Anda di halaman 1dari 3

Kategorie des Modus.

Die Kategorie des Modus ist eine prdikative (satzgestaltende) Kategorie des Verbs; durch den Modus charakterisiert der Sprecher das Geschehen hinsichtlich der Realitt oder Irrealitt. Es ist eine zweigliedrige Kategorie, d.h. es werden zwei Bedeutungen gegenber gestellt: Grammatische Bedeutung Grammatische Form Grammatische Mittel *Morgen fliege ich nach Berlin. Morgen wrde ich nach Berlin fliegen. Der Imperativ als selbstndige kategoriale Form. Der Imperativ wird in vielen Grammatiken als der 3. Modus angesehen. Aber in den modernen Forschungen setzt sich die Meinung durch, dass der Imperativ nicht mit dem Indikativ und dem Konjunktiv in eine grammatische Kategorie zusammengehrt, sondern eine selbstndige kategorielle Form ist, d.h. Imperativ steht dem Indikativ und Konjunktiv isoliert gegenber: Realitt Indikativ Irrealitt Konjunktiv -e (=)

Aufforderung Imperativ

Nichtaufforderung Nicht Imperativ (Konjunktiv und Indikativ)

Der Imperativ unterscheidet sich von dem Ind. und Konjn. in paradigmatischer (morphologischer) und in syntagmatischer Hinsicht: 1.Morphologisch gesehen hat der Imperativ nicht alle Personalformen, ist nur die 2. Person Sg/Pl. bezogen. Es gibt noch zwei Beschreibungsformen: Hflichkeitsform: 1.Person Plural; *Lies! Lest! Lesen Sie! Lesen wir! 2.Der Imperativ bezieht keine Zeitformen und bezieht sich nur auf die Zukunft. z.B.: Wrden Sie bitte meine Frage beantworten. Die Konjugationsformen haben andere grammatische Bedeutung im Vergleich zu den Formen des Indikativs: z.B. Prteritum Indikativ bezeichnet Vergangenheit; Prteritum Konjunktiv Gegenwart, Zukunft. 3.Syntagmatisch ist der Imperativ nur auf eine Satzform bezogen - auf den Aufforderungsatz. Der Ind. und der Konjn. beziehen sich auch auf die Frage- und Aussagestze. *Erzhle den Text nach!

Er erzhlt den Text nach. Er wrde diesen Text nacherzhlen. Erzhlt er den Text nach? Wrde er den Text nacherzhlen?

4.

> Der Imperativ ist eine selbstndige kategorielle Form. Der Imperativ wird niemals in den Aussage- und Fragestzen verwendet.

Der Indikativ. Der Indikativ wird als normaler Modus bezeichnet, weil die Ausgangsform des Verbs ist. Der Indikativ bezeichnet die Realitt in allen Zeiten. Er weist daraufhin, dass die Aussage der Wirklichkeit entspricht. Der Indikativ unterscheidet sich vom Konjunktiv: 1) durch das Fehlen des Suffix -e; 2) durch die Personalendungen im Prsens und im analytischen Zeitformen;

3) durch das Vorhandensein oder Fehlen der inneren Flexion (Brechung, Umlaut). Der Indikativ und der Konjunktiv unterscheiden sich nicht nur nach der modalen Bedeutung (Real - Irreal). Unterschiedlich ist auch der Gebrauch der Zeitformen. z.B.: Ind. Vergangenheit, Kon. - Gegenwart. IV. Der Konjunktiv: Oppositionsverhltnisse im Mikroparadigma. Im Paradigma des Konjunktivs stehen einige modale Bedeutungen einander gegenber, die an bestimmten Zeitformen des Konjunktivs gebunden sind. Das heit, jede Zeitform im Paradigma des Konjunktivs ist Kreuzpunkt von zweifachen Opposition: einer modalen und einer zeitlichen Opposition.

Die Bedeutungen des Konjunktivs Konjunktiv Prsens Wunschsatz; Aufforderungssatz; Postulierender Aussagesatz; Einrumungssatz (Konzessivsatz); Finalsatz; andere Satztypen. Konjunktiv II Modus Irrealis; irrealer Wunschsatz; beim Ausdruck einer nicht erfllten Mglichkeit; beim Ausdruck einer Vermutung; zusammengesetzte Stze (im irrealen Konditionalgefge, Konzessivsatz, in den modalen ohne dass- und dass- Stzen, Komporativstze)

Das Modalfeld. Der linguistische Terminus Modalfeld bezeichnet ein hierarchisches System von grammatischen und lexikalischen Mitteln zum Ausdruck der Modalitt. Jedes Feld hat den Kern und Peripherie. Zum Kern gehren Sprachmittel, die fr diese Bedeutung typisch sind. Die Peripherie bilden die Sprachmittel, die in der gegebenen Bedeutung selten auftreten:

1. 2.

Der Kern des modalen Feldes bilden die grammatische Kategorie des Modus (Indikativ; Konjunktiv) Zum Ausdruck der Modalitt der Vermutung gebraucht man Futurum I und Futurum II (Indikativ) grammatische Ebene:

z.B. Das wird wohl wahr sein. Fut.I: wohl hilft modale Bedeutung erkennen (Vermutung), zeitliche Bedeutung (Gegenwart).

Sie werden das gehrt haben. Fut. II: modale Bedeutung Vermutung; zeitliche Bedeutung - Vergangenheit

3.

Auf der syntaktischen Ebene liegen Verbindungen der Modalverben mit dem Infinitiv I und II. Man unterscheidet: Freie Wortfgungen: Modalverb + Vollverb im Inf., wo die Modalverben in ihrer primren Bedeutung auftreten: *Ich kann Deutsch sprechen (Mglichkeit); ich darf noch nicht ausgehen (Verbot); Grammatikalisierte idiomatische Wortfgungen: deren modale Bedeutung mit der Bedeutung Modalverbs nicht identisch ist: Vermutung: das muss| kann | mag | drfte zehn Tage her sein ( ) Zweifel an der Richtigkeit fremder Aussage: *Sie will nichts gewusst zu haben ( , ) Die mittelbare Darstellung der Geschehnisse (indirekte Rede, fremde Aussage): das Grundstipendium soll erhht worden sein (, ). Auf der syntaktischen Ebene befinden sich auch grammatikalisierte idiomatische Fgungen sein+zu+Invinitiv; haben+zu+Infinitiv. haben+zu+Infinitiv bedeutet die Notwendigkeit (zeitliche Bedeutung Gegenwart, aktivische Bedeutung): *Ich habe hier vieles zu erledigen. sein+zu+Invinitiv bedeutet Mglichkeit, Notwendigkeit hat die passivische Bedeutung; zeitliche Bedeutung Vergangenheit * Da ist nichts zu machen ( ); Dieser Text ist schriftlich zu bersetzen. Auf der lexikalischen Ebene dienen zum Ausdruck der Modalitt, Modalwrter; Bedeutungen: Sie dienen zum Ausdruck der Modalitt + der Vermutung: *Er ist wohl (vielleicht) zu Hause. Die Modalitt der Wirklichkeit: * Er ist bestimmt zu Hause.

4.

5.