Anda di halaman 1dari 2

Los derechos en la obra del profesor Ronald Dworkin Publicado en marzo 6, 2013

JOS VILA HERRERA Magster en Derecho Penal y doctor en Filosofa. Estudios de posgrado en la Universidad de Castilla, La Mancha, Espaa. ice!inistro de Derechos "u!anos y #cceso a la $usticia. En la ciudad de Londres, el 1 de febrero muri!, a los "1 a#os, Ronald Dworkin, el m$s repu%ado fil!sofo del derecho de su &eneraci!n, a'ue(ado de una &ra)e leucemia* +a sido un acier%o del Diario ,ficial El Peruano hacer una edici!n especial sobre la impor%ancia de su obra* El profesor Dworkin era un fil!sofo del derecho es%adounidense -, adem$s, uno de los ma-ores pensadores con%empor$neos en el $mbi%o de la filosof.a (ur.dica - pol.%ica* /us refle0iones %e!ricas se con)ir%ieron en un pun%o de par%ida ineludible cuando se es%udian las relaciones del derecho con la 1%ica - la pol.%ica* Dworkin desarroll! una concepci!n liberal - democr$%ica, con un ma%iz i&uali%ario, desde all. lle)! a cabo una cr.%ica al posi%i)ismo (ur.dico, de +*L*2* +ar%, - al neoliberalismo* 3aci! el 11 de diciembre de 1431, en 5orces%er, 6assachuse%%s 7EE 889* Es%udi! derecho en +ar)ard Law /chool, - lue&o de &raduarse %raba(! como asis%en%e del (uez Learned +and en%re 14: - 14:"* E(erci! la abo&ac.a como miembro de la firma /ulli)an - ;romwell de la ciudad de 3ue)a <ork desde 14:" has%a 1462* En ese a#o, comenz! su carrera acad1mica como profesor de derecho en <ale Law /chool, 'ue lo lle)ar.a a ob%ener la c$%edra 5esle- 3* +ohfeld en 146"* En 1464 le fue concedida la c$%edra de %eor.a (ur.dica 'ue ocupara +erber% +ar% desde 14:2 en ,0ford* En 14 :, fue nombrado profesor en la Escuela de Derecho - en el Depar%amen%o de =ilosof.a de la 8ni)ersidad de 3ue)a <ork* Desde 14"> fue profesor )isi%an%e en la 8ni)ersidad de Londres 719, ac%i)idad 'ue compa&in! con el dic%ado de diferen%es seminarios, (un%o con ?homas 3a&el - @Ar&en +abermas* El profesor Dworkin es uno de los au%ores m$s influ-en%es en el pensamien%o (ur.dico con%empor$neo, 'uiz$ el principal en el $mbi%o an&losa(!n, - mu- probablemen%e uno de los m$s &randes pensadores de %odos los %iempos* Bas%a mencionar 'ue, (un%o a +*L* 2* +ar%, o%ro de los &randes %e!ricos del derecho en la se&unda mi%ad del si&lo CC, compar%i! los es%elares en una de las m$s )ibran%es pol1micas, -a cl$sica, sobre la relaci!n en%re derecho - moral* /us %raba(os han sido ob(e%o de una pol1mica 'ue %rascendi! m$s all$ de los es%rechos c.rculos acad1micos en la 'ue se inici!* Economis%as, fil!sofos - soci!lo&os dedicaron su a%enci!n al an$lisis - a la cr.%ica de su obra des%ru-endo el %radicional aislamien%o en%re (uris%as - o%ros especialis%as de las ciencias sociales 729* En el $mbi%o an&losa(!n se produ(o una au%1n%ica %ormen%a de ar%.culos - discusiones 'ue lle&aron has%a los peri!dicos de &ran %irada* D;u$les son las razones por las 'ue sus %esis fueron deba%idasE /e&uramen%e e0is%en al&unas para %omarse sus ideas - plan%eamien%os en serio si au%ores de primera l.nea le dedicaron su a%enci!n* < se lo %omaron en serio por'ue desde sus primeros escri%os Dworkin adop%! una forma pol1mica de escribir - diri&i! sus afiladas armas cr.%icas con%ra las doc%rinas u%ili%aris%as - las escuelas anal.%icas del derecho* 6ar.a Lourdes /an%os P1rez 739, una de las principales es%udiosas espa#olas de la obra - el pensamien%o del profesor Dwonkin, se#ala 'ue en cua%ro d1cadas FDworkinG Hse re)el! como un escri%or mu- prol.fico, con una producci!n li%eraria 'ue ronda las doscien%as publicaciones en%re conferencias, ar%.culos - libros* 3o solo es%amos an%e una biblio&raf.a abul%ad.sima sino 'ue es%a represen%a una de las apor%aciones m$s fecundas a la filosof.a del derechoI* FILOSOFA DEL DERECHO Desde el pun%o de )is%a de la did$c%ica de la filosof.a del derecho, en el profesor Dworkin, a %ra)1s de su producci!n biblio&r$fica, se ad)ier%e un prop!si%o de %ener una )isi!n del derecho desde un esp.ri%u de curiosidad - a)en%ura cr.%icos hacia la filosof.a del derecho, como lo hac.an desde la m$s remo%a an%i&Aedad los peda&o&os in%eresados en %ransmi%ir al&Jn conocimien%o* En ese sen%ido, 'uiz$ uno de los au%ores m$s prol.ficos en el recurso did$c%ico a es%e %ipo de enfo'ues, ense#anzas e his%orias es Ronald Dworkin* Ello se puede ad)er%ir en los %.%ulos de sus obras 'ue refle(an un $nimo fes%i)o - anecd!%ico como los se#alados en el p$rrafo an%erior - o%ros como por e(emploK De c!mo el derecho se aseme(a a la li%era%ura, Lo 'ue no es la (us%icia, El caso BakkeK son (us%as las cuo%asE, D?enemos derecho a la porno&raf.aE, El caso =arberK repor%eros e informadores* ,%ros es%udiosos 7:9 del pensamien%o del profesor Dworkin consideran 'ue el fil!sofo, al cual in%en%amos apro0imarnos, fue carac%erizado como un pensador socr$%ico - mul%i%em$%ico, por'ue a lo lar&o de su carrera pro%a&oniz! una &ran can%idad de deba%es sobre las m$s di)ersas cues%iones* El m$s famoso, sin lu&ar a dudas, es el 'ue man%u)o duran%e m$s de )ein%e a#os con +erber% +ar%, deba%es 'ue se desarrollaron duran%e las d1cadas de los a#os se%en%a - ochen%a, - culmin! con la publicaci!n p!s%uma de la se&unda edici!n de ?he ;oncep% of Law 7+ar%, 144>9* ?ambi1n escribi! sobre una enorme )ariedad de %emas, 7derechos ci)iles, me%odolo&.a le&al, liberalismo,

liber%ad, i&ualdad, (us%icia dis%ribu%i)a, ob(e%i)idad - )erdad, discriminaci!n posi%i)a, porno&raf.a, libre e0presi!n, abor%o, eu%anasia, candida%uras a la /uprema ;or%e, pol.%ica fiscal de Lran Bre%a#a - r1&imen dic%a%orial en 2r&en%ina9* El mismo au%or 769 e0plica 'ue el desarrollo de su filosof.a (ur.dica se suele di)idir en %res fases* La primera e%apa de su pensamien%o es%$ marcada por una profunda cr.%ica al posi%i)ismo (ur.dico represen%ado por +erber% +ar% - por su oposici!n al u%ili%arismo como %eor.a pol.%ica, principalmen%e a %ra)1s del desarrollo de una %eor.a de los derechos indi)iduales como derechos pre(ur.dicos* En una se&unda e%apa o per.odo de %ransici!n, a par%ir de la se&unda mi%ad de la d1cada de los se%en%a, comenz! a dar forma a una %eor.a al%erna%i)a del derecho, pero sin precisar %oda).a cu$les iban a ser los fundamen%os 'ue le permi%ir.an diferenciarse de sus oponen%es %e!ricos* En la %ercera fase, el profesor Dworkin defiende una concepci!n in%erpre%a%i)a de la %eor.a (ur.dica - la e0pone de forma comple%a en su libro LawMs Empire FEl imperio del derecho, 14"6G* El profesor Dworkin realiz! un apor%e mu- impor%an%e en el campo de la filosof.a pol.%ica, %raba(ando en la cons%rucci!n de una concepci!n i&uali%aria del liberalismo, fundamen%ada en una es%ra%e&ia 'ue no re'uiere aislar la pol.%ica de la concepci!n de la buena )ida 7 9 - en la 'ue in%en%a compa%ibilizar la defensa de la liber%ad con la defensa de la i&ualdad* Dworkin se preocup! siempre por aplicar sus ideas %e!ricas sobre el derecho - la moralidad pol.%ica para resol)er problemas pr$c%icos* Por ello, su obra es una fuen%e ina&o%able de discusiones, no solo por el car$c%er pol1mico de muchas de sus afirmaciones, sino por la forma fra&men%aria en 'ue se desarrollaron* 7"9 CMO ENTIENDE LOS DERECHOS? La filosof.a (ur.dica del profesor Dworkin se basa en los derechos indi)iduales, a los 'ue considera %riunfos fren%e a la ma-or.a, especialmen%e los derechos a i&ual consideraci!n - respe%o* Los posi%i)is%as consideran 'ue los Jnicos derechos e0is%en%es son los reconocidos por el sis%ema (ur.dico* 2n%e el posi%i)ismo, el profesor Dworkin sos%iene 'ue (un%o a los derechos Hle&alesI e0is%en los derechos HmoralesI* Los derechos (ur.dicos - los derechos morales no per%enecen a !rdenes concep%uales dis%in%os - el umbral en%re ellos es difuso* La &aran%.a de los derechos indi)iduales es la funci!n m$s impor%an%e del sis%ema (ur.dico* El derecho no es m$s 'ue un disposi%i)o 'ue %iene como finalidad fana%izar los derechos de los indi)iduos fren%e a las a&resiones de la ma-or.a - del &obierno* El es'uema u%ilizado por Dworkin para e0plicar la %esis de los derechos es%$ cen%rado en el an$lisis de las con%ro)ersias (udiciales, podr.a sin%e%izarse de la si&uien%e maneraK 7i9 En %odo proceso (udicial e0is%e un (uez 'ue %iene la funci!n de decidir el conflic%oN 7ii9 E0is%e un derecho a )encer en el conflic%o - el (uez puede inda&ar a 'ui1n le corresponde la )ic%oriaN 7iii9 Es%e derecho a )encer e0is%e siempre aun'ue no e0is%a norma e0ac%amen%e aplicableN 7i)9 En los casos dif.ciles el (uez debe conceder la )ic%oria a una par%e bas$ndose en principios 'ue le &aran%ice el derechoN 7)9 Los ob(e%i)os sociales es%$n subordinados a los derechos - a los 'ue lo fundamen%anN 7)i9 El (uez, al fundamen%ar su decisi!n en un principio pree0is%en%e, no in)en%a un derecho ni aplica le&islaci!n re%roac%i)aN se limi%a a &aran%izarlo* Es%e es'uema - la %esis de los derechos en &eneral recibieron numerosas cr.%icas en la comunidad (ur.dica* Lo 'ue es indudable es 'ue el profesor Dworkin plan%e! %emas de fundamen%al impor%ancia para 'uien %en&a in%er1s en el es%udio de los derechos* 3o ha- 'ue ol)idar 'ue los %emas 'ue %ra%! es%$n basados en conflic%os 'ue se presen%aron an%e la @us%icia ;ons%i%ucional - 'ue sus an$lisis pueden ser de &ran in%er1s a la hora de analizar las decisiones de los %ribunales cons%i%ucionales* /u %esis %iende, en%re o%ros fines, a de(ar en claro 'ue los (ueces no deben %ener liber%ad para in)en%arse derechos e in%erpre%aciones - 'ue a la doc%rina de los %ribunales se le debe e0i&ir coherencia - adhesi!n, limi%ando su funci!n creadora*