MLANGES

ET DOCUMENTS

LES

BIOGRAPHES

DE THOMAS

BECKET.

Peu parable terbury termina Thomas tous

d'vnements la lutte Thomas le 29

ont

eu,

au

tragique qui Becket avec le roi dcembre 1170 fut

moyen mit aux

ge, prises

un

retentissement

com-

par

d'Angleterre le meurtre comme

de Canl'archevque Henri II et qui se du un prlat. saint et A peine que, de

eut-il

les plerins accoururent en occidentale, foule o les miracles se multiplirent comme l'envi. Ce fut alors ceux qui avaient parmi le martyr une approch mulation raconter incroyable sa vie, retracer ses derniers sa moments, mmoire. glorifier Les nous ont contemporains sur son compte lgu toute une littrature en latin et en langue vulgaire on a aujourd'hui parmi laquelle encore quelque peine s'orienter et dont la critique est des plus malaises. Fidles aux habitudes de leur les biographes du saint temps, se sont pills les uns les autres. comme ils crivent Mais, au lenpour la plupart demain mme de sa mort, comme ils l'ont tous connu presque personnellement et qu'ils ont pu sans peine, en tout les cas, recueillir les renseignements circonstancis plus de ceux qui avaient auprs t mls son existence, il est souvent de constater plus facile les unissent rapports leurs qui crits d'entre que de dire lequel eux a copi l'autre. En dpit son des nombreux travaux consacrs pas encore l'examiner de nos de Thomas dans ce problme n'a Nous voudrions jours t abord l'histoire de front et

les

points sur sa tombe

disparu qu'il de l'Europe

vnr

Becket, ensemble'.

ici rapidement.

1. A citer seulement les prfaces du chanoine J. Craigie Robertson aux t. I-IV des Materials the for history of Thomas Becket, archbishop of Canterbury (London, 1875-1879; collection du Master of the Rolls ), qui contiennent bonnes remarques quelques sur la personnalit de chacun des biographes latins, mais o il n'est presque rien dit des rapports qui unissent leurs uvres entre elles; la prface de M. au t. II de la Thmas Magnusson Saga Erbikyskups mme (London, 1884; collection), qui prcise d'une manire

36

MLANGES

ET

DOCUMENTS.

Les sont du mas Dunstan dfendant

biographes parvenues de y

contemporains jusqu' nous sont

de les

Thomas suivants

Becket'

dont

les

uvres

Guillaume, au Grim, le 29 moment clerc dcembre de de

monastre Becket de

Christ-Church, trouva la 3, contre mort2; bless les o

Canterbury, douard grivement assassins; il fut pendant de tard

religieux o Thode Saint1170 l'abbaye Thomas Jean presque en

Canterbury Thomas

cistercienne lorsque de toute

de Pontigny, celui-ci y sjourna compagnon existence et plus

moine Roger, la personne attach de 1164 son exil, Becket de Chartres au cours (d 76)

1166; de

Salisbury, son

Thomas vque

Guillaume

fournis LXXI-XCV) les renseignements de la question proccupe sans qui nous parler t. I, Thomas de Cantorbry, dom L'Huillier (Saint est tude sur les biographes question ), o cette la trs superficielle. Quant manire mais d'une heureuse (p.

par ici; Paris,

mais M. Robertson, une note de enfin, 1891,

von Pont-Sainte-Maxence Ueber Garnier Mebes, et dnu de critique pour un essai malheureux les pages qui nous intressent, avec les biode Garnier les d'une source perdue rapports par l'hypothse expliquer de cette dissertation par M. Paul Meyer latins. Voir un bref compte-rendu graphes La thorie et de littrature, 1876, t. II, p. 9. d'histoire dans la Revue critique le marThomas dans son livre sur La vie de saint soutenue par M. tienne Garnier de Pont-Saintesicle du XIl' compos par historique tir, pome de celle de se rapproche beaucoup Maxence 1883, in-8, p. 72-100), (Nancy, a connu avec raison, que Garnier pensons-nous, M. Mebes. Tout en admettant, il croit, comme de Grim et de Roger Pontigny, d'douard les uvres t la et qui aurait de Canterbury M. Mebes, une Vie compose par Benot Mais il fait Garnier tous les autres y compris. source de presque biographes, de celle insuffisance gale d'une critique qui dans la discussion preuve peu prs toute porte. M. Mebes et qui enlve ses conclusions recueil runies aux t. I-IV du grand en latin sont toutes 1. Les vies rdiges du pome compos Robertson (voir la note prcdente); publi par le chanoine La intgrale il n'existe de Pont-Sainte-Maxence, qu'une dition par Garnier de de Canterbury, le martyr, par Garnier Thomas vie de saint archevque (Paris, du XIIe sicle, par C. Hippeau publie Pont-Sainte-Maxence, pote 1859, in-16). 2. Sauf indications contraires, aux ici sont donnons emprunts les renseignements notices de Robertson que nous biographiques cites et de Magnusson d'y renvoyer plus de dtail,

p. 411-424 examine. partiellement de M. Albert dissertation dans 1876), c'est, (Breslau,

Il suffira, pour la note 1 de la page prcdente. le lecteur. par ses foncappartenait 3. Nous nous tonnons qu'on persiste dire qu'il seulede Bosham, VI, 4, dclare l'glise de Cambridge tions (dont Herbert dans sa situation lui-mme alors qu'il nous rvle ment qu'il tait originaire), quae prior occurun passage o il parle de l'glise beati patris nostri Dunstani, t. II, p. 445). Materials, urbem (chap. 91, d. Robertson, rit ingredientibus

LES

BIOGRAPHES

DE

THOMAS

BECKET.

37

Fils-Etienne, ses admirateurs l'archevque, un auteur lixe de Lambeth, un n'est

un

des

clercs

les plus son homme

appartenant Herbert bats; de confiance

la maison

du saint

et un

de

anonyme qu'on appelle, en raison de l'endroit o le manuscrit pote franais, seulement de Garnier un

de Bosham, autre familier de et son biographe le plus profaute de mieux, l'Anonyme de son livre est dont encore nous un en

conserv; l'uvre monument tenir aux

pas littraire

de Pont-Sainte-Maxence, document mais historique, ordre. Joignons-y, pour notes biographiques de Jean de Thomas

premier

textes abb prface

par Alain, servir de

essentiels', de Tewkesbury,

quelques l'uvre

passion du alors moine ChristBenot, Church de Canterbury, dont il devint tard tre plus prieur, pour ensuite abb de Peterborough. De ce rcit nous ne possdons, promu malheureusement, que des fragments. Les Bosham, lement discuter puril pos, sive de Guillaume biographies crites l'une probablement en 11862, ne donnent lieu la dans souvent valeur mme et la manire l'impartialit; dont Guillaume aux Fils-tienne en on 1174 ou aucune peut exalte et 1175 de Herbert de seuen et l'autre On

la correspondance saint compos par

ajoutes de Salisbury pour et le rcit de la

difficult. relever

la place que l'exactitude des rflexions des On uvres en peut originales4 dire autant

de la vrit3; dpens Herbert s'attribue lui-mme qu'il prte et qui doivent des quelques

peut ce qu'il a de y son hros tout proon peut trouver exceset mettre mais en doute ce sont

l'archevque; tre examines pages dues

en elles-mmes. de Tewkes-

Alain

1. Nous laissons de ct quelques et biographies sommaires rufragments nis par Robertson au t. IV des Materials for the history of Thomas Becket, 145 et suiv. p. 2. Voir les notices cites de Robertson, .de Magnusson et de dom L'Huillier. 3. C'est ainsi qu'il va jusqu' affirmer (chap. 63, d. Robertson, Materials, t. III, p. 71) que le comte de Flandre fit Thomas en 1164 un accueil empress et plein de vnration, alors que les autres biographes sont unanimes affirmer que l'archevque ne dut, en Flandre, son salut qu' une fuite rapide. Il est donc prudent de critiquer de trs prs les dires de ce biographe. C'est ce qu'on semble jusqu'ici avoir trop souvent oubli. 4. Notons toutefois a eu certainement sous les yeux la courte que Herbert et y a fait quelques biographie compose par Jean de Salisbury lgers emprunts. Comparer Herbert, t. II, 6 (d. Robertson, Materials, III, p. 166), III, 6, 7 et 8 (p. 193, 199 et 202), et VI, 1 (p. 492), Jean, chap. 3, 11 et 24. De l'uvre de Guillaume on ne possde que des manuscrits Fils-tienne, la de t. III, p. xvi) o des interpols (voir prface Robertson, Materials, scribes ont insr des passages copis dans les autres biographies, notamment dans celle de Jean de Salisbury. Il ne semble pas que Guillaume les ait lui-mme mal qu'il ne leur ait pas fait de plus utiliss, sans quoi on s'explique larges emprunts.

38

MLANGES

ET

DOCUMENTS.

bury et qui datent ver de trs lgers Entre

des

annes

1176-11801: l'oeuvre

emprunts

peine y peut-on relede Canterbury de Guillaume 2. par Jean de Salissont, au contraire, vnements mmes

les biographies

bury et par l'Anonyme les troits. Ce sont de part et d'autre des plus les et souvent les mmes manire d'une phrases, analogue prsents peine modifies3. mmes Mais, tandis que Guillaume expressions autres les deux donne un rcit nous de Canterbury circonstanci, faits ne s'attachent et surtout Jean de Salisbury, qu'aux biographes, moral. un enseignement dgager ils cherchent dont essentiels, moment Jean peu prs au mme crivent Tous trois, d'ailleurs, de entre 1171 Salisbury 1 172 et 11745, Guillaume dates ne nous et 11764, l'Anonyme aprs l'ordre de de le mois Lambeth de mai entre 11726. de leurs de Canterbury rien sur apprennent

composes de Lambeth,

par ce dernier, les rapports

Ces

succession

ouvrages. tait le peu la lgre que celui de Guillaume born le rsus'tait plus ancien des trois et que Jean de Salisbury de quoi surLe fait aurait mer en y faisant de trs larges emprunts. de valeur, comme l'tait crivain on s'explique mal qu'un prendre du saint ait compris sa des plus intimes compagnons Jean, qu'un mal on s'explique d'un tche la manire compilateur; vulgaire ait joui d'une conditions fait dans de semblables aussi travail qu'un attessont unanimes des autres biographes vogue que la plupart o Jean a ait t l'original ter. A supposer d'ailleurs que Guillaume On a admis un puis, rapporte comment tout au et-il long sur des faits que Guillaume pu commettre Ses a su viter8? des erreurs que ce dernier

tait vque de crites au temps o Jean de Salisbury t. II, p. 323). Materials, Chartres (1176-1180). Voir le chap. 1 (d. Robertson, chap. 22 (dbut) et 67. 2. Comparer Alain, chap. 8 et 32-35, Guillaume, t. IV, p. 80-144), 3. Comparer, par exemple, l'Anonyme de Lambeth (Materials, livre I, chap. 5, 9, chap. 6, 8 et 9, Jean, chap. 8, Il et 12, et Guillaume, 1. Elles ont t 10 et 11. 4. Il crit avant son lection l'vch de Chartres (juillet t176), car il n'est t. II, p. 301), et (Materials, encore qualifi que de magister dans l'incipit Alain de Tewkesbury (Ibid., p. 299 et 323) confirme ce renseignement. t. IV, p. xiv. 5. Voir Robertson, Materials, 6. Guillaume dit lui-mme qu'il a commenc crire la biographie du saint dont nous n'avons pas nous occuper ici, et le recueil de ses miracles, mois aprs la mort de Thomas la suite d'une vision survenue dix-sept fin mai 1172. 1170), c'est--dire (29 dcembre dom L'Huillier, 7. Voir notamment op. cit., t. I, p. 421. dpcha des 8. Quand il eut appris la fuite de Thomas, le roi d'Angleterre la cour pontificale, alors Sens, pour tcher de gagner le ambassadeurs Sens en quittrent pape sa cause; aprs un chec complet, les ambassadeurs

LES

BIOGRAPHES

DE

THOMAS

BECKET.

39

souvenirs ait dnatur en

ont

pu le tromper; des faits dont qui Jean concerne

mais il avait le

on sous

admettra les de yeux

difficilement un rcit Becket

qu'il fidle.

(chaa insr dans sa pitres le texte 22-28), simplement biographie d'une lettre1 crite mois aprs qu'il avait quelques l'vnement, probablement au printemps de l'anne 1171 le et, en tout cas, avant 21 mai 11722. la paternit des Ici, c'est donc bien lui que remonte passages admettre Pour comme poser 11723 sur du chez et Guillaume, reproduits ainsi. qu'il en soit partout cette mme on n'hsitera raison, le modle sa biographie, et que les les que sur il est difficile de ne pas

Enfin,

ce

meurtre

Thomas

considrer Jean gure dont l'Anonyme de Lambeth s'est servi pour comn'crivait le 21 mai puisque l'Anonyme qu'aprs de aussi qui le rcit chez son bien uvre sur ceux son avec qui celle sont de Jean relatifs (chap. se lit chez portent la vie 22-28 de

rapports ceux

tous saint

chapitres,

racontent

meurtre

Jean). Il faut Salisbury apparent est l'auteur. Passion antrieure semblable Jean

ajouter que et surtout de trs Mais ne ou

du

meurtre, de

tel qu'il

Jean

de

Guillaume

prs la Passion les courts fragments permettent

Canterbury, dont Benot nous

est lui-mme de

que

Canterbury de cette possdons

postrieure

pas d'affirmer, aux deux autres

ait cependant qu'elle pu tre a retrac les derniers moments de Thomas.

si elle est semble-t-il, Il est peu vraiouvrages. crite avant la lettre o

Comme et de

celles

de de

Jean

de

Salisbury, les uvres

de

Guillaume d'douard

de Grim,

Canterbury de Roger trois faits Thode

l'Anonyme hte plus sans tard.

Lambeth, attendre de

toute jours (livre mas

vouloir Guillaume Jean

l'arrive

de a

l'archevque,

I, chap.

Becket, l'ambassade

36); (chap. son absolution et

Canterbury prsent les a bouleverss et a plac l'arrive 19) mme sa retraite Pontigny avant la

qui correctement

survint ces de venue

anglaise. 1. Materials, t. VII, 2. La lettre est crite lendemain dition du meurtre,

p.

462. l'accs aprs que a t nouveau 1. 6); elle est au tombeau soit du martyr le aprs , interdit 2 avril 1171 (21 fvrier

au (voir

autoris, et antrieure de quitter 1. 2). avec

1173), qu'elle tion de l'acte que leve pour le 21

cite, p. 469, rclame (ibid., p. 470, le roi avait par lequel le 1172 p. trouver quand 519, mai

antrieure

la canonisation galement Or

1. 2), interdit

l'abroga-

venir

(voir ibid., le roi fut 1. 14).

p. 470, rconcili

autrement l'Angleterre cette interdiction fut (voir notamment

l'glise

t. VII, Materials, 3. Il mentionne roi avec l'glise.

(chap.

53,

dans

Materials,

t.

IV,

p. 143)

la rconciliation

du

40

MLANGES

ET

DOCUMENTS.

de Pont-Sainte-Maxence et de Garnier Pontigny et qui se poursuit un paralllisme constant ellcs tel point mme de l'expression, dtail plus qu'en de vers franais latines tantt concidence nier ait ait de de Garnier Roger, superposent tantt d'douard'. il faut, biographes s'arrter le se exactement Pour

prsentent

entre

dans le jusque les d'un endroit aux qu'une phrases pareille que Garpar eux.

traduit ne

pu se produire, les deux autres

de toute

ncessit, ou ait t traduit seconde

On douard rcit

peut, croyons-nous, en et Roger ont, complet et aussi

cette

effet,

souci

manifeste

hypothse. un de donner

chez or, on trouve que possible; prcis de dtails et quantit de noms qui importants Garnier des prcisions de Thomas dmission et Roger la fois douard manquent avec de Thomas rencontre chancelier Becket comme en 1162, de en France entrevues Louis VII Soissons en 1164, mnages aussi et entre le roi d'Angleterre un accord pour arriver douard assemble de Wincester en 1170, etc. Comment l'archevque, auraient-ils s'ils avaient de Pontigny, Grim et Roger copi Garnier, tous ces dtails? laisser chapper pu l'un et l'autre direct en rapport de Garnier sont Il y a plus. Certains passages de de la biographie avec quelques rdige par Guillaume chapitres a t si Garnier et rechercher y revenir Nous aurons Canterbury. 1168 1170 le copiste maintenant, douard franais, Dira-t-on, ni ou le modle c'est chez qu'aucun Roger de Guillaume. de ces Mais ce ne passages biographies faut qu'il se retrouve procdent y a eu deux noter ds ni chez du pome

si leurs

comment pour

le fait? expliquer sortir d'embarras,

qu'il

rdactions

16 mille entre douard, chap. comparer 1. Voici exemples quelques unt pur electio regis filio ), et Garnier, vers 496 (a Present (a Praesentatur novi co al fiz l'eslectiun chap. 5t ( Vidi Thomam archipresulem, ); douard, nec in nec ad oculum nec latet quanta cum devotione, optime cancellarium regi ), et Garnier, vers 2151 et suiv. (a L'arcefacie, sed in fide servierit chanceler ki tant le rei Henri vesque Thomas, feit le reis, bien le vi, Il Le servi ); Roger, chap. 49 (n Et quomodo, inquit, potest averti quin judicium castella possessionesque infiregis audias? Homo enim regis es et villas atque nitas de eo in feodo et baronia tenes ), et Garnier, vers 1838 et suiv. ( Kumvus li deveiz fei, humage ment, fet dune li quens, pot estre desturn, II Quant 72 et lige, De lui tenez granz terres et granz fins en barn? ); Roger, chap. Consilium, Et Johannes inquit, (a Quid vis, ait, domine Johannes? aliud isti nihil milites quaetuum debuisses vocasse, sciens certissime quod et la suite du ut te morti tradant te nisi tantum occasionem rant adversum fet Garnier, vers 5276 et suiv. ( Ke volez ke jo face, dan Johans? dialogue); Vostre conseil, fet-il, dessez apeler, || Quant li chevalier vindrent li ber. || de vus mort livrer et la chaenz vus parler; || Fors achaisun ne quitrent suite du dialogue), etc.

LES

BIOGRAPHES

DE

THOMAS

BECKET.

41

successives d'douard sible vers verve bury' elle o un

de et peut essai

ce de

pome,

dont

la

premire

seule

aura

t est

connue admisces de

Roger? L'hypothse, sduisante mme paratre nous apprend rectifia et qu'il complta avait,

logiquement, on quand

Garnier

qu'il

en effet, un voyage aprs

se rappelle crit d'abord

Canter-

Primes Des Et amis

treitai saint

A Cantorbire de cels

de joie et suvent alai, la verit o, Toma la verit ds le travail

i menti. cuilli servi. en suffri.

ki l'aveient

l'enfance

D'oster Ms cel

et de remettre

embl romaunz m'unt escrivein primer ke jo l'eusse et amend Ainceis parfet etc. Et l'amer et le duz adulci et tempr, Par Et N'est-ce seul En tinue Grim sont des et saunz est menchunges pleneret etc. ne por quant i ad le plus de verit, l'hypothse conduire? n'claircit les raisons certains rien. Non de laquelle seulement l'examen lius

point la confirmation textes semblait nous

cette hypothse ralit, ne pas comprendre laisser dans le d'accord

on con-

vague

qui se lisent velles se prsentent l'esprit. Ce Garnier dclare formellement l'avoir sans pour c'est renseignements en enlever les ce prcis, multiples et

omettre donner2, pour chez l'un et chez l'autre3,

douard qui ont pu pousser noms et Garnier que Roger certains dtails importants mais des objections nouprimitif loin compos d le crit de de verve, l'Angleterre,

pome

avoir

pome qu'douard se calomnie. Mais comment

mensonges et Roger ont connu, croire qu'il

et le refondre corriger si le dparaient qui vraiment, Garnier, avant d'tre all sur runir Comment la masse croire

les compagnons place et d'avoir interrog considrable de dtails minutieux qu'il nous

a pu, du saint, donne?

1. Vers 146 et suiv. vers 826; Roger, 2. Par exemple, le nom de Simon Fils-Pierre (Garnier, chap. 27); de la localit de Tenham (Garnier, vers 911; Roger, chap. 30); de de Philippe, abb de l'Aumne et de la Roger de Melun, de Jean de Vendme, localit de Herges (Garnier, vers 926 et suiv.; Roger, chap. 31); de Jean d'Oxford et de Geoffroi Ridel (Garnier, vers 1047; Roger, chap. 37), etc. 3. Par exemple, l'indication du voyage de Thomas Rome au temps o il tait la cour de l'archevque Thibaud vers 246 et suiv.; Roger, (Garnier, des dtails sur la fuite de Thomas, en 1164; sur son chap. 12); la plupart retour en Angleterre, en 1170 (Garnier, vers 4531 et suiv.; Roger, ch. 67), etc.

42

MLANGES

ET

DOCUMENTS.

qu'douard mas, mire vre qui

Grim, vivait

qui,

lui,

assistait

aux

derniers

moments

de Tho-

main,

Canterbury et tait mme d'tre inform de prea t puiser ses informations dans le pome d'un trouservi de modle loin d'avoir Garnier, de Pontigny, a exploit les uvres de ces tout devient se hypothse, limpide qu'il tantt de l'autre, rien de plus s'il simple, les yeux; qu'il soit mme tous vient plus deux complet, sur des prde points et est en plus

franais? Ne serait-ce Grim

Edouard deux

auteurs? tantt

point que et Roger Dans cette de l'un, sous

rapproche les a l'un

et l'autre les qu'il de plus

cis qu'eux, rien dtail, mesure, Ainsi travail

contredise naturel,

puisqu'il

de complter et de rectifier par suite, comme le pome de Garnier nous apparait biographies tapes. Celles-ci,

eux aprs leurs rcits.

l'aboutissant et de

d'un Roger

dont les historique les deux premires marquent dans leur ensemble, compare d'un mme modle, inspires de l'autre trs du commencement pour sur le fond tous exactement est presque

d'Edouard d'ailleurs,

apparaissent, mais comme la fin, les

leur issues rcits

tour, directement

qui les non comme l'une

Roger plus

se correspondent celui de comme mais pour la forme'; les points, sinon du moins plus long,

au surtout complet2, plus prcis, pour la partie qui est relative de Thomas moine de Pontigny tait Becket en France, sjour qu'un aisment mme de mieux connatre Ceci s'explique qu'un Anglais. si Roger a crit aprs douard et en utilisant son ouvrage. o chacune de ces Ce que nous savons de l'poque par ailleurs a t rdige biographies nous ainsi assignons seule qui se concilie leur sans difficult Celle de avec l'ordre Garnier que est la

nous dit luitre date Le pote puisse en 1172, puis, t Cantermme3 a pris la plume qu'ayant qu'il et l'a termin il a remani son pome de fond en comble aprs bury, un total de quatre ans de travail, c'est--dire en 1176: L'an Des secund que li sainz fu en l'iglise cest roman et mult m'en saint Thomas la vrit ocis entremis;

composition. avec certitude.

Comenchai

privez Meinte fez en ostai Pour oster

apris;

o que jo ains escris, et al quart fin i mis. la menunge,

1. A ce dernier point de vue, comparer notamment Edouard, chap. 44, Roger, chap. 46. de sauter certains pisodes, jugs sans doute par 2. Il lui arrive nanmoins lui secondaires. 3. Vers 5821-5825.

LES

BIOGRAPHES

DE

THOMAS

BECKET.

43

Et ailleurs' Se vuleiz escuter par la vie al saint mei

Ci la purreiz N'i voil rien Quatre Roger de aunz

trespasser i ai bien

plenrement ne rien n'i mis al fre

martyr, or. voil mentir. et al furnir. de Can l'vdbut de

crit au temps o Benot tait prieur Pontigny de Jean de Salisbury l'lection terbury (11 75-1 177) et avant ch de Chartres c'est--dire en 1175 ou au (juillet 1176)2, l'anne Enfin, n'a pu 1176. tel qu'il se prsente tre termin avant du aujourd'hui, 1175, puisqu'il de Henri

chapitres 89-95, Becket (en juillet Canterbury ser. Mais une

plerinage 1174) et de la nomination Cette date n'est d'observer primitif

d'douard Grim l'ouvrage dans les y est question, de Thomas II au tombeau de Benot au nous 89-95 de prieur embarrasconstituent plus

(1175). il convient au

addition

texte

pas de nature que les chapitres tre qui pourrait

sensiblement

ancien.

Pas tre

plus pleinement

que

Roger original.

et

que Dans

Garnier, un des

douard

Grim

ne

semble de sa comdoute si bien

(chap. 94), il cite avec de Canterbury pos par Benot y faire plusieurs qu'il n'a pas hsit remarquable un des tmoins du drame. et t lui-mme qu'il biographie Roger contre, auquel ne semble il a, en d'ailleurs

additionnels chapitres loge le rcit du martyre sans ce rcit lui a paru emprunts3,

sur ce point, suivi son exemple. Par pas avoir, d'un de Salisbury, endroit, plus puis chez Jean il a pris soin de renvoyer dans sa prface.

Garnier, c'est ce qui

s'est tout fait abstenu ses sources; et lui, d'indiquer a pu faire croire certains avait travaill qu'il critiques

1. Vers 141-144. 2. Dans sa prface, il cite en effet Jean de Salisbury sans faire mention de sa dignit piscopale Cantuariensis et Benot avec la dsignation ecclesiae t. IV, p. 2). prior (Materials, 3. Voir dans l'dition d'douard Grim donne par Robertson, Materials, t. II, les pages 432-435, 438 et 439, et les comparer aux pages 5 et 8-14 de Benot de Canterbury dans le mme volume. 4. Voir surtout les chap. 20, 22, 23, 27 et 36 de Roger et les chap. 9, 11 et 15 de Jean. Il ne serait pas impossible que Roger et connu aussi la biode Canterbury, en juger par certains rapgraphie compose par Guillaume livre I, prochements caractristiques (Roger, dbut du chap. 20, et Guillaume,

44

MLANGES

ET

DOCUMENTS.

de

premire mais gard; comme une

main.

Nous

savons

on comme peut-on, de Guillaume des sources

dj l'a fait1,

en nous quoi le considrer,

tenir son Les

cet tour, rap-

sont frappants ports entre leurs ouvrages tout de suite, on est tonn que Guillaume, mdiocre en ait fait un aussi usage. franais, ficatif encore, c'est que les seuls de Guillaume

de Canterbury? 2, mais assez

et, clairsems, le pome s'il a utilis Ce qui est plus signi-

en de Garnier qui soient passages sont tous des passages avec l'uvre qui n'ont rapport ni chez Roger de Pontigny. ni chez douard Grim leur quivalent fait observer3, nous l'avons comme S'il tait incomprhensible, que il ne tous ces passages, laiss de ct prcisment ces derniers eussent intresl'est pas moins que ces passages seuls aient paru Guillaume renverser la proposition et voir sants traduire. Il faut, en ralit, un des textes dans la biographie que Garcompose par Guillaume nier bien, a d consulter ce sont Ce qui le prouve Canterbury. de son voyage le rcit de l'assemble dont il fait suivre les rflexions le dire et en les abrsans en 1170, et o il traduit, lors de textes canoniques que Guillaume une rfrence4. donnant et nous en pouvons en 1176 au plus cite Il est expressmanifeste, tirer cette con-

de Wincester, geant, ment ici, que une tout au

srie

long et en Guillaume est l'original, termina

clusion

qu'il

sa biographie

tard.

En rsum, bert de Bosham

Alain mis

les principaux rpartir d'une Becket en deux de Thomas part Jean groupes et l'Anonyme Guillaume de Canterbury dont procdent d'autre

de Tewkesbury, part, on peut

Guillaume

Fils-tienne

et Herbiographes

de Salisbury, de Lambeth; et Pontigny, et de l'autre. ayant de Guillaume Roger

de dont douard Roger Grim, procde part de l'un de Pont-Sainte-Maxence, Garnier qui procde il y a eu contamination Entre ces deux n, groupes, celle de et Garnier l'uvre de Jean de Salisbury connu

t. I, p. 9; Roger, chap. 20, p. 18, et Guillaume, chap. 7, dans les Materials, et Guillaume, chap. 6, chap. 5, p. 7, 1. 16-17; Roger, fin du mme chap. 20, chap. 15, p. 17, l. 5). Mais il p. 8; Roger, chap. 34, p. 35, 1. 3, et Guillaume, est trange que les rapports ne soient pas plus marqus. 1. Voir dom L'Huillier, op. cit., t. I, p. 421. 1825 et suiv., 2626 et vers 301 et suiv., 1543 et suiv., 2. Voir Garnier, et suiv., 4861 et suiv., suiv., 2101 suiv., 4566 et suiv., 4666 et suiv., 4791 4941 et suiv., 5066 et suiv., 5221 et suiv., 54.21 et suiv.; et Guillaume, livre I, chap. 4, 23-24, 25, 34, 45; livre II, chap. 1, Il, 16, 27, 29-32, 35, 37, 41. 3. Plus haut, p. 38. livre II, chap. 11. 4. Garnier, vers 4666-4790, et Guillaume,

LES

CHEVALIERS

DU

CHTEAU

DES

ARNES

DE

NMES.

45

Canterbury. Canterbury, bablement Telles tude

Enfin qui par sont

de Jean a t,

sans doute Benot de de Salisbury procde et proutilis Grim son tour, par douard de Canterbury. auxquelles si elles sont nous mne cette courte d'une comme modifier considrs

Guillaume les

conclusions

et qui sont de nature, manire sensible sur plus d'un par les rcents historiens

acquis

point de Thomas

admises, les rsultats Becket.

Louis

HALPHEN.

LES

CHEVALIERS

DU CHTEAU
AUX XIIe ET

DES
XIIIe

ARNES

DE NMES

SICLES.

Aux

poques

troubles transforms

du

gnralement des refuge

ge, moyen en forteresses

les difices ils

antiques devinrent le

furent lieu de

dans la vivre avec scurit populations qui ne pouvaient de suprme rduit aux mme rase campagne; ils servirent parfois habitants des villes envahies'. Le fait tion s'observe avait C'est convertis surtout lev ainsi de la France, o la dominamonuments d'admirables qui subsistaient le capitole2, Arles les Narbonne qu' dans le midi de bonne heure autant des du en chteaux forts. Mais d'exemples que Nmes anciens au cours difices temple de Diane vinrent peu de la de

romaine tous. furent sans

presque arnes3 de villes,

transformation l'poque

doute, prsentent et de l'utilisation Dans la cella

mdivale.

s'ta-

s'taient abandonnant leur ville envahie 1. En 734, les habitants d'Arles les reliques de saint Gens, ils y avaient transport rfugis dans les arnes Voir Labande, tude historique et archologique sur jadis aux Aliscamps. 6. monumental, 1904, p. L'amphiSaint-Trophime d'Arles, dans Bulletin VIIe sicle son ct au thtre romain de Nimes est de appel praesidium de ville de Histoire et littraire la Arenarum civile, ecclsiastique (Mnard, Nismes, t. VII, p. 26). t. I, de Languedoc, d. Privat, 2. Devic et Vaisste, Histoire gnrale p. 123-124, en note; t. III, p. 353 et 354; t. VI, p. 672 et 824; t. X, col. 959 de l'Histoire 962; Catel, Mmoires Cf. Flach, les Origines de l'ancienne t. VII, p. 115. 3. Cf. note 1. Anibert, Mmoires rpublique d'Arles, 1779, t. I, p. 80. Tolose, 1623, p. 582. Languedoc. France, t. II, p. 266; Mnard, op. cit., historiques et critiques sur l'ancienne de