Prefcio e Agradecimentos A proteo e o design do espao livre so cada vez mais crticos para a sade humana, integridade ambiental

e coeso da comunidade. Em toda a Am rica do !orte, as regi"es metropolitanas esto plane#ando e implementando redes de espao livre conectado para o benefcio das pessoas e lugares. $ Espao livre tem muitas formas e significados e e%tremamente difcil integrar toda a paisagem. &iferentes abordagens so tomadas, com base em diferentes conte%tos polticos, culturais, naturais e econ'micos. Este volume centra(se na conectividade, tanto como um conceito ecol)gico e social e como um resultado no espao. Ele analisa como as reas metropolitanas criam sistemas de espaos livres dentro de uma matriz de usos da terra diversos e comple%os cenrios ambientais. Ele destaca estrat gias para o sucesso, usando tanto o *anad como estudos de casos dos Estados +nidos, e centra(se nas redes interconectadas, e no em corredores individuais. ,-ede, usada a.ui para descrever um tecido de malha de n)s e corredores de cone%o. Ele inclui muitas reas verdes, par.ues e cintur"es verdes e outros corredores, bem como as fric"es de terra aberta .ue os ancoram. $ interesse na mudana da paisagem, e nas muitas formas de terreno livre plane#ado, levou(me para a pes.uisa na .ual se baseia este livro, esta obra amplamente baseada em pes.uisas realizadas ao longo dos ltimos .uinze anos .ue se concentrou nas cidades fazendo um trabalho inovador para redes de espao livre. $riginou(se em um pro#eto feito em colaborao com o !ational -ivers servio do par.ue, trilhas e Assist/ncia *onservao de Programas 0-1*A2, .ue estudou a implementao de pro#etos 3 escala metropolitana de vias verdes. $ ob#etivo desse estudo foi conhecer as estruturas institucionais utilizados em vrias cidades, com o ob#etivo de aplicar essa informao para o sudeste do 4ichigan incipiente 5niciativa 6erde 4aneiras na regio de &etroit. !o incio de 7889, os defensores das vias verdes tinham completado planos e mapas para um sistema regional na regio de &etroit de sete municpios. A divulgao e%tensa ao cidado foi facilitada pelo -1*A. &epois disso, um modelo foi necessrio para fundamentar a estrutura institucional para a implementao canteiro na rea Esse esforo resultou na publicao, com Anne:e ;ouisse <agen, da implementao de vias verdes em -egi"es 4etropolitanas= +m estudo de caso comparativo de e%emplos norte(americanos, publicado con#untamente por -1*A e o captulo 4ichigan do *onservanc> -ails(to(1rails. -esumiu implementao de rede de vias verdes de sete regi"es metropolitanas. Agradeo aos colegas .ue trabalharam comigo no pro#eto -1*A original, com .uem aprendi muito e gostava de colaborao= ?arbara !elson( @ameson, !orm *o% ;arr> &ec:, e Anne:e ;ouisse <agen. Posteriormente, no Audeste 4ichigan a iniciativa das vias verdes foi lanada na rea metropolitana de &etroit, dirigido e financiado pela Bundao da *omunidade para o Audeste do 4ichigan. Ao e%aminar os programas metropolitanos a escala de vias verdes em todo o continente, tornou(se evidente .ue notveis redes de espao livre esto sendo construdas no apenas nos Estados +nidos, mas em cidades canadenses tamb m. !ovas .uest"es formadas como o movimento vias verdes proliferaram na d cada de 7889, no apenas sobre as .uest"es de financiamento perenes, mas sobre a estrutura de liderana, organizao, ob#etivos, parcerias, e de forma espacial. 1amb m ficou evidente .ue se concentrar apenas em vias verdes dei%ando de fora uma s rie de pro#etos interessantes .ue trataram de espao livre geraria outras maneiras de conectividade. +m foco mais amplo em infraestrutura verde, onde criar

uma parte de vias verdes, tem vindo a crescer nos ltimos anos e coincide perfeitamente com um e%ame mais robusto de redes de espao livre. A pes.uisa continuada acrescentou vrias cidades canadenses e dos Estados +nidos para o portf)lio de estudos de caso. Este livro sintetiza as hist)rias de dez cidades .ue tentam conectar as pessoas entre si e com a natureza= 6ancouver, *algar>, 1oronto e $ttaCa no *anad, e 4ilCau:ee, *hicago, Portland, *leveland, &enver e 4inneapolis(At. Paul, nos Estados +nidos. $ livro tomou forma .uando eu era bolsista da Bulbright na +niversidade de ?ritish *olumbia em 6ancouver, em D99E( 9F. Estou profundamente agradecido da bolsa Bulbright, patrocinado pelo programa Bulbright *anad(E+A, o .ue possibilitou a ateno focada em .uest"es urbanas de espao livre, particularmente em conte%tos canadenses. Agradeo aos meus colegas da +?* ( Professores &oug Paterson, 4oura Gua>le, e o resto da faculdade de ar.uitetura da paisagem, .ue to gentilmente me hospedou em seu departamento. $s estudos de casos canadenses tamb m foram financiados por duas bolsas de investigao a partir da Embai%ada do *anad, para o .ual estou muito grato. Estou profundamente grato a uma s rie de outras pessoas pela a sua orientao, de entrada, e feedbac: .uando este livro foi feito. Primeiro, @ulie Ateiff dei%ou uma marca neste livro atrav s de seu trabalho editorial e%celente. Al m de seu olho afiado para uso do 5ngl/s, ela a#udou a calibrar a acessibilidade do trabalho para o design no plane#ado. @ane Apinner me manteve no caminho certo e incentivou o fechamento, .ualidade e responsabilidade para o pro#eto. +m nmero de pessoas leram partes do manuscrito e deram feedbac:. Agradecimentos particulares a Brederico Ateiner e &avid 4ichener a este respeito. Editor de @eff <ardCic: em 5sland Press e seu antecessor, <eather ?o>er, deu conselhos inestimveis. <eather a#udou no .uadro inicial do pro#etoH @eff a#udou a implement(lo e melhorar o produto final. $brigado tamb m a Ahannon $I!eill na imprensa, para a#udar a guiar o processo. $s captulos seguintes sintetizam ideias, conclus"es, hist)rias e conceitos .ue decorrem as dezenas de entrevistados .ue compartilharam seu conhecimento e e%peri/ncia. En.uanto as lacunas neste trabalho so s) minhas, devo compartilhar muitas das ideias a.ui apresentadas com os informantes .ue moldaram os estudos de caso. Alguns deles leram os pro#etos dos captulos e comentaram sobre o produto escrito. 1odos eles, desde os recursos, fatos e interpreta"es. Eu sinceramente aprecio o tempo valioso .ue deram para discutir o plane#amento de espao aberto em suas cidades. Aem os dados .ue forneceram o livro no poderia ter sido escrito. Al m disso, deve notar(se .ue este livro apenas uma amostra do trabalho de espao livre e%emplar sendo feito atrav s do continente. < muitos lugares .ue esto obtendo e%celentes resultados de espao livre. Jostaria de agradecer aos programas metropolitanos de espao livre no resumidos como estudos de caso a.ui, mas do .ual eu aprendi muito na elaborao de conclus"es do livro. Agradeo, tamb m, as percep"es e curiosidade de muitos e%(alunos da +niversidade de 4ichigan Escola de -ecursos !aturais e 4eio Ambiente. 4ais do .ue .ual.uer outra influ/ncia, .ue aguaram o meu pensamento, me mantiveram na ponta dos p s, e desafiaram os meus pressupostos. Eu, particularmente, aprecio o trabalho por um nmero de e%(alunos de p)s(graduao, .ue forneceram um apoio valioso, particularmente na preparao ilustra"es deste livro. $brigado 4etro e.uipe verdeK Eu no poderia ter feito isso sem voc/s. &oroth> ?uc:le>, ;isa &u-ussel, *hristopher *outts, 6ai:e <aas, Larla -ogers, -ichard 4eader, e 4arina Alvarez trabalhou em vrios aspectos do pro#eto. Eles se corresponderam com uma s rie de fot)grafos e especialistas em grficos para ilustrar os estudos de caso. Agradeo, tamb m, os talentos e a cooperao dos profissionais .ue forneceram ilustra"es, algumas das

.uais compartilharam seus materiais gratuitamente. A percia de @ohn 1hompson na cartografia foi inestimvel. Al m do financiamento do lbright Bu Bundao e Embai%ada do *anad, outro apoio veio da Jeorge Jund Boundation, .ue financiou o estudo do caso *leveland, e da +niversidade de 4ichigan, .ue forneceu financiamento adicional para a bolsa Bulbright. A Escola de um dos -ecursos !aturais e 4eio Ambiente permitiu este trabalho atrav s de uma licena sabtica e outros apoios para a produo do livro. &ean -osina ?ierbaum foi particularmente encora#adora a respeito dessas atividades intelectuais. +m nmero de revisores comentou sobre pares de artigos relacionados a este pro#eto. $brigado @lio Babos, -obert ->an, -ob @ongman e revisores an'nimos pela Paisagem e Plane#amento +rbano e @ornal do Plane#amento ;iteratura. Eles a#udaram a melhorar a clareza, a finalidade, e preciso deste trabalho. 1enho aprendido muito com minhas intera"es com profissionais ar.uitetos paisagistas e outros colegas cu#a e%peri/ncia na formao do ambiente construdo est a ter efeitos profundos sobre terras livres= &aniel Amith, Paul <ellmund, -ichard Borman, -obert Aearns, @ac: Ahern, 1ed *oo:, Paul Jobster, *>nthia Jirling, ECa Laliszu:, e Aharon Pfeiffer. Jostaria tamb m de agradecer mentores e colegas cu#o conhecimento e percep"es a#udaram a moldar a minha abordagem para recursos naturais e resoluo de problemas. Embora as pessoas a seguir tenham sido influ/ncias importantes no meu pensamento, eles no t/m nenhuma responsabilidade pelas defici/ncias deste livro= <ubert 6an ;ier, Lenn> <elphand, Brederico Ateiner, -obert Jrese, -achel Laplan, -a>mond &e Moung, e Jeorge 1hompson. Por"es deste livro foram anteriormente publicados em outras formas 0al m da monografia -1*A mencionado acima2. $ 4ilCau:ee um estudos de caso de $ttaCa foram sintetizados em uma edio especial de $rdenamento do 1errit)rio e do +rbanismo. +m captulo em -edes Ecol)gicas e vias verdes= novos paradigmas para o Plane#amento Ecol)gico analisou os sistemas de vias verdes em cinco cidades. Aou grato a estas publica"es para a nova utilizao desse material em forma de livro. Binalmente, e mais importante, minha sincera gratido a minha esposa, @ohn Loening, por tudo .ue ele fez em apoio a este pro#eto, e para o resto da minha famlia por seu incentivo do meu trabalho profissional.

Parte 7 ( Espao livre *onectado Espao livre *onectado= A escala metropolitana ,< uma s rie de espaos livres em torno de n)s e se todos eles so devorados, n)s perdemos algo grande. +ma vez .ue pavimentada, se foi para sempre. ,0Prefeito @oo <ieft#e, Ann Arbor, 4ichigan2 Prefeito <ieft#e e%pressa este lamento pela perda potencial de espaos abertos como ele promoveu um cinturo verde protegido em torno de sua cidade 4ichigan. Ann Arbor constantemente classificado como uma das cidades pe.uenas mais habitveis do pas, o acesso fcil ao espao aberto um dos muitos atrativos. Em novembro de D99E, os eleitores aprovaram +A N OF milh"es, E9 anos de incid/ncia do imposto predial para preservar cerca de O.999 hectares de terra de espao aberto em torno das bordas da cidade. Pela primeira vez na hist)ria 4ichigan, os moradores da cidade votaram para pagar pela terra 0e P ou direitos em terra2 fora das fronteiras da cidade. &ois teros do dinheiro ser gasto em oito municpios

vizinhos para comprar os direitos de desenvolvimento de um cinturo verde ao redor da cidade. +m nmero recorde de eleitores compareceram para a eleio fora de ano para pesar sobre a proposta altamente controversa. Jrupos de construtoras locais e estaduais ficaram atordoados. Eles passaram um .uarto de milho de d)lares para derrotar a proposta, argumentando .ue o cinturo verde aumentaria os custos de desenvolvimento, assim, limitando ainda mais a habitao a preos acessveis 0em um ambiente onde para comear poucas casas a preos acessveis esto sendo construdas2. &esde a eleio, os desenvolvedores v/m lutando para comprar terras no municpio para moradia, comple%os de vare#o, e par.ues de escrit)rios. +m e%ecutivo de uma empresa de construo civil nacional, disse, ,espao verde como a paz no mundo= todo mundo para ele, mas no pode haver disputas amargas sobre a forma de alcan(lo. +m dos principais temas deste livro a tenso entre o dese#o generalizado de espao livre e da comple%idade da controv rsia sobre o fornecimento e proteg/( la. Guantas vezes no, a importQncia de espaos urbanos abertos negligenciado nos debates sobre o desenvolvimento da terra, pro#eto ar.uitet'nico e forma urbana. $ conhecimento mais te)rico e prtico sobre a criao de espaos verdes necessrio. *riar e proteger redes de espao aberto em todas as linhas #urisdicionais e com variados usos da terra um desafio. As pessoas t/m diferentes ob#etivos para a criao de redes de espao livre ( pessoal, comunitria e ampliar uma regio. !o entanto, usando os crit rios de ecologia da paisagem e ecologia humana, podemos compreender as motiva"es e os benefcios do espao verde. *onectividade da paisagem em uma escala metropolitana pode servir a importantes fun"es humanas e naturaisH mltiplos ob#etivos so muitas vezes mais eficazes e sustentveis do .ue solu"es unidimensionais. +m espao pblico conectado melhor do .ue um fragmentado, e no espao livre a conectividade pode assumir muitas formas diferentes. 5nfraestrutura verde e%plorada como uma abordagem .ue incorpora essas mltiplas formas e fun"es. 1odo mundo ama Espao Aberto Proteo do espao livre um tema de crescente dilogo pblico e preocupao. $nde talvez duas d cadas atrs plane#adores, ar.uitetos paisagistas, ambientalistas e plane#adores do par.ue tran.uilamente prosseguidos do plane#amento dos espaos livres e proteo, ho#e o espao livre na primeira pgina, ligados a .uest"es de e%panso, sade, ecologia, e estilo de vida. $ movimento de crescimento inteligente, provavelmente, merece o cr dito por essa consci/ncia. 4ais e mais pessoas esto lutando contra a e%panso e olhando para a promessa de .ue podemos crescer de forma mais responsvel, bonita e eficiente. !a verdade, a proteo do espao livre um fator bsico de esforos para conter a e%panso. 4uitas pessoas sentem remorso generalizado em relao a perda do espao livre em muitos conte%tos de uso de terra e em muitas escalas, o .ue gerou um financiamento significativo para proteger a terra livre. &e acordo com o 5nventrio de -ecursos !aturais dos Estados +nidos, D,D milh"es de hectares esto sendo convertidos para o desenvolvimento a cada ano. A reao contra a e%panso tem, entre outras coisas, ob#etivo de criar uma blitz da programao, a ret)rica de financiamento, para o espao aberto. !a anlise dos impactos ambientais da e%panso, 4ichael @ohnson encontrou doze principais fatores, muitos deles ligados ao destruio do espao livre, como a perda de terras ambientalmente frgeis e para a pavimentao das terras agrcolas. Em particular, a preocupao com a .ualidade e a .uantidade de espao livre a nvel local tem crescido. *ar>s ACanCic: e colegas afirmam .ue se preocupam com a condio de declnio de par.ues, a crescente

/nfase sobre as densidades urbanas, prioritrios para o desenvolvimento de campo marrom ao inv s de terra destinada a vias verdes, e aumentou o conhecimento sobre os benefcios do espao verde urbano t/m a#udado a promover esta preocupao.Estas preocupa"es foram convertidas em votos. Em D99D, tr/s .uartos dos espaos livres locais e estaduais foram passados como propostas eleitorais de conservao. &e acordo com a Aliana ;and 1rust, essas medidas geraram +A N 79 bilh"es, incluindo cerca de R,S bilh"es especificamente para a.uisio de terras e de restaurao. A disposio do espao, verde livre em reas urbanas pode diminuir o dese#o de moradores se moverem para mais longe das cidades. +m estudo de ;euven, na ? lgica, mostrou .ue R9 por cento das famlias .ue se mudaram para fora do ncleo da cidade fizeram(no por falta de espao verde. 4elhorar a presena e .ualidade do espao verde pode a#udar a impedir o deslocamento, por isso reforar a sustentabilidade de uma cidade, segundo o estudo. Estes tipos de estudos proliferaram, geralmente apontando para a importQncia do espao livre, de prefer/ncia de habitao nos Estados +nidos e Europa. -eivindica"es de reis do estado mostraram na pes.uisa .ue .uase SO por cento de todos os compradores de casas americanas classificaram espao livre como essencial ou muito importante. $utra pes.uisa nacional em 788F constatou .ue entre as pessoas .ue alugaram ou compraram uma casa, de trinta e nove caractersticas crticas 3 sua escolha, o consumidor classificou como ,de muito espao livre natural, e muitos ,caminhos para pedestres e de bicicleta, como o segundo e terceira maior importQncia tais aspectos .ue interferem as suas escolhas. +m enigma reside no fato de .ue o aumento do desenvolvimento de reas urbanas atrav s de enchimento 0uma soluo de crescimento inteligente primrio2, por vezes, leva os moradores no sentido de mais espaosas reas suburbanas. *om rcios de um tipo de espao aberto para outros tipos parecem inevitveis .uando a populao cresce. Por outro lado, o crescimento populacional no tem sido a principal preocupao entre os defensores de crescimento inteligente e de espao aberto. Estatsticas alarmantes sobre a relao de lotes urbanizados para o aumento da populao em vrias regi"es metropolitanas demonstram o grau de e%panso e conse.uente perda de terreno livre. A .uantidade de terra urbanizada nos Estados +nidos aumentaram FS por cento de 78OD(788S, com um aumento populacional de 7S por cento. Em resposta, .uase todo plano espacial para um municpio americano ou regio urbana 0e em alguns casos, os estados2 inclui a proteo do espao livre como um componente de uso da terra, planos ou ordenanas. Espaos abertos planejados ao longo do bairro so cada vez mais uma parte de grandes planos para cidades americanas. Por e%emplo, 4etropolis *hicago plano de D9D9, completado pelo *lube *omercial de *hicago, afirma= ,!)s podemos construir um mundo melhor. Podemos passar menos tempo no trQnsito. Podemos viver mais perto de nossos trabalhos. !)s podemos construir comunidades .ue so mais amigveis para caminhada e ciclismo ( e, portanto, mais saudvel para as pessoas .ue nelas vivem. !)s podemos fazer as oportunidades econ'micas disponveis para mais do nossos residentes da regio. ,&a mesma forma, o novo esforo do Envision *entral 1e%as, como 4etropolis D9D9, tem desenvolvido cenrios alternativos de crescimento para a regio do .uinto conselho de Austin, no 1e%as <ill *ountr>. Atrav s da participao pblica e%tensa, um bom cenrio para o crescimento futuro foi desenvolvido. A literatura est cheia de plane#amentos propondo estudos de espaos livres, planos e processos de plane#amento para vrias regi"es metropolitanas em todo o mundo ( cidade de !an#ing, 6ars)via,;ondres, Phoeni% e !ova Mor:. Por e%emplo, &A Joode sugere cinco categorias de espaos livres locais para ;ondres .ue iro abranger D9

por cento da rea total da terra para produzir uma estrat gia abrangente de conservao da natureza. Estes incluem locais de importQncia metropolitana, stios de importQncia a nvel de bairro, stios de importQncia local, corredores selvagens, e reas de conservao da paisagem. Para TarsaC, Poland, ?arbara AzulczeCs:a e ECa Laliszu: conciliar duas fun"es principais do espao livre(ecol)gico e de lazer. Al m disso, o seu plano de espaos verdes tenta e.uilibrar ,cidade verde, e ,cidade compacta, ob#etivados por meio de uma anlise cuidadosa dos espaos livres tipos e seus ob#etivos. Aeu trabalho aborda uma tenso importante entre um desenvolvimento mais denso humano 0sacrificando certos tipos e .uantidades de espao aberto no centro da cidade, a fim de salv(lo nas bordas2 e aplicar o verde nos centros urbanos 0em detrimento da densidade2. Estes planos so no s) proliferam, mas assumem novas caractersticas. Eles incorporaram novos territ)rios espaciais, conectaram(se com novas iniciativas sociais e ambientais, e envolveram novos participantes e constituintes. Abrir espao de plane#amento tem sido tradicionalmente ligadas 3 concepo de setores habitacionais novos. *omo subdivis"es so estabelecidas, assim tamb m so os par.ues, reservas naturais e trilhas. *ada vez mais, no entanto, espao aberto est sendo pensado em novas formas. Por e%emplo, as reas naturais podem ser incorporados em paisagens comerciais, como campos marrons so convertidos para novos usos urbanos e, como fazendas, florestas, pradarias, e as zonas midas so abraadas como amenidades dentro do tecido urbano. Em vez de dei%ar os planos dos espaos livres para o departamento de par.ues da cidade, outros braos do governo municipal esto tomando pap is mais ativos no plane#amento do espao aberto. Al m disso, o nmero de grupos de base .ue combatem a estes problemas impressionante. *entenas de grupos de cidados se organizaram em todo o continente nos ltimos vinte e cinco anos, dedicados 3 proteo e plane#amento dos espaos livres. Eles esto preocupados com a pavimentao do espao livre, deteriorao da .ualidade do restante espao livre, os oramentos de gesto diminudos, acesso universal ao espao livre, e a falta de uma viso estrat gica sobre o espao livre em relao a um novo crescimento. $ pro#eto preliminar para a -enovao, um plano para ;oCer 4anhattan ap)s o 77 de Aetembro, um e%emplo perfeito. ,Espaos livres,, afirma, ,so essenciais para a .ualidade de vida, proporcionando alternativas para arranha(c us de ao e vidro e, talvez mais importante, um centro fsico e psicol)gico em torno do .ual a cidade pode crescer. Espaos pblicos livres estimulam e promovem o desenvolvimento privado e humano. , Embora este#am sendo feitos esforos para preservar o espao livre, concordar com uma definio de espao livre muitas vezes difcil. O que o espao livre de qualquer maneira? Apenas o .ue esta terra livre .ue os plane#adores, pro#etistas, e os cidados em centenas de cidades e vilas esto tentando designar e protegerU V simplesmente pousar sem pr diosU Gual a sua dimenso espacialU *omo ele funcionaU Em .ue escala importante para o espao livre valores culturais e ecol)gicosU Gual a importQncia das cone%"es entre os espaos livres locaisU A fim de proteger o espao aberto, n)s precisamos saber mais sobre o .ue estamos tentando alcanar. < uma ambiguidade considervel sobre as formas e fun"es do espao livre, bem como diversas abordagens para incorporar estas paisagens em grandes planos de uso da terra. *ada ano eu coreografo um e%erccio com a minha p)s(graduao, o plane#amento de uso das terras pelos estudantes para ilustrar este ponto. !ossas ideias so debater os significados, defini"es e proposi"es de espao livre, a fim de preparar um plano de uso da terra para o espao aberto das terras na orla da nossa cidade. A tipologia .ue se desenvolve normalmente oscila muito entre a propriedade de dicotomias pblicasPpropriedades privadas, funcional Pprop)sito est tico, urbano Puso da terra rural, natural Pelementos feitos pelos homens, campo aberto P cobertura arb)rea, e visual P

acesso fsico. Para a mentalidade ecol)gica espao livre, implica um nvel de integridade ambiental. Para outros, simplesmente uma .uesto est tica. Alguns pensam de par.ues de bairro, e alguns pensam em terra produtiva na periferia da cidade. Espao livre pode compreender vastas reas de espao verde em reas urbanas, como na Bigura 7,7, mas pode tamb m ser menor, peas seminais no centro da cidade, como mostrado na Bigura 7.D. As constru"es nas mentes das pessoas em torno da ideia de espao aberto so amplas e muitas vezes conflitantes. &a mesma forma, a literatura profissional sobre o plane#amento do espao livre fre.uentemente ambgua e confusa, alguns autores elaboraram defini"es .ue os leitores a#udam a entender o .ue eles .uerem dizer com espao livre em locais especficos ou para .uest"es de investigao especficas. Boco de perto muitos na recreao. Por e%emplo, Laren Pereira usa o foco de lazer= ,$ espao livre, ou espao verde, pode ser pensado como uma mistura de par.ues e reservas tradicionais, corredores caminhadas ou passeios de bicicleta, vistas pitorescas e outras reas .ue fornecem para a recreao informal e proteo dos recursos naturais . , Anne ?eer define espaos verdes teis com base em suas .ualidades espaciais e ambientais= ,Espaos verdes so IlugaresI de reas de terras principalmente com superfcies sem fechamento no interior e ao redor do ar da cidade, esses ,lugares, realizam a atividade humana, bem como plantas, animais selvagens e gua e sua presena influencia a .ualidade de vida, bem como local e a .ualidade da gua., Embora esta definio reala os processos ambientais, a definio sem fins lucrativos, !ational Tildlife Bederation, ironicamente, omite as terras mais ecologicamente importantes da sua definio de espao livre=, $s espaos livres so locais subdesenvolvidos .ue no cumprem os crit rios de reas naturais por causa da alterao do homem, mas ainda proporcionam habitat, cenrio e outros benefcios. Espaos livres podem incluir reas como terras agrcolas, reas de lazer e corredores de servios pblicos. , <ollis e Bulton classificam espaos livres como terras conservadas para= 7. D. E. F. produo 0por e%emplo, terras de trabalho2 uso humano 0por e%emplo, recreao2 alto valor de reas naturais 0por e%emplo, par.ues nacionais2 e sistemas naturais 0por e%emplo, ecossistemas2.

&e acordo com esta definio, espao livre, muitas vezes, os solos com atividades no urbanas. !o entanto, esse significado dei%a de fora muitas paisagens .ue as pessoas valorizam claramente como espao livre pblico e privado das terras urbanas, incluindo cemit rios, terrenos baldios, laterais do c)rrego, #ardins e escolas da comunidade. *ada vez mais, designers urbanos e crticos de plane#amento resolvem essa ambiguidade de espao livre de frente. ?eer e outros citam um ,aumento do nvel de confuso sobre o papel dos espaos verdes em cidades= se era uma .uesto est tica, uma .uesto ecol)gica, ou talvez algo mais., &a mesma forma, @ane <oltz(La> pergunta= ,... o .ue e%atamente essa coisa chamada espao livre, esse credo dos espaos silvestres ou amplos espaos abertos .ue fazem com .ue a nao lrica aumenteU ... 4as por .ue a frase espao livreU Por um conceito .ue parece mais um vazio do .ue livre para todos os manifestantes e defensores se apro%imam do .ue uma promessa para o futuro. !o podemos encontrar uma frase menos vaziaU , ;isa !elson e Andr Lalmar ilustram como essa confuso dificulta a nossa eficcia em escala das .uest"es de paisagem. Eles sustentam .ue a .ualidade da gua, habitat de vida selvagem, oportunidades de produtividade agrcola e de lazer esto todos ligados 3 preservao

do espao livre, mas .ue o pblico em grande parte inconsciente das muitas cone%"es entre estas atividades e sua relevQncia para o plane#amento do espao livre. Para fazer essas liga"es mais aparentes, e para a#udar a estruturar a ideia de espao livre, vrios autores e%pandiram a definio de espao livre para al m de par.ues e recreao, para abraar e dar prioridade a formas alternativas de espao livre urbano. Por e%emplo, *atherine 1hompson pede .ue deve ser esperado de um espao livre no s culo WW5 e defende uma abordagem mais fle%vel, o .ue ela chama de a#uste frou%o da paisagemI. &a mesma forma, Gua>le e &riessen van der ;iec: descrevem ,paisagens hbridas,, espaos como praias, hortas comunitrias e reas verdes .ue misturam os processos e formas de paisagens tanto pblicas como privadas. E 4ar: @ohnson descreve o ,ambiente livre,= uma paisagem ,.ue no nem um vaso vazio, nem um .ue uma composio determinista,, 1odos os tr/s autores relacionam espao pblico aberto a ideias de democracia e e.uidade social ,.ue permanece verdadeira ou no. Espao pblico aberto, para os par.ues urbanos, em particular, .ue eles so os lugares onde a democracia trabalhada, literalmente, no cho, e, portanto, a forma como esses espaos so concebidos, geridos e utilizados demonstra a realidade da ret)rica poltica . , Para construir essas ideias, precisamos saber mais sobre como o pblico percebe, usa e valoriza o espao livre. $s valores sociais sobre o espao livre variam, dependendo se estamos a falar da terra protegida em um desenvolvimento de agrupamento privado, um canteiro de #urisdio multi(pblico, uma fazenda preservada, um local de campo marrom, uma praa urbana, ou de um #ardim de comunidade pe.uena. !o entanto, surpreendente como, muitas vezes esses lugares so aglomerados sob o amplo termo ,espao livre,, apesar dos diferentes grupos sociais .ue utilizam e apreciam o espao livre de maneiras muito diferentes. !a verdade, uma linha de bolsas de estudo e%amina a influ/ncia da etnia, estado de gera"es, e variveis de classe social nas prefer/ncias de lazer. *itando o trabalho de ;ee, *arr afirma .ue ,locais de recreao raramente so percebidos como espaos livres sem defini"es sociais. Em vez disso, os indivduos buscam reas ao ar livre ocupadas por outros, eles percebem como semelhantes o suficiente para se sentir em casa ou como pertencem. +m dos elementos mais bsicos de uma definio social de um local a composio tnica das pessoas .ue a ocupam. , Por isso, claro .ue, como o termo ,paisagem,, o espao livre tem diversas dimens"es, defini"es, e proponentes. ,Espao livre, A palavra de duas no pode, de fato, integrar a comple%idade inerente ao campo. E espaos livres, especialmente .uando vistos 3 escala das regi"es metropolitanas, so sistemas realmente comple%os. <omer(&i%on identifica seis fatores .ue definem sistemas comple%os, os .uais dizem respeito diretamente para abrir espaos incorporados em uma estrutura urbana. Ele afirma .ue os sistemas comple%os. 7. Ao feitos de um grande nmero de entidades, peas ou partes. Aistemas com mais partes so em geral mais comple%os. Para redes de espao aberto, estes componentes so espaos livres locais, grupos sociais, corredores de transporte, e uma s rie de outras entidades. *ontem uma densa rede de cone%"es causais entre os componentes. Guanto mais causal a cone%o, maior a comple%idade. As cone%"es causais entre redes de espaos livres envolvem, entre outras coisas, os processos polticos, percep"es e prefer/ncias dos cidados, processos ecol)gicos e impactos econ'micos. Apresentar interdepend/ncia entre os componentes. +m e%emplo para os nossos prop)sitos, elaborado nos captulos seguintes, o sucesso .ue vem de

D.

E.

colabora"es entre organiza"es .ue trabalham na direo de espaos livres ob#etivos. F. !o so auto(suficientes, mas so afetadas pelas variveis e%ternas. Por e%emplo, abrir espaos de proteo no municpio ou regio urbana afetado por variveis polticas e econ'micas nos nveis estadual e federal, por meio de processos ambientais fora dos limites da cidade, e por mudanas sociais .ue transcendem a regio. Possui um elevado grau de sinergia entre os componentes do todo, mais do .ue a soma das peas. A sinergia entre os componentes de espao aberto da compet/ncia da ecologia. $ con#unto de .ual.uer sistema natural inerentemente mais do .ue a soma dos seus solos, vegetao, clima, e assim por diante. Ao no(lineares. +ma alterao no sistema pode produzir efeitos .ue no so proporcionais ao seu tamanho. +ma pe.uena mudana nas prioridades dentro de um departamento da cidade pode ter desproporcional efeitos sobre o apoio da paisagem dos espaos livres.

R.

X.

Espaos livres so sistemas compostos de uma mirade de entidades .ue interagem e so interdependentes, de animais e humanos recursos naturais e as constru"es. Eles inerentemente envolvem comple%as cone%"es causais, tanto ecologicamente como socialmente. Peter *althorpe e Tilliam Bulton e%pressa o desafio de mergulhar no espao livre 0.ue eles chamam de conserva2 sobre a mirade de outras prioridades urbanas= ,Preservao so talvez as mais comple%as e( controversas formas de construo de um pro#eto regional= comple%o por.ue elas incluem diferenas tantos de elementos diferentes, locais e usos potenciaisH controversos por.ue o meio de salvar a terra e os efeitos econ'micos so muito debatidos tipos de ,*ategorizao de espaos abertos so um dispositivo heurstico para nos a#udar a entender essa comple%idade...Y Tipologias Por.ue o ,espao livre, um termo ambguo, estudiosos e profissionais h muito se intrigam para compreender a ligao de terra livre para o ambiente construdo. Estudiosos urbanos desenvolveram morfologias .ue definem a estrutura e os processos de lugares urbanos, incluindo os espaos ainda no construdos. Alguns estudiosos, especialmente ao longo das duas ltimas d cadas, t/m se confrontado com o .ue Anne Apirn chama de ,estrutura profunda, das cidades relacionada com esse conceito para o plane#amento de espao livre e novo crescimento. 1ipologias baseadas em escala, uso e recursos naturais podem a#udar a comple%a estrutura dos espaos livres, para os fins de comunicao, e plane#amento da utilizao. As tipologias a#udam a definir os tipos de componentes dos espaos livres, bem como suas cone%"es e interdepend/ncias. +m certo nmero de abordagens t/m sido utilizados. +ma hierar.uia de escala uma estrat gia simples e comum. Por e%emplo, Atanle> 1an:el, e%(diretor de plane#amento da Associao Plano -egional de !ova Mor:, apresentou, essa categorizao na d cada de 78X9. A sua classificao de espao livre urbano, mostrada na 1abela 7.7, baseia(se na ascendente escala da rua para a regio. Este es.uema aninhado comum na literatura de par.ues e recreao e fre.uentemente utilizado por ag/ncias de par.ue como partes para vrios tipos de par.ues. $ clssico sistema de partes da superfcie mnima de cada tipo de espao aberto por 7.999 habitantes, conforme ilustrado pela m dia de espaos livres padr"es no *anad 01abela 7.D2. A .uantificao foca as partes do par.ue .ue

estimam o nmero de campos de t/nis para uma determinada populao, mas essas partes so limitadas por no levar em conta a forma no tradicional de espao livre, os aspectos ambientais de reas naturais, paisagens ou a estrutura de sistemas de espaos livres. 5sso particularmente no consegue resolver a facilidade de acesso das casas individuais. !o entanto, 1an:el tamb m ofereceu uma interpretao mais sutil do espao aberto para as reas metropolitanas. Ele distingue entre o tipo de espao livre de .ue as pessoas esto conscientes em relao ao tipo de .ue eles podem no saber, mas .ue, no entanto, afeta suas vidas. $ primeiro tem tr/s fun"es ( ele usado, visto, ou sentido ( e este ltimo faz trabalho urbano ou a#uda a padr"es de desenvolvimento de forma. Ele admite .ue , um pouco raro o espao livre, .ue no e%ecuta muitos desses pap is. E cada categoria engloba uma grande variao na escala. ,Essa abordagem de categorizao centrada no usurio de espao livre. &a mesma forma, Toolle> discute uma classificao tripartida, com base em pontos de vista dos usurios e no sobre os plane#adores. ?aseado no conceito de ,fai%a de casa,, ela discute bairro, dom stico, e espao cvico aberto, com base nas distQncias de lares dos usurios e em encontros sociais, sugerindo nveis de familiaridade, sociabilidade e o anonimato. A natureza outra lente atrav s da .ual os tipos de espaos livres podem ser vistos. +m e%celente e%emplo modelo de <oughIs com base no valor ambiental e na sensibilidade, .ue ele se correlaciona com os nveis de manuteno e intensidade de uso 0Bigura 7.E2. Aelvageria , portanto, uma usual forma .ue modela o espao livre urbano. $utros sistemas esto baseados no uso da terra e propriedade. ?eer e%pressamente inclui tanto para formalmente designar espao livre como outro espao ,real, aberto em seu modelo 0Bigura 7 A). Esta viso captura a imaginao de uma forma nova, reconhecendo .ue os vinhedos, estradas, loteamentos, e outras paisagens so realmente valiosos espaos livres. $ trabalho de ?eer em espaos livres comea a e%plorar a estrutura do espao livre, incluindo tudo como espao aberto .ue no impermevel. +m estudo de figura P fundo de uma vila ou cidade iria criar o padro de espao aberto versus espao impermevel se estacionamentos e estradas foram includos como construdo. Bigura 7.R mostra um e%emplo hipot tico, um espao em branco representa solo urbano no pavimentado a partir do .ual um sistema de espao livre pode ser criado. 5sto pode ento levar a modelar a estrutura do espao verde, na sua forma, escala e conectividade. Por e%emplo, este diagrama mostra dois padr"es ad#acentes, mas completamente diferentes, de terra aberto urbano. Esta abordagem supera a dicotomia pblico(privado, incluindo hortas, terrenos industriais, institucionais e paisagens, como parte do valor do sistema de espao livre. &a mesma forma, ACanCic: e seus colegas desenvolveram uma tipologia hierr.uica de espaos verdes urbanos, .ue incidiu sobre a relao do espao aberto aos edifcios e espaos, cinza impermevel. Eles definiram o espao verde contra o cinza na rea urbana e, em seguida, criou uma tipologia de espao verde com base na funo. Eles usam conceitos de comodidade, habitat, funo e como tr/s categorias principais 0ver 1abela 7.E2. ;ineares espaos verdes so mostrados como um .uarto con#unto. Aemelhante a ?eer e seus colegas, ACanCic: et al. Afirmar .ue ,abordagens estrat gicas para o plane#amento do espao verde claramente e%igem uma abordagem diferente e mais abrangente de classifica"es e defini"es do .ue a abordagem mais tradicional, .ue tem evoludo na rea do par.ue e gesto do espao aberto. Eles precisam reconhecer a importQncia vital de toda a gama dos

diferentes espaos verdes em ambientes urbanos, .uer se#am ou no acessveis ao pblico ou de gesto pblica. , A cidade de &avis, *alif)rnia, tamb m utiliza uma abordagem funcional para a a.uisio de espao aberto rural em torno das bordas da cidade. 1rabalhando em um plano para a#ud(los a categorizar e classificar espao aberto, os lderes da cidade desenvolveram um es.uema para criar uma lista de compras para a.uisio de terras no futuro. As categorias incluem agricultura, recursos biol)gicos e naturais, margem urbana, separadores de comunidade e de terra .ue preservam vistas panorQmicas. As .uatro primeiras categorias incluem cerca de DR.999 hectares, e na categoria de agricultura s) cria um cinturo verde de uma milha de largura ao redor da cidade. &e outra perspectiva, muitas #urisdi"es criam es.uemas de classificao para espaos livres da terra, muitas vezes usados como uma ferramenta de financiamento pela .ual os candidatos podem acumular pontos para o seu recurso de espao aberto. Por e%emplo, o condado de Pierce, Tashington, ,Abrir espao pblico beneficia o ran:ing do sistema tributrio ,, d cinco pontos para cada prioridade de recursos como habitat crtico salmo e zonas midas, tr/s pontos para cada meio prioritrio de recursos tais como terras agrcolas e de recarga de a.uferos, reas, e um ponto para cada uma bai%a de prioridade de recursos como o hist)rico ponto de refer/ncia local, pontos de vista c/nico, e stios ar.ueol)gicos. $s pontos de b'nus so oferecidos para acesso pblico, servid"es de conservao, locais dentro de reas designadas de crescimento urbano, e locais .ue criam vnculos com outras parcelas de espao livre. $ trabalho de -andall ArendtZs corrobora a necessidade de classificao do espao aberto cuidado no conte%to do desenvolvimento suburbano novo. Ele promove c)digos .ue so especficos sobre o .ue constitui o espao livre em novos bairros. ,Alguns municpios podero avaliar habitat da floresta acima de terras, en.uanto outros podem priorizar campos, pastagens e florestas acima de vrzea. Ainda outros podem classificar recursos hist)ricos e culturais no topo da lista. Embora este tipo de disposio se#a uma das caractersticas mais importantes de subdiviso de ob#etivos, fre.uentemente o .ue mais deficiente., Estes es.uemas so teis. !enhuma tipologia suficiente por si s), dada a natureza comple%a de espao livre urbano, importante usar lentes mltiplas. !o entanto, en.uanto construtivo de diversas maneiras, algumas das tipologias realmente em conta a estrutura ecol)gica do meio ambiente. Ecologia da paisagem, com base em uma ta%onomia de manchas, corredores e matrizes, a base para uma viso mais estrutural de sistemas de espao livre. $nde regimes anteriores organizam naturalidade, escala, ou utilizao dos solos, o es.uema simples na Bigura 7.X, lugares com espaos abertos em relao uns aos outros e 3s pessoas, com base em um sistema de cubos, locais e terrenos em uma escala regional. Esta maneira de ver o espao aberto tem profundas implica"es para a forma como a paisagem estudada, plane#ada e desenvolvida. Este modelo pode ser aplicado a uma s rie de escalas, pode tratar de uma gradiente de naturalidade, e podem incorporar diversos conte%tos de uso da terra. Essas configura"es diversas conte%tuais nos lembram .ue o espao aberto urbano necessita de tecnologia especializada em t cnicas de avaliao e classificao. &. A. Joode, escrevendo sobre o plane#amento do espao aberto britQnico, enfatizou .ue ,os crit rios estabelecidos para avaliao do valor de conservao da natureza no so, de fato, particularmente relevantes para a conservao da natureza urbana. *rit rios como naturalidade, diversidade, raridade e tamanho, usado para avaliar o valor dos stios como reservas naturais potenciais, so medidas de interesse intrnseco, mas no levam em conta tanto fatores sociais ou a locais conte%tos do local, .ue podem ser fatores importantes em um ambiente urbano ,Paisagem Ecologista usa .uatro caractersticas principais para avaliar paisagens urbanas e suburbanas=. grandes manchas de vegetao natural intacta, vegetao

natural ao longo de cursos dIgua, distribuio heterog/nea de manchas naturais e conectividade entre os fragmentos. A conectividade uma crucial medida social para avaliar ambos os valores ecol)gicos e sociais. *onectividade Ecologistas dizem .ue proteger reas naturais isoladas no suficiente. ,1amb m deve haver liga"es na paisagem .ue permitem a circulao atrav s do mundo potencialmente hostil de assentamento humano para as ilhas de hbitat inalterado. 5sso faz a conectiv idade importante. +ma paisagem ambientalmente vivel tem remendos .ue esto perto ou diretamente ligados a outras manchas ,E%istem dois principais motivos te)ricos para a cone%o de espaos abertos em reas metropolitanas A primeira a ecol)gicaH a segunda humana. A preocupao com cone%"es no apenas entre os ecossistemas e paisagens, mas tamb m entre as pessoas e os elementos do ambiente construdo. *omo discutido anteriormente, o espao aberto est sendo plane#ado e financiado em centenas de cidades e vilas, de igual modo, a conectividade entre diferentes espaos abertos est sendo plane#ado e implementado com .uase o mesmo vigor. E isso est a acontecer em todas as escalas. *orredores curtos de algumas centenas de metros ou menos esto sendo construdos, incorporados nos sistemas .ue esto conectando sistemas fluviais inteiros por centenas de .uil'metros .uadrados. !umerosos estudiosos e profissionais fizeram o caso para a conectividade de forma convincente e completa. Ecologia Para os ec)logos, urgente a implementao de reas naturais em uma rede conectada em grandes escalas. $ conceito de biodiversidade resume muitas dessas metas ambientais. A biodiversidade ,a variedade de organismos vivos, as diferenas gen ticas entre elas, as comunidades e ecossistemas em .ue ocorrem, e os processos ecol)gicos e evolutivos .ue os mant m funcionando, ainda .ue sempre em mudana e adaptao. , $s ecologistas t/m mostrado .ue a alta diversidade de ecossistemas suporta alta diversidade de esp cies. 5nfelizmente, embora o conceito de rede habitat bem estabelecido, a maioria dos esforos de conservao so ainda relativamente locais, enfatizando reservas isoladas, onde as terras protegidas so um mosaico fragmentado, ameaada por esp cies e%)ticas, efeitos de borda, e aumentar a perturbao humana e invaso. As solu"es geralmente incorporam dois efeitos espaciais ( tamanho e conectividade. !o entanto, como Aoule e 1erborgh t/m mostrado, a implementao de reas centrais de grande porte e de conectividade em toda a paisagem desanimadora= ,!o terreno, a realizao de um programa de reas centrais de grande porte e de conectividade da paisagem... e%igem pes.uisa, plane#amento e defesa arro#ada em escalas sem precedentes. , 7.7 Ecologia da Paisagem 6rias reas disciplinares surgiram nas ltimas d cadas para a#udar a informar os sistemas naturais e ne%o alterao da paisagem. Pes.uisa em ecologia da paisagem, biologia da conservao, ecologia, restaurao e mane#o de ecossistemas est encaminhando a ci/ncia da mudana da paisagem e da prtica de plane#amento da paisagem. !o entanto, estamos apenas nas primeiras etapas de aplicar o conhecimento a partir dessas disciplinas. Ecologia da paisagem especialmente importante para a compreenso da dinQmica da paisagem e para informar o caminho paisagens, desenhamos e plano em todas as escalas.

Ecologia da paisagem a#uda a e%plicar a estrutura, funo e mudana ao longo do espao e do tempo em paisagens heterog/neas. Ele usa uma ta%onomia de manchas, corredores e matrizes para os padr"es de compreenso da paisagem e processos 0figura 7.S2. Ecologia da paisagem est preocupada tanto com o biofsico como com as causas sociais e as conse.u/ncias da heterogeneidade da paisagem. +m campo amplamente interdisciplinar, suas razes so principalmente em geografia e biologia. Aegundo a Associao 5nternacional de Ecologia da Paisagem, temas centrais para a disciplina so os seguintes= padro espacial ou da estrutura da paisagem, variando de deserto para as cidadesH rela"es entre padr"es e processos nas paisagens relao da atividade humana ao padro de paisagem, processo e mudanaH e o efeito de escala e de perturbao sobre a paisagem. Ecologia da paisagem, oferece uma maneira de relacionar os fen'menos ambientais para um conte%to mais amplo, au%iliando em um zoneamento l)gica do espao e do faseamento de alterao da paisagem ao longo do tempo. !o processo de plane#amento da paisagem, ecologia da paisagem pode ser usado de duas maneiras principais= como uma ferramenta de avaliao e como base para a mudana da paisagem deliberada. *omo uma ferramenta de avaliao, numa perspectiva de paisagem ecol)gica pode estimular uma refle%o mais profunda de mudana em um espao tridimensional. Esta abordagem supera tpicas anlises bidimensionais site por componentes da paisagem camadas em con#untos estruturais .ue formam a base para a orientao esp cies em espaos manchas, corredores e matrizes. Esta abordagem avaliativa serve como uma rede de design ( um lembrete de .ue a compreenso de um site se baseia no espao e no tempo. *omo uma ferramenta de forma geradora de ecologia da paisagem oferece conceitos .ue abordam o bem estar humano, bem como de outras esp cies. Ela a#uda a delinear es.uemas de seleo do local em espao e es.uemas de faseamento no tempo. Al m disso, incorporar o vocabulrio da paisagem compreensvel para comunicar as decis"es de plane#amento e solu"es de design. Em nenhum lugar os princpios da ecologia da paisagem t/m sido usados to completamente como no estudo e concepo de reas naturais. !ormalmente, estas aplica"es so feitas em ambientes naturais remotos onde a influ/ncia humana mnima. !o entanto, as ideias de ecologia da paisagem esto cada vez mais sendo aplicadas para o delineamento, conservao e mane#o de reas naturais em diversas paisagens culturais, incluindo metropolitanas dos corredores de espaos livres. -eservas semi(naturais, e at reas urbanizadas, so atualmente um foco especial para a investigao paisagem ecol)gica. *orredores de espao aberto fornecem uma forma crtica para a realizao de conectividade. A importQncia de corredores de conservao foi proposta na d cada de 78S9 e continua a receber grande ateno dos ecologistas, plane#adores e formuladores de polticas. Plane#amento do *orredor uma estrat gia popular no plane#amento da conservao, especialmente para proteger a biodiversidade. ,$s corredores so um tema .uente, talvez at um modismo, na conservao plane#ando nos dias de ho#e. Plane#adores e ambientalistas do conselho a nvel federal so comprometidos em criar ,cintur"es verdes, e corredores ecol)gicos em seus pro#etos, 3s vezes apenas com a consci/ncia de uma vaga das .uest"es biol)gicas sub#acentes 3 estrat gia do corredor. ,&aniel Amith e Paul <ellmundIs fizeram o livro seminal 1he Ecolog> of JreenCa>s habilmente documentos como o espao aberto conectado satisfazem ob#etivos ecol)gicos, trazendo mais especificidade e evid/ncia emprica para o plane#amento e design do corredor. $s bi)logos conservacionistas veem corredores como ,habitat linear incorporado em habitats inade.uados .ue ligam dois ou mais blocos maiores de habitat ade.uado e

.ue proposto para conservao com base em .ue ele ir melhorar ou manter a viabilidade das popula"es de animais selvagens nos blocos do habitat.Y !o entanto, o papel de corredores de biodiversidade no plano tamb m controverso. -osenberg e outros fazem uma distino fundamental entre corredores para rotas de circulao e corredores como habitat. ,4anchas lineares t/m sido muitas vezes comparadas com corredores biol)gicos, mas, na verdade, manchas lineares servem a duas fun"es diferentes= como vias de circulao e como habitats para esp cies residentes ... Avaliao da funo corredor de manchas lineares deve incluir os tr/s estgios de disperso bem sucedida para um fragmento de destino atrav s de um corredor descoberta, selecionando e movendo com sucesso atrav s dele. ,Al m disso, eles mostram .ue corredores t/m diversas fun"es, formas e conte%tos . En.uanto algumas defini"es de corredores de enfatizar o movimento, a forma de estresse outros. Embora os bi)logos conservacionistas concordam .ue as esp cies selvagens evoluram em paisagens bem conectadas e .ue a conectividade pode melhorar a viabilidade populacional para a esp cie, tamb m h desvantagens para os corredores. -eed !oss resumiu as vantagens e desvantagens claramente. !o lado positivo, a conectividade pode potencialmente aumentar as ta%as de imigrao para uma reserva de conservao de uma forma positiva. *onectividade tamb m pode fornecer uma gama de benefcios para os animais, fornecendo rea de forrageamento, cobertura de escape do predador, e uma mistura de habitats para esp cies. Ele tamb m pode fornecer alternativa de refgios de grandes altera"es, como inc/ndios. Por outro lado, a conectividade tamb m pode potencialmente levar a efeitos negativos a partir de ta%as de imigrao, facilitar a propagao do fogo e outras perturba"es, e aumento da e%posio dos animais aos caadores, e outros predadores. Al m disso, corredores riprios 3s vezes podem falhar para melhorar a disperso ou a sobreviv/ncia de esp cies de se.ueiro. Eles tamb m podem levar ao aumento dos custos e da concorr/ncia com mais convencionais estrat gias de preservao da terra. Apesar de muitos benefcios de conectividade esto documentadas, a cone%o no claramente uma droga para a conservao. Apesar da ambiguidade, embora, claro .ue os corredores so muitas vezes ben ficos. !oss afirma .ue ,muitas das desvantagens potenciais de corredores poderiam ser evitados ou mitigados, ampliando a largura do corredor ou pela aplicao de leis de zoneamento ecol)gico., Para ele, a razo mais atraente para pensar cuidadosamente sobre corredores da paisagem .ue a pr (li.uidao das paisagens estavam interligadas e .ue a conectividade diminuiu com o assentamento humano. Alguns estudiosos t/m documentado os princpios pelos .uais os corredores devem ser protegidos e plane#ados. Por e%emplo, A* <enr> e seus colegas oferecem as seguintes diretrizes= 7. ?enefcios de corredores so ma%imizados, trabalhando em grandes escalas espaciais, por e%emplo, plane#amento de bacias hidrogrficas.

D. *orredores contnuos so melhores do .ue os fragmentados. E. *orredores mais largos so melhores do .ue as estreitas. F. Estruturalmente, corredores diversos so melhores do .ue a.ueles com estruturas simples, e diversidade deve ser considerada tanto horizontalmente e verticalmente a paisagem dentro de camadas e altura da vegetao. R. &uas ou mais cone%"es de corredores entre fragmentos so melhores .ue um. X. *onectividade natural deve ser mantida ou restaurada.

A largura ideal de corredores de conservao provavelmente a .uesto mais debatida. Al m disso, uma dimenso .ue os plane#adores da paisagem, tentando aplicar os princpios de ecologia da paisagem, precisam desesperadamente saber mais sobre. Embora muitos plane#adores tivessem procurado respostas cientficas sobre as larguras ideais atrav s dos diferentes ecossistemas, usos da terra e tipos de corredores, encontrar respostas definitivas difcil. Esp cies t/m diferentes re.uisitos para o habitat, de igual modo, eles t/m diferentes re.uisitos para a largura do corredor. Jeralmente, corredores mais amplos, na gama de centenas de metros ou mais de diQmetro, so melhores para solidez ecol)gica. Embora o papel e%ato de corredores em paisagens urbanas, bem como seus tamanhos ideais, permanece ambguo, pode(se afirmar .ue a importQncia ecol)gica de conectividade deveria ser a base sobre a .ual outros benefcios espaos abertos so construdas. &e acordo com ecologistas -osenberg e colegas, ,por.ue so reas verdes cada vez mais popular como meio de melhorar os ambientes de vida urbanos e suburbanos e pode(se servir como habitat importante, os bi)logos devem trabalhar com os plane#adores urbanos e grupos comunitrios para criar reas verdes .ue contribuem para a conservao da fauna urbana e educao , ao inv s de discutir se a funo das vias verdes como corredores. ,1rabalhar com grupos de comunidade particularmente importante, a fim de incorporar os seres humanos para o reino da ecologia. Ecologia Humana Ecologia da paisagem e ecologia humana, #untos, fornecem informa"es crticas para o plane#amento do espao livre conectado. A ecologia humana estuda as rela"es entre as partes e o todo, abordando como os humanos interagem entre si e com os componentes de seus ambientes. *omo Brederic: Ateiner sugere, como uma ecologia disciplina humana pode ser a chave para o estudo das regi"es em toda a sua comple%idade. *one%o uma parte da funo de regi"es caminho. !o s) bom para a vida selvagem da .ualidade da gua, e outras caractersticas ambientais e de processos(, tamb m bom para as pessoas. Este um conceito fundamental da ecologia humana, a geografia humana, e as outras ci/ncias sociais. Ampla literatura suporta a ideia de .ue uma paisagem urbana com alta conectividade mais acessvel, mais humana, e certamente mais democrtica. [reas urbanas conectadas permitem o intercQmbio entre os vrios grupos sociais, democratizando a cidade de uma forma espacial. +ma paisagem urbana ligada promove a mobilidade, o interesse visual, e efici/ncia. $s seres humanos precisam ter acesso facilmente a servios e amenidades no bairro na escala da cidade, e estes acessos no devem ser todos dependentes dos carros. A caminhada permite, uma cidade conectada a.uela .ue contribui para promover a sade humana ecol)gica. Plane#adores urbanos e ambientais precisam prestar ateno especial ao tecido interligado da cidade. Brederico Ateiner escreve elo.uentemente sobre a importante ligao entre ecologia humana e plane#amento da paisagem. 6rios de seus principais argumentos so construdos em torno da natureza da ligao para o ser humano no ambiente construdo. Jerald Moung, um ecologista eminente humano, afirmou .ue os plane#adores ,deve considerar a rea .ue est sendo plane#ado como um sistema, deve entender sua cone%o, sua inter(relao com as suas pr)prias peas e os e%teriores a ela, deve entender o flu%o de pessoas, energia e materiais dentro e fora dela, deve compreender os fundamentos do pro#eto com base nas caractersticas ambientais e necessidades humanas. 4as eles no o fazem. ,!o entanto, o plane#amento nem sempre tem esta base ecol)gica. A maioria do plane#amento foi feito sem perceber estes princpios humanos e ecol)gicos. Esta lacuna , em parte ponte por avaliar sistematicamente a estrutura do espao aberto de regi"es metropolitanas, incluindo a sua ligao 3s comunidades.

+m estudo realizado pelo Bundo de 1erras Pblicas 01P;2 uma e%celente ilustrao de uma abordagem humana e ecol)gica no plane#amento do espao livre. *in.uenta das maiores cidades norte(americanas foram pes.uisados para encontrar o .ue os ob#etivos so usados como distQncias m%imas de .ual.uer residente viver a partir do pr)%imo par.ue. $s resultados mostraram .ue apenas 7O dos municpios tinham .ual.uer meta, a este respeito, e .ue as normas variam de to perto .uanto um oitavo de milha para, tanto .uanto uma milha. !o h um padro comumente aceito para a distQncia aceitvel. 1P; alega .ue a distQncia a partir do espao aberto uma medida importante e talvez mais importante do .ue rea total de par.ues. ;os Angeles, por e%emplo, ocupa o .uinto lugar entre as grandes cidades da rea cultivada de um par.ue, mas metade da terra relativamente inacessvel. 1P; classifica cinco cidades altamente por este crit rio, tr/s dos .uais so utilizados como estudos de caso deste livro= &enver, *olorado 0tr/s a seis .uadras2H 4inneapolis, 4innesota 0seis blocos2H ;ong ?each, *alif)rnia 0um .uarto de milha em alta densidade bairros2H Aeattle, Tashington 0um oitavo milha em bairros de alta densidade2, e *hicago, 5llinois 0um d cimo .uil'metro a um par.ue de bolso2. Conectividade na Escala Metro *ada vez mais, regi"es urbanas inteiras esto em evid/ncia econ'mica, ecol)gica e cultural. Apenas menos de R9 por cento da populao mundial vive em cidades, e esse nmero dever crescer rapidamente. Guase O9 por cento da populao dos E+A vive em reas metropolitanas. E a converso da terra para a urbanizao est superando o crescimento da populao. *idades no so mais compactas, pois elas tem a e%panso em padr"es de aranhas .ue confinam as terras selvagens. E os pontos de encosto so crticos. ?urch, em refer/ncia a um intervalo de escalas urbanas par.ues de bolso para reas selvagens inteiras, .ue ,terras selvagens esto separados do mundo maior social e ecol)gica por uma fina membrana de padr"es institucionais e normativos., Estas membranas ou bordas so zonas importantes para a cone%o de espao aberto com maiores padr"es de paisagem urbana e rural. *onectividade tem sido amplamente discutidos no conte%to das regi"es da cidade nos ltimos anos. !ovas redes de informao mudam a vida das pessoas e os lugares em .ue vivem. $s mercados globais, tecnologia sem fio, comunicao celular, e toda sorte de outros dispositivos digitais nos conectam. Espaos livres conectam 3 escala da regio compartilha algumas das mesmas metas, apro%imar as pessoas. Ele ret m o antigo espao de dimenso de criao fsica de um reino espacial integrado. &ada a importQncia da conectividade no plane#amento de espao aberto sistemas, a escala de preocupao aumentou dramaticamente nas duas ltimas d cadas. !a verdade, uma dzia de estados implementaram programas de vias verdes estaduais. A PensilvQnia, por e%emplo, decidiu focar os esforos do governo na conectividade de seus espaos abertos. $ programa do Estado, iniciada em D997, visa criar uma rede de reas verdes em toda a PensilvQnia, .ue liga o espao aberto, caractersticas das paisagens naturais, locais c/nicos, culturais, hist)ricos e de lazer, e as comunidades urbanas e rurais. 6ias verdes esto sendo usadas como uma ferramenta para alcanar um crescimento sustentvel e comunidades de design habitveis. $s autores do plano acreditam .ue uma rede estadual ir resultar em uma ,infra(estrutura verde, e fornecer uma nova conectividade dentro e entre as comunidades da PensilvQnia. $s ob#etivos so tamb m para promover estilos de vida mais saudveis, aumentar as oportunidades de lazer e transporte, e fortalecer as cone%"es a lugares culturais e hist)ricos. 7.D Ecologia <umana Ecologia <umana o estudo da relao entre as comunidades humanas e o meio ambiente, incorporando tanto a biologia como as ci/ncias sociais. V uma parte da ecologia geral, no separado a partir dele. Ecologia da paisagem e ecologia humana parte das

mesmas razes ecol)gicas e uma evoluo um pouco paralela conceitual durante muitas d cadas a partir de vrias disciplinas ( mais notavelmente, biologia, geografia e sociologia. *atton define ecologia humana simplesmente como o estudo dos ecossistemas .ue envolvem seres humanos. $ ecossistema amplamente utilizado como o principal conceito de ecologia humana e *atton utiliza tr/s grandes categorias de ecologia humana= 072 os ecossistemas em .ue os seres humanos so uma parte muito dependente 0o reino da antropologia ecol)gica2, 0D2 ecossistemas dominados por seres humanos em graus variados, e 0E2 ecossistemas to fortemente dominadas pelo homem 0cidades2 .ue a autonomia humana e auto(sufici/ncia pode ser facilmente mal entendida. As origens acad/micas de ecologia humana geralmente se referem ao incio do s culo WW, estudos de urbanismo e 3 ecologia das $dums de trabalho e os ecossistemas. @ovem afirmou .ue ele est na sociologia .ue o conceito de ecologia humana mais fortemente estabelecida, .ue onde a ideia de ecologia humana comeou, e onde h a tradio mais forte e ininterrupta. Par: e ?urgess so muitas vezes creditados com a introduo do termo, embora a verdadeira origem da ideia contestada. &e acordo com a #ovem, ,a cidade, como um tema ade.uado para anlise ecol)gica encontrada de forma proeminente nas primeiras obras de ecologistas humanos da Escola de *hicago de sociologia. Ele afirma .ue um tema percorre ecologia humana ao longo de seu curso ( ,organizao, como um princpio fundamental. ,Pelo menos uma parte da preocupao organizacional da sociologia ecologistas humanos tem sido a forma como agregados de pessoas t/m se organizado no espao= anlise espacial tem desempenhado um papel proeminente no desenvolvimento da ecologia humana. A ecologia humana to ampla .ue a aplicao assume muitas formas. 1em sido usada como uma perspectiva de plane#amento, particularmente na Europa. -eivindica"es #ovens .ue .ual.uer campo .ue manipula o ambiente aplicada a ecologia humana, uma vez .ue afeta o bem(estar das pessoas, os relacionamentos de pessoas para o meio ambiente e padr"es de comportamento. Ele afirma .ue o plane#amento mais do .ue .ual.uer outro campo, aplicada a ecologia humana. Brederic: ;aC $lmsted foi um dos primeiros alunos de ecologia humana aplicada, aplicando seus princpios para o plane#amento de espao aberto no s culo W5W. $utro grande ar.uiteto de paisagem, 5an 4c<arg, define o plane#amento humano e ecol)gico. Ele ressaltou .ue se os humanos foram aceitos como parte da ecologia e ecologia foram aceitas como parte do plane#amento, em seguida, um mundo ( plane#amento ( seria suficiente para tr/s. PensilvQnia, embora progressivo, no est sozinho na busca da larga escala. Por e%emplo, no plano da Bl)rida o conceito canteiro, adotado em 788O, mostrado na Bigura 7.O. $ plano de redes de todo o estado, ligando centros ecol)gicos, com liga"es de lazer e ambiental. &ezenas de reas metropolitanas, muitas vezes to grandes .uanto ou maior do .ue o estado de -hode 5sland, esto ativamente a tentar ligar os seus espaos abertos em redes urbanas verdes. Por e%emplo, os plane#adores em Aeattle comentam cerca de R9 planos .ue envolvem a cidade e descobriu .ue a palavra .ue aparece mais e mais nos planos ,cone%o,. $nde as cidades antes consideradas cone%"es de vias verdes ao longo dos rios e outras caractersticas lineares, agora teias de cone%o dos espaos livres esto sendo plane#ados para toda regio metropolitana. Eles incluem sistemas de rios inteiros, corredores de transporte, #urisdi"es ad#acentes e reas perif ricas rurais. *ada vez mais, as cidades e suas regi"es esto plane#ando para os sistemas regionais de espao aberto, motivadas por sistemas mais abordagens orientadas para a ecologia urbana. Estes esforos sistemticos so movidos por preocupa"es ambientais, pelo crescimento de esforos de gesto, aumentando o plane#amento inter#urisdicional, e por abordagens maiores da paisagem para a conservao

E%iste alguma confuso sobre o regionalismo como aplicao do espao aberto de plane#amento. Embora os resultados de grande escala do espao aberto conectado so ecologicamente dese#veis, a escala poltica e social tanto menos certa e mais difcil. $ debate sobre uma escala ade.uada para pro#etos pblicos no novo, e a efici/ncia do regionalismo controversa. &etratores alegaram, por e%emplo, .ue o governo regional no um rem dio para problemas espaciais, e .ue en.uanto os grandes governos metropolitanos podem resolver melhor alguns problemas, a maioria dos problemas so melhor resolvidos em nveis mais locais. !o entanto, a proteo de espao aberto 0como um bem pblico2 uma rea onde o plane#amento e implementao a nvel regional so eficazes, tanto em termos ecol)gicos como humanistas. !a verdade, hist)rias de sucesso no faltam (de &enver a *hattanooga e de Austin para 1oronto. Al m dos benefcios ecol)gicos, as pessoas podem realmente perceber e usar corredores lineares ao longo de grandes reas metropolitanas. Argumentando sobre os benefcios de percepo de uma abordagem regional, Levin ;>nch afirma= ,Eu .uero assumir a posio peculiar .ue a .ualidade da e%peri/ncia do ambiente deve ser plane#ado para a escala regional ... pois as pessoas agora vivem suas vidas em .ue escala. ,Para melhor ou pior, as pessoas vivem suas vidas em escalas ainda maiores ho#e do .ue em 78SX, .uando ;>nch estava escrevendo. Eles atravessam longas distQncias para o trabalho e para fazer compras, e pode(se supor .ue eles usam uma variedade muito maior de espaos abertos em grandes reinos espaciais. $nde uma casa ad#acente a um campo de golfe foi o ideal, as pessoas valorizam agora habita"es .ue unem caminhada e ciclismo, trilhas para acessar paisagens distantes. Al m disso, a conectividade para as regi"es metropolitanas e%ige .ue o design de espao aberto e plane#amento se#a realizado simultaneamente em mltiplas escalas. +m paradigma para se pensar atrav s de escalas o conceito de hierar.uia. Aistemas de espaos livres podem ser vistos numa hierar.uia aninhada, onde as trilhas de vizinhana pe.uenas so parte de grandes sistemas municipais, .ue por sua vez fazem parte de maiores redes regionais. !o h uma escala nica ou correta em .ue para analisar ou plane#ar as redes de espaos abertos. Eles so partes de ecossistemas urbanos, ecossistemas .ue no tem limites claros. Formas espaciais de Conectar Regionalmente Espaos Abertos 6ias verdes e cintur"es verdes e vias arborizadas so todos usados para o plane#amento de espaos abertos interligados, mas cada um tem caractersticas distintas e benefcios. En.uanto par.ues e vias verdes certamente no so intercambiveis fen'menos espaciais, ambos longos, corredores verdes na paisagem. *intur"es verdes, por outro lado, no so necessariamente lineares, mas fornecer uma funo de tampo em torno da borda das reas urbanas .ue podem incorporar elementos lineares. Bigura 7.8 mostra as configura"es prototpicas espaciais para reas verdes e cintur"es verdes e vias arborizadas sobre uma paisagem hipot tica. 1rilhas podem ou no podem ser incorporados em todos os tr/s tipos de reas abertas. ar!"a#s 4uitos dos par.ues hist)ricos na Am rica do !orte oferecem importantes de espao aberto amenidades. !o entanto, as anlises acad/micas dos par.ues como uma forma distinta urbana so escassas. Em busca de tratamentos concisos de par.ues nos te%tos clssicos e livros contemporQneos de plane#amento, muitas vezes dirigido para ver ruas, ver as estradas, ou ver os par.ues nacionais. !o entanto, par.ues t/m uma hist)ria diferente e fascinante como formulrio americano de espaos abertos urbanos. Al m disso, desde 78E9 par.ues foram criados e gerenciados dentro do sistema !ational Par:

Aervice, .ue oferece cone%"es e atrativos entre par.ues e como destino em seu pr)prio direito. *omo !eCton escreve= ,V duvidoso .ue .ual.uer nico tipo de rea do par.ue tem sido mais amplamente mal compreendida e mal interpretada do .ue o par:Ca>. A confuso difcil de se admirar .uando se considera .ue com impreciso livre e fcil o termo par:Ca> Item sido usado . 5nfelizmente, foi mesmo utilizado por desenvolvedores imobilirios nos ltimos anos como uma esp cie de eti.ueta de status. ,!eCton descreve par:Ca>s com mais preciso como avenidas com acesso limitado. Par:Ca>s pro#etados no crescimento do s culo WW, as cidades foram feitas para uma conduo confortvel em um ambiente agradvel, com alinhamentos de curvas suaves e bai%as velocidadesH visualmente eles foram feitos para ser uma parte natural da paisagem. Ampla fai%a da rodovia foi muitas vezes espaosa o suficiente para as vias e outros recursos de lazer 0ver figura 7.792. Eles foram feitos no s) para embelezar a cidade, mas para reduzir riscos ambientais e aumentar as op"es de transporte dentro da cidade. +m trecho de 7R milhas do original ?ron% -iver Par:Ca> em !eC Mor: *it>, concluda em 78DE, geralmente considerado como o primeiro verdadeiro par:Ca> nos Estados +nidos. ,Boi s) com a concluso do ?ron% de !ova Mor: -iver Par:Ca> ap)s a 5 Juerra 4undial .ue o par:Ca> moderno surgiu com o seu con#unto claro de caractersticas distintas. $ termo agora denotado uma fai%a de terra dedicada 3 recreao e 3 circulao de veculos de recreio 0de passageiros, no comerciais, e autom)veis2. ,Par:Ca>s foram principalmente concebidos para transporteH .uais.uer benefcios .ue podem ter tido como vias verdes conectadas tinha mais a ver com vistas panorQmicas de carros do .ue para outros fins e potencialidades de integrao eram muitas vezes no realizados. &e acordo com *>nthia Jirling e <elphand Lenneth, ,par:Ca>s t/m grande potencial para integrar as fun"es de espaos livresH 5nfelizmente, no entanto, a maioria so imagem sem substQncia, sem oferecer mais do .ue as declara"es de entrada Ie um greening cerimonial da rua, *intur"es verdes *intur"es verdes, em contraste tanto com vias verdes como par:Ca>s, so fai%as de terra natural ou abertas cercando cidades ou vilas, protegidos em parte para controlar ou guiar o crescimento. Eles geralmente cont/m uma mistura de terras pblicas e terras privadas em .ue as restri"es de desenvolvimento so colocadas. $riginrio do 4ovimento *idade @ardim do incio do s culo WW, na Jr(?retanha, os cintur"es verdes foram feitos para controlar o crescimento urbano, proteger um anel de terrenos no urbanizados, fre.uentemente florestados ou agrcolas, em torno da cidade. $nde vias verdes seguem caractersticas lineares na paisagem, muitas vezes irradiando atrav s das cidades, cintur"es verdes so menos estruturados por rios ou outros elementos naturais, e assumem uma forma de cinto .ue circunda a regio urbana. Em alguns casos, suas formas so bastante arbitrrias. *intur"es verdes continuam a ser uma estrat gia de plane#amento e uso do solo poltico na Jr(?retanha, onde eles so usados para verificar a e%panso irrestrita, evitar cidades vizinhas a partir da fuso, a#udar a proteger a paisagem, preservar os valores hist)ricos, e promover a revitalizao urbana. <istoricamente, cintur"es verdes so talvez a abordagem mais comum para moldar o crescimento urbano com rea aberta. !o uso contemporQneo, cintur"es verdes so um mecanismo para fornecer espao aberto perto dos moradores, como usado em Ann Arbor, 4ichigan, ou ?oulder, *olorado. Para ?oulder, o cinturo verde a#uda a neutralizar a Brente das 4ontanhas -ochosas da regio invadindo a rea urbanizada 0Bigura 7.772. 4uitas anlises concluram .ue cintur"es verdes no conseguiram controlar o crescimento ou proteger os recursos naturais, embora tenham por vezes resultado em outros benefcios, na verdade muitos cintur"es verdes iniciais # foram convertidos para o desenvolvimento urbano. Aegundo a anlise de Th>te sobre cintur"es verdes ,, as fronteiras arbitrrias .ue parecem to arrumadas em um mapa e%tremamente difcil de

segurar no cho. $s tipos do trabalho seguem as idiossincrasias da terra. $s cumes e vales, e especialmente os c)rregos e rios . ,4esmo com essas limita"es, a ideia de cinturo verde ainda est sendo promovido. Ela fornece ao pblico um conceito terra( preservao simples de se relacionar. 6ias verdes podem ultrapassar algumas das desvantagens dos cintur"es verdes. 6ias verdes A ideia de canteiro, um conceito de paisagem renovada a partir dos s culos W5W e WW, varreu a Am rica do !orte como uma soluo para a conectividade da paisagem. &e acordo com Tilliam Th>te, ,;in:age a chave. A maioria das grandes e%tens"es de nossas reas metropolitanas # foram salvas, ou .ue # tenham sido perdidas. A necessidade mais premente agora tecer um anfitrio de elementos aparentemente dspares, uma fazenda e%perimental, um campo de golfe privado, um par.ue local, os espaos de uma subdiviso cluster, 3 beira de uma estrada nova direita de passagem. ,;deres em 1oronto veem vias verdes como uma simples forma de vincular os espaos verdes e%istentes, aumentando assim a utilidade de espao aberto para as pessoas e a vida selvagem. *harles ;ittle credita o termo ,reas verdesII a Th>te, da monografia de Th>te Jarantindo Espaos ;ivres para a Am rica +rbana. -obert, em seu artigo definiu pocas de plane#amento de canteiro, afirma .ue as razes das vias verdes voltam vrios s culos. Ele v/ como uma via verde a adaptao dos seres humanos ao seu meio ambiente ,uma resposta 3s press"es fsicas e psicol)gicas de urbanizao., +m impulso nacional para reas verdes foi estimulado pela *omisso Presidencial de 78OS, os norte(americanos ao ar livre, .ue ligava formas verdes com orgulho americano, patriotismo e esprito= ,6ias verdes ... t/m o potencial de ser o pas mais importante do esforo em terra para conservao e recreao nas pr)%imas d cadas ... E, se vias verdes realmente capturam a imaginao e audcia do esprito americano, eles poderiam, eventualmente, formar os corredores .ue ligam espaos abertos, par.ues, florestas e desertos, e os americanos, de mar a mar brilhando. ,En.uanto vias verdes nem sempre podem parecer to patri)ticas, eles oferecem uma gama de amenidades. 6ias verdes so espaos lineares abertos ao longo dos recursos naturais ou provocadas pelo homem, tais como rios, linhas de serra, ferrovias, canais ou estradas. Eles so plane#ados, pro#etados e gerenciados para conectar e proteger recursos ecol)gicos, c/nicos, recreativos e culturais. +m canteiro pode incluir trilhas, ou pode ser um corredor de conservao, sem acesso recreativo. 6ias verdes recebem grande ateno como conectores de paisagem para a conservao, recreao e transporte no ambiente construdo. Eles so muitas vezes referidos por outros nomes, tais como e%tensos sistemas de reas livres, infra(estruturas ecol)gicas, corredores de vida silvestre, ou redes de habitat. Algumas cidades implementaram redes de vias verdes impressionantes. $utros continuam a desenvolver planos de vias verdes abrangentes, tentando tecer os diversos elementos urbanos .ue Th>te avaliou em mais de trinta anos atrs. En.uanto isso, os plane#adores urbanos esto cada vez mais na esperana de .ue os corredores de paisagem conectados fornecem mais oportunidades de lazer. Eles esto promovendo redes metropolitanas de vias verdes .ue a#udam o crescimento da forma urbana, contribuem para crticas de valores ambientais, e, de fato, colocam o desenvolvimento econ'mico e da revitalizao do bairro. 6ias verdes so paisagens nicas. *omo longas caractersticas lineares, eles so muitas vezes desenvolvidos em um comple%o mosaico de terras pblicas e privadas. Eles atravessam as linhas de propriedade, caractersticas naturais e outras infra(estruturas

pblicas 0ver Bigura 7.7D2. Eles transcendem as fronteiras #urisdicionais e linhas, por vezes at mesmo do Estado. 6ias verdes geralmente inclui aspectos de desenvolvimento e criao de novas formas espaciais e de proteger os recursos e%istentes. Por estas raz"es, a e%ecuo difcil. *ooperao inter#urisdicional um imperativo. Guando vrios segmentos isolados so implementadas por vrias ag/ncias e organiza"es locais, o resultado muitas vezes concorrente, conflitante de uso da terra polticas e planos estreitos .ue no levam em considerao o canteiro na sua totalidade. A falta de coordenao pode resultar na degradao ou at a perda do canteiro e os recursos .ue o comp"em. *omo os grupos de muitos cidados, municpios e organiza"es decidiram criar e proteger reas verdes em suas comunidades, informa"es prticas sobre plane#amento, concepo e implementao foram necessrios. &ado o seu escopo original, comple%idade e pblico, entender como reas verdes e redes de vias verdes so realizados crucial. $ livro de *harles ;ittle JreenCa>s para os Estados +nidos tem sido particularmente influente na descrio das vias verdes hist)ricas e contemporQneas, seus processos de plane#amento e constituintes. Blin: e Aearns posteriormente publicaram um volume til com conselhos aplicados em processos de plane#amento de vias verdes. A evid/ncia emprica dos impactos das vias verdes tamb m fundamental se o fen'meno o de garantir o apoio necessrio, financiamento e ateno. $s cientistas sociais t/m, portanto, analisada a dimenso humana do plane#amento de canteiro, fazer perguntas importantes sobre uso, percepo e economia. +m influente estudo pelo Aervio !acional de Par.ues documentou impactos econ'micos, mostrando .ue vias verdes t/m efeitos positivos sobre os valores de propriedade e outros indicadores econ'micos. $utros estudiosos descreveram as caractersticas dos usurios de vias verdes e percep"es, principalmente documentando intensidade e padro de uso e sua variao em vrios tipos de 6ias verdes. Paul Jobster mostrou .ue a localizao trilha, especialmente em relao 3s casas dos usurios, a fre.u/ncia influenciou o tipo de uso. Ele concluiu .ue trilhas locais ao inv s de regionais deve ser a estrutura bsica para sistemas de canteiro metropolitanos. $s efeitos ambientais de reas verdes tamb m t/m recebido ateno especial, particularmente da cone%o com a literatura e a ecologia da paisagem. Al m de Amith e <ellmund em 1he Ecolog> of JreenCa>s, a pes.uisa de outros estudiosos se concentrou sobre os impactos ecol)gicos de corredores conectados. Estas contribui"es t/m mostrado .ue reas verdes podem afetar positivamente a .ualidade da gua, habitat, e outros ativos ambientais. Alguns pes.uisadores t/m(se centrado na implementao e no .uadro mais amplo de plane#amento trabalho dentro do .ual vias verdes so habitat. ,contribui"es de @ac: Aherh ter integrado formas verdes com .uest"es mais amplas de plane#amento, argumentando a favor de espao aberto de design como um m todo estrat gico para o plane#amento da paisagem abrangente. !o entanto, poucas pes.uisas tem se concentrado perto do arran#o institucional para o desenvolvimento de canteiro, especialmente em escalas regionais. E a ligao dos corredores de vias verdes, em grandes redes metropolitanas s) recebeu ateno irregular. 4uitos dos sistemas de vias verdes regionais foram plane#adas somente na ltima d cada ou duas, e implementao sistemtica 0e muito menos de avaliao2 est apenas comeando na maioria das cidades. Ento sabemos um bom bocado sobre como alcanar vias verdes e outros corredores sobre a paisagem, incluindo os m todos de plane#amento, os participantes, financiamento e logstica. E a forma fsica da conectividade foi analisada e classificada. As vrias formas .ue ligam o espao levam para amadurecer, naturalmente, apenas uma parte da hist)riaH funo outra varivel crtica. A ,forma e funo, o discurso no

novo. !o entanto, independentemente de forma ou funo .ue leva, a funcionalidade de reas verdes e outras redes de espao aberto , no cerne da .uesto. As fun"es da cone%o das redes de espaos livres 6ias verdes e espao aberto de modo mais geral, devem servir fun"es especficas. Para pro#etos contemporQneos de espaos livres, o sucesso depender, evidentemente dos ob#etivos dos pro#etos so de sair para servir. *omo pano de fundo, *osturas definem tr/s gera"es de reas verdes e os seus ob#etivos= primeira gerao vias verdes, at 78X9, consistia de avenidas e vias arborizadas, en.uanto .ue a segunda gerao de reas verdes, de 78X9 a 78OR, foram orientados a trilha de vias verdes de lazer e par.ues lineares .ue do acesso aos rios e linhas de trem abandonados. 1erceira gerao de vias, desde 78OR, so vias verdes multiob#etivas .ue incluem proteo da vida selvagem, .ualidade da gua, proteo, educao, recreao e outros ob#etivos. Aearns descreve como o movimento vias verdes se tornou mais sofisticado e abrangente no atendimento 3s necessidades mltiplas de se conectar a diversos conte%tos urbanos. Ainda, os ob#etivos mais comuns da maioria dos sistemas de conservao so vias verdes de recreao, e P ou no(motorizados de transporte. !a maioria dos lugares, a proteo da .ualidade ambiental um estmulo particularmente forte. &esenvolvimento econ'mico e crescimento de gerenciamento de .uest"es so menos propensos a estimular o plane#amento canteiro no incio, no entanto, estes so, por vezes, efeitos secundrios, .ue so posteriormente ser ligados 3 sua implementao. &a mesma forma, a .ualidade c/nica e preservao hist)rica so mencionadas com menos fre.u/ncia, mas 3s vezes so importantes benefcios a longo prazo de reas verdes. A nova fronteira para o plane#amento de espao aberto urbano situa(se em ter ob#etivos mltiplos. *aractersticas naturais de proteo e restaurao sero, como a restaurao dos bairros, se#a central para as estrat gias de implementao de sucesso para vias verdes urbanas. Em relao a esta nova gerao de reas verdes, Aearns escreve .ue o ltimo pensamento ,aborda as .uest"es mais comple%as e reflete o pensamento mais sofisticado sobre as .uest"es ambientais., As fun"es naturais e sociais do espao aberto conectado so aditivos. As fun"es mais .ue uma paisagem fornecem, o maior valor para o seu sistema. !o entanto, essa comple%idade tamb m um dos desafios desses novos pro#etos. Por e%emplo, um pe.ueno par.ue urbano .ue oferece um par.ue infantil, .uadras de bas.uete, e grandes, as rvores mais velhas podem ser mais valiosas do .ue um par.ue de bolso com uma fonte. $utro conceito .ue as vias verdes afirmam so .ue as fun"es esto aninhadas, .ue o espao livre multifuncional e conectado, mas deve ser baseado em uma estrutura ecol)gica .ue tem preced/ncia em espaos livres de plane#amento. +m sistema ecol)gico .ue protege a diversidade regional poderia formar o .uadro de um sistema de canteiro regional. !esta abordagem, os fatores determinantes so ecol)gicos, formando a base sobre a .ual outras fun"es so adicionadas 0como recreao ou transporte2. Esta abordagem uma mudana de 7O9 graus desde o plane#amento de espao livre tradicional. $s conceitos de estrutura verde 0como chamado na Europa2 e infra(estrutura verde 0do termo !orte americano2 constituem o .uadro para a ecologia como base para o desenvolvimento ligado de espao aberto. Estrutura verde da Europa Por algum tempo, estudiosos europeus e plane#adores t/m vindo investigar, plane#amento e implementao de planos de paisagem com base em redes conectadas de espaos livres. Este trabalho tem defendido uma abordagem mais s ria para abrir espao como infra(estrutura crtica da cidade, especificamente na promoo de uma

abordagem chamada de estrutura de um verde multiob#etivo .ue utiliza a ecologia como uma base. ?eer e seus colegas e%plicam .ue o plane#amento estrutura verde ,, enfatiza a multinatureza funcional de espaos verdes dentro do sistema de ordenamento do territ)rio e demonstra .ue h muitas raz"es para ter seu plane#amento e melhoria mais a s rio. , Eles argumentam .ue a estrutura verde deve ter um peso igual com infra( estrutura de outra cidade no processo de plane#amento e ser ade.uadamente financiada. ,$ .ue ainda falta na maioria das cidades uma ,6iso, para o papel dos espaos verdesH +m entendimento de .ue os espaos verdes formam uma estrutura verde, .ue pode ser usado como um recurso para o benefcio dos habitantes e para aumentar a sustentabilidade ,Eles veem uma estrutura urbana funcional verde to importante para a .ualidade de vida dos residentes como a cidade de infra(estrutura ,cinza, 0estradas, linhas de esgoto2, e .ue essa importQncia deve ser reconhecida no plane#amento e sistemas de financiamento. Eles recomendam planos urbanos de estrutura verdes .ue so de toda a cidade, mas tem detalhes suficientes para ser includa nos planos locais. &o mesmo modo, planos de estrutura verde foram criados e implementados na <olanda por um par de d cadas. Esses tipos de planos so definidos como ,um con#unto coerente de ob#etivos, princpios e prioridades para a .ualidade dese#ada de reas verdes de domnio pblico em todo o territ)rio municipal, levando a propostas de desenvolvimento sustentvel, com acordos sobre a responsabilidade compartilhada e finanas. \ Planos verdes de estrutura representam interven"es fsicas na paisagem urbana utilizando o espao aberto como um .uadro. 1#allingii descreve as posi"es defensivas e ofensivas dos .ue trabalham no plane#amento de espao livre e defende uma relao mais integrada de trabalho entre os setores de espao aberto e desenvolvimento. Ele tamb m observa uma mudana no modo de pensar apenas sobre a .uantidade e distribuio de verde espao 0hectares por 7.999 habitantes2 para considerar uma estrat gia verde, com /nfase na .ualidade do espao aberto e de seu papel estrutural em relao a outros usos da terra. !a verdade, a .uantidade de espao livre em um bairro ou cidade no revelam muito sobre a sua .ualidade ambiental. $n%ra&estrutura 'erde $ progresso feito na Europa, oferece uma base interessante para o plane#amento de infra(estrutura verde na Am rica do !orte. 5nfra(estrutura verde sin'nimo de estrutura verde, mas est sendo usado especificamente no conte%to de e%ploso de crescimento urbano em cidades americanas, onde as condi"es econ'micas, sociais e polticas so muito diferentes dos da Europa. A ,infra(estrutura verde, termo tem sido utilizado recentemente com .uase a mesma fre.u/ncia e entusiasmo como o termo ,crescimento inteligente,. !a verdade, os dois so usados fre.uentemente no mesmo f'lego. *omo estrutura verde, infra(estrutura verde talvez o sentido mais promissor para uma definio mais holstica do espao aberto. &e fato, Ed 4c4ahon do +rban ;and 5nstitute apresenta um argumento convincente para a nova terminologia, substituindo o ,espao livre, com termo ,infra(estrutura verde,, alegando .ue esta mudana na nomenclatura d mais especificidade e valor para o significado de terra aberta. 4ar: ?enedict e EdCard 4c4ahon endossar o uso de infra(estrutura verde para moldar proativamente um novo crescimento, definindo infra(estrutura verde como ,uma rede interligada de trabalho do espao verde .ue conserva valores dos ecossistemas naturais e fun"es e fornece benefcios associados 3 popula"es humanas ...

Plane#amento utilizando infra(estrutura verde difere do plane#amento do espao convencional aberto, por.ue olha para os valores de conservao em con#unto com o desenvolvimento da terra, mane#o de crescimento e plane#amento de infra(estrutura construda. ,Aeu princpioK *riar um argumento convincente para a mudana, onde infra( estrutura verde pro#etada e plane#ada como um investimento crtico do pblico antes .ue o desenvolvimento ocorra. *onstituir o .uadro para a conservao e desenvolvimento, envolvendo os principais parceiros e partes interessadas diversas. $ modelo prev/, al m disso, .ue essa infra(estrutura verde crie liga"es principais, fun"es atrav s das #urisdi"es em escalas mltiplas, e est fundamentada na ci/ncia e teoria do plane#amento. En.uanto a infra(estrutura verde apresenta um caso convincente para a tomada do plane#amento do espao livre mais s rio, at agora, a literatura promove a infra( estrutura verde como uma abordagem de plane#amento superando a literatura .ue avalia criticamente o seu potencial e impacto. E%iste ampla evid/ncia para a solidez ecol)gica, centrada na necessidade de reduzir a fragmentao, proteger a biodiversidade e melhorar a .ualidade da gua. 5nfelizmente, muitas comunidades locais protegem o espao aberto, com pouca ateno para as necessidades da vida selvagem e ecossistemas. Al m disso, h pouco e%ame de como a abordagem de infra(estrutura verde se encai%a dentro dos reais conte%tos polticos e sociais, o conceito como uma estrat gia de plane#amento da comunidade, ou os efeitos fiscais de greening a infra(estrutura urbana cinza. &e acordo com Lost>ac:, ,entendimento .ue instrumentos polticos esto trabalhando e%tremamente difcil por.ue no e%istem medidas universalmente aceitas para proteger a infra(estrutura verde. ?i)logos, urbanistas, polticos e outros devem chegar a acordo sobre estas medidas de sucesso e reunir os dados necessrios para compara"es significativas . *aso contrrio, estamos diante de um futuro onde o espao livre e outros programas de proteo gastam grandes somas e ainda no cumprem sua promessa de preservao do Patrim'nio natural. ,5nfra(estrutura verde oferece o mais sistemtico ( abordagem para proteger o espao livre e avaliao de uso da terra decis"es. *oncluso -esidentes urbanos, os passageiros suburbanos, agricultores, polticos e ambientalistas so cada vez mais angustiados com espaos abertos sendo pavimentados. Entretanto, a literatura sobre plane#amento de espao livre mostra .ue o espao livre deve ser mais do .ue aberto e deve oferecer mais do .ue espao. Proteger e pro#etar espao livre significativo .ue melhora ecologia da paisagem e ecologia humana uma tarefa difcil. $s resultados devem ser ecologicamente corretos, e .ue deve ser ben fico para as pessoas. Essa combinao difcil, em parte por.ue temos poucas evid/ncias sobre o efeito da gesto e uso recreativo na .ualidade do habitat em conte%tos urbanos. E um pedao de espao livre no pode fazer tudo para .ual.uer comunidade, a menos .ue no se#a apenas grande, mas tamb m com uma localizao nica. Ento precisamos de criatividade em montar sistemas de espaos livres .ue, como enigmas intrincados, criem um todo .ue maior .ue suas partes. Em sua crtica de abordagens padronizadas, <oltz(La> escreve, ,es.uecido o fato de .ue o espao definido, visionrio, espao livre ,no espaoH torna a corrida de impulsos e o lugar, Para criar esses espaos visionrios, designers e plane#adores precisam ser muito especficos sobre o .ue significa espao livre, como os moradores locais o valorizam, e como ele est conectado em redes funcionais para as regi"es da cidade.