Il est maintenant unanimement reconnu que les aliments peuvent avoir une influence sur notre mental. On peut citer par exemple l'impact des omga-3 sur le dveloppement du cerveau chez l'enfant et sur le risque de dpression chez l'adulte. Mais il existe galement des aliments pour amliorer la mmoire, l'attention ou le sommeil (voir nos dossiers). L'intrt grandissant de la population pour la nutrition, si elle est une bonne chose, a aussi des effets inattendus sur notre psychisme. Une personne qui irait frquemment au fast food pourrait, par exemple, finir par culpabiliser en raison des messages extrieurs qui peuvent dnoncer ce type d'alimentation comme nfaste. D'autres personnes telles que des femmes suivant un rgime alimentaire trs strict pourraient culpabiliser la simple consommation d'un carr de chocolat.
Aliments et psychisme
Pour dterminer l'impact de ces phnomnes, des chercheurs ont slectionn un groupe d'tudiantes Amricaines et leur ont dit qu'ils les engageaient dans une tude ayant pour but de dterminer l'impact de certains aliments sur les performances intellectuelles. Dans un premier temps, les tudiantes ont t soumises 4 tests psychologiques destins dterminer l'tat de stress, l'image de soi et l'humeur. Puis, ils les ont divises en 3 groupes : le premier devait manger des bananes (perues comme bonnes pour la sant), le deuxime des donuts (perus comme mauvais pour la sant) dans une quantit gale caloriquement aux bananes et le troisime groupe ne devait rien manger (groupe de contrle). Ensuite les tudiantes ont pass trois tests cognitifs puis nouveau les tests psychologiques Rsultat : la satisfaction corporelle de soi a diminu aprs la consommation du donut mais n'a pas chang dans les autres groupes. Le score de l'humeur tait meilleur dans le groupe ayant mang les donuts comme les bananes mais n'a pas chang dans le groupe de contrle. Le stress a diminu significativement aprs la consommation des bananes et dans le groupe contrle mais est rest identique dans le groupe des donuts. Les chercheurs concluent en indiquant que : "Ces rsultats indiquent que l'absorption d'aliments qui sont perus comme mauvais pour la sant modifie l'image de soi ." Si de tels rsultats peuvent sembler cohrents, il faut souligner leur importance dans un cadre plus large. Notamment dans le cadre de problmes de poids, les personnes peuvent avoir des perceptions errones d'elles-mmes, conduisant des comportements exagrs ou dangereux pour la sant. Ainsi, des chercheurs Anglais ont dj montr que certaines femmes qui pratiquent un rgime ont une vision particulirement fausses de l'apport calorique de leurs assiettes (2). De leur ct, des chercheurs Corens ont mis en vidence que les femmes qui avaient une vision la moins objective d'elle-mme taient aussi plus aptes adopter des comportements dangereux pour maigrir comme la pratique du jeune non contrl, l'utilisation de laxatifs ou de mdicaments pour maigrir (3). D'aprs les chercheurs, ces dsordres de l'image de soi seraient galement des facteurs favorisant l'apparition de troubles du comportement alimentaire.
surveiller une station radar, retenir une information ou tirer sur une cible. Dernire tude en date : des soldats privs de sommeil pendant 72 heures ragissaient mieux et plus vite aux exercices de tir aprs avoir aval 200 300 mg de cafine. La cafine agit en franchissant la barrire hmo-mninge et en activant des rcepteurs ladnosine. Larme US a fourni ses troupes en Irak un chewing gum qui dlivre une dose de 200 mg de cafine. Pour un effet optimal, les soldats de mission de nuit ont pour ordre de le mcher 3 h 00, 5 h 00 et 7 h 00 du matin.