SUPUESTO AMBIENTAL 1
Una determinada industria dedicada a la generacin de energa decide ubicar una de sus plantas en una extensin que dista de una poblacin importante 10 Km. En las proximidades de la planta hay un rio no demasiado caudaloso, a una distancia aproximada de 500 m, pudindose afirmar que el % de cuenca visual afectada por la infraestructura de la industria es de un 35%, ya que los desniveles de terreno camuflan parcialmente la instalacin desde algunos puntos de vista. La emisiones gaseosas han amenazado a una importante poblacin de rapaces que habitaba en las proximidades y que constitua una especie comn en la zona; de forma que ha pasado a ser una especie rara en la comarca. Asimismo, los vertidos lquidos al rio han reducido la poblacin de trucha comn, que constitua una especie frecuente, hasta convertirla en una especie en vas de extincin. Anlisis previos a la implantacin de la industria, y anlisis realizados peridicamente tras la ubicacin de la misma, al observar que las aguas presentan espumas y cierta turbidez, estiman la variacin de la calidad de las aguas atendiendo a los siguientes parmetros:
SIN VERTIDO pH Conductividad (mho/cm) Coliformes (n/100mL) NH (ppm) Cl (ppm) 7 352 300 7.10 5,7 CON VERTIDO 6 1850 5000 0,75 200
Detergentes (mg/L)
0,016
1,5
Las emisiones gaseosas tambin inciden sobre la calidad del aire, de forma que considerando los valores caractersticos del aire limpio, se podra asignar a la calidad del aire el valor de 0.9 en unidades de C.A. (conmensurables); mientras que un analizador de gases situado en la inmediaciones de la planta registra los siguientes valores medios para los principales agentes contaminantes de las emisiones generadas:
CONTAMINANTES CO (mg/m) CnHn (mg/m) Part. Suspensin (g/m) NOx (g/m) SOx (g/m) CONCENTRACION 50 60 1400 200 400
Las vibraciones generadas por la instalacin son frecuentes pero estn localizadas en pocos sitios, de forma que una medida de la presin acstica le asigna el valor de 70 dBA, al ruido emitido por la instalacin.
Con estos datos elabora la matriz de evaluacin, calculando para el Medio Fsico el impacto total que genera la implantacin de esta industria.
3
Una determinada industria dedicada a la generacin de energa decide ubicar una de sus plantas en una extensin que dista de una poblacin importante 10 Km. En las proximidades de la planta hay un rio no demasiado caudaloso, a una distancia aproximada de 500 m. Pudindose afirmar que el % de cuenca visual afectada por la infraestructura de la industria es de un 35%, ya que los desniveles de terreno camuflan parcialmente la instalacin desde algunos puntos de vista. La emisiones gaseosas han amenazado a una importante poblacin de rapaces que habitaba en las proximidades y que constitua una especie comn en la zona; de forma que ha pasado a ser una especie rara en la comarca. As mismo, los vertidos lquidos al rio han reducido la poblacin de trucha comn, que constitua una especie frecuente , hasta convertirla en una especie en vas de extincin. Anlisis previos a la implantacin de la industria, y anlisis realizados peridicamente tras la ubicacin de la misma, al observar que las aguas presentan espumas y cierta turbidez; estiman la variacin de la calidad de las aguas atendiendo a los siguientes parmetros: Las emisiones gaseosas tambin inciden sobre la calidad del aire, de forma que considerando los valores caractersticos del aire limpio, se podra asignar a la calidad del aire el valor de 0.9 en unidades de C.A. (conmensurables); mientras que un analizador de gases situado en la inmediaciones de la planta registra los siguientes valores medios para los principales agentes contaminantes de las emisiones generadas: Las vibraciones generadas por la instalacin son frecuentes pero estn localizadas en pocos sitios, de forma que una medida de la presin acstica le asigna el valor de 70 dBA, al ruido emitido por la instalacin.
3.- VALORACION CUALITATIVA DEL IMPACTO AMBIENTAL IMPORTANCIA DEL IMPACTO. MATRIZ DE IMPORTANCIA
3.1.- EMISIONES GASEOSAS CALIDAD DEL AIRE 3.2.- EMISIONES GASEOSAS ESPECIES AMENAZADAS 3.3.- VIBRACIONES Y RUIDO NIVEL DE RUIDO 3.4.- VERTIDOS LIQUIDOS CALIDAD DEL AGUA 3.5.- VERTIDOS LIQUIDOS ESPECIES AMENAZADAS 3.6.- INFRAESTRUCTURAS VISTAS Y PAISAJES
IMPACTO
4 2 2 2 2 2 1 4 2 4 35
El grado de manifestacin cualitativa del efecto seria: I = (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) = = 35 Con estos valores obtenidos decimos que la importancia del impacto en las Emisiones Gaseosas y por lo tanto en la calidad del aire es MODERADO por estar entre los valores de 25 - 50
Se deben comentar los valores asignados a cada parmetro para el clculo de la importancia, igual que en la interaccin anterior
10
IMPACTO
4 4 2 4 2 1 1 4 2
I = (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) = = 40
Con estos valores obtenidos decimos que la importancia del impacto en las Emisiones Gaseosas sobre las especies amenazadas es MODERADO alto por estar entre los valores de 25 - 50
Recuperabilidad (RC)
Importancia Total
40
11
Se deben comentar los valores asignados a cada parmetro para el clculo de la importancia, igual que en la interaccin inicial
12
I = (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) = = 24
Con estos valores obtenidos decimos que la importancia del impacto de las Vibraciones y Ruido sobre los niveles de ruido es IRRELEVANTE O COMPATIBLE por obtener valores por debajo de 25 aunque esta muy cerca de un impacto moderado.
Importancia Total
24
13
Se deben comentar los valores asignados a cada parmetro para el clculo de la importancia, igual que en la interaccin inicial
14
I = (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) = = 40
Con estos valores obtenidos decimos que la importancia del impacto de los Vertidos Lquidos sobre la calidad del agua es MODERADA por obtener valores entre 25 y 50 aunque esta cerca de un impacto severo.
Importancia Total
40
15
Se deben comentar los valores asignados a cada parmetro para el clculo de la importancia, igual que en la interaccin inicial
16
Extension (EX)
Momento (MO) Persistencia (PE) Reversibilidad (RV) Sinergia (SI) Acumulacin (AC) Efecto (EF) Periodicidad (PR)
4
2 4 2 1 1 4 2
Recuperabilidad (RC)
Importancia Total
40
17
Se deben comentar los valores asignados a cada parmetro para el clculo de la importancia, igual que en la interaccin inicial
18
I = (3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) = = -34
Con estos valores obtenidos decimos que la importancia del impacto de las Infraestructuras sobre las Vistas y Paisajes es MODERADA por obtener valores entre 25 y 50.
Importancia Total
34
19
Debes incluir los comentarios oportunos a los resultados obtenidos: Sistemas ms afectados, subsistemas, componentes, acciones ms impactantes, factores ms impactados Todo lo que se os ocurra. Muy importante tenerlo completo
20
ORAQUI= [3,5( Ci/Cs)]= = [3,5(50/20+60/140+1400/250+200/200+400/350])= 142,5 En la grafica con este valor obtenemos el valor de 0,3 C.A de unidades Conmensurables NETO UND INCONM = 142,5 28 = + 114,5 NETO UND CONM = 0,28 0,9 = -0,62 VALOR DEL IMPACTO Vj=[(Ij/Imax)(Mj)] Ij= Valor de la Importancia Imax= Valor de mxima importancia para un factor Mj= valor de la magnitud en unidades conmensurables Vj=[(35/80)(0,6)]1/3 -0,54
21
Indicador: INDICE DE CALIDAD DEL AGUA Unidad: % Sin proyecto: Como no se determina como estaba la calidad del agua antes del proyecto adoptamos el valor de K =1 (aguas claras sin aparente contaminacin) ICA=1[100x1/16+100x4/16+95x3/16+98x3/16+98x1/16+95x 4/16]= 97,31% Extrapolando en la tabla nos da un valor de 0,97 C.A. Con Proyecto: las aguas presentan espumas y cierta turbidez, por lo que asignamos a la K = 0,75 ICA=0,75[50x1/16+63x4/16+30x1/16+20x3/16+50x1/16+20 x4/16]= 27,28% Extrapolando en la tabla nos da un valor de 0,27 C.A.
NETO UND INCONM = 27,28 97,31 = -70,03 NETO UND CONM = 0,27 0,97 = -0,7 VALOR DEL IMPACTO Vj=[(Ij/Imax)(Mj)]1/3 Ij= Valor de la Importancia Imax= Valor de mxima importancia para un factor Mj= valor de la magnitud neta en unidades conmensurables Vj=[(40/80)(0,7)] 1/3 -0,63
22
4.- VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO CALCULO TABLA 2.- PREDICCION 3.- VALORACION UNIDADES INCONMENSURABLES Y CONMENSURABLES
3.3.- VIBRACIONES Y RUIDO NIVEL DE RUIDO
Indicador: NIVEL DE PRESION ACUSTICA Unidad: dBA Sin proyecto: la calidad optima es 50 dBA que es el valor de partida de la grafica, siendo por tanto la de la Calidad Ambiental el valor de 1 C.A. Con Proyecto: segn nos indica el supuesto son frecuentes y localizados en pocos sitios con valor de 70 dBA, extrapolando en la tabla obtenemos el valor de 0,45 C.A. NETO UND INCONM = 70 50 = + 20 NETO UND CONM = 0,45 1 = -0,55 VALOR DEL IMPACTO Vj=[(Ij/Imax)(Mj)]1/3 Ij= Valor de la Importancia Imax= Valor de mxima importancia para un factor Mj= valor de la magnitud neta en unidades conmensurables Vj=[(24/80)(0,55)] 1/3 -0,45
23
4.- VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO CALCULO TABLA 2.- PREDICCION 3.- VALORACION UNIDADES INCONMENSURABLES Y CONMENSURABLES 3.5.- VERTIDOS LIQUIDOS ESPECIES AMENAZADAS
Indicador: VALOR OBJETIVO Unidad: 0 a 10 VALOR OBJETIVO
Sin proyecto: Valor total 17 Rapaces (Comun) = 9 Truchas (Frecuentes) = 8 Extrapolando a la tabla intuimos el valor aproximado de 1,7 C.A. Con Proyecto: Valor Total 7 Rapaces (Raras en una Comarca) = 5 Truchas (Vias de Extincion) = 2 Extrapolando a la tabla obtenemos el valor 0,7 C.A.
NETO UND INCONM = (5+2) (9+8) = -10 NETO UND CONM = 0,7 1,7 = -1
Lo ideal sera haber tratado las dos especies de manera independiente en lugar de su suma antes y despus. Esto se puede hacer slo en el caso de indicadores Lineales de pendiente 1, como es el caso, aunque mas exacta sera su separacin.
separado
VALOR DEL IMPACTO Vj=[(Ij/Imax)(Mj)]1/3 Ij= Valor de la Importancia Imax= Valor de mxima importancia para un factor Mj= valor de la magnitud en unidades conmensurables Vj=[(80/80)(1)]1/3-1
24
4.- VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO CALCULO TABLA 2.- PREDICCION 3.- VALORACION UNIDADES INCONMENSURABLES Y CONMENSURABLES
Sin proyecto: Al no tener datos de origen decimos que la calidad ambiental era optima y por lo tanto valor 0 Extrapolando a la tabla nos da el valor de 1 C.A. Con Proyecto: afecta a un 35% de cuenca visual que pasando a % nos da el valor de 350 Extrapolando a la tabla obtenemos el valor 0,3 C.A.
NETO UND INCONM = 350-0= +350 NETO UND CONM = 0,3-1= -0,7 VALOR DEL IMPACTO Vj=[(Ij/Imax)(Mj)]1/3 Ij= Valor de la Importancia Imax= Valor de mxima importancia Mj= valor de la magnitud en unidades conmensurables Vj=[(34/80)(0,7)]1/3 -0,59
25
4.- VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO CALCULO TABLA 2.- PREDICCION 3.- VALORACION UNIDADES INCONMENSURABLES Y CONMENSURABLES
La Funcin de Transformacin de la Calidad del Agua es del tipo LLa Funcin de Transformacin de la Especies Amenazadas es del tipo L-
26
4.- VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO Se debe justificar 3.- VALORACION la asignacin de 4 COEFICIENTE DE PONDERACION
estos valores
Segn los valores asignados para los diferentes componentes ambientales, asignamos para los diferentes medios la siguiente valoracin: El total de M. INERTE es 300 -Calidad del Aire :100 -Nivel de Ruido: 50 -Calidad del Agua:150 Le damos mas valor a Calidad del Aire por tener mayor impacto en el AIRE Asignamos el valor de Calidad de Agua porque la incidencia en el medio es mayor que la de los otros dos El total de M. BIOTICO es 200 - Especies Amenazadas : 200 Por ser el nico en este medio le damos el valor total del medio El total de M. PORCENTUAL es 100 -Vistas y Paisajes: 100 Por ser el nico en este medio le damos el valor total del medio
27
Para el calculo del IMPACTO TOTAL, multiplicamos el valores del Impacto por el Coeficiente de Ponderacin, obteniendo los valores: Calidad del Aire Nivel de Ruido Calidad del Agua Especies Amenazadas Vistas y Paisajes IMPACTO TOTAL= -0,55 x 100 = -55 IMPACTO TOTAL= -0,45 x 50 = -22,5 IMPACTO TOTAL= -0,63 x 150 = -94,5 IMPACTO TOTAL= -1x 200 = -200 IMPACTO TOTAL= -0,59x 100 = -59
El valor TOTAL del IMPACTO es de 431 luego si el valor optimo es de 600 positivo y el mas desfavorable es 600 negativo, el valor obtenido nos indica que el Impacto ocasionado por la Industria es importante afectando de una manera muy notable a las Especies Amenazadas
28
1,- IDENTIFICACION
MATRIZ DE EVALUACION EMISIONES VIBRAC VERTIDOS INFRAES TANCIA GASEOSAS CALIDAD A I R E AIRE NIVEL RUIDO -35 89,67 -24 70 -35 -24 -40 27,28 -40 -40 -40 -99 -80 ESPECIES AMENAZ -40 7 -40 -40 -40 7 -80 -80 -34 350 -34 -34 -34 %
CUENCA
2,-PREDICCION
1 IMPORINDIC UNID SIN ORAQ ADM CON NETO 2 3 UNIDAD INCONM FUNCION TRANSF SIN 1 2
3,-VALORACION
3 4 5
FASE FUNCIONAMIENTO
UNIDAD CONM VALOR CON NETO IMP POND 100 TOTAL -55 COEF IMP
RUIDO
-0,55
-24
NIVEL ACUS
dBA
50
70
20
C-
0,45
-0,55
-0,45
50 150
MEDIO INERTE
M. BIOTICO M. PERCEPT
M E D I O F I S I C O
TOTAL
A G U A CALIDAD AGUA
-59 -40 ICA % 97,31 27,28 -70,0 L+ 0,97 0,27 -0,7 -0,63
150
TOTAL
T O T A L -35 -24
300
-94,5
VALOR OBJ
VALOR OBJ
17
-10
L+
1,7
0,7
-1
-1
200
-200
TOTAL M FISICO
FAUNA PAISAJE
TOTAL
TOTAL VISTAS Y PAISAJES TOTAL
-40
-40
200 % 0
CUENCA
-200
350
350
c-
0,3
-0,7
-0,59
100
-59
100 600
-59 -431
-75
-24
-80
-34
-213
29
Faltara el informe final donde se analicen de manera pormenorizada todos los datos obtenidos y recogidos en la matriz de evaluacin.
30