el capitalismo agrario (parte1) ictado por: ngeles Soletic !evisado y corregido por: ngeles Soletic
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-."rofesora #ngeles $oletic: Vamos a cerrar hoy el anlisis del siglo XVII para l ego comen!ar a anali!ar las trans"ormaciones agrarias # e permiten e$plicar el desarrollo del capitalismo e ropeo% &a 'ltima (ariable # e (amos a poner en escena re"iere a n "actor cla(e de la dinmica econ)mica del siglo XVII: el intercambio comercial% *n la primera clase+ al disc tir las posiciones de los historiadores respecto de la crisis general+ hicimos re"erencia al historiador holand,s I(o Sch-""er # ien ya a comien!os de la d,cada de 1./0 p so en disc si)n el modelo de la crisis general del siglo XVII+ partiendo del interrogante de si era posible pensar # e el siglo de gran crecimiento para la econom0a holandesa pod0a ser concebido como n siglo de crisis general% &a preg nta nos remite al est dio de la es"era de la circ laci)n+ a los cambios operados en el comercio e ropeo+ cla(e precisamente del esplendor holand,s del XVII% *"ecti(amente+ el siglo XVII " e el gran siglo del capital comercial% Si hay n motor de la econom0a claramente identi"icable+ ese motor (a a ser el comercio internacional+ sobre todo+ a partir de 1/10 y 1//0+ l ego de # e se consolidaran cambios notables en la acti(idad% 23 , tenemos+ entonces+ en las primeras d,cadas4 Como ya adelantamos+ * ropa s "ri) entre 1/1. y 1/22 n " erte parate de la acti(idad comercial% &a contracci)n de los centros tradicionales de prod cci)n y el desmoronamiento de la poblaci)n en el rea mediterrnea impactaron br talmente en la acti(idad comercial de los principales centros de intercambio e ropeo% Venecia+ # e hab0a mantenido n c asi monopolio comercial con el Medio 5riente+ entr) en na " erte crisis hasta ser desbancada "inalmente por holandeses e ingleses en el tr"ico con 5riente% 6ero tambi,n la regi)n del 7ltico 8 centro del intercambio de bienes de cons mo masi(o entre * ropa 5rienta y 5ccidental9 se (io impactada por la " erte detenci)n del crecimiento de la poblaci)n primero y+ ms tarde+ en la d,cada de 1/:0+ por los e"ectos de las g erras en el centro de * ropa+ llegando a s peor momento en 1/;0% &a crisis comercial impact) en todo el mbito de la econom0a m ndo: todo el sistema colonial 1
ib,rico+ organi!ado en torno a la e$plotaci)n y e$portaci)n de metales a la metr)poli+ entr) sim ltneamente en na "ase cr0tica+ e$presando na (e! ms los l0mites # e planteaba la e$pansi)n de la econom0a m ndo e ropea en s primera "ase% &as grandes bene"iciarias de los cambios operados en el comercio en la seg nda mitad del siglo " eron+ n e(amente+ las potencias noratlnticas+ sobre todo Holanda+ seg ida por Inglaterra <# e "inalmente terminar despla!ando a los holandeses del comercio internacional en el siglo XVIII=% *l despla!amiento del centro de gra(edad del Mediterrneo al >tlntico se (eri"ic)+ entonces+ tambi,n en este mbito de la econom0a e ropea% ?racias a n con@ nto de inno(aciones en materia de transporte+ la organi!aci)n y gesti)n de la acti(idad+ el acceso al cr,dito+ la inter(enci)n del *stado y la de"inici)n estrat,gica de los mercadosA Holanda " e ganando terreno no solo en el comercio de prod ctos (ol minosos como cereales+ pescado+ (ino+ sal+ maderaA sino tambi,n en prod ctos de alto costo como los te$tiles+ especias+ pertrechos na(ales% Be esta manera+ logr) controlar desde "ines del XVI el tr"ico mediterrneo y l ego+ a principios del XVII+ el tr"ico asitico+ en las Indias 5rientales+ despla!ando de"initi(amente a (enecianos y port g eses% Como reci,n anticipamos+ este crecimiento (a a estar (inc lado a di(ersas c estiones% Cna de ellas+ # e aparece en los relatos de los (ia@eros+ tiene # e (er con na r pt ra respecto del modelo tradicional de colonialismo+ sobre todo del colonialismo ib,rico% Dal como seEala el te$to de >lberto ? en!i+ los relatos de los (ia@eros seEalan # e+ a di"erencia de lo # e pasaba con las na(es espaEolas o port g esas # e llegaban a 5riente solo cargadas con metales preciosos y (ol(0an cargadas de prod ctos man "act rados+ las na(es holandesas llegaban y (ol(0an cargadas de prod ctos% *ste simple comentario marca na no(edad importante respecto del comercio tradicional+ # e pasa por entender a los mercados e$trae ropeos como l gares donde colocar la prod cci)n e ropea% Hemos seEalado c)mo hasta el momento+ las colonias americanas eran consideradas solo como l gar de e$tracci)n de materia prima+ bsicamente de metales preciososA y c)mo los prod ctos # e se comerciali!aban en las colonias+ por e@emplo+ los paEos+ eran de origen "lamenco+ italiano o ingl,s <lo # e e$plica la permanente sangr0a monetaria espaEola: la plata llegaba a Se(illa y se es" maba rpidamente para hacer "rente a los pagos de los prestamistas de la monar# 0a+ pero tambi,n a los pagos por las importaciones de prod ctos man "act rados e$tran@eros # e se cons m0an en la metr)poli y en >m,rica=% &os primeros # e inno(aron en el modelo de comerciali!aci)n " eron precisamente los holandeses% 6or otra parte+ Holanda logr) m y tempranamente red cir de manera notable los costos de prod cci)n% Cna de estas ra!ones tiene # e (er con la calidad de las embarcaciones 9el "amoso fluit# e permiti) con na menor trip laci)n y con na gran capacidad de despla!amiento en los mares+ transportar gran cantidad de prod ctos y abaratar los costos del transporte% *sta c esti)n es cla(e para entender el crecimiento holand,s% Sin embargo+ las principales ra!ones del ,$ito holand,s nos 2
remiten al orden de la pol0tica% Mas all de la de"ensa de la libertad comercial # e domina el disc rso de los regentes en Holanda 8y # e " era no de los principales arg mentos de la oposici)n a Felipe II9+ " e precisamente el " erte apoyo estatal # e t (ieron las n e(as compaE0as comerciales+ tanto la CompaE0a de las Indias 5rientales+ creada en 1/02+ como la CompaE0a de las Indias 5ccidentales de 1/21% &o # e (emos en este p nto es na " erte incidencia del *stado en la organi!aci)n de la acti(idad comercial+ a partir del " erte apoyo # e los gobiernos de las ci dades dieron a estas compaE0as pri(adas reg ladas # e controlaban el comercio en 5riente y 5ccidente% G la inno(aci)n en las estr ct ras comerciales se complement) con " ertes no(edades en los sistemas "inancieros asociadas a la creaci)n de las compaE0as por acciones% Si bien los primeros (ia@es # e las compaE0as reali!aron re# irieron capitales colocados a t,rmino+ con el paso del tiempo las compaE0as obligaron a los accionistas a mantener el capital al menos por die! aEos+ lo # e gener) 9y este es el p nto ms interesante9+ la posibilidad de negociar con las acciones a # ien # isiera rec perar el dinero in(ertido en la compaE0a antes de transc rridos el pla!o con(enido% *sta prctica est en el origen del mercado "inanciero holand,s% &as compaE0as comen!aron a act ar como sociedades an)nimas+ organi!adas sobre la base de estas acciones y dieron l gar a la primera instit ci)n b rstil de la sociedad e ropea+ # e (a a ser precisamente la 7olsa de msterdam # e en n comien!o operaba todos los d0as d rante dos horas+ entre las 12 y las 1;+ horario en el # e se pod0an comprar y (ender las acciones de las compaE0as% *ste andamia@e "inanciero y crediticio se sost (o en la con"ian!a en la acti(idad econ)mica sostenida en gran medida en las " ertes inno(aciones en materia de comercio% Son interesant0simos+ en este sentido+ los datos # e aporta n cronista an)nimo de principios del siglo XVIII en la " ente # e seleccionamos para esta nidad+ sobre la dimensi)n de las acti(idades de la CompaE0a de las Indias 5rientales+ la comple@idad de s organi!aci)n+ el aceitado modelo de redistrib ci)n de bienes # e permiti) na integraci)n in,dita de * ropa+ >m,rica y >sia+ las enormes ganancias # e pro(ey) a s s agentes y al estado holand,s% &as compaE0as comerciales le dieron a Holanda la posibilidad de controlar todas las r tas mar0timas+ despla!ar de"initi(amente a los port g eses del comercio con 5riente+ y desbaratar completamente el sistema de "actor0as # e hab0an montado los port g eses para la ad# isici)n de las especiasA y no solo controlar el comercio con 5riente+ sino dominar 8al menos+ en la primera etapa9 el comercio en el sistema triang lar y las econom0as de plantaciones% 6or# e la mayor inno(aci)n del siglo XVII tiene # e (er+ precisamente+ con el rediseEo global del comercio colonial # e se oper) desde mediados del siglo y c ya consec encia ms e(idente " e el desarrollo de la econom0a de plantaciones en >m,rica y el comercio triang lar% &a contracci)n de los mercados e ropeos de las primeras d,cadas de 1/00 cond @o a la b's# eda de n e(os mercados transocenicos # e permitieran reacti(ar la depresi)n de las propias econom0as% *l res ltado " e la creaci)n de n n e(o sistema colonial c yo e@e " eron las plantaciones de tabaco+ algod)n+ a!'car :
# e se desarrollaron sobre todo en la regi)n del Caribe pero tambi,n en el imperio ib,rico+ y # e (an a # edar integradas en el n e(o comercio triang lar% *l comercio triang lar implic) la artic laci)n de regiones m y di(ersas de >m,rica+ >"rica y * ropa+ a partir de na n e(a di(isi)n internacional del traba@o ms claraA y la incorporaci)n de traba@o escla(o en las colonias americanas+ # e abri) no de los cap0t los ms dramticos de la historia de 5ccidente% &a escla(it d no apareci) como primera sol ci)n al problema de la mano de obra% Sabemos # e los sistemas prod cti(os americanos se organi!aron inicialmente sobre la base de traba@o ind0gena+ pero h bo otros intentos "allidos de resol(er el problema de la mano de obra+ incorporando traba@adores libres e+ incl so+ con la importaci)n de sier(os blancos+ n "en)meno m y partic lar # e se dio en las colonias britnicas en las # e m chos e ropeos+ en calidad de sier(os+ comen!aron a abastecer el traba@o de las plantaciones% &as primeras plantaciones organi!adas sobre la base del traba@o escla(o las encontramos en las Islas Canarias+ las >!ores y Madeira+ y debido a s ,$ito en t,rminos de prod cti(idad+ se trasladaron a >m,rica+ hasta la instalaci)n de"initi(a de sociedades escla(istas en la seg nda mitad del siglo XVII y el XVIII% *ntre 1;10 y 1H00 ms de 10%000%000 de a"ricanos " eron escla(i!ados para alimentan el crecimiento de las n e(as econom0as de plantaci)n y el desplieg e e ropeo% >pro$imadamente I%100%000 de escla(os "ormaron parte del sistema de plantaciones+ pero la ci"ra de 10%000%000 incl ye n n'mero apro$imado del total de personas escla(i!adas+ lo # e re(ela la magnit d del genocidio # e implic) el desarrollo del sistema escla(ista en >m,rica% &as econom0as de plantaci)n permitieron integrar de manera m cho ms e"ecti(a el n e(o mercado internacional+ precisamente por# e la n e(a poblaci)n gener) na n e(a demanda no ya solo de materias primas sino tambi,n de prod ctos elaborados+ " ndamentalmente te$tiles+ armas y otros ob@etos de hierro+ bebidas alcoh)licas% Be modo tal # e ese a mento de la demanda de prod ctos man "act rados # e pro(iene de >m,rica+ (a a ser satis"echo por la prod cci)n e ropea+ permitiendo s desplieg e ind strial% Be esta manera+ el comercio triang lar # e organi!aron los holandeses e ingleses en el siglo XVII implic) la e$portaci)n de materia prima <metales+ algod)n+ a!'car+ etc%= de >m,rica a * ropaA la e$portaci)n e ropea de man "act ra a >m,rica y >"ricaA y la e$portaci)n de mano de obra escla(a y materias primas como el oro o el mar"il a >m,rica y * ropa+ respecti(amente% &a importancia de la econom0a atlntica para * ropa radicaba+ entonces+ en s s posibilidades mercantiles <por a mento de la demanda de bienes= y en las materias primas # e pon0a a disposici)n% 6ero esta sit aci)n no bene"ici) a todos por ig al% Si bien el comercio creci)+ en la seg nda mitad del XVII la mayor parte de las e$portaciones a >m,rica sig ieron siendo mercader0as e$tran@eras% Se(illa sig i) teniendo n rol cla(e en el espacio econ)mico global+ pero los hilos del comercio se mo(0an desde Holanda e Inglaterra% Con(ertida en na de las principales ;
bases de la econom0a m ndo+ parad)@icamente era no de s s rehenes% &o # e res lta in# ietante y parad)@ico "inalmente es # e no ser0a Holanda la gran portadora de la trans"ormaci)n econ)mica en el conte$to e ropeo% Hacia 1/I0+ Inglaterra " e alcan!ando cada (e! mayor preeminencia en el comercio internacional+ y "inalmente termin) siendo en las 'ltimas d,cadas del siglo XVII y claramente en el siglo XVIII+ la potencia # e hegemonice el control econ)mico del comercio de ltramar% &a base de s s stento (a a ser 8como dir0a HobsbaJm9 ese gran imperio comercial # e creara en el siglo XVIII+ y # e en gran medida e$plica el despeg e ind strial ingl,s a "ines del siglo XVIII% 2*n # , se di"erencia de Holanda4 6ese a s gran crecimiento en el siglo XVII+ el principal problema holand,s " e # e la base de s stentaci)n de s econom0a estaba en el capital mercantil+ en n sistema comercial s mamente e"iciente pero # e "inalmente encontr) en la competencia inglesa+ s stentada en cambios c alitati(os de s s sistemas prod cti(os+ la imposibilidad de mantener la hegemon0a% Como dir0a K ggiero Komano+ el problema reside en # e el crecimiento holand,s estaba m cho menos arraigado en el desarrollo interno # e en Inglaterra% M y distante de las interpretaciones liberales # e e$plican el despeg e ingl,s por la completa liberali!aci)n de la econom0a de la isla+ lo # e (emos es n " erte imp lso estatal a la acti(idad prod cti(a+ na serie de medidas altamente proteccionistas # e podr0amos incl ir dentro del gran parag as del mercantilismo como modelo de inter(enci)n del estado en el siglo XVII y # e+ en el caso ingl,s+ podr0amos sinteti!ar en dos medidas " ndamentales% *n primer l gar+ la sanci)n de las >ctas de La(egaci)n% *l doc mento principal+ el >cta de 1/11 9legado esencial de la e$periencia rep blicana9 establec0a na pol0tica de mar cerrado en el # e todas las mercanc0as importadas o e$portadas de Inglaterra deb0an ser transportados en barcos de bandera inglesa <o en el caso de las importaciones+ del pa0s prod ctor=+ estableciendo n monopolio completo sobre los "letes en "a(or de los b # es y los comerciantes ingleses+ y s strayendo las colonias a la e$plotaci)n e$tran@era% *sta ley 9cla(e para comprender la s premac0a na(al y comercial inglesa y los " ndamentos del sistema colonial9 signi"ic) n terrible golpe a la hegemon0a comercial holandesa% 6or eso s prom lgaci)n t (o e"ectos inmediatos: las g erras anglo9 holandesas de 1/129;+ 1//19I y 1/I29I;+ en las # e los con"lictos comerciales por el dominio de los mercados se dirimieron "inalmente en el en"rentamiento armado+ en "a(or de Inglaterra% G el seg ndo dato # e aparece como elemento signi"icati(o+ es el tri n"o de la ind stria lanera inglesa c ando el 6arlamento sancion) en 1I00 la prohibici)n de las importaciones de calic) o te@idos de algod)n teEidos o estampados de la India+ China o 6ersia% *stas dos medidas marcaron+ de la mano de na " erte inter(enci)n estatal+ el camino de Inglaterra hacia la ind striali!aci)n y tambi,n+ en contrapartida+ an nciaron el "racaso del modelo holand,s+ # e contin ) desarrollndose en el marco de n Msistema de negocios "e dalN dir0a HobsbaJm+ ms all de ampliaci)n de la circ laci)n de bienes+ del intercambio de bienes de cons mo masi(o+ de la so"isticaci)n de los mecanismos de 1
cr,ditoA
incidencia signi"icati(a en el desarrollo de n capital ind strial a t)nomo en el continente% Si anali!amos las in(ersiones de este capital comercial en el mercado colonial+ ad(ertimos # e prcticamente no hay trans"erencia a acti(idades prod cti(as en el continente% *n este p nto+ es e(idente # e la contrib ci)n del pe# eEo capital del comerciante empresario de la protoind stria t (o m cha ms incidencia en el desarrollo de relaciones de prod cci)n capitalistas # e este gran capital generado por el comercio internacional% *sta es otra de las c estiones # e e$plica c)mo el crecimiento holand,s del siglo XVII termin) mostrando s s l0mites% Como dice Komano+ la e$pansi)n holandesa no " e ms # e la rec peraci)n+ a gran escala+ del (ie@o sistema comercial (eneciano% &a no(edad inglesa de(ino+ principalmente+ en dar prioridad a la prod cci)n en n momento de s desarrollo% &a 'ltima c esti)n # e # iero incorporar al anlisis del siglo XVII+ y a la # e ya hemos hecho re"erencias+ tiene # e (er con inter(enci)n del *stado en la acti(idad econ)mica en n conte$to de recesi)n+ trans"ormaci)n y cambio estr ct ral% Cla(e para comprender la resp esta pol0tica de los *stados "rente a las di"ic ltades del siglo es el mercantilismo+ teor0a desarrollada al calor de la pra$is pol0tica y # e promo(i) la " erte inter(enci)n del *stado en la acti(idad econ)mica+ en n conte$to en el # e+ por n lado+ las necesidades del estado obligaban a a mentar la presi)n "iscal sobre los s'bditosA y por otro+ los d,"icits estr ct rales de la econom0a e ropea imped0an plantear como hori!onte la posibilidad n crecimiento ilimitado de la econom0a sino+ la disponibilidad de na cantidad limitada de rec rsos+ c ya apropiaci)n por parte de n estado solo pod0a hacerse a e$pensas de otros estados% 6or eso 6erry >nderson sostiene en El estado absolutista # e el mercantilismo es na teor0a bsicamente belicista+ por# e la posesi)n de esa ri# e!a limitada no se pod0a alcan!ar ms # e desde na manera con"licti(a+ pri(ando a otras sociedades de s goce en n con"licto de s ma cero% *n los modos de representaci)n de la bonan!a econ)mica de los *stados modernos+ la ri# e!a # edaba asociada a la cantidad de metales preciosos # e n reino pod0a contar% G si bien no es na teor0a necesariamente monetarista+ por# e no se centra en la ac m laci)n de metal precioso 9el p nto no es atesorar sino estim lar y proteger la prod cci)n9+ e$iste circ laci)n de los metales preciosos era na e$igencia (ital para los *stados% *n esta inter(enci)n del *stado # e se e$presa en el sostenimiento de g erras por el control de los mercados <como el caso de las g erras anglo9holandesas=+ o en la imposici)n de na legislaci)n proteccionista # e prohib0a la importaci)n de te$tiles e$tran@eros+ e$iste como tel)n de "ondo na obsesi)n por el mantenimiento de na balan!a comercial positi(a+ tomada como medida de la b ena sal d de na econom0a% G en relaci)n con esta preoc paci)n por na balan!a comercial no de"icitaria+ se enc entra toda na serie de medidas c yo prop)sito es conser(ar el metal precioso y / na tendencia a asociar al mercantilismo con el monetarismo o b llonismo+ en tanto el control de la
e(itar # e se escape (0a pagos a la importaci)n de bienes% Ms all de la c esti)n del e# ilibrio en los intercambios comerciales # e e(itaran el "l @o de metales al e$terior+ el mercantilismo se caracteri!) tambi,n+ como (imos ayer+ por na " erte inter(enci)n en las acti(idades prod cti(as+ partic larmente en la acti(idad ind strial% >yer mencionamos las grandes man "act ras reales # e t (ieron a Francia como paradigma+ y podr0amos s mar otros e@emplos+ como el modelo de desarrollo ind strial en S ecia+ na de las monar# 0as ms poderosas de * ropa en el siglo XVII% &a ap esta del *stado s eco a las man "act ras reales+ t (o como contrapartida el eclipse de la protoind stria como seEala Be Vries% *l *stado s eco desestim) c al# ier otra "orma de desarrollo ind strial alternati(o para "a(orecer la ind stria concentrada para la prod cci)n de bienes de l @o+ armamentos+ mobiliario+ tapices% *spaEa tambi,n o"rece otros e@emplos+ como la creaci)n en 1/22 de la Keal Fbrica de >rtiller0a de &a Ca(ada+ en Cantabria+ la primera ind stria sider'rgica del imperio # e prod c0a pie!as de artiller0a y m niciones de hierro% *ste es n aspecto de la inter(enci)n del *stado # e m estra # e las ideas mercantilistas se aplicaron con"orme la orientaci)n pol0tica # e le otorg) la monar# 0a+ en estos casos+ con n mati! claramente ind strialista% *l otro aspecto del inter(encionismo estatal est relacionado con las prebendas+ e$enciones "iscales+ pri(ilegios honor0"icos o pr,stamos s b(encionados # e los reyes otorgaban a alg nas regiones donde se desarrollaba+ por e@emplo+ la ind stria minera o metal'rgica+ # e (an a ser las primeras # e m estren el desplieg e de relaciones de prod cci)n capitalistas% *n na regi)n en partic lar+ el *stado pod0a s bsidiar el desarrollo por na determinada acti(idad+ o"recer pr,stamos s b(encionados+ "i@ar pri(ilegios "iscales como la e$enci)n impositi(a% > tra(,s de esta (0a el *stado mercantilista b scaba "ortalecer la prod cci)n local% &os pri(ilegios pod0an estar dirigidos a personas+ regiones+ ci dades o emprendimientos ind striales pri(ados+ seg'n los ob@eti(os de"inidos en cada caso% *stas medidas se complementaron con otras (inc ladas ms directamente con la es"era de la circ laci)n+ como las ya mencionadas actas de na(egaci)n inglesas prohibici)n de s otras leyes orientadas a la protecci)n a tra(,s del establecimiento de altas tasas o aranceles a la importaci)n de bienes o de la ingreso% &a creaci)n de las compaE0as comerciales en Holanda+ empresas pri(ilegiadas y protegidas para reg lar el comercio e$trae ropeo+ # e ms tarde " eron imitadas por otros pa0ses+ se enmarca tambi,n en las pol0ticas mercantilistas+ a n c ando los holandeses se mani"estaron abiertamente en "a(or de la eliminaci)n de c al# ier tipo de traba # e limitara la circ laci)n libre de bienes% &a inter(enci)n estatal para la de"ensa de estos intereses pri(ados de las ci dades es no de los elementos cla(es para entender la e(ol ci)n de la econom0a holandesa en esa ,poca% Cerramos el tema (ol(iendo a la preg nta inicial por la crisis general del siglo XVII% 3 edas claro # e el rele(amiento emp0rico nos obliga a abandonar la idea de la crisis general para comen!ar a I
hablar de crisis en pl ral+ rec perando la comple@idad de la ,poca y la di(ersidad en las cronolog0as+ intensidades+ e"ectos o sectores sociales y econ)micos a"ectados% &a crisis entendida como recesi)n+ a"ect) a * ropa oriental y central y la regi)n mediterrnea+ sobre todo *spaEa e Italia+ todas regiones # e (an a salir de este per0odo sin cambios s stanti(os en s s estr ct ras econ)micas% 6ero+ al mismo tiempo+ si como dice HobsbaJm+ crisis p ede asociarse a trans"ormaci)n+ n e(a @erar# i!aci)n regional e integraci)n+ es claro # e las grandes bene"iciarias de este proceso # e se empie!a a operar sobre todo en la seg nda mitad del siglo XVII " eron Holanda y ?ran 7retaEa% 6artiendo de esta idea de reposicionamiento y re@erar# i!aci)n regional+ (amos a comen!ar a anali!ar en partic lar+ y con esto entramos al tema central de la clase de hoy: la trans"ormaci)n de los sistemas prod cti(os y las estr ct ras agrarias e ropeas poniendo el "oco en dos regiones en partic lar% Inglaterra y Francia% Vamos a comen!ar a anali!ar hoy la e(ol ci)n agraria inglesa+ enla!ando el anlisis con las (ariables # e hemos ido anali!ando con el prop)sito de comprender la llamada (0a inglesa al capitalismo agrario% Historiogr"icamente+ la trans"ormaci)n del agro ingl,s ha encarnado la llamada M(0a clsicaN de la transici)n del "e dalismo al capitalismo B rante m chos aEos el modelo de trans"ormaci)n de los sistemas prod cti(os y el s rgimiento del capitalismo en * ropa # ed) asimilado al modelo ingl,s% Sin embargo+ la in(estigaci)n hist)rica de las 'ltimas d,cadas 9# e implosiona los grandes relatos historiogr"icos9 solo nos habilita a a"irmar # e " e en Inglaterra donde ms tempranamente se (eri"icaron ciertas trans"ormaciones de las estr ct ras prod cti(as # e cond @eron a la aparici)n del capitalismo% *l res ltado de dichas trans"ormaciones " e la eliminaci)n del campesinado de s bsistencia y la aparici)n de n e(as relaciones sociales de prod cci)n organi!adas en torno a la tr0ada terrateniente 9 arrendatario capitalista 9 asalariado% *sta e(ol ci)n di"iere notablemente+ como ya (eremos+ del desarrollo del capitalismo agrario en Francia en el # e se registra na " erte persistencia de la pe# eEa propiedad campesina% Veamos+ entonces+ la (0a inglesa hacia el capitalismo agrario% >nali!ar el proceso implica considerar dos mbitos de trans"ormaci)n di"erentes pero complementarios% 6or n lado+ los cambios en el desarrollo de las " er!as prod cti(as+ y por otro+ las trans"ormaciones de las relaciones de prod cci)n+ las "ormas de e$plotaci)n de la tierra y los derechos de propiedad% &a primera (0a nos remite a la llamada Mre(ol ci)n agr0colaN # e implic) esencialmente na serie de cambios agron)micos y t,cnicos aplicados a la prod cci)n agr0cola% Si bien estos cambios en m chos casos " eron aparentemente pe# eEos 8como la eliminaci)n del barbecho y s reempla!o por el c lti(o de plantas "orra@eras9+ generaron na modi"icaci)n s stanti(a de los ni(eles de prod cti(idad de la tierra y+ por lo tanto+ no debemos minimi!ar s s e"ectos% > partir del siglo XVIII estos cambios (an a permitir na e$pansi)n in,dita de la prod cci)n agr0cola+ # e nos permite e$plicar el crecimiento H
del 1: O de la poblaci)n del # e hablbamos ayer+ s perndose as0 los l0mites # e impon0a la econom0a "e dal al crecimiento de la poblaci)n% Hoy no (amos a detenernos en este p nto sino en el seg ndo proceso # e reci,n anticipamos y # e tiene # e (er+ precisamente+ con la trans"ormaci)n de las relaciones de prod cci)n y de propiedad en el campo ingles+ inno(aciones asociadas al "en)meno de los enclosures o cercamientos # e cond @eron+ en primer l gar+ a la e$propiaci)n del campesino y+ "inalmente+ a la e$p lsi)n y proletari!aci)n de la poblaci)n r ral% 6ara anali!ar este tema les s giero la lect ra del cap0t lo correspondiente a la (0a inglesa del libro de Fabin Campagne+ Feudalismo tardo y revolucin+ traba@o en el # e aparece rig rosamente anali!ado el largo proceso de cercamiento del campo ingl,s y s s consec encias econ)micas y sociales% *n este recorrido+ partiremos del anlisis de la transici)n # e o"rece Kobert 7renner+ a tor a # ien ya conocen y # e plantea en s art0c lo de 1.I/+ M*str ct ra agraria de clases y desarrollo econ)mico en la * ropa preind strialN+ la necesidad de anali!ar la estr ct ra de clases y las relaciones de poder como cla(e para entender el res ltado de la e(ol ci)n de las "ormaciones econ)mico9sociales en el largo pla!o% *n este sentido+ ms # e c al# ier otra (ariable+ el res ltado de la l cha de clases # e en"rentaba a campesinos y seEores " e+ en s perspecti(a+ determinante en el ad(enimiento de n e(as relaciones de prod cci)n capitalistas% *n n traba@o # e anali!a estos procesos en la larga d raci)n+ 7renner sostiene # e el paso de la econom0a preind strial precapitalista al capitalismo ind strial en * ropa 5ccidental " e el prod cto de trans"ormaciones # e se dieron inicialmente en el campo+ en dos momentos cla(e% *l primero est (o (inc lado con el decli(e de la ser(id mbre <# e t (o l gar entre los siglos XIII y XIV= e implic) el tri n"o del campesino+ # e logr) liberarse de s condici)n de sier(o y con(ertirse en propietario libre a n# e s @eto al pago de trib tos% 6ero esta "ase+ necesaria+ no " e s "iciente: hi!o "alta na seg nda "ase de trans"ormaci)n # e s p so la e$propiaci)n del pe# eEo prod ctor directo+ la proletari!aci)n del campesinado+ # e oc rri) precisamente en el per0odo # e est diamos% G a# 0 podemos identi"icar dos e(ol ciones di"erentes en Francia e Inglaterra: mientras el campesinado ingl,s no p do aseg rar s propiedad sobre la tierra y " e "inalmente e$propiado y e$p lsado del campoA s par "ranc,s logr) e$itosamente sal(ag ardar el acceso a la pe# eEa propiedad% 23 , s cedi) en Inglaterra4 2C les son los mecanismos a partir de los c ales en los siglos # e estamos anali!ando se prod @eron estos procesos de e$propiaci)n y concentraci)n de la propiedad en manos de los seEores4 *n el per0odo # e nos oc pa podemos disting ir distintos tipos de mecanismos # e los seEores p sieron en marcha para e$propiar al campesinado% > alg nos de estos mecanismos podr0amos llamarlos directos y a otros indirectos% Hasta "ines del siglo XVI los mecanismos # e dominaron este proceso de e$propiaci)n del campesinado (an a ser directos% .
2C les son4 >lg nos ya los han est diado c ando anali!aron el " ncionamiento del seEor0o% *l primer modo clsico tiene # e (er con la incorporaci)n de tierras de en"ite sis # e el seEor (a incorporando a s dominio% C ando na tierra c yo dominio 'til el seEor hab0a cedido a perpet idad # edaba (acante+ el seEor pod0a incorporarla n e(amente a la reser(aA y c ando esa tierra se (ol(0a a entregar para ser traba@ada para el campesino ya no se hac0a en el marco de n sistema de en"ite sis con(encional+ sino # e se hac0a a tra(,s de n sistema de arriendo+ n sistema moderno con pla!os m cho ms cortos y condiciones asociadas al dominio pleno de la propiedad% *ste es no de los caminos # e en el caso ingl,s no se (e obstac li!ado por la (iolencia del *stado% *n este proceso+ c ando analicemos el caso "ranc,s+ (amos a (er na di"erencia s stanti(a precisamente por# e el *stado "ranc,s trat) por todos los medios de preser(ar la parcela campesina+ precisamente por# e ,sta es el ob@eto principal de la e$acci)n "iscal% Cstedes saben # e la partic lar relaci)n entre noble!a y monar# 0a en Inglaterra y Francia permiti) el desarrollo de dos modelos m y distintos en la "ormaci)n del seEor0o% *n el caso del seEor0o ingl,s+ debido a ese origen partic lar de la monar# 0a normanda en el siglo XI+ t (o l gar na s perposici)n de a= la estr ct ra pol0tica de los condados o shires+ y b= la organi!aci)n de na red de seEor0os o manors m y concentrada% *sta s perposici)n implic) # e los seEores no go!aron completamente de las (enta@as del seEor0o @ risdiccional <por e@emplo+ el poder de @ sticia # ed) en mano de la monar# 0a= mientras # e el componente dominical " e m y importante% *sta sit aci)n oper) como condici)n de na b's# eda permanente de los seEores de estrategias de obtenci)n del control de la renta a tra(,s de mecanismos econ)micos y no pol0ticos+ precisamente por# e ese componente @ risdiccional de s poder era ra# 0tico% Si miramos el caso "ranc,s+ (emos na sit aci)n m y di"erente: el componente @ risdiccional es m cho mayor # e en el caso ingl,s+ de modo tal # e hay na combinaci)n de "actores # e hacen # e las "ormas pol0ticamente constit idas de propiedad y las "ormas econ)micamente constit idas de propiedad est,n en na s erte de e# ilibrio% &a di"erencia " ndamental entre estos modelos reside+ por otro lado+ en # i,nes son los s @etos # e contrib yen+ (0a sistema impositi(o+ al sostenimiento del *stado% *n el caso ingl,s+ los imp estos estn distrib idos en el con@ nto de la sociedad+ no hay sectores a priori e$entos+ ya # e desde m y temprano el *stado ingl,s "i@) n imp esto territorial # e alcan!aba a todos los propietarios+ incl idos los seEores laicos y eclesisticos% *n el caso "ranc,s+ precisamente a partir de la e$imici)n del pago de la talla real <tema # e (eremos ms adelante= el sostenimiento del *stado (a a depender de la capacidad de trib taci)n del campesinado% *sto marca na di"erencia s stanti(a en los dos modelos+ y e$plica por # , el *stado "ranc,s intent) siempre mantener la tierra en manos del campesinado% *sto no es lo # e s cede en el caso ingl,s: los seEores ingleses+ # e ten0an mermadas s s potestades @ risdiccionales+ (an a ser los principales contrib yentes del *stado por lo c al presionaron desde m y temprano para # e la monar# 0a no imp siera arbitrariamente 10
contrib ciones a las clases propietarias y b scaron poner l0mites a la capacidad del monarca de gra(ar la propiedad territorial% 6or eso+ ya la Carta Magna de 1211 estableci) # e si el rey # er0a percibir n imp esto territorial ten0a # e cons ltar ante # ienes ten0an # e s "ragarlo+ esto es+ los d eEos de la tierra% Hay na intenci)n de las clases propietarias de imponer l0mites y restricciones a esta capacidad arbitraria de los reyes de imponer n e(os imp estos% Vol(amos al tema de los mecanismos de e$propiaci)n% &os seEores ingleses trataron por todos los medios de recomponer de manera permanente las tierras del dominio seEorial a partir de esa incorporaci)n de tierras # e de@a de ser tierra en en"ite sis para trans"ormarse en propiedad plena del seEor% G 7renner seEala tambi,n n seg ndo mecanismo+ ms per(erso+ # e consiste en la manip laci)n de las tasas de m taci)n+ las llamadas entry fines, n tema # e stedes tambi,n ya han est diado% 23 , son estas entry fines4 Son trib tos no reg lares # e el campesino ten0a # e pagar cada (e! # e reali!aba na operaci)n con la tierra: c ando la compraba+ (end0a+ heredaba% *s decir+ en estas circ nstancias el campesino estaba obligado a pagarle al seEor na tasa de m taci)n% G la common law permit0a a los seEores alterar esa renta% 7renner sostiene # e estas tasas de m taci)n en el caso ingl,s t (ieron n carcter con"iscatorio+ es decir+ eran tan altos los pagos # e los campesinos ten0a # e hacer en concepto de tasas de m taci)n+ # e m chos campesinos se ende daron para hacer "rente a estos pagos y+ "inalmente estas de das 9 stedes ya conocen el mecanismo9 cond c0an a la p,rdida de"initi(a de la tierra% Keci,n en 11H/ el estado absol tista ingl,s establece ciertas limitaciones a la manip laci)n de las tasas de m taci)n+ con lo c al se ad(ierte cierta reacci)n de la monar# 0a "rente al a(ance de la gran propiedad% *ntonces estos dos mecanismos ser0an+ dice 7renner+ mecanismos directos de e$propiaci)n por# e implicaban a(an!ar sobre las tierras del campesinado de manera directa% *n n caso por ac m laci)n de tierras y en otro por (0a del ende damiento campesino% &a mayor no(edad de este periodo (a a ser precisamente la aparici)n de estos mecanismos indirectos asociados con lo # e llamamos los enclosures o cercamientos% *stos cercamientos tienen n largo desarrollo en el tiempo% &os primeros cercamientos los podemos bicar en el siglo XIII: si no anali!a el panorama de la isla en s con@ nto p ede obser(ar # e casi n 10 O de la tierra+ para 1100+ ya estaba cercada% &a tierra del norte de Inglaterra+ por e@emplo+ estaba ya en gran medida cercada hacia el 1100% 6ero en el per0odo moderno+ c ando hablamos del e"ecto trans"ormador de los cercamientos en la econom0a inglesa+ estamos mirando s s e"ectos en la regi)n central de la isla+ lo # e llamamos las Midlands% 26or # ,4 *stas eran las tierras ms prod cti(as+ dedicadas tanto a la ganader0a como a la agric lt ra ba@o el sistema del open fieldA son las tierras de mayor prod cti(idad y a# ellas en las # e (a tener l gar la re(ol ci)n agr0cola de la # e reci,n hablbamos% *ste 10O de la tierra inglesa ad# iere na importancia trascendental por s calidad% G en ellas nos (amos a concentrar al anali!ar 11
el proceso de los cercamientos% 2C)mo e(ol cion) la propiedad cercada y la propiedad del campesino en las tierras cercadas4 &os cercamientos t (ieron gran ,$ito a "inales del siglo XVII+ "echa en la # e el campesinado conser(aba a'n el 21 O de las tierras% G c ando llegamos a "ines del siglo XVIII nos encontramos con n campesinado # e solo posee entre el ; y el 1 O de las propiedades% C ando hablamos+ entonces+ de la eliminaci)n del pe# eEo campesino estamos re"iri,ndonos a este proceso% Si comparamos la sit aci)n con Francia+ a "inales del siglo XVIII o principios del siglo XIX+ la propiedad campesina ronda el ;1P10O de las e$plotaciones agr0colas% *s decir+ n dato claro para (er la di"erencia s stanti(a entre los modelos% 2C)mo " e este proceso de cercamiento de la tierra+ # i,nes lo promo(0an+ por # , se hac0a y # , consec encias tra@o4 Cstedes saben # e la organi!aci)n del sistema del open field o de campos abiertos+ implicaba la e$istencia de tenencias campesinas dispersas y distrib idas en n espacio del ager% *n general+ las "ran@as de tierra ten0an apro$imadamente n acre+ organi!ados en nos espacios de 200 metros por 20 metros+ nos ;000 metros c adrados+ lo # e e# i(ale a casi media hectrea% *sta es solamente na medida con(encional ya # e se " e modi"icando a partir de los di"erentes procesos de ena@enaci)n de la propiedad+ la compra9(enta+ la "ragmentaci)n (0a herencia+ etc% &o cierto es # e esta propiedad es na propiedad pri(ada y distrib ida en el espacio del ager% &o # e s0 es colecti(a es la "orma de e$plotaci)n% Cstedes ya anali!aron la idea de las Mser(id mbres colecti(asN asociada a la pertenencia de todos los propietarios a la com nidad campesina y a la necesidad de someterse a las decisiones de la propia com nidad tanto en relaci)n con la e$plotaci)n de las tierras de ager como con el s "r cto de los bienes pro(istos por el saltus% 6or# e la pertenencia de esa pe# eEa propiedad en el marco de la parro# ia+ daba al campesinado acceso en "orma directa al apro(echamiento econ)mico de las tierras de propiedad com nal% *l proceso de cercamientos+ lo # e hi!o precisamente " e+ en primera instancia+ na redistrib ci)n de las parcelas del ager con el ob@eto de ni"icar y consolidar la propiedad de cada campesino en n blo# e compacto y rodearla de na cerca permanente% 6ero na (e! # e la propiedad era cercada+ y esto lo s brayo+ a tomticamente aparec0a el principal de s s e"ectos: la e$tinci)n de los common property rights # e pesaban sobre esa propiedad% *sto signi"ica # e desaparec0an los derechos de la com nidad a s "r ct ar parte de esas parcelas en determinados momentos del aEo% 6or esta ra!)n+ el cercamiento no solo implic) n proceso de redistrib ci)n sino # e destr y) la propiedad com nal sobre la c al se hab0a s stentado el campesinado en * ropa occidental% *l cercamiento de na tierra implica dos procesos di"erentes+ # e p eden ir @ ntos pero no necesariamente% 6or n lado+ p ede cercarse el saltus+ los com nales propiamente dichos+ c ya propiedad pertenece a la totalidad de la asamblea de propietarios% &a p,rdida econ)mica # e implica no poder acceder ms a bos# e o al prado era+ como stedes saben+ enorme% 6or otro lado+ 12
lo # e pod0a cercarse era el ager, las tierras de las common fields+ las parcelas de la propiedad indi(id al% > s (e!+ los cercamientos pod0an ser generales o parciales% *l cercamiento es general c ando la totalidad de las tierras de na parro# ia son cercadas+ sin e$cepci)n% *stos son los t0picos cercamientos del siglo XVIII # e se (an a reali!ar por (0a legal+ a tra(,s de na ley del parlamento% 6ero son poco "rec entes en el siglo XVI+ done lo ms habit al " eron los cercamientos parciales+ # e (e0an a"ectada solo na parte del ager o de los com nales% &a di"erencia entre estos tipos de cercamientos+ es # e el cercamiento parcial no an laba el " ncionamiento del sistema del open field en el resto de la parro# ia% > n# e # edara m tilado o debilitado+ toda(0a s bsist0a y+ con ,l+ la com nidad campesina% Formalmente+ en este proceso+ na (e! # e los propietarios miembros de na parro# ia # e ten0an s s tierras dispersas por el ager, llegaban a n ac erdo sobre el cercamiento de las tierras # e e$plotaban en com'n+ se e(al aba la cantidad y calidad de las tierras # e pose0a cada campesino y se b scaba concentrarlas en n espacio determinado "i@ando los l0mites a tra(,s de cercos constr idos con madera o con pe# eEos rboles% *ste ser0a el mecanismo con(encional% >hora bien+ este proceso de cercamiento " e cambiando a lo largo del per0odo # e nosotros anali!amos% 6odemos disting ir tres m,todos para lle(arlo adelante: a= por nidad de posesi)n+ b= por ac erdo m t o entre propietariosA c= por ley del parlamento% Vamos a ir anali!ando cada no de ellos% &a primera "orma de cercamiento+ por nidad de posesi)n+ " e la # e t (o l gar mayoritariamente en el siglo XVI en el # e " e el res ltado de la iniciati(a de los seEores de ir incrementando poco a poco s patrimonio a tra(,s del mecanismo de la ac m laci)n de propiedades+ conocida como engrossing% *ste mecanismo lo promo(ieron ob(iamente los seEores con la intenci)n de ma$imi!ar los bene"icios de la agric lt ra comercial+ " ndamentalmente con la posibilidad de dedicar ms tierras al pastoreo de las o(e@as para la prod cci)n de lana% &os cercamientos del siglo XVI estn (inc lados precisamente con la mayor presi)n demogr"ica y la tensi)n generada por la necesidad de disponer de mayor cantidad de tierras dedicadas a la prod cci)n de cereales+ "rente a los seEores # e pretend0an dedicar ms tierras al pastoreo para bene"iciarse con el prod cto de la comerciali!aci)n de la lana% *sta es la principal caracter0stica de los cercamientos en el siglo XVI% *l acaparamiento de tierras se hac0a por nidad de posesi)n+ es decir no por (0a de ac erdos: n terrateniente iba incorporando otras tierras # e compraba+ heredaba o # e (ol(0an al dominio del seEor+ a(an!ando as0 sobre la propiedad campesina y se consolidaba esa propiedad a tra(,s de n cercamiento% *ste proceso " e m y lento: si miramos en t,rminos del espacio de tierras cercadas en el siglo XVI+ el dato # e o"recen las " entes es del 2 O de la tierra% *s realmente na porci)n m y pe# eEa% >l proceso del engrossing inicial seg 0a+ en seg ndo t,rmino+ este proceso de recon(ersi)n de tierras de cereales o bald0as a tierras de pastoreo+ el dominio de las o(e@as en las tierras de pastoreo+ y "inalmente el proceso de cercamiento+ el enclosing% Engrossing y enclosing 1:
aparecen como dos procesos complementarios% *sta " erte predilecci)n de los seEores por el desarrollo de la agric lt ra comercial es lo # e (a a den nciar Doms Moro en la Utopa, el 111/% *sa "amosa re"erencia de Moro a las Mo(e@as comedoras de hombresN est poniendo el "oco en el a(ance de los cercamientos en el siglo XVI% Bice Moro en este "ragmento # e seg ramente conocen c ando anali!a este problema en el campo ingl,s: MEstos animales quedan tan mansos y solan nutrirse con tan poco, han empe ado a mostrarse ahora, seg!n dicen, tan feroces e indomables que se comen a los mismos hombres y destruyen y arrasan las casas, los campos y los pueblos" #ues si alguna parte del reino produce una lana m$s fina y por ende m$s preciosa, enseguida se ve a los nobles grandes y peque%os, e incluso santos abades, suprimir las tierras labradas, hacer cercados, arrasar los pueblos, y si de&an las iglesias es para albergar a las ove&as" 's pues para que uno de esos individuos feroces, flagelo insaciable y perverso de su patria, pueda cercar con una empali ada algunas miles de huertas, arro&an a sus colonos de las suyas, los privan por el enga%o o por la fuer a o los obligan a venderlas hastiados ya de ve&aciones" ( as emigran como pueden estos infelices, hombres, mu&eres, maridos, esposas, hu)rfanos, viudas, padres con hi&os, una familia m$s numerosa que rica porque la tierra necesita de muchos bra os, as emigran deca de los lugares familiares y habituales sin hallar donde refugiarse" *enden a un precio nfimo sus pobres pertenencias cuando encuentran quien se las compre porque necesitan desembara arse de todo, y una ve que lo han consumido en su peregrina&e, +qu) otro recurso les queda m$s que robar, ( por ende el que se los ahorque en &usticia o el robar mendigando con el riesgo de ir a la c$rcel por vagas ociosos, porque nadie les dio ocupacin, aunque ellos se ofrecieran con la m$s grande voluntad- <Moro+ pg% 2: y 2;=% *ste prra"o de Utopa contiene (arios elementos interesantes sobre esta primera etapa de los cercamientos% 6rimero+ las o(e@as dominando la escena+ impidiendo dedicar ms tierra al cereal a ca sa de la mayor rentabilidad de la comerciali!aci)n de la lana% Seg ndo+ los protagonistas del proceso% SeEala Moro # e los seEores grandes o pe# eEos son los # e prom e(en este proceso de cercamiento% *n tercer l gar+ los e"ectos de s primir las tierras labradas: el despoblamiento del campo% *sta es la consec encia ms inmediata de los cercamientos del siglo XVI% G precisamente ,sta es la ra!)n por la c al el *stado D dor se neg) sistemticamente a proteger a los seEores en s intento de ac m laci)n+ a tra(,s de las llamadas leyes anticercamientos% &o # e la monar# 0a ad(ierte es # e la pol0tica del engrossing de los seEores pro(oca el despoblamiento del campo y+ en 'ltima instancia+ el crecimiento de la marginalidad en las ci dades% Hay n proceso in,dito en el siglo XVI de a mento del (agab nda@e y la marginalidad+ # e es consec encia precisamente de este despoblamiento de los campos ingleses% G entonces as0 como el *stado prom e(e leyes # e tratan de impedir con ,$ito relati(o el a(ance de los cercamientos+ al mismo tiempo desarrolla na pol0tica social in,dita de atenci)n al problema de la pobre!a y la sistemtica represi)n de la mendicidad+ el 1;
precisamente+ la otra cara de la moneda del comple@o problema de # , hacer con los pobres en las ci dades y estn asociadas con la re(ol ci)n # e pro(oca el a(ance de los cercamiento en el siglo XVI% 6odemos preg ntarnos: si solamente el 2 O de las tierras estn cercadas+ 2c)mo p do el mo(imiento de enclosures haber tenido n e"ecto tan " erte como el # e plantea Doms Moro en Utopa4 5tras " entes de la ,poca tambi,n re"ieren cr0ticamente al mismo problema% 6ensemos+ por e@emplo+ en la .escripcin de la /nglaterra /sabelina, elaborada en 11II por Ka"ael Hollinshed y Qilliam Harrison% *sta cr)nica " e escrita por encargo real en tiempos de la reina Isabel con el prop)sito de # e la corona p diera contar con in"ormaci)n detallada sobre el estado de sit aci)n del reino de Inglaterra recabando datos sobre las condiciones de (ida de los distintos sectores sociales+ el estado de la agric lt ra+ la ganadera+ la man "act ra+ el comercio+ la sit aci)n de la Iglesia+ entre otras c estiones% *n esta cr)nica+ # e es bastante posterior a Utopa+ los a tores seEalan en relaci)n con el despoblamiento del campo: MR crece tanto por causa de las usurpaciones que unen una casa con otra casa, y se e0tiende de una tierra a otra, con lo cual los habitantes de muchos lugares de nuestros campos son devorados y comidos, y sus casas o bien son todas derribadas o bien van sufriendo su decadencia poco a poco a pesar de que alguna ve habita en una de ellas un hombre pobre, quien como no es capa de repararla, debe de soportar que se derrumbe1 y por eso se considerara muy amigablemente recompensado si pudiera tener un acre de tierra asignado para )l con el cual mantener una vaca o en el que sembrar coles, r$banos, charivias, anahorias, melones, calaba as o cosas por el estilo, productos con los cuales viviran el y sus pobres familias, dado que son sus principales alimentos2"( en lo que refiere al pan de trigo, lo comen cuando alcan an a pagar el precio del mismo, una pobre situacin, lo sabe .ios" 3o obstante, +qu) les importa a nuestros grandes usurpadores, Esto ocurre en varios lugares" .onde habitaron una ve los hombres ricos en buenas tenencias, ya no hay ahora casas sino tan solo campos de l!pulo y coberti os, o tal ve &ardines como podemos ver en el castillo e 4edingham y varios otros sitos2 N% &o # e m estran ambos te$tos es # e+ si bien el proceso es incipiente+ tiene n e"ecto disr pti(o y m y (isible en la con"ormaci)n de la sociedad inglesa% &a marginalidad rbana aparece como n "en)meno n e(o+ y como tal es (isto con m cha preoc paci)n+ tal como lo e$presan estos h manistas% *ntonces: con(ersi)n de las tierras bald0as en past ras y cercamientos (0a acaparamiento de tierras+ con e"ectos dramticos como el despoblamiento+ la proletari!aci)n+ el a mento de la mendicidad y la delinc encia como grandes problema a a"rontar por el *stado D dor # e hi!o lo posible para e(itar d rante todo el siglo los cercamientos de tierras% *s importante s brayar esta c esti)n por# e+ como ya (amos a (er+ (a a ser na pol0tica diametralmente op esta a la desarrollada en el siglo XVIII+ ,poca en la c al es precisamente el *stado ingl,s el # e lle(a adelante el mayor proceso de cercamientos de la historia de Inglaterra por la (0a legal+ es decir+ a 11
tra(,s de la sanci)n de leyes parlamentarias% *s decir+ en el siglo XVIII el 6arlamento es el # e (a a con(alidar este proceso de a(ance y destr cci)n de la propiedad campesina% 6or el momento+ solo # iero # e ad(iertan # e hay n salto notable en el posicionamiento del *stado+ entre los cercamientos del siglo XVI y los del XVIII% 2> tra(,s de # , medios trat) la monar# 0a de conser(ar la propiedad campesina en el siglo XVI4 *s interesante anali!ar la pol0tica anti enclosures entre 1;H0 y 1/20% &a primera acta del 6arlamento se remonta a 1;HH y re"er0a a n rea espec0"ica del reino+ la isla de Qight% >ll0 no se ataca al cercamiento+ sino # e se proh0be el engrossing+ es decir+ el mecanismo inicial del acaparamiento # e c lminar0a "inalmente en na tierra cercada% &a legislaci)n atacaba e$cl si(amente lo # e consideraba las consec encias ms daEinas del engrossing: la con(ersi)n de las tierras de labrant0o en past ras y la destr cci)n de los poblados% *l 6arlamento generali!) esta norma en todo el reino al aEo sig iente+ en 1;H.+ a n c ando se abandona la radicalidad de la anterior+ al prescribir # e: Mtoda las casas con al menos 56 acres de tierra deban preservarse con los edificios y e0tensiones necesarias para el mantenimiento de la labran a" 4asta tanto los edificios abandonados fueran reconstruidos, los infractores deban entregar la mitad de los beneficios producidos por la propiedad al titular del se%oroN% &o # e la ley indica es # e si las propiedades acaparadas ten0an menos de 20 acres+ las casas no pod0an derr mbarse sino # e deb0an ser mantenidas en b en estado+ como si est (ieran habitadas por los campesinos% Be esta manera se pensaba e(itar el despoblamiento+ dado # e el comprador de las tierras generalmente tomaba la decisi)n de hacer desaparecer las casas y trans"ormar esas tierras es past ras% *n 1111 n memorand m encargado por la monar# 0a ad(ert0a # e era M infinito el n!mero de s!bditos del rey que a causa de la falta de ocupacin han cado y diariamente caen en la vagancia y consecuentemente en el robo y asaltos- + planteando de manera directa la relaci)n entre criminalidad y marginalidad P proletari!aci)n del pe# eEo prod ctor r ral% *sta sit aci)n lle(a en 111I al cardenal Qolsey+ no de los principales conse@eros de *nri# e VIII+ a generar na n e(a herramienta para re(ertir la sit aci)n del campo+ a tra(,s de la creaci)n de na serie de comisiones de in(estigaci)n # e establecieron la destr cci)n de todos los cercamientos reali!ados desde 1;H1+ a menos # e los seEores p dieran probar # e eran bene"iciosos para la com nidad% &o interesante de esta norma es # e se estn anali!ando los e"ectos sociales de los cercamientos% Si las consec encias del cercamiento no implicaban la desaparici)n de p eblos+ entonces el enclosure pod0a ser admitido% 3 eda claro # e el problema est en la intenci)n de los seEores de e$pandir las tierras para me@orar s s rentas a tra(,s de la e$plotaci)n del ganado lanar% 6or esta ra!)n+ en el aEo 11:: la corona prom e(e otra medida # e lo # e hace es poner n l0mite+ na c ota+ a la cantidad de o(e@as # e n propietario pod0a tener en na propiedad% G ese l0mite "i@a # e ning'n propietario pod0a tener ms de 2;00 o(e@as+ ba@o pena de pagar na m lta de :+1 chelines por cada animal e$cedente% Sin embargo+ aparecen alg nas e$cepciones: los seEores 1/
laicos y eclesisticos en s s propios dominios y a# ellos # e destinaban a los animales para s propio cons mo% >dems del esp0rit de clase de la legislaci)n+ lo # e tambi,n re(ela esta medida es la intenci)n de "a(orecer a los criadores en detrimento de los prod ctores de carne y lana% L e(as medidas se " eron s mando d rante la seg nda mitad del siglo XVI% *d ardo VI+ el hi@o de *nri# e VIII+ prop so en 11;. otras dos normas: na " e el establecimiento de n imp esto a las o(e@as+ pero " e tan grande la presi)n de los grandes terratenientes # e se aboli) pocos meses desp ,sA la otra " e la creaci)n de na seg nda comisi)n in(estigadora para anali!ar los ab sos y m ltar a los in"ractores% *n s marco+ se desarrollaron (arios le(antamientos y protestas contra los cercados en todo el pa0s% *l episodio ms conocido " e la llamada re( elta de Sett+ n gran mo(imiento campesino # e t (o en (ilo al condado de Lor"olT y a todo el reino% B rante el reinado de Isabel I+ en 11/: se aprob) otra c,lebre acta # e n e(amente atacaba la con(ersi)n de tierras de labrant0o en past ras y el engrossing% 6ero hacia "inales del siglo+ en 11.:+ la legislaci)n se re"orm) debido a n cambio de coy nt ra signada por na serie de b enas cosechas% Frente a cosechas ab ndantes y la posibilidad de pro(isi)n de trigo barato+ la norma anticercamientos perdi) sentido% &o interesante es (er en este cambio # e la preoc paci)n del 6arlamento no era la e$propiaci)n del campesino sino las tensiones sociales # e generaban la "alta de trigo o la e$p lsi)n y s bsig iente migraci)n de la poblaci)n r ral a las ci dades% *llo e$plica # e nos aEos desp ,s+ en 11.I+ "rente a n ciclo in(erso de malas cosechas y hambr nas+ se (ol(iera a aprobar na n e(a acta contra el acaparamiento de tierras y s con(ersi)n en past ras% &a pol0tica anti enclosures se sost (o hasta "inales del siglo XVI+ pero comen!) a perder (igencia en las primeras d,cadas del siglo XVII en las # e se aboli) toda la legislaci)n contra el engrossing+ mientras crec0a la opini)n "a(orable a los cercamientos% 6or esta ra!)n+ nos encontramos con na n e(a "ase de desarrollo de los cercamientos # e (a a dominar la mayor parte del siglo XVII% *n el siglo XVII los cercamientos (an a tener otra modalidad 8de la # e no hay prcticamente testimonio por# e no se e$presa claramente en la doc mentaci)n9 # e son los cercamientos por consenso+ por m t o ac erdo% *n estos casos+ los propietarios de na parro# ia+ al menos+ la gran mayor0a de los propietarios+ se pon0a de ac erdo en cercar las tierras% Lo (emos a# 0+ como en el caso anterior+ a n 'nico propietario # e (a comprando terrenos+ derr mbando casas y e$p lsando a la poblaci)n% *n este caso+ el cercamiento es el res ltado del ac erdo mayoritario entre propietarios% G se hace a tra(,s de n s bter" gio legal: los propietarios se presentaban al 6arlamento "ingiendo n con"licto por las tierras de la parro# ia% *l 6arlamento inter(en0a en el aparente litigio+ "allando a "a(or de la eliminaci)n del open field y la redistrib ci)n de las tierras de la parro# ia% Cna sentencia @ dicial terminaba "i@ando por escrito en el 6arlamento la n e(a organi!aci)n del espacio y los derechos de cada propietario sobre el mismo+ impidiendo de esta manera+ c al# ier posible re(ersi)n de la 1I
decisi)n en el " t ro% & ego se a(an!aba en la redistrib ci)n y concentraci)n de la tierra a tra(,s del cercamiento% *sta modalidad remit0a a a# ellas circ nstancias en # e los principales propietarios de na parro# ia coincid0an en # e la tierra cercada permit0a otorgar mayor na di"erencia s stanti(a respecto del racionalidad a la e$plotaci)n el s elo% G a# 0 aparece
problema original% Si el problema del siglo XVI hab0a sido la trans"ormaci)n de las tierras dedicadas al cereales o las tierras bald0as en past ras para habilitar n mayor n'mero de o(e@as pastando y "a(orecer la prod cci)n de lana+ ya en el siglo XVII y m cho ms en el siglo XVIII lo # e (emos aparecer es la idea de # e la e$plotaci)n pri(ada de la tierra generaba condiciones para la me@ora de los sistemas prod cti(os% G con ello comien!a a desarrollarse na " erte cr0tica al modo con(encional del traba@o en el marco del open field% Son los primeros "isi)cratas los # e desarrollan la idea de # e las "ormas de e$plotaci)n de la tierra en manos de la com nidad campesina son ine"icientes y # e solo el cercado de las tierras har0a posible obtener mayores r,ditos en la in(ersi)n sostenida en drena@es+ abono de la tierra o inno(aciones t,cnicas "rente a las c ales la com nidad campesina pon0a l0mites% Vemos+ entonces+ # e las ra!ones de los terratenientes para @ sti"icar los cercamientos empie!an a cambiar: ya no ser0a el imp lso a la prod cci)n lanar sino la me@ora en las condiciones de la e$plotaci)n de la tierra para garanti!ar mayor prod cti(idad% *n la pr)$ima clase anali!aremos este s p esto basndonos en los res ltados de la in(estigaci)n hist)rica% G llegamos al siglo XVIII+ # e es el siglo de los cercamientos parlamentarios+ el tercero de los mecanismos # e mencionamos antes% *n primer l gar+ lo # e podemos decir es # e+ a di"erencia de lo s cedido en los siglos XVIPXVII+ los cercamientos disp estos por ley del 6arlamento son cercamientos totales+ generales% 26or # ,4 B rante el siglo XVI era posible cercar na parte de las tierras de la parro# ia sin # e esto implicara la desaparici)n completa del sistema de open field% 6od0a abarcar na parte de la parro# iaA de hecho el seEor pod0a a mentar sistemticamente la reser(a y e$plotarla ba@o n sistema de arriendo moderno% 6ero en el XVIII+ la o"ensi(a de los terratenientes logra # e el *stado consagre por la (0a legal la pri(ati!aci)n de todas las tierras de la parro# ia+ las del ager y las del saltus% 6or eso hablamos de cercamientos generales% Veamos en esta 'ltima parte de la clase c)mo se lle(aba adelante el proceso de cercamiento por la (0a parlamentaria% Cn clsico traba@o de 1./2+ 7a revolucin industrial, de 6a l Manto $ presenta na descripci)n e$ha sti(a de esta operatoria # e re(ela na historia de (iolencia+ coacci)n y rapiEa% 6or lo general+ n gr po de terratenientes de na parro# ia 8 c ya (ol ntad de cercar la tierra # edaba establecida en na enc esta pre(ia9 ac d0a al 6arlamento y peticionaba la redistrib ci)n y posterior cercamiento de la tierra% &a ley del 6arlamento establec0a na serie de condiciones para e"ect arlo% &a primera condici)n re# erida era el consentimiento del seEor+ del lord of the manor% Sin este consentimiento no pod0a haber cercamiento% &a seg nda condici)n era 1H
# e los propietarios a "a(or del enclosure representaran al menos el H0 O de las tierras de la parro# ia% 23 , # iere decir esto4 Lo nos estamos re"iriendo al H0 O de los propietarios+ sino a los propietarios # e poseen el H0 O de la propiedad del ager% *n m chas ocasiones los d eEos del H0O de la tierra eran n p Eado de grandes propietarios+ tres+ c atro o cinco+ "rente al 20 O restante constit ido por n merosos propietarios de pe# eEos terr Eos% Claramente este proceso de cercamientos es otra "orma ms de reacci)n seEorial+ es n embate de los seEores+ de(enidos ahora en terratenientes+ contra el campesinado% *sta decisi)n solo p ede ser desacti(ada por el lord of the manor y+ e(ent almente+ por la a toridad eclesistica+ c ando s pon0a # e ese cercamiento pod0a generar na dismin ci)n de los die!mos "i@ados por la Iglesia% *sto signi"ica # e el campesino est atado de pies y manos "rente al proceso de cercamientos% Veamos el e@emplo de na aldea de 7 cTingham+ en las Midlands+ citado en el traba@o de Fabin Campagne% *n na aldea pe# eEa donde hab0a :; propietarios+ H son los # e "irman el pedido de cercamiento+ pero estos representan el H0O de las tierras de la parro# ia% Hay 22 propietarios # e se oponen y ; # e se abstienen% Dodos ellos re nidos no logran alcan!ar el 20 O de las tierras% G miren este dato: los H # e solicitan el cercamiento pagan en concepto de imp esto territorial 21 libras an ales cada noA mientras # e el otro gr po+ los 2/ propietarios restantes paga cada no 1 libra% Sin hacer demasiadas estimaciones acerca del sistema impositi(o ingl,s+ es posible (eri"icar # e al menos+ los H propietarios son 21 (eces ms ricos # e la mayor0a de los pe# eEos propietarios% 6or otra parte+ hay ocasiones en las # e no se logra re nir ese H0OA la doc mentaci)n de la ,poca ab nda en den ncias de pe# eEos propietarios # e deb0an "irmar los petitorios ba@o amena!a de los poderosos locales+ del (icario+ del lord+ de los grandes arrendatarios+ del @ e! de pa!% *sos mecanismos de presi)n operaban c ando "altaba n pe# eEo margen para alcan!ar el piso necesario% G "rente a esta sit aci)n+ al pe# eEo propietario le res ltaba m y di"0cil resistir% Cna (e! # e la petici)n se presentaba al 6arlamento+ se hac0a na primera in(estigaci)n sobre los propietarios+ s s t0t los+ el consentimiento para la "irma de la enc esta% Hab0a # e pagar tasas+ abogados+ el en(0o de testigos para dar "e de # e lo # e establec0a en dicha enc esta era (erdad% Hab0a n costo importante en esta primera etapa% & ego+ ya en el 6arlamento+ y na (e! anali!adas las posibles oposiciones # e pod0an s rgir+ por lo general el trmite trasc rr0a sin obstc los% *l acta era aprobada y entonces se (ol(0a al terreno+ ahora s0+ para lle(ar adelante la n e(a distrib ci)n del espacio+ medir las parcelas+ estimar la renta de cada na de ellas y+ sobre todo+ trad cir a n (alor monetario el s "r cto de los derechos com nales # e correspond0a a los campesinos% 23 , s cede en el marco del cercamiento e"ecti(o4 &os procedimientos empleados estaban m y le@os de este consenso "ormal inicial% 6artiendo del s p esto de # e para la ley inglesa c anto ms propiedad ten0a n indi(id o+ ms (alor se le asignaba a ese s @eto y a s s derechos+ c ando la tierra se distrib 0a+ por lo general las peores tierras eran asignadas a los campesinos # e menos tierras 1.
ten0an en el espacio de la parro# ia% *s decir+ hab0a ya na distrib ci)n ine# itati(a del espacio: las tierras ms ale@adas de los caminos o de los mercados+ o las tierras de menor calidad se ad@ dicaban a los pe# eEos propietarios del ager% 6ara reali!ar esta redistrib ci)n+ es cla(e la "ig ra del comisario del enclosure, (erdadero d,spota c ya a toridad no pod0a ser apelada por el campesino% 6or otro lado+ los problemas se comple@i!an c ando obser(amos los mecanismos de compensaci)n # e se p sieron en prctica% Keci,n nos preg ntbamos c)mo se reparaba la p,rdida de los derechos de acceso al bos# e o a los prados com nes% *n principio+ se rec rri) a n sistema de c otas% Be ac erdo con este sistema+ se otorgaba a los campesinos n mayor n'mero de acres c ando se consolidaban las parcelas dispersas en n blo# e 'nico+ siempre considerando como medida la cantidad de animales # e hasta entonces n campesino hab0a tenido derecho a mandar a pastar al prado% 6or esta ra!)n+ el campesino rico o acomodado 9# e por lo general ya arrendaba tierras del terrateniente y las e$plotaba ba@o n contrato de arriendo moderno9+ ten0a ms derechos a recibir mayor compensaci)n # e el mini" ndista% *n tercer l gar+ el cercamiento de las tierras+ # e implic) na (erdadera re(ol ci)n espacial+ implic) na serie de traba@os m y comple@os% Hab0a # e (ol(er a tra!ar los sistemas de drena@e+ constr ir n e(os caminos+ montar los cercos con rboles o madera% G para hacer "rente a todo ello+ ms los trmites legales iniciales+ los campesinos ten0an # e pagar nas e$pensas generales m y altas+ # e se estiman entre 2000 y :000 libras% 23 , e"ectos tra@o este sistema4 *l e"ecto inmediato " e el ende damientoA y la consec encia en el mediano pla!o+ la p,rdida de la tierra% 6or eso di@imos antes # e el mecanismo e$propiatorio en el caso de los enclosures es indirecto% Veamos los hitos del proceso: escasa posibilidad de impedir el proceso de cercamiento+ asignaci)n de las peores tierras sin chance de reclamo+ obligaci)n del pago de e$pensas e$cesi(amente onerosas% &a tierra # e ahora dispone el campesino mini" ndista es na tierra completamente de(al ada% *stas ra!ones determinaron+ adems+ # e el (alor de mercado de esas propiedades " era cada (e! menor respecto de a# ellas me@or bicadas% Finalmente+ y con esto cerramos la clase+ # i!s el problema ms serio # e se le presentaba al pe# eEo campesino+ y m cho ms al campesinado de s bsistencia+ es # e el proceso de cercamiento lo cond @o a la p,rdida del acceso a na parte " ndamental del ingreso campesino (0a s "r cto de com nales% Cstedes saben # e el acceso a los com nales no era n mero complemento de la econom0a campesina+ sino # e en m chos casos representaba hasta el 10 O de los ingresos de la econom0a "amiliar campesina% Be modo tal # e si bien hab0a na compensaci)n a tra(,s de la c al se agregaban alg nos acres a esas tierras ahora concentradas del campesino+ la p,rdida en t,rminos del (alor # e conlle(aba el so de los com nales como el pastoreo de las o(e@as+ el acceso a los "r tos o madera del bos# e+ la participaci)n en las acti(idades de espig eo+ en "in+ todos esos 20
bene"icios tradicionales # e "ormaban parte de la econom0a campesina desaparecen+ se e$ting en% 3 ienes ms padecieron esta sit aci)n ob(iamente " eron los squatters+ a# ellos # e no ten0an derecho a nada+ # e eran s rpadores de prados y bos# es+ y # e eran tolerados por la com nidad de propietarios% C ando el saltus " e cercado+ s precaria casa " e derr mbada y se trans"orm) en "orma a tomtica en n proletario% *n el mediano pla!o+ el pe# eEo campesino le seg ir los pasos% MarT 5(erton seEala # e entre 1I10 y 1H10 desaparecieron entre ;0%000 y 10%000 "incas en el campo ingl,s+ todas ellas pe# eEas propiedades% 6or# e el p nto "inal del proceso de cercamiento general " e na oleada de compras y (entas de tierra% G a# 0 ya no inter(iene el 6arlamento: es n proceso silencioso # e acelera el proceso de e$propiaci)n% Seg imos la semana # e (iene+ m chas gracias% Besgrabado por >drin Viale
21