AMA
COVENIN 1756-1:2001
MNSTERODE IN=RAES1RJCTIJRA
DRBXIOJCBLSBCrcW>LCEB3JRMBJIOIJRBW
FUS
FUNVISIS
FONDONORMA
MS
FUNVISIS
PRLOGO El CONSEJO SUPERIOR DE FONDONORMA, en su 7 ma reunin del da 25 de Julio de 2001, aprob la presente Norma elaborada por la Comisin Ad-Hoc designada por la Fundacin Venezolana de Investigaciones Sismolgicas FUNVISIS, como la Norma Venezolana COVENIN 1756:2001, Partes 1 y 2, titulada EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES, REQUISITOS Y COMENTARIOS respectivamente, que sustituye a la Norma Venezolana COVENIN 1756:1998 Edificaciones Sismorresistentes (Provisional). Las observaciones y consultas tcnicas debern entregarse por escrito y debidamente documentadas, segn las pautas establecidas en la "Gua para Consultas Tcnicas a la Comisin Ad-Hoc de FUNVISIS", las cuales se detallan al final de esta publicacin. Se agradece dirigir las observaciones, sugerencias y consultas a la Prof. Nuris Orihuela, Presidenta de FUNVISIS, o al Dr. Jos Grases, Coordinador. Fax:
e-mail:
(0212)257.99.77
funvisis@internet.ve
Distribucin y Venta: FONDONORMA , Fondo para la Normalizacin y Certificacin de la Calidad Torre Fondocomn, Piso 12 Av. Andrs Bello, Caracas Telfono (desde el extranjero 58212 desde Venezuela 0212) 575.41.11
PRESENTACIN A fines de 1990, el Ing. Csar Hernndez organiz la revisin de la Norma COVENEN 1756, Edificaciones Antissmicas, en vigencia desde 1982. Para ello se convoc un conjunto de profesionales que se agruparon en diferentes comisiones segn sus especialidades; estos fueron: Agustn Mazzeo, Amrico Fernndez, Andr Singer, Antonio Gell, Arnaldo Gutirrez, Arnim De Fries, Carlos Beltrn, Celso Fortoul, Eduardo Celis, Enrique Arnal, Enrique Gajardo, Feliciano De Santis, Franck Audemard, Giovanni Cascante, Heriberto Echezura, Jos Grases, Jorge Mendoza, Julio J. Hernndez, Manuel Paga, Mathias Franke, Miguel Lugo, Osear Andrs Lpez, Pascual Perazzo, Peggy Quijada, Robert Prez, Roberto Araya, Salvador Safina, Simn Lmar, Vctor Farias, William Lobo Quintero. Con posterioridad al fallecimiento del Ing. Csar Hernndez, su sustituto en la Presidencia de FUNVISIS, el Ing. Nicols Colmenares, asegur la continuidad de los trabajos de revisin de la misma entre 1991 y 1996. De igual forma el Dr. Andr Singer, Presidente de la Fundacin hasta finales del ao 1999 y a la Profesora Nuris Orihuela actual Presidenta cuyo apoyo incondicional ha facilitado el xito de este proyecto. El documento contiene el Articulado de la nueva Norma COVENIN 1756 para Edificaciones Sismorresistentes, que la Comisin ad-hoc designada por FUNVISIS elev a la consideracin de la Comisin de Normas de MINDUR, el 31 de julio de 1998. Su contenido incluye las observaciones y sugerencias de esa Comisin de Normas, y es el' resultado de un conjunto de contribuciones coordinadas por FUNVISIS durante los ltimos aos, entre las cuales destacan las siguientes: a) Elaboracin de un extenso documento base, preparado por los Ingenieros: Julio J. Hernndez, Osear A. Lpez, Arnaldo Gutirrez y Ricardo Bonilla, el cual contiene contribuciones de FUNVISIS e INTEVEP, presentado a finales de 1996. En ese documento se incorporaron los anlisis y recomendaciones en el rea de geotcnia y espectros de respuesta, elaborados por Heriberto Echezura, Jos Luis Alonso, Ender
Parra, as como observaciones presentadas por Denis Rodrguez, Jos Bolvar, Robert Prez y William Lobo Quintero. b) Preparacin de una versin preliminar del Articulado, fundamentada en el documento anterior, por los Ingenieros: Jos Grases, Arnaldo Gutirrez y Robert Prez, presentada en Agosto de 1997, de la cual se hizo una edicin de 100 ejemplares para ser distribuidos en todo el pas. c) Organizacin de las observaciones, comentarios y sugerencias recibidas hasta Febrero de 2001, y revisiones del nuevo mapa de zonificacin ssmica. Contribuyeron los siguientes profesionales: Alberto Ramos, Alfonso Malaver, Alfredo Morn, Andr Singer, Andrs Pesti, Antonio Sarco, Arnaldo Gutirrez, Cesar Vezga, Denis Rodrguez, Eduardo Arnal, Eduardo Celis, Ender Parra, Enrique Castilla, Franck Audemard, Germn Lozano, Gloria Romero, Gustavo Arias, Henrique Arnal, Herbert Rendn, Heriberto Echezura, INTEVEP, Jorge Gonzlez , Joaquin Marn, Jos Bolvar, Jos Grases, Jos Parra, Jos A. Pea, Jos A.. Rodrguez, Jos B. Prez Guerra, Jos M. Velsquez, Julio J. Hernndez, Gustavo Malav, Leonardo Mata, Manuel Paga, Mario Mendoza, Mario Paparoni, Osear A. Lpez, Pedro Rivero, Pietro Di Marco, Ricardo Bonilla, Roberto Ucar, Rosendo Camargo Mora, Sociedad Venezolana de Ingenieros Civiles (SOVINCIV), William Lobo Quintero.
d) Preparacin y discusin del texto del articulado final presentado en Diciembre de 1998, por parte de una Comisin Ad-Hoc designada por FUNVISIS con la participacin de los siguientes profesionales: Arnaldo Gutirrez, Denis Rodrguez, Heriberto Echezura, Jorge Gonzlez (Secretario), Jos Grases (Coordinador), Osear A. Lpez, William Lobo Q. y Manuel Paga (Asesores), con sede en el Instituto de Materiales y Modelos Estructurales (IMME) de la U.C.V. Esta versin se tradujo al ingls y est incluida en la lista de normas sismorresistentes mundiales de la International Association for Earthquake Engineering e) Cumplido el perodo previsto de provisionalidad se procedi a la revisin y actualizacin de la versin de Diciembre de 1998, esto fue realizado por la siguiente
Comisin Ad-Hoc: Arnaldo Gutirrez, Denis Rodrguez, Heriberto Echezura, Jorge Gonzlez (Secretario), Jos Grases (Coordinador), Osear A. Lpez, con la colaboracin de Jos Parra y Manuel Paga. La revisin del Comentario estuvo a cargo de Julio J. Hernndez. La Comisin sesion en la sede de FUNVISIS.
AGRADECIMIENTOS
Los miembros de la Comisin dejan constancia de su agradecimiento por su aporte y apoyo permanente, a las instituciones que se citan a continuacin: Fundacin Venezolana de Investigaciones Sismolgicas (FUNVISIS), Instituto de Materiales y Modelos Estructurales (IMME) de la Facultad de Ingeniera, UCV; Centro de Investigacin y Apoyo Tecnolgico de Petrleos de Venezuela (PDVSA-INTEVEP); Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI); Servicio Autnomo de Geografa y Cartografa Nacional (SAGECAN) del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables (MARNR). Los miembros de la Comisin agradecen tambin a los ingenieros Salomn Epelboim, Joaqun Marn, Arnaldo Gutirrez y Carmen Lobo de la ex-comisin de Normas del Ministerio del Desarrollo Urbano (MINDUR) por la revisin del texto final y sus valiosos aportes al contenido de este documento. Igualmente se agradece la colaboracin de la dibujante Marina Pea en la preparacin de la parte grfica de este documento.
Comisin Ad-Hoc
INTRODUCCIN
La presente NORMA VENEZOLANA COVENIN 1756:2001, Edificaciones Sismorresistentes, Partes 1 y 2, Requisitos y Comentarios, respectivamente, aprobada por el Ministerio de Industria y Comercio como de carcter obligatorio de conformidad con los Artculos 10 y 14 de la Ley sobre Normas Tcnicas y de Control de Calidad, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela No de fecha , hecha la revisin aprobada por el CONSEJO SUPERIOR DE FONDONORMA en su 7 ma reunin del da 25 de Julio de 2001, sustituye a la Norma "Edificaciones Sismorresistentes" COVENIN-MINDUR 1756:1998 (Provisional), publicada y declarada de cumplimiento obligatorio en la Gaceta Oficial Nro. 36.635 de fecha 20 de enero de 1999. Se aplicar en conjuncin con las Normas COVENIN-MINDUR vigentes y, transitoriamente, con los cdigos extranjeros que se indican en las Disposiciones Transitorias de este texto. En caso de alguna contradiccin, esta Norma privar en todos los aspectos concernientes a las acciones ssmicas y al diseo sismorresistente a considerar en el proyecto, construccin, inspeccin y mantenimiento de las edificaciones. La presente Norma Venezolana est constituida por dos partes: Parte 1 Requisitos y Parte 2 Comentarios, organizados en Captulos, Artculos, Secciones y Subsecciones, identificados con 1 a 4 dgitos. Cuando haya Comentario, el nmero del articulado es subrayado. En la Parte 2 Comentario, identificado por la inicial C, se encuentran explicaciones que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretacin. En general, los comentarios estn respaldados por referencias especializadas. Los requerimientos para el diseo sismorresistente de edificaciones establecidos en esta Norma, se complementan con otras normativas y especificaciones para la evaluacin ssmica de equipos, instalaciones y otras obras, promulgadas en el pas desde la primera versin de la Norma COVENIN 1756; una compilacin sobre las mismas se encuentra en el libro DISEO SISMORRESISTENTE. ESPECIFICACIONES Y CRITERIOS APLICADOS EN VENEZUELA, editado como Vol. XXXIII por la Academia de Ciencias Fsicas Matemticas y Naturales de Julio de 1997.
- Artculo 1.3 (nueva redaccin) - Artculo 3.5 (ttulo y ampliacin de los fundamentos de la Norma) - Captulo 4 (valores de Ao y ajuste de zonificacin por Municipios) - Captulo 5 (nueva Tabla 5.1) - Seccin 6.2.2 (modificado) - Seccin 6.3.1 (mejoras en la descripcin de tipos estructurales) - Seccin 6.4.1 (modificada) - Tabla 7.1 (nueva Tabla 7.1) - Subseccin 7.3.2.1 (modificada) - Artculo 8.5 (frmula 8.2) - Artculo 8.6 (mejor definicin de criterios de superposicin) - Artculo 8.8 (nuevo) - Artculo 9.5 (reduccin de la excentricidad accidental; frmulas 9.21 a 9.23) - Subseccin 9.6.2.2 (reduccin de la excentricidad accidental) -Subseccin 11.4.5.1 (modificada) - Artculo 12.2 (mejor definicin del campo de aplicacin) - Captulo 13 (nueva redaccin) - ndice Analtico (revisin y nuevas entradas temticas) - Comentario y Referencias (revisado, ampliado y enriquecido con referencias recientes).
NDICE
Articulado Pg i iii vii ix xi Comentario Pg
ARTICULADO
CAPITULO 1 OBJETIVOS, ALCANCE Y RESPONSABILIDADES 1.1 OBJETF/OS 1.2 ALCANCE 1.3 RESPONSABILIDADES Y LIMITACIONES CAPITULO 2 DEFINICIONES Y NOTACIN 2.1 DEFINICIONES 2.2 NOTACIN CAPITULO 3 GUA DE APLICACIN Y FUNDAMENTOS BSICOS 3.1 CLASIFICACIN 3.2 ACCIN SSMICA CRITERIOS, Y MTODOS DE ANLISIS 3.3 REQUISITOS DE DISEO Y DETALLADO 3.3.1 DISPOSICIN TRANSITORIA 3.4 OTRAS EDIFICACIONES 3.5 FUNDAMENTOS BSICOS CAPITULO 4 ZONIFICACIN SSMICA 4.1 MAPA DE ZONIFICACIN 4.2 MOVIMIENTOS DE DISEO 1 1 1 2 3 3 7 12 12 12 12 12 13 13 15 15 15 CCCC1 1 2 4
C- 8 C- 8
".
CAPITULO 5 FORMAS ESPECTRALES TIPIFICADAS DE LOS TERRENOS DE FUNDACIN 5.1 SELECCIN DE LA FORMA ESPECTRAL Y EL FACTOR < p 5.2 CASOS ESPECIALES : CAPITULO 6 CLASIFICACIN DE EDIFICACIONES SEGN EL USO, NIVEL DE DISEO, TIPO Y REGULARIDAD ESTRUCTURAL 6.1 CLASIFICACIN SEGN EL USO 6.1.1 GRUPOS 6.1.2 USOS MIXTOS 6.1.3 FACTOR DE IMPORTANCIA 6.2 CLASIFICACIN SEGN EL NWEL DE DISEO 6.2.1.-NIVELES DE DISEO 6.2.2.- NIVELES DE DISEO REQUERIDOS 6.3 CLASIFICACIN SEGN EL TIPO DE ESTRUCTURA 6.3.1 TIPOS DE SISTEMAS ESTRUCTURALES RESISTENTES A SISMOS
21 21 22
23 23 23 24 24 25 25 26 27 27
C-30 C-30 C-30 C-32 C-32 C-33 C-33 C-34 C-35 C-35
ii
6.3.2 COMBINACIN DE SISTEMAS ESTRUCTURALES 6.4 FACTORES DE REDUCCIN DE RESPUESTA 6.4.1 CASOS DE ESTRUCTURAS IRREGULARES 6.5 CLASIFICACIN SEGN LA REGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA 6.5.1 EDIFICACIN DE ESTRUCTURA REGULAR 6.5.2 EDIFICACIN DE ESTRUCTURA IRREGULAR 28 28 28 28 28 30 C-41 C-41 C-44 C-45
CAPITULO 7 COEFICIENTE SSMICO Y ESPECTROS DE DISEO 33 7.1 COEFICIENTE SSMICO 33 7.2 ESPECTROS DE DISEO 34 7.3 FUERZAS SSMICAS EN COMPONENTES, APNDICES E INSTALACIONES . 36 7.3.1 CRITERIOS DE ANLISIS Y DISEO 36 7.3.2 COEFICIENTES SSMICOS 36 CAPITULO 8 REQUISITOS GENERALES, CRITERIOS DE ANLISIS Y VERIFICACIN DE LA SEGURIDAD 8.1 GENERALIDADES 8.2 DIRECCIONES DE ANLISIS 8.3 REQUISITOS DE ANLISIS 8.3.1 HIPTESIS PARA EL ANLISIS 8.3.2 COMPATIBILIDAD DE DEFORMACIONES 8.3.3 RIGIDEZ DE LOS DIAFRAGMAS 8.3.4 EFECTOS DE LA TABIQUERA 8.4 SUPERPOSICIN DE EFECTOS TRASLACIONALES Y TORSIONALES 8.5 EFECTOS P-A 8.6 COMBINACIN DE ACCIONES 8.7 DISPOSITIVOS PARA REDUCIR LA RESPUESTA SSMICA 8.8 EFECTOS DE INTERACCIN SUELO - ESTRUCTURA
38 38 38 38 38 38 39 39 39 39 40 41 41
C-62 C-62 C-62 C-63 C-63 C-64 C-66 C-69 C-69 C-69 C-70 C-72 C-72 C-74 C-74
CAPITULO 9 MTODOS DE ANLISIS 42 9.1 CLASIFICACIN DE LOS MTODOS DE ANLISIS 42 9.1.1 ANLISIS ESTTICO 42 9.1.2 ANLISIS DINMICO PLANO 42 9.1.3 ANLISIS DINMICO ESPACIAL 42 9.1.4 ANLISIS DINMICO ESPACIAL CON DIAFRAGMA FLEXIBLE 42 9.1.5 OTROS MTODOS DE ANLISIS 42 9.2 SELECCIN DE LOS MTODOS DE ANLISIS 43 9.3 MTODO ESTTICO EQUIVALENTE 44 9.3.1 FUERZA CORTANTE BASAL '. 44 9.3.2 PERODO FUNDAMENTAL 45 9.3.3 DISTRIBUCIN VERTICAL DE LAS FUERZAS DE DISEO DEBIDO .. A LOS EFECTOS TRASLACIONALES 46 9.4.- MTODO DE SUPERPOSICIN MODAL CON UN GRADO DE LIBERTAD PORNrVEL 47 9.4.1 MODELO MATEMTICO 47 9.4.2 MODOS 47 9.4.3 ANLISIS 47 9.4.4 NMERO DE MODOS DE VIBRACIN 48 9.4.5 COMBINACIN MODAL 49 9.4.6 CONTROL DE CORTANTE BASAL Y VALORES DE DISEO 49 9.5 MTODO DE LA TORSIN ESTTICA EQUIVALENTE 49
C-75 C-76 C-77 C-77 C-79 C-79 C-80 C-80 C-81 C-81 C-82 C-83 C-84
iii 9.6 MTODO DE ANLISIS DINMICO ESPACIAL DE SUPERPOSICIN MODAL CON TRES GRADOS DE LIBERTAD POR NIVEL 9.6.1 GENERALIDADES 9.6.2 VALORES DE DISEO 9.7 MTODO DE ANLISIS DINMICO ESPACIAL CON DIAFRAGMA FLEXIBLE.... 9.7.1 CAMPO DE APLICACIN 9.7.2 MODELO MATEMTICO 9.7.3 ANLISIS 9.7.4 TORSIN ADICIONAL 9.7.5 COMBINACIN DE LA RESPUESTA DINMICA Y LA TORSIN ADICIONAL 9.7.6 CONTROL DE CORTANTE MNIMO 9.7.7 EFECTO P-A 9.8 MTODO DE ANLISIS DINMICO CON ACELEROGRAMAS 9.8.1 GENERAL 9.8.2 MODELO ESTRUCTURAL 9.8.3 ANLISIS INELSTICO 9.8.4 ACELEROGRAMAS 9.9 PROCEDIMIENTO DE ANLISIS ESTTICO INELSTICO CAPITULO 10 CONTROL DE LOS DESPLAZAMIENTOS 10.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES TOTALES 10.2 VALORES LIMITES 10.3 SEPARACIONES MNIMAS 10.3.1 LINDEROS 10.3.2 EDIFICACIONES ADYACENTES 10.3.3 EDIFICACIONES EN CONTACTO CAPITULO 11 FUNDACIONES, MUROS DE SOSTENIMIENTO Y TERRENOS EN PENDIENTE 11.1 VALIDEZ Y ALCANCE 11.2 PARMETROS GEOTCNICOS Y MTODOS DE ANLISIS 11.2.1 PARMETROS GEOTCNICOS 11.2.2 MTODOS DE ANLISIS 11.3 REQUISITOS PARA EL DISEO ESTRUCTURAL 11.4 FUNDACIONES 11.4.1 VERIFICACIN DEL SISTEMA DE FUNDACIN 11.4.2. VIGAS DE RIOSTRA 11.4.3 PEDESTALES .' 11.4.4 SUPERPOSICIN DE EFECTOS 11.4.5 FUNDACIONES SUPERFICIALES 11.4.6 FUNDACIONES CON PILOTES 11.4.7 CRITERIOS DE DISEO PARA FUNDACIONES CON PILOTES 11.5 MUROS DE SOSTENIMIENTO 11.5.1 CLASIFICACIN 11.5.2 ANLISIS PSEUDOESTTICO DE LOS MUROS DE SOSTENIMIENTO 11.5.3 SUPERPOSICIN DEEFECTOS 11.5.4 VERIFICACIN SSMICA DE LA ESTABILIDAD DE MUROS 11.6 ESTABILIDAD DE LOS TERRENOS EN PENDIENTE 11.6.1.- ANLISIS PSEUDOESTTICO DE LOS TERRENOS EN PENDIENTE. 11.6.2.-FACTORES DE SEGURIDAD
51 51 51 53 53 53 54 54 55 55 55 55 55 56 56 56 56 57 57 58 58 58 58 58 59 59 59 59 59 59 60 60 60 60 60 61 62 64 64 64 64 64 65 65 66 66
C-91 C-91 C-91 C-94 C-94 C-95 C-96 C-96 C-96 C-97 C-97 C-97 C-97 C-98 C-98 C-99 C-100 C-101 C-101 C-101 C-102
C-107 C-108 C-108 C-108 C-109 C-111 C-112 C-112 C-112 C-112 C-112 C-113 C-113 C-114
11.7 MTODOS DE ANLISIS ACOPLADOS ESFUERZO-DEFORMACIN CON ACELEROGRAMAS CAPITULO 12 EDIFICACIONES EXISTENTES 12.1 ALCANCE 12.2 CAMPO DE APLICACIN 12.3 CLASIFICACIN SISMORRESISTENTE 12.3.1.- NIVEL DE DISEO Y FACTOR DE RESPUESTA, R 12.3.2.- TIPO DE ESTRUCTURA 12.4 SISMOS DE DISEO Y/O REVISIN 12.5 EVALUACIN 12.6 ANLISIS Y VERIFICACIN CAPITULO 13 INSTRUMENTACIN SSMICA 13.1 GENERAL 13.2 TIPO DE INSTRUMENTO 13.3 LOCALIZACIN DE LOS INSTRUMENTOS 13.4 COSTOS Y MANTENIMIENTO NDICE ANALTICO
66 67 67 67 67 67 68 68 69 69 70 70 70 70 71 73 C-116 C-116 C-116 C-l 17 C-117 C-118 C-118 C-l 19 C-122 C-122 C-122 C-123
COMENTARIO
REFERENCIAS GUIA PARA LAS CONSULTAS TCNICAS PUBLICACIONES DE LA COMISIN
ARTICULADO
12 ALCANCE
Las disposiciones de esta Norma estn orientadas al diseo de nuevas edificaciones de concreto armado, de acero o mixtas de acero-concreto, de comportamiento tipificable, en las cuales se pueden utilizar simplificaciones fundamentadas en experiencias previas. La evaluacin, adecuacin o reparacin de construcciones existentes, se ajustar a lo establecido en el Capitulo 12 de esta Norma. No se establecen aqu los requerimientos para el anlisis y diseo de edificaciones cuyos miembros portantes sean prefabricados, ni tampoco de estructuras especiales tales como, aunque no limitadas a: puentes, torres de transmisin, muelles, estructuras hidrulicas, plantas nucleares, instalaciones elctricas y mecnicas, tanques, etc. Si no existen otras Normas COVENIN que cubran este aspecto se debern hacer estudios especiales y consideraciones que complementen los fundamentos bsicos (Artculo 3.5) de la presente Norma.
Las autoridades nacionales, estadales o municipales segn proceda y determinen las leyes, debern establecer los lapsos conducentes para la evaluacin, mejora o demolicin de las construcciones existentes, as como la incorporacin de las variables ssmicas en los planes de desarrollo.
13 RESPONSABILIDADES Y LIMITACIONES
La presente Norma ha sido preparada con arreglo a los principios, criterios y experiencias de la ingeniera sismorresistente reconocidos para la fecha de su publicacin. No constituye una garanta antissmica, implcita o explcita, ni responsabilidad legal o penal por parte de FONDONORMA, FUNVISIS, ni de los profesionales que participaron en su elaboracin. La responsabilidad de la correcta aplicacin de esta Norma y las otras citadas en ella, se regir por lo dispuesto en las leyes venezolanas y, en particular, por el Captulo V de la Ley Orgnica de Ordenacin Urbanstica. Conforme con la Norma COVENIN-MINDUR 2002-88, el propietario de la edificacin deber asegurar, adems de la calidad de la construccin: una inspeccin adecuada, respetar el uso previsto en el proyecto y el mantenimiento de la edificacin. La documentacin del proyecto cumplir con lo establecido en el Artculo 3.14 de la Norma COVENIN-MINDUR 2002-88. El contratista de la obra no podr construir componentes o elementos no estructurales que no estn contemplados en el proyecto, ni modificar los procedimientos constructivos especificados, sin la previa autorizacin del profesional responsable del proyecto.
acelerograma. Registro de la variacin temporal de la aceleracin en un sitio dado y en una direccin. adecuacin. Acciones constructivas destinadas a reducir la vulnerabilidad ssmica de una edificacin, tales como: modificaciones, rehabilitacin, reforzamiento, aislamiento ssmico o uso de disipadores de energa. amenaza ssmica. Vase peligro ssmico. anlisis dinmico. En sistemas elsticos es un anlisis de superposicin modal para obtener la respuesta estructural a las acciones dinmicas. En sistemas inelsticos es un anlisis en el cual se calcula la historia en el tiempo de la respuesta estructural a las acciones dinmicas.
anlisis postssmico. Anlisis esttico de la estabilidad con posterioridad a un sismo, tomando en consideracin los eventuales cambios de la resistencia del suelo como consecuencia de dicho sismo. apndices. Componentes que no forman parte de la estructura de la edificacin. cedencia. Condicin del sistema resistente a sismos, caracterizada por aumentos considerables de los desplazamientos, para pequeos incrementos del cortante basal. centro de cortante. Punto donde acta la fuerza cortante en un nivel, considerando que las fuerzas horizontales en cada nivel actan en los centros de masa respectivos. centro de rigidez de un nivel. Punto del nivel donde al aplicar una fuerza cortante horizontal, el nivel se traslada sin rotar respecto al nivel inferior. coeficiente de aceleracin horizontal. Cociente de la aceleracin horizontal mxima entre la aceleracin de la gravedad coeficiente de amortiguamiento. Mide el amortiguamiento de la estructura como una fraccin (generalmente expresada en porcentaje) del amortiguamiento crtico. El amortiguamiento crtico es el valor lmite por encima del cual el movimiento libre de la estructura no es vibratorio. coeficiente ssmico. Cociente entre la fuerza cortante horizontal de diseo que acta en el nivel de base y el peso total por encima del mismo. conexin. Combinacin de juntas para transmitir fuerzas entre dos o ms miembros. confiabilidad. Probabilidad de no excedencia de un determinado estado lmite. demanda de ductilidad. Cociente entre el mximo valor del desplazamiento alcanzado por un sistema durante su respuesta ssmica y el desplazamiento cedente. deriva. Diferencia de los desplazamientos laterales totales entre dos niveles o pisos consecutivos. diafragma. Parte de la estructura, generalmente horizontal, con suficiente rigidez en su plano, diseada para transmitir las fuerzas a los elementos verticales del sistema resistente a sismos. ductilidad. Capacidad que poseen los componentes de un sistema estructural de hacer incursiones alternantes en el dominio inelstico, sin prdida apreciable en su capacidad resistente.
5 edificacin. Es una estructura que posee diafragmas, que desplazamientos horizontales de los miembros que llegan a ese nivel. compatibilizan los
efecto de columna corta. Marcada reduccin de la longitud libre de columnas por efecto de restricciones laterales. efecto P-A. Efecto producido por las cargas axiales y los desplazamientos laterales sobre los momentos Hctores en los miembros. entrepiso. Espacio entre dos pisos consecutivos. entrepiso blando. Configuracin caracterizada por una marcada diferencia de rigideces entre niveles adyacentes. entrepiso dbil. Configuracin caracterizada por una marcada diferencia de resistencias entre niveles adyacentes. espectro de diseo. Espectro que incorpora el factor de reduccin de respuesta correspondiente al sistema resistente a sismos adoptado. espectro de respuesta. Representa la respuesta mxima de osciladores de un grado de libertad y de un mismo coeficiente de amortiguamiento, sometidos a una historia de aceleraciones dada, expresada en funcin del perodo. estudios de sitio. Evaluacin del peligro ssmico tomando en consideracin las condiciones locales del sitio. excentricidad accidental. Valor adicional a la excentricidad esttica que toma en cuenta los efectos debidos a: irregularidades en la distribucin de masas y rigideces, y a la excitacin rotacional del terreno. excentricidad dinmica. Cociente entre el momento torsor proveniente de un anlisis dinmico con tres grados de libertad por nivel, calculado respecto al centro de rigidez, y la fuerza cortante en ese nivel. excentricidad esttica. Distancia entre la lnea de accin de la fuerza cortante y el centro de rigidez. factor de amplificacin dinmico. Cociente entre la excentricidad dinmica y la excentricidad esttica. factor de reduccin de respuesta. Factor que divide las ordenadas del espectro de respuesta elstica para obtener el espectro de diseo.
6 fuerzas de diseo. Fuerzas que representan la accin ssmica sobre la edificacin o sus componentes; estn especificadas a nivel de cedencia. fuerzas ssmicas. Fuerzas externas, capaces de reproducir los valores extremos de los desplazamientos y las solicitaciones internas causadas por la excitacin ssmica actuando en el nivel de base. licuacin. Ver suelo licuable. momento torsor. Suma de los pares torsores en cada nivel por encima del nivel considerado, incluido ste, mas el momento torsor normal a ese nivel, producto de la fuerza cortante del nivel multiplicada por su excentricidad. movimientos de diseo. Movimientos del terreno seleccionados en forma tal que su probabilidad de excedencia sea suficientemente pequea durante la vida til de la edificacin; estn caracterizados por sus espectros de respuesta. muros estructurales. Muros especialmente diseados para resistir combinaciones de cortes, momentos y fuerzas axiales inducidas por los movimientos ssmicos y/o las acciones gravitacionales. nivel de base. Nivel de la edificacin donde se admite que las acciones ssmicas se transmiten a la estructura. nivel de diseo. Conjunto de requisitos normativos asociadas a un determinado factor de reduccin de respuesta, que se aplica en el diseo de miembros del sistema resistente a sismos, tipificados en esta Norma. par torsor. Vector momento normal al plano del nivel considerado y referido a su centro de rigidez. perfil geotcnico. Es la representacin bidimensional de las condiciones geotcnicas de un lugar que incluye la estratigrafa y la geometra de los depsitos de suelos, adems de los parmetros mnimos necesarios para su caracterizacin. peligro ssmico. Cuantifica la probabilidad de ocurrencia de eventos ssmicos futuros que pueden afectar en forma adversa la integridad de edificaciones y sus ocupantes. piso. Cada uno de las plantas que integran la edificacin. prticos diagonalizados. Sistemas tipo celosa vertical o equivalentes, dispuestos para resistir las acciones ssmicas y en los cuales los miembros estn sometidos principalmente a fuerzas axiales.
radio de giro inercial. Es la raz cuadrada del cociente entre la inercia rotacional respecto al centro de cortante y la masa, para cada planta de la edificacin. radio de giro torsional. Es la raz cuadrada del cociente entre la rigidez torsional respecto al centro de cortante y la rigidez lateral en la direccin considerada, para cada planta de la edificacin. reforzamiento. Acciones constructivas para mejorar la capacidad sismorresistente de la edificacin mediante la modificacin de su resistencia y rigidez. rehabilitacin. Vase adecuacin. reparacin. Restitucin de la capacidad sismorresistente de una edificacin daada por sismos, sin incrementar su capacidad sismorresistente ms all de su condicin inicial. Este vocablo tambin incluye los daos debidos a otras causas, tales como: deterioro, fuego, viento, etc., para restituir a la edificacin su capacidad sismorresistente original. resistencia lateral de un entrepiso. Es la suma de las mximas fuerzas cortantes que puedan ser transmitidas por los miembros de ese entrepiso. rigidez lateral de un entrepiso. Resultado de dividir la fuerza cortante y la diferencia de desplazamientos laterales elsticos entre los dos pisos del entrepiso en consideracin. sensibilidad. Cociente entre las resistencias al corte no drenadas pico y la residual. sistema resistente a sismos. Parte del sistema estructural que se considera suministra a la edificacin la resistencia, rigidez y ductilidad necesarias para soportar las acciones ssmicas. sbrerresistencia. Valor real de la capacidad resistente, incluidos los elementos estructurales y no estructurales, la cual excede la resistencia nominal de clculo. suelo licuable. Aquel que puede experimentar la reduccin temporal de su resistencia al corte durante un sismo. vida til. Tiempo o duracin en la cual se supone que una edificacin se va a utilizar para el propsito que fue diseada. En esta Norma se supone una vida til de 50 aos. zona ssmica. Zona geogrfica en la cual se admite que la mxima intensidad esperada de las acciones ssmicas, en un perodo de tiempo prefijado, es similar en todos sus puntos.
2.2 NOTACIN
Los subndices x y denotan las correspondientes direcciones X Y. Los subndices i, j , k son utilizados para indicar niveles cualesquiera; para el ltimo nivel se reserva la letra N. A Ad = = rea de contacto (Subseccin 11.4.5.2). Ordenada del espectro de diseo expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad (Artculo7.2). Coeficiente de aceleracin horizontal. (Artculo 4.2). Ancho de la planta en la direccin normal a la direccin analizada (Artculo 9.5). Coeficiente Ssmico (Artculo 7.1). Coeficiente ssmico de elementos o partes de estructuras; (Tabla 7.2). Efectos debidos a cargas permanentes (Subseccin 7.3.2.1). Efectos debidos a cargas variables (Subseccin 7.3.2.1). Efecto debido al empuje del suelo u otro material bajo condiciones dinmicas (Artculo 11.4). Fuerza lateral (Seccin 9.3.3). Fuerzas debidas a la accin ssmica sobre elementos o partes de estructuras (Seccin 7.3.2). Fuerza lateral concentrada en el ltimo nivel considerado (Seccin 9.3.3). Momentos actuantes (Subseccin 11.5.4.2). Momentos resistentes (Subseccin 11.5.4.2). Momento torsor (Artculo 9.5). Fuerza normal al rea de contacto, incorporado el efecto de la componente vertical del sismo (Subseccin 11.4.5.2). Nmero de niveles de una edificacin (Seccin 9.3.1).
Ao B
= =
C Cp CP CV ED
= = = = =
F Fp
= =
Ft Ma Mr Mt Na
= = = = =
Ni
Nmero de modos a considerar en el anlisis dinmico con un grado de libertad por planta (Seccin 9.4.4) y (Seccin 9.6.2). Nmero de modos a considerar en el anlisis dinmico con tres grados de libertad por planta (Subseccin 9.6.2.1). Fuerza vertical (Artculo 8.5). Efecto de segundo orden (Artculo 8.5). Solicitaciones para la verificacin de la capacidad portante de las fundaciones (Seccin 11.4.4). Carga de agotamiento de una fundacin (Subseccin 11.4.6.3). Factor de reduccin de respuesta (Seccin 6.4.2). Efectos debidos a las acciones ssmicas (Artculo 11.2). Sensibilidad del suelo (Subseccin 11.4.5.1). Resistencia al corte no drenada del suelo (Artculo 11.2). Resistencia residual no drenada del suelo (Subseccin 11.4.5.1). Perodo fundamental de la edificacin, en segundos. Perodo fundamental de la edificacin estimado en base a relaciones empricas, en segundos (Subseccin 9.3.2.2) Valor del perodo a partir del cual los espectros normalizados tienen un valor constante, en segundos (Artculo 7.2). Valor mximo del perodo en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un valor constante, en segundos (Artculo 7.2). Perodo caracterstico de variacin de respuesta dctil, en segundos (Artculo 7.2). Fuerza cortante en la base. (Artculo 7.1). Fuerza cortante en la base (Artculo 7.1). Velocidad de propagacin de ondas de corte. (Artculo 5.1).
N3
P P-A Q
= = =
Quit R S Se Su Sus T Ta
= = = = = = = =
T0
T*
T+
V V0 Vs
= = =
10 Vsp W Wp c e = = = = = Velocidad promedio de las ondas de corte. (Artculo 5.1). Peso total de la edificacin por encima del nivel de base (Artculo 7.1). Peso de elementos o partes de estructuras (Seccin 7.3.2). Adhesin entre el terreno y la fundacin (Subseccin 11.4.5.2). Excentricidad esttica, igual a la distancia entre el centro de rigidez y la lnea de accin del cortante en la direccin analizada (Artculo 9.5). Aceleracin de gravedad igual a 9.81 m/seg . Altura. Exponente que define la rama descendente del espectro (Artculo 7.2). Esfuerzos de compresin mximos transferidos por la fundacin al terreno (Subseccin 11.4.5.1). Capacidad portante o de soporte ltima del suelo. Capacidad de agotamiento resistente del suelo (Seccin 11.4.5). Radio de giro inercial (Artculo 9.5). Radio de giro torsional (Artculo 9.5). Desplazamiento lateral total incluidos los efectos inelsticos; cuando se use con el subndice e denota la parte elstica del mismo (Artculo 10.1). Coeficiente de estabilidad (Artculo 8.5). Factor de reduccin de resistencia. Coordenada modal del nivel i en el modo m (Seccin 9.4.5). Factor de importancia (Seccin 6.1.3). Factor de magnificacin promedio (Artculo 7.2). Valor representativo de rt/r (Artculo 9.5). Deriva (Artculo 10.1). Diferencia de los desplazamientos laterales elsticos entre dos niveles consecutivos, con sus correspondientes centros de masa (Artculo 8.5).
g h p q
= = = =
quit
r rt A
= = =
= = = = = = =
11
Factor de modificacin de cortantes (Seccin 9.3.1). Coeficiente de friccin terreno-fundacin (Subseccin 11.4.5.2). Rigidez relativa del sistema suelo-estructura (C-8.8). Factor de correccin del coeficiente de aceleracin horizontal. (Artculo 5.1). Factor de amplificacin dinmica del momento torsor (Artculo 9.5). Factor de control de diseo en la zona ms rgida de la planta, para la direccin considerada (Artculo 9.5). Coeficiente de amortiguamiento (Comentario C-7.2). Valor representativo de e/r (Artculo 9.5).
12
32
La accin ssmica se caracteriza mediante espectros de diseo que se especifican en el Captulo 7, los cuales toman en cuenta: la zonificacin ssmica, los perfiles geotcnicos, el coeficiente de amortiguamiento y la ductilidad. Los criterios de anlisis se dan en el Captulo 8 y los mtodos de anlisis se establecen en el Captulo 9 para la superestructura y en el Captulo 11 para la infraestructura. Los desplazamientos mximos no excedern los lmites establecidos en el Captulo 10.
13
3A OTRAS EDIFICACIONES
En el anlisis y diseo de edificaciones que no puedan clasificarse en alguno de los Tipos descritos en esta Norma, debern seguirse consideraciones especiales, segn el caso, que complementen los fundamentos bsicos de la presente Norma, previa aprobacin de la Autoridad Ad-Hoc.
g) El diseo considera la accin de las tres componentes traslacionales del sismo y la rotacional de eje vertical; h) Esta Norma presupone que los miembros estructurales, estn unidos entre s, de manera que permiten la transmisin de las solicitaciones debidas a sismos; i) Los modelos matemticos describen en forma adecuada la respuesta estructural esperada. Cuando proceda, en el clculo de los desplazamientos del sistema resistente a sismos deben incluirse los efectos de la rotacin de los nodos, las deformaciones por
14 corte y por flexin de los miembros, as como sus deformaciones axiales. Cuando se modelen brazos rgidos su longitud se limitar a una fraccin del mismo; j) La confiabilidad final de la edificacin, depende del cumplimiento de esta Norma y de las de diseo, adems de la correcta ejecucin, inspeccin y mantenimiento.
15
>
17
ESTADO
AMAZONAS ANZOATEGUI Zona 1 : Municipio Atures Zona 0: Municipios: Autana, Manapiare, Atabapo, Alto Orinoco, Guainia, Ro Negro. Zona 6: Municipios: Guanta, Juan Antonio Sotillo, Turstico Diego Bautista Urbaneja. Zona 5: Municipios: Pritu, Libertad, Fernando de Pealver, San Juan de Capistrano, Simn Bolvar y rea del Municipio Pedro Mara Freites al Norte de la Carretera La Encrucijada-La Ceiba-EI Tejero. Zona 4: Municipios: San Jos de Guanipa, Simn Rodrguez, Aragua, Santa Ana, Anaco, Juan Manuel Cajigal, Francisco del Carmen Carvajal, Manuel Ezequiel Bruzual, rea del Municipio Pedro Mara Freites, al Sur de la Carretera La Encrucijada-La Ceiba-EI Tejero. Zona 3: Municipios: Sir Arthur Me Gregor, Francisco de Miranda, Independencia. APURE Zona 2: Municipio Jos Gregorio Monagas. Zona 4: rea del Municipio Pez, al Oeste del meridiano 71 W. Zona 3: Municipio Pez, excluida el rea al Oeste del meridiano 71SW. Zona 2: Municipios: Rmulo Gallegos, Muoz, Achaguas, Biruaca, San Fernando, y rea del Municipio Pedro Camejo ubicada al Norte del paralelo 7- N ARAGUA Zona 1: rea del Municipio Pedro Camejo ubicada al Sur del paralelo 7- N. Zona 5: Municipios: Tovar, Santiago Marino, Mario Briceo Iragorry, Girardot, Francisco Linares Alcntara. Zona 4: Municipios: Santos Michelena, Bolvar, Sucre, Rivas, Zamora, San Sebastin, San Casimiro, Libertador, Jos ngel Lamas, Jos Rafael Revenga. Zona 3: Municipios: Camatagua, Urdaneta.
Zona 2: Municipio Arismendi. Zona 3: Municipios: Caron, Padre Pedro Chien, y rea del Municipio Piar al Norte del paralelo 8S N. Zona 2: Municipio Heres, reas de los Municipios Cedeo, Sucre, Ral Leoni, Sifontes, Roscio y El Callao, ubicadas al Norte del paralelo 1- N, y rea del Municipio Piar al Norte de paralelo 79 N y al Sur del paralelo 8S N.
Zona 1: Municipio Gran Sabana, y reas de los Municipios Cedeo, Sucre, Ral Leoni, Sifontes, Jos Tadeo Monagas, Piar y El Callao ubicadas al Sur del paralelo 7S N. CARABOBO Zona 0: Resto del Estado Zona 5: Municipios: Guacara, San Diego, Naguanagua, Montalbn, Miranda, Los Guayos, Juan Jos Mora, Puerto Cabello, Bejuma, San Joaqun, Diego Ibarra, Lago de Valencia, y reas de los Municipios Valencia y Libertador al Norte del paralelo 10eN. Zona 4: COJEDES DELTA AMACURO Zona 4: Zona 3: Zona 5: Municipio Carlos Arvelo, y reas de los Municipios, Valencia y Libertador al Sur del paralelo 109 N. Municipios: Anzoategui, San Carlos, Lima Blanco, Falcn. Municipios: Girardot, Ricaurte, Rmulo Gallegos, Tinaco, Pao de San Juan Bautista. Municipios: Pedernales, Tucupita, y reas del Municipio Antonio Daz ubicadas en el Delta al Norte del Ro Orinoco.
Zona 4: Municipio Casacoima, y reas del Municipio Antonio Daz ubicadas Sur del Ro Orinoco. Zona 3: reas del Municipio Antonio Daz ubicadas Sur del paralelo 8a N. Zona 5: Todo el Distrito.
DTO.FEDERAL
19
GUARICO
LARA MERIDA
MIRANDA
MONAGAS
NUEVA ESPARTA
SUCRE
Zona 3: Municipios: Guanarito, Papeln, Santa Rosala, Turen. Zona 7: Municipios y reas situados al Norte del paralelo que pasa por la costa Norte del Golfo de Santa Fe (aproximadamente a 10 20' N). Zona 6: Zona 5: Resto del Estado. Municipios: Simn Rodrguez, Antonio Rmulo Costa, Seboruco, Jos Mara Vargas, Michelena, Andrs Bello, Guasimos, Independencia, Lobatera, Pedro Mara Urea, Libertad, Bolvar, Rafael Urdaneta, Junn, Torbes, San Cristbal, Cadenas, Sucre, Francisco de Miranda, Crdoba, Fernndez Feo, Libertador, Ayacucho, Jauregui, Uribante y Samuel Daro Maldonado. Municipios: Garca de Hevia, Panamericano. Municipios: Valera, Urdaneta, Bocon, Carache, Trujillo, Pampan, Candelaria, Pampanito, San Rafael de Carvajal, Juan Vicente Campo Elias. Municipios: La Ceiba, Monte Carmelo, Bolvar, Sucre, Miranda, Andrs Bello, Jos Felipe Mrquez Caizales, Motatn, Rafael Rangel, Escuque. Municipios: Bolvar, Manuel Monge. Municipios: Veroes, San Felipe, Bruzual, Pea, Nirgua, Independencia, Cocorote, Sucre, Aristides Bastidas, La Trinidad, Urachiche, Jos Antonio Pez. Todo el Estado. Municipios: Jess Mara Semprn, Catatumbo, Coln, Francisco Javier Pulgar, Sucre. Municipios: Mar, Jess Enrique Lossada, Maracaibo, San Francisco, La Caada de Urdaneta, Rosario de Perij, Machiques de Perij, Barait, Valmore Rodrguez, Lagunillas, Cabimas, Santa Rita, Miranda, Simn Bolvar. Municipios: Pez, Almirante Padilla Todas las islas de la regin del Caribe
TACHIRA
TRUJILLO
YARACUY
Zona 4: Zona 5:
VARGAS ZULIA
21
CAPTULO 5
FORMAS ESPECTRALES TIPIFICADAS DE LOS TERRENOS DE FUNDACIN
Esta Norma considera cuatro formas espectrales tipificadas (S1 a S4) y un factor de correccin para el coeficiente de aceleracin horizontal (cp), los cuales dependen de las caractersticas del perfil geotcnico del terreno de fundacin. 5,1 SELECCIN DE LA FORMA ESPECTRAL Y DEL FACTOR (p La seleccin de la forma espectral y el factor c p se har con arreglo a la Tabla 5.1. TABLA 5.1 FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCIN (p
Material Roca sana/fracturada Roca blanda o meteorizada y suelos muy duros o muy densos Suelos duros o densos Suelos densos firmes/medio 170-250 <170 Vsp (m/s) >500 >400 H (m)
Zonas Ssmicas 1 a 4 Forma Espectral Zonas Ssmicas 5 a 7 Forma Espectral
<P
0.85 0.85 0.80 0.70 0.80 0.80 0.75 .0.70 0.70 0.70 0.70 0.65
9
1.00 1.00 0.90 0.90 1.00 0.90 0.90 0.95 0.75 0.90 0.80 0.70
250-400
<30 30-50 >50 <15 15-50 >50 <50 >50 <15 >15 H,
SI SI S2 S3 SI S2 S3 S3
S3 (a)
S3
S3
(a)
SI SI S2 S2 SI S2 S2 S2 S3 S2 S3 S2
S2 (c)
a) Si Ao< 0.15 sese S4 b) El espesor de los estratos blandos o sueltos (Vsp<170 m/s) debe ser mayor que 0.1 H. c) Si Hi > 0.25 H y Ao < 0.20 sese S3.
22
En la Tabla 5.1: Vsp = Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotcnico. H = Profundidad a la cual se consigue material cuya velocidad de las ondas de corte, Vs, es mayor que 500 m/s. (p = Factor de correccin del coeficiente de aceleracin horizontal. Hj = Profundidad desde la superficie hasta el tope del estrato blando. Las formas espectrales se dan en la Tabla 7.1, Figuras 7.1 y C-7.1.
23
CAPTULO 6
24
GRUPO Bl Edificaciones de uso pblico o privado, densamente ocupadas, permanente o temporalmente, tales como: - Edificios con capacidad de ocupacin de ms de 3 000 personas o rea techada de ms de 20 000 m2. - Centros de salud no incluidos en el Grupo A. - Edificaciones clasificadas en los Grupos B2 o C que puedan poner en peligro las de este Grupo. GRUPO B2 Edificaciones de uso pblico o privado, de baja ocupacin, que no excedan los lmites indicados en el Grupo Bl, tales como: Viviendas. Edificios de apartamentos, de oficinas u hoteles. Bancos, restaurantes, cines y teatros. Almacenes y depsitos. Toda edificacin clasificada en el Grupo C, cuyo derrumbe pueda poner en peligro las de este Grupo.
GRUPO C Construcciones no clasificables en los grupos anteriores, ni destinadas a la habitacin o al uso pblico y cuyo derrumbe no pueda causar daos a edificaciones de los tres primeros Grupos. En las edificaciones del Grupo C, se podr obviar la aplicacin de esta Norma siempre y cuando se adopten disposiciones constructivas que aseguren su estabilidad ante las acciones ssmicas previstas en el Captulo 4
25
TABLA 6.1
FACTOR DE IMPORTANCIA GRUPO A Bl B2
a
1.30 1.15 1.00
26
TABLA 6.2
NIVELES DE DISEO ND
GRUPO iy2 A;B1 B2 ND2 ND3 NDl (*) ND2 ND3 ZONA SSMICA 3y4 ND3 ND2 (*) ND3 5,6y7 ND3 ND3 ND2 (**)
(*) Vlido para edificaciones de hasta de 10 pisos 30 m de altura. (**) Vlido para edificaciones de hasta de 2 pisos u 8 m de altura.
TABLA 6.3
REAS Y/O COMPONENTES EN LOS CUALES DEBE EXTENDERSE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS DE DISEO ND3
TIPO DE IRREGULARIDAD SEGN LA SECCIN 6.5.2 a. 1: Entrepiso blando. REAS O COMPONENTES
Todos los componentes del entrepiso y de los dos entrepisos a.2: Entrepiso dbil. adyacentes. VERTICAL a.7: Discontinuidad en el plano del Los componentes donde ocurre la sistema resistente a cargas laterales. discontinuidad y todos los componentes adyacentes. a.9: Columnas cortas. Toda la estructura. b.2: Riesgo torsional elevado. Todos los componentes que se EN PLANTA vinculan al diafragma en b.4: Diafragma flexible. referencia.
27
TIPO II: Estructuras constituidas por combinaciones de los Tipos I y III, teniendo ambos el mismo Nivel de Diseo. Su accin conjunta deber ser capaz de resistir la totalidad de las fuerzas ssmicas. Los prticos por s solos debern estar en capacidad de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de esas fuerzas. TIPO III: Estructuras capaces de resistir la totalidad de las acciones ssmicas mediante prticos diagonalizados o muros estructurales "de concreto armado o de seccin mixta acero-concreto, que soportan la totalidad de las cargas permanentes y variables. Los ltimos son los sistemas comnmente llamados de muros. Se considerarn igualmente dentro de este Grupo las combinaciones de los Tipos I y III, cuyos prticos no sean capaces de resistir por s solos por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de las fuerzas ssmicas totales, respetando en su diseo, el Nivel de Diseo adoptado para toda la estructura. Se distinguen como Tipo Illa los sistemas conformados por muros de concreto armado acoplados con dinteles o vigas dctiles, as como los prticos de acero con diagonales excntricas acopladas con eslabones dctiles. TIPO IV: Estructuras que no posean diafragmas con la rigidez y resistencia necesarias para distribuir eficazmente las fuerzas ssmicas entre los diversos miembros verticales. Estructuras sustentadas por una sola columna. Edificaciones con losas sin vigas.
28
6A
Los mximos valores del factor de reduccin R, para los distintos tipos de estructuras y Niveles de Diseo, estn dados en la Tabla 6.4, la cual debe ser aplicada en concordancia con la Seccin 6.2.2.
29
TABLA 6.4
FACTORES DE REDUCCIN R NIVEL DE DISEO ND3 ND2 ND1 ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO TIPO DE ESTRUCTURA (Seccin 6.3.1) I 6.0 4.0 2.0 II 5.0 3.5 1.75 III 4.5 3.0 1.5 Illa 5.0 3.5 2.0 IV 2.0 1.5 1.25
Illa 6.0(3) -
(1) Para sistemas con columnas articuladas en su base el valor de R ser multiplicado por 0.75 (2) En prticos con vigas de celosa se usar 5.0 limitado a edificios de no ms de 30 metros de altura (3) En aquellos casos donde la conexin viga colectora-columna sea del Tipo PR, segn la Norma COVENIN 1618-98, sese 5.0. NIVEL DE DISEO ND3 ND2 ND1 I 6.0 4.0 2.25 ESTRUCTURAS MIXTAS ACERO-CONCRETO TIPO DE ESTRUCTURA (Seccin 6.3.1) II 5.0 4.0 2.50 III 4.0 2.25 Illa 6.0(1) IV 2.0 1.5 1.0
(1) Para muros estructurales reforzados con planchas de acero y miembros de borde de seccin mixta acero-concreto, sese 5.0
30
31 estructura a nivel de base exceda a 4. Igualmente cuando esta situacin se presente en alguna porcin significativa de la estructura. a.7) Discontinuidad en el plano del sistema resistente a cargas laterales De acuerdo con alguno de los siguientes casos: i) ii) Columnas o muros que no continan al llegar a un nivel inferior distinto al nivel de base. El ancho de la columna o muro en un entrepiso presenta una reduccin que excede el veinte por ciento (20%) del ancho de la columna o muro en el entrepiso inmediatamente superior en la misma direccin horizontal. El desalineamiento horizontal del eje de un miembro vertical, muro o columna, entre dos pisos consecutivos, supera 1/3 de la dimensin horizontal del miembro inferior en la direccin del desalineamiento.
iii)
a.8) Falta de conexin entre miembros verticales Alguno de los miembros verticales, columnas o muros, no esta conectado al diafragma de algn nivel. a.9) Efecto de columna corta Marcada reduccin en la longitud libre de columnas, por efecto de restricciones laterales tales como paredes, u otros elementos no estructurales. b) Irregularidades en Planta b.l) Gran excentricidad En algn nivel la excentricidad entre la lnea de accin del cortante en alguna direccin, y el centro de rigidez supera el veinte por ciento (20%) del radio de giro inercial de la planta. b.2) Riesgo torsional elevado Si en algn un piso se presenta cualquiera de las siguientes situaciones: i) ii) El radio de giro torsional rt en alguna direccin es inferior al cincuenta por ciento (50%) del radio de giro inercial r. La excentricidad entre la lnea de accin del cortante y el centro de rigidez de la planta supera el treinta por ciento (30%) del valor del radio de giro torsional rt en alguna direccin.
32
b.3) Sistema no ortogonal Cuando una porcin importante de los planos del sistema sismorresistente no sean paralelos a los ejes principales de dicho sistema. b.4) Diafragma flexible i) Cuando la rigidez en su plano sea menor a la de una losa equivalente de concreto armado de 4 cm de espesor y la relacin largo/ancho no sea mayor que 4.5. Cuando un nmero significativo de plantas tenga entrantes cuya menor longitud exceda el cuarenta por ciento (40%) de la dimensin del menor rectngulo que inscribe a la planta, medida paralelamente a la direccin del entrante; o cuando el rea de dichos entrantes supere el treinta por ciento (30%) del rea del citado rectngulo circunscrito. Cuando las plantas presenten un rea total de aberturas internas que rebasen el veinte por ciento (20%) del rea bruta de las plantas. Cuando existan aberturas prominentes adyacentes a planos sismorresistentes importantes o, en general, cuando se carezca de conexiones adecuadas con ellos. Cuando en alguna planta el cociente largo/ancho del menor rectngulo que inscriba a dicha planta sea mayor que 5.
ii)
iii) iv)
v)
33
CAPITULO 7
COEFICIENTE SSMICO Y ESPECTROS DE DISEO 7.1 COEFICIENTE SSMICO PARA EDIFICACIONES
El coeficiente ssmico definido como VQAV no ser menor que (ccA0) / R, donde: a = Factor de importancia (Tabla 6.1).
Ao = Coeficiente de la aceleracin horizontal para cada zona (Tabla 4.1) R = Factor de reduccin (Tabla 6.4).
Vo = Fuerza cortante a nivel de base, obtenida utilizando los procedimientos de anlisis del Captulo 9, incluidas las combinaciones establecidas en el Artculo 8.6. W = Peso total de la edificacin por encima del nivel de base. Para la determinacin del peso total W, a las acciones permanentes debern sumarse los porcentajes de las acciones variables establecidas en la Norma COVENIN 2002, segn se indica a continuacin: a) Recipientes de lquidos: cien por ciento (100%) de la carga de servicio, con el recipiente lleno. b) Almacenes y depsitos en general, donde la carga tenga el carcter de permanente tales como bibliotecas o archivos: cien por ciento (100%) de la carga de servicio. c) Estacionamientos pblicos: en ningn caso el valor que se adopte ser menor que el cincuenta por ciento (50%) de la carga variable de servicio establecida en las normas respectivas, considerando el estacionamiento lleno. d) Edificaciones donde pueda haber concentracin de pblico, ms de unas 200 personas, tales como: educacionales, comerciales, cies e industrias, as como escaleras y vas de escape: cincuenta por ciento (50%) de la carga variable de servicio. e) Pisos de edificaciones, no incluidos en (d) tales como: viviendas y estacionamientos distintos de c): veinticinco por ciento (25%) de la carga variable de servicio. f) Techos y terrazas no accesibles: cero por ciento (0% ) de la carga variable.
34
l + ;p<P-D
(7.1)
Ad = ( T ^ (R-l) 1+ V1 )
*
-4-
Ad =
acpPAo
R acp|3Ao R V ( *NP T J
(7.2)
Ad =
(7.3)
A = Ordenada del espectro de diseo, expresada como una fraccin de la aceleracin de gravedad. a = Factor de importancia (Tabla 6.1).
A 0 = Coeficiente de aceleracin horizontal (Tabla 4.1). q > = Factor de correccin del coeficiente de aceleracin horizontal (Tabla 5.1). (3 = Factor de magnificacin promedio (Tabla 7.1). T0 = 0.25T* Perodo a partir del cual los espectros normalizados tienen un valor constante (seg). T* = Mximo perodo en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un valor constante (Tabla 7.1). T + > T0 Perodo caracterstico de variacin de respuesta dctil (seg) (Tabla 7.2).
c
R p=
= VRTP
= Factor de reduccin de respuesta (Artculo 6.4). Exponente que define la rama descendente del espectro.
35
TABLA 7.1
VALORES DE T*, B y p
FORMA ESPECTRAL SI S2 S3 S4 T *
(seg)
P
2.4 2.6 2.8 3.0
qcpftAo
ce
hU LU L V> LU
a<ppAo[l+-(M)]
I otcpAo
<
D:
<
LU O
FIGURA 7.1
To
73
36
73
b) Las que se deduzcan de aplicar las acciones especificadas en la Seccin 7.3.2. En este caso, para el anlisis ssmico de la estructura principal, el peso de las partes se aadir al peso del nivel que corresponda. Las acciones sobre los componentes arquitectnicos, apndices, sistemas mecnicos y elctricos que se consideren vitales o esenciales, debern evaluarse tomando en consideracin la respuesta dinmica del sistema.
cP
6/R
Subestructuras en voladizo; salas de mquina; estanques con su contenido Paredes: - Enmarcadas (confinadas) - No enmarcadas (no confinadas) - En voladizo Paneles de vidrio Equipos mecnicos o elctricos Sistemas contra incendio y/o de restitucin de energa elctrica Conexiones de: componentes prefabricados; paneles de vidrio; otros componentes frgiles Antepechos; parapetos verticales; ornamentos; vallas publicitarias; chimeneas
7.3.2.1 VOLADIZOS El diseo de voladizos de edificaciones en cuyo anlisis no se haya incorporado la componente vertical, se realizar con arreglo al Artculo 8.6 (iv).
38
$3 REQUISITOS DE ANLISIS
El anlisis de los efectos de las acciones ssmicas debe satisfacer los siguientes requisitos:
39
$A
SUPERPOSICIN TORSIONALES
DE
EFECTOS
TRASLACIONALES
Los mtodos de anlisis indicados en el Captulo 9 superponen los efectos traslacionales y torsionales debidos a la accin de sismos, as como la torsin adicional, debida a las excitaciones rotacionales del terreno y las incertidumbres en la distribucin de masas y rigideces.
8,5
EFECTOS P-A
Se tomarn en cuenta los efectos P-A cuando en cualquier nivel el coeficiente de estabilidad e, dado en la frmula (8.1) exceda el valor 0.08.
N
8eiWj
donde: 8ei = Diferencia de los desplazamientos laterales elsticos entre dos niveles consecutivos, en sus correspondientes centros de masa. Wj = Peso del nivel j de la edificacin (Artculo 7.1).
0mx
La estructura deber ser redimensionada cuando en algn nivel, el valor 0i exceda dado por la frmula (8.2). 6mx = ^ 2 5 < 0 . 2 5 (8.2)
$ COMBINACIN DE EFECTOS
I) Las estructuras debern disearse para la accin simultnea de las dos componentes ssmicas horizontales. En los miembros estructurales, cada solicitacin debida a una componente ssmica horizontal, incluidos los efectos de la torsin accidental, se combinar con la misma solicitacin debida a la componente ssmica ortogonal, de acuerdo con uno de los criterios de combinacin siguientes: a) La raz cuadrada de la suma de los cuadrados de las solicitaciones correspondientes a cada direccin del sismo. b) El valor absoluto de las solicitaciones debidas a sismo en una direccin ms 0.30 del valor absoluto de las solicitaciones debidas a sismo en la direccin ortogonal, y viceversa. c) Opcionalmente, se puede utilizar el criterio CQC3, descrito en la literatura tcnica, la cual incorpora la direccin ms desfavorable del movimiento ssmico. Cuando se apliquen los criterios (a) (b), ambas componentes ortogonales se tomarn de igual intensidad. En caso de aplicar el criterio (c) se utilizar una relacin de intensidades no menor que 0.7. II) La solicitacin se considerar alternadamente con los signos + y -,. para efectos de su posterior combinacin con las solicitaciones debidas a las cargas gravitatorias segn se especifica en la correspondiente norma de diseo. ni) En el caso de miembros cuyo diseo est gobernado por la accin simultanea de varias solicitaciones, se debern considerar los signos relativos correspondientes a las distintas solicitaciones mximas, o en su defecto considerar el caso con los signos ms desfavorables de las mismas. IV) En las combinaciones de diseo indicadas en la Seccin 11.4.4 de esta Norma y en las Normas de Diseo, se considerar S como la suma del efecto de las componentes ssmicas
41 horizontales combinadas (SH) mas los efectos alternantes de la componente ssmica vertical, como se indica a continuacin: S=SH(0.2OKPPAO)CP, tomndose el signo ms desfavorable en el diseo. Adicionalmente en los voladizos debe considerarse una accin vertical neta hacia arriba de (0.2ct(pPAo)CP. Este criterio puede sustituirse si se realizan anlisis dinmicos de respuesta a la componente vertical y se combinan sus resultados con los de las componentes horizontales. V) En las combinaciones especiales de las Normas de Diseo que incorporan el factor de sobrerresistencia, puede tomarse SH como el efecto de la componente ssmica ms desfavorable.
42
43
TABLA 9.1
SELECCIN DEL MTODO DE ANLISIS PARA EDIFICIOS DE ESTRUCTURA REGULAR
ALTURA DE LA EDIFICACIN No excede 10 pisos ni 30 metros Excede 10 pisos 30 metros REQUERIMIENTO MNIMO ANLISIS ESTTICO (Seccin 9.1.1) ANLISIS DINMICO PLANO (Seccin 9.1.2)
TABLA 9.2
SELECCIN DEL MTODO DE ANLISIS PARA EDIFICIOS DE ESTRUCTURA IRREGULAR
TIPO DE IRREGULARIDAD (SECCIN 6.5.2) VERTICAL a.l; a.2; a.4; a.7; a.8 ANLISIS DINMICO ESPACIAL (Seccin 9.1.3) a.3; a.5; a.6 EN PLANTA b.l;b.2;b.3 b.4 ANLISIS DINMICO PLANO (Seccin 9.1.2) ANLISIS DINMICO ESPACIAL (Seccin 9.1.3) ANLISIS DINMICO ESPACIAL CON DIAFRAGMA FLEXIBLE (Seccin 9.1.4) REQUERIMIENTO MNIMO
44
93
9.3.1 FUERZA CORTANTE BASAL La fuerza cortante basal Vo, en cada direccin de anlisis, se determinar de acuerdo con la expresin: V0 = ^iAdW donde: Ad = Ordenada del espectro de diseo definida en el Artculo 7.2, para el perodo T dado en la Seccin 9.3.2. W = Peso total de la edificacin por encima del nivel de base (Artculo 7.1). |j, = Mayor de los valores dados por: (9.1)
\L=
1.4
N+ 9 2N + 12
(9.2)
(X = 0.80 +
20 y*
(9.3)
donde: N T 'Y* Nmero de niveles. Perodo fundamental. Perodo dado en la Tabla 7.1.
Vo El valor debe ser mayor o igual que el coeficiente ssmico mnimo W establecido en el Artculo 7.1.
45 9.3.2 PERIODO FUNDAMENTAL 9.3.2.1 En cada direccin de anlisis el perodo fundamental T se calcular segn se establece en la frmula siguiente:
Sw i( 8 ei ) 2
T=2TL
i=1
(9.4)
glQAi
Donde: Qi = Fuerza lateral aplicada en el centro de masas del nivel i del edificio y dada por: Q i =W n 5 -!-^j=i
Wh
(9.5)
W W h ei
Peso total de la edificacin. Peso del nivel i. Altura del nivel medida desde la base. Desplazamiento elstico lateral del nivel i, bajo la accin de las cargas laterales Q. N = Nmero de niveles de la edificacin. g = Aceleracin de la gravedad.
= = = =
El valor T del perodo fundamental calculado segn la frmula 9.4 no exceder el valor 1.4 Ta, donde Ta est dado en la Subseccin 9.3.2.2. 9.3.2.2 Como alternativa al mtodo descrito en la Subseccin 9.3.2.1, el perodo fundamental T podr tomarse igual al perodo estimado Ta, obtenido a partir de las expresiones siguientes: a) Para edificaciones Tipo I Ta = Cthn0-75 (9.6)
46 donde: Ct = 0.07 para edificios de concreto armado o mixtos de acero-concreto. Ct = 0.08 para edificios de acero. hn = Altura de la edificacin medida desde el ltimo nivel, hasta el primer nivel cuyos desplazamientos estn restringidos total o parcialmente.
9.3.3 DISTRIBUCIN VERTICAL DE LAS FUERZAS DE DISEO DEBIDO A LOS EFECTOS TRASLACIONALES Las fuerzas laterales de diseo en cada nivel y para cada direccin de anlisis se obtendrn al distribuir verticalmente la fuerza cortante basal V0, determinada con la frmula (9.1), de acuerdo con la siguiente expresin: V0 = F t + X
i=l
Fi
(9.8)
donde: Ft = Fuerza lateral concentrada en el nivel N calculada de acuerdo con la siguiente expresin: F t = 0 . 0 6 - 0 . 0 2 Vo
(
>
(9.9)
(9.10)
(9.11)
Wj = Peso del nivel j de la edificacin. hj = Altura medida desde la base hasta el nivel j de la edificacin.
Las fuerzas F y F t se aplicarn en los centros de masas del respectivo nivel. Cuando sobre el ltimo nivel N haya estructuras tales como salas de mquina, avisos luminosos y otras similares, se aplicarn los criterios del Artculo 7.3. Excepcionalmente este tambin podra ser el caso cuando exista un estanque de agua.
9A
9.4.1 MODELO MATEMTICO Para la aplicacin de este mtodo, la edificacin deber ser modelada como un sistema de masas concentradas en cada nivel, teniendo cada una de ellas un grado de libertad correspondiente al desplazamiento lateral en la direccin considerada.
9.4.2 MODOS Las formas modales y sus correspondientes perodos de vibracin en la direccin analizada se calculan utilizando las rigideces elsticas y las masas del sistema. 9.4.3 ANLISIS El factor de participacin yj de cada modo de vibracin est dado por:
> k <i> kj
Y j ^
K=l
(9-12)
48
El desplazamiento mximo Ukj y la fuerza lateral F^ en el piso k del modo j estn dados por:
Ukj = <E>kj.Yj.Adj.g.
(9.13)
2TC
Fkj = M k . <>kj. Y j A dj . g
(9.14)
El cortante V0j en la base del edificio, en el modo j , est dado por: Voj = Pj.M. A d j .g Siendo: (9.15)
2 k*k|
P
N M
K =l N
(9.16)
2 kj
SM k 0
K=l
Donde: Okj Mk N Adj Tj g M pj = = = = = = = = Coordenada modal del piso k en el modoj. Masa del piso k. Nmero total de pisos. Ordenada del espectro de diseo para el modo de perodo Tj (Artculo 7.2). Perodo de vibracin del modoj. Aceleracin de la gravedad. Masa total del edificio = W/g (Artculo 7.1)". Fraccin de la masa total del edificio, o masas participativas, asociada con la respuesta en el modoj.
9.4.4 NUMERO DE MODOS DE VIBRACIN En cada direccin, el anlisis debe por lo menos incorporar el nmero de modos Ni que se indica a continuacin: a) para edificios con menos de 20 pisos: Ni = - ( -1.5)+ 3 > 3 2 T* (9.17)
49
b) para edificios con 20 pisos o ms: N, = | ( ~ 1 . 5 ) + 4 > 4 donde: Ti = perodo del modo fundamental. (9.18)
Los valores Ni deben redondearse al entero inmediato superior. Para estructuras de menos de 3 pisos, el nmero de modos a incorporar es igual al nmero de pisos. 9.4.5 COMBINACIN MODAL combinacin tomando la combinacin concentradas El corte basal y la fuerza cortante en cada nivel se determinarn por de los respectivos valores modales. La combinacin se llevar a cabo raz cuadrada de la suma de los cuadrados de cada valor modal o por la cuadrtica completa. A partir de las fuerzas cortantes se obtendrn las fuerzas en cada nivel, las cuales se aplicarn en los respectivos centros de masa.
9.4.6 CONTROL DE CORTANTE BASAL Y VALORES DE DISEO El corte basal V 0 deber compararse con el calculado segn la Seccin 9.3.1 con un perodo T = 1.6 Ta, el cual se denota aqu por V0 . Cuando V0 sea menor que V0 los valores para el diseo debern multiplicarse por V0* / Vo. El cociente V 0 / W de diseo no ser menor que el mnimo coeficiente ssmico dado en el Artculo 7.1. Posteriormente se considerarn los efectos P-A segn el Artculo 8.5 para obtener los incrementos eventuales de fuerzas cortantes, desplazamientos y derivas. Finalmente se considerarn los efectos torsionales segn el Artculo 9.5 y se aadirn sus efectos a los resultados del anlisis anterior.
En cada nivel y en cada direccin se incorporarn los efectos de los momentos torsores indicados, aadidos a las fuerzas cortantes aplicadas en los centros de rigidez. Para cada miembro resistente se seleccionarn las solicitaciones ms desfavorables derivadas de las combinaciones de fuerza cortante y los distintos momentos torsores indicados.
50
En cada nivel y en cada direccin los momentos torsores se obtendrn por medio de las siguientes frmulas: Mti = Vi (xe + 0.06 B0 Mti = Vi (x'ei - 0.06 Bi) donde: Vi =Fuerza cortante de diseo en el nivel i para la direccin analizada, calculada segn el Artculo 9.3 o el Artculo 9.4. ej = Excentricidad esttica en el nivel i, entre el centro de rigidez y la lnea de accin del cortante en la direccin analizada, se tomar siempre positiva en las frmulas (9.19) y (9.20). Bi = Ancho de la planta en la direccin normal a la direccin analizada. x = Factor de amplificacin dinmica torsional para la direccin considerada. x' = Factor de control de diseo de la zona ms rgida de la planta, para la direccin considerada. Los factores de modificacin de la excentricidad, para cada direccin, se pueden calcular segn las siguientes expresiones:
T = l + [4-16e )Q x = l + [4-16e(2-Q)](2-2) 4 T=l x'=6(Q-l)-0.6 para 0.5 < Q < 1 para para 1 < Q. < 2 2 < Q. (9.21) (9.22) (9.23) (9.24)
(9.19) (9.20)
Q = Valor representativo del cociente rt / r, no menor que 0.5. e = Valor representativo de las excentricidades entre el centro de rigidez y la lnea de accin del cortante de las plantas de la edificacin, en la direccin analizada.
51 r = Valor representativo del radio de giro inercial de las plantas de la edificacin. rt = Valor representativo del radio de giro torsional del conjunto de las plantas de la edificacin, en la direccin considerada. Alternativamente, los valores de % y %' se pueden determinar mediante un anlisis dinmico con tres grados de libertad de un sistema de un piso con los valores representativos indicados. Cuando no puedan establecerse valores representativos de e, r o rt, por tomar valores muy dismiles entre las diferentes plantas, deber aplicarse el Mtodo del Artculo 9.6. Igualmente se har as cuando se excedan las limitaciones de e u 2.
<y>
DE DE
9.6.1 GENERALIDADES Este mtodo toma en cuenta el acoplamiento de las vibraciones traslacionales y torsionales de la edificacin y considera tres grados de libertad para cada nivel. 9.6.2 VALORES DE DISEO 9.6.2.1 RESPUESTA DINMICA El nmero mnimo de modos de vibracin (N3) a utilizar en el anlisis dinmico, ser el mayor entre los dos siguientes valores: i) N3 = 3Ni, donde Ni est dado por las frmulas (9.17) y (9.18) de la Seccin 9.4.4. ii) N3 = Nmero de modos que garantice que la sumatoria de las masas, participativas de los primeros N modos exceda el noventa por ciento (90%) de la masa total del edificio, para cada una de las direcciones de anlisis. El mximo de cualquier valor de respuesta dinmica de inters para la accin de una componente ssmica en la direccin X (Rx) en la direccin Y (Ry), se obtiene combinando los valores modales segn el criterio de la combinacin cuadrtica completa, que toma en cuenta el acoplamiento entre modos de frecuencia cercanas. En cada direccin, el corte basal V0 deducido de la combinacin modal deber compararse con el calculado segn la Seccin 9.3.1 con un perodo T = 1.6 Ta, el cual se denota aqu por Vo. Cuando V0 sea menor que Vo, los valores para el diseo
52
debern multiplicarse por Vo/V0. El cociente V0/W de diseo no ser menor que el mnimo coeficiente ssmico dado en el Artculo 7.1. Los efectos P-A se incorporarn en forma similar a como se establece en la Seccin 9.4.6. 9.6.2.2 TORSIN ADICIONAL Los efectos de la componente rotacional del terreno y de las incertidumbres en la ubicacin de centros de masa y rigidez, se incluyen en el diseo aadiendo a los resultados del anlisis dinmico, las solicitaciones ms desfavorables que resulten de aplicar estticamente sobre la edificacin los siguientes momentos torsores:
Para sismo X:
Mtkx=Vkx(0.06Bky)
Para sismo Y:
(9.25)
Mtky=Vky(0.06Bkx)
(9.26)
donde: Vkx = Fuerza cortante de piso del nivel k de la edificacin, en direccin X debida a la componente ssmica X. Vky = Fuerza cortante de piso del nivel k de la edificacin, en direccin Y debida a la componente ssmica Y. Bkx = Mayor dimensin horizontal de la edificacin en direccin X, en el nivel k. Bky = Mayor dimensin horizontal de la edificacin en direccin Y, en el nivel k. Mtkx = Momentos torsores adicionales a aplicar en el piso k, para el caso de sismo en la direccin X. Mtky = Momentos torsores adicionales a aplicar en el piso k, para el caso de sismo en la direccin Y. El momento torsor en un piso cualquiera no podr ser menor que en ninguno de los pisos superiores. Para sismo en la direccin X, la aplicacin esttica de los torques de piso obtenidos de Mtkx, conducen a una solicitacin genrica que se denota por Rtx. Para sismo Y, la aplicacin esttica de los torques de piso obtenidos de Mtky, conducen a una solicitacin genrica que se denota por Rty.
A los valores absolutos de las respuestas dinmicas |R x |y Ry obtenidas de aplicar la Subseccin 9.6.2.1, para sismo en la direccin X y para sismo en la direccin Y, respectivamente, se les aade el valor absoluto obtenido de las solicitaciones resultantes de aplicar la torsin adicional, |R t x | y R^y obtenidas de aplicar la Subseccin 9.6.2.2, para * * determinar las solicitaciones ssmicas completas en cada direccin R x y Ry , en cada miembro o plano resistente. Para sismo X:
R
x +Rtx
(9.27)
Para sismo Y:
*
Ry =
R,
R ty
(9.28)
9/7
DINMICO
ESPACIAL
CON
9.7.1 CAMPO DE APLICACIN En esta Seccin se presenta una alternativa de anlisis para el caso de edificaciones que posean las irregularidades en planta definidas como b.4 en la Seccin 6.5.2, o cuando las caractersticas mecnicas del sistema de piso no garanticen un comportamiento equivalente al del diafragma infinitamente rgido. 9.7.2 MODELO MATEMTICO El sistema de piso se modelar mediante tcnicas de elementos finitos o similares. El tipo y nmero de elementos a usar ser el requerido para representar adecuadamente su flexibilidad, tomando en cuenta sus caractersticas de geometra, conectividad y rigidez. Los grados de libertad de cada elemento deben definirse obligatoriamente en las direcciones asociadas a los desplazamientos en su propio plano.
La masa de cada piso se distribuir entre los diversos elementos que lo conforman, simulando la distribucin real de masa sobre el mismo. La distribucin de masa deber corresponder a la masa total del piso y a su inercia rotacional.
54
9.7.3 ANLISIS 9.7.3.1 GENERAL El edificio ser analizado por medio de mtodos de anlisis dinmico bajo la accin de las dos componentes horizontales del sismo dadas por el espectro de diseo especificado en el Artculo 7.2.
9.7.3.2 NMERO DE MODOS El nmero de modos de vibracin a utilizar en el anlisis es aquel que garantice que la suma de las masas participativas de los modos en cada una de las direcciones horizontales del sismo, excede el noventa por ciento (90%) de la masa total del edificio. 9.7.3.3 COMBINACIN MODAL La combinacin de los mximos valores de respuesta en cada modo, se har segn el criterio de la combinacin cuadrtica completa tal como se indica en la Subseccin 9.6.2.1, para cada direccin del sismo. 9.7.4 TORSIN ADICIONAL Los efectos de excentricidades accidentales y de la componente rotacional del terreno se incluyen en el diseo considerando los siguientes cuatro casos adicionales de anlisis dinmico. En cada caso, se modificar la distribucin de masa de cada piso, de manera gradual, tal que el centro de masa se desplace una distancia dx en direccin X y una distancia dy en direccin Y, dadas por: 1) 2) 3) 4) donde: dx = 0.03 Bx dy = 0.03 By Bx = La mayor dimensin horizontal en cada nivel en direccin X. By = La mayor dimensin horizontal en cada nivel en direccin Y. + d x ; + dy + dx ; - dy - dx ; + dy - dx ; - dy
55
En cada uno de estos casos, los centros de masa para todos los pisos se desplazarn la misma magnitud, direccin y sentido. 9.7.5 COMBINACIN DE LA RESPUESTA DINMICA Y LA TORSIN ADICIONAL
Las solicitaciones ssmicas de diseo para cada miembro estructural, son las ms desfavorables de las obtenidos al comparar los resultados de los cuatro anlisis descritos en la Seccin 9.7.4 con los resultados del anlisis dinmico del edificio sin modificar la posicin de los centros de masa. 9.7.6 CONTROL DE CORTANTE MNIMO Los cortes bsales Vox y Voy sern los correspondientes al anlisis con los centros de masa no desplazados en cada una de las direcciones principales X, Y del edificio, debern compararse con los calculados segn la Seccin 9.3.1 con un perodo T=1.6 Ta, los cuales se denotan aqu por V ox y V oy, respectivamente. Las solicitaciones ssmicas de diseo y los desplazamientos para cada direccin del sismo debern multiplicarse por los factores (V ox / Vox) y (V*oy / Voy)respectivamente, los cuales no sern menores que la unidad. El coeficiente Vo/W de diseo no ser menor que el mnimo coeficiente ssmico dado en el Artculo 7.1 para ambas direcciones X e Y del edificio. 9.7.7 EFECTO P-A Con las solicitaciones de piso y los desplazamientos obtenidos en la Seccin 9.7.6, se debe verificar el cumplimiento de los establecido en el Artculo 8.5.
9.8
9.8.1 GENERAL El mtodo es de aplicacin general. En particular se requiere para estructuras no tipificadas entre lo Tipos Estructurales definidos en el Artculo 6.3. En estas estructuras se recomienda un anlisis inelstico que suministre valores realistas de las demandas de ductilidad de la estructura y sus componentes. Puede ser utilizado en sustitucin de los mtodos de anlisis basados en modelos elsticos del edificio, descritos en los Artculos 9.3 a 9.7.
56 9.8.2 MODELO ESTRUCTURAL La estructura ser modelada considerando un comportamiento inelstico representativo de sus caractersticas mecnicas. El diagrama de restitucin adoptado deber ser respaldado por informacin experimental.
9.8.3 ANLISIS INELSTICO La estructura ser analizada mediante procedimientos de integracin directa (paso a paso) para acelerogramas representativos de la accin ssmica esperada en el sitio. Si el anlisis incluye la accin simultnea de las dos componentes horizontales del sismo, el par de acelerogramas a usar deber tener un coeficiente de correlacin adecuado. Para el anlisis se utilizarn al menos cuatro acelerogramas o pares de acelerogramas. La respuesta dinmica probable se obtendr de promediar las respuestas obtenidas para todos los acelerogramas del conjunto. En el anlisis se debern incluir los efectos P-A.
9.8.4 ACELEROGRAMAS Los movimientos ssmicos a utilizar en el anlisis podrn ser acelerogramas registrados o simulados mediante procedimientos reconocidos. El espectro elstico promedio de los acelerogramas del conjunto deber aproximarse conservadoramente al espectro de diseo dado en el Artculo 7.2 para el valor R=1.0, en el rango de los perodos propios de la estructura.
57
Se denomina deriva 8, a la diferencia de los desplazamientos laterales totales entre dos niveles consecutivos:
5i = A i -A i . 1
(10.2)
(10.3)
58 TABLA 10.1
&
(hi-hM) EDIFICACIONES
GRUPO GRUPO GRUPO A Bl B2 0.012 0.015 0.018 Susceptibles de sufrir daos por deformaciones de la estructura 0.020 0.024 No susceptibles de sufrir daos por deformaciones de 0.016 la estructura
R
Donde: Aen =
+n
Aen
(10.4)
Mximo desplazamiento lateral elstico del ltimo nivel en la direccin considerada, pero no menor que 3.5 cm en los primeros 6 metros ms el cuatro por mil (4 /00) de la altura que exceda esta ltima.
10.3.2 EDIFICACIONES ADYACENTES Para determinar la separacin entre edificaciones adyacentes se utilizarn los valores provenientes de aplicar los criterios dados en la Seccin 10.3.1. La separacin mnima entre edificaciones adyacentes ser igual a la raz cuadrada de la suma de los cuadrados de estos valores.
10.3.3 EDIFICACIONES EN CONTACTO Dos edificaciones adyacentes pueden quedar adosadas siempre que todas las losas o placas estn al mismo nivel y se compruebe que su interaccin no da lugar a efectos desfavorables.
59
SOSTENIMIENTO
60 estructural de los pilotes se complementar con lo especificado en la Seccin 11.4.6. de la presente Norma.
11.4 FUNDACIONES
11.4.1 VERIFICACIN DEL SISTEMA DE FUNDACIN El diseo del sistema de fundacin deber asegurar que la resistencia estructural de cada uno de sus componentes sea capaz de soportar las solicitaciones transmitidas por la superestructura, que el terreno pueda soportar las acciones transferidas por las fundaciones y que la rigidez del conjunto terreno-fundacin sea suficiente para que no se experimenten desplazamientos excesivos que comprometan la funcionalidad de la fundacin o de la superestructura. Queda entendido que se debern satisfacer los requerimientos sismorresistentes expresados en este Artculo, adems de aquellos necesarios para soportar otras cargas a las que pudiera quedar sometida la fundacin durante su vida til. Cuando sea necesario el uso de un sistema de fundacin mixto, y/o de rigideces muy desiguales, deber verificarse el comportamiento del conjunto bajo la accin ssmica, utilizando un modelo adecuado para los sistemas de fundacin empleados. Cuando las condiciones de fundacin no sean homogneas por la variabilidad horizontal o vertical del perfil geotcnico, se verificar la capacidad de soporte y los asentamientos diferenciales admisibles entre los componentes del sistema de fundacin. 11.4.2 VIGAS DE RIOSTRA Las fundaciones se conectarn entre s en dos direcciones preferiblemente ortogonales, con miembros estructurales capaces de soportar axialmente la mayor carga en las columnas que enlaza la riostra multiplicada por un coeficiente igual a (ccAo)/3, pero no menor que el diez por ciento (10%) de dicha carga. En caso de que las vigas de riostra formen parte del sistema de carga para las losas de su nivel, las mismas se disearn considerando todas las solicitaciones actuantes, sin obviar los requerimientos anteriores. 1 1 . 4 . 3 PEDESTALES Los pedestales se disearn para las solicitaciones resultantes del anlisis. La armadura mnima de cada pedestal ser la indicada en la Norma COVENIN-MINDUR 1753 para estructuras de concreto. 11.4.4 SUPERPOSICIN DE EFECTOS Los casos de carga a considerar para los anlisis de fundaciones superficiales y pilotes se definen en la Tabla 11.1:
6 1
TABLA 1 1 . 1 SUPERPOSICIN DE EFECTOS CASO DE ANLISIS Q Con solicitaciones 1.1CP + CVS ssmicas 0.9 CP S Postssmico 1.1CP + CV
donde: Q = Solicitaciones para la verificacin de la capacidad portante de las fundaciones. CP = Efecto debido a cargas permanentes. CV = Efecto debido a cargas variables. S = Efecto debido a las acciones ssmicas, calculado segn lo estipulado en el Artculo 8.6.
11.4.5 FUNDACIONES SUPERFICIALES Para la verificacin de la seguridad de una fundacin bajo las acciones ssmicas, se permitir que los esfuerzos mximos transmitidos al terreno sean mayores que los admisibles bajo cargas estticas segn se establece en la Subseccin 11.4.5.1. Es necesario verificar la compatibilidad de los asentamientos diferenciales esperados como consecuencia de la accin ssmica, con aquellos permitidos en el caso esttico, particularmente, cuando se funde sobre suelos no cohesivos. Bajo las condiciones ms desfavorables que contemplan las solicitaciones ssmicas, se aceptar que en una fundacin ocurra un levantamiento parcial que no exceda del veinticinco por ciento (25%) del rea total de apoyo. Solo se permitir el uso de fundaciones superficiales en terrenos potencialmente licuables cuando estos hayan sido debidamente tratados y se compruebe que los asentamientos totales y/o diferenciales u otros efectos como empujes laterales no comprometan el desempeo de la estructura. 11.4.5.1 VERIFICACIN DE LA CAPACIDAD DE SOPORTE El esfuerzo de compresin mximo transferido al terreno- (q) para las combinaciones de carga dadas en la Tabla 11.1, debe cumplir con lo siguiente: q<0.6(q ult /Se) donde: q = quit= Esfuerzo de compresin mximo impuesto por la fundacin al terreno para los casos de carga indicados en la Seccin 11.4.4. Capacidad de soporte ltima del suelo utilizando factores de capacidad de carga estticos. Para suelos licuables, calclese quit utilizando la resistencia residual no drenada Sus del suelo como si se tratase de suelos con ngulo de friccin interna nulo. (11.1)
62 Se= Sensibilidad del suelo a considerar solo en el anlisis postssmico. Tmese Se=l cuando se incluyan las acciones ssmicas. Tmese tambin Se=l cuando se analicen los suelos licuables y se utilice la resistencia residual del suelo.
11.4.5.2 VERIFICACIN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO Se verificar que en el rea de contacto efectiva entre la fundacin y el terreno, la fuerza de corte, V, inducida por las solicitaciones calculadas segn la Seccin 11.4.4, no exceda la fuerza resistente al deslizamiento dada por la frmula (11.2): V < (|xf N a +cA) 0.8 donde: |Xf = Na= c= A= Coeficiente de friccin terreno-fundacin. Fuerza normal al rea de contacto que acta simultneamente con V, incorporando el efecto de la componente vertical del sismo. Adhesin entre el terreno y la fundacin. rea de contacto de la fundacin. (11.2)
11.4.6 FUNDACIONES CON PILOTES En general, los requerimientos de esta Seccin estn dirigidos a pilotes o pilas de concreto reforzado, pretensado o postensado, y de acero o similares. Se considerarn aptos los pilotes de madera, siempre y cuando se asegure un comportamiento sismorresistente acorde con lo establecido en esta Norma. Para el diseo de los pilotes se deber satisfacer lo establecido en la Seccin 11.4.4 en relacin con los anlisis que consideran las solicitaciones ssmicas y el caso postssmico. 11.4.6.1 CABEZALES Para pilotes, aislados o en grupo, se emplearn cabezales interconectados mediante vigas de riostra. El dimensionamiento y detallado de los cabezales debe asegurar que el pilote desarrolle su capacidad resistente en la conexin. En aquellos pilotes que necesiten refuerzo de confinamiento en su tope, dicho refuerzo ser extendido dentro de la longitud del cabezal (Vase la Seccin 11.4.7). 11.4.6.2 CONSIDERACIONES SOBRE EL MTODO CONSTRUCTIVO El mtodo constructivo debe considerar las caractersticas del terreno, para evitar daos o discontinuidades en el pilote durante el proceso de instalacin . Se deber considerar la influencia del mtodo de construccin en la capacidad de carga del pilote y en la rigidez del conjunto terreno-pilote. Tambin se considerarn los esfuerzos residuales en el pilote asociados con el mtodo de construccin en el pilote, si
63 stos existieran. 11.4.6.3 CAPACIDAD DE CARGA AXIAL Para la determinacin de la capacidad de carga axial del pilote, bien sea a compresin o a traccin, se deber verificar la siguiente expresin: Q<Qu.t<|> donde: Q = Carga mxima de compresin o traccin obtenida de los casos de carga establecidos en la Seccin 11.4.4. Quit = Capacidad de carga al agotamiento resistente por compresin o traccin del sistema terreno-pilote. 0 = Factor de reduccin de resistencia de acuerdo con lo establecido en la Subseccin 11.4.6.4. (11.3)
En pilotes construidos por secciones la fuerza mxima de traccin no exceder el setenta y cinco por ciento (75%) de la resistencia de las conexiones. 11.4.6.4 FACTORES DE REDUCCIN En la Tabla 11.2 se dan los factores de reduccin de resistencia, tanto a la traccin como a la compresin. En la misma, se distinguen los casos en los cuales se hayan ejecutado pruebas de carga para la verificacin de la capacidad real. TABLA 11.2 FACTORES DE REDUCCIN DE RESISTENCIA MXIMA, < ( > , PARA CAPACIDAD DE CARGA AXIAL DE PILOTES CASO DE ANLISIS TIPO DE CARGA COMPRESIN TRACCIN PRUEBA DE CARGA
Si-
No S No
11.4.6.5 EFECTO DE GRUPO En grupos de pilotes cuya separacin centro a centro sea menor que 8 veces el dimetro de un pilote, se deber evaluar la disminucin en la capacidad de carga total del grupo, respecto a la calculada como la suma de las capacidades de los pilotes individuales. Tambin debe considerarse la variacin en la rigidez del terreno en direccin lateral y axial.
64
11.4.7 CRITERIOS DE DISEO PARA FUNDACIONES CON PILOTES El diseo de los cabezales y de la conexin entre el cabezal y el pilote debe asegurar que el pilote desarrolle su capacidad resistente mxima. Adicionalmente, en los casos donde se requiera asegurar una zona dctil en la parte superior del pilote, el diseo de dicha zona se realizar con las mismas consideraciones que las de una columna. En estos casos, el cabezal y la conexin deben disearse para asegurar que se logre el comportamiento dctil. El diseo estructural de los pilotes ser realizado con base en el estado de deformaciones impuesto por las acciones generadas por el sismo, considerando la interaccin entre el terreno y los pilotes, bajo solicitaciones axiales y laterales.
65
Solicitaciones para la verificacin de la capacidad. Efecto debido a cargas permanentes. Efecto debido a cargas variables. Empuje dinmico de la cua de terreno movilizada detrs del muro. Efecto debido a las acciones ssmicas diferente al empuje del terreno, pero considerando las fuerzas inerciales del muro, calculadas con un coeficiente ssmico igual a 0.75 cp A0.
11.5.4
Para la estabilidad ssmica de los muros se evaluar: la estabilidad global, la capacidad de soporte y el deslizamiento, cualquiera que sea el tipo de muro. En muros anclados y/o de tierra reforzada, adems se verificar la estabilidad interna y los elementos de sujecin. 11.5.4.1 REQUISITOS PARA LA VERIFICACIN DE LA ESTABILIDAD GLOBAL, LA CAPACIDAD DE SOPORTE Y EL DESLIZAMIENTO. La verificacin de la estabilidad global se realizar de acuerdo con lo estipulado en el Artculo 11.6. La verificacin de la capacidad de soporte del terreno de fundacin debajo del muro y del deslizamiento, se har con arreglo a las combinaciones de la Tabla 11.3, de acuerdo con lo establecido en las Subsecciones 11.4.5.1 y 11.4.5.2. Igualmente, en caso de que el muro est fundado sobre pilotes, se deber satisfacer lo establecido en la Seccin 11.4.6. 11.5.4.2 REQUISITOS PARA LA VERIFICACIN DE VOLCAMIENTO. LA ESTABILIDAD AL
Para la verificacin de la estabilidad al -volcamiento se utilizarn las combinaciones de la Tabla 11.3, de acuerdo con la siguiente expresin: I Ma < 0.7 2 Mr donde: EM a =Sumatoria de momentos actuantes provenientes de los casos de carga establecidos en la Seccin 11.5.3. I M r = Sumatoria de momentos resistentes. (11.4)
66
b)
Cuando el rea est afectada por modificaciones en su topografa original, incluyendo terraceos, en especial donde existan zonas con lnea de drenaje alta y cuerpos de relleno no confinados en bordes de laderas. Lugares en condiciones geotcnicas desfavorables como: altas presiones de poros o suelos cuya resistencia se degrade durante la accin ssmica. Cuando la superficie de falla pueda estar controlada por discontinuidades geolgicas, en cuyo caso deben considerarse superficies potenciales de falla a lo largo de dichas discontinuidades.
c) d)
11.6.1 ANLISIS PSEUDOESTTICO DE TERRENOS EN PENDIENTE Para el caso de los mtodos pseudoestticos de equilibrio inercial, la mxima fuerza de inercia horizontal se calcular con un coeficiente ssmico no menor que 0.5(pAo, la cual actuar en la direccin ms desfavorable. Asimismo, se utilizar la resistencia al corte sin degradar. Cuando se prevean reducciones de resistencia al corte del suelo, se evaluar la estabilidad postssmica del terreno en pendiente utilizando la resistencia degradada. Para el caso de mtodos basados en desplazamientos admisibles, se deber contar con valores representativos de las velocidades mximas del terreno. 11.6.2 FACTORES DE SEGURIDAD Para todos los casos de anlisis pseudoestticos de equilibrio inercial; i) con acciones ssmicas y ii) postssmicas, el factor de seguridad mnimo a la falla deber ser mayor o igual que 1.2.
11.7
ESFUERZO-
Estos mtodos pueden ser utilizados en el anlisis de fundaciones, muros de sostenimiento y terrenos en pendiente, siempre y cuando los mismos incorporen adecuadamente el comportamiento no lineal del suelo y, en el caso de fundaciones y muros, la interaccin entre stas y el terreno. Para el anlisis se utilizarn al menos cuatro (4) acelerogramas representativos de la accin ssmica esperada en el sitio. Dichos acelerogramas podrn ser eventos ya registrados o bien simulados mediante procedimientos reconocidos. El espectro elstico promedio de los acelerogramas seleccionados deber aproximarse conservadoramente al espectro de diseo dado en el Artculo 7.2 para el valor R=l. La respuesta dinmica para el diseo se obtendr del anlisis de las respuestas obtenidas para todos los casos con el conjunto de acelerogramas.
67
68 TABLA 12.1 REQUISITOS NORMATIVOS DE INCIDENCIA SISMORRESISTENTE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO Las longitudes de desarrollo para anclaje y empalme de las barras con resaltos de refuerzo. Para barras lisas se duplicarn las longitudes exigidas en la Norma COVENIN-MINDUR 1753. Las cuantas mnimas y mximas de refuerzo, para corte, flexin y flexocompresin. Los dimetros mnimos y separaciones mximas de la armadura transversal para: resistir corte, arriostrar barras comprimidas y confinar el concreto. Las limitaciones de los ensayos a traccin y de doblado en fro para las barras o mallas de refuerzo, establecido en las Normas COVENIN COVENIN-MINDUR. ESTRUCTURAS DE ACERO Las mximas relaciones ancho/espesor de las alas o almas de los perfiles. Las mximas relaciones de esbeltez en miembros comprimidos. Las limitaciones de espesor y longitudes de soldaduras y las de espaciamientos de pernos, remaches y soldaduras. Los rigidizadores de las columnas en las conexiones a momento. Los arriostramientos laterales de las vigas y cerchas.
a)
b) c) d)
a) b) c) d) e)
12.3.2 TIPO DE ESTRUCTURA La edificacin en consideracin se asignar a uno de los Tipos Estructurales previstos en la Seccin 6.3.1 de esta Norma. En el caso de estructuras aporticadas, que carezcan de vigas en alguna direccin principal, se adoptar el Tipo IV a menos que pueda incorporarse la colaboracin parcial de la losa de piso, en cuyo caso se puede tomar como Tipo I pero con Nivel de Diseo NDl R=l. Para la clasificacin de estructuras cuyo sistema resistente a sismos est formado solamente por losas y muros en una nica direccin, se aplicarn las mismas consideraciones que en la direccin carente de muros.
69
12.5 EVALUACIN
En la evaluacin de una edificacin existente deben utilizarse los datos correspondientes a su proyecto y construccin, la resistencia de los materiales, la calidad de la ejecucin, el estado de mantenimiento y analizar su comportamiento, tomando en cuenta las incertidumbres presentes. La evaluacin de los materiales deber contar con el aval de un laboratorio o instituto especializado. Los resultados de la evaluacin de la edificacin debe justificar la toma de decisiones en los siguientes aspectos: a) La clasificacin sismorresistente en los trminos establecidos en el Artculo 12.3.
b) La seleccin del nivel de base y tipo de fundacin. c) El modelo estructural con arreglo a los lineamientos establecidos en el Captulo 8 de esta Norma.
d) La seleccin del mtodo de anlisis entre los que se establecen en el Captulo 9. e) La eventual incidencia desfavorable que la ubicacin de la tabiquera existente pueda tener en la respuesta. Se prestar particular atencin a los siguientes aspectos: i) Discontinuidad de la densidad de tabiquera entre los diferentes niveles, especialmente las que conduzcan a irregularidades del Tipo al) ; a2) y a.9) descritos en la Seccin 6.5.2.
ii) Concentracin de tabiquera en alguna zona de la planta que pueda generar efectos torsionales acentuados.
70
13.1 GENERAL
Las autoridades nacionales, estadales o municipales, segn proceda y establezcan las leyes, determinarn la necesidad de instrumentar una edificacin para conocer su respuesta a las acciones ssmicas. FUNVISIS es la entidad gubernamental que opera la Red Nacional de Acelergrafos y por tanto le corresponde coordinar la eleccin y distribucin de sitios de registro. La instrumentacin ssmica se har de acuerdo con los siguientes lincamientos:
Edificaciones con ms de seis niveles de altura o un rea construida de al menos 6.000 m2 debe ser instrumentada con dos acelergrafos. Edificaciones con ms de 10 niveles de altura sin importar el rea construida se instrumentarn como mnimo con tres acelergrafos. En cualquier caso deber colocarse por lo menos un instrumento en campo libre en un rea representativa del perfil geotcnico en el cual se encuentre fundada la edificacin.
71 los espacios o recintos para alojar los acelergrafos. Los planos de instalaciones elctricas y telecomunicaciones mostrarn las acometidas para los acelergrafos
NDICE ANALTICO
La identificacin se ajusta al sistema de: Captulos, Artculos, Secciones y Subsecciones del Articulado y el Comentario de esta Norma. C y T denotan: Comentario y Tabla, respectivamente. Absorcin de energa mecanismos, 3.5 (a) accin ssmica, 3.2; C-3.2 clculo, 7.2 definicin, 2.1 espectros de diseo, C-3.2 partes de estructuras, 7.3 simultaneidad componentes ssmicas, 8.6 superposicin, 8.4; 8.6; T 11.1 variable definicin, 2.1 acciones alternantes, 3.5 (a) debidas al viento, 3.5 (e) permanentes clculo, 7.1 definicin, 2.1 aceleracin de diseo coeficiente, 4.2; T 4.1 definicin, 2.1 horizontal superficie del terreno, C5.1.3 valores de diseo, 4.2; T 4.1; C-4.1.2 vertical coeficiente de, 4.2 efectos, 8.6 (iv) valores de diseo, 4.2 acelergrafo definicin, 2.1 costos, 13.4 instalacin, 13.2; C-13.2 mantenimiento, 13.4 localizacin, 13.3; C-13.3 nmero de instrumentos, 13.1.3 acelero g r a m a s definicin, 2 . 1 ; C-4.2.1 nmero para anlisis, C- 9.8.4 sistemas de aislamiento, C4.2.1 acelermetro definicin, 2.1 acepcin de t r m i n o s , 2.1 a c o p l a m i e n t o t o r s i o n a l , 9.6.1; 9.8 adecuacin criterios, 12; C-12.2 de estructuras, 12.2 (d) definicin, 2.1 a i s l a m i e n t o ssmico, 8.7; C-8.7 alcance limitaciones, 1.2; C-1.2 aleros coeficiente ssmico, 7.3.2 almacenes clasificacin Grupo B2, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (b) m b i t o de aplicacin, C-4.1.3 aluviones profundidad, 5.1 amenaza ssmica (vase: peligro ssmico) amortiguamiento crtico (vase: coeficiente de amortiguamiento) reduccin de respuesta, 8.7; C-7.2.1 ampliacin de edificaciones, 12.2 amplificacin d i n m i c a , C-9.5 anlisis (vase: m t o d o s de anlisis) casos especiales, 9.1 compatibilidad de deformaciones, 8.3.2; C-8.3.2 criterios generales, 8 diafragma flexible, C-9.7.3
esttico inelstico, 9.9; C-9.9 flexibilidad de diafragmas, 8.3.3 hiptesis, 8.3.1; C-8.3.1 historias de aceleraciones, 9.8; C-9.8 inelstico, C-9.8.3 modelo matemtico, 4.1, 9.1, 9.7.2, 9.8.2 requisitos, 8.3; C-8.3 anlisis dinmico con acelerogramas, 9.8 con diafragma flexible, 9.7; C9.6.2; C-9.7.1 anlisis, C-9.7.3 modelo matemtico, C9.7.2 torsin adicional, C9.7.4 conceptos bsicos, 9.4.3; C9.4.3 definicin, 2.1 espacial, 9.1.3 diafragma flexible, 9.1.4 estructuras no tipificadas, 9.8.1 nmero de acelerogramas, 9.8.4; C-9.8.4 plano, 9.1.2 tres grados de libertad por nivel, 9.6; C-9.5; C-9.6.1 secuencia, C-9.6.2 valores de diseo, C-9.6.2 un grado de libertad por nivel, 9.4; C-9.4 anlisis esttico elstico, 9.3 inelstico, 9.9 anlisis inelstico, 9.8.1 anlisis postssmico definicin, 2.1 ancho de columna, 6.5.2 (a.7) muro, 6.5.2 (a.7) anclaje
estructuras de contencin, 11.5 longitudes de desarrollo, T 12.1 antepechos, T 7.3 apndices coeficiente ssmico, 7.3.2; C7.3.2 definicin, 2.1; C-7.3 fuerzas de diseo, 7.3.1; C7.3.1, C-9.7.3 archivos peso a considerar, 7.1 (b) rea de aberturas irregularidad en planta, 6.5.2 (b.4) armadura longitudinal pilotes, 11.4.6 arquitectos responsabilidades, 1.3; C1.3.2 aumentos de masa con elevacin, 6.5.2; C-6.2a factor de reduccin R, 6.4.1 autoridad ad-hoc, 1.1; 3.3; 3.4 autoridades estadales, 1.2 autoridades municipales, 1.2 autoridades nacionales, 1.2 avisos luminosos fuerzas de diseo, 9.3.3 . Balcones coeficiente ssmico, 7.3.2, T 7.3 bancos clasificacin Grupo B2, 6.1.1 barras con resaltos, T 12.1 lisas, tabla 12.1 bibliotecas clasificacin Grupo A, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (b) bomberos clasificacin Grupo A, 6.1.1 brazos rgidos, 3.5 (i) . Calidad de materiales, 3.3 capacidad de absorcin de energa, C-6.4 cmputo, C-9.8.1
ocupacin, 6.1.1 carga esttica monotnica, 9.9 cargas permanentes, C-7.1 casos especiales suelos, C-5.2 cedencia definicin, 2.1; C-2.1 centrales elctricas, 6.1.1 de radio, 6.1.1 de televisin, 6.1.1 telefnicas, 6.1.1 centro de cortante definicin, 2.1 centro de masas aplicacin de fuerzas, 9.3.3 desalineacin, 9.7.4 empleo, 8.3.1 centro de rigidez definicin, 2.1 irregularidad, 6.5.2 centros de salud clasificacin Grupo B1, 6.1.1 chimeneas, T 7.3 cines clasificacin Grupo B2, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (d) clasificacin de edificaciones existentes, 12.3; C-12.3 factor de respuesta, C12.3.1 Nivel de Diseo, C-12.3.1 Grupos, 6.1.1; C-6.1.1 mtodos de anlisis, C-9.1 nivel de diseo, 6.2; C-6.2 regularidad de la estructura, 6.5; C-6.5 segn el uso, 6.1; C-6.1 sismorresistente, (12.3); C-3.1 tipo de estructuras, 6.3; C-6.3 cdigo ACI 318, 3.1.1 coeficiente de aceleracin horizontal, 4.2 definicin, 2.1 factor de correccin, 5.1
de amortiguamiento, 2.1; C7.2.1 de correlacin, 9.8.3 coeficiente ssmico definicin, 2.1 componentes no estructurales, 7.3.2 muros de contencin, 11.5 partes de estructuras, 7.3; T 7.3 valor mnimo, 7.1; C-7.1 columna corta definicin, 2.1 edificaciones existentes, 12.5; C-12.5 efecto, 1.3; 6.5.2 (a.9); C-8.3.4 factor de reduccin R, 6.4.1 Nivel de Diseo, tabla 6.3 combinacin de efectos, C-8.6 de respuesta, 9.6.2.3;C-9.7.5 de sistemas estructurales, 6.3.2 combinacin cuadrtica completa, 9.4.5; 9.6.2.1; C9.4.5; C-9.6.2 combinacin modal, 9.4.5, 9.7.3.3; C-9.4.5 compatibilidad de deformaciones, 8.3.2; C-8.3.2 componente vertical efectos, 8.6; C-3.5; C-4.2; C8.6 componentes, C-2.1 arquitectnicos, 7.3.1; C-7.3.1 fuerzas ssmicas, C-7.3 mecnicos y elctricos, 7.3 no estructurales, 1.3; 7.3 coeficiente ssmico, 7.3.2; C-7.3.2 elementos flexibles, 7.3.1 estructuras menores, 7.3.1 componentes prefabricados conexiones, T 7.3 componentes ssmicas anlisis, 3.5 (g); 8.2 rotacionales, 9.6.2.2 comportamiento
elstico lineal, 8.3.1 tipificable, 3.5 conducta estructural modificaciones, 1.3 conexin de paredes prefabricadas, 7.3.2; T 7.3 definicin, 2.1 miembros verticales, 6.5.2 (a.8) confiabilidad, 3.5 (j); C-9.5 (a) definicin, 2.1 constructores responsabilidades, C-1.3.7 control construccin, C-1.3.10 de cortante basal, C-9.4.6 control pasivo sistemas, 8.7 coordenada modal, 9.4.3 cortante basal combinacin modal, 9.6.2.1 control, 9.4.6; C-9.4.6; C9.7.6 determinacin, 9.3; C-9.3.1 efectos P-A, 9.4.6 valores de diseo, 9.4.6; C9.4.6 costos instrumentacin, 13.4 criterios de anlisis, C-8 criterios de combinacin anlisis, 8.6 criterio CQC3, 8.6; C-8.6 raz cuadrada de suma de cuadrados, 8.6 cuantas de refuerzos, T 12.1 cuarteles clasificacin Grupo A, 6.1.1 . Daos por sismos elementos no estructurales, C-3.5 reparacin, 12.2 (b); C-3.5 definiciones, 2.1; C-2.1 deformaciones axiales, 3.5(i)
compatibilidad, 8.3.2; C-8.3.2 por corte, 3.5 (i); C-8.3.2 demanda de ductilidad anlisis inelstico, 9.8.1; 9.9 definicin, 2.1 excesivas, C-6.4.1; c-6.5 sistemas elastoplsticos, C6.4(3) depsitos clasificacin Grupo B2, 6.1.1 de materiales explosivos, 6.1.1 de materias txicas, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (b) deriva definicin, 2.1 desarrollos urbanos, C-1.2 desempeo esperado, C-3.4 deslizamientos, 11.6 desplazamientos laterales totales, 10.1; C-10.1 valores lmites, 10.2; T 10.1; C-10.2 desviaciones del proyecto, 1.3 detallado de miembros, 3.3; C-3.3 de uniones, 3.3 requerimientos, 3.3 diafragmas ausencia de, 6.3.1 definicin, 2.1 empleo de, 6.3.1 flexibilidad, 6.5.2; 8.3.3; C6.5.b; C-9.2 flexibles anlisis dinmico, 9.7; C9.7 modelo, C-8.3.3 Nivel de Diseo, T 6.3 irregularidad, 6.5.2 (b.4) rigidez, 8.3.3; C-8.3.3 dimensiones de plantas aumento con la altura, 6.5.2; 9.2; T 9.2 dinteles, C-6.3.1 direcciones de anlisis, 8.2; C8.2 diseo requisitos, 8.6; C-3.3
d i s p o s i c i o n e s t r a n s i t o r i a s , 1.1; 3.3.1 d i s p o s i t i v o s p a r a r e d u c c i n de r e s p u e s t a , 8.7;C-8.7 d i s t r i b u c i n de c o r t a n t e s mtodo esttico, 9.3.3; C9.3.3 planos resistentes, C-9.3.3 ductilidad definicin, 2.1 demanda, 2.1 edificaciones existentes, 12.6; C-12.6 global, C-2.1; C-9.8.4 evaluacin, C-9.9 . Edificaciones adosadas, 10.3.3; C-10.3 adyacentes, 10.3.2; C-10.3 afectadas por sismos, 12.2 clasificacin, 6.1.1; C-3.1 comerciales peso a considerar, 7.1 (d) de apartamentos clasificacin, 6.1.1 de baja ocupacin clasificacin, 6.1.1 de comportamiento no tipificado, 3.4 definicin, 2.1 densamente ocupadas clasificacin, 6.1.1 educacionales clasificacin, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (b) en contacto, 10.3.3 existentes adecuacin, 12.1; C-12.1 anlisis, 12.6; C-12.6 campo de aplicacin, 12.2; C-12.2 evaluacin, 12.1; C-12.1; C-12.5 nivel de diseo, 12.3.1; C12.3.1; TC-12.1 reforzamiento, C-12.6 reparacin, 12.1 sismos de diseo, 12.4; C12.4
gubernamentales clasificacin, 6.1.1 irregulares distribucin de cargas, C6.4.1 entrantes, 6.5.2 (b.4) Nivel de Diseo, 6.2.2 municipales clasificacin, 6.1.1 no tipificadas, 3.4 oficinas clasificacin, 6.1.1 peso total, 7.1 prefabricadas, 1.2 pblicas peso a considerar, 7.1 (d) regulares anlisis, 9.2 caracterizacin, 6.5.1 repetitivas, 13.1 separaciones mnimas, 10.3 efecto P-A consideracin, 8.5; 9.7.7; C8.5 control, C-9.4.6; C-9.7.7 cortante basal, 9.4.6 definicin, 2.1 efectos combinacin de, 8.6; C-8.6 efectos de columnas cortas, 1.3; 2 . 1 ; 6.5.2 (a) componente vertical, 8.6 condiciones locales, 5.1 gravitacionales combinacin, 8.6 piso blando, 1.3 tabiquera, 8.3.4; C-8.3.4 topografa, C-1.2 efectos t o r s i o n a l e s superposicin, 8.4; C-9.3 a C9.7 efectos t r a s l a c i o n a l e s superposicin, 8.4; C-9.3 a C9.7 elementos de cerramiento coeficiente ssmico, 7.3.2 de fachada (vase: apndice)
estructurales unin, 3.5 (h) no estructurales, 3.5 (f); 10.3; T 10.1; C-6.5(b) contribucin, 8.3.4 finitos, 9.7.2 horizontales en voladizo, 8.6 embalses regiones adyacentes a, C-4.1.1 zonificacin ssmica, 4.1 empuje d i n m i c o , 11.5 empujes del suelo, 11.5 energa disipacin, 3.5 e n s a y o SPT, TC-5.1; C-11.2.1 ensayos a traccin limitaciones, T 12.1 entrepiso definicin, 2.1 resistencia lateral, 2.1 rigidez lateral, 2.1 e n t r e p i s o blando definicin, 2.1 factor de reduccin R, 6.4.1 Nivel de Diseo, T 6.3 e n t r e p i s o dbil definicin, 2.1 factor de reduccin R, 6.4.1 ; C-6.4(4) Nivel de Diseo, T 6.3 e q u i p o s e l c t r i c o s , T 7.3 e q u i p o s m e c n i c o s , T 7.3 esbeltez excesiva, 6.5.2 (a.6); C-6.5.2.a espectros clculo de ordenadas, 6.4; 7.2; C-7.2.2 de diseo, 2 . 1 ; 7.2; C-7.2.1; C-7.2.2 de piso, C-7.3.2 de respuesta, C-3.2 definicin, 2.1 valores, 7.2 e s p e c t r o s tipificados, T 7.1 estabilidad de edificaciones, 3.5 (b); 8.1; C-7.2.1 de muros, 11,5
de taludes, 11.6 histertica, C-6.3.1 estacionamientos no pblicos peso total, 7.1 (e) pblicos peso total, 7.1 (c) e s t a c i o n e s de b o m b e r o s clasificacin Grupo A, 6.1.1 e s t a c i o n e s de polica clasificacin Grupo A, 6.1.1 estados de agotamiento, 9.9; C-3.5 suelos, 11.4 limites de ruina, 2.1 estanques coeficiente ssmico, T 7.3 modelo, 9.3.3 esttico equivalente mtodo, 9.3; C-9.3 e s t r a t o s blandos, T 5.1 estructuras de acero, T 12.1 de concreto, T 12.1 de contencin, 11.5 existentes reforzamiento, C-12.6 hidrulicas, 1.2 irregulares, 6.5.2; C-6.4.1 portantes modificacin, 12.2 (d) prefabricadas, C - l . l ; C-3.4 regulares, 6.5.1; C-6.5 reparacin, 12.2 (e) e s t u d i o s adicionales, 1.1 estudios especiales de sitio, 2 . 1 ; C-4.1.2 opcin de, 1.1; 1.2; 5.2 evaluacin edificaciones existentes, 12.5; C-12.5 aplicacin, 12.2; C-12.2 excentricidad accidental, C-9.5 (a); C-9.6.2; C-9.7.4 amplificacin, 9.5; C-9.5 (a) definicin, 2.1
dinmica definicin, 2.1 esttica definicin, 2.1 factor de modificacin, 9.5 grande factor R, 6.4.1 irregularidad, 6.5.2 (b.l); C-6.5.2.D excitacin rotacional, 8.4; C9.5(a) . Fabricantes, C-1.3.6 factor de amplificacin dinmica, C-7.3.2 definicin, 2.1 determinacin, 9.5 torsional, 9.5; C-9.5 factor de control diseo por torsin, 9.5; C-9.5 factor de correccin aceleracin horizontal, 5.1; C5.1 factor de importancia descripcin, 6.1.3; C-6.1.3 valores, T 6.1 factor de magnificacin espectros amortiguamiento 5%, T 7.2; C-7.2.1 factor de modificacin excentricidad esttica, 9.5 factor de participacin modal, 9.4.3 factor de reduccin de respuesta definicin, 2.1 direcciones diferentes, C-6.4 edificaciones existentes, 12.3.1; C-12.3.1; C-12.6 estructuras irregulares, 6.4.1; C-6-4.1;C-6.5.b sistemas estructurales, T 6.4; C-6.3.2; C-6.4 sistemas no tipificados, C-3.5 valores, C-6.4 factor de redundancia, C-6.4 factor de uso (vase: factor de importancia)
fallas geolgicas cercana, C-4.1.2 fallas prematuras, C-3.5 flexibilidad diafragma, 8.3.3 FONDONORMA, 1.3 formas espectrales casos dudosos, 5.2 seleccin, T 5.1; C-5.1(b) tipificadas, C-5.1.2; C-7.2.1 tipos, 5.1; T 7.1; C-5.1 formas modales anlisis dinmico plano, 9.4.2 fuerza cortante basal, 9.3.1; C-9.3.1 control, 9.7.6 distribucin, 9.3.3 mtodo esttico equivalente, 9.3.1 total, 2.1 fuerza cortante modal, 9.4.3 fuerza en el tope, 9.3.3 fuerzas de diseo ssmicas combinacin modal, 9.4; 9.6 definicin, 2.1 distribucin vertical, 9.3.3; C-9.3.3 efectos de torsin, 9.5 efectos traslacionales, 9.3.3; 9.4.5; C-9.3.3 laterales en pilotes, 11.3.5.3 modales, 9.4.5 fuerzas de viento, C-7.1 fundaciones, 11.4 capacidad de soporte, 11.4.5.1; C-ll.4.5.1 edificaciones existentes, C12.6 estabilidad, 11.4.5.2 pedestales, 11.4.3 profundas (vase: pilotes) 11.4.6; C-l 1.4.6 superficiales, 11.4.5; C11.4.5
capacidad de soporte, 11.4.5.1; C-ll.4.5.1 levantamiento parcial, 11.4.5 uniformidad, 11.4 vigas de riostra, 11.4.2 fundamentos bsicos, 3.5; C1.1; C-3.5 FUNVISIS, 13.2 . Grados de libertad anlisis dinmico plano, 9.4.1; C-9.4 modelo, 8.3.1 Grupos segn el uso, 6.1.1; C6.1.1 gua de aplicacin, C-3 . Hangares clasificacin Grupo A, 6.1.1 hiptesis para el anlisis, 8.3.1 historia de aceleraciones (vase: acelerogramas) hospitales clasificacin Grupo A, 6.1.1 tipos, C.6.1;TC-6.1 hoteles clasificacin Grupo B2, 6.1.1 . Incertidumbres centro de masa, 9.6.2.2 centro de rigidez, 9.6.2.2 distribucin de masas y rigideces, 8.4 espectro, C-9.8.4 torsin esttica, C-9.5(b) independencia estadstica, C8.2 ndice de liquidez industrias peso a considerar, 7.1 (d) inelstico anlisis, 9.9; C-9.9 inercia rotacional, 9.7.2 informacin experimental, 3.5 (c) infraestructura requisitos de diseo, 11 ingenieros
de fundaciones, C-l.3.3 de instalaciones, C-1.3.5 de suelos, C-l.3.3 estructurales, C-1.3.4 geotcnicos, C-l.3.3 responsabilidades, 1.3 inspeccin, 1.3;C-1.3.10 Inspectores, C-l.3.8 de suelos, C-l.3.3 instalaciones de emergencia, 6.11 de funcionamiento vital, 6.1.1 elctricas, 1.2 esenciales, 6.1.1 fuerzas ssmicas, C-7.3.2 hospitalarias, C-6.1.1; TC-6.1 industriales, 6.1.1, C-1.2 mecnicas, 1.2 institutos educacionales clasificacin Grupo A, 6.1.1 instrumentacin ssmica disposiciones para, 13.1; C13.1 localizacin, 13.3; C-13.3 tipos, 13.2; C-13.2 interaccin suelo-estructura, 8.8; C-8.8 irregularidades desalineamiento, 6.5.2 (a.7) en planta, 6.5.2 (b); C-6.5.b entrantes, 6.5.2 (b.4) verticales, 6.5.2 (a); C-6.5.a; C-6.5.b . Jardineras, 1.3 juntas de dilatacin . Leyes de la Repblica, 1.3 licuacin de suelos, C-11.2.1 definicin, 2.1 potencial, 5.2; 11.2 susceptibilidad, 5.2 licuefaccin (vase: licuacin) limitaciones de desplazamiento, 10.2 de la Norma, 1.3; C-1.3
linderos, 10.3.1 l o n g i t u d e s de desarrollo requisitos, T 12.1 . Mallas de refuerzo, T 12.1 m a m p o s t e r a , 1.3 efectos desfavorables, C-8.3.4 rigidez verificacin, C-8.3.4 mantenimiento falta de, 12.2 (e) m a p a de zonificacin, 4 . 1 ; C-4.1.3 fundamento, C-4.1.1 m a r e m o t o s , C-1.2; C-4.1.2 m a r q u e s i n a s , 2.1 masas apndices, 6.5.2 (a.4) aumento con elevacin, 6.5.2 (a.4); C-6.5.2.a coeciente ssmico, 7.3.2, T 7.3 distribucin irregular, 6.5.2; C-6.5.2.a participativas, 9.4.3; 9.6.2.1 materiales e s t r u c t u r a s existentes evaluacin, C-12.5 radioactivos centros, 6.1.1 txicos depsitos, 6.1.1 mecanismos anlisis inelstico, 9.9 cinemticos rtula plstica, C-3.3 m t o d o s de anlisis acoplado inelstico del suelo, 11.7 clasificacin, 9.1; C-9.1 diafragma flexible, 9.1.4 dinmico con acelerograma, 9.8; C9.8 espacial, 9.1.3; 9.6; C9.6.1 plano, 9.1.2; 9.4; C-9.4 esttico inelstico, 9.9
esttico equivalente, 9.1.1; 9.3; C-9.3 historias en el tiempo, 9.8 infraestructura, 11.2; C-11.2 otros, 9.1.5 paso a paso, C-9.8.3 seleccin, 9.2; T 9.1; T 9.2; C9.2 superposicin modal, 9.4; 9.6; C-9.4 torsin esttica equivalente, 9.5 miembros verticales conexin, 6.5.2 (a.8) MINDUR normas, C.7.1 m o d e l o m a t e m t i c o , 3.5 (i); 8.3.1; C-3.5 anlisis dinmico plano, 9.4.1; C-9.4.1 componentes no estructurales, 7.3.1 diafragma flexible, 9.7.2; C9.7.2 diagrama de restitucin, 9.8.2; C-9.8.2 modelado, C-2.1 modificaciones de construcciones existentes, 12.5 de edificaciones, 12.3 modos. anlisis dinmico, 9.4.2; C9.4.2 de vibracin, C-9.4.4 factor de participacin, 9.4.3 frecuencias cercanas acoplamiento, 9.6.2.1 nmero, 9.4.4; 9.6.21; 9.7.3.2; C-9.4.4 periodo de vibracin, 9.4.3 momento torsor adicin, C-9.1 clculo, 9.5 definicin, 2.1 monumentos clasificacin, 6.1.1 m o v i m i e n t o s de d i s e o aislamiento ssmico, C-3.2
definicin, 2.1 parmetros del, 4.2; C-4.2 seleccin, 3.5; 4.2; C-4.2 muelles, 1.2 muros aberturas, C-6.3.1 de sostenimiento o retencin, 11.5; C-11.5 anlisis, C-11.5.2 clasificacin, 11.5.1; C 11.5.1 fuerzas inerciales, 11.5.2; C-ll.5.2 divisorios, 7.3.2; T 7.3 estabilidad verificacin, 11.5.4; C11.5.4 estructurales definicin, 2.1 sistema Tipo III, 6.3.1; C6.3.1 sistema Tipo III a, 6.3.1; C-6.3.1 museos clasificacin, 6.1.1 . Nivel de base definicin, 2 . 1 ; C-2.1 Nivel de Diseo definicin, 2.1 clasificacin, 6.2; C-6.2 requerimientos, C-6.2.2 Nivel de Diseo 1, ND1 requisitos, 6.2.1; C-6.2.1 Nivel de Diseo 2, ND2 requisitos, 6.2.1; C-6.2.1 Nivel de Diseo 3 , ND3 estructuras irregulares, T 6.3 requisitos, 6.2.1; C-6.2.1 Niveles de Diseo requeridos, 6.2.2 e s t r u c t u r a s irregulares, 6.2.2 Grupo segn uso, 6.2.2 zona ssmica, 6.2.2 n o m e n c l a t u r a (vase: notacin) n o r m a COVENIN - MINDUR, 3.3; 6.2.1; 12.3.1 1618, 1 . 1 ; T 6 . 4 1753, 1.1; 3.3.1; T 12.1
1755, 1.1 1756-82, 1.1 2002, 1.1; 7.1 (a); C-1.3 2003, 1.1 normas aplicacin, 1.3 consultadas, C - l . l de diseo concreto, C-3.3 instalaciones industriales, C1.2 n o t a c i n , 2.2 n m e r o de acelerogramas, 9.8.4; C-9.8.4 n m e r o s de m o d o s anlisis dinmico, 9.4.4; C9.4.4; C-9.6.2 . Objetivos, 1.1; C - l . l o n d a s de c o r t e velocidad de propagacin, 5.1 ordenadas espectrales diseo, 7.2 o r n a m e n t o s , T 7.3 oscilacin vertical, 7.3.1 voladizos horizontales, 7.3.2.1 o t r a s edificaciones, 3.4; C-3.4 . P a n e l e s de vidrio, T 7.3; C7.3.2 par t o r s o r definicin, 2.1 p a r m e t r o s g e o t e c n i c o s , 11.2; C-ll.2.1 parapetos verticales coeficiente ssmico, 7.3.2; T 7.3 paredes de relleno, 1.3 en voladizo, T 7.3 enmarcadas, T 7.3 exteriores, 7.3.2; T 7.3 interiores, 7.3.2; T 7.3 no enmarcadas, T 7.3; C7.3.2 p a r t e s de la e s t r u c t u r a coeficiente ssmico, 7.3 criterios de anlisis, 7.3.1 criterios de diseo, 7.3.1
pedestales, 11.3.3 peligro ssmico definicin, 2.1 zonas de bajo peligro, C-4.1.3 elevado peligro, C-4.1.3 perfil geotcnico caracterizacin, 5.1; C.5.1.1 casos dudosos, 5.2 casos especiales, 5.1 definicin, 2.1 velocidad de ondas de corte, C-5.1.4 perodo caracterstico de respuesta dctil, 7.2 perodo fundamental clculo, 9.3.2.1; C-9.3.2 mtodo de Rayleigh, 9.3.2.1; C-9.3.2 valor estimado, 9.3.2.2; C9.3.2 perodo medio de retorno, C6.1.3 peso de equipos, 7.1; C-7.1 de maquinarias, 7.1; C-7.1 total de la edificacin, 7.1; C7.1 pilotes cabezales, 11.4.6.1; C11.4.6.1 capacidad, 11.4.6.3; C11.4.6.3 criterios de diseo, 11.4.7; C11.4.7 efecto de Grupo, 11.4.6.5; C11.4.6.5 factor de reduccin, 11.4.6.4; T 11.2 general, 11.5.6 mtodos constructivos, C11.4.6.2 piso definicin, 2.1 piso blando efecto, 1.3 pisos prefabricados, 8.3.3 planta de la edificacin
rea de aberturas, 6.5.2 (b.4); C-6.5.b entrantes, 6.5.2 (b.4); C-6.5.b relacin largo/ancho, 6.5.2 (b.4); C-6.5.b plantas de bombeo clasificacin Grupo A, 6.1.1 plantas nucleares, 1.2 prticos de acero diagonales concntricas, C6.3.1 diagonales excntricas sistema estructural Tipo Illa, 6.3.1; C-6.3.1 prticos de concreto cartelas, C-8.3.2 sistema estructural Tipo I, 6.3.1 prticos diagonalizados definicin, 2.1 sistema estructural tipo III, 6.3.1 postssmico parmetros, C-11.2.1 presin admisible del suelo, 11.4 probabilidad de excedencia, 2.1; C-4.1.3; C-4.2 de ocurrencia, 3.5 (e) de ruina, C-4.1.3 procedimientos de integracin directa, 9.8.3 proceso estocastico Gaussiano, C-9.4.5 propietario responsabilidades, 1.3; C1.3.9 proyecto documentacin, 1.3 modificaciones, 1.3 puentes, 1.2 normas, C-1.2 pushover analysis, C-9.9 . Radio de giro inercial, 6.5.2 (b.l); 6.5.2 (b.2) definicin, 2.1 valor representativo, 9.5
radio de giro torsional, 6.5.2 b.2) definicin, 2.1; C-9.5 relacin de excentricidad, C6.5.b valor representativo, 9.5 Rayleigh mtodo, 9.3.2.1; C- 9.3.2 recipientes de lquidos pesos a considerar, 7.1, (a) redimensionamiento, 8.5 reduccin de respuesta ssmica, 8.7 redundancia limitada, C-6.2.2 referencias (vase Comentario) reforzamiento definicin, 2.1 edificaciones existentes, 12.6; C-12.6 objetivos, C-12.5 rehabilitacin (vase: adecuacin) reparacin definicin, 2.1 requerimientos de anlisis, 8.3 de diseo y detallado, 3.3; C3.3 de incidencia sismorresistente, T 12.1 generales de la norma, 8 requisitos=requerimientos residentes, C-l.3.8 resistencia al corte, C-11.2.1 resistencia lateral de un entrepiso definicin, 2.1 responsabilidades, 1.3; C-1.3 respuesta ssmica probable, 9.83 reduccin, 8.7; C-8.7 efectos del suelo, C-5. l(a) restaurantes clasificacin Grupo B2, 6.1.1 riesgo torsional elevado (vase: torsin) rigidez de los diafragmas, 8.3.3 rigidez lateral de un entrepiso definicin, 2.1
rigidez relativa sistema suelo-estructura, C8.8 rigidez torsional elevada, C-6.5.b roca blanda, T 5.1 dura, TC-5.1 espectros en, 5.1; 7.2 fracturada, T 5.1 sana, T 5.1 rotacin de los nodos, 3.5 (i) rtula plstica (vase: cedencia) formacin, C-3.3 ruina probabilidad, C-3.4; C-3.5 . Salas de mquina, coeficiente ssmico, T 7.3; 9.3.3 fuerzas de diseo, 9.3 secciones Asuradas, C-8.3.1 seleccin de mtodos de anlisis, 9.2 sensibilidad definicin, 2.1 valores comunes, TC-11.1 separaciones mnimas entre edificaciones, 10.3; C10.3 sismos.de revisin edificaciones existentes, 12.4; C-12.4 sismos extremos, 1.1 sistemas de aislamiento ssmico, C4.2.1 de fundacin, 11.4 mixto, 11.4 verificacin, 11.4.1 mecnicos y elctricos, 7.3 no tipificados, C-3.4 resistentes a sismos combinacin, 6.3.2; C6.3.2 concepcin, 8.1; C-3.5 definicin, 2.1; C.2.1
discontinuidad, (a.7)
6.5.2
factor R, 6.4.1 Nivel de Diseo, T 6.3 estructuras de acero, 6.3 estructuras de concreto armado, 6.3 geometra irregular, 6.5.2 (a.5) hiperestaticidad, 8.1 pos, 6.3.1 suelo-estructura, C-8.8; C-9.1 rigidez relativa, C-8.8 sistemas de control pasivo, 8.7 sistemas elctricos, 7.3.1 sistemas estructurales combinacin, 6.3.1; 6.3.2; C6.3.2 factor de reduccin R, 6.4 planos no ortogonales, 6.5.2 (b.3) resistentes a sismos, 6.3.1; C6.3.1 Tipo I, 6.3.1; C-6.3.1 Tipo II, 6.3.1 Tipo III, 6.3.1 Tipo Illa, 6.3.1 Tipo IV, 6.3.1 sistemas mecnicos, 7.3.1 sistemas tipo tubo, C-6.3.1; C9.3 sobrerresistencia definicin, 2.1; C-3.4 en el valor de R, C-6.4(5); C10.1 solicitacin resultante, 8.6; C8.6 solicitaciones ssmicas completas, 9.6.2.3; 9.7.5 subestaciones alto voltaje, 6.1.1 sube structuras en voladizo, T 7.3 suelos agotamiento resistente, 11.4.5.1 anlisis postssmico, 11.2 blandos, T 5.1; TC-5.1
cambios volumtricos, 5.2 casos especiales, 5.2; C-5.2 densos, T 5.1; TC-5.1 duros, T 5.1; TC-5.1 firmes, T 5.1; TC-5.1 licuables potencialmente, 11.2; C11.2.1 medio densos, T 5.1 mtodos de anlisis, C-11.2.2 muy densos, T 5.1 muy duros, T 5.1 sueltos, T 5.1; TC-5.1 suelo-estructura interaccin, 8.8 superficie del terreno, C-5.1.3 superficies de fallas terrenos en pendiente, C11.6.1 superposicin de efectos traslacin y torsin, 8.4; C8.6; C-9.3 a C-9.7 supervisin, C-1.3.10 . Tabiquera (ver: mampostera) distribucin asimtrica, 6.5.2; C-9.3 efectos, 8.3.4; C-8.3.4 existente incidencia desfavorable, 12.5; C-8.3.4; C-12.5 torsin, C-8.3.4 tabiques coeficiente ssmico, 7.3.2 divisorios frgiles, 10.2 taludes evaluacin, 11.6 anlisis pseudoesttico, 11.6.1 factores de seguridad, 11.6.2 tanques coeficiente ssmico, 7.3 elevados, 1.2 teatros clasificacin Grupo B2, 6.1.1
techos pesos a considerar, 7.1 (f) prefabricados, 8.3.3 telecomunicaciones clasificacin, 6.1.1 templos clasificacin Grupo A, 6.1.1 terrazas peso a considerar, 7.1 (f) t e r r e n o s de fundacin tipificacin, 5.1; T 5.1 t e r r e n o s e n p e n d i e n t e , 11.6; C11.6 anlisis, 11.6.1; C-l 1.6.1 factor de seguridad, 11.6.2; C116.2 superficies de falla, C-11.6.1 tipo de e s t r u c t u r a clasificacin, 6.3 torres clasificacin, 6.1.1 coeficiente ssmico, 7.3 de control, 1.2 de transmisin, 1.2 torsin accidental, 9.6.2.2; 9.7.4; C9.7.4 elevada, 6.5.2 (b.2) Nivel de Diseo, T 6.3 esttica equivalente, 9.5; C9.5 conceptualizacin, C-9.5 normas, C-9.5 procedimiento, C-9.5 factor de amplificacin dinmica, C-9.5(b) factor de reduccin R, 6.4.1 . Uniones capacidad resistente, 3.3 diseo, 3.3 urbanizadores responsabilidades, 1.3; 1.3.1 uso de edificaciones adecuacin, 12 cambios, 12.2 (c)
clasificacin, 6.1 usos mixtos clasificacin, 6.1.2; C-6.1.2 usuarios, C-1.3.9 . Validez de la n o r m a , 1.1 vallas publicitarias, T 7.3 velocidad de p r o p a g a c i n ondas corte, 5.1; T 5.1; C5.1.1; TC-5.1 valores promedio, T-5.1; C5.1.4 clculo, C-5.1.4 Venezuela zona ssmicas, T 4.2 verificacin edificaciones existentes, C12.6 verificacin de la estabilidad muros de sostenimiento, 11.5.4 v i d a til definicin, 2.1 evaluacin, 12.2 (g) modificaciones, C-4.1.3 movimientos de diseo, 2.1 viento acciones, 8.6 vigas de riostra, 11.4.2; C11.4.2 viviendas clasificacin, 6.1.1 peso a considerar, 7.1 (e) repetitivas, 13.1 voladizo h o r i z o n t a l carga de diseo, 7.3.2.1 . Zonas s s m i c a s baja peligrosidad, C-4.1.3 definicin, 2.1 elevada peligrosidad, C-4.1.3 Estados, T 4.2 Municipios, T 4.2 Venezuela, T 4.2 zonificacin ssmica, 4 . 1 ; C-4.1 divisin poltica, T4.2; C-4.1.1
C-
REFERENCIAS
AASHTO, 1995. Standard Specifications for Highway Bridges, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, http://www.transportation.org/ [antes: http://www.aashto.org/] ABENANTE F., 1969. Dimensionamiento preliminar de prticos sometidos a cargas horizontales. Boletn AVIE JV 7, pp. 13-21. Caracas. ACI SP-36, 1973. Response of Multistory Concrete Structures to Lateral Forces, American Concrete Institute, Michigan; http://www.aci-int.org/ ACI SP-63, 1980. Reinforced Concrete Structures Subjected to Wind and Earthquake Forces, American Concrete Institute, Michigan; http://www.aci-int.org/ ACI SP-127, 1991. Earthquake Resistant Concrete Structures. Inelastic Response and Design, American Concrete Institute, Michigan; http://www.aci-int.org/ ACI 318, 1999. Building Code Requirements for Structural Concrete, American Concrete Institute, Michigan; http://www.aci-int.org/ AFPS 90, 1990. Recommendations for the redaction of rules relative to the structures and installations built in regions prone to earthquakes, Association Frangaise du Genie Parasismique, Saint Remy les Chevreuse, France; http://www.afgc.asso.fr/ ALIN, MIR M. 1997. Design of foundations, in Seismic Concrete Intemational, January, pgs. 44-48. ALONSO J.L. 1984. Espectros de Respuesta Ssmica para el diseo de grandes obras de Ingeniera, Memorias IV Congreso Venezolano de Sismologa e Ingeniera Ssmica, Barquismeto, Lara. ALONSO, J.L. 1987. Microzonation in seismic reas, II Intemational Conference, Los Angeles. Earthquake
ALONSO, J.,L., 1992. Microzonation in urban reas: a new approach, l(f Proceedings, Madrid.
WCEE,
ALVARELLOS J., 2000. Desarrollo de una Metodologa para la Aplicacin del anlisis Espectral de Ondas Superficiales en la Caracterizacin Dinmica de Perfiles de Suelos, Trabajo de Grado para Magister Se. en Ingeniera Sismorresistente, Universidad Central de Venezuela, Caracas. ALVIAR J. D y PNELA J. I., 1985. Evaluacin de la Eficiencia del Sistema MartilloBarras en el ensayo de Penetracin Normal, Tesis de grado, Universidad Catlica Andrs Bello, 250 pp, Caracas; http://www.ucab.edu.ve/ ALVIAR J. D, PNELA, J. I. y ECHEZURA H., 1986. Desarrollo de un sistema de medicin para evaluar la eficiencia energtica en campo del SPT, Memorias del Di Seminario de Geotecnia, pp 1-28, Caracas. AMBRASEYS N. N., 1988. Engineering Seismology. Earthquake Engineering. Structural Dynamics, 17, 1-105. AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE, 1993. Recommended Practice or Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms. Load and Resistance Factor Design, API RP-2A; http://www.api.org/ AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 1586, ASTM, Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils; http://www.astm.org/ AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 2573, ASTM, Method for Field Vane Shear test in Cohesive Soils; http://www.astm.org/ AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 3080, ASTM, Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions; http://www.astm.org/
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 3441, ASTM, Method for Deep Quasi-Static, Cone and Friction-Cone Penetration Test; http://www.astm.org/ AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 4648, ASTM, Test Method of Laboratory Minitaure Vane Shear Test for Saturated Fine-Graned Clayey Soil; http://www.astm.org/ AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARD D 4767 ASTM, Method for Consolidated-Undrained Triaxial Compression Test on Cohesive Soil; http://www.astm.org/ ANDERSON J. C. and GURFINKEL G., 1975. Seismic Behavior of Framed Tubes, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 4, p. 145-162; http://www.iaee.or.jp/ ARIAS G., 1984. Anlisis Ssmico Esttico de Edificios. Con aplicacin a microcomputadores, Ediciones Vega S. R.L., Caracas. ARNAL H. y NERIE., 1997. Reforzamiento y Adecuacin de Edificios Existentes, Tema 15 en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas. ASCE, 1993. Design of Pile Foundations, 1993. Technical Engineering and Design Guides as adapted from The US Army Corps of Engineers, No 1, American Society of Civil Enginers, New York; http://www.pubs.asce.org/ ATC, 1978. Recommended comprehensive seismic design provisions for buildings, ATC 3-05, Applied Technology Council, Palo Alto, California; Sponsored by M.S.F.R. applied to National Needs Program and N.B.S. California; http://www.atcouncil.org/ ATC, 1995. Structural response modification factors, ATC-19, Applied Technology Council, California, 64 pags.; http://www.atcouncil.org/
ATC, 1996. Seismic Design Criteria for Highway Structures: Current and Future, ATC18, Applied Technology Council, Redwood City; http://www.atcouncil.org/ ARROYO R. A., 1990, Edificios de concreto sometidos a vibraciones ssmicas verticales, Boletn IMME, Ao 25, No. 78, Pgs. 25-52, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm BALTROP N. and ADAMS, 1991. Dynamics of Fixed Marine Structures. London; Butterworworth Heinemann. BAZIAR M.H. and DOBRY R., 1995. Residual Strengh and Large-Deformation Potential of Lose Silty Sands, Jour. Geotch. EngL Vol. 121, N 12, pp 896-906; http://www.pubs.asce.org/ BBSC, 2000. Proposals for Change to the 1997 NEHRP Recommended Provisions for issuance as the 2000 Provisions, Building Seismic Safety Council, Washington D.C.; http://www.bssconline.org/prov/ BEHR R., BELARBI A. and BROWER A., 1995 a. Seismic Performance of Architectural Glass in a Storefront Wall System. Earthquake Spectra, Vol. 11, N 3, Pgs. 367-391; http://www.eeri.org/ BEHR, R; BELARBI, A and CULP, J, 1995 b, Dynamic Racking Test of Curtain Wall glass Element with in-Plane and out-of-Plane Motions, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 24, Pgs. 1-14; http://www.iaee.or.jp/ BELTRN C , 1993. (Compilacin) Mapa neotectnico a 1:1.500.000 de Venezuela. FUNVISIS, Congreso Int., AAPG/SVG, Caracas; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ BERTERO V. V., 1973. Experimental studies concerning reinforced, prestressed and partially prestressed concrete structures and their elements, Introductory Symposium IABSE, Lisboa, pp. 67-99; http://www.iabse.ethz.ch/ BERTERO V. V., 1989. Lessons learned from recent catastrophic earthquakes and associated research, Primera Conferencia Internacional Torroja, Instituto de Ciencias de Report,
la Construccin Eduardo Torroja, Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, Madrid; http://www.csic.es/torroja/ BERTERO V. V., 1992. Seismic upgrading of existing structures, 10"1 World Conference on Earthquake Engineering, Madrid. BERTERO V. V., ANDERSON J. C. and KRAWINKLER H., 1994. Performance of Steel Buildings Structures during the Northridge Earthquake, Report No. UCB/EERC94/09, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California; http://www.eerc.berkeley.edu/ BLUME J.A., NEWMARK N. N. and CORNING. L. H., 1961. Design of multistory concrete buildings for earthquake motions, Portland Cement Association, Illinois 318 p.; http://www.portcement.org/ BOWLES, J. 1985. Foundation Analysis and Design, New York, McGraw-Hill Book Company. BOZORGNIA, Y; MAHIN, S.A. Y BRADY, G., 1998. Vertical response of twelve structures recorded during the Northridge earthquake. Earthquake Spectra, Vol. 14, No 3; http://www.eeri.org/ BRESLER B., OKADA T., ZISLING D. & BERTERO V. V., 1997. Developing Methodologies for Evaluating the Earthquake Safety of Existing Buildings, Report No. UCB/ EERC-77/06, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California; http://www.eerc.berkeley.edu/ CADAFE, 1984. Especificacin Tcnica Sobre Requerimientos Antissmicos, CADAFE NSP-420, en: p 489-507, Vol XXXIII Academia de Ciencias Fsicas Matemticas y Naturales, Caracas, 1997. CASTILLA E. y LPEZ O. A., 1981. Influencia de la fuerza de gravedad en la respuesta ssmica de estructuras, Memorias de III Congr. Venez. de Sismologa e Ing. Ssmica^ Caracas, Vol. II.
CAVADA, J., 1997. Prospeccin geofsica aplicada al riesgo ssmico, Tema 3 en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas. CHOPRA A. K., 1995. Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering. Prentince Hall. U.S.A. CHOPRA A. K. and GOEL R. K., 1991. Evaluation of Torsional Provisions in Seismic Codes, Journal ofStructural Engineering, Vol. 117, No 12; http://www.pubs.asce.org/ CHOPRA A. K. and NEWMARK N. M., 1980. Analysis. Chap. 2 in Design of Earthquake Resistant Structuresx edited by Rosenblueth, John Wiley & Sons, New York. CHRISTOFER, B.R., GILL, S.A., GIROUD, J.P., JURAN, I., MITCHELL, J.K., SCHLOSSER, F and DUNNICLTFF, J., 1990 "Reinforced Soil Structures-Design and Construction Gudelines" Report FHWA-RD-89-943. Vol. 1, Federal Highway Administration, Washington D.C., 285 p. CLOUGH R. W. and PENZIEN J., 1975. Dynamics of Structures, McGraw Hill Inc, Japan. CDIGO SSMICO DE COSTA RICA, 1974. Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, San Jos; http://www.cfia.co.cr/ COMISIN DE NORMAS DE ESTRUCTURAS PARA EDIFICACIONES DEL MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y COMISIN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES. (1998). Estructuras de Acero para Edificaciones. Mtodo de los estados lmites, COVENIN-MINDUR 1618:1998 Fondonorma. Caracas. COMISIN DE NORMAS DE ESTRUCTURAS PARA EDIFICACIONES DEL
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y COMISIN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES (1985), Estructuras de Concreto Armado para Edificios, Anlisis y Diseo. COVENIN MINDUR 1753-85. Parte I, Articulado y Parte H, Comentario. Fondonorma, Caracas,
COMISIN DE NORMAS DE ESTRUCTURA PARA EDIFICACIONES DEL MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y COMISIN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES. (1998). Terminologa de las Normas MINDUR. Norma COVENIN - MINDUR 2004. COMISIN PRESIDENCIAL PARA EL ESTUDIO DEL SISMO, 1978. Segunda Fase del estudio del sismo ocurrido en Caracas el 29 de Julio de 1967, 2 vol., Caracas, FUNVISIS; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ CONSEJO NACIONAL DE SEGUROS, 1990. Mapa de Zonificacin Ssmica. Escala 1:2.000.000, Caracas. CTBUH, 1992. Cast-in-Place Concrete in Tall Buildings. Design and Construction, Council on Tall Buildings and Urban Habitat, Committee 2ID, McGraw-Hill, Inc; http://www.ctbuh.org/ DE FRES A., 1985. Un problema de disipacin de energa en edificaciones altas y una interpretacin a la luz de la Norma COVENIN-MINDUR 1756. Normativa y Seguridad de las Construcciones en Zonas Ssmicas, Taller IMME, 22 al 25 de Julio de 1985 pags. 303-313, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm DE LA LLERA J. C. and CHOPRA A. K., 1994. Accidental y Natural Torsin in Earthquake Response and Design of Buildings, Report No. Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California; http://www.eerc.berkeley.edu/ DOLCE M., LORUSSO V. D. and MASI A., 1992, Inelastic seismic response of building structures with flexible diaphragm, 10lh World Conference on Earthquake Engineering, Madrid. DOWRICK D. J., 1978. Earthquake Resistant Design. A Manual for Engineers and Architects. John Wiley & Sons, 2nd edition London. EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH INSTITUTE, EERI 1994. Newsletter, Vol. 28, August, pg. 3; November, pg. 3; http://www.eeri.org/ UCB/EERC-94/07, COVENIN -
EARTHQUAKE RESISTANT REGULATIONS FOR BUILDING STRUCTURES IN JAPAN. In: Earthquake Resistant Regulations, a World List, IAEE, Tokyo, 1980; http://www.iaee.or.jp/; http://www.jsce.or.jp/; http://www.aij.or.jp/ DIN 4149, 1981. Bauten in deutschen Erdbebengebieten, Lastannahmen, Bemessung und Ausfuhrung ublicher Hochbauten, Deutsches Institu fr Normung, Berlin; http://www.din.de/ ECHEZURA H., 1997a. Efectos de sitio, Tema 7 en Diseo Sismorresistente.
Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas. ECHEZURA H., 1997b. Modificaciones de la Aceleracin y el Perodo Fundamental para perfiles Geotcnicos con Suelos Blandos bajo Carga Ssmica, Memorias del Seminario Internacional de Ingeniera Ssmica, Aniversario del Terremoto de Caracas de 1967, Universidad Catlica Andrs Bello, pp 63-76; http://www.ucab.edu.ve/ ECHEZURA, H., 1998, Anlisis De La Aceleraciones Horizontales Mximas Del Terreno Ocurridas Durante El Sismo De Cariaco-97, aceptado para publicacin en el Boletn Tcnico de IMME. ECHEZURA, H. , J. L. ALONSO y E. PARRA, 1991. Comisin para la Revisin de la Norma para Edificaciones Antissmicas, Covenin 1756-87, Primer informe de avance, FUNVISIS; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ ELMS D.G., 1980. Reliability risk factors, Bulletin ofthe New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Vol. 13, 1, March, pp 3- 13. ESPINOSA A. F. and ALGERMISSEN S. T., 1972. A Study of Soil Amplification Factors in Earthquake Damage reas, Caracas, Venezuela, NOAA, Technical Report ERL-280-ELS31, Boulder, Colorado. ESTEVA L., 1980. Design: General, Chapter 3 in Design of earthquake resistant structures, edited by Emilio Rosenblueth, John Wiley & Sons, New York.
sismo-
rresistentes: Norma Europea Experimental; Comit Europeo de Normalizacin, Bruselas; Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin, Madrid, http://www.cenorm.be/; http://www.aenor.es/ EVISON R. and MOWATT A., 1992. The seismic design of industrial plants. Bulletin of NZSEE, Vol 15, No. 4. Diciembre, pags 171-184. FEMA, 1997a. NEHRP Recommended Provisions for the Development of Seismic Regulations for New Buildings: FEMA 302; (National Earthquake Hazard Reduction Program), Building Seismic Safety Council, Federal Emergency Management Agency; Washington D.C.; http://www.fema.gov/; http://www.bssconline.org/pubs/ FEMA, 1997b. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings: FEMA 273; (National Earthquake Hazard Reduction Program), Applied Technology Council, Building Seismic Safety Council, Federal Emergency Management Agency; Washington D.C.; http://www.fema.gov/; http://www.bssconline.org/pubs/ FERNANDEZ, A., 1994. Anlisis de Sensibilidad de la Respuesta Dinmica de Perfiles Geotcnicos, Trabajo Final de Grado: Magister en Ingeniera Civil, Universidad Simn Bolvar. FISCHINGER, M; FAYFAR, P., 1990. On the response modification factors for reinforced concrete buildings. Proceedings of Fourth U.S. National Conference of Earthquake Engineering, Palm Spring, California, Vol II, p. 249-258. FLEMING, W; WELTMAN, A; RANDOLPH, M,; ELSON, W. Engineering New York; John Wiley Sons, 1985. FLORATO A.E., SOZEN M.A. & GAMBLE W.L. An investigation of the interaction of reinforced frames with masonry filler walls. Structural research Service N 370, Univ. Illinois (1970). GLOGAU, C.A, 1974, Masonry performance in earthquakes. In: Bull. N:Z. Natusoc. Earth. EngingVoL 7, N 4, pp. 149-166. 1985. Piling
GOBLE G, RAUSCHE F, LIKINS G. and CAPWAPC, 1992. Case Pile Wave Analysis Program - Continuos model. Cleveland, Gobles, Rausche, Likins & Associates, Inc. GOEL R. K. and CHOPRA A. K., 1994. Dual-Level Earthquake Resistant Design Approach for Asymmetric-Plan Buildings, 5th U. S. National Conference on Earthquake Engineering. GOLDBERG A. & RUKOS E., 1980. Nonstructural elements, Chapter 8 in Design of earthquake resistant structures, edited by Emilio Rosenblueth, John Wiley & Sons, New York. GRASES J.,1985. Fundamentos para la elaboracin del nuevo mapa de zonificacin ssmica de Venezuela con fines de Ingeniera. FUNVISIS, Serie Tcnica 05-84, 32 p, Caracas; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ GRASES J., 1987. Concreto Armado en Zonas Ssmicas, Sivensa, Caracas. GRASES J., 1997. Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, (Coordinador), Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, Vol XXXVII, Edit. Binev, Caracas. GRASES J. y ESKENAZI J., 1981. Carga viva en apartamentos de vivienda y oficinas. Memorias XXI Jornadas Sud-Americanas de Ingeniera Civil, Rio de Janeiro, Mayo, pp. 142-159. GRASES J., LPEZ O. A. y HERNNDEZ J. J., 1987. Edificaciones Sismorresistentes. Manual de Aplicacin de las Normas, 2a edicin, Fundacin Juan Jos Aguerrevere, Colegio de Ingenieros de Venezuela, Caracas. GUTIRREZ A., 1997. Diseo y Detallado de Miembros y Conexiones en Edificaciones, Tema 10 en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas.
HERNNDEZ J. J., 1993. Incidencia en el Costo Estructural por efectos de la Torsin en Planta segn la Norma Antissmica, 8" Seminario Latinoamericano de Ingeniera Ssmica, Mrida, Venezuela. HERNNDEZ J. J., 1997a. Desempeo Estructural y Espectros de Diseo, Tema 9 en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas. HERNNDEZ J. J., 1997b. La Torsin Dinmica en Planta bajo Excitacin Ssmica, Trabajo de Grado para Magister Se. en Ingeniera Sismorresistente, Universidad Central de Venezuela, Caracas. HERNNDEZ J. J., LPEZ O. A., GUTIRREZ A. y BONILLA R., 1996. Documento base con la versin preliminar de la nueva Norma COVENIN1756, Caracas. HERNNDEZ J. J. y LPEZ O. A., 2001. Propuesta y Evaluacin de un Mtodo Esttico para calcular la Torsin Ssmica, Boletn IMME, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm ICBO, 1997. Uniform Building Code, Chapter 16, Divisin IV, Earthquake Design, Whittier, California, U.S.A.; http://www.icbo.org/ IDRISS, I. M., 1990. Response of Soft Soil Sites During Earthquakes, Memorial Symposium to Honor Professor Harry Bolton Seed, Berkeley, California. IDRISS, I. M., 1991. Earthquake Ground Motions At Soft Soil Sites, 2n-d International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Special Session to Honor the Memory of Professor H. Bolton Seed, Vol JH. Saint Louis, Missouri,. INTERNATIONAL ASOCIATION OF EARTHQUAKE ENGINEERING, 1996.
Earthquake Resistant Regulations, a World List, Tokio; http://www.iaee.or.jp/ ICC, 2000. International Building Code, International Code Council, Inc, BOCA, ICBO, SBCCI, Birmingham, AL., U.S.A.; http://www.intlcode.org/
JRA, 1996. Specifications for Highway Bridges. Part V: Seismic Design, Japan Road Association; http://iisee.kenken.go.jp/html/highwav.htm KAN C. and CHOPRA A. K., 1976. Coupled lateral torsional response of building to ground shaking, Report No. UCB/EERC-76/13, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California; http://www.eerc.berkeley.edu/ KHAN F. R. and AMIN N. R., 1973. Analysis and Design of Framed Tube Structures for Tall Concrete Buildings, Response of Multistory Concrete Structures to Lateral Forces, ACISP-36, American Concrete Institute, Michigan; http://www.aci-int.org/ KHATJJ3 I., MAHIN S. A. and PISTER K. S., 1988. Seismic Behavior of Concentrically Braced Steel Frames, Report No. UCB/EERC 88-01, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California; http://www.eerc.berkeley.edu/ KLEIN G., 1990. Bodendynamik und Erdbeben. En Grundban Taschenbuch Teil 1. Ernst & Sohn Verlag. Berln. KLINGJVER R. . and BERTERO V. V., 1977. Infilled frames in aseismic construction. Proc. 6th World Conference on Earthq. Engng., New Delhi. KOERNER, R.M. 1994. Designing with Geosinthetics, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 783 p. KRAMER S.L., 1996. Geotechnical Earthquake Engineering^ Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 653 p. LE TJJRANT, P (Ed), 1992. Offshore Pile Design. Pars; EDITIONS TECHNJP. LMAR S., 1978. Anlisis Esttico de Estructuras de Edificios de Muros de Pared Delgada bajo Fuerzas Horizontales, Boletn IMME, Vol 61-62, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm
LEYENDECKER
K., 2000.
Development of Mximum Considered Earthquake Ground Motion Maps, Earthquake Spectra, Vol 16, No 1, p. 21-40; http://www.eeri.org/ LOBO W., 1987. Normas para el Diseo Sismorresistente de Puentes (Propuesta al Ministerio de Transporte y Comunicaciones, Direccin General Sectorial de Vialidad Terrestre), Documento E en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas.. LOBO W. y RF/ERO P., 1996. Formas espectrales para suelos considerando comportamiento no lineal, Boletn Tcnico IMME, Vol. 34, pgs 39-54, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm LOMNJTZ C. and ROSENBLUETH E., 1976, Seismic Risk and Engineering Decisions, (Editors), Elsevier Se. Publ. Co., Amsterdam. LPEZ O. A., 1991. Mtodo Esttico para el Anlisis Ssmico de Edificios, Trabajo de Ascenso a la categora de Profesor Asociado, IMME, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela; http://www.ucv.ve/imme.htm LPEZ O. A. y ACUA R., 1981. Determinacin de fuerzas laterales en edificios regulares bajo accin ssmica, /// Congreso Venezolano de Sismologa e Ingeniera Ssmica, Caracas. LPEZ O. A. and CRUZ M , 1996, Number of Modes for the Seis-mic Design of Buildings, Earthquake http://www.iaee.or.jp/ LPEZ O. A., RAVEN E. y ANNICCHIARICO W., 1994. Efecto de la forma en planta en el comportamiento ssmico de edificios, Cap. 1 en Contribuciones recientes a la ingeniera estructural y sismorresistente, SVMNI, IMME; http://www.ucv.ve/imme.htm Engineering and Structural Dynamics, Vol. 25, No 8;
LPEZ O. A. and TORRES R.,1997. The critica] angle of seismic incidence and the mximum structural response. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 26, p. 881-894; http://www.iaee.or.jp/ LPEZ O. A., CHOPRA A. K. and HERNNDEZ J. J, 2000. Critical response of structures to multicomponent earthquake excitation, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 29, 1759-1778; http://www.iaee.or.jp/ LPEZ O. A., CHOPRA A. K. and HERNNDEZ J. J, 2001. Evaluation of combination rules for multicomponent seismic analysis, Earthquake Engineering and Structural Dynamics; http://www.iaee.or.jp/ MALAVER A., 1996. Sismos destructores en Venezuela en el perodo 1970-1990. Boletn Tcnico del IMME, 33:3, p. 25-34, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm MANUAL DE DISEO POR SISMO, 1977. Segn el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. N 406. MARN J., 1968. Dinmica de Estructuras. Apuntes de las clases del Profesor Doctor Simn Lmar, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ing.ucv.ve/ MENUN C. and DER KIUREGHIAN A., 1998. A replacement for the 30%, 40% and SRSS rules for multicomponent seismic analysis, Earthquake Spectra, Vol 14, No 1, p. 153-156; http://www.eeri.org/ McGAVIN, G.L. (1981). Earthquake Protection of Essential Building Equipment. Design Engineering and Instalation. Wiley Interscience, 464 p. McGREGOR J.G. & HAGE S.E. Stability analysis and design of concrete frames. In: Journal of the Structural Divisin, ASCE, Vol 101, N ST10, October 1977, pp 19531970; http://www.pubs.asce.org/ MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, 1967. Norma Provisional para Construcciones Antissmicas. Repblica de Venezuela, Caracas, 18 p., mapa.
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. 1976. Microzonificacin Ssmica de la Meseta de Mrida, Caracas, Venezuela. MONONOBE N. and MATSUO H., 1929. On the Determination of Earth Pressures During Earthquakes, Proceedings, World Engineering Congress. MONTGOMERY C.J., 1981. Influence of P- Delta effects on seismic design.: Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 8, pp 31-43. NATIONAL RESEARCH COUNCIL 1985. Liquefaction of Soils during Earthquake, National Academy Pres, Whashington. D.C., 240 pp. NEWMARK N. M., 1970. Current trends in the seismic analysis and design of highrise structures, in Earthquake Engineering, edited by R.L. Wiegel, Prentice Hall, Chapter 16. NEWMARK N. M., BLUME J. A. & KAPUR K. K., 1973. Seismic design spectra for nuclear power plants. J. of the Power Div. ASCE, V.99, P2, November, pp 287-303; http://www.pubs.asce.org/ NEWMARK N. M. & HALL W. J., 1978. Earthquake-resistant design of nuclear power plants, in The Assessment and mitigation of earthquake risk. UNESCO.. NEWMARK N. M. and RIDDELL R. A., 1979. Statistical study of inelastic response spectra. Proceedings of the 2n . U.S. National Conf. On Earthquake Stanford. pp. 495-504. NEWMARK N. M. and ROSENBLUETH E., 1971. Fundamentis of Earthquake Engineering, Prentice Hall, Inc. NEWMARK N. M. and VELETSOS A.S., 1964. Design procedures for shock isolation systems of underground protective structures, Vol. III, Response Spectra of Single Degree-of-Freedom Elastic and Inelastic Systems. General American Corporation, RTD TDR 63-3096. Transportation Engineering.
NCh 433, 1993. Diseo ssmico de edificios. Norma Chilena Oficial, Instituto Nacional de Normalizacin, Chile; http://www.inn.cl/ NORMA AIS 100-94, 1994. Ttulo A. Requisitos Generales de Diseo y Construccin Sismo Resistente, Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica; http://www.ccong.org.co/sismica.html NORMAS TCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEO POR SISMO, 1987. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del D.F., 27-2-95, 17 pgs., Mxico. NZS 4203, 1984. Code of Practice for General Structural Design and Design Loadings for Buildings,. Standards Association of New Zealand; http://www.standards.co.nz/ OCEI, 1997. Codificacin de la Divisin Poltica Territorial de Venezuela. Septiembre. OHTSUKI, A. and HARUMI, K. "Effect of Topography and Subsurface Inhomogeneites on Seismic SV Waves". EESD. Vol-11 441-462 (1983). OKABE, S., 1926. General Theory of Earth Pressures, Jour. ofthe Japan Society of Civil Engineering, Vol. 12, N 1. ORIHUELA, N., 1986. Modelaje Matemtico del Proceso de Ocurrencia de un Tsunami en dos Localidades de la Costa Venezolana. Tesis para optar al ttulo de Magster Scientiarum en Ingeniera Geofsica, Facultad de Ingeniera, U.C.V, Caracas, 114 pags. PAPAGEORGIOU, A. and KM, J., 1991,"Study of the Propagation and Amplificaction of seismic waves in Caracas Valley with Reference to the 29 July 1967 Earthquake: SH Waves". Bulletin ofthe Seismilogical Society ofAmrica1 Vol. 81, No 6, pp 2214-2233. PAPARONI, M. 1993. Responsabilidades que se adquieren al modificar una estructura existente. 8a. Seminario Latinoamericano de Ingeniera Sismorresistente, Mrida, 1993. PAPARONI M. 1996. A short equation to predict the structural consequences of differential column settlements in framed buildings. ASCE Congress; http://www.pubs.asce.org/
PARK R. and PAULAY T., 1975. Reinforced Concrete Structures. John Wiley & Sons, 769 p. PAULAY T., 1978, A consideration of P-Delta effects in ductile reinforced concrete frames, Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Vol. 11, N 3, pp 151-160. PAULAY T. and PRIESTLEY M.J.N., 1992. Seismic Design ofReinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & Sons. PAULOS, H and DA VIS E., 1980. PILE FOUDATION ANALYSIS AND DESIGN, New York; John Wiley & Sons. PENZIEN J. and WAT ABE M., 1975. Characteristics of 3-dimensional earthquake ground motion, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 3, p. 365-374; http://www.iaee.or.ip/ PDVSA, 1990. Gerencia Corporativa de Proteccin Integral. Gua de Anlisis de Riesgos. Caracas, Mayo, 28 p+ Anexos; http://www.pdv.com/ PDVSA, 1993, Diseo Ssmico de Tanques Metlicos. Especificacin de Ingeniera FJ251: http://www.pdv.com/ PDVSA, 1994, Diseo Sismorresistente de Estructuras en Aguas Lacustres Someras. Especificacin de Ingeniera JA-224; http://www.pdv.com/ PDVSA, 1999a, Diseo Sismorresistente de Instalaciones Industriales. Especificacin de Ingeniera JA-221; http://www.pdv.com/ PDVSA, 1999b, Diseo Sismorresistente de Recipientes y Estructuras. Especificacin de Ingeniera JA-222; http://www.pdv.com/ PINCHEIRA J. A., 1993, Design Strategies for the Seismic Retrofit of Reinforced Concrete Frames, Earthquake Spectra, Vol. 9, No 4; http://www.eeri.org/
PRIESTLEY M. J. N.,1980. Masonry, Chapter 6 in Design of earthquake resistant structures, edited by Emilio Rosenblueth, John Wiley & Sons, New York. POPOV E. P., ENGELHARDT M. D. and RICLES J.M., 1989. Eccentrically Brace Frames: U. S. Practice, Engineering Journal, Vol. 26, No. 2 (2nd Qtr.), AISC, Chicago. QUIJADA P., GAJARDO E., FRANKE E. y KOZUCH M. 1993. Anlisis de la amenaza ssmica de Venezuela para el nuevo mapa de zonificacin con fines de Ingeniera. En Memorias de las Primeras Jornadas Andinas de Ingeniera Estructural y VIII Seminario Latinoamericano de Ingeniera Sismorresistente, ULA, S92-S101. REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, 1993, Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Mxico; http://www.imta.mx/ RICHARDS, R. and ELMS, D., 1979. "Seismic Behaviour of Gravity Retaining Walls", Jour. Ofthe Geoth. Eng. Div., ASCE, Vol. 105, N GT4, pp 449- 464; http://www.pubs.asce.org/ RICHARDS, R. jr, ELMS, D.G. and BUDHU, M., 1993. Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Journal of Geotech. Engineering, ASCE, 119 (4), 662-674; http://www.pubs.asce.org/ RIDDELL R., HIDALGO P. and CRUZ E., 1989. Response Modification Factors for Earthquakes Resistant Design of Short Periods Buildings, Earthquake Spectra, Vol. 5, N3, p. 571-590; http://www.eeri.org/ RIVERA DE U. I., 1997. Evaluacin Pre-Ssmica de Edificaciones Bajas de Concreto Armado, Tema 14 en Diseo Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela, Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales de Venezuela, (coordinado por Jos Grases), Edit. Binev, Caracas. RIVERO P., 1996. Respuesta Espectral de Sitio Considerando Andes. Mrida; http://www.ula.ve/ Comportamiento
Inelstico del Suelo, Tesis para la obtencin del Grado de Magister Scientiae, Univ. Los
RODRGUEZ M. and LPEZ O. A., 1998, Modelaje de la flexibilidad en el plano de los sistemas de piso en edificios sujetos a sismos, IV Congreso Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera y Ciencias Aplicadas, Ciudad Guayana. ROEDER, W.CH., Len, R., Preece, R. Expected Seismic Behavior of Older Structures, Earthquake spectra, Vol. 112 N 4, 1996. Ps 805-821; http://www.eeri.org/ ROSENBLUETH E., 1964. Tratamiento inelstico, en Diseo Ssmico de Estructuras, Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica. ROSENBLUETH E., 1975. Criterio aproximado de diseo ante sismos de varias componentes. 4'" Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica,. Oaxaca, Mxico. ROSENBLUETH E., 1980. Design of earthquake resistant structures, John Wiley & Sons, New York. SAC, 1999. Evaluation, Repair, Modification and Design ofWelded Steel Moment Frame Structures, Interim Guidelines and Advisory Number 2, Report No. SAC-99-01, (FEMA 267/267B), SAC Joint Venture, Sacramento, California; http://quiver.eerc.berkeley.edu:8080/ SAFINA M. S., 1999. Evaluacin de los Efectos de Interaccin Suelo-estructura sobre la Determinacin de las Propiedades Dinmicas Fundamentales de las Edificaciones Regulares. Tesis para optar al ttulo de Magster Scientiarum en Ingeniera Estructural, Facultad de Ingeniera, U.C.V, Caracas, 219 pags. SEAOC, 1977. Recommended Lateral Forc Requirements and Commentary, Structural Engineers Association of California; http://www.seaoc.org/ SEAOC, 1995. Perfomanced Based Seismic Engineering of Buildings. Visin 2000, Structural Engineers Association of California; http://www.seaoc.org/ SEAOC, 1999. Seismic Design Manual, Structural Engineers Association of California, ICBO, Sacramento, California; http://www.seaoc.org/
SEED H.B.; UGAS C. and LYSMER J. 1974. Site dependent spectra for earthquakeresistant design., 15 p., ilust, Report N EERC 74-12; Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California http://www.eerc.berkeley.edu/ SINGER, A; ROJAS, C. y LUGO, M. 1983, Inventario Nacional de Riesgo Geolgico. Est. preliminar; Mapa, glosario y texto. Serie Tcnica N 03-83. FUNVISIS; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ SPENCER, E. 1969. Circular and Logarithmic spiral slip Surface. Journal of the Soil Mechamics and Foundation Eng. Proc. ASCE, Vol. 95 N SMI http://www.pubs.asce.org/ STEEDMAN, R.S., 1991. "Centrifuge Modeling for Dynamical Geothecnical Studes", Proceedings, 2n Intemational Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St Louis, Missouri, Vol. 3, pp 2401-2417\ SUGITO, M., A. KIREMIDJIAN and H. SHAH, 1991, "Nonlinear Ground Motion Amplification Factors Based On Local Soil Parameters", Proceedings of the IV Intemational Conference on Seismic Zonation, vol II. pp 221-228. Stanford, Ca. SUN C.K., BERG G.V. & HANSON P.D. Gravity effect on single-degree inelastic system. In: Journal ofthe Structural Divisin,. ASCE, Vol 99, N EM1, Proc. Paper 9565, Feb. 1973, pp 183-200; http://www.pubs.asce.org/ SYKORA, D. W and STOKOE, K.H.,1983, Correlations of in situ measurements in Sands of shear wave velocity, Soil characteristics and site conditions, Geotechnical Engineering Report GR83-33. Civil Engineering Department, The University of Texas at Austin, U.S.A. UANG, C-M., 1991. Establishing R (or Rw) and Cd Factors for Building Seismic Provisions. Journal of Structural Engineering, Vol. 117, No. 1, pags. 19-28, ASCE; http://www.pubs.asce.org/ UGAS C.T. 1974. Espectros para diseo antissmico en funcin de las condiciones locales del subsuelo.Bo/eh IMME, XI (48): 25-57, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela, Caracas; http://www.ucv.ve/imme.htm
UGAS C. T. 1982. Influencia de las condiciones del subsuelo en los espectros de respuesta. FUNVISIS, Informe final; http://www.funvisis.org.ve/htmls/ UNIMORI A. L., ROESSET J. M. and BECKER J. M , 1980, Effect of Inplane Floor Slab Flexibility on the Response of Crosswall Buildings Systems, ACI SP-63, American Concrete Institute, Detroit. VELETSOS A. S. and NAIR V.V., 1977, Seismic Interaction of Structures on Hysteretic Foundations, A Volunte Honoring N. M. Newmark, (W. J. Hall, Editor), Prentice Hall Inc, Englewood Cliffs, N. J. VELETSOS, A.S. and N.M. NEWMARK. 1960. Effect of inelastic behavior on the reponse of simple systems to earthquake motions. Proceedings IIWCEE, Vol. II, Tokyo. VELETSOS A.S., NEWMARK N.M. and CHELAPATI C.V. 1965. Deformation spectra for elastic and elestic and elasto-plastix systems sybjected to ground shock and earthquakes motions. Proceedings III W.C.E.E., New Zealand. WHITAKER, T. THE DESIGN OF PILED FOUNDATIONS. 1976. hondn; Pergamon Press. WHITMAN, R.V., 1990. "Seismic Design Behaviour of Gravity Retaining Walls", Proceedings ASCE Specialty Conference on Design and Performance of Earth Reatining Structures, Special Tecchnical Puhlication 25^ Cornell University, Ithaca, New York, pp 817-842; http://www.pubs.asce.org/ WHITMAN, R.V. and LIAO, 1985. "Seismic Design of Retaining Walls", Miscellaneous Paper GL-85-1, U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Mississippi. WILSON E.L., DER KTUREGHIAN A. and BAYO E. P., 1981. A replacement for the SRSS method in seismic analysis, Earthaquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 9, No 2; http://www.iaee.or.jp/ Vicksburgh,
WONG C. M. & TSO W. K.,1994, Inelastic seismic response of torsionally unbalanced systems designed using elastic dynamic analysis, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 23, p. 777-798; http://www.iaee.or.jp/ WOODS. J., 1973. Earthquake-Induced Soil Pressures on Structures, Report EERL 7305,, California Institute of Technology, Pasadena, Ca, 311 p.
2000-2:1999 Suplemento de la Norma COVENIN - MINDUR 2000/II.a-92. 2000 , 135 pgs. 2002-88 2003-87 2004-98 2733-90 3400-98 Criterios y Acciones Mnimas para el Proyecto de Edificaciones. 1989, 108 pgs. Acciones del Viento sobre las Construcciones. 1988, 158 pgs. Terminologa de las Normas COVENIN - MINDUR de Edificaciones. 1998, 122 pgs. Proyecto, Construccin y Adaptacin de Edificaciones de Uso Pblico Accesibles a Personas con Impedimentos Fsicos. 1991,44 pgs. Impermeabilizacin de Edificaciones. 1999, 242 pgs.
3621:2000 Diseo Sismorresistente de Instalaciones Industriales. 3622:2000 Diseo Sismorresistente de Recipientes y Estructuras. 3623:2000 Diseo Sismorresistente de Tanques Metlicos. 3624:2000 Diseo Sismorresistente de Estructuras en Aguas Lacustres y Someras. Distribucin y Venta:
FONDONORMA
Fondo para la Normalizacin y Certificacin de la Calidad Torre Fondo Comn, Pisos 11 y 12, Av. Andrs Bello, Caracas. Telfonos: (0212) 575.44.98, (0212) 575.41.11.
COVENIN 1756-1:2001
CATEGORA G
FONDONORMA
Av. Andrs Bello Edif. Torre Fondo Comn Pisos 11 y 12 Telf. 575.41.11 Fax: 574.13.12 CARACAS
publicacin de
I.C.S. 91.120.25
FONDONORMA
ISBN:
980-06-2744-8
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS Prohibida la reproduccin total o parcial, por cualquier medio.
'Descriptores: Proteccin ssmica, edificacin sismorresistente, estructura sismorresistente, diseo sismorresistente, ingeniera civil, ingeniera ssmica.