PROPOSTA DE CORRECO FILOSOFIA - 11 ANOS

GRUPO I
1. VERSO 1 VERSO 2 2. VERSO 1 VERSO 2 3. 1. 1. H B 2. 2. D F 3. 3. I J 4. 4. G I 5. 5. E D 6. 6. J G 7. 7. C E 8. 8. B C 9. 9. F H 10. A 10. A 1. 1. D B 2. 2. D A 3. 3. C D 4. 4. D C 5. 5. C A 6. 6. C D 7. 7. B C 8. 8. D B 9. 9. A B 10. A 10. C

Complete os espaos em branco de modo a completar corretamente as seguintes proposies. 3.1. Termos diferentes podem exprimir o mesmo conceito. 3.2. A extenso de um conceito o conjunto de elementos /seres /coisas a que se aplica o conceito. 3.3. O mesmo termo pode exprimir diferentes conceitos. 3.4. A compreenso de um conceito o conjunto de qualidades que permitem distingui-lo de outros conceitos. 3.5. Dizer que numa proposio se estabelece uma relao de convenincia entre conceitos, o mesmo que dizer que a proposio afirmativa. 3.6. Qualificar as proposies quanto sua quantidade dizer se elas so universais ou particulares. 3.7. Uma proposio suscetvel de apresentar um de dois valores de verdade, verdadeiro ou falso. 3.8. Segundo o quadro da distribuio dos termos de uma proposio, o predicado das proposies negativas universal. 3.9. Quando deduzimos, partimos de um princpio geral para uma situao particular ou pelo menos no mais geral que o princpio. 3.10. Quando induzimos, situaes particulares conduzem-nos a um princpio geral.

4.

Com base no quadro da distribuio dos termos de uma proposio, preencha os espaos selecionando a partcula quantificadora que mostre se o predicado est ou no distribudo, ex. todos (os) / alguns (dos) / nenhum (dos)/ nenhuma (das). 4.1. Alguns homens so licenciados, ou seja, Alguns homens so (alguns dos ) licenciados. 4.2. Os portugueses so europeus, ou seja, Os portugueses so (alguns dos ) europeus. 4.3. Algumas raparigas no so estudiosas, ou seja, Algumas raparigas no so (nenhumas das) estudiosas. 4.4. Nenhum chins europeu, ou seja, Nenhum chins (nenhum) europeu. 4.5. "Alguns jovens so apreciadores de msica clssica", ou seja, "Alguns jovens so (alguns dos ) apreciadores de msica clssica."

5.

Classifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) as proposies seguintes e corrija as falsas. 5.1. A lgica ocupa-se com a maneira como as pessoas raciocinam. 5.2. Segundo o princpio do terceiro excludo da no contradio, a mesma coisa no pode ser e no ser ao mesmo tempo, segundo a mesma perspectiva. 5.3. As proposies so sempre afirmaes ou negaes. 5.4. A expresso verbal do juzo, que varia consoante a lngua em que nos exprimimos, designa-se por argumento proposio. 5.5. Num raciocnio indutivo a concluso provvel. 5.6. Num argumento, o que afirmado nas premissas no relevante para a questo da sua validade. 5.7. Alguns argumentos tm premissas vlidas verdadeiras e outros no. 5.8. A Verdade aplica-se aos conceitos s proposies.

5.9. Alguns argumentos vlidos tm concluso falsa. 5.10. A validade de um argumento dedutivo diferente da validade de um argumento no dedutivo. V1 5.2 da no contradio 5.4 proposio 5.6 no relevante 5.7 verdadeiras 5.8 s proposies 5.6 proposio V2 5.2 da no contradio 5.3 verdadeiras

5.9 no relevante 5.10 s proposies

GRUPO II
1. 2. Scrates, ateniense, filsofo grego, filosofo europeu, filsofo, ser racional, ser vivo, Ser. Escreva na forma tpica (ou cannica) as seguintes proposies. a) H quem seja mdico e no seja simptico. = alguns mdicos no so simpticos b) Certas pessoas so desconfiadas. = algumas pessoas so desconfiadas c) As pessoas no so objetos. = nenhuma pessoa objeto d) Se algum filsofos curioso. = todo o filsofo curioso e) No h nenhum portugus que no seja hospitaleiro.= todos os portugueses so hospitaleiros f) Qualquer pessoa aprecia a boa msica. = todas as pessoas so apreciadoras da boa msica g) No h nenhum retngulo que no seja constitudo por ngulos retos.= todos os retngulos so constitudos por ngulos retos. h) Parte dos meus amigos so msicos. = alguns dos meus amigos so msicos i) As andorinhas so aves. = todas as andorinhas so aves j) Nem todos os trabalhadores so bem recompensados. = alguns trabalhadores no so bem recompensados

3.

Tipos de argumentos V1 Dedutivo Dedutivo Analgico Indutivo Indutivo Analgico V2 Dedutivo Analgico Analgico Indutivo Dedutivo Indutivo

4.

Identifique a concluso a. b. c. d. Atualmente, os jovens tm a vida mais simplificada A vida escolar decorre sem problemas de maior. H que ser crtico relativamente ao que os meios de comunicao nos apresentam. Os polticos perdem a confiana dos outros.

5.

Apresente os seguintes argumentos na sua forma padro (ou cannica). a) Alguns gregos so filsofos Todos os gregos so europeus. Logo, alguns europeus que so filsofos

b) Nenhum dogmtico crtico Todo o filsofo crtico. Logo, Nenhum filsofo dogmtico

GRUPO III 1. O que significa dizer que a compreenso e a extenso de conceito variam na razo inversa? Justifica. Quando aumenta a extenso diminui a compreenso e vice-versa. Um conceito que abranja um universo pequeno mais especfico, logo os seus elementos tm mais caractersticas em comum. Um conceito muito extenso mais geral, por isso, os elementos que o constituem tm menos caractersticas comuns, ou seja menos compreenso. 2. O que significa dizer que um termo est distribudo? Significa que na proposio ele referido em toda a sua extenso, ou seja, universalmente. 3. Esclarea por que razo se diz que os argumentos no so verdadeiros nem falsos, mas sim vlidos ou invlidos. A verdade e a falsidade ocorrem apenas ao nvel das proposies. a estas que se atribui um dos valores lgicos: verdadeiro ou falso. Aquilo que se afirma ou nega ser verdadeiro se estiver de acordo com a realidade. Por isso, a verdade e a falsidade aplicam-se apenas matria ou contedo das proposies e uma investigao que se encontra fora do mbito da lgica. A validade e a invalidade so atributos dos argumentos. A validade refere-se forma, isto , ao modo como as proposies esto encadeadas e organizadas, sendo o seu estudo do mbito da lgica. Podemos ver a partir da nossa definio de validade que a questo de saber se as premissas

so de facto verdadeiras no tem nada a ver com a questo da validade dos argumentos. Podemos ter argumentos vlidos com premissas verdadeiras e argumentos vlidos com premissas falsas 3. Explicite a diferena entre validade dedutiva e validade indutiva. Os argumentos dedutivos so aqueles cuja verdade das premissas garante a verdade da concluso. Um argumento dedutivo s vlido quando as suas premissas oferecem um apoio absoluto e completo concluso, de tal modo que logicamente impossvel que as premissas sejam verdadeiras e a concluso falsa. No caso dos argumentos indutivos, ainda que sejam vlidos, a concluso apoia-se nas premissas mas estas no garantem a sua verdade mas antes a sua provvel verdade. Uma vez que partem de casos particulares para chegar a um princpio geral so regra geral amplificantes (dizem mais do que aquilo que est contido nas premissas, da elas no poderem garantir a verdade da concluso).

5.

Enuncie o Princpio da Identidade e explique por que razo esta imagem o pode traduzir.

O Princpio da identidade pode ser enunciado de vrios modos: - Uma coisa o que - A A - A=A Podemos usar a impresso digital para apresentar visualmente este princpio porque a impresso pode ser a prova de que eu sou eu, eu sou igual a mim mesmo, tal como no princpio da identidade podemos dizer A Maria a Maria. Uma impresso digital humana