ADELSON DE AZEVEDO MOREIRA

MAPEAMENTO DE REAS DE PRESERVAO PERMANENTE E DOS CONFLITOS DE USO DA TERRA EM PROPRIEDADES RURAIS

Tese apresentada Universidade Federal de Viosa, como parte das exigncias do Programa de PsGraduao em Cincia Florestal, para obteno do ttulo de Doctor Scientiae.

VIOSA MINAS GERAIS BRASIL 2009

Ao meu filho, Lucas. minha esposa, Adriane. Ao meu pai, Antnio Moreira (in memoriam), e minha me, Zilda.

ii

AGRADECIMENTOS

A Deus, pela oportunidade de viver. Universidade Federal de Viosa e ao Departamento de Engenharia Florestal, pela oportunidade de realizao do Programa de Ps-Graduao. Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES), pela bolsa de estudo proporcionada. Ao Instituto Federal de Educao Tecnolgica do Esprito Santo (Ifes), pela liberao e pelo incentivo realizao deste curso. Ao professor Vicente Paulo Soares, pelo apoio, pela pacincia, pela amizade e pela orientao. Aos professores coorientadores Jos Marinaldo Gleriani e Carlos Antnio lvares Soares Ribeiro, pelo auxlio, pela compreenso, pelo incentivo e pela amizade. Aos professores Alexandre Rosa dos Santos e Carlos Antnio Oliveira

Vieira, por participarem do Comit de Defesa, pelo auxlio, pelos incentivos e pelas
sugestes oferecidas. Aos demais professores do Departamento de Engenharia Florestal, pela contribuio para a realizao deste trabalho. Em especial, aos professores do Ifes lotados na Coordenadoria de Geomtica, pelo companheirismo e apoio. Aos funcionrios do Departamento de Engenharia Florestal, pelo apoio que levou concretizao deste trabalho. Aos colegas do Programa de Ps-Graduao em Cincia Florestal da UFV, pela convivncia e pelo companheirismo durante o curso.

iii

Ao estudante e estagirio Evandro Barcellos Paixo, pelo apoio dado nos trabalhos de campo e laboratrio, para o desenvolvimento deste trabalho. minha esposa, pelos momentos difceis que enfrentamos, pela sua pacincia e pelo companheirismo, estmulo e amor em todos os momentos. Ao meu filho Lucas, pelo estmulo e carinho dados dia a dia, que me forneceram foras para a concluso do curso. Aos meus irmos, que sempre me ajudaram e apoiaram em todas as etapas da minha vida. Ao Sr. Jos e Sra Conceio, pela grande ajuda e pelo carinho que sempre expressaram por mim no decorrer dos tempos. A todos que, direta ou indireta, contriburam para a realizao deste trabalho.

iv

BIOGRAFIA

ADELSON DE AZEVEDO MOREIRA, filho de Antnio Moreira e Zilda de Azevedo Moreira, nasceu em Castelo, Estado do Esprito Santo, em 7 de novembro de 1964. Em 1984, iniciou o Curso Engenharia de Agrimensura pela Universidade Federal de Viosa (UFV), Minas Gerais, graduando-se em janeiro de 1989. Posteriormente, passou a trabalhar como profissional autnomo em Castelo-ES. Em maro de 1992, passou a pertencer ao corpo docente da Escola Tcnica Federal do Esprito Santo (ETFES), por meio de concurso pblico, hoje Instituto Federal do Esprito Santo (Ifes). Em 1993, realizou o Curso de Ps-Graduao Lato Sensu, na Universidade Federal do Esprito Santo (UFES), em nvel de especializao, na rea de Aperfeioamento em Contedos Pedaggicos. No perodo de 28.6.93 a 15.7.94 realizou o Curso de Ps-Graduao Lato Sensu, no Centro Federal de Educao Tecnolgica de Minas Gerais (CEFETMG), na rea de construo civil, em nvel de especializao em Topografia. Em maro de 1997, ingressou no Programa de Ps-Graduao em Cincia Florestal da Universidade Federal de Viosa (UFV), em nvel de mestrado, submetendo-se defesa de tese em agosto de 1999. No perodo de 2000 a 2001 coordenou os Cursos Tcnicos de Agrimensura e Estradas do CEFETES. Neste perodo, coordenou o projeto de implantao do Curso Tcnico de Geomtica. v

No perodo de 2002 a 2004 coordenou o Curso Tcnico de Geomtica, participando diversos projetos e cursos de extenso. Como professor, ministrou diversas disciplinas, como: Topografia, Cartografia, Sensoriamento Remoto, Geoprocessamento. Em agosto de 2005, ingressou no Programa de Ps-Graduao em Cincia Florestal da Universidade Federal de Viosa (UFV), em nvel de doutorado, submetendo-se defesa em outubro de 2009.

vi

SUMRIO

Pgina RESUMO ............................................................................................................. ABSTRACT.......................................................................................................... 1. INTRODUO................................................................................................ 1.1. Objetivos .................................................................................................. 1.1.1. Objetivo geral ................................................................................... 1.1.2. Objetivos especficos ...................................................................... 4. REVISO DE LITERATURA ........................................................................ 2.1. Legislao sobre reas de Preservao Permanente (APPs) e Reserva Legal (RL) ................................................................................ 2.2. Legislao Estadual de Minas Gerais sobre reas de Preservao Permanente e Reserva Legal............................................................... 2.3. Mapeamento de reas de Preservao Permanente ...................... 2.4. Importncia ambiental das reas de preservao permanente ..... 2.4.1. Importncia fsica............................................................................. 2.4.2. Servios ecolgicos......................................................................... 2.5. Geoprocessamento ................................................................................ 2.5.1. Sistema de informaes geogrficas ........................................... 2.5.2. Sensoriamento remoto ................................................................... xx xii 1 3 3 3 4

4 7 11 12 13 14 14 15 17

vii

Pgina 2.5.2.1. Classificao de imagens digitais ......................................... 2.6. Importncia da escala e suas finalidades .......................................... 2.7. Modelo digital de elevao ................................................................... 2.8. O cadastro tcnico ................................................................................. 2.8.1. Funes do cadastro tcnico......................................................... 2.8.2. Definio de cadastro tcnico rural .............................................. 2.8.3. O cadastro tcnico rural no Brasil................................................. 2.8.4. Georreferenciamento de imveis rurais: normas e legislao . 2.8.5. O Cadastro tcnico e a situao atual......................................... 2.9. Importncia do mapeamento no planejamento agrcola e ambiental ligado bacia hidrogrfica .................................................................... 2.10. Floresta Atlntica e a situao atual ................................................. 2.11. Fragmentao florestal ....................................................................... 3. MATERIAL E MTODOS ............................................................................. 3.1. Localizao e caracterstica da rea de estudo ................................ 3.2. Materiais utilizados................................................................................. 3.3. Metodologia............................................................................................. 3.4. Desenvolvimento do Modelo Digital Hidrograficamente Condicionado (MDEHC).................................................................................................. 3.5. Delimitao das reas de preservao permanente (APPs), com base na Resoluo no 303 CONAMA ................................................. 3.5.1. Delimitao das reas de preservao permanente ao redor das nascentes e na zona ripria................................................... 3.5.2. Delimitao das reas de preservao permanente em topos de morro ............................................................................................ 3.5.3. Delimitao das reas de preservao permanente ao longo do tero superior das sub-bacias.................................................. 3.5.4. Delimitao das reas de preservao permanente nas encostas ou elevaes com declividade superior a 100 % ou 45...................................................................................................... 3.6. Mapeamento das classes de cobertura e uso da terra a nvel de bacia hidrogrfica..................................................................................... 3.7. Delimitao das reas de conflito de uso da terra em nvel de bacia......................................................................................................... 3.8. Mapeamento de imveis rurais ............................................................ 3.9. Delimitao das reas de conflito de uso da terra em nvel de imveis rurais ......................................................................................... 3.10. Anlise morfomtrica dos fragmentos florestais ............................. 3.11. Identificao de fragmentos aptos para reserva legal................... 20 22 25 26 27 29 30 32 33

34 37 40 47 47 50 51 51 53

53 54 55

55

55 55 57 57 57 58

viii

Pgina 4. RESULTADOS E DISCUSSO................................................................... 4.1. Delimitao e quantificao das reas de preservao permanente. 4.2. Mapeamento das classes de cobertura e de uso da terra .............. 4.3. Conflitos de uso da terra ....................................................................... 4.4. Mapeamento dos imveis rurais .......................................................... 4.5. Delimitao e quantificao das reas de conflito de uso da terra em nvel de imveis rurais .................................................................... 4.6. Delimitao e quantificao dos fragmentos florestais na rea de estudo ...................................................................................................... 4.6.1. rea.................................................................................................... 4.6.2. Permetro .......................................................................................... 4.6.3. Forma ................................................................................................ 4.6.4. Vizinhana ........................................................................................ 4.7. Averbao de Reservas Legais........................................................ 4.8. Cadastro tcnico rural........................................................................ 4.8.1. O croqui de um imvel representativo da bacia de estudo ... 5. CONCLUSES .............................................................................................. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................ APNDICE .......................................................................................................... APNDICE A....................................................................................................... 59 59 69 71 74 76 76 76 80 81 83 85 94 95 98 100 112 113

ix

RESUMO

MOREIRA, Adelson de Azevedo, D.Sc., Universidade Federal de Viosa, outubro de 2009. Mapeamento de reas de preservao permanente e dos conflitos de uso da terra em propriedades rurais. Orientador: Vicente Paulo Soares. Coorientadores: Carlos Antnio lvares Soares Ribeiro e Jos Marinaldo Gleriani.

Este trabalho teve como objetivos: elaborar um mapa de uso da terra e dos imveis da bacia com base na ortoimagem Ikonos II; delimitar de maneira automtica as reas de preservao permanente; avaliar a dinmica dos processos de fragmentao; e identificar a ocorrncia de conflito de uso da terra por imvel na bacia do ribeiro So Bartolomeu, situada na regio da Zona da Mata mineira, municpio de Viosa, Estado de Minas Gerais. Utilizando os recursos disponveis do geoprocessamento, foi obtido o mapa do cadastro geomtrico com 292 propriedades, com uma rea mnima de 725,48 m2, mxima de 212,00 ha e rea mdia de 9,68 ha, sendo que apenas trs imveis possuem mais de quatro mdulos fiscais. Mediante uma interpretao visual, nove classes de cobertura e uso da terra foram mapeadas: pastagem; floresta natural; cafezal; agricultura; floresta plantada; rea urbana; hidrografia; benfeitorias; e vias de acesso. Seguindo as definies do Cdigo Florestal e das Resolues 302 e 303 do CONAMA, foram delimitadas as reas de preservao permanente (APPs) situadas no tero superior das sub-bacias

(1.037,32 ha); encostas com declividades superiores a 45 graus (5,51 ha); nascentes e suas respectivas reas de contribuio (436,06 ha); margens dos cursos dgua (325,96 ha); e no topo de morros (27,96 ha), perfazendo um total de 1.530,67 ha (54,15 %) da rea total da bacia, que de 2.826,83 h a. Em seguida, foi feita uma anlise de conflito de uso da terra sob o aspecto ambiental, confrontando o mapa de uso com o mapa das reas de preservao permanente. A rea de uso indevido correspondeu a 933,32 ha (60,98 %), sendo as classes pastagem com 613,12 ha (50,79%) e caf com 109,02 ha (51,46 %) as principais ocorrncias nessas reas. Do total de APPs, 597,35 ha (39,03 %) esto protegidas. Na rea de estudo, 78 fragmentos florestais foram identificados e mapeados, sendo o de menor rea com 0,16 ha e o de maior rea, 234,58 ha. Esses fragmentos, na sua maioria, possuem forma alongada, pois o ndice de circularidade mdio foi de 0,339. Com relao s reas de reservas legais, das 292 propriedades rurais mapeadas, 41 imveis (14,04 %) possuem mais de 20% de cobertura florestal localizada fora de suas reas de APPs e os 251 imveis restantes no atendem legislao referente demarcao das reservas.

xi

ABSTRACT

MOREIRA, Adelson de Azevedo, D.Sc., Universidade Federal de Viosa, October of 2009. Mapping of permanent preservation areas de and land use conflict in rural properties . Adviser: Vicente Paulo Soares. Coadvisers: Carlos Antnio lvares Soares Ribeiro and Jos Marinaldo Gleriani.

This work had the following objectives: to elaborate a map of basin land use by properties based on Ikonos II ortho image; to automatically delimit the permanent preservation areas; to evaluate the dynamics of the fragmentation process; and to identify the occurrence of land use conflict by properties on the So Bartolomeu stream basin, located at the Zona da Mata mineira region in Viosa, Minas Gerais. Using the geo-processing resources available, a map of the geometric cadastre was obtained of 292 properties, with a minimum area of 725.48 m2, maximum of 212.00 ha and medium area of 9.68 ha, with only three properties having more than four fiscal modules. Based on a visual interpretation, nine land use loud cover classes were mapped :pasture; natural forest; coffee plantation; agriculture; cultivated forest; urban area; hydrography; facilities built; and access roads. Following the definitions of the Forest Code and Resolutions 302 and 303 of CONAMA, delimitation was carried out of the permanent preservation areas (PPAs) located in the higher third of the sub basins (1,037.32 ha); steep slopes greater than 45 degrees (5.51 ha); springwaters and their respective areas of contribution (436,06 ha); riparian zones xii

(325,96 ha); and on upper third of hilltops (27,96 ha), summing 1.530,67 ha (54.15 %) of the total area of the basin of 2.826,83 ha. An analysis was then made of land use conflict under the environmental aspect, by comparing the land use map with the permanent preservation area map. The area inadequately used corresponded to 933.32 ha (60.98 %), with the classes pasture corresponding to 613.12 ha (50.79%) and coffee to 109.02 ha (51.46 %) being the main occurrences in these areas. Out of the total APP, 597.35 ha (39.03 %) are protected. In the study area, 78 forest fragments were identified and mapped, with the smallest area being 0.16 ha and the largest being 234.58 ha. Most of these fragments present an elongated shape, since the mean circularity index was 0.339. As for the private protected land, of the 292 rural properties mapped, 41 (14.04 %) have more than 20% of the forest cover located outside their PPA areas and the remaining 251 do not comply with the reserve demarcation legislation.

xiii

1. INTRODUO

Nos ltimos anos, sistemas de sensoriamento remoto tm sido amplamente utilizados na discriminao, mapeamento e monitoramento dos recursos naturais e terrestres. Os dados obtidos por satlites propiciam coberturas repetitivas da superfcie terrestre, em intervalos relativamente curtos. Esses dados podem ser processados rapidamente, por meio de tcnicas de anlise associadas aos sistemas computacionais, para gerao de mapas temticos da superfcie terrestre. A expanso da fronteira agrcola, com a retirada da vegetao nativa ou a substituio por outro tipo de uso da terra, tem agravado o processo da fragmentao florestal e provocado consequncias negativas nos diferentes compartimentos da natureza, afetando inmeras espcies da fauna e da flora. A Floresta Atlntica um dos biomas que tm sofrido impacto negativo, mesmo assim, continua sendo responsvel por garantir servios ambientais essenciais vida humana e qualidade de vida das pessoas que nele vivem. Sendo assim, o uso inadequado das terras uma questo de grande importncia, pois boa parte das propriedades rurais apresenta algum tipo de uso conflitivo do solo. Alguns dos instrumentos legais mais importantes para disciplinar o uso do solo so o Cdigo Florestal Brasileiro, institudo pela Lei Federal no 4.771, de 15 de setembro de 1965 (BRASIL, 1965), que nos seus artigos 2o e 3o trata das reas de preservao permanente, e a Lei Estadual de

Minas Gerais no 14.309, de 19 de maio de 2002, que dispe sobre as polticas florestais e proteo biodiversidade no Estado de Minas Gerais. As reas de preservao permanente (APPs) esto relacionadas declividade, topos de morros, margens dos recursos hdricos e nascentes dos mananciais. Nessas reas no se pode fazer a retirada da cobertura vegetal original, a fim de que esta possa exercer em plenitude suas funes ambientais. Neste sentido, os estudos realizados para diagnosticar as condies ambientais tm colaborado para o planejamento das aes governamentais, facilitando as tomadas de decises, servindo como instrumento de alerta e orientao para os efeitos intensivos de uso da terra, principalmente, os relativos s bacias hidrogrficas. Alm de instituir as APPs, a legislao tambm estabeleceu as restries de uso para as florestas de domnio privado que no se encaixam nas condies de APPs, as chamadas Reservas Legais (RL). A utilizao do cadastro tcnico rural com as tcnicas de

geoprocessamento permite auxiliar na tomada de deciso e na gesto do territrio rural dos municpios, visto que estes enfrentam um processo conflitante de utilizao do uso da terra. Considerando a temtica ambiental com o uso integrado dos Sistemas de Informaes Geogrficas (SIG) e de Sensoriamento Remoto , que so aplicados s diversas reas envolvidas, necessrio prover estudos que busquem conhecer esses ambientes em detalhes, utilizando-se as tecnologias e tcnicas existentes, buscando maior preciso, eficincia e integrao dos dados. Isso pode ser alcanado com o mapeamento das reas de preservao permanente, dos imveis rurais, do uso da terra, dos fragmentos florestais e a avaliao da dinmica dos processos de fragmentao, tendo como referncia os aspectos tcnicos e legais, com base na legislao ambiental e ocorrncia do uso conflitivo da terra. Diante do exposto, os objetivos deste trabalho so apresentados a seguir.

1.1. Objetivos

1.1.1. Objetivo geral

O objetivo principal deste trabalho foi elaborar um diagnstico ambiental da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais, fornecendo subsdio para o planejamento municipal, mediante a combinao de tecnologias de Sensoriamento Remoto e de Sistema de Informao Geogrfica.

1.1.2. Objetivos especficos

Os objetivos especficos consistiram nas seguintes aes: mapeamento da cobertura e uso da terra da bacia do ribeiro So Bartolomeu, usando ortoimagem Ikonos II; delimitao, de forma automtica, das reas de preservao permanente na bacia do ribeiro So Bartolomeu, conforme a legislao vigente; mapeamento dos imveis da bacia, usando ortoimagem Ikonos II, por meio de cadastro tcnico geomtrico; identificao e quantificao da ocorrncia de conflito de uso da terra, por imvel, em conformidade com a legislao ambiental; individualizao dos fragmentos florestais para a determinao de suas variveis morfomtricas e tipos de vizinhana; e Identificao e quantificao dos fragmentos florestais aptos para reserva legal dos imveis rurais.

2. REVISO DE LITERATURA

2.1. Legislao sobre reas de Preservao Permanente (APPs) e Reserva Legal (RL)

O principal dispositivo legal que abrange a questo da preservao das florestas o Cdigo Florestal de 1934, que foi originado do Decreto no 23.793, de 23 de janeiro de 1934 (Decreto no 23.793), com o objetivo de proteger os recursos florestais. Este instrumento estabelecia que 1/4 (um quarto) da rea florestal de uma propriedade no poderia ser derrubada (BRASIL, 1934). Em substituio ao Cdigo Florestal de 1934, foi editado o Cdigo Florestal vigente (Lei no 4.771), de 15 de setembro de 1965, um marco na legislao brasileira. Este Cdigo possui 48 artigos com disposies sobre reas a serem protegidas e as medidas necessrias para sua preservao, incluindo as penalidades conferidas aos infratores da referida Lei (BRASIL, 1965). Com a finalidade de preservar os recursos naturais, o Cdigo Florestal foi alterado pela Lei no 7803, de 18 de julho de 1989, que estabelece normas com o objetivo de proteger as florestas e as diversas formas de vegetao. Para esse fim, so delimitadas reas de preservao permanente (APPs) com a funo ambiental de proteger o solo contra eroses e deslizamentos, evitando, assim, assoreamentos de corpos dgua e preservando os recursos hdricos e a paisagem, a biodiversidade e o bem-estar da populao (BRASIL, 1989). 4

O Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA), no uso das competncias que lhe so conferidas, publicou as Resolues no 302 e no 303, em 20 de maro de 2002, ambas afirmando a necessidade de se regulamentar
o o art. 2o da Lei n 4.771, de 15 de setembro de 1965. Essas Resolues

consideram que as reas de Preservao Permanente e outros espaos territoriais especialmente protegidos so instrumentos de relevante interesse ambiental. Alm disso, visam a preservar os recursos hdricos, a paisagem, a estabilidade geolgica, a biodiversidade, o fluxo gnico de fauna e flora, a proteo do solo e a assegurar o bem-estar das populaes humanas (BRASIL, 2002a).
o A Resoluo n 302 dispe sobre os parmetros, definies e limites

de reas de Preservao Permanente de reservatrios artificiais, o regime de uso do entorno e a instituio da elaborao obrigatria de plano ambiental de conservao e uso do seu entorno (BRASIL, 2002a). A Resoluo no 303 tem o objetivo de estabelecer parmetros de definies dos limites das reas de preservao permanente. No seu art. 2o, estabelece as definies e no art. 3o, os limites referentes s reas de preservao permanente (BRASIL, 2002b). Alm de instituir as APPs, o novo Cdigo Florestal tambm estabeleceu as restries de uso para as florestas de domnio privado que no se encaixam nas condies de APP, as chamadas Reservas Legais (RL). A respeito das duas figuras jurdicas mencionadas, o Cdigo Florestal firma, em seu Art. 1 o, 2 o, as seguintes definies:
2o Para efeito do Cdigo, entende-se por: II rea de preservao permanente: rea protegida nos termos dos arts. 2o e 3o desta Lei, coberta ou no por vegetao nativa, com a funo ambiental de preservar os recursos hdricos, a paisagem, a estabilidade geolgica, a biodiversidade, o fluxo gnico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populaes humanas. III Reserva Legal: rea localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de preservao permanente, necessria ao uso sustentvel dos recursos naturais, conservao e reabilitao dos processos ecolgicos, conservao da biodiversidade e ao abrigo e proteo de fauna e flora nativas.

Outro item de conservao ambiental a rea de Reserva Legal, cuja regulamentao feita pelos artigos 16 e 44 do Cdigo Florestal. Quanto s RLs, so reas de cobertura arbreas, localizadas dentro do imvel, onde no permitido o corte raso. A rea destinada RL depende da regio geogrfica do pas e do bioma nos quais esteja inserida a propriedade florestal em questo. Ela dever ser averbada no Registro de Imveis para conhecimento de terceiros. A sua no averbao, no entanto, no exonera o proprietrio da obrigao de respeit-la, pois ela no se constitui pela averbao, que um simples registro que declara a existncia da Reserva Legal (ANTUNES, 2005). O percentual mnimo da RL na Amaznia Legal de 80%, enquanto para os cerrados dessa regio de 35%. Nas outras regies do pas o percentual de no mnimo 20% para as outras formaes vegetais, incluindo cerrados e floresta Atlntica, conforme a Figura 1 (elaborado por meio do cruzamento entre o mapa de biomas do Brasil e o mapa da regio Amaznica) (BRASIL,1965). A averbao da rea de RL margem da matrcula significa que essa rea ficar registrada na matrcula do imvel no Cartrio de Registro de Imveis; sempre que houver algum processo de venda, troca ou outros, a rea de RL ir aparecer nos documentos do referido imvel. A Lei no 8.171, de 17 de janeiro de 1991, dispe sobre poltica agrcola e estatui, em seu art. 104, que sero isentas de tributao e do pagamento do Imposto Territorial Rural as reas dos imveis rurais consideradas de RL e APP. Essa mesma Lei estabelece a obrigatoriedade de recomposio da reserva florestal legal das propriedades e assentamentos rurais. O Decreto Federal no 6.514/08, que dispe sobre infraes e sanes administrativas ao meio ambiente, estabelece multas de R$500,00 a R$100.000,00 para quem deixar de averbar a reserva legal no registro de imveis (BRASIL, 2008). A RL muito importante para o planejamento de uso da terra e de manejo de ecossistemas em nvel local. O poder pblico pode orientar os proprietrios rurais na formao de corredores ecolgicos entre Unidades de Conservao ou no estabelecimento de zonas-tampo (zonas de amortecimento) nos arredores das Unidades, garantindo assim a conservao de maiores 6

Fonte: elaborado pelo autor.

Figura 1 Percentual de reserva legal, conforme a sua localizao geogrfica.

extenses de terra cobertas com a vegetao nativa (BITTENCOURT; MENDONA, 2004).

2.2. Legislao Estadual de Minas Gerais sobre reas de Preservao Permanente e Reserva Legal

A Legislao Florestal Estadual de Minas Gerais, no mbito da Lei 10.561, de 27 de dezembro de 1991 (com as alteraes introduzidas pela Lei 11.337, de 21 de dezembro de 1993), dispe sobre a Poltica Florestal no Estado de Minas Gerais. O Decreto 33.994, de 18 de setembro de 1992, regulamentou a Lei 10.561 que, no Captulo I Das Florestas Produtivas, artigo 2o, definiu as reas silvestres com benefcios de interesse comum como de preservao permanente. Ainda neste captulo, a Seo I das Unidades de 7

Conservao contm a Subseo III das reas de Preservao Permanente que, no artigo 7o, considera as florestas e demais formas de vegetao natural como de preservao permanente. No Captulo II Das reas de Produo e Produtivas com Restrio de Uso, Seo II Da rea de Preservao Permanente , consideram-se APPs ao longo de cursos dgua, ao redor de lagos e lagoas naturais, em reas urbanas consolidadas em reas rurais, em vereda e em faixa marginal, no topo de morros e montanhas, nas linhas de cumeada, em encosta ou parte desta, nas escarpas e nas bordas dos tabuleiros e chapadas, nas restingas, em manguezal, dentre outras, como especificada no artigo 10o da Lei 14.309, de 19 de junho de 2002 . O Artigo 11 assegura a ocupao antrpica j consolidada em APPs, mas vedada a expanso da rea ocupada. O rgo competente se certificar dessa situao, para adoo de possveis medidas mitigadoras. Em casos especficos, pode ocorrer a ocupao de APPs condicionada autorizao ou anuncia do rgo competente, como citado no Artigo 12. Essa mesma Lei criou algumas importantes particularidades com relao Lei Federal. No art. 12, 4o dessa Lei, l-se:
Na propriedade rural em que o relevo predominante for marcadamente acidentado e imprprio prtica de atividades agrcolas e pecurias e em que houver a ocorrncia de vrzeas apropriadas a essas finalidades, poder ser permitida a faixa ciliar dos cursos dgua, considerada de preservao permanente, em uma das margens, em at um quarto da largura prevista no artigo 10, mediante autorizao e anuncia do rgo ambiental competente, compensando-se essa reduo com a ampliao proporcional da referida faixa na margem oposta, quando esta comprovadamente pertencer ao mesmo proprietrio.

Neste caso, a legislao criou um atenuante com relao s reas de preservao permanente, tendo em vista o regime montanhoso predominante em grandes reas do Estado de Minas Gerais. Em relao a empreendimentos de utilidade pblica e de interesse social, poder ser autorizada a supresso de vegetao nativa , como consta do artigo 13.

O art. 14 desta mesma lei destaca a importncia da rea de Reserva Legal, definindo sua equivalncia a 20% da rea total da propriedade em consonncia com a Lei Federal. No art. 15 desta Lei, h um atenuante no que se refere ao percentual da Reserva Legal na propriedade, em que levado em conta o tamanho do imvel, e regulamenta ainda que:
Na propriedade rural destinada produo, ser admitido pelo rgo ambiental competente o cmputo das reas de vegetao nativa existentes em reas de preservao permanente no clculo do percentual de reserva legal, desde que no implique converso de novas reas para o uso alternativo do solo, e quando a soma da vegetao nativa em rea de preservao permanente e reserva legal exceder a: I 50 % da propriedade rural com rea superior a 50 ha, quando localizado no Polgono das Secas, e igual ou superior a 30 ha, nas demais regies do Estado. II 25% da propriedade rural com rea igual ou inferior a 50 ha, quando localizada no Polgono das Secas, e igual ou inferior a 30 ha, nas demais regies do Estado.

O art. 16 da mesma Lei Estadual diz: A reserva legal ser demarcada a critrio da autoridade competente, preferencialmente em terreno contnuo e com cobertura vegetal nativa. No seu 1 o diz:
Respeitadas as peculiaridades locais e o uso econmico da propriedade, a reserva legal ser demarcada em continuidade a outras reas protegidas, evitando-se a fragmentao dos remanescentes da vegetao nativa e mantendo-se os corredores necessrios ao abrigo e ao deslocamento da fauna silvestre.

Pela Lei no 17.727, de 13 de agosto de 2008, e pelo seu Decreto no 45.113, de 5 de junho de 2009, so estabelecidas normas para a concesso de incentivo financeiro a proprietrios e posseiros rurais, sob a denominao de Bolsa Verde, afirmando no seu art. 1o:
Art. 1o O Estado conceder incentivo financeiro a proprietrios e posseiros rurais, sob a denominao de Bolsa Verde, nos termos deste Decreto, para identificao, recuperao, preservao e conservao de: I reas necessrias proteo das formaes ciliares e recarga de aquferos; e

II reas necessrias proteo da biodiversidade e ecossistemas especialmente sensveis .

A concesso do benefcio ter prioridade, conforme o art. 2o do Decreto, sendo:

Art. 2o Na concesso do benefcio de que trata este Decreto tero prioridade os proprietrios ou posseiros que se enquadrem nas seguintes categorias: I agricultores familiares, de acordo com a Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006; II produtores rurais cuja propriedade ou posse tenha rea de at quatro mdulos fiscais; III produtores rurais cujas propriedades estejam localizadas em Unidades de Cons ervao de categorias de manejo sujeitas desapropriao e em situao de pendncia na regularizao fundiria; e IV Podero, tambm, ser beneficiados os proprietrios de reas urbanas que preservem reas necessrias proteo das formaes ciliares, recarga de aquferos, proteo da biodiversidade e ecossistemas especialmente sensveis, conforme critrios a serem estabelecidos pelo Comit Executivo do Bolsa Verde. Pargrafo nico. O benefcio de que trata este Decreto ser progressivamente estendido a todos os proprietrios rurais e posseiros rurais do Estado, observadas as disponibilidades oramentria e financeira.

O valor ser definido pelo Comit Executivo do Programa Bolsa Verde, de acordo com o oramento do programa e ser graduado na seguinte ordem: 1) quem no tem RL e APPs, mas que queira regularizar; 2) quem tem RL e APPs, no mnimo legal; 3) quem tem RL e APPs alm do mnimo legal; 4) quem tem as reas acima e , ainda, balano ambiental adequado. Esta bolsa pode ser paga por um perodo de cinco anos e ainda prorrogada pelo Comit Executivo, desde que haja disponibilidade oramentria e financeira.

10

2.3. Mapeamento de reas de Preservao Permanente

O conceito de APPs presente no Cdigo Florestal surge do reconhecimento da importncia da manuteno da vegetao de determinadas reas, as quais ocupam pores particulares de uma propriedade, no apenas para os legtimos proprietrios dessas reas, mas, em cadeia, tambm para os demais proprietrios de outras reas de uma mesma comunidade, de comunidades vizinhas, e finalmente para toda a sociedade (SKORUPA, 2003). No meio rural, as APPs assumem importncia fundamental no desenvolvimento sustentvel em que possvel apontar uma srie de benefcios ambientais decorrentes da manuteno dessas reas. Tomando como exemplos, as APPs mais comumente encontradas no ambiente rural so as reas marginais dos corpos dgua (rios, crregos, lagos, reservatrios) e nascentes; reas de topo de morros e montanhas, reas em encostas acentuadas, restingas e mangues, entre outras. Neste sentido, vrios trabalhos foram desenvolvidos por pesquisadores na delimitao das APPs, visando ao cumprimento da legislao ambiental, podendo ser destacados: De acordo com Soares et. al. (2002), com o objetivo de delimitar as APPs e verificar o conflito de uso da terra de uma microbacia hidrogrfica no municpio de Viosa-MG, foi obtido um total de APPs da rea estudada de 39,02%. Anlises da cobertura e uso da terra para os anos de 1963, 1978 e 1994 indicaram, respectivamente, que 14,81, 21,11 e 24,75% estavam com uso indevido. Ribeiro et. al. (2005) demonstraram a viabilidade tcnica ao se fazer cumprir o Cdigo Florestal brasileiro, no que se refere delimitao de APPs. O estudo foi conduzido em uma microbacia com rea de 212 ha localizada no municpio de Viosa, Estado de Minas Gerais. Foram identificadas cinco categorias de APPs: ao redor das nascentes (70 ha); tero superior das encostas (55 ha); matas ciliares (30 ha); reas declivosas (2 ha); e topos de morros (0,28 ha). As APPs ocuparam cerca de 58% da rea total dessa microbacia e concentraram-se principalmente ao redor das nascentes (33%) e no tero superior das encostas (26%).

11

Nascimento et. al. (2005) ponderaram ao elaborar um mapa de uso da terra ao delimitar de maneira automtica as APPs e identificar a ocorrncia de conflito de uso, tendo como referncia legal o Cdigo florestal e a Resoluo n 303, do CONAMA. A pesquisa foi desenvolvida na bacia hidrogrfica do rio Alegre, situada no Sul do Estado do Esprito Santo. Foram encontrados os seguintes resultados: APPs situadas no tero superior dos morros (49,7 ha); encostas com declividade superior a 45 graus (27,5 ha); nascentes e suas respectivas reas de contribuio (1.975,6 ha); margens dos cursos d'gua com largura inferior a 10 m (2.818,3 ha); e no tero superior das sub-bacias (4.695,8 ha), perfazendo um total de 9.566,9 ha (45,95%) da rea total da bacia. A rea de uso indevido correspondeu a 7.499,7 ha (43,80%), sendo as classes cafezal (979,6 ha) e pastagem (6.179,8 ha) as principais ocorrncias nessas reas. Apenas 1.780,7 ha (18,61%) das reas de preservao permanente esto protegidos por vegetao nativa. Serigato (2006) ressaltou sobre a delimitao de APPs e a identificao do conflito de uso da terra na bacia hidrogrfica do rio Sepotuba-MT, no perodo de 1984 a 2004. Resultados mostraram que , da rea de 984.450 ha da bacia, 296.809 ha (30,15%) so de APPs, sendo 55.167 ha em matas ciliares, 96.100 ha em nascentes e suas reas de contribuio, 146.369 ha nos teros superiores das sub-bacias e 20.616 ha nos teros superiores dos morros. Para o perodo de 1984, o uso indevido da terra nas APPs foi de 104.564 ha (35,23% da rea) e para o ano de 2004, 86.161 ha (29,3%), apresentando uma reduo de 17,6%. Gripp Jr. (2009) utilizou a ortorretificao de imagens de alta resoluo para aplicao em cadastro tcnico rural e mapeamento de APPs e Reserva Legal em uma rea de estudo localizada em partes dos municpios de Cana, Araponga e Ervlia, estado de Minas Gerais. Da rea total analisada, as APPs somavam 54%; e aproximadamente 50% do uso da terra em APPs estava sendo utilizado indevidamente com cafezal e pastagem. 2.4. Importncia ambiental das reas de preservao permanente

Skorupa (2003) descreveu a respeito da importncia das APPs como componentes fsicos do agroecossistema; e dos servios ecolgicos, prestados 12

pela flora existente, incluindo todas as associaes proporcionadas por ela com os componentes biticos e abiticos do agroecossistema, conforme seguem: 2.4.1. Importncia fsica

- Em encostas acentuadas, a vegetao promove a estabilidade do solo pelo emaranhado de razes das plantas, evitando sua perda por eroso e protegendo as partes mais baixas do terreno, como as estradas e os cursos dgua. - Na rea agrcola, evitando ou estabilizando os processos erosivos. - Como quebra-ventos nas reas de cultivo. - Nas reas de nascentes, a vegetao atuando como um amortecedor das chuvas, evitando o seu impacto direto sobre o solo e a sua paulatina compactao. Permite, pois, juntamente com toda a massa de razes das plantas, que o solo permanea poroso e capaz de absorver a gua das chuvas, alimentando os lenis freticos; por sua vez, evita que o escoamento superficial excessivo de gua carregue partculas de solo e resduos txicos provenientes das atividades agrcolas para o leito dos cursos dgua, poluindoos e assoreando-os. - Nas margens de cursos dgua ou reservatrios: garante a estabilizao de suas margens, evitando que o seu solo seja levado diretamente para o leito dos cursos; atua como um filtro ou como um sistema-tampo. Essa interface entre as reas agrcolas e de pastagens com o ambiente aqutico possibilita sua participao no controle da eroso do solo e da qualidade da gua, evitando o carreamento direto para o ambiente aqutico de sedimentos, nutrientes e produtos qumicos provenientes das partes mais altas do terreno, que afetam a qualidade da gua e diminuem a vida til dos reservatrios, das instalaes hidroeltricas e dos sistemas de irrigao. - No controle hidrolgico de uma bacia hidrogrfica, regulando o fluxo de gua superficial e subsubperficial e , assim, do lenol fretico.

13

2.4.2. Servios ecolgicos

- Gerao de stios para os inimigos naturais de pragas para alimentao e reproduo. - Fornecimento de refgio e alimento (plen e nctar) para os insetos polinizadores de culturas. - Refgio e alimento para a fauna terrestre e aqutica. - Corredores de fluxo gnico para os elementos da flora e da fauna pela possvel interconexo de APPs adjacentes ou com reas de Reserva Legal. - Detoxificao de substncias txicas provenientes das atividades agrcolas por organismos da meso e microfauna associadas s razes das plantas. - Controle de pragas do solo. - Reciclagem de nutrientes. - Fixao de carbono, entre outros. Por outro lado, a degradao ambiental pe em risco o ambiente do planeta e a sobrevivncia de seus habitantes. Problemas relativos s secas, eroses e enchentes e ao desaparecimento de nascentes e rios tm causado vrios impactos resultantes da destruio do ecossistema original, justificando a restaurao da antiga vegetao (ALMEIDA, 2000). 2.5. Geoprocessamento

O geoprocessamento engloba diversas tcnicas como sensoriamento remoto, fotointerpretao, digitalizao de mapas, GPS ( Global Positioning System ) e sistemas de informaes geogrficas (SIG). Geoprocessamento pode ser definido como um ramo do processamento de dados que opera transformaes nos valores contidos em uma base de dados referenciada territorialmente (geocodificada), usando recursos analticos, geogrficos e lgicos para obteno e apresentao das informaes desejadas (XAVIER DA SILVA, 1992).

14

O geoprocessamento vem se mostrando uma eficiente ferramenta para planejamento, tomada de decises e aumento da eficincia das aes de cunho ambiental. Mas, vale ressalvar a necessidade de cautela e planejamento em seu uso, tomando cuidado para desenvolver procedimentos de anlise que explicitem o modo de pensar do pesquisador. Para tanto, este deve determinar o que guardar em termos de dados ambientais e o que fazer com eles por meio da definio de objetivos (SAITO, 1995). 2.5.1. Sistema de informaes geogrficas

Dentre as tcnicas englobadas no geoprocessamento, o Sistema de Informaes Geogrficas (SIG) tem se tornado imprescindvel para os estudos ambientais, devido a uma srie de fatores, como expem Lorini et al. (1996): - incorporam a dimenso espacial dos fenmenos em estudo de forma consistente e definitiva; - trabalham a natureza complexa e multidisciplinar das variveis, facilitando a anlise integradora; - otimizam o tempo e forma de obteno de informaes analticas e sintticas, tornando mais robusto o apoio s decises; e - geram informaes simultaneamente precisas e de fcil compreenso, melhorando a cooperao institucional e privada. O SIG consiste, segundo Cmara (2008), de um conjunto de ferramentas capaz de adquirir, armazenar, recuperar, transformar e emitir informaes espaciais. Um SIG pode, ainda, ser definido como um sistema provido de quatro grupos de aptides para manusear dados georreferenciados: entrada, gerenciamento, manipulao e anlise, e sada. Os dados georreferenciados possuem, basicamente, duas caractersticas: dimenso fsica e localizao espacial (ARONOFF, 1986). Um SIG pode ser utilizado em estudos relativos ao meio ambiente e recursos naturais, na pesquisa da previso de determinados fenmenos ou no apoio a decises de planejamento, considerando a concepo de que os dados armazenados representam um modelo do mundo real, (BURROUGH, 1986).

15

Candeias et al. (2007) esclarecem que um SIG est baseado em operaes de consulta e manipulao de dados geogrficos, utilizando-se de atributos espaciais e no espaciais de entidades grficas para simulaes sobre aspectos e parmetros de fenmenos reais. Segundo Silva et al. (2004), o SIG inclui funes de software e hardware, criando uma base de dados sobre os quais possvel efetuar inmeras tarefas, como: aquisio, verificao, manipulao, compilao, armazenamento, atualizao, alterao, gerenciamento, apresentao,

combinao ou anlise. Independentemente de suas inmeras definies e finalidades, os SIGs apresentam como caracterstica comum a capacidade de tratar e armazenar as relaes topolgicas entre objetos, permitindo sua apresentao em diferentes sistemas de coordenadas. Os SIGs baseiam-se no fato de que um objeto no espao geogrfico pode ser descrito por meio de um sistema de coordenadas (latitude, longitude, altitude, posio relativa), de suas propriedades (atributos) e de suas relaes (topologia), compondo desta forma um conjunto de dados espaciais e no espaciais. A capacidade de ligar elementos espaciais a seus atributos o seu princpio bsico, de forma que qualquer elemento pode ser localizado a partir de seus atributos, assim como podem ser identificados os atributos de qualquer elemento cuja localizao seja conhecida. Trata-se de um conjunto de informaes alfanumricas e grficas, podendo apresentar duas (2D) como trs (3D) dimenses geomtricas (SILVA et al., 2004). De acordo com Assad e Sano (1998), essas definies refletem, cada uma sua maneira, a multiplicidade de uso e vises possveis dessa tecnologia e apontam para uma perspectiva interdisciplinar de sua utilizao. A partir destes conceitos, possvel indicar as principais caractersticas de SIG: integrar, numa nica base de dados, as informaes espaciais provenientes de dados cartogrficos, dados de censo e cadastro urbano e rural, imagens de satlites, redes e modelos numricos do terreno; e oferecer mecanismos para combinar as vrias informaes, por meio de algoritmos de manipulao e anlise, bem como para consultar, recuperar, visualizar e plotar o contedo da base de dados georreferenciados.

16

2.5.2. Sensoriamento remoto

Sensoriamento remoto definido como sendo a tecnologia que permite a aquisio de informaes sobre objetos sem contato fsico com eles. O termo sensoriamento remoto associado aquisio de medidas nas quais o ser humano no parte essencial do processo de deteco e registro dos dados (NOVO, 1989). A tecnologia do sensoriamento remoto utiliza sensores a bordo de aeronaves ou satlites, equipamentos para transmisso, recepo, armazenamento e processamento de dados, com o objetivo de estudar o ambiente terrestre nos domnios espacial, temporal e fsico, pelo registro e anlise das interaes entre a radiao eletromagntica e as substncias componentes do planeta Terra (ROCHA, 2000). O sensoriamento remoto tem sido cada vez mais utilizado na produo de mapas da cobertura terrestre e no monitoramento de recursos naturais. Os dados obtidos a partir de satlites propiciam coberturas repetitivas da superfcie terrestre em intervalos relativamente curtos. Esses dados podem ser processados rapidamente, por meio de anlises associadas aos sistemas computacionais (RIBEIRO, 2003). A Tabela 1 apresenta as caractersticas dos satlites e imagens comumente utilizadas. Segundo Moreira (2005), no mercado existem, atualmente, trs categorias de sensores: de baixa resoluo, de mdia resoluo e de altssima resoluo. Entre os sensores de altssima resoluo, esto os do Ikonos II (do grego icon, imagem), que foi lanado em 24 de setembro de 1999. Este satlite operado pela empresa Space Imaging, que detm os direitos de comercializao em nvel mundial. O Ikonos II encontra-se em rbita descendente, sincronizada com o sol, a uma altitude de 680 km, numa inclinao de 98,1 e gasta 98 minutos para dar uma volta em torno da Terra. O sistema sensor desse satlite opera em cinco faixas espectrais (MOREIRA, 2005), conforme montado na Tabela 2. No Brasil, esto disponveis para comercializao seis nveis de produtos Ikonos II: Geo e sua variante Geo Ortho Kit, Standard Ortho, Reference, Pro, Precision, e PrecisionPlus.

17

Tabela 1 Caractersticas dos satlites e imagens comumente usadas

Caractersticas Sensores Altitude CBERS LANDSAT 7 SPOT 5 ASTER TERRA IKONOS2 QUICKBIRD ORBVIEW 3 778 km 705 km 822 km 730 km 680 km 450 km 470 km Faixa de Imageamento 113 km 185 km 60 km 60 km 13 km 16,5 km 8 km Pancrom -tica 20 m 15 m 2,50- 5 m 1m 61-72 cm 1m Multiespectral 20 m 30 m 10 m 15, 30 e 90 m 4m 2,44-2,88 m 4m Resoluo Espectral 4multi e 1pan 8multi e 1pan 4 multi e 1pan 14 multi 4 multi e 1pan 4multi e 1 pan 4 multi e 1 pan Temporal 26 dias 16 dias 26 dias 3 dias 1-3,5 dias 3 dias Radiomtrica 8 bits 8 bits 8 bits 8, 8 e 12 bits 11 bits 11 bits 11 bits

Fonte: Engesat (2006).

Tabela 2 Caractersticas tcnicas do Ikonos II

PAN MS PSM PAN e MS juntos Altitude Inclinao Velocidade Sentido da rbita Durao da rbita Tipo de rbita Resoluo espacial 1 m de resoluo P&B 4 m de resoluo colorido 1 m de resoluo colorido 1 m e 4 m de resoluo, P B e colorido, respectivamente 680 km 98,1 7 km/s Descendente 98 minutos Sol-sncrona Pancromtica: 1 m / Multiespectral: 4 m Pan 0.45 0,90 m Azul 0,45 0,52 m Bandas espectrais Verde 0,52 0,60 m Vermelho 0,63 0,69 m Infravermelho prximo 0,76 0,90 m Imageamento 13 km na vertical (cenas de 13 km x 13 km) Faixas de 11 km x 100 km at 11 km x 1.000 km Capacidade de aquisio de imagens Mosaicos de at 12.000 km 2 20.000 km de rea imageada numa passagem Frequncia de revisita 2,9 dias no modo pancromtico 1,5 dia no modo multiespectral

Fonte: Engesat (2006).

18

De acordo com Gerlach, citado por Souza (2001), as imagens so processadas de forma a gerar produtos com seis nveis de preciso diferentes. A Tabela 3 informa as precises dos diversos produtos gerados a partir das imagens do Ikonos II.

Tabela 3 Precises dos produtos cartogrficos gerados a partir das imagens do satlite Ikonos II
Produto Geo Reference Map Pro Precision Precision Plus Ce90 (m) 50,0 25,4 12,2 10,2 4,1 2,0 Desvio-Padro (m) 23,3 11,8 5,7 4,8 1,9 0,9 Escala 1:100.000 1:50.000 1:24.000 1:12.000 1:4.800 1:2.400

Fonte: Gerlach, citado por Souza (2001).

Segundo Gisplan (2008), existem trs famlias de produtos Ikonos: os georretificados, os ortorretificados e os estreos. Os georretificados recebem apenas correo geomtrica de sistema sem aplicao de pontos de controle e MDE, portanto, sem correo de relevo. Os produtos ortorretificados so gerados pela prpria Space Imaging, segundo diferentes nveis de preciso, uns utilizando pontos de controle terrestres, outros no. J os produtos estreos so imagens de alta resoluo espacial da mesma rea geogrfica, coletados de duas posies diferentes do satlite ao longo de uma mesma passagem orbital (coletas in-track ), e com superposio de pelo menos 80%. Moreira (2005), descreve que o nvel de detalhamento observado nas imagens obtidas pelo sensor Ikonos II muda at o modo de se usarem as imagens por ele geradas e estas imagens tm capacidade para ser ampliadas at 1:2.500. O autor cita algumas aplicaes das imagens Ikonos II, como: elaborao de mapas urbanos; mapas de arruamentos e cadastro; cadastro urbano e rural; apoio em GPS; uso e ocupao do solo; meio ambiente em escalas grandes; arquitetura, urbanismo, paisagismo, fundirio (regularizao, demarcao de pequenas glebas), engenharia em escalas da ordem de

19

1:5.000 at 1:2.500, agricultura convencional e agricultura de preciso, florestal, turismo e percias em questes ambientais. Com os sistemas sensores de alta resoluo, com resoluo no solo em torno de 1 m (modo pancromtico) e 4 m (modo multiespectral), eles podem ser utilizados em aplicaes de planejamento em nvel municipal, e esto cada vez mais utilizados, principalmente para o cadastro tcnico (BLASCHKE; KUX, 2005). As imagens de alta resoluo, alm da riqueza de informaes interpretativas podem tambm, depois de serem submetidas a correes geomtricas, permitir a extrao de informaes geomtricas (ngulos, dist ncias e reas). Diferentes mtodos de correes podem ser utilizados para este fim. Se o mtodo utilizado corrige a influncia do relevo, ele realiza a ortorretificao da imagem, e ela passa a servir como carta (ou mapa) (GRIPP JR., 2009). Tommaselli (2002) esclarece que a ortofoto (ou ortoimagem) despontou recentemente como um produto de grande aceitao, em substituio ou complementao s bases vetoriais convencionais, pois aliam a qualidade geomtrica do mapa com a riqueza de informaes semnticas da fotografia (ou imagem). Embora a ortoimagem seja um produto geomtrico de qualidade equivalente carta convencional, preciso lembrar que a informao nela contida do tipo matricial. Para gerar os dados vetoriais requisitados por vrias aplicaes, necessrio vetorizar a imagem, o que equivale , em tempo, a uma restituio estereofotogramtrica e a combinao de ortoimagens com arquivos vetoriais tem se mostrado muito eficiente (TOMMASELLI, 2002). 2.5.2.1. Classificao de imagens digitais

A gerao de mapas temticos por meio de imagens digitais, associando cada pixel da imagem a um tema definido pelo analista, denominase classificao de imagens (NOVO, 1989). A anlise de uma imagem digital pode ser enquadrada em dois grandes grupos: anlise digital e anlise visual. Dentro do grupo da anlise digital pode ser citada ainda a classificao supervisionada e a classificao no supervisionada (NOVO, 1989).

20

Um terceiro mtodo, chamado de classificao hbrida, pode tambm ser empregado. Trata-se da associao de algoritmos no supervisionado e supervisionado. Exige do analista o conhecimento da rea de estudo, mesmo que seja no final do processo, permitindo o agrupamento de pixels que podem ser convenientemente tratados como classes distintas (RIBEIRO, 2003). Outra tcnica empregada a classificao visual, que consiste na classificao das diferentes feies presentes em uma imagem de satlite, por meio de tcnicas qualitativas ou visuais de interpretao, podendo variar em funo de parmetros como: experincia do fotointrprete e condies de trabalho (NOVO, 1989). Moreira (2005) descreve que na interpretao visual so utilizados alguns elementos fotointerpretativos empregados na tcnica de fotografias areas, como textura, forma, tamanho, tonalidade ou cor etc. Esta classificao exige raciocnio lgico, dedutivo e indutivo para entender e definir o comportamento dos elementos contidos nas imagens. Para esta operao pode-se realizar inicialmente uma individualizao de reas que apresentam os mesmos elementos bsicos da interpretao qualitativa, e numa etapa posterior, realizar um trabalho de campo para reconhecimento ou comprovao in loco do tipo de ocupao da terra que ocorre em cada uma das feies ou classe de cobertura e uso da terra mapeada. Saraiva (2003) descreve os elementos da interpretao clssica de forma sucinta como: - tonalidade: a luz solar incide sobre os objetos e estes a refletem sob diferentes ngulos e intensidades, o que causa tonalidades diferentes entre as imagens da cena, permitindo, assim, a separao dos elementos; - tamanho: a superfcie ou volume de um objeto em relao ao outro auxilia na identificao dos elementos; - textura: a frequncia de mudana de tonalidade dentro de uma imagem produzida por um agregado de componentes que isoladamente no so distinguidos na fotografia, devido ao seu pequeno tamanho; - forma: reconhecimento de formas dos objetos na imagem conduz a deduo (diferena entre estrada de ferro e rodovia);

21

- sombra: ocorre quando um objeto se interpe e impede que os raios solares alcancem a rea dele. A sombra pode delinear o perfil do objeto, ajudando a defini-lo ou escond-lo devido falta de luz; e - padro: as caractersticas dos elementos e suas adjacncias nos permitem sua identificao (diferena entre duas reas de plantio). De acordo com Novo (1989), a localizao geogrfica dos objetos tambm um fator importante na identificao de elementos que uma imagem de satlite apresenta . Um exemplo de uma cidade, em geral, apresenta o seu acesso pelas estradas, o que facilmente identificvel, por apresentar formas lineares caractersticas dessas feies. 2.6. Importncia da escala e suas finalidades

Os dados espaciais so representados em mapas, em dimenses mais reduzidas que aquelas existentes no mundo real. Para que essas representaes espaciais reproduzam a realidade, em termos de dimenses, introduziuse o conceito de escala. A escala representa a razo entre o comprimento ou a rea apresentada em mapa e o verdadeiro comprimento ou rea existente na superfcie da terra (SILVA, 2003). De acordo com Domingues (2005), a escala deve ser definida em funo da finalidade para a qual este produto se destina. Isto quer dizer que a escolha da escala definir a qualidade do resultado a ser obtido. Para representar cada nvel de detalhamento, existe uma escala apropriada. Escalas como 1:2.000, 1:1.000 e 1:500 so utilizadas para gesto da cartografia urbana, do cadastro tcnico, de projetos executivos; para estudos de sinalizao semafrica, horizontal e vertical, de redes de gua, esgoto, iluminao pblica e telefonia, de coleta de lixo e varrio pblica, de equipamentos pblicos (escolas, hospitais, postos e sade, parques, praas, etc.) entre outros. As cartas nas escalas 1:10.000 e 1:5.000 so, tambm, consideradas cartas cadastrais, utilizadas principalmente para estudos de bairros, planos diretores municipais, planta de valores genricos (PVG), estudos de impactos ambientais (EIA), sobre cadastro fundirio, hidrografia, vegetao e inmeros outros temas. As escalas menores so utilizadas para estudos macrorregionais (DOMINGUES, 2005).

22

No caso de imagens orbitais de alta resoluo, escalas entre 1:5.000 a 1:10.000 podem ser uma excelente opo, pois apresentam um custo reduzido e maior rea recoberta. Podem ser utilizadas como apoio para elaborao de planos diretores, delimitaes de bacias de abastecimento, programas de saneamento ambiental, suporte para viabilizar projetos de estradas etc. importante ressaltar a necessidade de corrigir o efeito do relevo, utilizando-se programas apropriados para modelagem digital (DOMINGUES, 2005). Na faixa de 1:25.000 a 1:50.000, as imagens de satlite constituem uma boa alternativa, inclusive na produo de cartografia sistemtica (SILVA, 2003). A tendncia atual que planta e carta (ou mapa), na forma analgica, devero ser cada vez menos utilizadas. medida que os mapas analgicos so convertidos em mapas digitais, ou seja, em formato raster ou matricial, a noo da resoluo espacial ou do tamanho do pixel de acordo com a escala em uso deve ser definida. Como a informao grfica contida em um mapa impressa com largura mnina de 0,15 mm e mxima de 0,8 mm, sugere-se que a resoluo espacial relacionada com a escala seja definida de acordo com a largura mnima e a mxima. Exemplo: para uma escala de 1:10.000, a faixa de resoluo espacial mnima e mxima corresponderia a 1,5 m (10.000*0,15) e 6 m (10.000*0,6), respectivamente. A Tabela 4 apresenta as relaes entre diversas escalas e as faixas de resoluo espacial (SILVA, 2003).

Tabela 4 Escalas de mapa versus faixa de resoluo espacial

Escala do Mapa 1:5.000 1:10.000 1:20.000 1:30.000 1:50.000 1:75.000 1:100.000 Fonte: Silva (2003). Faixa de Resoluo Espacial 0,8 a 3 m 1,5 a 6 m 3 a 12 m 4 a 18 m 7,5 a 30 m 11 a 45 m 15 a 80 m Resoluo Espacial Ideal 1,3 m 2,5 m 4,2 m 7,3 m 12,7 m 17,3 m 25,4 m

23

 importante salientar que a faixa de resoluo tem uma grande importncia na construo de um banco de dados, pois a resoluo espacial determina o tamanho do pixel na transformao de dados vetoriais para raster. Outro item importante sobre a resoluo grfica de uma escala, que a menor grandeza susceptvel de ser representada num desenho, por meio desta escala. Uma das orientaes tcnicas citada por Silva et al. (2002) para a resoluo grfica de plotagem de um desenho que as normas de desenho aceitam como sendo 1/5 de milmetro (0,0002 m) a menor grandeza grfica possvel de ser apreciada a olho nu. Deste modo, conhecendo a escala do desenho, pode-se calcular a menor dimenso possvel de ser representada. Basta multiplicar 0,0002 m pelo denominador da escala d=0,0002*M, sendo d= a menor dimenso possvel de ser representada e M o denominador da escala. Como exemplo, nas escalas 1:500, 1:1.000 e 1:2.000, as menores dimenses possveis de serem representadas so as seguintes: d1= 0,0002 * 500 = 0,10 m = 10 cm; d2= 0,0002 * 1000 = 0,20 m = 20 cm; d3= 0,0002 * 2000= 0,40 m = 40 cm. Assim, em princpio, nenhum elemento grfico com dimenses menores do que os valores indicados acima podero ser representados nas respectivas escalas. Atualmente, entretanto, com o advento e o uso extensivo de desenho assistido por computador h uma tendncia de a forma analgica ser cada vez menos utilizada. Portanto, desenho no papel servir como elemento indicativo, orientativo e documental e no para a elaborao de projetos nas diversas reas do conhecimento. A facilidade com que dados geogrficos so manipulados em meio digital, podendo-se fazer uso de qualquer escala de visualizao e de sadas, aumenta a importncia da qualidade dos dados quanto acurcia posicional, principalmente. Alm disso, deve-se esclarecer aos usurios quais as restries na manipulao da escala. Ou seja, se uma carta foi digitalizada a partir de uma base na escala de 1:10.000, esta no poder ser ampliada para uma escala de 1:1.000, por exemplo, pois os erros sero ampliados nesta mesma proporo, alm da introduo dos erros inerentes ao processo de digitalizao. Da mesma forma, para o mapeamento que foi gerado a partir de restituio digital para uma determinada finalidade e escala (SILVA, 2003). 24

2.7. Modelo digital de elevao

O modelo digital de elevao (ou MDE) uma representao matemtica da distribuio espacial da caracterstica de um fenmeno vinculada a uma superfcie real. A superfcie , em geral, contnua e o fenmeno que representa pode ser variado. Dentre alguns usos do MDE, podese citar (BURROUGH, 1986): armazenamento de dados da altimetria para mapas topogrficos; anlises de corte -aterro para projeto de estradas e barragens; elaborao de mapas de declividade e exposio para apoio anlise da geomorfologia e erodibilidade; - gerao de mapas de aptido; - gerao de perfis; - definio automtica de redes de drenagens e bacias hidrogrficas; - anlises de projetos de terraplanagem com determinaes de volumes cortes e aterros; anlise de variveis geofsicas e geoqumicas; apresentao tridimensional (em combinao com outras variveis). Para representao de uma superfcie real no computador, indispensvel a criao de um modelo digital, podendo ser por equaes analticas ou por uma rede de pontos na forma de uma grade de pontos regulares e, ou, irregulares. A partir dos modelos pode-se calcular volumes, reas, desenhar perfis e sees transversais, gerar imagens sombreadas ou nveis de cinza, gerar mapas de declividade e exposio, gerar fatiamentos em intervalos desejados e perspectivas tridimensionais (INPE, 2008) Os dados de um MDE podem ser representados pelas seguintes formas: coordenadas XYZ, em que Z o parmetro a ser modelado. Esses dados so geralmente adquiridos seguindo uma distribuio irregular no plano XY, ou ao longo de linhas (isolinhas ou curvas de nvel), com mesmo valor de Z ou mesmo com um espaamento regular (INPE, 2008); malha triangular ou TIN (do ingls Triangular Irregular Network ), que uma estrutura do tipo vetorial com topologia do tipo n-arco e representa uma superfcie formada de um conjunto de faces triangulares interligadas. Para cada um dos trs vrtices da face do tringulo so armazenadas as 25

coordenadas de localizao (x, y) e o atributo z, correspondente ao valor de elevao ou altitude (ASSAD; SANO, 1998); e grade regular, que uma representao matricial em que cada elemento da matriz est associado a um valor numrico. Para a gerao da grade, necessrio estimar, por meio de interpoladores matemticos, os valores para as clulas que no possuem medidas de elevao, considerandose, para tanto, as medidas da vizinhana (ASSAD; SANO, 1998). Os mesmos autores descrevem que os procedimentos de interpolao para a gerao de grades regulares a partir de amostras variam de acordo com a grandeza medida.

2.8. O cadastro tcnico

Cadastro um inventrio pblico de dados metodicamente organizados concernentes a parcelas territoriais, dentro de uma determinada regio administrativa (pas, estado, provncia, municpio, distrito e comarca), baseado no levantamento dos seus limites. Esse conceito representa um consenso em nvel internacional do significado do termo cadastro, sendo adotado por diversos autores (BRANDO; FILHO, 2009). A definio de cadastro da FIG International Federation of Surveyors (FIG, 1995) sistematizou esse entendimento:
Um cadastro consiste em um sistema de informao territorial atualizado, com base em parcelas, contendo um registro de interesses relacionados ao territrio (por exemplo, direitos, restries e responsabilidades). Normalmente inclui uma descrio geomtrica das parcelas em conjunto com outros registros que descrevem a natureza dos interesses, a propriedade ou controle desses interesses, e frequentemente o valor da parcela e suas benfeitorias. Pode ser estabelecido para propsitos fiscais (por exemplo, avaliao e taxao equitativa), para propsitos legais (transferncia), para auxiliar na administrao do uso da terra (por exemplo, no planejamento e outros propsitos administrativos), e permite o desenvolvimento sustentvel e a proteo ambiental.

A FIG uma organizao internacional que se constitui numa federao de associaes e instituies acadmicas envolvidas em atividades relacionadas s cincias geodsicas.

26

No Brasil, o termo cadastro est associado aos registros de clientes ou de usurios contendo informaes diversas referentes a pessoas fsicas ou jurdicas. Portanto, no tem o mesmo significado do conceito de cadastro da FIG, adotado internacionalmente, relacionado ao inventrio pblico e oficial de parcelas territoriais com base no levantamento dos seus limites. Para esse entendimento, no Brasil usam-se principalmente os termos cadastro tcnico e cadastro imobilirio e, mesmo assim, na maioria dos casos, esses cadastros referem-se a uma listagem dos imveis de uma cidade, com funo nica de taxao sobre o uso do solo (BRANDO; FILHO, 2009).

2.8.1. Funes do cadastro tcnico

As atividades que utilizam informaes sobre a ocupao do territrio necessitam que essas informaes correspondam fielmente ao modelo da realidade. Isso fundamental para atender s necessidades da sociedade de natureza legal, fiscal e administrativa , que envolvem a ocupao e a forma de domnio do territrio. A necessidade legal ou jurdica consiste na garantia da propriedade. A necessidade fiscal consiste na cobrana de impostos sobre o uso do solo. A necessidade administrativa refere-se s demais atividades relacionadas ao planejamento e ao gerenciamento territorial: os empreendimentos e projetos de obras, avaliao de imveis, contratos de compra e venda e de indenizao, determinao de indicadores econmicos, aes e polticas territoriais em geral (BRANDO; FILHO, 2009). A ocupao de um territrio pode ser analisada sob aspectos econmicos, polticos, legais, geogrficos, sociais, ambientais, etc. (BRANDO; FILHO, 2009). A natureza fsica da ocupao territorial consiste na delimitao geomtrica do espao correspondente aos direitos sobre ocupao; refere-se, portanto, sua caracterizao espacial e corresponde sua localizao e suas dimenses, ou seja, onde est localizada a ocupao e quanto de territrio foi ocupado. A natureza jurdica refere-se a quem ocupa e aos direitos e obrigaes decorrentes de como essa ocupao ocorre. Os aspectos jurdicos da ocupao de um territrio so tratados pelo sistema de registro territorial. Os aspectos econmicos da ocupao de um territrio so tratados pelo sistema tributrio sobre o uso do solo. Os aspectos 27

fsicos dessa ocupao so tratados pelo sistema de cadastro territorial. As informaes procedentes dos trs sistemas so imprescindveis para as atividades relacionadas ao pla nejamento e ao gerenciamento territorial de uma maneira geral. A Figura 2 mostra, de forma esquemtica, essa necessidade.

Fonte: Brando (2003).

Figura 2 Aspectos fsicos, econmicos e jurdicos relacionados ao domnio territorial.

Segundo Carneiro (2000), desejvel que ocorra uma interligao entre os sistemas cadastral, registral e tributrio sobre o uso do solo. Essa interligao apontada como uma das principais necessidades para a gesto territorial eficiente, sendo objeto de diversas pesquisas, uma vez que no existe um modelo nico que possa ser aplicado a todas as realidades. A integrao das informaes cadastrais e registrais ocorre de vrias maneiras; no entanto, poucos so os pases que resolveram essa questo, apesar de muitos deles terem desenvolvido modelos de integrao como forma de aperfeioar seus sistemas de organizao territorial. No Brasil, apesar da existncia de iniciativas isoladas de interligao entre cadastro e registro, essa situao tende a melhorar consideravelmente, ao menos nas reas rurais do pas, com a aplicao da Lei 10.267/01 e sua regulamentao, o Decreto no 4.449/02, que exige essa interligao por meio

28

do intercmbio de informaes entre os dois sistemas. Antes disso, essa questo foi muito pouco discutida tanto entre os profissionais da rea jurdica quanto entre os da rea tcnica cadastral (BRANDO; FILHO, 2009). 2.8.2. Definio de cadastro tcnico rural Pode-se definir cadastro tcnico rural como sendo o conjunto de informaes relativas a cada imvel rural e que podem ser representadas em forma de mapas, fichas individuais, que so necessrias e suficientes para as apreciaes das condies de sua titulao; informao do uso dado s terras; condies de ocupao; outras informaes de n atureza social e econmica que se tornarem necessrias em nvel de propriedade. Atualmente, o uso dos recursos da informtica pode agilizar esse processo (SALGADO et al., 2000). A legislao no cadastro tcnico rural deve definir e assegurar a propriedade e para isto necessrio determinar e registrar as divisas e a localizao exata das linhas divisrias dos imveis rurais (SALGADO et al., 2000). O cadastro tcnico corresponde, em reas rurais, ao levantamento de um conjunto de informaes referentes a cada imvel, utilizadas para a definio da sua localizao, estabelecimento de relaes de vizinhana, caracterizao da situao jurdica e uso da terra (ANTUNES, 2004). Silva e Loch (1996) ressaltam que o Cadastro Tcnico Multifinalitrio rural corresponde a um conjunto de mapas temticos e informaes descritivas sobre uma base cartogrfica. Os dados cadastrais, que podem ser descritivos ou posicionais, devem ser confiveis a todo o momento, caracterizando, portanto, a manuteno como uma atividade vital, durante a implantao do sistema cadastral. Entende-se como imvel rural o prdio rstico de rea contnua, qualquer que seja a sua localizao, que se destine ou possa se destinar explorao agrcola, pecuria, extrao vegetal, florestal ou agroindustrial, nos termos do Estatuto da Terra, Lei no 4.504, de 30 de novembro de 1964, e da Lei no 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. Em termos conceituais, considera-se como um nico imvel uma ou mais reas confinantes, registradas ou no, pertencentes ao mesmo proprietrio ou posseiro, de forma individual ou em comum (condomnio ou com 29

posse), mesmo na ocorrncia das hipteses: a) estar situado total ou parcialmente em um ou mais municpios; b) estar situado total ou parcialmente em zona rural ou urbana; e c) ter interrupes fsicas, como cursos dgua e estradas, desde que seja mantida a unidade econmica, ativa ou potencial (TEIXEIRA, 2005). 2.8.3. O cadastro tcnico rural no Brasil

No Brasil, o cadastro tratado de forma distinta se o imvel estiver em uma rea rural ou em uma rea urbana. O cadastro de imveis rurais no Brasil foi inicialmente estabelecido pelo Estatuto da Terra Lei no 4.504, de 30 de novembro de 1964, conforme disposto no Art. 46: O Instituto Brasileiro de Reforma Agrria promover levantamentos... para a elaborao do cadastro dos imveis rurais em todo o pas... . O Instituto Brasileiro de Reforma Agrria atualmente denominado de INCRA Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria. A regulamentao e a efetiva implantao desse cadastro s ocorreram a partir da Lei no 5.868, de 12 de dezembro de 1972, que instituiu o Sistema Nacional de Cadastro Rural SNCR. No final da dcada de 1970, houve o segundo recadastramento com a primeira tentativa de se registrar uma coordenada geogrfica do imvel no formulrio de coleta e posterior lanamento de cartas. Embora amplamente contemplado no Estatuto da Terra, o Cadastro Rural no se efetivou em sua totalidade, sendo desenvolvido de forma declaratria (SALGADO et al., 2000). Em meados de 1992, foram efetuadas as atualizaes, depois de quinze anos sem revises, envolvendo incluses e alteraes de dados, sendo as demais informaes do ano agrcola de 1977-78. Naquela data, adotaramse novos formulrios de cunho declaratrio, com a finalidade de integrar dados grficos. Os avanos tecnolgicos desse perodo e os tratamentos de informaes no foram absorvidos pelos rgos gestores do Cadastro, tornando o sistema obsoleto (SALGADO et al., 2000). A partir dessa data, pela Instruo Especial no 45, de 15 de julho de 1992, aprovada na mesma data pela Portaria Ministerial no 180, o INCRA passou a gerar estatsticas cadastrais visando s aes de planejamento e as formulaes de diagnsticos cadastrais (SALGADO et al., 2000). 30

Em 1996, o INCRA criou o sistema de informaes rurais (SIR), que estruturado com sistema de dados grficos e literais, integrados e georreferenciados, apresentando-se como um novo modelo de sistema de informaes que objetiva administrar, com eficcia, a questo da posse e uso da terra no Brasil (SALGADO et al., 2000). Com a Lei no 10.267, de 28 de agosto de 2001, e sua regulamentao, o Decreto no 4.449, de 30 de setembro de 2002, foi criado o Cadastro Nacional de Imveis Rurais e estabelecidos dois novos mecanismos no mbito da organizao territorial brasileira: a) o intercmbio de informaes entre o INCRA, instituio gerenciadora do Cadastro Nacional de Imveis Rurais CNIR, e os cartrios de Registro de Imveis, que pode representar efetivamente o incio de uma necessria interligao entre cadastro e registro territorial no Brasil; e b) a exigncia de um levantamento cadastral, quando estabeleceu que, nos casos de desmembramento, parcelamento ou remembramento e em todos os autos judiciais que versem sobre imveis rurais, a identificao desses imveis
ser obtida a partir de memorial descritivo, assinado por profissional habilitado e com a devida Anotao de Responsabilidade Tcnica (ART), contendo as coordenadas dos vrtices definidores dos limites dos imveis rurais, georreferenciadas ao Sistema Geodsico Brasileiro e com preciso posicional a ser fixada pelo INCRA.

Segundo Loch (2007), os dados que devem constar de um cadastro rural referem-se ao detentor e ao imvel (dimenses, localizao, produo agrcola e pecuria, distribuio das reas de uso e valor), os quais deveriam ser suficientes para refletir, de forma efetiva, todos os territrios rurais. Atualmente, essas informaes so colhidas da Declarao do Imposto Territorial Rural feita pelos proprietrios e podem no refletir a realidade, devido subjetividade das declaraes que, na maioria dos casos, so desacompanhadas de documentos cartogrficos. De acordo com o INCRA (2008), em seu manual de orientaes para a realizao da Declarao de Cadastro de Imveis Rurais de 2008, as informaes a serem prestadas pelos proprietrios referem-se aos seus dados

31

pessoais e de seus relacionamentos, dados sobre a estrutura e sobre o uso dos imveis. Para os imveis rurais com rea total inferior a 4 mdulos fiscais somente so exigidos os dados pessoais e de relacionamento e os dados sobre a estrutura dos imveis. O Mdulo Fiscal a unidade de medida, expressa em hectares, fixada para cada municpio, considerando o tipo de explorao predominante no local, a renda obtida com essa explorao e outras existentes no municpio que, embora no predominantes, sejam significativas em funo da renda ou da rea utilizada. O mdulo fiscal o parmetro utilizado para classificar os imveis rurais quanto ao tamanho, n a forma da Lei no 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. Por essa classificao, entende-se como pequena propriedade o imvel rural com rea compreendida entre um e quatro mdulos fiscais; e mdia propriedade o imvel rural com rea superior a quatro e at 15 mdulos fiscais. 2.8.4. Georreferenciamento de imveis rurais: normas e legislao

Tendo por finalidade eliminar problemas relacionados a limites de imveis rurais, assim como ajustar o cadastro nacional de imveis rurais modernidade advinda com a disponibilidade de tecnologias digitais de mapeamento, culminando com a implantao de sistema de informaes geogrficas, que vem se tentando implantar no Brasil novos procedimentos necessrios para o mapeamento dos imveis rurais. Um procedimento inicial necessrio para alcanar esse objetivo, e que est se tentando adotar no Brasil, passar a se exigir, nas transaes cartoriais que envolvam imveis rurais, que estes sejam apresentados na forma digital e amarrados a uma rede de pontos fixos lanados ao longo do territrio nacional, o que constitui o denominado georreferenciamento (GOMES, 2004). Com esse objetivo , foi criada a Lei Federal no 10.267, de 28 de agosto de 2001, que instituiu o Cadastro Nacional de Imveis Rurais CNIR, a ser gerenciado em conjunto pelo INCRA e pela Secretaria da Receita Federal, com a proposta de se levantar, em curto prazo, todas as propriedades rurais brasileiras. Esses levantamentos devero ser apresentados aos Cartrios de 32

Registro de Imveis em coordenadas UTM, georreferenciados ao Sistema Geodsico Brasileiro (GOMES, 2004). A Lei no 10.267, de 28 de agosto de 2001, com suas regulamentaes, instituiu um importante instrumento de interao entre sistemas cadastral e registral. Tambm determinou que um cdigo nico do CNIR seja atribudo pelo INCRA Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria, aos imveis rurais; disciplinou as normas para identificao do imvel rural, especialmente no tocante definio de coordenadas dos vrtices definidores de seus limites georreferenciados ao sistema geodsico brasileiro; e estabeleceu, ainda, ao INCRA a tarefa de certificar a planta do imvel rural e de seu memorial descritivo (GOMES, 2004). Um conjunto de normas e procedimentos foi institudo pelo INCRA para a realizao das atividades de campo, assim como elaborao de plantas, relatrios, memoriais descritivos, monumentao de marcos nas linhas divisrias dos imveis, etc. Alm da colocao de marcos de concreto com chapas devidamente numeradas nos vrtices das linhas divisrias dos imveis, as posies georreferenciadas desses marcos devem ser obtidas com procedimentos que conduzam a incertezas no superiores a 50 centmetros, o que deve ser feito com receptores GPS topogrficos e geodsicos, utilizandose procedimentos especiais INCRA (2008). 2.8.5. O Cadastro tcnico e a situao atual

De acordo com Beckmann (2009), existiam mais de 4.560.000 imveis rurais, entre regulares e irregulares. Seguindo o seu raciocnio, dividindo os 4.560.000 imveis pelos 5.564 municpios existentes hoje no Brasil, temos, em mdia, 820 imveis por municpio. Esto certificados, at 3 de agosto de 2008, 9.811 imveis, o que corresponde a 0,22% do total de imveis existentes no Brasil, isto aps quatro anos e quatro meses (52 meses) do incio das certificaes pelo INCRA, ou seja, menos de 1,8 imvel por municpio (BECKMANN, 2009). Isso, sem considerar as situaes de desmembramento por compra de rea parcial e as divises por inventrios que acontecem por ano em todo o territrio nacional, que geram novos imveis. 33

Esto surgindo mais imveis novos do que os que esto sendo certificados pelo INCRA, ou seja, hoje h mais imveis para certificar do que em abril de 2004, quando se iniciou o processo de certificao pelo INCRA. Conclui-se, da, que jamais sero certificados todos os imveis no Brasil, se no for mudada a forma que o INCRA adotou para a certificao dos imveis (BECKMANN, 2009). O Decreto no 5.570, de 31 de outubro de 2005, d nova redao aos dispositivos do Decreto no 4.449, de 30 de outubro de 2002, prorrogando os prazos de 30.10.2005 para 20.11.2008 e 20.11.2011, dependendo do tamanho de rea. J ficou provado que o problema no est no prazo e sim, no sistema operacional do INCRA, uma vez que no houve avano na quantidade de reas certificadas. Desta forma, ter sido certificado um numero insignificante de imveis at o prazo final, 21.11.2008, e certamente haver mais imveis para certificar do que em abril de 2004. No momento, est em vigor apenas a exigncia do georreferenciamento de imveis com mais de 500 ha, estando programada para 21 de novembro de 2011 a exigncia para propriedades menores. 2.9. Importncia do mapeamento no planejamento agrcola e ambiental ligado bacia hidrogrfica

No Brasil, os cursos dgua vm sofrendo constante e crescente contaminao, fruto da utilizao e preservao inadequada dos recursos naturais existentes ao seu redor. Frequentemente, essas guas transportam solos decorrentes de guas das chuvas que podem ter sido corrigidos e adubados a custos altssimos, no limite da capacidade financeira dos agricultores. As guas superficiais, outrora lmpidas, esto poludas e essa poluio j pode ter atingido o lenol fretico, reduzindo, com isto, a sua disponibilidade para a irrigao e para o abastecimento (ASSAD; SANO, 1998). Segundo Brasil (1987), os trabalhos de manejo do uso do solo e da gua praticados no pas so restritos e com aes isoladas feitas na propriedade agrcola, desconsiderando o conjunto, ou seja, o aproveitamento integrado dos recursos naturais.

34

Ainda segundo Brasil (1987), a microbacia hidrogrfica a unidade geogrfica ideal para esse planejamento integrado do manejo dos recursos naturais no ecossistema por ele envolvido e pode ser definida como sendo a rea fisiogrfica drenada por um curso dgua ou por um sistema de cursos dgua conectados e que convergem, direta ou indiretamente, para um leito ou para um espelho dgua. Dessa forma, os estudos de mapeamento temtico visam a caracterizar e a entender a organizao do espao, como base para o estabelecimento das bases para aes e estudos futuros (MEDEIROS; CMARA, 2006). Segundo Christofoletti (1979), bacia hidrogrfica constitui-se na unidade espacial de anlise fundamental, principalmente, para o planejamento do uso e conservao dos recursos naturais necessrios para atender crescente demanda da populao, pois consiste em uma rea de terra organizada com a funo de escoar a quantidade de gua e de detritos que so fornecidos para sua bacia de drenagem, onde atuam, de maneira interrelacionada, os atributos biticos e abiticos de um sistema natural. Neste contexto, a vantagem de se definir o espao territorial em funo da bacia hidrogrfica reside no fato de que suas caractersticas biogeofsicas e sociais so naturalmente integradas, pois nas bacias hidrogrficas interagem as comunidades rurais e os componentes dos meios fsicos e biticos, o que torna um espao aglutinador para a construo de cenrios alternativos de uso da terra (EMBRAPA, 2004). O termo bacia hidrogrfica refere-se ao compartimento geogrfico natural delimitado por divisores de gua, drenado superficialmente por um curso de gua principal e seus afluentes. Alm do ciclo hidrogeolgico a serem manejados nas bacias hidrogrficas, devem ser envolvidos todos os recursos naturais, ambientais e os componentes biofsicos (solo, vegetao e fauna) de forma integrada, pois potencializam as interferncias naturais e antrpicas, de forma a tornar factvel a elaborao de cenrios alternativos de uso da terra (EMBRAPA, 2004). No Brasil, a adoo da bacia hidrogrfica como unidade de trabalho foi sugerida na dcada de 1980, como a rea de influ ncia para qualquer projeto, em seu artigo 5, item III da Resoluo Conama no 01/86. Depois, a Lei no 8.171/91, que dispe sobre poltica agrcola no Pas, no seu captulo VI Da proteo ao meio ambiente e da conservao dos recursos naturais, em seu 35

art. 20, estabelece que: as bacias hidrogrficas constituem-se em unidades bsicas de planejamento do uso, da conservao e da recuperao dos recursos naturais. A Lei Federal no 9.433, de 8 de janeiro de 1997, que instituiu a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, definiu que Bacia Hidrogrfica a unidade territorial para a operacionalizao dessa poltica e para a atuao do Sistema. Essa Lei incorporou, entre seus objetivos principais, dirimir as situaes de conflito de interesses relativos concorrncia entre usos mltiplos da bacia hidrogrfica, que passou a ser a principal referncia espacial na gesto dos recursos hdricos e, em particular, nos estudos ambientais. E, sob o ponto de vista legal, a adequao das Unidades da Federao e de seus instrumentos legais Poltica Nacional de Recursos Hdricos contribuiu para a sua consolidao como unidade de trabalho. O Conselho Nacional de Recursos Hdricos CNRH, objetivando a padronizao das aes relacionadas com os estudos em bacias hidrogrficas, adotou o mtodo de subdiviso e codificao proposto por Otto Pfafstetter, conforme a Resoluo no 30, de 11 de dezembro de 2002, que consiste na utilizao de dez algarismos diretamente relacionados com a rea de drenagem dos cursos dgua (BRASIL, 2002c). Segundo Gustafson (1998), a anlise de mapas temticos uma das formas para se estudar as alteraes que ocorrem na estrutura da paisagem em determinado perodo de tempo. Os mapas podem ser teis para ordenar, planejar e inferir e, por sua vez, constituem um suporte indispensvel para o planejamento, ordenamento e o uso eficaz dos recursos da terra para diferentes unidades territoriais (pases, estados ou municpios), desde que observados os paradigmas relacionados com o desenvolvimento sustentvel. O conhecimento do espao geogrfico importante para o ordenamento das atividades antrpicas (ZAMPIERI et al., 2000). Diversos trabalhos tm sido utilizados na anlise e no planejamento dos recursos naturais, baseados em bacias hidrogrficas, como os de Lima e Barbin (1975), Castro (1980), Lani (1987), Andrade (1991), Moreira (1999) e Soares et al. (2002). Assim, a unidade hidrogrfica uma unidade espacial mnima eficiente para a representao espacial de variveis geogrficas por meio do geoproces36

samento na gesto territorial rural. A potencialidade do uso do geoprocessamento, as informaes de imagens de satlites, as fotografias areas e o sistema de informaes geogrficas so utilizados para estudos tmporoespaciais que englobam fenmenos geogrficos dinmicos, permitindo tipificar os distintos usos da terra (BERNARDY; LOCH, 2002). 2.10. Floresta Atlntica e a situao atual

A Floresta Atlntica um dos biomas brasileiros onde o processo de fragmentao est mais avanado. Esta floresta se estendia ao longo da costa brasileira, sobre a imensa cadeia montanhosa litornea, formando uma faixa de largura varivel desde o Estado do Rio Grande do Sul at o Cear. Sua rea central reside nas grandes Serras do Mar e da Mantiqueira, abarcando os Estados de So Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Esprito Santo (RIZZINI, 1979). Os primeiros impactos ocorridos na faixa litornea brasileira so oriundos do incio da colonizao europeia, seja por um obstculo a ser ultrapassado, seja pelo medo da floresta desconhecida, pelos ciclos econmicos, ou ainda pela ocupao humana com suas diferentes atividades. At pouco tempo atrs, a poltica agrcola existente no pas, baseada apenas no aumento da produo de alimentos, impunha ao Pas um comportamento expansionista. No contexto de Minas Gerais, do ponto de vista histrico, a cultura do caf, a pecuria leiteira extensiva, alm do crescimento demogrfico e a ocupao desordenada, principalmente das regies Sul, Leste e Central, foram os grandes responsveis pela exausto das reas de Floresta Atlntica, provocando um verdadeiro desequilbrio ambiental neste importante ecossistema (CAVALCANTI, 1997). Grandes extenses territoriais de florestas sofreram transformaes significativas, especialmente no ltimo sculo (RODRIGUES, 2004) . O Bioma Atlntico brasileiro, que envolve a Floresta Ombrfila Densa, a Floresta Ombrfila Mista e a Floresta Estacional Semidecidual, alm de ecossistemas associados, originalmente cobria cerca de 100 milhes de ha (REIS et al., 1999) e hoje est reduzida a 7 milhes de ha (7%) da sua cobertura original (ARRUDA; NOGUEIRA de S, 2004).

37

Grande parte dos remanescentes de Floresta Atlntica encontra-se ao longo da costa (Floresta Ombrfila), ao passo que, devido s expanses industriais, urbanas e agrcolas, restam somente 280.000 ha de Floresta Semidecdua ((FUNDAO SOS MATA ATLNTICA e INPE, 1993),

correspondendo a 2% da sua cobertura vegetal original e constituindo-se no ecossistema mais fragmentado e ameaado do Domnio da Floresta Atlntica (VIANA; TABANEZ, 1996). Originalmente, as Florestas Semidecduas cobriam a maior parte dos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Paran e So Paulo (PASSOS, 1998), e atualmente so fragmentos moldados pelo isolamento, extrativismo seletivo e incndios, alm dos reflexos das atividades agrcola, industrial e urbana (VIANA; TABANEZ, 1996); porm, ainda sustentam grande diversidade vegetal (PAGANO, 1987; QUINTELA, 1990). Atualmente, a devastao florestal continua sendo um dos principais problemas ambientais nas diferentes regies do Brasil. As observaes e anlises, por meio de imagens de satlites realizadas pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais INPE e a Fundao Mata Atlntica, apontam que, em apenas cinco anos (1990 a 1995), mais de meio milho de hectares de florestas foi destrud o em nove estados nas regies sul, sudeste e centrooeste, que concentram aproximadamente 90% do que resta da Mata Atlntica no pas (FUNDAO SOS MATA ATLNTICA, 2002). As informaes atuais mostram que a rea original do Bioma est reduzida a 7,91%, ou 102.012 km2. Este nmero totaliza os fragmentos acima de 100 hectares, ou 1 km2, e tem como base as remanescentes florestais de 16 dos 17 Estados onde ocorre (AL, PE, SE, RN, CE, PB, BA, GO, MS, MG, ES, RJ, SP, PR, SC e RS), que totalizam 128.898.971 hectares. Dos 232.939 fragmentos florestais acima de 3 ha existentes na Mata Atlntica, apenas 18.397 so maiores que cem hectares (FUNDAO SOS MATA ATLNTICA, 2009). As ameaas biodiversidade da Floresta Atlntica agravam-se devido ao fato de que a regio abriga aproximadamente 70% dos 169 milhes de brasileiros. A maioria deles vive em grandes metrpoles, como So Paulo e Rio de Janeiro. Alm disso, cerca de 80% do Produto Interno Bruto brasileiro

38

gerado na regio da Mata Atlntica, que abriga os maiores centros industriais e de silvicultura do Brasil (GALINDO-LEAL; CMARA, 2005). As formaes florestais que constituem as paisagens brasileiras esto sendo afetadas pelo processo de fragmentao florestal, devido forma desordenada de ocupao do territrio e pelo uso indiscriminado dos recursos naturais, sendo que a maior parte dos fragmentos da Floresta sofreu algum tipo de perturbao antrpica nos ltimos sculos. Em consequncia desse processo, os efeitos da fragmentao tm influenciado na qualidade de vida da populao, alm de produzirem uma sequncia de perturbaes ao meio ambiente, que interferem no equilbrio e sustentabilidade dos diferentes ecossistemas naturais. A Floresta Atlntica abriga as nascentes de diversos rios que abastecem as principais cidades e metrpoles brasileiras. A floresta garante gua limpa, j que protege e regula o fluxo de mananciais hdricos, assegura o ar puro, a fertilidade do solo e o controle do clima local. Possui uma rica e preciosa diversidade biolgica, com espcies importantes para as mais diversas pesquisas, fonte de alimentos e matria-prima para medicamentos (MANTOVANI, 2009). Esse bioma abriga uma grande quantidade de espcies de animais e plantas. Das 633 espcies animais ameaadas de extino no Brasil, 383 ocorrem na Floresta Atlntica. Alm de proteger cerca de 20 mil espcies de plantas, incluindo as medicinais, palmceas, erva-mate e madeiras, geralmente exploradas de forma ilegal (MANTOVANI, 2009). Diante do exposto, merece destaque a questo do desmatamento na Floresta Atlntica, uma vez que ela apresenta alta diversidade e elevado nvel de endemismo Mori et al. (1981), citados por Elias JR. (1998), e o acelerado processo de fragmentao tem levado extino de um nmero incalculvel de espcies, populaes, comunidades e ecossistemas, fazendo dessa regio uma das reas de maior prioridade para a conservao da biodiversidade em todo o mundo (VIANA, 1990).

39

2.11. Fragmentao florestal

A intensa atividade econmica, principalmente agrcola, em reas de floresta atlntica tem ocasionado o processo de fragmentao florestal. Entende-se por fragmentao a substituio de grandes reas de florestas nativas por outras atividades de uso do solo, deixando, assim, isoladas suas pores, com resultados de perda de biodiversidade pela extino de algumas espcies (MURCIA, 1995). Viana (1990) define fragmento florestal como qualquer rea de vegetao natural contnua, interrompida por barreiras antrpicas (estradas, culturas agrcolas, etc.) ou naturais (lagos, outras formaes vegetais, etc.) capazes de diminuir, significativamente, o fluxo de animais, plen e, ou, sementes. A vegetao natural remanescente ficou fragmentada em pequenas reas geralmente ilhada por culturas agrcolas e localizada em propriedades particulares, alm de abandonada e sujeita a toda sorte de perturbaes. Constitui-se no ltimo depositrio da biodiversidade nativa de boa parte de nossas florestas (VIANA et al., 1992). A fragmentao , na grande maioria das vezes, um processo antrpico de ruptura da continuidade das unidades de uma paisagem e resulta em mudanas na composio e na diversidade das comunidades envolvidas. Isto provoca o isolamento e reduo das reas propcias sobrevivncia das populaes, causa extines locais e reduz sua variabilidade gentica e, consequentemente , leva perda de biodiversidade (METZGER, 1999). Diversos so os efeitos da fragmentao florestal no ambiente, quando se comparam sistemas florestais intactos e fragmentos florestais; esses ltimos mostram clara perda de biodiversidade. Muitos organismos comuns da floresta so perdidos, mesmo em nveis regulares e bem moderados de fragmentao e modificados de habitats de florestas tropicais (ELIAS JR., 1998). Do mesmo modo, a fragmentao reduz a rea total da cobertura vegetal, o que pode resultar na extino de algumas espcies. Como consequncia desse processo, h a exposio de organismos que

permanecem nesses ambientes em diferentes condies ambientais. Os fragmentos resultantes de aes antrpicas, em geral, so cercados por uma 40

matriz de baixa biomassa e complexidade estrutural, como pastagens, culturas agrcolas ou vegetao secundria (MURCIA, 1995). Segundo Kageyama (1998), a fragmentao florestal provoca a diminuio do nmero de indivduos de uma populao, favorecendo a perda de variao gentica. A populao remanescente passa a ter um tamanho menor que o mnimo adequado para ter sua normal continuidade e evoluo. Nessa populao pequena pode ocorrer, a curto prazo, deriva gentica, o que significa ter as frequncias de seus genes afastadas daquelas da populao original, inclusive chegando a perder alelos. A longo prazo , ainda pode haver aumento da endogamia, decorrente da maior probabilidade de autofecundao e acasalamento entre indivduos aparentados. A base terica do estudo de fragmentao florestal fundamenta-se, em boa parte, na teoria de ilhas ocenicas, conhecida como biogeografia de ilhas, que produziu um corpo de conhecimento terico significativo, envolvendo modelos descritivos e preditivos da variao da diversidade biolgica, em funo do tamanho da ilha; esses estudos visam compreenso do comportamento, do fluxo gnico, da imigrao e da extino das espcies (OLIVEIRA, 1997). A Teoria de Biogeografia de Ilhas define que uma diminuio na superfcie est normalmente associada diminuio exponencial do nmero de espcie e uma reduo das relaes interespecficas (MacARTHUR; WILSON, 1967). Extrapolando para a fragmentao florestal, h forte correlao com a diversidade biolgica e a dinmica da floresta (VIANA et al., 1992). As abordagens relacionadas com a fragmentao florestal esto fundamentalmente associadas aos estudos da ecologia da paisagem e s anlises demogrficas da estrutura e dinmica das populaes de plantas e animais (NASCIMENTO, 2004). Em relao ecologia da paisagem, esta tem como objetivo analisar a interao dos componentes espacial e temporal da paisagem, associados fauna e flora. A estrutura e a dinmica dos fragmentos florestais podem ser afetadas por diversos fatores, dentre os quais se destacam: histrico de perturbao, rea, forma, tipo de vizinhana e grau de isolamento (VIANA, 1990). O histrico de perturbao consiste no estudo de todas as atividades, principalmente as antrpicas, que ocorrem na rea estudada, sendo importante 41

que se promova um levantamento o mais completo possvel, retornando, ao mximo, no tempo. Para entender a estrutura e a dinmica atuais de um fragmento, importante reconstituir a histria da vegetao local (VIANA, 1990). Este autor menciona que a maior parte da Floresta Atlntica experimentou algum tipo de perturbao antrpica nos ltimos quatro sculos, restando as poucas excees em reas de difcil acesso. Outro aspecto importante relativo ao tema a delimitao da rea e do permetro dos fragmentos. De acordo com MacArthur e Wilson (1967), a taxa de extino para espcies animais e vegetais est diretamente relacionada ao tamanho do remanescente. Esses mesmo autores propem argumentos sobre a Teoria da Biogeografia de Ilhas, ou seja, no se pode esperar riqueza de espcies animais e vegetais em pequenas reas, podendo, inclusive, apresentar reduo, perda de algumas espcies ou mesmo a no sustentabilidade dos fragmentos (VIANA, 1990). Entretanto, a superfcie mnima aceitvel para a manuteno do equilbrio pode variar conforme o estilo de vida ou com o tamanho das espcies (FIRKOWSKI, 1993). Alm desse efeito relacionado rea, existem interferncias externas capazes de afetar o equilbrio interno e, por consequncia, a dinmica desses ecossistemas, devido ao tipo de forma ou permetro (VIANA, 1990). Sobre o ponto de vista demogrfico, existe uma superfcie mnima de floresta capaz de manter uma populao vivel de determinada espcie. No entanto, para cada espcie animal ou vegetal, essa superfcie diferente, o que dificulta o estabelecimento de reas de reserva que mantenham a estabilidade da comunidade como um todo (ENGEL, 1993). Devido influncia de fatores externos nos fragmentos menores, a dinmica do ecossistema predominantemente afetada pelas foras externas, ao passo que, quanto maior um remanescente, maior a sua rea interior, sendo esta menos afetada pelas mudanas ambientais relacionadas s bordas (VIANA, 1990). Um dos principais efeitos da fragmentao o chamado efeito de borda. A borda pode ser descrita como o resultado da interao entre dois ou mais ecossistemas adjacentes, separados por transio abrupta (MURCIA, 1995), experimentando mudanas drsticas com relao ao microclima e composio florstica, alm da alterao do comportamento da fauna local, 42

ocasionada pelo novo tipo de ambiente criado. Esse efeito caracterizado pelas mudanas na quantidade de luz incidente no solo, temperatura, umidade e velocidade do vento nas bordas dos fragmentos, podendo resultar em uma diminuio entre a distncia dos seus limites externos (borda) e o seu interior ou aumentar a ocorrncia das espcies vegetais pioneiras (LEWIS, 1984). Ainda, a borda surtir maior ou menor efeito, dependendo de fatores como o tamanho e a forma do remanescente florestal, sua vizinhana e sua posio na paisagem. Conforme Doak et. al. (1992), Aizen e Feinsinger (1994), Murcia (1995) e Laurance et al. (1997), existem trs tipos de efeitos causados por ao da borda: os abiticos, os biticos diretos e os biticos indiretos. Os efeitos abiticos envolvem alteraes nas condies microclimticas; os biticos diretos so as mudanas na composio, distribuio e abundncia das espcies, devido s alteraes fsicas prxima borda; e os efeitos biticos indiretos, que so as mudanas nas interaes ecolgicas como parasitismo, competio, predao, polinizao e disperso de sementes, decorrentes das mudanas causadas pelos efeitos diretos. De acordo com Viana et al. (1992), os efeitos da forma do fragmento sobre diversidade biolgica e sustentabilidade da floresta podem ser to marcantes como as do tamanho. Esse autor menciona que muito pouco se sabe sobre os efeitos da forma dos fragmentos sobre a dinmica de populaes, comunidades e ecossistemas. Fragmentos de rea arredondada ou circular apresentam uma baixa razo borda/interior, enquanto fragmentos alongados apresentam uma alta razo borda/interior. A razo borda/interior importante, pois indica a frao da rea do fragmento que se encontra sob efeito de borda (VIANA, 1990). Para valores referentes forma dos fragmentos, calcula -se o ndice de circularidade (IC), que a raiz quadrada da rea de cada fragmento florestal dividida pela rea circular do seu referido permetro, conforme descrito na equao 1, abaixo.
2. .S P

IC =

Equao 1

43

em que IC = ndice de circularidade; = 3,1416... S = rea do fragmento florestal; e P = permetro do mesmo fragmento florestal. Segundo Viana et al. (1992), o tipo de vizinhana tambm pode afetar profundamente a diversidade biolgica e a sustentabilidade dos fragmentos florestais. As reas vizinhas de um fragmento florestal podem funcionar como: barreira para o trnsito de animais, fonte de propgulos invasores, fonte de poluentes, f ontes de perturbao e modificadores climticos (VIANA, 1990). Conforme o mesmo autor, as reas vizinhas a um fragmento florestal podem funcionar como barreiras para o trnsito de animais (plantao de cana-deacar), fonte de propgulos invasores (sementes de gramneas), fontes de poluentes (agrotxicos), fonte de perturbao (fogo e caa) e, ou, modificadores climticos (pastagens). Segundo Bierregaard Junior e Stouffer (1997), o tipo de vegetao secundria que circunda o fragmento pode afetar a probabilidade de certas espcies recolonizarem os fragmentos. Sobre a vizinhana, essas diferenciaes na paisagem podem limitar a frequncia de movimento de animais entre fragmentos e florestas contnuas, podendo se tornar barreiras difceis ou intransponveis para certas espcies. O grau de isolamento de um fragmento pode afetar o influxo de animais, plen e sementes e, portanto, a diversidade biolgica e a dinmica das populaes de plantas e animais (VIANA et al., 1992). Este mesmo autor cita que o grau de isolamento pode ser definido pela mdia das distncias at os seus vizinhos mais prximos. O grau de isolamento afeta o fluxo gnico entre fragmentos florestais e, portanto, a sustentabilidade de populaes naturais (VIANA; PINHEIRO, 1998). Segundo Saunders et al. (1991), a habilidade das espcies em colonizar um dado fragmento depende da distncia deste a outras reas-fonte, sejam elas outros fragmentos ou reas de habitat contnuas. O conceito de distncia e isolamento deve ser usado com cautela, por trs razes: h grande variao na mobilidade das espcies; h espcies que so migratrias e outras que so sedentrias; e por ltimo existem diferentes 44

caractersticas quanto especificidade de habitat e grau de endemismo que determinadas espcies possuem (HARRIS, 1984). A distribuio espacial dos fragmentos na paisagem e os tipos de elementos que constituem a paisagem circunvizinha determinam o grau de isolamento das populaes das espcies presentes no fragmento. De forma geral, quanto mais prximos os fragmentos estiverem entre si, maior ser a probabilidade de que ocorra troca de propgulos entre eles (RAMBALDI e OLIVEIRA, 2003). Todavia, os efeitos da fragmentao sobre as espcies so diferentes; uma paisagem fragmentada para uma espcie pode no o ser para outra. A resposta de uma determinada espcie fragmentao depende da forma com que os fragmentos esto organizados e de como a fragmentao influencia a disperso da espcie na paisagem (FAHRIG; MERRIAM, 1985; DOAK et al, 1992). Dentre as consequncias mais importantes do processo de fragmentao das florestas tropicais, podem ser citados: a diminuio da diversidade biolgica, o distrbio do regime hidrolgico das bacias hidrogrficas, as mudanas climticas, a degradao dos recursos naturais e a deteriorao da qualidade de vida das populaes tradicionais (VIANA, 1990). Na reverso desses processos de degradao de fragmentos florestais, conhecer a situao atual das bacias hidrogrficas em relao distribuio por tamanho, forma, rea do ncleo e outros elementos dos fragmentos florestais remanescentes consiste numa ferramenta de grande importncia no planejamento de conexo entre fragmentos significativos como subsdio manuteno da biodiversidade (CATELANI, 2007). Kageyama et al. (1998) sugere alguns itens para potencializar a conservao de espcies arbreas em fragmentos florestais: i) enriquecimento gentico de matas secundrias, com incluso de espcies localmente extintas ou muito erosionadas; ii) troca artificial de sementes ou propgulos entre fragmentos no distantes, para populaes sabidamente com eroso gentica; iii) aumento do tamanho de fragmentos com plantio misto de espcies nativas, a partir de sementes coletadas adequadamente quanto ao tamanho efetivo; e iv) implantar corredores de fluxo gnico, possibilitando a conectividade gnica entre fragmentos com populaes pequenas.

45

Nesse sentido, torna-se evidente a necessidade de planejamento de estratgias para a manuteno de remanescentes e paisagens fragmentadas para a conservao e restaurao da biodiversidade (KRAMER, 1997).

46

3. MATERIAL E MTODOS

3.1. Localizao e caracterstica da rea de estudo

A rea de estudo est localizada no municpio de Viosa, Zona da Mata mineira, compreendida entre os meridianos 4254'11'' e 4250'36'' de longitude a oeste de Greenwich e entre os paralelos 2045'48" e 2050'18" de latitude sul e compreende parte da bacia do ribeiro So Bartolomeu, apenas rural, abrangendo uma rea de 2.826,83 ha (Figura 3). A regio caracteriza-se por uma topografia fortemente acidentada, apresentando pores reduzidas de rea plana. Apresenta uma altitude mnima de 654,00 m e mxima de 892,60 m, conforme a Figura 4. Os vales, cujos fundos correspondem ao leito maior, so periodicamente inundveis, seguidos de terraos assimtricos onde mais frequente a prtica de agricultura e habitaes. As vertentes desenvolvem-se seguindo uma linha cncavaconvexa-topo e parte ngreme (REZENDE, 1971), com escassos remanescentes florestais nativos, caracterizada por minifndios, com mo-de-obra essencialmente familiar, onde se praticam a agricultura e a pecuria de subsistncia. Essa rea apresenta relevo ondulado a fortemente ondulado, conforme ilustra a Figura 4. De acordo com Alves (1993), os solos encontrados na rea em estudo so: Latossolo Vermelho-Amarelo, geralmente nas reas dos topos remanescentes; Podzlico Vermelho -Amarelo Cmbico, fase Terrao, nos terraos; Podzlico Vermelho-Amarelo, nas reas de perfis cncavos entre as 47

Figura 3 Localizao da rea de estudo: bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais, Brasil.

48

Figura 4 Relevo da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

49

elevaes e os terraos ou entre os cursos dguas e as elevaes; Podzlico Vermelho-Amarelo, com B-Bruno Micceo, nos bojos das ravinas; Latossolo Cambisslico, nas reas em incio de ravinamento e outras, pelo seu grau de eroso; Cambissolo, nas laterais das ravinas mais evoludas e ngremes; Solos Hidromrficos e Aluviais, nos leitos maiores dos cursos d'gua. Est situada sobre o domnio dos Planaltos Cristalinos Rebaixados, entre as escarpas da serra da Mantiqueira a leste e a serra do Espinhao a oeste, apresentando um relevo que varia do plano a ondulado (INSTITUTO..., 1982). O uso da terra constitudo de pastagens, culturas anuais e perenes e remanescentes florestais em estdio sucessional da tipologia Floresta Estacional Semidecidual, sob o domnio da Floresta Atlntica (FUNDAO..., 1993). O clima, segundo a classificao de Kppen, do tipo Cwb, ou seja, clima tropical de altitude, com veres frescos e chuvosos (RODRIGUES, 1966). Seguindo-se a classificao climtica de Gaussen e Bagnouls, Viosa apresenta ndice mesotrmico 36 e est includa na regio bioclimtica xeroquimnica, com modalidade 4dMes (submesaxrica) (GALVO, 1967). As temperaturas mdias mensais variam de 17 a 24 C e a temperatura mdia anual de 20,9C. O perodo mais frio corresponde aos meses de maio, junho, julho e agosto, sendo os meses de julho e agosto os mais secos do ano (REZENDE, 1971). A precipitao mdia anual de cerca de 1.200 mm (INSTITUTO..., 1982). O processo de ocupao do municpio de Viosa iniciou-se no final do sculo XVIII com o surgimento do povoamento de Santa Rita do Turvo (INSTITUTO..., 1982). procura de terras frteis para a agricultura, principalmente para a cultura do caf, muitas pessoas oriundas de regies aurferas vizinhas impulsionaram o crescimento inicial do municpio de Viosa. 3.2. Materiais utilizados

Os materiais utilizados no desenvolvimento desta pesquisa foram os seguintes: imagens georreferenciadas e ortorretificadas (Ortoimagem planialtimtrica) Ikonos II, com resoluo espacial de 4 m no modo multiespectral, nos 50

intervalos espectrais do visvel (0,45 0,69 m) e infravermelho prximo (0,76 0,90 m) e, depois da fuso RGB, a imagem ficou com 1 m de resoluo, produto reference stereo, em Geotif com 11 bits ou 8 bits por pixel, equidistncia vertical de 5 m, fornecida pelo Plano de Segurana da gua (PSA) em outubro de 2007, com PEC classe A para a escala 1:10.000 (SANTOS, 2008). Segundo a empresa que gerou a ortoimagem, o mtodo de ortorretificao empregado baseado na retificao diferencial, para a fuso RGB. O MDE (modelo digital de elevao) em formato tif e, ou, img na malha TIN apenas da rea da bacia do ribeiro So Bartolomeu, com PEC classe A para a escala 1:10.000, apresentando no teste de tendncia um deslocamento na direo E e N, com curvas de nvel com equidistncia de 5 m (SANTOS, 2008). Cartas do IBGE na escala 1/50.000, formato digital; e Software ArcGis 9.3. 3.3. Metodologia

A Figura 5, ilustra por meio de um fluxograma, as atividades desenvolvidas neste trabalho: 3.4. Desenvolvimento do Modelo Digital Hidrograficamente Condicionado (MDEHC)

Os dados de elevao utilizados para a gerao do MDEHC foram fornecidos pelo Plano de Segurana da guas (PSA), sob a forma de curvas de nvel, com equidistncia vertical de 5 m. Foi produzida uma base de dados digital no formato matricial (grade) com resoluo de 1 m, ou seja, cada clula possui 1 x 1 m. Para garantir que os divisores de gua da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu estivessem corretamente representados no MDEHC a ser criado, utilizou-se uma boa margem em torno da sua malha hidrogrfica vetorial. Isso, requereu o uso das curvas de nvel do IBGE, na escala 1:50.000. A rede hidrogrfica foi retirada da carta do IBGE de 1:50.000 e ajustada usando-se a ortoimagem Ikonos II, por meio da interpretao visual.

51

Figura 5 Fluxograma das atividades desenvolvidas. 52

A gerao do MDEHC usa a malha hidrogrfica durante o processo de interpolao com os dados de altimetria para melhorar a definio do relevo ao longo das calhas dos rios. Para tanto, a conectividade de todos os arcos da hidrografia e a sua orientao no sentido do escoamento foram observados. A criao do MDEHC foi realizada utilizando-se o algoritmo de interpolao Anudem verso 5.2, estipulando-se o valor de 1 m para a sua resoluo geomtrica. Em seguida, foi feito o refinamento do modelo segundo a metodologia de Ribeiro et al. (2005). A delimitao da rea de drenagem da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu foi feita com o comando watershed do mdulo Spatial Analyst do ArcGis, que requer, como dados de entrada, a grade de direes de escoamento e o ponto associado foz da bacia. O limite da bacia, assim obtido, foi ento utilizado para recortar os dados originais. 3.5. Delimitao das reas de preservao permanente (APPs), com base na Resoluo n o 303 CONAMA

Foi adotada a metodologia desenvolvida por Ribeiro et al. (2002, 2005) para a delimitao automtica das reas de preservao permanente, implementada tomando por base o modelo digital de elevao hidrograficamente condicionado. Assim, conforme os itens dos art. 2o e 3o da Resoluo no 303 do CONAMA, foram delimitadas as categorias de APPs situadas no tero superior dos morros (APP-1), nas encostas com declividades superiores a 45 (APP-2), nas nascentes e suas respectivas reas de contribuio (APP-3), na zona ripria (APP-4) e no tero superior das subbacias (APP-5), e ao longo das linhas de cumeada.

3.5.1. Delimitao das reas de preservao permanente ao redor das nascentes e na zona ripria

As diversas categorias de preservao permanente foram individualmente delimitadas. Utilizaram-se as bases de dados correspondentes ao MDEHC e rede hidrogrfica unifilar orientada. Os pontos relacionados s nascentes foram extrados automaticamente a partir da hidrografia vetorial. A 53

delimitao na zona ripria (APP-3) e a das nascentes (APP-4) foram executadas por meio do comando Create Buffer . A categoria APP-4 foi delimitada com faixas de 30 m para ambas as margens dos cursos dgua com largura inferior a 10 m. A categoria APP-3 foi obtida delimitando-se um raio de 50 m no entorno das nascentes, superpondo-o s respectivas reas de contribuio, que foram obtidas com o comando watershed. 3.5.2. Delimitao das reas de preservao permanente em topos de morro

Para a delimitao das APPs em topos de morros, foi realizada a inverso da direo de escoamento do MDEHC, por meio da reclassificao dos valores que representam a direo de escoamento e eliminadas as clulas da hidrografia, objetivando garantir que as depresses situadas sobre estas no fossem identificadas. Considerando a direo de escoamento invertida, foram identificados os topos de morro como sendo as depresses, sendo excludas as clulas que representavam as linhas de cumeada. Esse procedimento objetivou garantir que as depresses localizadas sobre as linhas de cumeada no fossem identificadas como topos de morro. A seguir, foi identificada a base do morro, que correspondeu rea de contribuio drenada por sua depresso. Determinaram-se, ento, as altitudes da base e do topo do morro por meio das identificaes, respectivamente, de menor e maior valor de altitude das clulas do MDEHC que representam o morro. Com isso, foi possvel determinar a altura do morro pela diferena de altitude do seu topo e a altitude da sua base. Finalizando, foram selecionados os morros com altitude entre 50 e 300 m e com declividade majoritariamente superior a 30%. Para delimitar as reas de preservao permanente situadas apenas nos topos do morro, calculou-se a relao entre altura do topo do morro em relao base para cada clula do MDEHC. Esse procedimento objetivou identificar todas as clulas que possuam relao igual ou superior a 2/3, correspondendo a APP-1.

54

3.5.3. Delimitao das reas de preservao permanente ao longo do tero superior das sub-bacias De acordo com a Resoluo no 303, do CONAMA, essa categoria de APPs est compreendida apenas ao longo das linhas de cumeada. Portanto, calculou-se para cada clula do MDEHC a relao entre a sua altura e a altura do topo em relao base. A delimitao das reas de preservao permanente ao longo das linhas de cumeadas, no tero superior das subbacias APP-5, consistiu na identificao das clulas que apresenta vam relao igual ou superior a 2/3 . 3.5.4. Delimitao das reas de preservao permanente nas encostas ou elevaes com declividade superior a 100 % ou 45 Para determinao das reas de preservao permanente, categoria (APP-2), foi utilizado o MDEHC e feita uma classificao e sua identificao. 3.6. Mapeamento das classes de cobertura e uso da terra a nvel de bacia hidrogrfica Na gerao do mapa temtico de uso e cobertura da terra foi realizada a classificao visual da ortoimagem Ikonos II, com vrias visitas a campo, gerando nove classes, conforme descrio a seguir: pastagem, floresta natural, floresta plantada, agricultura, cafezal, rea urbana, benfeitorias, hidrografia e vias. A descrio de cada uma delas apresentada na Tabela 5. Para esta operao, foi realizado um trabalho de campo para reconhecimento e comprovao in loco do tipo de ocupao da terra que ocorreu em cada uma das classes de cobertura e uso da terra mapeada. 3.7. Delimitao das reas de conflito de uso da terra em nvel de bacia

Para identificao e anlise do conflito de uso da terra em nvel de bacia, foram utilizados: o mapa temtico correspondente a classes de cobertura e uso da terra; e o mapa contendo as regies de APPs, independentemente de

suas categorias. Foi realizada a sobreposio desses mapas por meio das 55

Tabela 5 Definio das classes de cobertura e uso da terra, mapeados na ortoimagem Ikonos II
Classes de Uso 1 Classe Temtica Pastagem Descrio do Tema

rea para pastoreio

Floresta Natural

rea coberta com vegetao em diferentes estgios

Floresta plantada

Plantio de eucaliptos ou pinus.

Agricultura

Culturas anuais (milho, feijo, hortalias) e pomar.

Cafezal

Cultura perene com caf

rea urbana

Casas, ruas, vias, parte urbanizadas

Benfeitorias

Edificaes e benfeitorias, casa, terreiro, estradas internas

Hidrografia

Lagos e cursos de gua

Vias

Rodovia Estadual pavimentada e vias de acesso ao imvel

ferramentas disponveis no mdulo ArcMap do ArcGis, encontrando as regies de intersees. Em seguida, foram obtidas as reas de conflito legal para cada classe de uso da terra.

56

3.8. Mapeamento de imveis rurais

Para este trabalho, foram delimitadas as linhas divisrias de 292 imveis por meio de entrevista com os proprietrios em seus respectivos imveis. Na ortoimagem Ikonos II impressa, foram identificadas as divisas dos imveis. Em seguida, com o uso do ArcGis, aplicando o mdulo de edio do ArcMap e com a imagem digital e analgica, foi efetuada a devida correo das linhas divisrias, observando cercas, valos, estradas, cursos d'gua, divisores e as anotaes das informaes dos moradores, gerando-se assim, o mapa dos imveis. 3.9. Delimitao das reas de conflito de uso da terra em nvel de imveis rurais

Para identificao e anlise do conflito de uso nas reas destinadas preservao permanente, foram utilizados o mapa temtico com posicionamento das linhas divisrias dos imveis rurais com as correspondentes classes de cobertura e uso da terra e o mapa contendo as regies de APPs, independentemente de sua categoria. Inicialmente, realizou-se a sobreposio desses mapas por meio das ferramentas disponveis no mdulo ArcMap do ArcGIS , encontrando-se as regies de intersees. Em seguida, foram obtidas as reas de conflito para cada classe de uso da terra por imvel. 3.10. Anlise morfomtrica dos fragmentos florestais

Do mapa temtico de cobertura e uso da terra foram extrados os fragmentos florestais da classe de floresta nativa, perfazendo um total de 78. A anlise dos dados foi realizada no mdulo ArcMap do ArcGis. Objetivando diagnosticar a fragmentao florestal em nvel de paisagem, foram analisadas as variveis relativas rea, vizinhana, forma e permetro. Com os valores de rea e de permetro de cada fragmento florestal, foram determinadas as caractersticas correspondentes forma de cada fragmento, com base no ndice de Circularidade (IC), conforme a equao 1.

57

O clculo dos valores de IC permitiu identificar se os fragmentos florestais possuam tendncias de formas alongadas ou circulares. Assim, os valores de IC prximo de 1 indicam fragmentos com tendncia circular e, medida que esse valor torna-se menor, o fragmento apresenta-se com tendncia mais alongada. Quanto anlise de vizinhana, esta foi realizada de maneira individualizada para cada fragmento florestal. Essa etapa consistiu na determinao das distncias euclidianas entre as classes adjacentes a cada fragmento florestal. Para isso, utilizou-se o mdulo ArcMap do ArcGis, que identificou as classes vizinhas a cada fragmento florestal. 3.11. Identificao de fragmentos aptos para reserva legal

A anlise dos dados oriundos do mapa de fragmentos florestais com o cruzamento do mapa de APPs da bacia, por meio do ArcMap do ArcGis, resultou no mapa de fragmentos fora das reas de APPs aptos para servirem de reserva legal. Desse resultado, juntamente com o mapa de imveis, foram identificados os fragmentos passveis de se tornarem reserva legal do imvel.

58

4. RESULTADOS E DISCUSSO

4.1. Delimitao e quantificao das reas de preservao permanente

As reas de Preservao Permanentes (APPs) foram delimitadas conforme a resoluo no 303, do CONAMA e a metodologia desenvolvida por Ribeiro et al. (2002, 2005), utilizando o Modelo Digital Hidrograficamente Condicionado (MDEHC). Foram delimitadas, automaticamente, as diversas categorias de APPs, a saber: situadas no tero superior dos morros (APP-1), nas encostas com declividades superiores a 45 (APP-2), nas nascentes e suas respectivas reas de contribuio (APP3), ao longo das zonas riprias (APP4) e no tero superior das sub-bacias (APP-5), conforme Figuras 6 a 10. A Figura 11 mostra todas as categorias de APPs presentes na rea de estudo. Anlise qualitativa das Figuras 6 a 10 e quantitativa da Tabela 6 mostram que a menor e a maior participao entre as categorias de APPs corresponderam s encostas com declividades superiores a 45 (APP2) e ao tero superior das sub -bacias (APP5), com 5,51 ha (0,36%) e 1.037,32 ha (67,77%), respectivamente. Tambm apresentaram grandes participaes as categorias nascentes e suas reas de contribuio (APP-3), com 436,06 ha (28,49%) e zonas reprias (APP-4), com 325,96 ha (21,30%). Nota-se, ainda, que as APPs ocuparam uma rea de 1.530,67 ha, de um total de 2.826,83 ha da rea de estudo, representando 54,15% de reas legalmente protegidas. 59

Figura 6 reas de Preservao Permanentes localizadas no tero superior dos morros da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

60

Figura 7 reas de Preservao Permanentes localizadas nas encostas com declividades superiores a 45 da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

61

Figura 8 reas de Preservao Permanentes localizadas na zona ripria da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

62

Figura 9 reas de Preservao Permanentes localizadas em nascentes e suas respectivas reas de contribuio da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

63

Figura 10 reas de Preservao Permanentes localizadas no tero superior das sub-bacias da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

64

Figura 11 Mapa com todas as categorias de reas de Preservao Permanente da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

65

Tabela 6 Quantificao das reas de Preservao Permanente (APPs) na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.
APP APP - 1 - Topo de Morro APP - 2 - Encostas com Declividade superior a 45 APP - 3 - Nascentes e suas reas de Contribuio APP - 4 Na zona ripria APP - 5 - Tero Superior das Sub-bacias Somatrio individual (sem sobreposio) Total de APPs rea Total da Bacia rea (ha) 27,96 5,51 436,06 325,96 1.037,32 1.833,45 1.530,67 2.826,83 % 1,83 0,36 28,49 21,30 67,77 119,75 54,15 100,00

Diversos trabalhos realizados na Zona da Mata mineira sobre mapeamento de reas de Preservao Permanente mostraram resultados similares aos encontrados, a saber: Oliveira (2002), no municpio de Viosa; Oliveira et al. (2008), nos municpios de Alto Jequitib, Alto Capara e Espera Feliz; e Gripp Junior (2009), nos municpios de Cana, Araponga e Ervlia; esses pesquisadores encontraram, respectivamente, 52,13, 48,06 e 54% das reas mapeadas como de preservao permanente. importante ressaltar que haver sobreposio de APPs de diferentes categorias, conforme ilustram a Figura 12 e a Tabela 7. Essas sobreposies ocorrem de forma natural, principalmente entre as categorias nascentes e suas reas de contribuio (APP-3) e tero superior das sub-bacias (APP-5), que totalizaram 246,87 ha (16,13%). A Tabela 7 mostra, ainda, as vrias situaes de sobreposies de APPs. Na rea de estudo, aproximadamente 19,31% das APPs encontram-se, de alguma forma, sobrepostas, resultando naturalmente em corredores ecolgicos. Entretanto, no cmputo total das APPs, as superposies no so adicionadas.

66

Figura 12 Mapa com as reas de Preservao Permanente identificando as suas sobreposies, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

67

Tabela 7 Demonstrao das reas de sobreposio entre as reas de Preservao Permanente na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Monas Gerais
Categorias de APPs Sobrepostas Situao Categorias APP 5 Tero Superior das Sub-bacias APP 4 Margens dos Cursos D'gua Sem Sobreposio APP 3 Nascentes e suas reas de Contribuio APP 1 Topo de Morro APP 2 Encostas com Declividade superior a 45 APP 3 e APP 5 APP 3 e APP 4 APP 4 e APP 5 APP 1 e APP 5 2 APP 1 e APP 3 APP 2 e APP 5 APP 2 e APP 4 APP 2 e APP 3 APP 1 e APP 4 APP 1 e APP 2 APP 1, APP 3 e APP 5 APP 3, APP 4 e APP 5 APP 2, APP 3 e APP 5 3 APP 1, APP 2 e APP 5 APP 2, APP 3 e APP 4 APP 1, APP 2 e APP 3 APP 1, APP 4 e APP 5 APP 2, APP 4 e APP 5 4 APP 1, APP 2, APP 3 e APP 5 Total de APPs 764,57 293,80 160,45 14,04 2,28 246,87 19,83 9,04 8,70 2,14 1,54 0,45 0,18 0,10 0,05 2,89 2,73 0,94 0,03 0,02 0,01 0,001 0,000 0,01 1530,66 49,95 19,19 10,48 0,92 0,15 16,13 1,30 0,59 0,57 0,14 0,10 0,03 0,01 0,007 0,003 0,19 0,18 0,06 0,002 0,001 0,0003 0,00003 0,00003 0,001 0,001 100 0,43 19,307 18,87 80,69 ha %

68

4.2. Mapeamento das classes de cobertura e de uso da terra

A ortoimagem Ikonos II, RGB, obtida em outubro de 2007, e os levantamentos de campo permitiram identificar e mapear 9 classes de uso e ocupao da terra: pastagem, floresta natural, cafezal, agricultura, floresta plantada, rea urbana, hidrografia, benfeitorias e vias de acesso. O mapa e as informaes quantitativas so mostrados na Figura 13 e na Tabela 8. Observa-se, pela Tabela 8, que a classe de pastagem, com 1.207,05 ha (42,70%) a de maior ocorrncia na rea de estudo, seguida de floresta nativa com 908,73 ha (32,15%), totalizando 74,85%. J as classes de menor ocorrncia foram: benfeitoria, hidrografia e vias de acesso, com 29,21, 30,28 e 16,21 ha, respectivamente.

Tabela 8 Classes de cobertura e uso da terra com seus permetros (m), reas (ha) e percentagens, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais
Classes de Cobertura e Uso da Terra Agricultura rea urbana Benfeitoria Cafezal Floresta nativa Floresta plantada Hidrografia Pastagem Vias de acesso Total Permetro ha 121442,403 19759,066 60146,610 41321,650 155137,074 28574,104 40894,526 258363,427 77113,181 217,57 105,71 29,21 211,84 908,73 90,23 30,28 1207,05 26,21 2.826,82 rea % da rea total 7,70 3,74 1,03 7,49 32,15 3,19 1,07 42,70 0,93 100,00

O predomnio da classe de pastagem na rea de estudo um retrato da realidade que ocorre em toda a regio da Zona da Mata mineira.

69

Figura 13 Mapa das classes de cobertura e uso da terra da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

70

4.3. Conflitos de uso da terra

As classes de uso da terra mapeadas esto parcialmente situadas nas reas legalmente protegidas, as APPs, principalmente aquelas resultantes de aes antrpicas. Observa -se, na Tabela 9, que a classe pastagem ocupa 613,12 ha (40,06%) das APPs, estando a grande parte desta localizada no tero superior das sub -bacias (360,92 ha), seguida da classe de cafezal com 109,02 ha (7,10%). As classes de benfeitorias e vias de acesso foram as que tiveram menores porcentagens de contribuies em APPs.

Tabela 9 Quantificao da ocorrncia de conflito de uso da terra nas categorias de reas de Preservao Permanente, em ha, delimitadas da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais
Classes de Cobertura e Uso da Terra Agricultura rea Urbana Benfeitorias Sistema antrpico Cafezal Floresta Plantada Pastagem Vias de Acesso Sistema fitofisionmico Floresta Nativa Hidrografia Total APP-1 0,57 0,05 2,44 1,18 13,23 10,49 27,96 APP-2 0,19 0,11 0,00 0,27 0,22 2,57 0,01 2,14 0,01 5,51 APP- 3 16,56 7,64 0,54 38,55 7,69 206,08 1,45 156,41 1,13 436,06 APP- 4 42,55 12,76 8,54 11,22 0,63 156,52 5,17 60,83 27,76 325,96 APP- 5 27,19 30,34 1,72 82,70 36,25 360,92 2,28 495,15 0,76 Total de APPs 77,81 46,24 10,20 109,02 40,85 613,12 7,90 597,35 28,20 % da rea total 5,08 3,02 0,67 7,12 2,67 40,06 0,52 39,03 1,84 100,00

1037,32 1530,67

A anlise da Tabela 10 e a Figura 14 mostram que as classes de pastagem e cafezal ocorreram em praticamente 50% nas reas de uso legal e indevido, sendo as principais responsveis pela prtica de crime ambiental. A rea total de uso indevido corresponde a 905, 12 ha (47,94%). No geral, todas as classes de uso da terra na rea de estudo apresentaram mais de 30% de suas reas em APPs, contrariando a legislao florestal vigente.

71

Tabela 10 Quantificao das reas ocupadas pelas classes de uso da terra em observncia legislao ambiental, na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais
rea Total (ha) 217,57 105,71 29,21 211,84 90,23 1.207,05 26,21 1.887,82 Ocorrncia Uso Legal Uso Indevido ha % ha % 139,76 64,24 77,81 35,76 59,47 56,26 46,24 43,74 19,01 65,09 10,20 34,91 102,82 48,54 109,02 51,46 49,39 54,73 40,85 45,27 593,94 49,21 613,12 50,79 18,31 69,86 7,90 30,14 982,70 905,12

Classes de Uso da Terra AG AU BF CA FP PA VIA Agricultura Area urbana Benfeitoria Cafezal Floresta plantada Pastagem Vias Total

Figura 14 Percentual total do tipo de cobertura e uso da terra entre as categorias de reas de Preservao Permanente mapeadas na bacia do ribeiro hidrogrfica So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais. A Figura 15 mostra o mapa de cobertura e uso da terra em APPs, com destaque para a classe de pastagem, cuja ocorrncia se d por toda a rea de estudo. importante ressaltar que a classe de floresta nativa, presente neste mapa, no caracteriza uso indevido, estando legalmente protegida. Resultado similar em trabalho relacionado a mapeamento de reas com conflito de uso da terra foi encontrado por Nascimento et al. (2005), na bacia do Rio Alegre, sul do Estado do Esprito Santo. Eles concluram que a rea de uso indevido correspondeu a 43,80% da bacia, sendo as classes de cafezal e pastagem as de principais ocorrncias. 72

Figura 15 Mapa de cobertura e uso da terra em locais de reas de Preservao Permanente mapeadas na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

73

4.4. Mapeamento dos imveis rurais

A ortoimagem IKONOS II, RGB, obtida em outubro de 2007, e os levantamentos de campo baseados em entrevista com os proprietrios, com a verificao das divisas dos imveis, observando as cercas, valos, estradas, cursos dgua, divisores etc., permitiram identificar e mapear 292 imveis na bacia do ribeiro So Bartolomeu, conforme a Figura 16. A Figura 16 mostra os 292 imveis rurais, com diferentes tamanhos, sendo os de nmeros 10 e 290 os de maiores dimenses. A Tabela 1A (Apndice A) mostra os 292 imveis com suas respectivas reas, sendo a rea mnima de 725,28 m2 (imvel no 97) e a mxima de 212,00 ha (imvel no 290). Analisando a Tabela 11, verifica-se que 38,36% dos imveis da bacia so menores que 3 ha e 90,41% esto abaixo de 24 ha, indicando que a maioria de pequenas propriedades. Apenas cinco imveis esto entre 63 e 213 ha. Esta uma realidade que ocorre na grande maioria dos municpios da Zona da Mata mineira, com grande predomnio do pequeno produtor que pratica a agricultura de subsistncia, em geral dentro das APPs, descumprindo a legislao florestal vigente.

Tabela 11 Quantificao dos imveis por classes de reas (ha) e a frequncia com a percentagem dos imveis na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais, conforme Figura 16
Classe de rea Imveis Rurais de 0 3 ha Imveis Rurais de 3 9 ha Imveis Rurais de 9 24 ha Imveis Rurais de 24 48 ha Imveis Rurais de 63 213 ha Total 112 95 57 23 5 292 Imveis Nmero % 38,36 32,53 19,52 7.88 1,71 100 ha 132,16 537,84 800,22 756,45 600,15 2826.83 rea % 4,68 19,03 28,31 26,76 21,23 100

74

Figura 16 Mapa dos imveis rurais classificados por reas da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

75

4.5. Delimitao e quantificao das reas de conflito de uso da terra em nvel de imveis rurais

A Figura 17 mostra o mapa das classes de cobertura e uso da terra e os respectivos imveis rurais na rea de estudo, enquanto a Figura 18 mostra o mapa contendo as classes de cobertura e uso da terra situados em APPs e respectivos imveis. A Tabela 1A (Apndice A) mostra as classes de uso antrpico da terra, com suas reas totais (ha), e as reas em APPs (ha) e respectivos imveis mapeados. A anlise dessa tabela mostra que, nos 292 imveis rurais mapeados, a classe de pastagens apresenta ocorrncia em APPs em 234 imveis (80,14%), indicando ser a classe de uso da terra que mais transgride a legislao florestal. Essa situao pode ser visualizada na Figura 18, que mostra como a classe de pastagem encontra-se espalhada ao longo da rea de estudo. A anlise da Tabela 1A (Apndice A) mostra, ainda, que a classe de agricultura apresenta ocorrncia em 160 imveis (54,90%) do total da rea de estudo em APPs. Sem dvida, isto um indicativo de que as atividades de pecuria e agricultura constituem uma das principais fontes de renda do produtor rural, mesmo contrariando a legislao vigente. 4.6. Delimitao e quantificao dos fragmentos florestais na rea de estudo Na rea de estudo foram mapeados 78 fragmentos florestais (Figura 19) e Tabela 2A ( Apndice A). Foram analisados os parmetros relacionados rea (tamanho), permetro, forma e tipos de vizinhana como resultados do diagnstico ambiental, no contexto da paisagem.

4.6.1. rea

Os 78 fragmentos florestais mapeados na bacia do ribeiro So Bartolomeu totalizaram uma rea de 908,73 ha, conforme a Tabela 12, resultando em um tamanho mdio de 11,65 ha.

76

Figura 17 Mapa das classes de cobertura e uso da terra e respectivos imveis da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

77

Figura 18 Mapa das classes de cobertura e uso da terra situados em reas de Preservao Permanente, com os respectivos imveis na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

78

Figura 19 Mapa com as classes do ndice de Circularidade (IC) dos fragmentos florestais da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

79

De acordo com a Tabela 12, a classe de reas at 2,0 ha apresenta maior ocorrncia, com 35 fragmentos (44,87% do total de 78), enquanto somente um fragmento apresenta tamanho superior a 160 ha. Vale ainda ressaltar que, 79,49% de todos os fragmentos florestais possuem reas inferiores a 10 ha, demonstrando existir um alto nvel de degradao da cobertura florestal na rea de estudo.

Tabela 12 Classes de rea (ha) dos fragmentos florestais mapeados, conforme a Figura 19, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, Viosa-MG
Fragmentos Florestais Classes de rea (ha) At 2,0 2,0 ----| 4,0 4,0 ----| 6,0 6,0 ----| 8,0 8,0 ----| 10,0 10,0 ----| 20,0 20,0 ----| 40,0 40,0 ----| 80,0 > 160 Total Nmero de Ocorrncias Absoluto 35 10 8 3 6 5 6 4 1 78 % 44,87 12,82 10,26 3,85 7,69 6,41 7,69 5,13 1,28 100,00 ha 27,27 30,51 40,10 21,03 55,37 80,34 186,00 233,53 234,58 908,73 rea % 3,00 3,36 4,41 2,31 6,09 8,84 20,47 25,70 25,81 100,00 Mdia 0,78 3,05 5,01 7,01 9,23 16,07 31,00 58,38 234,58

A Tabela 2A (Apndice A) mostra que o fragmento de menor rea foi o de no 57, com 0,17 ha; e o de maior rea foi o de no 77, com 234,58 ha. 4.6.2. Permetro

A anlise dos fragmentos florestais por permetro, conforme a Tabela 13, mostra que os de maior ocorrncia, relacionado ao permetro, esto na classe de 500,00 m a 1.000,00 m, totalizando 25, seguido da classe menor, de 500,00 m, com 18 ocorrncias. Entretanto, estas duas classes apresentam apenas 15,9 % do permetro total dos fragmentos. A classe entre 4.000,00 e 8.000,00 m apresentou a maior porcentagem de permetro, com 23,9% e seis fragmentos. O fragmento com maior permetro apresentou valor de 18.682,96 m. 80

Tabela 13 Classes de permetro (m), dos fragmentos florestais mapeados, conforme a Figura 19, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, ViosaMG
Fragmentos Florestais Classes de Permetro (m) 244 ----| 500 ----| 500 1.000 Nmero de ocorrncias Quantidade 18 25 8 7 11 6 2 1 78 % 23,1 32,1 10,3 9,0 14,1 7,7 2,6 1,3 100 m 6.950,95 17.621,13 10.273,09 11.988,36 32.869,73 37.132,76 19.618,09 18.682,96 155.137,07 Permetro % 4,5 11,4 6,6 7,7 21,2 23,9 12,6 12,0 100 Mdia (m) 386,16 704,85 1284,14 1.712,62 2.988,16 6.188,79 9.809,05 18.682,96

1.000 ----| 1.500 1.500 ----| 2.000 2.000 ----| 4.000 4.000 ----| 8.000 8.000 ----| 12.000 > 12.000 Total

Analisando os permetros dos fragmentos, conforme a Tabela 2A (Apndice A), constatou-se que o fragmento de menor permetro o de no 57, com 244,92 m, e o de maior permetro o de no 77, com 18.682,96 m. 4.6.3. Forma

Nesta etapa, analisando o ndice de circularidade ou da relao borda/interior, pode-se determinar a tendncia em relao forma de um fragmento. Este apresentar tendncia forma circular quando o valor do ndice de circularidade (IC) for prximo de 1; medida que se distanciar de 1, tem-se um fragmento alongado. Pela anlise da Tabela 14, verifica-se que 66 fragmentos (84% do total de 78) apresentam IC igual ou inferior a 0,503, demonstrando que esses possuem, na sua maioria, forma alongada, com baixo IC. Esta caracterstica pode ser visualizada tambm pela Figura 19, que mostra a distribuio dos fragmentos na rea de estudo. Analisando o IC dos fragmentos pela Tabela 2A (Apndice A), o de menor valor o do fragmento no 37, com valor de 0,059 e rea de 62,99 ha; e o de maior IC o fragmento 15, com valor de 0,726, mas com rea de 3,41 ha. A mdia do valor de IC de 0,339, obtida na Tabela 2A (Apndice A).

81

Tabela 14 Classes de ndice de Circularidade (IC) dos fragmentos florestais mapeados, conforme a Figura 19, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, Viosa-MG
Classes IC 0,059----| 0,126 0,127 ----| 0,177 0,178----| 0,240 0,241 ----| 0,322 0,323 ----| 0,409 0,410 ----| 0,503 0,504 ----| 0,612 0,613 ----| 0,726 Total 11 13 14 11 12 5 7 5 78 Fragmentos Florestais Nmero de Ocorrncias % 14 17 18 14 15 6 9 6 100

Em sntese, observa -se que os fragmentos florestais mapeados esto sob forte efeito de borda. Oliveira (2006) realizou um estudo no entorno do parque Nacional do Capara, Minas Gerais, para elaborar um diagnstico, em nvel de paisagem, de fragmentos florestais. Resultados mostraram que, de um total de 529 fragmentos mapeados, 401 (75,8%) apresentaram reas de at 5,0 ha e 311 fragmentos (58,79%) apresentaram formas alongadas, estando sob intenso efeito de borda. Apenas dois fragmentos (0,38%) apresentaram formas arredondadas, com valores de IC prximo de 1. Nascimento (2004) realizou diagnstico ambiental dos fragmentos florestais na bacia hidrogrfica do Rio Alegre, sul do Estado do Esprito Santo. Dos 452 fragmentos florestais analisados, verificou-se que: 40 (8,42%) apresentaram IC de 0,850; 255 (53,68%) com valor de IC entre 0,219 a 0,650; e 180 (37,89%) com valor de IC entre 0,650 a 0,850. Os fragmentos florestais apresentaram, na sua maioria, forma alongada.

82

4.6.4. Vizinhana

Na anlise de vizinhana foram identificadas nove classes de cobertura e uso da terra vizinhas aos fragmentos florestais na bacia em estudo, sendo: agricultura, rea urbana, benfeitorias, cafezal, floresta plantada, hidrografia, pastagem, vias e limites da bacia, conforme Tabela 3A do Apndice A. Dentre os diversos elementos considerados para o diagnstico ambiental de fragmentos florestais, a vizinhana representa um dos mais graves fatores de distrbio. A Tabela 15, sintetizada da Tabela 3A, apresenta os valores percentuais e absolutos do tipo de vizinhana para cada fragmento. Neste contexto, destacam-se aqueles que so completamente inseridos com as reas antropizadas.

Tabela 15 Fragmentos florestais e suas vizinhanas com classes de uso e ocupao identificados na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, Viosa-MG
Fragmentos Florestais Afetados Tipo de Vizinhana Quantidade Absoluto Agricultura rea urbana Benfeitoria Cafezal Floresta plantada Hidrografia Pastagem Vias de Acesso Limite Total de Ocorrncias Total de Fragmentos 41 9 26 21 20 27 73 33 27 277 78 % 52,56 11,54 33,33 26,92 25,64 34,62 93,59 42,31 34,62 m 11.913,85 4.962, 24 5.781, 31 13.817,89 8.148, 76 3.683, 01 81.240,74 8.075, 16 17.514,12 155.137,0738 Permetro % 7,68 3,20 3,73 8,91 5,25 2,37 52,37 5,21 11,29 100,00

Em fragmentos isolados por cercas, estas podem impedir a locomoo de espcies dispersoras ou, ainda, impedir a sada de animais domsticos que prejudicam a regenerao natural. Do mesmo modo, esses fragmentos que se avizinham s vias de acesso (5,21% do total) esto submetidos a vrias perturbaes, destacando-se: depsitos de propgulos de espcies invasoras e 83

oportunistas, juntamente com o corpo estradal; carreamento do material superficial para o interior do fragmento, por ocasio das chuvas ou alagamento; deposio excessiva de particulados sobre a vegetao; atropelamento de animais e afugentamento da fauna terrestre; e facilidade de acessos para pessoas e animais domsticos. As atividades de agricultura com 7,68% e de cafeicultura com 8,91%, somadas, chegam a 16,69% da vizinhana dos fragmentos. Estas atividades colocam os fragmentos sujeitos ao de todos os tipos de perturbaes, como: uso de defensivos agrcolas; queimadas; afugentamento da fauna silvestre provocado pela poluio sonora oriunda das mquinas e dos veculos motorizados; presena de lixo e deposio de resduos qumicos, influenciando negativamente na dinmica e nos processos sucessionais da vegetao remanescente. J as reas urbanas, com 3,20%, e de benfeitorias, com 3,73%, perfaze m um total de 6,93% da vizinhana dos fragmentos. Nestes casos, os fragmentos esto situados prximos s reas residenciais e podem sofrer alteraes significativas na estrutura e na composio da floresta. O trfego humano pode influenciar significativamente o fragmento, podendo alterar a sua composio florstica e afugentar a fauna silvestre, sendo localmente mais danosos s bordas do fragmento. Tendo em vista que 52,37% dos fragmentos localizam-se em regies vizinhas s pastagens, a presena de bovinos submete os fragmentos a prejuzos em relao aos processos sucessionais e de regenerao da vegetao, devido quebra de mudas e ao pisoteio. A vizinhana com plantios equineos (Eucalyptus e Pinus), onde no existam cercas ou estradas, segundo Viana (1990), oferece maior porosidade s espcies da fauna, quando comparados a outro tipo de vizinhana. Entendese por porosidade a facilidade com que a fauna transita melhor em determinada cobertura vegetal do que em outra. Porm, durante a explorao dos povoamentos, e mesmo durante o plantio, os fragmentos sero prejudicados pelo afugentamento da fauna silvestre, pela intensificao da presena antrpica na rea e pelo aumento da deposio de particulados na parte area das plantas. Dos fragmentos estudados, apenas 5,5% da vizinhana possui divisa com os plantios equineos. 84

4.7. Averbao de Reservas Legais

As Reservas Legais so reas de cobertura arbrea localizadas no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de preservao permanente, necessrias ao uso sustentvel dos recursos naturais, conservao e reabilitao dos processos ecolgicos, conservao da biodiversidade e ao abrigo e proteo da fauna e flora nativas. Essas reas deveriam estar definidas e at averbadas na escritura da matrcula dos imveis (Lei no 4.771/65, art. 16). Entretanto, isto no vem acontecendo, tornando-se o imvel passvel de multa pelo descumprimento da legislao ambiental, conforme Decreto Federal no 6.514, de 22 de julho de 2008. A Figura 20 mostra o mapa contendo os 292 imveis rurais na rea de estudo, com as respectivas APPs e as reas dos 78 fragmentos florestais (florestas nativas) que se localizam dentro das APPs. Neste estudo foram consideradas como aptas para Reservas Legais as reas cobertas com vegetao nativa nos diferentes estgios de vegetao (fragmentos florestais), exceto nas APPs, conforme a Figura 21 e a Tabela 16. Pela anlise da Tabela 17, nota-se que 41 imveis (14,04%) possuem mais de 20% de cobertura floresta l localizada fora de suas APPs, indicando que estes tm condies de atender legislao referente demarcao das reas destinadas s Reservas Legais. Nota-se, ainda, que os 251 imveis restantes na bacia de estudo no atendem legislao, no que se refere demarcao de reservas. Destes, 11 possuem entre 15 e 20%; 19, entre 10 e 15%; e 25 possuem entre 5 e 10% de coberturas florestais fora de APPs. Os 196 imveis em piores condies, ou 67,12% do total, apresentam menos de 5% de cobertura florestal fora de APPs, comprometendo-os no cumprimento da legislao sobre averbao de reservas legais. Para esses imveis, cuja cobertura florestal no atende ao mnimo de 20%, deve-se selecionar outra classe de cobertura florestal para ser recomposta no futuro.

85

Figura 20 Mapa de floresta nativa em reas de preservao permanente com os imveis da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

86

Figura 21 Mapa com os fragmentos florestais por imvel, que so as possveis reas de reserva legal por imvel da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

87

Tabela 17 Imveis com suas respectivas caractersticas: rea Total (ha), APPs (ha), Floresta Nativa (ha), Percentagem do imvel com Floresta Nativa, Floresta Nativa em APPs (ha), Floresta Nativa fora de APPs (ha e em %), na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais
rea Total (ha) 12,80 6,32 1,06 0,29 0,11 0,17 1,64 17,56 12,73 160,60 6,73 9,03 10,54 16,13 9,51 2,83 6,66 9,93 6,31 4,88 13,69 1,65 4,60 5,53 7,54 3,35 2,27 5,90 3,51 0,85 1,90 2,80 15,16 4,48 1,97 6,87 2,28 2,99 1,74 4,94 14,73 8,30 0,79 10,00 0,35 APPs no Imvel (ha) 6,58 0,85 0,25 0,22 0,06 0,12 0,56 7,57 12,14 104,93 1,38 8,60 4,59 13,76 2,98 0,80 5,55 7,84 2,58 2,43 12,25 0,43 1,01 2,17 6,82 0,96 0,57 1,31 3,42 0,85 0,59 0,51 6,95 2,32 0,57 3,41 1,34 2,37 1,73 4,73 6,89 4,11 0,35 3,35 0,28 Floresta Nativa (ha) 4,22 0,13 5,05 11,12 159,34 3,26 4,69 0,12 6,41 0,45 1,30 0,56 1,58 1,19 0,72 0,90 1,19 1,10 0,40 1,19 1,55 3,30 5,93 % do Imvel em Floresta Nativa 33,01 7,99 28,75 87,31 99,22 48,45 52,00 1,18 39,74 4,76 46,08 8,42 15,95 18,86 9,52 26,73 20,13 57,72 2,63 52,41 51,70 22,41 71,44 Floresta Nativa em APP (ha) 3,26 0,13 3,57 10,98 104,00 0,24 4,69 0,12 6,25 0,45 0,71 0,56 1,45 1,09 0,72 0,41 0,06 0,25 0,37 1,11 1,53 2,12 2,63 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 0,96 1,48 0,14 55,34 3,03 0,15 0,59 0,13 0,10 0,49 1,13 0,85 0,03 0,09 0,01 1,18 3,29 % de Floresta Nativa Fora de APP 7,50 8,44 1,06 34,46 44,94 0,96 20,91 1,35 1,59 14,52 19,17 44,47 0,17 3,76 0,46 8,04 39,68 Continua...

Imvel

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

88

Tabela 17, Cont.

rea Total (ha) 2,21 5,06 7,14 5,34 3,55 3,00 8,00 5,99 5,72 12,38 8,78 6,32 12,23 4,93 18,94 14,71 8,61 13,08 12,19 6,55 7,05 4,29 8,16 6,06 32,51 14,46 71,40 0,71 0,34 12,40 22,91 24,93 8,44 8,85 5,38 5,08 6,40 9,82 17,91 8,14 7,11 4,67 1,03 37,81 12,58 28,24 11,22 1,89 0,94 6,84 APPs no Imvel (ha) 0,11 1,93 2,62 2,70 0,98 0,71 1,71 3,19 3,17 5,55 4,44 2,52 8,25 1,47 9,59 2,35 2,84 10,51 7,14 4,67 6,98 1,23 3,03 4,20 17,79 9,80 38,23 0,71 0,30 7,55 9,09 15,72 6,12 3,55 1,71 1,15 1,65 6,29 8,95 3,85 2,30 1,26 0,27 22,60 4,41 15,05 5,30 0,26 0,15 5,15 Floresta Nativa (ha) 0,48 0,90 1,51 0,50 2,13 4,62 0,88 2,60 0,29 5,64 5,94 7,39 4,15 2,02 0,58 2,29 1,03 0,95 1,51 6,74 1,75 20,69 5,08 0,98 0,23 5,79 7,67 5,06 3,27 2,06 6,57 2,41 10,79 1,26 3,37 % do Imvel em Floresta Nativa 13,57 30,08 18,85 8,70 17,17 52,60 13,89 21,28 5,87 29,77 40,37 85,83 31,76 16,59 8,85 32,47 24,10 11,60 24,85 20,73 12,08 28,98 22,17 3,95 2,67 58,98 42,81 62,13 45,98 44,18 17,39 19,16 38,20 11,26 49,31 Floresta Nativa em APP (ha) 0,32 0,53 0,91 0,40 1,56 2,79 0,56 2,60 0,15 3,01 2,29 2,57 3,94 1,77 0,58 2,29 0,80 0,45 1,51 5,77 1,75 15,16 2,34 0,98 0,23 4,81 5,65 3,84 1,71 6,35 2,22 6,89 1,26 3,37 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 0,16 0,37 0,59 0,10 0,56 1,83 0,32 0,14 2,63 3,65 4,82 0,21 0,25 0,23 0,50 0,96 5,54 2,74 0,98 2,02 1,21 1,56 2,06 0,23 0,19 3,90 % de Floresta Nativa Fora de APP 4,55 12,37 7,43 1,73 4,56 20,88 5,02 0,03 2,79 13,87 24,82 55,98 1,63 2,06 5,40 6,09 2,96 7,75 11,96 10,00 11,29 14,92 21,94 44,12 0,60 1,54 13,79 Continua...

Imvel

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

89

Tabela 17, Cont.

rea Total (ha) 7,05 0,07 4,14 0,27 1,60 39,07 36,10 3,88 2,70 2,59 23,03 3,57 6,81 2,46 34,92 21,14 16,38 6,10 32,40 3,69 5,06 12,78 19,04 0,13 1,34 1,10 1,08 0,21 2,15 0,96 1,23 1,36 3,39 4,97 8,15 1,39 3,73 0,39 9,14 25,55 9,10 0,28 24,76 16,60 2,77 38,58 1,29 5,14 5,28 5,51 APPs no Imvel (ha) 3,50 1,56 1,59 27,95 31,17 3,13 1,57 0,94 17,75 1,98 1,47 1,40 18,74 13,94 9,78 3,29 26,59 2,11 1,73 10,24 14,85 0,09 1,06 0,84 0,72 0,07 0,70 0,38 0,70 0,45 1,75 0,83 2,01 0,78 0,50 8,79 10,74 4,08 0,16 15,12 4,64 1,70 31,28 0,17 3,03 3,54 4,48 Floresta Nativa (ha) 1,90 2,44 14,58 6,36 1,47 1,25 1,81 0,62 8,93 10,89 2,92 4,48 4,74 1,52 4,07 0,44 0,37 0,08 0,46 0,26 1,52 0,05 0,17 6,15 2,00 5,59 12,35 0,60 0,16 0,60 % do Imvel em Floresta Nativa 26,90 58,93 37,31 17,62 6,38 35,16 26,55 25,19 25,56 51,49 17,85 73,51 14,62 30,00 31,88 2,32 27,42 2,23 9,31 3,15 40,70 12,24 1,87 24,08 22,01 22,60 32,01 11,76 2,93 10,96 Floresta Nativa em APP (ha) 1,89 1,21 11,13 6,36 1,23 1,00 0,98 0,35 7,78 7,09 0,83 2,72 4,74 1,20 4,02 0,44 0,21 0,08 0,26 0,50 0,17 3,75 1,54 4,28 8,86 0,60 0,16 0,60 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 1,23 3,45 0,24 0,25 0,83 0,27 1,15 3,80 2,09 1,76 0,32 0,05 0,16 0,46 1,01 0,05 2,41 0,46 1,31 3,49 % de Floresta Nativa Fora de APP 0,03 29,70 8,84 1,06 7,05 12,20 10,89 3,29 17,95 12,79 28,85 6,37 0,41 11,73 9,31 27,16 12,24 9,41 5,04 5,30 9,05 Continua...

Imvel

96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

90

Tabela 17, Cont.

rea Total (ha) 5,63 12,65 1,24 29,41 0,38 20,40 31,63 64,30 8,84 3,19 10,23 16,47 16,03 3,03 1,71 0,91 10,74 3,90 22,01 7,01 4,00 0,28 0,14 0,41 0,78 4,58 1,43 3,29 2,70 0,70 0,45 6,75 8,75 3,62 4,06 1,76 1,08 0,46 0,72 0,39 1,45 8,19 9,57 4,95 10,74 34,08 11,07 6,21 9,53 6,19 APPs no Imvel (ha) 3,29 11,43 0,68 26,29 0,26 6,92 12,10 39,39 3,21 0,23 2,53 6,92 4,53 2,38 0,86 0,39 4,38 2,53 9,28 1,37 0,62 1,95 0,20 0,48 0,50 0,26 0,21 4,78 3,89 2,07 0,63 0,49 1,04 0,30 0,25 0,26 0,46 4,09 1,91 1,67 6,51 27,43 3,10 1,73 2,77 1,23 Floresta Nativa (ha) 0,49 0,18 10,16 5,05 1,63 13,47 4,11 0,34 5,65 10,31 6,25 2,36 0,25 0,72 13,93 1,52 1,96 0,15 4,86 2,34 0,75 1,42 3,89 0,47 4,56 4,85 3,33 3,91 3,06 0,46 % do Imvel em Floresta Nativa 3,90 14,18 34,54 24,74 5,15 20,95 46,51 10,71 55,19 62,57 38,97 77,82 27,01 18,37 63,30 21,67 42,74 10,77 55,59 64,62 51,78 17,32 40,61 9,46 42,44 14,22 30,10 62,92 32,07 7,45 Floresta Nativa em APP (ha) 0,49 0,16 8,39 4,86 0,42 9,93 2,23 2,43 5,51 2,37 1,90 0,21 0,72 7,17 0,88 1,81 0,15 2,60 1,55 0,46 0,93 0,53 0,47 4,45 4,85 1,27 1,71 1,80 0,06 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 0,02 1,77 0,18 1,21 3,55 1,88 0,34 3,22 4,80 3,88 0,46 0,03 6,76 0,64 0,15 2,26 0,79 0,29 0,49 3,36 0,10 2,06 2,20 1,25 0,40 % de Floresta Nativa Fora de APP 1,28 6,02 0,90 3,81 5,51 21,24 10,58 31,48 29,13 24,19 15,21 3,55 30,71 9,16 3,19 25,84 21,78 19,77 6,00 35,12 0,96 18,62 35,43 13,15 6,51 Continua...

Imvel

146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

91

Tabela 17, Cont.

rea Total (ha) 14,57 5,91 1,17 0,52 15,96 9,71 2,44 11,65 0,57 3,87 0,46 8,03 0,65 1,06 29,36 1,23 2,72 23,47 27,17 8,44 2,48 1,98 24,99 6,17 31,94 45,43 37,39 15,02 14,38 8,08 3,76 91,86 5,32 44,55 3,93 35,25 6,33 1,36 1,67 3,22 6,41 2,32 12,14 16,35 0,30 4,18 1,44 1,30 0,35 0,68 APPs no Imvel (ha) 9,98 1,97 0,49 10,76 1,36 1,17 4,57 0,37 3,87 0,30 2,12 0,45 0,79 14,57 0,85 1,67 7,09 12,86 7,52 0,86 0,98 14,82 5,54 15,29 28,01 27,29 11,67 10,80 1,04 1,08 43,77 5,02 25,12 1,56 15,98 1,15 0,03 0,60 1,60 1,19 9,38 10,29 0,24 3,00 0,30 0,65 0,19 0,51 Floresta Nativa (ha) 5,76 0,52 0,63 13,81 3,19 16,42 2,07 15,47 20,55 11,98 1,69 14,04 2,24 0,65 15,08 0,94 20,69 2,11 4,96 4,42 0,98 1,52 2,32 0,85 % do Imvel em Floresta Nativa 71,70 79,61 59,61 47,03 13,59 65,70 33,61 48,44 45,24 32,05 11,22 97,67 27,69 17,36 16,42 17,72 46,44 53,63 14,07 69,89 72,61 91,30 14,20 20,25 Floresta Nativa em APP (ha) 2,12 0,42 0,57 9,78 2,65 12,21 2,06 7,85 19,04 8,49 1,63 10,53 0,87 0,60 11,90 0,88 15,80 1,56 1,89 0,92 2,32 0,85 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 3,64 0,10 0,07 4,03 0,54 4,21 0,01 7,62 1,51 3,49 0,06 3,51 1,37 0,05 3,19 0,06 4,89 0,55 3,07 3,51 0,98 1,52 % de Floresta Nativa Fora de APP 45,36 15,27 6,37 13,72 2,30 16,85 0,20 23,86 3,32 9,33 0,39 24,41 16,99 1,40 3,47 1,19 10,97 13,87 8,71 55,40 72,61 91,25 Continua...

Imvel

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245

92

Tabela 17, Cont.

rea Total (ha) 1,16 1,29 1,05 1,73 2,54 4,42 1,00 3,21 0,85 0,22 4,65 0,34 5,97 22,02 7,69 0,11 0,54 12,24 0,69 0,69 10,29 30,38 9,13 0,16 0,36 2,21 3,81 2,82 0,38 1,23 0,15 1,28 5,86 0,32 0,32 0,31 1,60 3,23 4,95 0,52 0,69 0,77 1,05 3,39 212,00 2,82 0,08 APPs no Imvel (ha) 0,87 0,74 0,57 1,29 0,91 1,67 0,65 0,83 0,43 0,22 0,72 0,24 1,34 8,95 4,79 0,09 0,42 5,44 0,69 0,34 7,80 17,84 6,77 0,12 0,22 1,18 1,50 1,34 0,31 0,21 0,14 1,77 0,04 1,49 1,49 0,06 0,44 0,73 0,32 0,57 95,62 2,82 0,08 Floresta Nativa (ha) 4,64 3,55 2,27 0,59 0,03 6,19 10,36 3,12 0,13 1,79 3,81 1,65 0,31 0,34 0,64 0,08 0,07 0,14 3,23 3,43 0,29 143,14 % do Imvel em Floresta Nativa 99,70 59,45 10,33 7,66 29,86 50,62 34,09 34,13 34,56 81,31 100,00 58,65 81,65 27,99 49,63 26,39 22,94 45,78 100,00 69,35 55,90 67,52 Floresta Nativa em APP (ha) 0,71 1,13 1,54 0,24 0,03 4,88 5,57 2,22 0,12 1,07 1,50 1,07 0,25 0,15 0,14 1,49 0,69 77,24 Floresta Nativa Fora de APP (ha) 3,93 2,41 0,74 0,35 1,31 4,79 0,90 0,73 2,31 0,59 0,06 0,20 0,49 0,08 0,07 0,14 1,74 2,74 0,29 65,89 % de Floresta Nativa Fora de APP 84,39 40,45 3,35 4,57 10,72 15,75 9,85 0,51 32,89 60,61 20,77 15,31 15,91 38,45 26,39 22,94 45,78 53,99 55,38 55,90 31,08

Imvel

246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292

93

Tabela 18 Nmero de imveis, percentagem e rea (ha) com as respectivas classes de percentagem dos fragmentos florestais fora das APPs na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa-MG
% de Floresta Nativa Fora de APP 0 ---| 5 5 ---| 10 10 ---| 15 15 ---| 20 = 20 Total Nmero de Imveis 196 25 19 11 41 292 % de Imveis 67,12 8,56 6,51 3,77 14,04 100 rea (ha) 13,11 37,34 30,10 18,45 212,37 311,38

4.8. Cadastro tcnico rural

O INCRA o rgo responsvel pela conduo do Cadastro tcnico rural no Brasil. De acordo com os dados disponveis no INCRA (INCRA, 2009), no estado de Minas Gerais h 839 e em todo o pas , 14.835 imveis rurais certificados pelo rgo. Para outros imveis, as informaes existentes eram apenas prestadas pelos proprietrios, anualmente, por meio da Declarao do Imposto Territorial Rural (DITR) e, normalmente, a cada trs anos, por ocasio do Certificado de Cadastro de Imvel Rural (CCIR), e que podem no descrever a realidade do imvel, devido subjetividade das declaraes. O Mdulo Fiscal para a rea de estudo, que est compreendida no municpio de Viosa-MG, corresponde a 22 ha. Por conseguinte, somente imveis rurais com mais de 88 ha (ou qua tro mdulos fiscais) devem preencher todas as informaes constantes da Declarao do Imposto Territorial Rural. Dos 292 imveis analisados, Tabela 1A (Apndice A), verifica-se que apenas trs imveis possuem mais do que quatro mdulos fiscais. Os proprietrios dos outros 289 imveis prestam somente informaes relativas aos dados pessoais e de relacionamento e os dados sobre estrutura do imvel, no sendo necessrio prestar quaisquer informaes referentes produo e formas de explorao. E ainda, do total de imveis cadastrados na bacia de estudo, cinco so condomnios residenciais, quatro so vilas de moradores, um rea de 94

chcaras e trs, imveis pblicos. Dos demais 275 imveis, nove so de herdeiros, indicando a possibilidade de diviso entre os seus sucessores. Portanto, no futuro, uma quantidade maior de imveis na bacia estudada ocorrer, demonstrando a necessidade de atualizao constante dos dados cadastrais. Destaca-se aqui que as informaes cartogrficas exigidas pelo INCRA no processo de certificao dos imveis rurais, referindo-se Lei no 10.267/2001, tratam a caracterizao topogrfica das linhas divisrias dos imveis rurais, atravs de planta e memorial descritivo. Tem apenas rigor tcnico no que diz respeito a exigir a caracterizao das formas, dimenses e localizaes exatas dos vrtices dos imveis, de forma a atender o seu objetivo principal, que a cartografia fundiria (GRIPP JR., 2009). Para isso, o INCRA disponibiliza, em seu site, material com as informaes necessrias para o atendimento da Lei no 10.267/2001, no processo relativo certificao dos imveis rurais, com seus Decretos, Normas, Portarias e Manual (INCRA, 2008). Estas documentaes atendem aos objetivos a que se propem, porm, para outras finalidades, como: estudo ambiental, administrao e planejamento, ainda carece de informaes. O cadastro tcnico um instrumento indispensvel para o planejamento, visando alcanar um desenvolvimento econmico, social, cultural e principalmente que seja sustentvel.

4.8.1. O croqui de um imvel representativo da bacia de estudo

Nesta etapa, buscou-se chamar a ateno da importncia de um croqui ou planta topogrfica para o acompanhamento dos processos ambientais dos imveis. Ele descreve, no somente suas caractersticas topogrficas, como os azimutes e distncias das linhas divisrias, acompanhado de um memorial descritivo, as caractersticas ambientais, com a cobertura Florestal e uso da terra, suas APPs (Figura 22). Destacam-se ainda, os conflitos de uso da terra, como benfeitorias, agricultura, cafezal, pastagem e sistema virio em APPs, podendo ser confirmado na Tabela 1A (Apndice A).

95

Figura 22 Croqui do imvel no 11, mostrando os detalhes da linha de divisa com suas respectivas distncias, azimutes e as reas de cobertura e uso da terra, da bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu, municpio de Viosa, Minas Gerais.

96

Observa-se, no imvel no 11, que as reas de floresta nativa podem ser utilizadas como reserva legal, destacando-se, ainda, o sistema de acesso pelas vias. No croqui do imvel no 11, so mostrados os seus imveis vizinhos, de nmeros 188, 229 e 267. Observa-se a numerao dos vrtices do imvel seguida das direes (azimutes) e distncias das linhas divisrias,com sua rea e permetro. importante notar que esse croqui no atende ao processo de certificao de imveis rurais exigido pelo INCRA, conforme a Lei no 10.267/2001, pois no tem a preciso exigida de, no mnimo, 50 cm nos vrtices definidores do imvel. Porm, mostra-se essencial para estudo ambiental, administrao e planejamento.

97

5. CONCLUSES

Este estudo teve como finalidade elaborar o diagnstico ambiental da bacia do ribeiro So Bartolomeu, situada no municpio de Viosa, Zona da Mata Mineira, Estado de Minas Gerais, utilizando tcnicas de geoprocessamento. A partir dos dados obtidos foi possvel concluir que: A adoo do SIG permitiu, com preciso, a delimitao automtica das reas de preservao permanente e a identificao de conflito de uso da terra presentes na rea de estudo. A respeito da delimitao automtica das reas de preservao permanente, essa se mostrou bastante eficiente, produzindo informaes precisas sobre as suas dimenses e distribuio espacial na paisagem. - O mapeamento das classes de uso e cobertura da terra indicou um grande predomnio da classe de pastagem (42,7%), indicando a grande vocao da regio para a atividade de pecuria. - No estudo de conflito de uso, todas as classes de uso da terra na rea de estudo apresentaram mais de 30% de suas reas em reas de Preservao Permanentes, contrariando a legislao florestal vigente. Dos 78 fragmentos florestais mapeados na bacia do ribeiro So Bartolomeu, aproximadamente 80% dos fragmentos apresentaram reas inferiores a 10 ha, indicando haver um alto grau de degradao de sua cobertura florestal. - A anlise de vizinhana mostrou que os fragmentos florestais esto sujeitos a perturbaes, com 52,7% de pastagem e 16,69% de agricultura com

98

cafeicultura, demonstrando que os fragmentos florestais da bacia em estudo esto sob forte efeito de borda. - Dos 292 imveis rurais na rea de estudo, apenas 14,04% possuem cobertura florestal aptas, a atender a legislao ambiental referente demarcao de reserva legal, enquanto que 85,96% dos imveis restantes no atendem a esta legislao. - A ortoimagem Ikonos II uma excelente fonte geradora de dados geogrficos e temticos para aplicaes nas mais diversas reas. Pode-se concluir que as imagens de alta resoluo apresentam um grande potencial de contribuio para as atividades de cadastro tcnico, planejamento

administrativo e ambiental e outras finalidades.

99

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AIZEN, M. A.; FEINSINGER, P. Habitat fragmentation, native insect pollinators, and feral honeu-bees in Argentine Chaco Serrano. Ecological Applications, v. 4, p. 47. 1994. ALMEIDA, D. S. Recuperao ambiental da Mata Atlntica. Ilhus: Editus, 2000. 130 p. ALVES, L. M. Sistemas de informaes geogrficas como instrumentos para o planejamento de uso da Terra, em bacias hidrogrficas. 1993. 112 f. Tese (Doutorado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1993. ANDRADE, G. C. Efeitos do reflorestamento e do desmatamento sobre a hidrologia, eroso de solo e fluxo de nutrientes em microbacias no semirido do Rio Grande do Norte. 1991. 108 f. Dissertao (Mestrado em Cincias Florestais) Universidade de So Paulo/Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirz, Piracicaba-SP, 1991. ANTUNES, A. F. B. Curso de especializao em geotecnologias: cadastro tcnico urbano e rural. Curitiba-PR: UFPR, 2004. 59 p. ANTUNES, P. B. Direito ambiental. 8. ed. Rio de Janeiro: Ed. Lmen Jris, 2005. 940 p. ARONOFF, S. Geographical information systems: a management perspective. Ottawa: WDL Publications, 1989. 295 p.

100

ARRUDA, M. B.; NOGUEIRA DE S, L. F. S. Corredores ecolgicos: uma abordagem integradora de ecossistemas no Brasil. Braslia: Ibama, 2004. 220 p. ASSAD, E. D.; SANO, E. E. Sistema de informaes geogrficas. Aplicaes na agricultura. 2. ed. Rev. e ampl. Braslia: Embrapa, 1998. 434 p. BECKMANN, A. Proposta para alterao dos procedimentos de certificao de imveis rurais. Disponvel em: <http://www.mundogeo.com.br/ revistas-interna.php?id_noticia=12736>. Acesso em: 20 Mar. 2009. BERNARDY, R. J.; LOCH, C. Anlise do uso da terra atravs de geoprocessamento para a gesto territorial no Estado de Santa Catarina. Anais... Florianpolis-SC: COBRAC 2000, 2002. CD ROM BIERREGAARD JUNIOR, R. O.; STOUFFER, P. C. Understory birds and dynamic habitat mosaics in Amazonian rainforests. In: LAURENCE, W. F.; BIERREGGARD JUNIOR, R. O. Tropical forest remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. Chicago: University of Chicago, 1997. p. 138-155. BITTENCOURT, M. D.; MENDONA, R. R. Viabilidade de conservao dos remanescentes de cerrado no Estado de So Paulo . Organizao Marisa Dantas Bittencourt, Renata Ramos Mendona. So Paulo-SP: Editora Annablume; FAPESP, 2004. 170 p. BLASCHKE, T.; KUX, H. Sensoriamento remoto e SIG avanados: novos sistemas sensores, mtodos inovadores. So Paulo-SP: Oficina de Texto. 2005. BRANDO, A. C. O princpio da vizinhana geodsica no levantamento cadastral de parcelas territoriais . 2003. 129 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo) Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis-SC, 2003. BRANDO, A. C.; FILHO, A. V. S. Sistema de cadastro territorial georreferenciado em reas urbanas. Disponvel em: <http://veracidade.salvador. ba.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=19>. Acesso: 20 Fev. 2009. BRASIL. Decreto no 23.793, de 23 de janeiro de 1934. Aprova o Cdigo Florestal. BRASIL. Lei no 4.504, de 30 de novembro de 1964. Dispe sobre o Estatuto da Terra, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008.

101

BRASIL. Lei no 4.771, de 15 de setembro de 1965. Brasil. Institui o novo Cdigo Florestal, Braslia-DF. BRASIL. Lei no 5.868, de 12 de dezembro de 1972. Cria o Sistema Nacional de Cadastro Rural, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008. BRASIL. Lei no 7.803, de 18 de julho de 1989. Altera a redao da Lei no 4.771, de 15 de setembro de 1965, e revoga as Leis no 6.535, de 15 de junho de 1978 e no 7.511, de 7 de julho de 1986 . Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008.
o BRASIL. Lei n 8.171, de 17 de janeiro de 1991. Dispe sobre a poltica agrcola . Braslia, 1991. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 Out. 2008.

BRASIL. Lei no 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. Dispe sobre a regulamentao dos dispositivos constitucionais relativos reforma agrria, previstos no Captulo III, Ttulo VII, da Constituio Federal. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 22 Out. 2008. BRASIL. Ministrio da Agricultura. Programa nacional de microbacias hidrogrficas: manual operativo. Braslia-DF, 1987. 60 p. BRASIL. Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1o da Lei no8.001, de 13 de maro de 1990, que modificou a Lei n 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 22 Out. 2008. BRASIL. Lei no 10.267, de 28 de agosto de 2001. Altera dispositivos das Leis no 4.947, de 6 de abril de 1966, no 5.868, de 12 de dezembro de 1972, no 6.015, de 31 de dezembro de 1973, no 6.739, de 5 de dezembro de 1979, no 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 28 Out. 2008. BRASIL. Resoluo no 30, de 11 de dezembro de 2002. Redefinio da sistemtica para codificao de bacias hidrogrficas para a Poltica Nacional de Recursos Hdricos. Disponvel em: <http://www.cnrh-srh.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008. BRASIL. Decreto no 4.449, de 30 de outubro de 2002. Regulamenta a Lei no 10.267, de 28 de agosto de 2001, que altera dispositivos das Leis no 4.947, de 6 de abril de 1966; no 5.868, de 12 de dezembro de 1972; no 6.015, de 31 de dezembro de 1973; no 6.739, de 5 de dezembro de 1979; e no 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008. 102

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA, Resoluo no 302, de 20 de maro de 2002. Dispe sobre os parmetros, definies e limites de reas de Preservao Permanente de reservatrios artificiais e o regime de uso do entorno. Braslia, 2002. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008. BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA, Resoluo no 303, de 13 de maio de 2002. Dispe sobre parmetros, definies e limites de reas de Preservao Permanente. Braslia, 2002. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 Out. 2008. BRASIL. Decreto no 4.449, de 30 de outubro de 2002. Regulamenta a Lei no 10.267, de 28 de agosto de 2001, que altera dispositivos das Leis no 4.947, de 6 de abril de 1966; no 5.868, de 12 de dezembro de 1972; no 6.015, de 31 de dezembro de 1973; no 6.739, de 5 de dezembro de 1979; e no 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 22 Out. 2008. BRASIL. Decreto no 5.570, de 31 de outubro de 2005. D nova redao a dispositivos do Decreto no 4.449, de 30 de outubro de 2002, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 22 Out. 2008. BRASIL. Decreto no 6.514, de 22 de julho de 2008. Dispe sobre as infraes e sanes administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apurao destas infraes, e d outras providncias. Braslia, 2008. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 22 Out. 2008. BURROUGH, P. A. Principles of geographical information systems for land resources assessment. Oxford: Clarendon Press, 1986. 193 p. CMARA, G. Sistemas de informao geogrficas para aplicaes ambientais e cadastrais: uma viso geral. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais INPE, Diviso de Processamento de Imagens. Disponvel em: <http://www.dpi.inpe.br/geopro/trabalhos/analise.pdf>. Acesso em: 20 Fev. 2008. CANDEIAS, A. L. B.; PACHECO, A. P.; PORTUGAL, J. L.; ROMO, V. M. C.; Base de dados para SIG ambiental. In: COBRAC 98 CONGRESSO BRASILEIRO DE CADASTRO TCNICO MULTIFINALITRIO UFSC, Florianpolis, Disponvel em: <http://www.geodsia.ufsc.br/Geodesiaonline/arquivo/ /cobrac98/047/047.htm>. Acesso em: 19 Mar. 2007. CARNEIRO, A. F. T. Uma proposta de reforma cadastral visando vinculao entre cadastro e registro de imveis. 2000. 180 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo) Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis-SC, 2000.

103

CASTRO, P. S. Influncia da cobertura vegetal na qualidade da gua em duas bacias hidrogrficas na regio de Viosa, MG. 1980. 107 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Florestal) Universidade de So Paulo/Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba-SP, 1980. CATELANI, C. S.; BATISTA, G. T. Anlise do tamanho e distncia entre fragmentos florestais na bacia hidrogrfica do rio Uma. In: SIMPSIO DE RECURSOS HDRICOS DA BACIA HIDROGRFICA DO PARABA DO SUL: O EUCALIPTO E O CICLO HIDROLGICO, 1., 2007, Taubat-SP. Anais... Taubat SP: IPABHI, 2007. CAVALCANTI, H. C. Monitoramento, controle e fiscalizao florestal em Minas Gerais.In: ENCONTRO PARA CONSERVAO DA NATUREZA, 1., 1997, Viosa-MG. Anais... Viosa-MG: CMCN/DEF/UFV, 1997. p. 41-44. CHRISTOFOLETTI, A. Anlise de sistemas em Geografia . So Paulo-SP: Hucitec, Universidade de So Paulo, 1979. 106 p. DOAK, D. F.; MARINO, P. C.; KAREIVA, P. Spatial scale mediates the influence of habitat on dispersal success: implications for conservation. Theoretical Population Biology, v. 41, p. 315-336, 1992. DOMINGUES, C. V. Aplicao de geoprocessamento no processo de modernizao da gesto municipal. 2005. 100 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Campinas-SP, 2005. ELIAS JUNIOR, E. Florstica e estrutura fitossociolgica de fragmentos de Floresta Atlntica do municpio de Eunpolis Bahia. 1998. 77 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1998. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA EMBRAPA. Sistema de aptido das terras para recuperao ambiental: uma metodologia de planejamento ambiental. Acre: Embrapa, 2004. 38 p. (Documentos, 87). ENGEL, V. L. Silvegnese, dinmica de fragmentos e conservao de florestas tropicais. Botucatu-SP: UNESP-FCA, 1993. (Srie Tcnica Florestal, v. 1). ENGESAT. Imagens de satlites. Disponvel em: <http://www.engesat.com.br>. Acesso em: 23 Jun. 2006. FAHRIG, L.; MERRIAM, G. Habitat patch connectivity and population survival. Ecology, v. 66, p. 1762-1768, 1985.

104

FIG. Statement on the cadastre. International Federation of Surveyors, FIG Bureau, Canberra, Australia. 1995. Disponvel em: http://www.fig.net/commission7/ /reports/adastre/statement_on_cadastre.html. Acesso em: 20 Fev. 2008. FIRKOWSKI, C. Manipulao de habitat em monoculturas florestais. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE PESQUISA FLORESTAL, 1., 1993, Belo Horizonte-MG. Anais ... Belo Horizonte-MG, 1993. p. 143-159. FUNDAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA IBGE. Mapa de vegetao do Brasil. Rio de Janeiro-RJ: SEPLAN/PR, 1993. Escala 1:500.000 (Mapa). FUNDAO SOS MATA ATLNTICA. Evoluo dos remanescentes florestais e ecossistemas associados da Mata Atlntica . So Jos dos Campos: Fundao SOS Mata Atlntica: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 1993. FUNDAO SOS MATA ATLNTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlntica: perodo 1995 2000. So Paulo-SP: Relatrio Final, 2002. 43 p. FUNDAO SOS MATA ATLNTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlntica: perodo 2005 2008. Disponvel em: <http://www.sosmatatlantica.org.br>. Acesso em: 24 Ago. 2009. GALINDO-LEAL, C.; CMARA, I. G. Mata Atlntica: biodiversidade, ameaas e perspectivas. Fundao SOS Mata Atlntica. Conservao Internacional. Belo Horizonte, 2005. 472 p. GALVO, M. V. Regies bioclimticas do Brasil. R. Bras. Geog. , v. 29, n. 1, p. 3-36, 1967. GISPLAN. Guia de produtos Ikonos. Disponvel em: <http://www.gisplan.com.br>. Acesso em: 10 Nov. 2008. GOMES, E. Georreferenciamento de imveis rurais. Revista InfoGPS, set./out. de 2004. 2 p. GRIPP JUNIOR. J. A ortorretificao de imagens de alta resoluo para aplicao em estudo do cadastro tcnico rural e mapeamento de reas de preservao permanente e reservas legais . 2009. 152 f. Tese (Doutorado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2009. GUSTAFSON, J. E. Quantifying landscape spatial pattern: what is the state of the art? Ecosystems, n. 1, p. 143-156, 1998.

105

HARRIS, L. D. The fragmented forest: Island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: University of Chicago, 1984. 221 p. INSTITUTO DE GEOCINCIAS APLICADAS IGA. Carta de declividade, hidrografia e rodovias de Viosa. Belo Horizonte -MG: 1982 (Mapa). INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAO E REFORMA AGRRIA INCRA. Manual de orientaes. Disponvel em: <http://www.i ncra.gov.br>. Acesso em: 18 Mar. 2008. INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS - INPE. Tutorial do SPRING. Disponvel em: <http://www.dpi.inpe.br/spring >. Acesso em: 15 Mar. 2008. KAGEYAMA, P. Y.; GANDARA, F. B.; SOUZA, L. M. I. Consequncias genticas da fragmentao sobre populaes de espcies arbreas. Piracicaba-SP: IPEF, 1998. v. 12, n. 32, p. 65-70 (Srie Tcnica IPEF). KRAMER, E. A. Measuring landscape changes in remnant tropical dry forests. In: LAURANCE, W. F.; BIERREGAARD, R. O. (Ed.). Tropical forest remnants: ecology, management and conservation of fragmented communities. London: The University of Chicago Press, 1997. 616 p. LANI, J. L. Estratificao de ambientes na bacia do rio Itapemirim, no sul do Estado do Esprito Santo. 1987. 114 f. Dissertao (Mestrado em Solos e Nutrio de Plantas) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1987. LAURENCE, W. F. Hyper-disturbed parks: edge effects and the ecology of isolated rainforest reserves in tropical Australia. In: LAURENCE, W. F.; BIERREGAARD JR., R. O. (Ed.). Tropical forest remants : ecology, management, and conservation of fragmented communities. Chicago: The University of Chicago Press, 1997. LEWIS, R. Parks: how big is big enough. Science, n. 225, p. 611-612, 1984. LIMA, W. O.; BARBIN, D. Efeitos de plantaes de eucalyptus e pinus sobre a qualidade da gua de chuva. Piracicaba-SP: IPEF, n. 11, p. 23-35, 1975. LOCH, C. Cadastro tcnico multifinalitrio: rural e urbano. Carlos Loch, Diego Alfonso Erba Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy, 2007, 142 p. LORINI, M. L.; PERSSON, V. G.; XAVIER-DA-SILVA, J. Geoprocessamento aplicado conservao de espcies ameaadas de extino: o projeto micoleo-da-cara-preta. In: SEMANA ESTADUAL DE GEOPROCESSAMENTO, 1., 1996. Rio de Janeiro-RJ. Anais... Rio de Janeiro RJ, 1996. 106

MACARTHUR, R. H.; WILSON, E. O. The theory of island biogeography. Princeton: Princeton University, 1967. 203 p. MANTOVANI, M. Conservar para viver melhor. Ponto de Vista. Revista Aquecimento Global. Editora On Line Ltda., So Paulo, ano 1, n. 2, Edies 4 e 5. p. 39, 2009. MEDEIROS, J. S.; CMARA, G. Introduo cincia da geoinformao. 1 36. Captulo 10: geoprocessamento para estudos ambientais, 2001. Disponvel em: <http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/introd/cap10-aplicacoesambientais.pdf>. Acesso em: 5 Maio 2006. METZGER, J. P. Estrutura da paisagem e fragmentao: uma anlise bibliogrfica. Anais Academia Brasileira de Cincias, So Paulo, v. 71, n. 3, 1999. MINAS GERAIS. Lei no 14.309, de 19 de junho de 2002. Dispe sobre as polticas florestais e de proteo biodiversidade no Estado. Disponvel em <http://www.siam.mg.gov.br/sla/download>. Acesso em: 5 Ago. 2009. MINAS GERAIS. Lei no 10.561, de 27 de dezembro de 1991. Com as alteraes introduzidas pela Lei no 11.337, de 21 de dezembro de 1993. Dispe sobre a poltica florestal no Estado de Minas Gerais . Disponvel em <http://servicos.meioambiente.mg.gov.br/legislacao/leisdec.asp>. Acesso em: 5 Ago. 2008. MINAS GERAIS. Lei no 17.727, de 13 de agosto de 2008. Dispe sobre a concesso de incentivo financeiro a proprietrios e posseiros rurais, sob a denominao de Bolsa Verde, para os fins que especifica, e altera a Lei no 13.199, de 29 de janeiro de 1999, que dispe sobre a Poltica Estadual de Recursos Hdricos. Disponvel em: <http://www.almg.gov.br>. Acesso em: 15 Set. 2008. MINAS GERAIS. Decreto no 45.113/09, de 5 de junho de 2009. Estabelece normas para a concesso de incentivo financeiro a proprietrios e posseiros rurais, sob a denominao de Bolsa Verde, de que trata a Lei no 17.727, de 13 de agosto de 2008. Disponvel em: <http://www.almg.gov.br>. Acesso em: 30 Jul. 2009. MOREIRA, A. A. Identificao de conflito no uso da terra em uma microbacia hidrogrfica. 1999. 61 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal, 1999) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1999. MOREIRA, M. A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplicao. 2. ed. Viosa: UFV, 2005. 269 p. MURCIA, C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Tree, v. 10, p. 58-62, 1995. 107

NASCIMENTO, M. C. Mapeamento das reas de preservao permanente e dos conflitos de uso da terra na bacia hidrogrfica do rio Alegre, ES. 2004, 92 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal, 2003) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2004. NASCIMENTO, M. C.; SOARES, V. P.; RIBEIRO, C. A. A. S.; SILVA, E. Uso do geoprocessamento na identificao de conflito de uso da terra em reas de preservao permanente na bacia do rio Alegre, Esprito Santo. Cincia Florestal, Santa Maria-RS, v. 15, n. 2, p. 207-220, 2005. NOVO, E. M. L. M. Sensoriamento remoto: princpios e aplicaes. So Paulo, So Paulo: Ed. Edgar Blucher Ltda., 1989. 308 p. OLIVEIRA, L. M. T. Diagnstico de fragmentos florestais nativos, em nvel de paisagem, em reas sob influncia da Vera Cruz Florestal Ltda., Eunpolis, BA. 1997. 74 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal, 1997) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1997. OLIVEIRA, M. J. Uma proposta metodolgica para a delimitao automtica de reas de preservao permanente em topos de morro e em linhas de cumeada. 2002. Dissertao (Mestrado em Cincias Florestais) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2002. OLIVEIRA, F. S. Diagnstico dos fragmentos florestais e das reas de preservao permanente no entorno do Parque Nacional do Capara, no estado de Minas Gerais . 2006. 59 f. Dissertao (Mestrado em Cincias Florestais) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2006. OLIVEIRA F. S.; SOARES, V. P.; PEZZOPANE, J. E. M.; GLERIANI, J. M.; LIMA, G. S.; SILVA, E.; RIBEIRO, C. A. A. S.; OLIVEIRA, A. M. S. Identificao de conflito de uso da terra em reas de Preservao Permanente no entorno do parque nacional do Capara, Estado de Minas Gerais. Revista rvore, n. 5, v. 32, p. 899-908, 2008. PAGANO. S. N. Composio florstica do extrato arbreo de uma mata mesfila semidecdua no municpio de Rio Claro, SP. Revista Brasileira da Botnica, v. 10, 1987. PASSOS, F. C. Padro de atividades, dieta e uso do espao em um grupo de mico-leo-preto ( Leontopithecus chrysopygus) na Estao Ecolgica dos Caetetus, So Carlos-SP. 1998. 151 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) Instituto de Biocincias, Universidade Federal de So Carlos, So Carlos-SP, 1998. QUINTELA, C. E. An S.O.S. Brazils beleaguered Atlantic Forest. Nature Conservancy Magazine, v. 40, 1990.

108

RAMBALDI, D. M.; OLIVEIRA, D. A. S. Fragmentao de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendaes de polticas pblicas. Braslia-DF: MMA/SBF, 2003. 510 p. REIS, A.; ZAMBONIN, R. M.; NAKAZONO, E. M. Recuperao de reas degradadas utilizando a sucesso e as interaes planta-animal. Srie Cadernos da Biosfera 14. Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica. So Paulo: Governo de So Paulo, 1999. 42 p. REZENDE, S. B. Estudo de crono-toposequncia em Viosa Minas Gerais. 1971. 71 f. Dissertao (Mestrado em Fitotecnia) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 1971. RIBEIRO, C. A. A. S.; OLIVEIRA, M. J.; SOARES, V. P.; PINTO, F. A. C. Delimitao automtica de reas de preservao permanente em topos de morro e em linhas de cumeada: metodologia e estudo de caso. In: SEMINRIO DE ATUALIZAO EM SENSORIAMENTO REMOTO E SISTEMAS DE INFORMAES GEOGRFICAS APLICADOS ENGENHARIA FLORESTAL, 5., 2002, Curitiba-PR. Anais... Curitiba-PR: FUPEF, 2002. RIBEIRO, C. A. A. S.; SOARES, V. P.; OLIVEIRA, A. M. S.; GLERIANI, J. M. O desafio da delimitao de reas de preservao permanente. Revista rvore, n. 2, v. 29, p. 203-212, 2005. RIBEIRO, R. M. P. Avaliao de mtodos de classificao de imagens Ikonos II para o mapeamento da cobertura terrestre. 2003. 53 f. Dissertao (Mestrado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2003. RIZZINI, C. T. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos sociolgicos e florsticos. So Paulo: Hucitec/USP, v. 2, 1979. 374 p. ROCHA, C. H. B. Geoprocessamento: tecnologia transdisciplinar. Juiz de Fora-MG: Ed. do Autor, 2000. 220 p. RODRIGUES, D. M. S. Condies climticas de Minas Gerais. B. Mineiro de Geografia , v. 12, n. 1, p. 3-36, 1966. RODRIGUES, E. R. Viveiros agroflorestais em assentamentos de reforma agrria como instrumentos de recuperao ambiental: um estudo de caso no Pontal do Paranapanema. Cadernos de Biodiversidade, v. 4, n. 2, dez. 2004 SAITO, C. H. Geoprocessamento e pesquisa ambiental: da dependncia tecnolgica ao desafio metodolgico. Sociedade e Natureza, 1995. 24 p. SALGADO, G.; BERNARDY, R. J.; LOCH, C.; PHILIPS, J. Consideraes sobre o cadastro tcnico rural no Brasil . Florianpolis-SC: COBRAC, 2000.

109

SANTOS, P. A. Avaliao do padro de exatido cartogrfica em imagens Ikonos e cbers-2b na bacia do ribeiro so Bartolomeu, em Viosa-MG. 2008. 41 f. Monografia (Engenharia de Agrimensura) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2008. SARAIVA, C. C. S. Integrao de imagens de alta resoluo, Ikonos e fotografia area, por meio da monorrestituio digital para a atualizao cartogrfica de mapas municipais na escala de 1:25 000. 2003. 219 f. Tese (Doutorado em Cincias Geodsicas) Universidade Federal do Paran, Curitiba-PR, 2003. SAUNDERS, D. A.; HOBBS, R. J.; MARGULES, C. R. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, v. 5, n. 1, p. 1835, 1991. SERIGATO, E. M. Delimitao automtica das reas de preservao permanente e identificao dos conflitos de uso da terra na bacia hidrogrfica do rio Sepotuba-MT. 2006. Tese (Doutorado em Cincia Florestal) Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 2006. SILVA, A. B. Sistemas de informaes georreferenciadas: conceitos e fundamentos. Campinas-SP: Ed. UNICAMP, 2003. 236 p. SILVA, A. N. R.; RAMOS, R. A. R.; SOUZA, L. C. L.; RODRIGUES, D. S.; MENDES, J. F. G. SIG: uma plataforma para introduo de tcnicas emergentes no planejamento urbano, regional e de transporte: uma ferramenta 3D para anlise ambiental urbana, avaliao multicritrio, redes neurais artificiais. So Carlos-SP: Ed. dos Autores, 2004. SILVA, I.; ERWES, H.; SEGANTINE, P. C. L. Introduo geomtica. 1. ed. So Carlos-SP: 2002. 110 p. SILVA, S.; LOCH, C. Mtodo de ps-classificao de imagens Landsat-TM para o monitoramento de CTR. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CADASTRO TCNICO MULTIFINALITRIO, 2., 1996. Florianpolis-SC. Anais... Florianpolis-SC, 1996. p. 1-70-76. SKORUPA, L. A. reas de preservao permanente e desenvolvimento sustentvel. Jaguarina, EMBRAPA Meio Ambiente, 2003. 4 p. SOARES, V. P.; MOREIRA, A. A.; RIBEIRO, J. C.; RIBEIRO, C. A. A. S.; SILVA, E. Avaliao das reas de uso indevido da terra em uma microbacia no municpio de viosa, MG, atravs de fotografias areas e Sistema de Informao Geogrfica. Revista rvore, v. 26, n. 2, p. 243-251, 2002.

110

SOUZA, G. C. Anlise de metodologias no levantamento de dados espaciais para cadastro urbano. 2001. 111 f. Dissertao (Mestrado em Transporte) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos-SP, 2001. FIG STATEMENT ON THE CADASTRE. INTERNATIONAL FEDERATION OF SURVEYORS FIG, Bureau, Canberra, Australia, 1995. Disponvel em: <http://www.fig.net/commission7/reports/cadastre/statement_on_cadastre.html>. Acesso em: 10 Maio 2008. TEIXEIRA, R. T. Georreferenciamento de imveis rurais: atualizao cadastral. Revista A MIRA, n. 128, p. 3, 2005. TOMMASELLI, A. M. G. Geoinformao: perspectivas de mercado. CuritibaPR: Ed. EspaoGeo, 2002. 44 p. VIANA, V. M. Biologia e manejo de fragmentos florestais naturais. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 5., 1990, Campos do Jordo-SP. Anais... So Paulo: SBS/SBBF, 1990, p. 113-11 VIANA, V. M.; TABANEZ, A. J. A.; MARTINEZ, J. L. Restaurao e manejo de fragmentos florestais. In: CONGRESSO NACIONAL SOBRE ESSNCIAS NATIVAS, 2., 1992. Campos do Jordo. Anais... Campos do Jordo: Instituto Florestal/Secretaria do Meio Ambiente, 1992. PT. 2, p. 400-406. VIANA, V. M.; TABANEZ, A. A. J. Biology and conservation of forest fragments in the brazilian Atlantic moist forest. In: SHELLAS, J.; GREENBERG, R. (Ed.). Forest patches in tropical landscapes. Washington, DC: Island Press, 1996. VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. V. Conservao da biodiversidade em fragmentos florestais. Srie Tcnica IPEF, v. 12, n. 32, p. 25-42, 1998. XAVIER-DA-SILVA, J, Geoprocessamento e anlise ambiental. Revista Brasileira de Geografia , v. 2, n. 4, p. 54, 1992. ZAMPIERI, S. L.; ROSOT, N. C.; DUARTE, S. B.; LOCH, C. Mapas sugeridos para implementar cadastros tcnicos multifinalitrios para o meio rural em apoio aos sistemas integrados de gesto ambiental. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CADASTRO TCNICO MULTIFINALITRIO, 10., 2000. Florianpolis SC. Anais... Florianpolis-SC: UFSC, 2000.

111

APNDICE

112

Tabela 1A Imveis com suas reas totais e de cobertura e uso da terra,com sua respectivas reas em APPs (ha)
Imvel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 rea Total 12,80 6,32 1,06 0,29 0,11 0,17 1,64 17,56 12,73 160,60 6,73 9,03 10,54 16,13 9,51 2,83 6,66 9,93 6,31 4,88 13,69 1,65 4,60 5,53 7,54 3,35 2,27 5,90 3,51 0,85 1,90 2,80 15,16 4,48 APP Imvel 6,58 0,85 0,25 0,22 0,06 0,12 0,56 7,57 12,14 104,93 1,38 8,60 4,59 13,76 2,98 0,80 5,55 7,84 2,58 2,43 12,25 0,43 1,01 2,17 6,82 0,96 0,57 1,31 3,42 0,85 0,59 0,51 6,95 2,32 % do Imvel em APP 51,43 13,37 23,19 76,13 57,70 70,90 33,94 43,13 95,33 65,34 20,55 95,30 43,54 85,32 31,32 28,32 83,30 78,88 40,80 49,76 89,49 26,01 22,01 39,29 90,41 28,70 25,04 22,28 97,61 100,00 30,84 18,32 45,85 51,88 Agricultura 0,07 1,84 0,52 0,05 0,02 0,67 0,12 0,41 0,86 0,74 1,70 3,08 1,12 2,80 0,23 0,57 0,88 0,32 0,16 0,59 0,66 2,46 0,49 Agricultura em APP 0,07 0,17 0,01 0,00 0,09 0,79 0,44 1,20 2,16 0,26 2,62 0,02 0,47 0,14 0,19 0,16 0,59 0,26 0,77 rea Urbana rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,02 0,01 0,03 0,10 0,08 0,11 0,06 0,08 0,08 0,06 0,07 0,12 0,04 0,01 0,17 0,09 0,27 0,07 0,04 0,05 0,01 0,01 0,02 0,01 0,02 0,05 0,15 0,02 0,03 0,19 0,05 0,06 0,05 0,05 0,00 0,02 0,05 0,21 0,07 0,01 0,00 0,05 0,15 0,01 0,04 Caf 6,96 4,34 0,40 0,56 Caf em APP 2,44 0,09 0,11 0,21 Floresta Nativa 4,22 0,13 5,05 11,12 159,34 3,26 4,69 0,12 6,41 0,45 1,30 0,56 1,58 1,19 0,72 0,90 1,19 1,10 0,40 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 3,26 1,06 0,43 0,13 3,57 10,98 104,00 0,24 4,69 0,12 6,25 0,45 0,71 0,56 1,45 1,09 0,72 0,41 0,06 0,25 0,37 0,80 0,82 0,10 0,08 1,15 0,32 0,82 0,10 0,07 0,31 Hidrografia 0,03 1,08 0,11 0,37 0,02 0,36 0,06 0,03 0,04 0,11 0,01 0,02 0,01 0,38 0,03 Hidrografia em APP 0,03 0,88 0,11 0,37 0,32 0,02 0,03 0,01 0,06 0,01 0,01 0,01 0,38 0,03 Pastagem 0,23 4,41 0,50 0,13 0,10 0,05 1,41 7,30 1,16 2,30 3,33 10,34 9,35 7,87 1,52 3,47 3,72 5,05 3,58 10,65 1,22 4,51 4,85 6,81 1,53 2,21 3,90 3,16 0,10 0,07 2,64 10,60 3,94 Pastagem em APP 0,23 0,67 0,25 0,13 0,06 0,05 0,43 3,80 1,00 0,79 3,01 4,45 7,14 2,03 0,09 3,40 2,78 1,49 2,07 9,43 0,30 0,99 1,63 6,09 0,40 0,55 0,68 3,07 0,10 0,07 0,50 5,41 2,32 Vias 0,24 0,08 0,01 0,01 0,01 0,01 0,10 0,10 0,00 0,06 0,26 0,02 0,10 0,07 0,04 0,07 0,07 0,04 0,03 0,09 0,12 0,02 0,05 0,13 0,35 Vias em APP 0,14 0,03 0,05 0,01 0,04 0,01 0,09 0,01 0,07 0,03 0,02 0,00 0,12 0,02 0,02 0,05 -

Continua...

113

Tabela 1A, cont.

Imvel 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 rea Total 1,97 6,87 2,28 2,99 1,74 4,94 14,73 8,30 0,79 10,00 0,35 2,21 5,06 7,14 5,34 3,55 3,00 8,00 5,99 5,72 12,38 8,78 6,32 12,23 4,93 18,94 14,71 8,61 13,08 12,19 6,55 7,05 4,29 8,16 APP Imvel 0,57 3,41 1,34 2,37 1,73 4,73 6,89 4,11 0,35 3,35 0,28 0,11 1,93 2,62 2,70 0,98 0,71 1,71 3,19 3,17 5,55 4,44 2,52 8,25 1,47 9,59 2,35 2,84 10,51 7,14 4,67 6,98 1,23 3,03 % do Imvel em APP 28,76 49,73 58,69 79,45 99,70 95,67 46,78 49,52 44,21 33,50 81,32 5,01 38,20 36,72 50,57 27,55 23,77 21,37 53,27 55,44 44,86 50,58 39,94 67,43 29,84 50,61 15,95 32,93 80,35 58,54 71,33 98,99 28,65 37,12 Agricultura 0,52 0,32 0,14 0,45 1,11 0,69 0,82 0,27 0,34 1,64 1,17 0,28 0,40 0,52 0,44 0,59 0,99 1,40 3,19 0,87 0,81 0,80 2,68 1,05 0,93 0,61 2,33 0,36 Agricultura em APP 0,09 0,24 0,14 0,45 0,12 0,28 0,36 0,22 0,29 0,36 0,18 0,03 0,44 0,54 0,47 0,67 1,14 0,45 0,45 0,04 1,96 0,76 0,63 0,54 0,41 0,30 rea Urbana rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,03 0,07 0,11 0,02 0,01 0,01 0,15 0,05 0,30 0,31 0,01 0,02 0,02 0,18 0,01 0,06 0,12 0,11 0,17 0,47 0,17 0,07 0,10 0,28 0,07 0,08 0,05 0,08 0,04 0,02 0,14 0,01 0,01 0,09 0,00 0,01 0,09 0,01 0,01 0,00 0,16 0,22 0,05 0,04 0,03 0,05 0,04 0,04 0,00 Caf 0,65 4,42 4,66 5,17 2,56 Caf em APP 0,00 2,49 2,41 2,04 0,90 Floresta Nativa 1,19 1,55 3,30 5,93 0,48 0,90 1,51 0,50 2,13 4,62 0,88 2,60 0,29 5,64 5,94 7,39 4,15 2,02 0,58 2,29 1,03 0,95 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 0,22 1,11 1,53 2,12 2,63 0,32 0,53 0,91 0,40 1,56 2,79 0,56 2,60 0,15 3,01 2,29 2,57 3,94 1,77 0,58 2,29 0,80 0,45 0,26 0,06 Hidrografia 0,11 0,02 0,08 0,07 0,18 0,05 0,01 0,00 0,09 0,26 0,04 0,13 0,08 0,45 0,04 0,03 0,00 0,39 0,37 0,18 0,00 0,17 Hidrografia em APP 0,11 0,02 0,08 0,07 0,18 0,05 0,01 0,00 0,09 0,26 0,04 0,13 0,08 0,44 0,04 0,02 0,00 0,39 0,37 0,18 0,00 0,17 Pastagem 1,84 5,83 0,25 1,04 1,45 4,42 9,49 1,75 8,98 1,83 3,36 5,69 0,86 2,58 1,55 5,77 0,72 4,66 3,94 0,51 3,78 6,35 3,06 11,93 7,88 1,18 5,65 8,50 4,67 4,15 0,85 6,46 Pastagem em APP 0,51 3,11 0,20 0,54 1,45 4,25 4,56 1,26 2,81 0,11 1,63 2,17 0,21 0,42 0,17 0,77 0,19 2,46 1,01 0,20 1,11 4,42 0,35 6,02 0,00 0,25 4,15 4,05 3,19 4,15 0,01 1,99 Vias 0,10 0,11 0,06 0,07 0,02 0,24 0,23 0,04 0,01 0,01 0,02 0,04 0,10 0,05 0,15 0,03 0,09 0,13 0,13 0,02 0,15 0,25 0,04 0,12 0,20 0,11 0,04 0,20 Vias em APP 0,06 0,11 0,00 0,05 0,02 0,00 0,03 0,01 0,01 0,00 0,00 0,05 0,08 0,06 0,01 0,04 0,02 0,01 0,07 0,15 0,06 0,00 0,11

Continua...

114

Tabela 1A, cont.

Imvel 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 rea Total 6,06 32,51 14,46 71,40 0,71 0,34 12,40 22,91 24,93 8,44 8,85 5,38 5,08 6,40 9,82 17,91 8,14 7,11 4,67 1,03 37,81 12,58 28,24 11,22 1,89 0,94 6,84 7,05 0,07 4,14 0,27 1,60 39,07 36,10 APP Imvel 4,20 17,79 9,80 38,23 0,71 0,30 7,55 9,09 15,72 6,12 3,55 1,71 1,15 1,65 6,29 8,95 3,85 2,30 1,26 0,27 22,60 4,41 15,05 5,30 0,26 0,15 5,15 3,50 1,56 1,59 27,95 31,17 % do Imvel em APP 69,21 54,73 67,75 53,55 100,00 89,01 60,90 39,68 63,04 72,43 40,17 31,71 22,62 25,77 64,11 49,99 47,31 32,34 26,94 26,45 59,78 35,04 53,29 47,22 13,61 16,35 75,26 49,68 37,70 99,67 71,53 86,35 Agricultura 0,45 0,29 2,22 0,70 0,30 0,97 0,49 0,29 0,14 4,43 0,70 0,01 0,18 1,21 2,58 1,60 0,74 0,56 0,92 3,67 0,24 Agricultura em APP 0,13 0,27 1,40 0,70 0,27 0,13 0,11 0,14 1,35 0,38 0,00 0,18 0,84 0,57 0,14 0,10 3,18 0,24 rea Urbana rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,20 0,07 1,88 0,72 0,03 0,42 0,04 0,16 0,15 0,01 0,05 0,27 0,02 0,10 0,08 0,65 0,29 0,13 0,11 0,01 0,05 0,06 0,04 0,24 0,05 0,03 0,08 0,03 0,09 0,01 0,02 0,02 0,03 0,07 0,20 0,11 0,23 0,05 Caf 1,73 39,21 23,95 1,94 0,40 Caf em APP 16,42 10,65 0,00 Floresta Nativa 1,51 6,74 1,75 20,69 5,08 0,98 0,23 5,79 7,67 5,06 3,27 2,06 6,57 2,41 10,79 1,26 3,37 1,90 2,44 14,58 6,36 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 1,51 5,77 1,09 0,00 1,75 15,16 2,46 0,40 2,34 0,98 0,23 4,81 5,65 3,84 1,71 0,00 6,35 2,22 6,89 1,26 3,37 1,89 1,21 11,13 6,36 0,05 2,50 2,91 1,03 0,42 2,80 0,05 2,19 2,51 0,59 0,42 2,80 Hidrografia 0,02 0,35 0,02 0,76 0,02 0,23 0,03 0,04 0,70 0,05 0,02 0,08 0,87 0,19 0,03 0,04 0,25 0,62 Hidrografia em APP 0,02 0,35 0,02 0,65 0,02 0,23 0,03 0,04 0,68 0,05 0,02 0,08 0,81 0,13 0,02 0,25 0,62 Pastagem 4,53 21,74 12,00 3,64 10,69 17,09 23,57 7,75 8,81 5,38 5,08 6,26 3,23 5,16 2,97 2,89 2,36 0,77 1,79 9,80 14,03 4,64 0,14 0,19 2,78 2,97 0,07 1,70 0,23 1,15 19,39 25,64 Pastagem em APP 2,67 11,45 7,59 2,95 7,21 6,67 14,42 5,74 3,52 1,71 1,15 1,51 0,74 1,84 0,01 0,16 1,08 0,02 1,37 2,19 7,35 1,50 0,12 0,15 1,78 0,92 0,35 1,15 12,50 21,11 Vias 0,22 0,41 0,52 0,01 0,01 0,30 0,22 0,00 0,33 0,11 0,22 0,06 0,26 0,36 0,36 0,30 0,04 0,08 0,13 0,00 0,03 0,93 Vias em APP 0,01 0,17 0,52 0,01 0,01 0,12 0,05 0,00 0,07 0,02 0,06 0,20 0,00 0,02 0,66 -

Continua...

115

Tabela 1A, cont.

Imvel 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 rea Total 3,88 2,70 2,59 23,03 3,57 6,81 2,46 34,92 21,14 16,38 6,10 32,40 3,69 5,06 12,78 19,04 0,13 1,34 1,10 1,08 0,21 2,15 0,96 1,23 1,36 3,39 4,97 8,15 1,39 3,73 0,39 9,14 25,55 9,10 APP Imvel 3,13 1,57 0,94 17,75 1,98 1,47 1,40 18,74 13,94 9,78 3,29 26,59 2,11 1,73 10,24 14,85 0,09 1,06 0,84 0,72 0,07 0,70 0,38 0,70 0,45 1,75 0,83 2,01 0,78 0,50 8,79 10,74 4,08 % do Imvel em APP 80,73 58,24 36,43 77,06 55,56 21,60 56,77 53,66 65,92 59,70 54,01 82,08 57,34 34,19 80,09 78,00 68,76 79,20 76,12 66,29 32,04 32,58 39,12 56,45 33,07 51,80 16,65 24,70 56,07 13,54 96,15 42,03 44,83 Agricultura 0,07 0,30 0,09 1,13 2,02 3,07 0,55 1,01 1,62 0,20 1,31 2,79 0,74 0,66 0,14 0,22 0,23 0,27 1,06 1,98 0,81 Agricultura em APP 0,02 0,12 0,09 0,56 0,70 1,96 0,41 0,35 0,89 0,01 0,81 1,28 0,48 0,40 0,00 0,00 0,20 1,95 0,47 rea Urbana rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,05 0,02 0,05 0,01 0,04 0,03 0,80 0,16 0,28 0,04 0,17 0,06 0,01 0,14 0,04 0,19 0,00 0,02 0,22 0,15 0,02 0,02 0,34 0,65 0,03 0,04 0,01 0,30 0,08 0,07 0,04 0,12 0,07 0,01 0,08 0,00 0,00 0,30 0,26 Caf 0,97 2,79 9,55 0,41 0,73 0,77 3,04 2,21 8,94 Caf em APP 0,97 1,26 6,54 0,03 0,59 0,48 0,53 2,15 7,00 Floresta Nativa 1,47 1,25 1,81 0,62 8,93 10,89 2,92 4,48 4,74 1,52 4,07 0,44 0,37 0,08 0,46 0,26 1,52 0,05 0,17 6,15 2,00 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 0,91 0,91 1,23 0,34 1,23 1,00 0,98 0,35 7,78 7,09 0,83 2,72 4,74 1,20 4,02 0,44 0,21 0,08 0,26 0,50 0,17 3,75 1,54 5,49 0,23 0,07 0,91 0,39 1,05 13,22 4,98 0,23 0,07 0,52 0,33 4,95 Hidrografia 0,26 0,03 0,23 0,01 0,06 0,56 0,37 0,51 0,03 0,42 0,37 0,05 0,08 0,02 0,01 0,20 0,01 0,01 0,05 0,39 0,18 0,47 Hidrografia em APP 0,26 0,03 0,23 0,01 0,06 0,56 0,37 0,51 0,03 0,42 0,35 0,05 0,07 0,02 0,01 0,20 0,01 0,01 0,05 0,39 0,18 0,47 Pastagem 2,72 2,60 1,01 21,16 2,26 5,00 0,57 21,63 3,86 2,54 0,13 24,43 2,48 0,25 5,12 1,15 0,07 0,35 0,37 1,07 0,07 1,53 0,92 0,29 0,88 2,83 3,54 7,46 0,92 0,29 6,20 4,25 7,07 Pastagem em APP 1,97 1,52 0,46 16,16 0,93 0,49 0,40 8,43 3,17 1,40 0,13 19,72 1,22 3,20 1,01 0,06 0,34 0,37 0,72 0,07 0,41 0,37 0,16 0,18 1,28 0,50 1,74 0,57 5,94 0,85 2,54 Vias 0,03 0,00 0,00 0,05 0,03 0,28 0,07 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,06 0,06 0,13 0,44 0,04 0,09 0,03 0,28 Vias em APP 0,02 0,00 0,00 0,01 0,03 0,12 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,02 0,01 0,25 -

Continua...

116

Tabela 1A, cont.

Imvel 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 rea Total 0,28 24,76 16,60 2,77 38,58 1,29 5,14 5,28 5,51 5,63 12,65 1,24 29,41 0,38 20,40 31,63 64,30 8,84 3,19 10,23 16,47 16,03 3,03 1,71 0,91 10,74 3,90 22,01 7,01 4,00 0,28 0,14 0,41 0,78 APP Imvel 0,16 15,12 4,64 1,70 31,28 0,17 3,03 3,54 4,48 3,29 11,43 0,68 26,29 0,26 6,92 12,10 39,39 3,21 0,23 2,53 6,92 4,53 2,38 0,86 0,39 4,38 2,53 9,28 1,37 0,62 % do Imvel em APP 58,26 61,06 27,97 61,16 81,06 13,40 58,92 66,96 81,37 58,42 90,37 55,18 89,39 67,69 33,90 38,27 61,26 36,35 7,26 24,76 42,03 28,27 78,36 50,49 42,64 40,76 64,69 42,16 19,61 15,43 Agricultura 0,11 3,52 5,61 1,18 0,99 0,51 1,08 0,30 0,21 1,87 0,84 1,01 1,80 0,86 0,58 0,30 0,17 0,46 0,22 0,12 4,34 3,28 0,08 0,15 0,55 Agricultura em APP 0,02 1,65 0,00 0,45 0,76 0,06 0,69 0,15 0,16 0,00 0,54 0,93 0,69 0,10 0,01 0,03 0,13 0,12 0,50 0,23 rea Urbana 0,14 0,16 0,13 rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,93 0,28 0,09 0,00 0,03 0,01 0,18 0,05 0,21 0,30 0,17 0,05 0,06 0,06 0,65 0,09 0,36 0,13 0,04 0,01 0,00 0,11 0,11 0,01 0,06 0,24 0,03 0,00 0,02 0,06 0,01 0,02 0,01 0,65 0,08 0,00 0,08 0,00 0,02 0,04 0,01 Caf 2,94 26,17 0,15 1,00 48,48 0,31 1,01 3,49 Caf em APP 0,60 22,35 0,19 27,19 0,23 0,28 Floresta Nativa 5,59 12,35 0,60 0,16 0,60 0,49 0,18 10,16 5,05 1,63 13,47 4,11 0,34 5,65 10,31 6,25 2,36 0,25 0,72 13,93 1,52 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 4,28 4,24 3,07 8,79 3,39 0,08 0,01 8,86 0,60 0,16 0,60 0,49 0,16 8,39 4,86 0,42 9,93 2,23 0,00 2,43 5,51 2,37 1,90 0,21 0,72 7,17 0,88 1,96 1,11 Hidrografia 0,36 0,46 0,01 0,07 0,07 0,02 0,12 0,01 0,21 0,43 0,04 0,01 0,01 0,19 0,03 0,07 0,07 0,06 0,03 Hidrografia em APP 0,36 0,41 0,07 0,07 0,02 0,12 0,01 0,21 0,43 0,03 0,19 0,03 0,05 0,07 0,06 0,03 Pastagem 0,12 6,96 1,36 1,48 1,25 4,25 5,08 3,68 3,78 10,72 0,64 18,79 0,08 13,27 28,64 0,26 2,49 0,97 3,64 5,52 9,54 0,59 1,69 0,17 5,08 2,71 7,17 1,02 0,46 0,18 Pastagem em APP 0,12 4,88 0,84 1,22 0,17 2,42 3,34 3,08 2,93 10,14 0,49 17,62 0,08 1,85 10,99 0,26 0,19 0,00 1,15 2,16 0,45 0,85 0,14 2,87 1,58 1,86 0,34 Vias 0,05 0,21 0,29 0,00 0,04 0,11 0,05 0,03 0,05 0,04 0,11 0,02 0,46 0,03 0,04 0,04 0,02 0,03 0,15 0,08 0,62 0,12 0,18 0,03 0,01 0,02 0,02 Vias em APP 0,02 0,01 0,00 0,04 0,03 0,02 0,02 0,03 0,00 0,15 0,01 0,07 0,02 0,01 -

Continua...

117

Tabela 1A, cont.

Imvel 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 rea Total 4,58 1,43 3,29 2,70 0,70 0,45 6,75 8,75 3,62 4,06 1,76 1,08 0,46 0,72 0,39 1,45 8,19 4,95 10,74 34,08 11,07 6,21 9,53 6,19 14,57 5,91 1,17 0,52 15,96 9,71 2,44 11,65 0,57 3,87 APP Imvel 1,95 0,20 0,48 0,50 0,26 0,21 4,78 3,89 2,07 0,63 0,49 1,04 0,30 0,25 0,26 0,46 4,09 1,67 6,51 27,43 3,10 1,73 2,77 1,23 9,98 1,97 0,00 0,49 10,76 1,36 1,17 4,57 0,37 3,87 % do Imvel em APP 42,49 14,01 14,45 18,39 37,50 46,02 70,82 44,45 57,20 15,49 27,87 96,32 64,42 34,70 66,39 32,00 49,94 33,69 60,61 80,47 27,98 27,91 29,08 19,79 68,49 33,37 0,39 93,67 67,41 13,95 48,05 39,26 64,67 100,00 Agricultura 2,53 0,98 2,21 2,18 0,59 0,39 0,31 0,98 0,19 0,52 0,23 0,56 1,68 0,58 0,76 0,73 0,83 1,38 1,40 1,43 0,10 1,89 0,48 0,04 1,72 2,64 0,82 1,83 0,42 2,18 Agricultura em APP 0,13 0,16 0,15 0,17 0,20 0,02 0,17 0,10 0,21 0,15 0,08 0,14 0,62 0,00 0,70 0,07 0,04 0,04 1,00 0,37 0,04 0,33 0,28 2,18 rea Urbana rea Urbana em APP Benfei Benfei torias em torias APP 0,05 0,02 0,67 0,08 0,15 0,07 0,03 0,02 0,05 0,06 0,18 0,05 0,06 0,04 0,09 0,30 0,08 0,10 0,25 0,16 0,02 0,32 0,01 0,02 0,00 0,03 0,05 0,03 0,02 0,03 0,04 0,04 0,01 0,28 0,01 0,03 0,09 0,02 0,02 0,00 0,01 0,02 0,02 Caf 0,67 Caf em APP 0,67 Floresta Nativa 1,96 0,15 4,86 2,34 0,75 1,42 0,47 4,56 4,85 3,33 3,91 3,06 0,46 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 1,81 0,15 2,60 1,55 0,46 0,93 0,47 4,45 4,85 1,27 1,71 1,80 0,06 0,59 1,21 3,87 0,56 0,14 5,69 0,02 0,31 0,56 0,14 Hidrografia 0,14 0,02 0,09 0,01 0,26 0,33 0,10 0,03 0,01 0,01 0,50 0,10 0,36 0,11 0,09 0,56 0,35 Hidrografia em APP 0,14 0,02 0,09 0,01 0,26 0,33 0,07 0,00 0,01 0,01 0,50 0,10 0,36 0,11 0,09 0,44 0,35 Pastagem 0,26 0,08 0,25 6,23 3,43 0,81 3,40 0,65 1,06 0,18 0,08 5,05 3,69 5,32 27,71 5,61 0,83 4,83 13,53 3,53 0,69 0,33 14,03 1,35 0,89 9,40 0,89 Pastagem em APP 0,05 0,08 0,24 4,35 0,86 0,38 0,63 0,32 1,02 0,11 0,08 3,16 1,09 1,87 21,18 1,79 0,88 8,99 1,92 0,00 0,30 9,65 0,85 0,62 3,85 0,89 Vias 0,05 0,01 0,18 0,11 0,02 0,06 0,26 0,09 0,05 0,07 0,05 0,02 0,03 0,01 0,02 0,08 0,13 0,10 0,16 0,03 0,02 0,12 0,12 0,04 0,13 0,13 Vias em APP 0,01 0,02 0,17 0,06 0,04 0,00 0,02 0,03 0,01 0,01 0,03 0,04 0,03 0,00 0,01 0,02 0,07 0,02 0,06 0,13

Continua...

118

Tabela 1A, cont.

Imvel 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 rea Total 0,46 8,03 0,65 1,06 29,36 1,23 2,72 23,47 27,17 8,44 2,48 1,98 24,99 6,17 31,94 45,43 37,39 15,02 14,38 8,08 3,76 91,86 5,32 44,55 3,93 35,25 6,33 1,36 1,67 3,22 6,41 2,32 12,14 16,35 APP Imvel 0,30 2,12 0,45 0,79 14,57 0,85 1,67 7,09 12,86 7,52 0,86 0,98 14,82 5,54 15,29 28,01 27,29 11,67 10,80 1,04 1,08 43,77 5,02 25,12 1,56 15,98 1,15 0,03 0,01 0,60 1,60 1,19 9,38 10,29 % do Imvel em APP 64,96 26,44 68,50 74,16 49,64 68,91 61,32 30,24 47,35 89,16 34,70 49,66 59,32 89,85 47,86 61,66 73,01 77,70 75,09 12,89 28,61 47,65 94,35 56,38 39,75 45,33 18,13 2,40 0,58 18,57 24,90 51,34 77,32 62,94 Agricultura 0,27 0,29 7,36 0,39 0,13 1,21 0,54 1,02 1,36 3,02 0,93 3,16 0,29 0,46 0,33 0,53 1,46 2,13 0,78 2,80 0,43 2,43 Agricultura em APP 0,20 0,60 0,26 0,07 0,15 0,21 0,24 0,81 1,62 0,06 1,58 0,15 0,05 0,18 1,33 0,01 0,69 0,06 0,21 rea Urbana 1,71 27,13 8,44 2,47 6,26 2,05 11,96 rea Urbana em APP 1,19 12,84 7,52 0,86 1,57 1,17 9,21 Benfei Benfei torias em torias APP 0,13 0,06 0,20 0,03 0,16 0,02 0,78 0,04 0,53 0,03 0,05 0,01 0,24 0,34 0,08 0,08 0,07 0,11 0,24 0,06 0,02 1,85 0,19 0,02 0,06 0,34 0,04 0,19 0,03 0,00 0,04 0,07 0,03 0,08 0,07 0,00 0,14 0,06 1,00 0,01 0,00 Caf 1,09 Caf em APP 0,00 Floresta Nativa 5,76 0,52 0,63 13,81 3,19 16,42 2,07 15,47 20,55 11,98 1,69 14,04 2,24 0,65 15,08 0,94 20,69 2,11 4,96 4,42 0,98 1,52 2,32 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 2,12 0,42 0,57 9,78 2,65 12,21 2,06 7,85 19,04 8,49 1,63 10,53 0,87 0,60 11,90 0,88 15,80 1,56 1,89 0,92 0,00 2,32 0,53 3,00 0,46 0,92 0,04 0,04 0,46 0,15 Hidrografia 0,02 0,29 0,02 0,00 0,04 0,39 0,15 0,15 0,81 0,05 0,15 0,17 0,01 Hidrografia em APP 0,02 0,29 0,02 0,00 0,39 0,15 0,15 0,81 0,05 0,01 Pastagem 1,73 0,05 0,22 5,63 0,71 0,33 17,62 1,37 7,41 2,67 12,49 20,47 22,05 12,76 0,19 5,32 2,63 74,43 2,17 20,58 0,94 25,21 1,29 0,32 0,08 0,41 14,03 Pastagem em APP 0,16 3,33 0,55 0,31 4,03 0,77 2,35 2,67 5,29 8,66 17,15 9,61 0,19 0,18 0,33 30,79 2,17 9,06 12,28 0,16 0,01 0,37 7,97 Vias 0,04 0,06 0,06 0,05 0,40 0,08 0,55 0,38 0,04 0,04 0,05 0,05 0,32 0,11 0,04 0,14 0,07 0,07 0,90 0,03 0,08 0,26 0,03 0,07 0,33 0,15 0,26 0,18 Vias em APP 0,03 0,01 0,03 0,05 0,23 0,00 0,11 0,03 0,02 0,10 0,04 0,04 0,07 0,02 0,09 0,03 0,11 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0,18 -

Continua...

119

Tabela 1A, cont.

Imvel 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 rea Total 0,30 4,18 1,44 1,30 0,35 0,68 1,16 1,29 1,05 1,73 2,54 4,42 1,00 3,21 0,85 0,22 4,65 0,34 5,97 22,02 7,69 0,11 0,54 12,24 0,69 0,69 10,29 30,38 9,13 0,16 0,36 2,21 3,81 2,82 APP Imvel 0,24 3,00 0,30 0,65 0,19 0,51 0,87 0,74 0,57 1,29 0,91 1,67 0,65 0,83 0,43 0,22 0,72 0,24 1,34 8,95 4,79 0,09 0,42 5,44 0,69 0,34 7,80 17,84 6,77 0,12 0,22 1,18 1,50 1,34 % do Imvel em APP 80,41 71,59 21,05 49,58 55,92 75,24 74,40 57,50 54,50 74,93 35,69 37,80 64,65 26,00 50,28 100,00 15,56 70,77 22,39 40,66 62,25 82,11 78,16 44,47 100,00 48,91 75,80 58,72 74,16 74,72 60,91 53,29 39,39 47,65 Agricultura 0,15 0,15 0,52 0,31 0,69 0,19 0,34 0,10 0,08 2,85 0,96 0,35 0,65 1,39 0,44 4,97 0,05 Agricultura em APP 0,13 0,15 0,24 0,18 0,48 0,18 0,15 1,34 0,19 0,65 1,30 0,39 4,12 0,04 rea Urbana 0,15 1,09 1,36 0,17 0,21 rea Urbana em APP 0,11 0,42 0,26 0,17 Benfei Benfei torias em torias APP 0,02 0,02 0,01 0,14 0,04 1,12 0,00 0,03 0,02 0,01 0,28 0,12 0,07 0,01 0,29 0,00 0,21 0,18 0,17 0,01 0,00 0,09 0,03 0,16 0,00 0,01 0,03 0,02 0,06 0,00 0,18 0,06 0,01 Caf 0,19 Caf em APP 0,19 Floresta Nativa 0,85 4,64 3,55 2,27 0,59 0,03 6,19 10,36 3,12 0,13 1,79 3,81 1,65 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plantada Plantada APP em APP 0,85 0,71 1,13 1,54 0,24 0,03 4,88 5,57 2,22 0,12 1,07 1,50 1,07 1,61 1,15 0,21 1,73 0,94 0,21 0,18 1,53 0,94 Hidrografia 0,14 0,01 0,00 0,01 0,02 0,18 0,27 0,03 0,01 0,00 0,29 0,02 0,39 0,14 Hidrografia em APP 0,14 0,01 0,00 0,01 0,02 0,18 0,27 0,02 0,01 0,00 0,29 0,02 0,39 0,14 Pastagem 1,95 0,75 0,67 1,13 1,11 1,02 1,64 1,70 1,00 2,59 0,73 0,29 2,33 15,95 6,02 0,50 5,40 0,66 6,52 17,99 0,69 0,13 0,15 0,41 0,80 Pastagem em APP 1,43 0,37 0,51 0,86 0,64 0,56 1,23 0,89 0,65 0,67 0,42 0,22 0,19 5,57 4,34 0,42 0,56 0,31 4,35 10,44 0,29 0,10 0,05 0,11 0,28 Vias 0,08 0,02 0,01 0,03 0,03 0,02 0,06 0,02 0,02 0,05 0,01 0,04 0,39 0,01 0,03 0,03 0,03 0,23 0,07 0,04 0,04 0,03 0,16 Vias em APP 0,04 0,01 0,00 0,01 0,04 0,01 0,05 0,01 0,02 0,19 0,00 0,01 0,03 0,02 0,23 0,04 0,02 -

Continua...

120

Tabela 1A, cont.

Imvel 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 rea Total 0,38 1,23 0,15 1,28 5,86 0,32 0,32 0,31 1,60 3,23 4,95 0,52 0,69 0,77 1,05 3,39 212,00 2,82 0,08 APP Imvel 0,31 0,21 0,14 1,77 0,04 1,49 1,49 0,06 0,44 0,73 0,32 0,57 95,62 2,82 0,08 % do Imvel em APP 81,97 17,49 11,18 30,18 2,70 46,01 30,14 11,85 63,93 93,78 30,59 16,85 45,10 100,00 100,00 Agricultura 19,51 Agricultura em APP 2,15 rea Urbana 0,19 0,14 5,62 0,86 0,06 0,60 0,63 0,97 3,30 26,99 2,82 0,08 rea Urbana em APP 1,75 0,69 0,06 0,35 0,58 0,27 0,57 3,74 2,82 0,08 Benfei Benfei torias em torias APP 0,02 0,16 0,34 0,12 Caf Caf em APP Floresta Nativa 0,31 0,34 0,64 0,08 0,07 0,14 3,23 3,43 0,29 143,14 Floresta Floresta Floresta Nativa em Plan tada Plantada APP em APP 0,25 0,15 0,14 1,49 0,69 77,24 11,32 5,26 Hidrografia 7,02 Hidrografia em APP 6,41 Pastagem 0,06 0,67 0,60 0,21 0,23 0,16 1,38 0,55 0,17 1,18 Pastagem em APP 0,06 0,07 0,04 0,00 0,60 Vias 0,01 0,02 0,01 0,04 0,24 0,01 0,01 0,01 0,06 0,11 0,09 0,15 0,08 0,09 2,49 Vias em APP 0,02 0,11 0,09 0,14 0,05 0,09 -

121

Tabela 2A rea, permetro, ndice de circularidade (IC) e numerao dos fragmentos florestais, conforme a Figura 7, da bacia do ribeiro So Bartolomeu, Viosa-MG
N do Fragmento 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
o

rea (ha) 3,75 4,00 1,49 0,93 9,26 4,57 2,78 5,61 13,95 0,16 1,94 0,95 5,52 1,11 0,40 3,41 0,85 3,07 9,92 16,35 0,98 0,90 8,12 1,19 2,77 6,50 9,23 0,56 0,75 0,49 0,50 2,53 9,53 1,49 0,27 6,85 5,95

Permetro (m) 915,925 1.341, 896 633,183 718,199 1.900, 304 1.483, 389 1.078, 115 1.571, 195 3.811, 312 406,321 820,009 978,075 2.224, 579 542,844 396,082 769,011 400,472 835,972 3.010, 477 3.214, 716 929,544 512,650 1.833, 315 493,741 770,066 1.350, 031 1.624, 172 352,256 432,387 534,269 335,297 697,029 2.682, 348 657,331 380,410 2.096, 611 1.359, 646

IC 0,561 0,279 0,466 0,226 0,322 0,261 0,300 0,286 0,121 0,126 0,362 0,124 0,140 0,472 0,316 0,726 0,663 0,553 0,138 0,199 0,143 0,428 0,304 0,612 0,588 0,448 0,440 0,568 0,503 0,215 0,558 0,656 0,166 0,435 0,237 0,196 0,404 Continua...

122

Tabela 2A, Cont.

N do Fragmento 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
o

rea (ha) 62,99 9,30 0,43 6,00 0,73 0,90 2,06 1,19 0,45 0,46 29,60 2,20 1,31 0,88 38,26 0,78 0,35 0,30 0,24 0,55 0,17 18,21 30,92 45,16 0,29 38,84 4,11 4,10 0,86 19,63 1,38 1,05 20,40 4,25 12,20 7,68 60,06 3,92 27,99 65,31 234,58

Permetro (m) 11.575,687 1.867, 808 364,553 1.198, 187 423,606 685,363 661,041 588,049 311,070 439,829 4.764, 803 656,796 607,193 967,652 6.565, 767 469,231 301,078 469,130 334,916 515,171 244,921 3.465, 223 8.042, 405 5.957, 712 395,648 6.213, 042 1.165, 028 844,742 527,182 3.454, 123 660,013 593,816 3.156, 859 1.296, 803 2.085, 728 1.594, 236 6.530, 097 1.597, 326 3.667, 754 7101,342 18.682,961

IC 0,059 0,335 0,409 0,525 0,514 0,240 0,593 0,434 0,582 0,300 0,164 0,642 0,448 0,119 0,112 0,443 0,489 0,169 0,265 0,261 0,358 0,191 0,060 0,160 0,235 0,126 0,380 0,722 0,389 0,207 0,397 0,376 0,257 0,318 0,353 0,380 0,177 0,193 0,261 0,163 0,084

123

Tabela 3A Fragmentos florestais mapeados na bacia hidrogrfica do ribeiro So Bartolomeu e seus respectivos tipos de vizinhana e os permetros afetados em valores percentuais e absolutos
No Tipo de Vizinhana Permetro Classe de Uso e Ocupao m % Agricultura 169,053 18,46 Pastagem 489,235 53,41 Limite 257,637 28,13 Agricultura 43,805 3,26 Benfeitoria 59,391 4,43 Pastagem 721,502 53,77 Vias 18,891 1,41 Limite 498,307 37,13 Pastagem 357,579 56,47 Limite 275,604 43,53 Pastagem 718,199 100,00 Agricultura 474,583 24,97 Benfeitoria 42,000 2,21 Pastagem 569,082 29,95 Vias 75,433 3,97 Limite 739,207 38,90 Agricultura 123,225 8,31 Benfeitoria 12,988 0,88 Hidrografia 131,323 8,85 Pastagem 1.140,654 76,90 Vias 75,198 5,07 Pastagem 805,680 74,73 Limite 272,435 25,27 Pastagem 1.074,391 68,38 Limite 496,804 31,62 Agricultura 80,725 2,12 Benfeitoria 2,164 0,06 Pastagem 2.769,243 72,66 Vias 399,013 10,47 Limite 560,167 14,70 Caf 233,967 57,58 Hidrografia 172,354 42,42 Agricultura 405,337 49,43 Benfeitoria 4,488 0,55 Caf 132,733 16,19 Hidrografia 60,270 7,35 Pastagem 217,180 26,49 Agricultura 275,706 28,19 Benfeitoria 59,639 6,10 Hidrografia 198,401 20,28 Pastagem 412,729 42,20 Vias 31,600 3,23 Pastagem 1.530,564 68,80 Limite 694,015 31,20 Caf 542,844 100,00 Agricultura 32,149 8,12 Hidrografia 78,797 19,89 Pastagem 281,222 71,00 Vias 3,914 0,99 Caf 430,116 55,93 Pastagem 338,895 44,07 Fragmento Florestal Permetro m 915,925

1.341,896

2 3

633,183 718,199

1900,304

1.483,389

Fragmento Florestal

6 7

1.078,115 1.571,195

3.811,312

406,321

10

820,009

11

978,075

12 13 14

2.224,579 542,844 396,082

15

769,011

Continua...

124

Tabela 3A, Cont.

No 16 Tipo de Vizinhana Classe de Uso e Ocupao Permetro Agricultura 102,572 25,61 Pastagem 297,900 74,39 Agricultura 56,147 6,72 Caf 391,676 46,85 Pastagem 67,095 8,03 Vias 321,055 38,40 Agricultura 259,057 8,61 Benfeitoria 75,060 2,49 Caf 300,974 10,00 Hidrografia 27,516 0,91 Pastagem 2.300,810 76,43 Vias 47,059 1,56 Caf 1.342,866 41,77 Floresta plantada 433,173 13,47 Pastagem 970,079 30,18 Limite 468,598 14,58 Agricultura 107,909 11,61 Benfeitoria 240,858 25,91 Pastagem 523,525 56,32 Vias 57,251 6,16 Pastagem 512,650 100,00 Floresta plantada 136,144 7,43 Pastagem 1.100,225 60,01 Limite 596,946 32,56 Pastagem 493,741 100,00 Floresta plantada 25,264 3,28 Pastagem 644,814 83,73 Limite 99,989 12,98 Vias 512,729 37,98 Limite 837,303 62,02 Agricultura 8,177 0,50 Floresta plantada 171,441 10,56 Pastagem 1.012,015 62,31 Vias 432,540 26,63 Pastagem 171,127 48,58 Limite 181,129 51,42 Agricultura 89,410 20,68 Pastagem 342,978 79,32 Agricultura 148,290 27,76 Benfeitoria 25,970 4,86 Pastagem 127,871 23,93 Vias 232,138 43,45 Agricultura 127,918 38,15 Hidrografia 23,034 6,87 Pastagem 116,153 34,64 Vias 68,192 20,34 Caf 116,567 16,72 Pastagem 580,462 83,28 Agricultura 59,718 2,23 Benfeitoria 64,066 2,39 Floresta plantada 62,301 2,32 Hidrografia 22,201 0,83 Pastagem 2.474,062 92,23 Agricultura 146,129 22,23 Floresta plantada 133,847 20,36 Pastagem 377,355 57,41 Fragmento Florestal Permetro 400,472

17

835,972

18

3.010,477

19

3.214,716

20 21 22 Fragmento Florestal 23 24 25

929,544 512,650 1833,315 493,741 770,066 1.350,031

26

1.624,172

27 28

352,256 432,387

29

534,269

30

335,297

31

697,029

32

2.682,348

33

657,331

Continua...

125

Tabela 3A, Cont.

No 34 Tipo de Vizinhana Classe de Uso e Ocupao Permetro Pastagem 152,870 Vias 227,540 Agricultura 102,353 Benfeitoria 229,345 Floresta plantada 621,961 Pastagem 1.032,308 Vias 110,643 Caf 466,776 Hidrografia 28,131 Pastagem 551,168 Limite 313,571 Agricultura 1.194,809 Caf 2.209,696 Floresta plantada 1.182,957 Hidrografia 95,762 Pastagem 6.666,803 Vias 198,398 Limite 27,261 Floresta plantada 440,870 Hidrografia 35,774 Pastagem 1.391,164 Agricultura 2,032 Benfeitoria 12,434 Hidrografia 55,625 Pastagem 294,462 Agricultura 80,830 Caf 898,080 Limite 219,276 Caf 371,352 Floresta plantada 6,147 Pastagem 46,107 Hidrografia 4,595 Pastagem 554,487 Vias 126,281 Benfeitoria 97,916 Caf 53,803 Pastagem 509,322 Agricultura 8,027 Hidrografia 57,486 Pastagem 280,276 Vias 242,260 Benfeitoria 22,770 Hidrografia 142,475 Pastagem 23,869 Vias 121,956 Agricultura 21,396 Benfeitoria 78,024 Pastagem 340,409 Agricultura 334,092 Caf 1.384,862 Floresta plantada 697,654 Pastagem 1.903,769 Vias 444,426 Caf 160,740 Pastagem 320,569 Vias 175,487 Fragmento Florestal Permetro 40,19 59,81 4,88 10,94 29,67 49,24 5,28 34,33 2,07 40,54 23,06 10,32 19,09 10,22 0,83 57,59 1,71 0,24 23,60 1,92 74,48 0,56 3,41 15,26 80,77 6,75 74,95 18,30 87,66 1,45 10,88 0,67 80,90 18,43 14,81 8,14 77,05 1,37 9,78 47,66 41,20 7,32 45,80 7,67 39,21 4,86 17,74 77,40 7,01 29,06 14,64 39,95 9,33 24,47 48,81 26,72 380,410

35

2.096,611

36

1.359,646

37

11.575,687

38

1.867,808

39 Fragmento Florestal

364,553

40

1.198,187

41

423,606

42

685,363

43

661,041

44

588,049

45

311,070

46

439,829

47

4.764,803

48

656,796

Continua...

126

Tabela 3A, Cont.

No 49 50 Tipo de Vizinhana Classe de Uso e Ocupao Permetro Caf 306,666 50,51 Pastagem 273,491 45,04 Vias 27,036 4,45 Agricultura 26,220 2,71 Pastagem 941,433 97,29 Benfeitoria 3,543 0,05 Caf 1.099,918 16,75 Floresta plantada 55,136 0,84 Hidrografia 84,066 1,28 Pastagem 3.462,452 52,73 Vias 516,492 7,87 Limite 1.344,160 20,47 Pastagem 261,780 55,79 Limite 207,452 44,21 Hidrografia 44,458 14,77 Pastagem 256,620 85,23 rea urbana 105,530 22,49 Hidrografia 0,401 0,09 Pastagem 363,199 77,42 Agricultura 68,998 20,60 Pastagem 265,917 79,40 rea urbana 203,250 39,45 Pastagem 311,921 60,55 Hidrografia 34,175 13,95 Pastagem 210,746 86,05 Agricultura 360,613 10,41 Benfeitoria 414,451 11,96 Floresta plantada 112,193 3,24 Hidrografia 68,690 1,98 Pastagem 2.000,102 57,72 Vias 35,391 1,02 Limite 473,782 13,67 Agricultura 1.557,152 19,36 Benfeitoria 601,611 7,48 Floresta plantada 276,521 3,44 Hidrografia 10,971 0,14 Pastagem 5.215,384 64,85 Vias 380,766 4,73 Agricultura 395,813 6,64 Benfeitoria 11,194 0,19 Hidrografia 18,865 0,32 Pastagem 5.531,841 92,85 Agricultura 43,161 10,91 Pastagem 260,726 65,90 Vias 91,761 23,19 Agricultura 427,522 6,88 rea urbana 33,762 0,54 Benfeitoria 83,804 1,35 Floresta plantada 604,330 9,73 Pastagem 4.289,733 69,04 Vias 73,747 1,19 Limite 700,144 11,27 Pastagem 1.165,028 100,00 Pastagem 844,742 100,00 Pastagem 527,182 100,00 Fragmento Florestal Permetro 607,193 967,652

51

6.565,767

52 53 54 55 56 Fragmento Florestal 57

469,231 301,078 469,130 334,916 515,171 244,921

58

3.465,223

59

8.042,405

60

5.957,712

61

395,648

62

6213,042

63 64 65

1.165,028 844,742 527,182

Continua...

127

Tabela 3A, Cont.

No Tipo de Vizinhana Classe de Uso e Ocupao Permetro Agricultura 244,040 7,07 rea urbana 973,898 28,20 Benfeitoria 181,456 5,25 Floresta plantada 99,177 2,87 Hidrografia 103,445 2,99 Pastagem 1.757,503 50,88 Vias 94,604 2,74 Pastagem 660,013 100,00 Agricultura 250,619 42,20 Pastagem 214,908 36,19 Vias 128,288 21,60 Agricultura 170,240 5,39 Caf 1.184,141 37,51 Pastagem 1.541,346 48,83 Limite 261,133 8,27 Benfeitoria 338,872 26,13 Caf 821,166 63,32 Hidrografia 101,656 7,84 Pastagem 35,108 2,71 Agricultura 33,232 1,59 rea urbana 231,697 11,11 Benfeitoria 16,784 0,80 Pastagem 1.555,135 74,56 Limite 248,880 11,93 Agricultura 157,883 9,90 Caf 227,441 14,27 Pastagem 598,899 37,57 Limite 610,014 38,26 Agricultura 846,567 12,96 rea urbana 1.473,250 22,56 Floresta plantada 1.669,593 25,57 Hidrografia 546,853 8,37 Pastagem 845,551 12,95 Vias 210,458 3,22 Limite 937,825 14,36 rea urbana 87,084 5,45 Benfeitoria 138,099 8,65 Hidrografia 699,897 43,82 Vias 672,246 42,09 Agricultura 1593,721 43,45 rea urbana 604,819 16,49 Floresta plantada 209,395 5,71 Pastagem 100,337 2,74 Limite 1.159,482 31,61 Agricultura 233,425 3,29 rea urbana 1.248,947 17,59 Benfeitoria 408,817 5,76 Floresta plantada 1.018,304 14,34 Pastagem 874,705 12,32 Vias 1.550,533 21,83 Limite 1.766,611 24,88 Agricultura 1.051,191 5,63 Benfeitoria 2.555,564 13,68 Caf 1.141,505 6,11 Floresta plantada 192,348 1,03 Hidrografia 835,788 4,47 Pastagem 9.268,340 49,61 Vias 371,837 1,99 Limite 3.266,389 17,48 Fragmento Florestal Permetro

66

3.454,123

67 68

660,013 593,816

69

3.156,859

70

1.296,803

71

2.085,728

Fragmento Florestal

72

1.594,236

73

6.530,097

74

1.597,326

75

3.667,754

76

7.101,342

77

18.682,961

128