1

PRESENTACIN
Paradigma, trmino debido a Thomas Kuhn,
1
constituye una de
las contribuciones intelectuales ms influyentes en nuestra com-
prensin contempornea de la ciencia. Con l se denota a las reali-
zaciones que alguna comunidad cientfica particular reconoce du-
rante cierto tiempo como fundamento para su prctica posterior, e
incluye la definicin de los problemas y mtodos legtimos de su
campo de investigacin.
Durante el tiempo en que cierto paradigma predomina, deter-
mina la visin del aspecto del mundo que pretende ser explicado
por la comunidad cientca que lo suscribe; tal es el caso de la
concepcin geocntrica del universo de Ptolomeo.
Segn Kuhn, la evolucin cientca obedece a un patrn dia-
lctico, vericable mediante anlisis histrico, que se caracteriza
por un periodo de ciencia normal, en el que un paradigma deter-
minado constituye la visin ocial de la comprensin cientca,
seguido de una crisis derivada de la impotencia del paradigma
para continuar expandiendo su cobertura explicativa a problemas
surgidos desde su propio seno, pero que ya no es capaz de resol-
ver. De ello surge un nuevo paradigma, y con l una nueva visin
del mundo, que sustituye a la proporcionada por el paradigma
1
Kuhn, Thomas, La estructura de las revoluciones cientcas, Mxico,
FCE, 1a. edicin en ingls (1962), 1a. edicin en espaol (1971), (Buenos Ai-
res, 2004). El texto se encuentra en http://www. exactas.org/modules/UpDown-
load/store_folder/2_-_FISICA/T.S.Kuhn.-.La.Estructura.de.las. Revoluciones.
Cienticas.pdf
PRESENTACIN 2
anterior. De esta manera, si en la visin ptolomeica del universo
los dems planetas giraban alrededor del nuestro, despus del
cambio de paradigma que signic el modelo heliocntrico de
Coprnico, la Tierra y los dems planetas de nuestro sistema gi-
ran alrededor del Sol.
De modo semejante a lo que ocurre dentro del dominio de
una determinada ciencia, pero con alcances transdisciplinarios,
a lo largo de la historia encontramos ciertos estilos de seleccin
y organizacin de la informacin epistmicamente justicados,
que caracterizan de manera transversal la actividad de diferentes
ciencias, cada una con sus respectivos paradigmas. Un ejemplo
lo constituye el positivismo, que hasta hace poco haba permeado
a toda actividad digna de ser calicada como cientca. El parale-
lismo entre los paradigmas kuhnianos y lo que podramos llamar
paradigmas epistmicos tal vez pueda extenderse al aspecto
dialctico de la evolucin cientca, y asumir que stos tambin
tienen periodos de normalidad seguidos de crisis, a su vez segui-
das del surgimiento de nuevos paradigmas epistmicos.
Como resulta evidente, dichos paradigmas, al igual que los
cientcos, no surgen por generacin espontnea, sino que emer-
gen de procesos subemergentes, que pasan desapercibidos hasta
que la emergencia ocurre.
Sin duda, las ciencias cognitivas contemporneas constituyen
una de las fuerzas subemergentes que mayor inuencia han teni-
do en la revisin profunda de los supuestos epistmicos del po-
sitivismo (y de su antecesor: la metafsica) y son el preludio de
la revolucin epistemolgica en proceso: el constructivismo.
Paralelamente a la revolucin constructivista, y en muchos
sentidos complementario de ella, un nuevo estilo de producir co-
nocimiento con efectos transdisciplinarios, potencial nuevo pa-
radigma epistmico, corresponde a la teora de los sistemas com-
plejos, o a lo que se da en llamar ciencias de la complejidad. No
es este el sitio para realizar una exposicin ni siquiera sinttica
de las mismas, pero a efectos de esta presentacin baste sealar
que una de sus diversas manifestaciones corresponde a la teora
PRESENTACIN 3
de las redes complejas, cuyo objetivo es explicar las propiedades
autoorganizativas que caracterizan a sistemas sin control central.
Sus alcances explicativos transdisciplinarios se aplican tanto a
los procesos de autoorganizatividad de las asambleas neuronales
como a los del sistema inmunolgico o a la actividad econmica,
por citar algunos casos. Dentro de sus problemas se encuentra
tambin el estudio de la propagacin, tanto de virus biolgicos
como de virus virtuales, de rumores, o de las ideas tericas.
El fenmeno de la propagacin de paradigmas epistmicos ex-
plica la forma en que un cambio en ellos puede manifestarse en
diferentes lugares y por diferentes tericos, de manera prctica-
mente paralela, sin contacto previo entre ellos. As pudo haber
ocurrido cuando en 1951 aparecen publicados tanto Lgica den-
tica de Von Wright,
2
e Introduccin a la lgica jurdica, de Gar-
ca Mynez,
3
ambos proponiendo una lgica jurdica, a pesar de
hacerlo desde modelos distintos. En aquel entonces, el paradig-
ma epistmico trasnsdisciplinar corresponda al positivismo, en
el que la lgica juega un papel fundamental, lo que seguramente
impact en los intentos de su adaptacin al mbito jurdico por
parte de los tericos de referencia.
Algo semejante ocurri entre las preocupaciones tericas de
Vittorio Villa y las mas.
2
Vanse las siguientes obras: Von Wright, G. H. (1951), Deontic Logic,
Mind, 60; pp. 1-15; (1953), An Essay in Modal Logic, New York, Humani-
ties Press; (1956), A Note on Deontic Logic and Derived Obligation, Mind,
65, pp. 507-509; (1963), Norm and Action: A Logical Enquiry, Nueva York,
Humanities Press; (1968) An Essay in Deontic Logic and the General Theory
of Action, Amsterdam, North Holland Publishing Company; (1971), A New
System of Deontic Logic, Danish Yearbook of Philosophy, 1, pp. 173-182. V-
ase asimismo, el excelente artculo de la Stanford Encyclopedia of Philosophy,
Von Wrights 1951 System and SDL, en McNamara, Paul, Deontic Logic,
The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2010 Edition), Edward N. Zalta
(ed.), URL = Von.html <http://plato.stanford.edu/archives/fall2010/entries/
logic-deontic/>
3
Garca Mynez, Eduardo, Introduccin a la lgica jurdica, Mxico,
FCE, 1951, 257 pp. Vase tambin Garca Mynez, Eduardo, Lgica del juicio
jurdico, Mxico, FCE, 1955, 197 pp. Vase asimismo, Garca Mynez, Eduar-
do, Lgica del raciocinio jurdico, Mxico, FCE, 1964, 180 pp.
PRESENTACIN 4
La primera vez que supe de Vittorio Villa fue durante el Pri-
mer Congreso Internacional de Problemas Contemporneos de la
Filosofa del Derecho organizado por el Instituto de Investigacio-
nes J urdicas de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
4

en cuya organizacin tuve el honor de participar. Durante el en-
cuentro, expuse la ponencia Constructivismo jurdico, verdad y
prueba, en la que abordo el tema de la relacin entre una con-
cepcin constructivista del derecho, la verdad y la prueba.
5

Al nal de la ponencia, otro de nuestros invitados, Francesco
Viola, me pregunt si conoca al profesor Villa, quien tambin es-
taba trabajando sobre la elaboracin de una concepcin construc-
tivista del derecho en la Universidad de Palermo. Le contest que
no, pero que me encantara entablar contacto con l y as fue.
Finalmente, tuve al gusto de invitar a Vittorio Villa a un Se-
gundo Congreso Internacional de Filosofa del Derecho, tambin
organizado por nuestro instituto, en el que adems de escuchar su
magnca ponencia El derecho como modelo para las ciencias
naturales, tuvimos un primer seminario internacional de cons-
tructivismo y derecho con la participacin de Ricardo Guibourg,
Vittorio, Burkhard Schafer, Ernesto Grun y yo.
De alguna manera los procesos autoorganizativos del conoci-
miento se haban propagado de tal suerte que haba, al otro lado
del mundo, un alma gemela acadmica. Desde entonces nos une
una gran amistad y el inters por explorar los alcances del cons-
tructivismo en el trabajo terico-jurdico. Aunque no con la fre-
cuencia que desearamos, nuestros encuentros en algn congreso
internacional son la ocasin para disfrutar de un fructfero in-
tercambio de ideas, que en alguna ocasin ha incluido la grata
compaa de algunos de los discpulos de Vittorio. Como suele
4
Que se llev a cabo del 7 al 11 de julio de 2003. Vase Cceres Nieto,
Enrique et al. (coords.), Problemas contemporneos de la losofa del derecho,
Mxico, UNAM-IIJ , 2005.
5
Cceres, Enrique, Constructivismo jurdico, verdad y prueba, en Cce-
res Nieto et al. (coords.), Problemas contemporneos de la losofa del dere-
cho, Mxico, UNAM-IIJ , 2005.
PRESENTACIN 5
suceder, al desaparecer las restricciones de tiempo y las forma-
lidades de los eventos acadmicos, durante las comidas o cenas
previas o posteriores a las actividades formales, las ideas y los
proyectos surgen de manera espontnea. De una de esas ocasio-
nes surgi el proyecto de traducir el libro que t, amable lector,
tienes en tus manos.
Como es de esperarse, existen matices entre la propuesta
constructivista de Vittorio y la ma. Mientras la de l es emi-
nentemente losca, mi propuesta losca aspira a ser natu-
ralizada desde una versin de constructivismo que Vittorio de-
nomina constructivismo sistmico, y que circunscribe en un
contexto losco muy alejado del que l asume, y de la que,
adems, disiente. Sin embargo, creo que al menos algunas dife-
rencias son aparentes o al menos conmensurables, como sucede
entre el concepto de esquema conceptual expuesto por Vittorio y
el de modelos mentales que yo propongo (desde una perspecti-
va conexionista).
6
Obviamente, no es este el lugar para discutir
problemas vinculados con nuestro paradigma emergente, lo cual
queda pendiente como uno de los muchos caminos que se abren
con la aparicin de la obra de Vittorio.
Su trabajo constituye una excelente introduccin al construc-
tivismo en general dentro del contexto de la epistemologa con-
tempornea, y su propuesta especca en el terreno jurdico, ge-
nerada desde el nivel de la metateora del derecho, una fuente
inacabable de sugerencias para desarrollos futuros.
Me siento muy satisfecho de haber propuesto la traduccin
de este excelente libro, honrado por la aceptacin de Vittorio y
orgulloso de que aparezca bajo con el sello del Instituto de Inves-
tigaciones J urdicas de la UNAM, mi casa acadmica.
La complejidad de la traduccin fue ms all de los clculos
originales, debido tanto al nivel tcnico como a la novedad del
6
Cceres Nieto, Enrique, Pasos hacia una teora constructivista y co-
nexionista del razonamiento judicial en la tradicin del derecho romano-ger-
mnico, Problema. Anuario de Filosofa y Teora del Derecho, Mxico, nm.
3, 2009.
PRESENTACIN 6
tema. La labor realizada con un gran profesionalismo por la doc-
tora Anna Lucia Coppa super todos los obstculos, en ocasio-
nes, con la amable ayuda del propio Vittorio Villa.
A efecto de garantizar al mximo la legibilidad de la obra en
su versin espaola, se cont con el invaluable apoyo del licen-
ciado Alejandro Trejo, as como del Deparamento de Publica-
ciones del Instituto de Investigaciones J urdicas a cargo de la
doctora Elvia Flores.
Durante el proceso de revisin tcnica tuve la fortuna de con-
tar con el apoyo de mis asistentes Carolina Chavez y J ulio Huer-
ta, ambos conocedores de la lengua italiana y de la losofa del
derecho, quienes me apoyaron en el cotejo de las dos versiones.
A todos ellos, muchas gracias.
Para nalizar, no me resta sino invitar al lector a disfrutar del
libro y ser partcipe en la construccin de un nuevo paradigma en
la teora jurdica en que est todo por hacer: el constructivismo
jurdico.
Enrique CCERES