Pymes: anticapitalismo, izquierda y esperanzas cifradas en sitio equivocado

A raz de uno de los puntos del programa presidencial elaborado por el proyecto poltico que apoya a la candidatura electoral de Marcel Claude en el Chile actual de 2013, reemerge la pregunta acerca de la realidad PYME1. En lo que sigue se presentarn de manera muy sucinta algunos elementos de anlisis necesarios a la hora evaluar el problema PYME. Se proceder de manera sistemtica; proporcionando en primer lugar elementos tericos, para slo despus pasar a cuestiones ms concretas y actuales propias de nuestra formacin social. I. Aportaciones tericas 1) Del lado de los chicos An teniendo en cuenta que existen serios problemas definicionales a la hora de tratar el problema pyme2, pareciera evidente que la utilizacin poltica del trmino PYME pretende instalar la siguiente sencilla idea: existiran contradicciones polticas fundamentales entre los chicos y sus aliados (lase PYMEs) y los grandes (monopolios, grandes capitales, 1%, etc, etc). Esta idea no es nueva, sino que slo una reformulacin de una vieja creencia instalada en la izquierda (y no slo en este lado del espectro poltico). Esta creencia supone cifrar las esperanzas polticas en el pequeo productor, en tanto en l se encuentran tanto la virtud como la posibilidad real de emancipacin. En trminos tericos, esta es una esperanza espuria en tres sentidos (imbricados entre s): Primero, porque una de las formulaciones ms paradigmticas al respecto, la de Proudhon, demostr no ser capaz de fundar su propuesta de manera rigurosa (en trminos tericos y prcticos). No es slo que Proudhon reprodujera en sus formulaciones el individualismo burgus, ni tampoco que meramente repitiera ciertas ideas bsicas de la economa poltica burguesa. Es que, junto a sta, l mismo es incapaz de comprender una cuestin bsica. En efecto, como establece Marx: En economa poltica existe una confusin creciente entre dos formas de propiedad privada, una que se encuentra basada en el trabajo del propio productor, mientras otra que est basada en la explotacin del trabajo de otros. No slo los economistas olvidan que el ltimo tipo de propiedad es la directa anttesis de la primera; ellos olvidan asimismo, que la ltima slo puede crecer bajo la tumba de la primera (Marx, El capital) En segundo lugar, la idea de la virtud de los chicos, ha sido fundamentada tericamente en la existencia autnoma previa al capitalismo, de un modo de produccin pequeo mercantil simple. Esta tesis, soportada entre otros por Ernest
1

Dice Claude: recuperar nuestra Soberana monetaria y crediticia, junto a una eficaz y estricta regulacin del sistema financiero () Un polo financiero pblico debe facilitar el financiamiento de los sectores productivos medianos y pequeos, en la industria, la agricultura, la minera, la pesca y otras ramas de la produccin local ...para reconstruir nuestra Soberana econmica es preciso ponerle fin a esos privilegios, garantas excesivas y exenciones injustas que daan y desincentivan la inversin y el desarrollo de nuestras pequeas y medianas empresas nacionales" ...los esfuerzos de exencin o de moderacin tributaria deben estar concentrados en la pequea y la mediana empresa... 2 Cuestin que revisaremos con algn detalle ms adelante en este escrito

Mandel3, supone actualizar una lectura histrica del primer tomo de El Capital, en el cual Marx desarrolla la idea de una reproduccin mercantil simple, fundada en los valores-trabajo directos. El problema con esta interpretacin es importante y posee distintas aristas. Primero, est el hecho de que, en realidad, Marx, en este punto del primer tomo de El Capital, estaba actualizando un desarrollo lgico-deductivo, necesario para comprender el funcionamiento del modo de produccin capitalista. Esto es, Marx no habra estado suponiendo la existencia histrica efectiva del modo de produccin pequeo mercantil simple (MPPMS), sino que slo entendera su necesidad lgica a la hora de presentar el funcionamiento del capitalismo4. En segundo lugar, en trminos histricos, nunca existi este modo, al menos no de manera autnoma y predominante. Esto porque, la misma idea de la vigencia de una mercantilizacin generalizada de los productos supone la autocancelacin de este modo como modo transicional dominante. No es slo el hecho de que, en general, la pequea produccin mercantil se haya encontrado vinculada histricamente a los procesos de acumulacin primitiva e intercambio desigual, sino que se olvida la cuestin de que la vigencia de la mercantilizacin a un nivel mayor que el local, requiere (o al menos as lo ha demostrado la historia hasta hoy) la existencia de los comerciantes como estrato social diferenciado. El mismo hecho de que Marx no conceptualice la existencia de stos dentro de la reproduccin pequeo mercantil simple, debiera ya alertarnos acerca de la posibilidad de realizar lecturas predominantemente histricas del El Capital5. Una cuestin distinta es afirmar que la vigencia de la pequea produccin en vastos territorios es un hecho histrico. El punto es que esta vigencia (e.g. los Estados Unidos noroccidentales desde 1700 hasta quizs mediados del siglo XIX), no descansa en la mercantilizacin efectiva de lo producido, sino en una imbricacin entre produccin para el uso e intercambio monetario local determinado por necesidades sociales6. Esto es, la vigencia histrica de la pequea produccin7, supona la no vigencia de la ley del valor. Por el contrario, la
3

Mandel se ve obligado a conceptualizar la existencia histrica previa de un modo de produccin pequeo mercantil simple, en tanto que modo transicional, por la necesidad de fundamentar con mayor fuerza su tesis (debatible) de que la urss fue un Estado obrero deformado. 4 Esta tesis es defendida por muchos marxistas. Entre ellos, Ronald Meek y Tony Smith 5 La siguiente cita tomada de Robert E. Much es clarificadora: Pero el argumento acerca de los efectos del mercado en la PPMS define como una consecuencia de la operacin normal del mercado la destruccin de ese mismo modo y su reemplazo por otro. Esto es, no existe reorganizacin de las relaciones de produccin dentro de la PPMS, solo su transformacin en el MPC. Una cosa es reconocer contradicciones, pero otra bastante distinta es construir dentro del concepto de un modo de produccin el concepto de su designado sucesor en una jerarqua predeterminada de fases de desarrollo. Estamos de vuelta en el mismo problema la incompatibilidad de relaciones de produccin familiares no antagnicas con un mercado comodificado-. La gente que es primariamente productora mercantil debe ser primariamente consumidora de mercancas; sin embargo es slo sobre la base de la produccin capitalista y por tanto la divisin del trabajo capitalista dentro del taller, que todo lo producido necesariamente asume la forma mercanca y por tanto los productores son necesariamente productores de mercancas. El mercado postulado por la PPMS aparece como un anacronismo, importado del MPC Robert E. Much, The cutting Edge, 1991Fernand Braudel Center-traduccin propia6 Ver, por ejemplo, Leo A. Johnson (Produccin mercantil independiente: modo de produccin o formacin de clase capitalista? (Leo. A Johnson, Studies in political economy n6, 1981traduccin propia-) y Robert E. Much, The cutting Edge, 1991Fernand Braudel Center-traduccin propia7 Que, por lo dems, supona la posibilidad de dominacin e incluso explotacin interna (de las mujeres y los hijos por los hombres; de los hombres comunes de las aldeas por los hombres de prestigio e importancia en stas, etc). Con esto apuntamos al hecho de que la vigencia histrica de

pequea produccin mercantil (con vigencia de la ley del valor) es continua y permanentemente reproducida por el mismo funcionamiento del modo de produccin capitalista, cuestin que muchos tericos han de hecho conceptualizado8. Ahora, en trminos prcticos, si se quisiera actualizar a la pequea produccin (autnoma y con posibilidad dominacin y generalizacin) como modelo de sociedad futura, primero debera trascenderse la vigencia de la ley del valor (ergo, el capitalismo). Y esto sin tener en cuenta que esta nueva sociedad hara retroceder la rueda de la historia, al menos en trminos de socializacin de los procesos de trabajo, distribucin, intercambio y consumo. En tercer lugar, una forma algo distinta de postular que la virtud est en los chicos, es a travs del concepto de campesinado. En trminos de un anlisis racional que tiene como su base la historia efectiva, este trmino (campesinado), en realidad es una mera categora descriptiva que no llega a ser un concepto. No es slo que Lenin haya refutado incontrovertiblemente a los populistas rusos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX9 (quienes postulaban una transicin al socialismo que se saltara al capitalismo a partir del campesinado ruso), sino que la misma idea (desarrollada tanto por marxistas como por no marxistas) de un modo de produccin campesino es errada. Esto fue as tanto para la Francia decimonnica, como para la Rusia de principios del siglo XX y tambin para la periferia capitalista del siglo XIX y siglo XX10. Tampoco existieron revoluciones campesinas (quizs s, si no se pretende que el concepto campesinado sea una categora terica rigurosa y ms que nada funja como trmino descriptivo-narrativo), como muy bien le critica Ian Roxborough a Eric Wolff11. Tampoco es cierto que el mismo Marx se haya decantado al final de su vida por la revolucin campesina: la conocida carta a Vera Zasulich (en la que Marx juguetea con la idea que aqu discutimos), es seguida un ao despus del Prefacio a la edicin Rusa del Manifiesto Comunista, escrito en el cual Marx establece claramente que el campesinado ruso slo podra ser til para un salto al socialismo sin pasar por el capitalismo, con ayuda de la revolucin proletaria en Occidente. Por lo dems, Engels, en la dcada del noventa del siglo XIX, ya escribi que esa posibilidad del salto campesino al socialismo haba pasado, dado el rpido desarrollo del capitalismo en el campo ruso en los ltimos aos12. La siguiente cita de Pierre Vilar, tomada de un artculo en el cual critica a los chayanovianos13, expresa de manera simple lo que en este punto enfatizamos: De hecho existe un modo campesino de vida que incluye al caballero agricultor y al trabajador agrcola. Pero, como un instrumento de anlisis social, no existe tal cosa como un modo campesino de produccin (ni una economa campesina) en el cual las distinciones y luchas de clase caractersticas del capitalismo, del feudalismo, o de su combinacin, desapareceran en la transicin14
la pequea produccin est lejos de asemejarse al modelo virtuoso presentado por quienes realizan su apologa. 8 Por ejemplo, Roger Bartra, Henry Bernstein y Francois Chevalier 9 El desarrollo del capitalismo en Rusia (Lenin, 1899) 10 Ver, Pierre Vilar, Hindess y Hirst, Ian Roxborough, etc. 11 Teoras sobre el subdesarrollo (Ian Roxborough, 1979) 12 100 aos de Revolucin permanente (varios autores, 2006) 13 Chayanov fue un economista y agrnomo ruso de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. La mayor parte de las teoras sobre el campesinado se basan en sus trabajos; stos, sin embargo, no dejan de ser una reproduccin ahistrica e ingenua del paradigma econmico neoclsico. 14 Pierre Vilar. Review (Fernand Braudel Center), Vol. 21, No. 2 (1998), pp. 151-189

2) Del lado de los grandes La idea de que la virtud est en los chicos, incluso se ha fundado en el contexto del desarrollo del modo de produccin capitalista. En esta operacin de defensa, esencial ha sido la idea de entender que el capitalismo posee una fase monopolista cualitativamente distinta a su fase competitiva. En sta predominara el poder de los monopolios y la misma competencia capitalista sera problemtica. Esta es una tesis que ha estado presente dentro del marxismo desde que Hilferding y Lenin escribieran; especial vigor gan con los desarrollos del marxismo sovitico (desde Stalin y tambin luego de la desestalinizacin de 1956). Sin embargo, la misma es problemtica al menos en dos sentidos. Primero, por el hecho de que la misma separacin capitalismo competitivo/capitalismo monopolista fue desarrollada utilizando una nocin de competencia propia de la economa poltica clsica, nocin que es ajena a la superacin dialctica que de sta suponen los desarrollos de Marx15. En efecto, para Marx la competencia no es mera ausencia de coercin, como lo era para un Smith y un Ricardo, quienes entendan a los monopolios bajo su forma mercantilista y medieval, esto es, slo como una restriccin (negativa) a la libre competencia de los capitales. Para Marx, la competencia es inherente a la misma existencia del capital, porque ste no puede sino aparecer como capitales particulares. Es en este sentido que Paresh Chattopadhyay afirma: Desde este punto de vista debe enfatizarse de que no existe ningn capitalismo monopolista como distinto de un capitalismo competitivo. Todo capitalismo es competitivo en tanto el capital slo puede aparecer como muchos capitales (en sus interacciones recprocas). Eso que usualmente se denomina la fase monopolista del capitalismo slo constituye una fase particular en la socializacin del capital, alcanzada mediante la mayor concentracin y centralizacin del capital sin importar la formas de competencia de ste16 En segundo lugar, la misma idea de la existencia de un capitalismo monopolista se conflicta con la tesis marxista bsica de la vigencia de ley del valor. Anwar Shaik, Diego Guerrero y Carlos Maya Amba (entre otros), cuestionan la idea de que pueda entenderse la vigencia de un capitalismo monopolista y a la vez rija la ley del valor junto con su necesario correlato de igualacin de la tasa media de ganancia. Maya Amba17, en especfico, al analizar las distintas tesis sobre el capitalismo monopolista (sea de Estado o no lo sea), muestra como las distintas escuelas (francesa, alemana, italiana, japonesa, etc), son incapaces de fundar rigurosamente la proposicin de la existencia de un capitalismo monopolista manteniendo las premisas marxistas en el anlisis. Las distintas opciones (existencia de dos tasas medias de ganancia, de una estratificacin de tasas de ganancia, no existencia de una tasa media, determinacin exclusivamente poltica de la tasa media de ganancia, etc), en realidad se muestran como una imposibilidad terico-histrica.
15

La idea de que Marx no es una mera continuacin de los clsicos, es frtilmente desarrollada por Fred Moseley, Louis Althusser, Paresh Chattopadhyay y otros. 16 The Marian concept of capital and the soviet experience (Paresh Chattopadhyay, 1992 traduccin propia-) 17 Ver, Ilusiones y agonas de los nietos (tericos) de Lenin: crtica de la teora del capitalismo monopolista de estado (Carlos Maya Amba, 1994, siglo XXI)

Al sealar estos dos elementos la comprensin errada de la competencia bajo el capitalismo, y la imposibilidad de conjuntar teora laboral del valor y existencia de un capitalismo monopolista (de Estado o no)-, no queremos dar la idea de que capitalismo no deba ser conceptualizado en fases, o que el mismo es siempre igual y no sufre transformaciones. Antes bien, la misma idea de reproduccin ampliada y del desarrollo de contradicciones (la primera, propia del Marx de El Capital, la segunda propia de cualquier marxismo que se autoconcibe como reapropiacin frtil de Hegel), nos habla de que el capitalismo (concebido desde una perspectiva marxista) es una estructura en desarrollo y sujeta a cambio (con un ncleo estructural fijo que relaciona contradictoriamente capital y Trabajo). El problema es que la forma precedente de concebir el desarrollo y las fases del capitalismo, basada en ltimo anlisis en la idea de que la virtud est en los chicos, es una errada en trminos histricos y tericos. II. Concepciones del poder Quienes postulan que la virtud est en los chicos, dan cuenta de una concepcin terico-epistemolgica particular sobre el poder. No es slo que al entronizar la realidad PYME se trata de manera acrtica al mercado capitalista (que racionalmente solo puede ser comprendido como materializacin de coercin dentro de un contexto de guerra de capitales), sino que es la misma idea de la distribucin del poder entre muchos (en tanto situacin virtuosa) como opuesta a la acumulacin de ste en las manos de unos pocos (en tanto situacin vituperable), la que se encuentra imposibilitada de abordar racional y materialmente lo que fenomnicamente aparece como poder. En primer lugar, porque pareciera ser que se ha dejado de lado la inteleccin del poder como una relacin material entre agentes sociales, para adoptar una perspectiva sustancialista en la cual el poder deviene mera cosa transferible. Segundo, la perspectiva de defensa de las pymes puede con razn ser clasificada dentro de la taxonoma propuesta por Goran Therborn en lo que respecta al problema del poder. En efecto, el citado enfoque pro-pyme da cuenta de, a la vez, una perspectiva subjetivista y una perspectiva marginalista. La primera (propia de las teoras liberales y pluralistas sobre el poder), responde exclusivamente a la pregunta quin tiene el poder?; mientras la segunda inquiere acerca de la cantidad de ste. El punto es que ambas perspectivas (propias del enfoque pyme), no llegan a preguntarse acerca de la naturaleza del poder. En efecto, como seala Therborn, el marxismo deja de lado de lado de estas perspectivas, porque se pregunta eminentemente: cul es el carcter del poder y cmo se ejerce? Por consiguiente, el modo de investigacin materialista histrico busca definir, antes que nada, la naturaleza el poder, y no su sujeto o su cantidad. Esto es lo que se refleja en la escandalosa pregunta del marxismo-leninismo: democracia, de qu clase? Dictadura, de qu clase?18 En razn de esto, un anlisis materialista del problema pyme, antes que tratar de manera fetichista una cuestin de importancia sustancial, deber resolver antes que nada la pregunta acerca de la naturaleza del poder, en tanto cristalizacin de relaciones sociales determinadas.

18

Cmo domina la clase dominante? (Goran Therborn, 1979)

III.

Funcionamiento histrico-prctico de la idea de que la virtud est en los chicos 1) Estrategias comunistas y chicos En el trabajo Cmo domina la clase dominante?, Goran Therborn desliza una interpretacin de las distintas estrategias formuladas por la tradicin comunista desde finales del siglo XIX. Esta interpretacin distingue cuatro estrategias en trminos cronolgicos: i) Estrategia de la II Internacional; ii) Estrategia leninista; iii) Estrategia frente-populista; iv) Estrategia antimonopolista. Cada una de estas estrategias tendra caractersticas particulares, as como tambin compartiran todas ellas un marco comn de premisas. La que nos concierne ms directamente en funcin del problema que aqu tratamos, es la cuarta. No es slo que la estrategia antimonopolista tuviera su base en una conceptualizacin errada de las fases del capitalismo (como se desarroll en el punto anterior), sino que su funcin histrico-prctica fue contraria a los intereses de las clases productoras/explotadas. En efecto, la moda marxista que adopt esta estrategia (el denominado eurocomunismo) no slo abandon el concepto de dictadura del proletariado19, sino que tuvo una tendencia a quitar importancia, en mi opinin a subestimar gravemente, el carcter de clase de los aparatos de clase no represivos. Ahora se habla de democratizar y no de destruir el aparato de Estado burgus20 Adems, es demostrativo que cada uno de los partidos que adopt el eurocomunismo (y su correlato estratgico antimonopolista), termin dejando de lado el comunismo (en unos pocos aos dejaron de existir como partidos comunistas) y tomando parte en gobiernos socialdemcratas que adoptaron polticas abiertamente neoliberales. Esto sucedi en Espaa con Felipe Gonzlez, en Francia con Miterrand, y en Italia con el famoso compromiso histrico (del PCI con la DC). Boris Kagarlitsky, por poner un ejemplo, escribi esto en 1999 sobre Francia: La presidencia de Mitterand en Francia comenz con buenas esperanzas y termin con un desengao universalLos socialistas franceses no slo perdieron su mayora parlamentaria, sino que en la prctica haban rechazado su propio proyecto reformista incluso antes de que la derecha retornara al poder. Ellos prepararon el terreno para la presidencia de Jacques Chirac, quien no slo aboli la mayora de las innovaciones de los primeros aos del gobierno socialista, sino que muchos beneficios sociales de las dcadas previas21 2) Los chicos y la UP An si la tesis de Therborn que el proyecto de la UP en Chile fue ya eurocomunista antes incluso de que esta tesis ganara vigencia en Europa- es extrema y no completamente cierta, la misma realmente da cuenta de que una fraccin no menor de la izquierda chilena de ese perodo operaba con el principio de las alianzas antimonopolistas. En efecto, como seala Stefan de Vylder22, el proyecto de socialismo mediante la va electoral estuvo cruzado por las contradicciones entre quienes proponan la estrategia anticapitalista y quienes promovan la estrategia antimonopolista. La cuestin, histricamente, es que se demostr que, incluso intentar
19 20

El texto mencionado de Therborn presenta una buena discusin al respecto Cmo domina la clase dominante? (Goran Therborn, 1979) 21 New Realism, New Barbarism (Boris Kagarlitsky, 1999) 22 Allendes Chile: the political economy of the Unidad Popular (Stefan de Vylder, 1974)

reformas profundas operando bajo el principio antimonopolista, deviene en un callejn sin salida. En este punto, quien escribe considera que el anlisis de De Vylder es frtil y acertado, por lo cual lo citaremos in extenso: Un sector importante de la UP incluso crea que la deficiente estructura econmica de Chile, poda servir para hacer posible un continuo mejoramiento en los niveles de vida no slo de los grupos de bajo ingreso, sino tambin de las relativamente bien avenidas clases profesionales. Este era el corolario ilusorio de la fundamentalmente estrategia antimonopolista basada en una alianza de clases deseada con todos los estratos medios incluidos dentro de los enemigos de la oligarqua es ms difcil estar de acuerdo con aquellos que afirman que el gobierno fracas porque fue demasiado rpido en su programa de nacionalizacin. Porque para sobrevivir debi, yo creo, o haber dejado completamente de lado su programa de expropiacin (excepto quizs en lo que respecta a la Gran Minera del cobre y casos similares donde un amplio consenso poda ser alcanzado), o haberlo acelerado ms all con un ataque decisivo contra los intereses de los negocios privados ms poderosos, incluyendo ciertos sectores clave que tradicionalmente nunca haban sido considerados como suficientemente poderosos pero cuya importancia estratgica en acciones de sabotaje era inmensa (el transporte caminero es el ejemplo ms obvio).En tanto la primera opcin estaba fuera de la cuestin tal profunda traicin del programa nunca se le ocurri ni siquiera al menor segmento de la izquierda-, la segunda alternativa podra haber sido la menos imposible. Slo un firme control rpidamente alcanzado sobre todas las actividades cruciales, podra haber mitigado los efectos de la obstruccin econmica de las fuerzas derechistas y creado las necesarias, an si no suficientes, condiciones para que la UP implementara una economa planificada23 De hecho, la misma estrategia antimonopolista no logr aislar a la supuesta oligarqua: Pero incluso dejando de lado los desarrollo internacionales, era la burguesa la que era ms fuerte. Porque no fueron aislados los intereses oligrquicos, como una vez esper la UP, sino que fue aislada la clase obrera industrial. La izquierda fracas en la tarea de neutralizar, menos todava ganar para s, todos aquellos sectores de los negocios privados no monopolistas y supuestamente progresistas, los cuales cumplan tan importante rol en la estrategia de alianzas de clase oficial de la UP. Las alianzas que se formaron tomaron un carcter diferente; la expresin poltica por excelencia de los negocios pequeos y medianos en el Chile de 1972 y 1973 fue el abiertamente profascista movimiento gremialista24 IV. Pymes: definicin prctica, teora y alianzas de clase 1) Los problemas del institucionalismo y las ciencias sociales burguesas En trminos definicionales, las mismas teoras institucionalistas y neoclsicas reconocen la dificultad de operar con el concepto de PYME y sus supuestos y corolarios: Hasta el da de hoy, no ha sido posible consensuar a nivel mundial un elemento definitorio capaz de clasificar o agrupar las empresas por tamaoes posible encontrar agrupaciones de empresas por tamao a partir de: el nmero de
23 24

Allendes Chile: the political economy of the Unidad Popular (Stefan de Vylder, 1974) Allendes Chile: the political economy of the Unidad Popular (Stefan de Vylder, 1974)

trabajadores, el monto de la inversin en activos fijos, los niveles de ventas, y en oportunidades otras clasificaciones hechas a partir de una combinacin de estas variables25 Y no es slo porque se conjunten en un concepto la pequea y la mediana empresa, ya que la misma pequea empresa es una realidad harto heterognea: Las pequeas empresasdiverso origen y vocacin productiva, que dista mucho de ser un segmento homogneodesde la manufactura a los servicios y el comercio. Son diversas tambin en cuanto a su organizacin interna, a sus estilos de gestin, en su menor o mayor grado de formalizacin, en sus relaciones laborales, en la calificacin de sus trabajadores, en la organizacin del trabajo y en la forma de insertarse a los mercados26 2) Teora, definicin y alianzas de clase Nicos Poulantzas, en sus trabajos de mediados de los 70s, ya notaba que las mismas formas de clasificacin oficiales de las empresas hasta ese momento, indistinguan realidades clasistas diferentes, cuestin por lo deban tratarse como mucho cuidado (y slo como efectos indicativos): Estas caractersticas remiten ya a la articulacin de las relaciones de produccin propiedad econmica y posesin- y de los procesos de trabajo en sus efectos sobre las fronteras de las unidades de produccin. No pueden ser directamente aprehendidos por criterios emprico cuantificables, que no revisten sino un papel completamente relativo de indicios. Tal es especialmente el caso del criterio del tamao de la empresa evaluado segn el nmero de trabajadores empleados, criterio privilegiado de las distinciones estadsticas entre grandes, medianas y pequeas empresas. En efecto, este criterio deja a un lado la cuestin de la productividad del trabajo, correlativo del alza de la composicin orgnica del capital, segn las diversas ramas de la produccin: una empresa de la petroqumica y una empresa textil que empleen el mismo nmero de obreros puede corresponder la una al capital monopolista, y la otra al capital no monopolista. Tanto ms cuanto que el capital monopolista est caracterizado tendencialmente por una disminucin proporcional del trabajo vivo con respecto al trabajo muerto27 Ms all de la cuestin definicional, lo central es que operar en la realidad con el trmino PYME lleva a fraguar alianzas de clase equivocadas, esto si nos situamos desde la perspectiva de las clases productoras/explotadas. Poulantzas desarrolla este tema de manera extensa en el texto que aqu venimos utilizando; en este escrito, sin embargo, destacaremos cuatro cuestiones. Primero, el
25

Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 26 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 27 (Las clases sociales en el capitalismo actual, Nicos Poulantzas, 1976). Es posible apreciar en esta cita como un autor tan riguroso y frtil como Poulantzas an cae bajo el mito del capitalismo monopolista. Ahora bien, esto no merma su punto: las formas de medicin del tamao de las empresas es una cuestin compleja que no debe dejarse en manos de las categoras analticas proporcionadas por la estadstica estatal (antes bien, debe ocuparse sta como un indicio para indagar en las realidades clasistas subyacentes).

hecho de que la conceptualizacin institucionalista de las empresas tienden a presentar a la clase capitalista como un todo unilineal y progresivo, una totalidad unificada carente de conflictos: Pero hay algo ms grave: pareciendo implicar una escala graduada y homognea en el orden de reparticin de los diversos capitales, incluso un proceso de reproduccin y de valorizacin de capital unilineal, y continuode una parte, esfumar las lneas de demarcacin, y las contradicciones especficas, entre capital monopolista y capital no monopolista, y esto, suponiendo una lnea de paso progresiva y uniforme entre los diversos componentes del capital. Se acredita as, la imagen-mito de una burguesa como totalidad integrada, organizada en niveles continuos28 Segundo, porque mediante la escala gradual propia de las estadsticas oficiales (micro, pequea, mediana y gran empresa), se esfuma la diferencia clasista especfica entre la pequea-burguesa y la clase capitalista: El conjunto del capital no monopolista se sita del lado burgus de la barrera de claseUna pequea empresa capitalista no tiene, forzosamente, con el capital monopolista, ms contradicciones de las que puede tener una empresa media capitalistaDe hecho, en lo esencial, los afectados son el pequeo comerciante y el pequeo artesano, y la barrera significativa a este respecto todos los elementos empricos lo demuestran- pasa aqu entre el pequeo capitalista (el burgus) de una parte, y el pequeo burgus, de otra29 Tercero, el operar con el trmino PYME lleva a dos variantes de oportunismo, variantes que son abstractas y ahistricas, ya que eliminan por principio la necesidad de analizar la situacin concreta de desarrollo del modo capitalista de produccin en un momento histrico especfico: Vemos bien aqu que la identificacin capital no monopolista/pequeaburguesa (PME), que, en el caso de la estrategia antimonopolista, da lugar a un oportunismo de derecha, puede igualmente dar lugar a un oportunismo de izquierda; esta identificacin puede conducir a considerar, bajo el trmino pequeo capital, a la pequea burguesa como formando parte del capital no monopolista (burguesa) y a excluir, as, a priori, las posibilidades de alianza con las fuerzas populares que, segn las coyunturas, puede presentar30 Cuarto, la misma utilizacin poltica del trmino PYME, juega en contra de los intereses del pequeo capital, el cual se arrastrado a un tipo de alianza donde el capital medio lo hegemoniza. En este sentido argumenta Nicos Poulantzas: Se acredita as el mito de una unidad de las empresas pequeas y mediana (PME), que no es de hecho sino un medio por el cual el capital no monopolista subordina a la pequea burguesa apoyndose sobre ella en su lucha contra el capital monopolista y le crea la ilusin de una comunidad de intereses31 Por nuestra parte, y de acuerdo a los cuatro puntos anteriores, aqu defendemos la tesis de que el movimiento obrero, si es que se propone trascender el capitalismo, debe fraguar una alianza estratgica en la cual l mismo tenga el rol eminente, pero a la vez permita incluir de manera coherente a fracciones pequeo-burguesas reales cuyos
28 29

Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulantzas, 1976) Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulantzas, 1976) 30 Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulantzas, 1976) 31 Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulantzas, 1976)

intereses y proletarizacin objetiva coincidan con la clase llamada a expropiar a los expropiadores32. V. Las pymes en el chile de hoy En trminos de datos, los trabajos de Baltera y Dussert nos presentan la siguiente informacin para el chile de 2006 (presentamos los mismos slo para que se tenga cierta nocin de cul es la realidad actual considerando que despus de 7 aos sta no puede hallarse demasiado modificada):
Empresas

Micro Pequea Mediana Grande

Porcentaje 80,8% 15,9% 2,2% 1%

1994 81.9% 15% 2.1% 0.9%

2004 80.8% 15.9% 2.2% 1%

Tamao empresas segn nmero de trabajadores Tamao empresa Nmero de trabajadores Micro 1-9 Pequea 10-49 Mediana 50-199 Grande + 200 Tamao empresa segn ventas netas anuales Tamao empresa Micro Pequea Mediana grande

Ventas neta anuales O uf----2.400uf 2401 uf----25000uf 25001----100000uf + 100001

Tamao micro y pequea empresa segn ventas netas anuales Micro Pequea Hasta 200 uf (5 millones) 2401uf---5000 uf (60-125 millones) 201uf----600uf (5-15 millones) 5001uf----10000uf (125-250 millones) 601uf----2400uf (15-60 millones) 10001uf-25000uf (250-625 millones)

En lo que sigue, nos abocaremos a cuestionar ciertas tesis muy propias de quienes defienden la necesidad de tener una base social PYME para su proyecto poltico. 1) Las pymes generan la mayor cantidad de empleo Esta tesis fue defendida explcitamente por Marcel Claude en 2011. La misma, si bien tiene apoyo emprico real, deja de lado una cuestin esencial: el encadenamiento. Esto
32

Las alianzas siempre deben ser evaluadas de acuerdo al principio leninista del anlisis concreto de la situacin concreta. En trminos poltico-estratgicos, aqu presentamos el concepto de clases productoras/explotadas. Este concepto, adems de lo evidente, est llamado a reconocer que el capitalismo no genera slo y exclusivamente un trabajador asalariado libre, sino que tambin opera mediante semi-proletarios, pequeos productores poseedores de medios de produccin sin poder sobre la realidad material, etc. Al final de este escrito diremos sucintamente qu tipo de alianza debiera construirse para superar el capitalismo.

es, las PYMES por s mismas, como unidades autnomas, no existen. Su acceso al mercado final est mediado por una relacin de subordinacin con las grandes empresas. Esta realidad monopsnica, propia de la forma de capitalismo actual, nos informa del hecho que, quirase o no, la mayor parte del empleo generado por las PYMES est inserto en procesos de trabajo y produccin determinados por las grandes empresas. As, el empleo en el Chile de hoy depende en gran medida de las grandes empresas, no de las PYMES (como unidades autnomas). 2) Pymes y explotacin Un primer elemento a tener en cuenta es que, en trminos clasistas rigurosos, la mera apropiacin de excedente no es igual a explotacin. As, las transferencias de valor desde las pequeas empresas a las grandes, no constituyen produccin/apropiacin de plusvalor, sino que redistribucin del mismo. Es por esto que el mismo Poulantzas escriba a mediados de los 1970s: La dependencia acrecentada del capital no monopolista del capital monopolista, y la transferencia de una parte creciente del plusvalor global del primero al segundo, no significan en absoluto que el capital no monopolista sea explotado por el capital monopolista33 Una segunda cuestin a notar es que en la pymes, dado el citado fenmeno de transferencias de valor, es caracterstica la sobreexplotacin del trabajo por el capital. El pequeo y mediano capital, dada la incapacidad de pasar costos acrecentados a precios de mercancas finales, descargan las presiones sufridas por la dominacin del gran capital, en la fuerza de trabajo que emplean. Esto tiene efectos en distintos planos. Al respecto, y basndose en la ENCLA 2006, Baltera y Dussert sostienen (lo que sigue es una mezcla de citas con ideas tomadas de los textos ya citados) i) Sindicalizacin En la misma encuesta se aprecia que slo un 3,9% de pequeas empresas cuentan con sindicato activo, lo que da cuenta de la organizacin sindical como una realidad bastante marginal dentro de estas unidades productivas, comparada, por ejemplo, con un 46,7% de presencia de organizaciones sindicales activas en las grandes empresas (con 200 trabajadores o ms) ii) Negociacin colectiva Con respecto a la utilizacin de instrumentos colectivos de negociacin se describe que al ao 2006 slo en un 5,4% de las pequeas empresas se ha negociado colectivamente durante los ltimos cinco aos iii) Huelgas Para los mismos aos en este estudio se observa que el ao 2004 en un 0,5% de estas empresas hubo huelga (se pregunta por los 12 ltimos meses); mientras en el 2006 se declara en un 1,6% de empresas el desarrollo de huelga.

33

Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulantzas, 1976)

iv)

Infraccionalidad normativa laboral En efecto, las cifras del cuadro estn indicando que el mayor incumplimiento relativo (cotizaciones impagas) se concentra precisamente en la pequea empresa34 No se entregan los implementos de seguridad adecuados a la labor de los trabajadores, ni se cumple con la institucionalidad de la seguridad en el trabajo, las garantas a la seguridad es sobrepasada por la gestin informal de los accidentes o enfermedades laborales. y lo primero que preguntan, y por qu se accident, tuvo la culpa l?, no, no lo llevan a la Mutual, llvenlo al Policlnico que tenemos all en tal parte, preguntando siempre la parte econmica, no preguntando, cmo ests, le paso algo grave?, siempre la parte econmica, que es la que les importa a ellos. (E. Indupac)35

v)

Remuneraciones En las pequeas empresas la mayor proporcin de trabajadores tiende a concentrarse en los tramos inferiores de remuneraciones. No obstante que esta tendencia se manifiesta en todos los segmentos empresariales, se da con mayor fuerza en las empresas de menor tamao. En efecto, el 53,2% de los trabajadores de la pequea empresa, recibe una remuneracin mensual entre $120.000 y $240.000, y slo un 15.1% recibe remuneraciones que van desde los $600.000 a $1.440.00036 En cuantos a los salarios en s mismos, stos en general son variables: Un bono por esto, un bono por esto, y siempre con bonos. Eso lo va premiando, cada da, es un premio, porque hay personas, casi nadie tiene tantos bonos como los que tenemos, aqu nosotros los compaeros (E. Tremet)37

vi)

Polifuncionalidad Las estrategias de supervivencia de estas empresas, apuntan por una parte a la reduccin de personal y por la otra a desarrollar la polivalencia, con la finalidad de disponer de un colectivo de trabajadores flexibles, que asegure niveles aceptables de productividad del trabajo, y as adecuarse en forma rpida a los cambios del mercado. Al respecto, las empresas deben cerrar, a veces, temporalmente o reducir el

34

Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 35 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 36 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 37 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008

funcionamiento de ciertas lneas de produccin y asignar a los trabajadores a otra lnea o a una nueva38 A todo lo anterior se suma el hecho de que, una defensa poltica de las pymes se encuentra conflictuada con la proposicin de medidas favorables al Trabajo. Primero, porque una tal defensa implica no reconocer el hecho de que un porcentaje no menor de pymes existe slo por la vigencia actual de la subcontratacin. Por tanto, un movimiento poltico que pretenda defender la sentida y reiterada demanda del movimiento obrero de a igual trabajo igual salario, se vera en complicaciones a la hora de presentar una poltica pro-pyme (ms todava, teniendo en cuenta que muchas de las contratistas existen slo y exclusivamente por motivos polticos fragmentacin del movimiento sindical- y no por razones tcnico-econmicas). Asimismo, sera imposible compatibilizar una poltica pro-unidad obrera con una poltica pyme, ya que las ltimas favorecen la existencia de muchos pequeos sindicatos dbiles, no unos pocos sindicatos fuertes (atomizacin del movimiento sindical). Por lo dems, todo lo que aqu venimos estableciendo no es meramente funcin de la dependencia de las pymes con respecto a las grandes empresas, sino que ste fenmeno slo acusa tendencias inherentes a la misma lgica de movimiento del capital. 3) Pymes y eficiencia En trminos tericos, el capitalismo de hoy sigue siendo en alguna medida similar al analizado por Therborn en 1979; en este capitalismo, las pequeas y medianas empresas son por regla general menos eficientes: El moderno capitalismo monopolista no se apoya, predominantemente, en estratos parasitarios de rentiers, sino en la fraccin ms dinmica y eficiente de la burguesa. En la gran mayora de los casos, las grandes empresas pagan salarios ms altos y ofrecen mejores condiciones de trabajo y mejores derechos sindicales que las empresas de tipo medio o pequeo. La socializacin de estos sectores monopolistas dara, evidentemente, una determinada orientacin y un determinado dinamismo a toda la economa. Pero cmo ser posible unir a los diferentes componentes de la alianza antimonopolista? Cmo podran reconciliarse las reivindicaciones obreras de salarios iguales, mejores condiciones de trabajo y ms amplios derechos sindicales, con la bsqueda por el capitalismo menos eficiente y no monopolista de mayores beneficios y ms autoridad?39 En el Chile de hoy la tesis anterior se cumple. Esto por tres cuestiones: a) Baltera y Dussert de hecho sealan que empricamente la productividad por trabajador es mucho
38

Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 39 Cmo domina la clase dominante? (Therborn, 1979). Notar cmo Therborn opera con la nocin de capitalismo monopolista. Esto, sin embargo, no niega la validez de su tesis en trminos generales. En este respecto, no obstante, no estamos presentando el argumento tecnologicista de que siempre la pequea empresa es y ser menos productiva que la gran empresa; slo sostenemos que se da de esta manera en la forma de capitalismo actual vigente en el mundo entero. Casos particulares en que las pequeas empresas son ms productivas que los grandes capitales pueden existir; sin embargo, el caso paradigmtico es el que en su momento se argument a favor de la pequea agricultura (capitalista), y ste obviaba el hecho de que los pequeos agricultores familiares son capaces de sobrevivir en el mercado capitalista porque actualizan estrategias de subconsumo (sobre esto, ver, por ejemplo, Henry Bernstein)

menor en las pequeas empresas; b) las tasas de inversin son menores en estas empresas (como seala Agacino); c) la gran dinmica (tasas de mortalidad/natalidad) de estas empresas da cuenta de la poca capacidad de sobrevivencia de las mismas. Asimsimo, en trminos keynesianos, la misma idea de la proteccin a las pymes est conflictuada con una estrategia pro-crecimiento radical. Esto porque tasas altas de crecimiento tienden a hacer desaparecer ms rpidamente a las pymes que a las grandes empresas40 4) Pymes, familia y conflicto capital/Trabajo Lo ltimo que quisiramos consignar en este punto, es el hecho de que la misma estructura de las pequeas empresas, provee un marco en el cual el conflicto entre capital y trabajo se encuentra velado en mayor medida que en empresas de menor tamao. De hecho, sealan Baltera y Dussert: las pequeas empresas por su condicin de ser intensivas en mano de obra, requieren ms que ningn otro segmento empresarial, de un compromiso de los trabajadores con el proyecto empresa a travs de una visin compartida de ste y de una cohesin del grupo de trabajadores en torno a una concepcin comn41 Esta no es una conclusin gratuita de los autores; la siguiente cita (tomada de uno de los obreros entrevistados por estos socilogos) ilustra de manera tpica la actitud probable de los trabajadores frente a los patrones en estas empresas: Como es una fbrica chica, hay ms comunicacin, que en una fbrica grande que hay sindicatos, qu cosa, qu pelea. No. Ac l llega todos los das y hay harto contacto con l, porque va todas las maanas a las partes de las mquinas y yo converso como estoy conversando con usted, entonces sabemos todo al tiro, los dos conversamos. O sea, es como una familia digamos, o sea42 De hecho, incluso en las pequeas empresas es incluso posible comprender al patrn: A veces uno piensa que el hecho de tener una fbrica implica que las personas, los dueos siempre andan con los bolsillos llenos de plata, cree eso uno, y no es as, no es as, entonces aprend a ver muchas cosas, a veces formar un sindicato no equivale a sindicato igual peso cachai, son muchas cosas que tu puedes conseguir sin necesariamente el signo plata de por medio (E. Industrial Metal)43 Esta visin no es una privativa de los trabajadores, sino que tambin es compartida por los patrones. Segn los autores que hasta aqu venimos citando, stos ven a sus empresas como espacios exclusivamente privados que no funcionan (y no debieran funcionar) bajo la lgica de cualquier reglamento ajeno; antes bien, stas son unidades familiares en las cuales priman los dones y contra-dones, unidades en las cuales el jefe valora la auto-explotacin y el trabajo a destajo de sus empleados.

40

Basado en Las clases sociales en el capitalismo actual (Nicos Poulanztas, 1979) Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 Tesis de grado para optar al ttulo profesional de Socilogo.Derechos En El Trabajo Relevancia y Prctica En La Pequea Empresa Industrial Profesora gua: Helia Henrquez, Septiembre 2008 42 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 43 Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006
41

Si bien el conflicto capital/Trabajo es imposible de velar completamente (en tanto realidad objetiva) por ejemplo, algunos de los entrevistados en los trabajos de Baltera y Dussert s se oponan discursivamente a los patrones44- lo que aqu argumentamos es que la misma independencia de clase de los trabajadores es menos susceptible de conseguir bajo un marco estructural que privilegiara a la pequea empresa. VI. Conclusin La conclusin a desarrollar debiera ser evidente partir de todo lo que hasta aqu hemos desarrollado. Cualquier estrategia poltica anticapitalista (y quizs tambin reformista en sentido fuerte45) debe tener su centro en la clase obrera. La definicin de las clases no puede estar dada por estadsticas oficiales que dependen de categoras poco frtiles (por ejemplo, analogar mecnicamente micro-empresa con pequea burguesa), sino que debe fundarse en un anlisis marxista racional y objetivo de lo real-actual. En este sentido, para evaluar el Chile de hoy debe tenerse en cuenta lo siguiente para caracterizar la posicin de los agentes: a) relacin con los medios de produccin; b) papel desempeado en la organizacin social del trabajo; c) forma y cuanta de la riqueza social apropiada; d) trayectoria de clase (tener en cuenta la distincin tradica: extraccin, condicin, posicin); e) sobredeterminacin estamental (modo de vida); f) sobredeterminacin poltica e ideolgica Asimismo, considerar el hecho de que burguesa y clase capitalista no son lo mismo: (la burguesa) es una penumbra social entorno al ncleo duro de capitalistas propiamente hablando, matizndose (oscurecindose) en los diversos elementos sociales que funcionan como servidores o parsitos del capital sin ser propietarios ellos mismos de capital (Hal Draper) est masa est tpicamente compuestapor la gama de grupos profesionales, administrativos y tcnicos que disfrutan las condiciones de vida de los capitalistas mismos todo aquello que por costumbre incluimos en el trmino burguesa en oposicin a capital (Perry Anderson) Esto nos previene de la afirmacin espuria de que cualquiera que no posea una relacin de propiedad directa con los medios de produccin deba ser necesariamente considerado parte de la clase obrera. Esto es, lo que se denomina tpicamente clases profesionales no seran ni capitalistas ni obreros de por s (tampoco una clase media

44

siempre el odo que llega desde los mismos jefes, que el patrn se queja que no tiene produccin todos de repente comentamos ah, que pucha que el patrn est bien, que gana 44 plata, que tiene harta venta que Los derechos laborales en la pequea empresa. Una mirada desde los trabajadores. Cuaderno de investigacin n28. Departamento de estudios, direccin del trabajo. Santiago, noviembre 2006 45 Ver, por ejemplo New Realism, New Barbarism (Boris Kagarlitsky, 1999)

este es un no-concepto46-), sino que parte de la penumbra burguesa. Por lo dems, como parte de ella, tendran la posibilidad de actualizar materialmente ciertas calificaciones dentro del proceso de trabajo, calificaciones que, en tanto los hicieran organizadores de ste, supondran su incorporacin en la clase capitalista propiamente dicha (cumpliran la funcin explotadora del capital). Si sta es una distincin que reconoce una tendencia hacia una polarizacin capitalista; lo mismo puede establecerse en trminos de una tendencia de polarizacin obrera. Con esto nos referimos al hecho de que posiciones propiamente pequeo-burguesas (propietarios de medios de produccin o distribucin que no asalarizan) s pueden poseer una polarizacin objetiva hacia el proletariado. As, los pescadores artesanales en el chile actual, los trabajadores temporales en el campo y la ciudad, e incluso dueos de pequeas tiendas dentro de las poblaciones, pueden poseer posiciones objetivas susceptibles de ser incorporados en una alianza anticapitalista en la cual necesaria debe ser eminente la clase obrera (si lo que se desea es superar el capitalismo)47.

46

Esto es lo que dice Poulantzas acerca de la clase media: Frente al antagonismo entre la burguesa y la clase obrera, la clase media se percibe como el pilar mediador y el factor fundamental del equilibrio de la sociedad burguesa. No slo esta clase media est considerada sobre el mismo pie que la burguesa y la clase obrera, sino que se la concibe como el eje central de los procesos sociales, a saber, como en el lugar en el cual se disolvera la lucha de clasessta se considera como un grupo homogneo definido en general a partir del criterio de los ingresos, del de las actitudes mentales y de las motivaciones psicolgicas, etc. Sera as el producto de una disolucin progresiva, en las sociedades capitalistas actuales, de la burguesa y del proletariado en un crisol comn: aburguesamiento de u na parte cada vez ms amplia de la clase obrera, desclasamiento de una parte cada vez ms amplia de la burguesa. Esta clase constituira el crisol de una mezcla de las clases y de disolucin de sus antagonismos, principalmente como lugar de circulacin de los individuos en un proceso de movilidad constante entre la burguesa y el proletariado. Este grupo aparece como el grupo dominante en el seno de las sociedades capitalistas actualesDigo bien grupo, porque efectivamente, tratndose de un conjunto disolvente de la lucha de clases, el empleo mismo del trmino de clase resulta absolutamente intil; el empleo, en este contexto, del trmino clase media quiere decir, tratndose de esta corriente, que las clases han dejado de existir 47 Adems, toda la discusin marxista reciente sobre los modos de produccin nos informa de la reproduccin continuada de posiciones no propias del trabajador asalariado libre. Este es el sentido de la idea de semiproletarizacin con la cual juguetean Roseberry y Wallerstein; el mismo sentido tiene el concepto de proletario disfrazado de Jairus Banaji.