Aspectos bsicos del Arbitraje Por Flavia Goldcher(*) y Gustavo Murano(**)

Introduccin

En el marco de nuestro trabajo cotidiano que llevamos adelante en el Centro de Conciliacin y Arbitraje de la Defensora del ueblo de la Ciudad de !uenos Aires" nos #ro#usimos anali$ar los as#ectos fundamentales del instituto del arbitraje% En estas lneas" abordaremos el arbitraje desde la #ers#ectiva de constituir un medio idneo y ca#a$ de brindar soluciones efectivas a la conflictiva social en materias transables% El arbitraje nos ofrece numerosas ventajas com#arativas frente a la jurisdiccin estatal" las cuales #recisamente lo colocan &oy como una #osibilidad v'lida y sumamente atractiva #ara resolver dis#utas% (us m)ritos en cuanto a inmediacin" a*ilidad" confiabilidad" sencille$ de #rocedimiento" menores costos" #resti*iosos 'rbitros" mayor #rota*onismo de las #artes y #reservacin de las relaciones inter#ersonales reflejan sus notas m's relevantes% +nde#endientemente de la sobrecar*a de causas y la burocr'tica lentitud #ara resolverlas del oder ,udicial" creemos que no se debe acudir al arbitraje #or descarte o como una salida a dic&o cola#so judicial" sino como #roducto de un cambio socio-cultural" eli*iendo el arbitraje en virtud de la com#rensin de su #ro#io es#ritu% Aun con el mejor sistema judicial estatal" el arbitraje cuenta con el valor intrnseco de una alternativa abierta #ara quienes en #leno ejercicio de la autonoma de su voluntad decidan recurrir a )l% or otra #arte" cabe destacar la #acfica convivencia e interaccin de la jurisdiccin estatal y arbitral" siendo sus labores #erfectamente com#lementarias y coo#erativas% .na sociedad democr'tica debe encau$ar de manera adecuada la solucin de controversias suscitadas en las relaciones de sus inte*rantes% or ello" la or*ani$acin de justicia es tarea indele*able del Estado% (in embar*o" e/isten otras formas institucionali$adas y #aralelas de lo*rarlo" como a trav)s del revitali$ado arbitraje% A efectos de desarrollar el #resente trabajo" o#tamos #or formularnos #re*untas dis#aradoras o rectoras" cuyas res#uestas nos ilustraran sobre las caractersticas" ventajas y es#ritu del arbitraje% As" #ara concluir esta introduccin" #ro#onemos se*uir la doctrina m's destacada en la materia #ara definir el arbitraje% Citando a Caivano" el arbitraje es un sistema alternativo" a trav)s del cual #ueden ser resueltos determinados conflictos de intereses" con e/clusin -total o #arcial- de los r*anos judiciales012 or su #arte" Gladys 3lvare$ se4ala al arbitraje como un m)todo de resolucin de conflictos tradicional y de car'cter adversarial" #ues" si bien en forma m's r'#ida y menos formal que a trav)s de un juicio" es un tercero neutral quien decide la cuestin #lanteada" siendo su decisin" en #rinci#io" obli*atoria052%

Preguntas planteadas y respuestas obtenidas

1. El arbitraje integra el sistema de mtodos alternativos?

Definitivamente s% El arbitraje es uno de los m)todos alternativos de resolucin de controversias con el que cuentan los ciudadanos a la &ora de buscar o#ciones a fin de solucionar sus dis#utas le*ales%

6ale mencionar que el arbitraje deviene el medio m's ventajoso #ara resolver liti*ios que se ori*inan en relaciones comerciales duraderas o en el r)*imen de #ro#iedad &ori$ontal% El universo del sistema alternativo de resolucin de conflictos #lantea un cambio de enfoque #ara encarar el tratamiento de la conflictiva" acentuando su mirada en las necesidades y #rota*onismo de las #artes% El sistema de los m)todos alternativos refleja un es#ritu #acificador y transformador #ara los #artici#antes% As" la 7esolucin Alternativa de Dis#utas (7%A%D%) ocu#a un lu*ar relevante en la reforma y moderni$acin del sector ,usticia% (e incluye bajo este nombre toda forma de #revencin y de resolucin de conflictos que no #ase #or la sentencia judicial" el uso de la fuer$a o el abandono del conflicto082% (i bien el arbitraje es uno de los mecanismos &eterocom#ositivos de mayor eficacia #ara dirimir controversias" e/isten otros que inte*ran el sistema de medios alternativos% Entre ellos cabe mencionar los m's conocidos y utili$ados en nuestro #as% Comen$amos #or la mediacin que es un m)todo de car'cter autocom#ositivo no adversarial% 9a mediacin consiste en que los #artici#antes sometan un diferendo a un tercero neutral quien colabora a trav)s de &erramientas comunicacionales #ara que las #artes lo*ren arribar a un acuerdo satisfactorio #ara ambas teniendo en cuenta sus intereses% La conciliacin es otro de los medios de car'cter no adversarial que tiende a que las #artes lo*ren voluntariamente un entendimiento o acuerdo" de cum#limiento obli*atorio #ara ambas% 9os 'rbitros y jueces cuentan con facultades #ara #ro#oner frmulas conciliatorias a las #artes que" en caso de ser ace#tadas" se #lasman en un acta consi*nada al efecto% ara finali$ar" #odemos decir que el arbitraje es un m)todo de solucin de controversias mediante el cual" en ciertas ocasiones" la ley #ermite a las #artes sustraerse de la intervencin de los r*anos judiciales estatales0:2% Creemos que el arbitraje es el m)todo m's inte*ral y adecuado #ara dirimir cuestiones transables" en el cual #rima la autonoma de la libertad de las #artes% or ;ltimo" slo mencionaremos otros medios que inte*ran los denominados 7%A%D%< la ne*ociacin" mediacin=arbitraje (med=arb)" arbitraje=mediacin (arb=med)" #ericia arbitral" evaluacin neutral #revia" e/#erto neutral" >mbudsman" minijuicio" alquiler de un jue$" tribunales reli*iosos" o#erador del #roceso" entre otros%

2. Es actible una justicia alterna y otra impuesta por el Estado?

(" obviamente% Ello sucede en todos aquellos #ases donde conviven #acficamente los m)todos alternativos y el oder ,udicial estatal% En este sentido" la doctrina viene sosteniendo que es obli*acin de un Estado democr'tico" #reocu#ado #or el bienestar social" brindar a los ciudadanos un servicio de justicia &etero*)neo% Ello si*nifica que el deber del Estado no se satisface con la or*ani$acin de un oder ,udicial eficiente" sino que e/i*e que se ofre$can otros mecanismos de solucin de dis#utas m's accesibles en t)rminos econmicos" con mayor celeridad" socialmente m's valiosos en cuanto disminuyen la enemistad de las #artes% ?omando esta #ers#ectiva" los 7%A%D% evidencian que no estamos ante un menoscabo o #rivati$acin de la justicia ordinaria" sino #or el contrario" nos &allamos ante una coo#eracin e institucionali$acin de estas formas alternas que constituyen #arte de las obli*aciones del Estado con la sociedad" y est'n insertas dentro de los servicios de administracin de justicia de nuestro #as% Atento lo cual" debemos evitar esta suerte de com#etencia que se &a ori*inado entre los sistemas" alentando la coe/istencia de ambos" eli*iendo estrat)*icamente cual es el m's idneo

#ara resolver cada caso en #articular% Entendemos que ambos sistemas de justicia interact;an y se com#lementan mutuamente% .n claro ejem#lo de esta situacin se #roduce cuando un 'rbitro dicta una medida cautelar en un arbitraje y le solicita al jue$ el au/ilio #ara ejecutar dic&a medida%

!. "u#les son las cuestiones arbitrables?

El Derec&o #ositivo es#ecifica claramente cu'les son las materias susce#tibles de ser sometidas a arbitraje" estableciendo que aquellas cuestiones que #ueden ser objeto de transaccin son arbitrables (artculo @8@ Cdi*o rocesal Civil y Comercial de la Aacin)% En esta lnea" la le*islacin de los #ases vecinos del ME7C>(.7 tambi)n determina que no ser#n arbitrables a$uellas cuestiones $ue no pueden ser objeto de transaccin (artculo @@: Cdi*o rocesal de ara*uay y artculo :@B Cdi*o General de rocedimientos uru*uayo)% Cabe definir el conce#to de transaccin como una forma de e/tincin de las obli*aciones" o bien una forma de autocom#osicin de la controversia" donde los contratantes resuelven conjuntamente" mediante renuncias y concesiones rec#rocas" derec&os contra#uestos0C2% En el Derec&o ar*entino" en #rinci#io #odr' someterse a arbitraje toda controversia de car'cter #atrimonial suscitada entre las #artes" que no afecte el orden #;blico ni las buena costumbres" e/ce#tuadas las que no #uedan ser objeto de transaccin0B2% El Cdi*o Civil ar*entino enumera e/#resamente en sus artculos D:5 a D:D las cuestiones que no #ueden ser objeto de transaccin% Adem's de las controversias que no #ueden ser objeto de transaccin" no son arbitrables en el Derec&o ar*entino" las cuestiones cuyo objeto sean bienes del dominio #;blico del Estado" como #or ejem#lo" las #la$as y los monumentos% odr'n someterse a arbitraje las cuestiones relativas a los bienes #rivados del Estado ar*entino" siem#re que e/ista autori$acin #revia #or ley0@2% A los fines did'cticos" cabe mencionar ejem#los de materias susce#tibles de someterse a arbitraje contenidas en el 7e*lamento #ara el (ervicio de Conciliacin y Arbitraje de la Defensora del ueblo de la Ciudad Autnoma de !uenos Aires< reclamos de consumidores y usuarios" liti*ios con entidades financieras" dis#utas civiles" con com#a4as de se*uros" cuestiones contractuales" conflictos de consorcio de #ro#ietarios" entre otras% As" el 7e*lamento del Cole*io de Abo*ados de la Ca#ital Eederal #rev) en su artculo F que #odr' someterse a arbitraje toda cuestin que #ueda ser objeto de transaccin" #or toda #ersona ca#a$" sea #arte el Estado" las #ersonas fsicas o jurdicas" #;blicas o #rivadas% En este sentido" el Consejo rofesional de Ciencias Econmicas establece en su artculo #rimero que #odr'n someterse al #roceso de solucin de conflictos todas las #retensiones cuyo contenido no afecte el orden #;blico%

%. &u tipo de arbitraje conocemos?

El arbitraje #uede ser clasificado en diferentes ti#os" teniendo en cuenta determinadas caractersticas% En atencin a ello" se lo #uede clasificar de la si*uiente manera<

a. '()I*('+E ,E ,E(E"-. / '()I*('+E ,E E&0I,',

a.1. 'rbitraje de derec1o

En el arbitraje de derec&o el 'rbitro #rocede a dictar su laudo ajust'ndose a derec&o y si*uiendo ciertas re*las de #rocedimiento% Caivano se4ala que los 'rbitros de derec&o -que deben ser letrados- resuelven el caso del mismo modo que lo &ara un ma*istrado de la justicia ordinaria" #oseyendo un car'cter jurdico que los obli*a a re*ir el tr'mite #or las normas #rocesales vi*entes y a sustentar el decisorio en el Derec&o #ositivo de fondo0D2%

a.2. 'rbitraje de e$uidad

or su #arte" en el arbitraje de equidad" los 'rbitros o ami*ables com#onedores resuelven ex a quo et bono" es decir se*;n su leal saber y entender a verdad sabida y buena fe *uardada" d'ndole la ley en este caso mayor mar*en de discrecionalidad en la b;squeda de solucin de la controversia% Ello im#lica que quedan dis#ensados de sujetarse a las re*las de #rocedimiento de los Cdi*os" y de a#licar las leyes de fondo que ri*en en la materia sujeta al #roceso% (er'n las #artes quienes acuerden someterse a ciertas re*las de #roceso" dictando el #rocedimiento a se*uir #ara el caso en #articular o eli*iendo determinado #rocedimiento #ree/istente% 7e$a Caivano que esta informalidad #rocesal no es #or cierto ilimitada" dado que deber'n res#etarse ciertos #rinci#ios elementales tales como la *aranta de la defensa en juicio" que im#orta la efectiva vi*encia del derec&o de ser odo y a #roducir #rueba" y el derec&o a una decisin justa0F2% Cabe se4alar que en esta modalidad de arbitraje" no es obli*atorio que el laudo emitido sea motivado% En nuestro ordenamiento interno" el Cdi*o rocesal Civil y Comercial de la Aacin se4ala que Glos ami*ables com#onedores #roceder'n sin sujecin a formas le*ales" limit'ndose a recibir los antecedentes o documentos que las #artes les #resentasen" a #edirles las e/#licaciones que creyeren convenientes" y a dictar sentencia se*;n su leal saber y entenderH01I2%

b. '()I*('+E I23*I*0"I.2'L / '()I*('+E LI)(E . ',4-."

b.1. 'rbitraje institucional

En el arbitraje institucional las #artes en conflicto o#tan #or solucionar o dirimir sus controversias ante instituciones #rivadas o #;blicas" es#eciali$adas y con destacada e/#eriencia y #resti*io% 9as entidades cuentan *eneralmente con una serie de servicios que tienden a que el #roceso arbitral se lleve a cabo de la forma m's efica$ #osible% Asimismo" cuentan &abitualmente con un re*lamento #ro#io que #rev) la mayor #arte de las contin*encias que #udieran suscitarse durante el transcurso del #roceso arbitral% Del mismo modo" #oseen lista de 'rbitros #ara que las #artes #uedan seleccionar al que les #are$ca mas e/#erimentado en ra$n de la materia en dis#uta y reserv'ndose la institucin la facultad de ele*ir al tercero que oficiar'" en la mayora de los casos" de #residente del tribunal% Entre las entidades m's destacadas que se dedican al arbitraje #odemos mencionar la C'mara Arbitral de la !olsa de Cereales" el Cole*io de Abo*ados de la Ca#ital Eederal" la Defensora del ueblo de la Ciudad de !uenos Aires" el Centro +nternacional de Arbitraje y Mediacin" la !olsa

de Comercio de !uenos Aires" la !olsa de Comercio de 7osario y el Consejo Ciencias Econmicas" entre otros%

rofesional de

b.2. 'rbitraje libre o ad41oc

El arbitraje libre es aquel en el que no e/iste nin*una institucin que administre el sistema% En este ti#o de arbitraje las #artes convienen el #rocedimiento y el Derec&o a#licable *uardando las *arantas b'sicas% 9as #artes tendr'n que darse a s mismas las normas sobre las que )stos actuar'n" #roveyendo todo lo necesario #ara que el arbitraje #ueda comen$ar% Eeldstein de C'rdenas manifiesta que e/isten dos subclases de arbitraje ad-hoc< el estricto" en que las #artes establecen su #ro#io re*lamentoJ y el am#lio" en que las #artes se someten a un re*lamento #refijado%

c. '()I*('+E 5.(6.3. . 7.L02*'(I.

(e*;n que la fuente de la que #roviene sea un acuerdo de voluntades o una dis#osicin le*al" estaremos frente a un arbitraje voluntario o a uno de car'cter for$oso" res#ectivamente%

c.1. 'rbitraje or8oso

Es aquel que nace de la decisin del le*islador" cuando se im#one #ara resolver determinadas cuestiones% Es decir" la intencin del le*islador es quitar determinados liti*ios del 'mbito de la com#etencia de los jueces estatales" atribuy)ndosela a los 'rbitros con car'cter e/cluyente% Ao e/iste en estos su#uestos un acuerdo de voluntades que d) ori*en a este ti#o de arbitraje" sino la mera decisin del le*islador que otor*a le*itimacin al 'rbitro en virtud de la naturale$a y caractersticas de ciertas cuestiones% >#ina Caivano que esta clase de arbitrajes se justifican en la necesidad de sustraer del 'mbito judicial la resolucin de cuestiones que e/i*iran #rocesos judiciales e/tensos en ra$n de su tecnicismo" com#lejidad o incidencias% En estos casos" la norma que im#one el arbitraje act;a como cl'usula com#romisoria" cum#liendo el mismo cometido< e/cluir la jurisdiccin judicial a fin de otor*'rsela a los 'rbitros% Entre los casos de arbitraje for$osos #odemos citar los si*uientes< Cuando en la locacin de servicios o de obra no se &ubiere acordado el #recio y el servicio o trabajo sea de la #rofesin o el modo de vivir de quien lo #resta" se entiende que ajustaron el #recio de costumbre" el que deber' ser determinado #or 'rbitros (artculo 1%I@@ Cdi*o Civil)% 9as cuestiones que se susciten sobre la inteli*encia de las cartas de cr)dito o recomendacin y las obli*aciones que ella im#orte" ser'n decididas #or arbitraje (artculo :F1 Cdi*o de Comercio)% 9as relaciones entre la >bra (ocial y el Gobierno de la Ciudad de !uenos Aires tienen naturale$a interadministrativa y bajo tal encuadramiento" las diferencias o conflictos que #udieran suscitarse entre la entidad y el Gobierno deber'n dirimirse en un #rocedimiento de arbitraje obli*atorio (artculo 5@" ley :@5 de la Ciudad de !uenos Aires)% En el tr'mite de ejecucin de sentencia" cuando las liquidaciones o cuentas sean com#licadas o de lenta y difcil justificacin" o requieran conocimientos es#eciales" ser'n sometidas a la decisin de #eritos 'rbitros o -si &ubiere conformidad entre las #artes- a la de ami*ables

com#onedores (artculo C1B C CCA y artculo C1: C !s%As%)%

c.2. 'rbitraje voluntario

Es aquel en el cual son las #ro#ias #artes las que deciden ado#tar el modelo" es el caso t#ico y m's frecuente de arbitraje% 9a voluntad de los liti*antes es el elemento #redominante y caracterstico del arbitraje mismo% El arbitraje voluntario o convencional tiene su ori*en en la autonoma de la voluntad de las #artes (artculo 1%1F@ Cdi*o Civil) quienes eli*en la va del arbitraje #ara resolver sus controversias% 9o e/#uesto #recedentemente se relaciona con aquellas cuestiones que #ueden ser materia de arbitraje atento que las #artes #or su #ro#ia voluntad #ueden resolver todos los conflictos que sean objeto de transaccin%

d. '()I*('+E ,.9E3*I". . I2*E(2'"I.2'L

9a clasificacin de interno o internacional de un arbitraje de#ender' de que los elementos que lo com#onen ten*an relacin con un solo Estado o que se vinculen con m's de uno%

d.1. 'rbitraje internacional

Es aquel que com#rende la solucin de liti*ios que e/cede el marco de un Estado" sea en ra$n de que las #artes al momento de la celebracin del acuerdo tuvieran sus establecimientos o residencia &abitual en Estados diferentesJ cuando la sede del arbitraje o del cum#limiento de una #arte sustancial de las obli*aciones e/ceden el lmite de un Estado" entre otros su#uestos% En este orden de ideas" la 9ey Modelo de Arbitraje de la Comisin de las Aaciones .nidas #ara el Derec&o Mercantil +nternacional (CA.DM+=.AC+?7A9) define en su artculo #rimero al arbitraje internacional en los si*uientes su#uestos< (i las #artes tienen" al momento de celebrar el acuerdo arbitral" sus establecimientos en Estados diferentes% (i uno de los lu*ares si*uientes est' situado fuera del Estado en el que las #artes tienen sus establecimientos< 1) el lu*ar de arbitraje" si este &a sido determinado en el acuerdo de arbitraje o con acuerdo a )lJ 5) el lu*ar de cum#limiento de una #arte sustancial de las obli*aciones de la relacin comercial o el lu*ar con el cual el objeto del liti*io ten*a una relacin m's estrec&a% (i las #artes &an convenido e/#resamente que la cuestin objeto de acuerdo de arbitraje este relacionada con m's de un Estado%

d.2. 'rbitraje domstico

Es aquel arbitraje cuyos elementos caractersticos se encuentran referenciados a un slo Estado% A mayor abundamiento" cabe destacar que este ti#o de arbitraje es el m's frecuente en institucionales como la Defensora del ueblo de la Ciudad" el Consejo rofesional de Ciencias Econmicas" el Cole*io de Abo*ados de 9omas de Kamora" entre otros%

:. Por $u y cmo los actores pueden sustraer el con licto del poder del Estado?

En virtud del #rinci#io de autonoma de la voluntad" consa*rado #or el artculo 1%1F@ Cdi*o Civil" las #artes #ueden #actar el sometimiento al #roceso de arbitraje evitando dirimir sus dis#utas en la justicia ordinaria% Cabe recordar que el es#ritu del arbitraje nace en la voluntad de las #artes que deciden e/cluir determinadas cuestiones liti*iosas de la jurisdiccin judicial a fin de someterlas a la decisin de #articulares% Ese acuerdo de voluntades -que *en)ricamente se denomina Gacuerdo arbitralH o G#acto de arbitrajeH- #uede &allarse re#resentado en un solo acto" o bien dividirse en dos actos sucesivos% En este ;ltimo caso estaremos frente a una cl'usula com#romisoria y un #osterior com#romiso arbitral% !ien sabido es que el sometimiento voluntario a un tribunal de arbitraje sustrae a los contratantes de la justicia estatal en tanto se trate de derec&os dis#onibles #ara las #artes" es decir" que e/ista materia arbitrable% 9a naturale$a misma de este instituto im#one que las convenciones celebradas entre las #artes deben ser ajustadas as como a la ley misma" conforme lo sostiene la doctrina mayoritaria0112% A su ve$" si bien no e/iste a;n una ley de arbitraje en nuestro #as" la autonoma de la voluntad encuentra su res#aldo en el Cdi*o rocesal Civil y Comercial de la Aacin que #ermite someter ciertas cuestiones al arbitraje" dejando de lado a la justicia ordinaria0152% - Modos de acuerdo arbitral< El modo mediante el cual los actores #ueden sustraer su conflicto del #oder del Estado es mediante la firma de una cl'usula com#romisoria o com#romiso arbitral% 9a naturale$a jurdica del acuerdo arbitral lo define como un contrato cuyo objeto reside en asi*nar jurisdiccin a quienes intervendr'n en calidad de 'rbitros% or esta ra$n" el #acto arbitral" debe cum#lir los requisitos de e/istencia y valide$ establecidos #ara los contratos en *eneral% Es decir" tiene que #artir de un consentimiento que no se encuentre intrnsecamente viciado y que &aya sido e/#resado v'lidamenteJ ese consentimiento tiene que ser #restado #or #ersonas que ten*an ca#acidad #ara obli*arse% La de versar sobre un objeto lcito y #osible tanto fsica como jurdicamente" y debe &allarse revestido de la forma le*almente #rescri#ta% - 9a cl'usula com#romisoria< Es el convenio #or el cual las #artes deciden someter al*unos asuntos a arbitraje" evitando que determinada cuestin sea sometida a los jueces ordinarios% 9as #artes renuncian a que sean decididos #or los tribunales de justicia" asi*n'ndoselos a los 'rbitros y otor*'ndoles como consecuencia de ello funciones y facultades jurisdiccionales% 9a cl'usula mencionada reviste un doble car#cter< de convencin civil" en su condicin de acuerdo de voluntadesJ y de pacto procesal" en tanto su objeto es #roducir efectos netamente #rocesales como la dero*acin de la jurisdiccin estatal y la sumisin a un ti#o #articular de resolucin de dis#utas% Consecuentemente" #roducido un diferendo res#ecto de al*uno de los asuntos que se consideren incluidos en la cl'usula" ya no e/iste #ara las #artes la libertad de o#tar #or accionar en la justicia ordinaria% Muedan obli*ados a solucionarlos #or la va arbitral% 9a cl'usula com#romisoria al i*ual que el com#romiso arbitral es un acuerdo de voluntades" ambos son distintas modalidades que e/#resan la finalidad de someter ciertos asuntos a arbitraje% (in embar*o" su objeto es#ecfico vara" ya que a trav)s del com#romiso" las #artes" lue*o de verificado el conflicto de intereses" convienen los as#ectos concretos del funcionamiento del arbitraje% or lo tanto versa sobre controversias ya e/istentes y no meramente eventuales como las que eran materia de la cl'usula com#romisoria" resultando el

acto jurdico a trav)s del cual las #artes definen" entre otras cosas" los #untos liti*iosos que los 'rbitros deber'n resolver% Dante !arrios de An*elis define la cl'usula com#romisoria como un acuerdo e/#reso de voluntades que &ace necesario el arbitraje #ara la resolucin de un determinado *)nero de conflictos futuros% Estas cl'usulas #odr'n estar incluidas en el mismo contrato donde conste la ne*ociacin #rinci#al o #odr'n constar en otro instrumento diferente de aquel contrato que ser' com#lementario del mismo% Cabe rese4ar que la cl'usula com#romisoria ostenta car'cter de inde#endiente y autnoma res#ecto del contrato #rinci#al en discusin% Cuando el acuerdo arbitral se formali$a lue*o de suscitada la controversia" y en el mismo" adem's del com#romiso de someter la solucin a arbitraje" se establecen es#ecificaciones tales como el #rocedimiento que se a#licar'" quienes ser'n los 'rbitros" el #la$o de emisin del laudo" entre otros" dic&o acuerdo se denomina Gcom#romiso arbitralH0182%

;. El Estado ejerce control sobre el laudo?

(i*uiendo al maestro Caivano" sostenemos que los laudos ;nicamente deberan ser controlados o revisados #or el Estado en su#uestos muy e/ce#cionales en que el laudo sea arbitrario% El establecimiento de una jurisdiccin arbitral de instancia ;nica no es" per se" inconstitucional" en virtud de que en todos los casos las #artes cuentan con la #osibilidad de #rocurar -#or va de acciones o recursos de nulidad irrenunciables- la revisin judicial del laudo% De manera que la irrecurribilidad de los laudos arbitrales -ya sea que surja de la voluntad de las #artes que en el arbitraje de derec&o renuncien a la a#elacin" o de la ley que en el arbitraje de ami*ables com#onedores lo im#one como #rinci#io *eneral- no atenta contra las *arantas constitucionales% or lo tanto" no es admisible que" ante un laudo arbitral desfavorable" se intente el recurso e/traordinario fundado en la ine/istencia de control judicial suficiente% 9a e/ce#cionalidad de tal criterio sur*e de la #acfica juris#rudencia se*;n la cual es im#rocedente la va del artculo 1: de la ley :D res#ecto de decisiones tomadas en el 'mbito de la jurisdiccin arbitral libremente #autada01:2% 9a mayor o menor am#litud del control judicial del laudo de#ende de la misma voluntad que dio ori*en al arbitrajeJ ser' de m'/ima e/tensin si las #artes cuentan con el recurso de a#elacin #or no &aber renunciado a )l" m's reducida cuando los contratantes &ayan renunciado a aquella a#elacin y slo dis#on*an del recurso de nulidad del laudo arbitral01C2% (ostiene Morello que la voluntad de las #artes que dis#uso ab origine la sustraccin a los jueces y la GtransferenciaH a los 'rbitros debe res#etarse en *rado m'/imo y el control ;ltimo de la Corte aco*erse slo cuando a#are$ca evidente la conculcacin del #roceso justo constitucional (la lesin de la defensa en juicio)01B2% 6ale a*re*ar que el criterio sostenido #or la Corte (u#rema res#ecto al control de le*alidad o ra$onabilidad del laudo &a sufrido notables cambios% 9a juris#rudencia e/#resa que la valoracin f'ctica y la a#licacin del Derec&o es materia #ro#ia de los 'rbitros" y #or lo tanto" no revisable" #or no ser com#etencia de la Corte su#lir deficiencias de juicio o criterio de los 'rbitros o la mayor o menor equidad de su #ronunciamiento (C(A" 1@-11-F: GColor (A c= Ma/ Eactor (ucursal Ar*entina s= laudo arbitral s= #edido de nulidad de laudoH)% Manteniendo id)ntico sentido" cabe mencionar la causa GMellerH donde la Corte (u#rema dict sentencia sobre un recurso e/traordinario inter#uesto #or una em#resa estatal contra un laudo arbitral emitido #or el G?ribunal Arbitral de >bras ;blicasH" que fuera creado #or el mismo Estado Aacional% 7ec&a$ando la Corte -dos votos en contra- la revisin judicial del laudo" fundando su #ronunciamiento en sus #ro#ias ar*umentaciones tradicionales" &abiendo reconocido el mismo ?ribunal (u#remo que los laudos de dic&o ?ribunal Arbitral" eran irrevisables judicialmente%

osteriormente" en 5II:" en el caso G,os) Cartellone Construcciones Civiles (%A% vs% Lidroel)ctrica Aor#ata*nica (%A%H1@" la Corte con la misma com#osicin admite la inter#osicin de un recurso ordinario de a#elacin" en el que se debata acerca de un laudo emanado de un tribunal arbitral" a fin de obtener la revisin del fallo contra la sentencia de la (ala +++ de la C'mara de A#elaciones en lo Civil y Comercial Eederal" que &aba rec&a$ado el recurso de nulidad #lanteado contra el laudo arbitral% 7esuelve" a contrario sensu res#ecto de su criterio tradicional" admitir un recurso ordinario de a#elacin" en un #roceso en el que se debata el laudo dictado #or un tribunal arbitral" cuando las #artes &aban renunciado a a#elarlo% Asimismo" se instituye que los jueces quedan facultados a anali$ar los laudos en sus as#ectos formales tanto como sustanciales" quedando asimismo &abilitados #ara valorar si su #ronunciamiento es inconstitucional" ile*al o irra$onable" dejando de esta manera abierta la #osibilidad de revisin judicial de cualquier laudo en sus m)ritos%

"onclusiones 5inales

A modo conclusin" intentaremos relacionar los conce#tos vertidos en las res#uestas desarrolladas de acuerdo a los interro*antes #lanteados% A trav)s de unas refle/iones finales" nos interesa destacar las numerosas virtudes que nos ofrece el arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias y sumarnos a la tendencia actual que alienta la a#licacin y difusin de estos institutos% ?al ve$ deberamos #lantearnos" a esta altura" abandonar el t)rmino GalternativoH al denominar a estos m)todos" a fin de tornarlos m's cotidianos y &abituales" consider'ndolos como verdaderas #osibilidades" tan accesibles como resulta el acudir a los tribunales ordinarios% +nstalar y concienti$ar a los ciudadanos sobre las ventajas que ofrecen los distintos sistemas de resolucin de dis#utas y es#ecialmente el arbitraje" motivo del #resente trabajo" es una tarea con la cual debemos colaborar activamente% El crecimiento de este sistema se encuentra vinculado ntimamente con el asesoramiento que debe *o$ar toda #ersona que #lantea un conflicto" indic'ndole el abanico de #osibilidades con las que cuenta a fin de resolver el mismo" e/#resando las ventajas y desventajas que brinda cada medio #ara el caso #articular% 9a inteli*encia de su*erir adecuadamente -ya el arbitraje" la mediacin" conciliacin u otros- resulta estrat)*ico #ara el tratamiento y resolucin satisfactoria de los liti*ios% En esta lnea" debemos eliminar la falsa creencia que al*unos detractores sostienen res#ecto de que el arbitraje com#ite con la jurisdiccin estatal" quit'ndole #otenciales casos" o que es una mera #rivati$acin del oder ,udicial% Abundan estadsticas y e/#eriencias que nie*an cabalmente estas ideas" es evidente que &ay lu*ar #ara que todos los institutos convivan #acficamente" dando cada uno res#uesta de conformidad a los requerimientos y necesidades que manifiesten los justiciables% Creemos y e/#erimentamos este cambio de #aradi*ma en el abordaje de la conflictiva &umana% 7econocer los m)ritos de cada m)todo se traduce en beneficio de la sociedad" que cuenta con vas idneas a la &ora de #oner fin a sus controversias" lo*rando disminuir el nivel de liti*iosidad y #acificando la convivencia social% En este sentido" sostenemos que la sancin de una ley de arbitraje a nivel nacional y en la Ciudad de !uenos Aires si*nificara un res#aldo contundente #ara instalar fuertemente el sistema arbitral en el 3rea Metro#olitana%

(*)Abo*ada" mediadora" es#ecialista en (istemas de 7esolucin de Conflictos (.A9K)" Coordinadora del Area de Acceso a la ,usticia y M)todos Alternativos de 7esolucin de Conflictos de la Defensora del ueblo C%A%!%A%" docente adjunta del ?aller de Arbitraje de la Eacultad de Abo*aca (.CE()% (**) Abo*ado" mediador" es#ecialista en (istemas de 7esolucin de Conflictos (.A9K)" es#ecialista en Derec&o 9aboral (.!A)" ,efe de >ficina del Centro de Conciliacin y Arbitraje de la Defensora del ueblo C%A%!%A% 012Caivano" 7oque" GArbitraje" (u eficacia como sistema alternativo de resolucin de conflictosH" '*% :D" Edit% Ad Loc" 1FF@% 052Alvare$" Gladys" G7esolucin Alternativa de Conflictos N Estado Actual en el 9atinoamericanoH" elDial - DCCC" 1FFF% 0823lvare$" +dem anterior%elDial - DCCC 0:2Eeldstein de C'rdenas" (ara" GEl ArbitrajeH" '*% 15" Abeledo- errot" 1FFD% 0C2 ucci" Adriana" GArbitraje en los ases del MercosurH" '*% :C" Edit% Ad Loc" 1FF@% 0B2Alsina" Lu*o" G?ratado ?erico D11" Ca Ar*% Editores" 1F:8% 0@2 alacio" 9ino Enrique" GDerec&o Abeledo- errot" #'*% 8C" 1FD@% r'ctico de Derec&o rocesal Civil y Comercial" ?omo +++" '*% rocesos Arbitrales y .niversales" anorama

rocesal CivilH" ?omo +O"

0D2Caivano" 7oque" GArbitraje" (u eficacia como sistema alternativo de resolucin de conflictosH" '*% @1" Edit% Ad Loc" 1FF@% 0F2Caivano" 7oque" GArbitraje" (u eficacia como sistema alternativo de resolucin de conflictosH" '*% @8" Edit% Ad Loc" 1FF@% 01I2C CCA" artculo @BF% 01127ojas" ,or*e% G9a cuestin de la com#etencia en el arbitrajeH" ED% 1I=IB=5IID" nP 15I:C% 0152C CCA" artculo @8B% - ?oda cuestin entre #artes" e/ce#to las mencionadas en el artculo @8@" #odr' ser sometida a la decisin de jueces 'rbitros" antes o des#u)s de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de )ste% 9a sujecin a juicio arbitral #uede ser convenida en el contrato o en un acto #osterior% 0182Morello" Au*usto y otros% GCdi*os rocesales en lo Civil y Comercial de la rov% de !s% As% y de la Aacin" comentados y anotados ? +O" artculo @5: al D::" Abeledo errot" '*% :FC" 1F@F% 01:2Eallos 58@-8F5" 5DF-1CD" 8I5-15DI C(,A% 01C2Del voto en minora del Dr% !o**iano en autos GColor (%A% v% Ma/ Eactor (ucursal Ar*entina s= laudo arbitral s= #edido de nulidad del laudoH" ED 1B1-C1:% 01B2Morello" Au*usto Mario% GEl arbitraje" sus desafosH" '*% B5" ED% 9ajouane" a4o 5IIC% 01@2 ,% D@% OOO6++% Q,os) Cartellone Construcciones Civiles (%A% c= Lidroel)ctrica Aor#ata*nica (%A% o Lidronor (%A% s= #roceso de conocimientoQ - C(,A - I1=IB=5II: ( elDial - AA51:C )