Ruralidades Ncleo de Pesquisa em Desenvolvimento Sustentvel e Ruralidades

Relatrio Cientfico Volume II B Ruralidades, Assimetria de Poder e Identidades Sociais no Campo

Roberto Jos Moreira

Coordenador e responsvel

Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Instituto de Cincias Humanas e Sociais Departamento de Desenvolvimento !"ricultura e Sociedade Curso de P#s$%radua&'o em Desenvolvimento !"ricultura e Sociedade
(ar&o )**+ Dispon,vel em -ttp.//r01u2rr314r/cpda/ruralidades/arquivos/arquivos5pesquisa/6)5!R71doc !cesso *8/*9/)*0:

Interpretando os mecanismos de transmiss o da propriedade! as doa"#es de terras no sculo $VIII e $I$% (aria Sarita (ota) Introdu" o Nesta comunica&'o o ato 3ur,dico da doa&'o de terras ser interpretado como uma possi4ilidade de apresentar a discuss'o do carter pleno da propriedade no ;rasil antes de sua consolida&'o ocorrida no s<culo =I=1 Nesta perspectiva este ato pode ser considerado como uma e>press'o do sentido positivo da propriedade privada ou se3a a vontade so4erana do indiv,duo de "o?ar e dispor materialmente do seu patrim@nioA de e>cluir terceiros dos direitos inerentes B propriedade e mesmo de renunciar a esses direitos1 ! doa&'o Ccomo qualquer outro instrumento 3ur,dico de transmiss'o de propriedadeD quando acionada tam4<m revela situa&'o "eradora de toda sorte de con2litos sociais1 Na re"i'o em estudo esses con2litos se tornaram e>pl,citos no limiar do s<culo =I= com a a4ertura da nova 2ronteira a"r,cola com o adensamento populacional e a reparti&'o das "randes propriedades e>ploradas pelo sistema do arrendamento1 Selecionei um processo 3ur,dico em que a propriedade das terras da Erdem do Carmo na Fre"uesia de %uarati4a da Corte do Rio de Janeiro 2oi questionada por um determinado "rupo social no momento em que uma doa&'o de terras Fle"itimamente tituladaG prevaleceu so4re os ar"umentos teol#"icos utili?ados pelos oponentes para esta4elecer a prova de dom,nio desta propriedade1 Hm ltima anlise trata$se portanto de perce4er o predom,nio de uma concep&'o de propriedade consa"rada no decorrer do s<culo oitocentista1 Bre&es considera"#es sobre a concep" o de propriedade no Brasil Ii"ia Es#rio Silva C)**0D c-amou a aten&'o para o 2ato de que a introdu&'o da propriedade plena no ;rasil n'o 2oi devidamente avaliada pela -istorio"ra2ia que tendeu a consider$la institu,da no ;rasil desde os prim#rdios da coloni?a&'o Fantes mesmo de predominar na maior parte da HuropaG1 H>plica a autora que esta interpreta&'o J 2ruto da con2us'o entre o carter alodial das terras coloniais com o carter pleno da propriedade J deve$se a leitura que 2e? Caio Prado Jnior da o4ra de Roc-a Pom4o quando o ltimo a2irmava que Fo so4erano doava aos donatrios apenas uma parte do usu2ruto das terras e n'o as terras propriamenteG1 Da, a a2irma&'o de Caio Prado de que Fo re"ime de posse da terra 2oi o da propriedade alodial e plenaG CSIIK! )**0.6LD1 ! conclus'o que c-e"a I,"ia Silva depois de revisar parte da -istorio"ra2ia e so4retudo a participa&'o dos 3uristas no de4ate Cimposs,vel de discutir nos limites deste tra4al-oD < que nem mesmo Fa imposi&'o do 2oro modi2icava a su3ei&'o das terras
0

=III Hncontro de Hist#ria !NPUH$Rio1 Identidades, reali?ado entre *: a *L de a"osto de )**M N Serop<dica Rio de Janeiro1 ) Doutoranda em Cincias Sociais em Desenvolvimento !"ricultura e Sociedade CCPD!/UFRRJD1

4rasileiras ao dom,nio r<"ioG1 E direito de propriedade plena s# seria "arantido a partir da Constitui&'o de 0M): apesar desta Carta n'o 2a?er men&'o aos pro4lemas das sesmarias nem das terras devolutas1 No entanto creio que o sistema de doa&Oes de terras reali?adas pelos sesmeiros entre si Ce B revelia da lei so4retudo em rela&'o aos limites territoriaisD < um aspecto importante que contri4ui para o de4ate do carter pleno da propriedade ou pelo menos possi4ilita vislum4rar determinado aspecto da constitui&'o da concep&'o moderna da propriedade da terra no ;rasil1 Se Fo sen-or detin-a 3unto com os direitos so4re os 2rutos da terra rendas ou servi&os uma 3urisdi&'o isto < certa competncia normativaG esta 3urisdi&'o aplicava$se ao dom,nio til do sen-or e asse"urava a posse consolidando um direito que se transmitia e se conservava e ainda permitia a aliena4ilidade CDIDENH )**6.+$0*D1 Resumindo ao adquiri uma parcela de terra por meio da doa&'o o 2oreiro de 2ato adquiria o dom,nio til da terra que l-e 2acultava direitos de e>plora&'o econ@mica transmiss'o a seus sucessores e demais transa&Oes comerciais Ccomo a troca de im#veisA compra e venda de terras ou 4en2eitoriasD inclusive o uso em -ipoteca1 Desta 2orma estava$se "arantindo a 2orma&'o da Fpropriedade le"itimadaG em sucessivos atos 3ur,dicos1 De 2ato a doa&'o pressupOe a propriedade de al"o no caso o direito de "o?ar e dispor materialmente da propriedade e ao mesmo tempo e>cluindo terceiros das 2aculdades inerentes a este direito1 !s escrituras de doa&Oes de terras Centre outros re"istros ou escrituras de propriedadeD tin-am e2eito de comprova&'o le"al de posse1 Uma posse Fle"itimamente tituladaG si"ni2icou muitas ve?es a "arantia da propriedade das terras em disputa como se ver adiante1 No que se re2ere aos mecanismos 3ur,dicos de transmiss'o da propriedade o sistema de doa&Oes < interessante na perspectiva de uma -ist#ria social da propriedade da terra no ;rasil. trata$se de uma ddiva concedida em vida e neste ato inter vivos 2ica esta4elecida a vontade do su3eitoA as pre2erncias a2etivas como e>pressOes do poder que e>erce o indiv,duo so4re a totalidade das suas rela&Oes sociaisA uma 4rec-a Bs re"ras da partil-a da -eran&a en2im as estrat<"ias dos a"entes sociais na manuten&'o e/ou transmiss'o de um le"ado patrimonial e consequentemente a conserva&'o do status quo1 Nas bandas do Guaratiba as doa&Oes de terras reali?adas desde o se"undo s<culo da coloni?a&'o pelos primeiros sesmeiros para as ordens reli"iosas CFcrecen&as de terrasG de limites imprecisos mesmo quando re"istradas em cart#rio considerando ainda a so4reposi&'o de terras nas cartas de sesmarias nesta re"i'oD 2oram motivos de con2litos entre di2erentes "rupos de interesses o que con2irma a -ip#tese de (rcia (ota C)**L.:):D de que Fas terras pertencentes B I"re3a tam4<m estiveram inseridas em todo um processo de constru&'o de mecanismos le"ais de controle so4re a apropria&'o das terras presentes nos primeiros anos do s<culo =I=G1 ! Irmandade do Sant,ssimo Sacramento e a Erdem do Carmo 2oram as maiores possuidoras das terras de %uarati4a1 Ke3amos 4revemente um recorte da -ist#ria dessas doa&Oes1

' ato nobre da doa" o de terras para as i(re)as Hm 0L6* a I"re3a da (atri? de S'o Salvador do (undo da Fre"uesia de %uarati4a rece4eu por doa&'o do Capit'o$(or Fradique de 7uevedo Rondon e (aria !nna da Costa ;ueno sua Fa?enda %uarati4a que contava :9* 4ra&as de terras com testada entre o Rio da (ar< e o ancoradouro da Praia Funda e con2rontava por um lado com as terras de %aspar de !?edias (ac-ado Ccun-ado do doadorD e de outro com a praia1 Por<m em 0L)9 essas terras -aviam sido doadas a Se4asti'o de Siqueira Ca2il-ado dos doadoresD mas anulada em 0L96 porque o mesmo passou a ser in"rato com o padrin-o1 H2etivamente estava na posse Se4asti'o Siqueira na <poca da doa&'o para a I"re3a da (atri? apesar da anula&'o da escritura1 Hsta situa&'o apontava claramente para o con2lito dada a di2iculdade de de2inir um direito so4re as terras ocupadas Cterras de sesmarias n'o demarcadas nem con2irmadas e tam4<m terrenos de marin-aD considerando ainda a ausncia de uma le"isla&'o de terras no s<culo =KIII1 9 De 2ato o cap,tulo quatro das Erdena&Oes Filipinas esta4elecia os princ,pios em que a doa&'o deveria ser con2irmada e tam4<m poderia ser anulada1 !s desaven&as entre mem4ros da 2am,lia era um motivo 2orte assim como a al2orria concedida a um escravo que se mostrou posteriormente in"rato1 Hram cinco as causas em que se permitia a anula&'o 3 recon-ecida em cart#rio. a in3riaA a a"ress'o Ccom p'o pedra ou 2erroDA a reali?a&'o de ne"#cios que por ventura pre3udicasse o doadorA al"uma situa&'o em que o 4ene2icirio colocasse em risco de vida o doador e por 2im se o rece4edor da merc tivesse prometido al"uma coisa ao doador em ra?'o do 4em a ser adquirido e por al"um motivo n'o tivesse cumprido a promessa1 Hm "eral as doa&Oes eram condicionantes Ce este ato podia ser anulado em vida como no e>emplo citadoD e re2or&ava a perpetua&'o do poder dos sen-ores so4re seus -erdeiros a"re"ados escravos e principalmente so4re os 4ene2icirios diretos1 !s doa&Oes de terras para ordens reli"iosas era um costume principalmente nos casos em que n'o -avia -erdeiros le",timos1 Neste ato muitas ve?es irre"ular -avia um duplo sentido que re2or&ava a pr#pria institui&'o. "uardava$se a mem#ria das "randes 2am,lias proprietrias ao mesmo tempo em que era insinuado o 4om e>emplo Ccomo catequeseD desses sen-ores devotos perpetuando assim o sistema de doa&Oes com um padr'o de comportamento na sociedade colonial1 Pam4<m em decorrncia dos pros<litos rece4idos os 4ens das ordens reli"iosas tomaram vultos "randiosos e a 2iscali?a&'o e o controle desses 4ens pelo Hstado motivou vrias le"isla&Oes desde o s<culo =KIII como demonstrado por Fania Fridman C0+++D e (rcia (otta C)**LD1 !presentaremos a se"uir um caso em que as doa&Oes de terras 2eitas para a Erdem do

Posteriormente via Provis'o R<"ia de *8 de 2evereiro de 0M08 -ouve medi&'o o2icial marca&'o e tom4o dessas terras sendo os limites con2irmados por senten&a de 0Q de outu4ro de 0M0M que apesar de recon-ecer a ocupa&'o de anti"os arrendatrios e moradores do lu"ar concedeu plenos direitos a Irmandade do Sant,ssimo Sacramento1

Carmo 2oram motivos de contesta&'o e ao mesmo tempo essas escrituras serviram de prova 3ur,dica de dom,nio da propriedade1 A *a+enda da Pedra, A posse )ustificada por um ato teol(ico So4re a Fa?enda da Pedra e a ne"li"ncia na sua administra&'o (onsen-or Pi?arro C0+:6.)M:D teceu severas cr,ticas em rela&'o B 4ai>a produtividade desta 2a?enda. FC111D onde - cria&'o de "ado "rosso cu3as terras assa? pr#di"as 4astariam a sustentar os indiv,duos da Reli"i'o Carmelita sua possuidora se 2ossem cultivadas com 4oa dire&'o e ?elo a2etuoso de seus administradores C111DG1 !pesar da ocupa&'o das sesmarias e da alta produtividade da terra a re"i'o era representada nos mapas do s<culo =KIII como um sert'o descon-ecido1 Por outro lado as terras em posse das ordens reli"iosas a maior parte arrendadas n'o 2icaram isentas de disputas1 Nos vrios momentos de lit,"io a 4ai>a produtividade o a4sente,smo dos proprietrios e mesmo as doa&Oes sem provas de t,tulos 2oram ar"umentos utili?ados nos tri4unais para contestar a le"itimidade dessas posses1 Um caso de con2lito envolvendo as ordens reli"iosas da Fre"uesia de %uarati4a e que torna e>pl,cito a nosso ver o sistema de doa&Oes teve lu"ar em 0M66 quando um "rupo de sen-ores devotos de Nossa Sen-ora do Desterro diri"iram um requerimento ao Conde de Ira3 ;ispo$ (or da Cidade solicitando a permiss'o para eri"irem uma Irmandade1 ! 3usti2icativa para tal pedido 2a?ia$se em ra?'o de inmeros mila"res da santa protetora dos en2ermos que vin-am sendo relatados ao lon"o de muitos anos na re"i'o e tam4<m como prova da devo&'o dos si"natrios1 So4 a desi"na&'o de Irmandade de Nossa Sen-ora do Desterro os requerentes: apresentaram seus ar"umentos para 2undamentar o pedido 4em como direitos e o4ri"a&Oes da nova con2raria1 Na peti&'o e>puseram em detal-es os mila"res reputados B Santa -avidos na re"i'o desde 08)M ra?'o pela qual 2ora er"uida a Capela do Desterro1 Decorridos dois s<culos talve? sedu?idos pela mem#ria de uma lenda o "rupo procurava le"itimar socialmente tal solicita&'o de posse da Capela de Nossa Sen-ora do Desterro1 Es 2ios de !riadne tecidos por aqueles ne"ociantes e 2a?endeiros devotos de Nossa Sen-ora do Desterro 2ormavam uma trama a compor o tecido que enco4riria as reais inten&Oes da Irmandade que era a posse das terras da Fa?enda da Pedra1 E recurso B mem#ria < uma constru&'o social 3usti2icada por indiv,duos ou "rupos sociais e que sempre re$si"ni2ica atos "loriosos de um passado remoto e inacess,vel1 No caso em quest'o a reivindica&'o 2undada em um ato teol#"ico Co mila"re que na tradi&'o do catolicismo tem como 2inalidade condu?ir os seres -umanos a Deus de modo e>traordinrioD consa"rava e antecipava um 2uturo pleno de possi4ilidades pois acreditavam os Irm'os que o passo dado em
:

Hste processo 2oi transcrito e comentado por Hduardo (arques Pei>oto no Con"resso Panamericano de %eo"ra2ia e Hist#ria so4 o t,tulo F! lenda de %uarati4aG1 CP%H 0+9)$0+99 v19 pp1:9$00*1

dire&'o B cria&'o da Irmandade tornava desnecessrio a comprova&'o de quaisquer atos possess#rios o que nos leva a pensar no conceito de posse imemorial como estrat<"ia 3ur,dica acionada por esses a"entes sociais1 ! Irmandade tin-a uma -ist#ria a contar. o relato dos mila"res de Nossa Sen-ora e a con2irma&'o por parte das testemun-as arroladas e at< mesmo a lideran&a do Padre Nisardo %il !lvare? Kelludo coad3utor da Fre"uesia de S'o Salvador do (undo de %uarati4a1 Hm certid'o por Provis'o do Hscriv'o do Re"istro das Perras P4licas o Padre Kelludo atestava a e>istncia da Capela de Nossa Sen-ora do Desterro como 2ilial da Par#quia de S'o Salvador do (undo de %uarati4aA di?ia$se testemun-a dos mila"res ocorridos no lu"ar 4em como a2irmava ter a comunidade todos os meios necessrios para a aprova&'o pelo ;ispado do pedido da Irmandade1 Hsperava os Irm'os tendo na declara&'o do padre uma prova irre2utvel de pro2unda venera&'o rece4er merc1 E con-ecimento lei"o dos assuntos eclesisticos permitiu que uma estrat<"ia 2osse or"ani?ada pelos sen-ores Cdi"a$se ne"ociantes e 2a?endeirosD interessados na posse das terras da Fa?enda da Pedra atrav<s da constitui&'o de uma nova Irmandade1 Com muita -a4ilidade e com a a3uda do advo"ado !ntonio Cludio do !maral redi"iram os termos de compromisso da institui&'o em con2ormidade com a le"isla&'o eclesistica vi"ente1 E despac-o em *8 de maio de 0M68 do ;ispado do Rio de Janeiro aprovou inte"ralmente a solicita&'o da Irmandade na con2orma&'o da Iei de )) de setem4ro de 0M)M sendo que os Irm'os estariam condicionados a permanente licen&a da Diocese para a prtica de todas as 2un&Oes 2irmadas naquele estatuto1 ! Provis'o de Con2irma&'o do Compromisso pelo "overno imperial 2oi pu4licada em *+ de outu4ro do mesmo ano se"uida dias depois dos despac-os de re"istro do (inistro e Secretrio de Hstado dos Ne"#cios da Justi&a1 No entanto 4em sucedidos em suas a&Oes os 2undadores da Irmandade de Nossa Sen-ora do Desterro n'o puderam tornar e2etiva a posse da Capela em lit,"io pois a continuidade dessa posse 2oi em4ar"ada pelo procurador dos reli"iosos do Carmo ent'o proprietria de toda a Fa?enda da Pedra onde se encontrava er"uida a Capela de Nossa Sen-ora do Desterro1 6 A posse le(itimamente titulada Para comprovar os direitos so4re a propriedade os Frades despre?aram os ar"umentos teol#"icos os costumes paroquianos as provas das 4en2eitorias reali?adas pelos devotos e 3untaram aos autos a escrituras de doa&'o reali?ada em 08)M que l-es comprovava a posse e a propriedade 4em como outros re"istros posteriores que serviram para sustentar o em4ar"o1 R interessante acompan-ar a seqSncia de doa&Oes que se sucederam B ori"inria datada de )L de a4ril de 08)M e reali?ada pelos -erdeiros de (anuel Kelloso Hspin-a Cprimeiro a rece4er
6

De 2ato (onsen-or Pi?arro C0+*0 p10)8D anotou que os carmelitas re"istraram Fcrecen&as de terras que correm do %uandu para a 4anda do %uarati4a em 0: de a"osto de 088+ CFa?enda da PedraDG1

sesmarias em %uarati4aD ao lon"o de um s<culo1 8 Hm )L de 3ul-o de 08)+ outra escritura con2irmava a doa&'o 2eita anteriormente aos carmelitas que se mantiveram na posse e administra&'o de toda a Fa?enda da Pedra Csendo metade propriedade sem @nus ou encar"os e metade como administradores da re2erida CapelaD1 I$se na escritura de 08:6 que a viva e -erdeira da Fa?enda da Pedra contraiu novo matrim@nio e que am4os marido e mul-er rati2icavam naquele momento a anti"a escritura de doa&'o inter vivos e que quitariam as d,vidas 3unto B Erdem em quatro cai>as de a&car 4ranco e Fuma mascardoG a cada Fano 4omG e ainda permitiriam aos 2rades a cria&'o de "ado e o arrendamento das terras1 Eutras clusulas su3eitavam os Frades ao cumprimento perp<tuo de o4ri"a&Oes reli"iosas tais como. re?ar missas peri#dicasA dar sepultamento aos pr#prios e aos seus -erdeiros caso -ouvesseA manter a CapelaA doutrinar aqueles que estivessem so4 a prote&'o dos doadores Ccomo crian&as en3eitadas e os ne"ros al2orriadosD1L Es -erdeiros ao manterem o sistema de doa&Oes asse"uravam assim a ima"em 4enevolente de seus antepassados em4ora muitas ve?es esses atos reali?ados nas ltimas palavras do mori4undo 2ossem contestados 3udicialmente pelos seus sucessores posto que a doa&'o destitu,a$l-es os direitos le",timos B propriedade1 Hm4ora as Erdena&Oes Filipinas "arantissem o cumprimento do contrato outras leis durante os s<culos =KIII e =I= proi4iram as -eran&as e doa&Oes de terras depois da morte do proprietrio CFRID(!N 0+++A (EPP! )**LD1 E ato no4re da doa&'o incontestada por mais de dois s<culos prevaleceu como ar"umento principal so4re todos os protestos praticados pelos em4ar"ados1 No processo mesmo as pe&as ex-adverso aca4aram por 2avorecer os reli"iosos do Carmo1 E Dr1 Caetano !l4erto Soares levantou al"uns pontos polmicos so4re os documentos apresentados pela Irmandade. a anula&'o dos testamentos seria em direito de representa&'oT Caso 2ossem nulas as escrituras apresentadas seriam os em4ar"ados os le",timos sucessoresT N'o seria isto ale"ar direito de terceirosT E advo"ado dos carmelitas ainda re2utava as e>plica&Oes que atri4u,am aos mila"res o 2undamento da posse reivindicadaA as 4en2eitorias constru,dasA os pros<litos rece4idos pois nen-um destes atos -a4ilitava os Irm'os a plena posse e propriedade a que sempre estiveram os carmelitas at< o momento do lit,"io1 Para o advo"ado as apela&Oes dos em4ar"ados provavam apenas a -a4ilidade ret#rica desses sen-ores mas n'o o direito tendo em vista que n'o constitu,ram prova de dom,nio1 Nas suas palavras. FSendo isto assim como < que os em4ar"ados sem ttulo algum de dom,nio e sem posse qualquer se animaram a c-amar sua a Capela de Nossa Sen-ora do Desterro e a querer -aver a si n'o s# a administra&'o da mesma

!s escrituras encontram$se no !rquivo Nacional no Fundo Corte de !pela&'o processos 9 e : Cai>a 00:81

Hm rela&'o aos arrendamentos e>istentes estes cessariam na ocasi'o da morte dos doadores e poderiam ser rati2icados se assim o dese3assem os Frades1 Ker Fundo Ju,?o de Pa? da Fre"uesia de %uarati4a do !rquivo Nacional para as escrituras de arrendamento compra e venda de terras pertencentes ao Convento do Carmo1

Capela mas ainda de toda a Fa?enda da PedraG1 Finalmente a senten&a proclamada em 00 de novem4ro de 0M6L declarou que. (...) Os Embargantes Religiosos do Convento do Carmo desta Corte, sen ores da !a"enda da #edra, onde se a$ a situada a Capela, s%o dela administradores por sua posse antiqS,ssima de muito mais de cem anos U"ri2o meuV n%o interrompida e legitimamente titulada (...) do qual n%o podem ser esbul ados por um modo t%o ins&lito e des$on e$ido esse 'ireito. - (uisa de conclus o ! cita&'o pelo 3ui? de Fposse antiqS,ssima de muito mais de cem anosG invocava um costume le"itimado pela Iei da ;oa Ra?'o de 0L8+1 K$se que o 3ui? ao pro2erir a senten&a utili?ou em 2ins de 0M6L trs anos ap#s a re"ulamenta&'o da Iei de Perras um ar"umento anterior tam4<m discutido nesta le"isla&'o Cque em seu !rti"o 6Q le"itimava Fas posses mansas e pac,2icasG e esta4elecia as novas re"ras cu3as e>ce&Oes 2avoreciam os posseirosD1 Hsse ar"umento pode ser entendido como e>press'o da di2iculdade de caracteri?ar o direito de propriedade no ;rasil1 !o pro2erir a senten&a o 3ui? n'o 2a? cita&'o de nen-uma lei apenas di? que n'o poderia ser es4ul-ado aquele FdireitoG ! utili?a&'o do termo a nosso ver tra? em si uma re2erncia impl,cita a um corpo de leis que mesmo sem ser citado criava 3urisprudncia e e>pressava certa autonomia do ma"istrado 2rente Bs prticas 3ur,dicas do seu tri4unal1 (ais ainda a decis'o do 3ui? de con2irmar a posse Cato que aponta tanto para as di2erentes interpreta&Oes das leis criadas a partir da trans2erncia da corte portu"uesa para o ;rasil quanto para o processo de transi&'o no re"ime de propriedadeD reprodu? certa concep&'o de propriedade que come&ava a ser discutida pelos 3uristas do s<culo =I=1M ! posse Fle"itimamente tituladaG 2oi con2irmada como ori"em de um direito Cque poderia ser a Fpropriedade le",timaG que compreendia as terras re"istradas ou a Fpropriedade presumptivaG de que 2alava Pei>eira de Freitas ao inv<s de propriedade plenaD +1 (as o que estava em 3o"o na sociedade oitocentista Cconsiderando as novas e>i"ncias das rela&Oes capitalistas de produ&'o so4retudo a mercantili?a&'o da terraD era a prote&'o 3ur,dica da propriedade1

Biblio(rafia DIDENH !ndr< Ru4ens1 FDireitos reais1 Dom,nio e propriedadeG1 Revista I(E) 'ireito1 !no K n10* Janeiro/Jun-o )**6 pp1 6$001 FRID(!N Fania1 'onos do Rio em nome do rei* uma ist&ria +undi,ria da $idade do Rio de -aneiro1 Rio de Janeiro. Jor"e Wa-ar Hd1.%aramond 0+++1

Para uma aprecia&'o dos de4ates pol,ticos so4re a introdu&'o da propriedade privada e a civil,stica 4rasileira do s<culo =I= ver Iaura ;ecX Karela )**61
+

Idem pp1)0L$)0M1 Hm rela&'o Bs concep&Oes de propriedade a autora analisa as proposi&Oes de !u"usto Pei>eira de Freitas entre outros 3uristas da <poca como assimila&'o do que denomina Fmentalidade proprietria modernaG1

(EPP! (rcia (aria (enendes1 FPerras da i"re3a. arrendamentos e con2litos no Imp<rio do ;rasilG in. C!RK!IHE Jos< (urilo de1 CEr"1D1 .a/%o e $idadania no Imp0rio* novos ori"ontes1 Rio de Janeiro. Civili?a&'o ;rasileira )**L pp1 :)0$::91 PHI=EPE Hduardo (arques1 F!pontamentos so4re a Fre"uesia de %uarati4aG1 Revista do I1G2 Pomo 8L Parte II 0+*: pp1 ):9$)8)1 5555551 F! lenda de %uarati4aG1 Congresso #anameri$ano de Geogra+ia e 1ist&ria1 v19 0+9)$ 0+99 pp1 :9$00*1 PIW!RRE e !R!YJE Jos< de Sou?a !?evedo1 (em&rias ist&ri$as do Rio de -aneiro1 Rio de Janeiro. Imprensa Nacional 0+:6 vol191 5555551 FRela&'o das Sesmarias da Capitania do Rio de Janeiro1 H>tra-ida dos Iivros de Sesmarias e Re"istros do Cart#rio do Pa4eli'o !ntonio Pei>eira de Carval-o1 De 0686 a 0L+8G1 Revista 3rimensal do I1G2 Pomo 89 Parte 0 0**0 pp1+9$0691 SIIK! Ii"ia (aria Es#rio1 4 +ronteira e outros mitos1 Campinas. Universidade Hstadual de Campinas Instituto de Hconomia )**0 mimeo1 K!RHI! Iaura ;ecX1 'as sesmarias 5 propriedade moderna* um estudo de ist&ria do direito brasileiro1 Rio de Janeiro. Renovar )**61