SENTENAS BITRANSITIVAS E OBJETO INDIRETO NO PORTUGUS BRASILEIRO / DITRANSITIVE SENTENCES AND INDIRECT OBJECT IN BRAZILIAN PORTUGUESE

Maria Aparecida C. R. Torres Morais*

Resumo: Adotando uma perspectiva comparativa, propomos que o PB se diferencia do PE na codificao gramatical dos argumentos dativos (objetos indiretos). Com base na teoria dos ncleos aplicativos, proposta em Pylkknen 2008, e numa abordagem mais refinada da bitransitividade, explorada em Cuervo 2003/2010, propomos que inovaes nas estratgias de realizao do objeto indireto pronominal, levando perda dos clticos lhe/lhes nos usos anafricos de 3 pessoa, relacionam-se perda da preposio a como marcador de caso dativo. Tais mudanas atestam a perda da expresso morfossinttica da bitransitividade no portugus brasileiro, em oposio ao portugus europeu. Nossa proposta que a variao interlingustica resulta de uma mudana paramtrica, definida na perda do ncleo aplicativo baixo no portugus brasileiro. Por fim mostramos que a conexo entre Caso dativo e expresso de parmetros sustenta a teoria dos Princpios e Parmetros, segundo a qual a variao

Professora Associada do Departamento de Lnguas Clssicas e Vernculas, Universidade de So Paulo USP, So Paulo, Brasil; torres.mariacida@gmail.com

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

determinada no lxico, em termos dos traos das categorias funcionais. Palavras-chave: portugus europeu; portugus brasileiro; bitransitiva; aplicativo; dativo. Abstract: In this paper, the syntax of dative arguments (indirect objects) in Brazilian Portuguese is examined in a crosslinguistic perspective with European Portuguese. It is shown that the grammatical expression of BP indirect object has undergone significant changes, which were essentially triggered by two related phenomena: a decrease in the use of the preposition a introducing the indirect object, which is replaced by the preposition para, and a decrease in the use of the dative pronoun, particularly the 3rd person clitic lhe(s), which is substituted for innovative strategies of pronominalization. In European Portuguese, differently from BP, dative arguments are consistently introduced by the preposition a, and pronominalization involves the 3rd person dative clitic lhe(s). Based on the theory of applicative heads proposed in Pylkknen (2008) and a particular notion of ditransitivity, proposed in Cuervo (2003/2010), we take these changes as evidence for the loss of the low applicative construction in Brazilian Portuguese, coupled with the loss of the morphosyntactic ditransitivity. Thus the connection between the morphological case system and the expression of parameters supports a view of syntactic change according to which parametric variation is determined in the lexicon, in terms of the grammatical features of functional heads. Keywords : Applicative; Dative; European Portuguese; Brazilian Portuguese; Ditransitivity.

Introduo
Os estudos que descrevem as propriedades sintticas, semnticas e morfolgicas dos argumentos dativos, mais tradicionalmente denominados objetos indiretos, tm levantado importantes questes para as teorias da estrutura
26

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

argumental dos verbos, em particular, dos verbos bitransitivos, entendidos tradicionalmente como predicadores que selecionam e licenciam dois argumentos internos, alm do argumento externo. Assim, relacionam-se de forma ntima os desafios impostos pela bitransitividade e a tarefa de lidar com os argumentos dativos. Naturalmente, as propostas formuladas na literatura corrente para enfrentlos no so consensuais, uma vez que dependem de quadros tericos particulares. No contexto das lnguas romnicas, revelam-se ainda fenmenos de variao e mudana que separam, de um lado, lnguas como o espanhol, galego e portugus europeu e, de outro, o portugus brasileiro. Neste trabalho, o objetivo principal apresentar uma anlise das sentenas bitransitivas e objeto indireto (OI) no portugus brasileiro (PB). O texto est dividido em sees. Na seo 1, fatos sobre o portugus europeu (PE) so apresentados. Na seo 2, so revistos alguns estudos sobre os dativos no PE, com base na teoria dos ncleos aplicativos, proposta em Pylkknen 2008, e numa abordagem mais refinada da bitransitividade, explorada em Cuervo 2003/2010. Estas sees so relevantes, por estabelecerem o cenrio dentro do qual sero discutidos os fatos do PB. Na sequncia, a seo 3 discute o PB. Adotando uma perspectiva comparativa, propomos que o PB se diferencia do PE na codificao gramatical do OI. Inovaes nas estratgias de realizao do OI pronominal, levando perda dos clticos lhe/lhes nos usos anafricos de 3 pessoa, relacionam-se perda da preposio a como marcador de caso dativo. Tais mudanas atestam a perda da expresso morfossinttica da bitransitividade no PB, em oposio ao PE. Nossa proposta que a variao interlingustica resulta de uma mudana paramtrica, definida na perda do ncleo aplicativo baixo no PB. Por fim, mostramos que a conexo entre Caso dativo e expresso de parmetros sustenta a teoria dos Princpios e Parmetros, segundo a qual a variao determinada no lxico, em termos dos traos das categorias funcionais. Por fim, a seo 4 compe-se de consideraes finais.

1 Argumentos dativos e verbos bitransitivos 1.1 Os fatos do PE: a construo aplicativa

A tarefa de investigar dativos e bitransitividade requer que sejam respondidas algumas questes intimamente relacionadas: (i) Como so os dativos projetados na estrutura sinttica? (ii) Como obtm os seus papis temticos? (iii)
27

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

Como se define a sua natureza categorial? (iv) A sua identificao morfossinttica? (v) Seria pertinente para os estudos da estrutura de argumentos e teoria sinttica a noo de bitransitividade? (vi) Seria relevante a dicotomia dativos argumentais vs. dativos no argumentais, opcionais, ou agregados? As possveis respostas esto condicionadas pelas diferentes teorias da estrutura argumental dos verbos e estrutura de eventos. Hale & Kayser (1993, 2002), por exemplo, propem que a estrutura sinttica que determina os significados possveis dos verbos e seus argumentos, a partir de duas relaes sintticas bsicas: a relao de complemento e a relao de especificador. Por sua vez, Marantz (1997) assume que o verbo formado na sintaxe pela combinao de raiz (root) e ncleo verbalizador, com o qual a raiz combina para a expresso dos diferentes tipos de eventos. Outra ideia fundamental da pesquisa gerativista recente a de que argumentos podem ser introduzidos na sintaxe por ncleos funcionais especializados que os licenciam sinttica e semanticamente. Assim, consensual a hiptese da assimetria entre o argumento externo - sujeito de verbos transitivos e inergativos - e argumento interno, ou objeto direto (cf. MARANTZ (1984). Enquanto o objeto direto tratado como verdadeiro argumento da raiz verbal, licenciado dentro do domnio do sintagma verbal, o argumento externo introduzido na sintaxe por um ncleo funcional, introdutor de argumentos, denominado Voice (cf. KRATZER (1996), ou verbo leve (cf. CHOMSKY (1995, 2000)). Seus diferentes significados dependem, pois, dos diferentes tipos de eventos selecionados pelo verbo. Recentemente, Pylkknen (2008) prope uma tipologia de ncleos aplicativos altos e baixos, dependendo do fato de o ncleo aplicativo relacionar o argumento introduzido em seu especificador a um evento ou a outro argumento. Em sua anlise, as construes de objeto duplo do ingls so construes aplicativas. O 1 objeto introduzido na sintaxe por um ncleo aplicativo baixo. Na mesma linha, Cuervo (2003) prope que as construes de objeto duplo do espanhol so construes aplicativas. O importe semntico do aplicativo baixo relacionar o dativo ao objeto direto. Neste artigo, confirmamos a mesma anlise para o portugus europeu (PE), colocando-o no conjunto das lnguas com construo de objeto duplo/construo aplicativa. Adotamos ainda uma particular noo de bitransitividade, nos moldes do que foi discutido em Cuervo (2010).
28

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

Comecemos por lembrar que um fato notvel a respeito dos argumentos dativos no PE a sua alta produtividade, registrada tanto na tradio gramatical, quanto nos estudos lingusticos recentes. Os exemplos abaixo mostram a sua realizao com diferentes tipos de verbos, entre eles, verbos de atividade direcional (1a-b), verbos de criao/construo (1c), verbos dinmicos de atividade no direcional (1d) e predicados estativos (1e). Nestes contextos, coocorrem com o objeto direto (OD) e podem obter diferentes significados1. (1) a. O Joo deu/enviou um livro ao Pedro. / O Joo deu/enviou-lhe um livro b. O Joo comprou este carro antigo a um famoso colecionador/comproulhe este carro antigo c. O Pedro preparou/fez um jantar fantstico aos pais./ O Pedro preparou/ fez-lhes um jantar fantstico d. A me lavou/secou/cortou/penteou o cabelo ao filho/a me lavou/secou/ cortou/penteou-lhe o cabelo e. O professor avaliou/admirou/elogiou as provas aos estudantes. /O professor avaliou/admirou/elogiou lhes as provas Em seguida, destaquemos dois pontos importantes de nossa anlise do PE, com base em Pylkknen (2008) e Cuervo (2003): (i) os argumentos dativos, embora obrigatrios em alguns contextos verbais, so argumentos aplicados, adicionados, ou projetados na sintaxe, no pelo verbo, mas por um ncleo especializado em introduzir argumentos, o ncleo aplicativo baixo; (ii) os dativos representam uma classe estrutural e semntica distinta, identificada morfologicamentre por um marcador dativo. Por hiptese, a preposio a que os introduz no uma preposio lexical. Ao contrrio, ela expressa a realizao morfolgica de um Caso dativo abstrato, semelhante a um sufixo. Como DPs, ou seja, sintagmas determinantes plenos, aparecem precedidos obrigatoriamente pelo morfema a (a-DP). Na contraparte pronominal apresentam-se como clticos lhe/lhes (cf. TORRES MORAIS & SALLES, 2010; cf. tambm TORRES MORAIS 2007; TORRES

Os exemplos foram adaptados de Duarte (2003) e Miguel, Duarte, Gonalves (2010). 29

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

MORAIS & BERLINCK, 2007). A estrutura verbal relevante das sentenas exemplificadas em (1a-e) est representada na figura (1): 2 Fig. 1

A derivao da estrutura aplicativa se d da seguinte forma: (i) O ncleo aplicativo baixo introduz o OD tema como seu complemento, e o relaciona ao DP dativo licenciado em seu especificador. Por fim, a frase aplicativa (ApplP) combina com a raiz verbal, em posio de complemento; (ii) O DP aplicado assimetricamente c-comanda o DP tema; (iii) O ncleo aplicativo atribui Caso inerente ao DP gerado em seu especificador. O Caso dativo inerente expresso morfologicamente (a-DP/lhe/lhes). (iv) A ordem de palavras superficial no marcada OD-OI resulta de movimento do OD para fora da frase aplicativa. Pylkknen (2008) prope duas direcionalidades associadas posse dinmica, a qual corresponde semanticamente a dois subtipos de ncleos aplicativos baixos. Na anlise do PE, vamos aplic-la da seguinte forma: (i) aplicativo baixo TO introduz o dativo recipiente, no contexto de verbos ditransitivos de transferncia e movimento, como dar, enviar, mandar, oferecer, e verbos de criao, como construir, desenhar, preparar, pintar, etc.;3 (ii) aplicativo baixo FROM introduz o dativo fonte, no contexto de verbos ditransitivos como extrair, comprar, roubar, etc.
2

As referncias s categorias lexicais e funcionais sero feitas em ingls. Assim: DP (Determiner Phrase); PP (Prepositional Phrase); VP (Verbal Phrase); ApplP (Applicative Phrase). Ficam em portugus as referncias s funes gramaticais, como sujeito e objetos direto e indireto. Os verbos de criao (construo) tm em comum com os verbos de transferncia e movimento o fato de que o DP dativo aplicado como o suposto recipiente (beneficirio)

30

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

Entretanto, com base no comportamento dos dativos do espanhol, Cuervo (2003) prope um terceiro subtipo de aplicativo baixo, denominado aplicativo baixo-AT, que expressa uma relao esttica de posse entre dois indivduos. No PE, como ocorre no espanhol e galego, este ncleo relaciona o OI e o OD no contexto de verbos dinmicos, lavar, beijar, pentear, cortar, etc. e verbos estativos/ psicolgicos, admirar, elogiar, invejar, etc. O argumento aplicado participa do evento como possuidor do DP tema. Como discutiremos em outro ponto deste texto, a teoria dos subtipos de aplicativos baixos, que ora expressam uma relao dinmica de posse, ora uma relao esttica de posse entre dois indivduos, possibilita uma anlise unificada dos verbos tradicionalmente separados entre verbos tipicamente bitransitivos e verbos monotransitivos.

1.2 Os fatos do PE: a alternncia dativa

Analisando os fatos do PE, observa-se ainda que, no contexto dos verbos de transferncia e movimento (2a-c) e verbos de criao (3a-c) a construo de objeto duplo alterna com uma construo preposicionada (cf. Fig.2), em que o OI um argumento introduzido pela preposio para e interpretado como meta/ beneficirio (2c; 3c). (2) a. O Pedro enviou/mandou uma carta ao diretor b. O Pedro enviou-lhe uma carta c. O Pedro enviou uma carta para o diretor (3) a. O Pedro preparou um jantar fantstico aos pais b. O Pedro preparou-lhes um jantar fantstico c. O Pedro preparou um jantar fantstico para os pais Na configurao preposicionada o OI um argumento oblquo, complemento da preposio. H uma relao semntica entre o OD tema e o DP meta/
do objeto direto. O termo recipiente, portanto, cobre tanto os papis temticos meta/ alvo, como o papel temtico beneficirio (cf. Pylkaanen, 2002/2008). 31

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

beneficirio. Fig. 2

Da mesma forma, no contexto dos verbos dinmicos no direcionais e verbos estativos, a contraparte da construo dativa/aplicativa uma construo genitiva (cf. Fig. 3), em que o DP possuidor introduzido pela preposio de, como complemento do ncleo nominal do DP objeto direto (4c;5c) (4) a. A me secou o cabelo ao filho b. A me secou-lhe o cabelo c. A me secou o cabelo do filho (5) a. O professor avaliou as provas aos estudantes. b. O professor avaliou-lhes as provas c. O professor avaliou as provas dos estudantes Fig. 3

32

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

Em trabalhos anteriores (Cf. TORRES MORAIS, 2006, 2007), os fatos acima discutidos representam a forma que a alternncia dativa manifesta no PE. Interessante notar que a construo aplicativa, na presena de verbos dinmicos no direcionais, pode levar a uma interpretao ambgua do OI, possuidor ou beneficirio. Na contraparte preposicionada, porm, a ambiguidade desaparece, uma vez que se projetam duas configuraes distintas: a configurao ditransitiva preposicionada (cf. Fig. 2), em que o beneficirio introduzido por para e a configurao genitiva (cf. Fig. 3). (6) a. O detective desvendou o mistrio polcia (poss/ben) b. O detective desvendou-lhe o mistrio (poss/ben) c. O detective desvendou o mistrio da polcia (poss/*ben) d. O detective desvendou o mistrio para a polcia (*poss/ben) Torres Morais & Salles (indito) discutem dados relevantes para concluir que, no PE, a interpretao ambgua do constituinte a polcia em sentenas do tipo de (6a-b) reflete duas diferentes estruturas. A interpretao possuidor obtida por ter sido tal constituinte gerado na posio de especificador de um dos subtipos de ncleo aplicativo baixo, a saber, o que expressa uma relao esttica de posse. Por seu lado, a interpretao beneficirio resulta de posio estrutural distinta, na qual o argumento dativo gerado, ou seja, no especificador de um ncelo aplicativo alto. Neste caso, o dativo interpretado como beneficirio do evento expresso pelo verbo. Destacam-se ainda os pares abaixo em que a agramaticalidade de (7a-b) em oposio gramaticalidade de (7c) revela o estatuto ambguo da preposio a: ou como marca de caso dativo, ou como preposio lexical, que introduz o locativo. Da a possibilidade de coocorrncia do dativo e locativo em (7c). (7) a. *A me levou o almoo aos midos me b. *O Pedro preparou o jantar aos midos me c. A me levou o almoo aos midos escola

33

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

1.3 Construo de objeto duplo e a bitransitividade lexical

Na introduo deste texto, mencionamos que o estudo do OI tem sido associado noo de bitransitividade. O fato levanta, porm, uma questo: de que forma essa noo tem sido definida na literatura recente? Existe consenso entre os pesquisadores quanto s anlises que eles propem para as diferentes lnguas? Focalizando as construes de objeto duplo do ingls e espanhol, no cenrio da abordagem derivacional e da abordagem construtivista, Cuervo (2010) constata, nos diferentes pesquisadores, uma interessante dicotomia na noo de bitransitividade, ora como uma propriedade lexical dos verbos ora como um tipo de estrutura sinttica. Mais do que isso, a construo de objeto duplo permite explorar trs dimenses da noo de bitransitividade: a lexical, sinttica e morfossinttica. Como uma noo lxico-semntica, delimita tradicionalmente uma classe de verbos bitransitivos, definidos como verbos que selecionam dois argumentos internos, atribuindo um papel temtico a cada um deles. Verbos bitransitivos, dar, dizer, levar, comprar, roubar, etc. se distinguem de verbos intransitivos, chorar, danar, e monotransitivos, desenhar, pintar, preparar, admirar, invejar, beijar, lavar, etc. Se for considerado o nvel sinttico, bitransitividade uma propriedade da estrutura sinttica, e a noo se refere presena de dois argumentos internos, projetados no interior da frase verbal. Por fim, se for definida como um tipo de sentena, a bitransitividade leva em conta propriedades que so prprias de cada lngua. Na construo de objeto duplo do ingls, por exemplo, a codificao superficial do OI se faz pela sua posio como 1 objeto na estrutura sinttica. No caso de lnguas como o espanhol, galego, PE, a noo vai envolver dois DPs, um acusativo e outro dativo. Na anlise unificada da construo de objeto duplo, construo aplicativa que propusemos para o PE, de forma muito semelhante ao proposto por Cuervo para o espanhol, ficou claro que a relao sinttica entre os dois argumentos, OD e OI, e sua relao com o verbo no diferem, independentemente do fato de ser o OI selecionado ou no pela raiz verbal. Da mesma forma, no afetada a expresso morfolgica dos argumentos internos, em particular a marcao casual do DP dativo, pronominal e lexical. Confirma-se, portanto, a dissociao entre bitransitividade lxico-semntica e bitransitividade estrutural e superficial. Na literatura recente, vrios autores tm explorado a bitransitividade lexical na anlise da construo de objeto duplo e da alternncia dativa.
34

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

Pujalte (2008, 2009), por exemplo, em seu estudo do espanhol do Rio da Prata, afirma que o variado conjunto de construes que apresentam dois constituintes, um com caso acusativo e outro com caso dativo, no podem receber uma anlise unificada, como estruturas aplicativas, nos moldes do proposto por Cuervo (2003). Dentro do quadro terico da Morfologia Distribuda, e a partir de uma srie de diagnsticos (nominalizaes, estruturas truncadas, objetos indiretos implcitos, entre outros), Pujalte distingue dois tipos de construes. A construo bitransitiva verdadeira corresponde aos predicados de transferncia fsica e mental, comprar, comunicar, dar, entregar, enviar, mandar, mostrar, prometer, recomendar, vender, entre outros. Por ser selecionado pela raiz verbal (cf. Fig.4), o constituinte dativo um argumento (dativo argumental), interpretado como meta (8a-b) ou origem (8c).4 Neste caso, no se pode falar em alternncia dativa, com base na presena vs. ausncia do redobro do cltico. (8) a. Juan envi un libro a Mara. / Juan le envi un libro a Mara b. Juan mostr el cuarto a los invitados. / Juan les mostr el cuarto a los invitados c. Juan compr libros a los estudiantes. / Juan les compr libros a los estudiantes Fig. 4

O segundo tipo de construo, a construo aplicativa, inclui um amplo inventrio de verbos transitivos e inacusativos. Nestes contextos, os constituintes dativos no so selecionados pela raiz verbal, mas introduzidos na sintaxe pelo
4

A numerao no corresponde do texto original. 35

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

ncleo aplicativo (cf. Fig. 5). Portanto, os dativos agregados, interpretados como beneficirio/possuidor, so os nicos que correspondem ao fenmeno da alternncia dativa. Observe-se que a contraparte dativa apresenta redobro obrigatrio do cltico. Vejamos alguns exemplos em (9): (9) a. Juan rob la bicicleta de Luis/ Juan le rob la bicicleta a Luis b. Juan construy una casa para Mara/ Juan le construy una casa a Mara c. Juan coloc cortinas en la habitacin/ Juan le coloc cortinas a la habitacin d. Juan rompi la nariz de Mara. / Juan le rompi la nariz a Mara Fig. 5

Da mesma forma, a noo de bitransitividade lexical, adotada por Brito (s/ d), est por trs de sua crtica a uma anlise unificada dos dativos para os fatos do portugus (e outras lnguas). O objetivo de seu artigo discutir e, de modo geral, repensar a sintaxe das construes de OI numa perspectiva comparada. A paritir de testes semelhantes aos aplicados por Pujalte ao espanhol, Brito afirma que uma anlise da bitransitividade no portugus, em termos da proposta do ncleo aplicativo, est necessariamente relacionada discusso do estatuto dos OIs/dativos perante os verbos, ou seja, se eles so argumentos verdadeiros do verbo ou argumentos adicionados. preciso, pois, distinguir dativos argumentais e dativos no argumentais. So verdadeiros argumentos os OIs com verbos de transferncia fsica e mental, como dar, oferecer, doar, mandar, enviar, comunicar, dizer, recomendar, entregar, prometer, vender, comprar, etc.; tais OIs recebem
36

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

tipicamente a interpretao de beneficirio, meta, origem. (ii) No so verdadeiros argumentos os OIs com verbos como pr, colocar, construir, preparar, cortar, ou com dar, fazer como Vs leves. Um dos critrios para distinguir o OI diz respeito ao significado associado a cada verbo; assim, enquanto com verbos do tipo dar, entregar, mesmo quando no tm argumento OI expresso, necessrio interpret-lo, com verbos como preparar, construir, essa interpretao no necessria, embora seja em certos casos possvel, mostrando que, com este segundo grupo, tais constituintes no so argumentos verdadeiros dos predicados verbais. Ainda em consonncia com Pujalte, Brito considera que, se a ideia de ncleos aplicativos for adotada, estes devem se restringir apenas aos verbos em que o dativo no selecionado pela raiz verbal. No entanto, diferentemente de Pujalte, sua abordagem no s rejeita a hiptese aplicativa como um todo, mas contempla uma anlise unificada, em termos estruturais, dos diferentes tipos de verbos. Assumindo um modelo gerativo-construtivista, Brito prope que os dativos, verdadeiros ou acrescentados, de verbos como enviar, dar, mas tambm preparar, cozinhar, no instanciam diferentes tipos de construo. Ao contrio, ambos so projetados na posio de especificador de uma frase verbal baixa. A anlise sinttica unificada explicaria a atribuio de caso dativo ao OIs verdadeiros e aos OIs acrescentados, e a legitimao de uma interpretao de tipo holder, que abrange as leituras de beneficirio e de origem.

1.4 Questionando a bitransitividade lexical e a bitransitividade sinttica

Na seo anterior, foi apresentada uma anlise unificada da construo de objeto duplo do PE. Assumindo que a bitransitividade pode ser explorada em trs nveis distintos, concluiu-se que tanto a bitransitividade sinttica como a morfossinttica podem estar dissociadas da bitransitividade lexical, aplicando-se igualmente a verbos que so lexicalmente monotransitivos. Cuervo (2010) afirma, porm, que essa dissociao fragiliza a noo mesma de bitransitividade lexical. preciso, igualmente, questionar afirmaes correntes de que OIs omitidos/ implcitos, no contexto dos verbos bitransitivos, devem ser reconstrudos em algum nvel da descrio sinttica. Ao contrrio, observa-se que objetos de verbos
37

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

bitransitivos, assim como objetos de verbos transitivos, podem ser omitidos sob certas condies. Enfraquece-se, assim, a distino entre bitransitivos e transitivos, com base na afirmao de que somente os primeiros requerem dois argumentos internos. Por fim, importante destacar a variabilidade na expresso sinttica dos argumentos internos dos bitransitivos, DP-DP, ou DP-PP, que observada tanto internamente s lnguas veja-se a alternncia dativa , como entre as diferentes lnguas. Tais propriedades, acima mencionadas, caracterizam, segundo Cuervo, os verbos bitransitivos como um subgrupo dos verbos transitivos no causativos, os quais se definem por terem seu objeto (DP) licenciado semanticamente pela raiz verbal, no pelo evento. Desta forma, um subgrupo dos verbos transitivos, denominados tradicionalmente bitransitivos, comporta-se como transitivos, no que diz respeito ao licenciamento de seu argumento interno. A diferena est em que seu argumento interno, selecionado semanticamente pela raiz verbal, uma frase relacional, cujo ncleo licencia dois indivduos. Sintaticamente este argumento interno pode ser um ApplP, um PP, ou outro tipo de frase, licenciado como complemento da raiz. Nestes termos, no se cogita a possibilidade de uma raiz verbal selecionar dois argumentos internos, distintos do argumento externo. Por que no haveria tal possibilidade? Segundo Cuervo, tal restrio determinada pela sintaxe. De fato, como consensual dentro de uma teoria formal gerativista, no se pode obter uma derivao em que o ncleo tome dois complementos. Tal restrio determinada pelo princpio da ramificao binria, a qual expressa as relaes estruturais assimtricas entre os dois argumentos. Assim, na viso construcionista aqui adotada, a sintaxe que determina o lxico e no o contrrio. Se no h bitransitividade sinttica, - um ncleo verbal nico no pode tomar dois complementos , no h bitransitividade lexical. Nesta perspectiva, a bitransitividade s poder ser reconhecida no nvel superficial. Portanto, bitransitividade no uma noo terica relevante nem no nvel lexical, nem no nvel semntico. Com isto, torna-se igualmente irrelevante a oposio entre dativo argumental, selecionado pela raiz verbal, e dativo no argumental.

2. Inovaes na codificao do OI: o portugus brasileiro

Nas primeiras sees deste texto, tratamos os fatos do PE e estabelecemos o quadro terico dentro do qual sero discutidos OI e sentena bitransitiva no PB.
38

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

A perspectiva comparativa relevante, na medida em que nos permite considerar que mudanas ocorridas no sistema pronominal, levando perda dos clticos dativos lhe/lhes nos usos de 3 pessoa, e a perda da preposio a como marcador de caso dativo foram fundamentais para a perda da expresso morfolgica do OI no PB, em oposio ao PE. Argumentaremos que as perdas morfolgicas, por sua vez, levam a uma mudana paramtrica, que se define na perda do ncleo aplicativo baixo como introdutor de argumentos dativos.

2.1 Objeto indireto anafrico

Vrios estudos sobre fatos gramaticais do PB revelam fenmenos de variao e mudana na expresso do OI anafrico, em particular, o de 3 pessoa, que se pode descrever nos seguintes termos: (i) perda dos clticos lhe/lhes;5 (ii) estratgias de substituio dos clticos, entre elas, o uso dos pronomes ele(s), ela(s), introduzidos por a /para (10b) e o anafrico nulo. Exemplos como (10a) esto restritos escrita muito formal. (10) a. No aniversrio da Maria, o Jos lhe deu um ramalhete de rosas b. No aniversrio da Maria, o Jos deu um ramalhete de rosa a/para ela Uma observao sobre os argumentos nulos torna-se necessria. No contexto de verbos bitransitivos, em particular dos verbos dicendi (dizer, falar, perguntar, etc.), comum, nas vrias lnguas, que o constituinte interpretado como recipiente/destinatrio no seja realizado. Os exemplos abaixo ilustram o ponto: (11) a. O Jos falou a verdade, sem medo b. O governo anunciou um novo plano econmico.

A literatura recente oferece uma documentao quantitativa/emprica bastante relevante que comprova o completo desaparecimento do cltico lhe na fala em sua referncia terceira pessoa. A sua baixa produtividade na escrita mais formal reflete a aquisio de uma segunda gramtica via escolaridade. Freire (2011), por exemplo, expressa importantes resultados quantitativos para a fala e escrita do PB, em comparao com o PE. Agradeo ao parecerista pela sugesto. 39

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

Desta forma, a estratgia de OI nulo a que nos referimos acima, como alternativa para os clticos lhe/lhes, no incluem esses casos. Os contextos relevantes so aqueles em que h apagamento do OI anafrico. Como se sabe, nas construes de objeto duplo do ingls, espanhol e PE, no se pode ter o apagamento do OI, realizado como 1 objeto no ingls e como DP dativo no espanhol e PE. No PB, ao contrrio, o apagamento do OI anafrico atinge diferente tipos de verbos, evidenciando que a estrutura sinttica projetada no poderia ser uma construo aplicativa. (12) a. Voc deu flores Maria? a Sim, dei-lhe uma dzia de rosas vermelhas (PE) b. Voc deu flores para a Maria? b Sim, dei uma dzia de rosas vermelhas a/para ela (PB) c. Voc deu flores para a Maria? c Sim, dei uma dzia de rosas vermelhas ___ (PB) No PE, o uso das formas a ele(s), a ela(s) requer redobro do cltico, e uma especial interpretao contrastiva (13a). Alm disso, o redobro no pode ocorrer na presena da preposio para (13b) (Cf. Torres Morais & Salles (2010). Portanto, tais formas pronominais no poderiam ser licenciadas em contextos no marcados, como exemplificados em (12). (13) a. O Joo deu-lhe uma dzia de rosas a ela (no a ele). b. *O Jos deu-lhe uma dzia de rosas para ela Vale lembrar que a baixa produtividade do dativo lhe no PB falado reflete no s uma reorganizao do sistema pronominal na expresso das relaes referenciais, mas tambm uma alterao no seu uso semntico-discursivo (cf.
TABELA 3: Funo dativa: distribuio dos dados segundo a variante usada

40

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

ILARI & alii 1996; KATO, 1999). Desse modo, as formas lhe/lhes apresentamse, tanto na fala como em certos gneros de textos, no mais como formas de 3a pessoa, mas de 2a pessoa formal, ao lado dos correspondentes a voc/a vocs; ou seja, ficam restritos funo oblqua (cf. GALVES, 1998, 2001). Tambm relevante o aumento na produtividade dos clticos lhe/lhes em contextos verbais acusativos (eu lhe-2ps vi, mas no lhe-2ps cumprimentei). As duas estratgias so igualmente importantes para evidenciar as mudanas na codificao do OI no PB.

2.2 A perda da preposio a nos diferentes contextos verbais

Estudos sobre o OI no PB destacam um ponto importante em relao ao uso das preposies a e para no contexto dos verbos bitransitivos. No caso dos verbos de transferncia e movimento, em que o OI interpretado como meta/ recipiente, dar, enviar, levar, mandar, oferecer, etc. as preposies a e para ainda coocorrem. No entanto, a pesquisa dedicada a traar o percurso histrico do PB registra, com o apoio de metodologia quantitativa sofisticada e acervo documental variado e volumoso, o avano progressivo da preposio para, na lngua falada, incluindo a dos falantes cultos, e na lngua escrita (14). 6 (Cf., entre outros: MONTEIRO (1991); GALVES & ABAURRE (1996); DILLINGER et.alii. (1996); SCHER (1996); SILVEIRA (1999); CYRINO (2000); BERLINCK, (1996, 1997, 2001, 2005); GALVES (2001); GOMES (2003); SALLES &, SCHERRE (2003); OLIVEIRA (2003); BISPO, (2004); FREIRE (2011); TORRES MORAIS (2006); TORRES MORAIS & BERLINCK (2006, 2007, 2009); TORRES MORAIS & SALLES (2010); CAMPOS (2011); ARMELIN (2011)). Os estudos registram ainda que, no contexto dos verbos de criao/ construo, construir, desenhar, pintar, preparar , etc. h uso categrico da preposio para na introduo do OI lexical (14c).

Em dados de lngua falada (cf. GOMES, 2003, p.ex.), observa-se que a preposio para predomina, quer se trate de argumentos de um verbo de transferncia material , dar, vender, quer daqueles verbos que, alm da noo de transferncia, envolvem um movimento (levar, trazer), ou de verbos de transferncia verbal/perceptual, dizer, perguntar, mostrar. No mesmo estudo, observa-se ainda que o uso varivel de a e para no PB encontrado principalmente com o verbo dar como verbo leve, em expresses do tipo dar apoio, etc. (cf. tambm SALLES & SCHERRE 2003). 41

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

Da mesma forma, trabalhos como os de Torres Morais & Berlinck (2006) e Torres Morais e Salles (2010) ampliam a base emprica da pesquisa e observam que, no PB atual, quando o argumento OI expressa fonte/origem, no contexto de verbos de movimento e transferncia, a preposio a substituda pela preposio de (14b). A construo com a ocorre apenas marginalmente. A base emprica engloba ainda o conjunto dos verbos dinmicos, beijar, lavar, operar, pentear, preparar, etc., e verbos estativos, admirar, invejar, etc., em que o OI interpretado como possuidor. Tambm nestes contextos, a construo genitiva categrica (14d-e). (14) a. Joo deu/enviou um livro ao/para o Pedro b. Joo comprou este carro antigo de um famoso colecionador c. Pedro preparou/fez um jantar fantstico para os pais d. A me lavou/secou/cortou/penteou o cabelo do filho e. O professor avaliou/admirou/elogiou as provas dos estudantes Refletindo sobre o percurso histrico do PB que at as primeiras dcadas do sculo XX mostrava um percentual expressivo de OIs dativos, em todos os contextos aqui mencionados, as mudanas ocorridas parecem indicar claramente a perda da propriedade de expressar morfologicamente o OI. Como dissemos, as perdas morfolgicas implicam a perda da construo aplicativa. No contexto de verbos que selecionam uma relao dinmica de posse, o OI passa a ser introduzido unicamente por uma preposio lexical/transitiva ( a / para), instanciando a construo bitransitiva preposicionada. (Cf. seo 2, Fig. 3). Da mesma forma, no contexto dos verbos que selecionam uma relao esttica da posse, os dativos so reanalisados como complementos genitivos, e gerados na posio de complemento do ncleo nominal (Cf. seo 2, Fig.4).7

Figueiredo-Silva (2007) nota que os movimentos de mudana que atingem a preposio a so mais abrangentes: h certos contextos em que a preposio a desaparece, mas em que ou ela no pde ser substituda por para/pra - levando ao desaparecimento da construo-, ou em que a substituio do a implica mudana radical na interpretao da construo previamente existente. No dialeto paulista, atinge algumas construes infinitivas em que h o apagamento da preposio. A apresentao abaixo compara o portugus paulista (PP) e o PE:

42

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

No PE, ao contrrio, ficou claro que, na variante de objeto duplo, o DP lexical alterna com os pronomes clticos de 3 pessoa lhe/lhes, o que no possvel na contraparte preposicionada. A ausncia vs. presena dos clticos dativos evidencia que, se o argumento dativo puder ser um cltico, temos uma estrutura de objeto duplo; se tal possibilidade est ausente, temos uma estrutura preposicionada. De fato, a estrutura aplicativa no est disponvel para PPs interpretados como locativo (15a-b), instrumental (16a-b), comitativo (17a-b). A evidncia para essa afirmao a impossibilidade de uso dos clticos dativos lhe/lhes nestes contextos. Igualmente, os clticos dativos no esto disponveis em contextos verbais que selecionam PPs (18-a-b) e (19a-b). (15) a. O Jos colocou o carro na garagem b.*O Jos colocou-lhe o carro (lhe = na garagem) (16) a. A Maria cortou o salame com a faca b. *A Maria cortou-lhe o salame (lhe=com a faca) (17) a. A Maria foi ao cinema com o Pedro b. *A Maria foi-lhe ao cinema (lhe=com o Pedro)

(i) A Maria ensinou-me a nadar (PE) (ii) (ii) A Maria me ensinou nadar (PP) Os casos de substituio ocorrem na expresso do locativo, na introduo de frases infinitivas e na complementao de categorias nominais. (iii) Eu vou na igreja (PP) (iv) Eu vou igreja (PE) (v) A Maria me convenceu de fazer isso (PP) (vi) A Maria convenceu-me a fazer isso (PE) (vii) Este assunto est associado com o que eu te falei ontem (PP) (viii) Este assunto est associado ao que eu te falei ontem (PE) 43

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

(18) a. A Maria assistiu a um bom filme b.*A Maria assistiu-lhe (lhe= a um bom filme)8 (19) a. O Jos renunciou luta b. *O Jos renunciou-lhe (lhe= luta) Como dar conta das diferenas entre o PB de um lado e o PE de outro? Os fatos sobre os predicados bitransitivos, entendidos como verbos que licenciam uma relao, indicam que a configurao aplicativa no mais uma opo da gramtica do PB. Seguindo Torres Morais & Salles (2010), propomos que o PE, assim como outras lnguas romnicas, expressa em sua gramtica a realizao de um Caso dativo abstrato que corresponde a um caso dativo morfolgico. O Caso dativo abstrato (DAT) um caso inerente, diretamente associado a papis temticos (cf. ROBERTS, 2007). H uma implicao de mo nica, segundo a qual se um DP tem um caso dativo morfolgico, ento a gramtica tem um trao de Caso dativo abstrato. Em contraste, os Casos nominativo e acusativo no so interpretveis (cf. CHOMSKY 1995). Com esta suposio em mente, possvel entender a mudana paramtrica que ocorre na histria do PB, com respeito aos predicados bitransitivos e expresso dos dativos. Enquanto manteve o seu sistema de caso morfolgico, em que os pronomes nominativos, acusativos e dativos estavam bem distintos, foi possvel s crianas, no processo de aquisio do PB, terem evidncias positivas para a construo aplicativa, uma vez que o OI exibia tanto na sua forma lexical, quanto pronominal, a morfologia dativa. medida que o sistema pronominal se desestrutura e elege outras estratgias para expresso dos complementos acusativos e dativos, DAT deixa de ser ativo na gramtica do PB, em oposio ao PE e PB histrico. A reanlise morfolgica atinge tambm a preposio a como marcador

Como um parecerista anmino observa, provavelmente referindo-se ao PB, So frequentes as misturas de acusativo e dativo com verbos como assistir na escrita formal contempornea o verbo assistir aparece com um complemento DP ou PP, alm de clticos acusativos e dativos quem a assiste / quem lhe assiste) para referncia a um filme, a um determinado ator interpretando, etc.).

44

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

dativo. Como a pesquisa nesta rea tem revelado, ambas as mudanas ocorrem paralelas no percurso histrico do PB. O percurso histrico dos verbos de movimento e transferncia revela que a configurao preposicionada se afirma, medida que o OI realizado como um complemento de preposio, ou seja, um complemento oblquo, introduzido por preposies lexicais (a/para). A reanlise atinge, naturalmente, os OIs no contexto de verbos dinmicos e estativos, como j mencionado em outras partes deste texto. Assumindo que os parmetros so expressos lexicalmente nos traos formais das categorias funcionais, propomos que a perda da codificao dos dativos como uma classe morfologicamente distinta, significa a perda do trao DAT do ncleo aplicativo. A configurao bitransitiva preposicionada se torna a nica opo no PB padro. Isso explica no somente a ocorrncia da preposio para, como tambm a reteno do a direcional.

Concluso
Neste trabalho, o objetivo principal foi apresentar uma anlise das sentenas bitransitivas e OI no PB. Para tanto, retomando trabalhos anteriores, partimos de uma perspectiva comparativa com o PE. Trouxemos novos argumentos para mostrar que a construo de objeto duplo/construo aplicativa do PE pode ser a expresso morfossinttica unificada de verbos tradicionalmente considerados bitransitivos e verbos monotransitivos. Para esta anlise unificada, foi fundamental adotar uma noo de bitransitividade, nos termos explorados por Cuervo (2010). Os fatos do PE confirmam sua hiptese de que verbos bitransitivos constituem um subgrupo dos verbos transitivos, ou seja, no h possibilidade de verbos selecionarem no lxico dois argumentos internos, alm do argumento externo. Tal impossibilidade deriva, por sua vez, da impossibilidade da bitransitividade sinttica. De fato, nos moldes da teoria formal corrente, no se obtm uma derivao, na qual um ncleo possa tomar dois complementos. Portanto, no h bitransitividade nos nveis lexical, semntico ou sinttico. Nesta perspectiva, bitransitivos so verbos transitivos que selecionam uma relao. No PE, a relao entre dois indivduos pode ser sintaticamente realizada em duas configuraes distintas: a configurao aplicativa e a configurao preposicionada.
45

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

A abordagem comparativa nos permitiu discutir de forma mais refinada os fatos do PB. Partindo igualmente de anlises anteriores, propusemos que o PB segue rumos distintos diferenciando-se do PE na codificao gramatical do OI. Mostramos que inovaes nas estratgias de realizao do OI pronominal levam perda dos clticos lhe/lhes nos usos anafricos de 3 pessoa. Tais inovaes esto relacionadas com a perda da preposio a como marcador de caso dativo. Ambas as mudanas atestam a perda da expresso morfossinttica da bitransitividade no PB, em oposio ao PE. Atestam igualmente que o PB deixa de escolher, do inventrio dos ncleos funcionais disponibilizados na Gramtica Universal, os ncleos aplicativos baixos. Discutimos ainda a hiptese de que as mudanas de natureza morfolgica resultam em uma mudana paramtrica, definida na perda do trao dativo DAT, o qual identifica o ncleo aplicativo baixo em lnguas como o espanhol e PE. A conexo entre Caso dativo inerente e expresso de parmetros sustenta a teoria dos Princpios e Parmetros, segundo a qual a variao paramtrica est restrita a propriedades lexicais dos ncleos funcionais.

Referncias
ARMELIN, Paula R. G. (2011) Sentenas bitransitivas do portugus do Brasil revisitadas luz da teoria dos ncleos aplicativos. Dissertao de Mestrado. Universidade de So Paulo. BERLINCK, Rosane de A. (1996) The Portuguese Dative. In: Van Belle, William & Van Langendonck, William (eds.) The Dative. Vol. 2: Descriptive Studies. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co. (Case and grammatical relations across languages; v.2), P.119-151. ______ (1997) Sobre a realizao do objeto indireto no portugus do Brasil Encontro do Crculo Lingustico do Sul CELSUL. Florianpolis, SC: Universidade Federal de Santa Catarina. ______ (2001) Dativo ou locativo? Sobre sentidos e formas do dativo no portugus. Letras 56. 159175. BISPO, Karla Cristina Iseke. (2004) A sintaxe do objeto indireto no portugus do Brasil Brasilia, DF: Universidade de Braslia, Dissertao de Mestrado
46

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

BRITO, Ana Maria. (s/d) Construes de objecto indireto preposicionais e no preposicionais: uma abordagem generativo-constructivista. Centro de Lingustica da Universidade do Porto. CAMPOS, Ednalvo A. (2011) O dativo de terceira pessoa no portugus culto falado em Belm. Dissertao de Mestrado. Universidade de So Paulo. CHOMSKY, Noam. (1995) The Minimalist Program. Cambridge. Mass. MIT Press. ______ (2000) Minimalist Inquiries: the framework. In: Martin, Roger; Michaels, David. & Uriagereka, Juan (eds.) Step by Step: Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Cambridge, Mass.: The MIT Press. P. 89156. CUERVO, Maria C. (2003) Datives at Large. PhD dissertation. MIT. ______ (2010) Against Ditransitivity. Probus 22 Walter de Gruyter. CYRINO, Sonia M. L. (2000) O objeto indireto nulo no portugus brasileiro. Signum. n. 3. Londrina: Ed.UEL. DILLINGER, M. & alii (1996) Padres de complementao no portugus falado. In: KATO, M. (org.) Gramtica do portugus falado. Vol.V. Campinas. Unicamp. DUARTE, Ins. (2003) Relaes gramaticais, esquemas relacionais e ordem de palavras. In MATEUS et alii (2003): Gramtica da Lngua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 275-321. FREIRE, Gilson (2011) Acusativo e dativo anafricos de 3 pessoa na escrita brasileira e lusitana. Revista da ABRALIN, v.10, n.1, p. 11-32, jan./jun. FIGUEIREDO-SILVA, Maria Cristina (2007) A perda do marcador dativo e algumas das suas conseqncias. In: CASTILHO, Ataliba Teixeira de; TORRES MORAIS, Maria Aparecida; LOPES, Ruth E. Vasconcellos; CYRINO, Sonia Maria Lazzarini (orgs.) (2007) Descrio, histria e aquisio do portugus brasileiro Estudos dedicados a Mary Aizawa Kato. So Paulo: Fapesp, Campinas: Pontes Editores. p.85-110. GALVES, Charlotte (2001) Ensaios sobre as gramticas do portugus. Campinas. Editora da Unicamp. GALVES, Charlotte; ABAURRE, Maria. B. M. (1996) Os clticos no portugus brasileiro: elementos para uma abordagem sinttico-fonolgica. In: CASTILHO,
47

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

Ataliba Teixeira de; BASLIO, Margarida (orgs.). Gramtica do Portugus Falado. Vol IV: Estudos Descritivos. Campinas, Editora da Unicamp. p.267-312. GOMES, Christina A. (2003) Variao e mudana na expresso do dativo no portugus brasileiro. In: PAIVA, M. da Conceio; DUARTE, M. Eugnia L. (orgs.) Mudana Lingustica em Tempo Real. Rio de Janeiro: ContraCapa. P. 8196. HALE, K.; KAYSER S. J. (1993) On argument structure and lexical expression of syntactic relations. In: HALE, K. & KEYSER S. J. (eds) The view from building 20. Cambridge. Mass: MIT Press. HALE, K.; KEYSER, S. J. (2002) Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge: MIT Press. HARLEY, H. (1995) If you have you can give. In WCCFL 15: Stanford, CA: CSLI. P.193-207. ILARI, Rodolfo et alii. (1996) Os pronomes pessoais do portugus falado: roteiro para anlise. In: CASTILHO, Ataliba Teixeira de; BASLIO, Margarida (orgs.). Gramtica do portugus falado. Estudos Descritivos. Vol. IV: 79-168. KATO, Mary A. (1999) Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. Probus. 11 (1) 1-37. KRATZER, A, (1996) Severing the external argument from its verb. In ROOYCK, J. & ZARING, L. (eds.). Phrase structure and the lexicon. Dordrecht: Kluwer. P. 109-137. MARANTZ, A. (1984) On the Nature of Grammatical Relations. Cambridge Mass. MITPress. MARANTZ, A. (1997) No escape from syntax: Dont try morphological analysis in the privacy of your own lexicon. Paper presented at the 21st Penn Linguistics Colloquium. University of Pennsylvania. MIGUEL, Matilde; GONALVES, Anabela; DUARTE, Ins (2010) Datives in European Portuguese. Talk presented at Encontro do Projeto Romania Nova , ALFAL, Campos do Jordo. MONTEIRO, Jos L. (1994) Pronomes Pessoais. Subsdios para uma gramtica do portugus do Brasil. Fortaleza: EUFC.
48

Linha dgua, n. 25 (2), p. 25-50, 2012

OLIVEIRA, Marilza de (2003) A perda da preposio a e a recategorizao de lhe. Gel 2003. PUJALTE, Mercedes (2008) Sobre frases aplicativas y complementos dativos en el espaol del Rio de Plata. Cuadernos de Lingistica XV 2008, Instituto Universitario de Investigacina Ortega Y Gasset, p. 139-156. ______ (2009) Condiciones sobre La introduccin de argumentos El caso de La alternncia dativa em espaol . Dissertao de Mestrado. Universidad Nacional Del Comahue. PYLKKNEN, Liina (2008) Introducing Arguments. Cambridge, Mass.: MIT Press. ROBERTS, Ian (2007) Diachronic Syntax. Oxford: Oxford University Press. SALLES, Heloisa M. L; SCHERRE, Marta. M. P. (2003) Indirect Objects in Brazilian Portuguese and in English. In Nnez-Cedeno, R & L. L. Cameron (eds.) A Romance Perspective on Language Knowledge and Use Selected Papers from the 31st LSRL. Amsterdam/ Philadelphia: J. Benjamins. p. 151-165. SCHER, Ana Paula (1996) As Construes com Dois Complementos no Ingls e no Portugus do Brasil. Dissertao de Mestrado. Unicamp. SILVEIRA, Gessilene (1999) A realizao varivel do objeto indireto (dativo) na fala de Florianpolis. Trabalho apresentado para exame de qualificao em Sociolingstica, curso de Doutorado em Letras/Lingustica, Universidade Federal de Santa Catarina. TORRES MORAIS, Maria Aparecida (2006) Um Cenrio para o Ncleo Aplicativo no Portugus Europeu. Revista da ABRALIN 1-2: 5. p. 239-266. TORRES MORAIS, Maria Aparecida (2007) Os dativos. Tese de Livre Docncia. Universidade de So Paulo. TORRES MORAIS, Maria Aparecida; BERLINCK, Rosane de A. (2006) A caracterizao do objeto indireto no portugus: aspectos sincrnicos e diacrnicos. In: LOBO, Tnia et al. (eds.) Novos Dados, Novas Anlises. Volume VI. Tomo I. Salvador: EDUFBA. p. 73-106. ______ (2007) Eu disse pra ele ou Disse-lhe a ele: a expresso do dativo nas variedades brasileira e europia do portugus. In: CASTILHO, Ataliba Teixeira
49

MORAIS, M. A. C. R. T. Sentenas bitransitivas...

de et al. (orgs.) Descrio, Histria e Aquisio do Portugus Brasileiro Estudos dedicados a Mary Aizawa Kato. So Paulo. Fapesp. Campinas: Pontes. P. 61-83. TORRES MORAIS, Maria Aparecida; SALLES, Helosa M. L. (2010) Parametric change in the grammatical encoding of indirect objects in Brazilian Portuguese. Probus. n. 22, p. 181209. Recebido em 23/10/2012 Aprovado em 12/11/2012

50