INFORME:MODELACINHIDROLGICAYDE RECURSOSHDRICOSDELACUENCADELRO PAUTE

Santiago,Marzo,2009

CONTENIDO
Contenido Presentacin 1.CuencadelRoPaute 2.ModeloWEAP 3.MetodologadedesarrollodemodeloPaute Fase 1:Definicindefronterasespacialesytemporalesdelestudio Fase 2:Desarrollodelmodelo Fase 3.Calibracin Fase 4:Creacindeescenarios futuros Fase 5:Evaluacin 4.FuturasmejorasalmodelodelRoPaute 5.Conclusiones Referencias Anexos 2 3 4 18 20 20 23 45 61 62 68 71 73 75

PRESENTACIN
El Proyecto de Adaptacin al Cambio Climtico a travs de una Efectiva Gobernabilidad del Agua en Ecuador (PACC) tiene como meta incorporar los riesgos asociados al cambio climtico dentro de las prcticas de manejo del recurso hdrico en el Ecuador. Su objetivo es aumentar la capacidad de adaptacin en respuesta a los riesgos delcambioclimticoenlagestinderecursoshdricosanivelnacionalylocal. Durante la fase de preparacin del proyecto, se ha gestionado y consolidado una importante red de actores nacionales y provinciales (Azuay, Loja, Manab y Los Ros), quieneshanmostradointersenapoyarlasactividadesquesedesarrollenenelmarcodel PACC. Esta red de aliados estratgicos incluye a entidades del gobierno central, gobiernos provinciales ylocales,organismosdedesarrollo regional,empresasprivadas, asociaciones productivascomunitarias,ONGs(nacionaleseinternacionales),oficinaslocalesdelgobierno central. Uno de los resultados esperados en el proyecto tiene que ver con el desarrollo de sistemasdemanejodelainformacinquereflejenlosimpactosdelcambioclimticoenel sectorhdricoyquesirvandebaseparalaformulacindepolticasyestrategias. Eneste contexto,elproyectoprevlaaplicacindemodelosdeplanificacinquesoportenlatoma de decisiones sobre la asignacin de los recursos hdricos a los diversos sectores considerando la oferta y la demanda, los modos de gestin del recurso y las necesidades localesenlosplanes. Dichosmodelosdeplanificacinsellevarnacaboenseiscuencasestratgicasdel pasquehansidoseleccionadasenetapaspreviasdelproyecto:cuencasdelosrosChone, Portoviejo,Babahoyo,Paute,JubonesyCatamayo. Elpresenteinformetienecomoobjetivodescribirlascaractersticasbsicasdeuna de estas cuencas la del Ro Paute y describir tambin la metodologa a seguir en la modelacin de esta cuenca utilizando el modelo WEAP. El desarrollo de esta herramienta servirparamejorarelprocesodeplanificacinenrelacinconelmanejodelosrecursos hdricosenestacuencaestratgicaparaeldesarrollodelpas. Elinformeconstadelassiguientessecciones:unaprimeraseccinestdestinadaa una descripcin de la cuenca del Ro Paute. Esta sigue de una seccin donde se describe elmodeloWEAPyfinalmenteseanalizanlosaspectosmetodolgicosaseguirenelproceso demodelacindelacuencadelPauteconestaherramienta

1. CUENCA DEL RO PAUTE

AcontinuacinsepresentaunadescripcinbsicadelacuencadelRoPautebasada enelEstudiodeVulnerabilidadActualalRiesgoClimticoelaboradoporelProyectoGEFde Adaptacin al Cambio Climtico (PACC). Esta descripcin incluye una caracterizacin geogrfica,biofsica,climticaysocioeconmicadelacuencaascomotambinincorpora unadescripcindecadaunodeloselementosesencialesquecomponenlacuencadesdeel puntodevistadelmanejodadoalosRecursosHdricos. LacuencadelRoPauteseencuentraemplazadaentresProvinciasAzuay,Morona Santiago y Caar, est comprendida entre las coordenadas 316'37.36''S, 217'55.20''S; 7921'51.19'W,7815'36.54''W.Cubreelreadeaproximadamente6.436Km(verFigura 1).EspartedelacuencadelRoSantiago,lamismaquelimitaalnorteconlascuencasdel RoGuayas yPaztaza,alsurconlas cuencasdel RoMayo,CatamayoChira,alesteconlas cuencas del Ro CatamayoChira, Jubones, Balao, Caar y al oeste con la cuenca del Ro MoronayellmiteinternacionalconelPer.

Figura1.CuencadelRioPaute

Caracterizacinbiofsica LacuencadelRoPauteformapartedelcallejninterandino,conpendientesquese encuentran en el rango de 25 a 50%; el relieve escarpado es representativo de la zona mediaybaja,lesigueunrelievemontaoso.Losrangosaltitudinalesvaranentrelos500y 4000m.s.n.m.La Figura 2muestralatopografadelacuencadelRoPauteysusistemahidrogrfico primario.

Figura2.TopografadelaCuencadelrioPaute.Fuente:CGPaute CaractersticasClimticasGenerales La cuenca del ro Paute contiene una gradiente altitudinal amplia (4250 550 m.s.n.m.), por lo cual su rgimen de precipitaciones es muy variado en intensidad y duracin,teniendopromediosmximosanualesde25003000mmenelextremooriental de la cuenca correspondiente al cantn Santiago y tambin la ocurrencia precipitaciones mximas de 1200 a 1500 en la lnea de cumbres de la Cordillera Occidental en la franja occidentaldelacuenca,sobreloscantonesCaaryCuenca.Asuvezlospromediosmnimos anuales de precipitaciones entre 600 800 mm se registran en los valles interandinos coincidiendo con los poblados de Cuenca, Azoguez, Sigsig, Gualaceo y Guachapala. Con respectoalatemperaturalacuencacuentaconunrangodetemperaturamediamultianual que va desde 4.4 a 18.6 C. Este amplio rango de temperatura radica en su igualmente amplia gradiente altitudinal,puesto que la cuencava desde los 4250 m.s.n.m. (Ecosistema depramo)hastalos550m.s.n.menlaconfluenciadelosrosPauteconNegro.LasZonas demenortemperaturacorrespondenalacumbresdelacordilleraOccidentaldelosAndes 6

con un promedio de temperatura media de 6C, en tanto las zonas ms clidas se encuentran en los valles interandinos antes descritos y en el oriental de la zona del subtrpicohacialaAmazona,conpromediosde22a26C. ElPlanMaestrodelaCuencadelroPaute,caracterizaclimatolgicamentealacuenca delroPaute,deacuerdoconelsiguientecriterio:selapuededividirenzonaalta,mediay baja, cadauna de estaszonaspresenta unazonaclimticaenparticular ylas cuales se las describeacontinuacin: CuencaAlta Presenta un clima fro semihmedo con altitudes entre 2600 y 4600 msnm y precipitacionesquevarande1000a2000mm/ao;temperaturamediadealrededor de8C,humedadrelativamedia88%,vegetacinpredominante,tpicadepramocon algunoscultivosespecialmentedecerealesyhortalizas. CuencaMedia Comprende el rea entre los 2200 y 2600 msnm, de clima templado semihmedo, esta zona es la ms seca de la cuenca, con precipitaciones que fluctan entre 500 y 1.000 mm/ao,temperatura media anualde15C,humedadrelativa media 84%.En estapartedelreadeestudioselocalizanloscentrospobladosmssignificativosentre ellos la ciudad de Cuenca. La actividad agrcola est ms concentrada y desarrollada, siendoloscultivospredominanteslospastos,caadeazcar,maz,frutalesycultivos deexportacincomolasfloresenelsectordePaute. Cuencabaja Esta parte de la cuenca del ro Paute se desarrolla aproximadamente en altitudes comprendidasentre500y2200msnm;zonaenlacualseubicanlasprincipalesobras de la Central Hidroelctrica Paute as como las obras del Proyecto Hidroelctrico Mazar. El clima se clasifica como mesotrmico hmedo, con precipitacin media anual superiora2000mmllegandohastalos4000mmenlapartemsbaja,lacualladefinecomo realluviosadergimenoriental;latemperaturamediaesde20C,lahumedadrelativade 91%.Lavegetacinquecubreestazonaesbosquenaturalquesedesarrollaenpendientes fuertes, la agricultura y los asentamientos humanos son incipientes, existiendo pequeas reascultivadas,especialmenteenlasvegasdelosros.

DescripcinPolticaySocioeconmica La cuenca del ro Paute pertenece a cuatro provincias Chimborazo, Caar, Morona SantiagoyAzuay;contiene15cantones,deloscuales1perteneceaChimborazo(Alaus);2 aMoronaSantiago(Santiago,LimnIndanza);4aCaar(Azogues,Deleg,CaaryBiblian)y 8aAzuay(SevilladeOro,Paute,Guachapala,ElPan,Gualaceo,Chordeleg,Sigsig,Cuenca). Deacuerdoalltimocensodepoblacinyvivienda,enlacuencadelRoPauteviven 573.751personas,loquelaconstituyeenlaCuencamspobladadelasseisquecomprende elestudio,el47%delascualessonhombresyel53%mujeres,locualvisualizaelfenmeno migratorioqueafectaprincipalmentealoshombres.El35%delapoblacintienemenosde 15aos,loquedacuentaquesetratadeunapoblacinjoven,enelotroextremo,el11% tienemsde60aos.Ladensidadpoblacionalesde90habitantesporkm2,muysuperioral valorpromedionacionalqueesde47,4,dehecho,eslasegundadensidadpoblacionalms alta de las seis Cuencas en estudio. El siguiente cuadro muestra la distribucin de esta poblacinysuscaractersticasesencialesporcantn.

Cuadro1.SuperficieypoblacindeloscantonesdelacuencadelroPaute
CANTONES PoblacinTotal Superficie Total 1.636,1 598,3 239,2 1.819,7 91,5 3.099,3 75,9 134,4 45,9 364,2 2.194,7 266,9 1.807,1 317,7 657,3 Superficie Cuenca 583,6 598,3 226,9 73,0 91,5 1.799,2 75,9 134,4 45,9 364,2 285,0 266,9 881,3 317,7 609,7 6.353,3 %enlaCuenca Densidad PoblacinCuenca UrbanaCuenca RuralCuenca

ALAUSI AZOGUES BIBLIAN CAAR CHORDELEG CUENCA DELEG ELPAN GUACHAPALA GUALACEO LIMONINDANZA PAUTE SANTIAGO SEVILLADEORO SIGSIG TOTAL

42.823 64.910 20.727 58.185 10.859 417.632 6.221 3.075 3.125 38.587 10.192 23.106 9.841 5.234 24.635 736.077

36 100 95 4 100 58 100 100 100 100 13 100 49 100 93

26 108 87 32 119 135 82 23 68 106 5 87 5 16 37 90

13.290 64.910 19.882 1.888 10.859 358.795 6.221 3.075 3.125 38.587 876 23.106 3.886 5.234 23.092 573.751 PORCENTAJE

0 27.866 4.371 0 2.374 277.374 686 423 817 10.682 0 5.014 0 774 3.327 333.285 58

13.290 37.044 15.511 1.888 8.485 81.421 5.535 2.652 2.308 27.905 876 18.092 3.886 4.460 19.765 240.466 42

Fuente:SIISE,versin4.5

Lapoblacinrural(42%)esinferioralapoblacinurbana(58%),loqueobedecea la composicin de la poblacin del cantn Cuenca, puesto que en todos los dems, la poblacinruralessuperioralaurbana.Laciudadmsimportanteenlazonadeestudio,es la ciudad de Cuenca, capital de la provincia de Azuay, con cerca de 300 mil habitantes, seguida muy de lejos por Azogues (capital provincial de Caar), cuya poblacin es diez vecesinferioraladeCuenca;otrasciudadesimportantessonGualaceo(11milhabitantes)y Paute(cincomil). LatasadecrecimientopoblacionalenlaprovinciadeAzuayesde1,54%,inferioral promedionacionalqueesde2,10%.Ahorabien,considerandosolamentelapoblacinrural, latasadecrecimientopoblacionalesnegativa(0,02). La actividad econmica predominante en la cuenca del Paute es la Agricultura, en correspondenciaconlapoblacinruralmayoritaria.Enlaszonasmediayaltapredominala agricultura de subsistencia y la mediana produccin, teniendo al maz, el frjol y la papa comocultivostransitoriosprincipales,mientrasquelosfrutales(tomatederbol,manzana) se cuentan entre los cultivos permanentes. La poblacin de ganado vacuno, es la ms importante de las seis cuencas en estudio, con ms de 250 mil cabezas, al igual que la de cuyesconunapoblacincercanaaunmillndeunidades. DescripcindelosrecursoshdricosdelaCuencadelPaute EnlaFigura3sepresentaunesquematopolgicodelacuencadelRoPaute donde se incorporan los aspectos particulares y relevantes, la red hidrogrfica y la infraestructura principal, cuya observacin sintetizan y clarifican el manejo del recurso hdricoalinteriordelacuenca.

10

Figura3.DiagramaTopolgicodelacuencadelRoPaute.FUENTE: EstudioVulnerabilidad PACC,2008.

11

A continuacin se realiza una resumida descripcin de las principales obras de infraestructuracivilrelacionadasconelmanejo,controlousodelrecursohdricoexistentes en la cuenca del Ro Paute. Inicialmente en el Cuadro 2, se describen las obras de infraestructura ya construidas y por ende en fase de operacin, posteriormente en el Cuadro3,seidentificanunconjuntodeobrascontempladasenlosplaneshidrulicosy/ode desarrollo y que actualmente se encuentran en fase de planificacin o esperando financiamiento,especialmenteenelSectorHidroelctrico.

12

 Cuadro2.InfraestructurahdricaexistenteCuencaroPaute InfraestructuraparaGeneracin HidroelctricaUbicacin CentralHidroelctricaPaute(Molino) CentralHidroelctricaMazar CentralHidroelctricaSaucay CentralHidroelctricaSaymirn InfraestructuraparaDotacinde RiegoUbicacin OtrotipodeInfraestructurarelacionada almanejodelRecursosHdrico Ubicacin SistemadeAguaPotableparalaCiudadde CuencayAlrededores: SistemaTomebamba(900l/s) SistemaMachngara(700l/s)y SistemaYanuncay(450l/s) PlantadeTratamientodeaguasResiduales delaCiudaddeCuencaPTARde Ucubamba UmbralesparalacorreccindelaPendiente LongitudinaldelRoCuencaparaevitar erosinymodificacindelcauce.

SistemasdeRiego: SidcayRoMachngara MachngaraRoMachngara TasqquiSigsigRoGualaceo GualaceoRoGualaceo PauteRoPaute

Fuente:EstudioVulnerabilidadPACC,2008.

13

Cuadro3.InfraestructurahdricapropuestaCuencaroPaute Resumendelosproyectoshidroelctricosidentificados Subcuenca Proyecto Potencia (MW) PauteA,ByC Paute Mazar Sopladora Cardenillo SaucayI Machngara SaucayII SaymirnIII Saymirn IIIIV Soldados Yanuncay Yanuncay Minas Mazar Alazn SanAntonio 1075,0 190,0 312,0 327,0 8,0 16,0 6,4 8,0 5,5 16,2 6,5 6,6 10,8 17,4 0,7 28,2 1,2 38,4 1,6 1904,0 79,7 PotenciaTotal (MW) Porcentaje (%)

14

Subcuenca

Proyecto

Potencia (MW)

PotenciaTotal (MW)

Porcentaje (%)

Negro

Pambil Patos SanBartolo Siliapungo ElChorro Tahual Tomebamba Collay Dudas Total

23,2 58,6 100,0 38,2 137,9 24,7 6,0 5,8 6,7 2389,1 176,1 7,4 181,8 7,6

Juval

Tomebamba Collay Dudas

30,7 5,8 6,7

1,3 0,2 0,3 100

Fuente:EstudioVulnerabilidadPACC,2008.

15

 Finalmente se presenta en el Cuadro 4 informacin relativa al registro de concesionesdelCNRHexistentesenlacuencadelRoPaute.Deacuerdoaestabasededatos sepuedeobservarquelaprincipalfuentedeorigenprincipalparalasConcesionesdeAgua en la cuenca del Ro Paute son los ros (97.3%), los cuales son abastecidos por la zonas hmedas que constituyen los pramos de las cordilleras. A su vez los usos de mayor demanda lo constituyen la generacin hidroelctrica (91.5%), debido a la presencia de la central hidroelctrica de Paute y la demanda para riego (5.2%). La cuenca contabiliza un total de 4.093 concesiones. Las concesiones legalmente otorgadas, derivan un caudal de 181.2m/s.

16

 Cuadro4.ResumenGeneraldeConcesionesporSubcuencasCuencaRoPaute
Caudal concesin N FUENTE ORIGEN l/s 4 20 11 555 419 91 2993 Canal Lago/Laguna Pozo Quebrada Ro Remanente de otras conseciones Vertiente Qtotal (l/s) Porcentaje por uso 12 1562 33 1725 176312 67 1457 181168 100.0% 12 2 192 949 15 450 1619 0.9% 20 17 566 2 17 628 0.3% Domst. Industr 7 0 11 11 34 2 35 94 0.1% Abreva Riego 6 30 0 1280 7130 48 903 9396 5.2% 28 1726 1.0% 20 2001 1.1% 165700 91.5% 3 3 0.0% 135 543 91 1890 165200 1020 500 Psicult. Potable Hidroelc. Recr. Porcentaje fuente 0% 1% 0% 1% 97% 0% 1% 100%

Fuente:CNRH

17

2. MODELO WEAP
WEAP1(WaterEvaluationAndPlanningSystem)esunaherramientacomputacional para la planificacin integrada de recursos hdricos. Proporciona un marco comprensivo, flexibleydefcilusoparalaplanificacinyanlisisdepolticas.WEAPfuedesarrolladopor elStockholmEnvironmentInstitute2sedeenBostonyelTellusInstitute3. WEAP apoya una planificacin de recursos hdricos balanceando la oferta de agua (generada a travs de mdulos fsicos de tipo hidrolgico a escala de subcuenca) con la demandadeagua(caracterizadaporunsistemadedistribucindevariabilidadespacialy temporalcondiferenciasenlasprioridadesdedemandayoferta).WEAPempleaunapaleta dediferentesobjetosyprocedimientosaccesiblesatravsdeunainterfazgraficaquepuede ser usada para analizar un amplio rango de temas e incertidumbres a las que se ven enfrentadoslosplanificadoresderecursoshdricos,incluyendoaquellosrelacionadosconel clima, condiciones de la cuenca, proyecciones de demanda, condiciones regulatorias, objetivos de operacin e infraestructura disponible. WEAP es un modelo forzado por variables climticas a diferencia de modelos de recursos hdricos tpicos que se basan en modelacin hidrolgica externa. Por otra parte, de manera similar a estos modelos de recursos hdricos, WEAP incluye rutinas diseadas para distribuir el agua para diferentes tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistmica. Estas caractersticas conviertenaWEAPenunmodeloidealpararealizarestudiosdecambioclimticodondees importante estimar cambios en la oferta de agua (e.j. cambios en la precipitacin proyectados)ydemandadeagua(e.j.cambiosenlasdemandaporevaporacinencultivos) ycomoestoscambiosconvergenenunbalancedeaguadiferenteaniveldecuenca(Purkey etal.,2007). Unaseriedeartculos(Yatesetal2005a,2005b,y2006)describenlamaneraenque el modelo hidrolgico est integrado en WEAP. En breve, este modelo hidrolgico es espacialmente continuo con un rea de estudio configurado como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensin de la cuenca en anlisis. Una set homogneo de datos climticos (precipitacin, temperatura, humedad relativa y velocidad del viento) es utilizadoencadaunadeestassubcuencasqueseencuentradivididaendiferentestiposde cobertura/uso de suelo. Un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos receptculos de balancedeaguaparacadatipodecobertura/usodesueloreparteelaguaentreescorrenta
1http://www.weap21.org/ 2http://www.seius.org/ 3http://www.tellus.org/

18

 superficial,infiltracin,evaporacin,flujobaseypercolacin.Losvaloresdesdecadaunade estasreassesumanparaobtenerlosvaloresagregadosenunasubcuenca.Encadatiempo decorridadelmodelo,WEAPcalculaprimerolosflujoshidrolgicos,quesontraspasadosa los ros y acuferos asociados. La distribucin de agua se realiza para el mismo tiempo de corrida,dondelasrestriccionesrelacionadasconlascaractersticasdelosembalsesylared de distribucin, las regulaciones ambientales y a la vez las prioridades y preferencias asignadasadiferentespuntosdedemandasonusadascomocondicionesdeoperacindeun algoritmodeprogramacinlinealquemaximizalasatisfaccindedemandahastaelmayor valorposible. LasaplicacionesdelmodeloWEAPincluyengeneralmentelossiguientespasos:

1. Definicin del Estudio: En estaetapaseestableceelmarcotemporal,loslmites

espaciales,loscomponentesdelsistema,ylaconfiguracindelproblema.

2. Calibracin: Aqu sedesarrollaunacaracterizacindelaofertaydemandaactual

delagua,lascargasdecontaminantes,losrecursosylasfuentesparaelsistema.

3. Escenarios: Una vez teniendo un modelo calibrado se pueden explorar los

impactos que tendra, un sistema de supuestos alternativos sobre las polticas futuras, costos, y del clima, por ejemplo, en la demanda del agua, oferta de agua, hidrologa,ycontaminacin.

4. Evaluacin: Cada uno de estos escenarios se evalan con respecto a la

disponibilidaddeagua,loscostesylosbeneficios,compatibilidadconlosobjetivos ambientales,ylasensibilidadalaincertidumbreenlasvariablesdominantes. Para el caso de aplicacin del modelo WEAP se ha considerado una metodologa que contemplaestospasosyquesedescribeenlaprximaseccindeesteinforme.

19

3. METODOLOGA DE DESARROLLO DE MODELO PAUTE

La metodologa de implementacin de un modelo WEAP contempla las etapas mencionadas en la seccin anterior. A continuacin se describirn brevemente las caractersticasesencialesdeestetrabajoconrespectoacadaunodeestoscomponentes.

FASE1:DEFINICINDEFRONTERASESPACIALESYTEMPORALES DELESTUDIO
Estafaseinicialdeltrabajodemodelacindefineelalcancedelamodelacin identificandolasfronterasespacialesytemporalesdelmodeloarealizar. Delimitacin temporal: Tomando en cuenta la informacin disponible de datos climatolgicosehidrolgicosseconsideracomoperiododesimulacinyposterior calibracin el periodo transcurrido entre los aos 1975 y 1989. Durante este periodoseconcentraelmayortraslapedeinformacindisponiblepararealizarlas simulacionesbaseyconcuerdaademsconperiodosdesimulacinconsideradosen trabajospreviosenlacuenca(Celleri,2007). Delimitacinespacial/esquema:Labasededelimitacindesubcuencasaconsiderar enelmodelosebasaencoberturasGISprovenientesdelProyectodeDesarrollode laCuencadelRioPaute,desarrolladoporCGPauteenconjuntoconlaUniversidad del Azuay (2008), la cual posee una escala de 1:50.000. En algunos casos particulares ha sido necesario ampliar el nmero de subcuencas para representar lassiguientessituacionesdepuntosdecierre4: o o o Estacindemonitoreodecaudal Represa(existenteoproyectada) Confluencia de ros importantes (toda vez que la subcuenca que agrupa ambasposeacondicionesclimatolgicasheterogneas)

LadelimitacindesubcuencasconsideradasenelmodelosemuestraenlaFigura4 EstaFiguratambinmuestralaprincipalredhidrolgicadelacuencadelRoPaute. Esta red hidrolgica con las subcuencas asociadas ha sido desarrollada en un esquemaenelmodeloWEAPtalcomosemuestraenlaFigura5.Sehanincluidoen esteesquematambinlaubicacindelosprincipalescentrosurbanosenlacuenca: laciudaddeCuencaylospobladosdeAzoguesyGualaceo.
4EsteprocesodedelimitacinfuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS(Programade

AguaySuelodelaUniversidaddeCuenca).

20

Figura4.SubcuencasyRedhidrogrficaconsideradasenelmodelo

21

Figura5.EsquemamodeloWEAP 22

FASE2:DESARROLLODELMODELO
Enlaetapadedesarrollodelmodeloseconsideralarepresentacinbasequehace posible una simulacin de las condiciones histricas en la cuenca. Para llevar a cabo esta simulacin es necesario rellenar el modelo con las diferentes caractersticas esenciales de ofertaydemandadeagua.Acontinuacinsedescribelametodologapropuestaparacada unadeestassubetapas. Anlisisde oferta deagua LoscomponentesdelbalancehidrolgicomodeladosusandoelprogramaWEAPson evapotranspiracin,infiltracin,escorrentasuperficial,flujohorizontalentrecapas,yflujo base. WEAP requiere entrada de datos climticos para estimar estos componentes del balancehidrolgico.Losdatosclimticosnecesariospararealizarestamodelacinincluyen precipitacin, temperatura, humedad, viento, punto de derretimiento, punto de congelamiento, latitud, y cantidad inicial de nieve (en caso de que esta variable sea relevante). Adicionalmente, datos de caudales en estaciones de medicin son necesarios para poder comparar los resultados del modelo y realizar calibraciones. Finalmente en el anlisis de oferta de agua es necesario incorporar la informacin relativa a la infraestructurafsicadecontrolyaprovechamientoexistentealinteriordelacuenca. Informacinclimatolgica: Para la elaboracin del modelo mencionado, toda la informacin meteorolgica necesariafueobtenida,atravsdelsoftwareHydraccess,delabasededatosgeneradacomo parte del proyecto titulado: Asistencia tcnica e hidrolgica para el desarrollo de herramientas de caracterizacin y monitoreo hidrolgico y evaluacin de alternativas de gestin de los recursos hdricos, elaborado por CGPaute (2008). Cabe sealar que la informacin disponible con una adecuada distribucin espacial en la cuenca se encuentra conunaresolucintemporalmensual,tantocomoparavariablesclimatolgicas,comopara fluviomtricas. Precipitacin: Los datos de precipitacin para cada subcuenca se obtuvieron de los datos de las estacionespluviomtricasyclimatolgicasoperadasporelINAMHI,ETAPAyPROMAS 23

 de la Universidad de Cuenca. La Figura 6 muestra la ubicacin de las estaciones existentes.Laextensinenaosycantidaddedatosexistentesenestasestacionesse presentan en los Cuadro 5 y Cuadro 6. Para la extrapolacin de la informacin de precipitacin al interior de la cuenca se considera el trabajo llevado a cabo en el Proyecto Plan Maestro de la Cuenca del Rio Paute (CGPaute, 2008). Uno de los productosdeesetrabajoha sidola generacindecoberturasenGISconunmapade lasisoyetasdeprecipitacinanualenlacuenca.Lacreacindeestemapaconsiderael cambioqueposeelaprecipitacinconlaalturaalinteriordelacuenca(Celleri,2007). Para poder representar de manera adecuada este gradiente en los niveles de precipitacinconalturaseharealizadounadivisindecadaunadelassubcuencasdel modeloentrebandasdeelevacinseparadascada500m,(Figura7).

24

Figura6.Estacionesmeteorolgicasdisponibles. Fuente:CGPaute,2008. 25

Figura7.SubdivisinmicrocuencasporbandasdealturaSubcuencaRioYanuncay 26

 Para la creacin de las series de tiempo de precipitacin para cada una de estas bandasdeelevacinseprocedidelasiguientemanera: 1.IntersectandolacoberturaSIGdeisoyetasanualesconlacoberturadebandas deelevacindesubcuencassecalculalaisoyetaanualponderadaporbanda deelevacinparacadasubcuenca.5 2. Para cada una de las regiones de precipitacin definidas en Celleri (2007) (Figura8)seconsideranlasestacionesqueposeanlamejorcalidaddedatos paraelperiododesimulacinconsiderado.Paracadareginseconsideran(si es posible) dos estaciones: una para las partes altas y otra para las partes medias y bajas (la ubicacin de estas estaciones con su identificacin correspondientesemuestraenlaFigura9).Seesperaqueladistribucinde laprecipitacinalolargodelao(i.e.modouniobimodaldeprecipitacin) sea homogneo al interior de cada subcuenca y representado de manera correctaporestasestacionesndices. 3. Para cada una de las bandas de elevacin dentro de cada subcuenca se comparanlaisoyetaanualconlaprecipitacinanualpromediodelaestacin ndiceasignada.Estevalorseutilizaposteriormenteparamodificarlaseriede tiempodedatosdelaestacinndiceconsideradayasobtenerunaseriede tiempodenivelesdeprecipitacindelabandadeelevacin. Este procedimiento asume que la variabilidad inter e intranual dentro de una subcuenca no vara siendo este similar al existente en la estacin ndice. Pese a que este puede ser un supuesto no valido se considera pertinente de utilizar en casos donde la extensin y calidad de estaciones de precipitacin no es alta como es la situacinenlacuencadelPaute.

5EsteprocesofuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS.

27

Figura8.Caracterizacinregmenesdeprecipitaciones.UM1=Unimodal1;UM2=Unimodal2;BM1=Bimodal1;BM2=Bimodal2. Fuente:(Celleri,2007) 28

Figura9.EstacionesMeteorolgicasndicePrecipitacin 29

Cuadro5.Registrosdeprecipitacinmensualdisponibles(estacionesdelINAMHI)

Fuente:CGPaute,2008.

30

 Cuadro6.Registrosdeprecipitacinmensualdisponibles(estacionesdeETAPA,PROMAS)

Fuente:CGPaute,2008. Temperatura:

Debido a que la distribucin espacial y temporal de la temperatura es ms homognea que en el caso de la precipitacin, se considera que es suficiente una extrapolacin por altura de la informacin de temperatura proveniente de una o dos estacionesexistentesdentrodelacuenca.Elgradientedetemperaturaconlaalturase estimaconsiderandolosvaloresdetemperaturapromedioparaestacionesubicadasa diferenteselevaciones. La Figura 10 presenta dicha relacin para estaciones localizadas en la cuenca del RoPaute.Considerandodosestacionesndicesparala cuenca(ubicadasadiferentes alturas) y la altura de cada una de las bandas de elevacin de cada subcuenca se derivaron series de tiempo de temperatura que toman como base la serie de tiempo histrica para las estaciones ndices y la diferencia de altura entre las bandas y la ubicacindelasestaciones(Figura11).

31

Figura10.RelacinTemperaturaAltura.CuencarioPaute

32

Figura11.EstacionesMeteorolgicasndicesTemperatura 33

 Humedad,vientoylatitud: La asignacin de las variables humedad y viento requiri de una clasificacin por alturadetodosloscatchmentsdelacuenca.As,catchmentssituadossobrelos3.000 m.s.n.m. fueron considerados altos, mientras que bajo los 3.000 metros se consideraronmediosbajos.Paracadaunade lasvariables climticas,seconsiderel promedio mensual histrico de dos estaciones ndices ubicadas en zonas altas y mediasbajas, asumiendo una nula variacin interanual, as como tampoco algn gradiente continuo relacionado con la altura, salvo la asignacin discreta de las estacionesndicesparalaszonasantesmencionadas.Particularmente,paraelcasode lahumedad,seconsiderelpromediomensualhistricodelasestacionesElLabradoy Ucubamba,parazonasaltasymediasbajasrespectivamente.Paraelcasodelviento,se consideralasestacionesPalmasAzuayyElLabrado,parazonasmediasbajasyaltas respectivamente. El clculo de la latitud se realiz mediante un software GIS (ArcGIS 9.2), obteniendolalatituddelcentroidequedefinecadamicrocuenca. Condicioneshidrolgicasexistentesenlacuenca: Ros LaFigura14muestralaubicacindelas50estacioneshidromtricaslocalizadasal interiordelacuenca.Seidentificaronaquellascuencasconsideradasaportantesdelas cuencasintermediasybajas.Paracadaunadeestasseincluyeronenelmodeloseries histricas de caudales que fueron posteriormente utilizadas en la calibracin del modelo.

34

Figura13. Estacionesmeteorolgicasindices humedad

Figura12.estacionesmeteorolgicasindices viento 35

Figura14.Estacioneshidrolgicasdisponiblesenlacuencadelriopaute

36

 Infraestructurafsicade control yaprovechamientoderecursos hdricos: Embalses: En el modelo desarrollado se han ingresado los datos fsicos y de operacin asociados al embalse Amaluza operado por Hidropaute. En etapas posteriores se podrnincorporarenelmodelootrasobrasdeinfraestructura(ej.centralesdepasada en el Ro Machngara, central Mazar, embalses Chanlud y Labrado) cuyas caractersticas no fueron proporcionadas para el desarrollo del modelo en esta oportunidad.Sepuedenincluirenelfuturotambinobrasdeinfraestructuraqueestn enetapadeplanificacin. Sistemasderegado: Nosehapudocontarconinformacinrelacionadaconlainfraestructuraasociadoa los sistemas de regado. La representacin de la demanda de agua asociada a estos sistemassedescribeenlaprximaseccin. SistemadedistribucindeaguapotableparalaciudaddeCuenca: Debidoafaltadeinformacinrelacionadaconestesistemanohasidoposibleincluir estos elementos en el modelo. Sin perjuicio de lo anterior el modelo puede perfeccionarseincluyendomayordetalleconrespectoaestoselementos. Anlisisdedemandadeagua Para complementar el balance hidrolgico realizado por el modelo en sus componentes naturales e intervenidas es importante realizar un anlisis de la demandadeagua.Este anlisis consideraunaseriedesubetapasquese describena continuacin: Definicinusosdesuelo: De acuerdo a la informacin obtenida de las coberturas de suelo en SIG desarrolladas en el proyecto Aplicaciones de la informacin temtica digital de la CuencadelRioPaute,desarrolladoporCGPauteenconjuntoconlaUniversidaddel Azuay(2008),hasidoposiblerealizarunanlisisdeusodesueloparacadaunadelas bandas de elevacin por subcuenca. La informacin disponible existe para dos aos: 37

 1991y2000.Paraeldesarrollodelestudioencuestinsehaconsideradolacobertura correspondientealao1991.LaFigura15ladistribucindecoberturadesuelopara eseao. Elnmerodecategorasdelacoberturaoriginalhasidoreducidoparadisminuirel esfuerzoeneldesarrolloycalibracindelmodelo.Laequivalenciaentrelascategoras originalyfinalesusadasenelmodelosemuestraenelCuadro7.Lacoberturadelao 1991fueintersectadaconlacoberturaSIGdelasbandasdeelevacinporsubcuenca para finalmente obtener la distribucin espacial de coberturas en la cuenca6. La categoradecultivosfuedesagregadanuevamenteconsiderandolostiposprincipales existentes en la cuenca. El patrn de desagregacin de cultivos para cada una de las bandas de elevacin y subcuencas fue desarrollado considerando la informacin que CGPautehapreparadoparalasubcuencadelRoSantaBrbara(Inventariohdricode laSubcuencadelRioSantaBrbara,CGPaute,2008).Seraidealenfuturasmejorasdel modelo considerar una distribucin de cultivos que refleje de mejor manera las caractersticasparticularesdecadaunadelassubcuencas.

6EsteprocesofuellevadoacaboporunequipoalinteriordePROMAS

38

Figura15.Usodesueloenlacuencadelriopaute 39

Cuadro7.Usodesuelooriginalyagrupacinutilizadaenelmodelo Usodesuelooriginal(1991) Paramodepajonal Paramointervenido Bosque(vegetacinleosa) Lagunas LagunasLechuguin Lechuguin Pasto Rocas Tierrasdegradadas Carreterasvas reasresidencialesotierrasdegradas Tierrasabandonadasotierrasinfrtilesparacultivar TierrasInfrtiles Cultivos Maz Pasto Hortalizas Plantacin Papa Frutales 40 AreasUrbanasDegradadas Pasto Rocas Usodesueloutilizadoenelmodelo Paramo ParamoIntervenido Bosque

reasdecultivo,mezcladepequeasparcelasdecultivo(maz,frejol)conpastos

 Cultivosbajoriego: Debidoalafaltadeinformacinconrespectoalaubicacinespacialdelosdiferentes sistemas de riego existentes en la cuenca se ha procedido a incluir la demanda asociadaacultivosbajoriegoenlacuencadelasiguientemanera: 1. Primero se seleccionan aquellas unidades (bandas de elevacin por subcuenca) en las que la existencia de cultivos resulta relevante como utilizacin del espacio. Los criterios considerados para mostrar esta relevanciahansidoseleccionadosdemaneradeobtenerunnmerolimitado de unidades que cubran aquellas zonas que a priori se consideran tienen acceso a riego (zonas bajas de la cuenca). El criterio utilizado selecciona aquellas bandas de elevacin que posean un porcentaje de cobertura en cultivosmayoral45%y/oquecorrespondanalaszonasbajasenlosrosque desembocanenelRoPautey/olasunidadesaledaasaesteRo.LaFigura16 muestralaubicacindelasunidadeselegidasenbaseaestoscriterios. 2.PosteriormentesecreanalinteriordelesquemaWEAPlasunidadesasociadas a riego en cada banda de elevacin y subcuenca. (Figura 17). Estas nuevas unidades comparten todas las caractersticas fsicas y climatolgicas de las unidades de origen excepto la distribucin de coberturas como se explica a continuacin. 3. Utilizando informacin proveniente del ltimo Censo Agropecuario (PACC, 2008)ycoberturasenSIGdelaubicacindecantonesyunidadesdeanlisis seobtuvieronporcentajesponderadosdecultivosbajoriegoparacadaunade lasunidadesdeanlisis. 4. Considerando este porcentaje de cultivos bajo riego recin determinado se disminuyeron lasreas bajo cultivo de lasunidades deanlisisoriginariasy setraspasaronalasnuevasunidadesbajoriego.

41

Figura16.Zonasderiegoycatchmentsasignadosariego. 42

Figura17.EsquemadecreacindeunidadesderiegoenmodeloWeap 43

 Parmetrosagronmicos/hidrolgicos: Demanerapreliminarseincorporanvaloresparalosparmetroscrticosautilizar por el modulo hidrolgico de WEAP. Estos parmetros se obtienen de manera inicial de modelo que ha sido desarrollado previamente para condiciones hidrolgicos/climatolgicas similares. Estos valores iniciales se modifican posteriormenteenelprocesodecalibracindelmodeloqueseexplicamsadelante. DemandaUrbana: Para establecer la demanda urbana se considera la informacin proveniente del ltimo Censo de poblacin (estudio vulnerabilidad). Se ha decidido considerar como poblacinefectivaenloscentrosurbanosincluidosenelmodelolapoblacinurbana de los cantones representativos de estos centros urbanos. Se considera tambin una tasa de consumo de 150 l/hab/da, valor utilizado previamente en estudios para regiones similares. Se estima que un 85% de esta agua requeridas retornan al ro a travsdeflujosderetornoimplementadoenelmodelo.

44

FASE3.CALIBRACIN
Elprocesodecalibracindelmodelodesarrolladodeacuerdoalanlisisdeofertay demandadeaguadescritoconanterioridadserealizaen3etapasconsecutivas. Calibracincuencasaportantes: Una primera etapa consiste en una calibracin hidrolgica de las subcuencas aportantes. Se espera que la influencia humana en estas subcuencas sea baja (subcuencas en rgimen natural). De suma importancia en esta etapa del proceso de calibracin es el analizar las caractersticas hidrolgicas particulares asociadas a los ecosistemas de paramos. Igualmente importante ser la revisin de la literatura existente (e.j. Buytaert, 2004; Buytaert et al. 2003; Celleri et al. 2001; Celleri et al., 2006;Celleri,2007). Lassubcuencasconsideradasenestaprimeraetapacorrespondenalassubcuencas del Yanuncay, Tomebamba y Tarqui. En una primera aproximacin se establecieron factoresdecalibracingeneralesparatodaelreamencionada,loscualesmodificaron losparmetrosdeconductividadenlazonaderaces(Ks)yelFactordeResistenciaal Escurrimiento (RRF). Los factores antes mencionados fueron establecidos segn la clasificacindealturasdecadacatchment,loquefinalmenteconllevolaexistenciade una proporcin entre zonas altas y mediasbajas en cuanto a los valores de conductividad y resistencia al escurrimiento. Luego se ajustaron los factores de calibracin mediante la comparacin de los caudales modelados con los registros histricosdeestacionesdeaforodecaudalesdelazona,lascualescorrespondenalas estaciones de Matadero en Sayaus, Surocucho AJ Lluclluchas, Yanuncay DJ Chico Soldados,YanuncayAJTarqui,TarquiDJShucayyTomebambaenMonay(Figura18). Paraestablecerelgradodecorrespondenciaentrelosvaloresobservadosylosvalores modeladosseutilizarondosndices/mtricasutilizadasnormalmenteenlacalibracin de modelos hidrolgicos.: el ndice de Nash Sutclif y el sesgo (o Bias o desviacin relativadeloscaudales)(Weglarczyk1988). Al no obtener una relacin general y uniforme para cada subcuenca, esto es, no obteniendo la reactividad necesaria o flujos de caudales base inconsistentes con los registroshistricosdelasestaciones(RRFyKs,respectivamente)seprocediluegoa realizarcalibracionesparticularesporgruposdemicrocuencas,lascualestenanefecto sobreestacionesdeaforoindividuales,pudiendocalibrarindividualmentecadacaudal modeladoconsucorrespondienteestacindereferencia. Luego de obtener un buen ajuste entre los caudales modelados y los observados paralasestacionesconsideradasseobtuvolosresultadospresentadosenelCuadro8.

45

Figura18.estacionesdeaforoparacalibracinzonaalta

46

 Cuadro8.Resultadoscalibracinpartealta NashSutcliff SurocuchoAJLluclluchas TomebambaenMonay MataderoenSayaus YanuncayDJChicoSoldados YanuncayAJTarqui TurquiDJShucay LosvaloresdelosndicesdecalibracinpresentadosenelCuadro8correspondena nivelesadecuadosdecalibracinconsiderandolaslimitacionesdedatosexistentesen esta cuenca. Estos valores estn en concordancia con valores alcanzados en la calibracindecuencasencondicionesdemodelacinsimilares(Escobaretal.,2008). Junto a los ndices presentados anteriormente, se obtuvo la distribucin mensual calibrada para todas las estaciones, as como tambin la relacin entre los caudales modelados y observados para cada una de las estaciones consideradas para todo el periodo de modelacin. En las figuras mostradas ms adelante, se presentan algunos ejemplos de lo antes mencionado demostrando que en trminos generales el modelo esta representando de manera adecuada los patrones temporales de caudales en los ros de esta seccin de la cuenca. Figuras para el listado completo de estaciones de aforoconsideradasenestaseccinsepresentaenelAnexo1. 0,35 0,62 0,48 0,47 0,47 0,56 BIAS 7% 12% 4% 19% 5% 19%

Figura19.DistribucinmensualdecaudalesEstacionMataderoenSayaus

47

Figura20.CaudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacin MataderoenSayaus.

Figura21.DistribucinmensualdecaudalesEstacionTomebambaenMonay

48

Figura22.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacin TomebambaenMonay

Unavezconcluidalacalibracindeestaseccindesubcuencasaportantesseprocedi a cerrar estas subcuencas reemplazando la modelacin hidrolgica por el caudal observadolaestacindeTomebambaenMonay.Paraaquellosmesescondatosfaltantesse utilizelvalordelcaudalsimulado.Alhacerestereemplazoocierredelassubcuencasse evitaarrastrarerroresodesviacionesdelprocesodecalibracinquedesvirtenelproceso decalibracindelassubcuencasqueseencuentranaguasabajo.Seprocediacontinuacin elprocesodecalibracindelassubcuencasintermedias. Calibracincuencasintermedias LazonaintermediaconsideradaparalacuencadelRioPauteincluyelassubcuencas de los ros Machangara, Sidcay, Deleg, Burgay, Jadan, Gualaceo, Magdalena y Paute (primera seccin). En esta zona se encuentran disponibles las estaciones de aforo: Paute DJJadan,Machngara AJChulco7,Gualaceo AJ Pautey Paute enPaute2(Figura 23). La metodologa de calibracin considerada tanto en la zona media y baja de la cuenca del Paute corresponde a una calibracin subcuenca por subcuenca. Esta metodologa resulta obligatoria en la medida que se ha cerrado una parte de la cuenca. Una metodologa considerando cambios de parmetros por banda de altura modificaralosvaloresdelassubcuencasyacalibradas. Una situacin particular se desarrollo en la calibracin de la Subcuenca del Rio Gualaceo, la cual influencia los caudales en la estacin de Paute en Paute2. En esta subcuenca, a pesar de establecer una serie de modificaciones para los valores de los
7LaestacinMachngaraAJChulconohasidoconsideradaenelprocesodecalibracinyaquela

existenciadelembalseLabrado(noincluidoenestaetapadedesarrollodelmodelo)desnaturaliza loscaudales.

49

 parmetros de calibracin, los caudales modelados no siguen la estacionalidad observada en la estacin de aforo Gualaceo AJ Paute. Frente a esta situacin se procedi a revisarla relacin lluviaescorrenta y severifico quela estacionalidad de loscaudalesnocorrespondealaestacionalidaddelasprecipitacionesenlasubcuenca. Debido a esta razn se reasigno la estacin de precipitaciones original (Paute) a la estacin de Arenales. Esta estacin presenta una distribucin temporal de precipitaciones similar a los caudales, pero con montos mucho mayores a la de la estacin original, por lo cual se cre un factor de ajuste de precipitaciones para disminuirlosmontosyhacerlaconsistenteconlosmontosoriginales. Luego de ajuste precedente, se procedi a calibrar el modelo con la estacin de referenciaPauteenPaute2,siguiendolamismametodologautilizadaenlapartealta de la cuenca para los parmetros Factor de Resistencia a la Escorrenta (Runoff Resistance FactorRRF) y Conductividad Hidrulica en la zona de las races (Ks), en bsqueda de mayor reactividad de los catchments para representar de manera adecuada los caudales mximos, as como tambin modificar los caudales base modelados. Al no obtener buenos resultados en un primer momento, se adicionaron factores de calibracin para los parmetros de Conductividad en el perfil profundo (Kd),aumentandolaconductividad,yportantoladescargadelosperfilesprofundos, con el consecuente aumento de los caudales base. Por otro lado, se aument la capacidad hdrica del perfil superior (Sw), a fin de permitir un mayor flujo sub superficial, y por tanto un aumento de los caudales mximos. Finalmente para el parmetro de capacidad de retencin de humedad en el perfil profundo (Dw), regulandolatransmisindelosflujosaloscaudalesbase. Todo lo anterior responde a que como comportamiento general, los caudales obtenidos por la modelacin subestimaban de manera importante los montos observados en la estacin de Paute Paute2, situacin corregida en parte con la re asignacindelasprecipitacionesenlacuencadelRioGualaceo. Luego de todo el proceso anteriormente expuesto, se obtuvieronlos resultados de calibracin mostrados en el Cuadro 9 para las estaciones de aforo consideradas. Al igualque enla zona alta,juntoa los ndicespresentadosanteriormente,seobtuvola distribucinmensualcalibradaparatodaslasestaciones,ascomotambinlarelacin entre los caudales modelados y observados para cada una de las estaciones consideradas para todo el periodo de modelacin. En las figuras mostradas ms adelante,semuestranalgunosejemplos.Figurasparatodaslasestacionessepresentan enelAnexo1. Losresultados mostradosdemuestranunprocesodecalibracinsatisfactoriopara estaseccindelacuenca.Unavezfinalizadalacalibracindelacuencaintermediase procediacerrarelmodeloenlaestacindePauteenPaute2,procedimientoigualal realizadoconloscaudalesenlaestacinTomebambaenMonay,pretendiendoas,no arrastrar las desviaciones aceptadas en la seccin media hacia la calibracin de la partebajaprocesoqueseinicioacontinuacin. 50

Figura23.estacionesdeaforoparacalibracinzonamedia 51

 Cuadro 9. Resultados Calibracin Parte Media NashSutcliff PauteDJJadan PauteenPaute2 GualaceoAJPaute 0,76 0,60 0,34 BIAS 14% 5% 2%

Figura24.distribucinmensualdecaudalesEstacinGualaceoAJPaute

Figura25.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoestacin GualaceoAJPaute

52

Figura26.mensualdecaudalesEstacinPauteenPaute2

Figura27.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacinPaute enPaute2 Calibracincuencasbajas

La zona baja de la cuenca del Ro Paute incluye las subcuencas de los ros Collay, Pindilig, Mazar, Juval y Pulpito, adems de las zonas bajas del ro Paute (Paute en Collay, Paute en Pindilig, Paute en Mazar y Paute en Juval), las cuales consideran las estaciones de aforo: Dudas AJ Paute, Mazar AJ Paute, Paute AJ Dudas y Paute en Palmira,estaltimaestacinfinaldelacalibracinparalacuencadelroPaute(Figura 28) Enestesector,luegodecalibrarcadaunadelassubcuencasaportantesdemanera individual, se logr obtener los ndices de calibracin presentados en el Cuadro 10 paraelsectorbajodela cuenca(aguasdebajodePauteenPaute2).En estepuntose debe sealar que en los registros histricos de la estacin Paute en Palmira existen 53

 valores en el periodo de Sep87 a Mar89, que no son congruentes con el comportamientodeloscaudalesenelperiodoinicialdecalibracin,locualalteralos ndices al incorporar un comportamiento completamente anmalo, por lo cual no se consideraronalmomentodelclculodelosmencionadosndices. ParaelcasoparticulardelacalibracindelaSubcuencadelroMazar,elregistrode caudales simulados present concordancia con los montos registrados en la estacin dePauteenMazar.Noobstanteloanterior,ladistribucinmensualdelosmismosno presentan la misma estacionalidad que la de los registros histricos, por lo cual se presumi de una pequea variacin en cuanto a la distribucin estacional de las precipitaciones. Debido a lo anterior, se incorpor un factor de correccin de las precipitaciones,alcualmodificaenpromedioun20%elmontodelasprecipitaciones enlosmesescondiferenciasnegativasentreelcaudalhistricoyelcaudalsimulado. Cuadro 10. Resultados Calibracin Parte Baja NashSutcliff DudasAJPaute PauteenPalmira MazarAJPaute PauteAJDudas Al igual que en la zona media de la cuenca, junto a los ndices presentados anteriormente,seobtuvoladistribucinmensualcalibradaparatodaslasestaciones, ascomotambinlarelacinentreloscaudalesmodeladosyobservadosparacadauna de las estaciones consideradas para todo el periodo de modelacin. En las figuras mostradasmsadelante,semuestranalgunosejemplos.Ellistadocompletodefiguras paralassubcuencasdeestaseccinsepresentaenelAnexo1. 0,54 0,89 0,28 0,78 BIAS 2% 0% 4% 3%

54

Figura28.estacionesdeaforoparacalibracinzonabaja

55

Figura29.DistribucinmensualdecaudalesEstacinDudasAJPaute

Figura30.caudalessimuladosyobservadosparatodoelperiodomodeladoEstacinDudas AJPaute

Unavezterminadalacalibracinhidrolgicaydemanejoderecursoshdricosenlas tres secciones de la cuenca del Ro Paute se puede concluir que el proceso es satisfactorio llegando a valores razonables de ndices de calibracin tomando en cuentalaslimitacionesdeinformacinexistentesenlacuenca.

56

 CalibracinoperacinembalseAmaluza Completada la etapa de calibracin hidrolgica se procedi a calibrar la operacin del Embalse Amaluza ubicado en el punto de cierre de la cuenca del Ro Paute. Este embalseesoperadoporlaempresaHidropauteenlageneracindehidroelectricidad contribuyendo a un porcentaje relevante de la electricidad generada en el pas (alrededor de 50%) con los ms de 1,000 MW de capacidad instalados en la central Molinoubicadaenlabasedelembalse. Para calibrar la operacin de este embalse es necesario considerar dos factores relevantes. Primero hay que considerar cual es el objetivo de operacin del embalse que incide en la descarga de agua por las turbinas y segundo hay que considerar si existe alguna regla de operacin asociado a la mantencin de niveles de agua embalsados en para operara en periodos de dficit hdrico. Sin la consideracin del primerfactorelembalsesemantendrasiempreconaguacopandosucapacidad.Enel segundo caso, si no se considera un factor de conservacin de aguas almacenadas el embalse operaria de manera muy recurrente con niveles de almacenaje sumamente bajos.ElmodeloWEAPpermiterepresentarunmecanismodeconservacindeaguaal incorporardosparmetrosnuevosenlaoperacindelembalse.Unprimerparmetro define un volumen de amortiguamiento de agua bajo el cual el modelo asigna solamenteunafraccindeaguaparademandasagua abajo.Elsegundo parmetrose refierejustamentealvalorasignadoaestafraccin. Lacalibracindelaoperacindelembalseserealizaparaelperiodo942004.Para esteperiodosecuentaconlosnivelesdeaguaembalsada,generacinhidroelctricay entrada y salida de agua hacia y desde el embalse8. Sin embargo, la base de datos climatolgicaconsideradaeneldesarrollodelmodelonocontemplaesteperiodopor loquenoesposiblehacerunasimulacindeloscaudalesdeentradaalembalse.Espor estaraznquesedecidellevaracabounacalibracindelaoperacindelembalsepara elperiodo942004.Lacuencafuecerradaensutotalidadparaesteefectoysucaudal equivalenteesconsideradoatravsdelcaudalobservadoalaentradadelembalse. Lasprximasfigurasmuestranlosresultadosparcialesdelprocesodecalibracin delaoperacindelembalse.Seconsiderandosvariablesenelprocesodecalibracin: el volumen almacenado y el total de energa generada. Como valor objetivo de descarga se ha utilizado el promedio de agua descargado desde las turbinas. Esto representa una visin simplificada de los objetivos de operacin del embalse. Sin embargo,noseposeeinformacinmsdetalladaconrespectoaestosobjetivos.Enuna etapaposteriordedesarrollodelmodelosehapropuestocomplementarelmodelode recursoshdricoconunmodelodeplanificacinenergtica(enplataformaLEAP).Con esta unin es posible obtener de manera dinmica objetivos de operacin para determinardescargaddeaguadesdeelembalse.
8TodaestainfrmacionhasidoentregadaporHidroaute.

57

 Las primeras de las Figuras presentan la situacin sin considerar parmetros de conservacindeaguaenelembalse.Sepuedeapreciarenestecasocomoelembalse quedasinaguaalmacenadaengranpartedelosmesesdesimulacin.LaFigura33yla Figura 34 muestra la situacin calibrada donde se ha considerado un volumen de amortiguamientoequivalentea60millonesdem3(un60%delacapacidadmximade almacenamiento). El modelo opera considerando solamente un 10% del agua disponible cada vez que el volumen de agua en Amaluza baja de este nivel. En el Cuadro 11 se presenta una comparacin de los resultados de la calibracin de la operacin del embalse considerando como ndice de calibracin el coeficiente de correlacinentrelaseriedetiempodelavariableobservadaylasimulada. Es importante considerar que en el desarrollo de las caractersticas bsicas del embalse Amaluza en el modelo no ha incluido cambios en la capacidad de almacenamiento debido a la carga de sedimentos histrica. Incluir este factor se presume mejorara considerablemente la simulacin del nivel deagua embalsado. Se puede ver por ejemplo que el mximo volumen considerado en el modelo (100 millonesdem3)correspondientealdiseooriginalnoselograenningunodelosmeses enlasimulacin. Cuadro 11. Resultados Calibracin (coeficiente de correlacin) Operacin Embalse Variable VolumenAlmacenado EnergaGenerada EscenarioBase EscenarioCalibrado 0,69 0,93 0,87 0,93

Volumen Embalse (mill m3)

120 100 80 60 40 20 0 Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02 Jan-03 Jan-04

Mes
Simulado Observado

Figura31.ComparacindevolumendeaguaalmacenadoenembalseAmaluzadeacuerdoa simulacinyobservacinEscenarioBase 58

Energa Generada (GWh)

800 700 600 500 400 300 200 100 0

Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02 Jan-03 Jan-04

Mes
Simulado Observado

Figura32.ComparacindeenergageneradaencentralMolinodeacuerdoasimulaciny observacinEscenarioBase

Volumen Embalse (mill m 3)

120 100 80 60 40 20 0 Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02 Jan-03 Jan-04

Mes
Simulado Observado

Figura33.ComparacindevolumendeaguaalmacenadoenembalseAmaluzadeacuerdoa simulacinyobservacinEscenarioCalibrado

59

Energa Generada (GWh)

800 700 600 500 400 300 200 100 0 Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Jan-02 Jan-03 Jan-04

Mes
Simulado Observado

Figura34.ComparacindeenergageneradaencentralMolinodeacuerdoasimulaciny observacinEscenarioCalibrado

60

FASE4:CREACINDEESCENARIOSFUTUROS
Una vez que se cuente con el modelo para la cuenca completamente calibrado se puedenrealizarunaseriedeestudiosespecficos.Unaclasedeestosestudioscorrespondea laevaluacindediferentesescenariospotencialesfuturos.Eneldesarrollodeestemodelo sehandesarrolladoescenariosfuturosquecontemplanlassiguientescaractersticas:

Variables climatolgicas: se han creado escenarios futuros de acuerdo a las proyecciones del modelo HadCM y ECHAM (escaladas dinmicamente al Ecuador utilizando la herramienta PRECIS) para el periodo 20702100 en amboscasos. Seconsideranescenariosqueincluyenlascentraleshidroelctricasactualmente enprocesodeconstrucciny/oplanificacin:MazarySopladora.

Para considerar los escenarios climatolgicos futuros se debe seguir una metodologa deajustededatosquecontemplalossiguientespasos: 1. Unaprimeraetapaconsisteenrelocalizarlasproyeccionesclimatolgicashistricas (de control) provenientes del modelo de cambio climtico regional (PRECIS) a la ubicacindelasestacionesndicetantodetemperaturacomodeprecipitacin. 2. Unavezrelocalizadasestasproyeccionesserealizaunacomparacinmensualdelos valoresdeacuerdoalasimulacinyobservacinhistrica.Deestacomparacinse derivan factores de ajuste mensuales para temperatura y precipitacin. En el caso delatemperatura,estefactordeajusteconsisteenladiferenciaentrelospromedios mensuales de temperatura simulado y observado para el periodo histrico. En el caso de la precipitacin, este factor de ajuste considera la divisin entre los promediosmensualesdeprecipitacinsimuladoyobservado. 3. Posteriormenteesnecesariorelocalizarlasproyeccionesclimatolgicasfuturasala ubicacindelasestacionesndice. 4. Finalmente estas proyecciones son modificadas tomando en cuenta el factor de ajustemensualobtenidoparacadaestacin. Siguiendoesteprocedimientoseobtienenseriesdetiempodecondicionesfuturasbajo diferentesescenariosdecambioglobal.Enlasiguienteseccindeldocumentoserealizauna evaluacindeestosescenariosalcompararlosconelescenariobasehistrico.

61

FASE5:EVALUACIN
Sehanconsideradocuatroescenariosfuturosdecambioclimticoparalacuencadel Ro Paute. Estos escenarios corresponden a las proyecciones asociadas a dos modelos de clima global (HadCM3 y ECHAM) corridos bajo dos escenarios de emisin de gases de invernadero (A2 y B2). Las condiciones climatolgicas asociadas a estos escenarios se presentanenelCuadro12.Estosvaloressepresentanparatresvariables:temperaturaen la estacin Cuenca en Aeropuerto y precipitacin en las estaciones Piscicola Chirimicha (representativadelassubcuencasaportantes)yArenales(ubicadaenlamitadorientaldela cuenca). Para todas estas variables se presenta primero el valor para las condiciones histricas observadas y despus el cambio proyecto para cada uno de los escenarios de cambio climtico. En el caso del cambio de temperatura se presenta el cambio en grados Celsius con respecto al promedio de temperatura anual. En el caso de precipitacin el cambiosepresentacomocambioporcentualsobreelescenariohistrico. Delosresultadospresentadossepuedeapreciarqueexisteunaumentoenelnivel de temperatura en toda la cuenca del orden de 34,5 C (no se muestran resultados para otrasestacionesperoesteeselcaso).Lasproyeccionesdetemperaturasonmselevadas paralosescenariosA2quelosB2paraambosmodelosdeclimaglobal.Conrespectoalas proyeccionesdeprecipitacinlasituacinesmsdiversa.Existendiferenciasnotablesentre los dos modelos: en general el modelo ECHAM proyecta aumentos considerables en la precipitacin mientras que el modelo HadCM3 proyecta aumentos ms discretos y en algunoscasosdisminucindelosnivelesdeprecipitacin.Enamboscasoslasproyecciones deprecipitacinindicanaumentosmsconsiderablesparalaestacinArenales.Finalmente lasproyeccionesdeprecipitacinsonmayoresparaelescenarioA2queelescenarioB2. Las proyecciones climatolgicas recin descritas se muestran grficamente en las FigurasFigura35,Figura36yFigura37.Sepuedeapreciarenestasfigurasqueenelcaso de las proyecciones basadas en el modelo HadCM3 se cuenta con datos solamente para el periodo20702100sincontarconinformacinparaperiodosdetiempomscercanos. Cuadro 12. Escenarios climatolgicos futuros 2070 2100 (cambio con respecto a escenario base) Temperatura PrecipitacinPisccola Precipitacin Cuenca(C) Chirimicha(mm%) Arenales(mm%) Escenario Histrico HadCM3A2 HadCM3B2 ECHAMA2 ECHAMB2 14.9 4,0 3,0 4,5 3,3 1330 43 22 32 17 3310 12 5 49 32 62

Temperatura promedio annual (C) 12 1975 1985 1995

Cuenca Cuenca

Temperatura promedio annual (C) 12 14 16 18 20 22 1975 1985 1995 2005 2015 2025 Ao 2035 2045 2055
ECHAM_A2

14

16

18

20

22

2005 2015 2025 Ao 2035 2045 2055 2065 2075 2085 2095
ECHAM_B2

HADCM_B2 HADCM_A2

2065 2075 2085 2095

Figura35.ProyeccindetemperaturaenestacinCuencaparamodeloECHAMyHadCM3

63

Precipitacin (mm/ao)

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075 2085 2085 2095 2095

Ao
Piscicola ECHAM_B2 ECHAM_A2

Precipitacin (mm/ao)

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075

Ao
Piscicola HADCM_B2 HADCM_A2

Figura36.ProyeccindeprecipitacinenestacinPiscicolaChirimichaparamodeloECHAMy HadCM3

64

Precipitacin (mm/ao)

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075 2085 2085 2095 2095

Ao
Arenales ECHAM_B2 ECHAM_A2

Precipitacin (mm/ao)

5000 4000 3000 2000 1000 0 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075

Ao
Arenales HADCM_B2 HADCM_A2

Figura37.ProyeccindeprecipitacinenestacinArenalesparamodeloECHAMyHadCM3 Utilizando estas nuevas series de tiempo de variables climatolgicas se realizaron simulacionesconelmodeloWEAPdelacuencadelRoPautequeyaestabacalibradodesde el punto de vista hidrolgico y operacional. En estas corridas se comparan una serie de variables con respecto al escenario histrico base. Las variables consideradas en esta presentacinderesultadoscorrespondena:

Caudal promedio anual y mximo mensual en los puntos de control Tomebamba enMonayyPauteenPalmira.Elprimerpuntorepresentaelcaudaldelaseccin aportantedelacuencayelsegundocorrespondealadesembocaduradelacuenca justoaguasarribadelembalseAmaluza. Con respecto al uso del agua en la cuenca se considera la cobertura promedio anualdelasatisfaccindedemandadeaguaparariegoenlamicrocuencadelRo 65

 SanFrancisco(enlasubcuencadelRiGualaceo)ylageneracindeenergaenla centralMolinodelEmbalseAmaluza. Para cada una de estas variables y de manera similar a la que se presentaron los nuevos escenarios climatolgicos se presenta primero el valor correspondiente al valor base histrico y despus el cambio asociado a cada uno de los escenarios en trminos porcentuales.LosresultadosparacadaunadeestasvariablessepresentanenelCuadro13. Se puede apreciar en este cuadro que se cumple el supuesto de que los cambios en precipitacin son los que determinan los cambios en caudales promedios. En el caso del caudalpromedioenTomebambaenMonaylamagnituddelcambioesdeunvalorsimilaral cambioproyectadodelaprecipitacinenPisccolaChirmicha.Algosimilarsucedeenelcaso del caudal en Paute en Palmira y la precipitacin en la seccin oriental de la cuenca (estacinArenales). Sinembargo,existenalgunaspequeasdiferencias.Sepuedeapreciar por ejemplo que en el caso del caudal en Tomebamba en Monay el cambio en caudal es menor al cambio enprecipitacin.En cambio en elcasodePaute enPalmirael cambioes igual o incluso mayor. La razn de estas diferencias tiene que estar asociada al grado de estrshdricoenla queseencuentrenlasdiferentessubcuencas.Enaquelloscasosdonde exista un dficit hdrico en elcaso base un aumento de temperatura aumenta la demanda potencial por evaporacin y por ende disminuye el aporte del subsuelo a los caudales. En aquellos cases donde no exista un dficit hdrico el aumento en demanda evaporativa no implicacambiosimportantesenelbalancehdricodelsubsuelo. Conrespectoalcambioesperadoenloscaudalesmximoslasconclusionessonmenos obvias que en el caso anterior. Se ven que hay escenarios que al parecer tienen una baja ostensibleenlaocurrenciadeeventosextremos(escenariosB2)peroenotros(granparte delosescenariosA2)elcambioenelcaudalmximoesdemagnitudmayoralcambioenlos caudalespromedio. Entodosloscasosestudiadosexisteunaumentoenlacoberturadedemandaparalos sectoresde riego.En el caso de los escenariosECHAMlos aumentos implican llegar a una cobertura del 100%. Con respecto a la generacin hidroelctrica se puede apreciar un aumento para todos los escenarios. Sin embargo, este aumento es menor al aumento del caudaldeaguadisponiblealaentradadelembalse(ej.ECHAMA2).Estosedebeaqueen general no se puede capturar el exceso de agua disponible en el ro debido a limitaciones fsicasenlaoperacindelacentralocapacidaddeembalse.

66

 Cuadro13.Comparacinvariablesescogidasparalosescenariosclimatolgicosevaluado CaudalenTomebamba Cobertura CaudalenPauteen enMonay Palmira demanda Generacin riego Ro San hidroelctrica Mximo Promedio Mximo Promedio Escenario (GWh%) (m3/s%) (m3/s%) Francisco(%) (m3/s%) (m3/s%) Base HadCM3 A2 HadCM3 B2 ECHAM A2 ECHAM B2 18,6 36 20 28 14 79,7 46 16 12 14 89 8 8 12 12 113,7 12 5 50 33 245,5 40 8 64 36 4627 11 5 43 31

67

4. FUTURAS MEJORAS AL MODELO DEL RO PAUTE

ElmodelodesarrolladoparalacuencadelRoPautehasidocalibradotantoensus caractersticashidrolgicascomooperacionales.Comotalesunmodeloquepuedeempezar a ser utilizado para una serie de estudios, entre ellos el impacto que tendra el cambio climticoenlacuencatalcomofuerapresentadoenlapartefinaldelaseccinanterior. Sinperjuiciodeloanterioresimportantedestacarqueelmodeloesaunperfectible. Existenunaseriedecomponentesquepuedensermejoradossustancialmenteoagregados para poder dar una mayor versatilidad y capacidad de anlisis al modelo. Dentro de las reas principales de mejores que se pueden introducir estn las que se presentan en esta seccin.

Mejorasriego
Larepresentacindelasuperficieregadaenlacuencafuerepresentadademanera muysimplificadaenelmodelo.Estodebidoafaltadeinformacinquepermitierateneruna visin general de este tema para toda la cuenca. Se sugiere en etapas posteriores de desarrollodelmodelomejorarestasituacin,representandoexplcitamentelosprincipales sistemasderiego(ej.sistemasSidcay,Machngara,Tarqui,Sigsig,Gualaceo).Estossistemas deben ser representados con catchments independientes asegurndose que el rea correspondienteaellosseareducidadeloscatchmentoriginales.Enestarepresentacines importante considerar condiciones fsicas tales como la capacidad de los canales de distribucin. Tambin se tienen que considerar caractersticas operacionales como la cantidaddeaguaasociadoalasconcesionesdeestossistemas.

MejorasrepresentacinMachngaraTomebamba
El subsistema del Ro MachngaraTomebamba posee una serie de elementos que en esta primera etapa de desarrollo del modelo no han sido incorporados. Ejemplos de estoselementossonlascentraleshidroelctricasSaucayySaymirinambaslocalizadasenel Ro Machngara. La incorporacin de estas centrales implica incorporar en el modelo la operacindelosembalsesChanludyLabradoademsdeloscanalesdeabastecimientocon susrespectivosrestricciones(fsicasyoperacionestipocaudalesmnimos).Unejemplode laconfiguracinasociadaaestoselementos(enestecasoasociadoalaCentralSaymirnse muestra en la Figura 38. Adicionalmente a estas centrales hidroelctricas es importante tambinconsiderarlossistemasderiegoquesenutrendelasaguasdelRoMachngara(ej. Sidcay y Machngara) y finalmente los acueductos de agua potable ubicados en el Ro MachngarayTomebambaqueutilizalaempresadeaguapotableETAPAparaabastecerde aguaalaciudaddeCuenca.

68

Figura38.Representacindelaconfiguracindelsistemaasociadoacentralhidroelctricade SaymirinenRoMachngara

Sedimentos
Unodelosprincipalesproblemasenlagestindelosrecursoshdricosdelacuenca del Ro Paute esta asociado a las diferentes dimensiones del impacto que tiene la lluvia sobre los fenmenos de erosin, deslizamiento y aluviones. Todos estos impactos tienen comocausacomnlascaractersticasdelacoberturanaturaldelsuelo(amayorcobertura menoreslaerosin)yelpotencialdeerosividaddelalluvia(amayorintensidaddelluvia mayor erosin). Estos impactos finalmente se traducen en daos materiales y prdidas humanasytambinencostoseconmicosenlaoperacindelainfraestructuradelacuenca. Por ejemplo las altas tasas de sedimentacin implican una reduccin en la vida til (o capacidadtil)delembalseAmaluzayaumentanloscostosdeoperacindebidoaldragado desedimentos. Enestesentidouncomplementomuyimportanteeneldesarrollodelmodeloseria laintroduccindeecuacionessimplificadas(tipoMUSLE)quepermitanrelacionartasasde sedimentacinenlacuencaconparmetrosbsicoscomoprecipitacinytipodecobertura. Utilizando estas ecuaciones ser posible simular de manera dinmica la capacidad de almacenajedeaguaenelembalseAmaluzaycostosasociadosaactividadesdedrenajeen casodequesequieraincluiresetipodeadaptacinalosimpactosprevistosparaelfuturo. ExistenunaseriedetrabajosdeacadmicosdelPROMASdelaUniversidaddeCuencaque podranindicarlamaneradeincluirestetipoderelacionesenelmodelo(ej.Pachecoetal., 2008). 69

Operacinembalses
Finalmente una mejora importante para incluir en futuros desarrollos del modelo dicerelacinconlamaneraenquesemodelanlaoperacindelosembalsesenlacuenca.En principio Amaluza pero en un futuro cercana habra que incluir la operacin del embalse Mazar tambin. Para mejorar la representacin de la operacin de estos embalses es importanteentenderlosobjetivosyrestriccionesdeoperacin.Unamaneradelograresta representacinesconsiderardemaneraexplicitalademandadeelectricidadalaqueseve afecto el sistema Paute. Como actividad complementaria al trabajo presentado ac se propone llevar a cabo este trabajo incluyendo de manera complementaria un modelo de planificacinenergticaparaelEcuadorbasadoenlaplataformaLEAP.

70

5. CONCLUSIONES
El Proyecto de Adaptacin al Cambio Climtico a travs de una Efectiva Gobernabilidad del Agua en Ecuador (PACC) tiene como meta incorporar los riesgos asociados al cambio climtico dentro de las prcticas de manejo del recurso hdrico en el Ecuador. Su objetivo es aumentar la capacidad de adaptacin en respuesta a los riesgos delcambioclimticoenlagestinderecursoshdricosanivelnacionalylocal. Uno de los resultados esperados en el proyecto tiene que ver con el desarrollo de sistemasdemanejodelainformacinquereflejenlosimpactosdelcambioclimticoenel sectorhdricoyquesirvandebaseparalaformulacindepolticasyestrategias. Eneste contexto,elproyectoprevlaaplicacindemodelosdeplanificacinquesoportenlatoma de decisiones sobre la asignacin de los recursos hdricos a los diversos sectores considerando la oferta y la demanda, los modos de gestin del recurso y las necesidades localesenlosplanes. Siguiendo con los objetivos impuestos en el proyecto PACC se ha desarrollado de manera polito un modelo hidrolgico y de recursos hdricos en la cuenca del Ro Paute, cuenca de gran relevancia para el Ecuador debido a su alto potencial de generacin hidroelctrico. El informe presentado tiene como objetivo describir las caractersticas bsicasdeestacuencaydescribirtambinlametodologaaseguirenlamodelacindeesta cuencautilizandoelmodeloWEAP.Eldesarrollodeestaherramientaservirparamejorar elprocesodeplanificacinenrelacinconelmanejodelosrecursoshdricosenestacuenca estratgicaparaeldesarrollodelpas. El modelo del ro Paute fue desarrollado considerando una cobertura espacial de granpartedelacuencadelPautehastaelpuntodelocalizacindelembalseAmaluza.Las unidadesbsicasdedesagregacinfuerondesarrolladas enunniveldesubcuenca.Dentro de estas unidades un conjunto nico de condiciones climatolgicas fue desarrollado asociando la variabilidad espacial de estas variables a estaciones meteorolgicas claves. Parte de las limitaciones del desarrollo del modelo se debe a faltas en la distribucin espacialdeestacionesclimatolgicasquesirvanpararepresentarlatotalidaddelacuenca. Despus de que la configuracin bsica del modelo se comenz un proceso de calibracin.Esteprocesodecalibracincomenzconsiderandolassubcuencasdecabecera situadas en la seccin suroeste de la cuenca. Dentro de estas subcuencas existe poca intervencin humana as que la primera fase correspondi a una pura calibracin hidrolgica.Unasegundaetapadelprocesodecalibracinfuerealizadaparalassubcuencas intermediasybajasdondeserequirilainclusindeunarepresentacindelasnecesidades delaguaparariego.Estofuehechoasumiendosimplesformulacionesbasadasenlosdatos disponiblesanivelcantndelCensoAgropecuario.Lafaltadeinformacinconrespectoal usodeaguaenlacuencaespecialmenteconrespectoalaguaparariegoseconsideracrtica ydebesermejoradaparalograrundesarrollomsacabadodelmodelo.Laetapafinaldela

71

 calibracindelmodeloconsiderolarepresentacindelasoperacionesdelainfraestructura principalincluidaenelmodelo,elembalsedeAmaluza. Considerando las limitaciones ya descritas en cuanto a falta de informacin meteorolgicaydeusodelaguaenlacuencaseconsideraqueelprocesodecalibracines razonable alcanzndose una buena correspondencia entre las condiciones hidrolgicas y operacionales simuladas y observadas. El nivel alcanzado en el proceso de calibracin permite que se empiece a utilizar este modelo en evaluaciones de infraestructura futura, polticas de manejo de los recursos y de evaluacin de impactos de condiciones climatolgicasproyectadas afuturo.Conrespecto a esteltimo puntoseentregan eneste informe los resultados de simulaciones climatolgicas futuras considerando cuatro escenarios basadas en salidas de modelos de circulacin general (GCM). Las series de tiempodeestascondicionesclimatolgicasfuturassugierenqueenlacuencadelRoPaute existiraunaumentogeneralizadoenloscaudalespromedioqueserialevementeinferioral aumento proyectado en las precipitaciones. Esto ltimo se debe en parte al aumento en evapotranspiracin asociado al aumento en temperatura. Asociado al cambio mencionado en general hay un aumento en la cobertura de la demanda agrcola y de la generacin de hidroelectricidad estos escenarios de cambio climtico. No fue incluido en el anlisis los cambios potenciales de las tasas de sedimentacin que podran ocurrir asociados a estos nuevosescenarios. Pese a que el modelo se encuentra en capacidad de ser utilizado no por esto debe concluirse errneamente que es un modelo terminado. Existen una serie de mejoras que pueden ser introducidas en el desarrollo del modelo y que son descritas en el presente informe.Paralograralgunasdeestasmejorasesnecesario,sinembargo,mejorarlacalidad y disponibilidad de informacin necesario para representar de manera adecuada como se hamencionadoanteriormentelavariabilidadespacialdelascondicionesclimatolgicasen lacuencaytambinlosusosdeagua,demaneraespecialelusodeaguaparariego.

72

REFERENCIAS
Buytaert, B., 20004. The properties of the soils of the south ecuadorian pramo and the impactoflandusechangeontheirhydrology,PhDthesis,K.U.Leuven,Belgium. Buytaert, W., Clleri, R., De Bivre, B., Deckers, J. y Wyseure G., 20003. Modelando el comportamiento hidrolgico de microcuencas de pramo en el Sur del Ecuador con TOPMODEL, III Congreso Latinoamericano de manejo de cuencas hidrograficas, 813 Junio2003,Arequipa,Peru. Clleri,R.2007.RainfallvariabilityandrainfallrunoffdynamicsinthePauteRiverBasin SouthernEcuadorianAndes.TesisDoctoral.FacultaddeIngeniera,UniversidadCatlica deLovaina,Lovaina,Belgica. Clleri, R., De Bievre, B. Cisneros, F. y Feyen, J., 2001. Modelos hidrolgicos distribuidos comosoporteparalaplanificacindelriegoencuencasdealtapendiente,Informefinal del Proyecto P BID 130 Mtodos de riego y control de erosin en suelos andinos, PROMAS,UniversidaddeCuenca. Clleri, R., et al., 2006. Modelacin hidrolgica de microcuencas del pramo, PROYECTO IDIUCII,MIKESHE,PROMAS,UniversidaddeCuenca. CGPaute, 2008, Informe final. Asistencia tcnica en hidrologa para el desarrollo de herramientas de caracterizacin y monitoreo hidrolgico y evaluacin de alternativas degestindelosrecursoshdricos. CGPaute, 2008. DVD. Aplicaciones de la informacin temtica digital de la Cuenca del Rio Paute.ProyectodedesarrollodelaCuencadelRioPaute. UniversidaddelAzuayCG Paute. Escobar,M.,Condom,T.,Suarez,W.,Purkey,D.,Pouget,J.C.,Ramos,C.2008.Construccin delModeloWEAPdelRoSanta.Proyecto:EvaluacindeImpactosdeCambioClimtico en Hidrologa de Montaas: Desarrollo de una Metodologa a travs de un Estudio de CasoenPer.IRD,SEIUS,BancoMundial ProyectodeAdaptacinalCambioClimtico(PACC)atravsdeunaefectivaGobernabilidad delAguaenEcuador,2008,Estudiodevulnerabilidadactualalosriesgosclimticosen losrecursoshdricosenlacuencadelPaute. Pacheco,E.,Cisneros,F.,Mora,D.,Bivre,B.,yG.Govers.Variabilidadespaciotemporaldela produccindesedimentoenlacuencahidrogrficadelroPaute. Purkey,D.,B.Joyce,S.Vicuna,M.Hanemann,L.Dale,D.YatesandJ.A.Dracup.2007.Robust analysisoffutureclimatechangeimpactsonwaterforagricultureandothersectors:a casestudyintheSacramentoValley. Climatic Change,doi:10.1007/s105840079375 8 Weglarczyk, S. 1998. The interdependence and applicability of some statistical quality measuresforhydrologicalmodels.JournalofHydrology,206,98103.

73

 Yates, D., J. Sieber, D. Purkey, and A. Huber Lee, and H. Galbraith. 2005a. WEAP21: A demand, priority, and preference driven water planning model: Part 2, Aiding freshwaterecosystemserviceevaluation.WaterInternational.30(4):487500. Yates, D., J. Sieber, D. Purkey, and A. Huber Lee, WEAP21. 2005b. A demand, priority, and preference driven water planning model: Part 1, model characteristics. Water International.30(4):501512. Yates,D.,D.Purkey,J.Sieber,A.HuberLee,H.Galbraith,J.West,andS.HerrodJulius.2007. Aphysicallybased,waterresourceplanningmodeloftheSacramentoBasin,California USA.ASCEJ.ofWaterRes.Management.

74

ANEXOS
ANEXO 1. RESULTADOS CALIBRACIN HIDROLGICA Resultadosdecalibracincuencasaportantes: EstacinMataderoenSayaus:

75

 EstacinSurocuchoAJLluclluchas:

76

 EstacinYanuncayDJChicoSoldados:

77

 EstacinYanuncayAJTarqui:

78

 EstacinTarquiDJShucay:

79

 EstacinTomebambaenMonay:

80

 Resultadosdecalibracinzonamedia: EstacinPauteDJJadn:

81

 EstacinGualaceoAJPaute:

82

 EstacinPauteenPaute2:

83

 Resultadosdecalibracinzonabajapromedioscaudalesmediosycaudalespara todoelperiododecalibracin(19751989)

EstacinDudasAJPaute:

84

 EstacinMazarAJPaute:

85

 EstacinPauteAJDudas:

86

 EstacinPauteenPalmira:

87