Jud

Presidente : Des.
Osvaldo Soares da Cruz

Vice-Presidente: Des. Judite de Miranda Monte Nunes
Corregedor: Des. Cristovam Praxedes
Ouvidor Geral: Des. Rafael Godeiro
Diretor da Revista: Des. Clotilde Madruga
Diretor da Escola De Magistratura: Des. Amaury Moura
Conselho de Magistratura: Desembargadores Osvaldo Cruz, Judite Nunes, Cristovam Praxedes, Armando
Ferreira, Acio Marinho e Clia Smith
Primeira Cmara Cvel: Desembargadores Vivaldo Pinheiro, Clia Smith e Expedito Ferreira
Segunda Cmara Cvel: Desembargadores Rafael Godeiro, Aderson Silvino e Cludio Santos
Terceira Cmara Cvel: Desembargadores Acio Marinho, Amaury Moura e Joo Rebouas
Cmara Criminal: Desembargadores Caio Alencar, Armando Ferreira, Judite Nunes e Clotilde Madruga
Procurador de Justia: Doutor Jos Augusto de Souza Peres Filho
Edio disponibilizada em 23/01/2008 DJe Ano 1 - Edio 54
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE
GABINETE DA PRESIDNCIA
Recurso Especial em Apelao Cvel N 2007.006406-
7/0001.00
Recorrente: FUNCEF - Fundao dos Economirios
Federais
Advogada: Brbara Eleonora M. O. Sousa
Recorrido: Dorgival Rocha
Advogada: Danielle Cristine Macena Barros
DECISO
Trata-se de Recurso Especial interposto com fundamento
no artigo 105, III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal
pela FUNCEF - Fundao dos Economirios Federais,
atravs de advogada legalmente habilitada, contra
Acrdo emanado da Segunda Cmara Cvel desta Corte
de Justia que, por maioria de votos, conheceu e negou
provimento a Apelao Cvel n 2007.006406-7.
Sustenta o recorrente que o Acrdo recorrido
negou vigncia ao Ttulo V e ao artigo 110, do Cdigo
Civil; Lei n 8.078/90 e ao artigo 333, I, do Cdigo de
Processo Civil , bem como, o citado decisum, emprestou
interpretao diversa da adotada pelo Superior Tribunal de
Justia e pelos Tribunais de Justia dos Estados de Santa
Catarina, do Paran, Minas Gerais, Gois e Rio Grande do
Sul.
Regularmente intimada, a parte recorrida
apresentou contra-razes s fls.583/586.
o que basta relatar. Decido.
O presente Recurso Especial fundamenta-se no
art. 105, III, alneas "a" e "c" da Constituio Federal, foi
interposto de maneira tempestiva e houve regular preparo.
No plano da admissibilidade do Recurso Especial
com base na alnea a do permissivo constitucional se
exige do recorrente a indicao precisa dos dispositivos
infraconstitucionais tidos como violados pelo acrdo
recorrido, o que se satisfaz com a mera alegao, pelo
recorrente, de que houve contrariedade ou negativa de
vigncia a tratado ou lei federal.
Ressalte-se que para admisso do recurso
excepcional pela alnea "a", no se exige que o recorrente
prove desde logo a contradio real entre a deciso
impugnada e as normas infraconstitucionais tidas como
violadas, pois este seria o mrito do Recurso Especial.
Para Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade
Nery no preciso discutir o mrito do recurso, bastando
o recorrente sustentar a existncia dos requisitos
constitucionais para o cabimento do RE ou do REsp. A
efetiva violao da CF ou da lei federal o mrito do
recurso, que dever ser analisado em outro tpico das
razes recursais.
No caso em exame, a controvrsia cinge-se em
torno de matria de direito entre a lei que o recorrente
entende contrariada e o alegado desacerto do acrdo
vergastado.
Detecta-se que os dispositivos legais indicados
como ofendidos pelo recorrente foram objeto de discusso
pelo acrdo combatido, atendendo o requisito do
prequestionamento, exigido para admisso dos recursos
excepcionais.
Por sua vez, a interposio do Recurso Especial
com fundamento no art. 105, III, c, da Constituio da
Repblica, funda-se na divergncia interpretativa entre
acrdo prolatado por tribunal regional ou estadual e
acrdo proferido por outro tribunal, j que nos moldes do
verbete 13 da smula do STJ a divergncia entre julgados
do mesmo tribunal no enseja Recurso Especial.
Desta maneira, incumbe ao recorrente apresentar
um acrdo paradigma, ou seja, uma deciso de outro
tribunal que interprete a lei federal de modo diferente da
constante no acrdo recorrido.
Alm de demonstrar que a deciso recorrida
diverge de outra proveniente de outro tribunal, cabe ao
recorrente realizar o cotejo analtico entre o acrdo tido
como paradigma e o acrdo recorrido, ou seja, deve
demonstrar que existe similitude ftica entre os arestos.
Para realizar o dissenso interpretativo, o recorrente deve
confrontar os casos na forma prevista no Regimento
Interno do Superior Tribunal de Justia (RISTJ), no
bastando, para tanto, a simples transcrio das ementas
dos paradigmas.
Acrescente-se que o pargrafo nico do art. 541,
do Cdigo de Processo Civil indica de que modo
possvel realizar a comprovao do dissdio
jurisprudencial. O dispositivo aludido prescreve o seguinte:
"Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o
recorrente far a prova da divergncia mediante certido,
cpia autenticada ou pela citao do repositrio de
jurisprudncia, oficial ou credenciado, inclusive em mdia
eletrnica, em que tiver sido publicada a deciso
divergente, ou ainda pela reproduo de julgado
disponvel na Internet, com indicao da respectiva fonte,
mencionando, em qualquer caso, as circunstncias que
identifiquem ou assemelhem os casos confrontados."
Deste modo, o conhecimento de recurso interposto
com fundamento na alnea c do permissivo constitucional
pressupe a demonstrao analtica da divergncia
alegada, a prova do dissenso e a identidade ftica entre os
acrdos confrontados, como determina o art. 255 do
RISTJ.
Analisando o Recurso Especial verifica-se que o
recorrente exps a divergncia, procedeu o cotejo
analtico e anexou acrdos emanados do Superior
Tribunal de Justia e dos Tribunais de Justia dos Estados
de Santa Catarina, do Paran, Minas Gerais, Gois e Rio
Grande do Sul, tidos como paradigmas.
Por tais consideraes, invocando o disposto no
art. 105, III, a e c, da Constituio Federal, admito o
Recurso Especial, nos moldes do art. 542, 2, do Cdigo
de Processo Civil, determinando Secretaria Judiciria
deste Tribunal que, ultimadas as formalidades de estilo,
remeta os autos ao Superior Tribunal de Justia.
Publique-se. Intimem-se.
Natal, 14 de janeiro de
2008.

Desembargador OSVALDO CRUZ
Presidente
16
00127863
Tribunal de Justia do RN - DJe Presidncia
- p. 2
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
8/0001.00
Recorrente: Hapvida Assistncia Mdica Ltda
Advogada: Aurlia Lorena Toscano de Medeiros
Recorrido: Sindicato dos Trabalhadores em Agua,
Esgotos e
Meio Ambiente no Estado do Rio G. do Norte -
Sindgua
Advogado: Gileno Guanabara de Sousa
DECISO
Trata-se de Recurso Extraordinrio embasado no art. 102,
III, alnea a, da Constituio Federal, interposto por
Hapvida Assistncia Mdica Ltda, atravs de advogado
legalmente habilitado, contra Acrdo da Segunda
Cmara Cvel desta Corte de Justia que, por votao
unnime, conheceu e negou provimento Apelao Civel
n 2007.005353-8.
Sustenta a requerente que o v. Acrdo contrariou o
disposto no artigo 17, 4, da Lei n 9.656/98.
Regularmente intimado, o recorrido no ofereceu contra-
razes, conforme Certido de fls. 267.
o que importa relatar. DECIDO.
Os pressupostos de admissibilidade do Recurso Especial
esto presentes, haja vista que alm de cabvel e
tempestivo e houve regular preparo.
Cinge-se a controvrsia em torno de matria de direito
entre a lei que entende contrariada e o alegado desacerto
do Acrdo vergastado, cujo inteiro teor encontra-se
declinado s fls. 254/263, vislumbrando-se que os
dispositivos legais indicados como ofendidos foram objeto
de discusso, prequestionamento basilar para admisso
do recurso em comento.
Nesse sentido, reiteradamente tem decidido o Colendo
Superior Tribunal de Justia, destacando-se:
"PROCESSUAL CIVIL RECURSO ESPECIAL
ADMISSIBILIDADE FALTA DE PREQUESTIONAMENTO
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO INOVAO LIDE
IMPOSSIBILIDADE.
1. Para que se configure o prequestionamento da matria,
h que se extrair do acrdo recorrido deliberao sobre
as teses jurdicas em torno dos dispositivos legais tidos
como violados, a fim de que se possa, na instncia
especial, abrir discusso sobre determinada questo de
direito, definindo-se, por conseguinte, a correta
interpretao da legislao federal.
2. (...); 3.; 4. Agravo regimental improvido."
(AgRg no Ag 797.969/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
SEGUNDA TURMA, julgado em 05.12.2006, DJ
15.12.2006 p. 347)
Por tais consideraes, com fundamentos no artigo 105,
inciso III, alnea a, da Constituio Federal, dou
seguimento ao presente Recurso Especial, nos moldes do
art. 542, 2, da lei instrumental civil, determinando
Secretaria Judiciria que, ultimadas as formalidades de
estilo, remeta os autos ao Superior Tribunal de Justia.
Natal, 21 de janeiro de 2008.

Presidente
24

00127872
- p. 3
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
3/0001.00.
Recorrente: Simone L. de Miranda Ltda Me e Outros
Advogado: Marcus Vincius de Albuquerque Barreto
Recorrido: Banco do Brasil
Advogado: Joo Quirino de Medeiros Filho
DECISO
Trata-se de Recurso Especial embasado no art. 105, III,
alnea a, da Constituio Federal, interposto por Simone
L. de Miranda Ltda Me e Outros, atravs de advogado
legalmente habilitado, contra Acrdo da Segunda
Cmara Cvel desta Corte de Justia que, unanimidade
de votos, conheceu e deu parcial provimento Apelao
Cvel interposta pelos recorrentes e negou provimento ao
recurso apresentado pelo recorrido.
Sustentam os recorrentes que o Acrdo contrariou o
disposto nos artigos 491 e 586, do Cdigo Civil; artigo 618,
I, do Cdigo de Processo Civil; artigo 4, do Decreto
22.626/33 e artigos 42, 46 e 51, X, do Cdigo de Defesa
do Consumidor.
Regularmente intimada, a parte recorrida ofereceu contra-
razes s fls 216/220.
tempestivo, cinge-se a controvrsia em torno de matria
de direito entre a lei que entende contrariada e o alegado
desacerto do Acrdo vergastado, cujo inteiro teor
encontra-se declinado s fls. 171/187, vislumbrando-se
que os dispositivos legais indicados como ofendidos foram
objeto de discusso, prequestionamento basilar para
admisso do recurso em comento.
IMPOSSIBILIDADE.
15.12.2006 p. 347)
2008.

Presidente
16
00127883
- p. 4
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
3/0001.00.
Recorrente: Srgio Augusto Rodrigues Cabral
Advogada: Rosngela M. R. M. Mitchell de Morais
Recorrida: Edleuma Fernandes de Melo
Advogado: Camilla Paiva Aby Faraj
DECISO
alnea a, da Constituio Federal, interposto por Srgio
Augusto Rodrigues Cabral, atravs de advogada
legalmente habilitada, contra Acrdo da Terceira Cmara
Cvel desta Corte de Justia que, por votao unnime,
conheceu e deu provimento parcial Apelao Cvel de n
2007.005694-3.
Sustenta o recorrente que o Acrdo contrariou o
disposto no artigo 575, do Cdigo Civil.
Apesar de regularmente intimada, a parte recorrida no
ofereceu contra-razes, conforme Certido s fls 264.
que o dispositivo legal indicado como ofendido foi objeto
de discusso, prequestionamento basilar para admisso
do recurso em comento.
IMPOSSIBILIDADE.
15.12.2006 p. 347)
2008.

Presidente
16
00127888
- p. 5
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Requisio de Pequeno Valor N2006.002200-4
Requisitante: Juzo de Direito da Comarca de Barro - CE
Em Favor de: Joo Ricardo Feitosa
Advogada: Maria Neli de Almeida Inocncio Leite
Contra: Municpio de Paran - RN
DECISO
Cuida-se de Requisio de Pequeno Valor que assim foi
processada, requerido pelo Juzo de Direito da Comarca
de Barro - CE diretamente a este Tribunal Estadual,
mesmo a despeito de no manter com este ltimo
qualquer vnculo funcional que sedimente a fixao da
competncia funcional de natureza hierrquica.
O requerimento, como dito, foi endereado ao Tribunal de
Justia do Rio Grande do Norte e, aqui autuado, recebeu
regular impulso, destinado ao cumprimento de todas as
suas fases procedimentais, em especial a intimao do
Municpio de Goianinha/RN para que efetuasse o
respectivo pagamento. Entretanto a referida Edilidade at
o presente momento no fez qualquer repasse de verbas
para adimplemento do presente processo.
Agora, juntada aos autos se encontra a petio s fls.
32/33 com a qual os exeqentes pugnam pelo bloqueio
dos cofres municipais da Prefeitura de Paran, a
considerar a sua inrcia em levar a efeito os atos
destinados a ultimar o pagamento de que devedor.
Eis, em apertada sntese, o resumo do presente
procedimento.
A questo que ora se pe ao crivo desta Presidncia
centra-se na possibilidade ou no de realizar-se o bloqueio
das contas do ente pblico municipal.
Acontece que, nada obstante, o exame de mrito que se
possa realizar sobre o caso, principalmente luz da
interpretao que se depreende do Supremo Tribunal
Federal, tenho que um outro ponto deve necessariamente
preceder esse embate, posto que concernente ao critrio
de fixao de competncia para a emisso da ordem de
pagamento, seja pela modalidade de Precatrio, seja pelo
instrumento da Requisio de Pequeno Valor.
Trato de considerar que este Tribunal no poderia, sob
qualquer hiptese, ter recebido requisio advinda do
Juzo sentenciante, uma vez que este ltimo no se
encontra inserido no mbito da Jurisdio exercida pelo
Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte.
No caso, o Tribunal deste Estado poderia, to-somente,
receber eventual carta precatria destinada a dar
cumprimento a Requisio de Pequeno Valor.
Isto se diz, porque prevalece para a fixao da
competncia o vnculo funcional entre o Juzo
sentenciante e o Tribunal que requisitou o pagamento, no
prevalecendo qualquer relao com a parte que, em razo
da sentena, deva sofrer os efeitos da condenao,
figurando assim como parte executada.
Assim, havendo a sentena sido prolatada pelo Juzo de
Direito da Comarca de Barro - CE, a solicitao teria que
ser remetida obrigatoriamente ao Tribunal de Justia
daquele Estado e este, por seu turno, remeter a
competente Precatria ao Tribunal de Justia do Rio
Grande do Norte, a fim de dar seguimento ao precatrio
com a intimao da parte executada para o seu
cumprimento.
Este , alis, o entendimento da doutrina especializada.
Seno vejamos, in verbis:
Quem tem competncia de fazer a requisio o
Presidente do Tribunal de Justia hierarquicamente
superior ao juiz requisitante, ainda que a comarca no se
situe em territrio de jurisdio daquele. Se um Municpio
do Estado de So Paulo executado em Minas Gerais, a
requisio para pagamento feita atravs da Presidncia
do Tribunal de Justia de Minas Gerais. No h disposio
expressa, mas, quando a comarca estiver fora da
jurisdio do Tribunal, aconselha o bom-senso que a
requisio se faa atravs de carta precatria ao tribunal a
que a circunscrio judiciria se jurisdiciona . (SANTOS,
Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil. Vol.
2. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 238.) (grifos
acrescentados).
Portanto, razo alguma h que justifique a prolao de
atos decisrios por este Tribunal, ante a ausncia de
competncia para tanto, sendo certo que o processamento
da Requisio de Pequeno Valor deva retomar o seu curso
perante o Tribunal que a tanto seja competente, inclusive
para que se tenha a possibilidade de, regularmente,
examinar-se e decidir-se sobre o pedido de bloqueio.
Dito isto, declino da competncia para processar a
presente Requisio de Pequeno Valor em favor da
Presidncia do Tribunal de Justia do Cear, que dever
presidir os subseqentes atos processuais aplicveis
espcie e, eventualmente, revogar aqueles que, por
possurem carter decisrio, no poderiam ter sido
levados a efeito pela Presidncia deste Tribunal.
Recebendo os autos, poder aquela Presidncia apreciar,
livremente, o pedido de bloqueio formulado em desfavor
do Municpio de Paran/RN. Os atos necessrios ao
cumprimento das decises oriundas daquela Corte
podero ser, evidncia, cumpridos mediante cartas
precatrias remetidos a este Tribunal de Justia.
Remetam-se, pois, com as cautelas legais os presentes
autos ao TJCE, por sua Presidncia, fazendo-o mediante
ofcio explicativo.
Secretaria Geral, para
que tom as providncias cabveis.
00128165
- p. 6
Presidente
03
00128165
- p. 7
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
6/0001.00.
Recorrente: Junta Comercial do Estado do Rio Grande do
Norte - JUCERN
Procurador: Francisco Ivo Cavalcanti Netto
Recorrida: Sandra Maria Costa Flix
Advogado: Braz Labanca Neto
DECISO
alnea a, da Constituio Federal, interposto pela Junta
Comercial do Estado do Rio Grande do Norte - JUCERN,
atravs de seu procurador, contra Acrdo da Segunda
Cmara Cvel desta Corte de Justia que, por votao
unnime, conheceu e negou provimento Apelao Cvel
de n 2007.006678-6 .
disposto nos artigos 267, VI e 301, X, do Cdigo de
Processo Civil.
IMPOSSIBILIDADE.
15.12.2006 p. 347)
2008.

Presidente
16
00128171
- p. 8
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
6/0002.00
Recorrente: Comrcio e Construo Trairi Ltda
Advogado: Francisco Fernandes Borges Neto
Recorrido: Paulo Vasconcelos de Lima
Advogado: Caio Graco Pereira de Paula
DECISO
alnea a, da Constituio Federal, interposto por
Comrcio e Construo Trairi Ltda, atravs de advogado
legalmente habilitado, contra Acrdo da Terceira Cmara
conheceu e rejeitou os Embargos Declaratrios na
Apelao Cvel de n 2007.005484-6.
Sustenta a requerente que o Acrdo contrariou o disposto
nos artigos 282, III, 618, I e 535, II, do Cdigo de Processo
Civil e o artigo 877-A, da Consolidao das Leis
Trabalhistas.
Regularmente intimado, o recorrido ofereceu contra-
de se observar ainda, que o recorrente seguiu a corrente
jurisprudencial predominante que, de acordo com a
Smula 211 do Colendo Superior Tribunal de Justia, a
qual exige a interposio de Recurso Especial com
fundamento na violao ao art. 535, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil, de modo especial quando opostos os
Embargos de Declarao, tendo o Tribunal a quo
conhecido e negado provimento, persistindo a suposta
omisso quanto aos dispositivos legais apontados.
Neste sentido, o Superior Tribunal de Justia j firmou o
seguinte entendimento:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
OMISSO CONFIGURADA. ACOLHIMENTO. RECURSO
ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC.
OCORRNCIA.
1. A recusa do Tribunal de origem em se manifestar acerca
de questo essencial ao deslinde da causa, mesmo
provocado pela oposio de embargos de declarao,
caracteriza omisso, afrontando o art. 535, II, do CPC.
2. Recurso especial a que se d provimento para anular o
acrdo que apreciou os embargos de declarao.
(REsp 887.779/RJ, Rel. Ministro TEORI ALBINO
ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05.12.2006,
DJ 18.12.2006 p. 346)

Assim, antes de analisar a questo de direito propriamente
dita, ocorreu a interposio do Recurso Especial com
fundamento no supracitado dispositivo legal, uma vez que,
caso posteriormente lhe seja atribudo provimento, com a
conseqente prolao de uma nova deciso, poder ser
interposto o apelo extremo, agora fundamentado.
Postas tais consideraes, dou seguimento ao presente
Recurso Especial nos moldes do artigo 542, 2, da lei
instrumental civil, determinando Secretaria Judiciria
que, ultimadas as formalidades de estilo, remeta os autos
ao Egrgio Superior Tribunal de Justia.
Presidente
16
00128175
- p. 9
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
6/0001.00.
Recorrente: Julyherme Soares Fernandes
Advogada: Jeane Pereira Barbosa
Recorrido: Municpio de Natal
Procurador: Lauro Molina
DECISO
Julyherme Soares Fernandes, atravs de advogada
legalmente habilitada, contra Acrdo da Primeira Cmara
conheceu e negou provimento Apelao Cvel de n
2007.005891-6 .
disposto nos artigos 186 e 187, do Cdigo Civil.
razes s fls 157/162
IMPOSSIBILIDADE.
15.12.2006 p. 347)
2008.

Presidente
16
00128177
- p. 10
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO EM
EMBARGOS DE DECLARAO NO MANDADO DE
SEGURANA N2007.001637-2/0003.00
Recorrente: Estado do Rio Grande do
Norte
Procuradora: Magna Letcia de Azevedo Lopes Cmara
Recorrida: Centro Integrado para Formao de
Executivos
Advogado: Rodrigo Dantas do Nascimento
DECISO
Trata-se de Recurso Especial e Extraordinrio embasados
no art. 105, inciso III, alnea a, e art. 102, inciso III, alnea
a, ambos da Constituio Federal, interpostos pelo
Estado do Rio Grande do Norte, atravs de sua
Procuradora, contra o Acrdo proferido pelo Tribunal
Pleno desta Corte de Justia que, unanimidade de votos,
conheceu e rejeitou os Embargos Declaratrios no
Mandado de Segurana de n 2007.001637-2.
Sustenta o recorrente, em seu Recurso Especial, ter
havido violao aos artigos 535, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil, alm da negativa de vigncia aos artigos
12, inciso I, e 13, inciso I, 1, inciso II, alnea "a", da Lei
Complementar n 87/96.
Em sede de Recurso Extraordinrio, suscita a repercusso
geral da matria recorrida, e afirma que o supracitado
decisum violou os artigos 5, incisos XXXV e LV; 93, IX; e
155, II, 3, da Constituio Federal.
razes ao Recurso Especial e ao Recurso Extraordinrio,
conforme atesta certido fl. 331.
Os presentes Recursos Especial e Extraordinrio foram
interpostos de maneira tempestiva, no sendo efetuado o
preparo por ser o recorrente isento de tal procedimento.
De incio, no que se refere ao Recurso Especial,
importante destacar que o recorrente seguiu a corrente
Smula 211 do Superior Tribunal de Justia, exige a
interposio daquele com fundamento na violao ao art.
535, inciso II, do CPC, em caso de interposio de
embargos declaratrios, tendo o Tribunal a quo negado-
lhes provimento, persistindo na suposta omisso quanto
aos dispositivos legais apontados como infringidos.
Neste sentido, reiteradamente tem decidido o Superior
Tribunal de Justia, destacando-se:
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
Precedentes: STJ REsp 844474 / SP; RECURSO
ESPECIAL. 2006/0076085-9, T2 Segunda Turma, DJ
10.10.2006 p. 300.
dita, houve a interposio do Recurso Especial com
fundamento no supracitado dispositivo legal, tendo em
vista que, caso posteriormente lhe seja atribudo
provimento, com a conseqente prolao de uma nova
deciso, poder ser interposto o apelo extremo, agora
devidamente fundamentado.
Desta forma, por ter sido o presente Recurso
Especial fundamentado no artigo 535, inciso II, do nosso
Cdigo de Ritos, deve o mesmo ser conhecido,
ressaltando-se a incidncia do disposto na referida
Smula 211 do Superior Tribunal de Justia.
No que diz respeito ao Recurso Extraordinrio, verifica-se
que tal Recurso versa sobre matria submetida
apreciao do Supremo Tribunal Federal em acrdo
paradigma, representando multiplicidade de recursos com
fundamento em idntica controvrsia.
Estabelece o artigo 543-B do Cdigo de Processo Civil:
"Quando houver multiplicidade de recursos com
fundamento em idntica controvrsia, a anlise da
repercusso geral ser processada nos termos do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo.
1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais
recursos representativos da controvrsia e encaminh-los
ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at
o pronunciamento definitivo da Corte"
O Recurso Extraordinrio interposto no Mandado de
Segurana com Liminar n 2007.004738-4, que trata de
questo igual, foi encaminhado Suprema Corte, que se
pronunciar acerca da existncia de repercusso geral, de
modo definitivo.
Aguarde-se, portanto, o retorno dos autos apontados.
Por tais consideraes, determino o sobrestamento deste
Recurso Extraordinrio, nos termos da norma processual
mencionada.
Em relao ao Recurso Especial, com fundamentos no
artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal,
dou seguimento ao presente Recurso, nos moldes do art.
542, 2, da lei instrumental civil, determinando

Presidente
14
00128182
- p. 11
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
3/0002.00.
Recorrente: Medeiros Administrao e Servios Ltda
Advogado: Marcus Vincius de Albuquerque Barreto
Recorrido: Banco do Brasil S/A
Advogados: Joo Quirino de Medeiros Filho e outros
DECISO
Medeiros Administrao e Servios Ltda, atravs de
advogado legalmente habilitado, contra Acrdo da
Terceira Cmara Cvel desta Corte de Justia que,
unanimidade de votos, conheceu e rejeitou os Embargos
de Declarao na Apelao Cvel de n 2007.003134-3.
disposto nos artigos 267, 3; 282, inciso IV, todos do
Cdigo de Processo Civil, artigos 51, 52, 1, 46, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, e artigo 4, do Decreto
n 22.626/33.
razes s fls. 237/240.
IMPOSSIBILIDADE.
15.12.2006 p. 347)
2008.

Presidente
23
00128185
- p. 12
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
4/0002.00
Recorrentes: Adriana ngela da Silva Lima e outros
Advogados: Carlos Gondim Miranda de Farias e outros
Recorrido: Estado do Rio Grande do Norte
DECISO
por Adriana ngela da Silva Lima e outros, atravs de
Advogados legalmente habilitados, contra Acrdo
emanado da Segunda Cmara Cvel desta Corte de
Justia que, unanimidade, acolheu os Embargos de
Declarao na Apelao Cvel n 2007.003231-4.
Sustentam os recorrentes que o Acrdo recorrido
negou vigncia ao artigo 462, do Cdigo de Processo
Civil, bem como, o citado decisum, emprestou
interpretaes diversas das adotadas pelos Tribunais de
Justia dos Estados do Rio Grande do Sul, Paran e
Minas Gerais.
apresentou contra-razes s fls. 235/243.
interposto de maneira tempestiva, no sendo efetuado o
regular preparo por serem os recorrentes beneficirios da
justia gratuita, consoante certido de fls. 195.
razes recursais.
vergastado.
excepcionais.
dos paradigmas.
RISTJ.
analtico e anexou acrdos emanados pelos Tribunais de
Justia dos Estados do Rio Grande do Sul, Paran e
Minas Gerais, tidos como paradigma.
2008.

Presidente
00128189
- p. 13
23
00128189
- p. 14
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Recurso Especial em Recurso em Sentido Estrito N
2007.004489-0/0002.00
Recorrente: Maria Marques de Moraes
Advogado: Marcos Jos Marinho Jnior
Recorrida: A Justia
DECISO
Trata-se de Recursos Especial interposto por Maria
Marques de Moraes embasado no art. 105, inciso III,
alnea "a" e "c", da Constituio da Repblica, em face de
Acrdo da Cmara Criminal desta Corte de Justia que,
unanimidade, rejeitou as preliminares de no
conhecimento do recurso por intempestividade, suscitada
pelo parquet, e de nulidade da sentena de pronncia,
sustentada pela recorrente. No mrito, por igual votao,
negou provimento ao Recurso em Sentido Estrito.
Sustenta o recorrente, que o Acrdo vergastado
contrariou o disposto no art. 30, do Cdigo Penal, bem
como, o citado decisum, emprestou interpretao diversa
da adotada pelo Superior Tribunal de Justia.
Regularmente intimado, o Ministrio Pblico, ora
recorrido ofereceu suas contra-razes ao Recurso
Especial s fls. 511/516.
O exame de admissibilidade dos Recursos
Extraordinrio e Especial subsume-se ao disposto na Lei
n 8.038/90, em seu art. 26, in verbis:
Art. 26. Os recursos extraordinrio e especial, nos casos
previstos na Constituio Federal, sero interpostos no
prazo comum de 15 (quinze) dias, perante o Presidente do
Tribunal recorrido, em peties distintas que contero:
I - exposio do fato e do direito;
II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto;
III - as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Pargrafo nico. Quando o recurso se fundar em dissdio
entre a interpretao da lei federal adotada pelo julgado
recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal, o recorrente
far a prova da divergncia mediante certido, ou
indicao do nmero e da pgina do jornal oficial, ou do
repertrio autorizado de jurisprudncia, que o houver
publicado.
Assim, em sede de juzo de admissibilidade,
impe-se a anlise da tempestividade, da legitimidade, da
regularidade formal, do prequestionamento/cabimento e
do preparo do recurso.
Destarte, analisados tais pressupostos referentes
ao recurso interposto in casu, verifica-se que tempestivo,
foi manejado pelo prprio acusado e os seus arrazoados
atendem ao figurino legal, no sendo o caso de se exigir
preparo.
As controvrsias suscitadas na pea recursal
atinem - a princpio - a matrias de direito, segundo as
quais o recorrente entendeu que o Acrdo recorrido
contrariou a norma legal referenciada. Com efeito, o
dispositivo legal indicado como ofendido foi objeto de
discusso na Cmara Criminal, havendo o necessrio
prequestionamento.
Por sua vez, a interposio do Recurso Especial com
fundamento no art. 105, III, c, da Constituio da
dos paradigmas.
RISTJ.
analtico e anexou acrdo emanado do Superior Tribunal
de Justia, tido como paradigma.
Por tais consideraes, dou seguimento ao Recurso
Especial interposto, com fundamento no art. 105, inciso III,
alnea "a" e "c", da Constituio da Federal, determinando
Secretaria Judiciria deste Tribunal de Justia que,
ultimadas as formalidades de estilo, remeta os autos ao
Superior Tribunal de Justia.
Publique-se. Intimem-se
Presidente
09'

00128195
- p. 15
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
6/0001.00
Recorrente: Jos Adcio Costa
Advogadas: Marise de Siqueira Brando e outros
Recorrida: Creuza Oliveira da Silva
Advogados: Rodrigo Cavalcanti Contreras e outros
DECISO
por Jos Adcio Costa, atravs de Advogadas legalmente
habilitadas, contra Acrdo emanado da Primeira Cmara
Cvel desta Corte de Justia que, unanimidade de votos,
conheceu e negou provimento Apelao Cvel n
2007.005522-6.
Sustenta o recorrente que o Acrdo recorrido
negou vigncia ao artigo 944, do Cdigo Civil, bem como,
o citado decisum, emprestou interpretao diversa da
adotada pelo Superior Tribunal de Justia.
apresentou contra-razes s fls. 270/273.
interposto de maneira tempestiva e houve regular preparo.
razes recursais.
vergastado.
excepcionais.
dos paradigmas.
RISTJ.
analtico e anexou acrdo emanado do Superior Tribunal
de Justia, tido como paradigma.
2008.

Presidente
00128202
- p. 16
23
00128202
- p. 17
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL
N2007.004456-0/0003.00
Recorrente: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Cssio Carvalho Correia de Andrade
Recorrido: Franklin dos Santos Acioly
Advogado: Joo Carlos Borges
DECISO
Estado do Rio Grande do Norte, atravs do seu
Procurador legal, contra o Acrdo proferido pela Terceira
Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia que,
unanimidade, conheceu e rejeitou os Embargos
Declaratrios na Apelao Cvel n 2007.004456-0.
havido violao aos artigos 333, inciso I, e 535, inciso II,
do Cdigo de Processo Civil, alm da negativa de vigncia
ao artigo 944, nico, do Cdigo Civil.
Em sede de Recurso Extraordinrio, suscita a repercusso
geral da matria recorrida e afirma que o supracitado
decisum violou o artigo 37, 6, da Constituio Federal.
conforme atesta certido s fls. 124.
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
10.10.2006 p. 300.
De igual modo, no que diz respeito ao Recurso
Extraordinrio, verifica-se que restou preenchido um dos
pressupostos necessrios ao seu conhecimento com
fundamento na alnea a, inciso III, do artigo 102, da
Constituio Federal, a saber, o prequestionamento, eis
que o dispositivo que o recorrente aponta como afrontado
(artigo 37, 6, da Constituio Federal) foi objeto de
discusso no acrdo impugnado.
Neste sentido, portanto, restou atendido o pressuposto
consagrado na Smula 356 do Excelso Pretrio, verbis:
"O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram
opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de
recurso extraordinrio, por faltar o requisito do
prequestionamento".
Assim, se forem opostos Embargos de Declarao, a
matria constitucional, suscitada pela parte como
supostamente violada, considerada prequestionada, no
interessando o fato dos embargos no terem sido
acolhidos. (AI-ED 439920 / SP - SO PAULO.
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Relator(a):
Min. SEPLVEDA PERTENCE. Julgamento: 06/12/2005.
rgo Julgador: Primeira Turma).
Ademais, com a introduo da nova disciplina normativa
decorrente da edio da Lei 11.418/2006, relativa
exigibilidade de que a matria recorrida, em sede de
Recurso Extraordinrio, possua repercusso geral, v-se
que a parte recorrente desincumbiu-se do nus de suscitar
a presena desse requisito, fazendo-o por intermdio de
preliminar, nos termos do que dispe o art. 327 do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal com a
recente redao que lhe foi conferida pela Emenda
Regimental 21 daquela Corte Superior.
No caso, mediante o exerccio de um juzo preliminar
sobre a presena desse requisito, concluo que qualquer
pronunciamento da Corte Superior sobre a violao ou
no do dispositivo constitucional debatido repercutir
00128209
- p. 18
necessariamente sobre situaes outras, anlogas a que
foi deduzida nos autos do presente processo.
Referido entendimento estratifica-se na certeza de que
inmeras outras pessoas podero titularizar igual interesse
quele que ostentado pela parte recorrente, a considerar
a dimenso valorativa do bem jurdico disputado pelas
partes.
Postas tais consideraes, com fundamento no disposto
nos arts. 105, III, "a", e 102, III, "a", ambos da Constituio
Federal, dou seguimento tanto ao Recurso Especial como
ao Recurso Extraordinrio, nos termos do art. 542, 2, do
Cdigo de Processo Civil, determinando Secretaria
Judiciria que, ultimadas as formalidades de estilo, remeta
os autos ao Egrgio Superior Tribunal de Justia.

Presidente
14
00128209
- p. 19
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL
N2004.001328-0/0003.00
Procurador: Idlio Campos
Recorrido: Calcil Comrcio Transportes e Repres.
Ltda.
Advogado: Edmilson Paranhos de Magalhes Filho
DECISO
Procurador legal, contra o Acrdo proferido pela Primeira
Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia que,
unanimidade de votos, conheceu e rejeitou os Embargos
Declaratrios na Apelao Cvel n 2004.001328-0.
havido violao aos artigos 333, inciso I, e 535, do Cdigo
de Processo Civil.
Em sede de Recurso Extraordinrio, afirma que o
supracitado decisum contrariou os artigo 5, incisos II,
XXXV e LV, alm do artigo 93, inciso IX, todos da
Constituio Federal.
conforme atesta certido s fls. 198.
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
10.10.2006 p. 300.
que o presente Recurso Extraordinrio no pode ser
admitido por ausncia do pressuposto da repercusso
geral, preconizado na Lei 11.418, de 19 de dezembro de
2006.
Com efeito, a norma apontada, que deu nova redao ao
Cdigo de Processo Civil, em obsquio ao dispositivo
Constitucional regente, estabeleceu que o recurso
extraordinrio no ser conhecido se a questo
constitucional nele versada no oferecer repercusso
geral. Regulamentando a matria, o Supremo Tribunal
Federal emitiu a emenda regimental n. 21/2007, que
estabelece a imprescindibilidade de preliminar formal e
fundamentada acerca da repercusso geral, quando do
oferecimento do recurso extraordinrio, nos seguintes
termos:
"Art. 327. O Presidente do Tribunal recusar recursos que
no apresentem preliminar formal e fundamentada de
repercusso geral, bem como aqueles cuja matria
carecer de repercusso geral, segundo precedente do
Tribunal, salvo se a tese tiver sido revista ou estiver em
procedimento de reviso."
Portanto, mesmo sem adentrar na questo de mrito, a
ausncia de preliminar formal e fundamentada ventilando
a existncia de repercusso geral j enseja a rejeio da
pea de inconformismo.
Por tais fundamentos, nego seguimento ao Recurso
Extraordinrio, e com fundamento no disposto nos arts.
105, III, 'a', da Constituio Federal, dou seguimento ao
Recurso Especial, determinando a Secretaria Judiciria
que ultimadas as formalidades de estilo, remeta os autos
ao Egrgio Superior Tribunal de Justia.
14
Presidente
00128220
- p. 20
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
RECURSO ESPECIAL E RECURSO ESPECIAL ADESIVO
EM APELAO CVEL N2007.004480-7/0002.00
Recorrente/Recorrido: Telemar - Telecomunicaes
do Rio Grande do Norte S/A
Advogada: Lynda Susan Dantas Farias
Recorrida/Recorrente: Fabiola Oliveira de Alencar
Advogada: Fabiola Oliveira de Alencar
DECISO
Trata-se de Recurso Especial e Recurso Especial Adesivo,
embasados no art. 105, III, alneas "a" e "c", interpostos
pela Telemar - Telecomunicaes do Rio Grande do Norte
S/A e por Fabola Oliveira de Alencar respectivamente, a
primeira atravs de procurador legal e a segunda
advogando em causa prpria, contra Acrdo proferido
pela Segunda Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de
Justia que, unanimidade de votos conheceu e negou
provimento s Apelaes Cveis de n 2007.004480-7.
Compulsando os autos verifica-se que as recorrentes
deixaram de indicar quais dispositivos infraconstitucionais
ou leis federais que restaram contrariadas pelo Acrdo.
Contudo, afirma a primeira Recorrente que o decisum
emprestou interpretao diversa das adotadas pelos
Tribunais de Justia dos Estados de So Paulo, Rio
Grande do Sul, e Santa Catarina, j a segunda Recorrente
afirma que houve interpretao divergente da adotada
pelo Superior Tribunal de Justia.
Ambas as partes foram regularmente intimadas. A
segunda recorrente ofereceu contra-razes ao Recurso
Especia s fls. 195/197, oportunidade em que apresentou
Recurso Adesivo. Assim, a primeira Recorrente
apresentou suas contra-razes ao Recurso Especial
Adesivo s fls. 207/211.
Inicialmente quanto ao juzo de admissibilidade referente
aos Recursos Especiais, ressalte-se que a pretenso das
recorrentes caracterizam-se pela irregularidade formal,
haja vista que no indicaram em seu arrazoado a
legislao infraconstitucional afrontada pelo Acrdo
recorrido e sob a qual se assenta a interposio dos
presentes recursos.
Dessa forma, tem-se que a indicao expressa da
legislao infraconstitucional afrontada, na qual se
enquadra o cabimento do recurso extremo, considerada,
tanto pelo STJ e STF, pressuposto indeclinvel de
admissibilidade recursal, em razo de ser vinculada a
fundamentao de tal recurso, exigindo-se assim, a
invocao precisa, por ocasio da interposio, do tipo de
violao, retratada numa daquelas alneas em que
incorreu o decisrio recorrido.
INSTRUMENTO INOVAO LIDE IMPOSSIBILIDADE.
2. No pode o recorrente, em sede de agravo regimental,
exigir que esta Corte pronuncie-se sobre questo que no
foi trazida no recurso especial, sob pena de se promover
inovao lide.
3. Ademais, a tese extemporaneamente alegada no
mereceria ser enfrentada, nos termos da Smula 211/STJ,
por ausncia de prequestionamento.
4. Agravo regimental improvido.
15.12.2006 p. 347)
Ademais, no tocante a prpria matria recorrida, de
reconhecer-se que as recorrentes, valendo-se dos
presentes Recursos, renovam o debate sobre toda a
matria de fato que foi objeto de exame nas vias
ordinrias.
A situao em tela viola fundamentalmente a inteira
literalidade da Smula 07 do Egrgio Superior Tribunal de
Justia, que assim dispe:
"A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial."
Assim, pretendendo restabelecer todo o debate sobre a
matria de fato, amplamente decidida, insuscetvel de
seguimento se torna o presente recurso.
A interposio dos Recursos Especiais com fundamento
no art. 105, III, c, da Constituio da Repblica, funda-se
na divergncia interpretativa entre acrdo prolatado por
tribunal regional ou estadual e acrdo proferido por outro
tribunal, j que nos moldes do verbete 13 da smula do
STJ a divergncia entre julgados do mesmo tribunal no
enseja Recurso Especial.
dos paradigmas.
00128222
- p. 21
RISTJ.
Analisando o Recurso Especial verifica-se que a
primeira recorrente apenas anexou Acrdos emanados
dos Tribunais de Justia dos Estados de So Paulo, Rio
Grande do Sul e Santa Catarina, j no Recurso Especial
Adesivo, a impetrante colacionou Acrdo do Superior
Tribunal de Justia, porm nenhuma das recorrentes
expuseram a divergncia e nem mesmo procederam o
cotejo analtico entre os julgados.
Por tais fundamentos, nego seguimento ao Recurso
Especial e ao Recurso Especial Adesivo, diante da
ausncia dos requisitos constantes do artigo 105, inciso III,
alneas "a" e "c" da Constituio Federal.
Publique-se. Intimem-se
Presidente
14
00128222
- p. 22
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Recurso Especial e Extraordinrio em Mandado de
Segurana N2007.004738-4/0003.00
Procuradora: Marjorie Alecrim Cmara de Oliveira
Recorrido: Posto Lder Ltda.
Advogado: Lailson Emanuel Ramalho de Figueiredo
DECISO
Estado do Rio Grande do Norte, atravs da sua
Procuradora, contra o Acrdo proferido pelo Tribunal
Pleno deste Egrgio Tribunal de Justia que,
Declaratrios no Mandado de Segurana n 2007.004738-
4.
havido violao ao artigo 535, II, do Cdigo de Processo
Civil, bem como aos artigos 12, I, e 13, I, 1, II, "a", da
Lei Complementar Federal n 87/1996.
Em sede de Recurso Extraordinrio, afirma que o
supracitado decisum violou os artigos 5, e 155, II, 3, da
Constituio Federal.
razes ao Recurso Especial s fls. 181/189, no
apresentando contra-razes ao Recurso Extraordinrio,
conforme certido de fls. ***.
interpostos de maneira tempestiva e no sendo efetuado o
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
10.10.2006 p. 300.
Ademais, no caso em exame, a controvrsia
cinge-se em torno de matria de direito entre a lei que o
recorrente entende contrariada e o alegado desacerto do
acrdo vergastado.
excepcionais.
De igual modo, no que diz respeito ao Recurso
Extraordinrio, verifica-se que restou preenchido um dos
pressupostos necessrios ao seu conhecimento com
fundamento na alnea a, inciso III, do artigo 102, da
Constituio Federal, a saber, o prequestionamento, eis
que os dispositivos que o recorrente aponta como
afrontados (artigos 5, e 155, II, 3, da Constituio
Federal) foram objeto de discusso no acrdo
impugnado.
Neste sentido, portanto, restou atendido o pressuposto
consagrado na Smula 356 do Excelso Pretrio, verbis:
"O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram
opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de
recurso extraordinrio, por faltar o requisito do
prequestionamento".
Assim, se forem opostos Embargos de Declarao, a
matria constitucional, suscitada pela parte como
supostamente violada, considerada prequestionada, no
interessando o fato dos embargos no terem sido
acolhidos. (AI-ED 439920 / SP - SO PAULO.
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Relator(a):
Min. SEPLVEDA PERTENCE. Julgamento: 06/12/2005.
rgo Julgador: Primeira Turma).
Postas tais consideraes, com fundamento no disposto
nos arts. 105, III, "a", e 102, III, "a", ambos da Constituio
Federal, dou seguimento tanto ao Recurso Especial como
00128236
- p. 23
ao Recurso Extraordinrio, nos termos do art. 542, 2, do
Cdigo de Processo Civil, determinando Secretaria
os autos ao Egrgio Superior Tribunal de Justia.
Natal, 18 de novembro de 2007.

Presidente
24
00128236
- p. 24
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Recurso Especial e Extraordinrio no Mandado de
Segurana N2007.001227-1/0002.00
Recorrido: Joaquim Alves Flor & Cia Ltda.
Advogada: Catharina Pinto Fernandes
DECISO
procuradora, contra Acrdo proferido pelo Tribunal Pleno
deste Egrgio Tribunal de Justia que, unanimidade,
conheceu e rejeitou os Embargos Declaratrios no
Mandado de Segurana n 2007.001227-1.
havido violao aos artigos 535, II, do Cdigo de Processo
Civil; artigo 12, I e artigo 13, I, 1, II, "a", da Lei
Em sede de Recurso Extraordinrio, suscitou a
repercusso geral da questo constitucional recorrida e
afirmou que o supracitado decisum violou os artigos 5,
caput e incisos XXXV e LV; 93, IX e artigo 155, II, 3,
todos da Constituio Federal.
Apesar de regularmente intimado, o recorrido no
ofereceu contra-razes ao Recurso Especial e ao Recurso
Extraordinrio, conforme Certido s fls. 208.
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
10.10.2006 p. 300.
modo definitivo.
mencionada.

Presidente
00128239
- p. 25
16
00128239
- p. 26
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Recursos Especial e Extraordinrio no Mandado de
Segurana N2007.003834-7/0002.00
Recorrido: Associao Potiguar de Educao e
Cultura - APEC
Advogado: Francisco das Chagas Rocha
DECISO
procuradora, contra o Acrdo proferido pelo Tribunal
Pleno deste Egrgio Tribunal de Justia que,
Declaratrios no Mandado de Segurana n 2007.003834-
7.
havido violao ao artigo 535, II, do Cdigo de Processo
Civil; artigo 12, I e artigo 13, I, 1, II, "a", da Lei
Em sede de Recurso Extraordinrio, suscitou a
repercusso geral da questo constitucional recorrida e
afirmou que o supracitado decisum violou os artigos 5,
XXXV e LV; 93, IX e art. 155, 3, todos da Constituio
Federal.
Suscita, o recorrente, de forma preliminar a repercusso
geral da matria recorrida.
razes ao Recurso Especial s fls. 278/287, e ao Recurso
Extraordinrio s fls. 288/294.
OCORRNCIA.
DJ 18.12.2006 p. 346)
10.10.2006 p. 300.
modo definitivo.
mencionada.
00128243
- p. 27

Presidente
16

00128243
- p. 28
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELAO CVEL N
2007.005144-8/0001.00
Recorrido: Tasso Justino Dantas Neto
Advogado: Tiago Fernandes de Souza
DECISO
III, alnea a, da Constituio Federal, interposto pelo
Procurador, contra Acrdo proferido pela Primeira
Cmara Cvel desta Corte de Justia que, unanimidade
de votos, conheceu e negou provimento Apelao Cvel
n 2007.005144-8.
Aduz, ainda, que o Acrdo contrariou o disposto nos
artigos 5, inciso II, e 37, caput, da Constituio Federal.
razes ao Recurso Extraordinrio s fls. 90/97.
O presente Recurso Extraordinrio foi interposto de
maneira tempestiva, no sendo efetuado o preparo por ser
o recorrente isento de tal procedimento.
Analisando os autos, entende-se que referido recurso
deve ser admitido, uma vez presente o pressuposto
processual correspondente ao prequestionamento.
Verificando-se, ainda, que os dispositivos apontados pelo
recorrente como afrontados foram objetos de discusso no
acrdo impugnado.
Neste sentido, respalda a Smula 282 do Supremo
Tribunal Federal, in verbis:
inadmissvel o recurso extraordinrio, quando no
ventilada, na deciso recorrida, a questo federal
suscitada .
Como se sabe, o prequestionamento constitui um dos
pressupostos especficos do Recurso Extraordinrio.
Destarte, para que o recurso seja admitido, faz-se
necessrio que o dispositivo constitucional apontado como
contrariado tenha sido, pelo menos implicitamente, objeto
de discusso no acrdo desafiado.(RE-AgR 464930 / SE
SERGIPE. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINRIO.
Relator(a): Min. EROS GRAU. Julgamento: 08/08/2006.
rgo Julgador: Segunda Turma)
No caso em exame, observa-se que houve o necessrio
prequestionamento, haja vista que o dispositivo
constitucional indicado como violado foi abordado no voto-
condutor do acrdo hostilizado.
Compulsando os autos, mediante o exerccio de um juzo
preliminar sobre a presena desse requisito, concluo que
qualquer pronunciamento da Corte Superior sobre a
violao ou no do dispositivo constitucional debatido
repercutir necessariamente sobre situaes outras,
anlogas a que foi deduzida nos autos do presente
processo.
partes.
Por tais fundamentos, invocando o artigo 102, inciso III,
alnea a, da Carta Republicana, dou seguimento ao
presente Recurso Extraordinrio, nos moldes do art. 542,
2, da lei instrumental civil, determinando Secretaria
os autos ao Supremo Tribunal Federal.

Presidente
14
00128246
- p. 29
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELAO CVEL N
2007.005457-8/0001.00
Recorrente: Ipern - Instituto de Previdncia dos
Servidores do Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Antenor Roberto Soares de Medeiros
Recorrido: Jailton Pereira de Souza
Advogado: Thomas Antnio Vasconcellos de Arajo
DECISO
III, alnea a, da Constituio Federal, interposto pelo
Ipern - Instituto de Previdncia dos Servidores do Estado
do Rio Grande do Norte, atravs de seu Procurador,
contra Acrdo proferido pela Terceira Cmara Cvel desta
Corte de Justia que, unanimidade de votos, conheceu e
negou provimento Apelao Cvel n 2007. 005457-8.
Aduz, ainda, que o Acrdo contrariou o disposto nos
artigos 5, caput; 37, caput, e inciso XIII, combinado com
os artigos 167, inciso II; 169, 1, I e II; 195, 5, todos da
Constituio Federal.
Regularmente intimada, a parte recorrida no ofereceu
contra-razes ao Recurso Extraordinrio, conforme atesta
certido s fls. 109.
O presente Recurso Extraordinrio foi interposto de
maneira tempestiva, no sendo efetuado o preparo por ser
o recorrente isento de tal procedimento.
Analisando os autos, entende-se que referido recurso
deve ser admitido, uma vez presente o pressuposto
processual correspondente ao prequestionamento.
Verificando-se, ainda, que os dispositivos apontados pelo
recorrente como afrontados foram objetos de discusso no
acrdo impugnado.
Neste sentido, respalda a Smula 282 do Supremo
Tribunal Federal, in verbis:
inadmissvel o recurso extraordinrio, quando no
ventilada, na deciso recorrida, a questo federal
suscitada .
Como se sabe, o prequestionamento constitui um dos
pressupostos especficos do Recurso Extraordinrio.
Destarte, para que o recurso seja admitido, faz-se
necessrio que o dispositivo constitucional apontado como
contrariado tenha sido, pelo menos implicitamente, objeto
de discusso no acrdo desafiado.(RE-AgR 464930 / SE
SERGIPE. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINRIO.
Relator(a): Min. EROS GRAU. Julgamento: 08/08/2006.
rgo Julgador: Segunda Turma)
No caso em exame, observa-se que houve o necessrio
prequestionamento, haja vista que o dispositivo
constitucional indicado como violado foi abordado no voto-
condutor do acrdo hostilizado.
Compulsando os autos, mediante o exerccio de um juzo
preliminar sobre a presena desse requisito, concluo que
qualquer pronunciamento da Corte Superior sobre a
violao ou no do dispositivo constitucional debatido
repercutir necessariamente sobre situaes outras,
anlogas a que foi deduzida nos autos do presente
processo.
partes.
Por tais fundamentos, invocando o artigo 102, inciso III,
alnea a, da Carta Republicana, dou seguimento ao
presente Recurso Extraordinrio, nos moldes do art. 542,
2, da lei instrumental civil, determinando Secretaria
os autos ao Supremo Tribunal Federal.

Presidente
14
00128251
- p. 30
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Gabinete do Desembargador Raae! Godeiro
AGRA"O REGI#ENTAL NO AGRA"O DE
INSTRU#ENTO CO# SUSPENSI"IDADE N$
%&&'(&&)&'*+*,&&&-(&&
ORIGE#. "ARA /NICA DA CO#ARCA DE AREIA
BRANCA,RN
AGRA"ANTE. UNIBANCO + UNI0O DE BANCOS
BRASILEIROS S,A
AD"OGADOS. #ARLA #A1ADE"A SIL"A RA#OS E
OUTROS
AGRA"ADO. ANT2NIO 3RANCISCO DA SIL"A
AD"OGADOS. #ARCOS ANT2NIO INCIO DA SIL"A E
OUTROS
RELATOR. DESE#BARGADOR RA3AEL GODEIRO
DECIS0O
O UNIBANCO + UNI0O DE BANCOS BRASILEIROS S,A4
atra56s de se7s ad5ogados4 inter89s agra5o regimenta!
:ontra a de:is;o 8roerida <s !s( =>,='4 ?7e :on5erte7 o
agra5o de instr7mento em agra5o retido4 8or entender ?7e
n;o resto7 demonstrada a !es;o gra5e e de di@:i! o7
in:erta re8araA;o(
Em s7as raBCes de !s( ==,-&*4 ressa!to7 o agra5ante4
ini:ia!mente4 ?7e D ((( n;o EF no ordenamento G7r@di:o
8Ftrio4 nenE7m ato normati5o ?7e obrig7e esta em8resa
8Hb!i:a4 :omo instit7iA;o inan:eira4 a g7ardar eItratos
ban:Frios4 bem :omo s78ortar o :7sto desta g7arda4 8e!o
8er@odo de %& J5inteK anos(D
Asse5ero74 ainda4 ?7e D ((( EF reso!7A;o do Lrg;o
reg7!ador edera! determinando a man7tenA;o de tais
do:7mentos 8or 7m 8er@odo obrigatLrio de * J:in:oK anos(
A8Ls ta! 8raBo4 a man7tenA;o Jo7 n;oK :aberF ao !i5re
G7@Bo dis:ri:ionFrio da res8e:ti5a instit7iA;o inan:eira(D
Ao ina!4 re?7ere7 ?7e osse :onEe:ido o 8resente agra5o
regimenta!4 a im de ?7e seGa 8ro5ido o re:7rso4
8ossibi!itando o G7!gamento do agra5o de instr7mento(
M o ?7e :7m8re re!atar(
Com a entrada em 5igor da Lei nN --(-)',%&&*4 87b!i:ada
no DiFrio Oi:ia! da Uni;o na data de %&,-&,%&&*4
modii:ando o 8arFgrao Hni:o do art( *%' do CLdigo de
Pro:esso Ci5i!4 n;o 6 mais 8oss@5e! a inter8osiA;o de
agra5o regimenta! :ontra de:is;o do Re!ator ?7e :on5erte
o agra5o de instr7mento em retido4 o74 ainda4 da de:is;o
?7e atrib7i o7 n;o eeito s7s8ensi5o4 bem :omo da ?7e
:onere4 em ante:i8aA;o de t7te!a4 tota! o7 8ar:ia!mente4 a
8retens;o re:7rsa!(
"eGamos.
OArt( *%'( Re:ebido o agra5o de instr7mento no trib7na!4 e
distrib7@do in:ontinente4 o re!ator.
I + J(((K
II P :on5erterF o agra5o de instr7mento em agra5o retido
sa!5o ?7ando se tratar de de:is;o s7s:et@5e! de :a7sar <
8arte !es;o gra5e e de di@:i! re8araA;o4 bem :omo nos
:asos de inadmiss;o da a8e!aA;o e nos re!ati5os aos
eeitos em ?7e a a8e!aA;o 6 re:ebida4 mandando remeter
os a7tos ao G7iB da :a7sa(
III P 8oderF atrib7ir eeito s7s8ensi5o ao re:7rso Jartigo
**)K4 o7 deerir4 em ante:i8aA;o de t7te!a4 tota! o7
8ar:ia!mente4 a 8retens;o re:7rsa!4 :om7ni:ando ao G7iB
s7a de:is;o(
I" + J(((K
" + J(((K
"I + J(((K
ParFgrao Hni:o( A de:is;o !iminar4 8roeri nos :asos dos
in:isos II e III do :a87t deste artigo4 somente 6 8ass@5e! de
reorma no momento do G7!gamento do agra5o4 sa!5o se o
8rL8rio re!ator a re:onsiderar(Q
De ato4 ao modii:ar a redaA;o do 8arFgrao Hni:o do art(
*%' do CLdigo de Pro:esso Ci5i!4 a intenA;o do !egis!ador
oi atrib7ir maior :e!eridade e eeti5idade aos 8ro:essos
em seg7ndo gra7 de G7risdiA;o4 GF ?7e grande o nHmero
de agra5os regimentais nos trib7nais :a7sam entra5e <
anF!ise dos demais eitos(
No mesmo sentido4 !e:iona G7sta5o 3i!i8e Barbosa
Gar:ia.
OO n;o+:abimento de re:7rso :ontra esta de:is;o
Jinter!o:7tLriaK mono:rFti:a do re!ator b7s:a im8rimir maior
:e!eridade no 8ro:edimento re:7rsa! do agra5o de
instr7mento4 n;o 5io!ando ?7a!?7er dis8osiA;o
:onstit7:iona!4 8ois os re:7rsos :ab@5eis s;o a8enas
a?7e!es 8re5istos em !ei( J(((K Nas sit7aACes men:ionadas4
sa!5o de:is;o de re:onsideraA;o 8e!o re!ator4 a de:is;o
!iminar sL 8ode ser reormada ?7ando do G7!gamento do
8rL8rio agra5o de instr7mento4 o7 seGa4 8e!o Lrg;o
:o!egiado Jart( *** do CPCK(D
R 5ista do eI8osto4 n;o :onEeAo do agra5o regimenta!
inter8osto4 toda5ia4 em res8eito aos 8rin:@8ios da
e:onomia 8ro:ess7a!4 :e!eridade e 7ngibi!idade4 :on5erto+
o em 8edido de re:onsideraA;o e 8asso a ana!isF+!o :omo
ta!(
Na Ei8Ltese a8resentada4 n;o en:ontrei moti5os 8ara
modii:ar o entendimento deste re!ator4 raB;o 8e!a ?7a!
mantenEo a de:is;o de !s( =>,='4 8e!os se7s 8rL8rios
7ndamentos(
P7b!i?7e+se(
Nata!,RN4 %% de Ganeiro de
%&&)(
Desembargador RA3AEL GODEIRO
Re!ator
00127792
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria - Judiciria
- p. 31
00127792
- p. 32
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
AGRA"O DE INSTRU#ENTO CO# SUSPENSI"IDADE
N$ %&&'(&&&%)%*& + ,- "ARA C."EL + PAU DOS
/ERROS0RN
AGRA"ANTE1 JOS2 LI#A DA #OTA
AD"OGADOS1 EDBERTO RODRIGO A/ONSO S#IT3
JUNIOR E OUTROS
AGRA"ADO1 BANCO /INASA S0A
RELATOR1 DESE#BARGADOR RA/AEL GODEIRO
DECIS4O
JOS2 LI#A DA #OTA5 atra67s de se8s ad6ogados5
inter9:e o 9resente re;8rso ob<eti6ando im98gnar a
de;is=o 9roerida 9e!a ##( J8>?a de Direito da ,a "ara
C>6e! da Comar;a de Pa8 dos /erros0RN5 @8e5 nos a8tos
da AA=o de Re6is=o de Contrato ;0; Re9etiA=o de Ind7bito
e 9edido de Ante;i9aA=o de T8te!a 9ro9osta 9e!o
agra6ante em desa6or do BANCO /INASA S0A5 indeeri8
a medida 9!eiteada(
Nas s8as ra?:es a!ego8 @8e ;e!ebro8 ;om o agra6ado
;ontrato de inan;iamento de 8m 6e>;8!o a8tomotor no
6a!or de RB'(C&&5&& Doito mi! e sete;entos reaisE 9ara
9agamento em F) Dtrinta e seisE 9restaA:es mensais no
6a!or de RB G',5H& D@8atro;entos e oitenta e 8m reais e
no6enta ;enta6osE(
Ad8?i8 @8e em ra?=o de dii;8!dades inan;eiras
ingresso8 ;om a aA=o de re6is=o de ;ontrato 9ara re6er os
6>;ios a!i eIistentes5 tais ;omo ;!J8s8!as !eoninas e
ab8si6as5 a!7m da i!ega!idade da iIaA=o de <8ros(
S8stento8 eIistir no ;ontrato K(((8ma enorme dis9aridade
de 6a!ores5 8m dese@8i!>brio ;ontrat8a!5 erindo 9re;eitos
do 9rL9rio ;ontrato(MD/!(,&E
Ressa!to8 @8e o 9agamento dos <8ros 9rati;ados 9e!os
Ban;o estJ ora do 9rin;>9io da ra?oabi!idade5 9ois
9ro6o;a r8>na de @8a!@8er 9atrimNnio5 ;om o @8e o direito
n=o se ;oad8na( No mais5 arg8mento8 @8e as taIas de
<8ros @8e 6em sendo ;obradas 9e!o agra6ado res8!tam
i!egais e in@8inam de n8!idade o instr8mento(
EI9Ns @8e OJ de ser n8!a de 9!eno direito5 ;!J8s8!a @8e
esti98!a taIa de <8ros rem8neratLrios m8ito s89erior ao
!imite de ,%P Ddo?e 9or ;entoE ao ano5 o @8e aronta o
art(Q,5 I" do CDC( A;res;ento8 @8e oi ;ontrato ;e!ebrado5
9or 9oss8ir 8m 9ra?o de 6igRn;ia de F)Dtrinta e seisE
meses5 o8 se<a5 &F DtrRsE anos5 n=o 9ode ser regido 9e!a
#edida Pro6isLria nS %,C&*F)0%&&,5 @8e a8tori?a a
;a9ita!i?aA=o em ;ontrato ;8<a 6igRn;ia de d8raA=o se<a
inerior a &,D8mE ano(
Pont8o8 @8e o ;ontrato aos a8tos n=o ;onsta ;!J8s8!a
men;ionando sobre a ;a9ita!i?aA=o dos <8ros5 e nem
tam9o8;o a orma ;omo 7 ;a!;8!ada tais 9restaA:es(
Arra?oo85 ainda5 @8e a STm8!a QH) do ST/ 7
in;onstit8;iona!5 9or erir o 9rin;>9io da isonomia
;onstit8;iona!5 de6endo as instit8iA:es inan;eiras serem
reg8!adas 9e!o De;reto nS %%()%)0FF(
Airmo8 @8e o 8m8s boni i8ris estJ ;ara;teri?ado 9e!a
arta <8ris9r8dRn;ia a9resentada no agra6o e o 9eri;8!8m
in mora5 en;ontra*se e6iden;iado nos 9re<8>?os @8e o
agra6ante 6em s89ortando 9ara a @8itaA=o do d7bito5 a!7m
da 9ossibi!idade de inadim9!Rn;ia5 @8e
9oten;ia!i?arJ a dii;8!dade no ;8m9rimento da obrigaA=o
9e!o a;Tm8!o de en;argos moratLrios(

Ao ina!5 re@8ere8 a ;on;ess=o do eeito ati6o5 9ara @8e
se<a reormada a de;is=o a @8o( No m7rito5 98gno8 9e!o
9ro6imento do agra6o(
A;osto8 os do;8mentos de !s( GH0''(
2 o @8e ;8m9re re!atar( Passo a de;idir(
Pre!iminarmente5 ;8m9re ao re!ator ana!isar se o agra6o
em ;omento re;!ama o8 n=o o indeerimento !iminar(
Ressa!te*se 9or ;onsentUneo5 @8e o indeerimento !iminar
do Agra6o de Instr8mento 7 medida @8e en;ontra
s8stentJ;8!o no 9ermissi6o ins;8!9ido no artigo QQC do
CLdigo de Pro;esso Ci6i!5 in 6erbis1
KArt( QQC( O re!ator negarJ seg8imento a re;8rso
maniestamente inadmiss>6e!5 im9ro;edente5 9re<8di;ado
o8 em ;onronto ;om sTm8!a o8 ;om <8ris9r8dRn;ia
dominante do res9e;ti6o trib8na!5 do S89remo Trib8na!
/edera!5 o8 de Trib8na! S89eriorM(
Dis;orrendo sobre a @8est=o5 o !ente Ne!son NerV JTnior
assim 9ontii;a1
KJ8>?o de admissibi!idade( Ao re!ator5 na 8nA=o de <8i?
9re9arador de todo e @8a!@8er re;8rso do sistema
9ro;ess8a! ;i6i! brasi!eiro5 ;om9ete o eIame do <8>?o de
admissibi!idade D;abimento5 !egitimidade re;8rsa!5
interesse re;8rsa!5 tem9esti6idade5 9re9aro5 reg8!aridade
orma!5 e ineIistRn;ia de ato im9editi6o o8 eItinti6o do
9oder de re;orrerE( Trata*se de mat7ria de ordem 9Tb!i;a5
;abendo ao re!ator eIaminJ*!a de o>;ioM( DIn CLdigo de
Pro;esso Ci6i! Comentado5 F$ ed( RTEM( DGrieiE
Passemos ent=o a 9ers;r8tar se o Agra6o5 s8b eIamine5
re;!ama o8 n=o o se8 indeerimento !iminar(
Para a inter9osiA=o do Agra6o de Instr8mento5 ;8m9re ao
re;orrente instr8ir ;orretamente o re;8rso5 n=o somente
;om as 9eAas obrigatLrias e!en;adas no artigo Q%Q5 in;iso
I5 do CLdigo de Pro;esso Ci6i!5 mas tamb7m ;om as
a;8!tati6as5 @8ando im9res;ind>6eis ao des!inde da
@8est=o(
Nesse sentido5 6e<amos 9osi;ionamento do 9ro;ess8a!ista
Ne!son NerV JTnior1
W/ormaA=o dei;iente( PeAas /a;8!tati6as( A <8ntada das
9eAas a;8!tati6as tamb7m estJ a ;argo da 9arte5
in;8mbindo*!Oe <8ntar a@8e!as @8e entenda im9ortantes
9ara o des!inde da @8est=o ob<eto do agra6o( Ainda @8e
se<a do;8mento no6o5 @8e n=o ;onste dos a8tos
DBerm8des5 Reorma5 'HE( Caso n=o se<a 9oss>6e! ao
00127811
- p. 33
trib8na! ;om9reender a ;ontro67rsia5 9or a8sRn;ia de 9eAa
de <8ntada a;8!tati6a5 o agra6o n=o de6erJ ser ;onOe;ido
9or irreg8!aridade orma!M
In ;as85 n=o obstante a 9arte agra6ante tenOa a;ostado
aos a8tos ;L9ia do ;ontrato irmado ;om o Ban;o /inasa5
X !( CH5 6erii;a*se @8e o e? de orma irreg8!ar5 9or@8anto
ta! ;ontrato se en;ontrar i!eg>6e! e in;om9!eto(
Em 6erdade5 no ato eIaminado5 a ;L9ia !eg>6e! do
;ontrato 7 ;ondiA=o essen;ia! 9ara o des!inde da @8est=o5
isto 9or@8e 7 8ma eItens=o do 9edido do agra6ante5
;a9a? de ;orroborar o 9erigo da demora5 sendo5 9ois5
Nn8s deste a a9resentaA=o do res9e;ti6o instr8mento nos
a8tos de maneira inte!ig>6e!(
Com eeito5 o 9resente re;8rso n=o 9ode ser ;onOe;ido5
ante a a8sRn;ia de 8m de se8s re@8isitos de
admissibi!idade5 @8a! se<a5 a reg8!aridade orma!5 eis @8e
sem a anJ!ise do do;8mento men;ionado5 n=o OJ ;omo
9er@8irir se as ;!J8s8!as ;onstantes do ;ontrato oram
estabe!e;idas de orma eItorsi6a5 eIorbitante o8 ab8si6a5
;omo s8stenta o re;orrente(
Neste sentido 7 a <8ris9r8dRn;ia do Trib8na! de J8stiAa do
Estado do Rio Grande do S8!5 i9sis !itteris1
KE#ENTA1 AGRA"O DE INSTRU#ENTO( NEGYCIOS
JUR.DICOS BANCRIOS( RE"IS4O DE CONTRATO(
INSCRI4O NEGATI"A( DESCONTOS E# /OL3A DE
PAGA#ENTO( CYPIA DO CONTRATO ILEG."EL( N=o
tendo o re;orrente 9ro6iden;iado ;L9ia do ;ontrato !eg>6e!
9ara anJ!ise da @8est=o noda!5 ;8m9re negar seg8imento
ao agra6o5 9or@8anto a negati6a de <8ntada im9orta na
a8sRn;ia de e!ementos de ;on6i;A=o( RECURSO A ZUE
SE NEGA SEGUI#ENTO( #ANI/ESTA#ENTE
INAD#ISS."EL(M DAgra6o de Instr8mento NS
C&&,H&H&,Q'5 Primeira CUmara Es9e;ia! C>6e!5 Trib8na!
de J8stiAa do RS5 Re!ator1 [a!da #aria #e!o Pierro5
J8!gado em ,C0&G0%&&CE DGrieiE(
Sa!iente*se5 o8trossim5 @8e a ei6a na ormaA=o do
Instr8mento do Agra6o em te!a5 n=o 9ode ser e!idida o8
sanada 9e!a ;on6ers=o em di!igRn;ia 9ara s89rir a a!ta
das 9eAas indis9ensJ6eis5 9ois1
K/a!ta de 9eAas obrigatLrias( Se do instr8mento a!tar 9eAa
essen;ia!5 o trib8na! n=o mais 9oderJ ;on6erter o
<8!gamento em di!igRn;ia 9ara ;om9!etJ*!o( Na Oi9Ltese de
n=o mais 9oder eItrair 9ereita ;om9reens=o do ;aso
;on;reto5 9e!a a!ta na do;8mentaA=o ;onstante do
instr8mento5 o trib8na! de6erJ de;idir em desa6or do
agra6anteM( DNe!son NerV JTnior( In CLdigo de Pro;esso
Ci6i! Comentado( F$ ed( RTE(
Assim5 ante a dei;iRn;ia na ormaA=o do agra6o em
anJ!ise5 o8tra so!8A=o n=o OJ sen=o indeeri*!o5 9or ser
maniestamente inadmiss>6e! o se8 9ro;essamento(
\ 6ista do eI9osto5 ;om s89edUneo no artigo QQC do
CLdigo de Pro;esso Ci6i!5 indeiro !iminarmente o 9resente
Agra6o de Instr8mento5 9or ser maniestamente
inadmiss>6e! o se8 9ro;essamento( Em ;onse@]Rn;ia5
determino se8 ar@8i6amento ;om baiIa na distrib8iA=o5
a9Ls o trUnsito em <8!gado desta de;is=o(
P8b!i@8e*se(
Nata!0RN5 %% de <aneiro de %&&'(

Desembargador Raae! Godeiro
Re!ator
00127811
- p. 34
SECRETARIA JUDICIRIA

De acordo com o Art. 506, III, do CPC, e Art. 171, 1 do
Regimento Interno desta Corte, fao publicar os acrdos
abaixo lidos e aprovados em Sesses Ordinrias e/ou
Extraordinrias do Egrgio Tribunal de Justia:

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2007.006846-7
ORIGEM: 14 Vara Cvel da Comarca de Natal
Agravante: Raimunda Leite De Arajo. Advogado(S): Dr.
Jos Martins Veras Jnior. Agravado: Hipercard Banco
Mltiplo S/A. Advogado(S): Dr. Adriano De Azevedo
Dantas E Outros. Relator: Desembargador Vivaldo
Pinheiro.
EMENTA: PEDIDO DE CONCESSO DE JUSTIA
GRATUITA. INDEFERIMENTO. PRESUNO QUE
MILITA EM FAVOR DO REQUERENTE NO AFASTADA.
CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO.
CONCLUSO: ACORDAM os Desembargadores da
Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado,
por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento
ao presente recurso para reformar a deciso recorrida de
modo a conceder o benefcio da justia gratuita a parte
recorrente, nos termos do voto do Relator.

APELAO CVEL N. 2007.005438-9 4 VARA DA
FAZENDA PBLICA DA COMARCA NATAL, RN
Apelante: Estado Do Rio Grande Do Norte. Procuradora:
Dra. Ana Cludia Bulhes Porpino De Macedo. Apelada:
Raida Aparecida De Oliveira Fonseca. Advogados: Dr.
Sebastio Valrio Da Fonseca E Outro. Relator:
Desembargador Vivaldo Pinheiro.
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.
APELAO CVEL E REMESSA NECESSRIA.
SERVIDORA PBLICA. INCORPORAO DE VATAGEM
TRANSITRIA. GRATIFICAO DE PERMANNCIA.
INCORPORAO PREVISTA NA LEI COMPLEMENTAR
122/94. A LEI QUE PREVIA A GRATIFICAO NO
ESTIPULAVA SUA INCORPORAO. EXEGESE DA
LEGISLAO. POSSIBILIDADE DE INCORPORAO
RAZO DE 2/5 DA GRATIFICAO. PROVIMENTO
PARCIAL DO APELO.
Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado
do Rio Grande do Norte, unanimidade de votos, em
conhecer do Recurso de Apelao Cvel e, em harmonia
parcial com o r. parecer da Dcima Quinta Procuradoria de
Justia, dar-lhe provimento parcial apenas para determinar
a incorporao da gratificao de permanncia razo de
dois quintos, mantendo a deciso de Primeiro Grau nas
demais disposies, nos termos do voto do Relator.

APELAO CVEL N2006.006320-6 ORIGEM: 2 VARA
DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN.
Apelante: Maria da Sade Gurgel Marinho da Costa.
Advogado: Sebastio Valrio da Fonseca. Apelado: Estado
do Rio Grande do Norte. Advogado: Cssio Carvalho
Correia de Andrade. Relator: Desembargador Vivaldo
Pinheiro.
EMENTA: APELAO CVEL. ADMINISTRATIVO.
SERVIDORA PBLICA ESTADUAL. JUSTIA GRATUITA.
REALIZAO DE NOVO LAUDO PERICIAL.
IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSO CONSUMATIVA.
PRECEDENTES. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.
MANUTENO DO DECISUM A QUO.
CONCLUSO: ACORDAM os Desembargadores que
integram a 1 Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de
Justia, unanimidade de votos, conhecer do recurso de
apelao cvel e negar-lhe provimento para manter a
deciso de Primeiro Grau, nos termos do voto do Relator.

ORIGEM: VARA NICA DA COMARCA DE
PORTALEGRE/RN
Agravante: Maria Jos De Freitas Oliveira. Advogados:
Gilvan Ferreira Da Silva E Outro. Agravado: Ministrio
Pblico Estadual. Promotor: Ricardo Jos Da Costa Lima.
Relator: Desembargador Vivaldo Pinheiro.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
AO CIVIL PBLICA. PRTICA DE NEPOTISMO PELA
ADMINISTRAO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE
NULIDADE DA DECISO, POR AUSNCIA DE
FUNDAMENTAO, ARGIDA PELA AGRAVANTE.
REJEIO. MRITO: AUSNCIA DE DISPOSITIVO
LEGAL ESPECFICO QUE DISCIPLINE SOBRE A
PROIBIO DE NEPOTISMO NO MBITO DO
MUNICPIO DE PORTALEGRE. AUTONOMIA DO ENTE
MUNICIPAL. INAPLICABILIDADE DA RESOLUO N.
07/2005, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA.
REFORMA DA DECISO.
Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado,
por unanimidade de votos, em harmonia com o Parecer da
2 Procuradoria de Justia, rejeitar a preliminar de
nulidade da deciso agravada, por ausncia de
fundamentao, suscitada pela agravante. No mrito, pela
mesma votao, desta vez em dissonncia com o Parecer
Ministerial, conhecer e dar provimento ao recurso, nos
termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
integrante deste.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2007.008019-5.
ORIGEM: VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA
DE PARNAMIRIM.
Agravante: Flvio Martins dos Santos. Advogado: Valter
Sndi de Oliveira Costa (OAB/RN 1496). Agravado: Estado
do Rio Grande do Norte. Procurador: Idlio Campos
(OAB/RN 1811). Relator: Desembargador Vivaldo Pinheiro.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. EXCEO DE
PR-EXECUTIVIDADE. PRELIMINAR DE
INADMISSIBILIDADE. DESCUMPRIMENTO DO ARTIGO
526 DO CPC. NECESSIDADE DE PROVA. NUS DO
AGRAVADO. REJEIO. MRITO. PRESCRIO
INTERCORRENTE. CITAO EDITALCIA DA EMPRESA
CONTRIBUINTE NO PRAZO DO ARTIGO 174 DO CTN.
CITAO DO CO-RESPONSVEL. DEMORA. DADOS
DESATUALIZADOS. OBRIGAO DO CONTRIBUINTE.
ARTIGO 18, II, DA LEI ESTADUAL 6968/96. CREDOR
DILIGENTE. SMULA 106 DO STJ. NEGATIVA DE
PROVIMENTO.
CONCLUSO: ACORDAM os eminentes
Desembargadores da 1 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal
de Justia do Estado do Rio Grande do Norte,
unanimidade sem opinamento conclusivo da 11
Procuradoria de Justia, em rejeitar a preliminar de
inadmissibilidade do agravo pelo descumprimento do
artigo 526 do CPC, suscitada pelo Agravado, e, no mrito,
00127587
Tribunal de Justia do RN - DJe Departamento - Documentao Judiciria / Secretaria - Judiciria
- p. 35
em conhecer e negar provimento ao agravo de
instrumento, confirmando-se a r. deciso agravada, nos
termos do voto do Relator.

APELAO CVEL N2007.004170-8. ORIGEM: 1 VARA
CVEL NO ESPECIALIZADA DA COMARCA DE
NATAL/RN.
Apte/apda: Hapvida Assistncia Mdica Ltda. Advogado:
Dr. Mateus Pereira dos Santos. Apte/apda: Nailde
Rodrigues Freire. Advogado: Dr. Jos Augusto de Oliveira
Amorim. Relator: Desembargador Vivaldo Pinheiro.
EMENTA: CONSTITUCIONAL. CIVIL. CONSUMIDOR.
PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO. JUZOS DE
ADMISSIBILIDADE POSITIVOS. DESCUMPRIMENTO
DO CONTRATO. PRESENA DE ATO ILCITO E ABUSO
DE DIREITO (PRINCPIO DA PROIBIO DO
COMPORTAMENTO CONTRADITRIO - NEMO POTEST
VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. USURIA DE
PLANO DE SADE IMPEDIDA DE USUFRUIR DO
SERVIO CONTRATADO. ADIMPLNCIA
DEMONSTRADA. M GERNCIA ADMINISTRATIVA.
PRESENA DOS REQUISITOS LEGAIS. VIOLAO
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. QUANTUM
INDENIZATRIO ARBITRADO PELA LGICA DO
PRINCPIO DA RAZOABILIDADE (EXTENSO DO
PREJUZO, SITUAO ECONMICA DAS PARTES E
CARTER DE DESESTMULO). RECURSOS
CONHECIDOS E IMPROVIDOS.
CONCLUSO: ACORDAM os Desembargadores da 1
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Rio Grande do
Norte, em turma e unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento apelao cvel e ao recurso adesivo,
nos termos do voto do relator, parte integrante deste
acrdo.

APELAO CVEL N 2007.005934-1. ORIGEM: VARA
NICA DA COMARCA DE NSIA FLORESTA/RN.
Apelante: Maria de Fatima Dantas. Advogado: Dr. Felippe
Bandeira Leite. Apelada: Neci da Silva Azevedo Nunes.
Advogado: Dr. Braz Labanca Neto. Relator:
Desembargador Vivaldo Pinheiro.
EMENTA: CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL.
JUZO DE ADMISSIBILIDADE POSITIVO. PRELIMINAR
DE DESERO. REJEIO. MRITO. USUCAPIO
EXTRAORDINRIO. INCIDNCIA DO CDIGO CIVIL DE
1916. TEOR DO ART. 2.028 DO DIPLOMA CIVIL ATUAL.
REQUISITOS DO TEMPO, POSSE MANSA E PACFICA E
ANIMUS DOMINI. INEXISTENTES. JUSTIA GRATUITA.
CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS
ADVOCATCIOS NOS MOLDES DO ART. 12 DA LEI
FEDERAL 1.060/50. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO.
Norte, em turma e unanimidade de votos, consonante
com o Ministrio Pblico, conhecer do presente recurso,
rejeitando a preliminar de desero, e, no mrito, negar
provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante
deste acrdo.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2007.004725-0 -
EXTREMOZ/RN
Agravante: Dunas De Maracaja Imobiliria Ltda.
Advogados: Armando Roberto Holanda Leite E Outro.
Agravado: Bonatrevi Agro-Pecuria Participaes Ltda.
Advogados: Eider Furtado De Mendona E Menezes E
Outros. Relatora: Desembargadora Clia Smith.
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. CONTRATO DE PROMESSA DE
COMPRA E VENDA. VIOLAO DA BOA-F OBJETIVA.
DECISO QUE DEFERIU A FRUIO ANTECIPADA DOS
EFEITOS DA TUTELA PLEITEADA EM PRIMEIRA
INSTNCIA. INTERPRETAO LITERAL DE CLASULA
CON-TRATUAL RESOLUTIVA. PRONUNCIAMENTO
PREMATURO DO JUZO A QUO. NECESSIDADE DE
INSTRUO PROCESSUAL PARA DELIMITAO DE
QUESTES FUNDAMENTAIS SOLUO DA LIDE.
REVOGAO DA DECISO PROFERIDA EM PRIMEIRA
INSTNCIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Norte, unanimidade de votos, em dar provimento ao
recurso, nos termos do voto da Relatora que integra este
acrdo.

Departamento de Documentao da Secretaria do Tribunal
de Justia, em Natal, 22 de janeiro de 2008.

EDUARDO CRUZ REVORDO MARQUES.
Diretor Substituto

00127587
- p. 36


HABEAS CORPUS N 2007.008076-2 NATAL/RN.
Impetrante: Neilson Pinto de Souza. Paciente: Irakson
Pereira do Nascimento. Impetrado: Juiz de Direito da 4
Vara Criminal da Zona Norte de Natal. Relatora: Juza
Martha Danyelle (convocada).
EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS
LIBERATRIO. PRISO EM FLAGRANTE. TRFICO
ILCITO DE ENTORPECENTE. ALEGAO DE
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. DOIS
RUS. EXAME DE DEPENDNCIA TOXICOLGICA A
PEDIDO DA DEFESA. SMULA 64 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA. INSTRUO CRIMINAL
ENCERRADA. SMULA 52 DO STJ. PRINCPIO DA
RAZOABILIDADE. ORDEM DENEGADA. 01. O princpio
da razoabilidade utilizado para respaldar as dilaes dos
prazos processuais para a formao da culpa, diante da
anlise do caso concreto. 02. Tem-se como justificado o
excesso de prazo, em hipteses nas quais a instruo
criminal j se encontra encerrada, nos termos da smula
n 52 do Superior Tribunal de Justia, mormente se a
defesa contribuiu para o atraso, Smula 64 do STJ. 03.
Denegao da ordem.
CONCLUSO: DECIDEM os Desembargadores da
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Rio
Grande do Norte, unanimidade de votos, em
consonncia com o Dr. Erickson Girley Barros dos Santos,
em substituio Quinta Procuradoria de Justia denegar
a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator,
que fica fazendo parte integrante deste.

HABEAS CORPUS N 2007.007960-4 NATAL/RN.
Impetrante: Francisco de Assis da Silva. Paciente: Pedro
Paulo Viana. Aut. Coatora: Juza de Direito da 5 Vara
Criminal da Comarca de Natal/RN. Relatora: Juza Martha
Danyelle (convocada).
EMENTA: PROCESSO PENAL E PENAL. HABEAS
CORPUS LIBERATRIO. QUADRILHA ARMADA.
TRANSPORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO.
ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE
VECULO. PRISO PREVENTIVA. PRESENA DOS
REQUISITOS DO ART. 312 DO CDIGO DE PROCESSO
PENAL. APLICAO DA LEI PENAL E GARANTIA DA
ORDEM PBLICA. REITERAO NA PRTICA DE
DELITOS E AUSNCIA DE RESIDNCIA FIXA.
DENEGAO DA ORDEM. 1. Tem-se como motivada a
priso preventiva se presentes os requisitos do art. 312 do
Cdigo de Processo Penal, especialmente para garantir a
ordem pblica, diante da reiterao criminosa do paciente
na prtica de delitos, e aplicao da lei penal,
consubstanciada na ausncia de residncia fixa. 2. Ordem
denegada.
consonncia com o parecer da Terceira Procuradora de
Justia, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos
do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante
deste.

HABEAS CORPUS N 2007.007799-2 PARNANMIRIM
Impetrante: Neilson Pinto de Souza. Paciente: Duelson
Sabino da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara
Criminal da Comarca de Parnamirim. Relatora: Juza
Martha Danyelle (Convocada).
LIBERATRIO. ROUBO MAJORADO PELO USO DE
ARMA DE FOGO E CONCURSO DE AGENTES.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA.
SENTENA CONDENATRIA PROFERIDA APS A
IMPETRAO. PERDA DO OBJETO. PEDIDO
PREJUDICADO. 1. Proferida sentena penal
condenatria, aps a impetrao, resta prejudicado o
habeas corpus fundado no constrangimento ilegal por
excesso de prazo para a formao da culpa. 2. Habeas
corpus prejudicado.
Grande do Norte, por unanimidade de votos, em
consonncia com o parecer oral da Douta Procurador de
Justia, julgar prejudicado o habeas corpus, nos termos do
voto da Relatora, que fica fazendo parte deste.

HABEAS CORPUS N 2007.007785-1 NSIA
FLORESTA/RN.
Impetrante: Darci Carlos Marques Bezerra dos Santos.
Paciente: Clvis Alberto de Almeida e Arajo. Aut. Coatora:
Juiz de Direito da Comarca de Nsia Floresta. Relatora:
Juza Martha Danyelle (convocada).
LIBERATRIO. PRISO PREVENTIVA. RU PRESO.
REITERAO DE PEDIDO ANTERIOR. NO
CONHECIMENTO DO WRIT. 1. Configura-se inadmissvel
a reiterao de pedido de habeas corpus com o mesmo
objeto ao de outro anteriormente impetrado perante esta
corte. 2. Habeas corpus no-conhecido.
consonncia com o parecer da Terceira Procuradora de
Justia, em substituio Primeira Procuradoria de
Justia acolher a preliminar de no conhecimento do
hbeas corpus por reiterao de pedido, suscitada pelo
parquet, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo
parte integrante deste.

Departamento de Documentao da Secretaria do
Tribunal de Justia, em Natal, 22 de janeiro de 2008.

EDUARDO CRUZ REVORDO MARQUES
Diretor Substituto

00127600
- p. 37


RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 2007.008873-7,
DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Antnio Marcos
Pedro da Silva. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
Relator: Desembargador Caio Alencar .
EMENTA: PENAL e PROCESSUAL PENAL MILITAR
DENNCIA Crime de desero Rejeio Ausncia
de justa causa para o recebimento da pea acusatria
Inocorrncia Denncia formal e materialmente vlida
Cumprimento das exigncias contidas no art. 77 do
Cdigo de Processo Penal Militar Narrao
circunstanciada de fato, em tese, definido como crime na
lei penal militar Momento processual inadequado para se
perquirir acerca da ocorrncia ou no de dolo para a
configurao do crime de desero Necessidade de
averiguao da conduta imputada ao recorrido
Prescrio virtual Inaplicabilidade Ausncia de
previso legal Precedentes jurisprudenciais, inclusive do
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Provimento do
recurso Recebimento da denncia. No deve a denncia
ser rejeitada, se preenche os requisitos do art. 77 do
Cdigo de Processo Penal Militar, narrando de forma
circunstanciada fato, em tese, definido em lei como crime.
Por se tratar de mero juzo de prelibao, no cabe, no
momento da anlise da admissibilidade da denncia, o
exame do elemento subjetivo para a tipificao da conduta
imputada ao denunciado. Segundo jurisprudncia firme do
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, impossvel o
reconhecimento da prescrio antecipada, tambm
chamada de virtual, por falta de previso legal.
CONCLUSO: DECIDE a Cmara Criminal, em Turma e
unanimidade, concorde o parecer do 5 Procurador de
Justia, dr. Erickson Girley Barros dos Santos, dar
provimento ao recurso, para receber a denncia formulada
contra Antnio Marcos Pedro da Silva, nos termos do voto
do Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Kerson Kleyson
Severiano Xavier. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo
Nunes. Relator: Desembargador Caio Alencar .
unanimidade, concorde o parecer da 3 Procuradora de
Justia, dr Tereza Cristina Cabral Vasconcelos Gurgel,
dar provimento ao recurso, para receber a denncia
formulada contra Kerson Kleyson Severiano Xavier, nos

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Ildebran Galvo
de Lima. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
Relator: Desembargador Caio Alencar .
unanimidade, concorde o parecer da 5 Procurador de
Justia, dr. Erickson Girley Barros dos Santos, dar
contra Ildebran Galvo de Lima, nos termos do voto do
Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Otaclio Adolfo
Cardoso. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
Relator: Desembargador Caio Alencar.
00127711
- p. 38
Justia, dr Maria Vnia Vilela Silva de Garcia Maia, dar
contra Otaclio Adolfo Cardoso, nos termos do voto do
Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Jlio Csar de
Lima. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes. Relator:
Desembargador Caio Alencar .
unanimidade, concorde o parecer do 1 Procurador de
Justia, dr. Ansio Marinho Neto, dar provimento ao
recurso, para receber a denncia formulada contra Jlio
Csar de Lima, nos termos do voto do Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Jaderson Luiz
da Silva. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
contra Jaderson Luiz da Silva, nos termos do voto do
Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Leodcio
Soares Linhares do Rosrio. Advogada: Bel. Ktia Maria
Lobo Nunes. Relator: Desembargador Caio Alencar.
00127711
- p. 39
contra Leodcio Soares Linhares do Rosrio, nos termos
do voto do Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Marcos Aurlio
da Silva Braga. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
Justia, dr Tereza Cristina Cabral de Vasconcelos Gurgel,
formulada contra Marcos Aurlio da Silva Braga, nos

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Rogrio Viana
de Carvalho. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
formulada contra Rogrio Viana de Carvalho, nos termos
do voto do Relator.

DE NATAL
Recorrente: Ministrio Pblico. Recorrido: Luiz Pinto de
Melo Neto. Advogada: Bel. Ktia Maria Lobo Nunes.
formulada contra Luiz Pinto de Melo Neto, nos termos do
voto do Relator.


Diretor Substituto

00127711
- p. 40


Embargos de Declarao em Apelao Cvel N
2007.001757-0/0001.00 - 3 Vara da Fazenda
Pblica/Natal
Embargante: Francisco Ferreira da Silva e outros.
Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira. Embargado:
Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Antenor
Roberto Soares de Medeiros. Relator: Juiz Saraiva
Sobrinho (convocado).
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. APELAO
CVEL. CONVERSO DA REMUNERAO DOS
SERVIDORES PBLICOS DE CRUZEIRO REAL PARA
URV. INEXISTNCIA DE OBSCURIDADE,
CONTRADIO OU OMISSO. PRETENSO DE
REDISCUSSO DO TEMA ATRAVS DE MEIO INBIL.
CONHECIMENTO E REJEIO DOS EMBARGOS. I Se
a matria foi devidamente ventilada no acrdo
embargado, no h que se falar em obscuridade, omisso
ou contradio. II - Uma nova apreciao do assunto
findaria em um reexame da causa, descaracterizando o
escopo do recurso de Embargos de Declarao, haja vista
no ser o meio hbil para a reviso de pontos j
discutidos.
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio
Grande do Norte, em sesso, unanimidade de votos, em
conhecer dos Embargos de Declarao e rejeit-los.

Apelao Cvel n2007.006481-6
Origem: 3 Vara Cvel No Especializada da Comarca de
Natal/RN. Apelante: Mrio Teixeira de Carvalho Neto.
Advogado: Marcus Vincius de Albuquerque Barreto.
Apelada: Cirrgica Natal Ltda. Advogado: Fernando
Antnio de O. e Silva. Relator: Juiz Saraiva Sobrinho
(Convocado).
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO
DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. LEVANTAMENTO
DA PARTE INCONTROVERSA. DISCUSSO ACERCA
DA PARTE CONTROVERSA. NATUREZA DPLICE DA
AO. SENTENA DE PRIMEIRO GRAU QUE
INCORREU EM ERRO AO JULGAR IMPROCEDENTE A
PRETENSO. REFORMA DO JULGADO A QUO PARA
CONDENAR O CONSIGNANTE NA PARTE
CONTROVERTIDA DO DBITO. FIXAO DO
QUANTUM QUANDO DO CUMPRIMENTO DA
SENTENA. RECURSO PROVIDO.
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia, em sesso,
unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, para
reformar a sentena atacada, nos termos do voto do
relator.

Apelao Cvel N 2007.007683-5 5 Vara Cvel Da
Comarca De Mossor
Apelante: Telemar Norte Leste S/A. Advogados: Lynda
Susan Dantas Farias E Outros. Apelado: Antnio
Gildemberg Rodrigues Da Silva. Advogados: Teles Santos
Jernimo E Outro. Relator: Desembargador Rafael
Godeiro.
EMENTA: CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL E
APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE DBITO COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA E INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
INSCRIO INDEVIDA NOS CADASTROS DE
INADIMPLENTES PELA EMPRESA DE TELEFONIA.
RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. APLICAO DO
CDC. DEMONSTRAO DO ILCITO PRATICADO PELO
FORNECEDOR, DO DANO MORAL SUPORTADO PELO
CONSUMIDOR E DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE
AMBOS. QUANTUM INDENIZATRIO. FIXAO EM
PARMETROS RAZOVEIS E PROPORCIONAIS AO
DANO CAUSADO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO.
Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Rio
Grande do Norte, em turma, unanimidade de votos, em
consonncia com o parecer ministerial, conhecer e negar
provimento apelao, mantendo a sentena atacada,
nos termos do voto do relator, que integra o acrdo.

Apelao Cvel n 2007.007266-2
Origem: Vara nica da Comarca de Extremoz/RN.
Apelante: Municpio de Extremoz/RN. Procurador: Jos
Alexandre Sobrinho. Apelado: Alexandre Henrique Soares
de Souza. Advogado: Ednaldo Pessoa de Arajo. Relator:
Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE COBRANA.
NO-PAGAMENTO DE VENCIMENTOS. RELAO
JURDICA COMPROVADA. ILEGALIDADE
CONFIGURADA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE
ASSEGURADO AOS FUNCIONRIOS PBLICOS.
INRCIA DO MUNICPIO APELANTE EM DEMONSTRAR
FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO
DIREITO DO AUTOR. IMPOSIO DO PAGAMENTO.
JUROS MORATRIOS. FIXAO EM 1% (UM POR
CENTO) AO MS. AUSNCIA DE IMPUGNAO
RECURSAL A TAL RESPEITO. IRRELEVNCIA.
MATRIA DE ORDEM PBLICA E, COMO TAL,
PASSVEL DE SER CONHECIDA DE OFCIO. REDUO
DO PERCENTUAL PARA 0,5% (MEIO POR CENTO) AO
MS, NOS TERMOS DO ART. 1-F DA LEI N 9.494/9,
APLICANDO-SE, ADEMAIS, OS NDICES FIXADOS NA
TABELA MODELO I DA JUSTIA FEDERAL, SEO
JUDICIRIA DO RN, PARA FINS DE CORREO
MONETRIA. APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA.
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Rio Grande do Norte, em Turma, unanimidade de votos,
em consonncia com o parecer da 12 Procuradoria de
Justia, conhecer do recurso de Apelao Cvel e negar-
lhe provimento, determinando, contudo, de ofcio, a
reduo dos juros de mora de 1% para 0,5% ao ms, bem
como a aplicao dos ndices da Tabela Modelo I da
Justia Federal, Para fins de correo monetria, tudo nos
termos do voto do Relator, que integra o julgado.

Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Cear Mirim/RN.
Apelante: Pedro Armando Silva. Advogados: Raul Scheer
e outros. Apelada: Maria das Dores Xavier Souza.
Advogados: Lidinalva Pereira e outros. Relator:
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO
00127776
- p. 41
CVEL. AO DE MANUTENO DE POSSE COM
PEDIDO DE LIMINAR. PRELIMINAR DE NULIDADE DA
SENTENA, SUSCITADA PELO RELATOR.
ACOLHIMENTO. SENTENA QUE JULGOU
IMPROCEDENTE O PEDIDO POSSESSRIO COM
FUNDAMENTO NA AUSNCIA DE PROVAS DO
EXERCCIO DA POSSE. INSTRUO DEFICIENTE.
INEXISTNCIA DE ELEMENTOS PROBATRIOS
CAPAZES DE DEMONSTRAR QUAL DAS PARTES
DETM A POSSE. DECISO QUE DEVE SER ANULADA.
integram a 2 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia
do Estado do Rio Grande do Norte, em Turma,
unanimidade de votos, acolher a preliminar de nulidade da
sentena, suscitada pelo Relator, nos termos do voto
deste, que integra o julgado.

Apelao Cvel n 2007.008188-1
Origem: Comarca de Extremoz/RN. Apelante: Municpio de
Extremoz. Advogados: Jos Alexandre Sobrinho e outros.
Apelados: Berenice Soares da Cruz e outros. Advogados:
Carlos Heitor de Macedo Cavalcanti e outros. Relator:
EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE COBRANA.
DENUNCIAO LIDE DE EX-PREFEITO.
DESNECESSIDADE. NO-PAGAMENTO DE
VENCIMENTOS. RELAO JURDICA COMPROVADA.
ILEGALIDADE CONFIGURADA. DIREITO
CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO AOS
FUNCIONRIOS PBLICOS. INRCIA DO MUNICPIO
APELADO EM DEMONSTRAR FATO IMPEDITIVO,
MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO
AUTOR. IMPOSIO DO PAGAMENTO. JUROS
MORATRIOS. FIXAO EM 1% (UM POR CENTO) AO
MS. AUSNCIA DE IMPUGNAO RECURSAL A TAL
RESPEITO. IRRELEVNCIA. MATRIA DE ORDEM
PBLICA E, COMO TAL, PASSVEL DE SER
CONHECIDA DE OFCIO. REDUO DO PERCENTUAL
PARA 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MS, NOS
TERMOS DO ART. 1-F DA LEI N 9.494/9, APLICANDO-
SE, ADEMAIS, OS NDICES FIXADOS NA TABELA
MODELO I DA JUSTIA FEDERAL, SEO JUDICIRIA
DO RN, PARA FINS DE CORREO MONETRIA.
APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA.
em consonncia com o parecer da 21 Procuradoria de
Justia, conhecer do recurso de Apelao Cvel e negar-
lhe provimento, determinando, contudo, de ofcio, a
reduo dos juros de mora de 1% para 0,5% ao ms, bem
como a aplicao dos ndices da Tabela Modelo I da
Justia Federal, Para fins de correo monetria, tudo nos

Origem: 17 Vara Cvel da Comarca de Natal/RN.
Apelante: Previ - Caixa de Previdncia dos Funcionrios
do Banco do Brasil. Advogados: Edson Gutemberg de
Sousa Filho e outros. Apelados: Armando de Medeiros
Brito e outros. Advogados: Olavo de Souza Roque e outro.
Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAO
CVEL. AO REVISIONAL DE CLUSULAS
CONTRATUAIS. PERCENTUAL DE
COMPROMETIMENTO DA RENDA BRUTA
PREESTABELECIDO E NO SUPERIOR A 30%.
VANTAGEM PROMETIDA AO CONSUMIDOR EM
PROPAGANDA DIVULGADA PELA APELANTE.
PERCENTUAL ENCONTRADO EM 31/03/2003, SEM A
POSSIBILIDADE DE ALTERAO, CONFORME
PROPOSTA. CLUSULA QUE CONDICIONA A
APLICAO DESSE PERCENTUAL, DE NATUREZA
RESTRITIVA. NECESSIDADE DE REDAO EM
TERMOS CLAROS, COM CARACTERES OSTENSIVOS,
LEGVEIS E EM DESTAQUE, PERMITINDO SUA
IMEDIATA E FCIL COMPREENSO PELO
CONSUMIDOR, CONFORME PRECEITUA O ART. 54 DO
CDC. OMISSO POR PARTE DA APELANTE.
SENTENA QUE NO MERECE REFORMA. RECURSO
unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao
recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Remessa Necessria n2007.005259-8
Origem: 4 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de
Natal/RN. Entre Partes: Farmcia So Camilo Ltda.
Advogados: Rodrigo Falconi Camargos e outro. Entre
Partes: Municpio de Natal. Procurador: Aurino Lopes Vila.
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. REMESSA NECESSRIA. AO
ORDINRIA. COMERCIALIZAO DE PRODUTOS NO-
CORRELATOS E PRESTAO DE SERVIOS DE
RECEBIMENTO DE CONTAS, PELAS DROGARIAS.
ATUAO SEMELHANTE AOS ESTABELECIMENTOS
DO TIPO DRUGSTORE E LOJAS DE CONVENINCIA.
PERMISSIBILIDADE QUE SE COADUNA COM OS
ANSEIOS E NECESSIDADES DA SOCIEDADE ATUAL.
INTERPRETAO EXTENSIVA E SISTMICA DA LEI N
5.991/73. RESGUARDO DA SADE PBLICA (ARTS. 23,
II, 196 E 197 DA CF/88). PRINCPIOS DA ISONOMIA,
RAZOABILIDADE, LIVRE INICIATIVA E LIVRE
EXERCCIO DA ATIVIDADE ECONMICA.
PRECEDENTES DO STF E DO TJ/RN. CONHECIMENTO
E IMPROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL.
em dissonncia com o parecer da 19 Procuradoria de
Justia, conhecer e negar provimento Remessa
Necessria, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Embargos de Declarao na Apelao Cvel n
2007.005500-6/0002.00
Natal/RN. Embargante: Ipern - Instituto de Previdncia dos
Servidores do Estado do Rio Grande do Norte.
Procuradora: Rosali Dias de Arajo Pinheiro. Embargado:
Antonio Medeiros da Costa Junior. Advogado: Fabiano
Jos de Moura. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAO. ALEGAO DE OMISSO.
PREQUESTIONAMENTO. DISPOSITIVOS
00127776
- p. 42
CONSTITUCIONAIS. ARTS. 5, INCISOS II e XXXVI; 39,
1; 167 e 169, TODOS DA CONSTITUIO FEDERAL.
INOCORRNCIA DE OFENSA. VCIOS NO
CONFIGURADOS. EMBARGOS CONHECIDOS E
IMPROVIDOS.
unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento aos
Embargos de Declarao opostos s fls. 192/195, para,
em consequncia, conhecer e negar provimento aos
Embargos de Declarao opostos s fls. 183/185, nos
.
Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento n
2007.004797-5/0001.00
Origem: 2 Vara de Execuo Fiscal Municipal e Tributria
da Comarca de Natal/RN. Embargante: Municpio de
Natal. Procurador: Herbert Alves Marinho. Embargados:
Transportes Guanabara Ltda. e outro. Advogados: Mrcio
Ruperto e outro. Relator: Desembargador Cludio Santos.
DECLARAO. OMISSES NO APONTADAS PELO
RECORRENTE. EMBARGOS CONHECIDOS E
IMPROVIDOS.
Grande do Norte, em Turma, unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento aos embargos de
declarao, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Embargos de Declarao na Apelao Cvel n
2007.006694-4/0001.00
Natal/RN. Embargante: Unimed Natal - Sociedade
Cooperativa de Trabalho Mdico. Advogado: Fabiano
Falco de Andrade Filho. Embargado: Maria Salete
Barbosa de Lima. Advogado: Joo Batista Neto. Relator:
DECLARAO. OMISSES NO CONFIGURADAS.
ANLISE DE TODA A MATRIA. DESNECESSIDADE DE
MENO EXPRESSA DOS DISPOSITIVOS LEGAIS.
PRECEDENTES. EMBARGOS CONHECIDOS E
IMPROVIDOS.
conhecer e negar provimento aos embargos de
declarao, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Agravo de Instrumento n2007.007461-1
Natal/RN. Agravante: Expedito Dagoberto da Silva.
Advogado: Maurlio Ansio de Arajo. Agravado: Banco
BMG S.A. Adv: Gustavo Henrique Medeiros de Arajo.
EMENTA: DIREITO BANCRIO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA.
DECISO QUE CONCEDEU, PARCIALMENTE, A
TUTELA ANTECIPADA NO SENTIDO DE REDUZIR A
TAXA DE JUROS INCIDENTE SOBRE O
FINANCIAMENTO, MANTENDO AS DEMAIS
CLUSULAS CONTRATUAIS. PRETENSO NO
SENTIDO DE QUE SEJA APLICADA A TAXA SELIC.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E DESTA
CORTE DE JUSTICA. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO.
Justia, unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que
integra o julgado.

Agravo de Instrumento n2007.004621-0
Origem: 7 Vara Cvel da Comarca de Natal/RN.
Agravante: Wagner Pignataro Lima Advogados: Felipe
Augusto Cortez Meira de Medeiros e outros Agravado:
Banco BMC S.A. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. DECISO
MONOCRTICA QUE NEGOU PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, OBJETIVANDO A RETIRADA DE
RESTRIO CADASTRAL E DEPSITO DAS
PRESTAES EM JUZO. CAPITALIZAO MENSAL.
POSSIBILIDADE. CONTRATO FIRMADO APS O
ADVENTO DA MEDIDA PROVISRIA N 1963-18/2000.
PRECEDENTES DO STJ. DIPLOMA NORMATIVO QUE
GOZA DE PRESUNO DE CONSTITUCIONALIDADE,
AT O JULGAMENTO DA ADIN n 2316-1 PELO STF.
INOCORRNCIA DE OFENSA AOS ARTS. 39, 47 e 54 do
CDC. AUSNCIA DOS REQUISITOS NECESSRIOS
CONCESSO DA MEDIDA POSTULADA. RECURSO
Justia, unanimidade de votos,em conhecer e negar
integra o julgado.


Diretor Substituto

00127776
- p. 43


RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N2007.005150-3.
Origem: 1 Vara Criminal da Comarca de Mossor/RN.
Recorrente: Vanderley Henrique da Cmara. Adv: Dr. Jos
Nicio Roldo da Silva (OAB/RN 2322). Recorrida: A
Justia. Relatora: Desembargadora Clotilde Madruga
Alves Pinheiro.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. JRI.
PRONNCIA. ART. 121, CAPUT, DO CDIGO PENAL.
PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO,
SUSCITADA PELO REPRESENTANTE MINISTERIAL DE
PRIMEIRO GRAU. TRANSFERNCIA PARA O MRITO.
MRITO. PRETENDIDA ABSOLVIO SUMRIA.
ALEGAO DE EXCLUDENTE DE ILICITUDE. LEGTIMA
DEFESA. IMPOSSIBILIDADE. PROVA DA
MATERIALIDADE E INDCIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA. JULGAMENTO PELO JRI POPULAR.
APLICAO DO PRINCPIO IN DBIO PRO SOCIETATE.
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO RECURSAL.I - A
sentena de pronncia mero juzo de admissibilidade
proferido pelo magistrado face existncia de indcios
quanto autoria e materialidade do fato tpico.II -
Somente uma prova indubitvel, escorreita, sem mcula,
colhida em favor do acusado, pode justificar uma
absolvio liminar em razo de caracterizada legtima
defesa. Havendo dvida, aplica-se o princpio in dubio pro
societate, remetendo-se o feito ao Tribunal do Jri.
integram a Cmara Criminal deste Egrgio Tribunal de
Justia, unanimidade de votos, em consonncia com o
parecer da 3 Procuradoria de Justia, conhecer e negar
provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.

HABEAS CORPUS SEM LIMINAR N 2007.006564-3 -
NATAL/RN.
Impetrante: talo Jos Soares de Medeiros. Paciente:
Damio Gomes da Silva. Aut. Coatora:Excelentssimo
Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara de Execues
Penais da Comarca de Natal. Relatora: Desembargadora
Clotilde Madruga Alves Pinheiro.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. FLAGRANTE.
PERMANNCIA DA CONSTRIO, EM FACE DO
CUMPRIMENTO DE ORDEM DE PRISO, EXPEDIDA
PELO JUZO DAS EXECUES PENAIS. LIVRAMENTO
CONDICIONAL DEFERIDO. REVOGAO
INOCORRENTE. PERODO DE PROVA QUE J
TRANSCORREU. IMPOSSIBILIDADE DE REVOGAO
DO LIVRAMENTO, DEVENDO SER RECONHECIDA A
EXTINO DA PUNIBILIDADE DO PACIENTE PELA
AUTORIDADE COATORA, SOB PENA DE SUPRESSO
DE INSTNCIA. OBSERVNCIA DO ART. 90, DO
CDIGO PENAL, BEM COMO DO ART. 146, DA LEI DE
EXECUES PENAIS. CONHECIMENTO E
CONCESSO PARCIAL DO WRIT.
compem a Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Rio
Grande do Norte, unanimidade de votos, concorde
parecer do Dr. Oscar Hugo de Souza Ramos, 13
Promotor de Justia, em substituio 9 Procuradoria de
Justia, em conceder parcialmente a ordem, determinando
que a autoridade coatora, no prazo de 05 (cinco) dias,
aprecie o pedido de liberdade condicional do paciente, nos
termos do voto da Relatora.

HABEAS CORPUS COM LIMINAR N 2007.009185-1 -
NATAL/RN.
Impetrante: Almir Garrido do Nascimento. Paciente:
Maxwell da Silva Martins. Aut. Coatora: Excelentssimo
Senhor Doutor Juiz de Direito da 5 Vara Criminal da
Comarca Natal /RN. Relatora: Desembargadora Clotilde
Madruga Alves Pinheiro.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS
CORPUS LIBERATRIO. PRISO EM
FLAGRANTE.DECRETAO DO RELAXAMENTO DA
PRISO. PACIENTE POSTO EM LIBERDADE APS A
IMPETRAO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.
PERDA DO OBJETO. PEDIDO PREJUDICADO.
consonncia com o parecer da Douta Procuradora de
Justia conhecer da ordem para julga-la prejudicada.

APELAO CRIMINAL N 2007.006770-2 - 5 VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE NATAL/RN.
Apelante: Jos Alexandre Silveira. Adv: Rafael Fernandes
Aladim de Araujo (OAB/RN). Apelada: A Justia. Relatora:
Desembargadora Clotilde Madruga Alves Pinheiro.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO
DUPLAMENTE MAJORADO. EMPREGO DE ARMA.
CONCURSO DE PESSOAS. CONDENAO. APELAO
CRIMINAL. PRETENSA ABSOLVIO.
IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE
PATENTES. PEDIDOS ALTERNATIVOS.
ABRANDAMENTO DA PENA E EXCLUSO DO
EMPREGO DE ARMA DE FOGO COMO MAJORANTE
PELA AUSNCIA DE LAUDO ACERCA DA SUA
POTENCIALIDADE LESIVA. ARMA DE FOGO UTILIZADA
OSTENSIVAMENTE. PODER INTIMIDATIVO
CRISTALINAMENTE DEMONSTRADO. PENA-BASE,
ENTRETANTO, EXACERBADA. RECURSO CONHECIDO
E PARCIALMENTE PROVIDO.
Justia, unanimidade de votos e em dissonncia parcial
com o parecer da 1 Procuradoria de Justia, em conhecer
e dar provimento parcial ao recurso para, to-s, abrandar
as penas privativa de liberdade e de multa, nos termos do
voto da Relatora.

HABEAS CORPUS N 2008.000155-6 PARNAMIRIM
Impetrante: Floriano Augusto De Santana Wanderley
Marques. Paciente: Marcelino Adelino Da Silva. Autoridade
Coatora: MM. Juiz De Direito Da Segunda Vara Criminal
Da Comarca De Parnamirim. Relatora: Juza Convocada
Patrcia Gondim Moreira Pereira.
EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ALEGAO DE
EXCESSO DE PRAZO NA PRISO. REVOGAO DA
CUSTDIA. PACIENTE POSTO EM LIBERDADE APS A
IMPETRAO. PEDIDO PREJUDICADO. INTELIGNCIA
DO ARTIGO 659 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. Verificando-se
00127878
- p. 44
que no mais perdura a coao alegada, tendo sido
relaxada a priso do paciente pela autoridade judicial aps
a impetrao, deve ser o writ conhecido para ser julgado
prejudicado.
compem a Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Norte, . unanimidade.de votos,
em consonncia com o parecer da Dra. Michele Dantas de
Carvalho, em substituio por convocao 14
Procuradoria de Justia, conhecer a ordem para julg-la
prejudicada, tudo conforme voto da Relatora, que fica
integrando o acrdo.

APELAO CRIMINAL N 2007.001800-8 SO RAFAEL
Apelante: Jos Erivan De Lira. Advogado: Ivanildo Arajo
De Albuquerque E Jos Cesar Fechine. Apelantes:
Francisco Fernandes Filho E Jos Cristian De Andrade.
Advogado: Everaldo Francisco Da Silva. Apelada: A
Justia. Relatora: Juza Convocada Patrcia Gondim
Moreira Pereira.
EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL. CRIME DE
TORTURA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM.
PERDA DO CARGO. CONSEQUNCIA NECESSRIA DA
PENA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM DE
PRIMEIRO GRAU. EMENDATIO LIBELLI. NULIDADE
NO DECLARADA. CONJUNTO PROBANTE BASTANTE
CONDENAO. AUTORIA E MATERIALIADADE
COMPROVADAS QUANTUM SATIS. LEGTIMA DEFESA
REJEITADA. CONDENAES QUE SE IMPEM.
CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO. 1.
Compete a Justia Comum julgar os militares na prtica do
delito de tortura tipificado na Lei n 9.455/97. 2. A perda do
cargo ou patente decretada como efeito automtico da
condenao pelo crime de tortura, consoante artigo 1 ,
5, da Lei n 9.455/97. 3. Em face do princpio narra mihi
factum dabo tibi jus, consubstanciado no art. 383, do
Cdigo de Processo Penal, impe-se repelir a argio de
nulidade de sentena, vez que se trata de mera emendatio
libelli, pois a condenao se ateve aos fatos descritos na
denncia, dos quais os rus se defendem, possibilitando,
na sentena, definio jurdica diversa da capitulao
anteriormente feita. 4. No h que se falar em legtima
defesa, ante a ausncia dos seus elementos
caracterizadores. 5. Apelo improvido.
negar provimento ao recurso, em consonncia com o
opinamento ministerial, tudo concorde voto da Relatora,
que passa a integrar o acrdo.

APELAO CRIMINAL N 2007.002685-4 AREIA
BRANCA.
Apelante: Antonio Sidney De Santana. Advogado: Abrao
Dutra Dantas. Apelada: A Justia. Relatora: Juza
Convocada Patrcia Gondim Moreira Pereira.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO.
TRFICO DE SUBSTNCIA ENTORPECENTE. ARTIGO
12, CAPUT, DA LEI N 6.368/76. PRELIMINAR DE
NULIDADE DO FEITO POR INOBSERVNCIA DO RITO
PREVISTO NA LEI 10.409/02, SUSCITADA PELA
DEFESA. REJEIO. PRETENDIDA ABSOLVIO.
NEGATIVA DE AUTORIA. FLAGRANTE FORJADO.
PEDIDO SUCESSIVO: REDUO DE PENA E
RESTITUIO DE BENS. AUTORIA E MATERIALIDADE
COMPROVADAS QUANTUM SATIS. DEPOIMENTOS DE
POLICIAIS. COERNCIA. VALIDADE. CONDENAO
MANTIDA. REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA
ALTERADO PARA INICIALMENTE O FECHADO.
CONCESSO DE HABEAS CORPUS DE OFCIO PARA
ESSE FIM.
Grande do Norte, em Turma, unanimidade de votos, de
acordo com o parecer do 1 procurador de justia, rejeitar
a preliminar de nulidade do processo suscitada pela
defesa e, no mrito, unanimidade de votos, negar
provimento ao recurso, em consonncia com o parecer
ministerial, concedendo-se, contudo, Habeas Corpus de
ofcio para modificar o regime prisional imposto para
inicialmente fechado, tudo conforme voto da relatora, que
passa a integrar o acrdo.


Diretor Substituto

00127878
- p. 45


APELAO CVEL N 2007.007727-7 - 1 VARA DA
FAZENDA PBLICA NATAL/RN
APELANTE: RONALDO JOAQUIM DA SILVA.
ADVOGADAS: JEANE PEREIRA BARBOSA E OUTROS.
APELADO: MUNICPIO DE NATAL. PROCURADOR:
AURINO LOPES VILA. RELATOR: DESEMBARGADOR
RAFAEL GODEIRO.
APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS. CONCURSO PBLICO
ANULADO PELA OCORRNCIA DE FRAUDE APURADA
PELO MINISTRIO PBLICO. PRETENSO
REPARATRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
APROVAO EM CONCURSO PBLICO. MERA
EXPECTATIVA DE DIREITO NOMEAO. AUSNCIA
DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE DIREITO DO ATO
ADMINISTRATIVO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
Cmara Cvel do egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Rio Grande do Norte, em turma, unanimidade, em
consonncia com o parecer ministerial, conhecer e negar
provimento ao recurso de apelao cvel, nos termos do
voto do relator, que integra o acrdo.

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N
2007.008070-0/0001.00
ORIGEM: VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA
DE MOSSOR/RN. AGRAVANTE: ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE. PROCURADOR: JOO CARLOS
GOMES COQUE. AGRAVADO: TARCSIO DE OLIVEIRA
PINTO. ADVOGADO: VINCIUS VICTOR LIMA DE
CARVALHO. RELATOR: DESEMBARGADOR RAFAEL
GODEIRO.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE.
RECEBIMENTO COMO AGRAVO INTERNO. DECISO
DESTE RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO INTERPOSTO PELO ORA AGRAVANTE,
CONSIDERANDO A FALTA DE DOCUMENTOS
FACULTATIVOS, PORM ESSENCIAIS AO EXAME DA
MATRIA EM QUESTO. IMPOSSIBILIDADE DE
JUNTADA POSTERIOR. PRECLUSO CONSUMATIVA.
INTELIGNCIA DO ART. 557 DO CPC.
FUNDAMENTAO IRRELEVANTE NO ENSEJANDO A
REFORMA DO DECISUM HOSTILIZADO. RECURSO
Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado
do Rio Grande do Norte, em turma, unanimidade de
votos, conhecer e negar provimento ao recurso interposto,
nos termos do voto do relator, que integra o acrdo.

REMESSA NECESSRIA N2007.007256-9
ORIGEM: VARA CVEL DA COMARCA DE CURRAIS
NOVOS/RN. REMETENTE: JUZO DE DIREITO DA VARA
CVEL DA COMARCA DE CURRAIS NOVOS/RN. ENTRE
PARTES: JLIA PEREIRA DA COSTA. ADVOGADO: NO
GALVO DE BARROS. ENTRE PARTES: MUNICPIO DE
CURRAIS NOVOS. ADVOGADO: ALLAN KERLLEY
RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA. RELATOR:
DESEMBARGADOR RAFAEL GODEIRO.
EMENTA: ADMINISTRATIVO. REMESSA NECESSRIA.
SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTE A PRETENSO DEDUZIDA NA INICIAL.
SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE
NO CONHECIMENTO DA REMESSA NECESSRIA
SUSCITADA PELO RELATOR. INTELIGNCIA DO
ARTIGO 475 2 DO CPC. ACOLHIMENTO.
PRECEDENTES DESTA CORTE. REEXAME
NECESSRIO NO CONHECIDO.
dissonncia com o parecer ministerial, no conhecer da
remessa necessria, nos termos do voto do relator, que
integra o acrdo.

APELAO CVEL N 2007.008901-4 - 3 VARA CVEL
NO ESPECIALIZADA DA COMARCA DE NATAL/RN
APELANTE: OI TNL PCS S/A. ADVOGADAS: LUCIANA
BEZERRA TURBIO E OUTROS. APELADO:
COOPERATIVA DOS PROPRIETRIOS DE TXI DE
NATAL LTDA COOPTAX. ADVOGADOS: CRISTIANE
PRSICO DE ALMEIDA E OUTRO. RELATOR:
EMENTA: CIVIL. CONSUMIDOR. APELAO CVEL.
AO DE DANOS MORAIS. INSCRIO INDEVIDA NOS
CADASTROS DE INADIMPLENTES PELA EMPRESA DE
TELEFONIA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA.
APLICAO DO CDC. DEMONSTRAO DO ILCITO
PRATICADO PELO FORNECEDOR, DO DANO MORAL
SUPORTADO PELO CONSUMIDOR E DO NEXO DE
CAUSALIDADE ENTRE AMBOS. QUANTUM
INDENIZATRIO. FIXAO EM PARMETROS
RAZOVEIS E PROPORCIONAIS AO DANO CAUSADO.
SENTENA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO.
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do relator que integra o acrdo.

APELAO CVEL N 2007.007013-2- VARA NICA DA
COMARCA DE EXTREMOZ/RN
APELANTE: MUNICPIO DE EXTREMOZ.
PROCURADOR: JOS ALEXANDRE SOBRINHO.
APELADO: IRANILDO FERREIRA DA SILVA.
ADVOGADO: EDNALDO PESSOA DE ARAJO.
RELATOR: DESEMBARGADOR RAFAEL GODEIRO.
COBRANA. VERBAS SALARIAIS. CARGO PBLICO
MUNICIPAL. OBRIGAO DO MUNICPIO QUANTO AO
PAGAMENTO DO SERVIDOR PELO TRABALHO
EFETIVAMENTE DESENVOLVIDO. OBEDINCIA AOS
ARTS. 7, IV, E 39, 3, AMBOS DA CARTA MAGNA.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO PELO MUNICPIO DE
FATO MODIFICATIVO, IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DO
DIREITO AUTORAL. ART. 333, II, DO CPC. IMPOSIO
DO PAGAMENTO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. PRECEDENTES DESTA
CORTE.
00127898
- p. 46
integram a 2 Cmara Cvel deste egrgio Tribunal de
Justia, em turma, unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, mantendo a sentena
apelada, nos termos do voto do relator, que integra o
acrdo.

APELAO CVEL N 2007.007110-3- 2 VARA DA
FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN
APELANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE.
PROCURADORAS: ROSALI DIAS DE ARAJO
PINHEIRO E OUTRO. APELADA: IRIS MARIA PINTO
DINIZ SOUSA. ADVOGADA: ALESSANDRA VIRGNIA DA
SILVA MEDEIROS TINCO E OUTRO. RELATOR:
CONVERSO DA REMUNERAO DA SERVIDORA
PBLICA DE CRUZEIRO REAL PARA URV. APELAO
CVEL. PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DA
REMESSA NECESSRIA SUSCITADA RELATOR.
ACOLHIMENTO. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA
ABSOLUTA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL.
REJEIO. PREJUDICIAIS DE MRITO DE
PRESCRIO BIENAL E DE FUNDO DO DIREITO.
REJEITADAS. PRELIMINAR DE NULIDADE DO
JULGADO POR AUSNCIA DE PROVA DE QUE HOUVE
REDUO SALARIAL. TRANSFERNCIA PARA O
MRITO. MRITO. PREVALNCIA DA LEI FEDERAL EM
FACE DA LEI ESTADUAL. SENTENA QUE
DETERMINOU O PAGAMENTO DAS PARCELAS
RETROATIVAS SOBRE OS VENCIMENTOS DE
SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS, NA FORMA
ESTABELECIDA NA LEI FEDERAL N 8.880/94, PARA
CONVERSO DO CRUZEIRO REAL EM URV.
COMPENSAO DO NDICE COM REAJUSTES
SALARIAIS. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DOS
TRIBUNAIS SUPERIORES. COMPETNCIA PRIVATIVA
DA UNIO PARA LEGISLAR SOBRE SISTEMA
MONETRIO. INAPLICABILIDADE DA LEI ESTADUAL N
6.612/94 NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DOS
CRITRIOS ESTABELECIDOS NA LEI FEDERAL N
8.880/94. LIMITAO TEMPORAL. QUESTO
SUPERADA COM O JULGAMENTO DA ADIN 2.323/DF.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. MANUTENO.
IMPROVIMENTO DO RECURSO. I - da competncia
privativa da Unio, por fora da norma constitucional
inserta no art. 22, VI, legislar sobre o sistema monetrio
nacional, no podendo lei estadual adentrar na seara da
Lei Federal para ditar regras a esse respeito, o que afasta
a alegada afronta ao princpio da autonomia poltico-
administrativa do Estado. II - A converso dos vencimentos
dos servidores, sem a observncia dos critrios
determinados pela Lei Federal regulamentadora da
matria, acarretou perda salarial, no merecendo reforma
a deciso que reconheceu a reduo salarial nos
vencimentos dos demandantes e condenou o Estado a
proceder converso na forma estabelecida pela Lei
Federal, com o pagamento das diferenas que vierem a
ser apuradas desde maro de 1994 at a data do efetivo
pagamento. III - Se a converso intencionada pela Lei
Federal no foi de majorar salrios, mas resguardar, no
momento da modificao da moeda, o seu valor originrio,
no h se falar em acrscimo de despesa para o Estado,
sem previso oramentria. IV - Consoante reiterada
jurisprudncia desta Corte, os honorrios advocatcios
considerados razoveis nas condenaes impostas em
aes desta natureza no patamar de 10% (dez por
cento), sobre o valor que vier a ser apurado na execuo.
V - Conhecimento e improvimento da apelao.
Rio Grande do Norte, em turma, unanimidade de votos,
acolher a preliminar de no conhecimento da remessa
necessria suscitada pelo relator, e, em dissonncia com o
parecer do ministerial, rejeitar a preliminar de
incompetncia absoluta da justia comum estadual, bem
como a prejudicial de mrito de prescrio bienal e de
fundo do direito, e, em concordncia com o parecer
ministerial, rejeitar a prejudicial de prescrio bienal e
transferir para o mrito a preliminar de nulidade da
sentena, por ausncia de reduo salarial, todas
suscitadas pelo apelante. No mrito, em consonncia com
a manifestao do Ministrio Pblico, conhecer da
apelao cvel e negar-lhe provimento, nos termos do voto
do relator, que integra o julgado.

REMESSA NECESSRIA NA APELAO CVEL N
2007.007331-0
ORIGEM: VARA NICA DA COMARCA DE SO
MIGUEL/RN. APELANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE. PROCURADOR: DORACIANO FREIRE DO
NASCIMENTO. APELADA: LINDUNA MARIA
FERNANDES NERI. ADVOGADOS: AMRICO NERI DE
OLIVEIRA E OUTROS. RELATOR: DESEMBARGADOR
RAFAEL GODEIRO.
REMESSA NECESSRIA E APELAO CVEL. AO
ORDINRIA. SERVIDORA PBLICA ESTADUAL.
VENCIMENTOS PAGOS COM ATRASO. CORREO
MONETRIA. NATUREZA ALIMENTAR. INTELIGNCIA
DO ART. 28, PARGRAFO 5 DA CARTA ESTADUAL.
REMESSA NECESSRIA E RECURSO CONHECIDOS E
IMPROVIDOS. PRECEDENTES DESTA CORTE.
integram a Segunda Cmara Cvel deste egrgio Tribunal
de Justia, em turma, unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento apelao cvel e remessa
necessria, mantendo a sentena apelada, nos termos do

APELAO CVEL N 2007.007302-8 - 4 VARA CVEL
NO ESPECIALIZADA DA COMARCA DE NATAL/RN.
APELANTES: ADEMAR DA COSTA REGO E OUTROS.
ADVOGADOS: JOS ALEXANDRE SOBRINHO E
OUTROS. APELADOS: PREVI - CAIXA DE
PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL. ADVOGADAS: ANDRESSA LAURENTINO DE
MEDEIROS E OUTROS. RELATOR: DESEMBARGADOR
RAFAEL GODEIRO.
EMENTA: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL.
PREVIDENCIRIO. APELAO CVEL. AO
ORDINRIA. PREVIDNCIA PRIVADA. PRELIMINARES
DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL E DE
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. REJEIO.
MRITO. AUXLIO CESTA-ALIMENTAO CONCEDIDO
AOS TRABALHADORES EM ATIVIDADE ATRAVS DE
CONVENO COLETIVA. PRETENSO DE QUE TAL
BENEFCIO SEJA ASSEGURADO AOS SERVIDORES
INATIVOS VINCULADOS CAIXA DE PREVIDNCIA
DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI.
00127898
- p. 47
NATUREZA INDENIZATRIA E TRANSITRIA DO
BENEFCIO. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSO AOS
INATIVOS. PRECEDENTES DESTA CORTE.
NECESSIDADE DE CRITRIO QUE PRESERVE O
EQUILBRIO FINANCEIRO E ATUARIAL DA
INSTITUIO DE PREVIDNCIA PRIVADA. SENTENA
MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Justia, em turma, unanimidade de votos, em
consonncia com parecer ministerial, conhecer do recurso
e rejeitar as preliminares suscitadas pela PREVI. No
mrito, agora em dissonncia com parecer do Ministrio
Pblico, negar provimento apelao cvel, nos termos do

APELAO CVEL N2007.006418-4
ORIGEM: VARA NICA DA COMARCA DE
EXTREMOZ/RN. APELANTE: MUNICPIO DE
EXTREMOZ. ADVOGADO: JOS ALEXANDRE
SOBRINHO. APELADA: MNICA MARIA DA SILVA.
ADVOGADO: EDNALDO PESSOA DE ARAJO.
COBRANA. VERBAS SALARIAIS. CARGO PBLICO
MUNICIPAL. OBRIGAO DO MUNICPIO QUANTO AO
PAGAMENTO DO SERVIDOR PELO TRABALHO
EFETIVAMENTE DESENVOLVIDO. OBEDINCIA AOS
ARTS 7, IV, E 39, 3, AMBOS DA CARTA MAGNA.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO PELO MUNICPIO DE
FATO MODIFICATIVO, IMPEDITIVO OU EXTINTIVO DO
DIREITO AUTORAL. ART. 333, II, DO CPC. IMPOSIO
DO PAGAMENTO. SENTENA MANTIDA. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. PRECEDENTES DA
CORTE.
Justia, em turma, unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, mantendo a sentena
apelada, nos termos do voto do relator, que integra o
acrdo.

APELAO CVEL N 2007.006269-2 - VARA NICA -
TANGAR/RN
APELANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A.
ADVOGADOS: MARISA RODRIGUES DE ALMEIDA
DUARTE E OUTROS. APELADO: MUNICPIO DE
TANGAR. ADVOGADO: LEONARDO DIAS DE
ALMEIDA. RELATOR: DESEMBARGADOR RAFAEL
GODEIRO.
EMENTA: CONSUMIDOR. APELAO CVEL. AO DE
CONSIGNAO EM PAGAMENTO C/C DECLARAO
DE PRESCRIO DE CRDITO COM PEDIDO LIMINAR.
SERVIO DE TELEFONIA. BLOQUEIO DE LINHAS
UTILIZADAS PELA ADMINISTRAO MUNICIPAL.
VALORES DEPOSITADOS EM JUZO DIANTE DA
RECUSA DO CREDOR NO RECEBIMENTO.
PRESCRIO DOS DBITOS EXISTENTES E
ANTERIORES H CINCO ANOS DA PROPOSITURA DA
AO. APLICAO DO ART. 1 DO DEC. 20.910/32.
RECUSA INJUSTIFICADA DO PAGAMENTO. CORRETA
A CONSIGNAO EFETUADA PELO DEVEDOR.
INCIDNCIA DO ART. 335, I, DO CC/2002. SENTENA
MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.
sem manifestao ministerial, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, que
integra o acrdo.

APELAO CVEL N2007.005904-2 ORIGEM: 4 VARA
DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN
APELANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE.
PROCURADORA: ROSALI DIAS DE ARAJO PINHEIRO.
APELADOS: VERAC DE AZEVDO E OUTROS.
ADVOGADO: SYLVIA VIRGNIA DOS S. DUTRA DE
MACEDO. RELATOR: DESEMBARGADOR RAFAEL
GODEIRO.
CONVERSO DA REMUNERAO DOS SERVIDORES
PBLICOS DE CRUZEIRO REAL PARA URV. APELAO
CVEL. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA
DA JUSTIA COMUM ESTADUAL. REJEIO.
PREJUDICIAIS DE MRITO DE PRESCRIO BIENAL E
DE FUNDO DO DIREITO. REJEITADAS. PRELIMINAR
DE NULIDADE DO JULGADO POR AUSNCIA DE
PROVA DE QUE HOUVE REDUO SALARIAL.
TRANSFERNCIA PARA O MRITO. MRITO.
PREVALNCIA DA LEI FEDERAL EM FACE DA LEI
ESTADUAL. SENTENA QUE DETERMINOU O
PAGAMENTO DAS PARCELAS RETROATIVAS SOBRE
OS VENCIMENTOS DE SERVIDORES PBLICOS
ESTADUAIS, NA FORMA ESTABELECIDA NA LEI
FEDERAL N 8.880/94, PARA CONVERSO DO
CRUZEIRO REAL EM URV. COMPENSAO DO NDICE
COM REAJUSTES SALARIAIS. IMPOSSIBILIDADE.
PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.
COMPETNCIA PRIVATIVA DA UNIO PARA LEGISLAR
SOBRE SISTEMA MONETRIO. INAPLICABILIDADE DA
LEI ESTADUAL N 6.612/94 NECESSIDADE DE
OBSERVNCIA DOS CRITRIOS ESTABELECIDOS NA
LEI FEDERAL N 8.880/94. LIMITAO TEMPORAL.
QUESTO SUPERADA COM O JULGAMENTO DA ADIN
2.323/DF. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REDUO.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. I - da
competncia privativa da Unio, por fora da norma
constitucional inserta no art. 22, VI, legislar sobre o
sistema monetrio nacional, no podendo lei estadual
adentrar na seara da Lei Federal para ditar regras a esse
respeito, o que afasta a alegada afronta ao princpio da
autonomia poltico-administrativa do Estado. II - A
converso dos vencimentos dos servidores, sem a
observncia dos critrios determinados pela Lei Federal
regulamentadora da matria, acarretou perda salarial, no
merecendo reforma a deciso que reconheceu a reduo
salarial nos vencimentos dos demandantes e condenou o
Estado a proceder converso na forma estabelecida pela
Lei Federal, com o pagamento das diferenas que vierem
a ser apuradas desde maro de 1994 at a data do efetivo
V - Conhecimento e provimento parcial da apelao.
00127898
- p. 48
votos, rejeitar a preliminar de incompetncia absoluta da
justia comum estadual, bem como as prejudiciais de
mrito de prescrio bienal e de fundo do direito, e,
concorde parecer ministerial, transferir para o mrito a
preliminar de nulidade da sentena, por ausncia de
reduo salarial, todas suscitadas pelo apelante. No
mrito, em consonncia com a manifestao do Ministrio
Pblico, julgar procedente, em parte, apelao, para
reformar parcialmente a sentena apelada, apenas para
reduzir os honorrios advocatcios arbitrados, ao patamar
de 10% sobre o valor da execuo, nos termos do voto do
relator, que integra o julgado.

APELAO CVEL N2007.005899-2
ORIGEM: 4 VARA DA FAZENDA PBLICA DA
COMARCA DE NATAL/RN. APELANTE: ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE. PROCURADORA: ROSALI DIAS
DE ARAJO PINHEIRO. APELADAS: MARIA SALETE
GONALVES BEZERRA E OUTRAS. ADVOGADA:
SYLVIA VIRGNIA DOS S. DUTRA DE MACEDO.
CONVERSO DA REMUNERAO DAS SERVIDORAS
PBLICAS DE CRUZEIRO REAL PARA URV. APELAO
CVEL. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA
DA JUSTIA COMUM ESTADUAL. REJEIO.
PREJUDICIAIS DE MRITO DE PRESCRIO BIENAL E
DE FUNDO DO DIREITO. REJEITADAS. PRELIMINAR
DE NULIDADE DO JULGADO POR AUSNCIA DE
PROVA DE QUE HOUVE REDUO SALARIAL.
TRANSFERNCIA PARA O MRITO. MRITO.
PREVALNCIA DA LEI FEDERAL EM FACE DA LEI
ESTADUAL. SENTENA QUE DETERMINOU O
PAGAMENTO DAS PARCELAS RETROATIVAS SOBRE
OS VENCIMENTOS DE SERVIDORES PBLICOS
ESTADUAIS, NA FORMA ESTABELECIDA NA LEI
FEDERAL N 8.880/94, PARA CONVERSO DO
CRUZEIRO REAL EM URV. COMPENSAO DO NDICE
COM REAJUSTES SALARIAIS. IMPOSSIBILIDADE.
PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.
COMPETNCIA PRIVATIVA DA UNIO PARA LEGISLAR
SOBRE SISTEMA MONETRIO. INAPLICABILIDADE DA
LEI ESTADUAL N 6.612/94 NECESSIDADE DE
OBSERVNCIA DOS CRITRIOS ESTABELECIDOS NA
LEI FEDERAL N 8.880/94. LIMITAO TEMPORAL.
QUESTO SUPERADA COM O JULGAMENTO DA ADIN
2.323/DF. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REDUO.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. I - da
competncia privativa da Unio, por fora da norma
constitucional inserta no art. 22, VI, legislar sobre o
sistema monetrio nacional, no podendo lei estadual
adentrar na seara da Lei Federal para ditar regras a esse
respeito, o que afasta a alegada afronta ao princpio da
autonomia poltico-administrativa do Estado. II - A
converso dos vencimentos dos servidores, sem a
observncia dos critrios determinados pela Lei Federal
regulamentadora da matria, acarretou perda salarial, no
merecendo reforma a deciso que reconheceu a reduo
salarial nos vencimentos dos demandantes e condenou o
Estado a proceder converso na forma estabelecida pela
Lei Federal, com o pagamento das diferenas que vierem
a ser apuradas desde maro de 1994 at a data do efetivo
V - Conhecimento e provimento parcial da apelao.
votos, rejeitar a preliminar de incompetncia absoluta da
justia comum estadual, bem como as prejudiciais de
mrito de prescrio bienal e de fundo do direito, e,
concorde parecer ministerial, transferir para o mrito a
preliminar de nulidade da sentena, por ausncia de
reduo salarial, todas suscitadas pelo apelante. No
mrito, em dissonncia com a manifestao do Ministrio
Pblico, julgar procedente, em parte, apelao, para
reformar parcialmente a sentena apelada, apenas para
reduzir os honorrios advocatcios arbitrados, ao patamar
de 10% sobre o valor da execuo, nos termos do voto do
relator, que integra o julgado.

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE
N 2007.006856-0 - 1 VARA CVEL NO
ESPECIALIZADA DA COMARCA DE NATAL
AGRAVANTE: CINDERLNCIA DA SILVA DANTAS.
ADVOGADAS: LORENA DE MEDEIROS SANTOS E
OUTROS. AGRAVADO: BANCO ABN AMRO REAL S. A.
ADVOGADAS: ELSIA HELENA DE MELO MARTINI E
OUTRO. RELATOR: DESEMBARGADOR RAFAEL
GODEIRO.
INSTRUMENTO. AO DE CONSIGNAO EM
PAGAMENTO C/C REVISIONAL DE CONTRATO.
AUTORIZAO DE CONSIGNAO DO VALOR DAS
PRESTAES VENCIDAS. PARCELAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. CREDOR NO EST OBRIGADO A
RECEBER PRESTAO DE FORMA DIVERSA DA
CONTRATADA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
votos, sem manifestao ministerial, conhecer e negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, que
integra o acrdo.


Diretor Substituto

00127898
- p. 49


Apelao Cvel n2007.007194-5 - Acari/Vara nica
Apte./Apdo.: Banco Ita S/A. Advogados: Josias Gomes
dos Santos Neto e outros. Apte./Apdo.: Maria de Ftima da
Silva. Advogados: Eduardo Andr Dantas Silva e outro.
Relator: Juiz Saraiva Sobrinho (convocado).
EMENTA: APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO
RESPONSABILIDADE CIVIL ABERTURA DE CONTA
BANCRIA COM DOCUMENTOS FALSOS -
COBRANAS INDEVIDAS DBITOS NO
EFETUADOS PELO APELADO INSCRIO EM
CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO - CULPA IN
VIGILANDO DA INSTITUIO BANCRIA - DANO
MORAL INDENIZVEL O QUANTUM ARBITRADO
DEVE ESTAR EM ACORDO COM O PRINCPIO DA
RAZOABILIDADE CONHECIMENTO E PROVIMENTO
PARCIAL DA APELAO DA INSTITUIO FINANCEIRA
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO
ADESIVO. I - Cabe instituio bancria a
responsabilidade por aceitar em sua clientela fraudadores
que se utilizam de documentos falsos para obter crdito. II
Atos relacionados inscrio em rol de devedores
constituem um dano passvel de indenizao. III Para o
arbitramento do quantum indenizatrio, h que se
obedecer ao princpio da razoabilidade, no podendo a
quantia ser exageradamente nfima, tampouco de valor
absurdo, no condizente com a situao financeira da
parte responsvel pelo adimplemento.
Grande do Norte, em sesso, unanimidade de votos,
conhecer e dar provimento parcial apelao do BANCO
ITA S/A para reduzir a condenao imposta contra si
quantia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), acrescidos de juros
de 1% ao ms a partir do evento danoso e correo
monetria a partir dessa data, alm das custas e
honorrios advocatcios, no importe de 20% sobre o valor
da condenao, corrigidos a partir do ajuizamento da ao
principal. Quanto aos honorrios advocatcios da ao
cautelar, devem ser reduzidos ao patamar de R$ 380,00
(trezentos e oitenta reais), igualmente corrigidos na forma
acima descrita. Pelo mesmo qurum a Cmara decide
conhecer e negar provimento ao recurso adesivo movido
por MARIA DE FTIMA SILVA.

Apelao Cvel N 2007.006893-1 - Natal/2 Vara Cvel
No Especializada
Apelante: Ana Anglica de Castro Medeiros. Advogado:
Jos Maurcio de Souza Neto. Apelados: Indstria Qumica
e Farmacutica Schering Plough S/A e outros. Advogado:
Tales Rocha Barbalho. Relator: Juiz Saraiva Sobrinho
(convocado).
EMENTA: APELAO CVEL PROCESSO CIVIL
IMPUGNAO CONCESSO DE JUSTIA GRATUITA
PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR
AUSNCIA DE FUNDAMENTAO REJEIO
MRITO - PROVA DO ESTADO DE POBREZA
DESNECESSIDADE PRESUNO JURIS TANTUM -
NUS PROBANDI CABVEL A QUEM IMPUGNA
RECURSO PROVIDO. I - O nus da prova quanto
pobreza alegada pela parte que pleiteia o benefcio da
assistncia judiciria no cabe a esta, mas a quem
conteste tal afirmao.
conhecer do recurso e dar-lhe provimento para reformar a
deciso atacada e conceder apelante o direito
Assistncia Judiciria, conforme faculta a Lei 1.06050.

Apelao Cvel N 2007.007358-5 - Joo Cmara/Vara
nica
Apelante: Francisco Moreira da Silva. Advogado: Jos
Magnus Lucas de Sena. Apelado: Ccero Batista de
Arajo. Advogado: Moiss Samarone das Chagas. Relator:
Juiz saraiva sobrinho (convocado).
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAO
CVEL - REINTEGRAO DE POSSE - COMPROVAO
DE POSSE ANTERIOR DO ESBULHO PRATICADO -
OBSERVNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 927 DO
CPC - SENTENA MANTIDA - CONHECIMENTO E
DESPROVIMENTO DA APELAO CVEL.
CONCLUSO: Acordam os Desembargadores da 2
conhecer e negar provimento ao recurso de Apelao,
mantendo-se na ntegra os termos da sentena recorrida.

Apelao Cvel N 2007.007180-4 - Currais Novos/Vara
Cvel
Apelante: Fancisca Macedo de Medeiros. Advogado:
Guilherme Santos Ferreira da Silva. Apelado: Banco do
Nordeste do Brasil S/A. Advogada: Aiona Rosado Cascudo
Rodrigues. Relator: Juiz Saraiva Sobrinho (convocado).
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO
CVEL. EMBARGOS EXECUO. PRELIMINARES DE
NULIDADE DE SENTENA E DE INOVAO RECURSAL
SUSCITADAS PELA APELANTE E PELO APELADO,
RESPECTIVAMENTE. TRANSFERNCIA PARA O
MRITO. CDULA DE CRDITO RURAL HIPOTECRIA.
TTULO LQUIDO, CERTO E EXIGVEL. NO
PACTUAO ENTRE AS PARTES LITIGANTES DO TJLP
COMO INDEXADOR FINANCEIRO. COMISSO DE
PERMANNCIA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 30 DO
STJ. NO INCIDNCIA DE JUROS DE MORA
SUPERIORES DE 1% AO ANO E MULTA CONTRATUAL
DE 10% AO ANO NA EVOLUO DO DBITO PELO
EXEQUENTE. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO
DA APELAO CVEL . I - A Cdula Rural Hipotecria,
caracterizada por ttulo de crdito institudo pelo Decreto
Lei n 167/67, foi regularmente pactuada e constitui-se em
ttulo executivo em face de sua certeza, liquidez e
exigibilidade possuindo o mesmo, todos os requisitos
essenciais para sua efetividade. II - Analisando o conjunto
probatrio carreado aos autos, dessume-se que a TJLP
no foi expressamente pactuada entre as partes litigantes
nem tampouco aplicada na planilha de evoluo de dbito
pelo exequente, razo porque no subsiste a irresignao
em tal aspecto. II - O entendimento pacificado pela Smula
30 do STJ contra cobrana da comisso de
permanncia e a correo monetria cumulativamente.
00127935
- p. 50
transferir para o mrito as preliminares de nulidade de
sentena e impossibilidade de inovao recursal
suscitadas pela Apelante e pelo Apelado, respectivamente.
E no mesmo julgamento, em conhecer e negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator.

Apelao Cvel N2007.007166-0 - Natal/17 Vara Cvel
Apelante: Jos Bezerra Cavalcanti Filho. Advogado:
Marclio Tavares Sena. Apelado: Banco do Brasil S.A.
Advogado: Lus Henrique Silva Medeiros. Relator: Juiz
Saraiva Sobrinho (convocado).
EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAO CVEL. AO
ORDINRIA DE COBRANA. INCIDNCIA DO CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DESNECESSIDADE DE
PERCIA CONTBIL. PROVAS ROBUSTAS
APRESENTADAS AOS AUTOS. QUESTO
EMINENTEMENTE DE DIREITO. POSICIONAMENTO
GARANTIDO PELO STJ. LIMITAO DA TAXA DE
JUROS NO PERCENTUAL DE 12% AO ANO.
IMPOSSIBILIDADE. JUROS PACTUADOS NO
CONTRATO QUE SE MANTM. INADMISSIBILIDADE DE
CAPITALIZAO DE JUROS E DA COMISSO DE
PERMANNCIA. MANUTENO DA SENTENA DE 1
GRAU. PRECEDENTES. CONHECIMENTO E
DESPROVIMENTO DO RECURSO.
conhecer do presente recurso negando-lhe provimento
para manter inclume os termos da sentena combatida.
Inexistncia de Parecer Ministerial.

Apelao Cvel N2007.008280-7 - Mossor/1 Vara Cvel
Apelante: Cludio Marcos da Costa. Advogado: Igor
Oliveira Campos e outros. Apelado: Banco Citicard S/A.
Advogada: Ana Carla Duarte de Queiroz e outros. Relator:
Juiz Saraiva Sobrinho(Convocado).
EMENTA: APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE DBITO E INDENIZATRIA POR
DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA. DANOS MORAIS NO
CONFIGURADOS. MERO ABORRECIMENTO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. O fato
descrito na inicial no passou de um mero aborrecimento,
sem maiores conseqncias, no sendo, portanto,
passvel de indenizao por danos morais.
conhecer e negar provimento Apelao Cvel, mantendo
a sentena em todos os seus termos.

Apelao Cvel N2007.008179-5 - Parelhas/Vara nica
Apelante: J. M. da S. Advogado: Fbio Aurlio Bulco.
Apelada: V. F. de A. Advogado: Onofre Roberto Nbrega
Fernandes. Relator: Juiz Saraiva Sobrinho (convocado).
EMENTA: APELAO CVEL AO REVISIONAL DE
ALIMENTOS PEDIDO DE MINORAO DE
ALIMENTOS FILHOS MENORES - ALEGAO DE
MUDANA DE FORTUNA INOCORRNCIA NUS DA
PROVA CABVEL A QUEM PLEITEA A REVISO NOS
ALIMENTOS CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO
RECURSO. Em sede de revisional de alimentos onde os
alimentados requerem a majorao do quantum pago a
ttulo de penso alimentcia, incumbir a estes o nus de
provar a alegada mudana de fortuna do provedor dos
alimentos.
CONCLUSO: ACORDAM os eminentes
Desembargadores da 2 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal
de Justia, em Turma, unanimidade de votos, em
consonncia com o Ministrio Pblico, em conhecer do
presente recurso e dar-lhe provimento, para modificar a
deciso atacada, devendo ser mantida a obrigao
alimentar no patamar incialmente acordado entre as
partes.

Agravo de Instrumento com Suspensividade n
2007.006165-2 Mossor / 4 Vara Cvel
Agravantes: Aureliano e Cia e outro. Advogados: Paulo de
Medeiros Fernandes o outro. Agravado: Esplio de
Aureliano Vale representado pela inventariante Joaquina
Maria Vale. Advogado: Joo Medeiros Neto. Relator: Juiz
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE
INSTRUMENTO DECISO QUE DETERMINOU
DEPSITO EQITATIVO DE HONORRIOS PERICIAIS
IMPOSSIBILIDADE PERCIA REQUERIDA PELO
AGRAVADO NUS QUE DEVE SER SUPORTADO
PELA PARTE QUE REQUEREU A PERCIA
INTELIGNCIA DOS ARTS. 19 E 33 "CAPUT" DO
DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL REFORMA DA
DECISO ATACADA QUE SE IMPE PRECEDENTES
DESTA EGRGIA CORTE DE JUSTIA E DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia, em Turma,
unanimidade de votos, em conhecer do presente recurso
para dar-lhe provimento, nos termos do voto do
Desembargador Relator.

Agravo de Instrumento n2007.008180-5 - 12 Vara Cvel
da Comarca de Natal
Agravante: Matos, Machado e Rodrigues Ltda. Advogados:
Juliana Pinto Barcellos e outros. Agravada: Maria dos
Anjos Lopes. Advogado: Pedro Henrique Duarte
Blumenthal. Relator: Juiz SARAIVA SOBRINHO
(convocado).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSUAL
CIVIL DECISO SINGULAR QUE DETERMINOU, DE
OFCIO, A REALIZAO DE PERCIA E O PAGAMENTO
DOS RESPECTIVOS HONORRIOS PELA R - AUTORA
HIPOSSUFICIENTE E BENEFICIRIA DA JUSTIA
GRATUITA ART. 33, CPC - PARTE R QUE NO
REQUEREU A PRODUO DA PROVA NO
OBRIGAO DE ARCAR COM O PAGAMENTO DAS
DESPESAS PERICIAIS - PRECEDENTES DO STJ
CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. - Na
linha dos precedentes do STJ, com fulcro no Art. 33 do
CPC, no cabe ao ru, que no requereu a produo de
prova pericial, o pagamento dos honorrios do perito.
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia, em Turma,
unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator.

Embargos de Declarao em Apelao Cvel n
2007.006946-9/0001.00 - Assu/1 Vara Cvel
Embargante: Banco do Nordeste do Brasil S/A.
00127935
- p. 51
Advogados: Soraidy Cristina de Frana e outros.
Embargado: Marinildo Evangelista da Silva. Advogados:
Guilherme Santos Ferreira da Silva e outro. Relator: Juiz
DECLARAO INTERPOSTOS POR INSTITUIO
FINANCEIRA CONTRA ACRDO QUE JULGOU
APELAO CVEL PROMOVIDA EM FACE SENTENA
QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE EMBARGOS
EXECUO DE CDULA DE CRDITO RURAL.
AUSNCIA DE OMISSO QUANTO DISCUSSO
ENVOLVENDO CUMULAO ENTRE COMISSO DE
PERMANNCIA E CORREO MONETRIA.
CONHECIMENTO E REJEIO DOS EMBARGOS.
conhecer e negar provimento aos presentes embargos de
declarao.

Apelao Cvel N2007.007270-3 - Mossor/3 Vara Cvel
Apelante: Glnio Alves Diniz Soares - Me e outros.
Advogado: Francisco Bartolomeu Tomas Lima de Freitas.
Apelado: Banco Fininvest S.A. Advogada: Rossana Daly
de Oliveira Fonseca. Relator: Juiz SARAIVA SOBRINHO
(convocado).
EMENTA: EMENTA: APELAO CVEL. PROCESSUAL
CIVIL. AO MONITRIA. PRELIMINAR DE AUSNCIA
DE INTERESSE DE AGIR. REJEIO. PRELIMINAR DE
INPCIA DA INICIAL. ALEGAO DE INEXISTNCIA DE
CAUSA DE PEDIR. REJEIO. MRITO. PESSOA
JURDICA QUE NO DEMONSTROU A UTILIZAO DO
PRODUTO COMO CONSUMIDOR FINAL.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. CONTAGEM DOS JUROS
MORATRIOS E CORREO MONETRIA A PARTIR
DO VENCIMENTO DO DOCUMENTO COBRADO. OS
JUROS DE MORA DEVEM SER CONTADOS A PARTIR
DA CITAO VLIDA. A CORREO MONETRIA DEVE
SER CONTADA DESDE A DATA DO VENCIMENTO DA
OBRIGAO. PRECEDENTES DESTA CORTE. PRTICA
DE JUROS SOBRE JUROS EM CONTRATO DE CDULA
DE CRDITO BANCRIO. POSSIBILIDADE. JUROS DE
12% AO ANO. LEGALIDADE. CONHECIMENTO E
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. I Para a
configurao de uma relao de consumo faz-se
necessria a demonstrao de que o produto ou servio
resultante do contrato travado foi utilizado pelo seu
adquirente como destinatrio final. II - Os juros de mora
devem incidir a partir da citao vlida, consoante
inteligncia do art. 219 do CPC, j a correo monetria
dever incidir desde o vencimento da obrigao. III -
possvel a prtica de juros sobre juros em contrato de
cdula de crdito bancrio, desde que expressamente
pactuado pelas partes. IV - Em no se tratando de relao
de consumo, no incide a Lei de Usura, sendo livre o
percentual acordado entre as partes a ttulo de juros.
CONCLUSO: ACORDAM, os Desembargadores da 2
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia,
unanimidade de votos, silente o Ministrio Pblico, em
rejeitar as preliminares de ausncia de interesse de agir e
inpcia da inicial e, no mrito, conhecer do presente apelo
para dar-lhe provimento parcial, reformando a sentena
atacada, no sentido de determinar que a correo
monetria se d a partir do vencimento dos ttulos, e os
juros de mora a partir da citao vlida, mantendo-a em
seus demais termos.

Apelao Cvel n2007.006966-5 - Assu/1 Vara Cvel
Apte/apdo: Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogados:
Daniel Victor da Silva Ferreira e outros. Apte/apdo: Maria
de Melo Morais. Advogado: Guilherme Santos Ferreira da
Silva. Relator: Juiz SARAIVA SOBRINHO (convocado).
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAES
CVEIS. EMBARGOS EM AO DE EXECUO.
CDULAS DE CRDITO RURAL. INCIDNCIA DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
POSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 192, 3,
DA CONSTITUIO FEDERAL. LEI DE USURA.
INCIDNCIA DE TAL NORMA ANTE A OMISSO DE
FIXAO DE TAXA PELO CONSELHO MONETRIO
NACIONAL. CUMULAO DE OUTRO NDICE COM
COMISSO DE PERMANNCIA. IMPOSSIBILIDADE.
SMULA 30 DO STJ. MULTA DE 10%. NO INCIDNCIA
DO CDC APENAS NOS CONTRATOS FIRMADOS APS
ESTA DATA. NULIDADE DA SENTENA POR AUSNCIA
DE PERCIA. DENEGAO DA PRODUO DE
PROVAS INTEIS. CORRETO JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. EXISTNCIA DE FATO
IMPEDITIVO PARA OBTER A RENEGOCIAO DE
SUAS OPERAES DE CRDITO RURAL. TJLP COMO
FATOR DE ATUALIZAO. POSSIBILIDADE, DESDE
QUE PACTUADA. INSCRIO EM CADASTROS
RESTRITIVOS DE CRDITO. FACULDADE DO CREDOR
QUANDO RESPEITADA A LEGALIDADE DA DVIDA.
CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DAS
APELAES.
conhecer e negar provimento ao recurso de apelao cvel
interposto por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A,
bem como em conhecer e negar provimento ao recurso de
apelao cvel interposto por MARIA DE MELO MORAIS.

Apelao Cvel N 2007.007169-1 Natal / 17 Vara Cvel
Apelante/Recorrido: Pedro Arbus Dantas. Advogado: Alan
Franklin Rossiter Pinheiro. Apelado/Recorrente: Kleber de
Oliveira Brito e outro. Advogado: Daniel de Mesquita
Ferraz. Relator: Juiz Saraiva Sobrinho.
EMENTA: PROCESSO CIVIL APELAO CVEL.
INEXISTNCIA DE CONTEDO PROBATRIO ACERCA
DA ALEGADA DETERIORAO DO IMVEL POR
PARTE DOS LOCATRIOS DANO MATERIAL NO
CONFIGURADO. RESCISO DA AVENA MOTIVADA
POR DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. APLICAO
DA MULTA PREVISTA NO ART. 12 DO CONTRATO
CELEBRADO. POSSIBILIDADE. TAXA SELIC.
DESCABIMENTO. APLICAO DOS NDICES
CONSTANTES DA TABELA MODELO 01 DA JUSTIA
FEDERAL, POR SER APLICVEL S EXECUES EM
GERAL. CONDENAO DO VENCIDO BENEFICIRIO
DA GRATUIDADE JUDICIRIA EM CUSTAS E
HONORRIOS ADVOCATCIOS. POSSIBILIDADE.
INTELIGNCIA DO ART. 12 DA LEI 1.060/50 RECURSO
ADESIVO. TAXA DE RELIGAMENTO DOS SERVIOS DA
CAERN E DA COSERN. DOCUMENTOS QUE SO
SUFICIENTES PARA CARACTERIZAR O DBITO. NUS
QUE DEVE RECAIR SOBRE AQUELE QUE DEU CAUSA
DVIDA. APELAO CVEL CONHECIDA E
00127935
- p. 52
PARCIALMENTE PROVIDA. RECURSO ADESIVO
CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - Mesmo sendo
beneficirio da justia gratuita, deve o sucumbente ser
condenado no pagamento de custas e honorrios
sucumbenciais, porm, tal obrigao ficar suspensa, por
no mximo, 05 (cinco) anos. No havendo mudana na
fortuna durante o referido lapso temporal, tal obrigao
restar prescrita. 2 - Nas execues em geral, devem ser
utilizados os ndices constantes da Tabela Modelo 01 da
Justia Federal, por conter a incluso dos ndices
inflacionrios expurgados. 3 - Precedentes desta Egrgia
Corte de Justia. 4 - Apelao Cvel conhecida e
parcialmente provida. 5 - Recurso adesivo conhecido e
desprovido.
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia, em turma,
unanimidade de votos, em conhecer do apelo proposto por
PEDRO ARBUS DANTAS para dar-lhe parcial
provimento, e pela mesma votao, em conhecer do
recurso adesivo interposto por KLEBER DE OLIVEIRA
BRITO e OUTRA para negar-lhe provimento, nos termos
do voto do Desembargador Relator.


EDUARDO CRUZ REVORDO MARQUES.
Diretor Substituto

00127935
- p. 53


Origem: Vara nica da Comarca de Portalegre/RN.
Apelante: S. K. S. N.. Advogado: Dr. Ribamar Ferreira de
Lima. Apelada: A Justia. Relator: Juiz Convocado Virglio
Fernandes.
EMENTA: ESTATUTO DA CRIANA E DO
ADOLESCENTE. APURAO DE ATO INFRACIONAL
ANLOGO AO FURTO QUALIFICADO. AUTORIA E
MATERIALIDADE COMPROVADAS. AMPLO VALOR
PROBATRIO. MEDIDA SCIO-EDUCATIVA.
PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE.
ADEQUAO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I
- Restando a materialidade e a autoria comprovadas pelo
acervo probatrio, e sem sustento na prova a inocncia da
menor, correta a deciso que acolheu a representao. II -
Nos atos infracionais contra o patrimnio, a palavra da
vtima possui especial valor probante, mormente quando
corroborada pelos demais elementos de convico
existentes nos autos.III - A gravidade do ato infracional
praticado e as condies pessoais da infratora
recomendam a aplicao de medida de prestao de
servios comunidade.
integram a Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal
de Justia, em turma, unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que fica fazendo parte integrante deste.

Embargos de Declarao Em Apelao Cvel n
2007.006183-4/0001.00
Origem: Vara nica da Comarca de Jardim do Serid/RN.
Embargante: Morvanildo dos Santos Medeiros.
Advogados: Drs. Marcus Vincius de Albuquerque Barreto
e outro. Embargado: Banco do Brasil. Advogado: Dr.
Antnio Carlos Lima Martins. Relator: Juiz Ricardo Tinco
de Ges (convocado).
DECLARAO EM APELAO CVEL. ALEGAO DE
OMISSO E CONTRADIO. AUSNCIA DE OMISSO,
OBSCURIDADE OU CONTRADIO. EMBARGOS
DECLARATRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
PRECEDENTES. - Inocorrente a alegada omisso no
acrdo embargado, ou mesmo dvida ou contradio que
legitime a integrao da deciso ou ainda
excepcionalmente a sua modificao, de se rejeitar o
recurso interposto para tal mister. Rejeio dos embargos.
Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia,
em Turma, unanimidade de votos, em rejeitar os
embargos de declarao, nos termos do voto do Relator,

2007.004181-8/0001.00
Natal/RN. Embargante: Suely Dantas de Andrade.
Advogado: Lcio Franklin Gurgel Martiniano. Embargado:
Estado do Rio Grande do Norte. Advogado: Ana Cludia
Bulhes Porpino de Macedo. Relator: Juiz Convocado
Kennedi Braga.
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. REEXAME
DA QUESTO DECIDIDA. PREQUESTIONAMENTO.
NECESSIDADE DE DEMONSTRAO, NO ACRDO
RECORRIDO, DE ALGUM DOS VCIOS DO ART. 535 DO
CDIGO PROCESSUAL CIVIL. ALEGAO DE
OMISSES NO DECISUM EMBARGADO. HIPTESE
NO CONFIGURADA NOS AUTOS. MATRIA
SUSCITADA J ANALISADA NO ACRDO
RECORRIDO. PRECEDENTES DESTA CORTE.
CONHECIMENTO E REJEIO DO RECURSO.
Justia, unanimidade de votos, em conhecer e negar
provimento aos Embargos, mantendo-se inclumes todos
os termos do decisum recorrido.

Remessa Necessria n2007.006433-5
Origem: Vara nica da Comarca de Jardim de
Piranhas/RN. Remetente: Juzo de Direito da Comarca de
Jardim de Piranhas. Entre Partes: Manoel Pereira filho
Advogado: Dr.Anesiano Ramos de Oliveira. Entre Partes:
Prefeito Municipal de Jardim de Piranhas. Advogado: Dr.
Jandui Fernandes Relator: Juiz Convocado Dr. Kennedi
Braga.
REMESSA NECESSRIA DE SENTENA CONCESSIVA
DE MANDADO DE SEGURANA.REMOO EX
OFFICIO DE SERVIDOR EM PERODO SEGUINTE S
ELEIES MUNICIPAIS E ANTES DA POSSE DOS
ELEITOS. AFRONTA A LEI FEDERAL N 9.504/97.
CONDUTA VEDADA AOS AGENTES PBLICOS PELO
ART. 73, V DO DIPLOMA LEGAL EM EVIDNCIA. CASO
QUE NO SE ENQUADRA NAS EXCEES PREVISTAS
EM LEI. NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DECLARADA. MANUTENO.
ILEGALIDADE CONFIGURADA. DIREITO LQUIDO E
CERTO EVIDENCIADO. PRECEDENTE. SENTENA
MANTIDA. REMESSA NECESSRIA IMPROVIDA. POR
EXPRESSA DISPOSIO LEGAL VEDA A LEI
ELEITORAL A TRANSFERNCIA E A REMOO DE
SERVIDOR EX OFFICIO LOGO APS AS ELEIES
MUNICIPAIS E ANTES DA POSSE DOS ELEITOS NA
CIRCUNSCRIO DO PLEITO, O QUE AUTORIZA A
DECLARAO DE NULIDADE DO ATO
ADMINISTRATIVO MUNICIPAL QUE INOBSERVOU A
NORMA LEGAL.
Terceira Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia, em
Turma, unanimidade de votos, em consonncia com o
parecer do Dr. Luiz Lopes de Oliveira Filho, 21 Procurador
de Justia, em conhecer e negar provimento a Remessa
Necessria para manter em todos os seus termos a
sentena recorrida.


Diretor Substituto

00128075
- p. 54

00128075
- p. 55


Apelao Cvel n 2007.006522-7 Origem: 2 Vara Cvel
da Comarca de Mossor/RN
Apte/apdo: Curral Veterinria Ltda. Advogados: Humberto
Henrique Costa Fernandes do Rego e outro. Apte/Apdo:
Santa Jlia Agro Comercial Exportao de Frutas Tropicais
Ltda. Advogados: verson Cleber de Souza e outro.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAES CVEIS.
EMBARGOS EXECUO. ALEGAO DE NULIDADE
DO TTULO EXECUTADO. INSTRUMENTO DE
CONFISSO DE DVIDA. INOCORRNCIA DE
QUALQUER VCIO. CONHECIMENTO E
IMPROVIMENTO DO AGRAVO RETIDO AVIADO PELA
EMBARGANTE. IMPUGNAO QUANTO AO NDICE DE
CORREO MONETRIA - IGPM. LIVRE PACTUAO.
POSSIBILIDADE. LEGALIDADE. PRECEDENTES DO
STJ. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO
DA PARTE EMBARGANTE. INSURGNCIA QUANTO AO
MONTANTE FIXADO A TTULO DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS. VALOR INSIGNIFICANTE.
NECESSIDADE DE MAJORAO. CONHECIMENTO E
PROVIMENTO DO APELO DA EMBARGADA. REFORMA
PARCIAL DA SENTENA.
do Estado do Rio Grande do Norte, em turma,
unanimidade de votos, conhecer dos recursos, para,
preliminarmente, negar provimento ao agravo retido
aviado pela embargante, e, no mrito, pela mesma
votao, negar provimento apelao cvel por esta
interposta e dar provimento ao recurso da parte
embargada, apenas para majorar o valor fixado a ttulo de
honorrios advocatcios para R$ 5.000,00 (cinco mil reais),
nos termos do voto do Relator, que integra o julgado.

Remessa Necessria n2007.007234-9 Origem: 15 Vara
Cvel da Comarca de Natal/RN
Remetente: Juzo de Direito da 15 Vara Cvel da Comarca
de Natal. Entre partes: Instituto Nacional do Seguro Social
INSS. Procurador: Marcus Vincius de Paiva Ximenes.
Entre partes: Damio de S Bezerra. Advogada: Maria
Bernadete Toledo A. Oliveira. Relator: Desembargador
Cludio Santos.
EMENTA: PREVIDENCIRIO. REMESSA NECESSRIA.
AO ORDINRIA. PENSO POR MORTE. CONJUNTO
PROBATRIO QUE DEMONSTRA A DEPENDNCIA
ECONMICA DO AUTOR EM RELAO AO SEU FILHO,
EX-SEGURADO DA PREVIDNCIA SOCIAL.
CONCESSO DO BENEFCIO QUE SE IMPE, SENDO
DEVIDO A PARTIR DA DATA DO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. ART. 74, II, DA LEI N 8.213/91.
REMESSA OFICIAL CONHECIDA E IMPROVIDA.
do Estado do Rio Grande do Norte, unanimidade de
votos, em consonncia com o parecer da 10 Procuradoria
de Justia, conhecer da remessa necessria e negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Apelao Cvel n 2007.007115-8 Origem: Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Mossor/RN
Apelante: Fundao Universidade do Estado do Rio
Grande do Norte Fuern. Procurador: Joo Carlos Gomes
Coque. Apelados: Erneide Carlos de Oliveira e outros.
Advogados: Cleilton Csar Fernandes Nunes e outros.
EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
APELAO CVEL. AO ORDINRIA. PRELIMINAR DE
NO SUBMISSO DA SENTENA AO REEXAME
NECESSRIO, SUSCITADA PELA PROCURADORIA DE
JUSTIA. PREVISO DO ART. 475, 2, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. ACOLHIMENTO. PRELIMINAR
DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO, ARGIDA
PELA RECORRENTE. REJEIO. MRITO.
SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS. GRATIFICAO
INCORPORADA. REAJUSTES CONCEDIDOS PELAS
LEIS NOS 8.049/2001 E 8.061/2002. DESVINCULAO
DO VALOR INCORPORADO AOS
VENCIMENTOS/PROVENTOS. ART. 1 DA LEI
COMPLEMENTAR ESTADUAL N 203/01.
PRECEDENTES DO STJ EM CASOS ORIUNDOS DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. I A Lei
Complementar n 203/2001 modificou a forma de clculo
dos adicionais e gratificaes atribudos aos servidores
pblicos estaduais, tendo sido eles transformados em
parcelas pecunirias autnomas, desvinculadas dos
valores outrora percebidos, passando a ser reajustados
pela reviso geral de vencimentos do funcionalismo. III
Apelao Cvel conhecida e provida.
do Estado do Rio Grande do Norte, em turma,
unanimidade de votos, acolher a preliminar de no
submisso da sentena ao reexame necessrio, suscitada
pela 10 Procuradoria de Justia, e rejeitar a preliminar de
impossibilidade jurdica do pedido, argida pela recorrente.
No mrito, pela mesma votao, em dissonncia com o
parecer ministerial, dar provimento apelao cvel, nos
termos do voto do Relator, que integra o julgado. .

Agravo de Instrumento n2007.007405-1 Origem: 2 Vara
Cvel da Comarca de Pau dos Ferros/RN
Agravante: C. A. da S. Advogado: Francisco Ubaldo Lobo
Bezerra de Queiroz. Agravada: M. R. S. de H. Advogado:
Lafaiete Dantas Jnior. Relator: Desembargador Cludio
Santos.
INSTRUMENTO. ALIMENTOS PROVISRIOS
ARBITRADOS LIMINARMENTE PELO JUIZ A QUO, EM
FAVOR DA COMPANHEIRA E DA FILHA MENOR DO
AGRAVANTE, NA QUANTIA EQUIVALENTE A 03 (TRS)
SALRIOS MNIMOS. OBSERVNCIA DO BINMIO
NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. DEMONSTRAO,
NOS AUTOS, DA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DO
ALIMENTANTE DE ARCAR COM O PAGAMENTO DA
PENSO CONFORME FIXADA PROVISORIAMENTE. I
No caso de arbitramento de alimentos provisrios, h de
ser observado o binmio necessidade-possibilidade,
devendo ser estipulada a penso dentro de um limite que
possibilite a mantena condigna do alimentando, sendo
levada em considerao, por outro lado, a possibilidade do
00128114
- p. 56
alimentante, em homenagem ao princpio da
proporcionalidade. II - Agravo conhecido e parcialmente
provido.
Justia, unanimidade de votos, em dissonncia com o
parecer da 7 Procuradoria de Justia, conhecer e dar
provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do
Relator que integra o julgado.

Ao de Execuo n 2007.007596-7 Origem: 1 Vara
Cvel da Comarca de Mossor/RN
Agravante: Engequip - Engenharia de Equipamentos Ltda.
Advogados: Neffer Andr Torma Rodrigues e outros.
Agravado: Lus Fernandes Neto. Advogado: Jos Wilton
Ferreira. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. CRDITO DO
DEVEDOR BLOQUEADO PARA FINS DE PENHORA.
RECUPERAO JUDICIAL DEFERIDA. PLANO DE
RECUPERAO APROVADO. NOVAO DE TODOS OS
CRDITOS. REGIME ESPECIAL. ADMINISTRAO
JUDICIAL DA MASSA QUE IMPE A LIBERAO DE
TODOS OS CRDITOS DO DEVEDOR. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO.
unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao
recurso, nos termos do voto do relator, que integra o
julgado.

Cvel da Comarca de Cear Mirim/RN
Agravante: Banco Semear S.A. Advogados: Marcos Dlli
Ribeiro Rodrigues e outro. Agravado: Francisco das
Chagas. Advogado: Ednardo Gregrio Alves Azevedo.
EMENTA: DIREITO BANCRIO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE
CONTRATO. DECISO QUE CONCEDEU TUTELA
ANTECIPADA, DETERMINANDO A CONSIGNAO
JUDICIAL DOS VALORES TIDOS COMO DEVIDOS PELO
AUTOR. AO REVISIONAL AJUIZADA APS O
PAGAMENTO DE 02 (DUAS) DAS 60 (SESSENTA)
PARCELAS CONTRATADAS. INOBSERVNCIA DA BOA-
F OBJETIVA DOS CONTRATOS. APLICAO DA TAXA
SELIC. IMPOSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATRIOS
PACTUADOS EM PERCENTUAL DENTRO DA MDIA DO
MERCADO FINANCEIRO. RAZOABILIDADE.
CAPITALIZAO MENSAL. POSSIBILIDADE.
CONTRATO FIRMADO APS O ADVENTO DA MEDIDA
PROVISRIA N 1963-18/2000. PRECEDENTES DO STJ
E TJ/RN. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Justia, unanimidade de votos, em conhecer e dar
integra ao julgado.

da Fazenda Pblica da Comarca de Natal/RN
Agravante: Instituto de Previdncia dos Servidores do
Estado do Rio Grande do Norte IPERN. Procuradora:
Juliana de Morais Guerra. Agravada: Francisca das
Chagas. Advogado: Jos Albano do Nascimento. Relator:
EMENTA: DIREITO PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO QUE
DEFERIU TUTELA ANTECIPADA. CUMULAO DE
PENSO PREVIDENCIRIA COM PENSO ESPECIAL
DE EX-COMBATENTE. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA
DO ART. 53, INCISO II, DO ATO DAS DISPOSIES
CONSTITUCIONAIS TRANSITRIAS. PRECEDENTES
DO STF E DO STJ. CONHECIMENTO E
IMPROVIMENTO DO RECURSO.
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra ao
julgado.

Agravante: Maria da Glria Gomes Diniz. Advogado:
Christian Henrique Nbrega. Agravado: Estado do Rio
Grande do Norte. Procurador: Francisco Ivo Cavalcanti
Netto. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO DECLARATRIA. DECISO QUE
NEGOU ANTECIPAO DE TUTELA EM FACE DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. PRELIMINAR
DE NULIDADE DO PROCESSO, POR AUSNCIA DE
FORMAO DE LITISCONSRCIO PASSIVO
NECESSRIO, SUSCITADA PELA PROCURADORIA DE
JUSTIA. SERVIDORA PBLICA APOSENTADA. AO
ORDINRIA AJUIZADA UNICAMENTE EM FACE DO
ESTADO. SUPERVENINCIA DA LEI COMPLEMENTAR
N 308/2005. PRETENSO QUE, EM CASO DE SER
ACOLHIDA, REPERCUTIR NA ESFERA JURDICA DO
IPERN, ANTE AS ATRIBUIES A ESTE CONFERIDAS
PELO CITADO DIPLOMA LEGAL. INTEGRAO LIDE.
NECESSIDADE. PRELIMINAR QUE SE ACOLHE, PARA
ANULAR O PROCESSO E DETERMINAR A CITAO DO
LITISCONSORTE NECESSRIO, NOS TERMOS DO
ART. 47 DO CPC, FICANDO PREJUDICADO O EXAME
DO MRITO DO RECURSO.
do Rio Grande do Norte, em Turma, unanimidade de
votos, em acolher a preliminar de nulidade do processo,
por ausncia de formao de litisconsrio passivo
necessrio, suscitada pela 16 Procuradoria de Justia, e,
em conseqncia, decretar a nulidade da deciso
agravada, determinando a citao do IPERN, nos termos
do art. 47 do CPC, ficando prejudicado o exame do mrito
do recurso, tudo nos termos do voto do Relator, que
integra o julgado.

Agravante: Artur Cortez Bonifcio e outro. Advogados:
Jos Augusto de Oliveira Amorim e outro. Agravado:
Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Cristiano
Feitosa Mendes. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO.
ALONGAMENTO DO PRAZO CONCEDIDO PARTE
PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO PERICIAL.
00128114
- p. 57
POSSIBILIDADE, POR SE TRATAR DE PRAZO COMUM.
INTELIGNCIA DO PARGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO
181 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao
recurso, nos termos do voto do Relator, que integra ao
julgado.

Remessa Necessria N 2007.007103-1 Origem: Vara
Cvel da Comarca de Apodi-RN
Remetente: Juzo de Direito da Vara Cvel da Comarca de
Apodi-RN. Entre Partes: Municpio de Apodi.
Procuradores: Kelps de Oliveira Lima e outros. Entre
Partes: Francisco Chaves Sizenando Filho ME.
Advogado: Jos Maia de Lima. Relator: Desembargador
Cludio Santos.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. REMESSA
NECESSRIA. EMBARGOS EXECUO. ALEGAO
DE NULIDADE DO TTULO EXECUTADO. NOTA DE
EMPENHO. LIQUIDEZ, CERTEZA E EXIGIBILIDADE
PRESENTES. VALIDADE. PRECEDENTES DO STJ.
DENUNCIAO LIDE. EX-PREFEITO. PESSOAS
JURDICA E FSICA QUE NO SE CONFUNDEM.
REJEIO DO PEDIDO DE INTERVENO DE
TERCEIRO. INCOMPATIBILIDADE COM O
PROCEDIMENTO EXECUTIVO. SENTENA QUE NO
MERECE REFORMA. CONHECIMENTO E
IMPROVIMENTO DA REMESSA NECESSRIA.
CONCLUSO: ACORDAM os da 2 Cmara Cvel do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do
Norte, em turma, unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento remessa necessria, nos termos do
voto do Relator, que integra o julgado.

Apelao Cvel n 2007.006749-6 Origem: 3 Vara Cvel
No Especializada da Comarca de Natal/RN
Apelante: Jos Luciano Cosme Barbosa. Advogados:
Francisco Eloilson Saldanha de Paiva e outro. Apelados:
Joo Cosme Barbosa e outra. Advogado: Ednaldo Pessoa
de Arajo. Relator: Desembargador Cludio Santos.
EMENTA: CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
APELAO CVEL. SENTENA QUE JULGOU
IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAO POR
DANO MATERIAIS E MORAIS. AUSNCIA DE
COMPROVAO NOS AUTOS DE CONDUTA LESIVA
POR PARTE DOS APELADOS. NO COMPROVAO
DOS SUPOSTOS PREJUZOS SOFRIDOS. IMVEL
PERTENCENTE AOS APELADOS E ESBULHADO PELO
APELANTE, CONFORME DECISO JUDICIAL
PROFERIDA EM AO POSSESSRIA. SENTENA
QUE NO MERECE REFORMA. RECURSO
unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao
recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o
julgado.

Remessa Necessria N 2007.007287-5 Origem: Vara
Cvel Da Comarca De Nova Cruz/Rn.
Remetente: Juzo De Direito Da Vara Cvel Da Comarca
De Nova Cruz. Entre Partes: Joo Vicente Da Silva Arajo
E Outro. Advogado: Jos Ivan Claudino. Entre Partes:
Municpio De Lagoa D'anta. Advogado: Aldo Torquato Da
Silva. Relator: Desembargador Rafael Godeiro.
SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE A
PRETENSO DEDUZIDA NA INICIAL. SERVIDOR
PBLICO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE NO
CONHECIMENTO DA REMESSA NECESSRIA
SUSCITADA PELA PROCURADORIA DE JUSTIA.
ACOLHIMENTO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 475 2
DO CPC.
consonncia com o parecer ministerial, no conhecer da
integra o acrdo.

Remessa Necessria N 2007.000099-1 - 1 Vara Da
Fazenda Pblica Natal/Rn
Remetente: Juzo De Direito Da 1 Vara Da Fazenda
Pblica Da Comarca De Natal/Rn. Entre Partes: Ramises
Ramma Macedo Alves E Outros. Advogado: Guilherme
Jos Da Costa Carvalho. Entre Partes: Estado Do Rio
Grande Do Norte. Procuradora: Ana Karenina De
Figueiredo Ferreira Stabile. Relator: Desembargador
Rafael Godeiro.
PROCESSUAL CIVIL. REMESSA NECESSRIA.
SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE AO
ORDINRIA CONDENANDO O ESTADO A
ATUALIZAO DOS VENCIMENTOS DE SERVIDORES
PBLICOS ESTADUAIS COM BASE NA CONVERO
DOS VALORES DA REMUNERAO NA FORMA
ESTABELECIDA PELA LEI ESTADUAL 8.880/94.
PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO REEXAME
OBRIGATRIO SUSCITADA PELA PROCURADORIA DE
JUSTIA. ACOLHIMENTO. COMPREENSO DO ART.
475, 2 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. REMESSA
NECESSRIA NO CONHECIDA. PRECEDENTES DO
STJ E DESTA CORTE.
consonncia com o parecer da 13 Procuradoria de
Justia, no conhecer da remessa necessria, em face da
incidncia do art. 475, 2, do Cdigo de Processo Civil,
nos termos do voto do relator, que intrega o acrdo.

Remessa Necessria N 2007.004451-5- 4 Vara Da
Fazenda Pblica Da Comarca De Natal/Rn.
Remetente: Juzo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda
Pblica Da Comarca De Natal. Entre Partes: Municpio De
Natal. Procurador: Clnio De Carvalho. Entre Partes: Trcio
Teixeira Tavares. Advogado: Francisco Tavares De Assis.
Relator: Desembargador Rafael Godeiro.
SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE A
PRETENSO DEDUZIDA NA INICIAL. SERVIDOR
PBLICO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE NO
CONHECIMENTO DA REMESSA NECESSRIA
SUSCITADA PELA PROCURADORIA DE JUSTIA.
ACOLHIMENTO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 475 2
DO CPC.
00128114
- p. 58
consonncia com o parecer ministerial, no conhecer da
integra o acrdo.


Eduardo Cruz Revordo Marques.
Diretor Substituto

00128114
- p. 59


Apelao Criminal n2007.005556-3
Apelante: Janylson Cleston da Penha Fonseca. Advogado:
Joo Cabral da Silva (OAB/RN 5177) e outro. Apelada: A
Justia. Relatora: Desembargadora Clotilde Madruga
Alves Pinheiro.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO
DUPLAMENTE MAJORADO EM SUA FORMA TENTADA.
EMPREGO DE ARMA DE FOGO, E RESTRIO DA
LIBERDADE DA VTIMA. ART. 157, 2, I E V, C/C ART.
14, II, DO CDIGO PENAL. CONDENAO.
IRRESIGNAO. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO
MNIMO LEGAL. POSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS.
RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS ESPECIAIS DE
AUMENTO. MAJORAO ACIMA DE 1/3 (UM TERO).
POSSIBILIDADE. DEVIDA FUNDAMENTAO PELO
MAGISTRADO. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE
GENRICA DA CONFISSO ESPONTNEA.
APLICAO. CONHECIMENTO E PROVIMENTO
PARCIAL DO RECURSO.
parecer da 4 Procuradoria de Justia, conhecer e dar
provimento parcial ao recurso, apenas no sentido de fazer
incidir sobre a aplicao da pena a atenuante genrica da
confisso.

Recurso Ex Officio n2007.006767-8
Recorrente: O Juzo. Recorrido: Francisco Roberto
Bezerra de Oliveira. Advogada: Dra. Snia Maria da Costa
Lima (OAB/RN 2330). Relatora: Desembargadora Clotilde
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. TENTATIVA
DE HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. ART. 121,
2, II E IV, C/C ART. 14, TODOS DO CDIGO PENAL.
ABSOLVIO SUMRIA. FUNDAMENTO NA AUSNCIA
DE EXAME DE CORPO DE DELITO E INEXISTNCIA DE
INDCIOS DA PRTICA DA TENTATIVA DE HOMICDIO.
RECURSO EX OFFICIO. MATERIALIDADE E INDCIOS
DE AUTORIA CONSTANTES DOS AUTOS. AUSNCIA
DE LAUDO COMPROBATRIO DA MATERIALIDADE.
IRRELEVNCIA. EXISTNCIA DE OUTRAS PROVAS.
PROVA TESTEMUNHAL. CONFISSO DO ACUSADO NA
FASE JUDICIAL. PRONNCIA QUE SE IMPE.
CONHECIMENTO E PROVIMENTO RECURSAL.I -
Havendo nos autos outros meios de provas capazes de
demonstrar indcios suficientes da materialidade delitiva
tais como o depoimento das testemunhas , a prova
tcnica no se faz exclusiva para atestar a materialidade
do delito.II - Restando provada a materialidade do crime e
existindo indcios suficientes de autoria, impe-se a
pronncia do acusado com o escopo de submet-lo ao
Jri Popular, juzo natural competente para dirimir razovel
dvida e decidir a causa, condenando ou absolvendo o
acusado.
Justia, unanimidade de votos, transferir para o mrito a
preliminar de nulidade da deciso, suscitada pela Terceira
Procuradoria de Justia, em parecer da lavra da Dra.
Tereza Cristina Cabral de Vasconcelos Gurgel. E, no
mrito, pela mesma votao, conhecer e dar provimento
ao recurso, no sentido de pronunciar o recorrido como
incurso nas penas do artigo 121, 2, II e IV, c/c art. 14, II,
todos do Cdigo Penal, nos termos do voto da relatora.

Origem: Vara Criminal da Comarca de Caic/RN. Apelante:
Joelson Morais de Arajo. Def. Pblico: Vilson Dantas da
Costa (OAB/RN 347A). Apelada: A Justia. Relatora:
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. FURTO
DUPLAMENTE QUALIFICADO. ART. 155, 4, I E IV DO
CDIGO PENAL. ROMPIMENTO DE OBSTCULO PARA
A SUBTRAO DA RES FURTIVA E CONCURSO DE
PESSOAS. CONDENAO. AUTORIA E
MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS.
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. NO INCIDNCIA.
REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. OMISSO NA
SENTENA MONOCRTICA. POSSIBILIDADE DE
FIXAO NA SUPERIOR INSTNCIA. CONHECIMENTO
E DESPROVIMENTO DO RECURSO.
parecer da Primeira Procuradoria de Justia, conhecer e
negar provimento ao recurso. Pela mesma votao, fixar o
regime inicialmente fechado para o cumprimento da pena
imposta ao apelante, nos termos do voto da relatora.

Origem: Vara Criminal da Comarca de So Gonalo do
Amarante/RN. Apelante: Ministrio Pblico. Apelado:
Luciano de Brito. Advogado: Edberto Rodrigo Afonso
Smith Jnior (OAB/RN 3828). Relatora: Desembargadora
Clotilde Madruga Alves Pinheiro.
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO
CRIMINAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO.
JRI POPULAR. ABSOLVIO. TESE DE LEGTIMA
DEFESA PRPRIA RECONHECIDA PELO CORPO DE
JURADOS. DECISO MANIFESTAMENTE CONTRRIA
PROVA DOS AUTOS. AUTORIA E MATERIALIDADE
DELITIVAS DEVIDAMENTE COMPROVADAS.
SUPOSIO DA DEFESA QUE NO ENCONTRA
AMPARO NO ARCABOUO PROBATRIO DEDUZIDO
NOS AUTOS. OCORRNCIA. NOVO JULGAMENTO.
PRECEDENTES DA CORTE. APELO CONHECIDO E
PROVIDO.
Justia, em turma, por unanimidade de votos, em
consonncia com o parecer ministerial, conhecer da
apelao interposta para lhe dar provimento, anulando-se,
via deste pressuposto, a deciso proferida pelo Tribunal do
Jri Popular da Comarca de Jardim do So Gonalo do
Amarante/RN, por ser manifestamente contrrio prova
dos autos (art. 593, inc. III, alnea "d", do CPP), a fim de
determinar que o acusado seja submetido a novo
julgamento, nos termos do voto da relatora.

00128128
- p. 60
9 Vara Criminal da Comarca de Natal/RN Apelante:
Farahad Rony Marvizi. Advogado: Mauro Gusmo
Rebouas (OAB/RN 4349). Apelante: Hotel Miami Beach.
Advogado: Mauro Gusmo Rebouas (OAB/RN 4349).
Apelada: A Justia. Relatora: Desembargadora Clotilde
EMENTA: PENAL. CRIMES AMBIENTAIS.
CONDENAO. APELAO CRIMINAL. RECURSO DA
DEFESA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA,
SUSCITADA PELO APELANTE. REJEIO. PRELIMINAR
DE EXTINO DA PUNIBILIDADE ARGIDA PELA
RELATORA. PRESCRIO RETROATIVA DO AGENTE,
PESSOA FSICA, SOMENTE PELA IMPUTAO
PREVISTA NO ARTIGO 60, CAPUT, DA LEI N 9.605/98,
ASSIM COMO DA PESSOA JURDICA, PELOS ILCITOS
PREVISTOS NOS ARTIGOS 54 E 60, DA MESMA
LEGISLAO. ACOLHIMENTO. MRITO. PRETENSA
ABSOLVIO. ALEGADA AUSNCIA DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE
EVIDENTES QUANTO AO CRIME TIPIFICADO NO
ARTIGO 54 DA LEI N 9.605/98. RECURSO CONHECIDO
E IMPROVIDO.
Justia, em Turma, unanimidade de votos e em
consonncia com o parecer da 4 Procuradoria de Justia,
em rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva, suscitada
pela defesa.Em contrapartida, em consonncia com o
parecer oral da 3 Procuradoria de Justia, em acolher a
preliminar de extino da punibilidade argida pela
Relatora e, conseqentemente, declarar prescrita a
pretenso punitiva estatal, em sua modalidade retroativa,
para Farahad Rony Marivizi, somente pelo ilcito previsto
no artigo 60 da Lei n 9.605/98, e para o Hotel Miami
Beach, pelos artigos 54 e 60, da mesma legislao.No
mrito, ainda em conformidade com o opinamento
ministerial e unanimidade de votos, em conhecer e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto da
Relatora.

Apelao Criminal n.2007.006307-2
Apelante: Francisco Reginaldo Pereira Lima. Advogado:
Abrao Dutra Dantas (OAB/RN 2379). Apelada: A Justia.
Relatora: Desembargadora Clotilde Madruga Alves
Pinheiro.
EMENTA: PENAL. APELAO. RECEPTAO DOLOSA.
ARTIGO 180, CAPUT, DO CDIGO PENAL.
CONDENAO. INCONFORMISMO DO ACUSADO.
PRETENSA ABSOLVIO OU DESCLASSIFICAO
PARA RECEPTAO CULPOSA. HIPTESES NO
CONFIGURADAS. AUTORIA E MATERIALIDADE
DEVIDAMENTE COMPROVADAS. CONJUNTO
PROBATRIO SUFICIENTE PARA EMBASAR UM
DECRETO CONDENATRIO. CONDENAO MANTIDA.
DOSIMETRIA DA PENA. DIMINUIO DA SANO EM
DECORRNCIA DE ARREPENDIMENTO . PENA-BASE
REDUZIDA EM 1/3 PELO JUZO A QUO. CONDENADO
QUE SATISFAZ OS CRITRIOS PARA UMA
SUBTRAO MAIOR. OCORRNCIA. DIMINUIO QUE
SE IMPE. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO.
integram a Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Norte, em Turma, por
unanimidade de votos, em consonncia com o parecer da
Douta 3. Procuradoria de Justia, conhecer e dar
provimento parcial ao recurso de apelao interposto por
Francisco Reginaldo Pereira Lima, para diminuir a pena-
base aplicada em 06 (seis) meses de recluso, nos termos
do voto da relatora.

Apelao Criminal n.2007.005976-7
Apelante: Alexandre Durval Costa. Advogado: Francisco
de Andrade (OAB/RN 499A). Apelada: A Justia. Relatora:
EMENTA: PENAL. APELAO CRIMINAL.
ESTELIONATO E ADULTERAO DE VECULO
AUTOMOTOR. CONDENAO. INCONFORMISMO DO
ACUSADO. PRETENSA DIMINUIO DA PENA EM
DECORRNCIA DE ERRO NA DOSIMETRIA DA PENA.
FIXAO DA PENA-BASE PARA O CRIME DE
ESTELIONATO EM DESACORDO COM AS
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS ANALISADAS PELO
JUZO A QUO. OCORRNCIA. DIMINUIO QUE SE
IMPE. APLICAO DO CRIME CONTINUADO COMO
CAUSA DE AUMENTO DE PENA PARA AMBOS OS
DELITOS. INADMISSIBILIDADE. REITERAO
CRIMINOSA. DELINQNCIA HABITUAL DO ACUSADO.
AFASTAMENTO DA MAJORANTE. PRECEDENTES
JURISPRUDENCIAIS DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO.
unanimidade de votos, em consonncia com o parecer da
Douta 4. Procuradoria de Justia, conhecer e dar
provimento parcial ao recurso de apelao interposto pelo
Apelante, para diminuir, to-somente, a pena-base
aplicada para o crime de estelionato para 1 (um) ano e 06
(seis) meses de recluso e 30 (trinta) dias-multa, bem
como afastando a aplicao do crime continuado (art. 71
do CP) como causa de aumento de pena para ambos os
delitos, restando a pena concreta e definitiva em 04
(quatro) anos de recluso e 30 (trinta) dias-multa,
mantendo-se inalterados os demais termos da deciso
hostilizada, nos termos do voto da relatora.

Apelao Criminal N. 2007.005698-1_ Natal
Apelante: Cloves Antnio Soares. Advogado: Fbio Cunha
Alves de Sena. Apelada: A Justia. Relatora: Juza
Convocada Patrcia Gondim Moreira Pereira.
PRELIMINAR DE EXTINO DA PUNIBILIDADE EM
RAZO DA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA,
MODALIDADE RETROATIVA, SUSCITADA PELA
PROCURADORIA DE JUSTIA. CONSIDERADO O
LAPSO TEMPORAL ENTRE O RECEBIMENTO DA
DENNCIA-CRIME E O DECRETO CONDENATRIO.
INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 109, CAPUT, INCISO VI,
110, CAPUT E 1, 114, INCISO II, E 119, TODOS DO
CDIGO PENAL. EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE
IMPE.
Grande do Norte, em Turma, unanimidade. de voto,
acolher a preliminar de extino da punibilidade pela
ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva,
modalidade retroativa, suscitada pela 3 Procuradora de
00128128
- p. 61
Justia, Dra. Tereza Cristina Cabral de Vasconcelos
Gurgel, tudo concorde voto da relatora, que passa a
integrar o acrdo.

Origem: Vara nica da Comarca de Marcelino Vieira/RN.
Apelante: Antnio Jorge Neto da Silva. Advogado: Adalio
Alves (OAB/PB 10.147). Apelada: A Justia. Relatora:
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. APELAO
CRIMINAL. PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO
RECURSO, SUSCITADA PELO APELADO.
INTEMPESTIVIDADE. APRESENTAO TARDIA
EVIDENTE. RECURSO NO CONHECIDO.
unanimidade de votos e, em consonncia com o Parecer
ora da 3 Procuradoria de Justia, em acolher a preliminar
de no conhecimento do recurso pela sua apresentao
intempestiva, suscitada pela relatora.

Apelao Criminal N. 2007.005191-2 _ Afonso
Bezerra/RN
Apelante: Fernando Germano Avelino. Apelante: Francisco
Adson Miguel dos Santos. Advogado: Pedro Avelino Neto.
Apelada: A Justia. Relatora: Juza Convocada Patrcia
Gondim Moreira Pereira.
FURTO QUALIFICADO. CONCURSO DE AGENTES.
DESCLASSIFICAO PARA FURTO SIMPLES.
INAPLICABILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE
DEVIDAMENTE COMPROVADAS PELA PRPRIA
CONFISSO DOS ACUSADOS E DEPOIMENTOS DAS
TESTEMUNHAS. PARTICIPAO DE MAIS DE UM
AGENTE NA CONDUTA DELITUOSA. PRETENDIDA
APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
INCABVEL NA ESPCIE DE FURTO QUALIFICADO.
PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. PENA
EXACERBADA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO.
REDUO DA PENA. SUBSTITUIO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA RESTRITIVA DE
DIREITO PARA AMBOS OS RECORRENTES. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.
Grande do Norte, em Turma, ..unanimidade de votos,
conhecer e dar provimento parcial ao recurso, em
consonncia com o opinamento ministerial da lavra do Dr.
Ansio Marinho Neto, 1. Procurador de Justia, tudo
concorde voto da relatora que passa a integrar o acrdo.


Diretor Substituto

00128128
- p. 62


2006.007550-0/0001.00 - 7 Vara Cvel da Comarca de
Natal/RN
Embargante: Editora O Dirio S/A. Advogado: Dr. Ricardo
George Furtado de Mendona e Menezes. Embargado:
Jorge Carlos Meira Silva. Advogado: Dra. Isabel Helena
Meira Silva. Relator: Juiz Ricardo Tinco de Ges
(Convocado).
DECLARAO. ALEGAO DE OMISSO NO
ACRDO. VCIO EXISTENTE. DECISO QUE NO SE
MANIFESTOU SOBRE A SUPOSTA ILEGALIDADE DAS
PENHORAS REALIZADAS SOBRE DOIS VECULOS, OS
QUAIS, SEGUNDO A APELANTE, NO MAIS
PERTENCIAM AO SEU ACERVO PATRIMONIAL
QUANDO FORAM PENHORADOS. NO
COMPROVAO DA ALIENAO DOS BENS.
MANUTENO DO ACRDO. EMBARGOS DE
DECLARAO CONHECIDOS E ACOLHIDOS APENAS
PARA SANAR A OMISSO SUSCITADA.
Justia, em Turma, unanimidade de votos, em conhecer
e acolher os Embargos de Declarao apenas para sanar
a omisso suscitada, mantendo, porm, o Acrdo
embargado por seus prprios termos.

Apelao Cvel n. 2007.008169-2- 3 Vara Cvel No
Especializada da Comarca de Natal/RN
Apelante: Esplio de Lourival Rodrigues dos Santos.
Advogado: Jos Wilson Arnaldo da Cmara Gomes Netto.
Apelado: Valdemar Romualdo de Souza. Advogado:
Enoque Jos de Arajo Jnior. Relator: Juiz Convocado
Kennedi Braga.
EMENTA: APELAO CVEL MANEJADA CONTRA
SENTENA PROFERIDA EM AO DE DESPEJO,
EXTINTA SEM JULGAMENTO DO MRITO PELO JUZO
"A QUO", COM FULCRO NO ART. 267, IV DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL, EM RAZO DE UMA FALHA NO
PLO ATIVO DA DEMANDA. RECURSO IMPROVIDO.
SENTENA MANTIDA.- Tendo o autor falecido no curso
da demanda, antes da realizao de Audincia de
Conciliao, o processo deveria ter sido suspenso para a
regularizao do plo ativo da demanda, nos termos do
art. 43 e 265 do Cdigo de Processo Civil. - A simples
apresentao de filho do autor falecido, sem prova da
inexistncia de outros herdeiros e da sua legtima
condio de representante do esplio, no o habilita para
seguir como demandante no processo.- Inaplicveis, ao
caso, as disposies dos arts. 244 e 245 do Cdigo de
Processo Civil, por se referirem a anulabilidades
formalidades a que a lei no comina pena e que esto
sujeitas a precluso. - O vcio referente irregularidade no
plo ativo da lide constitui ofensa capacidade
processual, um dos pressupostos de validade da relao
processual. Tal irregularidade, no se sujeita precluso,
conforme consta do art. 13 do Cdigo de Processo Civil.-
Apelao Cvel conhecida e improvida.
Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
sem opinamento ministerial conforme promoo da 12.
Procuradoria de Justia, da lavra do Dr. Pedro de Souto
em conhecer da presente Apelao Cvel para negar-lhe
provimento, mantendo a sentena proferida pelo Juzo "a
quo" em todos os seus termos.

Apelao Cvel n 2007.007751-4 - Vara nica da
Comarca de Poo Branco/RN
Apelante: Municpio de Poo Branco. Procurador: Kleber
Maciel de Souza. Apelado: Eletro Hospitalar. Advogado:
Miguel Fernandes de Frana. Relator: Juiz Kennedi de
Oliveira Braga (convocado).
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE
COBRANA. CONTRATO DE PRESTAO DE
SERVIOS FIRMADO ENTRE PARTICULAR E
MUNICPIO. NO PAGAMENTO DOS SERVIOS
PRESTADOS. SENTENA DE PRIMEIRO GRAU QUE
CONCEDEU O PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR.
ALEGAO DE NECESSIDADE DE REFORMA DO
DECISUM "A QUO", ANTE A ILEGALIDADE DA AVENA.
REJEIO. IMPROVIMENTO DO RECURSO. - Mrito:
Postulao de Reforma da Sentena mediante a alegao
de que a despesa ora cobrada no se encontra
perfeitamente formalizada, obedecendo Lei de Licitaes
e os procedimentos legais administrativos No
acolhimento Assim a tese da ilegalidade da avena, no
retira do ente Municipal a obrigao de pagar, sob pena de
ferir os princpios da Administrao Pblica, em especial, o
da moralidade pblica, bem como, privilegiar o
enriquecimento sem causa por parte da Edilidade em
detrimento da apelada A nota fiscal referente a prestao
dos servios por parte da apelada ao municpio apelante
gera o dever de pagamento do dbito, principalmente
quando o Municpio deixou de colacionar aos autos
qualquer prova que infirmasse a obrigao contrada, em
desacordo com o que preceitua o art. 333, II do Cdigo de
Processo Civil Precedentes desta Corte de Justia
Remessa Necessria e Apelao Cvel conhecidas e
improvidas.
Parecer da 20 Procuradoria de Justia, da lavra da Dra.
Myrian Coeli D' Oliveira Solino, em conhecer e negar
provimento ao presente apelo, mantendo-se inclume
todos os termos do decisum a quo.

Remessa Necessria e Apelao Cvel n2007.007131-6 -
Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Mossor/RN
Apelante: Juzo de Direito da Vara da Fazenda Pblica da
Comarca de Mossor. Procurador: Fundao Universidade
dos Estado do Rio Grande do Norte-FUERN Apelada:
Helione Lima Filgueira. Advogado: Cleilton Csar
Fernandes Nunes. Relator: Dr. Kennedi de Oliveira Braga-
Juiz Convocado.
EMENTA: REMESSA NECESSRIA E APELAO CVEL.
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. PRELIMINAR
DE PRESCRIO DE FUNDO DO DIREITO SUSCITADA
PELO APELANTE. TRANSFERNCIA PARA O MRITO.
MRITO: AO DE COBRANA. SERVIDORA PBLICA
APOSENTADA. VANTAGEM PESSOAL SUPRIMIDA.
00128145
- p. 63
INCORPORAO DO ADICIONAL DE 20% DE FINAL DE
CARREIRA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
EXIGIDOS PELA LEGISLAO VIGENTE AO TEMPO DA
APOSENTADORIA. DIFERENA DE GRATIFICAO
CONSTATADA E DEVIDA. PRECEDENTES DESTA
CORTE. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO
RECURSO DE APELAO CVEL.
Justia, em Turma, unanimidade de votos, em transferir
a preliminar de prescrio de fundo de direito suscitada
pelo apelante para o mrito. Neste, em consonncia com o
parecer da 14 Procuradoria de Justia, da lavra do Dr.
Humberto Pires da Cunha, em conhecer e negar
provimento remessa necessria e apelao cvel,
mantendo-se a sentena em seu inteiro teor.

2007.007312-1/0001.00 17 Vara Cvel da Comarca de
Natal/RN
Embargante: Banco do Brasil S.A. Advogado: Dr. Joo
Quirino de Medeiros Filho e outro. Embargado: Alfredo
Lucas de Arajo. Advogado: Dr. Maurlio Ansio de Arajo.
Relator: Juiz Ricardo Tinoco de Ges (convocado).
DECLARAO EM APELAO CVEL. ALEGAO DE
OMISSO. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE
OU CONTRADIO. EMBARGOS DECLARATRIOS
CONHECIDOS E REJEITADOS. PRECEDENTES.-
Inocorrente a alegada omisso no acrdo embargado, ou
mesmo dvida ou contradio que legitime a integrao da
deciso ou ainda excepcionalmente a sua modificao,
de se rejeitar o recurso interposto para tal mister.- Rejeio
dos embargos.
Justia, unanimidade de votos, em rejeitar os presentes
Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator,

Apelao Cvel n 2007.008262-5 - 1 Vara Cvel da
Comarca de Pau dos Ferros/RN
Apelantes: Departamento Estadual de Trnsito do RN-
Detran e Estado do Rio Grande do Norte. Procurador:
Doraciano Freire do Nascimento. Apelada: Maria Efignia
de Oliveira Paiva. Advogado: Humberto Henrique Costa
Fernandes do Rego. Relator: Juiz Convocado Kennedi
Braga.
EMENTA: APELAO CVEL - AO DECLARATRIA
DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR
DANOS MORAIS - COBRANA INDEVIDA DE DBITOS
TRIBUTRIOS - NO COMPROVAO DE QUE O
VECULO AUTOMOTOR ERA DE PROPRIEDADE DA
APELADA - IMPERTINNCIA DA DVIDA - SENTENA
QUE RECONHECEU A INEXISTNCIA DO DBITO
COBRADO E CONDENOU OS APELANTES PELA
REPARAO MORAL - INOCORRNCIA DE LESO
MORAL - AUSNCIA DE NEGATIVAO DO NOME DA
APELADA EM CADASTROS DE MAUS PAGADORES -
NO CONFIGURAO DE AGRESSO DIGNIDADE
DO APELADO - MERO DISSABOR - CONHECIMENTO E
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO - REFORMA EM
PARTE DA SENTENA APELADA PARA JULGAR
IMPROCEDENTE O PLEITO DE REPARAO PELO
DANO MORAL E MANTER A EXCLUSO DO DBITO
COBRADO EQUIVOCADAMENTE - PRECEDENTES DO
STJ.
Justia, em dissonncia com o parecer ministerial, da lavra
de Dr. Humberto Pires da Cunha, 14 Procurador de
Justia, unanimidade de votos, em conhecer e dar
provimento parcial Apelao Cvel, para julgar
improcedente o pleito de indenizao por danos morais e
manter a sentena na parte que excluiu o dbito cobrado
indevidamente da apelada e seus demais termos.


Eduardo Cruz Revordo Marques
Diretor Substituto

00128145
- p. 64


ORIGEM: 10 VARA CVEL DA COMARCA DE NATAL/RN
Agravante: Pedro Enas do Nascimento. advogados:
Flvio Renato de Souza Times. Agravados: Edineide do
Nascimento Marinho e outro. Advogado: Jos Vanildo da
Silva. Relator: Desembargador Cludio Santos.
INSTRUMENTO. AO REINTEGRATRIA. POSSE DE
FORA VELHA. RITO ORDINRIO. LIMINAR
INDEFERIDA. AUSNCIA DOS REQUISITOS
NECESSRIOS CONCESSO DA ANTECIPAO DE
TUTELA. PERICULUM IN MORA INVERSO.
MANUTENO DO STATU QUO ANTE AT
JULGAMENTO DO MRITO, APS COGNIO
EXAURIENTE. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO
RECURSO.
Justia, unanimidade de votos, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que
faz parte integrante deste.

APELAO CVEL N 2007.007181-1 - JUCURUTU
Apelante: Luiz Balbino Arajo Filho. Advogado: Dr. Paulo
Ney de Assis Figueiredo. Apelado: Municpio de Jucurutu.
Procurador: Dr. Guerrison Arajo Pereira de Andrade.
Relator: Des. Amaury Moura Sobrinho.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL.
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO
MRITO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. NO
OBSERVNCIA DOS PRECEITOS INSCULPIDOS NO
ART. 460 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
VIOLAO AO PRINCPIO DA CORRELAO.
SENTENA CITRA PETITA. ANULAO.
Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia,
em Turma, unanimidade de votos, em consonncia
como o parecer do 13 Promotor de Justia, em
substituio 9 Procuradora de Justia, conhecer e dar
provimento ao apelo, no sentido de reconhecer o
julgamento citra petita, declarando-se, por conseqncia,
nula a sentena, remetendo-se os autos ao juzo a quo
para que profira novo julgado, apreciando a existncia ou
no do Dano Moral, nos termos do voto do Relator, que
fica fazendo parte integrante deste.

Departamento de Documentao da Secretaria do
Tribunal de Justia, em Natal, 22 de janeiro de 2008.

Diretor Substituto

00128161
- p. 65

AVISO

Nos termos do art. 6, da Lei n 8.038 de 28 de maio de
1990, ser levado apreciao, para recebimento ou no
da denncia pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio
Grande do Norte, em Sesso Ordinria do Plenrio, no
prximo dia 20 de fevereiro de 2008, quarta-feira, s 14:00
horas, o(s) seguinte(s) processo(s):

Ao Penal Originria N 2007.005014-7 Tribunal / RN
Autor : Ministrio Pblico
Rus : Leonardo Nunes Rgo e outro
Advogado : Dr. Renato de Lima e Souza (3983/RN)
Relator: Juiz Ricardo Tinoco de Ges (convocado)

Secretaria Judiciria do Tribunal de Justia do Estado do
Rio Grande do Norte, em Natal,22 de janeiro de 2008.

DIOGO FERNADES CUNHA
Secretrio Judicirio em Substituio Legal

00127828
Tribunal de Justia do RN - DJe Tribunal Pleno - Tribunal Pleno
- p. 66
Mandado de Segurana Com Liminar N2007.007440-8
Natal/RN
Impetrante: Nilson Guedes de Carvalho
Advogados: Dr. Jos Humberto do Nascimento e outros
Impetrada: Governadora do Estado do Rio Grande do
Norte
Relator: Juiz Convocado Dr.Kennedi Braga
Deciso
Mediante expediente de fls. 166/167, informou o
impetrante que inobstante tenha sido o Procurador-Geral
do Estado e a Autoridade Impetrada intimados da deciso
concessiva da liminar concedida em seu prol,
respectivamente, em 23.11.07 e 04.12.07, no foi a
mesma cumprida at a presente data, no sendo, assim,
restabelecido o pagamento dos seus vencimentos, em
flagrante e injustificvel ofensa ao Poder Judicirio.
Argumenta que o provimento liminar concedido
reconheceu inclusive o periculum in mora, conforme
exposto na presente ao, estando desprovido de sua
remunerao, sofrendo inmeras dificuldades materiais e
financeiras, quando existe ordem judicial desta Corte para
o devido cumprimento da deciso.
Ao final requer, que seja determinado o cumprimento da
medida, com a intimao da autoridade impetrada para
que, incontinenti, restabelea a percepo dos seus
vencimentos, com o imediato pagamento dos dias
remanescentes, relativos ao ms de outubro de 2007,
conforme requerido e deferido liminarmente, bem como
dos meses de novembro e dezembro, mais 13 salrio,
estes posteriores concesso da liminar, sob pena de
multa diria no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ser
revertida em favor do Impetrante.
Relatados, decido.
Ora, o pleito ora requerido no pode ser analisado pela via
eleita, cabendo, para tal desiderato a Reclamao,
prevista pelos arts. 71, I, "i", da CI; 18, I, "j", da Lei de
Diviso e Organizao Judiciria do Estado Lei
Complementar n 165/95, e 238 e seguintes do RITJ/RN,
cujo escopo, o de preservar a competncia do Tribunal e
a autoridade de suas decises, evitando a desobedincia
a elas, ainda que se trate de deciso interlocutria,
prosseguindo-se a presente ao com o seu regular
processamento, cujo rito no permite o ora objetivado.
Urge ressaltar, por oportuno, que embora a nossa
Constituio Federal reconheceu a Reclamao, incluindo-
a, apenas, como medida de competncia do Supremo
Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia, e ainda
remanesam discusses doutrinrias e jurisprudenciais
quanto possibilidade de seu manejo pelos demais
Tribunais Estaduais, nossa Corte de Justia j firmou
entendimento quanto a sua admissibilidade entendendo-a
como ao de ndole constitucional, situada no mbito do
direito de petio previsto pelo art. 5, inciso XXXIV, da
nossa Carta Magna, com arrimo no princpio da simetria,
implcito no art. 125, 1, da Constituio, de modo a se
preservar a efetividade das decises judiciais proferidas
no mbito do nosso Tribunal.
Ante ao exposto, indefiro o
requerimento em exame.
Ultime-se o cumprimento
das demais diligncias determinadas na deciso de fls.
157/162.
Aps o que, concluso.
Publique-se
2008.
Juiz Convocado Dr. Kennedi
Braga
Relator
00128060
- p. 67
Reclamao N2007.009132-5 Natal/RN
Reclamante: Victoire Automveis Ltda
Advogado: Leydson Kleber de Araujo Bulhes
Reclamado: Secretrio de Tributao do Estado do Rio
Grande do Norte
Relator: Juiz Convocado Dr. Kennedi Braga
DESPACHO
Intime-se a reclamante para juntar aos autos, no prazo de
10 (dez) dias, o recolhimento das custas relativas ao
Fundo de Reaparelhamento do Ministrio Pblico(FRMP),
bem como para esclarecer qual a deciso reclamada, j
que da liminar proferida na ao mandamental de onde
emanou o descumprimento, sobreveio sentena de mrito,
conforme informa o documento de fls. 23/25, juntando, na
oportunidade, a respectiva deciso e, ainda, regularizar
sua representao, haja vista que o pleito foi subscrito por
advogado sem procurao nos autos.
Decorrido o prazo assinalado, concluso.
Natal/RN, 17 de janeiro de 2008.
Juiz Convocado Kennedi Braga
Relator
00128062
- p. 68
Processo n 2007.001139-6
Relator: Juiz Ricardo Tinoco de Gis (convocado)
AVISO
Nos termos do despacho proferido de fl. 286, encontra-se
disposio das partes na Secretaria Judiciria do
Tribunal de Justia para, querendo, especificarem as
provas que pretendem produzir, pelo prazo de 05 (cinco)
dias, sendo que, para a parte autora, o prazo comea a
fluir a partir de hoje e sucessivamente, para a parte r,
ter incio com o 6 dia til, tambm contado de hoje, o
seguinte processo:
Ao Rescisria n 2007.001139-6 Tribunal/RN
Autor: Estado do Rio Grande do Norte (Procuradora:
Eliana Trigueiro Fontes)
R: Antnia Valentim Peixoto Silva (Adv.: Luzinaldo Alves
de Oliveira)
Secretaria Judiciria do Tribunal de Justia do Estado do
Rio Grande do Norte. Natal, 22 de janeiro de 2008.
DIOGO FERNANDES CUNHA
Secretrio Judicirio em substituio

00128143
- p. 69

PODER JUDICIRIO
DO NORTE

PAUTA DA 1 CMARA CVEL

Sero julgados no prximo dia 28 de janeiro de
2008, segunda-feira, s 14:00 horas, em sesso ordinria,
ou nas ulteriores, os seguintes processos includos em
pauta:

PAUTA ANTERIOR

1 - Agravo de Instrumento com Suspensividade N
2007.004069-6
Origem: Santa Cruz/Vara Cvel
126.07.003678-5
Agravante: Jos Wilton Xavier
Advogados: Drs. Flvio Henrique Mello Meira
de Medeiros (25058/DF) e outros
Agravado: Ministrio Pblico
Relator: DES. EXPEDITO FERREIRA
Pedido de Vista ao Desembargador em 10/12/2007: Aps
o voto do Relator, conhecendo e dando provimento ao
agravo, pediu vista dos autos a Desa. Clia Smith e o Des.
Vivaldo Pinheiro disse aguardar o voto-vista. Aps o voto
do Relator, conhecendo e dando provimento ao agravo,
pediu vista dos autos a Desa. Clia Smith e o Des. Vivaldo
Pinheiro disse aguardar o voto-vista.

2 - Apelao Cvel N 2005.005308-2
Origem: Cear Mirim/1 Vara Cvel
102.99.000121-1
Apelante: Municpio de Extremoz
Advogado: Dr. Jos Alexandre Sobrinho
(2571/RN)
Apelado: Sociedade Cabral Fagundes Ltda
Advogadas: Drs. Snia Maria de Arajo Correia
(2398/RN) e outro
Relatora: DES. CLIA SMITH
Revisor: Des. Expedito Ferreira

3 - Apelao Cvel N 2006.001468-1
Origem: Natal/3 Vara de Famlia
001.03.010700-9
Apelante: W. S. S.
Advogado: Dr. Esmeraldo Bezerra Cavalcanti
Tomaz Villas-Boas (1799/RN)
Apelada: G. B. L. S.
Advogado: Dr. Eudes Jos Pinheiro da Costa
(2800/RN)

4 - Apelao Cvel N 2006.007171-5
Origem: Natal/3 Vara da Fazenda Pblica
001.97.003336-3/003
Apelante: Estado do Rio Grande do Norte
Procuradora: Dra. Ana Karenina de Figueiredo
Ferreira Stabile (5676/RN)
Apelado: Antonio Carlos da Silva
Advogado: Dr. Raimundo Mendes Alves
(2226/RN)

5 - Apelao Cvel e Remessa Necessria N
2007.001842-4
001.02.009187-8
Remetente: Juiz de Direito da 2 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Natal
Apelante: Departamento Estadual de
Estradas de Rodagem do RN - DER
Procuradora: Dra. Marjorie Madruga Alves
Pinheiro (2021/RN)
Apelados: Artur Francisco de Souza
Nascimento e outro
Advogadas: Drs. Margarida Arajo Seabra de
Moura (397/RN) e outros

6 - Apelao Cvel N 2007.007114-1
Origem: Mossor/Vara da Fazenda Pblica
106.06.007358-8
Apelante: Maria da Conceio Freire Martins
Advogado: Dr. Jefferson Freire de Lima
(3985/RN)
Apelado: Estado do Rio Grande do Norte
Procuradora: Dra. Juliana de Morais Guerra
(6221-B/RN)

7 - Apelao Cvel N 2007.007121-3
106.06.000704-9
Apelante: Maria Nazar Rocha de Lacerda
Vale
Advogada: Dra. Cldina Maria Fernandes
(3002/RN)
(6221-B/RN)

2007.000684-5
Origem: Areia Branca/Vara nica
113.07.000004-4
Agravantes: VBL - Comrcio e Participaes
Ltda e outro
Advogados: Drs. Jos Tarcsio Jernimo
(1803/RN) e outros
Agravados: Elder Belm da Silva e outro
Advogado: Dr. Jefferson Freire de Lima
(3985/RN)

2007.002215-5
Origem: Pau dos Ferros/1 Vara Cvel
108.06.002199-0
Agravante: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Dr. Doraciano Freire do
Nascimento (1900/RN)
Agravada: Maria Celita da Silva
00127841
Tribunal de Justia do RN - DJe Cmara Cvel - 1a Cmara Cvel
- p. 70
Advogada: Dra. Cldina Maria Fernandes
(3002/RN)

10 - Agravo de Instrumento sem Suspensividade N
2007.005829-1
Origem: Natal/5 Vara Cvel
001.00.007344-0
Agravante: Jos Correia de Oliveira
Advogados: Drs. Lavoisier Nunes de Castro
(3590/RN) e outro
Agravado: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogados: Drs. Otaclio Luiz Chagas
(2577/RN) e outro

11 - Apelao Cvel N 2007.000654-6
Origem: So Gonalo do Amarante/1 Vara
Cvel 129.01.000288-7
Apelante: Fiorde Assessoria e Despachos
Ltda
Advogados: Drs. Edberto Rodrigo Afonso Smith
Jnior (3828/RN) e outro
Apelado: Wentex Textil S/A
Advogado: Dr. Aldo Coelho de Almondes
(4400B/RN)
Revisor: Des. Vivaldo Pinheiro

12 - Apelao Cvel N 2007.005187-1
001.92.000343-6
Apelante: Erivanildo Martiniano
Advogado: Dr. Luzinar Severino da Silva
(1537/RN)
Apelado: Wedina Andrade Santos Oliveira
Advogada: Dra. Miriam Tavares da Silva Pires
(1382/RN)

13 - Apelao Cvel N 2007.005263-9
001.03.016768-0
Apte/Apda: Roberta Christini Santos Dutra
Advogado: Dr. Kate Evelin Lima da Silva
(6165/RN)
Apte/Apdo: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Dr. Idlio Campos (1811/RN)

14 - Apelao Cvel N 2007.005291-4
Origem: Mossor/5 Vara Cvel
106.03.000059-3
Apelante: Associao de Assistncia e
Proteo a Maternidade e a Infncia de Mossor- Apamim
Advogado: Dr. Jos Wilton Ferreira (3071/RN)
Apelado: CAERN - Companhia de guas e
Esgotos do Rio Grande do Norte
Advogadas: Drs. Maria Helosa Brando Varela
(889/RN) e outros

15 - Apelao Cvel N 2007.005352-1
001.05.006988-9
Apelante: Universidade Vale de Acara -
UVA
Advogados: Drs. Jos Alexandre Sobrinho
(2571/RN) e outros
Apelada: Hildegard Moror Alves Galvo
Munford
Advogados: Drs. Joo Batista da Fonseca
(69/RN) e outros

16 - Apelao Cvel N 2007.005437-2
001.06.017996-2
Apelante: IPERN - Instituto de Previdncia
dos Servidores do Estado do Rio Grande do Norte
Procuradoras: Drs. Rosali Dias de Arajo
Pinheiro (2666/RN) e outro
Apelada: Maria do Socorro Lima da Silva
Advogados: Drs. Antnio de Lisboa Sobrinho
(1742/RN) e outro

17 - Apelao Cvel N 2007.005858-3
001.03.024411-1
Apelante: Juzo de Direito da 1 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Natal
(6221-B/RN)
Apelado: Edmar Andrade Vaz
Advogados: Drs. Francisco Canid de Oliveira
(1194/RN) e outro

18 - Apelao Cvel N 2007.006545-4
001.04.015195-7
Procurador: Dr. Ricardo George Furtado de
Mendona e Menezes (1665/RN)
Apelada: Severina de Oliveira Ferreira
Advogado: Dr. Luzinaldo Alves de Oliveira
(1834/RN)

19 - Apelao Cvel N 2007.006784-3
Origem: Parnamirim/Vara da Fazenda
Pblica da Comarca de Parnamirim 124.00.001395-7
Apelante: Municpio de Parnamirim
Procuradora: Dra. Fabola de Andrade Bezerra
(3504/RN)
Apelado: A. L. Motis Ltda
Advogado: Dr. Marcelo Campos Leite
(4870/RN)
00127841
- p. 71

20 - Apelao Cvel N 2007.006883-8
001.05.030687-2
Apelantes: Cludio Dantas Marinho e outros
Advogados: Drs. Paulo Henrique Marques
Souto (3439/RN) e outros

21 - Apelao Cvel N 2007.006948-3
Origem: Jardim do Serid/Vara nica
117.07.000254-7
Apelante: Ministrio Pblico
Apelado: Jos Xavier da Silva
Advogado: Dr. Jaime Mariz de Faria
(1290/RN)

22 - Apelao Cvel N 2007.006976-8
106.01.000580-8
Apelante: Elias Azevedo da Rocha
Advogada: Dra. Maria de Lourdes Xavier de
Medeiros (5562/RN)
Apelado: Joo Maria Marques
Advogados: Drs. Humberto Henrique Costa
Fernandes do Rego (4237/RN) e outros

23 - Apelao Cvel N 2007.007017-0
106.07.000514-6
Apelante: Banco Santander Banespa S.A
Advogados: Drs. Lus Otvio Monteiro Pedrosa
(17597/PE) e outros
Apelada: Eliene Maria do Nascimento
Advogado: Dr. Francisco Gomes de Oliveira
(2178/RN)

24 - Apelao Cvel N 2007.007129-9
106.03.003009-3
Apelantes: Alvanir Batista da Silva e outros
Advogados: Drs. Humberto Henrique Costa
Fernandes do Rego (4237/RN) e outros

25 - Apelao Cvel N 2007.007150-5
001.03.030328-2
Apelante: Companhia Brasileira de Meios de
Pagamento
Advogados: Drs. Marco Antnio Medeiros
(3036/RN) e outros
Apelado: Ponta Negra Tour Ltda.
Advogados: Drs. Ana Karenine Rocha Gurgel
de Medeiros Scheer (4993/RN) e outro

26 - Apelao Cvel N 2007.007195-2
106.07.000111-6
Apelante: Jovino Henrique Neto
Advogados: Drs. Mrio Jcome de Lima
(2777/RN) e outros
Apelado: Fundao Petrobrs de
Seguridade Social - Petros
Advogados: Drs. Izaias Bezerra do Nascimento
Neto (513A/RN) e outros

27 - Apelao Cvel N 2007.007354-7
Origem: Cruzeta/Vara nica
138.05.000706-4
Apelante: Municpio de So Jos do Serid
Procurador: Dr. Jos Cezar Fechine
(11824/PB)
Apelada: Marlia Fonsca Dantas
Advogada: Dra. Juraci Medeiros Filha
(5251/RN)

28 - Apelao Cvel N 2007.008172-6
001.05.026658-7
Apelante: Giovani Gomes Barbosa Guedes
Advogados: Drs. Charles Casas de Quadros
(3320/RN) e outro
Procurador: Dr. Cssio Carvalho Correia de
Andrade (2718/RN)

29 - Remessa Necessria N 2007.002420-7
Origem: So Rafael/Vara nica
154.06.200020-1
Remetente: Juzo de Direito da Comarca de
So Rafael
Entre Partes: Cmara Municipal de So Rafael
Advogado: Dr. Alberto Lus de Lima Trigueiro
(3353/RN)
Entre Partes: Gladstone Santos da Costa

30 - Remessa Necessria N 2007.005653-4
Origem: Pedro Velho/Vara nica
147.01.000147-1
Remetente: Juzo de Direito da Comarca de
Pedro Velho
Entre Partes: Maria Jos de Oliveira Costa
Advogado: Dr. Marcos Itamar Saraiva da Silva
(73B/RN)
Entre Partes: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Dr. Paulo Barra Neto (329A/RN)
00127841
- p. 72

2007.007431-2
Origem: Natal/1 Vara Cvel No
Especializada 001.03.024341-7
Agravante: Joo Felipe Leite de Souza
Advogado: Dr. Joo Felipe Leite de Souza
(657/RN)
Agravado: Joo Beckmans Dantas Neto
Advogado: Dr. Marcelo Saraiva de Sousa
(1723/RN)
Relator: DES. VIVALDO PINHEIRO

32 - Apelao Cvel N 2007.005421-7
Origem: Cear Mirim/1 Vara Cvel
102.07.000274-7
Apelante: Cmara de Dirigentes Lojistas de
Natal
Advogada: Dra. Elizabeth Gomes Gonalves
(3182/RN)
Apelado: Raynal Alberto Fernandes Ramos
Advogado: Dr. Bruno Augusto R. de O.
Cavalcanti (5046/RN)

33 - Apelao Cvel N 2007.006682-7
Apelante: Peclio Abraham Lincoln - Amal
Advogados: Drs. Priscila Gonalves
Francisquini (109397/RJ) e outros
Apelado: Pedro Humberto de Medeiros
Junior
Advogado: Dr. Maurlio Ansio de Arajo
(355A/RN)
Revisora: Des. Clia Smith

PAUTA DO DIA

34 - Apelao Cvel N 2006.002607-1
Origem: Natal/2 Vara da Infncia e da
Juventude 001.05.008232-0
Apelante: Destaque Propaganda e
Promoes Ltda
Advogados: Drs. Cndido Fagundes Caldas
(244/RN) e outros
Apelado: Ministrio Pblico
Promotora: Dra. Sandra Anglica Pereira
Santiago

35 - Apelao Cvel N 2007.007081-9
001.07.227633-0
Apelante: Manoel Digzio da Costa
Advogado: Dr. Manoel Digzio da Costa
(1120/RN)

2007.007806-6
Origem: Currais Novos/Vara Cvel
103.07.002561-6
Agravante: Elaine Heroncio Hogino Alves
Advogado: Dr. Erivan Alves da Rocha Jnior
(6744/RN)
Agravado: Jos Siderley de Menezes
Advogados: Drs. Marcus Vincius Furtado da
Cunha (4244/RN) e outro

37 - Apelao Cvel N 2007.004397-7
001.05.030335-0
Procuradora: Dra. Jacqueline Maia Rocha
Bezerra (1389/RN)
Apelado: Nilo Srgio de Melo Martins
Advogadas: Drs. Ilka Freire de Oliveira Martins
(4785/RN) e outro

38 - Apelao Cvel N 2007.005029-5
001.06.031165-8
Apelante: TIM Nordeste S.A.
Advogadas: Drs. Rossana Daly de Oliveira
Fonseca (3558/RN) e outros
Apelado: Leandro Srgio Lima de Macdo -
ME - Center Massas
Advogados: Drs. Carlos Octaclio Bocayuva
Carvalho (119A/RN) e outros

39 - Apelao Cvel N 2007.005965-7
001.05.004362-3
Apelante: Sindicato dos Servidores da
Administrao Indireta do Estado do Rio Grande do Norte-
SINAI
Advogados: Drs. Manoel Batista Dantas Neto
(1996/RN) e outros
Apelado: Departamento Estadual de
Trnsito do RN- DETRAN
Procurador: Dr. Antenor Roberto Soares de
Medeiros (1840/RN)

40 - Apelao Cvel N 2007.006089-4
Apelante: Ccero Gomes de Melo
Advogados: Drs. Jos Augusto de Oliveira
Amorim (3472/RN) e outro
Apelado: Porto Seguro Cia. de Seguros
Gerais
Advogadas: Drs. Viviane Santos de S e
Souza (3965/RN) e outros

41 - Apelao Cvel N 2007.006125-0
Origem: Patu/Vara nica 125.01.000049-0
00127841
- p. 73
Apelante: Ednardo Benigno de Moura
Advogados: Drs. Jos Severino de Moura
(2384/RN) e outro
Apelado: Municpio de Patu
Procurador: Dr. Flix Gomes Neto (3225/RN)

42 - Apelao Cvel N 2007.006252-0
001.06.004763-2
Apte/Apdo: SMB Representaes Ltda
Advogados: Drs. Jos Alexandre Sobrinho
(2571/RN) e outros
Apte/Apdo: Federal de Seguros S/A
Advogados: Drs. Ivan de Moraes Lenzi Jnior
(427A/RN) e outros

43 - Apelao Cvel N 2007.006452-4
001.04.008750-7
Apelante: COSERN - Companhia Energtica
do Rio Grande do Norte
Advogados: Drs. Marcelo Dias da Silva
(3512/RN) e outro
Apelados: Jos Tibrcio de Lira Paula e outro
Advogados: Drs. Eduardo Gurgel Cunha
(4072/RN) e outro

44 - Apelao Cvel N 2007.007060-6
106.06.001901-2
Apelante: Banco Ita S/A
Advogados: Drs. Rodrigo Cavalcanti (4921/RN)
e outro
Apelado: Esplio de Francisco Carlos
Sabino da Silva
Advogadas: Drs. Kellcilene Cabral de Paula
(5571/RN) e outros

Secretaria Judiciria do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 22 de janeiro
de 2008.

DIOGO FERNANDES CUNHA
Secretrio Judicirio em Substituio Legal
00127841
- p. 74

PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Gabinete do Desembargador ADERSON SILVINO

Agravo de Instrumento n 2007.007909-9 - 2 Vara de
Execuo Fiscal Estadual e Tributria
Agravante: Schlumberger Servios de Petrleo Ltda
Advogados: Nieli Nascimento Arajo e outro
Agravado: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Maricu Marinho de Oliveira
Relator: Juiz Saraiva Sobrinho (convocado)

Vistos etc.

Trata-se de Pedido de Reconsiderao formulado pelo
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, atravs de
procuradora legalmente habilitada, em face da deciso
proferida pelo ento Relator Desembargador Aderson
Silvino s fls.78/83.

Em tal pedido, o Estado alega, em suma que o
entendimento sufragado pela Smula 166 do STJ no
alcana os casos de transferncias para outro Estado da
Federao para no ferir o princpio constitucional da
isonomia.

Analisando o pedido formulado no petitrio de fls. 107/112,
entendo que a aludida deciso no merece ser
reconsiderada, pelos seus prprios fundamentos.

Remetam-se os autos de imediato Douta Procuradoria
de Justia para o parecer de estilo.

Publique-se. Cumpra-se.


Juiz Saraiva Sobrinho (convocado).
Relator

00127890
- p. 75

Agravo de Instrumento Com Suspensividade N
2008.000163-5 - 16 Vara Cvel da Comarca de Natal
Agravante: Sindicato dos Permissionarios de
Transporte Opcional de Passageiros do Estado do Rn -
Sitoparn
Advogado: Emanuel Paiva Palhano
Agravado: Cicero Ferreira da Costa e outro
Advogada: Renata Soares Duarte da Silva
Relator: Juiz Saraiva Sobrinho (convocado)

Vistos etc.

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo
SINDICATO DOS PERMISSIONRIOS DE TRANSPORTE
OPCIONAL PBLICO DE PASSAGEIROS DO RIO
GRANDE DO NORTE - SITOPARN, atravs de advogado
legalmente constitudo, em face de deciso interlocutria
proferida pelo Juzo de primeiro grau que deferiu pleito de
Tutela Antecipada dos ora Agravados para "determinar que
a parte demandada efetue o pagamento imediato dos
tickets entregues, no valor de R$ 1.141,08 (um mil, cento e
quarenta e um reais e oito centavos) para o autor Ccero
Ferreira da Costa e no valor de R$ 352,98 (trezentos e
cinqenta e dois reais e noventa e oito centavos) para o
autor Ricardo Angelo da Silva, sob pena de aplicao de
multa diria de R$ 100,00 (cem reais)", nos autos da Ao
de Obrigao de Fazer, registrada sob o n
001.07.225284-8.

Irresignado com o teor do decisum citado, o Agravante
recorre, alegando, em sntese, que: a) o Sr. Ccero
Ferreira sequer se encontra filiado ao SITOPARN e vem
agindo em detrimento de toda uma categoria; b) os valores
constantes na tutela antecipada j se encontram
devidamente pagos; c) o juzo a quo foi induzido em erro,
pois, no dia da audincia preliminar, os referidos valores j
se encontravam devidamente quitados; d) a direo do
SITOPARN vem cumprindo a sua previso oramentria
dentro dos limites da legalidade.

Por fim, requer a concesso de efeito suspensivo ao
presente Agravo, e, ao final, o seu provimento,
reformando-se a deciso agravada.

Acosta aos autos os documentos de fls. 11/113, dentre
eles os exigidos pelo art. 525, I, do Cdigo de Processo
Civil.

o que importa relatar.

O art. 527, II, do Cdigo de Processo Civil, alterado pela
Lei n 11.187, de 19/10/2005 (que entrou em vigor na data
de 19.01.2006), determina que o Relator deve
monocraticamente converter o Agravo de Instrumento em
Retido em razo do decisum combatido, se no houver o
perigo de leso grave e de difcil reparao ao Agravante,
bem como quando no se tratar de inadmisso da
apelao ou dos efeitos em que esta recebida:

Art. 527 Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e
distribudo incontinenti, o relator:
II converter o agravo de instrumento em agravo retido,
salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar
parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos
casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos
efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter
os autos ao juiz da causa. (redao dada pela Lei n
11.187, de 19.10.2005). (grifos acrescidos).

J em consonncia com o a nova legislao acima citada,
muito bem se pronunciou a eminente doutrinadora
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER:

Segundo estabelece o art. 522, caput, do CPC (redao
da Lei 11.187/2005), o agravo dever ser interposto 'na
forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel
de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem
como nos casos de inadmisso da apelao e nos
relativos aos efeitos em que a apelao recebida,
quando ser admitida sua interposio por intrumento'.
Como o art. 527, inc. II, dispe que o relator poder, em
deciso irrecorrvel (cf. art. 527, pargrafo nico, na
redao da Lei 11.187/2005), converter o agravo de
instrumento em agravo retido, caso no se convena da
urgncia do julgamento do recurso, infere-se que,
atualmente, o agravo deve observar o regime de reteno,
admitindo-se o regime de instrumento somente nos casos
em que se demonstre a necessidade de julgamento
urgente (Os agravos no CPC brasileiro. 4 ed. So Paulo :
RT, 2006).

Portanto, este novo dispositivo retirou a discricionariedade
do Relator de converso do Agravo de Instrumento em
Retido, quando ausente o periculum in mora, passando a
ser tal medida obrigatria, conforme se verifica no
normativo acima transcrito.

Na situao sob exame, observo que o Agravante no
cuidou em demonstrar a existncia do periculum in mora a
seu favor.

Ajustada a disposio legal, entende-se fcil ser
necessrio que a leso - cuja probabilidade chegue a
justificar a suspenso que se postula - seja grave e de
difcil reparao. Da leitura atenta dos autos, logo se
percebe que, nas alegaes da pea recursal, no se
constata este requisito legal.

Ora, a quantia a ser paga pelo Agravante, em decorrncia
da determinao de primeiro grau, de pequena monta,
no ensejando dano de maior proporo.

Ademais, a tutela antecipada provimento de carter
provisrio e precrio, e, em sendo revogada, o Agravante
ser restitudo dos valores despendidos.

Com efeito, se a deciso final for pela improcedncia do
pleito autoral, prejuzo algum resultar ao Agravante, j
que o Agravado se ver obrigado a reparar os danos
acaso perpetrados.

Assim, o risco de leso grave ou de difcil reparao, no
est demonstrado de forma concreta e real, como
propugnado pela doutrina e jurisprudncia ptrias:

O risco de dano irreparvel ou de difcil reparao e que
enseja antecipao assecuratria o risco concreto (e no
o hipottico ou eventual), atual (ou seja, o que se
00127914
- p. 76
apresenta iminente no curso do processo) e grave (vale
dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou a
prejudicar o direito afirmado pela parte). Se o risco,
mesmo grave, no iminente, no se justifica a
antecipao da tutela. conseqncia lgica do princpio
da necessidade, antes mencionado. (ZAVASCKI, Teori
Albino. Antecipao de tutela. Saraiva: So Paulo, 1999, p.
77).

Periculum in mora. Caracterizao. Periculum in mora
dado do mundo emprico, capaz de ensejar um prejuzo, o
qual poder ter, inclusive, conotao econmica, mas
dever s-lo, antes de tudo e sobretudo, eminentemente
jurdico, no sentido de ser algo atual, real e capaz de
afetar o sucesso e a eficcia do processo principal, bem
como o equilbrio das partes litigantes. (Justia Federal-
Seo Judiciria do Esprito Santo, Proc. n. 93-0001152-9,
Juiz Macrio Jdice Neto, j. 12.05.1993).

Portanto, refletindo o caso aqui tratado hiptese prevista
no art. 527, II, do CPC, converto o presente Agravo de
Instrumento em Retido e, via de conseqncia, determino
que os autos sejam enviados ao Juzo da 16 Vara Cvel
da Comarca Natal/RN, aps a precluso recursal, para
serem apensados ao processo de n 001.07.225284-8.



Juiz SARAIVA SOBRINHO (convocado)
Relator

00127914
- p. 77
Embargos de Declarao em Apelao Cvel n
2007.008240-5000!.00 - "a#al
Embargan#e$ %&n#a Comerc'al do Es#ado do ('o )rande
do "or#e - %*CE("
Advogados$ %anne +ar'a de Ara,-o e o&#ro
Embargada$ )e'n'.a +ar'a /ernandes 0armen#o
Advogado$ %os1 A&g&s#o de 2l've'ra Amor'm
(ela#or$%&'. 0A(A34A 025(3"62 7convocado8
DE09AC62
Cons'derando a poss'b'l'dade de se apl'carem os e:e'#os
mod':'ca#'vos aos presen#es Embargos; 'n#'me-se a
Embargada para se pron&nc'ar acerca das ra.<es
'n#erpos#as no al&d'do (ec&rso.
C&mpra - se.
"a#al("; !8 de -ane'ro de 2008.
%&'. 0A(A34A 025(3"62 7convocado8
(ela#or
00128039
- p. 78
PODER JUDICIRIO
DO NORTE
Agra"o de Instr#mento Com S#s$ensi"idade n%
&''()'''*+,-. / *,0 1ara C2"e! / Nata!3RN)
Agra"ante4 5#nda67o Petrobr8s de Seg#ridade So9ia! -
Petros
Ad"ogados4 Urbano 1ita!ino de :e!o Neto e O#tro
Agra"ado4 ;o! 5ernandes Gade!<a
Ad"ogados4 S#et=nio L#i> de Lira e O#tros
Re!ator4 Desembargador Raae! Godeiro
DECIS?O
5UNDA?O PETROBRS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS@ $or se#s ad"ogados@ inter$=s re9#rso
obAeti"ando im$#gnar a de9is7o inter!o9#tBria $roerida
$e!a ::) J#2>a de Direito da *,0 1ara C2"e! desta Ca$ita!@
nos a#tos da A67o de Ressar9imento 9om $edido de
Ante9i$a67o de T#te!a aA#i>ada $or ;OL5 5ERNANDES
GADELCA 9ontra o agra"ante)
Em de9is7o de !)@ a :: J#2>a de Direito $roeri# a
seg#inte de9is7o4
DDe a9ordo 9om a reda67o da Lei n% **)&,&3'E@ intime-se F
$arte eGe9#tada@ $or se# ad"ogado@ $ara 9#m$rir a
obriga67o H#e !<e oi im$osta na senten6a@ no $ra>o de *E
IH#in>eJ dias@ 9ontados da $#b!i9a67o desta de9is7o@ sob
$ena de@ n7o eet#ando o $agamento nesse $ra>o@ o
montante da 9ondena67o ser a9res9ido de m#!ta de *'K
Ide> $or 9entoJ@ nos termos do artigo +LE-J do CPC)
N7o sendo 9#m$rida a obriga67o no $ra>o a9ima reerido@
intime-se a $arte eGeHMente $ara@ H#erendo@ reH#erer a
rea!i>a67o dos atos eGe9#tBrios@ no $ra>o de 'NIseisJ
meses@ a>endo a9om$an<ar o se# reH#erimento de
memBria dis9riminada e at#a!i>ada do dObito atO a data do
reH#erimento e a9res9ida da m#!ta de *'K nos termos do
art)+LE-J@ CPC) Ressa!"o@ desde !ogo@ H#e o mesmo
$oder8 indi9ar os bens a serem $en<orados no se#
reH#erimento@ nos termos do art)+LE-J@ P,% do CPC)
Ca"endo o reerido reH#erimento@ eG$e6a-se mandado de
$en<ora e a"a!ia67o) Eet#ada a $en<ora on-!ine@ intime-
se o eGe9#tado@ na $essoa de se# ad"ogado@ $ara tomar
9iQn9ia da mesma@ e@ H#erendo@ oere9er im$#gna67o@ no
$ra>o de *EIH#in>eJ dias@ nos termos do art)+LE@ P*% do
CPC) Eet#ada a $en<ora e a"a!ia67o $or Oi9ia! de
J#sti6a@ intime-se o eGe9#tado@ no ato e $essoa!mente@
$ara tomar 9iQn9ia da mesma@ e@ H#erendo@ oere9er
im$#gna67o@ no $ra>o de *E IH#in>eJ dias@ nos termos do
art)+LE@ P*% do CPC)
N7o a$resentando o eGeHMente reH#erimento eGe9#tBrio
no $ra>o assina!ado@ arH#i"em-se os a#tos@ nos termos do
art)+LE-J@ PE% do CPC) I)))J)RI5!)&.J
In9onormada 9om a de9is7o s#$ramen9ionada@ a
agra"ante@ em se# re9#rso@ a!ego# H#e o J#2>o a H#o
determino# o 9#m$rimento do A#!gado sem H#e o
eGeH#ente@ ora agra"ado@ $romo"esse a de"ida eGe9#67o
o# atO mesmo mostrasse H#a!H#er interesse em eGe9#tar
a senten6a)
Asse"ero# H#e dierentemente do H#e o9orre no $ro9esso
traba!<ista@ onde o A#i> im$#!siona a eGe9#67o@ na esera
92"e! O ne9ess8rio a maniesta67o de "ontade do "en9edor
em de!agrar a ase de eGe9#67o)
Airmo# H#e i9ar8 a mer9Q da m#!ta $re"ista no art)+LE-J
do CPC@ #ma "e> H#e n7o $oder8 9#m$rir o A#!gado@ A8
H#e n7o eGiste eG$resso nos a#tos o "a!or a ser
de$ositado) No mais@ ad#>i# H#e o 9#m$rimento da
senten6a de"e ser ini9iado $e!o 9redor@ 9om a
a$resenta67o da memBria de 98!9#!o)
EG$=s H#e D)))a $romo67o da de"ida eGe9#67o@ bem 9omo
o orne9imento@ $or $arte do eGeHMente@ da memBria
dis9riminada dos 98!9#!os do "a!or H#e entende $or
de"ido@ a!Om de ser estrito 9#m$rimento do de"er !ega!
I"ide art)+LE-B CPCJ@ O tambOm 9ondi67o sine H#a non
$ara H#e a Agra"ante3EGe9#tada $ossa 9#m$rir o
A#!gadoS)RI5!)'NJ
Pont#o# a ne9essidade de se 9on9eder o eeito
s#s$ensi"o a este $etitBrio@ sob $ena de !<e serem
9a#sados $reA#2>os@ "isto H#e de9orrido o $ra>o $ara
$agamento $oder8 in9idir sobre o H#ant#m a ser aerido
a!Om das 9orre6Tes !egais@ a m#!ta $re"ista no art)+LE-J
do CPC)

Ao ina!@ $#gno# $e!a 9on9ess7o da !iminar a im de H#e o
$ro9esso ag#arde a maniesta67o de "ontade do agra"ado
de reH#erer o $ro9esso eGe9#tBrio@ an#!ando@ assim@ todos
os atos desde o des$a9<o do J#2>o a H#o H#e de# in29io a
ase de eGe9#67o) P!eiteo# H#e seAa s#s$ensa a in9idQn9ia
da m#!ta $re"ista no art)+LE-J do CPC@ bem 9omo as
9orre6Tes !egais@ <aAa "ista o des9#m$rimento ao H#e
$re9eit#a o art)+LE-B do CPC) No mOrito@ reH#ere# o
$ro"imento do re9#rso)
A9osto# os do9#mentos de !s)*'3+')
U o H#e 9#m$re re!atar) Passo a de9idir)
O agra"o de instr#mento em e$2grae $reen9<e os
reH#isitos de admissibi!idade@ ra>7o $e!a H#a! de!e
9on<e6o)
O $edido de s#s$ensi"idade da de9is7o inter!o9#tBria
en9ontra $ermissibi!idade no artigo EE( do CBdigo de
Pro9esso Ci"i!@ desde H#e 9onig#rados os 9asos dos
H#ais $ossa res#!tar $ara a $arte re9orrente !es7o gra"e
de di29i! re$ara67o e <aAa #ndamenta67o re!e"ante)
Destarte@ $reen9<endo o re9#rso os reH#isitos de
admissibi!idade@ 9om$etir8 ao Re!ator ana!isar em 9ada
9aso 9on9reto@ sendo re!e"ante os moti"os em H#e se
assenta o $edido@ se a de9is7o <osti!i>ada $rod#>
9onseHMQn9ia gra"osa F $arte re9orrente@ enseAadora de
#ma t#te!a A#risdi9iona! imediata@ sem@ no entanto@
adentrar no mOrito do re9#rso)
Sobre o tema@ dis9orre a $roessora Tere>a Arr#da A!"im
;ambier@ em s#a obra DO no"o Agra"o de Instr#mentoR@
ed) RT@ *..N@ i$sis !itteris4
DCoAe o 9ritOrio $ara a 9on9ess7o de eeito s#s$ensi"o ao
agra"o de instr#mento O o $erigo H#e da ei989ia da
00128059
- p. 79
de9is7o im$#gnada de9orram danos gra"es e de di29i!
re$ara67o $ara o re9orrente@ sendo o #ndamento do
re9#rso re!e"anteR)
Com$#!sando os a#tos@ sob #ma an8!ise $er#n9tBria@
$rB$ria desta ase@ entendo H#e n7o resta e"iden9iado #m
dos reH#isitos a#tori>adores F 9on9ess7o da
s#s$ensi"idade $!eiteada@ H#a! seAa@ a re!e"Vn9ia da
#ndamenta67o)
De ato@ a a#sQn9ia da re!e"Vn9ia da #ndamenta67o est8
$atenteada nos a#tos@ tendo em "ista H#e ao 9ontr8rio do
a!egado $e!a agra"ante@ $ode o A#!gador sing#!ar $romo"er
a intima67o do de"edor $ara H#e este 9#m$ra
es$ontaneamente o de9is#m@ no $ra>o de *E dias@ sob
$ena de a$!i9a67o da m#!ta $re"ista no art)+LE-J do CPC@
n7o ne9essitando $ara ta! desiderato reH#erimento do
9redor@ A8 H#e entendo@ $e!o menos neste $rimeiro
momento@ ser a reerida intima67o ato de o29io do A#i>)
A res$eito da dis9#ss7o a9ima@ o A#ris9ons#!to A!eGandre
5reitas CVmara@ em s#a obra DLi6Tes de Direito
Pro9ess#a! Ci"i!@ "o!)II@ *,0 ed)@ Ed) LWmen JWris@ &''N@ $)
,E'@R !e9iona H#e4 DA $artir do momento em H#e a
senten6a 9ondenatBria a $agar din<eiro torna-se ei9a> Io
H#e se dar8 H#ando a mesma transitar em A#!gado o#
H#ando or re9ebido #m re9#rso sem eeito s#s$ensi"oJ
in9#mbir8 ao A#i>@ de o29io@ determinar a intima67o
$essoa! do de"edor $ara@ no $ra>o de H#in>e dias@ $agar o
"a!or da 9ondena67o)RIGrieiJ
No mesmo sentido@ O o entendimento dos do#trinadores
Ne!son NerX JWnior e Rosa :aria de Andrade NerX@ in
DCBdigo de Pro9esso Ci"i! Comentado e Legis!a67o
EGtra"aganteR@ .0 Ed) re")@ am$!) e at#a!)@ Editora Re"ista
dos Trib#nais@ &''N@ $8g) N+*@ sen7o "eAamos4
D +) Intima67o do de"edor) O de"edor de"e ser intimado
$ara H#e@ no $ra>o de H#in>e dias a 9ontar da eeti"a
intima67o@ 9#m$ra o A#!gado e eet#e o $agamento da
H#antia de"ida) A intima67o do de"edor de"e ser eita na
$essoa de se# ad"ogado@ H#e O o modo determinado $e!a
Reorma da L **&,&3'E $ara a 9om#ni9a67o do de"edor
na !iH#ida67o de senten6a e na eGe9#67o $ara
9#m$rimento da senten6a) A intima67o do ad"ogado do
de"edor@ H#e se a>@ de regra@ $e!a im$rensa oi9ia!@ $ara o
9#m$rimento do A#!gado O ato de o29io do A#i>@ em
de9orrQn9ia do im$#!so oi9ia! do CPC &N&) O#tra orma
H#e $ode ser adotada $ara a intima67o do de"edor O o
A#i>@ no dis$ositi"o da senten6a@ determinar a!go 9omo4
Ytransitada em A#!gado@ intime-se o de"edor@ na $essoa de
se# ad"ogado@ $ara $agar em H#in>e dias@ sob $ena de
m#!ta de *'K sobre o "a!or da 9ondena67oZ) Pode a>er
isso $orH#e O $ro"idQn9ia H#e de"e ser tomada eG oi9io)
I)))JR) IGrieiJ
Ademais@ <8 de se es9!are9er H#e@ no $resente 9aso@
ainda n7o se ini9io# a eGe9#67o $ro$riamente dita) Na
"erdade@ a$Bs o $ra>o assina!ado $e!o art)+LE-J do CPC
sem H#e ten<a sido eet#ado o $agamento@ $oder8 ent7o
o 9redor reH#erer a rea!i>a67o dos atos eGe9#ti"os@
o$ort#nidade em H#e de"er8 a$resentar a memBria de
98!9#!os eGigida $e!o art)+LE-B do Ordenamento
Pro9ess#a! Ci"i!)
A $ro$Bsito@ trago F bai!a A#ris$r#dQn9ias dos Trib#nais de
J#sti6a do Estado de :inas Gerais e de S7o Pa#!o@ in
"erbis4
DE:ENTA4 AGRA1O DE INSTRU:ENTO - I:PUGNA?O
AO CU:PRI:ENTO DE SENTENA - APLICA?O
I:EDIATA DA LEI **)&,&3'E - INTI:A?O DO DE1EDOR
NA PESSOA DO AD1OGADO - +LE-J - TER:O INICIAL -
:ULTA - CONORRIOS AD1OCAT[CIOS) - Em matOria
$ro9ess#a! o ordenamento A#r2di9o adota o sistema de
iso!amento dos atos@ de modo H#e a Lei no"a tem eeito
imediato@ a$!i9ando-se a todos os $ro9essos em
andamento e a$enas 9om a$ro"eitamento e res$eito aos
atos $rati9ados sob a Ogide da !egis!a67o anterior) - A
intima67o a H#e se reere o art)+LE-J@ do CPC@ ar-se-8 na
$essoa do ad"ogado@ H#e O ato de o29io do J#i>@ em
de9orrQn9ia do im$#!so oi9ia! do CPC art)&N&) - S7o
9ab2"eis <onor8rios ad"o9at29ios@ 9aso o de"edor n7o
9#m$ra a obriga67o de $agar H#antia 9erta im$osta $e!a
senten6a@ desen9adeando a ase eGe9#ti"a do $ro9esso
sin9rOti9o)R ITJ:G@ Ag) Inst) *)'L'&)',',.NL'-'3'',@ Re!)
Des) Sa!dan<a da 5onse9a@ *&0 CVmara C2"e!@ DJ) *'-**-
&''LJ IGrieiJ)
DE:ENTA4 AGRA1O DE INSTRU:ENTO -
CU:PRI:ENTO DA SENTENA - INTI:A?O PARA
PAGA:ENTO - Para a !#Qn9ia do $ra>o de H#in>e dias
n7o <8 ne9essidade de $ro"o9a67o do 9redor mediante a
a$resenta67o da memBria de 98!9#!o) Basta ordem
ineH#2"o9a do d) A#i> determinando o 9#m$rimento da
obriga67o) As 9ontas de"em ser e!aboradas $e!o $rB$rio
de"edor@ A8 H#e bastam meros 98!9#!os aritmOti9os@
inde$endentemente de ati"idade do A#i> o# do 9redor -
PENCORA ON LINE - E o eGeHMente@ e n7o o eGe9#tado@
H#em tem o direito de indi9ar bens F $en<ora) Assim@
sabendo da eGistQn9ia de "a!or em 9onta ban98ria $ode
indi98-!a $ara $en<ora - Regra do artigo NEE@ I do CBdigo
de Pro9esso Ci"i!@ 9om a at#a! reda67o dada $e!a Lei
**),(&3'N@ H#e determina 9omo $reeren9ia! a in9idQn9ia
de $en<ora sobre \din<eiro@ em es$O9ie o# em de$Bsito o#
a$!i9a67o em instit#i67o inan9eira\ - Agra"o im$ro"ido)R
ITJSP@ Ag) Inst) ***++'&'''@ Re!) Des) JosO :a!erbi@ ,E0
CVmara C2"e!@ J#!g) *,-'(-&''LJ IGrieiJ)
Ante o eG$osto@ ineGistente #m dos $ress#$ostos
ne9ess8rios F 9on9ess7o da s#s$ensi"idade ao agra"o@
H#a! seAa@ a re!e"Vn9ia da #ndamenta67o@ desne9ess8rio
resta o eGame do $eri9#!#m in mora@ ante a ne9essidade
da $resen6a 9on9omitante dos dois reH#isitos $ara o
deerimento da medida)
] "ista do eG$osto@ indeiro o $edido de s#s$ensi"idade
orm#!ado $or o9asi7o do $resente Agra"o de Instr#mento@
mantendo-se a de9is7o ora agra"ada)
So!i9item-se inorma6Tes ao ::) J#i> de Direito da *,0
1ara C2"e! da Comar9a de Nata!3RN@ a9er9a do $resente
agra"o@ a serem $restadas no $ra>o de *' Ide>J dias)
Intime-se o agra"ado@ atra"Os de se# ad"ogado@ $ara
H#erendo@ em ig#a! $ra>o@ 9ontra-arra>oar o re9#rso@
a9#!tando-!<e A#ntar 9B$ias das $e6as H#e entender
9on"enientes)
A$Bs o H#e@ abra-se "ista dos a#tos F do#ta Pro9#radoria
00128059
- p. 80
de J#sti6a)
C#m$ridas as di!igQn9ias@ F 9on9!#s7o)
P#b!iH#e-se)
Nata!3RN@ *E de Aaneiro de &''()
Desembargador Raae! Godeiro
Re!ator

00128059
- p. 81
Agravo de Instrumento N 2008.000256-5 - Central de
Avaliao e Arrematao- Natal/RN
Agravante Com!r"io e Construo #rairi $tda.
Advogados %ellington &oreira de A'evedo e outro
Agravada &ontana Constru(es $tda.
Advogados )duardo *urgel Cun+a e outro
Relator ,esem-argador Cl.udio /antos
, ) C I / 0 1
#rata-se de Agravo de Instrumento2 "om 3edido de e4eito
sus3ensivo2 inter3osto 3ela em3resa Com!r"io e
Construo #rairi $tda. 5. 6uali4i"ada2 3or seus advogados2
em 4a"e de de"iso 3ro4erida 3elo &&. 7ui' de ,ireito da
Central de Avaliao e Arrematao da Comar"a de
Natal/RN2 6ue2 nos autos da )8e"uo de /entena 93ro".
n: 00;.<;.000=<2-;> 3ro3osta "ontra si 3ela em3resa
&ontana Constru(es $tda.2 inde4eriu o 3edido de dilao
de 3ra'o 3ara mani4estao a"er"a do laudo 3eri"ial e
3lanil+a de atuali'ao2 +omologando o laudo a3resentado
3elo 3erito.
Alega2 em s?ntese2 o Agravante 6ue
a> re6uereu dilao do 3ra'o 3ara 3ronun"iamento a"er"a
do laudo de avaliao e 3lanil+a de atuali'ao2 em ra'o
da 3re"ariedade dos mesmos2 -em "omo da aus@n"ia de
elementos "ient?4i"os mani4estosA
-> 4oi re6uerido 3ra'o maior de =0 9trinta> dias2 3ara a
an.lise da re4erida 3lanil+a de atuali'ao2 B9...> em virtude
da "om3le8idade 5ur?di"a e "ont.-il 6ue envolve o "aso
9...>B
"> o 7u?'o a 6uo mani4estou-se 3ela no-3rorrogao do
3ra'o2 so- o argumento de 6ue B9...> a 3re"luso do
re6uerimento2 uma ve' 6ue no 4ora a3resentada
nen+uma 5usti4i"ativa t!"ni"a -em "omo nen+um laudo
t!"ni"o 6ue viesse a des"arateri'ar o laudo de avaliao
de 4ls. =8=/=8< 9...>B 9desta6ues do original>A
d> entendendo 6ue o 3ra'o "on"edido 4oi "onsiderado
ra'o.vel2 6ual se5a 5 9"in"o> dias2 o 5ui' mono"r.ti"o
+omologou o laudo de avaliao e a 3lanil+a de
atuali'ao da d?vidaA
e> o laudo 3rodu'ido est. e6uivo"ado2 3ois 3artiu de uma
Bsim3les multi3li"aoB da .rea do imCvel 3or valor do
metro 6uadrado2 tendo "omo -ase de 3es6uisa a "onsulta
direta em 5ornais lo"ais 3erten"entes D 'ona imo-ili.ria2 e
vistoria2 a3esar de no ter sido a"ostadas aos autos tais
4ontesA
/ustenta2 3or 4im2 a e8ist@n"ia de 3erigo de dano2
"onsu-stan"iado no inde4erimento da 3rorrogao do
3ra'o 3ara a mani4estao do assistente a"er"a do laudo
a3resentado 3elo 3erito2 B 9...> na medida em 6ue um -em
3oder. ser alienado 5udi"ialmente em valor in4erior ao 6ue
e4etivamente 3ossui2 tra'endo 3re5u?'os irre3ar.veis 3ois2
a3Cs a venda2 no +aver. mais "omo a agravante
re"u3erar o valor 6ue dei8ar. de arre"adar 3ara li6uidar a
d?vida.B
Ao 4inal2 re6uer a "on"esso do e4eito sus3ensivo D
de"iso. No m!rito2 3ostula se5a "on"edido o 3ra'o de
de' dias 3ara mani4estao so-re o laudo de avaliao do
imCvel2 e trinta dias 3ara a 3lanil+a de atuali'ao do
d!-ito. Alternativamente2 "aso se5a outro o entendimento2
6ue se5a determinado outro 3ra'o 6ue a Corte entender
ra'o.vel2 ou a reali'ao de nova avaliao 5udi"ial do
imCvel.
7unta os do"umentos de 4ls. ;2/=5.
E o relatCrio. ,e"ido.
1 re"urso 3reen"+e seus 3ressu3ostos de
admissi-ilidade. ,ele "on+eo.
Analisando-se os 3resentes autos2 veri4i"a-se 6ue
restaram "on4igurados os 3ressu3ostos ne"ess.rios D
"on"esso da medida liminar 3leiteada.
Com e4eito2 a 3ro-a-ilidade do 3edido tem densidade
5ur?di"a a3ta a mere"er a"ol+ida2 na medida em 6ue2 num
5u?'o de "ognio sum.ria2 o-serva-se 6ue2 tratando-se de
3ra'o dilatCrio2 e no 3erem3tCrio2 ! 3oss?vel Ds 3artes2 de
"omum a"ordo2 redu'i-lo ou 3rorrog.-lo2 ainda mais
6uando2 no "aso 3resente2 o 3edido de dilao 4oi
mani4estado na sua 4lu@n"ia2 em o-edi@n"ia D regra
normativa do art ;8; do CFC.
Ademais2 so3esadas as 3e"uliaridades do "aso "on"reto2
mostra-se "onsentGneo "om a ra'oa-ilidade o 3edido de
dilao do 3ra'o2 4ormulado 3ela Agravante2 3ara se
mani4estar so-re o laudo de avaliao e a 3lanil+a de
atuali'ao do d!-ito2 tratando-se de valores
"onsider.veis2 +a5a vista 6ue2 ao menos
3er4un"toriamente2 veri4i"a-se a e8ist@n"ia de uma "erta
"om3le8idade na ela-orao dos ".l"ulos2 diante da
ne"essidade de "ote5o de inHmeros valores a serem
"orrigidos monetariamente2 "om datas variadas2 -em
"omo a an.lise das diversas vari.veis utili'adas na
avaliao do imCvel 3en+orado2 a re"omendar o manuseio
dos autos2 o 6ue 4i"a so-remaneira 3re5udi"ado se no se
o3ortuni'ar D 3arte a sua retirada da /e"retaria2 o 6ue
termina 3or invia-ili'ar o e8er"?"io do direito D am3la
de4esa2 ressalvando-se 6ue isto no tra' nen+um 3re5u?'o
3ro"essual D outra 3arte2 a Agravada.
A 3ro3Csito2 esse entendimento en"ontra res3aldo na
5uris3rud@n"ia do /u3erior #ri-unal de 7ustia2 "onsoante
se "onstata do seguinte a"Crdo
BFR1C)//1 CIII$ - FRAJ1 ,I$AK01.
;. 1s 3ra'o 5udi"iais 3odem ser alongados2 "om "onsulta
3r!via D 3arte "ontr.ria2 6uando se tratar de 3ra'o "omum
9art. ;8; do CFC>.
2. A ine8ist@n"ia de "onsulta D 3arte "ontr.ria e a
in4le8i-ilidade do 3ra'o 5udi"ial2 diante de uma "om3le8a
an.lise da 3er?"ia2 "onstitui-se em "er"eamento de de4esa.
=. Re"urso 3rovido.B
9R)s3 ;6LL5=//F2 Rel. &inistra )$IANA CA$&1N2
/)*MN,A #MR&A2 5ulgado em 20.0=.200;2 ,7
0<.0L.200;2 3. ==<>.
Nuanto ao 3erigo de dano2 este ! iminente2 na medida em
6ue a de"iso agravada determina a imediata "on"luso
dos autos 3ara a 3rolao de sentena2 o 6ue "onsumar.
00128069
- p. 82
o dano 6ue se -us"a 5ustamente evitar2 3osto 6ue no
3oder. a Agravante se mani4estar so-re o resultado do
laudo2 o 6ue ! su4i"iente 3ara "ara"teri'ar o 3erigo de
dano irre3ar.vel ou de di4?"il re3arao.
Ante o e83osto2 de4iro a ante"i3ao da tutela re"ursal2
3ara "on"eder o 3ra'o de ;0 9de'> dias 3ara 6ue a
Agravante se mani4este so-re o laudo de avaliao2 e de
;5 96uin'e> dias 3ara 4alar a res3eito da 3lanil+a de
atuali'ao do d!-ito2 "om a retirada dos autos da
/e"retaria2 at! ulterior deli-erao da )gr!gia /egunda
CGmara C?vel.
14i"ie-se ao 7u?'o a 6uo2 enviando-l+e "C3ia do inteiro teor
desta de"iso2 3ara o imediato "um3rimento2 -em "omo
soli"item-se as in4orma(es "a-?veis2 as 6uais devero ser
3restadas no 3ra'o legal.
Intime-se a Agravada2 3ara2 6uerendo2 res3onder
ao Agravo2 dentro do 3ra'o legal2 4a"ultando-l+e 5untar
"C3ia dos do"umentos 6ue entender "onveniente.
13ortunamente2 remetam-se os autos D
Fro"uradoria de 7ustia.
A3Cs2 voltem-me "on"lusos.
Fu-li6ue-se.
Natal2 22 de 5aneiro de
2008.

,esem-argador C$OM,I1 /AN#1/
Relator
00128069
- p. 83
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE
Gabinete do Des. Amaury Moura Sobrinho
2008.000175-2 - 4 Vara de Famlia da Comarca de Natal
Agravante: L. C. A.
Advogados: Dr. Suetnio Luiz de Lira.
Agravado: J. C. A. N.
Advogada: Dr. Cludia Marluce Nelson da Rocha
Rosado.
Relator:Juiz Ricardo Tinco de Ges (convocado).
Deciso
L. C. A., atravs de advogado habilitado, interpe
o presente Agravo de Instrumento contra deciso do Juzo
de Direito da 4 Vara de Famlia da Comarca de Natal/RN
que, em Ao de Divrcio Litigioso, fixou os alimentos
provisrios pagos pelo divorciando em 20% (vinte por
cento) do salrio percebido por este, o que corresponde a
R$ 300,00 (trezentos reais) por ms.
Em suas razes, aduz que a deciso no
observou as peculiariedades do caso concreto, causando-
lhe grave prejuzo, visto que no ter as mnimas
condies de viver com dignidade e de continuar a
adimplir com o pagamento de seus gastos com moradia
(aluguel), alimentao, medicamentos, plano de sade,
energia eltrica, gua, transporte, vesturio etc.
Faz, tambm, referncia aos problemas de sade
que enfrenta, cujos gastos, somente com medicamentos e
plano de sade, so superiores aos alimentos provisrios
fixados pelo Magistrado.
Por outro lado, ressalta que os alimentos foram
deferidos em proporo bem menor que a oferta realizada
pelo prprio divorciando, qual seja, o valor de R$ 717,50
(setecentos e dezessete reais e cinqenta), afirmando
que, alm dos rendimentos como motorista, o recorrido
possui outras rendas, seja referente ao aluguel de imvel
deixado por herana dos seus pais, seja aquele referente
ao lucro auferido pelo restaurante "self-service", localizado
na Zona Norte desta Capital.
Em razo dos motivos expostos, pede,
liminarmente, a reforma da deciso que fixou os alimentos
provisrios em 20% (vinte por cento) dos ganhos j
comprovados do agravado, modificando-a para o valor
correspondente a 02 (dois) salrios mnimos por ms.
Como pedido alternativo, requer que o recorrido
seja compelido a pagar os alimentos provisrios no
patamar ofertado por ele prprio, no valor de R$ 717,50
(setecentos e dezessete reais e cinqenta centavos). No
mrito, o provimento do agravo para reformar
integralmente a deciso ora atacada para fixar os
alimentos provisrios em 02 (dois) salrios mnimos.
Para tanto, juntou documentos de fls. 10/88.
Em resumo, o que importa relatar.
Examino o pedido de suspensividade.
A permissibilidade de concesso do efeito
suspensivo ao agravo de instrumento decorre hoje dos
preceitos insculpidos nos artigos 527 e 558 do Cdigo de
Processo Civil, sendo que este ltimo condicionou-a
demonstrao pelo recorrente, da possibilidade de
ocorrncia de grave leso e de difcil reparao, sendo
ainda relevante fundamentao do pedido.
No caso sob exame, inobstante o pedido de
suspensividade, observo que a agravante no cuidou,
satisfatoriamente, em demonstrar a existncia de um dos
requisitos necessrios a alcanar o pleito postulado, pelo
menos inicialmente.
A relevncia da fundamentao que, nesses
casos, deve incutir, de logo, no esprito do julgador a
previso de que o recurso poder ser provido, no se
reveste, in casu, de fora suficiente para alcanar tal
desiderato, pois, ao que parece, ao fixar os alimentos
provisrios, o Juiz a quo orientou-se pelo binmio
necessidade-possibilidade.
Ademais, ao contrrio do afirmado pela agravante,
no consta nos autos que o agravado tenha ofertado
alimentos provisrios no valor de R$ 717,50 (setecentos e
dezessete reais e cinqenta centavos), pois tanto na inicial
quanto na rplica o valor ofertado corresponde a um
salrio mnimo.
Por seu turno, sabido que os alimentos
provisrios so fixados com elementos fornecidos pelo
alimentado, de maneira precria, j que o juiz no dispe
de melhores provas para aferir as necessidades do
alimentando e as possibilidades do alimentante, o que s
conseguir depois de uma instruo regular.
Alm disso, constato que a deciso combatida no
assume carter de irreversibilidade, podendo ser melhor
analisada quando do julgamento do mrito do presente
recurso.
Pelo exposto, INDEFIRO a suspensividade
postulada.
Intime-se o agravado, por seu advogado, para
responder, querendo, no prazo legal, facultando-lhe juntar
cpias e peas que entender necessrias.
Aps, ao Ministrio Pblico.

Juiz Ricardo Tinco de Ges (convocado)
Relator
00127966
- p. 84
2008.000259-6 - 3 Vara Cvel No Especializada da
Comarca de Natal
Agravante: Tour Invest Investimentos e Participaes
Tursticas Ltda
Advogado: Rodrigo Falconi Camargos
Agravada: Eliane Josu de Medeiros Moura
Advogado: Joo Batista F. Rabelo Neto
Relator: Juiz Kennedi de Oliveira Braga.
Deciso
TOUR INVEST INVESTIMENTOS E PARTICIPAES
TURSTICAS LTDA, devidamente qualificado nos autos,
por seu procurador, interps Agravo de Instrumento com
pedido de efeito suspensivo contra deciso proferida pelo
MM. Juiz da 3 Vara Cvel No Especializada da Comarca
de Natal/RN que, nos autos da Ao de Nunciao de
Obra Nova, n 001.07.247044-6, proposta pelo Agravado
contra o Agravante, deferiu a liminar determinando o
embargo/paralisao das atividades de construo do
empreendimento BRAZIL FLAT II, como pleiteado,pelos
fundamentos trazidos.
Asseverou que a presente ao fora equivocadamente
proposta contra a Sol Tour Investimentos Ltda, quando, em
verdade, a dona da obra e proprietria do terreno limtrofe
com a residncia dos autores denomina-se Tour Invest
Investimentos e Participaes Tursticas Ltda.
Desse modo, necessrio se faz a incluso e/ou retificao
do nome da empresa demandada para Tour Invest
Investimentos e Participaes Tursticas Ltda
indevidamente designada na pea atrial de Sol Tour.
Sustenta que se a residncia dos recorridos estivesse,
como alegam, comprometida em cerca de 50%(cinquenta
por cento), com risco constante de desabamento e, por
isso, colocando-os em risco de morte, estes ainda no
estariam residindo no imvel.
Aduz ainda que se a agravante no relutou em tomar
todas as providncias necessrias para solucionar a
questo amigavelmente, fato este omitido pelos ora
agravados, na exordial, eis que o muro limtrofe entre a
obra e o imvel e o esgoto j forma devidamente
restaurados. Restando apenas a recuperao do
alpendre/varanda(onde tambm serve de
garagem/estacionamento dos veculos), mas essa
recuperao s no foi concluda porque a prpria
agravada no permitiu.
Afirma que conforme laudo emitido pela SEMURB no h
mais qualquer risco de desabamento, vez que no haver
mias movimentao de terra ou qualquer outra atividade
que possa gerar danos ao imvel lindeiro. E, no bastasse
a inexistncia de possvel dano aos agravados, ressalte-se
que o agravante ofertou queles acomodao pelo
perodo necessrio elaborao do restante do imvel,
ou, a quantia equivalente a R$ 1.500,00(hum mil e
quinhentos reais), para que os agravados pudessem
escolher para onde ir.
Assentou a existncia do periculum in mora in verso, eis
que inexiste qualquer perigo de vida e/ou risco de dano ao
imvel dos recorridos, e desse modo, a manuteno do
embargo da obra trar inequvocos prejuzos, haja vista
que, sendo comercial a destinao de empreendimentos,
sua venda a terceiros restar frustrada.
Ademais, a perpetuao do embargo da obra poder
deflagra incomensurveis e at irreversveis danos
agravante a exmplo da perda de toda a estrutura j
edificada que se encontra exposta aos efeitos do sol, da
chuva, e da maresia, gerando a instabilidade da
construo, a depreciao de todo o material depositado
em razo da demora, a impossibilidade de cumprir
compromissos j firmados com terceiros, fornecedores,
empregados, compradores, dentre outros prejuzos.
Por fim, requer que seja recebido e conhecido o presente
Agravo de Instrumento, sendo por conseguinte, atribuindo
efeito suspensivo, para revogar a liminar que determinou a
suspenso da obra. Alm da intimao do agravado,
atravs de seu ilustre advogado, e do Ministrio Pblico.
Junto os documentos de fls. 17/170.
o relatrio.
O pedido de efeito suspensivo da deciso interlocutria
encontra permissibilidade no artigo 558 do Cdigo de
Processo Civil, desde que configurados os casos dos
quais possam resultar para a parte recorrente, leso grave
e de difcil reparao e haja fundamentao relevante.
Destarte, uma vez preenchidos os requisitos de
admissibilidade, competir ao Relator analisar, em cada
caso concreto, sendo relevantes os motivos em que se
assenta o pedido, se a deciso vergastada produz
conseqncia gravosa ao agravante, ensejadora de uma
tutela jurisdicional imediata, sem, no entanto, adentrar no
mrito do recurso.
Quanto suspenso auspiciada, urge examinar, conforme
disposies encartadas no art. 558 do CPC, se os
pressupostos autorizadores da medida esto presentes, a
saber, o fumus boni iuris e o periculum in mora.
Em juzo de cognio sumria, prprio desta fase
procedimental, no vislumbro a presena de um dos
requisitos indispensveis concesso da medida
auspiciada, qual seja, o fumus boni iuris, vez que, prima
facie, o ora agravante, inicialmente, no demonstrou de
maneira satisfatria a inexistncia de futuros danos a
agravada.
Com efeito, em que pese a documentao acostada nos
autos pelo ora agravante, e desse modo, ressaltando a
certido de fls. 109, tais documentos, inclusive a citada
certido, no tiveram o condo de concluir pela cesso de
novos riscos de desabamentos.
H que se ressaltar que as demais questes pertinentes
ao presente caso sero analisadas na fase meritria.
Outrossim, estando ausente um dos requisitos nsitos
concesso do efeito almejado, desnecessria a anlise do
segundo requisito, qual seja, o periculum in mora,
tornando-se impossvel o deferimento do pleito, j que se
faz mister a presena de ambos.
vista do exposto, indefiro o pedido de efeito suspensivo
a ser conferido ao presente recurso.
Intime-se a parte agravada para, querendo, em igual
prazo, apresentar sua contraminuta ao recurso,
facultando-lhe juntar cpias das peas que entender
necessrias.
Aps o que, abra-se vista dos autos douta
Procuradoria Geral de Justia.
Cumpridas as diligncias, concluso.
Natal(RN), 21 de janeiro de 2008.
Juiz Kennedi de Oliveira Braga Relator
00127979
- p. 85
2008.000105-1 - 1 Vara da Comarca de Cear Mirim
Agravante: Tinus Informtica Ltda
Advogado: Romero de Albuquerque Mello Filho e
outro
Agravado: Municpio de Cear-mirim
Advogado: Aldo de Medeiros Lima Filho eoutro
Relator:Juiz convocado Kennedi Braga
DECISO
Cuida-se de Pedido de Reconsiderao apresentado pelo
Municpio de Cear-mirim, em razo da deciso de
fls.145/148, proferida por este Relator, que sustou os
efeitos da deciso prolatada pelo Juzo a quo.
Alega, em sntese, que: a) a Secretaria de Tributao do
Municpio encontra-se impedida de arrecadar valor dirio
de aproximadamente R$ 19.851,90 (dezenove mil,
oitocentos e cinquenta e um reais e noventa centavos); b)
que a Agravante no quer subsidiar dados do sistema
TINUS para o sistema PROSENGE; c) que no esto
presentes os requisitos necessrios a concesso da
suspensividade postulada pela Agravante.
Pugna, ao final, que seja reconsiderada a deciso que
deferiu o pedido de efeito suspensivo da Agravante.
o que basta relatar.
Do que consta dos autos, percebe-se que no merece
acolhida a inconformidade formulada pelo Agravado.
Reapreciando a questo, verifica-se, quanto ao Pedido de
Reconsiderao, que o Agravado no trouxe lume nada
que modificasse o entendimento deste Relator, posto que
cuidou em trazer questes j sopesadas por ocasio da
deciso de fls.145/148, no trazendo nenhum fato ou
fundamento novo que pudesse ensejar a reforma da
referida deciso.
De mais a mais, o Agravado reconhece que a
"migrao" objeto da demanda no est prevista
contratualmente, na medida que assevera (fl. 156) que:
"de qualquer forma, at aceitvel e razovel a
argumentao no sentido de que a exigncia de realizar a
migrao dos dados do sistema TINUS para o sistema
PROSENGE no est previsto contratualmente. Ocorre
Excelncia que a Agravada tem tentado sem sucesso a
migrao desses dados da maneira mais benfica para
ambas as partes, mas a Agravante tem injustificadamente
impedido o acesso da Agravada aos dados (informaes)
que so do Municpio de Cear-Mirim."
vista do exposto, por reputar acertada a deciso, no
vindo aos autos argumento novo que infirme tal
entendimento, mantenho a deciso prolatada s fls.
145/148 em todos os seus termos.
Publique-se.
Juiz convocado Kennedi Braga
Relator

00128046
- p. 86
Agravante: Edson Clementino da Silva
Advogado: Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior
Agravado: Banco Abn Amro Real S/A
Relator:Juiz Convocado Kennedi Braga
Deciso
EDSON CLEMENTINO DA SILVA, devidamente
qualificado, atravs de advogados legalmente
constitudos, interps Agravo de Instrumento contra
deciso interlocutria proferida pela MM. Juza de Direito
da 13 Vara Cvel da Comarca de Natal/RN, que, nos
autos da Ao de Reviso de Contrato c/c Repetio de
Indbito e Pedido de Tutela Antecipada (processo n
001.07.247631-2), indeferiu, por entender ausente o
requisito da verossimilhana das alegaes, o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela, o qual tinha por escopo:
a) a fixao do valor de R$ 1.401,93 (mil, quatrocentos e
um reais e noventa e trs centavos) para as parecelas
vencidas em 23/04/2007 a 23/12/2007 e o valor de R$
155,77 (cento e cinquenta e cinco reais e setenta e sete
centavos) para as parcelas a partir de 23/01/2008; b) a
suspenso das clusulas abusivas que estipulam taxa
superior a 1% ao ms, na forma da planilha anexada aos
autos; c) a absteno da prtica de qualquer
procedimento que venha a restringir o crdito da parte
autora e de seus fiadores ou avalistas; d) a expedio de
mandado de manuteno de posse em favor da parte
autora.
Asseverou que efetivou com o Agravado um
contrato de crdito direto ao consumidor, um
financiamento de um veculo automotor de MARCA VW,
MODELO GOL 1000, ANO 1993/1994, GASOLINA, COR
BRANCA, CHASSI N. 9BWZZZ30ZPT158854, no valor de
R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para pagamento em 36
prestaes mensais no valor de R$ 245,48 (duzentos e
quarenta e cinco reais e quarenta e oito centavos).
Alegou que os juros praticados pelo Agravado so
exorbitantes, abusivos capitalizados e afrontam a Lei n
1.521/1951, o Decreto n 22.626/1933, os arts. 173 da
Constituio Federal, 406 e 591, do Cdigo Civil e 161, do
Cdigo Tributrio Nacional, bem como ignoram o
enunciado da Smula 121 do STF.
Disse que o ajuste do contrato de adeso contm
clusulas abusivas, linguagem inacessvel e que criam
obrigaes desproporcionais para os contratantes,
violando, dentre outros os artigos 6 e 51, do Cdigo de
Defesa do Consumidor.
Defendeu que restam caracterizados os requisitos
autorizadores de qualquer para a concesso do feito ativo,
quais sejam , o fumus boni iuris e o periculum in mora,
sendo o primeiro evidenciado pela jurisprudncia citada e
pelo ordenamento jurdico esposado, enquanto o segundo
nos prejuzos financeiros que o Agravante vem
suportando.
Pugnou, portanto, pela concesso do efeito ativo, a fim de:
a) fixar o valor de R$ 1.401,93 (mil, quatrocentos e um
reais e noventa e trs centavos) para as parecelas
vencidas em 23/04/2007 a 23/12/2007 e o valor de R$
155,77 (cento e cinquenta e cinco reais e setenta e sete
centavos) para as parcelas a partir de 23/01/2008; b)
suspender as clusulas abusivas que estipulam taxa
autos; c) determinar a absteno da prtica pelo Agravado
de qualquer procedimento que venha a restringir o crdito
do Agravante e de seus fiadores ou avalistas; d) expedir
mandado de manuteno de posse em favor do
Agravante, e no mrito, pelo provimento do Recurso.
Colacionou documentos de fls.51/87.
o relatrio. Decido.
Analisando os requisitos de admissibilidade do presente
recurso entendo que o mesmo no deve ser conhecido, j
que foi interposto a destempo, carecendo, portanto, de um
dos requisitos de admissibilidade.
Nesse particular, verifica-se dos autos que a deciso
agravada foi publicada no dia 20/12/2007, conforme
certido de fl. 51 expedida pela 13 Vara Cvel da
Comarca de Natal/RN, tendo o agravante o prazo de dez
dias, conforme o previsto no artigo 522, do Cdigo de
Processo Civil.
Logo, se o agravante foi intimado da deciso agravada em
20/12/2007, a intimao vlida se deu no dia 07/01/2008 e
o seu prazo iniciou-se no dia 08/01/2008, uma vez que
houve a suspenso dos prazos processuais em razo do
recesso forense no perodo de 20/12/2007 a 06/01/2008,
completando-se dez dias no dia 17/01/2008, assim, no h
como subsistir a tempestividade do presente agravo
interposto em data ulterior ao previsto na Lei Adjetiva Civil,
tratando-se, pois, de prazo peremptrio que j se exauriu,
insuscetvel de dilao convencional.
Com efeito o agravante interps o presente recurso em
18/01/2008, conforme autenticao fl. 89, portanto em
perodo posterior ao dia 17/01/2008 no qual expirou-se o
prazo, faltando-lhe pressuposto de admissibilidade, qual
seja, o da tempestividade recursal.
vista do exposto, falta de pressuposto de
admissibilidade, no conheo do recurso com supedneo
do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se. Intime-se.

Relator

00128049
- p. 87
2008.000244-8 - 3 Vara de Famlia da Comarca de Natal
Agravante: F. M. B. C.
Advogada: Rosngela M. R. M. Mitchell de Morais
Agravada: R. M. M.
Advogada: Maria Bernadete Toledo A. Oliveira
Relator: Juiz Kennedi de Oliveira Braga (convocado)
Deciso
F. M. B. C., devidamente qualificado, atravs de advogado
legalmente constitudo, interps Agravo de Instrumento
com pedido de efeito suspensivo parcial contra deciso
interlocutria proferida pela Juza de Direito da 3. Vara de
Famlia da Comarca de Natal, que, nos autos da Ao
Ordinria de Reconhecimento e Dissoluo de Unio
Estvel, com pedido de liminar, que lhe promoveu a
agravada, concedeu a guarda provisria da menor A.B. C.
agravada, assim como tambm deferiu alimentos em
favor da ex-companheira no montante de 15(quinze por
cento) dos seus vencimentos e vantagens.
Asseverou que a guarda provisria concedida agravada
causa leso irreparvel ao desenvolvimento escolar da
infante com apenas 04 anos de idade, entre outros, uma
vez que a genitora alegou que a criana encontrava-se
privada de frequentar a escola (Adventista de Natal), face
ao abandono material do agravante, fato este inverdico,
conforme documentao em anexo.
Sustenta que, ante a falta de cuidados e o abandono
material e moral injustificados por parte da Agravada, o
que so motivos de sobra para a reforma da deciso, uma
vez que tal medida garante criana todos os seus
direitos constitucionais, civis e estatutrios, protegendo a
infante de danos irreparveis ao seu desenvolvimento.
Tambm restou evidente a completa m-f e o
desequilbrio emocional da agravada, utilizando-se de
artifcios ardilosos, para prejudicar o direito do agravante.
Em relao a penso provisria em favor da agravada,
assevera que esta lhe trar grave leso irreparvel, vez
que os alimentos arbitrados so indevidos,vez que a ex-
companheira, ora agravada muito jovem, saudvel e em
plena capacidade laborativa, mas at a data de
19/05/2007 no procurou nenhuma agncia do SINE,
caracterizando o interesse em permanecer
desempregada, no podendo ser posteriormente
devolvidos(ressarcidos) de tais valores dispendidos.
Afirma ainda, que a forma como a prestao est sendo
feita poder causa leso infante, uma vez que a
agravada poder continuar desviando a penso da criana
em seu proveito.
Por fim, em sede de liminar requereu que o presente
agravo de instrumento no seja convertido em retido, bem
como, recebido em seu efeito suspensivo ativo, para que
a deciso agravada seja liminarmente suspensa e
reformada, determinando que o agravante fique com a
guarda provisria da menor, e por conseguinte, que seja
exonerada a penso alimentcia no valor de 15% prestada
pelo agravante em favor da agravada, e que a forma de
prestao alimentcia da filha do alimentante seja
convertida, para que seja oferecida in natura.
No mrito, o conhecimento e provimento do agravo,
confirmando-se o teor da liminar concedida, bem como, a
intimao da Agravada, atravs de seus patronos, cujos
nomes e endereos encontra-se no corpo desta pea,
para,querendo, no prazo legal, responder ao presente
agravo e do Representante do Ministrio Pblico.
Juntou a pea os documentos de 14/169.
o relatrio.
Quanto suspenso auspiciada, urge examinar, conforme
disposies encartadas no art. 527, III do CPC, se os
pressupostos autorizadores da medida esto presentes, a
saber, o fumus boni iuris e o periculum in mora.
Destarte, preenchendo o recurso os requisitos de
admissibilidade, competir ao Relator analisar em cada
caso concreto, sendo relevantes os motivos em que se
assenta o pedido, se a deciso hostilizada produz
conseqncia gravosa e irreparvel ao agravante,
ensejadora de um tutela jurisdicional imediata, sem no
entanto adentrar no mrito do recurso.
Em juzo de cognio sumria, no presente caso,
analisando os autos verifico que no resta evidenciada o
fumus boni iuris da parte Agravante, uma vez que, no
obstante o agravante, em suas razes recursais, ter
alegado condutas comprometedoras da agravada, tais
alegaes no restaram devidamente comprovadas.
Desse modo, temeroso seria a conduta de, nesse
momento processual, alterar a guarda da menor, retirando-
a abruptamente do convvio com a me, podendo gerar
traumas irreparveis.
Dentro dessa perspectiva, recomendvel que a menina,
presentemente com quatro anos de idade (fl. 26),
permanea junto ao convvio materno, contra a qual no
foram comprovados fatos desabonadores da sua conduta
moral, impossibilitando a adoo da medida extrema,
sempre prejudicial formao de uma criana dessa
idade.
Ademais, em relao ao periculum in mora, da mesma
forma no restou configurado, de que a permanncia da
menor sob a guarda da me, trar dano irreparvel ou de
difcil reparao a vida da infante.
E, quanto a exonerao da penso alimentcia arbitrada
em favor da agravada, ex-companheira do agravante,
inexiste nos autos qualquer documento que comprove a
impossibilidade do agravante em arcar com o valor de
15% a ttulo de penso alimentcia em favor da agravada,
por isso correta a manuteno desta.
vista do exposto, indefiro o pedido de efeito suspensivo
ativo a ser concedido ao presente agravo.
Solicitem-se informaes MM. Juza de Direito da 3
Vara de Famlia da Comarca de Natal/RN, acerca do
agravo em epgrafe, a serem prestados no decndio legal.
Intime-se a parte agravada, atravs de seus advogados,
para querendo, em igual prazo, oferecer contraminuta ao
recurso, facultando-lhe juntar cpias das peas que
entender necessrias.
Aps o que, abra-se vista dos autos douta
Procuradoria de Justia.
Cumpridas as diligncias, concluso.
Juiz Kennedi de Oliveira Braga
Relator - convocado

00128050
- p. 88
2008.000325-1 - 4 Vara Cvel No Especializada da
Comarca de Natal
Agravante: Arc - Distribuidora de Hortifrutigranjeiro Ltda -
Ma e Cia
Advogado: Jos Maurcio de Souza Neto
Agravado: Banco Finasa S.a.
Relator: Juiz Kennedi de Oliveira Braga
Deciso
ARC DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIRO,
devidamente habilitado, interps Agravo de Instrumento
com Pedido de concesso de efeito ativo, contra deciso
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 4 Vara Cvel no
especializada da Comarca de Natal/RN, que nos autos da
interpe o presente Agravo de Instrumento com pedido de
efeito suspensivo contra deciso proferida pelo MM Juiz
de Direito, que indeferiu o pedido de antecipao de tutela,
ante a inexistncia de demonstrao da verossimilhana
das alegaes do demandante.
Relatou que em nenhum momento sequer mencionou que
haveria alguma estipulao de limite anual para a taxa de
juros do contrato, alegando to somente, que a questo
deveria ser investigada sob o prisma da abusividade,
analisando-se concretamente o caso sob o resguardo da
Norma Consumerista.
Alegou que o presente contrato abusivo, eis que inexiste
nele qual a taxa de juros praticada, menos ainda a forma
de clculo desses juros sobre o valor contratado,
contrariando o que dispe o CDC.
Ressaltou que, mesmo que se entenda que as instituies
financeiras no esto vinculadas aos limites do Decreto n
22.626/33, podendo pactuar livremente a taxa de juros
mais adequada para cada produto ou servio ofertado, a
legislao protetiva dos Direitos do Consumidor, com
destaque especial para o CDC, inibe, veda e at pune
qualquer pretenso que se apresente abusiva, que
represente vantagem excessiva do produtor ou fornecedor
sobre o consumidor, ou que cause para este risco ou
prejuzo.
Asseverou ento que apesar de ser possvel a
capitalizao dos juros, in casu, inexiste no contrato
firmado entre o agravante e agravado a previso expressa
desta capitalizao dos juros.
Noutro passo, incidentalmente, pugnou pelo
reconhecimento da antes indicada inconstitucionalidade,
com a consequente reforma do julgado que se baseou
exatamente na possibilidade contida na Medida Provisria
2.170-36/2001, aqui rechaada.
Sustentou que ao possibilitar a incluso da agravante no
registro de cadastro restritivo de crdito, inviabilizar a
possibilidade de consecuo dos crditos para a aplicao
na atividade da empresa, trazendo prejuzos de maneira
irremedivel, vindo possivelmente a sucumbir. Do mesmo
modo, inexiste qualquer impedimento manuteno da
posse do agravante, do veculo objeto do arrendamento,
face a no ocorrncia de qualquer prejuzo para a
agravada at mesmo na improvvel hiptese de
improcedncia da demanda porque permanecer credora
da ora agravante, com o bem objeto do contrato como
garante da operao.
Fundamentou o fumus boni iuris, no fato de est
irrefutavelmente demonstrado que a cobrana cumulativa
de encargos, alm da cobrana na forma composta dos
juros, gerando anatocismo, afrontam princpios
Constitucionais e desatende diversos dispositivos do
ordenamento jurdico nacional, em especial aqueles
relativos defesa do Consumidor, alm do que estando a
deciso agravada sob o albergue de "norma" que afronta a
Constituio Federal, torna-se insuscetvel de se manter
vlida.
Em relao ao periculum in mora, evidencia que est
presente no fato de que a agravante encontra-se
submetida a uma injustificvel situao de pagamento de
valores indevido r demonstrado atravs de exatos
clculos contbeis (planilhas anexas), subsistindo essa
situao at o final do contrato, ou seja, cumprindo-se
integralmente aquilo que lhe foi imposto pelo Agravado;
apesar de causar-lhe grandes prejuzos. Ademais, inexiste
na questo em apreo a possibilidade do periculum in
mora inverso ao agravado, pois ainda que seja
desguarnecida a pretenso inicial, o agravado poder vir a
receber o que se determinar como devido, depois de toda
a anlise do mrito-jurdico do contrato de financiamento,
inexistindo o risco de se tornar irreversvel qualquer
deciso judicial favorvel ao pleito apresentado.
Ao final, pugna pela inverso do nus da prova, nos
termos do art. 6. VIII, do CDC. E, no efeito ativo, pela
antecipao dos efeitos da tutela recursal ou,
sucessivamente liminar inaudita altera pars em favor do
agravante.
No mrito, busca o conhecimento e provimento integral
deste recurso, no sentido de confirmar ou deferir os
pedidos formulados em sede de antecipao de tutela
recursal/liminar, reformando-se a deciso do juzo a quo.
Bem como, a intimao da Agravada, atravs de seus
representantes legais, cujos nomes e endereos encontra-
se no corpo desta pea, para,querendo, no prazo legal,
responder ao presente agravo e do Representante do
Ministrio Pblico.
Junto ao recurso s peas fls. 24/93.
o relatrio.
O recurso no merece ser conhecido, por ausncia de
pressuposto processual de existncia da relao
processual, qual seja, a capacidade postulatria.
Com efeito, no instrumento procuratrio acostado aos
autos pela parte agravante (fl. 25), no consta o nome do
advogado que subscreveu a petio recursal, constando
apenas poderes em favor de outro advogado, que no
aquele que assinou o recurso, razo pela qual no pode o
recurso ser conhecido, diante da ausncia inconteste de
pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e
regular do processo, nos termos do art. 267, IV, do CPC.
Em outras palavras, no h como aferir no presente
recurso se quem assina a petio recursal tem poderes
representar o agravante, j que embora tenha subscrito
tanto a inicial, quanto a petio recursal, no consta o
nome de tal causdico na Procurao Particular(fl.. 50), o
que torna a formao do instrumento deficiente.
Logo, no estando a parte devidamente representada por
procurador, de se considerar inexistente o ato de
interposio deste Agravo.
00128052
- p. 89
Ressalte-se, por oportuno, que em se tratando de Agravo
de Instrumento, o recorrente deve apresentar no ato da
interposio do recurso todas as peas obrigatrias e
facultativas, dentre as quais, obrigatoriamente, o
instrumento procuratrio outorgado ao advogado do
agravante, como exige o art. 525, I, do CPC, sendo
vedada a possibilidade de posterior juntada da pea
faltante, em virtude da ocorrncia de precluso
consumativa, razo pela no poder ser sanado o defeito,
sendo inaplicvel ao caso o disposto no art. 13, do CPC.
propsito, em comentrio ao art. 525, Nelson Nery Jr.E
Rosa Maria de Andrade Nery, no seu CPC Comentado, 9
ed., RT, p.768, prelecionam:
"Precluso consumativa. Ainda que o agravante tenha
interposto o recurso no primeiro dia do prazo, deve juntar
as razes do inconformismo, os documentos obrigatrios e
facultativos, bem como a prova do recolhimento do
preparo, com a petio de interposio do recurso. Isto
porque a lei (CPC 511) exige que os dois atos
(interposio do recurso e juntada das razes e
documentos) sejam praticados simultaneamente, isto , no
mesmo momento processual. Caso no ocorra essa
prtica simultnea, ter havido precluso consumativa,
vedado ao agravante juntar, posteriormente interposio
do agravo, razes ou documentos".

Sem discrepncia so as seguintes decises desta Corte
de Justia que ora trago colao, ao proclamarem:
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO INDEFERIDO
LIMINARMENTE. AUSNCIA DA PROCURAO
OUTORGADA AO ADVOGADO DO AGRAVANTE.
INTELIGNCIA DO ARTIGO 525, INCISO I, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. AUSNCIA DO INSTRUMENTO
DE FINANCIAMENTO FIRMADO ENTRE AS PARTES.
PEA NECESSRIA. DECISO MANTIDA. 1. No deve
ser conhecido agravo de instrumento no qual no foi
providenciada a juntada da cpia da procurao outorgada
ao subscritor da exordial do recurso, pois a completa
formao do instrumento, com todas as peas
obrigatrias, nus processual do agravante, nos termos
do artigo 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2. A
no juntada de cpia do instrumento de financiamento
firmado entre as partes, objeto de discusso da ao onde
foi proferido o decisum vergastado, documento necessrio
ao deslinde da controvrsia, tambm causa bice ao
seguimento do recurso. 3. A deciso ora agravada no foi
proferida com excesso de rigorismo ou formalismo, nem,
tampouco, violou os princpios do contraditrio, da ampla
defesa e do devido processo legal, bem como o da
efetividade do processo, posto proferida em consonncia
com a legislao aplicvel espcie. 4. Precedentes.5.
Agravo regimental a que se nega provimento(AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N
03.001954-0 SO GONALO DO AMARANTE/RN,
relatora Desa.Judite Nunes, 2 CC, DOE 05.09.03)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - DECISO QUE NO
CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO - AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE
ADMISSIBILIDADE - IRREGULARIDADE FORMAL
-FALTA DE PROCURAO DA PARTE AGRAVANTE -
DOCUMENTO OBRIGATRIO - IMPOSSIBILIDADE DE
SUA JUNTADA A POSTERlORl - ALEGAO DE
EXCESSIVO RIGOR FORMAL - INOCORRNCIA -
INAPLICABILIDADE DOS ARTS. 13, 244 E 250 DO CPC.
- DECISO AGRAVADA QUE SE MANTM POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS - CONHECIMENTO E
IMPROVIMENTO DO RECURSO. 1. A norma insculpida
no art. 13 do Cdigo de Processo Civil, que impe ao Juiz
sanar eventual irregularidade de representao, como
tambm os artigos 244 e 250, no tm aplicabilidade
frente ao carter obrigatrio da juntada das peas exigidas
no art. 525, inciso I, do mesmo diploma legal, porquanto
neste ltimo caso se trata de requisito especfico de
admissibilidade do Agravo de Instrumento, cujo
descumprimento constitui irregularidade formal insanvel.
(AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 02.002610-2 2 Vara Cvel da
Comarca de Mossor/RN, 1 CC, Rel. Des. Cristovam
Praxedes, DOE de 07.06.03)
vista do exposto, diante da ausncia de pressuposto de
admissibilidade recursal, no conheo do recurso, o que
fao com supedneo nos arts. 267, IV e 557 do Cdigo de
Processo Civil, devendo os autos, aps preclusa a
presente deciso, serem remetidos 4 Vara Cvel No
Especializada da Comarca de Natal, conforme Resoluo
n 006/TJ, publicada no Dirio da Justia do Estado, no dia
27.03.2003.
Juiz Kennedi de Oliveira Braga
Relator - convocado

00128052
- p. 90
Agravante: Carlos Bengno Jnior
Advogado: Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior
Agravado: Banco Panamericano S/A
Relator:Juiz Convocado Kennedi Braga
Deciso
CARLOS BENIGNO JNIOR, devidamente qualificado,
atravs de advogado legalmente constitudo, interps
Agravo de Instrumento contra deciso interlocutria
proferida pela MM. Juza de Direito da 13 Vara Cvel da
Comarca de Natal/RN, que, nos autos da Ao de Reviso
de Contrato c/c Repetio de Indbito e Pedido de Tutela
Antecipada (processo n 001.07.246710-0), indeferiu, por
entender ausente o requisito da verossimilhana das
alegaes, o pedido de antecipao dos efeitos da tutela,
o qual tinha por escopo: a) a fixao do valor de R$
1.032,39 (mil trinta e dois reais e trinta e nove centavos)
para as parecelas vencidas em 20/04/2007 a 20/12/2007 e
o valor de R$ 114,71 (cento e quatorze reais e setenta e
um centavos) para as parcelas a partir de 30/08/2007; b)
a suspenso das clusulas abusivas que estipulam taxa
autos; c) a absteno da prtica de qualquer
procedimento que venha a restringir o crdito da parte
autora e de seus fiadores ou avalistas; d) a expedio de
mandado de manuteno de posse em favor da parte
autora.
Asseverou que efetivou com o Agravado um
contrato de crdito direto ao consumidor, um
financiamento de um veculo automotor de MARCA
HONDA, MODELO NX 150 BROS ES, ANO 2003,
GASOLINA, COR VERMELHA, CHASSI N.
9C2JD20203R017756, no valor de R$ 4.500,00 (quatro
mil e quinhentos reais), para pagamento em 36 prestaes
mensais no valor de R$ 234,60 (duzentos e trinta e quatro
reais e sessenta centavos).
Alegou que os juros praticados pelo Agravado so
exorbitantes, abusivos capitalizados e afrontam a Lei n
1.521/1951, o Decreto n 22.626/1933, os arts. 173 da
Constituio Federal, 406 e 591, do Cdigo Civil e 161, do
Cdigo Tributrio Nacional, bem como ignoram o
enunciado da Smula 121 do STF.
Disse que o ajuste do contrato de adeso contm
clusulas abusivas, linguagem inacessvel e que criam
obrigaes desproporcionais para os contratantes,
violando, dentre outros os artigos 6 e 51, do Cdigo de
Defesa do Consumidor.
Defendeu que restam caracterizados os requisitos
autorizadores de qualquer para a concesso do feito ativo,
quais sejam , o fumus boni iuris e o periculum in mora,
sendo o primeiro evidenciado pela jurisprudncia citada e
pelo ordenamento jurdico esposado, enquanto o segundo
nos prejuzos financeiros que o Agravante vem
suportando.
Pugnou, portanto, pela concesso do efeito ativo, a fim de:
a) fixar o valor de R$ 1.032,39 (mil trinta e dois reais e
trinta e nove centavos) para as parecelas vencidas em
20/04/2007 a 20/12/2007 e o valor de R$ 114,71 (cento e
quatorze reais e setenta e um centavos) para as parcelas
a partir de 30/08/2007; b) suspender as clusulas abusivas
que estipulam taxa superior a 1% ao ms, na forma da
planilha anexada aos autos; c) determinar a absteno da
prtica pelo Agravado de qualquer procedimento que
venha a restringir o crdito do Agravante e de seus
fiadores ou avalistas; d) expedir mandado de manuteno
de posse em favor do Agravante, e no mrito, pelo
provimento do Recurso.
Colacionou documentos de fls.51/89.
o relatrio. Decido.
Analisando os requisitos de admissibilidade do presente
recurso entendo que o mesmo no deve ser conhecido, j
que foi interposto a destempo, carecendo, portanto, de um
dos requisitos de admissibilidade.
Nesse particular, verifica-se dos autos que a deciso
agravada foi publicada no dia 19/12/2007, conforme
certido de fl. 51 expedida pela 13 Vara Cvel da
Comarca de Natal/RN, tendo o agravante o prazo de dez
dias, conforme o previsto no artigo 522, do Cdigo de
Processo Civil.
Logo, se o agravante foi intimado da deciso agravada em
19/12/2007, o seu prazo iniciou-se no dia 07/01/2008, uma
vez que houve a suspenso dos prazos processuais em
razo do recesso forense no perodo de 20/12/2007 a
06/01/2008, completando-se dez dias no dia 16/01/2008,
assim, no h como subsistir a tempestividade do
presente agravo interposto em data ulterior ao previsto na
Lei Adjetiva Civil, tratando-se, pois, de prazo peremptrio
que j se exauriu, insuscetvel de dilao convencional.
Com efeito o agravante interps o presente recurso em
18/01/2008, conforme autenticao fl. 91, portanto em
perodo posterior ao dia 16/01/2008 no qual expirou-se o
prazo, faltando-lhe pressuposto de admissibilidade, qual
seja, o da tempestividade recursal.
vista do exposto, falta de pressuposto de
admissibilidade, no conheo do recurso com supedneo
do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.

Relator

00128053
- p. 91
Origem: 4 Vara de Famlia da Comarca de
Natal/RN.
Apelante: J. M. de O.
Advogados: Drs. Aldo de Medeiros Lima Filho e outro.
Apelada: M. C. E. de O. e outro, rep. pela genitora
H. E. de M. O.
Advogado: Dr. Pedro Luiz Viana Lopes.
Relator:Juiz Convocado Virglio Fernandes de Macdo.
Vistos etc.,
Trata-se de Apelao Cvel interposto por J. M. de O.
irresignado com a sentena proferida pelo Juzo da 4
Vara de Famlia da Comarca de Natal/RN que, nos autos
da Ao de Alimentos n 001.06.014360-7, movida por M.
C. E. de O. e J. D. de M. O., representados por sua
genitora H. E. de M. O., julgou procedente o pedido inicial.
Em suas razes, o recorrente aduz que no detm a
totalidade das cotas da empresa da qual scio, no
havendo que se estabelecer penso sobre os rendimentos
brutos da referida empresa.
Sustenta que h outros scios na empresa e que esta
contribui com impostos e outras contribuies, alm de
possuir custos fixos e operacionais para o seu
funcionamento.
Argumenta que os alimentos devem ser minorados,
adequando-os ao binmio necessidade-possibilidade e, ao
final, pede o provimento do recurso.
Em sede de contra-razes, os recorridos pugnam pelo
improvimento do apelo (fls. 523/260).
A 14 Procuradoria de Justia opinou pelo conhecimento e
improvimento do recurso (fls. 263/271).
Atravs da petio de fl. 272, o recorrente pede a
desistncia do recurso, nos termos do art. 267, VI do CP.
o relatrio. Decido.
Compulsando os autos, observo que foi apresentada
petio solicitando a desistncia do recurso, por terem as
partes chegado a um consenso em audincia.
Nesse diapaso, evidente a perda de objeto em face ao
citado motivo superveniente.
Dispe o Cdigo de Processo Civil em seu art. 501:
Art. 501. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem
anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do
recurso.
Por seu turno, o Regimento Interno deste Egrgio Tribunal
de Justia prescreve:
Art. 69. Compete ao relator do feito:
............................
III processar e homologar as desistncias, depois da
distribuio e antes de includo o processo em pauta;
Face ao exposto, defiro o pedido retro para que produza
os seus jurdicos e legais efeitos e, em consequncia,
extingo o processo nos termos do artigo 267, inciso VIII,
do Cdigo de Processo Civil.
Juiz Convocado Virglio Fernandes de Macdo
Relator
00128245
- p. 92
Agravo de Instrumento n 2008.000076-7 - 1 Vara Cvel
da Comarca de Mossor
Agravante: Fernando de Oliveira Sobrinho
Advogados: Drs. Mrio Jcome de Lima e outros.
Agravado: Petrleo Brasileiro S/A - Petrobrs
Relator:Juiz Convocado Virglio Fernandes de Macdo
Deciso
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito
ativo interposto por Fernando de Oliveira Sobrinho, contra
deciso interlocutria proferida pelo Juzo de Direito da 1
Vara Cvel da Comarca de Mossor que, nos autos da
Ao Ordinria movida em desfavor de Petrobrs
Petrleo Brasileiro S/A, indeferiu o pedido de tutela
antecipada feito inicial.
Inconformado, recorre o agravante aduzindo que a
agravada em novembro de 2005, divulgou Edital de
Concurso Pblico para provimento de cargos e para
compor o seu cadastro de reserva, tendo ento se
candidatado e posteriormente obtido xito no certame no
cargo de Tcnico de Manuteno Mecnica,
concorrendo a uma vaga para o plo de trabalho no
Estado do Rio Grande do Note.
Argumenta que o Ministrio Pblico do Trabalho da 1
Regio, aps apurar irregularidades no certame, impetrou
Ao Cautelar Incidental na 69 Vara do Trabalho do Rio
de Janeiro, onde o MM Juiz deferiu pedido de antecipao
de tutela, para suspender o prazo do concurso at o dia 17
de janeiro de 2008.
Sustenta que mesmo tendo sido aprovado atravs do
concurso em tela, a demandada, ora agravada, no
demonstra a menor inteno de convoc-lo at a
expirao do prazo de vigncia do referido certame.
Afirma que a agravada pratica a chamada
"TERCEIRIZAO ILEGAL", burlando princpios
constitucionais, como os da impessoalidade, legalidade e
do concurso pblico e que no se admite que a
administrao realize concurso para preenchimento de
cargos, gerando expectativa nos que foram aprovados e,
ao mesmo tempo, lance mo da contratao de
terceirizados para desenvolver as mesmas atribuies
daqueles.
Defende que o perigo da demora para a concesso de
liminar, consiste no prazo de vigncia do concurso, que
expirar em 18 de janeiro de 2008, existindo grande
possibilidade de sofrer prejuzos irreparveis enquanto
ficar pendente uma deciso definitiva.
Ao final, pede a concesso de efeito ativo para reformar a
deciso agravada de forma a determinar agravada a sua
imediata contratao para o cargo de Tcnico de
Manuteno Mecnica, sujeito ao cadastro de reserva,
para o plo de trabalho neste Estado, conforme a ordem
de classificao e demais requisitos de contratao
previsto no Edital Petrobrs/PSP-RH-1/2005, alm de
multa diria a ser arbitrada por dia de atraso no
cumprimento da deciso.
Junta os documentos de fls. 12/53.
o relatrio. Decido.
Examinando-se os pressupostos de admissibilidade do
presente agravo de instrumento, percebo-o inadmissvel.
O agravo de instrumento pode ser formado com as peas
chamadas obrigatrias, mas tambm pelas facultativas,
conforme dico do art. 525, I e II, do CPC.
Dentre as facultativas podem estar presentes aquelas que
se tornam imprescindveis para o exame da causa,
ocasionando sua falta vcio de irregularidade formal
insanvel, no podendo o Relator, com isso, sequer
diligenciar no sentido de intimar o agravante para fazer
sua juntada a posteriori.
Portanto, as denominadas peas facultativas devero ser
obrigatoriamente anexadas ao Instrumento quando
necessrias, ou seja, quando for imprescindvel para a
correta apreciao da controvrsia, sob pena de no
conhecimento do referido recurso.
In casu, a parte agravante afirma inicialmente que o Juzo
da 19 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, deferiu pedido
de antecipao de tutela formulado em Ao Cautelar
Incidental Ao Civil Pblica movida pelo Ministrio
Pblico do Trabalho, suspendendo o prazo do concurso
at a data de 17 de janeiro de 2008. Entretanto,
compulsando aos autos, constata-se que no foi
colacionada tal deciso.
Tambm vislumbro a ausncia de outros documentos que
considero essenciais, como o Edital do concurso, a prova
inequvoca de que o ora agravante logrou xito no certame
e a sua real classificao.
Ora, ao deixar de anexar ao agravo documentao em
que se possa averiguar qual a extenso da discusso,
verifico que a apresentao das mesmas, nesta fase
processual, necessria para melhor soluo do litgio.
Trago, por pertinncia, a lio de Jos Carlos de Morais
Sales:
preciso, entretanto, que o agravante tenha sempre a
acuidade necessria para bem aquilatar essa utilidade,
pois h peas que, embora de juntada no obrigatria,
so, por seu contedo, indispensveis ao julgamento do
recurso pelo tribunal. Por isso mesmo, a falta de traslado
dessas peas facultativas acarretar a impossibilidade do
exato conhecimento, pelo rgo ad quem, da matria
impugnada pela via recursal (...)
Assim, por exemplo, as peas que forem mencionadas,
mas de juntada obrigatria e que, por seu contedo, se
tornem necessrias ao conhecimento perfeito da matria
inserta nestas ltimas. Nesse caso, a omisso do
agravante em junt-las ao instrumento do agravo dar
ensejo ao no conhecimento do recurso, por instruo
deficiente". (In Recurso de Agravo, RT, 2 ed., p. 98/99).
No mesmo sentido, Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de
Andrade Nery:
"A juntada de peas facultativas tambm est a cargo da
parte, incumbindo-lhe juntar aquelas que entenda
importantes para o deslinde da questo objeto do agravo,
ainda que seja documento novo, que no conste dos autos
(Bermudes, Reforma, 89). Caso no seja possvel ao
00128247
- p. 93
tribunal compreender a controvrsia, por ausncia de pea
de juntada facultativa, o agravo no dever ser conhecido
por irregularidade formal (Nery, Recursos, 323). No mais
dada ao tribunal a faculdade de converter o julgamento
em diligncia para melhor instruir o agravo, como se
previa na redao revogada ao CPC 557. Alterado esse
dispositivo sem repetir a possibilidade de converso em
diligncia, no mais se admite esse expediente". (In
Cdigo de Processo Civil Comentado. 5 ed. So Paulo:
RT, 2001, p. 1023)
Em relao ao tema invoco o Superior Tribunal de Justia:
(...) 2 Compete ao agravante instruir o pedido com
todas as informaes que facultem ao julgador a
adequada exegese do ltigio, assim, em que pese no
estar includa a pea dentre o rol obrigatrio do art. 525, I,
do CPC, mas desde que importante ao entendimento da
questo, impe-se o seu regular traslado ao instrumento.
Na espcie, o agravante no juntou a cpia da pea que
comprovaria o pagamento dos aluguis exigidos. 3 - A falta
de peas no agravo, que obste ao rgo colegiado o
regular conhecimento da questo discutida, autoriza o no
conhecimento do recurso. 4 - Recurso especial conhecido
pela alnea "a", mas desprovido. (STJ, 5 T., REsp n
204906/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, DJU 07.02.2000,
p. 173).
Invoco ainda jurisprudncias desta Corte:
EMENTA: Processual Civil. Agravo Interno contra deciso
do relator que no conheceu o Agravo de Instrumento.
Falta de documento essencial ao deslinde da causa.
nus da Agravante. Inexistncia de novos elementos a
autorizar a reforma do decisum. Conhecimento e
improvimento do Agravo Interno.
- Convm negar seguimento ao Agravo de instrumento
diante da ausncia de pea que, apesar de facultativa,
imprescindvel compreenso da controvrsia.
- nus do Agravante a formao do instrumento, nele
devendo constar todos os elementos que permitam o
perfeito conhecimento da questo discutida.
- necessria a presena de novos elementos, nas
razes do agravo interno, que permitam a reforma da
deciso agravada.
- Precedentes desta Corte e do STJ. (Agravo Interno em
Agravo de Instrumento n 2007.003620-2, 3 Cmara
Cvel, Relator Desembargador Acio Marinho, j. em
03.07.2007).
EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISO QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO RECURSO. AUSNCIA DE
DOCUMENTO FACULTATIVO ESSENCIAL DEMANDA.
IRREGULARIDADE FORMAL. INEXISTNCIA DE FATO
NOVO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I O agravante deve instruir a petio do agravo de
instrumento com todas as peas obrigatrias e outras que
se fizerem necessrias ao entendimento da controvrsia,
sob pena de ver negado o seguimento do agravo por falta
de regularidade formal
II - Se nada de novo trouxe ao Agravo Interno, no
restando evidenciado o desacerto da deciso atacada,
deve a mesma ser mantida. (Agravo Interno em Agravo
de Instrumento n 2007.002096-2, 3 Cmara Cvel,
Relator Desembargador Joo Rebouas, j. em
10.05.2007).
Oportuno registrar que semelhante entendimento tambm
foi adotado nos Agravos de Instrumento ns 2008.000077-
4 e 2008.000080-8, de relatoria do Desembargador
Cludio Santos e do Juiz Convocado Kennedi Braga,
respectivamente.
Face ao exposto e tendo em vista a falta de pressupostos
de admissibilidade, com supedneo nos termos dos
artigos 557, c/c 525, II, do Cdigo de Processo Civil, nego
seguimento ao presente recurso, determinando o seu
arquivamento, aps o trnsito em julgado.
Relator
00128247
- p. 94
Agravo de Instrumento n 2008.000075-0 - 1 Vara Cvel
da Comarca de Mossor
Agravante: Alvamiro Alves da Silva
Advogados: Drs. Mrio Jcome de Lima e outros.
Agravado: Petrleo Brasileiro S/A - Petrobrs
Relator:Juiz Convocado Virglio Fernandes de Macdo
Deciso
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito
ativo interposto por Alvamiro Alves da Silva, contra deciso
interlocutria proferida pelo Juzo de Direito da 1 Vara
Cvel da Comarca de Mossor que, nos autos da Ao
Ordinria movida em desfavor de Petrobrs Petrleo
Brasileiro S/A, indeferiu os pedidos de tutela antecipada e
de gratuidade judiciria feitos inicial.
Inconformado, recorre o agravante aduzindo que a
agravada em novembro de 2005, divulgou Edital de
Concurso Pblico para provimento de cargos e para
compor o seu cadastro de reserva, tendo ento se
candidatado e posteriormente obtido xito no certame no
cargo de Tcnico de Manuteno Mecnica,
concorrendo a uma vaga para o plo de trabalho no
Estado do Rio Grande do Note.
Argumenta que o Ministrio Pblico do Trabalho da 1
Regio, aps apurar irregularidades no certame, impetrou
Ao Cautelar Incidental na 69 Vara do Trabalho do Rio
de Janeiro, onde o Juzo deferiu pedido de antecipao de
tutela, para suspender o prazo do concurso at o dia 17 de
janeiro de 2008.
Sustenta que mesmo tendo sido aprovado atravs do
concurso em tela, a demandada, ora agravada, no
demonstra a menor inteno de convoc-lo at a
expirao do prazo de vigncia do referido certame.
Afirma que a agravada pratica a chamada
"TERCEIRIZAO ILEGAL", burlando princpios
constitucionais, como os da impessoalidade, legalidade e
do concurso pblico e que no se admite que a
administrao realize concurso para preenchimento de
cargos, gerando expectativa nos que foram aprovados e,
ao mesmo tempo, lance mo da contratao de
terceirizados para desenvolver as mesmas atribuies
daqueles.
Defende que o perigo da demora para a concesso de
liminar, consiste no prazo de vigncia do concurso, que
expirar em 18 de janeiro de 2008, existindo grande
possibilidade de sofrer prejuzos irreparveis enquanto
ficar pendente uma deciso definitiva.
Afirma ainda que o Juzo a quo indeferiu o pleito de
concesso dos benefcios da gratuidade judiciria, sob o
argumento de que o ora agravante no pode ser
considerado um necessitado, em virtude de trabalhar e de
auferir renda.
Argumenta que no ganha o suficiente para suprir as suas
necessidades bsicas e de sua famlia, sendo imperativo a
concesso do referido benefcio.
Ao final, pede a concesso de efeito ativo para reformar a
deciso agravada de forma a determinar agravada a sua
imediata contratao para o cargo de Tcnico de
Manuteno Mecnica, sujeito ao cadastro de reserva,
para o plo de trabalho neste Estado, conforme a ordem
de classificao e demais requisitos de contratao
previsto no Edital Petrobrs/PSP-RH-1/2005, alm de
multa diria a ser arbitrada por dia de atraso no
cumprimento da deciso.
Pede ainda, os benefcios da gratuidade judiciria,
indeferido pelo Juzo de primeira instncia.
o relatrio. Decido.
Inicialmente, defiro o pedido de justia gratuita formulado
neste recurso.
Examinando-se os pressupostos de admissibilidade do
presente agravo de instrumento, percebo-o inadmissvel.
O agravo de instrumento pode ser formado com as peas
chamadas obrigatrias, mas tambm pelas facultativas,
conforme dico do art. 525, I e II, do CPC.
Dentre as facultativas podem estar presentes aquelas que
se tornam imprescindveis para o exame da causa,
ocasionando sua falta vcio de irregularidade formal
insanvel, no podendo o Relator, com isso, sequer
diligenciar no sentido de intimar o agravante para fazer
sua juntada a posteriori.
Portanto, as denominadas peas facultativas devero ser
obrigatoriamente anexadas ao Instrumento quando
necessrias, ou seja, quando for imprescindvel para a
correta apreciao da controvrsia, sob pena de no
conhecimento do referido recurso.
In casu, a parte agravante afirma inicialmente que o Juzo
da 19 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, deferiu pedido
de antecipao de tutela formulado em Ao Cautelar
Incidental Ao Civil Pblica movida pelo Ministrio
Pblico do Trabalho, suspendendo o prazo do concurso
at a data de 17 de janeiro de 2008. Entretanto,
compulsando aos autos, constata-se que no foi
colacionada tal deciso.
Tambm vislumbro a ausncia de outros documentos que
considero essenciais, como o Edital do concurso, a prova
inequvoca de que o ora agravante logrou xito no certame
e a sua real classificao.
Ora, ao deixar de anexar ao agravo documentao em
que se possa averiguar qual a extenso da discusso,
verifico que a apresentao das mesmas, nesta fase
processual, necessria para melhor soluo do litgio.
Trago, por pertinncia, a lio de Jos Carlos de Morais
Sales:
preciso, entretanto, que o agravante tenha sempre a
acuidade necessria para bem aquilatar essa utilidade,
pois h peas que, embora de juntada no obrigatria,
so, por seu contedo, indispensveis ao julgamento do
recurso pelo tribunal. Por isso mesmo, a falta de traslado
dessas peas facultativas acarretar a impossibilidade do
exato conhecimento, pelo rgo ad quem, da matria
impugnada pela via recursal (...)
00128248
- p. 95
Assim, por exemplo, as peas que forem mencionadas,
mas de juntada obrigatria e que, por seu contedo, se
tornem necessrias ao conhecimento perfeito da matria
inserta nestas ltimas. Nesse caso, a omisso do
agravante em junt-las ao instrumento do agravo dar
ensejo ao no conhecimento do recurso, por instruo
deficiente". (In Recurso de Agravo, RT, 2 ed., p. 98/99).
No mesmo sentido, Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de
Andrade Nery:
"A juntada de peas facultativas tambm est a cargo da
parte, incumbindo-lhe juntar aquelas que entenda
importantes para o deslinde da questo objeto do agravo,
ainda que seja documento novo, que no conste dos autos
(Bermudes, Reforma, 89). Caso no seja possvel ao
tribunal compreender a controvrsia, por ausncia de pea
de juntada facultativa, o agravo no dever ser conhecido
por irregularidade formal (Nery, Recursos, 323). No mais
dada ao tribunal a faculdade de converter o julgamento
em diligncia para melhor instruir o agravo, como se
previa na redao revogada ao CPC 557. Alterado esse
dispositivo sem repetir a possibilidade de converso em
diligncia, no mais se admite esse expediente". (In
Cdigo de Processo Civil Comentado. 5 ed. So Paulo:
RT, 2001, p. 1023)
Em relao ao tema invoco o Superior Tribunal de Justia:
(...) 2 Compete ao agravante instruir o pedido com
todas as informaes que facultem ao julgador a
adequada exegese do ltigio, assim, em que pese no
estar includa a pea dentre o rol obrigatrio do art. 525, I,
do CPC, mas desde que importante ao entendimento da
questo, impe-se o seu regular traslado ao instrumento.
Na espcie, o agravante no juntou a cpia da pea que
comprovaria o pagamento dos aluguis exigidos. 3 - A falta
de peas no agravo, que obste ao rgo colegiado o
regular conhecimento da questo discutida, autoriza o no
conhecimento do recurso. 4 - Recurso especial conhecido
pela alnea "a", mas desprovido. (STJ, 5 T., REsp n
204906/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, DJU 07.02.2000,
p. 173).
Invoco ainda jurisprudncias desta Corte:
EMENTA: Processual Civil. Agravo Interno contra deciso
do relator que no conheceu o Agravo de Instrumento.
Falta de documento essencial ao deslinde da causa.
nus da Agravante. Inexistncia de novos elementos a
autorizar a reforma do decisum. Conhecimento e
improvimento do Agravo Interno.
- Convm negar seguimento ao Agravo de instrumento
diante da ausncia de pea que, apesar de facultativa,
imprescindvel compreenso da controvrsia.
- nus do Agravante a formao do instrumento, nele
devendo constar todos os elementos que permitam o
perfeito conhecimento da questo discutida.
- necessria a presena de novos elementos, nas
razes do agravo interno, que permitam a reforma da
deciso agravada.
- Precedentes desta Corte e do STJ. (Agravo Interno em
Agravo de Instrumento n 2007.003620-2, 3 Cmara
Cvel, Relator Desembargador Acio Marinho, j. em
03.07.2007).
EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISO QUE NEGOU
SEGUIMENTO AO RECURSO. AUSNCIA DE
DOCUMENTO FACULTATIVO ESSENCIAL DEMANDA.
IRREGULARIDADE FORMAL. INEXISTNCIA DE FATO
NOVO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I O agravante deve instruir a petio do agravo de
instrumento com todas as peas obrigatrias e outras que
se fizerem necessrias ao entendimento da controvrsia,
sob pena de ver negado o seguimento do agravo por falta
de regularidade formal
II - Se nada de novo trouxe ao Agravo Interno, no
restando evidenciado o desacerto da deciso atacada,
deve a mesma ser mantida. (Agravo Interno em Agravo
de Instrumento n 2007.002096-2, 3 Cmara Cvel,
Relator Desembargador Joo Rebouas, j. em
10.05.2007).
Oportuno registrar que semelhante entendimento tambm
foi adotado nos Agravos de Instrumento ns 2008.000077-
4 e 2008.000080-8, de relatoria do Desembargador
Cludio Santos e do Juiz Convocado Kennedi Braga,
respectivamente.
Face ao exposto e tendo em vista a falta de pressupostos
de admissibilidade, com supedneo nos termos dos
artigos 557, c/c 525, II, do Cdigo de Processo Civil, nego
seguimento ao presente recurso, determinando o seu
arquivamento, aps o trnsito em julgado.
Relator
00128248
- p. 96
Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento Com
Suspensividade N 2007.008060-7 - 17 Vara Cvel da
Comarca de Natal
Embargante: Telemar Norte Leste S/A
Advogadas: Drs. Anna Karine da Fonseca Ferreira e
outros
Embargada: Service Pague Brasil Ltda
Advogados: Drs. Herbat Spencer Batista Meira e outros
Relator:Juiz Convocado Virglio Fernandes
Despacho
Intime-se a embargada por meio de seu procurador para,
querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, oferecer contra-
razes aos presentes Embargos Declaratrios com efeito
modificativo.
Conclusos, aps.
Publique-se.

Juiz Convocado Virglio Fernandes
Relator
00128249
- p. 97
Agravo de Instrumento N 2008.000256-5 - Central de
Avaliao e Arrematao - Natal/RN
Agravante: Comrcio e Construo Trairi Ltda.
Advogados: Wellington Moreira de Azevedo e outro
Agravada: Montana Construes Ltda.
Advogados: Eduardo Gurgel Cunha e outro
Relator: Desembargador Cludio Santos
D E C I S O
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto pela empresa Comrcio e
Construo Trairi Ltda. j qualificada, por seus advogados,
em face de deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da
Central de Avaliao e Arrematao da Comarca de
Natal/RN, que, nos autos da Execuo de Sentena (proc.
n 001.91.000392-1) proposta contra si pela empresa
Montana Construes Ltda., indeferiu o pedido de dilao
de prazo para manifestao acerca do laudo pericial e
planilha de atualizao, homologando o laudo apresentado
pelo perito.
Alega, em sntese, o Agravante que:
a) requereu dilao do prazo para pronunciamento acerca
do laudo de avaliao e planilha de atualizao, em razo
da precariedade dos mesmos, bem como da ausncia de
elementos cientficos manifestos;
b) foi requerido prazo maior de 30 (trinta) dias, para a
anlise da referida planilha de atualizao, "(...) em virtude
da complexidade jurdica e contbil que envolve o caso
(...)"
c) o Juzo a quo manifestou-se pela no-prorrogao do
prazo, sob o argumento de que "(...) a precluso do
requerimento, uma vez que no fora apresentada
nenhuma justificativa tcnica bem como nenhum laudo
tcnico que viesse a descaraterizar o laudo de avaliao
de fls. 383/389 (...)" (destaques do original);
d) entendendo que o prazo concedido foi considerado
razovel, qual seja 5 (cinco) dias, o juiz monocrtico
homologou o laudo de avaliao e a planilha de
atualizao da dvida;
e) o laudo produzido est equivocado, pois partiu de uma
"simples multiplicao" da rea do imvel por valor do
metro quadrado, tendo como base de pesquisa a consulta
direta em jornais locais pertencentes zona imobiliria, e
vistoria, apesar de no ter sido acostadas aos autos tais
fontes;
Sustenta, por fim, a existncia de perigo de dano,
consubstanciado no indeferimento da prorrogao do
prazo para a manifestao do assistente acerca do laudo
apresentado pelo perito, " (...) na medida em que um bem
poder ser alienado judicialmente em valor inferior ao que
efetivamente possui, trazendo prejuzos irreparveis pois,
aps a venda, no haver mais como a agravante
recuperar o valor que deixar de arrecadar para liquidar a
dvida."
Ao final, requer a concesso do efeito suspensivo
deciso. No mrito, postula seja concedido o prazo de
dez dias para manifestao sobre o laudo de avaliao do
imvel, e trinta dias para a planilha de atualizao do
dbito. Alternativamente, caso seja outro o entendimento,
que seja determinado outro prazo que a Corte entender
razovel, ou a realizao de nova avaliao judicial do
imvel.
o relatrio. Decido.
O recurso preenche seus pressupostos de
admissibilidade. Dele conheo.
Analisando-se os presentes autos, verifica-se que
restaram configurados os pressupostos necessrios
concesso da medida liminar pleiteada.
Com efeito, a probabilidade do pedido tem densidade
jurdica apta a merecer acolhida, na medida em que, num
juzo de cognio sumria, observa-se que, tratando-se de
prazo dilatrio, e no peremptrio, possvel s partes, de
comum acordo, reduzi-lo ou prorrog-lo, ainda mais
quando, no caso presente, o pedido de dilao foi
manifestado na sua fluncia, em obedincia regra
normativa do art 181 do CPC.
Ademais, sopesadas as peculiaridades do caso concreto,
mostra-se consentneo com a razoabilidade o pedido de
dilao do prazo, formulado pela Agravante, para se
manifestar sobre o laudo de avaliao e a planilha de
atualizao do dbito, tratando-se de valores
considerveis, haja vista que, ao menos
perfunctoriamente, verifica-se a existncia de uma certa
complexidade na elaborao dos clculos, diante da
necessidade de cotejo de inmeros valores a serem
corrigidos monetariamente, com datas variadas, bem
como a anlise das diversas variveis utilizadas na
avaliao do imvel penhorado, a recomendar o manuseio
dos autos, o que fica sobremaneira prejudicado se no se
oportunizar parte a sua retirada da Secretaria, o que
termina por inviabilizar o exerccio do direito ampla
defesa, ressalvando-se que isto no traz nenhum prejuzo
processual outra parte, a Agravada.
A propsito, esse entendimento encontra respaldo na
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, consoante
se constata do seguinte acrdo:
"PROCESSO CIVIL - PRAZO: DILAO.
1. Os prazo judiciais podem ser alongados, com consulta
prvia parte contrria, quando se tratar de prazo comum
(art. 181 do CPC).
2. A inexistncia de consulta parte contrria e a
inflexibilidade do prazo judicial, diante de uma complexa
anlise da percia, constitui-se em cerceamento de defesa.
3. Recurso provido."
(REsp 164453/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
09.04.2001, p. 339).
Quanto ao perigo de dano, este iminente, na medida em
que a deciso agravada determina a imediata concluso
dos autos para a prolao de sentena, o que consumar
o dano que se busca justamente evitar, posto que no
00127910
Tribunal de Justia do RN - DJe Gab. Desembargador - Cludio Santos
- p. 98
poder a Agravante se manifestar sobre o resultado do
laudo, o que suficiente para caracterizar o perigo de
dano irreparvel ou de difcil reparao.
Ante o exposto, defiro a antecipao da tutela recursal,
para conceder o prazo de 10 (dez) dias para que a
Agravante se manifeste sobre o laudo de avaliao, e de
15 (quinze) dias para falar a respeito da planilha de
atualizao do dbito, com a retirada dos autos da
Secretaria, at ulterior deliberao da Egrgia Segunda
Cmara Cvel.
Oficie-se ao Juzo a quo, enviando-lhe cpia do inteiro teor
desta deciso, para o imediato cumprimento, bem como
solicitem-se as informaes cabveis, as quais devero ser
prestadas no prazo legal.
Intime-se a Agravada, para, querendo, responder
ao Agravo, dentro do prazo legal, facultando-lhe juntar
cpia dos documentos que entender conveniente.
Oportunamente, remetam-se os autos
Procuradoria de Justia.
Aps, voltem-me conclusos.
Publique-se.

Desembargador CLUDIO SANTOS
Relator
00127910
- p. 99
Conflito Negativo de Competncia N2007.007703-3 - 10
Vara Cvel - Natal
Suscitante: Juzo de Direito da 10 Vara Cvel da Comarca
de Natal
Entre Partes: Jos Andrade da Cunha
Advogado: Gustavo Simonetti Galvo
Entre Partes: Banco Hsbc Bank Brasil S.A.
Suscitado: Juzo de Direito da 9 Vara Cvel da Comarca
de Natal
D E C I S O
Trata-se de Conflito Negativo de Competncia suscitado
pelo Juzo de Direito da Dcima Vara Cvel da Comarca de
Natal em face do Juzo de Direito da Nona Vara Cvel da
citada Comarca, referente Ao Revisional de Contrato,
processo n 001.07.228864-8, sob o fundamento de que o
referido processo, distribudo originariamente ao Juzo
suscitado, no possua relao de conexo com a Ao de
Reviso de Contrato (proc. n 001.07.223038-0), em
trmite no Juzo suscitante.
Por intermdio de deciso de fls. 103/104, o Juzo
suscitante alegou que:
a) no h conexo no caso em tela, uma vez que, embora
as partes sejam idnticas, no h identidade de objeto ou
de causa de pedir, posto que, em uma, pretende-se a
reviso de contrato de cheque especial ofertado em razo
de conta corrente, enquanto que na outra, discute-se a
reviso das dvidas de cartes de crdito das bandeiras
visa e mastercard;
b) no caso em apreciao, "no comum nem o objeto
nem a causa de pedir, inexistindo o risco de decises
contraditrias, j que incidiro sobre contratos de natureza
diversa".
O Juzo Suscitado, ao se manifestar, sustentou, em
sntese, fl. 99, a necessidade da reunio de processos sob
o argumento "da existncia de conexo entre as
demandas, em face da identidade de causa de pedir".
A Dcima Oitava Procuradora de Justia, em substituio,
opinou, fls. 110/114, pelo reconhecimento da competncia
do Juzo da Nona Vara Cvel da Comarca de Natal.
o que merece registro.
Assiste razo ao Juzo suscitante.
Estabelece o art. 103 do Cdigo de Processo Civil, verbis:
"Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes,
quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir."
A regra da conexo, estampada no citado artigo, foi criada
pelo legislador processual civil com a finalidade de previnir
decises contraditrias e proporcionar economia
processual, desde que as lides envolvidas tenham o
mesmo objeto ou causa de pedir.
No caso em julgamento, no h identidade de objeto ou de
causa de pedir, posto que, em uma, pretende-se a reviso
de contrato de cheque especial ofertado em razo de
conta corrente, enquanto que na outra, discute-se a
reviso das dvidas de cartes de crdito das bandeiras
visa e mastercard.
Nessa linha de raciocnio, no h a apontada conexo,
uma vez que a semelhana entre elas reside, apenas, na
identidade das partes litigantes, circunstncia que, ao meu
pensar, no obsta a tramitao separada dos feitos, at
porque qualquer deciso proferida em uma delas no
repercute na outra demanda, visto que, repito, o objeto e a
causa de pedir so diversos.
Sobre o tema, cito julgados do Superior Tribunal de
Justia:
"EMENTA:CONFLITO DE COMPETNCIA POSITIVO.
AUSNCIA DE DECISES CONFLITANTES.
(...)
4 - Decises proferidas por juzes distintos, em aes de
naturezas distintas, com partes, causas de pedir e objetos
diversos, cada um no exerccio legal de sua respectiva
competncia.
5 No h, pois, conflito e a eventual ocorrncia de
decises em confronto deve ser dirimida atravs do
recurso adequado.
6 Conflito de competncia no conhecido." (CC n
49.314-SP, Rel. Min. Fernando Gonalves, por
unanimidade, segunda seo, DJ 27/11/2007)
No mesmo sentido, CC n 72.661/SP, Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros, Segunda Seo, por unanimidade, DJ.
08/03/2007; CC n 29.283/MS, Rel. Min.Carlos Alberto
Menezes Direito, Segunda Seo, por unanimidade, DJ.
30.10.2000; CC n 16608/AM, Rel. Min.Waldemar Zveiter,
Segunda Seo, por unanimidade, DJ. 26.06.2000)
Desta Corte, menciono os seguintes precedentes: CC n
2006.000364-0, Relatora Juza Soledade Fernandes, por
unanimidade, DJ. 01/07/2006; CC n 2004.002134-8,
Relatora Desembargadora Clia Smith, por unanimidade,
DJ. 08/04/2005.
Nesse contexto, as aes referidas devero ser
processadas e julgadas nos juzos onde foram
originariamente distribudas, inexistindo, portanto, a
alegada conexo.
Face ao exposto, em harmonia com o parecer ministerial,
conheo do conflito e declaro a competncia do Juzo da
Nona Vara Cvel da Comarca de Natal, ora suscitado, para
processar e julgar a Ao Revisional de Contrato n
001.07.228864-8.
Relator

00127913
- p. 100
Agravo de Instrumento n 2008.000251-0 - Vara da
Fazenda Pblica - Mossor/RN
Agravante: Universidade Estadual do Rio Grande do
Norte - UERN
Procurador: Joo Carlos Gomes Coque
Agravado: Ramilson Carlos de Souza
Advogado: Luiz Rodrigues da Silva Neto
Relator:Desembargador Cludio Santos
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de
efeito suspensivo, interposto pela Universidade do Estado
do Rio Grande do Norte - UERN, por seu procurador,
contra deciso do MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda
Pblica da Comarca de Mossor/RN, que, nos autos do
Mandado de Segurana (proc. n. 106.07.601459-7)
impetrado contra si por Ramilson Carlos de Souza, deferiu
a liminar pleiteada, determinando que o Agravante
procedesse movimentao interna do Impetrante, ora
Agravado, do Campus Avanado de Patu/RN para o
Campus Central de Mossor/RN, e efetivasse a sua
matrcula no Curso de Cincias Contbeis, no segundo
semestre do ano de 2007, da Faculdade de Cincias
Econmicas da UERN, sob pena de multa diria no valor
de 01 (um) salrio mnimo vigente.
Alega a Agravante, em apertada sntese, que a deciso
agravada merece ser reformada, em razo de que, ao
fundamentar o deferimento liminar pleiteado, distanciou-se
sensivelmente da causa de pedir.
Afirma que no h qualquer incongruncia no fato de a
Universidade permitir o aproveitamento de disciplinas
pagas em outras instituies de ensino, para fins de
ingresso na UERN, e exigir carga horria mnima no
Campus de origem para a movimentao interna.
Ressalta que, "ao aplicar o princpio constitucional da
legalidade, a Universidade est jungida tambm ao
cumprimento de suas normas internas (...)".
Assevera que "(...) a transferncia de um curso para o
outro, em Campus avanado, e imediato retorno ao
mesmo Campus originrio (Central), - agora em outro
curso -, sem cursar nenhuma disciplina no Campus
avanado (Pat), no pode ser abonada, sob pena de
privilegiar-se a esperteza do aluno em detrimento da tica
acadmica. Dessa forma, torna-se evidente a ausncia do
fumus boni iuris que pudesse embasar o deferimento da
liminar agravada".
Frisa, ainda, o perigo de se abrir o precedente, temendo o
efeito multiplicador da demanda, decorrente do aumento
do nmero de casos similares, "(...) uma vez que todos os
alunos podero pleitear mudana de curso, para o mesmo
Campus Central, para onde o vestibular notadamente
mais concorrido, via transferncia interna para outro
Campus avanado onde hajam vagas no-iniciais,
situao irregular que j vem sendo buscada, v.g. no
processo n 106.07.601460-0, tambm agravado".
Ao final, requer, liminarmente, a concesso de efeito
suspensivo ao recurso, e, no mrito, o conhecimento e
provimento do Agravo, para que seja revogada a deciso
atacada.
Junta aos autos a documentao de fls. 09/37.
o que cumpre relatar. Passo a decidir.
O art. 522 do CPC, com a nova redao dada pela Lei
11.187/2005, assim dispe:
Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de
10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de
deciso suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso de
apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, quando ser admitida a sua interposio por
instrumento.
No caso presente, no vislumbro a presena do periculum
in mora, tendo em vista que o recorrente no logrou xito
em demonstrar a irreparabilidade do dano, nem tampouco
os mencionados prejuzos s finanas da Instituio que
lhe adviriam em decorrncia da determinao para que a
Agravante promovesse a movimentao interna do
Agravado, do Campus Avanado de Patu para o Campus
Central de Mossor, uma vez que, em se tratando de um
nico aluno, no ir alterar sobremaneira a despesa
prevista no oramento.
Isso porque a medida visa, to-somente, a que o Agravado
frequente o Curso de Cincias Contbeis, no Campus
Central de Mossor, enquanto perdurar a discusso no
Mandado de Segurana, at que o Juiz monocrtico
proceda ao julgamento final, com respaldo nos princpios
do contraditrio e da ampla defesa.
Com efeito, no se vislumbra como a medida determinada
pelo Juiz a quo possa causar leso grave e de difcil
reparao Agravante, no sendo crvel a sua afirmao
de que "todos os alunos podero pleitear mudana de
curso, para o mesmo Campus Central", visto que se trata
de mera hiptese, no sendo suficiente para caracterizar o
alegado efeito multiplicador.
H, isto sim, perigo de dano inverso, na medida em que a
concesso do efeito suspensivo requerido obstaculiza o
seu direito educao, protegido constitucionalmente,
posto que impediria o Agravado de frequentar as aulas no
Campus de Mossor/RN, em razo do decurso do prazo
para a matrcula, tornando incuo qualquer provimento
judicial futuro em seu favor, em razo da impossibilidade
de se lhe atribuir efeitos retroativos, por ser irreversvel o
tempo perdido fora da sala de aula, enquanto perdurar a
lide.
Portanto, em face da ausncia de perigo de dano grave e
de difcil reparao, foroso concluir pela converso do
recurso em Agravo Retido, por ser essa a regra imposta
pela Lei 11.187/2005.
Diante do exposto, converto o presente recurso em Agravo
Retido. Operada a precluso recursal, encaminhe-se o
Agravo para que seja apensado aos autos originrios.
Publique-se.
00127917
- p. 101

Relator

00127917
- p. 102
Pedido de Reconsiderao em Agravo de Instrumento n
2007.007952-5/0001.00 - 3 Vara Cvel - Parnamirim/RN
Agravante: Camisaria Ipanema Ltda.
Advogados: Marclio Mesquita de Ges e outro
Agravado: Banco Bradesco S.A.
Advogados: Inaldo Falco Barbosa e outro
DECISO
A Agravante, inconformada com a deciso proferida por
este Relator (fls. 23/25), que converteu o Agravo de
Instrumento em Retido, interps Agravo Regimental (fls.
27/29).
Em suas razes, argumentou que a matria discutida era
a ocorrncia de regular e perfeita citao da parte
adversa, bem como o fato de encontrar-se a recorrente
impossibilitada de cumprir a ordem judicial proferida nos
autos da ao declaratria por ela ajuizada (n.
124.01.000973-9), "em virtude de no possuir a Comarca
de Parnamirim/RN um jornal local apto a servir para
publicao de edital de citao" (fl. 28, item 05).
Afirmou que no cumpriria a obrigao imposta pelo Juzo
monocrtico por "no haver como cumprir" (item 06) a
deciso, razo pela qual o processo por ele instaurado
seria extinto e prejudicada a tutela jurisdicional pretendida.
Requereu, ento, o acolhimento das presentes razes,
para que seja reconsiderada a deciso proferida,
recebendo o Agravo interposto na forma de Instrumento,
bem como deferido o efeito suspensivo requerido.
o relatrio. Decido.
De incio, cumpre esclarecer que a deciso que converte o
Agravo de Instrumento em Agravo Retido no mais
passvel de impugnao por meio de recurso, podendo ser
objeto, entretanto, de Pedido de Reconsiderao,
consoante dispe o artigo 527, pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Civil, com a redao dada pela Lei
11.187/2005, razo pela qual assim o recebo, em ateno
ao princpio da fungibilidade.
Objetivamente, faz-se necessrio esclarecer que, em que
pesem os argumentos expendidos pela empresa
Recorrente, estes no so suficientes para que este
Relator possa se retratar.
A Recorrente interps Agravo de Instrumento para
reformar a deciso proferida pelo juzo a quo, que
declarou nula a citao da parte adversa e determinou que
a parte autora promovesse a referida citao por edital,
por duas vezes, em jornal privado, no intervalo de 15
(quinze) dias.
A converso do Agravo em Retido se deu em face da
latente ausncia de perigo de dano grave e de difcil
reparao, posto que a empresa tem condies
econmicas de suportar as despesas com a publicao
ordenada judicialmente, bem como pela inocorrncia de
periculum in mora, haja vista que no h afetao ao
direito material da demandante.
Ressalto, por oportuno, que completamente infundada a
alegao de descumprimento da ordem judicial, em virtude
da inexistncia de jornal local na cidade de Parnamirim.
deveras notrio que a regio metropolitana de Natal,
tambm chamada de "Grande Natal", atendida pelos
meios de comunicao impressos de maior expresso no
Estado, havendo pelo menos trs grandes jornais de
circulao nesta regio, os quais podem, sem dvida
alguma, atender caracterizao de "jornal local" a que se
refere o inciso III do artigo 232 do Cdigo de Ritos.
Sendo assim, por no restar comprovado nos autos o
perigo de dano grave ou de difcil reparao com a
manuteno dos termos da deciso proferida pelo juiz de
primeiro grau, o Agravo interposto h de ser convertido em
Retido, no podendo ser analisado sob a forma de
instrumento, em ateno norma prevista no art. 522 do
CPC, com a redao dada pela Lei n 11.187/2005.

Ante o exposto, indefiro o pedido de reconsiderao
apresentado pela empresa Agravante, mantendo os
termos da deciso de fls. 23/25, que converteu o recurso
em Agravo Retido.
Publique-se.
Relator

00127920
- p. 103
N 2008.000081-5 - Mossor/RN
Agraa!"#$ C%AUDIONOR VICENTE DA SI%VA
A&oga&os$ M'r(o )'*o+# &# %(+a # o,"ros
Agraa&a$ PETR-%EO .RASI%EIRO S/A -
PETRO.R/S
R#0a"ora$ D#s#+1arga&ora C2%IA SMIT3
V(s"os #+ #4a+#.
Tra"a-s# &# Agrao &# I!s"r,+#!"o (!"#r5os"o 5or
C%AUDIONOR VICENTE DA SI%VA #+ 6a*# &# &#*(s7o
5ro6#r(&a 5#0o ),(8 &# D(r#("o &a 9: Vara C;#0 &a Co+ar*a
&# Mossor/RN <,# (!&#6#r(, o 5#&(&o &# a!"#*(5a=7o &a
","#0a r#<,#r(&a !os a,"os &a A=7o Or&(!'r(a
!> 10?.0@.00551@-8 +o(&a #+ &#s6aor &a PETR-%EO
.RASI%EIRO S/A - PETRO.R/S.
E+ s,as ra8A#sB o agraa!"# a&,8 "#r s(&o a5roa&o !a
85: 5os(=7o #+ *o!*,rso 5C10(*o 5ro+o(&o 5#0a agraa&a
5ara 5r##!*D(+#!"o &# aga &# +#*E!(*o #s5#*(a0(8a&o.
Arg,+#!"a <,# a r#*orr(&a 5ra"(*a a *Da+a&a
"#r*#(r(8a=7o (0#ga0B 5o(s +#s+o "#!&o r#a0(8a&o *#r"a+#
#+ *o!"ra"a!&o 5#ssoa0 &# #+5r#sas 5r(a&as #+
&#"r(+#!"o &os *o!*,rsa&os.
A6(r+a (!*0,s(# <,# 5r#s"a s#r(=o F agraa&a #4#r*#!&o
a +#s+a 6,!=7o <,# o*,5ar(a s# 6oss# *o!o*a&o.
D(8 <,# o G,;8o a <,o !#go, a a!"#*(5a=7o &# ","#0a 5ara
*o+5#0(r a PETRO.R/S a !o+#'-0o.
Por *o!s#g,(!"#B r#<,#r a r#6or+a &a &#*(s7oB (sa!&o F
*o!*#ss7o &a +#&(&a 0(+(!ar r#<,#r(&aB &# +o&o a
&#"#r+(!ar F agraa&a <,# 5ro*#&a F s,a *o!"ra"a=7o
(+#&(a"a 5ara o *argo &# +#*E!(*o #s5#*(a0(8a&oB
*o!6or+# a or&#+ &# *0ass(6(*a=7o # &#+a(s r#<,(s("os &#
*o!"ra"a=7o 5r#(s"os !o #&("a0 PETRO.R/S/PSP-R3-
1/2005B 1#+ *o+o a a50(*a=7o &# +,0"a &('r(a 5ara o *aso
&# &#s*,+5r(+#!"o.
2 o <,# (+5or"a r#0a"ar.
Pro*#&#!&o ao G,;8o &# a&+(ss(1(0(&a&# &o r#*,rsoB
*o!s"a"a-s# <,# o agraa!"# (!s"r,(, o 5r#s#!"# agrao &#
6or+a &#6(*(#!"#B 5or<,a!"o !7o 5ro*#&#, F G,!"a&a &#
5#=a <,#B !7o o1s"a!"# 6a*,0"a"(aB s# +os"ra #ss#!*(a0
ao 5#r6#("o #!"#!&(+#!"o &a <,#s"7o 5os"a #+ G,;8o # ao
#4a"o &#s0(!&# &a *o!"roHrs(a.
No *aso so1 a!'0(s#B a r#*orr#!"# !7o G,!"o, ao agrao o
#&("a0 &o *o!*,rso PETRO.R/S/PSP-R3-1/2005.
Ta0 &o*,+#!"o s# +os"ra #ss#!*(a0 5or<,# H o (!s"r,+#!"o
a"raHs &o <,a0 s# #(*,0a+ "o&os os ass,!"os a"(!#!"#s
ao *#r"a+#B &os <,a(s s7o (+5r#s*(!&;#(s 5ara a
a5r#*(a=7o &a 0(&# os r#0a*(o!a&os ao !C+#ro &# agasB
aos *r("Hr(os &# *0ass(6(*a=7oB Fs 6or+as &# !o+#a=7oB ao
5ra8o &# a0(&a&#B #"*.
Ass(+B a5#!as *o+ a arg,+#!"a=7o &o agraa!"# !7o H
5oss;#0 a #s"# G,;8oB #+ s#&# &# agrao &# (!s"r,+#!"oB
s# (+(s*,(r !o E+ago &a <,#s"7o #!"(0a&a.
Ao agraa!"# *o+5#"(a 8#0ar 5#0a *orr#"a 6or+a=7o &o
(!s"r,+#!"oB !7o s#!&o 5oss;#0 a *o!#rs7o &o
G,0ga+#!"o #+ &(0(gI!*(a 5ara a *o+50#+#!"a=7o &o
agraoB !#+ a 5oss(1(0(&a&# &# 5os"#r(or G,!"a&a &a 5#=a
6a0"a!"#.
Da 0(=7o &o,"r(!'r(a &# NE%SON NERJ )KNIOR # ROSA
MARIA DE ANDRADE NERJB #4"ra(-s# (&I!"(*o
#!s(!a+#!"oB s#!7o #Ga+os$
LII$5. Mor+a=7o &#6(*(#!"#. P#=as 6a*,0"a"(as. A G,!"a&a &#
5#=as 6a*,0"a"(as "a+1H+ #s"' a *argo &a 5ar"#B
(!*,+1(!&o-0D# G,!"ar a<,#0as <,# #!"#!&a (+5or"a!"#s
5ara o &#s0(!&# &a <,#s"7o o1G#"o &o agraoB a(!&a <,#
s#Ga &o*,+#!"o !ooB <,# !7o *o!s"# &os a,"os
N.#r+,&#sB R#6or+aB 8OP. Caso !7o s#Ga 5oss;#0 ao
"r(1,!a0 *o+5r##!&#r a *o!"roHrs(aB 5or a,sI!*(a &# 5#=a
&# G,!"a&a 6a*,0"a"(aB o agrao !7o s#r' *o!D#*(&o 5or
(rr#g,0ar(&a&# 6or+a0 N...P. N7o +a(s H &a&a ao "r(1,!a0 a
6a*,0&a&# &# *o!#r"#r o G,0ga+#!"o #+ &(0(gI!*(a 5ara
+#0Dor (!s"r,(r o agraoB *o+o s# 5r#(a !a r#&a=7o
r#oga&a &o CPC 55@. A0"#ra&o #ss# &(s5os("(o s#+
r#5#"(r a 5oss(1(0(&a&# &# *o!#rs7o #+ &(0(gI!*(aB !7o
+a(s s# a&+("# #ss# #45#&(#!"#.L NC&(go &# Pro*#sso
C((0 Co+#!"a&o # %#g(s0a=7o E4"raaga!"#B O: #&(=7oB
S7o Pa,0o$ E&("ora R#(s"a &os Tr(1,!a(sB 200?B 5'g(!a
@?OP.
O S,5#r(or Tr(1,!a0 &# ),s"(=aB &# (g,a0 +o&oB !7o s#
a6as"a &o 5os(*(o!a+#!"o ora #s5osa&oB *o!soa!"# s# I
&as #+#!"as &# G,0ga&os a s#g,(r "ra!s*r("as$
LPROCESSUA% CIVI%. AGRAVO REGIMENTA%.
DEMICIQNCIA NA INSTRURSO DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. MA%TA DE PERA ESSENCIA% E
NECESS/RIA T COMPREENSSO DA CONTROV2RSIA.
SKMU%A N 288/STM. ART. 5UUB V 1B C/C O 525B I E IIB
DO CPC. PRECEDENTES.
1. Agrao r#g(+#!"a0 *o!"ra &#*(s7o <,# !7o *o!D#*#, &#
agrao &# (!s"r,+#!"o #+ 6a*# &# !7o *o!"#r 5#=a
#ss#!*(a0 5ara s,a 6or+a=7o.
2. O a*r&7o a <,oB a6as"a!&o a 5r#s*r(=7o <W(!<W#!a0B
#!"#!&#, (!&#(&a a *orr#=7o +o!#"'r(a &a 1as# &#
*'0*,0o &o PIS so1 a (gI!*(a &os D%s !s 2.UU5 # 2.UUOB
&# 1O88.
9. O ar". 525B I # IIB &o CPC &(s5A# <,#$ XA 5#"(=7o &#
agrao &# (!s"r,+#!"o s#r' (!s"r,;&aB NIP O1r(ga"or(a+#!"#B
*o+ *5(as &a &#*(s7o agraa&aB &a *#r"(&7o &a
r#s5#*"(a (!"(+a=7o # &as 5ro*,ra=A#s o,"orga&as aos
a&oga&os &o agraa!"# # &o agraa&o #B NIIP
6a*,0"a"(a+#!"#B *o+ o,"ras 5#=as <,# o agraa!"#
#!"#!&#r C"#(sX.
U. O ar". 5UUB V 1B &o CPC #s"a",( <,#$ XO agrao &#
(!s"r,+#!"o s#r' (!s"r,;&o *o+ as 5#=as a5r#s#!"a&as
5#0as 5ar"#sB &##!&o *o!s"arB o1r(ga"or(a+#!"#B so1 5#!a
&# !7o *o!D#*(+#!"oB *5(a &o a*r&7o r#*orr(&oB &a
*#r"(&7o &a r#s5#*"(a (!"(+a=7oB &a 5#"(=7o &#
(!"#r5os(=7o &o r#*,rso &#!#ga&oB &as *o!"ra-ra8A#sB &a
&#*(s7o agraa&aB &a *#r"(&7o &a r#s5#*"(a (!"(+a=7o #
&as 5ro*,ra=A#s o,"orga&as aos a&oga&os &o agraa!"#
# &o agraa&o. As *5(as &as 5#=as &o 5ro*#sso 5o&#r7o
s#r &#*0ara&as a,"I!"(*as 5#0o 5r5r(o a&oga&oB so1 s,a
r#s5o!sa1(0(&a&# 5#ssoa0.X
5. Nos "#r+os &a SC+,0a ! 288/STMB a50(*'#0 ao agrao
&# (!s"r,+#!"o 5ara s,1(&a &o r#*,rso #s5#*(a0B X!#ga-s#
5ro(+#!"o a agrao 5ara s,1(&a &o r#*,rso
#4"raor&(!'r(oB <,a!&o 6a0"ar !o "ras0a&o o &#s5a*Do
agraa&oB a &#*(s7o r#*orr(&aB a 5#"(=7o &o r#*,rso
#4"raor&(!'r(o o, <,a0<,#r 5#=a #ss#!*(a0 F *o+5r##!s7o
&a *o!"roHrs(aX.
?. N7o s7o s as 5#=as a*(+a (!&(*a&as <,# &##+
(!s"r,(r o agrao &# (!s"r,+#!"oB +as "o&as a<,#0as <,#
s# 6a=a+ !#*#ss'r(as ao 6(#0 #4a+# &a 0(&#.
@. Na s(s"#+'"(*a a",a0B *,+5r# F 5ar"# o &##r &#
a5r#s#!"ar as 5#=as o1r(ga"r(as # as 6a*,0"a"(as &#
!a",r#8a !#*#ss'r(aB #ss#!*(a0 o, C"(0 B <,a!&o &a
6or+a=7o &o agrao 5ara o s#, 5#r6#("o #!"#!&(+#!"oB so1
5#!a &# !7o *o!D#*(+#!"o &o r#*,rso.
8. I+5oss(1(0(&a&# &# s,a a5r#*(a=7oB 5or !7o "#r s(&o
6or+a&o *o+ 5#=a #ss#!*(a0 5ara s,a a!'0(s#B (! *as,B
*5(a &os DARMs <,# or(g(!ara+ a 5r#s#!"# 0(&#B a 6(+ &#
00127826
Tribunal de Justia do RN - DJe Gab. Desembargador - Maria Clia Alves Smith
- p. 104
s# #r(6(*ar a &a"a &os a0,&(&os 5aga+#!"osB 5ara s#
a#r(g,ar a o*orrI!*(aB o, !7oB &a 5r#s*r(=7o a0#ga&a.
O. A (!s"r,=7o &o agrao &# (!s"r,+#!"o aG,(8a&o 5#ra!"#
#s"a Cor"# S,5#r(or H &# *o+5#"I!*(a C!(*a # #4*0,s(a &a
5ar"# agraa!"#B s#Ga #0a <,#+ 6orB # !7o *o+o 5r#"#!&# a
ora r#*orr#!"# Nar". 999B IB &o CPCP.
10. Agrao r#g(+#!"a0 !7o-5ro(&o.L
NAgRg !o Ag 8?0.@?O/SPB R#0. M(!(s"ro )OS2 DE%GADOB
PRIMEIRA TURMAB G,0ga&o #+ 21.0?.200@B D)
02.08.200@ 5. 989P.
LAGRAVO REGIMENTA% EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSQNCIA DE PERAS ESSENCIAIS T
COMPREENSSO DA CONTROV2RSIA.
IMPOSSI.I%IDADE DE )UNTADA POSTERIOR. SKMU%A
288 DO STM E PRECEDENTE DA CORTE ESPECIA% DO
ST). AGRAVO REGIMENTA% IMPROVIDO.
1. SC+,0a 288/STM$ LN#ga-s# 5ro(+#!"o a agrao 5ara
s,1(&a &# r#*,rso #4"raor&(!'r(oB <,a!&o 6a0"ar !o "ras0a&o
o &#s5a*Do agraa&oB a &#*(s7o r#*orr(&aB a 5#"(=7o &#
r#*,rso #4"raor&(!'r(o o, <,a0<,#r 5#=a #ss#!*(a0 F
*o+5r##!s7o &a *o!"roHrs(aL.
2. N7o H 5#r+("(&a a G,!"a&a 5os"#r(or &# 5#=as 5ara
*o+50#+#!"a=7o &o (!s"r,+#!"o. Pr#*#&#!"# &a Cor"#
Es5#*(a0 &o ST).
9. Agrao r#g(+#!"a0 (+5ro(&o.L
NAgRg !o Ag 89U.520/SPB R#0. M(!(s"ro 32%IO YUAG%IA
.AR.OSAB YUARTA TURMAB G,0ga&o #+ 22.05.200@B D)
0U.0?.200@ 5. 9??P.
LPROCESSUA% CIVI%. AGRAVO. AUSQNCIA DE PERA
MACU%TATIVAB MAS NECESS/RIA. DEMICIQNCIA NA
MORMARSO DO INSTRUMENTO. NSO
CON3ECIMENTO. AP%ICA.I%IDADE DO ARTIGO 5UUB V
1 DO CPC. INCIDQNCIA DA SKMU%A 288/STM.
PRECEDENTES. AP%ICARSO DA SKMU%A 182/ST).
AGRAVO DESPROVIDO.
I - 2 5a*;6(*o o #!"#!&(+#!"o &o S,5#r(or Tr(1,!a0 &#
),s"(=aB !o s#!"(&o &# !7o *o!D#*#r &o r#*,rsoB <,a!&o
#r(6(*a&a a a,sI!*(a &# 5#=a !o (!s"r,+#!"oB a(!&a <,#
6a*,0"a"(aB +as (!&(s5#!s'#0 5ara a *o+5r##!s7o &a
*o!"roHrs(a. M,!&a+#!"a-s# !o ar"(go 5UUB V 1 &o
C&(go &# Pro*#sso C((0. A&#+a(sB #!"#!&#-s# (!*(&(r o
#r1#"# &# SC+,0a 288/STM.
II - D#s"a 6or+aB o ro0 &#s*r("o !o ar"(go 5UUB V 1 &a %#(
Pro*#ss,a0 &(8 r#s5#("oB "7o-so+#!"#B F 6or+a=7o +;!(+a
a s#r &a&a ao agrao &# (!s"r,+#!"o. Ass(+B as 5#=as a0(
#0#!*a&as s7o &# o1r(ga"r(a o1s#rE!*(a. A0H+ &#ssasB F
#(&I!*(aB &## o r#*orr#!"# G,!"ar "o&as o,"ras <,#
5oss(1(0("#+ #!"#!&(+#!"o &o 0(";g(o 5os"o #+ <,#s"7o. E+
s;!"#s#B "#+-s# <,# as 5#=as !#*#ss'r(as "a+1H+ &##+
s#r "ras0a&a&as 5#0o agraa!"#B so1 5#!a &o !7o
*o!D#*(+#!"o &o r#*,rso. Pr#*#&#!"#s &a Cor"# Es5#*(a0.
III - As ra8A#s &a 6,!&a+#!"a=7o &o agrao &##+ 0(+("ar-
s# a a"a*ar o *o!"#C&o &#*(sr(o &a &#*(s7o Dos"(0(8a&a.
No 5r#s#!"# *asoB "a0 D(5"#s# !7o o*orr#,. A50(*'#0B F
#s5H*(#B a SC+,0a 182/ST).
IV - Agrao (!"#r!o &#s5ro(&o.L
NAgRg !o Ag 8?9.?85/R)B R#0. M(!(s"ro GI%SON DIPPB
YUINTA TURMAB G,0ga&o #+ 12.0?.200@B D) 0?.08.200@
5. ??8P.
T (s"a &o #45os"oB *o+ 6,0*ro !o ar"(go 55@B *a5,"B &o
C&(go &# Pro*#sso C((0B !#go s#g,(+#!"o ao agraoB 5or
(!a&+(ss;#0B &##!&o os a,"osB a5s o "rE!s("o #+
G,0ga&o &#s"a &#*(s7oB s#r#+ r#+#"(&os F 9: Vara C;#0 &a
Co+ar*a &# Mossor/RNB *o!soa!"# R#so0,=7o !
00?/T)B 5,10(*a&a !o D('r(o &# ),s"(=a &o Es"a&o &#
2@/09/2009.
P,10(<,#-s#. I!"(+#+-s#.
Na"a0/RNB 21 &# Ga!#(ro &# 2008.
D#s#+1arga&ora C2%IA SMIT3
R#0a"ora
00127826
- p. 105
AGRAVO DE NSTRUMENTO COM SUSPENSVDADE
N 2008.000242-4
Agravante: ESTADO DO RO GRANDE DO NORTE
Procuradora: Paula Maria Gomes da Silva
Agravado: JULO MARTNS FLGUERA
Advogados: Carlos Kelsen Silva dos Santos e outros
Relatora: Desembargadora CLA SMTH
Vistos em exame.
Trata-se de Agravo de nstrumento interposto pelo
ESTADO DO RO GRANDE DO NORTE contra deciso
proferida pelo Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda
Pblica da Comarca de Natal que, nos autos da Ao de
Obrigao de Fazer com Pedido de Tutela Antecipada,
determinou que fosse autorizado o procedimento cirrgico
de que necessita o agravado.
A irresignao do agravante consiste no fato de ter sido o
nico responsabilizado pela viabilizao da "angioplastia
com implantao de stent farmacolgico" a ser realizada
no agravado, quando tal imposio deveria ser dirigida ao
Municpio de Natal, conforme pactuao por eles
formalizada.
Aduz que em matria de sade, alm do Estado, devem
figurar no plo passivo da demanda a Unio Federal e o
Municpio, em razo da responsabilidade solidria entre
eles existente, devendo, por conseguinte, a deciso do juiz
a quo ser anulada em face desse vcio.
Argumenta, ainda, que a deciso agravada fere o princpio
da autonomia dos Estados-membros, previsto nos artigos
18 e 25 da Constituio Federal, bem como a
discricionariedade administrativa a eles inerente e as
limitaes oramentrias pblicas.
Alega que a manuteno da medida concedida acarretar
perigo de dano irreparvel ao agravante, na medida em
que poder provocar a proliferao de despesas sem a
correspondente dotao oramentria.
Diante dos fundamentos expostos, pede a anulao do
julgado de 1 grau ou a atribuio de efeito suspensivo ao
presente agravo, obstaculizando os efeitos da deciso
agravada. No mrito, requer a reforma da deciso
impugnada.
Junta aos autos os documentos de folhas 17 205.
o que importa relatar. Decido.
Presentes os pressupostos de adimissibilidade, conheo
do recurso.
O artigo 557 do Cdigo de Processo Civil confere ao
relator a faculdade de negar seguimento a recurso que,
por confrontar jurisprudncia dominante do respectivo
Tribunal, seja manifestamente improcedente.
Comentando esta possibilidade, LUZ GULHERME
MARNON E SRGO CRUZ ARENHART lecionam que:
"...ficou assente a orientao no sentido de que
jurisprudncia dominante seria aquela presente em
nmero significativo de julgados, de maneira reiterada.
nvestigando mais a fundo essa tendncia, PRSCLA KE
SATO encontra dois critrios para a determinao do
significado de jurisprudncia dominante: 'a) existncia de
mais de um acrdo que reflita aquele entendimento, ou
unicidade de deciso, desde que faa meno de outros
julgados no mesmo sentido; b) deciso do Tribunal Pleno,
mesmo que no unnime'". (Manual do Processo de
Conhecimento. 5 Edio, revista, atualizada e ampliada.
Revista dos Tribunais. 2006. Pg. 592).
Em casos semelhantes, este Tribunal tem entendido que,
apesar da incontestvel responsabilidade solidria entre a
Unio, Estados e Municpios quanto a prover os meios
para garantir a sade da populao, no imprescindvel
que todos figurem ao mesmo tempo no plo passivo da
demanda, inclusive esse foi o entendimento esposado no
seguinte acrdo de minha relatoria:
"EMENTA: CONSTTUCONAL E PROCESSO CVL.
TUTELA ANTECPADA QUE OBRGA O AGRAVANTE A
FORNECER MEDCAMENTOS DE COMBATE ADS.
FUMUS BON URS E PERCULUM N MORA
DEMONSTRADOS. COMPETNCA DA JUSTA
ESTADUAL PARA JULGAR O FETO. NOCORRNCA
DE OBRGATOREDADE DA PRESENA DA UNO EM
AO QUE OBJETVE A PROTEO SADE.
SOLDAREDADE DOS ENTES FEDERATVOS
ESTABELECDA PELA CONSTTUO FEDERAL E
POR NORMAS NFRACONSTTUCONAS PARA A
EFETVAO DAQUELE DRETO FUNDAMENTAL.
- inatacvel deciso interlocutria que reconhece a
verossimilhana e a urgncia do dever do Municpio de
adquirir e fornecer aos infectados com o vrus HV os
medicamentos necessrios para o tratamento da molstia.
Precedentes jurisprudenciais do STJ e do STF.
- Em se tratando de proteo sade, a Constituio
Federal (arts. 23, , 30, V e 196), bem como as Leis
8.080/90 e 9.313/96, estabelecem solidariedade entre a
Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios
quanto ao atendimento desse direito fundamental, de
modo que podem ser acionados, conjunta ou
separadamente, para o cumprimento de tal obrigao.
- No tendo a demanda envolvido interesse direto da
Unio, competente para o feito a Justia Comum
Estadual.
V - Recurso conhecido e improvido. (2 Cmara Cvel.
Agravo de nstrumento com Suspensividade n
2002.001195-4. Julgado, unanimidade, em 16 de
setembro de 2003. Publicado no Dirio da Justia em 08
de outubro de 2003). (Grifos acrescidos).
Tal posicionamento j pacfico no Pleno e nas trs
Cmaras Cveis desta Corte de Justia, seno vejamos
nos seguintes julgados, com grifos acrescidos:
"EMENTA: CONSTTUCONAL. MANDADO DE
SEGURANA. DRETO SADE. FORNECMENTO, DE
MEDCAMENTOS DE ALTO CUSTO. 1) PRELMNARES.
1.1) CHAMAMENTO DA UNO E DO MUNCPO PARA
NTEGRAR A LDE, NA CONDO DE
LTSCONSORTES PASSVOS NECESSROS, COM A
CONSEQUENTE REMESSA JUSTA FEDERAL.
RESPONSABLDADE SOLDRA. LEGTMDADE DE
QUALQUER DOS ENTES FEDERATVOS PARA
FGURAR NO PLO PASSVO DA AO
MANDAMENTAL. REJEO. 1.2) NADEQUAO DA
VA ELETA, POR NO CABER DLAO PROBATRA
NO MANDAMUS. DESNECESSDADE DE PERCA
OFCAL PARA CONFERR LEGTMDADE AO
ATESTADO E DECLARAES MDCAS
APRESENTADAS PELA MPETRANTE. 2) MRTO.
MPETRANTE QUE NO POSSU RECURSOS
FNANCEROS PARA ARCAR COM OS CUSTOS DE
TRATAMENTO COMPROVADAMENTE NDSPENSVEL
PRESERVAO DE SUA SADE. NEGATVA DE
FORNECMENTO POR PARTE DO ESTADO DEVER DO
ESTADO. DRETO DO CDADO. PRETENSO COM
RESPALDO NA CONSTTUO FEDERAL E NA LE
FEDERAL N 8.080/90. DRETO LQUDO E CERTO
PLAUSVEL. PRECEDENTES DOS TRBUNAS
00127827
- p. 106
SUPERORES E DESTA EGRGA CORTE.
CONHECMENTO E CONCESSO DO WRT." (Tribunal
Pleno. Mandado de Segurana com liminar n
2007.007418-5. Relatora Desembargadora CLOTLDE
MADRUGA ALVES PNHERO, julgado unanimidade em
09 de janeiro de 2008).
"EMENTA: CONSTTUCONAL E PROCESSUAL CVL.
APELAO CVEL. FORNECMENTO DE
MEDCAMENTO DE ALTO CUSTO. PRELMNAR DE
NULDADE DA SENTENA POR DEFETO NA
FORMAO DO PLO PASSVO DA RELAO
PROCESSUAL. NCLUSO DA UNO E DO MUNCPO
DO NATAL. RESPONSABLDADE SOLDRA DO
PODER PBLCO. QUALQUER ENTE DA FEDERAO
PODE OCUPAR O PLO PASSVO DA DEMANDA QUE
VSE AO FORNECMENTO DE MEDCAMENTO PARA
PESSOAS DESPROVDAS DE RECURSOS
FNANCEROS. PRELMNAR REJETADA. MRTO:
NECESSDADE DE TRATAMENTO CRRGCO.
PESSOA CARENTE. DRETO FUNDAMENTAL
SADE. AUSNCA DE VOLAO AOS PRNCPOS DA
LEGALDADE ORAMENTRA E DA SEPARAO DOS
PODERES. OBRGAO QUE SE MPE AO ESTADO.
CONFRMAO DA DECSO RECORRDA.
CONHECMENTO E MPROVMENTO DO RECURSO.
- " obrigao do Estado (Unio, Estados-membros,
Distrito Federal e Municpios) assegurar s pessoas
desprovidas de recursos financeiros o acesso
medicao ou congnere necessrio cura, controle ou
abrandamento de suas enfermidades, sobretudo as mais
graves. Sendo o SUS composto pela Unio, Estados-
membros e Municpios, de reconhecer-se, em funo da
solidariedade, a legitimidade passiva de qualquer deles no
plo passivo da demanda" (RESP 719716/SC, DJ
05/09/2005, Min. Relator Castro Meira). (1 Cmara Cvel.
Agravo de nstrumento n 2007.005434-1. Relatora Juza
Convocada FRANCMAR DAS, julgado, unanimidade,
em 16 de outubro de 2007. Publicado no Dirio da Justia
em 17 de outubro de 2007).
"EMENTA: CONSTTUCONAL E ADMNSTRATVO.
AGRAVO DE NTRUMENTO. DECSO QUE DEFERU
PEDDO DE ANTECPAO DA TUTELA PARA
DETERMNAR AO ESTADO AGRAVANTE QUE
PROCEDESSE MEDATAMENTE COM A
NTERVENO CRRGCA, E CONSEQUENTE
FORNECMENTO DE MEDCAMENTO, PARA
TRATAMENTO NDSPENSVEL SADE DA
AGRAVADA. PRELMNAR DE NECESSDADE DE
FORMAO DE LTSCONSRCO PASSVO
NECESSRO. DESNECESSDADE DE NCLUSO DA
UNO E DO MUNCPO. RESPONSABLDADE
SOLDRA DO PODER PBLCO. REJEO. MRTO.
COMPROVAO DA NECESSDADE DO
PROCEDMENTO CRRGCO. DRETO SADE.
GARANTA FUNDAMENTAL ASSEGURADA NAS
CONSTTUES FEDERAL E ESTADUAL.
PRORDADE ABSOLUTA AO PACENTE DOSO. LE N
10.741/2003. CONSTATAO DO PERGO DE DANO
RREPARVEL SADE DA AGRAVADA.
PRECEDENTES JURSPRUDENCAS. COMNAO DE
ASTRENTE AO GESTOR PBLCO. POSSBLDADE.
PRECEDENTES DA CORTE. RECURSO CONHECDO E
MPROVDO." (2 Cmara Cvel. Agravo de nstrumento n
2007.004898-4. Relator Desembargador CLUDO
SANTOS, julgado, unanimidade, em 30 de outubro de
2007. Publicado no Dirio da Justia em 31 de outubro de
2007).
"EMENTA: AGRAVO DE NSTRUMENTO CONTRA
LMNAR QUE DETERMNOU O FORNECMENTO DE
MEDCAMENTO PELO ESTADO PRELMNARES DE
LEGTMDADE PASSVA "AD CAUSAM' E
LTSCONSRCO NECESSRO DA UNO
TRANSFERDAS PARA O MRTO. MRTO:
OBRGAO SOLDRA DA UNO, ESTADOS E
MUNCPOS QUANTO AO PROVMENTO DE
REMDOS POPULAO RESPONSABLDADE
QUE PODE SER EXGDA EM CONJUNTO OU
SOLADAMENTE LE ESTADUAL DE N 8.607/04 QUE
MPE AO ESTADO DO RO GRANDE DO NORTE O
DEVER DE DSPONBLZAR MEDCAMENTOS PARA O
CONTROLE DO DABETES, NCLUSVE COM ORDEM
DE PREVSO DA DESPESA NA DOTAO
ORAMENTRA PRECEDENTES DA CORTE E DO
STF RECURSO CONHECDO E MPROVDO. (3
Cmara Cvel. Agravo de nstrumento n 2006.001108-7.
Relator Desembargador ACO MARNHO, julgado
unanimidade em 20 de julho de 2006. Publicado no Dirio
da Justia em 21 de julho de 2006).
Assim, sendo a Unio, Estados, Distrito Federal e
Municpios igualmente legitimados para figurarem no plo
passivo das demandas que versem sobre fornecimento de
medicamentos ou atendimento mdico a pacientes do
SUS, facultado parte autora escolher contra quem
ajuizar sua ao, razo por que a deciso recorrida no
merece qualquer reparo.
Uma vez constatado que o apelado necessita da cirurgia
pleiteiada e que no pode faz-lo por falta de condies
financeiras, cabe ao Estado em qualquer de suas
esferas - propiciar o tratamento de sade recomendado e
fornecer os eventuais medicamentos necessrios, mesmo
sendo eles de alto custo.
No caso em anlise, somente se mostra evidente o
periculum in mora inverso, na medida em que o Estado,
embora tenha que, no momento, arcar sozinho com as
despesas do procedimento de que o agravado necessita,
poder, posteriormente, diante da pactuao firmada com
o Municpio, exercer seu direito de regresso.
Do mesmo modo, no se pode permitir que se sobreponha
ao direito fundamental sade obstculos burocrticos
presentes na Administrao Pblica, como a falta de
previso oramentria, tendo em vista a igual obrigao
constitucional do Estado de garantir esse direito, devendo,
por este motivo, incluir nas sua diretrizes previses
oramentrias que alcancem situaes como a dos autos.
Tambm no merece prosperar a alegao de que a
deciso estaria violando o princpio da separao dos
poderes, tendo em vista que o Judicirio, na hiptese em
anlise, no invadiu a esfera de competncia do Poder
Executivo, tendo determinado to-somente que este
cumpra a sua obrigao de garantia do direito sade.
Alm disso, a matria aqui tratada no envolve atividade
administrativa de cunho discricionrio, na medida em que
no cabe ao agravante optar a convenincia e a
oportunidade para o exerccio de ato que lhe
constitucionalmente determinado.
No mesmo sentido esto os seguintes julgados das trs
Cmaras Cveis deste Tribunal de Justia:
"EMENTA: CONSTTUCONAL, ADMNSTRATVO E
PROCESSUAL CVL. REMESSA NECESSRA E
APELAO CVEL. AO DE OBRGAO DE FAZER
00127827
- p. 107
COM PEDDO DE TUTELA ANTECPADA. SENTENA
QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSO AUTORAL.
PRELMNARES DE NULDADE DA SENTENA POR
DEFETO NA FORMAO DO PLO PASSVO E
CONSEQUENTE RECONHECMENTO DA
NCOMPETNCA ABSOLUTA DA JUSTA ESTADUAL,
ARGDAS PELO ESTADO. REJEO. MRTO.
DRETO SADE. GARANTA ASSEGURADA PELA
CONSTTUO FEDERAL E ESTADUAL.
DEMONSTRAO DA NECESSDADE DE UTLZAO
DOS REMDOS PELO APELADO E DA SUA
NCAPACDADE FNANCERA EM ADQUR-LOS.
OBRGAO DO ESTADO EM FORNECE OS
MEDCAMENTOS. AUSNCA DE PRVA DOTAO
ORAMENTRA. RRELEVNCA. PRNCPO DA
RESERVA DO POSSVEL. NAPLCVEL EM MATRA
DE PRESERVAO DOS DRETOS FUNDAMENTAS.
NUS SUCUMBENCAS. MPOSO ADEQUADA
PELO JUZO A QUO. CONHECMENTO E
MPROVMENTO DA REMESSA NECESSRA E DO
APELO." (2 Cmara Cvel. Apelao Cvel n
2007.005544-6. Relator Desembargador RAFAEL
GODERO, julgado, unanimidade, em 15 de janeiro de
2008. Publicado no Dirio da Justia em 16 de janeiro de
2008).
"EMENTA: CONSTTUCONAL E PROCESSO CVL.
MANDADO DE SEGURANA. FORNECMENTO DE
LETE. MENOR NTOLERANTE PROTENA
HETEROLGCA DO LETE DA VACA E DE SOJA.
NECESSDADE URGENTE DA UTLZAO DA
FRMULA ESPECAL DE ALFAR. HPOSSUFCNCA
FNANCERA. FORNECMENTO GRATUTO. DRETO
VDA. GARANTA CONSTTUCONAL COLOCADA
COMO DEVER DO ESTADO. CONHECMENTO E
MPROVMENTO DO RECURSO.
- Comprovada, cabalmente, a necessidade de
recebimento do suplemento alimentar (leite especial) por
menor portador de intolerncia protena da vaca e da
soja, cujos responsveis no apresentam condies
financeiras de custeio, constitui-se dever e, portanto,
responsabilidade do Estado o fornecimento do tratamento
adequado (CF, art. 23, ), considerando-se a importncia
dos interesses protegidos, quais sejam, a vida e a sade
(art. 196, CF).
- Omitindo-se o Estado a fornecer medicamento
necessrio ao tratamento de sade de cidado, patente o
direito lquido e certo dele a ser amparado via mandado de
segurana, em funo da ordem constitucional vigente,
no afastando esse direito a argumentao de falta de
dotao oramentria, mormente quando a sade, figura
entre os direitos e garantias fundamentais previstos na
Constituio Federal." (3 Cmara Cvel. Apelao Cvel n
2007.005115-6. Relator Juiz Convocado ROBERTO
GUEDES, julgado, unanimidade, em 27 de setembro de
2007. Publicado no Dirio da Justia em 28 de setembro
de 2007).
"EMENTA: AGRAVO DE NSTRUMENTO. AO
ORDNRA COM PEDDO DE TUTELA ANTECPADA.
FORNECMENTO DE MEDCAMENTOS. OBRGAO
SOLDRA. PRESTAO QUE PODE SER EXGDA DA
UNO, DOS ESTADOS E DOS MUNCPOS,
SOLADAMENTE, CONTRA DOS DELES, OU AT
MESMO CONTRA TODOS. AUSNCA DE VOLAO
AOS PRNCPOS DA LEGALDADE ORAMENTRA E
DA SEPARAO DOS PODERES. DRETO SADE.
GARANTA CONSTTUCONAL. PRESENA DOS
PRESSUPOSTOS AUTORZADORES DA CONCESSO
DA TUTELA ANTECPADA. PACENTE QUE APS SER
SUBMETDO AO TRATAMENTO CONVENCONAL DE
QUMOTERAPA, APRESENTOU RECDVA DA
DOENA. NECESSDADE DE NTRODUO DE NOVO
MEDCAMENTO, FACE FALNCA DOS ESQUEMAS
ANTERORES. CONHECMENTO E MPROVMENTO DO
RECURSO. MANUTENO DA DECSO AGRAVADA."
(1 Cmara Cvel. Agravo de nstrumento com
suspensividade n 2007.002154-8. Relator Juiz
Convocado NLSON CAVALCANT, julgado,
unanimidade, em 16 de julho de 2007. Publicado no Dirio
da Justia em 18 de julho de 2007).
vista do exposto, considerando a pacfica orientao
deste Tribunal contrria pretenso do agravante, com
fulcro no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil,
nego seguimento ao agravo, por manifesta improcedncia,
devendo os autos, aps o trnsito em julgado desta
deciso, serem remetidos 3 Vara da Fazenda Pblica
da Comarca de Natal/RN, consoante Resoluo n 006/TJ,
publicada no Dirio da Justia do Estado de 27/03/2003.
Publique-se. ntime-se.
Desembargadora CLA SMTH
Relatora
00127827
- p. 108
N2008.000407-1
ORIGEM: 2 VARA CVEL DA COMARCA DE
MOSSOR/RN.
AGRAVANTE: FABRCIO SALES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: MRIO JCOME DE LIMA
AGRAVADO: PETRLEO BRASILEIRO S/A -
PETROBRS
RELATOR: DESEMBARGADOR VIVALDO PINHEIRO.
DECISO
01. Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de
concesso de efeito suspensivo ativo interposto por
Fabrcio Sales de Oliveira contra deciso interlocutria
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara Cvel da
Comarca de Mossor/RN que, nos autos da Ao de
Ordinria com pedido liminar, de registro Cronolgico n.
106.07.005543-7, por si ajuizada em desfavor da parte
agravada, indeferiu o pedido liminar requerido por no
vislumbrar os requisitos autorizadores da medida (fls.
48/53)
02. Nas razes de fls. 05/13, resumidamente, o
agravante aduziu que prestou concurso pblico para o
cargo de Mecnico Especializado, denominado de
Petrobrs/PSP-RH-1/2005, sendo aprovado e ficando
classificado na 134 (centsima trigsima quarta) posio
do certame para compor o cadastro de reserva da
empresa ora agravada.
03. Informou que o prazo de vigncia do concurso
est prestes a se expirar, bem como, afirmou restar
configurados os pressupostos necessrios ao deferimento
da tutela antecipada.
04. Ao final, requereu, fosse concedido efeito
suspensivo ativo ao recurso, de forma a determinar parte
agravada que proceda a contratao imediata do
Agravante no cargo de Mecnico Especializado para o
plo de trabalho deste Estado, com aplicao de multa
diria em caso de descumprimento da liminar e, no mrito,
pugnou pelo provimento do agravo para reformar a
deciso agravada.
05. Juntou os documentos de fls. 14/54.
06. o relatrio. Decido.
07. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade,
conheo do recurso.
08. Como se observa, pleiteia liminarmente a
recorrente obter a concesso de efeito suspensivo ativo.
09. Com a entrada em vigor da Lei n. 10352/2001,
que, dentre outros dispositivos legais, alterou a redao do
inciso III, do art. 527 do Cdigo de Processo Civil, o
legislador deixou explcito a possibilidade do relator
deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a
pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso,
medida esta denominada pela doutrina de efeito ativo do
agravo.
10. Na verdade, tal medida tem por escopo a
antecipao dos efeitos do pleito recursal, ou seja, a
prpria deciso do mrito do recurso de Agravo, devendo
para tanto ser tratada em consonncia com o art. 273, do
CPC.
11. De acordo com o referido dispositivo legal, so
requisitos para concesso da medida antecipatria que o
julgador se convena de uma veemente plausibilidade do
direito alegado, consubstanciada na prova inequvoca e na
verossimilhana da alegao, de que exista efetivamente
um perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao ou
que haja abuso do direito de defesa ou manifesto
propsito protelatrio do ru e que tal antecipao possa
ser revertida.
12. Em cognio perfunctria, consentnea para o
momento, entende esta Relatoria que no esto presentes
os requisitos autorizadores da medida ora requerida.
13. Primeiro, observa-se que o agravante no
demonstrou, ao meu sentir, que efetivamente estaria
presente a veemente plausibilidade do direito alegado,
na medida em que a deciso proferida pelo Juzo a quo
evidencia que "(...) Ocorre que, na lista de pessoas
implicaria em prejuzo de terceiros, porquanto o autor foi
classificado em 134lugar, logo, patente que esto a sua
frente 100 candidatos melhor classificados, os quais,
evidentemente, no podem ter a ordem de classificao
preterida por candidato pior classificado, mesmo estando
na iminncia de vencer o prazo de validade do concurso, o
que ocorrer em 17 de janeiro de 2008" (fl. 51).
14. Assim sendo, no restando demonstrado pelo
agravante, no entender deste Relator, a existncia
concomitante dos dois requisitos ensejadores da medida
pleiteada, confirmar a deciso recorrida medida que se
mostra eficiente.
15. vista do exposto, indefiro o pedido de concesso
de efeito suspensivo ativo ao presente agravo.
16. Intime-se o agravado, na pessoa do seu advogado
para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar
resposta ao presente recurso, facultando-lhe juntar cpias
das peas que entender convenientes.
17. Solicitem-se informaes ao MM. Juzo a quo, o
qual dever prest-las no prazo legal.
18. Aps, remetam-se os autos Procuradoria de
Justia para os devidos fins.
19. Cumpridas as diligncias, voltem-me conclusos.
20. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Natal/RN, ____ de janeiro de 2008.

Desembargador VIVALDO PINHEIRO
Relator
00127622
Tribunal de Justia do RN - DJe Gab. Desembargador - Vivaldo Otvio Pinheiro
- p. 109

00127622
Tribunal de Justia do RN - DJe Gab. Desembargador - Vivaldo Otvio Pinheiro
- p. 110
PODER JUDICIRIO DO RIO GRANDE DO NORTE
COMARCA DE ACARI VARA NICA
SECRETARIA JUDICIRIA e JUIZADO ESPECIAL
Praa Cipriano Pereira, !, "en#ro, A"ari$RN, CEP %&'()
, *one +,!- '!''').!/
J012a 3e Direi#o4 Ta#iana So"o5o67i
Dire#ora 3e Se"re#aria4 Na#85ia An9:5i"a 3e Je606 O5i;eira
RELA<=O N> ,$.,
+?- Pro"e66o n> ?&@%@!!)/
C5a66e4 AAo Pena5
Den0n"ia3o4 L0i2 Ca66eBiro 3o6 San#o6
A3;o9a3o4 Caio TC5io Dan#a6 De2erra, OAD$RN %.?/
DESPACEO4 FVi6#a6 ao Repre6en#an#e 3o Mini6#:rio
PCG5i"o, para *in6 3o ar#@ !&&, 3o CPP, e, eB 6e90i3a, H
De*e6a, para o Be6Bo *iBI@
+.- Pro"e66o n> ?&@'@//&)?
C5a66e4 AAo Pena5
V1#Ba4 Se;erino De2erra 3e Mo0ra
Den0n"ia3o4 Jran"i6"o 3a6 CKa9a6 Da#i6#a
A3;o9a3o4 Caio TC5io Dan#a6 De2erra, OAD$RN %.?/
DESPACEO4 FAn#e6, por:B, H6 par#e6 para, L0eren3o,
e5aGorar L0e6i#o6I@
+'- Pro"e66o n> ?&@(@,'?),
C5a66e4 EBGar9o6 H EMe"0Ao
EBGar9an#e4 Jran"i6"a 3e A66i6
A3;o9a3o4Caio TC5io Dan#a6 De2erra, OAD$RN %.?/
EBGar9a3o4 In6#i#0o Na"iona5 3o Se90ro So"ia5
DESPACEO4 FVi6#o6@ E6pe"i*iL0eB a6 par#e6 a6 pro;a6
L0e pre#en3eB pro302ir eB N012o, eB "in"o 3ia6I@
+!- Pro"e66o n> ?&@(@&?&)%
C5a66e4 G0ar3a "oB Pe3i3o 3e EMoneraAo 3e A5iBen#o6
"$" Pe3i3o LiBinar
ReL0eren#e4 I@G@C@S@
A3;o9a3o4Caio TC5io Dan#a6 De2erra, OAD$RN %.?/
DECIS=O INTERLOCUTORIA4 FCon6i3eran3o o6
ar90Ben#o6 Bini6#eriai6, "0Na *0n3aBen#aAo pa66a a
*a2er par#e 3a pre6en#e De"i6Ao, 3e*iro a 5iBinar reL0eri3a,
ra2Ao pe5a L0a5 "on"e3o a 90ar3a pro;i6Pria 3o Benor ao
a0#or e 606pen3o a oGri9aAo a5iBen#1"ia@ EMpea)6e
Ban3a3o 3e a;eri90aAo para *in6 3e 5o"a5i2aAo 3a
9eni#ora 3o Benor@ Pro"e3a)6e "oB o e6#03o 6o"ia5 3o
"a6o@ P@I@I@
+%- Pro"e66o n> ?&@(@?(?).
C5a66e4 AAo 3e In#er3iAo
ReL0eren#e4 L02ia Dan#a6 3o6 San#o6
A3;o9a3o4JoAo G06#a;o Coe5Ko GoBe6 G0iBarAe6,
OAD$RN %!'
DESPACEO4 FDe*iro o reL0eriBen#o 3e *56@ .!$.%@I
REQUERIMENTO4 FQ0e 6eNa N0n#a3a a "er#i3Ao 3e
"a6aBen#o 3a reL0eren#e, para o L0e 3e;e 6er e6#a
in#iBa3a a "0Bprir a 3i5i9Rn"ia no pra2o L0e Vo66a
EM"e5Rn"ia *iMar@I
+/- Pro"e66o n> ?&@%@!%'),
C5a66e4 AAo 3e In;en#8rio
In;en#arian#e4 Jo6: A;e5ino Dan#a6 JCnior
A3;o9a3o4 Si5;ana Maria 3e A2e;e3o, OAD$RN %!(!)D
DESPACEO4 FIn#iBe)6e o in;en#arian#e para in*orBar
6oGre a rene9o"iaAo 3a 31;i3a, N0n#an3o o re6pe"#i;o
3o"0Ben#o 3e rene9o"iaAo@I
+(- Pro"e66o n> ?&@,@?%)(
C5a66e4 AAo 3e Di;Pr"io Li#i9io6o
ReL0eren#e4 R@N@D@M@
A3;o9a3a4 Lorenna Marie5e De2erra 3e Me3eiro6,
OAD$RN (?&
ReL0eri3a4 R@D@M@
DESPACEO4 FIn"50o o pre6en#e *ei#o na pa0#a 3o
Bo;iBen#o pe5a "on"i5iaAo, a 6er rea5i2a3o na CSBara 3e
Verea3ore6 3e CarnaCGa 3o6 Dan#a6, Bar"a3o para o 3ia
.( 3e *e;ereiro 3e .,, apra2an3o o a#o para a6
?K.Bin@ In#iBeB)6e@ Ci#e)6e na *orBa 3a 5ei@ E6"5area)
6e no Ban3a3o "i#a#Prio L0e o pra2o para re6po6#a +?%
3ia6- "oBear8 a *50ir a par#ir 3a 60pra"i#a3a a03iRn"ia,
a"a6o re6#a3a in*r0#1*era L0a5L0er po66iGi5i3a3e 3e a"or3o@
In#iBe)6e a a3;o9a3a para apre6en#ar 3e"5araAo "oB
*irBa re"onKe"i3a 3a6 #e6#eB0nKa6, a *iB 3e 6er;ir "oBo
pro;a eB 60G6#i#0iAo ao6 6e06 3epoiBen#o6 pe66oai6@I
+,- Pro"e66o n> ?&@(@!.)&
C5a66e4 AAo DeBar"a#Pria
ReL0eren#e4 E6pP5io 3e An#onio Pire6 Ga5;Ao
A3;o9a3o4 Ei58rio J:5iM Dan#a6, OAD$RN '&',
ReL0eri3o64 Joana DTar" Pire6 Soare6 3a Si5;a e DiP9ene6
Soare6 3a Si5;a
DECIS=O INTERLOCUTORIA4 F@@@Dian#e 3o eMpo6#o,
an05o a "i#aAo 3e *5@ !, 3e#erBinan3o a "i#aAo 3o6
reL0eri3o6 Joana DTar" Pire6 Soare6 3a Si5;a, DiP9ene6
Soare6 3a Si5;a, E5eonora Ga5;Ao, JoAo Do6"o 3a Si5;a e
Jo6: Pire6 Dan#a6, na *orBa a"iBa Ben"iona3a, o0 6eNa,
priBeiraBen#e por Ban3a3o e, n0Ba 6e90n3a #en#a#i;a,
por "orre6pon3Rn"ia, para 6P en#Ao, re6#an3o in*r0#1*era6
a6 3i5i9Rn"ia6, a0#ori2ar a "i#aAo por e3i#a5, L0e 3e;er8
6er "0Bpri3o na *orBa 3o ar#@ .'. 3o CPC, "0No pra2o
6er8 3e ' 3ia6@ O6 3eBai6 a#o6 perBane"eB ;85i3o6 por
nAo #ereB L0a5L0er 5i9aAo "oB aL0e5e an05a3o@ Q0an#o
ao pe3i3o 3e *56@ !($!,, #enKo por iBpo661;e5 3e*eri)5o na
pre6en#e opor#0ni3a3e KaNa ;i6#a o pro"e3iBen#o 3e6eNa3o
a#in9ir eMa#aBen#e a 8rea eB 5i#19io, "on*orBe 6e po3e
oG6er;ar 3o 3o"0Ben#o 3e *5@ .&, N0n#a3o pe5a prPpria
a0#ora@ Por *iB, 3e#erBino L0e a 6e"re#aria "er#i*iL0e 6e
eMi6#eB pro*i66ionai6 in6"ri#o6 N0n#o ao INCRA e
"a3a6#ra3o6 ne6#e J012o, "oB "apa"i3a3e para rea5i2ar
per1"ia no6 iBP;ei6 eB L0e6#Ao e pro"e3er "oB
5e;an#aBen#o 3o #raa3o 3a 5inKa 3eBar"a3a, no6 #erBo6
3o ar#@ &%/ 3o CPC, e, ao Be6Bo #eBpo, reno;e o o*1"io
3e *5@ !/@ PRI@I
EDITAL DE CITA<=O
Pra2o4 . 3ia6
A Do0#ora MARIA NIVALDA NECO TORQUATO LOPES,
MM@ J012a 3e Direi#o eB S0G6#i#0iAo 3e6#a CoBar"a 3e
A"ari, E6#a3o 3o Rio Gran3e 3o Nor#e, na *orBa 3a Lei e#"@
JAZ SADER a L0an#o6 o pre6en#e EDITAL ;ireB, o0 3e5e
"onKe"iBen#o #i;ereB, L0e por e6#e *i"aB CITADOS o
00128126
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Des. Flix Bezerra / Comarca - Acari
- p. 111
eMe"0#a3o e "o)re6pon68;ei6, aGaiMo Ben"iona3o6, para,
eB "in"o 3ia6, pa9areB o 3:Gi#o, 3e;i3aBen#e a#0a5i2a3o
Bone#ariaBen#e, a"re6"i3o 3o6 N0ro6 5e9ai6, "06#a6 e
Konor8rio6 a3;o"a#1"io6, o0 6e a66iB nAo *i2er, 9aran#ir a
eMe"0Ao, 6oG pena 3e penKora o0 arre6#o@
AAo 3e EMe"0Ao Ji6"a5 n> ?&@/@!%,)?
EMeLUen#e4 Ja2en3a PCG5i"a 3o E6#a3o 3o Rio Gran3e 3o
Nor#e
Va5or 3a 31;i3a eB .!$%$./4 RV ?.@%/,,,/ +3o2e Bi5,
L0inKen#o6 e 6e66en#a e oi#o reai6 e oi#en#a e 6ei6
"en#a;o6-@
N> 3o PAT@ (.@?%/)
Da#a 3a in6"riAo na D1;i3a A#i;a4 .!$%$./
Cer#i3Ao 3e D1;i3a A#i;a n> ?''!$./
EMe"0#a3o$"o)re6pon68;ei64
) CERWMICA VALE DO SUCESSO LTDA, 5o"a5i2a3a no
61#io ErBo, 2ona r0ra5 3o B0ni"1pio 3e CarnaCGa 3o6
Dan#a6$RNX
) ROMILDO PAIVA DE SOUSA, re6i3en#e na r0a San#a
Ca#arina, ,%/, Gairro LiGer3a3e, CaBpina Gran3e$PDX
) JERUZA DE PAIVA SARAIVA, re6i3en#e na r0a Manoe5
C@ 3e So02a, '/(, CaGo Dran"o, JoAo Pe66oa$PDX
) JACQUELINE VALE DE PAIVA, re6i3en#e na r0a Io5an3a
E@ Ca;a"en#e, ?&, ap#o@ %?, Gairro De66a, JoAo
Pe66oa$PD@
CUMPRA)SE na *orBa 3a 5ei@ Da3o e pa66a3o ne6#a
"i3a3e 3e A"ari$RN, ao6 ?, 3e Naneiro 3e .,@ E0,
@@@@@@@@@@@@@ +C5803ia Dan#a6 3e Car;a5Ko-, AT)(, 3i9i#ei e
60G6"re;i@
MARIA NIVALDA NECO TORQUATO LOPES
J012a 3e Direi#o eB 60G6#i#0iAo 5e9a5
EDITAL DE INTIMA<=O DE SENTEN<A
Pra2o4 & 3ia6
A Do0#ora MARIA NIVALDA NECO TORQUATO LOPES,
MM@ J012a 3e Direi#o eB S0G6#i#0iAo 3e6#a CoBar"a 3e
A"ari, E6#a3o 3o Rio Gran3e 3o Nor#e, na *orBa 3a Lei
e#"@
JAZ SADER, a #o3o6 L0an#o6 o pre6en#e E3i#a5 ;ireB o0
3e5e "onKe"iBen#o #i;ereB, L0e 6e pro"e66o por e6#e
J012o a AAo Pena5 n> ?&@!@.,()(, on3e *i90ra "oBo
r:0 DANIEL DA SILVA MEDEIROS, Gra6i5eiro, 6o5#eiro,
"aGe5eireiro, na6"i3o eB .?$'$?&,., *i5Ko 3e Se;erino
Ce5e6#ino 3e Me3eiro6 e Maria E5i#a Dan#a6, 6en3o o
pre6en#e para INTIMAR o r:0 DANIEL DA SILVA
MEDEIROS, a#0a5Ben#e eB 509ar in"er#o e nAo 6aGi3o, 3o
in#eiro #eor 3a Sen#ena pro5a#a3a H6 *56@ ?.%)?'!, 3a#a3a
3e ?!$'$.(, ADVERTINDO)O 3e L0e o pra2o 3e "in"o
3ia6 para ape5aAo "orrer8 apP6 o #:rBino 3o pra2o 3e6#e
e3i#a5@
SENTEN<A4 F@@@ DISPOSITIVO4 De6#a *orBa, JULGO
PROCEDENTE o pe3i3o "on6#an#e 3a pea a"06a#Pria
para "on3enar DANIEL DA SILVA MEDEIROS, na6 pena6
3o ar#@ .?' e .?!, "$" o ar#@ ..!, 3o CP@@@ PENA
DEJINITIVA4 Por #o3o eMpo6#o, *iMo a pena 3e*ini#i;a eB
?. ano6 3e re"506Ao, eB re9iBe ini"ia5Ben#e *e"Ka3o@ A
pena a"iBa *iMa3a 3e;er8 6er "0Bpri3a no pre613io 3e
Cai"P$RN, o0 en#Ao, H a06Rn"ia 3e ;a9a, eB L0a5L0er
o0#ro e6#aGe5e"iBen#o pri6iona5 a3eL0a3o, 3o E6#a3o 3o
Rio Gran3e 3o Nor#e@ @@@ A66iB, "on6i3eran3o L0e o
"on3ena3o nAo po660i Ba06 an#e"e3en#e6 e neB :
rein"i3en#e, perBi#o ao Be6Bo o 3irei#o 3e re"orrer eB
5iGer3a3e@@@@I
E para L0e "Ke90e ao "onKe"iBen#o 3e #o3o6 e L0e
nin90:B po66a a5e9ar i9norSn"ia, *oi eMpe3i3o o pre6en#e
E3i#a5, L0e 6er8 p0G5i"a3o no Di8rio O*i"ia5 3o E6#a3oe
a*iMa3o no 8#rio 3e6#e JPr0B M0ni"ipa5@
Da3o e pa66a3o ne6#a "i3a3e e "oBar"a 3e A"ari, E6#a3o
3o Rio Gran3e 3o Nor#e, ao6 ?, 3e Naneiro 3e .,@ E0,
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ +C5803ia Dan#a6 3e Car;a5Ko-, AT)(, L0e
3i9i#ei e 60G6"re;o@
MARIA NIVALDA NECO TORQUATO LOPES
J012a 3e Direi#o eB 60G6#i#0iAo 5e9a5
RELA<=O DE ADVOGADOS4
Caio TC5io Dan#a6 De2erra +?,.,', !-
JoAo G06#a;o Coe5Ko GoBe6 G0iBarAe6 +%-
Si5;ana Maria 3e A2e;e3o +/-
Lorenna Marie5e De2erra 3e Me3eiro6 +(-
Ei58rio J:5iM Dan#a6 +,-
00128126
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Des. Flix Bezerra / Comarca - Acari
- p. 112
Comarca de Almino Afonso
Juzo de Direito da Vara nica
Juiza de Direito: Andrea Cabral Antas Cmara
Diretor de Secretaria: Adeirton Carlos de Souza
Rua Antonio Joaquim, 184, Centro, Almino Afonso-RN
Telefax (84) 3395-0333 Cep: 59.760-000
Relao n 007/2008
(1) Processo n 135.06.000465-0 - Divrcio Litigioso
Requerente: Jos Bento de Paiva
Advogado: Ademar Avelino de Queiroz Sobrinho (OAB/RN
2040)
Requerido: Helena Maria de Oliveira Paiva
SENTENA: "VISTO EM CORREIO. Trata-se de Ao
de Divrcio Litigioso ajuizada por Jos Bento de Paiva
contra Helena Maria de Oliveira Paiva todos qualificados
nos autos. A requerida deixou de ser citada, por no residir
no endereo fornecido pelo autor, consoante certido s
fls. 16. Intimada por meio de seu advogado para se
manifestar acerca da referida certido, a parte autora
deixou de se manifestar. Intimado pessoalmente para
informar o endereo atualizado da requerida, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino, o
demandante manteve-se inerte. o relatrio.
Fundamento. Decido. O art. 267, III do Cdigo de
Processo Civil prev a extino do processo sem
resoluo do mrito, na hiptese de inrcia do autor por
mais de 30 (trinta) dias. Tal providncia deve ser precedida
de sua intimao pessoal para suprir a falta no prazo de
48 (quarenta e oito) horas, consoante 1 do mesmo
artigo. A intimao pessoal da parte autora foi realizada,
no tendo havido resposta. Portanto, configurada a
desdia da parte autora no presente caso, declaro extinto o
processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267,
III, do CPC. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Sem
custas, em razo da justia gratuita requerida e ora
deferida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.". Almino
Afonso, 19/12/2007. (a) Andrea Cabral Antas Cmara
(Juiza de Direito).
(2) Processo n 135.06.200022-9 - Ao Penal
Autor: A Justia Pblica
Acusado: Valdeci Holanda Montenegro
Advogado: Francisco Solano de Freitas Suassuna
(OAB/RN 2930)
FINALIDADE: Intimao de Vossa Senhoria para que
comparea audincia de oitiva de testemunha aprazada
para o dia 29/01/2008, s 16:15 horas, a ser realizada no
Juzo de Martins-RN, situado Rua Dr. Joaquim Incio,
130, Centro. Fone: (84) 3391-2223.
Relao do(a)(s) Advogado(a)(s):
Ademar Avelino de Queiroz Sobrinho (OAB/RN 2040) (1)
Francisco Solano de Freitas Suassuna (OAB/RN 2930) (2)
00128208
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Almino Afonso / Comarca - Almino Afonso
- p. 113
SECRETARIA DA VARA CIVEL DA COMARCA DE
APODI/RN
BR 405, Km 76, Portal da Chapada, Apodi /RN,
CEP 59700-000
Jui z de Di rei to: Patrci o Jorge Lobo Vi ei ra
Jui z de Di rei to em Substitui o: Lui s Feli pe Lck
Marroqui m
Di retor de Secretaria: Al cy Almei da Evangel i sta
Auxi liar Tcni co: Antnio Adeilmo do Nasci mento

Expediente Forense Relao n 004/2008: 22/01/2008

(01) Processo n 112.97.000061-9 Ao de Usucapi o
Autor: Sandoval de Oli vei ra Lei te.
Advogado(a) Dr() Aml car Varo Lopes de Gi s Melo, OAB
2.114/RN.
FINALIDADE: Inti mao da parte autora, por seu
advogado, para, no prazo de dez di as, juntar aos autos: a)
certido do Regi stro imobili ri o do bem usucapi endo; b)
promover a comprovao da outorga uxri a para o
ajui zamento da ao. Apodi -RN, 22.01.2008. (a) Al cy
Almei da Evangeli sta, Di retor de Secretaria.

(02) Processo n 112.92.000018-6 Ao de Execuo
Exeqente: Banco do Nordeste do Brasi l S/A.
Advogado(a) Dr Dani el Vi ctor da Sil va Ferrei ra, OAB
4.417/RN.
Executado: Expedi to Lui z de Ol i vei ra
Advogado(a) Dr Gi l son Al ves de Oli vei ra, OAB 6.036/RN.
FINALIDADE: Intimao do Dr Dani el Vi ctor da Si l va
Ferrei ra, advogado da parte exeqente, para comparecer
audinci a de concili ao aprazada para o dia
27/02/2008, s 10:30hs, na sal a de audi ncia da Vara
Cvel desta Comarca de Apodi /RN. Apodi -RN, 22.01.2008.
(a) Al cy Al meida Evangeli sta, Di retor de Secretari a.

(03) Processo n 112.07.001045-6 Ao de Investi gao
de Paternidade
Autor: A. T. L. M. por sua genitora.
Advogado(a) Dr Jos de Al buquerque Rgo, OAB
1.435/RN.
Requeri do: F. L. L. F.
Advogado(a) Dr Svio Jos de Oli vei ra, OAB 2.892/RN.
DESPACHO: Intimem-se as partes, por seus advogados,
para se mani festarem acerca da apresentao do l audo,
para fins do art. 433, pargrafo ni co, do CPC,
consi gnando o prazo comum de dez dias para oferta dos
pareceres tcni cos. Aps, vista ao MP. Apodi -RN,
22.01.2008. (a) Lui s Feli pe Lck Marroquim, Jui z de
Di reito.

(04) Processo n 112.07.001866-0 Ao de Al imentos
Autor: L. V. de O. A. por sua geni tora.
Requeri do: J. de L. P.
DESPACHO: Inti me-se a parte autora, por seu advogado,
para, no prazo de dez dias, emendar a i ni ci al , sob pena de
i ndeferimento, no tocante ao valor da causa, atendendo-se
ao di sposi ti vo no art. 259, VI, do CPC. Aps, faa-se
concluso. Apodi -RN, 21.01.2008. (a) Lui s Feli pe Lck
Marroqui m, Jui z de Di rei to em Substi tui o Legal .

Autor: F. V. C. P. e F. E. C. P. por sua geni tora.
Requeri do: E. de P. A.

Autor: B. E. M. A.. por sua geni tora.
Requeri do: A. E. da S. A.

Autor: K. J. F. C. por sua genitora.
Requeri do: J. E. C.

Autor: J. B. H. M e I. F. H. M. por sua geni tora.
Requeri do: I. J. M.

(09) Processo n 112.08.000113-1 Ao de Alimentos
Autor: E. J. M. T. por sua genitora.
Advogado(a) Dr Gladson Roverlland de Ol i vei ra e Sil va,
OAB 6.984/RN.
Requeri do: T. P. T. J.

Autor: A. M. de M. A. e A. T. de M. A, por sua geni tora.
Advogado(a) Dr Franci sco Getli o de Oli vei ra Andrade,
OAB 5.128/RN.
Requeri do: T. P. T. J.
00128187
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Apodi / Comarca - Apodi
- p. 114

(11) Processo n 112.08.000087-9 Ao Decl aratria
Anul atri a de Ato Jurdi co
Autor: Franci sca Franci nete de Mi randa.
Advogado(a) Dr Jos Mai a de Li ma, OAB 2.904/RN.
Requeri do(s): Paulo de Frana Mi randa e Rai mundo de
Frana Mi randa
DESPACHO: Inti me-se o advogado da requerente para
emendar a i ni ci al , em dez di as, para escl arecer se o de
cujus teve outros fi lhos e providenciar a j untada da
segunda vi a da certi do de nasci mento de fl . 10, devendo
o ofi cial escl arecer o j uzo que determi nou a feitura da
certido de nascimento fora de prazo, dado esse que no
consta no documento. Defi ro o pedido de gratui dade
j udi ciria diante da al egao de escassez de recursos.
Apodi -RN, 21.01.2008. (a) Lui s Feli pe Lck Marroquim,
Jui z de Di rei to em Substitui o Legal.

Rel ao de Advogado(a)(s):
Dr Aml car Varo Lopes de Gi s Mel o, OAB 2.114/RN.(01)
Dr Daniel Vi ctor da Si l va Ferrei ra, OAB 4.417/RN.(02)
Dr Svio Jos de Oli vei ra, OAB 2.892/RN.
(03)(04)(05)(06)(07)(08)
Dr Jos de Al buquerque Rgo, OAB 1.435/RN.(03)
Dr Gl adson Roverll and de Oli vei ra e Sil va, OAB
6.984/RN(09)
Dr Franci sco Getl io de Oli vei ra Andrade, OAB
5.128/RN(10)
Dr Jos Mai a de Li ma, OAB 2.904/RN. (11)
00128187
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Apodi / Comarca - Apodi
- p. 115
PODER JUDICIRIO DO RIO GRANDE DO NORTE -
COMARCA DE APODI - SECRETARIA DA VARA
CRIMINAL Frum Municipal Des. Newton Pinto BR 405,
km 76, Portal da Chapada - Apodi/RN - Fone: (0..)84-
3333-2045, CEP 59.700-000

Autos n 112.96.000021-7 (n antigo 1.606/1998)
Autor: O Ministrio Pblico Estadual
Ru(s): PAULO CARDOSO JALES e SINVAL REGALADO
DE MEDEIROS
Advogado(s) do(s) Ru(s): Bel. FLIX GOMES NETO
(OAB/RN 3225) e outro
Expediente da Secretaria Criminal

Finalidade: INTIMAR o(s) Senhor(es). Doutor(es) FLIX
GOMES NETO (OAB/RN 3225), com endereo sito rua
Melo Franco, n 226, Ed. Artur Pereira de Arajo, salas
02/03, Centro, Mossor/RN, do seguinte despacho: Defiro
o pedido de prorrogao do prazo requerido pela defesa
de Paulo Cardoso Jales por mais quinze dias. Intime-se a
defesa de Sinval Regalado, consoante o despacho de fls.
201, com prazo de quinze dias. Aps, manifestar-me-ei
sobre a promoo ministerial. Apodi/RN, 19/06/2007 (a)
Luis Felipe Lck Marroquim Juiz de Direito. Dado e
passado nesta cidade de Apodi(RN), aos vinte e dois dias
do ms de janeiro do ano de dois mil e oito. Eu,__(Maria
Rejane Farias da Rocha), Diretora de Secretaria da Vara
Criminal, o digitei e o fiz imprimir..

00127754
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Criminal / Frum - Municipal de Apodi / Comarca - Apodi
- p. 116
COMARCA DE ASSU-RN
JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CVEL
JUZ DE DIREITO: JUSSIER BARBAHO CAMPOS
DIRETOR DE SECRETARIA: SEVERINO AUGSTULO
TAVARES (EM SUBSTITUIO LEGAL)
SERVIDOR: WANDERLEY BEZERRA DE ARAJO
R! D"# L$% C!"&'() *+,) N'-' H'"$%'./0) A((1RN) CEP:
2342,-,,,
5'.0 +++6-*+66
RELAO N7 ,41*,,8 (!"/# 67 9! R0('&:;' .7 ,681*,,2-
TJ)
PORTARIA N7 ,,61*,,8-GJ
O Excelentssimo Senhor Doutor JUSSIER
BARBALHO CAMPOS, Juiz de Direito da Primeira Vara
Cvel da Comarca de Assu, Estado do Rio Grande do
orte, no uso de suas atri!ui"#es le$ais%
CONSIDERANDO ! .0<0(($9!90
90 ((=0.(;' 9' 0>=09$0./0 =!"! !/!&$%!:;' 9!(
?'-$?0./!:@0( ="'<0((!$( .' ($(/0?! SEIJ .' A?B$/' 9!
P"$?0$"! V!"! CC-0& 90(/! C'?!"<! 90 A(() .'( /0"?'(
9' !"/# 27 9! R0('&:;' .7 D6) 90 63 90 90%0?B"' 90
*,,E) =B&$<!9! .' D$F"$' 9! J(/$:! E&0/"G.$<') 0? ** 90
90%0?B"' 90 *,,EH
CONSIDERANDO I0 ! ?09$9!
=!"!&$(! '( (0"-$:'( 9! (0<"0/!"$! 0 90 !/0.9$?0./' !'
=JB&$<'H
CONSIDERANDO ! I!./$9!90
90 ="'<0(('( 0? /"!?$/!:;' .! P"$?0$"! V!"! CC-0& 0 '
.J?0"' 90 (0"-$9'"0( I0 9$(=@0 =!"! ' $?=&0?0./'
90((0 !/'#
RESOLVE:
Art. 1# D0/0"?$.!" ! ((=0.(;'
9' 0>=09$0./0 K'"0.(0 0>/0".' .' A?B$/' 9! P"$?0$"! V!"!
CC-0& 9! C'?!"<! 90 A(() .' =0"C'9' 90 *6 ! +6 90
L!.0$"' 90 *,,8) <'? ! K$.!&$9!90 90 ="'<090" !
!/!&$%!:;' 90 /'9'( '( ="'<0(('( .' ($(/0?! SEIJ#
P!"FM"!K' J.$<': N'(
?0.<$'.!9'( 9$!() K$<!? ((=0.('( '( ="!%'(
="'<0((!$( 0 '( L9$<$!$(#
Art. 2. A "0K0"$9! ((=0.(;' .;'
="0L9$<!";' '( =09$9'( <L! !="0<$!:;' 0>$L!? "MN.<$!)
B0? !(($? ! "0!&$%!:;' 90 !9$N.<$!( LF !="!%!9!( =!"!
'( <$/!9'( 9$!(#
Art. 3. E(/! P'"/!"$! 0./"! 0?
-$M'" .! 9!/! 90 (! =B&$<!:;') "0-'M!9!( !( 9$(='($:@0(
0? <'./"F"$'#
PB&$I0-(0# R0M$(/"0-(0# C?="!-(0#
C'?.$I0-(0 O C'""0M09'"$! 90
J(/$:!# PB&$I0-(0 .' D$F"$' 9! J(/$:! E&0/"G.$<' 0 .'
D$F"$' OK$<$!& 9' M.$<C=$'#
A((1RN) 6E 90 L!.0$"' 90 *,,8#
JUSSIER BARBALHO CAMPOS
J$% 90 D$"0$/' 9! P"$?0$"! V!"! CC-0&

00127593
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Municipal "Joo Celso Filho" / Comarca - Assu
- p. 117
COMARCA DE ASSU-RN
JUZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CVEL
JUIZ DE DIREITO: JUSSIER BARBALHO CAMPOS
DIRETOR DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO LEGAL:
SEVERINO AUGSTULO TAVARES
SERVIDORA: RSTANYSLLIA SUNIA MITRE SILVEIRA
Ru D!" Lu#$ C!%&'( )*+" N&,& H&!#$&-./( CEP 0120+-+++
3 4&-/: ***5-)*55
RELAO N6 +78)++9 :!." 56 ; R/'&%u<=& -6 +598)++0-
TJ>
:5> P!&?/''& -6 5++"+9"++++7@-0 A A<=& ;/ Bu'? /
AB!//-'=&
Au.&!:>: B-?& 4#-' S" A"
A;,&C;&:>: A;!#-& B/-,#-;& N/!#( OAB8RN 2+17
RDu: S/,/!#-& Pu%& ;/ M/-;&-<
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: C&F Gu%?!& -& !." *6 ;& D/?!/.&-L/#
155821( %./!;& B/% L/# -6 5+"1*58+@( ;/G#!& %#F#-!
;/./!F#--;& Hu/ '/ B!&?/; I Ju'? / B!//-'=& ;&
J/F ;/'?!#.& - /K&!;#%( u.&!#$-;& Hu/ & F/'F&
B/!F-/< ;/B&'#.;& /F F=&' ;/ !/B!/'/-.-./ ;&
u.&!( F/;#-./ !/?#J& %,!;& -&' u.&'" C#./-'/ B!./
!D B! B!/'/-.! !/'B&'. -& B!$& ;/ Hu#-$/ ;#'(
?&-.! ; /K/?u<=& ; %#F#-!( '&J B/- ;/ !/,/%#" D&
F-;;& ;/,/!L ?&-'.! ;,/!.M-?# ;/ Hu/ ?#-?& ;#'
BE' /K/?u.; %#F#-! ?&-'&%#;!-'/-=& B!&B!#/;;/ /
B&''/ B%/- / /K?%u'#, ;& J/F -& B.!#FN-#& ;& ?!/;&!
G#;u?#L!#&( '/-;& G?u%.;& & ;/,/;&! G#;u?#-./ BC!
#-./C!%#;;/ ; ;O,#; B/-;/-./( '/Cu-;& &' ,%&!/'
B!/'/-.;&' B/%& u.&! - #-#?#%( P#BE./'/ - Hu% & J/F
%P/ '/!L !/'.#.uO;& %#,!/ & N-u'" I-.#F/-'/" CuFB!-'/ ?&F
' ?u./%' %/C#'" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:)> P!&?/''& -6 5++"+9"++++70-* A A<=& ;/ Bu'? /
AB!//-'=&
Au.&!:>: B-?& 4#-' S" A"
A;,&C;&:>: A;!#-& B/-,#-;& N/!#( OAB8RN 2+17
RDu: I,R-# B%J#-& ;/ A!SQ&
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: C&F Gu%?!& -& !." *6 ;& D/?!/.&-L/#
155821( %./!;& B/% L/# -6 5+"1*58+@( ;/G#!& %#F#-!
;/./!F#--;& Hu/ '/ B!&?/; I Ju'? / B!//-'=& ;&
J/F ;/'?!#.& - /K&!;#%( u.&!#$-;& Hu/ & F/'F&
B/!F-/< ;/B&'#.;& /F F=&' ;/ !/B!/'/-.-./ ;&
u.&!( F/;#-./ !/?#J& %,!;& -&' u.&'" C#./-'/ B!./
!D B! B!/'/-.! !/'B&'. -& B!$& ;/ Hu#-$/ ;#'(
?&-.! ; /K/?u<=& ; %#F#-!( '&J B/- ;/ !/,/%#" D&
F-;;& ;/,/!L ?&-'.! ;,/!.M-?# ;/ Hu/ ?#-?& ;#'
BE' /K/?u.; %#F#-! ?&-'&%#;!-'/-=& B!&B!#/;;/ /
B&''/ B%/- / /K?%u'#, ;& J/F -& B.!#FN-#& ;& ?!/;&!
G#;u?#L!#&( '/-;& G?u%.;& & ;/,/;&! G#;u?#-./ BC!
#-./C!%#;;/ ; ;O,#; B/-;/-./( '/Cu-;& &' ,%&!/'
B!/'/-.;&' B/%& u.&! - #-#?#%( P#BE./'/ - Hu% & J/F
%P/ '/!L !/'.#.uO;& %#,!/ & N-u'" I-.#F/-'/" CuFB!-'/ ?&F
' ?u./%' %/C#'" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:*> P!&?/''& -6 5++"+9"++++72-5 A A<=& ;/ Bu'? /
AB!//-'=&
Au.&!:>: B-?& P-F/!#?-& S" A"
A;,&C;&:>: 4!-?#'?& S!#, M# N/.&( OAB8RN 015-
A
RDu: T/%'&- ;/ A!SQ& B.#'.
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: C&F Gu%?!& -& !." *6 ;& D/?!/.&-L/#
155821( %./!;& B/% L/# -6 5+"1*58+@( ;/G#!& %#F#-!
;/./!F#--;& Hu/ '/ B!&?/; I Ju'? / B!//-'=& ;&
J/F ;/'?!#.& - /K&!;#%( u.&!#$-;& Hu/ & F/'F&
B/!F-/< ;/B&'#.;& /F F=&' ;/ !/B!/'/-.-./ ;&
u.&!( F/;#-./ !/?#J& %,!;& -&' u.&'" C#./-'/ B!./
!D B! B!/'/-.! !/'B&'. -& B!$& ;/ Hu#-$/ ;#'(
?&-.! ; /K/?u<=& ; %#F#-!( '&J B/- ;/ !/,/%#" D&
F-;;& ;/,/!L ?&-'.! ;,/!.M-?# ;/ Hu/ ?#-?& ;#'
BE' /K/?u.; %#F#-! ?&-'&%#;!-'/-=& B!&B!#/;;/ /
B&''/ B%/- / /K?%u'#, ;& J/F -& B.!#FN-#& ;& ?!/;&!
G#;u?#L!#&( '/-;& G?u%.;& & ;/,/;&! G#;u?#-./ BC!
#-./C!%#;;/ ; ;O,#; B/-;/-./( '/Cu-;& &' ,%&!/'
B!/'/-.;&' B/%& u.&! - #-#?#%( P#BE./'/ - Hu% & J/F
%P/ '/!L !/'.#.uO;& %#,!/ & N-u'" I-.#F/-'/" CuFB!-'/ ?&F
' ?u./%' %/C#'" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:@> P!&?/''& -6 5++"+9"+++5+2-7 A A<=& ;/ Bu'? /
AB!//-'=&
Au.&!:>: B-?& 4#-' S" A"
A;,&C;&:>: 4!-?#'?& S!#, M# N/.&( OAB8RN 015-
A
RDu: Au!#F! M!?&' ; S#%,
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: C&F Gu%?!& -& !." *6 ;& D/?!/.&-L/#
155821( %./!;& B/% L/# -6 5+"1*58+@( ;/G#!& %#F#-!
;/./!F#--;& Hu/ '/ B!&?/; I Ju'? / B!//-'=& ;&
J/F ;/'?!#.& - /K&!;#%( u.&!#$-;& Hu/ & F/'F&
B/!F-/< ;/B&'#.;& /F F=&' ;/ !/B!/'/-.-./ ;&
u.&!( F/;#-./ !/?#J& %,!;& -&' u.&'" C#./-'/ B!./
!D B! B!/'/-.! !/'B&'. -& B!$& ;/ Hu#-$/ ;#'(
?&-.! ; /K/?u<=& ; %#F#-!( '&J B/- ;/ !/,/%#" D&
F-;;& ;/,/!L ?&-'.! ;,/!.M-?# ;/ Hu/ ?#-?& ;#'
BE' /K/?u.; %#F#-! ?&-'&%#;!-'/-=& B!&B!#/;;/ /
B&''/ B%/- / /K?%u'#, ;& J/F -& B.!#FN-#& ;& ?!/;&!
G#;u?#L!#&( '/-;& G?u%.;& & ;/,/;&! G#;u?#-./ BC!
#-./C!%#;;/ ; ;O,#; B/-;/-./( '/Cu-;& &' ,%&!/'
B!/'/-.;&' B/%& u.&! - #-#?#%( P#BE./'/ - Hu% & J/F
%P/ '/!L !/'.#.uO;& %#,!/ & N-u'" I-.#F/-'/" CuFB!-'/ ?&F
' ?u./%' %/C#'" A''u( 57 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:0> P!&?/''& -6 5++"+9"+++5+9-* A A<=& ;/ Bu'? /
AB!//-'=&
Au.&!:>: B-?& 4#-' S" A"
A;,&C;&:>: A;!#-& B/-,#-;& N/!#( OAB8RN 2+17
RDu: J&- Pu% H&%-; ;&' S-.&'
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: C&F Gu%?!& -& !." *6 ;& D/?!/.&-L/#
155821( %./!;& B/% L/# -6 5+"1*58+@( ;/G#!& %#F#-!
;/./!F#--;& Hu/ '/ B!&?/; I Ju'? / B!//-'=& ;&
J/F ;/'?!#.& - /K&!;#%( u.&!#$-;& Hu/ & F/'F&
B/!F-/< ;/B&'#.;& /F F=&' ;/ !/B!/'/-.-./ ;&
u.&!( F/;#-./ !/?#J& %,!;& -&' u.&'" C#./-'/ B!./
!D B! B!/'/-.! !/'B&'. -& B!$& ;/ Hu#-$/ ;#'(
?&-.! ; /K/?u<=& ; %#F#-!( '&J B/- ;/ !/,/%#" D&
F-;;& ;/,/!L ?&-'.! ;,/!.M-?# ;/ Hu/ ?#-?& ;#'
BE' /K/?u.; %#F#-! ?&-'&%#;!-'/-=& B!&B!#/;;/ /
B&''/ B%/- / /K?%u'#, ;& J/F -& B.!#FN-#& ;& ?!/;&!
G#;u?#L!#&( '/-;& G?u%.;& & ;/,/;&! G#;u?#-./ BC!
#-./C!%#;;/ ; ;O,#; B/-;/-./( '/Cu-;& &' ,%&!/'
B!/'/-.;&' B/%& u.&! - #-#?#%( P#BE./'/ - Hu% & J/F
00128221
- p. 118
%P/ '/!L !/'.#.uO;& %#,!/ & N-u'" I-.#F/-'/" CuFB!-'/ ?&F
' ?u./%' %/C#'" A''u( 57 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:2> P!&?/''& -6 5++"+9"++++2)-5 A A<=& ;/
D/'B!&B!#<=&
R/Hu/!/-./: Mu-#?OB#& ;/ A''u8RN
A;,&C;&:>: ACF/-&- 4/!--;/'( OAB8RN )*29
R/Hu/!#;&:>: E'BE%#& ;/ Ru# S&!/' 4#%Cu/#! :Hu;'&-
4&-'M? S&!/'>
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: D/G#!& & B/;#;& ;/ %#F#-! B!
u.&!#$! #F#''=& ;& Mu-#?OB#& ;/ A''u - B&''/ ; L!/
;/ B!&B!#/;;/ ; B!./ !D( Hu% '/ B!/./-;/
;/'B!&B!#!" A G#F ;/ /G/.#,! & ?uFB!#F/-.& ;/'.
;/?#'=&( ;/./!F#-&: > /KB/;#<=& ;& F-;;& ;/
#F#''=& ;/ B&''/U J> !/F/'' ;/ &GO?#& & ?!.E!#& ;/
!/C#'.!& ;& #FE,/#' ?&FB/./-./ B! Hu/ B!&?/; '
-&.<V/'( -& !/C#'.!& ;& #FE,/% ;& !Du( '&J!/ #F#''=&
;/ B&''/ - L!/ ;& #FE,/% G,&! ; u.&!:Mu-#?OB#& ;/
A''u>U ?> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du ?&F /-;/!/<&
;/?%#-;& - #-#?#%( #-?%u'#,/ &' B&''/#!&'( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'( .!,D'
;/ F-;;&U ;> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du /F
%uC! #-?/!.&( .!,D' ;/ /;#.% :B!$& ;/ .!#-. ;#'>( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'(
;/,/-;& & /;#.% ?&-./! ;/'?!#<=& ;& #FE,/% ?&-.#; -
#-#?#%" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/! B!J%P&
CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:7> P!&?/''& -6 5++"+9"++++22-@ A A<=& ;/
D/'B!&B!#<=&
R/Hu/!/-./: Mu-#?OB#& ;/ A''u8RN
A;,&C;&:>: ACF/-&- 4/!--;/'( OAB8RN )*29
R/Hu/!#;&:>: E'BE%#& ;/ Lu#$ B.#'. ;& N'?#F/-.&
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: D/G#!& & B/;#;& ;/ %#F#-! B!
u.&!#$! #F#''=& ;& Mu-#?OB#& ;/ A''u - B&''/ ; L!/
;/ B!&B!#/;;/ ; B!./ !D( Hu% '/ B!/./-;/
;/'B!&B!#!" A G#F ;/ /G/.#,! & ?uFB!#F/-.& ;/'.
;/?#'=&( ;/./!F#-&: > /KB/;#<=& ;& F-;;& ;/
#F#''=& ;/ B&''/U J> !/F/'' ;/ &GO?#& & ?!.E!#& ;/
!/C#'.!& ;& #FE,/#' ?&FB/./-./ B! Hu/ B!&?/; '
-&.<V/'( -& !/C#'.!& ;& #FE,/% ;& !Du( '&J!/ #F#''=&
;/ B&''/ - L!/ ;& #FE,/% G,&! ; u.&!:Mu-#?OB#& ;/
A''u>U ?> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du ?&F /-;/!/<&
;/?%#-;& - #-#?#%( #-?%u'#,/ &' B&''/#!&'( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'( .!,D'
;/ F-;;&U ;> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du /F
%uC! #-?/!.&( .!,D' ;/ /;#.% :B!$& ;/ .!#-. ;#'>( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'(
;/,/-;& & /;#.% ?&-./! ;/'?!#<=& ;& #FE,/% ?&-.#; -
#-#?#%" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/! B!J%P&
CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:9> P!&?/''& -6 5++"+9"++++20-2 A A<=& ;/
D/'B!&B!#<=&
R/Hu/!/-./: Mu-#?OB#& ;/ A''u8RN
A;,&C;&:>: ACF/-&- 4/!--;/'( OAB8RN )*29
R/Hu/!#;&:>: E'BE%#& ;/ Lu#$ B.#'. ;& N'?#F/-.&
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: D/G#!& & B/;#;& ;/ %#F#-! B!
u.&!#$! #F#''=& ;& Mu-#?OB#& ;/ A''u - B&''/ ; L!/
;/ B!&B!#/;;/ ; B!./ !D( Hu% '/ B!/./-;/
;/'B!&B!#!" A G#F ;/ /G/.#,! & ?uFB!#F/-.& ;/'.
;/?#'=&( ;/./!F#-&: > /KB/;#<=& ;& F-;;& ;/
#F#''=& ;/ B&''/U J> !/F/'' ;/ &GO?#& & ?!.E!#& ;/
!/C#'.!& ;& #FE,/#' ?&FB/./-./ B! Hu/ B!&?/; '
-&.<V/'( -& !/C#'.!& ;& #FE,/% ;& !Du( '&J!/ #F#''=&
;/ B&''/ - L!/ ;& #FE,/% G,&! ; u.&!:Mu-#?OB#& ;/
A''u>U ?> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du ?&F /-;/!/<&
;/?%#-;& - #-#?#%( #-?%u'#,/ &' B&''/#!&'( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'( .!,D'
;/ F-;;&U ;> ?#.<=& ;&:'> P/!;/#!&:'> ;& !Du /F
%uC! #-?/!.&( .!,D' ;/ /;#.% :B!$& ;/ .!#-. ;#'>( B!(
Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'(
;/,/-;& & /;#.% ?&-./! ;/'?!#<=& ;& #FE,/% ?&-.#; -
#-#?#%" A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/! B!J%P&
CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:1> P!&?/''& -6 5++"+9"++++2*-+ A A<=& ;/
D/'B!&B!#<=&
R/Hu/!/-./: Mu-#?OB#& ;/ A''u8RN
A;,&C;&:>: ACF/-&- 4/!--;/'( OAB8RN )*29
R/Hu/!#;&:>: 4u'.& ;/ M/;/#!&' N/.& / 'u /'B&'
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: D/G#!& & B/;#;& ;/ %#F#-! B!
u.&!#$! #F#''=& ;& Mu-#?OB#& ;/ A''u - B&''/ ; L!/
;/ B!&B!#/;;/ ; B!./ !D( Hu% '/ B!/./-;/
;/'B!&B!#!" A G#F ;/ /G/.#,! & ?uFB!#F/-.& ;/'.
;/?#'=&( ;/./!F#-&: > /KB/;#<=& ;& F-;;& ;/
#F#''=& ;/ B&''/U J> !/F/'' ;/ &GO?#& & ?!.E!#& ;/
!/C#'.!& ;& #FE,/#' ?&FB/./-./ B! Hu/ B!&?/; '
-&.<V/'( -& !/C#'.!& ;& #FE,/% ;& !Du( '&J!/ #F#''=&
;/ B&''/ - L!/ ;& #FE,/% G,&! ; u.&!:Mu-#?OB#& ;/
A''u>U ?> ?#.<=& ;&:'> !Du:'>( #-?%u'#,/ &' B&''/#!&'(
B!( Hu/!/-;&( &G/!/?/!:/F> ;/G/':'> /F Hu#-$/ ;#'"
A''u( 59 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/! B!J%P& CFB&' A
Ju#$ ;/ D#!/#.&"
:5+> P!&?/''& -6 5++"+9"+++5@0-9 A A<=& ;/ EFJ!C&' I
A!!/F.<=&
EFJ!C-./: HuFJ/!.& ;/ O%#,/#! S-.&'
A;,&C;&:>: 4!-?#'?& E%&#%'&- S%;-P ;/ P#,(
OAB8RN 0*)2
EFJ!C;&:>: E'BE%#& ;/ A-.N-#& C!%&' A!C=& Nu-/'
A;,&C;&:>: EFO%#& C!%&' P#!/' Nu-/'( OAB8RN **51
S/-./-<: R/Q/#.& %#F#-!F/-./ &' B!/'/-./' /FJ!C&' I
!!/F.<=& B&! ?&-'#;/!L-%&' F-#G/'.F/-./
#FB!&?/;/-./' / B!&./%.E!#&'" C&-;/-& B!./
/FJ!C-./ BC! ?u'.' B!&?/''u#'" D/#K& ;/
?&-;/-! & BCF/-.& ;/ P&-&!L!#&' ;,&?.O?#&' B&!
-=& ./! P,#;& G&!F<=& ;& ?&-.!;#.E!#&" P"R"I" A''u( 57
;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/! B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/
D#!/#.&"
:55> P!&?/''& -6 5++"+9"+++5)@-0 A A<=& ;/ EK/?u<=& ;/
OJ!#C<=& ;/ 4$/!
R/Hu/!/-./: T-;/! J&'D V!C'
A;,&C;&:>: J&=& A%G!/;& S&!/' ;/ M?M;& N/.&(
OAB8RN @71)
R/Hu/!#;&:>: B!;/'?& S/Cu!&'
A;,&C;&:> -
D/?#'=& I-./!%&?u.E!#: I-;/G#!& -./?#B<=& ;/ .u./%
!/Hu/!#; - #-#?#%" C#./-'/ B!./ ;/F-;; B&! ?!.
?&F AR B!( /F Hu#-$/ ;#'( B!/'/-.! ;/G/'( '&J
B/- ;/ !/,/%#" P"I" A''u( )5 ;/ Q-/#!& ;/ )++9" Ju''#/!
B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
00128221
- p. 119
:5)> P!&?/''& -6 5++"+9"+++500-0 A A<=& ;/ A!!&%F/-.&
SuFL!#&
R/Hu/!/-./: 4/!--;& T,!/' :&u.!&>
A;,&C;&:>: 4!-?#'?& ;' CPC' R&?P( OAB8RN
)1@5
R/Hu/!#;&:>: S./% ;&' S-.&' B!J%P&
A;,&C;&:> -
S/-./-<: N&F/#& & !/Hu/!/-./ ?&F& #-,/-.!#-./(
P&F&%&C& ' ?/''V/' ;/ Hu#-PV/' P/!/;#.L!#&' /F G,&!
;&' ?/''#&-L!#&' / ;/./!F#-& ;Qu;#?<=& ;& J/F ;&
/'BE%#& ;/ S./% ;&' S-.&' B!J%P& &' ?/''#&-L!#&'
4/!--;& T,!/' / A!%/./ M/;/#!&' T,!/'" ABE' .!R-'#.&
/F Qu%C;&( ;/,/ & #-,/-.!#-./ !/?&%P/! & #FB&'.& causa
mortis Qu-.& & E!C=& ;& G#'?& /'.;u% / Qu-.! &
?&FB!&,-./ ;/ BCF/-.& -&' u.&'" C&F Qu-.; ;&
?&FB!&,-./ ;/ BCF/-.& ;& #FB&'.& causa mortis(
/KB/<-'/ ?!. ;/ ;Qu;#?<=& ;& J/F ;& /'BE%#& /F
G,&! ;&' ?/''#&-L!#&'" P" R" I" A''u( )5 ;/ Q-/#!& ;/
)++9" Ju''#/! B!J%P& CFB&' A Ju#$ ;/ D#!/#.&"
R/%<=& ;/ A;,&C;&':
A;!#-& B/-,#-;& N/!#( OAB8RN 2+17:5>:)>:0>
4!-?#'?& S!#, M# N/.&( OAB8RN 015-A:*>:@>
ACF/-&- 4/!--;/'( OAB8RN )*29:2>:7>:9>:1>
4!-?#'?& E%&#%'&- S%;-P ;/ P#,( OAB8RN 0*)2:5+>
EFO%#& C!%&' P#!/' Nu-/'( OAB8RN **51:5+>
J&=& A%G!/;& S&!/' ;/ M?M;& N/.&( OAB8RN @71):55>
4!-?#'?& ;' CPC' R&?P( OAB8RN )1@5:5)>
00128221
- p. 120
COMARCA DE ASSU RN
JUZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO: ANDREO ALEKSANDRO NOBRE
MARQUES
DIRETORA DE SECRETARIA: KTIA MARIA S. B. DE
FARIAS
SERVIDOR: WALDIR TAVARES DA SILVA
Rua Dr. Luiz Carlos, 230, Novo Horizonte, Assu/RN Cep:
59.650-000 Fone: 3331-2311
RELAO N 015/2008 (Art. 1 da Resoluo n 18/2005
TJ)

EDITAL DE CITAO
(1) Processo n 100.05.000965-5 Ao Penal/Comum
Autor: Justia Pblica
Acusado: Gilvan Luvino Alves
Capitulao: Art. 303, nico da Lei n 9.503/97 do
Cdigo Penal.
OBJETO: Citao do Acusado: FRANCISCO CANIND
DOS SANTOS, brasileiro, casado, motorista, residente e
domiciliado na Rua Delfine Freire, n 430, Bairro Boa
Vista, Mossor/RN, para que seja CITADO de todos os
termos da Denncia, bem como, para comparecer ao seu
INTERROGATRIO, designado para o dia 19 de fevereiro
de 2008, s 10:00 horas, no Frum Joo Celso Filho, sito
Rua Dr. Luiz Carlos, 230, Novo Horizonte, Assu/RN.
Devendo vir acompanhado de advogado, do contrrio ser-
lhe- nomeado defensor. E para que cheque ao
conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz expedir o
presente Edital, que ser publicado no Dirio da Justia
Eletrnico do Estado do Rio Grande do Norte na forma
legal. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e
comarca de Assu/RN, aos 22 de janeiro de 2008. Eu,
Ktia Maria S. B. de Farias, Diretora de Secretaria
Substituta, fiz digitar e Assino. Andreo Aleksandro Nobre
Marques Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAO
Acusados: Francisco das Chagas dos Santos e Juliano
Damio da Silva
Capitulao: Arts. 155 e 288, c/c art. 71, ambos do Cdigo
Penal Brasileiro.
OBJETO: Citao dos Acusados: FRANCISCO DAS
CHAGAS DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, residente e
domiciliado na Jos Bezerra de S, s/n, Bairro Meus
Amores, Assu/RN, e JULIANO DAMIO DA SILVA,
brasileiro, solteiro, agricultor, residente e domiciliado no
Stio Saco, Carnaubais/RN, para que sejam CITADOS de
todos os termos da Denncia, bem como, para
comparecerem aos seus INTERROGATRIOS, designado
para o dia 12 de fevereiro de 2008, s 11:00 horas, no
Frum Joo Celso Filho, sito Rua Dr. Luiz Carlos, 230,
Novo Horizonte, Assu/RN. Devendo virem acompanhados
de advogados, do contrrio ser-lhe-o nomeados
defensores. E para que cheque ao conhecimento de
todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que
ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico do Estado
do Rio Grande do Norte na forma legal. CUMPRA-SE.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Assu/RN, aos
22 de janeiro de 2008. Eu, Ktia Maria S. B. de
Farias, Diretora de Secretaria Substituta, fiz digitar e
Assino. Andreo Aleksandro Nobre Marques Juiz de
Direito.

Acusados: Edivaldo Batista Mendes e Igo dos Santos
Duarte
Advogado: Dr. Clzio de Oliveira Fernandes, OAB/RN, N
3429.
DESPACHO: Intime-se o advogado para comparecer a
audincia de oitiva de testemunhas, aprazada para o dia
20/02/2008, s 15:00 horas, na sala de audincias da Vara
Criminal desta Comarca.
Andreo Aleksandro Nobre Marques Juiz de Direito

Acusados: Edivaldo Batista Mendes e Igo dos Santos
Duarte
Defensora Pblica: Dra. Snzia da Silva Virgnio Melgo
DESPACHO: Intime-se a defensora pblica para
comparecer a audincia de oitiva de testemunhas,
aprazada para o dia 20/02/2008, s 15:00 horas, na sala
de audincias da Vara Criminal desta Comarca.

Acusado: Damio Cludio da Silva
Advogado: Dr. Clzio de Oliveira Fernandes, OAB/RN, N
3429.

(6) Processo n 100.06.001439-2 Ao Penal/Txico
Acusado: Geovane da Silva
Advogado: Dr. Ivanaldo Paulo Salustino e Silva, OAB/RN,
N 4231.
audincia de Instruo, Debates e Julgamento, aprazada
para o dia 20/02/2008, s 08:30 horas, na sala de
audincias da Vara Criminal desta Comarca.

(7) Processo n 100.07.002823-0 Ao Penal/Jri
Acusado: Francinaldo Lopes de Melo
Defensora Pblica: Dra. Snzia da Silva Virgnio Melgo
DESPACHO: Intime-se a defensora pblica para
comparecer a audincia de oitiva de testemunhas,
aprazada para o dia 20/02/2008, s 14:30 horas, na sala
de audincias da Vara Criminal desta Comarca.

Acusado: Gilvan Luvino Alves
N 4231.
00127760
Tribunal de Justia do RN - DJe Vara Criminal / Frum - Municipal "Joo Celso Filho" / Comarca - Assu
- p. 121

(9) Processo n 100.07.001873-0 Ao Penal/Jri
Acusados: Francisca Lindernubia da Silva e Lorena
Queiroz dos Santos
N 4231.
audincia de Instruo, aprazada para o dia 26/02/2008,
s 10:00 horas, na sala de audincias da Vara Criminal
desta Comarca.

00127760
- p. 122
COMARCA DE ASSU RN
JUZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO: ANDREO ALEKSANDRO NOBRE
MARQUES
DIRETORA DE SECRETARIA: KTIA MARIA S. B. DE
FARIAS
SERVIDOR: WALDIR TAVARES DA SILVA
Rua Dr. Luiz Carlos, 230, Novo Horizonte, Assu/RN Cep:
59.650-000 Fone: 3331-2311
RELAO N 016/2008 (Art. 1 da Resoluo n 18/2005
TJ)

EDITAL DE CITAO (15 dias)

Acusados: Edvan Loureno de Souza e outros
Capitulao: Art. 303, nico da Lei n 9.503/97 do
Cdigo Penal.
OBJETO: Citao do Acusado: EDVAN LOURENO DE
SOUZA, brasileiro, solteiro, agricultor, residente e
domiciliado na Vila Pernambuco, Serra do Mel/RN, para
que seja CITADO de todos os termos da Denncia, bem
como, para comparecer ao seu INTERROGATRIO,
designado para o dia 19 de fevereiro de 2008, s 08:30
horas, no Frum Joo Celso Filho, sito Rua Dr. Luiz
Carlos, 230, Novo Horizonte, Assu/RN. Devendo vir
acompanhado de advogado, do contrrio ser-lhe-
nomeado defensor. E para que cheque ao conhecimento
de todos, mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital,
que ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico do
Estado do Rio Grande do Norte na forma legal. CUMPRA-
SE. Dado e passado nesta cidade e comarca de Assu/RN,
aos 22 de janeiro de 2008. Eu, Ktia Maria S. B. de
Farias, Diretora de Secretaria Substituta, fiz digitar e
Assino. Andreo Aleksandro Nobre Marques Juiz de
Direito.

00128257
- p. 123
COMARCA DE CAIC
1 VARA CVEL
COMARCA DE CAIC 1 VARA CVEL
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIO: LUIZ ANTNIO
TOMAZ DO NASCIMENTO
DIRETORA DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO: ADI
COSTA DE AZEVEDO SILVA
Rua Felipe Guerra, 179, Centro, Caic RN, CEP 59.300-
000
RELAO N 011/2008
(01) Processo n 101.06.000577-7 Usucapio de Imvel
Urbano
Requerentes: Henkey Dantas Bezerra e Varsvia de
Arajo Santos Bezerra
Advogado: Jubson Simes, OAB/RN 5015-B
Despacho: Conforme requerido pelo Ministrio Pblico,
designo a realizao de AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO para a data de 27/02/2008, s 10:00
horas. As partes podero fazer-se representar por
procurador ou preposto, com poderes para transigir.
Podero tambm depositar em cartrio o rol de
testemunhas, at 10(dez) dias antes da realizao da
audincia (CPC, art. 407), ou comprometerem-se a lev-
las audincia, independentemente de intimao (CPC,
art. 412, 1). Cumpra-se. Caic/RN, 09/01/2008. (a) Luiz
Antnio Tomaz do Nascimento Juiz de Direito em
substituio legal.
(02) Processo n 101.08.000058-4 Indenizao por
Desapropriao Indireta
Requerente: Francisca Alves Dantas
Advogado: Joo Paulo Pereira de Arajo, OAB/RN 6957
Requerido: Municpio de Caic/RN (Prefeitura Municipal)
Despacho: Inicialmente, concedo o pedido de justia
gratuita. Trata-se de ao onde se pleiteia a aplicao do
procedimento comum sumrio, consoante previsto nos
arts. 275/281 do Cdigo de Processo Civil, o que defiro.
Assim, designo AUDINCIA DE CONCILIAO para o dia
27/02/2008, s 11:00 horas, devendo o ru ser citado para
comparecer, com a antecedncia mnima de 10 (dez) dias.
As partes comparecero pessoalmente audincia,
podendo fazer-se representar por preposto, com poderes
para transigir. No obtida a conciliao, oferecer o ru,
na prpria audincia, resposta escrita ou oral,
acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se
requerer percia, formular seus quesitos, desde logo,
podendo indicar assistente tcnico. Expedientes
necessrios. Caic/RN, 15/01/2008. (a) Luiz Antnio
Tomaz do Nascimento Juiz de Direito em Substituio
Legal.
(03) Processo n 101.08.000089-4 Cobrana de Seguro
em Acidente de Veculos com Reparao de Danos
Materiais
Requerente: Jos Jailson de Almeida
Advogado: Wamberto Balbino Sales, OAB/PB 6846
Requerido: Bradesco Seguros S/A
Legal.
Materiais
Requerente: Antnio Gonalves da Silva
Legal.
Materiais
Requerente: Manoel Fbio da Silva
00128167
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Municipal "Amaro Cavalcanti" / Comarca - Caic
- p. 124
Legal.
Materiais
Requerente: Eginaldo Alexandre da Silva
Despacho: Defiro o pedido de justia gratuita. Tendo em
vista o disposto no artigo. 275, II, e, do CPC, faz-se
necessria a aplicao do procedimento comum no rito
sumrio. Diante disso, designo a realizao de
AUDINCIA DE CONCILIAO para a data de
28/02/2008, s 10:30 horas, podendo fazer-se representar
por procurador ou preposto, com poderes para transigir
(CPC, art. 277, 3). No obtida a conciliao, oferecer o
ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral,
podendo indicar assistente tcnico (art. 277, 2 e art.
278, ambos do CPC). As testemunhas que vierem a ser
arroladas pelo autor, assim como pelo ru,
tempestivamente (CPC, art. 407), comparecero
audincia neste juzo independentemente de intimao,
salvo se, pelo menos 10 (dez) dias antes da data da
audincia, for requerida a intimao pessoal ou a
expedio de carta precatria. Deixando,
injustificadamente, o ru de comparecer audincia,
reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na petio
inicial. (CPC, art. 319). Intimem-se. Caic/RN, 17/12/2007.
(a) Rossana Maria Andrade de Paiva Juza de Direito.
Materiais
Requerente: Jos Canuto dos Santos
Materiais
Requerente: Francisco Francimar Bezerra Rgis
Relao de Advogados
Advogado(a): Joo Paulo Pereira de Arajo, OAB/RN 6957
2
Advogado(a): Jubson Simes, OAB/RN 5015-B 1
Advogado(a): Wamberto Balbino Sales, OAB/PB 6846 3,
4, 5, 6, 7, 8
00128167
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Municipal "Amaro Cavalcanti" / Comarca - Caic
- p. 125
PODER JUDICIRIO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAIC
FRUM MUNICIPAL AMARO CAVALCANTI
Secretaria da Vara Criminal
RELAO 012/2008
(1)Processo n 101.93.000010-2 Ao Penal
Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL
Vtima: ANTNIO GONALVES DA SILVA
Acusado: FRANCISCO DO NASCIMENTO FELIPE
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA
O Doutor HENRIQUE BALTAZAR VILAR DOS SANTOS -
Juiz de Direito da Vara Criminal, desta Comarca de Caic,
Estado do Rio Grande do Norte, na forma da Lei, etc.
INTIMA, pelo presente edital, o sentenciado FRANCISCO
DO NASCIMENTO FELIPE, brasileiro, casado, marroeiro,
nascido em 1966, natural de Cachoeira dos ndios/CE,
filho de Zacarias Felipe da Silva e de Joana do
Nascimento Felipe, residente no Alto do Cristo Redentor,
Cajazeiras/PB, mas atualmente em lugar incerto e no
sabido, da sentena prolatada em 26.12.2007, que julgou
extinta a punibilidade do acusado pelo fato apurado nos
autos da Ao Penal n 101.93.000010-2, em virtude do
reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva do
Estado.
DADO E PASSADO nesta cidade de Caic, Estado do Rio
Grande do Norte, aos 22 (vinte e dois) dias do ms de
janeiro do ano de 2008 (dois mil e oito). Eu, (Elizabeth
Silva de Arajo), Tcnica Judiciria da Vara Criminal,
digitei o presente edital.
Henrique Baltazar Vilar dos Santos - Juiz de Direito
Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL
Vtima: FRANCISCO BORGES NETO
Acusado: ALBERTO FERREIRA DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA
O Doutor HENRIQUE BALTAZAR VILAR DOS SANTOS -
Juiz de Direito da Vara Criminal, desta Comarca de Caic,
Estado do Rio Grande do Norte, na forma da Lei, etc.
INTIMA, pelo presente edital, o sentenciado ALBERTO
FERREIRA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, vendedor
ambulante, nascido em 20.03.1954, natural de
Garanhuns/PE, filho de Francisca Ferreira dos Santos,
residente na Rua 07, n 42, bairro Magano, Garanhus/PE,
mas atualmente em lugar incerto e no sabido, da
sentena prolatada em 10.12.2007, que julgou extinta a
punibilidade do acusado pelos fatos apurado nos autos da
Ao Penal n 101.95.000006-0, em virtude do
reconhecimento da prescrio da pretenso executria do
Estado.
DADO E PASSADO nesta cidade de Caic, Estado do Rio
Grande do Norte, aos 22 (vinte e dois) dias do ms de
janeiro do ano de 2008 (dois mil e oito). Eu, (Elizabeth
Silva de Arajo), Tcnica Judiciria da Vara Criminal,
digitei o presente edital.
Henrique Baltazar Vilar dos Santos - Juiz de Direito
Autor: MINISTRIO PBLICO
Acusado: JOS GOMES DA COSTA
Acusado: ALEXSANDRO GOMES DA SILVA
Advogado: HLION RANIERE DA CUNHA (OAB/RN-
3347)
Advogado: RICARDO BENEDITO DE MEDEIROS NETO
(OAB/RN- 5876)
FINALIDADE: Com a presente publicao ficam intimados
os advogados acima citados, a fim de que, apresentem as
Alegaes Finais dos acusados JOS GOMES DA COSTA
e RICARDO BENEDITO DE MEDEIROS NETO, nos
termos do art. 500 do CPP.
Autor: MINISTRIO PBLICO
Acusado: JOS CIRINO DA COSTA
Advogado: FRANCISCO DAS CHAGAS MEDEIROS
(OAB/RN- 4218)
FINALIDADE: Com a presente publicao fica intimado os
advogado acima citado, a fim de que, apresente as
Alegaes Finais do acusado JOS CIRINO DA COSTA,
nos termos do art. 500 do CPP.
Relao de Advogados
HLION RANIERE DA CUNHA (OAB/RN- 3347) (3)
RICARDO BENEDITO DE MEDEIROS NETO (OAB/RN-
5876) (3)
FRANCISCO DAS CHAGAS MEDEIROS (OAB/RN- 4218)
(4)

00128153
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Criminal / Frum - Municipal "Amaro Cavalcanti" / Comarca - Caic
- p. 126
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
JUZO DE DIREITO VARA NICA DA COMARCA DE
CAMPO GRANDE
FRUM DES. ZACARIAS GURGEL CUNHA
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL: DR.
EDINO JALES DE ALMEIDA JNIOR
DIRETOR DE SECRETARIA: JOS ANCHIETA FILHO
ENDEREO: Pa. Cel. Pompeu Jcome, 74 Centro, Tel.
(084) 3362-2354, CEP 59680-000 Campo Grande-RN.

EXPEDIENTE FORENSE RELAO N 003/2008
DATA: 22/01/2008

PROCESSO N 137.08.000039-3 INQURITO
POLICIAL
INDICIADO: FRANCISCO DE ASSIS DAMIO SILVA
Advogado: Dr. Edmilson Soares Pinheiro OAB/RN 1308
DECISO: ...Desse modo, com fulcro na norma jurdica
que se constri da leitura dos artigos 10, V, 13, inciso I, e
15, incisos, da Lei n 5.010/66 e artigos 70 e 109, do
Cdigo de Processo Penal Ptrio, declaro a incompetncia
deste Juzo para conhecer da presente persecuo penal,
determinando, assim, a remessa dos autos, com urgncia
por se tratar de indiciado preso, ao Juzo da 8 Vara da
Justia Federal, por onde deve ter trmite o presente
processado. Fora desta deciso, resta prejudicada a
anlise do pedido de concesso de liberdade vinculada, o
qual deve ser apreciao pelo Juzo Federal competente.
Intime-se e cumpra-se com urgncia. Campo Grande,
22/01/08. (ass.) Juiz de Direito em substituio legal.

PROCESSO N 137.03.000668-1 PENAL/JRI
AUTORA: A JUSTIA PBLICA
ASSISTENTE: MARIA JOS DE ALBUQUERQUE
MEDEIROS
Advogado: Dr. Jos Wellington Pinto Digenes OAB/CE
12651-A
RU: FRANCISCO ANTONIO BRILHANTE JNIOR
Advogado: Dr. Jos de Anchieta Costa Lima OAB/RN
1161
DECISO: ...Posto isso, julgo prejudicado o pedido de
sada temporria, tambm indefiro o pedido de
transferncia, devendo o acusado permanecer na Cadeia
Pblica da Comarca de Mossor. Solicite-se da Secretaria
Judiciria do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do
Norte, informaes sobre a tramitao do pedido de
desaforamento de julgamento do acusado, que tramita
naquela Excelsa Corte de Justia. Intime-se. Cincia ao
Ministrio Pblico. Campo Grande, 22/01/08. (ass.) Juiz de
Direito em substituio legal.

PROCESSO N 137.00.000432-0 EXECUO DE
TTULO JUDICIAL
EXEQUENTE: MANOEL FERNANDES PIMENTA
Advogado: Dr. Francisco das Chagas Soares de Queiroz
OAB/RN 5184
EXECUTADO: MUNICPIO DE CAMPO GRANDE-RN
Advogado: Dr. Edmar Eduardo de Moura Vieira OAB/RN
4047
DECISO: Homologo os clculos apresentados pelo
Exeqente fl. 130 para que surtam seus jurdicos e
legais efeitos. Com base no art. 730 do CPC, determino
que se oficie ao Presidente do Tribunal de Justia do
Estado, requisitando-lhe o pagamento da quantia
executada, observando-se a ordem de apresentao do
precatrio e conta do respectivo crdito. Intime-se, de
ordem, o Exeqente para a juntada da documentao
necessria formao do precatrio requisitrio, se
necessrio. Enquanto o pagamento no efetuado, o
processo dever permanecer na Secretaria Judiciria. P. I.
Campo Grande-RN, 12 de dezembro de 2007. (ass.) Juiz
de Direito.

PROCESSO N 137.00.000008-1 PENAL/JRI
AUTORA: A JUSTIA PBLICA
RUS: FRANCISCO FIRMINO DE BRITO SANTOS (E
OUTRO)
Advogado: Dr. Wanderley Jos Dantas OAB/PB 9622 e
outros
DECISO: ...Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
revogao preventiva. Outrossim, defiro os requerimentos
constantes dos itens i e ii da cota ministerial de fls.
435/443. Aguarde-se a devoluo da carta precatria
expedida para interrogatrio do ru. Publique-se. Intimem-
se. Campo Grande-RN, 11 de dezembro de 2007. (ass.)
Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.06.000429-6 EXECUO DE
ALIMENTOS
EXEQUENTE: A. B. L. T. de B., representado por sua
genitora M. B. de L.
Advogado: Dr. Alday Barbosa Fernandes OAB/RN 5824
EXECUTADO: A. M. T. de B.
Advogado: -
DESPACHO: Vistos em correio. Intime-se a parte
autora/exeqente para manifestar-se sobre a
petio/certido/documento de fls. 54/55 e 57. C. Grande,
13/12/07. (ass.) Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.05.000062-0 REVISO DE
CONTRATO
AUTOR: FRANCISCO RIBEIRO DA SILVA
Advogado: Dr. Antonio Evnio Arajo OAB/RN 2850
RU: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advogado: Dra. Soraidy Cristina de Frana OAB/RN
4588 e outros
DESPACHO: Vistos em correio. Especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir em audincia, no prazo
comum de dez dias. Campo Grande-RN, 12/12/07. (ass.)
Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.06.000478-4 BUSCA E
APREENSO CVEL
AUTOR: BV FINANCEIRA S/A CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENOT
Advogada: Dra. Tuyana Bianca da Silva Rocha OAB/RN
4942
RU: CARLOS KLEBER DE SOUZA MEDEIROS
Advogado: -
DESPACHO: Vistos em correio. Intime-se a parte
autora/exeqente para manifestar-se sobre a
petio/certido/documento de fls. 44/45. Campo Grande-
RN, 18/12/07. (ass.) Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.08.000023-7 REGISTRO DE
BITO TARDIO
REQUERENTE: JLIA MARIA DE AZEVEDO COSTA
4047
00128106
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Campo Grande / Comarca - Campo Grande
- p. 127
Registrando: RAIMUNDO BEZERRA DE AZEVEDO
DESPACHO: A petio inicial preenche os requisitos
legais. Por outro lado, defiro o benefcio da gratuidade em
face da presuno legal e do princpio do acesso
Justia. Intime-se a requerente para apresentar a guia de
sepultamento ou documento similar, no prazo de 05 dias.
Aps, com ou sem manifestao da parte, d-se vista ao
Ministrio Pblico. Cumpra-se. Campo Grande, 09/01/08.
(ass.) Juiz de Direito em Substituio Legal.

PROCESSO N 137.08.000025-3 AO DE
DESAPROPRIAO DE IMVEL RURAL
AUTOR: MUNICPIO DE CAMPO GRANDE-RN
4047
RU: LUIZ GONZAGA NETO (E OUTROS)
Advogado: -
DESPACHO: Trata-se de ao de desapropriao em que
o autor alegou que o imvel a ser desapropriado no
possui registro pblico, deveras, no acostou a respectiva
certido negativa. Por sua vez, alegou que o bem pertence
aos sucessores de Antonia Soares Nogueira, porm no
informou a existncia de inventrio ou acostou certido
respectiva. POSTO ISSO, determino que seja o autor
intimado para complementar inicial, devendo corrigir os
vcios acima apontados, no prazo de 15 dias. Por sua vez,
dever a Secretaria corrigir o cadastro processual para
que conste os nomes dos rus apontados na inicial.
Cumpra-se. Campo Grande, 09/01/08. (ass.) Juiz de
Direito em substituio legal.

PROCESSO N 137.05.000112-0 EXECUO
EXEQUENTE: FRANCISCO GENILSON DE MORAIS
Advogado: Dr. Gustavo Francisco Diniz Jnior OAB/RN
3102
EXECUTADO: MUNICPIO DE PARA-RN
Exeqente fl. 36 para que surtam seus jurdicos e legais
efeitos. Com base no art. 730 do CPC, determino que se
oficie ao Presidente do Tribunal de Justia do Estado,
requisitando-lhe o pagamento da quantia executada,
observando-se a ordem de apresentao do precatrio e
conta do respectivo crdito. Intime-se, de ordem, o
Exeqente para a juntada da documentao necessria
formao do precatrio requisitrio, se necessrio.
Enquanto o pagamento no efetuado, o processo dever
permanecer na Secretaria Judiciria. P. I. Campo Grande-
RN, 13 de dezembro de 2007. (ass.) Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.05.000220-7 EMBARGOS
EXECUO
EMBARGANTE: MUNICPIO DE PARA
EMBARGADO: FRANCISCO GENILSON DE MORAIS
Advogado: Dr. Gustavo Francisco Diniz Jnior OAB/RN
INTIMAO: Nos termos do art. 234 e seguintes, do CPC,
por ordem deste Juzo, INTIMO o Embargante, por seu
advogado, a fim de que no prazo de 15 dias, comprove o
recolhimento das custas processuais a que foi condenada.
(ass.) Diretor de Secretaria.

PROCESSO N 137.02.000341-8 EXECUO
EXEQUENTE: JOS AUGUSTO MELO DE MEDEIROS
4047
EXECUTADO: MUNICPIO DE TRIUNFO POTIGUAR-RN
Advogado: Dr. Aldo Fernandes de Sousa Neto - OAB/RN
4414
Exeqente s fls. 86/87 e 89 para que surtam seus
jurdicos e legais efeitos. Com base no art. 730 do CPC,
determino que se oficie ao Presidente do Tribunal de
Justia do Estado, requisitando-lhe o pagamento da
quantia executada, observando-se a ordem de
apresentao do precatrio e conta do respectivo
crdito. Intime-se, de ordem, o Exeqente para a juntada
da documentao necessria formao do precatrio
requisitrio, se necessrio. Enquanto o pagamento no
efetuado, o processo dever permanecer na Secretaria
Judiciria. P. I. Campo Grande-RN, 13 de dezembro de
2007. (ass.) Juiz de Direito.

PROCESSO N 137.06.000364-8 EMBARGOS
EXECUO
EMBARGANTE: MUNICPIO DE PARA
EMBARGADO: PAULO SRGIO DE ALMEIDA SANTANA
(E OUTROS)
Advogado: Dr. Lavoisier Nunes de Castro OAB/RN 3590
(e outros)
DESPACHO: Vistos em correio. Intime-se o
embargado, por seu procurador, do documento acostado
fl. 24 para manifestar-se sobre ele no prazo de 5 dias.
Campo Grande-RN, 13/12/07. (ass.) Juiz de Direito.

Relao de advogados:

Edmilson Soares Pinheiro OAB/RN 1308
Jos Wellington Pinto Digenes OAB/CE 12651-A
Jos de Anchieta Costa Lima OAB/RN 1161
Francisco das Chagas Soares de Queiroz OAB/RN 5184
Edmar Eduardo de Moura Vieira OAB/RN 4047
Wanderley Jos Dantas OAB/PB 9622
Edvaldo Pereira Gomes OAB/PB 5853
Romildo Saldanha da Cmara OAB/RN 2443
Alday Barbosa Fernandes OAB/RN 5824
Antonio Evnio Arajo OAB/RN 2850
Soraidy Cristina de Frana OAB/RN 4588
Tuyana Bianca da Silva Rocha OAB/RN 4942
Gustavo Francisco Diniz Jnior OAB/RN 3102
Aldo Fernandes de Sousa Neto OAB/RN 4414
Lavoisier Nunes de Castro OAB/RN 3590 (e outros)

00128106
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Campo Grande / Comarca - Campo Grande
- p. 128
VARA NICA DA COMARCA DE CANGUARETAMA
(01) EDITAL DE CITAO (PRAZO: 30 DIAS)
CITAO de: FRANCISCO DAS CHAGAS DE ALENCAR,
com endereo anterior na Rua Manoel Primo do
Nascimento, 48, Baa Formosa-RN, Brasileiro(a),Casado,
Brasileiro(a), atualmente em lugar incerto e no sabido.
Processo n 114.06.000220-7 - Representao do
Conselho Tutelar
Requerente: Conselho Tutelar dos Direitos da Criana e
do Adolescente de Baia Formosa/RN
Requerido(a): Maria das Dores Viturino e outro
Objetivo: APRESENTAR DEFESA, querendo, no prazo de
10 (DEZ) DIAS, na ao supra mencionada, aps o
escoamento do prazo do edital. No sendo CONTESTADA
a ao, presumir-se-o ACEITOS pela parte r, como
VERDADEIROS os fatos articulados pela parte autora nos
autos acima mencionados. Canguaretama/RN, 22 de
janeiro de 2008. Eu, Maria Santana Vieira Nunes, Diretora
de Secretaria, o digitei e subscrevo. (a) Rogrio Janurio
de Siqueira, Juiz de Direito
CITAO de: Mariclia Alves, com endereo anterior na
RUA MANOEL BONIFCIO DE SOUZA, S/N, BAIA
FORMOSA/RN., Casada, Brasileiro(a), Prendas do lar,
atualmente em lugar incerto e no sabido.
Conselho Tutelar
Requerente: Conselho Tutelar de Baia Formosa /RN e
outro
Requerido(a): Mariclia Alves
de Siqueira, Juiz de Direito.
CITAO de: Maria Jos de Oliveira, com endereo
anterior na Rua Joo Ferreira de Souza, morro do Turano,
Baa Formosa-RN, Casada, Brasileiro(a), atualmente em
lugar incerto e no sabido.
Conselho Tutelar
Requerente: Conselho Tutelar dos Direitos. da Criana e
do Adolescente de Baia Formosa/RN
Requerido(a): Maria Jos de Oliveira
CITAO de: Francisco Carlos Augusto, com endereo
anterior na Rua Virglio Benigno, casa, A-14, Vale
Dourado, Natal-RN, nascida em 07/02/1955, Casado,
Brasileiro(a), natural de Santana do Matos-RN, Motorista,
pai- Francisco Augusto Rodrigues, me-Maria Regina do
Nascimento, atualmente em lugar incerto e no sabido.
Processo n 114.07.000858-5 - Divrcio Litigioso
Requerente: Magnlia Pereira da Silva
Requerido(a): Francisco Carlos Augusto
Objetivo: CONTESTAR, querendo, no prazo de 15
(QUINZE) DIAS, ao supra mencionada, aps o
janeiro de 2008. Eu, Maria Santana Vieira Nunes, Diretor
CITAO de: Genilda da Silva Pinheiro da Cmara, filha
de Olmpio Joaquim da Silva e Maria Eunice da Silva,
nascida em 28/12/1957, Casada, Brasileiro(a), natural de
Canguaretama-RN, pai- Olmpio Joaquim da Silva, me-
Maria Eunice da Silva, atualmente em lugar incerto e no
sabido.
Processo n 114.08.000018-8 - Divrcio Litigioso
Requerente: Kleber Pinheiro da Cmara Filho
Requerido(a): Genilda da Silva Pinheiro da Cmara
Objetivo: CONTESTAR, querendo, no prazo de 15
(QUINZE) DIAS, ao supra mencionada, aps o
janeiro de 2008. Eu, Maria Santana Vieira Nunes, Direto
00128092
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Mun."Des. Manoel Luis Gomes Neto" / Comarca - Canguaretama
- p. 129

PODER JUDICIRIO
JUZO DE DIREITO 2 VARA CVEL DA
COMARCA DE CEAR MIRIM
Av. Luiz Lopes Varela, s/n, Centro, Cear Mirim Fone:
(84) 3274-0564

MANDADO DE INTIMAO

Processo n. 102.07.003123-2
Ao: Investigao/Negatria de
Paternidade/Maternidade reconhecimento de
paternidade/ Ordinrio
Autor - JOS ADEMIR FELIPE GOMES
(Rep)GLAUCINEIDE VASCONCELOS SOARES
Requerido - ADRIANO PEREIRA DA COSTA

O(A) Dr(a). MARIA ZENEIDE
BEZERRA - Juiz Titular do(a) 2 VARA CVEL
desta Comarca de CEAR MIRIM, na forma da lei,
etc.

M A N D A o Oficial de Justia, a
quem dever ser apresentado este mandado, expedido
nos autos da ao acima citada, efetue a
INTIMAO de: GLAUCINEIDE
VASCONCELOS SOARES, Brasileiro(a),
Advogado., ASSESSORIA JURDICA, SEDE DA
PREFEITURA MUNICIPAL., PARA:

1. Audincia Preliminar que aprazo para 25 de
janeiro de 2008, s 10h45min. Intime-se., Juiz(a) de
Direito.

CUMPRA-SE na forma e sob as
penas da Lei. DADO E PASSADO nesta cidade de
CEAR MIRIM, no dia 21 de janeiro de 2008.
Eu,________________________, digitei o presente
mandado.

RAILSON PESSOA DE MEDEIROS
Diretor de Secretaria em Substituio Legal do(a) 2
VARA CVEL
PODER JUDICIRIO
JUZO DE DIREITO 2 VARA CVEL DA COMARCA DE
CEAR MIRIM
Av. Luiz Lopes Varela, s/n, Centro, Cear Mirim Fone: (84)
3274-0564

MANDADO DE INTIMAO

Processo n. 102.07.003123-2
Ao: Investigao/Negatria de Paternidade/Maternidade
reconhecimento de paternidade/ Ordinrio
Autor - JOS ADEMIR FELIPE GOMES
Requerido - ADRIANO PEREIRA DA COSTA

O(A) Dr(a). MARIA ZENEIDE BEZERRA - Juiz Titular do(a)
2 VARA CVEL desta Comarca de CEAR MIRIM, na
forma da lei, etc.

M A N D A o Oficial de Justia, a quem dever ser
apresentado este mandado, expedido nos autos da ao
acima citada, efetue a INTIMAO de: GLAUCINEIDE
VASCONCELOS SOARES, Brasileiro(a), Advogado.,
ASSESSORIA JURDICA, SEDE DA PREFEITURA
MUNICIPAL., PARA:

1. Audincia Preliminar que aprazo para 25 de janeiro de
2008, s 10h45min. Intime-se., Juiz(a) de Direito.

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da Lei. DADO E
PASSADO nesta cidade de CEAR MIRIM, no dia 21 de
janeiro de 2008. Eu,________________________, digitei
o presente mandado.

RAILSON PESSOA DE MEDEIROS Diretor de Secretaria
em Substituio Legal do(a) 2 VARA CVEL
00127994
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara Cvel / Frum - Municipal de Cear Mirim / Comarca - Cear Mirim
- p. 130
PODER JUDICIRIO
CEAR MIRIM
3274-0564

MANDADO DE INTIMAO

Processo n. 102.08.000112-3
Ao: Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato
CONSENSUAL/ Ordinrio
Autor - FRANCINILDA BARBOSA LUCIANO
Autor - FRANCISCO CANIND DA SILVA

forma da lei, etc.

MUNICIPAL., PARA:

1. Audincia Ratificatria que aprazo para 25 de janeiro
de 2008, s 11h. Intime-se., Juiz(a) de Direito.

o presente mandado.

00128001
- p. 131
PODER JUDICIRIO
CEAR MIRIM
3274-0564

MANDADO DE INTIMAO

Processo n. 102.07.004088-6
Ao: Alimentos (art. 148, g, Lei 8069/90) / Infncia e
Juventude
Autor - JOSIVALDO SANTOS DE LEMOS E OUTROS
Representante - GRACIETE SANTOS DE LEMOS
Requerido - FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA DE
LEMOS

forma da lei, etc.

MUNICIPAL., PARA:

1. falta de elementos de convencimento, deixo de
arbitrar os provisionais requeridos. AUDINCIA de
Conciliao, Instruao e Julgamento para 25/01/2008, s
10h00min. Cite-se o Suplicado para contestar, naquela
oportunidade, a presente ao, devendo o mesmo
comparecer com Advogado, e produzir provas, que desde
j defiro. Intime-se., Juiz(a) de Direito.

o presente mandado.

00128055
- p. 132
PODER JUDICIRIO
CEAR MIRIM
3274-0564

MANDADO DE INTIMAO

Processo n. 102.08.000114-0
Ao: Representao - Infncia e Juventude / Infncia e
Juventude
Autor - MINISTERIO PUBLICO
Representante - ANA MARIA DA COSTA (GENITORA DE
RODRIGO)
Representante - DIOCLCIO BEZERRA DA
SILVA(GENITOR DE JOSIVAN)
Representante - FRANCISCO DE SENA (GENITOR DE
RODRIGO)
Representante - MARIA LCIA DA SILVA (GENITORA DE
JOSIVAN)
Infrator - JOSIVAN BEZERRA DA SILVA
(Rep)ODON PEREIRA DE ARAJO
Infrator - RODRIGO SILVA DA COSTA DE SENA
(Rep)DRA. MARIA CLIA FARIAS PIMENTEL

forma da lei, etc.

acima citada, efetue a INTIMAO de: DRA. MARIA
CLIA FARIAS PIMENTEL, Brasileiro(a), Advogado., AV.
LUIZ LOPES VARELA, 261, CEAR-MIRIM (RN)., PARA:

1.Audincia de Instruo que aprazo para o dia 28 de
janeiro de 2008, s 10h55min. Intime-se., Juiz(a) de
Direito.

o presente mandado.

00128099
- p. 133
COMARCA DE CURRAIS NOVOS
JUZO DE DIREITO EM SUBSTITUIO VALDIR FLVIO
LOBO MAIA
Frum Municip! T"m# S!u$%in" & A'( J"$) B*#*rr+ ,-.+
C*n%r"+ Curri$ N"'"$/RN(
RELAO N0 112/3114
5,67r"c*$$" n0 ,1.(18(11318,9, & A:;"
M"ni%ri/E<*cu:;"
R*=u*r*n%*> F!?'i" E!*%r"m'*i$ & C"m*rci! Vi*ir V*r$
L%@
A@'"A@"> Dni*!!B BrC"$ @* McD@" 5OAB E.4-/RN6
R*=u*ri@"> D"minA"$ R"C*r%" @* Fr*i%$
A%" "r@in?ri" 5r%( ,-3+ F E0+ C7C */"u r%( E0+ 7r"'im*n%"
n0 ,1/311G @ C"rr*A*@"ri @* Ju$%i:6> INTIMO "
@'"A@" @ pr%* r*=u*r*n%* pr+ n" pr#" @* ,1 @i$+
r*=u*r*r " =u* *n%*n@*r @* @ir*i%" " pr"$$*Auim*n%" @"
H*i%" @in%* @ c*r%i@;" n*A%i' @* p*nI"r @" "Hici! @*
Ju$%i:+ *$%n@" "$ u%"$ K $u @i$p"$i:;" n*$%
$*cr*%ri( An@*r$"n Dini# Bri%" @* A#*'*@"+ Au<i!ir
T)cnic"(
5367r"c*$$" n0 ,1.(18(11314,92 & A:;"
M"ni%ri/E<*cu:;"
R*=u*r*n%*> F!?'i" E!*%r"m'*i$ & C"m*rci! Vi*ir V*r$
L%@
A@'"A@"> Dni*!!B BrC"$ @* McD@" 5OAB E.4-/RN6
R*=u*ri@"> J"$) Mrin" @"$ Sn%"$ Fi!I"
@'"A@" @ pr%* r*=u*r*n%* pr+ n" pr#" @* ,1 @i$+
r*=u*r*r " =u* *n%*n@*r @* @ir*i%" " pr"$$*Auim*n%" @"
H*i%" @in%* @ c*r%i@;" n*A%i' @* p*nI"r @" "Hici! @*
Ju$%i:+ *$%n@" "$ u%"$ K $u @i$p"$i:;" n*$%
$*cr*%ri( An@*r$"n Dini# Bri%" @* A#*'*@"+ Au<i!ir
T)cnic"(
5.67r"c*$$" n0 ,1.(1E(11,21,9E & A:;" Anu!%ri c/c
7*@i@" In@*ni#%ri"
R*=u*r*n%*> Dmi;" B*n*@i%" @"$ Sn%"$
A@'"A@"> L*!!B Lrinn* R"=u* Dn%$ 5OAB .8-./RN6
R*=u*ri@"> JUCERN & Jun% C"m*rci! @" E$%@" @" Ri"
Mrn@* @" N"r%*
A@'"A@"> I'ni!@" ArNJ" @* A!Cu=u*r=u* 5OAB ,.81/RN6
@'"A@" @ pr%* r*=u*r*n%* c*rc @ u@iDnci pr
c"!I*i% @* @*p"im*n%" p*$$"! @* R"n!@" Si!' @*
R*#*n@*+ =u! $*r? r*!i#@ @i 38/13/3114+ K$ 12I>.1+
n $! @* u@iDnci$ @ ,O Vr @* 7r*c%ri$+ Frum
D*$( MiAu*! S*Cr FAun@*$+ $i%" K Ru Dr( Lur" 7in%"+
.,G+ LA" N"'+ N%!/RN( An@*r$"n Dini# Bri%" @*
A#*'*@"+ Au<i!ir T)cnic"(
R*!:;" @* A@'"A@"$
Dni*!!B BrC"$ @* McD@" 5OAB E.4-/RN6 & 5,6 * 536
L*!!B Lrinn* R"=u* Dn%$ 5OAB .8-./RN6 9 5.6
R*!:;" @* E@i%i$
EDITAL DE INTIMAO & 31 DIAS
FAZ SABER %"@"$ =un%"$ " pr*$*n%* E@i%! 'ir*m "u
@*!* c"nI*cim*n%" %i'*r*m+ =u* $* pr"c*$$ p"r *$%*
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" C"min%ri c/c
7*r@$ * Dn"$ n0 ,1.(1.(11,8,39E+ *m =u* )
R*=u*r*n%*> Zi#*!@ Fri$ Dini# * R*=u*ri@"> MunicPpi"
@* Curri$ N"'"$+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR
R*=u*r*n%*> ZIZELDA FARIAS DINIZ+ C7F 322(,--(21E9
83+ c"m *n@*r*:" inc*r%" * @*$c"nI*ci@"+ pr+ n" pr#"
@* ,G @i$+ $"C p*n @* in$cri:;" n DP'i@ A%i' @"
E$%@"+ *H*%ur " pAm*n%" @$ cu$%$ Hini$+ n" '!"r @*
RQ 3E+3E 5'in%* * =u%r" r*i$ * 'in%* * =u%r" c*n%'"$6(
An@*r$"n Dini# Bri%" @* A#*'*@"+ Au<i!ir T)cnic"(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" R*'i$i"n! @*
A!im*n%"$ n0 ,1.(1.(113G..91+ *m =u* ) R*=u*r*n%*>
Cri$%"';" E$%*';" @* ArNJ" * R*=u*ri@> M*r!@
Frnci$c @ Si!' ArNJ"+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR
R*=u*ri@> MERALDA FRANCISCA DA SILVA ARARJO+
Hi!I @* J"$) F)!i< @ Si!' * Mri Frnci$c @
C"nc*i:;"+ c"m *n@*r*:" inc*r%" * @*$c"nI*ci@"+ c*rc
@ $*n%*n:> SAn%* " *<p"$%"+ *m c"n$"nTnci c"m "
r%iA" 3-8+ inci$" III+ @" C@iA" @* 7r"c*$$" Ci'i!+ JULMO+
p"r $*n%*n:+ EUTINTA pr*$*n%* A:;" R*'i$i"n! @*
A!im*n%"$ pr =u* $ur% "$ $*u$ JurP@ic"$ * !*Ai$ *H*i%"$(
S*m cu$%$+ Hc* Ar%ui@@* "r @*H*ri@( 7uC!i=u*9$*(
R*Ai$%r*9$*( In%im*m9$*( Ap$ " %rTn$i%" *m Ju!A@"+
r=ui'*9$*+ c"m $ @*'i@$ n"%:V*$( Curri$ N"'"$+ 1E
@* mi" @* 3118( J";" E@ur@" RiC*ir" @* O!i'*ir+ Jui#
@* Dir*i%"W(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" @* S*pr:;"
Ju@ici! Li%iAi"$ c/c A!im*n%"$ 7r"'i$ri"$ n0
,1.(1E(111.G49E+ *m =u* ) R*=u*r*n%*> Ri% @* C?$$i
@ Si!' S*n * R*=u*ri@"> An%Xni" Mrc"$ @ Si!' S*n+
) " pr*$*n%* pr INTIMAR " R*=u*ri@"> ANTYNIO
MARCOS DA SILVA SENA+ Hi!I" @* Mrc"$ An%Xni" @*
S*n * Lin@!' M"m*$ @ Si!'+ c"m *n@*r*:" inc*r%" *
@*$c"nI*ci@"+ c*rc @ $*n%*n:> SA$$im+ Ju!A"
7ROCEDENTE O 7EDIDO pr @*cr*%r " @i'rci" @$
pr%*$+ n"$ %*rm"$ @" r%( E1 @ LF n0 -(G,G+ @*
3-(,3(,288+ C*m c"m" !%*r:V*$ @" n"'" C@iA" Ci'i!+
IJ 'i$% =u* H"rm "C$*r'@$ $ H"rm!i@@*$ *
pr*$$up"$%"$ !*Ai$+ %! c"m" c"mpr"':;" @" pr#"
mPnim" @* @"i$ n"$ @* $*pr:;" H?%ic @" c$!+
@*c!rn@" @i$$"!'i@ K $"ci*@@* c"nJuA! * *<%in%" "
'Pncu!" m%rim"ni! *n%r* "$ cXnJuA*$+ c"m r*%"rn" @
@*mn@n%* " n"m* @* $"!%*ir( C"n@*n" pr%* r) "
pAm*n%" @* p*n$;" !im*n%Pci m*n$! n" p*rc*n%u!
@* TRINTA 7OR CENTO DO SALRIO MNIMO+ n"$
%*rm"$ @" r%iA" ,-2E @" C@iA" Ci'i!( C"n@*n" "
r*=u*ri@" n$ cu$%$ * I"n"r?ri"$+ *$%*$ Hi<@"$ *m @*#
p"r c*n%" @" '!"r @ "CriA:;"( In%im@$ K$ pr%*$ n*$%*
%"( REMISTRE9SE( Ap$ " %rTn$i%" *m Ju!A@"+ *<p*:9$*
" mn@@" @* '*rC:;"+ * r=ui'*m9$* $*Auir( In%im*9
$* " r*=u*ri@" p"r *@i%!( S*n%*n: puC!ic@ *m
u@iDnci+ u%"ri#@ *<%r:;" *'*n%u! @* cpi$
00127819
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Currais Novos / Comarca - Currais Novos
- p. 134
n*c*$$?ri$( Curri$ N"'"$+ ,, @* $*%*mCr" @* 3118(
J";" E@ur@" RiC*ir" @* O!i'*ir+ Jui# @* Dir*i%"W(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" @* R*pr*$*n%:;"
CP'*! n0 ,1.(1-(11143G9G+ *m =u* ) R*pr*$*n%n%*>
Mini$%)ri" 7NC!ic" E$%@u! * R*pr*$*n%@"> I'ni!@"
A!C*r%" B*#*rr @"$ Sn%"$+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR "
R*pr*$*n%@"> IVANILDO ALBERTO BEZERRA DOS
SANTOS+ Hi!I" @* Cr!"$ A!C*r%" @"$ Sn%"$ * InD$
Cri$%inin B*#*rr+ c"m *n@*r*:" inc*r%" *
@*$c"nI*ci@"+ c*rc @ $*n%*n:> SAn%* " *<p"$%"+ *m
c"n$"nTnci c"m " r%iA" 3-8+ inci$" VI+ @" C@iA" @*
7r"c*$$" Ci'i!+ JULMO+ p"r $*n%*n:+ EUTINTA pr*$*n%*
R*pr*$*n%:;" pr =u* $ur% "$ $*u$ JurP@ic"$ * !*Ai$
*H*i%"$( I$*n%" @* cu$%$ 5r%( ,E,+ pr?ArH" 30+ @" ECA6(
7uC!i=u*9$*( R*Ai$%r*9$*( In%im*m9$*( Curri$ N"'"$+ ,1
@* "u%uCr" @* 3118( J";" E@ur@" RiC*ir" @* O!i'*ir+
Jui# @* Dir*i%"W(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" @* Bu$c *
Apr**n$;" @* M*n"r*$ n0 ,1.(1G(111G.E93+ *m =u* )
R*=u*r*n%*> A!P@* @"$ Sn%"$ Si!' * R*=u*ri@> I'n*%*
Rm"$ Mr%in$+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR R*=u*r*n%*>
ALADE DOS SANTOS SILVA+ Hi!I @* Vi'!@" S"r*$ @
Si!' * Mri J"c @"$ Sn%"$+ c"m *n@*r*:" inc*r%" *
@*$c"nI*ci@"+ c*rc @ $*n%*n:> SEm Hc* @" *<p"$%"+
I"m"!"A"+ p"r $*n%*n:+ " p*@i@" @* @*$i$%Dnci
H"rmu!@" p*! pr%* u%"r+ J? =u!iHic@+ pr =u* "$
*H*i%"$ JurP@ic"$ p*r%in*n%*$ $*Jm pr"@u#i@"$+ @*c!rn@"
*<%in%" " pr"c*$$" $*m r*$"!u:;" @* m)ri%"+ c"n$"n%*
u%"ri#:;" @" r%iA" 3-8+ VIII+ @" C@iA" @* 7r"c*$$"
Ci'i!( S*m cu$%$( 7uC!i=u*9$*( R*Ai$%r*9$*( In%im*m9$*(
C*r%iHic@" " %rTn$i%" *m Ju!A@"+ r=ui'*m9$* "$ u%"$ *
@D9$* Ci< n" r*Ai$%r"+ @*$*n%rnIn@"9$* "$
@"cum*n%"$ r*=u*ri@"$ p*!$ pr%*$+ m*@in%* r*ciC" n"$
u%"$( Curri$ N"'"$+ 38 @* $*%*mCr" @* 3118( J";"
E@ur@" RiC*ir" @* O!i'*ir+ Jui# @* Dir*i%"W(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" @* In'*$%iA:;" @*
7%*rni@@* n0 ,1.(1-(111E2.9E+ *m =u* ) R*=u*r*n%*> L(
L( J( r/p Li!in Si!'*ir J*rXnim" * R*=u*ri@"> Lin@*mC*rA
Mi*!B @* O!i'*ir Luc$+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR
R*=u*r*n%*> LILIAN SILVEIRA JERYNIMO+ Hi!I @* J"$i$
Lui# J*r"nim" * Frnci$c E@i!m @ Si!'*ir J*r"nim"+
c"m *n@*r*:" inc*r%" * @*$c"nI*ci@"+ c*rc @
$*n%*n:> SI$%" p"$%"+ JULMO IM7ROCEDENTE O
7EDIDO+ c"nH"rm* pr*c*r mini$%*ri!+ @*c!rn@" *<%in%"
" pr"c*$$" c"m r*$"!u:;" @" m)ri%" 5r%iA" 3-2+ I+ @"
C7C6( I$*n:;" @* cu$%$( 7uC!ic:;" *m u@iDnci(
R*Ai$%r*9$*( D@"$ "$ pr*$*n%*$ p"r in%im@$( Curri$
N"'"$+ 34 @* A"$%" @* 3118( J";" E@ur@" RiC*ir" @*
O!i'*ir+ Jui# @* Dir*i%"W(
JuP#" * S*cr*%ri Ju@ici?ri+ A:;" @* A!im*n%"$ n0
,1.(1G(11,8,E9-+ *m =u* ) R*=u*r*n%*> E( D( 7( r/p
Frnci$c Di$ Dn%$ * R*=u*ri@"> E@$"n V!*n%im @
Si!' 7*r*ir+ ) " pr*$*n%* pr INTIMAR " R*=u*ri@">
EDSON VALENTIM DA SILVA 7EREIRA+ Hi!I" @*
Mui!I*rm* V!*n%im 7*r*ir * Dmin Mui!I*rm* @
Si!'+ c"m *n@*r*:" inc*r%" * @*$c"nI*ci@"+ 7ARA n"
pr#" @* ,G DIAS+ *H*%ur " pAm*n%" @* G1Z
5cin=[*n% p"r c*n%"6 @$ cu$%$ Hini$ r*mn*$c*n%*$+ n"
'!"r @* RQ .2+3E 5Trin% * N"'* r*i$ * Vin%* * \u%r"
C*n%'"$6+ $"C p*n @* in$cri:;" n DP'i@ A%i' @"
E$%@"( E pr =u* ninAu)m p"$$ !*Ar iAn"rTnci+
mn@"u " MM( Jui# *<p*@ir " pr*$*n%* E@i%!+ =u* $*r?
puC!ic@" n" Di?ri" OHici! @" E$%@" * Hi<@" n" !uAr @*
c"$%um*( D@" * p$$@" n*$% ci@@* @* Curri$ N"'"$9
RN+ "$ 3, @* Jn*ir" @* 3114( Eu+ I!] ^!*$] 7*r*ir
B*#*rr+ Au<i!ir T)cnic+ =u* @iAi%*i( E *u+ Mri @*
F?%im C( M!in 5___________6+ Dir*%"r @* S*cr*%ri+
=u* " $uC$cr*'i(
00127819
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Currais Novos / Comarca - Currais Novos
- p. 135
COMARCA DE CURRAIS NOVOS
JUZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIO VALDIR FLVIO
LOBO MAIA
Frum Munici!" T#m!$ S!"u%&in# ' A() J#%* B+$+rr!, -./,
C+n&r#, Curr!i% N#(#%0RN) 1 T+")2345646-1-447
RELAO N8 9940:993
2-5 Pr#c+%%# n8 -96) 9.)99-7/:16
A;<#= C#>r!n;! 0 Sum?ri#
R+@u+r+n&+= M N C#m*rci# A+ Ar&iB#% + V+%&u?ri# L&A!)
ME 2BOTTON5)
AA(#B!A!= B+"C F!>D#"! C!r"! A! Si"(! 1 OAB0RN 764E
R+@u+riA#= M!ri! T+r+$! F!"(<# D!n&!%
SENTENA= An&+ # +G#%&#, JULFO, #r %+n&+n;!,
EHTINTO O PROCESSO +m &+"!, c#m r+%#"u;<# A#
m*ri&#, c#m >!%+ n# !r&) :.E, III A# CPC) T#rn# %+m +I+i&#
! +nJ#r!, c!%# +Gi%&+n&+ n#% !u&#%) F!cu"&# #
A+%+n&r!nJ!m+n&# A+ A#cum+n&#%, %+nA# #% &D&u"#% A+
cr*Ai&#% !+n!% K !r&+ +G+cu&!A!, m+Ai!n&+ %u>%&i&ui;<#
#r ci!% + r+ci># n#% !u&#%) D+iG# A+ r#I+rir
c#nA+n!;<# +m cu%&!% + J#n#r?ri#%, n#% m#"A+% A# !r&)
77, A! L+i n8 E)9EE0E7) Pu>"i@u+1%+) R+Bi%&r+1%+) In&im+m1
%+) Tr!n%i&!A# +m Lu"B!A#, !r@ui(+m1%+) Fu%&!(# M+nri@u+
Si"(+ir! A! Si"(!, Jui$ A+ Dir+i&# Su>%&i&u&#)
2:5 Pr#c+%%# n8 -96)97)99:6:617
A;<#= InA+ni$!&ri! !;<# A+ InA+ni$!;<# P#r D!n#%
M#r!i% 0 Sum?ri#
R+@u+r+n&+= Fr!nci%c# A!% CJ!B!% A! Si"(!
AA(#B!A#= B+") A""!n N+r""+O R S O"i(+ir! ' OAB0RN 6674
R+@u+riA#= C"!r# 2BSE5
AA(#B!A#= B+"C D*>#r! Lin% C!&&#ni ' OAB0RN 7-.E
! +nJ#r!, c!%# +Gi%&+n&+ n#% !u&#%) F!cu"&# #
265 Pr#c+%%# n8 -96)9/)99-4E.1/
A;<#= InA+ni$!;<# P#r D!n#% M#r!i% 0 OrAin?ri#
R+@u+r+n&+= P!u"# A+ T?ci# A+ Lim! Ar!PL#
AA(#B!A#= B+") A""!n N+r""+O R S O"i(+ir! ' OAB0RN 6674
R+@u+riA#= C!%!% B!Ji! S0A)
AA(#B!A#=B+") TJi!B# Ar!PL# S#!r+% ' OAB0RN 6369
! +nJ#r!, c!%# +Gi%&+n&+ n#% !u&#%) F!cu"&# #
RELAO DE ADVOFADOS=
A""!n N+r""+O R S O"i(+ir! ' OAB0RN 6674 2:5, 265
D*>#r! Lin% C!&&#ni ' OAB0RN 7-.E 2:5
F!>D#"! C!r"! A! Si"(! 1 OAB0RN 764E 2-5
TJi!B# Ar!PL# S#!r+% ' OAB0RN 6369 265
00127936
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Juizado Especial Cvel e Criminal / Comarca - Currais Novos
- p. 136
COMARCA DE EXTREMOZ
JUZO DE DIREITO DA VARA NICA
JUZA: ANA KARINA DE CARVALHO COSTA CARLOS
DA SILVA
DIRETOR DE SECRETARIA: JERNIMO RAFAEL
BEZERRA
Rua Comanan!" D##"$ V#ana %&n' Con(un!o E%!$")a o
Ma$' E*!$"mo+&RN , CE-.: /0/1/2333 , T"). 451025455
RELA67O N8 33/&5339
INTIMA67O DE ADVO:ADOS:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3>.33?4?/20
A@Ao: InB"%!#Ca@Ao&n"Ca!D$#a " -a!"$n#a"&ma!"$n#a"
R"Eu"$"n!": A)#n" :on@a)B"% " ou!$o
R"Eu"$#o: To#)%on Fau%!#no " M")o
ABoCao: Ma$#a C)a$#%%a " Ca$Ba)Fo F"$$"#$a , OAB&RN
???5.
A!o o$#na!D$#o: GF#<a Vo%%a S"nFo$#a' INTIMADOHAI Ja$a
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " In%!$u@Ao " Ju)Cam"n!o
aJ$a+aa Ja$a =5&35&5339 L% 39:43F o J$o<"%%o a<#ma
$"M"$#o.N E*!$"mo+&RN' =9 " (an"#$o " 5339. J"$On#mo
RaMa") B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3/.33??1324
R"Eu"$"n!": J"M"$%on Lu<a% " ou!$o
R"Eu"$#o: Mano") InP<#o F"$$"#$a
???5.
A!o O$#na!D$#o: F#<a Vo%%a S"nFo$#a' INTIMADOHAI Ja$a
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " In%!$u@Ao " Ju)Cam"n!o
aJ$a+aa Ja$a =5&35&5339 L% 30:33F o J$o<"%%o a<#ma
$"M"$#o. E*!$"mo+&RN' =9 " (an"#$o " 5339. J"$On#mo
RaMa") B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3>.33?5>?20
A@Ao: D#BD$<#o L#!#C#o%o
R"Eu"$"n!": Mano") :aQ$#") a S#)Ba
ABoCao: JaEu")#n" M"#$a " Ca%!$o A)B"% OAB&RN ?10=
R"Eu"$#o: I+aR" Bo$C"% a S#)Ba
ABoCaa: TFaS%a VSBSann" Ro$#Cu"% " O)#B"#$a
OAB&RN >?01
A!o O$#na!D$#o: F#<aHmI Vo%%aH%I S"nFo$#aH%I'
INTIMADOHAIHSI Ja$a <omJa$"<"$H"mI a Au#Kn<#a "
Con<#)#a@Ao aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% ==:33F o
J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o. E*!$"mo+&RN' =9 " (an"#$o "
5339. J"$On#mo RaMa") B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53534/2=
A@Ao: InB"%!#Ca@Ao " -a!"$n#a"&ma!"$n#a" C&<
A)#m"n!o%
Au!o$: FaQ#ano a C$u+ V"#$a " ou!$o
R"Eu"$#o: F$an<#%<o o% San!o%
ABoCao: Ma$#a C)a$#%%a " Ca$Ba)Fo F"$$"#$a.2 OAB&RN
???5
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " Con<#)#a@Ao' In%!$u@Ao "
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% ==:=/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53534?24
R"Eu"$"n!": D#na)o :o#% " A)m"#a
R"Eu"$#o: Ma$#a C$#%!#na S#)Ba M")o " A)m"#a
ABoCao: JaEu")#n" M"#$a " Ca%!$o A)B"% , OAB&RN
?10=
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:=/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.5353442/
A@Ao: A)#m"n!o%&oM"$!a " A)#m"n!o%
Au!o$: E)o#+a -au)#no a S#)Ba " ou!$o
RTu: Ma$<#o Lu#+ a S#)Ba
ABoCao: Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o. OAB&RN /5?5
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% 30:?/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.5353442/
Au!o$: E)o#+a -au)#no a S#)Ba " ou!$o
RTu: Ma$<#o Lu#+ a S#)Ba
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3>.33495/23
A@Ao: D#%%o)u@Ao&$"<onF"<#m"n!o " So<#"a" " Fa!o
R"Eu"$"n!": Ma$#a a AJ$"%"n!a@Ao o Na%<#m"n!o
S"$aM#m
???5.
R"Eu"$#o: F$an<#%<o S"$aM#m " S"na 2 VCHA:AV
ABoCao: TFaS%a VSBSann" Ro$#Cu"% " O)#B"#$a ,
OAB&RN >?01
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L%
30:=/F o J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o. E*!$"mo+&RN' =9 "
(an"#$o " 5339. J"$On#mo RaMa") B"+"$$a. D#$"!o$ "
S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
00128253
Tribunal de Justia do RN - DJe Vara nica / Frum - Frum de Extremoz / Comarca - Extremoz
- p. 137
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=0/925
R"Eu"$"n!": A)#%on Ro$#Co a S#)Ba M")o " ou!$o
R"J$"%"n!ao: Ma$#a a% NaB"Can!"% a S#)Ba " ou!$o
ABoCao: H#)W#n%on -#nF"#$o " Xu"#$o+2 OAB&RN >99/
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% 30:33F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=01529
Au!o$: D"#BS Lu<a% " L#$a -"$"#$a " ou!$o
R"Eu"$#o: F$an<#%$a#n" -"$"#$a
ABoCao: H#)W#n%on -#nF"#$o " Xu"#$o+2 OAB&RN >99/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=0?92/
A@Ao: D"<)a$a!D$#a " -a!"$n#a" & Ma!"$n#a"
R"Eu"$"n!": Jo%"n#)o Ba$Qo%a o Na%<#m"n!o
R"Eu"$#o: I$a<# Dom#nCo% a S#)Ba
ABoCao: Ma$#a C)a$#%%a " Ca$Ba)Fo F"$$"#$a.2OAB&RN
???5
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=/002?
A@Ao: InB"%!#Ca@Ao " -a!"$n#a"&ma!"$n#a" C&<
A)#m"n!o%
R"Eu"$"n!": Luana Ma$#a B"$na$#no " ou!$o
R"Eu"$#o: Jo%T LP%a$o T"*"#$a " F$"#!a%
???5
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3>.33490>23
A@Ao: A)#m"n!o% Ha$!. =?9' C ' L"# 93>0&03I
Au!o$: Ya%F#C!on V#<!o$ Dan!a% " Mou$a " ou!$o
R"Eu"$#o: Ya%F#nC!on Lu#+ " Mou$a
???5
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=>/12/
R"Eu"$"n!": E$"# Va$")a " ou!$o
R"Eu"$#o: E$"#na)o Nun"% a S#)Ba
ABoCao: Ma$#a C)a$#%%a " Ca$Ba)Fo F"$$"#$a.OAB&RN
???5
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=0552=
A@Ao: D#BD$<#o Con%"n%ua)
R"Eu"$"n!": Mano") Lu<#ano InP<#o " ou!$o
ABoCao: JaEu")#n" M"#$a " Ca%!$o A)B"% OAB&RN 2
?10=
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=0=02=
R"Eu"$"n!": I$"n" Ba!#%!a Ca$aU M#$ana
R"Eu"$#o: S")#o M#$ana So)ano
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=1192?
Au!o$: JF"n#M"$ V#!D$#a S#)Ba TaBa$"%
RTu: Jo%T C$"<"n<#o a S#)Ba TaBa$"%
ABoCao: Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o , OAB /5?5.
J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o. E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o "
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=1>529
Au!o$: Lu#+ RaMa") San!o% " Mou$a " ou!$o%
RTu: Jo%T E!"Ba)o F#$m#no " Mou$a
ABoCao: H#)W#n%on -#nF"#$o " Xu"#$o+ , OAB >99/
00128253
- p. 138
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:33F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=05?29
R"Eu"$"n!": Lu#+ An!On#o a S#)Ba
R"Eu"$#o: D#)ma Ma$#a D" A$aU(o
ABoCao: Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o.2OAB&RN /5?5
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:33F o
R")a@Ao n8 3?
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=11=21
Au!o$: Lu#<)"#" Ca$n"#$o a S#)Ba " ou!$o%
RTu: F$an<#%<o F#$m#no a S#)Ba
ABoCao: JaEu")#n" M"#$a " Ca%!$o A)B"%. OAB&RN
?10=
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:=/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=95=21
R"Eu"$"n!": Y#))#an" T"*"#$a o Na%<#m"n!o " ou!$o%
R"Eu"$#o: Jo%T Y#)%on o Na%<#m"n!o
ABoCao: TFaS%a VSBSann" Ro$#Cu"% " O)#B"#$a
OAB&RN >?01
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:?/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=>5>2/
R"Eu"$"n!": Ma$#a o% NaB"Can!"% XaB#"$ o% San!o%
R"Eu"$#o: Va)"m#$o Ro%a
ABoCao: Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o OAB2RN /5?5
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% =3:?/F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.53=10/2?
Au!o$: H#Co$ -S"!$o " O)#B"#$a A$aU(o
RTu: F$an#%<o XaB#"$ " A$aU(o
ABoCao: H#)W#n%on -#nF"#$o " Xu"#$o+ 2 OAB&RN >99/
Ju)Cam"n!o aJ$a+aa Ja$a =/&35&5339 L% ==:43F o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3>.33?4392?
A@Ao: R"!#M#<a@Ao " E$$o% " :$aM#a No R"C. C#B. -"%%oa%
Na!u$a#%
R"Eu"$"n!": Ma$#a o Ca$mo " A+"B"o a S#)Ba:
ABoCao: M#<a")a F"$nan"% RaJo%o 2 OAB&RN ?=90
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " In%!$u@Ao aJ$a+aa Ja$a
5>&35&5339 L% =3:43F o J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o.
E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o " 5339. J"$On#mo RaMa")
B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.31.533/4120
A@Ao: R"C#%!$o " Na%<#m"n!o&DQ#!o Ta$#o
R"Eu"$"n!": JLIA INZCIO DA SILVA
ABoCao: Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o 2 OAB&RN /5?5
5>&35&5339 L% =3:33F o J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o.
B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3?.334=?=25
A@Ao: SuJ$#m"n!o " R"C#%!$o " [Q#!o
Au!o$: M#Cu") -au)o " Mo$a#%
R"Eu"$#o: JoAo -au)o " Mo$a#%' " Cu(u%
ABoCao: T"$"%#nFa -"#*o!o " A$aU(o CaQ$a) 2 OAB&RN
431>
5>&35&5339 L% ==:33F o J$o<"%%o a<#ma $"M"$#o.
B"+"$$a. D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8=>5.3=.33=/?/2=
A@Ao: A@Ao -"na)
Au!o$: M#n#%!T$#o -UQ)#<o
RTu: MARCOS ANTNIO DA COSTA
ABoCao: D$. Jo%T An!On#o Dua a Ro<Fa , OAB 51/5
D"%Ja<Fo: In!#m"2%" o ABoCao " "M"%a Ja$a
<omJa$"<"$ a au#Kn<#a " #n%!$u@Ao aJ$a+aa Ja$a o #a
=?&35&539' L% 39F% " 43m#n' na %a)a " au#Kn<#a o
FD$um Mun#<#Ja) " E*!$"mo+. Ana Ka$#na " Ca$Ba)Fo.
JuR+a " D#$"#!o.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.00.33311924
A@Ao: A@Ao -"na)
RTu: M#%a") -"$"#$a a S#)Ba
00128253
- p. 139
ABoCao: D$\. Ana SR)B#a F#a)Fo, OAB 4?44
D"%Ja<Fo: Em Ma<" a <"$!#Ao " M). =35' nom"#o a D$\
Ana SR)B#a' OAB 4?44' Ja$a Eu" oM"$"@a <on!$a$#"a" ao
)#Q")o' no J$a+o )"Ca). E*!$"mo+&RN' =9 " (an"#$o " 5339.
Ana Ka$#na " Ca$Ba)Fo. JuR+a " D#$"#!o.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o " n8 =>5.3/.33495=2/'
RTu: Dam#Ao B"$na$o a S#)Ba
ABoCao: LaBo#%#"$ Nun"% " Ca%!$o' OAB&RN 4/03
DES-ACHO: In!#m"2%" o ABoCao Ja$a oM"$"<"$
<on!$a$#"a" ao )#Q")o a<u%a!D$#o no J$a+o )"Ca).
E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o " 5339. Ana Ka$#na "
Ca$Ba)Fo. JuR+a " D#$"#!o.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o " n8 =>5.3/.33?49923'
Au!o$: MINIST]RIO -BLICO
RTu: Ma$<")o A%%#% o% San!o%
ABoCao:D$. Jo%T S#nM$On#o " O)#B"#$a Ma$#+ F#)Fo 2
OAB&RN 50/=
A!o o$#na!D$#o: ComJa$"<"$ a =\ Va$a " -$"<a!D$#a%' o
FD$um M#Cu") S"aQ$a FaCun"% "m Na!a)' Ja$a a
au#Kn<#a " #n%!$u@Ao aJ$a+aa Ja$a o #a =5&35&5339' L%
=?:=/F%. E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o " 5339. J"$On#mo
RaMa") B"+"$$a 2 D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o " n8 =>5.3/.33?49923'
RTu: Ma$<")o A%%#% o% San!o%
ABoCao: D$. EuCKn#o -a<"))# O)#B"#$a :u"$$a 2 OAB&RN
?331.
A!o o$#na!D$#o: ComJa$"<"$ a =\ Va$a " -$"<a!D$#a%' o
FD$um M#Cu") S"aQ$a FaCun"% "m Na!a)' Ja$a a
au#Kn<#a " #n%!$u@Ao aJ$a+aa Ja$a o #a =5&35&5339' L%
=?:=/F%. E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o " 5339. J"$On#mo
RaMa") B"+"$$a 2 D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o " n8 =>5.31.533?092?
RTu: F)PB#o :om"% " Sou+a
ABoCao: Mo#%T% A)B"% " Sou+a 2 OAB&RN 4/>4.
A!o o$#na!D$#o: ComJa$"<"$ a Va$a n#<a a Coma$<a "
E*!$"mo+ Ja$a a au#Kn<#a " #n%!$u@Ao Ja$a a ouB#a a
"M"%a' aJ$a+aa Ja$a o #a 5=&35&5339' L% =?:43F%.
E*!$"mo+&RN' 55 " (an"#$o " 5339. J"$On#mo RaMa")
B"+"$$a 2 D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o " n8 =>5.34.335/>=2?
R"Eu"$"n!": Ma$#a F"$$"#$a o Na%<#m"n!o
In!"$#!ano: Jo%T)#a Ma$#a B")a$m#na o Na%<#m"n!o "
Ou!$o
ABoCao: HS%aa< Manu") SJ"n<"$ SoQ$"#$a Ba!#%!a 2
OAB&RN ???3.
<omJa$"<"$ a Au#Kn<#a " o#!#Ba o S$. Jo%T E)#a%
F"$$"#$a o Na%<#m"n!o' Ja# Q#o)DC#<o a #n!"$#!ana'
aJ$a+aa Ja$a =5&35&5339 L% 30:33F' na %a)a "
au#Kn<#a% a Va$a n#<a a Coma$<a " AMon%o B"+"$$a'
%#!o na -$a@a F$an<#%<o a% CFaCa% " Sou+a' n8 3/'
C"n!$o' AMon%o B"+"$$a&RN , T").: 4/4425455' "m a!"n@Ao
L Ca$!a -$"<a!D$#a n8 =4?.31.33393429' "*!$aRa o
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3>.33?=9=25
A@Ao: R"#n!"C$a@Ao " -o%%"2E%J. Ju$#%#@Ao Con!"n<#o%a
Au!o$: -$"%!RC#o D#%!$#Qu#o$a " CFo<o)a!"% L!a
ABoCao: AnC")o EuCKn#o C. S#)B"#$a , OAB&RN 55>/
RTu: V")mo!o$%
ABoCao: B"a!$#+ F")#<#ano M. V")o%o 2 OAB&RN /4=>

A!o O$#na!D$#o: -o$ o$"m oHaI MM JuR+a " D#$"#!o
"%!a Coma$<a' D$HaI. Ana Ka$#na " Ca$Ba)Fo Co%!a
Ca$)o% a S#)Ba' M#<a "%#Cnao o #a 39&3?&5339' L% 30:43
Fo$a%' na %a)a " au#Kn<#a% "%!a Va$a' Ja$a a $"a)#+a@Ao
" Au#Kn<#a -$")#m#na$' J")o Eu" "B"m a% Ja$!"% %"$"m
#n!#maa% Ja$a <omJa$"<#m"n!o' <om a% "B#a% <au!")a%
" aB"$!Kn<#a%. E*!$"mo+&RN' =3 " (an"#$o " 5331.
J"$On#mo RaMa") B"+"$$a2D#$"!o$ " S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3?.334//>2>
A@Ao: OQ$#Ca@Ao " Ma+"$2O$#nP$#o
Au!o$"%: Jo%T R#Qama$ Ba$$o% La<"$a' An!On#a " -a#Ba
Ba$$o%' Ma$#a V#B#an" -. M""#$o% a CunFa " ou!$o%.
ABoCao: Jo%T An!On#o a S#)Ba , OAB&RN ??>
RTu%: -$"M"#!u$a Mun#<#Ja) " E*!$"mo+&RN' C^ma$a
Mun#<#Ja) " E*!$"mo+&RN' A$mano F$aCa.
ABoCao: B$uno AuCu%!o R. " O. CaBa)<an!# , OAB&RN
/3?>.
Ca$)o% a S#)Ba' M#<a "%#Cnao o #a 39&3?&5339' L% =3:43
" au#Kn<#a -$")#m#na$' J")o Eu" "B"m a% -a$!"% %"$"m
" aB"$!Kn<#a%. E*!$"mo+&RN' =3 " (an"#$o " 5331.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3>.3341//2>
A@Ao:R"#n!"C$a@Ao " -o%%",E%J. Ju$#%#@Ao Con!"n<#o%a
Au!o$: An!On#o F")#J" a S#)Ba
ABoCaoHaI: T"$"+#nFa -"#*o!o " A. CaQ$a) , OAB&RN
431>.
RTu: Jo%T Lu#+ Mo$"#$a
ABoCaoHaI: V#B#an" San!o% " SP " Sou+a , OAB&RN
40>/.
Ca$)o% a S#)Ba' M#<a "%#Cnao o #a 39&3?&5339' L% =3:33
" au#Kn<#a -$")#m#na$' J")o Eu" "B"m a% Ja$!"% %"$"m
" aB"$!Kn<#a%. E*!$"mo+&RN' =3 " (an"#$o " 5331.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
00128253
- p. 140
-$o<"%%o n8 =>5.31.53531024
A@Ao: M"#a Cau!")a$ H"m C"$a)I
Au!o$"%: Jo%T An!On#o Ba$Qo%a' Jo%T :#)%on F"$nan"%
TaBa$"%' :"$a)o A)B"% " O)#B"#$a' Lu#+ A)"#*o " ou!$o%.
ABoCao: V#<!o$ T"#*"#$a " Va%<on<")o% , OAB&RN 50>4
RTu: Mun#<RJ#o " Ma*a$anCuaJ"&RN
D"<#%Ao: G... Au%"n!"' Jo#%' o Mumu% Qon# #u$#%' M#<a
#nB#aQ#)#+aa a <on<"%%Ao a )#m#na$. A#na Eu" a%%#m nAo
Mo%%"' #%!o T' m"%mo Eu" "%!#B"%%" J$"%"n!" o
J$"%%uJo%!o a J)au%#Q#)#a" o #$"#!o a)"Cao' nAo %"$#a
Jo%%RB") a<o)F"$ o J)"#!o )#m#na$ J")a Ma)!a o J"$#<u)um #n
mo$a ou o Munao $"<"#o " ano #$$"Ja$PB") ou " #MR<#)
$"Ja$a@Ao. E a%%#m "n!"no Qa%"aa na% m"%ma% $a+_"%
"*Jo%!a% a<#ma Euan!o ao J"$#<u)um #n mo$a' uma B"+ Eu"
%" "*#%!" #%Jo%#@Ao <on%!#!u<#ona) Ca$an!#o$a a
<onBo<a@Ao <om J$"M"$Kn<#a %oQ$" o% noBo% <on<u$%ao%'
nAo FaB"$#a J"$#Co " ano #$$"Ja$PB") ou " #MR<#)
$"Ja$a@Ao a %"$ "B#!ao' J")o m"no% n"%!" mom"n!o
J$o<"%%ua) on" %" "%!P a Ma+"$ um (uR+o %umP$#o " nAo
"*au$#"n!" " <oCn#@Ao. D#an!" " !oo o "*Jo%!o "
"%!ano au%"n!"% o% $"Eu#%#!o%' #n"M#$o a )#m#na$
J)"#!"aa. In!#m"m2%" a% Ja$!"% "%!a "<#%Ao' <#!ano
a#na o $Tu Ja$a' Eu"$"no' oM"$!a$ <on!"%!a@Ao no J$a+o
)"Ca). CumJ$a2%"N. E*!$"mo+&RN' =9 " "+"mQ$o "
5331. CRISTIAN` MARIA DE VASCONCELOS BATISTA
JuR+a " D#$"#!o SuQ%!#!u!a
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3/.3349??2?
A@Ao:A@Ao O$#nP$#a
Au!o$: C^ma$a Mun#<#Ja) " E*!$"mo+&RN
ABoCao: B$uno AuCu%!o Ro$#Cu"% D" O)#B"#$a
CaBa)<an!#2OAB&RN /3?>.
RTu: A$mano F$aCa S#)Ba " ou!$o%
D"%Ja<Fo: Fa)" a Ja$!" au!o$a "m =3 H"+I' %oQ$" a
<on!"%!a@Ao " o<um"n!o% Eu" a #n%!$u"m. E*!$"mo+&RN'
5= " (an"#$o " 5339. J"$On#mo RaMa") B"+"$$a2D#$"!o$ "
S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

-$o<"%%o n8 =>5.3/.33409023
A@Ao: -"!#@Ao " H"$an@a2O$#nP$#o
Au!o$HaI: Ma$!a Ma$#a A)B"% :om"%
ABoCaoHaI: EuCKn#o -a<"))# O. :u"$$a , OAB&RN ?331.
RTu%: AmT)#a Ro$#Cu"% a S#)Ba " Ma$#a I+aQ") A)B"% a
S#)Ba.
ABoCaoHaI: Ma$#a " FP!#ma Mo$"#$a " O)#B"#$a2
OAB&RN =4/?.
Ca$)o% a S#)Ba' M#<a "%#Cnao o #a 39&3?&5339' L% 30:33
Fo$a%' na %a)a " Au#Kn<#a% "%!a Va$a' Ja$a a $"a)#+a@Ao
" au#Kn<#a -$")#m#na$' J")o Eu" "B"m a% Ja$!"% %"$"m
" aB"$!Kn<#a%. E*!$"mo+&RN' 5= " (an"#$o " 5339.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3>.33?4192/
A@Ao: R"#n!"C$a@Ao " -o%%"2E%J. Ju$#%#@Ao Con!"n<#o%a
Au!o$: A%%o<#a@Ao Comun#!P$#a " Ba$$a o R#o2R"J$. -")a
S$a. E#!F Ro$#Cu"% Soa$"%.
ABoCao: EuCKn#o -a<"))# O)#B"#$a Cu"$$a2OAB&RN ?331.
RTu: JoAo a S#)Ba GJUCA BI:ODINHON.
ABoCaoH%I: Ma$R)#a A)m"#a Ma%<"na Ba$$"!o2OAB&RN
?/35.
A!o O$#na!D$#o: -o$ o$"m oHaI Mm\ JuR+a " D#$"#!o
"%!a Coma$<a' D$HaI Ana Ka$#na " Ca$Ba)Fo Co%!a
Ca$)o% a S#)Ba' M#<a "%#Cnao o #a =/&3?&5339' L% 30:43
" au#Kn<#a " In%!$u@Ao J")o Eua) "B"m a% Ja$!"%
%"$"m #n!#maa% Ja$a <omJa$"<#m"n!o' <om a% "B#a%
<au!")a% " aB"$!Kn<#a%' "B"no a% m"%ma% !$a+"$"m
!"%!"munFa% #n"J"n"n!" " #n!#ma@_"%. E*!$"mo+&RN'
5= " Jan"#$o " 5339. J"$On#mo RaMa") B"+"$$a2D#$"!o$
" S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o na =>5.39.3333=?24
A@Ao: R"!#M#<a@Ao " R"C#%!$o ImoQ#)#P$#o
Au!o$: S!an)"S Xu#n!o Ma$Eu"%
ABoCao: Y"Q"$ XaB#"$ " O)#B"#$a2OAB&RN 4=1/.
RTu%: E%!")#!a Dan!a% a S#)Ba' CR<"$a D#a% o Na%<#m"n!o
" F$an<#%<o M"non.
In!#ma@Ao " D"<#%Ao: G...-o%!o #%%o' #n"M#$o o J"#o "
a%%#%!Kn<#a (u#<#P$#a C$a!u#!a' "!"$m#nano Eu" o au!o$
$"<o)Fa a% <u%!a% (u#<#a#%' no J$a+o " !$#n!a #a% Ha$!#Co
5/1 C-CI. D"<o$$#o !a) J$a+o <om ou %"m man#M"%!a@Ao'
<"$!#M#Eu"2%" " Bo)!"m <on<)u%o%N. E*!$"mo+&RN' 30 "
(an"#$o " 5339. Ana Ka$#na " Ca$Ba)Fo2JuR+a " D#$"#!o.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n8 =>5.3>.33494321
A@Ao: U%u<aJ#Ao2E%J"<#a) " Ju$#%#@Ao <on!"n<#o%a
Au!o$: C)"#ma$ Dan!a% B"+"$$a An(o%
ABoCao: Ana -au)a B"+"$$a San!o%2OAB&RN ?431
RTu%: Jo%T Mau$R<#o o% An(o% " Ca#@a$a ComT$<#o "
E*Jo$!a@Ao L!a.
A!o O$#na!D$#o. Com J"$m#%%Ao o a$!#Co =>5' b ?8' o
C-C " a$!. ?a' #n<#%o VIII' o -$oB#m"n!o na =32CJ&TJRN'
" 3?&31&533/' #n!#mo oHaI Au!o$HaI Ja$a man#M"%!a$2%"
%oQ$" a <on!"%!a@Ao " o<um"n!o% Eu" a #n%!$u"m' no
J$a+o " =3 H"+I #a%. E*!$"mo+&RN' 55 " (an"#$o "
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-$o<"%%o n.8 =>5.3?.3344>>23
A@Ao: A@Ao Inom#naa
Au!o$: Jo%T a S#)Ba
ABoCao: Ana -au)a B"+"$$a San!o%
RTu: Jo%T Ta$<R%#o HonD$#o a S#)B"#$a Jun#o$
ATO ORDINAT[RIO: Com J"$m#%%Ao o a$!#Co =>5' b ?8'
o C-C " a$!. ?a' #n<#%o% XIV " ' o -$oB#m"n!o na =32
CJ&TJRN' " 3?&31&533/' AQ$o V#%!a% ao #n!"$"%%ao' Ja$a
o Eu" "n!"n"$ " #$"#!o' o $"!o$no a Ca$!a -$"<a!D$#a
<om #)#CKn<#aH%I n"Ca!#BaH%I " aH%I $"%J"<!#BaH%I
<"$!#Ao o oM#<#a) " Ju%!#@a' m"#an!" aB#%o " #n!#ma@Ao
" <DJ#a a C"$!#Ao Eu" %"Cu" an"*a. E*!$"mo+&RN' =3 "
"+"mQ$o " 5331. J"$On#mo RaMa") B"+"$$a. D#$"!o$ "
S"<$"!a$#a.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
00128253
- p. 141
R")a@Ao o% ABoCao% #n!#mao% n"%!a $")a@Ao:
Ana -au)a B"+"$$a San!o%2OAB&RN ?431
Ana SR)B#a F#a)Fo, OAB 4?44
AnC")o EuCKn#o C. S#)B"#$a , OAB&RN 55>/
B"a!$#+ F")#<#ano M. V")o%o 2 OAB&RN /4=>
B$uno AuCu%!o R. " O. CaBa)<an!# , OAB&RN /3?>
EuCKn#o -a<"))# O)#B"#$a :u"$$a 2 OAB&RN ?331.
H#)W#n%on -#nF"#$o " Xu"#$o+2 OAB&RN >99/
HS%aa< Manu") SJ"n<"$ SoQ$"#$a Ba!#%!a 2 OAB&RN ???3
JaEu")#n" M"#$a " Ca%!$o A)B"% OAB&RN ?10=
Jo%T An!On#o a S#)Ba , OAB&RN ??>
Jo%T An!On#o Dua a Ro<Fa , OAB 51/5
Jo%T S#nM$On#o " O)#B"#$a Ma$#+ F#)Fo 2 OAB&RN 50/=
Lau$#%!"n" An$a" " A$aU(o. OAB&RN /5?5
LaBo#%#"$ Nun"% " Ca%!$o' OAB&RN 4/03
Ma$#a C)a$#%%a " Ca$Ba)Fo F"$$"#$a , OAB&RN ???5.
Ma$#a " FP!#ma Mo$"#$a " O)#B"#$a2OAB&RN =4/?
M#<a")a F"$nan"% RaJo%o 2 OAB&RN ?=90
Mo#%T% A)B"% " Sou+a 2 OAB&RN 4/>4
T"$"%#nFa -"#*o!o " A$aU(o CaQ$a) 2 OAB&RN 431>
TFaS%a VSBSann" Ro$#Cu"% " O)#B"#$a OAB&RN >?01
V#<!o$ T"#*"#$a " Va%<on<")o% , OAB&RN 50>4
V#B#an" San!o% " SP " Sou+a , OAB&RN 40>/
Y"Q"$ XaB#"$ " O)#B"#$a2OAB&RN 4=1/
00128253
- p. 142
COMARCA DE FLORNIA VARA NICA
JUZA DE DIRETO MARIA NADJA BEZERRA
CAVALCANTI
DIRETOR DE SECRETARIA: Bel. TLIO LUIZ
FREIRE BEZERRA
Praa Te. Cel. Fera!" Ca#$"%& '()& *e+r"&
Fl"r,-a.RN CEP: /0))/.(((
PROCESSO N1 ')0.(2.(((2(/.)
A3+"r: " M--%+4r-" P56l-*" E%+a!3al&
A!7"8a!": OAB RN
R43%: J"%4 Carl"% !a S-l7a e "3+r"%
A!7"8a!": EDNILDA JANDIRA COSTA 9OLANDA
OAB RN /'00B
DESPAC9O: :C"#" !e;e%"ra !"% re$re%e+a!"%&
"#e-" a a!7"8a!a E!-l!a Ja!-ra !a C"%+a& <3e
!e7er= %er -+-#a!a $ara !->er %e a*e-+a " e*ar8" e
a$re%e+ar !e;e%a $r47-a... : Fl"r,-a& ?0.''.?((2.
@aA L3*-a" !"% Sa+"% Me!e% J3-> !e D-re-+"
S36%+-+3+" !a C"#ar*a !e Fl"r,-a.RN.
COMARCA DE FLORNIA VARA NICA
JUZA DE DIRETO MARIA NADJA BEZERRA
CAVALCANTI
DIRETOR DE SECRETARIA: Bel. TLIO LUIZ
FREIRE BEZERRA
Praa Te. Cel. Fera!" Ca#$"%& '()& *e+r"&
Fl"r,-a.RN CEP: /0))/.(((
PROCESSO N1 ')0.(B.((('/0.)
A$ea!": L3-> Al7e% !a S-l7a :L3*a%C
A!7"8a!a: EDNILDA JANDIRA COSTA 9OLANDA
OAB RN /'00B
DESPAC9O: :I+-#e.%e a a!7"8a!a !" a$ea!"&
$ara <3e e#e!e " %e3 $e!-!"& -;"r#a!" <3al
6ee;D*-" e%+= re<3ere!". Se 4 re8-#e a6er+"& E"
F= <3e %e ;alar e# al7ar= !e %"l+3ra& G= <3e e%+e 4
*a6D7el a$ea% %e %e +ra+ar !e l-7ra#e+"
*"!-*-"al& *3G" +e#$" !e *3#$r-#e+" !a $ea
%er= " #D-#" 'H): Fl"r,-a& ?'.('.?((I. @aA Mar+-a
Na!Ga Be>erra Ca7al*a+- J3D>a !e D-re-+" !a
C"#ar*a !e Fl"r,-a.RN.
00127560
Tribunal de Justia do RN - DJe Vara nica / Frum - Municipal de Flornia / Comarca - Flornia
- p. 143
PODER JUDICIRIO
COMARCA DE GOV. DIX-SEPT ROSADO

O presente, de ordem do Exmo. Dr. CORNLIO
ALVES DE AZEVEDO NETO, Juiz de Direito em
Substituio Legal desta Comarca de Gov. Dix-Sept
Rosado, Estado do Rio Grande do Norte, extrado dos
Autos n. 140.06.000358-7 AO DE
COBRANA C/C REPARAO DE DANOS
MATERIAIS E MORAIS, que tem como Requerente:
Antnio Avanilson Ribeiro do Vale e esposa e
Requerido: Estado do Rio Grande do Norte, tem por
finalidade, A INTIMAO do Dr. EVANDRO DE
FREITAS PRAXEDES, brasileiro, casado, advogado
inscrito na OAB/RN sob o n 4772, com endereo
para intimaes Praa da Redeno, 268, Centro,
Mossor/RN, para comparecer Audincia de
Instruo redesignada para o dia 25 de maro de
2008, s 09:00 horas na sala de audincias deste
juzo. DADO E PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-
Sept Rosado/RN, aos 21 (vinte e um) dias do ms de
janeiro de 2008 (dois mil e oito). Eu,
______________ (Ivan Lopes da Silveira) Tcnico
Judicirio e Diretor de Secretaria, o digitei, e conferi e
assino.

IVAN LOPES DA SILVEIRA
Diretor de Secretaria

00127784
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Gov. Dix-Sept Rosado / Comarca - Gov. Dix-Sept Rosado
- p. 144
PODER JUDICIRIO

O presente, de ordem do
Exmo. Dr. CORNLIO ALVES DE AZEVEDO
NETO, Juiz de Direito em Substituio Legal desta
Comarca de Gov. Dix-Sept Rosado, Estado do Rio
Grande do Norte, extrado dos Autos n.
140.06.000134-7 ALVAR DE PESQUISA, que
tem como Requerente: Minerao Santa Carolina e
outro, tem por finalidade, A INTIMAO da Dra.
PATRCIA RIBEIRO GRASSMANN, advogada
inscrita na OAB/SP sob o n 205.500, com endereo
para intimaes Rua So Paulo, 369, Centro, Poos
de Caldas/MG, para requerer o que entender
conveniente nos autos supra. DADO E PASSADO
nesta cidade de Gov. Dix-Sept Rosado/RN, aos 18
(dezoito) dias do ms de janeiro de 2008 (dois mil e
oito). Eu, ______________ (Ivan Lopes da Silveira)
Tcnico Judicirio e Diretor de Secretaria, o digitei, e
conferi e assino.
.

00127785
- p. 145
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.06.000136-3 ALVAR DE
PESQUISA, que tem como Requerente: Minerao
Santa Carolina e outra, tem por finalidade, A
INTIMAO da Dra. PATRCIA RIBEIRO
GRASSMANN, advogada inscrita na OAB/SP sob o
n 205.500, com endereo para intimaes Rua So
Paulo, 369, Centro, Poos de Caldas/MG, para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, visto
que transcorreu o prazo de suspenso dos autos supra.
DADO E PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-Sept
Rosado/RN, aos 18 (dezoito) dias do ms de janeiro
de 2008 (dois mil e oito). Eu, ______________ (Ivan
Lopes da Silveira) Tcnico Judicirio e Diretor de
Secretaria, o digitei, e conferi e assino.

00127788
- p. 146
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.07.000213-3 AO MONITRIA,
que tem como Requerente: Alves e Amorim Ltda e
Requerido: Antnio Pereira Medeiros, tem por
finalidade, A INTIMAO do Dr. VERSON
CLEBER DE SOUZA, brasileiro, casado, advogado
inscrito na OAB/RN sob o n 4.241, com endereo
para intimaes Rua Almino Afonso, 200, Centro,
Mossor/RN, para comparecerem Audincia de
Instruo designada para o dia 15 de maro de 2008,
s 14:00 horas na sala de audincias deste juzo.
DADO E PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-Sept
Rosado/RN, aos 18 (dezoito) dias do ms de janeiro
de 2008 (dois mil e oito). Eu, ______________ (Ivan
Lopes da Silveira) Tcnico Judicirio e Diretor de
Secretaria, o digitei, e conferi e assino.
.

00127789
- p. 147
PODER JUDICIRIO

O presente de ordem do Exmo. Dr. Cornlio Alves de
Azevedo Neto, Juiz de Direito em Substituio Legal
desta Comarca de Gov. Dix-Sept Rosado/RN, extrada
dos autos n 140.07.000347-4 Ao de Cobrana
C/C Reparao de Danos Materiais, que tem como
requerente: Ana Karla Pereira de Freitas e requerido:
It Seguros S/A, tem por finalidade A INTIMAO
do Dr. WAMBERTO BALBINO SALES -
Advogado OAB/PB - 6.846, com endereo
profissional na Av. Alberto Maranho, 2777, Bom
Jardim, Mossor/RN, para comparecer a audincia
de conciliao designada para o dia 25 de maro de
2008, s 10:30 horas. Dado e passando nesta cidade
de Gov. Dix-Sept Rosado, Estado do Rio Grande do
Norte, aos 21 (vinte e um) dias do ms de janeiro do
ano de 2008. Eu, Lacy Lucena Barra, auxiliar
Tcnico, o digitei, e eu (Ivan Lopes da Silveira),
Tcnico Judicirio, o conferi e assino.

00127790
- p. 148
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.02.000020-0 AO
DECLARATRIA DE USUCAPIO, que tem como
Requerentes: Jos Anchieta Almeida e esposa, tem
por finalidade, A INTIMAO do Dr. GUSTAVO
FRANCISCO DINIZ JNIOR, brasileiro, casado,
advogado inscrito na OAB/RN sob o n 3102, com
endereo para intimaes Av. Alberto Maranho,
1505, Ossis Center, salas 52/53, Centro,
Mossor/RN, CEP.: 59.600-000, bem como o Dr.
SEVERINO URBANO SOBRINHO, brasileiro,
casado, advogado inscrito na OAB/RN sob o n 2363,
com endereo para intimaes Rua Lopes Trovo,
845, Doze Anos, Mossor/RN, para comparecerem
Audincia de Instruo e Julgamento redesignada para
o dia 25 de maro de 2008, s 10:00 horas na sala
de audincias deste juzo. DADO E PASSADO nesta
cidade de Gov. Dix-Sept Rosado/RN, aos 21 (vinte e
um) dias do ms de janeiro de 2008 (dois mil e oito).
Eu, ______________ (Ivan Lopes da Silveira)
Tcnico Judicirio e Diretor de Secretaria, o digitei, e
conferi e assino.

00127791
- p. 149
PODER JUDICIRIO

ALVES DE AZEVEDO NETO, Juiz de Direito
em Substituio Legal desta Comarca de Gov.
Dix-Sept Rosado, Estado do Rio Grande do
Norte, extrado dos Autos n. 140.06.000358-7
AO DE COBRANA C/C REPARAO DE
DANOS MATERIAIS E MORAIS, que tem
como Requerente: Antnio Avanilson Ribeiro do
Vale e esposa e Requerido: Estado do Rio
Grande do Norte, tem por finalidade, A
INTIMAO do Dr. EVANDRO DE
FREITAS PRAXEDES, brasileiro, casado,
advogado inscrito na OAB/RN sob o n 4772,
com endereo para intimaes Praa da
Redeno, 268, Centro, Mossor/RN, para
comparecer Audincia de Instruo redesignada
para o dia 25 de maro de 2008, s 09:00 horas
na sala de audincias deste juzo. DADO E
PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-Sept
Rosado/RN, aos 21 (vinte e um) dias do ms de
janeiro de 2008 (dois mil e oito). Eu,
______________ (Ivan Lopes da Silveira)
Tcnico Judicirio e Diretor de Secretaria, o
digitei, e conferi e assino.

00127793
- p. 150
PODER JUDICIRIO

dos autos n 140.01.000045-2 Carta Precatria /
Execuo, que tem como exeqente: Banco Bradesco
S/A e executado Santa Jlio Agro-Comercial, tem por
finalidade A INTIMAO dos Drs. JURANDI
LEO RIBEIRO NETO Advogado OAB/CE
9988, com endereo profissional na Rua. Floriano
Peixoto, 875, 2 andar, Centro, Fortaleza/CE,
EUTSIO SOUSA BEZERRA Advogado
OAB/CE 12.303, com endereo profissional Rua da
Concrdia, 148, 2 andar, Santo Antnio, Recife/PE e
Dr. JOS OTO SANTANA, brasileiro, casado,
advogado, com endereo na Rua: Dr. Almir de
Almeida Castro, s/n, centro em Mossor/Rn, para
que tomem conhecimento do edital de praa e
eventual leilo que se realizar no dia 10 de abril
de 2008, s 09:00 horas, ficando designado a 2
praa para o dia 24 de abril de 2008, s 09:00
horas. Dado e passando nesta cidade de Gov. Dix-
Sept Rosado, Estado do Rio Grande do Norte, aos 17
(dezessete) dias do ms de janeiro do ano de 2008.
Eu, Lacy Lucena Barra, auxiliar Tcnico, o digitei, e
eu (Ivan Lopes da Silveira), Tcnico Judicirio, o
conferi e assino.
.

00127795
- p. 151
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.07.000251-6 AO DE
REINTEGRAO DE POSSE, que tem como
Requerente: Itapetinga Agro Industrial e Requerido:
Movimento dos Sem Terras, tem por finalidade, A
INTIMAO do Dr. JOS TARCSIO
JERONIMO, brasileiro, casado, advogado inscrito na
OAB/RN sob o n 1803, com endereo para
intimaes Rua Rui Barbosa, 06, Centro,
Mossor/RN, CEP.: 59.600-230, bem como o Dr.
FRANCISCO WELITHON DA SILVA, brasileiro,
casado, advogado inscrito na OAB/RN sob o n 3068,
com endereo para intimaes Av. Alberto
Maranho, 1505, salas 56/57, Shopping Osis Center,
Centro, Mossor/RN, para comparecerem
audincias de Instruo e Julgamento redesignada
para o dia 25 de maro de 2008, s 15:00 horas na
sala de audincias deste juzo, bem como para
oferecerem Rol de Testemunhas no prazo de 10 (dez)
dias antes da audincia, salvo se desejarem traz-las
independentemente de intimao. DADO E
PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-Sept
Rosado/RN, aos 21 (vinte e um) dias do ms de
janeiro de 2008. (dois mil e oito). Eu,
assino.

00127798
- p. 152
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.07.000240-0 AO DE
COBRANA C/C REPARAO DE DANOS
MATERIAIS, que tem como Requerente:
Edivanilson Meneses de Andrade e Requerido:
Bradesco Seguradora S/A, tem por finalidade, A
INTIMAO do Dr. WAMBERTO BALBINO
SALES, brasileiro, casado, advogado inscrito na
OAB/PB sob o n 6846, com endereo para
intimaes Av. Alberto Maranho, 2777, Bom
Jardim, Mossor/RN, bem como o Dr. RICARDO
DIAS BARBOSA, advogado inscrito na OAB/RN
sob o n 57-A, com endereo para intimaes Av.
Rio Branco, 245, 4 e 5 andar, Rio de Janeiro/RJ,
CEP.:20.040-009, para comparecerem Audincia de
Conciliao designada para o dia 25 de maro de
2008, s 10:45 horas na sala de audincias deste
juzo. DADO E PASSADO nesta cidade de Gov. Dix-
Sept Rosado/RN, aos 21 (vinte e um) dias do ms de
janeiro de 2008. (dois mil e oito). Eu,
assino.

00127800
- p. 153
PODER JUDICIRIO

dos autos n 140.07.000165-0 Ao Monitoria, que
tem como requerente: Romi Pereira da Silva e
requerido: Antnio Avelino de Freitas Filho, tem por
finalidade A INTIMAO do Dr. MARIO
JACOME DE LIMA - Advogado OAB/RN -
2777, com endereo profissional na Rua. Alexandrino
de Alencar, 1399, Tirol, Natal/RN, ANTONIO
TARCISIO DA SILVA Advogado OAB/RN
2.615, com endereo profissional na Av. Alberto
Maranho, 1.505, Shopping Osis Center, 1 andar,
Centro, Mossor/RN, para no prazo de 10 (dez)
dias, se manifestar sobre a certido e documentos
de fls. 34/35. Dado e passando nesta cidade de Gov.
Dix-Sept Rosado, Estado do Rio Grande do Norte, aos
18 (dezoito) dias do ms de janeiro do ano de 2008.
conferi e assino. .

00127803
- p. 154
PODER JUDICIRIO

Autos n. 140.05.000398-3 AO CIVIL
PBLICA, que tem como Autor: Ministrio Pblico
Estadual e Acusados: Antnio Gilberto Martins da
Costa e outros, tem por finalidade, A INTIMAO
do Dr. IRENO ROMERO DE MEDEIROS
CRISPINIANO e do Dr. ANTONIO TARCSIO
DA SILVA, ambos brasileiros, advogados inscritos na
OAB/RN sob o n 2.023 e 2.615 respectivamente,
com endereo para intimaes Rua Melo Franco,
122, 1 andar, salas 10/11, Mossor/RN, CEP:
59.603-090, bem como o Dr. JOS GERALDO
LEITE DE MEDEIROS, brasileiro, advogado, com
endereo para intimaes, Rua Princesa Isabel, 13,
Centro em Mossor/RN, para comparecerem
audincia de Oitiva de Testemunha designada para o
dia 15 de abril de 2008, s 15:00 horas na sala de
audincias deste juzo. DADO E PASSADO nesta
cidade de Gov. Dix-Sept Rosado/RN, aos 17
(dezessete) dias do ms de janeiro de 2008 (dois mil
e oito). Eu, ______________ (Ivan Lopes da
Silveira) Tcnico Judicirio e Diretor de Secretaria, o
digitei, e conferi e assino.

00127899
- p. 155
PODER JUDICIRIO

dos autos n 140.02.000042-0 Ao Execuo
Fiscal, que tem como exeqente: IBAMA Instituto
nacional do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renovveis e executado Raimundo Carlos do Vale,
tem por finalidade A INTIMAO dos Drs.
ALEXANDRE MAGNO MORAIS BATISTA
ALVARENGA / PROCURADOR FEDERAL
OAB/RN 4.723, com endereo profissional na Rua.
Alexandrino de Alencar, 1399, Tirol, Natal/RN,
ANTONIO TARCISIO DA SILVA Advogado
OAB/RN 2.615, com endereo profissional Rua
Melo Franco, Centro, Mossor/RN, para que tomem
conhecimento da publicao do edital de praa e
eventual leilo que se realizar no dia 10 de abril
de 2008, s 09:30 horas, ficando designado a 2
praa para o dia 24 de abril de 2008, s 09:30
horas. Dado e passando nesta cidade de Gov. Dix-
Sept Rosado, Estado do Rio Grande do Norte, aos 17
(dezessete) dias do ms de janeiro do ano de 2008.
conferi e assino. .

00127900
- p. 156
COMARCA DE JARDIM DO SERID
JUZA DE DIREITO: MARIA NIVALDA NECO TORQUATO
LOPES
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA DE FTIMA
Rua Jos da Cosa C!"#$ #% &'' ( T$)* +,-. /-0&1&&23
RELA45O N% ''06&'',
(1) P"o7* N% 220*''*'''''81'
A9:o: E;$7u9:o F!s7a)
E;$<u$#$: U#!:o
E;$7uado: C$"=>!7a Jo:o Pau)o II Lda
Co "$s?o#sa@$!s: A"!@a# T!Au"7!o Da#as $ F"a#7!s7o das
CBaCas S!)@a*
DECIS5O: A#$ o $;?osoD DECLARO a !#7o>?$E#7!a
aAso)ua d$s$ FuGHo ?a"a o d$s)!#d$ da 7ausaD
d$$">!#a#doD d$ )oCoD a?Is "=#s!o $> Fu)CadoD "$>$a1
s$ o ?"o7$sso 220*''*''''''81' +a#!Co '036&'''.D J
Jus!9a T"aAa)B!sa d$ Ca!7I1RND #a Ko">a do a"!Co /22
do CId!Co d$ P"o7$sso C!@!)D $K$uadas as a#oa9L$s
#$7$ssM"!as* I#!>$1s$ as ?a"$s* D$7o""!do o ?"aHo ?a"a
$@$#ua!s "$7u"sosD o <u$ a S$7"$a"!a 7$"!K!7a"MD "$>$a1
s$ o ?"o7$sso ao JuGHo 7o>?$$#$D $K$uadas as
a#oa9L$s #$7$ssM"!as $ da#do1s$ Aa!;a #o "$C!s"o $
auua9:o* P"o@!dE#7!as #$7$ssM"!as* I#!>a9L$s d$@!das*
(2) P"o7* N% 220*'0*''2'2318
A9:o: E;$7u9:o d$ A)!>$#os*
E;$<u$#$: N*M*A ?o" sua C$#!o"a Ma"!a LuH!#$$ d$
AH$@$do
Ad@oCado: D"* A#$s!a#o Ra>os d$ O)!@$!"a ( OAO6RN
3PP&,
E;$7uado: Ada)A! Ju)!so# da S!)@a M$#$H$s
Ao O"d!#aI"!o: TERMO DE INTIMA45O: 1 Nos $">os do
a"* 2P&D Q -% do CPC $ d$ 7o#Ko">!dad$ 7o> o
P"o@!>$#o #% '2'6&''31 Co""$C$do"!a d$ Jus!9aD a" -%D
!#7!so RVIID ?"o7$do a !#!>a9:o do O$)* ANESIANO
RAMOS DE OLIVEIRA 1 OAO6RN 3*P&,D ?a"a $> d$H d!asD
s$ >a#!K$sa" soA"$ a 7$"!d:o #$Ca!@a d$ ?$#Bo"a*
+/. P"o7* N% 220*'0*'''8P310
A9:o: E;$7u9:o d$ A)!>$#os*
E;$<u$#$: R!@a)do As7$#d!#o SouHa
Ad@oCado: D"* A#$s!a#o Ra>os d$ O)!@$!"a ( OAO6RN
3PP&,
E;$7uada: Ma"!a V!$!"a SouHa
Ao O"d!#aI"!o: TERMO DE INTIMA45O: 1 Nos $">os do
a"* 2P&D Q -% do CPC $ d$ 7o#Ko">!dad$ 7o> o
P"o@!>$#o #% '2'6&''31 Co""$C$do"!a d$ Jus!9aD a" -%D
!#7!so ID ?"o7$do a !#!>a9:o do auo" #a ?$ssoa d$ s$u
ad@oCado O$)* ANESIANO RAMOS DE OLIVEIRA 1
OAO6RN 3*P&,D ?a"a $> d$H d!asD "$7o)B$" as 7usas
?"o7$ssua!s ?a"a K!#s d$ 7u>?"!>$#o da 7a"a ?"$7aI"!a
$;?$d!da ?a"a a Co>a"7a d$ Ca7Bo$!"as d$ Ma7a7u6RJ
7o> a K!#a)!dad$ d$ 7!a" a $;$7uada*
R$)a9:o d$ Ad@oCado+s.:
O$)* *A#$s!a#o Ra>os d$ O)!@$!"a ( OAO6RN 3*P&, +21&1/.
00127623
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal "Des. Oscar Siqueira" / Comarca - Jardim do Serid
- p. 157
JUZA DE DIREITO: MARIA NIVALDA NECO TORQUATO
LOPES
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA DE FTIMA
Rua Jos da Cosa C!"#$ #% &'' ( T$)* +,-. /-0&1&&23
RELA45O N% '',6&'',
Daa: &&6'26',
(1) P"o7* N% 220*''*''''-,1'
A89o: E:$7u89o d$ T;u)o E:"a<ud!7!a)
E:$=u$#$: >a#7o do No"d$s$ do >"as!) S6A
Ad?o@ado: >$)* V!)so# Da#as da Cosa ( OA>6RN /-01A
E:$7uado: I#dus"!a d$ Massas A)!A$#;7!as No"d$s!#a
Lda
Co1"$sBo#sC?$): Jos S!AD$s d$ AE$?$do
Ad?o@ada: >$)F* L!@!a A#d$"so# da S!)?a Cosa ( OA>6RN
G-H2*
TERMO DE INTIMA45O: 1 P"o7$do a !#!Aa89o do
$:$7uado Bo" sua ad?o@adaI Ba"a $A 3 +7!#7o. d!asI s$
Aa#!J$sa" soK"$ os 7C)7u)os aB"$s$#ados B$)o $:$=L$#$
+J)s 2&H a 2/0. dos auos*
(2) P"o7* N% 220*'0*'''&G31&
A89o: CoK"a#8a d$ S$@u"os 767 R$Ba"a89o d$ Da#os
Ma$"!a!s 1DPVAT*
D$Aa#da#$: S$Kas!9o F"a#7!s7o da S!)?a JM#!o"
Ad?o@ado: NaAK$"o >a)K!#o Sa)$s ( OA>6P> G,-G
D$Aa#dado: IaM S$@u"os S6A
Ad?o@ado: A)Osso# F!)@u$!"a Ca"#$!"o LoB$s da C"uE (
OA>6RN 30G1A*
TERMO DE INTIMA45O: 1 P"o7$do a !#!Aa89o das
Ba"$s Bo" s$us ad?o@ados a7!Aa 7!adosI Ba"a $A 3
+7!#7o. d!as Ja)a" soK"$ o )audo B$"!7!a) d$ J)s * GG*
+/. P"o7* N% 220*'0*'''3&G1'
A89o: CoK"a#8a
D$Aa#da#$: F"a#7!s7o V!)a" da Cu#Pa $ Ma"!a da PaE
AE$?$do da Cu#Pa
Ad?o@ado: Jo#aas AE$?$do ( OA>6RN /'2'
D$Aa#dado: >a#7o do No"d$s$ do >"as!) S6A
Ad?o@ado: >$)F* A!o#a Rosado Cas7udo Rod"!@u$s (
OA>6RN -2'-*
TERMO DE INTIMA45O: 1 P"o7$do a !#!Aa89o dos
aB$)ados F"a#7!s7o V!)a" da Cu#Pa $ Ma"!a da PaE
AE$?$do da Cu#Pa Bo" s$u ad?o@ado >$)* JQ#aas
AE$?$doI Ba"a 7o#"a1a""aEoa" o "$7u"so #o B"aEo d$ 23
+=u!#E$. d!as*
+-.P"o7* N% 220*'0*'''G2G1'
A89o: A)!A$#os
R$=u$"$#$s: L*M*A $ ou"o Bo" sua @$#!o"a Ma"!a das
R"a8as M$d$!"os d$ AE$?$do
Ad?o@ado: >$)* A#$s!a#o RaAos d$ O)!?$!"a1OA>6RN
3*G&,*
R$=u$"!do: So)a#o Cosa d$ M$d$!"os
Ad?o@ado: D"* A)K$"o C)$A$#$ d$ A"aM<o ( OA>6RN 3&,&
TERMO DE INTIMA45O: 1 P"o7$do a !#!Aa89o dos
"$=u$"$#$s Bo" s$u ad?o@ado >$)* A#$s!a#o RaAos d$
O)!?$!"aI Ba"a $A 2' +d$E. d!as s$ Aa#!J$sa" soK"$ o
do7uA$#o d$ J)s -& dos auos*
+3.P"o7* N% 220*'0*''2'G012
A89o: M$d!da Cau$)a"
R$=u$"$#$: F"a#7!s7o C$)so da Cosa F!)Po
Ad?o@ado: FCK!o Au")!o >u)79o OA>6RN --2'
R$=u$"!do: Ad"!a#o A"aM<o da Cosa
"$=u$"$#$ Bo" s$u ad?o@ado >$)* FCK!o Au")!o >u)79oI
Ba"a $A 7!#7o +'3. d!asI s$ Aa#!J$sa" soK"$ a 7$"!d9o
#$@a!?a d$ !#!Aa89o do "$=u$"!doI da )a?"a do oJ!7!a) d$
<us!8a*
+G. P"o7* N% 220*'0*'''&G-1-
A89o: CoK"a#8a d$ S$@u"o $A A7!d$#$ d$ V$;7u)os 767
R$Ba"a89o d$ Da#os Ma$"!a!s*
D$Aa#da#$: LM7!a Ma"!a Cosa d$ M$d$!"os
Ad?o@ado: >$)* Maud!?a# P$"$!"a Da#as ( OA>6P>
2&*-G2
D$Aa#dado: IaM S$@u"os S6A
Ad?o@ado: >$)* A)Osso# F!)@u$!"a Ca"#$!"o LoB$s da C"uE1
OA>6RN 30G1A
TERMO DE INTIMA45O: 1 P"o7$do a !#!Aa89o das
Ba"$s Bo" s$us ad?o@adosI Ba"a =u$ $A 7!#7o +'3. d!asI
$sB$7!J!=u$A s$ B"$$#d$A B"oduE!" B"o?as $A <u;Eo*
+0. P"o7* N% 220*'0*'''&2/1'
A89o: EAKa"@os S E:$7u89o
EAKa"@a#$: So"!$d$A Ja"d!A S6A Co#J$78D$s
Ad?o@ado: Ma"7;)!o Ta?a"$s S$#a1OA>6RN &/HG
EAKa"@ado: FaE$#da Na7!o#a)
$AKa"@a#$ Bo" s$u ad?o@ado Ba"a $A 2' +d$E. d!asI
$J$ua" o d$BTs!o dos Po#o"C"!os B$"!7!a!s $A duas
Ba"7$)as #a Jo"Aa "$=u$"!da $ d$J$"!da Bo" $s$ <u;Eo*
R$)a89o d$ Ad?o@ado+s.:
L!@!a A#d$"so# da S!)?a Cosa ( OA>6RN G-H2* +2.
NaAK$"o >a)K!#o Sa)$s ( OA>6P> G,-G+&.
A)Osso# F!)@u$!"a Ca"#$!"o LoB$s da C"uE (OA>6RN 30G1
A*+&.
Jo#aas AE$?$do ( OA>6RN /'2'+/.
>$)* A#$s!a#o RaAos d$ O)!?$!"a1OA>6RN 3*G&,*+-.
FCK!o Au")!o >u)79o OA>6RN --2' +3.
>$)* Maud!?a# P$"$!"a Da#as ( OA>6P> 2&*-G2
+G.
>$)* A)Osso# F!)@u$!"a Ca"#$!"o LoB$s da C"uE1OA>6RN
30G1A +G.
Ma"7;)!o Ta?a"$s S$#a1OA>6RN &/HG +0.
00127830
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal "Des. Oscar Siqueira" / Comarca - Jardim do Serid
- p. 158
JUZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL E
CRIMINAL
JUIZA DE DIREITO: MARIA NIVALDA NECO
TORQUATO LOPES
DIRETORA DE SECRETARIA DO JECC: Jailma Santos
d A!"do
R#a Jos$ da Costa Ci%n n& '(()Tl* +,-. /-0')''12*
RELA34O N& (((/5'((,
+1. ) N& 110*(0*(((1'6)(
A78o: O9%i:a78o d ;a!% < E=>#78o d Sntn7a <
J#i!ado Es?>ial C@"l
E=A#nt: Jos$ V%@ssimo dos Santos
Ad"o:ado: ;%an>inaldo B%an:i%o Dini! < OAC RN /6D)
A*
E=>#tado: Can>o do No%dst do C%asil
Ad"o:ado: Lona%do d Lima Sil"a < OAC RN -','
SENTEN3A: J#l:o =tinta a =>#78oE >om F#ndamnto
no a%t* 06-E I do CGdi:o d P%o>sso Ci"il*
R?#9li>ada ?o% in>o%%i78o*
+'. ) N& 110*(0*(((/2,)D
A78o: Co9%an7a >5> R?a%a78o d Danos Mat%iais <
J#i!ado Es?>ial C@"l
RA#%nt: Ma#%@lia d So#!a
Ad"o:ado: Ham9%to Cal9ino Sals < OAC PC D,-D
RA#%ido:ITAU SEBUROS S5A
Ad"o:ada: Vi"ian Santos d SI So#!a < OAC RN
/6D2
Ato O%dinatG%io ) TERMO DE INTIMA34O: P%o>do a
intima78o do Cl* Ham9%to Cal9ino Sals < OAC PC
D,-D da ClJ Vi"ian Santos d SI So#!a < OAC RN
/6D2E ?a%a maniFsta78o m >in>o +(2. dias so9% o
?%o>sso administ%ati"o %F%nt ao sinist%o
16,65((12/2 +"@tima: RONALDO CRUZ DE SOUZA.*
Rla78o d Ad"o:ados:
;%an>inaldo B%an:i%o Dini! < OAC RN /6D)A +(1.
Lona%do d Lima Sil"a < OAC RN -',' +(1.*
Ham9%to Cal9ino Sals < OAC PC D,-D +('.*
Vi"ian Santos d SI So#!a < OAC RN /6D2 +('.*
00128105
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Juizado Especial Cvel e Criminal / Comarca - Jardim do Serid
- p. 159
JUZO DE DIREITO DA VARA CVEL
JUIZ(A) DE DIREITO EVERTON AMARAL DE ARAJO
DIRETOR DE SECRETARIA ANDRI M. DE ANDRADE
EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS
RELAO N 0017/00!
(1)"#$%&'((% 10).01.0000*0" "E+'&,-.% "
E+'/,'01'2 C'34' "C'01$% 5' A4%6% A%( #'/,'0%(
E74$''0567'01%(
ADV2 #RISCILA DA ESC8CIA #EGADO SILVA (OA9
*)!*/RN)
E+'&,13532 M3$63 S,':6 ;'$$'6$3 5' M%,$3 ' %,1$%(
DES#AC<O C,74$' 3% =,:>35%$? 3 /,3:/,'$ 1'74%? 1'013$
&%0&6:63$ 3( 43$1'(? 03 @%$73 5% 3$1. 1*? 60&6(% IV? 5%
CA56>% 5' #$%&'((% C6B6:? 7%16B% 4':% /,3: 5'(6>0%
3,56C0&63 5' &%0&6:63-.% 43$3 % 563 0) 5' 73$-% 5' 00!?
D( E F%$3(? 0'(1' J,GH%. I0167'7"(' 43$1'( ' 35B%>35%(.
C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3)
EVERTON AMARAL DE ARAJO J,6H 5' D6$'61%
()"#$%&'((% 10).0*.00000J"J "A-.% O$560L$63
A,1%$2 M. V. V. 9.
ADV2 INAMAR TORRES (OA9 M17)/RN)
RN,2 C. D' S. #. E %,1$%( "
ADV2 IRIANNE MARIA ALVES MARTIS DE
VASCONCELOS (OA9 *7JE9/RN)
ADV2 SORGIO CA#ISTRANO DE MIRANDA MONTE
(OA9 J)0/RN)
DES#AC<O2 D'(6>0% 3,56C0&63 4$':67603$ 43$3 % 563 E
5' =30'6$% 5' 007? D( 11F1*760.? 0'(1' J,GH%?
%4%$1,06535' '7 /,'? 0.% F3B'05% &%0&6:63-.%? ('$.%
@6+35%( %( 4%01%( &%01$%B'$165%(? 5'&65653( 3( /,'(1P'(
4$%&'((,36( 4'05'01'( ' 5'1'$760353( 3( 4$%B3( 3 ('$'7
4$%5,H653( '7 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% ' =,:>37'01%? ('
0'&'((L$6%. A( 43$1'( 4%5'$.% 5'6+3$ 5' &%743$'&'$
5'(5' /,' %( (',( 4$%&,$35%$'( %, 4$'4%(1%( 1'0F37
4%5'$'( 43$3 1$30(6>6$? 1,5% '7 &%0@%$76535' &%7 % 3$1.
MM1? 5% CA56>% 5' #$%&'((% C6B6:. I0167'7"('. J%.%
CI73$3? 7 5' 0%B'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
AMARAL DE ARAJO J,6H 5' D6$'61%
(M)"#$%&'((% 10).0J.000*)"1 "D6BA$&6% L616>6%(%
A,1%$32 M3$63 D60'65' 53 S6:B3 ;'$$'6$3
ADV2 VANESSA DE ;QTIMA DANTAS ES#NOLA (OA9
*!)/RN)
RN,2 V3:5%76$% V6&'01' ;'$$'6$3
DES#AC<O C,74$' 3% =,:>35%$? 3 /,3:/,'$ 1'74%? 1'013$
&%0&6:63$ 3( 43$1'(? 03 @%$73 5% 3$1. 1*? 60&6(% IV? 5%
CA56>% 5' #$%&'((% C6B6:? 7%16B% 4':% /,3: 5'(6>0%
3,56C0&63 5' &%0&6:63-.% 43$3 % 563 0 5' 3K$6: 5' 00!? D(
10FM0760.? 0'(1' J,GH%. I0167'7"(' 43$1'( ' 35B%>35%(.
C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3)
())"#$%&'((% 10).0J.00177"1 "I0B'(16>3-.% 5'
#31'$06535'/M31'$06535' &/& A:67'01%(
R'4$'(1'.2 N. #. DA S. E %,1$%
ADV2 NELSON GREG8RIO 9EZERRA JUNIOR (OA9
**1E/RN)
R'/,'$65%2 ;. G. DA S.
DES#AC<O C,74$' 3% =,:>35%$? 3 /,3:/,'$ 1'74%? 1'013$
&%0&6:63$ 3( 43$1'(? 03 @%$73 5% 3$1. 1*? 60&6(% IV? 5%
CA56>% 5' #$%&'((% C6B6:? 7%16B% 4':% /,3: 5'(6>0%
3,56C0&63 5' &%0&6:63-.% 43$3 % 563 0* 5' 73$-% 5' 00!?
D( 1*FM0760.? 0'(1' J,GH%. I0167'7"(' 43$1'( '
35B%>35%(. C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0* 5' 5'H'7K$% 5'
007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO J,6H 5' D6$'61%
(*)"#$%&'((% 10).07.0001**"J " T,1':3/D'(161,6-.% 53
T,1':3
R'4$'(1'.2 M. A. D' A.
ADV2 CLAUDIA TEREZIN<A DE MEDEIROS DE
;IGUEIREDO (OA9 )MM/RN)
DES#AC<O D'@6$% % K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613
$'/,'$65%. D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 J
5' 73$-% 5' 00!? D( 1*FM0760.? 0'(1' J,GH%?
%4%$1,06535' '7 /,' 3 43$1' 3,1%$3? % 60@301' ' %( 436(
K6%:A>6&%( 5'(1' ('$.% %,B65%( '7 J,GH%? &3K'05% D 43$1'
4%(1,:301' 3 &%05,-.% 5' 1%5%( ' 5'? 4':% 7'0%(? 736( 0
(5,3() 1'(1'7,0F3(. O@6&6'"(' D $'(4'&16B3 S'&$'13$63
M,06&643: 5' A((6(1C0&63 ' A-.% S%&63:? 3 @67 5' /,'
5'(6>0' 3((6(1'01' (%&63: 43$3 31,3$ &%7% 4'$61%(3)
=,56&63:? 5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$ ' =,013$ 3%( 3,1%(
'(1,5% (%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01' &3(%? 31N 3 5313 53
3,56C0&63 34$3H353. C61'7"(' 'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$
'5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3% A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%.
J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
(J)"#$%&'((% 10).07.000*10"1 "A5%-.% C6B6:
A5%1301'2 E. E. DA S.
*!)/RN)
A5%1305%2 V. L. DA S.
DES#AC<O D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 J
5' 73$-% 5' 00!? D( 1J F%$3(? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535'
'7 /,' 3 43$1' 3,1%$3? % 60@301' ' %( 436( K6%:A>6&%( 5'(1'
('$.% %,B65%( '7 J,GH%? &3K'05% D 43$1' 4%(1,:301' 3
&%05,-.% 5' 1%5%( ' 5'? 4':% 7'0%(? 736( 0 (5,3()
1'(1'7,0F3(. O@6&6'"(' D $'(4'&16B3 S'&$'13$63 M,06&643:
5' A((6(1C0&63 ' A-.% S%&63:? 3 @67 5' /,' 5'(6>0'
3((6(1'01' (%&63: 43$3 31,3$ &%7% 4'$61%(3) =,56&63:?
5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$ ' =,013$ 3%( 3,1%( '(1,5%
(%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01' &3(%? 31N 3 5313 53
3,56C0&63 34$3H353. C61'7"(' 'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$
'5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3% A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%.
J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
(7)"#$%&'((% 10).07.000*M"M "D6((%:,-.%
/R'&%0F'&67'01% 5' U06.% E(1LB':
A,1%$2 #. G.
ADV2 DR. SALDEZON DE SOUZA LEO (OA9 *E9/RN)
RN,2 E. D%( S. O.
D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 0 5' 3K$6: 5'
00!? D( 11FM0760.? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535' '7 /,'?
0.% F3B'05% &%0&6:63-.%? ('$L &%:F653 3 4$%B3 $'/,'$653 '
5'@'$653. ;6+% % 4$3H% 5' 10 (5'H) 563( 43$3 /,' 3( 43$1'(
6056/,'7? =,(16@6&3537'01'? 3( 1'(1'7,0F3( /,' 5'B'$.%
('$ 60167353(T &3(% &%01$L$6%? 60&,7K6$L 3 &353 :616>301' 3
&%05,-.% 53( /,' @%$'7 3$$%:353(. I0167'7"('. J%.%
CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
(!)"#$%&'((% 10).07.000J1)"0 "D6BA$&6% L616>6%(%
R'/,'$'01'2 J. 9. R.
ADV2 ;LORIANO AUGUSTO DE SANTANA SANDERLEI
MARUUES (OA9 M!1*/RN)
00128164
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Mun. "Des. Joo Maria Furtado" / Comarca - Joo Cmara
- p. 160
R'/,'$65%2 ;. N. R.
ADV2 JOO MARIA MARCELO DA CVMARA (OA9
01E/RN)
DES#AC<O D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 0
5' 3K$6: 5' 00!? D( 11 F%$3(? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535'
'7 /,'? 0.% F3B'05% &%0&6:63-.%? ('$L &%:F653 3 4$%B3
$'/,'$653 ' 5'@'$653. ;6+% % 4$3H% 5' 10 (5'H) 563( 43$3
/,' 3( 43$1'( 6056/,'7? =,(16@6&3537'01'? 3( 1'(1'7,0F3(
/,' 5'B'$.% ('$ 60167353(T &3(% &%01$L$6%? 60&,7K6$L 3
&353 :616>301' 3 &%05,-.% 53( /,' @%$'7 3$$%:353(.
I0167'7"('. J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3)
(E)"#$%&'((% 10).07.000J7" "S'43$3-.% L616>6%(3
A,1%$2 M. A. #. DA S. T.
ADV2 #EDRO ;EITOSA RI9EIRO (OA9 *MA/RN)
RN,2 ;. C. T.
DES#AC<O C61'"(' 3 43$1' 5'7305353 43$3 $'(4%05'$
3%( 1'$7%( 53 4$'('01' 3-.%? /,'$'05%? 0% 4$3H% :'>3:
/,' 43((3$L 3 @:,6$ 3 43$16$ 53 3,56C0&63 4$NB63 5'
&%0&6:63-.%? /,' 34$3H% 43$3 % 563 1E 5' 73$-% 5' 00!?
D( 11 F%$3(? 0'(1' J,GH%? 43$3 &,=% 31% 137KN7 5'B'$L ('$
60167353 3 43$1' 5'7305301'. C6C0&63 3% A$>.% 5%
M606(1N$6% #RK:6&%. C,74$3"('. J%.% CI73$3? 1M 5'
0%B'7K$% 5' 007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO?
J,6H 5' D6$'61%
(10)"#$%&'((% 10).07.000J)"J "D6BA$&6% L616>6%(%
R'/,'$'01'2 L. D' M. G.
*!)/RN)
R. "R'/,'$65%2 J. 9. R.
DES#AC<O D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 J
5' 73$-% 5' 00!? D( 11FM0760.? 0'(1' J,GH%?
%4%$1,06535' '7 /,'? 0.% F3B'05% &%0&6:63-.%? ('$L
&%:F653 3 4$%B3 $'/,'$653 ' 5'@'$653. ;6+% % 4$3H% 5' 10
(5'H) 563( 43$3 /,' 3( 43$1'( 6056/,'7? =,(16@6&3537'01'?
3( 1'(1'7,0F3( /,' 5'B'$.% ('$ 60167353(T &3(%
&%01$L$6%? 60&,7K6$L 3 &353 :616>301' 3 &%05,-.% 53( /,'
@%$'7 3$$%:353(. I0167'7"('. J%.% CI73$3? 7 5'
0%B'7K$% 5' 007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO?
J,6H 5' D6$'61%
(11)"#$%&'((% 10).07.00071M"E "T,1':3/D'(161,6-.% 53
T,1':3 "
T,1%$2 J. D' M. 9.
ADV2 ANILDO ;ERREIRA DE MORAES (OA9 !1J/RN)
DES#AC<O D'@6$% % K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613
$'/,'$65%. D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 J
5' 73$-% 5' 00!? D( 1)FM0760.? 0'(1' J,GH%?
%4%$1,06535' '7 /,' 3 43$1' 3,1%$3? % 60@301' ' %( 436(
K6%:A>6&%( 5'(1' ('$.% %,B65%( '7 J,GH%? &3K'05% D 43$1'
4%(1,:301' 3 &%05,-.% 5' 1%5%( ' 5'? 4':% 7'0%(? 736( 0
(5,3() 1'(1'7,0F3(. O@6&6'"(' D $'(4'&16B3 S'&$'13$63
M,06&643: 5' A((6(1C0&63 ' A-.% S%&63:? 3 @67 5' /,'
5'(6>0' 3((6(1'01' (%&63: 43$3 31,3$ &%7% 4'$61%(3)
=,56&63:? 5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$ ' =,013$ 3%( 3,1%(
'(1,5% (%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01' &3(%? 31N 3 5313 53
3,56C0&63 34$3H353. C61'7"(' 'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$
'5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3% A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%.
J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
(1)"#$%&'((% 10).07.0007M)"1 " A5%-.% C6B6:
A5%1301'2 ;. D3( C. D' A. E %,1$%
ADV2 ALDO TORUUATO (OA9 7M)/RN)
A5%1305%2 L. D.
DES#AC<O D'@6$% % K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613
$'/,'$65%. D'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 J
5' 73$-% 5' 00!? D( 1) F%$3(? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535'
'7 /,' 3 43$1' 3,1%$3? % 60@301' ' %( 436( K6%:A>6&%( 5'(1'
('$.% %,B65%( '7 J,GH%? &3K'05% D 43$1' 4%(1,:301' 3
&%05,-.% 5' 1%5%( ' 5'? 4':% 7'0%(? 736( 0 (5,3()
1'(1'7,0F3(. O@6&6'"(' D $'(4'&16B3 S'&$'13$63 M,06&643:
5' A((6(1C0&63 ' A-.% S%&63:? 3 @67 5' /,' 5'(6>0'
3((6(1'01' (%&63: 43$3 31,3$ &%7% 4'$61%(3) =,56&63:?
5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$ ' =,013$ 3%( 3,1%( '(1,5%
(%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01' &3(%? 31N 3 5313 53
3,56C0&63 34$3H353. C61'7"(' 'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$
'5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3% A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%.
J%.% CI73$3? 0J 5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
(1M)"#$%&'((% 10).07.0007*!"E "A:67'01%(/O@'$13 5'
A:67'01%( "
A,1%$2 E. L. R. DA S. E %,1$%(
ADV2 SALDEZON DE SOUZA LEO (OA9 0*E/RN9)
RN,2 ;. C. DA S.
DES#AC<O D'(6>0% 3,56C0&63 4$NB63 5' &%0&6:63-.% 43$3
% 563 1 5' 73$-% 5' 00!? D( E F%$3(? 0'(1' J,GH%. (...)
J%.% CI73$3? 1 5' 0%B'7K$% 5' 007. (3) EVERTON
AMARAL DE ARAJO? J,6H 5' D6$'61%.
(1))"#$%&'((% 10).07.000!0!"E "A5%-.% C6B6:
A5%1301'2 C. A. A. E %,1$% "
*!)/RN)
A5%1305%2 J. A. DA R.
CONCLUSO D6301' 5% '+4%(1%? '7 &%0(%0I0&63 &%7 %
43$'&'$ 5% M606(1N$6% #RK:6&%? :67603$7'01'? 5'&$'1% 3
(,(4'0(.% 5% 4L1$6% 4%5'$ 5' R%(6303 A05$N 53 R%&F3
'7 $':3-.% D &$630-3 J306':(%0 A5$630% 53 R%&F3?
5'B'05% '(1' 4'$730'&'$ (%K 3 >,3$53 4$%B6(A$63 5'
C3$:%( A:K'$1% A01W06% ' ;$30&6(&3 E56:73 53 S6:B3? %(
/,36( 5'B'$.% @6$73$ % &%74'1'01' 1'$7%? 5' 67'5631%. D'
:%>%? 5'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 0 5' 3K$6:
5' 00!? D( 1)FM0760.? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535' '7 /,'
3 43$1' 3,1%$3 ' 3 7.' K6%:A>6&3 5% 7'0%$ ('$.% %,B65%(
'7 J,GH%? &3K'05% D 43$1' 4%(1,:301' 3 &%05,-.% 5'
1%5%( ' 5'? 4':% 7'0%(? 736( 0 (5,3() 1'(1'7,0F3(.
O@6&6'"(' D $'(4'&16B3 S'&$'13$63 M,06&643: 5' A((6(1C0&63
' A-.% S%&63:? 3 @67 5' /,' 5'(6>0' 3((6(1'01' (%&63: 43$3
31,3$ &%7% 4'$61%(3) =,56&63:? 5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$
' =,013$ 3%( 3,1%( '(1,5% (%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01'
&3(%? 31N 3 5313 53 3,56C0&63 34$3H353. C61'7"('
'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$ '5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3%
A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%. J%.% CI73$3? 1M 5'
5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO
J,6H 5' D6$'61%
(1*)"#$%&'((% 10).07.000!*!"* "A5%-.% N3&6%03: (3$1. ME
3% *? L'6 !0JE/E0)
A5%1301'2 I. S. DA C. E %,1$%
*!)/RN)
A5%1305%2 <. I. L. DA S.
DECISO (...) CONCLUSO D6301' 5% '+4%(1%? '7
&%0(%0I0&63 &%7 % 43$'&'$ 5% M606(1N$6% #RK:6&%?
:67603$7'01'? 5'&$'1% 3 (,(4'0(.% 5% 4L1$6% 4%5'$ 5'
O1LB6% L'%03$5% 53 S6:B3 ' I$30'1' V0>':% 53 S6:B3 '7
00128164
- p. 161
$':3-.% D &$630-3 <6%$$30' I03=3$3 L'%03$5% 53 S6:B3?
5'B'05% '(13 4'$730'&'$ (%K 3 >,3$53 4$%B6(A$63 5' IB30
S%3$'( 53 C$,H ' D3$&6 L'%03$5% 53 S6:B3? %( /,36(
5'B'$.% @6$73$ % &%74'1'01' 1'$7%? 5' 67'5631%. D' :%>%?
5'(6>0% 3,56C0&63 5' 60(1$,-.% 43$3 % 563 0 5' 3K$6: 5'
00!? D( 1* F%$3(? 0'(1' J,GH%? %4%$1,06535' '7 /,' 3
43$1' 3,1%$3 ' 3 7.' K6%:A>6&3 5% 7'0%$ ('$.% %,B65%( '7
J,GH%? &3K'05% D 43$1' 4%(1,:301' 3 &%05,-.% 5' 1%5%( '
5'? 4':% 7'0%(? 736( 0 (5,3() 1'(1'7,0F3(. O@6&6'"(' D
$'(4'&16B3 S'&$'13$63 M,06&643: 5' A((6(1C0&63 ' A-.%
S%&63:? 3 @67 5' /,' 5'(6>0' 3((6(1'01' (%&63: 43$3 31,3$
&%7% 4'$61%(3) =,56&63:? 5'B'05% 43$3 1301% ':3K%$3$ '
=,013$ 3%( 3,1%( '(1,5% (%&63: '7 $':3-.% 3% 4$'('01'
&3(%? 31N 3 5313 53 3,56C0&63 34$3H353. C61'7"('
'B'01,36( 601'$'((35%( 4%$ '5613:. I0167'7"('. C6C0&63 3%
A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%. J%.% CI73$3? 1M 5'
5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO
J,6H 5' D6$'61%
(1J)"#$%&'((% 10).07.000E*)"E "D6BA$&6% L616>6%(%
R'/,'$'01'2 M. A. R. D' O.
ADV2 LUIZ VALORIO DUTRA TERCEIRO (OA9 *11*/RN)
R'/,'$65%2 M. M. D' O.
DES#AC<O (...) C61'"(' 3 43$1' 5'7305301' 43$3
$'(4%05'$ 3%( 1'$7%( 53 4$'('01' 3-.%? /,'$'05%? 0%
4$3H% :'>3: /,' 43((3$L 3 @:,6$ 3 43$16$ 53 3,56C0&63 4$NB63
5' &%0&6:63-.%? /,' 34$3H% 43$3 % 563 0* 5' 73$-% 5'
00!? D( 10 F%$3(? 0'(1' J,GH%? 43$3 &,=% 31% 137KN7
5'B'$L ('$ 60167353 3 43$1' 5'7305301'. C3(% 3( 43$1'(
4%(1,:'7 3 &%0B'$(.% 5'(13 3-.% '7 &%0('0(,3:? 5'B'$.%
&%05,H6$ 4':% 7'0%( 0 (5,3() 1'(1'7,0F3( D 3,56C0&63
34$3H353. C6C0&63 3% A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%.
C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0! 5' 0%B'7K$% 5' 007. (3)
EVERTON AMARAL DE ARJO? J,6H 5' D6$'61%
(17)"#$%&'((% 10).07.000EJ"0 "I01'$56-.%/E+160-.% 53
I01'$56-.% "
R'/,'$'01'2 M3$63 5% CN, L'%&L56% CI73$3
ADV2 LUCIANA ;LQVIA NUNES CASIMIRO (OA9
M70E/RN)
ADV2 RA;AEL LA;;ITTE ;ERNANDES (OA9 *E0M/RN)
R'/,'$6532 ;$30&6:'0' CI73$3 5' O:6B'6$3
DES#AC<O D'(6>0% % 601'$$%>31A$6% 5%(3) 601'$561305%(3)
43$3 % 563 1 5' 73$-% 5' 00!? D( 10FM0760.? 0'(1'
J,GH%? 0%( 1'$7%( 5% 3$1. 1.1!1? 5% CA56>% 5' #$%&'((%
C6B6:? 5'B'05% ('$ &6'016@6&35%(3) 5' /,' 56(4%$L 5% 4$3H%
5' 0* (&60&%) 563( 43$3 674,>03-.% 5% 4'565% 5'
601'$56-.%? 3 @:,6$ 3 43$16$ 53 5313 53 3,56C0&63 34$3H353.
D' :%>%? 0%7'6% 4'$613 =,56&63: 0'(1' @'61% 3 7N56&3
4(6/,631$3? D$3. R'>603 M3$63 5' O:6B'6$3 M6$3053? 3 @67 5'
/,' $'3:6H' '+37' 7N56&% 0%(3) 601'$561305%(3)? &,=% :3,5%
&%0&:,(6B% 5'B'$L ('$ =,0135% 3%( 3,1%( 31N 3 5313 5%
601'$$%>31A$6%. O@6&6'"(' D 4'$613 5'(6>0353? &6'016@6&305%"
:F' (%K$' % (', '0&3$>% ' (%:6&61305% /,' 60@%$7' 3 5313
5% '+37' /,' 3>'053$. I0167'7"('. C6C0&63 3% A$>.% 5%
M606(1N$6% #RK:6&%. J%.% CI73$3? 0 5' 0%B'7K$% 5'
007. (3) EVERTON AMARAL DE ARAJO J,6H 5' D6$'61%
(1!)"#$%&'((% 10).07.000EEJ") "D6BA$&6% L616>6%(%
R'/,'$'01'2 ;. A. DA S.
ADV2 LUIZ VALORIO DUTRA TERCEIRO (OA9 *11*/RN)
R'/,'$65%2 ;. M. DA S.
DES#AC<O D'@6$% % K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613
$'/,'$65%. C61'"(' 3 43$1' 5'7305353 43$3 $'(4%05'$ 3%(
1'$7%( 53 4$'('01' 3-.%? /,'$'05%? 0% 4$3H% :'>3: /,'
43((3$L 3 @:,6$ 3 43$16$ 53 3,56C0&63 4$NB63 5' &%0&6:63-.%?
/,' 34$3H% 43$3 % 563 0 5' 3K$6: 5' 00!? D( EFM0760.?
0'(1' J,GH%? 43$3 &,=% 31% 137KN7 5'B'$L ('$ 60167353 3
43$1' 5'7305301'. C3(% 3( 43$1'( 4%(1,:'7 3 &%0B'$(.%
5'(13 3-.% '7 &%0('0(,3:? 5'B'$.% &%05,H6$ 4':% 7'0%(
0 (5,3() 1'(1'7,0F3( D 3,56C0&63 34$3H353. C6C0&63 3%
A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%. C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0J
5' 5'H'7K$% 5' 007. EVERTON AMARAL DE ARAJO
J,6H 5' D6$'61%
(1E)"#$%&'((% 10).07.001010"* "D6BA$&6% L616>6%(%
R'/,'$'01'2 M. C. S. D' S.
ADV2 DR. JOO 9XSCO DE #AIVA (OA9 1*!!/NRN)
R'/,'$65%2 R. A. D' S.
DES#AC<O D'@6$% % K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613
$'/,'$65%. C61'"(' 3 43$1' 5'7305353 43$3 $'(4%05'$ 3%(
1'$7%( 53 4$'('01' 3-.%? /,'$'05%? 0% 4$3H% :'>3: /,'
43((3$L 3 @:,6$ 3 43$16$ 53 3,56C0&63 4$NB63 5' &%0&6:63-.%?
/,' 34$3H% 43$3 % 563 0 5' 3K$6: 5' 00!? D( 10 F%$3(?
0'(1' J,GH%? 43$3 &,=% 31% 137KN7 5'B'$L ('$ 60167353 3
43$1' 5'7305301'. C3(% 3( 43$1'( 4%(1,:'7 3 &%0B'$(.%
5'(13 3-.% '7 &%0('0(,3:? 5'B'$.% &%05,H6$ 4':% 7'0%(
0 (5,3() 1'(1'7,0F3( D 3,56C0&63 34$3H353. C6C0&63 3%
A$>.% 5% M606(1N$6% #RK:6&%. C,74$3"('. J%.% CI73$3? 0J
5' 5'H'7K$% 5' 007. (3) EVERTON AMARAL DE
ARAJO J,6H 5' D6$'61%
(0)Y#$%&'((% 10).0!.0000M0"7 "A-.% O$560L$63
R'/,'$'01'2 J,$3056 I0L&6%
ADV2 VICTOR TEIZEIRA DE VASCONCELOS (OA9
.EJM/RN)
R'/,'$65%2 ['$>603:5% R367,05% 5' S%,H3
CONCLUSO D6301' 5% '+4%(1%? 605'@6$% 3 7'5653
301'&6431A$63 4:'61'353 4':% 3,1%$? &%0&'5'05%":F' 34'03(
% K'0'@G&6% 53 J,(16-3 G$31,613. I0167'"(' % A5B%>35% 5%
3,1%$ B63 DJE. C61'"(' % $N, 4%$ 730535%. J%.% CI73$3?
11 5' =30'6$% 5' 00!. (3) EVERTON AMARAL DE
ARAJO J,6H 5' D6$'61%
(1)"#$%&'((% 10).0!.0000)0") "M30535% 5' S'>,$30-3 "
I74'1$301'2 CI73$3 M,06&63: 5' J%.% CI73$3/RN
ADV2 JOSO ALEZANDRE SO9RIN<O (OA9 *71/RN)
I74'1$35%2 M3$63 G%$'1' L'61' (31,3: #$'@'613 5% M,06&646%
5' J%.% CI73$3/RN)
DECISO (...) CONCLUSO D6301' 5% '+4%(1%? 5'@6$% 3
7'5653 :67603$ 4%(1,:353 43$3 5'1'$7603$ /,' "'7 )!F
(/,3$'013 ' %61% F%$3() "3 674'1$353 '@'1,' % $'43(('
3160'01' 3% 7C( 5' =30'6$% 5% &%$$'01' 30%? &%0(%301' %(
56(4%(616B%( :'>36( 3:,565%(? 7301'05% 3 $'>,:3$6535' 0%(
5'736( $'43(('(? 31N % 563 0 (B601') 5%( 7'('(
B605%,$%(? 53 7'(73 @%$73 &%7% B60F3 %&%$$'05% 31N
'01.%. N%16@6/,'"(' 3 674'1$353? 4%$ 730535%? $'7'1'05%"
:F' &A463 53 674'1$3-.%? 3 @67 5' /,' 5C &,74$67'01% 3
'(13 5'&6(.% ' 4$'(1' 3( 60@%$73-P'( /,' =,:>3$
0'&'((L$63(? 0% 4$3H% 5' 10 (5'H) 563(. A4A(? &%7 %, ('7
$'(4%(13? 5C"(' B6(13 5%( 3,1%( 3% A$>.% 5% M606(1N$6%
#RK:6&% /,' 31,3 4'$301' '(1' J,GH%? 43$3 /,' '7613 %
43$'&'$ 5' '(16:%. I0167'"(' % A5B%>35% 5% 674'1$301'
3&'$&3 5'(13 5'&6(.%. C,74$3"(' &%7 ,$>C0&63. J%.%
CI73$3? 5' =30'6$% 5' 00!. (3) EVERTON AMARAL
DE ARAJO J,6H 5' D6$'61%
00128164
- p. 162
RELAO DE ADVOGADOS
#$6(&6:3 53 E(&A&63 #'>35% S6:B3 (OA9 *)!*/RN) Y (1)
SN$>6% C346(1$30% 5' M6$3053 M%01' (OA9 J)0/RN) Y ()
I$6300' M3$63 A:B'( M3$16( 5' V3(&%0&':%( (OA9
*7JE9/RN) Y ()
V30'((3 5' ;L1673 D3013( E(4G0%:3 (OA9 *!)/RN) Y (M?
J? 10? 1)? 1*)
N':(%0 G$'>A$6% 9'H'$$3 J,06%$ (OA9 **1E/RN) Y ())
C:3,563 T'$'H60F3 5' M'5'6$%( 5' ;6>,'6$'5% (OA9
)MM/RN) Y (*)
S3:5'H%0 5' S%,H3 L'.% (OA9 *E9/RN) Y ( 7? 1M)
;:%$630% A,>,(1% 5' S301303 S305'$:'6 M3$/,'( (OA9
M!1*/RN) Y (!)
J%.% M3$63 M3$&':% 53 CI73$3 (OA9 01E/RN) " (!)
#'5$% ;'61%(3 R6K'6$% (OA9 *MA/RN) " (E)
A06:5% ;'$$'6$3 5' M%$3'( (OA9 !1J/RN) " (11)
A:5% T%$/,31% (OA9 7M)/RN) Y (1)
L,6H V3:N$6% D,1$3 T'$&'6$% (OA9 *11*/RN) Y (1J? 1!)
L,&6303 ;:LB63 N,0'( C3(676$% (OA9 M70E/RN) Y (17)
R3@3': L3@@611' ;'$0305'( (OA9 *E0M/RN) " (17)
J%.% 9W(&% 5' #36B3 (OA9 1.*!!/NRN) " (1E)
V6&1%$ T'6+'6$3 5' V3(&%0&':%( (OA9 .EJM/RN) " (0)
J%(N A:'+305$' S%K$60F% (OA9 *71/RN) " (1)

00128164
- p. 163
JUZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CVEL E
CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA NADJA BEZERRA CAVALCANTI
ESCRIV(O) JUDICIAL MARCUS ANTNIO DOS SANTOS
LIMA
RELAO N 0002/2008
ADV: DRA. TLIA MAIA LOPES (OAB 5.468/RN), JOS
MARTINS DA SILVA - Processo 118.06.000431-9 - Cobrana -
Requerente: SARINA DE ARAJO MEDEIROS-ME -
Requerida: ANA CAROLINA CARVALHO - Audincia de
Instruo
Data: 04/03/2008 Hora 16:00
Local: Sala do Juizado - Conciliao
Situaco: Pendente
ADV: ALBERTO CLEMENTE DE ARAJO (OAB 5282/RN) -
Processo 118.07.000975-5 - Indenizatria - Autora: EDJANE
DE ARAJO LUZ - Ru: M. DE SOUZA MEDEIROS -ME
(MARILENE CONFECES) - Audincia de Instruo
Data: 28/02/2008 Hora 09:00
Situaco: Pendente
ADV: MARCOS JOS MARINHO (OAB 5610/RN) - Processo
118.07.001006-0 - Termo Circunstanciado - Vtima: OLMPIO
PEREIRA DA SILVA - A. do Fato: JOS PETRONILO DA
SILVA - Audincia de Instruo
Data: 20/02/2008 Hora 15:30
Situaco: Pendente
ADV: JLIO CSAR MEDEIROS (OAB 12131/PB), JOO
BRAZ DE ARAJO (OAB 3345/RN) - Processo
118.07.001397-3 - Indenizatria - Autor: MARCELO PEREIRA
SOARES - Ru: JOSIMAR FERREIRA DE LIMA - Audincia
de Instruo
Data: 04/03/2008 Hora 15:00
Situaco: Pendente
Alberto Clemente de Arajo (OAB 5282/RN)
DRA. TLIA MAIA LOPES (OAB 5.468/RN)
Joo Braz de Arajo (OAB 3345/RN)
JOS MARTINS DA SILVA
JLIO CSAR MEDEIROS (OAB 12131/PB)
Marcos Jos Marinho (OAB 5610/RN)
00127948
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Juizado Especial Cvel e Criminal / Comarca - Jucurutu
- p. 164
Poder Judicirio do Rio Grande do Norte
Comarca de Macau
Juzo de Direito da Vara Cvel
Juza de Direito: Denise La Sacramento Aquino
Diretora de Secretaria: Gergia Arajo Agripino e Silva de
Souza
Auxiliares Tcnicos: Anny Margareth Medeiros, Aldenira de
Oliveira Soares, Astcia Bezerra G. Lemos, Maria da
Conceio Peres da Silva, e Sunia de Souza e Silva
Rua Pereira Carneiro, s/n, Centro, Macau-RN

RELAO N 0005/2008

(1) Processo n 105.07.002465-4
Classe: Ao Popular Com Pedido de Liminar
Autor: Edinor de Albuquerque Melo
Advogado(s): Mateus Pereira dos Santos, OAB-RN 6028,
Rossana Daly de Oliveira Fonseca, OAB-RN 3558
Ru: Municpio de Guamar e outro
Advogado(s): rick Wilson Pereira, OAB-RN 2723
Despacho: 02. Cumpra-se a deciso que concedeu
suspensividade ao recurso de agravo de instrumento, com
as providncias de estilo. 03. Quanto ao plo passivo,
oua-se o autor, em cinco dias (cf. artigo 6, da Lei n
4.717/65). 04. Intimem-se as partes para que especifiquem
as provas, no prazo de 05 (cinco) dias. 05. Na forma do
artigo 6, 4 e 7, inciso I, da mesma lei, intime-se a
representante do Ministrio Pblico Estadual. Macau/RN,
19 de janeiro de 2008. Cleanto Alves Pantaleo Filho, Juiz
de Direito.

(2) Processo n 105.03.001179- 9
Classe: Ao de Abertura de Inventrio
Invetariante: Aldo Tavares de Abreu
Advogado(s): Aldo Tavares de Abreu, OAB-RN 3030
Inventariado(a): Zuila Bezerra Abreu e Marieta Bezerra
Abreu
Despacho: 02. Cuida-se de arrolamento, com sentena
datada de 10 de novembro de 2005, sem que at esta
data tenha sido cumprida na ntegra. 03. Cumpra-se,
portanto, com a expedio dos alvars pertinentes e a
entrega ao interessado, seja pessoalmente ou atravs de
procurador com poderes para tanto, isto
independentemente de nova apreciao judicial. 04. Aps
o cumprimento da sentena, com a cobrana das custas,
se cabveis, arquive-se, com as providncias de estilo.
Macau/RN, 18 de janeiro de 2008. Cleanto Alves
Pantaleo Filho, Juiz de Direito.

(3) Processo n 105.05.001248-0
Classe: Ao de Exceo de Incompetncia
Excipiente: Liliana Peixoto Rodrigues Carvalho
Excepto: Fernando Mauro Rodrigues de Carvalho
Advogado (a): Juliana Costa Bezerra OAB-RN 5306
Deciso: Diante do exposto, com fundamento no art. 94 do
Cdigo de Processo Civil, em consonncia com o parecer
ministerial, declaro a incompetncia deste juzo para
processar e julgar o feito e declino a competncia para o
foro do juzo da comarca de Angra dos Reis/RJ. Condeno
o excepto nas custas e honorrios advocatcios deste
incidente. Fixo os honorrios advocatcios no valor de R$
300,00 (trezentos reais), com fundamento no artigo 20,
pargrafo primeiro e quarto do CPC. Decorrido o prazo
recursal, sem interposio de recurso, encaminhem-se os
autos com os cumprimentos de estilo ao juzo da comarca
de Angra dos Reis/RJ. P.R.I. Macau/RN, 16 de outubro de
2006. Denise La Sacramento Aquino. Juza de Direito
Substituta.

(4) Processo n 105.07.001325-3
Classe: Ao Civil Pblica por Ato de Improbidade
Administrativa
Autor: Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do
Norte
Ru(s): Jos da Silva Cmara e outros
Advogado(s): Sebastio Rodrigues Leite Jnior, OAB-RN
2582, Tatianny Bezerra Cruz e Souza, OAB-RN 6133,
Mrio Jcome de Lima, OAB-RN 2777, Fbio de
Albuquerque Machado, OAB-RN 3348, Evandro de
Oliveira Borges, OAB-RN 1883, Marcos Lanuce Lima
Xavier, OAB-RN 3292, Gilvan Ferreira da Silva, OAB-RN
5601-B, Jos Willamy de Medeiros Costa, OAB-RN 6766
Despacho: 05. Brevemente relatado. Passo a despachar.
06. Em que pese o brilho das razes apresentadas pelo
ilustre advogado, deixo de conhecer do pedido, por
considerar que no guarda qualquer relao com objeto
desta causa. Com efeito a deciso interlocutria (fls. 2068
e seguintes) que determinou o afastamento do requerente
do cargo pblico que ocupava, no se sobrepe a ao
administrativa dos atuais ocupantes do Poder executivo
Municipal, nem pode nela interferir, sendo certo que Jos
Roberto da Costa Lima era Secretrio Municipal de
Administrao e finanas, portanto, demissvel ad nutum,
no sendo esta a sede apropriada para que venha pleitear
o pagamento de seus subsdios. 07. Em verdade, mesmo
se comprovada a reteno abusiva no seria admissvel o
deferimento do pedido, ensejando, se fosse o caso, a
propositura da medida judicial cabvel. Pensar de forma
diferente resultaria no alargamento indevido dos limites do
prprio pedido ou mesmo em transmudar o cargo,
conferindo-lhe uma estabilidade, ainda que temporria.
Cumpram-se as determinaes pendentes. Intimem-se.
Macau/RN, 21 de janeiro de 2008. Cleanto Alves
Pantaleo Filho, Juiz de Direito.

(5) Processo n 105.07.002426-3
Classe: Ao de Impugnao ao Valor da Causa
Impugnante: Jos da Silva Cmara
Advogado(s): Sebastio Rodrigues Leite Jnior, OAB-RN
2582, Cid Bezerra de Oliveira Neto, OAB-RN 6248
Impugnado: Ministrio Pblico Estadual
Deciso: 15. Ante todo o exposto, com base nos
fundamentos acima mencionados, deixo de acolher a
impugnao, mantendo o valor da causa. Condeno o
impugnante nas custas do incidente. P.R.I.Cumpra-se,
arquivando, aps o prazo recursal. Macau/RN, 22 de
janeiro de 2008. Cleanto Alves Pantaleo Filho, Juiz de
Direito.

(6) Processo n 105.08.000100-2
Classe: Ao de Reintegrao de Posse
Autor: Banco Finasa S/A
Advogado(s): Adriano Benvindo Neri, OAB-RN 6097
Ru: Danny Erika de Siqueira Rufi
Deciso: 09. Ante todo o exposto, defiro o pleito liminar,
sem ouvir o ru, em decorrncia do esbulho noticiado.
Expea-se mandado de reintegrao, que dever ser
cumprido com as cautelas e providncias de estilo. 10.
Aps o cumprimento da liminar, cite-se. Macau/RN, 21 de
janeiro de 2008. Cleanto Alves Pantaleo Filho, Juiz de
00128229
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Macau / Comarca - Macau
- p. 165
Direito.

(7) Processo n 105.06.001571-7
Classe: Curatela
Autor: M. P. S.
Ru: -
Advogado: Rogrio de Souza Padilha, OAB/RN 4123
Deciso em Audincia: Audincia de instruo, aprazada
para o dia 12 de fevereiro de 2008, s 08:30 horas,
ficando intimados os presentes, que se comprometem a
apresentar as testemunhas independente de intimao. A
parte autora ficou intimada a comprovar, no prazo de dez
dias, a anuncia de todos os irmos do interditando ao
pedido formulado na inicial. Macau/RN, 20 de novembro
de 2007. Denise La Sacramento Aquino, Juza de Direito
Substituta.

(8) Processo n 105.07.000774-1
Classe: Divrcio Consensual
Requerente(s): A. O. S. e A. C. S.
Advogado: Dr. Luiz Antnio Almeida de Freitas OAB-RN
532
Ru: -
Despacho em Audincia: Audincia reaprazada para o dia
12 de fevereiro de 2008, s 09:00 horas, ficando desde j
intimados os presentes. A requerente se comprometeu a
apresentar as testemunhas independente de intimao.
Macau/RN, 20 de novembro de 2007. Denise La
Sacramento Aquino, Juza de Direito Substituta.

(9) Processo n 105.07.002579-0
Classe: Registro de Nascimento fora de prazo
Requerente: J. A. da S.
Advogado(s): Dra. Larissa Vieira de Medeiros Silva, OAB-
RN 4.798
Dra. Sfora Soraia da Costa Silva , OAB-RN 5.716
Ru: -
Deciso: 01. Aprazo audincia de justificao para o dia
12-02-2008, s 14:30 horas. 02. A parte autora dever
juntar aos autos, no prazo de dez dias: a) Declarao de
Nascido Vivo, fornecida no hospital, b) Cpia do Livro de
Batismo, na parte em que consta o registro do requerente.
03. Intimem-se o requerente e seu advogado, que devero
apresentar as testemunhas e os genitores na audincia
independentemente de intimao, ou apresentar
requerimento de intimao trinta dias antes da data da
audincia. Macau/RN, 25 de novembro de 2007. Denise
La Sacramento Aquino, Juza de Direito Substituta.

(10) Processo n 105.07.000487-4
Classe: Representao - Infncia e Juventude
Infrator(es): F. M. P. e F. F. M. C. F.
Advogado(a): Dra. Aline Paiva Beserra Cabral de Oliveira,
OAB-RN 5421:
Despacho em Audincia: Designo audincia de instruo e
julgamento para o dia 12-02-2008, s 10:30 horas, ficando
os presentes desde j intimados, devendo a Secretaria
providenciar a intimao do(a) defensor(a) Dra. Aline
Paiva Beserra Cabral de Oliveira. Macau/RN, 21 de
novembro de 2007. Denise La Sacramento Aquino, Juza
de Direito Substituta.

(11) Processo n 105.07.000902-7
Classe: Cobrana de Seguro em Acidente de Veculos
Autor: C. M. L. R.
Advogado(s): Mariano Jos Bezerra Filho, OAB-RN 4592
Horcio de Paiva Oliveira, OAB-RN 821
Ru: FEDERAO NACIONAL DAS EMPRESAS DE
SEGUROS PRIVADOS E DE CAPITALIZAO e
MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A
Deciso: Designo audincia de conciliao para o dia 11-
03-2008, s 08:30 horas. Intimem-se. Macau/RN, 04 de
maio de 2007. Denise La Sacramento Aquino, Juza de
Direito Substituta.

(12) Processo n 105.08.000084-75
Classe: Medida Cautelar (em geral) Guarda/Infncia e
Juventude
Autor: S. F. dos S. G.
Advogado(s): Rogrio de Souza Padilha, OAB-RN 4.123
Ru: T. de S. G.
Despacho: Inclua-se em pauta para realizao de
audincia de justificao prvia, em 29 DE JANEIRO DE
2008, S 16:30 HORAS. Cite-se e intime-se, notificando o
MP. Macau/RN, 22 de janeiro de 2008. Cleanto Alves
Pantaleo Filho, Juiz de Direito em Substituio Legal na
Vara Cvel.

Relao de Advogados:

Mateus Pereira dos Santos, OAB-RN 6028 - 1
Rossana Daly de Oliveira Fonseca, OAB-RN 3558 - 1
rick Wilson Pereira, OAB-RN 2723 1
Aldo Tavares de Abreu, OAB-RN 3030 2
Juliana Costa Bezerra OAB-RN 5306 3
Sebastio Rodrigues Leite Jnior, OAB-RN 2582 4,5
Tatianny Bezerra Cruz e Souza, OAB-RN 6133 - 4
Mrio Jcome de Lima, OAB-RN 2777 - 4
Fbio de Albuquerque Machado, OAB-RN 3348 - 4
Evandro de Oliveira Borges, OAB-RN 1883 - 4
Marcos Lanuce Lima Xavier, OAB-RN 3292 - 4
Gilvan Ferreira da Silva, OAB-RN 5601-B - 4
Jos Willamy de Medeiros Costa, OAB-RN 6766 4
Cid Bezerra de Oliveira Neto, OAB-RN 6248 5
Adriano Benvindo Neri, OAB-RN 6097 6
Rogrio de Souza Padilha, OAB-RN 4123 7,12
Luiz Antnio Almeida de Freitas, OAB-RN 532 8
Larissa Vieira de Medeiros Silva , OAB-RN 4.798 9
Sfora Soraia da Costa Silva , OAB-RN 5.716 - 9
Aline Paiva Beserra Cabral de Oliveira, OAB-RN 5421
10
Mariano Jos Bezerra Filho, OAB-RN 4592 -11
Horcio de Paiva Oliveira, OAB-RN 821 - 11
00128229
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Macau / Comarca - Macau
- p. 166
JUIZ(A) DE DIREITO ILN ROSADO MOTTA FEIJO
ESCRIV(O) JUDICIAL MARCUS JOS DE MELO LYRA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS
RELAO N 0001!00"
ADV# F$IO GIL MOREIRA SANTIAGO (OA$ 1%&&'$A) (
)*+,-..+ 1''/00/00111!(& (M-2324 C456-74* (-8 9-*47) ( A56+*# $4:,+ M46+:- SA (R;5# M5:3,<=3+ 2- $*-93:>+ (
)*-?-365*4 M5:3,3=47@ =+* .-5 R-=*-.-:64:6- L-947 (A:6- + -A=+.6+@ NO CONBEO DOS EM$ARGOS DE
DECLARAO 3:6-*=+.6+./ )5C73D5-(.-/ I:638-(.- + 456+* 2-.64 2-,3.E+@ C-8 ,+8 =4*4@ :+ =*4F+ 2- 10 (2-F) 234.@
42-D54* 4 =*-.-:6- 2-84:24 G 4HE+ +*23:I*34 - 6*4F-* 4+. 456+. + 46+ D5- :+8-34 + 23*-6+*@ + S*/ G537>-*8- G+:H47J-.
L-..4@ .+C =-:4 2- 3:2-?-*38-:6+ 24 3:3,347/ C58=*4(.-/ F$IO GIL MOREIRA SANTIAGO (OA$ 1%&&'$A)
00127660
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal Djalma Marinho / Comarca - Monte Alegre
- p. 167
JUIZ(A) DE DIREITO ILN ROSADO MOTTA FEIJO
ESCRIV(O) JUDICIAL MARCUS JOS DE MELO LYRA
RELAO N 0002200!
ADV" #EDRO FEITOSA RI$EIRO (OA$ 2%&ARN) '#()*+,,) -../00/000.10'% 2 D3,,)4567)R+*)89+*3:+8;) <+
S)*3+<=<+ <+ F=;) 2 R+>5+(+8;+" J),+ M=5(3*3) D3)83?3) <), A8@), 2 R+>5+(3<=" L5*3= M=(3= <+ S)5?= 'I8;3:=( )
=<A)B=<) <) =5;)( C=(= D=4=(E +: -0 (<+?) <3=,E ,)F(+ = C+;367) <+ <)*5:+8;), <+ D4,/ .&G..-/
#ODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE MONTE ALEGRERN
EDITAL DE INTIMAO
#()*+,,) 8H" -../0%/0001-0'!E A<)67) N=*3)8=4 (=(;/ &G =) %2E L+3 !00GG0) I8DI8*3= + J5A+8;5<+
A<);=8;+" J),J N+4,)8 <+ A(=K@)
A<);=8;+" M=(3= <= #3+<=<+ <= S34A=
A<);=8<)" E,;+4= G):+, <= S34A= N+;=
O(=) EL:)(=) S((=) $+4/(=) I48M R),=<) M);;= F+3@7)E MM J5N?= <+ D3(+3;) <= C):=(*= <+ M)8;+ A4+B(+E E,;=<) <) R3)
G(=8<+ <) N)(;+E 8) 5,) <+ ,5=, =;(3F536O+, 4+B=3, +;*///
FAZ SA$ERE *): C(=?) <+ >538?+ (-%) <3=,E = ;)<), >5=8;) ) C(+,+8;+ +<3;=4 A3(+: )5 <+4+ *)89+*3:+8;) ;3A+(+:E
+LC+<3<) <), =5;), +: +CNB(=D+E +: >5+ J (,7)) =5;)((=+,) J),J N+4,)8 <+ A(=K@) + M=(3= <= #3+<=<+ <= S34A=E +
=<);=8<)(=) E,;+4= G):+, <= S34A= N+;=E D349)(=) F3)4PB3*)(=) <+ ME DESCONQECIDAE (+,3<+8;+ + <):3*343=<= +:
45B=( 38*+(;) + 87) ,=F3<)E C+4) >5+ <+((=<+3()(=) D3*=(:) INTIMADO(A) DA SENTENA <+ D4,/ .0.2E *5@) D38=4 ;R: )
,+B538;+ ;+)( SA8;+ +LC),;)E *): +,;+3) 8), <3,C),3;3A), <= L+3 8 !/00GG0 C+(;38+8;+, T +,CJ*3+ + +: *)8,)8I8*3= *):
) C=(+*+( M383,;+(3=4E JULGO #ROCEDENTE ) C(+,+8;+ C+<3<) + DEFIRO =), (+>5+(+8;+, = ADOO <= *(3=86=
ESTELA GOMES DA SILVA NETAU/ FP(5: D@=4:= M=(389)E ,3;5=<) 8= R5= A4D(+<) V=A3+(E ,8E C+8;()E M)8;+ A4+B(+RNE
E5EWWW(J),J R38=4<) #=*9+*) <+ L3:=)E A5L343=( TJ*83*)E <3B3;+3 + ,5F,*(+A3/
I48M R),=<) M);;= F+3@7)
J5N?= <+ D3(+3;)
00128061
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal Djalma Marinho / Comarca - Monte Alegre
- p. 168
COMARCA DE MOSSOR PRIMEIRA VARA CVEL
JUIZ DE DIREITO: CORNLIO ALVES DE AZEVEDO
NETO
JUIZ DE DIREITO EM EXERCCIO: EDINO JALES DE
ALMEIDA JNIOR
DIRETOR DE SECRETARIA: DANIELLE CRISTINE
ANDRADE DE LIMA
AUXILIAR TCNICO: MATEUS TAVARES DE QUEIROZ
Av. Rio Branco, 1902, 1
o
Andar, Centro, CEP 59611-400

RELAO N
o
008/2008

(01) Republicado por incorreo: Processo n
106.08.000055-4 Busca e Apreenso
Requerente: Meriwelton Alexandre de Oliveira
Advogado: Gilmar Fernandes de Queiroz OAB/RN-3986
Requerido: Carlos Morais da Silva
Advogado: Antnio Evnio de Arajo, OAB/RN 2850
Requerente: Rede Potiguar de Comunicao RPC
Advogado: Jos Tarcsio Jernio, OAB/RN 1803
Deciso: Cumpra-se determinao pendente, intime-se o
autor, por seu advogado, do inteiro teor da deciso de fls.
14/17. Aps aguarde-se o decurso do prazo da defesa.
Outrossim, indefiro o requerimento de fls. 34, porquanto o
causdico subscritor fora constitudo to somente por um
dos demandados, devendo, destarte e conforme
determiando pelo art. 40, III, 2 do Cdigo de Processo
Civil, ser concedida vistas aos autos na Secretaria
Judiciria deste juzo. Intimem-se. Mossor-RN, 09 de
janeiro de 2008. Cornlio Alves de Azevedo Neto. Juiz de
Direito.

(2) Processo n 106.05.004069-8 Ao Civil Pblica
Requerente:Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande
do Norte
Requerido: Francisco de Assis Neto (Posto Iguana)
Advogado: Paulo Roberto Chaves Fernandes de Almeida,
OAB/RN 2602
Deciso/Dispositivo: Ante o exposto, indefiro o
requerimento formulado s fls. 499/500, intime-se o
devedor, por seu advogado, para cumprir o julgado nos
termos do art. 475-J do Cdigo de Precesso Civil. Expea-
se ofcio junto a Agncia Nacional de Petrleo atendendo
ao que fora solicitado pelo Ministrio Pblico s fls. 480
dos presentes autos. Intime-se. Mossor, RN, 17 de
dezembro de 2007. (a) Cornlio Alves de Azevedo Neto
Juiz de Direito.

(3) Processo n 106.06.001476-2 Execuo
Embargante: Kero Frios Comrcio e Distribuio de Freios
Ltda
Advogado: Antnio Lisboa Fernandes, OAB/RN 3308
Embargado: Laticnios Buril Ltda
Advogado: Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade,
OAB/RN 479-A
Despacho: Com o cumprimento da carta precatria s
folhas 66/108, declaro encerrada a instruo processual.
Por isso, intime-se, sucessivamente, as partes para
apresentarem alegaes finais no prazo de 10 dias.
Cumpra-se. Mossor/RN, 10 de dezembro de 2007. (a)
Edino Jales de Almeida Jnior Juiz de Direito.

(4)Processo n 106.07.001897-3 - Cobrana
Requerente: Cintia Ferreira do Carmo Maia
Advogado: Marcos Antnio Incio da Silva OAB/PB 4007
Requerido: Banco de Brasil S.A.
Sentena/dispositivo: Em ateno ao princpio do
contraditrio (art. 5, , da Constituio Federal), intime-se o
autor para, no prazo de cinco dias, manifestar-se acerca
dos documentos apresentados s fls. 57/72. Aps voltem-
se conclusos. Mossor/RN, 12 de dezembro de 2007. (a)
Cornlio Alves de Azevedo Neto Juiz de Direito.

(5)Processo n 106.07.005065-6 -Execuo
Requerente: Cifro Factoring Fomento Comercial Ltda
Advogado: Jos de Oliveira Barreto Jnior, OAB 4259
Requerido: Prest Prestao de Servios Gerais Ltda
Deciso: Cite-se o executado para fazer o pagamento da
dvida, no prazo de 03 dias, sendo que no havendo
pagamento o oficial de justia faa a imediata penhora de
bens. Em cumprimento ao que determina o art. 652-A do
CPC, de logo, fixo os honorrios advocatcios em 10%
sobre o valor da dvida, que ser reduzida pela metade
caso haja pagamento integral no prazo estabelecido. Int.
Mossor/RN, 29 de novembro de 2007. (a) Cornlio Alves
de Azevedo Neto Juiz de Direito.

(6)Processo n 106.06.006896-0 Ao Monitria
Requerente: Comercial Rebouas Ltda (Mercantil
Rebouas)
Advogado: Wilson Flvio Queiroz de Lima OAB/RN3502
Requerido: Francisca Sandra Gonzaga Barros
Advogado: Cibele de Lima Pinheiro Gadlha, OAB/RN
6385
Despacho: Apresentado o requerimento de execuo e a
memria do clculo da condenao. Intime-se o
executado, na pessoa de seu advogado constitudo nos
autos (caso no tenha seja intimado na pessoa de seu
representante legal) para pagar a dvida executado no
prazo de 15 dias, sob pena de aplicao de multa de 10%
sobre o montante da dvida. Em caso de no haver
pagamento, desde j, fica deferida a penhora de dinheiro
requerida pelo autor nos termos do artigo 655-A, do CPC,
atravs do sistema bacenjud, em face da preferencia
estabelecida pelo artigo. 655, do CPC. Mossor, RN, 10
de dezembro de 2007. (a) Edino Jales de Almeida Jnior
Juiz de Direito.

(7)Processo n 106.07.000461-1 Execuo
Exeqente: Antnio Lopes de Queiroz Neto
Advogado: Breno Leite Duarte Vale, OAB/RN 6351
Executado: Francisco de Assis Diniz
Advogado: Jos Oliveira Jnior, OAB/RN 2205
Deciso/Dispositivo: Intime-se o exequente para, no prazo
de dez dias, manifestar-se acerca da certido de fl. 41V e
requerer o que entender de direito. P.R.I. Mossor/RN, 10
de dezembro de 2007. (a) Cornlio Alves de Azevedo Neto
Juiz de Direito.

(8)Processo n 106.07.003365-4 Embargos Penhora
Embargante:Francisco de Assis Diniz
Advogado: Jos Oliveira Jnior, OAB/RN 2205
Embargado: Antnio Lopes de Queiroz Neto
Despacho: Desapense-se o presente feito dos autos
principais. Aps, proceda a Secretaria com a elaborao
do quadro de custas finais, e, em havendo saldo
remanescente, intime-se o embargado para efetuar o
pagamento, tudo no prazo de dez dias. Por ltimo, voltem-
me conclusos. Mossor/RN, 10 de dezembro de 2007. (a)
00128232
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Municipal "Des. Silveira Martins" / Comarca - Mossor
- p. 169

(9)Processo n 106.07.000110-8 Ao de Anulao de
Dbito c/c Indenizao por Danos Morais
Requerente: Michele Arcgela Souza de Noronha.
Advogado: Evans Carlos Fernandes de Arajo, OAB/RN
4469
Requerido: Telesp Celular S/A
Despacho: Estando presentes os requisitos de
admissibilidade recursal, recebo o recurso de apelao de
fls. 90/105 nos efeitos devolutivo e suspensivo, exceto na
parte que antecipou parcialmente os efeitos da tutela que
recebo somente no efeito devolutivo. Intime-se a parte
adversa para, se quiser e no prazo legal, apresentar as
contra-razes. Aps, voltem conclusos. Mossor-RN, 23
de novembro de 2007. (a) Edino de Jales de Almeida
Jnior Juiz de Direito.

(10)Processo n 106.04.006473-0 Declaratria de
Inexistncia de Dbito
Requerente: Quatro Emes Comrcio e Representaes
Ltda
Advogado: Waltency Soares Ribeiro Amorim, OAB/RN
3481
Requerido: Daelim Motor do Brasil S/A
Despacho: Intimem-se os profissionais retro qualificados
para que os mesmos, no prazo de dez dias, ofeream ao
presente feito propostas de honorrios periciais. Intimem-
se. Cumpra-se. Mossor-RN, 08 de novembro de 2007. (a)

(11) Processo n 106.05.002934-1 Execuo de Ttulos
Extrajudiciais
Exequente:Rigesa do Nordeste S/A
Advogado: Cleilton Csar Fernandes Nunes, OAB/RN
4222
Requerido: Executado F. M. Prod. E Dist. de Frutas Ltda
Despacho: Intime-se o exeuqnete para, no prazo de dez
dias, atender ao solicitado no ofcio de fls. 91 ou requerer
o que enteder de direito. Mossor, RN, 23 de novembro de
2007. Edino Jales de Almeida Jnior. Juiz de Direito.

(12) Processo n 106.06.005832-8 Busaca e Apreenso
Requerente: Banco Honda S/A.
Advogado: Luiz Henrique Medeiros de Paiva, OAB/RN
4558
Requerido: Alex Sandro de Souza Lima
Sentena/Dispositivo: Face ao exposto, julgo extinto sem
resoluo do mrito o presente processo, que versa sobre
ao de busca e apreenso, nos termos do art. 267,
incisos IV, e artigo 219, 2, ambos do Cdigo de
Processo Civil. Custas finais pela parte autora, caso no
seja suficiente o depsito prvio. Em face do teor da
certido folha 19/verso, e que dispe o artigo 66, 8, da
Lei 4728/64, pode configurar a prtica de crime previsto
em lei, ento remete-se fotocpias das peas s folhas
02/13,19,23 e verso, ao Ministrio Pblico para
providncias que entenda cabveis. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Mossor, RN, 03 de dezembro de 2007.
Edino Jales de Almeida Jnior. Juiz de Direito.

(13) Processo n 106.94.000022-3 Execuo
Exequente: Banco do Noredeste do Brasil S.A
Advogado: Sandra Mara Tavares Lavor, OAB/CE 8831
Executado: Cevekol S.A. Ind. e Com. de Produtos
Qumicos
Executado: Dunas Agro Industrial S/A
Executado: Mnica Yvonne Rosemberg
Advogado: Myrian Graciela Feingold OAB/ RN-446
Despacho: Considerando que a carta precatria f.
347/348, foi distribuda pela prpria parte exequente,
determino que esta seja intimada para informar sobre o
Juzo para o qual foi distribuda a precatria. Prazo de 10
dias. Mossor, RN, 30 de novembro de 2007. Edino Jales
de Almeida Jnior. Juiz de Direito.

(14) Processo n 106.03.000946-9 Embargos
Execuo
Embargante: Dunas Agro Industrial S/A
Advogado: Myrian Graciela Feingold OAB/ RN-446
Embargado: Banco do Noredeste do Brasil S.A
Advogado: Sandra Mara Tavares Lavor, OAB/CE 8831
Deciso/Dispositivo: Apresentado o requerimento de
execuo e a memria do clculo da condenao. Intime-
se o executado, na pessoa de seu advogado constitudo
nos autos (caso no tenha seja intimado na pessoa de
seu representante legal) para pagar a dvida executado no
prazo de 15 dias, sob pena de aplicao de multa de 10%
sobre o montante da dvida. Em caso de no haver
pagamento, expea-se mandado de penhora e avaliao
de tantos bens quanto bastem para a satisfao do crdito
executado. Lavrando-se o auto de penhora e avaliao,
intime-se o executado, na pessoa de seu advogado
constitudo nos autos (caso no tenha seja intimado na
pessoa do seu representante legal) para oferecer
impugnao no prazo de 15 dias. Mossor-RN, 30 de
novembro de 2007. Edino Jales de Almeida Jnior. Juiz de
Direito.

(15) Processo n 106.99.000255-6 Execuo de Ttulo
Extrajudicial
Exequete: Posto Olinda Ltda.
Advogado: Wilson Flvio Queiroz de Lima OAB/RN-3502
Executado: Glaycon Souza Bezerra
Executado: Jos Wilson da Silva
Advogado: Amanda Barbosa Lins de Melo, OAB/ RN -
6435
Deciso/Dispositivo: Sendo assim, indefiro o requerimento
de fls.. 53, intime-se o exequente para no prazo de dez
dias, requerer o que entender de direito. Intime-se.
Mossor-RN, 19 de novembro de 2007. Cornlio Alves de
Azevedo Neto. Juiz de Direito.

(16) Processo n 106.06.006932-0 Alvar Judicial
Requerente: Maria Lcia Feliciano de Souza
Advogado: Francisco Valadares Filho OAB/RN-2524
Requerente: Emdio Luiz de Souza Neto
Requerente: Renata Maria de Souza
Sentena/ Dispositivo: Posto isso, declaro a carncia
superveniente de ao e julgo extinto o processo sem
resoluo do mrito, como preceitua o artigo 267, inciso
VI, do Cdigo de Processo Civil. Sem condenao em
custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mossor-
RN, 30 de novembro de 2007. Edino Jales de Almeida
Jnior. Juiz de Direito.

(17) Processo n 106.07.003440-5 Busca e Apreenso
Requerente: Banco Finasa S/A
Advogado: Mauro Nogueira OAB/RN-477-A
Requerido: Antonio Antunes de Sales
Sentena/Dispositivo: Diante do exposto, e da prova dos
00128232
- p. 170
autos, rejeito a purgao da mora requerida pela r e julgo
procedente o pedido, declarando rescindido o contrato,
consolidando a propriedade e a posse plena e exclusiva
do bem descrito e identificado na inicial em nome do autor.
No caso da alienao do referido bem para a satisfao de
seu crdito, dever o autor entregar ao devedor, o saldo
por ventura apurado se houver, na forma disposta no art.
2, do Decreto Lei n.911/69. Condeno a parte r ao
pagamento de custas processuais e honorrios
advocatcios, que fixo em 5% sobre o valor do
financiamento (contrato de emprstimo, item 10 folha
18), tendo-se levado em considerao, mais precisamente
as alneas a, b e c do art. 20, 3, do CPC. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Mossor-RN, 03 de dezembro
de 2007. Edino Jales de Almeida Junior. Juiz de Direito.

(18) Processo n 106.06.003289-2 Execuo por Ttulo
Extrajudicial
Requerente: Ciasal Comrcio e Indstria Salineira Ltda -
ME
Advogado: Neile Areadna Nogueira OAB/RN-6832
Requerido: Rosana Danniely dos Santos Bezerra Nogueira
Advogado: Francisco das Chagas de Souza Jnior ,
OAB/RN 2671
Despachado em audincia: Considerando observar este
juzo que as partes esto prximas de firmar um acordo
extrajudicial, determinou a suspenso da execuo, pelo
prazo de 10 dias, para que as partes possam negociar
extrajudicialmente. Mossor-RN, 21 de janeiro de 2008. s
09:30 horas. Edino Jales de Almeida Junior. Juiz de
Direito.

(19) Processo n 106.07.003550-9 Alvar Judicial
Requerente: Izabel Rodrigues Chagas
Advogado: Daiane Duprat Serrano OAB/RN-4612
Sentena: Posto isso, atento ao que mais dos autos
consta e aos princpios de Direito aplicveis espcie,
JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, em consequncia,
determino a expedio de alvar para que a requerente
acima mencionado receba, junto Caixa Econmica
Federal o montante depositado em conta poupana n
00173809-4 em nome de Bemvenuto Targino da Silva.
Expea-se Alvar nos termos mencionados. Intime-se a
requerente, por seu advogado, bem como o representante
do Ministrio Pblico. Entregue o alvar, inependente de
nova concluso, aps o trnsito em julgado, proceda-se a
baixa na distribuio e arquive-se. Sem custas. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Mossor-RN, 26 de novembro

(20) Processo n 106.07.004019-7 Resciso de Contrato
Requerente: Francisca das Chagas de Medeiros
Advogado: Francisco Soares de Queiroz OAB/RN-2318
Requerido: TNL PCS S.A (OI)
Advogado: Hermerson Souza Pinheiro OAB/RN-6761
Sentena: Posto isso e considerando o mais que dos
autos consta, julgo parcialmente procedente o pleito inicial
para declarar extinto o contrato celebrado entre as partes,
aderido em 06/06/2007, confirmando a antecipao dos
efeitos da tutela concedida (fls. 29-31), cancelando a linha
telefnica (84) 8853-0971, desobrigando a parte autora do
pagamento da multa contratual prevista na clusula
terceira, item 3.14 do referido contrato, condenando a r
ao pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais), a ttulo de danos
morais, acrecidos de juros de 1% ao ms desde a citao
e correo monetria a partir desta data. Condeno ainda a
demandada ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios que arbitro em 20% sobre o valor
da indenizao por danso morais, atento s diretrizes do
art. 20, 4 do CPC. P.R.I. Mossor-RN, 27 de novembro

(21) Processo n 106.07.001586-9 Ao de Obrigao de
Fazer
Requerente: Lda Lisianne Gurgel Fernandes Nunez
Amorim.
Advogado: Pedro Henrique Fernandes de Amorim
OAB/RN-6764
Requerido: Unibanco Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advogado: Tatianne de Lacerda Barros OAB/RN-543-A
Deciso/Dispositivo: Posto isso, homologo o acordo
firmado s folhas 98/99, nos termos em que foi
convencionado. Em face da precluso lgica, nego
seguimento ao recurso de apelao. Custas finais j
fixadas na sentena de mrito, devendo ser elaborado o
quadro de custas e intimada a parte sucumbente para
pagamento em 15 dias. Acaso no sejam pagas as custas
no prazo fixado, oficie-se Procuradoria do Estado para
sua inscrio na Dvida Ativa do Estado e respectiva
execuo fiscal. Aps arquive-se com baixa. Mossor-RN,
29 de novembro de 2007. Edino Jales de Almeida Junior.
Juiz de Direito.

Relao de Advogados:

Amanda Barbosa Lins de Melo, OAB/ RN - 6435 - 15
Antnio Evnio de Arajo, OAB/RN 2850 - 1
Antnio Lisboa Fernandes, OAB/RN 3308 - 3
Breno Leite Duarte Vale, OAB/RN 6351 - 7
Cibele de Lima Pinheiro Gadlha, OAB/RN 6385 6
Cleilton Csar Fernandes. Nunes, OAB/RN 4222 - 11
Daiane Duprat Serrano OAB/RN-4612 - 19
Evans Carlos Fernandes de Arajo, OAB/RN 4469 - 9
Francisco das Chagas de Souza Jnior, OAB/RN 2671 -18
Francisco Soares de Queiroz, OAB/RN-2318 - 20
Francisco Valadares Filho, OAB/RN-2524 - 16
Gilmar Fernandes de Queiroz, OAB/RN-3986 - 1
Hermerson Souza Pinheiro, OAB/RN-6761 - 20
Jos de Oliveira Barreto Jnior, OAB 4259 - 5
Jos Oliveira Jnior, OAB/RN 2205 - 7/8
Luiz Henrique Medeiros de Paiva, OAB/RN 4558 - 12
Marcos Antnio Incio da Silva, OAB/PB 4007 - 4
Mauro Nogueira, OAB/RN-477-A - 17
Myrian Graciela Feingold, OAB/ RN-446 - 13/14
Neile Areadna Nogueira, OAB/RN-6832 - 18
Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade,OAB/RN 479-A- 3
Paulo Roberto Chaves Fernandes de Almeida, OAB/RN
2602 - 2
Pedro Henrique Fernandes de Amorim, OAB/RN-6764 - 21
Sandra Mara Tavares Lavor, OAB/CE 8831 - 13/14
Tatianne de Lacerda Barros, OAB/RN-543-A - 21
Waltency Soares Ribeiro Amorim, OAB/RN 3481 - 10
Wilson Flvio Queiroz de Lima, OAB/RN3502 - 6/15
00128232
- p. 171
COMARCA DE MOSSOR
JUIZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL
JUIZA DE DIREITO: CARLA VIRGNIA PORTELA DA
SILVA
JUIZA EM SUBST. LEGAL: DANIELA ROSADO DO
AMARAL DUARTE
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA EDILEUZA DE
OLIVEIRA LOPES
Av. Rio Branco, 1902, Centro 59611-400
RELAO 013/2008
(1) Processo n 106.07.002409-4 Ao de Busca e Apreenso
Autor: Unibanco Unio de Bancos Brasileiros S.A.
Advogado: Bel. Rodrigo Cavalcante OAB/RN 4921
R: Edileuza de Souza Lima
Advogado: Bel. Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior
OAB/RN 3828
DESPACHO: A fim de apreciar a alegada conexo invocada na
petio de fls. 35-50, OFICIE-SE Sexta Vara Cvel da
Comarca de Natal/RN, para que, no prazo de 10 (dez) dias,
remeta a este Juzo cpias da exordial e do primeiro despacho
constantes dos autos do processo n 001.07.204127-8 -Ao
Cautelar de Exibio de Documentos, onde figuram como autora
- Edileusa de Souza Lima- e como ru - Unibanco - Unio de
Bancos Brasileiros S/A. Publique-se. Cumpra-se. Mossor, 22 de
janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(2) Processo n 106.07.002105-2 AO DE COBRANA
Autor: Luiz Gonzaga Geremias
Advogada: Bela. Maria Izabel Costa Fernandes Rgo OAB/RN
6109 -e outros
Ru: Banco Ita S.A.
Advogada: Bela. Ldia de Freitas Souza Albuquerque OAB/PB
10.919- e outros
DESPACHO: A fim de apreciar o pleito formulado, s fls.35-50,
INTIME-SE a parte r para que, no prazo de 10 (dez) dias,
colacione aos autos cpia da exordial e do despacho inicial
proferido nos autos da Ao Cautelar de Exibio de
Documentos (n 001.07.204127-8), que tramita perante a 6
(Sexta Vara Cvel) da Comarca de Natal/RN. Publique-se.
Intime-se. Mossor/RN, 22 de janeiro de 2008. Carla Virgnia
Portela da Silva. Juza de Direito.
(3) Processo n 106.05.001260-0 Ao de Execuo de
Sentena
Exeqente: Pedro Ferreira de Melo
Advogado: Bel. Francisco Wiliton Apolinrio OAB/RN 2362
Executado: Banco do Brasil S.A.
Advogado: Bel. Francisco das Chagas Costa OAB/RN 3194
DESPACHO: Intime-se o executado, para, querendo, oferecer
impugnao, no prazo normativo. Aguarde-se o decurso do prazo
supra, par ser apreciado o pedido de desbloqueio de fl. 261.
Cumpra-se. Mossor, 21/5/2008. Carla Virgnia Portela da Silva.
Juza de Direito.
(4) Processo n 106.07.002455-8 Ao de Cobrana
Autor: S. B. Albano Amora ME
Advogado: Bel. Igor Oliveira Campos OAB/RN 6759
Ru: Francisco do Nascimento (Semente Boa Esperana)
DESPACHO: Defiro o pleito formulado pelo autor fl. 51.
Suspendo o curso do processo, por mais 30 (trinta) dias, a contar
da data em que foi protocolado o aludido petitrio (18.01.2008),
o que fao com esteio no art. 158, do Cdigo de Processo Civil.
Aps ser certificada a decorrncia do prazo assinalado, intime-se
o (a) autor (a), atravs de seu advogado, para, em 05 (cinco) dias,
informar o endereo atualizado do devedor. Publique-se. Intime-
se. Cumpra-se. Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008. Carla
Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(5) Processo n 106.06.007443-9 Ao Ordinria de pagamento
de seguro de danos pessoais causado por veculos automotores
Autores: Zenilda Oliveira da Costa e Outros
Advogado: Bel. Jonas Francisco da Silva Segundo OAB/RN
6484
Ru: Bradesco Seguros S/A
Advogada: Bela. Viviane Santos de S e Souza OAB/RN 3965
e outros
DESPACHO: Intimem-se os autores, por seu novo advogado,
para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se acerca da
documentao de fl. 97. Publique-se. Cumpra-se. Mossor,
21/1/2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(6) Processo n 106.03.001732-1 Ao de Execuo
Autor: Francisco de Assis Neto Posto Iguana
Advogado: Bela. Cldina Maria Fernandes OAB/RN 3002
Ru: Litoral Locao e Turismo Ltda
DESPACHO: Prorrogo, por mais cinco (05) dias, o prazo para
que o exequente comprove o pagamento da deprecata citatria.
Mossor, 21/1/2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de
Direito.
(7) Processo 106.02.000742-0 Execuo
Exeqente: Satlite Distribuidora de Petrleo Ltda
Advogada: Bela. Ana Carolina Oliveira Lima Porto OAB/RN
2.272 e outros
Executado: RN Derivados de Petrleo Ltda
Advogado: Bel. Waltency Soares Ribeiro Amorim OAB/RN-
3481
DESPACHO: A fim de apreciar o pedido formulado pelo credor
s fls. 198-199, dever o mesmo, no prazo de 10 (dez) dias,
apresentar planilha atualizada da dvida. P. I. Mossor,
18/1/2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(8) Processo n 106.02.000097-3 Ao de Execuo da
Obrigao de Fazer (Cumprimento de Sentena)
Autor: Gilvenildo Elias de Moura
Advogado: Bel. Evans Carlos Fernandes de Arajo OAB/RN
4469
Ru: Bradesco Seguros S.A.
Advogado: Bel. Vinicius Victor Lima de Carvalho OAB/RN
3074
DESPACHO: Intime-se a executada, para, no prazo de 05 (cinco)
dias, apresentar cpia de seu estatuto social, com vista
apresentao do pleito formulado fl. 360. Publique-se.
Direito.
(9) Processo n 106.06.003571-9 -Ao de Busca e Apreenso
Autor: Eldorado Administrativa de Consrcio Ltda.
Advogado: Bel. Gustavo Henrique M. Arajo OAB/RN 4034
Ru: Jocelito Fernandes de Macedo
Advogado: Bel. Jos Carlos de Santana Cmara OAB/RN 2508
DESPACHO: Oua-se o autor, em 48 (quarenta e oito) horas,
sobre o teor desta petio e documentos que a acompanha. P. I.
Direito.
(10) Processo n 106.07.002453-1- AO INDENIZATRIA
POR DANOS MORAIS
00128194
- p. 172
Autores (apelantes): Lare Rosado Filho e Associao de
Proteo e Assistncia Maternidade e Infncia de Mossor-
APAMIM
Adv.: Bel. Jos Wilton Ferreira OAB/RN n 3.071
R (apelada): Empresa de Comunicao e Assessoria Tcnica
Ltda.
Advs.: Bel. Jos Luiz Carlos de Lima OAB/RN n 2.709- e
outros
Ru(apelado): Francisco Fabiano de Souza
Adv.: Bel. Lailson Emanoel Ramalho de Figueiredo OAB/RN
n 5.797
DESPACHO: 1- Estando presentes os pressupostos objetivos de
admissibilidade do recurso de apelao cvel, interposto pela
ASSOCIAO DE PROTEO E ASSISTNCIA
MATERNIDADE E INFNCIA DE MOSSOR-APAMIM e
por LARE ROSADO FILHO (fls. 346-367), compreendendo a
tempestividade e o preparo, recebo-o, em seus efeitos legais (art.
520, caput, do C.P.C.). 2- Intime (m)-se o (a) (s) apelado (a)(s),
atravs de seu (sua) (s) patrono (a) (s), para, em 15 (quinze) dias,
apresentar (em) contra-razes apelao. 3- Aps, com ou sem
resposta, subam os autos ao egrgio T.J./RN, com as nossas
homenagens. 4- Publique-se. Cumpra-se. Mossor (RN), 21 de
Janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(11) Processo 106.07.001520-6 AO DE COBRANA C/C
REPETIO DE INDBITO
Autora: Virlene Urbano Dantas
Advogado: Bel. Severino Urbano Sobrinho OAB/RN n 2363
Ru: Banco Panamericano S.A.
Advogado: Bel. Evandro de Freitas Praxedes OAB/RN n
4.772 e outros
admissibilidade do recurso de apelao cvel, interposto pelo
BANCO PANAMERICANO S/A (fls. 113-122), compreendendo
a tempestividade e o preparo, recebo-o, em seus efeitos legais
(art. 520, caput, do C.P.C.). 2- Intime (m)-se o (a) (s) apelado
(a)(s), atravs de seu (sua) (s) patrono (a) (s), para, em 15
(quinze) dias, apresentar (em) contra-razes apelao. 3- Aps,
com ou sem resposta, subam os autos ao egrgio T.J./RN, com as
nossas homenagens. 4- Publique-se. Cumpra-se. Mossor (RN),
21 de Janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de
Direito.
(12) Processo n 106.07.001567-2 - AO MONITRIA
Autora: Cirrgica Bezerra Distribuidora Ltda.
Advogado: Bel. Wellington Moreira de Azevedo OAB/RN n
3.223
R: Associao de Proteo e Assistncia Maternidade e
Infncia de Mossor-APAMIM
Advogado: Bel. Jos Wilton Ferreira OAB/RN n 3.071
admissibilidade do recurso de apelao cvel, interposto pela
ASSOCIAO DE PROTEO E ASSISTNCIA
MATERNIDADE E INFNCIA DE MOSSOR-APAMIM
(fls. 170-192), compreendendo a tempestividade e o preparo,
recebo-o, em seus efeitos legais (art. 520, caput, do C.P.C.). 2-
Intime (m)-se o (a) (s) apelado (a)(s), atravs de seu (sua) (s)
patrono (a) (s), para, em 15 (quinze) dias, apresentar (em) contra-
razes apelao. 3- Aps, com ou sem resposta, subam os autos
ao egrgio T.J./RN, com as nossas homenagens. 4- Publique-se.
Cumpra-se. Mossor (RN), 21 de Janeiro de 2008. Carla Virgnia
(13) Processo n 106.06.007084-0 - AO DE EXECUO
FORADA
Exeqente: Severina Alves de Freitas
Adv. : Bel. Stlison Fernandes de Freitas OAB/RN n 6.360
Executada: Dricos Mveis e Eletrodomsticos Ltda. (Rabelo
Som e Imagem)
Adv. : Bel. Mrio Vidal de Vasconcelos Neto OAB/CE n 7.337
DECISO: Apreciando o pedido formulado pelo credor, fl.
158, observo que envolve, na realidade, penhora sobre
faturamento da empresa executada, o que dependeria de
planejamento e prestao de contas pelo administrador, ex vi do
art. 655-A, 3, do CPC. Ora, em que pese a execuo se
desenvolver para satisfao do interesse patrimonial do credor,
impende-se atentar para o princpio favor debitoris (art. 620 do
CPC), sendo esse meio de constrio medida gravosa s
atividades empresariais da executada. Em vista disso, a medida
almejada apenas se justifica uma vez esgotadas as tentativas de
localizao de patrimnio da devedora passveis de de
constrio. Assim, intime-se o credor, para, no prazo de 10 (dez)
dias, indicar outros bens mveis, imveis, veculos, etc., de
titularidade da devedora, suscetveis de penhora. Publique-se.
Intimem-se. Cumpra-se. Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008.
Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(14) Processo n 106.05.006339-6 - Ao de Execuo
Exeqente: L.A. Factoring Ltda
Advogado: Bel. Douglas Macdonnell de Brito OAB/RN 5910
Executada: Jaqueline Maria dos Santos
DECISO: Interpretando o art. 791, inciso III, do Cdigo de
Processo Civil, luz do art. 267, inciso II, do CPC, e
considerando que o maior prazo de suspenso previsto na nossa
legislao processual civil vem tratado no art. 265, 5, do CPC,
entendo ser de 01 (UM) ANO o prazo mximo de suspenso do
curso do prazo prescricional nos processos de execuo
paralisados com vista localizao de bens do devedor. No caso,
decorrido mais de um ano de suspenso deste processo, e
tratando-se de pretenso executiva lastreada em ttulo executivo
judicial, o prazo prescricional respectivo voltou a fluir (v.
certido de fl. 50-v) (v. STJ, REsp n 70.395-PR, DJ de
17.3.1997; AgRgAI n 169.842-PR, DJ de 1.8.2000; e REsp n
241.868-SP, DJ de 26.10.2000), devendo arcar o exeqente com
o risco de ser extinto o processo, pela superveniente falta de
exigibilidade da dvida, que poder ser reconhecida, de ofcio,
por esta magistrada, conforme determina recente redao dada
pela Lei n 11.280, de 16.2.2006, ao art. 219, 5 do CPC, que
vigente a partir de 17.5.2006. Importante salientar que, a
despeito dos interesses patrimoniais da credora, no se pode
perpetuar a suspenso da execuo em face da insegurana que
essa indefinio acarreta s relaes jurdicas, como muito bem
expressou o eminente Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, do
Superior Tribunal de Justia, ao votar o REsp n 327.329-RJ. Em
vista disso, INDEFIRO o pedido de suspenso formulado pelo(a)
credor(a) fl. 71, determinando que seja INTIMADO(A), mais
uma vez, a exeqente, para, em 05 (cinco) dias, indicar bens da
executada passveis de penhora, advertindo-a que, na hiptese de
no ser atendida a diligncia supra, os autos ficaro aguardando
na Secretaria desta 5 Vara Cvel, unicamente para a verificao
da prescrio, que provocar a extino do processo, como
vimos. Publique-se. Cumpra-se. Mossor (RN), 21 de janeiro de
2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(15) Processo n 106.07.004192-4 -AO DE OBRIGAO
DE FAZER COM PEDIDO INDENIZATRIO, COM PEDIDO
DE ANTECIPAO DE TUTELA
Autor: Socel Sociedade Oeste Ltda.
Advogado: Bel. Elano de Figueiredo OAB/RN n 567-A e
outros
00128194
- p. 173
R: Companhia de guas e Esgotos do Rio Grande do Norte
CAERN
Advogado: Bel. Adauto Csar Vasconcelos Silva OAB/RN
5030-B
DECISO: Ciente da interposio de recurso de agravo de
instrumento pela autora, SOCEL SOCIEDADE OESTE LTDA.,
contra a deciso de fls. 49-52, que mantenho em todos os seus
termos, deixando de exercer o juzo de retratao. Apraze-se
audincia preliminar. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da
Silva. Juza de Direito.
(16) Processo n 106.03.001746-1 Ao de Execuo Forada
Exequente: Misael Barbosa da Cruz
Advogado: Bel. Wagner Soares Ribeiro de Amorim OAB/RN
3432
Executado: Enlace Telecomunicaes e Informtica Ltda
DECISO: Em que pese no estarem presentes quaisquer das
hipteses do art. 791 do Cdigo de Processo Civil, luz do art.
267, inciso II, do CPC, e considerando que o maior prazo de
suspenso previsto na nossa legislao processual civil vem
tratado no art. 265, 5, do CPC, entendo ser de 01 (UM) ANO o
prazo mximo de suspenso do curso do prazo prescricional nos
processos de execuo paralisados com vista localizao do
devedor, no caso a executada ENLACE
TELECOMUNICAES E INFORMTICA LTDA. No caso,
tratando-se de pretenso executiva em ttulo judicial, o prazo
prescricional respectivo voltar a fluir quando se encerrar o
prazo de 01 (um) ano ora concedido de suspenso (v. STJ, REsp
n 70.395-PR, DJ de 17.3.1997; AgRgAI n 169.842-PR, DJ de
1.8.2000; e REsp n 241.868-SP, DJ de 26.10.2000), arcando a
exeqente com o risco de ser extinto o processo, pela
superveniente falta de exigibilidade da dvida, situao que
poder ser reconhecida, de ofcio, por esta magistrada, conforme
determina recente redao dada pela Lei n 11.280, de 16.2.2006,
ao art. 219, 5 do CPC, vigente desde 17.5.2006. Importante
salientar que, a despeito dos interesses patrimoniais do credor,
no se pode perpetuar a suspenso da execuo em face da
insegurana que essa indefinio acarreta s relaes jurdicas,
como muito bem expressou o eminente Ministro Slvio de
Figueiredo Teixeira, do Superior Tribunal de Justia, ao votar o
REsp n 327.329-RJ. Em vista disso, determino a suspenso do
curso deste processo executivo por 01 (um) ano. Depois de ser
certificada a decorrncia do prazo assinalado, intime-se, mais
uma vez, o exeqente, para, em 05 (cinco) dias, indicar o
endereo atualizado da executada ENLACE
TELECOMUNICAES E INFORMTICA LTDA ou
promover a citao por edital, advertindo-a que, na hiptese de
no ser atendida as diligncias supra, os autos ficaro
aguardando na Secretaria desta 5 Vara Cvel, unicamente para a
verificao da prescrio intercorrente, que provocar a extino
da execuo. A despeito disso, vista do auto de arresto de fl.
107, OFICIE-SE EMBRATEL, para que, no prazo de 10 (dez)
dias, informe se houve o arresto de crdito da devedora.
Publique-se. Intime-se. Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008.
(17) Processo n 106.08.000402-9 Ao de Busca e Apreenso
Autor: Banco Honda S/A
Advogada: Bela. Maria Luclia Gomes - OAB/RN-2389-A e
Outros
R (u): Francinaide Barbosa dos Santos
DECISO: (...) 5- Inspirada nas normas protetivas do Cdigo de
Defesa do Consumidor, em particular a que trata da preveno a
eventuais danos patrimoniais ao consumidor (es), ex vi do art. 6,
inciso VI, da Lei n 8.078/1990, e atenta regra do art. 804, do
Cdigo de Processo Civil, aplicvel aqui por analogia,
condiciono a execuo desta deciso liminar ao oferecimento de
cauo, no valor equivalente s prestaes do contrato
efetivamente pagas pelo (s) demandado (s), na exata
equivalncia do possvel prejuzo a ser suportado pelo (s)
devedor (es)-fiducirio (s), em razo do desapossamento do bem
financiado, filiando-me, nesse aspecto, ao entendimento que vem
sendo adotado pela Terceira Cmara Cvel do Egrgio Tribunal
de Justia do Rio Grande do Norte. Acaso o (a) devedor (a)-
fiducirio (a) no tenha efetuado o pagamento de nenhuma das
prestaes do contrato, dispenso a instituio financeira autora
do oferecimento de cauo, por no ocasionar a medida, nessa
hiptese, qualquer prejuzo ao () consumidor (a). Oficie(m)-se,
se requerido. Publique-se. Intimem-se. Mossor (RN), 21 de
janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da Silva. Juza de Direito.
(18) Processo n 106.08.000017-1 AO ORDINRIA DE
RESCISO DE CONTRATO COM DECLARAO DE
INEXISTNCIA DE DBITO C/C REPETIO DE
INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM
PEDIDO DE LIMINAR
Autor: Edeyvid Aluzio Arajo de Lima Saldanha
Advogado: Bel. Kayo Henrique Duarte Gameleira- OAB/RN n
6.247-e outros
Ru: Opo Correta Corretora de Seguros e outra
DECISO: (...) EX POSITIS, DEFIRO as providncias
liminares, de natureza cautelar, para suspender a cobrana das
mensalidades e quaisquer outros valores relacionados ao ttulo de
capitalizao, contratado a partir da assinatura da proposta de n
8888.03.128285.17-0, determinando, em conseqncia, que as
demandadas se abstenham de promover qualquer ato de
cobrana, como a anotao do nome do demandante nos bancos
de dados do SPC, SERASA, CADIN, etc, ou mesmo o protesto
de ttulos, relacionados ao contrato referenciado, at ulterior
deliberao, sob pena de, em caso de descumprimento da
medida, arcarem com o pagamento de multa diria no valor de
R$ 250,00 (duzentos e cinqenta reais) (art. 461, 4, CPC). Em
vista disso, CITEM-SE as demandadas, com as cautelas legais,
devendo, no prazo de defesa, informarem o total dos valores
vertidos pelo autor na vigncia contratual. Publique-se.
Intimaes necessrias. Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008.
CARLA VIRGNIA PORTELA DA SILVA. Juza de Direito.
(19) Processo n 106.07.005381-7 AO DE REVISO DE
CONTRATO C/C REPETIO DE INDBITO, OBRIGAO
DE FAZER E PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS
DA TUTELA DE MRITO
Autor: Cardoso Paulo Bernardo
Ru: Banco Finasa S.A.
DECISO: (...) EX POSITIS: a) DEFIRO, em parte, a
antecipao dos efeitos da tutela, para autorizar o autor a
consignar as prestaes do contrato de financiamento, com
clusula de alienao fiduciria, sem a incidncia de juros
remuneratrios capitalizados, ou sobrepostos, e taxa de comisso
de permanncia, nas prestaes vencidas, devendo o autor
consignar, nas respectivas datas de vencimento, as parcelas
vincendas, atravs de guia prpria, dependendo a apurao
desses valores de clculo elaborado por contador escolhido pelo
prprio demandante, a ser apresentado, no prazo de 10 (dez)
dias; b) Ainda, DEFIRO o pedido liminar cautelar, determinando
a expedio de mandado de manuteno de posse do veculo
automotor de marca/ modelo Fiat Uno Mille EP, cor azul, ano
fabricao/modelo 1996/1996, placas HUG 0004, chassis n
00128194
- p. 174
9BD146107T5781638, em favor do autor CARDOSO PAULO
BERNARDO, e que o demandado BANCO FINASA S.A. se
abstenha de anotar o nome do demandante CARDOSO PAULO
BERNARDO (CPF n 503.100.464-91) perante os bancos de
dados do SPC, SERASA, CADIN, etc, em funo de eventual
dvida cobrada com os encargos do contrato de financiamento
que aponta serem excessivamente abusivos, at ulterior
deliberao, sob pena de, em caso de descumprimento da
medida, o ru arcar com o pagamento de multa diria no valor de
R$ 200,00 (duzentos reais) (art. 461, 4, CPC). CITE-SE, com
as cautelas legais, devendo a parte demandada, no prazo de
defesa, apresentar cpia do contrato de financiamento, que
vincula o autor. Publique-se. Intimaes necessrias. Cumpra-se.
Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008. CARLA VIRGNIA
PORTELA DA SILVA. Juza de Direito.
(20) Processo n 106.08.000270-0 AO DE REVISO DE
CONTRATO C/C REPETIO DE INDBITO, OBRIGAO
DE FAZER E PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS
DA TUTELA DE MRITO
Autor: Edson Lima de Oliveira
Ru: Banco Fiat S.A.
DECISO: EX POSITIS: a) DEFIRO, em parte, a antecipao
dos efeitos da tutela, para autorizar o autor a consignar as
prestaes do contrato de financiamento, com clusula de
alienao fiduciria, sem a incidncia de juros remuneratrios
capitalizados, ou sobrepostos, e taxa de comisso de
permanncia, nas prestaes vencidas, devendo o autor
consignar, nas respectivas datas de vencimento, as parcelas
vincendas, atravs de guia prpria, dependendo a apurao
desses valores de clculo elaborado por contador escolhido pelo
prprio demandante, a ser apresentado, no prazo de 10 (dez)
dias; b) Ainda, DEFIRO o pedido liminar cautelar, determinando
a expedio de mandado de manuteno de posse do veculo de
marca/ modelo Fiat Mille Fire Flex, ano de fabricao/modelo
2007/2008, cor prata, placas MYS 8945, chassis n
9BD15822786014381, em favor do autor EDSON LIMA DE
OLIVEIRA, e que o demandado BANCO FIAT S.A. se abstenha
de anotar o nome do demandante EDSON LIMA DE OLIVEIRA
(CPF/MF n 358.348.704-49) perante os bancos de dados do
SPC, SERASA, CADIN, etc, em funo de eventual dvida
cobrada com os encargos do contrato de financiamento que
aponta serem excessivamente abusivos, at ulterior deliberao,
sob pena de, em caso de descumprimento da medida, o ru arcar
com o pagamento de multa diria no valor de R$ 200,00
(duzentos reais) (art. 461, 4, CPC). CITE-SE, com as cautelas
legais, devendo a parte demandada, no prazo de defesa,
apresentar cpia do contrato de financiamento, que vincula o
autor. Publique-se. Intimaes necessrias. Cumpra-se. Mossor
(RN), 21 de janeiro de 2008. CARLA VIRGNIA PORTELA DA
SILVA. Juza de Direito.
(21) Processo n 106.06.007109-0 - AO DE DEPSITO
Autor: Consrcio Nacional Honda
Advogada: Bela. Alexandre Luiz M. A. Machado OAB/RN
654-A e Outros
R: Karla Kaline Monteiro Cabral
SENTENA: (...) Relatei. Decido. Destarte, o pedido de
depsito formulado restou prejudicado, ante a superveniente falta
de interesse de agir do demandante, haja vista que houve a
satisfao da obrigao perseguida, lastreada em contrato de
financiamento com clusula de alienao fiduciria, atravs de
pagamento pela devedora na rbita extrajudicial. Ante o exposto,
julgo EXTINTO o presente feito, sem resoluo meritria, com
fundamento no art. 267, VI, do Digesto Processual Civil. Custas
ex lege, pela parte r. Oficie(m), conforme postulado. Autorizo,
desde logo, o demandante a desentranhar os documentos de que
necessitar. Certificado o trnsito em julgado, d-se baixa na
distribuio, e a seguir, arquivem-se os autos. P. R. I. Mossor
(RN), 18 de janeiro de 2008. CARLA VIRGNIA PORTELA DA
SILVA. Juza de Direito.
(22) Processo n 106.07.003418-9 Cautelar Inominada
Autor: Jarda Jacinta
Advogado: Bel. Jefferson Freire de Lima OAB/RN 3985
Ru: Maria da Paz Medeiros dos Santos
Advogado: Bel. Igor Leite Linhares OAB/RN 4270
SENTENA: (...) o relatrio. Decido a seguir. A medida
cautelar de produo antecipada de prova presta-se, como a
maioria das aes cautelares, a tutelar o processo principal, de
forma a assegurar e garantir o eficaz desenvolvimento desse.
Acentua Humberto Theodoro Jnior que a sentena que o juiz
profere nas aes de antecipao de prova apenas
homologatria, isto , refere-se apenas ao reconhecimento da
eficcia dos elementos coligidos, para produzir efeitos inerentes
condio de prova judicial. No h qualquer declarao sobre
sua veracidade e suas conseqncias sobre a lide. (Processo
Cautelar. 19 edio. LEUD. 2000, p. 292) Fiando-me a essa
interpretao doutrinria, HOMOLOGO o laudo pericial de fls.
54-88, que servir como elemento de prova para processo futuro,
deixando, contudo, de me manifestar sobre a veracidade das
informaes nele contidas, assim como, sobre o seu valor
probatrio. Na inteligncia do art. 851 do CPC, estes autos
ficaram na Secretaria desta Vara, aguardando o seu apensamento
aos autos da ao principal (reparatria de danos), a ser proposta
pela autora, podendo os interessados obterem as certides que
desejarem, a qualquer tempo. No havendo contestao pela
demandada quanto ao pleito cautelar formulado na inicial, no h
como se reconhecer litgio e, por conseguinte, eventual
sucumbncia. Logo, os valores das custas processuais ex lege e
da verba pericial recairo sobre a demandante, a quem interessou
a prova, cuja produo foi antecipada. A despeito disso, defiro o
pedido formulado pela autora, determinando que seja expedido
alvar, para que possa levantar o valor constante da guia de fl.
92, voluntariamente depositado pela demandada. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Mossor (RN), 21 de janeiro de 2008.
(23) Processo n 106.04.000989-5 - Ao de Execuo Forada
Exeqente: Indstria Grfica e Editora Montaigne Ltda (Igramol)
Advogado: Bel. Evans Carlos Fernandes de Arajo OAB/RN
4469
Executado: Carlos Alberto Duarte Gomes
Advogado: Bel. Cleilton Csar Fernandes Nunes OAB/RN
4222
ATO ORDINATRIO: Nos termos do provimento 10/2005-
CJRN e do art. 162, 4, CPC, procedo intimao da parte
autora, por seu advogado, para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se
sobre a certido do oficial de justia de fl. 89-v. Mossor,
22/01/2008. Maria Edileuza de Oliveira Lopes. Diretora de
Secretaria.
Autor: Rebouas Supermercado Ltda.
Advogado: Bel. Wilson Flvio Queiroz de Lima - OAB/RN 3502
R: Estao Informtica Com. Representao Imp. Exp. Ltda.
00128194
- p. 175
Secretaria.
(25) Processo n 106.07.001584-2 - Ao de Busca e Apreenso
Autor: Banco do Brasil S.A.
Advogado: Bel. Antnio Carlos Lima Martins OAB/RN 3099 e
outros
R: Aquarium Aquicultura do Brasil Ltda
Secretaria.
(26) Processo n 106.07.003666-1- AO DE COBRANA
(SEGURO DPVAT)
Autor: Willian Arajo Gomes da Silva
Advogado: Bel. Marcos Antnio Incio da Silva OAB/RN n
560-A- e outros
Ru : Unibanco AIG Seguros S.A.
Advogado: Bel. Josimar Nogueira de Lima Jnior OAB/RN n
6.935-e outros
SENTENA: (..) III) DISPOSITIVO: Por todo o exposto,
acolhendo a preliminar de carncia de ao, por ilegitimidade
passiva ad causam da demandada UNIBANCO AIG SEGUROS
S.A., extingo o processo sem resoluo do mrito, nos moldes do
art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, condenando o
demandante ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios do patrono da r, que arbitro em R$ 400,00
(quatrocentos reais), atenta regra do art. 20, 4, CPC, cuja
exigibilidade fica suspensa, na forma do art. 12 da Lei n
1.060/1950. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mossor
(RN), 22 de janeiro de 2008. Carla Virgnia Portela da Silva.
Juza de Direito.
Autor: Kikos, Festas e Eventos Servios Ltda.-ME
Advogada: Bela. Maria de Lourdes Xavier de Medeiros-
OAB/RN n 5.662
Ru: Raimundo Nonato Pessoa Fernandes
Advogado: Bel. Srgio Augusto Teixeira de Carvalho-OAB/RN
3710
SENTENA: (...) III - DO DISPOSITIVO: Posto isto,
INDEFIRO a petio inicial, julgando extinto o processo sem
resoluo do mrito, com supedneo no art. 267, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil. Em homenagem ao princpio da
sucumbncia, condeno a empresa demandante ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios do patrono da parte
adversa, que fixo em R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais), atenta
regra do art. 20, 4, do CPC. Desde j, autorizo a autora a
desentranhar dos autos a documentao de que necessitar,
mediante recibo e cpias nos autos. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Mossor (RN), 22 de janeiro de 2008. Carla Virgnia
RELAO DE ADVOGADOS:
Adauto Csar Vasconcelos Silva OAB/RN 5030-B - 15
Alexandre Luiz M. A. Machado OAB/RN 654-A - 21
Ana Carolina Oliveira Lima Porto OAB/RN 2.272 7
Antnio Carlos Lima Martins OAB/RN 3099 - 25
Cldina Maria Fernandes OAB/RN 3002 - 6
Cleilton Csar Fernandes Nunes OAB/RN 4222 - 23
Douglas Macdonnell de Brito OAB/RN 5910 - 14
Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior OAB/RN 3828 1
Elano de Figueiredo OAB/RN n 567-A 15
Evandro de Freitas Praxedes OAB/RN n 4.772 - 11
Evans Carlos Fernandes de Arajo OAB/RN 4469 8 - 23
Francisco das Chagas Costa OAB/RN 3194 3
Francisco Wiliton Apolinrio OAB/RN 2362 3
Gustavo Henrique M. Arajo OAB/RN 4034 9
Igor Leite Linhares OAB/RN 4270 - 22
Igor Oliveira Campos OAB/RN 6759 4
Jefferson Freire de Lima OAB/RN 3985 22
Jonas Francisco da Silva Segundo OAB/RN 6484 5
Jos Carlos de Santana Cmara OAB/RN 2508 - 9
Jos Luiz Carlos de Lima OAB/RN n 2.709 10
Jos Wilton Ferreira OAB/RN n 3.071 10 12
Josimar Nogueira de Lima Jnior OAB/RN n 6.935 - 26
Kayo Henrique Duarte Gameleira- OAB/RN n 6.247 - 18
Lailson Emanoel Ramalho de Figueiredo OAB/RN n 5.797 -
10
Ldia de Freitas Souza Albuquerque OAB/PB 10.919 2
Marcos Antnio Incio da Silva OAB/RN n 560-A 26
Maria de Lourdes Xavier de Medeiros-OAB/RN n 5.662 - 27
Maria Izabel Costa Fernandes Rgo OAB/RN 6109 2
Maria Luclia Gomes OAB/RN-2389-A - 17
Mrio Vidal de Vasconcelos Neto OAB/CE n 7.337 - 13
Rodrigo Cavalcante OAB/RN 4921 1
Srgio Augusto Teixeira de Carvalho-OAB/RN 3710 - 27
Severino Urbano Sobrinho OAB/RN n 2363 11 - 19 - 20
Stlison Fernandes de Freitas OAB/RN n 6.360 13
Vinicius Victor Lima de Carvalho OAB/RN 3074 - 8
Viviane Santos de S e Souza OAB/RN 396 5
Wagner Soares Ribeiro de Amorim OAB/RN 3432 - 16
Waltency Soares Ribeiro Amorim OAB/RN-3481 - 7
Wellington Moreira de Azevedo OAB/RN n 3.223 - 12
Wilson Flvio Queiroz de Lima - OAB/RN 3502 - 24
00128194
- p. 176
COMARCA DE MOSSOR
JUZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PBLICA
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL:
CORNLIO ALVES DE AZEVEDO NETO.
DIRETORA DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO
LEGAL: JOS DE OLIVEIRA FRANA.
Anexo II do Frum Dr. Silveira Martins, Rua Felipe
Camaro, n 968, Bairro Doze Anos, Mossor-RN, CEP:
59.603-340.
RELAO N 07/2008
Expediente Forense do dia 22/01/2008.
01) Processo n 106.07.600061-8 - ao ordinria de de
obrigao de dar c/c pedido (urgente) de tutela
antecipada.
Autor: Luiz Sales da Silva
Advogados: Elissandra Barbosa F. Filgueria OAB/RN n
4.249; Lindocastro Nogueira de Morais OAB/RN n
3.904; Luiz Lopes da Silva Sobrinho OAB/RN n 3.003;
Maria das Graas Saraiva OAB/RN n 205; Denys
Tavares Freire OAB/RN n 5.107; Andrea Maria Pedrosa
Silva Jales OAB/RN n 4.242; Nara Rubia Silva
Vasconcelos OAB/PB n 11.266.
Ru: Municpio de Mossor.
Procuradores: Marcos Lanuce Lima Xavier OAB/RN n
3.292; Mariana Rosado de Miranda OAB/RN n 5.817;
Hissa Cristhiany Gurgel da Nbrega OAB/RN n 4.572;
Valentim Marinho de Oliveira Neto OAB/RN n 2.547;
Ccero Batista Marrocos OAB/RN n 1.843.
Litisconsorte Passivo: Estado do Rio Grande do Norte
Procuradores: Jesualdo Marques Fernandes OAB/RN
n 2.827; Joo Carlos Gomes Coque matricula n
194.158-5;
FINALIDADE: Ficam intimados advogado(s)/
Procuradores das partes acima mencionadas, a fim de
comparecerem a audincia preliminar dos citados autos,
aprazada para o dia 12 de maro de 2008, 08:30 horas,
na sala de audincias deste Juzo, no Anexo II do Frum
Dr. Silveira Martins, sito na Rua Felipe Camaro, 968,
bairro Doze Anos (ao lado da Igreja So Joo).
02) Processo n 106.07.600068-5 Ao de obrigao de
dar cumulada com pedido de tutela antecipada.
Autora: Joaquina Nri Lino.
Advogados: Elissandra Barbosa F. Filgueria OAB/RN n
4.249; Lindocastro Nogueira de Morais OAB/RN n
3.904; Luiz Lopes da Silva Sobrinho OAB/RN n 3.003;
Maria das Graas Saraiva OAB/RN n 205; Denys
Tavares Freire OAB/RN n 5.107; Andrea Maria Pedrosa
Silva Jales OAB/RN n 4.242; Nara Rubia Silva
Vasconcelos OAB/PB n 11.266.
Ru: Estado do Rio Grande do Norte
194.158-5;
Litisconsrcio passivo: Municpio de Mossor.
fazer c/c tutela antecipada.
Autora: Maria da Sade Torres.
Advogado: Wallace Nunes de Carvalho Trigueiro
OAB/RN n 6.645.
04) Processo n 106.07.600005-7 Ao possessria com
pedido de concesso liminar.
Autora: Telbia Cortez Leite.
Advogados: Humberto Henrique Costa Fernandes do
Rgo OAB/RN n 4.237; Maria Izabel Costa Fernandes
Rgo OAB/RN n 6.109; Pedro Fernandes de Queiroz
Jnior OAB/RN n 6.452; Aurinilton Leo Carlos
Sobrinho OAB/RN n 6.353.
00128080
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara da Fazenda Pblica / Frum - Municipal "Des. Silveira Martins" / Comarca - Mossor
- p. 177
05) Processo n 106.07.600006-5 Ao possessria com
pedido de concesso liminar.
Autor: Pedro Leite da Silva Neto.
Advogados: Humberto Henrique Costa Fernandes do
Rgo OAB/RN n 4.237; Maria Izabel Costa Fernandes
Rgo OAB/RN n 6.109; Pedro Fernandes de Queiroz
Jnior OAB/RN n 6.452; Aurinilton Leo Carlos
Sobrinho OAB/RN n 6.353.
06) Processo n 106.07.600243-2 Reclamao
trabalhista.
Autor: Jos Targino da Silva Neto.
Advogados: Evandro de Freitas Praxedes OAB/RN n
4.772; Francisco Praxedes Fernandes OAB/RN n 575;
Paulo Srgio Melo Freitas OAB/RN n 6.281; Wellington
de Carvalho Costa Filho OAB/RN n 5.921.
194.158-5;
07) Processo n 106.07.600115-0 Ao de indenizao
por danos morais.
Autora: Maria Nadete Fernandes Lopes Roberto.
Advogada: Maria de Lourdes Xavier de Medeiros
OAB/RN n 5.562.
194.158-5;
08) Processo n 106.06.600313-4 Ao de indenizao.
Autora: Maria Vernica Florncio.
Advogados: Samara Maria Morais do Couto OAB/RN n
3.982; Alan Jos Couto de Morais OAB/RN n 4.233.
Ru: Estado do Rio Grande do Norte Departamento
Estadual de Trnsito DETRAN.
194.158-5;
09) Processo n 106.06.600317-7 Ao ordinria de
cobrana com reparao de danos.
Autor: Raimundo Lira dos Santos
Advogado: Elias Fernandes Jales Neto OAB/RN n
2.680.
Ru: Fundao de Cultura Jos Augusto - Estado do Rio
Grande do Norte.
194.158-5;
10) Processo n 106.06.600296-0 Ao de reparao por
danos.
Autora: Rosenilde do Vale Nascimento (representando
Bruno Alysson do Nascimento Alves).
00128080
- p. 178
Advogado: Osmar Fernandes de Queiroz OAB/RN n
4.618.
194.158-5;
fazer com pedido de antecipao de tutela.
Autor: Jos Almeida Jnior
Advogado: Stlison Fernandes de Freitas OAB/RN n
6.360.
194.158-5;
12) Processo n 106.05.002939-2 - Indenizatria por
danos imateriais.
Autor: Wicletom Verto de Holanda Silva.
Advogado: Raimundo Jos de Oliveira OAB/RN n
2.908.
194.158-5;
comparecerem a audincia de instruo e julgamento dos
citados autos, reaprazada para o dia 13 de maro de
2008, 14:30 horas, na sala de audincias deste Juzo, no
Anexo II do Frum Dr. Silveira Martins, sito na Rua Felipe
Camaro, 968, bairro Doze Anos (ao lado da Igreja So
Joo).
13) Processo n 106.05.001760-2 Ao de indenizao
por ato ilcito.
Autor: Carlos Antnio de Oliveira Florncio.
Advogados: Jos Oliveira Jnior OAB/RN n 2.205;
George Carlos da Silva OAB/RN n 4.484.
194.158-5;
comparecerem a audincia de instruo e julgamento dos
citados autos, reaprazada para o dia 13 de maro de
2008, 16:30 horas, na sala de audincias deste Juzo, no
Anexo II do Frum Dr. Silveira Martins, sito na Rua Felipe
Camaro, 968, bairro Doze Anos (ao lado da Igreja So
Joo).
RELAO DE ADVOGADOS:
Alan Jos Couto de Morais OAB/RN n 4.233 08;
Andrea Maria Pedrosa Silva Jales OAB/RN n 4.242
01, 02;
Aurinilton Leo Carlos Sobrinho OAB/RN n 6.353 04,
05;
Ccero Batista Marrocos OAB/RN n 1.843 01, 02, 03,
04, 05;
Denys Tavares Freire OAB/RN n 5.107 01, 02;
Elias Fernandes Jales Neto OAB/RN n 2.680 09;
Elissandra Barbosa F. Filgueria OAB/RN n 4.249 01,
02;
Evandro de Freitas Praxedes OAB/RN n 4.772 - 06;
Francisco Praxedes Fernandes OAB/RN n 575 - 06;
George Carlos da Silva OAB/RN n 4.484 13;
Hissa Cristhiany Gurgel da Nbrega OAB/RN n 4.572
01, 02, 03, 04, 05;
Humberto Henrique Costa Fernandes do Rgo OAB/RN
n 4.237 04, 05;
Jesualdo Marques Fernandes OAB/RN n 2.827 01,
02, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13;
Joo Carlos Gomes Coque matricula n 194.158-5 01,
02, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13;
Jos Oliveira Jnior OAB/RN n 2.205 - 13;
Lindocastro Nogueira de Morais OAB/RN n 3.904 01,
02;
Luiz Lopes da Silva Sobrinho OAB/RN n 3.003 01, 02;
Marcos Lanuce Lima Xavier OAB/RN n 3.292 01, 02,
03, 04, 05;
Maria das Graas Saraiva OAB/RN n 205 01, 02;
Maria de Lourdes Xavier de Medeiros OAB/RN n 5.562
07;
Maria Izabel Costa Fernandes Rgo OAB/RN n 6.109
00128080
- p. 179
04, 05;
Mariana Rosado de Miranda OAB/RN n 5.817 01, 02,
03, 04, 05;
Nara Rubia Silva Vasconcelos OAB/PB n 11.266 01,
02;
Osmar Fernandes de Queiroz OAB/RN n 4.618 10;
Paulo Srgio Melo Freitas OAB/RN n 6.281 - 06;
Pedro Fernandes de Queiroz Jnior OAB/RN n 6.452
04, 05;
Raimundo Jos de Oliveira OAB/RN n 2.908 12;
Samara Maria Morais do Couto OAB/RN n 3.982 - 08;
Stlison Fernandes de Freitas OAB/RN n 6.360 11;
Valentim Marinho de Oliveira Neto OAB/RN n 2.547
01, 02, 03, 04, 05;
Wallace Nunes de Carvalho Trigueiro OAB/RN n 6.645
03;
Wellington de Carvalho Costa Filho OAB/RN n 5.921
06;
00128080
- p. 180
COMARCA DE MOSSOR
QUARTA VARA DE FAMLIA
JUZA DE DIREITO: DRA ANA CLARISSE ARRUDA
PEREIRA
DIRETOR DE SECRETARIA: ANTONIO SOARES DE
OLIVEIRA

Boletim n 003/2008

Ficam intimados(as) os(as) advogados(as) das sentenas,
decises interlocutrias e/ou despachos nos autos abaixo
relacionados, proferidos pela MM. Juza de Direito Ana
Clarisse Arruda Pereira, de acordo com a Resoluo n
034/2007-TJRN.

(01) Processo n 106.07.701144-3 Ao de Investigao
de Paternidade.
Requerente: Norinha Marcelino de Souza.
Advogado(a): Bel. Antnio Clvis Vieira, OAB/RN 6450
(Prtica Jurdica da Mater Christi).
Requerido: Elton Aires de Carvalho.
Advogado: Bela. Izabel Costa Fernandes Rgo, OAB/RN
6109.
Despacho: Designo o dia 21 de fevereiro de 2008, s 10h
45min, para a realizao da audincia de instruo.

de Paternidade c/c Alimentos.
Requerente: Joseneide Dantas Fialho.
Requerido: Francisco Monte de Menezes.
Advogado: Bela. Maria de Lourdes X. de Medeiros,
OAB/RN 5562.

(03) Processo n 106.07.701948-7 Ao Declaratria de
Investigao Negativa de Paternidade com pedido de
Anulao de registro Civil de Nascimento.
Requerente: Alex Vieira de Oliveira.
Advogado(a): Bel. Alcimar Antnio de Souza, OAB/RN
3064.
Requerida: Bruna Rafaela Paiva Ferreira Vieira.
Advogado: Bela. Nara Rbia Silva Vasconcelos, OAB/PB
11262 (Prtica Jurdica da UERN)

de Paternidade
Requerente: Janes Cleide Vale da Silva
Advogado: Bela. Nara Rbia Silva Vasconcelos, OAB/PB
Requerido: Maximiliano Murieli
Advogado: Bel. Andr Lus Gomes de Oliveira, OAB/RN
3994
Despacho: Intime-se as duas partes, por seus advogados
para falarem sobre o resultado do exame de DNA, no
prazo de 10 (dez) dias.

(05) Processo n 106.07.702085-0 Embargos a Execuo
Exeqente: Ana Carina Costa de Aquino
Advogado: Bela. Nara Rubia Silva Vasconcelos, OAB/PB
11.262 (Prtica Jurdica da UERN)
Executado: Vnia Teixeira da Silva
Advogado: Bel., OAB/RN
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 33. Intime-
se a parte autora, por seu advogado, para cumprir a
diligncia requerida pelo MP, no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de extino do processo sem resoluo do
mrito.

(06) Processo n 106.05.005454-0 Ao de Reviso de
Acordo de Penso Alimentcia e Modificao de Guarda
c/c Antecipao de Tutela.
Requerente: Ana Anglica de Morais.
Requerido(a): Jorgivan Jernimo da Silva
Advogado: Bel.-, OAB/-.

(07) Processo n 106.07.703088-0 Ao de Curatela.
Requerente: Maria Ivone da Silva Costa.
Advogado(a): Bel. Urbano Sobrinho, OAB/RN 2363.
Requerido(a): -.
Despacho: Designo audincia de interrogatrio e exame
do(a) interditando(a) para o dia 27 de fevereiro de 2008, s
09 horas, na sede deste Frum.

(08) Processo n 106.07.703326-9 Ao de Interdio.
Requerente: Francisca Francinete de Freitas.
Advogado(a): Bel. Douglas Macdonnell de Brito, OAB/RN
5910.
Requerido(a): -.
14 horas, na sede deste Frum.

(09) Processo n 106.06.005575-2 - Cautelar de Busca e
Apreenso.
Requerente: Ana Paula Arajo da Silva.
Advogado(a): Bel. Jos Galdino da Costa, OAB/RN 278-A.
Requerido(a): Ailson Paula de Lucena
Despacho: Designo o dia 27/02/08, s 10:45 horas, para a
realizao da audincia de instruo.

(10) Processo n 106.08.700057-6 - Interdio Judicial.
Requerente:Alvanir Alves de Moura.
Advogado(a): Bel. Jos Severiano de Moura, OAB/RN
2384.
Requerido(a): -.
16:30 horas, neste frum.

(11) Processo n 106.07.702939-3 - Ao de Guarda.
Requerente: Gercina Maria da Cruz.
Advogado(a): Bela. Maria de Lourdes X. De Medeiros,
OAB/RN 5562.
Requerido(a): -.
realizao de audincia de instruo (para oitiva do menor,
00128064
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 4 Vara da Famlia / Frum - Municipal "Des. Silveira Martins" / Comarca - Mossor
- p. 181
sem prejuzo da prova testemunhal).

(12) Processo n 106.05.004991-1 - Ao de Curatela.
Requerente: Jos Amaro de Melo.
Advogado(a): Bela. Nara Rbia Vasconcelos, OAB/PB
11262 (Prtica Jurdica da UERN).
Requerido(a): -.
Despacho (dispositivo): Designo ainda o dia 27/02/08, s
14:30 horas, para a realizao de audincia de instruo.

(13) Processo n 106.07.702436-7 Execuo de
Alimentos
Requerentes/Representante: Maria Neide Cabral e Maria
Ceclia Cabral de Sousa
Advogado: Bel. Marcos Roberto de Arajo, OAB/RN 6039
Requerido: Artur de Sousa Leite Neto
Advogado: Bel. Andr Lus Gomes de Oliveira, OAB/RN
3994
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 76. Quanto
ao item a (intimao da parte autora para juntar aos
autos certido de nascimento dos exeqentes e, em caso
de maioridade atingida no curso da execuo, para que
estes se habilitem nos autos), intime-se a parte autora, por
seu advogado, para juntar os documentos requeridos, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do feito sem
resoluo do mrito. Quanto ao item b, certifique-se.
Quanto ao item c, oficie-se, concedendo o prazo de 10
(dez) dias para resposta, sob as penas da lei.

(14) Processo n 106.08.700044-4 Separao de
Corpos.
Requerente: Maria das Dores de Oliveira.
Advogado(a): Bela. Nara Rubia Silva Vasconcelos,
OAB/RN 11262 (Prtica Jurdica da UERN).
Requerido: Francisco de Assis de Oliveira.
Advogado: Bel. -, OAB/-.
realizao da audincia de justificao, uma vez que no
h elementos para conceder de plano a liminar.

(15) Processo n 106.07.701828-6 Ao de Interdio
com pedido de Curatela Provisria em Antecipao de
Tutela.
Requerente: Maria do Socorro Mendona de Sousa.
Advogado(a): Bela. Vanessa Menezes Duarte, OAB/RN
5222.
Requerido: Jos Soares de Sousa.
Advogado: Bel. -, OAB/-.
Despacho: Designo o dia 27/02/08, s 17 horas, para a
realizao da audincia de instruo.

(16) 106.06.700671-4 Investigao de Paternidade
Requerente: Maria das Vitrias da Silva Alves
Advogado: Bel. Gilvan Cavalcanti Ribeiro, OAB/RN 5618
(Prtica Jurdica da UNP)
Requerido: Airton Rodrigues do Rosrio
Advogado:
Despacho: Diante da certido de fl. 41-verso, intime-se
o(a) advogado(a) da parte autora (via DJ) para informar o
endereo atual do requerido, no prazo de 10 (dez) dias,
inclusive com um ponto de referncia, sob pena de
extino do processo sem resoluo do mrito.

(17) 106.05.001257-0 Registro de Nascimento Tardio
Requerente: Mrcia Maria da Luz
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 39/40.
Intime-se a parte autora, por seu advogado, para cumprir a
diligncia requerida pelo MP (item d e e)(tem d:
declarao firmada pelos pais biolgicos da pessoa
registrada, ou por um deles, contemplando qualificao
completa e reconhecimento de firma, atestando a filiao,
ou, quando falecidos, subscrita pelos herdeiros daqueles,
acompanhando a prova do bito; item e: caso no se
pretenda registro prprio, a inicial dever anexar prova da
legitimidade da pessoa requerente, consoante o art. 52 da
Lei n 6.015/73), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

Requerente: Maria Edilene da Silva
Requerido: Edmundo Almeida Junior
Advogado: Bela. Alvani Vieira da Costa, OAB/RN 2336
Despacho: Intime-se a parte autora, atravs de seu
advogado, para em 10 (dez) dias falar sobre a contestao
e documentos (estes se houver).

(19) 106.06.701203-0 Revisional de Alimentos
Requerente: Talita Cristina Sousa Oliveira
Requerido: Jos Sebastio Vieira Torres
Advogado: Bel. Iata Anderson Fernandes, OAB/RN 6931
Sentena (dispositivo): O acordo no atenta contra a
ordem pblica e atende aos interesses entre as partes,
bem como teve o opinamento favorvel do Ministrio
Pblico. Por tais razes, Homologo por Sentena, o
acordo firmado entre as partes, de acordo com o pactuado
s fls 44/45, para que se produza os seus jurdico e legais
efeitos.

Requerente: Luana Sonara Brito de Lima
Advogado: Bel Jos Carlos de Santana Cmara, OAB/RN
2508
Requeridos: Dorinha Janurio de Lima, Joo Honrio
Janurio de Lima e Seledon Janurio de Lima
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 94.
Intimem-se as partes, por seus advogados (via DJ), para
cumprir o determinado no prazo sucessivo de 10 (dez)
dias, sob pena de extino do feito sem resoluo do
mrito.

Requerente: Clia Alves Feitosa
Requerido: Gilvan Ramos da Silva
Advogado: Bel. Antonio Lisboa Fernandes, OAB/RN 3308
Despacho: Intimem-se as partes, atravs de seus
advogados, para em 10 (dez) dias falarem sobre o
resultado do exame de DNA.

00128064
- p. 182
Requerente: Maria Cristina Neta
Requerido: Juraci dos Santos
Advogado: Bel. Wellington de Carvalho Costa Filho,
OAB/RN 5921
Despacho: Intime-se a parte autora, por seu advogado,
para informar os nomes dos avs paternos da menor,
comprovando documentalmente, sob pena do mandado de
averbao ser feito sem contar com os referidos nomes.
Prazo 10 (dez) dias.

Requerente: Cldina da Silva Simo
Requerido: Antonio Marcos de Sousa
Despacho: Diante da certido de fl. 15-verso, intime-se a
parte autora, por seu advogado (via DJ), para informar o
endereo atual e completo do(a) requerido(a), inclusive
indicando um ponto de referncia (e apelido, se for o
caso), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do
processo sem resoluo do mrito.

Requerente: Alcivan Pereira da Costa
Requerido: Cinara Dalieve Targino do Vale
Advogado: Bel. Antonio Clovis Vieira, OAB/RN 6450
Despacho: Intime-se o advogado da parte requerida
acerca do despacho de fls. 39 (Falar em 10 (dez) dias
sobre o resultado do exame de DNA).

(25) 106.07.703012-0 Registro Pblico
Requerente: Micilene Leite da Silva Miranda
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 13. Intime-
se a parte autora, por seu advogado, para cumprir a
diligncia l requerida, concedendo o prazo de 10 (dez)
dias para resposta. Decorrido o prazo, com ou sem
manifestao (neste caso devidamente certificado),
retornem os autos ao Ministrio Pblico.

(26) 106.07.701120-6 Registro Pblico
Requerente: Maria de Lourdes Alves
Advogado: Bel. Antonio Clovis Vieira, OAB/RN 6450
Despacho: Acato a promoo ministerial de fls. 44/45,
item d (declarao firmada pelos pais biolgicos da
pessoa registrada, ou por um deles, contemplando a
qualificao completa e reconhecimento de firma,
atestando a filiao, ou quando falecidos, subscrita pelos
herdeiros daqueles, acompanhando a prova do bito),
Intime-se a parte autora, por seu advogado, para juntar os
documentos requeridos, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de extino do feito, sem resoluo do mrito

(27) 106.06.004853-5 Registro Pblico
Autor: Manoel Santos de Frana
Advogado: Bel. Juarez Junior de Lima, OAB/RN 845
Despacho: Diante da certido de fl. 36, intime-se o(a)
advogado(a) da parte autora (via DJ) para informar o
endereo atual da mesma no prazo de 10 (dez) dias,
inclusive com um ponto de referncia, sob pena de

(28) 106.07.700318-1 Registro Pblico
Autor: Damiana Antonia de Oliveira
Despacho: Defiro o pedido de fl. 52/53, concedendo o
prazo de 15 (quinze) dias para a juntada do documento.

Requerente: Eliana Linhares
Advogado: Bel. Digenes Neto de Souza, OAB/RN 2707
Requerido: Isoares Martins de Oliveira
Advogado: Bel Jos Geraldo Leite de Medeiros, OAB/RN
1890
Despacho: Intime-se as duas partes (via DJ), para falar
sobre o resultado do Exame de DNA, no prazo de 10 (dez)
dias.

(30) 106.07.700173-1 Ao de Separao judicial c/c
Pedido de Alimentos e Pedido de Antecipao de Tutela.
Requerente: Maria do Socorro da Silva Cunha.
Advogado(a): Bel. Joo Cabral da Silva, OAB/RN 5.177.
Requerido: Jos Erivaldo Cunha.
Advogado(a): Bel. Elias Fernandes Jales Neto, OAB/RN
2680.
Despacho: Designo o dia 06 de maro de 2008, s 09:45
horas, para a realizao da audincia de instruo.

(31) 106.07.700202-6 Ao de Divorcio por Decurso de
Tempo.
Requerente: Vnia Maria de Queiroz Silva.
Advogado(a): Bel. Gilvan Cavalcanti Ribeiro, OAB/RN
5618 (Prtica Jurdica da UNP).
Requerido: Francisco Pinheiro da Silva.
Advogado(a): Bel. Antnio Dantas de oliveira Jnior,
OAB/RN 2314.
Despacho: Designo o dia 06 de maro de 2008, s
11horas, para a realizao da audincia de instruo.

(32) 106.06.700350-2 Ao de Divorcio Direto Litigioso.
Requerente: Maria Vanda de Sousa Moura.
Advogado(a): Bela. Jocedna Dantas de Sousa, OAB/RN
2324.
Requerido: Francisco Valdeci de Moura.
Despacho: Designo o dia 06 de maro de 2008, s 08h

(33) 106.07.700201-0 Ao de Divorcio Direto por
Decurso de Prazo.
Requerente: Antnia de Ftima Souza.
Advogado(a): Bela. Vnia Furtado de Arajo, OAB/RN
4538.
Requerido: Jos Maria de Sousa.
Advogado(a): Bela. Maria de Lourdes X. De Medeiros,
OAB/RN 5562.
Despacho: Designo o dia 06 de maro de 2008, s 08
horas, para a realizao da audincia de instruo.

(34) 106.05.007964-0 Ao de Divorcio Litigioso.
Requerente: Zilene Rodrigues da Silva.
00128064
- p. 183
Requerido: Ivan Cndido da Silva.
Advogado(a): Bel. Antnio Dantas Jnior, OAB/RN 2314.
Despacho: Designo o dia 06 de maro de 2008, s 11h

(35) Processo 106.07.702940-7 Divrcio Consensual
Requerentes: Luiz Carlos Gonzaga de Souza e Ana Lucia
Rodrigues Correia Souza
Advogado: Bel Jesulei Dias da Cunha Junior, OAB/RN
3945
Sentena (dispositivo): Razo assiste ao() representante
do parquet em seu parecer. Assim sendo, nos termos do
art. 226, 6 da Constituio Federal, homologo por
sentena, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, o
pedido de divrcio direto consensual formulado na inicial
firmado entre os cnjuges acima nomeados e
identificados, posto que foram observadas as formalidades
legais e foi comprovado o decurso do prazo de dois anos
de separao de fato, declarando encerrada a presente
sociedade conjugal e dissolvido, destarte, o casamento
entre eles existentes, nos moldes das clusulas que
constam na inicial, voltando a mulher a usar o nome de
solteira, qual seja, Ana Lcia Rodrigues Correia.

(36) Processo n 106.06.002139-4 - Separao Litigiosa
c/c Alimentos
Requerente: Wellington Bernardo de Morais
Requerido: Simone Carlos Gurgel de Morais
Advogado: Bela. Maria de Lourdes Xavier de Medeiros,
OAB/RN 5562
SENTENA (dispositivo): Assim sendo, nos termos do
art. 226, 6 da constituio federal, julgo procedente o
pedido na inicial pelo que decreto por SENTENA, para
que surta seus jurdicos e legais efeitos, o divrcio direto
consensual formulado entre os cnjuges acima nomeados
e identificados, posto que foram observadas as
formalidades legais e foi comprovado o decurso do prazo
de dois anos de separao de fato, declarando encerrada
a presente sociedade conjugal e dissolvido, destarte, o
casamento entre eles existentes, homologando toas as
clusulas que foram pactuadas as fl. 55/56, devendo a
mulher voltar a usar o nome de solteira, ou seja SIMONE
CARLOS GURGEL.

(37) Processo n 106.05.008132-7- Divorcio Litigioso
Requerente: Maria Snia Ferreira de Aquino
Requerido: Reginaldo Aquino da Silva
Advogado: Bela. Maria do Carmo Oliveira da Silva
SENTENA (dispositivo): Razo assiste ao representante
do parquet em seu parecer. Assim, sendo nos termos do
art. 226, , da Constituio Federal, homologo, por
sentena para que surta seus jurdicos e legais efeitos, o
pedido de divrcio direto consensual formulado entre os
cnjuges acima nomeados e identificados, posto que
foram observadas as formalidades legais e foi comprovado
o decurso do prazo de dois anos de separao de fato,
declarando encerrada a presente sociedade conjugal e
dissolvido, destarte o casamento entre eles existentes, nos
termos das clusulas contidas as fl. 49/50 voltando a
mulher a usar o nome de solteira, ou seja, MARIA SNIA
FERREIRA DE MENEZES.

(38) Processo n 106.07.701213-0 Ao de Exonerao
de Alimentos
Autor: Airton Xavier da Silva
Advogado: Bela. Maria de Lourdes Xavier de Medeiros,
OAB/RN 5.562.
Ru: Thiago Jackson Ferreira
DESPACHO: Inclua-se novamente em pauta para
audincia de tentativa de conciliao. Tendo em vista
constar nos autos que o requerido encontra-se em local
incerto e endereo desconhecido, nos termos do artigo 5,
pargrafos 4 e 5 da Lei n 5.478/68 (Lei de alimentos),
determino que o(a) mesmo(a) seja citado(a) por edital,
devendo o edital ser afixado na sede deste juzo, bem
como publicado trs vezes no rgo oficial, devendo
constar no edital um resumo do pedido inicial, a ntegra do
presente despacho e a data e hora da audincia. Prazo do
edital: 20 (vinte) dias. Audincia de tentativa de conciliao
designada pela Conciliadora, de ordem da MM. Juza,
para o dia 11 de maro de 2008, s 15h00min.

Autor: W.B.A.S, representada por sua genitora Eliedna de
Almeida Silveira
Advogado: Bel. Jos Carlos de Santana Cmara, OAB/RN
2.508.
Ru: Francisco Gilcivan dos Santos
DESPACHO: Audincia de tentativa de conciliao

Autor: J.B.F.S, representado por sua genitora Arissandra
Fernandes de Souza
Advogado: Bel. Antnio Dantas de Oliveira Jnior,
OAB/RN 2314.
Ru: Aurina Feliciano Morais da Silva

de Paternidade c/c Alimentos
Autor: T.K.B, representada por sua genitora Shirley de
Oliveira Borges
Advogado: Bela. Nara Rbia Vasconcelos, OAB/PB 11266
(Prtica Jurdica da UERN)
Ru: Jos Wellington Lemos de Aguiar
Advogado: Bel. Rogrio Edmundo de Souza, OAB/RN
2037
para o dia 26 de fevereiro de 2008, s 14h00min.

(42) Processo n 106.06.003570-0 Ao de Execuo de
Alimentos
Autores: R.C.M e E.C.M, representados por sua genitora
Maria Aparecida Cavalcanti Nogueira
Advogado: Bel. Gilvan Cavalcanti Ribeiro, OAB/RN 5.618
Ru: Albeci Costa de Menezes
(Prtica Jurdica da UERN)

00128064
- p. 184
Alimentos
Autora: Josiana Maria da Silva
Advogado: Bel. Severino Urbano Sobrinho, OAB/RN 2.363
Ru: M.J.S, M.C.S e M.P.S, representados por seu genitor
Maurcio Vicente da Silva
Advogado: Defensoria Pblica Geral do Estado do Rio
Grande do Norte

Autor: J.G.S.S, representado por sua genitora Maria Emlia
do Nascimento Santana
Advogado: Bel. Francisco Gervsio Lemos de Sousa,
OAB/RN 4.778
Ru: Jos Garcia dos Santos

de Paternidade
Autora: Dulcicleide Luzia da Silva
Advogado: Bel. Francisco de Andrade, OAB/RN 499-A
Ru: Manoel Duarte Filho
Advogado: Bel. Antnio Nobre de Medeiros, OAB/RN
2.167

Autora: M.A.N, representada por sua genitora Josimeire de
Andrade Nogueira
Advogado: Bela. Maria Izabel Costa Fernandes Rgo,
OAB/RN 6109.
Ru: Antnio Carlos Paz da Silva
Advogado: Bel. Francisco Gomes de Oliveira, OAB/RN
2178

(47) Processo n 106.06.002749-0- Divrcio Litigioso
Requerente: Ivangilson de Souza Maia
Requerido: Marta Helena Pinheiro Maia
Advogado: Bela Maria de Lourdes Xavier de Medeiros,
OAB/RN 5562
SENTENA (dispositivo): Assim sendo, nos termos do
art. 226, 6 da constituio federal, julgo procedente o
pedido na inicial pelo que decreto por SENTENA, para
que surta seus jurdicos e legais efeitos, o divrcio direto
do casal acima referido, declarando encerrada a presente
sociedade conjugal e dissolvido, destarte, o casamento
entre eles existentes, devendo a mulher voltar a usar o
nome de solteira, ou seja, MARTA HELENA PINHEIRO DA
SILVA.

Autora: V.G.G.S, representada por sua genitora Aline
Gomes da Silva
Ru: Marcelo Filgueira Caetano

de Paternidade
Autora: Rejane da Conceio Xavier
Ru: Joo Morais Freire
(Prtica Jurdica da UERN).

(50) Processo n 106.07.703083-9 Pedido de
Homologao de Acordo
Autores: Frediano Jales Rodado e Kelly Regina de
Oliveira, por si e representando a menor A.C.O.R
Advogado(a): Bel. Evans Carlos Fernandes de Arajo,
OAB/RN 4469.

de Alimentos
Autores: Marcos Roberto da Cruz Costa
Advogado(a): Bel. Francisco Gervsio Lemos de Sousa,
OAB/RN 4778.
Ru: Marcela Dayana Veras Cruz

de Alimentos
Autor: Francisco de Assis Oliveira
Advogado(a): Bel. Jos Ronildo de Sousa, OAB/RN 3.374.
Ru: Antnia Mirene Arajo de Oliveira Pereira, Francisca
Miriam Arajo de Oliveira e Maria Meiriane de Arajo
Oliveira

Alimentos
Autores: R.M.D.S e R.M.D.S, representados por sua
genitora Sheila Naide Pereira
Advogado(a): Bela. Nara Rbia Vasconcelos, OAB/PB
11262 (Prtica Jurdica da UERN).
Ru: Marconi Ferreira da Silva
para o dia 08 de abril de 2008, s 16h00min.

(54) Processo n 106.07.700569-9 Pedido de Guarda
Requerente: Maria das Graas da Mota
Advogado: Bela. Lucrecia Maria Brito Nascimento,
OAB\RN 2688
Requerido: Maria do Socorro da Mota
00128064
- p. 185
para emendar a inicial, corrigindo o plo ativo da
demanda, o qual deve ser ocupado tambm pelas
alimentantes, devidamente representadas (ou assistidas)
por sua av materna, e no diretamente por esta. Prazo:
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

(55) 106.07.703396-0 Pedido de Guarda
Requerente: Francisca Leuzimar de Souza
Advogado: Bel. Antonio Clovis Vieira, OAB\RN 6450
(Prtica Jurdica da Mater Christi)
Requeridos: Jose Andrade do Rego e Maria Paulina de
Souza Rego
para emendar a inicial, juntando a documentao
necessria. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de
indeferimento da inicial.

(56) 106.03.003655-5 Ao de Interdio
Requerente: Irenilde Batista Alves
Advogado: Bel. Sebastio Jales de Lira, OAB\RN 3073
Despacho: Intime-se a Sra. Idalice Batista da Silva,
qualificada fl. 70, por seu advogado, para no prazo de 10
(dez) dias informar sobre a possibilidade de ser nomeada
curadora do interditando.

(57) 106.06.005223-0 Ao de Interdio
Requerente: Manoel Braga de Andrade
Advogado: Bel. Sebastio Jales de Lira, OAB\RN 3073
Despacho: Diante da certido de fl. 78-verso, intime-se
o(a) advogado(a) da parte autora para informar o endereo
atual da mesma no prazo de 10 (dez) dias, inclusive com
um ponto de referncia, sob pena de extino do processo
sem resoluo do mrito.

(58) 106.06.001069-4 Ao de Interdio
Requerentes: Francisco Marcos da Silva e Ilnar Pereira da
Silva
Advogado: Bel. Jos Andrade de Lima Rodrigues,
OAB\RN 5546
Despacho: Acato a promoo ministerial de fl. 70 (requer
o Ministrio Pblico que seja intimado o requerente para
fins de se manifestar acerca da divergncia existentes
entre os documentos e o alegado no exordial). Intime-se a
parte autora, por seu advogado, para cumprir a diligncia
requerida pelo MP, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

(59) 106.07.701740-9 Pedido de Guarda
Requerente: Erinaldo Costa Barbosa
Advogado: Bel. Antonio Clovis Vieira, OAB\RN 6450
(Prtica Jurdica da Mater Christi)
Requerido: Antonia Francilene da Silva
Despacho: Antes de marcar a audincia, cumpra-se mais
uma vez o despacho de fl 16: Intime-se a parte autora, por
seu advogado, para emendar a inicial, esclarecendo quem
est com a guarda de fato das menores, j que na inicial
consta que no momento, as crianas se encontram com
cnjuge\pai (fl 03), contudo, o mesmo est pedindo a
busca e apreenso das menores. Prazo: 10 (dez) dias,
sob pena de indeferimento da inicial.

(60) 106.06.001048-1 Ao de Interdio
Requerente: Marluce Pereira de Holanda
Advogado: Bela. Nara Rubia Silva Vasconcelos, OAB\PB
Despacho: Defiro o pedido de fl. 74, concedendo o prazo
de 30 (trinta) dias para o cumprimento da diligncia.

(61) 106.06.001451-7 Separao Litigiosa
Requerente: Alexandra de Souza Aquino
Requerido: Joo Alves Taveira Filho
Advogado: Bel. Luiz Lopes da Silva Sobrinho, OAB/RN
3003.
para em 10 (dez) dias falar sobre a contestao e
documentos (estes se houver).
00128064
- p. 186
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL
JUIZ DE DIREITO JOO BATISTA DA SILVA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : CARMEN
LUCIA DE MORAIS PAIVA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 4 Andar -Lagoa Nova
59064-250
RELAO N 0011/2008
Expediente forense do dia 22 de janeiro de 2008.
(1)Processo n 001.05.007198-0 -Indenizatria /
Ordinrio
Autor: Francisco Rodrigues Neto
Advogado: Fernando Gurgel Pimenta, OAB 822/RN
Ru: L. G. Dantas & Cia Ltda.
Advogado: Edvaldo Sebastio Bandeira Leite, OAB
002.605/RN
TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO: Aos vinte e dois (22) dias do ms de
janeiro do ano de dois mil e oito (2008), nesta cidade
de Natal, Capital do Estado do Rio Grande do Norte,
na sede do Frum Desembargador Miguel Seabra
Fagundes, na Primeira Vara Cvel, na Rua Dr. Lauro
Pinto, 315, Lagoa Nova, onde pelas 14:50 horas
presente se encontrava o Dr. JOO BATISTA DA
SILVA, Juiz Titular, no horrio previsto para a
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO,
que fora previamente designada para as 14:30 horas,
nos autos da Ao acima mencionada, foi registrado o
seguinte:
Apregoadas as partes, verificou-se a presena de
procurador da parte Autora seu genitor , sem
advogado, bem como da parte R, por seu scio
majoritrio Luciano Gomes Dantas, sem advogado. O
procurador do Autor requereu juntada de procurao
particular, o que foi deferido.
Aberta a audincia com as formalidades legais, no
foi possvel obter a composio amigvel.
Em seguida, foram ouvidas 02 (duas) testemunhas
arroladas, conforme Termos de Depoimento anexos.
Foram dispensadas as demais testemunhas, tendo em
vista que, das testemunhas do Autor, s compareceu
uma, e as outras testemunhas do Ru foram
dispensadas.
No havendo outras provas a serem produzidas em
audincia, na ausncia dos advogados, foi
determinada a concluso dos autos para julgamento.
Do que para constar, foi lavrado o presente termo, que
lido e achado conforme, vai assinado pelo Juiz e
partes presentes. Eu, Carlos Henrique dos Santos,
Tcnico Judicirio, digitei, e Eu, ________, Diretora
da Secretaria, o fiz digitar e subscrevo.
(2)Processo n 001.05.016110-6 -Indenizatria /
Ordinrio
Autor: M.R.G. Restaurante Ltda.
Advogado: Hallrison Souza Dantas , OAB
004.255/RN Ru: Portao Indstria e Comrcio de
Portas de Ao Ltda.
Sentena: I EMENTA. INDENIZAO. DANOS
MATERIAIS. RESCISO DE CONTRATO.
ACORDO VERBAL PARA DEVOLUO DE
PARTE DO ADIANTAMENTO.
DESCUMPRIMENTO.
RELAO DE CONSUMO. CARACTERIZAO
DE CULPA. RESPONSABILIDADE CIVIL.
REVELIA. JULGAMENTO ANTECIPADO.
PROCEDNCIA. CONDENAO.
1 A responsabilidade civil h de resultar em caso
concreto com prejuzo efetivo que tenha resultado da
atuao de outrem por meio de conduta voluntria,
seja ou no intencional, mas que tenha causado leso
ao patrimnio ou ofensa reputao moral, presentes
os pressupostos da culpa do agente, o dano sofrido e o
nexo de causalidade.
2 Relao de consumo caracterizada, face
condio da Autora de destinatria final do produto
adquirido, aplicando-se, por conseguinte, as normas
do Cdigo de Defesa do Consumidor.
3 No sendo contestada a ao implicam os efeitos
da revelia, com a presuno de veracidade dos fatos
articulados na inicial.
4 Havendo a presuno de veracidade, julga-se
procedente o pedido de indenizao por dano
material, com a condenao da parte requerida no
pagamento do valor requerido, corrigido a partir do
ajuizamento da ao e com juros moratrios.
Disposio dos arts. 319 e 330, inciso II, do Cdigo
de Processo Civil.
II RELATRIO.
Vistos etc. M.R.G. Restaurante Ltda., empresa
representada por Marcelo Guerra, j qualificados nos
autos, props AO INDENIZATRIA POR
DANOS MATERIAIS em face da Portao Indstria e
Comrcio de Portas de Ao Ltda, tambm qualificada,
pelos fatos aduzidos na exordial de fls. 02/06.
Informa que labora no ramo alimentcio, sediada no
Midway Shopping, nesta Capital, e que o referido
shopping exigia portas de ao para os
estabelecimentos da sua praa de alimentao.
Relata que o pedido (ordem de compra) da porta de
ao foi fechado no dia 25 de fevereiro de 2005 com o
pagamento do sinal de R$ 1.880,00, sendo o valor
total da aquisio de R$ 4.700,00.
Aduz que foi perfeitamente adimplido o sinal do
pedido, atravs de pagamento em dinheiro
diretamente ao Sr.
00128166
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 187
Antnio Flvio Alves Ferreira, representante da R,
porm, logo aps, o Midway Shopping passou a no
mais exigir porta de ao para fechamento das lojas,
fazendo com que a Requerente no mais necessitasse
da porta encomendada.
Afirma que as partes anuram no desfazimento do
negcio operado, chegando-se ao acordo verbal de
que haveria, ento, o ressarcimento do valor pago de
R$ 1.880,00, decrescido da quantia de R$ 600,00
referente a uma pea da porta j confeccionada a
trelia que no mais poderia ser utilizada em outra
venda.
Menciona que o acordo verbal veio a transmutar-se
em acordo fsico, visto que a comunicao entre as
partes foi feita atravs de e-mails, de onde se
observa a materialidade da conveno realizada.
Aduz que, apesar do acordo, a Requerida no realizou
o depsito do valor anudo, ou seja R$ 1.280,00,
sempre com a promessa de que seria feito na semana
seguinte e com isso j se passaram meses.
Sustenta que a conduta da R, que nem procedeu ao
cumprimento do desfazimento do negcio, nem
entregou o produto, gerou para a Requerente nova
despesa, qual seja, a aquisio de novo toldo para
fechamento da loja, este no valor de R$ 1.700,00.
Expe a Requerente que, cansada de aguardar notcias
da R, enviou-lhe correspondncia, constituindo-a em
mora quanto a seu dbito e acautelando-a da busca do
provimento judicial.
Fundamenta o seu direito com base nos arts. 6,
incisos I, VI, VII,VIII, e 14 do Cdigo de Defesa do
Consumidor.
Contudo, requereu a condenao da Requerida ao
pagamento do valor de R$ 1.280,00, a ttulo de
devoluo parcial do sinal, referente negociao do
porto, bem como a inverso do nus da prova e o
julgamento antecipado da lide. Juntou a
documentao de fls. 07/46.
Pelo MM Juiz foi determinada a citao da parte R,
que deixou de contestar a ao no prazo legal,
conforme foi certificado s fls. 73, verso.
Por despacho de fls. 75 foi determinado que a parte
requerente especificasse outras provas a produzir,
tendo a mesma, s fls. 77, requerido o julgamento
antecipado da lide.
Vieram os autos conclusos.
o relatrio. Passo a decidir.
III FUNDAMENTAO.
Procedo julgamento antecipado, nos termos do art.
330, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, como
tambm permitido jurisprudencialmente. Nesse
passo, em razo dos efeitos da revelia, entendo no
ser necessria a prorrogao da causa at audincia de
instruo e julgamento. A documentao que instruiu
o pedido, que no sofreu contestao, firma a
convico da veracidade dos fatos articulados na
inicial.
que a R foi devidamente citada, mas no contestou
os termos da ao, consoante se depreende nos autos,
posto tratar-se de citao por carta com aviso de
recebimento, nos termos da legislao vigente
(Cdigo de Processo Civil, com a redao
determinada pela Lei n. 8.710, de 24 de setembro de
1993).
Como a ao no foi contestada, h presuno de
veracidade com relao aos fatos articulados pela
Autora, nos termos do art. 319 do Cdigo de Processo
Civil, em razo da revelia, e, portanto, julga-se
procedente o pedido da ao ajuizada. Embora a
veracidade dos fatos em razo da revelia no seja
absoluta, tenho como verossmeis as alegaes
apresentadas.
Certos e presumidamente comprovados os fatos,
impe-se o reconhecimento do direito da Autora.
Efetivamente a Autora pretende compelir a parte R
ao pagamento de uma indenizao por danos
materiais, em decorrncia de desfazimento de contrato
de compra e venda de uma porta de ao, por
desistncia da Requerente e mediante acordo verbal
com a Requerida para devoluo de parte do valor
pago (sinal), no importe de R$ 1.280,00.
Consta dos autos, consoante recibo de fl. 11, assinado
por suposto representante da parte R, que a Autora
celebrou o contrato de compra e venda de uma porta
de ao, indicada pela administrao do Midway
Shopping, no valor de R$ 4.700,00, a ser pago em 3
parcelas, da seguinte forma: R$ 1.880,00 no ato, a
ttulo de sinal; R$ 1.880,00, quando da entrega dos
materiais; e R$ 940,00 no ato da instalao. A referida
porta seria confeccionada, entregue e instalada em 15
dias corridos, a iniciar de 28/02/2005.
Ocorre que, j efetuado o pagamento do sinal (fl. 11),
veio a Autora, diante de mudana na poltica do
Midway Shopping, a requerer o cancelamento do
contrato e a devoluo desse adiantamento, visando
adquirir outro tipo de porta, que melhor lhe convinha,
para seu estabelecimento comercial. Posteriormente,
firmou acordo verbal para que lhe fosse devolvida
apenas a quantia de R$ 1.280,00, retendo a Requerida
R$ 600,00, a ttulo de compensao, tendo em vista
que parte da estrutura metlica (trelia) j estava
pronta. Contudo, a R no cumpriu o avenado,
retendo todo o sinal.
De antemo, salutar tecer comentrios acerca do
instituto das arras, ou sinal, previsto tanto no Cdigo
Civil de 1916, nos artigos 1.094 a 1.097, quanto no
atual (2002), em seus artigos 417 a 420, no campo do
Direito das Obrigaes.
00128166
- p. 188
MARIA HELENA DINIZ (in Cdigo Civil
Anotado, Editora Saraiva, edio 1995, pg. 705),
em seus comentrios ao artigo 1.094 do Cdigo Civil
antigo, assim se expressa: ... Arras vm a ser a
quantia em dinheiro, ou outra coisa fungvel, dada por
um dos contratantes ao outro, para concluir o contrato
e, excepcionalmente, assegurar o pontual
comprimento da obrigao... (sic).
SILVIO VENOSA (in Direito Civil, Teoria Geral das
Obrigaes e Teoria Geral dos Contratos, 3 Edio,
Jurdico Atlas, So Paulo, 2003) acentua que So as
arras ou o sinal dados para demonstrar que os
contratantes esto com propsitos srios a respeito do
contrato, com a verdadeira inteno de contratar e
manter o negcio.
Destarte, acredita-se que as arras so uma espcie de
pr-contrato, uma garantia aos contratantes de que o
contrato ser integralmente cumprido, respeitado e ao
final concludo. Pr-contratos, porque caracterizam-se
como um pacto acessrio e pressupem um incio do
cumprimento de estipulaes constantes do contrato
principal, objeto do negcio jurdico estabelecido
entre as partes contratantes. Alm do mais as arras
servem garantia do cumprimento integral do
contrato, at porque podem ainda ser consideradas
como princpio de pagamento a teor do artigo 1.096
do Cdigo Civil antigo, correspondendo no atual ao
artigo 417.
Da advm os dois tipos (ou duas espcies) de arras
doutrinariamente consideradas para estudo: as arras
confirmatrias e as arras penitenciais.
As arras confirmatrias nada mais so que a
confirmao do contrato, tornando-o obrigatrio s
partes contratantes. No dizer de SILVIO
RODRIGUES (in Direito Civil, vol. 3, Editora
Saraiva, 4 edio, pg. 85), sua ... finalidade
demonstrar a existncia da composio final de
vontades ... (sic). Prestam-se apenas para uma
confirmao (via do sinal dado) de que o contrato
est taxativamente celebrado.
J as arras penitenciais (artigo 1.095 do Cd. Civil
antigo; art. 420, do atual), so aquelas onde se estipula
o direito de arrependimento, com a perda das arras se
o arrependido foi quem as deu, ou pelo pagamento em
dobro se, a contrario sensu, o arrependido foi quem
as recebeu. Estas devem ser fixadas em quantum
razovel, sob pena de configurar locupletamento
ilcito da parte favorecida.
O novo Cdigo continua mantendo a possibilidade de
as arras representarem princpio de pagamento,
quando, ento, sero arras confirmatrias, ou de
fixarem indenizao antecipada, em caso de
estipulao de arrependimento do negcio jurdico,
arras penitenciais.
No presente caso, estamos diante de arras
confirmatrias, sob a forma de parcela inicial do
negcio, adiantamento, no havendo previso
contratual expressa de arrependimento e, portanto,
no importam em perda para quem as deu ou
pagamento em dobro para quem recebeu, devendo ser
integralmente devolvidas por ocasio de eventual
desfazimento do contrato. Portanto, revela-se um
tanto quanto abusiva a sua reteno pela Demandada,
ensejando enriquecimento sem causa.
De outro lado, configura-se tpica relao de
consumo, amparada pela Lei 8.078/90 (Cdigo de
Defesa do Consumidor), donde reputa-se consumidora
a parte Demandante, eis que adquiriu o produto (porta
de ao) da Demandada na condio de destinatria
final. Em seu artigo 51, II, o CDC declara nula de
pleno direito qualquer clusula contratual que subtraia
ao consumidor a opo de reembolso da quantia j
paga, o que no significa incompatibilidade dessa
norma com o Diploma Civil vigente, no que tange,
precipuamente, s arras penitenciais. que tais
dispositivos devem ser interpretados de forma
harmnica, sendo perfeitamente lcitas as arras
penitenciais, desde que o seu valor se atenha dentro de
parmetros razoveis, e no sirva de fonte de
enriquecimento sem causa, tanto mais quando oriundo
de infortnios e imprevistos de uma das partes.
Os tribunais ptrios confirmam o entendimento supra,
contudo admitindo a reteno de um percentual
razovel, em torno de 10% (dez por cento) do valor do
contrato, apenas para cobrir eventuais custos/despesas
do negcio, tendo sido mais que razovel o acordo
entre as partes embora no se tratem aqui de arras
penitenciais, como j dito linhas atrs , para reteno
de R$ 600,00, que representam um pouco mais que
10% do valor contratado (R$ 4.700,00), considerando
que parte da porta de ao j havia sido confeccionada.
Destaco vrios julgados, da lavra do STJ e alguns
tribunais estaduais, que compartilham desse
entendimento, in verbis (grifei): CIVIL.
PROMESSA DE COMPRA E VENDA.
DESISTNCIA. AO PRETENDENDO A
RESCISO E RESTITUIO DAS
IMPORTNCIAS PAGAS.
RETENO PARCIAL EM FAVOR DA
VENDEDORA, COMO RESSARCIMENTO DE
DESPESAS. CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR, ARTS. 51, II, 53 E 54.
CDIGO CIVIL, ART. 924. MULTA
PROCRASTINATRIA APLICADA NO
TRIBUNAL DE ORIGEM. SMULA N. 98-STJ.
INCIDNCIA.
I. A C. 2 Seo do STJ, em posio adotada por
maioria, admite a possibilidade de resilio do
00128166
- p. 189
compromisso de compra e venda por iniciativa do
devedor, se este no mais rene condies econmicas
para suportar o pagamento das prestaes avenadas
com a empresa vendedora do imvel (EREsp n.
59.870/SP, Rel. Min.
Barros Monteiro, por maioria, DJU de 09.12.2002).
II. O desfazimento do contrato d ao comprador o
direito restituio das parcelas pagas, porm no em
sua integralidade. Fixao de percentual de reteno.
III.Embargos de declarao manifestados com
notrio propsito de prequestionamento no tem
carter protelatrio - Smula n. 98-STJ.
IV. Recurso especial conhecido e parcialmente
provido. (STJ, Resp 188.951/DF, Rel. Ministro
ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 04.09.2003, DJ 06.10.2003 p.
273)
CIVIL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE
IMVEL EM CONSTRUO.
INADIMPLEMENTO DO PROMITENTE
COMPRADOR. INDENIZAO PELA RUPTURA
DO VNCULO CONTRATUAL.
RESSARCIMENTO DAS DESPESAS
DECORRENTES DO NEGCIO. A clusula que
estipula, em favor do promitente vendedor, a perda da
parte, antecipada, do preo nula, mas o promitente
comprador est preso ao vnculo contratual e dele no
pode se desobrigar sem o ressarcimento das despesas
do negcio e da indenizao pela respectiva ruptura.
Recurso especial no conhecido.
(STJ, Resp 336.729/SP, Rel. Ministro ARI
PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em
27.06.2002, DJ 05.08.2002 p. 333)
APELAO CVEL -AO DE RESCISO
CONTRATUAL C/C RESTITUIO DE
PARCELAS PAGAS -PRELIMINARES
-ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PRIMEIRA
APELANTE -AFASTADA -FALTA DE INTERESSE
DE AGIR EM RAZO DA AUSNCIA DE
NOTIFICAO DA PRIMEIRA APELANTE
-INOVAO RECURSAL -IMPOSSIBILIDADE DE
CONHECIMENTO -SUPRESSO DE INSTNCIA
-APLICAO DO CDC REDUO DA
CLUSULA PENAL -ARRAS CONFIRMATRIAS
-IMPOSSIBILIDADE DE RETENO -IPTU
-OBRIGAO PROPTER REM INCIDNCIA DE
JUROS E CORREO MONETRIA RECURSO
CONHECIDO EM PARTE E NA PARTE
CONHECIDA, JULGADO IMPROVIDO. 1.
Ocorrendo inovao recursal, inviabiliza-se a anlise
da matria por este E. Tribunal, para que no ocorra
supresso de instncia, prtica vedada pelo
ordenamento jurdico ptrio, a teor do disposto no
artigo 517 do Cdigo de Processo Civil. 2. No caso
em anlise aplica-se o Cdigo do Consumidor,
assistindo a este o direito de arrependimento e
resciso contratual, bem como a devoluo dos
valores pagos devendo incidir juros e correo
monetria nos termos do art. 389 do Cdigo Civil. 3.
As arras confirmatrias fazem parte do pagamento,
constituindo-se em antecipao do preo total do bem,
devendo, portanto, serem devolvidas. 4.
Tratando-se o IPTU de obrigao propter rem
incumbe ao titular do direito de propriedade o
cumprimento de referida obrigao.
(TJPR -18 C.Cvel -AC 0346324-7 -Londrina -Rel.:
Des. Rubens Oliveira Fontoura -Unanime -J.
30.08.2006)
APELAO CVEL -AO DE RESCISO
CONTRATUAL -PROMESSA DE COMPRA E
VENDA CONTRATO DE ADESO
-INCIDNCIA DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR -RETENO DE ARRAS
CONFIRMATRIAS -IMPOSSIBILIDADE.
Indevida a reteno de arras, diante do disposto no art.
53, caput, do Cdigo de Defesa do Consumidor, em
no se tratando de arras penitenciais, mas de arras
confirmatrias, posto inexistir clusula contratual
assecuratria do direito de arrependimento.
CONSTITUIO EM MORA -NOTIFICAO
EXTRAJUDICIAL -DIES A QUO DA INCIDNCIA
DE PERDAS E DANOS -FIXAO DE
ALUGUERES DO PERODO DE OCUPAO
INDEVIDA DO IMVEL. A notificao
extrajudicial, promovida para constituir em mora, em
contrato de promessa de compra e venda, presta-se,
igualmente, para firmar o dies a quo da incidncia dos
alugueres fixados a ttulo de perdas e danos,
decorrente da ocupao indevida do imvel.
PERDA DAS PRESTAES PAGAS -NULIDADE
DA CLUSULA CONTRATUAL -EXEGESE DO
ART. 51, INC. II, DA LEI N. 8.078/90 -SENTENA
MANTIDA RECURSO NO PROVIDO. Nula a
clusula contratual que determina a reteno das
prestaes pagas em contrato de compra e venda de
imvel, consoante disposio expressa no art. 51, inc.
II, do Cdigo de Defesa do Consumidor. (TJSC, Ap.
Cvel 1999.008241-5, 3 Cmara Civil, Relator: Des.
Wilson Augusto do Nascimento, julg. 30/05/2003)
CONTRATO DE COMPRA E VENDA COM
PACTO ADJETO DE HIPOTECA, PRECEDIDO DE
ARRAS.
DESISTNCIA PELO CONSUMIDOR.
POSSIBILIDADE DE RESTITUIO DOS
00128166
- p. 190
VALORES PAGOS, COM ABATIMENTO DE 10%
A TTULO DE COMPENSAO DE EVENTUAIS
PREJUZOS. MATRIA RECORRENTE.
RECURSO PROVIDO. (TJRS, Recurso Cvel N
71001053792, Segunda Turma Recursal Cvel,
Turmas Recursais, Relator: Mylene Maria Michel,
Julgado em 22/11/2006)
ARRAS E CONTRATO PARTICULAR DE
COMPRA E VENDA COM PACTO ADJETO DE
HIPOTECA. DAO EM PAGAMENTO
CELEBRADA ENTRE A VENDEDORA E A
COMPRADORA DESISTENTE. EFEITO DE
DISTRATO. 1. Numerosos os precedentes, nas
Turmas Recursais, acerca da matria envolvendo os
contratos celebrados pela Habitasul com os
consumidores, vista dos mencionados
empreendimentos imobilirios. Basta citar os RI ns.
71000642603, 71000666644, 71000710624,
71000778969, e 7100749937. 2. A existncia de arras
seguidas do contrato particular de compra e venda no
impede o consumidor aderente, impossibilitado do
pagamento das prestaes (quando muito, quitou as
arras e poucas parcelas em acrscimo), de haver a
restituio das quantias pagas, abatidas de percentual
(em torno de 10%) suficiente para compensar as
despesas da vendedora relativas ao empreendimento.
3.A comisso de corretagem, da mesma forma,
encargo a ser suportado pela vendedora, que contratou
a intermediadora para a venda em larga escala no
universo consumerista. 4. Confirma-se a sentena que
bem examinou a matria, afastando as prefaciais
suscitadas pela r-recorrente e, no mrito,
determinando a restituio dos valores pagos pela
consumidora, com o abatimento equivalente a 10%.
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. (TJRS,
Recurso Cvel N 71000868968, Segunda Turma
Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Mylene
Maria Michel, Julgado em 08/03/2006)
Embora o distrato entre os contratantes tenha sido
verbal, no havendo outras provas nos autos,
considero suficientes os correios eletrnicos (e-
mails) acostados aos autos (fls. 19/46), que, embora
supostamente no tenham sido respondidos pela
Requerida, provam que a Autora tentou por diversas
tentativas obter a devoluo do valor pactuado, todas
sem sucesso, de 02/03/2005 a 16/05/2005, o que
culminou com a notificao extrajudicial de fl. 12 e a
constituio da R em mora. Frise-se que o e-mail
do destinatrio o mesmo que consta do folder
junto (fl. 11) e a pessoa referida nas comunicaes
(Rosngela) funcionria ou representante da R,
conforme carto de visitas de fl. 58; ou seja,
inconcebvel que, durante todos esses meses tais e-
mails no tenham sido recepcionados pela empresa,
s podendo concluir-se que a Requerida de fato os
ignorou, como tambm o fez diante do chamamento
judicial.
O e-mail, com ou sem resposta, desde que remetido
ao endereo eletrnico correto do destinatrio, meio
hbil e eficaz de prova, quando no impugnado ou
contrariado por prova mais robusta, principalmente se
disponibilizado por empresas, pois, nesse caso,
disponibilizado como forma de facilitar as operaes
realizadas junto aos seus clientes. E hoje, no aceitar o
correio eletrnico como meio de prova, significaria
retroceder no tempo, em caminho contrrio
evoluo tecnolgica. A forma no um objetivo em
si mesma, mas um instrumento, e o fim foi alcanado.
Acentue-se a crescente utilizao dessa ferramenta
hoje, capaz de encurtar distncias e agilizar
comunicaes, bastante disseminada no meio jurdico
e j adotada por alguns tribunais para envio de
comunicados processuais ou recebimento de peties.
Os seguintes julgados bem acentuam a importncia
desse meio de comunicao, bem como a validade de
atos, como notificao, adeso e resilio contratual,
realizados por correio eletrnico, a saber (grifei):
PRESTAO DE SERVIOS DE TV VIA CABO.
RESILIO DO CONTRATO. DENNCIA FEITA
ATRAVS DE E-MAIL. VALIDADE.
INEXIGIBILIDADE DE PRESTAES FUTURAS.
INSCRIO INDEVIDA NO SPC. DANOS
MORAIS. VALOR DA INDENIZAO.
Dispondo as condies gerais do contrato que a
resilio deva ser precedida de comunicao por
escrito, com antecedncia mnima de trinta dias, e
tendo sido satisfeita tal condio, mediante missiva
encaminhada por e-mail, no poderia a r condicionar
o cancelamento do contrato entrega do aparelho
decodificador em loja da r. Sendo inexigveis as
parcelas cobradas posteriormente denncia, indevida
tambm a inscrio do nome do autor no SPC, a
gerar danos morais exacerbados no caso em tela, pela
extrema desconsiderao ao Direito do Consumidor.
Indenizao reduzida em observncia aos princpios
da razoabilidade e proporcionalidade.
Sentena confirmada por seus prprios fundamentos.
Recurso improvido. (TJRS, Recurso Cvel N
71000729954, Primeira Turma Recursal Cvel,
Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann,
DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO.
AO ORDINRIA DE COBRANA. CONTRATO
DE FORNECIMENTO DE PRODUTOS
(BEBIDAS).
ACORDO PROMOCIONAL. DEVOLUO DE
00128166
- p. 191
MERCADORIAS. POSTERIOR ACORDO
FIRMADO ENTRE AS PARTES, VIA E-MAIL, NO
QUAL FICOU DEFINIDO O MODO PELO QUAL A
R RESSARCIRIA A AUTORA DOS VALORES
PAGOS PELAS MERCADORIAS ORA
DEVOLVIDAS. SENTENA DE
IMPROCEDNCIA. APELO IMPROVIDO. (TJRS,
Apelao Cvel N 70017417130, Vigsima Cmara
Cvel, Relator: Glnio Jos Wasserstein Hekman,
E, no decisum supra, o magistrado relator assim
manifestou-se:
A prova dos autos contrria aos interesses da
demandante, em especial o acordo de fl.119, o qual
demonstra que a prpria autora assentiu com a
proposta de acordo para devoluo de mercadorias
compradas.
Entendo que os meios de prova, para que sejam
utilizados no bojo de um processo judicial, no
necessitam estar especificados em nosso ordenamento
processual. Basta que preencham os requisitos do art.
5., LVI da Carta Magna e do art. 332 do CPC.
Portanto, estamos diante de uma clara assertiva: o
meio de prova, para ser em juzo aprecivel, deve ser
moralmente legtimo, ser revestido de legalidade e
no ser produzido atravs de meio ilcito.
A respaldar esta nossa posio, nos ensina Ulderico
Pires dos Santos (in Meios de Prova. Editora Ups
Editorial. 2a. Ed., 1995, pg. 5.), acerca dos
dispositivos acima transcritos que:
(...) ao dar tamanha amplitude, o legislador f-lo
deixando claro que o elenco probatrio que a lei
processual especifica , apenas, exemplificativo e no
exaustivo. de importncia nenhuma, portanto, no
se achar catalogado no Cdigo o meio de prova que a
parte deseja produzir. O que necessrio que ele
no esteja maculado por qualquer eiva de ilicitude.
Vale dizer, que sua origem no pode ser sub-reptcia,
i.e., no h de ter sido concebida s ocultas porque, se
o for, no ser considerado moralmente legtimo
E a prova citada, ainda que fruto de mensagem
eletrnica, posteriormente enviada via fax apelada,
est apta a produzir os efeitos dali decorrentes. Ainda
merecem destaque os seguintes julgados: AO
CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO.
CONTRATO ELETRNICO. INEXISTNCIA DE
FORMA ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE
JURDICA DO PEDIDO.
Em se tratando de contrato eletrnico interpessoal, no
qual as partes interagem na manifestao de suas
vontades, para a formao do prprio vnculo,
independentemente de forma especial, no h como
exigir-se a apresentao do contrato por parte da
demandada, at porque a prpria demandante
demonstra que os termos do contrato foram
livremente deliberados mediante proposta e aceitao
por meio de correio eletrnico. Apelo desprovido.
(TJRS, Apelao Cvel N 70013028261, Dcima
Segunda Cmara Cvel, Relator: Dlvio Leite Dias
Teixeira, Julgado em 30/03/2006) APELAO
CVEL -AO DE REINTEGRAO DE POSSE
COM PEDIDO DE LIMINAR -CONTRATO DE
LOCAO DE BENS MVEIS
-INADIMPLEMENTO RESCISO
CONTRATUAL -ALEGAO DE NULIDADE
DAS NOTIFICAES -INOCORRNCIA
JULGAMENTO EXTRA PETITA -PEDIDO DE
RESCISO CONTRATUAL EXISTENTE -POSSE
INJUSTA CONFIGURADA PELA FALTA DE
PAGAMENTO -CABIMENTO DA
REINTEGRAO DA POSSE -RECURSO
DESPROVIDO. 1. O fato de que supostamente a carta
no teria sido assinada por um representante da
apelante, no se demonstra suficiente a ensejar a
nulidade da notificao, at porque, verifica-se que
no foi a apelante notificada apenas por AR, mas
tambm via fac-smile e por e-mail, documentos os
quais no foram impugnados pela apelante. 2. Como
se pode observar, houve pedido por parte da apelada
de resciso do contrato, sendo totalmente
improcedentes as alegaes nas quais se pretende
fundar a apelante para ver modificada a deciso
proferida em primeiro grau. 3. A reintegrao da posse
a medida adequada, uma vez que o locatrio deixou
de ter o direito a posse dos bens locados pelo
inadimplemento contratual. (TJPR, 12 C Cvel, Ap.
Cvel 0374615-4, Rel. Des. DArtagnan Serpa S,
julg. 01/08/2007)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE
CIVIL. DANO MATERIAL. COBRANA
INDEVIDA POR PRODUTO NO ENTREGUE.
REPETIO EM DOBRO.
INTELIGNCIA DO ART. 42, N., CDC. Hiptese
em que o autor foi cobrado (e pagou) por dvida de
produto no entregue pela fornecedora. Procedncia
do pedido de repetio em dobro, no termos do art.
42, n., do CDC, no estando caracterizado o
engano justificvel, como consagra a letra da lei.
DANO MORAL. DIVERSOS CONTATOS
TELEFNICOS E POR CORREIO ELETRNICO
SEM RESPOSTA. DESCASO COM O
CONSUMIDOR. CONTRATEMPOS E
DISSABORES VERIFICADO. INDENIZAO
DEVIDA.
DESVINCULAO DO QUANTUM
INDENIZATRIO DO SALRIO MNIMO. Est
00128166
- p. 192
nos autos demonstrado o descaso para com o
consumidor perpetrado pelas rs que, mesmo depois
de repetidos e sabidamente cansativos contatos
telefnicos e atravs de correio eletrnico no viu
solucionado seu problema. Valor da condenao
mantido, mas desvinculado do salrio mnimo, pois
fixado de acordo com as peculiaridades do caso em
concreto, os princpios da proporcionalidade e
razoabilidade e natureza jurdica da condenao.
APELO DESPROVIDO. UNNIME. (TJRS,
Apelao Cvel N 70018160879, Nona Cmara
Cvel, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado
em 28/03/2007)
No que atine responsabilidade da R, de fato houve
ao considerada culposa de sua parte, ao reter
indevidamente a parcela paga do negcio, h prova do
dano causado Requerente, consubstanciado pelo
recibo de fl. 11, sem comprovao da entrega do
produto, bem como existe o nexo de causa e efeito,
ensejando a reparao do dano causado em face da
Responsabilidade Civil.
Sabe-se que, na prtica de ato ilcito que resulte em
prejuzo a outrem, essa atitude se caracteriza como
sendo uma ao danosa, passvel de indenizao por
danos materiais e morais, de conformidade com a
gravidade dos fatos e a intensidade dos danos
causados parte. Entretanto, esses danos causados
parte se constituem em danos materiais e morais,
passveis de reparao pelos prejuzos causados
pessoa e ao patrimnio. So tambm conhecidos por
danos pessoais, patrimoniais e morais. No primeiro
caso, so pessoais os danos relativos ao prprio ser
humano em si, ou em suas manifestaes sociais,
como por exemplo, as leses ao corpo, ou a parte do
corpo (componentes fsicos), ou ao psiquismo
(componentes intrnsecos da personalidade), como a
liberdade, a imagem, a intimidade. No segundo, so
os prejuzos de ordem econmica causados por
violaes a bens materiais ou imateriais de seu acervo.
Em terceiro e ltimo caso, os morais, os relativos a
atributo valorativo, ou virtudes, da pessoa como ente
social, ou seja, integrado sociedade. Vale dizer, dos
elementos que individualizam como ser. Destacam-se
a honra, a reputao, e as manifestaes do intelecto.
No caso em exame, a pretenso apenas com relao
ao ressarcimento por danos materiais.
A responsabilidade civil, como dever de indenizar,
nasce da culpa. Por esta razo, a lei diz que aquele
que por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito ou causar prejuzo a
outrem, fica obrigado a reparar o dano. (CC
revogado, art. 159, correspondendo, no atual, ao art.
927). Assim, configurado algum dano, a leve
desateno, a menor imprudncia ou negligncia, a
mais inexpressiva falta, torna obrigatria a
indenizao.
Para se admitir a responsabilidade civil de algum, h
de resultar, no caso concreto, um prejuzo efetivo que
tenha resultado da atuao de outrem, por meio de
conduta voluntria, seja ou no intencional o objetivo
de lesar.
Conforme a teoria subjetiva da responsabilidade civil,
os seus extremos legais na conjugao necessria de
trs elementos fundamentais: a) a culpa lato senso, de
maneira que s o ato lesivo intencional ou imputvel
ao agente por ao ou omisso, autoriza a
responsabilidade civil; b) o dano, ou seja, a leso
provocada ao patrimnio da vtima, ou mesmo uma
ofensa moral; e, c) o nexo de causalidade entre o dano
e o comportamento censurvel do agente.
O dever de indenizar ainda estabelecido pelo art. 5,
inciso X, da Constituio Federal, que estatui: so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra, e a
imagem das pessoas, assegurado o direito
indenizao pelo dano material ou moral decorrente
de sua violao.
Assim, sempre que comprovado ou caracterizado o
dano e analisados os aspectos fticos e as disposies
normativas pertinentes, deve haver o pronunciamento
com do arbitramento da indenizao para que se
estabelea o quantum a ser ressarcido.
O objeto do ressarcimento trata-se de dano material,
comprovado nos autos com relao ao adiantamento,
ou sinal, para aquisio da porta de ao pela
Requerente, no valor R$ 1.280,00 j deduzido o
valor de R$ 600,00, conforme acordado , de que trata
o recibo de fl. 11, ou seja, caracterizando o dano
material suportado pela autora. De acordo com os
documentos de fls. 12/14 e 19/46, restou provado que
a Requerente tentou por diversas formas obter
amigavelmente a devoluo desse sinal, sem que
houvesse qualquer demonstrao de interesse da R
em cumprir com suas obrigaes.
Caracteriza-se, na espcie, a responsabilidade civil da
R PORTAO INDSTRIA E COMRCIO DE
PORTAS DE AO LTDA., em cumprir com as
obrigaes assumidas em contrato verbal com a
Autora, nos termos do art. 927 do Diploma Civil
vigente.
IV DISPOSITIVO.
DIANTE DO EXPOSTO, de livre convencimento, e
ao mais que nos autos consta, julgo PROCEDENTE a
presente Ao de Indenizao para, em conseqncia,
condenar a parte Requerida PORTAO INDSTRIA
E COMRCIO DE PORTAS DE AO LTDA. No
pagamento Autora M.R.G. RESTAURANTE
LTDA., da quantia de R$ 1.280,00 (hum mil, duzentos
e oitenta reais), com a devida correo monetria a
00128166
- p. 193
partir do ajuizamento da ao, com base no INPC,
alm de juros de mora com base no art. 406 do Novo
Cdigo Civil.
Condeno ainda a Requerida ao pagamento das custas
processuais e em honorrios de advogado de 10%
(dez por cento) do valor da condenao.
Com o trnsito em julgado, ultrapassada a execuo
de sentena, arquivem-se os autos com a baixa na
distribuio, restando a extino do processo (CPC,
269, I). Custas na forma da lei. P.R.I. Natal/Rn, 21 de
janeiro de 2008. JOO BATISTA DA SILVA Juiz de
Direito.
(3)Processo n 001.06.010286-2 -Obrigao de
Fazer/No Fazer (Cominatria) / Ordinrio
Autor: Obo Crdito, Financiamento e Investimento
S/A
Advogada: Maria Jos Oliveira Lopes de Freitas,
OAB 14.074CE
R: Regina Helena Nasser dos Santos
Advogado: Reinaldo Serafim da Silva, OAB
001.270/RN
SENTENA: I -EMENTA: AO DE OBRIGAO
DE FAZER.
CONTRATO DE FINANCIAMENTO. DESCONTO
EM FOLHA DE PAGAMENTO. PROVA DA
QUITAO DA DVIDA. AUSNCIA DE
IMPUGNAO DA AUTORA.
IMPROCEDNCIA. LITIGNCIA DE M-F.
MULTA PREVISTA NO ART. 14 CPC.
II RELATRIO Vistos, etc., Trata-se Ao de
Obrigao de Fazer requerida por OBO CRDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S/A, devidamente qualificada, por advogado
habilitado, em face de REGINA HELENA NASSER
DOS SANTOS, tambm qualificada, em que o
Requerente pretende compelir a Requerida ao
pagamento de contrato de financiamento de que trata
a inicial de fls. 02/10.
A Autora afirmou que a Requerida adquiriu um
financiamento -cdula de crdito bancrio n. 101904-
5, em 30/08/2004, a ser pago em 24 (vinte quatro)
prestaes mensais de R$644,88 (seiscentos e
quarenta e quatro reais e oitenta e oito centavos).
Aduziu que a Requerida na qualidade de servidora do
Estado do RN autorizou o desconto das prestaes em
sua folha de pagamento, consoante convnio para
concesso de emprstimo sob consignao firmado
entre o Requerente e o Estado do Rio Grande do
Norte, por intermdio da Secretaria de Administrao
e de Recursos Humanos SEARH.
Alegou que o desconto no vem se efetuando, por
solicitao da Requerida.
Discorreu sobre as particularidades do contrato
celebrado entre as partes e, ao final, pugnou pela
procedncia da demanda para determinar
Coordenadoria de Administrao de Recursos
Humanos do Estado do RN a efetivao do desconto
das prestaes em folha de pagamento e a condenao
da Requerida nos nus sucumbenciais.
Juntou documentos de fls. 11/35
Recebida a inicial, foi determinada a citao da
Requerida, a qual, no obstante a diligncia negativa
certificada pelo Meirinho (fl. 39 verso), compareceu
aos autos, dando-se por citada e apresentando resposta
e documentos de fls. 41/46.
Em sua defesa, a Requerida afirmou que nada deve ao
Requerente, uma vez que quitou o financiamento em
questo desde a data de 21/10/2005, atravs depsito
em conta do Requerido.
Pediu a improcedncia da ao, bem como a
condenao do Requerente nas custas e honorrios
advocatcios de sucumbncia.
Intimado o Requerente para se manifestar acerca da
defesa e documentos, este pugnou pela extino do
feito sem resoluo de mrito, com fundamento no
art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil.
Sobre o pedido de desistncia, a parte Requerida,
devidamente intimada, manifestou-se contrariamente,
pleiteando o prosseguimento do feito.
Realizada audincia de conciliao, no houve
composio amigvel da lide.
Por petio de fls. 61/62, a Requerida historiou o feito
e pugnou pela condenao do Requerente em
litigncia de m-f.
Em pea de fls. 64/70, o Requerente pleitou o
julgamento antecipado da lide.
A seguir foram os autos conclusos.
o relatrio.
III FUNDAMENTAO
Procedo o julgamento antecipado da lide por se tratar
de matria considerada de fato e de direito, tendo as
partes apresentado as provas atinentes s suas teses
defensivas, e no havendo outras a serem produzidas
em audincia de instruo e julgamento.
Trata-se de Ao de Obrigao de Fazer, em que o
Requerente pretende ver descontadas em folha de
pagamento da Requerida, prestaes relativas a um
contrato de financiamento pactuado pelas partes.
Efetivamente a controvrsia consiste no pagamento ou
no das prestaes avenadas, pela Requerida.
Compulsando e analisando as provas dos autos,
verifico que a Requerida se desincumbiu de seu nus
probatrio, a teor do art. 333, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil.
Os documentos de fls. 44/46 comprovam
suficientemente o fato extintivo do direito do Autor,
atestando a veracidade das alegaes da Requerida.
00128166
- p. 194
toda evidncia, a Requerida quitou a dvida
pertinente cdula de crdito bancrio n. 101904-5,
mediante o depsito em conta corrente do Requerente,
por este mesmo informada, da quantia tambm por ele
apontada como devida (fl. 44).
O reconhecimento do pagamento do financiamento
pela Requerida, expresso, conforme se v do ofcio
de fl. 46, atravs do qual o prprio Requerente
informa SEARH/RN a quitao total do contrato de
emprstimo de cdula n. 101904-5, solicitando,
ainda, a excluso do desconto em folha.
Os documentos no sofreram qualquer impugnao
por parte do Requerente, de modo que so legtimos e
idneos comprovao dos fatos alegados pela
Requerida. Acresce-se a isso o pedido expresso de
desistncia protocolado pelo Requerente.
Diante das provas dos autos, tenho como quitado o
contrato de financiamento celebrado em Autor e R,
razo pela qual julgo IMPROCEDENTES os pedidos
postos na exordial, impondo ao Requerente os nus da
sucumbncia, por ser a parte vencida.
Quanto ao pedido de condenao nas penas de
litigncia de m-f, entendo que procede, a teor do art.
14, incisos II e III e art. 17, incisos I e V, ambos do
Cdigo de Processo Civil ptrio.
A parte Requerente efetivamente tinha cincia de que
o ajuizamento da presente demanda consistia ato
temerrio, e ainda que no o tenha feito
deliberadamente ou por dolo, o erro apontado no
escusvel, uma vez que o prprio Autor informou
R o valor do dbito, os dados para depsito da
quantia e a quitao da dvida, solicitando a cessao
do desconto relativo ao financiamento, do contra-
cheque da Requerida.
Corroborando, o Requerente pleiteou a desistncia da
ao, mas no tendo sido esta anuda pela Requerida,
retomou a cobrana do suposto dbito.
Destarte, imponho como multa por litigncia de m-f
a importncia de 5% (cinco por cento) do valor
atribudo causa, quantia esta que se mostra
proporcional e razovel punio da parte que agiu
com desrespeito lealdade e boa-f processuais.
IV DISPOSITIVO
DIANTE DO EXPOSTO, de livre convencimento,
julgo IMPROCEDENTE o pedido Autoral, uma vez
admitida a quitao do contrato de cdula de crdito
bancrio n. 101904-5.
Condeno o Requerente em multa por litigncia de m-
f, na importncia equivalente a 5% (cinco por cento)
do valor atribudo causa, quantia esta que dever ser
revertida em favor do Fundo do Desenvolvimento da
Justia FDJ TJRN.
Condeno o Requerente no pagamento dos honorrios
advocatcios de sucumbncia, os quais fixo na razo
de 10% (dez por cento) do valor da causa.
Operado o trnsito em julgado, aplique-se o disposto
pelos arts. 475-J e seguintes do Cdigo de Processo
Civil. Custas na forma da lei. P. R. I. Natal, 21 de
janeiro de 2008. JOO BATISTA DA SILVA Juiz de
Direito.
(4)Processo n 001.06.023425-4 -Indenizao por
Danos Morais / Ordinrio
Autor: Joo Batista dos Santos
Advogado: Marcelo Alexandre da Rocha Leo, OAB
4.498/RN
Ru: Banco Bradesco S/A
Advogado: Rmulo de Sousa Carneiro, OAB
10389PB
Despacho: Vistos, etc. Reiterem-se os termos do
Ofcio n.0104/2007, de fls 79. Cumpra-se na forma e
sob as penas da lei. P. E I. Natal, 21 de janeiro de
2007..JOO BATISTA DA SILVA Juiz de Direito.
(5)Processo n 001.07.002274-8 -Ao Monitria /
Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Carioca Plsticos Comrcio Ltda
Advogado: Antnio Bezerra Linhares Neto , OAB
5129/RN
Ru: Alcebades Medeiros da Costa
Despacho: Vistos, etc., Expea-se novo mandado de
intimao e pagamento. P. E I. Natal, 21 de janeiro de
2008. JOO BATISTA DA SILVA Juiz de Direito.
(6)Processo n 001.07.206819-2 Exibio / Cautelar
Requerente: Volney Porpino Gomes
Advogado: Edson Gutemberg de Souza Filho ,
OAB004.316/RN
Requerido: Banco Sudameris S/A
Advogada: Rossana Daly de Oliveira , OAB
003.558/RN
Despacho: Vistos, etc. Sobre a petio de fls 117, diga
o autor, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se na
forma e sob as penas da lei. P. E I. Natal, 21 de janeiro
de 2007.. JOO BATISTA DA SILVA Juiz de Direito.
(7)Processo n 001.07.219760-0 -Declaratria /
Ordinrio
Autora: Rosalba Bernardo Domingos de Souza
Advogado: Gustavo Henrique Medeiros Paiva, OAB
5585/RN
Ru: Tim
Despacho: Vistos, etc., Expea-se novo mandado de
citao com base no endereo informado. P. E I.
Natal, 21 de janeiro de 2008. JOO BATISTA DA
SILVA Juiz de Direito.
(8)Processo n 001.08.000799-7 -Reviso de Contrato
00128166
- p. 195
/ Ordinrio
Autor: Josivelton L. Da Silva ME
Advogada: Adriana Navas Mayer, OAB 5.312-B/RN
Ru: Banco ABN Amro Real S/A
Despacho: Vistos, etc., Indefiro a Justia Gratuita por
entender que o Requerente no se enquadra nas
disposies da Lei n. 1.060/50, com as modificaes
posteriores. No se trata de pessoa miservel, que no
possa recolher o valor das custas. Mando que a
Requerente recolha as custas processuais em 10 dias.
Pena de indeferimento da inicial (art. 284, nico do
CPC). P. E I. Natal, 21 de janeiro de 2008. JOO
BATISTA DA SILVA Juiz de Direito.
(9)Processo n 001.08.001458-6 -Ao Monitria /
Autor: JGC Lopes Sociedade de Capital e
Indstria/CDF Colgio e Curso
Advogada: Ingrid Beatriz Kanitz Lima, OAB
4037/RN
R: Maria Iolanda Lucena de Arajo
Despacho: Vistos, etc., A petio inicial foi instruda
com os ttulos apontados para pagamento, a despeito
dos requisitos dos arts. 282 e 283 C/C o 1.102 do
Cdigo de Processo Civil, pelo que determino o
processamento pelo procedimento monitrio.
Proceda-se a intimao da parte Requerida para, no
prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da
quantia cobrada na inicial, ou, por outro lado,
apresentar embargos. Expea-se mandado DE
INTIMAO E PAGAMENTO em obedincia s
formalidades legais, ficando esclarecido que, em
sendo a quantia paga no prazo legal, fica a parte
requerida isenta dos honorrios de advogado. P. E I.
(10)Processo n 001.08.001593-0 -Reviso de
Contrato / Ordinrio
Autor: Maltanir Batista de Frana
Advogado: Zzimo Arajo Brasil Filho, OAB
4093/RN
Ru: Banco Abn Amro Real S/A
DECISO: Vistos, etc., Trata-se de Ao Ordinria,
Revisioal de Contrato em que o Autor pretende a
reviso de um contrato de financiamento celebrado
com o Requerido, nos termos da petio inicial de fls.
Afirma o Requerente que celebrou com o Requerido
um contrato de financaimento no valor de R$
63.400,00, para a aquisio de um veculo.
Entre outras alegaes, alude praticas abusivas no
contrato que afirma ser de adeso, alegando
anatocismo com a capitalizao de juros e outros
encargos.
Por tais fundamentos, pede a reviso do contrato,
para, em consequencia, seja reduzida a taxa de juros
aplicada para juros simples, com o pagamento das
prestaes devidas no valor que entende.
Requer a tutela antecipada com fundamento no art.
273 do Cdigo de Processo Civil, com a finalidade de
que possa efetuar o deposito das prestaes devidas,
que o Ru se abstenha de incluir o seu nome perante
os rgos de restrio ao crdito, bem como que seja
mantido na posse do vepculo at o julgamento da
ao..
o relatrio.
A tutela antecipada efetivamente prevista no
ordenamento jurdico ptrio, nos termos do art. 273 do
Cdigo de Processo Civil, por introduo determinada
pela Lei n. 8.953, de 13 de dezembro de 1994, a qual
pode ser concedida pelo juiz total ou parcialmente,
sempre a pedido da parte, quando preenchidos todos
os requisitos do referido dispositivo.
Trata-se de uma medida em que o juiz antecipa os
efeitos de uma sentena de mrito, quando verificar a
certeza do direito, ao acolhimento da verossimilhana
das alegaes da parte Requerente.
No caso em exame, pela documentao apresentada,
vislumbram-se os pressupostos de admissibilidade do
pedido, tendo em vista o cabimento da ao ajuizada,
vislumbrando-se os requisitos do art. 273 do Cdigo
de Processo Civil.
O Requerente pretende o depsito das prestaes
devidas no valor ofertado, a manuteno na posse do
veculo objeto de garantia do contrato de
financiamento e retirada do seu nome dos rgos de
restrio ao crdito, junto ao SPC e SERASA.
De acordo com a documentao apresentada, trata-se
de um emprstimo contrado em nome da Requerente,
de quantia que o Autor alega ser irregular, pela prtica
de condies consideradas abusivas, vislumbrando-se
a verossimilhana nas alegaes apresentadas.
Evidencia-se, com muita clareza, a possivel leso
grave ao direito do Requerente, que, em no sendo
deferida a medida, o mesmo teria de arcar com o
pagamento integral da prestao devida, pretendo a
reviso da mesma.
Por outro lado, a despeito da medida antecipada
requerida, a mesma em sendo deferida, no se torna
irreversvel, podendo ser revogada.
DIANTE DO EXPOSTO, defiro a tutela antecipada
requerida, por entender que mesma atende aos
requisitos da disposio atinente espcie.
Em consequncia, defiro o depsito das prestaes
devidas pelo Requerente, determino que o BANCO
ABN AMRO REAL S/A se abstenha de INCLUIR o
nome do Requerente nos rgos de restrio ao
crdito nesta Capital, tais como SPC, SERASA e
00128166
- p. 196
outros, bem como que o Requerente permanea na
posse do veculo.
Proceda-se a notificao do SPC e SERASA, para o
devido cumprimento da presente deciso, oficiando-se
ao Banco ABN AMRO REAL S/A, para os devidos
fins.
Cite-se o Requerido para integrar a relao processual
e, querendo, no prazo legal, possa responder aos
termos da presente demanda.
Defiro a gratuidade da justia, na forma da lei.
Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. P. E I.
(11)Processo n 001.99.008786-8 -Execuo /
Execuo
Exequente: BCN Banco de Crdito Nacional S/A
Advogado: Jos Maurcio de Arajo Medeiros , OAB
2.101/RN
Executado: Twicks Comrcio Ltda. E outros
Despacho: Vistos, etc., Aguarde-se o interesse da
parte exequente, no prazo de 30 dias. P. E I. Natal, 21
de janeiro de 2008. JOO BATISTA DA SILVA Juiz
de Direito.
Relao de Advogados
Adriana Navas Mayer (OAB 5.312-B/RN) 8
Antnio Bezerra Linhares Neto (OAB 5129/RN) 5
Edson Gutemberg de Souza Filho (OAB 004.316/RN)
6
Edvaldo Sebastio Bandeira Leite (OAB 002.605/RN)
1
Fernando Gurgel Pimenta (OAB 822/RN) 1
Gustavo Henrique Medeiros Paiva (OAB 5585/RN)
7
Hallrison Souza Dantas (OAB 004.255/RN) 2
Ingrid Beatriz Kanitz Lima (OAB 4037/RN) 9
Jos Maurcio de Arajo Medeiros (OAB 2.101/RN)
11
Marcelo Alexandre da Rocha Leo (OAB 4.498/RN)
4
Maria Jos Oliveira Lopes de Freitas (OAB
14.074CE) 3
Reinaldo Serafim da Silva (OAB 001.270/RN) 3
Rmulo de Sousa Carneiro (OAB 10389PB) 4
Rossana Daly de Oliveira (OAB 003.558/RN) 6
Zzimo Arajo Brasil Filho (OAB 4093/RN) 10
00128166
- p. 197
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO DILERMANDO MOTA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : MARGARIDA ARAJO
DANTAS DA SILVA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 4 Andar - Lagoa Nova -
59064-250
RELAO N 0014/2008
(1) Processo n 001.06.025128-0 - Busca e Apreenso -
Alienao Fiduciria / Lei Especial
Autor: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advogado: Rodrigo Cavalcanti, OAB 4921/RN
Ru: Walace Barroso de Paula
Ato ordinatrio: CERTIFICO que, em razo da situao
deste processo, e na permissibilidade do art. 162, 4. do
Cdigo de Processo Civil, e das disposies do art. 4,
inciso VI, do Provimento 10/2005, da Corregedoria de
Justia do RN : INTIMO a parte Autora a se manifestar
sobre os documentos de fls. 36/37, no prazo de 05
(cinco) dias. Natal, 21 de janeiro de 2008. Margarida
Arajo Dantas da Silva Diretora da Secretaria
(2) Processo n 001.07.201244-8 - Despejo / Lei Especial
Autor: Imobiliria Tertuliano Rgo Ltda
Advogado: Gustavo Adolfo Maia Dantas Caldas, OAB
6226-B/RN; Olavo Fernandes Maia Neto, OAB
003.363/RN
R: Albaniza de Aguiar Cordeiro, Jos Alves de Andrade
Filho
Despacho: Ao analisar, prefacialmente, a inicial, vejo que
a questo trazida, por seus fatos e fundamentos,
recomenda, como de bom alvitre, para o deslinde, se
busque uma soluo consensual. Alis, cabe,
essencialmente, ao Judicirio, pelo julgador, a busca do
deslinde, com a efetividade da prestao jurisdicional.
Assim, no esprito e permissibilidade do art. 125, incisos II
e IV, do CPC, em sede de Juzo Conciliatrio, designo o
dia 30/01/2008, pelas 11:00 horas para audincia de
conciliao, que acontecer em Pauta de Audincias
preferenciais, vale dizer, sempre nos trinta dias
subsequentes, face sua peculiaridade. Na verdade,
embora a Audincia seja nominada como de Conciliao,
o que ocorre como prtica corrente neste Juzo, j h
alguns anos, com ndices considerveis de composies,
um verdadeiro trabalho de Mediao de Conflitos,
promovendo a aproximao das partes, o dialogo e, em
especial, o empoderamento das partes, vale dizer, saindo
da condio de meros contendores e tornando-se
protagonistas na construo da soluo, resultando na
almejada pacificao social. Intimem-se as partes,
pessoalmente, por via postal para, querendo,
comparecerem, munidos dos dados e elementos
suficientes s tratativas de conciliao, com ou sem
advogado. Cumpra-se. PI. Natal, 21 de janeiro de 2008
Dilermando Mota Pereira Juiz de Direito em Substituio
(3) Processo n 001.07.246117-0 - Indenizatria /
Ordinrio
Autora: Rosiane Marinho de Carvalho e outros
Advogado: Luiz Gomes, OAB 3.417RN
Ru: Sul Amrica - Companhia Nacional de Seguros
Advogada: Dbora Lins Cattoni, OAB 5.169/RN;
Rosangela Dias Guerreiro, OAB 48812/RJ
Cdigo de Processo Civil e das disposies do art. 4,
inciso VIII, do Provimento 10/2005, da Corregedoria de
Justia do RN: INTIMO a parte autora a falar sobre a
contestao, que se encontra s fls. 168/297, no prazo de
10 (dez) dias. Natal, 18 de janeiro de 2008. Margarida
(4) Processo n 001.08.001001-7 - Reintegrao de
Posse / Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil
Advogado: Rodrigo Cavalcante, OAB 4921/RN
Ru: Moacir Pedro da Silva Junior
(5) Processo n 001.08.001362-8 - Reviso de Contrato /
Ordinrio
Autor: Milton Pinheiro Borges
Advogado: Huildson Cmara , OAB 001.952/RN
Ru: Banco Unibanco S/A
Deciso: I - Transfiro a apreciao do Pedido de
Antecipao de Tutela, para aps eventual defesa. II -
CITE-SE, como requerido. P. I. C. Natal, 21 de janeiro de
2008 Dilermando Mota Pereira Juiz de Direito em
Substituio
Autor: Banco Abn Amro Real S/A
Advogado: Mcio Amaral da Costa, OAB 676RN
Ru: Caubi Gomes Mamede
00128020
- p. 198
Autor: Banco ABN Amro Real S/A
Ru: Ronaldo Roberto Fernandes
Deciso: Banco ABN Amro Real S/A, requer a Busca e
Apreenso do bem descrito na petio inicial, com
fundamento no Decreto-lei n 911/69. Anexou
comprovao da inadimplncia do requerido e, da
existncia da garantia em alienao fiduciria. Pelas
razes expostas, DEFIRO liminarmente a medida,
comprovado que ficou o inadimplemento do devedor.
Expea-se mandado de busca e apreenso, devendo o
bem ser entregue em mos da parte requerente.
Executada a liminar, CITE-SE a parte requerida para, em
quinze dias, contestar ou em cinco dias, pagar a
integralidade da dvida pendente, conforme valor
informado na petio inicial, acrescida de juros de 1% ao
ms e multa de 2% (pargrafos 2 e 3, do art. 3, do
Decreto-lei n 911/69, com a redao dada pela Lei n
10.931, de 2004). P. I. e CUMPRA-SE Natal, 21 de
janeiro de 2008 Dilermando Mota Pereira Juiz de Direito
em Substituio
Autora: Elaine Ramalho da Cunha
Advogada: Luciane Otto, OAB 003.727/RN
R: Kassia Costa de Santana e outros
Despacho: 1. Transfiro a apreciao do Pedido de
Antecipao de Tutela, para aps eventual defesa. 2.
Citem-se, na forma e para os fins legais previstos. 3.
Concomitantemente, na forma e para os fins do art. 125
doCPC, designo audincia de Conciliao, para o dia
30/01/2008, pelas 11:20 horas. CUMPRA-SE P.I Natal,
21 de janeiro de 2008 Dilermando Mota Pereira Juiz de
Direito em Substituio

Relao de Advogados

Dbora Lins Cattoni (OAB 5.169/RN) - 3
Gustavo Adolfo Maia Dantas Caldas (OAB 6226-B/RN) -
2
Huildson Cmara (OAB 001.952/RN) - 5
Luciane Otto (OAB 003.727/RN) - 8
Luiz Gomes (OAB 3.417RN) - 3
Mcio Amaral da Costa (OAB 676RN) - 6/7
Olavo Fernandes Maia Neto (OAB 003.363/RN) - 2
Rodrigo Cavalcante (OAB 4921/RN) - 4
Rodrigo Cavalcanti (OAB 4921/RN) - 1
Rosangela Dias Guerreiro (OAB 48812/RJ) - 3
00128020
- p. 199
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO DILERMANDO MOTA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : MARGARIDA ARAJO
DANTAS DA SILVA
59064-250
RELAO N 0015/2008
(1) Processo n 001.00.000180-6 - Ao de Depsito /
Autor: Banco Bradesco S/A
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Jnior, OAB
009.075/CE; Inaldo Falco Barbosa , OAB 010.574/PE;
Eduardo Valfrido da Rocha , OAB 012.042/PE
Ru: Francisco de Assis da Silva
inciso XVII, do Provimento 10/2005, da Corregedoria de
Justia do RN: INTIMO a parte Autora, a se manifestar
sobre a diligncia do Oficial de Justia que resultou
negativa, como se v s fls. 66v, em 05 (cinco) dias.
Natal, 22 de janeiro de 2008 Margarida Arajo Dantas da
Silva Diretora da Secretaria
(2) Processo n 001.01.016135-0 - Cautelar
Inominada/Atpica / Cautelar
Requerente: Dary da Silva Gonalves
Advogado: Jonas Srgio do Rgo Pinto, OAB 002.474/RN
Requerido: Banco do Estado de So Paulo S/A -
BANESPA
Advogado: Mauro Kerly Nogueira, OAB 477-A/RN
Sentena: Dary da Silva Gonalves , requer contra o
Banco do Estado de So Paulo S/A - BANESPA , j
qualificados, a presente Ao Cautelar Inominada/Atpica
, alegando, em sntese, que, obteve um emprstimo com
o requerido, para ser pago em 36 parcelas mensais.
Satisfeitas 05 delas, constatou: a) a ilegalidade dos juros;
b) a prtica do anatocismo; c) que o contrato era de
adeso. Na contestao, o demandado defendeu a tese
da fora obrigatria dos contratos; da inaplicabilidade, -in
casu?, do decreto n 22.626/33; da inexigncia legal de
limitao dos juros. Em dezembro de 2001, Dary da Silva
Gonalves move contra o Banco do Estado de So Paulo
S/A BANESPA, a Ao de Obrigao de Fazer, visando
compelir o ru a cumprir a deciso judicial. Na resposta, a
entidade de crdito esclarece que a ao perdeu o
objetivo, visto que, j foi atendido o mandado do juiz. Em
seguida, janeiro de 2002, props Dary da Silva Gonalves
contra o mesmo Banco, a Ao Declaratria de Nulidade
de Clusulas Contratuais, arrimando-se, -mutatis
mutandis?, nos mesmos argumentos expostos na
cautelar. Idntica repetio ocorre na contestao.
Relatei. Passo a motivar a deciso, sucintamente.
Algumas premissas importantes devem ser postas. A
primeira e, fundamental, a total ausncia de prova por
parte do demandante. Necessidade reconhecida pelo
prprio autor, s fls. 13, textualmente: -a realizao de
percia contbil, a fim de que se possa constatar a
existncia, ou no, da prtica do anatocismo e de juros
ilegais? (processo n 001.02.000977-2). Mais adiante, fls.
76, o autor requer o parcelamento da remunerao do
perito, que lhe foi deferido. Certifica a Secretaria, fls. 78
v., que -no foi apresentado comprovante do
pagamento?. No realizada a percia, por omisso do
requerente, o fundamental elemento de convico do
magistrado, esvaiu-se. Em seguida, tem-se o
cumprimento do contrato, conscientemente assinado, por
pessoas capazes (tanto cronolgica como
psicologicamente). No razovel que, cinco meses
aps a ssinatura do contrato, o contratante -descubra?
que foi ludibriado pelo Banco, com -a prtica de juros
mensais extorsivos, usurrios e escandalosos?, na
redao da petio inicial, fls. 04. Mais: o art. 192, 3,
da Constituio Federal, foi revogado pela Emenda
Constitucional n 40/2003. Note-se, por necessrio, a
incidncia, na espcie, da Smula 596, do STF, -verbis?:
-As disposies do Decreto n 22.626, de 1933, no se
aplicam s taxas de juros e aos outros encargos
cobrados nas operaes realizadas por instituies
pblicas ou privadas, as quais integram o Sistema
Financeiro Nacional?. Falta sustentao, portanto, ante
as razes apresentadas, ao direito pleiteado pelo autor,
pelo que, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos
formulados nos processos relatados. P. I. C. Natal, 12 de
novembro de 2007 Deise Holder da Silva Martins Juza
de Direito.
" REPUBLICADO POR INCORREO "
(3) Processo n 001.01.019383-0 - Ao Inominada /
Outros
Autor: Dary da Silva Gonalves
Ru: Banco do Estado de So Paulo S/A - BANESPA
Carta Expedida: Dary da Silva Gonalves , requer contra
o Banco do Estado de So Paulo S/A - BANESPA , j
qualificados, a presente Ao Inominada , alegando, em
sntese, que, obteve um emprstimo com o requerido,
para ser pago em 36 parcelas mensais. Satisfeitas 05
delas, constatou: a) a ilegalidade dos juros; b) a prtica
do anatocismo; c) que o contrato era de adeso. Na
contestao, o demandado defendeu a tese da fora
obrigatria dos contratos; da inaplicabilidade, -in casu?,
do decreto n 22.626/33; da inexigncia legal de limitao
dos juros. Em dezembro de 2001, Dary da Silva
00128024
- p. 200
de Direito.
" REPUBLICADO POR INCORREO"
(4) Processo n 001.02.000977-2 - Declaratria /
Ordinrio
Autor: Dary da Silva Gonalves
Ru: Banco do Estado de So Paulo S/A - BANESPA
Sentena: Dary da Silva Gonalves , requer contra o
Banco do Estado de So Paulo S/A - BANESPA , j
qualificados, a presente Ao Declaratria , alegando, em
sntese, que, obteve um emprstimo com o requerido,
para ser pago em 36 parcelas mensais. Satisfeitas 05
delas, constatou: a) a ilegalidade dos juros; b) a prtica
do anatocismo; c) que o contrato era de adeso. Na
contestao, o demandado defendeu a tese da fora
obrigatria dos contratos; da inaplicabilidade, -in casu?,
do decreto n 22.626/33; da inexigncia legal de limitao
dos juros. Em dezembro de 2001, Dary da Silva
de Direito.
" REPUBLICADO POR INCORREO "
Ordinrio
Autor: Bahama Trading Company Ltda
Advogado: Jos do Carmo Badar, OAB 14.471/PR; Jos
Amrico S. Barboza, OAB 18344PR
Ru: Bahama Agroindustrial Ltda e outros
Advogado: Luiz Guilherme Marinoni, OAB 13073-PR;
Marisa Rodrigues de Almeida Duarte , OAB 003.419/RN
Justia do RN: INTIMO a parte Autora, a se manifestar
sobre a diligncia do Oficial de Justia que resultou
negativa, como se v s fls. 588v, em 05 (cinco) dias.
Natal, 22 de janeiro de 2008 Margarida Arajo Dantas da
Silva Diretora da Secretaria
Ordinrio
Autora: Eliana Lcia de Lima Batista
Advogada: Ana Karenine Rocha Gurgel de Medeiros
Scheer, OAB 4.993/RN
Ru: Nacional Veculos e Servios Ltda, Volkswagen do
Brasil Ltda - Indstria de Veculos Automotores
Advogado: Luciano Cmara Menezes, OAB 11.847/PB;
Tnia Vainsencher, OAB 20.124/PE
Justia do RN : INTIMO a parte Autor a se manifestar
sobre os documentos de fls. 148, no prazo de 05 (cinco)
dias. Natal, 21 de janeiro de 2008. Margarida Arajo
Dantas da Silva Diretora da Secretaria
00128024
- p. 201
(7) Processo n 001.07.214426-3 - Ao Ordinria /
Ordinrio
Autor: Jos Estevam Mosca
Advogada: Marly Duarte Lima Rodrigues, OAB
6.530-BRN
Ru: Banco do Brasil S/A
Advogado: Antnio Alves de Macedo, OAB 002.403/RN
Justia do RN : INTIMO a parte Autor a se manifestar
sobre os documentos de fls.52/57, no prazo de 05 (cinco)
dias. Natal, 21 de janeiro de 2008. Margarida Arajo
(8) Processo n 001.07.224427-6 - Consignao em
Pagamento / Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Paulo Albino da Silva
Advogado: Ledimar Methusael de Sousa Melo , OAB
4.301RN
Ru: Abn Amro Bank
Advogada: Elsia Helena de Melo Martini, OAB 1853/RN
(9) Processo n 001.07.246167-6 - Obrigao de
Autora: Maria Lcia de Souza Gurgel
Advogado: Mrio Sergio P. do Nascimento, OAB 6.748RN
Ru: Tim Nordeste S/A
Advogado: Adriano de Azevedo Dantas, OAB 5255/RN
(10) Processo n 001.07.246861-1 - Execuo / Execuo
Exequente: Centro de Apoio aos Microempreendedores
Advogado: Osvaldo Reis Arouca Neto, OAB 003.629/RN
Executada: Carla Adriana da Silva e outro
Justia do RN: INTIMO a parte Exequentea, a se
manifestar sobre a diligncia do Oficial de Justia que
resultou negativa, como se v s fls. 37v, em 05 (cinco)
dias. Natal, 22 de janeiro de 2008 Margarida Arajo
Ordinrio
Autor: Manoel Batista Dantas Neto
Advogado: Benedito Oderley Rezende Santiago, OAB
6303/RN
Ru: Banco Itaucard Financeira S/A
Deciso: Vistos etc. A parte autora, solicita a excluso do
seu nome do cadastro do SERASA. Alega que, recebeu
comunicado, emitido no dia 10 de outubro de 2007 de
que seu nome seria includo no cadastro do SERASA e
SPC, caso no pagasse o dbito que contraiu junto a
parte r. Afirma no ter efetuado o pagamento do valor
cobrado, haja vista no reconhecer o dbito. Relatei. Em
apertada sntese. Passo, agora, a FUNDAMENTAR a
deciso. I - Nesta fase, juridicamente impossvel uma
abordagem plena do -meritum causae?. No entanto,
entrevem-se: a) a probabilidade do bom direito dos
demandantes e, b) que as medidas limitadoras e
prejudiciais, podem vir a prejudica-los. Em conseqncia,
CONCEDO, a Tutela Antecipada Parcial requerida e,
DETERMINO que a parte r se abstenha de inserir o
nome do autor junto aos rgos de proteo ao crdito e
Cartrios de Protesto ou se j o tiver inserido, seja a
constrio suspensa, at novo entendimento deste Juzo..
Expeam-se ofcios, nos quais conste que as
providncias atingem, to-somente, a dvida, objeto do
presente processo. II - Defiro o pedido de inverso do
nus da prova, tendo em vista a hipossuficincia tcnica
do consumidor, isto , a dificuldade de acesso s
informaes necessrias para o esclarecimento da
pretenso ou para a realizao de provas. III - CITE-SE,
como requerido. P. I. C. Natal, 21 de janeiro de 2008
(12) Processo n 001.08.001626-0 - Reparao de Danos
/ Ordinrio
Autora: Maria da Conceio de Medeiros Farkatt e outro
Advogado: Flvio Costa de Gis , OAB 1.764/RN
Ru: Unimed Natal Sociedade Cooperativa de Trabalho
Mdico
Despacho: I - Cite-se o demandado, para que, querendo,
conteste o pedido, no prazo legal de 15 dias. II - Constem
do instrumento de citao s advertncias dos arts. 285 e
319 do Cdigo de Processo Civil. P. I. e CUMPRA-SE
Natal/RN, 22 de janeiro de 2008 Dilermando Mota Pereira
Juiz de Direito em Substituio
(13) Processo n 001.08.001646-5 - Exibio / Cautelar
Requerente: Deybron Silva Oliveira
Advogado: Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior, OAB
3.828/RN
Requerido: Banco ABN Amro Real S/A
Despacho: Vistos etc. Nos termos e para os fins previstos
nos arts. 844/845 c/c 355 e segs. do CPC, INTIME-SE a
parte demandada, para, em cinco dias, exibir o
documento a que se refere a parte autora ou, em igual
prazo, oferea resposta. Defiro o pedido de justia
gratuita. P. I. C. Natal, 22 de janeiro de 2008 Dilermando
Mota Pereira Juiz de Direito em Substituio
Autor: Banco Panamericano S/A
00128024
- p. 202
R: Maria da Apresentao Silva
Deciso: Vistos etc. Banco Panamericano S/A, requer a
Busca e Apreenso do bem descrito na petio inicial,
com fundamento no Decreto-lei n 911/69. Anexou
comprovao da inadimplncia do requerido e, da
existncia da garantia em alienao fiduciria. Pelas
razes expostas, DEFIRO liminarmente a medida,
comprovado que ficou o inadimplemento do devedor.
Expea-se mandado de busca e apreenso, devendo o
bem ser entregue em mos da parte requerente.
Executada a liminar, CITE-SE a parte requerida para, em
quinze dias, contestar ou em cinco dias, pagar a
integralidade da dvida pendente, conforme valor
informado na petio inicial, acrescida de juros de 1% ao
ms e multa de 2% (pargrafos 2 e 3, do art. 3, do
Decreto-lei n 911/69, com a redao dada pela Lei n
10.931, de 2004). P. I. e CUMPRA-SE Natal, 22 de
janeiro de 2008 Dilermando Mota Pereira Juiz de Direito
em Substituio

Relao de Advogados

Adriano de Azevedo Dantas (OAB 5255/RN) - 9
Ana Karenine Rocha Gurgel de Medeiros Scheer (OAB
4.993/RN) - 6
Antnio Alves de Macedo (OAB 002.403/RN) - 7
Benedito Oderley Rezende Santiago (OAB 6303/RN) - 11
Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior (OAB 3.828/RN) -
13
Eduardo Valfrido da Rocha (OAB 012.042/PE) - 1
Elsia Helena de Melo Martini (OAB 1853/RN) - 8
Flvio Costa de Gis (OAB 1.764/RN) - 12
Francisco Sampaio de Menezes Jnior (OAB
009.075/CE) - 1
Inaldo Falco Barbosa (OAB 010.574/PE) - 1
Jonas Srgio do Rgo Pinto (OAB 002.474/RN) - 2/3/4
Jos Amrico S. Barboza (OAB 18344PR) - 5
Jos do Carmo Badar (OAB 14.471/PR) - 5
Ledimar Methusael de Sousa Melo (OAB 4.301RN) - 8
Luciano Cmara Menezes (OAB 11.847/PB) - 6
Luiz Guilherme Marinoni (OAB 13073-PR) - 5
Mrio Sergio P. do Nascimento (OAB 6.748RN) - 9
Marisa Rodrigues de Almeida Duarte (OAB 003.419/RN)
- 5
Marly Duarte Lima Rodrigues (OAB 6.530-BRN) - 7
Mauro Kerly Nogueira (OAB 477-A/RN) - 2/3/4/14
Osvaldo Reis Arouca Neto (OAB 003.629/RN) - 10
Tnia Vainsencher (OAB 20.124/PE) - 6
00128024
- p. 203
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO GEOMAR BRITO MEDEIROS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : FLVIO PRAXEDES
DA SILVA
59064-250
RELAO N 0008/2008
(1) Processo n 001.05.007851-9 - Prestao de Contas /
Autor: Francisco Teodoro da Silva e outro
Advogado: Marcelo Saraiva de Sousa , OAB 001.723/RN
Ru: Condomnio Residencial Parque Serrambi III
Advogado: Roger Alexandre Pereira de Lima, OAB
4919/RN
Despacho: Vistos, etc.
Em anlise o petitrio a fls. 1073/1076.
Tendo em vista a justificada impossibilidade de o
advogado da parte-r comparecer audincia
anteriormente designada para o dia 29/11/2007, reaprazo
a mesma para o dia 03/03/2008, s 14h, na Sala de
Audincias deste Juzo.
Intime-se as partes e notifique-se a pessoa de Muniza
Nery de A. Muniz.
Natal (RN), 28 de novembro de 2007.
Geomar Brito Medeiros
Juiz de Direito
(2) Processo n 001.07.202904-9 - Execuo de
Sentena / Famlia
Exequente: LM Pires & Cia Ltda
Advogado: Antnio Alves dos Santos, OAB 008.044/CE
Executado: J M A de Vasconcelos e outro
Ato ordinatrio: Com permisso no Art. 162, 4. do
Cdigo de Processo Civil, e das disposies contidas no
Art. 4., XXV do Provimento n. 10 de 04/07/2005 da
Corregedoria de Justia do Estado do RN, arquivo os
presentes autos com baixa na distribuio.
Natal, 18/01/2008.
Flvio Praxedes da Silva
(3) Processo n 001.07.209754-0 - Cobrana / Ordinrio
Autor: Jader Viana de Souza
Advogado: Giovane Costa da Silva, OAB 003.669/RN
Ru: Banco do Nordeste do Brasil
Advogado: Mariano Jos Bezerra Filho, OAB 4592/RN
A certido a fls. 45v. d conta de que, por um erro, a
secretaria fizera carga dos presentes autos ao advogado
da parte-r, quando, em verdade, deveria ser para o
advogado da parte-autora.
De conseguinte, intime-se o advogado da parte-autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre as
preliminares e os documentos juntados pela parte-r.
Natal/RN, 11 de dezembro de 2007.
Juiz de Direito
Ru: Jos Antnio do Nascimento
Sentena: Vistos e bem examinados estes autos, decido.
Em face do requerimento de desistncia a fls. 28,
formulado pela parte-autora atravs de seu advogado, ao
qual j anuiu a parte-r, o presente processo julgado
extinto sem proferir-se qualquer julgamento sobre a
pretenso revelada (CPC, art. 267, VIII).
Tendo em vista a renncia do prazo recursal, proceda-se
imediata baixa na distribuio. Ademais, fica deferido
ainda o desentranhamento dos documentos que instruem
a inicial, bem como aqueles posteriormente juntados pelo
requerente, mediante recibo.
Em conformidade com o disposto no art. 26 do CPC,
condeno a parte-autora ao pagamento das custas
processuais.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Natal (RN), 10 de dezembro de 2007.
Juiz de Direito
Exequente: Colgio Salesiano So Jos
Advogada: Thays Ferreira de Amorim , OAB 5.484/RN
Executada: Sidraci dos Santos Queiroz
Sentena: Vistos, etc.
Trata-se de Ao de Execuo em que o executado
efetuou o pagamento integral da dvida ora executada. De
conseguinte, pugna o exeqente pela extino do
processo em face da satisfao do dbito.
Ora, havendo o total pagamento do valor executado (fls.
15), o processo merece ser extinto, em face do devedor
ter satisfeito a obrigao (CPC, art. 794, I), pagando o
seu dbito.
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas, tem
aplicao, na espcie, o art. 794, I do CPC, e, em
conseqncia, o presente processo h de ser julgado
extinto.
Juiz de Direito
Ordinrio
Autor: Francisco Antrio Fonseca de Oliveira
Advogado: Francisco Antrio Fonseca de Oliveira, OAB
2465/RN
Ru: Banco Panamericano S/A
formulado pela parte-autora atravs de seu advogado, e
no se fazendo necessria a anuncia da parte-r, pois
que para esta ainda no decorreu o prazo para resposta
(art. 267, 4. do CPC), o presente processo julgado
imediata baixa na distribuio. Defiro ainda o
desentranhamento dos documentos que instruem a
inicial, bem como aqueles posteriormente juntados pelo
00127653
- p. 204
Atento ao disposto no art. 26 do CPC, condeno a
parte-autora ao pagamento das custas processuais.
Juiz de Direito
Autor: Banco Itau S/A
Advogada: Tatianne de Lacerda Barros, OAB 10.885/PB
Ru: Jorge Eduardo dos Santos
formulado pela parte-autora atravs de seu advogado, e
no se fazendo necessria a anuncia da parte-r, pois
que para esta ainda no decorreu o prazo para resposta
(art. 267, 4. do CPC), o presente processo julgado
imediata baixa na distribuio. Defiro ainda o
desentranhamento dos documentos que instruem a
inicial, bem como aqueles posteriormente juntados pelo
Oficie-se, como requerido, ao SPC e SERASA.
Atento ao disposto no art. 26 do CPC, condeno a
parte-autora ao pagamento das custas processuais.
Juiz de Direito
Advogada: Tuyana Bianca da Silva Rocha , OAB
4942/RN
Ru: Clayton Souza da Silva
- RELATRIO -
MATRIA VERSADA: Ao de Busca e Apreenso
PARTES INAUGURAIS:
AUTORA: Banco ABN AMRO Real S/A, qualificado a fls.
02.
R: Clayton Souza da Silva, tambm qualificado a fls. 02.
CAUSA DE PEDIR: A mora da parte-r frente ao Contrato
de Financiamento com Pacto Adjeto de Alienao
Fiduciria em Garantia a fls. 12/12v.
PEDIDO: Sentena que declare a resoluo (extino) do
contrato e a consolidao de todos os poderes inerentes
propriedade em mos da parte-autora.
01. Procedimentalmente, temos: inicial e documentos que
a acompanham, fls. 02/17; deciso concedendo a liminar,
fls. 19/21; petio da parte-autora informando a entrega
amigvel do bem pela parte-r, fls. 26/28.
o sucinto relatrio. Agora, a fundamentao. Para aps,
o dispositivo.
- FUNDAMENTAO -
02. No curso do processo, a parte-autora, por intermdio
de procurador, peticionou s fls. 26/28, requerendo a
extino do feito face a realizao de acordo extrajudicial
entre as partes no qual o demandado resolveu entregar o
bem, garantia fiduciria do contrato de abertura de crdito
firmado (fls. 12/12v). Em conseqncia, o referido
contrato deu-se como resolvido, verificando-se desde
logo a quitao integral dos direitos e obrigaes dele
decorrentes, conforme termo de acordo de fls. 28.
Diante disso, o processo perdeu o seu objeto, isso em
razo de superveniente falta de interesse processual.
- PRECEITO -
DO EXPOSTO, e pelas razes acima alinhadas, o
presente processo extinto sem proferir-se qualquer
julgamento sobre a pretenso revelada (CPC, art. 267,
IV).
Em face do carter consensual que tomou o feito, deixou
de condenar qualquer das partes ao pagamento de
custas e despesas processuais, bem como honorrios
advocatcios.
Juiz de Direito
Advogado: Guilherme Palmeira, OAB 18.064/PE
R: Milzza Felipe da Silva
Deciso: Vistos em correio.
01. Trata-se de pea inicial a demandar provimento
liminar de busca e apreenso (Decreto-lei n. 911/69) e
que, por mostrar-se dotada de regular conformao,
impe o recebimento.
02. DA ANLISE DO PEDIDO DE LIMINAR - As provas
documentais (notadamente a notificao extrajudicial
para pagamento de parcelas em mora) carreadas atravs
da inicial para os autos, e que aliceram as alegaes
vestibulares, demonstram que a parte-r se encontra em
estado de inadimplemento, situao caracterizadora da
inexecuo voluntria da obrigao assumida e que se
ajusta condio resolutria desenhada no pacto
comissrio expresso, tendo como efeito maior operar a
extino (resoluo) do contrato de financiamento em
discusso, devendo o devedor fiduciante/alienante
(possuidor direto) devolver a coisa ao proprietrio
fiducirio/credor (possuidor indireto).
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas e estando
preenchidos os pressupostos desenhados no Decreto-lei
n. 911/69, decreto a resoluo do contrato de
financiamento em estudo e o trmino da posse direta
exercida pela parte-r sobre o(s) veculo(s) descrito(s) e
caracterizado(s) na exordial, para, em conseqncia:
I) conceder a medida liminar e determinar a expedio de
mandado de busca e apreenso, devendo o veculo
apreendido ser depositado em mos da parte-autora ou
de pessoa por ela indicada. Em caso de resistncia, o(s)
oficial(s) de justia requisite(m) a fora policial, inclusive
para que se faa o eventual arrombamento das portas do
imvel onde o veculo possa encontrar-se alojado.
II) ordenar que, juntado aos autos documento informando
a execuo desta liminar, aguarde-se 5 (cinco) dias,
prazo durante o qual poder a parte-r manifestar-se, ou
no, no sentido de que o veculo lhe seja restitudo livre
de nus.
Em caso de manifestao pela restituio do veculo livre
00127653
- p. 205
e desembaraado, dever a petio da parte-r vir
acompanhada do comprovante de pagamento da
"integralidade da dvida pendente" e antecipadamente
vencida, segundo os valores apresentados pelo credor
fiducirio na inicial (DL 911/69, art. 3., 2.).
Na ausncia de manifestao, consolidar-se-o a
propriedade e a posse plena e exclusiva do veculo ao
patrimnio da parte-autora (credor fiducirio), devendo
ser expedido alvar autorizando o Detran/RN a emitir
novo certificado de registro de propriedade do veculo,
livre de qualquer nus, em nome da parte-autora ou de
terceiro por ela indicado (DL 911/69, art. 3., 1.).
Antes, porm, da expedio desse alvar, e no intuito de
impedir abusos do credor-fiducirio ao vender o bem, no
exerccio da faculdade legal prevista no art. 2., caput, do
Decreto-lei n. 911/69, bem como para a fixao de base
econmica certa e segura para o eventual e futuro acerto
de contas entre as partes, imponho a aplicao, por
analogia, das regras procedimentais das vendas a crdito
com reserva de domnio (CPC, arts. 1070-1071). De logo,
nomeio Luiz Antnio Bezerra, brasileiro, casado, tcnico
mecnico, portador da cdula de identidade sob o n.
109.902-SSP/RN e do CPC/MF sob o n. 077.203.274-20,
com endereo profissional no SENAI, Centro de
Tecnologias do Gs - CTGs, na Av. Cap. Mor Gouveia,
1480 - Lagoa Nova, em Natal (RN), Fone 206-2830, para,
escrupulosa e independentemente de termo de
compromisso, proceder vistoria do veculo
caracterizado na inicial (CPC, arts. 421-422 e 1071,
1.), ficando fixados os honorrios do perito em 2/3 (dois
teros) do salrio mnimo. Este Juzo, desde j, formula
os seguintes quesitos: 1.) qual o estado fsico do
veculo? (ressaltar aspectos que influenciem, de forma
positiva ou negativa, sobre o valor do veculo e ilustrar o
laudo com fotografias); 2.) no estado em que se
encontra e de acordo com o mercado local, qual o valor
de compra (pago pelo lojista) mercado do veculo? (tomar
como parmetros os preos das lojas da praa e revistas
especializadas). Logo, notifique-se pessoalmente o perito
a comparecer, dentro dos seguintes 03 (trs) dias, para
que se inteire do objeto da percia. A sua ausncia ser
interpretada como renncia ao encargo. Para melhor
desincumbir-se do munus, -lhe franqueada a retirada
dos autos do Cartrio. Fica assinado para o perito o prazo
de 05 (cinco) dias para depositar o seu laudo. Com o
tempestivo depsito do laudo, expea-se em favor do
experto o competente alvar de autorizao para
levantamento de sua remunerao (CPC, art. 33,
pargrafo nico).
III) ordenar que, cumprida a liminar, cite-se a parte-r,
pessoalmente, para que, em 15 (quinze) dias, querendo,
oferea resposta ao pedido, sob pena de revelia.
Intime-se. Cientifique-se eventual(is) avalista(s).
Natal/RN, 29 de outubro de 2007.
Juiz de Direito
R: Milzza Felipe da Silva
Ato ordinatrio: Com permisso no Art. 162, 4. do
Cdigo de Processo Civil, e das disposies contidas no
Art. 4., XVII do Provimento n. 10 de 04/07/2005 da
Corregedoria de Justia do Estado do RN, INTIMO a
parte autora para se manifestar a respeito da Certido do
Oficial de Justia exarada fl. 23-v.
Natal, 11/12/2007.
Flvio Praxedes da Silva
Autor: BV Financeira S. A. - Crdito, Financiamento e
Investimento
Advogado: Francisco Saraiva Maia Neto , OAB
15.040/CE
Ru: Marcus Vincius Cmara de Albuquerque
Deciso: Vistos, etc.
impe o recebimento.
de nus.
00127653
- p. 206
pargrafo nico).
Natal/RN, 23 de novembro de 2007.
Juiz de Direito
Ru: Aroldo Nunes Ribeiro de Souza
impe o recebimento.
de nus.
00127653
- p. 207
pargrafo nico).
Natal/RN, 30 de novembro de 2007.
Juiz de Direito
/ Ordinrio
Autor: Jos Willians da Costa e outro
Advogada: Fabiana de Souza Pereira, OAB 6724/RN
Ru: Companhia de Servios Urbanos de Natal -
URBANA
01. Por satisfazer os requisitos legais, recebo a petio
inicial, e determino que a tramitao do presente feito se
d sob o regramento do procedimento sumrio (CPC,
arts. 275 a 281).
02. Designo o dia 22/04/2008, s 08h30, na sala de
audincias deste Juzo, para ter lugar a audincia
preliminar (conciliao e resposta).
03. Cite-se o(s) ru(s) nos termos requeridos, e com
antecedncia mnima de 10 (dez) dias, para comparecer
audincia e nela, caso seja inexitosa a conciliao,
oferecer resposta escrita ou oral, produzindo e
requerendo as provas que desejar (CPC, art. 277, caput).
Advirta-se ao(s) ru(s) que, deixando injustificadamente
de comparecer audincia, ou o fazendo
desacompanhado de advogado, tal atitude importar em
revelia, alm de confisso quanto matria de fato, salvo
se contrrio resultar da prova dos autos (CPC, arts. 277,
2 c/c 285, 2a parte e 319).
04. Cientifique-se as partes de que podero fazer-se
representar por preposto com poderes para transigir
(CPC, art. 277, 3).
05. Intime-se a parte autora e seu advogado.
Juiz de Direito
(14) Processo n 001.07.248222-3 - Cobrana / Sumrio
Autor: Edson Carlos Felix Freire
Advogado: Adolff Ucha de Lima, OAB 6695RN
Ru: Ita Seguros S/A
01. Amparado na Lei no 1.060/50, defiro o benefcio de
assistncia judiciria gratuita ao(s) autor(es). Consigno
que a assistncia judiciria no se estender a eventual
percia cuja realizao no seja requisitada a rgo
publico, em virtude de no haver no oramento pblico
previso de receita para este tipo de despesa e de no
ser lcito ao Estado impor ao particular prestao de
trabalho gratuito ou de remunerao futura duvidosa.
02. Por satisfazer os requisitos legais, recebo a petio
inicial, e determino que a tramitao do presente feito se
d sob o regramento do procedimento sumrio (CPC,
arts. 275 a 281).
03. Designo o dia 28/04/2008, s 14h, na sala de
audincias deste Juzo, para ter lugar a audincia
preliminar (conciliao e resposta).
04. Cite-se o(s) ru(s) nos termos requeridos, e com
antecedncia mnima de 10 (dez) dias, para comparecer
audincia e nela, caso seja inexitosa a conciliao,
oferecer resposta escrita ou oral, produzindo e
requerendo as provas que desejar (CPC, art. 277, caput).
Advirta-se ao(s) ru(s) que, deixando injustificadamente
de comparecer audincia, ou o fazendo
desacompanhado de advogado, tal atitude importar em
revelia, alm de confisso quanto matria de fato, salvo
se contrrio resultar da prova dos autos (CPC, arts. 277,
2 c/c 285, 2a parte e 319).
05. Cientifique-se as partes de que podero fazer-se
representar por preposto com poderes para transigir
(CPC, art. 277, 3).
06. Intime-se a parte autora e seu advogado.
Fbio Antnio Correia Filgueira
Juiz de Direito em substituio legal
(15) Processo n 001.07.248542-7 - Reviso de Contrato
/ Ordinrio
Autor: Francisco Rafael Santana do Nascimetno
3.828/RN
Ru: Banco Sabemi S/A
Deciso: Vistos etc.
01. Trata-se de Ao Revisional c/c Repetio de Indbito
c/c Pedido de Antecipao de Tutela que, por mostrar-se
dotada de regular conformao, impe seja recebida.
02. Amparado na Lei n. 1.060/50, defiro o benefcio de
03. Da excluso da negativao creditcia - Aqui se
pretende que o Juzo, liminarmente, determine que a
parte-r se abstenha de negativar a parte-autora nos
cadastros restritivos de crdito, do tipo SPC, SERASA e
congneres, que se ligam ao nome da parte-autora. Ora,
sobre o tema negativao (restrio creditcia), h muito
tempo que o Juzo, de forma reiterada, vem decidindo
no caber ao Judicirio fazer o controle preventivo,
genrico e abstrato dessas possveis anotaes, mas sim
de maneira especfica, concreta e a posteriori, estudando
caso a caso, o que impe parte-autora o nus de
comprovar documentalmente ditas negativaes, o que
aqui no acontece.
Finalmente, anote-se que, comprovadas, nos autos, as
negativaes, o Juzo voltar, a qualquer tempo, a
debruar-se sobre essa questo.
00127653
- p. 208
Quanto ao pedido de consignao das parcelas
vincendas atravs de depsitos judiciais, em ocorrendo a
ausncia do documento mais importante para o deslinde
do litgio, qual seja, a cpia do instrumento contratual, o
Juzo fica desprovido de elementos que o habilitem a
apreciar a pedido liminar pretendido, mormente por
implicar na suspenso de algumas clusulas. Assim, que
a parte-autora suporte as conseqncias de tal descuido
e, em face do vcuo probatrio, no deve prosperar o
pedido de antecipao de tutela.
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas, denego a
tutela antecipatria pretendida, deixando de deflagrar, os
efeitos que s adviriam com a sentena.
Cite-se a parte r, na forma requerida, para que oferea
resposta ao pedido no prazo legal de 15 (quinze) dias
(CPC, art. 297). Dever constar do mandado a
advertncia prevista nos arts. 285, 2. parte c/c o 319,
todos do CPC.
Tratando-se de relao de consumo, declaro a inverso
do nus da prova em favor da parte-autora, cabendo
agora a parte-r fazer prova documental contrria ao
aduzido na pea inicial.
Ru: Elienderson Alves de Moura
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
Juiz de Direito
00127653
- p. 209
Ru: Joseilton Coringa de Moura
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
Juiz de Direito
Ru: Francisco Altemar Feitosa
impe o recebimento.
00127653
- p. 210
de nus.
pargrafo nico).
Juiz de Direito
Ru: Marcus Pablo Ottoni
impe o recebimento.
de nus.
00127653
- p. 211
pargrafo nico).
Juiz de Direito
Requerente: Marines Souto de Oliveira
Advogado: Edberto Rodrigo Afonso Smith , OAB
001.594/RN
Requerido: Banco Abn Amro Real S/A
Deciso: Vistos etc.
01. Trata-se de Ao Cautelar Preparatria e Nominada
de Exibio de Documentos proposta por Marines Souto
de Oliveira em face da Banco Abn Amro Real S/A, com
supedneo nos arts. 844/845 do CPC.
assistncia judiciria gratuita parte-autora. Consigno
03. Alega o requerente que celebrou com a requerida um
contrato de "crdito direto ao consumidor (CDC)" para a
compra de um veculo "Marca GM - Astra Milenium" ano
2001 a ser adimplido atravs de 36 prestaes iguais e
mensais de R$544,72, com o primeiro vencimento para
09 de julho de 2007. A mais, informa que aps 10 dias da
assinatura do contrato, chegara a sua residncia o carn
referente as 36 prestaes para pagamento do referido
contrato. Entretanto, o demandante constatou que a cpia
do contrato do financiamento em anlise no viera
acompanhando o carn e, mesmo passados vrios
meses, nunca lhe fora disponibilizada.
Por esta razo, requer a exibio dos referidos
documentos para que possa se cientificar do teor do
contrato, bem como munir-se dos documentos que
sirvam para instruir uma futura ao revisional contra o
requerido.
o sucinto relatrio. Decido.
04. Acerca da Ao Cautelar de Exibio, descrita nos
artigos 844 e 845 do nosso Cdigo dos Ritos, pairam
vrias polmicas sobre pontos que no se fazem
necessrios discorrer no momento, em virtude,
principalmente, do pedido cingir-se solicitao de
intimao da parte-r para exibir os documentos
mencionados pela parte-autora.
De forma que, aqui, inexiste pedido de liminar a ser
apreciado. Entretanto, impe-se rigor na anlise dos
requisitos da petio inicial, estabelecidos nos arts. 282,
801, 844 e 356 do CPC.
05. DA ANLISE DOS REQUISITOS - Atento ao
comando do art. 844, II do CPC, o documento que se
busca exibido, luz da teoria do documento, ter de ser,
alternativa ou cumulativamente, prprio (um
documento-coisa de propriedade do requerente) ou
comum (sobre o qual exista uma comunidade de
interesses, quer seja sobre o documento-coisa, advindo
da a co-propriedade, quer seja apenas sobre o contedo
- esprito - do documento).
5.1. O requerente nesta ao deseja a exibio de
documento que descreve como sendo contrato de crdito
direto ao consumidor firmado com a parte requerida. A
expresso, primeira vista, pode levar a interpretao de
que no restou cumprido o primeiro requisito do art. 356
do CPC.
Entretanto, assim no nos parece.
Quando celebramos contratos com instituies
financeiras, raramente, para no dizer jamais, so
fornecidas vias do contrato para o muturio, restando,
portanto, muito difcil a perfeita caracterizao do
instrumento pactuado neste momento. Desse modo,
tenho como preenchido o primeiro requisito do art. 356 do
CPC.
5.2. Na exordial, o requerente informa que a exibio
presta-se a munir-lhe com os documentos (instrumento
contratual) necessrios instruo de futura ao
ordinria, vindo a preencher, portanto, o segundo
requisito do art. 356 do CPC.
5.3. Se o requerente informa que mantm com a
requerida contrato de "crdito direto ao consumidor
(CDC)", e no lhe franqueada via original da avena ou
cpia reprografada, apesar de ter interesse em obt-las
e no ter conseguido, isso em virtude de comportamento
exclusivo da requerida, que no os fornece, tenho como
preenchido o terceiro requisito disposto no inciso III do
00127653
- p. 212
art. 356, CPC.
Presentes, portanto, todos os requisitos para o
recebimento da pea inicial.
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas e vendo
satisfeitos os requisitos contidos nos arts. 282, 801, 356 e
844, todos do CPC, determino a citao da requerida
para que, dentro dos 05 (cinco) dias que se seguem,
oferea resposta ao pedido (CPC, art. 357), sob a
cominao de serem admitidos como verdadeiros os
fatos que, por meio de tais documentos, o requerente
pretende provar (CPC, art. 359).
Caso a requerida propenda pela exibio do(s)
documento(s), que faa atravs de originais, traslados ou
cpias autenticadas.
Aps, com ou sem resposta, concluso.
Intime-se.
Requerente: Ubirajara Silva do Nascimento
001.594/RN
Deciso: Vistos etc.
de Exibio de Documentos proposta por Ubirajara Silva
do Nascimento em face da Banco Abn Amro Real S/A,
com supedneo nos arts. 844/845 do CPC.
compra de um veculo "FIAT Tempra SW SLX" ano
1994/1995 a ser adimplido atravs de 36 prestaes
iguais e mensais de R$302,88, com o primeiro
vencimento para 14 de novembro de 2006. A mais,
informa que aps 10 dias da assinatura do contrato,
chegara a sua residncia o carn referente as 36
prestaes para pagamento do referido contrato.
Entretanto, o demandante constatou que a cpia do
contrato do financiamento em anlise no viera
requerido.
801, 844 e 356 do CPC.
do CPC.
CPC.
art. 356, CPC.
cpias autenticadas.
Intime-se.
Requerente: Ubirajara Silva do Nascimento
00127653
- p. 213
3.828/RN
Deciso: Vistos etc.
de Exibio de Documentos proposta por Ubirajara Silva
do Nascimento em face da Banco Abn Amro Real S/A,
compra de um veculo "Tempra SW SLX" ano 1994/1995
a ser adimplido atravs de 36 prestaes iguais e
mensais de R$302,88, com o primeiro vencimento para
14 de outubro de 2007. A mais, informa que aps 10 dias
da assinatura do contrato, chegara a sua residncia o
carn referente as 36 prestaes para pagamento do
referido contrato. Entretanto, o demandante constatou
que a cpia do contrato do financiamento em anlise no
viera acompanhando o carn e, mesmo passados vrios
requerido.
801, 844 e 356 do CPC.
do CPC.
CPC.
art. 356, CPC.
cpias autenticadas.
Intime-se.
/ Ordinrio
Autora: Irene Terezinha Pontes de Melo
3.828/RN
Ru: Banco Abn Amro Real S.A.
Deciso: Vistos etc.
c/c Pedido de Antecipao de Tutela que, por mostrar-se
dotada de regular conformao, impe seja recebida.
00127653
- p. 214
aqui no acontece.
Quanto ao pedido de fixao do valor das parcelas por
deciso deste juzo, no entendo que deva prosperar.
Analisando a cpia do contrato carreada com a inicial a
fls. 28, dessumo tratar-se de avena de trato sucessivo,
com prestaes peridicas e prefixadas, alm de ali
serem pactuados juros com taxas de 2,4701700 % a.m.
Tais taxas, apesar de altas, so legais e no conglobam
apenas juros, sendo resultantes de juros + encargos
financeiros embutidos.
todos do CPC.
Requerente: Marcio de Oliveira Barbosa
3.828/RN
Requerido: Banco BV Financeira S/A
Deciso: Vistos etc.
de Exibio de Documentos proposta por Mrcio de
Oliveira Barbosa em face da Banco BV Financeira S/A,
compra de um veculo "Ecosport XLS 1.6L" ano
2003/2004 a ser adimplido atravs de 48 prestaes
iguais e mensais de R$1.066,61, com o primeiro
vencimento para 02 de maio de 2007. A mais, informa
que aps 10 dias da assinatura do contrato, chegara a
sua residncia o carn referente as 48 prestaes para
pagamento do referido contrato. Entretanto, o
demandante constatou que a cpia do contrato do
financiamento em anlise no viera acompanhando o
carn e, mesmo passados vrios meses, nunca lhe fora
disponibilizado.
requerido.
801, 844 e 356 do CPC.
do CPC.
CPC.
art. 356, CPC.
00127653
- p. 215
cpias autenticadas.
/ Ordinrio
Autor: Djair Fernandes da Silva
3.828/RN
Deciso: Vistos etc.
c/c Pedido de Antecipao de Tutela e que, por
mostrar-se dotada de regular conformao, impe seja
recebida.
aqui no acontece. Finalmente, anote-se que,
comprovadas, nos autos, as negativaes, o Juzo
voltar, a qualquer tempo, a debruar-se sobre essa
questo.
Quanto ao pedido de autorizao para depsito judicial
dos valores das parcelas vencidas e vincendas em
conformidade com a planilha fornecida a fls. 26, no
entendo que deva prosperar. Analisando a cpia do
contrato a fls. 28, dessumo tratar-se de avena de trato
sucessivo, com prestaes peridicas e prefixadas com
taxa de juros pactuada em 2,50 % a.m. Ao nosso
entendimento, tais taxas, apesar de altas, so legais e
no conglobam apenas juros, sendo resultantes de juros
+ encargos financeiros embutidos, estando portanto,
dentro da realidade atual do mercado.
tutela antecipatria pretendida, deixando de deflagrar os
todos do CPC.
Requerente: Janilson Ferreira Tavares
001.594/RN
Deciso: Vistos etc.
de Exibio de Documentos proposta por Janilson
Ferreira Tavares em face da Banco BV Financeira S/A,
compra de um veculo "marca GM, tipo D-20 Custom de
Luxe" ano 1994 a ser adimplido atravs de 36 prestaes
iguais e mensais de R$960,86, com o primeiro
vencimento para 17 de junho de 2007. A mais, informa
que aps 10 dias da assinatura do contrato, chegara a
sua residncia o carn referente as 36 prestaes para
pagamento do referido contrato. Entretanto, o
demandante constatou que a cpia do contrato do
financiamento em anlise no viera acompanhando o
carn e, mesmo passados vrios meses, nunca lhe fora
disponibilizado.
requerido.
801, 844 e 356 do CPC.
00127653
- p. 216
do CPC.
CPC.
art. 356, CPC.
cpias autenticadas.
Intime-se.
/ Ordinrio
Autora: Maria Oliveira Saraiva
3.828/RN
Ru: Banco BMC S/A
Deciso: Vistos etc.
01. Trata-se de Ao Revisional com Pedido de
Antecipao de Tutela e que, por mostrar-se dotada de
regular conformao, impe seja recebida.
aqui no acontece. Finalmente, anote-se que,
comprovadas, nos autos, as negativaes, o Juzo
voltar, a qualquer tempo, a debruar-se sobre essa
questo.
Quanto ao pedido de autorizao para depsito judicial
dos valores das parcelas vincendas, no entendo que
deva prosperar. Analisando a cpia do contrato fornecida
a fls. 30, dessumo tratar-se de avena de trato sucessivo,
com prestaes peridicas e prefixadas com taxa de
juros pactuada em 2,15 % a.m. Ao nosso entendimento,
tais taxas, apesar de altas, so legais e no conglobam
apenas juros, sendo resultantes de juros + encargos
financeiros embutidos, estando portanto, dentro da
realidade atual do mercado.
tutela antecipatria pretendida, deixando de deflagrar os
todos do CPC.
Autor: HSBC Bank Brasil S/A
R: Maria Claudia Cortez
impe o recebimento.
00127653
- p. 217
de nus.
pargrafo nico).

Relao de Advogados

Adolff Ucha de Lima (OAB 6695RN) - 14
Antnio Alves dos Santos (OAB 008.044/CE) - 2
Edberto Rodrigo Afonso Smith (OAB 001.594/RN) -
20/21/26
15/22/23/24/25/27
Fabiana de Souza Pereira (OAB 6724/RN) - 13
Francisco Antrio Fonseca de Oliveira (OAB 2465/RN) - 6
Francisco Saraiva Maia Neto (OAB 15.040/CE) - 11
Giovane Costa da Silva (OAB 003.669/RN) - 3
Guilherme Palmeira (OAB 18.064/PE) - 9/10
Marcelo Saraiva de Sousa (OAB 001.723/RN) - 1
Mariano Jos Bezerra Filho (OAB 4592/RN) - 3
Mcio Amaral da Costa (OAB 676RN) - 4/12/16/17/18/19
Roger Alexandre Pereira de Lima (OAB 4919/RN) - 1
Tatianne de Lacerda Barros (OAB 10.885/PB) - 7/28
Thays Ferreira de Amorim (OAB 5.484/RN) - 5
Tuyana Bianca da Silva Rocha (OAB 4942/RN) - 8
00127653
- p. 218
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO GEOMAR BRITO MEDEIROS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : FLVIO PRAXEDES
DA SILVA
59064-250
RELAO N 0009/2008
Requerente: Incapo- Indstria de Castanha Poteng
Advogado: Sebastio Rodrigues Leite Jnior, OAB
2582/RN
Requerido: Banco Daymler Crysler Leasing
Arrendamento Mercantil S/A
Advogada: Elsia Helena de Melo Martini, OAB 1853/RN
01. Trata-se de Ao Cautelar Inominada em que a
parte-autora, intimada na pessoa de seu advogado (fls.
110/111), deixou de realizar ato ou diligncia que lhe
competia e considerado essencial para a continuidade do
processo, abandonando a causa por mais de 30 (trinta)
dias, na forma preceituada no art. 267, III, do CPC.
02. Objetivando intim-la pessoalmente acerca da
realizao do ato ou diligncia suso referidos, remetemos
carta de intimao que foi devolvida pelo motivo
"mudou-se" (fls. 114/115), o que nos levou concluso
de que a parte-autora realmente abandonou a causa, j
que no tratou de diligenciar para, pelo menos, manter
atualizado o endereo onde pode ser localizada.
Ademais, bom que se registre, dever das partes
atualizar o respectivo endereo sempre que este sofrer
qualquer modificao, temporria ou definitiva (CPC, art.
238, pargrafo nico).
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas e com
fundamento no art. 267, III e 1, do CPC, declaro extinto
o presente processo sem julgamento do mrito.
Aps o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se
baixa na distribuio. Caso seja requerido,
desentranhem-se os documentos acostados aos autos
pelo autor, entregando-os mediante recibo.
Atento ao disposto no art. 267, 2, do CPC, condeno o
autor ao pagamento das custas processuais.
Juiz de Direito
Outros
Autor: Miguel Hugo de Souza
Advogado: Ronaldo Jorge Lopes da Silva, OAB
002.536/RN
Ru: Delphos - Real Seguradora
Advogado: ngelo Eugnio Couto Silveira , OAB
002.265/RN
Despacho: Vistos etc.
Recebo a apelao de fls. 97/101 nos seus efeitos
suspensivo e devolutivo (CPC, art. 520).
A certido a fls. 101v d conta sobre a tempestividade do
apelo (CPC, art. 508) e a feitura do preparo, inclusive
porte de remessa e retorno (CPC, art. 511).
Agora, abra-se vista dos autos (s) parte(s) apelada(s)
para responder(em) em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508
e 518).
Por fim, com ou sem resposta, venham-me os autos
conclusos para o reexame dos pressupostos de
admissibilidade do recurso (CPC, art. 518, pargrafo
nico).
Natal (RN), 17 de janeiro de 2008.
Ordinrio
Autor: Ronaldo Soares da Costa
Advogado: Dionzio Paulo Silva Jnior, OAB 003.404/RN
Ru: Losango Promotora de Vendas Ltda
Advogado: Marclio Mesquita de Ges, OAB 003.265/RN
- RELATRIO -
DOS ELEMENTOS IDENTIFICADORES DA AO
MATRIA VERSADA: Ao Ordinria com Pedido de
Antecipao de Tutela
PARTES INAUGURAIS:
AUTORA: Ronaldo Soares da Costa, qualificado a fls. 02.
R: Losango Promotora de Vendas Ltda, tambm
qualificada a fls. 02.
CAUSA DE PEDIR: Restries cadastrais operadas
indevidamente pela parte-r em desfavor da parte-autora,
decorrentes do no-pagamento de dois cheques emitidos
por esta, mas que foram, posteriormente, sustados.
PEDIDO: Sentena que condene a parte-r a indenizar a
leso moral experimentada pela parte-autora.
a instruem, fls. 02/17; deciso liminar denegando o pleito
antecipatrio, fls. 19/20; citao, fls. 22/22v; contestao
e documentos que a acompanham, fls. 23/41;
manifestao do autor acerca das preliminares e
documentos vindos com a contestao, fls. 45/56; termo
de audincia preliminar, contendo deciso acerca da
preliminar suscitada pela parte-r na contestao, fls.
65/66.
02. A meu sentir, dvida no resta ser este um caso
maduro para julgamento, dizer, embora para deslind-lo
implique no enfrentamento de questes jurdicas e
fticas, estas bem que no exigem para mais do que os
documentos j carreados aos autos. Em sendo assim,
que se julgue j, antecipadamente.
o dispositivo.
- FUNDAMENTAO -
QUESTES PR-MERITRIAS
03. A nica matria preliminar suscida j fora decidida em
audincia (v. deciso a fls. 66), pelo que passamos logo
ao enfrentamento do mrito.
MRITO
04. Historiando os fatos, tem-se que Ronaldo Soares da
Costa, parte-autora, contratou com a Dunas Motors o
conserto de seu veculo Topic, ficando ajustado que o
pagamento dar-se-ia por meio de dois cheques, um, no
valor de R$ 117,35, outro, no valor de R$ 81,73. Mas,
insatisfeito com os servios da Dunas Motors, Ronaldo
resolveu sustar os cheques emitidos. Ocorre que, no
00128210
- p. 219
obstante esse procedimento, a Dunas Motors deu
circularidade aos referidos cheques que, por sua vez,
terminaram chegando s mos da Losango Promotora de
Vendas Ltda, parte-r, que, em razo da recusa ao
pagamento, terminou negativando o nome de Ronaldo
junto aos rgos de proteo ao crdito.
Indignado, julgando indevida essa negativao, Ronaldo
busca agora ver-se ressarcido das dores e abalos morais
experimentados decorrentes dessa atitude perpetrada
pela Losango.
05. Ainda atual aquele nosso entendimento esposado
na deciso interlocutria a fls. 19/20. Com efeito, quando
indicou o nome de Ronaldo aos cadastros de proteo ao
crdito, a Losango nada mais estava do que no exerccio
regular de um direito seu. Ora, o cheque uma ordem de
pagamento vista, um ttulo sem causa, desvinculado do
negcio jurdico a que, originariamente, possa ter servido
como meio de pagamento. Assim, independentemente da
posterior sustao, ao emiti-lo, Ronaldo terminou pondo-o
em circulao, vindo este a ser, regularmente, por via de
endosso, transmitido a um terceiro, no caso, a Losango,
que, louvando-se do entendimento de que o cheque
ttulo sem causa, logo se sentiu prejudicado pela
sustao de pagamento documentada a fls. 16v.
Aqui, repetimos o que j dissemos alhures: (...) este
mecanismo de sustao de pagamento de cheque,
verdadeiramente, no se presta para situaes como a
que experimentada pela parte-autora. A sustao
remdio para extravio, furto, roubo, etc. de cheque.
Entretanto, com a viva anuncia dos bancos, tem sido
desvirtuada, mais das vezes para a pura satisfao e
capricho de quem a solicita, pois termina se poupando de
solucionar o conflito nas barras da Justia (fls. 19/20).
Ora, se Ronaldo estava insatisfeito com os servios
prestados pela Dunas Motors e pretendia encontrar uma
maneira de se desvencilhar do respectivo pagamento, a
via escolhida, no caso, a sustao dos cheques emitidos,
no foi o meio mais adequado, isto porque, como j
dissemos acima, o cheque ttulo de crdito que no se
vincula ao negcio jurdico que deu azo sua emisso, e
mais, a sustao procedimento destinado a situaes
especficas, mais relacionadas perda ou extravio do
ttulo.
Desta feita, no podemos concluir que a negativao
engendrada pela Losango foi lesiva, causadora de danos
morais, pois, para a tica desse Juzo, trata-se de
restrio ao crdito apontada de forma legtima e de
acordo com a regrao que rege a espcie.
06. Em suma, somos de concluir que a pretenso de
Ronaldo no deve ser acolhida. Assim, em face da
inexistncia de outros pontos controvertidos a serem
decididos, a ao de ser julgada totalmente
improcedente.
- PRECEITO -
fundamento no art. 269, I do CPC, lano a presente
sentena e julgo improcedente a pretenso revelada na
pea inicial, abstendo-me de impor qualquer condenao
parte-r.
Defiro o benefcio da justia gratuita pleiteada na exordial.
De resto, condeno a parte-autora nas despesas
experimentadas pela parte-r e em honorrios
advocatcios, estes arbitrados em 20% (vinte por cento)
calculados sobre o valor da causa, verbas que ficam com
a sua exigibilidade suspensa at que se comprove ter a
parte-autora condies de suport-las.
Juiz de Direito
Autor: SBC - Sistema Brasileiro de Consrcios S/C - Ltda
Advogado: Jos Preti Neto, OAB 047.431/SP; Srgio
Eduardo da Costa Freire, OAB 2.093/RN
Ru: Luiz Vieira de Oliveira Sobrinho
01. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso em que a
parte-autora, intimada na pessoa de seus advogados (fls.
28/29), deixou de realizar ato ou diligncia que lhe
competia e considerado essencial para a continuidade do
processo, abandonando a causa por mais de 30 (trinta)
dias, na forma preceituada no art. 267, III, do CPC.
"mudou-se" (fls. 32/33), o que nos levou concluso de
que a parte-autora realmente abandonou a causa, j que
no tratou de diligenciar para, pelo menos, manter
Juiz de Direito
Ru: Alexandre Gomes da Silva
Trata-se de Ao de Busca e Apreenso, ajuizada pelo
Banco Abn Amro Real S/A em face de Alexandre Gomes
da Silva, posteriormente convertida em Ao de Depsito
por fora da deciso a fls. 31.
Diz a parte-autora, em sntese, que pretendia reaver o
veculo descrito na inicial (fls. 02), objeto do contrato de
financiamento em alienao fiduciria a fls. 13/13v, com
fundamento no Decreto-Lei 911/69, face inadimplncia
da parte-r.
Deferida a liminar (fls. 18/20), no houve a apreenso do
veculo, conforme se depreende da certido a fls. 23v.
00128210
- p. 220
o relatrio. Decido.
Regularmente chamada para compor o plo passivo
desta relao jurdico-processual, a parte-r quedou-se
inerte (certido a fls. 37v). Impe-se, pois, declarar a sua
revelia. Ademais, bem se diga, a pretenso autoral
encontra-se confortada pelos documentos carreados aos
autos.
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas, com
fundamento nos arts. 269, I, c/c o 901 e segs., todos do
CPC, julgo totalmente procedente a pretenso autoral,
para, em consequncia, condenar o ru, como
depositrio infiel, a, dentro do prazo de 24 horas,
depositar, entregando em Juzo, o veculo Honda, modelo
CG TITAN, ano 2001, chassi n. 9C2JC30101R143927,
ou a importncia em dinheiro que lhe corresponda.
No entregue a coisa, nem o equivalente em dinheiro,
poder a parte-autora prosseguir nos prprios autos para
receber o valor devido, observando-se o procedimento da
execuo por quantia certa (CPC, art. 906).
Por fim, condeno ainda a parte-r nas custas e demais
despesas do processo, e ainda em honorrios
advocatcios, estes arbitrados em 10% (dez por cento)
calculados sobre o valor do dbito.
Juiz de Direito
(6) Processo n 001.04.002044-5 - Sustao de Protesto /
Cautelar
Requerente: Ambiental Comrcio e Representaes Ltda
Advogada: Maria do Socorro Dantas de Arajo Luna,
OAB 001.380/RN
Requerida: TNL PCS S/A, Bradesco S/A
Advogada: Jozilda Lima de Souza, OAB 014.626/PE
01. Trata-se de Ao Cautelar de Sustao de Protesto
proposta por Ambiental Comrcio e Representaes Ltda
contra TNL PCS S/A e Bradesco S/A, todos regularmente
qualificados a fls. 02.
Com a inicial vieram os documentos a fls. 10/30.
Este Juzo, inaudita altera pars, concedera a medida
liminar clamada (fls. 34/35), que veio a efetivar-se a
07/04/2004 (doc. fls. 41).
J a certido cartorria lanada a fls. 64v informa sobre o
no ajuizamento da ao principal.
o dispositivo.
02. A inrcia, em sede cautelar, consistente em deixar
transcorrer in albis o trintdio legal para o aforamento da
ao principal, respinga seus efeitos sobre a liminar j
efetivada, tornando-a caduca e ineficaz, devendo o juiz
ordenar os atos necessrios para que tudo volte ao status
quo ante, bem como extinguir o processo.
DO EXPOSTO, pelas razes acima alinhadas e
afigurando-se a hiptese aventada no art. 808, I do CPC,
torno sem efeito a deciso a fls. 34/35, tornando ineficaz
a medida liminar ali deferida, vindo agora o presente
processo a ser extinto sem proferir-se, por sentena,
qualquer julgamento sobre a pretenso revelada (CPC,
art. 267, XI).
Oficie-se ao 1 Ofcio de Notas informando o teor desta
deciso.
Por interpretao analgica dada ao art. 26 do CPC,
condeno a parte-autora ao pagamento das custas
processuais.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Juiz de Direito
Advogada: Janana Rangel Monteiro, OAB 482-A/RN;
Solange Alencar de Medeiros, OAB 4.703-B/RN
Ru: Rodrigo Jales Marcolino
Trata-se de Ao de Busca e Apreenso, ajuizada pelo
Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A em face de
Rodrigo Jales Marcolino, posteriormente convertida em
Ao de Depsito por fora da deciso a fls. 31.
Diz a parte-autora, em sntese, que pretendia reaver o
veculo descrito na inicial (fls. 03), objeto do contrato de
financiamento em alienao fiduciria (fls. 11/12), com
da parte r.
veculo, conforme certido de fls. 24v.
o relatrio. Decido.
Impe-se, pois, declarar a revelia da parte-r, j que,
nada obstante ter sido regularmente chamada para
compor o plo passivo desta relao jurdico-processual,
quedou-se inerte (certido a fls. 36). Ademais, bem se
diga, a pretenso autoral encontra-se confortada pelos
documentos carreados aos autos.
depositar, entregando em Juzo, o veculo Fiat Tipo 1.6
IE, ano 1994/1995, chassi ZFA160000R5059866, ou a
importncia em dinheiro que lhe corresponda.
Juiz de Direito
Autor: Banco Bradesco S/A
Advogada: Leila Silveira de Medeiros, OAB 002.760/RN
Ru: A. S. da Silva
Advogada: Carolina Teotonio Maroja Jales, OAB 5352/RN
- RELATRIO -
MATRIA VERSADA: Ao de Busca e Apreenso com
00128210
- p. 221
Pedido Liminar
PARTES INAUGURAIS:
AUTORA: Banco Bradesco S/A, qualificado a fls. 02.
R: A. S. da Silva, tambm qualificada a fls. 02.
CAUSA DE PEDIR: A mora da parte-r Contrato de
Financiamento (Capital de Giro) com Pacto Adjeto de
Alienao Fiduciria em Garantia (fls. 07/08).
a acompanham, fls. 02/21; deciso concedendo a liminar,
fls. 23/24; citao e auto de busca a apreenso, fls. 27 e
28, respectivamente; a fls. 30, petio interposta pela
parte-r informando que, para alm dos bens descritos na
exordial (alienados fiduciariamente), outros objetos de
sua propriedade tambm foram alvo do ato constritivo,
justamente os constantes da relao a fls. 32;
manifestao da parte-autora acerca do petitrio
atravessado pela parte-r, informando que esses "outros
objetos" substituram aqueles descritos na inicial que no
foram atingidos pela medida constritiva, fls. 36.
o dispositivo.
- FUNDAMENTAO -
Verificada a revelia (certido a fls. 28v), a presuno de
verdade agora milita em favor dos fatos alegados na pea
inicial. At se diga que a pretenso autoral encontra-se
confortada pelos documentos carreados para os autos.
Ademais, apenas resta consignar que, com a anuncia
de ambas as partes, parte dos bens apontados na
exordial, aqueles que no foram objeto da medida
constritiva, terminaram sendo substitudos pelos bens
relacionados a fls. 32, de maneira que aqueles ficaram
livres do gravame que lhes tocava por fora do contrato
de financiamento a fls. 07/08.
- PRECEITO -
fundamento no Decreto-lei n. 911/69, lano a presente
sentena e julgo totalmente procedente a pretenso
revelada na pea inicial, declarando a resoluo do
contrato em apreo e consolidando, nas mos da
parte-autora, a propriedade e a posse plenas e exclusivas
sobre os bens apreendidos (auto a fls. 28), inclusive
aqueles relacionados a fls. 32.
Logo, fica sem efeito a medida judicial que constringe
esses bens e, em decorrncia, facultada a venda dos
mesmos pela parte-autora, na forma do art. 3., 5. do
Decreto-lei n. 911/69, valendo a presente sentena como
ttulo hbil para a transferncia.
Condeno a parte-r ao pagamento das custas
processuais, inclusive do protesto/notificao
extrajudicial, e em honorrios advocatcios, estes
arbitrados em 10% (dez por cento) incidentes sobre o
valor do dbito, verbas que sero corrigidas
monetariamente.
Juiz de Direito
Autor: Finustria Cia de Crdito, Financiamento e
Investimento Ltda
Advogado: Marcelo Gustavo Madruga Alves Pinheiro,
OAB 3711/RN
Ru: Pedro Incio Filho
- RELATRIO -
NOME DA DEMANDA: AO DE BUSCA E
APREENSO
PARTES INAUGURAIS:
AUTORA: Finustria Cia de Crdito, Financiamento e
Investimento Ltda, qualificada a fls. 02.
R: Pedro Incio Filho, tambm qualificado a fls. 02.
CAUSA DE PEDIR: A mora da parte-r frente ao
"Contrato de Crdito Direto ao Consumidor" (fls. 08/09)
com clusula de alienao fiduciria em garantia.
a acompanham, inclusive o contrato escrito, fls. 02/12;
deciso concedendo a liminar, fls. 14/15; citao e auto
de busca e apreenso, fls. 18 e 19, respectivamente;
certido, a fls. 19v, dando conta de que o prazo para
resposta decorreu sem qualquer manifestao da
parte-r; e, por fim, a fls. 35, pedido da parte-autora para
que a percia anteriormente determinada seja substituda
pelas avaliaes a fls. 24/25.
o dispositivo.
- FUNDAMENTAO -
02. Verificada a revelia, a presuno de verdade agora
milita em favor dos fatos alegados na pea inicial.
Ademais, at se diga, a pretenso autoral encontra-se
confortada pelos documentos carreados para os autos.
- PRECEITO -
fundamento no art. 66 da Lei n. 4.728/65 e no Decreto-lei
n. 911/69, lano a presente sentena e julgo totalmente
procedente a pretenso revelada na pea inicial,
declarando a resoluo do contrato em apreo e
consolidando, nas mos da parte-autora, a propriedade e
a posse plenas e exclusivas sobre o bem descrito na
inicial.
Logo, fica sem efeito a medida judicial que constringe o
bem e, em decorrncia, facultada a venda do mesmo
pela parte-autora, na forma do art. 3., 5. do
Decreto-lei n. 911/69, valendo a presente sentena como
ttulo hbil para a transferncia. A mais, defiro o petitrio
a fls. 35 e, deconseguinte, fica determinado que para
futuras discusses financeiras em Juzo, a cotao
apresentada a fls. 24 sempre ser tomada como
parmetro.
valor do dbito, verbas que sero corrigidas
monetariamente.
Juiz de Direito
00128210
- p. 222
(10) Processo n 001.04.020451-1 - Indenizao por
Autor: Joaquim Teixeira da Silva
Advogado: Marcos Jos Marinho Jnior, OAB 4.127/RN
Ru: Ita Seguros S/A
Advogada: Virgnia Maria Fernandes Alves, OAB
0650-A/PE
- RELATRIO -
MATRIA VERSADA: Ao de Indenizao por Danos
Morais
PARTES INAUGURAIS:
AUTORA: Joaquim Teixeira da Silva, qualificado a fls. 02.
R: Ita Seguros S/A, tambm qualificada a fls. 02.
CAUSA DE PEDIR: Diz a parte-autora ter sido molestada
em sua honra e dignidade em decorrncia de injustas
cobranas perpetradas pela parte-r em razo de uma
dvida contrada pela pessoa de Joaquim Teixeira da
Silva, CPF n. 221.756.444-72, sua homnima.
PEDIDO: Sentena que condene da parte-r a indenizar
as leses morais experimentadas pela parte-autora.
a instruem, fls. 02/109; citao, fls. 114v; contestao e
documentos que a acompanham, fls. 115/143v;
impugnao contestao, fls. 145/146; termo de
audincia preliminar, fls. 151/152; termo de audincia de
instruo e julgamento, contendo o depoimento das
testemunhas-informantes arroladas pela parte-autora, fls.
158/162; alegaes finais apresentadas pela parte-r, fls.
165/173.
o dispositivo.
- FUNDAMENTAO -
QUESTES PR-MERITRIAS
02. Da preliminar de ausncia de ato ilcito suscitada pela
parte-r na contestao (fls. 116/119) - Deixamos de
apreciar a matria vertida como preliminar por entender
que a mesma no tem a natureza de objeo, ou seja,
por no ser obstculo irremovvel e que tem a virtude de
impor a extino do processo sem julgamento do mrito.
Em verdade, a matria preliminar aqui vertida mais se
confunde com o mrito, e, por isso, abstemo-nos de
apreci-la neste momento, transferindo-a para a sede
meritria.
MRITO
03. Joaquim Teixeira da Silva, CPF n. 034.291.804-49,
parte-autora nesta demanda, diz ter sido lesado
moralmente pela Ita Seguros S/A, parte-r. Aduz nunca
ter sido cliente desta, mas, mesmo assim, fora citado
numa ao de resciso contratual que tramitara pela 9
Vara Cvel da Comarca de Natal (autos processuais n.
001.00.009002-7). E, como se isso no bastasse, diz
ainda ter sido importunado vrias vezes atravs de
cobranas ao telefone, tudo em razo de uma suposta
inadimplncia frente a um contrato de alienao fiduciria
que ele teria firmado com a parte-r.
Naqueles mesmos autos, o impasse foi esclarecido: a
pessoa que travara o contrato com a Ita Seguros uma
homnima da parte-autora, inscrita no CPF sob o n.
221.756.444-72. Desta feita, a Ita Seguros, parte-autora
naquele feito, terminou desistindo daquela ao,
encontrando-se a mesma, presentemente, arquivada.
Agora, irresignada, sentindo-se arranhada em sua honra
e dignidade, peleja a parte-autora o pagamento de uma
indenizao pelos constrangimentos e humilhaes
experimentados em face da incompetncia da Ita
Seguros que, sem o devido cuidado, acionou os seus
mecanismos de cobrana sem atentar para a seguinte
realidade: a pessoa que estava sendo efetivamente
constrangida a pagar a dvida em aberto no era
exatamente a outra parte contratante
(consorciado/creditado) do Contrato de Abertura de
Crdito com Alienao Fiduciria em Garantia a fls.
14/21, mas um homnimo seu, no caso, a parte-autora.
04. Aqui, apenas a considerao de que o caso em
estudo recebe a aplicao dos ditames do Cdigo de
Defesa do Consumidor (CDC, art. 29). Sendo assim, a
responsabilidade da Ita Seguros S/A, parte-r, na
espcie, do tipo objetiva, fundada no dever de
segurana em relao ao servio lanado no mercado, de
maneira que, para que surja o dever de indenizar,
torna-se dispensvel prospeces acerca da existncia,
ou no, de culpa, bastando, para a caracterizao da
responsabilidade do agente, a existncia do elo de
causalidade entre o dano e a conduta (CDC, art. 14).
05. pacificado nos autos que a parte-r,
equivocadamente, cobrou de Joaquim Teixeira,
parte-autora, dvidas que no eram suas, mas de um
terceiro, homnimo seu. Em outras palavras, dvidas no
existem acerca do fato de ter sido Joaquim Teixeira
importunado com cobranas referentes a uma dvida que
no contraiu. Na espcie, eis, ento, configurados os
pressupostos da responsabilizao civil, quais sejam, a
conduta e o dano, este decorrente da dor, da aflio, do
constrangimento e do transtorno de ser cobrado
injustamente, fenmenos estes nsitos da alma humana,
que dispensam, pois, comprovao.
Desta feita, no se pode falar de ausncia dos elementos
caractersticos do dano moral, haja vista que, como j
deixamos consignado acima, o caso recebe os influxos
do CDC, de maneira que no h que se discutir acerca
da existncia, ou no, de culpa da Ita Seguros pelos
danos causados a Joaquim Teixeira. Assim, na espcie,
ainda que a dvida cobrada, de fato, existisse, e que o
erro, de certa forma, at fosse justificvel, no ele
suficiente para isentar a parte-r do dever de indenizar o
abalo psquico causado a Joaquim Teixeira, que,
indevidamente, recebeu a pecha de inadimplente, sem
ter, antes, travado qualquer contrato com parte-r.
06. Em suma, a conduta da parte-r apontada como
lesiva mostra-se de todo suficiente para motivar a
condenao e o dano moral, decorrente do prprio ato
lesivo de cobrar de quem no devedor, , sim, passvel
de indenizao.
07. Mas, por outro lado, bem se diga que o fato de a Ita
Seguros ter cuidado de sanar a situao to-logo
verificado o equvoco, no pode ser desconsiderado.
Efetivamente, tal circunstncia dever repercutir na
quantificao da condenao.
08. Finalmente, com relao reparao por danos
morais, aqui deve ser observada uma dupla finalidade:
compensar a dor moral infligida ao ofendido e reprimir
esse tipo de atitude do ofensor, ou seja, uma finalidade
compensatria e uma repressiva. dizer, fulmina-se o
desejo de vingana do ofendido quando este se percebe
00128210
- p. 223
dotado de recurso econmico capaz de trazer-lhe alguma
comodidade e satisfao, compensando-o pelos
constrangimentos e transtornos advindos do evento
danoso; e, por outra, na medida em que o patrimnio do
ofensor desfalcado, impe-se a ele um castigo
pecunirio, a fim de que evite tal comportamento em
ocasies futuras.
Atento a que, na seara do dano moral, inexiste padro
para a fixao do quantum da indenizao, valendo-se os
aplicadores do direito do disperso princpio de que a
indenizao ser arbitrada de forma moderada, jamais
podendo proporcionar o enriquecimento sbito ou a runa
total do agente causador do dano, deve o julgador
valer-se do bom senso e estabelecer o valor da
indenizao sob a anlise, inicialmente, da intensidade do
dano moral provocado e da condio econmica do
ofensor, mas, sobretudo, ponderando sobre o carter
repressivo da conduta lesiva, utilizando-se como norte o
princpio da razoabilidade.
Dessa forma, por entender que o evento danoso gerou
parte-autora transtornos e vexames, graduamos em 25
(vinte e cinco) salrios mnimos a indenizao a ser paga
pela parte-r pelos danos morais ocasionados, na certeza
de que tal quantia pecuniria ir satisfazer alguma outra
necessidade da parte-autora, ainda que sob o ngulo da
materialidade, bem como servir de reprimenda
parte-r, que melhor cuidar do fornecimento dos
servios de telecomunicaes.
09. Em suma, que seja julgada totalmente procedente a
presente ao.
- PRECEITO -
DIANTE DO EXPOSTO, e pelas razes acima alinhadas,
lano a presente sentena, e julgo totalmente procedente
a pretenso revelada na inicial e, em seguimento lgico,
condeno a Ita Seguros S/A a pagar, em favor de
Joaquim Teixeira da Silva, pelos danos morais
ocasionados, quantia em dinheiro equivalente 25 (vinte
e cinco) salrios mnimos vigentes no pas, realidade de
10/02/2003, data em que a parte-autora foi citada na ao
n. 001.00.009002-7 (fls. 72v).
Tratando-se de responsabilidade extracontratual, sobre o
valor da condenao devem incidir juros moratrios
legais e simples (penalidade pela demora) de 1% a.m. e
a correo monetria com base no INPC (Lei n.
6.899/81), tudo a partir do evento danoso (CC, art. 398 e
Smula 54 do STJ), que se deu em 10/02/2003. Com a
publicao da sentena, ter-se- um ttulo certo, lquido e
exigvel, que tem a virtude de fazer ingressar valores no
patrimnio da parte-autora por via da execuo
provisria. Logo, enquanto o valor do principal da
condenao continuar sob a posse da parte-r, esta tem
a obrigao de remunerar o capital alheio, suportando
juros remuneratrios (aluguel do capital) base de 1%
a.m., devidos at a entrega da quantia, seja pelo depsito
em juzo (quando o banco depositrio quem passar a
remuner-lo), seja atravs do pagamento (extino da
obrigao).
Por fim, condeno a parte-r no pagamento das custas e
demais despesas do processo, e ainda em honorrios
advocatcios, estes arbitrados em 20% (vinte por cento)
calculados sobre o valor total da condenao, tudo com a
incidncia de correo monetria e juros legais.
Transitada em julgado esta sentena, intime-se a
parte-r, pessoalmente e na pessoa de seu advogado,
para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o dbito em
apreo, advertindo-a de que o no-pagamento no prazo
legal ora assinado far incidir a multa de 10% (dez por
cento) sobre a dvida (CPC, art. 475-J).
Juiz de Direito
Advogado: Ricardo Rabelo Beleza, OAB 478-A/RN
Ru: Jos Gomes dos Santos
01. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso, ajuizada por
Banco Abn Amro Real S/A em face de Jos Gomes dos
Santos, posteriormente convertida em Ao de Depsito
por fora da deciso a fls. 35.
Diz a parte-autora, em apertada sntese, que pretendia
reaver o veculo descrito na inicial (fls. 03), objeto do
contrato de financiamento em alienao fiduciria, com
da parte r.
veculo, conforme certido de fl. 28v.
o relatrio. Decido.
02. Impe-se, pois, declarar a revelia da parte-r, j que,
nada obstante ter sido regularmente chamada para
compor o plo passivo desta relao jurdico-processual,
quedou-se inerte (certido a fls. 37v). Ademais, bem se
diga, a pretenso autoral encontra-se confortada pelos
documentos carreados aos autos.
depositar, entregando em Juzo, o veculo VW Voyage
GL, ano 1999, chassi 9BWZZZ30ZLT078448, ou a
importncia em dinheiro que lhe corresponda.
Juiz de Direito
(12) Processo n 001.06.025283-0 - Ao Monitria /
Autor: Bowater Incorporated
Advogada: Dbora Lins Cattoni, OAB 5.169/RN; Lase
Cristina de Arajo Lacerda, OAB 5891/RN
Ru: Editora o Dirio de Natal S/A
Advogado: Andr Felipe Pignataro Furtado de Mendona
e Menezes, OAB 5890/RN
00128210
- p. 224
01. Tendo em vista que a data anteriormente aprazada
para realizao da audincia de conciliao coincide com
o perodo de frias deste Julgador, impe-se o
reaprazamento para o dia 10/03/2008 s 14:00h, na Sala
de Audincias deste Juzo, para ter lugar a audincia
objetivando a tentativa de conciliao das partes (CPC,
art. 331).
Notifique-se as partes e/ou seus procuradores com
poderes para transigir.
Juiz de Direito
Ordinrio
Autora: Rita Nascimento de Paiva Furini e outros
Ru: Hotelaria e Construes Trento Ltda
Advogado: Murilo Barros Jnior, OAB 1849/RN
Noticia o ofcio a fls. 347 vnculos de conexo entre o
presente feito e os de n. 001.07.001578-4 e
001.07.215346-7, estes com trmite na 13. Vara Cvel
NE de Natal(RN).
Constatado a ocorrncia de vnculos de conexo, a
preveno modifica a regra de competncia (CPC, arts.
106).
fundamento no art. 113 do CPC, declaro, ex officio, a
incompetncia absoluta deste Juzo para funcionar no
presente feito, determinando a sua remessa para a 13.
Vara Cvel No Especializada da Comarca de Natal(RN).
Analisando os autos e atento ao contido no art. 113, 2,
do CPC, constato a inexistncia de qualquer ato judicial
que tenha contedo decisrio.
Remeta-se os presentes autos ao Juzo prevento,
fazendo-se as necessrias anotaes e comunicando ao
1 Cartrio Distribuidor.
Intime-se.
Juiz de Direito
Autora: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
Grupo Ita
Ru: Joseildo Alves de Arajo
01. Trata-se de Ao de Interdito de Reintegrao com
Pedido de Liminar proposta pela Cia Itauleasing de
Arrendamento Mercantil - Grupo Ita contra Joseildo
Alves de Arajo, todos j regularmente qualificados e
postulacionalmente bem representada aquela.
Alega a parte-autora, em sntese, que tendo ocorrido a
resoluo do contrato de arrendamento mercantil, perdeu
a parte-r o direito posse direta sobre o bem descrito na
prefacial (fls. 02), este do domnio da parte-autora.
Com a inicial vieram os documentos a fls. 06/15.
Concedida e cumprida a reintegrao liminar, citada, a
parte-r no ofereceu resposta ao pedido (certido a fls.
20v). Em seguida, vieram os autos conclusos.
o sucinto relatrio.
DECIDO:
02. As provas documentais vindas com a inicial aliceram
as alegaes e demonstram que a parte-r se encontra
em estado de inadimplemento, situao caracterizadora
da inexecuo voluntria da obrigao assumida e que
implementa a condio resolutria desenhada no pacto
comissrio expresso, operando a extino do contrato de
arrendamento mercantil (leasing) em discusso. Em
conseqncia, a posse da parte-r, mero possuidor
direto, passou a ser tida como nova, precria e injusta, ou
seja, um esbulho.
03. A revelia verificada conforta e refora a pretenso
autoral. De conformidade com o art. 319 do CPC, no
havendo contestao ao pedido autoral de serem
reputados verdadeiros os fatos articulados na inicial, de
forma que se operam os efeitos da revelia e a ao de
ser julgada j, acolhendo-se a pretenso vestibular.
fundamento nos arts. 269, I e 926 do CPC c/c o 499 do
CC, lano a presente sentena e julgo totalmente
procedente a pretenso revelada na pea inicial, para
reintegrar definitivamente a parte-autora na posse do
bem em questo, restando mantida e subsistente a
liminar anteriormente concedida.
valor dado causa, com a incidncia de correo
monetria e juros legais.
Juiz de Direito
(15) Processo n 001.07.216652-6 - Execuo da
Obrigao de Fazer/No Fazer / Execuo
Exequente: Francisco Wilson Cmara Regalado
Advogado: Eduardo Jenner Cabral Xavier, OAB 4664/RN
Executado: Probel S/A
Advogado: Francisco Arajo de Carvalho (OAB-RN), OAB
5.697/RN; Flavia Amaral de Moraes Marros, OAB
166.062SP
01. No vislumbrando, neste momento, as hipteses dos
arts. 329 e 330 do CPC e versando a causa sobre direito
disponvel, impe-se a designao do dia 15/04/2008 s
08h30, na Sala de Audincias deste Juzo, para ter lugar
a audincia objetivando a tentativa de conciliao das
partes (CPC, art. 331).
Notifique-se as partes e/ou seus procuradores com
poderes para transigir.
Juiz de Direito
(16) Processo n 001.07.246889-1 - Nunciao de Obra
Nova / Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Francisco Urbano Silva
Advogada: Keylla Simone Mesquita da Silva Cabral, OAB
5.580/RN
00128210
- p. 225
R: Eliane Maria do Nascimento
4.301RN
Deciso: DECISO INTERLOCUTRIA
Em anlise o petitrio atravessado a fls. 80/92 em que a
parte r requer que o Juzo, reconhecendo a existncia
de conexo entre esta demanda e a cadastrada sob o n.
001.07.204176-6, em trmite pelo Juzo da 4 Vara da
Fazenda Pblica desta Comarca, casse a liminar
concedida a fls. 76/77, remetendo estes autos quele
Juzo.
Com efeito, no h que prosperar o presente pedido. Ora,
no que pertine conexo, sabe-se que a competncia
das Varas da Fazenda Pblica absoluta, determinada
em razo das partes envolvidas, necessariamente,
pessoas jurdicas de direito pblico, entidades
autrquicas, empresas pblicas, etc. Todavia, no caso
em apreo, o ente pblico no integra, a qualquer ttulo, a
demanda. Logo, no h falar em conexo, que instituto
capaz de alterar apenas a competncia relativa, segundo
se extrai do texto do art. 102 do CPC.
Ante o exposto, indefiro o pedido vertido no petitrio a fls.
80/92, mantendo-se, tal como lanada, a deciso a fls.
76/77.
4942/RN
Ru: Fabiano Wagner Anulino de Medeiros
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
00128210
- p. 226
Juiz de Direito
Advogado: Francisco Saraiva Maia Neto, OAB 591ARN
Ru: Frankling Andrade Pinto Junior
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
Juiz de Direito
Ru: Leandro de Oliveira Souza
impe o recebimento.
00128210
- p. 227
de nus.
pargrafo nico).
Juiz de Direito
4942/RN
Ru: Francisco Agemiro Bezerra
impe o recebimento.
de nus.
00128210
- p. 228
pargrafo nico).
Juiz de Direito
Ru: Miguel Cabral Nasser
impe o recebimento.
de nus.
00128210
- p. 229
pargrafo nico).
Ru: Ricardo Bruno Costa da Silva
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
Advogado: Marcelo Victor Bezerra de Melo, OAB
6262/RN
00128210
- p. 230
Ru: Jeonilson Almeida dos Santos
impe o recebimento.
de nus.
pargrafo nico).
Advogado: Marcelo Victor Bezerra de Melo, OAB
6262/RN
Ru: Jos Loureno da Silva
impe o recebimento.
00128210
- p. 231
de nus.
pargrafo nico).
/ Ordinrio
Autor: Gilvan Cavalcanti Vieira
4.301RN
Ru: Banco HSBC Bank
Deciso: Vistos etc.
01. Trata-se de Ao Revisional c/c Consignao em
Pagamento c/c Pedido de Antecipao de Tutela e que,
por mostrar-se dotada de regular conformao, impe
seja recebida.
aqui no acontece.
Quanto ao pedido de consignao das parcelas
vincendas atravs de depsitos judiciais, em ocorrendo a
ausncia do documento mais importante para o deslinde
do litgio, qual seja, a cpia do instrumento contratual, o
Juzo fica desprovido de elementos que o habilitem a
apreciar a pedido liminar pretendido, mormente por
implicar na suspenso de algumas clusulas. Assim, que
a parte-autora suporte as conseqncias de tal descuido
e, em face do vcuo probatrio, no deve prosperar o
pedido de antecipao de tutela.
todos do CPC.
00128210
- p. 232
Requerente: Joo Batista de Paiva
3.828/RN
Requerido: Banco Daimlerchrysler Leasing Arrendamento
Mercantil S/A
Deciso: Vistos etc.
de Exibio de Documentos proposta por Joo Batista de
Paiva em face da Banco Daimlerchrysler Leasing e
Arrendamento Mercantil S.A., com supedneo nos arts.
844/845 do CPC.
compra de um veculo "Mercedes Benz, modelo 1628"
ano 2005/2006 a ser adimplido atravs de 48 prestaes
iguais e mensais de R$3.528,23, com o primeiro
vencimento para 17 de dezembro de 2005. A mais,
informa que aps 10 dias da assinatura do contrato,
chegara a sua residncia o carn referente as 36
prestaes para pagamento do referido contrato.
Entretanto, o demandante constatou que a cpia do
contrato do financiamento em anlise no viera
sirvam para instruir uma futura Ao Revisional contra o
requerido.
801, 844 e 356 do CPC.
do CPC.
CPC.
art. 356, CPC.
cpias autenticadas.
Intime-se.
Ordinrio
Autor: Neurivaldo Lopes da Cruz
Advogado: Jorge Geraldo de Souza, OAB 2.051/RN
Ru: Sebastio Clemente
Advogada: Marinez Lucena de Medeiros, OAB 1183 RN
01. Trata-se de Ao Indenizatria em que a parte-autora,
intimada por intermdio de seu advogado (fls. 16/16v),
deixou de realizar ato ou diligncia que lhe competia e
considerado essencial para a continuidade do processo,
abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias, na
forma preceituada no art. 267, III, do CPC.
02. Intimada pessoalmente para realizao do ato ou
diligncia suso referidos, permitiu esta que transcorresse
in albis o prazo de 48 (quarenta e oito) horas que lhe foi
concedido em obedincia ao prescrito no 1 do art. 267
00128210
- p. 233
do CPC.
Juiz de Direito
Exequente: Polonordeste - Com e Representaes Ltda
Advogada: Lindinalva Pereira Afonso Ferreira, OAB
002.501/RN
Executada: Aida Martins de Souza - ME
01. Trata-se de Ao de Execuo em que o credor,
intimado na pessoa de seu advogado (fls. 09), deixou de
realizar ato ou diligncia que lhe competia e considerado
essencial para a continuidade do processo, abandonando
a causa por mais de 30 (trinta) dias, na forma preceituada
no art. 267, III, do CPC.
02. Objetivando intim-lo pessoalmente acerca da
"mudou-se", o que nos levou concluso de que o credor
realmente abandonou a causa, j que no tratou de
diligenciar para, pelo menos, manter atualizado o
endereo onde pode ser localizado. Ademais, bom que
se registre, dever das partes atualizar o respectivo
endereo sempre que este sofrer qualquer modificao,
temporria ou definitiva (CPC, art. 238, pargrafo nico).
Intimado por edital a responder a esse mesmo chamado,
o credor ainda manteve-se inerte.
o presente processo.
Juiz de Direito
Autor: Xerox do Brasil S/A
Advogado: Jos Alexandre Pereira Pinto, OAB
001.372/RN
Ru: Videoteca Vitoria Regia Loc. Com. Ltda
01. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse c/c
Pedido de Liminar em que a parte-autora, intimada na
pessoa de seu advogado (fls. 43/43v), deixou de realizar
ato ou diligncia que lhe competia e considerado
essencial para a continuidade do processo, abandonando
a causa por mais de 30 (trinta) dias, na forma preceituada
no art. 267, III, do CPC.
"mudou-se" (fls. 46/47), o que nos levou concluso de
que a parte-autora realmente abandonou a causa, j que
no tratou de diligenciar para, pelo menos, manter
Juiz de Direito
Autor: Importadora Comercial de Madeiras Ltda
Advogada: Ana Neri Ferreira de Souza , OAB 003.086/RN
Ru: Antnio Carlos Jesus dos Santos e outro
01. Trata-se de Ao Monitria em que a parte-autora,
intimada por intermdio de seu advogado (fls. 19), deixou
de realizar ato ou diligncia que lhe competia e
considerado essencial para a continuidade do processo,
abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias, na
forma preceituada no art. 267, III, do CPC.
02. Intimada pessoalmente para realizao do ato ou
diligncia suso referidos, permitiu a parte-autora que
transcorresse in albis o prazo de 48 (quarenta e oito)
horas que lhe foi concedido em obedincia ao prescrito
no 1 do art. 267 do CPC (certido a fls. 21v).
Juiz de Direito

Relao de Advogados

00128210
- p. 234
Ana Neri Ferreira de Souza (OAB 003.086/RN) - 30
Andr Felipe Pignataro Furtado de Mendona e Menezes
(OAB 5890/RN) - 12
ngelo Eugnio Couto Silveira (OAB 002.265/RN) - 2
Carolina Teotonio Maroja Jales (OAB 5352/RN) - 8
Dbora Lins Cattoni (OAB 5.169/RN) - 12
Dionzio Paulo Silva Jnior (OAB 003.404/RN) - 3/13
26
Eduardo Jenner Cabral Xavier (OAB 4664/RN) - 15
Elsia Helena de Melo Martini (OAB 1853/RN) - 1
Flavia Amaral de Moraes Marros (OAB 166.062SP) - 15
Francisco Arajo de Carvalho (OAB-RN) (OAB 5.697/RN)
- 15
Francisco Saraiva Maia Neto (OAB 591ARN) - 18/22
Janana Rangel Monteiro (OAB 482-A/RN) - 7
Jorge Geraldo de Souza (OAB 2.051/RN) - 27
Jos Alexandre Pereira Pinto (OAB 001.372/RN) - 29
Jos Preti Neto (OAB 047.431/SP) - 4
Jozilda Lima de Souza (OAB 014.626/PE) - 6
Keylla Simone Mesquita da Silva Cabral (OAB 5.580/RN)
- 16
Lase Cristina de Arajo Lacerda (OAB 5891/RN) - 12
Ledimar Methusael de Sousa Melo (OAB 4.301RN) -
16/25
Leila Silveira de Medeiros (OAB 002.760/RN) - 8
Lindinalva Pereira Afonso Ferreira (OAB 002.501/RN) -
28
Marcelo Gustavo Madruga Alves Pinheiro (OAB 3711/RN)
- 9
Marcelo Victor Bezerra de Melo (OAB 6262/RN) - 23/24
Marclio Mesquita de Ges (OAB 003.265/RN) - 3
Marcos Jos Marinho Jnior (OAB 4.127/RN) - 10
Maria do Socorro Dantas de Arajo Luna (OAB
001.380/RN) - 6
Marinez Lucena de Medeiros (OAB 1183 RN) - 27
Mauro Kerly Nogueira (OAB 477-A/RN) - 21
Murilo Barros Jnior (OAB 1849/RN) - 13
Ricardo Rabelo Beleza (OAB 478-A/RN) - 11
Ronaldo Jorge Lopes da Silva (OAB 002.536/RN) - 2
Sebastio Rodrigues Leite Jnior (OAB 2582/RN) - 1
Srgio Eduardo da Costa Freire (OAB 2.093/RN) - 4
Solange Alencar de Medeiros (OAB 4.703-B/RN) - 7
Tatianne de Lacerda Barros (OAB 10.885/PB) - 14
Tuyana Bianca da Silva Rocha (OAB 4942/RN) - 17/20
Virgnia Maria Fernandes Alves (OAB 0650-A/PE) - 10
00128210
- p. 235
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO OTTO BISMARCK NOBRE
BRENKENFELD
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : MARTA MARIA
FERNANDES DE SOUZA ARAJO
59064-250
RELAO N 0021/2008
Autor: Droguistas Potiguares Reunidos Ltda
Ru: Manuel Sampaio do Rgo
Advogado: Cludio Jos de M. Ribeiro Dantas, OAB
000.805/RN
Despacho: Oficie-se a Receita Federal conforme
requerido. Natal, 21 de janeiro de 2008. Otto Bismarck
Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito
(2) Processo n 001.02.023988-3 - Ao Civil Pblica / Lei
Especial
Norte
Advogado: Srgio Luiz de Sena, OAB N/C; Zenilde Alves
Machado, OAB N/C; Jos Augusto de Souza Peres Filho,
OAB N/C; Jovino Pereira da Costa Sobrinho, OAB N/C
Ru: Psto Potiguar Ltda
Advogado: Srgio Eduardo da Costa Freire, OAB
2.093/RN
Despacho: Reaprazo a audincia de instruo para o dia
27/03/2008, s 09:00 horas. Intimem-se. D-se cincia ao
representante do Ministrio Pblico. Natal, 22 de janeiro
de 2008 Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
15.040/CE
Ru: Joo Maria Gomes da Silva
Ato ordinatrio: Na permissibilidade do artigo 162, 4 do
CPC, c/c Provimento 10/2005, art. 4 inciso XXVIII,
procedo a intimao da parte autora, para dizer acerca da
diligncia que resultou negativa, como se v s fls.38v. ,
dos autos, no prazo de cinco(05) dias.
Natal,21 de janeiro de 2008
Ru: Damio Faustino Guimares
Despacho: Indefiro o pedido de expedio de ofcios
requerido pela parte autora, tendo em vista que as
companhias telefnicas j prestaram informaes na
presente lide, conforme documentao de fls. 59/64. Com
efeito, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez)
dias, demonstrar interesse no presente feito. P.I. Natal,
21 de janeiro de 2008.
Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito
Autor: R. Gurgel Comrcio e Indstria Ltda
Advogado: Carlos Otcilio Bocaiva Carvalho, OAB 119 -
A
Ru: Isaas Pereira dos Santos
Deciso: Isto posto, defiro o pedido de quebra do sigilo
fiscal e determino que seja oficiado Receita Federal
requisitando cpia das trs ltimas declaraes do IRPF
do executado ISAIAS PEREIRA DOS SANTOS (CPF
199.385.514-91), no prazo de dez dias. Cumprida a
diligncia, intime-se o exeqente a se manifestar em dez
dias. Conclusos aps. Natal/RN, 21 de janeiro de 2008
Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
Executado: Oldair de Castro Leito
Despacho: Oficie-se conforme requerido as fls. 42. Natal,
21 de janeiro de 2008. Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld
Juiz de Direito
Exequente: Associao Potiguar de Educao e Cultura -
APEC
2.101/RN
Executada: Ecilene Kaylley Ribeiro da Costa
Despacho: Renove-se a diligncia de fls. 52, no endereo
informado as fls. 64. P.I. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Ordinrio
Autor: Benedito Srgio Carvalho de Souza
Advogado: Suetnio Luiz de Lira , OAB 002.744/RN
Ru: Fundao Petrobrs de Seguridade Social - Petros
Despacho: Recebo a apelao interposta pelo
demandado em ambos os efeitos, a teor do art. 520 do
Cdigo de Processo Civil. Intime-se a parte adversa para
oferecer contra-razes no prazo de quinze dias.
Decorrido o prazo, certifique-se, remetendo-se o feito ao
Egrgio Tribunal de Justia com as homenagens de
estilo. Publique-se. Natal, 21 de janeiro de 2008. Otto
Bismarck Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito
Autor: Capuche Empreendimentos Imobilirios Ltda.
Advogado: Murilo Simas Ferreira, OAB 3094/RN
Ru: Alixandre Alves de Melo
- CAPUCHE EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS
LTDA - PRAIA SOPPING NATAL - ALIXANDRE ALVES
DE MELO
00128186
- p. 236
Exequente: ADS - Sistemas Administrativos Ltda
Advogada: Luciane Freitas Oliveira, OAB 465-A/RN
Executada: Aliete Silva do Nascimento
Despacho: Defiro o pedido de fls. 38 e determino que
seja expedido novo mandado de citao/penhora para o
endereo apontado pelo Exeqente, a fim de dar
prosseguimento normal ao feito. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se. Natal, 21 de janeiro de 2008. Otto Bismarck
Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito
R: Silvana Ferreira da Silva
Advogado: Izaias Bezerra do Nascimento Neto, OAB
513A/RN
Ato ordinatrio:
Na permissibilidade do artigo 162, 4 do CPC, intimo as
partes, para no prazo de 05 (cinco) dias, dizer sobre o
depsito realizado atravs da guia bancria.
Exequente: Apec - Associao Potiguar de Educao e
Cultura
OAB 3711/RN
Executado: Jeane Gomes
Despacho: Defiro o pedido de fls. 36/37 e determino que
seja expedido novo mandado de citao/penhora para o
endereo apontado pelo Exeqente, a fim de dar
prosseguimento normal ao feito. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se. Natal, 21 de janeiro de 2008. Otto Bismarck
Nobre Brenkenfeld
Ru: Antonio Alves Correia Neto
/ Ordinrio
Autora: Maria Betnia Alexandre
3.828/RN
Ru: Banco Dibens Leasing S/A
Sentena: Isto posto, julgo parcialmente procedente o
pedido, unicamente para declarar abusiva eventual a
clusula n 7 (fl. 29v.), que dispe sobre a incidncia
cumulativa de comisso de permanncia, juros
moratrios e multa contratual nos casos de
inadimplncia. Tendo em vista a sucumbncia recproca,
na forma do art. 21 do CPC, fixo honorrios advocatcios
no percentual de 10% do valor da causa, a ser suportado,
na proporo de 80% pelo demandante e 20% pelo
demandado, o mesmo se observando em relao s
custas processuais. Defiro o pedido de justia gratuita e
suspendo em relao demandante a cobrana dos
nus sucumbenciais pelo prazo de cinco anos, na forma
do art. 12, da Lei n 1.060/50. Publique-se, registre-se e
intimem-se. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se,
com baixa nos registros de distribuio. Natal/RN, . Otto
Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
4942/RN
Ru: F. C. Ferreira
Despacho: Presentes os requisitos do art. 4, do
Decreto-Lei n 911/69, defiro o pedido de converso da
busca e apreenso em depsito. Cite-se o demandado
para, no prazo de cinco dias, apresentar contestao ou
entregar a coisa, deposit-la em juzo ou consignar o
equivalente em dinheiro, na forma do art. 902 do CPC,
sob pena de revelia e priso civil. Para fins consignao
do "equivalente em dinheiro" (art. 902, I, CPC),
considera-se o valor do saldo devedor, acrescido de
comisso de permanncia, afastada a cumulao com
outros encargos. Decorrido o prazo, certifique-se.
Conclusos aps. Natal/RN, 21 de janeiro de 2008. Otto
Bismarck Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito
Autor: Apec - Associao Potiguar de Educao e Cultura
OAB 3711/RN
Ru: Jorge Luiz Soares de Medeiros
Despacho: Renove-se a diligncia de fls. 23, no endereo
informado as fls. 26/27. P.I. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Ru: Jorge Vicente da Silva
Ato ordinatrio: Na permissibilidade do artigo 162, 4
do CPC, c/c Provimento 10/2005, art. 4 inciso XXVIII,
Autor: Celmarthe Indstria e Comrcio Ltda.
Advogado: Osvaldo Guitti, OAB 180.099/SP
00128186
- p. 237
Ru: Atualle Comercial Ltda.
Natal,22 de janeiro de 2008.
4942/RN
Ru: Thiago dos Prazeres Tinoco
Deciso: Isto posto, defiro a liminar requerida,
determinando que se proceda busca e apreenso do
veculo de placa MNV 1640, descrito na petio inicial,
autorizando que o encargo de depositrio fiel recaia sobre
preposto ou representante indicado pelo autor. Executada
a liminar, cite-se a parte r para apresentar resposta no
prazo de quinze dias, sob pena de revelia, advertindo-a
que cinco dias aps a efetivao da busca e apreenso
consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e
exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio,
sendo facultado ao devedor fiduciante, em referido prazo,
pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os
valores apresentados pelo autor na inicial, hiptese na
qual o bem lhe ser restitudo livre do nus. Cumpra-se
com as cautelas legais. Intime-se. Natal, 21 de janeiro de
2008 Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
Ru: Fernando Frank Incio da Rocha
CPC, intimo o Autor, atravs de seu Advogado, para que
informe o endereo completo da parte r.
/ Ordinrio
Autora: Clarice da Silva Barbosa
3.828/RN
Ru: Banco Paulista S/A
Deciso: Isto posto, indefiro o pedido de antecipao de
tutela. Cite-se o ru para, querendo, apresentar resposta
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e
confisso. Publique-se e Intime-se. Natal/RN, Otto
Requerente: Maria de Lourdes de Souza
3.828/RN
Requerido: Banco Finasa S/A (Grupo Bradesco)
Despacho: Muito embora a documentao que instrua a
petio inicial, a procurao e a contra-f refiram-se a
Givaldo Diogo de Oliveira, igualmente constam da petio
os dados de Maria de Lourdes de Souza, em nome de
quem foi distribuda a demanda. Considerando a
gravidade da falha de digitao, que gera incerteza em
relao ao plo ativo, intime-se a parte autora, por seu
advogado, a fim de que emende a petio inicial no prazo
de dez dias, sob pena de indeferimento (art. 284,
pargrafo nico, do CPC) esclarecendo em nome de
quem a mesma foi proposta, com a respectiva
adequao no que respeita aos documentos acostados,
procurao e contra-f. Prestados os esclarecimentos,
retifique-se a autuao ou o registro, conforme seja
necessrio. Conclusos aps. Natal/RN, 21 de janeiro de
2008 Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
Ordinrio
Autor: Alain de Arajo Dantas Azevedo e outro
Advogado: Jnatas Azevedo, OAB 003.010/RN
Ru: Unimed Natal - Cooperativa de Trabalho Mdico
Despacho: Cite-se a parte r para, querendo, apresentar
resposta aos termos da petio inicial no prazo de quinze
dias, sob pena de revelia. Contestado o feito, intime-se a
parte autora a se manifestar em dez dias, incluindo-se em
pauta de audincia preliminar. Natal/RN, 21 de janeiro de
2008. Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld Juiz de Direito
(24) Processo n 001.98.005281-6 - Responsabilidade
Civil em Direito Aeronutico / Sumrio
Autor: Victor Janurio
Advogado: Francisco Edeltrudes Duarte Neto, OAB
000.324-A/RN
Ru: Vitalle - Arruda Agro Industrial Ltda.
Advogado: Pedro Simes Neto, OAB 000.502/RN
Despacho: Intime-se o demandante a fim de que
promova a execuo do julgado, requerendo o que
entender pertinente. Decorrido o prazo de seis meses do
art. 475-J, 5, do CPC, arquive-se, com baixa na
distribuio. Natal/RN, 21 de janeiro de 2008. Otto
Exequente: SS Empreendimentos Imobilirios Ltda.
Advogado: Jos Augusto de Oliveira Amorim, OAB
3.472/RN
Executada: Minervina Maria Gomes Cruz
Despacho: Defiro o pedido da parte autora (fls. 71) e
suspendo o presente feito, com fulcro no artigo 791, III do
Cdigo de Processo Civil. P.I. Natal, 21 de janeiro de
2008. Otto Bismarck Nobre Brenkenfeld. Juiz de Direito

Relao de Advogados

Carlos Otcilio Bocaiva Carvalho (OAB 119 - A) - 5
Cludio Jos de M. Ribeiro Dantas (OAB 000.805/RN) - 1
Dionzio Paulo Silva Jnior (OAB 003.404/RN) - 1
14/21/22
Francisco Edeltrudes Duarte Neto (OAB 000.324-A/RN) -
24
Francisco Saraiva Maia Neto (OAB 15.040/CE) - 3
Francisco Saraiva Maia Neto (OAB 591ARN) - 13
Guilherme Palmeira (OAB 18.064/PE) - 4/11
Izaias Bezerra do Nascimento Neto (OAB 513A/RN) - 11
Jnatas Azevedo (OAB 003.010/RN) - 23
00128186
- p. 238
Jos Augusto de Oliveira Amorim (OAB 3.472/RN) - 25
Jos Augusto de Souza Peres Filho (OAB N/C) - 2
Jos Maurcio de Arajo Medeiros (OAB 2.101/RN) - 7
Jovino Pereira da Costa Sobrinho (OAB N/C) - 2
Luciane Freitas Oliveira (OAB 465-A/RN) - 10
- 12/16
Murilo Simas Ferreira (OAB 3094/RN) - 9
Osvaldo Guitti (OAB 180.099/SP) - 18
Pedro Simes Neto (OAB 000.502/RN) - 24
Srgio Eduardo da Costa Freire (OAB 2.093/RN) - 2
Srgio Luiz de Sena (OAB N/C) - 2
Suetnio Luiz de Lira (OAB 002.744/RN) - 8
Tuyana Bianca da Silva Rocha (OAB 4942/RN) - 15/19
Zenilde Alves Machado (OAB N/C) - 2
00128186
- p. 239
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO LUCIANO DOS SANTOS MENDES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : FRANCISCO RIBEIRO
DE FARIA
59064-250
RELAO N 0019/2008
Ordinrio
Autor: Enedino Alves de Souza
Advogado: Regivaldo Jose da Silva, OAB 6662/RN
Ru: Banco PINE S.A. e outro
Advogado: Francisco Arcelino Filomeno Calado, OAB
16075CE; Jos Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB
126.504/SP; Ranieri Rodrigo Saldanha Felix, OAB
6657RN; Lnnio Maia Mattozo, OAB 004.025/RN; Rmulo
de Sousa Carneiro, OAB 10389PB
Ato ordinatrio: Ato Ordinatrio (Art. 162, 4, do CPC)
Procedo intimao da parte autora, por seu advogado,
para o pronunciamento acerca das preliminares das
contestaes que se encontram s fls. 58/75 dos autos,
em dez (10) dias. Natal/RN 22 de janeiro de 2008
Francisco Ribeiro de Faria diretor de Secretaria
Ordinrio
Autor: Cludio Alexandre de Almeida Freitas
Advogado: Larissa dos Santos Silva , OAB 5868/RN
Ru: Vivo S/A
Advogado: Daniel Daher Maia, OAB 4762RN; Marclio
Mesquita de Ges, OAB 003.265/RN
Ato ordinatrio: Ato Ordinatrio (Art. 162, 4, do CPC)
Procedo intimao da parte autora, por seu advogado,
para o pronunciamento acerca das preliminares das
contestaes que se encontram s fls. 37/60 dos autos,
em dez (10) dias. Natal/RN 22 de janeiro de 2008
Francisco Ribeiro de Faria diretor de Secretaria
(3) Processo n 001.08.000776-8 - Arresto / Cautelar
Requerente: Thiago dos Santos Gomes
Advogado: Anderson Arajo de Medeiros, OAB 6070RN
Requerido: Francisco Lobato de Arajo e outro
Ato ordinatrio: Procedo intimao da parte autora, por
seu advogado, para dizer acerca da diligncia que
resultou negativa, como se v fl. 35 dos autos, em dez
(10) dias. Natal/RN, 21 de janeiro de 2008 Francisco
Ribeiro de Faria diretor de Secretaria

Relao de Advogados

Anderson Arajo de Medeiros (OAB 6070RN) - 3
Daniel Daher Maia (OAB 4762RN) - 2
Francisco Arcelino Filomeno Calado (OAB 16075CE) - 1
Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126.504/SP) -
1
Larissa dos Santos Silva (OAB 5868/RN) - 2
Lnnio Maia Mattozo (OAB 004.025/RN) - 1
Ranieri Rodrigo Saldanha Felix (OAB 6657RN) - 1
Regivaldo Jose da Silva (OAB 6662/RN) - 1
Rmulo de Sousa Carneiro (OAB 10389PB) - 1
00127818
- p. 240
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DRETO DA 10 VARA CVEL
JUZ DE DRETO: FBO ANTNO CORREA
FLGUERA
DRETORA DE SECRETARA: LAURA TEXERA
SANTOS
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 5 Andar -Lagoa Nova - 59064-
250
RELAO N 0008/2008
(1) Processo n 001.07.207885-6 - Execuo/Execuo
Exequente: Agncia Aerotur Ltda
Advogado: Ednardo Gregrio Alves Azevedo, OAB
6064/RN
Executado: Deltaza Empreendimentos e Participaes
Ltda
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4 do CPC) Procedo a
intimao da parte autora para providenciar o recolhimento
das custas referentes ao cumprimento da carta precatria
em 48 horas, conforme os valores especificados no
documento de fl.29. P.. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Laura Teixeira Santos Diretora de Secretaria em
Substituio Legal
(2) Processo n 001.07.220349-9 - Despejo/Lei Especial
Autor: Francisco Lopes de Arajo Neto
Advogado: Joo Carlos dos Santos, OAB 003.585/RN
Ru: onas Carvalho de Arajo Filho e outro
Advogada: Maria Margarida Gusmo Ferraz, OAB
000.320-A/RN
documento de fl. 102. P.. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
(3) Processo n 001.07.220531-9 -Busca e Apreenso -
Alienao Fiduciria/Lei Especial
Advogado: Marcelo Victor Bezerra de Melo, OAB 6262/RN
Ru: Marcos Eugnio Cure de Medeiros
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4, do CPC e Art. 4, XV do
Provimento n 10, de 04/07/2005 da Corregedoria de
Justia) Procedo a intimao da parte autora, por seu
advogado, para dizer acerca da certido negativa de fl.
27v dos autos, em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro
de 2008. Laura Teixeira Santos Diretora de Secretaria em
Substituio Legal
(4) Processo n 001.07.232467-9 -Ao Monitria/Especial
de Jurisdio Contenciosa
Autor: APEC -Associao Potiguar de Educao e Cultura
Advogado: Marcelo Gustavo Madruga Alves Pinheiro, OAB
3711/RN
R: Angelica Rodrigues da Silva
47v dos autos, informando o endereo atualizado da r,
em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro de 2008. Laura
Teixeira Santos Diretora de Secretaria em Substituio
Legal
(5) Processo n 001.07.233826-2 -Declaratria/Ordinrio
Autor: Aloisio Nascimento da Silva
Advogado: Carlos Alberto do Nascimento, OAB
002.271/RN
R: BV Financeira S/A -Crdito, Financiamento e
nvestimento
Advogado: Adriano Benvindo Neri, OAB 6097RN
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4 , do CPC e Art. 4, V do
advogado, para o pronunciamento acerca da contestao
e documentos acostados que se encontram s fls.65/79
dos autos, em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro de
2008. Laura Teixeira Santos Diretora de Secretaria em
Substituio Legal
Autor: Jos vanaldo de Souza
Advogada: Lase Cristina de Arajo Lacerda, OAB
5891/RN
R: Francisca Flix da Silva e outro
advogado, para dizer acerca das certides negativas de
fls. 17v e19v dos autos, informando o endereo atualizado
das rs, em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro de
Substituio Legal
Ru: Miguel Ferreira Sobrinho
advogado, para dizer acerca da certido negativa de fl.22v
Substituio Legal
Ru: Raimundo Americo de Figueiredo
dos autos, informando o endereo atualizado do ru e
onde se encontra o bem, em dez (10)dias. P.. Natal, 21 de
janeiro de 2008. Laura Teixeira Santos Diretora de
Secretaria em Substituio Legal
Exequente: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Jlio Csar Borges de Paiva, OAB 004.106/RN
Executado: Piramide Assistance & Service Ltda
00127813
- p. 241
28v dos autos, informando o endereo atualizado do ru,
Legal
(10) Processo n 001.07.246650-3/001 -mpugnao ao
Valor da Causa
mpugnante: Banco do Brasil S/A
Advogada: Andressa Laurentino de Medeiros, OAB
4737/RN
mpugnado: Atlntida Camares do Brasil Ltda -EPP e
outros
Advogado: Eudes Jos Pinheiro da Costa, OAB
002.800/RN
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4, do CPC e Art. 4 - do
Justia) Procedo o apensamento da presente mpugnao
ao Valor da Causa, aos autos do processo de n
001.07.246650-3, intimando o impugnado para o seu
pronunciamento no prazo de cinco (05) dias. P.. Natal, 21
de janeiro de 2008. Laura Teixeira Santos Diretora de
(11) Processo n 001.07.246919-7 -Reviso de
Contrato/Ordinrio
Autor: Leonardo Lyra Lopes
Advogada: Fabiane Gomes Fernandes, OAB 4.260RN
Ru: Carrefour Administradora de Cartes de Crdito,
Comrcio e Participaes Ltda
Advogado: Leonardo Zago Gervasio, OAB 583-A/RN
e documentos acostados que se encontram s fls. 72/146
Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autor: Leandro de Oliveira Costa
001.594/RN
Advogado: Mateus Pereira dos Santos, OAB 6028/RN
Substituio Legal
(13) Processo n 001.08.001077-7 -Ao
Anulatria/Ordinrio
Autora: Lindalva Cabral de Medeiros
Advogada: Regina Clia Pinto da Silva, OAB 001.392/RN
Ru: Banco BGN S/A
Deciso: Vistos, etc. 1.Lindalva Cabral de Medeiros,
representada por Antnia Dias Cabral, promove ao
contra Banco BGN S/A. Afirma que possui uma conta
corrente junto ao ru e firmou com ele trs contratos de
emprstimos. Pretende a decretao de sua nulidade ou,
alternativamente, a sua reviso por estarem contaminados
por cobranas excessivas. Postula antecipao de tutela
para a suspenso das clusulas abusivas, a proibio de
desconto em folha de pagamento, e que sejam as
prestaes depositadas em Juzo com aplicao de juros
razo de 12% ao ano. o relatrio. 2.A medida
pretendida exige a anlise dos seus pressupostos
especficos da antecipao de tutela. 3.A possibilidade de
dano irreversvel ou de difcil reversibilidade fato
induvidoso, pois a cobrana de
dvida exorbitante e abusiva leva diminuio do
patrimnio e da capacidade de compra, onerando o
oramento da autora. 4.A probabilidade de xito tambm
acolhida. Funda-se a autora no Cdigo de Defesa do
Consumidor. A matria, evidentemente, insere-se no
mbito do Direito de Consumo, mas no estabelece, a
norma pertinente, o limite dos juros bancrios. A
abusividade no pode ser medida em critrios aleatrios,
passando o Juiz a ser rbitro das taxas a serem praticadas
pelas instituies de crdito. 5.Revogado o polmico 3
do artigo 192 da Constituio da Repblica pela Emenda
n. 40/2003, de se buscar o limite dentro da legislao
infraconstitucional. 6.A incorporao gradual dos juros ao
capital mutuado representa aumento exagerado no valor
global da dvida, onerando a prestao de forma abusiva.
7.Diversos so os ndices contemplados no mercado para
remunerao do capital. Dentre os vrios, de se tomar o
menos oneroso para aplic-lo ao contrato de consumo, at
mesmo pelo princpio da colaborao, a fim de evitar a
inviabilidade da prestao por uma das partes. 8.Hoje
temos como expectativa geral na economia a fixao da
taxa SELC, ndice de partida para as transaes
financeiras, que exibe taxas anuais razoveis e leva em
conta um conjunto de fatores contemporneos da
economia. O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul a
tem adotado constantemente o indexador em prol do
consumidor, o que tenho entendido razovel 9.A taxa
SELC desponta como ndice de menor onerosidade, que
remunera o capital e no impe o desequilbrio contratual
e o excesso de encargos por sobre a dvida do
consumidor. 10.J a compensao de valores em medida
liminar no enxergo cabvel, pois anteciparia a quitao da
dvida com ndices aplicados provisoriamente ao contrato.
Portanto, somente a prestao deve ser recalculada como
se em todo o contrato tivesse, desde o incio, sido aplicada
a taxa SELC, no podendo ser abatido no valor pago o
que teria sido recolhido a maior. 11.Diante do exposto,
defiro em parte o pedido de antecipao de tutela, para
autorizar o depsito em juzo das prestaes dos contratos
de n 50-224318/05124; n 50-240017/05124 e n 50-
290388/06025, firmados entre as partes, calculadas a
partir da aplicao da taxa SELC/COPOM em substituio
aos juros remuneratrios de todo o contrato, suspendendo
as clusulas contratuais que determinem a cobrana de
valores superiores, ressaltando que o depsito em juzo
corresponde ao adimplemento, razo pela qual, realizado
o primeiro, deve ser oficiado ao rgo pagador para
suspender o desconto em folha de pagamento. 12.Com a
consignao inicial a autora dever trazer planilha de
clculos, adaptando-os aos ndices praticados a partir
desta deciso. Defiro o pedido de Justia Gratuita. Cite-se
o ru para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer
resposta, devendo constar do mandado ou da carta
00127813
- p. 242
citatria a advertncia de que os fatos no contestados
sero reputados como verdadeiros. P. . Natal, 21 de
janeiro de 2008. Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de
Direito em Substituio Legal
(14) Processo n 001.08.001186-2 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autora: Leane Fonseca de Lima e outros
Advogado: Jos Maurcio de Souza Neto, OAB
004.274/RN
Ru: Eduardo Paschoal Torres
Despacho: Vistos, etc. 1.Pretende os autores a excluso
do ru do quadro societrio da Vitrine Comunicao Ltda.
Consiste a tutela urgente no afastamento/suspenso do
requerido de todas as atividades da empresa. 2. primeira
vista vejo que para caracterizar a verossimilhana da
alegao necessria a ouvida da parte contrria sobre a
no integralizao do capital social e sua condio de
funcionrio pblico (policial civil). 3.Ante o exposto, recebo
a inicial, defiro o pedido de justia gratuita e determino a
citao do ru para responder em quinze (15) dias, sob
pena de incorrer nas conseqncias do artigo 285 do
Cdigo de Processo Civil. Decorrido o prazo, venham os
autos conclusos para apreciao do pleito de antecipao
de tutela. Natal (RN), 21 de janeiro de 2008. Fbio Antnio
Correia Filgueira Juiz de Direito em Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autor: Manuel da Silva
Advogado: Lcio Franklin Gurgel Martiniano, OAB
5.556/RN
Ru: Banco BV Financeira S/A
Deciso: Vistos, etc. 1.Manuel da Silva promove ao
revisional contra Banco BV Financeira S/A. Afirma ter
contratado financiamento com o ru, no qual questiona a
taxa de juros contratada, pedindo o depsito pela variao
da SELC. Postula antecipao de tutela para manuteno
na posse do bem financiado e proibio para inscrio em
cadastros de devedores. o relatrio. 2.A antecipao de
tutela tem previso no artigo 273 do Cdigo de Processo
Civil, exigindo a anlise da verossimilhana das alegaes
e do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao. 3.A possibilidade de dano fato induvidoso,
pois a cobrana de dvida exorbitante e abusiva leva
diminuio do patrimnio e da capacidade de compra,
onerando o oramento do autor. 4.A verossimilhana da
alegao igualmente admitida. Funda-se o autor no
Cdigo de Defesa do Consumidor e na Lei de Usura. A
matria, evidentemente, insere-se no mbito do Direito de
Consumo, mas no estabelece, a norma pertinente, o
limite dos juros bancrios. A abusividade no pode ser
medida em critrios aleatrios, passando o Juiz a ser
rbitro das taxas a serem praticadas pelas instituies de
crdito. 5.Revogado o polmico 3 do artigo 192 da
Constituio da Repblica pela Emenda n. 40/2003, de
se buscar o limite dentro da legislao infraconstitucional.
Tribunais de Justia estaduais vem adotando, com
razoabilidade, a taxa bsica de juros divulgada pelo
COPOM para os contratos bancrios, que so mais
benficas ao consumidor. A meu ver, o ndice remunera
razoavelmente o capital e no coloca o consumidor em
situao de desvantagem. 6.No obstante, a
compensao dos valores vincendos com as parcelas
pagas a maior, segundo clculo do autor, no pode ser
concedida em sede antecipatria. Os encargos ho de ser
avaliados com profundidade e no se pode permitir a
antecipao da quitao da dvida sem o exame dos
elementos da prova produzidos por ambas as partes.
7.Diante do exposto, defiro em parte o pedido de
antecipao de tutela, para permitir o depsito judicial das
restantes prestaes do financiamento firmado entre as
partes, com aplicao da variao da taxa SELC, e que a
mensalidade a ser depositada resulte do clculo como se
desde o incio do contrato esse ndice fosse utilizado para
o reajuste, sem compensao com os valores j pagos.
Deve ser observado o prazo do artigo 894 do Cdigo de
Processo Civil. Determino que o ru se abstenha de
inscrever o autor em cadastros de devedores e em
Cartrios de Protestos, quanto dvida que ora se discute.
Feito o depsito das prestaes vencidas, com encargos
moratrios, expea-se mandado de manuteno de posse.
Com o depsito inicial deve vir aos autos novo clculo,
atendendo aos critrios aqui delineados. P. . Defiro o
pedido de justia gratuita. Cite-se. Natal, 21 de janeiro de
2008 . Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em
Substituio Legal
(16) Processo n 001.08.001627-9 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autora: Gerlnia de Oliveira Carlos
Advogado: Flvio Srgio de Souza Pontes Filho, OAB
6365/RN
Ru: Faculdade de Cincias, Cultura e Extenso do RN
-FACEX
Deciso: Vistos, etc. 1.Trata-se de ao ordinria
cumulada com indenizatria proposta por Gerlnia de
Oliveira Carlos contra Faculdade de Cincias, Cultura e
Extenso do RN -FACEX. 2.Alega a autora que cumpriu
todos os crditos das disciplinas referentes grade
curricular do Curso de Servio Social da Faculdade r e
que, ao solicitar o nada consta do setor financeiro, o
referido documento no foi fornecido sob o argumento de
inadimplncia. Foi informada que somente receberia o
certificado de concluso do curso com a quitao do
dbito, no entanto, no foram especificados quais os
meses de inadimplncia. 3.Afirma que realizou o
pagamento de todas as mensalidades, inclusive o acordo
firmado em 25 de julho de 2007. Postula antecipao
parcial dos efeitos da tutela para que a Faculdade fornea
imediatamente o Diploma de Concluso do Curso de
Servio Social, pretendendo indenizao por danos
morais. o relatrio. 4.Vejo que da documentao exibida
incialmente surgem os requisitos do artigo 273 do Cdigo
de Processo Civil para a concesso da medida postulada.
5.O Histrico Escolar da requerente atesta a sua
aprovao em todas as disciplinas do Curso de Servio
Social, logo, encontra-se a autora habilitada a receber o
certificado de concluso do referido curso. 6.Quanto ao
suposto inadimplemento, se existente ou
no, no carece de comprovao neste momento, uma
vez que o artigo 6 da Lei 9.870/99 veda expressamente a
reteno de documentos escolares por motivo de
inadimplemento: "Art.6 -So proibidas a suspenso de
provas escolares, a reteno de documentos escolares ou
a aplicao de quaisquer outras penalidades pedaggicas
por motivo de inadimplemento, sujeitando-se o
contratante, no que couber, s sanes legais e
administrativas, compatveis com o Cdigo de Defesa do
Consumidor, e com os arts. 177 e 1.092 do Cdigo Civil
00127813
- p. 243
Brasileiro, caso a inadimplncia perdure por mais de
noventa dias." 7.Assim, verifica-se que um suposto
inadimplemento no poder ser bice ao deferimento do
requerimento da autora, sendo, portanto, indevida a
reteno do diploma. 8.nquestionvel o prejuzo
suportado pela postulante tendo em vista tratar-se de
documento essencial para o exerccio regular de sua vida
profissional. 9.Diante do exposto, defiro o pedido de
antecipao de tutela, determinando que, no prazo de 10
(dez) dias, a r fornea o Diploma de Concluso do Curso
de Servio Social requerente, sob pena de multa diria
que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). P. . Cumpra-se.
Cite-se na forma requerida. Natal, 21 de janeiro de 2008
Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em
Substituio Legal
(17) Processo n 001.97.002822-0 -Execuo por Quantia
Certa contra Devedor Solvente / Execuo
Exequente: Antnio Jos Guedes Viana
Advogado: Srgio Capistrano de Miranda Monte, OAB
003.437/RN
Executado: Filtronort -Comrcio, Servios e
Representao Ltda
Advogado: Fabola Harten de Alcntara Velho Barretto
Brando, OAB 001.85A/RN
Substituio Legal
Relao de Advogados
Adriano Benvindo Neri (OAB 6097RN) - 5
Andressa Laurentino de Medeiros (OAB 4737/RN) - 10
Carlos Alberto do Nascimento (OAB 002.271/RN) - 5
Edberto Rodrigo Afonso Smith (OAB 001.594/RN) - 12
Ednardo Gregrio Alves Azevedo (OAB 6064/RN) - 1
Eudes Jos Pinheiro da Costa (OAB 002.800/RN) - 10
Fabiane Gomes Fernandes (OAB 4.260RN) - 11
Fabola Harten de Alcntara Velho Barretto Brando (OAB
001.85A/RN) - 17
Flvio Srgio de Souza Pontes Filho (OAB 6365/RN) - 16
Joo Carlos dos Santos (OAB 003.585/RN) - 2
Jos Maurcio de Souza Neto (OAB 004.274/RN) - 14
Jlio Csar Borges de Paiva (OAB 004.106/RN) - 9
Leonardo Zago Gervasio (OAB 583-A/RN) - 11
Lcio Franklin Gurgel Martiniano (OAB 5.556/RN) - 15
-4
Marcelo Victor Bezerra de Melo (OAB 6262/RN) - 3
Maria Margarida Gusmo Ferraz (OAB 000.320-A/RN) - 2
Mateus Pereira dos Santos (OAB 6028/RN) - 12
Mcio Amaral da Costa (OAB 676RN) - 7
Regina Clia Pinto da Silva (OAB 001.392/RN) - 13
Srgio Capistrano de Miranda Monte (OAB 003.437/RN)
-17
COMARCA DE NATAL
FLGUERA
DRETORA DE SECRETARA: LAURA TEXERA
SANTOS
250
RELAO N 0008/2008
Exequente: Agncia Aerotur Ltda
Advogado: Ednardo Gregrio Alves Azevedo, OAB
6064/RN
Executado: Deltaza Empreendimentos e Participaes
Ltda
Substituio Legal
Autor: Francisco Lopes de Arajo Neto
Advogado: Joo Carlos dos Santos, OAB 003.585/RN
Ru: onas Carvalho de Arajo Filho e outro
Advogada: Maria Margarida Gusmo Ferraz, OAB
000.320-A/RN
documento de fl. 102. P.. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
Advogado: Marcelo Victor Bezerra de Melo, OAB 6262/RN
Ru: Marcos Eugnio Cure de Medeiros
27v dos autos, em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro
Substituio Legal
Autor: APEC -Associao Potiguar de Educao e Cultura
3711/RN
R: Angelica Rodrigues da Silva
47v dos autos, informando o endereo atualizado da r,
Legal
Autor: Aloisio Nascimento da Silva
00127813
- p. 244
Advogado: Carlos Alberto do Nascimento, OAB
002.271/RN
R: BV Financeira S/A -Crdito, Financiamento e
nvestimento
Substituio Legal
Autor: Jos vanaldo de Souza
Advogada: Lase Cristina de Arajo Lacerda, OAB
5891/RN
R: Francisca Flix da Silva e outro
advogado, para dizer acerca das certides negativas de
fls. 17v e19v dos autos, informando o endereo atualizado
das rs, em dez (10) dias. P.. Natal, 21 de janeiro de
Substituio Legal
Ru: Miguel Ferreira Sobrinho
Substituio Legal
Ru: Raimundo Americo de Figueiredo
dos autos, informando o endereo atualizado do ru e
onde se encontra o bem, em dez (10)dias. P.. Natal, 21 de
Executado: Piramide Assistance & Service Ltda
Legal
(10) Processo n 001.07.246650-3/001 -mpugnao ao
Valor da Causa
mpugnante: Banco do Brasil S/A
Advogada: Andressa Laurentino de Medeiros, OAB
4737/RN
mpugnado: Atlntida Camares do Brasil Ltda -EPP e
outros
Advogado: Eudes Jos Pinheiro da Costa, OAB
002.800/RN
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4, do CPC e Art. 4 - do
Justia) Procedo o apensamento da presente mpugnao
ao Valor da Causa, aos autos do processo de n
001.07.246650-3, intimando o impugnado para o seu
pronunciamento no prazo de cinco (05) dias. P.. Natal, 21
Contrato/Ordinrio
Autor: Leonardo Lyra Lopes
Advogada: Fabiane Gomes Fernandes, OAB 4.260RN
Ru: Carrefour Administradora de Cartes de Crdito,
Comrcio e Participaes Ltda
Advogado: Leonardo Zago Gervasio, OAB 583-A/RN
Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autor: Leandro de Oliveira Costa
001.594/RN
Substituio Legal
(13) Processo n 001.08.001077-7 -Ao
Anulatria/Ordinrio
Autora: Lindalva Cabral de Medeiros
Ru: Banco BGN S/A
Deciso: Vistos, etc. 1.Lindalva Cabral de Medeiros,
representada por Antnia Dias Cabral, promove ao
contra Banco BGN S/A. Afirma que possui uma conta
corrente junto ao ru e firmou com ele trs contratos de
emprstimos. Pretende a decretao de sua nulidade ou,
alternativamente, a sua reviso por estarem contaminados
por cobranas excessivas. Postula antecipao de tutela
00127813
- p. 245
para a suspenso das clusulas abusivas, a proibio de
desconto em folha de pagamento, e que sejam as
prestaes depositadas em Juzo com aplicao de juros
razo de 12% ao ano. o relatrio. 2.A medida
pretendida exige a anlise dos seus pressupostos
especficos da antecipao de tutela. 3.A possibilidade de
dano irreversvel ou de difcil reversibilidade fato
induvidoso, pois a cobrana de
dvida exorbitante e abusiva leva diminuio do
patrimnio e da capacidade de compra, onerando o
oramento da autora. 4.A probabilidade de xito tambm
acolhida. Funda-se a autora no Cdigo de Defesa do
Consumidor. A matria, evidentemente, insere-se no
mbito do Direito de Consumo, mas no estabelece, a
norma pertinente, o limite dos juros bancrios. A
abusividade no pode ser medida em critrios aleatrios,
passando o Juiz a ser rbitro das taxas a serem praticadas
pelas instituies de crdito. 5.Revogado o polmico 3
do artigo 192 da Constituio da Repblica pela Emenda
n. 40/2003, de se buscar o limite dentro da legislao
infraconstitucional. 6.A incorporao gradual dos juros ao
capital mutuado representa aumento exagerado no valor
global da dvida, onerando a prestao de forma abusiva.
7.Diversos so os ndices contemplados no mercado para
remunerao do capital. Dentre os vrios, de se tomar o
menos oneroso para aplic-lo ao contrato de consumo, at
mesmo pelo princpio da colaborao, a fim de evitar a
inviabilidade da prestao por uma das partes. 8.Hoje
temos como expectativa geral na economia a fixao da
taxa SELC, ndice de partida para as transaes
financeiras, que exibe taxas anuais razoveis e leva em
conta um conjunto de fatores contemporneos da
economia. O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul a
tem adotado constantemente o indexador em prol do
consumidor, o que tenho entendido razovel 9.A taxa
SELC desponta como ndice de menor onerosidade, que
remunera o capital e no impe o desequilbrio contratual
e o excesso de encargos por sobre a dvida do
consumidor. 10.J a compensao de valores em medida
liminar no enxergo cabvel, pois anteciparia a quitao da
dvida com ndices aplicados provisoriamente ao contrato.
Portanto, somente a prestao deve ser recalculada como
se em todo o contrato tivesse, desde o incio, sido aplicada
a taxa SELC, no podendo ser abatido no valor pago o
que teria sido recolhido a maior. 11.Diante do exposto,
defiro em parte o pedido de antecipao de tutela, para
autorizar o depsito em juzo das prestaes dos contratos
de n 50-224318/05124; n 50-240017/05124 e n 50-
290388/06025, firmados entre as partes, calculadas a
partir da aplicao da taxa SELC/COPOM em substituio
aos juros remuneratrios de todo o contrato, suspendendo
as clusulas contratuais que determinem a cobrana de
valores superiores, ressaltando que o depsito em juzo
corresponde ao adimplemento, razo pela qual, realizado
o primeiro, deve ser oficiado ao rgo pagador para
suspender o desconto em folha de pagamento. 12.Com a
consignao inicial a autora dever trazer planilha de
clculos, adaptando-os aos ndices praticados a partir
desta deciso. Defiro o pedido de Justia Gratuita. Cite-se
o ru para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer
resposta, devendo constar do mandado ou da carta
citatria a advertncia de que os fatos no contestados
sero reputados como verdadeiros. P. . Natal, 21 de
janeiro de 2008. Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de
(14) Processo n 001.08.001186-2 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autora: Leane Fonseca de Lima e outros
004.274/RN
Ru: Eduardo Paschoal Torres
Despacho: Vistos, etc. 1.Pretende os autores a excluso
do ru do quadro societrio da Vitrine Comunicao Ltda.
Consiste a tutela urgente no afastamento/suspenso do
requerido de todas as atividades da empresa. 2. primeira
vista vejo que para caracterizar a verossimilhana da
alegao necessria a ouvida da parte contrria sobre a
no integralizao do capital social e sua condio de
funcionrio pblico (policial civil). 3.Ante o exposto, recebo
a inicial, defiro o pedido de justia gratuita e determino a
citao do ru para responder em quinze (15) dias, sob
pena de incorrer nas conseqncias do artigo 285 do
Cdigo de Processo Civil. Decorrido o prazo, venham os
autos conclusos para apreciao do pleito de antecipao
de tutela. Natal (RN), 21 de janeiro de 2008. Fbio Antnio
Contrato/Ordinrio
Autor: Manuel da Silva
Advogado: Lcio Franklin Gurgel Martiniano, OAB
5.556/RN
Ru: Banco BV Financeira S/A
Deciso: Vistos, etc. 1.Manuel da Silva promove ao
revisional contra Banco BV Financeira S/A. Afirma ter
contratado financiamento com o ru, no qual questiona a
taxa de juros contratada, pedindo o depsito pela variao
da SELC. Postula antecipao de tutela para manuteno
na posse do bem financiado e proibio para inscrio em
00127813
- p. 246
2008 . Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em
Substituio Legal
(16) Processo n 001.08.001627-9 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autora: Gerlnia de Oliveira Carlos
Advogado: Flvio Srgio de Souza Pontes Filho, OAB
6365/RN
Ru: Faculdade de Cincias, Cultura e Extenso do RN
-FACEX
Deciso: Vistos, etc. 1.Trata-se de ao ordinria
cumulada com indenizatria proposta por Gerlnia de
Oliveira Carlos contra Faculdade de Cincias, Cultura e
Extenso do RN -FACEX. 2.Alega a autora que cumpriu
todos os crditos das disciplinas referentes grade
curricular do Curso de Servio Social da Faculdade r e
que, ao solicitar o nada consta do setor financeiro, o
referido documento no foi fornecido sob o argumento de
inadimplncia. Foi informada que somente receberia o
certificado de concluso do curso com a quitao do
dbito, no entanto, no foram especificados quais os
meses de inadimplncia. 3.Afirma que realizou o
pagamento de todas as mensalidades, inclusive o acordo
firmado em 25 de julho de 2007. Postula antecipao
parcial dos efeitos da tutela para que a Faculdade fornea
imediatamente o Diploma de Concluso do Curso de
Servio Social, pretendendo indenizao por danos
morais. o relatrio. 4.Vejo que da documentao exibida
incialmente surgem os requisitos do artigo 273 do Cdigo
de Processo Civil para a concesso da medida postulada.
5.O Histrico Escolar da requerente atesta a sua
aprovao em todas as disciplinas do Curso de Servio
Social, logo, encontra-se a autora habilitada a receber o
certificado de concluso do referido curso. 6.Quanto ao
suposto inadimplemento, se existente ou
no, no carece de comprovao neste momento, uma
vez que o artigo 6 da Lei 9.870/99 veda expressamente a
reteno de documentos escolares por motivo de
inadimplemento: "Art.6 -So proibidas a suspenso de
provas escolares, a reteno de documentos escolares ou
a aplicao de quaisquer outras penalidades pedaggicas
por motivo de inadimplemento, sujeitando-se o
contratante, no que couber, s sanes legais e
administrativas, compatveis com o Cdigo de Defesa do
Consumidor, e com os arts. 177 e 1.092 do Cdigo Civil
Brasileiro, caso a inadimplncia perdure por mais de
noventa dias." 7.Assim, verifica-se que um suposto
inadimplemento no poder ser bice ao deferimento do
requerimento da autora, sendo, portanto, indevida a
reteno do diploma. 8.nquestionvel o prejuzo
suportado pela postulante tendo em vista tratar-se de
documento essencial para o exerccio regular de sua vida
profissional. 9.Diante do exposto, defiro o pedido de
antecipao de tutela, determinando que, no prazo de 10
(dez) dias, a r fornea o Diploma de Concluso do Curso
de Servio Social requerente, sob pena de multa diria
que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). P. . Cumpra-se.
Cite-se na forma requerida. Natal, 21 de janeiro de 2008
Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em
Substituio Legal
Certa contra Devedor Solvente / Execuo
Exequente: Antnio Jos Guedes Viana
Advogado: Srgio Capistrano de Miranda Monte, OAB
003.437/RN
Executado: Filtronort -Comrcio, Servios e
Representao Ltda
Advogado: Fabola Harten de Alcntara Velho Barretto
Brando, OAB 001.85A/RN
Substituio Legal
Relao de Advogados
Andressa Laurentino de Medeiros (OAB 4737/RN) - 10
Carlos Alberto do Nascimento (OAB 002.271/RN) - 5
Ednardo Gregrio Alves Azevedo (OAB 6064/RN) - 1
Eudes Jos Pinheiro da Costa (OAB 002.800/RN) - 10
Fabiane Gomes Fernandes (OAB 4.260RN) - 11
Fabola Harten de Alcntara Velho Barretto Brando (OAB
001.85A/RN) - 17
Flvio Srgio de Souza Pontes Filho (OAB 6365/RN) - 16
Joo Carlos dos Santos (OAB 003.585/RN) - 2
Leonardo Zago Gervasio (OAB 583-A/RN) - 11
Lcio Franklin Gurgel Martiniano (OAB 5.556/RN) - 15
-4
Marcelo Victor Bezerra de Melo (OAB 6262/RN) - 3
Maria Margarida Gusmo Ferraz (OAB 000.320-A/RN) - 2
Srgio Capistrano de Miranda Monte (OAB 003.437/RN)
-17
COMARCA DE NATAL
JUZ DE DRETO:FBO ANTNO CORREA
FLGUERA
DRETORA DE SECRETARA : LAURA TEXERA
SANTOS
250
00127813
- p. 247
RELAO N 0006/2008
(1) Processo n 001.03.019806-3 -Ao de
Depsito/Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Banco ABN-AMRO Real S/A
Advogado: Kliver Richardson Feitosa da Cunha, OAB
003.416/RN
Ru: Jos dos Santos Batista
dos autos, informando o endereo atualizado do ru, em
dez (10) dias. P.. Natal, 16 de janeiro de 2008. Laura
Legal
(2) Processo n 001.04.020524-0 - Execuo/ Execuo
Exequente: Banco do Estado de So Paulo S/A -
BANESPA
Advogada: Larissa dos Santos Dantas, OAB 5066/RN
Executado: Vera Maria de Aguiar - ME e outro
Justia) Vista a parte autora, por seu advogado, para dizer
acerca da diligncia que resultou negativa, como se v na
carta precatria (fl.64) dos autos, em dez (10) dias. P..
Natal, 16 de janeiro de 2008. Laura Teixeira Santos
Diretora de Secretaria em Substituio Legal
(3) Processo n 001.06.000684-7 -Consignao em
Pagamento/Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Carlos Alexandre de Medeiros Falcao
Advogado: Maurlio Ansio de Arajo, OAB 000.355-A/RN
Ru: Banco Volkswagen S.A.
intimao do executado para impugnar a penhora no
prazo de 15 (quinze) dias. P.. Natal, 16 de janeiro de
Substituio Legal
Exequente: APEC -Associao Potiguar de Educao e
Cultura
3711/RN
Executado: Tony Diego Medeiros Barros
intimao da parte autora, por seu advogado, para no
prazo de 30 (trinta) dias indicar bens penhorveis do ru
para garantia da presente execuo. P. . Natal, 16 de
Autor: vanildo Maurino dos Santos
Advogado: Andr Barbalho Torres, OAB 4.815/RN
Ru: BGN Emprstimos e outros
Advogada: Dbora Bosak de Resende, OAB 710-A/PE;
Elsia Helena de Melo Martini, OAB 1853RN
advogado, para dizer acerca da certido negativa de fl.121
dos autos, informando o endereo atualizado do ru, em
Legal
Autor: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo
Ru: Edson Luiz Ferreira
advogado, para se pronunciar sobre documento novo
(fls.52/53), em 05 (cinco) dias. P.. Natal, 16 de janeiro de
Substituio Legal
(7) Processo n 001.07.207641-1 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: Adriano Galvo Pereira
Advogado: Lailson Vieira de Medeiros, OAB 5065/RN
Ru: Banco do Brasil S/A e outros
Advogado: Emerson Antnio Guedes da Silva, OAB
4.304RN
Despacho: Por equvoco, no despacho de fl. 124 declarei
que a r MARA ODETE ARAJO PERERA no foi citada.
Verifico no mandado que, embora tenha se recusado a
assinar, a citao veio a ser concretizada.
Revogo nesse particular, a parte final do despacho
mencionado. nt. Natal (RN), 09 de janeiro de 2008.
Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
Autor: Estruturas Tubulares do Brasil S/A
Advogado: zaias Bezerra do Nascimento Neto, OAB
513A/RN
Ru: Alfa Empreendimentos Tursticos Ltda.
Ato ordinatrio: Procedo a intimao da parte autora, por
seu advogado, para se pronunciar sobre documento
novo(fls.112/114 ), em 05 (cinco) dias. P.. Natal, 16 de
Executado: Kleber de Oliveira Brito e outro
intimao da parte autora, por seu advogado, para no
prazo de 30 (trinta) dias indicar bens penhorveis dos rus
para garantia da presente execuo. P.. Natal, 16 de
Autor: Banco ta S/A
Ru: Jos Onilson Celestino
00127813
- p. 248
advogado, para se pronunciar sobre documentos novos
(fls.26/31), em 05 (cinco) dias. P.. Natal, 16 de janeiro de
Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autora: Joana da Silva Dumaresq
3.828/RN
Ru: Banco BMC S/A
Substituio Legal
(12) Processo n 001.07.236464-6 -Repetio do
ndbito/Ordinrio
Autor: Edson Oliveira da Silva
Advogada: Alessandra Carnevale Alves, OAB 5284/RN
Ru: BSN Corretora de Seguros e outro
Substituio Legal
(13) Processo n 001.07.243334-6 -Resciso de
Contrato/Ordinrio
Autora: Guilhermina Graziele Dantas do Nascimento
Advogado: Ssiom Figueirdo da Silveira, OAB
003.331/RN
Ru: Natal Dente Ltda - Paulident
Advogada: Marcelle Luzia de Moraes Sitic, OAB 4.926/RN
advogado, para o pronunciamento acerca da preliminar
argida na contestao e documentos acostados que se
encontram s fls.17/50 dos autos, em dez (10) dias. P..
(14) Processo n 001.07.244700-2 -Resciso de
Contrato/Ordinrio
Autor: Gasoduto Ltda. - ME
Advogado: Klinger de Medeiros Navarro, OAB 6613/RN
Ru: Tim Nordeste Telecomunicaes S/A
Advogado: Adriano de Azevedo Dantas, OAB 5255/RN
Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autora: Maria Vernica da Silva Lima
001.594/RN
Advogada: Maria de Lourdes de Souza, OAB 001.340/RN
advogado, para o pronunciamento acerca da preliminar
argida na contestao e documentos acostados que se
encontram s fls.62/81 dos autos, em dez (10) dias. P..
(16) Processo n 001.07.248680-6 -Reintegrao de
Posse/Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Cia tauleasing de Arrendamento Mercantil
Advogado: Tatianne Lacerda Barros, OAB 543A/RN
Ru: zanael Batista Gomes
Deciso: Frente ao exposto, concedo a liminar pretendida,
determinando a expedio de mandado de reintegrao
de posse sobre o bem descrito na inicial. P. . Cite-se na
forma requerida. Natal, 11 de janeiro de 2008 Fbio
Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em Substituio
Legal
Advogado: Tatianne Lacerda Barros, OAB 543A/RN
R: Francisca Bruna Carneiro Barros
Deciso: Frente ao exposto, concedo a liminar pretendida,
determinando a expedio de mandado de reintegrao
de posse sobre o bem descrito na inicial. P. . Cite-se na
forma requerida. 3 Natal, 11 de janeiro de 2008 Fbio
Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em substituio
Legal
Ru: Francisco das Chagas da Silva Farias
Deciso: sto posto, atendidos os requisitos legais para a
concesso respectiva, defiro a busca e apreenso liminar
do bem descrito inicialmente. Expea-se o competente
mandado de busca e apreenso, cujo cumprimento
efetivar-se- com a apreenso do veculo, pondo-o em
seguida disposio da parte autora. 9.Para o fiel e
integral cumprimento do mandado, autorizo, de logo, para
a hiptese de resistncia, o seu cumprimento coercitivo
com os limites naturais impostos pela razoabilidade e
proporcionalidade no emprego da fora. 10.Cumprida ou
no a liminar, cite-se a parte r para contestar em quinze
(15) dias, sob pena de revelia, e intime-se para em cinco
(05) dias depositar o valor da dvida, atendendo aos
critrios aqui determinados, com a advertncia de que,
caso no haja pagamento, consolidar-se-o a propriedade
e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do
credor fiducirio. (art. 56 da Lei 10.931/2004). P. . Natal,
11 de janeiro de 2008. Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz
00127813
- p. 249
de Direito em Substituio Legal
(19) Processo n 001.08.001247-8 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: rany Xavier de Andrade
Advogado: Alberto Rodrigues do Santos Junior, OAB
6.395/RN
Ru: Colgio Dom Monteiro Ltda
Deciso: RANY XAVER DE ANDRADE, pessoa jurdica
de direito privado, identificado nos autos, atravs de
advogado (fls. 23), props AO ORDNRA
C/CANTECPAO PARCAL DOS EFETOS DA TUTELA
em face do COLGO DOM MONTERO LTDA, alegando,
em sntese que: a) trata-se de instituio de ensino
indentificada pela marca "contemporneo, consoante
registro realizado em 21 de agosto de 2000 sob o n.
823264840 perante o nstituto Nacional da Propriedade
ndustrial NP. b) a demandada est utilizando, sem sua
autorizao, a marca "contemporneo, mediante annico
exposto na fachada do colgio-ru, bem como em
panfletos, beneficiando-se, deste modo, indevidamente, do
prestigio empresarial da autora. Liminarmente, pede
provimento jurisdicional que determine a cessao do uso
da expresso contemporneo em qualquer mecanismo de
promoo da atividade empresarial da demandada. Juntou
documentos, fls. 24/30. o que importa relatar. Decido. O
instituto da tutela antecipatria, sem dvida, foi uma
inovao feliz que o legislador realizou na ordem jurdica,
a fim de dar maior efetividade ao processo, mediante a
melhor distribuio do prejuzo que a indispensvel
demora do procedimento, em particular o ordinrio, causa
aos litigantes.Antes, cabia to-s ao autor suportar os
nus pela natural delonga da marcha
processual. Agora, sabiamente, permite a lei a inverso,
isto , que o demandante, acaso preencha os
pressupostos legais, obtenha de pronto o direito
substancial firmado na exordial, ou as conseqncias dele
advindas, passando o ru a arcar com o encargo dos
peculiares passos lentos da relao jurdico-processual.
Pois bem. Aqui, o pedido de urgncia merece prosperar.
Os documentos atravessados s fls. 25/30, revelam a
verossimilhana das alegaes. Observa-se que a pessoa
jurdica rany Xavier de Andrade, de fato, registrou em seu
nome a marca "Contemporneo, atravs do n. 823264840
perante o nstituto Nacional da Propriedade ndustrial. A
par disso, os documentos de fls. 28 e 30, panfletos e
fotografia da fachada do colgio-demandado,
respectivamente, tambm endosam a tese segundo a qual
a requerida est servindo-se ilicitamente da marca
patenteada pela autora. Essas premissas fticas, sob o
ngulo da norma inscrita no art. 129 da Lei n. 9.279/96
que versa sobre a proteo da Propriedade nsdustrial,
consubstancia o requisito do fumus bonis juris inerente
concesso da tutela antecipada. Quanto ao perigo da
demora, verifica-se que se no for deferida a medida
reclamada, continuar a demandada a beneficiar-se da
marca da autora, desencandeando leso autora, em
desrespeito, inclusive, ao postulado constitucional que
tutela a propriedade de marcas, inteligncia do art. 5,
inciso XXX, da Constituio da Repblica. Por outro lado,
nenhum risco de irreversibilidade h nesta deciso, que, a
qualquer tempo, admite revogao, sem alterar a
circunstncia ftica. guisa de respaldo jurisprudencial,
segue os seguintes precedentes: AGRAVO DE
NSTRUMENTO. AO ORDNRA POR VOLAO DE
MARCA, CONCORRNCA DESLEAL E NDENZAO.
PEDDO DE ANTECPAO DE TUTELA, VSANDO
MPEDR O FABRCO, COMERCALZAO E
EXPORTAO DOS CALADOS MARCA `DAKOTA.
DEFERMENTO, NA ORGEM. MANUTENO DA
DECSO AGRAVADA. MARCA NOTORAMENTE
CONHECDA. NTELGNCA DO ART. 126 DA LE N
9.279/96. A PROTEO MARCA GOZA DE GARANTA
CONSTTUCONAL, LUZ DO CONTDO NO ART. 5,
XXX DA CF/88. NO CASO CONCRETO, TRATA-SE DE
PRTCA COMERCAL DE MPORTAO SOLCTADA
POR EMPRESA CHLENA, DE CALADOS DA MARCA
`DAKOTA PRODUZDOS POR EMPRESA SEDADA NO
TERRTRO NACONAL, SEM A DEVDA
AUTORZAO E/OU LCENCAMENTO DA TTULAR DA
MARCA REGSTRADA NO NP. NFRAO AO DRETO
MARCRO. CONCORRNCA DESLEAL
CONFGURADA ANTE A PRTCA DE NTERMEDAO
DA AGRAVANTE NA CONDO DE REPRESENTANTE
COMERCAL DA EMPRESA ESTRANGERA.
APLCAO DOS ART. 129, 130 E 131C/C 132, E 3
E 4 DO ART. 68, ART. 195, TODOS DA LE DE
PROPREDADE NDUSTRAL.RECURSO DESPROVDO.
AGRAVO DE NSTRUMENTO DESPROVDO. (TJRS, 13
Cmara Cviel, Agravo de nstrumento N 70010368991,
Rel. Des. Angela Terezinha de Oliveira Brito, Julgado em
02/06/2005) MARCA E NOME COMERCAL. PROTEO.
PRNCPO DA ANTERORDADE. USO NDEVDO.
DANO MATERAL E MORAL. NOVAO EM SEDE
RECURSAL. -No sistema jurdico brasileiro, tanto a
marca, pelo Cdigo de Propriedade ndustrial, quanto o
nome comercial, pela Conveno de Paris, ratificada pelo
Brasil por meio do Decreto n. 75.572/75, so protegidos
juridicamente. -Havendo precedncia do registro do
Contrato Social perante a Junta Comercial e surgindo
conflito entre as partes, h de ser aplicado o princpio da
anterioridade. -Estando a empresa devidamente
registrada na Junta Comercial do seu Estado, o uso do
seu nome de forma integral e no isoladamente, posto
dele fazer parte marca exclusiva de outrem, no se
configura como indevido, no tendo cabimento a
indenizao por dano material ou moral, mormente se no
restaram comprovados seus elementos ensejadores e se
foi estritamente observada a Lei de regncia. V -No cabe
ao Tribunal apreciar matria que no foi suscitada pelas
partes na instncia a quo e, portanto, no se perfez objeto
da sentena, sob pena de incorrer-se em supresso de
instncia, alm de estmulo deslealdade processual. V
-Recurso parcialmente provido..(TJDJ, 1 Turma Cvel,
Apelao Cvel n. 20050110038408APC, julgado em
23/08/2006, DJ 22/02/2007, p. 145) Pelo exposto, defiro a
medida liminar pleiteada, de modo que determino ao
Colgio Dom Monteiro Ltda que cesse imediatamente o
uso da marca "contemporneo, em qualquer forma de sua
manifestao publicitria, at ulterior deciso judicial a
respeito.Expea-se mandado ao representante legal do
Colgio Dom Monteiro Ltda, ora requerida, para que
cumpra, imediatamente, esta ordem, sob pena de multa
diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Cite-se a
parte r para contestar a presente ao, no prazo de 15
dias, sob pena de revelia. Publique-se. Registre-se. Natal,
de Direito em substituio legal
Relao de Advogados
00127813
- p. 250
Adriano de Azevedo Dantas (OAB 5255/RN) - 14
Alberto Rodrigues do Santos Junior (OAB 6.395/RN) - 19
Alessandra Carnevale Alves (OAB 5284/RN) - 12
Andr Barbalho Torres (OAB 4.815/RN) - 5
Dbora Bosak de Resende (OAB 710-A/PE) - 5
Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior (OAB 3.828/RN) -11
Elsia Helena de Melo Martini (OAB 1853RN) - 5
Emerson Antnio Guedes da Silva (OAB 4.304RN) - 7
zaias Bezerra do Nascimento Neto (OAB 513A/RN) - 8
Klinger de Medeiros Navarro (OAB 6613/RN) - 14
Kliver Richardson Feitosa da Cunha (OAB 003.416/RN) -1
Lailson Vieira de Medeiros (OAB 5065/RN) - 7
Larissa dos Santos Dantas (OAB 5066/RN) - 2
Marcelle Luzia de Moraes Sitic (OAB 4.926/RN) - 13
-4
Maria de Lourdes de Souza (OAB 001.340/RN) - 15
Maurlio Ansio de Arajo (OAB 000.355-A/RN) - 3
Rodrigo Cavalcanti (OAB 4921/RN) - 3/10/11
Ssiom Figueirdo da Silveira (OAB 003.331/RN) - 13
Tatianne Lacerda Barros (OAB 543A/RN) - 16/17
COMARCA DE NATAL
FLGUERA
DRETORA DE SECRETARA : LAURA TEXERA
SANTOS
250
RELAO N 0005/2008
(1) Processo n 001.00.000213-6 -Ao nominada/Outros
Autor: Marco Antnio Bertoldo da Costa
Ru: Luiz Carlos Peas e Servios Ltda
Advogado: Pedro Avelino Neto, OAB 000.855/RN
Despacho: Defiro o pedido de execuo. ntime-se o ru,
na pessoa de seu advogado, para, no prazo de 15 dias,
pagar o correspondente a R$ 439,69 (quatrocentos e trinta
e nove reais e sessenta e nove centavos),sob pena de
multa de 10% sobre o valor da condenao. Natal/RN, 10
de janeiro de 2008. Fabio Antnio Correia Filgueira Juiz de
Direito em substituio legal
(2) Processo n 001.04.014093-9 - Exibio/Cautelar
Requerente: Hospital do Corao de Natal Ltda.
Advogado: namar Torres, OAB 003.174/RN
Requerido: ALS Assistncia Sade Ltda.
Advogado: Gleydson Kleber Lopes de Oliveira, OAB
003.686/RN
Sentena: Vistos, etc. 1.Trata-se de execuo de sentena
proferida em ao de exibio, em que o executado foi
intimado para pagar o valor da execuo, no prazo de 15
(quinze) dias, deixando de atender ao chamado judicial.
Realizada a penhora "on-line" e lavrado termo de penhora,
o executado apresentou impugnao alegando excesso de
penhora por ter sido penhorado valor acima do devido. o
relatrio. 2.Verifico inicialmente que o bloqueio realizado
s fls. 198/199 atingiu quatro contas do executado, trs no
valor da execuo (R$ 665,10), e outra no valor de R$
707,52. No entanto, foi comandada a transferncia para
conta de depsito judicial apenas da quantia referente
execuo bloqueada no Banco do Brasil, sendo liberado
os valores excedentes, conforme se v no Despacho de fl.
197. 3. Alm disso, de acordo com o termo de fl. 201, a
penhora s incidiu sobre o valor de R$ 665,10,
exatamente o valor devido na execuo, no fazendo
meno s quantias bloqueadas nas demais contas do
executado. 4.Dessa forma, no h que se falar em
excesso de execuo uma vez que, logo que verificado o
bloqueio de valores a maior, o excedente foi liberado por
este juzo. Rejeito, assim, a impugnao do executado.
5.Diante do exposto, julgo extinto o processo com
resoluo do mrito, pelo pagamento, determinando o
levantamento da quantia depositada em favor do
exeqente. Expea-se alvar. Arquive-se aps o trnsito
em julgado. P. . Natal, 11 de janeiro de 2008. Fbio
Antnio Correira Filgueira Juiz de Direito em Substituio
Legal
(3) Processo n 001.04.022101-7 -Ao de
Ru: Esplio de Ricardo dos Santos Gomes
Advogada: Jacqueline Germano Medeiros, OAB
002.978/RN
Despacho: Defiro o pedido de execuo. ntime-se o ru,
na pessoa de seu advogado, para, no prazo de 15 dias,
pagar o correspondente a R$ 109,65 (cento e nove reais e
sessenta e cinco centavos), sob pena de penhora.Natal
(RN), 10 de janeiro de 2008. Fabio Antnio Correia
Filgueira Juiz de Direito em substituio legal
(4) Processo n 001.05.011729-8 - Cobrana/Ordinrio
Autor: Banco do Brasil S.A.
Advogado: Luis Henrique Silva Medeiros, OAB 3868RN
R: Gilvaneide Dias da Costa
Advogado: Severino Gomes de Lima, OAB 111.760/RJ
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4 , do CPC) Procedo a
intimao da parte autora, por seu advogado, para se
pronunciar sobre documentos novos (fls. 108119), em 05
(cinco) dias. P.. Natal, 27 de novembro de 2007.
(5) Processo n 001.05.018993-0 -Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria/Lei Especial
Autor: Banco ABN-AMRO Real S/A
Ru: Eneas Maia de Vasconcelos
4.304RN
Deciso: 1.Defiro o requerimento de fls.40/43 dos autos,
convertendo a presente ao de busca e apreenso em
ao de depsito, nos termos do art. 4 do Decreto Lei
911/69, determinando o prosseguimento do feito no rito
dos arts 901 a 906 do Cdigo de Processo Civil. Efetuem-
se as necessrias anotaes, inclusive retificando-se a
autuao e registros cartorrios. 2.Cite-se a parte
devedora, na forma do art. 902 do Cdigo de Processo
Civil, para, em cinco (5) dias: a) entregar a coisa, deposit-
la em juzo ou consignar o valor do dbito; b) contestar a
ao (CPC, art. 902, ). 3.Consigne-se no mandado a
advertncia de que no contestada a ao, presumir-se-o
00127813
- p. 251
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte
autora (CPC, art. 285 e 319). 4.Deixo de acolher o
depsito de fl.38 pois, alm de ter sido efetuado fora do
prazo, foi insuficiente, no representando a quitao da
dvida. Natal, 10 de Janeiro de 2008. Fbio Antnio
(6) Processo n 001.07.234553-6 -Reintegrao de Posse/
Advogado: Rodrigo Cavalcante, OAB 4921/RN
R: Sandra Maria Costa da Silva
Despacho: Defiro o pedido de fl. 22. Oficie-se ao
DETRAN/RN, solicitando o impedimento do veculo
descrito fl. 03 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.
ntime-se a parte autora para fornecer o endereo
atualizado da parte r, no prazo de 10 (dez) dias. Natal,
10 de janeiro de 2008. Fabio Antnio Correia Filgueira Juiz
de Direito em substituio legal
Certa contra Devedor Solvente/Execuo
Exequente: Posto Santa Beatriza Ltda.
Advogada: Ana Paula Trento, OAB 6333RN
Executado: Dari Alves da Silva
Despacho: Defiro em parte o pedido do exeqente. Oficie-
se Receita Federal solicitando informaes acerca do
endereo do executado no prazo de cinco (05) dias,
resguardado o sigilo necessrio. Para a expedio de
ofcio ao TRE necessria a indicao do nmero do ttulo
de eleitor. Vindo aos autos novo endereo, expea-se
mandado. Natal, 05 de dezembro de 2007. Marcelo Pinto
Varella Juiz de Direito
Autor: Fernando Neves Marques e outro
Advogado: Felipe Lopes Lima de Sousa, OAB 6641RN
Ru: Maximum Home Service
Deciso: 1.Recebo a nicial. 2.Atendidos os requisitos dos
artigos 890 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
defiro o pedido de consignao nos termos inicialmente
propostos, devendo os autores realizarem o depsito do
valor devido no prazo de cinco dias, atendendo, quanto s
prestaes subseqentes, ao disposto no artigo 892. 3.A
demanda ora veiculada tem como objetivo desobrigar o
devedor, razo pela qual a consignao da dvida em
Juzo inibe a parte contrria de realizar qualquer ato
conseqente do inadimplemento. Realizado o primeiro
depsito, intime-se o ru para que tome conhecimento do
adimplemento em Juzo. 4.Cite-se na forma requerida. nt.
Natal, 11 de janeiro de 2008 Fbio Antnio Correia
Filgueira Juiz de Direito em Substituio Legal
Ru: Severino Daniel Baslio de Lima
Sentena: Vistos, etc. 1.Homologo a desistncia
manifestada para que produza seus jurdicos e legais
efeitos. Defiro o pedido de renncia ao prazo recursal.
2.Julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com
fundamento no artigo 267, V, do Cdigo de Processo
Civil. Sejam entregues os documentos porventura
solicitados, mediante recibo nos autos. 3.Custas pelo
autor. 4.Quanto ao pedido de expedio de ofcios ao
DETRAN/RN e ao SERASA, indefiro-os. No caso dos
autos, o impedimento do veculo objeto da lide e a
restrio cadastral no foram determinados por este juzo,
razo pela qual incabvel se torna a determinao judicial.
P. R. . Arquive-se aps o trnsito em julgado. Natal, 10 de
janeiro de 2008. Fabio Antonio Correia Filgueira Juiz de
Direito em substituio legal
(10) Processo n 001.08.000345-2 -Execuo/Execuo
Exequente: Marcos Nelson dos Santos
Advogado: Tiago Fernandes de Souza, OAB 6584/RN
Executado: Homes Empreendimentos mobilirios Ltda
Deciso: 1.Trata-se de ao de execuo proposta por
MARCOS NELSON DOS SANTOS contra HOMES
EMPREENDMENTOS MOBLROS LTDA em que o
autor pretende a execuo de clusula contratual
estipulada em Contrato de Promessa de Compra e Venda
com Clusula de rretratabilidade. 2.A demanda veiculada
j foi anteriormente interposta perante a 7 Vara Cvel
desta capital, tendo o processo sido extinto sem resoluo
do mrito. 3.O inciso do artigo 253 do Cdigo de
Processo Civil, com redao determinada pela Lei
11.280/2006, disciplina que: "Distribuir-se-o por
dependncia as causas de qualquer natureza: -quando,
tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito,
for reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com
outros autores ou que sejam parcialmente alterados os
rus da demanda". 4.Ante o exposto, declino em favor da
7 Vara Cvel desta Comarca, a competncia para
processar e julgar a demanda. Encaminhe-se, dando baixa
no sistema de processamento de dados. P. . Natal, 11 de
janeiro de
2008 Fbio Antnio Correia Filgueira Juiz de Direito em
Substituio Legal
Contrato/Ordinrio
Autor: Roux Trindade e outro
Advogado: Constantino Ribeiro do Carmo, OAB
001.519/RN
Ru: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do
Brasil - PREV
Despacho: Reservo-me no direito de apreciar o pedido de
antecipao de tutela, aps a contestao. Cite-se a r
para contestar em quinze dias, sob pena de revelia. Defiro
o pedido de justia gratuita. Publique-se. ntime-se. Natal,
de Direito em substituio legal.
Relao de Advogados
Ana Paula Trento (OAB 6333RN) - 7
Constantino Ribeiro do Carmo (OAB 001.519/RN) - 11
Dionzio Paulo Silva Jnior (OAB 003.404/RN) - 1
Felipe Lopes Lima de Sousa (OAB 6641RN) - 8
Gleydson Kleber Lopes de Oliveira (OAB 003.686/RN) - 2
namar Torres (OAB 003.174/RN) - 2
Jacqueline Germano Medeiros (OAB 002.978/RN) - 3
Luis Henrique Silva Medeiros (OAB 3868RN) - 4
Pedro Avelino Neto (OAB 000.855/RN) - 1
Rodrigo Cavalcante (OAB 4921/RN) - 6
00127813
- p. 252
Severino Gomes de Lima (OAB 111.760/RJ) - 4
Tiago Fernandes de Souza (OAB 6584/RN) - 10
COMARCA DE NATAL
JUZ DE DRETO: MARCELO PNTO VARELLA
DRETOR(A) DE SECRETARA: LAURA TEXERA
SANTOS
250
RELAO N 0004/2008
Autora: Juliana Ribeiro Dantas Quith de Vasconcelos e
outro
Advogado: Eugnio Pacelli Oliveira Guerra, OAB
004.007/RN
Ru: EBP Barreto - ME
Advogada: Regina Cssia Silva Moraes, OAB 002.867/RN
Sentena: 11.Ante o exposto, julgo procedente o pedido
formulado na ao principal, para decretar o despejo de E.
B. P. BARRETO -ME, quanto ao imvel descrito na inicial.
Condeno a demandada no pagamento das despesas
judiciais e honorrios advocatcios, que fixo em dez por
cento (10%) sobre o valor da causa. 12.Fixo o prazo de
quinze (15) dias para desocupao do imvel, e a cauo
no valor de doze (12) meses de aluguel, para o caso de
execuo provisria desta sentena. 13.Julgo
improcedente o pedido formulado na reconveno,
condenando a reconvinte no pagamento das despesas
processuais e honorrios advocatcios, no percentual de
dez por cento (10%) sobre o valor da causa. 14.Em ambos
os casos (ao e reconveno), o valor da sucumbncia
deve ser atualizado pelo NPC desde a propositura da
demanda respectiva e, caso no seja pago no prazo de
quinze (15) dias do trnsito em julgado, acrescido de dez
por cento (10%) de multa . P. R. . Natal, 08 de janeiro de
2008. Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
Contrato/Ordinrio
Autor: Adriano Luiz Ribeiro Dantas
Advogada: lza Carla Bernardes Ribas, OAB 000.410-
A/RN
Ru: Banco do Brasil S.A.
Advogada: Ana Carolina Coutinho Gomes Rebello Melo,
OAB 4.738/RN
Sentena: Vistos, etc. 1.Homologo o acordo firmado para
que produza seus jurdicos e legais efeitos. 2.Com
fundamento no artigo 269, , do Cdigo de Processo Civil,
julgo extinto o processo com resoluo do mrito. Sejam
entregues os documentos por ventura solicitados,
mediante cpia nos autos. 3.Verbas sucumbenciais na
forma convencionada entre as partes. P. R. . Arquive-se
aps o trnsito em julgado. Natal, 07 de janeiro de 2008.
Contrato/Ordinrio
Requerente: Andr Gustavo de Moraes Vespaziano
Borges
Advogado: Alessandro da Silva Fernandes, OAB 5045/RN
Requerido: Banco do Brasil S/A
Advogada: Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza,
OAB 474-A/RN
Advogada: Dionzio Paulo Silva Jnior, OAB 003.404/RN
Despacho: ntime-se a parte autora, por seu advogado,
para se pronunciar acerca da proposta de acordo de fls.
411/412, no prazo de 05 (cinco) dias. Natal, 08 de janeiro
de 2008. Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
Autora: Dbora Dornelas da Silva
Advogado: Filipe Gustavo Barbosa Maux, OAB 5.408/RN
Ru: Jos Henrique Teixeira de Carvalho e outro
Advogado: Geraldo Dlia da Costa, OAB 000.321-A/RN
Despacho: Aguarde-se iniciativa do vencedor. Decorridos
06 (seis) meses sem pedido de execuo, arquivem-se os
autos. Natal (RN), 08 de janeiro de 2008. Marcelo Pinto
(5) Processo n 001.04.016170-7 -Obrigao de
Fazer/No Fazer (Cominatria)/Ordinrio
Autor: Alberto da Silva Filho
Advogado: Alessandro Magnus Soares de Sousa, OAB
5.322/RN
Ru: Unimed Natal -Sociedade Cooperativa de Trabalho
Mdico Ltda.
Advogada: Priscila Colona Laranja, OAB 5009/RN
Despacho: 1.Recebo a apelao nos seus efeitos legais.
2.Vista parte recorrida para responder (CPC, art. 518),
no prazo de quinze (15) dias. P. . Natal, 07 de janeiro de
Contrato/Ordinrio
Autor: George Albert Ferreira Auzier
Advogada: Zilma Bezerra Gomes de Souza, OAB 4367/RN
Ru: Portal Projetos e Construes Ltda.
Advogado: Flvio Jos Ppolo de Amorim, OAB
003.712/RN
Despacho: Autorizo a liberao dos honorrios periciais.
Vista s partes para falarem sobre o laudo pericial no
prazo de 10 (dez) dias. P.. Natal, 08 de janeiro de 2008.
Marcelo Pinto Varella
Autor: Viverde Empreendimentos Ltda
Advogado: Murilo Simas Ferreira, OAB 3094/RN
Ru: Fernando Bentes Coimbra Jnior
Despacho: Defiro o pedido de suspenso pelo prazo de 30
(trinta) dias. Decorrido este prazo, venham os autos
conclusos. P.. Natal, 07 de janeiro de 2008. Marcelo Pinto
Contrato/Ordinrio
Autora: lka Soares Pereira Ferreira
Advogada: Zilma Bezerra Gomes de Souza, OAB 4367/RN
Ru: G. Cinco Planejamentos e Execues Ltda.
Advogada: Juliana Gomes Flor, OAB 5.522/RN
Despacho: Autorizo a liberao dos honorrios periciais.
Vista s partes para falarem sobre o laudo pericial no
prazo de 10 (dez) dias. P.. Natal, 08 de janeiro de 2008.
Marcelo Pinto Varella
00127813
- p. 253
Contrato/Ordinrio
Autor: Juscelino Fernandes de Castro
Advogado: Juscelino Fernandes de Castro, OAB 2955/RN
Ru: Unibanco
Advogada: Rossana Daly de Oliveira , OAB 003.558/RN
Despacho: ntime-se a parte r, por seu advogado, para se
pronunciar acerca da petio de fl. 93 e os documentos
que a acompanham, no prazo de 05 (cinco) dias. Natal, 07
de janeiro de 2008. Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
(10) Processo n 001.06.003922-2 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: Coengen - Comrcio e Engenharia Ltda
Advogado: Mrcio Dantas de Arajo, OAB 3.718/RN
Ru: COSERN -Companhia Energtica do Rio Grande do
Norte
Advogado: Joo de Deus de Carvalho, OAB 1.832RN
Sentena: Vistos, etc. 1.COENGEN -COMRCO E
ENGENHARA LTDA, qualificada inicial, promove ao
ordinria contra COSERN -COMPANHA ENERGTCA
DO RO GRANDE DO NORTE, igualmente qualificada. Diz
que o projeto do loteamento "Natal Sul" foi escriturado e
registrado, tendo sido aprovado para a construo dos
conjuntos habitacionais Cidade Jardim, Jardim das
Naes e COOPHAB em Parnamirim/RN. 2.Afirma que
para a implantao dos empreendimentos faz-se
necessria a instalao da rede de energia eltrica, no
entanto, a COSERN, descumprindo o seu papel de
concessionria, no vem promovendo as instalaes das
referidas redes. A COENGEN, para atender aos
consumidores, despendeu por conta prpria todos os
recursos para viabilizar a instalao das das redes. 3.O
autor alega que a COSERN quer transferir o nus da
instalao para o empreendedor. Postula a concesso de
antecipao de tutela para obrigar a r a instalar os
servios de energia eltrica nos mencionados
loteamentos. 4.Sendo necessria a oitiva da parte r antes
da anlise do pedido de tutela, foi realizada a sua citao.
Em sua defesa, afirma que em nenhum momento se
negou a realizar o servio, que deve ser custeado pela
parte autora. Apresentado o projeto, no se disps o autor
a pagar pela instalao da rede. 5.Deferido o pedido de
tutela, foi aprazada audincia de conciliao. Realizada a
audincia, no chegaram as partes a um acordo.
6.Havendo controvrsias quanto regularidade da
implantao da rede eltrica realizada pela parte autora,
verificou-se a necessidade de realizao de percia
tcnica. Nomeado o perito a percia deixou de ser
realizada pois a COSERN no efetuou o depsito dos
honorrios. o relatrio. 7. A Resoluo 082-Aneel, de
setembro de 2.004, na qual se baseia a postulante,
estabelece no seu artigo 3: "Arts. 3: A concessionria
no ser responsvel pelos investimentos necessrios
para a construo das obras de infra-estrutura bsica
destinadas ao atendimento com energia eltrica nos lotes
situados em loteamentos urbanos. Pargrafo nico. O
atendimento a novas solicitaes de ligao de energia
eltrica em loteamentos aprovados antes da publicao da
Resoluo n 223, de 29 de abril de 2003, dever ser
efetuado nos termos daquele regulamento, sendo,
portanto, de responsabilidade da concessionria."
8.Manteve, para os loteamentos especificados, que
tenham sido aprovados antes da Resoluo 223, a qual
instituiu as condies gerais dos Planos de
Universalizao de Energia Eltrica, o atendimento no que
tange instalao da energia eltrica, de responsabilidade
exclusiva da concessionria, no permitindo a onerao
do solicitante. 9. No h sentido, portanto, que a COSERN
deixe de providenciar as instalaes exigindo o
pagamento, apenas por se tratar, a postulante, de uma
empreendedora de grande porte, afinal, a iluminao
beneficiar os moradores dos conjuntos habitacionais.10.
Quanto controvrsia sobre possveis irregularidades na
implantao da rede eltrica realizada pela parte autora, a
parte r no apresentou provas de suas alegaes, bem
como deixou de realizar a percia que constataria tais
afirmaes, portanto, trazendo para si o nus da prova.
11.Existe nos autos pedido de execuo da multa por
descumprimento da tutela concedida, no entanto, entendo
que tal pedido s deve ser analisado na fase de execuo
de sentena, pois a medida, sendo provisria, no pode
acarretar o sintoma da irreversibilidade. 12.Frente ao
exposto, julgo procedente o pedido inicial, para confirmar
em todos os termos a antecipao de tutela concedida,
quanto obrigao de fazer. Condeno a r a ressarcir
todas as despesas feitas pelo autor com a implantao da
rede eltrica de baixa tenso e ligaes residenciais dos
conjuntos habitacionais Cidade Jardim, Jardim das
Naes e Coophab, que devero ser apuradas em
liquidao de sentena. Condeno a r ao pagamento de
honorrios advocatcios de 10% (dez por cento) sobre o
valor obtido na liquidao.P. R. . Natal, 08 de janeiro de
(11) Processo n 001.06.020890-3 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: Jos Ribamar Martins dos Santos
Advogado: Jos Augusto de Oliveira, OAB 003.236/RN
Ru: Fundao Petrobras de Seguridade Social -PETROS
Advogado: zaias Bezerra do Nascimento Neto, OAB
513A/RN
Deciso: Vistos, etc.1.Trata-se de demanda destinada
cobrana de contribuies para a previdncia privada,
pagas a menor, segundo o autor, onde a r levanta
preliminar de prescrio. 2. O prazo prescricional, em
casos que tais, foi definido pela jurisprudncia sumulada
do Superior Tribunal de Justia, no verbete de nmero
291, que estabelece: "A ao de cobrana de parcelas de
complementao de aposentadoria pela previdncia
privada prescreve em cinco anos." 3. Contudo, o incio da
contagem do prazo deve levar em conta a data do
recebimento das contribuies, como j definiu aquela
Corte: "A prescrio qinqenal incide sobre quaisquer
prestaes cobradas de entidades de previdncia
complementar, inclusive as diferenas de reserva de
poupana. Precedente da Segunda Seo (REsp n.
771.638/MG, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito,
DJU de 12.12.2005). . nobstante o reconhecimento da
aplicabilidade do prazo mais breve, a sua fluio, no caso
dos autos, se d a partir da data da restituio das
contribuies feitas ao ex-empregado, quando, ento,
surgiu o seu direito de postular as diferenas em face do
recebimento a menor do que o efetivamente devido. .
Ajuizada a ao em lapso inferior a cinco anos a contar
daquele termo, de ser afastada a prejudicial. (AgRg no
REsp 954935/DF, Rel. Ministro ALDR PASSARNHO
JUNOR, 4 Turma, DJ 12.11.2007 p. 234). 4. Os
documentos de fls. 21-23 demonstram que a restituio s
ocorreu no final de 2.005. Ao proposta em 1/09/2006,
no h que se falar em prescrio. Portanto, afasto a
00127813
- p. 254
preliminar. 5.ntime-se a r para que junte aos autos, em
dez (10) dias, os clculos dos quais se utilizou para
realizar a devoluo de 50% (cinquenta por cento) das
contribuies vertidas pelo autor. P. . Natal, 07 de janeiro
de 2008 Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
(12) Processo n 001.06.026932-5 -Ao
Monitria/Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Colgio Salesiano So Jos
R: Nisia Maria Szerman
seu advogado, para se pronunciar sobre documentos
novos apresentados na carta precatria (fls.47/71 ), em 05
(cinco) dias. P.. Natal, 11 de janeiro de 2008. Laura
Legal
(13) Processo n 001.07.202401-2 -Busca e Apreenso-
Autor: Banco Sudameris Brasil S/A
Advogada: Elsia Helena de Melo Martini, OAB 1853RN
Ru: Frigobentzen Comrcio de Carnes Ltda
seu advogado, para dizer acerca da certido negativa de
fl.72v dos autos, informando o endereo atualizado do ru
e onde se encontra o bem, em dez (10) dias. P.. Natal, 11
(14) Processo n 001.07.209112-7 -Despejo/Lei
Especial
Autora: Maria Marcelina de Souza e outro
Advogado: Breno Cabral Cavalcanti Ferreira, OAB
5810/RN
Ru: Hugo Manso Jnior
fl.40v dos autos, em dez (10) dias. P.. Natal, 11 de janeiro
Substituio Legal
Exequente: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advogada: Rossana Daly de Oliveira Fonseca, OAB
003.558/RN
Executado: Posto San Marino Ltda
em dez (10) dias. P.. Natal, 09 de janeiro de 2008.
(16) Processo n 001.07.238302-0 -ndenizatria/Ordinrio
Autor: Francisco Maria de Souza
Advogado: Francisco Maria de Souza, OAB 1748/RN
Ru: BCP S/A - Telecom (A Claro)
Advogada: Patrcia lnahra Virgolino do Nascimento, OAB
5926RN
intimao da parte autora, por seu advogado, para o
pronunciamento acerca da contestao e documentos
acostados que se encontram s fls. 31/94 dos autos, em
dez (10) dias. P.. Natal, 08 de janeiro de 2008.
(17) Processo n 001.07.238552-0 -Prestao de
Contas/Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Marcos Antnio Ferreira Lima
Advogado: Emmanuel Mendona Cavalcante, OAB
6900/RN
R: ngrid Norman Diniz Ferreira Lima
seu advogado, para o pronunciamento acerca da
preliminar argida na contestao e documentos
acostados que se encontram s fls.213/229 dos autos, em
Legal
Autor: Comercial Express Ltda.
Advogado: Humberto Meira Cavalcanti Jnior, OAB
3.681/RN
Ru: Rede Card/Master Card
Advogada: Andreza Arajo Jcome, OAB 7049/RN
contestao e documentos acostados que se encontram
s fls.48/112 dos autos, em dez (10) dias. P.. Natal, 11 de
Autora: Sthphanye Maurcio Revordo
Advogado: Breno Soares Paula, OAB 6272/RN
Ru: APEC -Associao Potiguar de Educao e Cultura
Advogado: Jos Maurcio de Arajo Medeiros, OAB
2.101/RN
(20) Processo n 001.07.245933-7 - Exibio/Cautelar
Requerente: Jardson Faustino da Costa
3.828/RN
Requerido: Banco Panamericano S/A
Advogada: Maria de Lourdes de Souza, OAB 001.340/RN
Ru: Elenildo Costa dos Santos
fl. 28v dos autos, informando o endereo atualizado do ru
e onde se encontra o bem, em dez (10) dias. P.. Natal, 11
00127813
- p. 255
Contrato/Ordinrio
Autor: Arc - Distribuidora de Hortifrutigranjeiro Ltda
004.274/RN
Ru: Banco BMC S/A
Contrato/Ordinrio
Autor: Jos vanor
Advogado: Edberto Rodrigo Afonso Smith, OAB
001.594/RN
Ru: Banco Finasa S/A
Ru: Cek Construes e Servios Ltda
Deciso: 8.sto posto, atendidos os requisitos legais para a
09 de janeiro de 2008. Marcelo Pinto Varella Juiz de
Direito
Contrato/Ordinrio
Autor: Carlos Alberto Nicolete da Silva
3.828/RN
Ru: Banco Volkswagen S/A
Deciso: Vistos, etc. 1.Carlos Alberto Nicolete da Silva
promove ao revisional contra Banco Volkswagen S/A.
Afirma ter contratado financiamento com o ru,
questionando a taxa de juros contratada, pedindo o
depsito da parcela calculada com a taxa de juros de 12%
ao ano. Postula antecipao de tutela para manuteno na
posse do bem financiado e proibio para inscrio em
2008. MARCELO PNTO
VARELLA Juiz de Direito
Ru: Hermance Tavares
00127813
- p. 256
Direito
R: Lilian Bezerra Queiroz Silva Ferreira
Deciso: sto posto, atendidos os requisitos legais para a
Direito
R: Herta da Costa Alves
Direito
Autor: Banco ta S/A
Ru: Dennys Julio Ferreira Silva
Direito
(30) Processo n 001.08.000281-2 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: Empreendimentos Johu Ltda.
Advogado: Nieli Nascimento Arajo, OAB 000.397-A/RN
Ru: Tijofort Comrcio Exportao e mportao de
Mquinas Ltda.
Deciso: Vistos, etc. 1.Empreendimentos Johu Ltda.,
qualificada na inicial, prope ao de indenizao com
pedido de antecipao de tutela de sustao de protesto
contra Tijofort Comrcio Exportao e mportao de
Mquinas Ltda., igualmente qualificada, alegando nunca
manteve transao comercial com a requerida, mas esta
emitiu ttulos em seu nome e os enviou a protesto. Aduz
que a r emitiu documento no se contrapondo baixa,
mas tal documento no suficiente ao cancelamento do
protesto. 2.Requer a sustao liminar do protesto ou dos
seus efeitos. Junta diversos documentos. o relatrio. 3.A
possibilidade de concesso da liminar, no caso,
independentemente de cauo, se encontra na rbita do
poder geral de cautela conferido ao Juiz pelo artigo 804 do
Cdigo de Processo Civil. Assim j decidiu o Egrgio
Tribunal Regional Federal da 4 Regio, ao proclamar que
"a concesso de liminar mediante prestao de cauo, ou
no, se insere no poder geral de cautela do juiz" (Ag
0402795-PR, 2 T., Rel. Jos Fernando Jardim de
Camargo.) 4.No caso em apreo o pedido atende aos
requisitos necessrios ao seu deferimento, pois o dano
decorrente do protesto emergente, malferindo o seu
direito de discutir a validade do documento sem ter seu
nome aviltado na praa comercial. Os documentos
acostados inicial constituem a fumaa do bom direito.
5.Ante o exposto, defiro a liminar, para, sem exigir
prestao de cauo, determinar a sustao dos protestos
indicados ou o cancelamento, se j ocorridos. Cite-se na
forma requerida. ntimem-se desta deciso. Natal, 08 de
janeiro de 2008 Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
(31) Processo n 001.92.001045-9 -Ao
Monitria/Especial de Jurisdio Contenciosa
Exequente: Banco do Estado do Rio Grande do Norte
-BANDERN
Advogado: Ricardo da Fonseca Varela, OAB 000.890/RN
Executado: Paulo de Tarso Pereira Fernandes
00127813
- p. 257
documento de fl.112/113. P.. Natal, 08 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
(32) Processo n 001.98.000657-1 -Embargos
Execuo/Execuo
Embargante: Concarne - Comrcio de Carnes Ltda
Advogado: Pedro Avelino Neto, OAB 000.855/RN
Embargado: Cooperativa ndustrial de Carnes e Derivados
de Gois Ltda- Gois Carnes
Advogada: Janana Flix Barbosa Wanderley, OAB
003.678/RN
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4, do CPC e art. 4, XV do
Justia) Procedo a intimao da parte exeqente, por seu
advogado, para providenciar o registro da penhora no
ofcio imobilirio, mediante apresentao de certido de
inteiro teor do ato. P.. Natal, 08 de janeiro de 2008. Laura
Legal
Relao de Advogados
Alessandro da Silva Fernandes (OAB 5045/RN) - 3
Alessandro Magnus Soares de Sousa (OAB 5.322/RN) -5
Ana Carolina Coutinho Gomes Rebello Melo (OAB
4.738/RN) - 2
Andreza Arajo Jcome (OAB 7049/RN) - 18
Breno Cabral Cavalcanti Ferreira (OAB 5810/RN) - 14
Breno Soares Paula (OAB 6272/RN) - 19
Edberto Rodrigo Afonso Smith Jnior (OAB 3.828/RN) -20
/25
Emmanuel Mendona Cavalcante (OAB 6900/RN) - 17
Eugnio Pacelli Oliveira Guerra (OAB 004.007/RN) - 1
Filipe Gustavo Barbosa Maux (OAB 5.408/RN) - 4
Flvio Jos Ppolo de Amorim (OAB 003.712/RN) - 6
Francisco Maria de Souza (OAB 1748/RN) - 16
Geraldo Dlia da Costa (OAB 000.321-A/RN) - 4
Humberto Meira Cavalcanti Jnior (OAB 3.681/RN) - 18
lza Carla Bernardes Ribas (OAB 000.410-A/RN) - 2
zaias Bezerra do Nascimento Neto (OAB 513A/RN) - 11
Janana Flix Barbosa Wanderley (OAB 003.678/RN) - 32
Joo de Deus de Carvalho (OAB 1.832RN) - 10
Jos Augusto de Oliveira (OAB 003.236/RN) - 11
Juliana Gomes Flor (OAB 5.522/RN) - 8
Juscelino Fernandes de Castro (OAB 2955/RN) - 9
Mrcio Dantas de Arajo (OAB 3.718/RN) - 10
Maria de Lourdes de Souza (OAB 001.340/RN) - 20
Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza (OAB 474-
A/RN) - 3
Murilo Simas Ferreira (OAB 3094/RN) - 7
Nieli Nascimento Arajo (OAB 000.397-A/RN) - 30
Patrcia lnahra Virgolino do Nascimento (OAB 5926RN)
-16
Pedro Avelino Neto (OAB 000.855/RN) - 32
Priscila Colona Laranja (OAB 5009/RN) - 5
Regina Cssia Silva Moraes (OAB 002.867/RN) - 1
Ricardo da Fonseca Varela (OAB 000.890/RN) - 31
Rossana Daly de Oliveira (OAB 003.558/RN) - 9
Rossana Daly de Oliveira Fonseca (OAB 003.558/RN) -15
Zilma Bezerra Gomes de Souza (OAB 4367/RN) - 6/8
COMARCA DE NATAL
JUZ DE DRETO: MARCELO PNTO VARELLA
DRETORA DE SECRETARA: MRTES CRLENE
GOMES DE LMA
250
RELAO N 0002/2008
Autor: Claudiomar Pereira de Sousa
Advogado: Maurlio Ansio de Arajo, OAB 000.355-A/RN
Ru: Safra Leasing S/A - Arrendamento Mercantil
Advogado: Alberto de Souza Cavalcanti, OAB 006.345/PE
Despacho: ntime-se a parte exeqente para, no prazo de
05 (cinco) dias, falar sobre a certido de fl. 283. Natal, 07
(2) Processo n 001.00.004543-9 - Execuo/ Execuo
Exequente: Petrobrs Distribuidora S/A
Advogado: Marclio Mesquita de Ges, OAB 003.265/RN
Executado: CDP Comercial Derivados de Petrleo Ltda
Advogada: Caroline Csar de Arajo, OAB 003.867/RN
Despacho: Vista s partes sobre os documentos de fls.
138/143 pelo prazo de 05 (cinco) dias. Natal, 07 de janeiro
de 2008. Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
Autor: Banco do Brasil S/A
Advogado: Luis Henrique Silva Medeiros, OAB 3868RN
R: Maria das Vitrias de Melo
Sentena: Vistos, etc. 1.Trata-se de execuo de ttulo
judicial movida por Maria zabel Barreto Monteiro contra
Maria das Vitrias de Melo em que, intimado o advogado
que subscreve a petio de fl.114, Dr. Lus Henrique Silva
Medeiros, para trazer instrumento procuratrio outorgado
pelos sucessores da exeqente falecida, no se
manifestou. o relatrio. 2.A ausncia de pressupostos de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do
processo enseja a sua extino. No caso dos autos, os
sucessores da exeqente no possuem advogado
constitudo. 3.Diante do exposto, com fundamento no
artigo 267 V, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto
este processo sem resoluo de mrito. P. R. . Arquive-se
aps o trnsito em julgado. Natal, 07 de janeiro de 2008.
3711/RN
Ru: Francisco Assis de Lima
Advogado: Geusamy da Silva Oliveira, OAB 4.204/RN
00127813
- p. 258
Despacho: ntime-se o autor para, no prazo de 10 (dez)
dias, fornecer o endereo do ru ou requerer sua citao
por Edital. Natal, 07 de janeiro de 2008. Marcelo Pinto
(5) Processo n 001.06.009620-0 -Ao de
Autor: Banco ta S/A
Ru: Jos Jeilson de Jesus
Advogada: Cristina Maria de Arajo Medeiros Santos, OAB
5.641/RN
Despacho: D-se vista parte autora, pelo prazo de 05
(cinco) dias, para falar sobre a petio de fl. 39. Natal, 07
(6) Processo n 001.06.019487-2 -Ao
Ordinria/Ordinrio
Autor: Joo Maria Arajo Peixoto
Advogado: Rensembrink Arajo Peixoto Marinheiro de
Souza, OAB 5417/RN
Ru: Cia Energtica do Rio Grande do Norte - Cosern
Advogado: Cludia T. de Medeiros de Figueiredo, OAB
4.332/RN
Despacho: ntime-se a parte autora, por seu advogado,
para se manifestar sobre os documentos de fls. 93/95, em
05 (cinco) dias e, em igual prazo, proceder a juntada do rol
de testemunhas. Natal, 19 de dezembro de 2007. Marcelo
Pinto Varella Juiz de Direito
Autora: Severina Ferreira de Freitas
Advogado: Alexandre Magno Lanzillo , OAB 5364/RN
Ru: Companhia Energtica do Rio Grande do Norte -
COSERN
Advogada: Alana Klayne Torquato Cmara, OAB 6746/RN
Sentena: 15.Diante do exposto, julgo procedentes, em
parte, os pedidos inicialmente formulados, condenando a
r no ressarcimento em dobro da prestao do
parcelamento desembolsada pela autora, no valor de R$
600,00 (seiscentos reais), com correo monetria a partir
do pagamento, pela variao do NPC, e juros de mora de
um por cento (1%) ao ms desde a citao. Condeno-a no
pagamento de indenizao por danos morais, que fixo em
R$ 4.000,00 (quatro mil reais), sujeita correo
monetria pelo NPC a partir desta data, e juros de mora
desde a citao, no percentual de um por cento (1%) ao
ano. Por fim, condeno-a no pagamento das despesas
processuais e de honorrios advocatcios, que fixo em dez
por cento (10%) sobre o montante da condenao. O
pagamento deve ocorrer no prazo de quinze dias do
trnsito em julgado, sob pena de multa no percentual de
dez por cento (10%). P. R. . Natal, 07 de janeiro de 2008.
Autor: Jos Liderzio Ferreira Vasconcelos e outro
Advogado: Carlos Octaclio Bocayuva Carvalho, OAB
000.119-A/RN
Ru: Apec - Associao Potiguar de Educao e Cultura
Advogado: Jos Maurcio de Arajo Medeiros, OAB
2.101/RN
Despacho: Haja vista a conexo entre as aes, determino
que o autor e seu advogado sejam intimados para
comparecer a audincia preliminar aprazada para o dia
12/02/2008, s 09:40 horas, no processo 001.07.210717-
1. Natal, 19 de dezembro de 2007. Marcelo Pinto Varella
Juiz de Direito
Autor: Midway Shopping Center Ltda.
Advogada: Verushka Matias de Arajo Fernandes, OAB
2.190 RN
R: Elaine Assis Pereira de Macedo ME
Advogado: Bruno Torres Miranda, OAB 4.658/RN
intimao da parte autora, por seu advogado, para o
pronunciamento acerca das contestaes e documentos
acostados que se encontram s fls.108/116 e 117/124 dos
autos, e fale sobre a certido negativa de fl.106v,
informando o endereo atualizado do ru Paulo Rodrigues
Cavalcanti, em dez (10) dias. P.. Natal, 19 de dezembro
de 2007.
Contrato/Ordinrio
Autor: Reginaldo Gentile Feij de Melo Jr.
Advogado: Ledimar Methusael de Sousa Melo, OAB
4.301RN
Ru: Banco HSBC
Despacho: ntime-se a parte autora para, no prazo de 10
(dez) dias, explicar a planilha de fls. 09/10, especificando
como chegou ao valor da parcela nela constante. Natal, 07
Contrato/Ordinrio
Autor: Flvio Machado Matoso
Ru: Banco HSBC Bank Brasil S/A
Despacho: Antes de me pronunciar sobre o pedido de
tutela antecipada formulado na exordial, faz-se mister a
juntada aos autos do contrato de financiamento firmado
entre as partes. Diante disso, intime-se a parte autora, por
seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar
aos autos o referido contrato. ntime-se. Aps,
concluso. Natal/RN, planto judicirio do dia 21 de
dezembro de 2007.
Exequente: Arnbio Pinto Fernandes
Advogado: Joo Maria Trajano Silva , OAB 001.418/RN
Executado: Credifort Factoring Ltda - Bankfort e outros
Advogada: Ana Thereza Costa de Albuquerque, OAB
1.956/RN
Ato ordinatrio: (Art. 162, 4 do CPC) Procedo a vista ao
advogado da parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias.
P.. Natal, 07 de janeiro de 2008. Mirtes Cirlene Gomes de
Lima
(13) Processo n 001.97.002238-8 -ndenizao por
Acidente do Trabalho (Direito Comum)/Ordinrio
Autora: Vera Lcia da Silva Moraes
Advogado: van de Moraes Lenzi Jnior, OAB 000.427-
A/RN
Ru: Hospital de Maternidade Pro Mater Ltda
Advogada: Adriana Galvo Silveira Santiago, OAB
002.871/RN
Despacho: Defiro em parte o pedido de fl.145/146. ntime-
se o executado para que, anualmente, em todo ms de
00127813
- p. 259
janeiro proceda a atualizao da penso devida parte
exeqente, utilizando-se da tabela da Justia Federal,
para que o pagamento atualizado se inicie a partir do ms
de fevereiro de cada ano at o cumprimento integral do
disposto na sentena, ou seja, at a data que o marido e
pai dos autores completaria 65 anos, sob pena de
pagamento em dobro. Natal, 19 de dezembro de 2007.
Advogado: Gilton Xavier da Silva, OAB 002.804/RN
Ru: Domingos dos Santos Martins
Advogado: Filipe Gustavo Barbosa Maux, OAB 5.408/RN
Despacho: Vista ao exeqente pelo prazo de 05 (cinco)
dias. Aps, voltem os autos ao arquivo. Natal, 18 de
dezembro de 2007. Marcelo Pinto Varella Juiz de Direito
Relao de Advogados
Adriana Galvo Silveira Santiago (OAB 002.871/RN) - 13
Alana Klayne Torquato Cmara (OAB 6746/rn) - 7
Alberto de Souza Cavalcanti (OAB 006.345/PE) - 1
Alexandre Magno Lanzillo (OAB 5364/RN) - 7
Ana Thereza Costa de Albuquerque (OAB 1.956/RN) - 12
Bruno Torres Miranda (OAB 4.658/RN) - 9
Carlos Octaclio Bocayuva Carvalho (OAB 000.119-A/RN)
-8
Caroline Csar de Arajo (OAB 003.867/RN) - 2
Cludia T. de Medeiros de Figueiredo (OAB 4.332/RN) - 6
Cristina Maria de Arajo Medeiros Santos (OAB 5.641/RN)
- 5
Filipe Gustavo Barbosa Maux (OAB 5.408/RN) - 14
Geusamy da Silva Oliveira (OAB 4.204/RN) - 4
Gilton Xavier da Silva (OAB 002.804/RN) - 14
van de Moraes Lenzi Jnior (OAB 000.427-A/RN) - 13
Joo Maria Trajano Silva (OAB 001.418/RN) - 12
Luis Henrique Silva Medeiros (OAB 3868RN) - 3
-4
Maurlio Ansio de Arajo (OAB 000.355-A/RN) - 1
Rensembrink Arajo Peixoto Marinheiro de Souza (OAB
5417/RN) - 6
Verushka Matias de Arajo Fernandes (OAB 2.190 RN) -9
00127813
- p. 260
COMARCA DE NATAL JUZO DE DIREITO DA 12 VARA
CVEL
JUIZ DE DIREITO FBIO ANTNIO CORREIA FILGUEIRA
DIRETORA DE SECRETARIA EM SUSBSTITUIO LEGAL
MARIA CLUDIA BANDEIRA DE SOUZA
Rua Dr Laur! "#$%!& '1( () A$*ar +La,!a N!-a +(./01+2(/
RELAO N) ///232//2
415 "r!6788! $) //1////2(01+' +I$*7$#9a%:r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< S7=a8%#>! A$*r? *a S#@-a
A*-!,a*a< D#-#$a Mar%a R!*r#,u78& OAB //'1.(3RN
R?u< R!*!-#;r#! RaA!8 L%*a& Bra*786! S7,ur!8
A*-!,a*!< A@Br7*! J!8? "7r7#ra 7 S#@-a& OAB //''.(3RNC
R!=7r%! M7*7#r!8 *!8 Sa$%!8& OAB //2..'3RNC S?r,#!
Au,u8%! D#a8 F@!rD$6#!& OAB //2E123RNC Lu#9 Sa@7A -ar7@@a &
OAB /212/13S"C B7@A#r! Ma%#a8 *7 O@#-7#ra& OAB '2E2'+BC
J!8!$#7@ F!$876a *a S#@-a& OAB 11.13RNC G78!$#%a M788#a8
F!$876a& OAB //'0123RNC Ju@#a$! M788#a8 F!$876a& OAB
12123RN
DES"ACFO< GO Hr787$%7 B7#%! 7$-!@-7 Aa%?r#a 6!$%;=#@+
B#$a$67#ra "ara 87u *78#*7ra%! Ba9+87 $76788;r#a a H7rI6#a A88#A
87$*!& $!A7#! ! H7r#%! JJ$#!r G#@=7r%! S!%%#@@7 Ku7 *7-7r;
aHr787$%ar ! @au*! $! Hra9! *7 1( 4 Ku#$97 5 *#a8 T!*a-#a& 87 H!r
A!%#-! Lu8%#B#6a*!& $>! Hu*7r aHr787$%;+@! $7887 @aH8!& *7-7r;
*7A!$8%rar a 78%7 LuI9! A!%#-! H!$*7r;-7@& a B#A *7 H!88#=#@#%ar a
Hr!rr!,aM>! I$%#A7+! Hara& 7A 12 4Kuar7$%a 7 !#%!5 N!ra8&
#$B!rAar ! -a@!r *!8 87u8 N!$!r;r#!8 AH:8& #$%#A7+87 a Har%7 r?
R!*!-#;r#! RaA!8 L%*a& $! Hra9! *7 *79 *#a8& Hr!-#*7$6#ar !
*7H:8#%! Lu*#6#a@ *!8 N!$!r;r#!8 *! H7r#%! A8 Har%78 H!*7r>!
aHr787$%ar a88#8%7$%78 %?6$#6!8& 7 B!rAu@ar Ku78#%aM>! $! Hra9! *7
( 46#$6!5 *#a8 E$%r7,u7 ! @au*!& #$%#A7A+87 a8 Har%78 Hara 87
Hr!$u$6#ar7A a 87u r78H7#%!& $! Hra9! *7 1/ 4*795 *#a8& =7A
6!A! 7OH7Ma+87 a@-ar; Hara @7-a$%aA7$%! *!8 N!$!r;r#!8
H7r#6#a#8 "u=@#Ku7+87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4a5 F;=#! A$%P$#! C!rr7#a F#@,u7#ra + Ju#9 *7 D#r7#%!
425 "r!6788! $) //1/1/2/1/1+E + D78H7L! 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< A$%!$#! F!$876a R#=7#r!
A*-!,a*!< Rau@ S6N77r& OAB 2'(03RNC A$a Qar7$#$7 R!6Na
Gur,7@ *7 M7*7#r!8 S6N77r& OAB 1..'3RN
R?< Mar#a *! S!6!rr! A@-78 *7 M7@!& Car@!8 R!,?r#! M *!
Na86#A7$%!
A*-!,a*a< Zara Mu$$#6R C!u%#$N! *7 M7@! +"AJ& OAB
//2'1'3RNC F@;-#! Au,u8%! "#$N7#r! *7 AraJL!& OAB
2'.23RNC A$%P$#! "7#O!%! *7 AraJL!& OAB ///(003RN
SENTENA< G
"7@! 7OH!8%!& 6!$8#*7r! Hr7Lu*#6a*! ! H7*#*! *7 *78H7L!& 7A
ra9>! *! a=a$*!$! *! #A:-7@& 7 6!$*7$! !8 r?u8 a Ha,ar !8
a@u,u?#8 7A a%ra8!& a Har%#r *7 1( *7 Aa#! *7 2//1 a%? !8
-7$6#*!8 $! *76!rr7r *! Hr!6788!& a Au@%a 6!$%ra%ua@ *7 1/S& a8
6!$%a8 *7 @u9 7 !8 87r-#M!8 *7 H#$%ura $! #A:-7@ @!6a*!& a #$6#*#r&
8!=r7 ! -a@!r *7-#*!& 6!rr7M>! A!$7%;r#a H7@! IN"C 7 7 Lur!8 *7
A!ra *7 /&(S a A& Kua$*! 87r; 7@7-a*a a 1S a! AD8 6!A a
-#,D$6#a *! $!-! CC 7A 12/12//'& a 6!$%ar *7 6a*a
-7$6#A7$%! !u *787A=!@8!& Aa8 r7L7#%! !8 *7Aa#8 H7*#*!8EA
Ba67 *a 8u6uA=D$6#a r76IHr!6a& a8 *78H78a8 Hr!6788ua#8 7 !8
N!$!r;r#!8 a*-!6a%I6#!8& Ku7 B#O! 7A 1/S *! -a@!r *a
6!$*7$aM>!& *7-#*! T 8#AH@#6#*a*7 *! B7#%!& 87r>! r7Har%#*!8 $!
H7r67$%ua@ *7 2/S Hara !8 r?u8 7 ! H7r67$%ua@ r78%a$%7 Hara !
au%!r& 6a=7$*! a 6!AH7$8aM>! "R I$%#A7+87& H788!a@A7$%7& a
6ura*!raNa%a@& /2 *7 La$7#r! *7 2//2G
4'5 "r!6788! $) //1/'/222(0+0 + D78H7L! 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< A@Br7*! C!$8%a$% Ma$8! Ma6#7@ F#@N!
A*-!,a*!< F7r$a$*! Gur,7@ "#A7$%a& OAB 2223RN
R?< Mar#a *a8 GraMa8 *! Na86#A7$%!
A*-!,a*a< MP$#6a Mar#a RaA!8 Gu#Aar>78 *7 O@#-7#ra& OAB
2E023RNC Z#@Aa B797rra G!A78 *7 S!u9a& OAB 1'0E3RN
DECISO< G
"7@! 7OH!8%!& 6!$8#*7r! Hr7Lu*#6a*! ! H7*#*! *7 *78H7L!& 7A
ra9>! *! a=a$*!$! *! #A:-7@& 7 6!$*7$! !8 r?u8 a Ha,ar !8
a@u,u?#8 7A a%ra8!& a Har%#r *7 1( *7 Aa#! *7 2//1 a%? !8
-7$6#*!8 $! *76!rr7r *! Hr!6788!& a Au@%a 6!$%ra%ua@ *7 1/S& a8
6!$%a8 *7 @u9 7 !8 87r-#M!8 *7 H#$%ura $! #A:-7@ @!6a*!& a #$6#*#r&
8!=r7 ! -a@!r *7-#*!& 6!rr7M>! A!$7%;r#a H7@! IN"C 7 7 Lur!8 *7
A!ra *7 /&(S a A& Kua$*! 87r; 7@7-a*a a 1S a! AD8 6!A a
-#,D$6#a *! $!-! CC 7A 12/12//'& a 6!$%ar *7 6a*a
-7$6#A7$%! !u *787A=!@8!& Aa8 r7L7#%! !8 *7Aa#8 H7*#*!8 EA
Ba67 *a 8u6uA=D$6#a r76IHr!6a& a8 *78H78a8 Hr!6788ua#8 7 !8
N!$!r;r#!8 a*-!6a%I6#!8& Ku7 B#O! 7A 1/S *! -a@!r *a
6!$*7$aM>!& *7-#*! T 8#AH@#6#*a*7 *! B7#%!& 87r>! r7Har%#*!8 $!
H7r67$%ua@ *7 2/S Hara !8 r?u8 7 ! H7r67$%ua@ r78%a$%7 Hara !
au%!r& 6a=7$*! a 6!AH7$8aM>!
"R I$%#A7+87& H788!a@A7$%7& a 6ura*!raNa%a@& /2 *7 La$7#r! *7
2//2G
415 "r!6788! $) //1/E2/.(E1+2 +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Mar#a *a8 GraMa8 D#a8
A*-!,a*!< Fra$6#86! E*7@%ru*78 Duar%7 N7%!& OAB ///'21+
A3RNC R7$a%a Duar%7 *7 O@#-7#ra Fr7#%a8 & OAB 0.'.3RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
A*-!,a*a< Mar#%99a Fa=#a$7 L#Aa Mar%#$79 *7 S!u9a& OAB
1E1+A3RNC Far!@*! U#@8!$ Mar%#$79 *7 S!u9a JJ$#!r& OAB
1E'+A3RN
DES"ACFO< GI$%#A7+87 a Har%7 r? Hara& $! Hra9! *7 '/ *#a8&
aHr787$%ar !8 7O%ra%!8 *7 6!$%a+H!uHa$Ma 7A $!A7 *a Har%7
au%!ra& 6!$B!rA7 8!@#6#%a*! $a #$#6#a@& 8!= H7$a *7 aH@#6aM>! *7
Au@%a *#;r#a $! -a@!r *7 RV (//&//4Ku#$N7$%!8 r7a#85 "u=@#Ku7+
87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4(5 "r!6788! $) //1/E2/.010+1 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< R!*r#,! *a F!$876a 7 S#@-a
A*-!,a*!< R!*r#,! *7 Sa@78 Ca=ra@ Barr7%!& OAB 11.ERNC
C@7%! *7 Fr7#%a8 Barr7%!& OAB //1/EE3RNC Mar67@! CaAH!8
L7#%7 & OAB 12E/3RNC L7!$ar*! F M W#A7$78& OAB 0'2.RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
A*-!,a*a< R!88a$a Da@X *7 O@#-7#ra & OAB //'((23RNC
Mar67@! R#=7#r! F7r$a$*78& OAB 0E((RNC AAar! A$I9#! *a
C!8%a& OAB //'/223RNC A*r#a$! *7 A97-7*! Da$%a8& OAB
(2((3RNC A@6#$*! G!A78 *7 AraJL! N7%! & OAB 0E213RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
405 "r!6788! $) //1/E2/.0(0+/ +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< J!>! F7r$a$*78 S!=r#$N!
A*-!,a*a< Mar@X Duar%7 L#Aa R!*r#,u78& OAB 0('/+BRNC
Tar6X G @-ar78 N7%!& OAB '2E1+E3RN
R?u< Ba$6! *! N!r*78%7 *! Bra8#@ S3A
A*-!,a*!< Mar#a$! J!8? B797rra F#@N!& OAB 1(.23RNC JJ@#!
C?8ar B!r,78 *7 "a#-a& OAB //11/03RNC Da$#7@ #6%!r *a S#@-a
F7rr7#ra& OAB 111E3RNC S!ra#*X Cr#8%#$a
*7 Fra$Ma& OAB 1(223RNC A#!$a R!8a*! C R!*r#,u78&
00128083
- p. 261
OAB //11/13RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4E5 "r!6788! $) //1/E2/.EE(+' + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< Lu#9 E*uar*! "7r7#ra *7 M7@!
A*-!,a*!< Mar6!8 A$%P$#! I$;6#! *a S#@-a& OAB 1//E3"BC
Cr#8%#$a Mar#a *7 S#Ku7#ra Ma6Na*!& OAB 11'023"BC N;rr#Aa$
Wa-#7r *a C!8%a& OAB 1/''13"BC V#-#a$7 "a6N76! Da$%a8&
OAB 1.'(3RN
R?u< U$#=a$6!
A*-!,a*a< Mar@a MaXa*7-a S#@-a RaA!8& OAB //1/.(3RNC
A*r#a$a V#*a@ C!8%a& OAB 11113RNC Lu#9 F7r$a$*! V#86!$%#&
OAB 1'/'0/3S"
87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
425 "r!6788! $) //1/E2/.E.2+2 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< R7$a%! A$a6@7%! *! Na86#A7$%!
A*-!,a*!< Mar6!8 A$%P$#! I$;6#! *a S#@-a& OAB 1//E3"BC
N;rr#Aa$ Wa-#7r *a C!8%a& OAB 1/''13"BC Cr#8%#$a Mar#a *7
S#Ku7#ra Ma6Na*!& OAB 11'023"BC V#-#a$7 "a6N76! Da$%a8&
OAB 1.'(3RN
R?u< Ba$6! Bra*786! S3A
A*-!,a*!< LD$$#! Ma#a Ma%%!9!& OAB //1/2(3RNC RPAu@! *7
S!u8a Car$7#r!& OAB 1/'2."BC Ra$#7r# R!*r#,! Sa@*a$Na F7@#O&
OAB 00(ERN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4.5 "r!6788! $) //1/E2/..E2+1 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< E#*7r AraJL! *7 Car-a@N!
A*-!,a*a< I@a$a L#$8 *7 Lu67$a& OAB ((0'3RNC Mar#a LJ6#a
Ca-a@6a$%# Ja@78 S!ar78& OAB //2E'13RNC A@*a F7r$a$*78 *a
C!8%a & OAB 1'013RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
Mar67@! R#=7#r! F7r$a$*78& OAB 0E((RNC Ma%7u8 "7r7#ra *!8
Sa$%!8& OAB 0/223RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
41/5 "r!6788! $) //1/E2/..E0+1 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Mar#a L?a M!r7#ra *a S#@-a
A*-!,a*a< I@a$a L#$8 *7 Lu67$a& OAB ((0'3RNC Mar#a LJ6#a
Ca-a@6a$%# Ja@78 S!ar78& OAB //2E'13RNC A@*a F7r$a$*78 *a
C!8%a & OAB 1'013RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
Ma%7u8 "7r7#ra *!8 Sa$%!8& OAB 0/223RNC Mar67@! R#=7#r!
F7r$a$*78& OAB 0E((RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4115 "r!6788! $) //1/E21//02+2 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< G#@$ar Gr#@! A=*!$ Mar#a$# Gu7rr7#r!
A*-!,a*!< A@*! *7 M7*7#r!8 L#Aa F#@N!& OAB 10023RNC F;=#!
Da$#7@ *7 S!u9a "#$N7#r! & OAB '0.0RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
OAB 1'/'0/3S"
DES"ACFO< GI$%#A7+87 a Har%7 Hara& $! Hra9! *7 '/ *#a8&
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4125 "r!6788! $) //1/E21/112+' +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Mar#a AraJL! *a F!ra
A*-!,a*!< "au@! LuI9 GaA7@7#ra & OAB //12.23RNC Qa@@#!
Lu#9 Duar%7 GaA7@7#ra& OAB (.1'3RNC QaX! F7$r#Ku7 Duar%7
GaA7@7#ra& OAB 021E3RNC Bru$! Er$78%! C@7A7$%7& OAB
(EE.3RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
OAB 1'/'0/3S"
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
41'5 "r!6788! $) //1/E21/1..+2 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Mar#a *a8 GraMa8 Far#a8
A*-!,a*!< J!>! F?@*7r Da$%a8 Ca-a@6a$%#& OAB //1'013RNC
V#-#a$a Mar#@7%7 M7$$a D#a8& OAB '1EERNC Mar6!8 V#$I6#!
Sa$%#a,! *7 O@#-7#ra& OAB //112/3RNC B7$7*#%! O*7r@7X
R797$*7 Sa$%#a,!& OAB 0'/'3RNC Ma$!7@ Ba%#8%a Da$%a8 N7%!&
OAB //1..03RN
R?u< U$#=a$6! + U$#>! *7 Ba$6!8 Bra8#@7#r!8 S3A
A*-!,a*a< R!88a$a Da@X *7 O@#-7#ra & OAB //'((23RNC A$a
Car!@#$a A@A7#*a Gu7rra& OAB 1('13RNC A*r#a$! *7 A97-7*!
Da$%a8& OAB (2((3RNC Mar67@! R#=7#r! F7r$a$*78& OAB
0E((RNC Ma%7u8 "7r7#ra *!8 Sa$%!8& OAB 0/223RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4a5F;=#! A$%P$#! C!rr7#a F#@,u7#ra + Ju#9 *7 D#r7#%!
4115 "r!6788! $) //1/E21/2/2+/ +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< Fra$6#86! *7 A88#8 AAar! *a S#@-a
A*-!,a*!< Fra$6#86! E*7@%ru*78 Duar%7 N7%!& OAB ///'21+
A3RNC MaurI@#! A$I8#! *7 AraJL!& OAB ///'((+A3RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
00128083
- p. 262
A*-!,a*!< MJ6#! AAara@ *a C!8%a& OAB 0E0RNC Bar%u8 J!8?
CYAara *7 L#Aa& OAB //'/0(3RNC "7*r! L#$8 Ua$*7r@7X
N7%!& OAB '0'23RNC A$a LJ6#a *7 S!u9a S#Ku7#ra + N"J+ UN"&
OAB 22E23RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
41(5 "r!6788! $) //1/E21/2'1+( + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Mar#a B7r$a*7%7 D#a8
A*-!,a*!< J!8? E*7r "7r7#ra *7 M7*7#r!8& OAB 102(3RNC
A$*r?a Lu6a8 S7$a *7 Ca8%r! & OAB 10023RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
A*-!,a*!< EA7r8!$ A$%P$#! Gu7*78 *a S#@-a& OAB 1'/1RNC
Gu8%a-! *7 A$*ra*7 F7r$a$*78 & OAB //'2//3RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4105 "r!6788! $) //1/E21/2'(+2 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< Car!@#$a Far#$a8 "#$N7#r!
A*-!,a*a< A@*a F7r$a$*78 *a C!8%a & OAB 1'013RNC Mar#a
LJ6#a Ca-a@6a$%# Ja@78 S!ar78& OAB //2E'13RNC I@a$a L#$8 *7
Lu67$a& OAB ((0'3RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ SA
A*-!,a*!< A$%P$#! A@-78 *7 Ma67*!& OAB //21/'3RNC Mar#a
N7#*7 *7 Ma6D*! & OAB //'/1(3RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
41E5 "r!6788! $) //1/E21/'//+1 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< S?r,#! S#@-a
A*-!,a*a< Sa$*ra R7,#$a *! N Ju$Ku7#ra S#@-a& OAB
(01/13RS
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
A*-!,a*!< A$%P$#! A@-78 *7 Ma67*!& OAB //21/'3RNC Mar#a
N7#*7 *7 Ma6D*! & OAB //'/1(3RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4125 "r!6788! $) //1/E21/'(2+1 +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< J!>! F!$876a "788!a
A*-!,a*a< Q;%#a R7=!uMa8 S R!*r#,u78& OAB 1.'E3RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ SA
A*-!,a*a< A$*r788a Laur7$%#$! *7 M7*7#r!8& OAB 1E'E3RNC
A$*r788a Laur7$%#$! *7 M7*7#r!8& OAB 1E'EC E*8!$ Gu%7A=7r,
*7 S!u9a F#@N! & OAB //1'103RNC Ma$u7@ N7%! Ga8Har JJ$#!r&
OAB 1((.3RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
41.5 "r!6788! $) //1/E21/00.+2 +O=r#,aM>! *7 Fa97r3N>!
Fa97r 4C!A#$a%:r#a5 3 Or*#$;r#!
Au%!r< A88!6#aM>! *!8 D7@7,a*!8 *a "!@I6#a C#-#@ *! E8%a*! *!
R#! Gra$*7 *! N!r%7 + ADE"OL3RN
A*-!,a*a< MP$#6a A@-78 F7#%!8a& OAB //2(E03RN
R?u< SIN"OL +S#$*#6a%! *!8 "!@#6#a#8 C#-#8 7 S7r-#*!r78 *a
S7,ura$Ma "J=@#6a *! E8%a*! *! RN
A*-!,a*!< TN!A;8 A$%P$#! Va86!$67@@!8 *7 AraJL!& OAB
11.13RNC L7X*8!$ Q@7=7r *7 AraJL! Bu@NZ78& OAB
12//3RN
DES"ACFO< GI$%#A7A+87 a8 Har%78& H!r 87u8 a*-!,a*!8& Hara&
$! Hra9! *7 1/ 4*795 *#a8& *#97r 87 Hr7%7$*7A Hr!*u9#r Aa#8
a@,uAa Hr!-a !u r7Ku7r7A ! Lu@,aA7$%! a$%76#Ha*! *a @#*7
"u=@#Ku7+87 Na%a@& 1( *7 La$7#r! *7 2//2G
42/5 "r!6788! $) //1/E211022+0 +R7-#8>! *7 C!$%ra%! 3
Or*#$;r#!
Au%!ra< L#7,7 M#r#aA D#a8 *7 O@#-7#ra
A*-!,a*!< CNar@78 *7 Ma6D*! "N7@a$& OAB 0(./3RN
R?u< Ba$6! Su*aA7r#8 Bra8#@ S3A
A*-!,a*a< E@I8#a F7@7$a *7 M7@! Mar%#$#& OAB 12('RN
DES"ACFO< GAHra9! a au*#D$6#a Hr7@#A#$ar Hara ! *#a
2E3/'32//2 T8 1(<'/ N!ra8& $a 8a@a *7 au*#D$6#a8 *78%7 JuI9! S7
a8 Har%78& $78%a au*#D$6#a& $>! 87 6!AHu87r7A& 87r; 8a$7a*! !
B7#%!& =7A 6!A! *7B#$#*a8 a8 Hr!-a8 7 78H76#B#6a*!8 !8 H!$%!8
6!$%r!-7r%#*!8 I$%#A7A+87 a8 Har%78 7 87u8 a*-!,a*!8
"u=@#Ku7+87 CuAHra+87 Na%a@& /. *7 La$7#r! *7 2//2G
4215 "r!6788! $) //1/E21'''(+/ + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!ra< A*7@Aa B797rra R7=!uMa8
A*-!,a*a< Mar#a LJ6#a Ca-a@6a$%# Ja@78 S!ar78& OAB
//2E'13RNC A@*a F7r$a$*78 *a C!8%a & OAB 1'013RNC I@a$a
L#$8 *7 Lu67$a& OAB ((0'3RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
A*-!,a*a< A$*r788a Laur7$%#$! *7 M7*7#r!8& OAB 1E'E3RNC
J!8? Er#=7r%! *a R!6Na JJ$#!r& OAB 0.(03RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
4225 "r!6788! $) //1/E21112(+( +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< J!8? E8%7-aA M!86a
A*-!,a*a< Mar@X Duar%7 L#Aa R!*r#,u78& OAB 0('/+BRNC
OAar G!$Ma@-78 *7 O@#-7#ra & OAB //2...3RN
R?u< Ba$6! Bra*786!
A*-!,a*!< LD$$#! Ma#a Ma%%!9!& OAB //1/2(3RNC Ra$#7r#
R!*r#,! Sa@*a$Na F7@#O& OAB 00(ERNC RPAu@! *7 S!u8a
Car$7#r!& OAB 1/'2."B
87 I$%#A7+87 Na%a@& 10 *7 La$7#r! *7 2//2G
42'5 "r!6788! $) //1/E21011/+2 +Cau%7@ar I$!A#$a*a3A%IH#6a 3
00128083
- p. 263
Cau%7@ar
R7Ku7r7$%7< FaA#@%!$ T!Aa9 *a S#@-7#ra
A*-!,a*!< F?r=a% SH7$67r Ba%#8%a M7#ra& OAB ///22(3RNC
FX8aa6 Ma$u7@ SH7$67r S!=r7#ra Ba%#8%a& OAB 111/3RN
R7Ku7r#*!< V#aM>! N!r*78%7 L%*a
A*-!,a*!< Q@7-7@a$*! Au,u8%! S#@-a *!8 Sa$%!8& OAB
120ERNC Fra$6#86! C@au*#! R!6Na V#6%!r& OAB //2E.23CEC
A$*r? *7 S!u9a Da$%a8 E@a@#& OAB 11223RNC Qa@@#$a G!A78
F@Pr *!8 Sa$%!8& OAB 1/2(3RN
L#% "a88< S7-7r#$! T!Aa9 *a S#@-7#ra & Mar#a A88u$M>! *a
S#@-7#ra& A#@8!$ S#@-7#ra& Mar#a *a8 GraMa8 *a S#@-7#ra
A*-!,a*!< L7!$ar*! NC *7 M7*7#r!8& OAB 12(E3RN
DECISO< G
"7@! 7OH!8%!& *7%7rA#$! Ku7 ! AD8 a Har%#r *! Kua@ ! a6!r*! *7-7
87r 6uAHr#*! ? ! *7 !u%u=r! *7 2//E "u=@#Ku7+87 I$%#A7+
87Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4a5 F;=#! A$%P$#! C!rr7#a F#@,u7#ra +Ju#9 *7 D#r7#%!
4215 "r!6788! $) //1/E22/21'+/ +EO76uM>! 3 EO76uM>!
EO7Ku7$%7< AKua8u@ L%*a
A*-!,a*!< Fra$6#86! A$%?r#! F!$876a *7 O@#-7#ra& OAB
//210(3RN
EO76u%a*!< "!%#,uar A@#A7$%!8 *! Mar L%*a
A*-!,a*!< Mar6I@#! Ta-ar78 S7$a& OAB 2'.03RNC ArA#$*!
Au,u8%! A@=uKu7rKu7 N7%!& OAB //1.2E3RNC L7!$aA R!6Na
*7 M7*7#r!8& OAB 02E/3RN
DES"ACFO< GI$%#A7+87 a 7O7Ku7$%7 Hara Ba@ar 8!=r7 a H7$N!ra
*7 B@8 0/ "u=@#Ku7 +87 Na%a@& 113/132//2G
42(5 "r!6788! $) //1/E222222+2 +O=r#,aM>! *7 Fa97r3N>!
Fa97r 4C!A#$a%:r#a5 3 Or*#$;r#!
Au%!r< FaA#@%!$ T!Aa9 *a S#@-7#ra
A*-!,a*!< I-#8 G#!r,#! Ta-ar78 Barr!8 D#a8& OAB 00//RN
R?u< V#aM>! N!r*78%7
L#% "a88< A#@8!$ *a S#@-7#ra
A*-!,a*!< Q@7-7@a$*! Au,u8%! S#@-a *!8 Sa$%!8
DES"ACFO< GI$%#A7+87 ! *7-7*!r& a%ra-?8 *! 87u a*-!,a*!&
Hara& $! Hra9! *7 1(4Ku#$975 *#a8& Hr!67*7r a! 6uAHr#A7$%! *!
a6!r*!& 7B7%ua$*! ! Ha,aA7$%! *a Kua$%#a $7@7 *7%7rA#$a*a& 8!=
H7$a *7& $>! ! Ba97$*!& %7r Ku7 ar6ar 6!A Au@%a *7 1/S 4*79 H!r
67$%!5& 6a@6u@a*a 8!=r7 ! -a@!r a6!r*a*! 4ar% 1E(+J& #$87r#*! H7@a
L7# $ ) 112'2& *7 22 *7 *797A=r! *7 2//(5 S7 ! *7H:8#%! 7A
78H?6#7 B!r a %I%u@! *7 H7$N!ra& 7 $>! *7 Ha,aA7$%!& ! 7O76u%a*!
*7-7r;& 7A 12N& 6!Au$#6ar a! JuI9!& B#6a$*! 6#7$%7 *7 Ku7 !
Hra9! *7 1( *#a8 Hara #AHu,$ar 6!A7Ma a 6!$%ar *! *7H:8#%!
Lu*#6#a@ U@%raHa88a*! ! r7B7r#*! Hra9!& 87A Ku#%aM>! *! *?=#%!&
7OH7Ma+87 Aa$*a*! *7 H7$N!ra& a-a@#aM>! 7 #$%#AaM>!&
6!$8%a$*! $! Aa$*a*! Ku7 ! Hra9! *a #AHu,$aM>! *7 1(
4Ku#$975 *#a8 6!$%a a Har%#r *a #$%#AaM>! *a H7$N!ra "IC Na%a@&
1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4205 "r!6788! $) //1/E22.'1/+1 + C!=ra$Ma 3 Or*#$;r#!
Au%!r< J!>! T!86a$! *7 M7$7978 N7%!
A*-!,a*!< La-!#8#7r Nu$78 *7 Ca8%r!& OAB //'(./3RNC Mar#a
E8%7@a Cu$Na *7 Ca8%r!& OAB //12E13RN
R?u< Ba$6! C7$%ra@ *! Bra8#@& Ba$6! *! Bra8#@ S3A
+SuH7r#$%7$*D$6#a *! R#! Gra$*7 *! N!r%7
A*-!,a*!< Lu#8 F7$r#Ku7 S#@-a M7*7#r!8& OAB '202RNC
L7!$ar*! M7*7#r!8 JJ$#!r& OAB //'(E(3RN
87 I$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
42E5 "r!6788! $) //1/E212/11+/ +Bu86a 7 AHr77$8>!
+A@#7$aM>! F#*u6#;r#a 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< FSBC Ba$R Bra8#@ S3A
A*-!,a*a< Ta%#a$$7 *7 La67r*a Barr!8& OAB 1/22(3"B
R?u< SaAAX V#7#ra Car-a@N! JJ$#!r
DECISO< G
D#a$%7 *! 7OH!8%!& DEFIRO a @#A#$ar 7 *7%7rA#$! 87La Hr!67*#*a
T =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A *786r#%! $a #$#6#a@ 4B@8 /25& ! Kua@
*7-7r; 87r 7$%r7,u7 T Har%7+au%!ra EO76u%a*a a A7*#*a @#A#$ar&
6#%7+87 a Har%7+r? $! 7$*7r7M! #$*#6a*! $a 7O!r*#a@ Hara& $!8
Hra9!8 *7 /( 7 1( *#a8& r78H76%#-aA7$%7& Hur,ar a A!ra 7
6!$%78%ar ! B7#%!& 8!= H7$a *7 r7-7@#a& a Har%#r *a Lu$%a*a *!
Aa$*a*! a!8 au%!8 N! 6a8! *7 Hur,aM>! *a A!ra& *7$%r! $!
r7B7r#*! Hra9! *7 6#$6! *#a8& a Har%7+r? Hr!-#*7$6#ar; ! *7H:8#%!
Lu*#6#a@& #$*7H7$*7$%7A7$%7 *7 r7Ku7r#A7$%! Hara au%!r#9;+@!&
*7-7$*! aHr787$%ar H@a$#@Na a%ua@#9a*a *a8 Hr78%aMZ78 -7$6#*a8 7
$>! Ha,a8& 6uL!8 6;@6u@!8 *7A!$8%r7A a #$6#*D$6#a *!8 Lur!8 *7
A!ra *7 1S a! AD8& Au@%a *7 2S& 6!rr7M>! A!$7%;r#a& 8!=r7
6a*a Hr78%aM>!& 7 a#$*a a8 6u8%a8 Hr!6788ua#8& B#6a$*! 7O6@uI*a a
6!A#88>! *7 H7rAa$D$6#a 7 !8 N!$!r;r#!8 a*-!6a%I6#!8 "ur,a*a
a A!ra 87,u#$*! !8 HarYA7%r!8 a6#Aa *7%7rA#$a*!8& 7OH7Ma+87 !
6!AH7%7$%7 Aa$*a*! *7 r78%#%u#M>! *7 H!887 7A Ba-!r *a Har%7
r?& =7A 6!A! #$%#A7+87 ! Ba$6!+au%!r Hara& $! Hra9! *7 /(
46#$6!5 *#a8& Aa$#B78%ar+87 a67r6a *a Hur,aM>! *a A!ra S7 $>!
B!r 7B7%ua*a a Hur,aM>! *a A!ra& !B#6#7+87 a! DETRAN3RN a
B#A *7 6!$8#,$ar 7A 87u8 r7,#8%r!8 ! #AH7*#A7$%! *7
%ra$8B7rD$6#a *! r7B7r#*! -7I6u@!& a%? u@%7r#!r *7@#=7raM>! A6a8!
! Ba$6! r78!@-a 6!$8!@#*ar& 7A 8ua8 A>!8 !u $a *7 %7r67#r!& a
H!887 *#r7%a *! =7A 7 Hr!-#*7$6#ar $!-! 67r%#B#6a*! *7 r7,#8%r!
*7 Hr!Hr#7*a*7& *7-7r; Hr78%ar 6auM>! r7a@& $! -a@!r *7 A7r6a*!
*! -7I6u@! B#$a$6#a*! S7 $>! 6uAHr#r 788a *7%7rA#$aM>!& Ha,ar;
Au@%a *#;r#a *7 RV '//&// 4%r797$%!8 r7a#85 "u=@#Ku7+87 I$%#A7+
87 Na%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2G
4225 "r!6788! $) //1/2///1.E+2 + EO#=#M>! 3 Cau%7@ar
R7Ku7r7$%7< N#@67a A@-78 Ba%#8%a
A*-!,a*!< E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N JJ$#!r& OAB
'2223RNC E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N & OAB //1(.13RNC
G7a$6ar@@! M7@! Da$%a8& OAB E/(23RNC E*,ar SA#%N N7%!&
OAB ''.(+E3RN
R7Ku7r#*!< Ba$6! A=$ AAr! R7a@ SA
DECISO< G
"7@! 7OH!8%!& *7B#r! a @#A#$ar 7 !r*7$! Ku7 ! r7Ku7r#*!
aHr787$%7& $! Hra9! *7 1/ *#a8& a 6!$%ar *a #$%#AaM>!& 6:H#a *!
6!$%ra%! *7 $[2//111E0'E1& 8!= H7$a *7 Au@%a *#;r#a *7 RV
(//&//4Ku#$N7$%!8 r7a#85 C#%7+87 ! r7Ku7r#*! Hara& $! Hra9! *7
/( 46#$6!5 *#a8& 6!$%78%ar ! B7#%!& 8!= H7$a *7 r7-7@#a D7B#r! !
H7*#*! ! Ju8%#Ma "u=@#Ku7+87 Na%a@& 11 *7 La$7#r! *7 2//2G
42.5 "r!6788! $) //1/2///.12+1 +Bu86a 7 AHr77$8>!
+A@#7$aM>! F#*u6#;r#a 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< Ba$6! ABN AAr! R7a@ S3A
A*-!,a*a< TuXa$a B#a$6a *a S#@-a R!6Na & OAB 1.123RN
R?u< Mar#a *! S!6!rr! *7 Fr7#%a8
DES"ACFO< GC!$8!a$%7 Hr767#%ua ! ar% 22' *! C:*#,! *7
R#%!8& a H7%#M>! #$#6#a@ *7-7 -#r a6!AHa$Na*a 6!A !8
*!6uA7$%!8 #$*#8H7$8;-7#8 T Hr!H!8#%ura *a aM>! T7A+87 6!A!
r7Ku#8#%! *a =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A !=L7%! *7 a@#7$aM>!
B#*u6#;r#a a 6!AHr!-aM>! *a A!ra H!r 6ar%a r7,#8%ra*a& 7OH7*#*a
H7@! Car%:r#! *7 TI%u@!8 7 *!6uA7$%!8 !u H7@! Hr!%78%! *! %I%u@!&
00128083
- p. 264
6!$B!rA7 78%a=7@767 ! \ 2)& ar% 2)& D76@7# $) .1130. S!=r7 78%7
%7Aa& L; 87 Hr!$u$6#!u ! STJ 7A 8ua 8JAu@a E2< +A 6!AHr!-aM>!
*a A!ra ? #AHr786#$*I-7@ T =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A a@#7$a*!
B#*u6#ar#aA7$%7] D788a B!rAa& a #$#6#a@ *7-7 87r
!=r#,a%!r#aA7$%7 #$8%ruI*a 6!A a Hr!-a *a A!ra& 8!= H7$a *7
#$*7B7r#A7$%! N! Hr787$%7 B7#%!& a A!ra $>! r78%!u 6!AHr!-a*a&
H!#8& 6!$B!rA7 67r%#*>! *7 B@8 10& 6!$8%a a #$B!rAaM>! *7 Ku7 a
$!%#B#6aM>! B!ra *7-!@-#*a H7@! 6!rr7#! 67r%#B#6a*a& *7-#*! a!
7$*7r7M! #$8uB#6#7$%7 Hara a 7$%r7,a "7@! 7OH!8%!& 6!$67*! !
Hra9! *7 1/ 4*795 *#a8 Hara Ku7 ! au%!r Lu$%7 a!8 au%!8 !
6!AHr!-a$%7 *a $!%#B#6aM>! *! r?u& 8!= H7$a *7 #$*7B7r#A7$%! *a
#$#6#a@ AH:8 78%7 Hra9!& -7$NaA !8 au%!8 6!$6@u8!8 "u=@#Ku7+87
7 #$%#A7+87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4'/5 "r!6788! $) //1/2//1/11+. +R7#$%7,raM>! *7 "!887 3
E8H76#a@ *7 Jur#8*#M>! C!$%7$6#!8a
Au%!r< C#a I%au@7a8#$, *7 Arr7$*aA7$%! M7r6a$%#@
A*-!,a*!< R!*r#,! Ca-a@6a$%7& OAB 1.213RN
R?u< Fa=#a$! "788!a *a R!6Na
DECISO< G
I8%! H!8%!& *7B#r! ! H7*#*! *7 r7#$%7,raM>! @#A#$ar B7#%! T
Hr787$%7 aM>! EOH7Ma+87 ! r78H76%#-! Aa$*a*! C#%7+87 ! r?u
Hara& $! Hra9! *7 1( 4Ku#$975 *#a8& 6!$%78%ar ! B7#%!& 8!= H7$a *7
r7-7@#a Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4'15 "r!6788! $) //1/2//1102+( +I$*7$#9a%:r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< G7a$ Car@!8 *7 S!u9a
A*-!,a*a< Br7$*a L Mar%#$8 *7 M7$*!$Ma& OAB E1E13RNC
F7@#H7 L!H78 L#Aa *7 S!u8a& OAB 0011RN
R?u< Ba$6! *! Bra8#@ S3A
DES"ACFO< GE8%a$*! 7A !r*7A a #$#6#a@& r767=!+a R787r-!+
A7 ! *#r7#%! *7 aHr76#ar ! H7*#*! *7 %u%7@a a$%76#Ha*a aH:8 a
6!$%78%aM>! C#%7+87 a Har%7 *7Aa$*a*a& a%ra-?8 *7 87u
r7Hr787$%a$%7 @7,a@& Hara& Ku7r7$*!& 6!$%78%ar a aM>! $! Hra9! *7
Ku#$97 41(5 *#a8 4ar% 2.E& C"C5& *7-7$*! 6!$8%ar 7OHr788aA7$%7
a a*-7r%D$6#a *7 Ku7& 87 $>! 6!$%78%a*!8& 78H76#B#6aA7$%7& !8
Ba%!8 aB#rAa*!8 H7@a Har%7 au%!ra $a H7%#M>! #$#6#a@ 87r>!
Hr78uA#*!8 6!A! -7r*a*7#r!8 4ar% 22( *! C"C5 A 876r7%ar#a
*7-7 !=87r-ar ! Hr767#%! 6!$%#*! $! ar% 22' *! C"C CuAHra+87
Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4'25 "r!6788! $) //1/2//1122+. +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< CNurra86ar#a "a$%a$a@ L%*a
A*-!,a*!< J!8? MaurI6#! *7 S!u9a N7%!& OAB /12E13RNC
Mar67@! *7 Barr!8 Da$%a8 & OAB (020+B3RNC Ra*#r A97-7*!
M7#ra F#@N!& OAB 0/1.3RN
R?u< RaBa7@ L *7 O I$B!rA;%#6a E"" 4OB7r%a D#,#%a@5
DES"ACFO< GE8%a$*! 7A !r*7A a #$#6#a@& r767=!+a R787r-!+
A7 ! *#r7#%! *7 aHr76#ar ! H7*#*! *7 %u%7@a aH:8 a 6!$%78%aM>!
C#%7+87 a Har%7 *7Aa$*a*a& a%ra-?8 *7 87u r7Hr787$%a$%7 @7,a@&
Hara& Ku7r7$*!& 6!$%78%ar a aM>! $! Hra9! *7 Ku#$97 41(5 *#a8
4ar% 2.E& C"C5& *7-7$*! 6!$8%ar 7OHr788aA7$%7 a a*-7r%D$6#a *7
Ku7& 87 $>! 6!$%78%a*!8& 78H76#B#6aA7$%7& !8 Ba%!8 aB#rAa*!8 H7@a
Har%7 au%!ra $a H7%#M>! #$#6#a@ 87r>! Hr78uA#*!8 6!A!
-7r*a*7#r!8 4ar% 22( *! C"C5 A 876r7%ar#a *7-7 !=87r-ar !
Hr767#%! 6!$%#*! $! ar% 22' *! C"C CuAHra+87 Na%a@& 12 *7
La$7#r! *7 2//2G
4''5 "r!6788! $) //1/2//1221+2 +Bu86a 7 AHr77$8>!
+A@#7$aM>! F#*u6#;r#a 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< Ba$6! "a$aA7r#6a$! S3A
A*-!,a*!< R!*r#,! Ca-a@6a$%7& OAB 1.213RN
R?u< D#7,! F7r$a$*78 R!*r#,u78 Ca8%#@N!
DECISO< G
T =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A *786r#%! $a #$#6#a@ 4B@8 /'5& ! Kua@
B#A *7 6!$8#,$ar 7A 87u8 r7,#8%r!8 ! #AH7*#A7$%! *7
H!887 *#r7%a *! =7A 7 Hr!-#*7$6#ar $!-! 67r%#B#6a*! *7 r7,#8%r!
87 Na%a@& 1E *7 La$7#r! *7 2//2G
4'15 "r!6788! $) //1/2//1'22+. + EO#=#M>! 3 Cau%7@ar
R7Ku7r7$%7< J!8? U#@8!$ *a C!8%a
A*-!,a*!< E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N JJ$#!r& OAB
'2223RNC E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N & OAB //1(.13RNC
G7a$6ar@@! M7@! Da$%a8& OAB E/(23RNC E*,ar SA#%N N7%!&
OAB ''.(+E3RN
R7Ku7r#*!< Ba$6! BV F#$a$67#ra S3A
DECISO< G
"7@! 7OH!8%!& *7B#r! a @#A#$ar 7 !r*7$! Ku7 a r7Ku7r#*a
aHr787$%7& $! Hra9! *7 1/ *#a8& a 6!$%ar *a #$%#AaM>!& 6:H#a *!
6!$%ra%! *7 $[/'/E/E1& 8!= H7$a *7 Au@%a *#;r#a *7 RV
(//&//4Ku#$N7$%!8 r7a#85 C#%7+87 ! r7Ku7r#*! Hara& $! Hra9! *7
/( 46#$6!5 *#a8& 6!$%78%ar ! B7#%!& 8!= H7$a *7 r7-7@#a D7B#r! !
H7*#*! ! Ju8%#Ma "u=@#Ku7+87 Na%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2G
4'(5 "r!6788! $) //1/2//1''2+0 +Bu86a 7 AHr77$8>!
+A@#7$aM>! F#*u6#;r#a 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< FSBC Ba$R Bra8#@ S3A
A*-!,a*a< Ta%#a$$7 *7 La67r*a Barr!8& OAB 1/22(3"B
R?u< Ju@#! C78ar *a S#@-a
DECISO< G
T =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A *786r#%! $a #$#6#a@ 4B@8 /25& ! Kua@
00128083
- p. 265
B#A *7 6!$8#,$ar 7A 87u8 r7,#8%r!8 ! #AH7*#A7$%! *7
H!887 *#r7%a *! =7A 7 Hr!-#*7$6#ar $!-! 67r%#B#6a*! *7 r7,#8%r!
87 Na%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2G
4'05 "r!6788! $) //1/2//1'2.+/ +Bu86a 7 AHr77$8>!
+A@#7$aM>! F#*u6#;r#a 3 L7# E8H76#a@
Au%!r< Ba$6! A=$ AAr! R7a@ S3A
CYAara *7 L#Aa& OAB //'/0(3RN
R?u< J!>! F7rr7#ra *7 Far#a8
DECISO< G
T =u86a 7 aHr77$8>! *! =7A *786r#%! $a #$#6#a@ 4B@8 /25& ! Kua@
B#A *7 6!$8#,$ar 7A 87u8 r7,#8%r!8 ! #AH7*#A7$%! *7
H!887 *#r7%a *! =7A 7 Hr!-#*7$6#ar $!-! 67r%#B#6a*! *7 r7,#8%r!
87 Na%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2G
4'E5 "r!6788! $) //1/2//1'..+E +R7#$%7,raM>! *7 "!887 3
E8H76#a@ *7 Jur#8*#M>! C!$%7$6#!8a
Au%!r< ABN AAr! Arr7$*aA7$%! M7r6a$%#@ S3A
CYAara *7 L#Aa& OAB //'/0(3RN
R?< Mar#$7#*7 *a CYAara S#@-a
DECISO< G
I8%! H!8%!& *7B#r! ! H7*#*! *7 r7#$%7,raM>! @#A#$ar B7#%! T
Hr787$%7 aM>! EOH7Ma+87 ! r78H76%#-! Aa$*a*! C#%7+87 a r?
Hara& $! Hra9! *7 1( 4Ku#$975 *#a8& 6!$%78%ar ! B7#%!& 8!= H7$a *7
r7-7@#a Na%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2G
4'25 "r!6788! $) //1.E///002+( +EA=ar,!8 T EO76uM>! 3
EO76uM>!
EA=ar,a$%7< FITENE +F#!8 TDO%7#8 *! N!r*78%7 L%*a&
Far!@*! C!u%#$N! Var7@a& D;@#a Mar#a Ma67*! M!$%7$7,r!
A*-!,a*a< A$a E@#9a=7%N R F#@,u7#ra& OAB //'2113RN
EA=ar,a*!< Ba$6! Bra*786! S3A
A*-!,a*!< E*uar*! Va@Br#*! *a R!6Na & OAB /12/123"EC A$a
RaKu7@ AraJL! Ca-a@6a$%7& OAB 2E/3AC Jura$*#r L7>! R#=7#r!
N7%! & OAB ///'1/+A3RNC J!9#@*a L#Aa *7 S!u9a& OAB
/110203"E
SENTENA< GEA7$%a< EA=ar,!8 T 7O76uM>! D#r7#%! *!
6!$8uA#*!r C!$B#88>! *7 *I-#*a S:6#a Au8D$6#a *7 ,ara$%#a
EO%#$M>! *a 7O76uM>! I$7O#8%D$6#a *7 $u@#*a*7 Jur!8
r7Au$7ra%:r#!8 S#8%7Aa B#$a$67#r! L#-r7 B#OaM>! 6!$%ra%ua@
Ra9!a=#@#*a*7 A$a%!6#8A! Mu@%a 6!$%ra%ua@ 7 6!A#88>! *7
H7rAa$D$6#a CuAu@aM>! #$*7-#*a Jur!8 A!ra%:r#!8 7
6!AH7$8a%:r#!8 "!88#=#@#*a*7 Mu@%a 6!$%ra%ua@ R7*uM>!
EO6@u8>! *!8 7O6788!8 L#%#,Y$6#a *7 A;+B? "r!67*D$6#a
Har6#a@+EA 87$*! a H788!a LurI*#6a a J@%#Aa *! 7@! *a 6a*7#a
Hr!*u%#-a& a*Ku#r7 ! 8%a%u8 *7 6!$8uA#*!ra B#$a@+A au8D$6#a *7
a88#$a%ura *7 uAa *a8 8:6#a8 $a $!%a Hr!A#88:r#a !u $! 6!$%ra%!&
$a 6!$*#M>! *7 a-a@#8%a *a *I-#*a 8!6#7%;r#a& #AH7*7+a *7 6!AH!r
! H:@! Ha88#-a *a r7@aM>! 7O76u%#-a =a87a*a 7A uA *!8 %I%u@!8
7O%raLu*#6#a#8 I$7O#8%7 $!rAa Ku7 Hr7B#O7 a %aOa *7 Lur!8
r7Au$7ra%:r#!8 +^ Hr!#=#*a a 6aH#%a@#9aM>! A7$8a@ *! Lur!8
6!AH7$8a%:r#!8 +S>! #$a6uAu@;-7#8 a Au@%a 6!$%ra%ua@ 7 a
6!A#88>! *7 H7rAa$D$6#a& a Kua@ H!*7 87r 6!=ra*a *7 B!rAa
#8!@a*a +N! 6;@6u@! *a *I-#*a& 6a=7 a #$6#*D$6#a *7 Jur!8
A!ra%:r#!8 7 6!AH7$8a%:r#!8+^ @I6#%a a 6!=ra$Ma *7 Lur!8
A!ra%:r#!8 a%? ! @#A#%7 *7 12S a! a$!& 87 6!$-7$6#!$a*!8+A
Au@%a 6!$%ra%ua@& B#Oa*a $a -#,D$6#a *a L7# $) .2.2& *7 1) *7
a,!8%! *7 1..0& 6!rr78H!$*7 a 2S +A @#%#,Y$6#a *7 A;+B? $>! 87
6!$B#,ura T N#H:%787 7A Ku7 87 =u86a ! Ju*#6#;r#! Hara !=%7r
r76!$N76#A7$%! *7 Hr7%7$8>! @I6#%a +"r!67*D$6#a Har6#a@ *a
Hr7%7$8>! *!8 7A=ar,!8

ANTE O EW"OSTO& JULGO "ROCEDENTES& 7A Har%7& !8
7A=ar,!8 T 7O76uM>! Hara< a5 7O6@u#r *a r7@aM>! Hr!6788ua@
7O76u%#-a D;@#a M!$%7$7,r!& H!r #@7,#%#A#*a*7 Ha88#-a&
7O%#$,u$*! ! Hr!6788! Kua$%! a 7@aC =5 %!r$ar #$7B#6a9 a 6@;u8u@a
Ku7 au%!r#9a ! a$a%!6#8A! A7$8a@& Aa8 Aa$%7$N! ! a$ua@C 65
Aa$%7r a #$6#*D$6#a *a 6!A#88>! *7 H7rAa$D$6#a& 87A 6uAu@;+@a
6!A !8 !u%r!8 7$6ar,!8C *5 78%a=7@767r a Au@%a 6!$%ra%ua@ 7A
2SC H!r?A& Lu@,! #AHr!67*7$%78 !8 *7Aa#8 H7*#*!8EA Ba67 *a
8u6uA=D$6#a r76IHr!6a& a8 6u8%a8 Hr!6788ua#8 7 !8 N!$!r;r#!8
a*-!6a%I6#!8& Ku7 B#O! 7A 1/S 8!=r7 ! -a@!r *a 6au8a& 87r>!
ar6a*!8 H7@a8 Har%78 $a Hr!H!rM>! *7 E/S Hara ! 7A=ar,a*! 7
H7r67$%ua@ r78%a$%7 Hara !8 7A=ar,a$%78& 6a=7$*! a
6!AH7$8aM>!DD+87 6!$%#$u#*a*7 a! Hr!67*#A7$%! 7O76u%#-!&
!H!r%u$#*a*7 7A Ku7 ! Ba$6! *7-7r; aHr787$%ar& 7A 1/ *#a8&
$!-a H@a$#@Na *7 6r?*#%! 6!A !8 HarYA7%r!8 78%#Hu@a*!8 $!
Hr787$%7 *76#8:r#! EA 87,u#*a& #$%#A7+87 ! *7H!8#%;r#! Hara& 7A
/( *#a8& HPr T *#8H!8#M>! *! JuI9! !8 =7$8 H7$N!ra*!8 T8
B@81E"RINa%a@& 12 *7 La$7#r! *7 2//2 G
4a5 F;=#! A$%P$#! C!rr7#a F#@,u7#ra +Ju#9 *7 D#r7#%!
4'.5 "r!6788! $) //1../1'11(+2 +AM>! Or*#$;r#a 3 Or*#$;r#!
Au%!r< Or@a Su@ Au%!A!-?#8 S3A
A*-!,a*!< Lu#9 Ca$%a$N7*7& OAB ((/0+BC Car@!8 O6%a6I@#!
B!6aXu-a Car-a@N!& OAB ///11.+A3RNC Mar6u8 V#$#6#u8
A$*ra*7 Bra8#@& OAB ('/E3RNC Va@Br#*! D#a8 Fra$Ma F#@N!&
OAB 2(0213"R
R?u< C!AHa$N#a *7 S7,ur!8 A@#a$Ma *a BaN#a& IRB +Bra8#@
00128083
- p. 266
R7887,ur!8 S3A
A*-!,a*a< E8%7@#%a "#$%! *a S#@-a& OAB '221C SX@-#! T!rr78
F#@N!& OAB //'01'3"B
SENTENA< GEA7$%a C#-#@ C!$%ra%! *7 87,ur! IRB
L#%#86!$8!r%7 "788!a LurI*#6a CDC AH@#6a=#@#*a*7 C!=7r%ura
I$%7rHr7%aM>! *a8 6@;u8u@a8 *7 B!rAa Ba-!r;-7@ a! 6!$8uA#*!r
EOH@!8>! "r7LuI9! 6!$B#,ura*! Tra%aA7$%! A?*#6!+N!8H#%a@ar
VI%#Aa8 7AHr7,a*a8 *a 7AHr78a "r!67*D$6#a +Fa-7$*!
r7887,ur!& ! IRB a%ua $! Hr!6788! $a 6!$*#M>! *7 @#%#86!$8!r%7
Ha88#-! +AH@#6;-7@ ! C:*#,! *7 D7B78a *! C!$8uA#*!r& 87 a
H788!a LurI*#6a ? a *78%#$a%;r#a B#$a@ *a Hr78%aM>! *! 87r-#M! +N!
6!$%ra%!8 *7 87,ur!& a8 6@;u8u@a8 r78%r#%#-a8 *! r788ar6#A7$%! *!
8#$#8%r! *7-7A 87r #$%7rHr7%a*a8 7A Ba-!r *! a*7r7$%7+
6!$8uA#*!r +"r!67*D$6#a *a Hr7%7$8>!

"7@! 7OH!8%!& Lu@,! Hr!67*7$%7 a Hr7%7$8>! au%!ra@& 7& 7A
6!$87K_D$6#a& 6!$*7$! !8 r?u8& $!8 @#A#%78 *a8 aH:@#678& a!
Ha,aA7$%! *a8 *78H78a8 A?*#6!+N!8H#%a@ar78 *76!rr7$%78 *!
8#$#8%r! aKu# $arra*!& 6uLa Kua$%#B#6aM>! !6!rr7r; 7A @#Ku#*aM>!
*7 87$%7$Ma& a #$6#*#r 8!=r7 ! -a@!r aHura*! 6!rr7M>! A!$7%;r#a
H7@! IN"C& a Har%#r *!8 *787A=!@8!8& 7 Lur!8 *7 A!ra *7 /&(S a!
AD8& a 6!$%ar *a 6#%aM>!& a%? a -#,D$6#a *! $!-! CC& Kua$*! a
%aOa 87r; *7 1S a! AD8C!$*7$!& a#$*a& !8 *7Aa$*a*!8 $a8
6u8%a8 Hr!6788ua#8 7 $!8 N!$!r;r#!8& Ku7 B#O! 7A 1(S 8!=r7 !
-a@!r *a 6!$*7$aM>!& %7$*! 7A -#8%a ! 97@! *! 6au8I*#6! 7 !
%7AH! *7 *7*#6aM>! a! Hr!6788!F#6aA& *78*7 L;& #$%#Aa*!8 !8
r?u8 Hara& $! Hra9! *7 1( *#a8& a 6!$%ar *a @#Ku#*aM>! *! -a@!r
*7-#*!& 6uAHr#r7A a 87$%7$Ma& 8!= H7$a *7& $>! ! Ba97$*!& %7r7A
*7 ar6ar 6!A a Au@%a *7 1/S& 6a@6u@a*a 8!=r7 ! -a@!r *a
6!$*7$aM>!& $!8 %7rA!8 *! ar% 1E(+J *! C"C "RINa%a@&
11 *7 La$7#r! *7 2//2`
41/5 "r!6788! $) //1../1'11(+23//1 +IAHu,$aM>! a! Va@!r *a
Cau8a
Au%!r< Or@a Su@ Au%!A!-?#8 S3A
A*-!,a*!< Guara6X au7#r!9 *7 O@#-7#ra& OAB ///2..3RNC
Ua@*7$#r Wa-#7r *7 O@#-7#ra& OAB //2/1E3RNC Car@!8 O6%a6I@#!
B!6aXu-a Car-a@N!& OAB ///11.+A3RNC Mar6u8 V#$#6#u8
A$*ra*7 Bra8#@& OAB ('/E3RNC Va@Br#*! D#a8 Fra$Ma F#@N!&
OAB 2(0213"R
R?u< C!AHa$N#a *7 S7,ur!8 A@#a$Ma *a BaN#a
A*-!,a*a< E8%7@#%a "#$%! *a S#@-a& OAB '221
DECISO< G
"7@! 7OH!8%!& a6!@N! a #AHu,$aM>! aKu# aHr787$%a*a& 7& 7A
6!$87K_D$6#a& a@%7r! ! -a@!r a%r#=uI*! T *7Aa$*a Hr#$6#Ha@&
B#Oa$*!+! $a Kua$%#a *7 RV 12/220&(2 467$%! 7 -#$%7 A#@&
!#%!67$%!8 7 -#$%7 7 87#8 r7a#8 7 6#$K_7$%a 7 *!#8 67$%a-!85&
6a=7$*! T au%!ra 6!AH@7A7$%ar a8 6u8%a8 #$#6#a#8 $! Hra9! *7 1/
4*795 *#a8S7A 6!$*7$aM>! 7A N!$!r;r#!8& H!rKua$%! $>! 87
aH@#6aA 7A #$6#*7$%78 Hr!6788ua#8 4RSTJ 20312(& RT 1E031.0&
RT (/13112& RT (..3.2& JTA 1E31E.& RF 2('3'1/5C7r%#B#Ku7 $!8
au%!8 Hr#$6#Ha#8 "u=@#Ku7+87 I$%#A7A+87"RINa%a@& 11 *7
La$7#r! *7 2//2G
R7@aM>! *7 A*-!,a*!8
A*r#a$a V#*a@ C!8%a 4OAB 11113RN5 + E311312
A*r#a$! *7 A97-7*! Da$%a8 4OAB (2((3RN5 + (31'
A#!$a R!8a*! C R!*r#,u78 4OAB //11/13RN5 + 0
A@6#$*! G!A78 *7 AraJL! N7%! 4OAB 0E213RN5 + (
A@*a F7r$a$*78 *a C!8%a 4OAB 1'013RN5 + .31/310321
A@*! *7 M7*7#r!8 L#Aa F#@N! 4OAB 10023RN5 + 11
A@Br7*! J!8? "7r7#ra 7 S#@-a 4OAB //''.(3RN5 + 1
AAar! A$I9#! *a C!8%a 4OAB //'/223RN5 + (
A$a Car!@#$a A@A7#*a Gu7rra 4OAB 1('13RN5 + 1'
A$a E@#9a=7%N R F#@,u7#ra 4OAB //'2113RN5 + '2
A$a Qar7$#$7 R!6Na Gur,7@ *7 M7*7#r!8 S6N77r 4OAB
1..'3RN5 + 2
A$a LJ6#a *7 S!u9a S#Ku7#ra +N"J+UN" 4OAB 22E23RN5 + 11
A$a RaKu7@ AraJL! Ca-a@6a$%7 4OAB 2E/3A5 + '2
A$*r? *7 S!u9a Da$%a8 E@a@# 4OAB 11223RN5 + 2'
A$*r?a Lu6a8 S7$a *7 Ca8%r! 4OAB 10023RN5 + 1(
A$*r788a Laur7$%#$! *7 M7*7#r!8 4OAB 1E'E5 + 12
A$*r788a Laur7$%#$! *7 M7*7#r!8 4OAB 1E'E3RN5 + 12321
A$%P$#! A@-78 *7 Ma67*! 4OAB //21/'3RN5 + 1031E
A$%P$#! "7#O!%! *7 AraJL! 4OAB ///(003RN5 + 2
ArA#$*! Au,u8%! A@=uKu7rKu7 N7%! 4OAB //1.2E3RN5 +
Bar%u8 J!8? CYAara *7 L#Aa 4OAB //'/0(3RN5 +113'03'E
B7@A#r! Ma%#a8 *7 O@#-7#ra 4OAB '2E2'+B5 + 1
B7$7*#%! O*7r@7X R797$*7 Sa$%#a,! 4OAB 0'/'3RN5 + 1'
Br7$*a L Mar%#$8 *7 M7$*!$Ma 4OAB E1E13RN5 + '1
Bru$! Er$78%! C@7A7$%7 4OAB (EE.3RN5 + 12
Car@!8 O6%a6I@#! B!6aXu-a Car-a@N! 4OAB ///11.+A3RN5 +'.
31/
CNar@78 *7 Ma6D*! "N7@a$ 4OAB 0(./3RN5 + 2/
C@7%! *7 Fr7#%a8 Barr7%! 4OAB //1/EE3RN5 + (
Cr#8%#$a Mar#a *7 S#Ku7#ra Ma6Na*! 4OAB 11'023"B5 +E32
Da$#7@ V#6%!r *a S#@-a F7rr7#ra 4OAB 111E3RN5 + 0
D#-#$a Mar%a R!*r#,u78 4OAB //'1.(3RN5 + 1
E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N 4OAB //1(.13RN5 +223'1
E*=7r%! R!*r#,! AB!$8! SA#%N JJ$#!r 4OAB '2223RN5 +223'1
E*,ar SA#%N N7%! 4OAB ''.(+E3RN5 + 223'1
E*8!$ Gu%7A=7r, *7 S!u9a F#@N! 4OAB //1'103RN5 +12
E*uar*! Va@Br#*! *a R!6Na 4OAB /12/123"E5 + '2
E@I8#a F7@7$a *7 M7@! Mar%#$# 4OAB 12('RN5 + 2/
EA7r8!$ A$%P$#! Gu7*78 *a S#@-a 4OAB 1'/1RN5 + 1(
E8%7@#%a "#$%! *a S#@-a 4OAB '2215 + '.31/
F;=#! Da$#7@ *7 S!u9a "#$N7#r! 4OAB '0.0RN5 + 11
F7@#H7 L!H78 L#Aa *7 S!u8a 4OAB 0011RN5 + '1
F7r$a$*! Gur,7@ "#A7$%a 4OAB 2223RN5 + '
F@;-#! Au,u8%! "#$N7#r! *7 AraJL! 4OAB 2'.23RN5 + 2
Fra$6#86! A$%?r#! F!$876a *7 O@#-7#ra 4OAB //210(3RN5 +21
Fra$6#86! C@au*#! R!6Na V#6%!r 4OAB //2E.23CE5 + 2'
Fra$6#86! E*7@%ru*78 Duar%7 N7%! 4OAB ///'21+A3RN5 +1311
G7a$6ar@@! M7@! Da$%a8 4OAB E/(23RN5 + 223'1
G78!$#%a M788#a8 F!$876a 4OAB //'0123RN5 + 1
Guara6X au7#r!9 *7 O@#-7#ra 4OAB ///2..3RN5 + 1/
Gu8%a-! *7 A$*ra*7 F7r$a$*78 4OAB //'2//3RN5 + 1(
Far!@*! U#@8!$ Mar%#$79 *7 S!u9a JJ$#!r 4OAB 1E'+A3RN5 + 1
F?r=a% SH7$67r Ba%#8%a M7#ra 4OAB ///22(3RN5 + 2'
FX8aa6 Ma$u7@ SH7$67r S!=r7#ra Ba%#8%a 4OAB 111/3RN5 + 2'
I@a$a L#$8 *7 Lu67$a 4OAB ((0'3RN5 + .31/310321
I-#8 G#!r,#! Ta-ar78 Barr!8 D#a8 4OAB 00//RN5 + 2(
J!>! F?@*7r Da$%a8 Ca-a@6a$%# 4OAB //1'013RN5 + 1'
J!8? E*7r "7r7#ra *7 M7*7#r!8 4OAB 102(3RN5 + 1(
J!8? Er#=7r%! *a R!6Na JJ$#!r 4OAB 0.(03RN5 + 21
J!8? MaurI6#! *7 S!u9a N7%! 4OAB //12E13RN5 + '2
J!8!$#7@ F!$876a *a S#@-a 4OAB 11.13RN5 + 1
J!9#@*a L#Aa *7 S!u9a 4OAB /110203"E5 + '2
Ju@#a$! M788#a8 F!$876a 4OAB 12123RN5 + 1
JJ@#! C?8ar B!r,78 *7 "a#-a 4OAB //11/03RN5 + 0
Jura$*#r L7>! R#=7#r! N7%! 4OAB ///'1/+A3RN5 + '2
Qa@@#$a G!A78 F@Pr *!8 Sa$%!8 4OAB 1/2(3RN5 + 2'
Qa@@#! Lu#9 Duar%7 GaA7@7#ra 4OAB (.1'3RN5 + 12
Q;%#a R7=!uMa8 S R!*r#,u78 4OAB 1.'E3RN5 + 12
QaX! F7$r#Ku7 Duar%7 GaA7@7#ra 4OAB 021E3RN5 + 12
Q@7-7@a$*! Au,u8%! S#@-a *!8 Sa$%!8 4OAB 120ERN5 b 2'& 2(
00128083
- p. 267
La-!#8#7r Nu$78 *7 Ca8%r! 4OAB //'(./3RN5 + 20
LD$$#! Ma#a Ma%%!9! 4OAB //1/2(3RN5 + 2322
L7!$aA R!6Na *7 M7*7#r!8 4OAB 02E/3RN5 + 21
L7!$ar*! F M W#A7$78 4OAB 0'2.RN5 + (
L7!$ar*! M7*7#r!8 JJ$#!r 4OAB //'(E(3RN5 + 20
L7!$ar*! NC *7 M7*7#r!8 4OAB 12(E3RN5 + 2'
L7X*8!$ Q@7=7r *7 AraJL! Bu@NZ78 4OAB 12//3RN5 + 1.
Lu#8 F7$r#Ku7 S#@-a M7*7#r!8 4OAB '202RN5 + 20
Lu#9 Ca$%a$N7*7 4OAB ((/0+B5 + '.
Lu#9 F7r$a$*! V#86!$%# 4OAB 1'/'0/3S"5 + E311312
Lu#9 Sa@7A -ar7@@a 4OAB /212/13S"5 + 1
Ma$!7@ Ba%#8%a Da$%a8 N7%! 4OAB //1..03RN5 + 1'
Ma$u7@ N7%! Ga8Har JJ$#!r 4OAB 1((.3RN5 + 12
Mar67@! CaAH!8 L7#%7 4OAB 12E/3RN5 + (
Mar67@! *7 Barr!8 Da$%a8 4OAB (020+B3RN5 + '2
Mar67@! R#=7#r! F7r$a$*78 4OAB 0E((RN5 + (3.31/31'
Mar6I@#! Ta-ar78 S7$a 4OAB 2'.03RN5 + 21
Mar6!8 A$%P$#! I$;6#! *a S#@-a 4OAB 1//E3"B5 + E32
Mar6!8 V#$I6#! Sa$%#a,! *7 O@#-7#ra 4OAB //112/3RN5 +1'
Mar6u8 V#$#6#u8 A$*ra*7 Bra8#@ 4OAB ('/E3RN5 + '.31/
Mar#a E8%7@a Cu$Na *7 Ca8%r! 4OAB //12E13RN5 + 20
Mar#a LJ6#a Ca-a@6a$%# Ja@78 S!ar78 4OAB //2E'13RN5 +.
31/310321
Mar#a N7#*7 *7 Ma6D*! 4OAB //'/1(3RN5 + 1031E
Mar#a$! J!8? B797rra F#@N! 4OAB 1(.23RN5 + 0
Mar#%99a Fa=#a$7 L#Aa Mar%#$79 *7 S!u9a 4OAB 1E1+A3RN5 + 1
Mar@a MaXa*7-a S#@-a RaA!8 4OAB //1/.(3RN5 +E311312
Mar@X Duar%7 L#Aa R!*r#,u78 4OAB 0('/+BRN5 + 0322
Ma%7u8 "7r7#ra *!8 Sa$%!8 4OAB 0/223RN5 + .31/31'
MaurI@#! A$I8#! *7 AraJL! 4OAB ///'((+A3RN5 + 11
MP$#6a A@-78 F7#%!8a 4OAB //2(E03RN5 + 1.
MP$#6a Mar#a RaA!8 Gu#Aar>78 *7 O@#-7#ra 4OAB 2E023RN5 +
'
MJ6#! AAara@ *a C!8%a 4OAB 0E0RN5 + 113'03'E
N;rr#Aa$ Wa-#7r *a C!8%a 4OAB 1/''13"B5 + E32
OAar G!$Ma@-78 *7 O@#-7#ra 4OAB //2...3RN5 + 22
"au@! LuI9 GaA7@7#ra 4OAB //12.23RN5 + 12
"7*r! L#$8 Ua$*7r@7X N7%! 4OAB '0'23RN5 + 11
Ra*#r A97-7*! M7#ra F#@N! 4OAB 0/1.3RN5 + '2
Ra$#7r# R!*r#,! Sa@*a$Na F7@#O 4OAB 00(ERN5 + 2322
Rau@ S6N77r 4OAB 2'(03RN5 + 2
R7$a%a Duar%7 *7 O@#-7#ra Fr7#%a8 4OAB 0.'.3RN5 + 1
R!=7r%! M7*7#r!8 *!8 Sa$%!8 4OAB //2..'3RN5 + 1
R!*r#,! Ca-a@6a$%7 4OAB 1.213RN5 + '/3''
R!*r#,! *7 Sa@78 Ca=ra@ Barr7%! 4OAB 11.ERN5 + (
RPAu@! *7 S!u8a Car$7#r! 4OAB 1/'2."B5 + 2322
R!88a$a Da@X *7 O@#-7#ra 4OAB //'((23RN5 + (3.31/31'
Sa$*ra R7,#$a *! N Ju$Ku7#ra S#@-a 4OAB (01/13RS5 +1E
S?r,#! Au,u8%! D#a8 F@!rD$6#! 4OAB //2E123RN5 + 1
S!ra#*X Cr#8%#$a *7 Fra$Ma 4OAB 1(223RN5 + 0
SX@-#! T!rr78 F#@N! 4OAB //'01'3"B5 b '.
Tar6X G @-ar78 N7%! 4OAB '2E1+E3RN5 + 0
Ta%#a$$7 *7 La67r*a Barr!8 4OAB 1/22(3"B5 + 2E3'(
TN!A;8 A$%P$#! Va86!$67@@!8 *7 AraJL! 4OAB 11.13RN5 +1.
TuXa$a B#a$6a *a S#@-a R!6Na 4OAB 1.123RN5 + 2.
Va@Br#*! D#a8 Fra$Ma F#@N! 4OAB 2(0213"R5 + '.31/
V#-#a$a Mar#@7%7 M7$$a D#a8 4OAB '1EERN5 + 1'
V#-#a$7 "a6N76! Da$%a8 4OAB 1.'(3RN5 + E32
Ua@*7$#r Wa-#7r *7 O@#-7#ra 4OAB //2/1E3RN5 + 1/
Zara Mu$$#6R C!u%#$N! *7 M7@! +"AJ 4OAB //2'1'3RN5 +2
Z#@Aa B797rra G!A78 *7 S!u9a 4OAB 1'0E3RN5 + '
00128083
- p. 268
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSANA ALZIR DIGENES
MACEDO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : RONALDO PEREIRA
DOS SANTOS
59064-250
RELAO N 0010/2008
Ordinrio
Autor: Francisco Alexandre da Silva
Advogado: Roger Alexandre Pereira de Lima, OAB
4919/RN
Ru: Banco do Nordeste do Brasil - BNB
Advogado: Pablo Jos Monteiro Ferreira, OAB 4351RN
Ato ordinatrio: CERTIFICO e dou f que, com permisso
do artigo 162, 4, do CPC, e de acordo com o
Provimento n 10-CJ/TJRN, de 04/07/2005, ficam as
partes intimadas, atravs dos seus advogados, para
comparecerem ao ITEP no dia 30/01/2008, s 10:30 hs, a
fim de fornecerem material grfico, bem como apresentar
a documentao objeto da prova pericial determinada,
ocasio em que sero iniciados os procedimentos
tcnicos necessrios realizao do exame grafotcnico,
remetendo o presente ato ao Dirio da Justia Eletrnico
para a devida publicao. Natal/RN, 22 de janeiro de
2008 Luciana Valria Farias Garcia Diretora de Secretaria
em substituio legal
Autor: BV Financeira S. A. - Crdito, Financiamento e
Investimento
15.040/CE
Ru: Agaildo Barbosa Pereira
Despacho: Vistos em correio. R. Hoje. Expea-se carta
de intimao para a parte autora diligenciar o feito no
prazo de 48h, sob pena extino e arquivamento. P.I.
Natal(RN), 6 de dezembro de 2007. Rossana Alzir
Digenes Macedo Juza de Direito
Autor: Banco Ita S/A
Ru: Antnio Marcos Pereira Souza
Despacho: R. Hoje. Vistos em correio. Compulsando
os autos, observo que o ru no foi citado, de forma que
no possvel, neste momento, a converso da presente
ao de busca e apreenso em ao de depsito. Por
esta razo, intime-se a parte autora, por intermdio do
seu advogado para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o
que entender de direito. P. I.C. Natal(RN), 07 de
dezembro de 2007. ROSSANA ALZIR DIGENES
MACDO Juza de Direito
Ordinrio
Autora: Terncia Maria Bezerra Lopes das Chagas
Advogada: Ana Paula Bezerra Santos , OAB 4307/RN
Ru: Banco Abn Amro Real S/A
Advogada: Elsia Helena de Melo Martini, OAB 1853RN
Sentena: S E N T E N A AO REVISIONAL.
CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA.
INSTITUIO FINANCEIRA. LIMITAO DE TAXA DE
JUROS A 12% AO ANO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA
596 DO STF. TAXA DENTRO DOS LIMITES DE
MERCADO. CAPITALIZAO DE JUROS. VEDAO.
SMULA 121 DO STF. COMPROVAO. COMISSO
DE PERMANNCIA CUMULADA COM JUROS
REMUNERATRIOS, MORATRIOS, MULTA OU
CORREO MONETRIA. IMPOSSIBILIDADE. NOTA
PROMISSRIA VINCULADA AO CONTRATO.
EXCESSO DE GARANTIA. ILEGALIDADE. CLUSULA
ABUSIVA. 1. A taxa de juros cobrada pelas instituies
financeiras no sofre limitao da Lei de Usura.
Incidncia da Smula 596 do STF; 2. vedada a
capitalizao de juros. Smula 121 do STF; 3. vedada a
cumulao de comisso de permanncia com juros
moratrios, remuneratrios, multa ou correo monetria.
Smula 296 do STJ. 4. Procedncia, em parte, do pedido.
I - RELATRIO Terncia Maria Bezerra Lopes das
Chagas , j qualificada, ingressou em 02/02/2006, com
Ao Revisional de Clusulas Contratuais com pedido de
tutela antecipada em face de Banco ABN Amro Real S/A ,
tambm qualificado, aduzindo, em sntese, que: Firmou
com a instituio demandada contrato de financiamento
no valor de R$30.715,72 (Trinta mil, setecentos e quinze
Reais e setenta e dois centavos), entregando o veculo
IMP/KIA BESTA 12P GS, ano/modelo 2001, diesel,
dourada, placas MYJ 4479, em alienao fiduciria; O
referido pagamento seria efetuado em 36 parcelas
mensais no valor de R$1.354,78 (Um mil, trezentos e
cinquenta e quatro Reais e setenta e oito centavos) ; O
contrato assinado era de adeso e encobria clusulas
abusivas, tendo sido fixados juros acima do permissivo
legal, bem como se verificado o anatocismo; Requereu a
antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional para deferir:
a) a consignao mensal em juzo das parcelas vencidas
e vincendas no valor de R$1.168,90; b) a manuteno da
posse do veculo; c) que fosse determinado que o ru se
abstivesse de inscrever o nome da autora nos cadastros
de proteo ao crdito, bem como de efetivar o protesto
dos referidos ttulos. Em sede de deciso definitiva,
requereu a confirmao da tutela especfica antecipada
em seu favor, bem como a reviso das clusulas
contratuais que fixam encargos abusivos e a procedncia
do pedido. Foi proferida deciso antecipando os efeitos
da tutela jurisdicional, deferindo o pedido formulado na
inicial para determinar: a) o depsito mensal das parcelas
vincendas no valor de R$1.271,41 b) a manuteno da
posse do veculo em favor da autora; c) que a r se
abstivesse de praticar qualquer ato que implicasse em
restrio ao crdito da autora. Citada, a instituio
demandada apresentou contestao s fls. 46/69,
argindo, em suma , a legalidade do contrato firmado e a
improcedncia da ao proposta. Instada a se manifestar
sobre a contestao apresentada, a autora apresentou
rplica contestao (fls. 79/81). Realizada audincia de
conciliao, restou frustrada a tentativa de acordo entre
as partes litigantes. o que importa relatar. Decido. II -
FUNDAMENTAO Trata-se de ao ordinria em que
00127817
Tribunal de Justia do RN - DJe 13 Vara Cvel / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 269
se busca a reviso e anulao de clusulas fixadas em
contrato de financiamento celebrado entre o autor e a
instituio financeira r. Em princpio, cumpre ressaltar a
impossibilidade de limitao da taxa de juros
remuneratrios cobrada pelas instituies financeiras em
12% ao ano, conforme pretendido pelo autor. Tais
instituies no se submetem s limitaes propostas na
Lei de Usura, tendo certa margem de liberdade na
fixao da referida taxa. "Civil e processual civil. Agravo
regimental. Contrato de financiamento com garantia de
alienao fiduciria. Juros remuneratrios. Limitao
(12% a. a.). Lei de Usura (decreto 22.626/33). No
incidncia. Aplicao da lei n. 4.595/64. Disciplinamento
legislativo posterior. Smula 596-STF. Inexistncia de
onerosidade excessiva. Abusividade. Aplicao do CDC.
Inscrio no SERASA. Previso legal. Ao Revisional.
Vedao de Registro pelo Tribunal Estadual. Inscrio
em cadastro negativo. Licitude. Temas pacificados. I. No
se aplica a limitao de juros remuneratrios de 12% a.a.,
prevista na Lei de Usura, aos contratos bancrios no
normatizados em leis especiais, sequer considerada
excessivamente onerosa a taxa mdia do mercado.
Precedente uniformizador da 2 Seo do STJ,
posicionamento j informado no despacho agravado"
(AgRg no RESP 504621 / RS, quarta turma, rel. Ministro
ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ 08.11.2004 p. 235).
"Direito bancrio e processual civil. Agravo no recurso
especial. Contrato de financiamento garantido por
alienao fiduciria. Taxa de juros remuneratrios.
No-limitao. - No se aplica o limite da taxa de juros
remuneratrios aos contratos celebrados com as
instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional,
salvo nas hipteses excepcionadas pela legislao
especfica e pela jurisprudncia. Precedentes. Recurso
no provido" (AgRg no RESP 567481 / RS, terceira
turma, rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, DJ 19.12.2003 p.
463). A verdade que, aps intensos debates na doutrina
e jurisprudncia ptria, a matria hoje se encontra
praticamente pacfica, tendo inclusive sido sumulada pelo
Supremo Tribunal Federal. Eis o teor da Smula: Smula
596 do STF. "As disposies do Decreto 22.626/33 no
se aplicam s taxas e aos outros encargos cobrados nas
operaes realizadas por instituies pblicas ou
privadas que integram o sistema financeiro nacional". Na
esteira desse entendimento, h que se analisar no
contrato, to somente, se a taxa de juros cobrada est
compatvel com aquelas do mercado financeiro. Isso em
razo da necessidade da prevalncia dos princpios da
boa-f e da funo social dos contratos. Como tambm
pela incidncia das normas do Cdigo de Defesa do
Consumidor, por se tratar de autntica relao de
consumo. Matria hoje sumulada pelo Superior Tribunal
de Justia, atravs da Smula 297 do STJ. "O Cdigo de
Defesa de Consumidor aplicvel s instituies
financeiras". Contudo, no o simples fato de ser
aplicvel o CDC que conduz limitao da taxa de juros
cobrada pela instituio bancria. Tal s se verifica nos
casos em que ela se apresente efetivamente abusiva,
quando ento haver espao para a utilizao da
legislao consumerista, haja vista que, em regra, deve
ser aplicada a liberao da taxa de juros para tais
instituies. nesse sentido o entendimento do Superior
Tribunal de Justia, a saber: "Agravo Regimental.
Recurso Especial. Carto de crdito. Juros
remuneratrios. 1. A jurisprudncia desta Corte, apesar
de acolher a orientao da Smula n. 596/STF afastando
as disposies da Lei de Usura quanto taxa de juros
nos contratos celebrados com instituies financeiras,
admite, sim, a aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor quando efetivamente demonstrada a
abusividade da taxa cobrada, j que caracteriza uma
relao de consumo entre o muturio e a instituio
financeira" (AGRESP 594401/RS, 3 Turma, rel. Min.
Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 31.05.2004 p. 00310).
Diante disso, o CDC somente ser utilizado para reduzir
taxas de juros de contratos quando estas se
apresentarem em total dissonncia com as taxas de
mercado, podendo, a, ser consideradas abusivas e
reduzidas em face das normas protetivas daquele
diploma. No caso sub examine, verifica-se que no h
abusividade na taxa de juros aplicada, haja vista que o
percentual de 36,86% ao ano, o que equivale a
2,6493900% ao ms (fl.14), no se encontra em
dissonncia com a mdia dos juros praticados no
mercado poca da celebrao do contrato, 01/02/2005.
No tocante alegao da prtica de anatocismo, observo
que a parte autora apresentou planilha de clculos que
confirmam suas alegaes, o que no foi refutado de
forma eficaz pela demandada. Assim sendo, diante da
ausncia de prova que contrarie as alegaes firmadas
pela autora na inicial, considero capitalizados de forma
composta e ilegal os juros cobrados em decorrncia do
contrato objeto da presente ao. Necessria, portanto, a
aplicao do artigo 51, IV do CDC, que prev serem
nulas de pleno direito as clusulas abusivas e
incompatveis com a boa-f, para o fim de expurgar do
contrato a capitalizao composta - o anatocismo, prtica
consagrada abusiva e ilegal em nosso ordenamento na
poca do contrato em questo. Prev o contrato em
questo, na sua clusula 9, a cobrana, em caso de
inadimplemento, de comisso de permanncia, de juros
de mora de 1% ao ms, multa contratual de 2%, tudo
calculado sobre o dbito em atraso. Tal prtica, todavia,
repudiada no direito brasileiro. Smula 30 do STJ: -A
comisso permanncia e a correo monetria so
inacumulveis?. Portanto, a referida clusula 9 deve ser
revista no ponto que estabelece ao talante do credor a
cumulatividade, sob pena de se maltratarem os arts. 115
do CC e 51, IV, do CDC. Pois, a comisso de
permanncia deve possuir como ndices basilares de
clculo as taxas inflacionrias mensais, j que se presta a
uma reposio do valor nominal da moeda.
Conseqentemente, no se permite a cumulao com a
correo monetria, sob pena de se assinalar o
enriquecimento ilcito. Destarte, aps o vencimento das
prestaes, diante da incidncia dos juros
remuneratrios, dos juros de mora e da multa de mora,
somente se consente a aplicao da correo monetria,
nos termos da Lei 6.899/81, ou aplicar-se-ia apenas a
comisso de permanncia, nunca a cumulao. Sobre o
assunto, tm-se as seguintes smulas: -Os juros
remuneratrios, no cumulveis com a comisso de
permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia,
taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do
Brasil, limitada ao percentual contratado.? (sum.
296-STJ) -No potestativa a clusula contratual que
00127817
- p. 270
prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa
mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil,
limitada taxa do contrato.? (Sum.-294 - STJ) Assim,
imperiosa tambm a declarao de nulidade da referida
clusula, nos termos do artigo 51 do CDC, para o fim de
excluir a cobrana da comisso de permanncia
cumulada com multa, juros remuneratrios ou juros
moratrios no contrato em questo, haja vista que a
mesma s poder incidir de forma isolada. No que se
refere multa moratria, est sendo aplicada ao caso a
multa de 2% ao ms prevista no CDC, de modo que no
se verifica ilegalidade relativamente a ela, o mesmo se
observa em relao ao percentual de juros moratrios.
Saliente-se, contudo, que as referidas taxas devem ser
aplicadas sobre o valor de cada prestao atrasada e no
da forma escrita na clusula 9 do contrato. Estabelece o
contrato, em sua clusula 4, a exigncia de assinatura
de nota promissria para garantia do mesmo, o que se
afigura ilegal e abusivo, por representar excesso de
garantia em favor do fornecedor e em detrimento do
consumidor, de modo que deve ser a clusula que a
prev declarada nula, nos termos do artigo 51 do CDC.
Nesse sentido o entendimento do Egrgio Tribunal de
Justia deste Estado: "Igualmente invlida, por seu turno,
a nota promissria dada em garantia do contrato, de
acordo com o previsto em sua clusula terceira (fl. 59v),
por representar evidente excesso de proteo ao crdito
do apelante. Conforme decidi em outra oportunidade
(Apelao Cvel n. 00.2105-9, julgado em 7 de novembro
de 2003), nos contratos de financiamento amparados por
alienao fiduciria em garantia, o crdito da instituio
financeira se encontra plenamente protegido pela
possibilidade de busca e apreenso do bem financiado e
de sua venda extrajudicial, quando se aplicar o preo da
operao na quitao do dbito em aberto" (Apelao
Cvel n.01.001063-7 - Natal/RN, 2 Cmara Cvel, , Rel.
Des. Clia Smith,08-06-2004)." Assim, considero abusivo
o item que estabelece a emisso de nota promissria em
garantia do financiamento, haja vista que o mesmo j
possui a garantia do bem que se encontra alienado
fiduciariamente. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, e
considerando tudo o mais que dos autos consta, com
fulcro no artigo 51, IV, do CDC, JULGO PROCEDENTE,
EM PARTE, o pedido, para declarar abusivas as
clusulas contratuais supracitadas, confirmando a tutela
antecipada. Com efeito, determino a reviso das
clusulas contratuais, mantendo a taxa de juros
remuneratrios do contrato, 2,6493900% ao ms,
repita-se, calculada na forma simples. Na hiptese de
atraso, deve-se efetivar a aplicao isolada da comisso
de permanncia, extrada da taxa mdia de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao
percentual de juros do contrato ou, multa moratria de
2% ao ms e juros de mora de 1% ao ms, sobre o valor
de cada prestao atrasada, corrigida monetariamente
pelo INPC. Por fim, nego o reconhecimento de quitao
da dvida na forma pleiteada na inicial, pois inexiste nos
autos todos os comprovantes dos depsitos judiciais nos
termos deferidos na deciso de fl. 24/26, cabendo ao
Banco-Credor apurar o saldo devedor, seguindo os
parmetros definidos nesta sentena, bem como efetuar
o levantamento dos valores depositados, em abatimento
a quantia devida pelo autor, porm, se houver crdito, tais
valores devero ser liberados para o autor. Em virtude da
sucumbncia recproca, artigo 21 do CPC, condeno o ru
ao pagamento de 80% (oitenta por cento) e o autor ao
pagamento de 20% (quarenta por cento) das custas e
honorrios advocatcios, que fixo em 10% (dez por cento)
sobre o valor da causa, atentando para o disposto no
artigo 20, 4o do CPC , cabendo a compensao.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Natal, . ROSSANA
ALZIR DIGENES MACDO Juza de Direito Titular
Ordinrio
Autor: Gilmar Ferreira da Silva, Jos Raimundo Freire,
Milton Albuquerque do Nascimento
3.472/RN
Ru: CEAS - Caixa de Economia e Assistncia Social
Advogado: Helder Manoel Lopes de Souza , OAB
002.641/RN
Despacho: Concluda a prestao jurisdicional,
arquivem-se os autos com baixa na distribuio. P.I.C.
Natal(RN), 10 de dezembro de 2007. ROSSANA ALZIR
DIGENES MACDO Juza de Direito
Ordinrio
Autora: Dalvanira Batista da Silva
Advogado: Edvaldo Sebastio Bandeira Leite, OAB
002.605/RN
Ru: CERPAL - Cooperativa de Energia e
Desenvolvimento Rural do Agreste Potiguar
Advogado: Ccero Augusto Almeida, OAB 4.268RN
Deciso: Cuida-se de ao de indenizao por danos
morais ajuizada por Dalvanira Batista da Silva em
desfavor da CERPAL - Cooperativa de Energia e
Desenvolvimento Rural do Agreste Potiguar, em virtude
da morte de seu convivente o de cujus Jos Ccero
Cavalcanti , poca funcionrio da r, por acidente de
trabalho em virtude de suposta falta de equipamento de
proteo. Em sua defesa, a r argiu, preliminarmente, a
impossibilidade jurdica do pedido alegando que eventual
direito sobre o acidente ocorrido com o convivente da
autora foi objeto do acordo de fls. 56/58, devendo ser
extinta a ao sem resoluo do mrito. Relatei. Passo a
sanear o feito. Rejeito a preliminar de impossibilidade
jurdica do pedido, primeiramente porquanto o pedido de
indenizao por danos morais em virtude de morte de
convivente perfeitamente possvel no nosso ordenamento
jurdico. Alm disso, a matria suscitada pela r que, na
verdade, confunde-se com o prprio mrito, seria uma
causa extintiva do direito da autora, na hiptese de ser
acolhida. Contudo, observo que o acordo de fls. 56/58 e
os recibos de pagamentos de fls. 59/62 nada tem a ver
com o pedido contido na exordial, tendo em vista que
este se refere indenizao por danos morais em virtude
da morte acidental do convivente da autora, enquanto
aqueles dizem respeito s verbas rescisrias, Pis/Pasep
e FGTS deixados pelo de cujus, bem como seguro por
morte acidental(executivos Seguros). Acrescente-se que,
ainda que houvesse nos autos prova do pagamento do
valor referente ao seguro por morte acidental, o que no
o caso, vez que os recibos referem-se apenas s
verbas rescisrias, mesmo assim persistiria a pertinncia
00127817
- p. 271
do pedido de indenizao por danos morais, que com
aquele no se confunde. Intimem-se as partes para, no
prazo comum de 10(dez) dias, especificarem outras
provas que entendam relevantes para o deslinde do feito.
P.I.C. Natal/RN, 26 de dezembro de 2007. Rossana Alzir
Autor: R Gurgel Comrcio e Indstria Ltda
Advogado: Carlos Otcilio Bocaiva Carvalho, OAB 119 -
A
Ru: Soservcy Comrcio Serv. e Constr. Ltda
Advogado: Breno Leite Duarte Vale, OAB 6351; Geraldo
Adriano Matos de Souza, OAB 6181
Despacho: R. Hoje. Vistos em correio. No merece
prosperar o petitrio de fls.(53/57) apresentado pelo
requerido, pois o mesmo foi devidamente citado atravs
do Juzo deprecado da Comarca de Mossor/RN, na
pessoa do seu representante legal-Senhor Ubiratan Paula
Fernandes, de acordo com certido de fls.46v. Diante da
certido retro, intime-se a parte exeqente para,
querendo, requerer a realizao dos atos executrios, no
prazo de 06 (seis) meses fazendo acompanhar o seu
requerimento de memria discriminada e atualizada do
dbito at a data do requerimento e acrescida da multa
de 10%, nos termos do caput do art. 475-J , CPC.
Ressalvo, desde logo, que o mesmo poder indicar os
bens a serem penhorados no seu requerimento, nos
termos do artigo 475 - J, 3 do CPC. Havendo o referido
requerimento, expea-se mandado de penhora e
avaliao. Efetuada a penhora on line, intime-se o
executado, na pessoa de seu advogado, para tomar
cincia da mesma, e, querendo, oferecer impugnao, no
prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475, 1
do CPC. Efetuada a penhora e avaliao por Oficial de
Justia, intime-se o executado, no ato e pessoalmente,
para tomar cincia da mesma, e, querendo, oferecer
impugnao, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do
art. 475, 1 do CPC. No apresentando o exeqente
requerimento executrio no prazo assinalado,
arquivem-se os autos, nos termos do artigo 475-J, 5 do
CPC. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Natal(RN), 06
de dezembro de 2007. ROSSANA ALZIR DIGENES
Ordinrio
Autora: Maria Mrcia Salviano de Oliveira
Advogado: Jos Duarte Santana, OAB 384ARN; Lailson
Vieira de Medeiros, OAB 5065/RN
Ru: L M R Engenharia Ltda.
Despacho: Vistos em correio. Considerando que o
ofcio de fl. 148 informa que a carta precatria foi
devolvida sem cumprimento, renove-se a referida
diligncia, expedindo-se nova Carta Precatria
Comarca de Joo Pessoa, a qual dever ser
acompanhada do comprovante de pagamento das custas
j acostado aos autos. P.I.C Natal(RN), 07 de dezembro
de 2007. Rossana Alzir Digenes Macedo Juza de
Direito
Requerente: Jlia Borges da Silva
Advogado: Domcio Alves Feitosa , OAB 001.080/RN
Requerida: Cladia Borges da Silva
Despacho: Vistos em correio. R. Hoje. Expea-se carta
de intimao para a parte autora diligenciar o feito no
prazo de 48h, sob pena extino e arquivamento. P.I.
(10) Processo n 001.06.017214-3 - Prestao de Contas
/ Especial de Jurisdio Contenciosa
Autor: Joo Fontenelle Mello
Advogada: Elizangela Sfoggia Teixeira, OAB 000676BPE
Advogada: Lorena de Medeiros Santos, OAB 5511/RN
Despacho: R. Hoje. Vistos em correio. Aguarde-se o
prazo de 06 ( seis)meses para a parte vencedora
requerer a execuo do julgado ( art. 475-J , 5 - CPC).
Decorrido esse prazo, sem manifestao da parte ,
arquivem-se imediatamente os autos com baixa na
distribuio. P. I.C. Natal(RN), 06 de dezembro de 2007.
ROSSANA ALZIR DIGENES MACDO Juza de Direito
Ordinrio
Autor: Manoel Roberto de Oliveira
3.472/RN
Ru: INSS - Instituto Nacional de Seguro Social
Advogado: Clecio Alves de Franca, OAB N/C; Renata
Furtado Nogueira, OAB N/C
Despacho: Vistos em correio. Nomeio a pessoa do Sr.
Narcsio S. Do Nascimento, perito judicial, para realizar
percia mdica (ortopedia) nos presentes autos, devendo
este ser intimado pessoalmente para, no prazo de 05
(cinco) dias, dizer se aceita o encargo e, se concorda
com o valor dos honorrios periciais que desde j arbitro
em 02 salrios mnimos, estes que devero ser pagos
pela parte r, diante da peculiaridade da demanda. Ficam
as partes intimadas para, no prazo comum de 05 (cinco)
dias, indicarem assistentes tcnicos e apresentarem
quesitos. No caso da autarquia-r, a secretaria
providencie a intimao pela via postal. P.I.C. Natal(RN),
05 de dezembro de 2007. Rossana Alzir Digenes
Macedo Juza de Direito
Autor: Banco Honda S/A
Advogado: Luz Henrique Medeiros Paiva , OAB
4.558/RN
Ru: Cristiane Gomes de Andrade
(13) Processo n 001.06.024236-2 - Reclamatria
Trabalhista / Ordinrio
00127817
- p. 272
Autor: Joo Maria da Silva
Advogado: Joo Bosco de Paiva, OAB 001.588/RN
Ru: Municpio de Riachulo/RN(Prefeitura Municipal)
Advogado: Mrio Gomes Teixeira , OAB 004.083/RN
Despacho: Pela ltima vez, e sob pena de sua inrcia ser
considerada abandono processual, intime-se a parte
autora para, no prazo de 10 (dez) dias, diligenciar no
sentido de adequar o pedido ao rito processual prprio
das demandas na Justia Comum Cvel. P.I.C Natal(RN),
15.040/CE
R: Katia Kinue Kohns
(15) Processo n 001.06.024930-8 - Anulao de Dbito /
Ordinrio
Autor: Joo Felipe Leite de Souza
Advogado: Joo Felipe Leite de Souza , OAB 000.657/RN
Ru: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Leonardo de Lima e Silva, OAB 4.282RN
Despacho: Vistos em correio. Analisando os autos ,
observei que o termo de audincia de fls. 144 no foi
publicado no D. J., conforme ficou determinado, face a
necessidade da contagem do prazo para as partes
apresentarem os quesitos. Assim, retificando o erro da
secretaria , concedo novo prazo de 10 ( dez) dias para
ambas as partes formularem os quesitos e indicarem os
assistentes tcnicos. Decorrido esse prazo, intime-se
pessoalmente o perito nomeado para, no prazo de 5
(cinco) dias, se manifestar acerca da proposta de
reduo de honorrios formulada pelo autor fl.155,
fundamentando eventual recusa. P. I.C. Natal(RN), 04 de
dezembro de 2007. ROSSANA ALZIR DIGENES
Exequente: Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcus Vincius Coelho de Oliveira, OAB
003.823/RN
Executado: I M Transportes Ltda e outros
Despacho: Intimem-se, pessoalmente, os executados Sr.
Joo Batista Medeiros e Sra. Iraci Coutinho de Medeiros
para que comprovem a propriedade do bem descrito no
auto de penhora de fls. 27, no prazo de 10 (dez) dias.
Outrossim, intime-se o exeqente para, em igual prazo,
apresentar planilha atualizada da dvida exequenda. P.I.C
OAB 3711/RN
R: Jaqueline Ktia Cunha Vilela
Sentena: S E N T E N A A parte autora requereu a
desistncia da presente ao. A parte r no foi citada.
o que importa relatar. Decido. Compulsando os autos,
possvel verificar que a parte r no chegou a ser citada,
de modo que conferida parte autora a possibilidade
de desistir da ao, independentemente de seu
consentimento. essa a interpretao que se faz do
pargrafo 4o do artigo 267 do CPC, que dispe que
-depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no
poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao?.
Ante o exposto, nos termos do pargrafo nico do artigo
158 e do pargrafo 4o do artigo 267 do CPC,
HOMOLOGO A DESISTNCIA requerida, e, em
conseqncia, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM
RESOLUO DO MRITO, consoante disposto no artigo
267, VIII do CPC. Autorizo, desde j, o desentranhamento
dos documentos originais constantes dos autos, mediante
apresentao de cpia dos mesmos e recibo. Tendo em
vista que a desistncia se deu antes da citao, a parte
autora responder somente pelas custas processuais j
adiantadas, mas no por honorrios advocatcios,
conforme disposto no caput do artigo 26 do CPC.
Oficie-se SERASA, para que proceda excluso do
nome da parte demandada de seus cadastros, com
relao, to somente, inscrio originada pela
distribuio da presente ao de busca e apreenso. Em
face da renncia ao prazo recursal, certifique-se o
trnsito em julgado e arquive-se, com baixa na
distribuio. P. R. I. Natal - RN, 12/12/2007. Rossana
Alzir Digenes Macdo Juza de Direito
Autor: Joaquim de Almeida Luna
Advogado: Bruno Padilha de Lima , OAB 5.082/RN
Ru: RJL de Souza - ME
(19) Processo n 001.07.201095-0 - Execuo Provisria
/ Execuo
Autor: Raimundo Nonato de Lima, Evilmar Meneses de
Lima
Advogado: Flvio Augusto P. de Arajo, OAB 002.392/RN
Ru: Jos Pinheiro Borges Neto, Francisca Luzinete
Vasconcelos Borges, Paulo Tefilo de Vasconcelos,
Francisca Vasconcelos Borges de Arajo, Venilson Lus
de Arajo e outros
Advogado: Francisco Marinho das Chagas Jnior , OAB
4648/RN; Expedito Nunes de Freitas Jnior, OAB
002.563/RN
Despacho: R. Hoje. Intime-se o exeqente para tomar
cincia do mandado cumprido s fls. 76 e 86 e requerer o
00127817
- p. 273
que for do seu interesse. Prazo: 10 ( dez) dias. P.I.C.
(20) Processo n 001.07.206293-3 - Anulao de Dbito /
Ordinrio
Autor: Mrio Marinho Csar
Advogado: Maurilio Anisio de Arajo, OAB 355-A/RN
Ru: Sabemi Previdncia Privada
Advogada: Dbora Bosak de Resende, OAB 710-A/PE
Despacho: R. Hoje. Intime-se o agravado para, no prazo
de 10 (dez) dias, falar sobre o Agravo Retido interposto
pelo agravante/ru. Aps, venham-me conclusos os
autos para aferir se cabe o juzo de retratao. P.I.
Ordinrio
Autora: Albanisa Silvino de Souza
Advogada: Luciana Lucena Bezerra de Azevedo, OAB
6060/RN
Ru: Xavier Veculos, Aymore Financiamentos
Advogado: Rossano de Souza e Silva Azevedo, OAB
6298/RN; Erich Moreno Pinto e Silva, OAB 6591RN;
Rossana Daly de Oliveira , OAB 003.558/RN
Provimento n 10-CJ/TJRN, de 04/07/2005, fica a parte
autora intimada, atravs de seu advogado, para se
pronunciar sobre as contestaes e/ou documentos que
se encontram s fls. 36/79 dos autos, no prazo de 10
(dez) dias, remetendo-o, nesta data, ao Dirio da Justia
Eletrnico para a devida publicao. Natal/RN, 16 de
janeiro de 2008. Luciana Valria Farias Garcia Diretora
de Secretaria em substituio legal
(22) Processo n 001.07.225189-2 - Embargos
Execuo / Execuo
Embargante: Ktia S C Duarte - ME, Ktia Suzana
Cavalcanti Duarte
Advogado: Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros,
OAB 3640 RN
Embargado: Petrobrs Distribuidora S/A
Advogado: Edson Gutemberg de Souza Filho , OAB
004.316/RN
Despacho: Vistos em correio. Diante da certido retro,
intime-se o embargado, pela ltima vez, a exibir em juzo,
no prazo de 5 (cinco) dias, os documentos indicados na
item "15b" , de fl. 05, ou justificar a impossibilidade de
faz-lo, sob pena de arcar com o nus de sua inrcia, nos
termos da legislao processual vigente. P.I.C Natal(RN),
(23) Processo n 001.07.226430-7 - Execuo por
Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo
Exequente: Obo Crdito, Financiamento e Investimento
S/A
Advogado: Sidney Guerra Reginaldo, OAB 006.923/CE
Executado: Altanir Fernandes Borges
Despacho: Em virtude da falta de xito no bloqueio de
valores, intime-se o exeqente para, no prazo de 10(dez)
dias, indicar bens penhorveis do executado. P.I.C
Ordinrio
Autor: Alenkol Serafim da Silva
Advogado: Dayvisson Cabral Ferreira, OAB 6640/RN
Ru: Companhia Energtica do Rio Grande do Norte -
COSERN
Advogada: Ana Paula Braga Marreiros de Oliveira, OAB
003.232/RN
Provimento n 10-CJ/TJRN, de 04/07/2005, fica a parte
autora intimada, atravs de seu advogado, para se
pronunciar a respeito da preliminar argida na
contestao e documentos que se encontram s fls.
34/100 dos autos, no prazo de dez (10) dias, remetendo o
presente ato ao Dirio da Justia Eletrnico para a devida
publicao. Natal/RN, 17 de janeiro de 2008 Luciana
Valria Farias Garcia Diretora de Secretaria em
substituio legal

Relao de Advogados

Ana Paula Bezerra Santos (OAB 4307/RN) - 4
Ana Paula Braga Marreiros de Oliveira (OAB 003.232/RN)
- 24
Breno Leite Duarte Vale (OAB 6351) - 7
Bruno Padilha de Lima (OAB 5.082/RN) - 18
Carlos Otcilio Bocaiva Carvalho (OAB 119 - A) - 7
Ccero Augusto Almeida (OAB 4.268RN) - 6
Clecio Alves de Franca (OAB N/C) - 11
Dayvisson Cabral Ferreira (OAB 6640/RN) - 24
Dbora Bosak de Resende (OAB 710-A/PE) - 20
Domcio Alves Feitosa (OAB 001.080/RN) - 9
Edson Gutemberg de Souza Filho (OAB 004.316/RN) -
22
Edvaldo Sebastio Bandeira Leite (OAB 002.605/RN) - 6
Elizangela Sfoggia Teixeira (OAB 000676BPE) - 10
Erich Moreno Pinto e Silva (OAB 6591RN) - 21
Expedito Nunes de Freitas Jnior (OAB 002.563/RN) - 19
Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros (OAB 3640 RN)
- 22
Flvio Augusto P. de Arajo (OAB 002.392/RN) - 19
Francisco Marinho das Chagas Jnior (OAB 4648/RN) -
19
Francisco Saraiva Maia Neto (OAB 15.040/CE) - 2/14
Geraldo Adriano Matos de Souza (OAB 6181) - 7
Helder Manoel Lopes de Souza (OAB 002.641/RN) - 5
Joo Bosco de Paiva (OAB 001.588/RN) - 13
Joo Felipe Leite de Souza (OAB 000.657/RN) - 15
Jos Augusto de Oliveira Amorim (OAB 3.472/RN) - 5/11
Jos Duarte Santana (OAB 384ARN) - 8
Lailson Vieira de Medeiros (OAB 5065/RN) - 8
Leonardo de Lima e Silva (OAB 4.282RN) - 15
Lorena de Medeiros Santos (OAB 5511/RN) - 10
Luciana Lucena Bezerra de Azevedo (OAB 6060/RN) - 21
Luz Henrique Medeiros Paiva (OAB 4.558/RN) - 12
- 17
00127817
- p. 274
Marcus Vincius Coelho de Oliveira (OAB 003.823/RN) -
16
Mrio Gomes Teixeira (OAB 004.083/RN) - 13
Maurilio Anisio de Arajo (OAB 355-A/RN) - 20
Pablo Jos Monteiro Ferreira (OAB 4351RN) - 1
Renata Furtado Nogueira (OAB N/C) - 11
Roger Alexandre Pereira de Lima (OAB 4919/RN) - 1
Rossano de Souza e Silva Azevedo (OAB 6298/RN) - 21
Sidney Guerra Reginaldo (OAB 006.923/CE) - 23
00127817
- p. 275
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDR LUS DE MEDEIROS
PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : MICHELLSON COSTA
DE LIMA CORDEIRO
Rua. Dr. Lauro Pinto, 315 7 Andar - Lagoa Nova -
59064-250
RELAO N 0014/2008
Autor: Fanny Belamar Cury Andori Lubarda
Advogada: Maria Cludia Capi Pereira, OAB 003.772/RN
Ru: VASP - Viao Area So Paulo S/A
Advogado: Joo Cncio Leite de Melo, OAB
000.368-A/RN
Ato ordinatrio: Em conformidade com o art. 162, 4, do
Cdigo de Processo Civil, e considerando o art. 4, inciso
XVII, do Provimento n. 10, de 04.07.2005, da
Corregedoria de Justia, INTIMO a parte
exeqente/autora a se manifestar sobre a diligncia do
Oficial de Justia que resultou negativa, como se v s fl.,
em cinco (05) dias. Natal(RN), 18 de janeiro de 2008.
Michellson Costa de Lima Cordeiro Diretor de Secretaria
Ordinrio
Autor: RF Campos Processamento de Dados
Advogado: Aldo de Medeiros Lima Filho, OAB 1662/RN
Ru: Banco Bandeirantes S/A
Advogado: Gilton Xavier da Silva, OAB 002.804/RN;
Rossana Daly de Oliveira , OAB 003.558/RN
Sentena: Trata-se de Ao Declaratria proposta por RF
Campos Processamento de Dados, por procurador
judicial, contra Banco Bandeirantes S/A, sendo
comunicada a realizao de acordo entre as partes,
atravs do qual, os executados na Ao de Execuo de
n 001.98.005498-3, comprometem-se a pagar a quantia
de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), vista e em
parcela nica, mediante depsito identificado fornecido no
ato do pagamento, at o dia 18.01.2008, devendo os
mesmos comparecerem na Agncia Potiguar, n 7123, do
Unibanco, situada na Avenida Joo Pessoa, Centro,
nesta Capital. O exeqente, por sua vez, aps a
confirmao do pagamento, compromete-se em dar total
quitao nos contratos firmados pelas partes, a saber: KL
074455700 e KL 039864099, correspondentes aos
contratos no rotativos de n 224/95 e 283/95, os quais
ensejaram o ajuizamento da Ao de Execuo. Restou
pactuado que a dvida original dos contratos
anteriormente mencionados, que atualmente importava
em R$ 527.342,78 (quinhentos e vinte e sete mil,
trezentos e quarenta e dois reais e setenta e oito
centavos), ser reduzida para o valor de R$ 60.000,00
(sessenta mil reais). O presente acordo engloba as Aes
de n 001.01.007306-0 (Embargos Execuo) e
001.01.002954-1 (Ao Revisional). Por fim, requereram
a extino do processo, com base no art. 269, inciso III,
do Cdigo de Processo Civil. O acordo celebrado entre as
partes em torno do objeto do litgio provoca a extino do
processo, com resoluo do mrito, pela verificao da
hiptese do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil. Em razo disso, JULGO EXTINTO o processo, com
resoluo do mrito, como estabelece o art. 269, inciso
III, do CPC. Custas processuais, se houver, e honorrios
advocatcios na forma pactuada. Defiro o levantamento,
pelo representante legal de RF Campos Processamento
de Dados, do valor depositado em Juzo, atravs da guia
acostada aos autos fl. 219, em razo de no ter sido
realizada a Percia Contbil. Aps o trnsito em julgado,
arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuio.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Natal(RN), 22 de
janeiro de 2008. Andr Luis de Medeiros Pereira Juiz de
Ordinrio
Autor: Poty Refrigerantes Ltda
Advogada: Daniela do Nascimento Cosmo, OAB
003.750/RN
Ru: Atlnta George Dist. de Bebidas Ltda e outro
Advogado: Hlio de Oliveira Barbosa, OAB 000.623-A/MG
Despacho: Em conformidade com a deciso proferida
pelo egrgio Tribunal de Justia/RN, suspendo o
andamento do feito, at ulterior deciso nos autos do
Agravo de Instrumento n. 2008.000157-0. P. I. Natal(RN),
21 de janeiro de 2008. Andr Lus de Medeiros Pereira
Exequente: Banco do Estado de So Paulo S/A
Advogado: Nelson Antnio Bandeira de Andrade Lima ,
OAB 015.936/PE
Executado: Henrique Arajo de Almeida
Cdigo de Processo Civil, e considerando o teor do art.
4, inciso V, do Provimento n. 10, de 04.07.2005, da
autora/interessada/exeqente para falar sobre os
documentos/ofcios de fls. 93-100 e 109 dos autos, no
prazo de cinco (05) dias, requerendo o que entender de
direito. Natal(RN), 21 de janeiro de 2008. Michellson
Costa de Lima Cordeiro Diretor de Secretaria
Autor: Renato Csar Heledoro da Silva
Advogada: Roslia Alves de Oliveira, OAB 929/RN
Ru: Unibanco AIG Seguros & Previdncia
Advogado: Waldenir Xavier de Oliveira, OAB 002.017/RN
Sentena: Trata-se de Ao de Cobrana proposta por
Renato Csar Heledoro da Silva, por procurador judicial,
contra Unibanco AIG Seguros Previdncia, sendo
comunicada a realizao de acordo entre as partes,
atravs do qual, o o demandado pagar ao demandante a
quantia de R$ 15.600,00 (quinze mil e seiscentos reais),
sendo R$ 13.000,00 (treze mil reais) a ttulo da
indenizao pleiteada, e R$ 2.600,00 (dois mil e
seiscentos reais), referente aos honorrios
sucumbenciais, provocando, assim, o requerimento de
extino do processo, com base no art. 269, inciso III, do
Cdigo de Processo Civil. O acordo celebrado entre as
partes em torno do objeto do litgio provoca a extino do
processo, com resoluo do mrito, pela verificao da
00128216
- p. 276
hiptese do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil. Em razo disso, JULGO EXTINTO o processo, com
resoluo do mrito, como estabelece o art. 269, inciso
III, do CPC. Custas processuais, se houver, e honorrios
advocatcios na forma pactuada. Aps o trnsito em
julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na
distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Natal(RN), 21 de janeiro de 2008. Andr Luis de Medeiros
Pereira Juiz de Direito em Substituio Legal
Ordinrio
Autor: Francisco Canind da Fonseca
Advogada: Lcia Cardoso Cerqueira , OAB 3.962-B
Ru: Deusdeto Severino da Silva, Frank Incio Gomes,
Jalton Pereira da Silva e outros
Advogado: Raulino Sales, OAB 001.873/RN; Manuel
Antonio da Cunha, OAB 447 / CURADOR ESPECIAL;
Daniel de Mesquita Ferraz, OAB 4.641/RN; Flvia Marina
Fonseca de Souza, OAB 19.302/DF
Despacho: Vistos em Correio. Cite-se o ru Humberto
da Costa Arago Filho, por mandado, no seu endereo
profissional, atravs do Comando da Polcia Militar do
RN, nesta cidade, uma vez que consta na inicial que o
citando policial militar. Intime-se o curador nomeado s
fls. 233-234, para apresentar defesa do ru Frank Incio
Gomes, citado por edital. P. I. C. Natal(RN), 29 de
novembro de 2007. Martha Danyelle Sant'Anna Costa
Barbosa Juza de Direito
Exequente: Banco Rural S/A
Advogada: Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza,
OAB 474-A/RN; Haroldo Wilson Martinez de Souza
Jnior, OAB 473-A/RN
Executado: Norte Pesca S/A e outros
Advogado: Andr de Souza Dantas Elali, OAB 4482/RN;
Fabiane Gomes Fernandes Pereira Muniz da Costa, OAB
4.260RN
Despacho: Em respeito ao Princpio do Contraditrio,
intimem-se os executados, para manifestarem-se a
respeito da petio acostada aos autos s fls. 300-317,
requerendo o que entender de direito. Prazo: 10 (dez)
dias. P.I. Natal(RN), 18 de janeiro de 2008. Andr Luis de
Medeiros Pereira Juiz de Direito em Substituio Legal
Exequente: Aga Comrcio e Indstria Ltda
Advogada: Maria Antnia Romualdo de Arajo , OAB
001.297/RN
Executado: Markus Vinicius Medeiros Mello
exeqente/autora a se manifestar sobre a diligncia do
Oficial de Justia que resultou negativa, como se v s fl.
52v, em cinco (05) dias. Natal(RN), 21 de janeiro de
2008. Michellson Costa de Lima Cordeiro Diretor de
Secretaria
Exequente: S. Distribuidora de Combustveis Ltda
Advogado: Jussara Ayres Caroca, OAB 11.926/PB
Executado: Posto Tigro Ltda ME
Despacho: Defiro a citao por edital, com prazo de 20
(vinte) dias, em conseqncia do pedido formulado s fls.
108-110 dos autos, em conformidade com o art. 232, I,
CPC. Transcorrido o prazo anteriormente deferido,
determino a intimao da exequente, por seu procurador,
para no prazo de 10(dez) dias, manifestar-se, requerendo
o que for de direito. P.I.C. Natal(RN), 18 de janeiro de
2008. Andr Luis de Medeiros Pereira Juiz de Direito em
Substituio Legal
Autor: Eraldo Barros de Lima
Advogada: Marla Jordnia Batista de Aquino, OAB
5.662/RN
Ru: Amafi Tecnologia e Construes Ltda
Advogada: Ana Karenine Rocha Gurgel de Medeiros
Scheer, OAB 4.993/RN
Deciso: Recebo o recurso de Apelao interposto por
Eraldo Barros de Lima em seu duplo efeito, desde que
ausentes as hipteses previstas no art. 520, do Cdigo de
Processo Civil. Intime-se a apelada Amafi Tecnologia e
Construes Ltda, por seu patrono constitudo, para
oferecer suas contra-razes, no prazo de 15 (quinze)
dias, caso queira. Vencido o prazo acima, com ou sem
elas, remetam-se os presentes autos, tomadas as
cautelas legais, ao egrgio Tribunal de Justia. P.I. Natal
(RN), 21 de janeiro de 2008. Andr Luis de Medeiros
Autor: Luiz Flor & Filhos Ltda
Advogada: Ana Cristina de Melo Costa Vargas, OAB
003.237/RN
R: Anicherles Dejeane Rocha
Advogado: Andrey Kley Lopes das Neves, OAB 5089/RN
Ato ordinatrio: Em conformidade com o art. 93, XIV, da
Constituio Federal; considerando o teor do art. 4, do
Provimento n. 10/2005, da Corregedoria de Justia/RN;
e o despacho de fl. 109, INTIMO a parte
executada/devedora, por seu ADVOGADO, para
pagamento da quantia apresentada em planilha pelo
credor, no valor de R$ 789, 50, dentro do prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de incidncia da multa de 10%
(dez por cento), a teor do art. 475-J, do Cdigo de
Processo Civil, e posterior penhora de bens. Natal, 10 de
dezembro de 2007. Michellson Costa de Lima Cordeiro -
Diretor de Secretaria *(republicado por incorreo).
(12) Processo n 001.06.012705-9 - Execuo por
Quantia Certa contra Devedor Solvente / Execuo
Exequente: Biotronik Indstria e Comrcio Ltda
Advogado: Jos Cordeiro Cilento, OAB 54.184/SP
Executado: Natal Hospital Center S/C Ltda
Advogado: sio Costa da Silva, OAB 001.677/RN
Sentena: Trata-se de pedido de homologao de acordo
celebrado na Ao de Execuo proposta por Biotronik
Indstria e Comrcio Ltda, por seu procurador judicial
regularmente constitudo, contra Natal Hospital Center
S/C Ltda, ambos qualificados nos autos. s fls. 632-637,
00128216
- p. 277
as partes atravessaram petio noticiando a celebrao
de acordo, atravs do qual conciliam o valor objeto da
execuo. Estipularam ainda que, em caso de
inadimplemento de qualquer pagamento previsto neste
acordo, acarretar o prosseguimento da Ao pelo valor
da memria de clculo anteriormente acostada aos autos
(fls. 603), deduzindo-se, apenas, eventuais valores
efetivamente pagos. Outrossim, requereram a extino
da ao acima epigrafada, com fulcro no art. 269, III, do
CPC. o sucinto relatrio. HOMOLOGO, para que
produza seus efeitos jurdicos e legais, a transao
celebrada entre as partes, constante das fls. 632 a 637
dos autos. Em conseqncia, tendo a transao efeito de
sentena entre as partes, JULGO EXTINTO o processo,
na forma do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil. Aguarde-se o cumprimento do acordo, ora
homologado, por sentena, para posterior arquivamento
dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
(13) Processo n 001.06.019470-8/002 - Outros
Autor: Uerlei Dantas de Oliveira
Advogado: Digenes da Cunha Lima Neto, OAB
002.459/RN
Ru: TRANSPETRO - Petrleo Brasileiro S/A
Advogada: Maria das Lgrimas Rocha Maia, OAB
001.887/RN
Despacho: Em respeito ao Princpio do Contraditrio,
intime-se a parte demandada, para manifestar-se a
respeito das peties acostadas aos autos s fls. 384-406
e 407-409, requerendo o que entender de direito. Prazo:
10 (dez) dias. P.I. Natal(RN), 18 de janeiro de 2008.
Andr Luis de Medeiros Pereira Juiz de Direito em
Substituio Legal
Autor: Apec - Associao Potiguar de Educao e Cultura
Advogado: Arthuro G. Rgo de Queiroz Soares, OAB
4810/RN
Ru: Fabiano Lemos Magalhes
Sentena: Trata-se de Ao Monitria proposta pela Apec
- Associao Potiguar de Educao e Cultura, por
procurador judicial, contra Fabiano Lemos Magalhes,
sendo comunicada a realizao de acordo entre as
partes, atravs do qual, o demandado pagar ao
demandante, a importncia de R$ 4.500,00 (quatro mil e
quinhentos reais), sendo R$ 3.356,96 (trs mil, trezentos
e cinquenta e seis reais e noventa e seis centavos)
referentes quitao do valor cobrado nesta Ao; R$
660,00 (seiscentos e sessenta reais) referentes aos
honorrios advocatcios e R$ 483,04 (quatrocentos e
oitenta e trs reais e quatro centavos) referentes
quitao das mensalidades de fevereiro/2004. Para tanto,
as partes requereram a extino do processo, com base
no art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. O
acordo celebrado entre as partes em torno do objeto do
litgio provoca a extino do processo, com resoluo do
mrito, pela verificao da hiptese do art. 269, inciso III,
do Cdigo de Processo Civil. Em razo disso, JULGO
EXTINTO o processo, com resoluo do mrito, como
estabelece o art. 269, inciso III, do CPC. Custas
processuais, se houver, e honorrios advocatcios na
forma pactuada entre as partes. Determino a Secretaria
que providencie o desentranhamento do ttulo de crdito
que instruiu a presente Ao, providenciando sua entrega
ao demandado, mediante recibo nos autos. Oficie-se
SERASA, ao SPC, SCI para excluso do nome do
demandado de seus cadastros, em relao presente
Ao contra ele movida. Em razo da renncia ao prazo
recursal, arquivem-se os autos com a devida baixa na
distribuio. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.
Ru: Wellington Felix da Costa
Despacho: Arquivem-se os autos. P.I. Natal(RN), 22 de
Ordinrio
Autora: Maria Auxiliadora Azevedo de Oliveira
Advogado: Tiago Veloso Caldas de Vasconcelos, OAB
4177/RN
4.304RN
Deciso: Trata-se de demanda judicial para reaver as
perdas monetrias decorrentes da aplicao de ndice de
correo monetria, durante plano econmico de
governo. A demandante discorreu sobre a matria, sem a
juntada de qualquer documento que demonstrasse a
existncia de relao bancria com o demandado,
requerendo a inverso do nus da prova, a que se ops o
demandado, que pediu o aprazamento de audincia
conciliatria. Citado, o demandado ofereceu contestao,
em que, preliminarmente, suscitou a absoluta
inadequao da via eleita pelo autor pela
incompatibilidade de ritos, sustentando que a medida
cautelar preparatria de exibio de documentos
incompatvel com o pedido de cobrana formulado pelos
demandantes, a teor do art. 292, inciso III, do CPC.
Requereu, com base nisso, a extino do feito, sem
resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inciso
I, do CPC, mediante o indeferimento da inicial por
ausncia de documento indispensvel para a propositura
da demanda, pela inexistncia de juntada de prova da
efetiva existncia de saldo nas contas de poupana
referidas na inicial. Suscitou a preliminar de carncia de
ao por ilegitimidade passiva ad causam, em razo da
transferncia dos ativos financeiros ao Banco Central do
Brasil - BACEN, e da aplicao de correo monetria
em relao aos meses reclamados pelos demandante.
Em prejudicial de mrito, alegou quanto prescrio da
pretenso dos demandantes, amparando-se no art. 206,
pargrafo 3, do Cdigo Civil, porque os eventos narrados
na incial ocorreram entre 1987, 1989 e 1990, ou seja, h
mais de 19 (dezenove) anos. Houve rplica. Este o
breve relatrio, para deciso saneadora do feito. Para
regular curso do presente feito, mister que sejam
00128216
- p. 278
apreciadas as preliminares suscitadas na defesa do
demandado, analisando-se os argumentos postos, de
acordo com os fundamentos seguintes. O primeiro
embate levantado pelo demandado refere-se
incompatibilidade de pedido formulado na inicial, no que
se refere exibio de documentos, que, segundo ele,
exige procedimento cautelar prprio. No comporta
guarida essa tese, para fulminar a inicial, visto que a
apresentao de documentos pode ser feita, nos prprios
autos do feito que contm a pretenso da parte
demandante, com amparo no art. 355, do Cdigo de
Processo Civil, como tambm, com fundamento na
inverso do nus da prova. A respeito disso, impende ser
salientado que a inverso do nus da prova regra de
instruo e no de julgamento. Assim, identificada a
relao entre os litigantes, em que, de um lado, figura o
poupador e, de outro, a instituio bancria, mostra-se
incidente a regra do art. 2 e a do art. 3, pargrafo 2, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, caracterizando a
relao de consumo, consoante o entendimento
predominante das instncias superiores. Desse modo,
por abrigar ou haver abrigado, durante anos, os depsitos
dos recursos dos demandante, para acmulo em
cadernetas de poupana, apresentando-se como
depositrio, e, por isso, responsvel pela guarda desses
valores, , seguramente, do demandado a obrigao de
apresentar em Juzo, seja em demanda cautelar, seja na
prpria demanda em que se pede a cobrana dos valores
de correo, todos os documentos que se relacionem ao
contrato entre ambos celebrado, exceto se desconhecida
qualquer relao com o dito poupador. H de se
considerar, ainda, por incidirem as normas protetivas do
Cdigo de Defesa do Consumidor, que a parte
demandante no detm capacidade tcnica para
instrurem os presentes autos com os extratos e outros
documentos, vinculados ao pedido inicial, recaindo a
regra da hipossuficincia da parte autora, prevista no art.
6, inciso VIII, CDC. Primeiro, porque pode ser que no
tenham feito a conferncia mensal, via extrato,
acompanhando a evoluo dos recursos. Segundo,
porque pode a demandante ter acompanhado, mas sem
a guarda at a presente data, dos extratos e de todos os
documentos das contas de poupana, da qual eram
titulares. Terceiro, porque, frise-se, o banco, ostentando a
condio de depositrio dos valores cuja correo se
pede, est, tecnicamente, mais habilitado a fornecer a
este Juzo, os documentos indispensveis soluo da
controvrsia, bem como deve ter sob arquivo todos os
registros dos valores levados a depsito, sob sua guarda.
Outro ponto defendido pelo demandado o que se refere
carncia de ao por ilegitimidade passiva, fundada na
transferncia dos ativos financeiros ao Banco Central do
Brasil - BACEN, e pela incapacidade de proceder
aplicao de correo dos saldos de poupana dos
meses reclamados pelos demandantes, por competir s
autoridades monetrias superiores. Ambos os
fundamentos merecem rejeio. Isso porque como
depositrio desses valores, cabe ao banco responder
perante seu cliente, no valendo sua recusa em resistir a
lide contra ele posta, por pretender responsabilizar o
Banco Central do Brasil. Nesse sentido, cabe a
transcrio de parte do julgado seguinte: "Quem deve
figurar no plo passivo de demanda onde se pede
diferenas de correo monetria, em caderneta de
poupana, nos meses de junho de 1987 e janeiro de
1989, a instituio bancria onde depositado o
montante objeto da demanda" (Resp 707.151/SP, Rel.
Ministro Fernando Gonalves, 4 Turma, julgado em
17.05.2005, DJ 01.08.2005, p. 471). Por ltimo, cabe o
desacolhimento da prejudicial de mrito de prescrio,
visto que a presente hiptese regulada pelo art. 178,
pargrafo 10, inciso III, do Cdigo Civil de 1916 ou art.
206, pargrafo 3, inciso III, do Cdigo Civil de 2002. Vale
ressaltar que no trata a hiptese apresentada de
reclamao de acessrios do capital ou de frutos por ele
produzidos, porm dos juros decorrentes da incidncia da
correo monetria devida sobre os depsitos da parte
demandante, feitos em cadernetas de poupana,
portanto, capitalizveis, aderindo ao capital principal, ms
a ms, submetendo-se regulao pela regra da
prescrio vintenria, com o prazo fixado pelo CC/1916,
aplicando-se o art. 2.028, do CC/2002. Sobre isso,
decidiu o Superior Tribunal de Justia, conforme ementa
assim vazada: "DIREITO ECONMICO E
PROCESSUAL. CADERNETA DE POUPANA. PLANOS
ECONMICOS. COBRANA DE DIFERENA DE
CORREO MONETRIA. PRESCRIO VINTENRIA.
PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. Tratando-se
de discusso do prprio crdito, que deveria ter sido
corretamente pago, no de aplicar-se ao caso a
prescrio qinqenal prevista no art. 178, pargrafo 10,
III, CC, haja vista no se referir a juros ou a quaisquer
prestaes acessrias". (AgR-AG 265.610/PR, Relator
Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, unnime, DJU de
05.06.2000). No que pertine ao requerimento do
demandado para o aprazamento de audincia
conciliatria, indefiro, no momento, tendo em vista que os
autos sequer contm prova da relao bancria entre os
litigantes, a demandante, como poupadora, e o
demandado, como depositrio. Alm disso, incide
espcie a regra contida no art. 331, pargrafo 3, parte
final, do CPC. Ante o exposto, rejeitadas a matria
preliminar e a prejudicial, em inverso do nus da prova,
ordeno a intimao do demandado, por seus
procuradores judiciais, para, dentro de 15 (quinze) dias,
trazer aos autos, os extratos bancrios e todos os
documentos relativos s cadernetas de poupana de
titularidade dos demandantes e indicadas na inicial.
Vencido esse prazo, se houver a juntada de documentos,
d-se vista, pelo prazo legal, parte adversa. Em caso de
no juntada pelo demandado, voltem-me os autos
conclusos. P. I. Natal (RN), 30 de outubro de 2007.
Martha Danyelle Sant'Anna Costa Barbosa Juza de
Direito (republicado por incorreo)
Exequente: APEC - Associao Potiguar de Educao e
Cultura
OAB 3711/RN
Executada: Stefania Rose de Figuereido
Sentena: HOMOLOGO, por sentena, a desistncia da
Ao de Execuo promovida pela APEC - Associao
Potiguar de Educao e Cultura, requerida fl. 32, na
forma admitida pelo art. 569, do Cdigo de Processo
00128216
- p. 279
Civil, dispensando a ouvida da executada, por no ter
sido integrada lide pela citao. Ante o exposto, julgo
extinta a presente Ao de Execuo, pela desistncia
ora homologada, autorizando a expedio de Ofcio
SERASA e SPC para que procedam excluso do nome
da executada de seus cadastros restritivos, em relao
presente Ao contra ela movida. Custas processuais, se
houver, pela parte desistente. Em razo da renncia ao
prazo recursal, arquivem-se os autos com a devida baixa
na distribuio. P.R.I. Natal(RN), 21 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
Autora: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento
Ru: Severino Henrique Sales
autora/exeqente a se manifestar sobre a diligncia do
Oficial de Justia que resultou parcialmente negativa,
como se v s fl. 20-21, em cinco (05) dias. Natal(RN), 22
de janeiro de 2008. Michellson Costa de Lima Cordeiro
(19) Processo n 001.07.238491-4 - Despejo / Lei
Especial
Autora: Maria de Lourdes Simio Rocha
Ru: Paulo Fernando Cursino e outro
Despacho: Defiro o pedido de suspenso do feito, pelo
prazo requerido. Vencido esse prazo, a parte autora
dever requerer o que entender de direito,
independentemente de nova intimao. P. I. C. Natal
(RN),18 de janeiro de 2008 Andr Luis de Medeiros
Autora: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento
Ru: Jos Donato Azevedo
Ato ordinatrio: Em conformidade com o art. 162, 4.,
do Cdigo de Processo Civil, e considerando o teor do
art. 4, inciso XXIII, do Provimento n. 10/2005, da
interessada/exeqente, por seu patrono, a se manifestar
sobre a quantia depositada em Juzo, relativamente
satisfao do crdito, consoante guia de depsito judicial
acostada fl.23 dos autos, requerendo o levantamento
correspondente e/ou o que entender de direito, no prazo
de dez (10) dias. Natal, 21 de janeiro de 2008. Michellson
Costa de Lima Cordeiro Diretor de Secretaria
Requerente: Esdras Henrique Lima da Costa
001.594/RN
Requerida: BV Financeira S/A - Crdito, Financiamento e
Investimento
VIII, do Provimento n. 10, de 04.07.2005, da
Corregedoria de Justia, INTIMO a parte autora, por seu
patrono, a falar sobre a contestao, que se encontra s
fls., no prazo de dez (10) dias. Natal, 18 de janeiro de
Secretaria
Execuo / Execuo
Embargante: Maricultura Rio Grandense Ltda.
Advogada: Viviane Chaves dos Santos Ramos , OAB
009.880/CE
Embargado: Nordeste Fomento Mercantil Ltda.
Advogado: Alessandro Magnus Soares de Sousa, OAB
5.322/RN
Deciso: A nova regra processual relativa aos Embargos
Execuo disciplina que estes no tero efeito
suspensivo, exceto diante da hiptese do regramento do
art. 739-A, pargrafo primeiro, do Cdigo de Processo
Civil, quando relevantes seus fundamentos e o
prosseguimento da execuo manifestamente possa
causar ao executado grave dano ou incerta reparao,
desde que a execuo esteja garantida por penhora,
depsito ou cauo suficientes. No caso presente,
realizou-se a citao do executado, sem o pagamento do
dbito, bem como sem a efetivao de penhora. Ocorre
que, a despeito da ausncia de garantia do Juzo,
deduzida, em Embargos, alegao referente
ilegitimidade passiva da embargante, para sustentar a
Execuo contra si posta. Nesse aspecto, analisando-se
os autos, percebe-se que no h na documentao
trazida com a inicial da Execuo, qualquer indicao do
compromisso ou da responsabilidade da embargante em
relao ao valor executado, o que autoriza a concesso
do efeito suspensivo da Execuo em relao a sua
pessoa, para evitar-lhe prejuzos com a constrio
forada de bens. Assim, recebo os Embargos,
concedendo-lhes o efeito suspensivo. Intime-se o
embargado/exeqente, por seu procurador judicial, para,
no prazo legal de 15 (quinze) dias, impugnar os
Embargos. Vencido o prazo legal de impugnao,
voltem-me os autos conclusos. Apense-se aos autos
principais. P.I. Natal (RN), 05 de dezembro de 2007.
Martha Danyelle Sant'Anna Costa Barbosa Juza de
Direito
/ Ordinrio
Autor: Givaldo Gonalves de Brito
Deciso: Givaldo Gonalves de Brito, atravs de
advogado legalmente habilitado, intenta Ao de Reviso
de Contrato contra o Banco Abn Amro Real S/A, ambos
qualificados nos autos em epgrafe. O demandante
acostou aos autos a petio de fls. 33, atravs da qual
informou a Juzo que a parte demandada, na verdade o
Banco Finasa S/A, e no o Banco Abn Amro Real S/A.
00128216
- p. 280
Aps acesso ao SAJ/PG, constatou-se a existncia de
outra ao, com objetivo revisional da dvida cobrada, em
curso perante a 4 Vara Cvel da Comarca de Natal/RN,
envolvendo as mesmas partes, e o mesmo objeto, tendo
sido distribuda quele Juzo em 27.11.2007. O Cdigo de
Processo Civil, no art. 103, dispe que -reputam-se
conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o
objeto ou a causa de pedir?. E seu art. 106, estabelece
que "correndo em separado aes conexas perante
juzes que tm a mesma competncia territorial,
considera-se prevento aquele que despachou em
primeiro lugar". Ante o exposto, determino a remessa da
presente ao 4 Vara Cvel da Comarca de Natal,
adotadas as cautelas legais. P.I.C. Natal(RN), 18 de
Ordinrio
Autora: Eunice Amaral da Silva e outros
Requerente: Derival Mendes
3.828/RN
VIII, do Provimento n. 10, de 04.07.2005, da
Corregedoria de Justia, INTIMO a parte autora, por seu
patrono, a falar sobre a contestao, que se encontra s
fls., no prazo de dez (10) dias. Natal, 18 de janeiro de
Secretaria
Ordinrio
Autor: Jeremias Medeiros e outros
Autor: HSBC Bank Brasil S/A
Advogado: Mauro Kerly Nogueira, OAB 477-A/RN;
Guilherme Palmeira, OAB 18.064/PE
Ru: Jaime Fernando Chiriboga Viteri
Sentena: Homologo, por sentena, a desistncia da
Ao de Reintegrao de Posse promovida por HSBC
Bank Brasil S/A, requerida fl. 32, dispensando a ouvida
do ru, por no ter sido integrado lide, pela citao.
Ante o exposto, julgo extinto o feito, sem resoluo do
mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do
Cdigo de Processo Civil. Custas processuais, se houver,
pela parte desistente. Deixo de determinar a expedio
de ofcio ao Detran/RN, por no ter sido ordenado
previamente o registro de impedimento judicial sobre o
bem. Oficie-se SERASA e ao SPC para excluso do
nome do demandado de seus cadastros, em relao
presente Ao contra ele movida. P. R. I. Natal(RN), 21
de janeiro de 2008. Andr Lus de Medeiros Pereira Juiz
de Direito em Substituio Legal
Ordinrio
Autora: Francisca Neres da Silva e outros
Autor: Tapuio Agropecuria Ltda.
Advogada: Clarissa Menezes da Costa Dantas, OAB
5431rn
Ru: Embratel - Empresa Brasileira de
Telecomunicaes S/A e outro
Deciso: Trata-se de Ao de Obrigao de Fazer, com
pedido de antecipao de tutela, ajuizada por Tapuio
Agropecuria Ltda, qualificada nos autos do processo em
epgrafe, em face da Embratel - Empresa Brasileira de
Telecomunicaes S/A e Telemar Norte Leste S/A,
requerendo a condenao das demandadas ao
pagamento de uma indenizao por danos morais, em
valor a ser arbitrado pelo Juzo, alm de ser
desconstituda a cobrana do valor de R$ 2.581,18 (dois
mil, quinhentos e oitenta e um reais e dezoito centavos).
Requer, ainda, a antecipao parcial dos efeitos da tutela,
consistente em que seja determinado s demandadas
que procedam excluso dos dados da demandante dos
cadastros restritivos de crdito do SPC, SERASA e
CADIN. Em favor de sua pretenso, aduz que aps
analisar suas faturas telefnicas, observou que elas
haviam sido clonadas, momento em que solicitou atravs
do 08002811110 a troca das linhas e o refaturamento das
cobranas indevidas, tendo o problema sido resolvido
pela Telemar Norte Leste S/A. Aduz que em 12 de
setembro de 2005, foi solicitado laudo demandada
Telemar, comprovando a clonagem, para que
sucessivamente fosse enviado demandada Embratel,
com o intuito de refaturar as contas de valores incorretos,
no entanto, a mesma informou ser impossvel conceder
tal documento. Afirma que, como se no bastasse ser
cobrada indevidamente por ligaes jamais realizadas,
totalizando o valor de R$ 2.581,18 (dois mil, quinhentos e
oitenta e um reais e dezoito centavos), ainda recebeu
00128216
- p. 281
correspondncias desagradveis, ameaando incluir seu
nome em registros de negativao de crdito. Desta
forma, argumentando os requisitos necessrios
concesso da tutela antecipada, e por no reconhecer a
dvida contra ela cobrada, postula o deferimento da
medida de urgncia. Junta documentos de fls. 113-38.
o breve relato. Decido. A antecipao dos efeitos da
tutela, instituda pela Lei n. 8.952/94, veio dotar o sistema
processual de medida que deve ser concedida pelo
magistrado parte que demonstrar a concretizao dos
requisitos legais disciplinados pelo art. 273, incisos I ou II,
do Cdigo de Processo Civil: prova inequvoca do
alegado, tornando-o verossmeis as alegaes da inicial;
fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao
ou, como requisito alternativo, o abuso do direito de
defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru, a ser
apurado apenas aps a contestao. Seguramente,
constitui-se em instrumento processual garantidor da
efetividade da prestao jurisdicional, por ser eficiente
para forrar o jurisdicionado-demandante dos efeitos
deletrios do tempo do processo, trazendo-lhe de
imediato o que somente a sentena de mrito poderia
outorgar-lhe. Nesse sentido, impede destacar que o
instituto da antecipao dos efeitos da tutela possui o
condo de assegurar parte o bem jurdico pleiteado,
evitando que a demora no provimento final ocasione o
perecimento do mesmo ou que cause enorme prejuzo
parte, redundando, pois, em denegao de justia.
Assim, conforme bem lembrado por Humberto Theodoro
Jnior, a antecipao de tutela justifica-se pelo princpio
da necessidade. No caso dos autos, entendo verossmeis
as alegaes apresentadas pela parte demandante,
mormente quando se acredita na boa-f que deve pautar
a conduta processual da parte. Com efeito, os
documentos acostados aos autos, principalmente os
documentos de fls. 17-32, so indicativos de que a parte
demandante de fato informou s demandadas sobre suas
suspeitas de clonagem em suas linhas telefnicas, tendo
solicitado providncias nesse sentido, sem obter xito.
Em assim sendo, a priori, e tendo-se por alicerce esse
juzo preliminar e de cognio no exauriente, inexiste
justificativa plausvel para que a demandante seja
responsabilizada pelos dbitos contrados em seu nome,
pois a tais no deu causa. Outrossim, intuitivo que a
inscrio dos dados da demandante em cadastros
restritivos de crdito, sobretudo quando indevida, tem o
condo de lhe causar prejuzos de ordem material, haja
vista a restrio que seu nome passaria a ter no
mercado, bem como moral, diante da repercusso
negativa que enevoaria sua reputao, s vezes
indelvel. V-se, pois, que o fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao encontra-se presente.
Por derradeiro, vale salientar que no h perigo de
irreversibilidade do provimento aqui adotado, por ser
plenamente contornvel, de modo a se impor o
provimento do pedido de tutela antecipada requerido pela
demandante. Isto posto, defiro o pedido liminar postulado,
a fim de determinar que as demandadas procedam
imediata excluso das restries de crdito que tenham
realizado contra a demandante, decorrentes dos dbitos
por esta negado nos autos. Em caso de descumprimento,
culmino multa diria, que fixo em R$ 100,00 (cem reais).
Citem-se as rs para que, querendo, respondam aos
termos da ao dentro do prazo legal. Intime-se a
demandante, por sua procuradora judicial, para
providenciar a juntada aos autos do Instrumento
Procuratrio. Prazo: 10 (dez) dias. P.I. Natal (RN), 18 de
(30) Processo n 001.08.001282-6 - Execuo
Hipotecria / Execuo
Exequente: Banco Bradesco S/A
Executado: Fernando Garibaldi de Freitas Junior
Deciso: Banco Bradesco S/A, atravs de advogado
legalmente habilitado, intenta Ao de Execuo
Hipotecria contra Fernando Garibaldi de Freitas Jnior,
ambos qualificados nos autos em epgrafe. Aps acesso
ao SAJ/PG, constatou-se a existncia de uma Ao de
Consignao em Pagamento, em curso perante a 5 Vara
Cvel da Comarca de Natal/RN, envolvendo as mesmas
partes, e o mesmo objeto, tendo sido distribuda quele
Juzo em 17.07.2000. O Cdigo de Processo Civil, no art.
103, dispe que -reputam-se conexas duas ou mais
aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de
pedir?. E seu art. 106, estabelece que "correndo em
separado aes conexas perante juzes que tm a
mesma competncia territorial, considera-se prevento
aquele que despachou em primeiro lugar". Ante o
exposto, determino a remessa da presente ao 7
Vara Cvel da Comarca de Natal, adotadas as cautelas
legais. P.I.C. Natal(RN), 18 de janeiro de 2008. Andr
Luis de Medeiros Pereira Juiz de Direito em Substituio
Legal
/ Ordinrio
Autor: Amaro Cardoso da Silva Jnior
Advogado: Dayvisson Cabral Ferreira, OAB 6640/RN
Ru: Banco Rural S/A
Deciso: Em feitos como o presente que aborda a
necessidade de reviso de clusulas contratuais, este
Juzo detm o convencimento de que cabem ser
reduzidos os juros remuneratrios, fixados em contrato,
se manifestamente excessivos para as operaes da
espcie. No sendo excessivos, devem ser preservados,
extirpando-se sua cobrana capitalizada, a fim de que
incidam na forma simples, o que j aponta uma reduo
do valor da prestao. Na hiptese presente, o
demandante pretende que lhe seja autorizado o depsito
judicial da prestao contratual, para quitao do contrato
ao final, no valor correspondente incidncia da Taxa
Selic, o que no se admite, posto que no demonstrada a
excessividade da taxa contratada. Registre-se que
importante no incutir no consumidor a expectativa de
reduo significativa da prestao, pela utilizao de
ndice, que, no mrito, sabe-se que no ser acatado
como percentual de remunerao da instituio
financeira, nem acolhido pelas Instncias Superiores.
Ante o exposto, determino que seja o demandante
intimado por seu procurador judicial, para que, no prazo
de 10 (dez) dias, apresente nova planilha, na qual dever
ser preservada a taxa de juro remuneratrio fixada no
contrato, na forma simples, para pagamento das parcelas
vincendas, e, quanto s vencidas, devero ser acrescidos
00128216
- p. 282
correo monetria, juros de mora contratuais e multa de
2% (dois por cento) sobre cada parcela atrasada, o que
no observou o pedido inicial do demandante. Vencido o
prazo, se a providncia no for cumprida, denego as
medidas de urgncia postuladas, posto que no
depositado o montante incontroverso da dvida. Em caso
positivo, operar-se- o deferimento dos pedidos
formulados na exordial, porquanto a discusso da dvida
estar acompanhada do depsito do valor incontroverso,
livrando o demandante dos efeitos da mora. Cite-se o
demandado, para defesa, no prazo legal. Defiro a
gratuidade judiciria requerida, sujeitando-a
impugnao da parte contrria. P.I. Natal (RN), 21 de
Requerente: Joseane Lacerda de Souza
3.828/RN
Requerido: Banco Finasa S/A (Grupo Bradesco)
Deciso: Joseane Lacerda de Souza, devidamente
qualificada, atravs de advogado legalmente constitudo,
ajuizou a presente AO CAUTELAR DE EXIBIO DE
DOCUMENTOS, contra Banco Finasa S/A (Grupo
Bradesco), alegando em sntese que: I) realizou com o
requerido, em 21 de maio de 2007, o contrato de crdito
direto ao consumidor n 010195-4, para financiamento do
veculo automotor da marca Ford, modelo Escort 1.8 L,
ano 1993, Gasolina, Azul, placa MXZ 0589, chassi n
9BFZZZ542PB337546, mediante o pagamento de 36
(trinta e seis) prestaes mensais no valor de R$ 355,73
(trezentos e cinquenta e cinco reais e setenta e trs
centavos); II) estas 36 (trinta e seis) prestaes mensais
seriam adimplidas atravs de um carn que chegou em
sua residncia 10(dez) dias aps a assinatura do
contrato, sem que lhe tenha sido enviada uma via do
mesmo, com a primeira prestao para o dia 21 de junho
de 2007 e a ltima para o dia 21 de maio de 2010; III) at
a presente data o contrato de financiamento no lhe foi
entregue, mesmo aps ter entrado em contato com o
SAC do requerido para fazer o pedido, por inmeras
vezes; IV) pretende promover uma Ao de Reviso de
Contrato c/c Repetio de Indbito e Pedido de
Antecipao dos Efeitos da Tutela de Mrito em face do
requerido, objetivando receber da justia satisfao dos
direitos que lhe so devidos, pois o referido contrato est
eivado de vcios que tornam nulas as suas clusulas. Ao
final, requer a concesso dos benefcios da justia
gratuita, bem como seja determinada a exibio em Juzo
do contrato firmado. o que importa relatar. Passo a
decidir a liminar pleiteada. Como salienta HUMBERTO
THEODORO JNIOR: -o que caracteriza a exibio
como medida cautelar servir ela para evitar o risco de
uma ao mal proposta ou deficientemente instruda, tal
como ocorre nas antecipaes de prova, de maneira
geral." No que diz respeito a liminar, esta no representa,
por parte do magistrado, um prejulgamento da demanda,
mas to somente um meio acautelatrio de possvel
direito da requerente, tendo em vista a iminncia de
leso. Para a concesso da medida liminar,
imprescindvel que estejam presentes dois requisitos,
quais sejam: o fumus boni iuris, referente a aparncia do
bom direito tratado na inicial; e o periculum in mora, que
significa a possibilidade de dano se deferida a medida
apenas ao final. Saliente-se que no basta a mera
alegao deste, indispensvel que o autor aponte um
fato concreto e objetivo que leve o juiz a concluir pelo
perigo de leso. Do exame superficial do pedido
formulado na exordial, apesar das limitaes inerentes ao
initio litis, vislumbro seja cabvel o deferimento da liminar
requerida, pelas razes adiante expostas. O documento
que deve ser exibido em Juzo comum s partes
contratantes, preenchendo assim o requisito legal do
inciso III, art. 358 e do inciso II, do art. 844 ambos do
CPC. Eis a o fumus boni iuris. O periculum in mora no
presente caso est evidente pelo fato de que se no for
apresentado o documento com a urgncia necessria, a
requerente poder perder seus direitos na ao principal.
Diante do exposto, presentes os requisitos autorizadores
da medida, com fulcro no art. 844, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil, DEFIRO a liminar requerida e, em
consequncia, determino a intimao do requerido, para
depositar em Juzo, no prazo de 05(cinco) dias, cpia
autenticada do contrato celebrado com a requerente.
Expea-se, igualmente, mandado de citao para que o
requerido, querendo, apresente em igual prazo defesa,
sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os
fatos alegados pela requerente. Defiro a gratuidade
judiciria requerida, sujeitando-a impugnao da parte
contrria. P.I. Natal(RN), 21 de janeiro de 2008. Andr
Luis de Medeiros Pereira Juiz de Direito em Substituio
Legal
Exequente: Apec - Associao Potiguar de Educao e
Cultura
OAB 3711/RN
Executado: Sandra de Souza Silva - ME
Despacho: Cite-se a parte executada para pagar, em 03
(trs) dias, a dvida, includas as custas da execuo e
honorrios do advogado que fixo em 5% (cinco por cento)
do valor do dbito, sendo estes majorados para 10%(dez
por cento), se a devedora no quitar a dvida no prazo
legal. Conste do mandado, para cincia da executada
que: I) querendo, poder opor embargos, dentro do prazo
de 15 (quinze) dias, contados a partir da juntada do
mandado de citao aos autos, independentemente de
penhora de seus bens, advertindo-lhe que a oposio de
embargos meramente protelatrios ensejar a imposio
de multa em favor da exeqente em valor de at 20%
(vinte por cento) da execuo (CPC, art. 740, pargrafo
nico); II) que os embargos, excepcionalmente,
provocaro a suspenso da execuo, se relevantes
seus fundamentos, e diante da iminncia de grave dano
executada e da garantia da execuo pela penhora de
bens suficientes (CPC, art. 739-A, pargrafo 1); III) no
prazo de 15 (quinze) dias, poder, reconhecendo o
dbito, efetuar depsito judicial de 30% (trinta por cento)
do valor em execuo e requerer o pagamento do
restante, inclusive custas e honorrios em at 06 (seis)
meses, acrescido de correo monetria e de juros de
mora de 1% (hum por cento) ao ms (CPC, art. 745-A).
Se, no prazo de 03 (trs) dias, no houver a
00128216
- p. 283
comprovao do pagamento nos autos, o Oficial de
Justia de posse da segunda via do mandado de citao,
dever penhorar e avaliar bens da devedora suficientes
garantia da execuo, intimando-se o cnjuge, se bem
imvel, e a executada, esta, para requerer a substituio
nos termos dos arts. 656, 657 e 668, do Cdigo de
Processo Civil. Havendo pedido de penhora on line,
promova a Secretaria a consulta, mediante acesso ao
Sistema Bacenjud, e, se positiva, penhore-se o numerrio
correspondente execuo, lavrando-se o termo. Se, de
qualquer forma, no forem localizados bens da
executada, intime-se a mesma, para, no prazo de 05
(cinco) dias, dizer sobre a existncia destes, sob pena de
sua omisso configurar ato atentatrio dignidade da
justia (CPC, arts. 652, pargrafo 3 e 600, IV). Autorizo,
desde que requerido pela exeqente, a expedio de
certido de ajuizamento da execuo, pela Secretaria
(CPC, art. 615-A). P.I. Natal(RN), 22 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
Autora: Joana D'arc da Cruz
3.828/RN
Ru: Miguel Batista Pereira
Despacho: Defiro o depsito dos valores oferecidos pela
demandante na inicial, em face dos aluguis devidos ao
demandado. Para tanto, concedo o prazo de 05 (cinco)
dias para sua efetivao, em conta judicial. Cite-se o
demandado, para defesa, no prazo legal, ou dentro deste,
requerer a liberao do valor depositado, na forma do art.
899, pargrafo 1, do Cdigo de Processo Civil. Defiro a
impugnao da parte contrria. P.I. Natal(RN), 22 de
/ Ordinrio
Autor: Roberto Batista Marinho de Medeiros
3.828/RN
Deciso: Em feitos como o presente que aborda a
necessidade de reviso de clusulas contratuais, este
Juzo detm o convencimento de que cabem ser
reduzidos os juros remuneratrios, fixados em contrato,
se manifestamente excessivos para as operaes da
espcie. No sendo excessivos, devem ser preservados,
extirpando-se sua cobrana capitalizada, a fim de que
incidam na forma simples, o que j aponta uma reduo
do valor da prestao. Na hiptese presente, o
demandante pretende que lhe seja autorizado o depsito
judicial da prestao contratual, para quitao do contrato
ao final, no valor correspondente incidncia da de 1%
(um por cento) ao ms e 12% (doze por cento) ao ano, o
que no se admite, posto que no demonstrada a
excessividade da taxa contratada. Registre-se que
importante no incutir no consumidor a expectativa de
reduo significativa da prestao, pela utilizao de
ndice, que, no mrito, sabe-se que no ser acatado
como percentual de remunerao da instituio
financeira, nem acolhido pelas Instncias Superiores.
Ante o exposto, determino que seja o demandante
intimado por seu procurador judicial, para que, no prazo
de 10 (dez) dias, apresente nova planilha, na qual dever
ser preservada a taxa de juro remuneratrio fixada no
contrato, na forma simples, para pagamento das parcelas
vincendas, e, quanto s vencidas, devero ser acrescidos
correo monetria, juros de mora contratuais e multa de
2% (dois por cento) sobre cada parcela atrasada, o que
no observou o pedido inicial do demandante. Vencido o
prazo, se a providncia no for cumprida, denego as
medidas de urgncia postuladas, posto que no
depositado o montante incontroverso da dvida. Em caso
positivo, operar-se- o deferimento dos pedidos
formulados na exordial, porquanto a discusso da dvida
estar acompanhada do depsito do valor incontroverso,
livrando o demandante dos efeitos da mora. Cite-se o
demandado, para defesa, no prazo legal. Defiro a
impugnao da parte contrria. P.I. Natal (RN), 22 de
Ru: Gerlcio Soares de Arajo
Despacho: Intime-se o demandante, por seu procurador
judicial, para comprovar nos autos que procedeu com a
notificao extrajudicial do demandado. Prazo: 10 (dez)
dias. P.I. Natal(RN), 22 de janeiro de 2008. Andr Luis de
Medeiros Pereira Juiz de Direito em Substituio Legal
Exequente: Maria de Ftima da Silva
Advogada: Mrcia Regina Marques dos Santos, OAB
002.607/RN
Executado: Banco do Brasil S/A
Despacho: Cite-se a parte executada para pagar, em 03
(trs) dias, a dvida, includas as custas da execuo e
honorrios do advogado que fixo em 5% (cinco por cento)
do valor do dbito, sendo estes majorados para 10%(dez
por cento), se o devedor no quitar a dvida no prazo
legal. Conste do mandado, para cincia do executado
que: I) querendo, poder opor embargos, dentro do prazo
de 15 (quinze) dias, contados a partir da juntada do
mandado de citao aos autos, independentemente de
penhora de seus bens, advertindo-lhe que a oposio de
embargos meramente protelatrios ensejar a imposio
de multa em favor da exeqente em valor de at 20%
(vinte por cento) da execuo (CPC, art. 740, pargrafo
nico); II) que os embargos, excepcionalmente,
provocaro a suspenso da execuo, se relevantes
seus fundamentos, e diante da iminncia de grave dano
ao executado e da garantia da execuo pela penhora de
bens suficientes (CPC, art. 739-A, pargrafo 1); III) no
prazo de 15 (quinze) dias, poder, reconhecendo o
dbito, efetuar depsito judicial de 30% (trinta por cento)
do valor em execuo e requerer o pagamento do
restante, inclusive custas e honorrios em at 06 (seis)
00128216
- p. 284
meses, acrescido de correo monetria e de juros de
mora de 1% (hum por cento) ao ms (CPC, art. 745-A).
Se, no prazo de 03 (trs) dias, no houver a
comprovao do pagamento nos autos, o Oficial de
Justia de posse da segunda via do mandado de citao,
dever penhorar e avaliar bens do devedor suficientes
garantia da execuo, intimando-se o cnjuge, se bem
imvel, e o executado, este, para requerer a substituio
nos termos dos arts. 656, 657 e 668, do Cdigo de
Processo Civil. Havendo pedido de penhora on line,
promova a Secretaria a consulta, mediante acesso ao
Sistema Bacenjud, e, se positiva, penhore-se o numerrio
correspondente execuo, lavrando-se o termo. Se, de
qualquer forma, no forem localizados bens do
executado, intime-se o mesmo, para, no prazo de 05
(cinco) dias, dizer sobre a existncia destes, sob pena de
sua omisso configurar ato atentatrio dignidade da
justia (CPC, arts. 652, pargrafo 3 e 600, IV). Autorizo,
desde que requerido pela exeqente, a expedio de
certido de ajuizamento da execuo, pela Secretaria
(CPC, art. 615-A). P.I. Natal(RN), 22 de janeiro de 2008.
Substituio Legal
/ Ordinrio
Autor: Gilvan Batista Pereira
Advogado: Joo Bosco de Oliveira, OAB 001.277/RN
Ru: Silvio Ricardo de A. Maia e outro
Advogado: Antnio Moraes Magalhes Jnior, OAB
001.004/RN
Despacho: Defiro o pedido formulado na petio de fl.78,
em consequncia ,determino a suspenso do feito pelo
prazo estipulado para o cumprimento das providncias
necessrias.Vencido esse prazo, a parte dever requerer
o que entender de direito independentemente de nova
intimao,P.I.C.Martha Danyelle Sant'Anna Costa
Barbosa,Juza de Direito (republicado por incorreo)
Exequente: Banco Bandeirantes S/A
Executado: G. C. Fonseca
Advogado: Joaquim Fontes Galvo Sobrinho, OAB
003.376/RN
Sentena: Trata-se de pedido de homologao de acordo
celebrado na Ao de Execuo proposta por Banco
Bandeirantes S/A, por seu procurador judicial
regularmente constitudo, contra G.C. da Fonseca, Gilvan
Cavalcante da Fonseca e Maria Aparecida Fernandes da
Fonseca, ambos qualificados nos autos. s fls. 133-137,
as partes atravessaram petio noticiando a celebrao
de acordo, atravs do qual conciliam o valor objeto da
execuo pelo pagamento da quantia de R$ 116.000,00
(cento e dezesseis mil reais), vista e em parcela nica,
at o dia 27/04/2008. O pagamento ser feito pelos
executados, atravs de depsito na conta corrente, a ser
indicada pelo Gerente Administrativo da Agncia "Natal -
0306" do Unibanco, localizada na Avenida Deodoro da
Fonseca, Centro. Aps o referido pagamento, o
exeqente compromete-se a dar total quitao nos
contratos firmados pelas partes, quais sejam: KL
045187800, KL 0360708700, KL 036071600, KL
036072400, KL 036073200 e KL 040379299. Pactuaram,
ainda, que o presente acordo engloba todas as Aes
judiciais envolvendo as partes (001.98.004162-8,
001.98.003018-9, 001.06.006525-8, 001.06.028206-2 e
001.97.001746-5). Outrossim, requereram a extino da
ao acima epigrafada, com fulcro no art. 269, III, do
CPC. o sucinto relatrio. HOMOLOGO, para que
produza seus efeitos jurdicos e legais, a transao
celebrada entre as partes, constante das fls. 133 a 137
dos autos. Em conseqncia, tendo a transao efeito de
sentena entre as partes, JULGO EXTINTO o processo,
na forma do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil. Aguarde-se o cumprimento do acordo, ora
homologado, por sentena, para posterior arquivamento
dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Ordinrio
Autor: Francisco Lopes Ribeiro
Advogado: Francisco Lopes Ribeiro, OAB 000.996/RN
Ru: BMG Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Ato ordinatrio: Em conformidade com os arts. 93, XIV,
da Constituio Federal e 162, 4, do Cdigo de
Processo Civil, e considerando o teor do art. 4, inciso
XXI, do Provimento n. 10/2005, da Corregedoria de
Justia/RN, INTIMO as partes, por seus patronos, a
requererem, no prazo legal e COMUM, querendo, o
cumprimento da Sentena de fls.168-176, em razo do
trnsito em julgado, na forma dos arts. 475-B e 475-J, do
CPC (Lei 11.232/2005), instruindo o pedido com memria
discriminada e atualizada do clculo, ou promovendo a
liquidao adequada, se for o caso, sob pena de
arquivamento dos autos. Em caso de requerimento,
dever, ainda, fornecer cpia da petio, informando o
endereo atualizado do devedor, com o CEP
correspondente. Natal(RN), 21 de janeiro de 2008.
Michellson Costa de Lima Cordeiro Diretor de Secretaria

Relao de Advogados

Adriano Benvindo Neri (OAB 6097RN) - 21/25
Aldo de Medeiros Lima Filho (OAB 1662/RN) - 2
Alessandro Magnus Soares de Sousa (OAB 5.322/RN) -
22
Ana Cristina de Melo Costa Vargas (OAB 003.237/RN) -
11
Ana Karenine Rocha Gurgel de Medeiros Scheer (OAB
4.993/RN) - 10
Andr de Souza Dantas Elali (OAB 4482/RN) - 7
Andrey Kley Lopes das Neves (OAB 5089/RN) - 11
Antnio Moraes Magalhes Jnior (OAB 001.004/RN) -
38
Arthuro G. Rgo de Queiroz Soares (OAB 4810/RN) - 14
Clarissa Menezes da Costa Dantas (OAB 5431rn) - 29
Daniel de Mesquita Ferraz (OAB 4.641/RN) - 6
Daniela do Nascimento Cosmo (OAB 003.750/RN) - 3
Dayvisson Cabral Ferreira (OAB 6640/RN) - 31
Digenes da Cunha Lima Neto (OAB 002.459/RN) - 13
00128216
- p. 285
25/32/34/35
sio Costa da Silva (OAB 001.677/RN) - 12
Fabiane Gomes Fernandes Pereira Muniz da Costa (OAB
4.260RN) - 7
Flvia Marina Fonseca de Souza (OAB 19.302/DF) - 6
Francisco Lopes Ribeiro (OAB 000.996/RN) - 40
Gilton Xavier da Silva (OAB 002.804/RN) - 2
Guilherme Palmeira (OAB 18.064/PE) - 27
Haroldo Wilson Martinez de Souza Jnior (OAB
473-A/RN) - 7
Hlio de Oliveira Barbosa (OAB 000.623-A/MG) - 3
Joo Bosco de Oliveira (OAB 001.277/RN) - 38
Joo Cncio Leite de Melo (OAB 000.368-A/RN) - 1
Joaquim Fontes Galvo Sobrinho (OAB 003.376/RN) - 39
Jos Cordeiro Cilento (OAB 54.184/SP) - 12
Jussara Ayres Caroca (OAB 11.926/PB) - 9
Lcia Cardoso Cerqueira (OAB 3.962-B) - 6
Luiz Gomes (OAB 3.417RN) - 24/26/28
Manuel Antonio da Cunha (OAB 447 / CURADOR
ESPECIAL) - 6
- 17/33
Mrcia Regina Marques dos Santos (OAB 002.607/RN) -
37
Maria Antnia Romualdo de Arajo (OAB 001.297/RN) -
8
Maria Cludia Capi Pereira (OAB 003.772/RN) - 1
Maria das Lgrimas Rocha Maia (OAB 001.887/RN) - 13
Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza (OAB
474-A/RN) - 7
Marla Jordnia Batista de Aquino (OAB 5.662/RN) - 10
Mauro Kerly Nogueira (OAB 477-A/RN) - 27/36
Nelson Antnio Bandeira de Andrade Lima (OAB
015.936/PE) - 4
Raulino Sales (OAB 001.873/RN) - 6
Roslia Alves de Oliveira (OAB 929/RN) - 5
Tiago Veloso Caldas de Vasconcelos (OAB 4177/RN) -
16
Viviane Chaves dos Santos Ramos (OAB 009.880/CE) -
22
Waldenir Xavier de Oliveira (OAB 002.017/RN) - 5
00128216
- p. 286
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRA RGIA L. HOLANDA M.
HERONILDES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : TEOLINDA MARIA
AZEVEDO DANTAS
59064-250
RELAO N 0018/2008
Autor: Caern Cia de guas e Esgotos do RN
Advogado: Lucinaldo de Oliveira, OAB 001.460/RN
Ru: Construtivo Ltda
Despacho: Alego suspeio para atuar nos presentes
autos, por questo de foro ntimo (art. 135, pargrafo
nico do CPC), motivada tambm, pelo fato do Dr.
Lucinaldo de Oliveira, patrono da parte autora, pertencer
ao quadro de advogados que compe o escritrio do Dr.
Armando Roberto Holanda Leite, irmo desta magistrada.
Remetam-se os autos ao meu substituto legal. P.C. Natal,
18 de janeiro de 2008. Andra Rgia L. Holanda M.
Heronildes Juza de Direito em substituio legal
Autor: Caern Cia de guas e Esgotos do RN
Advogado: Lucinaldo de Oliveira, OAB 001.460/RN
Ru: Construtivo Ltda
Despacho: Vistos, etc., Mando que seja cumprida a
deciso da Juza da 17 Vara Cvel, de 27.05.2007, e em
ateno ao despacho de fls. 68. Defiro o requerimento do
Ministrio Pblico, na forma requerida s fls 71, para o
imediato cumprimento. Expea-se mandado de
reintegrao de posse em favor da CAERN, em regime
de urgncia, constando do mandado a solicitao do
Ministrio Pblico para determinar o impedimento do
fornecimento de gua pela R e que a Autora assuma a
responsabilidade e efetiva prestao dos servios, nos
termos do pedido do agente ministerial. Cumpra-se na
forma e sob as penas da lei. P. e I. Natal, 21 de janeiro de
2008. JOO BATISTA DA SILVA Juiz de Direito.
(3) Processo n 001.08.001634-1 - Mandado de
Segurana / Lei Especial
Impetrante: Soberano Metalrgica, Eletrnica, Comrcio
e Servio Ltda.
Advogado: Luciano Caldas Cosme, OAB 7.089/RN
Impetrado: Petrleo Brasileiro S/A - Petrobrs
Deciso: Trata-se de Mandado de Segurana impetrado
por Soberano Metalrgica, Eletrnica, Comrcio e Servio
Ltda. contra o Petrleo Brasileiro S/A - Petrobrs Repr. p/
respons., para que seja este levado ao envio imediato
empresa-impetrante de Carta-Convite para participao
em licitao de interesse da PETROBRAS, para a
"contratao de empresa especializada em prestaes de
servios de confeces e instalao de grades e portes
para proteo de poos e outros servios afins", com
preterio de seu nome. O impetrante alega que a data
da realizao do procedimento licitatrio est marcada
para o prximo dia 22.01.2008, e que, manifestando seu
interesse de participar do certame, obteve resposta
negativa, expressada pelo Gerente Geral da Unidade de
Negcios de Explorao e Produo do Rio Grande do
Norte e Cear/ Ativo de Produo do Alto do Rodrigues,
que tem embasamento de interesses meramente
pessoais do agente pblico representante da impetrada, o
Sr. Horcio Antnio Folly Lugon. Ratifica que seu
interesse o de participar da licitao,
independentemente do resultado que vier a ser
homologado. Juntou documentos, fls. 12/18. Os autos
vieram conclusos. Decido a medida liminar. Primeiro
cumpre destacar que, apesar da controvrsia doutrinria,
a jurisprudncia j consolidou o entendimento de que a
pessoa jurdica que suporta os efeitos da impetrao
parte legtima para figurar no plo passivo do Mandado
de Segurana. Nesse sentido, a seguinte deciso do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA.
LEGITIMIDADE PASSIVA. PESSOA JURDICA. 1. A
doutrina e a jurisprudncia no so pacficas quanto
possibilidade de a pessoa jurdica ser parte legtima para
figurar no plo passivo da ao mandamental. 2. Parte da
doutrina considera que o mandado de segurana deve
ser impetrado no contra o ente pblico, mas sim contra
a autoridade administrativa que tenha poderes e meios
para a correo da ilegalidade apontada. Outra parte,
enveredando por caminho totalmente oposto, afirma que
a legitimidade passiva da pessoa jurdica e no da
autoridade administrativa. 3. No possvel reclamar da
parte o conhecimento da complexa estrutura da
Administrao Pblica, de forma a precisar quem ser a
pessoa investida de competncia para corrigir o ato
coator. 4. A pessoa jurdica de direito pblico a suportar
os nus da sentena proferida em mandado de
segurana parte legtima para figurar no plo passivo
do feito, por ter interesse direto na causa. 5. Recurso
especial conhecido e desprovido. (Resp 547.235/RJ, Rel.
MIN. JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em
18.12.2003, DJ 22.03.2004 p. 237) Ultrapassada essa
questo, tem que a concesso de liminar em mandado
de segurana depende da presena de dois requisitos
previstos no art. 7., II, da Lei n. 1.533/51: a relevncia
do fundamento (fumus boni juris) e o receio de ineficcia
da deciso final (periculum in mora). A Constituio
Federal, no art. 37, inciso XXI, estabelece que
"ressalvados os casos especificados na legislao, as
obras, servios, compras e alienaes sero contratados
mediante processo de licitao pblica que assegure a
igualdade de condies a todos os concorrentes, com
clusulas que estabeleam obrigaes de pagamento,
mantidas as condies efetivas da proposta, nos termos
da lei, o qual somente permitir as exigncias de
qualificao tcnica e econmica indispensveis
garantia do cumprimento das obrigaes". O art. 3., da
Lei das Licitaes (Lei n. 8.666/93), dispe que "A
licitao destina-se a garantir a observncia do princpio
constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais
vantajosa para a Administrao e ser processada e
julgada em estrita conformidade com os princpios
bsicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade,
da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa,
da vinculao ao instrumento convocatrio, do
julgamento objetivo e dos que lhes so correlatos". O
caso presente traz a concretizao de hiptese de
00128091
- p. 287
empresa que demonstra interesse em participar da
escolha da contratao do licitante que prestar "os
servios de confeces e instalao de grades e portes
para proteo de poos e outros servios afins", sem, no
entanto, ter-lhe sido remetido Convite, para essa
finalidade, mesmo havendo comunicado Petrobras
sobre sua disposio de participar do certame. A Lei n.
8.666/93, no art. 22, pargrafo 3., prev que "Convite a
modalidade de licitao entre interessados do ramo
pertinente ao seu objeto, cadastrados ou no, escolhidos
e convidados em nmero mnimo de 3 (trs) pela unidade
administrativa, a qual afixar, em local apropriado, cpia
do instrumento convocatrio e o estender aos demais
cadastrados na correspondente especialidade que
manifestarem seu interesse com antecedncia de at 24
(vinte e quatro) horas da apresentao das propostas".
(Legislao grifada). Assim, da anlise do texto legal,
conclui-se que a Administrao est obrigada a remeter
Carta-Convite a, no mnimo 03 (trs) empresas; todavia,
em havendo manifestao de interesse de empresa,
acima do nmero mnimo legal, a impetrada, em prestgio
do princpio da igualdade e para a mais ampla
competitividade, dever admitir a participao da
interessada, na forma da disposio contida na parte final
do citado pargrafo 3., do art. 22, desde que seja
empresa cadastrada. No presente "writ", o impetrante no
demonstrou o seu cadastro junto PETROBRAS, no
tendo trazido aos autos comprovante de seu
cadastramento da modalidade da licitao em comento;
tampouco logrou xito em provar que o convite no teria
se estendido a menos de 3 (trs) licitantes, o que
possibilitaria a sua participao independentemente de
cadastro. Ademais, no diligenciou em colacionar aos
autos instrumento convocatrio, apesar de demonstrar
explcito conhecimento sobre o mesmo. Desse modo,
no est delineado direito lquido e certo da impetrante
em ter em favor de si expedida Carta-Convite, dando-lhe
conhecimento da licitao e de seu objeto e chamando-a
a fazer proposta. Com efeito, a escolha desses 03 (trs)
participantes, que sero os convidados, so de escolha
direta da Administrao, cabendo-lhe responder, se for o
caso, por excluso ou restrio de empresa, em ao
especfica. Igualmente, considero em relao ao contido
no pargrafo 6., do art. 22, que seu comando inserido
para o caso de o interesse de escolha da Administrao
recair em nmero que suplante o mnimo legal. Mesmo
assim, conforme dito outrora, o impetrante no
demonstrou o seu cadastro. Entretanto, mesmo
considerando que a Administrao no est obrigada a
convidar seja qual empresa for, justamente porque a
escolha lhe cabe, sabido, pelo exame da norma legal,
que a impetrante poder participar da licitao em tela,
amparando-se na disposio legal antes referida (art. 22,
pargrafo 3., parte final), descabendo, em princpio, a
necessidade da impetrao de mandado de segurana
para esse fim. Nesse contexto, na ausncia de um dos
requisitos legais, propiciadores da liminar, de ser
negada a medida requerida inicialmente. Ante o exposto,
denego ao impetrante a medida liminar, porque ausente o
requisito do "fumus boni iuris". Notifique-se a autoridade
dita coatora para prestar informaes, no prazo legal.
Transcorrido este, com ou sem informaes, os autos
devero ser remetidos, com vista, ao Representante do
Ministrio Pblico. P.I. Natal, 21 de janeiro de 2008.
Andra Rgia L. Holanda M. Heronildes Juza de Direito
em substituio legal

Relao de Advogados

Luciano Caldas Cosme (OAB 7.089/RN) - 3
Lucinaldo de Oliveira (OAB 001.460/RN) - 1/2
00128091
- p. 288
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO DIVONE MARIA PINHEIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : TEOLINDA MARIA
AZEVEDO DANTAS
59064-250
RELAO N 0019/2008
Exequente: Yuasa do Brasil Ltda
Advogada: Arileide Maria do Nascimento, OAB 3.896/RN;
Gilton Xavier da Silva, OAB 002.804/RN
Executado: Cludio Comrcio e Representaes Ltda.
Advogado: Andr Luiz Barbosa Cavalcanti Filho, OAB
003.725/RN; Ciro Creso Simplcio de Farias, OAB
002.447-E/RN
Despacho: Trata-se de ao de execuo em que fora
determinada a penhora on-line nas contas da parte
executada. Aps reiteradas ordens de bloqueio realizadas
por esse Juzo junto ao Bacenjud (no total de quatro),
restaram frustradas as tentativas de localizar qualquer
quantia para quitar o dbito da parte executada para com
o exeqente. Em face disso, intime-se o exeqente para,
no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens penhorveis ou
requerer o que entender de direito para o prosseguimento
da ao, sob pena de extino do processo. No
havendo manifestao em 30 (trinta) dias, intime-se
pessoalmente a parte exeqente para que indique bens
penhorveis no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob
pena de extino. P.I. Natal, 13 de dezembro de 2007.
Divone Maria Pinheiro Juza de Direito
Exequente: Riograndense Distribuidora de Alimentos Ltda
Advogado: sio Costa da Silva, OAB 001.677/RN
Executado: Shalon Distribuidora Ltda (Mercadinho Mini
Max Shalon)
Advogado: Jos Nilson da Silva , OAB 002.855/RN
por esse Juzo junto ao Bacenjud (no total de trs),
Exequente: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Advogada: Patrcia Oki, OAB 77.508/RJ; Antnio Soares
de Sousa Luz Filho, OAB 002.001/RN
Executado: Raniery Christiano Queiroz Pimenta - ME
quantia (suficiente) para quitar o dbito da parte
executada para com o exeqente. Em face disso,
intime-se o exeqente para, no prazo de 30 (trinta) dias,
indicar bens penhorveis ou requerer o que entender de
direito para o prosseguimento da ao, sob pena de
extino do processo. No havendo manifestao em 30
(trinta) dias, intime-se pessoalmente a parte exeqente
para que indique bens penhorveis no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de extino. P.I. Natal,
13 de dezembro de 2007. Divone Maria Pinheiro Juza de
Direito
Autor: Sociedade Educacional Hipcrates Ltda
Advogado: Joo Maria Trajano Silva , OAB 001.418/RN
Ru: Klber Cosme Marinho
Despacho: Intime-se o autor, por seu advogado, para, no
prazo de 30 (trinta) dias, providenciar a publicao do
edital de citao, sob pena de extino do presente
processo. P.C. Natal, 13 de dezembro de 2007. Divone
Maria Pinheiro Juza de Direito
Autor: Senaf Factory Fomento Comercial Ltda
R: Esplio de Adilmia Aparecida Hentz, Maria Dantas
Bezerra
Advogado: Cyrus Alberto de Arajo Benavides , OAB
004.019/RN
Ato ordinatrio: Com permisso no art. 162, 4, do CPC,
c/c o art. 4, XVII, do provimento n 10/2005, da
Corregedoria de Justia do RN, intimo a parte autora a se
resultou negativa,devido no ter localizado bens
penhorveis, em 10(dez) dias. Natal, 15 de janeiro de
2008. Teolinda Maria Azevedo Dantas Diretora de
Secretaria
Exequente: Marpas Autopeas Ltda
Advogado: Fernando de Arajo Jales Costa, OAB
4.602/RN; Rublio Lyra Lins Bahia, OAB 000.175/RN
Executado: Auto Eltrica Relmgo Peas e Servios
Ltda
quantia (suficiente) para quitar o dbito da parte
executada para com o exeqente. Em face disso,
intime-se o exeqente para, no prazo de 30 (trinta) dias,
indicar bens penhorveis ou requerer o que entender de
direito para o prosseguimento da ao, sob pena de
extino do processo. No havendo manifestao em 30
(trinta) dias, intime-se pessoalmente a parte exeqente
para que indique bens penhorveis no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de extino. P.I. Natal,
13 de dezembro de 2007. Divone Maria Pinheiro Juza de
00128234
- p. 289
Direito
Autor: Link Educacional Ltda
Advogado: Nilson Nelber Siqueira Chaves , OAB 3529RN
Ru: Jorge Luiz de Frana e outro
Advogado: Jos de Ribamar Brana Braga, OAB
000.352-A/RN
Despacho: Trata-se de ao monitria em fase de
cumprimento de sentena, na qual fora determinada a
penhora on-line nas contas da parte executada. Aps
reiteradas ordens de bloqueio realizadas por esse Juzo
junto ao Bacenjud (no total de trs), restaram frustradas
as tentativas de localizar quantia suficiente para quitar o
dbito da parte executada para com o exeqente. Em
face disso, intime-se o exeqente para, no prazo de 30
(trinta) dias, indicar bens penhorveis ou requerer o que
entender de direito para o prosseguimento da ao, sob
pena de extino do processo. No havendo
manifestao em 30 (trinta) dias, intime-se pessoalmente
a parte exeqente para que indique bens penhorveis no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extino. P.I. Natal, 13 de dezembro de 2007. Divone
Autor: Viverde Empreendimentos Ltda
2.101/RN; Murilo Simas Ferreira, OAB 3094/RN
Ru: Alex dos Santos Garcia
Advogado: Bartus Jos Cmara de Lima, OAB
003.065/RN
Exequente: Banco do Brasil S/A
4.304RN
Executado: Marcos Eduardo de Almeida Lima
Autor: Walter Arajo e outro
Advogado: Jos Varelo Jales , OAB 000.947/RN;
Karolyne Bastos Veras, OAB 4.298/RN
Ru: Chaf - Cooperativa Habitacional Autofinancivel do
Rio Grande do Norte Ltda.
Exequente: Capuche Empreendimentos Imobilirios Ltda.
2.101/RN; Murilo Simas Ferreira, OAB 3094/RN; Ana
Cludia Lisboa Fernandes , OAB 5.209/RN
Executada: Maria de Lourdes Vilas Boas de Castro Felce
- ME
Advogada: Luciana Arago Costa, OAB 4803/RN; Anna
Katharina Bandeira da Costa, OAB 4.740/RN
Deciso: Trata-se de ao de execuo em que fora
por esse Juzo (no total de trs), restaram frustradas as
tentativas de localizar quaisquer quantias para quitar o
(12) Processo n 001.04.001163-2/001 - Execuo de
Sentena
Exequente: Kliver Richardson Feitosa da Cunha
003.416/RN
Executado: Antnio Teixeira de Lima
00128234
- p. 290
no efetuou a penhora dos bens,em 10(dez) dias. Natal,
09 de janeiro de 2008. Teolinda Maria Azevedo Dantas
Diretora de Secretaria
Ordinrio
Autor: Juan Manoel Roca e outro
Advogado: Pedro Renovato de Oliveira Neto, OAB
5.195/RN; Fbio Verdasca Pereira, OAB 004.063/RN
Ru: GEAP - Fundao da Seguridade Social
Advogado: Marco Aurlio Pinheiro Gonsalves, OAB
17252/DF; Alexandre Rodrigo Teixeira da Cunha Lyra ,
OAB 10566
c/c o art. 4, XIV, do provimento n 10/2005, da
manifestar sobre a diligncia da carta precatria que
resultou negativa,devido ao no recolhimento da
diligncia, no prazo de 10 (dez) dias. Natal, 21 de janeiro
de 2008. Teolinda Maria Azevedo Dantas Diretora de
Secretaria
Exequente: Franco Marani
Advogado: Fernando de Arajo Jales Costa, OAB
4.602/RN
Executado: Jos Bento da Cruz
Repr.Legal: Marco Marasca
Exequente: Adalberto Cardoso
Advogado: Bernardo Junqueira Flausino, OAB 90.615/MG
Executado: Francinedino Jos Trindade da Silva
restaram frustradas as tentativas de localizar quantia
suficiente para quitar o dbito da parte executada para
com o exeqente. Em face disso, intime-se o exeqente
para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens
penhorveis ou requerer o que entender de direito para o
prosseguimento da ao, sob pena de extino do
processo. No havendo manifestao em 30 (trinta) dias,
intime-se pessoalmente a parte exeqente para que
indique bens penhorveis no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de extino. P.I. Natal, 13 de
dezembro de 2007. Divone Maria Pinheiro Juza de
Direito
Exequente: JGC Lopes Sociedade de Capital e
Indstria/CDF Colgio e Curso
Advogada: Maria Cludia Capi Pereira, OAB 003.772/RN;
Slvia Carina Pereira Marques, OAB 003.742/RN; Ingrid
Beatriz Kanitz Lima, OAB 4037/RN
Executado: Carlos Alberto Vila
por esse Juzo (no total de quatro), restaram frustradas
as tentativas de localizar quantia suficiente para quitar o
Exequente: Aquasul Ltda.
Advogado: Francisco Antrio Fonseca de Oliveira, OAB
002.465/RN
Executado: Francisco Deamo Filho
intimo a parte autora para providenciar a remessa da
carta precatria existente nos presentes autos, com o
respectivo recolhimento das custas a ela referentes.
Natal, 16 de janeiro de 2008. Teolinda Maria Azevedo
Dantas Diretora de Secretaria
Exequente: Joo Batista Medeiros dos Santos
Advogado: Carlos Alberto Couto da Cunha, OAB
001.899/RN; Zenilda Cartaxo Rolim, OAB 001.653/RN
Executado: Francisco Magno Palitot Ribeiro
Advogado: Antnio Alves de Brito, OAB 002.347/RN
para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar interesse no
prosseguimento do presente feito, requerendo a
expedio de mandado de penhora e avaliao,
conforme determina o artigo 475-J, devendo para tanto,
apresentar planilha atualizada da dvida conforme
dispositivo sentencial. No havendo manifestao no
prazo supra, intime-se o autor, por carta, para, em 48
horas, dizer se tem interesse no prosseguimento da
presente ao, sob pena de ser extinto o processo.
Publique-se. Intime-se Natal, 04 de dezembro de 2007.
Divone Maria Pinheiro Juiz de Direito
00128234
- p. 291
Exequente: Centro de Apoio aos Microempreendedores
Executada: Luziana Costa de Lemos
R: Maria da Glria Moura Neta
resultou negativa, devido r ter se mudado, em 10(dez)
dias. Natal, 15 de janeiro de 2008. Teolinda Maria
Azevedo Dantas Diretora de Secretaria
Exequente: Aga Comrcio e Indstria Ltda
Advogada: Maria Antnia Romualdo de Arajo , OAB
001.297/RN
Executado: Cek Construes e Servios Ltda
quantia para saldar o dbito da parte executada para com
(22) Processo n 001.06.014527-8 - Resciso de Contrato
/ Ordinrio
Autor: FBF Empreendimentos Ltda.
Advogado: Eduardo Gurgel Cunha, OAB 004.072/RN
Ru: Abelardo Alves Correia
Despacho: Intime-se a executado para efetuar o
pagamento da dvida, conforme planilha de fl. 49/51, sob
pena de acrscimo de multa no percentual de 10% e para
desocupar o imvel no prazo de 15 (quinze) dias. No
havendo desocupao ou pagamento, expea-se
mandado de desocupao compulsria. P.I.C. Natal, 11
de dezembro de 2007. Divone Maria Pinheiro Juza de
Direito
Exequente: Alessandra Lopes de Figueiredo Garcia
003.065/RN
Executado: Srvulo Luiz Hollanda Silva
resultou negativa, em 10(dez) dias. Natal, 18 de outubro
Secretaria
Ordinrio
Autora: Maria Francisca Pereira da Silva
4.301RN
Ru: Banco Itau S/A, Serasa - Centralizao de Servios
dos Bancos S/A
Advogado: Ldia de Freitas Souza Albuquerque, OAB
638-A/RN; Saulo Costa de Albuquerque, OAB 637-A/RN;
Dina Apostolakis Malfatti, OAB 96352/SP; Arnaldo Rossi
Filho, OAB 42385SP; Selma Lirio Severi, OAB 116.356SP
c/c o art. 4, VIII, do provimento n 10/2005 da
Corregedoria de Justia do RN, intimo a parte autora para
se manifestar sobre as contestaes, no prazo de
10(dez) dias.
Ordinrio
Autora: Mrcia Martins de Souza Ribeiro
Advogado: Joo Freire da Costa, OAB 814/RN
Ru: Golden Cross
Corregedoria de Justia do RN, intimo a parte autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a
devoluo da carta expedida ao(a) ru(r), sem que o(a)
mesmo a tenha recebido, conforme carimbo dos Correios
existente no envelope. Natal, 08 de janeiro de 2008.
Teolinda Maria Azevedo Dantas Diretora de Secretaria
Especial
Autor: Ccero Fernandes Neto
Advogada: Vera Lcia Paiva de Mendona - PGE, OAB
001.199/RN
R: Maria de Ftima Silva Rebouas e outro
00128234
- p. 292
resultou negativa, em 10(dez) dias. Natal, 14 de janeiro
Secretaria
Ordinrio
Autor: Comercial Frazo Ltda
Advogado: Jayme Renato Pinto Vargas, OAB 1.870/RN
Ru: Teixeira e Reis Comercial Alho Ltda.
Corregedoria de Justia do RN, intimo a parte autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a
devoluo da carta expedida ao(a) ru(r), sem que o(a)
mesmo a tenha recebido, conforme carimbo dos Correios
existente no envelope. Natal, 07 de janeiro de 2008.
(28) Processo n 001.07.214857-9 - Ao Anulatria /
Ordinrio
Autor: Servulo Luiz Hollanda e Silva
Advogado: Hindenberg Fernandes Dutra, OAB 3838/RN;
Ronald Castro de Andrade, OAB 5978/RN
Ru: Alex dos Santos Garcia, Alessandra Lopes de
Figueiredo Garcia
Despacho: Tendo em vista que at a presente data no
houve citao, cite-se a r para contestar, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de incorrer nos efeitos da
confisso e da revelia. P.I.C. Natal, 12 de dezembro de
2007. Divone Maria Pinheiro Juza de Direito.
Exequente: Valdivnia de Farias Silva
Advogado: Pedro Lins Wanderley Neto, OAB 3.632/RN
Executada: Elisangela Incio Silva
resultou negativa, em 10(dez) dias. Natal, 09 de janeiro
Secretaria
R: Maria Ftima V. do Nascimento
resultou negativa,devido a r no se encontrar no
endereo indicado na inicial, em 10(dez) dias. Natal, 09
de janeiro de 2008. Teolinda Maria Azevedo Dantas
Autora: Priscila Karla Arajo de Souza
Advogado: Jos Cosme de Melo Filho, OAB 002.523/RN
Ru: Associao Potiguar de Educao e Cultura - APEC
2.101/RN
Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de dez
dias, manifestar-se sobre a contestao. Publique-se.
Intime-se. Natal, 04 de dezembro de 2007. Divone Maria
Pinheiro Juza de Direito
Ru: Jlio Nilton de Oliveira e Silva
resultou negativa,em virtude do ru no ter sido
localizado no endereo da inicial, em 10(dez) dias. Natal,
10 de janeiro de 2008. Teolinda Maria Azevedo Dantas
Execuo / Execuo
Embargante: Maria da Paz do Vale Rodrigues
Advogado: Guilherme Santos Ferreira da Silva, OAB
3.024/RN
Embargado: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Despacho: Intime-se o embargante para, no prazo de 10
dias, informar o valor que entende correto, apresentando
memria de clculo, conforme exigncia do art.739-A,
pargrafo quinto, do CPC, sob pena de rejeio liminar
dos embargos. Natal, 19 de dezembro de 2007. Divone
Exequente: Beira Mar Captura Com. e Trans. de
Pescados Ltda
Advogado: Valter Sand de Oliveira Costa , OAB
001.496/RN
Executado: Brazilian Tuna Exportao Ltda
Advogado: Jos Wilson Gomes Netto, OAB 000.484/RN
Exequente: Datanorte - Companhia de Processamento de
Dados do Rio Grande do Norte
Advogado: Antonino Pio Cavalcanti de Albuquerque
00128234
- p. 293
Sobrinho, OAB 5285/RN; Alcia Maria Bezerra da Costa,
OAB 4729/RN
Executado: Manoel Bezerra de Arajo
Deciso: O exequente requereu a penhora on line de
dinheiro em conta do executado. O artigo 655-A do CPC ,
com a redao que lhe foi dada pela Lei 11.382, de 7 de
dezembro de 2006, prescreve: "Art. 655-A. Para
possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou
aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exequente,
requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio,
preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre
a existncia de ativos em nome do executado, podendo
no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o
valor indicado na execuo." Tal dispositivo veio a
consagrar no ordenamento jurdico a penhora on line, que
uma penhora de dinheiro, em que a indisponibilidade do
dinheiro determinada via on line. H de se salientar que
a penhora de dinheiro, em espcie, em depsito ou em
aplicao financeira, a preferida dentre todas as
penhoras, por ser o dinheiro o bem penhorvel que
melhor atende satisfao do crdito do exequente e de
forma mais rpida, evitando-se inclusive os
procedimentos de avaliao, arrematao e adjudicao,
atendendo, inclusive ao mandamento constitucional de
utilizao de meios que garantam a celeridade nos
processos(art. 5, LXXVIII, da CF). Ademais, o artigo 655
do CPC, estabelece a ordem de bens a serem
penhorados, colocando o dinheiro, em espcie ou em
depsito ou aplicao em instituio financeira, como
primeiro bem sobre o qual deve incidir a penhora. O
artigo 656, I, do CPC, por sua vez, prescreve que a parte
pode pedir a substituio da penhora se a penhora no
obedecer ordem legal, ou seja, possvel a substituio
da penhora de outros bens pela penhora de dinheiro, uma
vez que este o primeiro da lista de bens a serem
penhorados. Registre-se que, se possvel a substituio
de penhora de outros bens por penhora de dinheiro,
conforme permite o artigo 656 do CPC, no razovel
determinar primeiro a penhora de outros bens para
somente depois tentar a penhora de dinheiro, desfazendo
todo o trabalho realizado. Ante todo o exposto, defiro o
pedido da parte exeqente, para determinar que se
proceda penhora on line de dinheiro, em depsito ou
aplicao, da parte executada at o valor de R$ 446,46
(quatrocentos e quarenta e seis reais e quarenta e seis
centavos). Efetuado o bloqueio, lavre-se termo de
penhora, e intime-se o executado da penhora. Natal, 10
de setembro de 2007. Divone Maria Pinheiro Juza de
Direito
Ordinrio
Autor: Maurlio Bessa de Deus
Advogado: Maurlio Bessa de Deus, OAB 000.051-A/RN
Ru: Francisco Fernando de Souza
Despacho: Intime-se a parte autora para providenciar a
remessa da carta precatria com o respectivo
recolhimento das custas a ela referentes, no prazo de 30
(trinta) dias, sob pena de arquivamento dos presentes
autos. P. I. Natal, 04 de dezembro de 2007. Divone Maria
(37) Processo n 001.95.001185-2/001 - Embargos
Execuo
Embargante: Dicimento Comrcio de Materiais de
Construo Ltda
Advogado: Luiz Manoel de Figueiredo Melo, OAB
6185-B/RN
Embargado: Banco do Brasil S/A
Advogado: Gilton Xavier da Silva, OAB 002.804/RN
c/c o art. 4, I, do provimento n 10/2005, da Corregedoria
de Justia do RN, intimo a parte embargante, por seu
advogado, para efetuar o pagamento das custas iniciais,
no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento
da distribuio do feito. Natal, 17 de janeiro de 2008.
Exequente: Supermercado Jardinense Ltda.
Advogado: Marcelo Saraiva de Sousa , OAB 001.723/RN
Executado: Joo Batista Santos da Purificao
resultou negativa,devido o ru no ter sido localizado, em
10(dez) dias. Natal, 15 de janeiro de 2008. Teolinda Maria
Azevedo Dantas Diretora de Secretaria
Advogada: Ana Patrcia Batista de Souza, OAB
003.401/RN; Osvaldo Reis Arouca Neto, OAB
003.629/RN
Executado: Francisco das Chagas Silva
Despacho: Defiro o pedido de fl. 541, suspendendo o
processo pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Publique-se.Cumpra-se. Natal, 04 de dezembro de 2007.
Sentena
Exequente: Joo Felipe Leite de Souza
Advogado: Joo Felipe Leite de Souza , OAB 000.657/RN
Executado: Jos Arivaldo de Azevedo
Advogado: Jos Walter Lins de Albuquerque, OAB
5250PB
restaram frustradas as tentativas de localizar quantia
suficiente para quitar o dbito da parte executada para
com o exeqente. Em face disso, intime-se o exeqente
para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens
penhorveis ou requerer o que entender de direito para o
prosseguimento da ao, sob pena de extino do
processo. No havendo manifestao em 30 (trinta) dias,
intime-se pessoalmente a parte exeqente para que
indique bens penhorveis no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de extino. P.I. Natal, 13 de
Direito
00128234
- p. 294
Exequente: Marpas S/A
Advogado: Rublio Lyra Lins Bahia, OAB 000.175/RN
Executada: Antnia Edna da Costa - ME
Autor: Esplio de Habib Chalita
Advogada: Rosanne de Oliveira Marinho, OAB 2784/RN
Ru: Golden Cross Assistncia Internacional de Sade
S/A
Advogada: Luciana Leandro da Silva, OAB 383-A/RN;
Izaias Bezerra do Nascimento Neto, OAB 513A/RN
Despacho: Lavre-se termo de penhora. P.C. Natal, 14 de
Direito
Execuo / Execuo
Embargante: Golden Cross Assistncia Internacional de
Sade S/A
Advogada: Polyana de Medeiros Fernandes Pimenta,
OAB 003.464/RN; Izaias Bezerra do Nascimento Neto,
OAB 513A/RN
Embargado: Esplio de Habib Chalita
Advogada: Rosanne de Oliveira Marinho, OAB 2784/RN
Despacho: Devidamente garantido o juzo e diante da
alterao da lei 11.232/2005, recebo os embargos como
impugnao sem conceder efeito suspensivo por no
vislumbrar situao de urgncia. Intime-se o Esplio de
Habib Chalita por seu advogado,para, no prazo de 15
(quinze) dias responder impugnao. Publique-se.
Intime-se Natal, 13 de dezembro de 2007. Divone Maria
Exequente: Centro Educacional Libnia Medeiros Ltda
Advogado: Pedro Marques Homem de Siqueira, OAB
001.466/RN; Carmanda Clarissa Aires de Morais, OAB
6299/rn
Executado: Ivanilson Stiro da Silva
Especial
Autor: Airton Lisboa Barreto, Zuleide Cunha Barrto
Advogado: Guilherme Santos Ferreira da Silva, OAB
3.024/RN
Ru: Distribuidora de Madeiras Sul Par Ltda
Advogado: Luiz Roberto Silva Vieira , OAB 001.969/RN
Despacho: Trata-se de ao executria em que fora

Relao de Advogados

Alexandre Rodrigo Teixeira da Cunha Lyra (OAB 10566)
- 13
Alcia Maria Bezerra da Costa (OAB 4729/RN) - 35
Ana Cludia Lisboa Fernandes (OAB 5.209/RN) - 11
Ana Patrcia Batista de Souza (OAB 003.401/RN) - 39
Andr Luiz Barbosa Cavalcanti Filho (OAB 003.725/RN) -
1
Anna Katharina Bandeira da Costa (OAB 4.740/RN) - 11
Antonino Pio Cavalcanti de Albuquerque Sobrinho (OAB
5285/RN) - 35
Antnio Alves de Brito (OAB 002.347/RN) - 18
Antnio Soares de Sousa Luz Filho (OAB 002.001/RN) - 3
Arileide Maria do Nascimento (OAB 3.896/RN) - 1
Arnaldo Rossi Filho (OAB 42385SP) - 24
Bartus Jos Cmara de Lima (OAB 003.065/RN) - 8/23
Bernardo Junqueira Flausino (OAB 90.615/MG) - 15
Carlos Alberto Couto da Cunha (OAB 001.899/RN) - 18
Carmanda Clarissa Aires de Morais (OAB 6299/rn) - 44
Ciro Creso Simplcio de Farias (OAB 002.447-E/RN) - 1
Cyrus Alberto de Arajo Benavides (OAB 004.019/RN) -
5
Dina Apostolakis Malfatti (OAB 96352/SP) - 24
Eduardo Gurgel Cunha (OAB 004.072/RN) - 22
sio Costa da Silva (OAB 001.677/RN) - 2
Fbio Verdasca Pereira (OAB 004.063/RN) - 13
00128234
- p. 295
Fernando de Arajo Jales Costa (OAB 4.602/RN) - 6/14
Francisco Antrio Fonseca de Oliveira (OAB 002.465/RN)
- 17
Gilton Xavier da Silva (OAB 002.804/RN) - 1/37
Guilherme Santos Ferreira da Silva (OAB 3.024/RN) -
33/45
Hindenberg Fernandes Dutra (OAB 3838/RN) - 28
Ingrid Beatriz Kanitz Lima (OAB 4037/RN) - 16
Izaias Bezerra do Nascimento Neto (OAB 513A/RN) -
42/43
Jayme Renato Pinto Vargas (OAB 1.870/RN) - 27
Joo Felipe Leite de Souza (OAB 000.657/RN) - 40
Joo Freire da Costa (OAB 814/RN) - 25
Joo Maria Trajano Silva (OAB 001.418/RN) - 4
Jos Cosme de Melo Filho (OAB 002.523/RN) - 31
Jos de Ribamar Brana Braga (OAB 000.352-A/RN) - 7
Jos Maurcio de Arajo Medeiros (OAB 2.101/RN) -
8/11/31
Jos Nilson da Silva (OAB 002.855/RN) - 2
Jos Varelo Jales (OAB 000.947/RN) - 10
Jos Walter Lins de Albuquerque (OAB 5250PB) - 40
Jos Wilson Gomes Netto (OAB 000.484/RN) - 34
Karolyne Bastos Veras (OAB 4.298/RN) - 10
Kliver Richardson Feitosa da Cunha (OAB 003.416/RN) -
12
Ldia de Freitas Souza Albuquerque (OAB 638-A/RN) - 24
Luciana Arago Costa (OAB 4803/RN) - 11
Luciana Leandro da Silva (OAB 383-A/RN) - 42
Luiz Manoel de Figueiredo Melo (OAB 6185-B/RN) - 37
Luiz Roberto Silva Vieira (OAB 001.969/RN) - 45
Marcelo Saraiva de Sousa (OAB 001.723/RN) - 38
Marco Aurlio Pinheiro Gonsalves (OAB 17252/DF) - 13
Maria Antnia Romualdo de Arajo (OAB 001.297/RN) -
21
Maria Cludia Capi Pereira (OAB 003.772/RN) - 16
Maurlio Bessa de Deus (OAB 000.051-A/RN) - 36
Murilo Simas Ferreira (OAB 3094/RN) - 8/11
Nilson Nelber Siqueira Chaves (OAB 3529RN) - 7
Osvaldo Reis Arouca Neto (OAB 003.629/RN) - 19/39
Patrcia Oki (OAB 77.508/RJ) - 3
Pedro Lins Wanderley Neto (OAB 3.632/RN) - 29
Pedro Marques Homem de Siqueira (OAB 001.466/RN) -
44
Pedro Renovato de Oliveira Neto (OAB 5.195/RN) - 13
Polyana de Medeiros Fernandes Pimenta (OAB
003.464/RN) - 43
Ronald Castro de Andrade (OAB 5978/RN) - 28
Rosanne de Oliveira Marinho (OAB 2784/RN) - 42/43
Rublio Lyra Lins Bahia (OAB 000.175/RN) - 6/41
Saulo Costa de Albuquerque (OAB 637-A/RN) - 24
Selma Lirio Severi (OAB 116.356SP) - 24
Slvia Carina Pereira Marques (OAB 003.742/RN) - 16
Tatianne de Lacerda Barros (OAB 10.885/PB) - 20/30/32
Valter Sand de Oliveira Costa (OAB 001.496/RN) - 34
Vera Lcia Paiva de Mendona - PGE (OAB 001.199/RN)
- 26
Zenilda Cartaxo Rolim (OAB 001.653/RN) - 18
00128234
- p. 296
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO: ANDRA RGIA L. HOLANDA M.
HERONILDES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA: VILMA CRISTINA DIAS
DOS SANTOS
Rua Dr. Lauro Pinto, 315, 6 Andar - Lagoa Nova CEP.
59064-250
FALNCIA DE INHAMUNS COM. E REPRESENTAES
LTDA.
Processo n 001.96.002429-9
AVISO DO ART. 63, I, DA LEI DE FALNCIAS(Dec. Lei
7.661/45)
2 PUBLICAO
Na qualidade de sndico da empresa Inhamuns Com. e
Representaes Ltda, CNPJ 10.704.153/0001-73, na
forma do artigo 63, inciso I aviso aos Srs. Credores e
demais pessoas interessadas na falncia em questo que
me encontro disposio dos mesmos, diariamente, no
horrio das 10:00 s 12:00 horas (exceto, sbados,
domingos e feriados) na Rua Prof. Fontes Galvo, n 745,
bairro Tirol, para prestar todas as informaes necessrias
Natal, 22 de janeiro de 2008

Valdcio Vasconcelos Cavalcanti
SNDICO
2 PUBLICAO
FALNCIA DE Marques e Souza Ltda.
EDITAL AOS INTERESSADOS
Processo n: 001.88.001212-0
Ao: Pedido de Falncia
Autor: Marisol S/A Indstria do Vesturio
Ru: Marques e Souza Ltda.
Credor: Fazenda Pblica Municipal de Natal

VILMA CRISTINA DIAS DOS SANTOS, Diretora de
Secretaria da 18 Vara Cvel desta comarca de Natal,
Capital do Estado do Rio Grande do Norte, na forma da
Lei, etc. FAZ SABER a quantos o presente EDITAL virem
ou dele conhecimento tiverem que, no tendo o sndico
encontrado nenhum bem a ser arrecadado, nos termos do
art. 75, do Dec.Lei 7.661/45, requeiram o que for a bem
dos seus direitos, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. E,
para que todos os interessados tenham conhecimento,
ficando de agora cientificados, mandou expedir o presente
edital, publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta
Cidade, aos 22 de janeiro de 2008. Eu,
Vilma Cristina Dias dos Santos, Diretora de Secretaria,
digitei e subscrevi.
00128258
- p. 297
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO: ANDRA RGIA L. HOLANDA M.
HERONILDES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA: VILMA CRISTINA DIAS
DOS SANTOS
Rua Dr. Lauro Pinto, 315, 6 Andar - Lagoa Nova CEP.
59064-250
RELAO N 0004/2008
Restituio / Lei Especial
Requerente: Jos da Silva
Advogado: Mauro Gusmo Rebouas , OAB 4.349RN
Requerido: Superete Queiroz Ltda.
DESPACHO:
Recebi hoje.
Tendo em vista as inovaes trazidas para o sistema
processual civil brasileiro pela Lei 11.232/2005, que
instituiu a chamada Reforma da Execuo, determino
que os autos permaneam na Secretaria do Juzo
aguardando o prazo de 06 (seis) meses para a parte
interessada requerer o cumprimento da sentena.
Decorrido o prazo supra, arquivem-se os autos, com baixa
na distribuio, sem prejuzo de seu desarquivamento a
pedido da parte, conforme previso do 5 do art. 475-J
do CPC.
P.I.
Andra Rgia L. Holanda M. Heronildes
Juza de Direito
Falncia / Lei Especial
Requerente: Allied Advanced Technologies Ltda
Advogado: Mrcio Alexandre Russo, OAB 154.599/SP
Requerido: Caprice Ltda.
Advogado: Venncio Nogueira de Farias, OAB 2.495/RN
* Subscritor da petio de fl. 377: Francisco de Sales
Felipe, OAB/RN 2843
DESPACHO:
Em consonncia com o Parecer Ministerial s fls. 377V,
determino que sejam publicados os editais de estilo (art.
75, do Dec. Lei 7.661/45), com o prazo de 10(dez) dias
para os interessados requererem o que for a bem dos
seus direitos.
Intime-se o subscritor da petio de fls.377, para juntar
aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias,o instrumento
procuratrio que o habilita como procurador do Banco do
Brasil S/A.
Juza de Direito
Requerente: OVD Importadora e Distribuidora Ltda
Advogado: Manuel Antnio da Cunha, OAB 437/RN
Requerido: Madeireira So Francisco Ltda
Advogado: Otoni Tomaz de Almeida , OAB 000.966/RN
Despacho:
Defiro o pedido de destituio ao encargo de
administrador judicial formulado s fls.238, e desde j
nomeio para o encargo o Sr. Valdcio de Vasconcelos
Cavalcante, brasileiro, com endereo Rua Professor
Fontes Galvo, 745, Tirol, nesta Capital, que dever ser
intimado para no prazo de 48 horas,prestar o
compromisso legal e entrar em exerccio.
Intime-se a Dr Maria de Ftima Santos, para no prazo de
10(dez) dias, apresentar relatrio prestando contas de sua
administrao.
P.I.
Juza de Direito
(4) Processo n 001.03.021504-9/001 Habilitao de
Crdito em Falncia e Concordata
Requerente: Unio Qumica Farmacutica Nacional S/A
Advogada: Nomia Maria de Larcerda Schtz, OAB
122.124/SP
Requerido: Universo Produtos Farmacuticos e
Hospitalares Ltda
Advogado: Ssion Figueiredo da Silveira, OAB 3331/RN
DESPACHO:
Mesmo devidamente intimado para cumprir o ordenado s
fls.26, o sndico no cumpriu com as suas obrigaes
legais, nem apresentou justo motivo para no faz-lo, com
isso acarretando atraso na tramitao processual, com
prejuzos para a requerente e seus credores.
Assim sendo, merece deferimento o requerimento do
rgo Ministerial(fls.29v) de que seja o atual sndico
destitudo de suas funes.
Em razo do exposto, destituo o Sr. Fernando Carlos
Colares dos Santos da funo de sndico neste processo e
nomeio para exercer o mister o Sr. Valdcio de
Vasconcelos Cavalcante, brasileiro, casado, com endereo
Rua Professor Fontes Galvo, 745, Tirol, nesta Capital,
que dever ser intimado para prestar o compromisso legal
e entrar em exerccio, no prazo de vinte e quatro horas.
Intime-se o Sr. Fernando Carlos Colares dos Santos, para
no prazo de 05(cinco) dias, cumprir o disposto no art.69 do
Dec.Lei 7.661/45, ou seja, apresentar relatrio prestando
contas de sua administrao.
Extrai-se cpia desta deciso para junt-la aos autos
principais.
Cumpra-se com urgncia.
Intime-se .
Cincia ao Ministrio Pblico.
P. I.
Andra Rgia L.Holanda M. Heronildes
Juza de Direito
Requerente: Ribeiro, Pedroso e Juc Advogados
Associados
Advogado: Ruy Ribeiro, OAB 12.010/RJ
Requerido: Ciranda Comercial e Distribuidora Ltda
Advogada: Giselle Indira Filgueiras DAguiar de Melo, OAB
5.075/RN
DESPACHO:
Defiro todas as solicitaes formuladas pelo administrador
judicial s fls.210 dos autos, e,por conseginte, determino
que sejam enviadas as correspondncias apresentadas s
fls.211213 dos autos.
D-se cincia ao Ministrio Pblico da exposio a que se
refere o art.22,III,e da Lei n11.101/05(fls.214).
Oficie-se ao juzo da Central de Avaliao e Arrematao
desta comarca, solicitando a avaliao dos bens
00128258
- p. 298
constantes do auto de arrecadao(fls.192/193), enviando-
lhe cpia do mesmo.
Natal, 06 de novembro de 2007.
Juza de Direito
Crdito em Falncia ou Recuperao Judicial
Requerente: Francisco das Chagas dos Santos
Requerido: ENGEQUIP Engenharia de Equipamentos
Ltda
Advogada: Rbia Lopes de Queirs, OAB 002.763/RN
DESPACHO:
Recebi hoje.
Determino que os presentes autos permaneam na
Secretaria desta 18 Vara Cvel, aguardando o trnsito em
julgado das demais impugnaes e habilitaes
retardatrias, objetivando a elaborao e publicao do
quadro geral de credores.
Natal , 07 de janeiro de 2008 .
Andra Rgia L . Holanda M. Heronildes
Juza de Direito
Requerente: Enildo Fernandes Silva
Ltda
Despacho:
Recebi hoje.
Juza de Direito
Requerente: Jonas de Oliveira Souto
Advogado: Paulo Montini de Morais Rodrigues, OAB
5422/RN
Ltda
DESPACHO:
Recebi hoje.
Juza de Direito
Requerente: Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos
Advogado: Luiz Alberto de Oliveira Veras, OAB 2103RN
Ltda
SENTENA:
Vistos etc.
Trata-se de Habilitao de Crdito Retardatria ajuizada
por Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos. Em face
da empresa em recuperao judicial ENGEQUIP
Engenharia de Equipamentos Ltda, processada nos
termos dos arts. 13 a 15 da Lei 11.101/2005.
Apesar de devidamente intimado, o devedor no
apresentou qualquer manifestao acerca do crdito
requerido, conforme certido s fls. 24.
Intimado, o administrador judicial, emitiu parecer tcnico
(fls. 25), reconhecendo integralmente o crdito ora
pleiteado.
O Parquet, opinou pelo deferimento do pedido, com as
devidas restries(fls.53v).
Decido.
Consoante doutrina de Jos da Silva Pacheco, deve-se
compreender como habilitaes tempestivas: aquelas
feitas no prazo de quinze dias a partir da publicao do
edital determinado pela sentena que decretou a falncia
ou deferiu o processamento da recuperao judicial.
Continua o autor comentando o que vem a ser habilitaes
retardatrias: so as que forem apresentadas aps o
decurso do referido prazo. Todo crdito no declarado, no
prazo de quinze dias, aberto com a publicao do edital
ordenado pelo juiz, ao decretar a falncia ou ao deferir a
recuperao judicial, pode ser objeto de declarao
posterior, que recebida como retardatria, qual se
aplica o disposto no art. 10 e seus pargrafos. (Jos da
Silva Pacheco. Processo de Recuperao Judicial,
Extrajudicial e Falncia. Editora Forense, pg. 52).
Estabelece o art. 10, 5 da nova Lei de Falncias e
Recuperao que: as habilitaes de crdito
retardatrias, se apresentadas antes da homologao do
quadro-geral de credores, sero recebidas como
impugnao e processadas no forma dos arts. 13 a 15
desta lei. De tal forma, conforme expressa determinao
do artigo em comento, o processamento das habilitaes
de crdito retardatrias, apresentadas antes da
homologao do quadro-geral de credores, ser feito em
conformidade ao rito estabelecido para as impugnaes.
Conforme certido s fls. 19, a presente habilitao de
crdito foi apresentada fora do prazo previsto no art. 7,
1 da Lei 11.101/2005.
O administrador judicial, ao se manifestar sobre o crdito
pleiteado, assevera que a presente habilitao deve ser
recebida, tendo em vista o que consta nos livros do
devedor.
Isto posto, julgo, por sentena, como admitido o crdito
retardatrio pleiteado neste processo, que no foi
impugnado, classificado como quirografrio, devendo
portanto ser includo no Quadro Geral de Credores da
empresa em recuperao judicial ENGEQUIP
ENGENHARIA DE EQUIPAMENTOS LTDA. No valor de
R$1.155,98 (hum mil, cento e cinquenta e cinco reais e
noventa e oito centavos). Todavia, aplica-se ao titular do
presente crdito retardatrio a restrio imposta pelo
art.10, 1 da Lei 11.101/2005, ou seja, na recuperao
judicial, os titulares de crditos retardatrios, excetuados
os titulares de crditos derivados da relao de trabalho,
no tero direito a voto nas deliberaes da assemblia-
geral de credores .
P . R . I .
00128258
- p. 299
Natal , 14 de janeiro de 2008.
Juza de Direito
(10)Processo n 001.06.020946-2/156 Habilitao de
Requerente: JOSENILTON SOBRAL NBREGA
Ltda
DESPACHO:
Recebi hoje.
Juza de Direito
Requerente: ANTNIO AUGUSTO DE LIMA
Ltda
DESPACHO:
Recebi hoje.
Natal, 07 de janeiro de 2008 .
Juza de Direito
Requerente: MOISS VICENTE FERREIRA e outros
Ltda
Despacho:
Recebi hoje. Determino que os presentes autos
permaneam na Secretaria desta 18 Vara Cvel,
aguardando o trnsito em julgado das demais
impugnaes e habilitaes retardatrias, objetivando a
elaborao e publicao do quadro geral de credores.
Natal , 07 de janeiro de 2008 . Andra Rgia L . Holanda
M. Heronildes
Juza de Direito
Requerente: AVILTON MORONARO
Ltda
DESPACHO:
Recebi hoje.
Juza de Direito
(14)Processo n 001.07.247386-0 Inqurito Judicial
Falimentar / Sumrio
Requerente: Rilnete Alves da Silva
Requerido: Massa Falida de Marcelino Mrcio Guimares
Flor ME
SENTENA:
Vistos etc.
Trata-se de Inqurito Judicial Falimentar, originrio do
relatrio de fls. 02/03, da sndica da massa falida
MARCELINO MRCIO GUIMARES FLOR ME.
Aps cumpridas as formalidades legais, os autos foram
com vistas ao Parquet que requereu a decretao da
extino da punibilidade do crime falimentar imputado ao
representante legal da empresa falida , em virtude da
prescrio da pretenso punitiva.
o relatrio.
Decido.
O art.199, do Decreto-Lei 7.661/45, aplicvel ao presente
feito, dispe: A prescrio extintiva da punibilidade de
crime falimentar opera-se em 2 (dois) anos. Pargrafo
nico O prazo prescricional comea a correr da data em
que transitar em julgado a sentena que encerrar a
falncia, ou que julgar cumprida a concordata.
Essa sentena a prevista no art.132, da legislao supra
citada, que dispe no seu 1: - salvo motivo de fora
maior, devidamente provado, o processo de falncia
dever estar encerrado 2 (dois) anos depois do dia da
declarao.
Hoje, porm, a questo est definida pela Smula 147 do
Supremo Tribunal Federal: A prescrio de crime
falimentar comea a correr da data em que deveria estar
encerrada a falncia, ou do trnsito em julgado da
sentena que a encerrar ou que julgar cumprida a
concordata.
Portanto, como a sentena de quebra foi prolatada em
08/02/2002 e publicada no Dirio Oficial do Estado em
28/02/2002, o seu termo final se deu em 27 de fevereiro
de 2006, data da prescrio da pretenso punitiva.
Esse tambm o entendimento do Egrgio Tribunal de
Justia do nosso Estado, conforme se v do seguinte
julgado:
EMENTA: Habeas Corpus- Crime falimentar Prescrio
da pretenso punitiva Reconhecimento- Perfazimento do
lapso previsto no art.199 do Decreto-Lei n 7.661/45
Decretao da extino da punibilidade do paciente que
se impe Inteligncia das Smulas 147 e 592 do
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Concesso da ordem.
No havendo causa interruptiva da prescrio, impe-se o
reconhecimento da extino da punibilidade do crime
falimentar quando, decorrido lapso superior a dois anos
desde a data em que deveria estar encerrada a falncia,
nos termos das Smulas 147 e 592 do SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL (TJ/RN-HC 2005.005705-9-Natal,
Rel. Des. Caio Alencar, 15.12.2005).
Ante o exposto, com arrimo no art.199 do Decreto-Lei
7.661/45, determino o arquivamento do feito em razo da
ocorrncia da prescrio punitiva.
Aps o trnsito em julgado, arquive-se o presente
inqurito.
00128258
- p. 300
Extraia-se cpia desta deciso para juntar aos autos do
processo falimentar n 001.01.001846-9 .
P . R . I .
Natal , 08 de janeiro de 2008
Juza de Direito
Falimentar / Sumrio
Requerente: Valdcio Vasconcelos Cavalcanti
Requerido: Massa Falida de Supermarket Ltda
SENTENA:
Vistos etc .
Tratam os autos de inqurito judicial falimentar, originrio
do relatrio de fls. 02/03, do sndico da massa falida do
Supermarket Ltda.
com vistas ao Parquet que requereu o arquivamento do
feito em razo da prescrio da pretenso punitiva.
o que importa relatar. Decido. ]O art.199, do Decreto-Lei
7.661/45, aplicvel ao presente feito, dispe: A prescrio
extintiva da punibilidade de crime falimentar opera-se em 2
(dois) anos. Pargrafo nico O prazo prescricional
comea a correr da data em que transitar em julgado a
sentena que encerrar a falncia, ou que julgar cumprida a
concordata.
citada, que dispe no seu 1: salvo motivo de fora
declarao.
Supremo Tribunal Federal: -A prescrio de crime
concordata.
Assim, extrai-se, dos preceitos acima citados, que a
prescrio do crime falimentar opera-se aps decorridos 4
(quatro) anos desde a data da declarao da falncia,
ressalvando-se as causas interruptivas do lapso
prescricional previstas no Cdigo Penal, considerando a
orientao contida na
Smula 592 do STF, que possui o seguinte teor:
Smula 592: -Nos crimes falimentares, aplicam-se as
causas interruptivas da prescrio, previstas no Cdigo
Penal
06/03/1995, j ocorreu nesta data a prescrio da
pretenso punitiva.
julgado:
TRIBUNAL FEDERAL.? (TJ/RN-HC
2005.005705-9-Natal, Rel. Des. Caio Alencar, 15.12.2005).
inqurito.
P . R . I .
Juza de Direito
Falimentar / Sumrio
Requerente: Valdcio Vasconcelos Cavalcanti
Requerido: Massa Falida de Marques e Souza Ltda
SENTENA :
Vistos etc .
Tratam os autos de inqurito judicial falimentar, originrio
do relatrio de fls. 02/03, do sndico da massa falida de
Marques e Souza Ltda.
com vistas ao Parquet que requereu o arquivamento do
feito em razo da prescrio da pretenso punitiva.
o que importa relatar. Decido.
O art.199, do Decreto-Lei 7.661/45, aplicvel ao presente
feito, dispe: -A prescrio extintiva da punibilidade de
crime falimentar opera-se em 2 (dois) anos. Pargrafo
nico O prazo prescricional comea a correr da data em
que transitar em julgado a sentena que encerrar a
falncia, ou que julgar cumprida a concordata.
citada, que dispe no seu 1: - salvo motivo de fora
declarao.
Supremo Tribunal Federal: -A prescrio de crime
concordata.
Assim, extrai-se, dos preceitos acima citados, que a
prescrio do crime falimentar opera-se aps decorridos 4
(quatro) anos desde a data da declarao da falncia,
ressalvando-se as causas interruptivas do lapso
prescricional previstas no Cdigo Penal, considerando a
orientao contida na Smula 592 do STF, que possui o
seguinte teor:
Smula 592: -Nos crimes falimentares, aplicam-se as
causas interruptivas da prescrio, previstas no Cdigo
Penal.
05/03/2001, j ocorreu nesta data a prescrio da
pretenso punitiva.
julgado:
00128258
- p. 301
TRIBUNAL FEDERAL.? (TJ/RN-HC 2005.005705-9-Natal,
Rel. Des. Caio Alencar, 15.12.2005).
inqurito.
P . R . I .
Juza de Direito
(17)Processo n 001.97.002650-2 Pedido de Falncia /
Lei Especial
Autor: Comercial Gerdau S/A
Advogado: Maria Cleuza Nagaoka, OAB 91.907/ASP;
Rubens Freire de Vasconcelos Filho, OAB 2788/RN
Ru: R.J. Fundaes Rivaldo J. Fernandes
DECISO:
Recebi hoje.
Trata-se de ao falimentar promovida por Comercial
Gerdau S/A, em desfavor de R.J. Fundaes Rivaldo J.
Fernandes, empresa cuja falncia fora decretada atravs
da sentena de fls.128/131.
Encontra-se o presente processo falimentar na fase de
sindicncia ou informativa, na qual apuram-se o ativo e o
passivo, arrecadando-se bens e documentos do falido.
Nesse desiderato , conforme preconizado no art . 70 do
Dec. Lei 7.661/45, to logo assumido o compromisso de
sndico, este promover a arrecadao de livros,
documentos e bens do falido. Vejamos a regra do
dispositivo em questo:
Art. 70. O sndico promover, imediatamente aps o seu
compromisso, a arrecadao dos livros, documentos e
bens do falido, onde quer que estejam, requerendo para
esse fim as providncias judiciais necessrias.
O eminente doutrinador Silva Pacheco, acrescenta
orientao acerca do dever do sndico na arrecadao dos
bens da empresa falida, nestes termos: Neste af,
cumpre-lhe arrecadar e inventariar os livros, dinheiro,
papis, documentos e demais bens, ainda que estejam em
poder de terceiro ou sejam de terceiro, mas estejam em
poder do falido, assim como os bens dos scios
solidrios. (Silva Pacheco, Processo de Falncia e
Concordata. 10 edio. Editora Forense, pg. 398).
Desse modo, em cumprimento ao despacho de fls . 248 ,
no qual fora determinado ao sndico promover a
arrecadao de bens da empresa falida e lavrar o
respectivo auto de arrecadao, este peticionou
informando, com base em ofcio proveniente do
DETRAN/RN, que a empresa r proprietria dos
veculos de placas DT 8005, IMP/TOYOTA, cor branca,
1982, modelo 1982, e, DY 8052, FIAT/147, cor bege, 1984,
modelo 1984, e que o representante legal da empresa
falida proprietrio do veculo de placa DT 5048,
FIAT/147, cor bege, 1980, modelo 1980, dessa feita o
sndico requereu a expedio de ofcio quele rgo para
que seja feita a constrio judicial dos veculos, e por
conseguinte, a busca e apreenso do mencionados bens,
para viabilizar a arrecadao dos mesmos.
Com razo o sndico, no que tange aos bens pertencentes
empresa falida, bem como em relao ao bem
pertencente ao representante da mesma, tendo em vista
que trata-se de firma individual, pois nos termos do
ensinamento de Waldo Fazzio Jnio, com a decretao de
quebra o falido perde a disponibilidade e administrao
dos bens: Assim, decretada a falncia, o falido perde a
disponibilidade e a administrao de seus bens, no
podendo praticar qualquer ato que direta ou indiretamente
possa afet-los. Incumbe ao sndico a arrecadao e a
guarda do patrimnio falimentar. (Waldo Fazzio Jnio. Lei
de Falncias e Concordatas Comentada. 3 edio. Atlas,
pg. 191).
Os bens em questo, uma vez pertencentes empresa
falida, firma individual, esto sujeitos a arrecadao, que
configura no processo de falncia, ato de apreenso
judicial executiva.
O Representante do Ministrio Pblico em seu parecer s
fls. 289V, opinou favoravelmente ao solicitado pelo sndico.
Desse modo, determino a busca e apreenso dos veculos
de placas DT 8005, IMP/TOYOTA, cor branca, ano 1982,
modelo 1982; DY 8052, FIAT/147, cor bege, ano 1984,
modelo 1984, em nome da empresa R.J.Fundaes
Rivaldo J. Fernandes, e ainda do veculo de placa DT
5048, FIAT/147, cor bege, ano 1980, modelo 1980,
propriedade do representante legal da empresa falida,
firma individual, no endereo da empresa falida, em
virtude da decretao da quebra da demandada, devendo
ser enviado ao depsito judicial desta comarca, intimando-
se do ato imediatamente o sndico.
Determino que seja intimado o representante legal da
empresa falida para, no prazo de 05(cinco) dias, cumprir o
disposto no art. 34, I e II e 60, 1 do Dec. Le i 7.661/45,
no endereo indicado s fls. 276.
Tendo em vista o ofcio de fls. 285, d-se vista ao
Ministrio Pblico para exame.
P. I.
Juza de Direito
Crdito em Falncia e Concordata
Autor: Francisco das Chagas Cunha e outros
Ru: Massa Falida da Sapataria So Francisco Ltda.
Advogado: Francisco Lopes Ribeiro, OAB/RN 996
Despacho:
Recebi hoje.
Indefiro o pedido s fls. 127, considerando que a audincia
de conciliao no est prevista no rito do Dec. Lei
7.661/45.
Intime-se o sndico para , no prazo de 05(cinco) dias ,
cumprir o requerido pelo Ministrio Pblico s fls. 130v.
Cumpra-se.
P. I.
Juza de Direito
(19)Processo n 001.98.003251-3 Ao Monitria /
Autor: Distribuidora de Alimentos O.M. Ltda.
Advogado: Ananias Saraiva de Almeida, OAB 2.752/RN
00128258
- p. 302
Ru: Massa Falida Superete Queiroz Ltda.
DECISO:
Recebi hoje.
Trata-se de Ao Monitria ajuizada por DISTRIBUIDORA
DE ALIMENTOS O. M.L TDA, em face da MASSA FALIDA
SUPERETE QUEIROZ LTDA, a qual tramitava inicialmente
perante a 2 Vara Cvel desta comarca.
Em petio s fls. 54, a parte autora pediu a remessa dos
autos para este juzo, tendo em vista a falncia da
empresa r, objetivando a habilitao de seu crdito.
Dessa feita, o juzo originrio deferiu o pedido da parte
autora e os autos foram remetidos para esta 18 Vara
Cvel.
A sentena de quebra da empresa demandada foi
prolatada em 27/05/1998 e a distribuio do presente feito
ocorreu em 27/07/1998, posterior a decretao de
falncia, incidindo sobre tal demanda a vis attractiva do
juzo falimentar.
Com vistas dos autos para se manifestarem sobre a
habilitao de crdito, o sndico e o representante legal da
empresa r, apresentaram divergncia em relao ao
valor pleiteado pela parte autora.
Desse modo, determino o desentranhamento de todos os
documentos destes autos, substituindo-os por cpias, para
que seja autuado como impugnao ao crdito, nos
termos do art. 87 e seguintes do Dec. Lei 7.661/45.
P. I.
Juza de Direito
Lei Especial
Autor: Triton Indstria e Comrcio de Modas Ltda.
Advogado: Valrio Djalma Cavalcanti Marinho, OAB
270/RN
Ru: Mix Comrcio de Confeces Ltda.
Advogado: Raul Scheer, OAB 2.356/RN
DESPACHO:
Defiro o pedido de fls.492. Expea-se a autorizao.
Oficie-se ao juzo da 13 Vara Cvel de Natal, solicitando
informaes sobre a efetivao da medida solicitada por
este juzo falimentar no ofcio de fls.449 dos autos.
Intime-se o sndico, para no prazo de 24 horas, diligenciar
a arrecadao do depsito efetuado pela TRITON
IND.COM.DE MODAS LTDA em favor da demandada no
processo n001.99.006726-3.
P.I.
Cumpra-se com urgncia.
Juza de Direito
(21)Processo n 001.98.007880-7 Aes Referentes ao
Meio Ambiente / Lei Especial
Norte
Rep do MP: Luiz Lopes de Oliveira Filho
Ru: Trapiche Casa Show
SENTENA:
O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE , representado pela Promotoria de Justia de
Defesa do Meio Ambiente desta Comarca, ajuizou a
presente AO CIVIL PBLICA com pedido de liminar
contra a TRAPICHE CASA SHOW, com endereo indicado
na exordial, no sentido de elidir a alegada agresso ao
meio ambiente (poluio sonora) , decorrente da
realizao de shows musicais, que produziam
insuportveis rudos sonoros com seus equipamentos.
Concedida a liminar pleiteada.
Posteriormente, ouvida a parte autora, esta requereu a
extino do feito, sem resoluo de mrito, uma vez que o
estabelecimento-demandado foi demolido, e, portanto, foi
cessada a atividade danosa ao meio ambiente, a qual
consistia o objeto da presente ao.
Ante o exposto, com base no art.267, VI, do Cdigo de
Processo Civil, declaro extinto o processo sem resoluo
de mrito.
Sem custas e sem honorrios.
P.R.I.
Juza de Direito
Lei Especial
Autor: Hiper Sucatroca Comrcio Ltda ME
Advogado: Francisco Gurgel dos Santos Jnior, OAB
4775/RN
Ru: HCL Com. De Veculos Peas e Servios Ltda
Advogado: Fbio Firmino de Arajo, OAB 6509-PB
DESPACHO:
Recebi hoje.
Chamo o feito a ordem para nomear sndico dativo da
massa falida HCL COM. DE VECULOS PEAS E
SERVIOS LTDA., o Sr. VALDCIO VASCONCELOS
CAVALCANTI, brasileiro, casado, residente e domiciliado
Rua Prof. Fontes Galvo, 745, Tirol, nesta Capital, que
dever ser intimado para, no prazo de 24(vinte e quatro)
horas, comparecer na Secretaria desta 18 Vara Cvel,
para prestar o compromisso legal e entrar em exerccio.
Cumpra-se.
Natal, 09 de janeiro de 2008 .
Juza de Direito
Lei Especial
Autor: Mikaela Mveis Ltda
Advogada: Silvana de Arajo Santos, OAB 74950/RJ
Ru: Import Mveis e Decoraes Ltda
Advogado: Marcos Alexandre Souza de Azevdo , OAB
002.485/RN
*Subscritor de fls. 263/271: Jos Correia de Azevedo, OAB
350/RN
DESPACHO:
Tendo em vista o teor da certido expedida pela Sr
Diretora de Secretaria s fls.302, intime-se o subscritor da
pea de fls.263/271, para no prazo de 15(quinze) dias,
juntar aos autos, procurao ou substabelecimento que
comprove a outorga de poderes para representar a
demandada neste feito, uma vez que , s fls.170
substabeleceu os poderes, sem reserva, ao Dr.Felipe
Augusto Cortez Meira de Medeiros.
P.I.
Juza de Direito
Relao de Advogados
00128258
- p. 303
Ananias Saraiva de Almeida (OAB 2.752/RN) 19
Fbio Firmino de Arajo (OAB 6509-PB) 22
Francisco Gurgel dos Santos Jnior (OAB 4775/RN) 22
Francisco Lopes Ribeiro, OAB/RN 996 -18
Giselle Indira Filgueiras DAguiar de Melo (OAB 5.075/RN)
5
Jos Correia Azevedo (OAB 350/RN) - 23
Luiz Alberto de Oliveira Veras (OAB 2103RN) 9
Manuel Antnio da Cunha (OAB 437/RN) 3
Mrcio Alexandre Russo (OAB 154.599/SP) 2
Marcos Alexandre Souza de Azevdo (OAB 002.485/RN) -
23
Maria Cleuza Nagaoka (OAB 91.907/ASP) 17
Mauro Gusmo Rebouas (OAB 4.349RN) 1
Nomia Maria de Larcerda Schtz (OAB 122.124/SP) 4
Otoni Tomaz de Almeida (OAB 000.966/RN) 3
Raul Scheer (OAB 2.356/RN) 20
Paulo Montini de Morais Rodrigues (OAB 5422/RN) 8
Rubens Freire de Vasconcelos Filho (OAB 2788/RN) - 17
Rbia Lopes de Queirs (OAB 002.763/RN)
6/7/8/9/10/11/12/13
Ruy Ribeiro (OAB 12.010/RJ) 5
Ssion Figueiredo da Silveira (OAB 3331/RN) - 4
Silvana de Arajo Santos (OAB 74950/RJ) 23
Valrio Djalma Cavalcanti Marinho (OAB 270/RN) 20
Venncio Nogueira de Farias (OAB 2.495/RN) 2
00128258
- p. 304
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO ODLANI SAKEL MAIA GUEDES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : TEREZINHA DE
JESUS GOES PEREIRA DA SILVA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 6 andar - Lagoa Nova -
59064-250
RELAO N 0007/2008
(1) Processo n 001.06.022248-5 - Usucapio / Especial
Autor: Antonio Carlos Carpes da Silva e outro
Advogado: Jos Roberto Carvalho de Sousa, OAB
3.553/RN
Ru: M Machado
Curador: Manuel Antonio da Cunha, OAB 437RN
Despacho: Designo o dia 31 de janeiro de 2008 de 2008,
s 14:00 horas, para a realizao da Audincia de
Instruo e Julgamento, na Sala de Audincias desta 19
Vara Cvel. Intimem-se as partes e seus respectivos
advogados, bem como o Representante do Ministrio
Pblico. Esclarea-se s partes que as testemunhas
devero comparecer independentemente de intimao.
P.I. Natal/RN, 21 de janeiro de 2008. Odlani Sakel Maia
Guedes Juiz de Direito Substituto
(2) Processo n 001.07.241132-6 - Interdio/Extino da
Interdio / Especial de Jurisdio Voluntria
Requerente: Ednar de Melo Lucena
Advogado: Valeriano Alves da Silva Filho ( Assemblia
Legislativa), OAB 1.520/RN
Requerida: Eudete Pimentel de Melo
Despacho: Tratam os presentes autos de Ao de
Interdio promovida por Ednar de Melo Lucena em face
de Eudete Pimentel de Melo. Olvidou todavia, a
Requerente, em especificar o disposto no artigo 282,VII,
do CPC, requisito este indispensvel, cuja falta acarreta a
inpcia da inicial. Assim, determino a intimao da
Requerente, atravs dos seus Advogados para, no prazo
de 10 dias, emendar a inicial, suprindo a omisso
apontada, sob pena de indeferimento da pea proemial.
P.I. Natal/RN, 17 de janeiro de 2008. Odlani Sakel Maia
Guedes Juiz de Direito Substituto
(3) Processo n 001.08.000807-1 - Registro de
Nascimento/bito Tardio / Lei Especial
Requerente: Severina Duarte da Costa
Advogado: Lindolfo Medeiros de Carvalho, OAB
004.258/RN
Requerida: Regina Nobre de Lima
Despacho: Oficie-se o Pronto Socorro Clvis Sarinho
(Hospital Walfredo Gurgel) a fim de que, no prazo de 10
(dez) dias seja informada a causa mortis da Sra. Regina
Nobre de Lima, que veio a bito naquele hospital no dia
20 de maro de 2007, posto que a informao constante
da Declarao de bito (fl. 07) se encontra ilegvel,
devendo ser anexada ao ofcio cpia do referido
documento. Cumprida a diligncia, d-se vista dos autos
ao () Representante do Ministrio Pblico para emitir
parecer. Caso o Ministrio Pblico solicite a realizao de
diligncia(s), sobrevenha vista dos autos a quem
competir, para o cumprimento dentro do prazo de 05
(cinco) dias. Com o cumprimento, d-se nova vista ao
Representante do Parquet. P.I. Natal/RN, 17 de janeiro
de 2008. Odlani Sakel Maia Guedes Juiz de Direito
Substituto
Requerente: Marclia Ribeiro de Sousa
Advogada: Maria das Graas G. de F. Diniz, OAB
001.156/RN
Despacho: Intime-se a autora, por intermdio de seu
Advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, providenciar a
juntada aos autos de todas as informaes exigidas pelo
art. 80 da Lei n 6.015/73, quais sejam: 1) a hora, se
possvel, dia, ms e ano do falecimento; 2) o lugar do
falecimento, com indicao precisa; 3) o prenome, nome,
sexo, idade, cor, estado civil, profisso, naturalidade,
domiclio e residncia do morto; 4) se era casado, o nome
do cnjuge sobrevivente, mesmo quando desquitado; se
vivo, o do cnjuge pr-defunto; e o cartrio de
casamento em ambos os casos; 5) os nomes, prenomes,
profisso, naturalidade e residncia dos pais; 6) se
faleceu com testamento conhecido; 7) se deixou filhos,
nome e idade de cada um; 8) se a morte foi natural ou
violenta e a causa conhecida, com o nome dos
atestantes; 9) o lugar do sepultamento; 10) se deixou
bens e herdeiros menores ou interditos; 11) se era eleitor;
12) pelo menos uma das informaes a seguir arroladas:
nmero de inscrio do PIS/PASEP; nmero de inscrio
no Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, se
contribuinte individual; nmero de benefcio previdencirio
- NB, se a pessoa falecida for titular de qualquer benefcio
pago pelo INSS; nmero do CPF; nmero de registro da
Carteira de Identidade e respectivo rgo emissor;
nmero do ttulo de leitor; nmero do registro de
nascimento, com informao do livro, da folha e do
termo; nmero e srie da Carteira de Trabalho. A
informao acerca de ser ou no o "de cujos" eleitor,
dever ser comprovada atravs da juntada do ttulo
eleitoral do mesmo ou da certido cartorria competente
Caso haja comprovao da existncia de benefcio
previdencirio, deve a Secretaria oficiar a fonte pagadora,
anexando cpia da declarao de bito, a fim de que seja
informado se foi efetuado pagamento aps a data do
falecimento. Cumpridas as diligncias, abra-se vista dos
autos ao Ministrio Pblico para emitir parecer. Caso o
Ministrio Pblico solicite a realizao de diligncia(s),
sobrevenha vista dos autos a quem competir, para o
cumprimento dentro do prazo de 05 (cinco) dias. Com o
cumprimento, d-se nova vista ao Representante do
Parquet. Em qualquer caso de no cumprimento das
diligncias, nos prazos estabelecidos, intime-se a parte,
pessoalmente e por mandado, a providenciar o
andamento do feito, em 48 horas, suprindo a falta, sob
pena de extino do processo (CPC, art. 267, 1). Caso
no seja encontrada no endereo indicado na exordial,
renove-se a intimao da parte, por edital, a ser publicado
em Dirio Oficial uma s vez. P. I. Natal/RN, 17 de janeiro
de 2008. Odlani Sakel Maia Guedes Juiz de Direito
Substituto
00128006
- p. 305
Requerente: Katiolene da Silva Gonalves
Advogado: Ricardo do Rgo Pessoa, OAB 2.492/RN
Requerida: Milta Colho da Silva
Despacho: Vistos etc, Trata-se de ao de interdio com
pedido de antecipao dos efeitos da tutela pretendida na
inicial. Compulsando os autos, constato a insuficincia de
elementos capazes de justificar a concesso, em sede
liminar, do pedido antecipatrio, deixando para apreci-lo
aps a audincia de interrogatrio adiante designada.
Cite-se e intime-se a interditanda para o interrogatrio
que designo para o dia 12 de maro de 2008, s 15:30
horas (CPC, art. 1.181), a se realizar na Sala de
Audincias desta 19 Vara Cvel. Intime-se. D-se cincia
ao Representante do Ministrio Pblico. Intime-se a parte
autora, para, no prazo de 10(dez) dias, providenciar a
juntada aos autos das anuncias do companheiro da
interditanda, bem como dos seus filhos com o fato de ser
a requerente nomeada para o exerccio da curadoria,
com as respectivas firmas reconhecidas em cartrio; de
declarao, com firma reconhecida em cartrio, sobre a
existncia de outros filhos da interditanda, e, em caso
positivo, que venham aos autos a anuncia de todos eles
com o fato de ser a requerente nomeada para o exerccio
da curadoria; de declarao sobre a existncia de algum
benefcio e/ou de bens em nome da interditanda,
acompanhada de documentao comprobatria. Aps a
audincia de interrogatrio, o feito dever aguardar por
05(cinco)dias eventual impugnao do pedido (CPC, art.
1.182). Decorrido o prazo acima de 05(cinco) dias,
requisite-se perito oficial no hospital Dr. Joo Machado, e
oficie-se como de praxe, para a percia
mdica-psiquitrica no interditando (CPC, art. 1.183).
Antes, d-se vista ao autor e ao Ministrio Pblico para,
em 10(dez)dias, formularem quesitos, querendo. Informo,
desde j, que o perito oficial dever responder aos
seguintes quesitos do Juiz: 1. Sofre o(a) interditando(a)
de doena mental, deficincia ou seqela? 2. Em caso de
resposta afirmativa ao 1 quesito, qual a doena que o(a)
acomete (indicar o CID)? 3. Como se apresenta a doena
quanto a sua evoluo e prognstico? 4. A doena ou
deficincia torna a parte requerida incapaz para a vida
independente? 5. O(A) interditando(a) necessita da
assistncia permanente de terceira pessoa? 6. Mesmo
que a parte requerida no seja incapaz, apontar quais as
limitaes que ela apresenta? 7. A doena ou seqela
torna o(a) interditando(a) incapaz para o trabalho que
antes exercia? 8. Ainda em caso de resposta afirmativa
ao 1 quesito, esta doena incurvel? 9. Ainda em caso
de resposta afirmativa ao 1 quesito, a doena mental
do(a) interditando(a) o(a) torna absolutamente incapaz
para gerir seus negcios e reger sua pessoa? 10. Em
caso de resposta negativa ao 1 quesito, o(a)
interditando(a) apenas mentalmente perturbado? 11. Se
existe incapacidade, quando se iniciou? 12. Caso no
possa ser definida a data com preciso, indicar quais os
elementos necessrios. 13. Essa incapacidade (no a
doena) permanente ou temporria? 14. A deficincia,
doena ou seqela, reversvel se a parte for submetida
a tratamento? 15. Se positiva a resposta anterior, qual o
tratamento indicado para a parte requerida? 16. Tal
tratamento disponibilizado pela rede pblica de sade
do Estado? 17. A parte requerida tem condies para
exercer outra atividade diversa da que antes exercia, se
para tal for capacitada em programa de reabilitao
profissional? 18. Se positivo no caso de o(a)
interditando(a) nunca ter exercido qualquer atividade,
citar exemplos de atividade que podero ser exercidas,
considerando a idade, a instruo e o mercado de
trabalho da cidade em que a parte requerida reside.
Intime-se o curador especial e defensor do interditando,
bem como o Ministrio Pblico, para, a partir deste
despacho e no prazo de 05 (cinco) dias, se quiserem,
fazendo uso da faculdade prevista no art. 421, 1 do
CPC, indicarem assistentes tcnicos e apresentarem
quesitos suplementares. Precludo o prazo estabelecido
no item "03" deste despacho, notifique-se o perito para
designar o local e o dia, para a realizao do exame.
Intime-se a interessada do local e dia para a realizao
do exame, alertando-a de que dever conduzir a
interditanda. Sendo absolutamente necessria, ser
determinada a conduo coercitiva para o exame pericial,
na hiptese de recusa da interditanda, sem prejuzo da
aplicao da "presuno" prevista no art. 359 do CPC
(RJTJERGS 162/233). Se certo que ningum pode ser
coagido ao exame ou inspeo corporal para prova no
juzo cvel (RJTJESP 112/368), verdade tambm que
"ningum se exime do dever de colaborar com o Poder
Judicirio para o descobrimento da verdade" (CPC, art.
339). Por outro lado, lcita a aplicao da presuno
prevista no art. 359 do CPC, no caso de recusar-se a
parte, sem motivo justificado, a exame na sua pessoa
(RJTJESP 99/35, 99/158, 111/350 E 112/368). Aps a
juntada do laudo, digam as partes, em 10(dez)dias. Em
seguida, venham os autos concluso. P.I. Natal/RN, 17
de janeiro de 2008. Odlani Sakel Maia Guedes Juiz de
Direito Substituto
Requerente: Terezinha Barros de Azevedo
Advogado: Raimundo Nonato do Nascimento Segundo
(PAJ), OAB 002.240/RN
Requerida: Marilene Barros de Azevedo
Despacho: Vistos etc, Trata-se de ao de interdio com
pedido de antecipao dos efeitos da tutela pretendida na
inicial. Compulsando os autos, constato a insuficincia de
elementos capazes de justificar a concesso, em sede
liminar, do pedido antecipatrio, deixando para apreci-lo
aps a audincia de interrogatrio adiante designada.
Cite-se e intime-se a interditanda para o interrogatrio
que designo para o dia 12 de maro de 2008 s 15:10
horas (CPC, art. 1.181), a se realizar na Sala de
Audincias desta 19 Vara Cvel. Intime-se. D-se cincia
ao Representante do Ministrio Pblico. Intime-se a parte
autora, para, no prazo de 10(dez) dias, providenciar a
juntada aos autos de declarao, com firma reconhecida
em cartrio, dando conta da existncia de irmos da
interditanda, e, em caso positivo, que venham aos autos
a anuncia de todos eles, com firma reconhecida em
cartrio, com o fato de ser a requerente nomeada para o
exerccio da curadoria; de declarao, com firma
reconhecida em cartrio, sobre a existncia de filhos da
interditanda, e, em caso positivo, que venham aos autos
a anuncia de todos eles com o fato de ser a requerente
nomeada para o exerccio da curadoria; de
documentao comprobatria do benefcio ao qual se
00128006
- p. 306
refere a requerente na exordial (fl. 03); de declarao
esclarecendo com quem a interditanda reside, com firma
reconhecida em cartrio. No mesmo prazo, deve a parte
requerente juntar cpia da certido de nascimento ou
casamento da curatelanda. Aps a audincia de
interrogatrio, o feito dever aguardar por 05(cinco)dias
eventual impugnao do pedido (CPC, art. 1.182).
Decorrido o prazo acima de 05(cinco) dias, requisite-se
perito oficial no hospital Dr. Joo Machado, e oficie-se
como de praxe, para a percia mdica-psiquitrica no
interditando (CPC, art. 1.183). Antes, d-se vista ao autor
e ao Ministrio Pblico para, em 10(dez)dias, formularem
quesitos, querendo. Informo, desde j, que o perito oficial
dever responder aos seguintes quesitos do Juiz: 1. Sofre
o(a) interditando(a) de doena mental, deficincia ou
seqela? 2. Em caso de resposta afirmativa ao 1
quesito, qual a doena que o(a) acomete (indicar o CID)?
3. Como se apresenta a doena quanto a sua evoluo e
prognstico? 4. A doena ou deficincia torna a parte
requerida incapaz para a vida independente? 5. O(A)
interditando(a) necessita da assistncia permanente de
terceira pessoa? 6. Mesmo que a parte requerida no
seja incapaz, apontar quais as limitaes que ela
apresenta? 7. A doena ou seqela torna o(a)
interditando(a) incapaz para o trabalho que antes
exercia? 8. Ainda em caso de resposta afirmativa ao 1
quesito, esta doena incurvel? 9. Ainda em caso de
resposta afirmativa ao 1 quesito, a doena mental do(a)
interditando(a) o(a) torna absolutamente incapaz para
gerir seus negcios e reger sua pessoa? 10. Em caso de
resposta negativa ao 1 quesito, o(a) interditando(a)
apenas mentalmente perturbado? 11. Se existe
incapacidade, quando se iniciou? 12. Caso no possa ser
definida a data com preciso, indicar quais os elementos
necessrios. 13. Essa incapacidade (no a doena)
permanente ou temporria? 14. A deficincia, doena ou
seqela, reversvel se a parte for submetida a
tratamento? 15. Se positiva a resposta anterior, qual o
tratamento indicado para a parte requerida? 16. Tal
tratamento disponibilizado pela rede pblica de sade
do Estado? 17. A parte requerida tem condies para
exercer outra atividade diversa da que antes exercia, se
para tal for capacitada em programa de reabilitao
profissional? 18. Se positivo no caso de o(a)
interditando(a) nunca ter exercido qualquer atividade,
citar exemplos de atividade que podero ser exercidas,
considerando a idade, a instruo e o mercado de
trabalho da cidade em que a parte requerida reside.
Intime-se o curador especial e defensor do interditando,
bem como o Ministrio Pblico, para, a partir deste
despacho e no prazo de 05 (cinco) dias, se quiserem,
fazendo uso da faculdade prevista no art. 421, 1 do
CPC, indicarem assistentes tcnicos e apresentarem
quesitos suplementares. Precludo o prazo estabelecido
no item "03" deste despacho, notifique-se o perito para
designar o local e o dia, para a realizao do exame.
Intime-se a interessada do local e dia para a realizao
do exame, alertando-a de que dever conduzir a
interditanda. Sendo absolutamente necessria, ser
determinada a conduo coercitiva para o exame pericial,
na hiptese de recusa da interditanda, sem prejuzo da
aplicao da "presuno" prevista no art. 359 do CPC
(RJTJERGS 162/233). Se certo que ningum pode ser
coagido ao exame ou inspeo corporal para prova no
juzo cvel (RJTJESP 112/368), verdade tambm que
"ningum se exime do dever de colaborar com o Poder
Judicirio para o descobrimento da verdade" (CPC, art.
339). Por outro lado, lcita a aplicao da presuno
prevista no art. 359 do CPC, no caso de recusar-se a
parte, sem motivo justificado, a exame na sua pessoa
(RJTJESP 99/35, 99/158, 111/350 E 112/368). Aps a
juntada do laudo, digam as partes, em 10(dez)dias. Em
seguida, venham os autos concluso. P.I. Natal/RN, 17
de janeiro de 2008. Odlani Sakel Maia Guedes Juiz de
Direito Substituto
Requerente: Manoel Anselmo Cmara
Advogado: Kennedy Lafaiete Fernandes Digenes, OAB
5786/RN
Requerida: Maria Anselmo Cmara
Despacho: Tratam os presentes autos de Ao de
Interdio promovida por Manoel Anselmo Cmara em
face de Maria Anselmo Cmara. Na pea exordial o
Requerente pede a concesso da Curatela Provisria da
Requerida. Olvidou todavia, o Requerente, em especificar
o disposto no artigo 282,VII, do CPC, requisito este
indispensvel, cuja falta acarreta a inpcia da inicial.
Assim, determino a intimao do Requerente, atravs do
seu Advogado para, no prazo de 10 dias, emendar a
inicial, suprindo a omisso apontada, sob pena de
indeferimento da pea proemial. P.I. Natal/RN, 17 de
janeiro de 2008. Odlani Sakel Maia Guedes Juiz de
Direito Substituto
Requerente: Marlene Silva Ramos
Advogada: Marla Mayadeva Silva Ramos, OAB
004.095/RN
Requerida: Antnia Nogueira da Silva
Despacho: Constata-se que a advogada que subscreveu
a pea exordial acostou instrumento procuratrio incapaz
de habilit-lo para representar a Requerente em Juzo,
posto que apcrifo. Por se tratar de documento
indispensvel propositura da ao, determino a
INTIMAO da patrona da causa para, no prazo de 10
dias, sanar a omisso apontada, sob pena de
indeferimento da inicial (art. 284, pargrafo nico, do
CPC). P. I. Natal/RN, 17 de janeiro de 2008. Odlani Sakel
Maia Guedes Juiz de Direito Substituto

Relao de Advogados

Jos Roberto Carvalho de Sousa (OAB 3.553/RN) - 1
Kennedy Lafaiete Fernandes Digenes (OAB 5786/RN) -
7
Lindolfo Medeiros de Carvalho (OAB 004.258/RN) - 3
Manuel Antonio da Cunha (OAB 437RN) - 1
Maria das Graas G. de F. Diniz (OAB 001.156/RN) - 4
Marla Mayadeva Silva Ramos (OAB 004.095/RN) - 8
Raimundo Nonato do Nascimento Segundo (PAJ) (OAB
002.240/RN) - 6
Ricardo do Rgo Pessoa (OAB 2.492/RN) - 5
Valeriano Alves da Silva Filho ( Assemblia Legislativa)
00128006
- p. 307
(OAB 1.520/RN) - 2
00128006
- p. 308
NORTE
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE NATAL
FRUM DESEMBARGADOR MIGUEL SEABRA
FAGUNDES
Secretaria da 5 !ara Cri"i#a$
E%PEDIENTE FORENSE DO DIA && DE JANEIRO DE
&''()
A*+, Pe#a$ #- ''.)'/)''015/23
Ac45ad,6 ENRICO FERMI TOR7UATO FONTES
AD!OGADO6 Dr) MARCO ANTONIO DO N) GURGEL 2
OAB8RN #- .910 e MARCELLE LUZIA DE MORAES
SITIC : OAB8RN #- 5531
DESPAC;O6 Fi<4e" i#ti"ad,5 =ara a4di>#cia de
i#terr,?at@ri, a=raAada =ara , dia .0 de BeCereir, de &''(D
E5 .'F,ra5) Nata$D && de Ga#eir, de &''() Dra) Ada Maria
da C4#Fa Ga$C+, : J4HAa de Direit, da 5 !ara Cri"i#a$)
Ger"a#a Pereira NerI de A$"eida
Diret,ra de Secretaria
00128035
Tribunal de Justia do RN - DJe 5 Vara Criminal / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 309
PODER JUDICIRIO - ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
FRUM DESEMBARGADOR MIGUEL SEABRA
FAGUNDES
Secretara !a "# $ara Cr%&a'
R(a Dr) La(r* P&t*+ ,-"+ La.*a N*/a+ Nata'-RN+ CEP
"0123-4"1+ Te') ,2-2-0122)
E5PEDIENTE FORENSE DO DIA 4- DE JANEIRO DE
4116)
NORTE
FRUM 7DESEMBARGADOR MIGUEL SEABRA
FAGUNDES7
"# $ARA CRIMINAL
E&!)8 R(a Dr) La(r* P&t*+ ,-"+ La.*a N*/a+ Nata'9RN -
CEP8 "0)123-4"1 - Te')8 ,2-2-0111)
EDITAL DE CITA:;O COM PRAZO DE -" <=(&>e? DIAS
O<A? Dr<a? Marc*@ J*@A Sa%Ba* !e Freta@ JC&*r+ J(>
!e Dret* S(D@tt(t* !a "# $ara Cr%&a'+ !e@ta C*%arca
!e Nata'+ CaBta' !* E@ta!* !* R* Gra&!e !* N*rte+ &a
E*r%a !a Le etc))))
FAZ SABER+ a t*!*@ F(e * Bre@e&te EDITAL DE
CITA:;O+ c*% Bra>* !e -" <F(&>e? !a@+ /re%+ *( !e'e
c*&Gec%e&t* t/ere%+ F(e &e@te J(H>* e Secretara
c*rre% *@ trI%te@ !a AJK* Pe&a' &L 11-)1M)41M1"0-2+ e%
!e@Ea/*r !e DANANE ROSN FERNANDES DO
NASCIMENTO+ R(a -" !e N*/e%Dr*+ "M+ C*&O)
Par&a%r% II+ B*a E@Bera&Ja+ F*&e <163?+ Par&a%r%-
RN+ CPF 1-6)6,0)M0--3"+ RG 4),M2)-3"+ &a@c!a e%
4491-9-06M+ S*'tera+ Bra@'er*<a?+ &at(ra' !e Nata'-RN+
E@t(!a&te+ Ba Jar Fe&a&!e@ T&t%+ %Ke Mara Se.(&!a
!* Na@c%e&t* T&t%+ re@B*&!e&!* Be'* Art) -"" P 3L+
&c@* II+ !* CQ!.* Pe&a')
E c*%* e@teOa *<a? reEer!*<a? ac(@a!*<a? e%
'(.ar &cert* e &K* @aD!*+ &K* @e&!* B*@@H/e' ctR-'*<a?
Be@@*a'%e&te+ cte-*<a? Bara * INTERROGATRIO
aBra>a!* Bara * !a -4 !e Ee/erer* !e 4116+ S@ -28,1G+
Bera&te e@te J(H>*+ "# $ara Cr%&a' - R(a Dr) La(r* P&t*+
,-"+ -L A&!ar+ La.*a N*/a <PrQT%* S J(@tJa Fe!era'?+
Nata'9RN+ B*!e&!* *Eerecer a'e.aJUe@ e@crta@+ arr*'ar
te@te%(&Ga@ e @e !eEe&!er e% t*!*@ *@ at*@ !* Br*ce@@*+
@*D Be&a !e re/e'a) D* F(e *<a? MM J(><a? %a&!*( F(e
E*@@e eTBe!!* * Bre@e&te e!ta'+ @e&!* cQBa aETa!a &*
'*ca' !e c*@t(%e) DADO E PASSADO+ &e@ta c!a!e !*
Nata'+ CaBta' !* E@ta!* !* R* Gra&!e !* N*rte+ a*@ -1
!e Oa&er* !e 4116 <-191-94116?) E(+ Ger%a&a Perera
NerV !e A'%e!a+ Dret*r<a? !e Secretara !a "# $ara
Cr%&a' * !.te e @(D@cre/) Marc*@ J*@A Sa%Ba* !e
Freta@ JC&*r - J(> !e Dret* S(D@tt(t* !a "# $ara
Cr%&a')
OD@8 ReB(D'ca!* B*r &c*rreJK*)
AJK* Pe&a' &L 11-)12)14,42--6)
Ac(@a!*8 CLUDIO JUNIOR NOGUEIRA DA SIL$A))
AD$OGADO<A?8 Dr) WALLISON SOUZA DANTAS X
OAB9RN 34"")
N*ta8 Fca * Dr) Wa''r@*& S*(>a Da&ta@ ce&te !*
I&terr*.atQr* aBra>a!* B*r Carta PrecatQra Bara a
C*%arca !e MacaHDa9RN) Nata'+ 44 !e Oa&er* !e 4116)
Dra A!a Mara !a C(&Ga Ga'/K* X J(H>a !e Dret* !a "#
$ara Cr%&a')
00128084
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 5 Vara Criminal / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 310
NORTE
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE NATAL - FRUM
DESEMBARGADOR MIGUEL SEABRA FAGUNDES -
Secretaria da 5 Vara Criminal - Rua Dr. Lauro Pinto, 315,
Lagoa Nova, Natal-RN, CEP 59064-250, Tel. 3616-9066.
EXPEDIENTE FORENSE DO DIA 22 DE JANEIRO DE
2008
Ao Penal n 001.06.000435-6
Acusado: ANTNIO DE JESUS ALMEIDA
ADVOGADO: Dr. ADRIANO RAMOS SILVA OAB/RN
4.517.
Nota: Fica o Dr. Adriano Ramos Silva intimado para a
audincia de inquirio de testemunhas de acusao,
aprazada para o dia 20.02.2008, s 10:30 horas. Natal, 22
de janeiro de 2008. Dr Ada Maria da Cunha Galvo
Juza de Direito.
Germana Pereira Nery de Almeida
00128214
- p. 311
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CRIMINAL
Juiz de Direito Titular: Dr. IVANALDO EZERRA
!ERREIRA DO" "ANTO"
Ju#za de Direito e$ "u%&titui'(o Le)al: Dra. DANIELA DO
NA"CIMENTO CO"MO
Diretor de "e*retaria e$ "u%&titui'(o Le)al: M+RIO
!RANCO "AM,AIO !IL-O
Rua Dr. Lauro ,i.to/ 012 13 A.dar 4 La)oa No5a 4 26789:
;27
RELA<=O N3 7778>;778
?1@ ,ro*e&&o .3 771.78.777681:;>77; 4 ,edido de
Li%erdade ,ro5i&Aria *o$ ou &e$ Bia.'a
I.di*iado: Calla*e Jo&D Li.& !ortu.ato
Ad5o)ado: CIL"ON MEDEIRO" DE ARRO" JENIOR :
OA 20;8>RN
De&Fa*Go: !i*a o ad5o)ado a*i$a .o$i.ado i.ti$ado
a*er*a da de*i&(o Hue deBeriu o Fedido de Li%erdade
,ro5i&Aria .
Rela'(o de Ad5o)ado&
Cil&o. Medeiro& de arro& JI.ior ?OA 20;8>RN@ 4 1

00127844
- p. 312
RIO GRANDE DO NORTE
PODER JUDICIRIO
COMARCA DE NATAL
EXECUES PENAIS
CENTRAL DE EXECUO DE PENAS ALTERNATIVAS
CEPA
JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL DR
RICARDO P. BANDEIRA DE MELO
DIRETOR DE SECRETARIA EZEUIAS !ELIX BEZERRA
EXPEDIENTE !ORENSE DO DIA 22 DE JANEIRO DE
2""#.
INTIMAO DE ADVOGADO
$1% E&'()*+, P-,./01-/23E&'()*+, P'425 46
""1."2."12789:"
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< LUCINALDO SANTOS DO NASCIMENTO
A@.,A2@,< D-. !RANCISCO ELOILSON SALDANBA DE
PAIVA OAB 1.C913RN
A@.,A2@,< D-. MARCOS JOSE MARINBO OAB D.81"3RN
D'0E2(F,< GI4;/H':0' , 2E'42@, E,- 0') E2;-,4, E2-2I 4,
E-2J, @' 1" $@'J% @/20I K252- 0,?-' , -'L)'-/H'4;, @,
R'E-'0'4;24;' @, M/4/0;=-/, P>?5/(,M. RICARDO
PROCNPIO BANDEIRA DE MELOI J)/J @' D/-'/;, 'H
0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$2% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1."".""2"18:7
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< JOSE INCIO DO NASCIMENTO
A@.,A2@,< D-. !-24(/0(, E-/.25@, L'/;' @' O5/.'/-2 OAB
2.C883RN
A@.,A2@,< D-. E0@-20 R,@-/A)'0 G)-A'5 OAB O.9713RN
D'0E2(F,< G!25' 2 @'K'02I 0,?-' -'L)'-/H'4;, @2
P-,H,;,-/2 @' J)0;/*2 @' K50. #23#OI 4, E-2J, 5'A25M.
RICARDO PROCNPIO BANDEIRA DE MELOI J)/J @'
D/-'/;, 'H 0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$O% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1."D.""8"D2:"
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< MATEUS SARAIVA DE ARAPJO
A@.,A2@2< D-2. R'42;2 L2QJ' A5.'0 C,'5F, L/40 OAB
D.D923RN
A@.,A2@2< D-2. !-24(/0(2 M'@'/-,0 @' C2-.25F, N';2
OAB O.D813RN
D'0E2(F,< G!25' 2 @'K'02I 0,?-' -'L)'-/H'4;, @2
P-,H,;,-/2 @' J)0;/*2 @' K50. D7I 4, E-2J, 5'A25M.
D/-'/;, 'H 0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$C% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1."9.211O#O:"
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< ABELMRIO DE !REITAS BARROS
A@.,A2@,< D-. C2/, MR-(/, M'@'/-,0 S,2-'0 @' S,)02
OAB C.9DC3RN
D'0E2(F,< GI4;/H':0' , 2E'42@,I E,- 0') 2@.,A2@, E2-2I
4, E-2J, @' 1" $@'J% @/20I /4K,-H2- 0,?-' , '0;2@, @'
02>@' @, 2E'42@,M. RICARDO PROCNPIO BANDEIRA
DE MELOI J)/J @' D/-'/;, 'H 0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$D% E&'()*+, A5;'-42;/.23E&'()*+, P'425 46
""1."8.""ODOC:"
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< JOSEMBERG PAIVA DE CARVALBO
A@.,A2@,< D-. RS(F2-@0,4 @' M2(T@, B'-42-@, OAB
C.7"O3RN
D'0E2(F,< G!25' 2 @'K'02I 0,?-' , -'L)'-/H'4;, @2
P-,H,;,-/2 @' J)0;/*2 @' K50. DD3D8I 4, E-2J, 5'A25M.
D/-'/;, 'H 0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$8% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1.77."1OD7C:O
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< RICARDO ALEXANDRE DA SILVA ROCBA
A@.,A2@,< D-. L)/J A4;U4/, @' A5H'/@2 OAB 2.7D83RN
D'0E2(F,< GM24/K'0;':0' 2 @'K'02I E2-2 2E-'0'4;2- 20
(,4;-2 -2JV'0 @, 2A-2., (-/H/425 ,K'-'(/@, E'52
P-,H,;,-/2 @' J)0;/*2 K50.I 4, E-2J, 5'A25M. RICARDO
0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$9% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1."O.""187O:O
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< !ABIANO LUCAS DA SILVA
A@.,A2@,< D-. !RANCISCO DE MEDEIROS !ILBO OAB
1."9"3RN
D'0E2(F,< GI4;/H':0' , 2@.,A2@, @, 2E'42@, E2-2I 4,
E-2J, @' 1" $@'J% @/20I K252- 0,?-' , -'L)'-/H'4;, @,
R'E-'0'4;24;' @, M/4/0;=-/, P>?5/(,M. RICARDO
0)?0;/;)/*+, 5'A25.
$#% E&'()*+, P'4253E&'()*+, P'425 46 ""1."C.""9CC7:7
A);,-< M/4/0;=-/, P>?5/(, E0;2@)25
A()02@,< ROMILDO PAZ DA COSTA
A@.,A2@,< D-. OLINDO AUGUSTO SOLINO PIRES OAB
C"D:A3RN
A@.,A2@,< D-. JACIEL CUNBA DO NASCIMENTO OAB
7O93RN
A@.,A2@,< D-. JOO MARIA MARCELO DA CWMARA
OAB 2."173RN
D'0E2(F,< GI4;/H':0' , E2;-,4, @, 2E'42@, E2-2I 4,
E-2J, @' 1" $@'J% @/20I K252- 0,?-' , -'L)'-/H'4;, @,
R'E-'0'4;24;' @, M/4/0;=-/, P>?5/(,M. RICARDO
0)?0;/;)/*+, 5'A25.
RELAO DE ADVOGADO$A%S<
$1%D-. !RANCISCO ELOILSON SALDANBA DE PAIVA
OAB 1.C913RNX
$2%D-. MARCOS JOSE MARINBO OAB D.81"3RNX
$O%D-. !-24(/0(, E-/.25@, L'/;' @' O5/.'/-2 OAB 2.C883RNX
$C%D-. E0@-20 R,@-/A)'0 G)-A'5 OAB O.9713RNX
$D%D-2. R'42;2 L2QJ' A5.'0 C,'5F, L/40 OAB D.D923RNX
$8%D-2. !-24(/0(2 M'@'/-,0 @' C2-.25F, N';2 OAB
O.D813RNX
$9%D-. C2/, MR-(/, M'@'/-,0 S,2-'0 @' S,)02 OAB
C.9DC3RNX
$#%D-. RS(F2-@0,4 @' M2(T@, B'-42-@, OAB C.7"O3RNX
$7%D-. L)/J A4;U4/, @' A5H'/@2 OAB 2.7D83RNX
$1"%D-. !RANCISCO DE MEDEIROS !ILBO OAB
1."9"3RNX
$11%D-. OLINDO AUGUSTO SOLINO PIRES OAB C"D:
A3RNX
$12%D-. JACIEL CUNBA DO NASCIMENTO OAB 7O93RNX
$1O%D-. JOO MARIA MARCELO DA CWMARA OAB
2."173RNX
00127876
- p. 313
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAMLIA
JUIZ(A) DE DIREITO EVELINE GUEDES LIMA
DIRETOR DE SECRETARIA: JOS CARLOS
NEGREIROS DE VASCONCELOS
Rua Dr. Lauro !"#o$ %1& %' A"(ar ) La*oa No+a ) &,-./0
1&-
RELA23O N' ---%41--5
(1) ro6788o "' --1.-1.--1,,%0& ) A9:o I"o;!"a(a 4
Ou#ro8
Au#or: Cr!8<!; (7 =u7!ro> Cru>
A(+o*a(a: Mar?@ (7 AraABo L!"8 CaD!a$ OAC --1.1%&4RN
RE: Mar!a (a 7"Da a?!#o# (7 =u7!ro> Cru>
A(+o*a(o: Su7#F"!o Lu!> (7 L!ra $ OAC --1.G//4RN
D78<a6Do: DH087 +!8#a (o8 I8 <ar#78$ <or 87u8 a(+o*a(o8$
<ara$ "o <ra>o (7 1-((7>) (!a8$ ;a"!J78#ar7;087 a67r6a
(o8 (o6u;7"#o8 (7 J?8./G&0/G5.I Na#a?4RN$ -&41-41--G
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(1) ro6788o "' --1.-1.--..1&0. ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. V.
A(+o*a(o: F7?!<7 Gu8#a+o L7!#7$ OAC --%.5%,4RN
RE: R. C. D7 S. E ou#ro
A(+o*a(o: M!6D7? (7 L!;a AraABo$ OAC %,-14RN
D78<a6Do: Co"8!(7ra"(o o #7or (o oJK6!o Nu7 87*u7 a8 J?.
151$ (H087 +!8#a (o8 au#o8 a <ar#7 r7Nu7r!(a <7?o <ra>o (7
1- (!a8. I Na#a? 1541141--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a
(7 D!r7!#o
(%) ro6788o "' --1.-%.-1-1-&05 ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. M. O.
A(+o*a(o: FMP!o AurE?!o Cu?6:o$ OAC //1-4RN
RE: M. A. F.
A(+o*a(o: C!( Co8#a (a S!?+a$ OAC --1.&-%4RN
D78<a6Do: I"#!;7087 a <ar#7 au#ora$ <or 87u a(+o*a(o$
<ara$ "o <ra>o (7 1-((7>) (!a8$ !"Jor;ar "o8 au#o8 o
7"(7r79o (a <ar#7 r7Nu7r!(a$ (7 Jor;a a +!aP!?!>ar a 8ua
!"#!;a9:o 7 6o;<ar76!;7"#o I au8H"6!a a"#78 (78!*"a(a.
I Na#a?4RN $ 1541141--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7
D!r7!#o
(/) ro6788o "' --1.-&.-1&&5-0G4--1 ) EL76u9:o (7
S7"#7"9a
Au#or: J. M. D7 S. L. S.
A(+o*a(a: Mo"!6a (7 Sou>a (a Lu>$ OAC --%.G5G4RN
REu: . O. C. S. E ou#ro
A(+o*a(o: Jo8E G7ra?(o For#7$ OAC .%G-4RN
D78<a6Do: I"#!;7087 a <ar#7 7L7Nu7"#7$ <788oa?;7"#7$
<ara "o <ra>o (7 1-((7>) (!a8$ Bu"#ar ao8 au#o8 o
!"8#ru;7"#o <ro6ura#Qr!o$ P7; 6o;o r7*u?ar!>ar a <7#!9:o
(7 J?8. .10.1$ 8oP <7"a (7 (787"#ra;7"#o. Na#a?4RN$
-54-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(&) ro6788o "' --1.-&.-15,1&0. ) A?!;7"#o84OJ7r#a (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
Au#ora: R. D7 S. M.
A(+o*a(a: FM#!;a E?7"a (7 A?PuNu7rNu7 S!?+a$ OAC
--%./&-4RN
REu: M. M.
S7"#7"9a: ISTO OSTO 7 <or #u(o Nu7 (o8 au#o8 6o"8#a$
7$ a!"(a$ 6o;u"*a"(o 6o; o 7"#7"(!;7"#o (a
r7<r787"#a"#7 (o M!"!8#Er!o AP?!6o JULGO
ROCEDENTE o <r787"#7 <7(!(o$ <ara 6o"(7"ar o
r7Nu7r!(o MMr!o M7(7!ro8 $ BM (7+!(a;7"#7 Nua?!J!6a(o "o8
au#o8$ I <r78#a9:o (7 a?!;7"#o8 I r7Nu7r7"#7 RoPE?!a (7
Sou>a M7(7!ro8$ J!La"(o 78#78 "o +a?or (7 %-R(#r!"#a <or
67"#o) (o8 +7"6!;7"#o8 7 +a"#a*7"8 (o a?!;7"#a"#7$
7L6?uK(o8 o8 (786o"#o8 oPr!*a#Qr!o8$ !"6?u8!+7$ 1%' 8a?Mr!o$
"o8 #7r;o8 (o8 Ar#8. 1.,/$ 1.,& (o CQ(!*o C!+!?.
Ou#ro88!;$ 6o"(7"o o r7Nu7r!(o ao <a*a;7"#o (a8 6u8#a8
or!u"(a8 (a 8u6u;PH"6!a. A<Q8 o #rS"8!#o 7; Ju?*a(o$
arNu!+7087. S7; 6u8#a8. OJ!6!7087$ 87 "76788Mr!o. RI
Na#a? -/41141--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(.) ro6788o "' --1.-&.-1,1%50G ) EL76u9:o (7 A?!;7"#o8
4 E8<76!a?
Au#ora: A. L. G. D7
A(+o*a(a: A"a LA6!a (7 Sou>a S!Nu7!ra ) NJ0 UN$ OAC
1.5G14RN
REu: J. T. D7
A(+o*a(o: Ja!r E?o! (7 Sou>a (UFRN)$ OAC ,11RN
D78<a6Do: I ) I"#!;7087 a <ar#7 7L7Nu7"#7$ <or 87u
a(+o*a(o$ <ara$ "o <ra>o (7 1-((7>) (!a8$ (!?!*7"6!ar o
a"(a;7"#o (o J7!#o$ "a o6a8!:o$ Bu"#a"(o ao8 au#o8
<?a"!?Da (7 (EP!#o$ (7+!(a;7"#7 a#ua?!>a(a. .I. II ) OJ!6!70
87$ 6o"8oa"#7 (7#7r;!"a(o I8 J?8. .5. Na#a?4RN$
1/41-41--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(G)ro6788o "' --1.-..--1&1,0.0
D!88o?u9:o4R76o"D76!;7"#o (7 So6!7(a(7 (7 Fa#o 4
Or(!"Mr!o
Au#ora: M. G. DA S.
A(+o*a(o: L7o"ar(o N.C. D7 M7(7!ro8$ OAC /5&G4RN
REu: J. D. F. F.
A(+o*a(a: G7Qr*!a !;7"#a La*o$ OAC .5114RN
D78<a6Do: R767Po a <r787"#7 a<7?a9:o$ 7; 87u8 7J7!#o8$
"o #o6a"#7 ao <7(!(o (7 r76o"D76!;7"#o 7 (!88o?u9:o (a
u"!:o 78#M+7? 7$ #:o 8o;7"#7$ "o 7J7!#o (7+o?u#!+o$ 6o;
r7?a9:o ao8 a?!;7"#o8 7; Ja+or (a J!?Da 6o;u;$ "o8
#7r;o8 (o ar#. &1-$ II$ (o CC. I"#!;7087 a <ar#7 a<7?a(a$
<or 87u a(+o*a(o$<ara a<r787"#ar 6o"#ra0ra>U78$
Nu7r7"(o$ "o <ra>o (7 1& (!a8 ..I. Na#a?4RN$ 1&4-141--5
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(5) ro6788o "' --1.-..-1&.,50, ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: C. A. N. V.
A(+o*a(o: E(V!*78 AraABo Ma*a?D:78$ OAC --/.-5,4RN
RE: G. D7 O. M.
A(+o*a(o: JQr!o =u7!ro> (7 Ca8#ro$ OAC 1.,/14RN
D78<a6Do: E; Ja67 (a 67r#!(:o (7 J?8. ,5$ 6o"67(o o
<ra>o (7 1-((7>) (!a8 <ara Nu7 a <ar#7 r7Nu7r!(a$
Nu7r7"(o$ a<r787"#7 8ua8 a?7*a9U78 J!"a!8. I
(,) ro6788o "' --1.-..-15/-10/ ) R7+!8!o"a? (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
Au#or: L. S. G. D7 C. N.
A(+o*a(a: R7P76a CS;ara A?+78$ OAC ..1.-4RN
REu: M. J. D7 C. N.
A(+o*a(o: Eu(78 Jo8E !"D7!ro (a Co8#a$ OAC
--1.5--4RN
D78<a6Do: Co;<u?8a"(o o8 au#o8$ (7"o#a087 Nu7 a
<uP?!6a9:o (7 J?8. 1.1 Jo! J7!#a$ #:o 8o;7"#7$ <ara a
a(+o*a(a (a <ar#7 au#ora. E$ (7 Jor;a a 7+!#ar <o8#7r!or
"u?!(a(7$ r7<uP?!Nu70o$ 8a"a"(o #a? (7J7!#o. Na#a?4RN$
1/4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
00127572
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara da Famlia / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 314
(1-) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
A(+o*a(o: E;K?!o Car?o8 !r78 Nu"78$ OAC --%.%1,4RN
REu: L. R. DA S.
D76!8:o: A88!; 87"(o$ 7"#7"(o ":o 78#ar7; <r787"#78 o8
r7Nu!8!#o8 "76788Mr!o8 I 6o"6788:o (a ;7(!(a$ ra>:o <7?a
Nua ? INDEFIRO a #u#7?a <r7#7"(!(a$ 7; oP87r+S"6!a ao
Nu7 (!86!<?!"a o Ar#. 1G% (o CC. I"#!;7;087.uP?!Nu7087.
C!#7087. Na#a?4RN.$ 1-4-541--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a
(7 D!r7!#o
(11) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
REu: L. R. DA S.
A(+o*a(o: G?a(!8 Ro8a"7 S6D;!(#$ OAC %&5&4RN
<ara ;a"!J78#ar087 a67r6a (a 6o"#78#a9:o a6o8#a(a ao8
au#o8$ P7; 6o;o <ara 6o"#78#ar a r76o"+7"9:o
a<r787"#a(a$ "o <ra>o 6o;u; (7 1& (!a8. .I. Na#a?4RN$
-G4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
R7?a9:o (7 A(+o*a(o8
A"a LA6!a (7 Sou>a S!Nu7!ra ) NJ0 UN (OAC 1.5G14RN)
) .
C!( Co8#a (a S!?+a (OAC --1.&-%4RN) ) %
E(V!*78 AraABo Ma*a?D:78 (OAC --/.-5,4RN) ) 5
E;K?!o Car?o8 !r78 Nu"78 (OAC --%.%1,4RN) ) 1-411
G?a(!8 Ro8a"7 S6D;!(#$ OAC %&5&4RN
Eu(78 Jo8E !"D7!ro (a Co8#a (OAC --1.5--4RN) ) ,
FMP!o AurE?!o Cu?6:o (OAC //1-4RN) ) %
FM#!;a E?7"a (7 A?PuNu7rNu7 S!?+a (OAC --%./&-4RN) ) &
F7?!<7 Gu8#a+o L7!#7 (OAC --%.5%,4RN) ) 1
G7Qr*!a !;7"#a La*o (OAC .5114RN) ) G
Ja!r E?o! (7 Sou>a (UFRN) (OAC ,11RN) ) .
JQr!o =u7!ro> (7 Ca8#ro (OAC 1.,/14RN) ) 5
Jo8E G7ra?(o For#7 (OAC .%G-4RN) ) /
L7o"ar(o N.C. D7 M7(7!ro8 (OAC /5&G4RN) ) G
Mar?@ (7 AraABo L!"8 CaD!a (OAC --1.1%&4RN) ) 1
M!6D7? (7 L!;a AraABo (OAC %,-14RN) ) 1
Mo"!6a (7 Sou>a (a Lu> (OAC --%.G5G4RN) ) /
R7P76a CS;ara A?+78 (OAC ..1.-4RN) ) ,
Su7#F"!o Lu!> (7 L!ra (OAC --1.G//4RN) ) 1
00127572
- p. 315
COMARCA DE NATAL
1&-
RELA23O N' ---%41--5
(1) ro6788o "' --1.-1.--1,,%0& ) A9:o I"o;!"a(a 4
Ou#ro8
(o8 (o6u;7"#o8 (7 J?8./G&0/G5.I Na#a?4RN$ -&41-41--G
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(1) ro6788o "' --1.-1.--..1&0. ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. V.
(7 D!r7!#o
(%) ro6788o "' --1.-%.-1-1-&05 ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. M. O.
RE: M. A. F.
!"#!;a9:o 7 6o;<ar76!;7"#o I au8H"6!a a"#78 (78!*"a(a.
D!r7!#o
(/) ro6788o "' --1.-&.-1&&5-0G4--1 ) EL76u9:o (7
S7"#7"9a
D78<a6Do: I"#!;7087 a <ar#7 7L7Nu7"#7$ <788oa?;7"#7$
(7 J?8. .10.1$ 8oP <7"a (7 (787"#ra;7"#o. Na#a?4RN$
-54-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(&) ro6788o "' --1.-&.-15,1&0. ) A?!;7"#o84OJ7r#a (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
Au#ora: R. D7 S. M.
--%./&-4RN
REu: M. M.
7$ a!"(a$ 6o;u"*a"(o 6o; o 7"#7"(!;7"#o (a
67"#o) (o8 +7"6!;7"#o8 7 +a"#a*7"8 (o a?!;7"#a"#7$
"o8 #7r;o8 (o8 Ar#8. 1.,/$ 1.,& (o CQ(!*o C!+!?.
arNu!+7087. S7; 6u8#a8. OJ!6!7087$ 87 "76788Mr!o. RI
(.) ro6788o "' --1.-&.-1,1%50G ) EL76u9:o (7 A?!;7"#o8
4 E8<76!a?
Au#ora: A. L. G. D7
1.5G14RN
REu: J. T. D7
87$ 6o"8oa"#7 (7#7r;!"a(o I8 J?8. .5. Na#a?4RN$
1/41-41--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(G)ro6788o "' --1.-..--1&1,0.0
D!88o?u9:o4R76o"D76!;7"#o (7 So6!7(a(7 (7 Fa#o 4
Or(!"Mr!o
Au#ora: M. G. DA S.
REu: J. D. F. F.
"o #o6a"#7 ao <7(!(o (7 r76o"D76!;7"#o 7 (!88o?u9:o (a
u"!:o 78#M+7? 7$ #:o 8o;7"#7$ "o 7J7!#o (7+o?u#!+o$ 6o;
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(5) ro6788o "' --1.-..-1&.,50, ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: C. A. N. V.
RE: G. D7 O. M.
D78<a6Do: E; Ja67 (a 67r#!(:o (7 J?8. ,5$ 6o"67(o o
Nu7r7"(o$ a<r787"#7 8ua8 a?7*a9U78 J!"a!8. I
(,) ro6788o "' --1.-..-15/-10/ ) R7+!8!o"a? (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
REu: M. J. D7 C. N.
--1.5--4RN
1/4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
00127574
- p. 316
(1-) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
REu: L. R. DA S.
D76!8:o: A88!; 87"(o$ 7"#7"(o ":o 78#ar7; <r787"#78 o8
(7 D!r7!#o
(11) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
REu: L. R. DA S.
-G4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
R7?a9:o (7 A(+o*a(o8
) .
C!( Co8#a (a S!?+a (OAC --1.&-%4RN) ) %
G?a(!8 Ro8a"7 S6D;!(#$ OAC %&5&4RN
F7?!<7 Gu8#a+o L7!#7 (OAC --%.5%,4RN) ) 1
G7Qr*!a !;7"#a La*o (OAC .5114RN) ) G
R7P76a CS;ara A?+78 (OAC ..1.-4RN) ) ,
00127574
- p. 317
COMARCA DE NATAL
1&-
RELA23O N' ---%41--5
(1) ro6788o "' --1.-1.--1,,%0& ) A9:o I"o;!"a(a 4
Ou#ro8
(o8 (o6u;7"#o8 (7 J?8./G&0/G5.I Na#a?4RN$ -&41-41--G
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(1) ro6788o "' --1.-1.--..1&0. ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. V.
(7 D!r7!#o
(%) ro6788o "' --1.-%.-1-1-&05 ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: S. M. O.
RE: M. A. F.
!"#!;a9:o 7 6o;<ar76!;7"#o I au8H"6!a a"#78 (78!*"a(a.
D!r7!#o
(/) ro6788o "' --1.-&.-1&&5-0G4--1 ) EL76u9:o (7
S7"#7"9a
D78<a6Do: I"#!;7087 a <ar#7 7L7Nu7"#7$ <788oa?;7"#7$
(7 J?8. .10.1$ 8oP <7"a (7 (787"#ra;7"#o. Na#a?4RN$
-54-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(&) ro6788o "' --1.-&.-15,1&0. ) A?!;7"#o84OJ7r#a (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
Au#ora: R. D7 S. M.
--%./&-4RN
REu: M. M.
7$ a!"(a$ 6o;u"*a"(o 6o; o 7"#7"(!;7"#o (a
67"#o) (o8 +7"6!;7"#o8 7 +a"#a*7"8 (o a?!;7"#a"#7$
"o8 #7r;o8 (o8 Ar#8. 1.,/$ 1.,& (o CQ(!*o C!+!?.
arNu!+7087. S7; 6u8#a8. OJ!6!7087$ 87 "76788Mr!o. RI
(.) ro6788o "' --1.-&.-1,1%50G ) EL76u9:o (7 A?!;7"#o8
4 E8<76!a?
Au#ora: A. L. G. D7
1.5G14RN
REu: J. T. D7
87$ 6o"8oa"#7 (7#7r;!"a(o I8 J?8. .5. Na#a?4RN$
1/41-41--G E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(G)ro6788o "' --1.-..--1&1,0.0
D!88o?u9:o4R76o"D76!;7"#o (7 So6!7(a(7 (7 Fa#o 4
Or(!"Mr!o
Au#ora: M. G. DA S.
REu: J. D. F. F.
"o #o6a"#7 ao <7(!(o (7 r76o"D76!;7"#o 7 (!88o?u9:o (a
u"!:o 78#M+7? 7$ #:o 8o;7"#7$ "o 7J7!#o (7+o?u#!+o$ 6o;
E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
(5) ro6788o "' --1.-..-1&.,50, ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: C. A. N. V.
RE: G. D7 O. M.
D78<a6Do: E; Ja67 (a 67r#!(:o (7 J?8. ,5$ 6o"67(o o
Nu7r7"(o$ a<r787"#7 8ua8 a?7*a9U78 J!"a!8. I
(,) ro6788o "' --1.-..-15/-10/ ) R7+!8!o"a? (7
A?!;7"#o8 4 L7! E8<76!a?
REu: M. J. D7 C. N.
--1.5--4RN
1/4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
00127577
- p. 318
(1-) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
REu: L. R. DA S.
D76!8:o: A88!; 87"(o$ 7"#7"(o ":o 78#ar7; <r787"#78 o8
(7 D!r7!#o
(11) ro6788o "' --1.-G.115,550G ) ELo"7ra9:o (7
A?!;7"#o8 4 Or(!"Mr!o
Au#or: J. M. DA C.
REu: L. R. DA S.
-G4-141--5 E+7?!"7 Gu7(78 L!;a JuK>a (7 D!r7!#o
R7?a9:o (7 A(+o*a(o8
) .
C!( Co8#a (a S!?+a (OAC --1.&-%4RN) ) %
G?a(!8 Ro8a"7 S6D;!(#$ OAC %&5&4RN
F7?!<7 Gu8#a+o L7!#7 (OAC --%.5%,4RN) ) 1
G7Qr*!a !;7"#a La*o (OAC .5114RN) ) G
R7P76a CS;ara A?+78 (OAC ..1.-4RN) ) ,
00127577
- p. 319
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO JORGE CARLOS MEIRA SILVA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : VERA MRCIA
RODRIGUES SOARES
59064-250
RELAO N 0008/2008
(1) Processo n 001.04.010631-5 - Alimentos/Oferta de
Alimentos / Lei Especial
Autor: W. L. DA S. L.
Advogado: Luzinar Severino da Silva, OAB 1.537/RN
Ru: V. de O. L.
Advogado: Rodrigo Csar Lira de Carvalho , OAB
5339/RN
Despacho: DECISO: Rec. hoje. Acato o parecer de fls.
103/103v da Representante do Ministrio Pblico,
corroborando com o entendimento que a exceo de
pr-executividade de fls. 86/89, no merece prosperar,
devendo o possvel excesso de execuo ser discutido
luz do contraditrio, como bem ressaltou a ilustre Membro
do Parquet. Cumpra-se o j determinado as fls. 84.
Providncias cabveis. Natal/RN,18 de dezembro de 2007
GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA FERNANDES Juiz de
Direito, em Substituio
Sentena
Exequente: A. M. DA S. S.
Advogado: Leonel de Azevedo Filho, OAB 5308/RN
Executado: A. T. de S.
Despacho: DESPACHO Rec. hoje. Defiro o pedido de
justia gratuita. Intime-se o devedor, pessoalmente, e o
seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias,
proceder ao cumprimento da sentena, efetuando o
pagamento do que restou determinado, sob pena de, no
o fazendo, ter que arcar com multa de 10% (dez por
cento), calculada sobre o valor da execuo, nos termos
do artigo 475- J, inserido pela Lei n 11.232/05.
Ultrapassado o referido prazo, sem quitao do dbito,
expea-se mandado de penhora, avaliao e intimao,
constando no mandado que o prazo da impugnao de
15 (quinze) dias conta a partir da intimao da penhora.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Natal/RN, 17 de
dezembro de 2007 GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA
FERNANDES Juiz de Direito, em Substituio
Outros
Autora: L. S. DA S.
Advogado: Edwiges Arajo Magalhes, OAB 004.089/RN
Ru: J. P. DA C.
Advogado: Claudio Jos de Menezes Ribeiro Dantas,
OAB 805/RN
Despacho: (PARTE FINAL) Determina a suspenso da
presente audincia e manda que seja intimada a
advogada da parte autora para em 48 horas apresentar
endereo atualizado da sua cliente possibilitando assim o
prosseguimento do feito, sob pena de extino e
arquivamento. (...). Natal/RN, 01/10/2007. (a). Jorge
Carlos Meira Silva - Juiz de Direito.
(4) Processo n 001.05.010469-2 - Separao Litigiosa /
Lei Especial
Autora: K. C. C. de S.
Advogada: Janana Flix Barbosa Wanderley, OAB
3.678/RN
Ru: J. C. de S. F.
Advogada: Veneida Barbosa Gadellha Barbalho, OAB
N/C
Despacho: Rec. hoje. Recebo o presente Recurso de
Apelao, se no prazo. 1. Junte-se. Recebo a apelao
em ambos os efeitos, conforme preconiza o art. 520 do
Cdigo de Processo Civil. 2. Intime-se o apelado para
responder no prazo legal. Aps, remetam-se os autos ao
Egrgio Tribunal de Justia. Providncias cabveis.
Natal/RN, 26/10/2007. (a). Jorge Carlos Meira Silva - Juiz
de Direito.
Alimentos / Especial
Autora: M. J. R. F.
Advogada: Patrcia Collier de Melo Lima Marinho, OAB
4109/RN
Ru: J. G. J.
Advogado: Manuel Antonio da Cunha, OAB 437RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Acato o parecer retro
da Representante do Ministrio Pblico. Intimem-se as
partes, por seus respectivos Advogados, para no prazo
de 10 (dez) dias, cumprirem a diligncia requerida s fls.
52. Aps d-se nova vista a Representante do Ministrio
Pblico. Providncias cabveis. Natal/RN,19 de dezembro
de 2007 GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA
Autora: M. J. R. F.
Advogada: Patrcia Collier de Melo Lima Marinho, OAB
4109/RN
Ru: J. G. J.
Advogado: Manuel Antonio da Cunha, OAB 437RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Acato o parecer de
fls. 53 da Representante do Ministrio Pblico.
Intimem-se as partes, por seus respectivos Advogados,
para no prazo de 10 (dez) dias, cumprirem a diligncia
requerida s fls. 53. Aps d-se nova vista a
Representante do Ministrio Pblico. Providncias
cabveis. Natal/RN,19 de dezembro de 2007 GUSTAVO
MARINHO NOGUEIRA FERNANDES Juiz de Direito, em
Substituio
Autora: T. B. de A. L.
Advogado: Marlia Almeida Mascena Barreto (UNP), OAB
4502RN
Ru: M. C. de A. L.
Advogado: Normando de Andrade Lima, OAB
003.562/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Defiro o requerido s
fls.76, tudo em conformidade com o disposto no artigo
265, 3 do CPC. Determino o sobrestamento do feito
por 30 (trinta) dias. Aps decorrido o prazo, venham-me
00127768
- p. 320
os autos conclusos. Providncias cabveis. Natal/RN,18
de dezembro de 2007 GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA
Autora: M. das G. D.
Advogado: Jos Roberto da Rocha, OAB 002.625/RN
Ru: J. V. F.
Advogado: Herbet de Medeiros Gomes, OAB 2815/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Indefiro o requerido
s fls.59, MANTENDO a deciso proferida as fls. 52/56.
Providncias cabveis Natal/RN,18 de dezembro de 2007
GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA FERNANDES Juiz de
Direito, em Substituio
(9) Processo n 001.05.025125-3 - Adoo Nacional (art.
39 ao 52, Lei 8069/90) / Infncia e Juventude
Autora: S. P. M.
Advogada: Bianca Cavalcanti Teixeira Tavares, OAB
5727-B/RN
Ru: E. de T. M. E. S. e outros
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Intime-se a parte
autora, atravs de seu advogado, para, no prazo de
10(dez) dias, se pronunciar a respeito das certides
negativas de fls. 90v; 92v do Sr. Oficial de Justia e da
certido negativa de fls. 94, possibilitando assim, o
regular prosseguimento do feito. Em caso de decurso do
prazo supra sem manifestao, intime-se a parte autora
pessoalmente, para, em igual prazo, cumprir a diligncia
acima determinada. Providncias cabveis. Natal/RN, 17
(10) Processo n 001.05.030144-7 - Revisional de
Autor: A. F. de A.
Advogado: Kelps de Oliveira Lima, OAB 003.335/RN
R: M. do C. C. A.
Advogado: Alcio C. Sanches, OAB 5685B/RN
Despacho: DESPACHO Rec. hoje. Chamo o feito
ordem. Revogo os despacho de fls. 87e 90. Intime-se o
Autor, pessoalmente e por seu advogado, para, no prazo
de 10 (dez) dias, se pronunciar sobre o teor da petio de
fls. 70/71 dos autos. Aps, venham-me os autos
conclusos. Providncias cabveis. Natal/RN, 13 de
dezembro de 2007. GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA
Outros
Autora: M. do C. B. de M.
Advogado: Joo Henrique de Oliveira Rabelo, OAB
5848/RN
Ru: R. de M. R.
Advogado: Cleto de Freitas Barreto, OAB 001.077/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Defiro o pedido
formulado as fls. 528. Intime-se o Executado, atravs de
seu advogado, para no prazo de 10(dez) dias, apresentar
os livros comerciais da empresa constituda na vigncia
do casamento (Restaurante 294), sendo estes: Livro
caixa; Livro dirio; Extrato de Movimentao Diria,
Extratos Bancrio, Balancetes e Balanos anuais dos
ltimos 08 (oito) anos. Em caso de ausncia de
manifestao no prazo estabelecido, determino desde j,
a intimao pessoal do Executado, para em igual prazo,
cumprir a diligncia acima descrita. Aps o que,
voltem-me os autos conclusos. Providncias cabveis.
Natal/RN, 17 de dezembro de 2007 GUSTAVO
Substituio
Exequente: M. DA C. L.
3.472/RN
Executado: J. de R. P. L.
Advogada: Lgia Anderson da Silva Costa, OAB 6491/RN
Sentena: Assim sendo, diante de todas as razes supra
demonstradas, com fulcro no art. 535 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil Brasileiro, CONHEO E DOU
PROVIMENTO aos EMBARGOS DE DECLARAO
opostos por J. P. L., J. P. L. e J. P. L., em face da deciso
interlocutria de fls. 94/96, prolatada por este Magistrado,
pelo que deixou de acolher a prescrio bienal arguida
pelo Executado/Embargado, mantendo os demais termos
da mencionada deciso interlocutria, nos sess precisos
termos. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.
Providncias cabveis. Natal/RN, 05 de novembro de
2007. JORGE CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito
(13) Processo n 001.06.026575-3 - Converso de
Separao Judicial em Divrcio (no consensual) / Lei
Especial
Autora: M. DA G. M. F.
Advogado: Charmayne de Souza Bezerra, OAB 5549
Ru: E. J. A. DA S.
10(dez) dias, se pronunciar a respeito da certido
negativa de fls. 23v do Sr. Oficial de Justia,
possibilitando assim, o regular prosseguimento do feito.
Em caso de decurso do prazo supra sem manifestao,
intime-se a parte autora pessoalmente, para, em igual
prazo, cumprir a diligncia acima determinada.
Providncias cabveis. Natal/RN, 17 de dezembro de
2007 GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA FERNANDES
Juiz de Direito, em Substituio

Relao de Advogados

Alcio C. Sanches (OAB 5685B/RN) - 10
Bianca Cavalcanti Teixeira Tavares (OAB 5727-B/RN) - 9
Charmayne de Souza Bezerra (OAB 5549) - 13
Claudio Jos de Menezes Ribeiro Dantas (OAB 805/RN) -
3
Cleto de Freitas Barreto (OAB 001.077/RN) - 11
Edwiges Arajo Magalhes (OAB 004.089/RN) - 3
Herbet de Medeiros Gomes (OAB 2815/RN) - 8
Janana Flix Barbosa Wanderley (OAB 3.678/RN) - 4
Joo Henrique de Oliveira Rabelo (OAB 5848/RN) - 11
Jos Augusto de Oliveira Amorim (OAB 3.472/RN) - 12
Jos Roberto da Rocha (OAB 002.625/RN) - 8
Kelps de Oliveira Lima (OAB 003.335/RN) - 10
Leonel de Azevedo Filho (OAB 5308/RN) - 2
00127768
- p. 321
Lgia Anderson da Silva Costa (OAB 6491/RN) - 12
Luzinar Severino da Silva (OAB 1.537/RN) - 1
Manuel Antonio da Cunha (OAB 437RN) - 5/6
Marlia Almeida Mascena Barreto (UNP) (OAB 4502RN) -
7
Normando de Andrade Lima (OAB 003.562/RN) - 7
Patrcia Collier de Melo Lima Marinho (OAB 4109/RN) -
5/6
Rodrigo Csar Lira de Carvalho (OAB 5339/RN) - 1
Veneida Barbosa Gadellha Barbalho (OAB N/C) - 4
00127768
- p. 322
COMARCA DE NATAL
RODRIGUES SOARES
59064-250
RELAO N 0009/2008
(1) Processo n 001.03.002920-2 - Exonerao de
Alimentos / Ordinrio
Autor: J. V. S.
Advogado: Expedito Rufino da Silva, OAB 001.633/RN
R: W. S. de S.
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Ciente da petio de
fls. 118/119. Face as informaes acostada a petio de
fls. 116/117, determino o sobrestamento do feito por
30(trinta) dias. Aps decorrido o prazo, venham-me os
autos conclusos. Providncias cabveis. Natal/RN,05 de
novembro de 2007 JORGE CARLOS MEIRA SILVA Juiz
de Direito
Exequente: L. T. M. M.
Advogado: Gustavo de Andrade Fernandes , OAB
003.800/RN
Executado: L. M. M. V.
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Converto o
julgamento em diligncia. Intime-se o exequente, por seu
advogado, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
apresentar planilha do dbito alimentar atualizada. Aps,
venham-me conclusos os autos, para julgamento.
Providncias cabveis Natal/RN,09 de outubro de 2007
JORGE CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito
(3) Processo n 001.03.013425-1 - Divrcio Litigioso / Lei
Especial
Autora: A. M. de A. C. B.
Advogado: Jansen Leiros Ferreira, OAB 1074RN
Ru: F. M. C. B.
Advogado: Zzimo Arajo Brasil Filho, OAB 4093/RN
Despacho: (PARTE FINAL) Diante do exposto e de tudo
mais que dos autos consta, acato o parecer de fls.
106/109 da insigne Representante do Ministrio Pblico
e, por via de conseqncia, julgo procedente o pedido,
para DECRETAR o DIVRCIO de A. M. DE A. C. B. e F.
M. C. B., com supedneo no art. 40 da Lei n 6.515/77 de
26.12.77, com as alteraes da Lei n 7.841 de 17.10.89
e da Lei n 8.408 de 13.02.92, respaldado na Constituio
Federal, art. 226, 6, devendo o cnjuge varoa voltar a
usar o seu nome de solteira, ou seja: A. M. DE A.,
dissolvendo-se, assim, o casamento.Transformo em
definitivos os alimentos provisoriamente arbitrados s
fls.50, ou seja, 15% (quinze por cento) dos vencimentos e
vantagens do Requerido, excludos os descontos
obrigatrio, os quais incidiro, tambm, sobre o dcimo
terceiro salrio do alimentante, excludas, naturalmente,
as verbas indenizatrias por ele percebidas. Dever a
filha dos divorciandos permanecer sob a guarda materna,
resguardando ao genitor o direito de visitas nos moldes j
acordado informalmente entre as partes, pelo que este
Juiz determinou o seu fiel cumprimento, consoante
despacho de fls. 74,ressalvando-se que em caso de
descumprimento da genitora, a mesma correr o risco de
perder a guarda da criana.Quanto partilha dos bens,
determino que seja a mesma efetuada, se o caso for, na
forma estabelecida pelos arts. 982 a 1.045 do Cdigo de
Processo Civil. Publique-se.Registre-se.Intimem-se.
Aps o trnsito em julgado, expea-se o competente
mandado, para as averbaes de estilo, arquivando-se os
autos em seguida. Sem custas.Providncias
cabveis.Natal(RN), 02 de outubro de 2007. (a). JORGE
CARLOS MEIRA SILVA - JUIZ DE DIREITO
Autora: R. M. G. de M.
Advogado: Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros,
OAB 3.640
Ru: A. M.
Advogado: Veneide Barbosa Gadelha Barbalho, OAB
4108/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Tendo este Juiz
suscitado Conflito Negativo de Competncia junto a Ao
de Exonerao de Penso Alimentcia (Proc. n
001.06.027532-5), que versa sobre questo envolvendo
as mesmas partes e o mesmo objeto de pedir da
presente ao, DETERMINO que os autos aguardem a
deciso proferida pelo Egrgio Superior Tribunal de
Justia (STJ). Aps, venham-me os autos conclusos.
Providncias cabveis. Natal/RN,05 de novembro de 2007
Prestao Alimentcia / Execuo
Exequente: W. D. DA C. C.
Advogada: Meive de Oliveira Costa, OAB 924/RN
Executado: M. C. M.
Advogado: Luiz Antnio de Almeida, OAB 2956RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Acato o parecer de
fls. 142/143 da Representante do Ministrio Pblico.
Intime-se o Executado, por seu Advogado, para no prazo
de 10 (dez) dias, comprovar o perodo em que esteve
preso, para que se efetive o desconto referente a esse
tempo. (...). Providncias cabveis. Natal/RN,05 de
de Direito
(6) Processo n 001.03.017384-2 -
Investigao/Negatria de Paternidade/Maternidade /
Ordinrio
Autora: M. H. S
Advogado: Venncio Nogueira de Farias, OAB 2.495/RN
Ru: V. H. M. J.
Advogado: Keylla Simone Mesquita da S. Cabral (FAL),
OAB 5580
Despacho: DESPACHO Rec. hoje. Indefiro o
requerimento de fls. 68/72 dos autos, uma vez que o
referido pedido dever ser formulado em autos prprios.
Desentranhem-se a referida pea e os documentos que a
acompanham, intimando-se o autor, por seus advogados,
para, no prazo de 10 (dez) dias, receb-las, se assim
achar conveniente. Aps, cumpridas as formalidades
legais, voltem os autos para o arquivo, se for o caso.
00127772
- p. 323
2007 JORGE CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito
(7) Processo n 001.03.017678-7 -
Ordinrio
Autor: C. C. L.
Advogado: Jair Eli de Souza (UNP), OAB 922/RN
Ru: L. F. DA S.
Advogado: Michel de Lima Arajo, OAB 3901/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Intimem-se as partes,
atravs de seus advogados, para no prazo de 10 (dez)
dias, se pronunciarem acerca do resultado do exame de
DNA acostados s fls.81/86 dos autos. Providncias
cabveis. Natal/RN,18 de dezembro de 2007 GUSTAVO
Substituio
(8) Processo n 001.03.018288-4 -
Ordinrio
Autor: F. L. dos S. e outro
Advogada: Maria da Silva Selvam, OAB 003.313/RN
Ru: F. T. de A.
Advogado: Celso Antnio Soares, OAB 003.189/RN
Despacho: DESPACHO: O Artigo da lei Complementar n
294, datada de 05 de maio de 2005 e publicada no Dirio
Oficial do dia 07/05/2005, acresceu o Pargrafo nico ao
Artigo 41 da Lei Complementar n 165/99, que dispe
sobre a organizao Judiciria do Estado, sendo essa
nova redao a seguir transcrita, in verbis: "Art.41.
..................................(omissis) Pargrafo nico. havendo
suspeio ou impedimento do magistrado, o feito ser
encaminhado ao seu substituto legal, atravs do
Distribuidor, para a devida compensao, quando for o
caso, passando a tramitar na Secretaria respectiva." Por
esse motivo, determino a remessa deste feito ao Cartrio
Distribuidor, para que seja ele redistribudo, por
direcionamento, 5 Vara de Famlia, em razo de
suspeio do MM. Juzo Titular desta Vara de Famlia,
cabendo ao distribuidor proceder devida compensao
do mesmo junto ao acervo da 4 Vara de Famlia.
Cumpra-se. Natal/RN,30 de outubro de 2007 JORGE
CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito Titular da 4 Vara
de Famlia
Lei Especial
Autor: G. P. de N.
Advogado: Nivaldo Sereno de Noronha, OAB 1508 RN
R: M. F. de A. M. N.
Advogado: Enoque Jos de Arajo, OAB 3.052/RN
Sentena: Diante de todas as razes acima expostas e
considerando tudo que dos autos consta, em
consonncia com o parecer da Douta Representante do
Ministrio Pblico (fls.156/162), JULGO PROCEDENTE,
em parte, o pedido deduzido no presente feito, para
decretar a SEPARAO JUDICIAL DO CASAL G. P. DE
N. e M. F. DE A. M.N. e declarar dissolvida a sociedade
conjugal constituda por ocasio do matrimnio, devendo
o cnjuge vara voltar a usar o seu nome de solteira, qual
seja, M. F. DE A. M.. INDEFIRO o pedido de alimentos
formulado em favor da Requerida, por entender que nos
autos no restou comprovado a real necessidade da
mesma em receb-los, como tambm ter observado que
no restou configurado o binmio necessidade X
possibilidade. Determino a venda do bem adquirido pelos
Separandos, na constncia da unio, discriminado no
item ns III, letra "a" da exordial, devendo o valor obtido,
aps a devida quitao das possveis dvidas do casal,
ser rateado entre as partes, na proporo de 50%
(cinqenta por cento) para cada um. Quanto aos bens
mveis, verificando este Magistrado que o Separando j
repassou os que pertenciam a Separanda, consoante fls.
175/184, reconheo a mencionada partilha como justa,
pelo que a homologo na forma realizada pelo Autor.
Expea-se o competente mandado, para as averbaes
de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Custas
na forma da lei. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se
os autos. Providncias cabveis. Natal (RN), 30 de
novembro de 2007. JORGE CARLOS MEIRA SILVA JUIZ
DE DIREITO
(10) Processo n 001.03.020068-8 -
Ordinrio
Autor: P. M. F. C.
Advogado: Marlia Almeida Mascena Barreto (UNP), OAB
4502RN
Ru: P. P. DA C. F.
Advogada: Katia Maria Lobo Nunes, OAB 1721/RN
10(dez) dias, se pronunciar a respeito da certido
negativa de fls. 87v do Sr. Oficial de Justia,
possibilitando assim, o regular prosseguimento do feito.
Em caso de decurso do prazo supra sem manifestao,
intime-se a parte autora pessoalmente, para, em igual
prazo, cumprir a diligncia acima determinada.
Providncias cabveis. Natal/RN, 18 de dezembro de
2007 GUSTAVO MARINHO NOGUEIRA FERNANDES
Juiz de Direito, em Substituio
Autora: D. R. S. de O.
Advogada: Roberta Cabral de Medeiros - UNP, OAB
003.651/RN
Ru: J. D. de O.
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Defiro o requerido s
fls. 41 dos autos. Desarquivem-se os presentes autos
para os devidos fins. Providncias cabveis. Natal/RN, 18
Autor: A. M.
Advogado: Agenor Ferreira Campos Jnior, OAB
012.137/DF
R: R. M. G. de M.
Advogado: Marlene Gonalves Chagas Tacon, OAB N/C
Despacho: Rec. hoje.Tendo este Juzo suscitado Conflito
Negativo de Competncia junto apresente demanda,
DETERMINO que os autos aguardem a deciso proferida
pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia (STJ).Aps,
venham-me os autos conclusos.
00127772
- p. 324
Providncias cabveis. Natal/RN,05 de novembro de 2007
(a). JORGE CARLOS MEIRA SILVA - Juiz de Direito

Relao de Advogados

Agenor Ferreira Campos Jnior (OAB 012.137/DF) - 12
Celso Antnio Soares (OAB 003.189/RN) - 8
Enoque Jos de Arajo (OAB 3.052/RN) - 9
Expedito Rufino da Silva (OAB 001.633/RN) - 1
Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros (OAB 3.640) - 4
Gustavo de Andrade Fernandes (OAB 003.800/RN) - 2
Jair Eli de Souza (UNP) (OAB 922/RN) - 7
Jansen Leiros Ferreira (OAB 1074RN) - 3
Katia Maria Lobo Nunes (OAB 1721/RN) - 10
Keylla Simone Mesquita da S. Cabral (FAL) (OAB 5580) -
6
Luiz Antnio de Almeida (OAB 2956RN) - 5
Maria da Silva Selvam (OAB 003.313/RN) - 8
Marlia Almeida Mascena Barreto (UNP) (OAB 4502RN) -
10
Marlene Gonalves Chagas Tacon (OAB N/C) - 12
Meive de Oliveira Costa (OAB 924/RN) - 5
Michel de Lima Arajo (OAB 3901/RN) - 7
Nivaldo Sereno de Noronha (OAB 1508 RN) - 9
Roberta Cabral de Medeiros - UNP (OAB 003.651/RN) -
11
Venncio Nogueira de Farias (OAB 2.495/RN) - 6
Veneide Barbosa Gadelha Barbalho (OAB 4108/RN) - 4
Zzimo Arajo Brasil Filho (OAB 4093/RN) - 3
00127772
- p. 325
COMARCA DE NATAL
RODRIGUES SOARES
59064-250
RELAO N 0154/2007
Autor: L. P. F.
Advogado: Luiz Manoel de Figueiredo Melo, OAB
6185-B/RN
Ru: M. Y. S. G. F.
Advogada: Aleide Oshika, OAB 3.384/MS
autora, por seu advogado, para no prazo de 10(dez) dias,
manifestar interesse no prosseguimento da presente
demanda, requerendo, na ocasio, o que for de Direito.
Em caso de ausncia de manifestao no prazo
estabelecido, determino desde j, a intimao pessoal da
parte autora, para no prazo de 48(quarenta e oito) horas,
manifestar interesse no prosseguimento do feito sob pena
de extino e arquivamento dos presentes autos. Aps
faam-me os autos conclusos. Providncias cabveis.
Natal/RN, 26 de outubro de 2007 JORGE CARLOS
MEIRA SILVA Juiz de Direito
(2) Processo n 001.02.011307-3 - Regulamentao do
Direito de Visitas / Cautelar
Requerente: F. E. S. de A.
Advogado: Hemetrio Fernandes Gurgel, OAB 274/RN
Requerida: J. S. do N.
Advogado: Jos Evilasio Resende Ivo - PAJ, OAB
1.373RN
Despacho: Iniciada a audincia, presente a parte autora e
seu advogado. Ausente a requerida, presente sua
advogada. Em seguida, dada a palavra ao advogado do
autor, requereu a desistncia em relao ao pedido de
execuo do acordo, acostado s fls. 49/50 dos
presentes autos, no que concordou a representante do
Ministrio Pblico e foi deferido por este Juzo,
determinando a volta dos autos para o arquivo. Natal/RN,
17/10/2007. (a). Jorge Carlos Meira Silva - Juiz de Direito.
(3) Processo n 001.02.012797-0 -
Dissoluo/Reconhecimento de Sociedade de Fato /
Ordinrio
Autora: N. de A. O.
Advogado: Cristiano Procpio de Moura, OAB 3903RN
Ru: P. C. F.
Advogado: Francisco Eloilson Saldanha de Paiva, OAB
001.471/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Intime-se o requerido,
por seu advogado, para no prazo de 10(dez) dias, se
pronunciar a respeito da petio de fls. 176/179 e laudos
de fls. 180/181. Aps, faam-me os autos conclusos.
Providncias cabveis. Natal/RN, 05 de outubro de 2007
Exequente: R. J. de L. O.
Advogado: Danielmo Vaccari Moraes, OAB 14.867CE
Executado: R. O.
Advogado: Trcio Maia Dantas, OAB 002.558/RN
Despacho: DESPACHO: Recebi, hoje. Intime-se a parte
autora, por seu advogado, para no prazo de 10(dez) dias,
manifestar interesse no prosseguimento da presente
demanda, requerendo, na ocasio, o que for de Direito.
Em caso de ausncia de manifestao no prazo
parte requerente, para no prazo de 48(quarenta e oito)
horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito
sob pena de extino e arquivamento dos presentes
autos. Aps o que, voltem-me os autos conclusos.
Providncias cabveis. Natal/RN, 24 de setembro de 2007

Relao de Advogados

Aleide Oshika (OAB 3.384/MS) - 1
Cristiano Procpio de Moura (OAB 3903RN) - 3
Danielmo Vaccari Moraes (OAB 14.867CE) - 4
Francisco Eloilson Saldanha de Paiva (OAB 001.471/RN)
- 3
Hemetrio Fernandes Gurgel (OAB 274/RN) - 2
Jos Evilasio Resende Ivo - PAJ (OAB 1.373RN) - 2
Luiz Manoel de Figueiredo Melo (OAB 6185-B/RN) - 1
Trcio Maia Dantas (OAB 002.558/RN) - 4
00127774
- p. 326
COMARCA DE NATAL
RODRIGUES SOARES
59064-250
RELAO N 0010/2008
Especial
Autora: K. M. D. de M. P.
Advogado: Murilo Barros Jnior, OAB 1849/RN
Ru: J. M. P.
Advogado: Marco Polo Cmara Batista da Trindade, OAB
003.614/RN
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Indefiro os pedidos
de fls. 72/73 e 79/80, devendo os mesmos serem
formulados em ao prpria, vez que este Juiz verifica
que na presente demanda j foi proferida sentena
homologatria as fls. 60/63, a qual transitou em julgado,
em razo das partes terem renunciado ao prazo recursal.
Determino a volta dos autos ao setor de arquivo.
Providncias cabveis Natal/RN,04 de dezembro de 2007
Exequente: M. O. G. de P. e outro
Advogado: Joo Paulo de Justino e Figueiredo, OAB
9.334
Executado: J. F. P. F.
Advogado: Isabel Tatiana Batista Benvolo Xavier , OAB
5801/RN
Despacho: (PARTE FINAL) ... intimem-se as partes , na
pessoa de seus advogados, para em prazo sucessivo,
apresentarem suas alegaes finais. Aps, o que
faam-me os autos conclusos para julgamento. Natal/RN,
03/12/2007. (a). Jorge Carlos Meira Silva - Juiz de Direito.
Sentena
Exequente: M. R. S. V.
Advogado: Vladimir Guedes de Morais, OAB 2661/RN
Executado: L. J. de G. S.
Despacho: DESPACHO: Rec. hoje. Ciente da certido
retro. Intimem-se os acordantes, atravs de seu
advogado, para no prazo de 10(dez) dias, manifestarem
interesse no prosseguimento da presente demanda, e,
em caso positivo, cumprirem a diligncia determinada no
pargrafo segundo do despacho de fls. 34. Em caso de
ausncia de manifestao no prazo estabelecido,
determino desde j, a intimao pessoal dos acordantes
para, em igual prazo, cumprirem a diligncia acima
descrita, sob pena de extino e arquivamento dos
presentes autos. Aps o que, voltem-me os autos
conclusos. Providncias cabveis. Natal/RN, 23 de
de Direito
Autora: C. L. de S.
Advogado: Jos Florentino de Sousa, OAB 1.718/RN
Ru: J. M. DA S.
Advogado: Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira, OAB
1.549/RN
Sentena: Considerando este Juiz que restou satisfeita a
obrigao do devedor, ora executado, de pagar as
parcelas alimentcias em atraso, ensejadoras da presente
ao executria, com fulcro no art. 794, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil Ptrio, decreta a extino do
feito e determina, por via de consequncia, o seu
arquivamento, aps obedecidas as formalidades legais.
Publique-se.Registre-se.Intimem-se. Sem custas.
2007. JORGE CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito
Sentena
Exequente: L. B. DA S.
Advogado: Francisco Lopes Ribeiro, OAB 000.996/RN
Executada: M. do R. de S.
Despacho: DESPACHO Rec. hoje. Intime-se a devedora,
pessoalmente, e o seu advogado, para, no prazo de 15
(quinze) dias, proceder ao cumprimento da sentena, sob
pena de, no o fazendo, ter que arcar com multa de 10%
(dez por cento), calculada sobre o valor da execuo, nos
termos do artigo 475- J, inserido pela Lei n 11.232/05.
Providncias cabveis. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se. Natal/RN, 06 de novembro de 2007 JORGE
CARLOS MEIRA SILVA Juiz de Direito
Requerente: V. A. de V.
Advogada: Daniela do Nascimento Cosmo, OAB
003.750/RN
Requerido: P. S. de V.
Advogado: Luiz dos Santos Morais, OAB 1896
Sentena: Nesse passo, pelo que acima foi exposto, por
tudo que dos autos consta, DECLARO EXTINTO O
PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, tudo em
conformidade com o artigo 267, inciso III c/c pargrafo 1
do Cdigo de Processo Civil Brasileiro. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Custas na forma da lei.
Arquive-se com baixa na distribuio. Providncias
cabveis. Natal, 30 de outubro de 2007. Jorge Carlos
Meira Silva Juiz de Direito
Ordinrio
Autora: D. de O. S.
Advogado: Francisco Loureno Jnior, OAB 5.011/RN
Ru: A. R. DA P. e outros
Advogado: Nielson Rocha de Mendona, OAB N/C;
Manuel Antonio da Cunha, OAB 447 / CURADOR
ESPECIAL
Sentena: Diante do exposto, em consonncia com o
parecer da Representante do Ministrio Pblico
(fls.151/153), considerando tudo o mais que dos autos
consta e com supedneo nos artigos 226, 3 da
Constituio Federal e 1 da Lei 9.278, de 10 de maio de
1996, JULGO PROCEDENTE o presente pedido,
reconhecendo, para todos os fins de direito, a existncia
00127778
- p. 327
da unio estvel entre D. DE O. S. e o de cujas V. R. DA
P., pelo perodo compreendido entre 12/1996 a 07/2003,
e decretando a EXTINO do feito, com julgamento do
mrito, como preceitua o artigo 269, II do Cdigo de
Processo Civil. Arbitro os honorrios advocatcios do
Curador Especial em 01 (um) salrio mnimo vigente, os
quais devero ser pagos pela Requerente, depositando a
mencionada importncia em Juzo, tudo em
conformidade com o disposto com a legislao
processual civil pertinente. Transitada em julgado a
presente sentena, arquivem-se os autos, procedendo-se
a devida baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Sem custas. Providncias cabveis. Natal, 20
de novembro de 2007. JORGE CARLOS MEIRA SILVA
JUIZ DE DIREITO
Autora: B. L. A. DA S.
Advogada: Juciara Avelino de Arajo Medeiros, OAB
5119/RN
Ru: J. M. DA S.
Advogado: Jos Agostinho Nunes, OAB 002.150/RN
Despacho: Recebi, hoje.Ciente da Certido
retro.Intime-se a parte requerente, atravs de seu
advogado, para no prazo de 10(dez) dias, manifestar
interesse no prosseguimento da presente demanda,
requerendo, e, em caso positivo, cumprir o j
determinado no pargrafo terceiro do despacho de fls.
87.Em caso de ausncia de manifestao no prazo
parte requerente para, em igual prazo, cumprir a
determinao acima descrita.Aps o que, voltem-me os
autos conclusos.Providncias cabveis. Natal/RN, 22 de
novembro de 2007 (a). JORGE CARLOS MEIRA SILVA -
Juiz de Direito

Relao de Advogados

Daniela do Nascimento Cosmo (OAB 003.750/RN) - 6
Francisco Lopes Ribeiro (OAB 000.996/RN) - 5
Francisco Loureno Jnior (OAB 5.011/RN) - 7
Isabel Tatiana Batista Benvolo Xavier (OAB 5801/RN) -
2
Joo Paulo de Justino e Figueiredo (OAB 9.334) - 2
Jos Agostinho Nunes (OAB 002.150/RN) - 8
Jos Florentino de Sousa (OAB 1.718/RN) - 4
Juciara Avelino de Arajo Medeiros (OAB 5119/RN) - 8
Luiz dos Santos Morais (OAB 1896) - 6
Manuel Antonio da Cunha (OAB 447 / CURADOR
ESPECIAL) - 7
Marco Polo Cmara Batista da Trindade (OAB
003.614/RN) - 1
Murilo Barros Jnior (OAB 1849/RN) - 1
Nielson Rocha de Mendona (OAB N/C) - 7
Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira (OAB 1.549/RN) - 4
Vladimir Guedes de Morais (OAB 2661/RN) - 3
00127778
- p. 328
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO FRANKI FERNANDES
CORIOLANO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : JOAB LOURENO
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 - Lagoa Nova - 59064-250
RELAO N 0015/2008
(1) Processo n 001.03.003476-1 - Divrcio Consensual /
Especial de Jurisdio Voluntria
Interesdo.: S. B. de A. e outro
Advogada: Giselle Indira Filgueiras D'Aguiar de Melo,
OAB 5.075/RN
Despacho: I - Defiro o pleito de fl. 68. Prazo de 10 (dez)
dias. II - Publique-se. Natal/RN, 17 de janeiro de 2008.
Outros
Autor: O. L. B.
Advogada: Dansia Fernandes de Oliveira, OAB
001.472/RN
R: C. M. M.
Advogada: Francisca Calixta M. da Nbrega (PAJ), OAB
001.097/RN
- C. M. M. - O. L. B.
Advogada: Francisca Calixta Medeiros da Nbrega (PAJ),
OAB 001.097/RN
Despacho: I - Aguarde-se o cumprimento da sentena. II -
P.I. Natal/RN, 16 de janeiro de 2008.
(3) Processo n 001.05.016226-9 -
Ordinrio
Autora: A. F. DA S.
Advogado: Jos Evilsio Resende Ivo (PAJ), OAB
1.373/RN; Raimundo Nonato do Nascimento Segundo
(PAJ), OAB 002.240/RN
Ru: J. S. DA S.
Advogado: Rocco Jos Rosso Gomes - FARN, OAB
003.206/RN
Despacho: Vistos etc. I - Considerando o erro material
sentena de fls. 102/106, nos termos do art. 463, I, do
Cdigo Processual Civil, defiro o pleito de fl. 108. Em
consequncia, deve-se constar no dispositivo sentencial
que as partes so: A. F. da S. e J. S. da S.. II -
Cumpra-se o de direito. III - P.R.I. Natal/RN, 08 de janeiro
de 2008.
(4) Processo n 001.05.016974-3 - Execuo por Quantia
Certa contra Devedor Solvente / Famlia
Autor: C. G. M. X. e S. e outro
Advogada: Marly Duarte Lima Rodrigues, OAB
6.530-BRN
Ru: L. E. de S. e S.
Advogada: Viviane Santos de S e Souza, OAB
003.965/RN
Despacho: I - Intime-se o exeqente para, no prazo de 10
(dez) dias, falar sobre a exceo de pr-executividade. II -
P. I. Natal/RN, 05 de dezembro de 2007. Franki
Fernandes Coriolano Juiz de Direito
Exequente: L. F. G. do A. e outro
Advogado: Omar Gonalves de Oliveira , OAB
002.999/RN; Marly Duarte Lima Rodrigues, OAB N/C;
Pedro de Alcntara Farias Segundo, OAB 5912/RN
Ru: A. L. S. do A.
Advogado: Kleber Maciel de Souza, OAB 003.430/RN;
Rozngela de Souza Godeiro, OAB 003.627/RN
Despacho: I - Intime-se a parte exeqente, atravs de
seu advogado, para indicar bens a serem penhorados, no
prazo de 10 (dez) dias. II - P. I. Natal/RN, 10 de dezembro
de 2007.
Exequente: I. F. de B. P.
Advogada: Ana Paula Bezerra Santos , OAB 4307/RN
Executado: N. de B. P.
Advogado: Joo Tadeu Pera, OAB 124.221/SP
seu advogado, para falar sobre a justificativa, no prazo de
10 (dez) dias. II - P. I. Natal/RN, 10 de dezembro de
2007.
(7) Processo n 001.07.208209-8 - Divrcio Consensual /
Especial de Jurisdio Voluntria
Interesdo.: E. A. do N. e outro
Advogado: Alexandre da Cunha Carvalho (FARN), OAB
4031RN
Despacho: I - Defiro o pleito de fl. 34. II - Intime-se o
advogado dos requerentes para informar o endereo
atualizado das partes, no prazo de 10 (dez) dias. III -
Publique-se. Natal/RN, 26 de novembro de 2007.
Autor: L. S. P. de L. C. e outro
Advogada: Ana Carina Souza Alves, OAB 003.043/RN
Ru: C. R. DA S. C.
Advogado: Gelson Paulo de Azevedo, OAB 5.780/RN
Despacho: Ao(s) 6 de Novembro de 2007, s 14:30
horas, na presena do MM. Juiz da 6 Vara de Famlia,
Dr. FRANKI FERNANDES CORIOLANO. Compareceu a
parte autora e a parte r, em que requereram prazo para
juntada de acordo referente ao direito de visitas. Assim, o
MM. Juiz deferiu o prazo de 10 (dez) dias. E como nada
mais houve, deu-se por encerrado o presente termo que
lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo
MM. Juiz e partes presentes.
Autor: B. C. de M.
Advogada: Andra Furini da Silva Cmara, OAB
003.673/RN
Ru: C. C. de M.
Advogado: Laplace Rosado Coelho Neto, OAB 7.088/rn;
Cassio Leandro Queiroz Rodrigues, OAB 6595/RN
Despacho: I - Intime-se a parte autora, atravs de seu
advogado, para falar sobre a contestao, no prazo de 10
(dez) dias. II - P. I. Natal/RN, 15 de janeiro de 2008.

Relao de Advogados
00128067
- p. 329

Alexandre da Cunha Carvalho (FARN) (OAB 4031RN) - 7
Ana Carina Souza Alves (OAB 003.043/RN) - 8
Ana Paula Bezerra Santos (OAB 4307/RN) - 6
Andra Furini da Silva Cmara (OAB 003.673/RN) - 9
Cassio Leandro Queiroz Rodrigues (OAB 6595/RN) - 9
Dansia Fernandes de Oliveira (OAB 001.472/RN) - 2
Francisca Calixta M. da Nbrega (PAJ) (OAB
001.097/RN) - 2
Gelson Paulo de Azevedo (OAB 5.780/RN) - 8
Giselle Indira Filgueiras D'Aguiar de Melo (OAB
5.075/RN) - 1
Joo Tadeu Pera (OAB 124.221/SP) - 6
Jos Evilsio Resende Ivo (PAJ) (OAB 1.373/RN) - 3
Kleber Maciel de Souza (OAB 003.430/RN) - 5
Laplace Rosado Coelho Neto (OAB 7.088/rn) - 9
Marly Duarte Lima Rodrigues (OAB 6.530-BRN) - 4
Marly Duarte Lima Rodrigues (OAB N/C) - 5
Omar Gonalves de Oliveira (OAB 002.999/RN) - 5
Pedro de Alcntara Farias Segundo (OAB 5912/RN) - 5
002.240/RN) - 3
Rocco Jos Rosso Gomes - FARN (OAB 003.206/RN) - 3
Rozngela de Souza Godeiro (OAB 003.627/RN) - 5
Viviane Santos de S e Souza (OAB 003.965/RN) - 4
00128067
- p. 330
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO FRANKI FERNANDES
CORIOLANO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : JOAB LOURENO
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 - Lagoa Nova - 59064-250
RELAO N 0016/2008
Autora: Y. V. M. M.
Advogado: Janildo Honrio da Silva, OAB 000.240-A/RN;
Renata Lobo Paiva de Sousa Pinto, OAB 003.491/RN
Ru: G. L. de M. M.
Advogado: Nelson Gregrio Bezerra Junior, OAB
5.519/RN
advogado, para falar sobre os documentos de fls.
202/208, no prazo de 10 (dez) dias. II - P. I. Natal/RN, 10
de dezembro de 2007.
Outros
Autora: M. E. C. de F.
003.416/RN
Ru: H. G. de F.
Advogado: Flvio Augusto P. de Arajo, OAB 002.392/RN
- M. E. C. DE F. - H. G. DE F.
Advogado: Thales Oliveira Alcntara, OAB 5.449/RN
advogado, para falar sobre o documento de fl. 127, no
de 2007.
Exequente: P. L. de S. M.
Advogado: Clvis Tavares da Silva Jnior, OAB
003.695/RN
Ru: N. F. de M.
Advogado: Marclio Tavares Sena, OAB 002.396/RN;
Suene Cibelle Campos Morais, OAB 4.475/RN
seu advogado, para falar sobre a certido de fl. 98v, no
de 2007.
Autor: L. G. DA C. M.
Advogado: Vivaldo de Lima, OAB 000.640/RN; Rodrigo
Gomes da Costa Lira, OAB 5263/RN
Ru: L. A. A. G. e outros
Advogada: Maria do Disterro Palitot Villar, OAB
001.079/RN; Ednardo Silva de Arajo, OAB 003.666/RN
Despacho: I - Em consonncia com o Parecer Ministerial,
indefiro o pleito requerido s fls. 93/94. II - Secretaria,
para solicitar informaes a respeito da tramitao do
recurso de agravo interposto (fl. 128). III - P. I. Natal/RN,
17 de janeiro de 2008.

Relao de Advogados

Clvis Tavares da Silva Jnior (OAB 003.695/RN) - 3
Ednardo Silva de Arajo (OAB 003.666/RN) - 4
Flvio Augusto P. de Arajo (OAB 002.392/RN) - 2
Janildo Honrio da Silva (OAB 000.240-A/RN) - 1
Kliver Richardson Feitosa da Cunha (OAB 003.416/RN) -
2
Marclio Tavares Sena (OAB 002.396/RN) - 3
Maria do Disterro Palitot Villar (OAB 001.079/RN) - 4
Nelson Gregrio Bezerra Junior (OAB 5.519/RN) - 1
Renata Lobo Paiva de Sousa Pinto (OAB 003.491/RN) - 1
Rodrigo Gomes da Costa Lira (OAB 5263/RN) - 4
Suene Cibelle Campos Morais (OAB 4.475/RN) - 3
Vivaldo de Lima (OAB 000.640/RN) - 4
00128067
- p. 331
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA FAZENDA PBLICA
JUIZ DE DIREITO VIRGLIO FERNANDES DE MACDO
JNIOR
JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA VANESSA LYSANDRA
FERNANDES NOGUEIRA
DIRETOR DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO LEGAL :
AIRTON FREIRE DUARTE JNIOR
Ru D!" Lu!# P$%&# '1( )* A%+! ,L-# N#. / (0123,
4(1
RELAO N* 11125411)
617 P!#89::# %* 111"1;"41;;3;,1 ,A<=# O!+$%>!$ 5
O!+$%>!$# ?!9@uAB$8+# @#! $%8#!!9<=#
Au&#!: J#:C R$AD! C!%9$!#
A+.#-+#: %$# M$ S!$.E OAB ;"1'(5RN
RCu: E:&+# +# R$# G!%+9 +# N#!&9
ATO ORDINATFRIO: C#D @9!D$::=# +# !&$-# 124E G 3*E
+# CPCE 9 8#%:#%&9 8#D # !&" 3*E $%8$:# VIIIE +#
P!#.$D9%&# %* 1151(,CJE $%&$D# @!&9 u&#!E &!.C: +9
:9u +.#-+#E @! Hu9 :9 @!#%u%8$9 !9:@9$&# +6:7
@!9B$D$%!69:7 !-I$+6:7 95#u +#8uD9%&#: 8#:&+#: 95#u
J&# $D@9+$&$.#E D#+$J$8&$.# #u 9K&$%&$.# +# +$!9$&# +# u&#!
% 8#%&9:&<=# +9 JB:" ''5((E %# @!L# +9 +9L 6117 +$:"
N&B5RNE 11 +9 +9L9DA!# +9 411;" M!$ +9 F>&$D +
S$B. B9L9!! D$!9&#! +9 S98!9&!$ + 1 V! +
FL9%+ PMAB$8
647 P!#89::# %* 111"0;"11;0;),05111 ,EDA!-#: N
EK98u<=#
EDA!-%&9: Mu%$8O@$# + C$++9 +9 N&B
A+.#-+#: AB+# +9 M9+9$!#: L$D F$BP#E OAB 12245RN
EDA!-+#: A%&Q%$# ADC!$8# P8P98# +9 M&#: N#.9:E
CB9%$89 R#:>B$ M&&#: N#.9: + R#8P 9 #u&!#:
A+.#-+#: A-u$%B+# F9!%%+9: D%&:E OAB
111";2)5RNR G9#!-$ M! T#!Hu&# F9!%%+9: E OAB
11'"03;5RNR
A+.#-+#: S9!$A9!&# E:8#B>:&$8# B9L9!! JM%$#!E OAB
111")035RN
DECISO: A%&9: +9 HuBHu9! @!#.$+T%8$ !9:@9$&# +
$%:&!u<=# +# J9$&#E %989::>!$# :9 JL !9-uB!$L! :$&u<=#
@!#89::uB +: @!&9: 9%.#B.$+:" P#! #8:$=# + @9!O8$
8#%&>A$BE &#D#u,:9 8#%P98$D9%&# 89!8 +# JB98$D9%&# +#
9DA!-+# A%&Q%$# ADC!$8# P8P98# +9 M&#: 9D 12 +9
:9&9DA!# +9 4111" C#D .$:&: N PA$B$&<=#E @9&$8$#%#u
.$M. +# 9DA!-+# N: JB:" ;45;'E S!" R#:U%-9B S#uL
+# N:8$D9%&# +9 M&#: N#.9:E 8#:&%+# 8V@$ +
89!&$+=# +9 8:D9%&#E + 89!&$+=# +9 VA$&# 9 +
+98B!<=# +# Mu%$8O@$# +9 N&B 89!8 + 8#%+$<=# +9
@9%:$#%$:& +# 9DA!-+#" ED :9-u$+E .9!$J$8,:9 #
@9+$+# +9 PA$B$&<=# +: P9!+9$!: CB9%$89 R#:B$
M&&#: N#.9: + R#8PE CBCB$ M!$ R$A9$!# +9 M&&#:
N#.$: M!$%# + S$B.E W%+ LM8$ OB$.9$! +9 M&&#:
N#.9: 9 V9! LM8$ M&&#: N#.9: + N9$.E J$BP: +#
9DA!-+# A%&Q%$# ADC!$8# P8P98# +9 M&&#: N#.9:E
&!.C: + +.#-+ G9V!-$ M! T#!Hu&# F9!%%+9:"
O @!#89+$D9%&# @! PA$B$&<=# #: u&#: +9
$%&9!9::+#:E 9D 8:# +9 D#!&9 + @!&9E 9%8#%&!,:9
@!9.$:&# %# !&"1"1(( 9 :9-u$%&9: +# CV+$-# +9 P!#89::#
C$.$BE +9%&!9 #: Hu$: # !&" 1"121E Hu9 8#%J9!9
@#::$A$B$++9 +#: P9!+9$!#: %989::>!$#: +# +9 8uXu: +9
PA$B$&!9D,:9 #: u&#:E $%+9@9%+9%&9D9%&9 +9
:9%&9%<E $:&# CE :9D %989::$++9 +9 Xu$LD9%&# +9
.9!++9$! <=# +9 PA$B$&<=#E +9:+9 Hu9E @#! D9$# +9
+#8uD9%&# P>A$B 8#D@!#.9D &B HuB$++9" N9::9
!8$#8O%$# 9 +$%&9 +#: +#8uD9%&#: 8#%:&%&9: %#: u&#:E
+9J$!# PA$B$&<=# +: J$BP: +# 9DA!-+# 9E @#! :u
.9LE +9&9!D$%# $%8Bu:=# +# %#D9 +: D9:D: %# @VB#
@::$.# +9:& <=#E % 8#%+$<=# +9 P9!+9$!: +#
9DA!-+# A%&Q%$# ADC!$8# P8P98# +9 M&#: N#.9:"
N# Hu9 +$L !9:@9$&# # @9+$+# +9 PA$B$&<=# + .$M. +#
9DA!-+#E S!"R#:U%-9B S#uL +# N:8$D9%&#E +#
8#D@uB:! +#: u&#: C +9 :9 %#&! Hu9 # 8:D9%&# J#!
89B9A!+# 9D 13 +9 -#:&# +9 4111E :#A # !9-$D9 +9
:9@!<=# +9 A9%: 9 # Xu$LD9%&# + <=# 8#%&989u
9D +& %&9!$#!E 9D 4(5145100;" P#!&%&#E #: .B#!9:
+9.$+#: # 9DA!-+# %=# :9 $%:9!9D %#: A9%: +
.$M."R9::B&9,:9 Hu9 8#%+$<=# +9 @9%:$#%$:& +#
JB98$+# 9DA!-+# %=# &9D # 8#%+=# +9 &#!%>,B P9!+9$!
+#: +$!9$&#: @9!&9%89%&9: # 9K,:9-u!+# %&9: +#
8:D9%&#E @#!Hu%&# # !9-$D9 +9 A9%: @B$8+#
8#!!9:@#%+9 # +9 :9@!<=# +9 A9%:" P#! 9:: !L=#E
$%+9J$!# # @9+$+# +9 PA$B$&<=# + .$M. R#:U%-9B S#uL
+# N:8$D9%&#" D%+#,:9 @!#::9-u$D9%&# # J9$&#E
+9&9!D$%# $%&$D<=# +: P9!+9$!: +# 9DA!-+# @!
:9 D%$J9:&!9D :#A!9 # Bu+# @9!$8$B %# @!L# +9 1(
6Hu$%L97 +$:" PuAB$Hu9,:9" I%&$D9,:9" N&BE 1) +9
+9L9DA!# +9 411;" V$!-OB$# F9!%%+9: +9 M8T+# JM%$#!
Ju$L +9 D$!9$&#
R9B<=# +9 A+.#-+#::
A-u$%B+# F9!%%+9: D%&: 6OAB 111";2)5RN7 / 4
AB+# +9 M9+9$!#: L$D F$BP# 6OAB 12245RN7 / 4
%$# M$ S!$. 6OAB ;"1'(5RN7 / 1
G9#!-$ M! T#!Hu&# F9!%%+9: 6OAB 11'"03;5RN7 / 4
G9V!-$ M!$ T#!Hu&# F9!%%+9: 6OAB '"03;7 / 4
S9!$A9!&# E:8#B>:&$8# B9L9!! JM%$#! 6OAB 111")035RN7 /
4

00127710
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara da Fazenda Pblica / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 332
COMARCA DE NATAL
JUIZ DE DIREITO GERALDO ANTNIO DA MOTA
DIRETORA DE SECRETARIA: WALTEZE GOMES
BARBOSA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 8 Andar Lagoa Nova 59064-
250
RELAO N 0011/2008
(1) Processo n 001.01.006011-2 Desapropriao / Lei
Especial
Expropriante: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Nivaldo Brum Vilar Saldanha, OAB
002.152/RN
Expropriado: Inamar dos Santos Medeiros
SENTENA: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AO DE
DESAPROPRIAO. PEDIDO DE DESISTNCIA.
INEXISTNCIA DE CITAO. APLICAO DO
DISPOSTO NO ART. 267, VIII, E 4, DO CPC.
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE
MRITO. I Desde que o ru no tenha sido citado, a
desistncia da ao faculdade livre e disponvel do autor,
a teor do disposto no 4, do art.267, do CPC. II
Extino do processo sem resoluo de mrito, conforme
preceitua o art. 267, VIII, do CPC. I RELATRIO Tratam
os presentes autos de AO DE DESAPROPRIAO
proposta pelo ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE,
devidamente qualificado e representado, em desfavor de
INAMAR DOS SANTOS MEDEIROS, igualmente
qualificado, argumentando, em resumo, que, visando
implementar o Sistema de Esgotamento Sanitrio da
Grande Natal, com a construo de estaes de
tratamento de esgotos, foi declarado de utilidade pblica,
conforme art. 1 do Decreto Estadua l n 15.224, de 04 de
dezembro de 2000, um imvel urbano localizado no bairro
de Cidade Nova, em Natal/RN, com as seguintes
confrontaes: rea: 384 m (trezentos e oitenta e quatro
metros quadrados); Permetro : 88 m (oitenta e oito
metros); Vrtice Inicial : E = 252203.0000 N =
9357532.0000; MC: 22 WGN, limitando-se ao Norte com
o Lote 03 (trs) Conjunto Cidade Nova; ao Sul, com
imve l pertencente ao Senhor Ramiro Gomes da Costa;
ao Leste, com o Lote 04 (quatro) Conjunto Cidade Nova;
e a Oeste, com a Rua So Miguel. O proprietrio do bem
que se pretende desapropriar seria a pessoa jurdica NIL
IMVEIS LTDA, figurando a Sra. DULCE MONTE
SANTOS na condio de Promitente-Compradora do
referido imvel. A ttulo indenizatrio, em obedincia ao
Laudo constante do Processo Administrativo n
181.908/2.000 Secretaria de Governo, ofereceu o
expropriante o valor de R$ 3.840,00 (trs mil, oitocentos e
quarenta reais). Alegando imperiosas exigncias de sade
pblica, requereu fosse imitido provisoriamente na posse
do bem descrito, para, ao final, ser imitido de forma
definitiva na sua posse, sendo determinado ao Senhor
Notrio do Registro de Imveis competente abertura de
nova matrcula e registro, servindo a sentena como ttulo
hbil para que assim se consolide efetivamente seu
domnio sobre o bem expropriando e o interesse pblico
demandado. Finalmente, pugnou o expropriante fossem os
expropriados, por se encontrarem em lugar ignorado,
citados pela via editalcia , providncia que fo i efetivada
de acordo com as fls. 49. Para respaldar sua pretenso,
juntou os documentos de fls. 08-45. Conforme se verifica
pela deciso de fls. 47-48, foi concedida a imisso
provisria na posse do imvel descrito na inicial, requerida
pelo Estado do Rio Grande do Norte, fazendo-se a
ressalva de que o expropriante deveria, previamente,
efetuar o depsito do valor ofertado em conta disposio
deste Juzo, no Banco do Brasil. O expropriante, em
petio de fls. 63-65, que veio acompanhada da
documentao de fls. 66-70, informou ter havido equvoco
na indicao do plo passivo da presente demanda, razo
pela qual pleiteou a citao, tambm pela via editalcia,
por serem os verdadeiros proprietrios do bem objeto da
expropriao pretendida, os Sr. RAIMUNDO PAIVA, sua
esposa, a Sra. MARIA LETCIA BEZERRA DE PAIVA, o Sr.
CIRO BARRETO DE PAIVA e seu cnjuge, a Sra. MARIA
LUIZA SOUTO FILGUEIRA BARRETO, devidamente
qualificados. Pugnou, outrossim, fosse tornada sem efeito
a documentao de fls. 12-16. Os pedidos acima
especificados foram deferidos, de acordo com o despacho
de fls. 71, encontrando-se o edital de citao em questo
nas fls. 72-73. Comprovado o depsito (fls. 51-60), foi o
Estado do Rio Grande do Norte imitido provisoriamente na
posse do bem descrito na exordial, conforme faz prova o
mandado, devidamente cumprido, de fls. 77. Em
Promoo de fls. 79, a douta representante do Ministrio
Pblico requereu a nomeao de curador especia l para
representar os rus, citados por edital, bem como a
nomeao de um perito tcnico avaliador para proceder
apurao do valor do terreno a expropriar. De acordo com
a deciso de fls. 87-88, esse juzo adotou as seguintes
providncias: a) nomeao da Dra. Maria Antnia
Romualdo de Arajo, Defensora Pblica, para exercer a
funo de curadora especial dos demandados; e b)
nomeao do Dr. Carlos Augusto Caldas da Silva Jnior
para proceder avaliao do bem em questo, tendo sido
fixada, como seus honorrios, a quantia de R$ 200,00
(duzentos reais). Nas fls. 91-93, a j nominada Defensora
Pblica, na funo de curadora dos expropriados,
requereu, preliminarmente, a nulidade da citao
editalcia, por no terem sido esgotados todos os meios
possveis para a localizao daqueles. Informou, na
mesma pea, o endereo no qual poderiam ser citados os
expropriados. No mrito, pleiteou fosse rejeitado o valor da
indenizao indicado na pea vestibular. O Estado-
expropriante, nas fls. 94-94V, informa e comprova ter
efetuado o depsito bancrio referente aos honorrios
periciais. Em despacho de fls. 99, foi acolhido o pedido de
nulidade processual, por ausncia de citao vlida, tendo
sido determinado que a citao fosse feita pessoalmente,
em carter de urgncia, medida que no fo i levado a
cabo, conforme certides de fls. 100V e 101. Por
intermdio da petio inclusa nos presentes autos nas fls.
102-103, o expropriante aduz que o bem cuja
desapropriao pretende foi objeto de contrato de
promessa de compra e venda, tendo sido alienado ao Sr.
INAMAR DOS SANTOS MEDEIROS, que o detentor da
legitimidade passiva ad causam. Requerendo a alterao
do plo passivo da presente demanda, pugnou fosse o Sr.
Inamar citado, por intermdio de mandado. Finalmente,
nas fls. 109, o Estado do Rio Grande do Norte requereu a
desistncia da presente ao, sob a alegao de que no
mais necessrio desapropriar o imvel descrito na inicial,
para construo das estaes elevatrias do sistema de
esgoto, consoante depreende-se dos Ofcios 349/2006 e
522/2006, ambos da CAERN e insertos nas fls. 112-113.
o Relatrio. Passo a decidir. II FUNDAMENTOS
00127729
- p. 333
Segundo dispe o art. 2 do Cdigo de Processo Civil,
nenhum juiz prestar a tutela jurisdiciona l seno quando
a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas
legais. Vigora em nosso ordenamento jurdico o princpio
da inrcia, segundo o qual o processo se origina por
iniciativa da parte . Se esta , aps ter ingressado em
Juzo, desiste da pretenso formulada, cabe ao
magistrado, observadas as normas processuais aplicveis
espcie, homologar a vontade externada. A previso da
desistncia da ao, como causa extintiva do processo
sem resoluo de mrito, encontra-se prevista no Cdigo
de Processo Civil, art. 267, VIII, e 4, a seguir transcritos:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de
mrito: (...) VIII quando o autor desistir da ao; (...) 4.
Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no
poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. De
acordo com os dispositivos legais acima reproduzidos,
caso o ru tenha sido citado, dever ser ouvido sobre o
pedido de desistncia formulado pelo autor. Se a sua
oposio for fundada, no poder o feito ser extinto nos
moldes do citado art. 267, VIII. Ao contrrio, na hiptese
da pessoa que figura como ru no ter chegado sequer a
ser citado, impe-se a extino do processo, na linha aqui
discutida. No presente caso, figura como parte
expropriada o Sr. Inamar dos Santos Medeiros, que,
conforme consta dos autos, no chegou a ser citado,
inexistindo, portanto, qualquer bice para a aplicao do
disposto no art. 267, VIII, do diploma processual civil. III
DISPOSITIVO Isso posto, julgo extinto o processo sem
resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do Cdigo de
Processo Civil, devendo ser restitudo ao Estado do Rio
Grande do Norte o valor correspondente expropriao
pretendida , que se encontra depositado no Banco do
Brasil, conforme demonstra o documento de fls. 60, assim
como a quantia relativa aos honorrios periciais, cujo
comprovante de depsito judicial encontra-se s fls. 94v.
Para tanto, intime-se o expropriante para indicar a conta
bancria que receber os crditos decorrentes do depsito
prvio e honorrios periciais. Fica, igualmente, sem
qualquer efeito, o mandado de imisso provisria na
posse, devendo o expropriante desocupar, de imediato, o
imvel objeto da ao de desapropriao. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se.
(2) Processo n 001.03.025924-0 Declaratria / Ordinrio
(*)
Autora: Maria Celeste Dantas
Advogado: Aldo Torquato da Silva, OAB 000.734/RN
Ru: Instituto de Previdncia dos Servidores do Estado do
Rio Grande do Norte IPE/RN
Procurador: Idlio Campos, OAB 001.811/RN
Lit. Pass.: Adelaide Barbosa Cunha
Advogado: Aderbal Stiro de Barros, OAB 001.767/RN
SENTENA: EMENTA: CONSTITUCIONAL E
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL.
FALECIMENTO DE SERVIDOR PBLICO ESTADUAL
APOSENTADO. PENSO PREVIDENCIRIA
PERCEBIDA PELA VIVA. PRETENSO FORMULADA
PARA DESCONSTITUIO DO ATO DO IPE-RN, QUE
DETERMINOU A DIVISO DO BENEFCIO
PREVIDENCIRIO, EM QUOTAS PARA VIVA E
COMPANHEIRA. IMPROCEDNCIA. AO
DECLARATRIA PARA CONFIRMAR A DIVISO DO
BENEFCIO EM QUOTAS. CONEXO DECLARADA.
JULGAMENTO SIMULTNEO. SITUAO DE
COMPANHEIRISMO, PARA FINS PREVIDENCIRIOS,
CONFIGURADA. DIVISO DO VALOR DA PENSO
VITALCIA QUE SE IMPE. PROCEDNCIA DO PEDIDO
FORMULADO PELA COMPANHEIRA. I De acordo com
os arts. 215, I, a e c, e 216, 1, da Lei Complementar
Estadual n 122/9 e art. 8, I, da Lei Complementar
Estadual n 308/2005, so beneficirios da penso vitalcia
o cnjuge suprstite e o companheiro (a) sobrevivente,
devendo o valor do benefcio ser dividido em partes iguais
no caso de existncia de beneficirios da mesma classe. II
No caso presente, ficou comprovado que o de cujus
manteve, por vrios anos, relacionamento extraconjugal
com a requerente, que dele dependia economicamente,
exsurgindo, dessa relao, 03 (trs) filhos, o que
caracteriza, no mbito previdencirio, a figura do
companheirismo, devendo a penso vitalcia ser dividida
em partes iguais entre a viva e a companheira. III
Procedncia do pedido formulado pela companheira e
improcedncia da pretenso formulada pela viva. I
RELATRIO Trata-se de AO DECLARATRIA proposta
por ADELAIDE BARBOSA CUNHA, regularmente
qualificada e atravs de seu advogado, perante
INSTITUTO DE PREVIDNCIA DOS SERVIDORES DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (IPE-RN) e
MARIA CELESTE DANTAS, esta na condio de
litisconsorte passivo, igualmente qualificados, aduzindo,
em sntese, que: a) em razo do falecimento de seu
esposo, Sr. Pedro Barbosa da Silva, ex-servidor estadual
aposentado, fato ocorrido em 05 de janeiro de 1998, fez
jus, a partir de fevereiro de 1998, a uma penso paga pelo
Instituto de Previdncia dos Servidores do Estado do Rio
Grande do Norte (IPE-RN); b) fo i surpreendida, em
outubro de 1998, pela reduo, em 50% (cinqenta por
cento), do valor percebido a ttulo de penso. Ao procurar
explicaes junto ao rgo previdencirio estadual, foi
informada que sua quota de penso havia sido dividida
com Maria Celeste Dantas, tendo esta sido,
equivocadamente, considerada como companheira de seu
falecido esposo, segundo processo administrativo de
habilitao penso, ora impugnado, tombado sob o n
1.193/98; c) a relao que seu esposo mantinha com a
Sra. Maria Celeste Dantas no fo i capaz de afast-lo, um
s dia, do convvio estve l e permanente com sua
esposa, ora demandante, e seus 06 (seis) filhos. Para
comprovar o alegado, traz declaraes de pessoas que
conheciam o de cujus. Argumentando ainda que
companheirismo a unio informal e estvel entre
pessoas do sexo oposto, livre e desimpedidas, situao
no verificada no caso concreto, requereu , em sede de
tutela antecipada , fosse restaurado o pagamento integral
de sua penso. No mrito, pleiteou a confirmao da
medida liminar para, finalmente, ser anulada a deciso
administrativa da autarquia estadual que concedeu a ilegal
penso Sra. Maria Celeste Dantas, sendo, ainda, o IPE-
RN condenado no pagamento dos valores atrasados,
descontados da requerente a partir de outubro de 1998,
atualizados com correo monetria e juros legais. Para
respaldar sua pretenso, juntou os documentos
constantes nas fls. 10-69. Em deciso inserta nos autos
nas fls. 70-71, foi indeferido o pedido de antecipao dos
efeitos da tutela. Devidamente citado, o Instituto de
Previdncia dos Servidores do Estado do Rio Grande do
Norte (IPE-RN) apresentou sua contestao (fls. 74-78)
em tempo hbil e, requerendo a total improcedncia do
pedido inicial, argumentou, em resumo, que a
00127729
- p. 334
companheira do ex-segurado teve sua penso deferida, a
despeito do mesmo ser casado, em razo da dependncia
econmica comprovada diante da apresentao do Termo
de Acordo de Penso Alimentcia, firmado com o ex-
segurado, homologado judicialmente na Comarca de
Cear-Mirim/RN, onde residiam os concubinos. A
sindicncia administrativa foi realizada apenas para se
saber o tempo de convivncia entre a companheira e o ex-
segurado, tendo sido apurado que esta durou 35 (trinta e
cinco) anos. Dessa unio nasceram 03 (trs) filhos que,
poca da apresentao da contestao aqui mencionada,
contavam com 28 (vinte e oito), 26 (vinte e seis) e 19
(dezenove) anos , fato suficiente, por s i s, para confirmar
a dependncia econmica e gerar direito penso
pleiteada. Devidamente citada, a litisconsorte Maria
Celeste Dantas apresentou, tempestivamente, s fls. 93-
94, sua contestao ao pedido contido na exordial.
Afirmou ter convivido durante 30 (trinta) anos com ex-
servidor aposentado Pedro Barbosa da Silva, com o qual
constituiu uma famlia, pois, durante este convvio, tiveram
03 (trs) filhos. O fato do falecido nunca ter abandonado a
sua primeira famlia no significa que no dividisse seu
afeto e responsabilidades com as duas famlias, sendo a
maior prova disso a convivncia pacfica, notria e pblica
que o de cujus mantinha com as mesmas, mantendo-as
com a preocupao de que no faltasse nada para ambas.
Ademais, entre as duas mulheres havia uma boa amizade,
ao ponto de logo aps a morte do ex-segurado, a
litisconsorte passiva ter dividido com a autora um seguro
de vida que o falecido deixou em seu nome. Devido s
alegaes mencionadas, pediu a improcedncia do pleito
deduzido na exordial. Nas fls. 96-100, a autora apresentou
memorial, acrescentando que a Sra. Maria Celeste
Dantas, ora litisconsorte passiva, casou-se, em 01 de maio
de 1966, com o Sr. Jos Loureno de Melo, de quem
divorciou-se posteriormente. A Sra. Maria Celeste possua
condies de sobrevivncia por seus prprios meios, uma
vez que no se interessou em receber penso de seu ex-
cnjuge. Alm disso, o acordo de penso alimentcia
homologado pelo Juzo de Cear-Mirim/RN garantiu
alimentos no valor correspondente a 03 (trs) salrios
mnimos, ento R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais),
para os filhos que o de cujus teve com a Sra. Maria
Celeste. Essa penso, definida em vida pelo ex-segurado,
significava menos de 18% (dezoito por cento) de seus
proventos. Entretanto, com a deciso administrativa do
IPE-RN, a litisconsorte passiva aqui citada passou a fazer
jus a 50% (cinqenta por cento) dos proventos do falecido,
implicando em um enriquecimento sem causa. A ilustre
representante do Ministrio Pblico, em parecer ofertado
s fls. 103-108, entendendo no haver interesse pblico
primrio, pugnou pela sua excluso da lide. Por sua vez,
MARIA CELESTE DANTAS, suficientemente qualificada,
atravs de advogado, props, igualmente, AO
DECLARATRIA perante INSTITUTO DE PREVIDNCIA
DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE (IPE-RN) e ADELAIDE BARBOSA CUNHA, esta
na qualidade de litisconsorte passiva, igualmente
qualificados, argumentando, em resumo, o seguinte: a)
viveu maritalmente com Pedro Barbosa da Silva durante
28 (vinte e oito) anos, mais precisamente de 1969 a 05 de
janeiro de 1998, data em que o mesmo faleceu, tendo
resultado, dessa convivncia harmnica, 03 (trs) filhos.
Durante todo o perodo em que viveu com o falecido,
apenas residiu na cidade de Cear-Mirim/RN, sendo sua
convivncia pblica e notria, aceita pela sociedade local
como algo duradouro, estvel, com o nico fim de
constituir famlia; b) dependia economicamente do de
cujus para a sua sobrevivncia e a de seus filhos, nunca
tendo o mesmo faltado com a sua obrigao de
companheiro e pai amoroso. Em 27 de novembro de 1996,
seu companheiro, sentindo-se doente, resolveu fazer-lhe
uma proposta de penso alimentcia, supondo deix-la
amparada em caso de sua morte, tendo a autora
concordado com tal proposta. Tal acerto, que no
implicaria na cessao do convvio mtuo, foi homologado,
no dia 28 de novembro de 1996, pelo Juzo de Direito da
Comarca de Cear-Mirim/RN, sendo, ato contnuo,
remetido ofcio Secretaria de Administrao do Estado
do Rio Grande do Norte para respectiva implantao .
Alm da citada penso alimentcia, a autora, juntamente
com seus 03 (trs) filhos, de novembro de 1996 at a data
do falecimento de seu companheiro, recebia deste
assistncia complementar; c) o bom convvio entre a
demandante e a litisconsorte passiva terminou quando a
primeira requereu a diviso da penso junto ao IPE-RN.
Apesar da discordncia da Sra. Adelaide, a autora recebeu
a mencionada penso at o ms de novembro de 1999.
Em dezembro do mesmo ano, em virtude de requerimento
administrativo formulado pela Sra. Adelaide, ora
litisconsorte passiva, houve a suspenso do pagamento
do benefcio previdencirio. No dia 21 de fevereiro de
2000, a demandante requereu, junto autarquia estadual,
o restabelecimento da sua penso, no tendo sido o seu
pleito atendido at a data do ajuizamento da presente
demanda. Em mbito de tutela antecipada, pleiteou a
imediata implantao do benefcio a que faz jus e que
corresponde a 50% (cinqenta por cento) do valor da
penso deixada em funo do falecimento de Pedro
Barbosa da Silva. A ttulo de medida cautelar incidental, na
hiptese de negativa do pedido de implantao imediata
do benefcio em favor da autora, requereu fosse
determinado ao IPE-RN o bloqueio da importncia
correspondente a 50% (cinqenta por cento) da penso
deixada pelo falecimento de Pedro Barbosa da Silva,
sendo dita importncia depositada em conta
especialmente aberta para tal finalidade. No mrito, pediu
a declarao da sua qualidade de beneficiria de 50%
(cinqenta por cento) da penso deixada pelo falecimento
de Pedro Barbosa da Silva, sendo o IPE-RN compelido a
pagar-lhe todo o valor correspondente penso a que
teria direito a partir da data da suspenso do benefcio, em
dezembro de 1999, at a
implantao definitiva do benefcio. Para prova de sua
pretenso, colacionou os documentos de fls. 14-94. Em
deciso de fls. 96-101, foi deferido o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela pretendida, tendo sido
determinado ao IPE-RN que inscrevesse, de imediato, a
autora, Sra. Maria Celeste Dantas, como dependente do
ex-segurado Pedro Barbosa da Silva, assim como que a
habilitasse no percebimento da penso previdenciria, na
quota-parte estatuda no art. 216 da LC 122/94, ou seja,
em partes iguais entre os beneficirios habilitados
penso vitalcia, que ficou, desde logo, fixado em 50%
(cinqenta por cento), caso a nica beneficiria inscrita
fosse a Sra. Adelaide Barbosa Cunha. Devidamente
citada, a Sra. Adelaide Barbosa Cunha, na qualidade de
litisconsorte passiva necessria, ofereceu,
tempestivamente, sua contestao, requerendo,
preliminarmente, a extino do processo sem resoluo de
00127729
- p. 335
mrito , por estar configurada, a seu ver, litispendncia. No
mrito, pleiteando pela improcedncia da pretenso
autoral, aduziu, em apertada sntese, o que segue logo
abaixo: a) inverossmel e fantasiosa a alegao da autora,
Sra. Maria Celeste Dantas, de que viveu maritalmente
com PEDRO BARBOSA DA SILVA durante 28 anos, (...).
A demandante baseia-se, para tanto, apenas no fato de ter
tido 03 (trs) filhos com o marido da demandada, Sra.
Adelaide Barbosa Cunha, ora contestante, que
compreendeu quando seu esposo destinou aos referidos
filhos, na poca menores, penso alimentcia. Da mesma
forma, compreendeu a contestante que seu marido fizesse
seguro para aquelas crianas, em nome de sua genitora,
ora requerente, por motivos operacionais que, poca,
pareciam vlidos; b) a autora no provou que a Sra.
Adelaide e o de cujus, em qualquer tempo, estivessem
separados, mesmo que separao de fato, restando claro
que no poderia haver unio estve l entre a demandante
e homem casado, que morava junto sua esposa e
cumpria todas as obrigaes conjugais. Nesse sentido,
menciona o pargrafo primeiro do art. 1723 do Cdigo
Civil de 2002. O Instituto de Previdncia dos Servidores do
Estado do Rio Grande do Norte (IPERN), devido sua
citao, apresentou contestao ao pedido inicial,
alegando que, considerando que existe parecer da
Procuradoria Geral do Estado reconhecendo o direito da
autora no tocante diviso da penso em forma de cota
com a viva-meeira, no refuta o pleito quanto a esse
item. No entanto, em relao ao pedido de honorrios
advocatcios no patamar de 20% (vinte por cento), requer
a sua improcedncia ou, no mnimo, reduo. Intimada a
se manifestar sobre as contestaes, a autora apresentou
sua rplica, constante nas fls. 142-144. Em decorrncia do
aviso de intimao para que as partes especificassem as
provas que pretendiam produzir, o IPE-RN, s fls. 147,
declarou no ter interesse na produo de outras provas
alm daquelas j constantes nos autos. A demandante,
Sra. Maria Celeste Dantas, s fls. 148, pugnou pela oitiva
das testemunhas arroladas na inicial. A litisconsorte
passiva, por sua vez, juntou os documentos colacionados
s fls. 152-158, apresentando, ainda, o rol das
testemunhas a serem ouvidas, caso fosse designada
audincia para essa finalidade. Em deciso de fls. 159-
161, foi indeferido o pedido formulado na contestao da
Sra. Adelaide Barbosa Cunha, que buscava a declarao
de litispendncia e conseqente extino do feito sem
resoluo de mrito . Atravs da petio de fls . 162 , a
Sra. Adelaide Barbosa Cunha juntou os documentos de fls.
163-164. A douta representante do Ministrio Pblico,
alegando inexistir interesse pblico primrio, pugnou pela
sua excluso da lide, conforme se verifica pelo parecer de
fls. 165-167. o relatrio. Decido. II FUNDAMENTOS
Inicialmente, defiro pedido de assistncia judiciria gratuita
em ambos os efeitos. O conflito, aqu i estabelecido, revela
discusso a respeito de um s objeto: a penso
previdenciria deixada pelo falecido servidor Pedro
Barbosa da Silva. Para a Sra. Adelaide Barbosa da Cunha,
na condio de viva, a penso lhe pertence,
exclusivamente, dada a inexistncia de dependentes
menores. Por sua vez, a companheira Maria Celeste
Dantas invoca o seu direito, na percepo da quota-parte,
em decorrncia da comprovada relao de
companheirismo. Tem-se, assim, dois conflitos com
relao de conexo, diante do objeto e causa de pedir.
Com efeito, dispe o art. 103 do CPC que reputam-se
conexas duas ou mais aes, quando lhe for comum o
objeto ou a causa de pedir . E o caso dos autos e tem por
objetivo impedir decises conflitantes entre aes que
contenham algum elemento similar, Ainda em
enfrentamento de questes processuais, cumpre destacar
que, embora a Sra. Adelaide Barbosa Cunha tenha sido
intimada, pessoalmente, nos autos do processo n
001.99.003296-6, em que figura como autora, para
constituir novo advogado, face renncia do causdico
Slvio Passos Nunes (OAB/DF 1.691), sua inao,
certificada s fls. 173V do citado processo, no conduzir
extino do feito sem resoluo de mrito, pois,
consultando-se o instrumento procuratrio de fls. 09 do
aludido processo, verifica-se haver a outorga de poderes
para dois advogados, sendo o segundo, que, juntamente
com o primeiro, subscreve a inicial, identificado pelo nome
de Aderbal Stiro de Barros (OAB/RN 1.767). Tem-se,
portanto, que a demandante Adelaide encontra-se
regularmente representada por advogado, no havendo
que se falar em extino do processo sem resoluo do
mrito. A situao tpica de julgamento antecipado.
Embora a parte Maria Celeste Dantas, em fls. 148 do
processo 001.03.025924-0, tenha pugnado pela
designao de audincia para oitiva das testemunhas,
vejo que tal pretenso no encontra amparo, diante da
prova documenta l acostada aos autos. O cerne das
demandas, como j noticiado, gira em torno da penso
originada em razo do falecimento do servidor estadual
aposentado Pedro Barbosa da Silva, cujo percebimento
pleiteado, na ntegra, no processo 001.99.003296-6, pela
Sra. Adelaide Barbosa Cunha e, razo de 50%
(cinqenta por cento), no processo 001.03.025924-0, pela
Sra. Maria Celeste Dantas. Como a deciso proferida em
um dos feitos acima referidos trar inevitveis
conseqncias para o outro, foram ambos reunidos por
conexo, sendo proferida sentena nica. Pela
documentao constante dos autos, tem-se, como
incontroverso, que a Sra. Adelaide manteve-se casada
com o Sr. Pedro Barbosa da Silva at o falecimento do
mesmo, conforme comprova a certido de casamento de
fls. 18 do processo 001.99.003296-6, no havendo
qualquer dado que leve concluso de que ambos
estiveram separados, ainda que de fato, durante a vida do
ex-segurado. Ainda de acordo com os elementos
probatrios, mostrou-se indiscutvel a existncia de um
relacionamento entre o de cujus e a Sra. Maria Celeste
Dantas, tendo sido gerados, como fruto desse
relacionamento, 03 (trs) filhos, cujas certides de
nascimento/casamento encontram-se acostadas s fls. 14-
16 do processo 001.03.025924-0. Igualmente
demonstrada restou a dependncia econmica da Sra.
Maria Celeste Dantas em relao ao ex-segurado Pedro
Barbosa da Silva, conforme adiante se verifica. Nas fls.
89-90 do processo 001.99.003296-6 e nas fls. 17 do
processo 001.03.025924-0, consta uma proposta de
inscrio, assinada pelo de cujus, relativa a seguro de
vida, que tinha como beneficiria a Sra. Maria Celeste
Dantas, a qual, em 11 de maio de 1998, recebeu a quantia
de R$ 2.600,40 (dois mil e seiscentos reais e quarenta
centavos). A existncia do aludido seguro de vida, que era
de conhecimento da Sra. Adelaide Barbosa Cunha,
consoante cpia de missiva assinada por esta nas fls. 25
dos autos 001.03.025924-0, demonstra que a Sra. Maria
Celeste dependia do Sr. Pedro Barbosa da Silva para
sobreviver. Prova incontroversa da mencionada
00127729
- p. 336
dependncia econmica encontra-se em fls. 133-139 do
processo 001.99.003296-6 e nas fls . 19-23 do feito
001.03.025924-0, consistente em acordo de penso
alimentcia celebrado entre a Sra . Maria Celeste Dantas e
o Sr. Pedro Barbosa da Silva em 27 de novembro de 1996
e homologado pelo Juzo de Direito da Comarca de Cear-
Mirim/RN em 28 de novembro do mesmo ano. Segundo
referido acordo, mais especificamente o constante na
clusula segunda, o Sr. Pedro obrigou-se, mensalmente, a
pagar Sra. Maria Celeste, para manuteno da mesma,
a importncia de 03 (trs) salrios mnimos . Registre-se
que constam nos autos (fls. 139-140 do processo
001.99.003296-6) recibos dando notcia de que a penso
alimentcia continuou a ser paga pela viva do Sr. Pedro, a
Sra. Adelaide, mesmo aps o falecimento daquele.
Portanto, a existncia de 03 (trs) filhos, de seguro de vida
e do pagamento de penso alimentcia autorizam a
concluso de que a Sra. Maria Celeste Dantas dependia
economicamente do ex-segurado do IPERN, o Sr. Pedro
Barbosa da Silva, ficando pendente saber se essa
situao autoriza o percebimento, por parte da Sra. Maria
Celeste, de 50% (cinqenta por cento) da penso
existente em razo do falecimento do Sr. Pedro. A Lei
Complementar Estadual n 122/94, com disposies
previdencirias vigentes poca do conflito, declara a
companheira como beneficiria da penso por morte,
consoante disposies contidas em seus arts. 215, I, a e
c, e 216, 1, in verbis: Art. 215. So beneficirios das
penses: I vitalcia: a) o cnjuge; (...) c) o companheiro
ou companheira designado que comprove unio estvel
como entidade familiar; (...) Art. 216. A penso
concedida integralmente ao titular da penso vitalcia,
exceto se existirem beneficirios da penso temporria.
1. Ocorrendo habilitao de vrios titulares penso
vitalcia, o seu valor distribudo em partes iguais entre os
beneficirios habilitados. (...) Da mesma forma, a Lei
Complementar n 308, de 25 de outubro de 2005,
estabelece, em seu art. 8, I, como beneficiria do Regime
Prprio de Previdncia Social do Estado do Rio Grande
do Norte, dentre outros, a companheira. V-se que tanto o
cnjuge suprstite como a companheira podem ser
beneficiados com o percebimento de penso vitalcia, no
sendo bice para o companheiro (a) a ausncia de sua
designao, posto que esta pode ser requerida post
mortem do segurado. Alm disso, no havendo outros
beneficirios da penso em questo, seu valor deve ser
dividido em partes iguais. No tocante ao posicionamento
dos tribunais ptrios, seguem duas decises advindas do
Tribuna l de Justia deste Estado e do Superior Tribunal
de Justia: EMENTA: CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. APELAO CVEL. MANDADO DE
SEGURANA. ATO DA AUTORIDADE COATORA QUE
REDUZIU EM CINQENTA POR CENTO A PENSO
RECEBIDA PELA IMPETRANTE POR MORTE DO SEU
ESPOSO. RATEIO DA PENSO ENTRE A CNJUGE E A
COMPANHEIRA. LEGALIDADE DO ATO ATACADO.
INTELIGNCIA DOS ARTS. 216, 1, E 215, I, C, DA LEI
COMPLEMENTAR ESTADUAL N122/94, e art. 226, 3,
CF. SENTENA QUE SE CONFIRMA. I Tem a
companheira do ex-servidor falecido o direito ao rateio da
penso previdenciria, nos termos dos arts. 216, 1, e
215, I, c, da Le i Complementar Estadua l n122/94 , e art
. 226 , 3, CF, carecendo de juridicidade o desejo da
impetrante de fruir, com exclusividade, a totalidade do
pensionamento por morte do seu esposo. II Inexistncia
de direito lquido e certo a ser reparado pela via do
remdio herico. III Apelo conhecido e improvido.
(TJ/RN; Apelao Cvel n 02.003235-8; rgo Julgador:
2 Cmara Cvel; Rel.: Des. Rafael Godeiro; data do
julgamento: 19.12.2003) RESP PREVIDENCIRIO
BENEFCIO COMPANHEIRA. A Constituio anterior
Carta Poltica de 1988 mencionada que a famlia decorre
do casamento; a atual modificou plenamente a matria e
reconhece a sociedade estvel, devendo o Estado
incentivar a transformao em casamento. Hoje, no mbito
do Direito das Obrigaes, e na espcie, resultante do
Direito de Famlia, a companheira deve participar, em
contribuindo para patrimnio, do respectivo direito, ainda
que o companheiro seja casado. E mais. Pouco importa a
convivncia. Esta condio fo i escala na evoluo do
instituto. (STJ; Resp 181801/CE; rgo Julgador: 6
Turma; Rel.: Min. Luiz Vicente Cernicchiaro; data do
julgamento: 29.10.1998) De acordo com os dados acima
elencados, tem-se, portanto, que o relacionamento
existente entre o ex-segurado Pedro Barbosa da Silva e a
Sra. Maria Celeste Dantas, conhecido pela Sra. Adelaide
Barbosa Cunha, viva do Sr. Pedro, permite o
entendimento no sentido de que, para fins previdencirios,
a Sra. Maria Celeste deve ser considerada como
companheira do Sr. Pedro, devendo, por conseguinte,
receber metade da penso existente em decorrncia do
falecimento deste, caso no existam outros beneficirios
inscritos. A tese esposada pelo Instituto de Previdncia
dos Servidores do Estado do Rio Grande do Norte (IPE-
RN), desde contestao s fls. 74/78, processo
001.99.003296-6 de reconhecimento do direito da
companheira em participar da quota da penso
previdenciria, no percentual de 50% (cinquenta por
cento). J na contestao apresentada na demanda em
que fo i determinada, atravs de deciso antecipatria de
mrito (processo n 001.03.025924-0) o rateio da penso,
o IPE-RN apenas insurgiu-se contra o pleito de fixao
dos honorrios advocatcio,s razo de 20% (vinte por
cento). Segundo a autarquia estadual, referido pedido
deve ser julgado improcedente ou, no mnimo, reduzido o
percentua l por este Juzo, face simplicidade
apresentada no presente caso e o tempo de durao
extremamente rpido. III DISPOSITIVO Isto posto, julgo
improcedente a pretenso contida na inicial do processo
001.99.003296-6. Por conseguinte e em face do ato de
conexo, julgo procede o pedido deduzido na exordia l do
feito 001.03.025924-0, para declarar a Sra. MARIA
CELESTE DANTAS como beneficiria de 50% (cinqenta
por cento) da penso deixada em razo do falecimento do
Sr. Pedro Barbosa da Silva, assim como, para condenar o
INSTITUTO DE PREVIDNCIA DOS SERVIDORES DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (IPE-RN) a pagar,
igualmente, Sra. MARIA CELESTE DANTAS os valores
correspondentes penso, em parcelas vincendas e
vencidas, estas ltimas a partir de dezembro de 1999
data em que houve a suspenso do pagamento do
benefcio -, at data da efetiva implantao, tudo
acrescido de juros legais e correo monetria. Custas na
forma da lei. Em razo da Sra. Adelaide Barbosa Cunha
ser beneficiria da assistncia judiciria gratuita, fica o
IPERN sujeito ao pagamento dos honorrios advocatcios,
os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenao, respeitados que foram os critrios
estampados no art. 20, 3, do Cdigo de Processo Civil.
Deciso sujeita a reexame necessrio (art. 475, I, do
00127729
- p. 337
CPC). Decorrido o prazo para recurso voluntrio,
remetam-se os autos ao Tribunal de Justia do Estado.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
(*)OBS: A sentena proferida neste processo a mesma
do item 13.
Reunida, por conexo, : Ao Inominada / Outros -
Processo n 001.99.003296-6
Autora: Adelaide Barbosa Cunha
Ru: IPE Instituto de Previdncia dos Servidores do
Estado do RN
Procurador: Francisco de Sales Matos, OAB 001.144/RN
Lit. Pass.: Maria Celeste Dantas (Litisconsorte Passivo)
Advogado: Aldo Torquato, OAB 734/RN
(3) Processo n 001.05.008263-0/001 Embargos
Execuo
Embargante: Estado do Rio Grande do Norte
Procuradora: Eloisa Bezerra Guerreiro, OAB 002.620/RN
Embargado: Lamonier da Cruz Correia e outro
INTIMAO: Com permisso do artigo 162, 4, do CPC,
INTIMO a parte autora a fim de que apresente nesta
Secretaria, no prazo de 30 (trinta) dias, as peas
obrigatrias formao do Instrumento Requisitrio de
Pequeno Valor, na forma do art. 334 do Regimento Interno
do TJ/RN.
(4) Processo n 001.07.003005-8 Cobrana / Ordinrio
Autora: Rita Francisca Alves da Silva
Advogado: Rivanildo Silva Moreira, OAB 2.295/RN
Procurador: Cssio Carvalho Correia de Andrade, OAB
002.718/RN
SENTENA: EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL
INVESTIDO NO CARGO DE AUXILIAR DE SERVIOS
GERAIS -ASG. EXERCCIO DE ATRIBUIES
PRPRIAS DO CARGO DE AUXILIAR DE EFERMAGEM.
DESVIO DE FUNO CARACTERIZADO.
PROPRIEDADE DAS PROVAS COLIGADAS.
DIFERENA REMUNERATRIA, A TTULO DE
INDENIZAO SUBSTITUTIVA, ENTRE O CARGO QUE
EFETIVAMENTE OCUPA E O QUE EXERCE DE FATO,
SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
PROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL. I A investidura no
cargo pblico, que ocorre com a posse, depende de prvia
aprovao em concurso pblico de provas ou de provas e
ttulos, de acordo com a natureza e a complexidade do
cargo ou emprego, ressalvadas as nomeaes em
comisso (art. 37, II, CF). II E, dentre as formas de
provimento derivado, que pressupe vnculo anterior com
a Administrao, o Ordenamento Jurdico Constitucional
vigente no mais contempla a transposio (ou ascenso,
no mbito federal), ato pelo qua l o servidor ou funcionrio,
habilitado para o exerccio de cargo mais elevado, de
contedo ocupaciona l diverso, transmudava ao mesmo
mediante seleo interna. III Conquanto no tenha a
parte autora direito ao reenquadramento, nem essa
pretenso faa parte da inicial, os Tribunais vm
esposando entendimento no sentido da possibilidade de
indenizao ao servidor, referente diferena
remuneratria entre os vencimentos do cargo efetivo e os
daquele exercido de fato, sob pena de enriquecimento
ilcito do Ente Pblico Estatal. IV Procedncia do pedido
inicial. I Relatrio. RITA FRANCISCA ALVES DA SILVA,
qualificada na inicial e devidamente representada por
advogado, promoveu AO ORDINRIA em face do
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, igualmente
qualificado, aduzindo, em sntese, que foi contratada,
ainda sob o regime celetista, em 16 de julho de 1990, para
o exerccio da funo de Auxiliar de Servios Gerais
ASG, transmudando-se ao Regime Jurdico nico dos
Servidores do Estado do Rio Grande do Norte, inclusive,
com o advento da Lei Complementar n 122, de 30 de
junho de 1994, encontrando-se lotada na Secretaria
Estadua l de Sade Pblica, no desempenho da atividade
de Auxiliar de Enfermagem, em verdadeiro desvio de
funo, sem receber, contudo, a contraprestao
correspondente a este ltimo cargo, pelo que requer
provimento jurisdicional com este desiderato, a albergar,
inclusive, as prestaes vencidas, acrescidas de juros e
correo monetria, na forma da Lei. Com a inicial, foram
juntados os documentos de fls. 08/30. Devidamente
citado, o Estado do Rio Grande do Norte ofertou
contestao, s fls. 33/39, registrando que a Constituio
Federal e Estadual, bem como a Lei Complementar n
122/94 Regime Jurdico dos Servidores Pblicos
Estaduais, apresentam bice intransponvel ao pedido de
ingresso, pleiteando, com este argumento, pela sua
improcedncia. Em promoo de fls. 41/42, o rgo do
Ministrio Pblico declinou de sua interveno no feito,
ante a ausncia de interesse pblico primrio. o
relatrio. Decido. II Fundamentos. A parte autora, na
condio de servidora pblica estadual, em alegado
desvio de funo, busca a percepo do vencimento
bsico e vantagens inerente ao cargo de Auxiliar de
Enfermagem, ofcio que estaria desempenhando desde o
momento de sua admisso no Quadro de Pessoal do
Estado do Rio Grande do Norte, em diferena substitutiva,
inclusive, remunerao do cargo de Auxiliar de Servios
Gerais ASG, funo para a qual teria sido contratada.
Constituindo, pois, matria exclusivamente de direito, o
mrito da demanda no exige produo de provas em
audincia, circunstncia que autoriza, necessariamente, o
julgamento antecipado da lide, nos moldes do artigo 330, I,
do Cdigo de Processo Civil. Nesse mesmo sentido:
Presentes as condies que ensejam o julgamento
antecipado da causa, dever do juiz, e no mera
faculdade, assim proceder1. A acessibilidade aos cargos,
empregos e funes pblicas est condicionada ao
preenchimento de requisitos estabelecidos em lei (art. 37,
I, CF), tais como capacidade fsica, tcnica, cientfica e
profissional, convenientes e necessrias eficincia,
moralidade e aperfeioamento do servio, sendo vedadas,
porm, exigncias meramente discriminatrias, em
ateno ao princpio da isonomia (art. 5, CF). A
investidura, que ocorre com a posse, depende de prvia
comisso (art. 37, II, CF). E, dentre as formas de
no mbito federal) , ato pelo qua l o servidor ou
funcionrio, habilitado para o exerccio de cargo mais
elevado, de contedo ocupacional diverso, transmudava
00127729
- p. 338
ao mesmo mediante seleo interna. O Supremo Tribunal
Federal, inclusive, j pacificou o assunto com a edio da
Smula n. 685, que diz: inconstitucional toda
modalidade de provimento que propicie ao servidor
investir-se, sem prvia aprovao em concurso pblico
destinado ao seu provimento, em cargo que no integra a
carreira na qual anteriormente investido. Conquanto no
tenha a parte autora direito a reenquadramento, nem essa
ilcito do Ente Pblico Estatal. Essa, inclusive, a
jurisprudncia pacfica do Superior Tribunal de Justia,
seno vejamos: PROCESSUAL CIVIL.
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. DESVIO DE
FUNO. VENCIMENTOS. DIFERENAS. MATRIA
CONSTITUCIONAL. INOVAO ARGUMENTATIVA.
IMPOSSIBILIDADE. I As violaes a dispositivos
constitucionais no podem ser objeto de recurso especial
porquanto matria prpria de apelo extraordinrio para a
Augusta Corte. II Reiterada jurisprudncia desta Corte
no sentido de que o servidor que desempenha funo
diversa daquela inerente ao cargo para o qual foi
investido, embora no faa jus a reenquadramento, tem
direito a perceber as diferenas remuneratrias relativas
ao perodo, sob pena de se gerar locupletamento indevido
pela Administrao. III vedado, em sede de agravo
regimental, ampliar a quaestio trazida baila no recurso
especial , colacionando razes no suscitadas
anteriormente. Agravo regimental desprovido. (AgRg no
Ag 771.666/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA
TURMA, julgado em 07.12.2006, DJ 05.02.2007 p. 340).
Grifos acrescidos. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PBLICO. DESVIO DE FUNO. DIFERENAS
SALARIAIS DEVIDAS. DECISO AGRAVADA MANTIDA
PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Nos
termos da pacfica jurisprudncia desta Corte, so devidos
ao servidor que trabalhou em desvio de funo, ttulo de
indenizao, os valores resultantes da diferena entre os
vencimentos do cargo ocupado e da funo efetivamente
exercida , sob pena de locupletamento indevido da
Administrao. Precedentes. 2. Restringindo-se a
Agravante a manifestar sua irresignao com a deciso
agravada, sem apresentar fundamento apto a ensejar a
sua modificao, impe-se o desprovimento do recurso. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no Resp
396.704/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,
julgado em 07.06.2005, DJ 01.08.2005 p. 506). Grifos
acrescidos. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO.
DESVIO DE FUNO . DIFERENAS SALARIAIS . 1 . A
jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que,
quando h desvio de funo do servidor pblico, devida
a diferena salarial correspondente funo efetivamente
desempenhada, sendo inaplicvel, no caso, o enunciado
n 339 da Smula do Supremo Tribunal Federal. 2. Agravo
regimental improvido. (AgRg no Resp 439.244/RS, Rel.
Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,
acrescidos. No mesmo sentido, a jurisprudncia das
Cmaras Cveis do Egrgio Tribunal de Justia do Estado:
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. Remessa Necessria E APELAES
CVEIS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM SUSCITADA PELO ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE. ACOLHIMENTO. MRITO. SERVIDOR
PBLICO. DESVIO DE FUNO. PERCEPO DAS
DIFERENAS SALARIAIS CORRESPONDENTES
FUNO EFETIVAMENTE DESEMPENHADA.
PAGAMENTO QUE SE IMPE, SOB PENA DE
ENRIQUECIMENTO ILCITO DO ESTADO.
PRECEDENTES DO STF E DO STJ. JUROS
MORATRIOS. AO AJUIZADA POSTERIOMENTE
VIGNCIA DA MP N 2.180-35/2001. APLICAO DO
ART. 1-F DA LEI N 9.494/97. INCIDNCIA NO
PERCENTUAL DE 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MS.
CORREO MONETRIA CONFORME A TABELA
MODELO 1 DA JUSTIA FEDERAL. VERBA HONORRIA
FIXADA COM OBSERVNCIA DOS PARMETROS
LEGAIS. CONHECIMENTO E PARCIAL PROVIMENTO
PARCIAL DA Remessa Oficial E DA APELAO DOS
AUTORES. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO
Apelo DO DER. (Apelao Cve l n 2007.002928-3, 2
CC, Rel. Des. Cludio Santos, julgado de 31.07.2007).
(grifos acrescidos). EMENTA: CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA
SENTENA. TRANSFERNCIA PARA O MRITO .
REJEIO . DECISO QUE APRECIA TODAS AS
ALEGAES E SE FUNDA EM PROVAS CONCRETAS.
TRANSPOSIO DE CARGO PBLICO. PROVIMENTO
DERIVADO VEDADO CONSTITUCIONALMENTE.
DESVIO DE FUNO CARACTERIZADO. PAGAMENTO
DAS DIFERENAS SALARIAIS DEVIDO.
PRECEDENTES DO STJ E DO TJRN. APELAO
CONHECIDA E NO PROVIDA. 1. vlida a sentena
que aprecia todas as alegaes feitas pelas partes, com
rejeio tcita das contraditrias, e se funda em provas
concretas colacionadas aos autos. 2. A transposio,
como forma de provimento derivado, no encontra amparo
no sistema constitucional brasileiro. 3. Configurado o
desvio de funo, devido o pagamento
de diferena salarial, at quando permanea a situao
de desvio e respeitado o prazo prescricional, sob pena de
enriquecimento ilcito do Estado. 4. Apelao conhecida e
no provida. (Apelao Cvel n 2001.000825-0, Relator
Des. Expedito Ferreira, 1 CC, julgado em 28/07/2006).
(grifos acrescidos). EMENTA: 1. APELAO CVEL
DESVIO DE FUNO CONTRATO VLIDO
PAGAMENTO DAS DIFERENAS DE VENCIMENTOS
DEVIDA PELO ESTADO SOB PENA DE
ENRIQUECIMENTO ILCITO DA ADMINISTRAO
PBLICA PRECEDENTES DO COLENDO STJ. 2.
SUCUMBNCIA RECPROCA OCORRNCIA
ADEQUAO DOS PERCENTUAIS. 1. No obstante
caracterizado o desvio de funo tem inquestionvel
direito o servidor pblico ao recebimento das diferenas
salariais dos respectivos cargos. 2. Se cada litigante for
em parte vencedor e vencido, sero recproca e
proporcionalmente distribudos e compensados entre eles
os honorrios e as despesas. 3. Apelao cvel e remessa
necessria conhecidas e parcialmente providas.
(Apelao Cvel n 2006.000950-1, Relator Des. Manoel
dos Santos, 1 CC, julgado em 18/07/2006). (grifos
acrescidos). E, na hiptese dos autos, o documento de fls.
09 confirma que a parte autora, muita embora investida no
cargo de Auxiliar de Servios Gerais ASG ,
desempenha o ofcio de Auxiliar de Enfermagem, verbis:
00127729
- p. 339
(...) RITA FRANCISCA ALVES DA SILVA, Auxiliar de
Enfermagem, Matrcula 96.936-2, servidora da SESAP,
lotada neste nosocmio no setor de Banco de Leite
Humano com 40 horas semanais, exerce sua profisso em
regime de escada de planto. Corroborando o exposto,
JOS MOREIRA PINTO, diretor do Hospital Dr. Jos
Pedro Bezerra, asseverou, por ocasio de depoimento
prestado em audincia de instruo, in verbis: QUE a
autora exerce as suas atribuies no respectivo hospital;
QUE no momento as atribuies desenvolvidas pela
autora de auxiliar de enfermagem, no setor de pediatria
banco de leite; QUE do conhecimento do depoente, e
desde a sua administrao, a autora sempre exerceu o
cargo de auxiliar de enfermagem. Resta perfeitamente
comprovado, portanto, o desvio de funo da autora,
devendo, com isto, ser contemplada com a diferena
remuneratria, tomando-se como parmetros os
vencimentos do cargo para o qual foi investida e para o
qual, de fato, tem exerccio, circunstncia que deve ter
como marco inicial a data de sua admisso, qual seja,
julho de 1990, condio em especfico no impugnada
pela ru. Aqui, inclusive, foroso reconhecer, ex officio,
com a permisso do 5 do art. 219 do Cdigo de
Processo Civil, com as alteraes introduzidas pela Le i n
11.280, de 16 de fevereiro de 2006, a prescrio parcial,
consoante inteligncia do art. 1 do Decreto n 20.910/32,
bem como das Smulas 443 do Supremo Tribunal Federal
e 085 do Superior Tribunal de Justia, verbis: As dvidas
passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem
assim todo e qualquer direito ou ao contra a fazenda
federal, estadua l ou municipal, seja qual for a sua
natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do
ato ou fato do qual se originaram. Grifo acrescido. Smula
n 443 do STF: A prescrio das prestaes anteriores ao
perodo previsto em lei no ocorre, quando no tiver sido
negado, antes daquele prazo, o prprio direito reclamado,
ou a situao jurdica de que ele resulta. Smula 085 do
STJ: Nas obrigaes de trato sucessivo em que a
Fazenda Pblica figure como devedora , quando no tiver
sido negado o prprio direito reclamado, a prescrio
atinge apenas as prestaes vencidas antes do
qinqnio anterior propositura da ao. H que se
registrar, ainda, que o acolhimento da pretenso autoral
no induz ofensa a qualquer dispositivo constitucional,
mormente no que se refere criao de cargo pblico e
aumento de remunerao, que exigem lei especfica
(artigo 61, 1 , II, a, e artigo 37, X, da Constituio
Federal). Isto porque no se est efetivando qualquer
transposio de servidores, tampouco determinando a
origem de novos postos ou reajuste de vencimentos. O
que se quer evitar, to-s, que a Administrao Pblica
se beneficie de um ilcito administrativo por ela mesma
perpetrado. O servidor pblico no poder ser prejudicado
pela torpeza do ente empregador. Do que foi dito, impe-
se, necessariamente, a procedncia do pedido inicial. III
Dispositivo. Isto posto, julgo procedente o pedido inicial
para condenar o Estado do Rio Grande do Norte no
pagamento das diferenas remuneratrias, em parcelas
vencidas e vincendas, correspondentes ao ofcio que a
parte autora desempenha de fato, qual seja, Auxiliar de
Enfermagem, e os vencimentos do cargo para o qua l foi
investida - Auxiliar de Servios Gerais ASG,
circunstncia que deve ter como marco inicial a data de
sua admisso, qual seja, julho de 1990, acrescidas de
juros legais e correo monetria, observada, porm, a
prescrio qinqenal. Condeno, ainda, a parte r, no
pagamento das custas e honorrios advocatcios, que
arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da execuo.
Sentena que no se sujeita ao reexame necessrio em
face do valor atribudo causa. Com o trnsito em julgado,
cumprida a obrigao e promovida a execuo, arquive-
se, com a respectiva baixa na distribuio, observadas as
formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
(5) Processo n 001.07.200595-6 Ao Ordinria /
Ordinrio
Autora: Francisca Maria de Lima
Advogado: Rivanildo Silva Moreira, OAB 2.295/RN Ru:
Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Cssio Carvalho Correia de Andrade, OAB
002.718/RN
PRPRIAS DO CARGO DE AUXILIAR DE FARMCIA.
inicial. I Relatrio. FRANCISCA MARIA DE LIMA,
qualificado, aduzindo, em sntese, que fo i contratada ,
ainda sob o regime celetista , em 17 de agosto de 1990,
para o exerccio da funo de Auxiliar de Servios Gerais
com o advento da Lei Complementar n 122 , de 30 de
junho de 1994 , encontrando-se lotada na Secretaria
Estadual de Sade Pblica, no desempenho da atividade
de Auxiliar de Farmcia, em verdadeiro desvio de
00127729
- p. 340
relatrio. Decido. II Fundamentos A parte autora, na
Farmcia, ofcio que estaria desempenhando desde o
Gerais ASG, funo para a qual teria sido contratada. A
acessibilidade aos cargos, empregos e funes pblicas
est condicionada ao preenchimento de requisitos
estabelecidos em lei (art. 37, I, CF), tais como capacidade
fsica, tcnica, cientfica e profissional, convenientes e
necessrias eficincia, moralidade e aperfeioamento do
servio, sendo vedadas, porm, exigncias meramente
discriminatrias, em ateno ao princpio da isonomia (art.
5, CF). A investidura, que ocorre com a posse, depende
de prvia aprovao em concurso pblico de provas ou de
provas e ttulos, de acordo com a natureza e a
complexidade do cargo ou emprego, ressalvadas as
nomeaes em comisso (art. 37, II, CF). E, dentre as
formas de provimento derivado, que pressupe vnculo
anterior com a Administrao, o Ordenamento Jurdico
Constitucional vigente no mais contempla a transposio
(ou ascenso, no mbito federal) , ato pelo qua l o servidor
ou funcionrio, habilitado para o exerccio de cargo mais
especial , colacionando razes no suscitadas
exercida , sob pena de locupletamento indevido da
DESVIO DE FUNO. DIFERENAS SALARIAIS. 1. A
Cmaras Cveis do Egrgio Tribuna l de Justia do Estado:
Apelo DO DER. (Apelao Cve l n 2007.002928-3, 2
00127729
- p. 341
desvio de funo, devido o pagamento de diferena
salarial, at quando permanea a situao de desvio e
respeitado o prazo prescricional, sob pena de
DEVIDA
PELO ESTADO SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO
ILCITO DA ADMINISTRAO PBLICA
PRECEDENTES DO COLENDO STJ. 2. SUCUMBNCIA
RECPROCA OCORRNCIA ADEQUAO DOS
PERCENTUAIS. 1. No obstante caracterizado o desvio
de funo tem inquestionvel direito o servidor pblico ao
recebimento das diferenas salariais dos respectivos
cargos. 2. Se cada litigante for em parte vencedor e
vencido, sero recproca e proporcionalmente distribudos
e compensados entre eles os honorrios e as despesas. 3.
Apelao cvel e remessa necessria conhecidas e
parcialmente providas. (Apelao Cvel n 2006.000950-1,
Relator Des. Manoel dos Santos, 1 CC, julgado em
18/07/2006). (grifos acrescidos). E, na hiptese dos autos,
o documento de fls. 09, lavrado por JOS MOREIRA
PINTO, diretor do Hospital Dr. Jos Pedro Bezerra,
confirma que a parte autora, muita embora investida no
cargo de Auxiliar de Servios Gerais ASG,
desempenha o ofcio de Auxiliar de Farmcia, verbis:
(...) FRANCISCA MARIA DE LIMA, matrcula n 096.942-
7, Aux. De Farmcia funcionria da SESAP, lotada neste
hospital com carga horria de 40 horas semanais, desde
18.10.90. Corroborando o exposto, a pessoa mencionada
, por ocasio de depoimento prestado em audincia de
instruo, asseverou (Termo s fls. 67/70), in verbis: QUE
a parte autora exerce as suas atribuies no Hospital Dr.
Jos Pedro Bezerra; QUE o cargo exercido pela autora
de Auxiliar de Farmcia; QUE as atribuies dos
respectivo cargo so as seguintes: preparar doses de
medicamentos, distribui medicamentos, atendimento no
guich internamente; QUE desde a data em que o
depoente assumiu a direo do Hospital Dr. Jos Pedro
Bezerra a autora exerce essas funes. Resta
perfeitamente comprovado, portanto, o desvio de funo
da autora, devendo, com isto, ser contemplada com a
diferena remuneratria, tomando-se como parmetros os
como marco inicia l a data de sua admisso, qual seja,
agosto de 1990, condio em especfico no impugnada
Processo Civil, com as alteraes introduzidas pela Lei n
bem como das Smulas 443 do Supremo Tribunal Federal
e 085 do Superior Tribunal de Justia, verbis: As dvidas
passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem
federal, estadua l ou municipal, seja qual for a sua
perodo previsto em lei no ocorre, quando no tiver sido
negado, antes daquele prazo, o prprio direito reclamado,
ou a situao jurdica de que ele resulta . Smula 085 do
STJ : Nas obrigaes de trato sucessivo em que a
Fazenda Pblica figure como devedora, quando no tiver
registrar, ainda, que o acolhimento da pretenso autora l
Dispositivo Isto posto, julgo procedente o pedido inicial
parte autora desempenha de fato, qual seja, Auxiliar de
Farmcia, e os vencimentos do cargo para o qual foi
sua admisso, qual seja, agosto de 1990, acrescidas de
Autor: Daniel Ferreira Bezerra
Advogado: Wladimir Fernandes Bezerril, OAB 5098RN
Procurador: Jos Fernandes Diniz Jnior, OAB
001.982/RN
PRPRIAS DO CARGO DE AUXILIAR DE
LABORATRIO. DESVIO DE FUNO
CARACTERIZADO. PROPRIEDADE DAS PROVAS
COLIGADAS. DIFERENA REMUNERATRIA, A TTULO
DE INDENIZAO SUBSTITUTIVA, ENTRE O CARGO
QUE EFETIVAMENTE OCUPA E O QUE EXERCE DE
FATO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
00127729
- p. 342
provimento derivado , que pressupe vnculo anterior com
inicial. I Relatrio. DANIEL FERREIRA BEZERRA,
qualificado na inicial e devidamente representado por
qualificado, aduzindo, em sntese, que foi contratado,
ainda sob o regime celetista, em 1 de agosto de 1974,
junho de 1994, encontrando-se lotado na Secretaria
de Auxiliar de Laboratrio, em verdadeiro desvio de
contestao, s fls. 37/43, registrando, prefacialmente, a
prescrio qinqenal, com fundamento na Smula n 85
do Superior Tribunal de Justia. No mrito propriamente
dito, registrou que a Constituio Federal e Estadual, bem
como a Lei Complementar n 122/94 Regime Jurdico
dos Servidores Pblicos Estaduais, apresentam bice
intransponvel ao pedido de ingresso, pleiteando, com este
argumento, pela sua improcedncia. Em promoo de fls.
50/59, o rgo do Ministrio Pblico declinou de sua
interveno no feito, ante a ausncia de interesse pblico
primrio. o relatrio. Decido. II Fundamentos. O autor,
na condio de servidor pblico estadual, em alegado
Laboratrio, ofcio que estaria desempenhando desde o
Gerais ASG, funo para a qua l teria sido contratado. A
estabelecidos em le i (art. 37, I, CF), tais como capacidade
(ou ascenso, no mbito federal), ato pelo qua l o servidor
ao mesmo mediante seleo interna . O Supremo Tribunal
especial, colacionando razes no suscitadas
ao servidor que trabalhou em desvio de funo , ttulo de
exercida, sob pena de locupletamento indevido da
00127729
- p. 343
DESVIO DE FUNO. DIFERENAS SALARIAIS . 1 . A
ADMINISTRATIVO. REMESSA NECESSRIA E
APELAES CVEIS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
PASSIVA AD CAUSAM SUSCITADA PELO ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE. ACOLHIMENTO. MRITO.
SERVIDOR PBLICO. DESVIO DE FUNO.
PERCEPO DAS DIFERENAS SALARIAIS
CORRESPONDENTES FUNO EFETIVAMENTE
DESEMPENHADA. PAGAMENTO QUE SE IMPE, SOB
PENA DE ENRIQUECIMENTO ILCITO DO ESTADO.
MODELO 1 DA JUSTIA FEDERAL. VERBA
HONORRIA FIXADA COM OBSERVNCIA DOS
PARMETROS LEGAIS. CONHECIMENTO E PARCIAL
PROVIMENTO PARCIAL DA Remessa Oficial E DA
APELAO DOS AUTORES. CONHECIMENTO E
IMPROVIMENTO DO Apelo DO DER . (Apelao Cve l
n 2007.002928-3, 2 CC, Rel. Des. Cludio Santos,
julgado de 31.07.2007). (grifos acrescidos). EMENTA:
DE NULIDADE DA SENTENA. TRANSFERNCIA PARA
O MRITO . REJEIO . DECISO QUE APRECIA
TODAS AS ALEGAES E SE FUNDA EM PROVAS
CONCRETAS. TRANSPOSIO DE CARGO PBLICO.
PROVIMENTO DERIVADO VEDADO
CONSTITUCIONALMENTE. DESVIO DE FUNO
CARACTERIZADO. PAGAMENTO DAS DIFERENAS
SALARIAIS DEVIDO. PRECEDENTES DO STJ E DO
TJRN. APELAO CONHECIDA E NO PROVIDA. 1.
vlida a sentena que aprecia todas as alegaes feitas
pelas partes, com rejeio tcita das contraditrias, e se
funda em provas concretas colacionadas aos autos. 2. A
transposio, como forma de provimento derivado, no
encontra amparo no sistema constitucional brasileiro. 3.
Configurado o desvio de funo, devido o pagamento de
diferena salarial, at quando permanea a situao de
desvio e respeitado o prazo prescricional, sob pena de
Des. Expedito Ferreira, 1 CC, julgado
em 28/07/2006). (grifos acrescidos). EMENTA: 1.
APELAO CVEL DESVIO DE FUNO CONTRATO
VLIDO PAGAMENTO DAS DIFERENAS DE
VENCIMENTOS DEVIDA PELO ESTADO SOB PENA DE
ADEQUAO DOS PERCENTUAIS . 1. No obstante
09, da lavra de MARIA GORETTI LINS DE QUEIROZ,
Diretora Geral do Laboratrio Central Dr. Almino
Fernandes LACEN/RN, confirma que a parte autora,
muita embora investida no cargo de Auxiliar de Servios
Gerais ASG, desempenha o ofcio de Auxiliar de
Laboratrio, verbis: (...) DANIEL FERREIRA BEZERRA,
matrcula n 55.315-8, ASG/Aux de Laboratrio,
desempenha suas atividades neste Laboratrio de Sade
Pblica, como Auxiliar de Laboratrio no Setor de
Bacteriologia. Corroborando o exposto, a pessoa
mencionada, por ocasio de depoimento prestado em
audincia de instruo, asseverou (Termo s fls. 65/67), in
verbis: QUE desde o ano de 1994 a depoente diretora
do Laboratrio Central Dr. Almino Fernandes; QUE muito
antes da depoente assumir a direo do referido
laboratrio o autor j exercia as suas atribuies, pois
conta com mais de 20 (vinte) anos de servio no referido
laboratrio; QUE o autor exerce as atribuies de auxiliar
de laboratrio, tendo inclusive realizado o curso de
patologia clnica, ministrado pelo Estado; QUE o autor tem
as seguintes atribuies: recebimento de amostras para
fins de distribuio para os respectivos setores da
bacterologia, coleta de secreo uretral, sendo
basicamente estas as atribuies; QUE todas essas
atribuies so tpicas do auxiliar de laboratrio. Resta
perfeitamente comprovado, portanto, o desvio de funo
da parte autora, devendo, com isto, ser contemplada com
a diferena remuneratria, tomando-se como parmetros
os vencimentos do cargo para o qual foi investida e para o
agosto de 1974, condio em especfico no impugnada
pela ru. Aqui, inclusive, foroso reconhecer a prescrio
parcial, no que concerne s parcelas correspondentes aos
cinco anos anteriores ao ajuizamento da presente
demanda, consoante inteligncia do art. 1 do Decreto n
20.910/32, bem como das Smulas 443 do Supremo
Tribunal Federal e 085 do Superior Tribunal de Justia,
verbis : As dvidas passivas da Unio , dos Estados e dos
Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao
contra a fazenda federal, estadua l ou municipal, seja qual
for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados
da data do ato ou fato do qual se originaram. Grifo
acrescido. Smula n 443 do STF: A prescrio das
prestaes anteriores ao perodo previsto em lei no
ocorre, quando no tiver sido negado, antes daquele
prazo, o prprio direito reclamado, ou a situao jurdica
de que ele resulta. Smula 085 do STJ: Nas obrigaes
de trato sucessivo em que a Fazenda Pblica figure como
devedora , quando no tiver sido negado o prprio direito
reclamado, a prescrio atinge apenas as prestaes
vencidas antes do qinqnio anterior propositura da
ao. H que se registrar, ainda, que o acolhimento da
pretenso autoral no induz ofensa a qualquer dispositivo
constitucional, mormente no que se refere criao de
cargo pblico e aumento de remunerao, que exigem lei
00127729
- p. 344
especfica (artigo 61, 1 , II, a, e artigo 37, X, da
Constituio Federal). Isto porque no se est efetivando
qualquer transposio de servidores, tampouco
determinando a origem de novos postos ou reajuste de
vencimentos. O que se quer evitar, to-s, que a
Administrao Pblica se beneficie de um ilcito
administrativo por ela mesma perpetrado. O servidor
pblico no poder ser prejudicado pela torpeza do ente
empregador. Do que foi dito, impe-se, necessariamente,
a procedncia do pedido inicial. III Dispositivo. Isto
posto, julgo procedente o pedido inicial para condenar o
Estado do Rio Grande do Norte no pagamento das
diferenas remuneratrias, em parcelas vencidas e
vincendas, correspondentes ao ofcio que a parte autora
desempenha de fato, qual seja, Auxiliar de Laboratrio, e
os vencimentos do cargo para o qual foi investida -
Auxiliar de Servios Gerais ASG, circunstncia que
deve ter como marco inicia l a data de sua admisso, qual
seja, agosto de 1974, acrescidas de juros legais e
correo monetria, na forma da lei, observada, porm, a
Autora: Luci da Costa Bezerra
Procurador: Ana Cludia Bulhes Porpino de Macdo,
OAB 5677/RN
inicial. I Relatrio. LUCI DA COSTA BEZERRA,
qualificado, aduzindo, em sntese, que fo i contratada,
ainda sob o regime celetista, em 1 de maro de 1984,
junho de 1994 , encontrando-se lotada na Secretaria
contestao, s fls. 34/43, suscitando, prejudicialmente , a
prescrio tota l do fundo de direito, ao registrar que o fato
originador da presente ao, ajuizada em 03 de abril de
2007, materializou-se em 1984, data de admisso da parte
autora em seu Quadro de Pessoal, suplantando, assim, o
prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 1 do
Decreto n 20.910, de 06 de janeiro de 1932, a ensejar,
necessariamente, a extino do processo com resoluo
do mrito, nos termos do art. 269, IV, do CPC.
Alternativamente, considerando o direito pleiteado como
prestaes de trato sucessivo, requer a aplicao da
Smula n. 85 do STJ, com o reconhecimento da
prescrio qinqenal, com fulcro nos arts. 1 e 3 do
Decreto mencionado. No mrito propriamente dito,
ressaltou que a Constituio Federa l e Estadual, bem
como a Lei Complementar n 122/94 Regime Jurdico
dos Servidores Pblicos Estaduais, apresentam bice
intransponvel ao pedido inicial, pleiteando, com este
argumento , pela sua improcedncia. Em promoo de fls.
50/52, o rgo do Ministrio Pblico declinou de sua
interveno no feito, ante a ausncia de interesse pblico
primrio. o relatrio. Decido. II Fundamentos. A parte
autora, na condio de servidora pblica estadual, em
alegado desvio de funo, busca a percepo do
vencimento bsico e vantagens inerente ao cargo de
Auxiliar de Enfermagem, ofcio que estaria
desempenhando desde o momento de sua admisso no
Quadro de Pessoal do Estado do Rio Grande do Norte, em
diferena substitutiva, inclusive, remunerao do cargo
de Auxiliar de Servios Gerais ASG, funo para a qual
teria sido contratada. Prefacialmente, o Estado do Rio
Grande do Norte, ora demandado, suscitou a prescrio
total do fundo de direito, sob o argumento de que o fato
originador da presente ao, ajuizada em 03 de abril de
2007, materializou-se em 1984, data de admisso da parte
autora em seu Quadro de Pessoal, suplantando, assim, o
prazo de cinco anos previsto no art. 1 do Decreto n
20.910, de 06 de janeiro de 1932, a ensejar,
necessariamente, a extino do processo com resoluo
do mrito, nos termos do art. 269, IV, do CPC.
Alternativamente, considerando o direito pleiteado como
prestaes de trato sucessivo, requer a aplicao da
Smula n. 85 do STJ, com o reconhecimento da
prescrio qinqenal, com fulcro nos arts. 1 e 3 do
00127729
- p. 345
Decreto mencionado. Pois bem. Na hiptese, a autora no
pleiteia a modificao de uma situao jurdica
fundamental, com reclassificaes ou reenquadramentos,
buscando, to-somente, a percepo de vantagem
pecuniria em funo de uma conjuntura j consolidada,
inclusive no tempo, alterando a forma de composio de
seus vencimentos, nesse particular. E, como cedio, a
prescrio condizente remunerao dos servidores
pblicos, composta de prestaes de trato sucessivo,
somente alcana as parcelas que ultrapassam o lapso de
05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ao. Na
espcie, perfeitamente aplicveis as Smulas 443 do
Supremo Tribunal Federal e 085 do Superior Tribunal de
Justia, verbis: Smula n 443 do STF: A prescrio das
prestaes anteriores ao perodo previsto em lei no
ocorre, quando no tiver sido negado, antes daquele
prazo, o prprio direito reclamado, ou a situao jurdica
de que ele resulta . Smula 085 do STJ : Nas obrigaes
de trato sucessivo em que a Fazenda Pblica figure como
devedora, quando no tiver sido negado o prprio direito
reclamado, a prescrio atinge apenas as prestaes
vencidas antes do qinqnio anterior propositura da
ao. Nessa mesma linha de princpio, atente-se para as
elucidativas palavras do Min. Fernando Gonalves, ao
proferir voto vencedor no Recurso Especial n 432.131
MG: Primeiramente, convm estabelecer a distino entre
prescrio do fundo de direito e prescrio somente de
prestaes no requeridas no qinqnio que antecede
propositura da ao . Aquela ocorre quando se tem um ato
que atinge a situao jurdica fundamenta l e o autor no
impugna o referido ato dentro do prazo legal, perdendo,
assim, o direito de ao. J a segunda espcie de
prescrio diz respeito reclamao de vantagens
pecunirias decorrentes daquela situao jurdica. Ainda
sobre o assunto, e com bastante propriedade, o eminente
Ministro Moreira Alves, do Supremo Tribunal Federal,
lecionou, em voto proferido no Recurso Extraordinrio n
110.419/SP, Dirio da Justia de 22 de setembro de 1989,
in verbis: Fundo de direito expresso utilizada para
significar o direito de ser funcionrio (situao jurdica
fundamental) ou os direitos a modificaes que se
admitem com relao a essa situao jurdica
fundamental, como reclassificaes, reenquadramentos,
direito a adicionais por tempo de servio, direito
gratificao por prestao de servios de natureza especia
l etc. A pretenso ao fundo de direito prescreve, em direito
administrativo, em cinco anos a partir da data da violao
dele, pelo seu no reconhecimento inequvoco. J o direito
a perceber as vantagens pecunirias decorrentes dessa
situao jurdica fundamenta l ou de suas modificaes
ulteriores mera conseqncia daquele, e sua pretenso,
que diz respeito a quantum, renasce cada vez que este
devido (dia a dia, ms a ms, ano a ano, conforme a
periodicidade em que devido o seu pagamento), e, por
isso, se restringe s prestaes vencidas h mais de cinco
anos, nos termos exatos do art. 3 do Decreto n
20910/32, (...). Grifei. Com estes argumentos, pois, rejeito
a preliminar de prescrio de fundo de direito. Acolho,
todavia, a prescrio qinqenal. Passo, ento, anlise
do mrito. A acessibilidade aos cargos, empregos e
funes pblicas est condicionada ao preenchimento de
requisitos estabelecidos em le i (art. 37, I, CF), tais como
capacidade fsica, tcnica, cientfica e profissional,
convenientes e necessrias eficincia, moralidade e
aperfeioamento do servio, sendo vedadas, porm,
exigncias meramente discriminatrias, em ateno ao
princpio da isonomia (art. 5, CF). A investidura, que
ocorre com a posse, depende de prvia aprovao em
concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, de
acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou
emprego, ressalvadas as nomeaes em comisso (art.
37, II, CF). E, dentre as formas de provimento derivado,
que pressupe vnculo anterior com a Administrao, o
Ordenamento Jurdico Constitucional vigente no mais
contempla a transposio (ou ascenso, no mbito
federal), ato pelo qua l o servidor ou funcionrio, habilitado
para o exerccio de cargo mais elevado, de contedo
ocupacional diverso, transmudava ao mesmo mediante
seleo interna. O Supremo Tribunal Federal, inclusive, j
pacificou o assunto com a edio da Smula n. 685, que
diz: inconstitucional toda modalidade de provimento que
propicie ao servidor investir-se, sem prvia aprovao em
concurso pblico destinado ao seu provimento, em cargo
que no integra a carreira na qua l anteriormente
investido. Conquanto no tenha a parte autora direito a
reenquadramento, nem essa pretenso faa parte da
inicial, os Tribunais vm esposando entendimento no
sentido da possibilidade de indenizao ao servidor,
referente diferena remuneratria entre os vencimentos
do cargo efetivo e os daquele exercido de fato, sob pena
de enriquecimento ilcito do Ente Pblico Estatal.
Essa, inclusive, a jurisprudncia pacfica do Superior
Tribunal de Justia, seno vejamos: PROCESSUAL
CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. DESVIO
DE FUNO. VENCIMENTOS. DIFERENAS. MATRIA
anteriormente . Agravo regimenta l desprovido . (AgRg no
ao servidor que trabalhou em desvio de funo , ttulo de
00127729
- p. 346
DESVIO DE FUNO . DIFERENAS SALARIAIS. 1 . A
IMPROVIMENTO DO Apelo DO DER . (Apelao Cve l
n 2007.002928-3, 2 CC, Rel. Des. Cludio Santos,
julgado de 31.07.2007). (grifos acrescidos). EMENTA:
O MRITO . REJEIO . DECISO QUE APRECIA
acrescidos). E, na hiptese dos autos, o depoimento de
MARIA GENECI DE ANDRADE ALVES, Diretora do
Hospital Dr. Joo Machado , prestado por ocasio de
audincia de instruo e julgamento (Termo s fls. 57/60),
confirma que a parte autora, muita embora investida no
desempenha o ofcio de Auxiliar de Enfermagem, seno
vejamos, verbis: (...) QUE a autora trabalha no Hospital
Dr. Joo Machado, unidade psiquiatria, da qual a depoente
diretora; QUE todas as atribuies desenvolvidas pela
autora so pertinentes ao cargo de auxiliar de
enfermagem (...) . Resta perfeitamente comprovado,
portanto, o desvio de funo da autora, devendo, com isto,
ser contemplada com a diferena remuneratria, tomando-
se como parmetros os vencimentos do cargo para o qual
foi investida e para o qual, de fato, tem exerccio,
sua admisso, qual seja, maro de 1984, condio em
especfico no impugnada pela ru. H que se registrar,
ainda, que o acolhimento da pretenso autoral no induz
ofensa a qualquer dispositivo constitucional, mormente no
que se refere criao de cargo pblico e aumento de
remunerao, que exigem le i especfica (artigo 61 , 1 ,
II , a , e artigo 37 , X, da Constituio Federal). Isto
porque no se est efetivando qualquer transposio de
servidores, tampouco determinando a origem de novos
postos ou reajuste de vencimentos. O que se quer evitar,
to-s, que a Administrao Pblica se beneficie de um
ilcito administrativo por ela mesma perpetrado. O servidor
desempenha de fato, qual seja, Auxiliar de Enfermagem
e os vencimentos do cargo para o qual foi investida -
deve ter como marco inicial a data de sua admisso, qual
seja, maro de 1984, acrescidas de juros legais e correo
monetria, observada, porm, a prescrio qinqenal.
Condeno, ainda, a parte r, no pagamento das custas e
honorrios advocatcios, que arbitro em 10% (dez por
cento) sobre o valor da execuo. Sentena que no se
sujeita ao reexame necessrio em face do valor atribudo
causa. Com o trnsito em julgado, cumprida a obrigao
e promovida a execuo, arquive-se, com a respectiva
baixa na distribuio, observadas as formalidades legais.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Ordinrio
Autor: Joo Maria de Lima
Procurador: Antenor Roberto Soares de Medeiros, OAB
00127729
- p. 347
001.840/RN
inicial. I Relatrio. JOO MARIA DE LIMA, qualificado na
inicial e devidamente representado por advogado,
promoveu AO ORDINRIA em face do ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE, igualmente qualificado,
aduzindo, em sntese, que fo i contratado, ainda sob o
regime celetista, em 1 de agosto de 1988, para o
exerccio da funo de Auxiliar de Servios Gerais ASG,
transmudando-se ao Regime Jurdico nico dos
com o advento da Lei Complementar n 122 , de 30 de
junho de 1994 , encontrando-se lotado na Secretaria
condio de servidor pblico estadual, em alegado desvio
de funo, busca a percepo do vencimento bsico e
vantagens inerente ao cargo de Auxiliar de Enfermagem,
ofcio que estaria desempenhando desde o momento de
sua admisso no Quadro de Pessoal do Estado do Rio
Grande do Norte, em diferena substitutiva, inclusive,
remunerao do cargo de Auxiliar de Servios Gerais
ASG, funo para a qual teria sido contratada.
preenchimento de requisitos estabelecidos em le i (art. 37,
contedo ocupacional diverso, transmudava ao mesmo
mediante seleo interna. O Supremo Tribunal Federal,
inclusive, j pacificou o assunto com a edio da Smula
n. 685, que diz: inconstitucional toda modalidade de
provimento que propicie ao servidor investir-se, sem prvia
aprovao em concurso pblico destinado ao seu
provimento, em cargo que no integra a carreira na qual
anteriormente investido. Conquanto no tenha a parte
autora direito a reenquadramento, nem essa pretenso
faa parte da inicial, os Tribunais vm esposando
entendimento no sentido da possibilidade de indenizao
ao servidor, referente diferena remuneratria entre os
vencimentos do cargo efetivo e os daquele exercido de
fato, sob pena de enriquecimento ilcito do Ente Pblico
Estatal. Essa, inclusive, a jurisprudncia pacfica do
Superior Tribunal de Justia, seno vejamos:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PBLICO. DESVIO DE FUNO. VENCIMENTOS.
DIFERENAS. MATRIA CONSTITUCIONAL. INOVAO
ARGUMENTATIVA. IMPOSSIBILIDADE. I As violaes a
dispositivos constitucionais no podem ser objeto de
recurso especial porquanto matria prpria de apelo
extraordinrio para a Augusta Corte. II Reiterada
jurisprudncia desta Corte no sentido de que o servidor
que desempenha funo diversa daquela inerente ao
cargo para o qual foi investido, embora no faa jus a
reenquadramento, tem direito a perceber as diferenas
remuneratrias relativas ao perodo, sob pena de se gerar
locupletamento indevido pela Administrao. III
vedado, em sede de agravo regimental, ampliar a quaestio
trazida baila no recurso especial, colacionando razes
no suscitadas anteriormente. Agravo regimental
desprovido. (AgRg no Ag 771.666/DF, Rel. Ministro FELIX
FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 07.12.2006, DJ
05.02.2007 p. 340). Grifos acrescidos. AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
00127729
- p. 348
FUNO. DIFERENAS SALARIAIS DEVIDAS.
DECISO AGRAVADA MANTIDA PELOS SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Nos termos da pacfica
jurisprudncia desta Corte, so devidos ao servidor que
trabalhou em desvio de funo, ttulo de indenizao, os
valores resultantes da diferena entre os vencimentos do
cargo ocupado e da funo efetivamente exercida, sob
pena de locupletamento indevido da Administrao.
Precedentes. 2. Restringindo-se a Agravante a manifestar
sua irresignao com a deciso agravada, sem apresentar
fundamento apto a ensejar a sua modificao, impe-se o
desprovimento do recurso. 3. Agravo regimental
desprovido. (AgRg no Resp 396.704/RS, Rel. Ministra
LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 07.06.2005,
DJ 01.08.2005 p. 506). Grifos acrescidos. AGRAVO
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.
FUNO . DIFERENAS SALARIAIS . 1 . A
IMPROVIMENTO DO Apelo DO DER. (Apelao Cve l n
2007.002928-3, 2 CC, Rel. Des. Cludio Santos, julgado
de 31.07.2007). (grifos acrescidos). EMENTA:
O MRITO. REJEIO. DECISO QUE APRECIA
encontra amparo no sistema constitucional brasileiro. 3 .
ADEQUAO DOS PERCENTUAIS . 1. No obstante
09 confirma que a parte autora, muita embora investida no
desempenha o ofcio de Auxiliar de Enfermagem, verbis:
(...) JOO MARIA DE LIMA, Matrcula 158.933-4,
funcionrio da Secretaria de Sade Pblica, lotado no
Hospita l Regional de Currais Novos, onde exerce suas
atividades como Auxiliar de Enfermagem. Tendo sendo
Admitido em 01.08.88. Resta perfeitamente comprovado,
portanto, o desvio de funo do autor, devendo, com isto,
ser contemplado com a diferena remuneratria, tomando-
se como parmetros os vencimentos do cargo para o qual
foi investido e para o qual, de fato, tem exerccio,
sua admisso, qual seja, agosto de 1988, condio em
especfico no impugnada pela ru. Aqui, inclusive,
foroso reconhecer, ex officio, com a permisso do 5 do
art. 219 do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes
introduzidas pela Lei n 11.280, de 16 de fevereiro de
2006, a prescrio parcial, consoante inteligncia do art. 1
do Decreto n 20.910/32, bem como das Smulas 443 do
Supremo Tribuna l Federa l e 085 do Superior Tribuna l de
Justia, verbis: As dvidas passivas da Unio , dos
Estados e dos Municpios , bem assim todo e qualquer
direito ou ao contra a fazenda federal, estadual ou
municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em
cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se
originaram. Grifo acrescido. Smula n 443 do STF: A
prescrio das prestaes anteriores ao perodo previsto
em le i no ocorre, quando no tiver sido negado , antes
daquele prazo , o prprio direito reclamado, ou a situao
jurdica de que ele resulta. Smula 085 do STJ: Nas
obrigaes de trato sucessivo em que a Fazenda Pblica
figure como devedora, quando no tiver sido negado o
prprio direito reclamado, a prescrio atinge apenas as
prestaes vencidas antes do qinqnio anterior
propositura da ao. H que se registrar, por fim, que o
acolhimento da pretenso autoral no induz ofensa a
qualquer dispositivo constitucional, mormente no que se
00127729
- p. 349
refere criao de cargo pblico e aumento de
remunerao, que exigem lei especfica (artigo 61, 1 , II,
a, e artigo 37, X, da Constituio Federal). Isto porque
no se est efetivando qualquer transposio de
desempenha de fato, qual seja, Auxiliar de Enfermagem,
e os vencimentos do cargo para o qua l foi investida -
seja, agosto de 1988, acrescidas de juros legais e
correo monetria, observada, porm, a prescrio
qinqenal. Condeno, ainda, a parte r, no pagamento das
custas e honorrios advocatcios, que arbitro em 10% (dez
por cento) sobre o valor da execuo. Sentena que no
se sujeita ao reexame necessrio em face do valor
atribudo causa. Com o trnsito em julgado, cumprida a
obrigao e promovida a execuo, arquive-se, com a
respectiva baixa na distribuio, observadas as
Ordinrio
Autor: Aldec Raimundo dos Santos
Procuradora: Rosali Dias de Arajo Pinheiro, OAB
002.666RN
PRPRIAS DO CARGO DE AUXILIAR DE SADE.
inicial. I Relatrio. ALDEC RAIMUNDO DOS SANTOS,
qualificado na inicial e devidamente representado por
qualificado, aduzindo, em sntese, que foi contratado,
ainda sob o regime celetista, em 1 de janeiro de 1974,
de Auxiliar de Sade, em verdadeiro desvio de funo,
sem receber, contudo, a contraprestao correspondente
a este ltimo cargo, pelo que requer provimento
jurisdiciona l com este desiderato, a albergar, inclusive, as
prestaes vencidas, acrescidas de juros e correo
monetria , na forma da Lei . Com a inicial, foram juntados
os documentos de fls. 08/32. Devidamente citado, o
Estado do Rio Grande do Norte ofertou contestao, s
fls. 35/41, registrando que a Constituio Federal e
Estadual, bem como a Lei Complementar n 122/94
Regime Jurdico dos Servidores Pblicos Estaduais,
apresentam bice intransponvel ao pedido de ingresso,
pleiteando, com este argumento , pela sua improcedncia.
Em promoo de fls. 48/57, o rgo do Ministrio Pblico
declinou de sua interveno no feito, ante a ausncia de
interesse pblico primrio. o relatrio. Decido. II
Fundamentos. A parte autora, na condio de servidor
pblico estadual, em alegado desvio de funo, busca a
percepo do vencimento bsico e vantagens inerente ao
cargo de Auxiliar de Sade, ofcio que estaria
desempenhando desde o momento de sua admisso no
Quadro de Pessoal do Estado do Rio Grande do Norte, em
diferena substitutiva, inclusive, remunerao do cargo
de Auxiliar de Servios Gerais ASG, funo para a qual
teria sido contratada. Constituindo, pois, matria
exclusivamente de direito, o mrito da demanda no exige
produo de provas em audincia , circunstncia que
autoriza , necessariamente , o julgamento antecipado da
lide, nos moldes do artigo 330, I, do Cdigo de Processo
Civil. Nesse mesmo sentido: Presentes as condies que
ensejam o julgamento antecipado da causa, dever do
juiz, e no mera faculdade, assim proceder1. A
estabelecidos em le i (art. 37, I, CF), tais como capacidade
(ou ascenso, no mbito federal), ato pelo qua l o servidor
00127729
- p. 350
carreira na qua l anteriormente investido. Conquanto no
anteriormente . Agravo regimenta l desprovido . (AgRg no
DESVIO DE FUNO. DIFERENAS SALARIAIS . 1 . A
Apelo DO DER . (Apelao Cve l n 2007.002928-3, 2
desvio de funo, devido o pagamento de diferena
salarial, at quando permanea a situao de desvio e
respeitado o prazo prescricional, sob pena de
09, da lavra de MARIA GORETTI LINS DE QUEIROZ,
Diretora Geral do Laboratrio Central Dr. Almino
Fernandes LACEN/RN, confirma que a parte autora,
00127729
- p. 351
muita embora investida no cargo de Auxiliar de Servios
Gerais ASG, desempenha o ofcio de Auxiliar de
Sade, verbis: (...) ALDECI RAIMUNDO DOS SANTOS,
Auxiliar de Sade, Matrcula n 5.773-8 , lotado no
Laboratrio Central de Sade Pblica Dr. Almino
Fernandes, desempenhando suas funes no Setor de
Esterilizao da referida Unidade. Resta perfeitamente
comprovado, portanto, o desvio de funo da autora,
devendo, com isto, ser contemplada com a diferena
remuneratria, tomando-se como parmetros os
janeiro de 1974, condio em especfico no impugnada
Processo Civil, com as alteraes introduzidas pela Lei n
bem como das Smulas 443 do Supremo Tribuna l Federa
l e 085 do Superior Tribuna l de Justia, verbis: As dvidas
passivas da Unio , dos Estados e dos Municpios , bem
federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua
perodo previsto em le i no ocorre, quando no tiver sido
negado, antes daquele prazo , o prprio direito reclamado,
ou a situao jurdica de que ele resulta. Smula 085 do
STJ: Nas obrigaes de trato sucessivo em que a
Fazenda Pblica figure como devedora, quando no tiver
registrar, ainda, que o acolhimento da pretenso autoral
Dispositivo. Isto posto, julgo procedente o pedido inicial
parte autora desempenha de fato, qua l seja, Auxiliar de
Sade, e os vencimentos do cargo para o qual foi
sua admisso, qual seja, janeiro de 1974, acrescidas de
Autora: Valdeneide Xavier Torres
Procurador: Jos Fernandes Diniz Junior, OAB 1.983
PRPRIAS DO CARGO DE TCNICO DE
ENFERMAGEM. DESVIO DE FUNO
CARACTERIZADO. PROPRIEDADE DAS PROVAS
COLIGADAS. DIFERENA REMUNERATRIA, A TTULO
DE INDENIZAO SUBSTITUTIVA, ENTRE O CARGO
QUE EFETIVAMENTE OCUPA E O QUE EXERCE DE
FATO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
inicial. I Relatrio. VALDENEIDE XAVIER TORRES,
qualificado, aduzindo, em sntese, que foi contratada,
ainda sob o regime celetista, em 04 de maro de 1994,
de Tcnico de Enfermagem, em verdadeiro desvio de
00127729
- p. 352
bsico e vantagens inerente ao cargo de Tcnico de
Enfermagem, ofcio que estaria desempenhando desde o
Gerais ASG, funo para a qual teria sido contratada.
preenchimento de requisitos estabelecidos em lei (art. 37,
no mbito federal) , ato pelo qua l o servidor ou funcionrio
, habilitado para o exerccio de cargo mais elevado, de
contedo ocupacional diverso, transmudava ao mesmo
mediante seleo interna. O Supremo Tribunal Federal,
inclusive, j pacificou o assunto com a edio da Smula
n. 685, que diz: inconstitucional toda modalidade de
provimento que propicie ao servidor investir-se, sem prvia
aprovao em concurso pblico destinado ao seu
provimento, em cargo que no integra a carreira na qual
anteriormente investido. Conquanto no tenha a parte
autora direito a reenquadramento, nem essa pretenso
faa parte da inicial, os Tribunais vm esposando
entendimento no sentido da possibilidade de indenizao
ao servidor, referente diferena remuneratria entre os
vencimentos do cargo efetivo e os daquele exercido de
fato, sob pena de enriquecimento ilcito do Ente Pblico
Estatal. Essa, inclusive, a jurisprudncia pacfica do
Superior Tribunal de Justia, seno vejamos:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PBLICO. DESVIO DE FUNO. VENCIMENTOS.
DIFERENAS. MATRIA CONSTITUCIONAL. INOVAO
ARGUMENTATIVA. IMPOSSIBILIDADE. I As violaes a
dispositivos constitucionais no podem ser objeto de
recurso especial porquanto matria prpria de apelo
extraordinrio para a Augusta Corte. II Reiterada
jurisprudncia desta Corte no sentido de que o servidor
que desempenha funo diversa daquela inerente ao
cargo para o qual foi investido, embora no faa jus a
reenquadramento, tem direito a perceber as diferenas
remuneratrias relativas ao perodo, sob pena de se gerar
locupletamento indevido pela Administrao. III
vedado, em sede de agravo regimental, ampliar a quaestio
trazida baila no recurso especial, colacionando razes
no suscitadas anteriormente. Agravo regimental
desprovido. (AgRg no Ag 771.666/DF, Rel. Ministro FELIX
FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 07.12.2006, DJ
05.02.2007 p. 340). Grifos acrescidos. AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
FUNO. DIFERENAS SALARIAIS DEVIDAS.
DECISO AGRAVADA MANTIDA PELOS SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Nos termos da pacfica
jurisprudncia desta Corte, so devidos ao servidor que
trabalhou em desvio de funo, ttulo de indenizao, os
valores resultantes da diferena entre os vencimentos do
cargo ocupado e da funo efetivamente exercida, sob
pena de locupletamento indevido da Administrao.
Precedentes. 2. Restringindo-se a Agravante a manifestar
sua irresignao com a deciso agravada, sem apresentar
fundamento apto a ensejar a sua modificao, impe-se o
desprovimento do recurso. 3. Agravo regimental
desprovido. (AgRg no Resp 396.704/RS, Rel. Ministra
LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 07.06.2005,
DJ 01.08.2005 p. 506). Grifos acrescidos. AGRAVO
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.
FUNO. DIFERENAS SALARIAIS. 1. A jurisprudncia
desta Corte firme no sentido de que, quando h desvio
de funo do servidor pblico, devida a diferena salarial
correspondente funo efetivamente desempenhada,
sendo inaplicvel, no caso, o enunciado n 339 da Smula
do Supremo Tribunal Federal. 2. Agravo regimental
improvido. (AgRg no Resp 439.244/RS, Rel. Ministro
HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em
10.02.2004, DJ 15.03.2004 p. 308). Grifos acrescidos. No
mesmo sentido, a jurisprudncia das Cmaras Cveis do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado: EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E
Apelo DO DER . (Apelao Cve l n 2007.002928-3, 2
TRANSPOSIO DE CARGO PBLICO.
00127729
- p. 353
09, da lavra de EVANDRO CALFANGE DE CARVALHO ,
Diretor Gera l do Hospital Regional Monsenhor Antnio
Barros, confirma que a parte autora, muita embora
investida no cargo de Auxiliar de Servios Gerais ASG ,
desempenha o ofcio de Tcnico de Enfermagem, verbis:
(...) VALDENEIDE XAVIER TORRES ASG/Copeira
Matrcula n 152.798-3, brasileira, solteira, portadora do
RG n 1.110.244-SSP/RN, CPF n 442.275.074-72, (...)
lotada nesta Unidade Hospitalar, Setor de Enfermagem,
desempenhando as funes de Tcnico de Enfermagem.
Resta perfeitamente comprovado, portanto, o desvio de
funo da autora, devendo, com isto, ser contemplada
com a diferena remuneratria, tomando-se como
parmetros os vencimentos do cargo para o qual foi
investida e para o qual, de fato, tem exerccio,
circunstncia que deve ter como marco inicia l a data de
sua admisso, qual seja, maro de 1994, condio em
especfico no impugnada pela ru. Aqui, inclusive,
foroso reconhecer, ex officio, com a permisso do 5 do
art. 219 do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes
introduzidas pela Lei n 11.280, de 16 de fevereiro de
2006, a prescrio parcial, consoante inteligncia do art. 1
do Decreto n 20.910/32, bem como das Smulas 443 do
Supremo Tribunal Federal e 085 do Superior Tribunal de
Justia, verbis: As dvidas passivas da Unio, dos
Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer
direito ou ao contra a fazenda federal, estadua l ou
municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em
cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se
originaram. Grifo acrescido. Smula n 443 do STF: A
prescrio das prestaes anteriores ao perodo previsto
em lei no ocorre, quando no tiver sido negado, antes
daquele prazo, o prprio direito reclamado, ou a situao
jurdica de que ele resulta . Smula 085 do STJ : Nas
obrigaes de trato sucessivo em que a Fazenda Pblica
figure como devedora, quando no tiver sido negado o
prprio direito reclamado, a prescrio atinge apenas as
prestaes vencidas antes do qinqnio anterior
propositura da ao. H que se registrar, ainda, que o
acolhimento da pretenso autora l no induz ofensa a
qualquer dispositivo constitucional, mormente no que se
refere criao de cargo pblico e aumento de
remunerao, que exigem lei especfica (artigo 61, 1 , II,
a, e artigo 37, X, da Constituio Federal). Isto porque
no se est efetivando qualquer transposio de
desempenha de fato, qual seja, Tcnico de Enfermagem,
e os vencimentos do cargo para o qua l foi investida -
seja, maro de 1994, acrescidas de juros legais e correo
monetria, observada, porm, a prescrio qinqenal.
Condeno, ainda, a parte r, no pagamento das custas e
honorrios advocatcios, que arbitro em 10% (dez por
cento) sobre o valor da execuo. Sentena que no se
sujeita ao reexame necessrio em face do valor atribudo
causa. Com o trnsito em julgado, cumprida a obrigao
e promovida a execuo, arquive-se, com a respectiva
baixa na distribuio, observadas as formalidades legais.
Ordinrio
Autora: Rosemeire Tavares Alves
Advogada: Mrcia Batista de Vasconcelos , OAB
002.145/RN
Ru: Municpio de Natal
Procurador: Waldenir Xavier de Oliveira, OAB 002.017/RN
DECISO: ROSEMEIRE TAVARES ALVES, qualificada na
inicial e devidamente representada por advogado,
promoveu AO ORDINRIA em face do MUNICPIO DE
NATAL, igualmente qualificado, objetivando, na condio
de servidora pblica, ocupante do cargo de Agente em
Sade/Auxiliar de Consultrio Dentrio, a concesso de
medida antecipatria de mrito para a imediata
implantao do chamado Adicional de Insalubridade, no
ndice de 40% (quarenta por cento), inclusive , incidente
sobre o vencimento bsico . Requereu, noutro prtico, os
benefcios da Assistncia Judiciria. Com a inicial, vieram
os documentos de fls. 12/36. Autos conclusos em 15 de
janeiro de 2008. o sucinto relatrio. Decido. De imediato,
registro a existncia de vedao pretenso antecipatria
de mrito, por implicar, a mesma, no pagamento de
vantagem pecuniria em momento anterior prolao da
sentena. Isto porque o Supremo Tribunal Federal deferiu,
por maioria, a medida cautelar requerida na Ao
Declaratria de Constitucionalidade n 04-6 , suspendendo
00127729
- p. 354
a prolao de qualquer deciso acerca da
constitucionalidade ou no do art. 1 da Lei n 9.494/97.
Tal dispositivo, como cedio, estendeu expressamente
tutela antecipada, dentre outros, as vedaes constantes
do art. 5 da Lei n 4.348/64 e art. 1 da Lei n 8.437/92,
os quais probem a concesso de qualquer medida
liminar contra a Fazenda Pblica sempre que igual medida
no puder ser deferida em mandado de segurana ou em
ao cautelar, notadamente se a mesma implicar no
pagamento de vantagens pecunirias antes do julgamento
definitivo da matria. A medida deferida na Ao
Declaratria de Constitucionalidade n 4, determina que se
suspenda, com eficcia ex nunc e com efeito vinculante,
at final julgamento da ao, a prolao de qualquer
deciso sobre pedido de tutela antecipada, contra a
Fazenda Pblica, que tenha por pressuposto a
constitucionalidade ou a inconstitucionalidade do art. 1 da
Le i n 9494 de 10/9/97 (...). Diversas decises tm sido
proferidas pela Excelsa Corte, quanto s reclamaes
promovidas, no tocante ao descumprimento do que foi
decidido na Ao Declaratria, tal como ocorreu na
Reclamao n 1817 / RN RIO GRANDE DO NORTE,
em que foi Relator o Min. SYDNEY SANCHES, deciso
publicada no DJ de 07 de fevereiro de 2003, pg. 27:
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL. RECLAMAO CONTRA DECISO QUE
CONCEDE TUTELA ANTECIPADA, EM DESRESPEITO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, PROFERIDA NA
A.D.C. N4, COM EFEITO VINCULANTE (ART. 102, I, l,
DA C.F. E ART. 156 DO R.I.S.T.F.). 1. Havendo sido
deferido, pelo Supremo Tribunal Federal, o pedido de
Medida Cautelar, na ADC n 4-DF, quando suspendeu,
com eficcia ex nunc e efeito vinculante, at final
julgamento da ao, a prolao de qualquer deciso sobre
pedido de tutela antecipada, contra a Fazenda Pblica,
que tenha por pressuposto a constitucionalidade ou a
inconstitucionalidade do art. 1 da Lei n 9.494, de
10.09.97, sustando, ainda, com a mesma eficcia, os
efeitos futuros de decises antecipatrias de tutela j
proferidas, a presente Reclamao julgada procedente,
cassando-se, definitivamente, a deciso impugnada, que
no respeitou a desta Corte. 2. Precedentes. Diante do
exposto, indefiro o pedido de antecipao de tutela. Por
outro lado, defiro o pedido de Assistncia Judiciria. Cite-
se o Municpio de Natal, atravs de seu Procurador-Geral,
para apresentar defesa, querendo, no prazo legal.
Havendo argio de matria preliminar ou juntada de
documentos, cumpra-se o disposto no art. 327 do CPC.
Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta, vista dos
autos ao Ministrio Pblico. Publique-se e intimem-se.
(12) Processo n 001.95.002819-4/001 Embargos
Execuo
Embargante: Estado do Rio Grande do Norte
Procurador: Ricardo George Furtado de M. E Menezes,
OAB 001.665/RN
Embargada: Maria do Rosrio rgis de Moura e outros
Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira, OAB 001.834/RN
SENTENA: EMENTA: EMBARGOS EXECUO.
OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA.
CONCORDNCIA DO EMBARGANTE COM OS
CLCULOS APRESENTADOS PELO EMBARGADO.
HOMOLOGAO DO VALOR, POR SENTENA, A FIM
DE QUE PRODUZA OS EFEITOS LEGAIS. I Torna-se
desnecessrio verificar concretamente a correo dos
clculos, no tocante aos valores resultantes de sentena
condenatria e consectrios legais, quando o prprio
embargante concorda expressamente com os valores
ofertados pelo embargado. II Em casos assim,
imperiosa a necessidade de homologao , por sentena,
dos clculos apresentados em sede de embargos
execuo. I Relatrio. Tratam os presentes autos de
EMBARGOS EXECUO propostos pelo ESTADO DO
RIO GRANDE DO NORTE, devidamente qualificado, em
face da execuo promovida por MARIA DO ROSRIO
REGIS DE MOURA, WALTER CADETE DE SOUZA,
ROSEANE RODRIGUES DOS SANTOS, IRENEIDE
TEIXEIRA SANTOS, IRLANDIA TEIXEIRA SANTOS,
MARIA DAS GRAAS PEREIRA SILVA , MARIA MARINA
XAVIER DA SILVA, ALDECY FAUSTINO DA SILVA e
FRANCISCO OLIMPIO DOS SANTOS FILHO, igualmente
qualificados e representados por advogado, aduzindo, em
sntese, excesso de execuo, na importncia de R$
9.285,25 (nove mil, duzentos e oitenta e cinco reais e vinte
e cinco centavos), sob o fundamento de que: a) os
exeqentes no observaram a prescrio qinqenal; b)
equivocaram-se quanto ao ndice de atualizao
monetria, que deveria ter como referncia o ms
subseqente (e no correspondente) ao pagamento,
findando por afrontar, com isto, a Orientao
Jurisprudencial n 124, do Pleno do Tribunal Superior do
Trabalho; c) alm disso, o crdito exeqendo estaria
sujeito a descontos legais, previdencirios e tributrios, o
que no foi observado. Do que foi dito, o montante
apontado pelos exeqentes, qua l seja, R$ 10.206,25 (dez
mil, duzentos e seis reais e vinte e cinco centavos) deveria
ser reduzido R$ 920,63 (novecentos e vinte reais e
sessenta e trs centavos), atualizado at o dia 31 de
janeiro de 2003. Devidamente intimados, os exeqentes
ofereceram impugnao os embargos (fls. 31-33). Em
sentena de fls. 41-45, os embargos sobreditos foram
rejeitados, reconhecendo-se, por conseqncia, como
vlidos e escorreitos, os valores constantes da planilha de
clculos apresentada pelos exeqentes. Sobreveio
apelao (fls. 51-52), cuja deciso, nos termos do acrdo
proferido pelo Egrgio Tribunal de Justia deste Estado
(fls. 69-72), conheceu do recurso e lhe deu provimento
para reformar a sentena, to-somente, para observncia
da limitao do valor exequendo prescrio qinqenal,
vez que determinou o pagamento dos valores a partir de
31 de outubro de 1991. Com isto, os exeqentes
apresentaram nova planilha, s fls. 75-85, na qual se
encontra o exato valor de R$ 15.789,57 (quinze mil,
setecentos e oitenta e nove reais e cinqenta e sete
centavos), j inclusos os honorrios advocatcios, em
conformidade, inclusive, com a deciso exeqenda,
conformada pelo acrdo do Egrgio Tribunal de Justia
deste Estado. Devidamente intimado, o executado no
ofertou impugnao, concordando, inclusive, com os
clculos apresentados pelos exeqentes (fls. 87). Aps,
vieram-me conclusos os autos. o relatrio. Decido. II
Fundamentos. O ponto centra l da discusso, na hiptese
vertente, consiste em vislumbrar a perfeita adequao dos
clculos apresentados pelos autores, ora exeqentes, ao
acrdo proferido pelo Egrgio Tribunal de Justia deste
Estado, s fls. 69-72, que determinou, to-somente, a
observao da prescrio qinqenal, determinando o
pagamento dos valores devidos a partir de 31 de outubro
de 1991. Nesse trilhar, tem-se que o executado parte
responsvel pelo pagamento e conferncia dos clculos -,
00127729
- p. 355
devidamente cientificado acerca dos novos clculos,
concordou expressamente com os mesmos, pelo que
restou afastada a controvrsia no tocante ao quantum
encontrado e apresentado a ttulo de execuo do julgado.
III Dispositivo. Ante o exposto, homologo, por sentena,
os clculos ofertados pelos exeqentes, ora embargados,
com plena concordncia do executado, ora embargante,
para fixar o valor da execuo em R$ 15.789,57 (quinze
mil, setecentos e oitenta e nove reais e cinqenta e sete
centavos), distribudos da seguinte forma: a) R$ 1.211,70
(um mil, duzentos e onze reais e setenta centavos) para
MARIA DO ROSRIO REGIS DE MOURA; b) R$ 921,83
(novecentos e vinte e um reais e oitenta e trs centavos)
para WALTER CADETE DE SOUZA; c) R$ 1.202,16 (um
mil, duzentos e dois reais e dezesseis centavos) para
ROSEANE RODRIGUES DOS SANTOS ; d) R$ 1.202,98
(um mil , duzentos e dois reais e noventa e oito centavos)
para IRENEIDE TEIXEIRA SANTOS ; e) R$ 1.258,76 (um
mil , duzentos e cinqenta e oito reais e setenta e seis
centavos) para IRLANDIA TEIXEIRA SANTOS; f) R$
2.409,26 (dois mil, quatrocentos e nove reais e vinte e seis
centavos) MARIA DAS GRAAS PEREIRA SILVA ; g) R$
2.435,32 (dois mil, quatrocentos e trinta e cinco reais e
trinta e dois centavos) para MARIA MARINA XAVIER DA
SILVA; g) R$ 2.516,29 (dois mil, quinhentos e dezesseis
reais e vinte e nove centavos) para ALDECY FAUSTINO
DA SILVA; h) R$ 1.195,85 (um mil, cento e noventa e cinco
reais e oitenta e cinco centavos) para FRANCISCO
OLIMPIO DOS SANTOS FILHO e ; i) R$ 1.435,42 (um mil,
quatrocentos e trinta e cinco reais e quarenta e dois
centavos) a ttulo de honorrios advocatcios, estando
todos os valores atualizados at 09 de julho de 2007. Aps
o trnsito em julgado da deciso, requisite-se o
pagamento da quantia acima, por intermdio do
excelentssimo senhor Presidente do Egrgio Tribuna l de
Justia do Estado, na forma do art. 730, I do CPC.
(13) Processo n 001.99.003296-6 Ao Inominada /
Outros (**)
Autora: Adelaide Barbosa Cunha
Ru: IPE Instituto de Previdncia dos Servidores do
Estado do RN
Procurador: Francisco de Sales Matos, OAB 001.144/RN
Lit. Pass.: Maria Celeste Dantas (Litisconsorte Passivo)
Advogado: Aldo Torquato, OAB 734/RN
(**)OBS: A sentena proferida neste processo a mesma
do item 2.
Reunida, por conexo, : Ao Declaratria Obrigao
de Fazer Processo n 001.03.025924-0
Autora: MARIA CELESTE DANTAS
Advogado: Aldo Torquato da Silva
Ru: INSTITUTO DE PREVIDNCIA DOS SERVIDORES
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (IPE-RN)
Procurador: Idlio Campos
Litisconsorte Passivo: ADELAIDE BARBOSA CUNHA
Advogado: Aderbal Stiro de Barros
Relao de Advogados
Aderbal Stiro de Barros (OAB 001.767/RN) 2/13
Aldo Torquato (OAB 734/RN) 13
Aldo Torquato da Silva (OAB 000.734/RN) 2
Ana Cludia Bulhes Porpino de Macdo (OAB 5677/RN) -
7
Antenor Roberto Soares de Medeiros (OAB 001.840/RN) -
8
Cssio Carvalho Correia de Andrade (OAB 002.718/RN)
4/5
Eloisa Bezerra Guerreiro (OAB 002.620/RN) 3
Enoque Jos de Arajo (OAB 3.052/RN) 3
Francisco de Sales Matos (OAB 001.144/RN) 13
Idlio Campos (OAB 001.811/RN) 2
Jos Fernandes Diniz Jnior (OAB 001.982/RN) 6
Jos Fernandes Diniz Junior (OAB 1.983) 10
Luzinaldo Alves de Oliveira (OAB 001.834/RN) 12
Mrcia Batista de Vasconcelos (OAB 002.145/RN) 11
Nivaldo Brum Vilar Saldanha (OAB 002.152/RN) 1
Ricardo George Furtado de M. E Menezes (OAB
001.665/RN) 12
Rivanildo Silva Moreira (OAB 2.295/RN) 4/5
Rosali Dias de Arajo Pinheiro (OAB 002.666RN) 9
Waldenir Xavier de Oliveira (OAB 002.017/RN) 11
Wladimir Fernandes Bezerril (OAB 5098RN) 6/7/8/9/10
00127729
- p. 356
COMARCA DE NATAL
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO: LUIZ ALBERTO
DANTAS FILHO
DIRETOR DE SECRETARIA SUBSTITUTO: ARILSON
LUCAS DA SILVA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 8 Andar Lagoa Nova 59064-
250
RELAO N 0007/2008 Expediente dia 22.01.2008
Ordinrio
Autora: Socorel Sociedade Comercial de
Representaes Ltda.
Advogado: Cassius Cludio Pereira Barreto , OAB
002.635/RN; Fernando Cysneiros Neto, OAB 4.422/RN;
Regina Lcia Barreto Cysneiro, OAB 5604
R: Adnalva Brilhante Cisne Loureiro e outro
Advogado: Joaquim Fontes Galvo Sobrinho, OAB
003.376/RN; Cristina Wanderley Fernandes, OAB
2133/RN
ATO ORDINATRIO: Com permisso do artigo 162, 4,
do CPC, e Art. 4, inciso VIII do Provimento n 10, de
04/07/2005, da Corregedoria de Justia, INTIMO a parte
autora, para se pronunciar a respeito da contestao, no
prazo de 10 (dez) dias, mediante aviso de intimao, que
ser remetido ao Departamento Estadual de Imprensa
2008. Arlson Lucas da Silva Diretor de Secretaria
Substituto
Ordinrio
Autor: Domingos Fragoso Neto e outro
Advogado: Constantino Ribeiro do Carmo, OAB
001.519/RN; Maria Clia da Costa Galvo, OAB 6596BRN
Procurador: Antenor Roberto Soares de Medeiros , OAB
001.840/RN
DESPACHO: Intime-se o ru para se manifestar, em 72
horas, sobre a petio da parte autora, tratando do
descumprimento da deciso. Publique-se. Intime-se.
Ordinrio
Autor: Jos Xavier da Silva
Advogada: Herta Teresa Fragoso Campos, OAB 3.201/RN;
Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros, OAB 3640 RN;
Esequias Pegado Cortez Neto, OAB 426-A/RN ; Flvio
Henrique Mello Meira de Medeiros , OAB 627-A/RN
Ru: Estado do Rio Grande do Norte e outro
001.982/RN
DESPACHO:Vistos, etc. O autor JOS XAVIER DA SILVA,
Oficial de Justia aposentado, obteve o direito ao
enquadramento funcional no Padro 17, da Classe D, do
Grupo Ocupacional de Nvel Superior (NS), a que se
reporta a Lei Complementar n 242, de 10.07.2002, que
instituiu o Plano de Cargos e Vencimentos dos Servidores
do Poder Judicirio, conforme deciso interlocutria
proferida pelo Juiz titular desta 4 Vara da Fazenda
Pblica, Dr. Ccero Martins de Macedo Filho, datada de
20.07.2007 (fls. 37/43), vigente porque o Agravo de
Instrumento n 2007.004960-1 interposto pelo Estado do
Rio Grande do Norte fo i convertido em Agravo Retido por
deliberao do Desembargador Relator Rafael Godeiro,
transitada em julgado aos 19.09.2007, porm at o
momento a medida no foi cumprida, conforme petio e
documentos acostados aos autos pelo demandante (fls.
68/72). Intimada sobre a reclamao, a Procuradoria Geral
do Estado silenciou (fls. 74/75). Assim sendo, oficie-se ao
eminente Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do
Estado, para que ordene as providncias administrativas
junto ao setor competente no sentido de que o referido
servidor seja imediatamente beneficiado com a deciso
judicial em vigor, passando a perceber os proventos da
aposentadoria com base na tabela de vencimentos do
cargo efetivo do Grupo Ocupacional de Nvel Superior
(NS), Classe D, Padro 17 , com a subseqente
comunicao a este Juzo , a fim de instruir o processo.
Publique-se. Natal, 17 de janeiro de 2008.Luiz Alberto
Dantas Filho Juiz de Direito em substituio
Ordinrio
Autor: Jos Xavier da Silva
Advogada: Herta Teresa Fragoso Campos, OAB 3.201/RN;
Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros, OAB 3640 RN;
Esequias Pegado Cortez Neto, OAB 426-A/RN ; Flvio
Henrique Mello Meira de Medeiros , OAB 627-A/RN
Ru: Estado do Rio Grande do Norte e outro
001.982/RN
do CPC e Art. 4, inciso VIII, do Provimento n 10, de
04/07/2005, da Corregedoria de Justia, fica a parte autora
INTIMADA para que se pronuncie a respeito da(s)
contestao(es) de fls., no prazo de dez (10) dias,
mediante aviso de intimao, que ser remetido ao
Departamento Estadual de Imprensa para a devida
publicao.
Ordinrio
Autora: Josefa Soares Rosa
Advogada: Sylvia Virginia dos Santos Dutra de Macdo,
OAB 5.707/RN
ProcuradorA: Cristina Wanderley Fernandes, OAB
2133RN
Substituto
Ordinrio
Autor: Construtora Cageo Ltda.
2.101/RN; Murilo Simas Ferreira, OAB 3094/RN; Elizabeth
R. B. Pires, OAB 001.150/RN; William Bezerra Pires, OAB
1.666/RN; Lorena Carla Santos Vasconcelos, OAB
4415RN
00128170
- p. 357
Procuradora: Tereza Cristina Ramalho Teixeira, OAB 6875
contestao(es) de fls., e documentos acostados, no
prazo de dez (10) dias, mediante aviso de intimao, que
para a devida publicao.
(7) Processo n 001.07.235624-4 Obrigao de
Autor: Joselito Batista de Souza ME
Advogado: Digenes Arajo Barbosa, OAB 002.875/RN;
Ana Clarissa Bezerra Galvo de Arajo , OAB 6150RN
Procurador: Aldo de Medeiros Lima Filho, OAB 1662/RN
contestao(es) de fls., no prazo de dez (10) dias,
mediante aviso de intimao, que ser remetido ao
Departamento Estadual de Imprensa para a devida
publicao.
(8) Processo n 001.07.240517-2 Cautelar
Requerente: Edna Maria do Nascimento
4.301RN; Maxwell W. C. C. D. Monteiro, OAB 3229/RN
Requerido: Secretaria Municipal de Meio Ambiente e
Urbanismo (SEMURB)
Procurador: Nerival Fernandes de Arajo, OAB
001.922/RN
Substituto
Ordinrio
Autora: Ezilda Maria Domingos de Lira
Def. Pb.: Maria do Disterro Palitot Villar, OAB
001.079/RN; Natrcia Maria Protsio de Lima, OAB
1038/RN; Nncia Rodrigues de Sousa Conrado Pontes ,
OAB 001.659/RN; Jos Evilsio Resende Ivo (PAJ), OAB
1.373/RN; Vera Lcia Paiva de Mendona PGE, OAB
001.199/RN; Joana Darc de A. B. Carvalho , OAB
003.622/RN; Francisca Calixta M. Da Nbrega (PAJ), OAB
001.097/RN
Procuradora: Tereza Cristina Ramalho Teixeira, OAB 6875
preliminar(es) argida(s) na(s) contestao(es) de fls. ,
no prazo de dez (10) dias , mediante aviso de intimao
, que ser remetido ao Departamento Estadual de
Imprensa para a devida publicao.
Relao de Advogados
Aldo de Medeiros Lima Filho (OAB 1662/RN) 7
Ana Clarissa Bezerra Galvo de Arajo (OAB 6150RN) 7
Antenor Roberto Soares de Medeiros (OAB 001.840/RN)-2
Cassius Cludio Pereira Barreto (OAB 002.635/RN) 1
Constantino Ribeiro do Carmo (OAB 001.519/RN) 2
Cristina Wanderley Fernandes (OAB 2133/RN) 1
Cristina Wanderley Fernandes (OAB 2133RN) 5
Digenes Arajo Barbosa (OAB 002.875/RN) 7
Elizabeth R. B. Pires (OAB 001.150/RN) 6
Esequias Pegado Cortez Neto (OAB 426-A/RN) -
Felipe Augusto Cortez Meira de Medeiros(OAB3640RN)-
Fernando Cysneiros Neto (OAB 4.422/RN) 1
Flvio Henrique Mello Meira de Medeiros(OAB627-A/RN) -
Francisca Calixta M. Da Nbrega(PAJ)(OAB001097/RN)- 9

Herta Teresa Fragoso Campos (OAB 3.201/RN) -
Joana Darc de A. B. Carvalho (OAB 003.622/RN) 9
Joaquim Fontes Galvo Sobrinho (OAB 003.376/RN) 1
Jos Evilsio Resende Ivo (PAJ) (OAB 1.373/RN) 9
Jos Fernandes Diniz Jnior (OAB 001.982/RN) -
Jos Maurcio de Arajo Medeiros (OAB 2.101/RN) 6
Ledimar Methusael de Sousa Melo (OAB 4.301RN) 8
Lorena Carla Santos Vasconcelos (OAB 4415RN) 6
Maria Clia da Costa Galvo (OAB 6596BRN) 2
Maria do Disterro Palitot Villar (OAB 001.079/RN) 9
Maxwell W. C. C. D. Monteiro (OAB 3229/RN) 8
Murilo Simas Ferreira (OAB 3094/RN) 6
Natrcia Maria Protsio de Lima (OAB 1038/RN) 9
Nerival Fernandes de Arajo (OAB 001.922/RN) 8
Nncia Rodrigues de Sousa Conrado Pontes (OAB
001.659/RN) 9
Regina Lcia Barreto Cysneiro (OAB 5604) 1
Sylvia Virginia dos Santos Dutra de Macdo (OAB
5.707/RN) 5
Tereza Cristina Ramalho Teixeira (OAB 6875) 6/9
Vera Lcia Paiva de Mendona PGE (OAB 001.199/RN)-9
William Bezerra Pires (OAB 1.666/RN) 6
00128170
- p. 358
COMARCA DE NATAL
JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : JOO ALBERTO
DANTAS
Rua D! Lau" P#$%"& '(5 )* A$+a , La-"a N".a , 5/0123
450
RELA5O N* 00(26400)
(() P"7899" $* 00(!00!00105)31 , A:;" O+#$<#a 6
O+#$<#"
Au%"a: Ma#a Eu-=$#a Maa$>;" Ma+u8#a +8 F8#%a9
A+."-a+a: F8$a$+a R#u U?a7> Ca9%8@@" Aa7#a& OAB
22')RN
RBu: E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
P"7ua+": R#7a+" A8"-8 Fu%a+" +8 M! E M8$8C89 &
OAB 00(!1156RN
S8$%8$:a:
I , RELATDRIO
Ta%aE "9 au%"9 +8 A:;" O+#$<#a 7"E P8+#+" +8
A$%87#Fa:;" +8 Tu%8@a& aGu#Ca+a F" MARIA EUAHNIA
MARANHO MADUREIRA DE FREITAS& 7"$%a "
ESTADO DO RIO ARANDE DO NORTE!
A au%"a a+uC#u& 8E 9I$%898& Ju8 B 98.#+"a FK?@#7a&
"7uFa$%8 +" 7a-" +8 8$-8$>8#a& @"%a+a $a S878%a#a +8
I$La E9%u%ua +" E9%a+" RBu 8 Ju8& >< 0/ ($".8) a$"9&
.#$>a 878?8$+" -a%#L#7a:;"& Jua$+" 89%a @>8 L"# 8%#a+a!
A+uC#u Ju8 a 8L8#+a -a%#L#7a:;" %8E $a%u8Ca +8
M-a%#L#7a:;" aGu9%a+aN& 7"$L"E8 F8.#9;" $" a%! 25O& P
(*& +a CLT& 8 Ju8 a 9uF899;" +a E89Ea a7a8%"u
8+u:;" +" 9a@<#"& " Ju8 B .8+a+" F8@" a%! O*& VI& CF&
L8#$+" " +#8#%" +aJu8@a& 7"$L"E8 a%! 5*& QQQVI& CF!
P" L#E & 8Ju88u a a$%87#Fa:;" +a %u%8@a Faa +8%8E#$a
a #E8+#a%a 8#EF@a$%a:;" +a -a%#L#7a:;" 8& $" EB#%"& a
F"78+=$7#a +" F8+#+"& 7"$L#Ea$+"398 a 7"$7899;" +a
%u%8@a a7a9" +8L8#+a 8 " Fa-aE8$%" +a9 Fa78@a9
.8$7#+a9 8 .#$78$+a9& 7"E 8F87u99;" $" ('* 9a@<#"!
Ju$%"u +"7uE8$%"9 +8 L@9! 0/3(5!
R9 L@9! (16(O& +87#9;" #$%8@"7u%S#a #$+8L8#$+" " F8+#+"
+8 %u%8@a a$%87#Fa+a 8E aC;" +" +#9F"9%" $" a%! (* +a L8#
$* /!2/26/O 8 F" 8$%8$+8 $;" 89%a F898$%8 " 8Ju#9#%"
+" MLu$+a+" 878#" +8 +a$" #8Fa<.8@ "u +8 +#LI7#@
8Faa:;"N!
R9 L@9! 4034)& " E9%a+" RBu aF898$%"u 7"$%89%a:;"
a+uC#$+" Ju8 a -a%#L#7a:;" F@8#%8a+a F8@a au%"a& 8E
aC;" +8 ET87u:;" +8 Ta?a@>" C#8$%IL#7"& TB7$#7" "u
A+E#$#9%a%#." , ATCA& +89+8 9ua #$9%#%u#:;" F8@" a$%#-"
E9%a%u%" +"9 Fu$7#"$<#"9 C#.#9 +" E9%a+" +" RN & 8E 98u
a%! (2/& VII& G< 899a@%a.a 9ua $a%u8Ca %a$9#%S#a! A#$+a&
Ju8 a ATCA L"# 8T%#$%a F8@a L8# C"EF@8E8$%a $*
0/26(//(!
A@8-"u Ju8 MJua$+" a au%"a L"# ?8$8L#7#a+a 7"E a
#$7"F"a:;" +a ATCA& G< .#-"a.a& 7"E 8L#7<7#a F@8$a&
$"Ea 7"$9%#%u7#"$a@ 89%a+ua@ aF@#7<.8@ a %"+"9 "9
98.#+"89 7#.#9 (+a A+E#$#9%a:;" D#8%a& I$+#8%a&
Au%<Ju#7a 8 Fu$+a7#"$a@)N ! A99#E 98$+" & +8.8#a %8 9#+"
aF@#7a+" U au%"a " P 2* +" a%! 4) +a C"$9%#%u#:;"
E9%a+ua@& Ju8 8T#-#a 7a=$7#a +8 01 (98#9) a$"9 +8
F878F:;" Faa "7"8 a #$7"F"a:;" 8 $;" " a%! 25O +a
CLT& Ju8 B "E#99"!
A#$+a& Ju8 " La%" +a -a%#L#7a:;" 98 Ea$%8 #$7"F"a+a
F" .<#"9 a$"9 $;" #EF"%a Ju8 98< 8%8$a& 98 L"#
.8#L#7a+" Ju8 >"u.8 .#"@a:;" "u "L8$9a a $"Ea GuI+#7a
8TF899a& +8.8$+" " a%" Ju8 a 7"$78+8u 98 8.#9%" 8
a$u@a+" F8@a A+E#$#9%a:;"! P" L#E& Fu-$a F8@a
#EF"78+=$7#a +"9 F8+#+"9 +8+uC#+"9 F8@a au%"a!
R9 L@9! '03'2& F"E":;" +" PaJu8% +87@#$a$+" +8 9ua
#$%8.8$:;" $" L8#%"!
V=E "9 au%"9 7"$7@u9"9!
V " Ju8 #EF"%a 8@a%a!
II , FUNDAMENTA5O
I$#7#a@E8$%8& 7uEF8 "?98.a Ju8& .#9a$+" Ea#"
78@8#+a+8 8 87"$"E#7#+a+8 a" a$+aE8$%" F"7899ua@& "
a%! ''0& +" CS+#-" +8 P"7899" C#.#@& +#9FW8 Ju8 M" Gu#C
7"$>878< +#8%aE8$%8 +" F8+#+"& F"L8#$+" 98$%8$:a
Jua$+" a Ju89%;" +8 EB#%" L" u$#7aE8$%8 +8 +#8#%" & "u&
98$+" +8 +#8#%" 8 +8 La%"& $;" >"u.8 $87899#+a+8 +8
F"+u:;" +8 F".a9 8E au+#=$7#a (!!!)N!
T"+a.#a& 8E $;" >a.8$+" La%"9 a 988E 7"EF".a+"9& "
Ma-#9%a+" %8E " +8.83F"+8 +8 Gu@-a a$%87#Fa+aE8$%8
a @#+8& +#9F8$9a+" a F"+u:;" +8 "u%a9 F".a9& Jua$+"
7"$9%a%a Ju8 " a78." +"7uE8$%a@ a7"9%a+" a"9 au%"9
F"99u# 9uL#7#8$%8 L":a F"?a$%8 Faa $"%8a 8 #$9%u# 98u
8$%8$+#E8$%"!
N8998 98$%#+" .8E 98 F"9#7#"$a$+" " SuF8#" T#?u$a@ +8
Ju9%#:a! I$ .8?#9:
MEMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTXRIO!
DESNECESSIDADE DE PRODU5O DE PROVA!
JULAAMENTO ANTECIPADO DA LIDE! LIVRE
CONVENCIMENTO DO MAAISTRADO! ACERVO
DOCUMENTAL SUFICIENTE! NO3OCORRHNCIA DE
CERCEAMENTO DE DEFESA! ICMS! EQECU5O
FISCAL! EMPRESAS AVREAS! PRE5O CONTROLADO
PELO AOVERNO FEDERAL (DAC)! REPASSE DE
ENCARAO FINANCEIRO AO CONSUMIDOR FINAL!
INEQISTHNCIA! ART! (11 DO CTN! NO3APLICA5O& IN
CASU! LEAITIMIDADE ATIVA!
(! R87u9" 89F87#a@ 7"$%a a7S+;" a Ju" 7"$9#+8"u
a 87"8$%8 Fa%8 a%#.a #@8-I%#Ea a+ 7au9aE Faa F"9%u@a
a 8F8%#:;" +8 #$+B?#%" +8 ICMS #$+8.#+aE8$%8 Fa-"!
4! Yua$%" U $87899#+a+8 +a F"+u:;" +8 F".a9& "
Gu#C %8E " F"+83+8.8 +8 Gu@-a a @#+8 a$%87#Fa+aE8$%8&
+89F8Ca$+" a 8a@#Ca:;" +8 au+#=$7#a Faa a F"+u:;"
+8 F".a9 a" 7"$9%a%a Ju8 " a78." +"7uE8$%a@ B
9uL#7#8$%8 Faa $"%8a 8 #$9%u# 98u 8$%8$+#E8$%"! V +"
98u @#.8 7"$.8$7#E8$%" " +8L8#E8$%" +8 F8+#+" Faa a
F"+u:;" +8 Jua#9Ju8 F".a9 Ju8 8$%8$+8 F8%#$8$%89
a" Gu@-aE8$%" +a @#+8!
'! N"9 %8E"9 +a 8#%8a+a Gu#9Fu+=$7#a +" STJ& Ma
%u%8@a Gu#9+#7#"$a@ +8.8 98 F89%a+a +8 E"+" a 7"$%8
%"+"9 "9 8@8E8$%"9 Ju8 F"99#?#@#%8E a 7"EF88$9;" +a
7"$%".B9#a& ?8E 7"E" a9 aCW89 +8%8E#$a$%89 +8
+87#9;"& 7"E" @#E#%89 a" @#.8 7"$.8$7#E8$%" +" Gu#C& Ju8
+8.8 L"E<3@" 7"E ?a98 8E Jua@Ju8 +"9 E8#"9 +8 F".a
a+E#%#+"9 8E +#8#%" Ea%8#a@& >#FS%898 8E Ju8 $;" >< Ju8
98 La@a 7878aE8$%" +8 +8L89a F8@" Gu@-aE8$%"
a$%87#Fa+" +a @#+8N 8 Ju8 M" Ea-#9%a+" %8E " F"+83+8.8
+8 Gu@-a a$%87#Fa+aE8$%8 a @#+8& +89F8Ca$+" a
8a@#Ca:;" +8 au+#=$7#a Faa a F"+u:;" +8 F".a
%89%8Eu$>a@& a" 7"$9%a%a Ju8 " a78." +"7uE8$%a@
a7"9%a+" a"9 au%"9 F"99u# 9uL#7#8$%8 L":a F"?a$%8 Faa
$"%8a 8 #$9%u# 98u 8$%8$+#E8$%"!N (R89F $* (04'0'6PE&
R8@! M#$! V#78$%8 L8a@& DJ +8 (O6056//)!
I$8T#9%=$7#a +8 7878aE8$%" +8 +8L89a 8E La78 +"
#$+8L8#E8$%" +8 F".a F@8#%8a+a! (!!!)N! (-#L"
a78978$%a+")!
R899a@%8398 Ju8 " Gu@-aE8$%" a$%87#Fa+" +a @#+8 $;"
7"$9%#%u# 7878aE8$%" +8 +8L89a& >aGa .#9%a Ju8 a
aF87#a:;" +" EB#%" 9"E8$%8 98< 8L8%#.a+a Jua$+"
00128235
- p. 359
L"8E +89$87899<#a9 "u%a9 F".a9!
C"E 8L8#%"& 8Fu%a398 7a?I.8 @ " Gu@-aE8$%" a$%87#Fa+" +a
@#+8 $"9 %8E"9 +" #$7#9" I& +" a%! ''0& +" CS+#-" +8
P"7899" C#.#@!
N" Ju8 %a$-8 a" EB#%" F"F#aE8$%8 +#%"& " 78$8 +a
F898$%8 Ju89%;" 7#$-8398 8E .8#L#7a 98 a au%"a %8E
+#8#%" a #$7"F"a:;" +a Aa%#L#7a:;" F8@a ET87u:;" +8
Ta?a@>" C#8$%IL#7"& TB7$#7" "u A+E#$#9%a%#." , ATCA&
Ju8 8a F878?#+a F8@a E89Ea 7"E" -a%#L#7a:;"
aGu9%a+a& $"9 %8E"9 +" a%! 25O& P (*& +a CLT 8 9u9%a+a
aFS9 0/ ($".8) a$"9 +8 98u 878?#E8$%"!
D8%8E#$a " a%! 25O& P (*& +a C"$9"@#+a:;" +a9 L8#9 +"
Ta?a@>" , CLT:
MA%! 25O!(!!!)
P(*! I$%8-aE " 9a@<#"& $;" 9S a #EF"%Z$7#a L#Ta
89%#Fu@a+a& 7"E" %aE?BE a9 7"E#99W89& F878$%a-8$9&
-a%#L#7a:W89 aGu9%a+a9& +#<#a9 Faa .#a-8E 8 a?"$"9
Fa-"9 F8@" 8EF8-a+"N(-#L"9 F"F"9#%a#9) Da @8#%ua +"
Fa<-aL" %a$97#%" a7#Ea& %8E398 Ju8 a Aa%#L#7a:;" F8@a
ET87u:;" +8 Ta?a@>" C#8$%IL#7"& TB7$#7" "u
A+E#$#9%a%#." , ATCA& F@8#%8a+a F8@a au%"a& aF898$%a3
98 +8$%" +a @8-a@#+a+8& G< Ju8 L"a #$9%#%uI+a F"
au%"#+a+8 7"EF8%8$%8 8 F878?#+a +8 L"Ea 7"$%I$ua!
L"-"& a 9ua 9uF899;" a7a8%a 8+u:;" 9a@a#a@&
8TF899aE8$%8 .8+a+a F8@a C"$9%#%u#:;" F8+8a@& 8E 98u
a%! O*& #$7#9"!
A+8Ea#9& 7"$.BE +89%a7a Ju8 a 8L8#+a -a%#L#7a:;" %8E
$a%u8Ca +8 M-a%#L#7a:;" aGu9%a+aN& %8$+" " FSF#"
S878%<#" +"9 Ta$9F"%89& a%a.B9 +a P"%a#a $*
05'6/0(L@! (()& 7"$78+#+" U au%"a a #$7"F"a:;" U 9ua
8Eu$8a:;" +" .a@" +a -a%#L#7a:;"& 8%"a-#$+" 98u9
8L8#%"9 a 0(!0O!/0!
Ou%"99#E& %aE?BE 9;" +897a?#+"9 "9 a-uE8$%"9 +"
E9%a+" RBu +8 Ju8 " a%! 4)& P 2*& +a C"$9%#%u#:;"
E9%a+ua@& 89%a#a 7"E 9ua 8L#7<7#a 9u9F8$9a F" +87#9;"
+a ADIN $* ('5530& ?8E 7"E" " a%! 55& P '*& +a L8#
C"EF@8E8$%a (446/2& Ju8 +a.a +#8#%" U #$7"F"a:;" 8
Ju#$%"9 %8 9#+" 8."-a+" F8@a L8# C"EF@8E8$%a $*
(146(///& F"#9 %a$%" 89%a 7"E" a ADIN (''530 9;"
F"9%8#"89 a" a%" +8 #$7"F"a:;" +a -a%#L#7a:;"& @"-"
>a.#a -aa$%#a @8-a@ 7"$9u?9%a$7#a+"a +a aJu#9#:;" +"
+#8#%" U BF"7a 8E Ju8 98 +8u " a%" 8E Ju89%;"& $;"
F"+8$+" 98 Ea7u@a+" F8@a @8# F"9%8#" #$9%#%u#+"a +"
$"." 8-#E8 GuI+#7"!
N"u%" F"$%"& $;" E8878 F"9F8a a a@8-a:;" +8 Ju8 a
C"$9%#%u#:;" E9%a+ua@ G< >a.#a 8$%a+" 8E .#-" Jua$+" +a
7"$7899;" +a #$7"F"a:;" +a -a%#L#7a:;"& #9%" F"Ju8 a
au%"a a#$+a 8a 78@8%#9%a& Fa99a$+" a 89%a%u%<#a aFS9 a
.#-=$7#a +a L8# C"EF@8E8$%a $* (446(//2!
A99#E& U BF"7a +a #$7"F"a:;" +a ATCA& a 8@a:;" +a
au%"a 8a 8-#+a F8@a9 $"Ea9 +a CLT 8 " a%! 25O& P (*&
$;" 8T#-#a %8EF" EI$#E" Faa Ju8 a -a%#L#7a:;" L"998
#$7"F"a+a a"9 .8$7#E8$%"9 +aJu8@a& $;" F"+8$+"&
+89%a L"Ea& 98 F8Gu+#7a+a F" uEa @8# F"9%8#"& $"
7a9"& " P 2* +" a%! 4) +a C"$9%#%u#:;" +" E9%a+" +" RN&
Ju8 F8.= " FaC" +8 01 (98#9) a$"9 Faa Ju8 a
-a%#L#7a:;" 7"$L8#+a 98Ga #$7"F"a+a!
D89%8 E"+"& #$L88398 Ju8 a #$7"F"a:;" $;" F"+8#a& +8
L"Ea a@-uEa& %8 9#+" aL8%a+a F8@a $".a 9#%ua:;" GuI+#7a
+87"8$%8 +a @8# 89%a%u%<#a& F"#9 L"# a FSF#a L8#
C"EF@8E8$%a $* (446/2 Ju8 +8%8E#$"u Ju8 "9
98.#+"89 FK?@#7"9 89%a+ua#9 8-#+"9 F8@a CLT Fa99a#aE&
a Fa%# +" 98u a+.8$%"& a 98 F" 8@a 8-#+"9!
I$7@u9#.8& 7"E ?a98 $" F#$7IF#" +a @8-a@#+a+8& a
A+E#$#9%a:;" PK?@#7a $;" 7"$78+8#a a #$7"F"a:;" +a
-a%#L#7a:;" 98 a L8# F8@a Jua@ 98 ?a98"u Faa "
+8L8#E8$%" $;" F8E#%#998!
D89%a%8& +8E"$9%"u398 Ju8 " a%" +8 9uF899;" +a
-a%#L#7a:;" a Jua@ LaC Gu9 a au%"a 89%< 8#.a+" +8
#@8-a@#+a+8& .8C Ju8& a Fa%# +" E"E8$%" +8 9ua
7"$7899;" 8 G< #$7"F"a+a a"9 .8$7#E8$%"9 +" 98.#+"&
a%a.B9 +8 a%" +a FSF#a A+E#$#9%a:;" PK?@#7a E9%a+ua@&
%"$"u398 +#8#%" a+Ju##+" +a au%"a& $;" F"+8$+" 98
E"+#L#7a+" +8 L"Ea +#97#7#"$<#a F8@" E9%a+"!
C""?"a %a @ a-uE8$%" a 7"$9%a%a:;" +8 Ju8 & aF89a
+a -a%#L#7a:;" %8 9#+" F878?#+a F8@a au%"a $" F8I"+"
8E Ju8 a E89Ea Ea$%#$>a " .I$7u@" 78@8%#9%a 7"E "
E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8& Jua$+" +8 9ua Fa99a-8E
Faa " 8-#E8 89%a%u%<#"& a -a%#L#7a:;" 7"$%#$u"u 98$+"
Fa-a F8@" E9%a+"& F" Ea#9 +8 +"#9 a$"9& a%B " E"E8$%"
+8 9ua 9uF899;"& $" a$" +8 (///!
N89%8 98$%#+" G< +87#+#u 89%a C"%8 +8 Ju9%#:a& .8GaE"9:
EMENTA: REMESSA EQ OFCIO , APELA5O
CVELFUNCIONXRIA PBLICA! SUPRESSO DE
ARATIFICA5O , DIREITO ADYUIRIDO ,
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS , PRESUN5O
DE LEAALIDADE3 DESPROVIMENTO DOS RECURSOS!
O +#8#%" U F878F:;" +a -a%#L#7a:;" 89u@%"u +8 F"%a#a 8
%a@ ?8$8LI7#" 98 Ea%8#a@#C"u 7"E" +#8#%" a+Ju##+"& 98$+"
a 9uF899;" .8+a+a 7"$9%#%u7#"$a@E8$%8 +8 a7"+" 7"E "
a%! 'O& QV& +a CF& Ju8 -aa$%8 a #8+u%#?#@#+a+8 +8
.8$7#E8$%"9! H< a F89u$:;" +8 @8-a@#+a+8 $a 7"$7899;"
+a -a%#L#7a:;"& $;" ?a9%a$+" a@8-a:W89 +8 Ju8 8T#9%8E
#$+I7#"9 +8 #8-u@a#+a+89& 7a?8$+" U a+E#$#9%a:;"
7"EF".<3@"9 8& 9"E8$%8 $89%a9 >#FS%8989& %"$a 98E
8L8#%" a -a%#L#7a:;" 7"$78+#+a! (REMESSA NECESSXRIA
E APELA5O CVEL N* 04!00(51(35 , R8@! D89! DK?8@
C"9E8& Ju@-aE8$%": 0260'64002 D-;" Ju@-a+": (
CZEaa CI.8@ C@a998: AF8@a:;" CI.8@)!
EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO!
A5O DE ANULA5O DE ATO ADMINISTRATIVO!
PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTEN5A POR
INCOMPETHNCIA ABSOLUTA DA JUSTI5A COMUM!
REJEI5O ! MVRITO : SERVIDOR PBLICO ESTADUAL!
ARATIFICA5O POR SERVI5OS TVCNICOS
PERCEBIDA PELO AUTOR SOB O REAIME DA CLT!
INCORPORA5O AOS SEUS VENCIMENTOS ANTES
DO INCIO DA VIAHNCIA DO REAIME ESTATUTXRIO!
ATO ADMINISTRATIVO YUE RETIROU A REFERIDA
ARATIFICA5O DOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR
POR OCASIO DE SUA APOSENTADORIA!
ILEAALIDADE! DIREITO ADYUIRIDO! VIOLA5O DO
ARTIAO 5!*& INCISO QQQVI& DA CONSTITUI5O
FEDERAL! ANULA5O DO ATO ADMINISTRATIVO!
REINCORPORA5O DA ARATIFICA5O AOS
VENCIMENTOS DO AUTOR YUE SE IMP[E!
SENTEN5A CONFIRMADA! IMPROVIMENTO DA
REMESSA NECESSXRIA E DA APELA5O
CVEL!(REMESSA NECESSXRIA E APELA5O CVEL N*
04!00()2/35 , R8@! D89! Ma$"8@ +"9 Sa$%"9& Ju@-aE8$%" :
'06016400' D-;" Ju@-a+" : ( CZEaa CI.8@ C@a998:
AF8@a:;" CI.8@)!
A+8Ea#9& a >#FS%898 8E @#+8 $;" 98 8L88 a .8+a:;" +a
-a%#L#7a:;" F8@" R8-#E8 E9%a%u%<#" 8 9#E a" %8EF"
$87899<#" Faa Ju8 a 8L8#+a -a%#L#7a:;" F"99a 98
#$7"F"a+a U 98.#+"a! N" 7a9"& " a%! 25O& P (*& +a CLT&
8a "E#99" Jua$%" a" FaC" Faa 9ua #$7"F"a:;"!
P" 9ua .8C& " P 2* +" a%! 4) +a C"$9%#%u#:;" E9%a+ua@
F8.= a #$7"F"a:;" +a 8L8#+a -a%#L#7a:;"& aFS9 " FaC"
+8 01 (98#9) a$"9 +8 9ua F878F:;"!
00128235
- p. 360
Oa& Jua$+" a C"E#99;" P8Ea$8$%8 +8 Au+#%"#a
A+E#$#9%a%#.a "F#$"u F8@a #@8-a@#+a+8 +a #$7"F"a:;" +a
ATCA U 8Eu$8a:;" +a au%"a& 89%a G< 7"$%a.a 7"E Ea#9
+8 0/ ($".8) a$"9 F878?8$+" a 8L8#+a -a%#L#7a:;"&
7"$L"E8 +87@aa:;" +8 L@! (0& $;" >a.8$+"& F"%a$%"&
aC"a?#@#+a+8 $a 9uF899;" +a E89Ea F8@a a+E#$#9%a:;"!
R899a@%8398& F" L#E& Ju8& >a.8$+" 7"$L@#%" 8$%8 a9
-aa$%#a9 7"$9%#%u7#"$a#9 +a au%"a $" Ju8 98 8L88 a"
+#8#%" a+Ju##+" 8 a #8+u%#?#@#+a+8 +8 9a@<#"& 8E
7"$%aF"9#:;" 7"E "9 F#$7IF#"9 Ju8 8-8E a
A+E#$#9%a:;" PK?@#7a& $" 7a9" 8E a$<@#98& a 9uF"9%a
au9=$7#a +" 8Ju#9#%" +a E"%#.a:;" +" a%" a+E#$#9%a%#."
Ju8 +8%8E#$"u a #$7"F"a:;" +a -a%#L#7a:;"& +8.8E
F8.a@878 a9 -aa$%#a9 7"$9%#%u7#"$a#9 +a au%"a!
III , DISPOSITIVO
I9%" F"9%"& JULAO PROCEDENTE " F8+#+" +a au%"a
Faa Ju8 98Ga 8#EF@a$%a+a a -a%#L#7a:;" F" ET87u:;" +8
Ta?a@>" C#8$%IL#7"& TB7$#7" "u A+E#$#9%a%#." , ATCA&
#$7"F"a$+"3a 8E +8L#$#%#." U 8Eu$8a:;" +aJu8@a !
C"$+8$" a#$+a " E9%a+" RBu a" Fa-aE8$%" +a9 Fa78@a9
.8$7#+a9 8 .#$78$+a9 a%B a 8#EF@a$%a:;" +a ATCA& 7"E
a9 8F87u99W89 $" ('* 9a@<#" +"9 a$"9 +8 (/// a 400O!
C"$+8$"& L#$a@E8$%8& " E9%a+" RBu a 88E?"@9a a au%"a
+a9 7u9%a9 F"7899ua#9 8 >"$"<#"9 a+."7a%I7#"9& 89%89
L#Ta+"9 8E (0\ (+8C F" 78$%") +" .a@" +a 7"$+8$a:;"!
R8E899a +8 "LI7#" a" E-B-#" T#?u$a@ +8 Ju9%#:a +"
E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8& %8$+" 8E .#9%a a
#$7#+=$7#a +" a%! 2O5& #$7#9" I& +" CS+#-" +8 P"7899"
C#.#@!
AFS9 " %Z$9#%" 8E Gu@-a+"& +=398 ?a#Ta $a +#9%#?u#:;" 8
aJu#.8E398 "9 au%"9& "?98.a$+" a9 L"Ea@#+a+89 @8-a#9!
Pu?@#Ju8398! R8-#9%8398! I$%#E8E398!
Na%a@6RN& (2 +8 Ga$8#" +8 400)!
E.8%"$ AEaa@ +8 AaKG"
Ju#C +8 D#8#%"
(4) P"7899" $* 00(!0(!0('4443/ , I$+8$#Ca%S#a 6
O+#$<#"
Au%": Lu#C S8-u$+" Ja7"E8 +a C"9%a B#%"
A+."-a+": Ca@"9 HuE?8%" R#"9 M8$+89 & OAB
000!1()6RN
RBu: E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
P"7ua+": Ja$9=$#" A@.89 AaKG" +8 O@#.8#a& OAB
004!'0'6RN
S8$%8$:a:
EE8$%a: D#8#%" C"$9%#%u7#"$a@ 8 A+E#$#9%a%#."!
R89F"$9a?#@#+a+8 C#.#@ +" E9%a+"! T8"#a +" R#97"
A+E#$#9%a%#."! R89F"$9a?#@#+a+8 O?G8%#.a! A:;" P"@#7#a@
V#"@8$%a 8 A?u9#.a! I$.a9;" D"E#7#@#a& D#9Fa"9 +8 AEa
+8 F"-"& M"%8 +8 a$#Ea#9 8 +89%u#:;" +8 "?G8%"9!
Da$"9 M"a#9 8 Ma%8#a#9 C"$L#-ua+"9! P"78+=$7#a +"
P8+#+"!
V#9%"9 8%7!
I 3 R8@a%S#"
Ta%a398 +8 a:;" "+#$<#a +8 89F"$9a?#@#+a+8 7#.#@ +"
E9%a+" .#9a$+" a 8Faa:;" F" +a$"9 E"a#9 8 Ea%8#a#9
8E +87"=$7#a +8 a?u9#.a a%ua:;" +8 F"@#7#a#9 7#.#9 8
E#@#%a89!
Naa " au%" Ju8 B F"F#8%<#" +a FaC8$+a A#C"$a $"
Eu$#7IF#" +8 CaEF" Aa$+86RN& 8 Ju8 89#+8 $89%8
#ES.8@ ua @ Gu$%" 7"E 9ua LaEI@#a! Su97#%a Ju8 8E '0 +8
a?#@ +8 400(& F" ."@%a +a9 02:00 >"a9& 9ua 89#+=$7#a L"#
#$.a+#+a F" F"@#7#a#9 7#.#9 8 E#@#%a89 9"? " F8%8T%" +8
F8$+88E 9uF"9%"9 L"a-#+"9 +a Gu9%#:a! S8E Jua@Ju8
"+8E Gu+#7#a@ "u au%"#Ca:;"& "9 F"@#7#a#9 #$.a+#aE +8
Ea+u-a+a 9ua 89#+=$7#a +#9Faa$+" 78$%8$a9 +8 %#"9
+8 aEa +8 L"-"& Ju8?a$+" F"%a9 8 Ga$8@a9& a@BE +8
9a7#L#7a8E a %#"9 +"#9 7;89 +8 89%#Ea:;"! AL"a "9
F8GuIC"9 Ea%8#a#9 7au9a+"9& >"u.8 $I%#+" a?a@"
F9#7"@S-#7" F8@a aF88$9;" -8a+a F8@a a?u9#.a 8 .#"@8$%a
a%ua:;" F"@#7#a@ +8#Ta$+" 8E Fa." %"+a 9ua LaEI@#a!
C"E a #$#7#a@& .#8aE F"7ua:;" 8 +"7uE8$%"9!
C#%a+" F899"a@E8$%8& " Bu .8$%#@"u a F8@#E#$a +8
#$BF7#a +a #$#7#a@& F"9%" " au%" $;" +8E"$9%a
7@aaE8$%8 " Ju8 F8%8$+8 7"E a:;" F"F"9%a 8& $"
EB#%" & F"7u"u 87>a:a a F8%8$9;" +" au%" 78$%a$+"
9ua9 a@8-a:W89 $" 98$%#+" +8 Ju8 %"+a a +#@#-=$7#a F"@#7#a
@ L"# +8.#+aE8$%8 +897#%a 8E 8@a%S#" 9u?97#%" F"
+8@8-a+" +8 F"@I7#a 89F"$9<.8@& 98$+" Ju8 a a%ua:;" L"#
Faa F8$+8 F8#-"9"9 ?a$+#+"9 L"a-#+"9 7uG" Faa+8#"&
F8@a9 7#7u$9%Z$7#a9 L<%#7a9 8$%;" 8T#9%8$%89& aF"$%a.aE
Faa a F"F#8+a+8 +" au%"! S"?8 a E"%8 +"9 7;89&
a@8-a Ju8 L"# " au%" Ju8E #$7#%"u "9 a$#Ea#9 a #$.89%#8E
7"$%a "9 F"@#7#a#9& Ju8 a%#aaE 8E +8L89a F899"a @ +"
a%aJu8! D#C Ju8 $;" >"u.8 7"$9%a$-#E8$%" 8 Ju8 $;" L"#
+8E"$9%a+" Jua@Ju8 F8GuIC" Ea%8#a@!
EE Fa878& " M#$#9%B#" PK?@#7" Fu-$"u F8@a 9ua
8T7@u9;" +a @#+8& %8$+" 8E .#9%a a au9=$7#a +8 #$%88998
FK?@#7" F#E<#"!
H"u.8 au+#=$7#a +8 #$9%u:;" 8 Gu@-aE8$%" 7"E "#%#.a +8
%89%8Eu$>a9!
A@8-a:W89 L#$a#9 aF898$%a+a9 F8@a9 Fa%89 8E L"Ea +8
E8E"#a#9!
V#8aE "9 au%"9 7"$7@u9"9 $" P"-aEa Pau%a Z8"!
II 3 Fu$+aE8$%a:;"
D8 F#$7IF#"& 7uEF8 aF87#a a F8@#E#$a .8$%#@a+a F8@a
+8L89a!
Oa& $;" >< Ju8 98 La@a 8E #$BF7#a +a #$#7#a@& F"Jua$%"
98 7"$9%a%a +8 L"Ea 7@aa " Ju8 " au%" F8%8$+8 7"E a
%u%8@a Gu#9+#7#"$a@ #$."7a+a! O F8+#+" B 78%" 8
+8%8E#$a+" a L#E +8 Ju8 >aGa uE F".#E8$%"
7"$+8$a%S#" F" +a$"9 Ea%8#a#9 8 E"a#9 +8.#+" a
a?u9#.a a:;" +8 a-8$%89 +8 98-ua$:a FK?@#7a! N;" ><
Jua@Ju8 +#L#7u@+a+8 8E 8T%a# " F8+#+" 8 98u a@7a$78!
P8@#E#$a Ju8 98 8G8#%a& F"%a$%"!
S8-u#$+" $a aF87#a:;"& a-"a $" EB#%"& %8$>" Ju8
E8878 F"9F8a a F8%8$9;" au%"a@!
A C"$9%#%u#:;" F8+8a@ +8 (/))& 8E 98u a%#-" 'O& P 1*
a99#E 89%a?8@878: M A9 F899"a9 GuI+#7a9 +8 +#8#%" FK?@#7"
8 a9 +8 +#8#%" F#.a+" F89%a+"a9 +8 98.#:"9 FK?@#7"9
89F"$+8;" F8@"9 +a$"9 Ju8 98u9 a-8$%89& $899a
Jua@#+a+8& 7au9a8E a %878#"9& a998-ua+" " +#8#%" +8
8-899" 7"$%a " 89F"$9<.8@ $"9 7a9"9 +8 +"@" "u
7u@FaN!
C"E" 98 .=& a 89F"$9a?#@#+a+8 +" E9%a+" B "?G8%#.a& $a
E"+a@#+a+8 +" #97" a+E#$#9%a%#."! O E9%a+"& F" 98
+8%8$%" +8 F8"-a%#.a9 8 F"+889 a+E#$#9%a%#."9&
+898EF8$>a #$KE8a9 a%#.#+a+89 7"E " "?G8%#." +8
a@7a$:a " ?8E 7"EuE! N89%a %a8La& " E9%a+"& $;" a"&
a%#$-8 89L8a GuI+#7a a@>8#a& 89F87#a@E8$%8& Fa%#7u@a89&
Ju8 9;" $a%ua@E8$%8 GuI+#7a 8 87"$"E#7aE8$%8 Ea#9
La7"9! A99#E& " E9%a+" +8.8 a7a 7"E " #97" $a%ua@
+87"8$%8 +8 9ua9 a%#.#+a+89& 8Faa$+" "9 8.8$%ua#9
F8GuIC"9 a" @89a+"!
P8@a 89F"$9a?#@#+a+8 "?G8%#.a& B 7"EF@8%aE8$%8
F897#$+I.8@ " 8@8E8$%" 9u?G8%#." 7u@Fa ! A99#E & a#$+a Ju8
" E9%a+"& F" 98u9 a-8$%89& a%u8 7"E +#@#-=$7#a 8 7u#+a+"&
98 " "7"8 +a$"& a 89F"$9a?#@#+a+8 98 #EFW8!
Paa 7"$L#-ua a 89F"$9a?#@#+a+8 +" E9%a+"& ?a9%a a
7"EF".a:;" +a 7"$+u%a& +" $8T" 7au9a@ 8 +" +a$" "u
00128235
- p. 361
F8GuIC"!
Na >#FS%898 +"9 au%"9 & >"u.8 a +8E"$9%a:;" #$8JuI."7a
+a F898$:a +8 %"+"9 "9 8Ju#9#%"9 +a 89F"$9a?#@#+a+8
89%a%a@
R89%"u #$7"$%".89" a 7"$+u%a +" E9%a+"& F" 98u9
a-8$%89 +8 98-ua$:a FK?@#7a & Ju8 7"E #$%u#%" +8 F8$+8
L"a-#+"9 +a Gu9%#:a a+8$%aaE $a F"F#8+a+8 ua@ +"
au%"& ?8E 7"E" $" ZE?#%" +a 7a9a 98+8 +a FaC8$+a
"$+8 +897a$9a.a " au%" 8 9ua LaEI@#a! O FSF#" 8@a%S#"
F"@#7#a @ 7"@a7#"$a+" F8@" Bu a%89%a a 7"$+u%a +" E9%a+"
$89%8 98$%#+"!
O F8GuIC" a+.#$+" F8@a 7"$+u%a +a F"@I7#a 89%a+ua@ B
8.#+8$%8! EE?"a E".#+"9 F" #$%88998 9uF8#" +8
F8$+8 9uG8#%"9 F8#-"9"9& a%uaaE +8 L"Ea .#"@8$%a 8
a?u9#.a 7au9a$+" 7"$9%a$-#E8$%"9 a" au%"& 8T78+8$+"
a uE E8" a?"87#E8$%" 7"%#+#a$"!
A9 F".a9 +"7uE8$%a#9 8 %89%8Eu$>a#9 +;" 7"$%a +8 Ju8
"9 F"@#7#a#9 #$.a+#aE a F"F#8+a+8 +8 L"Ea I9F#+a& 98E
au%"#Ca:;" +" au%" 8 98E "+8E Gu+#7#a@& a#$+a +ua$%8 "
8F"u9" $"%u$"! AFS9 a #$.a9;"& B $a%ua @ Ju8 "9 7;89
+8 -ua+a #$.89%#998E 7"$%a "9 F"@#7#a#9& Ju8 "9 Ea%aaE
7"E +#9Fa"9 +8 aEa +8 L"-"! N;" a99#9%8 aC;" a" Bu
a" 9u9%8$%a Ju8 "9 7;89 L"aE E"%"9 +" @a+" +8 L"a +a
F"F#8+a+8 aFS9 Fa99a8E F8@a 787a 8T%8$a! A9
%89%8Eu$>a9 L"aE 7@aa9 8E aF"$%a Ju8 "9 7;89 L"aE
E"%"9 $" Ju#$%a@ +a 7a9a aFS9 a #$.a9;" F"@#7#a@!
AFS9& 89%"u 7"EF".a+" Ju8 "9 F"@#7#a#9 .a97u@>aaE a
7a9a a F"7ua +8 9u9F8#%"9! O9 F"@#7#a#9 " %8EF" %"+"
#$+a-a.aE 9"? a 8T#9%=$7#a +8 ?a$+#+"9 897"$+#+"9 $"
#$%8#" +a 7a9a! O au%" +#998 8$%;" a"9 F"@#7#a#9 Ju8
89%a.a F8$"#%a$+" 8E 9ua 7a9a a F899"a +8 Fa$7#97" +8
A99#9 +a S#@.a J<7"E8& D#<& F"#9 98 87"+"u Ju8 89%8
9uG8#%" G< >a.#a %#+" F"?@8Ea9 a$%8#"89 7"E a Gu9%#:a&
9uF"$+" Ju8 89%a.aE a@# F"99#.8@E8$%8 a 9ua F"7ua!
O9 F"@#7#a#9 F8$+8aE MD#<N& Ea9 +8F"#9 " @#?8aaE& F"#9
$;" >a.#a $a+a 7"$%a 89%8 9uG8#%"& 7"$L"E8 a%89%a "
FSF#" 8@a%S#" F"@#7#a@ +8 L! '0 (#%8E (()!
A$%89 +8 #$.a+# a 7a9a 98+8& "9 F"@#7#a9 L#C8aE +8C8$a9&
%a@.8C 78$%8$a9 +8 +#9Fa"9 +8 aEa +8 L"-" 7"$%a a
F"F#8+a+8& Ju8?a$+" Ga$8@a9& F"%a9 8 7a+8#a9! A9
L"%"-aL#a9 a$8Ta+a9 ?8E 8%a%aE "9 +a$"9! A9
%89%8Eu$>a9 7"$L#EaaE Ju8 L"aE %"+a9 +a$#L#7a+a9
F8@a a:;" F"@#7#a@!
D#a$%8 +89%89 a7"$%87#E8$%"9& .8#L#7a398 a a?u9#.#+a+8
+a a:;" F"@#7#a@& $;" 89F8#%a$+" +#8#%"9 Lu$+aE8$%a#9
a@>8#"9! S8 >a.#a 9u9F8#%a9 +8 Ju8 >a.#a L"a-#+"9 $a
F"F#8+a+8 +" au%" Ju8 a 787a998E 8 7"E a 7au%8@a
$87899<#a 8T#-#998E a 8$%8-a +"9 ?a$+#+"9! Ma9&
F8L8#aE Ma%#aN F#E8#" Faa M7"$.89aN +8F"#9!
Oa& a %8"#a +" #97" a+E#$#9%a%#." a-a9a@>a Lu$+aE8$%"9
+8 Gu9%#:a 9"7#a@& $" 98$%#+" +8 8Fa%# "9 8$7a-"9
9uF"%a+"9 F" F899"a9 +8%8E#$a+a9 7"E %"+a a
9"7#8+a+8! N;" B Gu9%" Ju8 aF8$a9 uE 9uG8#%" 9uF"%8
F8GuIC"9 F8@a9 a%#.#+a+89 89%a%a#9 +898EF8$>a+a9
Gu9%aE8$%8 Faa 9a%#9LaC8 a $87899#+a+89 +8 %"+"9! DaI&
a #+B#a +a 8Faa:;"& $;" 98$+" " E9%a+" " MFa-a+"
+#8%"N& Ea9 %"+"9 "9 +8Ea#9 E8E?"9 +" 7"F" 9"7#a@
7"$%#?u8E& G< Ju8& 8E K@%#Ea a$<@#98& %"+"9 9;"
?8$8L#7#a+"9 F8@a a%ua:;" 89%a%a@!
A99#E& 8$%8$+" 7"EF".a+"9 a 89F"$9a?#@#+a+8 7#.#@ +"
E9%a+"! V8GaE"9 a9 7"$98J]=$7#a GuI+#7a9 +a
89F"$9a?#@#+a+8!
N" Ju8 89F8#%a a" +a$" E"a@& 8$%8$+" 7"$L#-ua+"9! A
a:;" F"@#7#a @ a?u9#.a 8 .#"@8$%a -8"u .8+a+8#" Fa." a"
au%" 8 9ua LaEI@#a! F"aE 9uF88$+#+"9& 8$Jua$%"
+"E#aE& 7"E #$KE8"9 +#9Fa"9 +8 aEa +8 L"-"& %#.8aE
a 7a9a #$.a+#+a 8 .a97u@>a+a& 9uF"%aaE a#$+a a E"%8
+8 7;89 +8 -ua+a& 98E Jua@Ju8 89F8#%" a +#-$#+a+8!
V#.8$7#aaE a$-u9%#a$%8 E"E8$%"!
Pa99a$+" a L#Ta " Jua$%uE& a$a@#9a$+" a -a.#+a+8 +a
7"$+u%a& a 8F87u99;" +" +a$"& a F"9#:;" 9"7#a@ 8
87"$Ê#7a +a9 Fa%89& L#T" " E"$%a$%8 +8 R_ (4!000&00
(+"C8 E#@ 8a#9)!
N" Ju8 89F8#%a a"9 +a$"9 Ea%8#a#9& %aE?BE 89%"u
7"EF".a+" Ju8 "9 F"@#7#a#9 Ju8?aaE uEa Ga$8@a& uEa
7a+8#a 8 uEa F"%a& aC;" F"Ju8 %a#9 F8GuIC"9 +8.8E
98 #$+8$#Ca+"9! C"E" " au%" $;" 7"EF"."u " E"$%a$%8
+89%8 F8GuIC"& L#7a< a 7a-" +a @#Ju#+a:;" +8 98$%8$:a a
+8E"$9%a:;" +" .a@" +"9 8L8#+"9 ?8$9& Ju8 +8.8E
7#$-# a uEa F"%a& uEa Ga$8@a 8 uEa 7a+8#a& 7"$L"E8
8L8#+" 8 7"EF".a+" $"9 au%"9!
III 3 D#9F"9#%#."
I9%" F"9%"& Gu@-" PROCEDENTE " F8+#+" Faa 7"$+8$a "
E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8 8E R_ (4!000&00 (+"C8
E#@ 8a#9)& U %I%u@" +8 +a$" E"a@ 8 8E +a$"9 Ea%8#a#9&
7uG" E"$%a$%8 98< aFua+" 8E @#Ju#+a:;" +8 98$%8$:a&
+8.8$+" 7#$-#398 a uEa 7a+8#a& uEa F"%a 8 uE Ga$8@a&
7"$L"E8 L"%"-aL#a9 a$8Ta+a9 $"9 au%"9!
C"$+8$"& a#$+a& a Fa%8 B 8E ^$u9 9u7uE?8$7#a#9& 98$+"
Ju8 8E >"$"<#"9 a+."7a%I7#"9 a aC;" +8 (0\ +" .a@"
+a 7"$+8$a:;" (A%! 40& P 2* +" CPC)!
E9%a 98$%8$:a $;" 89%< 9uG8#%a a 8E899a $87899<#a
F"Jua$%" a +#E8$9;" 87"$Ê#7a +a 7"$+8$a:;" $;"
8T78+8 10(98998$%a) 9a@<#"9 EI$#E"9& U @uC +" a%#-" 2O5&
P 4* +" CPC!
P!R!I!
Na%a@& (1 +8 Ga$8#" +8 400)!
RIVALDO PEREIRA NETO
Ju#C +8 D#8#%"
(') P"7899" $* 00(!0(!0(1O4130 , R87@aEa%S#a
Ta?a@>#9%a 6 O+#$<#"
Au%": J"9B B8@" +8 L#Ea
A+."-a+a: A@#78 L"F89 +8 A@E8#+a& OAB OO)6RN
RBu: Mu$#7IF#" +8 Na%a@
P"7ua+": A@+" +8 M8+8#"9 L#Ea F#@>"& OAB (1146RN
S8$%8$:a:
EE8$%a: D#8#%" A+E#$#9%a%#."! D89.#" +8 Fu$:;" $;"
C"EF".a+"! H"a9 ET%a9! Au9=$7#a +8 P".a! `$u9 +"
Au%"! IEF"78+=$7#a +" F8+#+"!
V#9%"9 8%7!
I , R8@a%S#"
Ta%a398 +8 a:;" "+#$<#a 8E +89La." +" Mu$#7IF#" +8
Na%a@& "?G8%#.a$+" " 88$Jua+aE8$%" Lu$7#"$a@& 7"E a
7"$98J]8$%8 F878F:;" +8 +#L88$:a9 9a@a#a#9& ?8E 7"E"
" Fa-aE8$%" +8 >"a9 8T%a9 8 9ua9 8F87u99W89 9"?8
a9 +8Ea#9 .8?a9 @a?"a#9& a@BE +8 FATS!
Su9%8$%a " au%" Ju8 8T878 8L8%#.aE8$%8 " 7a-" +8 .#-#a
& $" 8$%a$%" & B 8Eu$8a+" 7"E" ASA & aC;" F"Ju8
F8+8 a 8%#L#7a:;" $"9 7a+a9%"9 Lu$7#"$a#9 a L#E +8 Ju8
98Ga a$"%a+a a 8a@ Lu$:;" F" 8@8 8T87#+a& a@BE +"
F878?#E8$%" +a9 +#L88$:a9 9a@a#a#9 8T#9%8$%89 8$%8 a
Lu$:;" +8 .#-#a 8 +8 ASA! Su97#%a& a#$+a& Ju8
+898EF8$>"u G"$a+a 8T%a"+#$<#a& F8@" Ju8 8Ju8 a
F878F:;" +" 89F87%#." a+#7#"$a@ 8 9ua 8F87u99;"
9"?8 "9 +8Ea#9 %I%u@"9 @a?"a#9& 7"E" LB#a9 8 +B7#E"3
%878#" 9a@<#"!
I$#7#a@E8$%8& a a:;" L"# F"F"9%a $a Ju9%#:a +" Ta?a@>"&
98$+" Ju8 L"# a7"@>#+a F8@#E#$a +8 #$7"EF8%=$7#a
a?9"@u%a +a Gu9%#:a %a?a@>#9%a Faa aF87#a 8 Gu@-a a
00128235
- p. 362
Ju89%;"& 8$98Ga$+" " 8$.#" +" F898$%8 L8#%" a 89%8 GuIC"!
EE 98+8 +8 7"$%89%a:;"& " Mu$#7IF#" 8#%8"u a +8L89a
aF898$%a+a $" GuIC" %a?a@>#9%a& 78$%a$+" 98u9
a-uE8$%"9 $a %898 +8 Ju8 $;" F"78+8 a a@8-a:;" +8
+89.#" Lu$7#"$a@ F"Jua$%" #$8T#9%8 98Ju8 " 7a-" +8
.#-#a $a 89%u%ua a+E#$#9%a%#.a Eu$#7#Fa@& ?8E 7"E"
aF"$%a 7"E" #8a@ a G"$a+a +897#%a F8@" au%" $a #$#7#a@!
O M#$#9%B#" PK?@#7" "F#$"u F8@a 9ua 8T7@u9;" +a @#+8 F8@a
au9=$7#a +8 #$%88998 FK?@#7" F#E<#" Ju8 Gu9%#L#Ju8 a 9ua
#$%8.8$:;"!
II , Fu$+aE8$%a:;"
D8 F#$7IF#"& 7uEF8 899a@%a Ju8 98 8$7"$%a
98+#E8$%a+a a 7"$9%a%a:;" Ju8 " au%" 89%< 8@a7#"$a+"
Lu$7#"$a@E8$%8 7"E " Mu$#7IF#" Bu a%a.B9 +8 8-#E8
GuI+#7" 89%a%u%<#" 8 $;" 9"? U B-#+8 +a CLT!
A$a@#9a$+" a +"7uE8$%a:;" a7"9%a+a a"9 au%"9& .8#L#7a3
98 Ju8 " au%" 8T878 8L8%#.aE8$%8 a Lu$:;" +8 .#-#a& 7uG"
8$Jua+aE8$%" F8@a L8# Mu$#7#Fa@ 2!(0)6/4 (L!
456'O)& Ju8 #$9%#%u#u " F@a$" +8 7a-"9 8 .8$7#E8$%"9 $"
8-#E8 GuI+#7" K$#7" +" Mu$#7IF#" +8 Na%a@& +8.8 98 +< $"
AuF" +8 AF"#" +8 S8.#:"9 A8a#9 , AASA!
N89%8 F"$%"& $;" a99#9%8 aC;" a" au%"& F"Jua$%" a
Lu$:;" +8 .#-#a 89%< 8$Jua+a+a $" AuF" +8 AF"#" +8
S8.#:"9 A8a#9 , AASA (L! '4)! O9 7"$%a7>8Ju89
8T#?#+"9 $"9 au%"9 +;" 7"$%a Ju8 " au%" F878?8
8Eu$8a:;" 8L88$%8 %a@ Jua+" Lu$7#"$a@! A Lu$:;" +8
.#-#a 89%< #$98#+a $89%8 -uF" %a@ 7"E" " auT#@#a +8
98.#:"9 -8a#9! A 7#7u$9%Z$7#a +" au%" 878?8
8Eu$8a:;" ?<9#7a #+=$%#7a a" auT#@#a +8 98.#:"9 -8a#9
, ASA& 8$7"$%a ?a98 @8-a@ $a E8+#+a 8E Ju8 aE?a9 a9
Lu$:W89 (.#-#a 8 ASA) 89%;" #$98#+a9 $" E89E" -uF" +8
8$Jua+aE8$%" Lu$7#"$a@& Jua@ 98Ga& AASA!
A99#E& .8#L#7" Ju8 89%< 7"8%a " 8$Jua+aE8$%"
Lu$7#"$a@ +" au%"& $;" 9u?9#9%#$+" Lu$+aE8$%" Faa "9
F8+#+"9 +8 87"$>87#E8$%" +8 +89.#" +8 Lu$:;"& +8
8%#L#7a:;" +8 +89#-$a:;" Lu$7#"$a@ 8 +8 +#L88$:a9
8Eu$8a%S#a9!
N" Ju8 98 8L88 a" @a?" 8T%a"+#$<#"& E8@>" 9"%8 $;"
F"99u# " au%"!
D8 La%"& a C"$9%#%u#:;" F8+8a@ +8 (/))& 8E 98u a%#-" '/&
P '*& @#E#%a a G"$a+a +8 %a?a@>" +" 98.#+" FK?@#7" a 22
(Jua8$%a 8 Jua%") >"a9 98Ea$a#9& a@BE +8 aF"$%a "
+#8#%" U F878F:;" +8 a+#7#"$a@ F" %a?a@>" 8T%a"+#$<#"
+8& $" EI$#E"& 50\ 8E 8@a:;" U G"$a+a $"Ea@& $" Ju8
B 7"$L#Ea+a F8@a @8-#9@a:;" Eu$#7#Fa@!
O au%" a@8-a $a #$#7#a@ Ju8 @a?"a.a +#a#aE8$%8 +8 01:00
U9 (4:00 >"a9 8 uEa .8C F" 98Ea$a +8 01:00 U9 ():00
>"a9! Su78+8 Ju8 a$8T"u a"9 au%"9 8-#9%"9 +8 F"$%"
7"EF@8%aE8$%8 #EF87#9"9& 98E aF"$%a 7"8%aE8$%8 "
>"<#" +8 8$%a+a 8 +8 9aI+a! EE?"a +8.#+aE8$%8
a99#$a+"9& "9 8-#9%"9 +8 G"$a+a 9;" 7"$Lu9"9& $;" 98
9a?8$+" 8L8%#.aE8$%8 Jua@ L"# " @a?" F89%a+"
+#a#aE8$%8! V8GaE"9 " 8-#9%" +8 L! O2! N" @"7a@ +8
#$+#7a:;" +" >"<#" +8 8$%a+a& 8$7"$%a398 " +#a +" E=9
8E 8L8=$7#a! N" >"<#" +8 9aI+a& 89%< aF"$%a+" 7"E"
98$+" M10N& " Ju8 @8.a a 78 98 1:00 >"a9! Ma9 Jua@ "
>"<#" +8 8$%a+aa N;" >< Jua@Ju8 #$+#7a:;"! A E89Ea
#EF87#9;" 98 8F8%8 $"9 +8Ea#9 8-#9%"9! P8@"9 8-#9%"9
7"@a7#"$a+"9 $;" 98 9a?8 Jua@ " E"$%a$%8 +8 >"a9
%a?a@>a+a9 F" +#a & " Ju8 #$.#a?#@#Ca a 7"$9%a%a:;" +8
Ju8 %8$>a >a.#+" @a?" 8T%a"+#$<#"& a#$+a Ea#9 98
#$8T#9%8 Jua@Ju8 7"8=$7#a 7"E " >"<#" +897#%" $a
#$#7#a@!
Sa?8E"9 Ju8 a +8E"$9%a:;" +a 8T#9%=$7#a +8 G"$a+a
8T%a"+#$<#a 7a?8 a" au%" F" 98 La%" 7"$9%#%u%#." +8
98u +#8#%"& 98$+" Ju8 $" 7a9" " au%" $;" @"-"u
7"EF".<3@a9! D#a$%8 +a F87a#8+a+8 +"9 8-#9%"9 +8
F"$%"& F"+8#a 9uF#3@"9 8 7"EF".a " @a?" 8T%a"+#$<#"
F" #$%8EB+#" +8 F".a %89%8Eu$>a@! Ma9& #$%#Ea+" Faa
#$+#7a F".a9 $89%8 98$%#+" (L! 5/61()& Ju8+"u398 #$8%8!
V .8+a+8 Ju8 $" 7"$%a7>8Ju8 +8 L@! ')! 7"$9%a "
Fa-aE8$%" +8 >"a9 8T%a9! Ma9 #$8T#9%8 7"EF".a:;"
9uL#7#8$%8 +8 Ju8 " Fa-aE8$%" +8 >"a9 8T%a9 %8$>a 9#+"
uEa 7"$9%Z$7#a $a .#+a Lu$7#"$a@ +" au%"! A SKEu@a O1
+" TST 8E?"a 98 aF@#Ju8 a %a?a@>a+"89 7"E .I$7u@"9
78@8%#9%a& $"9 7"$L88 ?a98 $"%8 Faa " +89@#$+8 +" 7a9"&
#$ .8?#9: MO .a@" +a9 >"a9 9uF@8E8$%a89 F89%a+a9
>a?#%ua@E8$%8 & F" Ea#9 +8 4 (+"#9) a$"9 & "u +ua$%8
%"+" " 7"$%a%"& 98 9uF#E#+a9& #$%8-a398 a" 9a@<#" Faa
%"+"9 "9 8L8#%"9 @8-a#9!N N" Fa%#7u@a& >< aF8$a9 F".a
Ju8 >"u.8 Fa-aE8$%"9 #9"@a+"9 +8 >"a9 8T%a9& Ea9 $;"
+8 L"Ea 7"$9%a$%8& F" F8I"+" 8@a%#.aE8$%8 @"$-"& a L#E
+8 Ju8 98GaE 7"$9#+8a+a9 >a?#%ua#9! S8$+" a99#E& $;"
98 F"+8 +#C8 Ju8 %8$>a >a.#+" F878F:;" +8 >"a9 8T%a9
8E 7a<%8 >a?#%ua@& F8@" Ju8 $;" F"9F8a a #$%8-a:;"
+8 >"a9 8T%a9 $a 8Eu$8a:;" +" 98.#+" Faa 8L8#%"9
+8 8F87u99;" $a9 +8Ea#9 .8?a9 @a?"a#9!
Yua$%" a" Fa-aE8$%" +8 FATS& 89%8 $;" E8878
a7"@>#E8$%" F" 98 %I%u@" %IF#7" +8 .I$7u@" %a?a@>#9%a& $;"
7"$+#C8$%8 7"E" " 8-#E8 89%a%u%<#" a Ju8 " au%" 89%<
9u?E8%#+"!
III , D#9F"9#%#."
I9%" F"9%"& Gu@-" IMPROCEDENTE a F8%8$9;" au%"a@
.8$%#@a+a $" F"7899" F#$7#Fa@ Faa 8T%#$-u# " F"7899"
7"E 89"@u:;" +8 EB#%" (A%! 41/& I +" CPC)!
C"$+8$"& a#$+a& a Fa%8 au%"a 8E ^$u9 9u7uE?8$7#a#9&
98$+" Ju8 8E >"$"<#"9 a+."7a%I7#"9 a aC;" +8 (0\ +"
.a@" +a 7au9a (A%! 40& P 2* +" CPC)& 7uGa 7"$+8$a:;"
89%< 9u9F8$9a F8@" FaC" +8 7#$7" a$"9& 8E La78 98 a
Fa%8 au%"a ?8$8L#7#<#a +a Gu9%#:a -a%u#%a& F"+8$+"
+8$%" +89%8 F8I"+"& 98 7"?a+"9 "9 >"$"<#"9 a7a9" a
Fa%8 au%"a Fa998 a "9%8$%a #+"$8#+a+8 87"$Ê#7a
9uL#7#8$%8& 7"$L"E8 F878+8$%89 +" STJ!
P!R!I!
Na%a@& (5 +8 Ga$8#" +8 400)
Ju#C +8 D#8#%" Su?9%#%u%"
(2) P"7899" $* 00(!0(!0(/'''3' , C"?a$:a 6
O+#$<#"
Au%": C"$9%u%"a C#.#@$"%8 @%+a!
A+."-a+": J";" Ba%#9%a F88#a Ra?=@" N8%"& OAB
00(!22'6RN
P"7ua+": H8#?8%" E97"@<9%#7" B8C8a JK$#"& OAB
00(!)/26RN
D89Fa7>": R878?" " 87u9" +8 aF8@a:;" $"9 8L8#%"9
+8."@u%#." 8 9u9F8$9#."& 7"E Lu$+aE8$%" $" a%#-" 540 +"
CS+#-" +8 P"7899" C#.#@! D=398 .#9%a U Fa%8 aF8@a+a
Faa aF898$%a a9 7"$%a3aCW89 $" FaC" @8-a@! EE
98-u#+a& 8E8%aE398 "9 au%"9 a" E-B-#" T#?u$a @ +8
Ju9%#:a +" E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8! Pu?@#Ju8398!
CuEFa398!
(5) P"7899" $* 00(!02!0(44')3) , I$+8$#Ca:;" F"
Da$"9 M"a#9 6 O+#$<#"
Au%": Au9%a." H8$#Ju8 B8C8a Ba8%"
A+."-a+": Au9%a." H8$#Ju8 B8C8a Ba8%"& OAB
002!4)'6RN
RBu: E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
00128235
- p. 363
P"7ua+": b8@?8% Ma#$>" A77#"@c& OAB 00(!11O6RN
L#%#9+8$u$: Fa$7#97" Nu$89 +8 O@#.8#a
A+."-a+a: Lu7#$8#+8 +8 M8$+"$:a F8#8& OAB 000!(/O3
A6RN
S8$%8$:a:
I , RELATDRIO
Ta%aE "9 au%"9 +8 A:;" +8 I$+8$#Ca:;" F" Da$"9
M"a#9 767 O?#-a:;" +8 FaC8 aGu#Ca+a F" AUSTAVO
HENRIYUE BEZERRA BARRETO 7"$%a " ESTADO DO
RIO ARANDE DO NORTE!
O au%" a+uC#u Ju8& $" +#a 02 +8 Gu$>" +8 400(&
7"EFa878u U D8@8-a7#a +8 Fu%"9 8 R"u?"9 , DEFUR&
Faa a7"EFa$>a uEa 7@#8$%8 Ju8 >a.#a 9#+" F89a 8& a"
7>8-a $a E89Ea& 9ua 7@#8$%8 aL#E"u %8 9#+" .I%#Ea +8
%"%ua $aJu8@a +8@8-a7#a! A" F"7ua 9a?8 " Ju8 >a.#a
a7"$%87#+"& #$+a-"u a" S! Fa$7#97" Nu$89 +8 O@#.8#a&
a-8$%8 +8 F"@I7#a 7#.#@ +aJu8@a u$#+a+8& a787a +a
+8$u$7#a& "F"%u$#+a+8 8E Ju8 " 8L8#+" 98.#+"
#$%8F8%"u 9ua 7"$+u%a 7"E" +89a7a%" U au%"#+a+8!
A%" 7"$%I$u"& " 8L8#+" F"@#7#a@ +8u ."C +8 F#9;" a" au%"&
#EFu%a$+" a" E89E" a F<%#7a +" +8@#%" %#F#L#7a+" $" a%!
''( +" CS+#-" P8$a@ , 7#E8 +8 +89a7a%"& "F"%u$#+a+8
8E Ju8 " +8@8-a+" +8 F"@I7#a 7#.#@ 89F"$9<.8@ F8@a
u$#+a+8& 8L8%u"u a F#9;" 8E L@a-a$%8 +" au%" 8& aFS9 a
7>8-a+a +" 8F898$%a$%8 +a O+8E +"9 A+."-a+"9 +"
Ba9#@ , OAB& #$9%aua+" " 7"EF8%8$%8 #$JuB#%" F"@#7#a@&
E8+#a$%8 au%" +8 L@a-a$%8 +8@#%"!
A78978$%"u Ju8 89%a.a 8E F@8$" 8T87I7#" +8 9ua
F"L#99;" 8 +8.#+aE8$%8 #+8$%#L#7a+" F" 9ua9 78+8$7#a#9&
%8$+" 9ua F#9;" 7"$L#-ua+" .8+a+8#" a?u9" +8 F"+8 8
+8 au%"#+a+8& %8$+" 8E .#9%a Ju8 $;" F"+8#a %8 9#+"
F89" F" 7#E8 aL#a$:<.8@& 7"$L"E8 F8.#9;" $a L8# $*
)!/016/2 , E9%a%u%" +a OAB! R899a@%a Ju8 a L#a$:a L"#
a?#%a+a $" .a@" +8 R_ O0&00 (98%8$%a 8a#9) 8 Ju8& aFS9
" Fa-aE8$%" +a E89Ea& L"# @#?8a+" a#$+a $aJu8@8
E89E" +#a!
P" L#E & a@8-"u Ju8 & 8E aC;" +a #$9%aua:;" +"
#$JuB#%" F"@#7#a@& Ju8 L"# aJu#.a+" F" La@%a +8 %#F#7#+a+8&
9"L8u +a$"9 E"a#9 8 8Ju88u #$+8$#Ca:;" $a Jua$%#a
89%#Ea+a +8 R_ (00!000&00 (78E E#@ 8a#9)! R8Ju88u&
a#$+a & a 8T7@u9;" +" 8-#9%" +" #$JuB#%" #$9%aua+" &
?8E 7"E" a 8T7@u9;" +" "@ +8 a$%878+8$%89 +" ITEP6RN&
+a S878%a#a +8 S8-ua$:a PK?@#7a& +a C"8-8+"#a +8
P"@I7#a C#.#@ & +" Ca%S#" D#9%#?u#+" C#E#$a @ +a
C"Ea7a +8 Na%a@& +" 9#9%8Ea SAJ 8 +8Ea#9 S-;"9 +8
7a+a9%" 7"8@a%"9!
Ju$%"u +"7uE8$%"9 +8 L@9! (O32)!
R9 L@9! 5431'& " E9%a+" RBu aF898$%"u 7"$%89%a:;"&
a+uC#$+" a #$8T#9%=$7#a +"9 8Ju#9#%"9 Faa a
89F"$9a?#@#Ca:;" 7#.#@ +" E9%a+"& #$7@u9#.8& %8$+" "
FSF#" au%" 87"$>87#+" 8E 98u +8F"#E8$%" F899"a @ $"
ZE?#%" +" #$JuB#%" F"@#7#a @ 7"$%a 9 # #$9%aua+"& Ju8 %8#a
MF8+#+" +897u@Fa9 F"9%8#"E8$%8N! A#$+a& Ju8 a F#9;" 8 a
@a.a%ua +" au%" +8 F#9;" 8E L@a-a$%8 "?8+878aE a
$"Ea F"7899ua@& 8E 89%#%" 7uEF#E8$%" +" +8.8 @8-a@&
$;" >a.8$+" Ju8 98 La@a 8E #@8-a@#+a+8!
A+uC#u a#$+a Ju8 #$8T#9%8E F".a9 $"9 au%"9 +" a@8-a+"
a?u9" F8F8%a+" F8@"9 F8F"9%"9 +" E9%a+"& $;"
>a.8$+"& F"%a$%"& Ju8 98 La@a 8E #$+8$#Ca:;" F" +a$"9
E"a#9!
P" L#E& 8Ju88u a +8$u$7#a:;" U @#+8 +" a-8$%8 +8
F"@I7#a 7#.#@& Fa$7#97" Nu$89 +8 O@#.8#a& " #$+8L8#E8$%"
+"9 F8+#+"9 L"Eu@a+"9 F8@" au%" 8 a F"+u:;" +8 F".a
%89%8Eu$>a@!
R9 L@9! 1)3O4& 7"$%89%a:;" +" +8$u$7#a+"& a+uC#$+" Ju8&
8E aC;" +a9 a-899W89 9"L#+a9 8E +87"=$7#a +a
7"$+u%a +" au%"& aF8$a9 7"Eu$#7"u " La%" a" +8@8-a+"
%#%u@a +a +8@8-a7#a Ju8 8L8%u"u a F#9;" 8E L@a-a$%8 +"
E89E" & aC;" F8@a Jua @ 8Ju88u a +8$u$7#a:;" U @#+8
+" B8@! A@8Ta$+8 C"u%#$>" +8 M"ua Au8+89& uEa .8C
Ju8 8@8 +8$u$7#a+" a-#u 8E 89%#%" 7uEF#E8$%" +" +8.8
@8-a@ 8 9"? +8%8E#$a:;" >#8<Ju#7a +a 8L8#+a
au%"#+a+8 F"@#7#a@& Fu-$a$+" F8@a #EF"78+=$7#a +"
F8+#+" +" au%"!
R9 L@9! O)3)(& F8%#:;" +" au%" a%#L#7a$+" "9 %8E"9 +a
#$#7#a@ 8 8Ju88$+" a E".#E8$%a:;" +" F"7899"!
V=E "9 au%"9 7"$7@u9"9!
V " Ju8 #EF"%a 8@a%a!
II , FUNDAMENTA5O
I$#7#a@E8$%8& 7uEF8 "?98.a Ju8& .#9a$+" Ea#"
78@8#+a+8 8 87"$"E#7#+a+8 a" a$+aE8$%" F"7899ua@& "
a%! ''0& +" CS+#-" +8 P"7899" C#.#@& +#9FW8 Ju8 M" Gu#C
7"$>878< +#8%aE8$%8 +" F8+#+"& F"L8#$+" 98$%8$:a
Jua$+" a Ju89%;" +8 EB#%" L" u$#7aE8$%8 +8 +#8#%" & "u&
98$+" +8 +#8#%" 8 +8 La%"& $;" >"u.8 $87899#+a+8 +8
F"+u:;" +8 F".a9 8E au+#=$7#a (!!!)N!
R899a@%8398 Ju8 " Gu@-aE8$%" a$%87#Fa+" +a @#+8 $;"
7"$9%#%u# 7878aE8$%" +8 +8L89a& #$7@u9#.8& 8E aC;" +"
E89E" %8 9#+" 8Ju8#+" F8@" FSF#" au%" 8E 9ua
8T"+#a@& a" Jua@ 7a?8 " ^$u9 +8 F".a " 98u +#8#%"& a
%8" +" a%! '''& I& +" CPC& 8$%8$+8$+" aJu8@8 7"E"
9uL#7#8$%89 a9 F".a9 7"@a7#"$a+a9 Faa " 87"$>87#E8$%"
+8 98u F8+#+"!
P" 899a9 aCW89& $" 7a9" 8E a$<@#98& 8Fu%a398 7a?I.8@ "
Gu@-aE8$%" a$%87#Fa+" +a @#+8 $"9 %8E"9 +" #$7#9" I& +"
a%! ''0& +" CS+#-" +8 P"7899" C#.#@!
DA DENUNCIA5O R LIDE
I$#7#a@E8$%8& 7uEF8 a$a@#9a " F8+#+" +" +8$u$7#a+"
Fa$7#97" Nu$89 +8 O@#.8#a Jua$%" a +8$u$7#a:;" U @#+8
+" S! A@8Ta$+8 C"u%#$>"& +8@8-a+" +8 F"@I7#a 7#.#@& Ju8 U
BF"7a +"9 La%"9 L"# " 89F"$9<.8@ F8@a @a.a%ua +"
L@a-a$%8 Ju8 B Ju89%#"$a+" F8@" au%"!
EE?"a 89%8 JuIC" %8$>a +8L8#+" a +8$u$7#a:;" +" S!
Fa$7#97" Nu$89 +8 O@#.8#a (L@! 15)& 7"$L"E8 8Ju8#+"
F8@" E9%a+" RBu& 8E a$<@#98 Ea#9 +8%a@>a+a +"9 La%"9&
8$%8$+" F8@a 8T7@u9;" +" +8$u$7#a+" +" FS@" Fa99#." +a
F898$%8 a:;"! Fa%" 89%8& #$7@u9#.8& 7""?"a+" F8@"
8$%8$+#E8$%" +" SuF8#" T#?u$a@ +8 Ju9%#:a $" Ju8 98
8L88 a +89$87899#+a+8 +a +8$u$7#a:;" +" 98.#+"
FK?@#7" $a9 a:W89 +8 #$+8$#Ca:;" 7"$%a " 8$%8 FK?@#7"!
N89%8 98$%#+":
MPROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO! RECURSO
ESPECIAL! INDENIZA5O! RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DO ESTADO! DENUNCIA5O R LIDE! ART!
O0& III& DO CPC! DESNECESSIDADE! (! N;" B
"?#-a%S#a a +8$u$7#a:;" U @#+8 +8 98.#+" FK?@#7" $a9
a:W89 +8 #$+8$#Ca:;" Lu$+a+a9 $a 89F"$9a?#@#+a+8 7#.#@
"?G8%#.a +" E9%a+"! P878+8$%89! 4! R87u9" 89F87#a@
#EF".#+"!N (STJ& 4 TuEa& R89F )111(26AL& R8@! M#$!
J";" O%<.#" +8 N""$>a& DJ (O!0/!400O)!
A99#E& F8@" E89E" Lu$+aE8$%" +a +89$87899#+a+8 +a
+8$u$7#a:;" +" 98.#+" Fa$7#97" Nu$89& #$+8L#" "
F8+#+" +a +8$u$7#a:;" +" S! A@8Ta$+8 C"u%#$>"&
+8@8-a+" +8 F"@I7#a 7#.#@ 89F"$9<.8@ F8@a @a.a%ua +"
au%" +8 F#9;" 8E L@a-a$%8 +" au%"!
A+8Ea#9& a" 8G8#%a a +8$u$7#a:;" U @#+8 +"9 F"@#7#a#9
7#.#9& 9uF"9%"9 au%"89 +"9 7"$9%a$-#E8$%"9 a@8-a+"9
F8@" au%"& .#9@uE?" uEa Ea#" 78@8#+a+8 $"
F"78+#E8$%"& %8$+" 8E .#9%a Ju8 Faa a
89F"$9a?#@#Ca:;" +"9 8L8#+"9 98.#+"89 %8#a Ju8 98
00128235
- p. 364
7"EF".a Ju8 a 7"$+u%a L"# ?a98a+a $a 7u@Fa& 8E uEa
+8 9ua9 %=9 E"+a@#+a+89 (#EFu+=$7#a& $8-@#-=$7#a "u
#EF8I7#a)& " Ju8 ##a +8@"$-a " F".#E8$%" L#$a@! P"
7"$98-u#$%8& a 8@a:;" F"7899ua@ au%" 8 E9%a+" B
?a98a+a $a T8"#a O?G8%#.a& 89%a$+" " F"7899" F"$%"
Faa Gu@-aE8$%"! A@BE +8 %u+"& $;" >a.8< F8GuIC" a"
E9%a+" RBu& %8$+" 8E .#9%a Ju8& 8E 98$+" .8$7#+" $a
F898$%8 a:;"& 7a?8< a" E89E" #$%8$%a a:;" +8
8-899" 7"$%a 98u9 F8F"9%"9!
DA RESPONSABILIDADE CIVIL
N" Ju8 %a$-8 a" EB#%" F"F#aE8$%8 +#%"& " 78$8 +a
F898$%8 Ju89%;" 7#$-8398 8E %"$" +a 89F"$9a?#@#+a+8
7#.#@ +" E9%a+" 8E +87"=$7#a +a a@8-a+a F#9;" #@8-a@ +"
au%"!
A C"$9%#%u#:;" F8+8a@ +8 (/)) +#97#F@#$"u a
89F"$9a?#@#+a+8 7#.# @ +" E9%a+" 8E 98u a%! 'O& P 1*& $"9
98-u#$%89 %8E"9:
MP 1d 3 A9 F899"a9 GuI+#7a9 +8 +#8#%" FK?@#7" 8 a9 +8
+#8#%" F#.a+" F89%a+"a9 +8 98.#:"9 FK?@#7"9
89F"$+8;" F8@"9 +a$"9 Ju8 98u9 a-8$%89& $899a
Jua@#+a+8& 7au9a8E a %878#"9 a998-ua+" " +#8#%" +8
8-899;" 7"$%a " 89F"$9<.8@ $"9 7a9"9 +8 +"@" "u
7u@Fa!N
O?8+878$+" U "#8$%a:;" 7"$9%#%u7#"$a@& " CS+#-" C#.#@ +8
4004 -aa$%#u a 8Faa:;" +" +a$" 7au9a+" a "u%8E& 8E
.#%u+8 +8 a%" #@I7#%"& $"9 %8E"9 +" a%! /4O Ju8& 8E
#$%8F8%a:;" 7"$+#C8$%8 7"E " Ju8 +8%8E#$a a Ca%a +8
(/))& a?a$-8 %a$%"9 "9 F8GuIC"9 Ea%8#a#9 Jua$%" "9
E"a#9!
A99#E& a C"$9%#%u#:;" F8+8a@ a+"%"u a T8"#a O?G8%#.a&
98-u$+" a Jua@ & Faa a 7"$L#-ua:;" +a 89F"$9a?#@#+a+8&
+#9F8$9a398 " 8@8E8$%" 7u@Fa& ?a9%a$+" aF8$a9 a
8T#9%=$7#a +89%89 %=9 8@8E8$%"9: (a) a "7"=$7#a +8 La%"
@89#."e (?) 89%8 La%" +8.8 7au9a uE +a$" U .I%#Eae 8 (7) a
8T#9%=$7#a +8 $8T" +8 7au9a@#+a+8 8$%8 a 7"$+u%a "u
"E#99;" +" a-8$%8 8 " +a$" 9"L#+" F8@a .I%#Ea!
O 7a9" a-"a 8E a$<@#98& F878?8398& .89a 9"?8 a
7"$L#-ua:;" "u $;"& +8 a?u9" F8F8%a+" F8@"9 F8F"9%"9
+" E9%a+"& a" 8L8%ua a F#9;" 8E L@a-a$%8 +" au%" F"
8.8$%ua@ 7#E8 +8 +89a7a%"!
O E9%a%u%" +a OAB , L8# $* )!/016/2& +#97#F@#$a& 8E 98u
a%! O*& a >#FS%898 8 a L"Ea F8@a Jua@ " a+."-a+" F"+8
98 F89":
MA%! O*! S;" +#8#%"9 +" a+."-a+":
(!!!)
P '* O a+."-a+" 9"E8$%8 F"+8< 98 F89" 8E L@a-a$%8&
F" E"%#." +8 8T87I7#" +a F"L#99;"& 8E 7a9" +8 7#E8
#$aL#a$:<.8@& "?98.a+" " +#9F"9%" $" #$7#9" IV +89%8
a%#-"!N
MIV , %8 a F898$:a +8 8F898$%a$%8 +a OAB& Jua$+"
F89" 8E L@a-a$%8& F" E"%#." @#-a+" a" 8T87I7#" +a
a+."7a7#a & Faa @a.a%ua +" au%" 89F87%#." & 9"? F8$a
+8 $u@#+a+8 8& $"9 +8Ea#9 7a9"9& a 7"Eu$#7a:;" 8TF899a
U 9877#"$a@ +a OABeN
P" 9ua .8C& " au%" L"# F89" 8E L@a-a$%8 8E aC;" +"
7#E8 F8.#9%" $" a%! ''(& +" CS+#-" P8$a@& Ju8 a99#E
+8%8E#$a:
MA%! ''(! D89a7a%a Lu$7#"$<#" FK?@#7" $" 8T87I7#" +a
Lu$:;" "u 8E aC;" +8@a:
P8$a , +8%8$:;"& +8 1 (98#9) E8989 a 4 (+"#9) a$"9& "u
Eu@%a!N
Da a$<@#98 +"9 au%"9& #$L88E398 "9 98-u#$%89 La%"9
#$7"$%".89"9: a) " au%" L"# F89" 8E L@a-a$%8 F8@a
F<%#7a +8 9uF"9%" 7#E8 +8 +89a7a%" $" E"E8$%" 8E Ju8
+8L8$+#a "9 +#8#%"9 +8 9ua 7@#8$%8 e ?) 8E +87"=$7#a +a
F#9;" L"# F"#?#+" +8 8T878 9ua F"L#99;"& E89E" Ju8
%8EF"a#aE8$%8e 7) L"# F89" 98E a F898$:a +8
8F898$%a$%8 +" 98u S-;" +8 7@a998e +) " 7#E8 Ju8 @>8
L"# #EFu%a+" B Fu$#+" 7"E +8%8$:;"& 98$+" F"%a$%"&
aL#a$:<.8@e +) " F"78+#E8$%" a+"%a+" F8@" F8F"9%" +"
E9%a+" L"# #$7"8%"& uEa Ju8 89%8 +8.8#a %8 #$9%aua+"
T8E" C#7u$9%a$7#a+" +8 O7"=$7#a , TCO& 8E aC;" +a
F8$a aF@#7a+a a" +8@#%" +8 +89a7a%"& >#FS%898 8E Ju8 $;"
7a?8#a a F#9;" +" au%"!
P" 9ua .8C& a9 7"$+u%a9 8@8$7a+a9 a7#Ea 7aa7%8#CaE "
7#E8 +8 a?u9" +8 au%"#+a+8 +#97#F@#$a+" $a L8# $*
2!)/)615 Ju8 a99#E +#9FW8:
MA%! '*! C"$9%#%u# a?u9" +8 au%"#+a+8 Jua@Ju8 a%8$%a+":
a) U @#?8+a+8 +8 @"7"E":;"e
(!!!)
G) a"9 +#8#%"9 8 -aa$%#a9 @8-a#9 a998-ua+"9 a" 8T87I7#"
F"L#99#"$a@!N
MA%! 2* C"$9%#%u# %aE?BE a?u9" +8 au%"#+a+8: a) "+8$a
"u 8T87u%a E8+#+a F#.a%#.a +a @#?8+a+8 #$+#.#+ua@& 98E
a9 L"Ea@#+a+89 @8-a#9 "u 7"E a?u9" +8 F"+8e
?) 9u?E8%8 F899"a 9"? 9ua -ua+a "u 7u9%S+#a a .8TaE8
"u a 7"$9%a$-#E8$%" $;" au%"#Ca+" 8E @8#e (!!!)N D89%a
L8#%a& #$+8F8$+8$%8 +" au%" %8 "u $;" +89a7a%a+" a
au%"#+a+8 F"@#7#a@& 89%8 La%" %"$a398 #8@8.a$%8 Faa
7aa7%8#Ca " a?u9" +8 au%"#+a+8 9"L#+" F8@" E89E"&
uEa .8C Ju8 B #$7"$%".89" " La%" +" E89E" %8 9#+"
F89" 8E L@a-a$%8 F" 7#E8 aL#a$:<.8@& 7"$L"E8
+8F88$+8398 +" #$JuB#%" F"@#7#a@ (L@9! '23'O) a$8Ta+" a"9
au%"9& ?8E 7"E" F8@a 78%#+;" +8 +#9%#?u#:;" +" 8L8#+"
#$JuB#%" (L@! ')) 8 F8@a 78%#+;" +8 +#9%#?u#:;" +" au%" +8
F#9;" 8E L@a-a$%8 (L@! '/)!
O T#?u$a@ +8 Ju9%#:a +" R#" Aa$+8 +" Su@& 8E 7a9"
98E8@>a$%8 +87#+#u:
MEMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL! POLICIAIS
MILITARES! ABUSO DE DIREITO! PRISO
DESMOTIVADA! ESTXDIO DE FUTEBOL! LOCAL
PBLICO! CONSTRANAIMENTO RECONHECIDO!
DANOS MORAIS CARACTERIZADOS! YUANTUM!
REDU5O! HONORXRIOS REDIMENSIONADOS! (!
ABUSO DE DIREITO! O9 F8F"9%"9 +" Bu& a" 8L8%ua8E
a F#9;" +" au%" 8E @"7a@ FK?@#7" (89%<+#" +8 Lu%8?"@)&
aF8$a9 F"Ju8 " E89E" #$%8.8#" 8E La." +8 %878#a
F899"a& 8T%aF"@aaE "9 +#8#%"9 #$88$%89 U Lu$:;" Ju8
+898EF8$>aE& +a$+" aC" a" +8.8 +8 #$+8$#Ca! 4!
DANO MORAL! YUANTUM! O Jua$%uE +a 8Faa:;"
+8.8 7"EF88$+8& +8$%" +" F"99I.8@& a 7"EF8$9a:;"
F8@" +a$" #$L@#-#+" U .I%#Ea& a" E89E" %8EF" 98.#$+" +8
L8#"& +8 8@8E8$%" #$#?#+" 8 +8 9a$:;" a" au%" +" a%"
#@I7#%"! H#FS%898 8E Ju8 " E"$%a$%8 a?#%a+" F8@" GuIC"
(8Ju#.a@8$%8 a 400 9a@<#"9 EI$#E"9) 87@aEa 8+u:;"&
Faa E8@>" 98 a+8Jua a" 7a9" 7"$78%"& 8 a"9
FaZE8%"9 u%#@#Ca+"9 F" 89%a CZEaa! '! HONORXRIOS!
A Fa%# +" 7"%8G" +"9 FaZE8%"9 +8 L#Ta:;" #$97u@F#+"9 $"
P '* +" a%! 40 CPC 7"E a9 F87u@#a#+a+89 +" 7a9"
7"$78%"& #EF"9#%#.a B a 8+u:;" +"9 >"$"<#"9
a+."7a%I7#"9! AF8@" +" Bu Fa7#a@E8$%8 F".#+"! AF8@" +"
au%" F8Gu+#7a+"!N (AF8@a:;" CI.8@ $* O00(O'1550'&
DB7#Ea CZEaa CI.8@& T#?u$a @ +8 Ju9%#:a +" RS& R8@a%":
Pau@" A$%^$#" f8%CEa$$& Ju@-a+" 8E '(6056400O)!
DO DANO MORAL
C"$L#-ua+a a 89F"$9a?#@#+a+8 7#.#@ +" E9%a+"& 8E aC;"
+" a?u9" +8 au%"#+a+8 F8F8%a+" 7"$%a " au%"&
$87899<#" 89%a?8@878 a 8Faa:;" F8@"9 +a$"9 a+.#$+"9
+a 7"$+u%a #@I7#%a +" E9%a+" RBu!
O Da$" M"a@ 8$7"$%a398 F8.#9%" $" "+8$aE8$%"
00128235
- p. 365
GuI+#7" F<%#" +89+8 a .#-=$7#a +a Ca%a Ma-$a& $"
CS+#-" C#.#@ 8 $" CS+#-" +8 D8L89a +" C"$9uE#+"& ?8E
7"E"& $a9 >8E8$=u%#7a9 +"9 $"99"9 +"u%#$a+"89 8 +a9
Gu#9Fu+=$7#a9 F8+"E#$a$%89!
A C"$9%#%u#:;" F8+8a@ +8 (/))& $" 98u a% 5!*& #$7#9" Q&
a998-ua Ju8:
MS;" #$.#"@<.8#9 a #$%#E#+a+8& a .#+a F#.a+a& a >"$a 8 a
#Ea-8E +a9 F899"a9& a998-ua+" " +#8#%" +8 #$+8$#Ca:;"
F8@" +a$" Ea%8#a@ "u E"a@ +87"8$%8 +8 9ua .#"@a:;"!N
D899a L"Ea& $"99a Ca%a R8Fu?@#7a$a 8E .#-=$7#a&
8TF899aE8$%8& F8.= a F"99#?#@#+a+8 +8 8T#9%=$7#a +8
+a$" E"a@& -aa$%#$+" " 899a7#E8$%" UJu8@8 Ju8 "
9"L8u& F" aJu8@8 Ju8 7"E8%8u " a%" .#"@a+" +a
#$%#E#+a+8& +a .#+a F#.a+a& +a >"$a 8 +a #Ea-8E +a9
F899"a9!
S"?8 " %8Ea& 8@8.a$%8 E8$7#"$a " 8$%8$+#E8$%" +8
SVRAIO CAVALIERI FILHO:
R @uC +a C"$9%#%u#:;" .#-8$%8 & F"+8E"9 7"$78#%ua " +a$"
E"a@ F" +"#9 a9F87%"9 +#9%#$%"9! EE 98$%#+" 89%#%"& +a$"
E"a@ B .#"@a:;" +" +#8#%" U +#-$#+a+8! E L"# Gu9%aE8$%8
F" 7"$9#+8a a #$.#"@a?#@#+a+8 +a #$%#E#+a+8& +a .#+a
F#.a+a& +a >"$a 8 +a #Ea-8E 7""@<#" +" +#8#%" U
+#-$#+a+8 Ju8 a C"$9%#%u#:;" #$98#u 8E 98u a%!
5*& V 8 Q& a F@8$a 8Faa:;" +" +a$" E"a@! (#$ P"-aEa
+8 R89F"$9a?#@#+a+8 C#.#@& 1! 8+!& 8.!& auE! E a%ua@!& S;"
Pau@": Ma@>8#"9& 4005& F! (0()
EE 9ua "?a MDa$$# E"a@ # 7"$%a%ua@#N Da@Ea%8@@" 9#%ua "
+a$" E"a@& 7aa7%8#Ca$+"3" 7"E" a MF#.a:;" "u
+#E#$u#:;" +aJu8@89 ?8$9 Ju8 %=E uE .a@" F87IFu" $a
.#+a +" >"E8E 8 Ju8 9;" a FaC& a %a$Ju#@#+a+8 +8
89FI#%"& a @#?8+a+8 #$+#.#+ua@& a #$%8-#+a+8 LI9#7a& a >"$a
8 "9 +8Ea#9 9a-a+"9 aL8%"9& 7@a99#L#7a$+"3"9 8E +a$"
Ju8 aL8%a a Fa%8 9"7#a@ +" Fa%#E^$#" E"a @ (>"$a&
8Fu%a:;"& 8%7)e +a$" Ju8 E"@89%a a Fa%8 aL8#%a +"
Fa%#E^$#" E"a @ (+"& %#9%8Ca& 9au+a+8& 8%7)e +a$" E"a@
Ju8 F"."7a +#8%a "u #$+#8%aE8$%8 +a$" Fa%#E"$#a@
( 7#7a%#C +8L"Ea$%8 8%7!) 8 +a$" E"a@ Fu" (+"& %#9%8Ca&
8%7)N
S"?8 a Jua$%#L#7a:;" +" +a$" E"a@& %8E398 Ju8 +8.8 98
a?#%a+" +8$%" +" F#$7IF#" +a aC"a?#@#+a+8& a 8.#%a "
8$#Ju87#E8$%" #@I7#%" +a .I%#Ea 98E& 7"$%u+"& +8#Ta +8
Fu$# " Bu 8E aC;" +" a%" #@I7#%" F8F8%a+"& 7"E" L"Ea
+8 #$#?#3@" $a F<%#7a +8 $"."9 a%"9& 98.#$+"& F"%a$%"&
7"E" E8+#+a F8+a-S-#7a!
N" 7a9" 8E a$<@#98& " au%" 9"L8u +a$"9 E"a#9 8E
aC;" +8: a) %8 9#+" %"@>#+" 8E 9ua @#?8+a+8 +8
@"7"E":;"e ?) %8 9#+" +8%#+" #@8-a@E8$%8 F" "F"%u$#+a+8
+" 8T87I7#" F"L#99#"$a@& Jua$+" 89%a.a a +8L8$+8 "9
+#8#%"9 +8 uEa 7@#8$%8e 7) %8 9#+" #EF8+#+" +8 8T878 9ua
F"L#99;"e +) L"# 7"$9%a$-#+" F8a$%8 a9 F899"a9
F898$%89 $a +8@8-a7#a +8 F"@I7#a& $" EI$#E" F8a$%8 9ua
7@#8$%8 8 "9 F"@#7#a9 89F"$9<.8#9 F8@a 9ua F#9;"e 8) "
F"78+#E8$%" a+"%a+" +8.8#a %8 9#+" " T8E"
C#7u$9%a$7#a+" +8 O7"=$7#a 8& L) 8T#9%=$7#a +8 78%#+;"
F"9#%#.a +8 L8#%"9 7#E#$a#9 7"$%a 9#!
N" Ju8 98 8L88 a9 +8Ea#9 a@8-a:W89 +8 7"$9%a$-#E8$%"
9"L#+a9& %8E398 Ju8 $;" E8878E F"9F8a& %8$+" 8E
.#9%a Ju8 $;" 7"$L#-uaE +a$"9 E"a#9! A+8Ea#9& "9
9uF"9%"9 7"$9%a$-#E8$%"9 F8a$%8 LaE#@#a89 8 9"7#8+a+8
$;" L"aE 7"EF".a+"9& $;" >a.8$+" 7"E" #$+#.#+ua@#Ca
"9 %878#"9 Ju8 a7a9" %"EaaE 7"$>87#E8$%" +" La%"! N"
Ju8 98 8L88 a a@8-a:;" +8 7"$9%a$-#E8$%" 8E aC;"
+"9 8-#9%"9 8@a%#."9 a" F"78+#E8$%" +" #$JuB#%"
F"@#7#a@ & #-ua@E8$%8 $;" 7aa7%8#CaE +a$"9 E"a#9& uEa
.8C Ju8 8a@#Ca+"9 7"$L"E8 F8.#9;" 8E @8#!
N8998 +#aFa9;"& Faa " 7a9" "?G8%" +a @#+8& @8." 8E
7"$9#+8a:;": a) a 7"$+#:;" 87"$Ê#7a 8 F"L#99#"$a@ +"
au%"& Ju8 B a+."-a+"& 8 8T878 Lu$:;" #$+#9F8$9<.8@ U
a+E#$#9%a:;" +a Gu9%#:a& 7"$L"E8 F878#%" 7"$9%#%u7#"$a@
(a%! (''& CF)e ?) " La%" +" #$JuB#%" F"@#7#a@ %8 9#+"
aJu#.a+" F8@" %#%u@a +a a:;" F8$a @ F" a%#F#7#+a+8 8& F"
7"$98Ju=$7#a& $;" %8 >a.#+" +8$K$7#ae 7) " F8I"+"
+ua$%8 " Jua@ " au%" F8Ea$878u F89"& Jua@ 98Ga&
a@-uEa9 >"a9e +) " 7"$9%a$-#E8$%" 9uF"%a+" F8@" au%"
F8a$%8 9ua 7@#8$%8 8 +8Ea#9 F899"a9 Ju8 98 8$7"$%a.aE
$" S-;" FK?@#7" $aJu8@8 E"E8$%"e 8) a 7aFa7#+a+8
87"$Ê#7a +" RBue L) %"+"9 "9 La%"89 G< E8$7#"$a+"9
$89%a 98$%8$:a!
N" Ju8 %a$-8 a"9 F8+#+"9 L"Eu@a+"9 $a a@I$8a + +a
8T"+#a@& %8$>" Ju8 "9 E89E"9 $;" E8878E a7"@>#+a 8E
aC;" +" F#$7IF#" +a Fu?@#7#+a+8 Ju8 +8%8E#$a Ju8 "9
a%"9 8Ea$a+"9 +" F"+8 FK?@#7" 98GaE 8a@#Ca+"9 7"E
%a$9Fa=$7#a 8 Fu?@#7#+a+8& a#$+a Ju8 9#.aE aF8$a9
Faa F89Ju#9a #$%8$a 8 89%a%I9%#7a9 +a A+E#$#9%a:;"& ?8E
7"E" "9 8L8#+"9 8-#9%"9 $;" %aC8E F8GuIC" a" E9%a+"
a Ju" +" au%"& F"9%" Ju8 $;" 98.8E Faa L#$9 +8
a$%878+8$%89 7#E#$a#9 8 $8@89 7"$9%aE %"+a9 a9
#$L"Ea:W89 Ju8 "7"8aE $" F"78+#E8$%"& #$7@u9#.8&
Ju8 >"u.8 " aJu#.aE8$%" +" F"78+#E8$%"!
III , DISPOSITIVO
I9%" F"9%"& JULAO PROCEDENTES EM PARTE "9
F8+#+"9 +" au%" 8 7"$+8$" " E9%a+" RBu a #$+8$#Ca "
E89E" F8@"9 +a$"9 E"a#9 9"L#+"9 8E aC;" +8 7"$+u%a
#@I7#%a +8 98u9 F8F"9%"9& $" Jua$%uE +8 R_ '0!000&00
(%#$%a E#@ 8a#9)& 7"#-#+"9 E"$8%a#aE8$%8 a Fa%# +a
Fu?@#7a:;" +a 98$%8$:a& Ea#9 Gu"9 +8 E"a +8 (&0 \ a"
E=9 a 7"$%a +a 7#%a:;"!
C"$+8$"& a#$+a& " E9%a+" RBu a 88E?"@9a " au%" +a9
7u9%a9 F"7899ua#9 8 8E >"$"<#"9 a+."7a%I7#"9& 89%89
L#Ta+"9 8E (0\ (+8C F" 78$%") +" .a@" +a 7"$+8$a:;"!
R8E899a +8 "LI7#" a" E-B-#" T#?u$a@ +8 Ju9%#:a +"
E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8& %8$+" 8E .#9%a a
#$7#+=$7#a +" a%! 2O5& #$7#9" I& +" CS+#-" +8 P"7899"
C#.#@!
AFS9 " %Z$9#%" 8E Gu@-a+"& +=398 ?a#Ta $a +#9%#?u#:;" 8
aJu#.8E398 "9 au%"9& "?98.a$+" a9 L"Ea@#+a+89 @8-a#9!
Pu?@#Ju8398! R8-#9%8398! I$%#E8E398!
Na%a@6RN& (( +8 Ga$8#" +8 400)!
E.8%"$ AEaa@ +8 AaKG"
Ju#C +8 D#8#%"
(1) P"7899" $* 00(!02!0(')O531 , A:;" O+#$<#a 6
O+#$<#"
Au%"89: R"?8%" Ca@"9 +" Na97#E8$%" 8 "u%"9
A+."-a+": J"9B N#@9"$ +a S#@.a & OAB 004!)556RN
RBu: E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
P"7ua+": R#7a+" A8"-8 Fu%a+" +8 M! E M8$8C89 &
OAB 00(!1156RN
D89Fa7>": OL#7#8398 a" S! S878%<#" +8 E9%a+" +a
A+E#$#9%a:;" 8 R87u9"9 HuEa$"9& 9"@#7#%a$+" Ju8
98GaE 8E8%#+"9 a 89%8 JuIC"& $" FaC" +8 '0 (%#$%a) +#a9&
"9 7"$%a7>8Ju89 "u L#7>a9 L#$a$78#a9 +a Au%"a A+#a$a
CB@#a +" S! P#E8$%8@& 8L88$%89 a"9 E8989 +8 Ga$8#" +8
(//' a +8C8E?" +8 (//2& 8 +" au%" R"?8%" Ca@"9 +"
Na97#E8$%"& 8L88$%89 a" F8I"+" +8 Ga$8#" +8 4004 a%B
a F898$%8 +a%a! CuEFa398! Pu?@#Ju8398!
(O) P"7899" $* 00(!02!042'(/3' , A:;" O+#$<#a 6
O+#$<#"
Au%": DGa@Ea Pau@#$" R#?8#" JK$#"
A+."-a+": L8c+9"$ f@8?8 +8 AaKG" Bu@>W89& OAB
00128235
- p. 366
2!)006RN
A+."-a+a: Ma-a8%8 Ba$+;" CZEaa& OAB 410)6RN
D89Fa7>": I$%#E8398 " au%"& F" 98u a+."-a+"& Faa& $"
FaC" +8 (0 (+8C) +#a9& 98 F"$u$7#a 9"?8 " Fa878 "
M#$#9%B#" PK?@#7" 8 9"?8 "9 +"7uE8$%"9 F" 8@8 Gu$%a+"9&
L@9! ('(3(21& ?8E 7"E" Faa Ju8 +#-a 98 %8E #$%88998 $"
F"998-u#E8$%" +" L8#%"& 9"? F8$a +8 8T%#$:;"! EE
98-u#+a& 7"E "u 98E 89F"9%a& 8%"$8E "9 au%"9
7"$7@u9"9 Faa 98$%8$:a! Pu?@#Ju8398!
Na%a@& () +8 Ga$8#" +8 400)!
SuCa$a Pau@a +8 A! Da$%a9 C"8#a
JuICa +8 D#8#%"
()) P"7899" $* 00(!02!041/')3/ , Ma$+a+" +8
S8-ua$:a 6 L8# E9F87#a@
IEF8%a$%8: Da$#8@ +8 S"uCa +" AEaa@
A+."-a+a: E+@a$8 V#@a N".a +8 AaKG"& OAB 2!O(13B6RN
IEF8%a+": P89#+8$%8 +a C"E#99;" E9F87#a@ +8 C"$7u9"
Faa P".#E8$%" +8 Ca-" +8 A-8$%8 +8 TZ$9#%"
D89Fa7>": I$%#E8398 " au%"& F" 98u a+."-a+"& Faa& $"
FaC" +8 (0 (+8C) +#a9& +#C8 98 %8E #$%88998 $"
F"998-u#E8$%" +" L8#%" La78 U a$u@a:;" +" 7"$7u9"
"?G8%" +a F8%8$9;" au%"a@& 9"? F8$a +8 8T%#$:;"! EE
98-u#+a& 7"E "u 98E 89F"9%a& 8%"$8E "9 au%"9
7"$7@u9"9 Faa 98$%8$:a! Pu?@#Ju8398!
Na%a@& () +8 Ga$8#" +8 400)!
SuCa$a Pau@a +8 AaKG" Da$%a9 C"=a
JuICa +8 D#8#%"
(/) P"7899" $* 00(!0O!40O/2034 , A:;" I$"E#$a+a 6
Ou%"9
Au%": Mu$#7IF#" +8 Na%a@
A+."-a+": ba@+8$# Qa.#8 +8 O@#.8#a& OAB N6C
RB: Ma@#8%8 B8$a+#$a +a C"9%a
D89Fa7>": CuEF#+a9 a9 +#@#-=$7#a9& 8%"$8E "9 au%"9 a"
M#$#9%B#" PK?@#7"! Pu?@#Ju8398!
((0) P"7899" $* 00(!0O!40O/2(30 , A:;" I$"E#$a+a 6
Ou%"9
Au%": Mu$#7IF#" +8 Na%a@
P"7ua+": ba@+8$# Qa.#8 +8 O@#.8#a& OAB N6C
RB: Ma@#8%8 B8$a+#$a +a C"9%a
D89Fa7>": CuEF#+a9 a9 +#@#-=$7#a9& 8%"$8E "9 au%"9 a"
M#$#9%B#" PK?@#7"! Pu?@#Ju8398!
((() P"7899" $* 00(!0O!42')O23O , A:;" C#.#@ PK?@#7a
6 L8# E9F87#a@
Au%": M#$#9%B#" PK?@#7" +" E9%a+" +" R#" Aa$+8 +"
N"%8
A+."-a+a: Iaa Ma#a P#$>8#" +8 A@?uJu8Ju8& OAB N6C
RBu: Mu$#7IF#" +8 Na%a@& E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
A+."-a+": Lau" M"@#$a& OAB 14'RNe Fa$7#97" I."
Ca.a@7a$%# N8%%"& OAB 00(!)(46RN
D89Fa7>": EE a%8$+#E8$%" U 9"@#7#%a:;" +8 L@! 40O& a L#E
+8 #$9%u# " F"7899"& "L#7#8398 a" 98$>" D#8%" A8a@ +"
H"9F#%a@ U$#.89#%<#" O$"L8 L"F89& D! J"9B R#7a+"
La-87a +8 Sa@89 Ca?a@& 7"E 7SF#a +a +87#9;"
#$%8@"7u%S#a +8 L@9! ()46404& Faa Ju8 8E8%a a 89%8
JuIC"& $" FaC" +8 05 (7#$7") +#a9& "9 +a+"9 7"EF@8%"9
+"9 Fa7#8$%89 ?8$8L#7#a+"9 7"E a +8@#?8a:;" Gu+#7#a@&
7"$9%a$+" "9 8$+88:"9 +8 7"$%a%" 8 " F"78+#E8$%"
EB+#7" a 98 a+"%a+" Faa 7a+a Fa7#8$%8! Pu?@#Ju8398!
((4) P"7899" $* 00(!0)!00(0'23' , A:;" O+#$<#a 6
O+#$<#"
Au%": A$%^$#" Ca@"9 P#89 Nu$89
A+."-a+": Ma7"9 A$%^$#" +a S#@.8#a Ma%#$9 Dua%8&
OAB 004!/4)6RNe J"9B O+#@"$ A@?uJu8Ju8 +8 AE"#E
Aa7#a& OAB 5(556RN
D89Fa7>": D8L#" " F8+#+" +8 Ju9%#:a Aa%u#%a! C#%8398 "
Mu$#7IF#" +8 Na%a@& F8@a P"7ua+"#a A8a@& Faa Ju8
F"99a 89F"$+8 U a:;" $" FaC" @8-a@ +8 10 (98998$%a)
+#a9! S8 a +8L89a 7"$%#.8 Ea%B#a F8@#E#$a "u
aF898$%a +"7uE8$%"& #$%#Ea a Fa%8 au%"a Faa 98
F"$u$7#a 8E (0 (+8C) +#a9 ! EE 98-u#+a a?a398 .#9%a a"
8F898$%a$%8 +" M#$#9%B#" PK?@#7"! CuEFa398! Pu?@#Ju83
98!
((') P"7899" $* 00(!/1!00'5/'34 , A:;" O+#$<#a 6
O+#$<#"
Au%": S#$+#7a%" +"9 A-8$%89 F#97a#9 +8 T#?u%"9
Mu$#7#Fa#9 +a P8L8#%ua Mu$#7#Fa@ +8 Na%a@
A+."-a+": J"9B A$" Aa@.;"& OAB 000!'/46RN
RBu: MUNICIPIO DE NATAL
P"7ua+": C<99#a Bu@>W89 +8 S"uCa& OAB 004!4O46RN
D89Fa7>": V#9%"9 8%7! V8#L#7a398 Ju8 " +89Fa7>" +8 L!(24
$;" L"# 7uEF#+"! I$%#E8398 F899"a@E8$%8 " 8F898$%a$%8
@8-a@ +" 9#$+#7a%" au%" (F89#+8$%8) Faa Ju8 8E
2)(Jua8$%a 8 "#%") >"a9& 9"? F8$a +8 8T%#$:;" +" L8#%"
98E Gu@-aE8$%" +" EB#%"& 8-u@a#C8 a 8F898$%a:;"
F"7899ua@ 7"$L"E8 +8%8E#$a:;" 7"$%#+a $" +89Fa7>"
+8 L ! ('46('2& %8$+" 8E .#9%a Ju8 $a F8%#:;" +8 L! (22 $;"
L"# 7uEF#+" " Ju8 L"# +8%8E#$a+"!
Na%a@& (5 +8 Ga$8#" +8 400)!
R#.a@+" P88#a N8%"
Ju#C +8 D#8#%"
((2) P"7899" $* 00(!/)!04155(3)6004 , EE?a-"9 U
ET87u:;"
EE?a-a$%8: E9%a+" +" R#" Aa$+8 +" N"%8
P"7ua+"a: A$a fa8$#$a +8 F#-u8#=+" F88#a S%a?#@8&
OAB 5!1O16RN
EE?a-a+": P8+" +8 S"u%"
A+."-a+": b8?8 Qa.#8 +8 O@#.8#a& OAB '!(O56RN
D89Fa7>": R878?" "9 8E?a-"9 U 8T87u:;" #$%8F"9%"9!
I$%#E8398 a Fa%8 8E?a-a+a Faa #EFu-$<3@"9& $" FaC"
+8 (5 (Ju#$C8) +#a9& $"9 %8E"9 +" a%! O20 +" CPC!
Pu?@#Ju8398!
R8@a:;" +8 A+."-a+"9
A@+" +8 M8+8#"9 L#Ea F#@>" (OAB (1146RN) , '
A@#78 L"F89 +8 A@E8#+a (OAB OO)6RN) , '
A$a fa8$#$a +8 F#-u8#=+" F88#a S%a?#@8 (OAB
5!1O16RN) , (2
Ca@"9 HuE?8%" R#"9 M8$+89 (OAB 000!1()6RN) , 4
C<99#a Bu@>W89 +8 S"uCa (OAB 004!4O46RN) , ('
E+@a$8 V#@a N".a +8 AaKG" (OAB 2!O(13B6RN) , )
F8$a$+a R#u U?a7> Ca9%8@@" Aa7#a (OAB 22')RN) , (
Fa$7#97" I." Ca.a@7a$%# N8%%" (OAB 00(!)(46RN) , ((
Au9%a." H8$#Ju8 B8C8a Ba8%" (OAB 002!4)'6RN) , 5
H8#?8%" E97"@<9%#7" B8C8a JK$#" (OAB 00(!)/26RN) ,
2
Iaa Ma#a P#$>8#" +8 A@?uJu8Ju8 (OAB N6C) , ((
Ja$9=$#" A@.89 AaKG" +8 O@#.8#a (OAB 004!'0'6RN) , 4
J";" Ba%#9%a F88#a Ra?=@" N8%" (OAB 00(!22'6RN) , 2
J"9B A$" Aa@.;" (OAB 000!'/46RN) , (' J"9B N#@9"$ +a
S#@.a (OAB 004!)556RN) , 1
J"9B O+#@"$ A@?uJu8Ju8 +8 AE"#E Aa7#a (OAB
00128235
- p. 367
5(556RN) , (4
Lau" M"@#$a (OAB 14'RN) , ((
L8c+9"$ f@8?8 +8 AaKG" Bu@>W89 (OAB 2!)006RN) , O
Lu7#$8#+8 +8 M8$+"$:a F8#8 (OAB 000!(/O3A6RN) , 5
Ma7"9 A$%^$#" +a S#@.8#a Ma%#$9 Dua%8 (OAB
004!/4)6RN) , (4
Ma-a8%8 Ba$+;" CZEaa (OAB 410)6RN) , O
R#7a+" A8"-8 Fu%a+" +8 M! E M8$8C89 (OAB
00(!1156RN) , (61
ba@+8$# Qa.#8 +8 O@#.8#a (OAB N6C) , /6(0 b8?8
Qa.#8 +8 O@#.8#a (OAB '!(O56RN) , (2
b8@?8% Ma#$>" A77#"@c (OAB 00(!11O6RN) , 5
00128235
- p. 368
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA INFNCIA E DA
JUVENTUDE
JUIZ DE DIREITO: Dr. HOMERO LECHNER DE
ALBUQUERQUE
DIRETOR DE SECRETARIA : JOO FRANCISCO DE
SOUZA
Rua Dr. Lauro Pinto, 315 7 Andar -FRUM Miguel Seabra
Fagundes Lagoa Nova 59064-250
RELAO N 0008/2008
(1) Processo n 001.04.024416-5 -Execuo de
Medida Scio-Educativa / Infncia e Juventude
Exequente: Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do
Norte
Scio-Educ: J. C. G. De A
Advogado: Defensoria da FUNDAC, OAB N/C
Deciso: 2. A Delegacia Especializada de Atendimento ao
Adolescente Infrator -DEA, comunicou a este Juzo que o
Mandado de Busca e Apreenso em desfavor do
educando no foi cumprido. Por isso, com amparo legal no
3, art. 184, do Estatuto da Criana e do Adolescente
-ECA, determino o sobrestamento do feito e a expedio
de Mandado de Busca e Apreenso contra ele. Aps a sua
apreenso dever ser encaminhado, de imediato, ao
CEDUC Esperana da FUNDAC/RN. 3. Acrescente-se no
Mandado de Busca e Apreenso o prazo de 06 (seis)
meses para o seu cumprimento. Caso ele no seja
cumprido nesse prazo, dever ser devolvido a este juzo.
4. D-se cincia ao rgo do Ministrio Pblico.
5.Publique-se.
Norte
Scio-Educ: J. R. M. DA S.
Deciso: 2. A coordenao da entidade de atendimento ao
adolescente privado de liberdade, comunica a evaso do
scio-educando do Centro Educacional, fato esse ocorrido
no dia 03/10/2007. Por isso, com amparo legal no 3, art.
184, do Estatuto da Criana e do Adolescente -ECA,
determino o sobrestamento do feito e a expedio de
Mandado de Busca e Apreenso contra ele. Aps a sua
CEDUC Esperana. 3. Acrescente-se no Mandado de
Busca e Apreenso o prazo de 06 (seis) meses para o seu
cumprimento. Caso ele no seja cumprido nesse prazo,
dever ser devolvido a este juzo. 4. D-se cincia ao
rgo do Ministrio Pblico. 5. Publique-se.
Norte
Scio-Educ: W. B. DA S.
Advogado: Jobel Amorim das Virgens, OAB 000.406/RN
Ato Ordinatrio: Certifico em razo do meu ofcio que os
autos do processo acima citado, se encontram nesta
secretaria aguardando o comparecimento do(a)
advogado(a) do scio-educando para as suas
manifestaes.
Norte
Scio-Educ: G. De M. S.
Ato Ordinatrio: Certifico em razo do meu ofcio que os
autos do processo acima citado, se encontram nesta
secretaria aguardando o comparecimento do(a)
advogado(a) do scio-educando para as suas
manifestaes.
Norte
Scio-Educ: A. N. DA S.
Deciso: 2. Em anlise aos presentes autos autos, verifico
que o educando se encontrava detido, porm em
17/12/2007 foi expedido alvar de soltura em favor dele.
Assim sendo, com amparo legal no 3, art. 184, do
Estatuto da Criana e do Adolescente -ECA, determino o
sobrestamento do feito e a expedio de Mandado de
Busca e Apreenso contra ele. Aps a sua apreenso
dever ser encaminhado, de imediato, ao CEDUC
Esperana. 3. Acrescente-se no Mandado de Busca e
Apreenso o prazo de 06 (seis) meses para o seu
Exequente: M. P. Do E. Do R. G. Do N.
Scio-Educ: P. M. C. DA S.
Deciso: 2. A coordenao da entidade de atendimento ao
adolescente privado de liberdade, comunica a evaso do
scio-educando do Centro Educacional, fato esse ocorrido
no dia 04/11/2007. Por isso, com amparo legal no 3, art.
184, do Estatuto da Criana e do Adolescente -ECA,
determino o sobrestamento do feito e a expedio de
Mandado de Busca e Apreenso contra ele. Aps a sua
CEDUC Esperana. 3. Acrescente-se no Mandado de
Busca e Apreenso o prazo de 06 (seis) meses para o seu
Norte
Scio-Educ: W. A. DA S.
Deciso: 2. Tendo em vista a necessidade de se evitar
decises conflitantes e, na impossibilidade de
cumprimento de medidas scio-educativas em meios
diversos, DECIDO reunir os autos pertinentes ao scio-
educando em epgrafe, por conexo, DETERMINANDO a
UNIFICAO deles, de acordo com o 2, art. 32, da Lei
Complementar 165/99, com as alteraes promovidas pela
Lei Complementar 294/05, ficando, por conseguinte,
unificadas as medidas scio-educativas aplicadas nos
autos do processos de apurao de ato infracional ns
001.07.0487040 e 001.06.007542-3. 3. Ante o exposto,
DETERMINO o cumprimento da medida scio-educativa
de SEMILIBERDADE, que ser acompanhada pelo
CEDUC Esperana da FUNDAC/RN. 4. Contudo, face a
00127703
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara da Infncia e da Juventude / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 369
informao de que o educando se encontra evadido do
CEDUC Esperana, com amparo legal no 3, art. 184, do
Estatuto da Criana e do Adolescente -ECA, determino o
sobrestamento do feito e a expedio de Mandado de
Busca e Apreenso contra ele. Aps a sua apreenso
dever ser encaminhado, de imediato, ao CEDUC
Esperana da FUNDAC/RN. 5. Acrescente-se no Mandado
de Busca e Apreenso o prazo de 06 (seis) meses para o
seu cumprimento. Caso ele no seja cumprido nesse
prazo, dever ser devolvido a este juzo.
6. D-se cincia ao rgo do Ministrio Pblico.
7.Publique-se.
Relao de Advogados
Defensoria da FUNDAC (OAB N/C) 1/2/4/5/6/7 Jobel
Amorim das Virgens (OAB 000.406/RN) 3
00127703
- p. 370
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA INFNCIA E DA
JUVENTUDE
JUIZ DA 2 VARA, EM SUBSTITUIO LEGAL: Dr.
HOMERO LECHNER DE ALBUUERUE
DIRETOR DE SECRETARIA : !AULO EDUARDO
ARA"JO
R#$ Dr. L$#r% !&'(% )*+ 2, A'-$r .L$/%$ N%0$ 1 +2345.
2+3
RELAO N, 333672336
8*9 !r%:;<<% ', 33*.3+.3235*+.6 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: D. O
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: A.G. -; O.
A-0%/$-%: G;r$?-% G%'G$/$ -; O?&0;&r$, OAB *.*23
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ 3473)72336, J< 6:5+ I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$< $rr%?$-$< '$ -;'E':&$ K#;
$&'-$ '>% @%r$C %#0&-$<. C#CHr$.<;.
829 !r%:;<<% ', 33*.34.333*26.5 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: D. G. A.
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: COSME DE ANDRADE SOUZA
D;<H$:I%: CITE.SE % -;'#':&$-%, :%'@%rC; $r(. )+* -%
C!!, H$r$ <; -;@;'-;r -$ $:#<$=>% $(D % @&'$? L#?/$C;'(%,
<%F H;'$ -; r;0;?&$. DESIGNO % -&$ 2*73272336, J< *+:*+
I<, H$r$ r;$?&G$=>% -% &'(;rr%/$(Mr&%, $-0;r(&'-%.<; K#;
-;0;rN :%CH$r;:;r $:%CH$'I$-% -; $-0%/$-% %#
-;@;'<%r HEF?&:%.
8)9 !r%:;<<% ', 33*.34.333*22.2 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: D. S. L
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: E. M. DA S.
A-0%/$-$: JOILCE GOMES SANTANA, OAB 466RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ 3573)72336, J< *3:)3 I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$. I'(&C$=O;< ';:;<<Nr&$<.
859 !r%:;<<% ', 33*.34.333*)3.4 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: E. S. M. -$ S, M. S. -; !.
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: A. B. -; L.
A-0%/$-$: SP'&$ AFr$'(;< -; S%#<$, OAB 5.)Q27RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ 3573)72336, J< 36:5+ I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$. C#CHr$.<;.
8+9 !r%:;<<% ', 33*.34.32+452.6 . I'K#Dr&(% !%?&:&$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: L. F. G. S
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: E. A. -; O.
A-0%/$-%: D$rR&' G#<($0% M$/$?I>;< R&F;&r%, OAB
+)Q+7RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ **73)72336, J< 36:5+ I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$. C#CHr$.<;.
849 !r%:;<<% ', 33*.34.32+4+2.2 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: A. B. R.
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: E. !. -%< S.
A-0%/$-%: M$#rB?&% A'B<&% -; Ar$EL%, OAB )++.A7RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ 3473)72336, J< *3:)3 I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$7-;@;<$ HrD0&$. C#CHr$.<;.
8Q9 !r%:;<<% ', 33*.34.326+Q3.) . I'K#Dr&(% !%?&:&$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: T. I. R. F. -$ S.
A<<. M.!.: V&(%r S&?0$ A?;':$r, OAB +25Q7RNS L$r&<<$
F%'(;< -; C. T%rr;<, OAB 4.+257RN
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: A. F. -$ S.
A-0%/$-%: M$r:%< J%<D M$r&'I%, OAB +.4*37RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ **73)72336, J< *3:)3 I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$ K#; $&'-$ '>% @%r$C %#0&-$<. C#CHr$.<;.
869 !r%:;<<% ', 33*.3Q.33)56Q.6 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: S. G. N.
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: J. B. -$ S.
D;@. !EF.: ANA NERI FERREIRA DE SOUZA, OAB7RN
*.22), OAB N7C
D;<H$:I%: CITE.SE % -;'#':&$-%, H$r$ <; -;@;'-;r -$
$:#<$=>% $(D % @&'$? L#?/$C;'(%, <%F H;'$ -; r;0;?&$,
$-0;r(&'-% K#; -;0;rN :%CH$r;:;r $:%CH$'I$-% -;
$-0%/$-% %# -;@;'<%r HEF?&:%. DESIGNO % -&$
2*73272336, J< *4:33 I<, H$r$ r;$?&G$=>% -% &'(;rr%/$(Mr&%.
829 !r%:;<<% ', 33*.3Q.356***.5 . A-%=>% N$:&%'$?
8Ar(.*44 1 ECA9 7 I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
A-%($'(;: T. F., J. -; O. S. F.
A-0%/$-%: G;-&;? R&F;&r% -; Ar$EL%, OAB 5.2+37RN
M>; B&%?M/: M. C. -$ S.
Cr&$'7A-%?: D. S.
D;<H$:I%: T;'-% ;C 0&<($ % K#; :%'<($ -%< $#(%< ; -;
$:%r-% :%C% H$r;:;r -% Ur/>% M&'&<(;r&$?, :%':;-% $
/#$r-$ Hr%0&<Mr&$ -$ :r&$'=$ $-%($'-$ $%< r;K#;r;'(;<,
'%< (;rC%< -% $r(. )), -$ L;& N, 6.342723. EVH;=$.<; %
T;rC% -; G#$r-$ !r%0&<Mr&$. C#CHr$C.<; $< -&?&/W':&$<
r;K#;r&-$< H;?% M&'&<(Dr&% !EF?&:% '% Hr$G% -; *3 8-;G9
-&$<. D;<&/'% $ $#-&W':&$ -; &'<(r#=>% Hr%:;<<#$? H$r$ %
-&$ XXX7XXX7XXX, J< XXXXX I%r$<, '$ <$?$ -$< $#-&W':&$<
-;<(; J#BG%. !#F?&K#;.<; ; &'(&C;C.<;
8*39 !r%:;<<% ', 33*.3Q.23*45Q.6 . A-%=>% N$:&%'$?
8Ar(. *44 1 ECA9 7 I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
A#(%r: M. E. -; S. C., V. C. R. C.
A-0%/$-%: HDr:#?;< F?%r;'(&'% G$Fr&;?, OAB 5Q*2B7RN
Cr&$'7A-%?: F. F. -; S.
D;<H$:I%: I'(&C;C.<; %< r;K#;r;'(;<, $(r$0D< -% <;#
$-0%/$-% H$r$, '% Hr$G% -; *3 8-;G9 -&$< &'@%rC$r;C %
'%C; K#; -;<;L$C :%?%:$r '$ :r&$'=$ $-%($'-$. AHM<,
:%':?#<% H$r$ <;'(;'=$. I'(&C$=O;< ';:;<<Nr&$<.
8**9 !r%:;<<% ', 33*.3Q.23+2)4.2 . A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: T. F. N. S
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: T. N. -$ S.
D;@. !EF.: ANA NERI FERREIRA DE SOUZA, OAB7RN
*.22), OAB N7C
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ *)73)72336, J< *3:)3 I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(; $rr%?$-$< '$
-;'E':&$. C#CHr$.<;.
8*29 !r%:;<<% ', 33*.3Q.2*42+4.) .A=>% !;'$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: A. Y. G. S, A. Y. G. S
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
00128150
- p. 371
D;'#':&$-%: A. L. -; A
A-0%/$-%: F?$0&$'% -$ G$C$ F;r'$'-;<, OAB ).42)7RNS
M&?;'$ -$ G$C$ F;r'$'-;<, OAB 5*Q2S M$r&$ R&<%C$r -;
L&C$, OAB +23*7RN
D;<H$:I%: DESIGNO % -&$ *)73)72336, J< 36:5+ I<, H$r$
&'K#&r&=>% -$< (;<(;C#'I$<7-;:?$r$'(;< $rr%?$-$< '$
-;'E':&$. C#CHr$.<;.
8*)9 !r%:;<<% ', 33*.3Q.256222.3 . I'K#Dr&(% !%?&:&$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: M.
I'-&:&$-%: A. S. -$ C.
A-0%/$-%: V$?;r&$'% A?0;< -$ S&?0$ F&?I% . A<<. L;/&<?$(&0$,
OAB *+237RNS J%>% C$Fr$? -$ S&?0$ , OAB +.*QQ7RN
D;<H$:I%: RECEBO $ -;'#':&$ ;C (%-%< %< <;#< (;rC%<.
CITE.SE, <%F H;'$ -; r;0;?&$, H$r$ -;@;'-;r.<; -$
$:#<$=>%. DESIGNO $ $#-&W':&$ -; &'(;rr%/$(Mr&% H$r$ %
-&$ *5 -; @;0;r;&r% -; 2336, J< *+:*+ I<. DETERMINO
Hr%0&-W':&$< H$r$ :#CHr&r $< -&?&/W':&$< r;K#;r&-$< H;?%
M&'&<(Dr&% !EF?&:%. !.I.
Z !#F?&:$-% H%r I':%rr;=>%
8*59 !r%:;<<% ', 33*.36.+33362.) . A?0$rN -; A#(. -;
V&$/;C 8$r(.6) ; <;/#&'(;<, L.63427239 7 I'@A':&$ ;
J#0;'(#-;
R;K#;r;'(;: M. A. F.
A-0%/$-$: S$[#r& C$CH;?% \$C$G$]&, OAB 33).3)27RN
Cr&$'7A-%?: M. L. L. F.
D;:&<>%: !ARTE FINAL: I<(% H%<(%, :%C ;<(;&% '% -&<H%<(%
-% $r(. 6) -$ L;& N, 6.342723, ; -; $:%r-% :%C % H$r;:;r
@$0%rN0;? -% r;Hr;<;'($'(; M&'&<(;r&$?, DEFIRO % H;-&-%
-; $#(%r&G$=>% -; 0&$/;C '$ @%rC$ r;K#;r&-$ J< @?<. 32
-%< Hr;<;'(;< $#(%<. EVH;=$.<; % :%CH;(;'(; A?0$rN -;
A#(%r&G$=>% -; V&$/;C, C;-&$'(; $< :$#(;?$< ?;/$&<.
!#F?&K#;.<;, r;/&<(r;.<; ; &'(&C;C.<;. AHM<, $rK#&0;.<;.
N$($?7RN, 2*73*72336
8*+9 !r%:;<<% ', 332.34.333)46.Q . I'K#Dr&(% !%?&:&$? 7
I'@A':&$ ; J#0;'(#-;
VB(&C$: A. Y. B. C.
A#(%r: M&'&<(Dr&% !EF?&:%
D;'#':&$-%: S;F$<(&>% F?%rW':&% F&?I%
A-0%/$-%: R[:I$r-<%' -; M$:W-% B;r'$r-%, OAB
5.23)7RN
D;<H$:I%: CITE.SE % -;'#':&$-%, H$r$ <; -;@;'-;r -$
$:#<$=>% $(D % @&'$? L#?/$C;'(%, <%F H;'$ -; r;0;?&$,
$-0;r(&'-%.<; K#; -;0;rN :%CH$r;:;r $:%CH$'I$-% -;
$-0%/$-% %# -;@;'<%r HEF?&:%. DESIGNO % -&$
2*73272336, J< *4:)3 I<, H$r$ r;$?&G$=>% -% &'(;rr%/$(Mr&%.
R;?$=>% -; A-0%/$-%<
A'$ N;r& F;rr;&r$ -; S%#G$, OAB7RN *.22) 8OAB N7C9 1
67**
D$rR&' G#<($0% M$/$?I>;< R&F;&r% 8OAB +)Q+7RN9 1 +
F?$0&$'% -$ G$C$ F;r'$'-;< 8OAB ).42)7RN9 1 *2
G;-&;? R&F;&r% -; Ar$EL% 8OAB 5.2+37RN9 1 2
G;r$?-% G%'G$/$ -; O?&0;&r$ 8OAB *.*239 1 *
HDr:#?;< F?%r;'(&'% G$Fr&;? 8OAB 5Q*2B7RN9 1 *3
J%>% C$Fr$? -$ S&?0$ 8OAB +.*QQ7RN9 1 *)
J%&?:; G%C;< S$'($'$ 8OAB 466RN9 1 )
L$r&<<$ F%'(;< -; C. T%rr;< 8OAB 4.+257RN9 1 Q
M$r:%< J%<D M$r&'I% 8OAB +.4*37RN9 1 Q
M$r&$ R&<%C$r -; L&C$ 8OAB +23*7RN9 1 *2
M$#rB?&% A'B<&% -; Ar$EL% 8OAB )++.A7RN9 1 4
M&?;'$ -$ G$C$ F;r'$'-;< 8OAB 5*Q29 1 *2
R[:I$r-<%' -; M$:W-% B;r'$r-% 8OAB 5.23)7RN9 1 *+
S$[#r& C$CH;?% \$C$G$]& 8OAB 33).3)27RN9 1 *5
SP'&$ AFr$'(;< -; S%#<$ 8OAB 5.)Q27RN9 1 5
V$?;r&$'% A?0;< -$ S&?0$ F&?I% . A<<. L;/&<?$(&0$ 8OAB
*+237RN9 1 *)
V&(%r S&?0$ A?;':$r 8OAB +25Q7RN9 1 Q
00128150
- p. 372
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE SUCESSES
JUIZ DE DIREITO: ROBERTO FRANCISCO GUEDES
LIMA
DIRETOR DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO LEGAL:
ROBSON FELICIANO G. DANTAS
Rua Dr. Laur !"#$% &'( )* A#+ar ,La-a N.a / (0123,
2(1
RELAO N* 11'242115
6'7 !r89:: #* 11'.1).1122'2,1 ,A;.ar< Ju+"8"a; 4
E:=98"a; +9 Jur":+">? V;u#$<r"a
R9@u9r9#$9: Mar"a +a G;Ar"a F#$ura
A+.-a+: F9;"=9 Au-u:$ M9#+#>a Br9=C9r L9"r:% OAB
(.5&)4RN
R9@u9r"+: J? Ju:$"# F";D
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a r9@u9r9#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara @u9% # =raF +9 '1 6+9F7 +"a:% @ua;"G"@u9 :
D9r+9"r: +9"Ha+: =9; I"$ua+% a G"E +9 @u9 =::a :9r
a$9#+"+ =r989"$ 9:8u;="+ # ar$. '.'1( + CA+"- +9
!r89:: C".";% I9E 8E Ea#"G9:$9,:9 :Ir9 =9+"+
GrEu;a+ =r Fra#8"#9$9 Bu;DJ9: +9 Fr9"$a: 6G;:. 3)4307. !.
I. Na$a;4RN% '0 +9 u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8
Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
627 !r89:: #* 11'.)2.1111'2,3K ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Mar"a LL8"a +9 Fra#>a Sa;9:
A+.-a+: JaEM:" FarCa$$% OAB 11'.5204RN
N9r+9"r: Ra"Eu#+a Mar@u9: +9 Fra#>a
A+.-a+: Ra"Eu#+ N#a$ T9"H9"ra% OAB N4CO
N9r+9"r: Fra#8":8 Ca$ar"# +9 Fra#>a
A+.-a+: F9r+"#a#+ LuP: !a$r"$a% OAB ((3RN
I#$9r9:+.: FaF9#+a !LI;"8a + E:$a+ + R" Gra#+9 +
Nr$9
!r8ura+r: A##a Du;89 !9::a +9 Ca:$r BarI:a% OAB
'2&24RN
I#.9#+.: J? Lu"F +9 Fra#>a 9 u$r
S9#$9#>a: 6!ar$9 F"#a;7 ... D"a#$9 + 9H=:$% EQTINGO
G9"$% :9E r9:;u>? + EMr"$% 8E Gu;8r # ar$. 22)%
"#8": VI% + CA+"- +9 !r89:: C".";. Cu:$a: #a GrEa +a
;9". C"R#8"a S FaF9#+a !LI;"8a E:$a+ua;. C9r$"G"8a+
$rT#:"$ 9E Uu;-a+% ar@u".9,:9. !uI;"@u9,:9.R9-":$r9,:9.
I#$"E9,:9. Na$a;4RN% '& +9 #.9EIr +9 211). RI9r$
Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
K R9=uI;"8a+ =r "#8rr9>?
6&7 !r89:: #* 11'.5).11132',& ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Lu"F E+uar+ Bra#+? Sua::u#a
A+.-a+a: GMr-"a F9r#a#+9: R:a: Bra#+? Sua::u#a%
OAB 113.1'24RN
I#$9r9:+.: A-r"="# !9r9"ra Gr";
A+.-a+: J:M +9 R"IaEar +9 A-u"ar% OAB 3&(4RN
N9r+9"ra: Mar"#a Bra#+? Sua::u#a 9 u$r:
A+.-a+: Ira# +9 SuFa !a+";Da% OAB 112.&0&4RN
I#.9#+a.: Fra#8":8a +a CruF Sua::u#a
D9:=a8D: D9G"r% 9E =ar$9% =9+"+ r9$r% 8#89+9#+
=raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a: =ara @u9 :9Ua 9H"I"+a a 9:8r"$ura
=LI;"8a +9 8E=ra 9 .9#+a + I9E r9G9r"+ # +98":uE +9
G;:. '034'0(. I#+9=9#+9#$9 + $ra#:8ur: + ;a=: a8"Ea
a::"#a;a+% "#.9#$ar"a#$9% =r :ua a+.-a+a% +9.9r<
a=r9:9#$ar% # =raF +9 '1 6+9F7 +"a:% "#:$ruE9#$ +9
=ar$";Da aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;: D9r+9"r:
r9Ea#9:89#$9:% .9F @u9 #? -uar+a @ua;@u9r r9;a>? 8E
a 9:8r"$ura>? + "EA.9; IU9$ +a au$r"Fa>? +9 G;:. '02.
!. I. Na$a;4RN% 20 +9 #.9EIr +9 211). RI9r$
Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
637 !r89:: #* 11'.50.1112'',0 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: DUa;Ea +9 Mura O;".9"ra
A+.-a+: J:M Ar"Ea$M"a +9 L"Ea% OAB 11'.2&24RN
N9r+9"ra: E+#a Va:8#89;: +9 O;".9"ra 9 u$r
A+.-a+a: Z"$a +9 M9+9"r: R9-a;a+ R9-":% OAB
111.5)54RN
I#.9#+a.: B9;":a +9 O;".9"ra R+r"-u9:
D9:=a8D: I#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:% $raF9r =r.a +a
=r=r"9+a+9 +: I9#: =9r$9#89#$9: a +9 8uUu:. D98rr"+
=raF :9E Ea#"G9:$a>?% "#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9
=9::a;E9#$9 =ara a$9#+9r a +9$9rE"#a>? a8"Ea. !. I.
Na$a;4RN% 22 +9 u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8
Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6(7 !r89:: #* 11'.50.111&&2,5 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Er9E"$a N9;9#a +9 AraLU
A+.-a+a: E;P:"a N9;9#a +9 M9; Mar$"#"% OAB '5(&4RN
I#.9#+.: A+#"a: Ma;a@u"a: +9 AraLU
D9:=a8D: A#$9: +9 a#a;":ar =9$"$Ar" +9 G;:. 2342(%
+9$9rE"# a "#$"Ea>? +a "#.9#$ar"a#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:: a7 =rE.a a
DaI";"$a>? +9 E;P:"a N9;9#a +9 M9; Mar$"#"% Mar8:
E+:# M9; +9 AraLU 9 A;9Ha#+r9 EE9r:# M9; +9
AraLU% G";D: + D9r+9"r Ga;98"+ E+:# Br-9: +9 AraLU%
=r.a#+ +8uE9#$a;E9#$9 .P#8u; =ar9#$a; "#GrEa+O
I7 9:=98"G"@u9 9 8E=r.9 $+a: a: +P."+a: + 9:=A;"%
r9G9r9#$9: a Mu#"8P="% a E:$a+ 9 S U#"?O 87 a=r9:9#$9
=r.a +9 =r=r"9+a+9 +9 $+: : I9#: IU9$ +
"#.9#$<r". D98rr"+ =raF :9E Ea#"G9:$a>?% =r89+a,
:9 S "#$"Ea>? =9::a; +a "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 23
+9 u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F
+9 D"r9"$
627 !r89:: #* 11'.50.111&&&,2 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: AEIr:"#a J.9#$"#a +9 Ma8R+
A+.-a+a: E;P:"a N9;9#a +9 M9; Mar$"#"% OAB '5(&4RN
I#.9#+.: Fra#8":8 V"$a; +9 Ma8R+
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% AEIr:"#a J.9#$"#a
+9 Ma8R+% =r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1
6$r"#$a7 +"a:% +";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r"
9E arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r: u =r
=r8ura+r 8E =+9r9: 9:=98"a": =ara 9::9 G"EO I7 =r.a
+a =r=r"9+a+9 +: I9#: =9r$9#89#$9: a +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a: a
:9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a: =LI;"8a: G9+9ra;%
9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+%
:9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% G"8"9,:9 S R989"$a F9+9ra;%
r9@u":"$a#+% # =raF '1 6+9F7 +"a:% "#GrEa>J9: @ua#$
a a$ua; 9#+9r9> +a "#.9#$ar"a#$9% 8#:$a#$9 9E :9u:
r9-":$r:. A+."#+a a r9:=:$a% =r89+a,:9 S "#$"Ea>?
=9::a; +a "#.9#$ar"a#$9 =ara 8uE=r"r a +9$9rE"#a>?
8#$"+a # =r"E9"r =ar<-raG a8"Ea% 9E "-ua; =raF. !. I.
Na$a;4RN% 22 +9 u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8
00128065
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara de Sucesses / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 373
Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6)7 !r89:: #* 11'.50.111&&5,) ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: SV#"a +9 SuFa M9;
A+.-a+: Ja#:9# L9"r: F9rr9"ra % OAB '1)34RN
I#.9#+a.: E+"$9 +9 SuFa M9;
D9:=a8D: I#$"E9,:9% $aEIME% a =ar$9 "#.9#$ar"a#$9 9
+9Ea": "#$9r9::a+:% =r :9u: a+.-a+:% =ara @u9 :9
Ea#"G9:$9E :Ir9 a =9#Dra r9a;"Fa+a #: au$:%
G;:.0)400% # =raF +9 '1 6+"a:7. !. I. Na$a;4RN% '( +9
a-:$ +9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9
D"r9"$
657 !r89:: #* 11'.50.111&(2,( ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Mar"a A#$#"a Va:8#89;: +9 AF9.9+
A+.-a+a: N"r": C9;D L9a; +9 O;".9"ra% OAB 111.2&24RN
I#.9#+.: Ma#9; B9F9rra +9 AF9.9+
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% Mar"a A#$#"a
Va:8#89;: +9 AF9.9+% =r :9u a+.-a+% =ara @u9% #
=raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:% +";"-9#8"9 a 8#.9r:? +
=r9:9#$9 "#.9#$<r" 9E arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"-
'.1&' + C!C% 8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9
=ar$";Da aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9; D9r+9"r u
=r =r8ura+r 8E =+9r9: 9:=98"a": =ara 9::9 G"EO I7
=r.a +a =r=r"9+a+9 +: I9#: =9r$9#89#$9: a +9 8uUu:O
87 8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a:
I9#: + 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9:
#9-a$".a: a$ua;"Fa+a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a:
=LI;"8a: G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O +7 =r.a +a
r9-u;ar"Fa>? + "EA.9;% IU9$ + a;.ar< +9 G;:.'2 9 +
r9:=98$". r98;D"E9#$ + "E=:$ +9 $ra#:E"::? 8au:a
Er$":. D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+% :9E @u9 DaUa
Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>? =9::a; +a
"#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 22 +9 u$uIr +9 211).
RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
607 !r89:: #* 11'.50.111&)3,& ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: !9+r R9-": +a S";.a
A+.-a+: J:M S9-u#+ +a R8Da % OAB 11'.)&'4RN
I#.9#+.: W;a#+a M"ra#+a R9-":
D9:=a8D: I#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9% !9+r R9-": +a S";.a%
=r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:%
+";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r" 9E
arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9; E99"r 9 =9;: D9r+9"r: u =r
=r8ura+r 8E =+9r9: 9:=98"a": =ara 9::9 G"EO I7
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a:
a$ua;"Fa+a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a: =LI;"8a:
G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;. N? :9#+ =::P.9; a
r9G9r"+a 8#.9r:?% "#.9#$ar"a#$9 =r."+9#8"9 a Uu#$a+a
a: au$: +: 9#+9r9>: a$ua;"Fa+: +: D9r+9"r: =ara
G"E +9 8"$a>?. D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+% :9E
@u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>? =9::a; +
"#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 22 +9 u$uIr +9 211).
6'17 !r89:: #* 11'.50.111&)2,1 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Mar"a A::u#>? +9 Mura
A+.-a+a: Z";=9 !9::Va C;a> CDa.9: % OAB
111.0(24RN
I#.9#+.: C;.": V"a#a +9 Mura
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% Mar"a A::u#>? +9
Mura% =r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1
6$r"#$a7 +"a:% +";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r"
9E arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r: u =r
+a =r=r"9+a+9 +: I9#: +9:8r"$: #a: =r"E9"ra:
+98;ara>J9: +9 G;:.'&4'3.% 9E #E9 + +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a:
a$ua;"Fa+a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a: =LI;"8a:
G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O +7 =r9:$a>? +9 8#$a:
:Ir9 r989I"E9#$ +9 .a;r9:% r9;a$". a: a;.ar<: +9 G;:.
'1% '' 9 '2. D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+% :9E @u9
DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>? =9::a; +a
"#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 22 +9 u$uIr +9 211).
6''7 !r89:: #* 11'.50.1113'2,2 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Fra#8":8a I:aI9; Na:8"E9#$ SuFa
A+.-a+a: L"#+"#a;.a !9r9"ra AG#: F9rr9"ra% OAB
112.(1'4RN
I#.9#+a.: I:aI9; F"rE"#a + Na:8"E9#$ D9:=a8D: I#$"E9,
:9 a "#.9#$ar"a#$9% Fra#8":8a I:aI9; Na:8"E9#$ SuFa%
=r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a::
a7 8E=r.9 :9u .P#8u; 8E a Sr. I:aI9; F"rE"#a +
Na:8"E9#$O I7 Uu#$9 a: au$: =r.a +a =r=r"9+a+9 +
I9E% 9E #E9 +a +9 8uUu:% E9+"a#$9 +8uE9#$
9H=9+"+ =9; r9-":$r "EI";"<r" 8E=9$9#$9O 87 9E9#+9
a: =r"E9"ra: +98;ara>J9: a=r9:9#$a+a:% a+9@ua#+,a:
a: r9@u":"$: + ar$. 00& + C!C. D98rr"+ =raF
a8"Ea a::"#a;a+% :9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9
S "#$"Ea>? =9::a; +a "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 20 +9
u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9
D"r9"$
6'27 !r89:: #* 11'.01.111')5,1 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: J:M Var9;a +9 A;9#8ar
A+.-a+: Fra#8":8 Car;: Da#$a: % OAB 11'.)324RN
I#.9#+a.: Mar"a A;.9: +9 A;9#8ar
D9:=a8D: I#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:: a7 Uu#$9 +8uE9#$:
@u9 8E=r.9E .P#8u; =ar9#$a; +: D9r+9"r:O I7
r9-u;ar"F9 a r9=r9:9#$a>? =r89::ua; + D9r+9"r O$<."
Var9;a +9 A;9#8arO 87 8E=r.9 a @u"$a>? +: $r"Iu$:
r9;a$".: a: I9#: + 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9
89r$"+J9: #9-a$".a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a:
=LI;"8a: G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;. D98rr"+ =raF
a8"Ea a::"#a;a+% :9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9
S "#$"Ea>? =9::a; + "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% &1 +9
D"r9"$
6'&7 !r89:: #* 11'.01.111')0,0 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: J:M N9#r"@u9 T9"H9"ra +9 Car.a;D
I#.9#+.: J:M T9"H9"ra +9 Car.a;D
A+.-a+: F9r#a#+ Gur-9; !"E9#$a% OAB 5224RN
D9:=a8D: I#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:% Uu#$9 a: au$:: a7
00128065
- p. 374
8E=r.a#$9 +9 r98;D"E9#$ + "E=:$ +9 $ra#:E"::?
8au:a Er$": :Ir9 : I9#: a;"9#a+: =r9."aE9#$9O I7
=r.a +a =r=r"9+a+9 +: I9#: r9Ea#9:89#$9:
=9r$9#89#$9: a Ga;98"+% "#+"8a+: #a =9$">? +9
G;:.(14(2O 87 =r.a +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a:
I9#: + 9:=A;" 9 S: :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9:
#9-a$".a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: FaF9#+a: =LI;"8a:
G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;. D98rr"+ =raF :9E @u9
DaUa Ea#"G9:$a>?% "#$"E9,:9 =9::a;E9#$9 "#.9#$ar"a#$9
=ara% 9E "-ua; =raF% a$9#+9r S: +9$9rE"#a>J9: a8"Ea. !.
I. Na$a;4RN% &1 +9 u$uIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8
Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6'37 !r89:: #* 11'.01.111'52,0 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Fra#8":8a E;A" L9"$9
A+.-a+: !9+r R"I9"r Ta.ar9: +9 L"ra% OAB '.2154RN
I#.9#+.: J:M E;" L9"$9
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% Fra#8":8a E;A" L9"$9%
=r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:%
+";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r" 9E
arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r: u =r
+a =r=r"9+a+9 +: I9#: +9:8r"$: #a: =r"E9"ra:
+98;ara>J9: +9 G;:.&2% 9E #E9 + +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a: a
9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;. D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+%
:9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>?
=9::a; +a "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 20 +9 u$uIr +9
211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6'(7!r89:: #* 11'.01.111'55,5 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a; +9
Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Ma#9; Lu"F !9r9"ra
A+.-a+a: Da#L:"a F9r#a#+9: +9 O;".9"ra% OAB
11'.3)24RN
I#.9#+a.: N9E"a Fra#8":8a + Na:8"E9#$ !9r9"ra
D9:=a8D: I#$"E9,:9 "#.9#$ar"a#$9% Ma#9; Lu"F !9r9"ra%
=r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:%
+";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r" 9E
arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9; E99"r 9 =9; D9r+9"r u =r
+a =r=r"9+a+9 +: I9#: =9r$9#89#$9: a +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a: a
9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;. D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+%
:9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>?
=9::a; + "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 1( +9 #.9EIr
+9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6'27 !r89:: #* 11'.01.111305,3 ,Arr;aE9#$ 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Fra#8":8 +9 Sa;9: A.9;"# B9F9rra A+.-a+:
Ma#u9; A#$V#" +a Cu#Da% OAB 3&)4RN I#.9#+.:
N9rEA-9#9: Qa."9r B9F9rra
D9:=a8D: D9G"r =9+"+ +9 G;. )(% +9$9rE"#a#+
:Ir9:$aE9#$ + G9"$ =9; =raF +9 21 6:9::9#$a7 +"a:.
!. I. Na$a;4RN% 12 +9 #.9EIr +9 211). RI9r$
Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6')7 !r89:: #* 11'.01.111(15,( ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Mar;9#9 F9;"=9 +9 M9+9"r:
A+.-a+: E+uar+ S9rra# +a R8Da% OAB 11'.(2(4RN
I#.9#+.: J:M !au; +9 M9+9"r:
D9:=a8D: C#:"+9ra#+ @u9 a E99"ra 9 : D9r+9"r: +
+9 8uUu: :? Ea"r9: 9 8a=aF9:% "#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9%
=r :9u a+.-a+% =ara% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:%
+";"-9#8"ar a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r" 9E
arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C% $raF9#+
a: au$:% =ara $a#$: a7 =r.a +a @u"$a>? +: $r"Iu$:
r9;a$".: a: I9#: + 9:=A;" 9 S: :ua: r9#+a:% E9+"a#$9
89r$"+J9: #9-a$".a: a :9r9E 9H=9+"+a: =9;a: GaF9#+a:
=LI;"8a: G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O I7 "#:$ruE9#$ +9
=ar$";Da aE"-<.9; a::"#a+ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r:
u =r =r8ura+r 8E =+9r9: 9:=98"a":O 87 89r$"+? a$ua;
+ r9-":$r "EI";"<r"% 8#$9#+ : ;"E"$9: 9 +"E9#:J9: +
I9E% a;ME +9 8E=r.ar @u9 E9:E :9 9#8#$ra ;".r9
+9 @ua":@u9r V#u:. D98rr"+ =raF :9E @ua;@u9r
Ea#"G9:$a>?% "#$"E9,:9 =9::a;E9#$9 a "#.9#$ar"a#$9 =ara
8uE=r"r a: +9$9rE"#a>J9: a8"Ea. !. I. Na$a;4RN% 1( +9
#.9EIr +9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F
+9 D"r9"$
6'57 !r89:: #* 11'.01.111(3&,& ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: M. D R. !.
A+.-a+: Guara8X Yu9"rF +9 O;".9"ra% OAB 200O
Za;+9#"r Qa."9r +9 O;".9"ra% OAB 112.1')4RN
I#.9#+.: A;+ !9::Va +9 A;Iu@u9r@u9
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% Mar"a + RR-
!9::a% =r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9 &1
6$r"#$a7 +"a:% +";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9 "#.9#$<r"
9E arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' + C!C%
8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r: u =r
+ .P#8u; =ar9#$a; +: D9r+9"r: 8E Ga;98"+O 87 =r.a
+a =r=r"9+a+9 +: I9#: +9:8r"$: #a: =r"E9"ra:
+98;ara>J9: +9 G;:.10 a '&% 9E #E9 + +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a: a
9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O +7 =r9:$a>? +9 8#$a: +a
au$r"Fa>? 8#89+"+a a$ra.M: + a;.ar< +9 G;:. 20.
D98rr"+ =raF a8"Ea a::"#a;a+% :9E @u9 DaUa
Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S "#$"Ea>? =9::a; +a
"#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% 20 +9 u$uIr +9 211).
6'07 !r89:: #* 11'.01.111(3),2 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: A8;a"r F9rr9"ra O;".9"ra +9 Br"$
A+.-a+: JaEM:" FarCa$$% OAB 11'.5204RN
I#.9#+.: A#$#" V"89#$9 +9 Br"$ F";D
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% A8;a"r F9rr9"ra
O;".9"ra +9 Br"$% =r :9u a+.-a+% =ara @u9% # =raF +9
&1 6$r"#$a7 +"a:% +";"-9#8"9 a 8#.9r:? + =r9:9#$9
"#.9#$<r" 9E arr;aE9#$% #: E;+9: + ar$"- '.1&' +
C!C% 8;a8"#a#+ a: au$:: a7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da
aE"-<.9; :uI:8r"$ =9;a E99"ra 9 =9;: D9r+9"r: u =r
+a =r=r"9+a+9 + "EA.9; r9:"+9#8"a; 9 +a ;"#Da $9;9GV#"8a%
00128065
- p. 375
+9:8r"$: #a =9$">? +9 G;:.1241&% 9E #E9 + +9 8uUu:O 87
8E=r.a#$9 +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#:
+ 9:=A;" 9 :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a: a
9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;O +7 8E=r.a>? +a a;"9#a>? +
"EA.9; % IU9$ + a;.ar< +9 G;:.35O 97 =r.a +9
r98;D"E9#$ + "E=:$ +9 $ra#:E"::? 8au:a Er$":
:Ir9 $+: : I9#: + Ga;98"+. D98rr"+ =raF a8"Ea
a::"#a;a+% :9E @u9 DaUa Ea#"G9:$a>?% =r89+a,:9 S
"#$"Ea>? =9::a; +a "#.9#$ar"a#$9. !. I. Na$a;4RN% &1 +9
D"r9"$
6217 !r89:: #* 11'.0'.11111',0 ,T9:$aE9#$4C+"8"; 4
E:=98"a; +9 Jur":+">? V;u#$<r"a
R9@u9r9#$9: Ba#9r-9: +9 AF9.9+ BarIa;D
I#$9r9:+.: NXarCu: +9 M9#9F9: LXra 9 u$r:
A+.-a+a: Lu8"a#a Carr9ra: S"EJ9: % OAB 11&.2214RN
R9@u9r"+a: LP+"a Mar"a D[A;Iu@u9r@u9 Ma89+
D9:=a8D: I#$"E9,:9 NXarCu: +9 M9#9F9: LXra% =r :ua
a+.-a+a% =ara @u9% # =raF +9 1( 68"#87 +"a:%
9:8;ar9>a : E$".: =9;: @ua": =r9$9#+9
+9:ar@u".aE9#$ + G9"$% uEa .9F @u9 U< G" IU9$ +9
+98":? +9:$9 JuPF 6G;:. 00)40057% 8#$ra a @ua; #? G"
"#$9r=:$ r98ur:% @u9 a: +":8u::J9: @ua#$ S :u=:$a
E."E9#$a>? "#+9."+a +a: 8#$a: $"$u;ar"Fa+a: =9;a
I"$ua+a +9.9r? :9r $ra.a+a: #: au$: + "#.9#$<r"%
=r89:: 11'.55.111&3),&. !. I. Na$a;4RN% 12 +9 #.9EIr
+9 211). RI9r$ Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
62'7 !r89:: #* 11'.0'.1115'2,5 ,Arr;aE9#$ 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: R"$a F9rr9"ra +9 L"Ea
A+.-a+: G";$# Qa."9r +a S";.a% OAB 112.5134RN
I#.9#+.: Z# !"$D9r Mar$"#: B"$F"#-9r
D9:=a8D: I#$"E9,:9 a "#.9#$ar"a#$9% =r :9u a+.-a+%
=ara% # =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:% $raF9r a: au$:: a7
=r.a +a @u"$a>? +: $r"Iu$: r9;a$".: a: I9#: +
9:=A;" 9 S: :ua: r9#+a:% E9+"a#$9 89r$"+J9: #9-a$".a:
a$ua;"Fa+a: a :9r9E 9H=9+"+a: 9E #E9 + +9 8uUu:
=9;a: GaF9#+a: =LI;"8a: G9+9ra;% 9:$a+ua; 9 Eu#"8"=a;% +9
a8r+ 8E a ;8a;"Fa>? +: I9#:% +9.9#+ r9-u;ar"Far
C!F + Ga;98"+ Uu#$ a Ar-? 8E=9$9#$9% 8a: :9Ua
#989::<r"O I7 "#:$ruE9#$ +9 =ar$";Da aE"-<.9; a::"#a+
=9;a E99"ra 9 =9; D9r+9"r u =r =r8ura+r 8E
=+9r9: 9:=98"a": =ara 9::9 G"EO 87 89r$"+J9: a$ua": +
r9-":$r "EI";"<r"% 8#$9#+ : ;"E"$9: 9 +"E9#:J9: +:
I9#:% "#GrEa#+ :9 : E9:E: :9 9#8#$raE ;".r9 +9
@ua":@u9r V#u:% a;ME +9 8E=r.ar a :ua =r=r"9+a+9.
D98rr"+ =raF% :9E @u9 a "#$"Ea>? =9; Ar-? G"8"a;
$9#Da :ur$"+ 9G9"$% =r89+a,:9 S :ua "#$"Ea>? =9::a;.
!. I. Na$a;4RN% 22 +9 #.9EIr +9 211). RI9r$
Fra#8":8 Gu9+9: L"Ea Ju"F +9 D"r9"$
6227 !r89:: #* 11'.02.1112'(,1 ,A;.ar< Ju+"8"a; 4
E:=98"a; +9 Jur":+">? V;u#$<r"a
R9@u9r9#$9: G";+9$9 Car.a;D NMr"
A+.-a+a: Na$Mr8"a Mar"a !r$<:" +9 L"Ea% OAB
'1&54RN
R9@u9r"+a: Mar"a Fau:$"# +9 Car.a;D D9:=a8D: I#$"E9,
:9 a r9@u9r9#$9% =r :ua a+.-a+a% =ara @u9% # =raF +9
'1 6+9F7 +"a:% "#GrE9 :9 D< u$r: #9$: +9"Ha+: =9;a
Sra. Mar"a Fau:$"# +9 Car.a;D. !. I. Na$a;4RN% &' +9
D"r9"$
62&7 !r89:: #* 11'.02.111005,2 ,I#.9#$<r" 4 E:=98"a;
+9 Jur":+">? C#$9#8":a
I#.9#$9.: Mar"a +a G;Ar"a F#$ura
A+.-a+: Va;$9r Sa#+P +9 O;".9"ra C:$a % OAB
11'.3024RN
I#.9#+.: J? Ju:$"# F";D
D9:=a8D: O +8uE9#$ 8;a8"#a+ =9;a "#.9#$ar"a#$9% S
G;. &(% 8#GrE9 aG"rEa+ =9;a =rA=r"a% #? M D<I"; a
$ra#:G9r"r a =r=r"9+a+9 "EI";"<r"a. A "#.9#$ar"a#$9 +9.9r<
=r9:$ar +9."+ 8E=rE"::% 9E9#+a#+ a: =r"E9"ra:
+98;ara>J9:% =ara #9;a: "#8;u"r a: D9r+9"ra: E"$"+a:%
@ua;"G"8a#+,a:% a G"E +9 =::"I";"$ar a 8#$"#u"+a+9 +
G9"$. A=A:% $E9,:9 =r $9rE a: =r"E9"ra: +98;ara>J9:% 9%
9E :9-u"+a% 8"$9E,:9% =ara : $9rE: +9 "#.9#$<r" 9
=ar$";Da% =r Ea#+a+% a: =ar$9: +E"8";"a+a: #9:$a
CEar8a% r9=r9:9#$a#$9 +a FaF9#+a E:$a+ua; 9% =r
9+"$a;% 8E =raF +9 &1 6$r"#$a7 +"a:% : +9Ea": D9r+9"r:%
@ua#+ Gr 8a:% I9E 8E r9=r9:9#$a#$9 +
M"#":$Mr" !LI;"8% :9 Du.9r "#$9r9::9 +9 "#8a=aF u
au:9#$9% 8uE=r"#+,:9 +":=:$ #: \ \ 2*% &* 9 3* +
ar$. 000 + CA+"- +9 !r89:: C".";. !. I. Na$a;4RN% '0 +9
D"r9"$
R9;a>? +9 A+.-a+:
A##a Du;89 !9::a +9 Ca:$r BarI:a 6OAB '2&24RN7 /
2
Da#L:"a F9r#a#+9: +9 O;".9"ra 6OAB 11'.3)24RN7 / '(
E+uar+ S9rra# +a R8Da 6OAB 11'.(2(4RN7 / ')
E;P:"a N9;9#a +9 M9; Mar$"#" 6OAB '5(&4RN7 / (42
F9;"=9 Au-u:$ M9#+#>a Br9=C9r L9"r: 6OAB (.5&)4RN7
/ '
F9r+"#a#+ LuP: !a$r"$a 6OAB ((3RN7 / 2
F9r#a#+ Gur-9; !"E9#$a 6OAB 5224RN7 / '&
Fra#8":8 Car;: Da#$a: 6OAB 11'.)324RN7 / '2
GMr-"a F9r#a#+9: R:a: Bra#+? Sua::u#a 6OAB
113.1'24RN7 / &
G";$# Qa."9r +a S";.a 6OAB 112.5134RN7 / 2'
Guara8X Yu9"rF +9 O;".9"ra 6OAB 2007 / '5
Ira# +9 SuFa !a+";Da 6OAB 112.&0&4RN7 / &
JaEM:" FarCa$$ 6OAB 11'.5204RN7 / 24'0
Ja#:9# L9"r: F9rr9"ra 6OAB '1)34RN7 / )
J:M Ar"Ea$M"a +9 L"Ea 6OAB 11'.2&24RN7 / 3
J:M +9 R"IaEar +9 A-u"ar 6OAB 3&(4RN7 / &
J:M S9-u#+ +a R8Da 6OAB 11'.)&'4RN7 / 0
L"#+"#a;.a !9r9"ra AG#: F9rr9"ra 6OAB 112.(1'4RN7 , ''
Lu8"a#a Carr9ra: S"EJ9: 6OAB 11&.2214RN7 / 21
Ma#u9; A#$V#" +a Cu#Da 6OAB 3&)4RN7 / '2
Na$Mr8"a Mar"a !r$<:" +9 L"Ea 6OAB '1&54RN7 / 22
N"r": C9;D L9a; +9 O;".9"ra 6OAB 111.2&24RN7 / 5
!9+r R"I9"r Ta.ar9: +9 L"ra 6OAB '.2154RN7 / '3
Ra"Eu#+ N#a$ T9"H9"ra 6OAB N4C7 / 2
Va;$9r Sa#+P +9 O;".9"ra C:$a 6OAB 11'.3024RN7 / 2&
Za;+9#"r Qa."9r +9 O;".9"ra 6OAB 112.1')4RN7 / '5
Z";=9 !9::Va C;a> CDa.9: 6OAB 111.0(24RN7 / '1
Z"$a +9 M9+9"r: R9-a;a+ R9-": 6OAB 111.5)54RN7 / 3
00128065
- p. 376
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA EXECUO
FISCAL MUNICIPAL E TRIBUTRIA
JUIZ(A) DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL:
DIRETOR(A) DE SECRETARIA EM SUBSTITUIO
LEGAL: ODLE CARDOSO SEREJO GOMES
R!" D#$ L"!#% P&'(%) *+, F-#!. D/0$ M&1!/2 S/"3#"
F"1!'4/0 5 L"1%" N%6" 7 ,892,58:2
RELAO N; 999<=299>
(+) P#%?/00% '; 99+$9+$992>,+59=99+ 5 A@/2"AB% CC6/2
A@/2"'(/: M!'&?C@&% 4% N"("2
A46%1"4%: D"24/.&# X"6&/# 4/ O2&6/&#") OAB 29+:
A@/2"4%: ESPACIAL CAR RENTAL LTDA
A46%1"4%: I6"' 4/ S%!E" C#!E ) OAB 99*$><>=RN
D/?&0B%: P#/0/'(/0 %0 #/F!&0&(%0 2/1"&0) #/?/3% "
"@/2"AB% '%0 /G/&(%0 0!0@/'0&6% / 4/6%2!(&6%$ I'(&./50/ "
@"#(/ "@/2"4" @"#" "@#/0/'("# "0 ?%'(#"5#"EH/0 4/'(#% 4%
@#"E% 2/1"2$ I"6/'4% F!/0(&%'"./'(%) '"0 ?%'(#"5#"EH/0
/6/'(!"2./'(/ "@#/0/'("4"0) 4" "4.&00&3&2&4"4/ 4"
"@/2"AB%) #/(%#'/. %0 "!(%0 @"#" % #//J"./ @#/6&0(% '%
K 2;) 4% "#($ ,+>) 4% CPC$ N" "!0L'?&" 4/ ?%'(#"5#"EH/0
%! ?"0% /0("0 0/ #/G&#". "@/'"0 "% .M#&(% 4% #/?!#0%)
#/./(".50/ %0 "!(%0 "% T#&3!'"2 4/ J!0(&A" 4% R&%
G#"'4/ 4/ N%#(/$ P$ I$ N"("2=RN) +> 4/ 4/E/.3#% 4/
299:$ F#"'?&0?" M"#&" T/#/E" M"&" D&%1/'/0 J!&E" 4/
D&#/&(%
(2) P#%?/00% '; 99+$92$,+>,8<5* 5 EJ/?!AB% F&0?"2 5
M!'&?C@&%=A!("#F!&"0 M!'&?&@"&0 = EJ/?!AB%
EJ/F!/'(/: M!'&?C@&% 4/ N"("2
A46%1"4%: N/#&6"2 F/#'"'4/0 4/ A#"NO%) OAB +822=RN
EJ/?!("4%: LC6&% R".%0 4/ S%!E"
A46%1"4%: F#"'?&0?% O("?C2&% G%'E"1" 4/ SP / S%!E")
OAB >885RN
D/0@"?Q%: T#"("50/ 4/ EJ/?!AB% F&0?" 2 "O!&E"4" ?%'(#" %
EJ/?!("4% "?&." '%.&'"4%$ N% ?!#0% 4% G/&(%) %
EJ/?!("4% "@#/0/'(%! EJ?/AB% 4/ P#M5/J/?!(&6&4"4/ ) /.
92 4/ "3#&2 4/ 299:$ I'(&./50/ % EJ/FR/'(/ @"#") '%
@#"E% 4/ +, (F!&'E/) 4&"0) F!/#/'4%) "@#/0/'("#
&.@!1'"AB%$ P!32&F!/50/$ I'(&./.50/$ N"("2=RN) +: 4/
4/E/.3#% 4/ 299:$ F#"'?&0?" M"#&" T/#/E" M"&"
D&%1/'/0 J!&E" 4/ D&#/&(%
(*) P#%?/00% '; 99+$92$,2+,<959 5 EJ/?!AB% F&0?"2 5
M!'&?C@&%=A!("#F!&"0 M!'&?&@"&0 = EJ/?!AB%
EJ/F!/'(/: M!'&?C@&% 4/ N"("2
A46%1"4%: N/#&6"2 F/#'"'4/0 4/ A#"NO%) OAB +822=RN
EJ/?!("4%: ECONOMICO NORDESTE SA
A46%1"4%: F#"'?&0?% A26/0 B"0C2&%) OAB 2$9*8=RN
D/?&0B%: I0(% @%0(%) 'B% ?%'Q/A% " /J?/AB% 4/
@#M5/J/?!(&6&4"4/ 4/ G2$ 98$ P%# %@%#(!'%) Q"O" 6&0(" "
&'G%#."AB% ?%'(&4" S G2$ +9) %G&?&/50/ "% C"#(-#&% 4/
R/1&0(#% 4/ I.-6/&0 0%2&?&("'4% ?/#(&4B% "?/#?" 4"
@#%@#&/4"4/ 4% &.-6/ 2 0%3#/ % F!" 2 #/?"&! " ?%3#"'A" 4%
&.@%0(% %#" /J/?!("4%$ A@-0) 4L50/ 6&0(" 4%0 "!(%0 "%
/J/FR/'(/$ P$I$ N"("2=RN) ++ 4/ O"'/&#% 4/ 299>$ TEIT
MARA FERREIRA DE SOUZA E SABOA JUZA DE
DIREITO
(<) P#%?/00% '; 99+$9*$99:+,:5> 5 E.3"#1%0 S EJ/?!AB%
= EJ/?!AB%
E.3"#1"'(/: T/?Q&'( E'1/'Q"#&" S=A
A46%1"4%: P"!2% AU#/0 B"##/(%) OAB >9$V99=SP
E.3"#1"4%: M!'&?C@&% 4/ N"("2
A46%1"4%: N/#&6"2 F/#'"'4/0 4/ A#"NO%) OAB +822=RN
D/?&0B%: V&0(%0 /(?$) T#"(". %0 "!(%0 4/ E.3"#1%0 S
EJ/?!AB% @#%.%6&4%0 @%# T/?Q&'( E'1/'Q"#&" S=A ?%'(#"
% M!'&?C@&% 4/ N"("2$ P/2" "'P2&0/ 4" ."(M#&")
?%'0("("50/ " '/?/00&4"4/ 4/ #/"2&E"AB% 4/ @/#C?&"
?%'(P3&2) " G&. 4/ 4&#&.&# 4N6&4"0 "?/#?" 4" .!2(" / O!#%0
"@2&?"4%0 "% 4M3&(% &.@!("4% S /.3"#1"'(/$ A00&.
0/'4%) / ?%. G!2?#% '% "#($ <2+) 4% C-4&1% 4/ P#%?/00%
C&6&2) '%./&% @"#" /J/#?/# % /'?"#1% 4/ P/#&(% % ?%'("4%#
F/#'"'4% C"#2%0 C%2"#/0 4%0 S"'(%0) CRC=RN 8,+9=T$
A'(/ " '%./"AB%) &'(&./50/ % @/#&(% @"#") '% @#"E% 4/ ,
4&"0) "@#/0/'("# @#%@%0(" 4/ Q%'%#P#&%0$ E. 0/1!&4")
&'(&./50/ " @"#(/ A!(%#" @"#" ."'&G/0("#50/ 0%3#/ "
@#%@%0(" /. &1!" 2 @#"E%$ A?/&(" " @#%@%0(") 4/6/ " @"#(/
A!(%#") '% @#"E% 4/ 9, (?&'?%) 4&"0) 4/@%0&("# /. O!CE% %0
Q%'%#P#&%0 @/#&?&"&0) '%0 (/#.%0 4% "#($ **) 4% C-4&1% 4/
P#%?/00% C&6&2$ A@-0 % 4/@-0&(%) &'(&./.50/ "0 @"#(/0
@"#") F!/#/'4%) '% @#"E% 4/ 9, (?&'?%) 4&"0) &'4&?"#/.
A00&0(/'(/ TM?'&?%) 3/. ?%.% @"#" "@#/0/'("# %0
F!/0&(%0 4/0/O"4%0$ P%# G&.) &'(&./50/ % @/#&(% @"#") '%
@#"E% 4/ *9 4&"0) /'(#/1"# % 2"!4%$ P!32&F!/50/$
R/1&0(#/50/$ C!.@#"50/$ N"("2=RN) 2: 4/ '%6/.3#% 4/
299:$ T/&(U M"#" F/##/&#" 4/ S%!E" / S"3%U" J!CE" 4/
D&#/&(%
(,) P#%?/00% '; 99+$9:$999,V859 5 A'!2"(-#&" 4/ DM3&(%
F&0?"2 = O#4&'P#&%
A!(%#: E0?%2 5 E.@#/0" 4/ S/#6&A%0 / C%'0(#!AH/0 L(4"
A46%1"4": M"#&" E2E" B/E/##" C&#'/) OAB V$9**=RN
RM!: M!'&?C@&% 4/ N"("2=RN
P#%?!#"4%#: D"24/.&# X"6&/# 4/ O2&6/&#") OAB 29+:
S/'(/'A": III 5 DISPOSITIVO I0(% @%0(%) ACOLIO OS
EMBARGOS %@%0(%0 @/2" ESCOL 5 E.@#/0" 4/
S/#6&A%0 / C%'0(#!AH/0 L(4"$ @"#" ?%'G&#."# "
"'(/?&@"AB% 4/ (!(/2" 4/G/#&4" S0 G20 $ 2+252+> )
4/?2"#"'4% " &'/J&0(L'?&" 4/ #/2"AB% O!#C4&?% (#&3!(P#&"
/'(#/ "0 @"#(/0) 3/. ?%.% " &2/1"2&4"4/ 4% "!(% 4/
&'G#"AB% F!/ %#&1&'%! " ?%3#"'A" 4% ISS 0%3#/ "(&6&4"4/0
4/0/'6%26&4"0 0%3 % #/1&./ 4/ &'?%#@%#"AB% &.%3&2&P#&" /)
@%# ?%'0/1!&'(/) &0/'(% " /.@#/0" "!(%#" 4% @"1"./'(%
4% ISS$ C%'4/'% % .!'&?C@&% #M! " G%#'/?/# ("'("0
?/#(&4H/0 @%0&(&6" ?%. /G/&(% 4/ '/1"(&6" F!/ " "!(%#"
6/'Q" " 0%2&?&("# "% .!'&?C@&% #M!) @%# ./&% 4/ 0!"
S/?#/("#&" M!'&?&@"2 4/ T#&3!("AB%$ C%'4/'%) "&'4") "
P#/G/&(!#" M!'&?&@"2 4% N"("2 " #//.3%20"# " "!(%#" 4"0
?!0("0 @#%?/00!"&0 / /. Q%'%#P#&%0 "46%?"(C?&%0) /0(/0
G&J"4%0 /. ,W (?&'?% @%# ?/'(%) 4% 6"2%# 4" ?"!0"$
R/./00" 4/ %GC?&% "% E1#M1&% T#&3!'"2 4/ J!0(&A" 4%
E0("4% 4% R&% G#"'4/ 4% N%#(/) (/'4% /. 6&0(" "
&'?&4L'?&" 4% "#($ <:,) &'?&0% I) 4% C-4&1% 4/ P#%?/00%
C&6&2$ A@-0 % (#X'0&(% /. O!21"4%) 4L50/ 3"&J" '"
4&0(#&3!&AB% / "#F!&6/.50/ %0 "!(%0) %30/#6"'4% "0
G%#."2&4"4/0 2/1"&0$ P!32&F!/50/$ R/1&0(#/50/$
I'(&./.50/$ N"("2=RN) 2V 4/ '%6/.3#% 4/ 299: E6/#(%'
A."#"2 4/ A#"NO% J!&E 4/ D&#/&(%
R/2"AB% 4/ A46%1"4%0
F#"'?&0?% A26/0 B"0C2&% (OAB 2$9*8=RN) 5 *
F#"'?&0?% O("?C2&% G%'E"1" 4/ SP / S%!E" (OAB
>885RN) 5 2
I6"' 4/ S%!E" C#!E (OAB 99*$><>=RN) 5 +
00128198
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara de Execuo Fiscal Mun e Tributria / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 377
M"#&" E2E" B/E/##" C&#'/ (OAB V$9**=RN) 5 ,
N/#&6"2 F/#'"'4/0 4/ A#"NO% (OAB +822=RN) 5 2=*=<
P"!2% AU#/0 B"##/(% (OAB >9$V99=SP) 5 <
D"24/.&# X"6&/# 4/ O2&6/&#" (OAB 29+:) 5 +=,
00128198
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara de Execuo Fiscal Mun e Tributria / Frum - Miguel Seabra Fagundes / Comarca - Natal
- p. 378
COMARCA DE NATAL DISTRITO JUDICIRIO DA
ZONA NORTE
JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL
JUZA DE DIREITO: MARIA SOCORRO PINTO DE
OLIVEIRA
DIRETOR DE SECRETARIA: ALDRYN SALDANHA
RODRIGUES LIMA
Av. Guaa!u"#$ 2%&'$ C()*u)+( Sa)+a Ca+a,-)a$ 2 A)a,$
P(+#).- / '0%%2/'12
E3"#-#)+# 4(,#)5# ( -a 2262%62227

P,(8#55(.: 222.2'.222'71/'
A8u5a( : A)+9)-( L("#5 ( Na58-:#)+( J;)-(,
D#4#)5(, : <#!. Pau!( C=5a, <,-+( D-a5$ OA<6RN >?'%
D#5"a8@(: A-8a -)+-:a( ( #4#)5(, 5u",a "a,a a",#5#)+a,
a5 a!#.aBC#5 4-)a-5.
P,(8#55(.: 222.2'.22%2'0/%
A8u5a( : J(5= IDau,( Da)+a5 N#+(
D#4#)5(, : <#!. A!av-a)( a Ga:a A#,)a)#5$ OA<6RN
>12>
D#5"a8@(: A-8a -)+-:a( ( #4#)5(, 5u",a "a,a (5 4-)5 (
a,+-.( &21 ( CPP.
00127740
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara Criminal / Frum - Varela Barca / Comarca - Natal
- p. 379
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE
COMARCA DE NATAL DISTRITO JUDICIRIO DA
ZONA NORTE
FRUM DISTRITAL VARELLA BARCA
JUZO DE DIREITO DA 4

VARA CRIMINAL
Juiz de Direito em substituio legal: Dr. Felipe Luiz
Machado Barros
Diretor de Secretaria: Joo S. S. Melo
Expediete !orese do dia "".#$."##%
&rocesso: ##$.#'.##'"(')$
*diciado: Jailto Jos+ ,ieria
-d.ogado: Bel. Joo /abral da Sil.a0 1-B234 5.$660 Bel.
7ilberto de Souza &ires0 1-B234 '"#'
Despacho: 8....9 :-ssim0 sem outros embargos0 aprazo
audi;cia de iterrogat<rio do acusado J-*L=14 J1S>
,*E*3- para o dia "5 de maro de "##%0 ?s %:@#
horas08....9. Fracisco 7abriel Maia 4eto A Juiz de DireitoB.
&rocesso: ##".#6."#$"(")"
*diciado: -!oso =a.ares Braga
ED*=-L DE /*=-CD1 /1M &3-E1 DE FG*4EE 8 $5 9
D*-S
18-9 Dr. Fracisco 7abriel Maia 4eto0 MM. Juiz de
Direito da (H ,ara /rimial Distrital0 da /omarca do 4atal0
/apital do Estado do 3io 7rade do 4orte0 a !orma da
Lei0 etc. FAZ SABER a todos e0 especialmete0 a -!oso
=a.ares Braga0 !ilho8a9 de Jos+ -d+lio =a.ares dos Satos
e *sabel Braga Lihares0 sem costar os autos edereo
ode possa ser ecotrado0 Iue !oi8oram9 deuciado8a2s9
pelo Miist+rio &Jblico e estK8ao9 sedo processado8a2s9
por crime8s9 pre.isto8s9 o8s9 artigo8s9 $"$0 L ".M0 ** e *,0 do
/<digo &eal0 os autos .M ##".#6."#$"(")" em
tramitao este JuNzo de Direito e Secretaria da (.H ,ara
/rimial0 por !atos ocorridos o dia $%.#'."##60 a rua
/aramb+0 coOuto Satar+m0 &otegi0 Iue causaram a
morte de Damio &ereira da Sil.a. -ssim0 estado o8a2s9
re!erido8a2s9 acusado8a2s9 em local icerto e o sabido0
determiou o MM Juiz a expedio do presete EDITAL0
com prazo de $5 8Iuize9 dias0 !icado0 pois0
CITADO(A/S) da deJcia o!erecida0 bem como0
itimado8a2s9 para comparecer8em9 ? audi;cia de
*4=E3317-=P3*1 a ser realizada o pr<ximo dia
$@2#"2"##% ?s #%:##h0 para a Iual de.erK8o9 comparecer
acompahado8a2s9 de ad.ogado8a90 a se realizar a sala
de audi;cia desta (.H ,ara /rimial do Distrito JudiciKrio
da Eoa 4orte da /omarca de 4atal0 situada a a..
7uadalupe0 "$(50 /oOuto Sata /ataria0 /E& 5Q.$$")
5$'0 4atal2340 !oe: @"$()#"$#0 ramal "@%0 F<rum Distrital
R,arella BarcaR0 bem assim0 para comparecer8em9 aos
demais atos do processo. D-D1 E &-SS-D10 esta
cidade de 4atal0 /apital do Estado do 3io 7rade do
4orte0 aos dezoito dias de dezembro de dois mil e sete
8$%2$"2"##69. Eu0 Joo Sobriho da Sil.a MeloI
8 SSSSSSSSSSSSSSSSSSS 90 Diretor da Secretaria0 digitei0
subscre.i e .ai assiado pelo8a9 MM8a9. Juiz8Nza9.
Fracisco 7abriel Maia 4eto
Juiz de Direito
&rocesso:##".#6."##5$5)Q
-cusado: /arlos 3oberto de Lima Freire
-d.ogado: Bela. Eilma Bezerra 7omes de Souza0
1-B234 (@'6
Despacho:B8....9 =edo em .ista o pedido de
reaprazameto !ormulado pela ad.ogada ?s !ls. (($0
reaprazo a audi;cia de istruo para o dia $" de
!e.ereiro de "##%0 ?s %:@# horas0 8....9. Fracisco 7abriel
Maia 4eto A Juiz de DireitoB.
00127904
- p. 380
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DRETO DA 1 VARA DE FAMLA
JUZ(A) DE DRETO ANA NRY LNS DE OLVERA
CRUZ
DRETOR(A) DE SECRETARA MARA DA CONCEO
MEDEROS MORERA
Av. Guadalupe 2145, Conj. Santa Catarina 1 Andar -
Potengi - 59112-560
Aviso: Tratando-se de feito afeto famlia e, tendo em
vista o que dispem os artigos 5 LX E 93, da Constituio
Federal; 155, do Cdigo de Processo Civil; e 143, 144 e
247, da Lei 8,069/90, os nomes das partes neste
expediente so indicados apenas por suas iniciais.
RELAO N 0006/2008
Lei Especial
Requerente: F. de A. A.
Advogado: Paulo Csar Ferreira da Costa, OAB
003.864/RN
Requerida: C. R. DA F. A.
Advogado: Francisco Maria de Souza, OAB 1.748/RN
Sentena: (parte final): "Pelo exposto, considerando tudo
o mais que dos autos consta, em consonncia com o
parecer da Representante do Ministrio Pblico, com
fundamento no artigo 1.571 inciso e 1572 do Cdigo
civi l e na le i 6.515/77, decreto a Separao Judicia l de F.
DE A. A. e C. R. DA F. A, com retorno da separanda ao
uso do nome de solteira. Determino a partilha dos bens
reconhecidos pelas partes como adquiridos na constncia
do casamento, com respaldo nos artigos 1575 e 1576 do
cdigo civil, observado o disposto nos artigos 1658 e
12662 tambm do cdigo civil. Defiro com arrimo nos
artigos 269, do CPC c/c 1584 do Cdigo Civil, arts. 33 e
165 da Le i n 8069/90, a guarda da menor A. B. R. DA F.
A., sepranda, resguardado o direito de visitao do
fenitor, conforme estabelecido acima. Custas processuais
a serem arcadas proporcionalmente entre os litigantes,
conforme o que dispe o artigo 21 do Cdigo de
Processo Civil. Retifique-se os dados cadastrais da
requerida com base na certido de fls. 05. Publique-se.
Registre-se. ntimem-se. Certificado o trnsito em
julgado, expeam-se os mandados cabveis e
arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Oficie-se o empregador do alimentante, para
desconto da penso alimentcia."
*Republicado por incorreo.
Especial
Requerente: E. F. de O.
Advogada: Janete Cllia de Freitas Trindade, OAB
1.573/RN
Requerida: R. B. de O.
Advogado: Edmilson Adelino Soares, OAB 002.156/RN
Sentena: (Parte Final) :"...DANTE DO EXPOSTO, em
consonncia com o parecer da Representante do
Ministrio Pblico e com fulcro no artigo 267, do CPC
determino a EXTNO do presente feito sem
julgamento de mrito. Sem Custas em face do
deferimento de justia gratuita. Certificado o trnsito em
julgado, arquivem-se os autos.
(3) Processo n 002.04.000906-0 - Pedido de Guarda /
Especial
Requerente: L. de O. G.
Advogado: Francisco das Chagas Estevam de Andrade,
OAB 002.506/RN
Requerida: M. das D. C. DA C.
Sentena: Vistos etc. L. de O. G., devidamente
qualificada nos autos atravs de advogado legalmente
constitudo, ingressou em Juzo com a presente ao de
Regularizao de Guarda do adolescento D. C. da C. Por
deciso de fls. 26/27 foi deferida a guarda provisria do
referido adolescente requerente. Citada a requerida,
conforme certido de fls. 36v, no contestou a ao,
sendo por despacho de fls. 43 decretada a sua revelia.
Na presente audincia compareceu apenas a autora,
desacompanhada de advogado, ausente a requerida
revel, foi dado prosseguimento audincia com a
inquirio de uma das testemunhas arroladas pela
autora. Na presente audincia foi constatado pelo
documento de fls. 11 que D. C. da C., j atingiu a
maioridade civil, o que torna sem objeto a ao postulada
pela autora. Com vista dos autos a representante do
Minstrio Pblico opinou pela extino do feito em face
da perda do objeto pela maioridade do guardando e o
conseqente arquivamento do feito. o relatrio.
DECDO. Trata-se de ao de Regulamentao de
Guarda requerida por L . de O . G. , detentora da guarda
de
fato de D. C. da C., em face do falecimento do genitor
deste e de problemas mentais da genitora do guardando.
Com o alcance da maioridade civil, deixou o guardando
de se submeter ao poder familiar e, em conseqncia,
no mais necessita de representante para os atos da vida
civil, em face do disposto nos artigos 1634 e 1635 do
Cdigo Civil, ensejando desta forma a perda do objeto da
presente ao. Diante do exposto, considerando a
maiordade civil de D. C. da C. e em consonncia com o
parecer do Ministrio Pblico, JULGO EXTNTO, com
fundamento no art. 267, inciso V, do CPC, pela perda do
objeto, uma vez que passou a faltar a autora o interesse
processual para prosseguir com a demanda, e em
consequncia, revogo a deciso de fls. 26/27 e determino
o arquivamento do feito, observadas as formalidade
legais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Certificado
o trnsito em julgado, arquive-se.
Requerente: C. G. de B.
Advogada: Marlia Almeida Mascena Barreto - UNP, OAB
4502/RN
Requerido: T. R. de S. B.
Sentena: (Parte Final):"... Diante do exposto,
considerando tudo mais que nos autos consta, em
consonncia com o entendimento do rgo Ministerial e
com fulcro do art. 471 do CPC, nos artigos 1.699 do
Cdigo Civil e artigo 15 da Lei 5.478/68, Julgo
Parcialmente Procedente a presente ao, para reduzir o
encargo alimentar do requerente para com o requerido,
para 20% (vinte por cento) dos vencimentos e vantagens
do requerente, devendo ser oficiado o rgo empregador
do requerente para os devidos fins.
Sem custas.
Publique-se ,r egistre-se e intimem-se. Certificado o
00128261
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara da Famlia / Frum - Varela Barca / Comarca - Natal
- p. 381
trnsito em julgado, arquive-se observadas as
formalidades legais".
Requerente: F. L. de A.
Advogado: Francisco Eduardo da Nbrega Pereira, OAB
5038RN
Requerida: M. A. G. de L.
Advogado: Neilson Pinto de Souza, OAB 003.467/RN
Despacho: Recebi Hoje.
Cumpra-se v. Acrdo e arquivem-se os autos.
(6) Processo n 002.05.001910-6 - Justificao / Cautelar
Requerente: . R. DA S.
Sentena: (Parte Final):"... DANTE DO EXPOSTO, em
Ministrio Pblico e com fulcro no artigo 267, do CPC
julgamento de mrito.
Sem Custas em face do deferimento de justia gratuita.
Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos".
Especial
Requerente: S. M. de S.
Advogado: Paulo Jales de Oliveira (UnP), OAB
001.023/RN
Requerido: L. L. O. do N.
Ato ordinatrio: Nos termos e para os fins do art. 162,
4, do CPC, c/c o art. 4, XV, do Provimento n
10/2005-CJ/TJRN, procedo a intimao da parte autora,
para dizer acerca da diligncia que resultou negativa,
como se v s fl. 20/v dos autos, no prazo de dez dias.
(8) Processo n 002.05.002089-9 - Separao de Corpos
/ Cautelar
Requerente: E. R. de O. N.
Advogado: Jonas Soares de Andrade - UNP, OAB
1578/RN
Requerido: W. L. N. C.
Sentena: (Parte Final): DANTE DO EXPOSTO, em
Ministrio Pblico e com fulcro no artigo 267, V do CPC
julgamento de mrito.
Sem Custas em face do deferimento de justia gratuita.
Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos".
Requerente: Y. H. de A. T.
Advogado: Fbio Anterio Fernandes, OAB 10.202/PB
Requerido: R. A. T.
Advogada: Vnia Lcia Mattos Frana Flix, OAB
002.961/RN
Sentena: (Parte final):"...Diante do exposto,
considerando tudo mais que dos autos consta, em
consonncia com o entendimento do Ministrio Pblico,
JULGO PROCEDENTE a presente ao Revisional de
Alimentos, pelos motivos e fundamentos j aduzidos,
para majorar o encargo alimentar recebido pela
alimentanda para 20% (vinte por cento) dos vencimentos
e vantagens do requerido, excludos os descontos
obrigatrios, tudo com fundamento no art. 471, inciso do
CPC, no artigo 1.699 do Cdigo Civil, e na le i 5.478/68. A
referida penso dever ser descontada em folha de
pagamento e paga mediante depsito em conta
poupana a ser aberta em nome da alimentanda.
Oficie-se para abertura de conta. Sem Custas.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Certificado o
trnsito em julgado, oficie-se ao empregador do
alimentante e arquive-se, observadas as formalidades
legais. Retifique-se os dados cadastrais da alimentanda e
da sua representante legal, com base na informao de
fls.09v e fls. 10.
Requerente: . M. DA S.
Advogado: Jos Antonio Duda da Rocha , OAB
000.677/RN
Requerida: S. K. C. e S.
Advogado: Jansen Leiros Ferreira, OAB 30-BRN
Sentena: (Parte final):"...Diante do exposto,
considerando tudo mais que nos autos consta, e em
consonncia com o entendimento da representante do
Ministrio Pblico, JULGO MPROCEDENTE a presente
ao de reviso de penso alimentcia, pelos motivos e
fundamentos j aduzidos, permanecendo a obrigao do
requerente no patamar j fixado. Sem Custas.
Publique-se, registre e intimem-se. Certificado o trnsito
em julgado, arquive-se observadas as formalidades
legais."
Requerente: M. F. de S. D.
Requerido: M. D. T.
Sentena: (Parte final):"...Pelo exposto, acato o parecer
do Ministrio Pblico e com fulcro no art. 267, inciso ,
do Cdigo de Processo Civil , DECRETO A EXTNO do
processo e o seu conseqente arquivamento aps
obedecidas as formalidades legais.
Revogo os alimentos provisrios fixados na deciso de
fls. 09. Sem custas.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Certificado o
trnsito em julgado, arquive-se observadas as
formalidades legais.
Exequente: E. J. DA S. e outro
Advogado: Jos Evilsio Resende vo (PAJ), OAB
1.373/RN
Executado: J. S. DA S.
003.065/RN
Sentena: (Parte final):"...Pelo exposto, e considerando
tudo o mais que dos autos consta, com fundamento no
artigo 794, do CPC, e em consonncia com o parecer
Ministerial, decreto extinto o presente feito. Sem custas.
Retifique-se os dados cadastrais da exequente com base
na certido de fls. 10. Publique-se. Registre-se.
ntimem-se. Aps as formalidades legais, arquive-se.!
Lei Especial
00128261
- p. 382
Requerente: C. M. DA S.
Advogado: Leon desis Jcome, OAB 5.215/RN
Requerido: M. M. DA S.
Sentena: (Parte final):"...niciada a audincia, aberto o
prego de estilo, constatou-se a presena das partes
desacompanhados de advogado, Em seguida, as partes
manifestaram o propsito de desistir da ao, em razo
da reconciliao do casal. O pedido foi submetido a
apreciao e parecer da Representante do Ministrio
Pblico que opinou pelo deferimento do pedido, diante da
reconciliao dos separandos, nos termos do artigo 267,
inciso V, do CPC. Prosseguindo fo i proferida a seguinte
deciso: Vistos, etc. C. M. da S., devidamente qualificada
nos autos, atravs de advogado legalmente constitudo,
interps ao de Separao Litigiosa, em desfavor de M.
M. da S. Na presente audincia, as partes noticiaram a
reconciliao, tendo manifestado o propsito de desistir
da presente ao.. A Representante do Ministrio Pblico
opinou pelo deferimento do pedido de desistncia. Diante
do exposto, JULGO EXTNTA a presente ao, sem
apreciao do mrito, nos termos do artigo 267, inciso
V, do CPC, Sem custas. P. R. . Transitada esta em
julgado d-se baixa na distribuio. Arquive-se
observadas as formalidades legais. "
(14) Processo n 002.06.001503-0 - Divrcio Litigioso /
Lei Especial
Requerente: . dos S. T.
Advogado: Pedro Ostiano Quith de Vasconcelos, OAB
5.478/RN
Requerido: M. dos S. T.
Despacho: PODER JUDCRO DO ESTADO DO RO
GRANDE DO NORTE
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DRETO DA 1 VARA DE FAMLA
FRUM VARELLA BARCA
DSTRTO JUDCRO DA ZONA NORTE
EDTAL DE CTAO COM PRAZO DE 30 (TRNTA)
DAS
O Doutor RCARDO ANTONO MENEZES CABRAL
FAGUNDES, Juiz de Direito em substituio legal da 1
Vara de Famlia Distrito Judicirio da Zona Norte -
Comarca de Natal, Capital do Estado do Rio Grande do
Norte, na forma da lei, etc.
FAZ SABER, para conhecimento pblico, que tramita
por esta Vara e sua Secretaria a Ao de Divrcio
Litigioso, Processo de n 002.06.001503-0, proposta por
racema dos Santos Tavares contra Manoel dos Santos
Tavares, tendo sido determinada a CTAO do Sr.
MANOEL DOS SANTOS TAVARES, brasileiro,
atualmente residindo em lugar incerto e no sabido, para
que o mesmo CONTESTE a referida Ao no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso.
ADVERTNCA: No sendo contestada a ao no
prazo legal, sero presumidas verdadeiras as alegaes
contidas na petio inicial. Eu, __________ (Gilvan
Galdino de Sousa Jnior), Diretor de Secretaria, fiz
digitar, conferi e assino.
RCARDO ANTONO MENEZES CABRAL FAGUNDES
Juiz de Direito EM SUBSTTUO LEGAL
Requerente: S. T. de L.
Advogado: Giovane Costa da Silva, OAB 003.669/RN
Requerido: L. B. de L.
Despacho: Chamo o feito ordem, para EXCLUR do
plo passivo da lide o Requerido A.H. B. DE L., nos
moldes do requerimento de fls. 14. Publique-se
Requerente: D. S. F. M.
Advogado: Francisco das Chagas Cassiano da Silva,
OAB 002.086/RN
Requerido: L. M. de M.
Advogado: Marcos Jos Marinho Jnior, OAB 4.127/RN
Despacho: No havendo prova testemunha a ser colhida
em audincia, j que no foram arroladas pelas partes,
foi concedida a palavra ao advogado do autor para
razes finais, tendo requerido vista dos autos que foi
deferido com prazo de dez dias. Aps abram-se vista ao
advogado do requerido para igual prazo apresentar
razes finais. Em seguida a representante do Ministrio
Pblico.
Requerente: S. B. do N.
Advogado : Possidnio Jos Rodrigues dos Santos - PGE,
OAB 002.014/RN
Requerido: J. B. de A.
Advogada: Marilda Barbosa de Almeida Simo , OAB
4.691-B/RN; Virgnia Lcia de Sousa - Assistncia
Judiciria da OAB, OAB 004.045/RN
Despacho: Analisando os autos, observa-se que por um
equvoco desta Secretaria foi juntado ao processo em
epgrafe, a exordial, dessa forma, determino que seja
desentranhado dos autos s fls. 44 46.
ntimem-se as partes por seus advogados, para no prazo
de 10 dias se pronunciarem sobre o ofcio de fls.41/43.
Decorrido o prazo com ou sem manifestao, d-se vista
dos autos a Representante do Ministrio Pblico.
Requerente: J. C. M. F.
Advogada: Ktia Cristina Maciel de Souza, OAB 2.550/RN
Requerido: J. M. F. N.
Advogado: Srgio Coelho de Melo Lima(AL), OAB
001.042/RN
Despacho: Ausente a testemunha G. M. L. da S., foi
determinado intimao do advogado do requerido para
no prazo de cinco dias, manifestar interesse na inquirio
da referida testemunha. Aps concluso.
Requerente: J. M. L. de F.
Advogada: Maria de Ftima de Amorim Costa (PGE),
OAB 001.527/RN
Requerido: J. E. de F.
Despacho: Ausente a testemunha M. S. da S., foi
determinado que abra-se vista ao advogado do autor para
manifestar interesse na inquirio da referida testemunha
no prazo de 10 dias e no havendo interesse, apresentar
RAZES FNAS no referido prazo. Aps ao Ministrio
Pblico.
00128261
- p. 383
Requerente: J. M. P. do N.
Advogada: Lcia Cardoso Cerqueira , OAB 3.962-B
Requerido: J. P. DA S.
Sentena: (Parte final):"...DANTE DO EXPOSTO e
considerando tudo o mais que dos autos consta, levando
ainda em considerao, que as decises em ao de
alimentos se caracterizam pela possibilidade de sua
reviso futura , ds que submetidas apenas ao trnsito em
julgado formal e em consonncia com o parecer da
Representante do Ministrio Pblico, JULGO
PROCEDENTE em parte a presente ao, para fixar os
alimentos em favor do requerente, agora em carter
definitivo em 15,79% do salrio mnimo vigente no pas
enquanto o requerido estiver desempregado, que dever
ser paga at o dia 30 de cada ms diretamente a genitora
do requerente, mediante recibo. Determino ainda, que
quando o requerido voltar ao mercado forma l de trabalho,
o percentua l devido a ttulo de alimentos passar a ser de
20%(vinte por cento) dos seus vencimentos e vantagens,
excludos os descontos obrigatrios, a ser descontado
em folha de pagamento, tudo com fundamento nos
artigos 1.694 e seguintes do Cdigo Civil e lei n
5.478/68. Sem custas e honorrios, em face da
gratuidade processual deferida.Publique-se. Registre-se.
ntimem-se.
(21) Processo n 002.07.200962-6 - Divrcio Consensual
/ Especial de Jurisdio Voluntria
Requerente: S. F. S. F., J. F. DA S.
1578/RN; Lgia Anderson da Silva Costa, OAB 6491/RN
Sentena: (Parte Final):"... sto posto, observando s
disposies da Le i n 6.515, de 26 de dezembro de 1977,
com as alteraes introduzidas pelas Leis ns 7.841/89,
8.408/92 e 10.406/02, de conformidade com a
Constituio Federal, art. 226, 6 e o procedimento
previsto nos arts. 1.120 ao 1.124 do CPC, HOMOLOGO,
por sentena, para que produzam os efeitos legais
necessrios, o acordo de DVRCO CONSENSUAL
constante do pedido e, por conseguinte, declaro
DSSOLVDO O CASAMENTO entre as partes: S. F. S.F.
e J.F. da S., devendo o cnjuge mulher voltar a usar o
nome de solteira.
Observando que os documentos de fls. 10/13 no fazem
referncia ao feito em epgrafe, determino de
desentranhamento dos mesmos e posterior remessa ao
subscritor da exordial.
Sem Custas.
P. R. .
Aps o trnsito em julgado, expeam-se os mandados,
ofcios ou outros documentos que forem cabveis.
Registre-se. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se
observadas as formalidades legais.
Exequente: A. S. DA S., S. S. DA S., P. S. DA S., P. S.
DA S., E. M. S. DA S.
Advogado: Bruno Jos Souza de Azevdo (UERN), OAB
4751/RN
Executado: S. P. DA S.
Ato ordinatrio: Nos termos e para os fins do art. 162,
4, do CPC, c/c o art. 4, XV, do Provimento n
10/2005-CJ/TJRN, procedo a intimao da parte autora,
para dizer acerca da diligncia que resultou negativa,
RU NO RESDE NO ENDEREO NDCADO, como
se v s fls. 22/V dos autos, no prazo de dez dias.
Requerente: K. C. R. de A.
Advogada: Luanna Karissa Arajo Lopes, OAB 5.487/RN
Requerido: G. A. de A.
Despacho: Recebi hoje. Faculto a autora por seu
advogado, a emenda da exordial no prazo de 10 dias,
para regularizar o instrumento procuratrio, sob pena de
indeferimento, nos termos do que dispe o art. 284,
pargrafo nico do CPC. Aps conclusos.
Requerente: M. J. V. B.
Advogado: Patricia Souza de Oliveira, OAB 6518RN
Requerido: A. T. B.
Deciso: (Parte final):"... Diante do exposto, por no se
tratar de requerimento de cumprimento de sentena, mas
sim de execuo fundada no rito do art. 733 do CPC,
chamo o feito ordem para desconsiderar o despacho de
fls. 12, determinado que seja feita a intimao do
exequente para apresentar planilha atualizado do dbito,
de acordo com a Smula 309 do STJ. Cumprida a
diligncia, cite-se o executado, para, em trs dias, efetuar
o pagamento, provar que o fez ou justificar a
impossibilidade de efetu-lo.
Quanto as prestaes devidas que no se enquadrarem
dentro da determinao da Smula 309 do STJ, as
mesmas devero ser cobradas atravs de requerimento
de cumprimento de sentena, nos autos que fixaram os
alimentos em benefcio do exequente. Retifique-se a
classe da ao, bem como o nome do exequente,
observando a informao de fls. 08.ntimem-se.
Cumpra-se.
Exequente: C. C. S. dos S.
Advogada: Francisca Calixta M. da Nbrega (PAJ), OAB
001.097/RN; Regina Clia Pinto da Silva, OAB
001.392/RN
Requerido: J. C. dos S.
Sentena: (Parte final):"...Diante do exposto, tendo em
vista que o pleito no se enquadra dentro das disposies
que regem o cumprimento de sentena, determino a
extino do feito sem julgamento do mrito, com fulcro no
art. 267, V do CPC. Devendo a exeqente requerer o
cumprimento de sentena, nos autos da ao de
alimentos. Sem Custas".
Lei Especial
Requerente: L. F. DA S.
1578/RN
Requerida: A. N. DA S.
Despacho: EDTAL DE CTAO COM PRAZO DE 30
(TRNTA) DAS
A Doutora Ana Nry Lins de Oliveira Cruz, Juza de
Direito da 1 Vara de Famlia Distrito Judicirio da Zona
00128261
- p. 384
Norte - Comarca de Natal, Capital do Estado do Rio
Grande do Norte, na forma da lei, etc.
FAZ SABER, para conhecimento pblico, que tramita
por esta Vara e sua Secretaria a Ao de Divrcio
Litigioso, Processo de n 002.08.000041-1, proposta por
Lrio Franco da Silva contra Aparecida Navarro da Silva,
tendo sido determinada a CTAO da Sra. Aparecida
Navarro da Silva, brasileira, casada, do lar, atualmente
residindo em lugar incerto e no sabido, para que a
mesma conteste a referida ao no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de revelia e confisso.
ADVERTNCA: No sendo contestada a ao no
prazo legal, sero presumidas verdadeiras as alegaes
contidas na petio inicial. Eu, __________ (Maria da
Conceio Medeiros Moreira), Diretora de Secretaria, fiz
digitar, conferi e assino.
Ana Nry Lins de Oliveira Cruz
Juza de Direito
Requerente: P. V. G. DA S.
Advogado: Francisco Maria de Souza, OAB 1.748/RN
Requerido: M. A. B. DA S.
Sentena: Parte final: "Diante do exposto, tendo em vista
que o pleito no se enquadra dentro das disposies que
regem o cumprimento de sentena, determino a extino
do feito sem julgamento do mrito, com fulcro no art. 267,
V do CPC. Devendo o exeqente requerer o
cumprimento de sentena, nos autos da ao que fixou a
penso alimentcia em seu benefcio. Sem Custas."
Relao de Advogados
Bartus Jos Cmara de Lima (OAB 003.065/RN) - 12
Bruno Jos Souza de Azevdo (UERN) (OAB 4751/RN) -
22
Edmilson Adelino Soares (OAB 002.156/RN) - 2
Enoque Jos de Arajo (OAB 3.052/RN) - 6
Fbio Anterio Fernandes (OAB 10.202/PB) - 9
Francisca Calixta M. da Nbrega (PAJ) (OAB
001.097/RN) - 25
Francisco das Chagas Cassiano da Silva (OAB
002.086/RN) - 16
Francisco das Chagas Estevam de Andrade (OAB
002.506/RN) - 3
Francisco Eduardo da Nbrega Pereira (OAB 5038RN) -
5
Francisco Maria de Souza (OAB 1.748/RN) - 1/27
Giovane Costa da Silva (OAB 003.669/RN) - 15
Janete Cllia de Freitas Trindade (OAB 1.573/RN) - 2
Jansen Leiros Ferreira (OAB 30-BRN) - 10
Jonas Soares de Andrade - UNP (OAB 1578/RN) -
8/21/26
Jos Antonio Duda da Rocha (OAB 000.677/RN) - 10
Jos Evilsio Resende vo (PAJ) (OAB 1.373/RN) - 12
Ktia Cristina Maciel de Souza (OAB 2.550/RN) - 18
Leon desis Jcome (OAB 5.215/RN) - 13
Lcia Cardoso Cerqueira (OAB 3.962-B) - 20
Lgia Anderson da Silva Costa (OAB 6491/RN) - 21
Luanna Karissa Arajo Lopes (OAB 5.487/RN) - 23
Marcos Jos Marinho Jnior (OAB 4.127/RN) - 16
Maria de Ftima de Amorim Costa (PGE) (OAB
001.527/RN) - 19
Marilda Barbosa de Almeida Simo (OAB 4.691-B/RN) -
17
Marlia Almeida Mascena Barreto - UNP (OAB 4502/RN) -
4
Neilson Pinto de Souza (OAB 003.467/RN) - 5
Patricia Souza de Oliveira (OAB 6518RN) - 24
Paulo Csar Ferreira da Costa (OAB 003.864/RN) - 1
Paulo Jales de Oliveira (UnP) (OAB 001.023/RN) - 7
Pedro Ostiano Quith de Vasconcelos (OAB 5.478/RN) -
14
Possidnio Jos Rodrigues dos Santos - PGE (OAB
002.014/RN) - 17
Regina Clia Pinto da Silva (OAB 001.392/RN) - 11/25
Srgio Coelho de Melo Lima(AL) (OAB 001.042/RN) - 18
Vnia Lcia Mattos Frana Flix (OAB 002.961/RN) - 9
Virgnia Lcia de Sousa - Assistncia Judiciria da OAB
(OAB 004.045/RN) - 17
00128261
- p. 385
COMARCA DE NATAL
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE FAMLIA
JUIZ(A) DE DIREITO ANA NRY LINS DE OLIVEIRA
CRUZ
DIRETOR(A) DE SECRETARIA ROSILIANE PEREIRA
DOS SANTOS CMARA
Av. Guadalupe 2145, Conj. Santa Catarina 1 Andar -
Potengi - 59112-560
RELAO N 0006/2008
Ordinrio
Requerente: L. de F. DA R.
Advogado: Fbio Henrique de Arajo Carmo, OAB
004.098/RN
Requerida: G. C. L. e outro
Advogado: Carlos A. A. Monteiro de Arajo, OAB
002.674/PE
Despacho: Vistos, etc. Melhor revendo os autos do
processo em epgrafe, especialmente o ofcio de fl. 628,
chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
de fl. 627, o qual se destinava a intimar as partes para
apresentao de alegaes finais, vez que pende
cumprimento de precatria para oitiva de testemunhas da
parte requerida. Publique-se.
Lei Especial
Requerente: F. B. DA S.
Advogado: Domingo Gabriel Contreras Lagos, OAB
003.842/RN
Requerida: J. G. DA S.
(PAJ), OAB 002.240/RN
Despacho: Vistos, etc. Considerando os termos da
certido de fl. 54, redesigno audincia para a data de 03
de abril de 2008, pelas 12:45 horas. P.I.
Requerente: L. H. M. de O. e outro
4502/RN
Requerido: C. J. M. de O.
Sentena: Vistos, etc. Por sentena, para que surta seus
jurdicos e legais efeitos, respaldado em parecer
ministerial, EXTINGO o processo sem conhecimento do
mrito com fundamento no artigo 267, III, do C.P.C. Por
decorrncia, revogo os alimentos provisrios antes
estabelecidos. Ofcios e documentos necessrios.
Faculto s partes o desentranhar de peas que entendam
e, na ocorrncia, que o protocolo se d nos prprios
autos. Sem custas. P.R.I. e, com o trnsito em julgado,
arquive-se independente de nova ordem.
Exequente: B. R. F. F.
Advogado: Marcelo Henrique Marinho Cavalcanti, OAB
4.694-B/RN
Requerido: G. H. F.
mrito, com fundamento no artigo 267, III, do C.P.C.
Ofcios e documentos necessrios. Faculto s partes o
desentranhar de peas que entendam e, na ocorrncia,
que o protocolo se d nos prprios autos. Sem custas.
P.R.I. e, com o trnsito em julgado, arquive-se
independente de nova ordem.
Requerente: V. C. S. B.
(PAJ), OAB 002.240/RN
Requerido: E. R. de B.
Advogado: Thoms Antnio Vasconcellos de Arajo, OAB
4491/RN
Ato ordinatrio: Autorizado pelo Art. 162, 4, do C.P.C. e
respeitando o Provimento n 10/2005, da Corregedoria de
Justia, publicado no D.J. de 06/07/2005, atenda o(s)
advogado(s) do(a) parte executada a diligncia do
Ministrio Pblico de teor seguinte: "REQUER o
Ministrio Pblico Estadual a intimao do executado
para se pronunciar sobre a planilha de dbito de fl. 51/52,
uma vez que aparentemente importa em excesso de
execuo, posto que a petio fala em trs meses de
atraso anteriores ao ingresso da ao, em data de
18.01.2005 e a planilha cobra dbitos desde maio de
2003, (...).
Exequente: B. R. F. F.
290ARN
Executado: G. H. F.
Requerente: J. M. R. DA S.
Advogado: Marcilio Luiz Diogenes (PAJ), OAB
001.752/RN
Requerido: M. M. V. DA S.
00127580
- p. 386
(8) Processo n 002.04.001201-0 -
Ordinrio
Requerente: M. de F. F. G.
Advogado: Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira (UnP), OAB
001.549/RN
Requerido: J. C. F.
Advogada: Vnia Maria S. Costa, OAB 002.584/RN
(9) Processo n 002.04.001216-8 - Pedido de Guarda /
Especial
Requerente: M. J. de S. B.
Requerido: W. M. de S.
Ofcios e documentos necessrios. Revogo a guarda
provisria deferida. Faculto s partes o desentranhar de
peas que entendam e, na ocorrncia, que o protocolo se
d nos prprios autos. Sem custas. P.R.I. e, com o
trnsito em julgado, arquive-se independente de nova
ordem.
Requerente: F. W. A. do N.
Advogado: Rodrygo Aires de Morais, OAB 4116/RN
Requerido: W. F. A. do N.
Exequente: D. E. DA C.
Advogado: Jos Ricardo Miranda Paulo, OAB 5.091/RN -
ASS. LEG
Executado: L. de S. F. F.
Despacho: Vistos, etc. Designo audincia de conciliao
para a data de 08 de abril de 2008, pelas 12:45 horas.
P.I.
Ordinrio
Requerente: S. K. P. de M.
Advogada: Vnia Vaz Barbosa Cela, OAB 5584B/RN
Requerido: Z. F. DA S. B. e outros
Advogada: Maria de Ftima de Amorim Costa (PGE),
OAB 001.527/RN
Sentena: Vistos, etc. Trata-se de ao declaratria de
unio estvel post mortem, com pedido de tutela
antecipada de exibio de documentos, proposta por
Sharon Kathleen Pessoa de Macedo, em desfavor de
Zenaide Ferreira da Silva Barreto, Max Jhaymyson
Ferreira da Silva e Itacio Michael Ferreira da Silva, estes
dois ltimos representados por sua genitora, Mariangela
Ferreira. Alega a autora que manteve relao de unio
estvel com Itacio Ferreira da Silva, de junho de 2000
at a data em que faleceu o extinto, em 09 de agosto de
2004, sendo esta convivncia de conhecimento pblico,
contnua, duradoura e estabelecida com o objetivo de
constituio de famlia. Da unio, resultou o nascimento
do menor Ienzo Brayan Pessoa da Silva, em 28 de maro
de 2003. Aduz que na constncia da convivncia, o de
cujus adquiriu uma casa, situada na Segunda Travessa
Joo Paulo II, n 33, no Loteamento Vale Dourado, nesta
Capital. Relata que os documentos do extinto, inclusive o
contrato particular atinente propriedade do imvel acima
referido, encontram-se em poder da suplicada Zenaide,
razo pela qual requer, em carter de tutela antecipada, a
exibio daqueles. Finaliza requerendo a procedncia
dos pedidos, declarando-se a existncia da unio estvel
havida no perodo declinado na exordial. A vestibular veio
acompanhada dos documentos de fls. 10 a 22.
Atendendo despacho de fl. 24, houve emenda exordial.
Citados, os demandados ofertaram as contestaes de
fls. 41/50 e 51/54. Na defesa, a requerida Zenaide
reconheceu a existncia de relacionamento amoroso
entre a autora e o extinto, destacando, porm, que o
imvel mencionado na exordial no pertencia ao falecido,
mas sim pessoa da contestante, qual, inclusive, j
vendera o bem. Os menores requeridos, por sua
representante legal, igualmente reconheceram a
ocorrncia do relacionamento, alegando, todavia,
desconhecer a existncia de bem imvel pertencente ao
sr. Itacio. Em audincia, foram ouvidos os litigantes,
bem como as testemunhas arroladas pelas partes. Foi
determinada, por este Juzo, a realizao de diligncias,
as quais restaram atendidas pelos ofcios de fls. 124/129
e 134/145. Apenas a parte requerida apresentou
alegaes finais. O Ministrio Pblico opinou pela
procedncia do pleito autoral, condenando-se,ainda, a
suplicada Zenaide Ferreira da Silva Barreto ao
pagamento de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais)
em favor da postulante. o que importa relatar. Decido.
Trata-se de ao visando ao reconhecimento de unio
estvel, em carter ps morte, havida entre Sharon
Kathleen Pessoa de Macedo e Itacio Ferreira da Silva.
Nos moldes do artigo 226, 3, da Constituio da
Repblica, para efeito da proteo do Estado,
reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher
como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua
converso em casamento. De acordo com o artigo 1.723
do Cdigo Civil, cujo contedo segue a essncia da
norma constitucional, de ser reconhecida como
entidade familiar a unio estvel entre o homem e a
mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e
00127580
- p. 387
duradoura, estabelecida com o objetivo de constituio de
famlia. No caso em anlise, resta configurada, entre a
suplicante e o de cujus, a ocorrncia de unio estvel,
nos termos da legislao em vigor, eis que a anlise dos
autos revela que a convivncia ente as partes foi
marcada pelas caractersticas mencionadas no
antecedente pargrafo. Com efeito. A ocorrncia da unio
estvel referida na exordial no constitui ponto
controvertido da lia, pois tanto em sede de contestao,
quanto por ocasio de seus depoimentos pessoais, as
requeridas reconheceram a existncia do relacionamento
entre a requerente e o falecido companheiro, do qual,
inclusive, resultou prole. As testemunhas ouvidas,
igualmente, do notcia da existncia da unio postulada.
Entrementes, no se vislumbra a ocorrncia de
impedimentos legais para o reconhecimento da
pretendida unio, posto que tanto a requerente quanto o
sr. Itacio eram solteiros. Destarte, de se reconhecer
que, efetivamente, a autora e o falecido mantiveram uma
unio estvel, entre junho de 2000 a agosto de 2004.
Superado o questionamento acerca da existncia da
unio de fato, resta a questo afeta partilha de do bem
imvel referido na exordial. O regramento adotado para a
repartio de haveres, na unio estvel, segue o disposto
no artigo 5 da Lei n 9.278, bem como no artigo 1.725 do
Cdigo Civil. Desta feita, aplicam-se s relaes
patrimoniais, no que couber, o regime da comunho
parcial de bens, lembrando que os bens mveis ou
imveis adquiridos por um ou por ambos os
companheiros, na constncia da unio e a ttulo oneroso,
so considerados fruto do trabalho e da colaborao
comum, passando a pertencer a ambos, em condomnio
e em partes iguais, na ausncia de contrato escrito entre
os conviventes. Deflui-se, da prova carreada aos autos
quando da instruo processual, que, na constncia do
relacionamento, mais precisamente em 07/05/2001,
como fazem prova os documentos de fls. 125/129, o de
cujus adquiriu uma motocicleta, a qual, posteriormente,
foi vendida, sendo o produto da alienao deste veculo
empregado na compra da casa situada na Segunda
Travessa Joo Paulo II, n 33. Outrossim, a suplicada
Zenaide Barreto no logrou xito em provar que a referida
motocicleta tenha sido objeto de doao ao filho, mesmo
porque a moto de cor azul, cujas caractersticas se
encontram descritas nos documentos de fls. 119/120 e
128 nunca foi de propriedade da pessoa referida pela
demandada em seu depoimento pessoal, mas sim de
terceiro. Desta feita, impende a partilha do bem adquirido
a ttulo oneroso, na constncia da unio. Dado que a
requerida Zenaide Barreto j inclusive alienou o imvel,
pelo valor de R$ 3.000,00, como se v de documentos de
fls. 47/49, a suplicante faz jus meao deste valor, ou
seja, R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Pelo
exposto, julgo procedente o pedido da exordial, para
reconhecer a existncia de unio estvel havida entre a
requerente e o falecido Itacio Ferreira da Silva, entre
junho de 2000 a 09 de agosto de 2004. A suplicada
Zenaide Ferreira da Silva Barreto dever pagar,
suplicante, a quantia de R$ 1.500,00 (um mil e
quinhentos reais). Sem custas, dado o deferimento da
gratuidade judiciria que socorre as partes. Com o
trnsito em julgado, arquive-se, independentemente de
nova ordem. P.R.I.
Exequente: I. K. de M. B.
Advogada: Keylla Simone Mesquita da Silva Cabral, OAB
5.580/RN
Executado: C. de O. B. F.
(14) Processo n 002.05.000717-5 -
Ordinrio
Requerente: M. das G. de O.
Advogado: Alexandre da Cunha Carvalho (UnP), OAB
4.031RN
Requerido: J. D. DA C.
Advogado: Wagner de Andrade Cmara , OAB 4.932/RN
Sentena: Vistos, etc. Aps inicial litgio, Maria das
Graas de Oliveira e Jonas Dias da Costa chegaram a
consenso, apresentando para homologao o acordo
reduzido a termo em fl. 59 dos autos, no qual
estabeleceram clusulas de pacto versando sobre
partilha de bens, guarda dos filhos menores, penso
alimentcia e direito de visitas. Foi reunida aos autos a
documentao imprescindvel. As partes reconheceram a
existncia da unio estvel mencionada na exordial. O
Ministrio Pblico opinou pelo deferimento da pretenso.
O pacto celebrado respeita a moral e a ordem pblica,
sendo, ainda, produto da expresso de vontade de
pessoas capazes e regularmente assistidas por
advogado. Ademais, preserva de maneira suficiente os
interesses dos menores filhos dos litigantes. Com ser
assim, tendo as partes transigido, com fundamento no
artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil, por sentena,
HOMOLOGO a avena, para que surta seus jurdicos e
legais efeitos e ainda, reconheo a existncia de unio
estvel entre Maria das Graas de Oliveira e Jonas Dias
da Costa, decretando, por oportuno, a sua dissoluo.
Expeam-se os documentos necessrios. Sem custas.
P.R.I. Com o trnsito em julgado, arquive-se,
independentemente de nova ordem.
(15) Processo n 002.05.001053-2 -
Ordinrio
Requerente: T. C. DA C.
1.373/RN
Requerido: F. de A. S. R.
Advogada: Lucola Ribeiro Chrispim, OAB 4.057/RN
Despacho: Audincia de Conciliao, Instruo e
Julgamento Marcada para 08/07/2008, 11:30 horas.
(16) Processo n 002.05.001660-3 -
00127580
- p. 388
Ordinrio
Requerente: M. C. de M.
Advogada: Isabelle da Costa Mesquita Xavier, OAB
003.312/RN
Requerido: M. M. L.
Requerente: V. C. J. DA S. C.
Advogado: Rosalino Rodrigues Holsbach, OAB 4355
Requerido: J. W. DA C.
ministerial, HOMOLOGO o pedido de desistncia com
fundamento no artigo 267, VIII, do C.P.C. Ofcios e
documentos necessrios. Faculto s partes o
Requerente: E. L. de B.
Advogado: Luciano Nobre de Holanda Mafaldo, OAB
003.700/RN
Requerida: E. C. L. de B.
Advogada: Maria Margarida Simplcio de Souza , OAB
001.737/RN
Termo: Iniciada a audincia, presente a parte requerente
acompanhado de advogado, ausente a requerida que no
foi intimada. O M.M. Juiz passou a proferir a seguinte
deciso:" Vistos, etc. Trata-se de pedido de antecipao
de tutela apresentado pelo autor para que seja exonerado
da penso alimentcia arbitrada em favor de sua filha ora
demandada. Em sede de contestao aduziu a requerida
que no possui emprego fixo e que estava freqentado
curso de ingls no SENAC. o que importa relatar.
Presente o requisito o da fumaa do bom direito uma vez
que a requerida atingiu a maioridade civil que no est
freqentando curso universitrio. Constatada ainda a
possibilidade de dano de difcil reparao ao autor, uma
vez que a manuteno da penso alimentcia em tela
poder resultar em prejuzo para o sustento de sua nova
famlia e dos seus filhos menores. Assim sendo, defiro a
tutela antecipada pleiteada e determino por consequncia
preliminarmente a exonerao da penso alimentcia
anteriormente arbitrada em favor de Elayne Cinara Lima
de Brito. Por oportuno designo nova audincia para o dia
18/03/2008, s 12: 00 horas. Intimados os presentes.
Publique-se a presente deciso. Intime-se a requerida
simultaneamente por oficial de justia e por via postal.
Oficie-se ao rgo empregador noticiando os termos da
presente deciso. Nada mais havendo para constar, lido
e achado conforme segue o presente termo por todos
assinados.
Requerente: M. P. DA C.
Advogado: Herbet de Medeiros Gomes, OAB 5.603/RN
Requerida: M. C. A. DA C. e outros
Advogado: Valeriano Alves da Silva Filho ( Assemblia
Legislativa), OAB 1.520/RN
Despacho: EDITAL DE INTIMAO COM PRAZO DE
(20) DIAS
A Dra. Ana Nery Lins de Oliveira Cruz , Juza de Direito
em substituio legal da 2a Vara de Famlia do Distrito
Judicirio da Zona Norte desta Comarca de Natal, Capital
do Estado do Rio Grande do Norte, na forma da lei, etc.
FAZ SABER, para conhecimento pblico, que tramita por
esta Segunda Vara de Famlia a Ao de Revisional de
Alimentos, Processo de n 002.06.000266-4, proposta por
Marinaldo Pereira da Costa contra M. C. Da C. E outros
representados por sua genitora Wilma Alves da Costa,
tendo sido determinada a INTIMAO do Sr. Marinaldo
Pereira da Costa, brasileiro, casado, autnomo, RG
435.680 SSP/RN; CPF/MF 230.792.154-0, atualmente em
lugar incerto e no sabido, para que a mesma se
manifeste, no prazo de quarenta e oito (48) horas, sobre
o prosseguimento do feito, sob pena de ser decretada a
extino do processo sem julgamento do mrito, nos
termos do artigo 267, 1, do C.P.C.
ADVERTNCIA: Havendo manifestao da parte, os
autos devem ser conclusos; no havendo, d-se vista ao
Representante do Ministrio Pblico. Eu, __________
(Dinara Cmara da Silva e Paiva), Diretora de Secretaria
em substituio legal, fiz digitar e assino.
(20) Processo n 002.06.000948-0/001 - Reconveno
Reconvinte: O. B. DA S.
Advogada: Monica de Souza da Luz, OAB 003.787/RN
Reconvindo: U. F. DA S.
mrito, com fundamento no artigo 267, VI, do C.P.C.
Exequente: K. W. de S. M. e outro
Advogado: Paulo Henrique Marques Souto , OAB
3.439/RN
Executado: J. S. M.
00127580
- p. 389
ministerial, EXTINGO o processo com conhecimento do
mrito, com fundamento no artigo 794, I, do C.P.C.
desentranhar de peas que entendam, e, na ocorrncia,
(22) Processo n 002.06.001563-4 - Divrcio Consensual
/ Especial de Jurisdio Voluntria
Requerente: J. C. DA S. e outro
Advogado: Herbert Costa Gomes, OAB 003.411/RN
Exequente: W. B. DA S. F. e outros
Advogada: Eufra Cristina Arajo dos Santos, OAB
5637/RN
Executado: J. B. F.
advogado(s) do(a) parte ativa/passiva o ato contido no
Art. 4, Inciso V do Provimento em foco, para no prazo
sucessivo de 10(dez) dias, se manifestarem sobre o
Laudo de Avaliao de fls. 35/41 dos autos.
(24) Processo n 002.06.002502-8 - Investigao de
Paternidade/Maternidade c/c Alimentos / Famlia
Requerente: J. M. de L.
Advogado: Alexandre Henrique Maia Machado (FAL),
OAB 002.631/RN
Requerido: P. DA S.
Advogado: Francisco Erivaldo Leite de Oliveira, OAB
002.466/RN
de junho de 2008, pelas 12:45 horas. P.I.
Lei Especial
Requerente: L. M. de F. L.
4502/RN
Requerido: P. V. L.
Despacho: Vistos, etc. Designo audincia de conciliao,
instruo e julgamento para a data de 26 de junho de
2008, pelas 09:00 horas, neste Frum. P.I.
Requerente: C. A. S.
4.694-B/RN
Requerido: O. dos S. S.
Advogada: Natrcia Maria Protsio de Lima, OAB
1038/RN
Despacho: Vistos, etc. Intime-se a exequente, por
advogado, para, em dez dias, nomear bens do executado
passveis de penhora, ou requerer o que entenda devido.
Publique-se.
Requerente: N. P. C. B.
Advogado: Possidnio Jos Rodrigues dos Santos - PGE,
OAB 002.014/RN
Requerido: A. M. B. F.
(28) Processo n 002.07.200898-0 - Investigao de
Paternidade/Maternidade c/c Alimentos / Famlia
Requerente: A. I. G. G.
Advogado: Srgio Augusto Teixeira de Carvalho, OAB
3.710/RN
Requerido: O. C. F.
Advogado: Paulo Csar Ferreira da Costa, OAB
003.864/RN
Despacho: Vistos, etc. Designo audincia de conciliao,
Requerente: J. M. R. DA S.
Advogado: Flvia Marina Fonseca de Souza, OAB
19.302/DF
Requerido: J. R. DA S.
Advogado: Jos Herivelto Nobre de Queiroz, OAB
003.254/RN
Sentena: Vistos, etc. Trata-se de ao de exonerao
de alimentos proposta por Jos Maria Ramos da Silva em
desfavor de Jandson Ramos da Silva. Citado, o suplicado
anuiu aos termos da exordial, solicitando, apenas , que a
penso combatida permanea por perodo de seis
meses. Em sede de rplica, o autor concordou com a
proposta feita pelo contestado. O Ministrio Pblico
opinou pelo deferimento da pretenso. O pacto a que
chegaram as partes respeita a moral e a ordem pblica,
sendo, ainda, produto da expresso de vontade de
pessoas capazes e regularmente assistidas por
advogado. Com ser assim, tendo as partes transigido,
com fundamento no artigo 269, III, do Cdigo de
Processo Civil, por sentena, HOMOLOGO a avena,
para que surta seus jurdicos e legais efeitos. Oficie-se o
empregador do requerente, dando conta de que o
desconto permanecer por seis meses, contados da data
em que cientificada a fonte pagadora. Sem custas. P.R.I.
Com o trnsito em julgado, arquive-se,
independentemente de nova ordem.
(30) Processo n 002.07.201084-5 - Guarda / Famlia
Requerente: M. de O. e outro
00127580
- p. 390
1.373/RN
Requerida: I. V. DA S. e outro
Deciso: Vistos, etc. Citem-se. Aps a oportunizao de
defesa, manifestar-me-ei sobre o pedido de guarda
provisria. Publique-se.
(31) Processo n 002.07.201338-0 -
Dissoluo/Reconhecimento de Unio Estvel / Ordinrio
Requerente: N. D. DA S.
Advogada: Luanna Karissa Arajo Lopes, OAB 5.487/RN
Requerido: A. T.
Despacho: Vistos, etc. O advogado autoral, no prazo de
cinco dias, atenda em sua inteireza o despacho,
declinando a completa qualificao da esposa do
suplicado. Com o cumprimento, citem-se. Publique-se.
Requerente: C. E. de F. D.
Advogado: Antonino Pio Cavalcanti de Albuquerque
Sobrinho, OAB 5285/RN
Requerido: C. A. D.
Despacho: Vistos, etc. Defiro o pedido de fl. 19.
Transposto o prazo sem atendimento, intime-se por edital
de quarenta e oito horas, para manifestar interesse no
prosseguimento do feito. Publique-se.
(33) Processo n 002.07.201603-7 -
Ordinrio
Requerente: F. F. P. B.
1.373/RN
Requerida: V. K. S. B.
Despacho: Vistos, etc. Em que pese a contestao de fls.
14/16, aparentemente por equvoco do advogado
subscritor, fazer meno, na qualidade de contestante, ao
autor, ao invs de referir-se suplicada, vez que se trata
de ao negatria de paternidade, observo que a
procurao de fl. 17 foi outorgada pela genitora da
requerida. Constato, ainda, que, mesmo trazendo tal
confuso, a contestao requer a improcedncia do
pedido. Assim, designo audincia de conciliao,
Requerente: M. C. F. F.
Advogado: Joo Cabral da Silva , OAB 5.177/RN
Requerido: F. de F. S.
Requerente: R. C. de M. e outro
Advogada: Ndia Maria Calixto de Carvalho, OAB
6896-B/RN
Requerido: M. A. DA S. M.
Despacho: Vistos, etc. Defiro o pedido de fl. 20. Sem
prejuzo da dilao do prazo parte, cumpra a Secretaria
a audincia j agendada. Publique-se.
(36) Processo n 002.07.201901-0 - Acordo de
Alimentos/Reviso/Exonerao / Lei Especial
Requerente: A. DA R. M. e outro
Advogada: Maria das Graas G. de F. Diniz, OAB
001.156/RN
Sentena: Vistos, etc. Allisson da Rocha Martins e
Cristina de Sales Gomes, nos autos qualificados, vieram
ao Judicirio apresentar acordo de alimentos, guarda e
direito de visitas para homologao. O Ministrio Pblico
opinou pelo deferimento da pretenso. O acordo a que
chegaram as partes no afronta a moral e nem a ordem
pblica, sendo resultado da expresso de vontade de
pessoas capazes e bem representadas, guardando
objeto lcito e possvel. Ademais, preserva de maneira
satisfatria os interesses da menor filha dos acordantes.
Com ser assim, tendo as partes transigido, com
fundamento no artigo 269, III, do C.P.C., por sentena,
HOMOLOGO a avena, para que surta seus jurdicos e
legais efeitos. Expeam-se os documentos que se
fizerem necessrios. Sem custas. P.R.I.
(37) Processo n 002.07.201947-8 -
Dissoluo/Reconhecimento de Unio Estvel / Ordinrio
Requerente: M. de F. P. G.
Advogado: Bruno Padilha de Lima , OAB 5.082/RN
Requerido: V. J. dos S.
Despacho: Vistos, etc. Citem-se, como requerido.
Publique-se.
Exequente: J. M. de A. N. e outro
Advogada: Helena Lcia de Amorim Silva , OAB
002.076/RN
Executado: J. N. de O.
advogado(s) do(a) parte ativa o ato contido no Art. 4,
Inciso V do Provimento em foco, para no prazo de
10(dez) dias, se manifestar acerca do documento de
fls.22/23 (requerimento juntando comprovante de
depstio judicial).
Exequente: V. D. de S.
Advogada: Vera Lcia Paiva de Mendona - PGE, OAB
001.199/RN
Executado: J. N. de S. J.
Despacho: Vistos, etc. Defiro gratuidade. Cite-se, o
executado, na forma do artigo 733 do Cdigo de
Processo Civil, para, em 03 (trs) dias, pagar o valor
devido, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de
faz-lo, sob pena de ser-lhe decretada a priso civil,
cientificando-o, ainda, de que, nos termos da Smula n
309, do STJ, a presente execuo abrange as trs
parcelas anteriores propositura da ao, bem assim as
que se vencerem no curso da lide. P.I.

Relao de Advogados
00127580
- p. 391

Alexandre da Cunha Carvalho (UnP) (OAB 4.031RN) - 14
Alexandre Henrique Maia Machado (FAL) (OAB
002.631/RN) - 24
Antonino Pio Cavalcanti de Albuquerque Sobrinho (OAB
5285/RN) - 32
Bruno Padilha de Lima (OAB 5.082/RN) - 37
Carlos A. A. Monteiro de Arajo (OAB 002.674/PE) - 1
Domingo Gabriel Contreras Lagos (OAB 003.842/RN) - 2
Eufra Cristina Arajo dos Santos (OAB 5637/RN) - 23
Fbio Henrique de Arajo Carmo (OAB 004.098/RN) - 1
Flvia Marina Fonseca de Souza (OAB 19.302/DF) - 29
Francisco Erivaldo Leite de Oliveira (OAB 002.466/RN) -
24
Helena Lcia de Amorim Silva (OAB 002.076/RN) - 38
Herbert Costa Gomes (OAB 003.411/RN) - 22
Herbet de Medeiros Gomes (OAB 5.603/RN) - 19
Isabelle da Costa Mesquita Xavier (OAB 003.312/RN) -
16
Joo Cabral da Silva (OAB 5.177/RN) - 34
Jos Evilsio Resende Ivo (PAJ) (OAB 1.373/RN) -
15/30/33
Jos Herivelto Nobre de Queiroz (OAB 003.254/RN) - 29
Jos Ricardo Miranda Paulo (OAB 5.091/RN - ASS. LEG)
- 11
Keylla Simone Mesquita da Silva Cabral (OAB 5.580/RN)
- 13
Luanna Karissa Arajo Lopes (OAB 5.487/RN) - 31
Luciano Nobre de Holanda Mafaldo (OAB 003.700/RN) -
18
Lucola Ribeiro Chrispim (OAB 4.057/RN) - 15
Marcelo Henrique Marinho Cavalcanti (OAB 290ARN) - 6
Marcelo Henrique Marinho Cavalcanti (OAB 4.694-B/RN)
- 4/26
Marcilio Luiz Diogenes (PAJ) (OAB 001.752/RN) - 7
Maria das Graas G. de F. Diniz (OAB 001.156/RN) - 36
Maria de Ftima de Amorim Costa (PGE) (OAB
001.527/RN) - 12
Maria Margarida Simplcio de Souza (OAB 001.737/RN) -
18
Marlia Almeida Mascena Barreto - UNP (OAB 4502/RN) -
3/25
Monica de Souza da Luz (OAB 003.787/RN) - 20
Ndia Maria Calixto de Carvalho (OAB 6896-B/RN) - 35
Natrcia Maria Protsio de Lima (OAB 1038/RN) - 26
Paulo Csar Ferreira da Costa (OAB 003.864/RN) - 28
Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira (UnP) (OAB
001.549/RN) - 8
Paulo Henrique Marques Souto (OAB 3.439/RN) - 21
Possidnio Jos Rodrigues dos Santos - PGE (OAB
002.014/RN) - 27
002.240/RN) - 2/5
Rodrygo Aires de Morais (OAB 4116/RN) - 10
Rosalino Rodrigues Holsbach (OAB 4355) - 17
Srgio Augusto Teixeira de Carvalho (OAB 3.710/RN) -
28
Thoms Antnio Vasconcellos de Arajo (OAB 4491/RN)
- 5
Valeriano Alves da Silva Filho ( Assemblia Legislativa)
(OAB 1.520/RN) - 19
Vnia Maria S. Costa (OAB 002.584/RN) - 8
Vnia Vaz Barbosa Cela (OAB 5584B/RN) - 12
Vera Lcia Paiva de Mendona - PGE (OAB 001.199/RN)
- 39
Wagner de Andrade Cmara (OAB 4.932/RN) - 14
00127580
- p. 392
NORTE
DISTRITO JUDICIRIO DA ZONA NORTE
FRUM DISTRITAL VARELLA BARCA
Juiz de Diei!"# D$ J"%& Ri'(d" D()*( A*e+
Die!"( de Se'e!(i(# Le,eide Cu,)( d( C"%!(
E+-edie,!e F"e,%e d" di( ../01/.002
PROCESSO# 00.$0.$001334/0
DENUNCIADA# FABIANA ALVES COSTA
ADVOGADO# DR$ CARLOS ANTONIO DE ALENCAR
MAIA 5 OAB6RN 3171
DESPAC8O# 9T(!(/%e de -edid" de e(-(z(:e,!" de (udi;,'i(
de i,<uii=>" de !e%!e:u,)(% ("?(d(% -e?( ('u%(=>" e de@e%($
A@i:( " de@e,%" '",%!i!uAd"B e: %u( -e!i=>"B <ue e,'",!(C(/%e
i:-"%%i*i?i!(d" de -(!i'i-( d( (udi;,'i( (-(z(d(B e: (z>"
Dde du(% "u!(% (udi;,'i(% (,!ei":e,!e (-(z(d(%D$ A
%u-(:e,'i",(d( (udi;,'i( de i,<uii=>" @"( (-(z(d( -(( "
di( 03 de deze:*" de .00EB F% 10#00)B e ( -e!i=>" de
e(-(z(:e,!" @"( e,!eGue ," -"!"'"?" Ge(? de di%!i*ui=>"B
," di( 03$1.$.00E F% 04#04)B '",%"(,!e (!e%!( '(i:*" de
e'e*i:e,!" F @?$ 1H3$ A -e!i=>" %I @"i di%!i*uAd( e Ju,!(d( ("%
(u!"% ," di( 0H de deze:*" d" '"e,!eB (-I% ( e(?iz(=>" d(
(udi;,'i($ Vei@i'"B (i,d(B <ue ( -e!i=>" de e(-(z(:e,!" ,>"
!(z '":-"C(=>" d(% :e,'i",(d(% (udi;,'i(%B ,e: de %u(
(,!ei"id(de "uB (i,d(B <ue " de@e,%" d( de,u,'i(d(
e,'",!(C(/%e i,!i:(d" ( -(!i'i-( de "u!"K%L (!"K%L -"'e%%u(?B
e(?iz(d" e: d(!( e ?"'(? <ue i:-"%%i*i?i!(%%e %eu de%?"'(:e,!"
e: !e:-" )M*i?$ N( (udi;,'i(B ( de,u,'i(d( @"( (%%i%!id( -"
de@e,%" -N*?i'" K@?$ 132LB %e,d"/?)e -e%eC(d" diei!" F de@e,%(
!&',i'($ Ade:(i%B ( e-e!i=>" de%!e (!" -"'e%%u(?B (-e,(% -((
<ue " de@e,%" '",%!i!uAd" '":-(e'e%%eB <u(,d" e%!e %(*i( <ue
,>" -"dei( -(!i'i-( d" (!"B de%de " %eu (-(z(:e,!"B )(J(
Ci%!( <ue i,di'( e: %u( -e=( <ue (% "u!(% (udi;,'i(% @"(:
(,!ei":e,!e (-(z(d(% &B de !"d"B '",!(-"du'e,!e e '",!Mi"
( 'e?eid(de e e'",":i( -"'e%%u(i%$ De%!(!eB INDEFIRO "
-edid" de e(-(z(:e,!" de (udi;,'i($ P"'ed(/%e ("
'u:-i:e,!" d" de%-(')" de @?$ 132$ Cu:-(/%e$ N(!(?B 03 de
deze:*" de .00E$ F(,'i%'" de A%%i% B(%i? Ouei"z e Si?C(
Juiz de Diei!"
00128008
- p. 393
NORTE
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS
SEGUNDA TURMA RECURSAL
COMPLEMENTO AOS JULGADOS DA SESSO DO DIA
14/01/08
(Art. 4 !" CPC#
MANDADO DE SEGURAN$A N% 00&.'048'(&
I)*+tr,-t+. S,/ !" 0r,123 S/A
A!4"/,!". Dr. 0,rt51 J"16 C7),r, !+ L2),
(809:/RN#
L2t. P,1124". O;+-+2!+ S+,<r, T+2=+2r, C"rr+2,
L2t. P,1124". A1124,3!" D,-t,1 C"rr+2,
I)*+tr,!". J52; !+ D2r+2t" !" J52;,!" E1*+>2,3 (
U-2!,!+ !" Tr7-12t"
RELATOR. JUIZ AGENOR ?ERNANDES DA
ROC@A ?IL@O
EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE
SEGURAN$A. REVOGA$O DA INDIGITADA MEDIDA
COATORA PELO PRAPRIO JUZO IMPETRADO NO
MOMENTO DAS IN?ORMA$BES PRESTADAS. PERDA
DO O0JETO. ECTIN$O DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MDRITO POR AUSENCIA DE
INTERESSE PROCESSUAL.
CONCLUSO. D+>2!+) "1 J5F;+1 !, S+/5-!, T5r),
R+>5r1,3 !"1 J52;,!"1 E1*+>2,21 CF4+21 + Cr2)2-,21 !+
N,t,3G E1t,!" !" R2" Gr,-!+ !" N"rt+G H 5-,-2)2!,!+ !+
4"t"1G +) >"-1"-7->2, >") " *,r+>+r M2-21t+r2,3G +=t2-/52r
" *r">+11" 1+) I53/,)+-t" !+ )6r2t"G -"1 t+r)"1 !" 4"t"
!" r+3,t"r. I)*+!2!" " J52; MJ>2" N"<r+.
R+>5r1" CF4+3 N% 00&.'04&(&
Or2/+). M"11"rK/ 10909:0:4'(0
R+>"rr+-t+. C3"t23!+ A-/+32-, !+ O324+2r, N+t, +
"5tr"1
A!4"/,!". Dr. L,)<+rt" 0,3<2-" S,3+1 (9849/RN#
R+>"rr+-t+. It,J S+/5r"1 S/A
A!4"/,!". Dr. R2>,r!" D2,1 0,r<"1, (:&:A/RN#
R+>"rr2!". C3"t23!+ A-/+32-, !+ O324+2r, N+t, +
"5tr"1
A!4"/,!". Dr. L,)<+rt" 0,3<2-" S,3+1 (9849/RN#
R+>"rr2!". It,J S+/5r"1 S/A
A!4"/,!". Dr. R2>,r!" D2,1 0,r<"1, (:&:A/RN#
R+3,t"r. JUIZ AGENOR ?ERNANDES DA ROC@A
?IL@O
EMENTA. A$O DE CO0RAN$A M SEGURO DPVAT M
SENTEN$A NUE ?ICA O TETO INDENIZATARIO COM
0ASE NO SALRIO MNIMO DA DPOCA DO SINISTROG
ATUALIZANDO MONETARIAMENTE O VALOR.
RE?ORMA DA SENTEN$A PARA DETERMINAR COMO
MOMENTO DA ?ICA$O DO TETO INDENIZATARIO
UNICAMENTE A DATA DO AJUIZAMENTO DA A$O.
CONCLUSO. D+>2!+) "1 J5F;+1 !, S+/5-!, T5r),
R+>5r1,3 !"1 J52;,!"1 E1*+>2,21 !" E1t,!" !" R2" Gr,-!+
!" N"rt+G H 5-,-2)2!,!+ !+ 4"t"1G >"-O+>+r !+ ,)<"1 "1
r+>5r1"1G r+I+2t,r , *r+32)2-,r !+ 23+/2t2)2!,!+ *,1124, ,!
>,51,)G 151>2t,!, *+3, r+>"rr+-t+ It,J S+/5r"1 S/A +G -"
)6r2t"G *r"4+r ,*+-,1 " r+>5r1" 2-t+r*"1t" *"r C3"t23!+
A-/+32-, !+ O324+2r, N+t, + "5tr"1 *,r, ),I"r,r " 4,3"r !,
2-!+-2;,PQ" *,r, RR 14.000G00 (S5,t"r;+ )23 r+,21#G -"1
t+r)"1 !" 4"t" !" r+3,t"r. S+) >"-!+-,PQ" +) >51t,1
*r">+115,21 + +) O"-"rTr2"1 ,!4">,tF>2"1G U,>+ "
*r"42)+-t" !" r+>5r1".
N,t,3G !+ I,-+2r" !+ 008.
M,r2, LJ>2, ?. !, C"1t, R2<+2r"
D2r+t"r, !+ S+>r+t,r2,

00127836
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Turma Recursal / Comarca - Natal
- p. 394
NORTE
19/12/07
(Art 2!2 "# CPC$
R%&'r(# C)*%+ N, 2007902-7-./
Or01%23 S4# G#567+# "# A27r75t%/
1290700077!.-
R%&#rr%5t%3 U50875&# A01 S%1'r#( SA
A"*#17"#3 Dr M7r&'( V05)&0'( "%
A+8'9'%r9'% :7rr%t# (--;0/RN$
R%&#rr0"73 <%tt0 T%0=%0r7 D07( "% O+0*%0r7
A"*#17"#3 Dr M7r&#( A5t>50# I5?&0# "7 S0+*7
(-@0A/RN$
R%+7t#r3JUIZ AGENOR AERNANDES DA ROCBA
AILBO
EMENTA3 ACO DE CO:RANCA D SEGURO DPVAT D
SENTENCA EUE AIFA O TETO INDENIZATGRIO DE RH
1;-00I00I COM :ASE NA LEI 11!/2/07 SURDEZ
COMPROVADA DO OUVIDO DIREITO D INVALIDEZ
PARCIAL DECORRENTE DE ACIDENTE
AUTOMO:ILSTICO REAORMA DA SENTENCA PARA
DETERMINAR O PAGAMENTO DE 20 (VINTE$
SALRIOS MNIMOS INCIDJNCIA DE JUROS LEGAIS A
PARTIR DA CITACO E CORRECO MONETRIA DO
AJUIZAMENTO DA DEMANDA
CONCLUSO3 D%&0"%2 #( J')K%( "7 S%1'5"7 T'r27
R%&'r(7+ "#( J'0K7"#( E(L%&070( "# E(t7"# "# R0# Gr75"%
"# N#rt%I M '575020"7"%I r%N%0t7r 7( Lr%+02057r%( 7r1'0"7(
% &#5O%&%r "# r%&'r(# L7r7 "7r.+O% Lr#*02%5t# L7r&07+
L7r7 &#5&%"%r -0P "# *7+#r "# (%1'r# DPVAT 7 9'% t%r07
"0r%0t# 7 r%&#rr0"7 57 05*7+0"%K L%r275%5t%I 5#( t%r2#( "#
*#t# "# r%+7t#r M75t0"#( #( "%270( t%r2#( "7 (%5t%567
L%+#( (%'( LrQLr0#( R'5"72%5t#( S%2 &#5"%5764# %2
&'(t7( Lr#&%(('70( % %2 O#5#r?r0#( 7"*#&7t)&0#( R7&% #
Lr#*02%5t# L7r&07+ "# r%&'r(#
N7t7+I 22 "% N75%0r# "% 200/
M7r07 LS&07 A "7 C#(t7 R08%0r#
D0r%t#r7 "% S%&r%t7r07

00127839
- p. 395
NORTE
21/01/08
(Art. 22 !" CPC#
P$!%!" !$ R$&"'(%!$r)*+" '" R$&,r(" C-.$/ N0
2001.20132342
Or%5$67 N)t)// J,%8)!" E(9$&%)/ C-.$/ U'%!)!$ C$'tr)/ :
011.03.00180243
R$;,$r$'t$7 VANDA LUIZ DE MOURA
A!."5)!"7 Dr. M)r&$/" S)r)%.) !$ S",() (112</RN#
R$;,$r%!"7 COSERN : C"69)'=%) E'$r5>t%&) !" R%"
Gr)'!$ !" N"rt$
A!."5)!)7 Dr). A') P),/) ?r)5) M)rr$%r"( O/%.$%r)
(<2<2/RN#
R$/)t"r7 JUIZ AGENOR @ERNANDES DA
ROCAA @ILAO
EMENTA7 ACBRDO TRANSITADO EM JULGADO :
PEDIDO DE RECONSIDERACO PELA RECORRIDA
DUE NO TEVE A?ERTO PRAZO PARA CONTRA4
RAZEES EM RECURSO CVEL. AUSFNCIA DE
PREVISO LEGAL. NO CONAECIMENTO DO
PEDIDO. RE@ERFNCIA LEGISLATIVA : LEI 2022/2G. 1.
D$&"rr%!"( "( 9r)8"( r$&,r()%( )9t"( ) %69,5')r !$&%(+"
!" &"/$5%)!" r$&,r()/H I"r6)!) $(tJ ) &"%() K,/5)!)
6)t$r%)/. 2. I69"((%L%/%!)!$ !$ 6"!%I%&)*+" !" K,/5)!"
6$!%)'t$ 9$!%!" !$ r$&"'(%!$r)*+" I)&$ ) 9r$&/,(+"
t$69"r)/ $ ),(M'&%) !$ 9r$.%(+" /$5)/. <. N+"
&"'=$&%6$'t" !" 9$!%!".
CONCLUSO7 D$&%!$6 "( J,-8$( !) S$5,'!) T,r6)
R$&,r()/ !"( J,%8)!"( E(9$&%)%( C-.$%( $ Cr%6%')%( !$
N)t)/H E(t)!" !" R%" Gr)'!$ !" N"rt$H N ,')'%6%!)!$ !$
."t"(H '+" &"'=$&$r !" 9$!%!"H I)&$ N I)/t) !$ 9r$.%(+"
/$5)/ $ $6 r)8+" !" trO'(%t" $6 K,/5)!" !" 9r"&$(("H '"(
t$r6"( !" ."t" !" r$/)t"r. S$6 &"'!$')*+" $6 &,(t)( $
="'"rJr%"( )!."&)t-&%"( $6 r)8+" !" 9$!%!" !$ K,(t%*)
5r)t,%t).
R$&,r(" C-.$/ N0 2001.2023G143
Or%5$67 N)t)//J,%8)!" E(9$&%)/ C-.$/ :
P)t, 12G.01.000<3043
R$&"rr$'t$7 ITAP SEGUROS S/A
A!."5)!"7 Dr. R%&)r!" D%)( ?)rL"() (G1G4
A/RN#
R$&"rr%!"7 SE?ASTIO ALEQANDRE DA
SILVA
A!."5)!"7 Dr. R)6L$rt" ?)/L%'" S)/$(
(02G/RN#
R$/)t"r7JUIZ AGENOR @ERNANDES DA ROCAA
@ILAO
CONCLUSO7 D$&%!$6 "( J,-8$( !) S$5,'!) T,r6)
R$&,r()/ !"( J,%8)!"( E(9$&%)%( C-.$%( $ Cr%6%')%( !$
N)t)/H E(t)!" !" R%" Gr)'!$ !" N"rt$H N ,')'%6%!)!$ !$
."t"(H &"'=$&$r !" r$&,r(" 9)r)H N ,')'%6%!)!$H r$K$%t)r )
9r$/%6%')r !$ %'&"69$tM'&%) $H '" 6>r%t"H 9"r %5,)/
."t)*+"H '$5)r4/=$ 9r".%6$'t" 9)r) 6)'t$r ) ($'t$'*)
r$&"rr%!) 9"r ($,( 9rS9r%"( I,'!)6$'t"(. C"'!$')*+" $6
&,(t)( $ ="'"rJr%"( )!."&)t-&%"( $6 10T ("Lr$ " .)/"r !)
&"'!$')*+".
OL(.7 E(t) (U6,/) ($r.%rJ !$ A&Sr!+"H '"( t$r6"( !" )rt.
3 !) L$% '0 2.022/2G.
N)t)/H 22 !$ K)'$%r" !$ 2008.
M)r%) LU&%) @. !) C"(t) R%L$%r"
D%r$t"r) !$ S$&r$t)r%)

00128168
- p. 396
SEGUNDA TURMA RECURSAL DO NATAL
PAUTA DE JULGAMENTO
O Juiz Presidente da
Seunda Tur!a Re"ursa# da C$!ar"a de Nata# %az sa&er
a$s ad'$ad$s e (artes interessad$s )ue n$ dia *+ de
,aneir$ de *--+. seunda/%eira. 0s -12-- 3$ras. na A'4
Du)ue de Ca5ias. 676. Ri&eira. Nata#8RN. 3a'er9 Sess:$
E5tra$rdin9ria de Ju#a!ent$. $nde ser:$ ,u#ad$s $s
seuintes re"urs$s. in"#usi'e $s re"urs$s ($r'entura n:$
,u#ad$s nas sess;es anteri$res4
PAUTA ANTERIOR2
-6 / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---->/6
Orie!2 Nata#8Juizad$ Es(e"ia# C<'e# /
Unidade Centra# -66-?--@*--*
Re"$rrente2 P$rt$ Seur$ Cia4 de Seur$s
Gerais
Ad'$ada2 Dra4 Vi'iane Sant$s de S9 e
S$uza A@1B78RNC
Re"$rrid$2 J$:$ Se'erin$ G$!es de S$uza
Ad'$ad$2 Dr4 A#e5andre Guedes D$rten"i$
de Li!a A1?*?8PEC
Re#at$r2JUIZ MFCIO NOERE
-* / Re"urs$ C<'e# N= *--+41----B/7
Unidade Centra# -66-?--B+-1?
Re"$rrente2 Maria LG"ia de M$ura SHi$
Ad'$ad$2 Dr4 Sand$'a# de O#i'eira A?BE8RNC
Re"$rrid$2 Ean"$ DaI"$'a# S8A
Ad'$ada2 Dra4 A#ine Ra)ue# Eezerra de
Medeir$s Vaz Carneir$ AB@7?8RNC
Re"$rrid$2 Mea Card
Ad'$ad$2 Dr4 Izaias Eezerra d$ Nas"i!ent$
Net$ A76@A8RNC
-@ / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---6>/>
Unidade Centra# -66-?--?B?7-
Re"$rrente2 Uni&an"$ Ai Seur$s S4A4
Ad'$ada2 Dra4 Di#ana Eeserra da Si#'a
AB*1*8RNC
Re"$rrida2 C#e$ni"e Pereira de Erit$
Ad'$ada2 Dra4 Ta#ita de O#i'eira Re'$red$
AB?+78RNC
-> / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---**/@
Orie!2 Assu8 6---B--@?7>/B
Re"$rrente2 C$nstrut$ra Jueir$z Ga#':$ S8A
Ad'$ad$2 Dr4 Ernest$ G$nKa#$ Ca'a#"anti
A67>B+8PEC
Re"$rrid$2 J$sH Pedr$ de M$ura
Ad'$ad$2 Dr4 Aa!en$n Lernandes
A*@B+8RNC
-7 / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---*?/+
Orie!2 Assu8 6---B--67>B6
Re"$rrente2 Ma(%re Vera Cruz Seurad$ra SA
Ad'$ad$2 Dr4 Ma#ten"I S$ares Ri&eir$
A!$ri! A@>+68RNC
Re"$rrida2 Maria d$ R$s9ri$ d$s Sant$s
Ad'$ad$2 Dr4 Iza<as de S$uza Re'$red$
A*B*>8RNC
-B / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---@B/>
Orie!2 Assu8 6--4-B--67+1/7
A!$ri! A@>+68RNC
Re"$rrida2 Ant$nia Vi"ente Pereira A#&an$
A*B*>8RNC
-? / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--->@/B
Orie!2 Assu8 6---B--67>>7
A!$ri! A@>+68RNC
Re"$rrid$2 J$:$ Pereira de Me#$
Re"$rrida2 Rita Pei5$t$ Si#'a Pereira
A*B*>8RNC
-+ / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--->B/?
Orie!2 A#!in$ A%$ns$8 6@7-B*---->-
Re"$rrente2 P$rt$ Seur$ Cia4 de Seur$s
Gerais
Ad'$ada2 Dra4 Vi'iane Sant$s de S9 e
S$uza A@1B78RNC
Re"$rrida2 Maria Suzi A#'es de Li!a Car#$s
Ad'$ad$2 Dr4 J$sH NiH"i$ R$#d:$ da Si#'a
A*@**8RNC
-1 / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---77/@
Unidade Centra# -66-?--@7?+>
Re"$rrente2 Cai5a C$nsNr"i$ S8A
Ad'$ad$2 Dr4 Ju#ian$ Messias L$nse"a
A>*6*8RNC
Re"$rrid$2 C$s!e Ear&$sa da Si#'a
Ad'$ad$2 Dr4 Ni#s$n R$driues Ear&$sa
A67?18RNC
6- / Re"urs$ C<'e# N= *--+41---7?/?
Unidade Centra# -66-?-->@@?>
Re"$rrente2 Si#'aneide Lernandes Lin3ares
Ad'$ad$2 Dr4 Pau#$ CHsar Erit$ Dias
A@?768RNC
Re"$rrid$2 Ca(u"3e / E!(reendi!ent$s
I!$&i#i9ri$s Ltda
Ad'$ad$2 Dr4 Muri#$ Si!as Lerreira
A@-1>8RNC
Re"$rrid$2 Ri$n$rte OranizaK:$ de Vendas
Ltda
00128252
- p. 397
Ad'$ad$2 Dr4 Le$nard$ Sa#es Oa'ier
A77??8RNC
PAUTA ATUAL2
6 / Mandad$ de SeuranKa N= *--?41-*616/+
Orie!2 Nata#8 -6711----1?7
I!(etrante2 R$ssini de O#i'eira Pi!ente#
Ad'$ad$2 Dr4 Luiz Tadeu AntPni$ Eu##i$
A*-+68RNC
Lit4 Passi'$2 Irene G$!es Lerreira NerI
I!(etrad$2 Ju<za de Direit$ d$ Juizad$
Es(e"ia# da Unidade da LARN
Re#at$r2JUIZ EDUARDO EEZERRA DE
MEDEIROS PINDEIRO
* / Mandad$ de SeuranKa N= *--?41-*B?@/B
Orie!2 Nata#8 -66-B-66@>6-
I!(etrante2 O(erad$ra e AQn"ia de Viaens
CVC TUR Ltda
Ad'$ad$2 Dr4 Lran"is"$ Gure# d$s Sant$s
JGni$r A>??78RNC
Lit4 Passi'$2 Edar M$s"a Net$
I!(etrad$2 Juiz de Direit$ d$ Juizad$ Es(e"ia#
/ Unidade Centra#
Re#at$r2JUIZ AGENOR LERNANDES DA ROCDA
LILDO
@ / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-6B?>/*
Unidade Centra# -66-B-667*B>
Re"$rrente2 J$sH L9zar$ Pin3eir$
Ad'$ad$2 Dr4 Ja"Rs$n L$nse"a da Si#'a
A>@>-8RNC
Re"$rrid$2 Man$e# JerPni!$ da Si#'a
MEDEIROS PINDEIRO
> / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*7>>/*
Orie!2 Patu8 6*7-?---6*6*
Re"$rrente2 J$sH Dantas de Sant$s
Ad'$ad$2 Dr4 En$"R de A#!eida Ja#es
A6-@68RNC
Re"$rrida2 Maria Vera LG"ia Dantas
Ad'$ad$2 Dr4 A#"i!ar AntPni$ de S$uza
A@-B>8RNC
MEDEIROS PINDEIRO
7 / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*BB1/7
Orie!2 M$ss$rN8 6-B-?7-**6B/*
Re"$rrente2 S$uza e NN&rea LTDA
AMadereira P#ana#t$C
Ad'$ad$2 Dr4 Mi#s$n L#9'i$ Jueir$z de Li!a
A@7-*8RNC
Re"$rrid$2 Ma5Se## M$rais de Li!a
LILDO
B / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*?-6/@
Orie!2 Nata#8Juizad$ Es(e"ia# / Unidade
da LARN -67-B---7+7-
Re"$rrente2 MAEE ITU
ELETRODOMTSTICOS SA
Ad'$ad$2 Dr4 Mar"<#i$ Mes)uita de GNes
A@*B78RNC
Re"$rrid$2 R$dri$ East$s GruneSa#d
Ad'$ada2 Dra4 Reina LG"ia Earret$
CIsneir$s A7B->8RNC
LILDO
? / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*?-+/*
Orie!2 M$ss$rN8 6-B-B7->@*7/B
Re"$rrente2 Eanes(a S8A / Ser'iK$ TH"ni"$s
Ad!inistrati'$s e de C$rretae! de Seur$s
Ad'$ad$2 Dr4 Dar$#d$ Mi#s$n Martinez
A>?@A8RNC
Re"$rrid$2 Ant$ni$ G#au&er Lurtad$ da
Si#'eira
Ad'$ad$2 Dr4 I$r O#i'eira Ca!($s
AB?718RNC
LILDO
+ / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*?6B/6
d$ A#e"ri! -6?-?---7>*/?
Re"$rrente2 Ni#da Maria Lu"as de S$uza
Ad'$ad$2 Dr4 Die$ Sidri! G$!es de Me#$
AB*1?8RNC
Re"$rrid$2 Uni'ersidade Va#e de A"araG /
UVA
Ad'$ad$2 Dr4 J$sH A#e5andre S$&rin3$
LILDO
1 / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*?*>/-
Orie!2 Ma"a<&a8 6*6-?---7??/-
Re"$rrente2 COSERN / C$!(an3ia EnerHti"a
d$ Ri$ Grande d$ N$rte
Ad'$ad$2 Dr4 G#<"ia Medeir$s TaRa3as3i
A>+@+8RNC
Re"$rrida2 Lran"is"a C$nstantin$ de S$uza
Si#'a
Ad'$ada2 Dra4 Danie#a AraG,$ de Maria
S$uza AB6*+8RNC
LILDO
6- / Re"urs$ C<'e# N= *--?41-*??7/*
da ULRN -*--B--6*-6/>
Re"$rrente2 J$:$ R$driues de Medeir$s
S$&rin3$
Ad'$ad$2 Dr4 Eenedit$ Oder#eI Rezende
Santia$ AB@-@8RNC
Re"$rrid$2 Ati'$s S8A / C$!(an3ia
Se"urit9ria de CrHdit$ Linan"eir$
Ad'$ad$2 Dr4 Dar$#d$ Mi#s$n Martinez
A>?@A8RNC
MEDEIROS PINDEIRO
66 / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--66+/>
Unidade Centra# -66-?--*+-1/6
Re"$rrente2 Lran"is"$ Sa#es de AraG,$
Ad'$ada2 Dra4 DanIe##e da Cun3a Larias de
00128252
- p. 398
A#&u)uer)ue A>*?*8RNC
Re"$rrid$2 Di(er"ard Ean"$ MG#ti(#$ S8A
Ad'$ad$2 Dr4 Mar"e#$ Ri&eir$ Lernandes
AB?778RNC
MEDEIROS PINDEIRO
6* / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--6@-/>
Unidade Centra# -66-B-6*6B@?
Re"$rrente2 OI / TNL PCS S8A4
Ad'$ad$2 Dr4 J$rdan Luiz Santia$
A7?>@8RNC
Re"$rrid$2 Car#$s Vir<#i$ Lernandes de Pai'a
Ad'$ad$2 Dr4 Car#$ Vir<#i$ Lernandes de
Pai'a A@1>*8RNC
MEDEIROS PINDEIRO
6@ / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--6@@/7
Unidade Centra# -66-?-->->7*
Re"$rrente2 COSERN / C$!(an3ia EnerHti"a
Ad'$ad$2 Dr4 G#<"ia Medeir$s TaRa3as3i
A>+@+8RNC
Re"$rrid$2 Rai!und$ JG#i$ d$ Nas"i!ent$
Ad'$ada2 Dra4 Renata Laize A#'es C$e#3$
Lins A77?*8RNC
LILDO
6> / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--6@B/B
Unidade Centra# -66-B-6-761/?
Re"$rrente2 Desta)ue Pr$(aanda e
Pr$!$K;es Ltda
Ad'$ad$2 Dr4 Lran"is"$ CanindH A#'es Li#3$
AB>+78RNC
Re"$rrid$2 A!i#t$n G$!es da Si#'a JGni$r
Re"$rrida2 G#<"ia de Li!a Ca#das
Ad'$ada2 Dra4 Gra"e Pereira Leit:$
A6>*>8RNC
MEDEIROS PINDEIRO
67 / Re"urs$ C<'e# N= *--+41--6>*/6
Orie!2 A"ari8Vara Fni"a 6-1-?---->-/B
Re"$rrente2 C$!(an3ia E5"e#si$r de Seur$s
Ad'$ad$2 Dr4 A#&ert$ C#e!ente de AraG,$
A7*+*8RNC
Re"$rrida2 Ja"ira A#'es Dantas
Ad'$ad$2 Dr4 Di#9ri$ Le#i5 Dantas A@1@+8RNC
MEDEIROS PINDEIRO
Cas$ $s (r$"ess$s e#en"ad$s (ara a (resente
(auta n:$ se,a! ,u#ad$s na data a(razada. %i"a!
aut$!ati"a!ente rea(razad$s (ara a sess:$ seuinte.
"ienti%i"adas as (artes na (rN(ria sess:$. "$n%$r!e art4
@7. U @= d$ rei!ent$ intern$ d$s Juizad$s Es(e"iais
C<'eis e Cri!inais e das Tur!as Re"ursais. (u&#i"ad$ n$
DOE de -B4-641B4

Nata#. ** de ,aneir$ de *--+4
Maria LG"ia L4 da C$sta Ri&eir$
Diret$ra de Se"retaria
00128252
- p. 399
SEGUNDA TURMA RECURSAL DO NATAL
PAUTA DE JULGAMENTO
O Juiz Presidente da
Seunda Tur!a Re"ursa# da C$!ar"a de Nata# %az sa&er
a$s ad'$ad$s e (artes interessad$s )ue n$ dia *+ de
,aneir$ de -++./ )uarta0%eira/ 1s +23++ 4$ras/ na A'5 Du)ue
de Ca6ias/ 787/ Ri&eira/ Nata#9RN/ 4a'er: Sess;$
Ordin:ria de Ju#a!ent$/ $nde ser;$ ,u#ad$s $s
seuintes re"urs$s/ in"#usi'e $s re"urs$s ($r'entura n;$
,u#ad$s nas sess<es anteri$res5
PAUTA ANTERIOR3
+7 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52+++2808
Orie!3 Parna!iri!9 7-?+@8+7.+.0+
Re"$rrente3 Aran"is"$ L$(es da Si#'a
Ad'$ad$3 Dr5 Izaias Bezerra d$ Nas"i!ent$
Net$ C87*A9RND
Re"$rrid$3 JEni$r Adrian$ de Li!a
Ad'$ad$3 Dr5 Pedr$ Aeit$sa Ri&eir$
C-8*A9RND
Re#at$r3JUIZ MFCIO NOBRE
+- 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7+?0*
Orie!3 Nata#9Juizad$ Es(e"ia# 0 Unidade
de P$nta Nera +7?+@++7-+.?
Re"$rrente3 G$# Trans($rtes Aere$s S9A
Ad'$ada3 Dra5 Mar#a MaGade'a Si#'a Ra!$s
C?+289RND
Re"$rrida3 Maria Odete Card$s$ de S$uza
Auiar
+* 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++77708
Orie!3 Nata#9Juizad$ Es(e"ia# C='e# 0
Unidade Centra# +77+@++2H8.0H
Re"$rrente3 Carre%$ur C$!Ir"i$ e IndEstria
Ltda
Ad'$ad$3 Dr5 Izaias Bezerra d$ Nas"i!ent$
Net$ C87*A9RND
Re"$rrida3 Gra"iete de O#i'eira Si#'a
Ad'$ad$3 Dr5 A&=ni$ Arruda JEni$r C@H?89RND
+? 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++77@0+
Unidade Centra# +77+@+77-7?0@
Re"$rrente3 TAP AIR P$rtua#
Ad'$ada3 Dra5 Ri#'ani"e Bezerra Batista de
Car'a#4$ C-7?.+9PED
Re"$rrid$3 A#danir J$sI de AraE,$
Re"$rrid$3 Maria d$ Cra!$ Gar"ia de AraE,$
Ad'$ad$3 Dr5 EuJni$ Pa"e##i de AraE,$
Gade#4a C82-+9RND
+8 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7-*0-
Unidade Centra# +77+@++2*@82
Re"$rrente3 COSERN 0 C$!(an4ia EnerIti"a
Ad'$ad$3 Dr5 G#="ia Medeir$s TaKa4as4i
C?.*.9RND
Re"$rrida3 SLnia Maria d$s Sant$s
+@ 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7-20?
Unidade Centra# +77+H++7+.*.
Re"$rrente3 Ri"ard$ Auust$ de Medeir$s
M$ura
Ad'$ad$3 Dr5 J$re Gera#d$ de S$uza
C-+879RND
Re"$rrid$3 Master"ard Brasi# S$#uM<es de
Paa!ent$ Ltda5
Ad'$ad$3 Dr5 Adriana Vida# C$sta C????9RND
+H 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7*802
Orie!3 Pare#4as9 7-*+H+++*?.8
Re"$rrente3 Maria da Paz d$s Sant$s
Ad'$ad$3 Dr5 Ne&ert4 Lan&e4n de Castr$
C@*+A9RND
Re"$rrid$3 Uni&an"$ Ai Seur$s S5A5
Ad'$ada3 Dra5 Jura"i Medeir$s Ai#4a
C8-879RND
+. 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7?+0H
Unidade Centra# +77+@+7777-0+
Re"$rrente3 J$siene N$'aes Rane# R$!a
Ad'$ad$3 Dr5 R$na#d$ J$re L$(es Si#'a
C-8*@9RND
Re"$rrid$3 Ns&" BanK Brasi# S9A 0 Ban"$
ME#ti(#$
Ad'$ad$3 Dr5 DI&$ra Lins Catt$ni C87@29RND
+2 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7?80-
Unidade Centra# +77+H++***70*
Ad'$ada3 Dra5 A#ana O#aGne T$r)uat$
CP!ara C@H?@9RND
Re"$rrid$3 J$;$ Maia
Ad'$ada3 Dra5 R$&erta Ca&ra# de Medeir$s
C*@879RND
7+ 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7870H
Unidade Centra# +77+H++-.*-0-
Re"$rrente3 O#e&er S$ares de O#i'eira Sant$s
Ad'$ad$3 Dr5 A#:'i$ SIri$ de S$uza P$ntes
Ai#4$ C@*@89RND
Re"$rrid$3 SERASA S9A
Ad'$ad$3 Dr5 Mar"us A:&i$ da Si#'a Pires
C-7?H*H9RND
PAUTA ATUAL3
7 0 Re"urs$ C='e# N> -++H52+-H*H0?
00128254
- p. 400
da AARN +78+H++++H-7
Re"$rrente3 Ta! 0 Lin4as AIreas S9A
Ad'$ada3 Dra5 I#ana Vare##a AraE,$ da
NQ&rea Gas(ar C?@@79RND
Re"$rrida3 Ar#ete Maria A#!eida Bar&$sa
Li!a
Ad'$ad$3 Dr5 Brun$ CIsar de AraE,$ C$sta
C822-B9RND
Re#at$r3JUIZ AGENOR AERNANDES DA ROCNA
AILNO
- 0 Re"urs$ C='e# N> -++H52+-H820?
da UARN +-++H+++8@208
Re"$rrente3 Uni&an"$ 0 Uni;$ de Ban"$s
Brasi#eir$s S9A
Ad'$ad$3 Dr5 Mateus Pereira d$s Sant$s
C@+-.9RND
Re"$rrida3 O:tia Maria L$(es Aernandes
Casad$
Ad'$ad$3 Dr5 Ra%ae# La%%itte Aernandes
C82+*9RND
AILNO
* 0 Re"urs$ C='e# N> -++H52+-HH20+
d$ A#e"ri! +7H+@++7-+?0*
Re"$rrente3 TIM N$rdeste S5A5
Ad'$ad$3 Dr5 A#"ind$ G$!es de AraE,$ Net$
C@H-79RND
Re"$rrida3 Maria de L$urdes Bar&$sa
Medeir$s
Ad'$ada3 Dra5 Nei#a Maria GQis de Brit$
Guerra C2??9RND
AILNO
? 0 Re"urs$ C='e# N> -++H52+-H.808
Orie!3 Jardi! d$ SeridQ9Vara Fni"a
77H+H+++@@20+
Re"$rrente3 Ban"$ d$ Brasi# S9A
Ad'$ad$3 Dr5 AntLni$ Car#$s Li!a Martins
C*+229RND
Re"$rrida3 Maria Daise Cun4a de AraE,$
Ad'$ada3 Dra5 Mar#ianG Pin4eir$ de Si)ueira
Sant$s C@+.H9RND
AILNO
8 0 Re"urs$ C='e# N> -++H52+-H270+
Orie!3 Cear: Miri!9 7+-+H+++8H20H
Re"$rrente3 OI 0 TNL PCS S9A5
Ad'$ad$3 Dr5 J$rdan Luiz Santia$
C8H?*9RND
Re"$rrida3 Leiriana Si#'a de S$uza
Ad'$ad$3 Dr5 S4ei#a C$e#4$ Dias C@H2+9RND
AILNO
@ 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52+++.+0H
Unidade Centra# +77+@+7+-2?08
Re"$rrente3 Maria I'$ne d$s Sant$s
Ad'$ad$3 Dr5 Mar"$s DI##i Ri&eir$ R$driues
C888*9RND
CP!ara C@H?@9RND
Re"$rrid$3 COSERN 0 C$!(an4ia EnerIti"a
CP!ara C@H?@9RND
Re"$rrida3 Maria I'$ne d$s Sant$s
Ad'$ad$3 Dr5 Ri"ard$ Cruz Re'$red$
Mar)ues C@8829RND
Re#at$r3JUIZ EDUARDO BEZERRA DE
MEDEIROS PINNEIRO
H 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52+++2?0.
de P$nta Nera +7?+H+++2780*
Re"$rrente3 TAP P$rtua#
Ad'$ada3 Dra5 Ri#'ani"e Bezerra Batista de
Car'a#4$ C-7?.+9PED
Re"$rrente3 Mar"$ AntLni$ Mendes Ri&eir$
Ad'$ad$3 Dr5 Mar"e# Nenri)ue Mendes
Ri&eir$ C82.79RND
AILNO
. 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7-?02
Unidade Centra# +77+H++-+2@+
Re"$rrente3 C#eide de O#i'eira M$r$rQ
Ad'$ad$3 Dr5 R$dri$ Bezerra Vare#a
Ba"urau C@@--9RND
Re"$rrid$3 COSERN 0 C$!(an4ia EnerIti"a
CP!ara C@H?@9RND
MEDEIROS PINNEIRO
2 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++7?.0*
da AARN +78+?+++7+80.
Re"$rrente3 Mi"ae# Duarte de A#!eida C$sta
Ad'$ad$3 Dr5 Ju#ian$ Messias A$nse"a
C?-7-9RND
Re"$rrid$3 L$"a#iza Rent A Car S9A
Ad'$ada3 Dra5 Maria de L$urdes de S$uza
C7*?+9RND
MEDEIROS PINNEIRO
7+ 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++-H+0.
Orie!3 M$ss$rQ9 7+@+@8+7+@70H
Re"$rrrente3 Isae# Aernandes de S$uza
Ad'$ada3 Dra5 I$#anda d$ Va#e Ma6i!in$
M$ta C*+279RND
Re"$rrid$3 LERMARO INTERNATIONAL DO
BRASIL LTDA
Ad'$ada3 Dra5 AntLnia L='ia d$ Nas"i!ent$
S$ares C-8?+9RND
MEDEIROS PINNEIRO
77 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++-HH0H
00128254
- p. 401
Unidade Centra# +77+H++?*.*02
Re"$rrrente3 COSERN 0 C$!(an4ia EnerIti"a
Ad'$ada3 Dra5 Este#ita Maria Menezes da
R$"4a C8.7-9RND
Re"$rrid$3 Aran"is"$ E#$i#s$n Sa#dan4a de
Pai'a
Ad'$ad$3 Dr5 Si#s$n Medeir$s de Barr$s
JEni$r C8*-@9RND
MEDEIROS PINNEIRO
7- 0 Re"urs$ C='e# N> -++.52++-.?02
Unidade Centra# +77+H++*7H707
Re"$rrrente3 OI 0 TNL PCS S9A5
Ad'$ada3 Dra5 Lu"iana Medeir$s Dantas
C827.9RND
Re"$rrid$3 J$sI G$!es S$&rin4$
Ad'$ad$3 Dr5 J$sI Ae#i(e d$s Sant$s
C-7289RND
MEDEIROS PINNEIRO
Cas$ $s (r$"ess$s e#en"ad$s (ara a (resente
(auta n;$ se,a! ,u#ad$s na data a(razada/ %i"a!
aut$!ati"a!ente rea(razad$s (ara a sess;$ seuinte/
"ienti%i"adas as (artes na (rQ(ria sess;$/ "$n%$r!e art5
*8/ T *> d$ rei!ent$ intern$ d$s Juizad$s Es(e"iais
C='eis e Cri!inais e das Tur!as Re"ursais/ (u&#i"ad$ n$
DOE de +@5+752@5

Nata#/ -- de ,aneir$ de -++.5
Maria LE"ia A5 da C$sta Ri&eir$
Diret$ra de Se"retaria
00128254
- p. 402
JUIZ(A) DE DIREITO MARCUS VINCIUS PEREIRA
JNIORESCRIV(O) JUDICIAL MARIA EUZA DANTAS
ALVES DE CARVALHO
RELAO N 0015/2008
ADV: DR. MIGUEL JOSINO NETO -Processo
145.06.001057-0
-Outros Feitos no Especificados -Requerente: Mrcio
Soares Leite -Sindicado: Carlos Alberto da Silva Dantas -
1.Analisando os autos, observo que CARLOS ALBERTO
DA SILVA DANTAS interps embargos de declarao s
fls.
(77/81), isso aps a parte representante ter informado que
no tinha mais interesse no proceguimento do feito (fl. 75).
2. Inicialmente importa considerar que tem razo a
parte embargante quando afirma que houve erro material
na sentena de fls. 62/69, eis que a prolao da sentena
ocorreu em 2008 e no em 2006, conforme consta fl. 69.
3. Por outro lado, no que se refere ao pedido de
atribuio de efeitos modificativos ao julgado, em razo do
pedido de desistncia do representante (fl. 75), importa
considerar que o pedido no tem nenhuma relevncia no
presente julgamento, eis que o presente processo trata do
julgamento da licitude ou ilicitude de uma conduta
praticada por um agende delegado de servio pblico,
sem natureza dispositiva por parte do representante, razo
pela qual no modifico a concluso do julgamento de fls.
62/69.
DISPOSITIVO.
5. De acordo com as razes acima esposadas,
corrigindo erro material, DECLARO que fl. 69 onde
consta Nsia Floresta, 14 de janeiro de 2006 leiam-se
Nsia Floresta, 14 de janeiro de 2008, permanecendo
inalterada a sentena na sua fundamentao e dispositivo
Dr. Miguel Josino Neto
00127871
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Desembargador Flix / Comarca - Nsia Floresta
- p. 403
JUIZ(A) DE DIREITO MARCUS VINCIUS PEREIRA
JNIORESCRIV(O) JUDICIAL MARIA EUZA DANTAS
ALVES DE CARVALHO
RELAO N 0016/2008
ADV: LEONEL DE AZEVEDO FILHO (OAB 5308/RN) -
Processo 124.07.001097-0 -Execuo Penal -Autor:
Ministrio Pblico -Apenado: TALO JOS DA COSTA
JNIOR -
Depoimento
Data: 28/01/2008 Hora 14:15
Local: Penitenciria Estadual de Alcauz
Situaco: Pendente
Leonel de Azevedo Filho (OAB 5308/RN)

00127884
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Desembargador Flix / Comarca - Nsia Floresta
- p. 404
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE PARELHAS
VARA NICA
JUZ(A) DE DIREITO EM SUBSTITUIO: Dr. MARIA
NIVALDA NECO TORQUATO LOPES
DIRETORA DE SECRETARIA: RITA LOURDES DA SILVA
PEREIRA
Pr! Ar"#$% B&'&rr (")*+(C&",r%(CEP:-*./01
000(Pr&#23(RN. 4%"&:(5+) .+671.-8-
RELAO 00698005
(07) Pr%:&33% ") 78..06.000-5710 ; A!<% N&=,>r? :9:
I"@&3,?=,>r? $& P,&r"?$$&
R&AB&r&",&: J. P. S. N.
A$@%=$%(): Dr Mr#?"C P?"2&?r% $& S?AB&?r S",%3 ;
OAB9RN /.056
R&AB&r?$%(): %3 D&"%r&3 J. V. S. & P. V. S.( E%r 3B
=&"?,%r L. A. S. S.
A$@%=$%(): Dr. T2?=% ArFG% S%r&3 ; OAB9RN .5.0
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& C%":?#?!<%(
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 05:+-23( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(08) Pr%:&33% ") 78..0-.0008*510 ; A!<% $& I"@&3,?=!<%
$& P,&r"?$$& P>3 M%r,&D
R&AB&r&",&: % D&"%r R. 4. D. S.( E%r 3B =&"?,%r M. C. S.
D.
A$@%=$%(): Dr. 4JK?% ABrL#?% BB#:<% ; OAB9RN ++70
R&AB&r?$%: I. S. M. & J. E. M.
A$@%=$%(): Dr. H?#Jr?% 4L#?M D",3 ; OAB9RN .*.5
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& I"AB?r?!<% $&
T&3,&DB"23 Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 70:0023(
"&3,& 4>rBD MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(0.) Pr%:&33% ") 78..06.00066+10; A!<% $& R&,?N?:!<%
$& I$$&
R&AB&r&",&: A",O"?% M%r&?r $& Br?,%
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& I"3,rB!<%
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 05:.023( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(0+) Pr%:&33% ") 78..06.0000-61- ; A!<% $& I"@&3,?=!<%
$& P,&r"?$$& P%3, M%r,&D
R&AB&r&",&: % D&"%r P. E. M( r&Er&3&",$% E%r 3B
=&"?,%r M. P. M. S
A$@%=$%(): Dr E#?" CrD&" $& A'&@&$% M&$&?r%3 ;
OAB9RN -5/.
R&AB&r?$%: Z. M. O. & E. C. C
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 77:7-23( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(0-) Pr%:&33% ") 78..06.000-/71- ; A!<% $& D?@>r:?%
D?r&,% L?,?=?%3%
R&AB&r&",&: A. P. S
A$@%=$%(): Dr. H?#Jr?% 4L#?M D",3 ; OAB9RN .*.5
R&AB&r?$%: M. E. A. S
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& I"3,rB!<% &
JB#=D&",% Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 70:7-23(
"&3,& 4>rBD MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(0/) Pr%:&33% ") 78..0/.0070/+10 ; A!<% $& D?@>r:?%
L?,?=?%3%
R&AB&r&",&: A. B. S.
R&AB&r?$%(): C. M. M. S.
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& I"3,rB!<% &
JB#=D&",% Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 70:+-23(
"&3,& 4>rBD MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(06) Pr%:&33% ") 78..0/.000*+-1/ ; A!<% $& D?@>r:?%
D?r&,% L?,?=?%3%
R&AB&r&",&: J. J . S.
A$@%=$%(): Dr. H?#Jr?% 4L#?M D",3 ; OAB9RN .*.5
R&AB&r?$%(): M. O. S.
4INALIDADE: I",?Dr Er I",&rr%=,>r?% Er'$% Er %
$? 7*90898005 I3 77:+-23( "&3,& 4>rBD MB"?:?E# $&
Pr&#239RN.
(05) Pr%:&33% ") 78..06.0006-710 ; A!<% $& R&,?N?:!<%
$& R&=?3,r% C?@?# $& N3:?D&",%
R&AB&r&",&: E3E>#?% $% QD& CBGB3R UH$& C%r$&?r% $&
S%B'R( E%r 3B :%DE"2&?r Mr? $3 V?,>r?3 4&rr&?r
$& A"$r$& & %B,r%3
A$@%=$%(): Dr. 4r":?"#$% Pr"=&?r% D?"?' ; OAB9RN
77.0//
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 0*:7023( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(0*) Pr%:&33% ") 78..06.0000*016; R&3,Br!<% $&
R&=?3,r% PFK#?:% $& N3:?D&",%
R&AB&r&",&: Mr? $& 4J,?D L?D
A$@%=$%(): Dr. T$&B N?:%$&DB3 S?#@ ; OAB9RN 7.56
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 0*:.023( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
(70) Pr%:&33% ") 78..06.0000.717 ; A!<% $& EM&:B!<%
A#?D&",S:?
R&AB&r&",&: %3 D&"%r&3 E. D. A. E J. D. A.( E%r 3B
=&"?,%r D. E. D. A
A$@%=$%(): Dr. CS:&r P,rS:? PDKrr D",3 ;
OAB9RN -./8+
R&AB&r?$%(): J. A. J.
A$@%=$%(): Dr. T$&B N?:%$&DB3 S?#@ ; OAB9RN 7.56
4INALIDADE: I",?Dr Er AB$?H":? $& C%":?#?!<%
Er'$ Er % $? 7*90898005 I3 0*:0023( "&3,& 4>rBD
MB"?:?E# $& Pr&#239RN.
RELAO DE ADVOPADOS
CS:&r P,rS:? PDKrr D",3 70
E#?" CrD&" $& A'&@&$% M&$&?r%3 0+
4JK?% ABrL#?% BB#:<% 08T0.T0/
4r":?"#$% Pr"=&?r% D?"?' 05
H?#Jr?% 4L#?M D",3 08T0-T06
Mr#?"C P?"2&?r% $& S?AB&?r S",%3 07
T$&B N?:%$&DB3 S?#@ 0*T70
T2?=% ArFG% S%r&3 07
00127962
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal Valentim Nbrega / Comarca - Parelhas
- p. 405
JUZ(A) DE DRETO KARYNE CHAGAS DE MENDONA
BRANDO
ESCRV(O):JUDCAL LARSSA AMARAL DE ARAJO
PASSAA .
EDTAL DE NTMAO DE ADVOGADOS
RELAO N 0006/2008
ADV: EMERSON ANTONO GUEDES DA SLVA (OAB
4304/RN), MARCLO TAVARES SENA(OAB 2396/RN).

Processo:124.04.001534-6 -Declaratria.
Autora: Ediene Maria de Lima
Ru: Banco do Brasil S/A.
Deciso
Com abrigo no art. 520, caput do CPC, recebo a apelao
interposta nos efeitos devolutivo e suspensivo, dado que a
pea recursal limitou-se a atacar o fundamento relativo a
ao principal (AO DE NEXSTNCA DE DBTO
C/CANULAO DE TTULOS DE CRDTO).
ntime-se a parte apelada, por seu advogado, para, no
prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contra-razes.
Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, subam
os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com
as homenagens de estilo.
Parnamirim, 18 de janeiro de 2008.
ADV: FBO LUZ MONTE DE HOLANDA (OAB
331A/RN), MARA DAS GRAAS ZABEL DE MOURA
COSTA(OAB 336 A/RN).
Processo:124.99.000947-8 -Medida Cautelar (em geral)
Autor: Arruda Agroindustrial Ltda.
Ru: Banco do Nordeste do Brasil S/A (bnb)
Deciso
Com abrigo no art. 520, V do CPC, recebo a apelao
interposta apenas no efeito devolutivo.
ntime-se a parte apelada, por seu advogado, para, no
prazo de 15 (quinze) dias, oferecer contra-razes.
Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, subam
os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com
as homenagens de estilo.
ADV: RODRGO CAVALCANT(OAB 4921/RN)
Processo 124.06.200850-4-Busca e Apreenso -Alienao
Fiduciria .
Autor: Banco BMC S/A.
Ru: Thiago Jos de Lima Tavares.
SENTENA
Vistos etc...
BANCO BMC S/A, devidamente qualificado na exordial,
atravs de seu advogado, ajuizou AO DE BUSCA E
APREENSO em desfavor THAGO JOS DE LMA
TAVARES, tambm qualificado na pea vestibular, pelos
fatos e fundamentos a seguir expostos. Alegou o autor que
celebrou com a parte demandada um contrato de
financiamento para aquisio do veculo descrito na
exordial, objeto de alienao fiduciria em garantia, nos
termos da Lei 4.728/65 e Decreto-Lei 911/69, com a nova
redao dada pela Lei 10.931/04.
De acordo com as informaes apresentadas pela parte
autora,a parte r deixou de efetuar o pagamento da
prestao vencida em 16/08/2006, bem como das
subseqentes, razo pela qual foi ajuizada a presente
demanda, com pedido de liminar inaudita altera pars.
Escorado nos fatos narrados, o autor requereu a
concesso de medida liminar com o fim de realizar busca
e apreenso do bem alienado fiduciariamente, para ao
final, ser outorgado parte autora a posse plena do bem.
A parte autora ancorou a petio de fls. 44 requerendo a
desistncia do processo com esteio no art. 267, V do
CPC,bem como a expedio de ofcio ao
DETRAN/CRETRAN visando a excluso das respectivas
restries.
Destarte, HOMOLOGO, por sentena, para que produza
seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia de
fls. 44, na conformidade do art. 158, pargrafo nico do
Cdigo de Processo Civil.
Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do
mrito, na forma do art. 267, inciso V do Cdigo de
Processo Civil.
Em decorrncia, revogo a liminar deferida (s fls. 19 a 21).
Autorizo desde logo a parte, se assim pretender,
desentranhar dos autos os documentos de que necessitar,
mediante recibo.
ndefiro o pedido de expedio de ofcio ao
DETRAN/CRETRAN, por entender que se trata de
diligncia a ser providenciada pela parte autora e no pelo
Poder Judicirio que j se encontra por demais
assoberbado com suas especificas funes. No pode a
parte transferir para o Judicirio suas obrigaes e nus.
P.R..
Condeno a parte autora ao pagamento das custas
processuais.
Certifique-se o trnsito em julgado em razo da renncia
ao prazo recursal.
Parnamirim, 12 de dezembro de 2007.
ADV: RODRGO CAVALCANT(OAB4921/RN)
Processo: 124.07.005484-6 -Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria.
Ru: JOSE ALTON CARDOSO DE LMA .
SENTENA
Vistos etc...
BANCO PANAMERCANO, devidamente qualificado na
exordial, atravs de seu advogado, ajuizou AO DE
BUSCA E APREENSO em desfavor JOS ALTON
CARDOSO DE LMA, tambm qualificado na pea
vestibular, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
Alegou o autor que celebrou com a parte demandada um
contrato de financiamento para aquisio do veculo
descrito na exordial, objeto de alienao fiduciria em
garantia, nos termos da Lei 4.728/65 e Decreto-Lei 911/69,
com a nova redao dada pela Lei 10.931/04.
autora, a parte r deixou de efetuar o pagamento da
prestao vencida em 22/04/2007, bem como das
demanda, com pedido de liminar inaudita altera
pars.Escorado nos fatos narrados, o autor requereu a
00128030
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Municipal "Tab. Otvio Gomes de Castro" / Comarca - Parnamirim
- p. 406
concesso de medida liminar com o fim de realizar busca
e apreenso do bem alienado fiduciariamente, para ao
final, ser outorgado parte autora a posse plena do bem.
A parte autora ancorou a petio de fls. 25 requerendo a
desistncia do processo com esteio no art. 267, V do
CPC, bem como a expedio de ofcio ao
DETRAN/CRETRAN visando a excluso das respectivas
restries.
Destarte, HOMOLOGO, por sentena, para que produza
seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia de
fls. 25, na conformidade do art. 158, pargrafo nico do
Cdigo de Processo Civil.
Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do
mrito, na forma do art. 267, inciso V do Cdigo de
Processo Civil.
Em decorrncia, revogo a liminar deferida (s fls. 19 a 20).
Autorizo desde logo a parte, se assim pretender,
desentranhar dos autos os documentos de que necessitar,
mediante recibo.
ndefiro o pedido de expedio de ofcio ao
DETRAN/CRETRAN, por entender que se trata de
diligncia a ser providenciada pela parte autora e no pelo
Poder Judicirio que j se encontra por demais
assoberbado com suas especificas funes. No pode a
parte transferir para o Judicirio suas obrigaes e nus.
P.R..
Condeno a parte autora ao pagamento das custas
processuais.
Certifique-se o trnsito em julgado em razo da renncia
ao prazo recursal.
Parnamirim, 13 de dezembro de 2007.
ADV: TATANNE DE LACERDA BARROS (OAB 543A/RN)
Processo 124.08.000173-7 -Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria.
Autor: Banco Finasa S/A .
Ru: RONALDO DE OLVERA GUEDES.
Deciso
Vistos etc.
Trata-se de Busca e Apreenso -Alienao Fiduciria/Lei
Especial proposta por BANCO FNASA S/A em desfavor
deRONALDO DE OLVERA GUEDES.
Com o advento do Cdigo de Defesa do Consumidor,
cujas normas so de ordem pblica e de interesse social
(ex vi do art. 1), todas as vezes que o operador do direito
se deparar com a necessidade de analisar qualquer
contrato, deve antes investigar se o caso concreto se
identifica com as caractersticas da relao de consumo.
Esta iniciativa fundamental para que se possa
estabelecer o divisor de guas entre o direito contratual
comum (civil e comercial) e o direito contratual do
consumidor.
Sem embargo da identidade formal que existe entre a
relao contratual comum e a relao contratual de
consumo, inegvel que esta ltima se caracteriza pela
ostensiva e necessria proteo jurdica a uma das partes
-o consumidor.
Essa proteo indisponvel e ocorre independentemente
da vontade do prprio consumidor, por fora do disposto
no art.170, V, da Constituio Federal.
verdade apodctica, que est caracterizada a relao de
consumo quando, de um lado, tem-se o consumidor, que
em consonncia com o disposto no Cdigo de Defesa do
Consumidor, " toda pessoa fsica ou jurdica que adquire
ou utiliza produto ou servio como destinatrio final, e do
outro -o fornecedor, conceituado como "toda pessoa fsica
ou jurdica, pblica ou privada, nacional e estrangeira, bem
como os entes despersonalizados, que desenvolvem
atividades de produo, montagem, criao, construo,
transformao, exportao,distribuio ou comercializao
de produtos ou prestao de servios.Em ateno
vulnerabilidade do consumidor, a jurisprudncia firmou o
entendimento de que nas aes que versam sobre relao
de consumo, a competncia territorial, em regra relativa,
ganha carter de competncia absoluta em virtude de
serem as normas de proteo ao consumidor de ordem
pblica e cogentes.
Nessa linha, desume-se que o magistrado pode declinar
de ofcio de sua competncia ao verificar que o foro onde
ajuizada a ao no corresponde ao de domiclio do ru.
Do garimpo dos autos, e albergando-se nos conceitos
mencionados, concluo que a lide em tela tem como esteio
uma relao de consumo, na qual figura com consumidora
o demandada RONALDO DE OLVERA GUEDES e como
fornecedor o Banco Finasa S/A , ora autor.
Da anlise do documento de fls. 14 reside, atualmente, na
Cidade de Canguaretama/RN.
Ante o exposto e com abrigo no princpio da
vulnerabilidade do consumidor (art. 4, do CDC),
DECLNO da competncia em favor de Comarca de
Canguaretama/RN e, em decorrncia,determino a
remessa dos autos quela Comarca.
ntimem-se.
ADV: MUCO AMARAL DA COSTA(OAB 676/RN)
Processo:124.08.000436-1-Busca e Apreenso -Alienao
Fiduciria.
Autor: Banco Abn Amro Real S/A.
Ru: JOO MARA DE AZEVEDO
Deciso
Vistos etc.
Banco Abn Amro Real S/A, qualificado nos autos, atravs
de advogada habilitada, ajuizou AO Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria contra JOO MARA DE AZEVEDO,
igualmente qualificado.
Por meio da presente demanda pretende a parte autora
obter a busca e apreenso do bem descrito na inicial,
objeto de alienao fiduciria em garantia, nos termos da
Lei 4.728/65 e Decreto-Lei 911/69, com a nova redao
dada pela Lei 10.931/04.
autora,a parte r deixou de efetuar o pagamento da
prestao vencida em 09/06/2007 bem como das
A petio inicial veio acompanhada dos documentos de fls.
06 a 15 dos autos.
Relatei.
Passo a decidir sobre a liminar requerida.
No pertinente a liminar de busca e apreenso, para que
haja a concesso da medida imprescindvel
comprovao da mora, nos termos do art. 3 do Dec.lei n
911/69, com a nova redao dada pela Lei 10.931/04.
00128030
- p. 407
Nesse sentido a lapidar lio de Paulo Restiffe Neto e
Paulo Srgio Restiffe:" A comprovao da mora conditio
sine qua nom para poder o proprietrio fiducirio dar curso
resilio do contrato e requerer a busca e apreenso
(art. 3, caput, do Dec. Lei 911)do objeto da garantia
fiduciria. Por outra, pressuposto processual do pedido
de busca e apreenso a comprovao da mora do
devedor. Ou seja, somente de admitir-se ao relisitria
fundada na mora caracterizada, se esta estiver provada.
(Garantia Fiduciria Ed. RT).
Em simetria com o Dec.-Lei 611/69, a mora est
comprovada com a colao aos autos da notificao, que
pode ser efetivada via Cartrio.
Do exame perfunctrio do pedido traado na inicial, apesar
das limitaes inerentes ao initio litis, entendo ser cabvel
o deferimento da liminar requerida, por considerar
comprovada a mora do demandado (doc. de fls. 14)
Ante o exposto, DEFRO A LMNAR pleiteada.
Expea-se o mandado de busca e apreenso do bem, nos
termos da exordial, depositando-se o bem com o autor.
Autorizo, desde logo, para a hiptese de resistncia, a
utilizao de fora militar.
Executada a liminar, cite-se o ru para, querendo, oferecer
contestao, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advirta-se ainda no mandado, que a parte r poder
purgar a mora, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da
efetiva citao, cujo valor dever abranger todas as
parcelas vencidas, bem como correo monetria (ndice
estabelecido no contrato ou, no caso de omisso, GPM) ,
os juros de mora de 1% e, por fim, os 2% de multa
contratual sobre cada prestao em atraso. mpende
lembrar, que a inovao trazida pela Lei 10.931/04 deve
ser aplicada em harmonia com as normas insertas no
Cdigo de Defesa do Consumidor.
P..
Parnamirim, 22 de janeiro de 2008
ADV: MARCELO VCTOR BEZERRA DE MELO (OAB
6262/RN) -Processo 124.08.000437-0 -Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria.
Ru:Wanderley Medeiros de Oliveira
Deciso
Vistos etc.
Banco Finasa S/A, qualificado nos autos, atravs de
advogada habilitada, ajuizou AO Busca e Apreenso
-Alienao Fiduciria contra Wanderley Medeiros de
Oliveira, igualmente qualificado.
Por meio da presente demanda pretende a parte autora
obter a busca e apreenso do bem descrito na inicial,
objeto de alienao fiduciria em garantia, nos termos da
Lei 4.728/65 e Decreto-Lei 911/69, com a nova redao
dada pela Lei 10.931/04.
autora, a parte r deixou de efetuar o pagamento da
prestao vencida em 09/06/2007 bem como das
A petio inicial veio acompanhada dos documentos de fls.
05 a 12 dos autos.
Relatei.
Passo a decidir sobre a liminar requerida.
No pertinente a liminar de busca e apreenso, para que
haja a concesso da medida imprescindvel
comprovao da mora, nos termos do art. 3 do Dec.lei n
911/69, com a nova redao dada pela Lei 10.931/04.
Nesse sentido a lapidar lio de Paulo Restiffe Neto e
Paulo Srgio Restiffe:" A comprovao da mora conditio
sine qua nom para poder o proprietrio fiducirio dar curso
resilio do contrato e requerer a busca e apreenso
(art. 3, caput, do Dec. Lei 911) do objeto da garantia
fiduciria. Por outra, pressuposto processual do pedido
de busca e apreenso a comprovao da mora do
devedor. Ou seja, somente de admitir-se ao relisitria
fundada na mora caracterizada, se esta estiver provada.
(Garantia Fiduciria Ed. RT).
Em simetria com o Dec.-Lei 611/69, a mora est
comprovada com a colao aos autos da notificao, que
pode ser efetivada via Cartrio.
Do exame perfunctrio do pedido traado na inicial, apesar
das limitaes inerentes ao initio litis, entendo ser cabvel
o deferimento da liminar requerida, por considerar
comprovada a mora do demandado (doc. de fls. 10/v).
Ante o exposto, DEFRO A LMNAR pleiteada.
Expea-se o mandado de busca e apreenso do bem, nos
termos da exordial, depositando-se o bem com o autor.
Autorizo, desde logo, para a hiptese de resistncia, a
utilizao de fora militar.
Executada a liminar, cite-se o ru para, querendo, oferecer
contestao, no prazo de 15 (quinze) dias.
Advirta-se ainda no mandado, que a parte r poder
purgar a mora, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da
efetiva citao, cujo valor dever abranger todas as
parcelas vencidas, bem como correo monetria (ndice
estabelecido no contrato ou, no caso de omisso, GPM) ,
os juros de mora de 1% e, por fim, os 2% de multa
contratual sobre cada prestao em atraso. mpende
lembrar, que a inovao trazida pela Lei 10.931/04 deve
ser aplicada em harmonia com as normas insertas no
Cdigo de Defesa do Consumidor.
P..
Parnamirim, 22 de janeiro de 2008
Emerson Antonio Guedes da Silva (OAB 4304/RN)
Fbio Luiz Monte de Holanda (OAB 331A/RN)
Marcelo Victor Bezerra de Melo (OAB 6262/RN)
Marcilio Tavares Sena(OAB 2396/RN)
Maria das Graas zabel de Moura Costa(OAB 336 A/RN).
Mucio Amaral da Costa(OAB 676/RN)
Rodrigo Cavalcanti(OAB 4921/RN)
Tatianne de Lacerda Barros (OAB 543A/RN)
NORTE
COMARCA DE PARNAMRM 1
a
VARA CVEL.
FRUM OTVO GOMES DE CASTRO
EDTAL DE PUBLCAO DE SENTENA
FALNCA.
A Doutora KARYNE CHAGAS DE MENDONA
BRANDO, Juza de Direito da 1 Vara Cvel desta
Comarca de Parnamirim, Estado do Rio Grande do Norte,
na forma da Lei, etc...
FAZ SABER: A todos quantos o presente Edital, virem ou
00128030
- p. 408
dele conhecimento tiverem, que por este juzo foi
declarada aberta a FALNCA da empresa ARTSPUMA
ARTEFATOS DE ESPUMA NDSTRA E COMRCO
LTDA, pessoa jurdica de direito privado, estabelecida na
Rua Parnamirim/RN inscrita no CNPJ sob o nmero e
estadual , nos autos n 124.05.000556-4 - Ao de
Pedido de Falncia, promovida por Carlos Augusto da
Silva e Jaerton Jos Silva, tudo de conformidade com a
sentena do seguinte teor: Vistos etc. ARTSPUMA L TDA.
Devidamente qualificada, e representada pelos scios
Carlos Augusto da Silva e Jaerton Jos Silva, requereu por
advogado legalmente constitudo e fulcrada no art. 8, do
Dec. Lei 7.661145, sua AUTO-FALNCA, alegando, sem
sntese, que a empresa encontra-se insolvente de acordo
com a relao apresentada na inicial. Juntou documentos
de fls. 06-31. ntimada a emendar a inicial, a empresa
autora aduziu que no tem como apresentar um balano
contbil atualizado e informou a relao total de seus
credores e seus endereos atuais, bem como, apresentou
lista constando os processos dos quais a empresa figura
como devedora. O ministrio Pblico, atravs do parecer
s fis. 48-52, opinou pela procedncia do pedido
formulado pela petio inicial, devendo ser declarada a
falncia da empresa autora. o relatrio. Passo a decidir.
nicialmente, cumpre observar que a legislao
aplicada ao presente caso o Decreto Lei n 7.661145,
uma vez que esta aplicada aos procedimentos iniciados
antes da vigncia da Lei n 11.101/2005 e o pedido da
presente ao foi formulado em 16 de fevereiro de 2002 e
ainda no houve a decretao da falncia. o
entendimento do Tribunal de Justia do Rio Grande do
Sul: AGRAVO DE NSTRUMENTO. FALNCA.
APLCABLDADE DA NOVA LE AOS PEDDOS
FORMULADOS ANTES DE SUA VGNCA. Caso a
sentena de quebra tenha sido proferida ainda na vigncia
do Decreto-Lei n 7.661/45, ao processo no ser aplicada
a nova legislao, sendo, pois, concludo o feito nos
termos do referido Decreto. Por outro lado, se, at a
vigncia da Lei n 11.101/05, a falncia no houver sido
decretada a antiga Lei de Falncias somente ser aplicada
na fase pr-falimentar, empregando-s a partir da quebra,
as novas disposies. Na segunda hiptese, a deciso
que decretar a falncia j deve observar o disposto no
artigo 99 da Lei n 11.101/05. Agravo de instrumento
provido, em parte. (Agravo de nstrumento N
70017342346, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relatar: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em
31/01/2007) (grifos acrescidos). Dispe o art. 8 do Dec.
Lei n 7.661/45, ainda aplicvel chamada fase pr-
falimentar, por fora do disposto no art. 192, cap!, da
nova lei de falncias (Lei n 11.101/2005: "A#!. 8. O
c$%&#c'a(!&, )&*p#$+')$ )& #&,&+a(!& #a-.$ )& )'#&'!$, /&
(.$ pa0a# ($ +&(c'%&(!$ $1#'0a2.$ ,3/')a, )&+&, )&(!#$
)& !#'(!a )'a*, #&/&#&# a$ 4'-, a )&c,a#a2.$ )a 5a,6(c'a,
&7p$()$ a* ca*a* )&*!a & o &*!a)$ )$* *&* (&08c'$*, &
4(!a()$ a$ #&/&#'%&(!$9 I - o balano )$ a!'+$ & pa**'+$
c$% a '()'ca2.$ & a a+a,'a2.$ ap#$7'%a)a )& !$)$* $*
1&(*, &7c,3)a* a* )3+')a* a!'+a* p#&*c#'!a*: II - a #&,a2.$
($%'(a, )$* c#&)$#&* c$%&#c'a'* & c'+'*, c$% a '()'ca2.$
)$ )$%'c3,'$ )& ca)a %, '%p$#!;(c'a & (a!#&-a )$*
#&*p&c!'+$* c#<)'!$*: III - $ c$(!#a!$ *$c'a,, $, (.$
=a+&()$. a '()'ca2.$ )& !$)$* $* *8c'$*, $ $* &*!a!!$*
&% +'0$#, %&*%$ '%p#&**$*, )& *$c'&)a)& a(>('%a".
Nesse passo, o art. 1 da Lei aplicada ao caso refere-se a
impontualidade no cumprimento de obrigao lquida e,
como ensina Fbio Uhoa Coelho, pa#a .5'(* )& )&c#&!a2.$
)a 5a,6(c'a, &(!&()&?*& p$# ,3/')a a $1#'0a2.$
#&p#&*&(!a)a p$# % !3!,$ &7&c!'+$, 4)'c'a, $ &7!#a
4)'c'a,. @a,/&# )$* !3!,$* /& ,&0'!'%&% a &7&c2.$
'()'+')a,, )& ac$#)$ c$% a ,&0'*,a2.$ p#$c&**a,, p$)&
*&#+'# )& 1a*& A $1#'0a2.$ a /& *& #&5&#& a
'%p$(!a,')a)& ca#ac!&#'-a)$#a )a 5a,6(c'a. No caso em
exame, o postulante atendeu a todas as exigncias legais,
impostas pelo preceptivo em epgrafe, ex vi, as
informaes e os documentos trazidos na inicial (fls. 02-
31), bem como os documentos acostados s fls. 34-46
que demonstram a impontualidade e a impossibilidade de
cumprir com suas dvidas. Ante o exposto, o mais que dos
autos consta, JULGO PROCEDENTE a pretenso da
petio inicial para, em decorrncia declarar aberta hoje, a
falncia da ARTSPUMA - Artefatos de Espuma indstria e
Comrcio Ltda., j qualificada. Acerca da instaurao da
fase falimentar que ora se inicia, dispe o 4 do art. 192
da Nova Lei de Falncias (Lei n 11.101/2002): "E*!a B&'
ap,'ca?*& A* 5a,6(c'a* )&c#&!a)a* &% *a +'06(c'a
#&*,!a(!&* )& c$(+$,a2.$ )& c$(c$#)a!a* $ )& p&)')$*
)& 5a,6(c'a a(!&#'$#&*, A* /a'* *& ap,'ca, a!< a
)&c#&!a2.$, $ D&c#&!$?B&' (C 7.661. )& 21 )& 4(=$ )&
1D45, $1*&#+a()$, (a )&c'*.$ /& )&c#&!a# a 5a,6(c'a, (
)'*p$*!$ ($ a#!. DD )&*!a B&'". Sobre a regra de transio
prevista na Nova Lei, Fbio Ulha Coelho ensina que, a
5a,6(c'a '(*!a#a)a a pa#!'# )a &(!#a)a &% +'0$# )a ($+a ,&'
a &,a *& !&(=a *')$ ap#&*&(!a)$ a(!&* )'**$ $ /& a
c$(c$#)a!a *&4a a(!&#'$#. E% $!#$* !&#%$*, $ p&)')$ )&
5a,6(c'a ap#&*&(!a)$* a(!&* )a &(!#a)a &% +'0$# )a ($+a
,&' *&0& $ )'*p$*!$ ,'a ,&' a(!&#'$# Ea#!*.11 I $ 12). U%a
+&-, p$#<% )&c#&!a)a a 5a,6(c'a ap8* *a &(!#a)a &%
+'0$# $ c$(c#*$ )& c#&)$#&* *4&'!a?*& '(!&'#a%&(!& A
($+a ,&'. D$ %&*%$ %$)$, a c$(c$#)a)a p#&+&(!'+a
'%p&!#a)a a(!&* )a &(!#a)a &% +'0$# )a ,&' a!a, *&#F
p#$c&**a)a )& ac$#)$ c$% a ,&' a(!&#'$# Ea#!. 13D & 176),
%a* &% *&()$ c$(+$,a)a &% 5a,6(c'a, *1%&!&#?*&?F $
c$(c#*$ 5a,'%&(!a# A ($+a )'*c'p,'(a ,&0a,. Assim, procedo
s seguintes determinaes, em consonncia com o que
dispe o art. 99 da Nova Lei de Falncias: 1 - A fixao do
termo legal da falncia em 10 (dez) dias a contar do
pedido de falncia; e o estabelecimento do prazo de 15
(quinze) dias para os credores habilitarem seus crditos; 2
- que os oficiais de justia efetuem o fechamento do(s)
estabelecimento(s) do (s) falido(s), lacrando as portas,
recolhendo as chaves Secretaria desta a Vara Cvel,
tudo aps a lavratura de auto de sequestro de toda a
mercadoria e bens encontrados no(s) referido(s) local (is);
3 - Seja oficiado s Varas Cveis No Especializadas e s
Fazenda Pblica desta Comarca, ao Diretor da Seo
Judiciria Federal do RN e ao Presidente do TRT/RN,
informando sobre a presente falncia e prometendo que,
to logo ocorra o compromisso do administrador judicial,
haver pronta e imediata comunicao acerca do seu
nome e do endereo onde passar a receber
citaes/notificaes. nforme ainda, para uniformizar os
procedimentos decorrentes do art. 6", caput, da Nova Lei
de Falncias que: as aes pr-existentes quebra
permanecem no Juzo de sua primitiva propositura e
sujeitam-se s seguintes regras: 1. A) prosseguem, aps
a notificao pessoal do administrador judicial (art. 76,
pargrafo nico, da Nova Lei de Falncias), as demandas
fundada em titulo no sujeito a rateio (de regra, somente
as aes trabalhistas - CLT, art. 449, l e as execues
tributrias - Nova Lei de Falncias, art. 6", 7" c/c art. 187,
00128030
- p. 409
CTN), bem como as que tenham por pedido mediato
quantia ilquida (Nova Lei de Falncias, art. 7". 1; B)
ficam suspensas todas as demais aes, exceto as
execues individuais com hasta j anunciada por edita,
sendo que produto em dinheiro apurado ser entregue
integralmente massa falida, devendo o exequente
habilitar seu crdito na falncia, e aquelas onde esteja
consumada a arrematao e pago o exequente, quando
vir a massa falida apenas a sobre pecuniria, se houver;
2". Depois da quebra so da competncia do Juzo da
falncia as aes revocatrias (Nova Lei de falncias, art.
130), bem como ainda todas as aes movidas contra a
massa falida, exceto as aes em que a massa falida seja
autora ou litisconsorte (Nova Lei de Falncias, art. 76,
caput), reclamaes trabalhistas (art. 114, CF), execues
tributrias (art. 187, CTN) e aes cognitivas em que
parte ou interessada a Unio (art. 109, CF). 4 - A
diretora de Secretaria, aps o recebimento dos autos,
tome as seguintes providncias: Expea resumo desta
sentena a fim de que seja afixado nas portas do(s)
estabelecimento(s) da falida; Comunique s
estaes telegrficas e postais, a falncia ora decretada e
que, a partir daquela comunicao, toda a
correspondncia da falida dever ser entregue em Juzo.
Aps o administrador judicial firmar o presente
compromisso, nova comunicao se faa s estaes
telegrficas e postais, agora informando o nome e
endereo do referido administrador; 5 - Seja participado o
ocorrido, mediante oficio, s Procurarias da Fazenda
Nacional, Estadual do RN e Municipal de Natal, para que
tomem conhecimento da falncia; ao DETRAN/RN e aos
Cartrios de Registro de mveis desta Capital, a fim de
que informem a existncia de bens em nome do falido, e
registrem sobre os mesmos o impedimento de qualquer
ato de alienao ou onerao, exceto se houver
autorizao deste Juzo e s instituies financeiras e de
crdito comunicando o encerramento de quaisquer contas
correntes, de poupana e aplicaes financeiras que
tenham o falido como titular e requisitando informaes
sobre a existncia de eventuais saldos (art. 99, incisos V,
X e X, da Nova Lei de Falncias); 6 - Que, em face da
irrefragvel importncia do falido pessoa fsica, ou dos
representantes legais da pessoa jurdica, para a
viabilizao e xito da execuo concursal, e inexistindo
prazo legal para que se firme o termo de comparecimento,
as obrigaes prescritas do art. 104, e da Nova lei de
Falncias devero ser cumpridas, no mximo, dentro do
prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicao no DOE,
sob pena de configurao de crime de desobedincia (art.
104, pargrafo nico, da Nova Lei de Falncias); 7 - Aps
o cumprimento do administrador judicial, e estando nos
autos os seus dados pessoais, oficie-se ao banco do
Brasil S/A no sentido de que ali seja aberta conta de
poupana, titularizada por "Massa Falida + nome do
falido", utilizando-se o n do CGC/MF do prprio falido,
para, com exclusividade, receber, via depsito, todas as
quantias em dinheiro, s movimentvel por meio de alvar
judicial de autorizao no qual conste o fim a que se
destina. 8 - Tendo em vista a apresentao pelo falido da
relao dos credores, desnecessrio se toma o
cumprimento do disposto nos arts. 99 e 104, X e
pargrafo nico, da Nova Lei de Falncias; 9 - Que seja
oficiado JUCERN ordenando a anotao da falncia no
registro do devedor, para que conste a expresso "falido",
a data da decretao da falncia e a inabilitao de que
trata o art. 102 da Lei na 11.101/2005 (art_ 99, V, da
Nova Lei de Falncias); 10 - Nomeio como administrador
judicial da massa falida o Sr. JAERTON JOS SLVA,
qualificado nos autos, que dever, no prazo de 48 horas,
comparecer a este Juzo e assinar o termo de
compromisso de bem e fielmente desempenhar o cargo e
assumir todas as responsabilidades a ele inerentes, na
forma do art. 22, m, do citado diploma legal. Publique-se
esta sentena via edital, no DOE, na forma do art. 99,
pargrafo nico, da Nova Lei de Falncias. Registre-se e
ntimem-se, o Ministrio Pblico, pessoalmente.
Parnamirim/RN, 28 de setembro de 2007. JOO
EDUARDO RBERO DE OLVERA. JUZ DE DRETO.
Eu, ____________________ (Anna Luisa Botelho Sgadari
Passeggi), Diretora de Secretaria da 1 Vara Cvel, que
digitei e subscrevi.
KARYNE CHAGAS DE MENDONA BRANDO
Juza de Direito
00128030
- p. 410
JUIZ(A) DE DIREITO FLVIA BEZERRA
ESCRIV(O) JUDICIAL ANA CLUDIA RAMALHO DA SILVA
RELAO N 0004/2008
ADV: MRCIA BATISTA DE VASCONCELOS (OAB 2.145/RN)
- Processo 124.03.001761-3 - Indenizatria - Autora: Euzaneide
Ferreira da Silva Machado - Ru: Empresa Industrial Tcnica
(eit) - Certifico e dou f que em prol da celeridade processual,
torno sem efeito a concluso retro e fao expedir intimao ao
advogado da parte autora para se manifestar acerca das
certides do Sr. Oficial de Justia s fls. 505, 507 e 509, onde o
mesmo certificou que no localizou nos endereos fornecido as
testemunhas Ftima Silva Salomo, Otvio Eduardo e Edilson
Ribeiro Morais.Parnamirim/RN, 22 de Janeiro de 2008.
Ana Cludia Ramalho da Silva
Mrcia Batista de Vasconcelos (OAB 2.145/RN)
00127756
- p. 411
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DE PARNAMIRIM
Av. Brigadeir Evera!d Breve"# $%3# Ce&'r ( CEP)
*+.,-.($.. ( Par&a/iri/0RN ( Te!e1&e) 3$%$.3..-
EDITAL DE CITA23O
4Pra5 de $. dia"6
JUSTI2A GRATUITA
O E7/8 Sr. Dr. La/ar9: Ara;< Te'&i ( J;i5 de Direi'
de"'a 3 Vara C=ve!# &a 1r/a da !ei# e'9...
>AZ SABER a ?;a&'" @re"e&'e edi'a! vire/ ; de!e
9&Ae9i/e&' 'ivere/ ?;e# @r/ve a 9i'aBC da @ar'e
aDai7 ?;a!i1i9ada# a 1i/ de ?;i'ar dEDi' ;# ?;ere&d#
@r e/Darg"# & @ra5 !ega!# &" 'er/" da aBC e/
re1erF&9ia)
A23O MONITGRIA H PROCESSO N8 ,$-..I...-,%%(I
AUTOR) LUIZ MESSIAS RODRIGUES SILVA# Dra"i!eir#
9a"ad# 9a/i&A&eir# @r'adr da 9Ed;!a de ide&'idade &8
J.%*-.%3I# i&"9ri' & CP>0M> "D &8 IJ3.3%-.J*J(IJ#
re"ide&'e e d/i9i!iad &a R;a CK/ara Ca"9;d# ,%#
Par?;e de E7@"iBC# Par&a/iri/0RN.
RLU0CITANDO) RECICLMVEIS NOVO RIO LTDA# CNPJ
&8 ..-.,I*.,-I0...,(-J# @e""a <;r=di9a de direi'
@rivad# a';a!/e&'e e"'aDe!e9ida e/ !9a! i&9er' e &C
"aDid.
OBJETO DA A23O) O @aga/e&' d va!r de RN ,.-$3#+%
4A;/ /i! ?;a'r9e&'" e vi&'e 'rF" reai" e &ve&'a e "e'e
9e&'av"6# re1ere&'e a 9Ae?;e de &8 ,*-J3%# e/i'id @e!a
e/@re"a rE e dev!vid @e! Da&9 "a9ad @r
i&";1i9iF&9ia de 1;&d".
OBJETIVO) Ci'ar rE; @ara ?;i'ar dEDi' a9i/a de"9ri'
;# ?;ere&d# 1ere9er e/Darg"# & @ra5 !ega!#
9&'ad" a @ar'ir d 'Er/i& da 1!;F&9ia d @ra5 de"'e
edi'a!# ?;e E de $. 4vi&'e6 dia".
ADVERTONCIA) NC 9&'e"'ada# & @ra5 !ega!#
@re";/ir("e(C 9/ verdadeir" " 1a'" ar'i9;!ad" &a
i&i9ia!. E @ara ?;e 9Aeg;e a 9&Ae9i/e&' de 'd" e
&i&g;E/ @""a a!egar ig&rK&9ia# e7@edi @re"e&'e edi'a!#
?;e "erP @;D!i9ad & DiPri O1i9ia! da J;"'iBa e a1i7ad
& !;gar de 9"';/e# ';d &a 1r/a da !ei. E;# QQQQQQQQQ
RK&ia Maria Tavare" H Dire'ra de Se9re'aria# ?;e digi'ei
e ";D"9rev.
Par&a/iri/0RN# ,* de ;';Dr de $..%
La/ar9: Ara;< Te'&i
J;i5 de Direi'
*+.,-.($.. ( Par&a/iri/0RN ( Te!e1&e) 3$%$.3..-
EDITAL DE CITA23O
4Pra5 de 3. dia"6
JUSTI2A GRATUITA
A E7/. Sra. Dra. SarT&e CAaga" de Me&d&Ba Bra&dC
( J;=5a de Direi' e/ ";D"'i';iBC !ega! &e"'a 3 Vara
C=ve!# &a 1r/a da !ei# e'9... >AZ SABER a ?;a&'"
@re"e&'e edi'a! vire/ ; de!e 9&Ae9i/e&' 'ivere/ ?;e#
@r/ve a 9i'aBC aDai7 de"9ri'a# a 1i/ de 9&'e"'ar#
?;ere&d# & @ra5 !ega! " 'er/" da aBC e/
re1erF&9ia)
A23O DE USUCAPI3O H PROCESSO N8
,$-..%...,I-,(3
AUTORES) >RANCISCO BARBOSA DA SILVA E MARIA
ALVES DA SILVA# a/D" Dra"i!eir"# 9a"ad" e&'re "i# e!e
agri9;!'r# @r'adr d RG &8 ,.3$..+,, SSP0RN# i&"9ri'
& CP>0M> "D &8 .3,..,J.*-J(3.U e!a d !ar# @r'adra
d RG &8 +%%.3J* SSP0RN# i&"9ri'a & CP>0M> "D &8
.3,.-*..$+-(%+# re"ide&'e" e d/i9i!iad" &a R;a
Tirade&'e"# $J-# Pri/avera# Par&a/iri/0RN.
CITANDOS) OS EVENTUAIS INTERESSADOS
AUSENTES# INCERTOS E DESCONVECIDOS.
IMGVEL USUCAPIENDO) WI/Xve! ;rDa& !9a!i5ad &
M;&i9=@i de Par&a/iri/0RN# "i';ad e/ R;a Pr<e'ada#
de"ig&ad @e! L'e ., da Y;adra $J# i&'egra&'e d
!'ea/e&' de&/i&ad WJardi/ Pri/averaZ# 9;< 'erre&
/ede ,,#JI / de 1re&'e# $*#,% / a !ad direi' d i/Xve!#
$*#$3 / a !ad direi' d i/Xve! e ,,#JI / &" 1;&d"#
9/ a" "eg;i&'e" de"9riB[e"# !i/i'e" e 9&1r&'aB[e")
LIMITANDO(SE A !ad direi' 9/ Sr. Rai/;&d A!ve"
de Li/a e ";a e"@"a Ja&eide Mira&da da C"'a Li/a#
re"ide&'e" &a R;a Tirade&'e"# $I%# Pri/avera#
Par&a/iri/0RNU A !ad e"?;erd 9/ JC Ba'i"'a da
C"'a# re"ide&'e &a R;a Tirade&'e"# $%,U &a 1re&'e 9/ a
T;a Tirade&'e" e &" 1;&d" 9/ Ce&'r E"@=ri'a
A!vrada Nva# 'a/DE/ 9&Ae9id @r LEAN.Z
OBJETIVO) CONTESTAR a aBC e/ re1erF&9ia#
?;ere&d# & @ra5 de ,* 4?;i&5e6 dia"# 9&'ad" a @ar'ir
d 'Er/i& da 1!;F&9ia d @ra5 de"'e edi'a!# ?;e E de 3.
4'ri&'a6 dia"# "D @e&a de reve!ia.
?;e "erP @;D!i9ad gra';i'a/e&'e & DiPri O1i9ia! da
J;"'iBa e a1i7ad & !;gar de 9"';/e# ';d &a 1r/a da
!ei. E;# QQQQQQQQQ Ba!'a5ar A&drade Mari&A H Dire'r de
Se9re'aria# ?;e ";D"9rev.
Par&a/iri/0RN# $$ de &ve/Dr de $..%.
SarT&e CAaga" de Me&d&Ba Bra&dC
J;=5a de Direi'
00128058
- p. 412
*+.,-.($.. ( Par&a/iri/0RN ( Te!e1&e) 3$%$.3..-
EDITAL DE CITA23O
4Pra5 de 3. dia"6
JUSTI2A GRATUITA
A E7/ Sra. Dra. SarT&e CAaga" de Me&d&Ba Bra&dC (
J;=5a de Direi' e/ ";D"'i';iBC !ega! &e"'a 3 Vara C=ve!#
&a 1r/a da !ei# e'9... >AZ SABER a ?;a&'" @re"e&'e
edi'a! vire/ ; de!e 9&Ae9i/e&' 'ivere/ ?;e# @r/ve a
9i'aBC aDai7 de"9ri'a# a 1i/ de 9&'e"'ar# ?;ere&d# &
@ra5 !ega!# " 'er/" da aBC e/ re1erF&9ia)
A23O DE USUCAPI3O H PROCESSO N8
,$-..%...,I-.(*
AUTORES) RAIMUNDO ALVES DE LIMA E JANEIDE
MIRANDA DA COSTA LIMA# a/D" Dra"i!eir"# 9a"ad"
e&'re "i# e!e a;7i!iar de 95i&Aa# @r'adr d RG &8
$.J$..$%* SSP0RN# i&"9ri' & CP>0M> "D &8
%+,.,*,.%+-(..U e!a d !ar# @r'adra d RG &8 ,.3%I.$J$
SSP0RN# i&"9ri' & CP>0M> "D &8 ,%+.+,3.$*J(%3#
re"ide&'e" e d/i9i!iad" &a R;a Tirade&'e"# $I%#
Pri/avera# Par&a/iri/0RN.
IMGVEL USUCAPIENDO) WI/Xve! ;rDa& !9a!i5ad &
M;&i9=@i de Par&a/iri/0RN# "i';ad e/ R;a Pr<e'ada#
de"ig&ad @e! L'e ., da Y;adra $J# i&'egra&'e d
!'ea/e&' de&/i&ad WJardi/ Pri/averaZ# 9;< 'erre&
/ede ,$#.. / de 1re&'e# $*#$3 / a !ad direi' d
i/Xve!# $*#3. / a !ad direi' d i/Xve! e ,$#.. / &"
1;&d"# 9/ a" "eg;i&'e" de"9riB[e"# !i/i'e" e
9&1r&'aB[e") LIMITANDO(SE A !ad direi' 9/ a Sra.
Maria I/a9;!ada d Na"9i/e&'# re"ide&'e &a R;a
Tirade&'e"# $I* Pri/avera# Par&a/iri/0RNU A !ad
e"?;erd 9/ >ra&9i"9 BarD"a da Si!va# re"ide&'e &a
R;a Tirade&'e"# $J-U &a 1re&'e 9/ a R;a Tirade&'e" e
&" 1;&d" 9/ Ce&'r E"@=ri'a A!vrada Nva#
'a/DE/ 9&Ae9id 9/ LEAN.\
!ei. E;# QQQQQQQQQ Ba!'a5ar A&drade Mari&A ( Dire'r de
Se9re'aria# ?;e ";D"9rev.
Par&a/iri/0RN# $$ de &ve/Dr de $..%.
J;=5a de Direi'
*+.,-.($.. H Par&a/iri/0RN ( Te!e1&e) 3$%$.3..-
EDITAL DE CITA23O
4Pra5 de 3. dia"6
JUSTI2A GRATUITA
A E7/ Sra. Dra. SarT&e CAaga" de Me&d&Ba Bra&dC (
J;=5a de Direi' e/ ";D"'i';iBC !ega! &e"'a 3 Vara C=ve!#
9i'aBC aDai7 de"9ri'a# a 1i/ de 9&'e"'ar# ?;ere&d# &
@ra5 !ega! " 'er/" da aBC e/ re1erF&9ia)
A23O DE USUCAPI3O E]TRAORDINMRIO (
PROCESSO N8 ,$-..3....,,$(,
AUTORAS) IVONETE MIRANDA DA COSTA BEZERRA#
Dra"i!eira# 9a"ada# @r1e""ra# @r'adra d RG &8
....,+*.%%J SSP0RN# i&"9ri'a & CP>0M> "D &8
.+I.3IJ.+%-(IJ E IVONE MIRANDA DA COSTA#
Dra"i!eira# "!'eira# d !ar# @r'adra d RG &8 3++.I%I
SSP0RN# i&"9ri'a & CP>0M> "D &8 $$+.J,$.J--(J%#
a/Da" re"ide&'e" e d/i9i!iada" &a R;a Para&P# ,,*#
R"a d" Ve&'"# Par&a/iri/0RN.
IMGVEL USUCAPIENDO) WI/Xve! "i';ad &a R;a S;D
O1i9ia! >aria"# &8 ,,# Ce&'r# Para&a/iri/0RN# 9/ a"
"eg;i&'e" de"9riB[e"# !i/i'e" e 9&1r&'aB[e") Mrea)
$3.#J* /^ de ";@er1=9ieU LIMITANDO(SE A Nr'e 9/ a
R;a Ca@i'C Mar'i&A Ma9Aad# 9/ ,+#.. /Û a S;!#
9/ a Sra. Maria E!5a M'a d" Sa&'"# 9/ ,+#.. /Û a
Le"'e# 9/ i/Xve! d Sr. Gera!d Mage!a 9/ ,$#,* /^
e a Oe"'e# 9/ C&<. VaDi'a9i&a! A;g;"' Sever# 9/
,$#,* /^.\
!ei. E;# QQQQQQQQQ Ba!'a5ar A&drade Mari&A Dire'r de
Se9re'aria e/ ";D"'i';iBC !ega!# ?;e ";D"9rev.
Par&a/iri/0RN# ,+ de &ve/Dr de $..%.
J;=5a de Direi'
00128058
- p. 413
*+.,-.($.. H Par&a/iri/0RN ( Te!e1&e) 3$%$.3..-
EDITAL DE INTIMA23O
4Pra5 de $. dia"6
JUSTI2A GRATUITA
A E7/a. Sra. Dra. SarT&e CAaga" de Me&d&Ba Bra&dC (
J;=5a de Direi'# e/ ";D"'i';iBC !ega! &e"'a 3 Vara C=ve!#
i&'i/aBC da @ar'e aDai7 ?;a!i1i9ada# a 1i/ de dar 9iF&9ia
da "e&'e&Ba @r1erida &" a;'" d @r9e"" e/ e@=gra1e)
A23O DE DESPEJO H PROCESSO N8 ,$-..3....,%I(J
AUTORA0INTIMADA) ELIZABETV AGUIAR PEREIRA#
Dra"i!eira# "!'eira# e"';da&'e# i&"9ri'a & CP>0M> "D &8
.$J.$3I.$3-(%%# ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E
DESCONVECIDO.
OBJETIVO) INTIMAR a @ar'e a;'ra# @ara 1i/ de
9ie&'i1i9P(!a @r 'd 'er da "e&'e&Ba @r1erida &"
a;'" e/ re1erF&9ia# & @ra5 de ,* 4?;i&5e6 dia"#
9&'ad" a @ar'ir d 'Er/i& da 1!;F&9ia d @ra5 de"'e
edi'a!# ?;e E de $. 4vi&'e6 dia"# 9;< di"@"i'iv aDai7
'ra&"9rev)ZA&'e e7@"'# 9/ arri/ & ar'. $I%# III# d
CXdig de Pr9e"" Civi!# <;!g e7'i&' @r9e""# "e/
re"!;BC d /Eri'. C;"'a" @e!4a6 a;'r4a6. Tra&"i'ada
e/ <;!gad e"'a de9i"C# @r/va a "e9re'aria 9P!9;!
da" 9;"'a". P.R.I.Z La/ar9: Ara;< Te'&i# J;i5 de
Direi'. E @ara ?;e 9Aeg;e a 9&Ae9i/e&' de 'd" e
!ei. E;# QQQQQQQQQ Ba!'a5ar A&drade Mari&A H Dire'r de
Se9re'aria e/ ";D"'i';iBC !ega!# ?;e ";D"9rev.
Par&a/iri/0RN# ,+ de &ve/Dr de $..%.
J;=5a de Direi'
00128058
- p. 414
JUZA DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL KARYNE
CHAGAS DE MENDONA BRANDO
DIRETOR DE SECRETARIA WNIA MARIA TAVARES
RELAO N 000!"00#
$0% ADV& LUCIA DE 'ATIMA GOES CLEMENTINO $OAB
"0#(!RN%
)*+,-..+ "/00"0000(12 1 A345*6 7- A89+*:;5<=+
R->8-*-?9-& I*-?- C+?,-:<=+ 75 S:345
DES)ACHO& C8@A*51.- + 7-.A5,B+ 7- C3.0 "DE
-.9:A835?7+ + A*5;+ 7- 0D $C:?,+% 7:5. A5*5 5 *->8-*-?9-
59-?7-* 5+ 7:957+ F. C3.0 "/40
$0"% ADV& SGRGIO AUGUSTO DIAS 'LORHNCIO $OAB
"0(/"!RN%E )EDRO MARIUES HOMEM DE SIIUEIRA
$OAB 0/JJ!RN%
)*+,-..+ "/0030000#/"1# 1 A**+35@-?9+
A89+*5& M5*3-?- D:5. '3+*K?,:+ S5?9+. - +89*+.
RL8& J+=+ '3+*K?,:+ N-9+1
DECISO& $000% DIANTE DO EM)OSTOE :?7-C:*+ + A-7:7+
C+*@8357+ F. C3.0 #/!#D0 C8@A*51.- 5 A5*9- C:?53 75
.-?9-?<5 7- C3.0 ((E ?+ >8- 9+,5 F :?9:@5<=+ 75 '5;-?75
)NO3:,5 - F -PA-7:<=+ 7+. C+*@5:. 7- A5*9:3B50 I?9:@-1.-0
$03% ADV& WAGNER ANDRADE CAMARA $OAB
/023"!RN%E RACHEL DUARTE AZEVEDO DE MEDEIROS
$OAB "2(D!RN%
)*+,-..+ "/0030000#DD10 1 D-,35*59Q*:5
A89+*& C:,-*+ )-7*+ 75 S:345
RL8& C+.-*? 1C+@A5?B:5 E?-*RL9:,5 7+ R:+ G*5?7- 7+
N+*9-
SENTENA& $000% A?9- + -PA+.9+E CONHEO 7+ *-,8*.+ -
REJEITO +. -@O5*R+. 7- 7-,35*5<=+E A+* ?=+ .- 7-9-,95*
+. 4S,:+. A*-4:.9+. ?+ 5*90 D3D 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+
C:4:30 )8O3:>8-1.-0 R-R:.9*-1.-0 I?9:@-@1.-0
$0/% ADV& CARLOS ALBERTO COUTO DA CUNHA $OAB
#22!RN%E SAMARA TRIGUEIRO 'ELIM DA SILVA $OAB
D/D#!RN%
)*+,-..+ "/00/000/J(1J 1 R-:4:?7:,59Q*:5
A89+*5& R:95 M5*>8-. 7- S+8;5
RL& L8;:-9- )-7*+ 75 S:345 G+@-.
INTIMAO DETERMINADA EM AUDIHNCIA& $000%
*->8-*-8 5 A5*9- 589+*5 5 7-.:.9K?,:5 75 5<=+E
7-9-*@:?5?7+ + MM0 J8:; 5 :?9:@5<=+ 75 A5*9- *L A5*5
@5?:C-.95<=+ .+O*- + A3-:9+E -@ 0D $,:?,+% 7:5.E -.95?7+
,:-?9- 7- >8- + .:3K?,:+ 5,5**-95*6 5 5>8:-.,K?,:5 5+
A-7:7+ 589+*530
$0D% ADV& ORLANDO 'RYE )EIMOTO 1)*+,-..+
"/00/000J(313
EP-,8<=+ 1A89+*& D:.A5* 1D:.9*:O8:7+*5 )5*?5@:*:@ 7-
B-O:75. L9750
RL& R+;:5?5 D5?95. 7+. S5?9+.
DES)ACHO& M5?:C-.9-1.- + -P->T-?9- .+O*- 5 ,-*9:7=+
7- C3.0 *-9*+E ?+ A*5;+ 7- 0D $C:?,+% 7:5.0
$0J% ADV& ANDRG ELALI $OAB //#"!RN%
)*+,-..+ "/00/0003/310 1 )-7:7+ 7- '53K?,:5
A89+*& S8A-*@:P C+?,*-9+ L9750
RL8& C+?.9*89+*5 '+* L9750 - +89*+
DES)ACHO& I?9:@-1.- + 589+* A5*5 .- @5?:C-.95* .+O*- 5
,-*9:7=+ *-9*+E ?+ A*5;+ 7- D $C:?,+% 7:5.0
$0(% ADV& )EDRO 'EITOSA RIBEIRO $OAB "3DA!RN%E
ADEMAR AVELINO DE IUEIROZ SOBRINHO $OAB
"0/0!RN%
)*+,-..+ "/00/0003"#01 1 R-:?9-R*5<=+ 7- )+..-
A89+*& S:@+?- S53457+* 7- M-7-:*+.
RL8& ':3:A- T:5R+ C5*453B+ 7- A*5NU+
SENTENA& $000% D:5?9- 7+ -PA+.9+E 7- 3:4*- ,+?4:,<=+ -
,+@ O5.- ?5 A*+45 ,+35,:+?575E U83R+ A*+,-7-?9- + A-7:7+
C+*@8357+E 7-9-*@:?5?7+ 5 :@-7:595 -PA-7:<=+ 7-
@5?757+ 7- *-:?9-R*5<=+ 7- A+..- 7+ O-@ :?7:,57+E -@
C54+* 75 589+*5E .-@ A*-U8S;+ 7- -4-?9853
*-.A+?.5O:3:;5<=+ A+* ,*:@- 7- 7-.+O-7:K?,:5E ,+@:?+ 5
@8395 7- RV D0000E00 $C:?,+ @:3 *-5:.%E ,5.+ + *L8 4-?B5 5
A*59:,5* ?+4+. 59+. 7- 98*O5<=+ +8 -.O83B+E 5AQ.
,8@A*:75 5 A*-.-?9- +*7-@ 7- *-:?9-R*5<=+0 C+?7-?+E A+*
C:@E + 7-@5?757+ 5+ A5R5@-?9+ 75. ,8.95. A*+,-..85:. -
B+?+*6*:+. 574+,59S,:+.E >8- 5*O:9*+ -@ 0" $7+:.% .536*:+.
@S?:@+.E ?5 C+*@5 7+ 5*90 "0E W/E 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+
C:4:3E 9-?7+ -@ 4:.95 5 ?598*-;5 .:@A3-. 75 ,58.5E >8- ?=+
7-@+?.9*+8 @5:+* ,+@A3-P:757-0 )8O3:>8-1.-E *-R:.9*-1.-
- :?9:@-@1.-0
$0#% ADV& NE''ER ANDRG TORMA RODRIGUES $OAB
D3"2B!RN%E TALES ROCHA BARBALHO
)*+,-..+ "/00D00000DD1/ 1 )-7:7+ 7- '53K?,:5
R->8-*-?9-& G5@O*+ 7+ B*5.:3 L975
R->8-*:7+& )*+1R:@ A..:.9K?,:5 N-C*+3QR:,5 L975
DES)ACHO& I?9:@-1.- + *L8 A5*5 .- @5?:C-.95* .+O*- +.
7+,8@-?9+. 7- C3.0 #!/DE ?+ A*5;+ 7- 0D $C:?,+% 7:5.0
$02% ADV& ANDRESSA MIRELLA SALDANHA DE 'RANA
$OAB D#02!RN%E MARCLIO MESIUITA DE GXESE
GUILHERME SOARES LEITE JUNIOR
)*+,-..+ "/00D000"D"21# 1 R-:4:?7:,59Q*:5
A89+*& J+?5. 75 C+.95 B5*O+;5
RL8& S0.0 E@A*--?7:@-?9+. I@+O:3:5*:+. L975 - +89*+
DES)ACHO& I?9:@-1.- 5 A5*9- 589+*5E A+* .-8 574+R57+E
A5*5E ?+ A*5;+ 7- 0 $7-;% 7:5.E *-,+3B-* 5. ,8.95.
A*+,-..85:. ,+@A3-@-?95*-.E .+O A-?5 7- -P9:?<=+ 7+
C-:9+0
$0% ADV& GUILHERME SOARES LEITE JYNIOR $OAB
D#"3!RN%EMARCLIO MESIUITA DE GXES
)*+,-..+ "/00D000"D"21#!0000" 1 I@A8R?5<=+ 5+ V53+*
75 C58.5
I@A8R?5?9-& S0.0 E@A*--?7:@-?9+. I@+O:3:5*:+. L975
I@A8R?57+& J+?5. 75 C+.95 B5*O+;5
DECISO& $000% A?9- + -PA+.9+E 7-C:*+ -@ A5*9- 5 A*-.-?9-
:@A8R?5<=+ A5*5 @-?,:+?5* >8- + 453+* 75 ,58.5 ?+.
589+. 7- ?"/00D000"D"21# .-*6 7- RV30002(E3J $,-?9+
- 9*:?95 @:3 - ?+4-?95 - .-9- *-5:. - 9*:?95 - .-:. ,-?954+.%0
C-*9:C:>8-1.-E 7- :@-7:59+E ?+. 589+. A*:?,:A5:.0 I?9:@-@1
.- 5. A5*9-.E A+* .-8. 574+R57+.0
$% ADV& ANDRESSA MIRELLA SALDANHA DE 'RANA
$OAB D#02!RN%E GUILHERME SOARES LEITE JYNIOR
$OAB D#"3!RN%
)*+,-..+ "/00D000"D"21#!00003 1 I@A8R?5<=+ 5+ V53+*
75 C58.5
I@A8R?5?9-& C+?7+@S?:+ R-.:7-?,:53 J5*7:@ E8*+A5
I@A8R?57+& J+?5. 75 C+.95 B5*O+;5
DECISO& $000% '5,- 5+ -PA+.9+E 7-C:*+ 5 A*-.-?9-
00128101
- p. 415
:@A8R?5<=+ A5*5 @-?,:+?5* >8- + 453+* 75 ,58.5 ?+.
589+. 7- ? "/00D000"D"21# .-*6 7- RV30002(E3J $,-?9+
- 9*:?95 @:3 - ?+4-?95 - .-9- *-5:. - 9*:?95 - .-:. ,-?954+.%0
C-*9:C:>8-1.-E 7- :@-7:59+E ?+. 589+. A*:?,:A5:.0 I?9:@-@1
.- 5. A5*9-.E A+* .-8. 574+R57+.0
$"% ADV& THIAGO MURILO NXBREGA GALVO $OAB
J3/0!RN%E GUILHERME JOSG DA COSTA CARVALHO
$OAB D0/2!BRN%
)*+,-..+ "/00D00032J#10 1 A<=+ M+?:9Q*:5
A89+*& '0 N8?-. '5,9+*:?R '+@-?9+ M-*,5?9:3 L975
RL8& C3-+?-:7- M59:5. R+7*:R8-. 1ME
SENTENA& $000% S-?7+ 5..:@E U83R+ )ROCEDENTES +.
A*-.-?9-. -@O5*R+. @+?:9Q*:+. -E 4:5 7- ,+?.->TK?,:5E
7-,35*+ EMTINTA 5 +O*:R5<=+ +*:8?75 7+ ,B->8- 7- ?
#D0"(3E 75 5RK?,:5 "03D 7+ B5?,+ 7+ B*5.:3E -@:9:7+ A+*
C3-+?-:7- M59:5. R+7*:R8-. 1ME -@ C54+* 7- C+@-*,:53
G85*5*5A-. L9750 C8.95. - B+?+*6*:+. 574+,59S,:+.E >8-
5*O:9*+ -@ "0Z $4:?9- A+* ,-?9+% 7+ 453+* 75 ,58.5E A-35
A5*9- 589+*50 )8O3:>8-1.-0 R-R:.9*-1.-0 I?9:@-@1.-0
$3% ADV& 'ELI)E AUGUSTO CORTEZ MEIRA DE
MEDEIROS $OAB 3J/0!RN%
)*+,-..+ "/02/00000/10 1EP-,8<=+
A89+*& S0 R0 M-7-:*+. [ C:50 L975
RL8& I?A5.5 1I?78.9*:5 7- )5AL:. S!A
DES)ACHO& I?9:@-1.- 5 -P->8-?9- A5*5 U8?95* A*+45 75
-?9*-R5 75 @-*,57+*:5 ?-R+,:575 ,+@ 5 A5*9- -P-,89575E
8@5 4-; >8- 5. 78A3:,595. >8- C83,*5@ + A-7:7+ ?=+
9*5;-@ -@ .-8 ,+*A+ + 7-4:7+ 5,-:9-E ?+ A*5;+ 7- 0
$D-;% 7:5.E .+O A-?5 7- -P9:?<=+ 7+ C-:9+0
$/% ADV& ARMINDO AUGUSTO ALBUIUERIUE NETO
$OAB 2"(!RN%
)*+,-..+ "/02/00000"#10 1 D-@5*,59Q*:5
A89+*& J+=+ G+@-. 7- L:@5 - +89*+
SENTENA& $000% A?9- + -PA+.9+E ,+@ 5**:@+ ?+. 5*9.0
"J(E IIIE 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+ C:4:3E 7-,35*+ -P9:?95 5
-P-,8<=+0 S-@ ,8.95.0 T*5?.:9575 -@ U83R57+E 5*>8:4-1.-0
)0R0I0
$D% ADV& EDUARDO RODRIGUES
)*+,-..+ "/02/0000D1D 1 C+O*5?<5 7- V53+*-. D-4:7+.
5+ C+?7+@S?:+
A89+*& M5*,+. )-*-:*5 7- M-7-:*+.
RL8& '*5?,:.,+ B59:.95 )-*-:*5
SENTENA& $000% A?9- + -PA+.9+E ,+@ 5**:@+ ?+ 5*90 "J(E
IIE 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+ C:4:3E U83R+ -P9:?9+ + A*+,-..+E
.-@ *-.+38<=+ 7+ @L*:9+0 C8.95. A-3+$5% 589+*$5%0
T*5?.:9575 -@ U83R57+ -.95 7-,:.=+E A*+@+45 5 .-,*-95*:5
+ ,63,83+ 75. ,8.95.0 )0R0I0
$J% ADV& EVANDRO DE OLIVEIRA BORGES $OAB
##3!RN%
)*+,-..+ "/02J00000/D1J 1 I?7-?:;59Q*:5
A89+*5& I5*5 R+7*:R8-. 7- S+8;5
RL8& M+R359-P I?70 C+@0 - R-A*-.0 L9750
DES)ACHO& I?9:@-1.- + 589+* A5*5 .- @5?:C-.95* .+O*- +
AR 7- C3.0 *-9*+E ?+ A*5;+ 7- 0D $C:?,+% 7:5.0
$(% ADV& 'RANCISCO DE ASSIS KRISNAMURT DE
OLIVEIRA $OAB //#!RN%
)*+,-..+ "/02J00000J1# 1 U.8,5A:=+
A89+*5& LN,:5 7- '69:@5 M54:-* )5:P=+
RL8& S-*R:+ B5**+. B-;-**5
DECISO& $000% A?9- + -PA+.9+E ,+@ 5**:@+ ?+.
7:.A+.:9:4+. ,:957+.E 7-,35*+ ?835 5 ,:95<=+ 7- C3.0 (E O-@
,+@+ +. 59+. .8O.->T-?9-. - 7-9-*@:?+ 5 :?9:@5<=+ 75
589+*5 A5*5 A*+@+4-* 5 ,:95<=+ 7+ *L8 SL*R:+ B5**+.
B-;-**5 - 75 ,+?C:?5?9- O3:?7:?5 S+5*-. 7- O3:4-:*5E 53L@
7- A+..S4-:. :?9-*-..57+. A+* -7:953E 7-4-?7+ +O-7-,-* 5+
7:.A+.9+ ?+ :?,:.+ IIIE 7+ 5*90 "3" 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+
C:4:3E ?+ A*5;+ 7- D $>8:?;-% 7:5.0 D-9-*@:?+ 5:?75 >8- 5
589+*5 A*+@+45 5 >853:C:,5<=+ 7- 9+7+. +. ,+?C:?5?9-.
>85?9+ 5+ -.957+ ,:4:3E A*+@+4-?7+ 95@OL@ 5 ,:95<=+ 7-
A+..S4-:. ,\?U8R-.E ?+ @-.@+ A*5;+0 )0I0
$#% ADV& HENRIIUE VALLE $OAB "0#(#!RN%E MARIA
CL]UDIA CA)I )EREIRA $OAB 3(("!RN%
)*+,-..+ "/02J0000"#1" 1 R-.,:.=+ 7- C+?9*59+
A89+*& M+?95?5 C+?.9*8<^-. L9750
RL8& J+.L 7- A..:. 75 S:345 - +89*+
SENTENA& $000% N-..- A5..+E ,+@ O5.- ?+ 5*90 "J(E VIIIE
7+ C)CE 7-,35*+ -P9:?9+ + A*+,-..+E .-@ *-.+38<=+ 7+
@L*:9+0 C8.95. *-.:785:. A-35 589+*50 A?+9-1.- ?+ SAJ +
?+4+ -?7-*-<+ :?C+*@57+ F. C3.0 3#0 T*5?.:9575 -@ U83R57+
-.95 7-,:.=+E ,53,83-@1.- 5. ,8.95. *-.:785:.0 )0R0I0
$2% ADV& CARLOS ROBERTO DE MEDEIROS $OAB
"((!RN%E MARIA NEIDE DE MACEDO $OAB 30D!RN%E
MARCLIO TAVARES SENA $OAB "32J!RN%
)*+,-..+ "/02J0000"321/ 1 A<=+ M+?:9Q*:5
A89+*& B5?,+ 7+ B*5.:3 $AR!)5*?5@:*:@!RN% 1
RL8& ':9-A 1':5<=+ - T-,-35R-@ )5*?5@:*:@ L9750
DECISO& $000% A?9- + -PA+.9+E ,+@ O5.- ?+ 7:.A+.:9:4+
,:957+E *-U-:9+ 5 A*-3:@:?5* 7- ,5*K?,:5 75 5<=+ A+.95 ?+.
E@O5*R+. 7- C3.0 "(!33 - 7-:P+ 7- ,+?B-,-* 7+.
E@O5*R+. 7- C3.0 3D!/0E 7-4-?7+ .-* 5 7:95 A-<5
7-.-?9*5?B5 7+. 589+. - -?9*-R8- F *LE @-7:5?9- *-,:O+0
D:5?9- 75 ,+?9*+4L*.:5 A-35. A5*9-. >85?9+ 5+ ,63,83+ 7+
7LO:9+E ?+@-:+ ,+@+ A-*:9+ 7+ J8S;+ 5 S*5 M5*:5 L5S7- 7-
S+8;5 A*5NU+E CRC "//!RNE 5 >853 7-4-*6 5A*-.-?95*
3587+ ,+?96O:3 ?+ 4-*9-?9- 5+ 7LO:9+ -P:.9-?9-E +*:8?7+ 75
A35?:3B5 7- C3.0 02!"E 7-4:75@-?9- 59853:;57+E ?+ A*5;+ 7-
"0 $4:?9-% 7:5.E -.A-,:C:,5?7+ ,35*5@-?9- + A*:?,:A53E U8*+.
- ,+@:..^-.E 53L@ 75. 95P5.E ,368.835 A-?53 - ,+**-<=+
@+?-96*:5 5A3:,575.E :?7:,5?7+ +. A-*,-?985:. 89:3:;57+.
A-3+ 589+*0 D-4- 5:?75 5 A-*:95 5A*-.-?95* A35?:3B5
:?7-A-?7-?9-E ,+@ 5 5A3:,5<=+ 7- U8*+. @+*59Q*:+. 5 O5.-
7- 0EDZ 5+ @K. $5*90 00J"E 5?9:R+ CQ7:R+ C:4:3E 4:R-?9- F
LA+,5 7+ ,+?9*59+%E 5 A5*9:* 75 ,:95<=+ - ,+**-<=+
@+?-96*:5 ,+@ O5.- ?5 TRE .-@ 5 :?,:7K?,:5 7- ,+@:..=+
7- A-*@5?K?,:5 - U8*+. ,+@A+.9+.0 N+. @+37-. 7+ 5*90 "E
75 L-: 7- C8.95. 7+ E.957+E :?9:@-1.- 5 A-*:95 ?+@-575
7+ -?,5*R+E O-@ ,+@+ A5*5 5A*-.-?95* A35?:3B5 7-
B+?+*6*:+.E .-R8?7+ 7:.,:A3:?5@-?9+ 7- .-8 X*R=+ 7-
C35..-E ?+ A*5;+ 7- 0D $,:?,+% 7:5.0 AAQ.E :?9:@-@1.- 5.
A5*9-. .+O*- 5 A35?:3B5 5A*-.-?9575E 7-4-?7+ .85.
@5?:C-.95<^-. +,+**-*-@ ?+ A*5;+ 7- 0D$,:?,+% 7:5.0
I?9:@-@1.- 5:?75 5. A5*9-.E A+* .-8. 574+R57+.E A5*5
5A*-.-?95*-@ >8-.:9+. - :?7:,5*-@ 5..:.9-?9-. 9L,?:,+.E
?+ @-.@+ A*5;+ $5*90 /"E C)C%0
$"0% ADV& CARLOS ALBERTO DE MIRANDE GOMES
$OAB //(!RN%
)*+,-..+ "/02J0000"/01# 1 A<=+ M+?:9Q*:5
A89+*& C+?C-,<=+ '-**-:*5 [ M5*:?B+ L975
RL8& D53;:?-:7- 7- S0 C5453,5?9- 1M-
SENTENA& $000% N-..- A5..+E -.95?7+ -.R+957+ ?-.95
7595 + 5387:7+ 35A.+ 9-@A+*53 A5*5 ,8@A*:@-?9+ 75
00128101
- p. 416
7-9-*@:?5<=+ U87:,:53E @-.@+ 5AQ. :?9:@5<=+ A-..+53 7+
-P->T-?9-E ,+?C+*@- + W E 7+ @-.@+ A*-,-A9:4+E :@A^-1
.- 5 -P9:?<=+ 7+ C-:9+0 A?9- + -PA+.9+E ,+@ 5**:@+ ?+.
5*9.0 "J(E IIIE 7+ CQ7:R+ 7- )*+,-..+ C:4:3E 7-,35*+ -P9:?95
5 -P-,8<=+0 )*+@+451.- 5 *-9:C:,5<=+ 75 58985<=+ 7+ C-:9+
A5*5 -P-,8<=+0 C8.95. *-.:785:. A-3+ -P->T-?9-0
T*5?.:9575 -@ U83R57+E ,53,83-@1.- 5. ,8.95. - :?9:@-1.-
A5*5 >8:95<=+E ?+ A*5;+ 7- D$>8:?;-% 7:5.0 )0R0I0
$"% ADV& 'RANCISCO SARAIVA MAIA NETO
)*+,-..+ "/00(0000#2"1D 1 B8.,5 - AA*--?.=+
1A3:-?5<=+ ':78,:6*:5
A89+*& B5?,+ )5?5@-*:,5?+
RL8& W53C*5?:+ S:345 B59:.95 7- M+8*5
DECISO& V:.9+.E -9,000 S8.A-?7+ + A*+,-..+ A-3+ A*5;+
7- "0 7:5.E ,+?C+*@- + *->8-*:7+ A-3+ 589+* F. C3.0 "/!"D0
OC:,:-1.- 5+ D-9*5?!RNE ,+?C+*@- + A+.98357+ ?5 @-.@5
A-9:<=+0
$""% ADV& TUYANA BIANCA DA SILVA ROCHA $OAB
/2/"!RN%
)*+,-..+ "/00(000"J312 1 B8.,5 - AA*--?.=+
1A3:-?5<=+ ':78,:6*:5
A89+*& B5?,+ AO? A@*+ R-53 S0A0
RL& A?R-35 )59*:,:5 C+?,-?9:?+ L:*5 A;-4-7+
DES)ACHO& OC:,:-1.- ?5 C+*@5 *->8-*:75 F. C3.0 *-9*+0
S8.A-?7+ + C-:9+ A-3+ A*5;+ 7- "0 7:5.0
$"3% ADV& 'RANCISCO SARAIVA MAIA NETO
)*+,-..+ "/00(000D2310 1 B8.,5 - AA*--?.=+
1A3:-?5<=+ ':78,:6*:5
A89+*& B5?,+ )5?15@-*:,5?+ S!A
RL8& J+.L A?,B:-95 )-*-:*5 ':3B+
DES)ACHO& OC:,:-1.- ?5 C+*@5 *->8-*:75 ?5 A-9:<=+
*-9*+0 S8.A-?7+ + C-:9+ A+* "0 7:5.0
$"/% ADV& 'RANCISCO SARAIVA MAIA NETO
)*+,-..+ "/00(0003321 1 B8.,5 - AA*--?.=+
1A3:-?5<=+ ':78,:6*:5
A89+*& B5?,+ )5?5@-*:,5?+ S!A
RL8& G:3,-3: 75 S:345
DECISO& V:.9+.E -9,000 S8.A-?7+ + C-:9+ A-3+ A*5;+ 7-
"0 $,-?9+ - 4:?9-% 7:5.E ,+?C+*@- + *->8-*:7+ F. C3.0
"!""0 OC:,:-1.- ?5 C+*@5 A+.983575 ?+ 7:9+ A-9:9Q*:+0
$"D% ADV& DR0 WAMBERTO BALBINO SALESE ADOL''
UCHOA DE LIMAE RICARDO DIAS BARBOSA $OAB
D(DA!RN%E VIVIANE SANTOS DE S] E SOUZA $OAB
32JD!RN%
)*+,-..+ "/00(0003J3/1 1 R-..5*,:@-?9+ 7- D5?+.
,58.57+. -@ A,:7-?9- 7- V-S,83+.
A89+*& J+.L S5O:?+ 7- M+8*5
RL8& B5?,+ I968 S-R8*+. S!A
SENTENA& $000% A?9- 9+7+ + -PA+.9+E U83R+ A5*,:53@-?9-
A*+,-7-?9- 5 A*-9-?.=+ C+*@83575 ?5 :?:,:53E A5*5
,+?7-?5* 5 I95N S-R8*+. S0A0 5 A5R5* 5+ 589+* 5
:?7-?:;5<=+ *-C-*-?9- 5+ S-R8*+ OO*:R59Q*:+ D)VATE ?5
>85?9:5 7- /0 >85*-?95% .536*:+. @S?:@+.E 4:R-?9-. 5+
9-@A+ 7+ .:?:.9*+E >8- ->8:453- F RV D0"00E000 C+**-<=+
@+?-96*:5 A-3+ IG)1ME 5 A5*9:* 75 7595 7+ .:?:.9*+E +8 .-U5E
7:5 20"0"00/E 8@5 4-; >8- .Q 5..:@ .- A+7-*6
*-,+@A+* + 453+* 5>8:.:9:4+0 A+ 453+* 75 :?7-?:;5<=+
7-4-*=+ .-* 5,*-.,:7+. U8*+. @+*59Q*:+. F A*+A+*<=+ 7-
Z 5+ @K.E ,+?957+. 5 A5*9:* 75 ,:95<=+0 C+?7-?+ 5:?75 5
*L 5+ A5R5@-?9+ 7- ,8.95. - B+?+*6*:+. 7- .8,8@OK?,:5E
+. >85:. 5*O:9*+ -@ 0Z 7+ 453+*75 ,+?7-?5<=+0
)8O3:>8-1.-0 R-R:.9*-1.-0 I?9:@-@1.-0
RELAO DE ADVOGADOS
A7-@5* A4-3:?+ 7- I8-:*+; S+O*:?B+ $OAB "0/0!RN%
A7+3CC U,B+5 7- L:@5
A?7*L E353: $OAB //#"!RN%
A?7*-..5 M:*-335 S5375?B5 7- '*5?<5 $OAB D#02!RN%
A*@:?7+ A8R8.9+ A3O8>8-*>8- N-9+ $OAB 2"(!RN%
C5*3+. A3O-*9+ C+89+ 75 C8?B5 $OAB #22!RN%
C5*3+. A3O-*9+ 7- M:*5?7- G+@-. $OAB //(!RN%
C5*3+. R+O-*9+ 7- M-7-:*+. $OAB "((!RN%
D*0 W5@O-*9+ B53O:?+ S53-.
E785*7+ R+7*:R8-.
E45?7*+ 7- O3:4-:*5 B+*R-. $OAB ##3!RN%
'-3:A- A8R8.9+ C+*9-; M-:*5 7- M-7-:*+. $OAB 3J/0!RN%
'*5?,:.,+ 7- A..:. K*:.?5@8*9 7- O3:4-:*5 $OAB //#!RN%
'*5?,:.,+ S5*5:45 M5:5 N-9+
G8:3B-*@- J+.L 75 C+.95 C5*453B+ $OAB D0/2!BRN%
G8:3B-*@- S+5*-. L-:9- J8?:+*
G8:3B-*@- S+5*-. L-:9- JN?:+* $OAB D#"3!RN%
H-?*:>8- V533- $OAB "0#(#!RN%
L8,:5 7- '59:@5 G+-. C3-@-?9:?+ $OAB "0#(!RN%
M5*,S3:+ M-.>8:95 7- GQ-.
M5*,S3:+ T545*-. S-?5 $OAB "32J!RN%
M5*:5 C3687:5 C5A: )-*-:*5 $OAB 3(("!RN%
M5*:5 N-:7- 7- M5,-7+ $OAB 30D!RN%
N-CC-* A?7*L T+*@5 R+7*:R8-. $OAB D3"2B!RN%
O*35?7+ '*_- )-:P+9+
)-7*+ '-:9+.5 R:O-:*+ $OAB "3DA!RN%
)-7*+ M5*>8-. H+@-@ 7- S:>8-:*5 $OAB 0/JJ!RN%
R5,B-3 D85*9- A;-4-7+ 7- M-7-:*+. $OAB "2(D!RN%
R:,5*7+ D:5. B5*O+.5 $OAB D(DA!RN%
S5@5*5 T*:R8-:*+ '-3:P 75 S:345 $OAB D/D#!RN%
SL*R:+ A8R8.9+ D:5. '3+*K?,:+ $OAB "0(/"!RN%
T53-. R+,B5 B5*O53B+
TB:5R+ M8*:3+ NQO*-R5 G534=+ $OAB J3/0!RN%
T8_5?5 B:5?,5 75 S:345 R+,B5 $OAB /2/"!RN%
V:4:5?- S5?9+. 7- S6 - S+8;5 $OAB 32JD!RN%
W5R?-* A?7*57- C5@5*5 $OAB /023"!RN%
00128101
- p. 417
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE FAMLIA E INFNCIA
E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO SUIANE DE CASTRO FONSECA
MEDEIROS
ESCRIV(O) JUDICIAL ADRIANA BATISTA DE AMORIM
NUNES MACDO
RELAO N 000!200"
ADV# VAL$RIA BACELAR (OAB %"&"!RN)
'()*+,,) %2-02-000&&./0 /R+1232*456)7 R+,148(456) )8
S89(2:+;1) <) R+=2,1() C2>2?
M6+ B2)?@=# M- D- D) C-
DES'ACAO# A9(4B)7 94(4 ) <24 2" <+ 3+>+(+2() <+ 200"7
9+?4, %%#00C C)(4,7 48<2D;*24 <+ 2;,1(856)7 );<+ ,+(6)
2;E82(2<4, 4, 1+,1+:8;C4, <) (+E8+(+;1+- A*4,) )
(+E8+(+;1+ ;6) 1+;C4 4(()?4<) 4, ,84, 1+,1+:8;C4, 41F )
9(+,+;1+ :):+;1) <+>+(6) 49(+,+;14( ) ()? <4, :+,:4,
+: 41F %0 (<+B) <24, 4;1+, <4 48<2D;*24 (4(1- 0G <) C'C)
)8 1(4BD/?4, 4) 41) 2;<+9+;<+;1+:+;1+ <+ 2;12:456)
I;12:+:/,+ )(4) (+E8+(+;1+ + ,+8 A<>)=4<)- AE8+?+, E8+
;6) (+,2<2(+: ;4 ,+<+ <) J8HB) <+>+(6) ,+( 2;12:4<),
41(4>F, <+ *4(14 *): AR- N)1232E8+/,+ ) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)-
ADV# CID GADELAA E KAVIER (OAB LGA!RN)
'()*+,,) %2-0&-00%%%/0 /I;1+(<256)!EM12;56) <4
I;1+(<256)
R+E8+(+;1+# M4(24 L8*24 M)(4+, <+ L2:4
I;1+(<;<)# A;1N;2) '+(+2(4 <+ L2:4
DES'ACAO# R+49(4B) 4 48<2D;*24 94(4 2;1+(()=41@(2)
<)(4) 2;1+(<214;<)(4) 94(4 ) <24 2. <+ 3+>+(+2() <+ 200"7
9+?4, %#00C C)(4,7 ;4 *4,4 <) :+,:)- I;12:+/,+ )(4)
(+E8+(+;1+- DD *2D;*24 4) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)-
ADV# JULIANA 'INTO BARCELLOS (OAB L-LG!RN)
'()*+,,) %2-0-00&G%/2 /A<)56) N4*2);4? (4(1- &0 4)
L27 L+2 "0.0!00)
A81)(# G- F- E )81()
DECISO# (---) ISTO 'OSTO7 1+;<) +: >2,14 ),
38;<4:+;1), OP 4?8<2<),7 CONCEDO A GUARDA
'ROVISQRIA <)(4) :+;)( A- 4), (+E8+(+;1+, + ),
;):+2) *):) ,+8, =84(<2R+,- L4>(+/,+ ) 1+(:) <+
*):9():2,,) <+ =84(<47 ,+: 9(+O8HB) <+ (+>)=456) 4
E84?E8+( 1+:9) (4(1- &L <) E-C-A-)- D+1+(:2;)7 <+,<+ OP7
E8+ 49@, 0& (1(D,) :+,+, <+ *);>2>D;*24 <4 4<)14;<4
*): ), (+E8+(+;1+, ,+O4 (+4?2B4<) ;)>) E,18<) S)*24? <)
*4,)7 *): 4 32;4?2<4<+ <+ 4>4?24( 4 4<491456) <4 *(24;54 S
F4:H?24 S8J,121814- I;+M2,12;<) ;4 C):4(*4 EE829+ TF*;2*4
9(+94(4<4 94(4 (+4?2B4( ) (+3+(2<) E,18<) S)*24?7 ;):+2)
94(4 14;1) 4 A,,2,1+;1+ S)*24? ST;B24 M+<+2(),7 4 E84?
<+>+(P ,+( 2;12:4<4 94(4 (+4?2B4( +,1+ E,18<)7 ;) 9(4B) <+
&0 (1(2;14) <24,7 4 *);14( <) <24 0% <+ F+>+(+2() <+ 200"-
O32*2+/,+- '8J?2E8+/,+- I;12:+:/,+ ), (+E8+(+;1+, + 4
(+,9);,P>+? 9+?4 I;,1218256) L4( F+?2B7 );<+ 4 *(24;54 +,1P
4J(2=4<4- A9(4B) 48<2D;*24 94(4 )212>4 <), (+E8+(+;1+, +
<), 942, J2)?@=2*), <4 *(24;54 94(4 ) <24 2L <+ :4(5) <+
200"7 9+?4, %0#00C- I;12:+:/,+- N)1232E8+/,+ ) M2;2,1F(2)
'IJ?2*)-
ADV# ANTUNIO EMERENCIANO DE ANDRADE
SOBRINAO
'()*+,,) %2-0-0022"/0 /R+1232*456)7 R+,148(456) )8
S89(2:+;1) <) R+=2,1() C2>2?
A81)(# I;,12181) TF*;2*)/ C2+;1H32*) <+ ')?H*24 /I1+9
DES'ACAO# A9(4B)7 94(4 ) <24 2" <+ 3+>+(+2() <+ 200"7
9+?4, %&#&0C C)(4,7 48<2D;*24 <+ 2;,1(856)7 );<+ ,+(6)
2;E82(2<4, 4, 9+,,)4, <+ A(;48< '2;C+2() <+ A(4IO) +
A;1+:2( A;<(4<+ N+>+, <+ O?2>+2(4 (D+?+=4<), <+
')?H*24)7 J+: *):) 4 :6+ <4 >H12:4 F(4;*2,*4 V+(+<24;4
<4 S2?>4- I;12:+:/,+ 4, 94(1+, + ,+8, A<>)=4<),-
N)1232E8+/,+ ) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)-
ADV# VARLA NUNES DE 'AIVA
'()*+,,) %2-0L-00%000/& R+1232*456) <+ E((), <+ G(4324
;) R+=- C2>- '+,,)4, N418(42,
A81)(# F- <+ A-
DES'ACAO# R+21+(+/,+ ), )3H*2), <+ 3?,- 2 + &2 *):
9(4B) <+ %0 (<+B) <24, 94(4 (+,9),14- A9(4B)7 <+,<+ OP7
94(4 ) <24 2" <+ 3+>+(+2() <+ 200"7 9+?4, %0#20C C)(4,7
48<2D;*24 <+ 2;,1(856)7 );<+ ,+(6) )8>2<4, 4, 94(1+, +
2;E82(2<4, 4, 1+,1+:8;C4, 4(()?4<4, A*4,) )(4)
(+E8+(+;1+ ;6) 1+;C4 4(()?4<) 4, ,84, 1+,1+:8;C4, 41F )
9(+,+;1+ :):+;1) <+>+(6) 49(+,+;14( ) ()? <4, :+,:4,
+: 41F %0 (<+B) <24, 4;1+, <4 48<2D;*24 (4(1- 0G <) C'C)7
94(4 32;, <+ 2;12:456) )8 1(4B+( 4, :+,:4, ;) <24 <4
48<2D;*24 2;<+9+;<+;1+:+;1+ <+ 2;12:456)-- I;12:+:/,+ )
(+E8+(+;1+ + ,+8 A<>)=4<)- AE8+?+, E8+ ;6) (+,2<2(+: ;4
,+<+ <) J8HB) <+>+(6) ,+( 2;12:4<), 41(4>F, <+ *4(14 *):
AR- N)1232E8+/,+ ) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)-
ADV# ANA CARINA SOUZA ALVES7 AERMES BARBOSA
DA SILVA (OAB 2L"A!RN)
'()*+,,) %2-0.-L000&0/0 S+94(456) L212=2),4
A81)(4# M- C- L- F- /RF8# S- F- B-
DES'ACAO# I;12:+/ ,+ 4 94(1+ 481)(4 94(4 34?4( ,)J(+ 4
9(+?2:2;4( 4(=W2<4 +: *);1+,1456)7 ;) 9(4B) <+ %0(<+B)
<24,- A9(4B)7 <+,<+ OP7 48<2D;*24 <+ *);*2?2456)7 2;,1(856)
+ O8?=4:+;1) 94(4 ) %2 <+ :4(5) <+ 200"7 9+?4, %0#00C7
;4 ,4?4 <+ A8<2D;*24, <+,1+ J8HB)- I;12:+:/,+ 4, 94(1+, +
,+8, (+9(+,+;14;1+, O8<2*242,7 J+: 4,,2: ) M2;2,1F(2)
'IJ?2*) 4 32: <+ E8+ *):94(+54: S 48<2D;*24- I;12:+:/,+
4, 1+,1+:8;C4, <4 481)(4 + <) (F8--
ADV# VALERIA BACELAR
'()*+,,) %2-0G-00G0&/0 A*)(<) <+ A?2:+;1), ! R+>2,6)
! EM);+(456)
A81)(# C- G- D), S- + )81()
DES'ACAO# (---) XR+49(4B) ) 9(+,+;1+ 41) 94(4 ) <24
0.-0&-200"7 9+?4, %L#00 C)(4,7 32*4;<) ), 9(+,+;1+,
2;12:4<), + <+>+;<) 4 S+*(+14(24 9()>2<+;*24( 4 2;12:456)
<)(4) (+E8+(+;1+ 34?1),4 *): 8(=D;*24Y-E ;4<4 :42,
C4>+;<) 4 1(414(7 3)2 ) 9(+,+;1+ ?2<) + 4,,2;4<) 9)( 1)<),
), 9(+,+;1+,-
ADV# LZCIA CLEMENTINO (OAB 20"G!RN)
'()*+,,) %2-0G-00."G"/2 /I;1+(<256)!EM12;56) <4
I;1+(<256)
R+E8+(+;1+# J- B- F- <+ O-
I;1+(<;<4# I- F- F- <+ O-
DES'ACAO# D+32() ), J+;+3H*2), <4 J8,1254 G(418214-
A9(4B) 4 48<2D;*24 94(4 2;1+(()=41@(2) <)(4)
2;1+(<214;<)(4) 94(4 ) <24 2G <+ :4(5) <+ 200"7 9+?4,
%#&0C C)(4,7 ;4 ,4?4 <+ 48<2D;*24, <+,1+ J8HB)- C21+/,+
)(4) 2;1+(<214;<)(4)7 *2+;1232*4;<)/)(4) E8+ ) 9(4B) 94(4
2:98=;4( ) 9+<2<) F <+ 0L (*2;*)) <24, *);14<), <4 <414
<4 48<2D;*24 <+ 2;1+(()=41@(2) (4(1- %-%"2 C'C)- I;12:+/,+
)(4) (+E8+(+;1+- DD *2D;*24 4) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)-
00127919
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 2 Vara de Famlia, Infncia e Juventude / Frum - Municipal "Tab. Otvio Gomes de Castro" / Comarca - Parnamirim
- p. 418
ADV# DENIS MACAADO
'()*+,,) %2-0G-00G0L"/2 A?2:+;1),! O3+(14 <+ A?2:+;1),
A81)(4# R- L- B- D), S-
RF8# J- C- D), S-
DES'ACAO# I,1) 9),1)7 32M)7 *): +,1+2) ;) 4(1- <4 L+2
; L-G"!."7 4?2:+;1), 9()>2,@(2), ;) 9+(*+;184? <+ %0[
(<+B 9)( *+;1)) <), >+;*2:+;1), + >4;14=+;, <)
4?2:+;14;1+ O8;1) 4) M8;2*H92) <+ N414?!RN + S
A+();P812*47 +M*?8H<), ), <+,*);1), *):98?,@(2),7 E8+
<+>+(6) ,+( <+9),214<), ;4 *);14 *)((+;1+ 2;<2*4<4 ;4
+M)(<24? :+;,4?:+;1+- A9(4B) 48<2D;*24 <+ *);*2?2456)7
2;,1(856) + O8?=4:+;1) 94(4 ) <24 %& <+ :4(5) <+ 200"7
9+?4, %%#&0C7 ;4 ,4?4 <+ A8<2D;*24, <+,1+ J8HB)- C21+/,+ )
(F87 41(4>F, <+ :4;<4<)7 + 2;12:+/,+ ) M2;2,1F(2) 'IJ?2*)
4 32: <+ E8+ *):94(+54: S 48<2D;*247 )9)(18;2<4<+ +:
E8+7 ;6) C4>+;<) 4*)(<)7 ) (F8 <+>+(P 49(+,+;14( 4
<+3+,4- OJ,+(>+/,+7 ;) :4;<4<)7 E8+ 4 48,D;*24 <) (F8 S
48<2D;*24 2:9)(14 +: *);32,,6) + (+>+?24- C2+;1232E8+:/,+
4, 94(1+, E8+ 4, :+,:4, <+>+(6) 1(4B+( 4, 1+,1+:8;C4,
;) <24 <4 48<2D;*247 ;) ;I:+() :PM2:) <+ 0& (1(D,)7
2;<+9+;<+;1+ <+ 9(F>2) <+9@,21) <) ()?- '4(;4:2(2:/RN7
00 <+ O4;+2() <+ 200"- D4;2+??4 S2:);+112 M+2(4 '2(+, <+
A(4IO) J8HB4 <+ D2(+21)
ADV# 'EDRO FEITOSA RIBEIRO (OAB 2L&A!RN)
'()*+,,) %2-0G-00G0G"/G
I;1+(<256)!EM12;56) <4 I;1+(<256)
R+E8+(+;1+# M-ARIA 'EDRO DE OLIVEIRA
ALBU\UER\UE
I;1+(<214;<)# SEBASTIO FRANCISCO DE OLIVEIRA
DECISO# (---) ISTO 'OSTO7 *);,2<+(4;<) 1)<), ),
4(=8:+;1), OP +M9+;<2<),7 J+: *):) 4 32;4?2<4<+ ,)*24?
<4 ?+=2,?456)7 + 1+;<) +: >2,14 ), 2;1+(+,,+, <) :+;)(7
DEFIRO 4 181+?4 4;1+*2941@(24 (+E8+(2<47 + NOMEIO 4
(+E8+(+;1+ CURADOR(A) 'ROVISQRIO(A) <+
SEBASTIO FRANCISCO DE OLIVEIRA7 4 32: <+ E8+
+M+(54 ), 9)<+(+, + <+>+(+, 9(@9(2), <) +;*4(=) E8+ )(4
?C+ F *);3+(2<)7 + B+?+ 9+?4 9+,,)4 + 9+?), J+;, <)(4)
2;*494B 4 94(12( <+,14 <4147 (+,,4?>4;<) E8+ 4 :+,:4 ;6)
9)<+(P (+4?2B4( 41), <+ 4?2+;456) <+ J+;, )8 <2(+21), ,+:
481)(2B456) <+,1+ J8HB)- A9(4B)7 <+,<+ OP7 48<2D;*24 94(4
2;1+(()=41@(2) <)(4) 2;1+(<214;<)(4) 94(4 ) <24 %% <+ :4(5)
<+ 200"7 9+?4, %#00C C)(4,7 ;4 ,4?4 <+ 48<2D;*24, <+,1+
J8HB)- C21+/,+ )(4) 2;1+(<214;<)(4)7 *2+;1232*4;<)/)(4) E8+ )
9(4B) 94(4 2:98=;4( ) 9+<2<) F <+ 0L (*2;*)) <24,
*);14<), <4 <414 <4 48<2D;*24 <+ 2;1+(()=41@(2) (4(1- %-%"2
C'C)- I;12:+/,+ )(4) (+E8+(+;1+7 4 32: <+ E8+ 9(+,1+ )
(+E8+(+;1+ ) *):9():2,,) ?+=4? 9()>2,@(2) + +;1(+ +:
+M+(*H*2) 2:+<241) <4 =+,16)7 J+: *):) 94(4 E8+ ,+ 3454
9(+,+;1+ 4 48<2D;*24 <+,2=;4<4- DD/,+ *2D;*24 4)
M2;2,1F(2) 'IJ?2*)- '8J?2E8+/,+- R+=2,1(+/,+- C8:9(4/,+-
A;4 C4(2;4 S)8B4 A?>+,
A;1N;2) E:+(+;*24;) <+ A;<(4<+ S)J(2;C)
C2< G4<+?C4 + K4>2+( (OAB LGA!RN)
D+;2, M4*C4<)
A+(:+, B4(J),4 <4 S2?>4 (OAB 2L"A!RN)
J8?24;4 '2;1) B4(*+??), (OAB L-LG!RN)
V4(?4 N8;+, <+ '42>4
LI*24 C?+:+;12;) (OAB 20"G!RN)
'+<() F+21),4 R2J+2() (OAB 2L&A!RN)
V4?+(24 B4*+?4(
V4?F(24 B4*+?4( (OAB %"&"!RN)

00127919
- p. 419
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE FAMLIA E INFNCIA
E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO EM SUBSTITUIO LEGAL-
SUIANE DE CASTRO FONSECA MEDEIROS
ESCRIV(O) JUDICIAL ADRIANA BATISTA DE AMORIM
NUNES MACDO
RELAO N !"2#
ADV$ BALBINO RODRIGUES DE AGUIAR NETO
%&'()**' +2,--2+.-2
A/01)23'*"O4)&35 6) A/01)23'*
R)78)&)23)$ V- L- S- D) L-
R)78)&06'$ J- 9- D'* S-
DES%AC9O$ DEFIRO ' :)606' &)3&'; :)/' 78) *8*:)26' '
:&)*)23) 4)03' :)/' :&5<' 6) . (*)0*) 1)*)*- C'1
15204)*35=>' 6) 785/78)& 6'* 023)&)**56'* ?'/3)1-1) '*
583'* ('2(/8*'* 01)605351)23)- S)1 15204)*35=>'; 5:@*
8/3&5:5**56' ' :&5<' 5(015 40A56'; 02301)-*) ' A6?'B56'
65 583'&5 :5&5 &)78)&)& ' 78) )23)26)& 6) 60&)03'; 2'
:&5<' 6) + (6)<) 605*-
ADV$ VALCRIA BACELAR (OAB +#D#"RN)
%&'()**' +2,-+-!E+-E
D)(/5&53@&05 6) %53)&20656) " M53)&20656)
R)78)&)23)$ F- S- D) C-
R)78)&065$ M- M- D- D) M-
DES%AC9O$I2301)-*) ' &)78)&)23); :'& *)8 56?'B56';
:5&5; 60523) 65 :'**0F0/0656) 6) ' &)('2G)(01)23' *) 65&
6) 4'&15 60&)35; ('24'&1) 5 /)0 2 #-!."H2; 6)1'2*3&5& '
*)8 023)&)**) 25 5385=>' 65 I8*30=5; (5&5(3)&0<56' :)/5
2)()**0656) 65 023)&?)2=>' I860(05/ :&'?'(565 2'*
:&)*)23)* 583'*-
ADV$ JEANNE JARENINA SANTIAGO BEZERRA (OAB
D-,+2"RN)
%&'()**' +2,-+-+2H.-H
D0**'/8=>'"R)('2G)(01)23' 6) S'(0)656) 6) F53'
A83'&5$ M- 65* V- S- 65 R-
RK8$ A- J- L-
DES%AC9O$I2301)-*) ' 56?'B56' 65 :5&3) 583'&5 :5&5
15204)*35& 023)&)**) 78523' 5' :&'**)B801)23' 6' 4)03' 2'
:&5<' 6) + (6)<) 605*-
ADV$ VALERIA BACELAR
%&'()**' +2,-+-+,+H-#
A/01)23'*" O4)&35 6) A/01)23'*
A83'&5$ R- B- DA S-
RK8$ %- G- 6) %-
DES%AC9O$I2301)-*) 5 56?'B565 65* :5&3)* :5&5
:&'?06)2(05& ' &)('2G)(01)23' 6) 40&15 65* :5&3)*-
ADV$ COSME ALVES DE SOUZA; LLCIA CLEMENTINO
(OAB 2#E"RN)
%&'()**' +2,-2-,!E-#
A/01)23'*"O4)&35 6) A/01)23'*
R)78)&)23)$ E- M- DA S-
R)78)&065$ I- M- V- -I- M- 6' N-
DES%AC9O$R)*358&)-*) 5 (5:5 6'5 583'*- DM-*) ?0*35 5'
56?'B56' 65 :5&3) &)78)&065; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*;
('24'&1) *'/0(0356'- I2301)-*) 65 *)23)2=5 :&'4)&065-
ADV$ %EDRO FEITOSA RIBEIRO (OAB 2!DA"RN)
%&'()**' +2,-2-,#2-H
R)?0*0'25/ 6) A/01)23'*
A83'&$ M- A- N-
RK$ C- DA S- A-
DES%AC9O$D)**) 1'6'; 6)3)&102' 5 023015=>' 6' 583'&;
:'& *)8 56?'B56'; :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605* I8235&
5'* 583'* ()&306>' 6) 25*(01)23' 65* 40/G5*-
ADV$ DIEGO DA COSTA SOARES (OAB ,-!E!"RN)
%&'()**' +2,-2-+#HE-#
C583)/5& I2'102565"A3N:0(5
A83'&5$ T- M-G- 6) L-
RK8$ %- 9- S- B- -R-
DES%AC9O$9'I)- V0*3'* )3(- C81:&5-*) ('24'&1) :8B25
' M020*3K&0' %OF/0('-
ADV$ VALCRIA BACELAR (OAB +#D#"RN)
%&'()**' +2,-D-+,++-#
A/01)23'* (5&3- +,#; PBQ; L)0 #.H"H)
A83'&5$ S- A- F- S-
RK8$ J- C- D'* S-
DES%AC9O$AF)&35 5 5860M2(05; ('2*353565 5 58*M2(05
65* :5&3)*; 4'0 6)3)&102565 5 023015=>' 6' 56?'B56' 6'
M820(N:0' :5&5 0260(5& ' )26)&)=' 5385/0<56' 65 :5&3)
583'&5 '8 &)78)&)& ' 78) 4'& 6) 60&)03'- E ('1' 2565 150*
4'0 603'; )2()&&' ' :&)*)23) 3)&1' 6):'0* 6) /06' ) 5(G56'
('24'&1); ?50 6)?0651)23) 5**0256'-
%&'()**' +2,-D-+.2E-E
EA)(8=>' 6) A/01)23'*
EA)7R)23)$ F- F- 6) L-
EA)(8356'$ I- 6) L- 65* C-
DES%AC9O-VISTO EM CORREIO- DEFIRO ' :)606'
&)3&'; :)/' :&5<' 6) ! ((02(') 605*- I2301)-*) ' A6?'B56'
*8F*(&03'& 6' :)606'-
ADV$ ANA CARINA SOUZA ALVES (OAB D,D"RN)
%&'()**' +2,-,-2!!#-H
A/01)23'* (5&3- +,#; PBQ; L)0 #.H"H)
A83'&5$ M-E- L- 6) O-
RK8$ L- M- D) J- F-
DES%AC9O-D)40&' ' :)606' 6) *'F&)*351)23'; :)/' 78)
*8*:)26' ' 4)03' )1 (8&*' :)/' :&5<' 6) H(2'?)235) 605*-
A:@*; ('1 '8 *)1 15204)*35=>'; ?)2G51 '* 583'*
('2(/8*'*-
ADV$ GEDIEL RIBEIRO DE ARALJO (OAB ,-2!"RN)
%&'()**' +2,-!-,+.-H
S):5&5=>' L030B0'*5
A83'&$ I- M-A-
RK$ J- M- A- 65 S-
DES%AC9O-N)*3) ('23)A3'; 60523) 65 )?06)23)
('23&560=>' )A0*3)23) 2' ('&:' 65 )A'&605/ 6)3)&102' 5
023015=>' 65 :5&3) &)78)&)23); 53&5?K* 6) *)8 56?'B56';
:5&5 78) )1)26) 5 020(05/; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*;
&)78)&)26' 5 (035=>' 65 &K ) &)3040(526' ' :)606' F5*0/5&
'8 I823526' 5'* 583'* :)30=>' 6) *):5&5=>' ('2*)2*85/
2'* 1'/6)* 6' /0?&' III; 3N38/' II; (5:N38/' III; 6' C%C-
ADV$ DRA- CNARA MODESTO FERNANDES (OAB
DH.,"RN)
%&'()**' +2,-!-,,2-#
EA)(8=>' 6) A/01)23'*
A83'&5$ M-A- 65 S- B-
RK8$ S- A- B-
00127921
- p. 420
DES%AC9O-VISTO EM CORREIO- S'F&) 5 ()&306>'
6'(5) O40(05/(5) 6) J8*30=5 6) 4/*-; 60B5 5 :5&3) 583'&5;
53&5?K* 6) *)8 A6?'B56'; )1 + (6)<) 605*; 5:@* ' 78)
6)?)&>' '* 583'* &)3'&25&)1 ('2(/8*'*-
ADV$ DRA- ALZIRA MARIA DA LUZ (OAB !2,"RN)
%&'()**' +2,-!-+.2-E
A/01)23'*"O4)&35 6) A/01)23'*
R):&)*3)-$ R- C- 65 S-
R)78)&06'$ M- S- S-
DES%AC9O-I2301)-*) 5 :5&3) 583'&5; 53&5?K* 6) *85
56?'B565; :5&5 78); 2' :&5<' 6) + 6)<) 605*; )1)26) 5
020(05/ 2' *)2306' 6) (818/5& ' :)606' ('1 ' :)606'
6)('&&)23) 6) 815 5=>' 6) 02?)*30B5=>' 6) :53)&20656);
IT 78) ' 1)2'& 2>' 4'0 &)('2G)(06' :)/' *8:'*3' B)203'&;
('24'&1) *) ?)&040(5 65 ()&306>' 6) 4/*- !-
ADV$ GEDIEL RIBEIRO DE ARALJO (OAB ,-2!"RN)
%&'()**' +2,-!-,+DH-
D0**'/8=>'"R)('2G)(01)23' 6) S'(0)656) 6) F53'
A83'&5$ M- S- L-
RK8$ J- D- %-
DES%AC9O-D)40&' ' :)606' &)3&' - U/3&5:5**56' ' :&5<'
6) (.) *)0* 1)*)* *'/0(0356'; 02301)-*) 5 583'&5 :5&5 78)
024'&1) *) :)&*0*3) 023)&)**) 2' :&'**)B801)23' 6' 4)03'-
ADV$ VALERIO SERGIO MENEZES DE MEDEIROS (OAB
!+E,"RN)
%&'()**' +2,-!-,!EE-H
A28/5=>' 6) C5*51)23'
A83'&$ L- R- DA S-
RK$ M- R- 65 S- G- R-
DES%AC9O-VISTO EM CORREIO- C'2*06)&526' 78)
5* 5=U)* 6) *):5&5=>' 6) ('&:'* ) 5 5=>' 6) *):5&5=>'
/030B0'*5 )2?'/?)26' 5* 1)*15* :5&3)* 3&510351 :)&523) 5
+ V5&5 6) F51N/05; I24V2(05 ) J8?)2386) 6)*35 C'15&(5
6) %5&2510&01"RN; 6)3)&102' 5 &)1)**5 6)*3)* 583'*
W78)/5 V5&5- C81:&5-*) ('1 5* (583)/5* /)B50*-
ADV$ FERNANDO JOSC MEDEIROS DE ARALJO (OAB
,.."RN)
%&'()**' +2,-!-,H..-H
%)606' 6) G85&65
A83'&$ E- S- 6) A-
RK8$ R- S- G-
DES%AC9O-T&535-6) 6) A=>' 6) EA)(8=>' 6) A/01)23'*;
25 785/ )*35 M5B0*3&565 6)(/5&'8-*) 01:)6065 :5&5 5385&
2' 4)03'; 3)26' )1 ?0*35 ' *)8 )*:'*' *)& ' A6?'B56' 6)
815 65* :5&3)*- D)*35 4)035; ('2*06)&526' 5 B&526)
785230656) 6) :&'()**'* )1 3&51035=>' 25 S)(&)35&05
6)*35 2 V5&5; ' 78) 3'&25 )A3&)151)23) *)1 :&530(0656)
' 453' 6' :&'()**' 3&51035& 2)*35 S)(&)35&05; 15* *)&
6)*:5(G56' :'& J8N<5 60?)&*5 65 T038/5& 65 V5&5; F)1
('1' :5&5 402* 6) ('1:)2*5=>'; ?05 SAJ; 6'* :&'()**'*
78) 3)&>' *)8 (8&*' 656' :)/5 J8N<5 65 '83&5 V5&5;
?0*526' 2>' *'F&)(5&&)BT-/5; 6)3)&102' '
)2(5102G51)23' 6' :&)*)23) 4)03' 5' C5&3@&0' D0*3&0F806'&
:5&5 402* 6) &)60*3&0F80=>' 6' 1)*1' W + V5&5 6) F51N/05;
I24V2(05 ) J8?)2386) 6)*35 C'15&(5 6) %5&2510&01-
D520)//5 S01'2)330 M)0&5 %0&)* 6) A&5OI' -I8N<5 6) D0&)03'-
ADV$ VALERIA BACELAR (OAB +#D#"RN)
%&'()**' +2,-.-DH,-E
EA'2)&5=>' 6) A/01)23'*
R)78)&)23)$ F- V- D5 S-
RK8$J-V- 65 S-) M-N-V-DAS-
DES%AC9O-VISTO EM CORREIO- S'F&) 5 ()&306>'
6'(5) O40(05/(5) 6) J8*30=5 6) 4/*-; 60B5 5 :5&3) 583'&5;
53&5?K* 6) *)8 A6?'B56'; )1 + (6)<) 605*; 5:@* ' 78)
6)?)&>' '* 583'* &)3'&25&)1 ('2(/8*'*-
ADV$ MARCELO SARAIVA DE SOUZA (OAB +-E2D"RN)
%&'()**' +2,-.-HE#-D
D0**'/8=>'"R)('2G)(01)23' 6) S'(0)656) 6) F53'
R)78)&)23)$ M- E- B-
R)78)&06'$ F- N- 6) F-
DES%AC9O-D)40&' ' :)606' 4'&18/56' 2' :)303@&0' 6) 4/*-
E#; &5<>' :)/5 785/ 6)3)&102' 5 *8*:)2*>' 6' :&)*)23)
4)03' :)/' :&5<' 6) . (*)0*) 1)*)*- T&52*('&&06' ' :&5<'
5(015 40A56' '8; 523)* 60**'; 1)60523) &)78)&01)23' 6)
785/78)& 023)&)**56' ?'/3)1 '* 583'* ('2(/8*'*-
ADV$ MAXRON SILVEIRA SILVA
%&'()**' +2,-E-.EE-H
EA)(8=>' 6) A/01)23'*
EA)7R)23)$ J- A- A- -L- F- A- 6) O-
EA)(8356'$ J- C- D) O-
DES%AC9O-VISTO EM CORREIO- T&535-*) 6) A=>'
6) EA)(8=>' 6) A/01)23'*; 25 785/ 4'0 :&'1'?065 5 (035=>'
6' EA)(8356' 78) 5:&)*)23'8 5 I8*3040(530?5 6) 4/*- I2301)-
*); :'0*; 5 :5&3) )A)7R)23); :'& 023)&1K60' 6) *)8(85)
A6?'B56'(5) :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*; 15204)*35&-
*) 5()&(5 65 I8*3040(530?5 5:&)*)23565- U/3&5:5**56' 78)
*)I5 ' :&5<' 5(015; ('1 '8 *)1 15204)*35=>'; 6M-*) ?0*35
6'* 583'* 5' M%-
ADV$ VALERIA BACELAR
%&'()**' +2,-E-HEE-#
EA)(8=>' 6) A/01)23'*
EA)7R)23)$ J- A- T- DA S- F-
EA)(8356'$ J- A- T- 65 S-
6) )A)(8=>' 6) 5/01)23'*; 25 785/ 4'0 6)3)&102565 5
023015=>' 65 :5&3) )A)7R)23) ('1 5 4025/0656) 6) *)&)1
I82356'* 5'* 583'* (@:05 65 *)23)2=5 78) 40A'8 5
'F&0B5=>' 5/01)235&- A :5&3) 583'&5; ('1 ' :)303@&0' 6) 4/*-
+, 4)< 52)A5& 5'* 583'* 5 (@:05 6' 3)&1' 6) 5('&6'
(4/*-!) 40&156' )23&) 5* :5&3)*; )23&)3523' 2>' 4)< I8235& 5
*)23)2=5 G'1'/'B53@&05 6' &)4)&06' 5('&6'; &5<>' :)/5
785/ 6)3)&102' 78) *)I5 :&'()6065 2'?5 023015=>' 65
1)*15 :5&5 45<)& I8235& ' 53' 6)(0*@&0'; )1 + (6)<) 605*-
ADV$ ANA CARINA DE SOUZA ALVES
%&'()**' +2,-E-2+E-#
EA)(8=>' 6) A/01)23'*
EA)7R)23)$ T- J- B- 65 S-
EA)(8356'$ J- J- L- B-
6) EA)(8=>' 6) A/01)23'*; 25 785/ 4'0 :&'1'?065 5 (035=>'
6' EA)(8356' 78) 5:&)*)23'8 5 I8*3040(530?5 6) 4/*- I2301)-
*); :'0*; 5 :5&3) )A)7R)23); :'& 023)&1K60' 6) *)8(85)
A6?'B56'(5) :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*; 15204)*35&-
*) 5()&(5 65 I8*3040(530?5 5:&)*)23565- U/3&5:5**56' 78)
*)I5 ' :&5<' 5(015; ('1 '8 *)1 15204)*35=>'; 6M-*) ?0*35
6'* 583'* 5' M%-
ADV$ FLORIANO AUGUSTO DE S- S- MARYUES
%&'()**' +2,-E-D#.H-E
I23)&60=>'"EA302=>' 65 I23)&60=>'
R)78)&)23)$ MARIA DA GLZRIA RODRIGUES DA SILVA
00127921
- p. 421
I23)&603526'$ F[BIO CARLOS RODRIGUES DA SILVA
DES%AC9O-D)*6) /'B' 40(5 ' 023)&603526' (0)23) 6) 78)
3)1 81 :&5<' 6) ! ((02(') 605* :5&5 01:8B25=>' 5'
:)606' 6) 023)&60=>'- A:&)*)23565 5 01:8B25=>' W
('2(/8*>'- C5*' ('23&T&0'; )1 45() 65 02)A0*3M2(05 6)
:)&03' '40(05/ 25 C'15&(5 2'1)0' ' D&- E/<)20& S523525;
1K60(5 6' CC%AR -S)(&)35&05 6) S5O6) 6) %5&2510&01
:5&5 5385& 2' :&'()**' 6) 023)&60=>' )1 ):NB&54)
&)5/0<526' :)&N(05 1K60(5 :*0780T3&0(5 2'(5)
023)&603526'(5)- O :)&03' 6)?)&T &)*:'26)& 5'* *)B8023)*
78)*03'* 6)*3) J8N<'$ +) O 023)&603526' *'4&) 6) 5/B815
6')2=5 1)235/ \ 2) E1 (5*' :'*030?'; )**5 6')2=5 ' 3'&25
02(5:5< 6) &)B)& 5 *85 :&@:&05 :)**'5 \ E/5 K (5:5< 6)
('1:&'1)3)&; 2' 023)&603526'; 5* *85* 45(8/656)* 6)
60*()&201)23'; 54)30?0656) ) '&0)235=>' :*N780(5 \ D) E**5
02(5:5(0656) K &)/530?5 '8 5F*'/835 \ S85 1'/K*305 (*) 6)
5/B815 *'4&)&) K &)?)&*N?)/; :)&0@60(5; (8&T?)/ '8
:)&152)23) \ ,) E1 78) ('2*0*3) )**5 /01035=>' \ !)
Y850* '* *023'15* 1)2350* 5:&)*)2356'* \ .) Y85/ '
2'1) ) ' (@60B' 65 6')2=5 \ N' '4N(0' 6)?)&T ('2*35& 5
'F*)&?5=>' 6) 78) ' /586' 2>' *) (0&(82*(&)?) 5 1)&'
53)*356' 1K60('; 6) 4'&15 78) 6)?)&T *)& ' 150*
6)35/G56' :'**N?)/ ) ' :)&03' 6)?)&T 5(&)*()235& '*
)*(/5&)(01)23'* 78); 5 *)8 :&'40**0'25/ ) (0)23N40(' I8N<';
:'**51 *)& O3)0* 5' :&)*)23) :&'()**'- A0265 6)?)&T
('2*35& 2' '4N(0' 78) 5* &)*:'*35* 2>' 6)?)&>' *)&
?5B5* '8 /5(]20(5*- A:@* 5 I823565 6' /586'; 02301)1-*)
5* :5&3)* :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*; 15204)*35&)1-
*) 5 &)*:)03'- E1 *)B8065 ?'/3)1 '* 583'* ('2(/8*'*-\
F'0; 50265; 6565 5' A6?'B56' 65 &)78)&)23) ) 5'
M020*3K&0' %OF/0(' ':'&3820656) :5&5 5:&)*)235& '83&'*
78)*03'*; 3)26' '* 1)*1'* 024'&156'* 78) 2>' 78)&051
5(&)*()235& 7850*78)& 78)*03'*-
%&'()**' +2,-E-.H+E-E
A('&6' 6) A/01)23'* " R)?0*>' " EA'2)&5=>'
A83'&$ F- E- DA S-
RK8$ E- L- DA S-
DES%AC9O-T&535-*) 6) A=>' 6) R)?0*>' 6) A/01)23'*
:&':'*35 :'& F- E- D5 S- C'23&5 *)8 40/G' E- L- D5 S- E *85
)A-)*:'*5 S- L- D5 S-- C'1:8/*526' '* 583'* ?)&040(5-*)
78) 5 :)30=>' 020(05/ 2>' :&))2(G) 3'6'* '* &)780*03'*
:&)?0*3'* 2' 5&3- 2#2 6' C%C; )1 )*:)(05/ 5 &)B8/5&0656)
6' :@/' :5**0?'- I**' :'&78) 3&535-*) 6) &)?0*0'25/ 6)
5/01)23'* ) 2' :@/' :5**0?'; 5' 02?K* 6'* 6'0* 40/G'*
1)2'&)* 6' 583'&; 78) *>' '* F)2)40(0T&0'* 6'* 5/01)23'*;
40B8&5 5:)25* 81 6)/)* ) 5 &):&)*)23523) /)B5/ 6'*
1)2'&)*; )A-)*:'*5 6' 583'&; 78) 2>' K F)2)40(0T&05 6'*
5/01)23'* 78) )*3) :&)3)26) &)?0*5&; ('24'&1) *)
6):&))26) 65 *)23)2=5 6) 4/*- +"++- A**01 *)26'; ('1
482651)23' 2' 5&3- 2#, 6' C@60B' 6) %&'()**' C0?0/;
6)3)&102' 5 023015=>' 65 :5&3) 583'&5; :'& 023)&1K60' 6)
*)8 A6?'B56'; :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*; )1)265& 5
:)=5 0258B8&5/; 2)/5 &)3040(526' ' :@/' 530?' 65 5=>'- A:@*;
W ('2(/8*>'- %5&2510&01"RN; # 6) I52)0&' 6) 2#
D520)//5 S01'2)330 M)0&5 %0&)* 6) A&5OI' J8N<5 6) D0&)03'
ADV$ LLCIA CLEMENTINO (OAB 2#E"RN)
%&'()**' +2,-E-EH,-H
A/01)23'*"O4)&35 6) A/01)23'*
A83'&5$ T- DA S- ) '83&'*
RK$ J- A- T-
DES%AC9O-D)40&' '* F)2)4N(0'* 65 5**0*3M2(05 I860(0T&05
B&538035- T&535-*) 6) A=>' 6) A/01)23'*"'4)&35 6)
A/01)23'* :&':'*35 :'& PO- T- 65 S- ) '83&'*Q ('23&5 J- A-
T-- C'1:8/*526' '* 583'* ?)&040(5-*) 78) 5 :)30=>' 020(05/
2>' :&))2(G) 3'6'* '* &)780*03'* :&)?0*3'* 2' 5&3- 2#2 6'
C%C; )1 )*:)(05/ 5 &)B8/5&0656) 6' :@/' 530?'- I**'
:'&78) 3&535-*) 6) A=>' 6) A/01)23'* ) 2' :@/' 530?' 2>'
('2*351 '* 2'1)* ) 785/040(5=>' 6) 3'6'* '* 583'&)*;
:'*3' 78) 5 :)30=>' 020(05/ 4)< &)4)&M2(05 5:)25* 5 81
6)/)* *)B806' 65 )A:&)**>' P) '83&'*Q- A**01 *)26'; ('1
482651)23' 2' 5&3- 2#, 6' C@60B' 6) %&'()**' C0?0/;
6)3)&102' 5 023015=>' 65 :5&3) 583'&5; :'& 023)&1K60' 6)
*)8 A6?'B56'; :5&5; 2' :&5<' 6) + (6)<) 605*; )1)265& 5
:)=5 0258B8&5/; 2)/5 0260(526' ) 785/040(526' ' :@/' 530?'
65 5=>'- A:@*; W ('2(/8*>' :5&5 5:&)(05=>' 6' :/)03' 6)
5/01)23'* :&'?0*@&0'* 40A56'*-
A25 C5&025 S'8<5 A/?)* (OAB D,D"RN)
B5/F02' R'6&0B8)* 6) AB805& N)3'
C'*1) A/?)* 6) S'8<5
D0)B' 65 C'*35 S'5&)* (OAB ,-!E!"RN)
D&5- A/<0&5 M5&05 65 L8< (OAB !2,"RN)
D&5- CN25&5 M'6)*3' F)&2526)* (OAB DH.,"RN)
F)&2526' J'*K M)6)0&'* 6) A&5OI' (OAB ,.."RN)
F/'&052' A8B8*3' 6) S- S- M5&78)*
G)60)/ R0F)0&' 6) A&5OI' (OAB ,-2!"RN)
J)522) J5&)2025 S52305B' B)<)&&5 (OAB D-,+2"RN)
LO(05 C/)1)2302' (OAB 2#E"RN)
M5&()/' S5&50?5 6) S'8<5 (OAB +-E2D"RN)
M5^&'2 S0/?)0&5 S0/?5
%)6&' F)03'*5 R0F)0&' (OAB 2!DA"RN)
V5/K&05 B5()/5& (OAB +#D#"RN)
V5/)&0' S)&B0' M)2)<)* 6) M)6)0&'* (OAB !+E,"RN)

00127921
- p. 422
EDITAL DE VISTORIA DA DISTRIBUIO
AUTOMTICA DO DIA 21/01/2008
A Juiza Diretra ! "r e# Su$%titui&' Le(a)
tr*a +,$)i- .ue +r-e!eu/ *% ter#% ! art0 10/ a)2*ea
3!3/ !a LC *0 145/66/ *a !ata %u+ra/ 7i%tria *a !i%tri$ui&'
aut#8ti-a !% 9eit% a$ai: re)a-i*a!%/ atra7;% !
Si%te#a !e Aut#a&' ! Ju!i-i8ri !e <ri#eir =rau
>SAJ/<=?/ 9i-a*! % i*tere%%a!% -ie*te% .ue +!er'
i#+u(*8@)a/ 9u*!a#e*ta!a#e*te/ * +raz !e A2 >%ete*ta
e !ua%? Bra%0
"Cru#D <ar*a#iri#
<ROCESSO D121008000011E@1
CLASSE DCarta <re-atCria
RE<RESTE0 DMaria !e "8ti#a Mar.ue% Vieira
REFUERIDA DJ%; A*!ra!e J,*ir
VARA DEG Vara C27e)
DISTRIBUIODSrtei @ 0AD24 Bra%
<ROCESSO D12100A0000564@6
CLASSE DU%u-a+i'
AUTORA DSa#ue) "reire Bezerra
ADVO=ADO DEE21/RH @ A!ria* R-Ba !e Re%e*!e
RI DR;u% I*-ert% e De%-*Be-i!%
VARA D1G Vara C27e)
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 0AD50 Bra%
<ROCESSO D1210080000111@2
IHVEHTE0 DRai#u*! !e Suza Car)%
VARA D2G Vara C27e)
<ROCESSO D1210080000115@0
EJEFUEHTE DA<EC @ A%%-ia&' <ti(uar !e E!u-a&'
e Cu)tura @ UH< @ U*i7er%i!a!e <ti(uar
ADVO=ADO DEA11/RH @ Ma*ue) =u%ta7 Ma!ru(a
A)7e% <i*Beir
EJECUTADA DA*!r; Lui% "*te%
VARA D1G Vara C27e)
DISTRIBUIODSrtei @ 08D0E Bra%
<ROCESSO D1210080000114@6
AUTORA DA) <itt%$ur( Sa*!ui-Beria Lt!a ME
RI DDi:ie T(a Hr!e%te S/A
VARA DEG Vara C27e)
DISTRIBUIODSrtei @ 08D14 Bra%
<ROCESSO D121008000011A@A
CLASSE DE:e-u&'
EJEFUEHTE DBa*- ! Hr!e%te ! Bra%i) S/A
ADVO=ADO D1E51/RH @ <a$) J%; M*teir "erreira
EJECUTADA DC K R Re+re%e*ta&Le% !e Be*% MC7ei%/
C#;r-i !e arti(% !e +a!aria e %er7i&% Lt!a @ ME
VARA DEG Vara C27e)
DISTRIBUIODSrtei @ 08DE2 Bra%
<ROCESSO D1210080000118@5
CLASSE DI*!e*izatCria
AUTORA DE)i%a*!ra O)i7eira !e Su%a
RI DR%a*a Mer$e)a Sa*t% Duarte
VARA D Juiza! E%+e-ia) C27e) e Cri#i*a)
<ROCESSO D1210080000116@E
AUTORA DA+e- @ A%%--ia&' <ti(uar !e E!u-a&'
e Cu)tura
RI DEDUARDO ARANJO DOS REIS
VARA D2G Vara C27e)
<ROCESSO D1210080000150@A
CLASSE DO$ri(a&' !e "azer/H' "azer
>C#i*atCria?
AUTORA D=i)*ara Mar)a Hi-)au !a Si)7a
RI D=ra!ie*te E)etrO*i-a S/A
VARA DJuiza! E%+e-ia) C27e) e Cri#i*a)
<ROCESSO D1210080000151@5
AUTORA DMi*i%t;ri <,$)i-
ACUSADA DCri%tia* "reire !e Li#a
VARA D2G Vara Cri#i*a)
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 06D1E Bra%
<ROCESSO D1210080000152@E
CLASSE DE:*era&' !e A)i#e*t%
AUTORA DJ0 A0 B0 J0
ADVO=ADO D1161/RH @ TB#8% A*t*i Va%-*-e)%
!e Ara,P
RI DR0 I0 A0 B0
VARA D1G Vara !e "a#2)ia e I*9Q*-ia e Ju7e*tu!e
DISTRIBUIODSrtei @ 06D1A Bra%
<ROCESSO D121008000015E@1
CLASSE DO$ri(a&' !e "azer/H' "azer
>C#i*atCria?
AUTORA DMar-% Li#a Sea$ra
RI D=a$rie) Bati%ta ! Ha%-i#e*t
<ROCESSO D1210080000151@0
CLASSE DA+ura&' !e At I*9ra-i*a)
AUTORA DM0 <0 E0
IH"RATORA DJ0 M0 DE M0
<ROCESSO D1210080000155@8
RI DEUCLIDES LOUREHO DE ARAUJO
JNHIOR
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 10D28 Bra%
00127854
Tribunal de Justia do RN - DJe Distribuidor / Frum - Municipal "Tab. Otvio Gomes de Castro" / Comarca - Parnamirim
- p. 423
<ROCESSO D12100A0000214@E
CLASSE DA&' De-rre*te !e Vi)R*-ia D#;%ti-a
AUTORA DE)izQ*(e)a Maria <ai7a !a Si)7a
ACUSADA DJ*a% Ha%-i#e*t !e Li#a
<ROCESSO D12100A0000E00@1
AUTORA DR%i*ai!e O)i7eira !a Si)7a
ACUSADA DJai)%* Cuti*B !e Li#a
AUTORA DSBei)a =a)!i* R!ri(ue%
ACUSADA DCar)% A*t*i !e A#ri# H(ueira
<ROCESSO D12100A0000110@8
AUTORA DC)ei!e Ara,P !a Si)7a
RI DSi)7a* R;(i !% Sa*t%
<ROCESSO D12100A00001E2@A
AUTORA DE!i*ete <*te% !% Sa*t%
ACUSADA DSru =i(e*e% Si(a
<ROCESSO D121008000008A@0
VTTIMA DMARIA DE LOURDES DA SILVA
ACUSADA DAHTOHIO =OMES DA SILVA "ILSO
AUTORA DTe)#a !e O)i7eira <ire%
ACUSADA DSi!*eU <e!r Ri$eir
<ROCESSO D12100A0000112@1
AUTORA DVeu#a Cr!eir !a Si)7a
ACUSADA DA)$ert E!uar! Da*ta%
<ROCESSO D12100A0000EE4@2
AUTORA DJ%i*ei!e O)i#+i Bar$%a
RI DJ%i7a* Sare% !a Si)7a
<ROCESSO D12100A0000141@0
AUTORA DMaria Lu-ia ! <ra! <ereira
ACUSADA DC)au!i Ma(* Ta7are%
AUTORA D"ra*-i%-a S)a*(e !a Si)7a
RI D"ra*-i%- Ca*i*!; !e Ma-e!
<ROCESSO D12100A0000156@6
AUTORA DJe)#a =#e% !a Si)7a
ACUSADA DA*t*i Mi(ue) !a Si)&7a
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 11D0A Bra%
AUTORA DMaria E!*a ! Ha%-i#e*t
ACUSADA DDa*ie) <ereira !e Li#a
<ROCESSO D12100A0004642@2
REFUEREHTED"ra*-i%-a Erize)#a !e "reita%
REFUERIDA DRAIMUHDO HOHATO DE BRITO "ILSO
<ROCESSO D12100A0001614@0
RI DEVERALDO DE MELO ARUEIRA
<ROCESSO D12100A00050A1@6
A0 DO "ATO DAHTOHIO SOARES DE SILVA
AUTORA DCBri%tia*e Mi-Be))e <i*Beir !e Lu-e*a
ACUSADA DA*t*i Ri-ar! "reire !a Si)7a
<ROCESSO D121001000E121@6
AUTORA DA Ju%ti&a <,$)i-a
ACUSADA DE!uar! Se*ri.ue "*te%
00127854
- p. 424
<ROCESSO D12100A000440A@0
VTTIMA DRAFUEL SAHTAHHA DA SILVA
A0 DO "ATO DALESSAHDRO SOARES DA SILVA
<ROCESSO D12100A00001EA@8
AUTORA DCi-:era Maria A)7e%
ACUSADA D=er%* Bati%ta !% Sa*t%
<ROCESSO D12100A0000210@2
AUTORA DA*a Maria Di*i%i O)i7eira
ACUSADA DEri7a* <au) !a Si)7a
AUTORA DMaria "a$2)a BaWWer Eu9r8%i
RI DA!e#ar !a C%ta Eu9ra%i
AUTORA DE!i)#a =#e% !a Si)7a
ACUSADA D"ra*-i%- !e A%%i% !e A)#ei!a
<ROCESSO D12100A0004411@6
A0 DO "ATO D=ILSOH BRUHO DA COSTA
VTTIMA DMELIAHE CARLOS DIAS
A0 DO "ATO DJOSI UMBETXHIO DE SOUVA
<ROCESSO D12100A0004418@4
REFUEREHTEDROSAH=ELA A<ARECIDA DA SILVA
REFUERIDA D"RAHCISCO DE ASSIS RODRI=UES
MARIAHO
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 11DE2 Bra%
<ROCESSO D12100A0004A55@A
REFUEREHTEDRITA DE CSSIA DA COSTA
REFUERIDA DROSEHILDO DA SILVA SOUVA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 11DEE Bra%
<ROCESSO D12100A0001561@0
RI DRAIMUHDO ROCSA MOHTEIRO
REFUEREHTEDE)iza*ai R-Ba !a Si)7a
REFUERIDA DTar-2%i A*tO*i !e Li#a
RI DILBERTO ELIDO DAHTAS
<ROCESSO D12100A00018E2@A
A0 DO "ATO DAr*a)! Se7eri* !a Si)7a
<ROCESSO D12100A000E0A8@5
REFUEREHTEDMOEMA ASTRID DE ARANJO
REFUERIDA DMACMSOH HEY ALMEIDA "RAHA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 11DEA Bra%
A0 DO "ATO DALDO DA SILVA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 11DEA Bra%
<ROCESSO D12100A000E08A@1
REFUEREHTED=eruza !% Sa*t% "erreira
REFUERIDA DLuiz A*t*i "erreira !a C%ta
<ROCESSO D12100A0004648@1
REFUEREHTEDC);-ia !e Mrai% !a Si)7a
REFUERIDA DJOSE JORDEAH LIMA DIAS
<ROCESSO D12100A0004641@6
REFUEREHTEDSARA CRISTIHA AOUDE
REFUERIDA DRICARDO RODRI=UES SARTIHE
<ROCESSO D12100A0004646@0
REFUEREHTEDMARIA RESILDA BEHICIO <EREIRA
REFUERIDA D"ra*-i%- Ri-Bar)e !e Mura
00127854
- p. 425
<ROCESSO D12100A000464A@E
REFUEREHTEDCARMEM CELIA <IHSO DE LIMA
=RIHER
REFUERIDA DMAURTCIO AVEVEDO
<ROCESSO D121008000015A@1
CLASSE DAut !e <ri%' e# ")a(ra*te @
C#u*i-a&'
"LA=RAHTEADADCARLOS AHDRI DE OLIVEIRA SILVA
<ROCESSO D1210080000158@2
C#u*i-a&'
")a(ra*te DO"0080/2008 @ Hata)
ACUSADA D<AULO SEHRIFUE MARCELO DOS
SAHTOS
<ROCESSO D12100400015E5@0
ACUSADA DMaria R!ri(ue% !a Si)7a
VARA D uiza! E%+e-ia) C27e) e Cri#i*a)
<ROCESSO D12100A0000285@1
AUTORA DRita Hazari !a Si)7a
RI DJ%; Via*a !a Si)7a
<ROCESSO D12100A0001618@4
RI D"RAHCISCO DAS CSA=AS LIMA
<ROCESSO D12100A0000E11@E
AUTORA DVi)a*!ia A#ri# !e O)i7eira
RI DJ' Maria =#e% !e O)i7eira
<ROCESSO D12100A0004412@A
A0 DO "ATO DERIHALDO DE ARAUJO
<ROCESSO D1210040200511@6
AUTORA DDe)e(a-ia E%+e-ia)iza!a !e Ate*!i#e*t
a Mu)Ber
ACUSADA DRi-ar! Bar$a)B <e*Ba
<ROCESSO D12100A0000111@0
AUTORA DO%-ari*a "er*a*!e% ! Ha%-i#e*t
ACUSADA DLuiz !e "ra*&a !a C%ta
<ROCESSO D12100A0000128@6
AUTORA DA)i-e Me!eir% !e Ara,P
ACUSADA D<au) Ser*a*!e% Car7a)B !e Ara,P
<ROCESSO D12100A000464E@0
REFUEREHTEDMARIA AHDRIIA DE SOUVA
REFUERIDA DMAHOEL LUIV DE OLIVEIRA
<ROCESSO D12100A0004644@5
REFUEREHTEDM0 R0 B0 <0
REFUERIDA DR0 A0 R0 C0
REFUEREHTEDMaria Die-e)ia Vieira "erreira
REFUERIDA DJair Bati%ta !a Si)7a
<ROCESSO D1210080000156@0
C#u*i-a&'
C#0 ")a(r D9010/2008 @ <ar*a#iri#
"LA=RAHTEADADA*tO*i Car!% !a Si)7a
<ROCESSO D1210080000141@2
CLASSE DE:e-u&' <e*a)
A<EHADA DJae)%* Sare% !e Ara,P
<ROCESSO D1210080000142@0
CLASSE DE:e-u&' !e A)i#e*t%
EJEFUEHTE DI0 V0 L0 DA S0
ADVO=ADO D2EE5/RH @ A)$ert Sare% =*!i#
EJECUTADA DJ0 M0 DA S0
DISTRIBUIODSrtei @ 1ED16 Bra%
<ROCESSO D12100A0000EE6@A
AUTORA DA*!reia "erreira Br(e%
RI DMa(* Bezerra !e Li#a
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 1ED24 Bra%
00127854
- p. 426
<ROCESSO D121008000014E@6
CLASSE DI*.u;rit <)i-ia)
IHDICIADA DISMAEL VICTOR DA SILVA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 1ED2A Bra%
REFUEREHTED"RAHCISCA "ARIAS DA SILVA
REFUERIDA DEVALDO JOAFUIM <ESSOA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 1ED2A Bra%
A0 DO "ATO DMa*e) Da7i! !% Sa*t%
A0 DO "ATO DEDILSOH <AULO DE AVEVEDO
<ROCESSO D12100A000E51A@A
A0 DO "ATO DMARILSOH JUHIOR DA SILVA
<ROCESSO D12100A000E0AA@A
REFUEREHTEDJ%ia*e Si)7a
REFUERIDA DA)!e$ra*! !a Si)7a <ereira
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 1EDE0 Bra%
AUTORA DM8r-ia =#e% !a Si)7a
ADVO=ADO DEEA4/RH @ Ja.ui# !e "*te% =a)7'
RI DJa-W Du()a% "e)i: "erreira
<ROCESSO D12100A0004415@1
VTTIMA DAHA LUCIA RIBEIRO DE ALMEIDA
A0 DO "ATO DJOSI <AULIHO DE "ARIAS
AUTORA DMaria !a <az "reire !e Li#a
ACUSADA DEri*a)! A*!ra!e Tei:eira
A0 DO "ATO D"RAHCISCO DOHATO DA SILVA
<ROCESSO D1210080000141@A
CLASSE DA+ura&' !e At I*9ra-i*a)
AUTORA DM0 <0 E0
IH"RATORA DJ0 L0 C0 DE L0
DISTRIBUIODSrtei @ 1ED1A Bra%
<ROCESSO D1210080000145@5
CLASSE DDi%%)u&'/Re-*Be-i#e*t !e U*i'
E%t87e)
AUTORA DL0 "0 DE L0
ADVO=ADO D5018/RH @ C)8u!ia A!ria*a <0 !e Suza
A*tu*e%
RI DIHSTITUTO DE <REVIDEHCIA DOS
SERVIDORES DO ESTADO DO RIO =RAHDE DO
HORTE @
<ROCESSO D1210050000E66@5
CLASSE DA&' I*#i*a!a
AUTORA DJ%; Maria =#e% <i*Beir
ADVO=ADO D1A24/RH @ J' Mi(ue) !e O)i7eira
RI DMi(ue) Via*a !a R-Ba
VARA D2G Vara C27e)
<ROCESSO D121001000E848@0
CLASSE DA)7ar8 Ju!i-ia)
REFUEREHTEDCa-i)!a R!ri(ue% !e Suza <i*Beir
ADVO=ADO D2186/RH @ LAUMIR CORREIA
"ERHAHDES
VARA D2G Vara C27e)
<ROCESSO D1210080000144@E
AUTORA DBa*- A$* A#r Rea) Rea) S0A0
RI DVi*2-u)a S' Braz I*!,%tria e C#;r-i !e
Be$i!a% Lt!a
VARA D1G Vara C27e)
<ROCESSO D121008000014A@1
EJEFUEHTE DBa*- A$* A#r Rea) S/A
ADVO=ADO DE)2%ia Se)e*a !e Me) Marti*i
EJECUTADA D=e*i !e O)i7eira Braz
VARA DEG Vara C27e)
<ROCESSO D1210080000148@0
CLASSE DMa*ute*&' !e <%%e
AUTORA DSer-* E#+ree*!i#e*t% Lt!a
ADVO=ADO D46E4/RH @ DIO=O "ELI<E DE
VASCOHCELOS =ALVO
RI DJOAO MARIA DE BRITO
VARA D2G Vara C27e)
00127854
- p. 427
<ROCESSO D1210080000146@8
CLASSE DI*!e*izatCria
AUTORA DE!#u*! E0 "0 !a HC$re(a @ ME
RI DAer <re%% @ Bra%i) Tra*%+rte%
I*ter#!a) Lt!a0 ><ar*a#iri#?
DISTRIBUIODSrtei @ 15D1A Bra%
<ROCESSO D12100A000286A@A
IHDICIADA D"ra*-i%- =i$%* !a Si)7a !e Li#a
IHDICIADA DI%a.ue A)7e% ! Ha%-i#e*t
<ROCESSO D12100A0001251@0
IHDICIADA DR$%* !e O)i7eira Si)7a
<ROCESSO D12100800001A1@0
CLASSE DCarta !e Or!e#
IM<ETRAHTE D<etrC)e Bra%i)eir S/A @ <ETROBRS
IM<ETRADA DDe%e#$ar(a!r A;-i Mari*B
VARA DVara !a "aze*!a <,$)i-a
<ROCESSO D12100800001A2@8
RI D"ra*W)i* Li#a !e Ara,P
DISTRIBUIODSrtei @ 1AD2A Bra%
<ROCESSO D12100800001AE@4
RI DCAMILA DA SILVA COSTA
DISTRIBUIODDire-i*a#e*t @ 1ADE1 Bra%
<ROCESSO D12100800001A1@1
RI DJ%e*i)%* Lu-a% !e <*te%
<ROCESSO D12100A0001050@0
ADVO=ADO D542A/RH @ E)ie!%* Zi))ia* !a Si)7a
"LA=RAHTEADAD"ra*-i%- !e A%%i% "reita%
<ROCESSO D12100A0002446@6
REFUERIDA DJOSI "ERHAHDES DA SILVA
<ROCESSO D12100800001A5@2
C#u*i-a&'
RI DALYHE DOS SAHTOS BRITO
VTTIMA DMARIA CREUVA CLAUDIHO DA SILVA
RI DMARCOS ARANJO
<ROCESSO D12100A00024EA@0
"LA=RAHTEADADE)i R(;ri !a Si)7a
<ROCESSO D12100800001A4@0
C#u*i-a&'
RI DJESUALDO <EREIRA DE FUEIROV
"LA=RAHTEADADLUIV AU=USTO AVELIHO DE
ALMEIDA
<ROCESSO D12100A0002865@0
IHDICIADA DJai#e Bar$%a ! Ha%-i#e*t J,*ir
<ROCESSO D12100A0004818@6
IHDICIADA DCOSMO BARBOSA DO HASCIMEHTO
<ROCESSO D12100800001AA@6
C#u*i-a&'
RI DLUIS AHTOHIO SOARES DA SILVA
00127854
- p. 428
"LA=RAHTEADADA*t*i Zi)%* !a Si)7a
<ROCESSO D12100400018E4@A
ACUSADA D<etter%* "e)i+e !e Se*a
C#u*i-a&'
RI DBRAV FUIHTAHS "ILSO
<ROCESSO D12100A0002AA2@5
"LA=RAHTEADADJ%; Me!eir% !e O)i7eira J,*ir
IHDICIADA DTIA=O =OMES DA COSTA
<ROCESSO D1210080000021@8
IHDICIADA DRai#u*! "erreira !e Li#a "i)B
ACUSADA D=era)! Ma(e)a !e Car7a)B "i)B
Fua*ti!a!e !e +r-e%%%D 111
<ar*a#iri#/ 21 !e Pa*eir !e 2008
E#a*ue))a Cri%ti*a <ereira "er*a*!e%
Juiza Diretra ! "r e# Su$%titui&' Le(a)
00127854
- p. 429
JUIZ(A) DE DIREITO JOO AFONSO MORAIS PORDEUS
ESCRIV(O) JUDICIAL JOS GILDEMAR ALVES DE SOUSA
RELAO N 0008/2008
ADV: JOS AMRICO NRI DE OLIVEIRA - Processo
108.00.000353-7 - Embargos Execuo - Embargante: Jos e
Fernandes Ltda - Embargado: Dislub Combustveis Ltda - De
ordem do(a) Dr. Joo Afonso Morais Pordeus, Juiz de Direito
em Substituio Legal da 1 Vara Cvel, INTIMO Vossa
Excelncia para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre
a petio de impugnao aos embargos de fls. 12/15 e
documentos de fls 16/19.
Jos Gildemar Alves de Sousa
ADV: NELSON BENCIO MAIA NETO - Processo
108.03.001699-8 - Embargos Execuo - Embargante:
Ubiratan Freitas da Costa e outro - Embargado: Banco do
Nordeste do Brasil S/A - De ordem do(a) Dr. Joo Afonso
Morais Pordeus, Juiz de Direito em Substituio Legal da 1
Vara Cvel, INTIMO Vossa Excelncia, para no prazo de 10
(dez) dias, manifestar-se sobre a impugnao e documentos
que a acompanham.
ADV: ANTNIO CARLOS LIMA MARTINS - Processo
108.03.001727-7 - Busca e Apreenso Pessoas/Coisas -
Requerente: Banco do Brasil S.A. - Requerido: Jos Maria da
Silva - De ordem do(a) Dr. Joo Afonso Morais Pordeus, Juiz
de Direito em Substituio Legal da 1 Vara Cvel, INTIMO
Vossa Excelncia para, no prazo 10 (dez) dias, manifestar
interesse no prosseguimento da ao em curso sob pena de
extino e arquivamento do feito.
ADV: ANTNIO CARLOS LIMA MARTINS - Processo
Requerente: Banco do Brasil S.A. - Requerido: Jos Gilberto
de Queiroz - De ordem do(a) Dr. Joo Afonso Morais Pordeus,
Juiz de Direito em Substituio Legal da 1 Vara Cvel, INTIMO
Vossa Excelncia para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar
interesse no prosseguimento da ao em curso sob pena de
extino e arquivamento.
ADV: ALCIMAR DE ALMEIDA SILVA (OAB 2.946/RN) -
Processo 108.04.003538-3 - Execuo Fiscal -
Municpio/Autarquias Municipais - Exequente: Municpio de Pau
dos Ferros (prefeitura Municipal) - Executado: Carlos
Alexandre de Aquino - CERTIFICO que, em cumprimento ao
disposto no inciso X do artigo 4, do Provimento n 10, da
Corregedoria de Justia do RN, e tendo em vista j haver
decorrido o prazo de suspenso do feito, procedemos a
intimao do exeqente, por seu advogado, para em 10 (dez)
dias, requerer o que entender de direito.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 2.389/ARN) - Processo
Requerente: Banco Finasa S/A - Requerido: Carlos Alberto
Silva Marques - De ordem do(a) Dr. Joo Afonso Morais
Pordeus, Juiz de Direito em Substituio Legal da 1 Vara
Cvel, INTIMO Vossa Excelncia para, no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar interesse no prosseguimento da ao em
curso sob pena de extino e arquivamento do feito.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS CORREIA RGO (OAB 790/RN)
- Processo 108.07.002557-2 - Despejo - Requerente: Francisco
Leonilde do Rgo - Requerido: Jos Gilson Souza Leite - De
ordem do(a) Dr. Joo Afonso Morais Pordeus, Juiz de Direito
em Substituio Legal da 1 Vara Cvel, INTIMO Vossa
Excelncia para, no prazo de 10 (dez) dias, informar as
parcelas que permanecem em atraso e qual o valor atualizado.
ADV: DORACIANO FREIRE DO NASCIMENTO (OAB
1900/RN) - Processo 108.07.002832-6 - Indenizatria - Autora:
Joana D'arc Batista Pontes - Ru: Departamento Estadual de
Trnsito do Rio Grande do Norte - Detran - De ordem do(a) Dr.
Joo Afonso Morais Pordeus, Juiz de Direito em Substituio
Legal da 1 Vara Cvel, INTIMO Vossa Excelncia para, em 10
(dez) dias, manifestar-se sobre o pedido de desistncia
formulado pela parte demandante.
Alcimar de Almeida Silva (OAB 2.946/RN)
Antnio Carlos Lima Martins
Doraciano Freire do Nascimento (OAB 1900/RN)
Francisco de Assis Correia Rgo (OAB 790/RN)
Jos Amrico Nri de Oliveira
Maria Lucilia Gomes (OAB 2.389/ARN)
Nelson Bencio Maia Neto
00128204
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / 1 Vara Cvel / Frum - Mun. "Dr. Jaime Jenner de Aquino" / Comarca - Pau dos Ferros
- p. 430
PODER JUDICIRIO
JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA
DE PAU DOS FERROS
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL
EDITAL DE CITAO
PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
AO DE GUARDA N 108.05.002878-9
GUARDIO: M. H. DE M. L.
GUARDANDO: S. L. L. C
O Dr. Joo Afonso Morais Pordeus, Juiz
de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Pau dos
Ferros-RN, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a quantos o presente edital
virem ou dele conhecimento tiverem que fica CITADO o Sr.
FRANCISCO ANTONIO COELHO, brasileiro, com
endereo ignorado, para, querendo, responder, no prazo
de 15 (quinze) dias, contados da fluncia do prazo do
edital, Ao de Guarda supra descrita. Com a
advertncia de que, no respondendo no prazo legal,
presumir-se-o verdadeiros os fatos articulados pelos
autores (art. 285 do CPC). E para que a notcia chegue ao
conhecimento de todos e ningum possa alegar sua
ignorncia, expediu-se o presente edital que ser
publicado no Dirio da Justia do TJRN e nesta cidade no
local de costume, tudo na forma da lei. Do que para
constar, Eu __________ (Luis Carlos Silveira de Sousa),
Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel, o digitei e
subscrevi. Pau dos Ferros-RN, 16 (dezesseis) de janeiro
de 2008.
Joo Afonso Morais Pordeus
Juiz de Direito

00128107
Tribunal de Justia do RN - DJe 2 Vara Cvel / Frum - Mun. "Dr. Jaime Jenner de Aquino" / Comarca - Pau dos Ferros
- p. 431
JUIZ(A) DE DIREITO JOO AFONSO MORAIS PORDEUS
ESCRIV(O) JUDICIAL LUIS CARLOS SILVEIRA DE SOUSA
RELAO N 0002/2008
ADV: GILBERTO DE FIGUEIREDO LOBO (OAB 979/RN) -
Processo 108.05.001610-1 - Apurao de Ato Infracional - A.
do Fato: F. M. DA S. - Intimar o Dr. Gilberto de Figueredo
Lobo, para comparecer a audincia de continuao, designada
para o dia 12/02/2008, s 11:00h, a se realizar na sala de
audincias da 2 Vara Cvel desta comarca.
Pau dos ferros-rn, 22 de janeiro de 2008.
ADV: FRANCISCO UBALDO LOBO BEZERRA DE QUEIROZ -
Processo 108.05.002294-2 - Investigao/Negatria de
Paternidade/Maternidade - Autora: M. L. A. ( C. de C. - F. D. A.
e outro - Ru: F. O. P. - SENTENA
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos
iniciais, declarando a INEXISTNCIA de relao de
paternidade entre F.O.P. e F.D.A.
Sem custas, em razo da gratuidade judicial deferida
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na
distribuio.
Pau dos Ferros/RN, 18 de janeiro de 2008.
Joo Afonso Morais Pordeus
Juiz de Direito
Francisco Ubaldo Lobo Bezerra de Queiroz
Gilberto de Figueiredo Lobo (OAB 979/RN)
00128111
Tribunal de Justia do RN - DJe 2 Vara Cvel / Frum - Mun. "Dr. Jaime Jenner de Aquino" / Comarca - Pau dos Ferros
- p. 432
PODER JUDICIRIO
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE PAU DOS
FERROS
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL
JUIZ: DR. RICARDO HENRIQUE DE FARIAS
DIRETOR DA SECRETARIA: ARLENO ALVES DANTAS
EXPEDIENTE FORENSE DO DIA 22 de janeiro de 2008
Processo n. 108.02.000609-4
Ao: Ao Penal
Acusado (s): Matsunay Pinto de Oliveira
Marcondes da Silva Bezerra
Jaelson Soares de Arajo
Francisco Arcanjo Almeida Gonalves
NOTA: Atravs da presente publicao ficam os
advogados acima mencionados intimados da deciso cujo
trecho vem a seguir: ".. .Pelo exposto, e nos termos do
pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal,
defiro o pedido de liberdade provisria, sem fiana, em
favor de Matsunay Pinto de Oliveira, Jaelson Soares de
Arajo e Marcondes da Silva Bezerra.Deixo de expedir
alvar de soltura, uma vez que esto cumprindo pena por
outro processo no regime fechado. (...).".
Advogados Dr(s):
Francisco Josmrio de O. Silva, OAB-PB 11920
Genilson Pinheiro de Morais, OAB-RN 3510
Francisco Ubaldo Lobo Bezerra de Queiroz, OAB-RN 5805
Audeberto de Alencar Colho, OAB-RN 5977
Processo n. 108.04.001688-5
Ao: Ao Penal
Acusado (s): Carlos Alberto Lobo
NOTA: Atravs da presente publicao fica o Dr. Advogado
acima mencionado intimado para apresentar, nos termos
do art. 500 do Cdigo de Processo Penal, Alegaes
Finais em favor do acusado Carlos Alberto Lobo.
Advogado (a)
Dr(a): Nelson Bencio Maia Neto, OAB- RN 3205
Processo n. 108.07.001603-4
Ao: Ao Penal
Acusado (s): Alcivan Bezerra Lopes, "Bambo"
Finais em favor do acusado Alcivan Bezerra Lopes,
"Bambo".
Advogado:
Dr. Audeberto de Alencar Coelho. OAB RN 5977
Processo n. 108.03.000070-6
Ao: Ao Penal
Acusado: Orlando Ferreira Leito
Finais em favor do acusado Orlando Ferreira Leito.
Advogado:
Dr. Lucinaldo de Oliveira, OAB-RN 1460
Processo n. 108.07.001204-7
Ao: Ao Penal
Acusado (s): Francisco Fausto Manioba Neto Galego de
Rosa
acima mencionado intimado para informar, nos termos do
art. 499 do Cdigo de Processo Penal, se tem diligncias
a requerer.
Advogado:
Dr. Audeberto de Alencar Coelho. OAB RN 5977
00127733
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Criminal / Frum - Mun. "Dr. Jaime Jenner de Aquino" / Comarca - Pau dos Ferros
- p. 433
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RN
COMARCA DE PEDRO AVELINO
Praa Jos Alves Cmara, s/n, Centro, Fone/Fax: (84)
3534-2266, CEP: 59.530-00
EDITAL DE INTIMAO DE TERCEIROS
(PRAZO DE 20 DIAS)
A Excelentssima Dra. LINA FLVIA
CUNHA DE OLIVEIRA PASCARETTA, Juza de Direito da
Comarca de Afonso Bezerra/RN em substituio legal
nesta Comarca de Pedro Avelino, Estado do Rio Grande
do Norte, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER, a quantos virem o presente
edital ou dele tiverem conhecimento, que se processa por
este Juzo e atravs do expediente desta Secretaria a
AO DE USUCAPIO ESPECIAL - SUMRIO,
cadastrada nesta Secretaria Judiciria sob o n
146.06.200041-6, movida por JOS ZILMAR ANTAS
contra ESPLIO DE ABEL ANTAS E MARIA DIVA
TORRES ANTAS, MARCOS ANTNIO TORRES ANTAS,
WELLINGTON LUIZ ANTAS, MARIA ZILAR ANTAS DE
ASSIS e JOS EVALDO ANTAS, todos qualificados nos
autos da ao referida, e ficando INTIMADOS pelo
presente Edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para
tomarem cincia do despacho de fl. 40, proferido pela MM
Juza de Direito desta Comarca de Pedro Avelino/RN, Dra.
Miriam Jcome de Carvalho Simes, nos autos
supracitados, todas as pessoas que tenham interesse no
feito em referncia para que, querendo, se manifestem no
prazo legal, correndo tal prazo do decurso do prazo
assinado no edital, que ser afixado no trio do Frum de
Pedro Avelino/RN e remetida cpia para publicao no
Dirio da Justia Eletrnico. Segue abaixo transcrio do
despacho supracitado:
DESPACHO: Visto em correio. Intimem-se a Fazenda
Pblica, bem como expea-se edital para intimao de
terceiros, para que, no prazo legal, informem se h
interesse no presente feito. Cumpra-se. Pedro Avelino, 17
de dezembro de 2007. Miriam Jcome de Carvalho
Simes Juza de Direito.
E, para que chegue ao conhecimento de
todos, passou-se o presente EDITAL que ser afixado no
lugar de costume e enviada cpia ao Dirio da Justia
Eletrnico.
Dado e passado nesta cidade de Pedro
Avelino, Estado do Rio Grande do Norte, aos dez (22) dias
do ms de janeiro de dois mil e oito (2008). Eu,
____________ (Adriano Matias dos Santos), Auxiliar
Tcnico da Secretaria Judiciria, digitei e eu,
____________ (Alysson Fabiano Quirino da Silveira),
Diretor de Secretaria em substituio legal, conferi.
LINA FLVIA CUNHA DE OLIVEIRA PASCARETTA
Juza de Direito em Substituio Legal
00128002
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Pedro Avelino / Comarca - Pedro Avelino
- p. 434
CARTA DE INTIMAO
Processo n. 146.07.000023-3
Ao: Execuo Fiscal - Unio/autarquias Federais
Executado: Laticnios So Pedro Ltda
Sr. Advogado,
Cumprindo determinao da MM Juza de
Direito desta Comarca de Pedro Avelino/RN, Dra. Miriam
Jcome de Carvalho Simes, INTIMO Vossa Senhoria do
inteiro teor da sentena de fl. 51, prolatada nos autos
supracitados, cuja transcrio final segue abaixo:
SENTENA: (...) Assim sendo, DECLARO EXTINTO o
processo sem julgamento do mrito, nos termos dos arts.
267, VIII e 795, ambos do CPC. Custas pelo exeqente.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em
julgado, arquivem-se, com baixa. Pedro Avelino, 21 de
novembro de 2007.
Pedro Avelino/RN, 22 de janeiro de 2008.
Alysson Fabiano Quirino da Silveira
Diretor de Secretaria em substituio legal
Mat. 197.183-2
A Sua Senhoria o Senhor
Dr. Pablo Jos Monteiro Ferreira (OAB/RN 4.351)
00128011
- p. 435
CARTA DE INTIMAO
Processo n 146.06.000023-0
Ao: Execuo Fiscal - Unio/autarquias Federais
Exequente: Conselho Regional de Farmcia/RN - CRF/RN
Executado: APAMI DE PEDRO AVELINO/RN
Sra. Advogada,
Cumprindo determinao da MM Juza de
Direito desta Comarca de Pedro Avelino/RN, Dra. Miriam
Jcome de Carvalho Simes, INTIMO Vossa Senhoria do
inteiro teor do despacho de fl. 16, proferido em correio
nos autos supracitados, cuja transcrio segue abaixo:
DESPACHO: Visto em correio. Intimem-se a parte
autora para, em 10 (dez) dias, se manifestar sobre a
certido de fl. 15, sob pena de extino do feito. Cumpra-
se. Pedro Avelino, 17 de dezembro de 2007.
Pedro Avelino/RN, 22 de janeiro de 2008.
Alysson Fabiano Quirino da Silveira
Diretor de Secretaria em substituio legal
Mat. 197.183-2
A Sua Senhoria a Senhora
Dra. Daisy Beatriz de Mattos (OAB/RN 4.761)
00128086
- p. 436
(1) Processo:147.04.000004-0
Ao: Ao Civil Pblica
Autor: Rep. Mi. Pb. !st. - R"#
Re$ueri%o: &eival%o 'rasil (era%es e outros
A%vo)a%o(a): Aa C*lia (elipe %e +liveira, +A':
-4../R#, (laviao %a "a0a (era%es, +A': 12-1/R#,
(elipe Au)usto C. M. %e Me%eiros, +A': 1240/R#, 3oo
Marcelo Pito 4atas, +A': .500/R#, At6io Carlos %o
#asci0eto, +A': 112-/R#, Paulo C*sar Coel7o M. %e
#oro7a, +A': -5-7/R# e A%erso Ara8o %e Me%eiros,
+A': 207/R#.
(9#A&94A4!: :o0ar ci;cia %a e<pe%io %e ova Carta
Precat=ria para a Comarca de Canguaretama co0 o
ituito %e ouvir a teste0u7a "!RA&4+
>!&!#+ 4A ?9&@A.
(-) Processo:147.55.000011-5
Ao: 9vesti)ao/e)at=ria %e Pateri%a%e/0ateri%a%e
Re$uerete: Maria &uABa &uB Costa
9vesti)a%o: Milso Costa %a ?ilva
A%vo)a%o(a): (racisco "ur)el %os ?atos 3ior, +A':
4.77./R#
(9#A&94A4!: MaiCestar-se sobre os %ocu0etos as Cls.
4.7, 4D0, 4D5 e 451 o praBo %e 10 (%eB) %ias.
(1) Processo:147.02.-00-7D-5
Ao: Ao Civil Pblica
Autor: Rep. Mi. Pb. !st. - R# e outros
R*u: "overo %o !sta%o %o Rio "ra%e %o #orte
A%vo)a%o(a): 9%aABa Mota Cavalcati (era%es, +A':
1.55/R#
(9#A&94A4!: Co0parecer a Au%i;cia para oitiva %e
teste0u7as apraBa%a para o %ia -2/0-/-00D, Es 10:10 7s,
a ser realiBa%a a sala %e au%i;cias %a 1F @ara %e
Precat=rias, (=ru0 4es. Mi)uel ?eabra (a)u%es, sito E
Rua 4r. &auro Pito, 11., &a)oa #ova, #atal/R#.
(4) Processo:147.07.0001.D-2
Ao: 'usca e Apreeso - Alieao (i%uciGria
Autor: 'A#C+ PA#AM!R9CA#+ ?/A
R*u: !4"AR P!4R+ 4A ?9&@A
A%vo)a%o(a): Ro%ri)o Cavacate, +A': 45-1/R#
(9#A&94A4!: :o0ar ci;cia %a setea e<ara%a os
autos e0 1. %e 8aeiro %e -00D, co0 o se)uite teor Cial:
H... Portato, co0 Cu%a0eto o art. 1.D, parG)raCo ico,
%o CPC, 7o0olo)o a %esist;cia e %eclaro e<tito o
processo se0 8ul)a0eto %o 0*rito. Custas pelo autor,
$ue %eve0 ser calcula%as pela ?ecretaria 3u%iciGria.
Pa)as as custas e ap=s o trIsito e0 8ul)a%o, ar$uive0-
se. PR9. (a) 4aiela %o #asci0eto Cos0o, 34?H.
(.) Processo:147.07.0001-0-5
Ao: 9vesti)ao %e Pateri%a%e/0ateri%a%e C/c
Ali0etos
Autor: Rep. Mi. Pb. !st. - R# e outros
9vesti)a%o: 3oo Maria %e ?ouBa Javier
A%vo)a%o(a): Reata 'eBerra %e Mello Me%eiros, +A':
2D0-/R#
(9#A&94A4!: Co0parecer a Au%i;cia %e Cociliao
%esi)a%a para o %ia 1- %e Cevereiro %e -00D, Es 12:00 7s,
o (=ru0 local.
(2) Processo:147.07.0001.--7
Ao: Ressarci0eto %e 4aos Causa%os !0 Aci%ete %e
@eAculos
Autor: A#A MAR9A 4! +&9@!9RA "A&@K+
R*u: 9tau ?e)uros ?/A
A%vo)a%o(a): La0berto 'albio ?ales, +A': 2D42/P'
A%vo)a%o(a): ClGu%ia Alvare)a ?atos, +A': 4D41/R#.
(9#A&94A4!: Co0parecer a au%i;cia %e 9struo
%esi)a%a para o %ia 1- %e Cevereiro %e -00D, Es 1.:00 7s,
este (=ru0.
R!&AMK+ 4! A4@+"A4+?:
Aa C*lia (elipe %e +liveira, +A':-4../R#
(laviao %a "a0a (era%es, +A': 12-1/R#
(elipe Au)usto C. M. %e Me%eiros, +A': 1240/R#
3oo Marcelo Pito 4atas, +A': .500/R#
At6io Carlos %o #asci0eto, +A': 112-/R#
Paulo C*sar Coel7o M. %e #oro7a, +A':-5-7/R#
A%erso Ara8o %e Me%eiros, +A': 207/R#.
(racisco "ur)el %os ?atos 3ior, +A': 4.77./R#
9%aABa Mota Cavalcati (era%es, +A': 1.55/R#
Ro%ri)o Cavacate, +A': 45-1/R#
Reata 'eBerra %e Mello Me%eiros, +A': 2D0-/R#
ClGu%ia Alvare)a ?atos, +A': 4D41/R#
La0berto 'albio ?ales, +A': 2D42/P'.
00128240
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Mun. Maria do Carmo Bezerril Costa / Comarca - Pedro Velho
- p. 437
NORTE
JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE
POO BRANCO
P
Processo n. !".#$.%##%&'()
P
A*+o, A*+o Mon-./r-0
A1.or, M02 A13-.or-0 e Cons14.or-0 Con.52-4 6.30
R71, Pre8e-.1r0 M1n-c-904 3e Po*o Br0nco:RN
Doc1;en.o n, !"#$%##%&')(#####(##
D
I4;o<0=. Dr<0=.
P014o 6o9o S0r0->0
AV. PRUDENTE DE MORAIS? '#)? CENTRO(
EMPRESARIA6 DJA6MA MARIN@O S040 #A? Pe.r/9o4-s
N0.04(RN
CEP '"#%#(!##
De or3e; 3o<0= Dr. B45>-o C7s0r B0r204Co 3e
Me44o? J1-D 3e D-re-.o 30 V0r0 n-c0 3es.0 Co;0rc0? 8-c0
Voss0 SenCor-0? INTIMADO<A= 90r0 E1e? no 9r0Do 3e #
<3eD= 3-0s? se ;0n-8es.e so2re 0s 9re4-;-n0res 0rFG-30s
nos e;20rFos o9os.os 9e4o M1n-cH9-o.
Po*o Br0nco:RN? %% 3e I0ne-ro 3e %##A.
4>0ro Jo0E1-; 3e B0r-0 B0rros
A1J-4-0r T7cn-co
<De Or3e;=

00127823
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Poo Branco / Comarca - Poo Branco
- p. 438
JUZO DE DIREITO DA VARA CVEL - COMARCA DE
SANTA CRUZ/RN
Rua Loureno da Rocha, 122 tel. 0xx84-291-2283
EDITAL DE PRAA
O Exm Sr. Dr. AIRTON PINHEIRO, Juiz de
Direito da Vara Cvel da Comarca de Santa Cruz, RN, na
forma da lei, etc.
FAZ SABER aos que este Edital virem ou dele
tiverem conhecimento, que no DIA 13 de maro de 2008,
s 10:30 hs. (dez e trinta horas), no trio do Frum local,
sito Rua Loureo da Rocha, 122, nesta cidade, haver o
prego de venda e arrematao do seguinte bem,
penhorado nos autos do Processo n 126.04.001159-8, no
qual figura como EXEQUENTE: Banco do Nordeste do
Brasil S/A e como EXECUTADO: ALCIDES CIRILO DA
COSTA, a saber: 01 (uma) PROPRIEDADE RURAL
denominada STIO SERRA DO DOUTOR situado no
municpio de Campo Redondo/RN, medindo 50,0
hectares,, limitando-se ao NORTE com Avelino Santana
de Arajo, SUL com a BR 226, LESTE com terras do
esplio Pedro Cosme Campelo, Genival Rafael e outros e
OESTE com terras de Francisco Cirilo da Costa,
registrado e matriculado sob n R-1-789, fls.358, Livro 2-H
no Cartrio de Registro de Imveis de Campo
Redondo/RN. avaliado em R$ 55.625,00 (cinqenta e
cinco mil, seiscentos e vinte e cinco reais),. Ocorrendo a
hiptese do bem apraado no alcanar o lano maior ou
igual ao valor da avaliao, fica designado o dia 03 de
abril de 2008, no mesmo horrio e local para ter lugar a 2
praa (inciso VI, do art. 686, CPC), por maior lano, desde
que no seja vil Se o(s) executado(s) no for(em)
encontrado(s) para intimao pessoal fica(m) desde j
intimados da praa aqui anunciadas. DADO E PASSADO
nesta cidade de Santa Cruz/RN, aos 22 de janeiro de
2008. Eu_____________ (Miguel Ferreira da Costa )
Diretor de Secretaria Em Substituio Legal, o digitei e
subscrevo.
AIRTON PINHEIRO
Juiz de Direito
00128158
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara Cvel / Frum - Municipal de Santa Cruz / Comarca - Santa Cruz
- p. 439
SECRETARIA JUDICIRIA DA COMARCA DE SANTANA
DO MATOS
Rua Aristfanes Fernandes, 25, Centro, Santana do
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
Juza de Direito: ALBA PAULO DE AZEVEDO
Diretor de Secretaria Judiciria Substituto: Otvio Jos
Furtado Varela de Gois
EDITAL DE CITAO
( 30 dias)
Processo n 127.07.000207-5 Execuo de Alimentos
Autor: Ministrio Pblico Estadual
Exeqente: Jennyfher Pereira Galvo e outros
Executado: Francisco Pereira da Silva
OBJETO: CITAO do Sr. Francisco Pereira da Silva, com
endereo incerto e no sabido, para, no prazo de 03 (trs)
dias, pagar a penso alimentcia em atraso
correspondente aos 08 (oito) ltimos meses valor
atualizado da dvida R$ 1.120,00 (um mil, cento e vinte
reais), comprovar que o fez, ou justificar a sua
inadimplncia, sob pena de priso civil, nos moldes do
1 do art. 733 do CPC. E para que chegue ao
conhecimento de todos, mandou a MM. Juza expedir o
presente edital que ser publicado no Dirio da Justia
Eletrnico, na forma legal. CUMPRA-SE. Dado e passado
nesta cidade e comarca de Santana do Matos, Estado do
Rio Grande do Norte, aos 21 de janeiro de 2008. Eu,
Otvio Jos Furtado Varela de Gis, (_______________),
Diretor de Secretaria Judiciria Substituto quem confere e
assina.
ALBA PAULO DE AZEVEDO
Juza de Direito
00127566
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Santana do Matos / Comarca - Santana do Matos
- p. 440
DO MATOS
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
Relao (001/2008) de 22/01/2008
1.Processo n. 127.07.000378-0 Mandado de
Segurana/Lei Especial
Impetrante: Mult-Sai Servios Assessoria ET Informtica
LTDA
Advogada: Cludia Simone Costa de
Oliviera OAB/RN 4.508
Impetrado: Presidente da Comisso Permanente de
Licitao da Prefeitura de Bod/RN
Advogado: Allan Kerlley Rodrigues da
Silva Oliveira OAB/RN 3.354
Impetrado: Prefeitura Municipal de Bod/RN
D E S P A C H O: Considerando o teor da certido de fl.
292v., dando conta que a citao do INSTITUTO
PERSONA DE EDUCAO, CULTURA e AO SOCIAL
no foi realizada por motivo de mudana de endereo,
determino a intimao da parte impetrante para, em 48
horas, informar o endereo correto do mesmo, sob pena
de extino do presente mandamus. Intime-se.
RELAO DE ADVOGADOS:
Cludia Simone Costa de Oliviera OAB/RN 4.508
Allan Kerlley Rodrigues da Silva Oliveira OAB/RN 3.354
00127613
- p. 441
DO MATOS
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
EDITAL DE CITAO
(15 dias)
Processo n 127.07.000559-7 Ao Penal
Denunciado: Ccero Mateus Nunes
OBJETO: CITAO do denunciado Ccero Mateus Nunes,
com endereo incerto e no sabido, para tomar cincia de
todo o teor da DENNCIA de fls. 02/03, nos autos, bem
como, portando documento de identificao (trazendo a
cpia do RG e do CPF a fim de serem juntados aos
autos), comparecer ao INTERROGATRIO, a ter lugar no
dia 18 de maro de 2008, s 09h. e 10min., o qual dever
comparecer ao referido ato acompanhado de seu
advogado. E para que chegue ao conhecimento de todos,
mandou a MM. Juza expedir o presente edital que ser
publicado no Dirio da Justia Eletrnico, na forma legal.
CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e comarca de
Santana do Matos, Estado do Rio Grande do Norte, aos
22 de janeiro de 2008. Eu, Otvio Jos Furtado Varela de
Gis, (____________), Diretor de Secretaria Judiciria
Substituto quem confere e assina.
Juza de Direito
00127681
- p. 442
DO MATOS
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
EDITAL DE INTERDIO
( 30 dias)
Processo n 127.07.000128-1 Interdio
Requerente: Marinilda Ester Barbosa
Interditanda: Maria de Celina
OBJETO: INTIMAO dos eventuais interessados, de
todo o teor de Sentena que se encontra s fls. 27/29 dos
autos, cujo dispositivo adiante se reproduz: Em face do
exposto, de livre convico e por tudo que dos autos
consta, DECRETO A INTERDIO de MARIA CELINA,
declarando-a absolutamente incapaz de exercer
pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do art. 3,
inciso II do CC, nomeando-lhe como curadora a Sra.
MARINILDA ESTER BARBOSA, filha da interditada, que
poder entrar em exerccio desde j, uma vez que no se
faz necessria a prestao de cauo dada a inexistncia
de bens imveis da interditada e da reconhecida
idoneidade de sua curadora, ex vi do art. 1.190 do Cdigo
de Processo Civil. Intime-se a curadora para prestar o
compromisso legal, no prazo de 05 (cinco) dias, nos
termos do art. 1.187 do Cdigo de Ritos, advertindo-lhe da
obrigatoriedade de prestao de contas anual, sobre o uso
dos haveres do Interditado, porventura existentes. A
presente deciso produz efeitos desde logo (art. 1.773,
CC) devendo ser providenciada sua inscrio no Registro
Civil das Pessoas Naturais, e publicao resumida em
forma de edital, no local de costume, bem como no rgo
de imprensa oficial, por 03 (trs) vezes, com intervalo de
10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e
do curador, a causa da interdio e os limites da curatela,
tudo em ateno ao art. 1.184 do CPC. Expea-se
mandado ao Registro Civil competente e oficie-se ao
Cartrio Eleitoral para as devidas providncias. Custas na
forma da lei. P. R. I. . E para que chegue ao conhecimento
de todos, mandou a MM. Juza expedir o presente edital
que ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico (DJe),
para publicao por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10
(dez) dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta Comarca
de Santana do Matos, Estado do Rio Grande do Norte,
aos 22 de janeiro de 2008. Eu, Otvio Jos Furtado Varela
de Gis (___________), Diretor de Secretaria Judiciria
Juza de Direito
DO MATOS
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
EDITAL DE INTERDIO
( 30 dias)
Processo n 127.07.000023-4 Interdio
Requerente: Ministrio Pblico Estadual
Interditando: Francisco de Assis da SIlva
OBJETO: INTIMAO dos eventuais interessados, de
todo o teor de Sentena que se encontra s fls. 27/29 dos
autos, cujo dispositivo adiante se reproduz: Em face do
exposto, de livre convico e por tudo que dos autos
consta, DECRETO A INTERDIO de FRANCISCO DE
ASSIS DA SILVA, declarando-o absolutamente incapaz de
exercer pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do
art. 3, inciso II do CC, nomeando-lhe como curador o Sr.
RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA, documento de
identidade n. 790.916 e CPF n. 474.190.754-68, que
poder entrar em exerccio desde j, uma vez que no se
faz necessria a prestao de cauo dada a inexistncia
de bens imveis da interditada e da reconhecida
idoneidade de sua curadora, ex vi do art. 1.190 do Cdigo
de Processo Civil. Intime-se o curador para prestar o
compromisso legal, no prazo de 05 (cinco) dias, nos
termos do art. 1.187 do Cdigo de Ritos, advertindo-lhe da
obrigatoriedade de prestao de contas anual, sobre o uso
dos haveres do Interditado, porventura existentes. A
presente deciso produz efeitos desde logo (art. 1.773,
CC) devendo ser providenciada sua inscrio no Registro
Civil das Pessoas Naturais, e publicao resumida em
forma de edital, no local de costume, bem como no rgo
de imprensa oficial, por 03 (trs) vezes, com intervalo de
10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e
do curador, a causa da interdio e os limites da curatela,
tudo em ateno ao art. 1.184 do CPC. Expea-se
mandado ao Registro Civil competente e oficie-se ao
Cartrio Eleitoral para as devidas providncias. Custas na
forma da lei. P . R. I. E para que chegue ao conhecimento
de todos, mandou a MM. Juza expedir o presente edital
que ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico (DJe),
para publicao por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10
(dez) dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta Comarca
de Santana do Matos, Estado do Rio Grande do Norte,
aos 22 de janeiro de 2008. Eu, Otvio Jos Furtado Varela
de Gis (___________), Diretor de Secretaria Judiciria
Juza de Direito
00127758
- p. 443
DO MATOS
Matos/RN
CEP: 59.520-000, Fone: 0XX-84 3434-2148
EDITAL DE INTIMAO
( 30 dias)
Processo n 127.01.000020-3 Ao de Execuo
Exeqente: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Pablo Jos Monteiro Ferreira
OAB/RN 4.351
Executado: Osvaldo Gomes e Terezinha Assuno Gomes
Advogada: Deusdete Gomes de Barros OAB/RN
2.085
OBJETO: INTIMAO dos Srs. Osvaldo Gomes e
Terezinha Assuno Gomes, com endereo incerto e no
sabido, para tomarem cincia de todo o teor da
SENTENA de fls. 127/128, cujo dispositivo abaixo se
reproduz: Em face do exposto, acolho o pleito do
exeqente e DECLARO EXTINTA a presente execuo,
nos termos do art. 267, inciso VI do CPC, para que surta
os jurdicos e legais efeitos. Custas na forma da lei. P.R.I..
E para que chegue ao conhecimento de todos, mandou a
MM. Juza expedir o presente edital que ser publicado no
Dirio da Justia Eletrnico (DJe), na forma legal.
CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e comarca de
Santana do Matos, Estado do Rio Grande do Norte, aos
21 de janeiro de 2008. Eu, Otvio Jos Furtado Varela de
Gis, (_______________), Diretor de Secretaria Judiciria
Juza de Direito
00128196
- p. 444
PODER JUDICIRIO
COMARCA DE SO JOO DO SABUGI
Praa Antonio Quintino de Arajo, 92, centro, So Joo do
Sabugi/RN -CEP 59.310-000 Tel 84 3425 2556
(1) Ao de Exonerao de Alimentos n
152.07.000394-8
Autor: Joo Horcio Batista
Advogado: Dr. nio Maia Saraiva- OAB/RN 7035
R: Incia Graciele Fernandes Batista
Advogado: Dr.Ubirat Fernandes- OAB/PB 11.960

DESPACHO: Aberta a audincia, constatada a
ausncia do requerente por no ter sido intimado
para o ato, designou a MM Juza nova audincia
para o dia 11/02/08, s 15 horas, no Frum local.
Intimem-se os ausentes. So Joo do Sabugi(RN),
21/01/2008 (a) Janana Lobo da Silva Maia - Juza de
Direito.
(2) Execuo n 152.07.000436-7
Exequente: Banco do Nordeste do Brasil S A
Advogado: Dra. Aiona Rosa Cascudo Rodrigues
OAB/RN 4104 e Dr. Jlio Csar Borges de Paiva-
OAB/RN 4106
Executados: Cooperativa Agrcola de So Joo
do Sabugi Ltda e outros
Advogado: Dr. Paulo Ney de Assis Figueirdo-
OAB/RN 344-A e Dra. Denise de Medeiros rsula-
OAB/RN 5725
DESPACHO: incabvel a penhora de cdula de
crdito rural que fundamenta a execuo, destarte,
determino que seja cumprido o mandado de citao
j expedido em sua integralidade. Intimem-se. So
Joo do Sabugi(RN), 21/01/2008 (a) Janana Lobo
da Silva Maia - Juza de Direito.
(3) Execuo Penal n 152.06.000269-8
Vtima: A Justia Pblica
Ru: Antnio Freire Mariz
Advogada: Dra. Solange Alencar de Medeiros-
OAB/RN 4703-B
DESPACHO: Acoste-se aos autos cpia do Decreto
6294 de 11/12/07. Aps, intime-se a defesa para se
pronunciar sobre a matria, no prazo de cinco dias.
Em seguida, remeta-se o feito ao Conselho
Penitencirio para parecer. So Joo do Sabugi(RN),
Direito.
(4) Alvar Judicial n 152.08.000014-3
Autora: Izabel Fernandes Cavalcanti
Advogada: Dra. Rafaela Pereira Gurgel e Silva-
OAB/RN 7113
DESPACHO: Intime-se a autora para, no prazo de
10(dez) dias, indicar o interesse processual na
presente ao, pois no vislumbro a presena de
herdeiros incapazes ou negativa da junta comercial
em realizar os atos que lhe competem. So Joo do
Sabugi(RN), 21/01/2008 (a) Janana Lobo da Silva
Maia - Juza de Direito.
(5) - Ao Discriminatria n 152.07.000403-0
Requerente: Joo Batista do Nascimento
Advogado: Dr. Jandu Fernandes- OAB/RN 50-A
Requerido: Miguel Arcanjo do Nascimento e outro
SENTENA: Em face do exposto, indefiro a petio
inicial em razo de sua inpcia e em consequncia,
EXTINGO O PRESENTE FEITO SEM RESOLUO
DO MRITO, nos termos do art. 267, inciso I do
CPC. Custas pelo autor. So Joo do Sabugi(RN),
Direito.
(6) Ao Civil Pblica n 152.05.000130-3
Autor: Ministrio Pblico
Ru: Lucas Jos de Lima
Advogado: Dr. Leonardo Vasconcellos Braz Galvo-
OAB/RN 5023
Ru: Ubirajara Morais da Nbrega
Advogado: no tem

DESPACHO: No tendo havido qualquer
impugnao ao laudo pericial apresentado,
determino que as partes sejam intimadas para, no
prazo de cinco dias, informarem se tem outras
provas a produzir. So Joo do Sabugi(RN),
Direito
(7) Ao de Indenizao n 152.07.000272-0
Autor: Francisco Pereira da Silva
Advogado: Dr. Mrcio Leonardo Damasceno -
OAB/RN 5024
Ru: Municpio de So Joo do Sabugi
Advogada: Dra. Denise de Medeiros rsula-
OAB/RN 5725
DESPACHO: Intimem-se as partes para
apresentarem as razes finais, no prazo de dez dias.
So Joo do Sabugi(RN), 21/01/2008 (a) Janana
Lobo da Silva Maia - Juza de Direito
RELAO DE ADVOGADOS:
Dra. Aiona Rosa Cascudo Rodrigues OAB/RN
4104(2)
Dra. Denise de Medeiros rsula- OAB/RN 5725(2)
(7)
Dr. nio Maia Saraiva- OAB/RN 7035(1)
Dr. Jandu Fernandes- OAB/RN 50-A (5)
Dr. Jlio Csar Borges de Paiva- OAB/RN 4106(2)
Dr. Leonardo Vasconcellos Braz Galvo- OAB/RN
5023(6)
Dr. Mrcio Leonardo Damasceno - OAB/RN 5024(7)
00128226
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de So Joo do Sabugi / Comarca - So Joo do Sabugi
- p. 445
Dr. Paulo Ney de Assis Figueirdo- OAB/RN 344-A
(2)
Dra. Rafaela Pereira Gurgel e Silva- OAB/RN 7113(4)
Dra. Solange Alencar de Medeiros- OAB/RN 4703-
B(3)
Dr.Ubirat Fernandes- OAB/PB 11.960(1)
00128226
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de So Joo do Sabugi / Comarca - So Joo do Sabugi
- p. 446
JUIZ(A) DE DIREITO RENATA AGUIAR DE MEDEIROS
PIRES
ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA JOS MAIA SANTOS
PEREIRA
RELAO N 0003/2008
ADV: HERMESON PIPOLO DE ARAJO (OAB 3383/RN),
JOS ESTRELA MARTINS (OAB 1360/RN) Processo
155.03.000010-0 - Investigao/Negatria de
Paternidade/Maternidade - Requerente: Gardnia Samara
de Oliveira - Requerido: Joo Varela dos Santos
DESPACHO: Designo audincia para o dia 21.02.2008, s
10:30 horas, nos termos do art. 125 do CPC a fim de
viabilizar um acordo entre as partes, vez que o resultado
do DNA teve resultado positivo.
ADV: RENATA DE SALES CABRAL BARRETO (OAB
3473/RN), AURICIA PATRCIA MORAIS DE SOUZA
(OAB5407/RN) - Processo 155.03.000013-4 - Ao
Ordinria - Requerente: Joo Augusto da Silva Gurgel
Requerido: Telemar Norte Leste S/A - Filial do Rio Grande
do Norte - DESPACHO: Designo audincia, nos termos do
art. 125, IV, do CPC, para o dia 14/02/2008, s 10:00hs, a
fim de viabilizar um acordo.
ADV: MARXSON CRISTIANO DE SOUSA (OAB
4.288/RN) - Processo 155.04.000080-3 - Adoo Nacional
(Art. 166 ECA) - Adotante: Jos Lopes de Moura e outro
- Adotando: Erinaldo - DESPACHO: Designo audincia de
instruo e julgamento para o dia 14/02/2008, s 09:00hs.
ADV: JOO BATISTA DA FONSECA (OAB 69/RN)
Processo n 155.04.000142-7 - Ao Penal - Autor:
Ministrio Pblico - Acusado: Francisco das Chagas de
Oliveira - Intime-se para comparecer a audincia de
Inquirio de testemunhas, designada para o dia
29.01.2008, s 10:30h, na Comarca de So Paulo do
Potengi/RN.
ADV: LCIO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 2.287/RN)
Processo 155.05.000231-0 - Interdio/Extino da
Interdio - Requerente: Francisco Costa de Souza -
Requerida: Maria do Socorro Costa de Souza -
DESPACHO: Reaprazo a audincia de instruo para o
dia 14/02/2008, s 09:30hs.
ADV: DAISY BEATRIZ DE MATTOS (OAB 4.761/RN) -
Processo 155.06.000088-4 - Execuo Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - Exequente: Conselho
Regional de Farmcia do Estado do Rio Grande do Norte
(CRF/RN) - Executado: Heraclito Andrade ( Drogaria
Santanna) - Visto em correio. Trata-se de ao de
execuo fiscal em que o exequente requer o
arquivamento dos autos, alegando a impossibilidade de
localizao do executado. Da anlise dos autos observo
que, em decorrncia da citao, que se deu em maro de
2006, no foram encontrados bens do devedor passveis
de penhora. Neste diapaso, assim dispe o art. 40, 2,
da Lei 6.830/1980: Decorrido o prazo mximo de um ano,
sem que seja localizado o devedor ou encontrados bens
penhorveis, o juiz ordenar o arquivamento dos autos.
exatamente o caso em anlise, porquanto j decorreram
mais de dois anos desde a citao e, no entanto, no
foram apresentados, pelo exequente, bens penhorveis.
Saliente-se que a qualquer tempo o processo poder ser
desarquivado mediante localizao do devedor ou de bens
passveis de penhora. Diante do exposto, com fulcro no
art. 40, 2, da Lei 6.830/1980, determino o arquivamento
dos autos, sem baixa na distribuio. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Certificado o trnsito em julgado,
arquive-se sem baixa na distribuio.
ADV: CARLOS ROBERTO DE MEDEIROS Processo
155.99.000037-4 - Execuo - Exequente: Banco do Brasil
S/A - Executado: Carlos Antonio Gomes de Carvalho e
outro - DESPACHO: Diante da impossibilidade de
intimao da esposa do executado nos endereos
informados, determino a intimao do exequente para
apresentar, em 10 dias, o referido endereo.
ADV: MARCOS DE HOLANDA FRANCO (OAB 2.466/RN)
- Processo 155.06.200161-6 - Execuo - Exequente:
Municpio de So Tom/RN - Executado: Rainel Pereira de
Arajo Filho - DESPACHO: Intime-se o exeqente para
informar, em dez dias, se pretende adjudicar o bem.
ADV: JOO BATISTA DA FONSECA Processo
155.07.000117-4 - Registro de Nascimento/bito Tardio -
Requerente: Juvenal Cordeiro - DESPACHO: Designo
audincia de instruo e julgamento para o dia
21/02/2008, s 11:30hs.
ADV: DR. LCIO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 2287/RN)
-Processo 155.07.000280-4 - Representao Cvel -
Infrator: M.A. DA S. - DESPACHO: Reaprazo audincia de
Inquirio deTestemunhas da Acusao para o dia
31/01/2008, s 10:00hs.
ADV: FRANCISCO GURGEL DOS SANTOS JUNIOR
-Processo 155.07.000356-8 - Investigao de
Paternidade/Maternidade c/c Alimentos - Autor: R. F. dos
S. eoutro - Ru: J. F. B. - DESPACHO: Designo audincia
preliminar para o dia 27/03/2008, s 09:00hs
ADV: JOO BATISTA DA FONSECA (OAB 69/RN)
Processo 155.07.000545-5 - Divrcio Consensual -
Requerente: A. C. De M. e outro - DESPACHO: Defiro o
pedido de justia gratuita. Designo audincia de instruo
e julgamento para o dia 14/02/2008, s 11:30 horas.
Auricia Patrcia Morais de Souza (OAB 5407/RN)
Carlos Roberto de Medeiros
Daisy Beatriz de Mattos (OAB 4.761/RN)
Dr. Lcio de Oliveira Silva (OAB 2287/RN)
Francisco Gurgel dos Santos Junior
Hermeson Pipolo de Arajo (OAB 3383/RN)
Joo Batista da Fonseca
Joo Batista da Fonseca (OAB 69/RN)
Jos Estrela Martins (OAB 1360/RN)
Lcio de Oliveira Silva (OAB 2.287/RN)
Marcos de Holanda Franco (OAB 2.466/RN)
Marxson Cristiano de Sousa (OAB 4.288/RN)
Renata de Sales Cabral Barreto (OAB 3473/RN)
00127901
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de So Tom / Comarca - So Tom
- p. 447
PODER JUDICIRIO
JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE SO TOM
EDITAL DE INTIMAO
Prazo 15 dias
O(A) Doutor(a) Renata Aguiar de Medeiros Pires, Juza de
Direito em Substituio Legal nesta Comarca, na forma da
lei e no uso de suas atribuies, etc.
FAZ SABER, para conhecimento pblico, em especial o
intimando, que tramita por esta e sua Secretaria a Ao
de Ao Penal, Processo de n 155.88.000001-9, proposta
pelo Ministrio Pblico contra Antnio Maurcio da Silva
Jnior e outro, tendo sido determinada a INTIMAO
do(a) Sr(a) ANTNIO MAURCIO DA SILVA JNIOR, Rua
Areia Branca, 74, Vila de Ponta Negra, Natal/RN, Solteiro,
Brasileiro(a), pai Antnio Maurcio da Silva, me Diva
Barbosa da Silva, atualmente residindo em lugar incerto e
no sabido, para que o mesmo tome conhecimento da
Sentena proferida nos autos, cujo dispositivo tem o teor
seguinte:SENTENA (...)ISTO POSTO, por tudo mais que
dos autos consta e em harmonia com o entendimento
ministerial,, reconheo a prescrio executria da pena de
liberdade e, com esteio no art. 107, IV, C/C o art. 109, inc.
V, ambos do Cdigo Penal, Declaro EXTINTA A
PUNIBILIDADE de ANTNIO MAURCIO DA SILVA
JNIOR. No entanto, ao contrrio do que ocorre com a
prescrio da pretenso punitiva, os efeitos secundrios,
penais e extrapenais da condenao, permanecem
inalterados. Recolham-se os mandados de priso,
eventualmente expedidos. Publique-se e Registre-se.
Intimem-se, devendo a intimao do ru Antnio Maurcio
ser efetivada por edital, com prazo de 15 (quinze) dias.
Cincia ao Ministrio Pblico. Transitada em julgado,
remetam-se os Boletins Individuais, devidamente
preenchidos, ao Instituo Tcnico Cientfico da Polcia Cvel
deste Estado, lavrando-se a respectiva certido,
arquivado-se os autos em seguida. Cumpra-se, com as
cautelas legais. So Tom/RN, 16 de fevereiro de 2006. E
para que ningum possa alegar ignorncia foi expedido o
presente edital que ser afixado nesta Secretaria
Judiciria e publicado no Dirio Oficial do Estado. Dado e
Passado nesta cidade de So Tom/RN, aos 21 de janeiro
de 2008. Eu,(_________________) Maria Jos Maia
Santos Pereira, Diretor de Secretaria, digitei, conferi e
assino.
Renata Aguiar de Medeiros Pires
Juza de Direito em Substituio

PODER JUDICIRIO
COMARCA DE SO TOM VARA NICA
EDITAL DE INTIMAO
Prazo 90 dias
A Exma. Sra. Dra. RENATA AGUIAR DE MEDEIROS
PIRES, MM. Juza de Direito em Substituio Legal nesta
Comarca de So Tom, Estado do Rio Grande do Norte,
na forma da lei, etc.
FAZ SABER aos que pelo presente Edital de Intimao de
Sentena, com prazo de 90 (noventa) dias, virem ou dele
conhecimento tiverem, que tramita por este Juzo e
Secretaria Judiciria os autos da Ao Penal, processo n
155.98.000010-7, em que a Justia Pblica move contra
Francisco Veloso de Moura, Josuel da Silva e Ronaldo
Teixeira de Albuquerque. Pelo qual fica o Sr. FRANCISCO
VELOZO DE MOURA, brasileiro, filho de Milton Pedro
Velozo e de Antonieta de Moura, atualmente em lugar
incerto e no sabido, devidamente INTIMADO da sentena
prolatada nos autos, cujo dispositivo tem o teor seguinte:
Ante o expendido, com esteio no artigo 381 do Cdigo de
Processo Penal, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a denncia do Ministrio Pblico, para
CONDENAR os acusados JOSUEL DA SILVA, RONALDO
TEIXEIRA DE ALBUQUERQUE e FRANCISCO VELOZO,
como incursos nas penas do artigo 157, 2, incisos I eII,
do Cdigo Penal, e os absolvo da acusao da prtica dos
crimes previstos nos artigos 155, 4, IV, e 288 do mesmo
diploma, com fundamento, respectivamente, no artigo 386,
IV e II, do Cdigo de processo Penal. Deixo de condenar o
acusado Paulo, em virtude da separao do processo
quanto sua pessoa, deferida s fls. 212/214. Nesse
diapaso, passo a dosimetria da pena, analisando,
inicialmente, as circunstncias judiciais do artigo 59 do
Cdigo Penal ptrio. FRANCISCO VELOZO DE MOURA:
Assoma dos autos a intensa culpabilidade do acusado,
uma vez que o mesmo tinha plena conscincia do ato
delituoso que praticou e era exigvel que se comportasse
de conformidade ao direito. Os antecedentes penais do
condenado no so maculados. No consta dos autos
nada de desabonador sobre a sua conduta social. Extrai-
se dos autos ser a sua personalidade voltada para o
crime. Cinge-se o motivo do crime no lucro fcil em
prejuzo da vtima. As circunstncias do crime so
desfavorveis ao condenado, uma vez que o delito
ocorreu em agncia bancria, local vulnervel, face a
grande concentrao de valores. As conseqncias do
delito so de grave intensidade posto que este fomenta o
temor da coletividade no respeitante segurana pblica
numa comunidade pacata como So Tom/RN.
Considerando o exposto, mirando a finalidade pedaggica
da pena, tendo por suficiente reprovao e preveno do
delito, fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos e 06 (seis)
meses de recluso. No h circunstncias atenuante nem
agravantes a serem aplicadas. Em seguida, aumento-a
em 1/3 (um tero), em razo do emprego de arma e
concurso de duas ou mais pessoas, o que a transforma
em 07 (sete) anos e 04 (quatro) meses de recluso. No
h causa de diminuio de pena a ser aplicada, razo
porque a pena privativa de liberdade torna-se concreta e
definitiva nesse patamar. Quanto pena de multa, que
deve ser aplicada distinta e integralmente, em
conformidade com o disposto no artigo 72 do Cdigo
Penal, com base no artigo 49 desse diploma e atento
situao econmica do condenado, fixo a pena base em
30 (trinta) dias-multa. No h circunstncias atenuantes
nem agravantes a serem aplicadas. Em seguida a
aumento em 1/3 (um tero), em razo das causas de
aumento de pena consistente no uso de arma e no
concurso de duas ou mais pessoas, passando a ser de 40
(quarenta) dias-multa, ante a ausncia de causa de
diminuio de pena, tornando-se concreta e definitiva..
Saliente-se que o valor do dia-multa, levando-se em
considerao a situao econmica do ru, ser a base de
1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos
00127907
- p. 448
fatos, devidamente atualizado. Os rus no podero
apelar em liberdade, mormente por permanecerem os
requisitos motivadores da concesso da priso preventiva,
em especial o intuito de aplicao da lei penal, devendo,
portanto, ser expedidos mandados de priso para os trs
acusados, os quais se encontram foragidos, dando conta
do teor desta deciso condenatria, para que prossigam
as diligncias visando captura. Com relao ao
pagamento da multa, h de ser feito no prazo de 10 (dez)
dias, a contar do trnsito em julgado da sentena, como
prescrito nos artigos 49 e 50 do Diploma Repressivo. Aps
o trnsito em julgado da pena de multa, no sendo paga
voluntariamente, no prazo legal, extraia-se certido da
sentena, com remessa Procuradoria do Estado do Rio
Grande do Norte, a fim de que a mesma seja executada
com base no atual artigo 51 do Cdigo Penal. Certificado o
trnsito em julgado desta sentena, lance-se o nome dos
condenados no rol dos culpados e expeam-se os
competentes mandados e ofcios, com as cautelas legais,
especialmente Justia Eleitoral para os devidos fins.
Condeno, outrossim, os rus nas custas e despesas
processuais. Desnecessrias a adoo das providncias
do artigo 386, pargrafo nico, do Cdigo de Processo
Penal. Certificado o trnsito em julgado desta sentena,
lancem-se os nomes dos condenados no rol dos culpados,
na forma do artigo 393, II, do Cdigo de Processo Penal
combinado com o artigo 5, , LVII, da Lex Mater.
Comunique-se, registre-se e intimem-se, tudo nos moldes
da lei. Cumpra-se com as cautelas legais. So Tom/RN,
03 de fevereiro de 2003 (a) Dr. Valter Antnio Silva Flor
Jnior Juiz de Direito.E para que ningum possa alegar
ignorncia foi expedido o presente edital que ser afixado
nesta Secretaria Judiciria e publicado no Dirio Oficial do
Estado. Dado e Passado nesta cidade de So Tom/RN,
aos 04(quatro) dias do ms de dezembro de 2006. Eu,
,(Maria Jos Maia Santos), Diretora de Secretaria, digitei o
presente e subscrevi
RENATA AGUIAR DE MEDEIROS PIRES
Juza de Direito em Substituio Legal
PODER JUDICIRIO
EDITAL DE INTIMAO
PRAZO DE 10 DIAS
O(A) Doutor(a) Ana Cludia Braga de Oliveira, Juza de
Direito da Vara nica, na forma da lei e no uso de suas
atribuies, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou
dele conhecimento tiverem,que, por sentena deste juzo,
proferida em data de 29.08.2007, nos autos da ao de
Interdio/extino da Interdio (Processo n
155.06.200258-2), proposta por Janeide Maurcio Teixeira
em desfavor de Jos Jailson da Silva Maurcio, brasileiro,
solteiro, natural de So Tom/RN, nascido aos
06.07.1980, filho de Manoel Antnio Maurcio e Maria
Alves da Silva Maurcio, residente Rua Dr. Pedro Velho,
25 So Tom-RN, CPF 01467474452, RG 2.585.907,
portador de Oligofrenia Moderada, CID F.71, de carter
permanente, progressiva e hereditria. E, para que
chegue ao conhecimento de todos e ningum possa
alegar ignorncia, foi expedido o presente Edital, que ser
publicado no Dirio da Justia, por trs vezes, com
intervalo de dez dias, entre um e outro e afixado no lugar
pblico, de acordo com o art. 1.184 do Cdigo de
Processo Civil. Dado e Passado nesta cidade de So
Tom/RN, aos 10 de dezembro de 2007. Eu, Maria Jos
Maia Santos Pereira, Diretora de Secretaria, digitei, conferi
e assino.
Ana Cludia Braga de Oliveira
Juza de Direito
PODER JUDICIRIO
EDITAL DE INTIMAO
PRAZO DE 10 DIAS
atribuies, etc.
155.07.000036-4), proposta por Ministrio Pblico em
desfavor de Francisca Francileide Damacena de Oliveira,
Stio Coronha, Zona Rural CEP 59400-000, So Tom-
RN, nascido em 25/06/1979, Solteiro, Brasileiro(a), Do lar,
pai Joo Valdevno de Oliveira, me Gilberta Firmina
Damaceno, portadora de Retardo Mental Profundo CID
F73 e epilepsia no especificada CID G 40.9, de carter
congnito e permanente. E, para que chegue ao
conhecimento de todos e ningum possa alegar
ignorncia, foi expedido o presente Edital, que ser
Maia Santos Pereira, Diretor de Secretaria, digitei, conferi
e assino.
Juza de Direito
PODER JUDICIRIO
EDITAL DE INTIMAO
PRAZO DE 10 DIAS
atribuies, etc.
155.00.000027-6), proposta por Maria de Jesus da Silva
Filha em desfavor de Juarez Furtado de Arajo, brasileiro,
00127907
- p. 449
solteiro, natural de Altamira/RN, nascido aos 30.01.1971,
filho de Joaquim Felix de Arajo e Maria da Clria Furtado
de Arajo, residente Rua Raimundo Furtado, s/n So
Tom/RN, CPF 156.948.604-20, RG 1.355.760-SSP/RN,
portador de patologia mental. E, para que chegue ao
conhecimento de todos e ningum possa alegar
ignorncia, foi expedido o presente Edital, que ser
Maia Santos Pereira, Diretora de Secretaria, digitei, conferi
e assino.
Juza de Direito
00127907
- p. 450
JUIZ(A) DE DIREITO: FLVIO RICARDO PIRES DE AMORIM
ESCRIV(O) JUDICIAL MARIA LCIA LIMA ALVES
RELAO N 0002200!
ADV: "#$%#& M'()#$ L)*#+ %# S),-'
P&).#++) /00102120023452 5 D678&.6) L696:6)+)
R#;,#&#(9#: F#&('(%) V6#6&' %) N'+.6<#(9)
R#;,#&6%): J)+=$6' >#-#&&' %# M#$) V6#6&'
P#$' *&#+#(9#? #@9&'A%' %)+ ',9)+ %) *&).#++)
+,*&'56%#(96B6.'%)? B6.' V)++' S#(C)&6' INTIMADA '
.)<*'&#.#& D ',%6E(.6'? %#+6:('%' *'&' ) %6' 2202200! D+
/0:F0C? () #(%#&#G) 6(B&'1
T'(:'&HRN? 2/ %# I'(#6&) %# 200!1
F$H76) R6.'&%) P6&#+ %# A<)&6<
J,6- %# D6&#69)
ADV: L,6- "#(&6;,# M#%#6&)+ P'67' (OA> 4FF!RN) 5
P&).#++) /0010310002035/ 5 R#:6+9&) %# N'+.6<#(9)JK69) 9'&%6)
R#;,#&#(9#: M'()#$ P',$6() %' C)+9'
P#$' *&#+#(9#? #@9&'A%' %)+ ',9)+ %) *&).#++) +,*&'56%#(96B6.'%)? B6.' V)++'
S#(C)&6' INTIMADO ' .)<*'&#.#& D ',%6E(.6'? %#+6:('%'
*'&' ) %6' 2202200! D+ /0:00C? () #(%#&#G) 6(B&'1
T'(:'&HRN? 2/ %# I'(#6&) %# 200!1
F$H76) R6.'&%) P6&#+ %# A<)&6<
J,6- %# D6&#69)
ADV: D'&L6( G,+9'7) M':'$CM#+ R6K#6&) (OA> F03FRN)
P&).#++) /00103100030!5/ 5R#96B6.'GM)? R#+9',&'GM) ), S,*&6<#(9) %) R#:6+9&) C676$
R#;,#&#(9#: J)+=
R#;,#&6%): J,A-) %# D6&#69) %' C)<'&.' %# T'(:'&HRN
P#$' *&#+#(9#? #@9&'A%' %)+ ',9)+ %) *&).#++)
+,*&'56%#(96B6.'%)? B6.' V)++' S#(C)&6' INTIMADA '
.)<*'&#.#& ' ',%6E(.6' %# C)(.6$6'GM)? I(+9&,GM) #
J,$:'<#(9)? '*&'-'%' *'&' ) %6' 22 %# I,(C) %# 200!? D+
/0:00C C)&'+? (' +'$' %# ',%6E(.6'+ %#+9# J,A-)? () #(%#&#G)
6(B&'? ' B6< %# +#& ),76%) (' ;,'$6%'%# %# 9#+9#<,(C'1
A9#(.6)+'<#(9#?
F$H76) R6.'&%) P6&#+ %# A<)&6<
J,6- %# D6&#69)
D'&L6( G,+9'7) M':'$CM#+ R6K#6&) (OA> F03FRN)
"#$%#& M'()#$ L)*#+ %# S),-'
L,6- "#(&6;,# M#%#6&)+ P'67' (OA> 4FF!RN)
00127647
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Tangar / Comarca - Tangar
- p. 451
COMARCA DE TOUROS
EDITAL DE INTIMAO
A Dra. Gabriella E. Marques F. De
Oliveira, Juza de Direito da Comarca de Touros RN, na
forma da Lei, etc.

FAZ SABER a quantos o presente
Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, com o prazo
de 15 (quinze) dias, que por este Juzo se processou a
Ao adiante caracterizada, para que fique ciente da
sentena proferida em data de 22.08.2007, a qual julgou
extinto o presente feito sem julgamento do mrito, nos
termos do artigo 267, inciso VI do CPC e do art. 7 da Lei
5.478/68.
Processo n 158.04.000877-7
Ao de ALIMENTOS PROVISIONAIS
Parte Autora: GEOVANNA CRYSTYANE DA SILVA
BATISTA, representada por sua genitora, TATIANE KARLA
DA SILVA, residentes em Touros/RN, atualmente em lugar
incerto e no sabido.
Parte R: Rogrio Batista dos Santos, residente em
Recife, Pernambuco, atualmente em lugar incerto e no
sabido.
Dado passado nesta cidade de Touros, aos
22 de janeiro de 2008. Eu_______ (Edilson dos Santos
Silva), Auxiliar Tcnico, digitei, subscrevi.
Gabriella E. Marques F. De Oliveira
Juza de Direito
00128041
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - "Des. Paulo Soares" / Comarca - Touros
- p. 452
COMARCA DE TOUROS
EDITAL DE INTIMAO
forma da Lei, etc.

sentena proferida em data de 11.12.2007, na qual foi
homologado o acordo firmado entre as partes e julgado
extinto o presente feito com julgamento do mrito, na
forma do artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil.
Processo n 158.07.001446-5
Ao de ACORDO DE ALIMENTOS
Parte Autora: JOS CARLOS DA SILVA, residente em
Touros/RN, atualmente em lugar incerto e no sabido.
Parte Autora: MARIALUZIA DE ASSIS, residente em
Juza de Direito
00128041
- p. 453
COMARCA DE TOUROS
EDITAL DE INTIMAO
forma da Lei, etc.

sentena proferida em data de 2108.2007, na qual foi
homologado o acordo firmado entre as partes e julgado
extinto o presente feito com julgamento do mrito, na forma
do artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil.
Processo n 158.07.001064-8
Ao de ACORDO DE ALIMENTOS
Parte Autora: CSAR PINHEIRO DA COSTA, residente em
Parte Autora: JAINA ILDACI DA SILVA, residente em
Juza de Direito
00128041
- p. 454
PODER JUDICIRIO ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
JUZO DE DIREITO DA Vara nica DA COMARCA DE
UMARIZAL
CARTA DE INTIMAO
Processo n. 159.06.000137-0
Ao: Ao Penal
Norte
Indiciado: Rondes Batista da Silva e outros
Documento n: 159060001370-00000-006
Ilmo(a). Sr(a).
Jos Ovdio Lobo Maia.
Praa Horcio Pimenta, 43, Centro
Brejo do Cruz-PB
CEP 58890-000.
De ordem do(a) Dr. Suzana Paula de Araujo Dantas
Corra, Juza de Direito da Vara nica, fica Vossa
Senhoria INTIMADA para comparecer Audincia de
Inquirio de Testemunhas de Defesa, designada para o
dia 12/02/2008 s 11:00h, a ser realizada na Sala de
Audincias deste Juzo, no endereo infra.

Umarizal/RN, 22 de janeiro de 2008.
Jos Edson Nobre Praxedes
00128056
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Umarizal / Comarca - Umarizal
- p. 455
PODER JUDICIRIO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE
UMARIZAL
CARTA DE INTIMAO
Processo n. !"#.$%.&$$$%$'"
A()o* A()o Pen+,
A-.or* M/n/s.0r/o P12,/co
In3/c/+3o* 4r+nc/sco 3+ Roc5+ M+/+ J1n/or
Doc-6en.o n7* !"#$%&$$$%$"'$$$$$'$$%
I,6o8+9. Sr8+9.
4r+nc/sco So,+no 3e 4re/.+s S-+ss-n+.
Pr+(+ A3r/)o D-+r.e: !": Cen.ro
L-cr0c/+'RN
CEP "#;$"'$$$.
De or3e6 3o8+9 Dr<. S-=+n+ P+-,+ 3e Ar+->o
D+n.+s Corr?+: J-@=+ 3e D/re/.o 3+ Co6+rc+ 3e U6+r/=+,:
A/c+ Voss+ Sen5or/+ INTIMADO B+r+ co6B+recer C
Audincia de Inquirio de Testemunha: 3es/Dn+3+
B+r+ o dia 19/02/2008, s 10:40 horas: + ser re+,/=+3+ n+
S+,+ 3e A-3/?nc/+s 3o 4Er-6 Des. M/D-e, Se+2r+
4+D-n3es: s/.o C R-+ Dr. L+-ro P/n.o: F!": & +n3+r:
L+Do+ NoG+: N+.+,HRN.

U6+r/=+,HRN: && 3e >+ne/ro 3e &$$;.
Jos0 E3son No2re Pr+Ie3es
D/re.or 3e Secre.+r/+
00128131
Tribunal de Justia do RN - DJe Secretaria Vara / Vara nica / Frum - Municipal de Umarizal / Comarca - Umarizal
- p. 456

Jud

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Jud

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Presidente : Des.

Osvaldo Soares da Cruz

Francisca Calixta M. Da Nbrega(PAJ)(OAB001097/RN)- 9

Anda mungkin juga menyukai