SEMINARIO DE INVESTIGACION I GEORGE ANGEL HUARCAYA CORDOVA 20100287D

21 de abril de 2014

Anlisis del texto de conocimiento estructurl y conocimiento funcionl

El "conocimiento estructural" permite entender que un territorio organizado sea regin, departamento, provincia, etc; es una estructura de naturaleza sistmica, abierta y compleja. De tal manera que esta definicin no lo conocemos bien, pues al tratar una regin o algn otro territorio no se trata las referencias a la naturaleza sistmica, abierta y compleja del contenido que definir el contenedor, y no al revs. En tanto que el conocimiento funcional a un cuerpo cognitivo capaz de descubrir la forma como el sistema anterior se articula con su entorno y cmo organiza sus propios procesos de cambio, en este caso ser el proceso de crecimiento econmico y de desarrollo en el territorio. Debe entenderse que es el sistema para tal segn Johansen, un sistema es un conjunto de partes coordinadas y en interaccin para alcanzar un conjunto de objetivos, o tambin que sea un grupo de partes y objetos que interactan y que forman un todo o que se encuentren bajo la influencia de fuerzas en alguna relacin definida. Para tomar como ejemplo sabemos que todos pertenecemos a algn sistema familiar, a su vez, formamos parte de una comunidad local, la cual, unida a otras comunidades locales, forma parte de ciudades, regiones y naciones. En todos estos casos se trata de sistemas que son subsistemas de otro sistema mayor. Un sistema es un conjunto de partes que funcionan como una sola entidad y al funcionar como un todo tiene propiedades distintas de las partes que lo componen. Estas propiedades se conocen con el nombre de propiedades emergentes. Tales propiedades sobresalen, por as decirlo, del propio sistema cuando ste alcanza cierto nivel de complejidad y desaparecen cuando se trata de efectuar reduccionismo analtico. Lo que se observa es que el problema es que en los anlisis si bien es adecuado examinar un territorio de lo general a los particulares, cuando llegamos a estos dejamos de ver lo general

por tanto es mucho mejor tratar de analizar todos sus componentes dentro del sistema y la relacin entre ellos. Adems Johansen refiere cinco leyes que tienen que ver con la supervivencia de los sistemas: a) la ley de la viabilidad, que exige que el valor de lo que la organizacin social entrega al medio (corriente de salida) tiene que ser capaz de generar todo lo que ella recibe de ese medio (corriente de entrada) y que es necesario para mantenerla en produccin, es decir, para que pueda seguir entregando al medio aquello que la caracteriza como organizacin y que garantiza su existencia; b) la ley de la complejidad, que sostiene que en la medida en que una organizacin aumenta la especializacin interna, ella experimenta un incremento importante de su complejidad que tiende a incrementar la incertidumbre dentro de la organizacin; c) la ley de la jerarqua de la autoridad, relacionada con el aumento de la variedad del sistema. Mientras la especializacin se constituye en un amplificador de la variedad, la jerarqua es un reductor de ella y el equilibrio entre ambas permite la gobernabilidad de la organizacin; d) ley del conflicto ya que en la organizacin social, por estar compuesta por partes especializadas que se encuentran en una relacin de interdependencia, y dado el hecho que cada parte tiende a maximizar sus propios objetivos, inevitablemente las partes se encuentran entre s en una situacin conflictiva; e) la ley de la desmaximizacin, que implica que no es posible optimizar todos los subsistemas que componen un sistema dado de forma simultnea y que la optimizacin del sistema completo conlleva la suboptimizacin de algunas de sus partes. Adems debe considerarse el concepto de "apertura sistmica", o sea, la manera en que el sistema se relaciona con su entorno o con el medio. Tambin es importante que toda regin, en cuanto sistema abierto y complejo, pero siempre con una complejidad menor que la del entorno, tiene como objetivo primario hacerse ms compleja a s misma para poder reducir la complejidad del entorno y competir con la Ley de Ashby en la mano. Es decir que la complejidad tiene que ver con la variedad de subsistemas que pueden cobijarse dentro del sistema que se est denominando como regin.

Anlisis del texto de l vision estructurl en l econom

Actualmente se viene desarrollando una especialidad llamada estructura econmica la cual ofrece una descripcin cientfica de la realidad econmica. Lo que se desarrollara es una interpretacin cientfica de la realidad econmica, sujeta a criterios objetivos. Se sabe que para poder estudiar y entender la realidad econmica se debe partir de algo que ya previo deberamos conocer y as de este modo poder profundizarnos sin embargo no lo hay. Sin embargo muchos economistas como Adam Smith o Marx partieron de algo observable y de ah partir con toda una teora. Pero siendo ese el problema debemos primero observar panormicamente que sucede alrededor y puede verse ms pobreza que riqueza, lo cual nos da la idea de partir diciendo que la economa seria el estudio o la ciencia de la pobreza. De este modo se puede ver que la realidad econmica est dado por la pobreza en su gran mayora. La estructura Econmica es la reunin ordenada de los componentes econmicos de un pas o una regin. Estos componentes econmicos o variables econmicos son la infraestructura, poblacin, etc. Una visin ms avanzada es la visin economtrica que trata de representar las variables economtricas en forma de modelos. Una tercera visin de la estructura econmica es la que define a dicha estructura econmica como:

Anlisis de la realidad econmica de un pas o regin con el propsito de obtener conclusiones vlidas para poder operar sobre esa realidad, es decir, llevarlas a la prctica. Para que la estructura econmica pueda ser analizada tiene que tener en cuenta, 5 dimensiones: Material: Todas las variables de la estructura econmica de un pas o regin tienen que ser medibles o contabilizables. Espacial: Todas las variables tienen que estar referidas a un mismo espacio. Temporal: Todas las variables deben estar referidas a un mismo perodo de tiempo. Tecnolgica: Para que la estructura econmica sea estudiable y las conclusiones resulten vlidas, debe posibilitar la representacin de economas en las que teniendo diferentes niveles de inputs, se tengan distintos niveles de outputs. Social: Prcticamente no se utiliza. Hace referencia a la dificultad de movilidad vertical en algunas economas de determinados pases.

En tanto el anlisis econmico estructural estara siendo retrasada por: la complejidad de la realidad econmica, los estudios estructurales de otros cientficos, el carcter eminentemente abstracto y deductivo. Pero luego de ellos existen razones por la que se podr observar el auge de la interpretacin estructural de la realidad econmica que seran: la elaboracin de nuevos mtodos, la conexin de lo estructural y lo coyuntural, el escenario poltico mundial de pases exticos. De esta manera la estructura econmica tendr por objetivo estudiar las relaciones de interdependencias que estn dotadas de una cierta permanencia y que enlazan los principales componentes de una realidad econmicamente global.