(Boche)
'{:
.ee r.i4
& ?t
w
@ bM
'*""
cobas"
Ii{er*ds aws
':t) 4,,#
METODOS CUALITATIVOS
t;"i
re
F Responder presencia/ausencia a distintas situaciones: de un determinado analito presencia/ausencia en unamuestra, porencima de un determinado nivel(normalmente de concentracin)
ffrAugrg
CUAIITTTATIYO
vAton ffirlffi
t TilffiNrIX'Hgffi
Positivo / ZonaGris / Negativo Reactivo/ ZonaGris/ No Reactivo P Separan o discriminan muestras de un grupo msgrande
\- a
non
c(obas'
Life tnds aawtt
er9
rr
",5., &
..til
Glasificacin
,*
{}j
.t
&
Deteccin sensorial . A travs de la vista Deteccin Instrumental . La respuesta instrumental setransforma en respuesta binaria . Setrabaja con la respuesta del lmite de especificacin o calorde corte.
crobas'
Lfe e,b owd
Zona de lncertidumbre
Corresponde a la regin respuestas en la cualse obtienen falsas negativo o falsopositivo)" ffalso
.2 4e
rn
t\
rrydfu
c*wg
Clrva caacteristica de funcionarianto.
cobas'
Lrlenccib o own
Gut off
(Roche)
\-----J
f:
w
rlfi
* ry
h
"Nivel de concentracin en el caal el test de screening diferenci& las muestras con una probabilidad de error aceptable ( 5 o/o)' . Shablamos permitido: nivel de mximo . CutOffse relaciona consensibilidad . Corresponde la sensibilidad es del95 o/o a la concentracin donde . y el error negativo ha sidofijado al 5 o/o de tipoFalso
r*
c<obas"
Life Md. oas
(fi-..tb
\-------l
{-.
4 a*i 1*
s*
*, s
'*""'t
clnica diagnstica *Sensibilidad clnica diagnstica *Especificidad (anormalJ de prediccin de un test positivo *Valor (normal) FValorde prediccin de un test negativo de un test SEficiencia I
cobas'
Lifeesw
Tablasde Contingencia
Diferencian las muestras en 2 categoras ( + y -) por el test de screeningy establecenuna tabla de comparacin con respecto al mtodo de referencia o confirmacin
',T'ESRA ao of ' r /o lo
rsf
{!!ddo.sdt#i$1
o a
Poititr a
Xcgatlo
l*ual9 a
tuDenof
lnfrliw
Tctl
a, 4'
tp fr
&
tn
|p}&
f-tn
N
o
?ord
tP+fr
fuitt
.rP*::*
(noche)
{;
t-
..{i
* 4
4.r,.
'&
f\
Conenfermedad
VP
FN
Sinenfermedad
FP
VN
't0
c(obas"
Lftw*aw
(fil'hb
\--l
.y"
t'
"{3 **
w ffi
.m
ffi.
crobas"
r.r1
1,,* @ r#i
& *&
ffi
Conenfermedad
vp
FP
FN
Sinenfermedad
VN
VP: VN : FP: FN :
c<obas"
Lfeedt aws
(Roche)
t 7 * {n &8*
ryA
ffi
..H*
@
ti q-* .4 t}ry
Conenfermedad
72
FN
Sinenfermedad
FP
c@bas'
o***
( oche)
&A ?"t4
" :,
# tx ',
*tt rfr
crobas"
LiIe ilculr ow
rtl z-*
li
4K.
Conenfermedad
72
FAI
65
Sinenfermedad
FP
,w"*,
.r"1,:":*_.,
jat
rt
Conenfermedad
72
Sinenfermedad
FC
65
co)bas'
6'*''
&' ryi
oe uroDoscuALrrATrvos EvALUAcTru
r*
i:: '.1;'J.:
'.::.:'
a-"1
Conenfermedad
72
FN
Sin enfermedad
10
FP
65
VN
967o =
\72 72 + 3
x 100
.rF,"?,:,-,.^
V) ';t
i;r,; /,fr.
Con enfermedad
72
VP
FN
Sinenfermedad
10
-l
FP 65 VN
87 Vo
\ 65 1 0+ 65
x 100
Con enfermedad
l72vP
Sinenfermedad t0
FP
65
FN
VN
Valor de Prediccin de un test positivo% = Probabilidadde que una persona con resultadopositivo sufra de enfermedad.
87 7o
\12 72 + 1_0
x 100 c(obas"
Conenfermedad
72
VP
l3
65
FN
VN
Sinenfermedad
IO
FP
Valor de Prediccin de un test negativo%o= Probabilidad de que una persona con resultadonesativo no sufra de enfermedad.
95 %o
\65 65 + 3__
x 100 c(obas"
I.ifc fe& anws
Conenfermedad
72 "rJ
t0
FP
t
x 100
FN
Sin enfermedad
65
VN
9I %o
65
V72
65 +72 r l3_- . I t O
Diagnstieeenrnaeie 2 vas
o uroDoscuALrrATrvos EVALUAcTru
c,obas"
llsagnsti es deseonaesde
26
c<obas"
bfetedsam
:ft
* *
.t/, ,"/.1
?:* 4
Pler*teamies*te de iereiela&
*--"-'
-" ---
-li"----"-"
" '; t- - '
Evaluar los resultados de lastirasde orina y versus el mtodomanualparaleucocitos hemates. Escoger 20 muestras "normales" "patolgicas" y 20 muestras clasificadas de acuerdo al mtodo manual VPP, VPNy Eficiencia Reportar SC,EC, del Test
27
cobas"
Li[e ililds arwets
."r"i 2
.,f1
(* *) *t' r4
FIN DE LA PRESENTACION
28