TX_BLANCA Seminario de Tesis Fecha: 21 de Junio de 2013

1. Qu nombre recibe un juicio por demostrar?, absurdo? De 2 ejemplos

y si la demostracin es al

La tesis es un juicio por demostracin basada en principios que fundamentan la tesis, sin importar que tipo de demostracin se utilice para demostrarla, ya sea demostracin directa, a lo absurdo, por eliminacin, etc. Ejemplos: En el mundo actual el conocimiento es un factor fundamental en la generacin de riquezas y un elemento decisivo en el desarrollo humano. El tabaco es el factor de riesgo cardiovascular ms importante, con la particularidad que es el ms fcil de evitar Un enfoque meta-cognitivo en la instruccin puede ayudar a los estudiantes a tomar el control de su propio aprendizaje definiendo los objetivos de ste y haciendo seguimiento a su progreso en la bsqueda de su logro

2. Estructure los pasos para una demostracin formal por eliminacin. De 2 ejemplos Los pasos de una demostracin por eliminacin son: Formular una hiptesis que explique un fenmeno o solucione un problema Demostrar que la hiptesis es correcta y de las conclusiones derivadas de dicha demostracin formular una tesis De la tesis derivar varias hiptesis Demostrar una por una cada hiptesis formulada en el paso anterior, incluyendo la tesis propuesta Al ir demostrando cada hiptesis, las hiptesis se van refutando de modo que solo quede la tesis propuesta, es decir, al final solo la tesis no puede ser refutada y se llega a su demostracin de veracidad y unicidad. Ejemplos: El asesino tuvo que ser: Pedro, o Carlos, o Andrs. - Si hubiera sido Pedro, tuvo que estar presente, pero estaba de viaje. Entonces no fue Pedro. - Si hubiera sido Andrs, tuvo que manejar el arma, pero no pudo, porque es paraltico. Entonces no fue Andrs. - En conclusin: si no han sido ni Pedro ni Andrs, tuvo que ser Carlos.

A la hora de la comida, prepar pescado empanizado y arroz, tengo dos opciones: tomar t o tomar soda, tuve que tomar una de las dos. - Si como pescado no tomo t. Entonces no tom t porque com pescado empanizado. - Si como arroz tomo soda. Entonces tom soda porque com arroz y pescado empanizado. - Conclusin: Como com pescado empanizado y com arroz entonces tome soda. Me he cado de la silla, y si no ha sido porque usted me la ha movido, entonces otra personas lo ha hecho. - Si ha sido otra persona debera estar aqu, pero no est. - Entonces no ha sido otra persona. - Conclusin: ha sido usted.

3. Cul es la diferencia esencial entre la demostracin directa y la indirecta? Que es la disyuncin? La demostracin directa prueba la validez de una tesis a partir de proposiciones verdaderas que apoyan y conducen directamente a la tesis, mientras que la indirecta prueba la validez a partir de proposiciones contrarias a la tesis. La disyuncin es el enunciado que resulta verdadero cuando cualquiera de los operadores es verdadero. Por ejemplo, El asesino tiene que ser Pedro porque no lo son ni Juan ni Andrs, es un argumento disyuntivo. 4. De un ejemplo tal que al cambiar una hiptesis admita ya sea una comprobacin formal y una emprica Dado que una comprobacin emprica se basa en la experiencia del investigador o la observacin de hechos acontecidos, para demostrar una hiptesis y, la comprobacin formal se basa en la lgica y validez de los argumentos que sustentan la hiptesis, la siguiente hiptesis admitir una comprobacin emprica: En el noviazgo, entre mayor atraccin fsica exista, mayor proximidad fsica habr. Sin embargo la hiptesis siguiente admitir una comprobacin formal: La posicin y el momento de una partcula no se pueden medir al mismo tiempo.

Se puede observar que en la primera hiptesis para su comprobacin solo permite realizar pruebas estadsticas en el comportamiento de un conjunto de personas, sin considerar un modelo matemtico de stas puesto que no existe. Sin embargo, la segunda hiptesis permite formular experimentos aplicando modelos matemticos para su comprobacin.