Anda di halaman 1dari 19

THE NEW RULES OF THE WORLD

RX: 12/07/01 LONDON


2001

"Keuntungan dunia baru kini


pemimpin Industri besar
katanya memiliki visi dan misi mulia
tapi kejam kepadaku
mereka menjanjikan dunia dimana setiap orang
menjadi kaya pintar dan muda
Namun seandainya pun aku hidup untuk merasakannya
bagiku itu sudah sangat terlambat"

John Pilger:

Bulan-bulan terakhir ini, lebih dari sejuta orang, kebanyakan orang muda,menggelar aksi protes
menentang sebuah tata ekonomi baru yang disebut : GLOBALISASI.
Salah stu gerakan protes terbesar sejak tahun 1960-an.Belum pernah terjadi sebelumnya massa yang
begitu besar bergerak memperjuangkan kemakmuran dan memberantas kemiskinan. Bahkan belum
pernah sebelumnya ada jurang pemisah yang begitu lebar dan ketimpangan yang begitu meluas
diantara yang kaya dan miskin.
Inilah globalisasi yang sebenarnya. Saat ini, sekelompok kecil orang berkuasa ternyata lebih kaya
dibandingkan dengan keseluruhan jumlah penduduk di benua Afrika. Hanya dengan 200
perusahaan, seperempat kegiatan ekonomi dunia sudah dapat dikuasai. Sekarang ini, General
Motors lebih besar dibanding Denmark, Ford lebih besar dibanding Afrika Selatan.

Luput dari mata para pembeli di jalan-jalan besar merek-merek barang terkenal, mulai dari sepatu
olah raga hingga pakaian bayi hampir seluruhnya dibuat di negara-negara yang sangat miskin
dengan upah buruh sangat rendah nyaris sperti budak. Untuk mempromosikan Bike, pegolf Tiger
Woods dibayar lebih tinggi dibandingkan dengan upah seluruh buruh yang membuat produk Nike
di Indonesia.
Desa Global seperti inikah yang disebut-sebut sebagai masa depan umat manusia? Ataukah ini
semata-mata adalah cara lama yang dilakukan pada jaman raja-raja dan sekarang diteruskan oleh
perusahaan-perusahaan multinasional dengan berbagai lembaga keuangan da pemerintah sebagai
penopangnya.Film Ynag direport oleh John pilger" THE NEW RULES OF THE WORLD"
menceritakan penguasa baru dunia, khususnya pengaruhnya bagi sebuah negara, INDONESIA.

-----&&&&--------

Indonesia adalah sebuah negara dimana imperialisme lama bertemu dengan imperialisme yang baru.
Sebuah negara yang kaya dengan sumber daya alam yang melimpah. Tembaga, emas, minyak,
kayu, keahlian dan SDM-nya.

Dijajah oleh Belanda di Abad ke-16, kekayaan alam Indonesia dirampas oleh barat selama beratus-
ratus tahun lamanya. Itu sesungguhnya hutang yang sampai saat ini masih belum terbayar.

Pramoedaya Ananta Toer:


Ratusan tahun lamanya, Indonesia itu dihisap oleh negara-negara utara, bukan hanya Indonesia
semua negara-negara kulit berwarna. Sehingga barat menjadi kuat, menjadi makmur menguasai
keuangan dan perdagangan sampai sekarang. Sekarang didekte oleh IMF dan Bank Dunia. Negeri
yang begini kaya diubah menjadi negara pengemis. Karena tidak adanya karakter pada elite."

Kata para penganutnya hanya globalisasi yang mampu menyatukan manusia dari segala ras di
seluruh negara dan (menurut mereka) ia dapat mengurangi kemiskinan. Globalisasi dapat
menciptakan kekayaan secara merata.

-----&&&&--------

George Monbiot (Environmentalis)


"Apa yang sesungguhnya terjadi di depan mata kita adalah justeru yang terjadi adalah sebaliknya,
yang miskin semakin miskin sementara yang kaya menjadi luar biasa kaya."

Ini contoh mereka yang kaya raya itu. Ini adalah sebuah pesta pernikahan kalangan elite Indonesia
di Jakarta. Dua keluarga saudagar disatukan.
Empat tahun lalu, The World Bank(Bank Dunia) menyatakan Indoensia sebagai sebuah negara
dengan dinamika ekonomi yang sukses. Sebuah model "keberhasilan ekonomi" ala globalisasi.
Perhiasan dan pakaian merek Versace adalah hasil perolehan keuntungan yang diperoleh dari
"kebebasan dunia baru". Barang apapun bisa dibeli asalkan kita mempunyai uang. Hal ini berlaku
bagi siapa saja di seluruh dunia ini. Di luar pesta pernikahan ini terdapat dunia lain. Di Indonesia,
70 juta orang hidup dalam kondisi teramat miskin. Jika dihitung seorang buruh seperti pelayan di
pesta ini harus bekerja selama 400 tahun untuk dapat membayar resepsi ini. Tdaiak sampai 8km
jauhnya dari gedung inu terdapat kenyataan buruk yang tersembunyi. sisi dari "keberhasilan
ekonomi" yang tidak diberitakan. Ini adalah tempat tinggal para buruh yang memproduksi merek-
merek terkenal yang biasa kita beli di pusat-pusat perbelanjaan. Kehidupan seperti inilah yang harus
dijalani buruh demi sepatu bermerek, pakaian bagus dan celana jins dengan label: "BUATAN
INDONESIA".

-----&&&&--------
Orang orang muda yang tinggal di tempat ini yang membuat merek-merek terkenal ini rata-rata
diabayar 9000 rupiah sehari, atau sekitar satu dolar. Inilah upah minimum yang resmi di Indonesia.
Menurut pemerintah, upah ini setengah lebih tinggi dari standar hidup. Tempat tinggal mereka
dibuat dari kotak-kotak barang, saat hujan turun, mereka tertimpa banjir. Terdapat pancuran tetapi
tidak tersedia air bersih. Banyak anak-anak kekuranagn gizi dan terjangkir penyakit. Saat saya
membuat film ini disini saya terkena demam Denghi akibat nyamuk-nyamuk bersarang di
perkampungan ini. Nyamuk-nyamuk ini dapat membunuh anak-anak. Keadaan disini tidaklah
berbeda dengan keadaab tempat tinggal pekerja di belahan lain di Asia, Afrika, Amerika latin
dimana merek-merek terkenal diproduksi dengan murah demi keuntungan pasar-pasar di Barat.

Inilah tempat buruh bekerja yang disebut sebagai pengolahan sumber ekonomi yang artinya tempat
dimana para pekerja membanting tulang dengan gaji yang rendah.
Pabrik-pabrik tampak modern tapi di dalamnya kita akan melihat penuh sesak dan tampak wajah-
wajah mereka yang kelelahan.
-----&&&&--------

Berpura-pura sebagai pembeli kami diam-diam merekam semua keadaan di pabrik ini. Pabrik-
pabrik tersebt milik kontraktor Taiwan dan korea yang mempekerjakan buruh murah untuk
memproduksi merek terkenal seperti Nike, Reebok dan Adidas. Kami melihat sebua merek terkenal,
GAP. Kondisi kerja yang kami jumpai disini adalah yang terburuk.

Wawancara antara John Pilger dengan Seorang Kontraktor:


John pilger: Anda produksi untuk GAP? Menurut saya kualitas GAP sangat bagus.
Kami menemukan lebih dari 1000 orang kebanyakan perempuan muda bekerja dalam keadaan
penuh sesak di bawah lampu neon bersuhu 40'C. Satu-satunya ruangan ber AC berada di Lantai atas
untuk para bos. Jam kerjanya bervariasi dan malah bertambah drastis saat ada pesanan mendadak
untuk ekspor.

kami mengamati lima pabrik kemudian saya mewancrai burh-buruh jakarta.

? Anda bekerja 24 jam denga hanya dua kali istirahat dan kemudian dua jam berikutnya Anda mulai
kerja lagi? kalau begitu Anda Bkerja 36 jam?

- Saya itu kerja Ling Shift itu dari jam setengah delapan pagi sampai jam setengaj delapan esok
harinya.Terakhirnya sore jam setengah tujuh.

? Apakah Anda diberikan pilihan lain?

- Gak Bisa!
? Kira-kir apa yang terajadi jika Anda menolak bekerja 24 jam?
- Ya mungkin ada hukuman tapi belum pernah menolak. Jadi takut aja gitu.
? Saat bekerja 24 jam ni, apakah Anda mengingat merek apa saja yang dikemas?
- Kebanyakan GAp dan Old Navy.
? Apakah perusahaan GAP pernah mengunjungi pabrik?
-Sering!
? Pernahkah mereka menanyakan atau memeriksa kondisi kerja Anda?
-Dulu pernah ada tapi di personil itu anaknya sudah dikompak duluan gitu, sudah gak boleh
ngomong yang salah. Harus sesuai dengan omongan dari bagian personnel itu.
? Apa yang mereka katakan kepada Anda?
- Ya. misalnya Gak boleh bilang lembur Long sift, terus banyak, , pokonya gak boleh membuka
rahasia perusahaan atau menjelek-jelekan anam perusahaan.

Itulah yang disebut GAP sebagai kode etik.Untuk merespon berbagai kritikan, merek terkenal
seperti GAP menyusun kode etik tersebut. Mereka bilang demi standar tertinggi dan melindung
buruh, namun seberapa efektifnya ini dipratikan?

Dita Sari
Pimpinan Organisasi buruh & mantan tapol.
" Silakan datang ke Indonesia untuk mengetahui pelaksanaan kode etik ini. Hampir tidak berguna
melaksankan kode etik di negara ini sebab pemerintahnya saja selalu mengeluh. Tersedai buruh
murah untuk menarik investor asing dan kode etiknya tidak diterapkan. Lagi pula buruh Indonesia
sudah sedemikian miskin dan tingkat pengangguran sudah sedemikian tinggi sehingga mereka mau
bekerja apa saja dan berapapun upahnya."

&&&&&
Perusahaan GAP menetapkan jam erja maksimum: 60 jam seminggu. Buruh diperbolehkan
menolak bekerja tanpa ada ancaman hukuman.

Wawancara dengan salah satu buruh:


? Apakah ada buruh yang bekerja lebih dari 12 jam bahkan setelah 24 jam?
- ADa, kemarin itu saat finising, dari jam 8 pagi sampai jam 12 malam. Karena dengan alasan ini
harus di Ekspor. Kondisi mereka berdiri dari jam 8 pagi sampai jam 12 malam. ga ada duduk.
? 16 jam, apakah itu biasa?
- Ya. Kalau ekspor dengan targetnya tanggal sekian, mesti.
? Apakah kode etik GAp diumumkan dikantor ini?
- Tidak sama seklai bahkan peraturan perusahaan pun tidak ada yang dipasang ditingkatan pabrik.
- Gak ada, gak usah kode etik, pertauran perusahaan itu tidak pernah diperlihatkan kepada kami.
apalagi kode etik dari suatu garment.

? Celana petinju ini dibuat diasalah satu pabrik yang kamu teliti. Sebelum berangkat dari londion
kami membelinya di outlet GAP di jl Oxford dengan harga 8 pounds( 112 ribu rupiah). Dari harga
tersebut, seorang buruh Indonesia hanya memperoleh 500 perak. Persis seperti sepatu olahraga yang
harhganya 1,4 juta rupiah, dari harga ini buruh hanya memperoleh sekitar 5 ribu rupiah. untuk
membeli tali sepatupub tidak cukup.

- Ya kami kaget, bener-bener oh dalan satu celana ini kami bisa menguntungkan pengusaha begitu
banyak. apalagi ribuan celana. Sehari minimal 3000 celana. itu minimal.

Tahun lalu dirut GAP memperoleh gaji 5,5 juta dolar. Keuntungan total GAP adalah 38 milyar
dolar. Banyak perusahaan lain juga mendapat keuntungan sebesar itu.
Untuk melindungi para buruh dalam film ini, kami tidak menyebutkan nama pabrik yang kami
teliti. Di Indonesia dan negara lain yang menyediakan buruh murah, buruh yang berani melawan
akan menghadapi kekejaman kontraktor asing dan penyerangan dari mereka yang anti serikat buruh.
Dita Sari, seorang pemimpin serikat buruh, dulu juga pernah dipenjara dan disiksa.

Dita sari:
Kode etik harus diawasi oleh organisasi buruh. Tapi bagaimana mungkin jika organisasi buruhnya
saja masih lemah? Jika polisi masih menghambat kerja organisasi buruh? dan jika serikat buruh
masih ditindas?

&&&&&&&&&&
Kami Minta perusahaan GAP untuk wawancara tetapi ditolak. Alasanya tidak adil jika nama
pabriknya tida disebutkan sehingga mereka tidak bisa mengecek bukti yang kami berikan.
Kemudian kami memberikan daftar pertanyaan dan mereka memberikan pernyataan. Menurut GAP
mereka menggunakan " salah satu program pengawasan pabrik terluas" (di industri mereka). Untuk
beberapa manufaktur, standar kami sangat ketat dan kami menolak untuk melakukan bisnis dengan
mereka.. kami lebih memeilih bekerja dengan mereka guna memperbaiki masalah ini.. kami tidak
bisa memaksa mereka untuk mengikuti kami."

Barry Coates( GErakan Pembangunan Dunia):


Hal yang dapat kita lakukan untuk memperbaiki kondis masyarakat negar dunia ketiga adalah pada
saat berbelanja tanyalah tokonya: " dibuat dimanakah produk itu?Kondisi kerjanya bagaimana?
Tulislah surat ke perusahaan dan katakan jiak Anda ingin kepastian bahwa prosuk itu berasal dari
pabrik yang memperlakukan para buruhnya dengan adil yang mendukung hak buruh membentuk
organisasi. Inilah cara yang paling sederhana yaitu bersikap sebagai konsumen yang terinformasi.

SONG:
Saya tidak takut bekerja keras
saya tidak takut mati
tapi sungguh saya tidak rela bekerja untuk orang-orang yang serakah.

Globalisasi di Asia memiliki sejarah gelap. Pabrik, bank-bank besar dan hotel mewah di Indonesia
dibangun berkat pembunuhan massal 1 juta manusia. peristiwa yang lebih suka dilupakan oelh
Barat. Tapi banayk orang disini tidak mungkin melupakannya.
Belakangan ini masyarakat mulai mencari kerangka keluarga tercinta mereka yang dibunuh pada
masa Jenderal Soeharto berkuasa atas bantuan Amerika dan Inggris di pertengahan 1960-an.
Sampai saat ini fakta tragedi itu masih tetap gelap. Ini adalah satu-satunya foto yang diketahui
mengenai kekejaman itu.

Suatu hari di bulan Oktober 1965, segerombolan preman memasuki sekolah ini di Jakarta lalu
membunuh kepala sekolah yang dianggap komunis. Pembunuhan semacam inilah tipikal
pembantaian lebih dari satu juta orang;para guru, murid, pegawai negri, petani. CIA Melukiskannya
sebagai salah satu pembantaian massal terkejam di Abad 20, sebab-sebab terjadinya tragedi itu
masih misteri. Peristiwa itu menghantarkan Soeharto ke puncak kekuasaan, namun kini terbukti
bahwa diam-diam Soeharto disokong Ameriak dan Inggris serta para pebisnis barat. Setahun setelah
peristiwa berdarah itu, perekonomian Indonesia dibentu menurut model Amerika guna
mempermudah Barat menguasai sumber mineral, pasar dan buruh murah. Presideb Nixin
menyebutnya " Upeti terbesat dari Asia".
Jasa besar Soeharto bagoi bisnis Barat adalah dirinya menyingkirkan pendiri bangsa Indonesia
modern, Soekarno, seorang nasionalis yang yakin pada kemandirian ekonomi rakyatnya. Soekarno
menentang masuknya korporasi barat ke Indonesia dan mengusir agen-agen Barat seperti Bank
Dunia dan DAna Moneter International (IMF). Hanya karena salah satu jenderalnya, Soeharto
berkuasa terbukalah pintu " Upeti terbesar sari Asia".

Roland Challis (Koresponden BBC 1964-69)


"Ketika rejim Suharto berkuasa usai tragedi itu, mereka bisa melakuka apa saja dengan masunya
kembali IMF dan BAnk Dunia.Katanya mereka akan mensejahterakan Indonesia. Inggris banyak
melakukan propaganda bahwa IMF mampu membawa Indonesia pada kemakmuran. Seorang
diplomat yang masih hidup saat ini mengatakan semua itu adalah kesepakatan antara Soeharto
dengan IMF dan Pihak Barat. Diam-diam Inggris dan Amerika Berkonspirasi mendukung jenderal
Soeharto.Duta besar Amerika mengaku bersimpati dan kagum akan "hasil kerja" angkatan darat."

Ribuan orang dikumpulkan. Rahasia-rahasia saat itu, diungkapkan oleh para pejabat Amerika pada
saat ini. CIA memberikan daftar berisi nama 5000 "musuh" dan pejabat kedutaan memastikan
nama-nama itu harus dibunuh. Duta besar Inggris menganjurkan : "tembakan kecil demi perubahan
yang baik"

Roland Challis:
"Mulanya Inggris menyatakan tidak mengetahui apa yang sedang terjadi. Tetapi tentu saja mereka
mengethaui semua yan terjadi. JElas-jelas terlihat amayat mayat yang dibuang di halaman konsulat
Inggris di Surabaya dan juga mayat-mayat yang terapung di selat malaka, dsb. Letkol haji Broto dan
pasukannya bahkan ragu-ragu bergerak dari pantai timur laut Sumatra menuju Jatim dan Jateng
untuk ikut serta dalam pembantaian manusia yang mengerikan itu. Ia meliahta kapal panama berisi
pasukan menuju Selat Malaka yang dikawal dua kapal perang Inggris."
John Pilger: Jadi Inggris secara Langsung terlibat dalam apa yang anda gambarkan sebagai sebuah
pembantaian.

"saya kira saya menyebutnya semacam keterlibatan, bukan?"

Media massa Amerika tidak memberitakan tragedi itu sebagai kejahatan kemanusiaan, tetapi
peristiwa demi keuntungan ekonomi Barat. Majalah Time menyebutnya "Balas Dendam dengan
senyuman". dan. "berita terbaik Barat selama bertahun-tahun." Media lain menggambarkannya
sebagai " Seberkas cahaya redup di Asia."
Benih Globalisasi ditanam di atas genangan darah.
Di tahun 1967 perusahaan Timelife mengadakan sebuah konferensi di Swiss yang merencanakan
pengambil alihan bisnis Indonesia. Konferens ini dihadiri oleh para pebisnis besar dan terkuat di
dunia, misalnya David Rockefeller. Raksasa kapitalisme Barat diwakili oleh perusahaan minyak,
bank, General Motors, British Lyeland, IGI, British American Tobacco, Leman Brothers,American
Express, Siemens. Di seberang meja dalam konferensi hadir para pemimpin Indonesia yan dikirim
Soeharto. Bagi dunia bisnis Barat, hal ini merupakan awalan yang baik menuju globalisasi.

Tidak seorang pun berbicara mengenai pembantaian satu juta manusia itu.

Jeffrey Winters (Univ. Northwestern, AS.)


"Situasi semacam itu belum pernah saya dengar sebelumnya, bagaimanapun ketika pengusaha
seluruh dunia bertemu sebuah negara dan menentukan prasyaratnya untuk masuk ke sebuah negara
itu.

Konferensi itu berlangsung tiga hari. Hari pertama wakil Indonesia tampil memberian uraiannya. Di
hari kedua mereka membaginya menjadi lima: Pertemuan sektoral, pertambangan, jasa makanan,
industri ringan, perbankan dan keuangan- Chase Manhattan juga hadir di sana, kemudia mereka
menyusun kebijakan yang menguntungkan investor sedunia itu untuk masuk ke setiap sektor.
Mereka berkata kepada para pemimpin Indonesia. "Inilah yang perlu kami lakukan, ini,ini.."
Kemudian mereka menyusun infrastruktur hukum untuk kepentingan investasi mereka di Indonesia.
Wawancara dengan John Arnold (ketua KADIN Inggris di Jakarta).

? Apakah komunitas bisnis itu sadar bahwa mereka tida hany aberhadapan dengan diktator nepotis
korup tapi juga pembunuh berdarah dingin?
-Pertanyaan inilah yang sangat umum...
?Sebenarnya pertanyaan ini sangat khusus,..pembunuhan masal tetaplah pembunuhan massal.
(Agak lama J arnold berpikir)
- Kenyataannya kan banyak orang Indonesia mati tragis langsung atau tidak hasil dari rejim orde
lama yang buruk. Jiak investasi asing tidak masuk disini, apakah bias mencegah terjadinya
peristiwa itu, tak seorang oun memiliki penglihatan sempurna ata apa yang mungkin terjadi.

Globalisasi dimulai di Inggris di Tahun 1980-an. Saat itu Margaret Thatcher membongkar banyak
pabrik dan membangun industri pabrik dengan menelan biaya sebesar 14 milyar rupiah. Indonesia
menjadi pasar senjata Inggris yang penting. Soeharto membeli semua senjata mematikan dari
pesawat tempur dan misil sampai kapal perang serta senapan mesin. Masyarakat Inggris tidak tahu
bahwa milyaran rupiah berpindah ke kantong dikatator itu dalam bentuk kredit ekspor. Artinya
sebagian besar tagihan senjatanya dibayar oleh pembayar pajak di Inggris. Betapa pentingnya
Soeharto sebagai rekan bisnis hingga pembunuh berdarah dingin ini diundang ke London oleh Ratu
Inggris.

Siapakah para penguasa baru dunia?


Kerajaan mereka saat ini lebh besar dibandingkan dengan kerajaan Inggris Raya. Inilah pusat
kerajaan baru ini: hanya sebesar 1/2 km terletak di Washington. Jalan sepanjang Gedung Putih
sampai Departeme keuangan AS dikuasai Bank Dunia dan IMF. Dua lembaga ini adalah agen-agen
negara-negara terkaya dimuka bumi ini khususnya Amerika serikat. IMf fan Bank Dunia ibentuk
menjelang akhir PD II untuk membangun kembali perekonomian Eropa. Kemudian dua lembaga itu
mulai meminjami uang untuk negara miskin dengan syarat dibiarkan memasuki ekonomi negara
tersebut dan perusahaan barat dibolehkan mengolah bahan mentah dan pasar di negara tersebut.

Barry Coates:
Hutang digunakan sebagai alat agar kebijakan IMf dan Bank Dunia diterapkan di banyak negara
dunia ketiga. Kondisi saat ini adalah negara-negara termiskin sudah berada dalam lingkaran setan
kemiskinan. Mereka tidak bisa keluar, bahkan penghapusan hutang pun tidak mampu
menyelamatkan mereka dari perangkap kemiskinan. ini bukan masalah penghapusan hutang karena
banyak hutang di berikan di bawah tekanan lembaga-lembaga internasional atau karena kolusi
dengan pemerintahan yang tidak memiha rakyatnya.

Dr. Susan George (Penulis "A fate Worse than Debt"):


Bolehkah saya bertanya, apa Anda mengetahui perbedaan antara Tanzania dan Goldman Sachs?
Tanzania adalah sebuah negara yang memiliki tingkat pendapata nasional sebesar $2,2 Milyar
dengan jumlah penduduk 25 juta orang. Golmans Sachs adalah sebuah perusahaan penanaman
modal yang keuntungannya $2,2 Milyar pertahun.dengan rekan bisnis berjumlah 161. Itulah dunia
yang kita diami saat ini."

Bank Dunia mengatakan bahwa tujuannya adalah membantu masyarakat miskin dengan
mempromosikan "pembangunan global". Sistem yang sebenarnya sederhana: "sebuah bentuk
sosialisme bagi si kaya dan kapitalisme bagi si miskin." Kaum kaya menjadi luar biasa kaya dari
hutang, buruh murah dan menghindari pajak, sementara kaum miskin makin miskin karena
pekerjaan dan layanan publik dicabut untuk membayar bnga pinjaman pemerintah kepada Bank
Dunia. Di Indonesia yang rakyatnya miskin korupsi pejabar kaya sudah terlalu parah.Dokumen
internal bank Dunia membenarkan bahwa sepertiga pinjaman bank untuk diktator Soeharto masuk
ke kantong kroni dan pejabar korupnya. Totalnya sekitar 80 trilyun rupiah.

Globalisasi berarti modal-uang besar- yang dapat dipindahkan kemana dan kapan saja dengan
aman. Tahun 1998, modal jangka pendek tiba-tiba berpindah ke Asia dan hanya dalam semalam
mampu melumpuhkan ekonomi Asia.

Saat nilai tukar rupiah jatuh dari kisaran 2500 terhadap dolar menjad sekitar skerang ini, 10ribu
rupiah, nilai Nike untuk tiap buruh Indonesia terpotong sampai 25% dari harga yang telah
ditentukan. Alhasil Nike memperoleh diskon pembayaran buruh sebab gaji mereka tidak dinaikan
sesuai standar sebelum terjadi devaluasi terhadap rupiah. Seiring dengan krisis ekonomi, Indonesia
nyaris terjad revolusi, Soharto dipaksa mundur setelah puluhan tahun berhasil mencuri uang 150
trilyun rupiah. Selama lebih dari 30 tahun berkuasa, Soeharto membagikan hasil rampasannya
untuk keluarga dan kroninya.Semua jaringan kekuasaan nasional dimiliki mereka. Mulaid dari
stasiun televisi hingga monopoli angkutan taxi. Bermobil dari bandara jakarta kita bahkan harus
membayar be jalan tol kepada anak perempuan Soeharto.

Bangunan yang belum selesai ini adalah hasil korupsi di Asia kini yang oleh bank Dunia disebut-
sebut sebagai keajaiban ekonomi.

Bank digambarkan sebagai agen pembangunan ekonomi yang memfokuskan diri pada pengurangan
kemiskinan. Sebenarnya bank yang beroperasi selama perang Dingin adalah sebuah lembaga yang
megumpulkan penghasilan rakyat kepada rejim otoriter di negara dunia ketiga yang mendukug barat
dalam perang Dingin. Suatu ironi jika Barat yang selama Perang Dingin mengklaim
memperjuangkan demokrasi dan membela kebebasan namun kenyataannya menyokong
kediktatoran seperti Indonesia dan juga di seluruh dunia. Apa yang telah mereka perbuat adalah
memberikan banyak proyek , beberapa memang berguna tetapi kebanyakan tidak. Pejabat Indonesia
melihat proyek-proyek tersebut adalah kesempatan untuk memperkaya diri dan hidup mewah.
Pencurian yang terakumulasi selama orde Baru Soeharto, sekitar 3 dekade sebesar 10 milyar dolar
dari jumlah keseluruhan sekitar 30 milyar dolar pinjaman luar negeri. Ketika saya mengatakan
kepada auditor umum Bank Dunia, bagaimana jika rakyat Indonesia atau pemerintah menuntut
Bank Dunia ke Pengadilan Dunia untik mengganti kerugian tersebut. Warga negara yang memikul
hutang itu kan tidak pernah mendapatkan uang tersebut. Jadi mengapa mereka harus membayar
hutang? Dan jawabnya adalah "Kami bisa bangkrut". Kata saya: "Mengapa?" dan jawabnya ,
"karena ini terjadi di seluruh dunia."

Saya pergi ke washington utnuk mewancarai pimpinan ekonom Bank Dunia, Nicholas Stern. Saya
memintanya menjelaskan bagaimana 30% pinjaman Bank Dunia kepada Indonesia bisa hilang atau
dicuri.

kami sama sekali tidak mengetahui berapa nilai pinjaman tersebut.

Apakah ini laporan internal Anda di bulan Agustus tahin 1997? Saya mengutipnya," Kami
memperkirakan dana pembangunan untuk pembangunan pemerintah Indonesia paling tidak 20-30%
telah diselewengkan melalui pembayaran gelap kepada staf pemerintah dan para politisi."

Jumlah itu masih kira-kira, tidak pasti. Berkali kali kita coba memperirakan besarnya. ada staf
memperkirakan sejumlah itu. Staf lain memperkirakan angka lain. Saya tidak bermaksud
mengesampingkan soal ini tapi coba kita tidak menggantungkan diri pada satu angka semata.

Kapan anda mengamati penerapan Bank Dunia di suatu negara?


Ini pertanyan yang serius.Ketika anda melakukan peminjaman, pemberi pinjaman dan peminjam
hadir disitu dan sama-sama memiliki tanggung jawab.

Ada indikasi kuat didapat dari orang yang mempunyai bukti bahwa Bank Dunia dibohongi oleh
Rejim Soeharto yang menyatakan jumlah kemiskinan hanya sebesar 30 juta orang padahal
kenyataannya 60 juta.

Menentukan angka tingkat pendapatan maupun kemiskinan memang hal yang sulit. saya kira
tingkat buta huruf dan kematian bayi barangkali lebih mudah diperkirakan angkanya. kan ada juga
kemajuan selama 30 tahun itu, kemajuan yang berarti. Tigkat buta huruf menurun sampai spearuh,
jadi itu langkah maju. Mari kita tidak mengesampingkan hal ini.

Tahun 1997, Bank Dunia melaporkan ekonomi Indonesia di bawah Soeharto sebagai sangat
dinamis, semuanya berjalan dengan aik, brilian dan menakjubkan. Padahal pada saat itu kawasan
seluruh Asia sudah mulai krisis. Belum sampai setahun untuk kali pertama selama 30 tahun Bank
Dunia tidak bisa berkata apa-apa soal rejin ini yang bersalah dalam pembunuhan massal. Mengapa
Bank Dunia selama ini diam, apakah ada hubungan khusus dengan diktator berdarah dingin itu?

Menurut saya, jika menengok analisis kami tentang keadaan ekonomi dan politik saat itu terdapat
beberapa hal yang keliru. Kita harus memahami ini. Kami tidak ingin berbuat kekeliruan lagi. Tidak
banyak orang mengira akan terjadinya krisis di Asia. Kita semua telah gagal...

Tapi bukankah itu pekerjaan Anda?Anda kan ekonom yang memiliki banyak gelar dan latar
belakang menakjubkan. Bagaimana Anda bisa Keliru?

Kadang kami bisa saja keliru. Saya kira para ahli non-ekonomi lebih sering keliru daripada para ahli
ekonomi. Ini semua kan bukan hal pasti. Dan di masa datang kita pasti melakukan kesalahan lagi.

Dita sari:
Globalisasi menimbulkan hutang dan hutang melahirkan kesengsaraan, pengangguran, krisis,
privatisasi- banyak perusahaan negara diprivatisasi- Akibatnya rakyat harus membayar mahal untuk
kesehatan dan pendidikan. Semua ini tidak terjadi begitu saja, semua ini diciptakan.

Artinya uang hutang yang dicuri keluarga soeharto harus dibayar kembali oleh..
Dita sari: Oleh kami, termasuk anak-anak.
Setip hari lebih dari 1 trilyun rupiah disetor negara miskin di seluruh dunia ke negara kaya dalam
bentuk pembayaran hutang.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Keluarga miskin seperti inilah yang hars melunasi huan besar Indonesia. Baru-baru ini syarat
diberikannya pinjman IMF untuk pemerintah adalah pemotongan subsidi minyak, bahan makanan
dan listrik.
Setengah gaji pria ini, yang kurang dari 560ribu rupiah dihabiskan untuk biaya perawatan kesehatan
anaknya yang fungsi darahnya rusak. Karena harga obat naik, dia tidak mampu membeli obat agar
anaknya bertahan hidup.

" Keadaan anak saya ya begitu pertama dia menderita sakit, tiap bulan dia harus transfusi darah, jadi
seandainya tidak transfusi darah dia tiap akhir bulan itu dia pucat kayak sekarang, itu bibirnya udah
pada putih, jadi akhir bulan itu musti tranfusi darah. itu sudah pasti. Pusingya buakn kepalang.
Seandainya saya sakit, saya tidak bisa bekerja ya apa boleh buat kita paling cari pinjaman duit buat
beroabat anak saya, nanti setelah saya erja lagi baru kita bayar, kita cicil. kalau seandainya barang-
barang naik sedangkan umr gaji naiknya tidak seberapa ya otomatis kita serahkan diri ama Tuhan,
gitu aj, tapi yang jelas berobarpun gk bisa jadi kita pasrah apa adanya. Sebab gimana kalau kita
paksakan untuk.., Biasanya tiap pagi anak-anak dokasih teh manis sekarang tidak. susu juga enggak.
Ya paling kita bisanya ikut teriak kepada pemerintah lewat even PBI, kita tuntut pemerintah supaya
menaikan gaji 100%.
Yang penting sekarang Alhamdulillah kita dapat berobat, biar walaupun kita makan pake ikan asin
tapi dah Alhamdulillah.

Dalam Global ekonomi, satu perusahaan Amerika bisa menguasai perdagangan bahan makan
sedunia, sementara hampir separuh penduduk dunia sperti keluarga ini bertahan hidup dengan uang
kurang dari 18ribu rupaih sehari.

Wawancara dengan Stanley Fischer( Wakil Direktur IMF):


Apa pendapat Anda mengenai 17juta orang yang meminta penghapusan hutang sebagai satu-
satunya jalan untk mengurangi kemiskinan?

Ada dua hal. Pertama, cara mengurangi kemiskinan bukanlah penghapusan hutang, tetapi kebijakan
pemerintahnya sendiri, apakah mereka memberikan pendidikan kepada orang miskin, apakah
kesehatan diperhatikan. Dan kebijakan ekonomi macam apa yang pemerintah coba terapkan?
Apakah pemerintah mengikuti ekonomi dunia atau malah ekonomi korup? Hal-hal pokok itulah
yang menunjukan seberapa baikkah negara tersebut. Pengahpusan adalah suatu cara agar negara
miskin puya pendapatan. Namun yang ingin saya lihat adalah aliran modal besar kepada negara
miskin. Saya ingin melihat pasar para investor terbuka lebar. Hal itulah yang dapat menghilangkan
kemiskinan. Pandangan bahwa pengahpusan hutang adalah satu-satunya cara yang dapat
menghilangkan kemiskinan adalah keliru. Investasi justeru membantu pemerintah meningkatkan
ekonomi terbuka.

Tapi gara-gara hutang, khususnya dalam kehidupan seorang miskin , apakah hutng inilah penyebab
kemiskinan?

Tidak!

Coba kita lihat : Suatu negara menghabiskan separuh anggaran nasionalnya demi membayar hutang,
jelasnya negara miskin menyetor jutaan dolar untuk ngara kaya, maka sebagai prioritas utama,
hutang seharusnya dihapuskan. bagi saya ini sangat masuk akal. Apakah pikiran saya keliru?

Ya Anda keliru. Biar saya jelaskan. Pertama, anda berhutang dan saya dihutangi dan saya lebih baik
tidak menghentikannya jika seseorang datang menghapus hutang saya karena saya tidak akan dapat
meminjam lagi. Hutang adalah hal biasa dalam pinjam meminjam untuk melakukan sesuatu,
memebeli barang, untuk investasi-jika tidak ada modal- sehingga bisa punya pendapatan dan
nantinya bisa melunasi hutang juga. Pendapat bahwa hutang harus dihapuskan adalah tidak baik.
Sistem keuangan bisa berjalan bila hutang dibayar kembali.

Ini kutipan laporan lengap Komisi HAM PBB:


"Lembaga-lembaga globalisasi belum serius memasukan persoalan HAM dengan cara yang
demokratis. ..Globalisasi telah menyebabkan keadaan dunia penuh dengan ketidakadilan dan
diskriminasi". Apa komentar anda mengenai hal ini?

Saya tidak dapat berkomentar karena saya tidak melihat bukti yang nyata dari laporan itu.Apakah
Globalisasi telah menyebabkan diskriminasi? Sya justeru berpendapat sebaliknya.

Yes, Contohnya menggunakan buruh dunia ketiga sebagai tempat pengolahan ekonomi adalah
bagian dari suatu "resep" mungkin bukan "resep IMF" tapi pasti adalah "resep Global"
(Pinjaman/hutang/investasi). Laporan itu mengatakan bahwa para buruh menjadi korban eksploitasi
karena pengangguran meningkat, dan Indonesia yang tertimpa krisis ekonomi pada akhir 1990-an
berakibat hilangnya hak asasi manusia.

Indonesia tumbuh dari hasil penyatuannya dengan ekonomi global sejal tahun sesudah 1960-an dan
pendapatan negar meningkat karena kediktatoran. Sebagian hak asasi manusia ditindas dan ini
memang hasil dari kediktatoran yang kejam tapi..

Maaf Mr.Fischer..Anda mengatakan sebagian saja hak asasi manusia ditindas tapi 1/3 penduduk
Timor-timur dibunuh atau mati di bawah rejim Soeharto.

Apa maksud Anda Menanyakan hal itu kepada saya? Apa Anda kira kami mendukung Soeharto?
Sangat Menggelikan!

Jika demikian apakah Anda berani menyatakan menentang rejim Soeharto? Apakah Institusi anda
IMF menentangnya? Bank Dunia Tidak. PErtama kali setelah 30 tahun mereka menentangnya di
tahun 1998.Apa pernyataan IMF ketika Soeharto jatuh?

Saat IMF masuk ke Indonesia ditegaskan supaya menghilangkan praktik korup yang sudah mulai
memperlemah rejim Soeharto. itu bukan akibat yang diharapkan, juteru kami masuk demi
menghilangkan praktik korup di bermacam sumber sumber monopoli.

Dita Sari:
Pemerintah sebagaimana disarankan oleh IMF, telah mulai mencabut banyak subsidi bukan saja
terhadap minyak dan listrik, tapi juga air pendidikan serta pertanian. Ini berarti buruh yang memiliki
anak harus membayar lebih mahal seandainya mereka ingin menyekolahkan anak-anaknya.
Sebelumnya mereka bisa makan tiga kali sehari namun sekarang mereka harus berhemat. Sebagai
pengganti tiga kali sehari, mereka makan hanya dua kali saja atau dengan mengurangi gizi
makanan. Kalau begitu mungkin inilah penyebab produktivitas makin menurun sebab masyarakat
bertambah misin dan lelah sehingga tidak dapat bekerja dengan semestinya.

Dua tahun lalu, ribuan pengunjuk rasa dari seluruh dunia memenuhi kota Seattle di Amerika tempat
berlangsungnya pertemuan Organisasi Perdaganagn Dunia (WTO). Peristiwa ini menjadi beritas
besar karena terjadi di Amerika. Sebenarnya, Amerika Latin, Afrika dan Asia, gerakan anti
globalisasi telah muncul di sleuruh dunia selama bertahun-tahun. Namun tidak pernah diangkat oleh
media massa. Di semua benua, jutaan rakyat biasa melakukan protes menentang kekuasaan IMF,
Bank Dunia serta hegemoni kekuasaan Barat. Mereka turun ke jalan berseru menentang: privatisasi,
dominasi perairan, mengubah lahan pertanian menjadi pemasok makanan mewah untuk orang kaya.
Sekarang ini, gerakan protes anti globalisasi telah menyebar ke negara Barat dari Seattle hingga
Melbourne, london dan Genoa.

John Pilger:
Pemberitaan gerakan ini ada polanya. baru diangkat menjadi berita jika terjadi kekerasan fisik
meskipun jelas-jelas kebanyakan pengunjuk rasa melakukan dengan damai. Sebaliknya pelanggaran
kebijakan ekonomi yang menjadi diprotes justr jarang diberitakan.

Hari-hari menjelang May day (hari buruh Sedunia) di London, pemerintah berikut polisi menyusun
propaganda anti gerakan turun ke jalan. Tujuannya jelas untuk menjauhkan dukungan publik
kepada pengunjuk rasa dengan menggambarkan par demonstran itu menyukai kekerasan,. Dan
dengan cara menutupi hal-hal yang bisa menimbulkan dukungan masyarakat.

"Tidak ada toleransi ketika para pengunjuk rasa, atas nama "tujuan palsu", telah menimbulkan rasa
takut, teror, kekerasan dan perusakan fasilitas penduduk."

Bagi Tony Blair, kondisi si Kaya makin kaya dan si Miskin makin miskin adalah "hal yang palsu".

Saat peringatan MAY DAY tiba, 6 ribu polisi menjadikan London's West End menjadi pos raksasa
untuk memblokir pengunjuk rasa.

Guy Taylor (Globalisasi Resistance)


Seruan-seruan kami sudah mulai meluas. Saya rasa kunci gerakan ini adalah jika orang yang mau
bergerak bisa semakin membesar. Karena media massa akan selalu memberitakan kami sebagai
pengacau liar. Namun bagaimana dengan PHK massal, kemiskinan kelaparan dan penjarahan
negara-negara dunia ketiga melalui hutang. Ini semua bentuk kekerasan dalan skala besar. In
pembantaian namanya.
Kenyataannya, penguasa baru dunia adalah WTO yang berpusat di Jenewa. Majalah The Economist
menyebutnya "Embrio pemerintahan dunia" padahal tidak seorang pun ikut dalam pemilihan itu.
Kebijakan WTO membuat pemerintah suatu negara tidak bisa menghalangi keuntungan pebisnis
besar. Hal in disebut dengan istilah : PASAR BEBAS.

Barry Coates:
Seandainya ada satu model ekonomi global, ketika suatu perusahaan sudah mendunia namun belum
ada pengaturannya di setiap negara, inilah yang harus kita pikirkan pada sistem internasional ini.
Jika berniat adil kepada negara miskin, para buruh dan semua yang terkena pengaruh oleh " Sistem
produksi internasional" Ini.
George Monbiot(environmentalist):
Rakyat tidak akan diam saja. Rakyat tidak mungkin hanya menonton ketika diserang oleh
"kekuasaan" ini. Mereka tentu bergabung dengan gerakan ini dan memang sudah waktunya. Kita
telah meraih beberapa keberhasilan besar. Kita berhasil menghentikan pelaksanakan satu ide gila
mereka yaitu: "Kesepakatan Multilateral soal Investasi" Yang memungkinkan para pengusaha
memaksa suatu pemerintah mencabut peraturan yang tidak menguntungkan bisnis. Saat kesepakatan
itu sedang diajukan 29 negara adikuasa dan semua perusahaan multinasional terkaya serta
lembaga-lembaga besar seperti WTO. Lalu sekelompok gerakan anti globalisasi sedunia mampu
menghentikannya. Kita mengalahkan mereka. Jika kita bisa mengalahkan hal itu, kita dapat
mengalahkan apa saja.

Dr. Vandana Shiva (environmentalis)


Rakyat sudah mengetahui bahwa perusahaan dan para adikuasa makin gencar melakukan
propaganda yang tidak benar. Sekarang rakyat dapat melihat dengan jelas. Rakyat tidak percaya lagi
dengan janji-jani dan rakyat mulai tidak simpati. Rakyat mulai menyerukan bahwa pemerintah yang
hanya melindungi Pepsi, Coke dan McDonald bukanlah pemerintahan untuk rakyat.

Untuk negara kaya sperti Inggris, globalisasi sudah sangat maju. Bencana rel kereta api dan
privatisasi yang begitu parah telah terjadi disegala sektor mulai dari perawatan kesehatan hingga
pengawasan lalu lintas udara. Dokumen keuangan melaporkan keberhasilan ekonomi padahal 1 dari
5 anak kecil di inggris tumbuh dalam kemiskinan terdapat hampir 10 juta orang Inggris hidup
dalam kemiskinan. Ketimpangan antara orang kaya dan miskin menjadi bertambah lebar. Kondisi
ini yang dikatakan Tony Blair "Hal-hal yang palsu".
John Pilger:
Jutaan rakyat seluurh dunia heran mengapa tidak diikutsertakan dalam keputusan yang membawa
khidupan mereka ke dalam penderitaan. Rakyat tidak setuju dengan pandangan Presiden Bush dan
Perdana menteri Blair yang mengatakan sudah tidak ada jalan keluar lag. Di Inggris hanya 25%
suara mendukung pemerintahan Blair adalah bukti nyata kegelisahan rakyat yang besar. Mengapa,
rakyat bertanya-tanya haruskah kita menerima sistem kaya miskin ini? Sebuah sistem yang bertanda
" Harus Membayar!" di setiap pelayanan publik dan segala sisi kehidupan umat manusia. Mengapa
tidk membubarkan IMF, Bank Dunia dan juga WTO saja kemudian menggantinya dengan
perdagangan dan lembaga-lembaga pembangunan yang sejati dan secara demokratis dapat
dipercaya? dan Mengapa tidak menghpus hutang yang telah mengakibatkan bangsa sperti Indonesia
menjadi miskin dan penuh penyakit?

Ini Saat-saat yang membahayakan. Satu adikuasa yang berkuasa di dunia, akan melakukan apapun
ambisinya.
Ini dokumen US Space command. Tertulis: "Globalisasi Ekonomi dunia juga akan berlanjut dengan
memperlebar jurang "yang kaya" dan "yang Miskin". Disebutkan bahwa hanya militerlah yang
dapat melindungi kepentingan dagang Amerika.
Mengapa kita harus menerima kondisi ini? Mengapa anak-anak kita harus mengahadapi pasukan-
pasukan dan semua mara bahaya ini? Sebab bukan berasal dari Tuhan. Semua hal ini tentu dapat
diubah.

Video is Produced, Written & Presented by John Pilger


2001

This text is rewriten by http://islamwiki.blogspot.com