UNIVERSIDAD DE CIENCIAS Y ADMINISTRACIN

LICENCIATURA EN DERECHO
CON ESTUDIOS RECONOCIDOS OFICIALMENTE POR ACUERDO No. 20090097 CON FECHA 2008 JUNIO DE LA SECRETARA DE EDUCACIN PBLICA

LA IMPLEMENTACIN DE JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL COMO UN NUEVO SISTEMA DE IMPARTICIN DE JUSTICIA
TESINA
QUE PARA OBTENER LA ACREDITACIN DE LA MATERIA DE METODOLOGA JURDICA PRESENTA LZARO ROSAS ARIADNA ITZEL

ASESOR: LIC. CLAUDIA CALDERN RODRGUEZ MXICO, D.F. 2013

NDICE Introduccin Captulo I Conceptos Generales 1.1 Que es un Juicio 1.2 Que es un Juicio Oral 1.2.1 Caractersticas del Juicio Oral 1.2.2 Donde se desarrolla un Juicio Oral 1.2.3 Como desarrolla un Juicio Oral 1.3 Diferencia entre un Juicio Oral y un Juicio Escrito

Captulo II Antecedentes de los Juicios Orales 2.1 Historia del Surgimiento de los Juicios Orales 2.2 Desarrollo de los Juicios Orales en la actualidad 2.3 Nuestro sistema actual respecto a la Imparticin de Justicia 2.4 Como se procura y de qu manera se imparte la justicia en Mxico 2.5 Comparacin de los Sistemas de Imparticin de Justicia en el sistema penal

Capitulo III La Implementacin del Juicio Oral como nuevo sistema de Justicia Penal

INTRODUCCIN

Sabemos que en Mxico el sistema de justicia no es aplicado de manera correcta debido a que se ve influenciado por la corrupcin ya que este es uno de los principales problemas que afecta al sistema jurdico sin duda alguna ha trado como consecuencia que los

mexicanos no confen en el sistema penal, en los abogados y mucho menos en las autoridades y es por esta razn es que se vuelve necesaria la implementacin de un nuevo sistema jurdico, basado en los nuevos juicios orales, donde existe mayor contacto entre las partes: indiciado y agraviado, teniendo las mismas posibilidades de defenderse y logrando una mayor imparcialidad y apego a la justicia, pues muchas veces se infringen lo que son los derechos humanos. Ahora bien cabe sealar que la implementacin de los juicios orales en Mxico es reciente, propuesta apenas durante el sexenio anterior, y puesta en prctica durante el mandato del actual presidente, sin embargo debemos conocer su concepto, las ventajas y desventajas que su implementacin implica para poder deducir si su utilizacin como mtodo de defensa conviene llevarlo a la prctica. Por la anterior razn esta tesina tiene como finalidad que se conozca acerca de los nuevos mtodos de impartir justicia en nuestro pas y que en caso de encontrarse en una situacin de carcter penal pueda pedir una defensa mucho ms equilibrada, buscando ante todo la justicia. La informacin que aqu se presenta es de carcter complementario ya que no est a favor ni en contra de los juicios orales, solo trata de mostrar algunos argumentos necesarios para permitirle a las personas conocer un poco ms acerca del tema dejando a su criterio personal su aprobacin o rechazo a esta nueva implementacin de juicios que se plantea.

Captulo I Conceptos Generales 1.1 Que es un Juicio Del Latn Indicium , juicio, proceso, sentencia. (Carbonell, 2013) En el procedimiento formulario del derecho romano se denominaba in iudicio o apud iudicem a la segunda etapa del proceso,que se desarrollaba ante el iudex (juez) designado por el magistrado. Posteriormente, y de manera particular en el derecho comn el iudicium fue no solo una etapa, sino todo el proceso. A partir del Siglo XVI los pases de la Europa central, bajo la doctrina del derecho cannico, empezaron a sustituir la palabra iudicium por las de processus, processus iudicii y processsus iudicialis, tambin de origen latin. Actualmente en los pases de tradicin hispnica la palabra juicio tiene cuando menos tres significados: a) Como consecuencia de actos o procedimiento a travs de los cuales se lleva a cabo la sustanciacin de un proceso. b) Como etapa final del proceso penal, que comprende las conclusiones de las partes y la sentencia del juzgador. c) Como sentencia propiamente dicha. 1.2 Que es un Juicio Oral Un juicio oral viene siendo aquel juicio que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el juez o tribunal encargado as como tambin se encuentra inspirado principalmente en principios de inmediacin y publicidad. En ste proceso prevalece la oralidad sobre la escritura en virtud de tramitarse a travs de peticiones verbales.

Segn (Ossorio, 2005) el juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el juez o tribunal que entiende en el litigio. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes se efectan ante el juzgador. La oralidad es esencial para cumplir con el principio de inmediacin. 1.2.1 Caractersticas del Juicio Oral

Antes de llevar un Juicio Oral tenemos que tomar en cuenta de que este debe ser: Democrtico: Debido a que cuenta con garantas constitucionales y de derechos humanos. Pblico: Ya que la decisin de los tribunales es transparente, permite dictar sentencia frente a los ciudadanos, Tambin tiene que: Predominar la palabra como expresin: Ya que debe existir una exactitud de la palabra durante el desarrollo del debate. Inmediacin como principio fundamental: Actos y prueba de viva voz, contacto directo con las partes y con el medio de prueba.

Las caractersticas que se consideran como fundamentales en el Juicio Oral son:

Publicidad.- Significa que en todas las audiencias deber permitirse el acceso del pblico y de los medios de comunicacin, que podrs observar y escuchar lo que en ellas suceda. El acceso podr restringirse en casos especiales en que se afecte a la vctima, como los casos de secuestro o violacin, o tratndose de menores de edad.

Contradiccin.- Significa que el Ministerio Pblico y la defensa podrn exponer y refutar, en igualdad de circunstancias, los argumentos del otro. Este ejercicio, que se desarrollar en presencia del juez, servir para que ste ltimo tenga una idea ms clara de los hechos.

Concentracin.- Significa que el ofrecimiento y desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia, se realizarn en una sola audiencia.

Continuidad.- Significa que las audiencias, en aquellos casos que sea necesario, se reanudarn al da hbil siguiente.

Inmediacin.- Significa que el juez debe estar presente en las audiencias, sin que nadie pueda suplirlo.

1.2.2 Como se desarrolla un Juicio Oral El Juicio Oral se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Penal, un tribunal colegiado formado por tres jueces profesionales, y con la presencia, al menos, del fiscal del Ministerio Pblico, del imputado y de su defensor (la falta de ste produce la nulidad del juicio oral). Como su nombre lo indica, se desarrolla ntegramente en forma oral, estando prohibidas las alegaciones por escrito. Es un juicio pblico, al cual slo excepcionalmente y slo para resguardar la intimidad, la honra o la seguridad de alguna de las personas que participan se puede restringir el acceso del pblico. Est regido por el principio de inmediacin, es decir, que la decisin del tribunal debe basarse exclusivamente en aquello que pudieron conocer durante la audiencia directa e inmediatamente por sus propios sentidos, de donde se sigue que es prueba slo aqulla que se rinde durante la audiencia. Por eso, en el Juicio Oral las partes deben presentar todos los objetos y todos los testigos de que disponen, para que sean examinados y contra examinados. Al trmino de la audiencia el Tribunal debe pronunciar su decisin de condena o absolucin, pudiendo diferir slo la redaccin completa de la sentencia.

1.2.3 Como se lleva a cabo un Juicio Oral Las partes que intervienen en el juicio oral son: Jurado compuesto por doce miembros Juez, Fiscal Testigos Defensa Parte Acusada.

Dicho Juicio se divide en tres partes: Primera parte Audiencia: Es la parte inicial del juicio oral, en la cual se elige al jurado integrante del juicio, de 36 miembros se recusan 12 y estos son los que toman la decisin final. Segunda parte Argumentos: Se exponen los argumentos de ambas partes: fiscala y defensa. Dentro de esta etapa s lo consideran conveniente a sus intereses ambas partes presentan: -Testigos -Pruebas -Alegatos -Conclusiones -Testimonios Tercera parte Veredicto: En esta parte del juicio, los miembros del jurado valoran la informacin que aportan cada una de las partes, deliberando entre s llegan a un veredicto. Una vez que el juez tiene conocimiento de la decisin del jurado, lo hace del conocimiento de las partes y de esta manera se da por concluida la sesin.

1.3 Diferencia entre un Juicio Oral y un Juicio Escrito

A diferencia de un Juicio Escrito, en el Juicio Oral las pruebas y los alegatos de las partes se efectan ante el juzgador, por eso se seala que la inmediacin y la oralidad deben estar estrechamente unidas en la recta administracin de justicia, especialmente en materia penal, entre otras razones, por la publicidad de los debates , salvo cuando se trata de hecho o delitos que pueden producir escndalo pblico, o pueden afectar el honor de las personas o a atentar contra la seguridad del estado. Conviene remarcar, en todo caso que la oralidad en los juicios puede adoptar diferentes formas como los son la: Forma Absoluta (Simplemente sea oral) Forma Mixta (oral-escrito)

Aqu la forma mixta que es un muy importante ya que durante el procedimiento judicial existen etapas donde necesariamente deben estar escritas algunas cosas como lo puede ser la demanda, las alegaciones iniciales, el escrito de acusacin y defensa, pues se dice que todo ello va a servir despus para la sesin oral. Por lo contrario hay partes que tienen un carcter netamente oral, como lo son la aportacin personal de las pruebas, la confesin de parte, las declaraciones de testigos o peritos que tambin sirven como apoyo. Ambas formas sirven como base ya que sustentan el juicio oral, partiendo de esas aclaraciones.

Captulo II Antecedentes de los Juicios Orales 2.1 Historia del Surgimiento de los Juicios Orales El juicio oral tiene races griegas en el tribunal de los Heliastas, el cual tomaba su nombre de la Helia, parte del gora o plaza pblica donde se constitua y sesionaba como una especie de jurado popular. El encausado compareca ante el tribunal y de viva voz expona su caso. Tambin tiene races en la Republica romana, en la cual los procedimientos penales se realizaban con la sola intervencin de los magistrados, cuyas decisiones se basaban generalmente en la costumbre. La publicidad se exiga al dictar el fallo. Se permita la autodefensa. La sentencia y su ejecucin dependan del arbitrio, no de la arbitrariedad del magistrado. Cuando la pena expuesta era la de la muerte o se trataba de un patrimonial superior o a un mnimo determinado, se requera la confirmacin de los comicios ciudadanos, que eran asambleas del pueblo romano, reunidas para elegir a sus magistrados, como tambin tratar de los negocios pblicos. De acuerdo con el procedimiento judicial comprenda en su conjunto las siguientes etapas: El Emplazamiento La Instruccin La Sentencia La Casacin La Sentencia de los comicios Las cuales conformaban o revocaban la resolucin impugnada. Despus de la republica llego la poca del Principado o del Imperio Romano, en la cual se mantuvo la forma oral de la question o acussatio consistente en el ejercicio de la

accin ante el magistrado ( nomen referren), quien tena el deber de recibirla (nomen recipere) e instaurar el indicium publicum. una vez que el actor hacia la denuncia y escriba el nombre del demandado en el protocolo judicial, se iniciaba el proceso. El procedimiento probatorio era oral y comenzaba con una breve exposicin de los cargos por parte del actor, cargos que eran rechazados por el inculpado. Acto seguido se ofrecan pruebas, particularmente las testimoniales, e intervenan abogados o jurisdicentes quienes realizaban una exposicin del caso y llamaban a declarar a los testigos, empezando con los del actor y continuando con los del demandado. Tambin se presentaban documentos probatorios. La etapa probatoria sola llevar varios das. Desahogadas las pruebas el jurado proceda a evaluarlas para dictar sentencia. Ya fuera esta absolutoria o condenatoria. La sentencia se impona de una vez y para siempre. En la edad media el enjuiciamiento dejo de ser oral y adopto la forma escrita o inquisitiva, gracias a una decretal del papa Inocencio III, dada en 1216, en la que se establece que todo lo actuado ante el juez debera quedar por escrito, bajo la advertencia de que todo aquello que no constara en actas no tendra valor. Fue as como tanto el interrogatorio del imputado como las pruebas ofrecidas por los testigos se recogieron por escrito, como se hace actualmente en lo que conocemos como autos del proceso. El apogeo del sistema escrito o inquisitivo predomino en los tiempos ms oscuros de las monarquas absolutistas de los nacientes estados nacionales. Sin embargo despus de la revolucin francesa, la ilustracin rescato el juicio oral, e influy para que el principio de publicidad y de inmediacin quedaran consagrados en los diversos decretos que se emitieron en 1789-1791, los cuales estuvieron vigentes hasta la publicacin del cdigo napolenico de 1808, que introdujo el llamado procedimiento mixto, el cual consta de introduccin escrita y de juicio oral.

2.2 Desarrollo de los Juicios Orales en la actualidad Como ya sabemos el trmino Juicios Orales se ha utilizado recientemente en Mxico para identificar el objetivo que se persigue en las discusiones sobre la reforma penal, es importante aclarar que dicho trmino es aplicable no solamente a la materia penal, sino a casi cualquier forma de litigio, ya que en todo proceso es posible incorporar elementos relacionados con la oralidad.

Dentro de sus caractersticas destacables, es un procedimiento penal relacionado con la garanta de los derechos de las personas involucradas y que incorpora los estndares internacionales reconocidos debido al proceso legal, la oralidad no agota las modificaciones que deben hacerse, pues los cambios por conseguir an son muchos. Y ah es donde este tipo de esfuerzos adquieren mayor valor, al incentivar el debate pblico.

La oralidad exige la presencia fsica, continua e ininterrumpida, en el juicio, realizando de esa forma el principio de inmediatez, permite adems, la realizacin de etapas procesales concentradas, puesto que la parte sustancial de la causa puede desahogarse en una sola audiencia, o en una audiencia de varios das, pero que tenga carcter contino.

Una de las tareas principales en la reforma del proceso penal mexicano, es la incorporacin del sistema de garantas, lo cual es necesario para salvaguardar los derechos de todas las personas involucradas, las vctimas del delito, sentenciados, funcionarios pblicos, policas, peritos, intrpretes, traductores, abogados entre otros.

Una garanta procesal es la presuncin de inocencia, la cual consiste en no criminalizar a una persona, no se le puede castigar anticipadamente, es una garanta de libertad, de verdad, de seguridad y de defensa social.

Una regla circunstancial a cualquier sistema de juicios orales es la publicidad en las actuaciones judiciales, es un elemento definidor del sistema acusatorio, en los

procedimientos de formulacin de hiptesis y en la determinacin de la responsabilidad penal.

2.3 Nuestro sistema actual respecto a la Imparticin de Justicia

En Mxico se plantea que la imparticin de justicia es deficiente debido a que: Solo el 15% de los delitos son denunciados. En el 80% de los casos el Juez no est presente en las diligencias de desahogo de pruebas. El 95% de las sentencias son condenatorias. El 90% de las sentencias condenatorias son con base a la confesin del acusado. Ms del 50% de los presos an no han sido condenados. Igual, ms de la mitad de los presos estn por robos menores a cinco mil pesos. El 60% de las rdenes de aprehensin no se cumplen. Ms de la mitad de los procesados no tuvieron una representacin adecuada. El 80% de los mexicanos dicen no confiar en el sistema de justicia. Se estima que slo el 2% de los que cometieron un delito cumplieron su sentencia.

Debido a todo esto se busca que sea perfectible el anlisis del sistema para as poder lograr una la consolidacin en este nuevo sistema penal, no olvidando que todo el Sistema de imparticin de justicia en Mxico est cambiando hacia la oralidad.

2.4 Como se procura y de qu manera se imparte la justicia en Mxico

La forma en que se ha venido procurando e impartiendo justicia en Mxico viene siendo desde la Reforma penal del 2008.

Debido a que en esta se estableci un nuevo sistema de justicia penal acusatoria y oral, que plantea los principios relativos a la publicidad, contradiccin, concentracin,

continuidad e inmediacin as como tambin sustituye la existencia de un sistema inquisitivo escrito por un sistema acusatorio y oral.

Esta Reforma Penal del 2008 implica: Un cambio de paradigma en la forma de impartir justicia. Un reto de poltica pblica por la implementacin y capacitacin que requiere el nuevo sistema. Un cambio de cultura tanto en la sociedad como en los operadores. Nuevos trminos y un nuevo manejo de la informacin.

En pocas palabras, esta reforma redefine el concepto del derecho procesal penal mexicano con miras a lograr procesos de enjuiciamiento con un estndar adecuado de respeto de los derechos humanos tanto para las vctimas como para acusados. La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008. Claroscuros de una oportunidad histrica para transformar el sistema penal mexicano. Segn (Lecuona).- El sistema penal es un complejo diseo institucional de pesos y contrapesos que busca mantener la convivencia pacfica entre los miembros de una sociedad, haciendo de la amenaza penal el ltimo argumento del poder del Estado. En este delicado equilibrio se desarrollan mecanismos para controlar el derecho de sancionar del Estado, y se rodean de garantas los derechos fundamentales de las personas que se ven amenazadas por el proceso penal, como el patrimonio y la misma libertad de la persona. El diseo de las instituciones procesales y de sancin refleja mucho de la constitucin poltica y tica de una sociedad. Parafraseando a Gustav Radbruch, para conocer mejor a una sociedad hay que analizar sus cdigos penales y hay que visitar sus crceles. El 19 de junio de 2008 se public una extensa reforma penal en materia de seguridad pblica, justicia penal y delincuencia organizada. Quiz sea la reforma penal de mayor alcance desde 1917. En algunos rubros representa un salto cuntico para mejorar el sistema de justicia; en otros sectores se registran francos retrocesos. Un desafo maysculo ser la instrumentacin de las mejoras al sistema, enfrentando baja profesionalizacin de los operadores del sistema, inercias centenarias e intereses creados.

Bibliografa
Carbonell, M. (2013). Diccionario Jurdico Bsico. Mxico D.F: Porrua. Ossorio, M. (2005). JUICIO ORAL. Heliasta S.R.L.

2.5 Comparacin de los Sistemas de Imparticin de Justicia en el sistema penal

Sistema Acusatorio (Nuevo)

Sistema Inquisitivo Escrito (Viejo)

Los procesos garantizan la participacin En los escritos se limita el derecho a la activa del acusado y la vctima. defensa y la participacin directa de la vctima.

La confesin del imputado no tiene valor La confesin ante agentes investigadores probatorio a menos que la rinda frente al tiene valor probatorio y se utiliza de manera juez. generalizada.

Se racionaliza el uso de la prisin Los escritos aplican de manera automtica preventiva aplicndose excepcionalmente. la prisin preventiva.

Los procesos incluyen el uso de salidas Los escritos sacrifican la conciliacin entre alternas a juicio, con el fin de mejorar y las partes y no prevn salidas alternas, lo agilizar el sistema de justicia. que impide brindar una justicia eficiente.

El juez de control o garantas se encarga de Un mismo juez lleva todo el procedimiento, las etapas previas al juicio, en tanto que el por lo cual es muy factible que prejuzgue. juez o jueces del Juicio Oral presiden la audiencia del juicio sin tener conocimiento previo del asunto, para evitar el

prejuzgamiento.

Los juicios se rigen por principio de Los escritos son cerrados y generan oralidad, publicidad, inmediacin, corrupcin.

contradiccin, concentracin y continuidad.

Los Juicios Orales dan orden y unidad, y Los escritos son muy lentos e informales. El son expedidos en un desahogo, en un promedio de duracin de un juicio es de 1 y tiempo relativamente breve. 3 aos.

Genera incentivos y reglas para la actuacin No existen dichos incentivos. cientfica y profesional de las partes.

Bibliografa Libros Carbonell, M. (2013). Diccionario Jurdico Bsico. Mxico D.F: Porrua. Lecuona, G. Z. (2000). La Reforma Constitucional en Materia Penal Ossorio, M. (2005). JUICIO ORAL. Heliasta S.R.L.

Pginas Web http; www.slideshare.net/sirilio91/juicio-oral http://www.juiciosorales.org.mx http://www.juicios.cl/dic300/JUICIO_ORAL_PENAL.htm http://www.juiciosorales.org.mx/biblioteca.aspx