Anda di halaman 1dari 3

Universidad de los Andes Facultad de Ciencias Sociales Departamento de Historia Febrero de 2012 Guerra Fra Global

Juan Manuel Gutirrez Macas - 201017656

Nacionalismos independientes; la componente caliente de la guerra fra No es de conocimiento universal que no todos los estados estuvieron directamente ligados a alguna de las potencias actuales durante la guerra fra (URSS y EEUU precisamente). Con esto dicho es necesario introducir el concepto de tercer mundo. El termino Tercer Mundo fue introducido por primera vez en 1952 por el economista francs Alfred Sauvy. En este se designan todos los pases que no pertenecieron a ninguno de los dos bloques pero que aun as, jugaron un papel fundamental en el desarrollo de la guerra fra y en las decisiones tomadas por los lderes de los bloques. Para Estados Unidos el nacionalismo independiente representaba un gran problema1. Algunas decisiones tomadas dentro de estos estados no alineados alteraron fuertemente la posicin de las potencias en el conflicto. El bloque occidental tenia la fe de que los pases en desarrollo jugaran un papel subordinado mediante la entrega de poder laboral y recursos naturales al bloque occidental. Mientras esta condicin se mantuviera no exista problema alguno. En el momento en que se empez a ejercer el nacionalismo independiente fue cuando las naciones en desarrollo rechazaron esa posicin sumisa y esto era inaceptable para Estados Unidos. La solucin: golpes de estado y conspiraciones. Consideremos en primer lugar a Irn. En este pas, la Anglo Persian Oil Company (hoy en da BP) produca ms petrleo que todos los pases rabes unidos2. Como es de esperarse la reparticin de ganancias no era equitativa; la extraccin de crudo en Irn representaba ganancias de aproximadamente 192 millones de libras esterlinas de los cuales solo 7 millones correspondan a Irn. Ante esta injusticia en un movimiento nacionalista, Mohammad Musaddeq fallo nacionalizar los recursos petrolferos de Irn en 1953 gracias a un golpe de estado patrocinado por EEUU y el Reino Unido que termino convirtiendo al pas en una dictadura autoritaria. Un suceso semejante ocurri en Egipto. EEUU y el Reino Unido fracasaron en la vinculacin de Egipto en el bloque occidental. Geogrficamente Egipto era de vital importancia para el
1 2

(Chomsky, 2008) (Louis, 2006)

bloque occidental pues all se encuentra el canal de Suez, trayecto martimo que atraviesa parte del continente africano y pasa por Egipto, el cual transportaba dos terceras partes del petrleo que llegaba a Europa. El lder egipcio Gamar Abdel Nasser puso a prueba la lealtad de EEUU y el Reino Unido pidindoles recursos para la construccin la represa de Asun en un tramo del canal que era un proyecto de prioridad para la infraestructura egipcia. Ante la negativa, Nasser nacionalizo el canal en 1956 y con indignacin, los occidentales empezaban a planear un golpe de estado para poder eliminar a Nasser del poder y elevar un lder a la fuerza que promoviera la causa occidental eliminando toda posibilidad de movimiento nacionalista3. Es posible afirmar con certeza que rechazar la peticin de Nassar fue la peor decisin que tanto los americanos como los britnicos pudieron tomar pues finalmente las negociaciones de la mencionada represa se realizaron con Kruschev en 1956 y la Unin Sovitica gano influencia sobre la regin. Un caso especial para explicar el peligro que representaba el nacionalismo independiente a occidente fueron las elecciones democrticas de Chile en 1970. Salvador Allende logro llegar al poder mediante la eleccin democrtica y esto para Estados Unidos era aun mas peligroso que el comunismo en su total esplendor. De inmediato el presidente Nixon por medio de la CIA organizo un complot para detener el acenso de Allende, no obstante fallaron. El nacionalismo independiente termino siendo en el fondo de la guerra fra el nico enemigo real. Fueron estos movimientos quienes tuvieron la libertad de elegir de que lado del conflicto participar realizando maniobras que adems de inteligentes, fueron producto de la falta de trato equitativo del bloque occidental hacia las naciones no pertenecientes a las dos grandes potencias. El movimiento de Egipto tuvo xito. En Irn, la violencia patrocinada logro vencer la iniciativa. Esto ltimo nos permite cuestionarnos acerca de la transparencia de la poltica internacional del bloque occidental; era de tolerar abusos a los derechos humanos, tirana, dictaduras, brutalidad y violencia en la medida que los pases en desarrollo sirvieran, de manera subordinada y sometida al mundo desarrollado. La democracia, libertad, paz y derechos humanos eran inaceptables en el entorno de un movimiento nacionalista que fue visto como una amenaza ante los ojos de occidente.

(Louis, 2006)

Trabajos citados
Chomsky, N. (8 de Marzo de 2008). Quora. Obtenido de http://www.quora.com/International-Politics/What-isindependent-nationalism-and-why-is-it-unacceptable Louis, W. R. (2006). The imperialism of Decolonization. New York: Palgrave Macmillan.