INHABILIDAD INTEMPORAL ESTABLECIDA DESDE LA

CONSTITUCIN POLITICA

DICENTE: LUIS CARLOS CRUZ CONTRERAS

DOCENTE: Dr. LEANDRO CASTRILLON

CORPORACIN UNIVERSITARIA DEL CARIBE CECAR

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
DERECHO PENAL GENERAL
III SEMESTRE NOCTURNO
OCTUBRE 2010

INTRODUCCIN

A partir del 4 de julio de 1991, fecha de entrada en vigencia de la Constitucin

Poltica, se establece en ella lo que se conoce como la inhabilidad intemporal, que
no es ms que las circunstancias expresadas en la Constitucin o la ley que impiden
o imposibilitan que una persona sea elegida o designada para un cargo pblico.
Se entrar a analizar en especial el artculo 122 que lo deja ver de forma expresa, en
concordancia con otras normas que igualmente tratan sobre el tema, como lo es lo
que nos dice Ley 599 de 2000 en el Art 51, inciso 2; Art. 63; Art.92, que trata sobre
duracin de las penas privativas de otros derechos, adems de algunas posiciones
que se han sentado al respecto.
Todo esto de conformidad con el artculo 209 de la Constitucin Poltica, que nos
dice que la funcin administrativa se encuentra diseada para satisfacer los
intereses generales de la comunidad, funcin que desarrolla con fundamento, entre
otros, en los principios de moralidad e imparcialidad.

OBJETIVOS

Conocer, analizar e interpretar lo referente a la inhabilidad intemporal que

se contempla en la constitucin poltica.

Reconocer en qu casos se aplica la inhabilidad intemporal.

Conocer jurisprudencialmente el planteamiento que se ha dado a esta

norma.

INHABIIDAD INTEMPORAL ESTABLECIDA DESDE LA

CONSTITUCIN POLITICA

1. CONCEPTOS PREVIOS
Con el fin de lograr un mejor entendimiento de la inhabilidad intemporal que se
presenta desde la constitucin poltica, partamos de las definiciones o conceptos
que componen el tema de estudio.
Inhabilidad: circunstancias expresadas en la Constitucin o la ley que impiden o
imposibilitan que una persona sea elegida o designada para un cargo pblico.
Intemporal: Que esta fuera del tiempo o lo trasciende.
Ahora desde este punto de vista tendramos que la inhabilidad intemporal sera la
imposibilidad de una persona sea elegida o designada para un cargo pblico en
cualquier tiempo. A la luz del derecho podramos caer en un error, pero
comencemos este estudio desde los ojos de los que conocen el tema.

2. APLICACIN DE LA INHABILIDAD DEL ARTCULO 122

CONSTITUCIONAL
.-El constituyente estableci la inhabilidad intemporal para los servidores pblicos
condenados por delitos contra el patrimonio estatal. Ello quiere decir que ante la
presencia de un caso que involucre tales variables, el legislador no puede disponer
una inhabilidad de menor duracin. La Ley no puede crear inhabilidades menos
severas que las que han sido creadas directamente por el constituyente. La Corte
sent esta regla al advertir que de permitirse por va legislativa la reduccin de los
tiempos de expiacin de la inhabilidad, se correra el riesgo de afectar el "diseo
moral mnimo dispuesto por el Constituyente" - C-038 de 1996 M.P. Eduardo
Cifuentes Muoz- pues nada impedira aplicar el mismo criterio en otras de las
inhabilidades intemporales consignadas en la Constitucin.
()

Lo anterior no quiere significar, y as lo ha reconocido la Corte en varias de sus

sentencias, que el legislador no pueda imponer inhabilidades intemporales para
delitos con diferente tipologa, es decir, con variables diferentes a las consignadas
en el artculo 122 constitucional.
Aunque profundamente debatida, la jurisprudencia vigente acepta que el legislador
tiene competencia para crear ms inhabilidades intemporales, siempre y cuando
las mismas resulten proporcionales y adecuadas al fin de preservar la moralidad,
probidad y transparencia de la administracin del Estado. En este caso, por
ejemplo, no podra imponerse una inhabilidad intemporal al servidor pblico que
ha cometido un delito culposo contra el patrimonio del Estado.
()
De la lnea jurisprudencial trazada y de la primera conclusin de este numeral es
posible extraer otra premisa en relacin con la interpretacin del artculo 122
constitucional: si el legislador est autorizado para crear inhabilidades
intemporales para delitos con caractersticas diferentes a las establecidas en el
artculo 122 de la Constitucin Poltica, incluso para faltas disciplinarias, aqul
tambin lo est para sealar, respecto de stas, otros trminos de inhabilidad.
En otras palabras, en el caso de delitos distintos a los sealados en el artculo 122
de la Constitucin y de faltas disciplinarias en las que se justifique la imposicin de
inhabilidades, el legislador est facultado para establecer una inhabilidad
intemporal, caso en el cual la falta deber ser de tal entidad que justifique dicha
medida; pero tambin puede sealar un trmino de duracin para las mismas segn lo evale de conformidad con la naturaleza de la falta -. () (Corte
Constitucional, Sentencia C- 652/03)1.Ahora veamos que nos dice textualmente la norma en mencin.

3. CONSITUCIN POLITICA ART. 122

ARTICULO 122. No habr empleo pblico que no tenga funciones detalladas en ley
o reglamento y para proveer los de carcter remunerado se requiere que estn
contemplados en la respectiva planta y previstos sus emolumentos en el
presupuesto correspondiente.
1

JUAN PABLO SUREZ OROZCO, Asesor del Despacho Procurador General. Coordinador Grupo Relatora. Bogot, D.C, octubre 2008. (Nota
Relatora 38.3) Jurisprudencia - Aplicacin de la inhabilidad del artculo 122 constitucional

Ningn servidor pblico entrar a ejercer su cargo sin prestar juramento de

cumplir y defender la Constitucin y desempear los deberes que le incumben.
Antes de tomar posesin del cargo, al retirarse del mismo o cuando autoridad
competente se lo solicite deber declarar, bajo juramento, el monto de sus bienes y
rentas.
Dicha declaracin slo podr ser utilizada para los fines y propsitos de la
aplicacin de las normas del servidor pblico.
<Inciso modificado por el artculo 4 del Acto Legislativo 1 de 2009. El
nuevo texto es el siguiente:> Sin perjuicio de las dems sanciones que
establezca la ley, no podrn ser inscritos como candidatos a cargos de eleccin
popular, ni elegidos, ni designados como servidores pblicos, ni celebrar
personalmente, o por interpuesta persona, contratos con el Estado, quienes hayan
sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisin de delitos que afecten el
patrimonio del Estado o quienes hayan sido condenados por delitos relacionados
con la pertenencia, promocin o financiacin de grupos armados ilegales, delitos de
lesa humanidad o por narcotrfico en Colombia o en el exterior.
Tampoco quien haya dado lugar, como servidores pblicos, con su conducta dolosa
o gravemente culposa, as calificada por sentencia ejecutoriada, a que el Estado sea
condenado a una reparacin patrimonial, salvo que asuma con cargo a su
patrimonio el valor del dao.

3.1.

JURISPRUDENCIA VIGENCIA

Corte Constitucional
- En relacin con el inciso 6o., la Corte Constitucional declar estarse a lo resuelto
en la Sentencia C-551-03, mediante Sentencia C-541-10 segn Comunicado de
Prensa de la Sala Plena de 30 de junio de 2010, Magistrado Ponente Dr. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo.
Destaca el editor:
'Ahora bien, la Corte constat que la acusacin que se plantea en esta
oportunidad, por la presunta sustitucin de la Constitucin, ya fue objeto de
anlisis en la sentencia C-551 de 2003, la cual vers sobre la Ley 796 de 2003, por
la cual se convoc a un referendo y se someti a consideracin del pueblo un
proyecto de reforma constitucional, entre cuyas preguntas estaba una relativa a la
causal de inhabilidad que ahora se demanda. La pregunta referida a la prdida de

derechos polticos fue aprobada en el referendo y dio lugar a la expedicin del Acto
legislativo No. 01 de 2004, que fue objeto de varias demandas de
inconstitucionalidad, ya que la Corte acept la viabilidad de demandas ciudadanas
posteriores, sobre actos posteriores al fallo de constitucionalidad que forman parte
del procedimiento de reforma constitucional (Sentencia C-1121/04).'
- La Corte Constitucional declar estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1121-04,
mediante Sentencia C-1174-04 de 23 de noviembre de 2004, Magistrado Ponente
Dr. Alfredo Beltrn Sierra.
- Acto Legislativo 1 de 2004 declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la
Corte Constitucional mediante Sentencia C-1121-04 de 9 de noviembre de 2004,
Magistrada Ponente Dra. Clara Ins Vargas Hernndez.
- Inciso 5o. modificado por el Acto Legislativo 1 de 2004 declarado EXEQUIBLE,
por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-973-04 de
7 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.

3.2.

CONCORDANCIA

3.2.1. Constitucin Poltica; Art. 211

ARTICULO 211. La ley sealar las funciones que el Presidente de la Repblica
podr delegar en los ministros, directores de departamentos administrativos,
representantes legales de entidades descentralizadas, superintendentes,
gobernadores, alcaldes y agencias del Estado que la misma ley determine.
Igualmente, fijar las condiciones para que las autoridades administrativas puedan
delegar en sus subalternos o en otras autoridades.
La delegacin exime de responsabilidad al delegante, la cual corresponder
exclusivamente al delegatario, cuyos actos o resoluciones podr siempre reformar o
revocar aquel, reasumiendo la responsabilidad consiguiente.
La ley establecer los recursos que se pueden interponer contra los actos de los
delegatarios.

3.2.2. Ley 190 de 1995; Art. 1 numeral 3; Art. 31

ARTCULO 1o. Todo aspirante a ocupar un cargo o empleo pblico, o a celebrar un

contrato de prestacin de servicios con la administracin deber presentar ante la
unidad de personal de la correspondiente entidad, o ante la dependencia que haga
sus veces, el formato nico de hoja de vida debidamente diligenciado en el cual
consignar la informacin completa que en ella se solicita:
1
2
3. Inexistencia de cualquier hecho o circunstancia que implique una inhabilidad o
incompatibilidad del orden constitucional o legal para ocupar el empleo o cargo al
que se aspira o para celebrar contrato de prestacin de servicios con la
administracin.
4

ARTCULO 31. El artculo 177 del Cdigo Penal quedar as:

<Modificado por el artculo 7o. de la Ley 365 de 1997. El nuevo texto es el
siguiente:>
ARTCULO 177. RECEPTACIN. El que sin haber tomado parte en la ejecucin de
un delito adquiera, posea, convierta o transmita bienes muebles o inmuebles, que
tengan su origen mediato o inmediato en un delito, o realice cualquier otro acto
para ocultar o encubrir su origen ilcito, incurrir en pena de prisin de uno (1) a
cinco (5) aos y multa de cinco (5) a quinientos (500) salarios mnimos legales
mensuales, siempre que el hecho no constituya otro delito de mayor gravedad.
Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo valor sea superior a mil (1000) salarios
mnimos legales mensuales, la pena privada de la libertad se aumentar de una
tercera parte a la mitad.

3.2.3. Ley 599 de 2000; Art 51, inciso 2; Art. 63; Art.92
ARTICULO 51. DURACION DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS. La
inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas tendr una duracin de
cinco (5) a veinte (20) aos, salvo en el caso del inciso 3o. del artculo 52.

Se excluyen de esta regla las penas impuestas a servidores pblicos condenados por
delitos contra el patrimonio del Estado, en cuyo caso se aplicar el inciso 5 del
artculo 122 de la Constitucin Poltica.

ARTICULO 63. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA. La

ejecucin de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera, segunda o
nica instancia, se suspender por un perodo de dos (2) a cinco (5) aos, de oficio o a
peticin del interesado, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que la pena impuesta sea de prisin que no exceda de tres (3) aos.

El juez podr exigir el cumplimiento de las penas no privativas de la libertad

concurrentes con sta. En todo caso cuando se trate de lo dispuesto en el inciso
final del artculo 122 de la Constitucin Poltica, se exigir su cumplimiento.
ARTICULO 92. LA REHABILITACION. La rehabilitacin de derechos afectados por una
pena privativa de los mismos, cuando se imponga como accesoria, operar conforme a las
siguientes reglas:
1. Una vez transcurrido el trmino impuesto en la sentencia, la rehabilitacin operar de
derecho. Para ello bastar que el interesado formule la solicitud pertinente, acompaada
de los respectivos documentos ante la autoridad correspondiente.

No procede la rehabilitacin en el evento contemplado en el inciso 5 del artculo

122 de la Constitucin Poltica.

3.2.4. Ley 678 de 2001 Art. 5 y 6

ARTCULO 5o. DOLO. La conducta es dolosa cuando el agente del Estado quiere
la realizacin de un hecho ajeno a las finalidades del servicio del Estado.
Se presume que existe dolo del agente pblico por las siguientes causas:
1. Obrar con desviacin de poder.
2. Haber expedido el acto administrativo con vicios en su motivacin por
inexistencia del supuesto de hecho de la decisin adoptada o de la norma que le
sirve de fundamento.

3. Haber expedido el acto administrativo con falsa motivacin por desviacin de la

realidad u ocultamiento de los hechos que sirven de sustento a la decisin de la
administracin.
4. Haber sido penal o disciplinariamente responsable a ttulo de dolo por los
mismos daos que sirvieron de fundamento para la responsabilidad patrimonial
del Estado.
5. Haber expedido la resolucin, el auto o sentencia manifiestamente contrario a
derecho en un proceso judicial.
ARTCULO 6o. CULPA GRAVE. La conducta del agente del Estado es gravemente
culposa cuando el dao es consecuencia de una infraccin directa a la Constitucin
o a la ley o de una inexcusable omisin o extralimitacin en el ejercicio de las
funciones.
Se presume que la conducta es gravemente culposa por las siguientes causas:
1. Violacin manifiesta e inexcusable de las normas de derecho.
2. Carencia o abuso de competencia para proferir de decisin anulada, determinada
por error inexcusable.
3. Omisin de las formas sustanciales o de la esencia para la validez de los actos
administrativos determinada por error inexcusable.
4. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Violar manifiesta e inexcusablemente el
debido proceso en lo referente a detenciones arbitrarias y dilacin en los trminos
procesales con detencin fsica o corporal.

3.2.5.

Ley 734 de 2002; Art. 38

ARTCULO 38. OTRAS INHABILIDADES. Tambin constituyen inhabilidades

para desempear cargos pblicos, a partir de la ejecutoria del fallo, las siguientes:
1. Adems de la descrita en el inciso final del artculo 122 de la Constitucin
Poltica, haber sido condenado a pena privativa de la libertad mayor de cuatro aos
por delito doloso dentro de los diez aos anteriores, salvo que se trate de delito
poltico.

2. Haber sido sancionado disciplinariamente tres o ms veces en los ltimos cinco

(5) aos por faltas graves o leves dolosas o por ambas. Esta inhabilidad tendr una
duracin de tres aos contados a partir de la ejecutoria de la ltima sancin.
3. Hallarse en estado de interdiccin judicial o inhabilitado por una sancin
disciplinaria o penal, o suspendido en el ejercicio de su profesin o excluido de
esta, cuando el cargo a desempear se relacione con la misma.
4. Haber sido declarado responsable fiscalmente.
PARGRAFO 1o. Quien haya sido declarado responsable fiscalmente ser inhbil
para el ejercicio de cargos pblicos y para contratar con el Estado durante los cinco
(5) aos siguientes a la ejecutoria del fallo correspondiente. Esta inhabilidad cesar
cuando la Contralora competente declare haber recibido el pago o, si este no fuere
procedente, cuando la Contralora General de la Repblica excluya al responsable
del boletn de responsables fiscales.
Si pasados cinco aos desde la ejecutoria de la providencia, quien haya sido
declarado responsable fiscalmente no hubiere pagado la suma establecida en el
fallo ni hubiere sido excluido del boletn de responsables fiscales, continuar
siendo inhbil por cinco aos si la cuanta, al momento de la declaracin de
responsabilidad fiscal, fuere superior a 100 salarios mnimos legales mensuales
vigentes; por dos aos si la cuanta fuere superior a 50 sin exceder de 100 salarios
mnimos legales mensuales vigentes; por un ao si la cuanta fuere superior a 10
salarios mnimos legales mensuales vigentes sin exceder de 50, y por tres meses si
la cuanta fuere igual o inferior a 10 salarios mnimos legales mensuales vigentes.
PARGRAFO 2o. Para los fines previstos en el inciso final del artculo 122 de la
Constitucin Poltica a que se refiere el numeral 1 de este artculo, se entender por
delitos que afecten el patrimonio del Estado aquellos que produzcan de manera
directa lesin del patrimonio pblico, representada en el menoscabo, disminucin,
perjuicio, detrimento, prdida, uso indebido o deterioro de los bienes o recursos
pblicos, producida por una conducta dolosa, cometida por un servidor pblico.
Para estos efectos la sentencia condenatoria deber especificar si la conducta objeto
de la misma constituye un delito que afecte el patrimonio del Estado.

3.2.6. Ley 1201 de 2008

ARTCULO 5o. Los servidores pblicos que se apropien total o parcialmente,

mantuviesen ocultos o dejasen perder por negligencia o descuido los bienes
hallados, incurrirn en el delito de peculado de conformidad al Cdigo Penal en los
artculos 397 al 403 y sus concordantes al Cdigo de Procedimiento Penal.

4. ELEMENTOS DE LA INHABILIDAD DEL ARTCULO 122 DE LA

CONSTITUCIN POLTICA.
Segn se desprende del texto de la norma, los elementos de esta inhabilidad son:
i) El sujeto pasivo de la inhabilidad es quien haya sido servidor pblico.
() la inhabilidad a que hace referencia el artculo 122 de la Constitucin Poltica
gravita nicamente sobre quien ha ostentado el cargo de servidor pblico. De all
que se entienda que el fin especfico de esta inhabilidad es impedir que el Estado
vuelva a vincular a su aparato administrativo individuos que defraudaron la
confianza puesta en ellos durante el ejercicio de sus funciones.
Gacetas Constitucionales Nos. 68, 78, 113 y 122 de 1991. Es claro, como lo ha dicho
la Corte, que "los servidores pblicos son los principales encargados de que impere
en la vida social. Los funcionarios deben, entonces, velar por la aplicacin y el
cumplimiento de las normas constitucionales y legales. Si ello es as, sufre gran
mengua la imagen y legitimidad del Estado, cuando algn servidor pblico se
convierte en un violador impenitente del orden jurdico. Esa conducta atenta
contra el buen nombre de la actividad estatal y contra el inters de todo Estado
democrtico participativo de generar con los ciudadanos una relacin de cercana y
confianza. C-728 de 2002 M.P. Hernando Herrera Vergara ().

ii) Debe existir una condena penal

El segundo requisito de la norma es que se haya impuesto una sancin penal. El
servidor pblico debe haberse encontrado responsable por la comisin de un delito,
lo cual excluye la posibilidad de aplicar la causal a quien apenas se encuentra sub
judice. Se requiere entonces que exista una sentencia penal en firme que imponga
la sancin correspondiente.

La inhabilidad prevista en el artculo 122 es una sancin accesoria que se impone

como consecuencia de la responsabilidad deducida del proceso penal. Por ello, la
misma norma seala que la inhabilidad se aplica "sin perjuicio de las dems
sanciones que establezca la ley."
iii) La condena debe proferirse por la comisin de un delito contra el patrimonio
del Estado
La inhabilidad a que hace referencia el artculo 122 debe imponerse al servidor
pblico que ha sido condenado por un delito cometido contra el patrimonio del
Estado.
No basta con que el delito afecte la administracin pblica. Es necesario que el
mismo se dirija especficamente contra el patrimonio pblico, es decir, que atente
contra el erario.
Tal exigencia fue hecha por la Corte a propsito de una demanda dirigida contra el
artculo 43 del anterior Cdigo Disciplinario nico (Ley 200 de 1995) que
estableca:
"Artculo 43.- OTRAS INHABILIDADES.- Constituyen adems inhabilidades para
desempear cargos pblicos, las siguientes:
1. Haber sido condenado por delito sancionado con pena privativa de la libertad,
excepto cuando se trate de delitos polticos o culposos salvo que estos ltimos
hayan afectado la administracin pblica."
Como la demanda en aquella ocasin arga que slo poda imponerse la
inhabilidad intemporal del 122 en los casos en que el afectado hubiese sido el
patrimonio pblico y no la administracin pblica, la Corte se vio obligada a
precisar el alcance de la expresin constitucional.
En tal sentido, la Sentencia C-280 de 1996 (M.P. Alejandro Martnez Caballero),
por la cual se resolvi dicha demanda, estableci que como el concepto de
administracin pblica presentaba una amplia extensin conceptual (todo delito
poda llegar a atentar de alguna manera contra ella) el criterio que deba imperar
para efectos de imponer la inhabilidad era el del patrimonio del Estado. As,
concluy diciendo que la razn determinante para imponer la inhabilidad
intemporal del 122 constitucional era que el delito hubiere afectado el patrimonio
estatal ()

iv) Inoperancia de la inhabilidad por delitos culposos

()
Inicialmente se estim que no era contrario a la Carta aplicar la inhabilidad
intemporal establecida en el artculo 122 para delitos culposos porque la
Constitucin Poltica no estableca diferencia alguna entre modalidades de la
culpabilidad a efecto de asignar dicha sancin.
()
No obstante, con la expedicin de la () Ley 734 de 2002 la posicin de la Corte
sufri variaciones. Dicho viraje tuvo lugar a propsito del estudio de
constitucionalidad del artculo 38 de esa Ley que limita la aplicacin de la
inhabilidad intemporal a los delitos dolosos.
()
De lo anterior se tiene que a partir de la vigencia de la Ley 734 de 2002 la
inhabilidad del inciso final del artculo 122 de la Constitucin no se aplica para
delitos culposos, sino nicamente para dolosos, sin perjuicio de que los primeros
puedan ser sancionados con inhabilidades de inferior duracin establecidas por la
Ley.()

iv) El objeto de la inhabilidad

El fin de la inhabilidad del artculo 122 de la Constitucin es impedir que el
servidor pblico que ha sido condenado por un delito contra el patrimonio del
Estado pueda volver a desempear funciones pblicas.
As entonces, es el acceso a la funcin pblica lo que se prohbe por parte de la
norma y no el ejercicio de derechos polticos, concepto mucho ms amplio del cual
el desempeo de funciones pblicas es apenas un ejemplo.
() el acceso al desempeo de funciones y cargos pblicos es apenas uno de los
derechos polticos que tiene el ciudadano en ejercicio, por lo que no puede inferirse
que la inhabilidad consagrada en el artculo 122 de la Carta le impida al ex servidor
pblico condenado por un delito contra el patrimonio del Estado interponer por
ejemplo- acciones pblicas de inconstitucionalidad, participar en elecciones,
plebiscitos o referendos o constituir partidos polticos, segn se lo autoriza la
Constitucin (). (Corte Constitucional, Sentencia C- 652/03)2.2

JUAN PABLO SUREZ OROZCO, Asesor del Despacho Procurador General. Coordinador Grupo Relatora. Bogot, D.C, octubre 2008. (Nota
Relatora 38.2) Jurisprudencia - Elementos de la inhabilidad del artculo 122 de la Constitucin Poltica.

CONCLUSIN

Se ha entendido que la inhabilidad intemporal que se contempla en la constitucin

poltica hace referencia a lesin del patrimonio pblico est representada en el
menoscabo, disminucin, perjuicio, detrimento, prdida, uso indebido o deterioro
de los bienes o recursos pblicos, producida por una conducta dolosa, cometida por
un servidor pblico y la cual contempla como una pena accesoria la inhabilidad por
parte del funcionario a ejercer cargos pblicos durante el tiempo correspondiente a
la pena principal.
Igualmente podemos concluir que slo se aplica slo a servidores pblicos, debe
existir una condena penal relacionado con el detrimento del patrimonio del Estado,
operando slo cuando haya sido de carcter doloso
Por otro lado se ha tratado de mal interpretar sobre todo lo correspondiente a la
parte de la intemporalidad, por parte de los defensores de esta clase de
delincuencia, queriendo disminuirla o anularla, pero la corte ha ratificado la
legalidad de la norma.

ANEXOS

m
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_19
91_pr004.html#122