Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

Josu Miguel Ramrez Lemus 2011-13926 tica Profesional 11 e !ctu"re e 2013 Pro#ecto $a"itacional construi o en terreno e%ui&oca o CASO DE ESTUDIO DE TICA SOCIAL Para resolver este caso debe utilizar como referencia el cap tulo de tica Social! del libro de te"to# tica Pr$ctica % Social& Para dar respuestas a cada una de las pre'untas en relaci(n con la definici(n del concepto )ue se relaciona con el caso& As mismo la *ltima pre'unta debe ser resuelta se'*n el m+todo de an$lisis % evaluaci(n +tica! relacion$ndolo con los principios de la +tica social& La Secretar a de Coordinaci(n E,ecutiva de la Presidencia de -uatemala! ad,udic( a la .undaci(n para el Desarrollo de la Tecnolo' a /.undtec01! % esta subcontrat( a la constructora 2i'! para la construcci(n de un pro%ecto 0abitacional de 34 casas! ubicadas en la aldea San 5i'uel 5oraz$n! El Te,ar! C0imaltenan'o& El pro%ecto fue valuado en 67!849!:::& El pro%ecto se realiz( para beneficiar a 34 familias )ue fueron damnificadas por la tormenta Stan! cuando el r o -uacalate arras( con sus viviendas! cuando les entre'aron las casas! las familias estaban desilusionadas por )u+ sab an )ue 0ab an construido las casas en un terreno e)uivocado % de propiedad particular& De todas formas en una ceremonia presidencial! les fueron entre'adas las casas! en el a;o <::9& Cada familia recibir$ una casa valuada en 69:!:::! debiendo pa'ar *nicamente 674!::: en <: a;os! considerando los niveles de pobreza e"istentes& Los propietarios del terreno usurpado! le comunicaron al In'eniero de la constructora! cuando estaban en la fase de inicio de la construcci(n& La constructora prometi( una ne'ociaci(n de permuta con los afectados! pero a en el momento de la entre'a de las casas no se 0ab a resuelto& Los due;os del terreno usurpado! est$n dispuesto a iniciar una demanda % de 0acer efectivo el desalo,o de las personas a las )ue les fueron ad,udicadas las casas& Una informaci(n adicional sobre los contratistas! es )ue los representantes de la empresa 2i'! estaban en ese a;o siendo procesados por la mala construcci(n en las remodelaciones de la C$rcel .rai,anes <&

Pre'untas#

Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

1' ()*li%ue los a+os al "ien *articular e los "eneficia os con el *rograma e &i&ien as # el riesgo al %ue est,n su-etos'

Primero definimos )ue el bien particular de los beneficiados pues son las casas )ue recibieron por los da;os )ue fueron causados por las tempestades de la naturaleza sobre sus anti'uas viviendas& Esto recibido %a )ue por su situaci(n econ(mica les ser a mu% dif cil reponerse a esto& Pero este bien recibido pues no es nte'ro %a )ue debido a mala administraci(n % ne'li'encia de los implicados o los responsables del pro%ecto se sit*an en un lu'ar )ue no est$ permitido ni es le'al& = esto trae consecuencias como lo es el ries'o de desalo,o latente )ue 0a% por parte de los due;os particulares&

2' ()*li%ue es e el *unto e &ista e la -usticia conmutati&a. la relaci/n econ/mica en el contrato e construcci/n entre go"ierno # contratistas'

En este caso podemos decir )ue el 'obierno cumpli( su parte en asi'nar el dinero )ue fuere necesario para el pro%ecto % entre'$rselo por lo )ue los contratistas moralmente % le'almente estaban obli'ados a desarrollar el pro%ecto de una forma correcta para brindar un 0o'ar a los afectados por Stan& Al no cumplirse por los problemas de propiedad estos contratistas por la misma ,usticia conmutativa tienen )ue resarcirse compensando a las personas o lle'ando un acuerdo con el 'obierno para cumplir con los afectados de al'una otra manera o a los due;os de las propiedades invadidas&

3' ()*li%ue c/mo se e-ecuta la -usticia istri"uti&a e *arte el go"ierno con las *ersonas afecta as en sus &i&ien as con la tormenta 0tan'

Como lo manda la ,usticia distributiva el 'obierno de tener las posibilidades est$ obli'ado a a%udar a los afectados de la tormenta Stan %a )ue ellos lo necesitan % ser$ in,usto no 0acerlo % m$s a*n si se traba,ara en otros pro%ectos para otras personas )ue no lo necesitan& En otras palabras la ,usticia distributiva obli'a al 'obierno a a%udar a las personas mas necesitadas sin dar preferencias a otras

Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

)ue si bien tienen necesidades no son de vital importancia como las afectadas por la naturaleza&

1' ()*li%ue los a+os al "ien com2n e la comuni a *or el 3ngeniero %ue se e%ui&oc/ en la localizaci/n geogr,fica el terreno e las 16 &i&ien as'

Lo )ue este in'eniero da;o fue la di'nidad de las personas %a )ue viven con la pena de )ue los desalo,en! adem$s los afecta psicol('icamente %a )ue viven pensando en )ue en cual)uier momento pueden perder lo )ue se les 0a dado& Adem$s! el bien econ(mico representado en el dinero destinado para el pro%ecto %a )ue pertenece a la comunidad % fue desperdiciado %a )ue esta la posibilidad latente )ue de un d a para otro se pierda lo realizado&

4' (&al2e es e el *unto 3ngeniero 5o*/grafo'

e &ista

el tra"a-o o"-eti&o el tra"a-o

el

Podemos decir )ue es un buen traba,o por)ue se'*n la informaci(n no e"iste nin'*n reporte de anomal as en las casas fuera del problema de la ubicaci(n %a )ue no se mencionan desperfectos en los inmuebles por lo )ue desde el punto de vista ob,etivo se puede decir )ue el traba,o se 0izo de una manera correcta&

6' (&al2e es e el *unto 3ngeniero 5o*/grafo'

e &ista

el tra"a-o su"-eti&o el tra"a-o

el

Desde este punto de vista es claro )ue es un mal traba,o %a )ue este tra,o infinidad de problemas para la comunidad! los due;os particulares! el 'obierno % para s mismos por un error % ne'li'encia& Esto mismo 0ace )ue para los responsables en vez de traer buenos frutos del traba,o! no lo'ren nin'*n tipo de satisfacci(n ni autorrealizaci(n %a )ue pueden ver )ue lo realizado trae consecuencias )ue no esperaban para ellos ni para los )ue ellos le traba,aron&

Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

6' (&al2e es e el *unto e &ista el tra"a-o tico el tra"a-o el 3ngeniero 5o*/grafo'

Este traba,o no es +ticamente correcto %a )ue si bien el fin es bueno las consecuencias % circunstancias no son las ideales por lo )ue trae un sentido de inmoral %a )ue produce problemas a personas )ue esperaban a%uda % est$n necesitados de la misma! as como para los verdaderos due;os& El top('rafo como fue informado! 0izo mal su traba,o %a )ue debi( 0aber 0ec0o las 'estiones necesarias para corre'ir estas situaciones& Esto solo le )uita el sentido de realizaci(n al top('rafo %a )ue su traba,o no es bueno ni a%uda a los dem$s&

7' ()*li%ue los a+os al "ien *articular o *ri&a o terreno usur*a o *or la constructora'

e los

ue+os

el

Los da;os son m$s )ue claros % es la mera usurpaci(n de sus tierras& Tierras )ue ellos pudieron 0aber estado preparando para ciertas actividades como cosec0a construcciones o pro%ectos como fosos o dep(sitos& Adem$s ellos tambi+n pudieron 0aber tranzado %a estas tierras % por los problemas presentados tuvieron )ue incumplir con contratos o compromisos )ue %a 0a%an sido establecidos&

9' ()*li%ue 89u,les son las razones %ue *u iera tener el go"ierno *ara entregar las casas construi as en un terreno e%ui&oca o:

E"iste la posibilidad )ue los due;os particulares fuesen >ami'os? de las autoridades % el error cometido 0ubiese estado inducido con el fin de desviar los fondos de este pro%ecto a construir casas para estar personas en un acto claro de corrupci(n& Aun)ue para este tipo de opiniones se deben tener pruebas siempre es una posibilidad m$s con el 0istorial )ue se tiene sobre la 0istoria de la pol tica en nuestro pa s&

11' ()*li%ue c/mo se a*lica la su"si iarie a . en este caso'

Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

La subsidiariedad se aplica en la medida )ue las casas no son 'ratis %a )ue las personas afectadas deben retribuir sino el @::A del valor si un porcenta,e acorde con sus posibilidades )ue tienen financiado para cierto tiempo& Con esto el 'obierno como el ente ma%or realiza la aportaci(n ma%or pero e"i'e de las personas un esfuerzo )ue ellos! se considera! pueden realizar&

12' Realice un an,lisis tico e !"-eto. situaci/n. consecuencias # fin con el *ro#ecto $a"itacional. inclu#en o sus conclusiones finales' 0ien o el su-eto ;<=5(9>'

Ob,eto

El ob,eto es el pro%ecto 0abitacional& La acci(n pura es construir un 'rupo de viviendas por medio de un contratista! en un lu'ar donde le'almente no es correcto&

Situaci(n

Debido a la tormenta Stan e"iste la necesidad de construir viviendas para personas )ue se )uedaron sin las mismas& Adem$s de esto el 'obierno se ve obli'ado a dele'ar a ciertas personas para el desarrollo del pro%ecto& Un aspecto mu% relevante es )ue el lu'ar esco'ido para la construcci(n no es l cito %a )ue tiene due;os particulares % no se tiene el consentimiento de los mismos&

Consecuencias

Da;os al bien de la comunidad! de los due;os particulares % el mismo .UBTECC& Estos da;os son faltos a la di'nidad de las personas %a )ue viven en ries'o de un desalo,o intempestivo& Tambi+n mal aprovec0amiento de los recursos econ(micos destinados para el pro%ecto& Se invadi( terreno privado provocando problemas a los due;os de estos % un 0ec0o de falta de realizaci(n para .UBTECC %a )ue no cumpli( con lo establecido&

.in

Caso de tica Social. 2009. Ing. Jos Manuel Prado Abularach.

Construir inmuebles para )ue un 'rupo de personas pudieran tener vivienda %a )ue con anterioridad perdieron las su%as&

9onclusiones ;inales

Este tipo de pro%ectos 'eneralmente lo'ran beneficiar a muc0as personas %a )ue se crea la necesidad de 0acerlo %a )ue por sus condiciones socioDecon(micas son incapaces de reponerse de estas tra'edias f$cilmente& Pero la medida en )ue de verdad se les brinda a%uda se da en la forma en )ue el pro%ecto se realice de una forma correcta ob,etiva! sub,etiva % +ticamente&

En este caso se incurri( en un error )ue 'ener( problemas )ue no se esperaban por la imprudencia de al'unos de los responsables! cuando estos se pudieron 0aber evitado& Eealimente 0a% )ue tener la informaci(n completa para encontrar responsables % saber si el error no fue provocado o si s fue inducido&

E"isten muc0as cosas de donde analizar estas situaciones pero desde el punto de vista )ue nos compete como lo es el +tico podemos decir )ue no fue un pro%ecto moralmente bueno % )ue esto produ,o da;os a los bienes de los diferentes implicados&