Ronald Gamarra Herrera

Paco y el ratn

En tiempos remotos dieron los montes seales de parir, y los hombres esperaban llenos de temor y asombro qu clase de monstruo abortaran, pero al fin slo result de aquellas temibles seales el parir un ratn, lo que caus a todos risa (Esopo)

Finalmente, el disparatado Paco Castillo ha presentado el tan anunciado recurso de revisin de la sentencia que conden a su patrocinado Alberto Fujimori a 25 aos de pena privativa de libertad por su responsabilidad en violaciones a los derechos humanos. Como no poda ser de otra manera, tratndose de Paco, los montes naranjas han parido un mamarracho. Un esperpento jurdico. Un documento menor, descartable, intil. Para el olvido. Y para la risa. Con su ratn en la mano, el buen Paco corri al Palacio de Justicia, sin saber dnde presentarlo. Buscaba una oficina que no exista. Se le explic a dnde tena que ir. Presuroso, lleg a la ventanilla indicada, solo para comprobar que no haba tomado la precaucin de adornar al roedor, es decir, de acompaar el recurso con los anexos y las formalidades que el Derecho requiere. No pudo, pues, presentarlo en sociedad, por desconocimiento de los ritos bsicos de una institucin, en la que haba trabajado durante muchos, muchos aos, de las manos del fujimorismo que por entonces lo digitaba y controlaba. Para la prxima, Paco, asegrate de foliar los papeles, de llevar las copias necesarias y de ubicar previamente la oficina en la que tienes que presentarlo. Te evitars un papeln. Paco volvi al da siguiente, roedor en mano. En ese momento, de inmediato, descubrimos que el animalito era, incluso, muy pequeo para su especie y caractersticas. Un ratn con poco peso y diminuto tamao. No que el recurso se presentara porque Fujimori haba sido indebida e ilegalmente condenado por crmenes de lesa humanidad? No que la Corte Suprema de Chile les haba entrega la prueba definitiva de tan brbara injusticia? No que para eso ya haban hecho hablar a Villa Stein, su abogado juez o a su juez abogado? Pues nada, de ese ratn ni la cola. Ni una coma sobre el tema de los crmenes de lesa humanidad. Nada de nada. Por lo visto, Fujimori ya se convenci de la inconsistencia de su reclamo. Ya tir la toalla. Paco y Fujimori han parido un ratn distinto al que podamos haber imaginado a tenor de sus declaraciones previas. Con poco ingenio, y seriedad, el de esta semana apunta a sealar la existencia de diversas sentencias, supuestamente contradictorias entre s, que libraran al condenado de toda responsabilidad en la matanza de Barrios Altos. Dicen que Fujimori es totalmente inocente de los hechos ocurridos en aquel solar, que los autores mediatos son otros, que los nicos culpables mediatos son Montesinos Torres, Salazar Monroe, Hermoza Ros y Rivero Lazo, como lo ha establecido otra sentencia del Poder Judicial. Paco y Fujimori juegan otra vez, como siempre, al truquito, a la maroma. El ratn del do, dbil pero maoso, pretende el hallazgo de una contradiccin all donde no existe y valerse, previa

www.kausajusta.blogspot.com

Ronald Gamarra Herrera

tergiversacin, de un asunto procesal aplicado a Fujimori en privilegio de Fujimori. Veamos, por razones estrictamente procesales, de privilegio a personajes como los expresidentes sometidos a juicio, histricamente se ha habilitado a la Corte Suprema a investigarlos, procesarlos y eventualmente sancionarlos penalmente; mientras que los dems involucrados en el mismo hecho, como los otros autores mediatos, ejecutores directos y cmplices, los no privilegiados, los sin prerrogativas, son llevados ante un juez penal comn. Por esa razn, y solo esa, respecto de un mismo hecho se emiten dos sentencias. Cada una de ellas se pronuncia, evidentemente, solo sobre las personas sometidas a su fuero. El recurso de Paco y Fujimori pretende, sin embargo, que la Corte Suprema considere los procesos seguidos contra Alberto Fujimori y sus secuaces, y las sentencias que les ponen punto final, como hechos total y absolutamente distintos, y hasta contradictorios, cuando en verdad son complementarios, y resuelven parcelas de la misma causa. As que el hecho que Fujimori haya sido condenado como autor mediato por la matanza de Barrios Altos (abril y diciembre de 2009) no afecta la posterior condena de Montesinos y otros tambin como autores mediatos del mismo crimen (1 de octubre de 2010 y 20 de marzo de 2013). Por supuesto, la condena de los secuaces no invlida ni pone en cuestin la previa y justa condena a don Alberto por su participacin en la matanza. Entendiste, Paco! Por lo dems, si la sentencia que conden a Fujimori se hubiera pronunciado sobre la responsabilidad de Montesinos y otros, o si la condena al exasesor hubiera establecido la responsabilidad penal de su jefe, como ahora absurdamente se desprende del recurso de revisin presentado, hoy en da Fujimori y Paco, y no solo ellos, tendran razones para traerse abajo ambas decisiones de los juzgadores. El ratn de Paco y Fujimori pretende, tambin, una supuesta contradiccin en las condenas a los responsables de la matanza en Barrios Altos, en el extremo de la imputacin de las lesiones graves en perjuicio de los sobrevivientes. En cristiano, el do reclama haber sido condenado por un delito, el de lesiones graves, cuando por el mismo hecho aunque por otro tribunal- Montesinos y otros lo fueron por el delito de homicidio, en grado de tentativa. Increble! Paco y Fujimori cuestionan la condena por un delito menor, y pretenden hacerlo valer en su favor. Triquiuelas y malabares jurdicos. Claro que si la Sala que presidi el doctor San Martn lo hubiera condenado por homicidio, en grado de tentativa, Fujimori y Paco s habran tenido argumento para cuestionar la decisin y trarsela abajo, pues la Corte Suprema de Chile solo autoriz su juzgamiento por el delito de lesiones graves. El ratn jurdico del do Fujimori y Paco, dbil y ridculo, es el parto de los montes fujimoristas. Como en la fbula, da risa. Solo risa. Gracias, Paco, me hiciste el da!

www.kausajusta.blogspot.com