Anda di halaman 1dari 10

MENTE DE POBRE

Por: Tatiana Castillo

En el siglo I, época en que el imperio romano gobernaba en


Jerusalén, Jesús de Nazareth afirmó en su discurso a algunos
prepotentes de la época “siempre tendrán a los pobres entre
ustedes”.

Hasta el día de hoy, la sociedad busca intervenir aún con fuerzas


sobrehumanas para erradicar la pobreza y el hambre. ¿Será
sensibilización o necedad?

En septiembre de 2000, basada en un decenio de grandes


conferencias y cumbres de las Naciones Unidas, los dirigentes del
mundo se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva
York, para aprobar Declaración del Milenio, comprometiendo a
sus países con una nueva alianza mundial para reducir los niveles
de extrema pobreza y estableciendo una serie de objetivos sujetos
a plazo, conocidos como los objetivos de desarrollo del Milenio y
cuyo vencimiento del plazo está fijado para el año 2015.

“Eso de erradicar la pobreza no es tan ligero”, mencionó Antonia


Velasco, ex directora de la oficina de Bienestar Social de Pasto,
“es un problema estructural, que tiene que ver con el modelo
económico, con el plan de desarrollo” añade.

Velasco cree que debe haber un cambio radical en el país, donde


se genere empleo, donde se invierta en programas para generar
ingresos, antes que en la corrupción.

STOP. La oficina de Bienestar social tiene 8 programas para


beneficiar a población en condición de pobreza, los cuales no
generan ingresos solo hacen parte de la función paternalista del
gobierno, ¿dónde queda el discurso? Los pobres siguen
sobreviviendo en sus condiciones. En el barrio El Polvorín de
Pasto, aún se ven cambuches.

Los programas que maneja la Oficina de Bienestar Social de la


Alcaldía de Pasto
• Tulpas del afecto: alimenta más de 900 personas, con una
ración alimentaria diaria. Se creó en octubre del 2008.
• Los nidos nutrir: beneficia a 480 niños.
• Nutrición y afecto: beneficia a 1200 madres lactantes y
gestantes, con paquete alimentario, complemento
nutricional, capacitación y seguimiento en la maternidad y
lactancia.
• Llega la cigüeña: favorece a niñas menores de 15 años en
estado de embarazo o en condición de madres. Reciben un
paquete alimentario de 25 Kg de arroz, 10 frijol, 1 galón de
aceite, 10 kg de harina, 10 Kg de lenteja y complemento
nutricional; seguimiento y capacitación en su
responsabilidad de ser mamás.
• Porque quiero que tengas futuro: para la erradicación del
trabajo infantil.
• Ser con sentido de vid: plan municipal de envejecimiento.
• Dis+capacidad integrémonos para sumar: programa de
atención a la discapacidad.
• Familias en acción: con 25400 familias beneficiadas.
• Centros de protección: apoyo a la niñez en situación de
calle.
• Juntos para avanzar: programa de atención a la población
vulnerable.

“Todo esto con el plan de alimentos de las naciones unidas”, dice


Velasco. Pero ninguno genera ingresos, digo yo.

Estos programas benefician a población en condición de pobreza,


pero no les cambia la mentalidad. Si se quiere erradicar la
pobreza es necesario un cambio de mentalidad porque la gente
se acostumbra a recibir.

Para la muestra un botón: En pasto, la fundación Pan de Vida,


reparte, todas las mañanas, café con pan en puntos estratégicos
de la ciudad a los habitantes de la calle. Resulta que los mismos
que reciben en la catedral, reciben en la calle 19 y así en cada
punto estratégico.

El problema no es la pobreza, es la mentalidad de pobre que se


tiene en América Latina.

“PASTO ES UNA CIUDAD DE INQUILINATO”

Pasto tiene 424.283 habitantes, de los cuáles 90.000 están


inscritos en el nivel 1 del SISBEN y 170.000 en el nivel 2.

Velasco dice que “Pasto es una ciudad de inquilinato” y estos


están ubicados en barrios de estrato 3 y 4.
Rosa Melgarejo Guerrero vive en una casa de inquilinato de la
ciudad de Pasto. Esta casa está ubicada en el barrio Navarrete, de
estrato 3 ½ bajo que alberga cerca de 30 personas.

Rosa Melgarejo tiene SISBÉN pero lo adquirió cuando vivía en


otro lugar. El SISBÉN (Sistema de Identificación de Potenciales
beneficiarios de Programas Sociales) otorga 3 tipos de carné de
acuerdo a la estratificación de la vivienda. A personas que viven
en sectores de estrato 3, les corresponde el nivel 3. SISBÉN
beneficia únicamente a personas con carné de niveles 1 y 2.

Un señor de tez morena, otro inquilino de la misma casa, abrió la


puerta con una gran sonrisa, comenta no tener acceso a ningún
sistema de salud porque hace 6 meses quedó sin trabajo. “perdí
mi trabajo y no tengo nada, no tengo nada… ¡no tengo nada!”
afirmó.

Un niño de aproximadamente 12 años atiende una licorera en la


misma casa. Su hermano pequeño se acercó a saludar. Cuando
pregunté si tenía alguna asistencia en salud, dijo: no, aquí solo va
al médico mi hermano pequeño.

Hay sistemas del gobierno que benefician a población con bajos


recursos económicos, pero les falta cobertura. Si bién hay familias
que no tiene acceso a ningún sistema de salud, hay otras donde
sólo un miembro tiene acceso a tal servicio.

Hace cuatro meses no había un comité de indigencia y calle en la


ciudad. Ahora que existe se encarga de vigilar que las
instituciones cumplan con la atención a la mendicidad. Más o
menos se entiende así: ¡Que los mendigos sigan siendo
mendigos, nosotros los atendemos!

En la universidad Mariana de Pasto, se llevó a cabo, el 15 y 16 de


octubre, el “I CONGRESO INTERNACIONAL DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, para tratar el compromiso de la
Educación Superior en la erradicación de la pobreza y el hambre”

El congreso empezó con las palabras de la Hna. Martha Estela


Santa Castrillón, Rectora de la Universidad Mariana: “La agenda
de la educación debe incluir y tener en cuenta este objetivo”. El
aporte de la Universidad Mariana a erradicar la pobreza sólo se da
a través de la investigación. Se debe sembrar en los jóvenes las
semillas de investigación.

SORPRESA
El plegable y los afiches tienen una peyorativa foto de un niño
con la carita sucia. Aquí surgen varias preguntas, ¿Por qué
meterse con la infancia?, ¿Por qué la ternura de una mirada?,
¿Por qué la cara sucia, acaso no se la puede lavar y listo? Eso
es sensacionalismo.

Inició la conferencia con la Dra. Luz Marina Lurduy, de la


Universidad Minuto de Dios de Bogotá.

Esta profesional trajo a colisión a la mujer dentro del desarrollo y


el valor del trabajo, resaltando que el modelo de desarrollo más
eficiente es el de la inclusión.

-Existen varios modelos como:


• Globalización- modelo económico nuevo que deja en crisis
el modelo proveedor masculino
• América Latina- mercado del S XX, industrialización.
• Modelo Fordista- modelo de producción masiva, dirigida al
mercado interno
Lurduy enseña que un modelo de desarrollo contiene modelos de
producción económica y políticos, de igual manera que sociales.

Resalta también acuerdos y conferencias mundiales que dan


sostenibilidad al modelo:

• Copenhague 1995: que abarca el pleno empleo, los


Derechos Humanos y desarrollo humano.
• Milenio 2000: la tecnología, los recursos naturales y el
conocimiento.
• Consenso de Washington: la liberalización, la
internacionalización de la economía y la flexibilidad del
mercado.
• Objetivo del milenio –ODM: Disminuir la pobreza: en
niños, el hambre, condiciones de salud, en la mujer y la
biodiversidad.

EFECTOS DEL MODELO PARA LA MUJER


Lurduy argumenta que el ajuste fiscal afecta a la mujer porque su
trabajo es el menos remunerado, porque se refiere a la reducción
de empleos. –Según lo plantean Ruiggeri, Saith, Stewart (2003)1.

“El desmonte del sistema de protección social, también afecta a


las mujeres porque son ellas las que motivan y organizan las
estrategias de protección social”

-El trabajo de la mujer en la modernización la afecta porque la


traslada a la ciudad y su espacio es rural y privado.-

Además “Las mujeres son las más pobres de los pobres” agrega.

(La Dra. Lurduy plantea esta tesis, mientras maneja el ratón del
computador para pasar a la siguiente diapositiva. Lo dice una
mujer que maneja nuevas tecnologías y que está exponiendo su
tema después de haber sido formada en un contexto urbano de
universidad. No entiendo, dice que la mujer no debe salir del
entorno rural y de casa, porque eso le trunca el desarrollo,
después de que, gracias a profesión, se ha proyectado y ahora
tiene un perfil. Acaso eso no es desarrollo.)

Así enfoca el análisis de lo que significa el desarrollo para la mujer


y vemos como las condiciones no la favorecen.

De esto entendemos que todo intento de desarrollo está


implícito un modelo planteado a nivel de nación que abarque las
áreas: social, económica y política. Si no se trabaja en integración,
el proceso también será segmentado.

El problema es que miden la pobreza con datos, a pesar de que


critican al DANE como una institución no íntegra en su función. Se
ponen objetivos y cuando tengan que dar cuentas lo harán con
cifras, extraídas de la misma institución en la que no confiaron al
momento de analizar.

Todo es un círculo de intereses y planteo mi percepción, a un rico


no le interesa sacar de la pobreza al otro sino que más bien se
cuida de no caer por si mismo, y saca ventaja de donde pueda.

Sandra Salazar, Investigadora de la Universidad Mariana, expone


su trabajo “El Manzano”, el cual se desarrolló en el manzano, un
sector de población vulnerable y en condiciones de pobreza.

1
http://www.oei.es/decada/portadas/lcl2063e.pdf / “Entender la pobreza desde la perspectiva de
género” CEPAL-UNIFEM -República de Italia Santiago de Chile, enero de 2004
Ella define la pobreza desde el concepto de consumo, “si no se
tiene se está fuera del sistema de consumo”

El problema planteado en este trabajo de investigación es:


¿Cómo inciden las creencias que se construyen en la relación de
pobreza de los habitantes del manzano?

Comenta, por la experiencia, que los pobres se miden con


respecto de otros, “yo soy pobre, pero no tanto como fulanito”. Y
me retumba en la cabeza el tema del cambio de mentalidad.

Las conclusiones se seguían planteando, la invitación era a


intervenir este tipo de comunidades.

STOP: Acaso los pobres son ratones de laboratorio de los


universitarios y profesionales. Es necesario dejar de formar
superhéroes en la academia y enseñarles a los pobres a trabajar
para que cambien sus condiciones.

Si alguien quiere cambiar su condición lo hará por sus propias


manos.

Si bien, es cierto que la academia está comprometida con la


sociedad. Por qué no hace un congreso para los pobres, ellos
son quienes están interesados en mejorar su calidad de vida.

Los universitarios lo único que haremos es seguir analizando en


hojas de papel lo que nos muestra la realidad. No nos interesa
intervenir a menos que nos convenga, no nos interesa hacer
buenas obras, ni estudiamos para seguir los pasos de la madre
Teresa de Calcuta, estudiamos por nosotros mismos, para
progresar y poder sobrevivir en el día de mañana.

La mentalidad de pobre está en el papá y por lo tanto la heredan


los hijos, el mejor aporte que se hace es dejar de darles el pan y
enseñarles a trabajar para comer. En la palabra de Dios está
escrito: “el que no trabaja, que no coma”, no nos llevemos la ley
por delante, escuchemos al que sabe.
Que el análisis de su condición lo hagan los pobres, y actúen
para cambiarla. La academia puede motivarlo.

DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA POBREZA

“Es posible identificar diversos enfoques para definir el fenómeno de la


pobreza. Entre los más importantes, Ruggeri, Saith y Stewart (2003) señalan el
enfoque monetario, el de las capacidades, el de la exclusión social y el
participativo. Ellos son la expresión de un debate más amplio en torno a la
manera de entender el desarrollo de la riqueza y el no goce de sus beneficios.

El enfoque monetario: define a la pobreza como un descenso en el consumo o


ingreso, y que toma como base una línea de pobreza es, sin duda, el más
difundido. No obstante, los demás enfoques han tenido una aceptación cada
vez mayor, en la medida en que han puesto de manifiesto las limitaciones de
la perspectiva monetaria para definir a la pobreza y han contribuido a una
comprensión más integral del tema.

El enfoque de las capacidades: cuyo pionero fue Amartya Sen, rechaza el


ingreso monetario como la única medida del bienestar, al que define como la
libertad de los individuos para vivir una vida que les permita la realización de
sus capacidades. La pobreza se entiende como la carencia de recursos que
impide a las personas cumplir algunas actividades básicas como permanecer
vivo y gozar de una vida larga y saludable, reproducirse y trasmitir su cultura
a las generaciones siguientes, interactuar socialmente, acceder al
conocimiento y gozar de libertad de expresión y pensamiento. De acuerdo con
este enfoque, la lucha contra la pobreza consistiría en identificar y potenciar
las capacidades de las personas para mejorar su bienestar.

El enfoque de la exclusión social: estudia las características estructurales de


la sociedad que generan procesos y dinámicas que excluyen a los individuos o
a los grupos de la participación social plena. Hace especial referencia a la
distribución de las oportunidades y los recursos para la superación de la
exclusión, y al fomento de la inclusión tanto en los mercados de trabajo como
en los procesos sociales.

El enfoque participativo: los pobres definen a la pobreza a partir del análisis


que ellos mismos hacen de su realidad e incluyen los aspectos que consideran
significativos. Desde este punto de vista, la superación de la pobreza pasa por
el empoderamiento de los pobres2”

El enfoque de pobreza es importante para entender el modelo de


desarrollo que se pretenda llevar a cabo. Según las Naciones
Unidas, los objetivos del milenio apuntan a disminuir la pobreza
en personas que ganen menos de un dólar diario. Pero a mi
parecer hay diferentes clases de pobreza, las cuales no han sido
intervenidas en las sociedades. La mentalidad es una de las más
conocidas pero nos hemos hecho los locos.

Por aquí en Latinoamérica se escucha que los Norteamericanos


son tontos, posturas que responden a la envidia e incapacidad de
superarlos. Hay algo que es necesario tener claro y que
responde a uno de los principios de la economía: “nada se
regala, todo cuesta”. Si una persona alcanza una capacidad
2
Ibidem
adquisitiva es porque ha trabajado por ella. Si no la tiene no la
merece.

Y me permito citar una vez más las escrituras: “cada uno tiene lo
que se merece”, “con la misma vara que midas serás medido”, “el
amor al dinero es el principio de todos los males”

Y seguimos siendo retrógradas en nuestro pensamiento, le


creemos y le confiamos (a ojo cerrado) nuestro dinero a un
hombre que se nos aparece y nos dice que nos va a duplicar una
inversión. La economía enseña que nada se regala, pero la
avaricia consume cada vez más a los que pretenden tenerlo todo
sin hacer ningún esfuerzo. Después lo perdemos todo y le
echamos la culpa al gobierno. Fácil salida que amortigua las
heridas de la pérdida.

Conclusión:

• Nos quedamos en la olla.

• Somos más pobres de lo que éramos.

EN LAS NOTICIAS SE TIENE

En viva Paraguay, el sábado, 17 de octubre de 2009, se lee: “El


Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe confirmó hoy
que la situación de hambre "ha crecido un 13 por ciento en 2009
por el incremento de los precios en el segundo trimestre". La
secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe, Alicia Bárcena, estimó que "unos cuatro
millones de latinoamericanos engrosarán las filas del desempleo
este año y es probable que varios millones regresen a la
pobreza".

Bárcena añadió que "la debacle económica ha cortado seis años


de crecimiento, que habían permitido sacar de la pobreza a 37
millones de personas". Según datos facilitados por 'Intervida', el
30% de la población latinoamericana vive en la pobreza, lo que se
traduce en 180 millones de personas en esta situación y más de
70 millones bajo condiciones de extrema pobreza”3

“México dona 42 toneladas de alimentos para paliar


hambruna en Guatemala. GUATEMALA, 24 Oct. 2009 (AFP) - El
gobierno de México entregó este sábado 42 toneladas de

3
http://www.vivaparaguay.com
alimentos para paliar la crisis que afecta al oeste de Guatemala, debido a una
sequía que destruyó cultivos de maíz y frijol, y que ya provocó la muerte a unas
469 personas, entre ellas, 54 niños, en todo el país”4

“COLOMBIA SIN POBREZA: La Pobreza ha venido creciendo de manera


alarmante en Colombia.

• El 64.2% de la población se encuentra bajo línea de pobreza (Datos de la


Contraloría General de la República)

• La indigencia ha venido en aumento: La población en situación de


indigencia pasó del 18.1 en 1997 al 31% en el 2003

• En Conclusión: 2 de cada 3 colombianos no pueden atender sus


necesidades básicas en tanto que 1 de cada 2 personas pasa hambre en
Colombia

• El Índice de Desarrollo Humano ha venido deteriorándose: El Informe de


Desarrollo Humano 2004 del PNUD reveló que Colombia descendió 9
puntos en el escalafón mundial, pasando del puesto 64 al puesto 73 en el
IDH

• Colombia se ha convertido en uno de los países con mayor nivel de


desigualdad en el mundo: Segundo lugar en desigualdad en América Latina
y noveno lugar en el mundo5”

El 8 Mayo 2008, El Espectador publicó: “El presidente del Banco Mundial dijo que
Colombia, bajo el liderazgo del presidente Uribe, "ha estado creciendo
continuamente y la pobreza ha disminuido". Sin embargo, precisó que el desafío

4
http://americasinhambre.blogspot.com/2009/10/mexico-dona-42-toneladas-de-
alimentos.html
5
Campaña por el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio y por la erradicación
de la pobreza y el hambre en Colombia.
para el Gobierno es el de "mantener tasas de crecimiento económico sostenibles y
expandir las oportunidades económicas y políticas a todos sus ciudadanos6".

El plazo se acorta y la pobreza...

“Siempre tendrán a los pobres entre ustedes”

6
http://www.elespectador.com/noticias/negocios/articulo-banco-mundial-dice-pobreza-
colombia-ha-disminuido