Anda di halaman 1dari 2

AO RESCISRIA. PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. BENEFCIO CONCEDIDO ANTERIORMENTE AO ADVENTO DA LEI N. 9.032/95. REGRA APLICVEL.

TEMPUS REGIT ACTUM. PRECEDENTES DO STF E DO STJ. PEDIDO PROCEDENTE. 1. firme a compreenso jurisprudencial desta Corte segundo a qual a reviso do benefcio de penso por morte concedido anteriormente edio da Lei n. 9.032/95 deve respeitar a legislao ento em vigor, em ateno ao princpio tempus regit actum. Precedentes. 2. Nessa linha de posicionamento, a Terceira Seo deste Superior Tribunal de Justia, "(...) seguindo posio adotada pela Suprema Corte, firmou-se no sentido de que no possvel aplicar-se s penses concedidas nos termos da redao original do art. 75 da Lei n. 8.213/91 a alterao mais benfica introduzida pela Lei n. 9.032/95, sob pena de afronta ao disposto nos arts. 5, XXXVI, e 195, 5, da Constituio Federal." (AR 4.019/RN, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, DJe 8/10/2012). 3. Ao rescisria procedente. (AR 2.889/AL, Rel. Ministro OG FERNANDES, TERCEIRA SEO, julgado em 22/05/2013, DJe 13/06/2013)

PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. REVISO DE BENEFCIOS. ART. 103 DA LEI N. 8.213/91. ALTERAO LEGISLATIVA. PRAZO DECADENCIAL. APLICAO S SITUAES JURDICAS CONSTITUDAS A PARTIR DA NOVA REDAO DADA PELA MEDIDA PROVISRIA N. 1.523/97. APLICAO CONJUGADA DA LEI N. 6.950/81 COM O ART. 144 DA LEI N. 8.213/91. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. SUPOSTA OFENSA AOS ARTS. 49 E 54 DA LEI N. 8.213/91. APLICAO DA LEI VIGENTE POCA DA IMPLEMENTAO DOS REQUISITOS PARA A CONCESSO DO BENEFCIO. POSSIBILIDADE. PRETENSO DE PREQUESTIONAR DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A Medida Provisria n. 1.523, de 27 de junho de 1997, instituiu um prazo decadencial para o ato de reviso dos benefcios e, no prevendo a retroao de seus efeitos, somente deve atingir os benefcios previdencirios concedidos aps o advento do aludido diploma legal. 2. A Terceira Seo - na assentada do dia 14/12/2011, no julgamento do EREsp 1.241.750/SC (DJe de 29/03/2012), relatado pelo eminente Ministro GILSON DIPP, revendo a jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia, alinhou-a no sentido de que, "reconhecido o direito adquirido, como postulado, ao clculo da RMI em data anterior ao advento da sistemtica instituda pela Lei n. 7787/89 e, tendo sido o benefcio concedido no denominado 'Buraco Negro', no se pode negar a possibilidade de aplicao do citado art. 144 que, por sua vez, determina a realizao do novo clculo da RMI, do benefcio agora em manuteno, de acordo com as regras estabelecidas na Lei n 8.213/91, inclusive com a incidncia dos limitadores

institudos pelo novo regime de clculo." 3. patente a distino entre o termo a quo para o clculo da Renda Mensal Inicial - RMI e aquele relativo data do incio do pagamento, sendo certo que apenas nesse ltimo, nos termos dos arts. 49 e 54 da Lei n. 8.213/94, toma-se por base o momento em que formalizada a vontade do segurado, por meio da apresentao de requerimento Autarquia Previdenciria visando concesso do benefcio. 4. Tanto no Pretrio Excelso quanto nesta Corte Superior de Justia, encontra-se pacificado o entendimento segundo o qual, em homenagem ao princpio tempus regit actum, o clculo do valor da aposentadoria deve ser realizado com base na legislao vigente poca em que restaram cumpridas as exigncias legais para a concesso do benefcio. 5. Na hiptese, no se est a permitir ao Segurado a "retroao" da Data de Incio do Benefcio - DIB, mas, sim, assegurando-lhe a possibilidade de ter a respectiva Renda Mensal Inicial - RMI calculada em consonncia com a legislao que, quando da implementao dos requisitos para a obteno da aposentadoria, incidia sobre a matria. 6. A esta Corte vedada a anlise de dispositivos constitucionais em sede de recurso especial, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de usurpao da competncia da Suprema Corte. Precedentes. 7. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 1267289/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 26/09/2012) /