Informativo N: 0534 Perodo: 26 de fevereiro de 2014.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Secretaria de Jurisprudncia, no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal Primeira Turma DIREIT !D"INI#TR!TI$ . %!R&TER 'ER!( DE 'R!TI)I%!*+ #ER$ID R P-.(I% . DE DE#E"PEN, DE

Devem /er e/tendida/ a todo/ o/ a0o/entado/ e 0en/ioni/ta/ a/ 1ratifi2a34e/ de de/em0en5o 0a1a/ indi/tintamente a todo/ o/ /ervidore/ da ativa6 no me/mo 0er2entua76 ainda 8ue 0o//uam 2ar9ter 0ro 7a:ore fa2iendo . Isso porque as referidas vantagens, quando pagas indistintamente a todos os servidores na ativa, no mesmo percentual, assumem natureza genrica. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.31 .!"#$%&, %egunda 'urma, ()e 1 *+*",1" e REsp 1."#1.,11*-., %egunda 'urma, ()e 1,*"*",1". !1R1 no RE/0 1.3;2.05<=%E6 Re7. "in. .enedito 'on3a7ve/6 >u71ado em 4?2?2014. DIREIT PR %E##@!( %I$I( E TRI.@T&RI . , N R&RI # !D$ %!TA%I # EB%E*+ DE PRC=EBE%@TI$ID!DE P!R%I!("ENTE PR %EDENTE. E"

Du71ada 0ro2edente em 0arte a eE2e3Fo de 0rG=eEe2utividade6 /Fo devido/ 5onor9rio/ de advo1ado na medida do re/0e2tivo 0roveito e2onHmi2o. RE/0 1.2;6.I56=R#6 Re7. "in. !ri Par1end7er6 >u71ado em 4?2?2014. DIREIT TRI.@T&RI . E)EIT # D! #@#PEN#+ P!R%E(!"ENT D %RCDIT TRI.@T&RI . D! N R"! !@T RIJ!D R! DE

2orre a 0re/2ri3Fo da 0reten/Fo eEe2utKria do 2rGdito tri:ut9rio o:>eto de 0edido de 0ar2e7amento a0K/ 2in2o ano/ de inGr2ia da )aLenda PM:7i2a em eEaminar e//e re8uerimento6 ainda 8ue a norma autoriLadora do 0ar2e7amento ten5a tido /ua efi292ia /u/0en/a 0or medida 2aute7ar em a3Fo direta de in2on/titu2iona7idade. (e fato, em caso an/logo, a Primeira 'urma do %') 0/ decidiu que a concess1o de medida cautelar em A(I que suspende a lei ense0adora do pedido de parcelamento n1o suspende a e2igi3ilidade do crdito tri3ut/rio, na medida em que esse provimento 0udicial n1o impede o fisco de indeferir, desde logo, o pedido de administrativo e, ato cont4nuo, promover a respectiva e2ecu51o. Isso porque o deferimento de cautelar com efic/cia e! nunc em a51o direta de inconstitucionalidade constitui determina51o dirigida aos aplicadores da norma contestada para que, nas suas futuras decis6es, 7a8 dei2em de aplicar o preceito normativo o30eto da a51o direta de inconstitucionalidade e 738 apliquem a legisla51o anterior so3re a matria, mantidas, no entanto, as decis6es anteriores em outro sentido 7salvo se 9ouver e2pressa previs1o de efic/cia e! tunc8. Precedente citado: AgREsp 1."3 .3,:$(;, Rel. -in. <enedito .on5alves, ()e de 1"*=*",1". RE/0 1.3<I.;I5=D)6 Re7. "in. !ri Par1end7er6 >u71ado em 5?12?2013. DIREIT TRI.@T&RI . " DI)I%!*+ PRE#@"ID DE IPI. D! P*+ D RE'I"E DE %&(%@( DE %RCDIT

!0K/ o0tar6 em determinado eEer22io6 0e7a manuten3Fo do /i/tema ori1ina7 de 2972u7o do 2rGdito 0re/umido de IPI 0revi/to na (ei I.363?1II6 ou 0e7a mi1ra3Fo 0ara o re1ime a7ternativo 0re2oniLado 0e7a (ei 10.2;6?20016 o 2ontri:uinte nFo 0oder9 retifi2ar /ua o03Fo em re7a3Fo ao eEer22io em 8ue e7a foi rea7iLada ou em re7a3Fo ao/ eEer22io/ anteriore/6 me/mo 8ue a e/2o75a ten5a o2orrido 0or de/dia de2orrente da au/Nn2ia de modifi2a3Fo da /i/tem9ti2a 8uando 7e1a7mente 0o//ve7 Odentro do 0raLo 7e1a7P6 ou ainda 8ue e7a /e re7a2ione ao re1ime mai/ onero/o. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.11#.+#3*R%, 1

%egunda 'urma, ()e 1*+*",13> e REsp 1.,,".+!!*%&, %egunda 'urma, ()e 1!* *",,+. !1R1 no RE/0 1.23I.<6;=R#6 Re7. "in. .enedito 'on3a7ve/6 >u71ado em 4?2?2014. #e1unda Turma DIREIT !D"INI#TR!TI$ . IN#%RI*+ Q@A"I%!. DE IND-#TRI! DE (!TI%ANI # N % N#E(, DE

! 0e//oa >urdi2a 2u>a fina7idade 0re20ua G a indu/tria7iLa3Fo e o 2omGr2io de 7ati2nio/ e derivado/ nFo G o:ri1ada a re1i/trar=/e no %on/e75o Re1iona7 de Qumi2a. Precedentes citados: REsp 1,. "1$%&, %egunda 'urma, () 1?*+*",,!> e REsp +1=.+ =$R), Primeira 'urma, () 1:* *",,=. RE/0 1.410.5I4=PR6 Re7. "in. ,erman .en>amin6 >u71ado em 22?10?2013. DIREIT PRE$IDEN%I&RI E PR %E##@!( %I$I(. IN%(@#+ IN)(!%I N&RI # E" )!#E DE (IQ@ID!*+ DE #ENTEN*!. DE EBP@R' #

Andi2e de Rea>u/te do #a79rio "nimo OIR#"P do mN/ de fevereiro de 1II4 0ode /er in27udo no 2972u7o da Renda "en/a7 Ini2ia7 OR"IP de :enef2io 0reviden2i9rio na fa/e de 7i8uida3Fo de /enten3a6 ainda 8ue /ua in27u/Fo nFo ten5a /ido di/2utida na fa/e de 2on5e2imento. A 0urisprud@ncia desta &orte firme no sentido de que a inclus1o de e2purgos inflacion/rios na fase de liquida51o de senten5a, em3ora n1o discutidos na fase de con9ecimento, n1o implica viola51o da coisa 0ulgada, por refletir corre51o monet/ria a recomposi51o do valor da moeda aviltada pelo processo inflacion/rio. Precedente citado: AgRg no AREsp 1++.+="$PR, %egunda 'urma, ()e 1 *#*",1". RE/0 1.423.02;=PR6 Re7. "in. ,um:erto "artin/6 >u71ado em 6?2?2014. DIREIT PR %E##@!( %I$I( E TRI.@T&RI . RN@# D! PR $! RE)ERENTE S I"@NID!DE TRI.@T&RI! DE ENTID!DE DE RE(I'I #!. Para fin/ de 2o:ran3a de IT.I6 G do muni20io o Hnu/ da 0rova de 8ue imKve7 0erten2ente a entidade re7i1io/a e/t9 de/vin2u7ado de /ua de/tina3Fo in/titu2iona7. (e fato, em se tratando de entidade religiosa, 9/ presun51o relativa de que o imAvel da entidade est/ vinculado Bs suas finalidades essenciais, o que impede a co3ran5a de impostos so3re aquele imAvel de acordo com o art. 1!,, CI, 2, da &;. Desse conte2to, a descaracteriza51o dessa presun51o para que incida I'<I so3re imAvel de entidade religiosa Enus da ;azenda PF3lica municipal, nos termos do art. 333, II, do &P&. Precedentes citados: AgRg no AREsp "3#."=+$-., %egunda 'urma, ()e 1".1".",1" e AgRg no A. + #."+!$-., Primeira 'urma, () 1:.!.",,:. !1R1 no !RE/0 444.1I3=R#6 Re7. "in. "auro %am0:e77 "ar8ue/6 >u71ado em 4?2?2014. DIREIT TRI.@T&RI . "!D R!*+ D! !(AQ@ T! D! % )IN#.

! ma>ora3Fo da a78uota da %ofin/ de 3T 0ara 4T 0revi/ta no art. 1< da (ei 10.6<4?2003 nFo a72an3a a/ /o2iedade/ 2orretora/ de /e1uro. Isso porque as referidas sociedades, respons/veis por intermediar a capta51o de interessados na realiza51o de seguros, n1o podem ser equiparadas aos agentes de seguros privados 7art. "", G 1?, da Hei +."1"*1##18, cu0a atividade t4pica das institui56es financeiras na 3usca de concretizar negAcios 0ur4dicos nas 3olsas de mercadorias e futuros. Precedentes citados: AgRg no AREsp 3 1.#":*R%, Primeira 'urma, ()e "#*1,*",13> e AgRg no AREsp 3:,.#"1*R%, %egunda 'urma, ()e #*1,*",13. !1R1 no !RE/0 426.242=R#6 Re7. "in. ,erman .en>amin6 >u71ado em 4?2?2014. Quarta Turma DIREIT %I$I(. PR RR '!*+ .!N%&RI . !@T "&TI%! DE )I!N*! E" % NTR!T DE "-T@

"

,avendo eE0re//a e 27ara 0revi/Fo 2ontratua7 da manuten3Fo da fian3a 0re/tada em 2ontrato de mMtuo :an29rio em 2a/o de 0rorro1a3Fo do 2ontrato 0rin2i0a76 o 0a2to a2e//Krio tam:Gm G 0rorro1ado automati2amente. I contrato de mFtuo 3anc/rio tem por caracter4stica ser, em regra, de ades1o e de longa dura51o, vigendo e renovando$se periodicamente por longo per4odo. A fian5a, elemento essencial para a manuten51o do equil43rio contratual do mFtuo 3anc/rio, tem como caracter4sticas a a2e//oriedade, a uni7atera7idade, a 1ratuidade e a /u:/idiariedade. Alm disso, n1o se admite, na fian5a, inter0reta3Fo eEten/iva de suas cl/usulas, a fim de assegurar que o fiador este0a ciente de todos os termos do contrato de fian5a firmado, inclusive do sistema de prorroga51o autom/tica da garantia. Esclare5a$se, por oportuno, que n1o admitir interpreta51o e2tensiva significa t1o somente que o fiador responde, precisamente, por aquilo que declarou no instrumento da fian5a. Desse conte2to, n1o 9/ ilegalidade na previs1o contratual e2pressa de que a fian5a prorroga$se automaticamente com a prorroga51o do contrato principal. &om efeito, como a fian5a tem o propAsito de transferir para o fiador o risco do inadimplemento, tendo o pacto contratual previsto, em caso de prorroga51o da aven5a principal, a sua prorroga51o autom/tica sem que ten9a 9avido notifica51o resilitAria, nova51o, transa51o ou concess1o de moratAria relativamente B o3riga51o principal, n1o 9/ falar em e2tin51o da garantia pessoal. Ressalte$se, nesse ponto, que poder/ o fiador, querendo, promover a notifi2a3Fo re/i7itKria nos moldes do disposto no art. +3! do &&, a fim de se e2onerar da fian5a. RE/0 1.3;4.<36="'6 Re7. "in. (ui/ )e7i0e #a7omFo6 >u71ado em 3?10?2013. DIREIT D % N#@"ID R. RE#P N#!.I(ID!DE TENT!TI$! DE R @. E" #E@ E#T!%I N!"ENT . DE #, PPIN' %ENTER P R

/5o00in1 2enter deve reparar o cliente pelos danos morais decorrentes de tentativa de rou3o, n1o consumado apenas em raz1o de comportamento do prAprio cliente, ocorrida nas pro2imidades da cancela de sa4da de seu estacionamento, mas ainda em seu interior. 'ratando$ se de rela51o de consumo, incum3e ao fornecedor do servi5o e do local do estacionamento o dever de proteger a pessoa e os 3ens do consumidor. A sociedade empres/ria que forne5a servi5o de estacionamento aos seus clientes deve responder por furtos, rou3os ou latroc4nios ocorridos no interior do seu esta3elecimento> pois, em troca dos 3enef4cios financeiros indiretos decorrentes desse acrscimo de conforto aos consumidores, assume$se o dever J impl4cito na rela51o contratual J de lealdade e seguran5a, como aplica51o concreta do princ4pio da confian5a. Desse sentido, conforme a %Fmula 13, do %'), Ka empresa responde, perante o cliente, pela repara51o de dano ou furto de ve4culo ocorrido em seu estacionamentoK, n1o sendo poss4vel esta3elecer interpreta51o restritiva B referida sFmula. Ressalte$se que o leitor Atico situado na sa4da do estacionamento encontra$se ainda dentro da /rea do shopping center, sendo certo que tais cancelas J com controles eletrEnicos que comprovam a entrada do ve4culo, o seu tempo de perman@ncia e o pagamento do pre5o J s1o ali instaladas no e2clusivo interesse da administradora do estacionamento com o escopo prec4puo de evitar o inadimplemento pelo usu/rio do servi5o. Esse controle eletrEnico e2ige que o consumidor pare o carro, insira o t4quete no leitor Atico e aguarde a su3ida da cancela, para que, sA ent1o, saia efetivamente da /rea de prote51o, o que, por A3vio, torna$o mais vulner/vel B atua51o de criminosos. Ademais, adota$se, como mais consentLnea com os princ4pios norteadores do direito do consumidor, a interpreta51o de que os danos indeniz/veis estendem$se tam3m aos danos morais decorrentes da conduta il4cita de terceiro. Ainda que n1o 9a0a falar em dano material advindo do evento fat4dico, porquanto n1o se consumou o rou3o, certo que a afli51o e o sofrimento da recorrida n1o se encai2am no que se denomina de a3orrecimento cotidiano. E, por A3vio, a caracteriza51o do dano moral n1o se encontra vinculada B ocorr@ncia do dano material. RE/0 1.26I.6I1=P.6 Re7. ori1in9ria "in. I/a:e7 'a77otti6 Re7. 0ara a2KrdFo "in. (ui/ )e7i0e #a7omFo6 >u71ado em 21?11?2013. DIREIT %I$I(. INDENIJ!*+ P-.(I% . P R D!N # " R!I# ! PE## ! D@RADI%! DE DIREIT

! 0e//oa >urdi2a de direito 0M:7i2o nFo tem direito U indeniLa3Fo 0or dano/ morai/ re7a2ionado/ U vio7a3Fo da 5onra ou da ima1em. A repara51o integral do dano moral, a qual transitava de forma 9esitante na doutrina e 0urisprud@ncia, somente foi acol9ida e2pressamente no ordenamento 0ur4dico 3rasileiro com a &;*1#++, que al5ou ao cat/logo dos direitos fundamentais aquele relativo B indeniza51o pelo dano moral decorrente de ofensa B 9onra, imagem, viola51o da vida privada e intimidade das pessoas 7art. !?, C e M8. Por essa a3ordagem, no atual cen/rio constitucional, a indaga51o so3re a aptid1o de algum de sofrer dano moral passa necessariamente pela investiga51o da possi3ilidade teArica de titulariza51o de direitos fundamentais. Icorre que a inspira51o imediata da positiva51o de direitos fundamentais resulta precipuamente da necessidade de prote51o da esfera individual da pessoa 9umana contra ataques tradicionalmente praticados pelo Estado. Em raz1o disso, de modo geral, a doutrina e 0urisprud@ncia nacionais sA t@m recon9ecido Bs pessoas 0ur4dicas de direito pF3lico direitos fundamentais de car/ter processual ou relacionados B prote51o constitucional da autonomia, prerrogativas ou compet@ncia de entidades e Arg1os pF3licos, ou se0a, direitos opon4veis ao prAprio Estado, e n1o ao particular. Porm, em se tratando de direitos fundamentais de natureza material pretensamente opon4veis contra particulares, a 0urisprud@ncia do %'; nunca referendou a tese de titulariza51o por pessoa 0ur4dica de direito pF3lico. &om efeito, o recon9ecimento de direitos fundamentais ou faculdades an/logas a eles a pessoas 0ur4dicas de direito pF3lico n1o pode 0amais conduzir B su3vers1o da prApria ess@ncia desses direitos, que o fei2e de faculdades e garantias e2ercit/veis principalmente contra o Estado, so3 pena de confus1o ou de parado2o consistente em ter, na mesma pessoa, id@ntica posi51o 0ur4dica de titular ativo e passivo, de credor e, a um sA tempo, devedor de direitos fundamentais. ;inalmente, cumpre dizer que n1o socorrem os entes de direito pF3lico os prAprios fundamentos utilizados pela 0urisprud@ncia do %') e pela doutrina para sufragar o dano moral da pessoa 0ur4dica. Desse conte2to, registre$se que a %Fmula "": do %') 7JA pessoa 0ur4dica pode sofrer dano moralJ8 constitui solu51o pragm/tica B recomposi51o de danos de ordem material de dif4cil liquida51o. 'rata$se de resguardar a credi3ilidade mercadolAgica ou a reputa51o negocial da empresa, que poderiam ser paulatinamente fragmentadas por viola56es de sua imagem, o que, ao fim, conduziria a uma perda pecuni/ria na atividade empresarial. Porm, esse cen/rio n1o se verifica no caso de suposta viola51o da imagem ou da 9onra de pessoa 0ur4dica de direito pF3lico. RE/0 1.25<.3<I=P.6 Re7. "in. (ui/ )e7i0e #a7omFo6 >u71ado em 1;?12?2013. DIREIT %I$I(. .RI'!*+ DE PRE#T!R !(I"ENT #.

e/0K7io de 1enitor do autor de a3Fo de a7imento/ nFo 0o//ui 7e1itimidade 0ara fi1urar no 0o7o 0a//ivo da a3Fo na 5i0Kte/e em 8ue ineEi/ta o:ri1a3Fo a7imentar a//umida 0e7o 1enitor 0or a2ordo ou de2i/Fo >udi2ia7 ante/ da /ua morte. (e fato, o art. "3 da Hei do (ivArcio e o art. 1.:,, do && esta3elecem que a Jo3riga51o de prestar alimentos transmite$se aos 9erdeiros do devedor. Icorre que, de acordo com a 0urisprud@ncia do %') e com a doutrina ma0orit/ria, esses dispositivos sA podem ser invocados se a o3riga51o alimentar 0/ fora esta3elecida anteriormente ao falecimento do autor da 9eran5a por acordo ou senten5a 0udicial . Isso porque esses dispositivos n1o se referem B transmissi3ilidade em a3strato do dever 0ur4dico de prestar alimentos, mas apenas B transmiss1o 7para os 9erdeiros do devedor8 de o3riga51o alimentar 0/ assumida pelo genitor por acordo ou decis1o 0udicial antes da sua morte. Precedentes citados: AgRg no REsp #+1.1+,*R%, 'erceira 'urma, ()e 1!*1"*",1,> e REsp 1.13,.: "*(;, Nuarta 'urma, ()e 1:*1"*",1". RE/0 1.33;.<62=#P6 Re7. "in. (ui/ )e7i0e #a7omFo6 >u71ado em 11?2?2014. DIREIT PR %E##@!( %I$I(. % "PR $!*+ INDENIJ!*+ DE #E'@R PRI$!D . D! IN$!(IDEJ P!R! )IN# DE

Para fin/ de 0er2e03Fo da indeniLa3Fo 0or in2a0a2idade tota7 e 0ermanente 0revi/ta em 2ontrato de /e1uro 0rivado6 a 2on2e//Fo de a0o/entadoria 0or inva7ideL 0e7o IN## nFo de/o:ri1a o :enefi2i9rio de demon/trar 8ue /e en2ontra efetivamente in2a0a2itado. Isso

porque a concess1o de aposentadoria pelo ID%% faz prova apenas relativa da invalidez, da4 a possi3ilidade da realiza51o de nova per4cia com vistas a comprovar, de forma irrefut/vel, a presen5a de incapacidade. Precedente citado: AgRg no Ag 1.,+=.!::*-., 'erceira 'urma, ()e de 11*!*",,#. !1R1 no !RE/0 424.15;=#P6 Re7. "in. Rau7 !raM>o6 >u71ado em 21?11?2013. DIREIT PR %E##@!( %I$I( E PRE$IDEN%I&RI . DEN@NI%!*+ P!TR %IN!D R DE PRE$IDVN%I! % "P(E"ENT!R. D! (IDE !

C de/2a:ida a 7iti/denun2ia3Fo da entidade 0M:7i2a 0atro2inadora de 07ano de 0revidNn2ia fe25ada 2om07ementar no 2a/o de 7it1io envo7vendo 0arti2i0ante/ e a entidade de 0revidNn2ia 0rivada em 8ue /e di/2uta a revi/Fo de :enef2io 0reviden2i9rio. Isso porque n1o se trata de 9ipAtese em que o litisconsArcio necess/rio imposto pela lei, tampouco se cuida de uma Fnica rela51o 0ur4dica indivis4vel 7art. : do &P&8, tendo a entidade de previd@ncia privada personalidade 0ur4dica prApria, n1o se confundindo com o patrocinador. Ademais, consoante dispun9am os arts. 1 e 3# da Hei =. 3!*1#::, regra reiterada nos arts. 3" e 3= da H& 1,#*",,1, as entidades de previd@ncia privada operam os planos, por isso t@m inequ4voca legitimidade para compor o polo passivo de a56es relativas aos planos de 3enef4cios que administram. Alm disso, o art. 3 da H& 1,#*",,1 dei2a claro que as referidas entidades fec9adas apenas administram os planos, sendo os participantes e assistidos os verdadeiros detentores do fundo acumulado. Assim, a eventual sucum3@ncia da entidade de previd@ncia ser/ suportada pelo patrimEnio acumulado, n1o 9avendo cogitar em pretens1o a ense0ar o a0uizamento de a51o de regresso em face do patrocinador. RE/0 1.406.10I=#P6 Re7. "in. (ui/ )e7i0e #a7omFo6 >u71ado em 21?11?2013. Quinta Turma DIREIT PEN!(. PRC$I PR %E## D %RI"E DE DE#%!"IN, . !D"INI#TR!TI$ =)I#%!( P!R! % N)I'@R!*+

C de/ne2e//9ria a 2on/titui3Fo definitiva do 2rGdito tri:ut9rio 0or 0ro2e//o admini/trativo= fi/2a7 0ara a 2onfi1ura3Fo do de7ito de de/2amin5o Oart. 334 do %PP. Isso porque o delito de descamin9o crime formal que se perfaz com o ato de iludir o pagamento de imposto devido pela entrada de mercadoria no pa4s, raz1o pela qual o resultado da conduta delituosa relacionada ao quantum do imposto devido n1o integra o tipo legal. A norma penal do art. 33 do &P J elencada so3 o '4tulo MI: K(os &rimes &ontra a Administra51o PF3licaK J visa proteger, em primeiro plano, a integridade do sistema de controle de entrada e sa4da de mercadorias do pa4s como importante instrumento de pol4tica econEmica. Assim, o 3em 0ur4dico protegido pela norma mais do que o mero valor do imposto, englo3a a prApria esta3ilidade das atividades comerciais dentro do pa4s, refletindo na 3alan5a comercial entre o <rasil e outros pa4ses. I produto inserido no mercado 3rasileiro fruto de descamin9o, alm de lesar o fisco, ense0a o comrcio ilegal, concorrendo, de forma desleal, com os produzidos no pa4s, gerando uma srie de pre0u4zos para a atividade empresarial 3rasileira. Ademais, as esferas administrativa e penal s1o autEnomas e independentes, sendo desinfluente, no crime de descamin9o, a constitui51o definitiva do crdito tri3ut/rio pela primeira para a incid@ncia da segunda. ,% 21<.I61=#P6 Re7. "in. (aurita $aL6 >u71ado em 15?10?2013. #eEta Turma DIREIT PEN!(. % N)I'@R!*+ D DE(IT DE D@P(I%!T! #I"@(!D!.

de7ito de du07i2ata /imu7ada6 0revi/to no art. 1;2 do %P Oreda3Fo dada 0e7a (ei <.13;?1II0P6 2onfi1ura=/e 8uando o a1ente emite du07i2ata 8ue nFo 2orre/0onde U efetiva tran/a3Fo 2omer2ia76 /endo t0i2a a 2onduta ainda 8ue nFo 5a>a 8ua78uer venda de mer2adoria ou 0re/ta3Fo de /ervi3o. I art. 1:" do &P, em sua reda51o anterior, assim !

esta3elecia a figura t4pica do delito de duplicata simulada: JE2pedir ou aceitar duplicata que n1o corresponda, 0untamente com a fatura respectiva, a uma venda efetiva de 3ens ou a uma real presta51o de servi5oJ. &om o advento da Hei +.13:*1##,, alterou$se a reda51o do dispositivo legal, que passou a assim prever: JEmitir fatura, duplicata ou nota de venda que n1o corresponda B mercadoria vendida, em quantidade ou qualidade, ou ao servi5o prestadoJ. &onforme se depreende de entendimento doutrin/rio e 0urisprudencial, a altera51o do artigo pretendeu a3arcar n1o apenas os casos em que 9/ discrepLncia qualitativa ou quantitativa entre o que foi vendido ou prestado e o que consta na duplicata, mas tam3m aqueles de total aus@ncia de venda de 3ens ou presta51o de servi5o. (essa forma, o3serva$se que o legislador 9ouve por 3em ampliar a antiga reda51o daquele dispositivo, que cuidava apenas da segunda 9ipAtese, mais grave, de modo a tam3m punir o emitente quando 9ouver a efetiva venda de mercadoria, em3ora em quantidade ou qualidade diversas. Precedente citado: REsp 3.#"#$%P, %e2ta 'urma, () "!*=*",,:. RE/0 1.26;.626=PR6 Re7. "in. "aria T5ereLa de !//i/ "oura6 >u71ado em 5?12?2013. DIREIT PEN!(. !P(I%!.I(ID!DE D PRIN%API D! IN#I'NI)I%WN%I!.

NFo /e a07i2a o 0rin20io da in/i1nifi2Xn2ia ao furto de uma m98uina de 2ortar 2erXmi2a ava7iada em RY 130 8ue a vtima uti7iLava u/ua7mente 0ara eEer2er /eu tra:a75o e 8ue foi re2u0erada /omente a71un/ dia/ de0oi/ da 2on/uma3Fo do 2rime 0rati2ado 0or a1ente 8ue re/0onde a v9rio/ 0ro2e//o/ 0or de7ito/ 2ontra o 0atrimHnio. A doutrina e a 0urisprud@ncia do %'; e do %') admitem a possi3ilidade de aplica51o do princ4pio da insignificLncia como critrio para a verifica51o 0udicial da relevLncia penal da conduta 9umana so3 0ulgamento. Para empreender essa tarefa, importa avaliar empiricamente o valor do 3em ou dos 3ens furtados, a situa51o econEmica da v4tima, as circunstLncias em que o crime foi perpetrado e a personalidade e as condi56es pessoais do agente, notadamente se demonstra fazer da su3tra51o de coisas al9eias um meio ou estilo de vida, com sucessivas ocorr@ncias 7reincidente ou n1o8. %e, do ponto de vista da mera dogm/tica penal, estes Fltimos fatos n1o poderiam ser considerados como A3ice ao recon9ecimento da insignificLncia penal J por aparentemente sinalizar a preval@ncia do direito penal do autor e n1o do fato J, n1o deve o 0uiz, na avalia51o da conduta formalmente correspondente a um tipo penal, ignorar o conte2to que singulariza a conduta como integrante de uma srie de outras de igual natureza, as quais, se n1o servem para caracterizar a continuidade delitiva, 3em evidenciam o comportamento 9umano avesso B norma penal e ao conv4vio respeitoso e 9armEnico que se espera de todo componente de uma comun91o social. Assim, por raz6es derivadas predominantemente de pol4tica criminal, n1o se deve admitir a incid@ncia do princ4pio da 3agatela em casos nos quais o agente contumaz autor de crimes contra o patrimEnio, ressalvadas, vale registrar, as 9ipAteses em que a ine2pressividade da conduta ou do resultado t1o grande que, a despeito da e2ist@ncia de maus antecedentes, n1o se 0ustifica a utiliza51o do aparato repressivo do Estado para punir o comportamento formalmente tipificado como crime. (e fato, a conduta perpetrada pelo paciente J su3tra51o de uma m/quina de cortar cerLmica avaliada em RO 13, J n1o se revela de escassa ofensividade penal e social. Alm disso, o fato de o paciente ostentar, na certid1o de antecedentes criminais, inFmeros processos em curso por delitos contra o patrimEnio, a denotar sua 9a3itualidade criminosa, altamente censur/vel a conduta do agente, porquanto, o maquin/rio su3tra4do era usualmente utilizado pela v4tima para e2ercer seu tra3al9o. D1o se pode considerar, tam3m, como ine2pressiva a les1o 0ur4dica provocada, visto o valor da ferramenta de tra3al9o su3tra4da e a sua recupera51o pela v4tima t1o somente apAs alguns dias da consuma51o do delito. ,% 241.;13=D)6 Re7. "in. Ro1erio #25ietti %ruL6 >u71ado em 10?12?2013. DIREIT PEN!(. !@T )IN!N%I!"ENT P!R! TR&)I% DE DR '!#.

Na 5i0Kte/e de autofinan2iamento 0ara o tr9fi2o i72ito de dro1a/6 nFo 59 2on2ur/o materia7 entre o/ 2rime/ de tr9fi2o Oart. 336 2a0ut , da Hei 11.3 3*",,=8 e de financiamento ao tr/fico 7art. 3=8, devendo, nessa situa51o, ser o agente condenado Bs penas do crime de tr/fico com =

incid@ncia da causa de aumento de pena prevista no art. ,, CII. (e acordo com a doutrina especialista no assunto, denomina$se autofinanciamento a situa51o em que o agente atua, ao mesmo tempo, como financiador e como traficante de drogas. Posto isso, tem$se que o legislador, ao prever como delito autEnomo a atividade de financiar ou custear o tr/fico 7art. 3= da Hei 11.3 3*",,=8, o30etivou J em e2ce51o B teoria monista J punir o agente que n1o tem participa51o direta na e2ecu51o no tr/fico, limitando$se a fornecer din9eiro ou 3ens para su3sidiar a mercancia, sem importar, e2portar, remeter, preparar, produzir, fa3ricar, adquirir, vender, e2por B venda, oferecer, ter em depAsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas ilicitamente. I3serva$se, ademais, que, para os casos de tr/fico cumulado com o financiamento ou custeio da pr/tica do crime, e2pressamente foi esta3elecida a aplica51o da causa de aumento de pena do art. ,, CII, da referida lei, ca3endo ressaltar, entretanto, que a aplica51o da aludida causa de aumento de pena cumulada com a condena51o pelo financiamento ou custeio do tr/fico configuraria ineg/vel bis in idem. (e outro modo, atestar a impossi3ilidade de aplica51o daquela causa de aumento em casos de autofinanciamento para o tr/fico levaria B conclus1o de que a previs1o do art. ,, CII, seria inAcua quanto Bs penas do art. 33, caput. RE/0 1.2I0.2I6=PR6 Re7. "in. "aria T5ereLa de !//i/ "oura6 >u71ado em 1;?12?2013.