Cmo derrotar a los "evasores" Si Rove logra embaucar a los Demcratas para que ignoren Irak y enumeren una

lista detallada de otras prioridades, los Republicanos ganan. Por Jonathan Alter Newsweek Edisin del 3 al 10 julio de 2006. Por ms de un cuarto de si lo! "arl #o$e ha utili%ado una estrate ia electoral sim&le! 'rillante ( contraintuiti$a) en $e% de atacar el &unto de'il de sus o&onentes! al o *ue todo &ol+tico har+a! ,l o&ta &or atacar sus &untos -uertes. Neutrali%a esa -uer%a hasta el &unto en *ue comien%a a $erse como una de'ilidad. .uando John /c.ain esta'a anando en el 2000 racias a su &ersonalidad! #o$e atac su &ersonalidad. .uando en el 2000 nominaron a John "err( &or su e1&eriencia en la uerra de 2ietnam! los #e&u'licanos lo desacreditaron. 3as elecciones de este a4o a mitad de mandato de&endern de si #o$e &uede! de al una manera! trans-ormar la $entaja &ol+tica ms rande *ue tienen los 5emcratas6el -racaso irak+ 6 en una de'ilidad. 3ue o de li'rarse de la acusacin -ormal! #o$e se en-oc nue$amente en lo *ue mejor hace) enerar contro$ersia. .ual*uiera *ue se atre$a a criticar la &ol+tica irak+ del &residente 7ush es un demcrata 8e$asor8. El o'jeti$o de la .asa 7lanca en este caso no es entrar en un de'ate real acerca de una estrate ia de retirada de 9rak: eso re*uerir+a reconocer al unas com&licaciones! como el hecho de *ue el eneral ;eor e .ase(! comandante de las -uer%as multinacionales en 9rak! cree *ue es hora de *ue las tro&as re resen. En realidad! el o'jeti$o es in$olucrar a los demcratas en com&licaciones al estilo "err( en 9rak6o intimidarlos &ara *ue cam'ien el tema a otras cuestiones menos &otentes &or miedo a $erse como anti&atriotas co'ardes. Estas son las a&uestas) si #o$e lo ra em'aucar a los 5emcratas &ara *ue i noren 9rak ( enumeren una lista detallada de otras &rioridades! los #e&u'licanos anan. Es $er on%oso *ue no ha(an aumentado el salario m+nimo en nue$e a4os ( *ue miles de estadounidenses en-ermos mueran! -inalmente! a causa de la &osicin *ue tiene 7ush so're la in$esti acin de c,lulas madre. <in em'ar o! estas cuestiones no de$ol$ern el con reso a los 5emcratas. Pero s+ 9rak. 5e'er+a ser el &artido re&u'licano el *ue hu(a de la uerra. Pero en lu ar de eso! en len uaje de ju ador! los #e&u'licanos redo'laron sus a&uestas a 9rak. 3ue o de las 'uenas noticias acerca de la muerte de =ar*awi! a&ostaron a *ue al a&o(ar a 7ush! des$iar+an la cul&a hacia los 5emcratas con-licti$os! aun cuando los 5emcratas no ten an &oder al uno &ara cam'iar! o incluso a-ectar! la &ol+tica local. 3a nocin de #o$e es *ue la -uer%a ( el desacierto derrotan la de'ilidad ( la docilidad. .asi -unciona. >ace &oco &arec+a como si los 5emcratas tu$ieran tanto miedo de *ue le dieran el &a&el de soldados de'iluchos *ue estar+an dis&uestos a cam'iar el tema. Nanc( Pelosi! >arr( #eid ? .o. lle$aron a ca'o una con-erencia de &rensa acerca de las cuestiones democrticas &ara el oto4o en la *ue a&enas se menciona'a a 9rak. >illar( .linton trat de en-ocarse en una lista lar a de asuntos im&ortantes *ue! e1ce&to &or el

maltrato@las humillaciones hacia los $eteranos! estu$ieron &oco relacionados con la uerra. APor *u, a los 5emcratas se les hace tan di-+cil considerar a 7ush res&onsa'le de la in-inidad de -racasos *ue cometiB Pienso *ue es &or*ue se han alejado de los m,ritos 'sicos de la res&onsa'ilidad! so're todo en cuanto a la educacin! donde dejaron *ue las &ol+ticas de los ru&os de inter,s destru(an o&iniones -uertes acerca del desem&e4o. Pero lue o! al unos demcratas del senado se a$i$aron &ara $ariar. #econocieron *ue el &artido -uera de la .asa 7lanca no necesita una estrate ia minuciosa &ara terminar una uerra! solo un sentido eneral de direccin. .uando 5wi ht Eisenhower se &ostul a la &residencia en 1CD2! su &lan no &udo ser ms es&ec+-ico) 82o( a ir a "orea.8 .uando a #ichard Ni1on le &re untaron cmo i'a a terminar la uerra en 2ietnam en 1C6E! ,l dijo *ue ten+a un 8&lan secreto86( se sali con la su(a. Entonces ahora el E0 &or ciento de los demcratas del senado a&o(an al o llamado la 8Enmienda 3e$inF#eed.8 3os detalles Gcomen%ar la retirada sin un horario estricto &ara retirarse &or com&leto: esta'lecer relaciones di&lomticas con los sunitas: li'rar al ej,rcito ( a la &olic+a irak+ de los malosH son menos im&ortantes *ue el hecho de *ue a elllos -inalmente se les ocurrierra al o. Por su&uesto la 8Enmienda 3e$inF#eed8 no ser su-iciente &ara e$itar la 8e$asin8. Pero la r,&lica del senador Joe 7iden hacia los $otos nominales ( sim'licos del &artido re&u'licano68Ahora los re&u'licanos se encuentran unidos &or com&leto en una &ol+tica *ue es un -racaso86es un comien%o. No hace -alta ser un enio. A menos *ue las cosas mejoren de manera dramtica a ni$el local en 9ra*! los demcratas tienen un ar umento &oderoso) si usted cree *ue la uerra en 9rak es un ,1ito! $ote a los re&u'licanos. <i usted cree *ue es un -racaso! $ote a los demcratas. ANo es eso irres&onsa'leB En lo ms m+nimo. Iue solo 'ajo el mandato de 7ush en *ue la cr+tica a la manera en *ue se condujo la uerra se consider como al o anti&atritico. 3os o&onentes $a&ulearon a 3incoln durante la uerra ci$il! al i ual *ue a Iranklin #oose$elt durante la se unda uerra mundial. Por citar un ejem&lo ms sim&le! al unos de los tantos ultra&atriotas del mundo *ue atacan las cr+ticas &aci-istas! ataca'an la &ol+tica de 7osnia de 7ill .linton en 1CCC cuando los a$iones estadounidenses $ola'an so're 7el rado. 2eremos si este $erano los demcratas se le$antan tem&rano! se miran al es&ejo ( dicen) 8El &ro'lema no somos nosotros. <on ellos.8 2eremos si! cuando "arl #o$e *uiera ha'lar de 9rak! los demcratas res&onden con tres &ala'ras -amiliares) 83os estamos es&erando.8 J 2006 Newsweek! 9nc.