Universit de Limoges cole Doctorale Sciences de lHomme et de la Socit n375 Facult des Lettres et Sciences Humaines Dpartement des

Sciences du langage Centre de Recherches Smiotiques (CeReS)

Les deux colonnes de la Franc-Maonnerie

La pierre et le sable

Thse pour lobtention du grade de docteur s Lettres prsente et soutenue par Philippe Langlet sous la direction des professeurs Jacques Fontanille et Isabelle Klock-Fontanille

Membres du jury : Jacques Fontanille, Universit de Limoges, Institut universitaire de France Isabelle Klock-Fontanille, Universit de Limoges, Institut catholique de Paris Pierre-Yves Beaurepaire, Universit de Nice Sophia-Antipolis, Institut universitaire de France, rapporteur Jean-Pierre Lassalle, Universit de Toulouse II-Le Mirail, rapporteur Jean-Pierre Levet, Universit de Limoges Jrme Rousse-Lacordaire, Institut catholique de Paris

Sommaire
Introduction ................................................................................................................................................. 7 1. Le rituel maonnique, objet dtude ? ................................................................................................... 9 1.1 Premires approches .......................................................................................................................... 9 1.2 Dfinitions ........................................................................................................................................ 10 1.2.1 Le rituel ............................................................................................................................... 10 1.2.2 Le rite .................................................................................................................................. 11 1.2.3 Forme, support, contenu ......................................................................................................... 12 1.3 Le rituel est-il un genre littraire ? ........................................................................................... 15 1.3.1 Peut-on dfinir un genre rituel ? ......................................................................................... 18 1.4 Approches diverses du rituel ............................................................................................................ 20 1.5 Rituel et rite ...................................................................................................................................... 23 1.5.1 Laspect squentiel du rite ....................................................................................................... 26 1.5.2 Laspect symbolique ................................................................................................................ 29 1.6 Quelques approches du rite ........................................................................................................ 30 1.7 Rite, strotypie et archasme........................................................................................................... 31 1.8 Rite et langage ................................................................................................................................. 35 1.9 Prcisions lexicales et Rite maonnique ..................................................................................... 36 1.9.1 La thorie des origines .............................................................................................................. 38 1.9.2 Dclinaisons de la thorie et cadre mental ................................................................................ 42 1.9.3 Quelques justifications de la transition ............................................................................... 44 1.9.4 Moyen ge, lgende et Maonnerie ........................................................................................ 45 1.9.5 La vulgate et les auteurs ........................................................................................................... 47 1.9.6 Effets de la transition ......................................................................................................... 52 1.9.7 Construction dune Histoire ...................................................................................................... 55 1.10 lments du Rite maonnique......................................................................................................... 57 1.10.1 Quelques typologies................................................................................................................ 57 1.10.2 Principes dune taxinomie ..................................................................................................... 60 1.10.3 Le premier cercle, lespace environnant ................................................................................ 62 1.10.4 Le second cercle, lespace personnel ...................................................................................... 71 1.10.5 Le troisime cercle, lespace intime ....................................................................................... 73 1.10.5.1 Attitudes et postures ........................................................................................................ 74 1.10.5.2 Les mouvements ............................................................................................................ 75 1.10.5.3 Les gestes ....................................................................................................................... 76 1.10.5.4 Les paroles ..................................................................................................................... 77 1.10.5.5 Les sons........................................................................................................................... 79 1.10.6 Le centre du Rite ..................................................................................................................... 79 1.11 Les caractres du Rite .................................................................................................................... 80 2. Le corpus ................................................................................................................................................ 85 2.1 Rites et obdiences ........................................................................................................................... 85 2.1.1 La question du Rite dorigine .................................................................................................. 87 2.1.2 Lchantillonnage .................................................................................................................... 88 2.2 Limites temporelles et spatiales ........................................................................................................ 88 2.2.1 Limites temporelles .................................................................................................................. 88 2.2.2 Limites spatiales ...................................................................................................................... 89 2.3 Antients et Modernes ........................................................................................................................ 90 2.3.1 Premire Grande Loge ............................................................................................................. 91 2.3.2 Grande Loge dYork ................................................................................................................. 91 2.3.3 Grande Loge des Antients ........................................................................................................ 92 2.3.4 Les Traditioners ................................................................................................................. 92 2.3.5 La Grande Loge Unie dAngleterre ......................................................................................... 93 2.3.6 En France ................................................................................................................................. 93 3

2.4 Les rituels contemporains................................................................................................................. 94 2.4.1 Rituels franais ........................................................................................................................ 94 2.4.1.1 Rituels dits cossais .................................................................................................... 94 2.4.1.2 Rituels Franais ................................................................................................................. 95 2.4.1.3 Rituels cossais Rectifis .......................................................................................... 96 2.4.1.4 Autres rituels .................................................................................................................... 96 2.4.2 Rituels anglophones .................................................................................................................. 97 2.4.2.1 LAngleterre...................................................................................................................... 97 2.4.2.2 LIrlande .......................................................................................................................... 99 2.4.2.3 Lcosse............................................................................................................................ 99 2.4.2.4 Les tats-Unis ................................................................................................................. 100 2.4.2.5 Autres pays ..................................................................................................................... 101 2.5 Les rituels anciens .......................................................................................................................... 102 2.5.1 Les rituels de Rit Moderne ................................................................................................ 102 2.5.1.1 Le XVIIIe sicle ................................................................................................................ 102 2.5.1.2 Le XIXe sicle .................................................................................................................. 105 2.5.1.3 Le XXe sicle ................................................................................................................... 106 2.5.2 Les rituels du Rite cossais ancien .................................................................................... 107 2.5.2.1 Le XVIIIe sicle ................................................................................................................ 107 2.5.2.2 Le XIXe sicle .................................................................................................................. 108 2.5.2.3 Le XXe sicle ................................................................................................................... 108 2.5.3 Les autres rituels cossais ................................................................................................. 108 2.6 Autres documents utiliss ............................................................................................................... 109 3. Les questions principales dune recherche........................................................................................ 113 3.1 Prambule ...................................................................................................................................... 113 3.2 Position des universitaires ............................................................................................................. 114 3.2.1 Chercheur ou cherchant .......................................................................................................... 116 3.2.2 Comment dfinir une recherche authentique ? ................................................................. 120 3.2.3 Dlimitation de nos recherches ............................................................................................... 121 3.3 La crmonie dInitiation ............................................................................................................... 122 3.3.1 La crmonie et ses structures ................................................................................................ 124 3.3.2 Le serment .............................................................................................................................. 128 3.3.3 Une ligne de partage ............................................................................................................... 128 3.4 La lgende dHiram........................................................................................................................ 130 3.4.1 La dcouverte de nouveaux outils........................................................................................... 130 3.4.2 Les structures de la lgende .................................................................................................... 131 3.4.3 Le double systme .................................................................................................................. 132 3.4.4 Les sources chrtiennes .......................................................................................................... 135 3.4.5 Rvisions radicales ................................................................................................................. 137 3.4.6 Lapport de Vladimir Propp .................................................................................................... 139 3.5 Les sources textuelles et la question de la traduction .................................................................... 141 3.5.1 La bibliothque et les erreurs de traduction ...................................................................... 145 3.5.2 Le jargon maonnico-franglais ............................................................................................... 146 3.5.3 Pertes de sens .......................................................................................................................... 149 3.5.4 Juste interprtation, autant que possible ................................................................................. 150 3.5.5 Comment traduire la perfection ? ..................................................................................... 154 3.6 Les arts libraux ............................................................................................................................. 155 3.6.1 Rapprochements et incertitudes .............................................................................................. 155 3.6.2 Vitruve et arts libraux ........................................................................................................... 157 3.6.3 Martianus Capella et les arts libraux ..................................................................................... 159 3.6.4 Place de la rhtorique.............................................................................................................. 163 3.6.5 Un exemple de figure dans le discours ................................................................................... 166 3.6.6 Un exemple de figure dans le geste ........................................................................................ 168 3.6.7 Invention et mmoire .............................................................................................................. 169 3.6.8 La mmoire et les lieux........................................................................................................... 171 3.6.9 Lexercice ............................................................................................................................... 176 3.6.10 Linaments de la mthode .................................................................................................... 179 3.6.11 Le Tableau du Grade, image parlante ................................................................................... 181 3.6.11.1 Images et mots .............................................................................................................. 183 4

3.6.11.2 Reprsentation et pense ............................................................................................... 184 Conclusions .............................................................................................................................................. 186 Bibliographie ........................................................................................................................................... 196 1. Franc-Maonnerie............................................................................................................................ 196 2. Sciences du langage ......................................................................................................................... 203 3. Anthropologie, ethnologie, rite, rituel .............................................................................................. 208 4. Histoire ............................................................................................................................................. 211 5. Autres ............................................................................................................................................... 212 6. Rituels ............................................................................................................................................... 214 Annexes .................................................................................................................................................... 218 Annexe I .............................................................................................................................................221 Annexe II ............................................................................................................................................223 Annexe III...........................................................................................................................................227 Annexe IV ..........................................................................................................................................237 Annexe V ............................................................................................................................................247 Annexe VI ..........................................................................................................................................249

Remerciements Je tiens remercier mes directeurs de thse, Jacques Fontanille et Isabelle KlockFontanille pour leur patience et leurs conseils, mais surtout pour leur soutien amical qui ma encourag reprendre et terminer ce travail. Je remercie les quelques amis qui partagent mes recherches et mes centres dintrt pour avoir d subir, durant de longs mois, mes demandes de relectures et de correction. Je remercie enfin les diffrents chefs dtablissement qui mont permis de reprendre et de continuer mes tudes, ainsi que le personnel de la bibliothque universitaire de Limoges pour sa disponibilit.

Ddicace Je tiens particulirement ddier ce travail la mmoire de mon ami et frre Jean Villegoureix, pour la sincrit de sa prsence et la fidlit de son amiti, pour ses encouragements permanents, ses discussions enrichissantes et pour le partage dune culture extraordinaire dans bien des domaines, durant prs de trente-cinq ans de qute partage. Le grand professeur quil tait se voulait instituteur, celui qui tablit quelquun dans la connaissance. Quil en soit infiniment remerci. Je le ddie aussi mes parents que jai sans doute attrist en refusant de suivre leurs traces denseignants laques, mais qui mont laiss libre de mes choix.

Introduction

Dans les annes 1960, le climat intellectuel poussait affirmer que lon vivait un moment dacclration des connaissances. Ce ntait pas faux. La complexit du rel semblait exiger un effort long et soutenu pour ne pas cder au dcouragement. Tout paraissait possible la science. Elle senfonait dans la matire pour la comprendre au plus profond. Tout tait plus compliqu pour ce qui devait la rendre plus simple. Elle surfait, victorieuse, sur lcume des socits anciennes. Franois Le Lionnais, oulipien de vocation, crivait sur Les fausses sciences, maladies de notre civilisation (1954) et Maurice Colignon avait publi contre les faux prophtes et les sectes daujourdhui (1953). Les universitaires ne voyaient plus dans les rites que conduites prlogiques opposes aux dveloppements de la raison humaine. La distance saccroissait entre religion et science, par les victoires de la lumire (des Lumires ?) sur les superstitions magicoreligieuses du pass. Les tudes littraires cherchaient dans des formulations mathmatiques des reconnaissances de la part de ceux qui dominaient les dbats : tout se parait dhabits scientifiques. La libration scientifico-technologique semblait pourtant dangereuse certains qui annonaient quon allait bientt crever la gueule ouverte , titre dune revue de pr-cologistes apocalyptiques. On annonait toujours linluctable mort des rites et leur disparition logique, mais lhomme se sentait schapper lui-mme. Les tudes sur les rites nont pas cess pour autant, les intellectuels franais dominants nont pas t suivis par le reste du monde. Ce type de textes, les rituels, na pourtant t scrut que par des spcialistes dont la dnomination acadmiquement reconnue danthropologues ou dethnologues les autorisait se pencher sur des sujets marqus par larchasme et la primitiv. Lhistorien, travaillant sur le pass, voyait le pardon lui tre accord. Il y a quarante ans, Paris voyait fleurir des slogans comme Il est interdit dinterdire , La vie est ailleurs , Cours, camarade, le vieux monde est derrire toi , et Sous les pavs, la plage . Ce dernier a t la source dun flot de commentaires, surtout politiques. Simple volont de libert, ou de libration !, ou conjonction heureuse dun moment de lhistoire, larrachage des pavs de Paris par des tudiants en rvolte, luttant contre les diktats insupportables dune socit trop rigide. Larrachage saccompagnait de la dcouverte du lit des pavs, le sable sur lequel ils reposaient.

Que la premire hypothse soit juste ou non, ou que ce soit une autre encore, la formule dcrit de manire condense et heureuse, et peut-tre involontaire, et en cela elle nest que plus facile retenir, une forte opposition culture/nature, la culture symbolise par le pav , objet manufactur du monde civilis, pierre taille destine tablir fermement la durabilit dune voie de passage, et le sable, symbolisant, dans sa navet innocente, une nature rve comme vierge, mais dissimule sous le poids oppressant de la pierre. La destruction du vernis culturel aurait fait retrouver le monde de la nature. Tout devenait possible ! La rponse est sans doute aussi nave, le sable ntait sous les pavs que parce quon lavait aussi extrait de la carrire et pose l par la volont de lhomme constructeur. Cette opposition nest pourtant pas fausse, elle est toujours luvre, et partout. Le monde propos la rflexion de celui qui y nat nexiste que parce quil projette sur lui un regard qui trie en naturel et culturel les objets soumis son examen. Mais ce regard trieur lui est enseign par la mme socit quil rejette parfois. Lhomme trie, classe, distingue, discrimine, isole les parties du continuum qui lui est propos pour le comprendre. Il cherche sy retrouver . La mtaphore des deux niveaux, ou des niveaux multiples 1 , sapplique bien sr au texte, sens de surface et signification profonde, niveau apparent et ralit masque. Le rite est assez comparable au texte, son niveau dexcution, apparent, se doublant dune ralit qui ne se dvoile que peu peu. Nos travaux portent sur les textes utiliss par une pratique rituelle particulire, la Maonnerie. Notre formation culturelle nous a conduit considrer le fait maonnique, en dehors de sa pratique, comme un fait culturel quil convenait dtudier aussi en chercheur. Les sciences humaines, la comparaison avec dautres pratiques religieuses ou initiatiques sont indispensables. Paralllement, il nous a fallu rechercher les textes originaux des rituels, souvent incomprhensibles car mal traduits, pour en comprendre lexacte porte. Telles sont les grandes lignes qui ont dirig nos travaux. Il pourra apparatre que notre commentaire est parfois ironique sur tel ou tel point, ou sur certains comportements humains par rapport aux rituels. Ce point de vue dcal est pour nous une manire dapproche possdant une vertu heuristique fondamentale, ce pas de ct souriant vitant de prendre pour argent comptant limperturbable srieux des ritualisants, mais aussi les textes dans leur premire perception.

Lubac, 1964. 8

1. Le rituel maonnique, objet dtude ?

1.1 Premires approches
Lobjet des diffrentes tudes que nous menons durant quarante ans de manire diffuse, et plus de vingt ans de manire assidue, est le Rite maonnique. Nous navons pu le faire que par lintermdiaire dune srie de textes qui en retiennent la forme et, nous lesprons, le contenu. Nous appellerons ces textes dun terme gnral, le rituel. En dehors de la partie de cette prsentation o nous voquons brivement dautres formes de rituel, rituel dsignera le plus souvent la forme maonnique, le rituel maonnique, et ne sera pas ensuite prcis davantage, sauf y ajouter des qualificatifs relatifs aux diffrents types rencontrs. Les premires questions que nous poserons, avant dentrer dans dautres considrations, seront : comment dfinir le rituel ? et peut-il tre un sujet dtudes ? Elles se posent bien entendu , parce que notre approche reste fonde sur une dmarche dfinissant dabord les termes de son tude avant toute description des objets en composant le corpus. Il va de soi que nous naborderons pas le rituel en anthropologue, ni en ethnologue, ni en historien, bien que les apports de ces diffrentes disciplines nous soient des plus fructueux. Nous ne nous y essaierons pas, car nous navons pas t form leurs outils, mme si nous les citons parfois. Nous abordons le rituel en curieux, par rapport un rituel qui nous est plus familier que les autres, le rituel maonnique ; en curieux, et aussi en amoureux des textes ; et en curieux de la manire dont ils articulent leur contenu. En ce qui nous concerne, le rituel sera un texte, que lon dfinisse texte comme forme de discours crit ou oral 2 . La manire dont nous lavons aborde pour la premire fois sest faite sous la forme dun cahier imprim contenant les indications relatives une crmonie maonnique. Nous tenterons dabord de dfinir la notion de rituel. Nous chercherons ensuite sil peut sagir dun genre littraire. Nous soulignerons quelques approches du rituel, et nous nous demanderons si la diffrence entre rituel et rite est pertinente. Nous examinerons comment le rite peut tre caractris, sil est archaque ou contempo-

Sur ce point, Stphane Olivesi (universit Lyon 2) ne se trompe pas en affirmant, dans sa recension de louvrage de Pascal Lardellier, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication, que cet auteur, en indiquant que le rituel (employ comme substantif et non comme adjectif) est lensemble des textes, issus en principe de la tradition, qui ordonnance les rgles dorganisation du rite (par exemple, les rituels de messes fixent leur agencement crmoniel) , propose une dfinition de caractre restrictif , et nous ajouterons, une erreur dans la perception de la notion de texte. S. Olivesi soulve, en effet, une question importante : dans les socits sans criture ou dans la vie profane la plus quotidienne, nexiste-t-il pas des rituels (ensemble de rgles suivies, sans tre pour autant formalises) qui rgissent les pratiques sociales ? (Mdias et identits). 9

rain, et quels sont les liens entre rite et langage. Nous verrons de quelle manire peut se caractriser le Rite maonnique, quel est son univers mental, sa matrice, et donc ses limites et, enfin, quels sont les lments permettant dtablir le style maonnique du rite.

1.2 Dfinitions
1.2.1 Le rituel
Pour lAcadmie, rituel est dabord rapport la religion catholique, par la dfinition quil en donne dans son dictionnaire : Livre liturgique catholique contenant les rites des sacrements et des sacramentaux et diverses formules (exorcismes, bndictions) 3 , avant dtre, mais par analogie seulement, dfini comme Ensemble de textes, sur papyrus ou gravs sur les murs des temples, indiquant lordonnancement des crmonies dans lancienne gypte 4 . Il est enfin largi aux rgles et aux rites dune religion (de toutes religions, donc) ou, mme, dune association. ct dun aspect religieux premier, on avance un aspect profane, mais la primaut donne la liturgie catholique rvle lhritage dune culture. La premire dition du Dictionnaire (1694) contenait dj : Livre contenant le rit, ou rite dune glise, dun Diocese. Le rituel de Rome. Le rituel de Paris , avec lexemple, On a imprim un nouveau rituel 5 . La parole donne ltymologie, ensuite, rappellera des vidences mais, en fin de compte, les tymologistes ont toujours le dernier mot. Cela ne rsoudra sans doute pas tout de la question, mais constituera un point de dpart. Aristote pose ainsi, propos du bonheur, qu il faut partir des donnes connues 6 , et le rappel de ltymologie est, en un sens, lnonc de donnes connues permettant de dlimiter un premier champ dans la rflexion, mme si, crit Max Mller, Ltymologie traite dun pass qui neut jamais de prsent . La question sera celle du contenu smantique quil convient dattribuer aux termes employs. Comme syntagme nominal, rituel drive de livre rituel (liure ritual) quemploie Rabelais 7 en 1564. Lexpression rabelaisienne est la traduction directe du latin rituales libri, livre traitant (ayant trait ) des rites , quatteste le dictionnaire de Gaffiot 8 . Il existe aussi un adjectif (syntagme adjectival) rituel, dabord employ pour dsigner une action, un objet, un terme, ayant trait lexpression du rite, mais pouvant
Trsor de la langue franaise informatis (http://atilf.atilf.fr/), Dictionnaire de lAcadmie franaise, neuvime dition, Version informatise. 4 Ibid. 5 Dictionnaire, 1694 : 412. 6 Aristote, 2004 : I, 2.1. 7 Rabelais, 1997 : 314 ( disant ne say quelles conjurations en langue Ethrusque, et quelquefois lisant en un livre ritual, lequel pres elle portoit une de ses mystagogues ). 8 Gaffiot, 2001. 10
3

aussi, dans un usage quotidien et ordinaire, signifier traditionnel, pour dire coutumier ou usuel. Le sens est ici proche dhabitude et de simple rptition, sans vise particulire. Pour les catholiques, si le rituel dsigne le livre contenant les textes qui prsentent le contenu (et le droulement) des sacrements et autres clbrations liturgiques, on parlera plus volontiers, ou plus frquemment, de livres liturgiques .

1.2.2 Le rite
Le rituel nous conduit logiquement prciser la notion de rite qui est sa raison dtre comme livre des rites. Il nous faut, sans doute encore, en passer par lorigine des mots. Rite est issu du latin ritus, dabord de mme sens, rite ou usage sacr , mais aussi usage, mthode, coutume et, enfin, manire de vivre , ou murs . Ladverbe latin rite (form sur ritus) signifie selon les rites , ou selon les rgles , convenablement , mais aussi comme dhabitude , juste titre et favorablement et enfin, tout spcialement, de la manire prescrite par la loi , lgalement , formellement ou solennellement . La notion de rite connat de nombreux synonymes, ou termes proches : crmonie, magie, coutume, religion, pratique, culte, liturgie, observance, protocole, tiquette, tradition et, bien sr aussi, habitude. Dans ce dernier cas, comme pour coutume, cest laspect rptitif du rite qui est retenu, mais cela parat aussi vrai de pratique. Cet aspect routinier du rite ne constitue pourtant pas son assise principale, elle nest que sa face apparente, une premire corce sur laquelle on peut sarrter lorsquon ne cherche pas aller plus loin dans sa comprhension. Ce caractre est seulement vcu comme une rduction du rite au crmonial (aspect extrieur), une conception ritualiste dune liturgie, cest--dire quici cela rime avec monotonie et litanie 9 . La crmonie, ltiquette, lobservance ou le protocole renvoient pourtant des aspects formels de prcision qui sajoutent laspect public (extrieur) dun ordonnancement, mais la religion prcise un contenu des rites. La magie nest associe rituel que depuis peu, le Dictionnaire de 1694 proposait seulement, pour magie, Art qui produit des effets merveilleux par des causes occultes . Cest, plutt quun synonyme, un dcoupage de la notion de rite en religieux (civilis) et primitif (sauvage). La coutume et la tradition et, sans doute encore la pratique, voquent laspect durable, car rcurrent du rite. Lun des schmas ci-dessus propose un rapprochement entre pratique (practice) et forme (pattern), mais nous dirons plutt quil sagit dune configuration. Ce dernier point est intressant car il rvle laspect de structure, donc de fixit, du rite.
9

Gelineau, 1989 : 19. 11

QuickTime et un dcompresseur TIFF (non compress) sont requis pour visionner cette image.

QuickTime et un dcompresseur TIFF (non compress) sont requis pour visionner cette image.

Figure 1. Nbuleuses smantiques autour de rite/ritual et coutume.

La rgle suivre, le rite, dtermine une mise en ordre des choses, une intention dorganisation, ou de disposition, des objets du monde. Toute mise en ordre dun ensemble quelconque, vcu comme, a priori, pars, rvle une recherche de sens. Des objets disponibles sont re-disposs, pour en comprendre les relations dabord, si elles existent ensuite et, dans ce cas, pour saisir ce quelles sont, et enfin pour trouver la place correcte de chacun, y compris celle de loprateur. Lorigine sanscrite et vdique du terme latin, ta, prsent en partie en franais, indique ce qui est conforme lordre , ce que rappelle, par exemple, Ren Gunon 10 (et beaucoup dautres) et renvoie plusieurs types dordre : un ordre cosmique, un ordre des rapports dieux/hommes et des rapports entre les hommes, qui sexpriment par une vrit rituellement prescrite et religieusement mise dans lordre du sacrifice. Nous pourrions y ajouter un ordre des rapports entre les tres, entre les tres et les choses, entre les choses elles-mmes 11 . De la mme racine viennent les mots art, arithmtique, rythme. Cette notion tait dsigne au Moyen ge par le mot ordo dont lusage de drivs est massivement prsent dans notre culture.

1.2.3 Forme, support, contenu

Ces quelques dfinitions contiennent diffrentes facettes qui en expriment les points principaux. Du point de vue formel, le rituel est essentiellement un ensemble textuel, un texte. Les diffrentes dfinitions rvlent que ce texte est indpendant de son support, quil soit vgtal (papyrus, papier), minral (murs) et, nous pourrions ajouter, animal (parchemin). Ce texte pourra en particulier tre entrepos dans la mmoire, individuelle, mais le plus souvent collective, dans le cas des textes oraux. Les deux aspects ne
Gunon, 1953 : chap. XIX. On sent poindre la grande dualit qui sexprimera de diffrentes manires, profane/sacr, pur/impur, etc. (Douglas, 2001).
11 10

12

sexcluent dailleurs pas. Comme texte, le rituel, est un recueil et il peut tre, mme, envisag comme une collection de textes particuliers. Il rassemble en effet lensemble de ce qui concerne des crmonies religieuses. En outre, la forme texte possde ellemme une configuration, constituant en partie son aspect officiel, rglementaire, et qui sest rvle dans la notion de rite. Cela signifie que ce texte ne sera pas structur de nimporte quelle manire. Le rituel possde un contenu dont lintention, la vise ultime est le religieux ou, sans doute plus exactement, le sacr. La diffrence entre les deux notions peut stablir partir de linstitutionnalisation des pratiques. Ce sont elles qui dterminent laspect officiel, ou rglementaire, du texte, directement li au caractre public, le contenu concernant les rites, cest--dire lordonnancement rglement de crmonies, la liturgie. La vise immdiate du rituel sera la ritration des objets de son contenu, dans une forme stable. Le rappel de ltymologie ne contredit pas cet aspect, les rituales libri ne renvoyant qu des rites de type religieux. Ces deux points conditionnent la durabilit du rite, qui sera considre comme son caractre traditionnel, stabilit de la forme>ritration>stabilit dans le temps. Nous sommes donc face plusieurs questions partir dune seule notion. Le rituel sera considr sous laspect dun recueil dusages dont lobjet gnral est de permettre (ou de faciliter) des pratiques (rgulires) de type crmoniel, lies en outre la vie dun culte, sexprimant par les rites. Lexistence du rituel est ainsi fonde sur la ncessit de conserver la stabilit de la forme pour projeter cette dernire dans une stabilit temporelle, et de runir lensemble des rgles du rite. La forme du texte retiendra les aspects rptitifs attachs aux diffrents lments, mais aussi lobjet rituel dans son ensemble. Le rite semblant tre fait pour tre ritr (rpt), le rituel lindiquera. Nous trouvons ainsi des mots appartenant au champ religieux, et des mots dsignant une activit rptitive (ou routinire 12 ) et suggrant, plus ou moins, le pass. Dans notre culture, cet aspect est, au moins, pjorant. Il appartiendrait au pass ! Il est pourtant clair quun rituel permet, dans le prsent, dactualiser des pratiques venant, certes, du pass, au moins dun antcdent, mais toujours considres comme actuelles. Leur vise ultime est conserve, leur valeur reste contemporaine pour ceux qui utilisent lobjet rituel et en assument le contenu. Sans doute, les pratiques crmonielles et cultuelles sont-elles plus essentielles pour aborder celui-ci, que la notion dhabitude (la ritration), qui semble nen tre quune facette.

12

Mais volontaire ! 13

Larticulation semble se faire entre laspect mmoriel le pass du texte et son actualisation son prsent, auxquels nous devons ajouter la vise ultime, les considrations attaches au sacr. Il nous est sans doute possible de considrer la question comme portant sur les rapports entre le pass des choses souvenues, le prsent des choses aperues et le futur des choses attendues 13 . Le rituel, entendu globalement, possde un dernier caractre que nous croyons utile de souligner : il est anonyme, sauf cas trs exceptionnel. loppos de nombreux autres types de textes, qui ont soit un auteur identifi, soit un auteur que lon peut dcouvrir ou que lon peut prsumer, le rituel nest pas la proprit de son ou de ses auteurs. Tout texte stabilis par lcriture (quelque type dcriture), limpression ou dautres moyens de reproduction modernes ou anciens (gravure lithique), est dune certaine manire objectiv ou rifi. Il fait alors partie davantage de ses lecteurs (utilisateurs, quelque titre que ce soit), ou plutt de leur univers, que de son auteur. Le rituel le fait au double titre de texte rifi et de texte anonym. Il nest plus que le bien (la proprit) de ses utilisateurs. Il ne lest plus quen apparence, car il reste la parole authentifie et autorise de son auteur, quil soit unique ou multiple, mme sil disparat et sefface derrire son texte. Ainsi, on croirait presque quaucun sujet humain ne soccupe dorchestrer la liturgie 14 . Par cette forme de dpossession, lauteur (une autorit ou un organisme reconnu comme tel), en offrant le texte aux pratiquants, prend en fait possession de lespace dune parole quil emplit et quil impose 15 . En ce qui concerne la structure textuelle du rituel maonnique, elle montre de nombreuses ressemblances de forme avec les catchismes chrtiens ou les joca rum 16 . Elle se prsente toujours, globalement, comme une srie de questions et de rponses (QR), une forme canoniquement dialogique . Le principe de prsentation nest pas une innovation, mais repose au contraire sur des fondements anthropologiques. Lenseignement platonicien, comme ici laspect formel du rite, suppose une relation permanente daltrit entre celui qui nonce et les autres 17 . La forme catchistique pren-

Ricur, 2000 : 731. Buc, 2003 : 146. 15 Cest bien pour cette raison que lautorit dont mane le rituel se considre comme seule autorise le modifier, refusant jalousement les modifications apportes en dehors delle comme des innovations sans valeur ou mme destructrices. Le ne variatur existe aussi dans le domaine maonnique. On dfera ds que possible toute commisssion du rituel existant en dehors de celle de lautorit gestionnaire. 16 Mais aussi avec le type denseignement platonicien fait de rponses des questions, dans une progression de dvoilement de la pense. 17 La mthode a ses fondements rhtoriques, ladresse directe un autre , qui peut prendre plusieurs postures (auditeur, lecteur, interlocuteur direct) apporte un poids lnonc en impliquant lautre.
14

13

14

dra corps ici entre trois acteurs principaux, le Vnrable Matre 18 (VM : le prsident), les 1er et 2e Surveillants (1S, 2S : les assesseurs). Le premier manifeste dans le rituel une prsence langagire massive : il pourra parler seul, sadresser chacun des Surveillants ou un autre acteur du Rite (Officier, Maon ou Candidat 19 ). Les autres acteurs auront ainsi une prsence moindre de ce point de vue. La parole se manifestera sous forme monologue (VM seul un acteur silencieux), dialogue (VM-Surv) ou trilogue (VM-1S2S) 20 . On trouve aussi, entre les dialogues, des indications de procdures pratiques sur lordonnancement de la crmonie (attitudes, gestes, dplacements, positionnement dobjets), des didascalies. Le rituel maonnique prsente les mmes caractres dautorit et danonymat que nous venons dvoquer. Il est effectivement trs rare quune version soit luvre dune personne seule mais, mme lorsquil est accompagn dun nom dauteur (nous le verrons dans la deuxime partie), son utilisation comme texte de rfrence des pratiques lanonymise quelque peu. Mais, de la mme manire, il est le lieu (et lenjeu) dune forme dautorit, tirant sa lgitimit de lorganisme dont il mane. Cest sa parole quil contient, cest son monde quil propose. Sous couvert danonymat, il fournit le cadre mental o doit se dvelopper le rite. Cela nimplique pourtant pas que toute initiative soit impossible, surtout dans le domaine de linterprtation

1.3 Le rituel est-il un genre littraire ?

Notre tendance au classement nous pousse trs naturellement ranger chaque type de texte au sein dune classification. Cela semble souvent ltape accompagnant la dfinition et la recherche tymologique. Sil est dfini comme texte, le rituel nappartient, semble-t-il, aucune typologie des genres littraires. Nous poserons, de manire trs nave, la question de la dfinition dun genre littraire, mme si on peut la trouver inutile. Un genre semble pouvoir tre dfini par un ensemble de contraintes de formes, de thmes et de types de discours entranant un certain type de dcodage 21 sur cette production particulire qui apparat comme conventionnelle en raison de ses contraintes. Le dcodage (une reformulation) assure, ou doit assurer, une lecture intelligible de tel ou tel
Il nous faut ici souligner notre usage des majuscules. Certains termes seront affects dune majuscule initiale pour dsigner une notion appartenant laire maonnique dusage. Ainsi, la Maonnerie sera un raccourci pour Franc-Maonnerie, que lon distinguera de la maonnerie qui dsignera la profession ou le mtier. De mme, Initiation sera maonnique mais initiation dsigne tout type dinitiation. Nous pourrons prciser quelques autres usages lorsque de besoin. 19 Il va de soi que les termes employs sont gnraux et nimpliquent pas de limiter la pratique de ce Rite aux seuls reprsentants de la classe masculine. Mais par commodit nous ne prciserons pas sans cesse, comme un langage politiquement correct aime le faire actuellement. 20 Une manifestation parmi dautres de la triple voix , ou dun ternaire sonore. 21 Site www.cafe.edu/genres/g-intro.html. 15
18

type de texte, en fonction de ses caractres. Le discours est moul par ces contraintes qui permettent, une communaut dtermine de producteurs et dusagers, de le reconnatre comme tel. La structure peut connatre quelques variations qui naffectent pas la stabilit du systme. Or, la liste des genres littraires est (parfois) trs longue 22 , comme nous lapprend lexcellent site qubcois cours autodidactique du franais crit . Pourtant, le rituel , comme texte, nen fait pas partie. Peut-on le glisser comme genre part entire dans une telle liste et, en outre, pourquoi nest-il pas reconnu comme tel ? Frdric Gimello-Mesplomb affirme ainsi qu avant dtre littraires, les genres ont t des pratiques assez naturelles 23 . Nous y souscrivons volontiers. Cest quand vont sinstaurer les popes, les cantiques, les contes et surtout la tragdie (avec ses concours publics) que le concept de genre stablira comme un fait culturel 24 . Mais notre culture, inquite pourtant de tout classer, ne cite jamais le rituel comme genre. Si nous admettons les douze grandes catgories habituelles de la littrature (autobiographique, comique, didactique, dramatique, pique, pistolaire, lyrique, merveilleux et fantastique, oratoire, polmique, romanesque, tragique), nous dcouvrons quun lment des rituels, la prire, est class dans le sous-groupe de lexhortation, appartenant luimme lart oratoire. Mais nous ne trouvons pas de rituel comme genre, ou comme espce. Lorsque les douze catgories sont regroupes en trois plus gnrales (narratif, posie, thtre), pas de place non plus pour le rituel. Pour tablir une typologie des textes, Denise Malrieu et Franois Rastier 25 dfinissent quatre niveaux hirarchiques suprieurs au texte : les discours (ex. juridique, littraire, essayiste, scientifique), les champs gnriques (ex. thtre, posie, genres narratifs), les genres proprement dits (ex. comdie, roman srieux , roman policier, nouvelles, contes, mmoires et rcits de voyage), les sous-genres (ex. roman par lettres). Le rituel nentre visiblement dans aucune de leurs catgories. Leur propre culture les pousse-t-elle penser un instant ce type de texte ? Cela ne fait visiblement pas partie de leur horizon culturel. La question est peut-tre l, dans une contrainte culturelle contingente. Dans Les genres littraires 26 , Dominique Combe distingue quatre grandes classes de textes : fiction narrative, posie, thtre et essai o il range, entre autres, le discours phi-

22

Le site caf (cours autodidactique du franais crit) recense 141 genres diffrents (on consultera cette liste lURL : www.cafe.edu/genres/g-intro.html#5). On y dcouvre les danses rituelles (mais un rituel ne consiste pas qu sagiter en rythme), les mythes, les nigmes, les lgendes, les prires, les crmonies canoniques. Sont-ce des rituels qui sont ainsi nomms ? 23 Gimello-Mesplomb, 1998 reproduit dans son cours la liste de caf.edu (communication personnelle). 24 Site www.cafe.edu/genres/g-intro.html. 25 Malrieu-Rastier, 2001. 26 Combe, 1992. 16

losophique ou thorique. Mais il ne cite jamais le mot rituel et, plus largement, il nvoque aucun texte de type religieux. Le site qubcois cafe 27 connat une entre Rituels. Textes religieux mais ce qui est retenu ne nous semble pas dcrire un genre littraire particulier, ce serait plutt une collection htroclite dobjets appartenant un champ religieux trs gnral. On trouve, par contre, un grand nombre de sous-entres que nous donnerons pour le plaisir, amen, anglus, antienne, ave, bndicit, cantique, coronach, diurnal, doxologie, picdion, grces, hosanna, leitmotiv liturgique, macarisme (ou bndiction), magnificat, mantra, nol, oratorio, oremus, patentre, psaume, et squence, ayant trait au rituel, en particulier, chrtien, ou des parties de rituel. Tout cela est intressant, et prcise de nombreux termes, formules, ou squences isoles, mais ne dcrit pas la notion de rituel qui nous semble plus globale. Un rituel (ici du domaine religieux) nest pas simplement une prire, mais il est souvent labor autour dune ou de plusieurs dentre elles. Il nest pas, non plus, un chant ou un pome religieux, mais il comprend souvent de telles squences. Le rituel est souvent un discours de type religieux qui peut runir plusieurs types de textes. Mme sil a class les textes, Aristote (le pre de toutes les taxinomies 28 ) ne parle pas des rituels. Aucun auteur moderne glosant sur Aristote ny fait, non plus, la moindre allusion. Cela na pas sembl intresser Kant, ni Humboldt, ni Hegel, par exemple. Sils avaient trait de cette question, cela apparatrait rapidement la lecture. Les grandes questions littraires ou philosophiques nont pas le temps, ni le got, daborder un rituel qui semble repouss dans quelques recoins de la culture. Cest comme si, ici, le rituel nexistait pas. Mais il rsiste. Il existe, nanmoins. Il nous semble dailleurs surprenant quon ne considre pas le rituel comme un genre part entire car, aussi loin que lon remonte dans la littrature, pour dire dans lexistence de textes, quels quen soient les cultures et les supports, on trouve des rituels, et peut-tre mme des rituels avant des rapports de notaires, des contrats, des comptes et des calculs. Mais il semble que les formes diverses adoptes par les divers rituels nont pas permis de les accueillir dans un genre unique. On dcouvre pourtant que le rituel, ou la notion gnrale de rituel, a suscit de trs nombreuses tudes. En dehors de ce que nous appellerons les professionnels du rituel, anthropologues, sociologues, liturgistes ou religieux (et quelques Maons, pour ce qui est de nos textes), les structuralistes ou les smioticiens, qui peuvent tre ou non religieux ou liturgistes, se sont empars de lobjet avec dlectation, car ils y ont trouv un large champ dapplication leurs disciplines. Le dcodage de lobjet rituel , consid27 28

Site de lUniversit de Montral. URL : www.cafe.edu. Les Topiques et les Catgories. 17

r comme ensemble signifiant , a ainsi donn lieu quelques tudes de ses structures, ou a t voqu pour certains de ses aspects 29 . Mais le partage des disciplines a ses limites et diffrentes tudes danthropologues, de sociologues, dethnologues ou dhistoriens, pour ne citer queux, rvlent lutilisation ancillaire de mthodes smiotiques. Selon Philippe Buc, La discipline historique a vu le rituel envahir les titres douvrages, darticles et de sessions de confrences 30 , au point quil lui semble important de justifier cette attitude de ses collgues historiens. Quelques rares philosophes contemporains ont aussi consacr une part de leurs travaux ou ont abord la notion de rite, mme sils utilisent parfois rite pour rituel. Nous citerons lexemple illustre de Paul Ricur. Chez lui, la question est envisage dans le cadre philosophique plus vaste dune rflexion sur larticulation du mythe et du rite, mais aussi penche sur lapprofondissement des problmes de la mmoire, du temps, de lhistoire et de linterprtation des textes bibliques. Linterrogation demeure : pour quelles raisons le rituel nest-il pas considr comme genre ? Il est possible que lon ait donn la primaut son intention et, ds lors, que celle-ci ait accapar toute lattention au dtriment de sa forme et de sa production. Le rite est pourtant model dans un type de textes qui donne une forme plastique particulire au contenu.

1.3.1 Peut-on dfinir un genre rituel ?

Si lon tente dtablir quelque rapprochement entre le genre rituel et un quelconque genre reconnu, il nous faudra sans doute nous tourner une nouvelle fois vers Aristote. Nous tcherons avec son aide de dgager des critres formels pour prciser la notion de rituel, mme temporairement. Pourtant, sa Rhtorique ne traite que de lloquence et sa Potique, pour ce qui nous en est parvenu, ne porte globalement que sur le thtre. Nous remarquerons en particulier dans ce trait quil y avait tabli une distinction entre ce quon raconte, et ce quon raconte et quon mime en mme temps, entre le narratif et le dramatique. Ainsi, au thtre, les acteurs imitent en parlant mais aussi en agissant, en jouant le texte avec leur corps autant quils le jouent par la parole. Cela reprsentera un premier critre, lexpression, ou lnonciation. En outre, Aristote dfinit la tragdie comme la reprsentation dune action noble 31 et elle utilise un langage relev dassaisonnements despces varies 32 , qui possde rythme, mlodie et chant 33 . Ensuite, le thtre repose sur lactualisation dun texte en public, sur la scne. Mais on peut dire quil existe ici deux lignes de temps, le temps de laction
29 30

Fontanille, 2005 ; Van Tongeren, 1983 ; Oliveiro, 2006. Buc, 2003 : 195 sqq. 31 Aristote, 1980 : 6.49b. 32 Ibid. 33 Ibid. 18

(temps dramatique) et celui de la reprsentation vcue par le spectateur (temps scnique). Le temps dramatique peut couvrir une longue priode, ou il nonce par divers artifices quune longue priode est couverte ; le temps scnique est celui que vit, de manire biologique, le spectateur, entre le dbut et la fin de la reprsentation. En outre, le thtre repose sur un type particulier de langage compos de deux faces complmentaires : le texte dramatique, les effets de rgie 34 , cest--dire les indications ou didascalies. Le texte dit, et jou, est conditionn par les indications qui prcisent o et comment le jouer, avec quel geste, dans quelle direction, etc. Enfin, le personnage retiendra notre attention en raison de son statut particulier. Si, pour la tragdie grecque, il nest quun support de laction, il prendra ensuite, comme actuellement, une part plus importante du spectacle. Il nous semble que ces quatre critres peuvent sappliquer, avec quelques raisons, au rituel, entendu ici, la manire ordinaire, comme performance du rite ayant t codifi en texte. Le rite nexiste que par lactualisation du rituel qui le retient. Il sinscrit aussi dans une temporalit suspendue, appel gnralement temps rituel , mais il comporte aussi deux autres temps, celui de laction (dans le cas du rituel maonnique, par exemple, les prgrinations du corps dHiram) et celui de la reprsentation vcue par les participants, le temps que dure la tenue . Mais peut-tre faut-il y ajouter le temps rituel qui est rellement suspendu par le Rite, puisque tout se droule (est cens se drouler) dans un Midi permanent 35 . La triple unit des classiques, lieu, temps, action, est en permanence transgress au moins par le discours (comme le rcit du Cid). Le rituel utilise ensuite un type particulier de langage compos de deux faces complmentaires : le texte dramatique, celui du rituel et que prononcent les Officiers, et les effets de rgie , cest--dire les indications du rituel (des didascalies). Le texte est dit et jou, et il est absolument conditionn par les indications prcisant les gestes, les dplacements, les directions, les objets utiliser, etc. Enfin, les personnages ont un statut extrmement particulier puisquils ne sont pas un simple support de laction. Ils y participent de manire essentielle, en le dirigeant, pour certains, ou en y contribuant, pour les autres, toujours (soyons optimistes) de manire active. Les diffrences entre le rituel et le thtre seront sans doute dans lintention, dans la frquence de ritration et donc dans la nature des participants. Lintention ne sera pas, pour le rituel, de divertir, mais elle peut tre considre sous langle de la catharsis, ce point rapprochant le rituel de la tragdie selon les critres dAristote. Comme elle encore, le rite/rituel fonctionnera sur un registre noble avec un langage chti et qui
34 35

Stalloni, 2000 : 27. Langlet, 2009a 7. 19

possdera un rythme particulier. Le thtre, ensuite, est rarement jou suivant des rythmes rituels 36 , cosmiques (ftes solsticiales, calendrier liturgique, ftes des saints) ou priodiques choisis (pour la messe, par exemple, tous les jours, toutes les semaines, tous les mois, tous les ans pour les Mystres jous devant les cathdrales, etc., et pour les tenues 37 maonniques, deux fois par mois, tel ou tel jour choisi et fixe). Nous remarquerons enfin que les participants sont ici des adeptes , des ritualisants/ritualiss, et non des simples spectateurs, et que leur statut est directement li lintention du texte. Ils sont autant acteurs, participants, que spectateurs puisque le contenu du texte correspond une intention transformatrice visant les participants. Un des participants ne connat pourtant ni le texte ni l'intrigue : limptrant, qui est le personnage principal de sa rception. Cela concerne chaque crmonie o lon reoit un candidat un Grade quel quil soit.

1.4 Approches diverses du rituel

Il nous a donc sembl que le rituel ntait pas objet dtudes comme simple texte , nous voulons dire, dj comme texte appartenant un genre littraire, au mme titre que le roman ou la tragdie, au moyen des mthodes appliques au langage, mais aussi comme type de texte avec ses particularits dont on tudierait les structures et les contenus. Le rituel entre nanmoins dans le champ de disciplines bien dfinies qui, si elles touchent ncessairement aux sciences humaines (mais certaines sen dfendent prement), ne peuvent tre, proprement parler, qualifies de littraires. La notion de rituel est ainsi plus particulirement tudie et de manire tendue, par lanthropologie et de plusieurs types (anthropologie sociale, culturelle, etc.), premire discipline que nous citerons, puis par la sociologie (Pierre Bourdieu, par exemple). Nous trouverons ensuite lethnologie et diffrentes variantes (lethnolinguistique, lethnoscnologie, ou lethno-psychanalyse), et la psychologie, l aussi de diffrentes sortes ( clinique , ou sociale, par exemple). Il existe, sur ce sujet, un laboratoire dethnologie et de sociologie comparative (UMR 7535). La psychopathologie aussi pourra se pencher sur le sujet. Un laboratoire de Psychologie des Rgulations Individuelles et Sociales : Clinique et Socit, quipe Traumatisme et Processus de Subjectivation Individuelle et Familiale tudie des rituels , lUniversit de Rouen. Certaines de ces disciplines semblent considrer le rituel comme une pathologie dont il conviendrait de faire une tude clinique Quelques psychanalystes ont dailleurs cherch dans la psychologie des nvroses des solutions pour leur comprhension des rites de pu36 37

Bien que cela ait pu, selon historiens et mythologues, tre le cas lorigine. Nom des runions dans le jargon maonnique. 20

bert 38 , cest--dire des rites de passage. Mais faut-il se soigner dtre ritualis, ou dtre ritualisant ? Le rituel est encore abord par lhistorien ou par le folkloriste (Arnold Van Gennep 39 , Paul Sebillot 40 ). Il est largement voqu, sans ncessairement dtudes approfondies sur ses structures textuelles, par les historiens des religions (Mircea Eliade) ; il lest souvent de manire plus prcise par les mdivistes (Marc Bloch 41 , Jacques Le Goff, JeanClaude Schmitt) et, ne les oublions pas, par les antiquisants (Claude Calame) 42 . Dans tous ces derniers cas, le rituel est envisag comme un objet du pass, ou reprsente une survivance occasionnelle ayant dfi le temps. Ici, le rituel est dvisag de loin. Dans le domaine proprement religieux, le rituel intressera au premier chef le liturgiste43 (mais ici, cest sans doute plaider pour sa paroisse ) et le sociologue du phnomne religieux (Franois Isambert). On sapproche un peu plus du rite Jusque-l, sans trop remettre en question le bien-fond de toutes ces approches, nous navons que rarement dcouvert le rituel, objet dtudes comme texte. Pourtant de nombreux auteurs reconnaissent, comme Denis Jeffrey, que la narration est indissociable du rite 44 , autre manire daffirmer les liens entre les actes produire et le texte-support ou le texte-rcit du rituel, entre des actes et le langage toujours prsent. La plupart des tudes semblent sinscrire, en outre, dans une perspective tique 45 qui, bien que revendiquant cette posture objectiviste et universaliste marquant notre culture de son sceau bienfaisant, projette sur le rituel des conceptions pr-tablies, et des thories dj existantes. On utilise ici les classifications de lune des thories des sciences sociales, en affirmant respecter les conditions de la recherche scientifique que caractrise la connaissance rationnelle , mais le matriau est loin dtre une roche mtamorphique ou un phnomne nuclaire. La rfrence aux sciences dures ne sera l que pour assurer cest un trait de notre culture la validit des rsultats dtudes. Michel Foucault 46 avait

Reik, 1974 : 133. Mais Van Gennep est aussi reconnu comme ethnologue, car folkloriste reste encore pjoratif (catgories de culture savante). 40 Sbillot, 2002. 41 Bloch, 1983. 42 Les antiquisants rassemblent tous ceux qui, archologues, numismates, philologues, historiens, se consacrent ltude de la Grce et de Rome (sans exclure les confins du monde grco-romain), mais aussi plus particulirement celle de la Gaule (acadmie des inscriptions et belles-lettres). 43 Le liturgiste peut tre chrtien ou juif, bouddhiste ou autre. 44 Jeffrey, 2003 : 37. 45 Les notions mique et tique sont empruntes au linguiste Kenneth L. Pike qui distingue diffrents points de vue pour rendre compte dun phnomne : le point de vue du sujet parlant, subjectif (emic) et le point de vue extrieur (etic). 46 Foucault, 1994.
39

38

21

bien observ que, si les textes littraires modernes ne pouvaient tre publis sans nom dauteur, il suffisait, aux textes scientifiques, lautorit de la science 47 . On constate pourtant quelles restent dans le champ des sciences humaines, avec tout le potentiel dinterprtation subjective (donc derreur ou dapproximation) qui peut surgir tout moment. Il nous semble, ainsi, que lon tudie lobjet rituel avec autant de rserves et de restrictions mentales que peut en apporter une approche mique . Car nest-il pas vrai quon ne dcode un discours, ou quon ne tente de le faire, quavec ses propres filtres ? Peut-on, dailleurs, procder dune autre manire ? Nous rsumerons tout cela par le do parles-tu camarade ? , repris, sous forme grinante, par Bruno Etienne 48 . Lanthropologie a rflchi sur les mythes, la manire de consommer la nourriture, de classer les oiseaux ou les grands prdateurs, les coquillages et les couleurs, ou sur la qualit du bois pour les poteaux des cases. Dans ce cas, parler des mythes, en chercher les structures et tenter de les mettre plat (ou en vidence), cest une manire dtudier les rituels (ou le rituel) partir de formes particulires, mais lointaines et un peu exotiques. En outre, on y tablit un lien direct, que valident les historiens des religions, entre mythe et rite. Si les uns voient dans le rite une mise en forme des mythes, et donc que le rite est second, Vladimir Propp affirmera le contraire en considrant le mythe comme procdant des rites 49 . Notre approche se fera davantage du point de vue mique car, mme si nous le voulions, nous ne pourrons gure procder autrement. Si lanthropologue et linguiste Pike 50 avait affirm que seuls les usagers eux-mmes taient comptents pour produire des descriptions ( miques ) parce quils pouvaient fournir des donnes de lintrieur, essentielles la recherche (linguistique), il avait tempr cette affirmation par une autre qui nen tait pas ladversaire : ceux qui travaillent de lextrieur appliquent, dans lanalyse des langues, des mthodes de recherche scientifique et fournissent ainsi des descriptions ( tiques ) vrifiables et reproductibles. Il semble avoir envisag les deux approches comme complmentaires, quand elles sont devenues, pour certains qui les utilisent, opposes et antinomiques, lune tant non valide et lautre, bien sr, valide. Nous nous efforcerons de prendre appui, mme maladroitement, sur la science du langage et sur ses mthodes pour combiner les deux approches, intrieure et extrieure.

47 48

Ce qui est un renversement des valeurs par rapport aux priodes antrieures. Etienne, 2002 : 68. 49 Propp, 1983. 50 Pike, 1954 ; Pelto, 1970. 22

1.5 Rituel et rite

Nous avons vu que le terme rituel pouvait tre utilis dans plusieurs sens selon les auteurs. La question dune dfinition repose sur lensemble des traits caractrisant un rituel et qui peuvent tre plus ou moins troits. Les ethnologues savent dbattre presque linfini sur la prsence de tel ou tel caractre et, partant, proposent leur dfinition du rituel. Elles seront donc nombreuses. Mais nous remarquons chez eux, comme chez les anthropologues, une tendance affirme utiliser les termes rite et rituel de manire interchangeable, et presque inconsciente. On dcouvre mme que rituel est plus employ que rite, l o ce dernier simposerait davantage. Lusage est si largement rpandu quil est ncessaire de faire un effort pour prciser les notions. Y a-t-il rellement du fruit tablir une distinction entre rituel et rite ? Sans doute le croyons-nous, mais nous reconnaissons que cette question, souvent pose, peut donner lieu dinterminables dbats qui ne clarifient que rarement les choses. Arthur Maurice Hocart, par exemple, dans Social Origins 51 , utilise souvent lun pour lautre. Denis Jeffrey souligne aussi que La plupart des auteurs font usage des deux mots sans leur assigner une signification distincte 52 , et prcise quil fera comme eux. Martine Segalen note les usages et leurs limites, mais tout cela ne lui parat pas primordial, puisque nous nen trouvons trace que dans la deuxime partie de son ouvrage : Rituel est souvent employ la place de rite, sous forme de substantif, dans le mme sens gnrique qui, peut-tre, accentue limportance des crmonies en question ; utilis en adjectif, rituel renvoie des actes qui ont lieu au cours des crmonies qui en portent les caractristiques, ainsi parlera-t-on de conduites, de repos rituels 53 . Le plus souvent, nous constatons que les chercheurs et les auteurs se rfrent des rituels acts ou oraux et ne leur confrent pas le statut de texte. Rite pourra tre utilis, dans cette perspective, en considrant le terme dans le mme rapport au rituel quun lment un ensemble, lun comme genre et lautre comme espce. Un rituel peut en effet avoir t conu comme le recueil (document runissant des donnes dun mme type) de plusieurs rites qui, sils sarticulent en un tout, le rite global, auront leur propre justification (raison dtre) interne. Ces units lmentaires peuvent elles-mmes tre composes dunits plus petites que lon dfinira comme des ritmes. Les deux termes, rite et rituel, ne peuvent pas tre exactement synonymes, mme si, dans les faits, nos propres usages peuvent aussi se confondre. Les habitudes

51 52

Hocart, 1954. Jeffrey, 2003 : 13. 53 Segalen, 2005 : 87. 23

gnrales ne disparaissent que difficilement. Cela peut sans doute faire partie de la marge derreur tolre, mme dans une dmarche qui se veut rigoureuse. Outre la dfinition de ces termes, certains auteurs redfinissent plusieurs notions connexes et de mme famille, comme ritulique, ritualit, ritualisme 54 . Le rituel sera donc, pour nous, un texte fixant la forme des rites et manifestant laspect crmoniel qui y est attach, les rites tant apprhends comme dune grande fixit. On pourra alors considrer le rite comme un ensemble de prescriptions rglant la clbration du culte en usage dans une communaut religieuse, son crmonial. De nombreux anthropologues, ethnologues, sociologues et psychologues peuvent ny voir aucun caractre transcendant, et vacuer le caractre sacr ou symbolique des rites. Il est mme devenu convenable daffirmer, par exemple, que Le rite ne se confine nullement la sphre du religieux ; cest plutt celle-ci qui ne peut sen passer 55 . Lcart abyssal qui sest creus entre la sphre du rite et celle du religieux semble remonter la Rforme 56 , o les principaux dirigeants de ce mouvement, cherchant retrouver la puret vanglique , ou celle des premiers temps (un Paradis historique !), ont labor une machine de guerre intellectuelle contre les rites catholiques quils ont jugs vides de sens et extrieurs lexprience humaine. Un pur formalisme, en somme. Ils ont ainsi attaqu le culte des saints, celui des reliques, bien sr, ainsi que les crmonies longues et charges des messes catholiques 57 . Cest peu de choses prs le constat de Philippe Buc pour lequel le concept de rituel sest form aprs la Rforme protestante en insistant de plus en plus sur la fonction sociale de la religion 58 . Il prcise plus loin :
Les protestants se placrent du ct du spirituel face un antagoniste charnel ; ils attriburent ladversaire un ritualisme sans me. Ils recyclrent ainsi pour leurs descriptions polmiques des rites catholiques les tropes que lAntiquit tardive chrtienne avait mobiliss contre les cultes paens et ce qui tait sans aucun doute encore plus percutant lopposition entre Nouvelle et Ancienne Loi. Les rites catholiques devinrent tous des crmonies , cest--dire furent placs dans la mme catgorie o la scolastique et ses anctres avaient log les rites du judasme. Exception faite de la poigne de sacrements que les rforms jugrent acceptables, les rites taient au mieux des instruments utilitaires dont on pouvait se passer au besoin, et pire des agents de la perte des mes 59 .

54 55

Dartiguenave, 2001 : 24. Smith, 2007 : 630. 56 Douglas, 2005. 57 Ce qui na pas t sans rpercussion sur ces rites. 58 Buc, 2003 : 14. 59 Ibid. : 199. 24

Cela tablissait une redistribution des notions de rite et de sacrement, la fonction du rite tant essentiellement sociale. Cela semble avoir conduit en toute logique aux notions de rites sculiers ou civils actuels. Malgr ces approches, un rite sera dfini, en ce qui nous concerne et pour lintrt de nos recherches, comme une squence dactions (gestes, mots, avec un accompagnement dobjets) marque par la rgularit de sa rptition et la fixit de sa forme et, en outre, charge de sens transcendant (laction symbolique ). Laspect social nest pas contest, mais le principe transcendant est loin dtre rejet comme ngligeable. En 1948, le Rapport Marty, de la Commission des rituels de la GLDF, dfinissait le Rite en ces termes : Donc le Rite ou Rit 60 est un ensemble de phrases symboliques, de symboles visuels ou sonores, de crmonies diverses, de gestes, de signes qui se droulent dans un certain Ordre et qui doit tre pratiqu par tous les Ateliers 61 rigoureusement de la mme manire 62 . Le rite donne de cette manire un sens au monde o il se dploie. Mais le rite nest pas dessence spontane, nul naffirmera le contraire. Il est rgl, fix, codifi, et le respect de la rgle garantit son efficacit63 . Il nappartient pas la sphre nature (mme sil y inclut de ses lments) mais, sil est un bien culturel, on le prcisera en bien culturel originel , indissociable de la condition humaine, bien que son origine historique soit souvent difficile tablir. Dailleurs, cette question ne semble pouvoir tre rsolue, relativement, que par les plus anciennes attestations dun rituel et non par sa premire manifestation. La question de lorigine primordiale du rite (un tymon ou un Ur-Ritual) na pas plus de sens que celle de lUr-Sprache pour le langage, insaisissable tout jamais 64 . Outre ses qualits de rptition et de fixit, ainsi que son caractre squentiel, le rite semble dabord oral. Ce sera le troisime de ses signes essentiels. Nous ne faisons pas ici mention dune oralit archaque et primitive, fonde sur une vision positiviste (et ethnocentre) de lHistoire et de notre civilisation. Nous cherchons plutt dire que, quelle que soit la forme du recueil adopte, texte grav, crit ou oral (mmoire), le rite sera oralis lors de son actualisation (mme sil comporte aussi, comme souvent, des gestes). Cest pour nous une grande diffrence avec bien dautres textes qui ne sont fixs que pour une rappropriation in petto, loralisation ne faisant partie ni de leurs conditions dlaboration, ni de leur vise ultime. Il ny a ainsi pas de rites sans participation linguistique (ni, plus gnralement, physique). Le rite passe par le canal de la corporalit huOn notera encore lhsitation entre les deux graphies. Synonyme habituel de Loge. On y croit sentir le parfum de lartisanat. 62 Marty, 1948 : 6 (M.A.B.- GLDF). Nous citons, sans parti-pris, les documents les plus facilement accessibles un chercheur anonyme. 63 Isambert, 1979. 64 Mais on en rve toujours.
61 60

25

maine et, en particulier, par la voix (action physique) qui reste prpondrante 65 . Le rite se situe sur la ligne de crte entre oral et crit, o lun est laspect stable et normatif, lautre, le versant dynamique et instable, les deux ne trouvant leur justification que dans le mouvement qui les lie : la pratique. Un dernier trait du rite sera un aspect collectif qui a t abondamment soulign66 . Ce nest pas le moindre de ses caractres et il constitue pour nous la toile de fond indispensable quil ne sera pas ncessaire de souligner en permanence. Le rite nexiste que pour une communaut, humaine, bien sr. Mme pratiqu par un individu isol, dans une fort ou au dsert, il ne peut ltre que par rapport la communaut do il mane et il comporte le mme aspect transcendant.

1.5.1 Laspect squentiel du rite

Les squences dun rite peuvent tre plus ou moins longues. Dans ce cas, elles seront composes de micro-rites , squences signifiantes polarises par une cohrence interne. Ces squences seront apparentes dans lensemble textuel appel rituel, puisque nos documents sont faits de textes. Nous ne nous poserons pas la question de savoir si le rituel, tel que nous ltudions, peut ou doit tre compar dautres squenages dactions comme la fabrication de la choucroute, le petit-djeuner, la reprsentation thtrale ou la sance inaugurale de lanne universitaire. Le fait que ces ensembles aient une forme relativement fixe comportant au moins des points similaires dune fois sur lautre, ne constitue pas, dans le cadre de nos tudes, une question pertinente. Si lon peut fabriquer la premire de manire divine , ou comme un acte sacr, ce nest gnralement pas la question que lon se pose son propos. Les rites font, assurment, partie intgrante de la vie humaine et peuvent intervenir dans la plupart des circonstances de la vie. Ce nest pas parce que lon parle de rituels ou de rites profanes 67 (vux de Nouvel An/Chana Tova, manifestations sportives 68 ), sociaux (politesse 69 , discours de promotion ou de fin danne) ou privs (toilette 70 ), que nous adhrons, sur le plan thorique, cet emploi du terme, mme si nous en comprenons les aspects de conduite collective et de ritration layant autoris71 . Pour ceux qui tudient le folklore ou les traditions populaires, le rite est avant tout considr comme un
Chaque objet du rite, chaque geste, chaque figure graphique donne lieu une oralisation explicative. Voir, par exemple, Segalen, 2005. 67 Rivire, 1995. 68 Bromberger, 1995. 69 Picard, 1995. 70 Le fait de se brosser les dents tous les matins, ou aprs chaque repas, ne suffit dclarer le brossage comme rite. Ce nest quune action rpte, sans nature transcendante, et mme sans sacr en arrire-plan, mme si lon y conjoint les catgories sale/propre, pour impur/pur, qui sappliquent autant lhygine (survie physique) qu la religion (survie spirituelle). 71 Moore-Kessler, 1975, ou Gusfield-Michalowicz, 1984, notamment, ont soulign le rituel sculier .
66 65

26

ensemble de Gestes rpts, invariables et symboliques , de pratiques coutumires, prsentes et rgles comme des lois . Laspect religieux nest voqu quensuite : Souvent consonances religieuses, les rites entre autres liturgiques caractrisent les crmonies de cultes en intgrant des objets sacrs et une gestuelle crmonielle, dont lintensit se mesure par la solennit de lvnement (par exemple le baptme ou le chant dun hymne national) 72 . Cette approche existe en grande partie parce que, dans lhistoire des socits humaines, la ntre est une nouveaut, car tout semble avoir toujours appartenu, auparavant, la sphre du sacr. Il est encore des micro-socits qui rsistent limpact culturel de la ntre, mais difficilement. Le rite social , si lon peut ainsi le qualifier, de mme que la crmonie publique 73 , ne seront pas des questions appartenant nos tudes. Cet aspect public, social, profanis, est pourtant largement retenu par un grand nombre de Maons sur un refus de toute connotation religieuse. Dans ce cas, cest, particulirement en France, un hritage laque et rpublicain qui se manifeste, confondant religion et institution religieuse (dans ses drives) 74 . Les Maons ont en outre trouv deux approches subtiles leur permettant dloigner le rite de la sphre du religieux , approches opposes en apparence mais qui, dune mme manire, biaisent ce qui est refus : la socialit, dabord, dsacralise le rite et nen fait plus quun lien social, et une prtendue nature profonde du Rite maonnique qui serait mtaphysique et non plus religieux, sur un sacr diffus 75 bien commode. Le Rapport Marty, ici, nous servira dexemple : Contrairement ce que daucuns pensent tout Rite nest pas dessence religieuse. Il y a de nombreux Rites dordre civil, sociaux ou autres 76 . Cest la premire approche. Il ajoute : Les Rites Maonniques dont la nature profonde est bien plus mtaphysique que tout autre nont galement aucun caractre religieux. La Commission insiste particulirement sur ce point car le contact de nombreux F[rres] nous a laiss penser que certains dentre eux acceptent plus ou moins consciemment ce prjug classique dans le monde profane qui veut que tout rite est ncessairement dessence religieuse 77 . Ce sera la seconde approche. Lune est pjorante, lautre valorisante, mais les deux cherchent loigner le plus possible le Rite maonnique de la sphre religieuse. Et de conclure : Nous avons mme cru dceler que

Culture populaire et rituels : http://www.chez.com/plasly/culture.htm. Rivire, 1988. 74 Mais qui a su inventer une religion rpublicaine avec son clerg, les diverses classes de ses servants, ses rites et ses symboles. 75 Le diffus est intressant dans la mesure o il ne ncessite pas de dfinition que son assertion. 76 Marty, 1948 : 6. 77 Ibid.
73

72

27

ctait peut-tre l, la principale raison de leur dsaffection lgard du Rituel 78 . Lhritage franais , encore et toujours. La dsaffection ntait peut-tre pas due ces causes, mais un dfaut dexploration en profondeur. Le dterminisme biologique non plus, nest pas notre propos, qui permet des thologues de parler de rituels amoureux des espces animales. Cela trouve sa justification dans la fixit des comportements, cest--dire des traits apparents, mais dans ce cas la marge de manuvre , la libert dinnover, est extrmement restreinte. Jean-Yves Dartiguenave parle ici de ritulique, quil dfinit comme un comportement rituel naturel, cest--dire la capacit naturelle que nous partageons avec lanimal de redoubler en permanence la gestaltisation de notre tre 79 . Pour lui, il existe en somme un potentiel de ritualisation animal ou naturel (mais o situe-t-il la limite ?, car il ne dit rien de loursin) que lhomme acculture selon une disposition qui lui est propre, une facult de fournir une signification au donn naturel. Les enjeux de ce ritulique ne sont sans doute pas les mmes que ceux de notre objet, et lhritage de la conduite ritualise selon cette optique nest pas culturel mais seulement biologique. Denis Jeffrey crit avec justesse :
lvidence, nimporte quelle action symbolique comme nimporte quel acte rptitif nest pas un rituel religieux. Pour tre religieux, cest--dire pour oprer une action symbolique vritable et efficace sur la ralit, le rituel doit obir un schma formel et une trame narrative approprie. En tant quacte de langage, il met en scne, par le truchement dune srie d'actes et de paroles, des symboles qui donnent vivre des sentiments ambigus de respect et de crainte, quon nomme aussi sentiment de sacr. Cest que le rituel, confessionnel ou non confessionnel, tmoigne dune mmoire des interdits, des limites qui distinguent lhumanit de la divinit et de lanimalit, qui contient la violence excessive, qui confirme lidentit individuelle et collective, et qui permet lacquisition, en se rptant, de la matrise symbolique de soi, dautrui et du monde ambiant. Enfin, si nous acceptons quil ne faut plus chercher le rite uniquement dans ses anciennes formes, nous devons alors poursuivre les travaux pour mieux saisir le devenir de lhomme rituel 80 .

Cet usage de rite/rituel pour des conduites biologiques 81 nous semble mme un abus de langage, mais il sert dautres pour dlimiter leur approche. Nous dfinirons en consquence le rite comme une activit faite de squences dactions formelles et dnoncs verbaux plus ou moins invariants qui semblent imposs aux participants. Mais, une telle dfinition qui semble trop large pour tre prcise, nous ajouterons le caractre transcendant, malgr les rticences de Denis Jeffrey. Cela ne dissout pas la caractris78 79

Ibid. Dartiguenave, 2001 : 15. 80 Jeffrey, 1997. Voir aussi Jeffrey, 2004. 81 Huxley, 1971. 28

tique collectif (les participants), cest--dire dune certaine manire sociale, du rite mais elle nen constitue pas la clture. Le pourrait-elle ?

1.5.2 Laspect symbolique

Les rites comportent un aspect particulirement stimulant pour lesprit qui est, exprimons-le ainsi, leur caractre symbolique, dont lanalyse de Denis Jeffrey permet de prciser quelque peu les lments, symboles qui donnent vivre des sentiments ambigus de respect et de crainte, quon nomme aussi sentiment de sacr . Autrement dit, on sait, a priori, quun rite (quoi quil nonce) parle dautre chose que ne le laisse entrevoir une lecture nave du texte. Cest ce que nous avons appel plus haut son aspect transcendant, qui peut tre contenu dans la notion de symbolique. Cela signifie non un double sens, ou une ambigut ou une errance du sens, mais la ncessit de transpercer le discours de surface pour comprendre ce dont il est question, et dcouvrir le vrai contenu. Cela postule que le texte possde ncessairement une telle structure. Le principe adopt pour linterprtation sera celui dune lecture ddouble qui, sans vacuer le caractre littral, devra savoir quil nest quapparent. Cest sans doute, en outre, un aspect inhrent la nature du langage dutiliser le lexique, en apparence ordinaire, pour produire des noncs qui le sont moins. Le rite nest pas contenu dans ce quil donne voir, car le donn-voir renvoie un contenu toujours absent. Et voqu en permanence par le langage. Nous rappellerons ce propos Roland Barthes et Le plaisir du texte : Dans la perversion (qui est le rgime du plaisir textuel il ny a pas de zones rognes (expression au reste casse-pieds) ; cest lintermittence, comme le dit la psychanalyse, qui est rotique 82 . Nous reprendrons ses mots, en admettant que cest sans doute dans une bance du texte rituel, dans son intermittence , dans le billement entre littralit et signification que se peut trouver le plaisir de ce texte, fondamentalement un appel laltrit 83 . Cest pour cette raison une entre dans un univers parfois qualifi de paradoxal o une chose est affirme en mme temps que son contraire, un univers oxymorien par essence o lobscure clart qui tombe des toiles 84 voisine avec les splendeurs invisibles 85 de la lumire ineffable, et o lon trouve des ascensions qui vont au plus profond. Prenons un exemple connu du paradoxe : le rite de la messe nonce, affirme, garantit la prsence de Jsus comme Christ lors de leucharistie, bien que lon ne puisse que constater son absence factuelle. Le rite le rend nanmoins prsent pour les fidles.
82 83

Barthes, 1973 : 17. Dartiguenave, 2001 : 76. 84 Corneille, 1682 : acte IV, 3. 85 Hugo, 1862 : T. I, 13 ( mu dans les tnbres par les splendeurs visibles des constellations et les splendeurs invisibles de Dieu ). Lexpression est reprise par Rimbaud dans les Illuminations. 29

Ce qui est affirm est, en outre, affirm pour son importance et, mme, pour son extrme importance 86 . Dans cette optique, le terme rite ne peut tre utilis pour dfinir toutes sortes de comportements prdfinis. Nous le rserverons aux comportements de type religieux, qui ne semblent pas faire de doute lorsque nous examinons notre corpus. Cela permettra de prendre en compte des actions symboliques effectues de manire consciente et volontaire, des actions rptitives et formalises, accomplies avec le corps, et centres sur des structures cosmiques ou la prsence du sacr. Cest gnralement ainsi que le dfinit lapproche formelle lorsquelle cherche prciser le rituel en termes de traits distinctifs. Elle insistera sur la rptition, lobligation, la strotypie, la rigidit des comportements qualifie plus haut d activit faite de squences dactions formelles et dnoncs verbaux plus ou moins invariants . Un dernier point doit tre voqu. Nous avons vu que rite et rituel sont souvent utiliss comme synonymes. Nous avons vu aussi que rituel dsignera pour nous un ensemble textuel recueillant le rite et ses parties. Il existe pourtant un autre usage de rituel , qui se fait de manire assez subreptice. Cela dsigne frquemment, non plus le texte luimme, mais le droul des oprations, la dynamique, le processus en acte, lactualisation du rite de son dbut sa conclusion. Cela reprsente un contenu diffrent de texte reu , ou fix par lusage, qui dcrit (ou recueille) simplement les processus opratoires. Lemploi de ritualit pourrait convenir, mme si le terme est utilis en psychologie et en psychothrapie pour dsigner une utilisation abusive du rite pouvant mener des comportements dlinquants. Ritualit dsignerait ainsi le ct performantiel du rite.

1.6 Quelques approches du rite

Nous ne pourrons faire totalement lconomie de certaines intentions que le rite remplirait dans la vie humaine, mme si lapproche ne nous apparat pas comme pertinente, au premier abord. Elle met laccent sur des aspects sociaux que nous ne nions pas, mais non sur ce que nous considrons comme sa transcendance. Cette approche fonctionnaliste cherche les besoins de lindividu (par assimilation, un systme idiolectal ), ou ceux de la collectivit (un systme sociolectal ). On y cherchera identifier des fonctions, comme le maintien de la cohsion du groupe, la rptition de ses valeurs et de sa vision du monde, le maintien des distinctions hirarchiques, la matrise des conflits, la facilitation des transitions dune classe lautre ou dun ge lautre. Cette approche
86

Piette, 1997 : 4. 30

voit le rite comme un simple moyen, pour les individus, de faire face aux situations critiques de la vie, position incontestable, mais qui ne dcrit quune facette sociale, individuelle ou collective de la vie rituelle. Cest, pour nous, son aspect simplement horizontal. Nous nen nions pas limportance. Lapproche symbolique nous semble, pourtant, produire le plus de retour sur investissement. Ici, le rite sera approch en termes de communication. Ce sera alors une activit vhiculant un sens, mme sen tenir aux tymologies rvlant la mise en ordre . La mise en conformit se fait selon un sens prexistant, pour donner un sens global au monde. Mais, exprime de cette manire, la dfinition semble bien vaste pour tre prcise. Toute activit verbale ou non-verbale peut tre incluse dans lexpression possdant un sens . De quel(s) type(s) de communication sagit-il ? Le rituel opre sans doute simultanment sur plusieurs plans et des niveaux diffrents. Mais nous retiendrons la fonction principale, une communication. Nous essaierons ici une premire synthse : le rite est un comportement caractristique dun groupe, reconnu par lui, rpt par les individus (aspect collectif) et qui a, au moins pour sens, de produire lappartenance de chacun (aspect individuel) au groupe. cette approche a minima sajoute un ensemble de paroles (et de silences), de gestes (silencieux ou sonores), dattitudes et de mouvements (gestes rituels ), et qui utilise des objets pour former un champ signifiant extrmement formalis.

1.7 Rite, strotypie et archasme

Comme, parmi les traits formels du rituel, nous avons trouv la rptition/ritration, la rigidit (exprime, sinon actualise) des comportements, la strotypie des actions et des noncs verbaux, le rite a pu tre qualifi de comportement archaque. Une premire partie des travaux de Lucien Lvy-Bruhl avait t fonde sur cette ide que les symboles et les rites concernaient les primitifs 87 . Ces tres taient pr-logiques car, crivait-il, leurs concepts, moins nombreux que les ntres, ne sont pas systmatiss comme eux. Par suite, leur langage ne permet pas de passer sans peine dun concept donn dautres de gnralit moindre qui y sont compris, ou de gnralisation suprieure qui le comprennent 88 . En rsum, leur pense lui semblait beaucoup moins conceptuelle que la ntre 89 . Mme sil a d, ensuite, admettre en partie son erreur, il ne la fait quen qualifiant ce type de pense et de comportement, de mythique . La force de sa culture la ntre, dune certaine manire ne pouvait dcemment tre mise en cause,
87 88

Lvy-Bruhl, 2007. Lvy-Bruhl, 1963 : XII. 89 Lvy-Bruhl, 1963 : XIV. 31

et sa (notre) socit ne pouvait quavoir atteint un stade plus lev dvolution. Le terme employ, mythique, nous semble une manire oblique (polie mais ferme) de requalifier le primitif en lexcluant de la sphre de la modernit, du rellement respectable. Le rite comme comportement appartenait donc, dabord, un pass rvolu dont les socits primitives subsistantes (archaques et exotiques) auraient t les tmoins. Une sorte denfance de lhumanit, avec quelques reprsentants toujours dans lpaisseur des forts lointaines (on a pris conscience, plus rcemment, de lingalable patrimoine que cela reprsente et quelques rares individus se sont dresss pour dfendre ces cultures en danger). Cette conception a permis dtablir, avec Jean Piaget, des comparaisons que lon a crues dcisives. La pense de lenfant tant, pour Piaget, symbolique , elle se caractrise par lusage des symboles, ceux-ci tant entendus par opposition aux concepts, comme ayant un caractre figuratif 90 , et aussi nayant pas de sens prcis, ordonn par la connaissance objective , auquel sajoute un gocentrisme 91 qui caractrise autour de lenfant un univers pour lui 92 . Lenfance de lhomme et celle de lhumanit auraient un dveloppement parallle, en comparant les thories qui soustendent la pense des deux auteurs. George Steiner, en une formule condense, rappelle que Diderot parlait de lenfant, ce petit sauvage, et mettait dans le mme panier la classe maternelle et les les du Pacifique 93 . Ce type danalyse nous semble le fruit dune idologie du progrs , qui plus est, du progrs continu, vision linaire de lhistoire aux effets bnfiques fonde sur des conceptions tenaces, issues du XVIIIe sicle 94 . La priode est hautement rvre par une majorit des Maons comme un sicle des Lumires. Gardons-nous, pourtant, dune vision linaire du progrs de la raison et dun recul inexorable des croyances 95 remarque avec justesse Jean-Claude Schmitt. Il souligne ce que Bruno Etienne dcrit comme lide que le progrs indfini des sciences entranerait le progrs moral de lHomme, ou encore lide de progrs collectif de lhumanit corrlative de celle de la perfectibilit de lHomme 96 . Ces socits nos socits seraient plus volues , puisque plus modernes. Martine Segalen prcise que lanthropologie a eu besoin d inventer la socit primitive afin de se livrer une analyse sociale. Lorsquelle a abandonn la qute du primitif, [elle] sest essentiellement consacre la culture , se donnant ds lors les moyens daborder dun mme lan plusieurs types de
90 91

Piaget, 1993b. Piaget, 1989 : 47. 92 Isambert, 1979 : 178. 93 Steiner, 1998 : 73. 94 Ibid. 95 Schmitt, 2001 : 78. 96 Etienne, 2006 : 26. 32

ts 97 . Le schma primitif/volu aurait t applicable tous les domaines de la culture. Il semble en outre que lon ait cherch ly appliquer en tablissant une ferme distinction non seulement entre un moderne actuel et un prim ancien , mais aussi entre moderne et vieux (ou obsolte, terme aujourdhui largement en bouche). Or, lactivit rituelle nous semble un comportement consubstantiel ltat dhumanit. Il ny a pas de rite sans hommes, mais il ny a pas dhommes sans rite. Cest un lieu commun soulignant laspect social du rite, sans pourtant en tre la clture. Le mouvement nopositiviste logique a voulu rejeter un peu vite, comme nonscientifique , tout ce qui lui paraissait religieux, alors tiquet archaque donc ngatif puisque non moderne. On ne devait plus sattacher ces superstitions. Lintelligence avait gagn la partie ! Elle avait clair la condition humaine de son empreinte solaire et illumin toujours les Lumires ! lhumanit dans sa qute du progrs . Ce courant de pense a t relay dans les annes 1970 par une nouvelle race danthroposociologues 98 pour qui, la suite de Max Gluckman, les rites taient devenus des coquilles vides, des objets dsuets, inutiles la vie sociale. Cette attitude est encore assez courante pour que Mary Douglas puisse affirmer, en toute objectivit, que Chaque sicle hrite dune tradition antiritualiste plus ancienne et plus vigoureuse quau sicle prcdent 99 . De larchaque, il est trs courant de passer au manque dintelligence. Cest le mouvement effectu par tous ceux qui ont refus aux rituels leur part de modernit, point de vue prsent dans la socit tout entire. Les Maons ont, eux-mmes, des difficults y chapper, mais gageons que cela arrivera bien un jour Sur ce point de larchasme, Marc Campana a pu crire : La plupart des lves latinistes de collges imaginent lAntiquit grco-latine peuple de gens imprgns dun savoir peu labor, totalement immergs dans un imbroglio de lgendes mythologiques plus invraisemblables les unes que les autres. Qui plus est, confondant connaissance et intelligence, ils supposent que plus on remonte dans le temps, moins les hommes taient intelligents 100 . Cest, semblet-il, lide sous-jacente ayant autoris llaboration et la diffusion dun ensemble notionnel rite-archasme-primitivit-idiotie qui prsente, sans relle analyse, toutes les apparences de la cohrence et de la rationalit. Mary Douglas souligne avec un humour grinant la stupidit dune telle thorie, Nul doute que le sauvage tait un imbcile crdule 101 . Ajoutons-y, mais nous en sommes sortis .
97 98

Segalen, 2005 : 22. Gluckman, 1962. 99 Douglas, 2001 : 80. 100 Campana, 2006 : 133. 101 Douglas, 2001 : 44. 33

Tout rituel tait ainsi class dans des catgories connotations trs ngatives. Nous retiendrons la conclusion de Bruno Etienne, Force est de constater lembourbement de la Raison universelle sur ce point cest--dire dans sa seule version cartsienne et Auguste Comte na pas pu aller, comme il le souhaitait, enseigner du haut de la chaire de Notre-Dame de Paris la vraie religion cest--dire la science ! 102 . Malheureusement pour eux, donc, la connaissance a progress (ce quils souhaitaient), et elle est revenue sur ce genre daffirmations (ce quils ne souhaitaient pas). La rptition des structures rituelles refuse-t-elle donc tout changement ? Parle-t-on de rptitif ou de rptable ? Le rite est-il de lordre du mime, ou de lordre de la recration ? Le terme rptitif ne prend en compte quune composante du rite, extrieure, et jamais ce pour quoi il est fait et ce quoi il est destin. Ne considrer que cela, cest malheureusement en rester la surface des choses. Le rite peut senvisager comme une combinatoire de communication dont la rptition (par son effectuation) actualise une des multiples possibilits. Lusage de comportement mcanique pour dfinir laspect rptitif nous semble aussi, comme propos des conduites biologiques, un abus de langage, quoiquil soit habituel. La mcanique ne fait que reproduire les mmes mouvements, sans avoir dautre choix, car dpourvue de vie, ou de pense. Ce nest pas le cas des hommes, restons optimistes. La reprsentation du mouvement dhorlogerie (la mcanique) ne sappellerait mme pas une nature morte . Par des effets crs par lhomme, la mcanique morte simule un mouvement qui indique au vivant, le vivant. Cet aspect du vivant est lHorloger de Voltaire, celui qui cre les engrenages comme le mouvement. Le rite nous apparat plutt comme de lordre du vivant, mme avec des manifestations de lordre du rptitif. Pour contrarier les ngationnistes du rituel, nous noterons que, passes les envoles pjoratives des annes 1970, les recherches actuelles, de ce ct de lAtlantique comme de lautre, ont tendu affirmer avec quelque tranquillit que le rituel se trouvait au cur mme de nos socits modernes, technologiques et capitalistes. Pourtant, on suppose que le matrialisme va jusquau ftichisme, uniformise les productions culturelles et met dans le mme moule toutes les pratiques esthtiques. Nous citerons un exemple, mme sil concerne plus un rite social que religieux (mais ne peut-il y avoir quelque pense religieuse sauvage travaillant en arrire-plan ?) : ces tendances qui visent une uniformisation massive, sopposent des comportements traditionnels 103 , les rites que certains sociologues avaient voulu pousser sous le tapis, comme la culture populaire rgionale. Les deux ne pouvaient tre que des survivances qui steindraient par
102 103

Etienne, 2006 : 26. Desdouits-Narvaez, 1992. 34

manque doxygne. Ctait aller un peu vite en besogne. Dune part, une survivance signale que prcisment cela vit encore, dautre part, ce pass persiste vivre mme lorsquil entre en contact avec la socit de production de masse, qui sefforce de standardiser autant les objets que les comportements. Le rite nest pas mort et il vit encore. Il existe mme des formes mixtes o des rites traditionnels (ici, coutumiers) se sont adapts aux socits modernes.
Les rcentes tudes de Rosemary Wells et Tad Tuleja sur les rites lis la perte des dents de lait, illustrent bien ce mcanisme. Partant dexemples historiques, Wells observe que dans de nombreuses cultures on sest senti suffisamment concern par la perte de ces dents pour ritualiser ce phnomne 104 . Bien que ce rite de passage ait des racines anciennes, lauteure constate quil est encore trs prsent dans limagerie contemporaine et dans la culture de masse. Tuleja, en sappuyant sur des documents darchives, montre aussi quaux tats-Unis, la tlvision et le cinma ont actualis et nationalis le personnage symbolisant ce rituel : la fe des dents 105 . partir des annes 1950, les informateurs confondent, ou dans certains cas identifient mme consciemment cette fe, avec des personnages de contes comme par exemple la fe bleue , le petit Tinkerbell, Peter Pan ou la bonne sorcire du Magicien dOz 106 .

Bel exemple dun gentil petit rite cach au fond de nos socits, tenues pour matrielles, matrialistes et informatises. Le statut enfantin de celui-ci ne doit pas masquer que les rites sont utiliss en permanence et en grand nombre, et que la manire dont une socit dfinit le rite un moment de son existence ne joue quun rle insignifiant dans le vcu que les hommes de cette socit en ont.

1.8 Rite et langage

La question souleve de la rptabilit du rite et de son anciennet est comparable, et dans des termes identiques, avec celle du langage souligne par Ferdinand de Saussure. Comme le langage, le rite chaque instant, implique la fois un systme tabli (le rite hrit du pass, dans son tat prsent) et une volution (son actualisation par un acteur vivant) 107 . Ce questionnement en ouvre un autre, et de la mme manire, celui du rite dans ses origines : cest une ide fausse de croire quen matire de langage le problme des origines diffre de celui des conditions permanentes ; on ne sort pas du cercle 108 . La notion des origines semble toute thorique, lorigine semblant se confondre avec la re-cration permanente. Et, pour le rite, cela rvle leffort incessant
104 105

Wells, 1991 : 426-453. En France, cest la souris : rapport entre les dents du rongeur poussant continement et la nouvelle pousse des dents humaines. 106 Desdouits-Narvaez, 1992. 107 Saussure, 1969 : 24. 108 Ibid. : 24. 35

de lhomme pour se situer dans lHistoire, pour trouver une justification son existence et sa place dans le monde. La notion des origines permet dvoquer une source , celle-ci tant ncessairement pure , par rapport au flux postrieur des alas humains. Se posera bientt la question de la transmission, de la tradition, faite des deux conditions soulignes plus haut, un systme actualis et son volution par lactualisation elle-mme. Notre questionnement nest donc pas de justifier lexistence du rite en gnral ou du Rite maonnique, en particulier. Il existe et comme tel, il est prendre en compte. Bruno Etienne, au double titre danthropologue chercheur spcialis dans les phnomnes religieux et de cherchant sur la voie 109 , sefforce den rvler les caractres et reconnat trs justement que Lhomme est essentiellement un tre liturgique, crmoniel qui a peur du chaos et il ordonne donc le monde par sa mise en ordre. Cest le sens du mot sanscrit Rita/agencement, structure normale des choses 110 . En rappelant ensuite lorigine sanscrite du mot, il en souligne un des caractres archtypaux. Il constate encore que le Rite maonnique peut tre class dans la catgorie des rites religieux mme si beaucoup de Francs-maons ne supportent pas que les sociologues classent leurs pratiques dans le champ religieux 111 . Certains vieux rflexes, on le sait, ne sont pas prts de steindre, mme si cela doit bloquer la latitude dinvestigation et, partant, les possibilits de comprendre ne serait-ce que les prmisses des pratiques.

1.9 Prcisions lexicales et Rite maonnique

Notre approche personnelle sest opre de manire rpte par la mdiation du Rite maonnique, les autres formes rituelles comparables stant cartes par manque de pratique et dintrt. Prcisons, dabord, pourquoi nous utiliserons une majuscule pour crire le mot Rite ? En 1996, nous avons tent de dfinir quelques outils pour clarifier notre recherche 112 . Nous avons ainsi utilis trois orthographes diffrentes, Rite , rite et Rit , que le franais autorisait, quand on crit habituellement rite dans tous les cas. De manire gnrale, on emploie, en effet, un seul mot dans des acceptions certes proches, mais qui nous ont sembl recouvrir, en fait, des ralits assez diffrentes. Le Rite dsignera ainsi le Rite maonnique de faon gnrale, cest--dire ce qui permet de dsigner la particularit rituelle de Maonnerie fonde sur ce qui est commun tous les Rits portant, lintrieur de cet ensemble, des noms particuliers. Nous avons, en consquence, utilis Rit pour dsigner une forme particulire ou un en-

109 110

Etienne, 2002 : 71. Ibid. : 26. 111 Ibid. : 30. 112 Langlet, [1996] 2004a. 36

semble particulier lintrieur du Rite de la Maonnerie. On aurait aussi pu employer style , pour dfinir le Rit cossais Rectifi (RR), le Rit Franais (RF), le Rit cossais ancien et accept (RAA) ou le Rit mulation (R), de mme que lon crivait le Rit romain, le Rit luthrien ou le Rit slavon, pour dsigner ces ensembles rituels religieux. Le terme Rit dsignera donc, dans nos tudes, un ensemble dune forme particulire des trois premiers Grades 113 limitons-nous cela appels encore Grades symboliques, Grades bleus, ou Maonnerie bleue 114 . Dans certains cas, on parlera de Rgime et non de Rit 115 . Mais ces formes partagent, pour les trois premiers Grades, un certain nombre dobjets qui en font un Rite maonnique dont nous nous efforcerons de prciser les caractres. En dehors de la forme voque plus haut, Rit ou Rite dsignent en effet souvent, dans les textes relatifs la Maonnerie, un ensemble de Grades coordonns par des articulations logiques (au moins affirmes comme telles). Enfin, nous avons crit rite pour dsigner la partie dun Rit, comme le rite de lInitiation, ou ce que nous avons pu dsigner comme des micro-rites (mais pas encore des ritmes), le rite douverture et de fermeture des Travaux, lintrieur de tel ou tel Rit ou forme rituelle maonnique. Ces micro-rites peuvent dsigner des ensembles encore plus petits (rite de bibition, ou rite manuel lors du serment), mais qui possdent une cohrence interne et que lon retrouve dans des ensembles rituels diffrents. Dans le cas de lInitiation, par exemple, cest ce quon appelle souvent, tort, une crmonie et qui est, en ralit, laspect crmoniel du Rit. Nous avons t contraint, enfin, dutiliser aussi rite, faute de mieux, pour parler de toutes les autres formes rituelles, religieuses ou appartenant dautres socits de mme type. Si leffort de clarification a pu surprendre, et sil nest pas pertinent pour les lecteurs, il nous a personnellement permis de clarifier quelque peu divers points. Il nous a sembl, aprs quelques annes, que ces prcisions que nous croyions seulement lexicales et qui constituaient une manire commode dlaborer des outils conceptuels reprenaient le dcoupage adopt par F. Saussure entre langage, langue et parole. Le rite (gnral) serait le langage, une puissance ; le Rite (maonnique), la langue et sa combinatoire avant mise en forme, et le Rit, une parole particulire, qui donne forme

113

Nous ne dfinirons pas la notion de Grade, ou de Degr, qui est identique tous les systmes employant cette structure, dont lUniversit franaise, dans larme ou la fonction publique, comme il lest dans les ordres de dcorations, civils ou militaires. Il sagit dune structure en chelle, allant dun plus bas un plus haut. Dans certains cas, cela identifie le dcoupage dun savoir, un degr de connaissance, et laccession celui-ci, sanctionn par le grade attach la reconnaissance de lacquit, dans dautres, la dcoration est la sanction attache une chelle de vertus. Chaque tape porte un nom qui permet de la diffrencier des autres, et lon y attache un certain nombre de signes extrieurs (vtement, ou partie de vtement, insigne, etc.), comme dhonneurs et de dignits. Tout grade est trs symbolique. 114 En rapport avec la couleur originelle des Tabliers de Matres et des cordons (colliers). 115 Nous prciserons les rapports entre ces notions dans la seconde partie (corpus). 37

au Rite. Il serait ncessaire dajouter lnonc, leffectuation de la parole, de tel ou tel Rit donc, ce qui est souvent appel le rituel , dans des expressions, comme pratiquer le rituel , drouler le rituel , etc. Une dernire prcision : lorsque nous voquons le rituel maonnique , sous lune ou lautre de ses formes connues (des Rits), cela renvoie le plus souvent un ensemble textuel Rituel et Instructions , moins que nous le prcisions expressment car, quelques rares exceptions prs, les rituels sont accompagns dun complment, lInstruction, ou Catchisme. Le Rituel est utilis pour une liturgie, lInstruction fournit des prcisions ou des claircissements que le premier ne peut retenir dans son texte, mais qui doivent tre comprises. Quel est le texte principal, le rituel ou lInstruction ? Nous naborderons pas cette question. Il semble vident que les deux textes possdent un mme type de structure et il est possible que le rituel ait mis en scne ce que linstruction contenait.

1.9.1 La thorie des origines

Comment peut-on caractriser le Rite maonnique ? La question peut sembler superflue, la rponse paraissant vidente. Nous devions, en consquence, facilement trouver cette dfinition dans les ouvrages traitant de Maonnerie, et ils sont fort nombreux. Le premier mouvement a donc t de nous tourner vers les auteurs dont luvre est consacre, en partie ou tout entire, la socit. Lchec aura rsid dans ceci : les auteurs maonniques, ou traitant de Maonnerie, ne dfinissent pas rellement (et mme pas du tout) ce qui caractrise le Rite maonnique comme tel. La plupart des ouvrages dbutent gnralement par une partie historique , cherchant inscrire la Maonnerie dans le temps. Recherche des origines avant de prciser lobjet lui-mme Une chronologie signifiante ou un discours endogne et lgitimant , comme lappelle Bruno Etienne. Et, en cela, il a raison. Il poursuit : LHomme est sans doute le seul animal parmi les cratures avoir des mtarcits : il se raconte sans cesse luimme et aux autres. Donc toute socit est fonde sur des rcits qui sont des mythes. Je ne vois pas quelle raison ferait chapper la franc-maonnerie cette loi : lHistoire nest que celle de lhomme en groupe en train de se raconter lui-mme lui-mme et aux autres 116 . Jean Mourgues ajoute : Il est probable que tout mouvement associatif a cherch des rfrences dans le pass, et, en reconstituant les filiations partir de laffinit recherche, ou de la sensibilit consciente, sest appliqu une sorte de remodelage de lhistoire 117 . Nous sommes bien face une reconstruction du pass, faite pour raconter des origines et assurer que tout est en ordre. Peut-on caractriser le Rite
116 117

Etienne, 2002 : 15. Mourgues, 1988 : 15-6. 38

maonnique par un rappel de son pass ? Et, dans ce cas, de quel pass ? Ici encore, pour beaucoup dauteurs, la rponse semble vidente. Pour nous, elle reste floue. Ce discours des origines a t ralis dabord sur la base dune thorie historique particulire la Maonnerie, gnralement appele la transition et parfois, mais rarement, la mtamorphose 118 . Cette thorie des origines a t inlassablement rpte, depuis son apparition, dans les ouvrages du domaine, et elle lest toujours. Les Maons le font par une sorte de conformisme : elle est devenue une doxa 119 maonnique, bien que certains dentre eux soient plus combatifs que dautres sur ce point ; les non Maons, universitaires ou non, la reprennent sans plus dexamen, sur la foi dun usage statistiquement gnral 120 . Ainsi, Rmi Sussan, crivait-il rcemment :
Dans un monde o les points de vue possibles se multiplient et o chacun cre ses propres repres en fonction de sa trajectoire personnelle, il ny plus de place pour les grands thmes universalistes, quils sexpriment dans des religions comme les monothismes ou le bouddhisme, ou dans lhumanisme rationaliste des Lumires. Du coup, une multitude de micro-religiosits se dveloppent, dont le New Age son poque, mais peut tre aussi le transhumanisme et le singularitarianisme. Cela implique un retour aux formes de sacralit primitives, o chaque groupe, chaque guilde possde ses propres rites, ses propres mythes, ses propres mystres : cultes des forgerons, des chasseurs, des hommes et des femmes, des agriculteurs Dans nos socits, des institutions comme le compagnonnage ou la franc-maonnerie (qui lorigine tait constitue de vritables maons, de btisseurs de cathdrales 121 ) sont des survivances de ces systmes de valeurs propres une corporation 122 .

Roger Dachez sest pench, plusieurs reprises, et avec prcision, sur cette thorie. Il a su souligner ce quelle a provoqu dambiguts dans lapproche de la Maonnerie. Ses tudes portent essentiellement sur des points historiques, les origines de la Maonnerie dite spculative , ce qui nest pas exactement le cur de notre recherche, mais il faut reconnatre que les questions quil soulve clarifient trs nettement le dbat et, pour cette raison, nous croyons utile dextraire une longue citation dun de ses articles 123 .
La thse la plus ancienne et la plus rpandue, celle que vhiculent la plupart des ouvrages consacrs lhistoire maonnique en France, et que partagent spontanment limmense majorit des Maons qui ne se sont pas ncessairement penchs sur la question, est la thorie dite de la transition. Mme au sein de la rigoureuse cole historique anglaise de la Maonnerie, fonde la fin du sicle dernier par Gould et Hughan, cette thorie fut longtemps rvre et enseigne. Dans les dernires dcen-

118 119

Mellor, 1961 : 44. Doxa : opinion largement rpandue, devenue vrit inconteste. 120 Braunstein-Ppin, 1999 : 124, par exemple. 121 Nous soulignons. 122 Sussan, 2008. 123 Dachez, 1999 : 79-92. 39

nies, son partisan le plus brillant fut lrudit Harry Carr, lequel possde du reste, de nos jours encore, en Angleterre, une estimable postrit intellectuelle. Cette thorie affirme quau sortir du Moyen ge, la Maonnerie oprative, qui possdait alors une organisation, des loges et des usages rituels, a subi un certain dclin, du fait des transformations conomiques ayant affect les mtiers du btiment. En GrandeBretagne, et notamment en cosse, se serait alors, la fin de la Renaissance, et plus prcisment encore dans le courant du XVIIe sicle, produite une transformation insensible de linstitution. Des hommes trangers au Mtier, occupant souvent des charges civiles importantes, des intellectuels, volontiers ports aux spculations issues du courant alchimiste, no-platonicien n Florence au XVe sicle, et de la tradition de la Rose-Croix, diffuse partir du dbut du XVIIe, auraient fait leur entre dans des loges presque moribondes. Ces Maons accepts, peu peu, auraient vu leur nombre augmenter et leur influence grandir, au point de devenir majoritaires, et dvincer en quelque sorte, les opratifs, devenus ainsi trangers dans leur propre institution. Cette Vulgate, car cen est une, comporte des variantes, et intgre parfois ce que lon pourrait appeler des lgendes complmentaires. La premire de ces lgendes est celle, par exemple, des Matres Comacins, ces mystrieux maons italiens qui, en vertu de franchises rputes leur avoir t confres par le Pape et qui justifieraient du reste lexpression franc-maon auraient travers lEurope, rpandant leur savoir tout la fois architectural, gomtrique et sotrique, fcondant ainsi les premiers germes de la Maonnerie spculative. Jai montr ailleurs, il y a quelques annes, do provient cette fable sans aucun fondement documentaire, et par quel jeu de recopiages successifs sans vrification des sources, elle avait pu acqurir une apparence de vrit 124 . Une autre composante, souvent confuse, mais vivace, de la thorie de la transition, est lhypothse compagnonnique. Le lieu nest pas ici den montrer dans le dtail les contradictions et les invraisemblances. Il reste quelle repose en grande partie, et cest ce point que nous soulignerons, sur une grave mais frquente confusion entre la Maonnerie oprative, telle quelle a pu exister, sous des formes extrmement diversifies du reste, dans lEurope du Moyen ge, en France, en Grande-Bretagne et en Allemagne, par exemple, avec des statuts souvent bien diffrents, et le Compagnonnage proprement dit, organisation dorigine essentiellement et longtemps presque exclusivement franaise, dont les origines historiques semblent attestes vers le XVe sicle, mais sur les usages de laquelle, rappelons-le, nous possdons peu de renseignements substantiels ou fiables avant la fin du XVIIIe sicle ! Quoiquil en soit, il importe au moins dinsister sur le fait que la Maonnerie spculative sest forme, dans des conditions encore incertaines, au cours du XVIIe sicle, en Grande-Bretagne, qui na jamais connu le Compagnonnage, du moins cette poque fondatrice. Quon puisse reprer entre des organisations lies aux mtiers du btiment mais pas exclusivement pour le Compagnonnage des similitudes de formes et dusages, na pas de quoi surprendre, mais selon ladage que doit toujours conserver lesprit tout historien scrupuleux : comparaison nest pas raison

124

Dachez, RT :153-15 (note de lauteur). 40

Il ajoute aussitt :
Il fallut attendre les annes 1970 pour quune critique dcisive ft porte contre la thorie de la transition. Ce fut notamment luvre dun remarquable chercheur anglais, Eric Ward. La critique dEric Ward 125 repose notamment sur la remise en cause de la signification classiquement attribue certains des mots-cls utiliss par la thorie de la transition.

Il cite ensuite quelques exemples, dont lusage du mot anglais freemason qui a t lorigine des ambiguts exploites par la thorie classique .
E. Ward 126 a pu dmontrer de manire dfinitive que, contrairement toutes les tymologies fantaisistes qui courent encore loccasion, le mot freemason nest, au Moyen ge, quune forme contracte des mots freestone mason, maon de pierre franche, dsignant un ouvrier qui travaille lectivement une certaine qualit de pierre tendre que lon peut tailler et ouvrager de faon trs fine. Or, si nous envisageons les premiers tmoignages concernant les Maons non-opratifs anglais du XVIIe sicle, nous observons que ces Accepted Masons sont aussi indiffremment dsigns par les mots Free Masons, ou Free-Masons, avec ou sans tiret mais toujours en deux mots. Il apparat alors clairement que ds la fin du XVIIe et le dbut du XVIIIe les termes Accepted et Free devinrent quivalents pour dsigner des Maons non-opratifs. Mais, comme le fit observer E. Ward, dans une analyse trs fine, freemason nest pas Free-Mason. Le mot Free, dans Free-Mason ou Free and Accepted Mason, fait simplement rfrence au fait que ces nouveaux Maons sont libres lgard du Mtier, cest--dire tout simplement trangers au Mtier

Si lanalyse est souligner, le dernier point nest nanmoins pas certain, ltranget nest peut-tre pas situe o on la distingue. La contre-thorie apparue au dbut des annes 1970 suggre ensuite que la Maonnerie spculative,
aurait lorigine dlibrment emprunt des textes et des pratiques appartenant ou ayant appartenu aux opratifs, mais de faon tout fait indpendante, sans filiation directe ni autorisation. La Maonnerie spculative naurait plus ds lors entretenu, depuis sa fondation mme, que des liens purement nominaux et tout au plus allgoriques avec les btisseurs des cathdrales. Laissant en quelque sorte la Maonnerie spculative orpheline de sa tradition fondatrice, la remise en cause suscite par E. Ward a conduit lrudition anglaise rechercher un modle de substitution la thorie de la transition, dsormais insoutenable dans sa formulation classique. Ce chantier est toujours en cours.

Nous reviendrons sur cette recherche dun modle de substitution, et sur les ouvertures proposes par le chantier quvoque Roger Dachez, mais il faut reconnatre que cette thorie a encore une influence prpondrante sur les esprits. Elle lest dautant plus quelle a t, en outre, dcline de plusieurs manires.
125 126

Ward, 1978. Ward, 1968. 41

1.9.2 Dclinaisons de la thorie et cadre mental

Ainsi, la plupart des auteurs ont une nette tendance voquer en premier lieu les origines historiques de la Maonnerie et ils les dbutent mme dans un pass lointain. Sollicite-t-on lapproche diachronique par peur davoir prciser le prsent ? Si le conformisme ny est pas tranger, lauthenticit que semble procurer le pass le renforce. Rome est ainsi mise contribution, pour sa propension construire, pour la technicit de ses ingnieurs et la solidit de ses difices, et aussi pour un Vitruve bienvenu que lon ne peroit pas toujours avec justesse 127 : ne cite-t-il pas larchitecture en mme temps que des disciplines comme la gomtrie ? Lgypte est aussi convoque, bien sr, car beaucoup dgypte en Maonnerie est toujours trs bien accueilli, et pas seulement par attrait de lorientalisme. Une pyramide nest-elle pas la preuve manifeste de lusage exceptionnel de la gomtrie et de la force extrmement ingnieuse de ses constructeurs ? Laura de mystre flottant en outre autour de ces montagnes artificielles, sacres et funraires, permettra de brosser un tableau complet des origines (sotriques, rituelles, gomtriques) maonniques. Avec un grand bond dans le temps et cela suit le schma des histoires mythologiques de la Maonnerie, on en viendra aux tailleurs de pierre allemands, les Steinmetzen, aux corporations franaises (avec un petit tour de France par le compagnonnage 128 ) et aux free-masons anglais ou cossais 129 . Le Moyen-ge fournit alors un cadre merveilleux la naissance de la Franc-Maonnerie franco-britannique 130 , avec le bourgeonnement dynamique de ses cathdrales 131 . On passe trs naturellement la priode de lmergence des Loges et de la Maonnerie spculative . Le mouvement semble ininterrompu, de la plus haute Antiquit (parfois mme de la cration de lhomme) aux XVIIe et XVIIIe sicles. Paul Zumthor ne dit pas autre chose en parlant des premires recherches sur lpope reposant sur la foi en une continuit matriellement ininterrompue, sur une rpugnance spontane penser polygnse, cette vision rduit, la manire des premiers palontologistes, la science la collation de vestiges et ltablissement de gnalogies 132 . Certains auteurs se concentrent ensuite sur la vie des premires Loges et des Grandes Loges, et dans le dtail le plus infime ! Ils citent des masses impressionnantes de documents relatant lmergence de Loges particulires, celle des rituels, les querelles personnelles, les prises de pouvoir ou tout autre aspect de la vie ordinaire dune association de
127 128

cf. infra. Ce qua signal R. Dachez. 129 Gould, 1989. 130 Nefontaine, 1996 : 9. 131 Gimpel, 1958. 132 Zumthor, 1980 : 50. 42

ce type. Ce genre dtudes se poursuit avec les travaux contemporains dhistoriens fort srieux, bien documents et trs prcis 133 . La plupart de ces crits, dont labondance et la prcision sont respectables, semblent marqus en grande partie par une transition toujours sous-jacente. Ce processus a t suscit, nous lavons vu, par un besoin de justifier, par lHistoire, les rites et la Maonnerie comme socit. Cela revient sans doute, pour les Maons, poser les questions suivantes : Do vient-elle ? Pourquoi existe-t-elle ? Est-elle une socit srieuse ?, versions dpersonnalises de : Quelles sont nos origines ? Pourquoi sommes-nous l ? Faisons-nous quelque chose de srieux ? Une grande anciennet de la socit, son enracinement dans le plus lointain pass, devraient trancher positivement. Le mtarcit de Bruno Etienne, le remodelage de lhistoire de Jean Mourgues ! La tendance habituelle est dauthentifier quelque objet par sa dure dans le temps, une grande et vnrable antiquit, comme si le temps tablissait rellement lauthenticit dun objet. Plus il serait ancien, plus il serait srieux. Et unique. Pourtant, Sil fallait un indice dterminant quant au caractre initiatique de la franc-maonnerie, il suffirait de souligner que ses origines sont indfinissables , crit Jean Mourgues pour dbuter son propos 134 . Cela ne lempche pas de pencher pour cette thorie des origines. Des ouvrages historiques, nous dirons quils ont une grande importance pour ceux dont lHistoire constitue, en Maonnerie, le cur de lintrt. Il est sans doute plus facile daccumuler des documents et de dcrire lhistoire factuelle dune socit, institution ou association, que de sengager chercher ce qui la caractrise fortement par rapport dautres organisations humaines. En outre, ltude peut porter sur labondance des rituels et des Grades suprieurs (aux trois premiers). La primaut historique sert justifier lauthenticit du Rit et son autorit. Cela peut donner lieu des tudes sans fin rvlant les efforts des hommes pour se distraire au moyen dobjets priphriques. Il nous semble encore que ces ouvrages ont rcrit, avec toutes les apparences du rationnel et les prcautions dune recherche affirme comme scientifique, les premires histoires mythiques de la Maonnerie places en tte des anciens documents, les Old Charges (anciens devoirs). On pense que ces Histoires taient lues aux nouveaux admis, dans les loges opratives, lors de leur admission. Les ouvrages rcents fournissent, peuttre sans le savoir, un cadre mental, une matrice, du mme type. Mais, aucun de ces ouvrages ne dfinit jamais ce qui diffrencie le Rite maonnique des autres rites. On

133 134

Chevallier, 1974-75 ; Kervella, 1996, 1997, 1999 ; Le Forestier, 1987 ; Marro, 2007. Mourgues, 1988 : 15. 43

voque seulement un univers de pense aussi large quimprcis, insr dans la chronologie de la transition . Une hirohistoire 135 mal taille.

1.9.3 Quelques justifications de la transition

Ce besoin de justification semble fond sur deux causes principales. Lune est interne, nous lavons brivement voque : le dsir de racines assures, authentifiant le faire autant que ltre de la socit. Lautre est externe ou plutt autant externe quinterne : le regard des autres, de la socit globale (le monde profane ), nest pas pour rien dans ces efforts. Aussi surprenant que cela paraisse, lethos maonnique semble justifier un grand nombre douvrages traitant avant tout des aspects les plus polmiques de la socit Maonnerie , des sujets qui fchent : divers scandales ou mystifications 136 , points aiguisant la curiosit ou dchanant les passions, une Histoire pour le moins revisite 137 incluant les plus grandes fabrications, justement qualifies de pollution intellectuelle 138 . Pour certains ouvrages, il sagit dune technique dargumentation : il est plus facile de contredire lhostile des arguments en dmontrant, ensuite, tout lintrt dune Maonnerie dont on fournira une trs sainte chronologie. La recherche des origines (laspect gnalogique ) conduira les auteurs vers diffrents courants ou diffrentes socits de pense (ce le nom quon leur donne) : occultisme, thosophie, hermtisme, alchimie, sotrismes divers, chevalerie (avec les Templiers, bien sr !), ou illuminisme. Lalliance du soufre et de la corde ! Cela nempchera pas dvoquer, sur un autre plan, les formes dune tradition primordiale selon Ren Gunon et ses disciples 139 . Pour qui se contentera des origines ouvrires, quelques ouvrages pourront laborer une chronologie avec brio et un rel souci dexhaustivit. On pourra consulter de longues Tables chronologiques , mondiales ou des pays de lancienne Gaule , ou des Tableaux gographiques contenant les noms de toutes les Grandes Loges 140 . Mais, lorsquil reconnat lexistence dune lgende spcifique, de la construction du Temple de Jrusalem par les tailleurs de pierre uvrant sous la direction dHiram 141 qui est le maon lgendaire par excellence , Rebold peut asso-

Concept emprunt H. Corbin : dsigne le droulement dvnements mythologiques au sein dun Monde imaginal (tienne-Solis, 2008 : 93). 136 Hutin, 1961. 137 Ce verbe nexiste dans aucun dictionnaire, mais il est utilis tour de bras par les journalistes de tous mdias. Il est la francisation de langlais to revisit, qui signifie visiter de nouveau mais aussi reconsidrer une question. Le rvisionnisme nest pas loin. Ici, lHistoire est revue et reconfigure pour lui appliquer un sens favorable une thse. 138 tienne-Solis, 2008. 139 Frithjof Schuon, Michel Valsn, Roger Maridort, Titus Burckhardt, Martin Lings, Roger du Pasquier. 140 Rebold, 1989. 141 Hutin, 1961 : 40. 44

135

cier, dans la mme phrase, la lgende (construction du Temple, Hiram) et lHistoire, convoque en lespce par un art de btir bien antrieur mais imprcis. Le tissage de ces deux fils antinomiques ne clarifie en rien la dmonstration. On confond ici, en permanence, le mythique et lhistorique, en affirmant que les premiers hritiers dHiram historiquement connus 142 avec une certaine prcision [sic], sont les Maons du Moyen ge, les constructeurs, mais pas de simples ouvriers : des hommes hautement qualifis, une minorit assez restreinte (matres duvre et leurs adjoints) protgs par le clerg et les seigneurs . Quelle prcision ? quand remonte lantriorit de lart voqu ? La formulation mme installe le doute : il est clair que ladjonction de certaine prcision tempre la prcision recherche. Cette thse semble avoir influenc dautres auteurs traitant de sujets divers, quoique lis la construction. Ainsi, Maurice Robert la reprend-il, mais avec prcautions, propos du fait artisanal quil tudie sous langle ethnographique et sociologique : Pour les uns, ils [les Devoirs compagnonniques] se sont constitus loccasion de la construction du Temple de Salomon, Jrusalem, (IXe sicle av. J.-C.), et auraient 143 avec la franc-maonnerie moderne la mme filiation oprative 144 . Retenons son conditionnel, plus prudent que les habituelles dclarations premptoires. Pierre-Yves Beaurepaire esquive la question dun revers de fleuret. Sil admet implicitement la vulgate, que rvlent ses mots : la cl des origines, le chanon manquant entre les opratifs les maons de taille et de pose- et les spculatifs les francs-maons du XVIIIe sicle , il considre en mme temps la recherche des origines comme inutile et lnonait clairement plus haut : En spuisant 145 rechercher vainement dans les rcits de fondation et les mythes fondateurs de la Franc-maonnerie qui ont naturellement leur intrt en soi, mais comme construction mythique 146 . Sans y retrancher un mot, notons que cela correspond au besoin [incessant] dorganiser en reprsentations harmonieuses et closes le flot chaotique de lhistoire 147 .

1.9.4 Moyen ge, lgende et Maonnerie

La Franc-Maonnerie dite symbolique ou bleue semble avoir emprunt beaucoup de ses symboles lart de btir. Comme ce qui semble est le plus visible, on en a conclu, sans doute trop vite, que lemprunt avait t fait lart de btir des constructeurs des cathdrales au Moyen ge . Cela a bien cr un effet de filiation. Pour re142 143

Nous soulignons. Id. 144 Robert, 1999 : 37. 145 Nous soulignons. 146 Beaurepaire, 2002 : 11. 147 Zumther, 1980 : 56. 45

prendre Paul Zumthor 148 , on promouvait en causes des correspondances commodment reconfigures au sein de la chronologie lisse. La rfrence au Moyen ge est flatteuse car, bien que la priode ft longtemps considre comme un ge de tnbres, ce qui a t brillamment dmenti depuis149 , elle comporte plusieurs lments de facilitation : elle est assez loigne dans le temps, et sa dure est assez longue pour fournir des dbuts tout ce qui fait notre monde, envelopps des brumes romantiques dun pass rv, presque mythique. En outre, et presque par hasard, le Moyen ge fait un clin dil moyengeux voquant un archaque 150 et un dsuet aussi attach au rite. La fureur mdivaliste a remplac la fureur gyptomaniaque 151 . Le traitement ngatif trs soutenu qua dabord reu le Moyen ge 152 , sur une certaine ide de lenseignement, a t ainsi effac par les brumes du temps au profit dune nbuleuse mdivalise positivement. La rfrence aux cathdrales, en outre, est valorisante car, que vaudrait de construire, si ce ntait des difices imposants et superbes, majestueux et vastes que lon ne considrera que sous langle de leur architecture, en touristes en somme, et non comme des difices religieux. La cathdrale est donc intressante comme construction, o ont t dploys les meilleurs savoirs techniques et artisanaux, soutenus par les plus grands efforts financiers ; elle bnficie aussi dun large talement de son dification dans le temps. Les historiens de la Maonnerie, les auteurs en gnral, font sur ce point rarement rfrence aux constructeurs des petites glises, ceux des monastres, des chteaux, des beffrois ou des ponts. Le paradigme (glise-temple de Dieu) nest intressant que lorsquil est massif. Un petit exemple du paradigme est ngligeable. On dvoie la notion sans en prendre conscience. En examinant les ouvrages maonniques , nous dcouvrons une surreprsentation de la filiation oprative. Cest, dabord, lapproche de Paul Naudon, dans son ouvrage de vulgarisation, La Franc-Maonnerie 153 : la premire partie en a t titre Histoire institutionnelle de la Franc-Maonnerie 154 et lauteur y voque, avant tout autre chose, soulignons-le, Les lgendes choix significatif ! puis, La franc-maonnerie oprative , pour rappeler ensuite La franc-maonnerie spculative , anglaise, puis franaise, mondiale enfin. Le schma transitionnel est assez strictement respect.

148 149

Zumthor, 1980 : 55. Pernoud, 1979 et tous les historiens actuellement en activit. 150 Chands, 2007 : 35. 151 Une magnifique et chantante illustration en est Die Zauberflte de Wolfgang Gottlieb Mozart. 152 James Anderson, comme bien dautres aprs lui, dont les historiens, ne pense pas de bien de la priode, et de son architecture : elle est gothique, cest--dire barbare. 153 Naudon, 1963. En 1994, louvrage avait quatorze ditions et 144 000 exemplaires taient vendus. 154 Ibid. : 7. 46

Dans sa seconde partie, Doctrines, rites et obdiences , sil traite des sources spirituelles et dabord chrtiennes, lauteur ne peut que poursuivre selon ce schma, recherchant lorigine de la tradition initiatique en Chalde, en gypte et en Grce, avec quelques pointes de gnosticisme, de no-platonisme, de no-pythagorisme et dorphisme 155 , ce quavait dj fait Robert-Freke Gould en 1903 156 . Son chapitre Rites et obdiences , on le dcouvre au titre, tablit un lien entre rites et organisations administratives 157 qui, croyons-nous, nappartiennent pas au mme niveau de ralit. Ce point relve dun cadre mental imprgn de pratiques rglementes qui ne sont pas le fait du rite. Lauteur raisonne, en outre, dans un autre schma particulier, rgularit/non rgularit , qui tient plus de la contingence que de lintangibilit. Il affirme, en dbut de chapitre, que les rites (ou systmes) maonniques passs et actuels sont trs nombreux et quil existe entre eux des tendances 158 , ce qui est juste. Il ne prcise pas ce quils partagent tous. Chez lui, comme chez dautres auteurs traitant du sujet, rien ne permettra de prciser ce qui fait le Rite maonnique mme lorsquils accordent, tous, une grande place aux aspects sacrs du mtier 159 . Nous ne pouvons que constater plusieurs points : ils soulignent plus souvent les diffrences entre les Rits, ils citent la liste des obdiences 160 , ou ils mettent laccent sur les vnements maillant leur mergence 161 ; ils sattardent sur le foisonnement et les interminables listes des Grades 162 , ils sentortillent finalement dans les aspects particuliers de tel ou tel Grade, ou tablissent moult rapprochements avec des symboles antiques ou exotiques. Ils voquent aussi, trs volontiers, le poids des problmes sociaux ou socitaux agitant les Loges et la vie des obdiences.

1.9.5 La vulgate et les auteurs

Certaines de ces questions rejoignent, dans lattitude, les aspects polmiques voqus plus haut. La Maonnerie se les pose, mais elles lui sont largement renvoyes par la socit globale : La Maonnerie est-elle une secte, une pseudo-religion, une socit de pense, une socit sotrique, philosophique ? On voque dautres sujets prtant le flanc des critiques parfois svres ou enflammes, le secret, laspect religieux (qui drange tant certains), les rapports avec la Rpublique et la lacit (ne les oublions pas !),

155 156

Ibid. : 73. Gould, 1989. 157 Voir en 1.9.4.4, la note 289 et en 2.1, la dfinition de lobdience. 158 Naudon, 1963 : 94. 159 Naudon, 1991. 160 Appeles obdiences ou, en anglais, masonic bodies. 161 Riandey, 1989. 162 Mariel, 1973 ; Richard, 1999. 47

ou les femmes en Maonnerie. Doit-elle rellement se proccuper (seffrayer ?) de la manire dont elle est perue ? 163 Bruno Etienne a dvelopp une approche anthropologique ncessaire de la Maonnerie, et il sefforce den thoriser le contenu en tant quinitiation. Il constate ainsi, avec une justesse qui nchappera personne, quil y a partout des mythmes, des ritmes et des doxmes, cest--dire le plus petit commun dnominateur commun aux mythes, aux rites et aux orthodoxies 164 . Il cherche alors rpertorier sinon la totalit tout au moins plusieurs squences suivantes, y compris bien entendu dans les rites maonniques , et en particulier une lgende de base justifiant le rite, autrement dit un rcit fondateur mythique 165 . Il prcise dans cette tude de nombreux points prsents dans une initiation (popties, prsence dlments au sens antique, rapport haut/bas, guidance vers une utopie, une uchronie, des preuves physiques, et enfin la catalepsie). Tous ces lments sont motivs, mais on cherche en vain ce qui caractrise le maonnique du Rite. Lauteur nous semble, en outre, la victime innocente de la thorie de la transition car il cherche, en partie, la justification du Rite et de la Maonnerie dans lHistoire et les corporations ouvrires : Nous sommes quelques-uns penser que nous, francs-maons, avons oubli que, pour les fondateurs de la maonnerie spculative [], il sagissait des rgles du mtier, cest--dire loutil traditionnel des btisseurs 166 . En fait, il rcidive sur ce point, car il crivait en 2000167 que lhomme a forg des outils et sest mis enterrer ses morts de faon rituelle. Cette dcouverte, dit-il, est cruciale puisquelle [la Maonnerie] est souche sur un mtier avec des outils 168 . En consquence, le craft mystery reprsentera tout simplement des secrets de mtier 169 . Il semble, et nos tudes cherchent le laisser apparatre, que cette justification nest tablie que sur la conviction continue dans une transition qui semblait fournir le modle le mieux adapt (mais il reste superficiel) aux emprunts dobjets, de figures, de termes, de rfrences et de types. Bruno Etienne a su pourtant faire la part des choses propos du progrs qui aurait propos une chronologie lisse de la connaissance humaine 170 . Par contre, Patrick Ngrier nous semble victime plus que consentante de la vulgate, partir de laquelle il a mme dvelopp sa propre thorie : la Maonnerie serait Ne en

163 164

La Maonnerie se pratique dans des associations lgales, reconnues par les autorits de ltat. Etienne, 2000 : 89, repris dans Etienne, 2002 : 75. 165 Ibid. 166 Etienne, 2006 : 101. 167 Etienne, 2000 : 61. 168 Nous soulignons. 169 Etienne, 2000 : 123. Nous sommes par contre en accord avec lui lorsquil dit : ce mot [mystery] est la version saxonne du normand mestiere qui vient du bas-latin ministerium , ce que Naudon, 1991 : 204-5, avait soulign en pionnier. 170 Ibid. : 26. 48

cosse vers 1637 de ses emprunts successifs aux matriaux des lgendes compagnonniques franaises de matre Jacques et de Salomon (XIVe-XVe sicle) 171 . Il la voit en outre fonde sur trois points (le hasard!), une triple rfrence aux arts libraux, aux colonnes antdiluviennes de Flavius Josphe et lhistoire lgendaire du mtier 172 . Il ne suit pas la vulgate, il tente de la prcder. La vision quil propose, mme sil emploie frquemment des termes comme exgse ou hermneutique, apparat rapidement comme une lecture littrale de lart de btir et, qui plus est, une lecture franaise, ou centre sur la France et le compagnonnage franais173 . Il a sans doute, en outre, mal intgr les crits de Ren Gunon sur laspect traditionnel du compagnonnage et de la Maonnerie et, soit il inverse les donnes des questions quil soulve, soit il tablit des rapprochements fantaisistes, malgr une formation thologique, ce quil parat. Prenons quelques exemples de lampleur du problme. Il crit que : Le caractre allgorique du langage du Cooke 174 nous permet alors dinterprter la rfrence de ce texte aux digues construites sous limpulsion dEuclide comme une allusion la construction des fosss creuss dans toute lEurope autour des chteaux, durant le millnaire qui prcda le Cooke 175 , ou encore que : la rfrence au temple de Salomon sappuyait sur linspiration largement salomonienne de larchitecture gothique 176 . Un dernier extrait simpose : les nombreuses enluminures mdivales reprsentant la construction de la tour de Babel dressent en fait un tableau des chantiers de cathdrales 177 . Cest certain, et intressant. Mais cela prouve-t-il les liens quil suppose entre mtier de construction et illustration de types bibliques par des reprsentations contemporaines, dune part, et la Maonnerie, dautre part. Il conclut immanquablement ses tudes par un constat du genre : il existe une vritable continuit 178 entre les Anciens Devoirs de la maonnerie oprative anglo-saxonne (qui se rfrent depuis 1400 aux facteurs qui permettent lapparition du compagnonnage en France), et le Mason word de la maonnerie spculative, qui naquit vers 1637 de ses emprunts aux matriaux des lgendes compagnonniques franaises de matre Jacques et de Salomon 179 . La psalmodie ne cre pas la ralit des faits.
Ngrier, 1998 : 14. Ibid. : 18. 173 Ngrier, 1994. 174 Le manuscrit Cooke, dat denv. 1410 (voir Annexe II). 175 Ngrier, 1998 : 30. 176 Ibid. : 128. 177 Ibid. : 29. On constate linversion des donnes : sil est patent que les enluminures prsentent les diffrents constructions bibliques (et en particulier le temple) comme des chantiers mdivaux, cest pour souligner lhomologation complte entre les constructions mdivales relles et leur modle idal biblique. On ne faisait pas de reportage, on illustrait des principes. 178 Nous soulignons. 179 Ngrier, 1998 : 31.
172 171

49

Si Andr Kervella conteste, quant lui, la vulgate commune, cest pour oprer une substitution doprateur que nous qualifierons dtrange. On dcouvre en le lisant : Au lieu de brandir comme un axiome intouchable, sous peine de blasphme, lide que les francs-maons spculatifs se sont habitus une sociabilit spare partir dune frquentation des opratifs, il serait sans doute salutaire dinverser langle de vue. Les francs-maons politiques en sont venus sduire quelques maons de mtier, et ils les introduisirent parmi eux la condition expresse quils affichent leur soumission au rgime monarchique incarn par Charles II 180 . Ici, les Maons spculatifs sont avant tout des politiques. Mais o va-t-il chercher tout a ? L o il semble avoir raison, cest seulement dans linversion de langle de vue . Des Maons, cette fois avec majuscule pour marquer la diffrence avec le mtier, auraient reu dans leurs cercles, quils ont nanmoins appels Loges, des gens du mtier dont les proccupations auraient dpass la seule profession. Tout cela peut tre juste, en effet, mais nexplique pas do viennent les objets du Rite. Patrick Geay, dans un second ouvrage, dmontre que non seulement il adhre fermement la vulgate, mais quil ne supporte pas un instant que quiconque en puisse douter. Il en semble tre le gardien vigilant, comme Patrick Ngrier est celui des origines compagnonniques et du Mason word . Quand plusieurs auteurs sinterrogent sur les liens rels entre opratifs et spculatifs, il y voit des tentatives de nier cet sotrisme rattach lart de btir 181 . Il reconnat pourtant que Bien des lments nous manquent pour tout ce qui concerne notamment lapparition dune Maonnerie non professionnelle entre le
XVI
e

et les

XVIII

sicle 182 (ce que nous ne pouvons quapprouver), et que

nous ne possdons que relativement peu de preuves dune menace de la disparition pure et simple de la Maonnerie [oprative] 183 dont il ne peut contester lantriorit. Et il considre pour nulles, et sans doute dangereuses, toutes hsitations ce sujet. En outre, il conteste les prtentions la scientificit de certains historiens 184 , chez qui il ne voit quintrt personnel (lequel ?) dans linterprtation des faits. Il conclut donc que Lidoltrie de la preuve documentaire sert le plus souvent dtruire les mythes, briser les liens sinon cacher parfois ce qui fait sens pour mieux grossir telle hypothse douteuse 185 . Sans doute sert-elle dabord faire surgir des questions et, comme le fait remarquer Bruno Etienne, analyse ne vaut pas adhsion 186 , ncessairement.
180 181

Kervella, 2002 : 110. Geay, 1997 : 13. 182 Ibid. : 17. 183 Ibid. : 18. 184 Ibid. : 17. 185 Ibid. : 17. 186 Etienne, 2002 : 104. 50

En consquence, lacception, consquence de la thorie de la transition, est pour cet auteur un fait et qui nest pas nouveau 187 . Il est vrai que Ren Gunon penchait dj pour ce schma 188 , mme sil est possible quil ait t abus par une construction fallacieuse 189 . Comme lauteur ne peut considrer dautre hypothse que ce quil a visiblement rencontr lors de ses premiers contacts avec le Rite, il lui semble quil a bien exist au Moyen Age une science cache relative lart de btir constituant le cur de linitiation salomonienne 190 . Il rejoint Patrick Ngrier pour attribuer au monde du mtier (mdival !) toutes les vertus et tous les savoirs (sotriques !). Il voit dans toutes les recherches questionnant la vulgate, La volont diffuse dliminer toute continuit entre la Maonnerie mdivale et la Maonnerie moderne ce qui reprsente une nouvelle tentative dignorer la ralit dune tradition ininterrompue de lOrdre 191 . Si nous partageons ses vues quant la ncessit de la continuit initiatique, ou dune continuit tout court, par le Rite, nous ne pouvons souscrire de tels propos qui nous semblent la limite de lexcration liturgique face des pratiques sataniques. Cela sinscrit dans lpistmologie de la croyance et de la foi rvle 192 (qui est respectable quoique peu fructueux dans une recherche, sen tenir l), mais nous navons, quant nous, jamais eu de divine rvlation. Cest enfin une tentative, parmi de nombreuses, de remplir lespace de parole dun langage incantatoire et obsessionnel 193 destin tenter sur le lecteur une opration de possession . Claude Gurillot, dans la rencontre des premiers Francs-Maons cossais, semble laisser le lecteur libre de choisir entre ces deux thories irrductibles 194 , influence du ou des compagnonnages dun ct, et leur absence totale dinfluence, de lautre. Aprs avoir rappel un grand nombre dauteurs pro- (avec, en particulier, Jean-Pierre Bayard, Paul Naudon et Patrick Ngrier) et un seul anti- (Jacques Thomas 195 ), lauteur rappelle aussi que les documents pertinents manquent cruellement . Il rejoint les propos cits plus haut 196 , mais il dveloppera ensuite un aperu historique des compagnonnages qui, quoique annonc comme bref , se dploie sur de fort nombreuses pages pour conclure par : il faut reconnatre aux Compagnonnages une antriorit et donc 197 une influence

187 188

Ibid. : 18. Gunon, 1972, II : 39, par exemple. 189 Boudignon, 1999 : 116 et Dat, 1999. 190 Geay, 1997 : 25. 191 Ibid. : 28. 192 Sachot, 2007 : 37. 193 Robin, 1990 : 20. 194 Gurillot, 1996 : 90. 195 Thomas, 1991 : 123-154. 196 Geay, 1997 : 17. 197 Nous soulignons. 51

sur la formation des rituels maonniques 198 . Antriorit, influence. Vraiment ? Le procd est habile dabord un vous avez le choix mais il nest quartifice ensuite il y a bien influence . Labondance des pro et la paucit des anti de la liste est rvlatrice de sa pense. Format par la transition, il succombe une autre maladie de la Maonnerie franaise, le franco-centrisme 199 . Il nest pas le seul et des Maons parmi les plus minents adoptent cette mme vulgate, accompagne de sa version franco-franaise, comme normes de leurs crits, confrences ou discours protocolaires. Elle acquiert une autorit que rien ne justifie, quun acte de foi. Cest sans conviction quHenri Tort-Nougus, Maon et professeur de philosophie, reprenait la thorie de la transition en voquant la voie initiatique : On pense gnralement que, au temps des btisseurs de Cathdrales 200 , avait lieu dans la loge des maons opratifs, une crmonie au cours de laquelle taient communiqus aux freemason 201 qui participaient la construction des difices religieux un certain nombre denseignements concernant le mtier de btir, des rudiments de gomtrie et darchitecture et aussi des mots, signes et attouchements, qui permettaient aux compagnons maons de se faire reconnatre sur les diffrents chantiers de lEurope mdivale . Il ajoutait : Certains ajoutent que le matre de loge leur communiquait des enseignements plus secrets encore 202 ; et plus loin, Et aujourdhui encore, ladmission dans les loges 203 . Le lien se fait ainsi silencieux entre maons et Maons : il cite dabord les mdivaux comme les possesseurs de signes encore utiliss dans la Loge moderne. Le philosophe nchappe pas, malgr des incertitudes ( on pense gnralement ) peine exprimes, la matrice dominante, un impens qui nous pense 204 , selon la formule de Maurice Sachot. Rien nest affirm de manire directe, ce serait une assertion, mais lauteur nous fait voluer dans la prsupposition de la rflexion. Le philosophe sait comment utiliser la rhtorique.

1.9.6 Effets de la transition

Accepter la thorie de la transition comme cadre mental comporte, semble-t-il, plusieurs effets pervers pour la plupart des auteurs, Maons ou non, et des Maons, auteurs
198 199

Gurillot, 1996 : 111. Un sentiment anti-anglais diffus a conduit de nombreux auteurs nier des vidences, dans le domaine qui nous occupe. Mme un historien de la Maonnerie comme Albert Lantoine ny chappait pas. 200 On admirera la capitale initiale. 201 Sic. 202 Tort-Nougus, 1995 : 101. 203 Ibid. : 102. 204 Sachot, 2007 : 22. Une note de lauteur (p. 321) prcise le concept : Par impens, nous nentendons videmment pas une absence de pense chez les acteurs ni une thorie personnelle que nous substituerions cette absence par je ne sais quelle science particulire. Un impens est au contraire une pense extrmement forte et vigoureuse, toujours prgnante et active, mais qui est devenue telle parce que les logiques et les raisons qui lont constitue ne sont plus explicites ou mme ne lont jamais t . 52

ou non. Jacques Thomas dfinit ce cadre prgnant comme des ides toutes faites dures draciner 205 . Une instance immanente, en somme, structurante et silencieuse. Luc Nefontaine ny chappe pas mme en contestant sa validit. Cest le rle dun impens , en effet, qui simpose durant une longue priode, de travailler la conscience de manire silencieuse. propos des diffrentes thories sur lorigine de la Maonnerie et de son Rite, il crit : On se trouve alors en face dun consternant florilge o lextraordinaire le dispute linvraisemblable : la maonnerie driverait des cultes mystres, comme ceux de Mithra ou dleusis ; elle serait tantt une secte gnostique, tantt une fille du catharisme ; elle remonterait lgypte ou la Grce antique, ou mme la cration du monde ! 206 Nous ne pouvons que lapprouver. Il crit ensuite : Dautres hypothses sont plus vraisemblables. Certains ont pens que la maonnerie tait issue du compagnonnage []. Pourtant, en dpit dun certain nombre de symboles communs, il ny a aucun lien de filiation entre les deux organisations. Pas plus quil ny en a avec lordre des Templiers, ces moines-soldats 207 . Aprs avoir fait un sort toutes ces hypothses, il conclut : Toujours est-il que, dun point de vue historique, la maonnerie est lorigine une fraternit de btisseurs dont les liens avec la maonnerie moderne doivent tre examins 208 . Sans nul doute. Sans doute aussi, peut-on aussi raisonner partir dune autre hypothse que lart de btir des difices faits de main dhomme . Bruno Etienne nvite pas cette thorie non plus, en voquant la notion de puret de la source et sa consquence logique, les altrations postrieures. Cest aussi, soulignons-le, une attitude trs biblique. Cest encore lattitude gunonienne 209 que nous rsumerons par La source est unique, et elle est pure, elle est (quasiment) suprahumaine . Elle est au moins mythique, et les hommes dans leur fantaisie personnelle lont altre. Manifestation dentropie de lhomme et sa nature pcheresse ! Si, pour ce qui nous occupe, cette thorie tait juste et si le Rite maonnique venait en droite ligne du mtier (pour ne remonter que jusque l), existant dans une sorte de temps mythique, un in illo tempore des btisseurs de cathdrales, cela permettrait en effet de justifier cette affirmation : Si jai nglig dans les dfinitions proposes au dbut de cet essai de traiter le problme de la nature corporatiste ou confrrique de la franc-

205 206

Thomas, 1991 : 148. Nefontaine, 1994 : 15. 207 Ibid. 208 Ibid : 17. 209 Gunon, 1953 et Gunon, 1971. 53

maonnerie, cest parce quil sagit dune des premires OPA et dune des premires altrations 210 de lOrdre maonnique 211 . Bruno tienne ajoute encore :
La faute, sinon la tare originelle, pourrait donc tenir au remaniement des Old Charges, les anciens devoirs, lencontre des maons opratifs et des labourers, coupant l la future franc-maonnerie spculative accepte, du compagnonnage et des mtiers, donc de son origine traditionnelle. La csure ne fut pas totale mais elle entrana trs vite une dommageable et irrparable rduction de la notion de lart la seule dimension esthtique les Beaux Arts rservs llite- par labandon des techniques du mestier. Les arts libraux contre les arts mcaniques.

Il avait affirm, quelques pages plus haut, que la Maonnerie tait souche sur un mtier avec des outils et sur le mythe de la mort dramatique dHiram, le matre mal enterr 212 . La premire partie est lun des plus beaux exemples de lempreinte de la vulgate sur lun des plus brillants analystes actuels de la Maonnerie. Elle comporte pourtant, croyons-nous, un point de vue fondamentalement erron sur les places respectives des arts libraux et des arts mcaniques. Si les derniers appartiennent bien aux mtiers, les premiers, mme si cela appartient aux sous-entendus de la vulgate, font partie de la formation des clercs, non des techniciens. On continue pourtant de diffuser cette conception dans les Loges. Mais peut-tre est-ce, aussi, une manifestation du refus des sources chrtiennes ? Linsistance sur les Arts libraux, dans de nombreux rituels, ne doit rien, croyons-nous, un hritage (direct, ou progressif) des opratifs 213 . Jacques Trescases, encore trs rcemment, sinscrit dans cet univers mental particulier dont lun des caractres a t de sculariser les donnes historiques et de renverser les rles. On a ici attribu aux excutants le savoir des donneurs dordre, par un trange mcanisme o lanticlricalisme francophone a affect aux clercs un rle dimbciles heureux et aux masses laborieuses la finesse de lesprit et la puissance du savoir 214 . Jacques Trecases peut alors crire : La question se pose de savoir si les prlats commanditaires ont t au courant, donc complices, de cette ouverture desprit laquelle ils ne nous ont gure accoutums 215 , ou si les divers opratifs qui ont contribu ldification des chefs duvre gothiques ont profit de leur ignorance 216 pour pimenter,

Nous soulignons. Etienne, 2000 : 118-9. 212 Ibid. : 61. 213 Nous envisagerons cette question ensuite. 214 Les rituels du RAA du dbut du XXe sicle en sont un autre exemple, copis quils sont sur les romans de G. de Nerval. 215 Il lui manque la connaissance de nombreux rudits mdivaux en ce domaine. 216 Ce sont eux qui dtenaient le savoir et qui incarnaient les institutions le transmettant.
211

210

54

 leur nez et leur barbe, leurs temples de rfrences sotriques, puisant leur origine avant lre de la chrtient ou en dehors delle 217 .

1.9.7 Construction dune Histoire

Selon Maurice Sachot, qui nous fournit un ensemble de concepts fconds, la dmarche que tout vritable historien doit suivre dans son investigation est loppos dune construction thologique de lHistoire 218 et, apparemment, dune construction tlologique. Nous le citerons longuement, ses arguments tant fondamentaux pour examiner (ce qui nest pas son sujet) la doxa maonnique sur sa propre Histoire. Lauteur affirme dabord : Dans lcriture de lHistoire, lusage est de rapporter les faits en suivant une linarit chronologique descendante, une linarit qui va de lamont vers laval. Cela nous semble logique, naturel mme, car conforme lcoulement mme du temps . Mais il prcise immdiatement que cette manire dexposer comporte de graves inconvnients , quil tablit au nombre de quatre principaux, et dont le premier est daller lencontre de la dmarche historique elle-mme, entendue comme dmarche heuristique . Et il sexplique sur ce premier point :
Pour rendre compte dun vnement, lhistorien va non pas de lamont vers laval, mais de laval vers lamont. Car tel limpose le principe de causalit, principe commun toute science. Lexplication dun fait, pour autant que lon cherche dpasser le stade du fortuit et de la concidence, rside dans ce qui prcde (sinon chronologiquement, du moins logiquement). Le mouvement inverse est impossible : dune situation donne, lhistorien ne peut dduire la situation qui lui succde.

Maurice Sachot crit ensuite :

Le second inconvnient dune prsentation descendante de lHistoire est dinduire quelle se comprend tout entire partir dun point initial, comme si elle tait le dploiement et la manifestation dans le temps dune ralit entirement donne en principe, dans son commencement inaugural, limage dune graine qui contient en germe tout larbre immense qui natra et se dveloppera dans le temps.

Il souligne linconvnient majeur des thses diffusionnistes qui ont t, pour certains auteurs, les fondements de la pense et dont on connat les ravages en Maonnerie. Nous citerons, laide dexemples pris dans divers domaines, le folkloriste Vladimir Propp (il fait une tude gntique des contes russes, cest--dire quil en cherche lorigine et non le dveloppement historique 219 ), Arthur Maurice Hocart (pour lequel il
217 218

Trescases, 2008 : 10. Toutes les citations sont de Sachot, 2007 : 34-36. 219 Propp, 1983 : 34, Le prsent travail est une tude gntique. Une tude gntique est ncessairement, par sa nature mme, toujours historique, mais ne se confond pas avec une tude historique. La gense se donne pour but dtudier lorigine dun phnomne ; lhistoire, elle, tudie son dveloppement. La gense prcde lhistoire, elle ouvre la porte lhistoire . 55

nexisterait au dpart quun rite unique 220 ), ou Ren Gunon (qui tient pour assure la source unique quil appelle la Tradition primordiale , se rangeant ainsi, en pleine querelle diffusionnistes/volutionnistes, du ct des premiers). M. Sachot prcise que nous sommes sur ce point tributaires dune conception chrtienne de lHistoire o saccomplit dans le temps le projet divin du salut conu depuis toute ternit dans la pense divine et qui sest ralis par tapes, dont les principales sont la cration du monde, llection du peuple juif et, inaugurant les derniers temps, lincarnation du Fils de Dieu lui-mme . En ce qui concerne la Maonnerie, le schma a, selon toute apparence, produit la thorie de la transition, avec llection dun peuple maon spculatif incarnant dans nos propres temps la quintessence dun savoir maonnique unique venu du fond des ges. Le troisime inconvnient majeur de la prsentation descendante est quelle linarise ce point lHistoire quelle masque totalement la pluralit des origines et des genses, les ruptures et les innovations, comme sil sagissait du continuum dun tre vivant, affect seulement par les influences environnementales . Lauteur ajoute la description dun phnomne que nous avions dj peru et auquel nous avions donn une appellation quasi identique : Lcriture descendante construit une histoire sans surprise, logique, presque lisse 221 , quasi naturelle. Elle cumule les caractristiques du Destin (langk grecque ou le fatum latin), de la Providence chrtienne et de la programmation gntique . Le quatrime inconvnient est que la prsentation descendante,
interdit de sortir de lanachronisme qui nous fait voir les origines et le droulement historique dans le prisme de la ralit actuelle et des conceptions prsentes. Les raisons qui justifient que le fils succde au roi son pre ne sont pas celles qui ont command la prise du pouvoir par ce dernier. Ce sont pourtant elles qui, aprs coup, serviront justifier, tout en le masquant, le coup de force du pre. Tous les historiens des origines du christianisme considrent donc, comme le constituant ds le dpart et formant son essence toute faite et totalement hermtique au monde qui lentoure, des traits qui, en fait, rsultent dune longue histoire imprvisible et qui sont comprendre non comme des emprunts (comme sils taient extrieurs), mais comme faisant partie intgrante de la constitution de ce que, aprs coup, on appelle le christianisme ou la religion chrtienne.

Nous reconnaissons ici lensemble des ingrdients ayant impos ce que nous avions dsign comme la chronologie lisse de la Maonnerie, et que Roger Dachez dfinit comme la vulgate maonnique . En fait, elle tiendrait plus du schma apologtique

220 221

Hocart, 2005. Nous soulignons. 56

que dune relle analyse, les opratifs mdivaux, antrieurs, prparant la voie, de manire dtermine et inluctable, aux spculatifs postrieurs. Remarquons pour conclure sur ce point que la priode cite majoritairement en rfrence est toujours le Moyen Age. La thorie est ce point matricielle que la revue de recherches maonniques de la GLNF a t intitule Les Travaux de Villard de Honnecourt , titre en soi programmatique. La consultation des articles faisant en permanence rfrence aux opratifs , aux btisseurs, aux charpentiers, au mtier, et la priode mdivale, ne le dmentit pas. Cest la ligne ditoriale premire de ces Travaux et les illustrations de couverture le confirment. Il nest pas tonnant que les autres sujets traits dans la problmatique de cette obdience, Rgime Rectifi, rgularit, hermtisme, etc., soient statistiquement noys par la masse de la Maonnerie oprative .

1.10 lments du Rite maonnique

Aprs cette digression ncessaire, revenons notre question : comment peut-on caractriser le Rite comme maonnique , cest--dire sur quels regroupements dlments peut-on dfinir cette particularit, si elle existe ? Constatons demble cest ce qui a permis dasseoir la transition que lon y trouve un grand nombre dobjets, doutils, de figures gomtriques, dexpressions, de termes ou de thmes faisant rfrence la gomtrie, ou la construction. Ltablissement dun modle permettant rendre compte de lensemble des objets ( objets de savoir ) ncessite de revoir chacun deux et leur place respective, et elle ncessitera dabord la mise en cause des modles prcdents.

1.10.1 Quelques typologies

Lorsque lon cherche tablir un inventaire des objets constitutifs du Rite, on peut suivre chacun des Grades pas pas. Ainsi ont procd Jules Boucher, Jean-Pierre Bayard 222 , Raoul Berteaux 223 et bien dautres. Cela conduit de fastidieuses et inutiles rptitions, dautant que certains objets nous semblent inopportuns ou trop prcis car rpts sous plusieurs formes. Luc Nefontaine 224 , historien des religions et universitaire bruxellois, aprs avoir analys plusieurs approches, reprend en fait les inventaires de ces auteurs et prsente leurs typologies, fondes sur des principes trs diffrents dun auteur lautre. Il note avec raison que depuis le
XVIII
e

sicle les maons ont chafaud des

typologies, mme sous des formes simplifies et que les profanes qui tudient la so-

222 223

Bayard, 1976. Berteaux, 1982 et 1986. 224 Nefontaine, 1997 : 104. 57

cit maonnique nont pas manqu eux non plus de proposer des typologies diverses 225 . La tendance nest que naturelle en effet de classer les objets avant de tenter den tirer quelque analyse. La mise en catgorie cherche toujours mettre dabord un peu dordre o semble rgner la confusion. tablissant une typologie des typologies, Luc Nefontaine y voit trois grandes varits : les unes fondes sur la nature du signifiant (Serge Hutin, Jean Saunier 226 , Carpentier Alting, Ren Gunon 227 , Jean Tourniac 228 ), dautres sur lorigine suppose des symboles (Patrick Ngrier, Serge Hutin, Fernand Tourret 229 ), les dernires, sur ce quil nomme des systmes symboliques (Raoul Berteaux). Serge Hutin 230 constate dabord la prsence doutils et dautres objets dont il attribue lorigine lart de btir des maons, puis note des symboles trangers au mtier , templiers, rosicruciens, militaires (!), mais aussi alchimiques. Pour L. Nefontaine, leffort de S. Hutin pour runir aux Maons, les templiers et les alchimistes autour de la thmatique du temple de Jrusalem relve autant de la supercherie que dune mconnaissance des ralits historiques 231 . La runion autour dune thmatique, croyonsnous utile de prciser, nest pas tributaire de lHistoire, et en cela lauteur tombe dans le pige de la transition. Il na pourtant pas tort dy voir un assemblage htroclite. Il voque ensuite louvrage de Raphal Morata sur les objets de la Maonnerie 232 , entendus comme artefacts maonniques ou maonnisants. Comme Serge Hutin, R. Morata les considre dabord comme lis aux constructeurs, puis des rfrences bibliques, enfin, d autres influences (sectes chrtiennes, judasme, islam, gypte, courants philosophiques ). Il est vrai quaprs avoir beaucoup class, la corbeille Autres rend dapprciables services. Sa Table des matires est rvlatrice : il spare les symboles (outils, etc.), des dcors (habillement), et des objets de crmonie ou de la vie de Loge (mdailles, armes, bannires, etc.) 233 . Les assiettes dcor maonnique apportent-elles vraiment un supplment de savoir dans la comprhension de la dmarche rituelle, symbolique, ou spirituelle ?

225 226

Ibid. : 118. Jean Saunier (1939-1992). Publia de nombreux articles dans Le Symbolisme, tudes Traditionnelles et LInitiation, sous son nom et sous les pseudonymes dOstabat ou dEmmanuel Deguilhaume. 227 Ren Gunon (15 novembre 1886 Blois-le 7 janvier 1951 au Caire). Auteur franais ayant crit une trentaine douvrages (certains publis titre posthume) ayant trait, principalement, la mtaphysique et lsotrisme. 228 Jean Tourniac : pseud. de Jean Granger (1912-1995), essayiste franais, spcialiste de francmaonnerie, du symbolisme et, notamment, de la pense de R. Gunon et de la Tradition primordiale . 229 Tourret, 1975. 230 Serge Hutin (avril 1927-1er novembre 1997). 231 Ibid. : 90. 232 Morata, 1988. 233 Ibid. : 96. 58

Grard Marrot 234 , dans La symbolique maonnique dvoile, distingue dabord deux systmes symboliques (binaire et ternaire) et plusieurs classes de symboles, sonores, gestuels et numriques. Il reprendra ensuite la classification de E.-E. Plantagenet 235 en symboles rituliques 236 , bijoux et outils, et symboles initiatiques. Il logera ce qui reste dans les autres symboles . La suite de son ouvrage prsentera divers objets symboliques au fur et mesure de ses propos. Dans ces typologies, tous ont pris conscience de limportance des divers sens humains (vue, oue, toucher), ce qui est une vidence. Patrick Ngrier fonde pourtant sa rflexion sur un rle prgnant de diagrammes symboliques, en loccurrence les tableaux de loge. Sur ceux-ci se trouvent tracs les principaux symboles de la tradition maonnique 237 . Il souligne involontairement le rle essentiel de la vue dans leffort de lhomme vers la connaissance (pas de dessins sans il pour les voir), mais il oublie tout ce qui nest pas trac . La plupart de ces classements ressemblent de grands fourretout et aboutissent des inventaires plus complexes que celui de Prvert. La typologie de Raoul Berteaux distingue cinq symboliques : verbale, gestuelle, numrique, temporelle et chromique. Il semble avoir oubli les symboles graphiques. La typologie propose par L. Nefontaine se dploie alors en dix catgories, ce qui est plus quabondant, mais il reconnat que Le problme de ltablissement dune typologie sur ces bases est loin dtre rsolu pour autant 238 . Nous avions nous-mme propos une typologie, lors de nos traductions de textes anciens 239 , fonde sur quatre critres : llment humain (centre et en mme temps producteur du rite) sous les diverses appellations de maon, compagnon, matre, et les catgories connexes de reconnaissance, couleurs, signes ; la Loge (centre du rite) dans ses aspects de localisation, composition, direction, orientation, structure, clairage et objets ; la crmonie (centre de lattention) dans ses trois temps, avant la Loge, dans la Loge et, ensuite, procdures et enseignements, rituels permettant lintgration ; et enfin le savoir, sous les aspects pluriels darts libraux, de gomtrie, darchitecture, et de contenu biblique. Si notre typologie reste sans doute adapte au codage des textes, elle ne lest plus lorsquil sagit de dfinir en

Marrot, 2007 : 154. Edouard-E. Plantagenet (pseud. de Edouard Ignace Engel), n en Belgique (1893), puis naturalis franais. Il rdigea les Causeries initiatiques pour le travail en loge dapprentis (1929), les Causeries initiatiques pour le travail en chambre de compagnons (1929), et les Causeries initiatiques pour le travail en chambre du milieu (1931). Il est mort en dportation en 1943. 236 Ce nologisme est souvent utilis pour ladjectif rituel avec ou sans accent (magie rituelique, objets rituliques, produits ritueliques, etc.). 237 Nefontaine, 1997 : 120. 238 Ibid. : 123. 239 Langlet, 2006c.
235

234

59

quoi ces objets dfinissent le Rite comme maonnique . Il nous faut donc en chercher une diffrente.

1.10.2 Principes dune taxinomie

Dans son ouvrage Pour un autre moyen ge (Le rituel symbolique de la vassalit), Jacques Le Goff propose une nouvelle typologie des objets symboliques du rituel vassalique partir de celle de Du Cange. Il dtermine les trois catgories suivantes 240 : 1) symboles socio-conomiques, selon trois axes, ce qui a trait la terre (herbe, terre, bois, ftu, rameau, verge), ce qui a trait la pisciculture (poissons), et ce qui a trait la monnaie ; 2) symboles socio-culturels, les gestes (doigt, pouce, main, cheveux) et les vtements (chapeau, ceinture, gant, chemise) ; et 3) symboles socio-professionnels, ceux de la clergie (calice, cls, cloches), ceux de la chevalerie (glaive, lance), ceux du savoir (charte, livre), et ceux du paysan (couteau, pieu, ciseaux). Il dissocie les objets du savoir de ceux de la clergie qui nous paraissent devoir en tre rapprochs dans leur usage et par les mmes porteurs. Mais, dans ses premires pages, il avait estim que les rites vassaliques mettent en jeu les trois catgories dlments symboliques par excellence : la parole, le geste, les objets 241 . Il savre souhaitable de faire une nouvelle tentative de classification permettant dclairer notre propos. Cest un effort indispensable. Si la majorit des objets peut tre distribue simultanment en diffrentes catgories, les propositions ci-dessus le prouvent, nous pourrions, eu gard ce que contient lensemble des textes sur lesquels nous travaillons, proposer un classement selon deux critres simples (inspirs dAristote) qui conduiraient noncer deux catgories, lune, faite de choses immobiles, outils, tracs, meubles, et qui serait relative lenvironnement rituel ; lautre, constitue de choses mobiles, dans lesquelles seraient rassembls les mots utiliss, les acclamations prononces, les gestes rituels, les vnements, sous des formes diverses. Au centre de tout, et leur fournissant la fois un sens et un but, le Maon, la fois acteur et objet, lment vivant tablissant le lien entre les deux classes et leurs divers objets. Mais cela semble trop simplificateur et ne reposerait que sur une conception dobjets morts , dans la plupart des cas, et daprs des critres relevant de la thorie de la transition. En outre, la plupart des typologies classent les objets selon leur nature fonctionnelle, objets du monde ayant des finalits prcises et renvoyant des sphres diffrentes. Ce nest pas, ici, leur statut. Dans le monde, lobjet fonctionnel na de sens

240 241

Le Goff, 1977 : 361. Ibid. : 352. 60

que dans son usage, il est invisible en dehors de celui-ci. Nous envisagerons plus bas le statut des objets rituels. Il ne peut tre question dtablir un simple catalogue sans en justifier au fur et mesure les principes. Toute typologie repose sur une conception pralable applique la rpartition des objets et leur hirarchisation. Il semble alors utile de partir dun autre point de vue quhabituel. linverse de la vulgate quasi unanimement respecte, lhritage direct des btisseurs, conditionnant peu prs lensemble des analyses, nous supposerons la Maonnerie fonde ds le dbut sur une mtaphore englobante (un smme 242 ) que nous appellerons la construction du temple de Salomon . La notion d hritage nous semble en effet un usage abusif, mme sil est valid par le temps. Prcisons un point pouvant apporter quelque confusion : nous ne postulerons pas, bien entendu, une htrognit totale entre en particulier les outils prsents dans le rite et le mtier de maonnerie (mdivale ou non). Nous admettrons des continuits de pense qui ne sont pas le fait de gnalogies historiques, des continuits, pourrait-on dire, dans un espace fait de discontinuits. Pour ces raisons, nous ne nous fonderons pas sur la notion dhritage, exprime dans un discours se rsumant par : Nous [les francsmaons] sommes hritiers des corporations mdivales des constructeurs de cathdrales, et la preuve, cest que nous avons des outils, la loge, la gomtrie, les ordres classiques, etc., etc. . Cest ce que dgagent la plupart des travaux des Maons sur la Maonnerie, et qui est repris, lidentique, par les non Maons. Tout cela impliquerait, pour rsoudre la question du contenu, un sotrisme ncessaire attach lart de btir quil serait erron de nier. Nous avons donc un certain nombre dobjets, ou des classes dobjets, lies la notion de construction que beaucoup dauteurs et, leur suite, de Maons, appellent lart de btir. La carte (les objets) nest pas non plus, ici, le territoire (le mtier). Nous nous fonderons, des fins heuristiques, sur la notion dun emprunt dobjets, fait sur une base mtaphorique ayant pour horizon dclar la transformation ontologique de ladepte par sa participation active la mditation qui lui est propose. Les emprunts le sont en ordre, au contraire davoir t hrits en vrac, de stre dposs peu peu dans un rituel labor au fur et mesure, au gr des vnements. Les objets sont choisis, ordonns, orients, ce qui implique que lensemble obisse un projet. Choisis, parce que les emprunts ont obi une recherche dadquation maximale entre lobjet et son dessein ; ordonns, parce que les classes de rpartition nous semblent avoir t dtermines avec soin ; orients, pour linsertion dans la cohrence rituelle. Bien en-

242

Eco, 1985 : 25. 61

tendu, des hritages existent. Si des ensembles conceptuels prexistent ces choix, ce nest pourtant pas du ct habituel quil convient de les chercher, dabord, pour tenter de rsoudre quelque problme. Lsotrisme 243 , enfin, nous semble une manire romantique, plus quune catgorie danalyse, de reconnatre que le texte est interprter, que sa surface est opaque et quil contient plus quil noffre en surface. La mtaphore initiale, dans ce cadre, nous semble dvelopper un point de vue cohrent et ordonnateur. Ajoutons quelle peut sexprimer sous une autre forme, peu diffrente, mais clairante de notre premire formulation, comme une cration par le Verbe . En outre, ce point de vue permet de dterminer un axe vertical autour duquel les diffrents objets du rituel seront distribus. Notre effort pour mettre un peu dordre sinspire de la proposition de Jacques Le Goff, la parole, le geste, les objets, en reformulant ses catgories. Nous postulerons que la mtaphore (dans ses modalits) nourrit trois cercles concentriques abritant lensemble des objets, ici au sens dobjets notionnels quils soient choses ou non. Si nous considrons ladepte (le pratiquant) comme centre du rite, les zones (dtermines par les cercles) iront dun plus extrieur ce centre (une thorie de loignon la manire de la proxmique dEdward T. Hall 244 ) : une premire zone sera constitue de tout ce qui environne le corps, ce sera lespace environnant (lenveloppe, lcorce, un espace de perception visuelle et sonore des signes) ; une seconde sera le corps du pratiquant, ce sera lespace personnel (un espace de contact, car support de signes) ; et enfin, le corps comme producteur de signes, qui sera lespace intime (espace de fusion, ou de contact total parce que centre de production). La mtaphore englobante nous semble reposer en outre sur trois ples entretenant des rapports constants : la construction, la notion de Temple, et ce qui est contenu dans le nom de Salomon. Nous tenterons, partir de ces principes, dtablir une carte des objets (matriels ou notions) prsents dans le Rite maonnique pour dterminer en quoi ce type de Rite est, justement, maonnique , cest--dire ce partir de quoi il se diffrencie des autres 245 .

1.10.3 Le premier cercle, lespace environnant

Les notions de construction et de cration sont faciles rapprocher pour composer un seul et mme principe symbolique. La notion de temple, ensuite, conjointe la prc-

243

Ce qui nous semble toujours une tentative pour expliquer ce que lon ne comprend pas par ce que lon comprend moins encore. La formule serait de Kant. 244 Hall, 1971 : 144, dtermine quatre zones spatiales quil nomme intime, personnelle, sociale et publique. Nourries par la mtaphore constructive, les zones rituelles en sont proches, mais nous pouvons faire lconomie de la zone publique ou la fusionner avec la prcdente. 245 Cf. Annexe I. 62

dente, est la cration en acte (en train de se construire/de se crer 246 ), qui en fait un vnement empreint dactualit, une prsence permanente, et qui en affirme la dure, autrement dit lacte de cration, ou la cration divine (appartenant au plan divin) ralisant en acte ce que le plan est en puissance. On comprendra le passage de lincr au cr, en retenant la notion de passage, de transition, de jonction, de jointure entre deux tats pour souligner la dure. Salomon joue enfin, dans la mtaphore, le rle du principe crateur, dans la mesure o il fournit, selon les textes, lesquisse, le projet. Sur le plan biblique, ceci est faux de manire absolue mais juste de manire relative, et il en est gnralement de mme sur le plan maonnique : dans la dernire phase, il tient le rle de Dieu en fournissant le plan Hiram. Il en est lintermdiaire, ce qui stablit par cascades successives, mais il est aussi un intermdiaire privilgi par lection directe (Dieu>[Nathan]David>Salomon : Et il [Dieu] ma dit : Salomon ton fils est celui qui btira ma maison et mes parvis ; car je me le suis choisi pour fils et je lui serai pre , 1 Chr 28, 6). En nous inspirant de la doctrine classique exprime par Albert le Grand 247 , la cause efficiente premire est la sagesse divine, et la cause efficiente la plus proche est ici Salomon. Lauteur humain est la fois m et moteur et, pour cette raison, devient symbole de la cause premire. Tout cela prcise lenvironnement global 248 . La notion de construction dploye dans le Rite est dabord celle dun espace sacr qui slargirait (ou se diffuserait) en trois principes unis par des rapports danalogie, et dfinissant trois niveaux de perception ou de manifestation, maonnerie, architecture et gomtrie. Leurs champs de signification sinterpntrent et, soutiennent, divers moments, des similitudes demploi et le partage dlments. Cette triple notion informe parfois les trois cercles en configurant certains de leurs lments. La gomtrie, dabord, apporterait une partie de son environnement doutils de dessin ou de trac (crayon, rgle, compas, querre, planche dessin/ tracer), et tout ce qui est li cette activit. Certains des instruments sont communs la maonnerie qui fournira en outre son propre environnement doutils, plus nombreux 249 mais rarement tous prsents en mme temps. Les outils retenus nous indiqueront que la maonnerie sest focalise sur des aspects particuliers du mtier .

La dure de lacte est exprime dans une expression du type Un agneau allait se dsaltrant dans le courant dune onde pure (Jean de La Fontaine). 247 Albertus Magnus, ou encore Albrecht von Bollstdt : philosophe, thologien, naturaliste, chimiste et alchimiste germanique (Lauingen, Souabe : 1193-1206 ; Cologne, 1280). 248 Chaque catgorie est traverse par les notions de mobile et dimmobile, les objets mobiles tant attachs des fonctions (actifs), les objets immobiles, attachs des tats (stables). 249 Blondel, 2004 ; Mainguy, 2007. 63

246

La quasi-majorit des objets (ustensiles) associs (attachs ou rattachs, dune manire ou dune autre) au rituel appartiennent notre premier cercle. Ils deviennent des lments de la mtaphore, mme sils paraissent appartenir au monde comme objets matriels (outils, accessoires, instruments). Cest un point dont il nous faut dire quelques mots. Le fait que certains objets fassent rfrence au mtier ne signifie pourtant pas quils font partie de ce monde. Loutil dont le rituel affirme la prsence est au contraire extrait du monde, il y est slectionn, certes, mais partir de certains traits pertinents. Il ne lest donc jamais pour son utilisation technologique, mme si un certain romantisme a ractiv rebours un tel usage (quoique trs fugace !). Lobjet devient de ce fait ancien 250 au sens baudrillardien, ce qui nie toute connotation historique. Il ne fait plus rfrence au prsent de son usage technologique, il devient purement mythologique 251 , du temps des dbuts, du temps des principes. Il se transforme en objet ancestral insr dans un mythe, une lgende, un rituel. Cest une fonction rito-mythique dancestraliser les objets, de les extraire du temps ordinaire. Lobjet rituel saffirme aussi, dans un temps achronique 252 , comme afonctionnel, en sintgrant comme signe dans un systme de signes. La connotation naturelle sefface, le poids symbolique est total. Mais la perception immdiate, le texte de surface demeure, la confusion nat toujours de limmdiatet. Le statut de loutil rituel nest donc pas dvoquer une nostalgie du mtier, comme le souvenir touristique (le truc fait de coquillages) est fait pour rappeler avec nostalgie la mer, les vacances et le camping. Lobjet rituel est un principe, et les rituels, quand il y est prsent, soulignent constamment quil est utilis pour moraliser , cest--dire quil est essentiellement support dinterprtation spirituelle 253 . On le pose, en fait, au milieu , pourrait-on dire, il est immobile, visible de tous mais jamais employ, sauf parfois pour simuler une action qui ne se conclut jamais conformment sa nature technologique.

250 251

Zumthor, 1980 : 36, pose aussi la question de la dfinition de lancien. Baudrillard, 1968 : 104. 252 Nous empruntons ces concepts Baudrillard, 1968 qui nous a fourni des clairages fort utiles sur des points quil navait pourtant pas envisags. 253 Ce terme fait rfrence la technique dinterprtation exgtique des textes. La thorie des quatre sens a t hrite de lglise primitive et elle a t formalise au Moyen ge. Selon ce systme, on distingue quatre sens permettant de lire la Bible : dabord le sens littral ou historique, et qui comprend ltude grammaticale comme la prise en compte des faits du texte. Cest pourquoi on lappelle parfois le sens historique, premier sens sur lequel sappuie lintelligence spirituelle de lcriture qui se diffracte ensuite en sens moral, en sens allgorique et en sens anagogique. Cette division nest pas toujours adopte et on trouve le plus souvent les trois autres sens aligns de manire plus linaire : le sens moral ou tropologique exprime ce que doit faire le croyant, ou plutt pour lequel chaque passage de la Bible peut servir ldification du lecteur ; le sens allgorique exprime les vrits thologiques ou christologiques du texte, cest--dire que chaque passage biblique est le symbole de la vie du Christ sur terre et de ses uvres ; le sens anagogique, ou mystique selon lequel les critures sont la cl des fins dernires et de la vie ternelle. Si lon adopte une division en deux parties, ce qui est possible, on trouvera le niveau littral, la surface des textes, et le niveau du sens, celui qui demande un effort dinterprtation. 64

Pour renforcer sa nature de signe, loutil est aussi dessin ; il peut encore tre prsent en miniature, objet (parfois) argent, modle rduit toujours neuf, jamais us par le travail, et rang dans un environnement tranger au chantier technique. Jean Baudrillard avait soulign que, si lobjet fonctionnel est absence dtre , lobjet mythologique de fonctionnalit minimale et de signification maximale, se rfre lancestralit, ou mme lantriorit absolue de la nature 254 . Nous en conclurons, aussi, que lobjet mythologique est tout entier prsence dtre . Il est assez analogue son objet ancestral , mais ne se rfre pas seulement lantriorit de la nature, mais celle dune pense, cest dire dune culture. Jean Baudrillard a raison daffirmer que cet objet (outil) na plus de fonction, il a une vertu : cest un signe . Il nest plus que cela, un signe, un symbole en termes maonniques. Il ne peut donc pas suser, son statut de signe le lui interdit. Il en est de mme des semblants darmes (pe/glaive, poignard) du rituel que nous ferons ainsi voisiner avec les outils . Il est en de mme des perons remis aux cadets militaires pour marquer leur accession ltat dofficier. Prendre une pe rituelle pour une arme relle serait grandement manquer la cible de son intention. Le signe est dautant plus visible que lobjet est plus loign du technologique, ce qui est le cas patent de lpe flamboyante ou dune pe tenue de la main gauche, le plus souvent 255 . On mesure mieux lcart avec le monde et les usages techniques. Ce nest pas parce que le port de lpe fut un des privilges accords certaines corporations (qui les assimilait, dans une certaine mesure, la noblesse/ chevalerie) que cela justifie ici la prsence de lpe maonnique 256 . Cela renverse lensemble des conceptions courantes fondes sur la vulgate et la filiation lisse de la Maonnerie. On y conteste pourtant, rarement, lusage dit symbolique (mtaphorique) des objets rituels. Mais la pense effectue ici, souvent, des soubresauts rtroactifs cdant la tentation toujours prsente de revenir lobjet technologique : les outils (puisqu hrits des btisseurs) seraient devenus symboliques aprs avoir t rels (matriellement utiliss dans le mtier). Nostalgie dune origine ! En considrant lensemble des objets comme mtaphorique ds lorigine, ceux-ci sinsrent de manire plus cohrente dans le systme symbolique, ou le modle, que nous dsignerons comme la cration par le Verbe 257 .

254 255

Baudrillard, 1968 : 114. Langlet, 2004a : 154-163. 256 Mais cela a fait fantasmer sur une prtendue galit sociale par le port de lpe en Loge. 257 Pour prendre un autre exemple ailleurs, personne ne souponne un seul instant que lusage symbolique des oiseaux, en Maonnerie, soit la preuve dun hritage direct des oiseleurs ou des fauconniers (mdivaux). Par contre, on sembarquera volontiers dans une pope templire la vue des pes rituelles. tranges adhrences mentales. 65

Notons quil y a davantage doutils lis la pierre (carrire/taille, cest--dire ici, plus au soubassement/fondation qu lornementation/sculpture) qu dautres spcialits du btiment . Ils renvoient aux notions associes mesure-pose-traage (canne, compas, cordeau, craie/crayon, querre, fil plomb, rgle, rapporteur, pointe, jauge, niveau) 258 , et un peu la fabrication/ralisation (truelle 259 , levier/pince, laye, ciseau/broche 260 , maillets 261 ). Nous y ajouterons de rares dispositifs de manutention (treuil) 262 , des matriaux encore (pierres de formes diverses 263 ), et la prsence textuelle 264 du ciment (lien entre frres). On pourra stonner, dun ct, dune prsence nombreuse doutils et de celle, plus rare, de pierres de lautre, qui constituent pourtant le point focal des outils et leur raison dtre. La justification repose sur le fait que la pierre est bien le centre des proccupations et que les outils sont sa priphrie (rapport permanent centre/ priphrie). La pierre comme principe na pas besoin demplir la Loge, le centre est solitaire. Linflation doutils au 2e Grade de certains Rits (en France), par contre, apparat nettement comme une reconstruction rebours du Grade, destine lui donner un sens ouvrier quil tait loin davoir au dpart. Alors quils ny taient pas prsents, ces objets se multiplient dabord dans le Rgulateur du Maon (1801), suivi de prs par le Guide des Maons Ecossais (1801-20). Les collages ne sont pas toujours bienvenus. Thierry Boudignon le souligne, il nexiste semble-t-il aucune attestation [de ces divers outils et symboles du mtier] auparavant : cest donc une nouveaut capitale 265 . Nouveaut nimplique pas ncessairement validit dans linnovation. Comme il lavait expliqu quelques lignes plus haut, il semble que lide dune filiation directe 266 entre maons de pratique et maons de thorie soit apparue la fin des annes 1770 avec labb Philippe Grandidier 267 . Tout cela tient, en effet, dun effort de construction rtroactive, quil appelle la pense no-oprative laquelle Ren Gunon a succomb, mais en lui donnant, comme Harry Carr en Angleterre ou Findel en Allemagne, une
Mais pas de lime, ou de rpe. Mais pas dauge, ni de tamis. 260 Mais pas de chemin de fer 261 Ils sont souvent, en France, plus proches de llgant maillet du commissaire-priseur que dun mtier du btiment ! 262 Pas de rteau. La pelle et la pioche nappartiennent pas la Maonnerie bleue mais lArche Royale. 263 Desagulier, 1997. 264 Et uniquement symbolique. 265 Boudignon, 1999 : 113. 266 Nous soulignons. 267 Boudignon, 1999 : 112. On trouve encore dans le Livre des Marchs (1780, cit dans Langlet, 2008b, annexe A26) : Combien y a-til de maons ? Ceux de Thorie et ceux de pratique, les premiers rigent des Temples au Seigneur dans leur cur par les vertus et les autres lvent des perpendiculaires sur des bases . La diffrence entre les deux est souligne dans La Maonnerie examine en dtail (1730) et le Ms Wilkinson (1727 env.) avec des gentilhommes maons apprennant le secret, la moralit et la bonne entente entre amis et des maons opratifs apprennant donner forme, proportion et model la pierre, poser le niveau et monter daplomb (Langlet, 2006c : doc. O et Q). Nous aborderons aussi ce point en 1.10 puis en 3.9.
259 258

66

telle diffusion quelle ne sera, dans lensemble, que peu mise en cause. Cest manifestement de cette manire que lon sinvente une tradition lorsque lHistoire ne convient pas, quelle ne convient plus, ou quon la oublie 268 . Sen soucie-t-on rellement, dailleurs ? Parce que cette formulation (cration par le Verbe), laide de ce symbolisme particulier (constructif) et de lusage spcifique des objets mentaux, appartient cette culture particulire, cela rvle un environnement globalement chrtien comprenant, en corollaire, lusage de la Bible, la fois en arrire-plan et comme horizon dattente. Lobjetustensile est signe, et comme tel il comporte deux aspects conjoints, sa matrialit et son sens. Cest, nous lavons vu, la matrialit qui pose problme en envahissant trop souvent la conscience de ses lecteurs . Larchitecture ensuite, deuxime principe de la construction, se manifeste par le plan, esquisse ou gabarit, et par les formes utilisant la gomtrie et ses principes comme technique de ralisation du trac 269 . Nous y rapporterons la notion de temple, avec ses diffrents espaces, ses ornements et les objets qui lui appartiennent. Comme le temple est biblique, on en adopte la composition (qui est canonique de lOrient), avec parvis/colonnes, Saint, Saint des Saints, Arche (ron/arone) et certains lments fonctionnels (tentures, aux couleurs bleu et rouge). Les colonnes apportent leurs dcors (grenades, lys, chanes 270 ), et leur composition (chapiteaux, fts). Tout cela est gnralement prsent sous forme de meubles 271 auxquels on a parfois ajout des globes (cleste et terrestre), placs au sol ou sur les deux colonnes 272 . Ces objets sont aussi dessins ou prsents en miniature, ce quautorise leur nature de signes. Comme le temple est biblique (rfrence au texte), la Bible apporte dautres vgtaux, le bl (dans lusage dun mot de passe ) et son produit manufactur, le pain, le raisin (et son produit divin, le vin), ou lacacia (lgende du 3e Grade). Le temple biblique (toujours) tant aussi le modle du temple chrtien selon lhomologation glise=temple, le temple chrtien apporte au rituel les principes de sa configuration des espaces, la disposition des participants, son autel (plac lintrieur vers lEst, et non lextrieur vers lOuest pour le temple salomonien 273 ). Consacr au Rite, cet espace maonnique est dot dune forme adapte (paralllpipde) selon des principes revendiqus pour ce type dusage. Il reoit une orientation utilisant un symbolisme primaire relatif au corps (quil enveloppe), haut/bas, devant/derrire,
Cela semble mme avoir t le cas de certains grades cossais (6e, 7e, 8e et 12e). Lawlor, 1997. 270 Langlet, 2000c. 271 Objets tridimensionnels de dimensions normales dans un local occidental : env. 2 3 m de hauteur, le plus souvent. 272 Langlet, 2000c. 273 Langlet, 2008b.
268 269

67

gauche/droite, reconfigure selon les directions de lespace, dont les points cardinaux (plafond/sol, ciel/terre ou znith/nadir ; puis, orient/occident ; midi/septentrion). Lespace peut tre segment en diffrents sous-espaces ( parvis , antichambre, salle extrieure, local de la Loge) qui peuvent changer dappellation selon les Grades et la prtention des rituels parler hbreu (oulam, hekal, debir, et mme dvir pour certains). Il permet encore, comme temple chrtien, lusage dun Livre comme lment fixe. Ce peut tre la Bible (appel prudemment Volume de la Loi sacre , ou de la sainte Loi ) ou les vangiles (cest--dire la Bible ouverte un vangile). Lorsque le livre est un exemplaire des Constitutions dAnderson (sous forme gnralement trs abrge, parce que lon y slectionne ce qui arrange), sa place, sa disposition, comme les raisons de ceux-ci, seront les mmes 274 , ouvert et sur un autel. Tout repose sur une succession de mtaphores imbriques. Symboliquement situe dans le portique du temple , cest--dire dans le lieu daccs celui-ci, nous inclurons dans cet environnement, lespace logial, la Loge, configure selon les principes noncs et laide de divers objets emprunts la gomtrie ( figures gomtriques , triangle, cercle, rectangle, toile) qui, combins la symbolique du Verbe crateur, donneront les reprsentations des astres majeurs, des sources dirradiation gomtrises (les deux niveaux sont conjoints) ltoile pentagrammique flamboyante (qui peut tre une comte), le delta lumineux ou irradiant, souvent dans une combinaison dont le sens nchappe personne avec les astres majeurs dun 4e jour de la Cration, le cercle, le double cercle ou couronne, et les imbrications possibles de ces diffrentes figures. Comme la construction nonce (du temple/de lhomme, mais certainement pas de lhumanit) est une cration par le Verbe, nous y trouvons la justification de toute une catgorie dobjets lis au Verbe crateur et ses expressions symboliques, la lumire tant la premire. Nous remarquerons des chandeliers/cierges (dont la quantit est justifie par une symbolique des nombres, et la prsence par une configuration chrtienne trinitaire) et les diffrentes figures voques plus haut. Nous ajouterons, contre-courant des habitudes, tous les objets pointus pouvant prendre laspect darmes (glaive/pe 275 , poignard 276 ) ou doutils (pointe(s) du compas 277 , angle de lquerre, tran-

274

Ils sont considrs dans leur aspect de rgles de conduite, aspect juridique qui nest jamais absent dun rite et permet de justifier lacte juridique du serment public. 275 Cf. infra. 276 La hallebarde est cite par un texte ancien mais a, semble-t-il, disparu. 277 RUS ad0 : puisse son souvenir aiguillonner votre conscience et votre esprit . 68

chant du ciseau 278 ). Cela se manifestera encore avec le pointage sur la poitrine laide de la tte du maillet 279 et le cercle des pes 280 . La rfrence au plan de la Cration par le Verbe autorise lusage de plusieurs volatiles reprsents par divers moyens, dessins, objets, broderies, et diffrents moments du rite (colombe 281 , coq, aigle, plican 282 ). Ils constituent les uns et les autres des figures des tats spirituels, globalement des signes du plan divin qui sera lexpression du Verbe. Les Tableaux de Loge ne constituent pas un cas particulier, ni une catgorie spciale, mais nous y reviendrons. Ce type diconographie reprend les lments principaux voqus dans les lignes prcdentes et rvle, en le rsumant, le plan dune construction, dun temple (espace sacr), accompagne des objets indispensables sa ralisation complte. Enfin, la cration par le Verbe comme passage de lincr au cr intgre notre inventaire les lments du 3e Grade, mais aussi certains imports ( rtroactivement ) par le pass dans la crmonie du 1er Grade (RAA, RR, et emblmes mortuaires du cabinet de rflexion). Le rituel insiste sur la notion de passage qui est, dans un cas, celui dune mort au monde profane permettant laccs la vie initiatique, et dans lautre, celui de la mort vaincue par le Verbe/Mot/Nom, permettant laccs la Vie renouvele sur un schma global qui reste identique. Ritualise, une situation positive est en effet, souvent, voque par son contraire : cest aussi une utilisation de moyens rhtoriques. La faux, par exemple, emprunte au monde agricole , ne semble avoir t retenue que sur la proprit du fil de sa lame, allgorie inverse du fil de la Vie 283 . Nous pourrions enfin ajouter divers lments introduits par contamination dune lecture littrale et pour dmontrer une culture ncessairement sotrique. Il sagit, pour certains rituels, des lments appels alchimiques, des preuves de purification ou demprunts parfois hsitants la Cabale juive. Les preuves 284 font rfrence aux quatre lments des philosophes grecs dont les savants mdivaux se serviront ensuite, comme les alchimistes. Les lments ont ainsi acquis une prsence dans certains rituels contemporains, pourtant de une modification tardive des textes, sur la base dun dfiLe tranchant du ciseau est utilis comme une pointe. Cela semble reprendre le thme bien connu des contes, lintroduction sous la peau dobjets pointus, aiguilles, pingles, pines (Propp, 1983 : 163). Dans le contexte constructif , la pointe est celle dun outil, mais le principe de la configuration est identique (Langlet, 2009a). 279 Langlet, [1996] 2004a : 140. 280 On lui dbande les yeux, & pendant quon est lui ter le bandeau, les frres se rangent en cercle autour de lui, lpe nue la main, dont ils lui prsentent la pointe. Les lumires, le brillant de ces pes (Prau, 1745), cit dans Langlet, [1996] 2004a. 281 Tableaux anglais du 2e Grade et bijou des Diacres. 282 Le phnix est un ajout rcent et nappartient pas aux grades bleus. Les autres animaux non plus (bannires de lArche royale, par exemple, mais aussi de certains Grades cossais ). 283 Au RAA (Langlet, 2004a : 44), et aux Rits amricains (MacNulty, 1993 : 55). 284 Langlet, 2004a : 124-137. 69
278

cit de comprhension ou dune lecture littrale. Le dveloppement des lments purificateurs va de deux dans les premiers documents (eau/feu), qui passent trois (triade trs maonnique , eau/feu/air), puis quatre sur une comprhension maladroite des deux purifications initiales, inspires de lvangile (baptme deau par Jean, de feu par Jsus). Pour faire maonnique , cest--dire pour obtenir une triade, on avait ajout lair aux deux premiers, puis comme lhermtisme classique prsentait quatre lments, on a clos la liste. La mme lecture a conduit poser des coupelles contenant certaines substances, sous forme matrielle, renvoyant lalchimie mdivo-tardive (de Paracelse par exemple), soufre, sel, mercure 285 . Les lments extraits de la Cabale hbraque (Kabbale ou Qabalah) ont t introduits, tardivement aussi. On a cru dtecter des correspondances entre le nombre des officiers dune Loge et les sephirot composant le diagramme synthtique bien connu 286 . Do, une poque rcente, un envahissement de celles-ci dans les rituels, les ouvrages maonniques et les conversations des bons frres. Mais cela na t vrai que pour quelques Rits, et lon a pudiquement oubli ceux qui ne correspondaient pas, cest--dire la plupart. Lintroduction dlments trangers au Rite semblait rpondre un dficit ressenti de sens. Il reste un dernier point, les ustensiles que lon suppose, toujours sur cette mme lecture, attachs aux ordres de chevalerie, les pes, dont nous avons dj dit quelques mots. On y a vu, un peu vite, un hritage templier en raison des dclarations de Michel de Ramsay 287 . Le RR 288 peut justifier de la co-prsence de lpe et de la truelle par un rejeton de la mtaphore initiale : on y fait rfrence non plus la construction du (premier) Temple mais sa reconstruction, le second Temple , o les Juifs, revenus de Babylone, redressaient les murailles de Jrusalem, la truelle la main et lpe au ct 289 . La rfrence chevaleresque, aux bellatores, et linflation de Grades de chevalerie , sur la base dun objet visible semble masquer un double topos chrtien largement rpandu depuis le christianisme primitif, le chrtien athlte du Christ ou combattant de Dieu. Chez saint Paul, le bon combat de la foi est compar la participation une comptition athltique 290 . Lidal du chrtien, cest le martyr tmoin de sa foi, le saint.

Ibid. : 55 et suivantes. Ouaknin, 2000 en prsente plusieurs versions. 287 Ramsay, 1973. 288 Et lArche royale. 289 N 4, 17-18 : chacun de ceux qui btissaient tait ceint sur ses reins dune pe . 290 2 Ti 2, 5 : Lathlte nest pas couronn, sil na pas combattu suivant les rgles , cest--dire lgalement . Les mots athlte et combattu traduisent le verbe grec athle , dont le sens est semblable agn lutter, combattre, faire un effort, tre un athlte. Le mme terme nous a donn le mot athlte .
286

285

70

Le moine est lexemple parfait du chrtien consacrant sa vie tre un athlte et un combattant de Dieu en vivant les vertus monastiques. Pour Bernard de Clairvaux, le moine, qui suit la rgle de saint Benot, comme le soldat-moine, sont ces combattants. Cest lui, le moine Bernard, qui rdigera la rgle des moines-chevaliers de la nouvelle milice, les templiers dont les Maons revendiquent une part dhritage : Le soldat qui revt en mme temps son me de la cuirasse de la foi et son corps dune cuirasse de fer , crit-il 291 . Cela justifie mieux la rfrence de Ramsay mais ne contredit pas, nous le voyons, la prsence de lpe, symbole du Verbe.

1.10.4 Le second cercle, lespace personnel

Tous les objets du rituel contribuent, avons-nous dit, envelopper le corps de ladepte dun revtement de signes, ce corps tant, par la nature du rite, son centre permanent 292 . Nous voquerons le second cercle, le corps comme lment rituel, objet dans sa composante extrieure, avant de laborder comme sujet et tre vivant. Tout rituel nest donc justifi que par la prsence dtres humains, par leurs corps, par ce qui y est directement li et par les actes quils peuvent ainsi accomplir. Tous les lments de la mtaphore globale sordonnent autour dun corps ritualis pour exprimer son contenu. Insr dans un univers de signes, le corps devient signe son tour, signe et support de signes. Les objets de cette catgorie peuvent tre temporaires ou permanents. Ils peuvent tre utiliss pour une seule occasion (en ce qui concerne le Candidat) et font ainsi partie de la sphre personnelle, de manire discontinue dans le temps, certes, mais continue dans la ritration du rituel. Dans ce cas, laspect temporaire nest que dans la perception du Candidat. Le corps-support autorise alors une symbolique embarque , constitue, lors de ladmission, dobjets (bandeau, corde, etc.) ports par le corps, et qui vont de pair avec les dpouillements des Candidats aux divers Grades. Ajouts dobjets ou, leurs contraires, suppressions, produisent par rapport au corps un type analogue de signes. Nous y ajouterons les objets touchant le corps divers moments, mais de manire provisoire, pointes et maillet, pour ne citer queux 293 . Dautres peuvent aussi tre considrs comme temporaires, pour les mmes raisons de fugacit dusage, mais ils ont
En rfrence saint Paul : Revtez-vous de toute larmure de Dieu, [] Soyez donc fermes, vos reins ceints de la vrit, revtus de la cuirasse de la justice, Les pieds chausss du zle de lvangile de la paix ; prenant, par-dessus tout, le bouclier de la foi []. Prenez aussi le casque du salut, et lpe de lEsprit, qui est la parole de Dieu , Eph 6, 11-20 (Ostervald). 292 Le corps mesure de toute chose , dans lequel Braunstein-Ppin, 1999 voient un legs antique grcoromain, mais quil doit tre possible de dcouvrir, sans beaucoup defforts, dans les autres civilisations antiques, comme dans les socits qualifies darchaques. Le corps, comme le temple, est une image du cosmos ; il fournira les mesures dont le temple sera fait (doigt, pouce, main, poing, palme, empan, pied, pas, coude, brasse). 293 Langlet, 2004a. 71
291

une manire plus subtile dtre permanents. La marque dans la chair 294 en particulier nexiste que dans une prsence textuelle car elle ntait que simule. Le geste (le marquage) nest donc quphmre, mais la trace (la marque) quil laisse est cense tre permanente. Elle appartient ce que Francesco Remotti, dans sa construction dune typologie des interventions esthtiques sur le corps (les IEC), classe dans sa douzime catgorie, XIIBrlures et marques au fer rouge 295 . Les vtements rituels constituent sans aucun doute une catgorie particulire. Le mme Francesco Remotti inclut dans sa premire catgorie, les objets indpendants 296 , toutes les formes dhabillement, les bijoux, tous les types dornements et toutes les espces de masques. Ces objets sont visibles et tangibles, fabriqus part du corps, que lon revt ou enlve dans certaines occasions. Dans notre cas, les vtements rituels sont des signes permanents dune symbolique embarque avec, en particulier, les Tabliers et les Gants, tous deux, par ailleurs, noncs comme lments de protection emblmatiques du mtier 297 . Pas plus que les outils, ces objets nont de fonction pratique car, linverse des vtements quotidiens, ils nappartiennent plus au monde technique 298 et ne servent plus, de ce fait, de protection contre les agressions de la pierre ou du ciment 299 . Sils ltaient, ils seraient comme tout autre vtement. Ritualiss, ils accdent au statut de signe. Il semble quil en soit de mme de la vture requise 300 , mais pas toujours respecte (costume sombre, chemise blanche, cravate noire) pour participer aux travaux rituels. On voit cet exemple que luniformisation recherche du vtement fait des participants un groupe homogne. Cest bien une manire rituelle de se vtir, mais rien non plus qui rappelle le mtier. Par contre, nous avons des lments signifiants pointant vers le vtement des communauts religieuses. Ce sont les principes saillants de cette catgorie. Rappelons que les robes des avocats et antrieurement, les toges des universitaires, taient hrites des vtements religieux. Dautres objets sont proches des vtements, comme les baudriers, appels parfois cordons, pour certains (des baudriers 301 , RAA, RF), et les colliers (appels aussi cordons ou sautoirs, mais en anglais, collars ) semblables aux insignes habituels des
294 295

Langlet [1995] 2004a : chapitre V. Remotti, 2003b : 292. 296 Ibid. : 283. 297 On peut en discuter, de mme pour les gants. La rfrence mdivale nest pas trs ferme : la plus grande partie des miniatures mdivales ne montrent que trs rarement ces vtements. 298 Blanc, 1989. 299 Mane, 1989. 300 En tout cas, largement prcise sur les convocations des Loges. 301 Diffrents des charpes (Arche royale). Mme si lcharpe se dfinit comme une pice du vtement masculin passe obliquement de l'paule droite la hanche gauche ou noue autour de la taille, et le baudrier comme une bande de cuir ou dtoffe qui se porte en charpe de lpaule droite la hanche gauche et qui sert soutenir le sabre ou lpe, lcharpe rituelle se porte de lpaule gauche la hanche droite, et le baudrier, de lpaule droite la hanche gauche conservant sa fonction premire de soutien dune pe. 72

bourgmestres belges ou des lords-maires anglais (et aussi, mais rarement, des maires franais). Ce sont tous, galement, des marqueurs de fonction, ce qui senvisage dans un univers liturgique mais nest pas une relle obligation rituelle. On leur donne le nom de dcors. Les coiffures diverses font, bien entendu, partie des objets de la sphre personnelle. Elles auront un rle de marqueurs de Grades, comme les Tabliers ou certaines mdailles. Les pes, cannes, et sceptres ont aussi un rle rituel. Nous ninclurons pas, par contre, les pinglettes (pins) et dautres objets (boutons de manchette, bagues, montres) dcors de symboles qui nont rien de rituels, et que lon appellera objets paraliturgiques. Les usages culturels soutiennent en outre lemploi symbolique des couleurs caractrisant certains objets, plus particulirement ceux faits de tissu, comme les Tabliers, baudriers, colliers ou sautoirs. La matire et le procd de tissage autorisent des imbrications de couleurs pour crer des figures gomtriques ou des frises colores servant de signes. Il est en outre possible de faire, comme Martine Barbeau, une relation non dnue de sens entre le vtement et le geste, car le vtement (ici, rituel) pousera le geste (rituel) et leur association contribuera renforcer rciproquement leur statut de signe 302 .

1.10.5 Le troisime cercle, lespace intime

La troisime et dernire zone sera celle du corps producteur de signes, espace de contact total pourrions-nous dire, puisquil est utilis dans sa nudit de corps pour ses proprits anatomiques. Nous envisagerons dabord ce que lon appelle globalement les gestes, cest--dire, tous, des mouvements. Les objets constituaient une zone enveloppant le corps, les gestes manent du corps et nous pouvons les classer en trois catgories : les attitudes et postures, les mouvements, et les gestes , terme pris ici dans un sens restrictif. Les attitudes et postures impliquent un corps dans sa globalit et immobilis ; les mouvements se manifestent dans le dplacement du corps entier ou dune partie ; les gestes concernent surtout la main. Dans les typologies des auteurs maonniques, la catgorie des gestes est souvent absente, ce qua soulign L. Nefontaine 303 , mais cet oubli semble fond sur lgal oubli de leur propre corps par la plupart des auteurs, une vidence qui nest souvent pas suffisamment souligne. Nous sommes pourtant, encore, dans une configuration culturelle chrtienne, pour qui lincarnation est essentielle dans la perception des objets du monde et qui accorde au corps un statut primordial, quoique souvent ambivalent. Soulignons que gestuelle ne serait pas suffisant, le Rite nutilise pas que des gestes, ni que des
302 303

Barbeau, 2002 : 125. Nefontaine, 1997 : 119. 73

mouvements. Il utilise aussi des postures ou attitudes. Il nous faudra donc tenir compte de tous ces lments utilisant le corps comme producteur, et dabord les membres. Mais il sera plus souvent commode de parler de gestes , moins den prciser la source. Les gestes accomplis au cours du rite sont donc appels gestes rituels . Bien entendu, souligne Martine Barbeau, les gestes symboliques sont lexpression dun code. Trs tt acquis dans la vie, ils surviennent nanmoins aprs le langage mimo-gestuel. Ces gestes ont fonction de signe 304 . Les gestes rituels trouvent leur source dans les gestes naturels mais, la diffrence de ces derniers dont la production est impose par la nature de lacte produit 305 , le geste rituel est conventionnel dans la mesure o il est codifi. On ne fait pas plus culturel. Il possde ainsi une permanence et une longvit hors du commun, trangre aux gestes quotidiens. Il est en outre difficile de bien diffrencier gestes et postures, la posture tant le geste arrt aprs avoir t jusqu terme 306 .

1.10.5.1 Attitudes et postures

Les attitudes ou postures rvlent parfois le dbut ( premire partie ) de signesgestes que lon a figs, par exemple le mouvement illustrant une pnalit pour en faire un signe dordre , ou la dernire partie dun mouvement : si lagenouillement commence par un mouvement dynamique, il devient posture lorsquil est tenu . Par nature, les gestes (comme les paroles) appartiennent lphmre , remarquait JeanClaude Schmitt 307 , mais limpermanence physique de tous ces lments na dgale que leur permanence symbolique. Plusieurs couples de verbes permettront dillustrer ce point :
Sagenouiller Lever le bras tendre le bras Stendre par terre Poser la main / / / / / tre genoux avoir le bras lev avoir le bras tendu tre tendu par terre avoir la main pose

Les premiers sont des gestes naturels, les suivants sont rituels. Les gestes entrent, avec saint Augustin, dans une large thorie des signes. Les mots sont des signes, mais ne sont pas les seuls, les gestes peuvent les accompagner et en cela saint Augustin est lhritier des rhteurs qui lont form 308 . Ils peuvent se substituer eux et devenir des mots visibles . Cela est dautant plus simple comprendre pour le Rite maonnique, que la plupart des gestes y sont appels signes . Comme pour les outils, tous les
304 305

Barbeau, 2002 : 117. Garnier, 1982 : 43. 306 Langlet, 2006c : doc. A, la gorge tranche (On doit faire ce signe quand on prononce ces mots) . Le terme est le signe fait . 307 Schmitt, 1990 : 21. 308 Augustin, 1964 : VIII, 2. 74

gestes rituels sont extraits du monde et ne sont exploits que pour leur statut de signes, commands par le discours mais y renvoyant en mme temps. Comme les mots, les mouvements ou gestes disparaissent les travaux termins, mais ils sont ritrs chaque nouvelle actualisation du Rite (son instance performantielle). Ils sont la fois temporaires et permanents. Dans la typologie de F. Remotti, ils appartiennent au modelage du comportement . Cet auteur souligne que Dans les rituels, le geste, dpourvu de rle instrumental, est littralement un artefact et quil est sans nul doute un construit culturel invent et model spcialement 309 . Nous ne dirons pas le contraire. Dans le contexte chrtien, les gestes sont censs rvler ce qui les commande : ils sont lexpression des mouvements intrieurs de lme, des sentiments, et de la vie morale 310 . Lme est le principe du mouvement, elle [moteur premier] commande la pense, la pense [moteur second] commande le corps. La main, en outre, est caractrise par la multiplicit de ses fonctions 311 . Personne nen doute. Le geste rituel est contrl, et il implique un gal contrle de lme : cen est un signe. Il est mesur, il implique une gale recherche de la mesure en toutes choses. Il est codifi, cela suppose que lon en reconnat lefficacit. Le principe de tout geste rituel est quil vhicule un sens et le fait de manire codifi et efficace. Sans insister outre mesure sur les rapprochements impossibles avec lhritage opratif, soulignons la dissemblance absolue des gestes/signes du Rite maonnique avec le mtier de maonnerie. Rituels, ces gestes sont, par contre, fort proches des gestes religieux, ou des gestes des religieux. Dans la catgorie postures et attitudes , nous appellerons le corps utilis pour ses postures gnrales , couch, assis, genoux, debout. Ce sont des postures connues des rituels religieux chrtiens, mais aussi, plus ou moins, de tous les rituels. Dans les Rits maonniques, on est toujours debout face une personne ou un point cardinal, jamais dans une direction floue. Dans le cas de la position debout, les pieds seront rassembls selon diffrentes variantes. Lagenouillement est un geste de prire (avec variantes), la station assise ne doit pas comporter daffaissement, indice de relchement moral ; la position couche (tendue) a un rle dans le rituel du Troisime Grade.

1.10.5.2 Les mouvements

Des mouvements, une partie est constitue des dplacements dans la Loge, ou autour. La partie la plus visible de ces dplacements est compose des marches rituelles, en un ou plusieurs temps, le plus souvent en direction de lEst (Orient) : pas rguliers ,
309 310

Remotti, 2003b : 289. Schmitt, 1990 : 25. 311 Ibid. : 36. 75

 marche rgulire , marche du Grade , etc. Les variantes, peu nombreuses, se rfrent un seul systme, la marche faite de pas codifis, de longueur gale ou non, en ligne droite ou non. Lorsque la marche est naturelle , cela constitue une telle rupture du systme quelle est indique. Il arrive que lon fasse progresser le candidat dune autre manire, de dos (RR, RAA, RF) 312 , pour le remettre ensuite dans une marche en ligne droite. Toutes les marches impliquent le corps entier.

1.10.5.3 Les gestes

Il existe une autre catgorie de mouvements accomplis sur place, sans dplacement du corps entier dans lespace. Ce sont les gestes. Ils engagent la partie haute du corps, tte, main et bras 313 . Les gestes de la main, signes manuels , sont les plus nombreux. Il en existe quelques-uns, comme les applaudissements maonniques (ou batteries, en anglais Masonic Fires), qui se font avec les deux mains. Toutes les batteries renvoient un cadenage 314 des coups. Mais les gestes faits avec la main (une seule, le plus souvent) sont, dans leur quasi-totalit, appels signes . Ils peuvent tre classs en deux grandes catgories : les signes illustrant des parties du discours et renvoyant des sentiments ou des mouvements de lme (admiration, compassion, horreur, dtresse, fidlit/foi, persvrance, douleur, humilit) ; et les signes illustrant plus spcialement une partie des serments (signes pnaux ). La main est ici productrice, mais peut combiner avec diverses parties du corps : front, tte, paules, cur/poitrine, ceinture, cou/gorge. Parler des signes produits ainsi ne doit pas faire oublier le rle des bras (ou des avant-bras) qui tiennent leur signification de lactivit ou de la position de la main 315 . Le bras tendu indiquera une main pose (serment, ou son rappel), le bras ( demi lev) indiquera le geste dun Grade, les deux bras levs, un geste dadmiration (proche du geste de lorant). En combinaison avec la main, le poignet et le coude seront utiliss dans quelques signes 316 comme endroits de prise 317 . La priorit a t donne ici la main et aux doigts. La main a un double rle, dont nous avons voqu le premier avec la production de signes trs visibles. Gnralement, la paume est tourne vers le sol mais lest parfois vers le ciel. Elle joue un second rle avec la production des grippes (en franais attouchements , terme qui nous semble inadapt, car Il ne dcrit quune partie du geste, et certainement pas ce qui est fonda312 313

Langlet, 2008c : Chapitre XVII. On dit rarement un geste du pied , de la jambe ou du genou . 314 Nologisme surtout utilis en informatique o lon parle de la vitesse de cadenage dun processeur. 315 Garnier, 1982 : 213. 316 Langlet, 2006a : 351. 317 Langlet, 2006c : 261. 76

mental : cest dabord une manire de poigne de main particulire 318 . La main est encore utilise pour ses jointures 319 . Soulignons quaucun de ces signes ne peut tre justifi avec vraisemblance par la vulgate de lhritage constructif, point qui na jamais t relev, notre connaissance, dans les crits sur la Maonnerie. Le seul lment quil serait possible den rapprocher est le principe rgulateur des signes, gestes et postures : la mise lquerre . Ainsi, les doigts sont tendus et le pouce lquerre ; les pieds, lquerre , le bras droit lev lquerre , lagenouillement provoque une jambe lquerre (heureusement, le genou fait charnire), les signes pnaux montrent des querres , etc. Les dplacements autour de la Loge se font souvent en marquant les angles du local (squaring en anglais). On utilise toujours les capacits anatomiques du corps et, en particulier, les articulations. Si la quantit des combinaisons est thoriquement illimite 320 , on en a retenu essentiellement certaines, pour les gestes rituels, permettant de nombreuses querres 321 . Tout fait davantage appel lapplication dune mtaphore pralable de la gomtrie que dusages hrits de professionnels.

1.10.5.4 Les paroles

Il existe enfin un type particulier de mouvements utilisant les organes vocaux, les productions de la voix. Le corps est, ici encore, producteur des signes, mais le centre de production est dune certaine manire interne. Comme pour les Grecs, la voix est ce qui reprsente le plus la personne 322 , nous assurent Florence Braunstein et JeanFranois Ppin qui ajoutent : en tant qumanation du corps, elle [la voix] se conoit comme lun de ses prolongements, mdiateur entre soi et autrui . Cela mdium interne est en mme temps espace de mdiation. Saint Augustin nen disait pas plus. Nous retiendrons dans cette catgorie tous les actes de langage (et quelques sons) imposs par le rituel et actualisant le Rite. Nous aurons dabord lensemble des exclamations rituelles (vivat, houzze), les mots (sacrs ou autres, comme le nom des colonnes, entiers ou fragments 323 , et divers mots hbreux 324 ), les invocations, les rpliques des

318 319

Langlet, 2006a : 121. La notion dlment transitionnel (passage), voqu plus haut, fonde lusage des jointures, essentielles toutes les grippes. Assurant, dans une conception antique du corps, la transition entre chair et ossature , il est support dune procdure rituelle, lors des phases de reconnaissance, qui rvlent un passage de linconnu au connu, du flou au certain, ou du mou au dur. Cest un souple-dur . 320 Garnier, 1982 : 45. 321 On constate rebours que le compas ne fait pas partie des signes . Le pourrait-il ? Lintroduction dun geste, dans un mouvement dj existant, pour imiter le compas est aussi rtroactif, et aussi rare que rtroactif. 322 Braunstein-Ppin, 1999 : 47. 323 Langlet, 2006a. 324 Saint-Gall, 1996. Les mots sont usuellement en caractres latins, mais certains les veulent lhbraque. 77

rituels (questions-rponses), les lgendes, exhortations, serments, prires, outre les longs (parfois, trs longs) passages explicatifs. Cela va du produit court (syllabe) la production longue (tirade 325 ). Lusage rpt de nombres particuliers se situera au croisement des actes de langage et des actes physiques, les nombres tant la fois noncs et acts. Les deux types dactes, paroles et gestes, sont gnralement lis, leur emploi comme signes saffirmant sans cesse. Cela ne peut surprendre dans une liturgie axe sur la Cration par le Verbe, contexte de pense chrtienne sexprimant par des ensembles symboliques particuliers, mots ou configurations dobjets, ce contexte. Si lusage des mtaphores est plus visible dans les actes de langage, car elles y bnficient de la dure de lnonc, elles peuvent aussi prendre appui sur des configurations gestuelles (signes pnaux , par exemple) 326 , simples ou plus complexes. Lemploi des nombres symboliques sactualisera de diffrentes manires, par des figures, des configurations dobjets ou de parole (entre le VM et ses deux Surveillants, par exemple), ou des sons. lvidence, lusage et lenvironnement chrtiens justifieront lemploi dun lexique reprenant le vocabulaire exgtique, liturgique ou religieux. Ces termes que recensent largement tous les dictionnaires maonniques, sans en donner les origines dusage, sont : chapitre 327 , collge 328 , offices, officiers 329 , convent 330 , temple, chapelain 331 , orateur 332 , vnrable 333 , diacre 334 , frre et frre servant 335 , nophyte 336 , novi-

Ce Rite est bavard. Langlet, 2009a 2. 327 Du latin mdival capitulum , runion de religieux rguliers au dbut de laquelle on lisait un chapitre de la rgle . Les chapitres de dgustateurs danisette renvoient des habitudes smantiques. 328 Du latin classique collegium , ensemble, corps de magistrats ou des prtres. Au Moyen ge dsigne diverses communauts de lacs et de religieux. 329 Du latin mdival officiarius , personne pourvue dune charge (Xe-XIe s.), driv de officium, fonction, devoirs dune fonction ; assistance, service ; obligation morale. Dsigne ds le VIIe s. les offices liturgiques. Depuis le XIIe s., loffice est, dans la liturgie catholique, lensemble des prires et des lectures pour la messe . Cela dsigne aussi, la fonction ou tche accomplir. Cest ensuite une charge et tout type de charge, religieuse ou civile. Ici, en raison du contexte, le sens liturgique est prpondrant. LOfficier officie lors dune crmonie. Pour Schmitt, 1990 : 70 : Les ouvrages intituls De officiis changent de nature, deviennent des livres de liturgie. Il ny est plus question des devoirs en soi, comme dans les De officiis de Cicron mais bien des devoirs rituels des prtres et des vques, des offices ecclsiastiques ou des divins offices fixant les rles du clerg dans lglise et leurs obligations lgard de Dieu . 330 Du latin classique conventus (assemble) : toute assemble ; spcialement, sous la forme couvent , ltablissement religieux o lon vit en communaut. Le terme est utilis par les Maons pour dsigner lassemble annuelle des reprsentants des Loges dune fdration o se rglent diverses questions. 331 Celui qui a la charge dune chapelle et en est bnficiaire, et prtre attach au service dune personne. 332 Celui qui prie (orare) ou proclame la prire. 333 Pour ne pas citer profs, ou lu, qui sortent du cadre des Grades bleus. 334 Emprunt au bas latin diaconus, du grec : serviteur et personne ayant une fonction religieuse . 335 Reprend la dichotomie moine/convers. Le frre lai (il a vocation rester lac) est aussi le frre servant. 336 Le nouvel initi. Emprunt au grec et employ, dans lglise primitive, pour dsigner le chrtien rcemment baptis, venu une vie nouvelle . Littralement : nouvelle plante.
326

325

78

ce 337 , obdience 338 , observance 339 , etc., qui ncessiteraient une tude particulire plus approfondie des liens entre deux communauts appartenant un mme environnement culturel 340 .

1.10.5.5 Les sons

Nous inclurons, en toute logique, des sons utiliss dans le droulement du rite et, dabord, les plus simples, les coups frapps parfois laide dobjets (maillets, cannes), parfois avec les mains ( applaudissements , batteries) et qui obissent des rythmes particuliers fonds sur des nombres. La prsence rcurrente des triplements (et des multiples) est dote ici dune telle visibilit que les Maons croient souvent quils en ont la proprit ou quils les ont invents. Lusage rituel, symbolique, du nombre trois nest pas ncessairement chrtien lorigine, mais il prend un sens renouvel dans un christianisme trinitaire et la Maonnerie en a, pour le coup, hrit. Dautres nombres symboliques (cinq, sept, quinze 341 , etc.) apparaissent aussi dans les rituels et ils seront tous associs aux actes de langage. Faut-il y ajouter la musique dont on fait un si large usage ? Selon les critres proposs, il ny a aucune raison de lcarter, cet usage stant impos depuis longtemps, sans pour cela que ce soit prcis par les textes. Ne dit-on pas que ces anciens textes ntaient que des aide-mmoire ? En outre, la musique est justifie par lcoute quon en fait, et celle-ci, par la configuration des corps humains. Proche de la musique, les rituels anglais proposent des hymnes (ouverture/fermeture) sur des airs trs liturgiques. Les Constitutions de 1723 proposaient en dernire partie quatre chants, dont certains avec partition, et celles de 1738, une dizaine. La pratique du chant choral se justifie dans toutes les liturgies.

1.10.6 Le centre du Rite

Il est enfin important de souligner nouveau, ce point de notre tentative de classement des objets du Rite, et lintrieur de lespace intime , que lensemble des lments rituels est non seulement fond sur la mtaphore englobante, mais encore que les
Cest celui qui, aprs avoir t admis aspirant ou postulant (celui qui demande), dcide daller plus avant dans la vie religieuse. Le noviciat est une priode dessai dun maximum de deux ans, sans engagement. Le terme est plus particulirement utilis, en Maonnerie, par le RR (cuyer novice). 338 Le mot est emprunt au latin obdentia signifiant obissance, soumission . Le terme est dabord un mot appartenant au champ religieux : cest lobissance dun religieux son suprieur ou une rgle monastique et, par mtonymie, cest la rgle ou lordre religieux. 339 Respect de la rgle dun ordre religieux ; rgle elle-mme ; manire de se situer par rapport la rgle (ex. cistercien de la stricte observance). Par extension, ordre religieux dfini par sa rgle. Il existe une puissance maonnique appele Stricte Observance . 340 La thse de Lassalle, 1984 porte sur La formation et lvolution du vocabulaire de la francmaonnerie en France au XVIIIe sicle, et celle de Balmont, 1992, sur lusage dun type de mot, le mot de passe. 341 Langlet, 2008c : Chapitre XIV. 79
337

objets en sont, pour certains, lillustration matrielle. Ainsi, par ncessit, un grand nombre dobjets tridimensionnels des deux espaces extrieurs actualisent des notions appartenant dabord lordre de la pense, la mtaphore pralable comme acte de pense. Il est banal dtablir lquivalence entre la pierre et le Maon, ou le Temple et le Maon, lune tant tailler , polir et mettre la forme voulue par le Constructeur, lautre tant construire dans toutes ses parties pour rpondre au plan divin. On devine les similitudes mtaphoriques 342 . Les cisterciens insistaient sur la ncessit dorner uniquement lme de leurs frres et refusaient en consquence les ornements dans leurs glises, la diffrence des bndictins portant trop, leur semblait-il, dattention aux difices, la richesse des vitraux et leurs vtements liturgiques. La comparaison nous semble justifie car, de mme, les ornements extrieurs des locaux, les objets de la Loge et ceux manipuls physiquement au cours du rite ne doivent pas faire oublier quils ne sont ncessaires que pour illustrer visiblement un contenu fait d objets manipuler mentalement, noncer par actes de langage, puis manipuler par actes de pense. Ils ne sont ncessaires qu ceux qui ne peuvent quitter la matrialit du monde 343 . Nous comprendrons, sur cette base, tous les objets prsents et contenus dans le Rite (entendu comme acte de langage), et celui-ci trouve sa source au plus intime de lespace le plus intime de notre modle. Les textes, expression stabilise de ces actes de langage, sont ainsi rvlateurs de la source et, comme tels, peuvent peut-tre permettre, mais nest-ce pas utopique ?, de retrouver les intentions de lauteur .

1.11 Les caractres du Rite

Si nous devions faire ici un constat, nous reprendrions les notions rencontres en les prsentant dans une nouvelle configuration partir des principes noncs, la recherche dun modle nouveau. Dabord, au lieu de dire que la Maonnerie est hrite de la maonnerie des constructeurs mdivaux, filiation directe quexpose la transition , nous dirions que la communaut connue sous le nom de Maonnerie actualise, sur un hritage datant du Moyen ge (retenons aussi cette priode, pourquoi pas, elle est intressante), une pratique ne se proccupant que de construction spirituelle ( spculative ). Elle utilise pour cela des outils (les principes des instruments) emprunts la notion ( lart ?) de construction, et dautres environnements suivant ses besoins, sur une base mtaphorique, comme supports de mditation, en compagnie de notions tires de la Bible et des arts libraux, dans leur configuration de prparation aux critures 344 . La
342 343

Lubac, 1964 : IV, 41. Les textes du RR prcisent ce propos que la Loge nest assujettie aucun dcor. 344 Voir le point 3.6.2. 80

construction est toujours autre que matrielle, elle nest pas non plus sociale, mais essentiellement ontologique. Revenons une dernire fois sur la notion demprunt qui dtermine lensemble de nos analyses. Nous avons remarqu que tous ceux qui lutilisaient lui donnaient le sens de filiation. lexception de R. Dachez ou de J. Thomas, cest vrai dans tous les cas, et notamment des auteurs cits plus haut, P. Ngrier et P. Geay, H. Tort-Nougus et Bruno Etienne. Cest vident chez J. Trescases et sous-entendu chez Claude Gurillot. On pourrait multiplier les exemples. Sur la notion demprunt, les thories littraires font de mme 345 . Nous distinguerons, au contraire, lemprunt de la filiation, sur lhypothse suivante : la filiation reoit ou subit un legs quelle ne choisit pas, dont elle est tributaire et qui la configure totalement. Il sagit globalement ici dune continuit. Si, dans un cas, on assiste au transfert dun domaine un autre, dans le second, il y a lide de ligne parentale, la hirarchie des objets sinscrivant dans un modle vertical. Lemprunt, au contraire, entre dans une circularit des objets. Il a la volont de slectionner les plus pertinents et adapts en vue dun usage nouveau, pour des questions de facilit, et sur des rapprochements de forme. Ils seront parlants . Le mcanisme est assez analogue, pensons-nous, aux caractres de la mtaphore dfinis par Paul Ricur, en particulier dans LHermneutique biblique 346 . On sinscrit dans une discontinuit textuelle, une htrognit visant un nouvel horizon et toujours de manire mtaphorique 347 . Il ne sagit plus de filiation de type historique, mais dune rupture anachronique. Le Rite sera caractris par la mtaphore englobant lensemble des lments ayant fini par le composer, la mtaphore architecturale. Cest en cela que ce Rite peut tre qualifi de maonnique . Les premiers textes dont nous disposons tablissent une distinction, et mme une opposition, entre deux types dacteurs : les maons de pratique , les ouvriers, et les Maons de thorie , les Francs-Maons, les spculatifs. La confrontation stablit sur le type daction, matrielle face spirituelle. Cela confronte deux niveaux ontologiques, le praktik matriel, et le theoretik spirituel. Ces notions nous permettent de les redfinir en rituel et rite, texte de surface et contenu 348 . Loprativit, ou lenchanement doprations capables de produire un rsultat, lactualisation de potentialits humaines, stablit sur le plan intellectuel et, dans la configuration maonnique, cette oprativit est spirituelle. Elle utilise lenvironnement symbolique et fait porter leffort sur une mo345

Lorsque lon parle, propos de lintertextualit, demprunts, on fait rfrence une filiation textuelle : pour peu quon ne lanalyse pas seulement en termes de filiation et demprunts, elle [lintertextualit] peut faire apparatre lhistoricit particulire dun intertexte (Pigay-Gros, 1996 : 60). 346 Ricur, 2001 : 188-216 est, sur ce point, fondamental. 347 Lubac, 1964. 348 Ricur, 2001 : 188-216. 81

dification/amplification de la conscience, notion prise dans son sens habituel de principe dtre et daction. Cela nous parat plus exact que dy voir un hritage des mythes et lgendes druidiques, gyptiennes, templires , ou du compagnonnage mdival 349 , ce qui est sans doute vrai aprs tout (intertextualit toujours luvre), mais de manire trs relative, ou, pour la lgende du 3e Grade, d une revivification par les maons dantan dun vieux topos 350 . Nous hritons, certes, dlments disperss provenant de cultures environnantes sans que lune puisse tre revendique comme une ascendance directe. Dfinirait-on la langue franaise comme l hritage de litalien, ou de langlais, du hollandais ou de lallemand, ou du sanscrit, mme si le franais a bnfici dapports plus ou moins importants de ces langues, et de bien dautres, ce qui en a fait une aventure polyphonique 351 . Mais elle lest partir dun terrain celtique et du latin parl en Gaule, un moment de lHistoire. La mthode et sa justification sont tout entires exprimes par Hugues de SaintVictor, au
XII
e

sicle. Il crit, au chapitre sur lallgorie de son Didascalicon 352 pro-

pos de la prparation la lecture de la Bible :

Regarde le travail du maon. Une fois les fondations mises en place, il tend tout droit son cordeau, il laisse glisser son fil plomb, puis il place lalignement les pierres soigneusement tailles. Puis il en prend et il en reprend, et si daventure il en trouve qui ne correspondent pas la disposition initiale, il prend une lime, il coupe ce qui dpasse, il polit les asprits, il redonne une forme ce qui en tait dpourvu, et, finalement, lajoute aux autres pierres qui taient bien alignes. Sil en trouve dautres qui ne valent pas la peine dtre tailles ou ajustes convenablement, il ne les prend pas, de peur de briser sa lime en tchant de briser un caillou. Attention ! Je tai prsent une chose que mpriseront ceux qui ne se servent que de leurs yeux, mais que jugeront digne dtre imite ceux qui savent comprendre. Les fondations sont en sous-sol, elles ne sont pas toujours en pierres tailles. Le btiment est audessus du sol, il exige dtre construit avec une surface rgulire. De mme la Sainte criture contient beaucoup de choses qui doivent tre pris dans un sens littral.

Hugues sera le premier mettre, au service dune lecture renouvele de lcriture, les richesses de la tradition chrtienne et les progrs des arts libraux. Il ne parle pas dun hritage des maons (opratifs), lui qui vit au Moyen ge !, il tablit une comparaison mtaphorique. Nous sommes trs loin de la vulgate de la transition qui postule, en fait, quil y aurait eu dabord (mais quand ?), un rituel maonnique pur (et sans taches), hrit dun monde ouvrier non contamin par les spculations, et sur lequel on aurait
349 350

Ripert, 2005 : 125. Salix HS, 1995 : 50. 351 Walter, 1994 : 225. 352 Hugues de Saint-Victor, 1991 : VI, 4. 82

greff, de manire forcene, des lments hermtiques, hbraques, christiques, chevaleresques et alchimiques, ad libitum, faisant sloigner la Maonnerie actuelle de sa spcificit de voie de mtier . Le rituel actuel serait alors une sorte dorganisme (littraire) gntiquement modifi 353 .

353

La question des modifications du rituel nappartient pas cette problmatique. 83

84

2. Le corpus
Ltablissement du corpus est une tude en soi. Les textes disponibles sont en effet nombreux et les plus anciens sont disperss, manuscrits ou ont t dits dans des publications puises, et les plus rcents, frapps dun relatif secret. On peut nanmoins les trouver en librairie spcialise, dans des bibliothques publiques ou dans des collections personnelles. Le plus difficile a t de choisir dans la masse de ces documents pour obtenir un chantillonnage reprsentatif. Dans ce domaine, la statistique na aucune incidence sur la validit dun texte et le nombre de Loges qui pratiquent un Rit ne fournit aucun supplment de sens son rituel.

2.1 Rites et obdiences

Il na pas t question, pour nous, dtudier certains points rituels par rapport telle ou telle obdience, comme cest souvent le cas. Le terme obdience dsigne, dans le contexte maonnique, une fdration dau moins trois Loges, mais cela rvle surtout quelles taient censes, lorigine, pratiquer un mme Rit. Il ny avait dailleurs pas tant de Rits quon le dit 354 . On peut alors dire quil ny a dobdience qu une seule rgle la fois. Les obdiences maonniques sont des corps administratifs destins, aussi leurs dbuts, tablir des liens de correspondance entre les Loges de mme Rit et se charger de tches communes. Elles se sont nanmoins charges trs vite de la rgulation des rituels (quelles ont considre comme tche commune) et de leur uniforme pratique dans toutes les Loges de leur correspondance. Le but recherch na t atteint quen partie. Les textes ainsi rguls possdent pour chaque Rit une sorte de caractre standard quil est loisible de considrer comme commun dnominateur des Loges les ayant adopts. Les choses se sont naturellement compliques lorsque les obdiences se sont mises accueillir plusieurs Rits 355 et non plus seulement des variantes dun seul. Cet effort duniformisation est sans doute un hritage de la culture classique et nest pas spcifiquement franais. Analysant luniformit mdivale en matire liturgique, Philippe Buc souligne que Dans une culture forme par la matrice romaine, la liturgie
354 355

Mme en tenant compte des fantaisies contemporaines (rite opratif du OITAR, par exemple). Le GODF revendique dailleurs, depuis peu, la proprit de tous les Rits, bien quil nait t fond qu partir du Rit moderne (Rit Franais). La GLDF est compose 99,99 % de Loges du RAA. La GLNF a t fonde par deux Loges de Rits diffrents, mme si elle accueille actuellement divers Rits, et la GLTSO la t partir de Loges du RR. Les obdiences fminines ou mixtes utilisent des rituels similaires sans tre identiques aux obdiences masculines pr-cites. 85

devait manifester lunanimit, et cette dernire requrait une uniformit rigoureuse tant dans le temps que dans lespace 356 . Les efforts de la papaut pour faire adhrer (plier) lglise celte aux usages romains sont exemplaires de cette uniformisation 357 . Nous pouvons appliquer cette analyse la Maonnerie, au regard des efforts dploys pour standardiser les rituels 358 , ce qui revient rechercher luniformisation des pratiques. Si elle nest pas toujours ralise, elle est une tentation permanente. En outre, on insiste parfois sur la ncessit dun ne variatur du texte 359 , par crainte sans doute de dviations hrtiques. Lexemple de lcosse est en totale contradiction avec cela 360 . La confusion entre le Rit et lobdience 361 , appele Grand Orient ou Grande Loge, est assez naturelle car, on peut le remarquer dans lHistoire, telle ou telle obdience est identifie son Rit unique, son Rit de fondation ou son Rit majoritaire. Nous y reviendrons propos des diffrents Rits. Cest vrai pour les obdiences franaises ( lorigine), avec le Rit Franais 362 et le Grand Orient de France (GODF), le Rit cossais Rectifi et le Rit mulation et la Grande Loge Nationale Franaise (GLNF), le RR et la Grande Loge Traditionnelle et Symbolique-Opra (GLTS-O), ou le Rit cossais Ancien & Accept et la Grande Loge de France (GLDF). La plupart de ces puissances maonniques pratiquent maintenant, en France, un panachage de Rits plus ou moins tendu (trs restreint la GLDF). Cela reste exact avec le Rit mulation (ou de forme mulation, Emulation Working) et la Grande Loge Unie dAngleterre (GLUA/UGLE), le Rit dYork et chaque Grande Loge nord-amricaine, ou le Scottish Working et la Grande Loge dcosse (GLoS). Il est toujours possible dapporter des modulations ces constatations, mais cela nous semble reprsenter le cur des pratiques 363 .
Buc, 2003 : 111 sqq. Synode de Whitby (664). Voir ci-dessous. 358 Mais on a bien cherch, et on cherche encore, uniformiser toutes sortes de pratiques communes, dans divers domaines. 359 Devoirs du Matre install : Vous reconnaissez quil nest au pouvoir daucun homme, ni daucun groupe dhommes, dintroduire des innovations dans la Forme de la Franc-Maonnerie . 360 Solis, 2007 : prface. 361 Il nexiste pas, entre une Grande Loge et un Grand Orient, de diffrence fondamentale, dans le monde. Mais, pour la France, une Grande Loge dsignera le plus souvent une fdration de Loges pratiquant le mme Rit, alors quun Grand Orient sera une fdration de Loges de plusieurs rites. Lappellation GL serait la plus ancienne et viendrait de Grande-Bretagne, celle de GO serait franaise. 362 Les adjectifs franais et cossais sont, en France, ambigs, employs dans un texte maonnique. Il peuvent dsigner des objets appartenant la France ou lcosse, mais aussi des lments du Rit Franais (RF) ou du Rit cossais Ancien et Accept (RAA). Pour les distinguer, nous avons t contraints, suivant les tudes, dadopter diffrents usages. Nous avons pu crire les adjectifs, pour les rituels ou ce qui en est proche, avec guillemets ( cossais , franais ), et sans guillements pour la gographie ou la nationalit (franais, cossais). Le maon cossais est, dans ce cas, dcosse, mais le maon cossais de France. Nous adoptons ici un autre usage que nous supposons plus simple. Ce qui concerne le Rit aura une capitale initiale : Rit Franais (RF), Rit cossais Rectifi (RR), Rit cossais Ancien et Accept (RAA), et ce qui concerne la nationalit ou la gographie demeurera en bas de casse (franais, cossais). 363 Nous renvoyons Solis, 2004 pour les prcisions et les quotas de Rit par obdience.
357 356

86

Ce sont donc ces textes qui nous ont servis de base de travail, notre propos ntant que de fonder nos recherches sur les Rits eux-mmes, et en consquence, les textes qui en retenaient la forme. Si notre toute premire approche sest faite par un seul Rit, le RAA, et son rituel (version GLDF), il nous est apparu, aprs quelques tudes, quil tait ncessaire de dpasser cet unique document et quil existait un fonds commun rituel et symbolique maonnique , o la plupart des Rits actuellement travaills semblaient avoir puis leurs sources. Dans un premier temps, fissurer cette matrice na pas t facile. Cela navait pas quun caractre dhypothse, mais un regard un peu curieux sur les diffrents textes laissait apparatre nombre dobjets communs et un usage assez semblable de ces derniers. Les rituels prsents comportent, certes, des ajouts qui nont rien de spcifiquement maonniques, mais cela dlimite nettement, en creux, ce qui lest en propre. Pourtant, cette manire de considrer les choses est difficilement abandonne, mme par les Maons des plus hauts Grades qui continuent de clamer que leur Rit est le meilleur, la forme la plus acheve de la Maonnerie ou quils sont les dpositaires de la plus pure Tradition. La psalmodie nous semble aussi excessive quinexacte.

2.1.1 La question du Rite dorigine

Il est ici hors de question de dire quel fut le Rite dorigine, mme si la recherche maonnique est, dune certaine faon, une dmarche en recherche de lorigine Plus gnralement, l origine nest-elle pas, dune certaine manire, lobjet de toute forme de recherche ? Nous ne portons pas la question sur le plan philosophique, elle y est situe demble. Il nest pas non plus possible de dire sil y eut jamais un seul Rite. Il nous semble mme tout fait improbable quil ny eut jamais un Rite originel, unique et peu prs fixe, mme sil serait une consolation pour beaucoup, ici ou l 364 . Lenvironnement dun cadre stable et immmorial semble toujours un apaisement de lme et un repos pour lesprit 365 . Mais peut-tre faut-il chercher le stable sur un autre plan. Ces questions nous apparaissent mme comme inutiles. En vertu des lois humaines permettant un corpus particulier dmerger plusieurs endroits en mme temps 366 , mais aussi de migrer et de sadapter selon les lieux et les poques 367 , nous avons accept lide que les principes fondamentaux du Rite maonnique nont, en ralit, pas de vritable origine historique, au sens o les historiens lentendent. Nous pouvons, nanmoins, retracer une partie de lhistoire particulire dun Rit par son rituel et dcouvrir son inscription dans la vie des hommes qui lont utilis.
364 365

tant entendu que ce serait celui quils pratiquent depuis tout petits. Nest-ce pas le rle de limpens qui nous pense de Sachot, 2007. 366 Une convergence. 367 La diffusion. Voir la conclusion. 87

2.1.2 Lchantillonnage
Plusieurs questions se posent alors propos de lchantillon de textes que nous considrerons comme reprsentatif. La mthode statistique ne possde pas que des vertus, mais elle permet de dcouvrir la frquence demploi de tel ou tel rituel. Nous ne nous fonderons pourtant pas sur ce principe, le poids dune obdience particulire ne crant pas la validit dun Rit. Les rituels considrs comme maonniques ont, en outre, t fort nombreux dans le pass, mais beaucoup nont eu dexistence quphmre, le temps parfois davoir t crits. Dautres ont dur plus longtemps et sont encore largement pratiqus. Ils rsultent souvent de diffrentes volutions, faites demprunts, dajouts, de rcritures. Nous dirons quaprs cela, ils ont eu la validation de la postrit.

2.2 Limites temporelles et spatiales

2.2.1 Limites temporelles
Il sera important de dfinir les limites de notre recherche et, dabord, des limites temporelles, ensuite, spatiales. Pour la priode considre, qui constitue lapproche synchronique, nous avons utilis en priorit les rituels travaills de manire courante, ce que nous appellerons leur tat actuel. Toutefois, il nexiste pas, dans cette priode, un seul rituel de chaque sorte , malgr les organismes rgulateurs. Cela ne complique pourtant pas rellement notre tche. Comment dfinir la contemporanit dun rituel ? Notre chelle de grandeur sera la priode commenant aprs la seconde guerre mondiale (1946-48 env.), que lon a appel le renouveau de la Maonnerie 368 , et se poursuivant actuellement. Tous les rituels utiliss au cours de cette priode sont en effet contemporains pour les Maons vivants qui ont pu vivre quelques changements. Cela est soutenu par dautres raisons. Dans plusieurs cas, en outre, un rituel naura pas vari depuis son adoption, parfois fort ancienne (fin
XVIII
e

s.). Une trs petite variation (possible) ne met pas en cause

lhomognit globale dun systme particulier. Cest le cas du RR qui demeure globalement identique ( une lgre exception prs) quelle que soit son obdience daccueil. Ce sera le cas des diffrents Rits anglophones. Ici, lancien est aussi lactuel. Le Rgulateur est galement actuel pour le Rit Franais, bien quil en existe une autre version, actuelle elle aussi, puisque travaille simultanment. Il existe donc rarement (au sein dune mme fdration de Loges ou de plusieurs) une seule version du Rit en usage. La vie (rituelle) des Loges est ainsi faite quune version ancienne peut satisfaire leurs membres, mme si une nouvelle a t adopte officielEt renouveau, il y a eu : abandon des drives politiques de la IIIe Rpublique et retour aux valeurs spirituelles, dans toutes les obdiences.
368

88

lement par leur convent 369 . Nous ne tiendrons naturellement pas compte dventuels ajouts manuels, comme les plus anciens documents peuvent en tmoigner, rvlant une rflexion sur le texte, mais qui ne sont simplement priphriques. Ces ajouts sont en outre indtectables pour une enqute globale. Nous nous sommes fond, autant que possible, sur les textes imprims officiels, pour leur actualit autant que pour des raisons de facilit daccs. Si la majorit de ces textes na pas vari au cours de la priode choisie, il existe une exception importante : le RAA a connu une dernire grande variation au dbut de cette priode. Elle avait t prpare, par une commission ad hoc, labore dans les annes 1950 et effective une dcennie plus tard. Ce Rit na plus opr de changements majeurs depuis, ce qui nest pas ncessairement lavis de ses pratiquants. On trouve, en 1979, une rintroduction de pratiques des annes 1927, mais lensemble nen est pas profondment affect. On sait quun changement de virgule, la restitution dune orthographe correcte, ou un effort de cohrence des lments du texte ou de la structure du Rit peuvent se muer en changements intolrables, rvlateurs (pour des esprits inquiets) dune perte sensible de substance symbolique 370 . La familiarit avec ce quon a dcouvert en Loge joue rellement un rle stabilisant , le besoin du ne variatur, mais se transforme rapidement en habitude et en automatisme sclrosants par pnurie dexgse et dhermneutique. Le rituel devient ritualisme.

2.2.2 Limites spatiales

Pour les limites spatiales, nous avons cantonn nos tudes aux rituels de quatre pays principaux. La facilit daccs aux documents na pas t le seul critre, ni le principal, mais elle a jou un rle aussi important que notre propre connaissance des Rits. Les pays choisis constituent le terrain historique dimplantation de la Maonnerie o sest droule la majeure partie de son dveloppement. Ce sont, dabord, lAngleterre, lcosse et (dans une moindre mesure) lIrlande, qui ne forment pas un bloc monolithique, mais o il semble assur que les premiers textes sont apparus comme tels. Ils sont, en outre, plus ou moins unis par une langue commune ou des langues trs proches. Ce sera la France ensuite, o les rituels britanniques se sont rapidement implants et ont t adapts. LAllemagne nest pas un pays secondaire : elle est reprsente par les rituels de style RR rsultant dune influence de la Stricte Observance templire (dont la nature ma-

369 370

cf. note 329. Cela rvle des rflexes identiques (mmes raisons, mmes rponses) ceux des catholiques qui on avait chang la messe . Voir Isambert, 1982 : 91, Les plaintes abondent sur la religion qui ne devrait pas changer, puisque ce quon cherche ; cest dtre sr de quelque chose . Mmes longues plaintes des Maons lorsque le rituel est modifi . 89

onnique est conteste), ou par dautres semblables aux textes anglais ou aux rituels du RAA. Par dfaut de textes, nous navons pas retenu le Rit Sudois 371 . Les autres pays dEurope ont largement adopt, en les traduisant, les rituels franais ou anglais de lun ou lautre Rit, et ne tmoignent pas de variations significatives par rapport aux textes dorigine. Pour les Amriques, devenues Etats-Unis dAmrique et Canada, les rituels qui sy sont stabiliss sont nettement dinfluence irlandaise ou cossaise : cest le style York (ou AFAM 372 ), non seulement dans la forme, mais dans la pratique 373 . Leur contribution permet parfois dapprhender, de manire contemporaine, ce quavaient pu tre les plus anciens rituels des pays dorigine. Nous soulignerons, pour conclure, que nous ne nous sommes pas souci de rgularit administrative mais de rgularit rituelle.

2.3 Antients et Modernes

Il nous semble maintenant ncessaire, avant dtablir le corpus des textes utiliss, de dire quelques mots sur deux termes que nous ne pourrons viter dutiliser dans la caractrisation des Rits. Ces termes sont Antient (ou Ancien 374 ) et Modern (ou Moderne). Jean Solis considre la querelle entrane par cette diffrenciation entre Rits comme absconse 375 et Pierre Mollier 376 souligne que les controverses suscites peuvent apparatre picrocholines , mais quelles sont la clef indispensable pour comprendre la gense des diffrents rites maonniques 377 . Ils ont certainement raison sur linsignifiance de la controverse : elle a un aspect de tempte dans un verre deau . Mais, comme dans bien des domaines, cela ne concerne que les familiers ou les habitus dun genre, sensibles aux variations infimes. Cela rvle pourtant deux courants fondamentaux luvre lintrieur du Rite maonnique, entendu globalement. Pourtant, selon P. Nol, tous les rituels continentaux du XVIIIe sicle, Ecossais ou non, se rattachaient peu ou prou la tradition moderne, sans cependant la copier servilement 378 .

371

Feddersen, 1982 prsente de nombreux Tableaux des pays nordiques, mais les rituels eux-mmes sont plus difficiles daccs, hormis les quelsques tudes des AQC. 372 Antient, Free and Accepted Masons. 373 Webb, 2008. 374 En anglais ou en franais, mais avec capitale initiale. 375 Solis, 2004 : 18. 376 P. Mollier est directeur du service Bibliothque-Archives-Muse/tudes et Recherches maonniques (GODF) et rdacteur en chef de Renaissance traditionnelle. Auteur darticles sur lhistoire de la francmaonnerie. Il est lditeur scientifique de Le Rgulateur du Maon (1785-1801). 377 Mollier, 2004 : 28. 378 Nol, 2002. 90

2.3.1 Premire Grande Loge

En 1717, une premire Grande Loge est cre Londres de la runion de quatre Loges londoniennes, visiblement non ouvrires (mme un peu) : la Grande Loge de Londres et de Westminster. Pourquoi ce titre ? Westminster tait, depuis 1540, une city indpendante avec une place spciale au cur de la ville. La city de Londres, quant elle, date du Moyen ge, et elle est la plus ancienne dAngleterre. La puissance maonnique qui se cre alors, presquune obdience , semble trs locale, mais il se trouve que la localit de fondation est situe au cur de la capitale dAngleterre. Ce facteur servira damplificateur au mouvement 379 . En 1723, le pasteur James Anderson (1678-1739) 380 , cossais presbytrien migr rsidant Londres, est charg, selon lui, par cette Grande Loge de produire un livre de Constitutions destines rglementer toutes les Loges existantes (ou plutt rallies cet organisme). La rumeur souffle quil a pour cela rassembl tous les documents anciens disponibles et quil les a dtruits 381 . Premiers murmures de complot sur la Maonnerie, manant des Maons eux-mmes ! Cela aurait t destin liminer toute trace de rfrences antrieures, peut-tre trop catholiques. En 1738, la Grande Loge de Londres et de Westminster se transforme en Grande Loge dAngleterre. Elle marchait sur un terrain neuf et neut aucun mal sy installer.

2.3.2 Grande Loge dYork

En 1725, se cre une Grande Loge dYork, Grande Loge de toute lAngleterre qui neut dinfluence que sur le territoire des Yorkshire, Cheshire et Lancashire. Elle fut fonde pour lutter contre le modernisme et lcumnisme affich des londoniens 382 . York a toujours t un foyer culturel important en Angleterre et une ville majeure sur le plan religieux et ntait pas prte reconnatre Londres comme capitale. Remarquons que sa rgion est la Northumbrie qui a une frontire commune avec ce qui deviendra lcosse, le pays des Scots. Cest en Northumbrie que se tiendra le synode de Whitby (664). Les rapports entre la Northumbrie et lcosse ayant t permanents, les moines cossais quittent le premier, aprs leur dfaite au synode. York devient, lpoque saxonne, le deuxime centre ecclsiastique dAngleterre aprs Cantorbry. Aprs divers pisodes douloureux, on y construit la magnifique cathdrale que lon connat et son ar-

379 380

Bernheim, 2004. J. Anderson (n vers 1678) a grandi Aberdeen (cosse). Il fut ordonn pasteur de la Church of Scotland en 1707, puis part pour Londres o il devient ministre de diffrentes congrgations. Cest l quil meurt en 1739. 381 Mreaux, 1995. 382 Solis, 2004 : 18. 91

chevque est toujours le second personnage de lglise dAngleterre. La GL dYork disparatra vers 1792, de manire tonnante, par manque de Grand Matre.

2.3.3 Grande Loge des Antients

En 1751, des Maons, pour la plupart dorigine irlandaise expatris Londres, sunissent pour fonder ce quon appellera la Grande Loge des Antients. Le titre complet en est la Trs Ancienne et Honorable Fraternit des Maons Francs et Accepts . Les Grandes Loges dIrlande et dEcosse reconnurent rapidement cette nouvelle obdience comme rgulire, car fidle aux usages anciens , cest--dire des pratiques traditionnelles, ou tenues pour telles. La GL de Londres les rejettera comme dissidents . Les diffrences rituelles provenaient sans doute dune manire diffrente dapprhender un fonds commun dont on prtend souvent quil trouve son origine en cosse 383 . Lcosse et lIrlande nont-ils pas t deux pays unis par une culture et une langue communes, les Irlandais et les cossais nont-ils pas t considrs longtemps comme un seul peuple 384 ? Cette Grande Loge revendique cette diffrence majeure avec celle des Anglais , tradition face modernit. Les Anciens font imprimer leurs propres Constitutions, Ahiman Rezon 385 , crit sur un ton polmique par Laurence Dermott (17201791) 386 qui propose un nonc comparatif entre les usages anciens (Old Regulations), quil dfend, et les nouveaux usages (New Regulations), dAnderson et de Desaguliers (1683-1744) 387 . Ses reproches sont svres et motivs 388 . Cest Laurence Dermott qui attribua, aux Maons de la GL de Londres, le sobriquet de Moderne , pour les discrditer. Lappellation est reste.

2.3.4 Les Traditioners

Ainsi existait-il en Angleterre des Loges Modernes travaillant selon Desaguliers , et des Loges revendiquant des usages beaucoup plus Anciens. La querelle est prsente
383 384

Mollier, 2004 : 26 ; Stevenson, 1992. Hobsbawm-Ranger, 2006. 385 Il y a eu de grandes discussions propos de ce titre en hbreu. Le testament de quelques frres, Les secrets de frres prpars, Royal btisseurs et Frre Secrtaire sont quatre des significations proposes par les dictionnaires maonniques, en plus de aide un Frre pour la Loi . La GB de 1560 donne : Rezon, a secretarie, or leane , 1 R 11, 23 ; et Ahiman, brother of the right hand , Nb 13, 23. Il ny a donc pas lieu de chercher pour quelle(s) raison(s) Laurence Dermott a intitul ainsi ses Constitutions, mais ce nest sans doute pas a help to a brother . Le document cessera dexister aprs 1813, lors de lUnion des deux GL rivales. 386 L. Dermott est n Dublin en 1720. Ce catholique irlandais migre Londres en 1746 o il survit grce de petits mtiers. Il y meurt en 1791, aprs avoir t le Grand Secrtaire de la Grande Loge des Anciens. 387 Jean-Thophile Dsaguliers, devenu John Theophilus Desaguliers : n La Rochelle (faubourg dAytr) le 12 mars 1683 dun pre pasteur huguenot rfugi en Angleterre la suite de la rvocation de ldit de Nantes (1687). Aprs un bref sjour Guernesey, ils sinstallent Londres. J.-T. Desaguliers devient un scientifique britannique principalement connu (actuellement) comme un des fondateurs de la Franc-maonnerie moderne avec J. Anderson. Il meurt Londres le 29 fvrier 1744. 388 Cest un exemplaire dAhiman Rezon, de 1782, qui nous sert de rfrence. 92

dans un texte, Dialogue entre Simon et Philippe (1740), qui expose les dispositions des deux types de Loges 389 . Mais il existait aussi, avant lUnion, des Loges dites des Traditioners , souches sur la GL des Modernes mais nayant pas renonc leurs usages Anciens 390 . Rien nest simple, on le voit. Tous les rituels suivants seront plus ou moins teints de Modern ou dAntient. Les Rites sexporteront sur le continent dans des proportions variables, elles aussi, le Rite Moderne tant, historiquement, le premier stre officialis en France de manire organise. Les onze points de diffrences ont t tudis par Bernard E. Jones 391 qui prcise quelles ne distinguaient pas dans le dtail, et en mme temps, toutes les Loges Modernes de toutes les Loges Anciennes.

2.3.5 La Grande Loge Unie dAngleterre

En 1813, sous la pression des pouvoirs politiques (et des Grands Matres qui taient parents), les deux Grandes Loges adversaires fusionnent. La forme rituelle retenue semble globalement de facture Ancienne, mais retient nombre dlments Modernes. En consquence, nombreux sont ceux qui pensent que les Anciens ont gagn, puisque lAngleterre a abandonn le rite moderne 392 , ce qui est une erreur car la rflexion nest fonde que sur la forme du rituel. Elle en a conserv lesprit et la manire de le travailler, insistant sur les aspects moraux, sociaux et charitables 393 (caritatifs), plus que sur le travail dexgse symbolique. Mais ce serait aussi une erreur de considrer ce Rit comme seulement Modern, et de le rejeter, comme le font certains cossais .

2.3.6 En France
Les diffrences dapproche, Antient et Modern, sexporteront en France et apparatront dans deux Rits (ou types de Rit) : lun deviendra le Rite Franais (et les Rits cossais), lautre sappellera le Rit cossais Ancien et Accept 394 . Car, en France, rien nest simple, mme si tout ne la pas t non plus outre-Manche. Le GODF est fond en 1773 mais certains parisiens, attachs linamovibilit de la charge de vnrable, se constituent en Grand Orient (ou Grande Loge) de Clermont. Ces deux obdiences sont Franaises, ou Modernes, hritage britannique accommod la franaise 395 : leurs rituels
Langlet, 2006c : doc. R. Lepper, 1982. 391 Jones, 1994 : 201-2. 392 Mollier, 2004 : 108. 393 Charity is at the heart of Freemasonry . Celle-ci sexerce, pour les Anglais, travers quatre organismes : The Grand Charity, The Royal Masonic Trust for Girls and Boys, The Royal Masonic Benevolent Institution et The New Masonic Samaritan Fund. La France a le bonheur davoir une obdience davantage porte la rflexion sociale et politique, mme si elle sur-estime largement son influence dans la socit. Mais ses adversaires aussi. 394 Le RR est plus proche du RF quoique retenant lappellation d cossais . 395 Mais non, comme on le voit affirmer, dimagination latine , ce qui est faux pour dsigner le gnie franais.
390 389

93

et leurs Grades sont identiques. Le Grand Orient labore un Rit du Grand-Orient (Rit Franais) adopt en 1786. Mais des Loges rsistent qui sont cossaises , restes fidles aux Grades symboliques antrieurs au Rit Franais. Ces Maons revtus de HautsGrades recevaient des honneurs particuliers et croyaient observer les usages de lancienne maonnerie dcosse. Il existe aussi le Rit Ecossais Philosophique (REP), pratiqu dans certaines Loges. Le Rit Ecossais et le Rit Franais sont alors identiques, except la disposition des chandeliers autour du Tapis de Loge 396 . La rsistance des cossais fut sans doute provoque par la volont centralisatrice du GODF qui facilita lclosion dun Rit indit, le RAA, en 1804, avec 33 grades organiss aux Etats-Unis en une chelle ignore des cossais de France. Il sorganise en un Suprme Conseil pour la France qui grera tous les Grades jusquen 1894, date laquelle est fonde la Grande Loge de France (GLDF). Une Grande Loge gnrale cossaise fut dabord fusionne avec le GODF, mais lancien Rit Ecossais sen spara trs vite. Il existait encore des directoires du RR, issus de la Stricte Observance laquelle Jean-Baptiste Willermoz avait fait subir quelques transformations 397 .

2.4 Les rituels contemporains

Comme voqu plus haut, il ne pouvait tre question de fonder nos tudes sur le rituel dune obdience , mais sur les Rits eux-mmes par les rituels courants . Pour cela, nous avons travaill, autour de trois rituels franais (francophones), du Rit cossais Ancien et Accept (RAA), du Rit Franais (RF), ou Rit moderne, et du Rit cossais Rectifi (RR) ; de trois rituels anglophones, du Rit mulation, du Rit dcosse, et du Rit dYork. Rapidement, il sest avr indispensable dutiliser des textes antrieurs.

2.4.1 Rituels franais 2.4.1.1 Rituels dits cossais

Pour le RAA, nous avons retenu les versions dont nous disposions le plus facilement, les rituels de la GLDF 398 et deux versions de la GLNF, le rituel dit Cerbu 399 , et celui de 1802, selon les anciens cahiers 400 (qui prsente quelques diffrences avec le prcdent). En fait, ces versions sont assez comparables, lune des deux varits GLNF tant presque semblable celle de la GLDF, comme lest celle de la GLTS-O 401 , qui la adopte. Le choix des textes, mme contemporains, reste fond sur des critres histo396 397

LMT, 1993 : 493. Bernheim, 1998 : 1. 398 RAA b1, 1962, 1989, 1998 et 2000 ; RAA b2, 1986, 2002 ; RAA b3, 1967, 1990, 1991, 2002. 399 RAA c1 ; RAA c2 ; RAA c3. 400 RAA d1 ; RAA d2 ; RAA d3. 401 RAA e1, 2005 ; RAA e2, 2005 ; RAA e3, 2005. 94

riques mais ici lhistoire est celle du Rit : le bastion historique 402 du RAA est la GLDF qui gre, par dlgation dun Suprme Conseil de France, les trois premiers Grades. Cest donc le Rit officiel et quasi unique de la GLDF (seules cinq ou six Loges (venues de la GLNF) utilisent un RR version GLDF , et une Loge (venue de la GLNF) pratique le Rit mulation). Le RAA a essaim , comme il convient de dire, en masse, la GLNF en 1965, lors dvnements fonds, nen doutons pas, sur des divergences profondes dordre spirituel. Ces Loges de la GLNF sont ainsi les surs (pour elles de 1965) ou les cousines (pour les suivantes) de celles de la GLDF. On doit remarquer, nanmoins, quun Rit, pratiqu, partir dun mme texte dorigine, mais dans plusieurs obdiences, acquiert au fil des ans, en raison dusages obdientiels particuliers, des colorations lgrement diffrentes, ici, un rouge ponceau 403 diffremment moir. Dans ces trois juridictions maonniques, le cur des pratiques est cependant identique, car fond sur des critres semblables de rgularit spirituelle 404 . Ce Rit a t, lors de son tablissement, un effort de synthse des diffrents Rits connus, dans lintention de crer un Rit universel , adoptable par tous. Cela na pas t le cas, tous ne layant pas admis comme tel, chacun ayant son ide de luniversalit. On la vu, au contraire, comme un autre Rit sajoutant la liste des existants. Rve duniversalisme, semblable, toutes proportions gardes, la cration de lespranto. Pour les Loges utilisant ces rituels cossais , nous trouvons les versions les plus rcentes et dautres plus anciennes. Pour tout compliquer (mais cest relatif), on trouve aussi des Loges pratiquant ce Rit sous la forme du Guide des Maons cossais du rit ancien et accept (GME 405 ), premire version reconnue et imprime. Il nest alors pas possible de sparer nettement les approches synchronique et diachronique, le plus ancien texte et des plus rcents tant utiliss simultanment.

2.4.1.2 Rituels Franais

Ce ne sera pas non plus possible avec le Rit Franais (RF). On considre souvent, avec optimisme, quil na pas subi dapports trangers et quil sest simplement dvelopp de manire naturelle, en restant conforme sa trame originale. Il reste le Rit de rfrence du GODF, mme si lon y travaille actuellement plusieurs Rits. Nous avions dabord retenu la version qui semblait la plus courante, le rituel dit Groussier (18631957), utilis majoritairement. Mais nous navons rapidement pu ignorer le Rgulateur
402 403

Solis, 2004 : 144. Le rouge ponceau est la couleur des tabliers des Maons de ce Rit. 404 Ce nest pas tout fait le cas avec les Loges du GODF qui, l encore, a largement impos ses propres manires de procder en ne retenant pas lobligation douvrir les travaux avec la Bible ouverte. 405 cf. 2.5.2.1. 95

du Maon, pratiqu par de nombreuses Loges stant, de nouveau, tournes vers cette version. Outre le GODF, le RF est aussi pratiqu la GLNF, dans sa forme dite ici Traditionnelle (Rgulateur), la GLTS-O, et la Loge Nationale Franaise (LNF).

2.4.1.3 Rituels cossais Rectifis

Nos rituels du Rit Ecossais Rectifi (RR) de rfrence seront ceux tablis pour le Rgime de la Franche Maonnerie Rectifie, rdigs au convent gnral de lOrdre lan 5782 [1782] ( Wilhemsbad), partir des rituels de la Stricte Observance Templire allemande avec des intentions issues de la pense de Martinez de Pasqually 406 . Ce Rit, qui comprend un Rgime 407 , est toujours pratiqu sous la forme qui lui a t donne la fin du XVIIIe sicle. Comme le RAA, il semble avoir t un effort de synthse des Rits existants, mais il est visible que laccent y est mis sur des lments Modernes qui sont trs apparents. Lui non plus na pas t adopt universellement. Ce Rit est pratiqu la GLNF depuis sa fondation en 1913 408 , et la GLTS-O, issu dun essaimage de Loges RR de la premire en 1958. On peut dire quil est, dans les deux cas, leur Rit historique mme si, depuis, dautres Rits y sont travaills. En ce qui concerne le RR, le texte est donc assez ancien et continue dtre utilis dans sa forme du XVIIIe sicle, avec les expressions et des habitudes qui sont dsutes (mais charmantes).

2.4.1.4 Autres rituels

Les rituels de Memphis-Misram (RMM), dans les versions publies par R. Ambelain, ont t consults dans nos premiers travaux, mais ils comportent trop de peu de diffrences avec ceux du RAA pour tre dcisifs. Ils ne seront pas retenus ensuite. Enfin, une Loge belge utilise le Rite cossais Philosophique (REP), dorigine avignonnaise . Ce Rit est apparu vers 1774 et rvlait le travail selon les rituels de la Loge St-Jean du Contrat social dAvignon. Cest un Rit aux lments principaux Modernes (surveillants devant des colonnes disposes SO et NO ; mots J, B et M ; mots de passe T, S et G ; voyages marqus par leau et le feu ; lgende dHiram o le mot nest pas perdu mais substitu ; chandeliers SE-SO-NO) mais il est considr comme cossais . Ce Rit ancien, dAvignon, est aussi actuel.

406 407

Tristan, 1983 : 165. Pour une biographie du personnage : www.fm-fr.org/fr/spip.php?article125. Le Rgime est un systme maonnique et chevaleresque chrtien constitu en France vers la fin du XVIIIe sicle. La notion de Rgime renvoie au systme, et celle de Rite la pratique rituelle. Les deux expressions, Rgime cossais Rectifi et Rite cossais Rectifi, ne sont donc pas, vrai dire, interchangeables, mais la pratique courante les confond, en raison de leur sigle commun, RR. 408 Nol, 2002. 96

2.4.2 Rituels anglophones

Pour les Rits anglophones, nous nous sommes trouv, comme pour la France, devant plusieurs types de textes : diffrents rituels anglais, des cossais, un document irlandais et des rituels amricains. On confond souvent les premiers sous la dnomination unique de Rits anglais , qui nest juste que dans la mesure o ils sont dans cette langue 409 .

2.4.2.1 LAngleterre
Le Rit anglais le plus connu en France est le Rit mulation, du nom de la Lodge Emulation of Improvement layant mis au point partir de 1813, et prsent pour adoption la GLUA en 1816 410 . Le nom anglais est Emulation Ritual , mais la notion de Rit la franaise semble trangre la mentalit britannique, mme si elle ny est pas inconnue. On y parle plus volontiers de working, ce qui sous-entend que ladoption dun rituel laisse aux Loges le loisir dajouts tenant compte de leurs habitudes. Le RE rsulte (aussi) dun effort de synthse entre Anciens et Modernes ou, diront certains, dun compromis entre les deux courants rituels, incarns par les deux Grandes Loges adversaires, fusionnes, en 1813, par lUnion Act. Cette Union fut politique, la synthse le fut aussi, mme si elle portait sur des lments rituels. Le Rit prsente la fois des aspects Anciens et des aspects Modernes. Ces derniers sont malgr tout largement masqus par une faade Ancienne : la majorit des pratiquants (et dautres) le voient comme le Rit le plus proche de la symbolique du mtier, directement hrit des opratifs 411 (constructeurs de cathdrales), mais aussi contenant un discours exclusivement vtrotestamentaire. Cela nest pas si certain et il est facile de reprer dans le texte les points de compromis Anciens-Modernes et la manire dutiliser les extraits bibliques. Ce texte na t imprim de manire officielle quen 1969, mais il en existait de nombreuses copies sauvages avant cette date. Il partage cela avec le RR, dtre lun des rituels les moins modifis depuis leur adoption. On notera quelques ajustements portant sur les serments (1986) 412 dont le texte, conserv dans les Instructions, a t allg dans la crmonie, sous les pressions de la socit civile et religieuse. Mais de nombreuses Loges nen tiennent pas compte et continuent dutiliser le texte initial. Le rituel qui nous a servi de rfrence fut dabord la traduction de la GLNF o il est, semble-t-il, pratiqu (presque) depuis sa fondation comme obdience (Loge SaintGeorge N 3, 1914). Nous avons ensuite dcouvert le texte original et abandonn le ri409 410

Louvrage de rfrence est Solis, 2004. Dyer, 1973. Le rituel a t approuv par la Grande Loge [dAngleterre] en juin 1816 , la Loge Emulation sest tenue pour la premire fois en 1823. 411 Lassimilation des Anciens aux opratifs nous semblent quelque peu ose. 412 ER, 1992 : 10. 97

tuel franais (et celui, identique, de la GLTS-O) pour ses nombreuses imperfections. Cela nous a amen traduire lintgralit du rituel et des Instructions pour disposer dun texte qui nous semble plus fiable 413 . Les deux documents en franais contenaient trop de rfrences dautres usages, en particulier du RAA et du RR, avaient adapt le style Emulation au vocabulaire des transfuges de ces Rits (ex. : Experts pour Diacres), ou avaient liss les rptitions, frquentes dans un texte anglais se voulant prcis au dtail, pour allger le rituel. Cela conduisait des erreurs de perspective, par contagion rituelle. Les directions spatiales notamment (Est, Ouest, Nord, Sud) dterminent, au RE, les dplacements ou les positions des acteurs ( au Nord du plateau du 1er Surv ), alors que les Franais prfrent se situer gauche ou droite , en perdant un peu de substance symbolique. Dautres formules maonnico-jargonnantes ont traduit le texte de manire peu comprhensible. Nous y reviendrons. Le rituel Emulation est proche dautres textes en anglais que lon prend souvent pour de siennes variantes. Nous avons utilis, pour des questions de prcision, ceux des textes que nous avons pu acqurir, le Ritus Oxoniensis 414 , lOxford Ritual 415 , le Stability 416 , lUniversal 417 , le Revised Ritual 418 , le Logic 419 , le Sussex Ritual 420 ou le Craft Guide (South London), le Castle Ritual 421 , ou le Taylor 422 et le West End Ritual 423 , tous proches dEmulation, mais aussi le rituel de Bristol 424 , quelque peu singulier dans le paysage anglais. Notre traduction de ce dernier nous a permis den mieux connatre le contenu. Tous ces rituels semblent dun usage minoritaire, mais ce nest quune perception franaise. Dans les habitudes maonniques hexagonales, en effet, les rituels sont mis, contrls et distribus par les obdiences 425 . Les diffrents rituels anglais appartiennent cette tradition maonnique et, ce titre, il nous a sembl justifi de les prendre en compte, car rellement utiliss et donc actuels .

413 414

Langlet, 2001c et 2001d. RGB af0. 415 RGB ae0. 416 RGB ah0. 417 RGB ai0. 418 RGB ag0. 419 RGB ac0. 420 RGB ai0. 421 RGB ab0. 422 RGB ad0. 423 RGB ak0. 424 RGB aa0. 425 En Grande-Bretagne, chaque Rit est control par sa propre instance rgulatrice. 98

2.4.2.2 LIrlande
Pour lIrlande, nous navons dispos que dune seule version (dans une dition pirate amricaine 426 ) dont nous avons t conduit aussi traduire entirement le texte. Ce document propose un rituel proche des usages cossais et, surtout, amricains, ce qui ne surprendra personne. Des prcisions sur le rituel dIrlande, fournies par Harry Carr 427 , qui cite R. E. Parkinson, nous ont t dune aide prcieuse, comme les tudes des AQC et les explications de Bernard E. Jones 428 .

2.4.2.3 Lcosse
Lcosse propose un environnement rituel trs diffrent de lAngleterre. Pouvionsnous attendre autre chose ? Jean Solis souligne que La Grande Loge regroupe administrativement quelques 1150 loges actives autonomes et les fdre spirituellement autour des principes intangibles de la rgularit. part cela, elle ne fait pas la rgulation des rituels, ninfluence pas les pratiques exactes des loges 429 . Celles-ci possdent parfois leur propre rituel, parfois utilisent lun ou lautre des rituels imprims (mais toujours difficiles trouver, car trs limits en nombre). Les grands principes symboliques des autres rituels ne sont pas toujours adopts par les Loges cossaises (comme la prsence des deux colonnes, ou la place des Surveillants). Il a alors sembl ncessaire aux Maons dcosse de disposer dun rfrentiel, plus petit commun dnominateur. Cela sest concrtis en 1901, par ltablissement du Standard (RSE), ossature stricte mais nanmoins suffisante, mme si les loges en rajoutent parfois beaucoup, ou varient mme lgrement de cette base 430 ; ensuite, dans les annes 1960, par ldition du Modern, qui nest pas vraiment diffrent mais beaucoup plus complet. Il correspondait la ncessit de donner un nombre important de prcisions et de dtails, plus quelques formes longues ou plus dveloppes 431 . Rgularit et rgulation, souvent confondues en France par esprit jacobin, apparaissent ici comme des notions appartenant des plans diffrents. On a pu voir, dans cette manire de travailler le rituel, la survivance de loges opratives, qui pourrait tre plus probable en cosse que partout ailleurs, le 3e Degr ayant, par exemple, mis beaucoup de temps sy imposer 432 . De nombreuses loges dcosse nont pratiqu longtemps quune maonnerie en deux Grades et ont longtemps refus un Grade de Matre, trop anglais leur got. Elles sen taient fort bien passes jusque426 427

RGB ba0. Carr, 1992 : 24. 428 Jones, 1994 : 202 429 Solis, 2007 : 12. 430 Ibid. : 13. 431 Ibid. : 13. 432 Stewart, 2007 : 210. 99

l. Les rituels actuels disponibles en cosse comportent pourtant ces trois Degrs. Outre le Standard et le Moderne, nous nous sommes repos sur le Scottish Craft Ritual (SCR) et le rituel Goudielock (GOU), dans leurs versions originales. Il existe depuis peu une traduction autorise 433 , en franais, intitule Tous les rituels de la Grande Loge dcosse, due aux soins diligents de Jean Solis 434 .

2.4.2.4 Les tats-unis

Le Rit largement pratiqu aux tats-Unis (et aussi en Australie et Afrique du Sud) est dinspiration Ancienne. On le connat en France sous le nom gnrique de Rit dYork (RY), mais aussi comme le Rit de Nova-Scotia. Il trouve ses fondements dans un ouvrage paru en 1797, Freemasons Monitor or Illustrations of Masonry, de Thomas Smith Webb (1771-1819) 435 . Il est utilis, de manire relativement standardise, dans tous les tats dAmrique du Nord. Cest un Rit assez peu pratiqu en France et souffre, en consquence, comme dautres, dun dficit de traductions dcentes. Les versions habituellement dites aux Etats-Unis ne sont pas officielles, mais elles sont si proches du rituel rgulier (vrification faite auprs de Maons amricains) que nous avons t fond nous en servir. Dans les textes disponibles en librairie, on trouve parfois quelques commentaires anti-maonniques, que ce soit le fait de rels antimaons (ne supportant pas lide mme dun secret, pour eux satanique ou au moins anti-chrtien, dans un pays o pourtant saffiche une grande tolrance pour tous les courants spirituels ou religieux, sans toujours sy tenir), soit le fait de Maons cherchant se ddouaner. Le procd nest pas nouveau 436 . La grande parent avec les rituels dcosse sexplique par lHistoire. Si lUnion anglaise (1813) avait fini par toucher lcosse et provoqu la standardisation (relative) de ses textes, les Loges doutre-Atlantique devenues indpendantes nen ont pas t affectes. Ainsi, ont-elles conserv un rituel plus directement proche des Anciens, sans trop de variantes ou de modifications significatives (mots B, J et Mn ; mots de passe S et T). Cela explique les troites parents entre RSE, IRL, et YOR et, dans une moindre mesure, avec certains rituels anciens du RAA et le R. Nous avons procd, comme pour dautres textes, la traduction dun ou de plusieurs passages dune version de ce rituel et parfois une mise en texte lorsquil tait trop fortement thtralis (lgende du 3e Grade 437 ).
433 434

Par la GLoS. Ibid. 435 Webb, 2008. Plusieurs fois rdit du vivant de lauteur, ce texte a inspir les crmonies pratiques aux Etats-Unis. 436 Langlet, 2006c : 265 ou 292. 437 Langlet, 2008b, volume II. 100

Des versions de ce York Rite of Antient, Free and Accepted Masons sont donc prsentes sous divers noms : Rite du Nevada, Rite de ltat de Washington, Rite de la GL de Virginie, Rite de la GL Provinciale de Nova Scotia, etc. Il est assez semblable dans tous les cas, mais il prend le nom de ltat o il se pratique. Remarquons que toutes les GL ne traitent pas leur rituel de la mme manire. Certaines lditent, dautres non, la transmission tant alors exclusivement orale (Virginie ou Caroline du Nord). Dans ce cas, un exemplaire du rituel est sous la garde dun seul frre asserment (le Grand Instructeur national 438 ) charg de faire apprendre, de mmoire, le rituel aux autres Frres. Sil conserve lexemplaire crit, il est charg de faire pratiquer les dmonstrations et les instructions, une sorte de coach du rituel. Certaines GL peuvent aussi imprimer un texte cod (Californie). Certaines, comme celle de Nova Scotia (Nouvelle-cosse) publient un rituel pratiquement en clair . Cest pourquoi, en France, on dsigne parfois le Rit sous ce nom : des Loges amricaines (OTAN et VIe flotte) travaillaient en France avec cette version imprime. Les divulgations disponibles sont Look to the East ! 439 , le Duncans Masonic Ritual and Monitor 440 et le Ronaynes Handbook of Freemasonry 441 . Nous avons aussi consult A Ritual and Illustrations of Freemasonry, dit anonymement Londres 442 mais reprsentatif du travail amricain. Nous avons encore trouv des versions fiables du rituel dYork sur des sites internet anti-maonniques, qui comptent sur le dvoilement des textes pour lutter contre le secret et l iniquit .

2.4.2.5 Autres pays

Nous avons utilis de plus diffrents extraits de rituels allemands 443 , et autrichiens 444 lorsque nous avons eu la chance den trouver. Les textes en allemand prsentent des similarits avec les rituels cosso-anciens , mais intgrent quelques lments modernes. Ils appartiennent la Grande Loge dAutriche et la Grande Loge des Maons anciens et accepts dAllemagne 445 .

438

On traduit souvent ce titre de la manire errone habituelle comme Grand Lecteur national . Rappelons que Lecture en anglais signifie Instruction en franais. 439 RUS ab0. 440 RUS aa0 441 RUS ac0. 442 RUS ad0. 443 RAL aa3. 444 RAL ac3. 445 Langlet, 2008b. 101

2.5 Les rituels anciens

ct des rituels contemporains, nous nous sommes rfrs leurs versions antrieures disponibles. Cela en constitue lapproche diachronique. Ces rituels sordonnent sur le second axe voqu plus haut, laxe du temps historique. La sparation nette entre les deux approches a t difficile tablir, car elles ne sont jamais loin lune de lautre, les rituels, bien que reprsentant une relative stabilit un moment, font en permanence rfrence leurs sources. Il na pas t possible de procder autrement, certains ayant volu sous la pression des idologies de la socit civile, comme on le dcouvrira avec le RF, mais cest vrai aussi pour le RAA. Le mur de Berlin entre la Loge et le monde profane nest pas aussi infranchissable quon le prtend. Chaque rituel actuel, ou presque, a donc connu plusieurs versions antrieures, certains en ont eu de nombreuses, dautres, de rares et exceptionnelles. Nous avons signal, dans les paragraphes prcdents, les documents rests leur tat initial, ou trs proches. Les Rits actuels ont ainsi une histoire spcifique permettant de disposer dtats pralables. Cela permet, en outre, de prendre conscience quil a exist, et quil existe encore, des changes entre rituels. Des lments, cohrents dans lun deux, sont introduits un jour, loccasion dune rimpression, de manire anonyme et autonome, dans le rituel dun autre style. Une diffusion silencieuse, en somme. Cela se fait le plus souvent pour des raisons aussi diverses que profanes : on le trouve bien , et lon doit lavoir aussi ; on y trouve un facteur danimation , et il en faut absolument ; on dcouvre un usage inconnu et, lherbe tant plus verte ailleurs, on sempresse de vouloir la faire pousser lidentique chez soi. Tout cela, bien entendu, dans la plus grande incohrence rituelle. Les usages, mme sils comportent un cur de pratiques, sont, on le voit, quelquefois flottants. Mais, cest ce cur des pratiques qui fait dun rituel un style particulier.

2.5.1 Les rituels de Rit Moderne 2.5.1.1 Le XVIIIe sicle

Prcdant les textes en franais, les documents fondateurs sont tous dorigine anglaise, mais les rudits Maons classent comme maonniques lensemble des textes dats du
XVII
e

sicle, comme ceux de la premire moiti du

XVIII

qui prsentent quelques

traces de ce qui emplira les suivants. Ils revendiquent aussi des textes appartenant manifestement au mtier auxquels nous ferons une place part. Sil a t prcd de plusieurs divulgations, le seul texte tre le plus proche dun rituel sintitule Masonry Dissected (La Maonnerie examine en dtail, 1730 446 ). Il d-

446

Langlet, 2006c : doc. Q. 102

voile, de lavis gnral, les usages de la Premire Grande Loge (anglaise, de 1717). Cette rvlation des usages a d tre dautant plus juste quelle sest mesure la fureur des Maons lors de sa parution imprime. Ce document nadopte pourtant pas encore compltement ce qui caractrise un rituel, comme on lentend aujourdhui, une structure entirement catchistique. Il ne possde en outre ni ouverture ni fermeture de la Loge, aucun Grade, et ne dcrit pas le dtail des crmonies. Nous dirions quil sagit plutt dun livret dInstructions des trois Grades, ou une sorte daide-mmoire. Ce texte a t ensuite traduit en franais, sous le titre La Rception mystrieuse, en 1738, sans doute Londres, pour une premire dition. Notre texte de rfrence est une copie de ldition bruxelloise (1743) intitule : Prichard, Samuel. Lorigine et la Dclaration mystrieuse447 des Francs-Maons 448 . La traduction en est trs approximative. Si les Maons franais ont commenc travailler partir de ce texte, on comprend quils naient rien compris, ou quils aient mtamorphos beaucoup dlments originaux. La Maonnerie de cette poque se rvle aussi dans dautres documents, notamment les textes reprenant les interrogatoires de John Coustos (1703-1746) et de ses frres par lInquisition portugaise en 1743, Les documents Coustos (Coustos Papers) dont la relation a t publie in extenso dans Ars Quatuor Coronatorum n 81, en 1969 449 , et qui permet de vrifier les usages rituels de manire indirecte . En France, avant le Rit Franais proprement dit, qui existera dabord en cahiers manuscrits, on peut retenir comme tats pralables du Rit toutes les divulgations de la premire moiti du XVIIIe sicle. Le premier document rvlant un rituel pratiqu en France est pourtant fort lacunaire : cest un assez court libelle, Rception dun Frey-Maon (1737) 450 . Des textes plus complets seront publis ensuite de manire continue, de 1740 1750 : Le secret des francs-maons attribu labb Prau (1742), et Le Catchisme des Francs-Maons ddi au beau sexe (CFM), dit en 1740, Jrusalem et Limoges , par Lonard Gabanon 451 , suivi de plusieurs rditions. Nous nous sommes servi dune dition moderne faite partir de celle de 1744. LOrdre des Francs-Maons trahi, qui recopie le Secret et le Catchisme, parat en 1745. Le document est largement connu, comme Le Sceau rompu, ou La Loge ouverte aux profanes par un franc-maon, de la mme anne. Notre texte dOFT est une rdition sur ldition de 1745 452 . Une partie du texte a t dite sous le titre

447 448

Sic. EFE, 1971 : 11 et Prichard, 1976. 449 Vatcher, 1969 : 9-87. 450 VDH n 12, p. 85. 451 Pseudonyme de Louis Travenol (1698-1783). 452 Prau, 1745. 103

dAdoniram ou Adoram, architecte du Temple de Salomon 453 , et comporte quelques diffrences avec le texte dOFT. ces ditions, nous avons ajout le Ms Tarade 454 , assez similaire OFT pour les formules et expressions, mais qui en diffre sur quelques points nots en cours dtude. En 1747, paraissent La Dsolation des entrepreneurs modernes du Temple de Jrusalem (Travenol/Gabanon), et Les Francs-Maons crass, suite possible dOFT. Lanne suivante, on imprime LAnti-Maon compilant CFM et OFT. En 1751, on publie Le Maon dmasqu (LMD), rdit en 1757 ( Berlin ). Une dition de 1786 ( Leipzig & Frankfurt ) contient des textes en franais et en allemand 455 . En 1766, il parat en anglais, sous le nom de Solomon in all his glory, or The Master Mason, mais comporte de nombreuses erreurs de traduction. Cest ldition de 1757, appartenant au M.A.B. 456 de la Grande Loge de France, qui nous a servi de rfrence. Ce texte est traduit en anglais et prsent dans Early French Exposures (EFE), ouvrage de rfrence dit par AQC en 1971. En Angleterre, le travail des Modernes sera divulgu par Jachin and Boaz en 1762 457 . Nous avons dcouvert, en traduisant ce document, quil reprenait souvent le texte dOFT de 1745. En 1748, parat un texte trs diffrent des autres, sous le titre Le Parfait Maon. Il a t dit en 1994 par Johel Coutura qui la fait suivre de plusieurs documents dont linspiration tranche avec les divulgations franaises les plus connues 458 . On y trouve La Franc-Maonne, ou Lcole des francs-maons. Lpoque des publications au parfum de scandale touche sa fin, en France. Suivra une priode de rituels authentifis par les autorits maonniques. Les divulgations reprendront peu aprs, par contre, en Angleterre. En 1770, Corps complet de maonnerie (CCM) est le premier rituel franais imprim, officiel et complet, manant dune institution maonnique. Il anticipe directement le Rit Franais. Nous avons utilis la rdition de la GLDF en 2004. Nous avons ensuite dispos des Rituels du Rite Franais Moderne, 1786, rdits en 1991 459 . En 1788, on imprime un petit Recueil des Trois premiers grades dont le texte, dit avec soin par Pierre Mollier en 2001 460 , est une autre version du RF. Il est beaucoup plus proche dun autre texte, le Livre des marchs (1780 env.), que du Rgulateur de 1801.

453 454

Adoniram. Ce manuscrit fait partie de la collection personnelle de C. Gagne (SCDF). 455 EFE, 1971. 456 Muse, Archives, Bibliothque. 457 Le texte original a t dit par Jackson, 1986. 458 Coutura, 1994. 459 RFM a0, 1786. 460 RDM, 2004. 104

Nous avons trouv, dans la documentation rgionale, un ensemble de textes reprsentant une des multiples versions du Rit moderne : ce rituel a t utilis par la Loge de lHeureuse-Alliance de la ville dUzerche , entre 1778 et 1788 461 . Tous ces textes livrent les usages des Loges de lpoque utilisant le RF. Nous avons ajout le manuscrit de la Loge St Jean de la Constance (Grenoble, 1768) 462 , le rituel Rampon (1780 463 ) et donc le Livre des marchs 464 (1780 env.), proche du prcdent. Nous citerons enfin le Recueil prcieux de la Maonnerie adonhiramite, attribu Louis Guillaumin de SaintVictor, dont la premire dition aurait paru en 1781 465 . Trois rituels anglais ont t rdits pour notre plus grand profit, dans les Early Masonic Exposures, 1760-1769, en 1986 : Three Distinct Knocks (1760), Jachin and Boaz (1762) et Shibboleth (1765) 466 . Nous avons procd (en 2003) une traduction complte des deux premiers documents 467 lorsque nous avons pris conscience de parallles entre le premier texte et le GME franais. Il existait des traductions partielles, et il en a exist de nouvelles depuis, mais ce ntait pas suffisant pour avoir une vue densemble. Certaines divulgations franaises ont t traduites en anglais en dition critique, sous le titre Early French Exposures, 1737-1751, par Harry Carr, en 1971 468 . Cet ouvrage donne dintressants renseignements sur les textes franais et, en particulier, sur les allersretours France-Angleterre. Il existe un autre recueil de textes, Early Masonic Pamphlets, de 1978, publi par le mme diteur 469 , contenant des extraits de rituels ou des documents rvlant des lments intressants.

2.5.1.2 Le XIXe sicle

Le sicle suivant verra de nombreuses publications de rituels. Ce sera, en outre, plus quau sicle prcdent, celui de la rgulation des rituels. En 1801, le GODF dite Le Rgulateur du Maon, premier rituel officiel imprim du Rit Moderne par lobdience. Il imprime ainsi les textes envoys aux Loges en manuscrits dans les annes 1780. Le Rgulateur a t le rsultat de la codification, ralise en 1801 sous linfluence (et par le travail) dAlexandre-Louis Rottiers de Montaleau (1748-1808), des diffrents rituels modernes pratiqus en France avant la Rvolution de 1789 470 .

461 462

Transcription parue dans le Bulletin de la Socit des lettres sciences et arts de la Corrze 1914-1919. Ce texte provient dun manuscrit intitul Statuts & Rglements particuliers, de la Loge de St Jean de la Constance Grenoble le 1er octobre 1768 . 463 RFM a0, 1780 (document GLNF). 464 Latomia LINCD-06, 186, pages 203-13 (origine : BM de Bordeaux, Ms 2098). 465 Nous avons travaill partir de celle de 1809, appartenant la Bibliothque de la GLDF. 466 Jackson, 1986. 467 Langlet, 2003a et 2003b. 468 EFE, 1971. 469 EMP, 1978. 470 Une excellente prsentation de la chronologie se trouve dans Mollier, 2004 : 39-84. 105

Ce Rit est typique de ce qui tait pratiqu en France (et sur le continent) au dbut du
XVIII
e

sicle, avant la diffusion des Rits cossais 471 . Une prcision nest pas inutile :

Cette appellation de Rite Franais ne remonte [en effet] pas aux origines de la Maonnerie en France. Elle napparat pas avant les dernires annes du XVIIIe sicle. cette poque, et au XIXe sicle ensuite, elle dsigne spcifiquement le systme pratiqu par le Grand Orient de France, systme qui avait t adopt en 1785 pour les grades symboliques 472 . Le Rit Franais reprsente assez bien ce qutait la premire Maonnerie (anglaise) des Modernes, tablie en France dans les villes importantes, vers 1725, loccasion des prgrinations de commerant anglais (britanniques) et en vertu de leur esprit missionnaire. Les rituels dorigine traduits ensuite en franais ont t lgrement transforms pour tre acceptables la mentalit franaise. Nous nous sommes fond sur une nouvelle dition du RDM parue en 2004 473 mais aussi, pour nos premires tudes, sur le texte antrieur des ditions du Prieur. Le rituel de la Loge La Tolrance , Londres (1848), extrmement proche du RDM, nous a permis dutiles comparaisons 474 . Suivront deux versions modifies de ce rituel Franais, la version Murat (1858 475 ) et la version Amiable (1887) 476 . Elles prsentent un rituel o le symbolisme a disparu, car la Loge semble alors, aux Maons du GODF, plutt ridicule et en contradiction avec la libre-pense dont les effets bnfiques ne devraient pas se faire attendre, pensait-on. Il fallait que les travaux maonniques aboutissent un rsultat pratique 477 dans le domaine social et politique, sentend.

2.5.1.3 Le XXe sicle

La version Amiable , modifie en 1907 par Blatin, sera utilise jusqu la version Groussier 478 de 1938, qui initiera un mouvement de retour au symbolisme. Une seconde modification de cette version sera effectue en 1955. Les versions Groussier saffranchiront, on le constate, des conceptions ultra-positivistes des rituels antrieurs. Nous avons travaill partir de la version imprime de 1955 479 . Selon certains historiens maonniques, les sept Grades de la Mre Loge cossaise de Marseille, dont le texte a t imprim en 1812 480 , taient dj pratiqus en 1751. Ce do471

Certains ont adopt le terme cossiste , puisque les juridictions elles-mmes parlent de lcossisme. Mais comment renommer les Rits : cossiste Ancien et Accept ?, cossiste Rectifi ? 472 Blondel, 1984 : 47. 473 RDM, 2004. 474 lexception des noms emprunts GME (transcription du rituel : Ordo ab chao, suppl. au n 32). 475 RFM a0, 1858. 476 Nous avons pu disposer de ces textes grce laide de Pierre Mollier. 477 Nefontaine, 1994 : 82. 478 Arthur Groussier (1863-1957), fondateur du code du travail, a t plusieurs reprises Grand Matre du GODF. Il bnficie dune rue Limoges 479 RFM a1, 1955, par exemple. 480 Date donne dans le Supplment n 32, Ordo ab chao, 2006 : 189. 106

cument est considr comme une source du rite franais, malgr ladjectif cossais . Il est donc aussi revendiqu par les cossistes 481 . Le texte en a t dit par les ditions du Prieur en 1993, et pralablement par Les Rouyat en 1977. Edmond Mazet, en outre, sest pench sur la Mre Loge de Marseille, dans une tude parue dans les Travaux de la Loge nationale de recherches Villard de Honnecourt 482 . Enfin, une partie du texte a t propose dans Ordo ab Chao 483 , du SCDF, en 2006.

2.5.2 Les rituels du Rite cossais ancien 2.5.2.1 Le XVIIIe sicle

Les textes cossais donneront globalement, dune part, le Guide des Maons cossais du Rit ancien (GME) 484 , dautre part le RR. Avant limpression de ces deux types de rituel, il a exist, comme nous lavons signal, diffrents rituels cossais que nous avons consults titres divers. Certains sont trs connus, dautres moins accessibles. Il sagit, outre celui de la Mre Loge de Marseille, du Rituel du marquis de Gages (1763) 485 , de celui du prince de Clermont (1765) 486 , du rituel de la Loge du Parfait Desintressement (1768-9, Mirecourt) 487 , de celui de la Loge cossaise La Fidlit (1744, Le Havre), du Rituel du comte de la Barre (1770 env.), de celui de la Mre Loge dAvignon (1774) 488 , du rituel de la Loge de Saint-Petersbourg (1787), et du rituel du duc de Chartres (1784) 489 . En 1775, le Rituel de la Stricte Observance [templire] (SOT) anticipe celui du RR 490 , officialis en 1782. Il existe encore un Systme de Zinnendorf (1770) inspir de la mme SOT. Nous avons dispos dun extrait de ce rituel paru dans un ouvrage autrichien 491 . Le GME est le premier rituel associant en une unique dnomination les trois qualificatifs cossais, ancien, accept : Guide des maons cossais du rit ancien et accept. Cest certainement le premier rituel imprim de ce Rit, mais il existe des manuscrits antrieurs (ou contemporains), comme le Pyron 492 dune structure gnrale identique. Nous avons consult des rituels dits sous lautorit du SCDF, avant quil ne dlgue la

481

Nologisme prtendant qualifier les Maons pratiquant des rites dits cossais , cest--dire un systme de hauts grades appel lcossisme. 482 Mazet, 1980. 483 Ordo ab Chao, Supplment au n 32, pages 181-204. 484 RAA a0, 1820. 485 Ce rituel avait t publi en 1984 dans le n 57 de Renaissance Traditionnelle (47-73). Une transcription a t dite dans Aperus sur la lgende dHiram. Ordo ab chao, N 32, Suppl., p. 71-98, 2006. 486 Clermont, 1765. 487 Latomia LIN CD-11, 36e. 488 cf. 2.4.1.4. 489 RDC, 1997. 490 Var, 1991 (fonds Willermoz, Lyon, MS. 5939 309). 491 Bankl, 2000. 492 Manuscrit des 33 grades dont la page de titre indique 5811-5812 . Langlet, 2008b. 107

gestion des trois premiers Grades la GLDF (1894). Ce seront les versions du RAA de 1829, 1843, 1862, 1871 et 1905 (MAB).

2.5.2.2 Le XIXe sicle

Une rupture majeure se produit entre le GME et le rituel de 1829 493 , selon les anciens rituels , qui acquiert ce qui constituera la trame des rituels suivants, dont lactuel. La version 1829 se rapproche de tous les autres textes en franais, cest--dire globalement du Rit Moderne. Aprs le texte de 1829 494 , on dcouvre un rituel de 1843 495 , de la Loge Le progrs de lOcanie 496 . Ce texte prsente les volutions du Rit jusqu cette date. On commence oprer des coupes svres dans le texte et en transformer le sens.

2.5.2.3 Le XXe sicle

La version adopte en 1843 persistera jusqu environ 1880-1905 497 o se produiront de nouveaux changements. Pourtant, on assiste aussi des modifications subtiles dun texte qui est encore raccourci. Ces modifications, avec dautres mineures qui suivront, demeureront jusqu la fin des annes 1950 498 . Avec les rituels des annes 1960, qui font partie des textes contemporains , on assiste une transformation encore plus importante 499 . Sil existe un cart srieux entre GME et le rituel 1829, la modification produite avec larrive du rituel 1960 est importante. Beaucoup de ces changements sont dus une injection intramusculaire de Rit Emulation dans le rituel RAA, des endroits choisis. Mais on y conserve la trame gnrale, suffisamment dlments et, surtout, assez des textes prcdents, pour garder le cachet globalement apprciable comme cossais/ancien/accept (et ne pas trop irriter les Maons de ce Rit). Ainsi, le RAA renoue-t-il, peut-on dire, avec ce qui le caractrise depuis lorigine : le syncrtisme de traditions diverses.

2.5.3 Les autres rituels cossais

En 1880, une douzaine de Loges quittent le Suprme Conseil de France (SCDF) quelles trouvent trop religieux et trop peu engag dans la vie sociale et politique pour fonder la Grande Loge Symbolique cossaise (GLSE). On voit quun organisme peut proclamer haut et fort en termes explicites une revendication cossaise et symbolique et en dmentir le contenu. Ces Maons renclent particulirement utiliser linvocation au Grand Architecte de lUnivers et ils ne sont pas les seuls lpoque. Le
493 494

RAA a0, 1829. Rdit dans OAC 32b. 495 RAA a1, 1840 ; RAA, a0, 1843 (attribu la Loge Le progrs de lOcanie ). 496 Ouverte le 8 avril Honolulu par un marin franais, Georges Le Tellier. 497 RAA, a0, 1862, 1871 et 1905 ; RAA b0, 1905. 498 RAA b1-OF, 1952 ; RAA b1-R, 1952. 499 RAA b1, 1962 ; RAA b2, 1965 : RAA b3, 1967. 108

rituel adopt par cette fugace obdience sera dpouill de toute connotation spirituelle. Bien quil ne contienne rien de particulier, nous lavons consult grce laide du M.A.B. de la GLDF.

2.6 Autres documents utiliss

Outre les rituels stricto sensu, ou considrs comme tels, nous avons t amen utiliser divers ouvrages en rapport direct avec les rituels, ou dautres contenant des rituels complets ou des parties dentre eux 500 . Dans la premire catgorie, nous ferons une place spciale aux anciens catchismes qui constituent les premires attestations assures de textes maonniques. Aucun des rituels contemporains nest jamais utilis ni tudi sans faire rfrence ces anciens textes fondateurs. Les oublier serait comme si en traduisant un texte, par exemple la Bible, on esquivait les traductions prcdentes, en supposant quelle nest quun texte autosuffisant. Erreur lourde de consquences car, dans ce domaine comme dans dautres, les forces intertextuelles sont en permanence actives. Aucun rituel nest en effet un objet tout fait mort quil serait possible de dissquer suivant les mthodes les plus prcises pour y trouver labsolu de ses structures profondes et surtout labsolu du sens destin modifier la conscience de ritualisant. Lintertextualit est, dans le cas des rituels, trs forte, ce qui est toujours pris en compte de manire inconsciente, mais ne semble pas avoir t nonc clairement et tudi 501 . Nous aurons donc, pour clairer nos tudes, des textes schelonnant entre 1696, pour le plus ancien, le Ms Edinburgh Register House, et 1740, le Dialogue between Simon and Philip. Cela reprsente une vingtaine de textes fondateurs de la Franc-Maonnerie 502 contenant, souvent de manire prcise, les lments qui nourriront les textes actuels. Sils en proposent le contenu, ils en fournissent aussi la forme particulire, faite de questions et de rponses alternes. Il nous faut, ensuite, signaler le premier texte officiel , ou lgislatif, le Livre des Constitutions dites dAnderson, dans ses deux premires ditions, de 1723 et de 1738 503 . Il est simplement officiel parce quil offre une srie de rgles adopter sur divers points, et il est le premier de ce type, dans le domaine. Il ne contient pas de rituels, mais propose, si on le lit entirement, de nombreux lments permettant de comprendre la manire dont le Rite a t apprhend en ses dbuts londoniens. Il a t traduit en franais,

500 501

Voir lAnnexe II pour une liste complte de textes. Cela ne sentend que si lon ne limite pas lintertextualit la reprise inconsciente et difficilement isolable de textes antrieurs (Pigay-Gros, 1996). 502 Langlet, 2006c. 503 Anderson, 1976. 109

en 1742, par le Frre de La Tierce, et rdit plusieurs fois, dont rcemment en 2007 504 . Il existe aussi une traduction dj ancienne en franais des Constitutions de 1723, ralise par le fondateur de la revue anti-maonnique, Revue internationale des Socit Secrtes (RISS) 505 , Mgr Ernest Jouin, en 1930, avec une introduction et des notes, mais elle est devenue difficile trouver 506 . Il en existe une plus rcente et complte, par Daniel Ligou 507 , qui nous a dabord servie, mais devant les erreurs dinterprtation et les prjugs quelle prsentait, nous avons ralis, en 2004, une traduction complte de ce texte ( lexception des chansons de la dernire partie), prcde dune introduction que 508 . Il en existe une autre depuis, dite par B. tienne 509 . Nous en avions fait de mme, en 2002 510 , avec les Constitutions de Roberts de 1722, qui ont prcd dune anne celles du bon pasteur. Nous avons ensuite utilis des ouvrages prsentant les principaux lments des rituels, signes, mots, couleurs des dcors, etc., dnomms Tuileurs 511 , Mmentos ou Rgulateurs : le Thuileur de lEcossisme de Delaunaye (1813) 512 , le Thuileur de Grasse-Tilly (1813) 513 , le Manuel Maonnique, paru en 1820 sous couvert danonymat, connu sous le nom de Tuileur de Vuillaume 514 , ou le Manuel gnral de Maonnerie, plus connu comme le Tuileur de Teissier (1er d. 1845 515 ), et le Ncessaire maonnique de Chappron (1817) 516 . Vuillaume a encore dit un ouvrage dont le titre seul claire le propos : LOrateur Franc-Maon (1823) 517 , recueil de textes commentant le rituel, assez semblable aux recueils de discours aidant les prtres rdiger leurs sermons 518 . Outre ces ouvrages, nous mentionnerons Le vritable lien des peuples ou la FrancMaonnerie rendue ses vrais principes, crit par Nicolas Chaales-Des Etangs 519 , les rituels de Ragon 520 , les trois volumes (classiques) de La franc-maonnerie rendue intelli-

504 505

Anderson, 2007. Fonde en 1912, dont lobjectif tait de faire la lumire sur le pril maonnique (la thorie du complot cher labb Barruel). 506 Anderson, 1930. On en trouve un seul exemplaire dans une bibliothque universitaire, la Bibliothque Cujas de droit et de sciences conomiques (Paris). 507 Anderson, 1995. 508 Langlet, 2004d. 509 Anderson, 2007. 510 Langlet, 2002g. 511 Lorthographe de ce mot est variable, tuileur, tuilleur, thuileur. 512 Delaunaye, 1821. 513 Grasse-Tilly, 2003. 514 Vuillaume, 1975. 515 Teissier, 1993. 516 Chappron, 1993. 517 Vuillaume, 1823. 518 Houdry, 1743 et 1865. 519 Nicolas Chaales-Des Etangs (1766-1847). 520 Jean-Marie Ragon de Brettignies, 1781-1866. 110

gible ses adeptes, dOswald Wirth 521 , crits en raction contre les rituels positivistes du GODF de son poque 522 . Nous avons aussi retenu, pour nos tudes sur la lgende dHiram, louvrage dEliphas Lvi, Histoire de la magie 523 , pour certains textes sur la Maonnerie, et le petit livre de Papus 524 , Ce que doit savoir un Matre Maon (1910) 525 . Nous avons souvent fait appel aux rituels publis par la Fondation Latomia. Cette fondation a pour unique objet de promouvoir les recherches sur les rituels comme sur lhistoire maonnique elle-mme. A cette fin, elle met la disposition des chercheurs tout document susceptible daider cette promotion. Destine en premier lieu aux Maons, quelle que soit leur Obdience, elle peut tre accessible, sur examen, des chercheurs profanes qualifis . En raison de ses relations privilgies avec la Bibliothque du GO des Pays-Bas, la fondation a accs au fonds Kloss 526 , un fonds maonnique trs important, runi au
XIX
e

sicle. Les documents, dits dans une srie de CD-ROM, re-

groupent diverses collections (Maonnerie des Hommes 527 , fonds Mirecourt 528 , Brifaut 529 , documents Sharp 530 , Bonseigneur 531 , collection du comte de la Barre 532 , et Les Cayers maonniques 533 ). Ce sont le plus souvent des reproductions de manuscrits accompagns de transcriptions et, parfois, de traductions. Il y en a plusieurs dizaines, de tous Grades, et de tous Rits. Nous avons aussi fait appel la Bibliothque du Muse maonnique de Bayreuth qui nous a, notamment, prt louvrage dfinitivement puis de Klaus Feddersen sur les Tableaux de Loge 534 . Nous avons utilis des rituels dits par diffrentes revues de recherche maonnique, les clbres volumes des AQC (Ars Quatuor Coronatorum) Transactions de la Quatuor Coronati Lodge No. 2076 (GLUA, 1884), dabord, pour leur anciennet et donc le
Oswald Wirth (1860-1943). Ils ont beaucoup vieilli, mais se vendent encore en grand nombre. Ce quils offrent doit sans doute suffire la majorit des pratiquants. 523 Levi, 1986. 524 Dr Grard Encausse, 1865-1916. 525 Bibliographie de Papus : http://www.crptrad.info/maitres/papus/bibliographie.htm (07/2007). 526 Georg Burckhart Franz Kloss (1788-1854). 527 Collection, initialement de six volumes, acquise par Andr Joseph Lerouge (1760-1833) qui ne put obtenir que les cinq derniers. 528 Vers 1768, Poullain de Grandprey entreprit de rveiller la Loge Saint-Jean du Parfait Dsintressement lOrient de Mirecourt, au sud de Nancy. A cet effet, il runit une collection de rituels, dont certains semblent venir du gnral von Hahn, connu pour avoir runi une collection de dessins au trait reprsentant les tableaux de Loge de nombreux Degrs. La collection passa A. J. Lerouge et ensuite Kloss. Pour lessentiel, il parat acceptable de dater davant 1761 les cahiers de cette collection. 529 Elle appartient aujourdhui la Bibliothque de lUniversit Catholique de Louvain-la-Neuve. 530 Cette collection fut acquise, en 1952, par le Suprme Conseil de la Juridiction Nord du Rite cossais Ancien et Accept. Les documents sont en anglais. 531 Ces documents ont t dposs luniversit Tulane de la Nouvelle-Orlans. 532 Limportant bibliothque maonnique de Sbastien Charles, comte de la Barre est actuellement la proprit du comte de Litchtervelde. 533 Cest le volume manquant de La Maonnerie des Hommes (acquise par Lerouge), le premier de la collection, retrouv en Australie, la Bibliothque Nationale australienne, dans le fonds Clifford. 534 Feddersen, 1982.
522 521

111

nombre de ses volumes et de ses tudes ; ceux de la revue Renaissance Traditionnelle, ou de feue la revue Le Symbolisme (1972), les Travaux de la Loge de recherches Villard de Honnecourt (GLNF, 1980) ; Acta macionica, la revue de la Grande Loge rgulire de Belgique, ainsi quHeredom, The Transactions of the Scottish Research Society (Washington, D.C., 1992), la publication du Suprme Conseil de la Juridiction Sud (USA), certains volumes dOrdo ab chao, la revue du Suprme Conseil de France et la revue Salix-Rencontres cossaises, du Suprme Conseil pour la France. Nous avons consult parfois, lorsque ncessaire, des exemplaires de La Chane dunion (GODF, 1983), de Le maillon de la chane maonnique (ditions Detrad-AVS) ou de Points de vue initiatiques de la GLDF 535 . Nous signalerons enfin quelques ouvrages dont le but est de prsenter une iconographie la plus fournie possible des divers objets maonniques, dont certains sont rellement rituels comme les Tableaux, les Tabliers, les bijoux, des outils, auxquels nous associerons les photos de Loges 536 rvlant les dispositions des divers meubles et objets (colonnes, bannires, chaires, Tableaux), ou les plans de locaux ou btiments 537 (tracs gomtriques souvent particuliers) ; mais dont certains ne sont que des supports rappelant, par la prsence de symboles, quils sont fabriqus lintention des Maons pour un usage priv ou de sociabilit (vaisselle, par exemple) 538 .

535

Priodique publi depuis 1966, et sous sa forme actuelle depuis 1971. Sest vendu en maisons de presse. 536 Cryer, 1990. 537 Binder, 1995 ; Curl, 1991 ; Moore, 2006. 538 Morata, 1988. 112

3. Les questions principales dune recherche

3.1 Prambule
La Maonnerie nintresse gure les sociologues, anthropologues, ethnologues et autres spcialistes des sciences humaines, quelques rares exceptions prs, nous lavons vu. Ce sujet est sans doute pour eux inclassable. Certains spcialistes tudient avec comptence les symboles ou les rites de manire gnrale, mais il ny en a pas pour rserver une place spcifique la Maonnerie. Il existe des thologiens qui, ct de la pratique religieuse, se penchent sur le corpus doctrinal. Tels les mathmaticiens, partir de postulats ou daxiomes (Dieu, la Trinit, la divinit du Christ, la virginit de Marie, etc.), ils tablissent de vastes traits, comparent et analysent les faits religieux. Bien sr, ils vitent la Maonnerie, ne serait-ce que parce que tous les Maons ne croient pas en Dieu et quils nont pas, du moins en thorie, de doctrine, tout au plus des landmarks 539 , mais aussi parce que le sujet ne sy prte pas leurs yeux, pas plus que tout fait initiatique, sotrique par nature540 . On peut dissocier la pratique religieuse de ltude thologique, alors que beaucoup de planches 541 , que nous considrerons comme lments de la pratique maonnique, se proccupent de ce quest ou de ce que devrait tre la Maonnerie, et portent sur ses rituels et leurs symboles constitutifs. Ainsi, en Maonnerie, on mlange pratique et tude thorique sur les rituels, du moins en France (Rits cossais, Franais ou Rectifi). Les Maons franais 542 , quelle que soit leur obdience, et ceux des pays ayant suivi leur exemple, font des planches et studient donc eux-mmes. On rpugne pourtant faire de la Maonnerie un sujet dtudes universitaires hors des Loges. Les historiens et les psychanalystes sont les seuls exceptions notables : les premiers cherchent les racines et les origines de lOrdre, les seconds assimilent la pratique maonnique une
539

On peut dfinir les landmarks ainsi : ils constituent un ensemble de principes que beaucoup de Maons tiennent pour les prceptes antiques et intangibles de la Maonnerie. On les considre comme les fondements de la rgularit maonnique. Chaque Grande Loge ou Grand Orient est jug partir de ces principes mais, comme toutes les puissances maonniques sont indpendantes et quil nexiste pas dautorit suprieure globale au-dessus delles, les principes de rgularit peuvent diffrer selon les juridictions. Albert G. Mackey les a dfinis en 1865 en 25 principes venus peu peu stablir en us et coutumes universels. 540 Etienne, 2002 : 17, le souligne par ce simple exemple : Dans le Grand dictionnaire des religions paru aux ditions PUF et dirig par M. Poupard au mot initiation il ny a quun renvoi cf. rites africains. Cette problmatique nest pas surprenante ni choquante, il y a bien deux systmes de socialisation : la pdagogie de limposition et linitiation . 541 Nous aborderons cette notion en 3.6.7. 542 Les maonneries anglo-saxonnes, Emulation, York, ne permettent pas ladepte de faire des planches, on lui impose la seule connaissance par cur des rituels. Cela ne devrait pourtant pas lempcher de rflchir. 113

qute introspective et nos crmonies des sances de psychanalyse collective. Cest aussi, sous une forme diffrente, une recherche des racines et des origines. Le sens ne nat-il pas de la diffrence ?

3.2 Position des universitaires

On remarquera que, paralllement, les Maons ddaignent eux-mmes les travaux de ces chercheurs et ne se soucient gure des tudes sociologiques, ethnologiques, ou autres concernant la Maonnerie. Ceux qui font de la recherche sur la Maonnerie nvoquent, en grande majorit, que des tudes historiques et, encore, sur des domaines bien cibls. Il est vrai que les travaux de nombre dhistoriens actuels de la Maonnerie sont remarquables et font oublier que les auteurs se contentaient, il y a peu encore, de recopier les travaux antrieurs sans chercher des sources et des documents authentiques 543 . ce propos, Pierre-Yves Beaurepaire crit fort pertinemment :
Chaque anne la bibliographie maonnique senrichit en France de plusieurs dizaines dentres 544 . Si lon retranche les dossiers racoleurs dhebdomadaires en mal de tirages levs sur les rseaux dinfluence maonniques 545 ou les travaux rdigs en dehors de tout srieux scientifique, la moisson nen demeure pas moins abondante. Mais ces fruits sont non seulement de qualit ingale ce qui nest pas propre la recherche maonnique mais galement trompeurs, car ils nourrissent une illusion, celle de la bonne sant de la recherche maonnique en France. Elle reste effet en marge des champs de recherche lgitimes de la corporation historienne et partant lcart de la reconnaissance acadmique. Depuis vingt ans, le nombre de thses soutenues ou en cours est trs bas. Elles sont dans leur grande majorit luvre drudits profanes ou francs-maons qui ont fourni un travail de terrain important mais entrepris le plus souvent hors des canons universitaires. [] 546

Il souligne en effet les rticences des historiens et les champs de recherche lgitimes de la corporation historienne , et il conduit comprendre ce que doit tre la recherche maonnique . Il poursuit en soulignant labondance des documents accessibles :
La Franc-maonnerie nattire pas les tudiants et leurs directeurs de recherche en dpit de lexistence de fonds documentaires accessibles, proches et volumineux, de la dcouverte rgulire de nouveaux gisements, et des efforts des obdiences librales pour ouvrir leurs archives et bibliothques.

543

La thse de Lassale, 1984 est une exception notable (et reste unique) : thse dHistoire, elle porte sur la formation et l'volution du vocabulaire maonniques franais au XVIIIe sicle. 544 Il voque en exemple la riche et brillante prsentation historiographique de Charles Porset . 545 Des marronniers pour les hebdomadaires. Une information nulle pour le public. Mais chaque ville est servie dun dossier sur Les rsaux maonnique de . Le fait que ces articles soient classs par les hebdomadaires eux-mmes dans la rubrique politique le mettent hors du champ de nos tudes. 546 Beaurepaire, 2003 : 13. 114

Aprs ce bilan quelque peu pessimiste de la recherche historienne, il constate plus loin :
Si, ces premires observations faites, on cherche tablir un diagnostic pour proposer une stratgie de relance, il faut sintresser aux structures dencadrement de la recherche existantes. Significativement, aucune ne relve directement de lhistoire moderne et contemporaine 547 .

Cest pourquoi il lui est enfin possible affirmer :

En poursuivant notre tour dhorizon, nous arrivons la Ve section de lcole Pratique des Hautes tudes, section des sciences religieuses, o Antoine Faivre, germaniste, anime un sminaire rput consacr lHistoire des courants sotriques et mystiques dans lEurope moderne et contemporaine. En raison de limbrication entre la nbuleuse sotrique et la sociabilit maonnique, dont on aura de nombreux exemples dans les chapitres suivants, ce sminaire a servi de cadre et dauditoire de nombreuses recherches sur la Franc-maonnerie, mais pour lessentiel consacres au symbolisme et ltude des rituels de hauts grades. Malgr le nom du sminaire, lhistoire sociale et culturelle y est trs marginale 548 .

Et, en effet, Antoine Faivre 549 et Jean-Pierre Brach, qui lui a succd comme directeur dtudes, titulaire de la chaire dHistoire des courants sotriques et mystiques dans lEurope moderne et contemporaine lcole Pratique des Hautes tudes de la Sorbonne, sintressent plus lsotrisme occidental qu la Maonnerie 550 . Nous pourrons encore nous tonner quaucun spcialiste des sciences humaines, en dehors de lhistorien, ne se soit rellement pench sur les rites maonniques, et ne les ait compars aux autres rites. On stonnera aussi que lon nait pas cherch apporter la rflexion sur la Maonnerie la contribution des sciences du langage, de lhistoire des ides, de lhistoire mdivale autre que celle des mythes. Tout reste (sans doute) faire dans ces disciplines, avec les croisements ncessaires entre les disciplines. On peut alors continuer de sinterroger sur les raisons dune telle absence 551 . Lorsque lon dploie, en effet, de grands efforts (et des crdits) pour envoyer quelque chercheur

Ibid. : 14. Ibid. : 18. On sent bien que lauteur regrette que lon se proccupe de sujets si peu importants. 549 Faivre, 1973 ; Faivre, 1996 et Faivre, 2003. 550 On trouve ces noms associs la revue Politica hermetica dont le comit de rdation est aussi compos de Xavier Accart, Michel Bouvier, tienne Kling, Jean-Pierre Laurant, Pierre Mollier, Marco Pasi, mile Poulat et J. Rousse-Lacordaire. Les noms de Jean Baubrot, Francis Bertin, Jean Borella, Alain Gouhier, Rgis Ladous, Pierre Lory, M. Maffesoli, Michel Michel, et Pierre-Andr Taguieff sont au comit scientifique. 551 Le catalogue informatise des thses (Sudoc) renvoie, pour franc-maonnerie , 38 rponses pour 34 vritables rsultats (4 doublons). Sur les 34 rsultats, 28 traitent de sujets dhistoire, dhistoire sociale, de politique ou de sociabilit . Seules 5 sen dmarquent : une de droit, une de lexicologie, une traite dsotrisme, une des hauts-grades, une de symbolisme et une de smiotique. Pour des sujets souvent mis en rapport avec franc-maonnerie , comme sotrisme , le Sudoc renvoie 27 rponses dont 5 erreurs dindexation. Pour rites et crmonies , on trouve 414 rponses dont la majorit concerne les rites afri548

547

115

lautre bout de la plante tudier les rituels dune tribu en voie d intgration mais nouvellement dcouverte, on peut regretter de constater quune tribu rituel(s) proche dans lespace et lactivit persistante, la Maonnerie, na pas fait lobjet de ce type de curiosit aigu et de recherches dpassionnes, utilisant les mthodes prouves de dcodage rationnel. Le got de lexotisme nexplique pas tout. Les secrets allognes sont-ils moins importants que les secrets autochtones, puisquon ne se prive pas de chercher les premiers et de se tenir sur la rserve sur les seconds ?

3.2.1 Chercheur ou cherchant ?

Il ne se trouve pratiquement pas dallusion aux rituels (comme textes) dans les travaux de Gilbert Durand 552 , ni chez Jean Hani 553 pourtant fervent lecteur de Ren Gunon. Et reconnaissons que les Maons ne cherchent gure tudier leurs rites de faon comparative ! Cest pourquoi Bruno Etienne 554 apparat comme une exception dans ce paysage. Nous lavons cit plus haut, dans Linitiation, cet auteur, anthropologue et Maon, souligne la diffrence existant entre le cherchant et le chercheur 555 . En note de son introduction, il crit : je revendique la double casquette partir de mes deux postures ; je pratique, je suis alors le cherchant et le chercheur dcrypte le sens que je donne ce que je pratique . Nous le citerons plus longuement, mais la suite de ses propos concernent les comptences dun anthropologue que nous ne sommes pas :
Rompant ainsi avec la tradition de fausse modestie qui veut, au nom de la tolrance dans nos loges, quun spcialiste dune question se taise devant la certitude de celui qui sait tout comme M. Jourdain faisait de la prose sans le savoir, il y a en effet quelque utilit prendre le problme de linitiation dune faon profane, par-del la pratique de chacun dentre nous et lorthopraxie (cest--dire une pratique vraie et ritualise) de certains ou encore au-del du rapport imaginaire que certains entretiennent avec leur propre dmarche. Il parat en effet fcond dessayer de comprendre ce que lanthropologie apporte la connaissance de notre propre initiation car aprs tout il existe quelques profanes qui ont dminents spcialistes des religions, qui ne se prtendent pas de grands initis mais qui ont crit de fort belles pages sur linitiation des hommes et des femmes sans entrer dans le Temple. De plus concrtement concern par ma double appartenance, comme ce fut le cas pour G. Durand ou H. Corbin par exemple, je me pose la question depuis longtemps : quest-ce que ma profession ma apport sur le plan de mon initiation et vice-versa ? 556

cains ou asiatiques (provenance des tudiants). Pour rites de passage , il y a 29 rponses dont, aussi, la majorit concerne lAfrique ou lAsie. 552 Durand, 1960 ; Durand, 1979 et Durand 2002. 553 Hani, 1992. 554 Etienne, 2000 et Etienne, 2002. 555 Etienne, 2002 : 12-13. Il rcidive dans Etienne-Solis, 2008. 556 Ibid. :12-13. 116

Cette double position est voque par Francesco Remotti propos de lincompltude des systmes. Citant Douglas Hofstadter, Remotti crit : Pour Hofstadter, travailler lintrieur des systmes (par exemple calculer pour un mathmaticien) est une chose, mais mener bien des observations ou rflchir sur ce systme en est une autre. Sil est possible une machine dagir sans sobserver, tous les humains sont capables, dans une certaine mesure, de travailler lintrieur dun systme tout en rflchissant ce quils font (Hofstadter, 1985 : 43) 557 . On ne saurait mieux exprimer les caractres invitables dune recherche sur un systme. En pratique, il est ncessaire de comprendre quune tude de chercheur est de type anatomique et ne dispense en rien du vcu dun cherchant 558 . Si nous avons cit abondamment Pierre-Yves Beaurepaire, cest quil nous semble exemplaire dans la dmarche, et unique dans sa position. Pour lui, historien, la recherche maonnique semble ntre constitue que de lHistoire. Admettons-le, la recherche maonnique dsigne sous sa plume une recherche historique. Et il taye sa thse en brossant un panorama dautres pays voisins dont nous citerons la bienheureuse Belgique (laque, librale et libre), lEspagne (et sa recherche sur le libralisme , malgr les efforts des forces ractionnaires et anti-librales) et lexcellente Autriche (de posture rsolument europenne o lon a le souci permanent de replacer lhistoire maonnique dans son environnement social, culturel et politique 559 ). Pour la Grande-Bretagne, il cite le Canonbury Masonic Research Center 560 cr Londres en 1999 et qui organise des cycles de confrences donnes par des chercheurs maons appartenant des obdiences rgulires ou non et profanes, et encourage financirement les recherches . Mais une petite phrase assassine, dans le style de celles quil reprochera plus loin Andr Kervella, nuance son approche scientifique : La Grande Loge [Unie dAngleterre] se considre depuis le
XVIII
e

sicle comme la

mre loge universelle et sest octroye le droit exclusif de reconnatre comme rgulier ou de disqualifier comme irrgulier les autres corps maonniques travers le monde 561 . Il nonce une des vulgates maonniques franaises, une scie psalmodie par plusieurs obdiences. Une approche dpassionne de lHistoire permettrait, semble-t-il, de revenir un point de vue justifi.

557 558

Remotti, 2003 : 68. Il apparat mme que cela est recommand en Maonnerie, mais elle nchappe pas la loi commune, mme si lhabitude est de penser au contraire quon ne peut assumer deux positions en mme temps. Or, ce nest pas laffirmation de deux positions, mais dune double position. 559 Beaurepaire, 2003 : 20. 560 Canonbury Masonic Research Centre, Canonbury Tower, Canonbury Place, Islington, London N1 2NQ. 561 Beaurepaire, 2003 : 21. 117

La question de la rgularit maonnique (reconnaissance diplomatique des obdiences entre elles, mais au-del la rgularit562 du Rite et sa fonction initiante) est donc, en France, un sujet provoquant trs vite des ractions pidermiques dont la violence ne repose gnralement que sur une analyse particulire de lHistoire. Particulire, mais incontrle, le plus souvent apprise au berceau , et inlassablement rpte au fil des ans, elle en devient vrit tablie . Nanmoins, P.-Y. Beaurepaire reconnat ensuite que la Grande Loge Unie a favoris la cration au sein de lUniversit de Sheffield donc sous patronage universitaire du Centre for Research in Freemasonry, dont la direction a t volontairement confie un profane, Andrew Prescott 563 (il a depuis dmissionn, et laiss son poste au Dr Andreas nnerfors). Fidle ses principes, il ne cite de thses universitaires quhistoriques ou portant sur la sociabilit dmocratique et regrette, en consquence, Cette incapacit de la recherche maonnique capitaliser durablement linvestissement scientifique se prolonge au sein des plus jeunes gnrations de chercheurs 564 . Si nous le citons beaucoup, cest par sa position isole dans le domaine. Cet historien est le seul aborder clairement la question et, mme, laborder tout simplement. La recherche maonnique quil nous soit permis dviter lhorrible vocable de maonnologie 565 nest pourtant, croyonsnous, pas uniquement historique, et les recherches de Bruno Etienne le prouvent amplement. Ce dernier a la malchance dtre, par une autre approche, isol lui aussi. Mais peut-tre est-ce, linverse, une chance vritable ? Un phare est toujours visible de loin, car isol. Citons enfin, propos de recherche maonnique, lexistence rcente dun Institut Maonnique de France qui avait affich lambition, lors de sa cration 566 , dtre un centre regroupant des chercheurs reconnus, mais qui semble tre rest une coquille vide sous lgide du GODF 567 , sans autre utilit que de distribuer un prix littraire et une d-

Au sens maintenant de fidle une Rgle. Beaurepaire, 2003 : 21. 564 Ibid. : 26. 565 Terme forg par Alec Mellor. 566 Cr en octobre 2002 par lensemble des neuf Obdiences composant La Maonnerie Franaise (sic), lInstitut Maonnique de France (IMF) a pour objet essentiel de redcouvrir, dapprofondir et de faire mieux connatre tous les publics intresss - maonniques ou non - les valeurs culturelles et thiques de la Franc-Maonnerie, travers son patrimoine historique, littraire et artistique. Cette dclaration est devenue : Neuf obdiences librales et adogmatiques ont dcid de crer un espace commun de rflexion, de rencontres et de travail dit La Maonnerie Franaise afin de mieux faire connatre les idaux qui guident le travail des Franc-maons. Ce sont Le Grand Orient de France, La fdration Franaise de Droit Humain, La grande Loge de France, La Grande Loge Fminine de France, La Grande Loge Traditionnelle et Symbolique Opra, La Grande Loge Mixte de France, La Grande Loge Mixte Universelle, La Grande Loge Fminine de Menphis-Misram, La Loge Nationale Franaise (hermione.free.fr/autour.html). 567 Il est significatif que les liens retenus sur le site web de lIMF ne concernent que le Muse du GODF, la fondation du GODF, la lettre de lIderm, ou les revues du GODF et que les Pages internes ne concernent que le Grand Collge du Rite cossais Ancien Accept. Grand Orient de France . La dmonstration est faite, en effet, dun un carrefour ditorial o les auteurs des principales collections maonniques
563

562

118

coration maonnique de convenance 568 . Nanmoins, son directeur, Roger Dachez 569 , a produit de nombreux travaux de grande prcision 570 , fort utiles au chercheur du domaine et en assez grand nombre. Nous citerons ici, avec intrt, lopinion de cet auteur ayant fait sienne, dans le domaine historique, la position dfinie ds 1947 par deux grands historiens anglais de la Maonnerie, Knoop et Jones, dans la prface la premire dition de leur ouvrage majeur The Genesis of Freemasonry . En premier lieu, avertissaient les auteurs, bien quil ait t jusquici habituel de penser lhistoire maonnique comme quelque chose dentirement part de lhistoire ordinaire, appelant ainsi et justifiant un traitement spcial, nous pensons quil sagit dune branche de lhistoire sociale, de ltude dune institution sociale particulire et des ides qui structurent cette institution, et quon doit laborder et lcrire exactement de la mme faon que lhistoire des autres institutions sociales . Nous ne pouvons quapprouver cette position. Nous reprendrons avec plaisir la suite du texte de Roger Dachez, soulignant encore que lrudit anglais John Hamill, qui fut longtemps bibliothcaire de la Grande Loge Unie dAngleterre, et conservateur de ses fabuleuses archives et de son muse, dans son ouvrage simplement intitul The Craft, republi en 1994 sous une forme rvise et le titre History of English Freemasonry, exprimait clairement cette difficult : Il y a donc, crit John Hamill, deux principaux types dapproches de lhistoire maonnique : lapproche dite authentique ou scientifique, selon laquelle une thorie est fonde ou dveloppe partir de faits vrifiables ou de documents ; et une approche dite non-authentique qui sefforce de replacer la spirituelle dans le contexte de la tradition du Mystre, en cherchant des liens entre les enseignements, les allgories et le symbolisme de la Maonnerie dune part, et ceux de diverses traditions sotriques dautre part. Labsence de certaines connaissances sur la priode des origines de la Maonnerie, et la diversit des approches possibles expliquent sans doute pourquoi ce problme

pourront, sils le dsirent, coordonner leurs recherches et leurs projets, et les principales revues maonniques conduire, chaque fois que cela paratra utile, des actions en commun . 568 LOrdre Maonnique de La Fayette. La Circulaire-bulletin dinscription envoy Aux Vnrables de Loge, Paris, Janvier 2005 , et signe R. Dachez est disponible sur : hermione.free.fr/. Elle est distinguer de Lassociation de lOrdre Lafayette , cre en 1999 linitiative de trois personnalits franaises, en concertation avec leurs homologues amricains (un gestionnaire, un artisan, un ancien militaire historien, un ancien consul), tous prsidents dassociation o ils ont constat que la mmoire du Marquis de Lafayette sestompait au moment o il tait le plus indispensable que le souvenir et la signification de son action perdurent . Sa dcoration est LOrdre Lafayette/Lafayette Order . 569 Dachez, 2006. 570 Renaissance Traditionnelle, revue sans aucune attache obdientielle et Loge dtudes et de recherche William Preston (LNF). 119

demeure encore si captivant. [] Savoir si nous dcouvrirons jamais les vritables origines de la Franc-Maonnerie demeure une question sans rponse 571 .

3.2.2 Comment dfinir une recherche authentique ?

Il faut nanmoins noter que lalternative pose par J. Hamill rejette dans les tnbres dun enfer dfinitif, long et douloureux, tous ceux qui ne sinscrivent pas dans son cole, lauthentique donc, puisque non-authentique est destin dfinir, ngativement, la voie selon laquelle il ne conviendrait pas dtudier la Maonnerie. On admet certainement, selon cette conception, que les tudes authentiques soient lues par tous, et admises comme pertinentes, mais celles qui sen carteraient seraient rien moins que des spculations la limite du superstitieux, du crdule, pour tout dire de lerreur, car portant sur des sujets non scientifiques. Il semble que nous retrouvions lexact symtrique de Patrick Geay. Cest une position largement rpandue, laquelle nous nchappons, tous, que rarement, mais qui rvle chez des auteurs qui, avanant des arguments dautorit, mettent en avant leur lecture srieuse des sources, une conduite analogue aux condamnations des hrsies par les catholiques ou des superstitions papistes par les calvinistes. Ridiculiser ce qui parat contraire son point de vue, ou seulement diffrent, est une mthode dargumentation classique, lapo-dioxis. On y souligne la non-pertinence de la thse adverse, son absurdit ou sa faiblesse par un effet de connivence. Cest reprendre silencieusement une dichotomie pur/impur ou, plus trivialement, propre/sale. En outre, on y ajoute le tiers exclu : la recherche ne peut qutre vraie ou fausse. Nous ne voyons pourtant pas en quoi une tude de la surface des choses, celle du fait historique ou social, devrait exclure une recherche du contenu, qui concerne en priorit ce dont parlent les textes quutilisent les Maons, quils y croient ou non, quils y attribuent un intrt ou non. Notre approche ne sinscrit pas, non plus, dans la tradition du Mystre , ni des mystres, bien quil soit facile de trouver les parallles vidents avec ces traditions, surtout celle du Mystre si on le dfinit dans le champ de la christianit, sur de simples fondements historiques, ethnologiques ou anthropologiques. Elle ne sinscrit pas non plus dans la recherche des courants sotriques , hermtiques, occultes ou occultistes, qui fait le miel de nombreux auteurs. Cest une recherche du sens, non mystrieux, mais cach, occult, par la surface du texte, et que peut faire merger un travail utilisant des outils philologiques, exgtiques, hermneutiques ou smiologiques. Il semble certes plus facile de produire des listes de Rits, de Loges 572 , des documents de correspondance et de les comparer, sans chercher de sens autre que factuel. Les hypo571

Dachez, 1999 : 79-80. 120

thses, de lcole authentique , pour apprciables quelles soient, ne touchent pas au cur de la problmatique maonnique, un Rite rappelons-le clairement, qui lvidence dit quelque chose. Elles ne proposent rien sur lhritage et la circulation des ides, ce qui a sans doute quelque intrt, et elle na pas non plus chercher si ces textes ont un sens, ou ce quil est, comme, dans le cas qui nous intresse directement, quoi tout cela sertil dans la pratique quotidienne du Maon. Il est vrai que le terrain est aussi peu sr quun champ de mines ou que les sables mouvants.

3.2.3 Dlimitation de nos recherches

Mais nous nous y engagerons. Notre position sera donc la plus inconfortable possible 573 . En reconnaissant lapport essentiel des historiens et de leurs recherches, nous avons cherch tudier les textes pour leur contenu, sans y chercher tout prix un sotrisme quelconque, mais sans la priori de le rejeter sil sy trouvait. Il faut avouer que, dans notre cas, nous ne sommes jamais arriv une dfinition satisfaisante de cette notion 574 qui na pas eu, pensons-nous, de rpercussion majeure sur nos recherches. Plus modestement, nous nous sommes dabord pench sur les textes pour comprendre la mcanique luvre, travers la structure dune crmonie. La mise en lumire de celle-ci nous a renvoy llaboration du texte rituel, cest--dire vers ses sources gnrales. Mais notre position est plus inconfortable encore puisquelle sera loin de sappuyer sur la doxa maonnique attache aux diffrents points tudis. Aprs de nombreuses annes de lectures diverses sur la Maonnerie (mais aussi sur dautres sujets connexes : le rite, les rites, linitiation, les techniques rhtoriques, les symboles, lexgse, les socits de mystres antiques), et lacceptation plus ou moins tranquille des thories dveloppes par les auteurs parcourus (outre lHistoire maonnique , manires denvisager les lments du rituel le Rite et explications des divers symboles souvent foisonnantes en raison dune sorte dsotrisme diffus) ; aprs des annes dtudes personnelles de tel ou tel lment du rituel tudes toujours parcellaires et selon la mthode dcouverte dans la pratique ordinaire, nous nous sommes trouv devant le constat que tout cela ressemblait de lentomologie sans thorie globale de la zoologie. Larbre cachait sans doute la fort, et mme le rameau dacacia pouvait cacher larbre entier. Pour continuer dans la mtaphore sylvestre, que dire, alors, de la prise de conscience dune fort ! La Maonnerie devait pouvoir studier plus globalement, par ses textes en particulier, par ce qui en fait une socit particulire, les rituels.

572 573

Masgnaud, 1989, 1996, 2000 et la plupart des monographies rgionales ou locales. Jocher, 1999. 574 Etienne-Solis, 2008 se sont attels dfinir cette notion et dautres, comme occulte, occultisme, etc. 121

Elle partage cela avec les confrries de pnitents, par exemple, dont les rituels prsentent dintressantes parents. Notre premier travail important a dabord port sur lInitiation, cest ainsi que lon appelle, ici, la crmonie de rception. Il nous a sembl utile de ltudier en entier, mais dans les dtails, comme une longue phrase dont on tudierait les lments grammaticaux. Pour justifier ce constat, nous avons suppos en outre que les principes sont exposs au commencement, dune manire ou dune autre, que cela soit explicite ou sous le voile de lallgorie au moyen de symboles. Leffort a port de la mme manire sur la crmonie du 3e Grade o, ct de points fort proches du 1er Grade, nous trouvions des lments trs surprenants et caractristiques. Dans les deux cas, il sagissait dune rception . Les deux questions stre ensuite poses, sans ordre chronologique et sans hirarchisation, ont t celles des sources, lesquelles se sont rapidement rvles chrtiennes, de leur apport dans les rituels, ainsi que des sources anglaises ou cossaises. Cette dernire question nous a contraint des efforts de traductions qui ntaient pas envisages au dbut de ces recherches, et ltablissement de diffrents outils personnels, comme une chronologie des traductions bibliques 575 ou des textes maonniques 576 .

3.3 La crmonie dInitiation

La crmonie de rception est llment rituel initial pour celui qui intgre la compagnie 577 , cest son premier contact avec le Rite. Outre une culture gnrale pimente de curiosit, la lecture de Ren Gunon et de quelques ouvrages et dictionnaires de symboles 578 , mais aussi avec une formation dangliciste et des rminiscences de cours de linguistique, puis de linguistique structurale , nous navions, pour tout support dtude, que notre connaissance dun seul rituel, celui du RAA 579 . Nous avons donc commenc notre travail avec ce document, et avec ces outils. Il a dabord t ncessaire, et plus simple, de lister les lments de manire chronologique, puis nous avons essay de dgager quelques principes. Ctait globalement procder la manire accoutume parmi les Maons. Mais, trs rapidement, nous est venue lintuition que lon ne pouvait noncer quoi que ce soit dun peu gnral sur un seul exemple, et quil faudrait au moins faire intervenir
575 576

Annexe IV. Annexe II. 577 Comme lexprimait le XVIIIe sicle. 578 cf. la bibliographie dans Langlet, 2004a. 579 Le rituel dun Rit de la Maonnerie symbolique (ou bleue) est compos des textes des trois Grades : Rituel du premier degr symbolique, Rituel du Deuxime degr symbolique, Rituel du Troisime degr symbolique. 122

les rituels cousins pour se faire une ide plus globale de la crmonie et du sens quelle pourrait dgager. Il a alors rapidement sembl impratif de rassembler les principaux rituels du 1er Grade accessibles, le plus souvent en les photocopiant (la recopie manuelle ne fait plus partie des habitudes gnrales) partir doriginaux en usage. Ce dtail nest pas inutile, car certains rituels comportaient des ajouts manuscrits prouvant que la fixit dun texte (officiel !) peut tre tempre par les us et coutumes de telle ou telle Loge. Cela a constitu notre premier corpus. Nous avons recherch les plus petites units de sens de la crmonie, sans avoir connaissance des travaux de Claude Lvi-Strauss ni dune grille danalyse thorique quil nous a fallu inventer au fur et mesure. La bibliographie propose dans Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et FrancMaonnerie le rvle, elle ne comporte globalement que des rfrences aux rituels ou au symbolisme, sans citer les thoriciens du rite, anthropologues, ethnologues ou sociologues 580 . Pratiquant du Rite, ou Maon maonnant, il nous a fallu adopter, quoique de manire naturelle, la double position de cherchant et de chercheur, disons, au moins, de cherchant rflchissant sur sa pratique et sur les objets qui lui taient proposs. Mircea Eliade, lun des spcialistes des sciences religieuses avoir abord le fait initiatique sans entrer toutefois dans le fond de la spcificit maonnique, qui lon demandait pourquoi il navait jamais jug utile se faire initier, rpondit quil pensait quil tait inutile et sans doute nfaste dtre un insecte pour pratiquer lentomologie. Joli mot plein desprit et qui semble toujours, beaucoup, frapp au coin du bon sens, mais qui ne tient pas compte, ou fait semblant de ne pas tenir compte, du fait quun homme nest pas un insecte et quon ne dissque que des textes, quune pratique et non des Maons La mtaphore entomologique nous semble ici aussi injustifie que trompeuse. Nous ne saurions mieux rsumer la position qui est la ntre, toutes proportions gardes, quen rappelant celle de Bruno tienne. On se saurait tre plus clair en rpondant par-del le temps Mircea Eliade !, et raffirmer ce qunonait R. Hofstadter en 1985. Denis Jeffrey adopte dans ce cas le terme de ritualisant 581 , qui nest pas non plus dnu dintrt. Nous avons tent, dans notre premire tude importante, de rpondre aux questions suivantes : Que se passe-t-il exactement lors de la crmonie de rception ? ou, plus trivialement, Comment a marche ? Cela sest ensuite accompagn de : Que signifie ce quon y dit et comment cela progresse-t-il, de lentre la rception dans le
580 581

cf. la bibliographie de Langlet, 2004a. Jeffrey, 2003 : 3. Il crit : Je vais prsenter le rite de lintrieur, pour montrer comment il se vit, comment il se met en scne, comment il se pratique. Le point de vue est celui du ritualisant, cest--dire de celui qui pratique le rite . 123

groupe ? , de Comment justifier le discours quon y tient, quoi cela renvoie-t-il ? qui voisinera toujours avec la question Est-ce que laspect un peu dcal du Rite maonnique a un sens par rapport la socit globale ? . Il y avait de nombreuses autres interrogations, mais nous nous limiterons celles-l. Les diffrents rituels sont vite apparus comme des variations lintrieur dun ensemble faisant systme : on y retrouvait, en substance, les mmes lments fondamentaux, la base, dans des configurations la fois semblables et diffrentes. Un mme objet 582 symbolique pouvait trouver une place un moment diffrent du rite et tre justifi par un autre discours, mais il tait prsent dans le systme. Les rituels taient alors lillustration de ce que C. Lvi-Strauss a appel des aires de transformations , sans quil nous soit encore possible donner un nom au phnomne constat. Nanmoins, il y avait une surprenante cohsion des lments dune crmonie parfois survalorise, mais parfois considre comme la dpouille dun pass un peu folklorique. Remarquons, une fois encore, que linitiation maonnique, comme tout rite de passage, est dabord une crmonie consistant admettre un individu, limptrant, au sein dun groupe dindividus dj initis, la Loge. Pour comprendre ce mcanisme, nous pouvons nous aider du concept de holon, dfini par Arthur Koestler dans son essai Janus Esquisse dun systme 583 : le rapport de toute entit aux autres entits rassembles en groupe est un quilibre entre deux forces, lune centripte, tendant lintgration au groupe et lautre centrifuge, tendant son rejet. Liniti est ainsi un holon par rapport la Loge. La dfinition de Koestler renouvelle (en le reprenant) le hlon de Parmnide (la sphre de ltre) qui est un tout autosuffisant, complet et parfait, puisque sans parties.

3.3.1 La crmonie et ses structures

Cette tude a donc commenc en tenant compte, dabord, de lenchanement des squences, ou chronologie squentielle de la crmonie : prparation (du candidat), entre dans la Loge, voyages, serment, communication des secrets 584 . Le corpus rituel initial sest augment dtudes sur les diffrents Rits. Chaque lment tudi permettait de retenir une sorte de mini-corpus constitu des extraits des rituels sur tel ou tel point auxquels venaient faire cho les sources dont il tait loisible de disposer. Suivaient des observations sur chaque point tudi, mais le dcoupage adopt sest rapidement dmarqu de ce que la littrature maonnique proposait par ailleurs, et propose encore en gnral. LIntroduction ce travail sur lInitiation, devenu un livre par acharnement, soulignait laxe de travail envisag :
582 583

Objet, au sens dun lment ayant une identit propre. Koestler, 1979. 584 Langlet, 2004a. 124

Il sagit ici, non seulement danalyser les symboles prsents, mais aussi leur environnement et, surtout, les rapports 585 quils ont entre eux, puisque cest dans ces rapports que les choses prennent leur sens. [] Il ne sagira pas de produire un travail drudition, mme si, pour tayer notre cheminement, nous nous sommes permis des citations qui exprimaient, ou qui illustraient, le mieux, notre propos. Sur ce plan-l, dautres peuvent faire mieux que nous. Il ne sagira pas non plus de faire entrer les symboles dans telle ou telle grille profane, ou exotrique, ni de chercher en forcer le sens , mais de les laisser vibrer 586 .

Lapproche peut sembler impressionniste, et elle lest certainement, mais quil nous soit permis de supposer que cela ne constitue pas un dfaut dans ce type de recherches, tous les angles dattaque pouvant apporter quelque ration de sens. Notre approche, inscrite dans le titre, Vcu initiatique et Franc-Maonnerie , souligne que laspect personnel ne semblait pas pouvoir tre vacu sans dommages du travail de rflexion. Cherchant/chercheur. Leffort que nous envisagions et qui demeure identique aujourdhui tait de dgager non seulement les lments identiques ou semblables , mais aussi les grands invariants , ce que nous avons appel alors la charpente . Il ne nous tait dailleurs pas venu une meilleure image pour exprimer le sens des recherches engages.
Nous nous sommes donc attach chercher, au sein des Rits, les lments identiques ou semblables, les points de rapprochements, qui sont ce sur quoi la communaut est vidente. Ces lments sont quelquefois disperss dans des grades diffrents, mais leur usage permet den clairer le sens. Tel geste sera fait au premier grade dans un Rit et au troisime degr dans un autre, par exemple. Ces lments mergent des Rits, comme les les de la mer, en indiquant tout ce qui lie, par nature, les Rits particuliers et quon peut ne pas voir au premier abord, parce dissimul sous la surface. Cest ce que nous pourrons appeler les invariants maonniques. Ces lments sont distincts des landmarks, mme sil leur arrive de se croiser et, pour certains, de se superposer. Ces invariants sont aussi des invariants symboliques, que lon trouve utiliss par dautres traditions, adapts ici un contexte particulier et entours dun discours spcifique 587 .

Les points de rapprochements, les invariants, soulignaient en creux les variantes, mais celles-ci nous paraissaient si naturelles que nous navions pas pris conscience de leur importance. En fait, nous cherchions dabord ce qui faisait de ce Rite, une ritualit particulire. Mme si nous reconnaissons la validit de ses travaux, et mme si nous nous appuyons sur une histoire des textes, la recherche historique nous est apparue assez inadapte notre dmarche pour la raison suivante : si un lment apparat dans un rite,
585 586

Nous soulignons. Langlet, 2004a : 12. 587 Ibid. : 17. 125

il peut avoir t emprunt une liturgie antrieure, qui lavait elle-mme emprunt prcdemment. Lorigine historique dun symbole ne peut qutre qualifie dmergence, ou de premire attestation, dans ltat actuel de nos connaissances, et jamais comme une invention, au sens de sa non-existence absolue antrieurement. Tout texte est, dune certaine manire, porteur des textes antrieurs et cela nous semble applicable aux lments du Rite. Quoi quil en soit, ces premires tudes ont port en grande partie sur le serment et sur les conditions qui lentourent et le prcdent. Mme sans lapport dA. Van Gennep, venu plus tard, nous navons pu que remarquer, dans la suite squentielle, les tapes quil avait dgages. Lisolement du candidat, dans une pice lcart 588 , quelle que soit sa configuration, correspond la phase du prliminaire ou sparation de lindividu du groupe, son monde ancien . La difficult rside dans la disposition complexe de certains locaux. Elle retient lattention par un foisonnement dobjets qui servent aisment de prtexte dinnombrables travaux symboliques dpareills et fragmentaires.
Le candidat passe par un lieu qui est le point de rencontre de plusieurs principes. Cest dabord un lieu de sparation et de mise lcart, car coup de lextrieur. Cela est dj important. Cest en mme temps un lieu denfermement, car toujours clos. Cela aura aussi un rle significatif. Cest, enfin, un lieu sans lumire, ou seulement clair dun cierge. Cest un lieu o commencera le renouveau initiatique. Selon les Rits, ce lieu sera le support dun sens symbolique plus ou moins profond 589 .

Il nest donc possible de prparer lagrgation une communaut quen crant une rupture, une distance avec le groupe dorigine, au moins symboliquement. Il tait ensuite facile de reprer ce qui appartient la phase liminaire (du latin limen, seuil) ou phase de mise lpreuve, avec les rites de marge qui, souvent, confrontent limptrant avec sa propre mort. Ici la prtendue mort ( au monde profane ) dans le Cabinet de Rflexion (pour les Rits concerns) est une sparation, un prliminaire, alors que la mort simule au 3e Degr appartiendra au liminaire, la dstructuration de la communitas 590 . Lentre, accompagne dune porte basse ou troite, est le dbut du liminaire 591 . La vture requise ni nu, ni vtu , dpouillement des marques du monde antrieur appele prparation marque ce statut dindtermination. Le candidat est agi de lextrieur, rpte ce quon lui souffle, obit aveuglment aux injonctions. Il subit par-

588 589

Langlet, 2004a : Chapitre I. Ibid. : 28. 590 Turner, 1990. Victor Turner a repris les thses de van Gennep et analys plus spcifiquement la phase liminale quil nomme aussi communitas. 591 Langlet, 2004a : Chapitre II. La prparation. 126

fois lordalie (coupe amre 592 ). Il est instable, un pied dnud, lautre chauss, marchant parfois sur des planches bascule , etc. Dpouill, chahut 593 , il est dans un monde indiffrenci et, un moment, il ne peut plus reculer. Il ne peut sortir quiniti, sinon cest la mort qui lattend, mort vritable dans les rites ancestraux pour ceux qui ne pouvaient russir les preuves, mort symbolique ici, qui sera reprsente par le rejet total de la communaut laquelle il aspirait. Mais lindtermination dans laquelle il se trouve, que le discours souligne, est aussi et surtout un entre-deux, une sorte de sas. Cela le place dans un espace transitionnel, dont on pourrait dire quil est virtuel, mental, certainement non matriel mme si la topographie peut lillustrer. Un espace cr par le discours, dabord, et vcu comme tel par le candidat. Il existe des tapes o lon demande au candidat sil dsire continuer. Le jeu des contrastes est intense et ce stade entre-deux , dstructur mais en attente, sera palpable sous une autre forme lors de laccs au 3e Grade dans une Loge dsaxe 594 . Cela correspond prcisment aux mcanismes souligns par M. Leone, quant la dstructuration de la conscience lors dune conversion 595 : les vrits dhier ne sont pas encore remplaces par celles de demain, instabilit du systme antrieur et dstabilisation de lidentit religieuse. Dans le Rite, ces phases prcdent le serment, anticipation, ou premier temps, de la phase post liminaire : lagrgation au groupe, assimilation la communitas 596 . Tous les lments du Rite sont canoniquement disposs le long de larc initiatique. Une prcision supplmentaire simpose ici : dans la plupart des Rits 597 , la premire phase du liminaire est occupe par une prire. Ce point a longuement retenu notre attention 598 , mais peu de choses taient disponibles dans la littrature maonnique. Pourtant les anciens textes, avant davoir t lamins par les idologies politiques, comportaient ce type de texte. La prire constitue le premier lment de rupture avec le monde antrieur, du candidat dabord, mais cest aussi la rupture ritre lors de chaque ouverture de la Loge. Elle trouve son symtrique dans la prire de fermeture , et constitue la rupture, cette fois, du temps sacralis du Rite, au retour la vie ordinaire 599 .
Le modle est trouver dans le seul exemple dordalie biblique, Nb 5, 11-31. Un mari dshonor commence par faire une oblation de jalousie ; le prtre prpare une boisson, les eaux damertume et de maldiction (de leau sacre, avec de la poussire du sol) que la femme doit boire ; enfin elle prte un serment dimprcation et boit la coupe. Si elle nest pas incommode, elle est dclare pure, dans le cas contraire, elle subira de terribles tourments (Revault, 1967 : 30). 593 Ibid. : Chapitres III et IV . 594 Langlet, 2008b, ou dans le Temple noir au 18e degr. 595 Leone, 2004. 596 Communitas est emprunt Turner, 1990. La communitas nest pas une simple collection dindividus placs, un moment donn, cte cte, par le rite, mais leur congruence, leur osmose existentielle, le passage du micro- au macro-, un changement dchelle significatif, de la personne la communaut. 597 Tous les Rits de langue anglaise, sans exception, et les versions anciennes des Rits pratiqus en France. 598 Langlet, 2001a et 2006b. 599 Ibid. Voir la Prsentation. 127
592

3.3.2 Le serment
Il sest dgag, en fin de compte, que le serment constituait la partie centrale du rite 600 (ce dont personne ne doute), que tout le reste le prpare. Le seul nombre de pages que nous y avons consacres le dmontre aisment, 205 sur 430, soit 47,67 % de louvrage total 601 . Le serment laisse apparatre la structure suivante : le candidat, un bandeau sur les yeux (conditions du liminaire), est toujours conduit un endroit particulier o sont disposs les objets appels les Trois Grandes Lumires de la Maonnerie pour y prter le serment dentre dans la communaut (phase post-liminaire) 602 . Ce serment conditionne la restauration de la Lumire , cest ainsi que lon appelle le retrait du bandeau (temps 2 du post-liminaire). La mthode comparative permet de constater que certains Rits procdent, ici, de manire simple, en une squence serment>lumire, et que dautres allongent le procs avec un premier serment accompagn dun retrait temporaire du bandeau, suivi dun nouveau serment, le bon , avec retrait dfinitif du bandeau et restauration dfinitive de la Lumire. Si nous prenons comme unit de mesure cette manire la plus simple, et pourquoi ne le ferions-nous pas, les quelques Rits procdant diffremment compliquent quelque peu les choses en doublant certains lments et en anticipant certains autres. Nous retrouverons cela avec, justement, la saynte accompagnant le premier serment , appele scne du parjure , qui introduit au 1er Grade des lments du 3e, avec la prsence dun cadavre 603 . Ce transfert semble relativement rcent, les Rits aux racines les plus anciennes, modernes ou anciens , ne comportent pas ce scnario. Le Rgulateur et les Rits anglo-saxons (RE, RY) actuels ne connaissent quun seul serment, le RAA et le RFGO (et un Rit minoritaire, le RMM, de forte inspiration RAA) en proposent deux 604 . L innovation est typiquement franaise. Nous en trouverons dautres avec les lgendes du 3e Grade. Le clivage ne se fait pas ici entre anciens et modernes, mais entre anglais et franais. Un autre exemple de transfert, plus ancien, rside dans la marche par-dessus le tapis, au RR, anticipant le passage au-dessus du 3e Grade 605 .

3.3.3 Une ligne de partage

Ce qui sest enfin dgag, la suite de la phase serment , cest tout lensemble justifiant lagrgation au groupe, nomm ici communication des secrets 606 (temps 3 du

600 601

Langlet, 2004a : Chapitres VI VIII. Hors introduction, conclusion et annexes. 602 Langlet, 2004a : 233. 603 Ibid. :157 . 604 Ibid. : 192 et 198. 605 Langlet, 2008b : Chapitre V. 606 Ibid. : Chapitre IX. 128

post-liminaire). La traduction des phases rituelles en squences au moyen de tableaux 607 , cest--dire le passage du discours linaire ses principes structurels, a nettement fait apparatre un lment masqu par les rituels, prcisment par labondance du discours : il constitue une ligne de partage entre deux types de Rits, les Rits A (Anciens) et M (Modernes). Ce point navait jamais t, notre connaissance, repr par les auteurs, Maons ou non, crivant sur le Rite : les Rits anciens (Rits anglo-saxons et RAA, sur ce point) investissent le nouveau promu dune vture particulire selon deux conditions. Lune est secondaire, cest la reprise de ses vtements habituels. Lautre est principale, cest la communication des secrets du Grade. Les Rits A communiquent en effet les secrets avant linvestiture du Tablier (et parfois des Gants) qui devient donc la marque du partage des secrets de la communaut ( il vous donne le droit de vous asseoir parmi nous ), en concluant la phase post-liminaire (Tableau 12, ci-dessous). La vture rituelle, symbole de lassimilation au nouveau monde, de ladmission dans la communitas, indique que plus rien ne sera comme avant. Par contre, les Rits M remettent le Tablier avant de communiquer les secrets (cf. le Tableau). On dira, dune autre manire, quils les communiquent aprs avoir revtu le candidat des attributs vestimentaires rituels, comme si, dans ce cas, ces vtements autorisaient la communication. Linversion des procdures peut sembler de peu dintrt mais elle rvle, mieux que tous les discours, deux polarisations de ce que lon entend par Maonnerie . Au-del des procdures, il existe certainement une conception trs diffrente de la fonction transformatrice du Rite. Le Tablier nest plus dans le second cas la marque de lacquisition dun savoir, il est celle de son accession. Est-ce bien raisonnable ?
Tableau 12. La communication des secrets (abrg) Groupe A Groupe M Lumire Lumire Secrets du Grade Reconnaissance Tablier Tablier Charit Secrets du Grade Outils Reconnaissance Charit Bienvenue Bienvenue

Ainsi, dune recherche philologique 608 (au sens saussurien 609 ) visant trouver le sens, nous avons abouti la mise en lumire de structures dont nous navions a priori pas souponn lexistence.

607 608

Ibid. : annexes, tableaux 1 14. Le terme (et ce quil sous-entend) est actuellement plutt dprci (entre-t-il encore dans le champ de recherches lgitimes ?). Cela nous semble injuste. Le choix des moyens heuristiques doit viser la meilleure efficacit reconnue pour celui qui recherche lxgse dun texte. 609 Saussure, 1969 : chap. 1, Introduction ( Ensuite parut la philologie [] qui veut avant tout fixer, interprter, commenter les textes ; cette premire tude lamne soccuper aussi de lhistoire littraire, 129

3.4 La lgende dHiram

3.4.1 La dcouverte de nouveaux outils
Cet axe de recherche a ensuite conditionn nos travaux sur la lgende dHiram. Nous avions bnfici, pour cela, de la dcouverte rcente des outils de la smiotique qui, si nous ne les manions pas avec aisance, nous ont nanmoins apport quelques principes danalyse supplmentaires ou, plus exactement, nous ont permis denvisager des pistes queux seuls pouvaient rvler. Ils ont, par exemple, propos un cadre de travail, une formalisation oprante, sinon oprative, permettant daller plus loin que nos premiers outils. Un mdival aurait dit quils ont remplac ce quil appelait la grammaire, la suite dun saint Augustin form la rhtorique et aux arts libraux, fort bon rhtoricien lui-mme, et qui considrait la Grammaire comme la premire des sciences. Pourquoi ? Dabord parce que ltude des mots ne doit pas cacher la recherche de la vrit quils contiennent : A quoi sert, en effet, une clef dor, si elle ne peut nous ouvrir ce que nous voulons ? Et quel est linconvnient dune clef de bois, si elle le peut ? Car nous ne recherchons rien dautre que de voir ouvert ce qui est ferm crivait-il 610 . Son but ultime tait linterprtation de lcriture, et celle-ci passe par la linguistique, premire discipline, premier des arts. Cela met en ralit davantage laccent sur la technique exgtique que sur la technique grammaticale, et on ne peut parler ici de grammaire dans notre acception habituelle. Cette tude se proccupe de ce quon appellera plus tard la grammaire dun texte , tout ce dont il est compos, du discours de surface sa structure profonde par la dcouverte des mcanismes qui le sous-tendent. Nous navons pu que remarquer, dans lintroduction notre traduction du Ms Regius :
La Grammaire, comme science du langage selon lexpression dAugustin, tait considre comme la cl de toute connaissance positive et, pour cette raison, le premier des Arts. Guillaume de Conches, (1152 ?), comme son matre Bernard de Chartres, souligne le fait que la grammaire est le fondement de tout savoir, et Jean de Salisbury (c.1120- 1180) semble avoir rdig le Metalogicus 611 pour dfendre les opinions de ses matres sur limportance fondamentale de cette tude, oppose la dialectique. Il crit : Si la grammaire est la cl de toute littrature, et la mre et la matresse du langage, qui sera assez orgueilleux pour lcarter du seuil de la philodes murs, des institutions, etc. Partout elle use de sa mthode propre, qui est la critique ). Notre propos nest pas lhistoire littraire, ni la fixation des textes, mme si parfois cela reste ncessaire, mais bien leur interprtation. Et il nest certainement pas le sens qui correspondrait cette autre dfinition : La philologie est une discipline qui se propose dtudier une civilisation ancienne (par ex. grco-romaine pour la philologie classique) ou mdivale (par ex. philologie romane, celtique, germanique, etc.) travers les documents crits, littraires et administratifs, qui nous la font connatre (U. de Lausanne, section Franais). 610 Augustin, 1997 : Livre IV, 11, 26. 611 Ouvrage de logique, et aussi premier ouvrage montrant une bonne connaissance de lOrganon dAristote. 130

sophie ? Seuls ceux qui pensent que ce qui est crit et dit nest pas ncessaire qui tudie la philosophie (Metalogicus, I, 21). Richard de St. Victor (1173) fait de la grammaire la servante de lhistoire : Tous les arts servent la sagesse divine, et chaque art infrieur sil est bien sa place, conduit un art suprieur. Ainsi la relation existant entre le mot et la chose demande que la grammaire, la dialectique et la rhtorique conduisent lhistoire (ap. Vincentium Bell., Spec. Doctrinale, XVII, 31). Si elle est lart de parler et dcrire correctement , ce nest pas cette seule dfinition que le texte voque ici. Dans les Noces de Mercure et de Philologie, la grammaire admet que ses devoirs sont partags par les philosophes et par ceux qui se livrent ltude des textes littraires, parce quils fondent tous leur dmarche sur lexpression verbale 612 .

Nous avons ainsi pris conscience quune rflexion sur le langage demeurait prsente au cur de tous nos travaux sur le rituel , et cela nous a conduit dans plusieurs directions : la recherche des techniques rhtoriques lises en uvre par les rituels, la prsence, dans ces textes, de paradigmes, la mise jour des sources textuelles et le pouvoir ontologiquement transformateur de ces textes.

3.4.2 Les structures de la lgende

La lgende dHiram sert de pivot la crmonie du 3e Grade dont les caractristiques sont fort comparables celle du Premier. Si le rite de passage sous-tend, globalement en effet, le Rite maonnique, il ne faut pas se laisser abuser par le dcoupage en trois Grades, comme si lensemble tait une sorte de manteau darlequin. Si lon est en droit de considrer chaque Grade comme un passage en soi (reprenons ici la notion de holon), il semble souhaitable denvisager non pas trois initiations (trois passages), mais une seule dcoupe en trois tapes structurellement interdpendantes et coordonnes. Ce qui implique une seule logique au travail, dont les lments sont distribus au long dun seul axe constitu de lensemble des Grades. Un manteau darlequin fascine par ses nombreuses parties de diverses couleurs 613 et en arrive faire oublier que cest un ensemble clos (mme relativement). Les plus anciens textes faisaient recevoir apprenticompagnon , puis matre, presque aussitt 614 , ce qui ntait sans doute pas seulement pour contenter les personnes de qualit entrant dans la socit. Le dcoupage temporel (passage dun Grade lautre aprs un temps fix) est postrieur. On assiste alors une reprise smantique du Rite : on fait comme si on tait dans un mtier (quels sont les tours de main ?). Mais cest vrai aussi dune progression religieuse (noviciat, etc.).

612 613

Langlet, 2009b : 29. Comme le pav mosaque dans sa formulation anglaise : The Mosaic Pavement may justly be deemed the beautiful Flooring of a Freemasons Lodge, by reason of its being variegated and chequered 614 Jackson, 1986 et Langlet, 2003a. 131

Il y a pourtant, dans le Rite comme systme, des tapes que lon ne refait pas, et dautres qui le peuvent. Elles reproduisent lidentique la premire fois, ou le font avec des variations nayant de sens quen raison de la premire fois, sans rompre lunit profonde. Ces lments sont globalement les suivants : baptme-passage de leau, une seule fois ; mort, une seule fois 615 ; un seul Tablier, re-dcor ensuite ; une seule paire de Gants ; une seule entre dans la communaut ; un seul changement de niveau (physique) mais en trois pisodes et laide de trois loci ; une seule mise lcart, reproduite ensuite par le dcoupage ternaire ; une seule marche rituelle, avec variations lies au Grade ; une seule cration/onction (reproduite au RAA, par exemple, lidentique) ; une batterie (avec variations ensuite) ; une attribution dun nom rituel (variations selon le Grade) ; une seule reconnaissance (Frre) de la communaut, avec variation gradiale ; un partage rituel de nourriture, reconstruction aprs la dstructuration (frquemment ritr, sans variations sensibles) ; un seul type dlection ( cest bien la personne digne de ) ; une prise de possession dun espace (avec variation de dnomination) et une prise de possession de la bonne place ( suivant son rang , partir du mme principe) ; un type dadmonition (rpte). Tout cela est soutenu par une seule thorie , mort/renaissance, dont les premiers lments sont distinguer au 1er Grade, dbut de larc initiatique 1er-3e, le 3e Grade en prsentant la clture, ou la compltude, lautre extrmit de larc. Le Grade intermdiaire (2e) sert de passage entre les deux, prparation qui se poursuit, en mme temps que terme qui sannonce. Par contre, un brouillage peut se produire par linsertion tardive, au 1er Grade, nous lavons voqu, dlments remplaant ou se superposant aux lments originaux, et au 2e, dune multitude doutils pour faire constructeur 616 .

3.4.3 Le double systme

Les phases de la crmonie du 3e Grade tant, dans le principe, similaires, leffort a alors port sur la lgende elle-mme. Nous avons entrepris den dgager les invariants, sur lhypothse toujours prsente quils formaient ensemble un systme particulier, les variantes ntant justement que des accidents (ou des spcificits) ne mettant pas en pril la globalit du systme. Dialectique de la substance et de laccident. Nous avons regroup ces invariants en plusieurs sous-ensembles paraissant homognes, au fur et mesure de ltude. Il a t, pour cela, ncessaire dtablir un nouveau corpus, plus large, puis dy relever, dans lensemble des variantes, les diffrents lments de la lgende 617 .

615 616

Voir nos prcisions plus haut. Voir ci-dessus, p. 65. 617 Annexe VI. 132

La mthode, o les personnages sont autant les tres humains que les objets ou les concepts, nous a libr du schma mthodologique antrieur, mme si les structures de la crmonie du 3e Grade semblaient demble plus nettes. Disons que cela a fait apparatre les relations-fonctions du parcours gnratif et, ce qui est remarquer, labsence apparente de voix personnelle larrire-plan du texte. Cela a permis en outre de souligner, sur lexemple prcis de la lgende, la diffrence entre une histoire et un rcit, comme la fonction paradigmatique de ce dernier. Les consquences en ont t de chercher en quoi la lgende constituait un paradigme, et cela nous a incit dcouvrir son modle de composition, ou sur quels modles elle avait t labore. Cela nous a conduit dans deux directions : le tissage de notions, et la vrification des sources. Les invariants tablis, la lgende a laiss apparatre deux trames narratives distinctes semblant coordonnes de la manire suivante : dabord, tout ce qui concerne la mort du hros et qui sarrte son assassinat ; ensuite, les tribulations (textuelles) du cadavre 618 . Pour optimiser les conditions de comparaison des diffrentes versions, il nous a t parfois ncessaire de mettre en texte un contenu qui sexprimait uniquement sous la forme dun catchisme habituel. Lartifice semblera surprenant, mais cela a reprsent la manire dobtenir ici un corpus homogne et facile tudier. Habituellement, on ne voit dans la lgende (dans une version quelconque) quun rcit unique dont on a le plus grand mal dbrouiller les fils. La dtermination des deux trames narratives, au contraire, nous a permis de distinguer dune part leurs principes darticulation, dautre part de supposer un modle pralable. Llaboration de cette hypothse, un modle mental, nimpliquait pas la justesse de sa ralit et requrait une srie de vrifications. Celles-ci, compte tenu des notions constitutives du modle et de la comparaison avec dautres rcits du mme type, nous ont aid distinguer deux rcits diffrents, celui du martyre dun hros dune part, et celui du saint fondateur de lautre, deux notions absolument trangres, dans cette manire de les noncer, la littrature maonnique, de manire gnrale. Nous en disons quelques mots dans lIntroduction 619 nos tudes sur le sujet :
Le lecteur tonn dcouvre alors la plus grande diversit des approches et des tentatives dexplication. Celles-ci portent dabord sur la prsence de cette lgende dans les rituels maonniques, sur les raisons de celle-ci, ensuite sur le sens quon peut lui attribuer. De points de vue varis, les hypothses seront les plus diffrentes et les explications fondes sur les prmisses les plus tranges. Certains, en France, vont chercher des sources opratives cest--dire, pour eux compagnonniques en raison de la prsence de la notion de construction dans le rcit. Cette hypothse a toujours
618 619

Langlet, 2008b : chapitre IV. Ibid. : Introduction 133

enflamm les imaginations romantiques. Elle ne fait que franciser la vulgate de la transition chre aux auteurs Maons des dcennies passes 620 . Dautres (et ce sont parfois les mmes) font appel des apports chevaleresques, et tablissent une liaison directe avec les Templiers, faisant driver le terme temple des clbres moinessoldats 621 . Ils sappuient, pour tayer cette hypothse, sur les rapprochements quils tablissent entre la lgende dHiram et des lgendes chevaleresques 622 . Celles-ci semblent prouver la source templire par les parallles dans le traitement de certains thmes. [] Si lon peut trouver des points de convergence, sans doute est-ce en raison dune trame commune plutt que dune filiation. Mais la veine gnalogique fait ici encore des ravages. [] Cependant, le mythe templier associe des lments piques (les prouesses de chevaliers), la nostalgie dun pass reconstruit et idalis, sinon invent (les grandes vertus des ordres monastiques allis celles des ordres de chevalerie), le parfum dune doctrine secrte attribue aux templiers (sans autre preuve quune attente inquite) et linjustice de leur traitement (une bonne vieille vendetta traversant les sicles). Le fumet du secret attire toujours des curieux qui en trouvent des preuves de lexistence et qui linventent lorsquil ny en a pas. [] Il existe aussi des hypothses politico-symboliques o les Stuarts 623 (qui ne demandaient rien) sont appels en renfort 624 . LHistoire anglaise (anglo-cossaise, plutt) est largement sollicite sur des rapprochements entre le thme de la lgende (au moins lun deux, le meurtre) et la dcapitation de Charles Ier (1649) par les partisans de Cromwell 625 , ou lassassinat de Thomas Beckett (1170). [] Mais nous sommes encore, avec lhypothse anglaise, devant une vendetta comparable celle des templiers. Deux valent mieux quune. Ce fut aussi lavis de Lantoine 626 , et celui de Ragon qui nen fait jamais dautres. Outre ces hypothses, on va mme jusqu concevoir des syncrtismes fusionnant les origines artisanales et chevaleresques, en y ajoutant, pour faire bonne mesure, des origines sacerdotales. Cela recre le modle fond sur lidologie tripartite indoeuropenne. On trouvera aussi des hypothses politico-chevaleresques pimentes de mytho-hermtique [], et de trs nombreuses thses dfendant avec acharnement les

620 621

Dachez, 1999 : 80. Durand, 2002. Il est loin dtre le seul. Le Forestier, 1987 dveloppe un chapitre ce propos, tome 1, chap. III dun ouvrage quil intitule La franc-Maonnerie templire et occultiste . 622 On trouvera un exemple de ces lgendes dans Girard-Augry, 1996 : 162-3. 623 Durand, 2002 : 75, reprenant Boucher, 1994 qui reste populaire, malgr tout. 624 Les monarques de la dynastie des Stuarts occuprent dabord le trne dcosse o ils furent de grands btisseurs (Stirling, Falkland, Linlithgow, Edimbourg). Le plus clbre de ces souverains fut Marie Stuart dont le nom est attach de nombreux chteaux et tablissements religieux. Son fils, le roi Jacques VI dEcosse, devint Jacques 1er dAngleterre lors de lUnion des Deux Couronnes (1603). Le sicle fut marqu par des conflits religieux, avec pour rsultat lexil des Stuarts et lascension de leurs partisans, les Jacobites. Aprs lexcution de son pre en 1649, Charles II (1660-1685) devint Charles II dAngleterre, et fut reconnu roi dcosse et dIrlande. En 1651, il mena une invasion contre Cromwell, mais fut dfait et se rfugia en France durant 8 ans. partir de l, les hypothses les plus hardies fabriquent une Histoire de la Maonnerie franaise. 625 Durand, 2002 : 76. Une malencontreuse coquille a fait imprimer Charles Hier . 626 Cit par Boucher, 1994 : 252. 134

origines paennes de la lgende 627 . [] Remarquons dabord quon nhsitera pas mettre contribution tout ce qui vient dun fond des ges prchrtiens , en rsum, tout ce qui semble confort par des rites dits primitifs. Le primitif et l archaque semblent, aux dfenseurs de ces thses, lassise la plus solide dune grande antiquit de la lgende et ils laffectent sans sourciller de ladjectif de traditionnel.

Notre hypothse des deux trames de la lgende rclamait la vrification de chacune dentre elles. Le schma canonique du martyre, la premire trame, snoncera bien en sept points : perscution, menace, affirmation, arrestation, questionnement, supplice et mort du hros. La question sest alors pos de la solidit de cette thse : Ne pouvonsnous utiliser ce schma et le confronter la lgende dHiram pour dcouvrir si celle-ci prsente les mmes caractres, ou des caractres comparables ? Est-il certain, en fait, que ce schma sapplique la lgende maonnique ? 628 Les lments de la lgende, compars point par point, en ont offert une possible lucidation.

3.4.4 Les sources chrtiennes

Mais il a fallu, pour nous en assurer, faire abstraction de tout le commentaire habituel, pro- ou anti-maonnique, offert au public captif des Maons, comme celui, curieux, des non Maons. La grille danalyse qui se dgageait tait absolument trangre cette littrature, mais elle apportait en mme temps un support de rflexion nouveau, trs chrtien. Trop, peut-tre. Le modle du martyre renvoyait, lvidence, au modle ultime de la christianit, la Passion du Christ. Chaque vnement de celle-ci trouvait un cho dans le martyre dHiram qui, en consquence, devenait, pour les Maons (puisque la lgende les concerne), le modle imiter, mais un modle plus proche, plus accessible que le super-modle quest le Christ. Modle plus silencieux, aussi, et donc plus rassurant : le nom de Jsus, comme de Christ, napparaissent jamais. Les Maons auraient dailleurs bien du mal admettre lidentit avec ce modle, ce que rvle une phrase de Patrick Geay : Assez proche du martyre 629 quant son droulement, ce meurtre fut justement compar celui des Quatre Saints Couronns 630 . Lauteur ajoute aux pieuses rfrences maonnes, les Quatre saints couronns, une autre rfrence habituelle servant de filiation textuelle la lgende dHiram, Les quatre fils Aymon 631 . Il naffirme quensuite, assez justement, que cela voque sur un plan suprieur le sacri-

627 628

Blanchet, 1994. Langlet, 2008b : La double trame. 629 Nous soulignons. 630 Geay, 1997 : 154. 631 Langlet, 2008b, Annexe Hiram , A59. Voir aussi Salix HS, 1995 : 50. 135

fice du Christ 632 . Cela rvle que, quoi que lon ait sous les yeux et quel que soit lclat de lvidence, on-ne-peut-pas admettre le super-modle . Quon se rassure, ltude dun texte et la reconnaissance de ses sources ne sont en rien contaminants. La lgende, par la structure de son discours comme par les notions quil renferme, sest ainsi inscrite dans la littrature hagiographique.
ct donc dune utilisation directe dlments bibliques, les autres, qui les entourent, de mme que la trame gnrale du rcit, semblent rvler une organisation textuelle renvoyant un type de littrature appele hagiographie. On la dfinit comme un genre narratif dont lintention est difiante et qui fait partie la fois de la littrature didactique et de la littrature religieuse. [] Lhistoricit des vnements na pas tre prouve, son intention est autre 633 .

Le constat, ce point de notre tude, a t quil convient souvent de faire abstraction des vulgates proposes dans une nbuleuse smantique maonnique, et quil est absolument ncessaire de sortir des voies qui semblent jamais traces pour dcouvrir non seulement la structure relle du discours, mais aussi son horizon dattente. Les prventions des Maons envers la culture religieuse en gnral, et chrtienne en particulier, comme celles des chrtiens envers la Maonnerie ne facilitent pas lavance de la recherche maonnique par la mise en commun doutils adapts. La seconde trame narrative prend exactement naissance l o la premire connat sa conclusion, la mort du hros, perscut, arrt, jug, tourment, excut. La comparaison stablit ici avec les lgendes de saints fondateurs de communauts religieuses, du pass mdival, bien entendu. Ce point est aussi surprenant, mais cest sans doute de cette manire quil convient de trouver le modle. Nous avons, en consquence, tent de comprendre comment et autour de quoi cela sorganisait, par un nouvel inventaire prcis des lments de cette partie. Pour cela, il a sembl possible de se fonder sur une classification en dix points, reprsentant autant de squences et formant un ensemble cohrent : un tombeau et un hros dfunt ; la disparition du corps ; les tribulations de celui-ci, cest--dire la translation, avec sa recherche ; linvention du corps ; les manipulations des ossements ; le retour dans la communaut ; linhumation en crmonie par la communaut rassemble. Ces squences peuvent comporter plusieurs lments miraculeux se manifestant autour du corps ou des ossements. ce point, les tribulations du cadavre textuel renvoyaient aux disparitions/re-dcouvertes des lgendes hagiographiques. Le chrtien se manifestait de nouveau, et largement, mais la manire habituelle de commenter la lgende occultait totalement ces rfrences. Par contre, divers auteurs travaillant sur des
632 633

Geay, 1997 : 155. Langlet, 2008b : Chapitre IV. 136

sujets des plus loigns du ntre venaient nous fournir des arguments positifs, Michel Lauwers 634 , Xavier Dectot 635 , Jean-Loup Lemaitre 636 , Philippe Aris 637 ou Peter Brown 638 . Une double vrification dans le corpus confirmait une thse qui ne stait dgage qu lanalyse des textes ou, si lon veut, dun mta-texte configuratif 639 , de la mise en forme du rcit du point de vue de son organisation architecturale . Dune archi-texture , pour reprendre le terme de G. Henrot 640 . La question de lhypothexte peut tre envisage non du ct dun texte premier, copi et recopi, cest--dire une filiation duvres, mais de linscription dans un modle global, dans une trame gnrale nourrissant cette lgende comme elle en a nourri dautres.

3.4.5 Rvisions radicales

Si nous pouvons convenir que le refus des sources chrtiennes manifeste une recherche un peu prcipite des grandes structures anthropologiques de la lgende, nous constations que : il ne nous semble pas possible de refuser lapport spcifiquement chrtien qui en ralit a intgr tous les apports antrieurs et leur a donn une cohrence dans laquelle nos socits se retrouvent 641 . La reconnaissance des sources et des usages religieux associs nous a alors conduit rexaminer entirement les diffrents points de la lgende sur des bases nouvelles, totalement loignes des considrations et thories habituelles. Il a t ncessaire, pour cela, de faire entrer en jeu un culte des reliques que nous ne connaissions pralablement que comme survivance dun culte populaire , et dont nous tions loin de souponner les liens avec la crmonie maonnique 642 . Il nous a fallu reconsidrer la notion de temple , la fois en llargissant comme paradigme et en la restreignant dans le champ chrtien, pour quelle se dgage dans la cohrence globale de la lgende. Il y existe plusieurs points, en effet, considrs comme des paradoxes, au mieux, ou des incohrences, au pire. Ce qui sest manifest lors de cet effort de rvision a renforc lhypothse dun substrat chrtien, et mme canoniquement
634 635

Lauwers, 1996 et Lauwers, 2005. Dectot, 2006. 636 Lemaitre, 1989. 637 Aris, 1977. 638 Brown, 1984. 639 propos de Zola, Lumbroso, 2007 crit : Ce volet relve du mtatexte configuratif, qui concerne la mise en forme du roman du point de vue de ses organisations architecturales. Il nous introduit dans un espace qui nest plus lespace dcrit dans luvre mais dans celui, abstrait et mental, des diagrammes qui calculent les positions des composantes du roman selon une visualisation interne lesprit : le rang des personnages, lespacement des descriptions, les reliefs de la courbe narrative, selon une vision maonne et pyramidale. Sy trouvent, dabord, les formes qui appartiennent la configuration du volume de luvre : le cadre qui smiotise un territoire rel et sa mtonymie . 640 Henrot, 2008. 641 Langlet, 2008b : Introduction. 642 Langlet, 2008b : Chapitre V. 137

trinitaire, pas aussi silencieux quil pouvait sembler au premier regard, se dployant dans un espace mental adapt o temple dsignait, sous des dehors hbraques visibles, donc acceptables, un difice ou une construction mentale, chrtienne dans ses principes comme dans ses usages. Comment illustrer mieux la manire dont les sicles passs et, en particulier, les XVIIe et XVIIIe ont envisag le Temple de Salomon quen lillustrant dune gravure tire de la Bible de Royaumont 643 .

Figure 2. Salomon en son Temple

Nous avons ainsi propos lanalyse suivante de cette gravure : un roi Salomon clbrant le culte dans un Temple peupl dune foule de fidles. Le roi, genoux, les mains jointes dans un geste de prire chrtienne, fait face au peuple hbreu, nombreux, qui remplit un difice semblable, dans le moindre dtail, une cathdrale gothique, votes, piliers, fentres, vitraux, chur ferm, etc. Salomon est vtu dun riche manteau orn de fourrure et il est coiff dune couronne trs occidentale. Ainsi, la gravure propose au lecteur un Temple biblique absolument semblable lglise chrtienne, et un peuple hbreu assistant la ddicace du Temple, lintrieur, comme on le fait dune glisecathdrale. Lerreur, dcelable immdiatement, nexiste quen apparence car cest, par limage, laffirmation dune complte identit entre les espaces. Y avait-il alors une quelconque ncessit de dessiner un temple antique et un roi vtu lhbraque ? 644 Larchologie et la reconstitution historique ntaient pas encore des proccupations. Le monde tait encore un vaste rseau de signes, ce qui tait reprsent renvoyait des principes, non des faits contingents. En outre, toute la dialectique concernant le Mot, que le personnage ponyme aurait possd , sa prononciation ou non, le remplacement du Mot originel et le questionnement sur la Parole perdue apparaissaient comme ayant des fondements thologiques plus que religieux, mais restaient fonds sur un christianisme en permanence larrire-plan 645 . Cest pourquoi il nous a sembl que la lgende dHiram se prsentait comme une lectio divina sans robe de bure, mais que les outils rhtoriques y taient in643 644

Voir Annexe IV. Langlet, 2008b : Chap. VII. 645 Ibid : Chap. XI. 138

clus en totalit. Les tapes de la prparation sappuyant sur les arts libraux , au 2e Grade, nous en ont sembl une confirmation. Les parties exgtiques des premiers textes qualifis de maonniques semblent appuyer cette hypothse 646 . En ralit, cela nous incite penser que tout commence l, que cet ensemble mthodologique est premier, mais quon y a emprunt, pour crer un ensemble maonnique en trois tapes (trinitaire ?), une forme adapte , les deux degrs dune maonnerie ouvrire survivante ou moribonde, apprenti et compagnon, grades spiritualiss sans lien autre que de structure avec les loges dantan, cest--dire les deux Grades connus par le bon pasteur Anderson, et ceux qui gravitaient autour de la premire Grande Loge. Comme lindique un ancien rituel cossais , la Maonnerie de thorie a utilis, avec ces deux Grades, les habits de la socit des maons de pratique.

3.4.6 Lapport de Vladimir Propp

Dans Morphologie du conte, Vladimir Propp dfinit 31 fonctions dans les contes russes quil a tudis. Il a constat que ces fonctions taient toutes prsentes dans lensemble du corpus retenu, avec la dcouverte quelles se rptaient sous des formes diverses dun conte lautre. Mme si cela rduit les fonctions un nombre dj important, cela permet de rendre compte des variantes et de les inscrire dans un cadre relativement gnral. Il a aussi insist sur le point suivant : la question de savoir ce que font les personnages est seule importante ; qui fait quelque chose et comment il le fait, sont des questions qui ne se posent quaccessoirement 647 . Vladimir Propp souligne que la rptition des fonctions par des excutants diffrents a t remarque depuis longtemps par les historiens des religions dans les mythes, mais ne lavait pas t par les historiens du conte 648 . La sparation entre les disciplines na pas que des vertus. Ensuite, il a restreint le nombre des fonctions et lon remarquera avec intrt quil dfinit aussi le conte merveilleux comme un rcit sept personnages 649 : le hros, lobjet de la qute, lagresseur, le mandateur, le donateur (qui soumet le hros une preuve et le rcompense en lui donnant un auxiliaire), limposteur (ou faux hros). Il ajoute, pour prciser sa pense, que les caractres et les fonctions des dieux se dplacent des uns aux autres et passent mme, finalement aux saints chrtiens puis, que les fonctions sont extrmement peu nombreuses alors que les personnages sont
646

Langlet, 2006c. Propp, 1970 : 29. 648 Ibid.: 30. 649 Simonsen, 1984 : 53. Elle signale que le folkloriste Alan Dundes radicalise, sur les contes indiens, la dmarche de Propp au moyen de paires dopposs : manque/ suppression du manque, interdiction/ transgression, assignation des tche/ accomplisement et manuvre de tromperie/ victime dupe.
647

139

extrmement nombreux , au contraire. Les lments des contes sont ainsi permanents, des fonctions, alors que les personnages qui les remplissent sont diffrents et nombreux mais ne sont pas permanents comme tels. La succession des lments, par contre, est tablie comme rigoureusement identique dun conte lautre. Ceux-ci possdent alors une structure que lon considrera comme canonique 650 . partir de la matrice tablie par Propp, nous avons entrepris danalyser la lgende dHiram, pour savoir dabord si ce rcit rpondait aux mmes critres ou des critres analogues, ensuite, sil tait structur de cette manire, et enfin, si les fonctions proppiennes pouvaient sappliquer. Certaines dentre elles ont t regroupes par Propp en parties indiquant les liens de structure quelles entretiennent. Dans cette tude particulire, place en annexe de Les sources chrtiennes de la lgende dHiram 651 , la fonction formule par Propp est reprise, prcde de sa numrotation, puis nous avons expos le caractre comparable de la lgende dHiram. En 1972, Jean Saulnier avait lui-mme propos dans un ouvrage plus gnral sur la Maonnerie, une analyse daprs Propp 652 . Notre tude ayant t rdige, le hasard nous a fait retrouver son ouvrage que nous avons dabord feuillet, puis relu attentivement, aprs y avoir dcouvert son utilisation de la grille proppienne. Nous navons pas manqu dajouter, pour chaque point, ce qui est analogue notre tude et ce qui en diffre. De manire gnrale, il a t ais de constater que la mthode applique au conte russe tendue ensuite dautres types de textes sapplique sans difficult la lgende dHiram. Certes, elle ne retient pas la totalit des fonctions, mais lauteur avait signal ce point qui pourrait inquiter le chercheur. Pour prendre un exemple, les personnages, reprsentant des fonctions, nont pas besoin dtre dfinis par une identit. Dans la lgende dHiram selon Propp , cela se manifeste ainsi : lagresseur est triple et na pas rellement didentit. Lorsquon lui donne un nom, plusieurs cas se prsentent : soit chaque forme de lagresseur a un nom diffrent (trois noms), soit les noms sont assez proches pour rvler une quasi anonymit des personnages-supports. Ils ont en commun de rester flous car, part ce nom ventuel, ils ne sont pas autrement dfinis. Ils nont dautre existence que leurs actes, parfois par

Claude Brmont a ralis, postrieurement, une matrice, beaucoup plus abstraite, pour analyser les rcits rgis par une intention moralisatrice forte . Elle opre partir de trois squences : dgradation/ amlioration, mrite/ rcompense, dmrite/ chtiment. Cette matrice nest pas non plus ralise entirement dans chaque conte. Greimas, enfin, a repris le schma des sept personnages de Propp et a tabli son modle actanciel quil suppose adapt tous les types de rcit. Il ne restera que six actants chez Greimas. Mais, dans ce cas, labstraction est encore plus forte et le modle dfinit des relations qui correspondraient aux modalits de laction humaine, vouloir, savoir, pouvoir. 651 Langlet, 2008b : Annexe A65, La lgende selon Propp. 652 Saulnier, 1972 : 162-166. 140

650

la mdiation de rares paroles qui, lorsquelles existent, reprennent les noncs des serments et nont quun but didactique. Mme Hiram ou Salomon ne donnent pas lieu descriptions. Seule, leur fonction est souligne par la lgende. Ce sont des figures paradigmatiques, et ils ne sont traits que comme des silhouettes, personnifications de vertus. Salomon est le Sage respectant une mission de son pre en construisant un Temple que celui-ci navait pas pu raliser. Hiram est larchitecte obissant aux ordres du roi. Hiram de Tyr recevra le mme traitement : il nest gure plus que le fournisseur des matriaux. Alli de David, le pre, le roi de Tyr est celui du fils. On nen saura pas, on nen dcouvrira pas davantage, seule la fonction est essentielle. Chaque partie du triple personnage occupe une fonction diffrente : respectivement celle de pre, de fils et dagent 653 . Ils forment un acteur collectif, une entit triple tendue vers le bien que reprsente la cration/construction du Temple. Les agresseurs forment aussi un acteur collectif, triple par conformation chrtienne, et cette entit est, linverse, la triade ngative 654 . Les maons partis la recherche du corps forment un nouvel acteur collectif, qui sera dtaill en neuf, en France, et en douze ou quinze, en Angleterre 655 . Les uns sont le constructeur , les autres, lagresseur , les derniers le maon . La mthode adopte nous carte sensiblement des analyses habituelles et elle na t fconde quen nous obligeant ne considrer que des grands ensembles notionnels. Elle vite de symboliser sur des dtails ( lge du capitaine ) qui ne sont, finalement, que peu importants pour le sens global. Les fonctions et leur interactivit commune dgagent le sens de manire plus placide.

3.5 Les sources textuelles et la question de la traduction

Une recherche semble ntre jamais linaire. Elle ne suit pas une impassible logique causale mais, au contraire, elle progresse en zigzags ou par sauts successifs. Ltablissement du corpus Hiram nous a conduit rechercher et slectionner des textes parmi les plus anciens effort philologique indispensable dont les anciens catchismes publis en 1943 dans Early Masonic Catechisms par le clbre trio Knoop-Jones-Hamer 656 . Nous avons dabord travaill partir des traductions accessibles, en premier lieu, celles publies dans les volumes Villard de Honnecourt (GLNF), puis

653 654

Langlet, 2008b : chapitre XI. Ibid. : chapitre XII. 655 Ibid. : chapitre XIV. 656 EMC, 1943. 141

de divers numros de Ordo ab chao (SDCF). Un numro double de ce priodique, diffusion restreinte mais au volume important (808 pages), proposait une srie de rituels soffrant de tracer lvolution dans le temps dun certain nombre de notions rcurrentes. Lune des ides ayant prsid cette dition tait de mettre disposition des informations sur les origines des pratiques rituelles et den montrer les permanences temporelles. Il tait, bien entendu, prcd dune introduction sinscrivant fortement dans la thorie de la transition et dans une particularit, nomme la tradition salomonienne. Le premier texte de ce recueil avoir attir notre attention (document 1-1 657 ) tait une traduction intitule Le Grand Mystre des Francs-Maons dcouvert (1724) [titre original : The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd]. Si nous tions familier du texte partir de la huitime rplique, puisquon ny lisait que des notions connues, les sept premires nous intrigurent. Elles taient beaucoup plus brves que le reste du document et de bien dautres dans dautres textes, et les rponses taient lapidaires. Notre attention a t particulirement attire par la question : Comment vont les querres ? , laquelle tait rpondu : Tout Droit . Si la prsence dquerre dans un texte maonnique na rien dincongru, la question semblait bizarre et la rponse, encore plus. Aprs vrification, le texte original tait How go squares ? , la rponse, Straight . On en saurait tre plus concis, en effet. Ce qui prcdait tait structur ainsi : la premire question tait une salutation de paix, la seconde voquait les heures six et douze, la troisime demandait si lon avait beaucoup de travail 658 . Tout semblait normal dans le monde rituel. La quatrime question, Donnez-vous ou prenez-vous ? avec, comme rponse, Les deux, ou ce quil vous plat , offrait une alternative en style maonnique, mais sans rfrence prcise sur ce quon prend ou quon donne. Mais pourquoi pas ? Venait ensuite cette question propos des querres qui allaient Tout droit , disait la traduction. La question suivante portait sur lopposition classique richesse-pauvret. La dernire question tait Changez-moi cela ? et sa rponse, laconique, Oui . Nous nous sommes demand pourquoi, dans un document rituel, de forme catchistique, dont le reste du texte tait plutt habituel, nonait-on des choses aussi surprenantes et que devait-on changer . Aucune pense dun quelconque sotrisme ne nous est pourtant venue, ce qui est gnralement le rflexe habituel quand on lit un texte maonnique suppos tre symbolique et quon ny comprend rien. Le traducteur nvoquait dans son introduction que les rpliques classiques. Nous nous sommes alors trouv devant langoissante question de la confiance accorder ce texte et si, dabord, il tait bien traduit. Rflexe dangliciste,
657 658

OER, 1999 : 33. Cf. le texte anglais dans Langlet, 2006c : 298. 142

certes, mais aussi rflexe de cherchant/chercheur. Les rituels sont en effet farcis dexpressions maladroites dont on sent bien quelles sont de pnibles traductions. Nous avons suppos que la rplique devait signifier autre chose. Toutefois, le ou les traducteurs, anonymes, devaient quand mme connatre langlais et, de plus, les bons dictionnaires ne manquent pas. Nous avons pourtant fait lhypothse que ltranget du texte franais tait de une subtilit du texte original ayant chapp lanalyse. Une recherche dans danciens dictionnaires 659 nous la confirm, les plus rcents dentre eux, trop gnraux, ne mentionnant pas cette expression, retenue malgr tout dans une dition rcente du Websters 660 . La question cinq joue en effet avec plusieurs sens du mot square , et le pluriel nest pas ici sans importance. Elle utilise une formule toute faite, une expression idiomatique qui, comme dautres, est en mme temps un jeu sur les mots. On ne peut comprendre le clin dil que reprsente How go squares ? que si lon sait que cela signifie comment a va ? . Ce nest pas, selon toute apparence, un jeu de mots maonnique lorigine 661 , et cela a d troubler le traducteur.
Le texte anglais : How go squares ? est issu dune expression, maintenant obsolte, how the squares go , signifiant how affairs prosper , comment vont les affaires ? , et comment a va ? . Le jeu de mots est comprhensible, dans un milieu qui se sert de vritables querres. Il fait partie des manipulations de notions propres une langue. De plus, la rponse vient naturellement ( straight ), car une querre est bien juste et droite 662 .

On le voit, lquerre est adapte au contexte, et la question, si elle reste signifier comment a va ? , devient en mme temps une manifestation dappartenance avec clin dil vers un symbole immuable. Nous navons pu dcouvrir limbrication des trois niveaux (expression de salutation, appartenance, objet) quen faisant lhypothse dune erreur. Umberto Eco, dans Dire presque la mme chose, explique quil a eu rsoudre un problme similaire pos par des savants atomistes faisant, en italien, des courses de trains, corse di treni , qui se sont rvles tre des training courses dans le texte original ; ou celui, de labeille dun texte anglais qui prenait des bananes [ape en italien, graphiquement identique langlais ape]. De mme, nous avons fait des infrences sur

Chambaud-Robinet, 1776 : 493, col. 2. Websters, 1966 : 2214, col. 2. 661 Dans une comdie de Thomas May The Old Couple, 1658, on trouve : Act IV, scene I (cf. Dodsley's Colkstion of Old Plays, vol. 10) : Sir Argent Scrape. Ha! Mr. Frightful, welcome. How go squares ? What do you think of me to make a bridegroom ? Do I look young enough ? 662 Langlet, 2006c : 301.
660

659

143

le monde possible 663 que dcrivait le texte, tout en relevant cela ne signifiait rien de cohrent. Cela nous a conduit rechercher le texte dorigine et le traduire entirement. La mfiance sest tendue toutes les traductions des catchismes proposes les volumes des travaux Villard de Honnecourt . Mfiance relative, mais mfiance quand mme, il ny avait pas de raison denvisager que ce genre de maladresse fut unique, mme si la majeure partie des textes tait remarquablement traduite. lexamen, dautres recueils nont pas fait mieux et mme parfois encore plus mal 664 . Leffort complet de nouvelle lecture a donn finalement Les textes fondateurs de la Franc-Maonnerie 665 . Le travail de traduction sest accompagn dun effort philologique important, de la recherche des sources, en mme temps que des topics 666 prsents. Ils ont dtermin en grande partie le cadre dune traduction cohrente . Il sest alors rvl un sens gnral, la cration/construction spirituelle, se manifestant par lusage dun vocabulaire particulier largement employ (lexique rcurrent), comme dexpressions identiques ou analogues. Cest cette occasion que nous avons labor un systme de cotation des rpliques selon une typologie nouvelle 667 . Le croisement des notions, prsentes dun texte lautre, a permis de souligner une volution parallle des horizons notionnels accompagnant la forte proximit des textes. Ajoutons que les diffrents documents ont t traduits en continu, ce qui a permis de mobiliser immdiatement les voisinages, les parallles, les ressemblances et les diffrences et de reprer plus facilement des modifications insensibles ou des erreurs possibles de recopie. Nous prendrons un exemple pour illustrer le propos. Le recueil anglais contient un document intitul Institution of Free-masons (que nous avons cod J 668 ) qui est donn (par les plus minents spcialistes) comme une version manuscrite de The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd (cod H 669 ) et qui comporte les sept mmes rpliques. Le texte manuscrit prsente plusieurs diffrences avec lautre et celles-ci se sont rvles extrmement prcieuses pour dchiffrer les obscurits du second. Ce sont, en particulier, de petits dessins insrs dans certaines lignes. La septime question, par exemple, est suivie dun petit rond divis en quatre par deux traits formant une croix verticale [ ] 670 . Dans chaque quadrant, est plac un point.
663 664

Eco, 2003 : 52-3. Ferr, 2001 ; Ngrier, 1995. Nous pouvons remarquer que ces ouvrages se copient souvent. 665 Langlet, 2006c. 666 Argument du discours, cest--dire de quoi parle un texte, un chapitre, un ensemble de textes dans ce cas. Le terme, utilis dans les recherches maonniques anglaises, traduit le topos des thories littraires. 667 Langlet, 2006c : 599-607. 668 Ibid. : 327. 669 Ibid. : 291. 670 Ibid. : 331. 144

Cette particularit nest gnralement pas retenue comme pertinente et lon peut voir, sur des sites maonniques de langue anglaise 671 , la mention [unprintable character] sans autre explication. Mme le site officiel de la GLUA le signale ainsi 672 ou, peut-tre, a-t-il t le premier (prsance oblige), les autres ayant suivi. Il semble, en rsum, que la question ne se soit pas vraiment pose de savoir pourquoi ce dessin tait l et sil avait un sens. Sil nest pas prsent en H, lidentit des deux textes ne faisant aucun doute, nous tions fond en tenir compte. La traduction stant faite en continu, cela nous a rappel lexplication donne en G : Pour montrer quil est dans le besoin, un maon jette par terre un morceau dardoise rond et dit : Pouvez-vous me donner la monnaie sur cette pice ? ( can you change a Cole pence ). Le petit rond prsent en J (caractre non imprimable !) semblait lillustration de ces mots. La vrification de la nature du dessin (hors des sentiers battus par la Maonnerie) a montr que ctait lillustration ordinaire, dans liconographie de lOccident chrtien, dune pice de monnaie. On en trouve notamment un exemple dans les Dix commandements en images dOlivier Christin 673 . Deux textes de la mme poque permettaient, condition den sortir, dlucider les lments dun troisime. Il nous a bien fallu faire une infrence sur le monde possible , sortir du texte considr o tout serait prsent qui en permettrait linterprtation.

3.5.1 La bibliothque et les erreurs de traduction

Sur un plan gnral, les textes maonniques forment un ensemble, un systme, o les termes se rpondent distance. Une telle interdpendance indique quon ne peut les considrer, chacun, comme une entit totalement isole, mme si chacun possde sa cohrence interne. Ils nous semblent constituer une sorte de bibliothque globale, communaut de documents dont la connaissance est essentielle celui qui cherche comprendre, analyser, pour asseoir un peu mieux sa pratique. Nous avons exprim ce point de vue plusieurs reprises, dans les prsentations particulires des textes ou dans les notes. Comme tout systme, il comporte un aspect ambigu, au sens tymologique, cest-dire une bivalence : il est ferm, et lensemble contraint le texte individuel au plan du sens comme de lexpression, mais il est en mme temps ouvert sur le monde dont on a extrait les lments prsents dans les textes. La traduction des textes maonniques, comme de tout texte, soulve quelques questions dont certaines ont trait lexpression, dautres au contenu, dautres enfin la juste interprtation des donnes proposes. Ces documents nappartiennent pas un genre
671 672

http://www.themasonictrowel.com/Articles/Manuscripts/manuscripts/institution.htm http://www.rgle.org.uk/RGLE_1725.htm 673 Christin 2003 : ill. 24. 145

littraire particulier, quoique lon puisse affirmer que le catchisme relve, lvidence, de la littrature religieuse 674 . Leurs caractres divers les rendent pourtant difficilement classables. Ils sont souvent faits de parties htrognes dont certaines peuvent tre descriptives, dautres avoir cette forme catchistique. Ce caractre particulier a servi de fondement llaboration des rituels tels que nous les connaissons. On comprend que ces rpliques taient faites pour tre prononces haute voix, pour tre apprises, aussi, et ensuite restitues, la plupart tant trs structures au plan de la langue. Mais il est facile de constater que les parties plus descriptives des anciens textes, elles aussi, peuvent comporter des rpliques visiblement prononces de vive voix. Ces phrases de style direct, souvent sans recherche grammaticale, cest--dire sans priodes rhtoriques longues et ampoules, comportent de plus des expressions idiomatiques. Elles sont, de ce fait, intraduisibles comme telles. Ces textes sont destins une nonciation, reprise performantielles lors de la crmonie, ce ne sont pas de simples noncs. La plupart des traducteurs sen sont souvent tenus, au moins pour le franais, au mot mot, mais il ne semble pas possible de tenir cette position. Cela donne parfois des textes que des gens fort cultivs, pris par une sorte de respect quasi superstitieux du rituel , prononcent avec dignit, sans contester la btise de ce quon leur donne dire. Un deuxime dfaut affecte les traductions maonniques : ct du mot mot parfois incomprhensible, on a tent de faire des textes franais des modles de grammaire, la syntaxe police et au vocabulaire noble 675 . On a liss la langue pour rpondre des critres acadmiques : on ne saurait prononcer, le soir, au fond des Loges, des phrases incorrectes , contenant en outre des mots un peu populaires. Pourtant, cest souvent le cas en anglais, en tout cas dans les premiers textes. Mais ils ne restent que des modles dinspiration.

3.5.2 Le jargon maonnico-franglais

La question de la traduction stait installe au cur de nos proccupations en dcouvrant la version franaise du rituel Emulation . Nous avons immdiatement remarqu des formules trs surprenantes, assez inhabituelles et, pour tout dire, trs english. En mme temps, elles taient loin dexprimer toujours quelque chose de cohrent. Umberto Eco pose ainsi la question de ltudiant ne sachant pas renoncer la tentation dorner son discours danglicismes affligeants 676 . Ctait peut-tre le cas, ctait certainement celui du traducteur ne matrisant pas toujours le passage vers sa propre langue.
674 675

Langlet, 2001b. Cest aussi le cas dans les traductions en allemand, italien, espagnol : on naturalise les textes, comme on lavait fait pour la Bible. 676 Eco, 2003 : 8. 146

Ctait peut-tre encore, hypothse inconcevable a priori, le cas dun traducteur ayant une peur rvrencieuse de dformer un texte quil considrait avec tout le respect d au sacr et qui, de ce fait, traduisait mal. On dirait, une fois encore, quil a exist quelque frein psychologique faire passer en franais ce quexprime le texte source. Il est juste de dire que certaines formules passent mal , et nous avons rsist autant que possible la traduction maonnico-jargonnante. Dans les rituels de la GLNF, repris sans changement notable la GLTS-O, on a traduit de nombreux termes de la manire la plus scolaire possible : ils proposent des dcalques impossibles comprendre si lon ne fait un retour vers un texte anglais suppos. Sans chercher imposer lide que nos propositions sont les meilleures, nous avons nanmoins cherch rendre les termes ou expressions anglaises particulires par des quivalents franais les plus habituels, ou qui rendaient le mieux lintention que nous croyions discerner dans le texte, lorsque ctait possible. Parfois, les documents franais ont adopt des habitudes acceptables, parfois, ce quils proposent reprsente une perte significative de sens, parfois, la traduction est tout simplement stupide. Bien entendu, nos propositions ont vis la fidlit du texte, mais ce concept est assez fluctuant et difficile dfinir, bien que lon puisse sentir si une traduction est fidle ou pas. La mthode est ici aussi impressionniste, mais une dmarche rationnelle saccorde avec ce genre de ressenti que lon tend toujours masquer, question de culture !, lorsque lon prsente des travaux universitaires. Pourtant, combien sen servent quand mme, quitte laborer ensuite de savantes thories de logique grecque pour (tenter de) masquer ces intuitions dune manire acceptable Prenons un exemple, rvlateur, de traduction scolaire. Il ne viendrait pas lide dun traducteur normal de traduire it rains cats and dogs par il pleut des chats et des chiens sauf, comme le fait remarquer U. Eco si ctait un roman de sciencefiction, crit par un adepte des sciences fortennes , racontant quil pleut vraiment des chats et des chiens 677 . Un rcent ouvrage sur les expressions idiomatiques a orn sa couverture dun dessin humoristique montrant une pluie de ces animaux et o le personnage humain, sous un parapluie orn de lUnion Jack, dit : La traduction franaise fait quand mme moins mal (premire image ci-dessous) 678 . Il avait t prcd dun ouvrage utilisant un mme genre dillustration (deuxime image) 679 . Les graphistes oprent ici un changement de matire 680 en mme temps quils

677 678

Ibid. : 7-8. Piat, 2008. 679 Desplats-Duc, 2000. 680 Eco, 2003 : 373. 147

font une ostension rudite, cest--dire quils font comme si ils interprtaient les mots littralement et de plus dans une autre langue, mais en fournissant assez dindices pour rvler quils ne le font pas.

Figure 3. Changement de matire et ostension rudite

Lexpression idiomatique utilisant les chats et les chiens anglais est un exemple bien connu exprimant quil pleut vraiment trs fort, ce que le franais dit par il pleut des hallebardes , des cordes ou seaux . Un ouvrage anglais pourrait jouer sur ce mme rapport, mais de manire inverse. Le ridicule de la situation trouve (a trouv) de nombreux exemples avec les traducteurs des rituels qui traduisent trs souvent mot mot ce genre dexpressions dont ils ne cherchent pas lquivalent franais. Langlais exprime la manire dexcuter le signe pnal par une expression concise et image, to cut the sign , que le franais rend par faire le signe pnal 681 . Dans un cas, on dit ce quon voit, le geste de couper, dans lautre, on a intellectualis lnonc en renvoyant au principe sous-jacent. Les deux expressions renvoient au mme geste, mais la fait par des moyens diffrents. Ne considre-t-on pas langlais comme plus concret que le franais ? La traduction qui a t adopte par les obdiences est couper le signe , qui ne correspond rien sauf ceci : on dit quun pain est un signe , et on le dbite en tranches, ou on prend un signe graphique, X , par exemple, et on le coupe en deux 682 . Chaque mot est juste, lensemble est faux. Outre cela, nous avons dcouvert dans ces traductions du rituel dautres anglicismes comme copier pour rendre langlais to copy . Ici, le verbe anglais possde de nombreux sens, dont transcrire , recopier et reproduire , ce qui conduit au sens de comprendre ou de dcoder 683 . Dans le corpus maonnique, le verbe est emprunt une phrase comme Demonstrate that proof to me by copying their
681 682

Nous renvoyons notre tude sur les pnalits pour plus de dtails sur ces signes : Langlet, 2009a 2. Exemple rel, le chiffre romain V est la moiti de X. On ne parle pas ici de couper le signe, mme si on le fait, mais de diviser un nombre. Le signe nest que la reprsentation du nombre et couper ne signifiera rien avec dautres types de signes. 683 Voir les conversations des radio-amateurs de langue anglaise Do you copy me ? , mal traduit par les cibistes franais en un tu mcopies lami ? , au lieu de bien reu ? pour dire avez-vous/as-tu compris ce que jai dit ? . Il existe, de plus, dans ce domaine, des usages prenniss par les professionnels des moyens radio. 148

example 684 , devenue en franais en copiant leur exemple !, alors quimiter existe, et que lon pourrait plutt dire, nous semble-t-il, en les imitant . Nous avons aussi vit de reconduire lexpression il recouvre (cherchant dsesprment traduire langlais to recover ) qui na rien de comprhensible, et qui est aussi du jargon maonnicofranglais ncessitant une dmonstration physique permettant dtablir la relation entre les mots et le sens. Cela signifie faire le geste ncessaire de revenir au signe dordre aprs avoir fait le signe pnal et, dans ce cas, le franais dira il se remet lordre . Pourquoi sen priver ?

3.5.3 Pertes de sens

Comme exemples de perte de sens, attardons-nous un instant sur les termes grip et token sur lesquels nous nous sommes attards dans la Prsentation gnrale nos traductions des Textes fondateurs 685 . Nous en reprendrons les grandes lignes ici. Ces mots sont prsents dans les textes anglais de manire indpendante, mais aussi associs dans la formule grip or token , o il semble quon les ait poss en rapport de synonymie. Depuis plus de deux sicles, la traduction de ces termes a apport de la confusion sur leur nature et leur contenu. Token , dabord, est pratiquement toujours rendu par attouchement . Les traducteurs actuels insistent sur le fait que le terme leur semble consacr , cest--dire devenu (simplement) usuel. Mais Grip est traduit, lui aussi, par attouchement 686 . Il devrait ltre par grippe, qui existe en franais, mais qui nest plus utilis que dans un sens mdical (ce qui vous attrape et qui vous tient ). La racine du mot est trouver dans agripper. Par contre, dautres domaines dactivit utilisent grip, en franglais , pour dsigner la manire ferme de tenir un objet (raquette, batte, club), ou un renforcement destin assurer une plus grande adhrence (pour un pneu, on parlera d assurer un grip optimis en virage ; pour un gant, dune paume de la main anti-drapante car recouverte de micro-points pour assurer un grip maximum ). On est dans lagrippement. Mme si lon considre lusage du franais attouchement comme prennis, en quelque sorte stabilis par la dure (lautorit du temps), lindtermination de la traduction a depuis le dbut masqu non seulement le sens de grip , mais encore le mcanisme mis en uvre. Nous y verrons une perte partielle du sens. Le terme franais ne

Rituel Emulation, par exemple, mais aussi tous les rituels en anglais. Langlet, 2006c : 16-17. 686 Le mot attouchement est sans doute issu des attouchements du Christ pour gurir les malades, ce qui a t attribu aux rois de France et dAngleterre pour gurir les crouelles. Ce nest en grande partie quune action de toucher , le plus souvent de la main toute entire, ou de la main plat. Le geste maonnique est diffrent de ce toucher puisquil sagit dun doigt appuy sur une jointure de la main serre ce moment-l.
685

684

149

dcrit le geste quen partie et ne retient certainement pas ce qui est fondamental, qui est dabord une poigne de main forte et vigoureuse, une fois encore, un aspect concret. Les cossais dcosse apprennent, depuis lenfance, que les Masons (leurs pres, leurs oncles, leurs cousins, leurs voisins) ont une manire spciale de se serrer la main, mme sils ne savent pas exactement laquelle. Pour cette raison, et pour garder toute la dynamique dune main solidement enlace dans la main dun frre, nous avons prfr conserver grippe et limin de nos traductions un attouchement nous semblant dune grande faiblesse. Les habitudes sont bonnes lorsquelles vont au cur des choses, non quand elles installent des mprises. Quant au terme token , nous lavons parfois rendu, par preuves , selon le contexte. Cest ce qui, dans la Maonnerie contemporaine, a pris aussi le sens de la grippe . Les Rits anglais disent ainsi : The grip or token , et cela rvle que, au moment de lUnion (1813), on a adopt un compromis lexical en forme de doublet, consistant ici ne pas choisir lun ou lautre terme. Certains auteurs ont soutenu que token ne dsignait quun objet matriel, comme une pice de monnaie, dont lusage tait un moyen de reconnaissance. Ce nest pas faux, mais nest quune facette de la signification. Le mot signifie aussi signe , un objet de souvenir, comme un ex-voto ou un objet reu en souvenir dun vnement (mdaille commmorative). Il y a, dans token , deux parties distinctes, au moins pour lanalyse, mais aussi dans sa conception mentale et dans son usage : une visible, ou premire, rappelant une absente, et seconde. Un symbole puisque cela se dfinit ainsi, une partie prsente et une prsente en retour, preuve dacceptation de la premire. Ce nest pas contradictoire avec son assimilation avec grippe : il sagit alors dun moyen corporel de reconnaissance compos de deux parties. La grippe est donne, et il doit y tre rpondu de la mme manire. Il y a dans le token le mme change que dans la grippe, exposition/reconnaissance . Un excellent exemple dillustration de don/contre don. Il y a certainement plus que dans attouchement .

3.5.4 Juste interprtation, autant que possible

La langue anglaise possde quelques caractres particuliers dont lun des plus originaux est le doublet. Nous appelons ainsi deux termes, quelle que soit leur nature, associs (le plus souvent) par la conjonction de coordination et . On trouve ainsi, dans les textes maonniques, grip and token , holy and saint , poor and penniless , mais aussi le trs clbre just and perfect . Les doublets de noms, dadjectifs ou de verbes sont nombreux dans les documents anglais, mais il nous a sembl quils navaient jamais t reprs pour ce quils sont. On a parfois remarqu quelque chose , en effet, mais

150

sans exprimer clairement quoi. On les a gnralement considrs comme de simples figures littraires dinsistance. Ce nest pourtant pas faux, mais ne rend pas compte des raisons ayant prsid leur usage. Ils ont, pour cette raison, donn lieu de spectaculaires pirouettes dans les traductions franaises, et des explications aussi embarrasses que confuses. Nous les avons gnralement conservs, en franais, mais uniquement dans les textes caractre strictement rituel (catchismes), o ils font maintenant partie de la musique de la langue laquelle sont habitues les oreilles maonnes. On les a en effet toujours traduits ainsi, depuis les premiers textes, et lhabitude en est reste. Cela illustre avec clat un phnomne voqu par U. Eco soulignant que sans du tout prendre en compte la plus ou moins grande fidlit par rapport au texte source, on peut tudier linfluence qua pu avoir une traduction sur la culture o elle est apparue. En ce sens, il ny aurait pas une grande diffrence textuelle entre une traduction bourre derreurs lexicales et trs mal crite, mais qui a beaucoup circul et influenc des gnrations de lecteurs, et une autre que lopinion publique aurait tendance dfinir comme tant plus correcte, mais qui a circul aprs, et na vendu que quelques centaines dexemplaires 687 . De nombreux exemples peuvent donc tre trouvs dans les rituels de ces erreurs lexicales, mais aussi de mauvaise criture, ayant tant circules quelles en sont devenues la norme. Ce fut aussi le cas de certaines erreurs dans la traduction biblique de saint Jrme qui nont t mises en cause que tardivement, par les protestants dabord, plus tardivement par les catholiques (les protestants lavaient fait). En ce qui concerne les rituels, notons que ces textes ont servi (et servent) de rfrence dinnarrables travaux symboliques sur des notions qui sont, en ralit, identiques et quivalentes, mais o lon a voulu voir dsotriques et infimes variations en de subtils carts. Si le sens se glisse bien dans les interstices du texte, est-ce vraiment l quil convient de le chercher ? Les doublets constituent une forme de tautologie et, en ralit, ils napportent en apparence que peu de supplment de sens lnonc, sinon aucun. Dans les parties de textes uniquement descriptives, nous les avons le plus souvent vits. Mais nous les avons toujours indiqus en note, avec les deux vocables des textes originaux. Ils ont fini par constituer une part importante de ces notes 688 . Si lon comprend leur prsence dans les traductions des rituels, franaises ou autres, par un respect pointilleux de textes dont on ne matrise pas le monde, pourquoi la rcurrence dun tel usage dans les textes en anglais , les documents dorigine ? Il
687 688

Eco, 2003 : 200. Nous reprenons ici nos explications de Langlet, 2006c. 151

sexplique, croyons-nous, par plusieurs facteurs. Dabord, le double hritage de la langue : apport du franco normand dun ct, et des langues germaniques de lautre. Henriette Walter parle de double filiation ou du double filon de langlais 689 . Elle y voit la possibilit deffets stylistiques et le plus souvent des distinctions fort utiles 690 , mais ne souligne pas la gnralisation progressive de cet usage dans tout type dcrit. Pour prendre des exemples dans les anciens catchismes, il existe deux mots pour dire saint , holy et saint . Chacun a sa propre filiation, mais ils couvrent strictement le mme champ smantique (en tout cas dans la rception quils ont eue). un moment prcis de lHistoire, pour communiquer, les deux communauts, langlo-saxonne et la franco-normande, ont appris doubler les termes dans un nombre dfini de cas o la prcision tait requise et o chacun devait tre en accord certain avec lautre. Ces cas taient des textes normatifs, lgaux, judiciaires, liturgiques. Tout collgien franais dcouvre, tonn, un exemple du phnomne en apprenant que sheep et mutton dsignent le mme animal, mais selon deux tats, lun sur pied et en plein air, lautre cuisin et dans un plat 691 . Le premier terme est dorigine germanique (all. Schaf, nerl. schapen), utilis par le peuple, classe productrice qui levait lanimal et en parlait comme dun sheep ; lautre est dorigine franco-normande et il tait plutt utilis dans les cuisines et les salles manger, par le personnel de la classe dirigeante. Le plat tait ensuite prsent aux gouvernants qui le consommaient et qui parlaient cette autre langue. On dsignera ces deux tats, en franais, dune autre manire, par un mouton lorsquil est sur pied, et du mouton lorsquil est sur table. Ce phnomne du doublet ntait pas rellement une nouveaut outre-Manche. Il avait pralablement exist entre les premiers habitants des lieux et les peuples venus du Nord ( Vikings en franais, Nordmen en anglais, des Danois ou Norvgiens), depuis le
IX
e

sicle. On distingue, par exemple, deux termes pour dsigner le mtier, lart de

lartisan, dun ct craft (anglo-saxon), de lautre skill (scandinave). Le temps a fait quon les a employs ensuite des usages diffrents, celui-ci pour exprimer la matrise dun art ou dun mtier, celui-l pour le mtier ou lart matris. Il est possible que ce procd de doublet ait t, dans la version franco-saxonne , renforc par les usages dune rhtorique latine o il tait aussi abondamment utilis. Le latin est dj connu, dans lle, depuis limplantation romaine, et il a eu, ds le dbut, une certaine influence sur les crits plus que sur la langue parle. Le christianisme contribua ensuite la diffuser avec la culture romaine, par les auteurs chrtiens mais aussi les classiques. Cela
689 690

Walter, 1994 : 382. Ibid. 691 Walter, 1994 : 284 indique que cette particularit de langlais a surtout t rendue clbre en 1819 par Walter Scott dans son roman Ivanhoe . 152

constitue un autre double hritage linguistique, se superposant aux prcdents. Les usagers du latin tant des clercs, les textes quils manipulaient taient gnralement normatifs , chacun selon son espce. La prcision y tait requise, aussi bien en matire judiciaire que liturgique, pour respecter les usages religieux mais aussi pour permettre de respecter des textes de loi. Dans nos traductions, la premire occurrence du phnomne apparat immdiatement avec le texte A, dans heill and conceall . On a lhabitude de traduire cela, strictement (un mot mot glorieux), par garder et cacher . Ce doublet illustre le principe voqu : un premier mot dorigine germanique (OHG. helan) 692 , un second dorigine latine (concelare), par le franco-normand (conceal, conceler). On aurait pu traduire simplement par un seul cacher , dissimuler , taire , ou tout autre synonyme couvrant ce champ notionnel. On trouve parfois, dailleurs, un seul de ces termes dans un rare document au lieu des deux habituels. Garder le secret aurait fort bien convenu aussi, mais pourtant, dans ce cas, le jeu entre un mot et lautre naurait pu stablir lorsquil existe. Parfois, le doublet est doubl dun second doublet qui se charge de lclairer absolument, heal and Conceal or Conceal and keep secrett 693 . On trouve ensuite plusieurs expressions sur le mme principe, dont promise and swear (promettre et jurer), que lon pourrait traduire par jurer , et keep and observe , par observer , au sens dobserver une rgle. Dans les serments, on trouve encore la clbre formule equivocation and mental reservation traduite par le non moins clbre dcalque littral quivoque et rserve mentale des rituels franais. Le premier terme est un bel exemple de faux ami . Lquivoque est une expression double sens , alors quen anglais equivocation est synonyme dvasion mentale ou, comme le dit trs bien le franais, darrires penses. Ce nest pas seulement une expression double sens, cest une pense double, cest--dire insincre. Il y a toujours ddoublement du sens, mais pour dautres raisons. Dans le cas du serment, cest loppos de la sincrit, de lentiret de la parole. Les deux termes anglais sont en rapport dquivalence, non le franais actuel, et cela a contribu mettre en place ce sabir maonnique franais qui nest pas sans effet sur la juste comprhension des choses. Un patois de Canaan pour les textes maonniques. Nous trouverons dautres exemples dans lnonc des conditions de la rception, avec poor and penniless 694 (L), rendu par pauvre et dpouill de tout ( pauvre et sans le sou ), qui aurait pu tre rendu par
On dcouvre que ce terme est donn comme signifiant aussi to roof , protger, cacher, et on ne peut sempcher de penser au Tyler , le Tuileur ou Garde extrieur qui protge la Loge. 693 Langlet, 2006c : 164. Dans ce cas prcis, on a une reprise du second terme qui sert darticulation. Tout cela semble destin faciliter la mmorisation. Ce serait donc une technique mnmonique, issue des pratiques rhtoriques. 694 Langlet, 2006c : 368. 153
692

 pauvre ou par dpouill de tout . Mais la rptition, en franais, permet de jouer sur deux approches de la pauvret, matrielle et spirituelle. Dans le mme document, lexpression suivante, concernant les yeux bands, joue sur deux sens de blind en lassociant aveugle ignorant 695 .

3.5.5 Comment traduire la perfection ?

La Loge est qualifie laide dun doublet ou, plus exactement, dune srie de doublets. Mais il y a l davantage. Ce caractre de la langue contient des lments nous permettant de mieux cerner le contenu du terme loge . Par le jeu des synonymes, et des substitutions, on peut en dgager les caractres. Les premiers mots du document A voquent une loge juste et parfaite ( true and perfect 696 ), traduction habituelle. On dcouvrira par la suite quelle est just and perfect , mais aussi just and lawful ( juste et rgulire 697 ). Elle pourra encore tre just and worshipful ( juste et respectable , O 698 ), avec des variations, right worshipful 699 , ou right worshipful and holy 700 . Comme on trouve parfois quelle est holy , et mme quelle sappelle ou appartient holy saint John 701 , on ne peut regarder ces expressions que comme quivalentes. Il faudra aussi se souvenir davoir trouv une loge honorable (honorable lodge), une ligne avant juste et parfaite (A 702 ). Enfin, les doublets dadjectifs laissent parfois place des expressions o des termes similaires sont associs de cette manire : true lodge of St John , holy chapell of St John . Le document F qualifie la loge de full and perfect 703 : le premier terme indique que le compte est bon . Rien ne peut y tre ainsi ajout pour la rendre plus parfaite. Cest un autre synonyme de just . On voit comment merge la notion de perfection, de compltude et dentiret laquelle il faudra aussitt associer celle de sa composition contribuant sa perfection. Cela rend le terme hbreu de qodesh, complet parce que spar 704 , discrimin, discret 705 , mais aussi le latin sacer. La composition de la Loge, faite de parties (que rvlent les nombres), nous rapproche du systme parfait dAristote, parfait puisque ses parties sont disposes, ordonnes et relies par un schma uni-

695 696

Ibid. Ibid. : 104-105. 697 Ibid. : 164-165. 698 Ibid. : 510-511. 699 Ibid. : 576-577. 700 Ibid. : 538-539. 701 Ibid. : 364-365. 702 Ibid. : 104-105. 703 Ibid. : 256-257. 704 Nabati, 2007. 705 Au sens linguistique de lunit discrte. 154

taire 706 . Utilis dans ces conditions, le doublet sert fabriquer, avec les moyens ordinaires des usages de la langue, une forme de superlatif de supriorit pour exprimer le plus haut degr dune qualit. Outre une figure dinsistance, cest une mthode silencieuse permettant dentrechoquer des notions et den suggrer une nouvelle, du plus haut degr, la manifestation dune acm. La question de la traduction sinscrit dans une problmatique plus vaste, le travail de la langue. Un traducteur sait et sil ne le sait pas, il lapprend vite que son travail ne doit pas tre une imitation, dmarche servile sous couvert dhumilit, mais quil doit chercher faire passer la puissance dune langue dans la sienne. La difficult, parfois insurmontable, est la transformation qui sopre, souvent vcue comme une menace pour le texte source, mais parfois aussi par la culture cible qui nadmet pas datteinte son intgrit. Faire passer le discours dorigine sans sa langue, cest aussi faire passer un peu de soi dguis en lautre. Cest rinventer un texte, en noubliant pas que la traduction constitue une perte qui sefforce nanmoins de saisir tout ce quil y a dinaccessible dans le texte source. Cest un effort potique, en mme temps que rhtorique, dinvention dun texte nouveau, contraint par un autre antrieur.

3.6 Les arts libraux

Cela nous conduit voquer une dernire question, lusage de la rhtorique dans la pratique rituelle maonnique. Elle est sans doute la plus centrale de nos tudes, elle est peut-tre celle qui les fdre toutes. Avant dvoquer nos tudes sur le sujet, le premier point sera de rappeler son inscription de le Rite, par linsistance sur les arts libraux, plus particulirement au 2e Grade, mais parfois ds le premier. Les textes anglais y soulignent que ltude de ceux qui sont les plus adapts [ chacun] permet davancer chaque jour dans la comprhension de la Maonnerie . Sans chercher un instant refaire leur histoire, il nous faut dire quelques mots pour expliquer notre intrt. En premier lieu, leur prsence est souvent considre comme un rappel explicite du mtier de construction, sous le prtexte que Marcus Vitruvius Pollio, dit Vitruve, ingnieur et architecte romain du Ier sicle avant notre re (rgne dAuguste), en mentionnerait lexistence dans son trait De larchitecture 707 .

3.6.1 Rapprochements et incertitudes

La doxa maonnique, sur ce point, est bien de lier Vitruve aux arts libraux et, bien entendu, au Moyen ge. Cela construit la nbuleuse Vitruvearts librauxMoyen
706 707

Remotti, 2003 : 31. De architectura libri decem. 155

ge en tant quobjet du pass, dont on ne sait, vrai dire, trop quoi faire et o le situer. Il est vrai que les plus anciens textes revendiqus par la Maonnerie, les Old Charges les anciennes obligations ouvrires et quelques textes comme le manuscrit Regius 708 , citent frquemment Vitruve. Ce rapprochement, sur des critres vagues, entre des disciplines, voques dune part, par Vitruve et cites, dautre part, parmi les arts libraux, sest mu en certitude. La chose est dautant plus contestable que lon simpose de prciser les similitudes et de mieux scruter les textes. Il est dabord ncessaire de les lire, et de les lire en entier, ce qui ntait pas dmontr dans le pass o lon sest souvent content dapproximations. Les nouvelles avances de la recherche maonnico-historique, en Grande-Bretagne et en France, ne relient donc plus, ncessairement, ces anciens textes la Maonnerie spculative (de thorie ), celle qui se pratiquera par rituel . Les Obligations anciennes sont sans aucun doute attaches la maonnerie de mtier (de pratique ) dont nous ne connaissons, globalement, que ces textes, rglementaires et jamais rituels. Mais lide sous-jacente de leur appartenance la Maonnerie, revendication de rcupration, appartient toujours la chronologie lisse , squelle incontournable de la thorie de la transition 709 . On a peut-tre conclu un peu vite que maonnerie et Maonnerie taient parentes, nous lavons voqu plus haut en cherchant dmler certains fils de lcheveau. Nous avions envisag ces deux types de pratiques comme deux niveaux ontologiques, le praktik, matriel, et le theoretik, spirituel. On ne peut qutre frapp, sur ce point, par les analogies avec La Consolation de Philosophie de Boce (VIe s.) : On y 710 lisait, brode sur la frange infrieure, la lettre grecque , et en haut un 711 . Entre ces deux lettres, on voyait comme une chelle avec des sortes de degrs permettant de monter de la lettre infrieure celle den haut 712 . Justifier une descendance par le rappel des mtiers franais du Moyen ge 713 (Livre des mtiers de Pierre Boileau, 1268 714 ) ne constitue pas, non plus, une preuve en ce domaine, mais nous semble une lgitimation dsire sur des analogies imparfaites 715 .

708 709

Voir notre traduction du manuscrit (Langlet, 2009b) accompagn de sa prsentation. cf. supra. 710 Sur le vtement de Philosophie qui apparat lauteur. 711 Le note du traducteur (Guillaumin, 2002 : 149) est la suivante : La lettre est linitiale de ( ) philosophie pratique , la lettre celle de , philosophie thorique , en latin speculatiua, spculative , contemplative . 712 Ce qui a permis de reprsenter Philosophie comme un personnage devant lequel une chelle est pose, comme Notre-Dame de Paris, par exemple. 713 En y dcouvrant une structure en trois grades 714 Boileau, 2005. 715 Des extraits de lEncyclopdie de dAlembert concernant les mtiers (de laiguillier au vinaigrier, en passant par larmurier, larquebusier, le chandelier, le fournaliste, le parcheminier ou le sellier) nindiquent quune chose : il existe deux types dtats, lun exprimant une certaine infriorit sociale, lapprenti puis le 156

3.6.2 Vitruve et arts libraux

Comment faut-il comprendre la phrase des rituels britanniques ? Elle sous-entend une pratique rgulire (dans le temps !), cest--dire une exprience continue, et les arts libraux, tout anciens quils sont, constituent le socle immmorial de cette tude et de cette pratique. Sil est juste de dire que larchitecte romain cite des disciplines dont nous rencontrons certaines dans le cycle de ces arts augustes, est-ce rellement suffisant pour affirmer quil voque les arts libraux ? En outre, cette rfrence romaine justifie-telle leur prsence dans le corpus maonnique ? Le premier point est que les arts libraux ( liberal arts or sciences ) ont, de manire certaine, constitu lessentiel du cursus scolaire mdival occidental. Les coles monastiques de la rforme carolingienne 716 (formant les lites des royaumes dEurope), dabord, ont utilis ce cursus canonique, tabli au Ve sicle et complt des enrichissements, apports au VIe sicle, par Cassiodore 717 (Institutiones diuinarum et humanarum lectionum 718 ) et par Boce 719 (De consolatione philosophica). Les tymologies dIsidore de Sville 720 , crites vers 600, perpturent leur contenu au cours du haut Moyen ge 721 . Le renouveau de la vie rgulire, la fin du
XI
e

et au

XII

sicle, le dveloppement des

chapitres cathdraux en France, des communauts monastiques en Angleterre 722 , mettent de nouveau laccent sur ces tudes. Les cisterciens, en particulier, ont revendiqu une vocation intellectuelle nignorant pas les arts libraux, et Saint Bernard en recommandait ltude aux clercs 723 . En outre, des maisons canoniales, comme lcole de Saint-Victor Paris, ont t des vritables instituts spcialiss dans les arts libraux et la thologie. Louvrage de Vitruve relve de la littrature technique et non de la spculation intellectuelle, encore moins spirituelle en aucun, cas religieuse traitant aussi bien de construction mcanique (engins de guerre et autres machines 724 ) que darchitecture proprement dite. Les exgtes de Vitruve ont constat quil rsume des traits et des manuels latins tardifs, sans doute utiliss par des matres darchitecture pour linstruction de

compagnon, comptent mais employ, lautre concernant le dirigeant et la supriorit sociale, le matre, patron entrepreneur. 716 Sur limpulsion dAlcuin (730-804) qui est celui qui a invent lcole de Charlemagne. 717 Cassiodore : c. 485-c. 580, fondateur du monastre de Vivarium. 718 Cassiodore, 1969. crit lintention des moines de Vivarium (introduction aux critures et aux arts libraux). 719 Boce : 470-525. 720 Isidore de Sville : c. 565-636. 721 Le Livre 15 a t dit en franais par Guillaumin-Monat, 2004, le 2, par Marshall, 1983, en anglais, le 9, par Reydellet, 1984, les 12 et 17, par Andr, 1986, le 19, par Marquez, 1995. 722 Cela dsigne tous les royaumes britanniques, lAngleterre, les Galles, lcosse et lIrlande. 723 Verger, 1996 : 68. 724 Livre X. 157

leurs disciples. Lauteur, compilateur donc plus quinnovateur 725 , a nanmoins produit le plus ancien trait darchitecture et aussi le seul davant notre re qui nous soit parvenu dans son intgralit 726 . Nous citerons, dans la traduction de Claude Perrault 727 avec une orthographe modernise, un passage sur les disciplines indispensables :
Il [larchitecte] doit donc savoir crire et dessiner, tre instruit dans la Gomtrie, et ntre pas ignorant de lOptique, avoir appris lArithmtique, et savoir beaucoup de lHistoire, avoir bien tudi la Philosophie, avoir connaissance de la Musique, et quelque teinture de la Mdecine, de la Jurisprudence et de lAstrologie 728 .

Cela reprsente une grande quantit de savoirs ou plutt, comme il le fera remarquer ensuite, une technicit dans certains domaines et une teinture pour dautres. Sil voque la philosophie , cest pour dire que :
Ltude de la philosophie sert aussi rendre parfait larchitecte qui doit avoir lme grande et hardie, sans arrogance, quitable et fidle, et ce qui est le plus important, tout fait exempte davarice [].

Il parle en ralit des qualits morales de larchitecte, ce qui est une proccupation trs romaine . Quintilien ou Cicron feront les mmes remarques propos du rhtoricien. Vitruve ne parle pas de philosophie, amour de la sagesse , ou dont lobjet, pour rsumer Platon dans le Phdon, serait de dtacher et de sparer lme du corps 729 . Plus loin, on trouve une nouvelle allusion : cette partie de la Philosophie qui traite des choses naturelles, et qui en Grec est appele Physiologie 730 , la rendra capable de rsoudre quantit de questions [] . Ces questions seront la topographie, lhydraulique, larologie, les principes des causes naturelles, et la mdecine. Rien de ce que la culture grecque entend par philosophie. Ensuite, Vitruve voque lastronomie, appele toujours astrologie : Lastrologie lui servira aussi pour la confection des cadrans solaires par la connaissance quelle lui donne de lorient, de loccident, du midi et du septentrion, des quinoxes, des solstices et du cours des astres . Si larchitecte doit
Le premier humaniste traiter de l'architecture est Alberti (De re aedificatoria), 1452, trs lu par les lettrs mais peu par les architectes, imprim en 1486 et traduit en italien en 1550. Alberti a fait un Vitruve moderne destination des humanistes et non des maons (de mtier), bien plus que suivi Vitruve pour restituer l'Antiquit. Serlio, plus thoricien et utopiste que praticien a eu le plus de succs. Il inspirera le Livre darchitecture de Jacques Androuet Du Cerceau, puis Palladio dans la seconde moiti du XVIe s. 726 Evers, 2003 : 6. 727 Il existe plusieurs ditions des dix Livres darchitecture, mais quelques-unes sont loin de proposer une traduction fidle. Nous avons utilis une dition en fac simil qui ne peut que prsenter un texte fidle. 728 Vitruve, 1995 : 3. 729 Traduction de Victor Cousin : La fonction de la philosophie est de chercher tarir, autant quil est en elle, cette source fatale, dlever peu--peu la crature humaine la vrit, la vertu, la paix, lunit, par la, libert, en lui enseignant saffranchir des besoins du corps. Or, cet affranchissement port un certain degr, cest la mort, la mort ntant que la sparation du corps et de lme. Le philosophe opre en lui la mort dans le triomphe de la libert sur les sens, et cest prcisment quand il meurt ainsi quil est plus en possession de la vie ; et le phnomne de la mort sensible, loin dtre un obstacle, est un pas lindpendance et limmortalit de lme. 730 Nous soulignons. 158
725

connatre les Lettres, cest dans le but de rdiger ses mmoires avec clart . Le dessin permettra de tracer ses plans avec facilit, la gomtrie servira dterminer les emplacements des difices, la rgle et le cordeau, les alignements. Loptique laidera trouver les bons emplacements pour les ouvertures, larithmtique lui permettra de faire le total de ses dpenses, lhistoire fera connatre lorigine des ouvrages, et la mdecine, les climats, que les Grecs appellent , la qualit de lair des localits qui sont saines ou pestilentielles, et la proprit des eaux 731 . Le Romain ne sintresse pas, on le voit, aux arts libraux , dfinis six sicles plus tard par le carthaginois Martianus Capella, puis entrs dans lducation des mdivaux. Les disciplines nont dimportance que dans la formation du bon architecte . On ne trouve jamais ici le corpus canonique connu sous la double forme trivium et quadrivium. Les arts de Vitruve sont techniques et nont quun but pratique car, mme pour ce qui est de la Musique, il [larchitecte] doit y tre consomm afin quil sache la Proportion Canonique et Mathmatique pour bander comme il faut les machines de guerre , ou pour disposer les vases dairain que lon met dans les chambres sous les degrs des Thtres 732 . Bruno Belhoste fait remarquer avec juste raison : Comme lont souvent not les commentateurs, les prtentions thoriques de larchitecture vitruvienne apparaissent dautant plus maladroites que la ratiocinatio [la rflexion thorique] vient aprs la fabrica [la pratique constructive], dont elle nest quun simple commentaire 733 . Vitruve, architecte rdigeant un trait darchitecture, ne parle de constructions que matrielles ; la spculation philosophique, vaine proccupation , nest pas son propos.

3.6.3 Martianus Capella et les arts libraux

Considrons la question sous un autre angle. Ces arts trouvent leur origine dans le monde antique. On nonce ainsi une vrit laquelle nous pouvons souscrire sans restriction, mais quil est ncessaire de pondrer. Il semble utile de replacer les arts libraux dans le cadre qui leur convient, plus que dans celui o lon dsire les situer, par dfaut de prcision, en Maonnerie. Le cycle 734 de Martianus Capella ne slectionne que sept sciences parmi toutes celles connues son poque. La question devant retenir notre attention est celle de ce choix. Toute slection exclut, mcaniquement, ce qui nest pas retenu et lauteur carte trs explicitement la mdecine, larchitecture et les sciences divinatoires et il justifie ses choix, au dbut de son IXe Livre :

731 732

Vitruve, 2008. Vitruve, 1995 : 6. 733 Belhoste, 2007. 734 Hadot, 2006. Les arts en tant que cycle de sept sciences napparat pas avant Martianus Capella. 159

Le Dlien [Apollon] suggra alors [ Jupiter] que Mdecine et Architecture se trouvent parmi celles qui taient prtes se faire entendre. Mais puisque ces jeunes femmes soccupent de choses mortelles et que leur talent porte sur les ralits terrestres, et quelles nont rien de commun avec lther et les dieux suprieurs, il ne sera pas dplac quon les conduise. Elles resteront silencieuses devant lassemble cleste et seront examines en dtail plus tard par la fiance [Philologie] elle-mme [891].

La cause de lexclusion nest pas la dignit des sciences elles sont toutes les deux voques et reprsentes allgoriquement par des jeunes femmes, comme les sciences retenues. En outre, larchitecture tait pleinement respecte Rome, ce quil nignorait pas, Vitruve lui ayant mme subordonne toutes les autres sciences existantes 735 . Ce qui fait obstacle est, dclare-t-il, lobjet mme de ces sciences : choses mortelles et ralits terrestres . Il sera facile dobjecter que la gomtrie soccupe aussi de ralits terrestres, mais ce nest pas son seul objet ( la diffrence des deux autres), et elle permet, aussi, de slever vers les ralits clestes. Jean-Yves Guillaumin remarque, dans sa prface La consolation de Philosophie, que lun des thmes des Noces de Philologie et de Mercure est bien le voyage cleste, puisque Philologie monte aux cieux pour y rencontrer Mercure auquel elle est promise 736 . Il nous fournit un indice sur les raisons du choix, comme du lien entre les sciences retenues : elles ont toutes des applications permettant datteindre les domaines divins. Elles ne sont pas matrielles . Dans son intervention propos de Lencyclopdisme de Martianus Capella, JeanBaptiste Guillaumin 737 rsume les travaux clairants de Ilsetraut Hadot 738 :
Pour I. Hadot, il est vain de chercher dans les textes dpoque hellnistique, puis chez les auteurs latins classiques (en particulier chez Cicron), la trace dun cycle des sept arts libraux aussi prcis et dtermin que le sera le cycle mdival form par le trivium (les trois arts littraires ) et le quadrivium (les quatre disciplines scientifiques ). Lorsque Cicron parle dartes liberales, il ne sagit absolument pas pour lui dune liste de sciences en nombre dtermin : en principe, ces arts libraux comprennent toutes les sciences qui sont dignes dun homme libre 739 . En fait, Cicron fait un certain choix entre ces sciences. Mais ce choix ne concide pas du tout avec les sept arts libraux qui nous sont connus par le Moyen ge [] pour Cicron, ce qui compte, cest ltude de la littrature grecque et latine, de lhistoire, de la philosophie (la dialectique comprise), de la rhtorique et du droit romain.
735

Guillaumin, 2007 : 54. Mais lapproche nest pas la mme. Cest sans doute aussi ce qui fait prendre de nombreux Maons larchitecture matrielle comme anctre de leur rituel. 736 Guillaumin, 2002 : 11. 737 Guillaumin, 2007 : 49. 738 Hadot, 2006. 739 Cela souligne la diffrence entre lotium et le neg-otium, le loisir et les affaires publiques, dune part, et le travail, cest--dire un mtier manuel relevant des producteurs/artisans, dautre part. 160

Vitruve ne fera que peu allusion aux arts du trivium la fin du premier chapitre du Livre I, si ce nest pour supplier Csar, et tous ceux qui liront mon livre dexcuser les fautes qui sy trouveront contre les rgles de la Grammaire, et de considrer que ce nest ni un grand Philosophe, ni un Rhtoricien loquent, ni un Grammairien achev, mais que cest un Architecte qui la crit 740 . Cest un architecte qui ne parle quen architecte. La rpartition du savoir et du savoir-dire adopte par Martianus Capella nexiste pas encore. Et Jean-Baptiste Guillaumin dajouter :
De fait, I. Hadot situe lmergence de ce cycle ferm de sept sciences dans le contexte philosophique trs prcis du noplatonisme la premire occurrence certaine de ce cycle tant constitue par la liste donne par Augustin dans le livre II du De Ordine, ouvrage fortement imprgn de conceptions noplatoniciennes. Les travaux dI. Hadot permettent donc de remettre en cause lide dun cycle bien structur des sept arts libraux qui aurait marqu lenseignement Rome et dans lempire romain, et invitent ne pas chercher dans legkuklio paideia [encuclio paideai] revendique par un certain nombre dauteurs latins une correspondance avec des matires enseignes dans les coles : sil est possible que lexpression egkuklio paideia ait dsign lorigine lducation habituelle, courante sens visiblement trs frquent dans les textes grecs, en revanche les textes latins qui reprennent leur compte cette notion semblent privilgier lide (tymologique) dune parent entre les sciences, formant ainsi, en quelque sorte, les membres dune totalit organique qui sexprime parfaitement dans limage du cercle, reprise par Quintilien prcisment pour traduire en latin le concept grec degkuklio paideia 741 .

La constitution du cycle des sciences librales est, semble-y-il, fonde sur leur objet final, permettre lme de se librer du corps, conception trs no-platonicienne des rapports me/corps et du but de la vie. Bien que ne faisant pas partie des arts libraux, la philosophie est considre comme le domaine de la connaissance englobant tous les autres ou, comme le prsente Martianus Capella, comme leur aboutissement 742 . On dira quil leur subordonne les autres arts. Cest ce quillustrera magnifiquement, au
XII
e

sicle, Herrade de Landsberg, abbesse du couvent de Hohenbourg (mont Sainte-Odile) dans son Hortus Deliciarum 743 . La Philosophie est reprsente, en un magnifique diagramme mnmonique, 744 au centre des sept arts dont elle reprsente la source. Cette prminence trouve assurment son origine en Grce. Ensuite, bien que donnant une
740 741

Ibid. : 8. Guillaumin, 2007 : 49. 742 Il semble que ce soit Boce qui ait employ le terme quadrivium pour la premire fois. Le rle important des moines irlandais (appels encore cette poque Scots , cossais) en Germanie, conduisit donner aux arts libraux le nom de Methodus Hybernica, la mthode dHibernie . Le nombre mme de sept rappelait dautres septnaires : les sacrements, les vertus, les piliers de la sagesse, et il sappliqua son tour dautres lments : les sept arts mcaniques, les sept talents exigs des candidats la chevalerie, les sept sciences suprieures du droit civil, du droit canon et des cinq branches de la thologie. 743 cf. La Biliothque alsatique du Crdit mutuel : http://bacm.creditmutuel.fr/HORTUS_PLANCHE_8.html 744 Friedman, 1985. 161

nouvelle dimension au travail, devenu participation luvre divine, le christianit nabaissa pas pour autant les tches de lesprit. Lglise dveloppa cette ide que les arts libraux taient les diffrentes tapes dune hirarchie du savoir, mais la thologie prit la place de la philosophie antique 745 .

Figure 4. Le cycle des sept arts et la Philosophie

Le trivium, science des mots, est maintenant utilis pour comprendre les critures ou, plutt, elle lest, comme prparation cette tude ; les sciences des nombres (qui ne sont pas, comme on laffirme souvent, des disciplines scientifiques ou mathmatiques) deviennent le moyen dentrevoir comment Dieu a organis le monde (selon mesure, nombre et poids 746 ). Le savoir des philosophes et des autres auteurs antiques 747 est admis et dot dun nouveau statut gommant la mfiance vis--vis du savoir paen748 : il devient lintuition prchrtienne des vrits de la Providence, et peut alors tre utilis licitement dans la socit chrtienne. Les livres du judasme sont de mme intgrs, dans la mesure o ils deviennent lannonce , cest lAncien Testament. Il est alors juste daffirmer que : Fidle aux ides exposes par saint Augustin dans le De Doctrina christiana et le De Ordine, lenseignement mdival place la foi au centre de toute connaissance et les arts libraux en propdeutique 749 ltude de la thologie 750 . Toutes ces disciplines sont utilises dans un seul but, aider comprendre Dieu, celui qui
745

La thologie prenait la place de la philosophie, comme seule philosophie admissible, puisque fonde sur la rvlation unique, notion quun Grec naurait pas admise. 746 Sg 11, 20 : vous avez tout rgl avec mesure, nombre et poids . 747 On lit toujours Virgile ! 748 Le terme mme renvoie une reconfiguration des valeurs qui rejette les classiques dans le monde prchrtien . 749 Nous soulignons. 750 http://classes.bnf.fr/dossitsm/occichre.htm. 162

sexprime dans la Bible . Le carolingien, puis le mdival, ont adapt Boce la christianit. Les sept disciplines prparant lcriture, la connaissance de la langue et de ses mcanismes constituent le soubassement de ldifice projet, la cl de toute connaissance positive. Cest ce que rappelleront les matres de lcole de Chartres, Guillaume de Conches 751 et Bernard 752 , comme ceux de lcole de Saint-Victor, Hugues, Richard et Andr. Ainsi, nous navons pas, contrairement ce que soulignait Bruno tienne, une confrontation entre les beaux arts et les arts pratiques , ou les arts libraux contre les arts mchaniques . Il sagit, pour la Maonnerie, de la construction dun espace conceptuel, et non de la conception dun espace architectural 753 . Les rituels maonniques voquant les arts libraux rappellent sans doute davantage un savoir fond sur la manipulation des objets de langue, plus particulirement sur une pratique de la parole, dont la fin ultime, osons le plonasme, est la connaissance des ralits spirituelles, plutt des savoirs techniques qui ny seraient pas leur place, mme symbolique.

3.6.4 Place de la rhtorique

Le premier ensemble, le trivium ou triple voie, est compos traditionnellement de la grammaire, de la rhtorique, de la logique (ou de la dialectique 754 ). Ce sont les arts de la parole, du dire et du savoir-dire, les arts des mots. Le Ms. Regius (au
XV
e

sicle) sou-

ligne limportance de la Grammaire comme premier des arts . Nous avons tent de comprendre, en traduisant ce manuscrit 755 , sur quoi tait fonde laffirmation. Saint Augustin a largement influenc la manire de considrer les diffrentes branches de la connaissance, en particulier avec la Doctrine chrtienne 756 . Form la rhtorique 757 et aux arts libraux 758 , fort bon rhtoricien lui-mme, connaissant tout ce qui touche ces disciplines, il considre la Grammaire comme la premire des sciences. Ltude des mots ne doit pas, pour lui, cacher la vrit quils contiennent : A quoi sert, en effet, une clef dor, si elle ne peut nous ouvrir ce que nous voulons ? Et quel est linconvnient dune clef de bois, si elle le peut ? Car nous ne recherchons rien dautre que de voir ouvert ce qui est ferm , crit-il 759 . Son but est linterprtation de lcriture, et celle-ci passe par une linguistique , premire discipline, matrise de la langue en

751 752

Guillaume de Conches : c. 1080-c. 1150. Bernard de Chartres : c. 1130-1160. 753 Boudon, 2003 : 5-32. 754 On hsite parfois sur la dernire dnomination. 755 uvre dun clerc. Nous renvoyons Langlet, 2009b. 756 Augustin, 1997. 757 Augustin, 1993 : III, 3. 758 Ibid. : IV, 16. 759 Augustin, 1997 : IV, 11, 26. 163

ses parties. Cela rvle davantage une technique exgtique, comme cela tait entendu, quun savoir grammatical : on ne peut parler de grammaire comme nous le faisons. Cest pourtant le terme consacr par lensemble de ces textes. Roland Barthes, pour moderne quil soit, nen mconnatra pas limportance 760 . Quant la rhtorique, elle est, dans la tradition classique, surtout considre comme lart dargumenter ou, disons-le autrement, comme lart de persuader ou de convaincre. Cest, dabord, la dfinition dAristote ( ce qui peut tre propre persuader 761 , ce qui permet la persuasion 762 ). Cest, encore rcemment, la position de Cham Perelman ( toute argumentation vise ladhsion des esprits 763 ). Lusage de la parole ici est directement li une notion defficacit. En fait, suivant les poques et les auteurs, on a dfini la rhtorique de trois manires diffrentes, mettant chacune laccent sur une caractristique : comme Aristote, un art dargumenter, comme Platon, lart de manipuler, comme Quintilien, lart de bien parler 764 . Ce dernier reste technique, et un autre Romain, Cicron, soulignera les vertus de lorateur. Il est en cela, comme Vitruve, trs romain dans sa dmarche, en introduisant une donne vertueuse o le bien parler est aussi, et avant tout, tre un honnte (vertueux) homme. La rhtorique sinterroge sur elle-mme, comme le fait remarquer Alain Michel765 . Platon faisait intervenir un point de morale, pour dnoncer (les drives de) la rhtorique : manipuler est immoral, le rhteur manipule, donc le rhteur est immoral. Ny en avait-il pas denseignement lAcadmie dont, dit-on, Aristote encore tudiant aurait t charg par le matre ? La manipulation est envisage comme une persuasion perverse. La manire dont on jugera, dans nos contres, la Rhtorique, reposera longtemps sur cette ptition de platonisme 766 . On classe aussi, dans le persuasif , les discours judiciaires (plaidoirie), les discours politiques (et le pamphlet, et la propagande 767 ), religieux (prne et sermon), philosophiques 768 , la publicit 769 mais aussi (pourquoi pas ?) la fable et la
760 761

Barthes, 2002 : 545-551. Aristote, 1991 : 82 (M. Meyer, trad.) 762 Aristote, 2007 : 44 (J. Lauxerois, trad.). Nous prfrerons cette dernire traduction, dun franais plus lgant. 763 Perelman-Olbrechts-Tyteca, 1970. Lcole de la nouvelle rhtorique . 764 Barthes, 2002 tablit un trio diffrent : Aristote (avec une dfinition complique de sa techn, institution dun pouvoir de produire ce qui peut tre ou ne pas tre ), Cicron ( un savoir enseign des fins pratiques ) et Quintilien (la techn dAristote et les fins pratiques de Cicron). Meyer, 2004 : 5 dfinit la conception de Platon comme une manipulation de lauditoire , celle de Quintilien comme un art de bien parler (ars bene dicendi) et celle dAristote comme un expos daguments ou de discours qui doivent ou visent persuader . 765 Cit dans Fumaroli, 1999 : 17. 766 Aristote, 2007 : 8. 767 Almras, 2003. 768 Noille-Clauzade, 2004. 769 Adam-Bonhomme, 2007. La publicit est elle-mme souvent mprise, comme manipulation des esprits dans un but mercantile, ce qui dans une culture catholique sent souvent le soufre. Nous nchappons que difficilement nos conditionnements, surtout lorsquils sont informuls. 164

lettre de motivation 770 . Aristote nignore pas le point de morale soulign par Cicron, en affirmant que cest le caractre moral de lorateur qui amne la persuasion 771 ou sa disposition thique 772 . La rhtorique mdivale et post-mdivale conservera ce souci dhonntet vertueuse qui soubliera plus tard. Elle se trouve toujours au carrefour des valeurs morales, et ne reste pas quune seule techn. Elle couvre en outre de nombreux champs dinvestigation, nous mettrons laccent sur certains points trouvant une application dans ou propos des rituels maonniques. Le discours rhtorique, fait de parole et acte de communication, est habituellement schmatis par un locuteur face un allocutaire (orateur et auditeur) et, entre les deux, le discours du premier en direction du second. Lmetteur cherche persuader lauditoire du bien fond de son discours, cest--dire le faire adhrer son propos. Il sefforce en quelque sorte transformer lallocutaire, changer son tre par le partage conscient des valeurs de son discours. Ce dernier entre dans une stratgie de ngociation de la distance entre les deux sujets, dont nous dirons pour le moment que ce sont des individus. Il na pas manqu dtudes soulignant cet effort de rduction de lautre pour le faire devenir le mme , dans une certaine mesure, qui consisterait abolir lopposition de lautre et du mme 773 . Nous considrerons cela comme une sorte de face face entre deux personnes relies par le discours 774 . La premire utilise diffrents procds qui, pour avoir t classs et re-classs, sont devenus des catalogues de figures et un rseau de formes. Cela sous-entend une certaine fixit, et certains ont considr lensemble comme fig ou mort, ou une simple manire dornement. La structure du discours reste grecque , cest un discours logique 775 , construit de manire raisonnable pour un auditoire raisonnable, et qui sappuie sur le logos. Cest un couple trs occidental raison/parole 776 . Deux autres questions sont toujours souleves propos de llaboration du discours argumentatif, lune propos du locuteur, lethos, et celle centre sur lauditoire, le pathos. Le processus engageant (dabord ?) un locuteur producteur du discours, la question de lethos pourrait tre formule ainsi : quelle image projette-t-il (projette-t-on ?) dans son discours (ici, nous considrerons la voix comme celle du rituel), quelle autorit, quelle crdibilit ?

770 771

Reboul, 1991. Aristote, 1991 : 82, Livre I, 2, 4. 772 Aristote, 2007 : 44 [1356a]. 773 Zumthor, 1980 : 70. 774 La notion de personne serait prciser, la ralit pouvant tre plus complexe, mais nous conserverons ces principes pour plus de clart. 775 La structure du discours biblique est assez diffrente, voir Meynet, 1996 : VII, et Meschonnic, 2004. 776 La question de savoir si cette structure est universelle fait partie de lethnocentrisme occidental. 165

La question du pathos 777 , loppos, est dfinie comme centre sur lauditoire, lallocutaire. Cest une projection dobjets conceptuels destine susciter en lui une motion, une passion, pour le toucher et le convaincre. Appel aux grands sentiments, au beau, au vrai, lineffable, leffort partag, la charit, aux vertus. Cicron y voit trois ressorts principaux : plaire, instruire, mouvoir 778 . Tout cela trouve dans les rituels et les tudes ne manqueraient pas si lon prenait le temps de sy appliquer. Pour Aristote, la force de la parole est le moteur de laction sociale, et le locuteur a un rle dterminant, comme la raison et la passion. Dans tous les cas, les rhteurs et les rhtoriciens fonctionnent dans un schma unique : un individu produit un discours en vue den convaincre un autre et sappuie pour le faire sur un certain nombre de techniques, une conception de lui-mme et de lautre, une encyclopdie partage, et une composition du discours.

3.6.5 Un exemple de figure dans le discours

Dans nos diffrentes tudes, nous avons rencontr de nombreux exemples de rhtorique luvre. Mais nous avons t loin de les reprer toutes immdiatement. La rdaction des rituels et des Instructions utilise des techniques et des schmas rhtoriques et dabord, ce qui est le plus visible, la forme dialogique (le couple question-rponse) traversant lensemble des documents maonniques. On trouve des exemples plus surprenants mais, notre connaissance, jamais rattachs la rhtorique, en particulier les lments essentiels du discours des serments. Pour rsumer, ceux-ci contiennent toujours deux points fondamentaux : lun, de garder le secret , lautre, dtre puni dans le cas contraire. Les punitions sont confondantes : dans la majorit des cas, on parle de pnalits sanglantes qui impressionnent beaucoup lanti-maonnerie chrtienne elle y voit des pratiques sataniques et qui irritent lanti-maonnerie sculire elle y voit des stupidits sans nom 779 . Dans notre premire tude 780 , nous avons ncessairement abord ce point, et cit de manire exhaustive les serments des Rits principaux. Pour faire bref, rappelons-en lessentiel, peu prs semblable dun Rit lautre : la gorge tranche, la langue coupe , le cur arrach de la poitrine , le corps coup en deux, les entrailles arraches 781 . Nous sommes revenus sur ces pnalits dans une tude ( paratre) intitule Les pnalits, pourquoi ? 782 . Leur caractre rhtorique tait devenu plus vident et nous y supposions, laide de quelques exemples, que :
777 778

Jean Lauxerois (traducteur de Aristote, 2007) prfre disposition affective lhabituelle passion. Cicron, 1950 : II, 128. 779 Et mme parfois un mlange des deux. 780 Langlet, 2004a : 367-75. 781 Voir aussi, Langlet, 2006c : 459. 782 Langlet, 2009a 2. 166

Il ne sagit en aucun cas dun simple ornement, cest--dire dune chose futile et non ncessaire. Cest, au contraire, quelque chose de beaucoup plus profond. Ce nest pas non plus la description dune scne relle , mme si on sefforce de tout mettre en scne, en y apportant quelque prcision. Ce serait mconnatre les techniques de cet art de la parole (justement !) quest la rhtorique que de sen tenir au rire, ou au sourire amus et lgrement condescendant. Cest souvent parce quon mconnat, justement, les arts de la parole quon passe un peu vite sur cet aspect des pnalits .

Nous pensions que ces textes sappuyaient sur lutilisation de descriptions sanglantes, de scnes affreuses ou de tableaux pouvantables seulement dans un but de mmorisation, largement soulign par la Rhtorique Herennius 783 . Nous ajoutions, en consquence :
Tout concourt ici imprimer la phrase, la scne, le tableau, ou tout autre lment concern, dans la mmoire. Ce qui choque, surprend, heurte, dconcerte, cre une motion. Cela affecte lauditeur/lecteur. Et un tel choc sert stimuler lesprit, et donne penser. Mme dans le cas du rire, la scne a touch son but, qui est daccrocher lattention. Lmotion ainsi cre permet dimprimer durablement limage dans lesprit de ladepte. Limage surprend, et la surprise produite cre une rupture avec le quotidien, elle suggre une scne hors du commun. Elle permet donc de mouvoir lme, de susciter un changement dans lesprit de celui qui est surpris . Ce nest pas une dcouverte, et maints textes anciens contiennent des scnes de ce type. Elles ne sont pourtant le plus souvent lues quau premier degr .

Nous navions pas envisag cette facette de lart comme destine convaincre, et les noncs comme appartenant une rhtorique des dispositions affectives (rhtorique des passions). Nous sommes ici, semble-t-il, dans le persuasif motionnel , fond sur un pathos omniprsent et non sur (strictement) le droulement rationnel dun logos organis. Cest aussi une figure damplification utilisant un discours de labject pour forcer la mmoire, et qui ne manque jamais sa cible. Tout le monde retient le contenu des serments, dautant que leur prsence soppose au reste du discours, plus conventionnel. Nous ne sommes pas face la rhtorique dun film dhorreur ou fantastique, tout entier fond sur une combinaison permanente de monstruosits pour emplir le regard. Au contraire, ici, limage sanglante se dtache sur un arrire-plan plus calme. Lusage rvle du mme coup la prise en compte dun autre lment de la technique rhtorique, la mmoire, injustement nglige depuis la mise en crit des productions discursives. Dans les ouvrages rcents du domaine, et parfaitement universitaires, on loublie mme parfois en citant les parties de la rhtorique 784 ou on passe trs rapidement
783 784

Herennius, 2003 : 120-3. Pougeoise, 2001 nen retient que quatre (comme beaucoup) dans son introduction (action, disposition, locution, invention), puis il voque nanmoins la mmoire en soulignant que lon a tendance aujourdhui [la] ngliger . 167

dessus 785 . Cham Perelman nen dit pas un mot, mme dans son Index analytique. Nous avions pralablement soulev certaines questions lies la mmoire, et avions relev quelle a t dsigne assez gnralement laide de vocables comme chambre, grenier, magasin, rserve, bibliothque, armoire, ruche, trsor, etc. 786 , ce qui, dans la smantique maonnique, sappelle simplement des symboles . Nous reviendrons sur ce point.

3.6.6 Un exemple de figure dans le geste

Ltude du rituel de rception 787 , comme celle sur La mmoire , ne pouvaient que mettre en vidence un autre lment de la liturgie maonnique, lusage dun objet pointu pos sur le corps 788 . Pourquoi voquer cet objet ici ?
Laiguillon, ou laiguillonnement, se prsente comme un vnement inattendu, destin marquer le candidat. Il sert de stimulation sa conscience, et peut tre compar cette autre stimulation (verbale) quest la partie du serment comportant les pnalits. 789 Il sert daccroche mmorielle ce qui le suit immdiatement, et qui comporte les lments essentiels de la mthode. Le discours est, de plus, assez clair : la piqre de la chair est laspect visible de laiguillonnement de la conscience790 .

Lusage peut tre considr comme une mise en action de la mme technique rhtorique prsente en mots, dans les serments. Sil peut servir daccroche mmorielle, cest en raison de lactualisation quil produit de la figure, persuasive et rattache aux dispositions affectives . Cela se produit par le passage du langage (les mots) au domaine des sens. Une rhtorique des passions sensorielles. Il en sera de mme de la coupe damertume 791 o lmotion gustative cre un choc sensoriel qui se transformera en souvenir durable. Ces exemples permettent, croyons-nous, de souligner que la rhtorique, gnralement sujet de thorisation, prtexte dvelopper un mtalangage sur un mtalangage (selon la thse de Roland Barthes : la rhtorique est un mtalangage 792 ), que la rhtorique, donc, nest pas seulement cela, mais quelle existe comme application ce dont personne ne doute vraiment mais nenvisage que rarement. La question est, justement, que les textes maonniques contiennent des exemples de cette rhtorique au travail, rhtorique oprante, en prise sur la pratique de ladepte (lexercitant 793 ). Du disMeyer, 2004. Laiguillon de la conscience , paratre dans Langlet, 2009a. 787 Langlet, 2004a. 788 Les tudes propos de la lgende dHiram ont largi le point de vue par la comparaison avec dautres types de rcit, contes et lgendes, qui retiennent ces objets et par lanalyse qui en ont t faites par divers auteurs. 789 Les pnalits, a sert quoi ? , paratre dans Langlet, 2009a. 790 Laiguillon de la conscience , page 20 (sous sa forme actuelle darticle). 791 Langlet, 2004a : 224. 792 Barthes, 2002 : 528. 793 Ibid. : 737.
786 785

168

cours, oui, mais pratique, utilisant le support du corps. Cela semble un nouvel exemple de technique mnmonique.

3.6.7 Invention et mmoire

Nous savons que la rage taxinomique , selon lexpression du mme Barthes, a permis de diffrencier les oprations de la rhtorique en cinq parties. On retient ainsi, sous des noms communs (franais courant), ou en usant du latin ou du grec, selon ses propres passions : linvention (inventio, heurisis) ; lorganisation (dispositio, taxis) ; llocution, ou plutt la disposition des mots dans la phrase, lusage des figures, la question des styles (elocutio, lexis) ; la prononciation du discours (actio, hypocrisis) et sa mise en mmoire (memoria, mnm). Cette machine rhtorique, bien organise en ses parties, permet de construire le discours mais, dans le cas dune pratique dite spirituelle, elle sert lever ladepte ou, en dautres termes, lui procurer en lui une augmentation de ltre. Divers termes servent caractriser cette vise, mais un lment les runit, tout est exprim en termes daugmentation : lvation, surabondance, accroissement. Elle sert transformer celui qui sen sert (et qui devient le lieu dialectique de son propre discours). La seule prsence de la rhtorique sur la liste (devenue canonique) de Martianus Capella en tait dj un indice probant. Lhrsie, de ce point de vue, na dgale que la paucit des chercheurs sur le sujet. Si le but habituellement reconnu de lart rhtorique est dorienter le destinataire vers certaines conclusions en le dtournant de dautres 794 , la question se pose indubitablement dans les mmes termes pour un Maon cherchant/chercheur 795 , mais avec quelques diffrences que les thoriciens de la rhtorique nabordent pas. Leur problmatique est toujours oriente par le schma locuteur/allocutaire, positions occupes par deux individus spars. Comment la question se pose-t-elle lorsque les deux positions locuteur et allocutaire sont occupes par le mme individu ? Cest sans doute une lacune de la recherche ou un manque dtudes sur le rituel comme texte, avec toutes les implications que cela suppose. Nous nous appuierons de nouveau sur une tude de Roland Barthes 796 portant sur les Exercices dIgnace de Loyola 797 . Nous aurions pu choisir un autre exemple, et certains anti-maons ou maons librespenseurs y verront la preuve dune mainmise des Js sur la Maonnerie. Le complot nest pas loin, mais la question est plus simple : si lon en croit Roland Barthes,
794 795

Anscombre-Ducrot, 1988 : 113. Voir plus haut. 796 Barthes, 2002. 797 Loyola, 1986. 169

les jsuites ont t parmi les seuls poursuivre lenseignement de la rhtorique partir du
XVI
e

sicle, et jusque vers 1750 . Aprs le dclin jsuite, elle sera quelque peu

relance par la franc-maonnerie 798 . Dont acte. Mais il a raison de nuancer son affirmation en rappelant que cet enseignement a persist en Angleterre et en Allemagne aprs la fin du Moyen ge. Nous ajouterons, comme le soutiennent les auteurs anglosaxons, que cet enseignement a peut-tre continu jusquau milieu du
XIX
e

sicle. Les

textes maonniques de William Preston 799 la fin du sicle prcdent y feront largement rfrence en reprenant la lettre les dfinitions classiques habituelles. La plupart des rituels le feront ensuite aussi. Yves Delgue note, propos de lenseignement de la rhtorique, que De nos jours, le retour du smiologique sest galement accompagn dun retour du rhtorique aprs son viction au dbut de ce sicle [XXe] 800 . On pourrait inverser les termes en voyant, dans le retour de la rhtorique, une arrive du smiologique, rinvestissant lespace comme science des signes et de la signification, sous un nom nouveau, aprs une longue traverse du dsert de la science mdivale de la signification. Roland Barthes dcrit le processus des Exercices partir dun quart de textes : le premier est celui dIgnace au directeur de la retraite, le second, celui du directeur lexercitant, le troisime est un texte agi 801 partir du second (mais premier pour lexercitant), et compos avec les mditations, les gestes et les pratiques donnes par son directeur 802 . Le quatrime texte permet lexercitant datteindre le signe libr par la divinit 803 . Cela autorise Roland Barthes remarquer que lexercitant assume un rle double, tant destinateur ici et l destinataire 804 . Il est, ici, dabord occup par une rhtorique de linvention , telle que Mary Carruthers la tudie, pour dautres raisons, dans ses divers (et remarquables) ouvrages 805 . Le discours qulabore le pratiquant (lexercitant) se fonde sur un texte qui lui est fourni, et il doit ensuite, pourrait-on dire, crer une langue nouvelle qui puisse circuler entre la divinit 806 et lui-mme, partir de ce support de mditation et de la technique de langage mise en action.

Ibid. : 557. Preston, 2001. Rhetoric teaches us to speak copiously and fluently on any subject, not merely with propriety alone, but with all the advantages of force, elegance, and beauty; wisely contriving to captivate the hearer by strength of argument [nous soulignons] and beauty of expression [nous soulignons] , whether it be to intreat and exhort, to admonish or applaud (dition de 1776, p. 93). 800 Delgue, 1990 : 201. 801 Barthes, 2002 : 737. 802 Ibid. 803 Ibid. : 738. 804 Ibid. 805 Carruthers, 1998b, 2001 et 2002. 806 Barthes, 2002 : 739.
799

798

170

Roland Barthes reconnat que lacte de mditation, cest se fixer, cest liminer et mme liminer continment, comme si la fixation mentale dun objet ne pouvait jamais tre le support dune emphase positive mais seulement le rsidu permanent dune srie dexclusions actives 807 . On sent quil le regrette, les termes positif et rsidu tant assez habilement positionns pour permettre de faire sentir sa dception intellectuelle. Mais il dcrit tout le processus de la pense humaine ne pouvant se focaliser que sur un objet la fois, processus permanent dexclusion, destin pour mettre un peu dordre dans le continuum quest le monde 808 . La discrimination sert prcisment dsembrouiller la confusion, la rage taxinomique , tenter une mise en ordre pour fournir les limites de laction 809 .

3.6.8 La mmoire et les lieux

Linvention, mise en ordre des arguments, se fera par une slection propre laborer un nouveau discours sur le monde. Elle peut alors tre considre comme un bricolage 810 partir dune ralit connue, les discours anciens et la connaissance acquise du lexique et des rgles grammaticales. Il est maintenant ncessaire de dire quelques mots de cette partie directement lie la mmoire. Mary Carruthers souligne plusieurs reprises que linvention rhtorique a t appele memoria par les milieux monastiques 811 . Nous ajouterons que la Renaissance a mme qualifi lart rhtorique dars memoria, ou simplement de memoria 812 , soulignant limportance quelle partie avait prise alors. On y a appliqu une mthode sappuyant notamment sur la notion de lieu , entendu ici, non comme figure, espace dialectique ou strotype logico-discursif , mais comme cela avait t envisag par Quintilien, Cicron 813 ou la Rhtorique Herennius 814 , un espace mental fond sur la visualisation dune architecture servant structurer ( accrocher ) les diffrentes parties du discours, ce que Georges Molini a appel limagination contrle 815 . Cest ce que lon appelle aussi des lieux de mmoire . Selon Pierre Rich, ces techniques ont t svrement critiques par les humanistes au
XVI
e

sicle, et plus

prs de nous, certains ont ragi [contre ces techniques] en 1968 en traitant ces faons
807 808

Ibid. : 745. La devise maonnique ordo ab chao peut ainsi tre comprise comme lexpression de la pense pensante, organisant un ordre partir dun amas, informe autrement. 809 Nabati, 2007. 810 Au sens lvi-straussien. 811 Carruthers, 2002 : 2. 812 Friedman, 1985 et Rich, 1985. 813 Cicron, 1950 : II, 86, 354 ( Ainsi, pour exercer cette facult du cerveau [la mmoire], doit-on, selon le conseil de Simonide, choisir en pense des lieux distincts, se former des images des choses quon veut retenir, puis ranger ces images dans les divers lieux. Alors lordre des lieux conserve lordre des choses ; les images rappellent les choses elles-mmes. Les lieux sont les tablettes de cire sur lesquelles on crit ; les images sont les lettres quon y trace ). 814 Herennius, 2003 : III, 17, 30. 815 Aquien-Molini, 1996 : 246. 171

de mmoriser de mthodes mdivales 816 . Si ces techniques dapprentissage et de restitution choquent certains esprits modernes, lorganisation du savoir, en particulier en squences rythmes ou cadences, na pas disparu. Il conserve des formes anciennes, formulettes-comptines 817 (Une poule sur un mur, Qui picotait du pain dur, etc.), mais a pris des formes nouvelles, si rpandues quelles en sont invisibles, dont les slogans publicitaires sont un exemple (Le Port-Salut, cest crit dessus ; Vous en avez rv, Sony la fait). Tout nest pas si noir et la mthode a sans doute des qualits oublies. Sur quoi repose la mthode des lieux ? Il sagit de construire mentalement une architecture strictement structure, ou familire, et dassocier les ides abstraites un objet ou un endroit de cette construction. Lassociation mots/images nest pas neuve. La mmoire tait dj considre, classiquement, comme un contenant 818 . Lallemand utilise le verbe er-innern, entrer dans , pour dsigner le souvenir 819 . Celui-ci permet dy dposer des objets, comme des parties du discours, qui en constituent le contenu, de manire ordonne, et on visualise lensemble, le contenant et ses lments, comme une ralit mentale dote dune puissance de cration. Nous avons tudi ce point et nous avons soulign que
Le vocabulaire de larchitecture fournit aussi des termes particulirement adapts comme le palais, le temple ou le sanctuaire (St Augustin), mais aussi la tour et, sur un plan plus large, la ville entoure de remparts, ou le jardin. Nous y ajouterons larche, sous les deux espces bibliques du coffre et du bateau, mais la diffrence nest pas toujours trs nette dans les reprsentations qui en ont t tires. Certaines arches flottantes ou en construction sont des coffres, ou de grandes habitations carres simplement couvertes dun toit. Elles sont ainsi assez semblables au coffre quest larche dAlliance. Oserions-nous complter cette liste par la Loge ? 820

Dans le cas de la Maonnerie, nous remarquerons que llment que nous avions considr comme mtaphore englobante, le temple, peut tre justement aussi un de ces lieux utiliss par la mmoire rhtorique. Les deux statuts ne sexcluent pas. Il est de fait que le temple comme mtaphore sert structurer la plus grande partie des rituels, sous cette appellation ou sous une autre. Cest la mthode des lieux, qui consiste transformer en images mentales ce quon doit apprendre et situer ces images par rapport un itinraire connu (telle rue, par exemple ; tel ou tel emplacement lintrieur dune maison, etc.). Cette conception dune mmoire envisage comme rserve dimages sera trs

816 817

Rich, 1985 : 133. On compte les syllabes, mais on rythme aussi les gestes. cf. Lune en bois, 1980. 818 La mtaphore est toujours utilise. 819 Choulet, 1996 : 28. 820 Langlet, 2009a 9 : La mmoire . 172

rpandue et simposera pratiquement jusqu Descartes 821 . La mthode, mme dfinie avec prcision, nest sans doute pas reconnue comme telle. Ce nest plus quun dtail pour une culture dcriture et dartefacts mmorisateurs. Lemploi de telles scnes architectures se fonde ne mme temps sur les possibilits de la divisio, la structure retenue devant tre organise avec prcision selon un nombre de parties dtermin par un usage des nombres. Les rituels nous en montrent diffrents exemples, que nous rattacherons sans peine, aux pratiques mnmoniques : les deux colonnes, les trois piliers, les ges et le nombre de pas attachs aux Grades (trois, cinq, sept), les trois vertus thologales, les quatre lments et les quatre vertus cardinales, les cinq points parfaits du Compagnon, les cinq sens, les cinq ordres darchitecture, etc. Les chantillons sont multiples, qui permettront de comprendre comment ces nombres servent de portemanteaux des parties de savoir 822 . Les nombres combins la mthde des lieux utilisent les possibilits de la mmoire artificielle, telle que dfinie par la Rhtorique Herennius. On peut y lire 823 que la mmoire artificielle prend appui sur des emplacements 824 et des images. Nous appelons emplacements des ralisations de la nature ou de lhomme, occupant un espace limit, faisant un tout, se distinguant des autres, telles que la mmoire naturelle peut aisment les saisir et les embrasser : par exemple une maison 825 , un entrecolonnement, une pice 826 , une vote et dautres choses semblables . Cette mmoire artificielle est ainsi semblable lexercice pratiqu par un sportif utilisant, par lentranement, les possibilits offertes par un corps dj form qui serait ici la mmoire naturelle . Les diffrents lieux auront, dans les rituels maonniques, un rle de premier plan. Nous remarquerons que lon soutient, dans les diffrents traits, que les objets mmoriss sont des images , ce qui tait lavis dAristote 827 . Pour lui, en effet,
nos souvenirs sont constitus dimages de choses absentes que lme regarde, parce que le temps sest coul et que la sensation, ou la science, nest plus prsente en acte . La mmoire nexiste pas sans images, mais la pense nest pas possible sans elles non plus. Ce rapprochement rvle les liens troits qui existent entre les deux. Les sens fournissent les donnes, mais ils ne sont pas les seuls canaux possibles. La connaissance, en tant que savoir, nest pas seulement connaissance de sensations passes, elle peut tre aussi nourrie des sentiments comme du savoir scientifique. La connaissance repose sur ces trois sources. Ainsi, Augustin voque-t-il les sciences li-

821 822

Lieury, 1985 : 1090. Choulet, 1996 : 25. 823 Herennius, 2003 : III, 29. 824 Des cases (trad. dHenri Bornecque, 1932). 825 Des palais (H. Bornecque). 826 Un angle (H. Bornecque). 827 Aristote, 2000 : 106 (449b4), et 1995 : 189 (431a16), lme ne pense jamais sans images . 173

brales : ce qui en rsulte nest pas fond sur les images mentales qui procdent dun acte de lun des cinq sens. Il ajoutera que les images que nous entreposons dans notre mmoire sont de deux sortes : celles qui trouvent leur source dans la sensation physique (phantasia) 828 , et celles que nous crons lorsque lobjet voqu ne nous a jamais accessible et que nous fabriquons (phantasmata) 829 .

Ces liens entre mmoire et invention ont t souligns par Francis Bacon, en 1605. Il observe que dans les Universits, les disciplines rhtoriques sont mal enseignes, et que les exercices proposs oprent un divorce trop grand entre invention et mmoire car, dans le cas des exercices prpars, aucune part nest faite linvention , et dans celui des improvisations, peu de choses est laiss la mmoire 830 . Le reproche ntait pas neuf, rasme, Rabelais, Montaigne et dautres critiquaient ces monstrueux professeurs de mmoire qui travaillaient remplir les esprits et laissaient la conscience vide 831 . Bacon prcise plus loin ce quest linvention dans le discours et largumentation , car le terme, dit-il, peut paratre quivoque : Si inventer, cest dcouvrir quelque chose que nous ne connaissons pas , cest, pour linvention rhtorique, retrouver ou proclamer ce que nous savons dj. Le but de ce quon nomme l invention est seulement de convoquer devant nous, en les tirant du savoir dont notre esprit est dj dot, des lments qui peuvent ventuellement servir au projet que nous avons en vue 832 . Ayant tabli le lien entre invention, comme prparation du discours, et mmoire, il prcise aussitt la nature du lien : quelque chose qui rappelle [convoque] un souvenir, ou qui le souffle et lemploie . Dans une page suivante, Francis Bacon envisage ce savoir mmoriel de deux manires : la premire comme une rserve de topo pour celui qui plaide (on retrouve lide de la rhtorique comme art judiciaire, et plus largement comme argumentation), et la seconde dont nous citerons le texte, car il rejoint notre propos :
je lappelle lart de suggrer des ides ; elle nous dirige et nous conduit certains repres ou certains topos qui sont susceptibles de pousser notre esprit restituer et se prsenter lui-mme telle connaissance quil a prcdemment acquise, afin que nous puissions en faire usage, usage qui, si on le prend correctement, nest pas seulement de fournir un argumentaire pour discuter avec des gens de manire vraisemblable : il peut aussi nous assister dans notre jugement, et nous aider bien conclure

828 829

Augustin, 1955 : 53 (VIII, 6, 9). Langlet, 2009a 9 : La mmoire . 830 Bacon, 1991 : 86. 831 Rich, 1985 : 133. 832 Ibid. : 167. 174

dans un dbat intrieur 833 ; ces topos ne servent donc pas seulement faciliter notre invention en lui soufflant des ides, mais aussi diriger notre recherche 834 .

Les deux positions, producteur du discours et son rcepteur, sont bien tenues pas la mme personne individuelle , dans un dbat intrieur. Contradictoire, mais exaltant. Si le but de largumentation est rellement de modifier lopinion de lallocutaire, la production darguments, dans ce cas, sert modifier la conscience de lexercitant. Nous remarquerons, si lon tient compte des dveloppements de Bacon, que lon n invente rien, mais on pourrait dire que lon reconfigure, selon un nouveau modle qui simpose, des bribes de savoir ancien. On fait alors merger ce modle la conscience et cest ce mouvement de lesprit qui transforme lexercitant. Aprs avoir dfini linvention et les rapports entre mmoire et invention, Francis Bacon dplore les faits suivants : cette facult [la mmoire] a t mdiocrement explore puis, en dpit dun art [de la mmoire] qui nous est parvenu, il pourrait exister des maximes meilleures que cet art et des exercices de cet art meilleurs que ceux qui sont reus 835 . Il dtaille ensuite les deux techniques sur lesquelles est construit lart de la mmoire, la memoria. Ce sont la prnotion et lemblme quil dfinit ainsi :
La prnotion allge la recherche, qui serait infinie, de ce dont nous voulons nous souvenir : elle nous guide vers lespace restreint correspondant la section de la mmoire qui nous intresse. Lemblme ramne les conceptions intellectuelles des images sensibles, qui frappent davantage la mmoire, et de cela peuvent tre tirs des axiomes dune plus grande commodit que ce qui a cours ; on en rcolte en outre diverses choses qui assistent la mmoire, et qui nont pas moins de valeur que ces axiomes 836 .

Il expliquera dans le Novum Organum 837 la prnotion par tout ce qui aide et stimule la mmoire , cest--dire : lordre et la distribution 838 mais
aussi les topiques 839 ou lieux de la mmoire artificielle qui peuvent tre des lieux au sens propre du mot, comme une porte, un coin ( an angle 840 ), une fentre, et dautres choses semblables ; ou des personnes familires ou connues ; ou dautres choses, comme on le dsire ( condition quelles soient places dans un certain

833 834

Nous soulignons. Bacon, 1991 : 169. 835 Ibid. : 178. 836 Ibid. : 179. 837 Aphorismes, Livre II, 26. 838 La traductrice de Bacon, 1991 prcise en note (310) : Ce terme adapte en anglais un concept antique, celui de praenotio ou de prolepsis, qui dsigne une ide anticipe. Bacon a en vue un mode de catgorisation, cest--dire un dcoupage en sections, la prnotion tant le nom et la dlimitation de la rgion ou tranche . 839 topics . 840 Il semble que Bacon reprenne la Rhtorique Herennius : <ut> aedes, intercolumnium, angulum, fornicem et alia, quae his similia sunt . On a parfois traduit angulum par angle (H. Bornecque), parfois par pice (G. Achard). 175

ordre), comme des animaux, des vgtaux ; mais aussi des mots, des lettres, des personnalits, des personnages historiques et ainsi de suite, bien que certaines soient plus adaptes que dautres. De tels lieux artificiels aident merveilleusement bien la mmoire, et en augmentent beaucoup les possibilits naturelles. De mme, les vers sont appris et retenus beaucoup plus facilement que la prose. Cest par lensemble de ces trois instances, lordre, les lieux artificiels et la posie versifie, que se constitue une forme particulire daide de la mmoire. Et cette forme peut tre proprement appele le dcoupage de linfini.

Ces dfinitions peuvent tre abondamment illustres par les rituels que nous tudions : nous avons rappel plus haut quelques chantillons exemplaires. Ainsi, les lieux mentaux, imagination contrle ou images mentales, peuvent-ils servir fixer lattention, structurer la pense et produire une dynamique de la contemplation. Le temple, mtaphore de la mmoire, est aussi celle de ltre, car elle est, dans cette configuration symbolique, la mtaphore (ou le symbole) du centre , dont larchitecture se dispose peu peu selon une mthode assez semblable aux Exercices dIgnace. Cela permet sans doute au pratiquant datteindre le signe libr par la divinit 841 , ou sa propre humanit, alors mme quil assume un rle double, tant destinateur ici et l destinataire 842 , producteur du discours et rcepteur. Mais, nous allons le voir, cela requiert quelque effort.

3.6.9 Lexercice
Linvention rhtorique et ses fonctions de renouvellement du discours sur le monde peuvent tre illustres par un exercice que les Maons sont supposs pratiquer (de manire volontaire et frquente) et quils appellent la planche , quon appelle aussi plus simplement un travail ou un travail symbolique . Nous le rapprocherons des Exercices tudis par R. Barthes. Pour Jean-Franois Pluviaud, La pratique du rituel 843 est le seul travail qui se pratique en loge ou le travail en loge, cela commence louverture des travaux et cela finit la fin 844 . Dans ces deux dclarations, comme beaucoup de ritualisants, il survalorise le rite en lui attribuant une sorte defficacit inne fonde sur un sacr diffus, mais ses mots sont temprs par une sienne dclaration antrieure : Cette pratique [du rite] senrichit et se complte 845 par ce que nous appelons les planches 846 . Nous ne pouvons que souscrire cette proposition. Nous avons, pour

841 842

Barthes, 2002 : 738. Ibid. 843 On voit bien l lusage de rituel pour dire rite. 844 Pluviaud, 2002b. 845 Nous soulignons. 846 Pluviaud, 2002a : 93. 176

les mmes raisons, tudi cet exercice dans La planche, comme exercice spirituel 847 et nous en rsumerons certains points. Fondamentalement, ce qui est appel travail symbolique peut se dfinir comme la recherche du sens des rites et des symboles. Cest une lecture active, un vritable travail dexgse, sajoutant au travail dapprentissage-mmorisation du rituel. Legere, meditare est aussi applicable ici. Ce faisant, on aura admis la valeur transformatrice de ltude, qui nimplique pas labandon du bon sens (il faut raison garder), de lesprit critique et de la culture, qui ne suppose pas non plus de sacraliser la moindre niaiserie parce quelle est dans le rituel . On sait, en outre, ou lon devrait savoir, quun rituel est un texte qui ne doit jamais tre lu la lettre , mais toujours de manire allgorique. Denis Jeffrey a raison de souligner que Le rituel est action symbolique, car il implique plus quil ne donne voir 848 . Cela nous semble signifier quil affirme demble lexistence dun sens sous le discours, ce qui a toujours t pour nous une proccupation premire. La phase pralable du processus, dont le rsultat se concrtisera par une planche , reste lapprentissage du rituel. Cette prise en charge personnelle (la mmorisation) doit tre le dpart dune rflexion active sur ses objets constitutifs, en un mot une inventio. Leffort permettra un rel travail sur ce quon aura appris (et retenu). Il est plus facile de calculer lorsquon connat ses tables et les mcanismes du calcul. Les dcouvrir sans cesse ne permettrait pas la manipulation des objets de calcul pour effectuer des oprations. Puiser dans sa mmoire les lments du rituel sur lesquels travailler permet de les lire de manire active, vivante et fconde. On peut les mditer et, cela constituant la partie active de linventio, initier un nouveau discours sur le monde, ou oprer un renouvellement personnel de ce discours. Cette phase sera divise en deux tapes : rflexion sur lobjet (un symbole ), puis, aprs les tapes de structuration du discours (dispositio), expos du rsultat. La premire tape seffectuera le plus souvent par crit, dans un premier temps, tant il est vrai que notre culture a un rflexe contemporain dcriture. Il parat certain quun processus de pense dirige, ou contrle, une dynamique de la contemplation, telle quvoque plus haut, est la phase ncessaire de prparation, la phase dinventio, selon la terminologie rhtorique. Ce processus appartenant au secret de lexercitant ne semble pas rellement descriptible, mme si lon sest beaucoup essay cet exercice. Linventio effectuera la lecture au sens o, comme dans les milieux religieux (monastiques/canoniaux) mdivaux, cela signifie conjointement mditation et recherche du sens. Le dcodage des
847
848

Langlet, 2008a. Jeffrey, 2003 : 3. 177

signes est aussi un dcodage du sens 849 , ce quils donnent de manire immdiate semblant toujours partiel, leffort engag cherchant approcher un plein du sens, rcuprer son entiret. Cela suppose la conscience du but atteindre, lattention quon y accorde et la concentration. Lactivit dcrite est oriente, intense et permanente : elle est oprative, elle devient ainsi oprante, fonde sur limagination active, la memoria voque par Mary Carruthers. Nous sommes dans une configuration trs proche de la mthode des religieux (mdivaux), et aussi des Exercices tudis par R. Barthes. Les ressemblances entre les deux types dactivit (est-ce la mme activit dans deux types denvironnement ?) sont si nombreuses quil faudra bien sinterroger un jour sur les raisons de lapparition de ce vritable exercice spirituel en Loge. La lecture allgorique du Temple et de ses lments, par exemple, permet au pratiquant une vritable mditation centre sur un objet, ou le travail sur une image mentale particulire, dont les effets seront llaboration dun nouveau discours, une dcouverte . La condition dun bnfice personnel fructueux est que le travail reste dans les limites du rituel, puisque cest le texte (ici lensemble rituel/instructions) contenant les objets de rflexion. Lexpos du rsultat de cette rflexion/mditation/rumination se faisant le plus souvent par une lecture orale, la planche dsigne alors un travail maonnique (ou le travail maonnique, une planche), cest--dire la fois la rflexion pralable suivie de son rsultat objectiv. Le travail dtude soutenue sur le rituel constitue une vritable machine cognitive 850 permettant dlever celui qui le pratique, den faciliter la transformation, de lui apporter le supplment dtre quil appellera souvent construction de son temple intrieur, en reprenant les mots de laptre Paul. Les similitudes avec la dmarche monastique sont sans doute loin dtre fortuites, aussi dsagrable que cela puisse paratre pour une majorit de ritualisants Maons. Les deux approches visent, cest leur but dclar, un rsultat comparable. Nous ne pouvons qutre frapp par les ressemblances entre la planche maonnique, exercice spirituel, et ce que les mdivaux pratiquaient sous le nom de lectio divina. Ces clercs nous ont livr une somme importante de commentaires sur lcriture, fonds sur les mmes techniques de langage 851 . Nous savons en outre que lexercice donnait lieu une production orale (lors de la runion au chapitre), quand sexposaient les divers sens

849
850

Langlet, 2006a. Dans lenvironnement symbolique pseudo-opratif de la Loge britannique, cette machine sera reprsente par un dispositif (miniature) de levage appele par Vitruve trispastos et illustr dans ldition de Claude Perrault (Vitruve, 1995 : X, 283), auquel est accroch une pierre prte tre souleve. 851 Lubac, 1984. 178

du texte mdit destin ldification de lme 852 . Les objets de rflexion sont dans ce cas les mmes, en grande partie, quen Maonnerie (dans les limites que nous avons tablies). Prenons quelques exemples : le Tabernacle ou le Temple de Salomon, larche de No, larche dAlliance, lchelle de Jacob, le camp des Hbreux. Bien sr, comme chrtiens, les clercs traitent dautres thmes : la tour de David, lvangile de Jean, lchelle des vertus, le combat des vertus contre le vice, la manire de restaurer ltat paradisiaque. Les Maons ne parlent-ils pas de restauration de la parole perdue ? On trouve encore chez eux des commentaires sur lExode (avec mditations sur Josu et larrt du soleil 853 ), des commentaires dzchiel et du Temple de sa vision, des mditations sur la construction du Temple de lme : ses colonnes, son escalier tournant, le Saint des Saints, la mer dairain, les Chrubins. Toutes ces proccupations sont prsentes dans les commentaires exgtiques comme dans les textes des Maons et depuis les plus anciens et trouvent leurs plus longs dveloppements dans des documents comme les manuscrits Dumfries et Graham, Masonry Dissected (1730) 854 , ou les Trois coups espacs (1760) 855 . Ces thmes constitueront la structure principale des rituels, distribus de diffrentes manires, mais toujours prsents, dans les diffrents Grades.

3.6.10 Linaments de la mthode

Ce qui reste vident, dans tout cela, cest la mthode. Au-del des considrations matrielles, des populations concernes, des poques et des idologies dominantes 856 , dans les deux cas, il semble que ce soit la mme mthode : sujets de mditation identiques, bnfices attendus similaires, avec parfois des usages de vocabulaire lgrement diffrents 857 . La vise de la planche- exercice spirituel apparat bien comme la modification de la conscience 858 , expansion de ltre, ou restauration finale de ltat perdu , pour reprendre la smantique chrtienne. Quant la mthode, il nous a sembl que la

852

La runion des frres moines, pour la lectio divina, comporte de nombreux points communs avec la Tenue des frres maons, en respectant les conditions nonces. Les moines coutaient l en silence, comme les Maons le font ici ; ils prenaient, ensuite, la parole avec lautorisation du Vnrable Pre abb, comme il le font avec celle du Vnrable Matre. Ils exprimaient la manire dont ils vivaient leur dmarche spirituelle et leur volution graduelle, comme le font (sans doute) les Maons. Ils taient mme placs de la mme manire, sur des rangs se faisant face, le vnrable abb sigeant en haut de la pice du chapitre, comme le Vnrable Matre. La disposition des locaux explique-t-elle tout ? 853 Langlet, 2009a 9 : Midi ? . 854 Langlet, 2006c pour la traduction de ces trois textes. 855 Langlet, 2003 : prsentation . 856 Ces dtails runis incitent penser que les plus farouches adversaires de la spiritualit, en Maonnerie, ou les plus indiffrents, rptent leur insu les conditions mmes dune dmarche quils refusent, mais dont ils sont les acteurs tardifs et involontaires. 857 Les uns parlent davantage du Christ, dautres moins (semble-t-il), mais les Maons cherchent rassembler ce qui est pars et dabord en eux, alors que les moines cherchent rassembler en eux ce qui est parpill et qui, affirment-ils, est la consquence de la chute et du pch. Assurment, les diffrences sont normes ! 858 Mais cela na rien de commun avec le New Age ! ou des tehcniques chamaniques. 179

lecture active, leffort dimagination contrle, partir du travail dinvention rhtorique sur les sujets voqus plus haut, contenait une dimension hermneutique certaine, fonde (ou favorise) par la rorganisation personnelle des notions du texte . Mme si ce travail littraire peut sembler autorfrentiel, il nen est pas moins vrai que cest dans la dcouverte , ou dans le renouvellement du discours engendr, que la modification de lexercitant se produit. Il nous semble que tout part dun art du langage, que tout est fond sur cet art, que tout se conclut dans une production langagire. Comme le soulignent les anciens catchismes, la cl des secrets est la langue bien(sus)pendue, cette cl est attache au fond de la gorge, la racine de la langue. Tout est dans le langage. Il ne sagit pas ici de littrature , au sens o cette notion a t invente sur une idologie esthtique au XIXe sicle 859 , au moment prcis o la rhtorique a t chasse des tudes approuves. La production littraire , sorte dintuition cratrice qui surgirait, sans effort, du fond de ltre, la crativit , avait remplac la matrise dune techn lettre. La planche , pense active sur un objet textuel, fonde sur un art rhtorique luvre, est peut-on dire partie intgrante du rite, puisque cest une manire qua la communaut de se dire elle-mme, dans sa permanence comme dans son changement 860 , par un dit sur les objets proposs sa rflexion. Cest ainsi, soyons optimiste, par chaque planche individuelle, llaboration et le partage, par la parole (commentaires), dune pense commune, de la doxa refltant les idaux de la communaut. Pour citer de nouveau Maurice Sachot, Pour tre vritablement lexpression de la communaut tout entire et non celle dun individu particulier (matre, prtre, gourou ou leader), cette prise de parole seffectue non pas directement sur le monde, sur la ralit actuelle, mais passe par la mdiation dun texte de rfrence . Il ajoute aussitt : Le dire sur le monde snonce comme un dire sur un texte, lequel texte nest pas anodin, puisquil sagit de la Bible, de lenseignement du Dieu qui fait loi (Torah en hbreu, Nomos en grec). La parole vive (lhomlie) parle du prsent et de lavenir en parlant dun texte que lon vient de lire 861 . Nous appliquerons ces remarques au contexte maonnique en soulignant que, dans ce cas, le texte de rfrence est le rituel, dont la Bible est, nul ne le conteste, la source majeure, en particulier sa partie grecque, le Nouveau Testament. Une parole vive est, de la mme manire, engage partir de ce texte, un nonc sur le monde est aussi produit qui parle des mmes grandes questions travaillant la conscience humaine, le prsent, mais surtout lavenir et, en parti859 860

White, 1997 : 22. Sachot, 2007 : 139. 861 Ibid. 180

culier, la question des fins dernires 862 . Si nous admettons que le destinataire du texte tient un rle, inscrit dans le texte ; rception et interprtation, concrtisation et rlaboration ne se dissocient pasmoins encore dans la performance orale que dans la transmission crite. Le texte vise intoxiquer celui qui le reoit, mme quand, ce rcepteur, il se linvente 863 , le rle du ritualisant est bien inscrit dans cette manire dappropriation.

3.6.11 Le Tableau du Grade, image parlante

Mary Carruthers remarque avec juste raison, en reprenant largumentation dAristote, quil y a beaucoup dimages dans les mots, et beaucoup de mots dans les images 864 . Nous avions voqu ce point propos de la mmoire en remarquant que, pour le philosophe nos souvenirs sont constitus dimages de choses absentes que lme regarde, parce que le temps sest coul et que la sensation, ou la science, nest plus prsente en acte 865 . Suivant Aristote, les souvenirs ainsi emmagasins le sont comme des images de sons, dautres des images de gots, dautres encore des images de choses vues 866 . Les rapports entre les mots et les images nous ont permis dtudier un objet rituel particulier, sur lequel la pratique maonnique sappuie depuis les premiers temps de son existence 867 , et qui est appel en France Tableau de Loge (Tapis dans certains Rits), et Tracing Board, parfois Trestle Board, en anglais. Cet objet nous a fourni le prtexte de trois tudes, Images et rituels 868 , sur les Tableaux anglais du 2e Grade, Le Tableau du Troisime Grade 869 , et enfin Le Tableau du Premier Grade au RAA 870 . Le second article, en particulier, a fourni assez darguments pour contester quelques erreurs dapprciation de lobjet, dans sa gense et, en consquence, dans la manire de le penser et de lutiliser. Nous y renverrons, mais nous rsumerons ici les points principaux nous ayant aid refuser une doxa bien enracine. Sur des ressemblances de forme, il est ainsi gnralement tabli un rapport de filiation directe (encore) entre les tracs contenus dans les textes du
XVIII
e

sicle (anglais et franais) et les Tableaux (ou Tapis)

contemporains. Nous avons remarqu que ces rapports ne tiennent pas compte de deux lments principaux : les appellations mmes de trac ou plan rvlant leur nature et conditionnant leur but, et les objets anglais postrieurs.
862

Ce point est le pivot du rituel maonnique et particulirement du Troisime Grade. Cest en cela que nous y voyons larticulation de tout le Rite. 863 Zumthor, 1980 : 69. 864 Carruthers, 2002 : 2. 865 Langlet, 2009a 9 : 7. 866 Ibid. : 10-11. 867 Le Tableau triangulaire (fig. 5) du Ms Carmick (1727) en est un des exemples (Carmick, 1908). 868 Langlet, 2002a. 869 Langlet, 2002b. 870 Langlet, 2004c. 181

Figure 5. Trac de loge anglais

Tableau de Loge anglais

Ce sont les deux vecteurs dune apprhension floue de lobjet franais et, pour les mmes raisons, des tracs britanniques en France. Les dsignations anciennes des textes franais, Plan de la Loge, Trac de la Loge, ou Tapis de Loge 871 , nont pas t suffisamment prises au srieux, ce qui a permis lamalgame entre deux types dobjets aux objectifs diffrents. De mme, la manire de penser les Tableaux modernes les a affects dun ventuel traage manuel ne reposant que sur lide du trac de la Loge , des pratiques anglaises anciennes 872 . Dans une rcente Encyclopdie de la Franc-Maonnerie, Alain Bernheim crit que le nom de Tableau sapplique la reprsentation graphique, place sur le sol au centre de la loge, des symboles maonniques du grade auquel travaille un atelier un moment dtermin 873 . Excepte la place de lobjet qui nest pas ncessairement la bonne il fait limpasse sur tous les Tracing-Boards britanniques quil ne doit pourtant pas ignorer (ils ne sont que rarement placs au centre de la Loge 874 ) ce quil crit est juste. On dfinit en effet souvent cet objet comme une sorte daide-mmoire du Grade, un condens de ses principaux symboles. Ce nest pas faux. Cela reprend, dans le contexte maonnique, les tracs mnmoniques voqus plus haut 875 . Nous sommes de nouveau dans un contexte de rhtorique applique. Lobjet, en consquence, obit une structure labore et assez permanente. Comme reprsentation graphique, il a, du moins en France, et pour les Tableaux que nous avons tudis, une forme peu prs constante : il est rectangulaire. Cest un objet autonome, toujours orient par les points cardinaux (initiales ou noms complets), contenant les symboles dun Grade, disposs dans la surface, de haut en bas en mme temps que rpartis par rapport laxe mdian. Si notre culture nous incite dcoder ces Tableaux dans le sens habituel de lecture (comme un texte), ce qui est dabord fait, ce principe se
871 872

Langlet, 2002b : 119 et suivantes. Jackson, 1986, et Haunch, 1962. 873 Bernheim, 2000. 874 Voir les cinq volumes de Cryer, 1989. 875 Carruthers, 1998b et 2002 ; Rich, 1985. 182

trouve infirm par une analyse plus pousse de lobjet. Ils sont tous, en ralit, lire en sens inverse, de bas en haut, pour en trouver le sens symbolique. Cest ce que montre une analyse dobdience smiotique qui, plus que toute autre, permet de rendre compte des enjeux rhtoriques inscrits dans luvre.

3.6.11.1 Images et mots

Lorganisation de ces reprsentations graphiques rvle toujours la conjonction de diffrentes axiologies, parmi lesquelles nous soulignerons le Temple (lespace sacr), des symboles constructifs (une oprativit), la rgularit du Rit, la progression vers la lumire (trajet physique/trajet intrieur) : le travail du Maon, son environnement symbolique, le but que lui fixe le Grade et ce quil en doit retenir. Tout rvle une technique mmorielle fonde sur limage. Il semble important de souligner que le Tableau illustre le rituel, et non le contraire. Les Tableaux se donnent comme reprsentations visibles, et plus facilement mmorisables, de notions qui, parfois, ne retiennent pas compltement lattention des ritualisants. Il est en effet concevable que certains aient, en outre, davantage besoin de voir graphiquement limage que crent les mots du texte. Lancienne formule publicitaire de Paris-Match, le poids des mots, le choc des photos 876 sapplique assez bien ici. Les mots que Plutarque attribue Simonide (De gloria Atheniensium, III, 346f-347c 877 ) lui rpondent par-del les sicles et les cultures : Poesis tacens, pictura loquens , les images parlent, les mots sont muets. Le lapidaire de la formule doit pourtant sexpliquer. Dans les magazines de ce type, les images, encore plus que les textes, [sont] l pour horrifier, scandaliser, et surtout susciter en nous ce vilain petit ct voyeur du malheur des autres qui permet de se rassurer in peto : Vraiment, il y en a qui vivent des situations pas possibles , crit Brigitte Verdire 878 . Ici, toute une stratgie sexhibe dans le pathos ; les tracs maonniques appartiennent sans doute un registre diffrent, mouvoir nest pas leur propos, mais dans les deux cas, on cherche clairement faire mmoriser un contenu implicite par le dploiement dune image. Encore quil soit possible de considrer ce but comme un affect. La rhtorique de limage donne voir, facilite la mmorisation mais, en mme temps, rifie le contenu. Nous ajouterons que le besoin de reprsentation sest concrtis sous une autre forme, par lintroduction de meubles dans la Loge, pour bien donner percevoir/concevoir les choses travers une vidence physique. Pour ne prendre quun seul exemple, si les
876

Gaillaud, 1999 : 62. La formule, vritable signature de Paris-Match, est actuellement replace par La vie est une histoire vraie , trente ans aprs la prcdente (semioblog.over-blog.org/categorie819140.html). 877 Cit par Dekoninck, 2003. 878 Verdire, 2004. 183

 colonnes du Temple appartiennent au texte rituel o elles existent comme images mentales une existence textuelle sur laquelle mditer, on les a aussi reprsentes sur les Tableaux des Grades (redondance ncessaire ) aprs les avoir traces sur le sol 879 , mais elles le sont encore par deux colonnes matriellement prsentes dans lespace logial (double redondance). Cest, en tout cas, la manire franaise de procder. La difficult est ici que le ritualisant prend, trs souvent, pour rels , des objets qui ne sont que des reprsentations dimages mentales (mme si, quelque part , il le sait). Le choc des reprsentations, sous quelque forme que ce soit.

3.6.11.2 Reprsentation et pense

Les mots ne seraient plus suffisamment vocateurs, et il faudrait que le contenu linguistique se transformt en objet(s). Dficit dapproche, le matriel masque (souvent) limmatriel de la pense. Le trac graphique du Tableau voile lessentiel, quil est un itinraire de sens, une machine hisser 880 la conscience du ritualisant, selon litinraire propos, en offrant une reprsentation unique. Les mots, en effet, se matrialisent dans chaque conscience de manire diffrente. Ils permettent une richesse dapproche et une mise en commun de perceptions individuelles, alors que limage fournit un prt--porter de signification, auquel on attribue des vertus de rfrence unique 881 . Nous sommes au croisement de deux univers, celui des reprsentations et celui des mots, des images mentales et des images visuelles. Ces dernires sduisent par leur pouvoir dimmdiatet de figure autonome, car elles refltent une ralit concrte, ou prise pour telle, qui se situe hors de la langue naturelle. Limage semble ainsi plus universelle, plus globalisante que les mots. Un avant de Babel, en somme. Parlant du rapport entre limage et les enfants, Micaela Rossi affirme ainsi, juste titre, qu elle reprsente parfois un moyen dvocation particulirement puissant et performant 882 . Cela sapplique encore, sans doute, aux adultes. Lorsque lon tudie les rapports mots/images, ladulte est considr, finalement, comme une sorte dentit dsincarne. Chaque reprsentant est dot de possibilits infinies analogues. La prgnance du trac se fonde sur une valorisation sans doute excessive, mais inconsciente, de la vision : ce qui se donne voir aurait une exactitude que les mots nauraient pas. La vision contre la Vision. Pour Yves Delgue, Le schma aristotlicien de la vision est repris contre le schma platonicien, parce quil satisfait mieux ce besoin de ralisme : il impose en effet la ressemblance parfaite entre la chose vue et

879 880

Prau, 1745 : 34-35. cf. la note 844. 881 La problmatique est pourtant identique, tous ne dcodent pas limage de la mme faon. 882 Rossi, 2000. 184

limage delle qui simprime dans limagination, ce qui nest pas forcment le cas dans lautre thorie 883 . Il ajoute que la supriorit des images sur le discours repose sur lingalit temporelle de ces deux processus : la vue prsente lentendement limage du rel tout la fois et dans linstant, mais le repli de la boucle verbale implique une dure, une linarit aussi, au cours desquelles le sens est menac dpuisement 884 . Nous affirmions plus haut que les mots se matrialisent dans chaque conscience de manire diffrente. Dans une culture o une seule vrit doit exister, ces diffrences deviennent des approximations, et les approximations, des erreurs. Limage valorise les perceptions sensorielles et perceptives, mais son caractre contingent, pisodique , ne doit pas masquer quelle nest ici quun renvoi au texte rituel qui est toujours premier. Il peut exister sans Tableau, le Tableau ne le peut pas. Mme sil fournit un parcours didactique autonome, peru, en outre, dun seul embrassement du regard, il nest sans doute quune tape dans la qute du sens. Son caractre de globalit immdiate nest ne devrait tre quun appoint dans le processus de dcodage. On ne peut donc pas parler de synonymie entre le texte rituel et le Tableau, chacun possde sa logique, mais celui-ci reprsente des notions de celui-l, cest--dire une partie de son contenu, non le contenu dans son ensemble. Enfin, il nous semble possible de considrer le Tableau comme une sorte de glose du texte rituel : il opre un dplacement dans un nouvel univers smiotique quil serait fructueux dexploiter plus avant.

883 884

Delgue, 1990 : 44. Ibid. : 47. 185

Conclusions
Il faut sans doute conclure, quoique rien ne puisse tre dfinitif. Le Rite admet implicitement lexistence dune force directrice organisatrice, dans la succession des tapes ou, au moins, dans la cohrence de leur organisation, cest--dire dans le systme gnral. La tradition a, ici, comme dans dautres domaines, une prsence matricielle sur la rception du Rite et sur son analyse. Tradition veut dire transmission, se plat-on rpter, avec le plus souvent en arrire-plan, dans le domaine maonnique, la rfrence lexistence dune Tradition primordiale chre Ren Gunon, pre spirituel de toute une gnration de Maons : lOrdre ne serait que lultime rejeton du longue ligne traditionnelle , une des seules institutions capables de confrer une authentique initiation. Et comme il ny a pas de preuve crite, et pour cause, on invoque la transmission orale ou, sur certains points, une probable glose talmudique ou cabalistique perdue ou oublie 885 . Lhypotexte schappe mesure que lon cherche lapprocher. Quelque domaine que lon aborde, il y a toujours quelquun pour affirmer lexistence de deux aspects, lun visible et que lon peut tudier, prouver, discuter, valuer, comparer, et lautre, non visible qui tablit, pour ce qui est de la Tradition, la vritable vrit partir dune vritable source. Comme lun et lautre objet (vritable vrit et vritable source) chappent au domaine de lanalyse : il est plus facile daffirmer de manire psalmodique que dvaluer. Cette notion de filiation est chre au cur de nombreux Maons 886 . Soulignons, le fait nest pas sans importance, que Gunon a crit dans la premire moiti du XXe sicle alors que la querelle des diffusionnistes et des volutionnistes bat son plein, et il se range radicalement dans le camp des diffusionnistes. Comme lexplique Roger Bastide 887 , Il existe certes un sens sociologique du terme diffusion qui se rapporte la seule propagation des ides, soit directement, de bouche oreille (rumeur), soit indirectement, par le livre et les moyens de propagande dits audio-visuels . En anthropologie culturelle, ce terme se rapporte la propagation de traits culturels, aussi bien spirituels (institutions sociales, mythes ou rites) que matriels (types de cramique, techniques agricoles, etc.), de la socit o ils sont apparus des socits culturellement diffrentes . Ici, il y a emprunt, et source de lemprunt, identifiable ou postule.

885 886

Salix HS, 1995 : 49. Et elle va jusquaux dbords de ceux qui distinguent rgularit et filiation ! 887 Les citations sont extraites de Bastide, 2008. 186

On lui oppose la convergence qui dcoule de la notion dvolutionnisme. Lauteur ajoute : Lvolutionnisme expliquait ces faits de similitude en postulant que toute civilisation passe, au cours de son histoire, par les mmes tapes de dveloppement . Il poursuit : les partisans du paralllisme ont recours la notion de convergence : ces similitudes proviennent de ce que les esprits humains en tant que tels tant partout identiques, les mmes traits culturels peuvent tre invents en divers endroits sans quil y ait emprunt, ou encore de ce que, par suite de la similarit des milieux soit extrieurs (savane, fort), soit intrieurs (mentalits collectives), des institutions et des techniques trs diffrentes lorigine tendent en se dveloppant se ressembler de plus en plus, dune faon externe, dailleurs, bien plus que dans leur structure profonde . Il y a ici un point de dpart, nettement postul : le commencement de lvolution. Dans ce cas, lorigine est multiple. On pourrait affirmer que, sil y a autant de dparts que de socits, pour chacune, il y nen a quune seule. Pour simplifier, disons que lvolutionnisme admet que des socits parvenues au mme stade dvolution sont amenes matriser peu prs au mme moment de lhistoire, les mmes techniques (ou les mmes technologies), cest la convergence. loppos, le diffusionnisme propose lexistence de passerelles permettant damorcer une diffusion des connaissances et de la technologie, partir dune seule source. Lvolutionnisme et le paralllisme ont ainsi, en commun, de postuler un dveloppement graduel, tapes historiques pour lun, similitudes de mentalits pour lautre. Mais on sen tient un point de dpart et une disposition continue et harmonieuse le long de laxe du temps. Le diffusionnisme postule, non linvention et lvolution selon des tapes internes , mais lemprunt des socits ayant volu selon leur propre dynamique. Dans le premier cas, ladaptation est domestique, transformations sous leffet de critres internes, dans lautre, le changement est d des forces extrieures. Notons quil y a aussi une adaptation des emprunts : la socit qui emprunte se transforme, mais lemprunt est lui-mme transform. Le diffusionnisme postule lexistence de passerelles entre les groupes. On a pu tendre cette thorie bien des domaines, dont le langage et le rite, sur des ressemblances avec la vie ordinaire ou de rels constats : deux personnes ayant des rapports sociaux frquents ou permanents en arriveraient se modifier mutuellement, ou lune modifierait lautre si elle a une prsence plus forte. Des langues proches gographiquement ralisent sans doute des emprunts rciproques 888 .

888

Walter, 1994. 187

Lvolutionnisme tente la reconstruction dun tat actuel, sur des critres thoriques, selon les mcanismes de la logique, de notre logique, partir de postulats ; le diffusionnisme, en ce qui concerne lanthropologie, reconstruit sur des critres quil cherche dfinir comme objectifs . Dans les deux cas, on ne peut sabstraire de points de dpart uniques pour expliquer ce qui suit. Cela constitue lenvironnement, mais aussi la contrainte essentielle : dun point, on chemine, par une volution continue, vers un mieux . Le mcanisme nous a sembl le mme qui sous-tend le rite maonnique : il prne une recherche de la perfection faisant voyager le pratiquant dun moins , son propre dpart dans le rite, vers un plus (et mme un nec plus ultra), aboutissement et plnitude absolue. Pour cela, il est ncessaire de passer des tapes dchiffrables dans leur structure laide du schma des rites de passage de Van Gennep. Nulle question superflue, ici, except peut-tre une : on parle, en Maonnerie, de crmonies par Grades, cest--dire presque de redondance dans le schma canonique du rite de passage . On pourrait croire plusieurs rites de passages, et la Maonnerie serait la socit o lon constaterait une vritable concentration de tels rites. tablissons une fois pour toutes que le Rite est un, mais il comprend trois tapes pour les causes voques plus haut. Les lments redondants ne le sont quen raison du dcoupage particulier en une trinit de Grades spars (pour la Maonnerie symbolique, la plus connue). Le systme se comprend alors comme global lorsquon lexamine sous cet angle. Un tableau de comparaison utilisant les tapes de Hocart permettra de le mettre au clair 889 . Les diffrentes tudes que nous avons effectues sur le rituel, et surtout cette prsentation, ont t loccasion de tenter une dconstruction des objets et des structures, des forces qui linnervent. Cela passait ncessairement par celle dobjets particuliers, comme la crmonie de rception, le thme du temple, la lgende du 3e Grade, etc. Cela passait aussi par la recherche des sources, de lintertextualit qui, nous a-t-il sembl, conditionnait la fois la dynamique et la structuration. Il est dabord apparu, mais qui en aurait dout, que le Rite maonnique adaptait, un type de culture et de socit bien dfinies, les grandes structures rituelles mises en relief par Van Gennep. Il est apparu ensuite que le rituel se mouvait dans une matrice de pense toujours luvre, mme quand elle tait explicitement refuse, que Maurice Sachot nomme limpens qui nous pense . Le Rite maonnique est organis par la mtaphore gnrale de la construction enrobant

889

Annexe V, Tableau Hocart . 188

lensemble de ses objets dune tlologie chrtienne, et cela a quelque consquence sur la manire denvisager lensemble, comme chacun de ces objets. Outre la marche vers la perfection, nous avons soulign la chronologie lisse de lHistoire maonnique, incarne dans la thorie de la transition : elle nous est apparue comme la modulation maonnique de la manire denvisager la notion dHistoire dans une socit chrtienne. Expliquons-nous, en rappelant Maurice Sachot. Selon lui, nous sommes (tous) tributaires dune conception chrtienne de lHistoire o saccomplit dans le temps le projet divin du salut conu depuis toute ternit dans la pense divine et qui sest ralis par tapes, dont les principales sont la cration du monde, llection du peuple juif et, inaugurant les derniers temps, lincarnation du Fils de Dieu lui-mme 890 . Cela emprunte un schma similaire lvolutionnisme, une source et le dveloppement dun principe , par manations successives, jusqu terme. Lide dvolutionnisme, mme si le terme navait pas encore t cr, a t trs en vogue en Maonnerie : la naissance de cette noble institution se perdrait dans la nuit des temps, voire, selon le bon pasteur presbytrien J. Anderson, commence avec Adam ! On fait ainsi, mme si cet exemple ressort de lhistoire mythique de la Maonnerie, tout partir dune source. Que lon apporte ensuite quelques greffes adventices (prouves ou non, srieuses ou non, probables ou non) ne vient pas troubler la dynamique gnrale. Tout concourrait aboutir la situation contemporaine, prsente comme la conclusion inluctable des tapes intermdiaires. Mais peut-tre cette situation actuelle nest-elle quune tape de transition, lge dor ne semblant pas encore porte de main Un unique axe du temps, un projet unique qui lemprunte et spanouit de manire graduelle. Le mythe du progrs continu est trs reconnaissable. La maonnerie nest pas, parfois dfinie, comme une socit progressive ? Le refus des sources religieuses probables de ce rite ne contredit pas notre point de vue : tout a t, dans ce cas, simplement reconfigur en gommant, de manire incantatoire et obsessionnelle, laspect chrtien remplac alors par une libre-pense ou une lacit dont les premiers maons (les opratifs) seraient porteurs avant lheure. De mme que lon a christianis les livres juifs pour les forcer dans une cohrence chrtienne, en niant lvidence de leur nature propre, on a dot ces improbables anctres de vertus quils navaient peut-tre pas, pour les forcer dans cette nouvelle cohrence. On a ainsi plaqu des idologies modernes de manire rtroactive, mais la chronologie est sauve, opratifs dabord, spculatifs enfin. Histoire marque par le Destin, obissance

890

Sachot, 2007 : 34-36. 189

une sorte de prdestination, dnomme ici la tradition maonnique. Comparons encore cette criture un palimpseste : lancien texte continue malgr tout dexister sous un nouveau qui ne lui est (finalement) pas trs diffrent. La ralisation spirituelle promise, sous la forme mtaphorique de la construction , est envisage selon le mme schma, comme lpanouissement de ltre. Dans ce cas, on fait rfrence au plan (divin, du Temple) dclar contenir toutes les donnes du problme. On utilise encore, souvent, la mtaphore de la graine do se dvelopperait un arbre jusqu sa perfection. Le dploiement rvlerait la vraie nature de larbre, la graine contiendrait, en puissance, ce qui sactualise en arbre. Tout est envisag comme un Mouvement continu le long dun mme axe du temps, une voie droite et royale. Cela ne sadmet que sous-tendu par cette notion de source unique 891 , dorigine. Les critures mmes nous ont fourni des mythes de type explicatif , Gense, cration du premier couple Adam-Eve, re-cration dune nouvelle humanit avec No aprs le Dluge, et dispersion de lhumanit et des langues aprs lchec de la construction de la Tour de Babel. Une origine commune notre culture est postule, mais la Parole unique a t perdue par (la faute de) lorgueil de lhomme. Le langage aussi est affect dune source unique, le mythe de Babel rvlant lexistence dune premire langue unique, puis celle de langues diffrentes, mais dorigine unique, puisque Dieu lui-mme a confondu les langues. Si lide dun Principe directeur est comprhensible chez les croyants , si pour eux lide de diffusion parat logique, elle a ncessit des amnagements chez les penseurs athes : cela devient la logique du vivant, la dialectique matrialiste, Auguste Comte et le positivisme, Karl Marx et la lutte des classes. Ils posent le problme de faon nette : toute socit volue en passant par des phases successives et le progrs scientifique, technologique et industriel, induit des comportements univoques ; la raison prend le pas sur la superstition, et la justice sociale est inexorablement en marche. Dans tous les cas, la matrice est similaire. Elle conduit une conclusion rarement nonce : dans ce cadre matriciel du projet se dployant jusqu sa fin, il ne peut y avoir comme conclusion logique quune seule vrit. Conclusion qui sest impose aux thologiens pour la foi, aux penseurs chrtiens, puis laques, pour la chose publique, et qui simpose, avec plus ou moins dinsistance, chacun de nos domaines de la connaissance. La difficult rside en ce que ces domaines peuvent tre abords diversement et que les conclusions de chaque cole diffrent.

891

Platon explique que le monde sensible dpend du monde des Ides. Aristote, qui sest pench sur le couple cause-effet, met en avant lhypothse dun moteur immobile, lment premier. 190

Le Rite maonnique est domin par la qute de la Parole perdue. Sa restauration est assimile la reconstitution dun tat originel par la reconqute de cette Parole. Sans elle, lhomme prsent est partiel, imparfait, incomplet. Il est, pour les tenants du prennialisme (en rfrence une philosophia perennis 892 ), dans ltat le plus loign de la source primordiale 893 . Mais la perfection est pour demain, au moins pour certains. Nest-ce pas une manifestation du schma chrtien, projet [] conu depuis toute ternit [] ralis par tapes [jusquaux] derniers temps , peine modul par un rgime deux vitesses, certains seront sauvs, dautres moins Sur ce point, sappliquera sans doute le modle rcurrent de la double doctrine voqu par Yves Delgue 894 et rcemment par Philippe Buc 895 . Nous sommes encore dans le cadre dun Principe directeur spanouissant jusqu lapothose finale, si dominant que lon sinterroge alors comment penser, analyser, agir dune autre manire. Le Rite maonnique sest rvl proposer au ritualisant un systme dobjets qui, de collection en apparence htrogne, est unifi par la mtaphore de la construction. Mais, en mme temps que la mtaphore, le Rite propose au pratiquant de mditer sur ces objets. Ce point nest pas facultatif. Lunivers fictionnel particulier construit par le rituel, ensemble dinteractions centres autour de formes symboliques 896 , ne peut tre peru comme signifiant (smiotis ?) qu deux conditions, parce quil est dclar comme tel, et parce que cette affirmation est accepte, le ritualisant devant donc y mettre un peu du sien pour le dcoder. Cela implique une activit intgralement fonde sur une manipulation du langage avec ltablissement invitable, et pralable, dun tri dont la plus simple expression demeure acceptable/non acceptable (modul selon diffrentes catgories plus acceptables par la recherche : bon/mauvais, pur/impur, sacr/profane, ciel/terre, mais aussi paradis/enfer, sauv/damn, et surtout, juste/faux).

Philosophia perennis ou gnose, selon Frithjof Schuon, disciple de Ren Gunon. La vritable philosophie. Schuon, 1957 et 1979. Le sens est diffrent du concept philosophique o il dfinit l'unit de la philosophie au sein de leurs divergences. 893 Faivre, 1996. 894 Delgue, 1990 : III, n25. 895 Buc, 2003 : 228 et suivantes. La thse est celle-ci : il aurait exist dans les socits paennes (et les sectes hrtiques chrtiennes), un enseignement religieux pour les lites, croyances sotriques, doctrine secrte, et un dogme diffrent pour la masse. Les croyances des lites seraient restes plus ou moins proches de la religion naturelle de lhumanit ses origines . Cette double doctrine aurait permis de maintenir le peuple en sujtion, au moyen dune religion utilitaire qui mettait laccent sur les rcompenses et les punitions dans lautre monde, et qui jouaient avec les instincts les plus bas . Cela aurait eu comme effet de maintenir lordre social, la diffusion des dogmes sotriques pouvant mettre leur autorit en pril. Cette thorie a t lie une hypothse sur lcriture hiroglyphique. Reconnaissons que cela ne peut que favoriser la croyance en des cultes secrets , des secrets, des arrire-loges, des plans secrets, un complot. On lapplique un peu tout, dans le pass, ce fut au gouvernement de lglise (Poulat, 1991), dans le prsent, aux diffrents gouvernements en place. Cela fait de beaux succs de librairie et alimente les marronniers. 896 Rescif, 2006. 191

892

Car la marche vers la perfection ne se fait pas toute seule. Si le rituel propos au ritualisant, et quil a eu la libert daccepter, peut tre considr comme un voyage, il devra en penser les tapes. Il disposera dabord de son propre rservoir de connaissances, puis de ce quil acquiert par sa propre ritualisation, sa pratique, et les connaissances adventices quelle lui fournira. Tout cela constituera une collection de sensations et dimpressions htrognes 897 , objets mmoriels auxquels le rituel (dsignons ici le travail de rflexion sur loutil-texte) permettra de donner sens. Le tri opr dans le disponible permet denvisager une reconfiguration destine produire de nouvelles synthses. Cette opration, qui consiste extraire de linconnu du connu, a lambition de produire du sens. Cest le travail de la planche , sur un fonds dinvention rhtorique. Elle autorise la synthse de lhtrogne de Ricur, dbuchant sur une innovation smantique 898 , acte de pense ordonne, ou rordonnancement des objets du monde selon les critres adopts. Pourtant, le monde qui est donn, et sur lequel porte lexercice, nest pas a priori dnu de tout sens. Cela serait-il possible ? Cest le vieux paradoxe connu depuis le Mnon de Platon : toute connaissance, pour tre reconnue comme telle, prsuppose une connaissance pralable 899 . Lexprience nonce comme une dcouverte du sens, entendu comme sens neuf , nest peut-tre que la dcouverte tonne dun sens existant. Cest le fait de tout rituel de proposer une configuration de ce type, dpouillement du savoir ancien, ni comme signifiant, puis reconfiguration dun savoir prsent comme seul admissible et, donc, seul filtre satisfaisant. Dautant quil nest pas prsent comme un filtre, mais comme le sens. Dans cette opration, le Rite occupe une position de mdiation entre le ritualisant et les objets du mode. On peut alors tablir une analogie avec le langage. La vie humaine est pour notre culture souvent envisage comme une prgrination, un cheminement, un voyage de lexil sa vritable demeure. Ce fil se conjugue avec celui de la construction ou nen est quune variante. Que ce soit juste ou non, cest le cadre fourni notre exprience. Le Rcit de voyage, reportage & tmoignage , de Jacques Fontanille 900 nous apportera quelques lments dapprciation. Le rituel, comme toute production humaine, distribue des rles aux acteurs de la prgrination (agent, instrument, obstacle, but, bnficiaire, donateur, etc.) et cela permet de les rapporter des grandes catgories de positions (sujet, objet, destinateur, destinataire, adjuvant, etc.). Cette distribution, mais surtout lanalyse de sa propre position, permet de transformer un voyage subi en voyage construit, cest--dire de passer dobjet sujet , au moins de
897 898

Fontanille, 2004. Ricur, 2001 : 193. 899 Rescif, 2006 : 5. 900 Fontanille, 2004. 192

sen donner lillusion, ce qui est dj beaucoup dans sa propre humanisation. Cest leffort requis pour que le voyage rituel ne soit pas simple spectacle oubli par dsagrgration mmorielle ds la clture du rite. Le rituel, et le rite qui en est leffectuation, est peut-tre, sous une forme archaquement contrainte, le reportage dun voyage permettant de faire partager une exprience au prgrinant/ritualisant, en focalisant son attention sur quelques objets particuliers. Si lon admet de presque tout parcours, mme de manire un peu trop large, quil est un voyage initiatique, le rite balise ce voyage partir des objets tmoignages. Le vrai rcit initiatique, et bien entendu en disant cela, nous oprons notre tri dans un continuum dnoncs trs abondant, peut tre dfini (mais est-ce au bout du compte ?) par la rsolution des rsistances que proposent les objets du parcours. Et qui sont nombreuses. Mais, parler de voyage, cest aussi parler dun territoire. Le rite formalise une exprience humaine, et il serait vain de croire quil nexiste quen certains environnements archaquement protgs (le soir, au fond des Loges). Cela va sans dire, mais infiniment mieux en le rptant, toute exprience humaine est vcue, pense, analyse et synthtise de manire symbolique et ritualise partir du corps qui reste le centre producteur de toute cette agitation. Lexprience est sensible, le voyage est une vrit sensible le corps est rituellement centre producteur du sens mais aussi rcepteur. La question qui se posera lgitimement est peut-tre : est-ce la mme personne qui occupe les deux positions ? Mais, affirmer que le corps est producteur comme rcepteur du sens implique, question prsente de manire ttue, que cela a t tabli au moyen du langage. Rien ne peut tre approch du rite si ce nest par le langage, rien en peut en tre apprivois, rien ne peut sen carter. Lexercice danalyse et de production de discours sur les objets du rite, transform en tude prsente par sa lecture publique lexamen des autres ritualisants, passe de la position de texte reu celui de texte valu par la discussion. Lexercice est aussi rhtorique, argumentation et prsentation dhypothses, divergentes parfois, passionnes souvent o lethos prend gnralement le pas sur le logos. Ce texte entre, de cette manire, dans un libre examen de type philosophique dont le modle nous est fourni par la culture grecque. Aucune cole nest suprieure une autre, aucune ne mobilise la vrit unique, chaque cole est tudier avec quit, pour valuer chacun des points de vue proposs. Selon les priodes, ce type de dmarche a t reu comme plus ou moins inacceptable. Dans la matrice chrtienne, cest le latitudinarisme. Si, donc, une proposition est juste, en effet, les autres ne peuvent ltre. Ce qui vaut pour le dogme, devient applicable tous les domaines. Si la vrit est matrialise dune manire, elle ne peut ltre dune
193

autre. Et comme il ny en a quune seule A tant juste, cela ne peut tre le cas de non A . Cest pourtant possible, le carr logique 901 prsente plusieurs propositions qui sopposent, se contrarient ou se compltent, mais qui peuvent tre toutes justes, relativement. La planche et la discussion qui suit permettent de construire une vrit relative dans un monde fini, pour les tres dous dincompltude que nous sommes, mme sils sont en recherche de permanence et de stabilit. Herder avait dj abord cette question de lhomme caractris en tre de manque , propos de lorigine du langage 902 . Ainsi que nous la appris Jean Villegoureix 903 ,
Cest dans le mystre du langage le mystre et non pas une problmatique quest dpos le sceau de notre Modernit bavarde et malade ou, tout le moins, inquite. Dans ce mystre du langage plutt que dans son plat agencement formaliste selon Noam Chomsky, dans ce mystre explor par les paradoxes dHamann 904 , matre de Kierkegaard, dans ce mystre dvalu, dans le meilleur des cas, en secret de polichinelle par le mensonge, la propagande, la publicit, la vivisection dconstructive ou, je lai dit, formaliste. Pourtant, le mystre devenu secret, la lumire blouissante contrainte de se travestir sous des dehors grotesques et prtendument sotriques 905 , rayonne encore de son antique grandeur, comme nous lapprend ltude du langage : il sagit toujours, en somme, pour ceux qui, lexemple dun Pierre Boutang, auscultent ltymon des mots charnus, de presser le nectar qui a lentement mri au cours de sicles dusage. Ce travail men sur le langage vise librer les forces vives de la Parole enfouies sous la crote sche de la banalit, du mensonge et de lutilitarisme, sous la gangue de cette fausse parole, brillamment analyse par Armand Robin 906 . Ce qui vient des profondeurs prsente toujours, expos sous la lumire vive du jour, de bizarres proprits. Linterprtation est infinie, ltymologie, la source des mots est fuyante. Le sens est sans fond. ce sans fond vertical, hirarchique, qui nous donne penser un au-del et un en de de lindividualisme, le Moderne prfre lindfini horizonCest la base thorique sur laquelle est difie la smiotique dite greimassienne, qui le pose en structure lmentaire de la signification. Il est fond sur les oprations de lesprit les plus simples qui sont la ngation et lassertion grce auxquelles est formalise la relation de prsupposition rciproque (coprsence) quentretiennent les termes primitifs dune mme catgorie smantique. Cest le modle constitutionnel de cette thorie. Le carr logique a t renomm carr smiotique. 902 Herder, 1978 et 1992. 903 Villegoureix, 2003. 904 Johann Georg Hamann (1730-1788). Son attrait pour lirrationnel et le langage mystique ou prophtique lui a valu le surnom de Mage du Nord (der Magus aus Norden), nom quil prenait volontiers luimme. Il est considr comme le prophte du mouvement du Sturm und Drang. Le Trait sur lorigine de la langue (ou du langage, suivant les traductions) de Herder (Johann Gottfried von) a t comment par J. G. Hamann. Il dfinit la facult du langage comme une prdisposition, assez voisine de la prnotion de Francis Bacon. 905 Voir la note 222. 906 Robin,1990. A. Robin (1912-1961), pote mconnu, traducteur hors-norme, essayiste, fut aussi homme de radio, journaliste. Il tait un traducteur prodigieux : on a retrouv de lui des textes traduits dau moins 22 langues, sans compter ceux qui ont disparu. Pour son bulletin dcoutes, on a pu dnombrer 18 langues couramment coutes. Prodigieux pour le nombre des langues, il ltait aussi pour sa conception de la traduction. Le sens ne lui suffisait pas : il fallait recrer loriginal, sens sens, son son, langue pour langue. 194
901

tal. Les frontires lui rpugnent, les distinctions loffusquent et linfini qui lui plat, loin dagrandir le monde, le rduit au village plantaire. Lindividu nest plus pour lui une possibilit du Verbe mais le plus petit commun dnominateur, un immdiat sans hauteur, ni profondeur, ni histoire, sans rcit, un corps ador, thalassothrapis, oint de crmes anti-rides. La doxa dominante nous le redit : le corps nest que le corps, la lettre nest que la lettre, la matire nest que la matire. Rien nest inform par rien, rien ne reoit lclat dune vrit plus haute, ou antrieure. Les choses ne sont que ce quelles sont, mais ce quelles sont, nul ne le dit, et pour cause, la question mme est hors de propos, malsante, coupable, en un mot mtaphysique, cest--dire litiste et testimoniale.

Est-ce le voyage vers le pays o lon narrive jamais ? Cest certainement le voyage mythique poursuivant la rsolution des distances, la rsorption des rsistances, le comblement du manque, la lutte immmoriale contre lentropie, qui justifient ces usages. Nous reprendrons ici cette sentence fondamentale propos des cinq penseurs juifs essentiels : Mose a dit, tout est dans la Loi ; Jsus a dit, tout est dans lamour ; Marx a dit, tout est dans largent ; Freud a dit, tout est dans le sexe. Et Einstein a dit, tout est relatif 907 . Le Rite est ainsi en position de mdiation entre lhomme et le monde, comme lest le langage. De plus, il fournit au ritualisant le territoire de son voyage et, chose extrmement prcieuse, ce territoire est transportable. La lutte continue.

907

Cit par Nabati, 2007. 195

Bibliographie
1. Franc-Maonnerie
ADONIRAM, Adoniram ou Adoram, architecte du Temple de Salomon, ditions Lacour, s.d. ANDERSON, James, 1930, J. Anderson. Livre des constitutions maonniques, reproduction du texte original anglais de 1723 par Mgr. E. Jouin. Paris, Emile-Paul frres. 1976, The Constitutions of the free-masons, 1723 et 1738. Londres, Quatuor Coronati Lodge, fac simile edition. 1995, Andersons Constitutions-Les Constitutions dAnderson, D. Ligou, d. Paris, dimaf, Iderm. 2006, Constitutions dAnderson, Louis-F. de la Tierce, d. Paris, lOrient. 2007, Les Constitutions dAnderson, B. tienne, d. Editions de lAube, Monde en cours / LAube essai. AMBELAIN, Robert, 1978, Crmonies et rituels de la maonnerie symbolique. Paris, R. Laffont. 1988, La Franc-Maonnerie dautrefois. Paris, R. Laffont. BALMONT, Michel, 1992, Smiotique du mot de passe. Un exemple : les rituels maonniques franais entre 1725 et 1830. Thse de doctorat. Rennes, Universit de Rennes 2. BARRIER, J.M.R., 1997, Dictionnaire bilingue de la Franc-Maonnerie. Anglais-Franais, Franais-Anglais. Paris, G.L.N.F. BAYARD, Jean-Pierre, 1974, Le symbolisme maonnique traditionnel. Paris, Le Prisme-Abi. 1994, Prcis de Franc-Maonnerie. Paris, Dervy. BEAUREPAIRE, Pierre-Yves, 2002, Nobles jeux de larc et loges maonniques dans la France des Lumires. Enqute sur une sociabilit en mutation. Paris, ditions Ivoire-Clair, Les Architectes de la Connaissance. 2003, Lespace des francs-maons. Une sociabilit europenne au XVIIIe sicle. Rennes, PUR, Histoire. 2006, Le temple maonnique , Socio-Anthropologie, N17-18, Religions et modernits, mis en ligne le 16/01/ 2007, (http://socioanthropologie.revues.org/document466.html). Consult le 04/09/2008. BERNHEIM, Alain, 1998, La Stricte Observance. Gottmadingen (www.ordo-ab-chao.org/ordo/Docs/stricte-observance.pdf). 1999, La Franc-Maonnerie, lAngleterre et les mythes (www.ordo-ab-chao.org/ordo/Pages/mythes.pdf). 2000, Tableau . Paris, Encyclopdie de la Franc-Maonnerie, Librairie gnrale franaise, La Pochothque. BERTEAUX, Raoul, 1986, La symbolique au grade de Compagnon. Paris, Edimaf. 1992, La Voie symbolique. Paris, Edimaf. 1995, La symbolique au grade de Matre. Paris, Edimaf. 2000, La symbolique au grade dApprenti. Paris, Edimaf. BINDER, Dieter, 1995, Die diskrete Gesellschaft. Geschichte und Symbolik des Freimaurerer. Graz-Wien-Kln, Edition Kaleidoskop. BLONDEL, Jean-Franois, 1984, Le Rite Franais . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, N 9. 1992, Les Confrries de mtier . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, N 25. 2004, Les outils et leurs symboles. Paris, Jean-Cyrille Godefroy. BOUCHER, Jules, 1948, Le symbolisme maonnique. Paris, Dervy.

196

BOUDIGNON, Thierry, 1999, No-oprativisme dans la franc-maonnerie spculative anglaise et franaise la fin du XVIIIe et au dbut du XIXe sicle . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119. BRIDGE, G. E. W., 1984 : Veiled in Allegory and illustrated by Symbols . Londres, The Collected Prestonian Lectures, Vol. 1, Lewis Masonic. BUISSERET, Pierre, QUILLARDET, Jean-Michel, 2007, Initiation la Franc-Maonnerie. Paris, Marabout. CARMICK, Thomas, 1908, The Constitutions of St. Johns Lodge. A Fac-Simile Copy of the Tho : Carmick Ms., A. D. 1727, . Philadelphia, Grand Lodge F. & A. M. of Pennsylvania. CARR, Harry, 1992, The Freemason at Work. Londres, Lewis Masonic Books. CHAPPRON, E.-J, 1993, Ncessaire maonnique. Jean Tourniac, d. Paris, Dervy, Initiation. CCM, 2004, Corps Complet de Maonnerie, rd. Paris, GLDF. CHEVALLIER, Pierre, 1974a, Histoire de la Franc-Maonnerie franaise. 1. La Maonnerie : Ecole de lEgalit (1725-1799). Paris, Fayard, Les grandes tudes historiques. 1974b, Histoire de la franc-maonnerie franaise, tome 2 : La Maonnerie : Missionnaire du libralisme, 1800-1877. Paris, Fayard, Les grandes tudes historiques. 1975, Histoire de la franc-maonnerie. La maonnerie : glise de la rpublique 1877-1944. Paris, Fayard, Les grandes tudes historiques. CLERMONT, 1765, Rituels maonniques de la Loge du Prince de Clermont (fonds Baylot FM4-18). COUTURA, Johel 1994, Le parfait maon. Les dbuts de la maonnerie franaise (1736-1748), J. Coutura d. Saint-tienne, Publications de lUniversit de Saint-tienne. CRYER, Neville B. 1989, Masonic halls of England. Shepperton, Lewis Masonic. CURL, James Stevens, 1991, The Art and Architecture of Freemasonry. An Introductory Study. London, B. T. Bradford. DACHEZ, Roger, 1994, Les rites maonniques . Bordeaux, La Franc-Maonnerie. 11 juin-16 octobre 1994, Muse dAquitaine. 1999, Les origines de la maonnerie spculative : tat des thories actuelles . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119. 2006, Histoire de la franc-maonnerie franaise. Paris, Puf, Que sais-je ? DAT, Bernard, 1999, La Maonnerie oprative de Stretton : survivance ou forgerie ? . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119. DELAUNAYE (LAULNAYE), Franois-Henri-Stanislas de, 1821, Thuileur des trente-trois degrs de lcossisme du Rit ancien, dit accept. Paris. DESAGULIERS [Guilly, pseud.], Ren, 1997, Les Pierres de la franc-maonnerie. De la Premire Pierre la Pierre Triomphale. Paris, Dervy, Renaissance Traditionnelle. DRING, E. H., 1916, The Evolution and Development of the Tracing Board . London, Ars Quatuor Coronatorum, 1916, Vol. 29.

197

DURAND, Gilbert, 1979, Science de lhomme et tradition : le nouvel esprit anthropologique. Paris, Berg international. 2002, Les mythes fondateurs de la franc-maonnerie. Paris, Dervy, Paroles retrouves. DYER, Colin, F. W., 1973, Emulation. A Ritual to Remember. London, A. Lewis. MONT, Nelly, 1995, La Franc-Maonnerie. Paris, Plon/Mame. EFE, 1971, Early French Exposures, 1737-1751, ed. by Harry Carr. London, The Quatuor Coronati Lodge No. 2076. TIENNE, Bruno, 2000, Une voie pour lOccident. La Franc-Maonnerie venir. Paris, Dervy. 2006, La Spiritualit maonnique pour redonner du sens la vie. Anthropo-illogiques I. Paris, Dervy, Paroles retrouves. 2007, Les Constitutions dAnderson. La Tour dAigues (Vaucluse), Editions de lAube, Monde en cours / LAube essai. TIENNE, Bruno, SOLIS, Jean, 2008, Les 15 sujets qui fchent les francs-maons. Bonneuil-en-Valois, ditions de la Hutte, coll. Essais. FEDDERSEN, Klaus C. F., 1982, Die Arbeitstafel in der Freimaurerei. Bayreuth, Quatuor Coronati No. 808. FERR, Jean, 1994, Dictionnaire symbolique et pratique de la Franc-Maonnerie. Paris, Dervy. 2001, Histoire de la Franc-Maonnerie par les textes. Monaco, Le Rocher. FIGHIERA, F., 1984, The Art, Craft, Science or Mystery of Masonry . Londres, The Collected Prestonian Lectures, Vol. 1, Lewis Masonic. FM, 1994, La Franc-Maonnerie. 11 juin-16 octobre 1994. Catalogue. Bordeaux, Muse dAquitaine. 1997, Franc-Maonnerie. Avenir dune tradition. Catalogue. Neuvy-le-Roi, Alfil. GEAY, Patrick, 1997, Mystres et significations du temple maonnique. Paris, Dervy. GOULD, Robert-Freke, 1989, Histoire gnrale de la Franc-Maonnerie. Paris, Trdaniel, Voies traditionnelles. GRASSE-TILLY, Alexandre Auguste de, 2003, Thuileur. Rite cossais Ancien et Accept et Rite Moderne. Fac simile de ldition originale du Comte Alexandre Auguste de Grasse-Tilly. [Paris, Sinope, 2003]. GUENON, Ren, 1953, Aperus sur lInitiation. Paris, Ed. Traditionnelles. 1971, Initiation et ralisation spirituelle. Paris, d. Traditionnelles. 1971-2, tudes sur la franc-maonnerie et le compagnonnage. 2 vol. Paris, d. Traditionnelles. HARWOOD, Jeremy, 2007, La Franc-Maonnerie. Rites, codes, signes, images, objets, symboles plus de mille ans de mystres maonniques dcrypts. Paris, Le pr aux clercs. HAUNCH, Terence Osborne, 1962, Tracing Boards. Their development and their designers . London, Ars Quatuor Coronatorum, 1962, Vol. 75. HUTIN, Serge, 1961, Les Francs-Maons. Paris, Seuil, Le temps qui court.

198

JACKSON, A.C.F., 1986, English Masonic Exposures, 1760-1769. Shepperton, Lewis Masonic. JOCHER, Marie, 1999, Lanticonformiste . Paris, Actualits des religions, Les francs-maons et Dieu, HS n 2. JONES, Bernard E., 1982, Freemasons Guide and Compendium. Londres, Dobby. JOUIN, Ernest (Mgr), 1930, J. Anderson. Livre des constitutions maonniques, reproduction du texte original anglais de 1723, accompagne d'une traduction franaise, d'une introduction et de notes et publie par Mgr. E. Jouin. Paris, EmilePaul frres. KERVELLA, Andr, 1996, Aux origines de la Maonnerie franaise (1689-1750). Rouvray, Le Prieur. 1997, Un haut grade templier dans les milieux jacobites en 1750 : lOrdre sublime des Chevaliers lus aux sources de la Stricte Observance . Paris, Renaissance Traditionnelle, n 112. 1999, La Maonnerie cossaise dans la France de lAncien Rgime. Monaco, Le Rocher. KNOOP, Douglas, JONES, G. P., HAMER, Douglas 1975, The Early Masonic Catechisms. London, QC Lodge (EMC). 1978, Early Masonic Pamphlets. Reprinted and edited by Douglas Knoop, G. P. Jones and Douglas Hamer. London, Q.C. Correspondance Circle Ltd in association with Quatuor Coronati Lodge No. 2076 (EMP). LANGLET, Philippe, 1996, Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et Franc-maonnerie. Paris, Dervy, Bibliothque de la FrancMaonnerie. 1998, Des Rits maonniques. II. Des outils pour changer. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie. 1999, Influence du christianisme sur la Franc-Maonnerie. Cercle Les amis de Notre Histoire , Paris, 20 - 21 novembre 1999 (confrence). 2000a, Utopies dans la cit. Larchitecture comme objet de sens . Limoges, Facult des lettres et sciences humaines, Colloque Lcrivain auteur de sa ville. 27-28 janvier 2000. 2000b, Le Rituel, instrument rvlateur de liniti. De la parole lacte . Goutelas, GLDF, Rencontres de Goutelas, 20-22 octobre 2000 (confrence). 2000c, Des colonnes et des globes. Quelques problmes smiotiques. Mmoire de DA, soutenu sous la direction de Jacques Fontanille, Sciences du langage. Limoges, Universit de Limoges, Facult des lettres et sciences humaines. 2001a, Les plus belles prires des Francs-Maons. Paris, Dervy, Petite Bibliothque de la Franc-Maonnerie. 2001b, La Bible et la Loge . Paris, Suprme Conseil de France, Ordo ab chao, N 43, p. 13-65. 2001c, Rituel Emulation, les trois Grades, nouv. trad. Limoges (diff. restreinte). 2001d, Instructions Emulation, nouv. trad. Limoges (diff. restreinte). 2002a, Images et rituels . Chicoutimi (Qubec), Prote, Les formes culturelles de la communication, Vol. 30, N 1, p. 96-108. 2002b, Le Tableau du Troisime Grade . Paris, SCDF, Ordo ab chao, N 45-46, p. 114-178. 2002c, Le rituel irlandais, trad. de Irish Ritual of Craft Freemasonry ( paratre). 2002d, Rituel Maonnique de Bristol, trad. de Bristol Masonic Ritual ( paratre). 2002e, Rituel cossais des trois grades, trad. de Scottish Craft Rituals ( paratre). 2002f, Rituel cossais de la Marque, trad. de Scottish Craft Rituals ( paratre). 2002g, Les Constitutions de Roberts. Trad. commente ( paratre). 2003a, Les trois coups espacs. Trad., prsent. et notes, de Three Distinct Knocks, 1760 ( paratre). 2003b, Jakin et Boaz. Nouv. trad., prsent. et notes, de Jakin & Boaz, 1762 ( paratre). 2004a, Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et Franc-maonnerie. 2e d. revue, corr. et augm. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie. 2004b, Massimo Leone. Religious conversion and identity (recension). Limoges, Nouveaux Actes Smiotiques, N 98, 99, 100, Les rgimes temporels dans les Illusions perdues, ou lemploi du temps selon Balzac. 2004c, Le Tableau du Premier Grade au RAA . Paris, Grande Loge de France, Cahier de Rflexion sur les Rituels. 2004d, Les Constitutions des francs-maons de James Anderson, 1723. Trad. commente ( paratre) 2006a, Communications des mots et procdures de reconnaissance aux trois premiers grades . Paris, SCDF, Ordo ab chao, N 53, p. 61-114. 2006b, Les plus belles prires des Francs-Maons, 2e d. augm. Paris, Dervy, Petite Bibliothque de la Franc-Maonnerie. 2006c, Les textes fondateurs de la franc-maonnerie. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie. 199

 2006d, Le temple de Salomon . Colmar, Grande Loge de France, Journes Rhnanes : Le G.A.D.LU., symbole de la libert de pense, 4 mars 2006 (confrence). 2008a, La planche comme exercice spirituel . Paris, SCDF, Ordo ab chao, N 57, p. 53-93. 2008b, Les sources chrtiennes de la lgende dHiram. 2 vol. Paris, Dervy. 2009a, Des Rits maonniques. III. Le poignard et le cur ( paratre908 ). 2009b, Le manuscrit Regius. Nouv. trad, prsentation et notes ( paratre). 2009c, Des Rits maonniques. IV. La Bible et la Loge ( paratre909 ). LASSALLE, Jean-Pierre, 1984, La formation et lvolution du vocabulaire de la Franc-Maonnerie en France au Thse dtat. [Toulouse], [Universit de Toulouse 2 Buc-Mirail]. LA TIERCE, 1745, Histoire des francs-maons. Rouvray, Le Prieur, s. d. LE FORESTIER, Ren, 1987, La Franc-Maonnerie templire et occultiste aux dmeraude.
XVIII
e

XVIIIe

sicle.

et

XIX

sicles. 2 t. Paris, La Table

LEPPER, John Heron, 1932, The Evolution of Masonic Ritual in England in the Eighteenth Century . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 94. LHOMME, Jean, MAISONDIEU, douard, TOMASO, Jacob, 1993, Dictionnaire thmatique illustr de la Franc-Maonnerie. Monaco, Le Rocher. MACNULTY, W. Kirk, 1993 [1991], La Franc-Maonnerie. Voyage travers les rites et les symboles [A Journey through Ritual and Symbol]. Paris [London], Seuil [Thames and Hudson]. 2006, La franc-maonnerie : Symboles, secrets et significations. Paris, Seuil. MAINGUY, Irne, 2007, Symbolique des outils et glorification du Mtier. Paris, Jean-Cyrille Godefroy. MARIEL, Pierre, 1969, La Franc-Maonnerie en France. Paris, Culture, Art, Loisirs. 1973, Les authentiques fils de la lumire. Paris, Le courrier du livre. MARROT, Grard, 2007, La Symbolique maonnique dvoile. Monaco, Le Rocher. MARTY, Georges, 1948, Notes et documents runis par la commission des rituels et concernant le 1er degr du RAA pour servir dtude la 3e question [dit Rapport Marty], Paris, GLDF, fonds de la Commission des Rituels. MASGNAUD, Francis, 1989, Franc-maonnerie et francs-maons. En Aunis et Saintonge sous lAncien Rgime et la Rvolution. Prf. de J. Glnisson. La Rochelle, Rumeur des ges. 1996, Franc-maonnerie et francs-maons en Charente-Infrieure de la Premire la Troisime Rpublique. La Crche (Deux-Svres), Geste. 2000, Loges et francs-maons de la Haute-Vienne. De lAncien Rgime la Cinquime Rpublique. Prf. de R. Dachez. Limoges, L. Souny. MAZET, Edmond, 1980, Le rituel de la Mre Loge cossaise de Marseille . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, n 1. MELLOR, Alec, 1961, Nos frres spars les francs-maons. Paris, Mame. 1971, Dictionnaire de la Franc-Maonnerie et des Francs-Maons. Paris, P. Belfond, Sciences secrtes. MREAUX, Pierre, 1995, Les Constitutions dAnderson. Monaco, Le Rocher. MONDET, Jean-Claude, 2006, La Premire lettre. ** Le Compagnon cossais. Monaco, Le Rocher.
908 909

Voir descriptif ci-aprs. Idem. 200

MOORE, William D., 2006, Masonic temples : freemasonry, ritual architecture, and masculine archetypes. Knoxville, University of Tennessee Press. MORATA, Raphal, 1988, La Franc-Maonnerie. Les secrets des objets. Paris, Ch. Massin, s.d. [1988]. MOURGUES, Jean, 1988, La pense maonnique. Une sagesse pour lOccident. Paris, PUF, Politique daujourdhui. NAUDON, Paul, 1963, La franc-maonnerie. Paris, PUF, Que sais-je ? [1994]. 1991, Les origines de la Franc-Maonnerie. Le sacr et le mtier. Paris, Dervy. 1987, Histoire gnrale de la Franc-Maonnerie. Office du Livre. NEFONTAINE, Luc, 1996, De la lgende lhistoire . Paris, Descle de Brouwer, La Franc-Maonnerie. 1997, La Franc-Maonnerie. Une fraternit rvle. Paris, Gallimard, Dcouvertes Gallimard, Traditions. 1997, Symboles et symbolisme dans la franc-maonnerie. Tome 2 : Phnomnologie et hermneutique. Bruxelles, Editions de lUniversit de Bruxelles. NGRIER, Patrick, 1994, Histoire et symbolisme des lgendes compagnonniques. Le Mans, Borrgo. 1995, Textes fondateurs de la Tradition maonnique. 1390-1760. Paris, Grasset. 1998, La Pense maonnique du XIVe au XXe sicle. Monaco, Le Rocher, La Pierre Philosophale. NOL, Pierre, 2002, Heurs et malheurs du Rite cossais Rectifi en France au XXe sicle. OER, 1999, Origine et volution des rituels des trois premiers degrs du Rite cossais Ancien et Accept. Paris, SCDF, Ordo ab chao, n 39-40. PAPUS [dEncausse, pseud.], 1973, Ce que doit savoir un matre maon. Paris, Editions du Prisme, Cercle ABI. PRAU, abb Gabriel-Louis, 1745, LOrdre des Francs Maons trahi et Le Secret des Mopses rvl, 1745. Rd. Genve-Paris, Slatkine, 1980, Nouvelle bibliothque initiatique. PLUVIAUD, Jean-Franois, 2002a, Critique de la raison maonnique. Paris, Dervy. 2002b, Divers aspects de la pense contemporaine. France Culture. La Grande Loge de France vous parle. mission de novembre 2002. Entretien avec Jean-Franois Pluviaud. PRESTON, William, 2001, Illustrations of Masonry. Sheffield, Academy Electronic Publications Ltd. 2006, Illustrations de la Franc-Maonnerie. G. Lamoine (trad.). Paris, Dervy, Renaissance traditionnelle. PRICHARD, Samuel, 1976, Lorigine et la Dclaration mystrieuse des Francs-Maons, Bruxelles, Emmanuel de Grieck, 1743. Rd. Braine-le-Comte (Belgique), ditions du Beaucens. RAMSAY, Michel de, 1973, Le Discours de Ramsay , Paris, GLDF, Points de vue initiatiques, N 31-32. RDC, 1997, Les rituels du duc de Chartres, 1784. Rouvray, Le Prieur. RDM, 1783, Le Rgulateur du Maon ou les trois grades et les quatre ordres suprieurs, daprs le Ms de 1783 [5783]. Rouvray, Le Prieur, s.d. 2004, Le Rgulateur du Maon. 1785/ 1801 [Mollier, P., d.]. Paris, lOrient. RIANDEY, Charles, 1989, Confession dun Grand Commandeur de la Franc-Maonnerie. [Monaco], Le Rocher.

201

RICHARD, Roger, 1999, Dictionnaire maonnique. Le sens cach des rituels et de la symbolique maonniques. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie. RIPERT, Pierre, 2005, Histoire de la Franc-Maonnerie franaise. Paris, De Vecchi. SALIX, Salix. Paris, GLNF, Cahiers des Rencontres cossaises. SAULNIER, Jean, 1972, Les Francs-Maons. Paris, Culture-Arts-Loisirs, Histoire des personnages mystrieux et des socits secrtes. SOLIS, Jean, 2004, Guide pratique de la Franc-Maonnerie. Rites, systmes, organisations. 2e d. Paris, Dervy. STEVENSON, D., 1992, Les origines de la franc-maonnerie. Le sicle cossais, 1590-1710. Paris, Tltes. STEWART, Trevor, 2007, it is to the Service of the Public to shew where the Error is : a re-examination of the visit to the Lodge of Edinburgh by the Revd Dr Theophilus Desaguliers . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 119. SUSSAN, Rmi, 2008, Prochain arrt, la Singularit (4/4) : Un mythe venu du futur ? . Articles, Dbats, Nanotechnologie, www.internetactu.net TEISSIER, A., 1993, Manuel gnral de Maonnerie comprenant les sept grades du Rit Franais, les trente-trois degrs du Rit cossais et les trois grades de la Maonnerie dadoption 3e dition. [Paris, Teissier, 1883]. Rouvray, Le Prieur. THOMAS, Jacques, 1991, Compagnonnage et Franc-Maonnerie ? . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, n 23. TORT-NOUGES, Henri, 1995, Lide maonnique. Essai sur la philosophie de la franc-maonnerie. Paris, Albin-Michel, Spiritualits vivantes. TOURNIAC [GRANGER, pseud.], Jean, 1978, Vie et perspectives de la Franc-Maonnerie traditionnelle. Paris, Dervy-Livres, Histoire et tradition. TOURRET, Fernand, 1975, La Franc-maonnerie. Paris, Seghers, Clefs. TRESCASES, Jacques, 2008, Les trente trois mdaillons hermtiques du portrait central de Notre-Dame de Paris . Lausanne, Masonica, revue du Groupe de recherche Suisse Alpina, n 22. TRISTAN, Frdrick, 1983, Rites et rituels . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, n 6. VATCHER, Sidney, 1969, John Coustos and the Portuguese Inquisition . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 81. VUILLAUME, Claude-Andr, 1823, LOrateur Franc-Maon, ou Choix de Discours prononcs loccasion des solennits de la Maonnerie, par lauteur du Manuel Maonnique. Paris, Caillot, Delaunay et Hubert. 1975, Manuel maonnique ou Tuileur des divers rites de Maonnerie pratiqus en France. Paris, Dervy-Livres. WAITE, A. Edward., 1970, A New Encyclopedia of Freemasonry. New York, Wings Books.

202

WARD, Eric, 1968, The crisp english word Freemason . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 68. 1978, Birth of Freemasonry . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 91. WEBB, Thomas Smith, 2008, Le Moniteur du franc-maon de Thomas Smith Webb, G. Lamoine, d. Bonneuil-en-Valois, ditions de la Hutte. WELLS, Roy A. 1991b, Understanding Freemasonry. Londres, Lewis Masonic.

2. Sciences du langage
ADAM, Jean-Michel, BONHOMME, Marc, 2007, Largumentation publicitaire. Rhtorique de lloge et de la persuasion. Paris, A. Colin, Cursus linguistique. AFANASSIEV, Aleksander Nikolaevitch, 2000 [1897], Les contes populaires russes [Narodnie russkie skaki]. Paris, Maisonneuve et Larose. ALMRAS, Hlne. 2003, La propagande de Vichy et les discours du Marchal Ptain (1940-1942) : axiologie et rhtorique du discours ptainiste, sous la dir. de Nicolas Cougnas. Limoges. AMOSSY, Ruth. 2006, Largumentation dans le discours. 2e d. Paris, A. Colin, Cursus. AQUIEN, Michle, MOLINIE, Georges. 1996, Dictionnaire de rhtorique et de potique. Paris, Librairie gnrale franaise, La Pochothque. ARISTOTE, 1980, La potique. Paris, Seuil, Potique. 1989, De lme. Paris, Gallimard, Tel Gallimard. 1990, Potique. Paris, Librairie gnrale franaise, Le Livre de poche classique. 1991a, Rhtorique. Paris, Les Belles-Lettres. 1991b, Rhtorique. Paris, Librairie gnrale franaise, Le Livre de poche-Classiques de philosophie. 1993, De lme. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion. 1995, De lme. Paris, J. Vrin, Bibliothque des textes philosophiques. 2000, Petits traits dhistoire naturelle. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion. 2007, Catgories. Sur linterprtation. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion. 2007, Rhtorique. Paris, Pocket, Univers Poche. AUGUSTIN (saint), 1955, La Trinit. Paris, Descle de Brouwer, Bibliothque augustinienne, M. Mellet et Th. Camelot, P. Agasse, trad. 1964, Les Confessions. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion, J. Trabucco, trad. 1993, Les Confessions. Paris, Gallimard, Folio-Classique, A. dAndilly, trad. 1996, Les Confessions, Livres VIII-XIII. Paris, tudes augustiniennes, Bibliothque augustinienne, F. Trhorel et G. Bouissou, trad. 1997, La doctrine chrtienne. De Doctrina Christiana. Paris, tudes augustiniennes, Bibliothque augustinienne, M. Moreau, trad. BACON, Francis, 1620, Novum Organum, New Organon. URL : www.constitution.org/bacon/nov_org.htm, sur la traduction standard de James Spedding, Robert Leslie Ellis, et Douglas Denon Heath dans The Works (Vol. VIII), publi Boston par Taggard and Thompson en 1863. 1991, Du progrs et de la promotion des savoirs (1605). Paris, Gallimard, Tel. BARTHES, Roland, 2002, uvres compltes. Tome III. 1968-1971. Paris, Seuil. BAUDRILLARD, Jean, 1968, Le systme des objets. Paris, Gallimard, Tel.

203

BOLZONI, Lina Le jeu des images. Lart de la mmoire des origines au XVIIe sicle. http://histsciences.univ-paris1.fr/i-corpus-evenement/FabriquedelaPensee/affiche-I-1.php910 BOURDIEU, Pierre, 2001, Langage et pouvoir symbolique. Paris, Gallimard, Points-Essais. BOUVET, Rachel, GERVAIS, Bertrand, 2007, Thories et pratiques de la lecture littraire. Qubec, PUQ. CALAME, Claude, 2000, Potique des mythes dans la Grce antique. Paris, Hachette, Hachette-Universits, Langues et civilisations anciennes. CARRUTHERS, Mary, 1990, The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture. Cambridge, Cambridge University Press. 1998a, The Craft of Thought: Meditation, Rhetoric, and the Making of Images, 400-1200. Cambridge, Cambridge University Press. 1998b, Machina memorialis. Mditation, rhtorique et fabrication des images au Moyen ge. Paris, Gallimard, Bibliothque illustre des Histoires. 2001, Lart de la mmoire. Une tude de la mmoire dans la culture mdivale. Paris, Macula, Argo. 2002, The Medieval Craft of Memory. An Anthology of Texts and Pictures, edited by Mary Carruthers and Jan M. Ziolkowski. Philadelphia (Penn.), University of Pennsylvania Press. CASSIODORE, 1969, An introduction to divine and human readings. New York, W. W. Norton. CHOULET, Philippe, 1996, La mmoire. Paris, Quintette, Philosophie. CHRISTIN, Olivier, 2003, Les Yeux pour le croire : Les Dix Commandements en images, XVe-XVIIIe sicles. Paris, Seuil. CICRON, 1950, Lorateur. Paris, Les Belles Lettres, 3 vol. COMBE, Dominique, 1992, Les genres littraires. Paris, Hachette, Contours littraires. CORNEILLE, Pierre, 1682, Le Cid. CORVEZ, Maurice, 1969, Les structuralistes. Paris, Aubier-Montaigne, Prsence et pense. DARNIS, Pierre, 2008, Darwin au pays des fes : une approche naturaliste du conte merveilleux . Toulouse, Sminaire Le conte et la littrature pour enfant, 13 mars 2008, Universit de Toulouse-Le Mirail. DEKONINCK, Ralph, 2003, De la raison lmotion. Limage comme langage dans la tradition chrtienne , dans DEPROOST Paul-Augustin, COULIE Bernard (dir.), Les langues pour parler en Europe. Dire lunit plusieurs voix, Paris, LHarmattan, Structures et pouvoirs des imaginaires. DELEGUE, Yves, 1987, Les Machines du sens. Fragments dune smiologie mdivale. Textes de Hugues de Saint-Victor, Thomas dAquin et Nicolas de Lyre, trad. et prs. par Y. Delgue. Paris, ditions des Cendres, Archives du Commentaire. 1990, La perte des mots. Essai sur la naissance de la littrature aux XVIe et XVIIe sicles. Strasbourg, Presses de lUniversit de Strasbourg. DESPLAT-DUC, Anne-Marie, 2000, Il pleut des chats et des chiens. Paris, Hachette Littrature, Le livre de poche. ECO, Umberto, 1985, Lector in fabula. Paris, Grasset, Le livre de poche.
910

Les sites web ne sont cits que lorsquils sont authentifiables. 204

 2003, Dire presque la mme chose. Expriences de traduction. Paris, Grasset. FOUCAULT, Michel, 1994, Quest-ce quun auteur ? (1969). Paris, Gallimard, Dits et crits, t. I. FONTANILLE, Jacques, 2004, Rcit de voyage, reportage & tmoignage . Limoges, Ple national de ressources-CRDP du Limousin, Un autre voyage dans les francophonies. 2005, Sminaire Pratiques smiotiques 2004-2005. Conclusions. Limoges. FRIEMAN, John B., 1985, Les images mnmoniques dans les manuscrits de lpoque gothique . Montral-Paris, Jeux de mmoire. Aspects de la mnmonique mdivale, Les Presses de lUniversit de Montral-Vrin, FUMAROLI, Marc, dir. 1999, Histoire de la rhtorique dans lEurope moderne, 1450-1950. Paris, Puf. GARNIER, Franois, 1982, Le langage de limage au Moye ge. Signification et symbolisme. Paris, Le Lopard dor. GAILLAUD, Lionel, 1999, Saga Paris Match, Le poids des mots, le choc des... . Stratgies, n 1114 (17/09/1999). GROUPE Mu, 1982, Rhtorique gnrale. Paris, ditions du Seuil. GUERPILLON, Patrice, 2002, La mmoire du texte : antiquit et modernit. Le PI@NOTYPE. GUILLAUMIN, Jean-Baptiste, 2007, Lencyclopdisme de Martianus Capella : hritage dune forme traditionnelle ou nouveaut radicale ? Journe dtude Hritages et traditions encyclopdiques dans lAntiquit tardive , 2 Fvrier 2007, Universit de Caen Basse-Normandie, Maison de la Recherche en Sciences Humaines. Caen, CERLAM, Universit de Caen BasseNormandie (preprint). GUILLAUMIN, Jean-Yves, 2002, Introduction, traduction et notes . Paris, La consolation de Philosophie, Les Belles Lettres, La roue livres. HADOT, Ilsetraut, 2006, Arts libraux et philosophie dans la pense antique : Contribution lhistoire de lducation et de la culture dans lAntiquit. Paris, Vrin, Textes et traditions. HENROT, Genevive, 2008, LArchitexture du signe proustien . 7 mai 2008, www.item.ens.fr/index.php?id=267787. HERDER, Johann Gottfried von, 1978, Trait sur lorigine de la langue. Paris, Aubier-Flammarion, Palimpseste. 1992, Trait sur l'origine du langage, Paris, Puf, criture. HERENNIUS, 2003, Rhtorique Herennius. Achard, Guy (trad.). Paris, Les Belles Lettres. HOFSTADTER, Douglas R., 1985, Gdel, Escher, Bach, les brins dune guirlande ternelle. Paris, InterEditions. HUGO, Victor, 1862, Les Misrables. HUGUES DE SAINT-VICTOR, 1991, LArt de lire. Didascalicon. Paris, Cerf, Sagesses chrtiennes. ISIDORE DE SEVILLE, 2004, tymologies. Livre 15, les constructions et les terres. Besanon, Presses universitaires de Franche-Comt. 2005, Le livre des nombres/Liber nvmerorvm. Paris, Les Belles Lettres, Auteurs latins du Moyen ge.

205

JEAN DE SALISBURY, 1159, Metalogicus, 4 vol., URL : www.musicologie.org/Biogra-phies/j/johannes_de_salisbury.html (consult : 25/12/07). JOLY, Martine, 2004, Les images et les mots, URL : www.caen.iufm.fr. KOESTLER, Arthur, 1979, Janus Esquisse dun systme. Paris, Calmann-Lvy. KOREN, Roselyne, AMOSSY, Ruth, 2002, Aprs Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhtoriques ? Largumentation dans les sciences du langage/textes runis et prsents par Roselyne Koren et Ruth Amossy. Paris, LHarmattan. LECLERCQ, Dom Jean, 1990, Lamour des lettres et le dsir de Dieu. Initiation aux auteurs monastiques du Moyen ge. Paris, Cerf. LIEURY, Alain, 1985, Mmoire . Paris, Encyclopedia Universalis, Corpus 11. LUBAC, Henri de, 1964, Exgse mdivale. Les quatre sens de lcriture. 4 vol. Paris, Aubier, Thologie. LUMBROSO, Olivier, 2005, Forme du mtatexte et mtatexte de la forme . URL : www.item.ens.fr/index.php?id=44580. Mis en ligne le 11 fvrier 2007. LUNE EN BOIS, 1980, Lune en bois et fleur de pois, la 1,2,3 : cest toi ! Formulettes-comptines pour les enfants partir de 2 ans. Limoges, Les Cahiers Documentaires du CRDP de Limoges, n 4, C. R. D. P. de Limoges. MALRIEU, Denise, RASTIER, Franois, 2001, Genres et variations morphosyntaxiques. Texto ! juin 2002. (Consult le 7 nov. 2007, mis en ligne de Genres et variations morphosyntaxiques, Traitement Automatique des langues, 2001, vol. 42, n2, p. 548-577, http://www.revue-texto.net/Inedits/Malrieu_Rastier/Malrieu-Rastier_Genres.html). MARTIANUS CAPELLA, 1977, Martianus Capella and the seven liberal arts. 2. The marriage of Philology and Mercury, transl. by W. H. Stahl and R. Johnson, with E. L. Burge. New York-Oxford, Columbia University Press. 2008, URL : www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost05/Martianus/mar_nu09.html MEYER, Michel, 2004, La rhtorique. Paris, PUF, Que sais-je ? MEYNET, Roland, 1996, Lire la Bible. Paris, Flammarion, Champs Flammarion. MORTIER, Daniel, 2001, Les grands genres littraires, D. Mortier dir. Paris, H. Champion, Unichamp-Essentiel. NOILLE-CLAUZADE, Christine, 2004, Lloquence du sage : platonisme et rhtorique dans la seconde moiti du XVIIe sicle. Paris, H. Champion. PERELMAN, Cham, OLBRECHTS-TYTECA, Olga, 1970, Trait de largumentation. La nouvelle rhtorique. Bruxelles, ditions de luniversit de Bruxelles. PIAGET, Jean, 1993a, La psychologie de lenfant. Paris, PUF, Que sais-je ? 1993b, La reprsentation du monde chez lenfant. Paris, PUF, Bibliothque de philosophie contemporaine. 2002, Le langage et la pense chez lenfant : tudes sur la logique de lenfant. Paris, Delachaux et Niestl. PIAT, Jean-Bernard, 2008, Its Raining Cats and Dogs : Et autres expressions idiomatiques anglaises. Paris, Librio, Librio Mmo.

206

PIGAY-GROS, Nathalie, 1996, Introduction lintertextualit. Paris, Dunod, Lettres Sup. POUGEOISE, Michel, 2001, Dictionnaire de rhtorique. Paris, Armand Colin. PROPP, Vladimir, 1970, Morphologie du conte. Paris, Seuil, Points Essais. 1983, Les racines historiques du conte merveilleux. Paris, Gallimard, Bibliothque des sciences humaines. REBOUL, Olivier, 1991, Introduction la rhtorique. Paris, PUF, Premier cycle. RESCIF, 2006, nonc du Sminaire Formes symboliques . Atelier Rescif, ESPCI, Rseau des sciences cognitives dle de France (rescif@risc.cnrs.fr). RICHARD de SAINT-VICTOR, http//en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/The_Seven_Liberal_Arts/ RICH, Pierre, 1984, Instruments de travail et mthodes de lexgte lpoque carolingienne . Paris, Le Moyen Age et la Bible, Beauchesne. 1985, Le rle de la mmoire dans lenseignement mdival . Montral-Paris, Jeux de mmoire. Aspects de la mnmonique mdivale, Les Presses de lUniversit de Montral-Vrin. ROBIN, Armand, 1990, Expertise de la Fausse Parole : Chronique des radios trangres. Rennes, Presses Univ. de Rennes 2. ROBRIEUX, Jean-Jacques, 2001, Rhtorique et argumentation. Paris, Nathan, Lettres sup. ROSSI, Micaela, 2000, Autonymie et monstration du signe dans les dictionnaires pour enfants . Paris, Universit de la Sorbonne Nouvelle (Paris 3), Syled (Systmes, langues, nonciation et discursivit), Actes du Colloque International Le fait autonymique dans les langues et les discours , 5-7 octobre 2000 (http://www.cavi.univparis3.fr/ilpga/autonymie/actes.htm). SAINT-YVES, Pierre, 1987, Les contes de Perrault et les rcits parallles (leurs origines), 1923. Paris, Robert Laffont, Bouquins. SALAZAR, Philippe-Joseph, 2002, /Espace rhtorique/ . Laval, Dpartement des littratures de lUniversit de Laval, tudes littraires, vol. 34, n 1-2, p. 115-131. SAUSSURE, Ferdinand de, 1969, Cours de linguistique gnrale. Paris, Payot, tudes et documents Payot. STALLONI, Yves, 2000, Les genres littraires. Paris, Nathan, 128. STEINER, George, 1998, Aprs Babel. Une potique du dire et de la traduction. Paris, A. Michel, Bibliothque de lvolution de lHumanit. VANNIER, Guillaume, 2001, Argumentation et droit : une introduction la Nouvelle Rhtorique de Perelman. Paris, PUF, Linterrogation philosophique. VAN TONGEREN, L., 1983, Analyse smiotique d'un texte rituel : lintroduction dialogue de la Prface romaine. Lyon, Smiotique et Bible, n 32. VERDIERE, Brigitte, 2004, Le poids des mots , www.cybersolidaires.org/luttes/photos.html. VILLEGOUREIX, Jean, 2003, La vocation des mots . Limoges, Philosynthses (communication personnelle). 207

VOIX, 2007, http://www.erudit.org/revue/vi/1978/v3/n3/200124ar.pdf (consult le 21/12/07) WALTER, Henriette, 1994, Laventure des langues en Occident. Leur origine, leur histoire, leur gographie. Paris, R. Laffont. WHITE, Hayden, 1997, The Suppression on Rhetoric in the Nineteenth Century . Detroit (Michigan), Wayne State University press, The Rhetoric Canon, SCHILDGEN, Brenda Dean, ed.

3. Anthropologie, ethnologie, rite, rituel

BASTIDE, Roger, 2005, Diffusionnisme . Paris, Encyclopdia Universalis, Corpus 6. BLANC, Odile, 1989, Historiographie du vtement : un bilan . Paris, Le Lopard dor, Le Vtement. Histoire, archologie et symbolique vestimentaires au Moyen ge. BLOCH, Marc, 1983, Les rois thaumaturges. tude sur le caractre surnaturel attribu la puissance royale particulirement en France et en Angleterre. Paris, Gallimard, Bibliothque des Histoires. BONTE, Pierre, IZARD, Michel, 2000, Dictionnaire de lethnologie et de lanthropologie, Pierre Bonte et Michel Izard, dir. Paris, PUF, Quadrige. BRAUNSTEIN, Florence, PPIN, Jean-Franois, 1999, La place du corps dans la culture occidentale. Paris, PUF, Pratiques corporelles. BROMBERGER, Christian, 1995, Le Match de football : Ethnologie dune passion partisane Marseille, Naples et Turin. Paris, Maison des Sciences de lHomme, Ethnologie de la France. BUC, Philippe, 2003, Dangereux rituel. De lhistoire mdivale aux sciences sociales. Paris, PUF, Le nud gordien. DARTIGUENAVE, Jean-Yves, 2001, Rites et ritualit. Essai sur laltration smantique de la ritualit. Paris, LHarmattan, Logiques Sociales. DESDOUITS, Anne-Marie, NARVAEZ, Peter, 1992, Culture populaire et rituels . Laval (Qubec), Universit de Laval, Canadian Folklore Canadien (Ethnologies), 1992, 14-1. (http://www.celat.ulaval.ca/acef/141f.htm) DOUGLAS, Mary, 2005, De la souillure. Essais sur les notions de pollution et de tabou. Paris, La Dcouverte, La Dcouverte/Poche. DURAND, Gilbert, 1960, Structure anthropologique de limaginaire. Paris, PUF. 1979, Figures mythiques et visages de luvre. Paris, Berg International, LIle Verte. DURKHEIM, mile, 2003, Les Formes lmentaires de la vie religieuse. Paris, PUF, Quadrige. LIADE, Mircea, 1959, Initiation, rites, socits secrtes. Naissances mystiques. Essai sur quelques types dinitiation. Paris, Gallimard, Ides. 1974, Trait dHistoire des religions. Paris, Payot.

208

FAIVRE, Antoine, 1996, Lhistorien et le prennialisme . Paris, Lge dHomme, Politica Hermetica n10, Lhistoire cache entre histoire rvle et histoire critique. GELINEAU, Joseph, 1998, Dans vos assembles. Manuel de pastorale liturgique, J. Glineau, dir. Paris, Descle. GLUCKMAN, Herman Max, 1962, Essays on the Ritual of Social Relations. GLUCKMAN, Herman Max, dir. Manchester, Manchester UP. GUSFIELD, Joseph R., MICHALOWICZ, Jerzy, 1984, Secular symbolisms : Studies of ritual, ceremony, and the symbolic order in modern life . Palo Alto (Ca.), Annual Review of Sociology. HALL, Edward Twitchell, 1971, La dimension cache. Paris, Seuil, Points-Civilisation. HANI, Jean, 1962, Le symbolisme du temple chrtien. Paris, ditions du Vieux-Colombier. 1978, Problmes du mythe et de son interprtation. Paris, Les Belles-Lettres. 1992, Mythes, rites et symboles Les chemins de linvisible. Paris, Guy Trdaniel-ditions de la Maisnie. HOCART, Arthur Maurice, 1954, Social origins. Londres, Watts and Co. 1978, Rois et courtisans. Paris, Seuil. 2005, Au commencement tait le rite. De lorigine des socits humaines. Paris, La Dcouverte, Recherches. HOBSBAWM, Eric, RANGER, Terence, 2006, Linvention de la tradition. Paris, ditions Amsterdam. HUXLEY, Julian, 1971, Le comportement rituel chez lhomme et lanimal. Paris, Gallimard. ISAMBERT, Franois-Andr, 1975, Religion populaire et rforme liturgique. Paris, Cerf, Rites et symboles. 1979, Rite et efficacit symbolique. Essai danthropologie sociologique. Paris, Cerf, Rites et symboles. 1982, Le sens du sacr. Fte et religion populaire. Paris, Minuit, Le sens commun. 1992, De la Religion lthique. Paris, Cerf, Sciences humaines et religions. JEFFREY, Denis, 1997, Rituels sauvages et rituels domestiqus . Ste Foy (Qubec), Religiologiques, (Rituels sauvages), n 16. 2003, loge des rituels. Ste Foy (Qubec), Presses de lUniversit de Laval. LARDELLIER, Pascal, 2003, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication. Paris, d. LHarmattan, Communication et civilisation. LE GOFF, Jacques, 2004, Hros du Moyen ge, le Saint, et le Roi. Paris, Gallimard, Quarto. LEONE, Massimo, 2004, Religious conversion and identity : the semiotic analysis of texts. London-New York, Routledge, Routledge studies in religion. LEVI, Eliphas, 1986, Histoire de la magie, Paris, Trdaniel. LVI-STRAUSS, Claude, 1971, Anthropologie structurale. Paris, Plon. 1969, La pense sauvage. Paris, Plon. LVY-BRUHL, Lucien, 1963, La Mythologie primitive. Paris, PUF, Bibliothque de Philosophie Contemporaine. 2007, Primitifs : La Mentalit primitive ; LAme primitive ; La Mythologie primitive 1922-1935. Paris, Anabet. 209

LOYOLA, Ignace de, 1986, Exercices spirituels. Paris, Descle de Brouwer, Collection Christus-Textes.

MAISONNEUVE, Jean, 1988, Les rituels. Paris, PUF, Que sais-je ? MANE, Perrine, 1989, mergence du vtement de travail travers liconographie mdivale . Paris, Le lopard dor, Le Vtement. Histoire, archologie et symbolique vestimentaires au Moyen ge. MOORE, S., KESSLER, J., 1975, Secular Rituals reconsidered : Prolegomena toward a theory of ritual, ceremony, and formality . Davis (California), University of California, Department of Environmental Science and Policy, Current Anthropology, n 16. NABATI, Moussa, 2007, Ces interdits qui nous librent. La Thora sur le divan. Paris, Dervy, Chemins de lharmonie. OLIVESI, Stphane, 2003, Notes de lecture : Pascal Lardellier, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication . Nancy, Presses universitaires de Nancy, Questions de communication, n 4. OLIVIRO, Philippe, 2006, Esquisse dune morphologie knotique du rite religieux , Socits 1006-2 (n 92), Cairn, Distribution lectronique Cairn pour les ditions De Boeck Universit. OTTO, Rudolf, 1995, Le sacr. Paris, Payot. PELTO, Pertti J., 1970, Anthropological Research The Structure of Inquiry. New York, Harper & Row. PICARD, Dominique, 1995, Les rituels du savoir-vivre. Paris, Seuil, La couleur de la vie. PIETTE, Albert, 1997, Pour une anthropologie compare des rituels. Rencontre avec les batesoniens , Terrain, n 29. PIKE, Kenneth L., 1954, Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior. Glendale, California, Summer Institute of Linguistics. REIK, Theodor, 1974, Le rituel. Psychanalyse des rites religieux. Paris, Denol, Freud et son temps. REMOTTI, Francesco, 2003a, De lincompltude . Paris, ditions de lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales, Figures de lhumain. Les reprsentations de lanthropologie. 2003b, Interventions esthtiques sur le corps . Paris, ditions de lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales, Figures de lhumain. Les reprsentations de lanthropologie. REVAULT dALLONES, Philippe, 1967, Lordalie unilatrale et lordalie bilatrale dans les droits antiques. Paris, Universit de Paris, Facult de droit et de sciences conomiques. RIVIRE, Claude, 1988, Les liturgies profanes. Paris, PUF, Sociologie daujourdhui. 1995, Les rites profanes. Paris, PUF, Sociologie daujourdhui. RPA, 1990, Les rites de passage aujourdhui. Paris, CNRS, LAge dHomme.

210

SCHMITT, Jean-Claude, 1990, La raison des gestes dans lOccident mdival. Paris, Gallimard, Bibliothque des histoires. 2001, Le corps, les rites, les rves, le temps : essais danthropologie mdivale. Paris, Gallimard, Bibliothque des histoires. SBILLOT, Paul, 2002, Croyances, mythes et lgendes des pays de France : le ciel, la nuit et les esprits de lair, la terre,... Paris, Omnibus. SEGALEN, Martine, 1998, Rites et rituels contemporains. Paris, Nathan Universit, Sciences sociales 128. TURNER, Victor W., 1990, Le phnomne rituel. Structure et contre-structure. Paris, PUF. VAN GENNEP, Arnold, 1981, Les rites de passage. Paris, Picard. WELLS, Rosemary, 1991a, The Making of an Icon: The Tooth Fairy in North American Folklore and Popular Culture . The Good People: New Fairylore Essays (sous la dir. de Peter Narvez). New York, Garland.

4. Histoire
BELHOSTE, Bruno, 2007, La figure de larchitecte-ingnieur antique. URL : www.inrp.fr/she/fichiers_rtf_pdf/belhoste_figure_architecte_ingenieur_antique.pdf BOILEAU, Pierre, 2005, Le livre des mtiers (fac simile). Paris, Bibliothque des arts, des sciences et des techniques. EVERS, Bernt, 2003, Prface . Kln, Taschen, Thorie de larchitecture. De la Renaissance nos jours, 117 traits prsents dans 89 tudes. GIMPEL, Jean, 1958, Les btisseurs de cathdrales. Paris, Seuil, Le temps qui court. PERNOUD, Rgine, 1979, Pour en finir avec le Moyen-ge. Paris, Seuil, Points-Histoire. RICUR, Paul, 2001, Lhermneutique biblique. Paris, Cerf, La nuit surveille. 2000, Lcriture de lhistoire et la reprsentation du pass . Paris, Annales HSS, juillet-aot, n 4, p. 731-747. ROBERT, Maurice, 1999, Les artisans et les mtiers. Paris, PUF, Que sais-je ? SICARD, Patrice, 1991, Hugues de Saint-Victor et son cole. [Turnhout], Brpols, Tmoins de notre histoire.

211

VERGER, Jacques, 1996, La renaissance du XIIe sicle. Paris, Cerf, Initiations au Moyen ge. VITRUVE [Marcus Vitruvii Pollionis], 1965, Les dix livres darchitecture. Paris, Les Libraires associs. 1995, Les dix livres darchitecture de Vitruve. Paris, Bibliothque de limage [Fac-sim. de ld. de Paris : J.-B. Coignard, 1684]. 2008, http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Vitruve/livre1.htm. ZUMTHOR, Paul, 1980, Parler du Moyen ge. Paris, ditions de Minuit, Collection Critique .

5. Autres
BARBEAU, Martine, 2002, Le vtement et lintriorit. Frontire, protection ou relation ? Paris, Parole et Silence, Cahier de lcole cathdrale. BOUDON, Philippe, 2003, Sur lespace architectural. Marseille, ditions Parenthses, collection eupalinos. CAMPANA, Marc, 2006, Les anciens ntaient pas moins intelligents . Amiens, CRDP de lacadmie dAmiens, Transmettre vraiment une culture tous les lves. Rflexion et exemples de pratiques, Repres pour agir Second degr ; srie Dispositifs. CHAMBAUD, L., ROBINET, J. B., 1776, A New Dictionnary English and French- Nouveau Dictionnaire Franois-Anglois ParisAmsterdam, Thophile Barrois-Arkste & Merkus, 2 vol. CHANDS, Grard, 2007, Smio/sphre/trans/mdivale. Un modle smiopragmatique dinformation et de communication appliqu aux reprsentations du moyen ge. Limoges, Universit de Limoges, CeRes. FAIVRE, Antoine, 1973, Lsotrisme au XVIIIe sicle en France et en Allemagne. Paris, Seghers, La Table dmeraude. 1996, Accs lsotrisme. Paris, Gallimard, Bibliothque des sciences humaines. 2003, Lsotrisme. Paris, PUF, Que sais-je ? GILLES, Ren, 1961, Le symbolisme dans lart religieux. Paris, La Colombe, ditions du Vieux Colombier. HOUDRY, Vincent, S.J., 1743, La Bibliothque des prdicateurs, qui contient les principaux sujets de la morale chrtienne. Lyon, Veuve Boudet ou Frres Bruyset, 1723-1743. 22 vol. 1869, La Bibliothque des Prdicateurs (nouvelle dition compltement revue et amliore dans la disposition des matires par labb V.Postel). Paris, Adolphe Josse, 1865-1869, 18 vol. JOUVEN, Georges, 2003, Les nombres cachs. sotrisme arithmologique. Paris, Dervy. LAWLOR, Robert, 1997, Sacred Geometry. London, Thames and Hudson, Philosophy and Practice. MESCHONNIC, Henri, 2004, Un coup de Bible dans la philosophie. Paris, Bayard, Bible et philosophie.

212

MOULINIER, Didier, 2008, Sagesse philosophique et vie chrtienne. URL : www.philosophie-en-france.net OUAKNIN, Marc-Alain, 2000, Mystres de la Kabbale. Paris, Assouline. POULAT, mile, 1991, Du secret dans lglise catholique . Paris, Politica hermetica, n 5, Secret, initiations et socits modernes. SACHOT, Maurice, 2007, Quand le christianisme a chang le monde. Paris, Odile Jacob. SCHUON, Frithjof, 1979, De lUnit transcendante des religions. Paris, Seuil. 1957, Sentiers de gnose. Paris, La Colombe. WEBSTERS, 1966, Websters Third New International Dictionary. 3 vol.

213

6. Rituels
Codage : RIT /obdience./type Grade. /-type particulier./ anne. Pour le RAA, a=SC ; b= GLDF ; c et d= GLNF ; e : GLTSO ; f= GODF ; g=GLFF ; i=DH. 0=les trois grades ; 1=premier grade ; etc. Exemple, RAA b1-R, 1952 : RAA= Rit cossais ancien et accept ; b= GLDF ; 1= Premier Grade ; R= rception, 1952. Pour le RF, a=GODF ; b=GLNF ; c=GLTSO ; e=GLFF, RAA a0, 1820 : Guide des maons cossais ou Cahiers des trois grades symboliques du Rit ancien et accept. Edimbourg, s.n., 18**. RAA a0, 1829 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. [1829]. Manuscrit BN-FM4 96. RAA a0, 1843 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF, [1843]. RAA a0, 1862 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF, [1862] RAA a0, 1871 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF, [1871] RAA a0, 1905 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, GLDF, [1905] RAA a1, 1840 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, SCDF, 1840 (manuscrit) RAA b1-OF, 1952 : Rituel du premier degr symbolique de la Franc-Maonnerie cossaise. Ouverture et clture des travaux. Paris, GLDF, 1952 RAA b1-R, 1952 : Rituel du premier degr symbolique de la Franc-Maonnerie cossaise. Rception dun apprenti. Mmento et instruction du 1er degr. Paris, GLDF, 1952. RAA b1, 1962 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1962. RAA b1, 1989 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1989. RAA b1, 1998 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1998. RAA b1, 2000 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 2000. RAA b2, 1986 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLDF, 1986. RAA b2, 2002 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLDF, 2002. RAA b3, 1967 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1967. RAA b3, 1990 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1990. RAA b3, 1991 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1991. RAA b3, 2002 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 2002. RAA c1 : RAA. Rituel du Grade dApprenti. Paris, GLNF, s.d. RAA c2 : RAA. Rituel du Grade de Compagnon. Paris, GLNF, s.d. RAA c3 : RAA. Rituel du Grade de Matre. Paris, GLNF, s.d. RAA d1 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Apprenti. Paris, GLNF, s.d. RAA d2 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Compagnon. Paris, GLNF, s.d. RAA d3 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Matre. Paris, GLNF, s.d. RAA e1, 2005 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005. RAA e2, 2005 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005. RAA e3, 2005 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005. RFM a0, 1780 : La Franche-Maonnerie dans tous ses grades, Ddi la Respectable Loge de lAmiti lOrient du Rgiment de Brie, infanterie, par le frre de Rampon membre de laditte Loge. (rituel Rampon). RFM a0, 1786 : Rituels du Rite Franais Moderne, 1786. Apprenti-Compagnon-Matre. Paris-Genve, Champion-Slatkine, 1991. RFM a0, 1788 : Recueil des Trois Premiers Grades de la Maonnerie, Apprenti, Compagnon, Matre. Au Rite Franais, 1788. P. Mollier d. Paris, lOrient, 2001. RFM a0, 1858 : Rite Franais. Collection des Cahiers des Grades Symboliques, rite Murat . Paris, GODF. RFM a0, 1887 : Rituel du Rit Franais, rite Amiable . Paris, GODF. RFM a1, 1955 : Cahier du Grade dApprenti. Paris, GODF.

214

Codage : RIT obdience.type Grade. type particulier. anne. Ce qui donne, par exemple, RGB ab0= Rit anglais , GLUA, Castle Ritual, les trois Grades. RGB aa0 : Bristol Masonic Ritual. A Guide to the Oldest and Most Unusual Craft Working in England, ed. by Charles E. Cohoughlyn-Burroughs. Boston-New-York, Poemandres Press, 1996. RGB ab0 : The Castle Ritual by Northumbrian Past Masters. 16th ed. s. l. [Newcastle upon Tyne], [Provincial Grand Lodge of Northumberland], 1986. RGB ac0 : The Logic Working of Craft Ceremonies. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, 1998. RGB ad0 : M. M. Taylors Handbook of Craft Freemasonry. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, 2000. RGB ae0 : The Oxford Ritual of Craft Freemasonry. Revised Edition. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic, 1993. RGB af0 : Ritus Oxoniensis, being the Ritual of Craft Masonry as Antiently Practised in the Province of Oxfordshire and Elsewhere. Shepperton, Lewis Masonic, 1988. RGB ag0 : The Revised Ritual of Craft Masonry. Eighth and revised Edition. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic,1993. RGB ah0 : Stability Ritual, As taught in the Stability Lodge of Instruction, Sometimes known as the Muggeridge Working. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic, 1993. RGB ai0 : The Sussex Ritual of Craft Freemasonry. Revised Edition. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, 1980. RGB aj0 : The Universal Book of Craft Masonry. 9th Edition 1988. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic, 1988. RGB ak0 : Authorised West End Ritual of Craft Freemasonry. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, s. d. RGB ba0 : Irish Ritual of Craft Freemasonry as worked Under Warrant of The Grand Lodge of Ireland. Whitefish, MT, Kessinger Publishing, 1996. RAL aa3 : Rituel AFuAM, Allemagne, 1982 (Source : Bankl, 2000) RAL ab3 : Rituel de Schrder (1960). RAL ac3 : Rituel du 3e grade, Autriche, 1975 (Source : Bankl, 2000). Codage : RIT/ obdience.type/ Grade.type particulier./ anne. Ce qui donne, par exemple, RUS ab0 : = Rit amricain , Ob. nationale, Look to the East!, les trois Grades. RUS aa0 : DUNCAN, Malcolm C. Duncans Masonic Ritual and Monitor or Guide to the Three Symbolic Degrees of the Ancient York Rite. Harwood Heights, Charles T. Powner, 1974. RUS ab0 : Look to the East! A Ritual of the First Three Degrees of Masonry. Chicago, Charles T. Powner Co, 1993 (dit par Ralph Lester). RUS ac0 : RONAYNE, Edmond. Ronaynes Handbook of Freemasonry with appendix. Chicago, Charles T. Powner, 1991. RUS ad0 : A Ritual and Illustrations of Freemasonry Accompanied By Numerous Engravings and a Key to the Phi Beta Kappa. London, W. Reeves (rdit par Kessinger Publishing Co).

215

Descriptif des volumes paratre.

1. Le volume Des Rits maonniques. III. Le poignard et le cur, paratre chez Dervy, regroupera les tudes suivantes : - Laiguillon de la conscience (cit comme Langlet, 2009a 1) - Les pnalits, pourquoi ? (Langlet, 2009a 2) - La Loge de Saint-Jean (Langlet, 2009a 3) - Les deux diacres (Langlet, 2009a 4) - Communication des mots et reconnaissance (Langlet, 2009a 5, reprise de larticle 2006a) - La mtaphore du temple de Salomon (Langlet, 2009a 6) - Midi ? (Langlet, 2009a 7) - Raison et usage de la Planche (Langlet, 2009a 8, reprise de larticle 2008a) - La mmoire (Langlet, 2009a 9) 2. Le volume Des Rits maonniques. IV. La Bible et la Loge, regroupera les tudes suivantes : - La Bible et la Loge (Langlet, 2009c 1, reprise de larticle du mme titre, Langlet, 2001b) - Les tapes de la libration (Langlet, 2009c 2) - Accept (Langlet, 2009c 3) - De lesclavage la libert (Langlet, 2009c 4) - Justifi, accept, reu (Langlet, 2009c 5) - Le bl du ciel (Langlet, 2009c, 6) - La loge et sa situation (2009c, 7)

216

217

Annexes

218

219

Annexe I Classements des objets symboliques

220

221

Annexe II Divulgations, rituels, manuscrits et documents. Quelques repres.

Priode ouvrire
XIV
e

sicle 1356 1370 Rglements pour le mtier de maon Ordonnances du Chapitre de la cathdrale dYork.

XV

sicle c. 1410 c. 1430 1442 1459 Cooke Ms (date estime) Regius Ms (date estime) Locke Ms Statuts de Ratisbonne ou de Strasbourg (1498 ??).

XVI

sicle 1581 1583 1598-9 1600 Melrose Ms N 1 Grand Lodge Ms N 1 Schaw statutes Ms Landsdowne

XVII

sicle 1607 1610 1646 1650 1665 1666 1670 1675 Inigo Jones Ms Wood Ms Sloane Ms N 3848 Harleian Ms N 2054 Poole Abstract Aitchinsons Haven Ms Buchanan Ms Heade Ms Priode maonnique 1686 1687 *1696 *1700 *c. 1700 Natural History of Stafford-Shire, par Plot William Watson Ms Edinburgh Register House Ms Chetwode Crawley Ms Sloane Ms N 3329

XVIII

sicle 1710 1711 1714 -20 1717 1722 *1722 *1723 *1723 *1724 1724 1724 1724 1724 1725 1725 1725 *1725 *1725 1725 *1726 *1726 *1727 *1727 1728 1728 1729 1730 *1730 1730 Dumfries N 4 Ms Trinity College Dublin Ms Kevan Ms Premire Grande-Loge, dite plus tard Grande-Loge des Moderns . Long Livers. Constitutions de Roberts Constitutions dAnderson A Masons Examination. The Whole institution of Masonry Secret History, par Briscoe The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd The Sisterhood of Free-Sempresses A Letter from the Grand Mistress Fondation de la Grande-Loge dIrlande Fondation de la Grande-Loge de Toute lAngleterre, York Premires loges franaises Institution of Free Masons The Whole Institution of Free-Masons Opened The Free-Masons Vindication Graham Ms The Grand Mystery Laid Open A Masons Confession Wilkinson Ms Woodford Ms Supreme Council Ms A Book of the Antient Constitutions, de Benjamin Cole The Mystery of Free-Masonry Masonry Dissected, de S. Prichard The Perjurd Free Mason Detected

222

1730 1730 1735 1736 *1736 *1736 *1736 *1737 *1738 1738 *1738 1740 *1740 *1740 *1742 *1742 1743 *1743 *1744 *1744 *1744 *1745 *1745 *1745 *1747 *1747 *1748 *1748 *1748 *1748 *1748 *1749 c. 1750 1751 *1751 *1751 1754 1756 1756 1757 1758 1760 1760 1762 1763 1764 *1765 1765 *1765 1766 *1766 *1768 *1768-9 1769 *1770 *1770 *1770 env. 1772 *1774 *1774 1775 *1775 1779 *1780 *1780 *1780 *1781 *1782 *1784 *1786 *1787 *1788 *1798 *1799 env.

A Defence of Masonry Constitutions irlandaises, par Penell Pocket Companion Fondation de la Grande Loge dcosse Constitutions, histoires, lois, charges, rglements et usages (in LPM) Discours de Ramsay (1er version) Discours de Ramsay (2e version) Rception dun Frey-Maon (le document Herault ) Constitutions dAnderson. 2e d. La rception mystrieuse Lorigine de la rception mystrieuse (id. ), et 1743 The Chesham Ms Dialogue between Simon and Philip Catchisme des francs-maons, ddi au beau sexe, par Lonard Gabanon (L. Travenol) Histoire, obligations et statuts de la vnrable confraternit des Francs Maons (La Tierce) Le secret des Francs-Maons de lAbb Prau, pub. plus tard comme OFT Lorigine et la dclaration mystrieuse des Francs-Maons (trad. de S. Pichard). Interrogatoire de John Coustos, par lInquisition portuguaise Rituel de La Fidlit, Le Havre Le catchisme des Francs-Maons (L. Travenol) Le secret des francs-maons mis en vidence LOrdre des Francs-Maons trahi Le secret de lOrdre des Francs-Maons mis jour par Monsieur xx (Abb Prau) Le Sceau rompu, ou La Loge ouverte aux profanes par un franc-maon La Dsolation des entrepreneurs modernes Les Francs-Maons crass, suite du livre intitul lOrdre (Abb Larudan) Le Parfait Maon (LPM) La franc-maonne (in LPM) Le Secret des Francs-maons, entirement dcouverts une jeune dame (in LPM) LAnti-Maon Lcole des francs-maons (in LPM) Le Nouveau catchisme 1750 env.Essex Ms Fondation de la Grande Loge dite des Antients Le Maon dmasqu. Les Sept Grades de la Mre-Loge cossaise de Marseille Pocket companion Constitutions irlandaises de Spratt Ahiman Rezon, Livre des Constitutions des Antients , (L. Dermott) Le Maon demasqu Elment de la maonnerie (Ars Macionica) A Master Key to Free-Masonry (trad. de Lordre des Francs-Maons trahi) Three Distinct Knocks Jachin & Boaz Rituel du marquis de Gages Hiram Schibboleth Mystery of Free Masonry explained, par Gordon Rituel du prince de Clermont Mahhabone Solomon in All His Glory (Trad. de Le Franc-Maon Dmasqu de 1751) Manuscrit de St Jean de la Constance, Grenoble Rituel de Mirecourt The Free-Mason Stripped Naked Corps complet de maonnerie Systme de Zinnendorf Rituel du comte de la Barre Illustrations of Masonry (W. Preston) Rituel de la Mre-Loge dAvignon Rituels du Rite cossais Philosophique Illustrations of Masonry (W. Preston). 2e d. Rituels de la Stricte-Observance Grande Loge dAngleterre, au Sud de la rivire Trent (Preston) Livre des Marchs Rituel Rampon Rituel dUzerche (RF) Recueil prcieux de la maonnerie adonhiramique Rituels du RER Rituels du Duc de Chartres Manuscrits du Rite Moderne (rituel du GODF) Manuscrit de la Bibl. Lnine, Moscou Recueil des Trois premiers grades (RF, imprim) The Master Key (J. Brown) Rituel de Bristol

223

XIX

sicle *1801 *1801-20 1802 1813 1809 *1812 *1813 *1813 1815 *1816-23 *1817 *1820 *1823 1825 *1825 *1829 1831 1836 1838 1840 *1843 *1845 *1848 *1858 *1859 *1862 1870 1870 *1871 1875 *1880 1883 *1887 1888 1894 1894

Priode maonnique Le Rgulateur du Maon Guide des maons cossais (RAA). A Masonic Treatise de Finch Fondation de la Grande Loge Unie dAngleterre Recueil prcieux de la Maonnerie adonhiramite (rd.) Rituel Pyron (RAA) Tuileur de lcossisme de Delaunaye (1re d.) Thuileur de Grasse-Tilly Book of Constitutions (GLUE. 1er d) Emulation Ritual (non imprim officiellement) Ncessaire maonnique de Chappron Tuileur de Vuillaume (1er d.) LOrateur Franc-Maon de Vuillaume Divulgation dun rituel des trois grades dans The Republican, par R. Carlile Rituel Des Etangs Rituel du RAA An Exposure of Freemasonry or a Masons Printed Manual, nouv. d. Carlile rv. Tuileur de Bazot The Ceremonies of Initiation, Passing and Raising, par G. Claret Halliwell Ms N 2 Rituel du RAA Manuel gnral de maonnerie, de Teissier Rituel de La Tolrance, Londres Rituel Murat , au GODF (RF) Histoire de la magie, E. Lvi Rituel du RAA Perfect Ceremonies de Hogg Textbook of Freemasonry (anonyme) Rituel du RAA Manifeste du Convent de Lausanne 911 Rituel de la GLSE Manuel gnral de Maonnerie de A. Teissier (RAA) Rituel Amiable au GODF (RF) The Revised Ritual of Craft Masonry (dit par Franklin Thomas) Fondation de la Grande Loge de France La FM rendue intelligible ses adeptes, 1, dO. Wirth (et 1912, 1922)

XX

sicle *1901 *1905 *1910 *1938 *1950 *1955 *1962 *1965 *1965 *1969 Rituel standard dcosse Rituel du RAA Tout ce que doit savoir un matre maon, Papus Rituel Groussier (RF) Rituel du RAA Rituel Groussier rv. (RF) Refonte du Rituel du premier Degr (RAA-GLDF) Refonte du Rituel du deuxime Degr (RAA-GLDF) Refonte du Rituel du troisime Degr (RAA-GLDF) Rituel mulation, imprim par Lewis Masonic Divers rituels en anglais, disponibles en librairie.

911

Grandes constitutions de 1786, rvises par le Convent universel des Suprmes Conseils runis Lausanne et adoptes dans sa sance du 22 septembre 1875 224

225

Annexe III
Tableau 1. les moments REAA
Avant rite d'initiation Contenu

RER
parole silence sur preuves

RMM
serment 1 silence sur preuves Avant voyages ritration serment 1 coupe 1 silence sur preuves

RFGO

RFT

RE

RY

serment 1 Objet li Contenu coupe silence sur preuves

serment 1 coupe silence sur preuves VOYAGES

Aprs les voyages "sang" 1 secret 2 serment Contenu Lumire 1 silence sur secrets parjure 1 secret engagt. sang, coupe silence sur secret "parjure" justice coupe 2, sang sang, marque obligation silence sur secret parjure silence sang, calice obligation silence sur secret 1 secret parole d'honneur sur preuves

parjure serment d'allg.

serment obligation

serment obligation

LUMIERE ritration Instruction ritration

Tableau 1 bis. Le Parjure RAA serment lumire 1 parjure lumire 2 RR obligation lumire 1 parjure lumire 2 RMM lumire1 parjure coupe 2 serment RFGO obligation lumire parjure serment 2

226

Tableau 2. Les positions du corps RAA RFGO RFT RMM Bandeau Prire Position Serment Position Pieds Main G Main D
oui / non si oui, genoux Serment 1 debout libres Boire Cur non, mais... Avt. Ob 1 1 genou terre Oblig 1 debout libres Boire debout libres Boire ritration Serment debout libres Boire 1 Serment, avant init oui genou droit deux genoux

RR

RY

Juste avant l'Obligation 1 secret

posture (cf. infra) Boire 2 marche marche

OBLIGATION / SERMENT Serment Position Pieds Main G Main D

Serment 2 debout/ genou G en querre compas 3 Grandes Lumires Oblig 2 debout 3 Grandes Lumires Obligation genou D q /coussin compas 3 Grandes Lumires Serment debout poignard 3 Grandes Lumires Obligation genou G droit l'q. compas 3 Grandes Lumires Engagt genou D querre jambe G compas 3 Grandes Lumires Obligation genou G jambe d. lqu. soutiennent 3 Grandes Lumires

LUMIERE Serment Position Pieds Main G Main D

Ritration idem Oblig. querre/ libres compas 3 Grandes Lumires compas 3 Grandes Lumires Signature Ritration idem Oblig.

Tableau 3. Les tmoins

RAA Moi invocation du GA en prsence de cette RL de FM. R Moi en prsence du GA Loge de Maons F&A. honorable respectable rgulirement runie consacre libre volont je jure patente consacre plein gr et consentement je promets et jure sincrement solennellement sur Trois G. L. solennellement Compas, VLS
912

RY Moi en prsence de Dieu

RFT Moi devant le GA

RFGO Je

RMM Moi en prsence du Suprme A. R. Assemble de Maons

RR Moi en prsence du GA (en face de Dieu toutpuissant) GA. devant cette R. Assemble

Resp. Loge de FM rige la gloire de Dieu et des St Jean

plein gr libre volont je promets et jure sincrement solennellement Compas, VLS VSL
913

honneur d'homme libre je jure et promets je promets/ m'engage je promets et jure sincrement quoi qu'il advienne et glaive querre, Livre solennellement

sur parole d'honneur je m'engage

main pose sur VSL, querre, compas, pe

devant GA

Tableau 4. Le secret

912 913

Volume de la Loi Sacre. Volume de la Sainte Loi. 227

RAA jamais rvler

RFT garder inviolablement tous les secrets confis par cette R. Loge plus tout ce que j'aurai vu ou entendu faire

RFGO garder inviolablement le secret maonnique plus ce que j'aurais vu ou entendu

RR jamais rvler 914

RMM jamais rvler 915

R taire, cacher, jamais rvler aucune partie ou parcelle des secrets ou mystres

RY garder, cacher, jamais rvler aucun point, partie, parcelle des secrets et mystres confis aujourdhui ou lavenir

aucun secret de la FM 916

aucun des mystres confis aujour-d'hui

aucun mystre, secret de la FM.

ni de les tracer 917 crire buriner graver sculpter ou reproduire autrement

jamais les crire tracer graver buriner

jamais rien dire crire

par aucun crit gravure imprimerie ou parole dans quelque langue ou caractre + ne pas me faire connatre quiconque que je n'aurai pas reconnu

jamais crire tracer buriner former aucun caractre qui pourrait dvoiler

ne pas crire, buriner, sculpter, marquer, graver, ni tracer, ni engager le faire, ni ne le permettrai

ne pas crire, buriner, sculpter, marquer,

tracer

qui n'a pas qualit pour les connatre 918 bons, lgitimes Maons 919 dans Loge rgulire

que j'en aie reu la permission expresse, etc.

moins que j'en aie reu l'autorisation, etc.

qu' un F

sauf un ou plusieurs FF aprs examen ou tre assur par un F. connu

sauf apprenti aprs examen

ou dans une Loge soumission aux lois ma. 920

sauf dans une Loge

sauf dans une Loge

914 915

Ancienne formule du serment, toujours en vigueur la GLNF. Franc-Maonnerie d'autrefois. 916 Serment GLDF et GLNF. 917 Serment GLDF, uniquement. 918 Serment GLDF, uniquement. 919 Serment GLNF, uniquement. 920 Formule du Serment RR, prononce par le candidat.

228

Tableau 5. Le secret (ancien)

Sloane celer 923 cacher garder secret Dumfries Wilkinson garder cacher tous secrets ou mystres de FM pas crire ouvrager marquer reprsenter graver support mobile ou immobile

921

Roberts jamais publierai dcouvrirai rvlerai ferai connatre

TCD 922 garderai cacherai jamais ne rvlerai quoi que ce soit des secrets et mystres jamais imprimer marquer teindre graver faire excuter

garder le secret

924

toutes choses dites dans/ hors de la loge jamais crire 925

directement ou indirectemet

directement ou indirectement

sinon un Frre

sauf Frre ou comp. aprs examen

sauf une vrai et lgitime F ou dans Loge aprs examen

ou dans loge

Tableau 6. Les Pnalits modernes - 1er degr

RAA gorge coupe langue arrache

RFT gorge coupe

RFGO sanctions prvues

RR tte coupe langue arrach

RMM gorge tranche

R gorge tranche langue arrache la racine enfouie sables de la mer mare basse une encablure l o le flux fltri comme parjure stigmatis immoral indigne d'tre admis dans cette L ou tt autre

RY gorge tranche langue arrache enterre sables de la mer basses eaux l o le flux

corps enseveli sables de la mer afin que flux et reflux dans ternel oubli dshonor

coeur arrach entrailles arraches corps brl rduit en cendres cendres au vent mmoire excre

cur arrach

cendres jetes au vent plus de trace en mmoire

921 922

D'aprs les traductions des Cahiers VDH. Trois Coups Distincts. 923 Demandes et rponses. 924 Obligation de l'apprenti. 925 Le serment

229

Tableau 7 : Les Pnalits modernes 2e degr

RAA RFT peines de la premire obligation gorge coupe m'arracher le cur de la poitrine coeur arrach entrailles arraches brl cendres au vent le jeter aux rapaces de l'air ou aux voraces des champs comme une proie disparatre de la mmoire plus de trace dans la mmoire plus mmoire de moi cendres jetes au vent jet en pture aux oiseaux rapaces ou aux fauves de la plaine jet en pture aux oiseaux de proie RFGO RR renouvellt des engag. prc. tte coupe cur arrach langue arrache entrailles arraches cur arrach le corps tranch en deux le cur arrach, poitrine dchire cur arrach poumons arrachs RMM R RY

Tableau 8. Les Pnalits modernes 3e degr

RAA

RFT peines des premieres obligations gorge coupe cur arrach

RFGO

RR renouvellt des engagts prcdents tte coupe cur arrach langue arrache

RMM

RY

corps coup en deux parties 926 entrailles arraches brles cendres disperses aux quatre points cardinaux plus aucune trace parmi les Humains et surtout parmi les FM. d'un homme aussi mprisable dshonor 927 priv de la socit des honntes gens entrailles arraches brl cendres entrailles arraches cendres jetes au vent plus de trace dans la mmoire nulle trace nul souvenir puisse tre retrouv parmi les hommes et surtout parmi les MM. d'un tre aussi vil

corps coup en deux

corps coup en deux entrailles arraches rduites en cendres cendres disperses aux quatre vents du ciel ni trace ni souvenir chez les hommes ou les Maons

rduit en cendres cendres disperses aux quatre vents nulle trace nul souvenir parmi les hommes et surtout parmi les MM. d'un tre aussi vil

926 927

Ce qui suit constitue les pnalits du serment de la GLDF. Ce qui suit constitue les pnalits du serment de la GLNF.

230

Tableau 9. Rgles communautaires et sociales. 1er degr

RAA observer les principes de l'Ordre travailler la prosprit de ma R. Loge suivre ses travaux aimer mes FF les aider aimer mes FF les secourir pratiquer les vertus pratiquer la solidarit assistance envers les faibles justice dvouement pour famille, dvouement pour patrie, humanit, tre digne RFT me conformer aux statuts et rglements travailler avec zleavec constance et rgularit l'uvre ma. aimer mes FF RFGO RR soumettre aux lois de la M faire respecter et chrir l'ordre aimer mes FF considrer tous les FM comme FF les protger les assister les aider exemple des vertus pratiquer fraternit soutien du faible adversaire de l'injustice oppos toute violence RMM rpandre les enseignements R RY

Tableau 10. Rgles communautaires et sociales. 2e degr

RAA maintenir les principes appris RFT RFGO RR renouvelle mes engagements RMM renouvelle ma promesse aimer mes FF. les secourir en leurs besoins R me conduire en bon et fidle Compagnon RY pas lser, tromper, frauder une Loge de Compagnons ou un Compagnon

Tableau 11. Rgles communautaires et/ou sociales. 3e degr

RAA RFT ritre les engagements prcdents RFGO travailler l'mancipation intellectuelle et morale de l'humanit RR devoirs de la fraternit et de l'amiti pas porter prjudice RMM R dfense de l'honneur d'un MM. pas porter prjudice pas faire souffrir dfendre sa bonne renomme difier mes FF soulager sa misre par bonne conduite respecter les lois de la religion chrtienne de l'tat dfendre les lois de Dieu de l'tat RY pas tromper, frauder, etc. rgles de morale sexuelle rgles de rgularit ma.

Tableau 12. La communication des secrets (abrg)

Groupe A Lumire 3 Grandes Lumires Secrets du grade Reconnaissance Tablier Charit Outils Bienvenue Groupe M Lumire

Tablier Secrets du grade Reconnaissance Charit Bienvenue

Tableau 13. La communication des secrets (1re partie)

RAA R RY RMM RR RFGO RFT

231

Serment 1 sortie /retour chane pardon

Obligation

Obligation

Serment Testament brl

Serment Conscration Lumire 1 pardon bandeau 2

Serment Charit (av. serment)

Serment 1 Charit (av. serment 1)

LUMIERE Serment 2

LUMIERE

LUMIERE

LUMIERE

LUMIERE

LUMIERE

LUMIERE Serment 2

Etoile flamb. 3 Grandes Lumires 3 Grandes Lumires 3 lum secondaires 3 dangers 3 Grandes Lumires 3 lum secondaires objets

Constitution pieds en querre Baiser fraternel

Constitution

Constitution

Constitution

Baiser fraternel sortie /retour

Baiser fraternel sortie /retour

SECRETS Tt q. N. P. 1 pas lq signe attouchement mot sacr : B ge (par 2 S) RECONNAIS. DES 2 + 1 ordre, 3 pas, 3 coups (App) TABLIER

SECRETS Tt q. N. P 1 pas l'q signe attouchement mot sacr: B (par VM) RECONNAIS. DES 2 + 1 pas, ordre (Expert) TABLIER

SECRETS angles D., horiz., P. pas DG + signe grippe mot : B (par VM) RECONNAIS. DES 2 + 1 DG, signe, (App.) TABLIER TABLIER TABLIER TABLIER TABLIER 1 pas rituel 3 pas rituels

232

Tableau 13. La communication des secrets (2e partie)

RAA TABLIER Outils (3) Rmulation TABLIER Rit York TABLIER RMM TABLIER position du VM gants Baiser fraternel Reconnaissance gnrale 1 Travail Gants SECRETS DU GRADE pas signe attouch. mot : J Mdp, etc. (par Expert) baiser frat RECONNAIS. DES 1+2 off+ prparateur+ parrain + introd. PMI + Orient autres Reconnaiss. VM RECONNAIS. DE EXP+2+1 + 1 autres secrets batterie marche acclamation ge insigne mots de semestre Charit Charit 1 travail Outils (3) Testament brl Enqutes brles documents rguliers sortie / retour gants bienvenue Exhortation Planche trace Outils (2) place : coin N-Est Prudence sortie / retour gants lectures, doc. rg. Exhortation 1 travail place Reconnaissance gnrale Reconnaissance gnrale autres secrets batterie vivats(acclam) place : entre Col. bienvenue SECRETS DU GRADE signe dordre attouch mot : J mot de reconnaiss ge SECRETS DU GRADE signe dordre attouch mot : J mot de p. mot sacr autres rits (par VM) SECRETS DU GRADE Tt en q signe dordre attouch parole sacre : J mot de passe (par VM) mtaux objets personnels RECONNAIS. DES 2 + 1 Reconnaissance des 5 lumires chapeau, pe, etc. mtaux documents rguliers Testament brl gants gants RR TABLIER RFGO TABLIER RFT TABLIER

Place Tte Col N

Place Angle NE

gants mtaux + Charit Charit mtaux Charit

bienvenue

Instruction morale place : N-Ouest

bienvenue

233

Tableau 14. Les lumires majeures et mineures. Textes anciens.

Chetwode Sloane Dumfries Graham Confession Wilkinson TDK Uzerche Guide

les tmoins du serment matre surveil. compag. soleil maitre querre matre compag. surveill. soleil lune matre sud-est sud-ouest sud les objets du serment. querre compas bible bible querre compas bible compas maillet bible querre compas soleil lune matre soleil lune matre orient occident midi soleil lune matre

234

235

Annexe IV
La Bible et ses traductions. Essai de chronologie succincte

re pr-chrtienne
-IVe sicle
398 Le Canon de la B. hbraque stablit progressivement, dabord les Cinq livres de la Loi (la Torah), et un peu plus tard, les Prophtes, les Psaumes et les Hagiographes. B. des LXX (La Septante). Cest la traduction grecque de la Bible par des Juifs. Cest le Canon dAlexandrie (certains livres sont reus comme canoniques) qui diffre du Canon palestinien.

-IIIe sicle
285-265

re chrtienne
Ie sicle
80-100 Assemble de Jamnia (ou Iamnia). Fixation des Autres crits. Il existe donc deux Canons, lAlexandrin et le Palestinien. Les premires communauts chrtiennes hsitent entre les deux. B. grecque dAquila, proslyte juif (et disciple de Rabbi Aqiba) qui rvise la Septante. On la considre comme une traduction fidle. B. grecque de Thodotion, proslyte juif dphse, qui rvise la Septante.

IIe sicle
110 182

III sicle
On tablit les premires traductions en langue gauloise. c. 230 Origne dAlexandrie fait reconnatre le canon grec Rome et en Afrique du Nord. Il remanie la Septante. Une premire traduction en latin, dite Vieille Latine (Vetus Latina) est tablie sur la version grecque. c. 250 Il existe une B. latine complte, Carthage.

IVe sicle
386-420 Jrme tablit une traduction en latin, la Vulgate. Les deux Testaments forment la B. chrt., proche de la Septante, tout en adoptant la liste et lorganisation du canon alexandrin. Bde le Vnrable traduit lv. de Jean partir de la Vulgate, juste avant de mourir. B. dAlcuin dYork complte (rv. de la Vulgate la demande de Charlemagne. Il en reoit un exemplaire pour son couronnement). B. de Thodulf.

VIIIe sicle
735 800-1

IXe sicle
802

XI -XII sicles
On rcite la B. rime et on compose des Bibles moralises, sans texte mais avec des milliers dimages.

XIII sicle
1229 1230 1246 1250 Concile de Toulouse interdisant aux laques davoir la Bible. On cherche dtruire tout ce quon trouve. Synode de Reims, interdisant de traduire la B. en franais. Concile de Bziers tendant la mesure au clerg. Cette mesure semble avoir eu peu deffets Premire traduction de la B. en franais. Elle a peu de succs, on lui prfre les Bibles historiales. B. de Thou. c. 1280 1291-95 B. du XIIIe sicle. B. Historiale de Guiart de Moulins (ou Guyart Desmoulins) qui adapte lHistoria scolastica de Petrus Comestor (Pierre le Mangeur). Elle est trs populaire jusquau XIVe sicle, mme hors de France. Biblia pauperum (B. des pauvres) avec de nombreuses enluminures. c. 1317-30 c. 1350 1375-82 c. 1382 1395-97 B. Historiale complte. Cest le mariage entre la B. de G. Desmoulins et la B. du XIIIe sicle. B. anglo-normande (Trad. en anglo-normand). B. de Raoul de Presles B. traduite par Wycliff et N. de Hereford. Premire vers. intgr. en ang. B. des Lollards, fonde sur la Vulgate. Rvision de la B. de Wycliff par John Purvey. Le texte de Purvey est copi pendant tout le XVe sicle.

XIVe sicle

236

XVe sicle
1408 1455-56 1470 1471 c. 1475 1476 c. 1478 1483 1485 1490 1492 1494 1495 Concile provincial dOxford interdisant les traductions et les lectures non autorises de la Bible. Premire B. imprime, par Johannes (Jean) Genfleisch, dit Gutenberg (c. 1394-1468). Cest la B. en 42 lignes (B42) reproduisant le texte de la Vulgate, en caractres gothiques, imprime Mayence. Premier livre imprim Paris, en gothique. Premire traduction en italien, par Nicolo Malermi (rd. 1567), sur la Vulgate. Impr. Venise. B. imprime par Jocodus Pflanzmann, Augsbourg et illustre de 57 bois gravs (all.). Premire B. latine imprime en France (Friburger et Co), in-f sur deux colonnes, gothique 15 pl. Bibles de Cologne, par Hans Quentell, illustres de 113 et 123 bois (all.). B. de Koberger, imprime Nuremberg. 109 ill. (all.) B. de Grninger, imprime Strasbourg, avec 109 bois (all.) B. de Schnsperger, imprime Augsbourg, avec 109 ill. (all.) Postilles, Nicolas de Lyre, publies Troyes. B. de Lubeck, par Steffen Arndes, 152 ill. (all.) B. de Jean de Rely

237

XVIe sicle
1507-18 1516 1516 1519 1519-20 1522 1522 1523 1524 1526 1526 1526 1528 1530 Bibles dOttmar (Augsbourg, 109 ill., all.) Novum Instrumentum Graece, Erasme. Impr. Ble. Utopia, Thomas More. Les Sept Psaumes de la Pnitence, Luther. Introduction du luthranisme en Angleterre. Trad. du NT par Luther. Impr. en 1523 chez Melchior Lotther, Wittenberg, avec ill. de Lukas Cranach lAncien et de ses lves. in f, 3000 ex. B. dHalberstadt, avec 119 ill. (all.) Premire trad. clandestine en angl., par W. Tyndale, imp. Cologne. Le NT distribu en Angleterre est saisi et brl. Autorise en 1535 (P/Luth).NT de JLE Deuxime partie de lAT, de Luther, chez Chr. Dring et Lucas Cranach. B. en hollandais, traduite de Luther. B. hbraque, dite B. de Venise. Premiers exemplaires de la B. de Tyndale vendus en Angleterre. Premire dition de la Vulgate par Robert Estienne. AT de JLE Premire traduction complte de la B. en franais, attribue Jacques Lefvre dtaples (c. 1460-1536), et imprime Anvers. Ni protestante, ni catholique, elle traduit la Vulgate. Cette version, dite B. dAnvers, est condamne et en partie dtruite (144 bois gravs). B. de Zurich (suisse all.) B. en italien, trad. par Antonio Brucioli. dition latine dEstienne. Pantagruel, Rabelais. *Premire dition complte de la B. de Luther, chez Hans Lufft Wittenberg, avec 184 grav. de latelier Cranach. Premire rvision (et rd.) de la B. dAnvers, avec les variantes de lhbreu et de grec (Texte de Lefvre dtaples avec une partie des illustrations de 1530, notes marginales et variantes). B. dOlivtan (Robert Olivtan, 1506-1538), imprime Neuchtel, partir de la Vulgate, mais en lui comparant des originaux hbreux et grecs (1er fois). Encore imprime en caractres gothiques, en format in-folio. Introd. du terme ternel pour traduire le Ttragramme. Confondue avec la B. de Genve. Premire trad. protestante (P). B. de Miles Coverdale. Elle sappuie sur la Vulgate, la B. de Luther et la B. de Tyndale. Impr. Cologne. Matthews Bible. Cest la reprise de la B. de Tyndale et de celle de Coverdale par John Rogers. Adoption de la Rforme Genve. Rvision de la B. dOlivtan, Genve. Cest la Bible de Genve, qui sera maintes fois rvise. Les Frres Frellon reprennent Images de la B. dHolbein. Rvision de la Matthews B. par R. Taverner. Cest la premire B. imprime compltement en Angleterre. The Great Bible , (La Grande B.). Premire version complte imprime en anglais. On lappelle aussi B. de Cranmer. Elle tire son nom de sa dimension. Nouv. rv. de la Matthews B. (B. de Tyndale) par Coverdale. ddie au Roi Henry VIII. Largement utilise dans les glises. dition de la B. hbraque de R. Estienne. Quatrime dition de la Vulgate de R. Estienne. Elle comporte vingt bois gravs dont certains selon les indications de Franois Vatable (Arche dAlliance et Temple de Salomon). B. lpe. Rvision de la B. dOlivtan (BG). Cest la premire B. en caractres romains (P). B. en sudois, traduite de Luther. Rd. de la B. dAnvers de 1534, avec les mmes bois gravs. B. de Wittenberg (all.). B. latine dEstienne avec illustrations didactiques (de F. Vatable). CONCILE DE TRENTE. Ce Concile demande une Vulgate authentique. On y dclare que cette version en latin sera le texte officiel (C). Rvision de la B. de Genve par Calvin. Rvision de la B. de JLE par Nicolas de Leuze (Anvers) Act of Uniformity et Book of Common Prayer (P/calv). B. en danois, traduite de Luther. Correction catholique de Lefvre dtaples et mise en accord avec la Vulgate par deux thologiens de Louvain. Premire B. de Louvain. Suspecte dhrsie. Nouvelle rvision de la B. dOlivtan sous lautorit de Calvin. 2nd Act of Uniformity et 2nd Book of Common Prayer (P/calv). B. de Robert Estienne en franais. Rvision de la B. dOlivtan. Elle adopte la numrotation des versets, qui gagnera les autres Bibles, et comporte de nombreuses illustrations scientifiques (P). Le graveur Bernard Salomon grave des Figures de la Bible pour limprimeur lyonnais J. de Tournes. Elles sont reprises dans diffrentes ditions de la B. travers lEurope et imposent des modles iconographiques. B. en franais de Sbastien Castellion (P). Condanne par Calvin. En latin en 1551. Nouvelle dition revue par Henri Estienne (P). Bible de Calvin suivant Olivtan. *Nouvelle rvision de la B. Cest la Geneva Bible, imprime Genve (et ddie Elizabeth I, qui na pu empcher sa parution). Cest la B. de Shakespeare, concurrente srieuse de la Great Bible (P/calv). Compile daprs les travaux de Tyndale et de Coverdale, influence par Calvin et Th. de Bze, par Lefvre dtaples et par Olivtan, elle sera dans les bagages des Puritains qui partiront aux Amriques. B. dOlivtan, remanie par Calvin (P/Calv).

1530-31 1532 1532 1532 1534 1534 1534-35

1535 1535 1536 1538 1538 1539 1539-40

1539-44 1540 1540 1541 1541 1545 1545 1546 1546 1548 1549 1550 1550 1551 1552 1553 1553 1555 1560 1560-67

1562

238

1566 1566 1568

1568 1569 1571 1578 1578 1582 1580 1588 1592 1596 1598 C. 1600 1600

Nouv. version de la B. de Lefvre dtaples par Ren Benoist (Cath). Condamne par la Sorbonne lanne suivante, pour calbinisme. Nombr. rimpressions Premire B. en franais impr. Paris. B. de Ren Benoist. Cest un amalgame de plusieurs versions genevoises. Condamne lanne suivante, mais elle sert de base la B. de Louvain, dite par Ch. Plantin La B. des vques ( Bishops Bible , moins calviniste que la Geneva B.). Rvision de la Great B. et de la Geneva B. sous la direction de larchevque de Canterbury, pendant le rgne dElizabeth II. Il y en aura 19 ditions entre 1568 et 1606. Elle sert de base la KJV. B. bilingue de Ren Benoist. B. en espagnol, par Reyna. B. polyglotte dAnvers en 8 vol. dition de La Sainte Bible, etc. . Cest la B. des thologiens (ou des docteurs) de Louvain, traduite de la Vulgate. Il y aura plus de 200 ditions jusqu celle de Port-Royal. Cest la B. de Pascal. (C). Premire Sepmaine et Deuxime Sepmaine, de Guillaume Salluste Du Bartas. dition du Nouveau Testament Reims, par des jsuites anglais (C, angl.) Le graveur Pierre Woeiriot produit trente-six Images de la B. (AT), qui sont accompagnes dun passage de la Vulgate. Il copie parfois les illustrations de B. Salomon. Rvision genevoise, importante, de la B. de Genve, dOlivtan, par Thodore de Bze (P/calv). B. de lpe. Nouvelle dition rvise, de la Vulgate, par Clment VIII. Cest la Vulgate pontificale (C). d. La Rochelle de B. de Genve (P/calv). DIT DE NANTES. Histoire sacre de la Bible, recueil de 450 planches de sujets bibliques provenant des diteurs dAnvers. Rd. du Nouveau Testament de la B. de Genve.

239

XVIIe sicle
1601 1603 1606 1607 1607 1608 1609-10 1610 1611 Rd. de la BG in-8 par J. Lertout (P). Jacques VI Stuart, roi dcosse devient Jacques I dAngleterre. Rd. de la BG La Rochelle (P). La Facult refuse dautoriser limpression de Bibles en franais. La Bibbia, trad. de J. Diodati (ital.), publie Genve (P). Cest toujours la version protestante italienne. B. des docteurs de Louvain, rv. par P. de Besse (C). *B. complte, dite Douay-Rheims Version , base sur la Vulgate (C). Galile publie Le Message cleste *The Holy Bible (La Sainte Bible), B. dite King James Version , ( du Roi Jacques ), ou Authorized Version , ( Version autorise ). Nouvelle trad. en anglais, toujours dite actuellement. Elle sinspire 90% du texte de Tyndale, mais aussi de la Geneva B. Cette B. mettra du temps simposer, mais restera sans concurrente pendant plus de deux sicles. Principal texte de rfrence des rituels anglais. Cest encore la B. standard des Francs-Maons de langue anglaise. B. des docteurs de Louvain, rv. par J.-C. Deville Lyon (C.). B. de Saumur. Rd. de la B. de Genve (P/calv). Rd. de la BG La Rochelle (P/calv). B. des docteurs de Louvain, rv. par C. Deville (C). Dpart des Puritains pour les Amriques sur le Mayflower. Ils nautorisent que le Geneva B. de 1560, la version de 1611 leur semblant librale . B. des docteurs de Louvain, rv. par P. Frizon (C). Rd. de la BG La Rochelle et Saumur (P/calv). Icones Biblic de Matthaus Merian, publies Strasbourg (P/luth.). B. polyglotte de Paris, par Michel Guy Le Jay (10 vol.) (C.). Condamnation de Galile. B. de Sedan qui est une rd. de la BG (P/calv). Rd. de la BG Amsterdam (P/calv). Le Cid, de Corneille. La Sacra Bibbia, dition rvise et complte de La Bibbia de J. Diodati (ital.), publie Genve (P). Cette traduction parat en Angleterre, en Allemagne, en Italie. Elle est toujours la B. des Protestants italiens. Mort de Galile. B. traduite de la Vulgate par J. Corbin (C). Rd. en 1661. Biblia magna, compilation de Jean de la Haye, en 5 vol. (C.). La Sainte Bible, B. de Diodati en franais. Rv. de la BG (P/calv). Premire BG imprime Paris. B. de Paris-Charleston. Rd. de la BG (P/calv). LImitation de Jsus-Christ, de P. Corneille. Dbut de la trad. de la B. de Port Royal (abbaye jansniste) ou B. de Sacy (C). -> 1696. Pascal, Robert Arnauld d'Andilly, Pierre Nicole, Pierre Thomas du Foss, avec le matre d'uvre Louis-Isaac Lematre de Sacy, y ont particip. B. polyglotte de Londres, par Walton. Orbis Miraculum or the Temple of Solomon pourtrayed by Scripture-Light, de Samuel Lee. Biblia maxima versionum, de Jean de la Haye, en 19 vol. (C.). Rd. de la BG Leyde (P/calv). Nouveau Testament de Mons (Port-Royal). Parat sous le titre Nouveau Testament de nostre Seigneur Jesus Christ, Traduit en Franois Selon ldition Vulgate, sans nom dauteur, et avec un diteur fictif : Gaspard Migeot Mons. NT partir du grec. (Antoine et Isaac Lematre de Sacy). *B. de Royaumont (Histoire du Vieux et du Nouveau Testament). Cet ouvrage est illustr de nombreuses gravures qui accompagnent des commentaires sur lcriture. Elles sinspirent des Icones Biblic de Matthaus Merian (C.) Rdition de BG par P. Des Hayes et A. Cellier (P/calv). B. de Des Marets. Rd. de la BG (P/calv). Histoire de lAncien Testament tire de lEcriture Sainte, par Robert Arnauld dAndilly (C). Nouveau Testament de Mons. Histoire critique du Vieux Testament, de Richard Simon, Paris (C). Discours sur lHistoire universelle, de Bossuet. Cest une histoire sainte fonde sur la Bible. . REVOCATION DE LDIT DE NANTES. BG dite Londres, Genve, Amsterdam. Histoire critique du texte du Nouveau Testament, par Richard Simon, Rotterdam (C.). Histoire critique des versions du Nouveau Testament, par Richard Simon (C.). Histoire critique des commentateurs du Nouveau Testament, par Richard Simon (C.). BG dite Amsterdam (P). *Fin de la traduct. de la B. de Lematre de Sacy ou (de Port-Royal). Trad. de la Vulgate, utilise jusquau dbut du XXe (C). BG dite Amsterdam (P).

1613 1614 1616 1618 1620 1621 1624 1627 1629-45 1633 1633 1635 1637 1641 1642 : 1643 1643 1644 1652 1656 1656 1657

1657 1659 1660 1665 1667

1669

1669 1669 1675 1677 1678 1681 1685 1687 1689 1687 1687 1699 1700 1700

240

XVIIIe sicle
1701-16 1702 1707-16 1707-24 1710 1714-20 1715-17 1720 1724-26 1724 & 1744 1736 1738-43 1739 1741 1745-51 1746 1748-50 Commentaire littral sur le Nouveau Testament, insr dans la traduction franaise, avec le texte latin la marge, par le P. de Carrires (22 vol.). Reprend la trad. de Port-Royal. BG dite Amsterdam. Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament, par Dom Augustin Calmet. On lappelle la B. de Calmet (23 vol.) Reprend la traduct. de Port-Royal, avec variantes. *La Sainte Bible (rvision de la BG) par David Martin, Amsterdam. Plusieurs fois rdite au XVIIIe sicle et jusquau milieu du XIXe sicle. (P/calv) Commentaire littral sur le Nouveau Testament de Notre Seigneur Jsus-Christ, par L. des Carrires (C). Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament. 2e d. (C). La Sainte B. en latin et en franais avec des notes litrales, de Desprez et Desessartz. Reprend le texte du premier Port-Royal (C). Argumens et rflexions sur lEcriture Sainte, par Ostervald. (P). Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament. 3e d. (C). *La Sainte Bible, autre rvision de la BG (vers. de D. Martin) par Jean-Frdric Ostervald, Neuchtel. Succs exceptionnel chez les protest. francophones. Quarante rd. jusqu la fin du XIXe sicle (P/calv). B. de D. Martin, revue par Pierre Roques (1685-1748), Ble (P/calv). Rvision du Commentaire littral de Louis des Carrires (C.). B. de Nicolas Le Gros, dite B. de Cologne (C). Edition de la BG, par Ch. Lecne (ou Le Cne) Amsterdam (P/calv). Nouvelle traduct. de la B., suivant la Vulgate, par Beauvilliers de Saint-Aignan (C). Rvision de la B. de D. Martin, par Samuel Scholl, Bienne (P/calv). La Sainte B. en latin et en Franois ; avec des notes littrales, critiques et historiques, des prfaces et des dissertations tires du Commentaire de D. Augustin Calmet et des auteurs les plus clbres. Cest la premire dition de la B. de Vence, labore par Laurent-Etienne Rondet. Elle reprend le texte de la Vulgate, la traduction de Port-Royal et les explications du P. des Carrires, avec la chronologie dUssher (C.). B. de Rondet, rv. de la B. de Nicolas Le Gros (C). B. des Quakers (Purver). dition de la BG par Pierre Roques Ble (P/calv). Rdition de la B. de Vence en 17 vol. (C.). Histoire de lAncien et du Nouveau Testament, et des Juifs, pour servir dIntroduction lHistoire cclsiastique de M. lAbb Fleury, par Dom A. Calmet. 2e d. La Sainte B. traduite en franais, 25 vol., avec textes de Besoigne et de Rondet. B. de Port-Royal, avec illustrations. La Sainte Bible, nouv. d., orne de 300 fig., daprs les dessins de M. Marillier.

1753 1764 1772 1767-73 1780 1781-89 1789-1803 1789-an XII

XIXe sicle
1822 1831-51 1833 1843 1859-85 1861 1871-73 1872 1873-80 1881 1881 1881-85 1889 1889 1890 1890 1894-1904 B. de labb de Genoude (Antoine Eugne Genoud), Paris, Impr. Royale. *B. juive de Samuel Cahen, dite en bilingue hbreu-franais (J). Version expurge de Webster Sainte B. de J.-J. Bourass et P. Dsir Janvier (B. de Tours), partir de la Vulgate. (rd. J. de Bonnot) *B. de John Nelson Darby. B. des Frres de Plymouth ou Darbystes (P). B. de Mackenzie. Texte parallles (P). B. de labb J.-B. Glaire en 4 volumes (C). Commentaires de F. Vigouroux. (Vulgate). NT de J.-Hugues Oltramare. AT de Pierre Giguet (Septante). *B. de Louis Segond (P). Elle sinspire de la Version de Lausanne. Trs nombreuses rditions. Bible de Reus de Edouard Antoine Reus (inspir des B. allemandes). B. du cur dOllioures (C). English Revised Version, rvision de la KJV (Reprend 80% le texte de Tyndale). *B. du Grand Rabbin Zadoc Kahn (J). B. de Glaire avec complments de labb Vigouroux. Ce sera la B. la plus rpandue chez les catholiques franais jusquen 1904 (C). Esperanto Bible. B. Darby en anglais. *B. du chanoine Crampon, premire traduct. catholique franaise sur les originaux hbreux et grecs. Elle se dmarque en cela de la Vulgate. Ce sera la plus connue des milieux catholiques pendant un demi sicle (C). La B. de Port-Royal et les Commentaires de Calmet sont rdits tout au long du sicle.

241

XXe sicle
1901 1904 1909 1910 1910 1913-47 1917 1924 1926 1939 1944-50 1946-52 1948 1948-57 1949 1950 1950 1950 1950 1956-71 1958 1959 1960 1964 1966 1967 1968 1970 1970-3 1971 1972 1972 1973 1974-79 1975 1975 1978 1979 1979 1979 1981 1982 1982 1985 1986 1989 1992 1993 1993 1995 1996 1998 1998 2000 2000 American Standard Vers. ( partir de la Revised Version 1885. Contient la plupart des suggestions faites par les membres amricains du comit de rvision de la KJV de 1881-85.. *B. Crampon Scofield B. (premire dition amricaine). *Rv. de la Segond par la British and Foreign B. Society. La plus connue des lecteurs francophones. Sa notorit concurrence la B. Crampon. *B. Synodale. Rvision profonde de la B. dOstervald. Elle sera rvise jusquen 1965 (P). B. du Centenaire. Rsultat de 40 ans de travail, prvu pour le centenaire de la Socit Bibl. de Paris. Modle la BJ et la TOB (P). *B. de Vigouroux (C). *B. de Mofatt (all.). B. de Menge (all.) Complete B. Trad. amricaine (E.J. Goodspeed, J.M. Powis Smith). Connue comme Goodspeed B. . B. de Knox. *Revised Standard Version (Vers. Standard Rv.), ss la dir. du Nat. Council of Churches of Christ. Lune des plus sres pour la traduction, avec lapport de beaucoup de textes originaux. B. de Lattey (C. anglais) B. de Jrusalem. Premire d. en un seul vol. en 1956, par lcole biblique et archol. de Jrusalem (C). B. de Pirot et Clamer (C). *B. de Tamisier et Amiot (C). Red. En 1970. B. de Maredsous (C). *B. du cardinal Linart ou B. de Lille. Elle reprend le texte de Pirot-Clamer (C). Basic English Bible (B. en anglais basique). *B. de La Pliade (d. Dhorme), surtout intressante par son AT. La plus proche des textes originaux. Nouveau Testament en anglais moderne, par lcrivain anglais J. B. Philipps.. Berkeley B. (ou B. de Verkyul). *Rvision de la B. Crampon (C). TOB *Jerusalem B. (traduction originale de la B. de Jrusalem en anglais). Rvision profonde de la Scofield B. (dition amricaine) *Rvision de la B. de Maredsous (C). *New English Bible. Cette traduction tait destine remplace la King James Version. *B. Osty, par Osty et Trinquet (C). Cette traduct. a demand 25 annes de travail aux auteurs. *New American Standard Bible, partir de lAmerican Standard Bible. *En ce temps l, la Bible, traduction dAndr Frossard, faite sur la Vulgate (C). Votre Bible, traduction de F. Amiot et R. Tamisier et all. (C). *New International Version B. (NIV). *La Bible, traduite par Chouraqui. Traduction, par un juif rudit, des deux Testaments. B. Scofield, avec une lgre rvision de la B. Segond Nouvelle dition de la B. (P). *Rvision de TOB (Version interconfessionnelle), conue en 1964. *B. la Colombe, autre rvision bien connue de la B. Segond. (P). B. Segond dition de Genve (P). *La Sainte Bible (Pirot-Clamer-Osty) (C). *Good News Bible. Elle est comparable la B. en Franais courant. Le journal de la vie - Aujourdhui la Bible, de Pierre de Beaumont en un vol. (C). *B. en franais courant (P). *New King James Version. *New Jerusalem Bible. *La B. dAlexandrie (Nouvelle trad. de la LXX). Quelques Livres parus ce jour. *Revised English Bible. Rvision de la New English B. de 1970. *B. du Semeur (P). New Revised Standard Version Catholic Edition. *Traduction Liturgique de la B. Nouv. Vulgate en franais (NT, Psaumes) (C). Traduction du monde nouveau (P). *New Living Translation. (P). Tmoins de J. Nouv. rvision de la B. de Jrusalem. *B. des peuples. *Semeur 2000. *Parole de Vie.

242

XXIe sicle
2001 2001 2002 2003 2004 *La Bible dAlexandrie. *La Bible. Nouvelle traduction (Bayard Presse) *Nouvelle B. Segond Rvision de la TOB *La Bible explique (en franais courant)

243

Sources
Encyclopedia Britannica ; Bible de Lematre de Sacy (Prface) ; Coll. La Bible de tous les temps ; F. Tristan. Les premires images chrtiennes ; Les Bibles en franais. Histoire illustre du Moyen ge nos jours, ss. la dir; de Pierre-Maurice BOGAERT. Turnhout (Belgique), Brepols, 1991. La Bible hbraque, traduite en franais et en anglais La Bible en un seul fichier (Traduction Louis Segond 1910) Les traductions Louis Segond, Darby, Ostervald et Martin, toutes libres de droits, avec des outils (recherche, comparaison, ...) rapides. La Bible de Jrusalem et la Traduction cumnique de la Bible, avec l'intgralit de leurs introductions et notes, sur le site des ditions du Cerf. Le nouveau Pentateuque de la TOB sur le site du COE (http://www2.wcc-coe.org/pressreleasesfr.nsf/index/feat-04-04.html) Site d'information sur la Bible ; ifobible.org : liens vers toutes les traductions franaises en ligne. Site protestant. Bible version de David Martin 1744 et 1855 Bible version de David Martin en 1744 Moteur de recherche dans diffrentes versions de la Bible. Bibelarchiv-Vegelahn Confrence vido sur les traductions juives

244

245

Annexe V Tableau Hocart

1er degr Prparation linitiation Maon (apprenti) Libre/ bonnes murs, ou bonne renomme Pice carte Pice carte Coupe amre, voyages Ni nu ni vtu (lat. gauche) Tablier Eau/feu (4 lments : tardifs) Cration glaive (RAA) Tablier ; gants (France) charge/exhortation, discours (3) pas (marche apprenti) Porte basse ou troite Orateur (RAA/RR)/VM (RE) Initi (Boaz) Miroir (REAA), chane. 1er travail. non concern ( prise dhabit ) Mon Frre non concern Batterie dallgresse (RAA/RF) Retour dans le temple (aprs rhabillement) avec guide. Temple (RAA), Loge Agape ? Temps requis Arr. gauche (RAA/RF/RER), ou 1er sige prs Exp. (REAA) ou 1er Diacre (RE). 2e Degr Suite de la prparation Compagnon A travaill Hors Loge Hors Loge Monte escalier Ni nu ni vtu (lat. droite) Tablier Fait au 1er Idem (RAA) Modif. du tablier Idem (5) pas : escalier (marche 2e) Escalier Idem Jakin (REAA/RE), Giblim (RER, RF) Dernier travail dapp ? non concern Idem non concern Idem Idem Chambre du milieu (RE) Agape Idem Idem arr. droit (REAA / RF/ RER). 3e degr Compltude de linitiation Matre Idem (Pense avoir fait son temps) Idem Idem Enjambement Ni nu ni vtu (poitrine) Tablier Fait au 1er Idem (RAA) Modif. du tablier + cordon (France) Idem (7+) pas : marche du matre Marche reculons Idem VM, ou Gabaon (RER) Cercle non concern Idem+VM non concern Idem Idem Chambre du Milieu (RAA) Agape Idem Rang avant (RAA/ RF/ RER), en fait, nimporte o dans la Loge.

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 29

Traits Thorie (mort/renaissance) Appartenance (groupe) Personne lue Exclusion Rclusion Ordalie Habillement (vtement, peinture) Acte de ceindre Baptme Onction Investiture rituelle Admonition Ascension (montagne, mise sur le trne) Changement de niveau Paroles (hymne, prires) Donation dun nom Combat (lutte, jeu) Epouse (rfrence sexuelle) Compagnons Fte impliquant baignade Manifestation de joie (danse, chant) Procession Nouveau palais Nouvelle nourriture (planter) Laps de temps Rang

246

247

Annexe VI. Tableau des lments des lgendes

1726 GHM 3 David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure C Repos Justif prs 1 Justif prs 2 Entre H. 3 sorties T Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech. Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatigue Action arrach Obj mag. Br Terre Appel Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe inv. 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cercueil Habits Mot passe 1730 MD 4 S Hiram Matre maon Fin chantier Ts jours midi x Inspection Fils de No Mot Tps, patience Mt coup Nv + fort Mss ++ fort hors T, porte O Dblais Minuit /repos colline Jour mme 15 j 15 c Porte O Trouv par accident 1738 CJA 2 Hiram abiff Chantier fini Midi Ordres E, O, S Signe Tps, patience Bton T Lv T Mt T Hors T Tertre/colline Rameau dor/ casse 3j 15 c Ts j ? soir I O O, S, N Mot (I3) Paye Tps, patience Rg T? Rl T Mt T Non hors T Dcombres De nuit, hors J B (3, 5) 7 j 9 m jeunes E, S, O Ts j soir I O S, N, E Mot Paye Bton/Mrt T ? T ? T pierres Nuit montagne B 7j 9m S, N, E fin semaine 1743 DJC 5 S X Hiram MM 1744 CFM 7 D, S X Adonhiram Architecte 1745 OFT 9 S X Adoniram 1751 MLE 10 S X Hiram Archi

Pas de crime

I O, S, E Sg, M, A Mrite Rg, T Mrt T+ Lv T ++ non pierres Nuit Mt Hbron Prs arbre 7j 9m O, S, E

voix sur/prs 1er chose sur/prs 1er mot X X X X X X X (6x6x6) MDDG X X Cassia X X 15 GT gmissements X X X X X X X

voix

voix 1er mot, sg, att 9e j X X Mt Hbron X X Trouve

X Pied colline X X

X X montagne X X X X X sg H X X

X X Acacia X Slm X 9 m anciens GT

Acacia X X Maons Sg h 9

doigt Poignet coude X XXX

Dgt 1, Dgt 2 Pg X MB murmure X

Dgt 1 Dgt 2 Pg MB X

X J B G X Mb

Dgt+J Dgt+B Pg Mb X X Slm

dgt 1+J dgt 2+B Pg, Mb X

Porte O SdS

Loge, prs Temple Bronze, Jv X Giblos , or, Jv 7, 5, 3 marbre T GT , or, Jv T or, , MB GT

248

David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cercueil Habits Mot passe

1757 LMD 11 S X Adonhiram Archi

1758 ELM 12 S X Hiram Archi Ts j, soir prire s

1760 TCE 13 Hiram Fin chantier Ts j midi X prire O, S, E 15-12=3 Jubela, -o, -um +Mot Paye trois Tps/patience Rg Gorge Eq Sein g Mt T (front) hors T Dcombres ?

1760 IRL 15 D, S X Hiram Archi Fin chantier Ts j midi X prire S, O, E 15-12=3 Mot ? Patience Rg Gorge Eq Sein g Mt T puis fuite Ent. sommaire

1763 RDG 16 Hiram Ts j 0h prire Insp. O, S, E 3 Mot Sg, passe Paye 1 Patience serm. Rg p g Mt p d Lv T dcombres Fin travaux hors T, Sina Acacia +EqCps X 3e j 9 m (sort) Lavent m. O, S, E 9 lieues+Sinai

1765 CLE 17 Hiram Ts j ? Sortie des ouvr.

1768 SJC 18 S X Hiram Archi, mtaux Ts j Soir ronde

1768-9 MIR 19 S X Hiram

Soir Ronde S, N, E 3 Mot

O, S, E

O, S, E Jubal,-ol, Gablon Gibloom, -os, -as Paye

O, S, N 3 Mot> Salaire mrite Lv p Mrt Ptr ? T

S, N, E 3 Mot

Mss T Mss T Mss T ?

Mrite ? Rl T Rl T Rl + Mt T hors T pierres Nuit Sina B 9m E, S, O

Mrt T Mt T Lv T T pierres

Mrt T Mrt T Mrt T

B 7j 9m E, O, S

Accassia pose 9m

montagne B 7j 9m +3

Nuit Ebron Agacia 7j 9m

12 c GT N, S, E, O E1 > Jaffa

S, O, E E2> Jaffa Grotte (E2)

sur/prs x X X X X X X X X X X X X X X Grotte X E3 E3 E3 X X X X X Sg H X 1er Sg, 1er mt Sg H X X 12 c x X X 1er mot, sg, Dgt 1, Dgt 2 Att App+J Att Cp+B X accolade X MB Mb X X 1er mot Gd Sg X GT SdS Jv +2br marbre , or, Jv SdS querre dor Sanctuaire plaque or, Jv tombeau GT Giblim Sg, Sg X X X X Gr app Gr comp X X X Dg 1, J Dg 1, B X Mb Dg 1, J Dg 2, B Pgt X Mb Dgt 1 Dgt 2 Pgt Mb X MB X X E2, E3> X X E3 X Sg F/H X X X X 7, 3, 6 (Ass) O X 3 X X X X X X X X X X Sg E3

T , or, Jv tombeau G

249

1770 CCM 20 David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cercueil Habits Mot passe Hiram

1770 ZIN 21 X Adoniram MM soir

1774 AVI 22 H/Adonhiram

1770 RCB 23 S X Hiram

1775 RSO 24 Hiram Ts j 0h

1778 HAU 25 Hiram Archi Ts j

1780 MAR 26 Hiram Ts j ? Sortie des ouvr.

1780 RAM 27 S X Hiram Archi, mtaux Ts j Soir ronde

Prire Insp O, N, E 3 Mot mrite Rl T Mt p Lv Ptr montagne B (accassia) 6+1 j 9m O, N, E 7j 9m (x3) S, N, E 3 mot 3 Parole E, S, O 3 Mot, salaire Paye Patience, travail ? T ? T ? T dcombres Nuit Colline 7e j 9m O, E, S

prire Insp. O, S, E 3 Mot Sg, passe Paye 1 Patience serm. Rg p g Mt p d Lv T dcombres Fin travaux hors T, Sina Acacia +EqCps X 3e j 9 m (sort) lavent m. O, S, E 9 lieues+Sinai

Insp. O, S, E 3 Mot > Paye mrite Rg T Mt T Mss T N Pierres Db j, montagne B (accassias) Accassia pose 7j 9m O, S, E 9m O, S, N 3 Mot> Salaire mrite Lv p Mrt Ptr ? T

S, N, E 3 Mot

Mss ? T? Mss ? T? Mss T? N Dcombres Mt Moriah

x x x T dcombres Nuit Mt Hbron B 7j 9m

Mrt T Mt T Lv T T pierres montagne B 7j 9m +3

Lumire tb

X X X X X X X X X X arbre x x 7, 5, 3 X X branche branche Sg F/H X X X X X X X X 7, 3, 6 (Ass) O X X X X X X X Sg H 3 X X X

Dg 1, J Dg 2, B Mn X Mb Mb X

Dg 1 Dg 2 ?

Index, J Medius, B 5 pts Mb X

Dg 1, J Dg 1, B X Mb X

Dg 1, J Dg 2, B Pgt X macab

Dg 1, J Dg 2, B Pgt X Mb X

Dgt 1 Dgt 2 Pgt Mb X X

Sanct. Plaque, ag, Jv X T giblain

Sanctuaire plaque or, Jv tombeau GT Giblim

T , or, Jv X Giblin

T , or, Jv tombeau

250

1782 RER 28 David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Dploiement Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cerceuil Habits Mot passe Hiram abi Ts j soir X Insp O S, N, E 3 Mot> Paie Mrt p g Mss p d Mt T Pierres Nuit Lieu lev 7j 9m S, N, E Rien Rien Lumire

1784 RDC 29 X Hiram Travaux avancs Ts j Soir Insp O, S, E 3 M, S, Att Vol, paie Patience Rg, T, Mrt, Ep, Lv Ptr Escalier T Nuit Mt Hbron Acacia 9j 9m 3x3 toile flb toile flb toile flb

1787 MOS 30 Adoniram

1788 RF88 31 D, S Adonhiram Abiff Ts j Minuit Prire

1790 RDB 32 Hiram Abi Archi Fin chantier Minuit

1801 RDM 33

1809 RPA 34 D, S X A Archi Fin chantier soir Prire

Soir Insp E, O, S 3 Mot paie>mt Bton T/gen Bton T Bton T

Ts j Soir Insp O O, S, E 3 Paie Mot> Rg T/ep Lv T/nq Mt T Qq dist Fosse B

1805-20 GME 35 D, S X Hiram Archi Fin chantier Ts j midi X prire , S, O, E 15 (-12) Jublas, -los, -lum Paie Rgle des trois Patience Rg 24 Gorge Eq Sein ? Mt T X dcombres Nuit, hors J Montagne/Liban 12 c, 9 m GT N, S, O, E Une des 4

O, S, E 3c Secrets

N, O, S 3 Sg, mot Paie Travail Rg T? Rl T? Mt T dcombres Moria Acacia arbre 3, 5, 7 j 9 m jeunes N, O, S

3 GM Patience/assiduit Rg T/p g Levier T/p d Mt T Dcombres Fin jour Sina Acacia 3j 9 m (8+1) Laver les mains N, S, O 15 c

colline Branche verte 9j 9m 3x3

9m E, S, O voix Rien Rien vapeur tertre

X Grotte Sur lui, prs 1er sg, 1er mot

colline X 9j X X X X X 7, 5, 3 Horreur Acacia X M X X X X X Compas, Triangle X X X q compas X Mont des acacias X X X X X X Dg 1 Dg 2 Pgt MB MB X X MB MBN Dg 1, B Dg 2, B Pgt pouce, M ? Dg 1, B Pgt, Index, J Mdius, B X Gr app Gr cp Gr lion X X X X X X X q compas

X Lame or, ?

X X

X X X

V2 X X X X X X 3 dimensions

1er Mt, Sg Horreur Acacia Acacia fleur X M, S X X X Dg 1 J Dg 2 B Pgt X MB Dg J Dg B Grippe X MB Moabon X X ? X (E1, 2) X GT

S X

deuil T T X or, , Jv X+mausole or, , J Tombeau 3, 5, 7 Giblim

Deuil Sanctuaire or, , Jv Tombeau 3, 5, 7 Giblin or, , Jv Tombeau ?

251

David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cercueil Habits Mot passe

1812 Pyron 36 D, S X Hiram Archi Fin chantier Ts j midi X prire S, O, E 15 (-12) Sterkin, Oterfut, Abiram Paie Rgle des trois Patience Rg 24 Gorge Eq fer Sein g Mt T X dcombres Nuit, hors J Montagne/Liban

1823 RE 37 Hiram=Soleil

1816 NMC 38 S X Hiram abi Archi Fin chantier Ts j Midi Prire

1823 OFM 39 Hiram=Soleil

1823 RDE 40 Hiram=Soleil

1829 REAA 41 S X Hiram Chef Fin chantier Soir X Insp Sort CdM E, S, O 3c Mot Ambition Concours des FF Patience Rgle pesante T/p d Levier T/nuque Mt T

1840 REP 42 X Hiram abi fin semaine Soir I O, S, E 3c Sg, M, A Mrite Rg, p d q T Mrt T Hors T pierres Nuit Mt Hbron Prs arbre

1848 TOL 43 S Hiram

Soir X Insp O, S, E 3c Jubelas, -os, -um 2 Mot 1 Paie Rg T>p Lv T>nuque Mt T X Hors T Fosse provis. acacia 9m N, rien S, rien 9 X

S, N ?, E

S, N, E 15 (-12) Secrets Rgle des trois Patience Perpend T/tempe d/gg Niveau T/tempe g/gd Mt T

S, N ?, E

S, N ?, E

X appel 12 c, 9 m GT 15 c (3x5) S, N, E Rien Succs 3x5 comp Sur lui, prs 1er sg, 1er mot

X ? 9m

7j 9m O, S, E N I+II N I+II+III voix X Mt Hbron X X

X X X X X X 1er Sg, Mt Sg H

court X X X X X X X X X X X X X X X Sg, att, mot X X X S X X X X (E3) GT X X Arbre q Cps X ASMD

Branche S Sg H X M

Dg 1 B Dg 2 J Pgt X Mahabon

Att app Att comp Pgt X Mahabone, MB

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon

dgt 1+J dgt 2+B Pgt X MB X

Dgt 1 J+H Dgt 2 B+H Pgt, H X MB

prs SdS

Enceinte trav

T or, , MB

GT

252

1858 RF 44 David Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3 mdaille cerceuil Habits Mot passe Hyram Fin chantier Ts j soir X Insp S, O, E 3c M, S, A Matrise ? Mrite Rg T>p Lv T>nuque Mt T Hors J campagne tertre acacia 1j 9m N, rien 3 S, rien 6 9 X X

1859 HMD 45 S X Hiram

1871 REA 46 S X Hiram Matre Ts j Soir X? Insp Sort CdM E, S, O 3c

1880 GLSE 47 La maonnerie Hiram Matre Ts j Soir X Insp Sort CdM E, S, O 3c

1901 RSE 49 S X Hiram abi Archi Fin chantier Ts j Midi Prire S, O, E 15 (-12) Jubela, -o -um Secrets Rgle des trois Patience Perpend T/tempe d/gg Niveau T/tempe g/gd Mt T gravats Nuit Mt Moriah Acacia Appel

1910 Papus 50 Maonnerie X Hiram Matre Fin chantier Ts j Soir X Insp Sort CdM E, S, O 3c

Wirth 51 Maonnerie X Hiram Matre Fin chantier Ts j Soir X Insp Sort CdM E, S, O 3c

1950 REA 52 Maonnerie X Hiram Matre Fin chantier Ts j Soir X Insp Sort CdM E, S, O 3c

3c Mot

Rg Eq Mt

Ambition Concours des FF Patience Rg T/p d Lv T/nuque Mt T

Ambition Concours des FF Patience Rg T/p d Lv T/nuque Mt T

Ambition Concours des FF Patience Rg T/p d Lv T/nuque Mt T

Ambition Concours des FF Patience Rg T/p d Lv T/nuque Mt T

Ambition Concours des FF Patience Rg T/p d Lv T/nuque Mt T

Dcombres Branche 9m 9m E/O, N/S 9m E/O, N/S

Acacia 9m E/O>N, O/E>S

Acacia 9m E/O>N, O/E>S

Acacia 9m E/O>N, O/E>S

15 c (3x5) S, N, E O, Rien S, rien > Jaffa

court

court X X

court

court

court

Arbre q Cps X ASMD

Arbre q Cps X Les misrables !

X X X X X Sg, att, mot X X X

Arbre q Cps X x AS

Arbre q Cps X x AS

Arbre q Cps X x AS

1 Sg, Mt Sg H

er

M 27 m

X X X (E3)

Sembl. toucher Id Id X MBN X Mb

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon X X

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon Voix basse X X

Att app Att comp Griffe X Mahabone X

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon Voix basse

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon Voix basse

Dgt 1 B Dgt 2 J X Moabon Voix basse

SdS Bijou . Jv

Enceinte trav

Enceinte trav

Enceinte trav

253

David, Salomon Divis. classes Nom du hros Statut poque Rcurrence Heure Crime Repos Justif prs. H 1 Justif prs. H 2 Entre H ? 3 sorties Tp Nbr de comp Noms Raison Crim1 Raison C2 Refus 1 Refus 2 Outil 1 Impact 1 Outil 2 Impact 2 Outil 3 Impact 3 Succs ? Transport 1 Enterr 1 Dterr 1 Enterr 2 Branche 1 Absence ? Dlai dabs. Inventeurs Habits ? Sorties rech Equipe I Equipe II Equipe III Lieu assassins Dploiement Perte mot Lieu mot Substit Mot Dlai Un inventeur Fatigue 1 Lieu fatig.+ ass. Action arrach Br. plante Terre remue Appel autres Tombe Exclam 1 Choix mot/Sg Signes Dterr 2 Enterr 2 b Objet mag. Choix mot/Sg Signes Retour J Douleur Vengeance Groupe 2 Habits Perte mot Lieu mot Substit Mot Enterr 3 essai 1 essai 2 essai 3 5 points Exclam 2 Mot Subst Com mot Sens mot Signes Retour J Douleur Entre Enterr 3

1960 REAA 53 S X Hiram Matre Fin chantier Ts j Soir X Insp Sort CdM S, O, E 3c

1960 SCH 54 S X Hiram Abi Archi Midi X Prire S O, S, E 15-12=3 Mot Patience Rg Gorge q Sein g Mt pointu T Porte O Gravats Colline

18xx YOR 55 S Hiram abi Archi Fin chantier Ts j Midi X Prire Plans S S, O, E 15 (-12) Jubela, -o, -um

1975 AUT 56 S X Hiram abi Archi Ts j Midi X Insp O, S, E 15 (-12) Secrets

1982 AFAM 57 S X Hiram abi Archi Fin chantier Ts j Midi Prire E, S, O 15 (-12) Secrets Patience Rg Gorge Eq S gch Mt T Gravats Nuit Montagne Acacia Appel 12 c E, S, O, N O, Rien S, rien

Concours des FF Patience Perpend T/p d/gd Nv T/p g/gg Mt T

Patience Rg Gorge q sein Mt T dcombres minuit Mt Moriah acacia X 1j 12 c GT E, O, N, S Grp O> Jaffa

Patience Rg Gorge Eq S gch Mt T Gravats Minuit Colline Epine 12 c

Acacia 9m E/O>N, O/E>S 12 c GT 12 c Qq m Grotte

X court X Arbre q Cps X x ASMD x 15 j X X X X X X X X X X X X X X X X Mot 9m X X X X X X (E3)

X X Mot

Dgt 1 Dgt 2 X Moabon Voix basse

Dgt 1, J Dgt 2, B X MB X Sg tonnement

Lieu sacr ? T Mdaille, Mot ? Tubal Kain/Giblim/Cassia

mdaille cercueil Habits Mot passe

254

255

Errata
page 4, ligne 11 : 2.4.2.4 Les Etats-Unis remplace 2.4.2.4 Les tats-unis ; p. 7, l. 10 : Maurice Colignon remplace Maurice Coligon ; p. 9, l. 11 : dautres considrations, seront : remplace dautres considrations, sera : ; p. 17, l. 10 : intressant, et prcise remplace intressant et prcise ; p. 23, l. 30 : lon dfinira comme remplace lon dfinira commes ; p. 24, l. 3 : Outre la dfinition de ces termes remplace Outre les dfinition de ces termes ; p. 28, l. 5 : mais un dfaut dexploration en profondeur remplace mais un un dfaut dexploration en profondeur ; p. 30, l. 29 : certaines intentions remplace certains intentions ; p. 35, note 105 : poussant continment remplace poussant continement ; p. 37, l. 4 : la particularit rituelle de la Maonnerie remplace la particularit rituelle de Maonnerie ; n. 113 : lUniversit franaise, larme ou remplace lUniversit franaise, dans larme ou ; p. 42, l. 7 : proposes remplace propos ; p. 43, n. 133 : Marrot, 2007 remplace Marro, 2007 ; p. 44, l. 22 : pollution intellectuelle remplace polution intellectuelle ; l. 26 : (cest le nom quon leur donne) remplace (ce le nom quon leur donne) ; p. 46, l. 6 : Comme remplace Ccomme ; l. 11 : bien que la priode ft remplace bien que la priode fut ; l. 16 : moyengeux remplace moyenageux ; l. 22 : considrera remplace considrera ; n. 147 : Zumthor, 1980 remplace Zumther, 1980 ; p. 47, l. 1 : surreprsentation remplace sur-reprsentation ; p. 48, l. 6 : flanc remplace flan ; p. 49, n. 177 : les diffrentes constructions bibliques remplace les diffrents constructions bibliques ; p. 50, l. 16 : monarchique remplace monarchie ; p. 55, l. 21 : dun vnement remplace dune vnement ; p. 56, l. 13 : selon toute apparence remplace selon tout apparence ; p. 57, l. 25 : permettant de rendre compte remplace permettant rendre compte ; p. 60, l. 28 : vnements remplace vnements ; p. 61, l. 21 : que dgagent la plupart remplace que dgage la plupart ; p. 65, l. 15 : avec les outils. Il en est remplace avec les outils. il est en ; l. 17 : arme relle serait remplace arme relle, serait ; p. 67, l. 3 : de cette manire remplace de catte manire ; p. 68, l. 9 : cest--dire remplace ces--dire ; p. 70, l. 25 : chevaleresque remplace chevalereque ; p. 72, l. 11 : masques remplace masque ; p. 77, l. 23 : Cela, mdium interne, est remplace Cela mdium interne est ; p. 78, l. 6 : Cela ne peut surprendre dans remplace Cela ne peut surprendre pas dans ; p. 81, l. 11 : hirarchie remplace hirachie ; p. 82, l. 33 : la vulgate de la transition qui postule remplace la vulgate de la transition qui postuel ; p. 85, l. 5 : bibliothques remplace bibiothques ; l. 20 : considre remplace considr ; l. 25 : mises remplace mis ; p. 86, l. 6 : ralise remplace ralis ; n. 362, l. 3 : nous avons t contraint remplace nous avons t contraints ; p. 87, l. 5 : de dpasser cet unique document remplace de dpasser cette unique document ; l. 20 : elle y est situe remplace elle est y situe ; p. 88, l. 2 : considrerons remplace considrerons ; p. 89, l. 3 : rvlant remplace rvlant ; l. 4 : mais qui sont simplement remplace mais qui ne sont simplement ; p. 91, l. 27-8 : moines cossais quittent le premier pays, remplace moines cossais quittent le premier, ; p. 92, l. 19 : rejeter remplace rejetter ; p. 94, l. 10 : une chelle remplace un chelle ; l. 11 : grera remplace grera ; p. 95, l. 8 : (pour celles de 1965) remplace (pour elles de 1965) ; p. 100, l. 6 : 2.4.2.4 Les Etats-Unis remplace 2.4.2.4 Les tats-unis ; l. 25 : proche des Anciens remplace proches des Anciens ; p. 101, l. 22 : diffrents remplace difrents ;

p. 103, l. 22 : un assez court libelle remplace une assez courte libelle ; p. 109, l. 11 : assures remplace assres ; l. 14 : prcdentes remplace prcdante ; l. 17 : tout fait remplace tout--fait ; l. 20-21 : inconsciente remplace insconsciente ; p. 111, l. 9 : Destine remplace Destin ; p. 112, 1. 10 : du Suprme Conseil pour la France remplace de la GLNF ; l. 16 : dont certains sont rellement remplace dont certains ont relmlement ; p. 113, l. 16 : considrerons remplace considrerons ; p. 114, l. 18 : recherche maonnique mais galement remplace recherche maonnique mais galement ; n. 545 : Les rseaux maonniques de remplace Les rsaux maonnique de ; et le met hors du champ remplace le mettent hors du champ ; p. 116, l. 4 : aigu remplace aige ; p. 117, l. 1-2 : lincompltude remplace l incom-pltude ; p. 118, l. 12 : regrette, en consquence, que remplace regrette, en consquence, ; n. 566, l. 7 : La Fdration Franaise du Droit Humain, La Grande Loge de France remplace La fdration Franaise de Droit Humain, La grande Loge de France ; n. 567, l. 4 : d un carrefour remplace dun un carrefour ; p. 120, l. 32 : exgtiques remplace exgtiques ; p. 121, l. 22 : lexgse remplace lxgse ; n. 572 : monographies remplace monigraphies ; p. 122, l. 1 : confrries remplace confries ; l. 16 : outils personnels remplace outils personnles ; p. 123, l. 15 : disons, au moins, remplace disons, au moins ; l.19 : jug utile de se faire initier remplace jug utile se faire initier ; p. 124, l. 2 : voisinera remplace voisinnera ; l. 10 : encore possible de donner un nom remplace encore possible donner un nom ; p. 126, l. 9 : squentielle remplace squencielle ; p. 127, l. 6 : dans laquelle remplace dans lequel ; l. 22 : peu de choses taient disponibles remplace peu de choses tait disponible ; p. 129, l. 13 : dans remplace dns ; p. 131, l. 14 : techniques rhtoriques mises en uvre remplace techniques rhtoriques lises en uvre ; p. 133, l. 22 : requrait remplace requirait ; p. 138, l. 21 : ce qui tait reprsent renvoyait remplace ce qui tait reprsentait renvoyait ; p. 140, l. 5 : considrera remplace considrera ; l. 14 : un ouvrage plus gnral remplace un ouvrage plus ggral ; l. 20 : sans difficult remplace sans difficults ; p. 141, l. 15-6 : un nouvel acteur collectif, remplace un autre nouvel collectif, ; p. 142, l. 34 : il tait remplace il texte tait ; p. 143, l. 6 : tait de remplace tait d ; l. 14 : cela a d remplace cela a du ; l. 27 : savants atomistes remplace savant atomistes ; p. 146, 15-16 : reprise performantielle remplace reprise performantielles ; p. 148, l. 18 : le fait par des moyens diffrents remplace la fait par des moyens diffrents ; p. 149, l. 6 : qui na rien de comprhensible remplace qui na de comprhensible ; l. 12 : penchons-nous un instant remplace attardons-nous un instant ; p. 150, l. 33 : dont lun des plus originaux remplace dont lune des plus originaux ; p. 151, l. 6 : littraires remplace littraire ; l. 22 : peuvent donc tre trouvs remplace peuvent tre donc trouvs ; l. 23 : quelles ne sont devenues remplace quelles en sont devenus ; l. 24 : Ce fut aussi le cas remplace Ce fut ausis le cas ; p. 154, l. 9-10 : en associant aveugle remplace en lassociant aveugle ; p. 155, l. 16 : le discours dorigine dans sa langue remplace le discours dorigine sans sa langue ; l. 25 : son inscription dans le Rite remplace son inscription de le Rite ; p. 158, l. 2 : en aucun cas religieuse remplace en aucun, cas religieuse ; n. 729, l. 3 : par la libert, en remplace par la, libert, en ; p. 162, l. 7 : la christianit remplace le christianit ; n. 745 : puisque fonde remplace puisque fonde ; p. 165, l. 25 : considrerons remplace considrerons ;

p. 166, l. 9 : considrerons remplace considrerons ; l. 15 : Tout cela se trouve remplace : Tout cela trouve ; p. 169, l. 12 : support remplace supprt ; l. 28 : sur la liste remplace dans la liste ; p. 172, l. 1 : quelle avait prise alors remplace quelle partie avait prise alors ; l. 7 : Selon Pierre Rich remplace Selon Pierre rich ; l. 10 : apprentissage remplace apprentisage ; l. 11 : choquent certains esprits remplace choque certains esprits ; l. 12 : cadences remplace cadens ; l. 16 : Tout nest pas si noir remplace Tout nest si noir ; p. 173, l. 7 : utiliss remplace utilis ; l. 16 : se fonde en mme temps remplace se fonde ne mme temps ; l. 24 : portemanteaux remplace porte-manteaux ; et mthode remplace mthde ; p. 174, l. 24 : rasme, Rabelais, Montaigne remplace rasme, Rabeais, Montaigne ; p. 176, l. 18 : rappel remplace rappels ; p. 179, l. 8 : frapp remplace frapps ; p. 180, n. 858 : techniques remplace tehcniques ; p. 183, l. 4 : Excepte remplace Except ; l. 11 : Lobjet, en consquence, obit remplace Lobjet est en consquence obit ; p. 184, n. 876, l. 1 : remplace remplace replace ; p. 185, l. 27-8 : son caractre contingent remplace son caractre contigent ; p. 187, l. 18 : domaine de lanalyse, il remplace domaine de lanalyse : il ; p. 190, l. 19 : probables remplace problables ; l. 33 : rtroactive remplace rtro-active ; p. 191, l. 22 : la dialectique remplace le dialectique ; p. 193, l. 11-12 : Ricur, dbouchant remplace Ricur, dbuchant ; p. 194, l. 3 : dsagrgation remplace dsagrgration ; l. 10 : trs abondant, peut tre remplace trs abondant peut tre ; l. 22-3 : rien ne peut en tre apprivois remplace rien en peut en tre apprivois . p. 200, l. 12 : Chevaliers lus remplace Chevaliers mus ; p. 202, l. 18 : Phnomnologie remplace Phnomnologie ; p. 203, l. 35 : traditionnelle remplace traditonnelle ; l. 40 : Notre-Dame de Paris remplace Notre-Dame de paris ; p. 209, l. 27 : Marseille remplace Marseilles .