Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite

CURSO: TURMO FORUM

DISCIPLINA: PROCESSO CIVIL
PROFESSOR: DANIEL ASSUMPO
AULA 03 BLOCO: 01-08
MATRIA: PROCESSO

Indicaes de bibliogrficas:
Alexandre Freitas Cmara
Humberto Theodoro Jr
Daniel Assumpo
Fredie Didier
CPC Comentado Marinoni, Daniel Assumpo, Metidier


Leis e artigos importantes:
Art. 134, CPC
Art. 135, CPC
Art 485,II, CPC
Art.12, CPC


TEMA: Processo

PROFESSOR: Daniel Assumpo



Processo

1. Teorias

1.1. Como procedimento

Sucesso de atos
Organizados de forma logica
Objeto final
poca imanentista




Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
1.2. Como contrato

Litiscontestatio


1.3. Como quase-contrato

Relao jurdica: contrato e delito


1.4. Como relao jurdica

Oskar Von Bullow
Relao jurdica:
o Processual (estrutura por meio da qual a discusso ocorreria)
o Material (objeto de discusso do processo): sujeitos, objetos e
requisitos.


1.5. Como situao jurdica

James Goldshimidt:
Tenta explicar o processo como situao jurdica. Ele viu que o processo era uma sucesso
de situaes jurdicas que cria para a parte: faculdades, direitos, nus, deveres, estado de
sujeio. E para o juiz poderes, deveres.


1.6. Como procedimento em contraditrio

Fazzalari:
Explicou o processo como procedimento em contraditrio. Ele tem como ideia os mdulos
simtricos. Um procedimento composto por mdulos, em que h uma paridade simtrica entre as
partes, garantindo um contraditrio e fazendo surgir o processo.


1.7. Relao jurdica animada por um procedimento em contraditrio

Dinamarco:
a teoria mais completa, e que o professor segue. Abarca todas as outras.

Relao jurdica processual

1. Estrutura

Regra: Trplice (autor, juiz e ru)


Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
Mais complexa: 1, 3/ Litisconsrcio
Menos complexa: Exceo
Sem autor: inventrio
Sem ru: p. objeto
Obs: Essa relao trplice angular ou triangular? Na angular, a relao entre autor e ru
no direta, toda ela passa pelo juiz, ao passo que em uma relao triangular, toda a relao
passa por todos, ou seja, autor e ru possuem relao direta.
A nossa relao trplice-angular, onde autor e ru possuem ligao direta. Ex: Acordo
entre as partes.
Angular Triangular


Juiz Juiz

Autor Ru
Autor Ru

Obs.2: No momento da propositura da ao, a relao jurdica estar formada entre apenas
autor e juiz, porque o ru s ser integrado situao por meio da citao vlida. Logo, mesmo
antes da citao do ru, j existe relao jurdica processual.
A primeira concluso que podemos tirar com isso, que hoje podemos ter julgamento de
mrito antes da citao do ru. Com isso, temos que compreender que essa relao jurdica uma
relao jurdica processual linear. A doutrina majoritria defende que a relao jurdica ter uma
formao gradual, pois ir se formando durante um perodo com elementos do processo.


2. Caractersticas

2.1. Autonomia
Autonomia com relao ao direito material. A relao processual autnoma da relao de
direito material. Ela existe independentemente da existncia da relao de direito material.

2.2. Complexidade
Ela formada por uma sucesso de situaes jurdicas.


2.3. Dinamismo
A relao continuada. As precluses evitam o retrocesso processual.


Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite


2.4. Unidade
A relao jurdica gera atos, produz atos que esto interligados de maneira lgica. O ato
posterior depende de como foi praticado o ato anterior.


2.5. Natureza pblica
Quem d essa natureza pblica? O juiz. O agente estatal que estar sempre presente.


3. Requisitos formais (Pressupostos Processuais)

3.1. Subjetivos (sujeitos)

a) J uiz/ J uzo

Investidura: Ideia de que o Estado tem o poder jurisdicional. Se faltar a
investidura, teremos um pseudo-juiz, e se ele no juiz, no h uma relao
jurdica processual, consequentemente no h processo.

Imparcialidade: O CPC, em seus arts. 134 e 135 do CPC esto previstas as duas
espcies de imparcialidades do juiz: suspeio e o impedimento. O impedimento
trabalha com uma ideia de imparcialidade objetiva, ou seja, para o juiz ser
impedido basta a tipificao da hiptese legal no caso concreto. A suspeio
uma parcialidade subjetiva Pressuposto de validade.

O legislador entende que o impedimento mais grave que a suspeio. Para maioria da
doutrina suspeio tem natureza de nulidade relativa. Admite-se o procedimento de ofcio, e de que
para o juiz no h precluso, mas para as partes sim.
O impedimento era nulidade absoluta. Tanto a parte, quanto o juiz podem alegar a qualquer
hora, art 485,II, CPC. Aqui cabe ao rescisria de impedimento.
Obs: Favor no confundir imparcialidade com passividade. O juiz participativo no
necessariamente parcial. Juiz imparcial aquele que no quer favorecer por vantagens pessoais
umas das partes, significa que o juiz se preocupa com a qualidade do resultado final. Ele ajuda
quem tem razo.
Obs.2: No confunda imparcialidade com neutralidade. No existe juiz neutro, que seria um
juiz que no influenciado por fatores externos ao processo e que no leva suas experincias de
vida para o julgamento.
Obs.3: Imparcialidade diferente de impartialidade (exigncia do juiz ser um terceiro com
relao as partes em conflito).



Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite

Competncia (J uzo)
Quando falamos em competncia, teremos a competncia relativa e a absoluta. Somente a
competncia absoluta pressuposto processual de validade, pois gera anulao.
Incompetncia relativa Ou ru entra com a exceo de incompetncia, ou o ru no
excepciona o juzo permitindo a prorrogao da competncia. Ela no pressuposto processual de
nada.


b. Partes

Capacidade de ser parte
No direito material, todo sujeito capaz de exercer direitos e obrigaes tem capacidade de
ser parte.
No direito processual, temos a distino entre personalidade jurdica da personalidade
judiciria. Aqui nos reconhecemos que entes despersonalizados tenham capacidade de ser parte, e
possam participar do processo como autor ou ru. Ex: Mesa dos corpos legislativos com mandado
de segurana; Procon; MP (posio do STJ).


Capacidade de estar em juzo
A capacidade de estar em juiz, a capacidade de praticar esses atos processuais. Pessoa
humana capaz tem capacidade de ser parte e estar em juzo. O incapaz pode ser parte, mas no
tem capacidade de estar em juzo, a no ser que seja por representante processual.
Observa-se que representante processual no parte.
Pessoa jurdica ou pessoa formal estaro sempre com representante processual em juzo,
art. 12 do CPC.

Obs.: No confundir legitimatio ad causam com ad processum.:

Legitimatio ad processum

Legitimatio ad causam
Capacidade de estar em
juzo, capacidade
processual.
Legitimidade de agir
Pressuposto processual Condio da ao




Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
Capacidade postulatria
necessria a presena de um advogado inscrito na OAB.
Obs.: Quando o MP autor da ao, ter uma capacidade postulatria funcional, uma
capacidade postulatria limitada as finalidades funcionais do MP.
Excees:
Juizados especiais.
JEC 40 sm. Dispensa t 40 sm.
JEF 60 sm. Dispensa at 60 sm.
JEFP 60 sm. Dispensa at 60 sm

HC
Trabalhista.
Processo objetivo: A legitimidade ativa gera capacidade postulatria.
Art. 36 do CPC
Art. 36. A parte ser representada em juzo por advogado
legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em
causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo,
no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou
impedimento dos que houver.

A capacidade postulatria um pressuposto processual de validade e de existncia. O art.
37, , CPC, trata da ausncia de procurao. Aqui podemos dizer que essa capacidade
postulatria irregular, est viciada. Mas, o art. Defende que essa circunstncia gera inexistncia
jurdica. Ocorre que o Estatuto da OAB prev que essa ausncia de um advogado gera uma
nulidade absoluta. Nesse caso, ficamos com o art 4 do Estatuto (plano da validade).
EResp 789.978/ DF vcio de eficcia sanvel pela juntada da procurao. Smula 115 do
STJ. Recursos para o STJ e o STF.

3.2. Objetivos

Extrnsecos: Fora da relao jurdica processual.

o Coisa julgada
o Litispendncia Pressupostos Processuais
o Perempo Negativos
o Transao e de
o Conveno de arbitragem Validade
o Pagamento de custas do art. 268, CPC.


Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
Intrnsecos: Sero analisados na prpria relao jurdica processual.

i. Ato de demandar: ato de exercer o direito de ao. (PP de existncia)
ii. Petio inicial apta: No art. 295,I, o CPC d as hipteses de inepto. (PP
de validade).
iii. Citao vlida: O Art. 214 do CPC, fala expressamente em validade do
processo. A doutrina majoritria concorda com a previso legal. Aqui estamos
no plano da nulidade absoluta. Sendo que a nulidade absoluta ela se convalida
(impedimento da alegao no processo) no trnsito em julgado. Aps ela vira
vcio de rescindibilidade. Passado dois anos, teremos a coisa julgada material
soberana.

No plano da validade ns criaremos os vcios transrecisrios. NULIDADES ABSOLUTAS
MAIS GRAVES!!! Elas no tm prazo de alegao.

Obs: Ao de querela nulitatis no uma ao anulatria, nem desconstitutiva. uma
ao meramente declaratria do vcio. a nica que no prescreve e no decai. E com a certeza
do vcio o ato gera defeitos, ser nulo.

iv. Regularidade formal: Sempre que tivermos uma forma legal para prtica de um
determinado ato, o desrespeito a essa forma legal gera um vcio, um ato
praticado em desconformidade com a lei. Consequncias:
o A mera regularidade: uma regra formal irrelevante que no gera
consequncias prticas.

o Nulidade relativa: descompromisso a uma forma legal que tem como
objeto a proteo da parte. Art. 245, CPC.

o Nulidade absoluta: as formas legais, alm de protegerem o interesse
das partes, podem exigir tambm a proteo do interesse pblico. No
h precluso. Pode ser reconhecida de ofcio.



4. Princpios processuais

4.1. Princpio do devido processo legal (due processo of law)

Art. 5, LIV, CF.

Devido processo legal formal (procedural due process), funciona como um
supraprincipio resultante da reunio de todos os princpios escritos ou no escritos
relacionados no processo, que gerem um processo justo, com ampla participao e
com efetiva tutela de direitos.



Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
Devido processo substancial: Relativo elaborao e interpretao de normas
jurdicas. A ideia aqui criar limites para as atividades estatais abusivas. Regras da
razoabilidade e da proporcionalidade.
Obs: O devido processo legal substancial foi feito para evitar a ilegalidade do Estado. Ele
comea a ser aplicado em relaes de direito privado. Aqui entra a questo da autonomia da
vontade.

4.2. Contraditrio

Art. 5, LV, CF
Conceito
Tradicionalmente o seu conceito tem dois elementos, hoje em dia so trs:
o Informao: As partes sero informadas de todos os atos processuais. Pode
ser citao ou intimao. A notificao no uma forma de comunicao de
ato processual. Art. 867 a 873, CPC, ela uma cautelar de comunicao
voluntria.

o Reao: A mera oportunidade de reao j o suficiente para o
contraditrio. A reao um nus processual. A parte te o nus de reagir. A
ideia que ningum pode obrigar a parte.

o Poder de influncia: A reao deve ser concretamente apta a influenciar a
formao do convencimento do juiz.

Como forma de evitar surpresas:
Temos matrias que dependem de alegao da parte. Uma parte alega matria, a outra
parte informada e reage, ou tem a possibilidade de reagir. Da mesma forma, teremos matrias
que o juiz reage de ofcio, que significa conhecer sem a prvia oitiva das partes.
Conhecer de ofcio significa conhecer matria levada ao processo pelo juiz. O elemento
surpresa aqui ser comum as duas. Essa surpresa no convive com o contraditrio.
Contraditrio intil
Ele um meio para a vitria da parte. um instrumento para possibilitar a vitria das partes.
E se faltar o contraditrio em desfavor da parte vitoriosa? Para isso teremos que contar com a falta
indesejada do contraditrio, ou seja, ele deveria ter sido respeitado, mas no foi, entretanto no se
faz necessrio.


Curso: TURMAO FORUM Matria: PROCESSO CIVIL Prof: DANIEL ASSUMPO Aula: 03 - Bloco: Digite
O legislador percebe algumas situaes em que abstratamente o contraditrio j seria intil.
Dessa forma ele cria tcnicas procedimentais baseadas no contraditrio. Ex: art. 285, a e art.
527, I, CPC.
Contraditrio diferido/ potescipado
Citao pedido informao reao deciso.
Algumas vezes essa ordem invertida: Pedido deciso informao reao. Isso
ocorre ou por uma questo de urgncia ou por opo do legislador. Ex: Tutela de evidncia (ao
monitria).