CURSO 712001 MAPAS DE CONOCIMIENTO REGIONAL TRABAJO COLABORATIVO No. 2 GUIA DE ACTIVIDADES.
Antes de comenzar a describir el trabajo colaborativo 2, es importante recordar que cada trabajo colaborativo es un aporte para la construccin final de nuestros mapas de conocimiento y por tanto para la elaboracin de nuestro trabajo final del curso. En este sentido, resulta pertinente resaltar cules han sido hasta el momento los avances alcanzados para la construccin de nuestros mapas de conocimiento y que se reflejan en el anterior trabajo colaborativo:
1. Definir la categora regional comn a todos los miembros del grupo y las regiones especficas en las cuales trabajarn. Algunos grupos se decidieron por la categora municipio, otros por la categora comuna o localidad, y a partir de all cada miembro comenz a buscar informacin sobre el lugar en donde reside. 2. Definir un mbito de indagacin comn al grupo. Cada grupo defini, a partir de la revisin general de las regiones en donde viven, un mbito de indagacin en el que todo el grupo est interesado y sobre el cual va a trabajar. Por ejemplo, un grupo se decidi por el mbito de indagacin poblacin vulnerable, otro grupo se decidi por el mbito de indagacin educacin, y as, cada grupo defini un mbito. 3. Una vez definido el mbito de indagacin, el grupo estableci unas categoras de anlisis para ese mbito y unas preguntas problematizadoras correspondientes a cada categora de anlisis. Por ejemplo, un grupo que escogi como categora regional municipio y como mbito de indagacin salud; una de las categoras de anlisis que estableci para ese mbito fue descripcin y estableci en esa categora dos preguntas problematizadoras: quines son los encargados de velar por el funcionamiento de la salud en el municipio? Y cules son los retos que tiene el sector salud en el municipio?.
Resulta importante recordar que el mbito de indagacin es el gran campo de observacin e investigacin a partir del cual estudiaremos la regin de cada integrante del grupo, para comprender las dinmicas, fenmenos, relaciones, causas, consecuencias entre muchos otros factores que influencian ese mbito. Este ejercicio nos permitir comprender mucho mejor tanto la regin como el mbito de indagacin como tal. Para poder profundizar en ello, le formulamos a ese mbito de indagacin unas preguntas problematizadoras, que profundicen sobre estos factores y dinmicas al interior de cada mbito de indagacin, (ej: cap 2.2 del contenido en lnea). Para poder darle respuesta a estas preguntas se establecen categoras de anlisis sobre las cuales se va a
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
centrar el desarrollo del ejercicio investigativo, esto es, sobre ellas se establecen las metodologas e instrumentos de recoleccin de informacin.
Para el desarrollo de esta segunda fase, es decir, de este segundo trabajo colaborativo, partiremos de los logros alcanzados en el anterior. Es muy importante tener en cuenta que este ejercicio investigativo estar guiado por una mirada cualitativa en el proceso de investigacin y anlisis de informacin.
El trabajo colaborativo 2 se plantea en cuatro momentos, y para cada uno se requiere hacer unos aportes individuales para la construccin de los acuerdos colectivos. Es importante entonces comenzar cuanto antes los aportes individuales y organizar bien la estrategia de desarrollo del trabajo para poder cumplir con las metas esperadas.
PRIMER MOMENTO: Profundizacin en el mbito de Indagacin escogido.
A partir de lo realizado en el trabajo colaborativo anterior, en donde se hizo una delimitacin de las regiones en las que se trabajar y se determin un mbito de indagacin comn a todo el grupo, se espera que este primer momento ayude a delimitar mejor este mbito a partir de una bsqueda bibliogrfica y la elaboracin colectiva.
Se espera entonces de este primer momento lo siguiente:
1. Cada integrante del grupo har una bsqueda bibliogrfica sobre qu significa el mbito de indagacin escogido a nivel de su regin. Por ejemplo, si el grupo escogi como mbito de indagacin el Turismo, cada uno buscar cmo en la regin en la que est trabajando (su municipio, su comuna) se entiende este tema y se trabaja en torno a l. Si ya lo realiz en el anterior trabajo colaborativo, puede retomarlo, ampliarlo y ajustarlo. 2. Luego de esta bsqueda, cada estudiante har un aporte en el foro, mnimo de un prrafo, en el que explique qu se entiende por el mbito de indagacin a partir de la bsqueda que realiz. En este punto no se trata de dar ejemplos, cifras y datos, sino de especificar el concepto que se maneja acerca de ese mbito. En el ejemplo anterior, esto significara que cada miembro del grupo define qu se entiende por Turismo en esa regin y cules son las caractersticas o componentes de ese mbito. 3. A partir de los aportes de todos los participantes, el grupo elaborar una definicin comn de su mbito de indagacin y dentro de ellos especificar las caractersticas o componentes de dicho mbito.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
IMPORTANTE: Lo que se espera de este punto es que haya una elaboracin de los conceptos, por lo tanto no se admitir simplemente copiar y pegar la informacin desde las fuentes bibliogrficas.
SEGUNDO MOMENTO: Revisin y profundizacin en las categoras de anlisis y en las preguntas problematizadoras.
A partir de la profundizacin en el significado del mbito de indagacin escogido que se hizo en el primer momento, es posible hacer una revisin, ajuste y mejoramiento de las categoras de anlisis y preguntas problematizadoras elaboradas en el primer trabajo colaborativo.
Se propone entonces en este segundo momento que:
1. Cada miembro del grupo revise las categoras y preguntas propuestas por el grupo en el anterior trabajo colaborativo. Lo que se pretende es que cada miembro plantee qu ajustes deberan hacerse a las categoras y preguntas que ya se tienen, qu debera agregarse, qu debera quitarse, y que lo planteen en un aporte en el foro.
El aporte cada estudiante debe presentar es un cuadro como el siguiente, en el que analice una por una las categoras y preguntas que present su grupo en el anterior trabajo colaborativo:
Categora de anlisis Definicin de la categora Preguntas problematizadoras Comentarios y sugerencias
2. A partir de los aportes de todos los integrantes, el grupo har los ajustes necesarios y volver a determinar y presentar sus categoras de anlisis y preguntas problematizadoras. Se presentar entonces un cuadro como el siguiente:
Categora de anlisis Definicin de la categora Preguntas problematizadoras Explicacin de los ajustes realizados
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
TERCER MOMENTO: definicin de las tcnicas de recoleccin de informacin para dar respuesta a las preguntas problematizadoras.
Luego de la anterior redefinicin, el grupo debe determinar de qu forma va a recoger la informacin con la que va a dar respuesta a las preguntas problematizadoras, para ello se plantea la siguiente secuencia:
1. Retomando lo elaborado grupalmente en el anterior momento, cada estudiante debe hacer un aporte en el foro, completando una tabla como la siguiente:
Categora de anlisis Definicin de la categora Preguntas problematizadoras Fuentes de informacin para encontrar las respuestas a las preguntas Instrumentos para la recoleccin de la informacin
Debern utilizarse varios instrumentos de recoleccin. Puede usarse un solo instrumento por categora, siempre y cuando con l pueda ser posible responder a todas las preguntas problematizadoras de dicha categora.
2. A partir de los aportes individuales, el grupo debe consolidar una sola tabla como la anterior, en la que se consoliden las fuentes y tcnicas que el grupo utilizar. Recuerden que debern utilizarse varios instrumentos de recoleccin. Puede usarse un solo instrumento por categora, siempre y cuando con l pueda ser posible responder a todas las preguntas problematizadoras de dicha categora.
3. Los instrumentos de recoleccin deben ser presentados por el grupo; por ejemplo, si se decide hacer una rejilla para recoger datos la rejilla debe presentarse, si se decide hacer resmenes de documentos debe presentarse el formato o las instrucciones para hacer el resumen, o si se decide que se utilizar una entrevista las preguntas deben establecerse. Segn los acuerdos a los que lleguen, cada miembro del grupo puede encargarse del diseo de un instrumento, pero debe subirlo al foro y los dems compaeros le harn las observaciones pertinentes para su ajuste.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
CUARTO MOMENTO: consolidacin del documento grupal que se presenta como trabajo colaborativo.
El grupo presentar el documento consolidado que deber contener:
1. La definicin comn de su mbito de indagacin elaborada por el grupo y dentro de la cual se especifican las caractersticas o componentes de dicho mbito. 2. El cuadro grupal consolidado con las categoras de anlisis, la definicin de stas, las preguntas problematizadoras, las fuentes de informacin y los instrumentos de recoleccin:
Categora de anlisis Definicin de la categora Preguntas problematizadoras Fuentes de informacin para dar las respuestas Instrumentos para la recoleccin de la informacin
3. Los instrumentos de recoleccin de informacin elaborados por el grupo y que corresponden a lo mencionado en la ltima columna del cuadro del punto anterior.
4. Los avances y logros realizados en estos tres puntos debern incorporarse al mapa mental que se hizo en el anterior trabajo colaborativo, hacindole los ajustes pertinentes. El mapa mental ajustado se anexar entonces a esta nueva entrega.
Recuerden que en el mapa mental deben estar incorporados los avances del anterior trabajo colaborativo sobre la definicin de regin que realizaron y las regiones establecieron para trabajar. Una recomendacin es que el mapa ilustre lo que hay en comn, por ejemplo el tipo de regin, el mbito de indagacin, las preguntas problematizadoras, pero que reflejen que estos aspectos se van a trabajar en cinco regiones (municipios, comunas) diferentes. Su creatividad les ayudar a pensar y definir cmo mostrar estas relaciones en sus mapas.
5. Bibliografa: Realicen un apartado del trabajo en el que incluyan la bibliografa de consulta que han venido utilizando. Realicen este apartado de acuerdo a las normas APA. Para ver el uso de estas normas le recomendamos el siguiente link:
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Si tienen alguna duda o inquietud respecto al trabajo, no duden en comunicarla en el foro o mediante mensajera interna para que sus compaeros o su tutor(a) les brinden apoyo.
Mucho nimo!
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
Rbrica de evaluacin: trabajo colaborativo 2
tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo puntaje Participaciones individuales del estudiante en el foro El estudiante nunca particip en el foro asignado. (Puntos = 0) El estudiante particip en el foro pero sus aportes no respondieron apropiadamente lo solicitado. Sus aportes tienen errores en el manejo de los conceptos trabajados en el curso. (Puntos = 12) El estudiante particip en el foro de acuerdo con lo solicitado. Sus aportes demuestran dominio de los conceptos trabajados en el curso. (Puntos = 24)
24 Participacin individual en la elaboracin del trabajo colaborativo El estudiante no particip en la organizacin del trabajo colaborativo. (Puntos = 0) El estudiante particip en la organizacin del trabajo colaborativo pero no en su elaboracin. (Puntos = 3) El estudiante particip en la organizacin y elaboracin del trabajo colaborativo. (Puntos = 7)
7 Fines del trabajo colaborativo El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta. (Puntos = 0) Aunque se trata la temtica propuesta, el cuerpo del documento no responde de manera adecuada a la tarea planteada: lo hace de manera incompleta o no se realiza anlisis suficiente. El trabajo tiene errores en el manejo de los conceptos trabajados en el curso. (Puntos = 12) Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria. El trabajo demuestra dominio de los conceptos trabajados en el curso. (Puntos = 24)
24
Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Educacin Mapas de Conocimiento Regional 712001
Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
Redaccin, ortografa y bibliografa del trabajo colaborativo El documento presenta deficiencias importantes en redaccin y/o muchos errores ortogrficos. No se presenta la bibliografa del trabajo. (Puntos = 0) Hay algunos errores de ortografa y/o el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos. Se presenta la bibliografa del trabajo pero no est de acuerdo a las normas APA. (Puntos = 3) La redaccin y ortografa son excelentes, las ideas estn correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad. La bibliografa del trabajo se presenta de acuerdo a las normas APA. (Puntos = 7)