UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA SAN PABLO Unidad Acadmica Cochabamba Derecho

Proceso ordinario de usucapin seguido por Mara E. Arvalo de Mendienta y Jos L. Mendieta
Gutirrez contra presuntos interesados Examen de Grado de Licenciatura en Derecho Janeth
Martnez Claros Cochabamba - Bolivia Octubre 2001 SEORES: PRESIDENTE Y MIEMBROS
DEL TRIBUNAL DE EXAMEN DE GRADO En cumplimiento del Artculo 14 del Reglamento
General de Examen de Grado, concordante con los artculos 1,3 y 12 inciso a) del reglamento
Complementario del Examen de Grado para la Carrera de Derecho de la Universidad Catlica
Boliviana en actual vigencia, presento a consideracin de ustedes, la relacin, anlisis y
conclusiones del Proceso Ordinario seguido por Mara Emilia Arevalo de Mendieta y Jos Luis
Mendieta Gutirrez contra Presuntos interesados. NDICE CAPITULO I RELACIN DEL
EXPEDIENTE Pag. 1.1. Etapa constitutiva 1 1.1.1. Demanda 1 1.1.1.1. Relacin de hechos 1
1.1.1.2. Fundamentos de derecho 2 1.1.1.3. Petitorio 2 1.1.2. Decreto 2 1.1.3. Decreto de
admisin 4 1.1.4. Designacin de defensor de oficio 5 1.1.5. Contestacin 5 1.2. Etapa
probatoria 6 1.2.1. Auto de relacin procesal 6 1.2.2. Proposicin de prueba 7 1.2.3.
Produccin de prueba 7 1.2.3.1. Testifical 7 1.2.3.2. Inspeccin judicial 8 1.2.4. Clausura del
perodo probatorio 8 1.2.5. Conclusiones 8 1.2.6. Apersonamiento del mandante 9 1.3. Etapa
decisoria....................................................................................................9 1.3.1. Autos para sentencia 9 1.3.2.
Sentencia 10 1.3.3. Notificaciones con la sentencia 13 1.3.4. Auto de ejecutoria 13 CAPITULO II
MARCO TERICO 2.1. Marco terico adjetivo 15 2.1.1. Potestad jurisdiccional 15 2.1.2. Tutela
jurdica 16 2.1.3. Accin 16 2.1.4. Proceso 17 2.1.5. Clases de proceso 18 2.1.5.1. Proceso
principal 18 2.1.5.2. Proceso accesorio 18 2.1.5.3. Proceso administrativo 18 2.1.5.4. Proceso
incidental 18 2.1.5.5. Proceso ejecutivo 18 2.1.5.6. Proceso ordinario 19 a) Proceso ordinario
de puro derecho 19 b) Proceso ordinario de hecho 20 2.2. Marco terico sustantivo 27 2.2.1.
Posesin 27 2.2.2. Propiedad 28 2.2.3. Diferencias entre propiedad y posesin 29 2.2.4. Modos
de adquirir la propiedad 29 2.2.5. Etimologa de la palabra usucapin 32 2.2.6. Origen y
evolucin de la usucapin 32 2.2.7. Definiciones de usucapin 35 2.2.8. Clases de usucapin y
sus requisitos 36 2.2.9. Efectos de la usucapin 38 2.2.10. Alcances y lmites de la usucapin
38 2.2.11. Interrupcin de la usucapin 39 CAPITULO III MARCO LEGISLATIVO 3.1.
Constitucin Poltica del Estado 40 3.2. Cdigo Civil 40 3.3. Cdigo de Procedimiento Civil 40
3.4. Ley de Organizacin Judicial 41 CAPITULO IV CONCLUSIONES 4.1. Demanda 42 4.2.
Contestacin 43 4.3. Periodo probatorio 44 4.4. Sentencia 44 4.5. Conclusiones finales 44 4.6.
Anteproyecto 46 4.6.1. Demanda 46 4.6.2. Contestacin 47 4.6.3. Audiencia preliminar 48
4.6.4. Audiencia complementaria 49 BIBLIOGRAFIA 50 CAPITULO I RELACIN DEL
EXPEDIENTE 1.1. Etapa constitutiva 1.1.1. Demanda Mediante memorial cursante a fs 3 y vlta.,
dirigido al Juez de Partido de Turno en lo Civil, en fecha 3 de octubre de 1996, Mara Emilia
Arevalo de Mendieta por si misma y acompaando Poder N 632/96 en representacin de su
esposo Jse Luis Mendieta Gutirrez interpone demanda de consolidacin de derecho de
propiedad por usucapin decenal o extraordinaria contra presuntos interesados, exponiendo
lo siguiente: 1.1.1.1. Relacin de hechos La demandante seala que se encuentra, junto a su
esposo en posesin en forma pacfica, continuada y por ms de 20 aos, del inmueble ubicado
en el Pasaje Zoolgico N1227, manzana N 928, zona del Hipdromo, con una extensin
superficial de 188,35 m2, cuyos lmites son: al norte y oeste con la propiedad de Hugo Trujillo,
al sur con la Propiedad de Melvy Tellez y al este con el Pasaje Zoolgico; agregando que
durante ese tiempo realizaron mejoras como la construccin de habitaciones, las cuales
actualmente utilizan como vivienda. Acompaa a su demanda la documentacin consistente
en: Testimonio de poder N 632/96 de 24 de septiembre de 1996, otorgado por el Notario de
Primera Clase Dr. Jess Salazar Tern; y, certificacin expedida por la Direccin de Catastro
dependiente de la Alcalda de Cochabamba. 1.1.1.2. Fundamentos de derecho La actora
fundamenta su pretensin en los artculos 87 y 138 del Cdigo Civil. (Posesin y usucapin
decenal o extraordinaria) 1.1.1.3. Petitorio En virtud a lo expuesto, dirige su demanda contra
presuntos interesados pidiendo se declare probada su demanda, disponiendo la consolidacin
del derecho de propiedad en favor suyo y de su esposo, ordenndose la inscripcin de la
sentencia en Derechos Reales, con la ejecutoria del caso. Asimismo, en su otros, pide que
previo juramento de desconocimiento de domicilio de los demandados, se ordene su citacin
mediante edictos. 1.1.2. Decreto Previo sorteo en la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia,
el proceso radica en el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil, emitiendo ese juzgado el decreto
de 9 de octubre de 1996 cursante a fs. 4, el cual dispone que con carcter previo a ser
admitida la demanda se cumplan los siguientes requisitos de orden legal: se notifique a la
Honorable Alcalda Municipal y Honorable Concejo Municipal, a objeto de que tengan
conocimiento de la presente accin; asimismo, se notifique a la Direccin de Gestin Urbana y
Derechos Reales a objeto de que certifiquen a que nombre se halla inscrito el bien inmueble
que se pretende usucapir. Finalmente, acompese el plano demostrativo del inmueble,
debidamente visado por el Colegio de Arquitectos de nuestra ciudad o Direccin de Gestin
Urbana. Cursa en fs. 5, nota sentada por el Secretario del juzgado, sealando la existencia de la
vacacin judicial colectiva de 18 de noviembre hasta el 12 de diciembre 1996. A fs. 5 vlta. se
tienen las notificaciones a las respectivas instituciones mencionadas en el decreto 9 de
octubre de 1996. Mediante memorial de 24 de enero de 1997 la demandante acompaa
certificacin emitida por el Juez Registrador de Derechos Reales de 17 de enero de 1997, la
cual indica que no se puede extender la certificacin dispuesta en razn de que no se indican
los datos de registro; y, plano de ubicacin del inmueble con sus mejoras visado por el Colegio
de Arquitectos. Por decreto de 27 de enero de 1997, se da por acompaado el plano del
inmueble; ordenndose en lo dems, se cumpla con lo determinado por decreto de 9 de
octubre de 1996, debiendo la impetrante acompaar las respectivas certificaciones
requeridas. Mediante memoriales de 8 de mayo y 20 de junio de 1997, cursante a fs. 10 y 14,
la demandante solicita en la primera, se ordene le extiendan por la Casa Comunal N 10 una
certificacin del bien inmueble motivo de la litis en la que conste su ubicacin en el Pasaje
Zoolgico N 1227 y que se encuentra en el rea urbanizable en el plano regulador; y, en la
segunda, da cumplimiento al decreto 9 de octubre de 1996, acompaando la certificacin
solicitada en la primera. 1.1.3. Decreto de admisin En fs. 14 vlta., cursa el decreto de 27 de
junio de 1997, mediante el cual la Juez de la causa admite la demanda y corre en traslado a
presuntos interesados, ordenando citrseles por edictos, previo juramento de ley previsto por
el art. 124 -II del Cdgo. de Pdto. Civil; para que respondan en el plazo previsto por ley. Acta de
juramento de desconocimiento de domicilio En 2 de julio de 1997, la demandante presta
juramento, afirmando desconocer el domicilio de los presuntos interesados que pudieran
alegar igual o mejor derecho propietario sobre el inmueble que motiva la demanda. Mediante
memorial de 22 de julio de 1997, cursante a fs 22, la actora presenta las tres publicaciones del
edicto de citacin a los presuntos interesados, publicadas en el peridico Opinin en las
siguientes fechas: 1era. en 8 de julio de 1997; 2da. en 15 de julio de 1997; y 3era. en 22 de
julio de 1997 1.1.4. Designacin de defensor de oficio Mediante memorial de 8 de agosto de
1997, la demandante solicita se designe defensor de oficio debido que hasta esa fecha no se
haban apersonado los presuntos interesados, conforme dispone el art. 124 inc. II) del Cdgo.
Pdto. Civil. Por decreto de 9 de agosto de 1997, se designa como defensor de oficio al abogado
Vicente Ayzama Lpez, previa su aceptacin jurada a ser prestada en horas de oficina. Acta de
juramento de defensor de oficio En fs. 26, cursa el acta de juramento de defensor de oficio,
presentado por el Dr. Vicente Ayzama Lpez, en 25 de agosto de 1997, quien manifiesta
aceptar el cargo comprometindose a desempear el mismo en forma responsable de acuerdo
a sus conocimientos en la materia. 1.1.5. Contestacin Por memorial de 26 de agosto de 1997,
cursante a fs. 27, el defensor de oficio responde a la demanda dentro el plazo establecido por
el art. 345 del Cdgo. de Pdto. Civil, negndola en todos sus extremos por ser contraria a la
verdad y opone excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, falta de accin y todas las que
surgieren durante la tramitacin de la causa. Asimismo, pide que en sentencia se declare
improbada la demanda con costas y probadas las excepciones planteadas. 1.2. Etapa
probatoria 1.2.1. Auto de relacin procesal Mediante auto de 3 de septiembre de 1997, la Juez
traba la relacin procesal conforme dispone el art. 354 del Cdgo. de Pdto. Civil, calificando el
proceso como ordinario de hecho y sujeta la causa a un plazo de prueba de 50 das, sealando
los puntos de hecho que debern probar ambas partes: Para la actora: Que desde hace ms de
20 aos, se hallan en posesin de un bien inmueble de extensin superficial de 188,35 m2 que
se encuentra ubicado en la Zona del Hipdromo, Manzana N 928 sobre el Pasaje Zoolgico N
1227, cuyas colindancias son al norte con la propiedad de Hugo Trujillo, al sud con la
propiedad de Melvy Tellez, al este con el pasaje Zoolgico y al oeste con la propiedad de Hugo
Trujillo. Que dicha posesin sobre el indicado bien inmueble la han ejercitado en forma
pacfica, pblica, continua, con nimo de dueos, sin que hayan sido perturbados por persona
alguna. Que en dicho inmueble y durante ese tiempo han realizado todo tipo de mejoras, como
la construccin de habitaciones, que actualmente utilizan como vivienda y en consecuencia
son conocidos por los vecinos del lugar, como sus verdaderos propietarios. Para el defensor
de oficio: Demostrar las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, falta de accin y las
que surgieren de la tramitacin de la causa. 1.2.2. Proposicin de prueba Dentro el plazo
establecido por el art. 379 del Cdgo. de Pdto. Civil la actora propone las siguientes pruebas:
Testifical de 6 personas, Inspeccin de visu al bien inmueble que pretende usucapir.
Documental, ratificndose la acompaada a su demanda y acompaa impuestos del bien
inmueble y las facturas de luz y agua. Certificaciones que solicitaran a diversos registros
pblico en el curso del proceso. Por su parte el defensor de oficio no propone prueba alguna.
1.2.3. Produccin de prueba Dentro el trmino de prueba que corre desde el 10 de septiembre
de 1997 hasta el 30 de octubre de ese mismo ao, se produjo la siguiente prueba: 1.2.3.1.
Testifical Declaraciones de Margarita Bustamente Paiza (Fs.39), Emigdio Siles Camacho (Fs.
39 vlta. y 40), Victor Hugo Galindo Bustamante ( Fs.41), Betty Villarroel de Trujillo (Fs.41 vlta.
y 42) y Nancy Mara Antezana Oporto (Fs 42 vlta.), quienes manifestaron en forma
coincidente que los esposos Mendieta - Arevalo viven en el inmueble motivo de la litis con
posesin efectiva desde hace 16 a 20 aos atrs, y que habra sido el padre del actor quien
haba ocupado primeramente el inmueble. Tambin, que ambos esposos se encargaron de
realizar las mejoras y refacciones de las construcciones del inmueble y que nunca fueron
perturbados por persona alguna en su posesin y tenencia. 1.2.3.2. Inspeccin judicial
Cursante a fs 37, se encuentra el acta de audiencia de inspeccin de visu sealada por decreto
de 15 de octubre de 1997. Presente el Tribunal del Juzgado compuesto por la Juez, asistido
por su Secretario, la demandante con su abogado y el defensor de oficio en representacin de
los presuntos interesados; la Juez se procedi a dar por instalada la audiencia cediendo la
palabra a los abogados de ambas partes para posteriormente proceder al reconocimiento
material del inmueble, su ubicacin y las colindancias del mismo. 1.2.4. Clausura del perodo
probatorio Mediante memorial de 28 de octubre de 1997, la demandante solicita la clausura
del periodo probatorio de conformidad al art. 372 del Cdgo. de Pdto. Civil, el cual es
clausurado por decreto de 31 de octubre de 1997, ordenndose la organizacin del
expediente con las pruebas producidas para que las partes hagan uso del mismo para
presentar sus alegatos. 1.2.5. Conclusiones Por memorial de 16 de diciembre de 1997, la
demandante presenta sus alegatos para sentencia, luego de hacer una exposicin de su
demanda pasa a realizar un resumen de toda su prueba documental aportada, sus testificales
y la inspeccin de visu, concluyendo se dicte sentencia declarando probada su demanda y
disponiendo la consolidacin del derecho propietario del terreno y sus mejoras a sus
personas. 1.2.6. Apersonamiento del mandante Mediante memorial de 3 enero de 1998, Jose
Luis Mendieta Gutierrez se apersona pidiendo sea revocado el poder que confiri a su esposa
mediante Testimonio N 632/96 y, que posteriores diligencias se le hagan conocer a su
persona, el cual no es deferido por la Juez por decreto de 5 de enero de 1998 (fs. 48 vlta.),
ordenndole que previamente proceda a revocar el poder conforme a ley, es decir mediante
otro instrumento pblico. Jos Luis Mendieta por memorial de 10 de enero de 1998 cumple lo
ordenado, presentando el testimonio de revocatoria del poder N 32/1998, reiterando se d
curso a su revocatoria y pidiendo dejar nulo y sin valor todo lo actuado hasta la fecha.
Mediante decreto de 15 de enero de 1998, la Juez da curso a la revocatoria de poder y en
cuanto a la anulacin solicitada ordena que se oiga a Mara Emilia Arevalo. Por memorial de
23 de enero de 1998, Jos Luis Mendieta pide disculpas a la Juez, y solicita se prosiga con la
tramitacin de la causa, dejando sin efecto su solicitud de anular lo actuado y se mantenga el
pedido de revocatoria en favor de su esposa, el cual es deferido por decreto de 23 de enero de
1998 y se le recomienda tener presente el art. 57 del Cdgo. de Pdto. Civil 1.3. Etapa decisoria
1.3.1. Autos para sentencia Los demandantes por memorial de 10 febrero de 1998 solicitan
Autos para Sentencia en rebelda del defensor de oficio, que hasta la fecha no haba
presentado sus alegatos; recibiendo el decreto de 11 de febrero, sealndose que al existir
varios procesos en ese mismo estado se resolver por su turno. Por providencia de 19 de
septiembre de 1998, se decreta autos para sentencia, siendo notificadas las partes el 21 de
septiembre. 1.3.2. Sentencia En Fs. 59 - 61, corre la sentencia pronunciada en los siguientes
trminos: Dentro el proceso sobre usucapin decenal seguido por Mara Emilia Arevalo de
Mendieta, mayor de edad, vecina de sta, hbil por derecho, con domicilio en el pasaje
Zoolgico N 1227, casada, en representacin de su esposo Jos Luis Mendieta Gutierrez
contra presuntos interesados de domicilio desconocido. VISTOS: Los antecedentes de la
materia de principio a fin, y; CONSIDERANDO: Que, adjuntando prueba literal a fs. 1, Mara E.
Arvalo de Mendieta Gutirrez conforme al poder que adjunta, en base a los siguientes
argumentos: Seala que desde hace ms de 20 aos estn en posesin de un bien inmueble de
la extensin superficial de 188,35 m2 que se encuentra ubicado en la zona del Hipdromo,
Manzana N 928 sobre el Pasaje Zoolgico N 1227, que ocupan en forma pacfica y
continuada, donde nadie les perturbo en su posesin, y que durante ese tiempo hicieron una
serie de mejoras como la construccin de habitaciones, que utilizan como vivienda
actualmente, siendo sus colindantes al norte con la propiedad de Hugo Trujillo, al Sur con la
propiedad de Melvy Tellez, al este con el Pasaje Zoolgico y al Oeste con la propiedad de Hugo
Trujillo, finalmente que durante el tiempo de su posesin, los vecinos del lugar los han
considerado siempre como dueos del inmueble sin que nadie les hubiera reclamado o
perturbado en su tenencia, por lo que al amparo de los arts. 87 y 138 el Cdigo Civil, en la va
ordinaria demandan la consolidacin del derecho de propiedad sobre el citado inmueble por
usucapin, dirigindola contra Presuntos Interesados, pidiendo se declare probada su accin,
consolidando el derecho propietario en su favor. Que, por decreto de 9 de octubre de 1996, se
ordeno se acompae por la parte actora certificaciones de la H. Alcalda Municipal, Honorable
Concejo Municipal, Direccin de Gestin Urbana y Direccin de Registro de Derechos Reales
que acrediten a que nombre se halla registrado o inscrito el bien inmueble que se pretende
usucapir, y asimismo, se acompae plano correspondiente, cumplidos todos estos requisitos y
acompaadas las certificaciones correspondientes por decreto de 27 de junio de 1997 se
corri en traslado a Presuntos Interesados a quienes se dispuso su citacin por edictos, previo
juramento conforme al Art. 124 - II del Cdigo de Procedimiento Civil a fin de que respondan
dentro el plazo previsto por ley, tal sucedi y acreditan las publicaciones cursantes de fs. 21
23 de fechas 8,15 y 22 de julio de 1997 y no habindose apersonado dentro el plazo de ley,
ningn presunto interesado a objeto de presentar oposicin correspondiente, por providencia
de 9 de agosto de 1997 se les design defensor de oficio que represente en la persona del Dr.
Vicente Ayzama. CONSIDERANDO: Que, el indicado profesional, previa su aceptacin de cargo
(fs. 28 acta) responde a la accin en nombre y representacin de los Presuntos interesados
por intermedio de su memorial de 26 de agosto de 1997, en el que opone contra la demanda
las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, falta de accin y todas las que surgieren
durante la tramitacin de la causa. Con dicho escrito por auto de 3 de septiembre de 1997 (fs.
29 vlta.) se estableci la relacin procesal y se califico la causa conforme el art. 354 del Cdigo
de Procedimiento Civil, como ordinario de hecho sujetndose la misma a plazo probatorio de
50 das comunes a las partes, fijndose para cada una los respectivos hechos a ser probados,
auto con el que se notific legalmente a las partes, como acredita la diligencia de fs. 30.
CONSIDERANDO: Hechos probados por la parte actora: 1.- Con el Certificado de Registro
Catastral de fecha 10 de septiembre de 1996, obtenido en base a solicitud verbal, pero que sin
embargo lleva firmas autorizadas (de fs.3) se ha demostrado el hecho de que el bien inmueble
objeto de usucapin no constaba a momento de la iniciacin con ningn registro o inscripcin
catastral, dicha prueba hace fe conforme a los arts. 1287 y 1289 del Cdigo Civil. 2.- Con la
Certificacin de la Casa Comunal N 10 de 13 de junio de 1997 (fs. 15), se ha demostrado los
hechos de ubicacin exacta del inmueble, as como el predio se halla en zona urbana, no
afectando en consecuencia a ningn rea verde o esquipamiento municipal. 3.- Con el acta de
audiencia de inspeccin de fs. 60, se ha demostrado por los actores los siguientes hechos: Que,
la mayora de las construcciones existentes sobre el inmueble objeto de lities, son de data
antigua y tal cual se comprob en el acto de inspeccin de Visu, como es el caso se muro
externo que sera de adobe revocado, as como existen plantaciones antiguas o aejas, que los
cielos razos de loa ambientes son de data antigua, as como tambin la existencia de varias
dependencias de similar data, como ser baos, y otros, cuyas puertas y ventanas son vetustas.
4.- Con las declaraciones testificales de fs. 62 a 66 se ha demostrado los siguientes hechos: En
1er. Lugar, que viven en dicho inmueble con posesin efectiva desde hace 16 a 20 aos, atrs,
igual mente que en principio existan unas construcciones de medias aguas, y que co9n el
tiempo fueron refaccionadas por el Sr. Mendieta y su esposa. De la misma forma que habra
sido el padre del actor quien habra ocupado primeramente dicho inmueble, tal como se
evidencia y acredita con la atestacin de una de las vecinas del lugar, quien afirma vivir por
ms de 30 aos en el lugar y que los conoce bien a los actores, razn por laque afirma que
estarn en posesin real y pacfica por ms de 20 aos. En 2do. Lugar todas las atestaciones,
son coincidentes en que fueron sus personas es decir los esposos Mendieta - Arevalo, quienes
se encargaron de realizar las mejoras y refacciones de las construcciones del inmueble, y que
nunca fueron perturbadas por persona alguna en su posesin y tenencia, declaraciones que
tiene el valor legal previsto por el art. 1330 del Cdigo Civil. Hechos no probados: 1.- No se ha
acreditado fehacientemente por los actores, que el bien inmueble objeto de litigio, no este
registrado en las oficinas de Derechos Reales a nombre de persona alguna, puesto que la
certificacin de fs. 9, es incompleta, al no haberse dice especificado datos de registro, situacin
que generalmente sucede cuando se trata de este tipo de demandas. 2.- Las facturas, as como
pagos de impuestos de fs. 31 a 51 no revisten mayor importancia, ni acreditan nada, puesto
que las mismas estn a nombre de Mara Gutirrez, persona no identificada debidamente por
los actores, presumindose que se trata de algn familiar. 3.- Por su parte el abogado defensor
de oficio, no demostr con prueba alguna las excepciones perentorias opuestas, por lo tanto se
las considera como meramente enunciativas. CONSIDERANDO: Que, pasando al anlisis de las
pruebas producidas conforme al art. 397 del Cdigo de Procedimiento Civil, sealar en primer
termino que entre las formas de adquirir la propiedad estn la usucapin y posesin de buena
fe (art. 105 del Cdigo Civil, as tambin el art. 87 del mismo cuerpo legal reza la posesin es
el poder de hecho ejercido sobre una sosa mediante actos que denotan la intencin de tener
sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real, finalmente el art. 138 del Cdigo
sustantivo seala: La propiedad de un bien inmueble se adquiere tambin por slo la posesin
continuada durante diez aos, y del anlisis de tales preceptos jurdicos se tiene, que dentro
la presente litis se ha cumplido a cabalidad con las dos ltimas disposiciones legales, puesto
que conforme a la prueba de inspeccin de Visu, se ha demostrado que efectivamente el
inmueble cuya propiedad se pretende est en actual posesin, de los esposos Mendieta-
Arvalo, la misma que al presente es pacfica y pblica, misma que esta traducida en una serie
de construcciones de medias aguas obre el inmueble, y que segn se pudo apreciar son de
data antigua y que fueron posteriormente refaccionadas, tal cual se tiene acreditado con las
declaraciones testificales, en las que se seala que fueron los indicados esposos quienes
estuvieron desde un comienzo, viviendo e implementando una serie de mejoras, como
tambin que nadie les perturbo en su posesin, lo cual demuestra que han venido ejercitando
una serie de actos de dominio sobre el mismo, adems que en las mismas declaraciones los
vecinos del lugar manifiestan en forma contundente que conocen a los indicados poseedores
que segn algunos de ellos, fue en principio el padre del actor quien posea el mismo, hasta su
muerte, en especial son concordantes en sentido de que se hallan en posesin y tenencia del
mismo desde hace ms de 16 a 20 aos, no habiendo sido perturbados por persona alguna
hasta la presente fecha; en segundo lugar cabe manifestar que para que prospere esta clase de
usucapin conforme al art. 138 del Cdigo de Civil transcrito es necesario acreditar La
posesin, y que sta sea libre, en forma continuada, pblica y sin interrupcin por diez aos,
tal cual se ha dado en el presente caso, y no se ha a demostrado de modo alguno que la misma
haya sido de mala fe o clandestina, ya que como se tiene de las declaraciones testificales, los
actores son conocidos por los del lugar, quienes seran en ltima instancia los directos
interesados para hacer cualquier reclamo, lo cual no sucedi, ms an sise hizo las
correspondientes citaciones a Presuntos Interesados, por publicaciones de prensa a objeto de
que puedan suscitar oposicin, por lo que sin entrar en otras consideraciones de orden legal,
corresponde dictar resolucin. POR TANTO: La Juez Octavo de Partido en lo Civil de la Capital,
FALLA declarando PROBADA la demanda de fs. 4, e IMPROBADAS las excepciones perentorias
opuestas a fs. 29, en consecuencia consolida la propiedad del inmueble situado en la zona del
Hipdromo, Manzana N 928, Pasaje Zoolgico N 1227, de la extensin superficial de 188,35
m2, con los siguientes lmites: Al Norte con la propiedad de Hugo Trujillo, al Sud con la
propiedad de Melvy Tellez, al Este con el Pasaje Zoolgico, y al Oeste con la propiedad de
Hugo Trujillo, por Usucapin decenal a favor de Jos Luis Mendieta Gutirrez y su esposa
Mara Emilia Arevalo de Mendieta a quienes servir como ttulo de propiedad suficiente la
presente resolucin un vez sea ejecutoriada, y debidamente registrada en las oficinas de
Derechos Reales. Esta sentencia de la que se transcribir y archivar donde corresponda se
funda en las disposiciones legales y es dada en Cochabamba a los 21 das del mes de
septiembre de 1998.- Notifique funcionario. 1.3.3. Notificaciones con la sentencia En 23 de
septiembre de 1998, a hrs. 17:00, se notific con la sentencia a los demandantes y al defensor
de oficio en las moradas sealadas, diligencia que cursa en fs. 61 vlta. Mediante memorial de
24 de septiembre de 1998, los demandantes solicitan se proceda a la faccin del
correspondiente edicto, con la finalidad de hacer publicar la sentencia de 21 de septiembre de
1998, publicacin que es acompaada por memorial de 1 octubre de ese ao. 1.3.4. Auto de
ejecutoria Por memorial de 13 de octubre de 1998, los demandantes argumentando que la
parte adversa, pese a ser notificada legalmente con la sentencia de 21 de septiembre de ese
ao no presentn recurso alguno dentro el trmino de ley, solicitaron se declare ejecutoriada.
Asimismo, piden que por secretara se les extienda testimonio de la sentencia en doble
ejemplar y sea con la nota de ejecutoria. Finalmente, piden se proceda al desglose de toda la
documentacin acompaada. Mediante Auto de 13 de octubre de 1998, la Juez declara
ejecutoriada la sentencia por no haber las partes interpuesto recurso alguno contra ella en el
plazo previsto por ley. Asimismo, ordena se expida por Secretara los testimonios solicitados
con las formalidades de rigor y se proceda al desglose previa constancia mediante nota
marginal. Cursa a fs. 69 vlta. nota marginal del desglose. Solicitado por los demandantes. Los
demandantes por memorial de 20 de octubre de 1998, cursante a Fs. 70 solicitan que el Oficial
de Diligencias proceda a la notificacin con la sentencia al Juez Registrador de Derechos
Reales, el cual es deferido por decreto de la misma fecha, notificndose al referido Juez el 26
de octubre de 1998. NOTA. En la cartula del expediente se tiene como fecha de remisin a la
Direccin de Archivos el 30 de octubre de 1999 en fs. 61. CAPITULO II MARCO TERICO 2.1.
Marco terico adjetivo 2.1.1. Potestad jurisdiccional Potestad proviene del latn potestas que
significa facultad de mando, comprendida el poder administrativo; como el publicar edictos,
embargar, reunir al pueblo para hablarle o para que votara, presidir y hacer votar a una
asamblea. En el derecho cannico conjunto de poderes, facultades y atribuciones que Cristo
concedi a la Iglesia a travs de los apstoles para cumplir con su misin; y que se subdivide
en potestad de orden recibida en la ordenacin y en jurisdiccin, comprensiva del poder de
ensear y dirigir. Estableciendo los linderos de la Postestad Jurdica, dentro de un lineamiento
lgico riguroso, los juristas romanos proclamaban estos dos principios: Con carcter
extensivo: Non debet illi cui plus licet, quod minus est nos licere (A quien se le permite lo
ms, no se le debe prohibir lo menos). Sucede en ocasiones que la ley permite lo ms y veda y
sanciona lo menos. Por ejemplo, la legitimidad de ejecutar la pena de muerte cuando la haya
pronunciado un tribunal; en cambio, ni el legislador ni el verdugo, que pueden privar de la
vida al reo, lo puedan mutilar hoy. Non debet ei cui plus licet, quod minus est non licere (No
debe serle lcito lo ms a quien le es ilcito lo menos). Sin adoptar posiciones sistemticamente
impugnadoras de los aforismos clsicos, parece ilcito la desheredacin parcial, porque el
preterido puede demandar el complemento de la legtima; en cambio, con justa causa, es
factible la desheredacin total de un legitimario, que significa mucho ms para el testador y
mucho menos para el excluido de la sucesin. 2.1.2. Tutela jurdica La tutela jurdica se
entiende, particularmente en el lxico de la escuela alemana, la satisfaccin efectiva de los
fines del derecho, la realizacin de la paz social mediante la vigencia de las normas jurdicas.
(cfr.: COUTORE, 1993) La tutela jurdica, en cuanto efectividad del goce de los derechos,
supone la vigencia de todos los valores jurdicos armoniosamente combinados entre s. La
necesidad de la tutela jurdica no es un presupuesto del proceso, slo es un presupuesto de
una sentencia favorable. El derecho no puede suponer que slo se promovern litigios
fundados. Tampoco puede asegurar que los jueces no se equivocarn nunca. Pero debemos
suponer que la efectividad de la tutela jurdica acompaa normalmente a su necesidad. 2.1.3.
Accin La palabra accin viene del latn agere que significa hacer, obrar, como seala
Cabanellas en su Diccionario Jurdico Elemental (cfr.: CABANELLAS, 1995). Por su parte el
autor boliviano Jos Rafael Canedo, no slo define la palabra accin de manera literal sino que
le otorga una conceptualizacin jurdica al sealar que dicha palabra tiene doble etimologa:
egere y actio que significa movimiento, actividad, ejercicio, modo de obrar, por lo que define a
la accin como el ejercicio de un derecho ante el Juez cuando se halla desconocido. (cfr.:
CANEDO, 1984) Para el Autor boliviano Jos Decker Morales la accin: Es el derecho pblico
subjetivo mediante el cual se requiere la intervencin del rgano jurisdiccional para la
proteccin de una pretensin jurdica. (DECKER 1995:79) De forma similar el tratadista
Eduardo J. Coutore seala que accin es: El poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho,
de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin.
(COUTORE 1981:57) Asimismo, la accin es la potestad o poder jurdico del que se haya
investido todo ciudadano para solicitar la intervencin del rgano jurisdiccional en la
resolucin de sus controversias. Implica dos aspectos importantes: La afirmacin de una
pretensin jurdica; y, la fundamentacin y prueba de los hechos. Esta accin corresponde al
actor o demandante, es decir, al que pide la proteccin jurdica del Estado. 2.1.4. Proceso El
vocablo proceso significa transcurso del tiempo, accin de ir hacia delante, y en un sentido
amplio equivale a causa, pleito, juicio, litigio, controversia. Por otra parte, proceso tambin es
un cmulo de actos, dado su orden temporal, su dinmica y la forma de desenvolverse; por lo
tanto, avanza a su fin y concluye. En el mbito jurdico se refiere a un conjunto de actos
procesales y actuaciones judiciales que se desarrollar en este captulo. 2.1.5. Clases de
proceso 2.1.5.1. Proceso principal Se refiere a una cuestin de fondo o el asunto de mayor
importancia. Tal naturaleza posee en s todo litigio; pero adquiere ese carcter por conexin
con otro, secundario o incidental, denominado entonces proceso accesorio. 2.1.5.2. Proceso
accesorio Es aquel que precede, acompaa o sigue a otro de cuya cuestin esencial constituye
preliminar, incidente o consecuencia. 2.1.5.3. Proceso administrativo El de carcter
gubernativo o contencioso resultante de impugnar las resoluciones y disposiciones de la
Administracin pblica. 2.1.5.4. Proceso incidental El que surge como efecto de algn otro y
durante su curso, paralizando en ocasiones, y en otras no, las actuaciones del proceso
principal. 2.1.5.5. Proceso ejecutivo El que pretende del orden jurisdiccional una
manifestacin de voluntad o actitud distinta de la mera declaracin acerca de la pretensin
deducida. El proceso de cognicin, o declarativo en general, y el de ejecucin, que conduce a la
aplicacin el pronunciamiento judicial, abarcan toda la esfera del proceso civil. 2.1.5.6.
Proceso ordinario El Cdigo de Procederes Santa Cruz dice que proceso ordinario es aquel en
el que se conoce de la causa con muchas solemnidades y largos trmites. El Cdigo de
Procedimiento Civil vigente no existe una definicin de proceso ordinario sin embargo el art.
316 refiere que: Todo asunto contencioso que no est sometido a trmite especial se
sustanciar y resolver en proceso ordinario. El juez, al trabar la relacin procesal en un
litigio puede calificar el proceso como: ordinario de puro derecho u ordinario de hecho. (art.
353 del Cdgo. de Pdto. Civil) a) Proceso ordinario de puro derecho El proceso ordinario de
puro derecho, es aquel en el que se pide el reconocimiento de un derecho o el cumplimiento
de una obligacin, versando la controversia sobre la interpretacin o aplicacin de las leyes a
hechos confesados o reconocidos por las partes. En este punto el tratadista Carlos Morales
Guilln, manifiesta: Si la cuestin se reduce a la interpretacin o aplicacin de las leyes a
hechos confesados, reconocidos o admitidos por las partes, es decir, si el demandado reconoce
el hecho constitutivo afirmado por el actor, pero niega que existe una norma jurdica o una
clusula contractual tambin, ya que es la ley entre las partes, que le apoye, o que la norma
invocada tenga la extensin que el actor le atribuye, se dice que la cuestin es de puro
derecho (MORALES GUILLN 1994:100) En sntesis, se califica como proceso ordinario de
puro derecho, cuando las pruebas y la contestacin resultan contundentes y el Juez ya no
requiere de ningn elemento de prueba. b) Proceso ordinario de hecho El proceso ordinario
de hecho es aquel que ofrece a los litigantes mayores oportunidades y garantas para la
defensa de sus derechos desconocidos o negados por las partes, para que pueda ser aplicado
el derecho o la ley. En este proceso, existen hechos controvertidos que tienen que ser
demostrados y probados por las partes, a travs de la utilizacin de medios de prueba
legalmente permitidos. En este caso, se abre un plazo probatorio no menor a 10 das ni mayor
a 50, luego del cual las partes presentan alegatos y se decreta Autos para Sentencia. Si alegan
por las partes, hechos sobre los cuales no existe conformidad entre ellas, esto es, hay ms bien
contradiccin, as no la pidan las partes, el Juez abrir la causa a prueba y se tramitar el
proceso como uno de hecho, en razn de que existen puntos de hecho contradictorios que
deben ser probados o demostrados. (MORALES GUILLN 1978:426) Los pasos que deben
seguirse en un proceso ordinario de hecho, segn nuestra legislacin se resumen de la
siguiente manera: * Demanda Todo proceso se inicia con una demanda, que constituye el
escrito introductorio del proceso que contiene las pretensiones del actor. Chiovenda define la
demanda como: El acto con el cual, afirmando existente una voluntad concreta de ley,
positiva o negativa, invoca ste el rgano del Estado para que acte tal voluntad
(CHIOVENDA 1990:74) En nuestra legislacin, la demanda debe plantearse cumpliendo los
requisitos establecidos por el art. 327 del Cdgo. de Pdto. Civil. * Admisin de la demanda El
Juez, dentro de las veinticuatro horas de recibido el memorial, lo admitir y dispondr la
citacin del demandado para que responda dentro del trmino de ley. * Citacin La citacin
con la demanda, de acuerdo con lo establecido por el art. 119 del Cdgo. de Pdto. Civil, tendr
lugar dentro de las veinticuatro horas siguientes al da en que se hubiere dictado la
providencia correspondiente, pudiendo efectuarse en forma personal, por cdula, por
comisin o por edicto. * Excepciones Las excepciones constituyen medios legales o
mecanismos de defensa que asiste al demandado para oponerlas contra la o las pretensiones
del demandante. Segn Carlos Morales Guillen, se llama excepcin a cualquier actividad de
defensa del demandado que est encaminada a obtener la desestimacin de la demanda del
actor. Para otros, la defensa es la contradiccin del derecho del actor, es decir, al fondo de la
accin y excepcin a las oposiciones en cuanto a la forma del procedimiento (cfr.: MORALES
GUILLN, 1978). Clases de excepciones: Excepciones previas o dilatorias A este tipo de
excepciones se las denomina previas porque no resuelven el fondo del proceso; versan
normalmente sobre el proceso y no sobre el derecho alegado por el actor. Su objeto es
prevenir y subsanar oportunamente vicios de procedimiento, de esta manera evitar un
proceso intil o nulo. Se encuentran previstas en el art. 336, incs. 1 al 6 del Cdgo. de Pdto.
Civil. Excepciones perentorias Son aquellas que tienen por objeto defender el derecho. Es el
contra derecho extintivo que opone el demandado al hecho constitutivo afirmado por el actor.
Como Couture seala: Mientras no se aleguen excepciones perentorias, la accin subsiste
(COUTURE 1986:89 citado por OMEBA). Las excepciones perentorias a las que se refiere el
art. 342 del Cdgo. de Pdto. Civil no estn expresamente descritos por la norma, sino que se las
plantea en base a los intereses del demandado. Excepciones mixtas o anmalas Son aquellas
que funcionan como previas y provocan en caso de ser probadas, los efectos de las
excepciones perentorias; es decir que en el caso de no ser planteadas como previas, pueden
ser planteadas como perentorias en el momento de contestar la demanda. En nuestra
legislacin, se consideran excepciones mixtas los incisos 7 al 11 del art. 336 del Cdgo. de Pdto.
Civil. * Contestacin El tratadista espaol Sez Jimnez, citado por Decker, seala sobre la
contestacin lo siguiente: La conducta activa del demandado oponindose a la pretensin
deducida por el actor, se manifiesta a travs de la contestacin que constituye aquel acto
procesal de parte, en virtud del cual, el demandado impugna los hechos y fundamentos del
derecho aducidos por el demandante, o bien alega otros hechos que desvirtan la eficacia de
aquellos. (SEZ JIMNEZ 1988:223 citado por DECKER MORALES) Siguiendo nuestro
ordenamiento procesal, tenemos que el demandado debe contestar la demanda dentro el
plazo de quince das, con la ampliacin que corresponda en razn a la distancia; podr oponer
excepciones y reconocer o negar en forma explcita y clara los hechos expuestos en la
demanda. Se pronunciar sobre los documentos adjuntos o citados en la demanda y, adems,
podr exponer con claridad y precisin los hechos que alegue como fundamento de su
defensa. * Reconvencin El demandado, al margen de contestar la accin principal, en el
mismo escrito, podr deducir reconvencin en la forma prescrita para la demanda. Fuera de
esta oportunidad no podr hacerlo, quedando a salvo su derecho por hacerlo valer en proceso
distinto. La Reconvencin es entendida como la demanda del demandado, es la reclamacin
judicial que, al contestar la demanda, formula la parte demandada contra el actor; es
formulado ante el mismo Juez y el mismo juicio. De acuerdo con el Dr. Decker, en la
reconvencin no se pretende destruir la accin del demandante, sino conseguir la declaracin
o el reconocimiento del derecho que el demandado invoca en esta reconvencin; puede tener
la misma o distinta naturaleza que los fundamentos de la demanda principal.(cfr. DECKER
MORALES, 1988) * Calificacin del proceso Segn el art. 354 del Cdgo. de Pdto. Civil, una vez
contestada la demanda o la reconvencin, el Juez califica el proceso como ordinario de hecho
u ordinario de derecho. * Etapa probatoria El autor Lino Enrique Palacio define la prueba
como: La actividad realizada con el auxilio de los medios establecidos por ley, tendiente a
crear la conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia, de los hechos afirmados por las
partes, como fundamento de sus pretensiones o defensas (PALACIOS 1995:53). El art. 370
del Cdgo. de Pdto. Civil establece que cuando hubieren hechos controvertidos que probar, el
Juez, aunque las partes no lo soliciten, abrir un perodo de prueba no menor de 10 das ni
mayor de 50 das. Su decisin es inapelable. Y en su art. 374 del mismo cuerpo legal se tiene
como medios de prueba: Los documentos, la confesin, inspeccin judicial, el peritaje, la
testificacin y las presunciones. En su acepcin comn la prueba es la accin y el efecto de
probar; y probar es demostrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una
afirmacin. La prueba, es en todo caso, una experiencia, una operacin, un ensayo dirigido a
hacer patente la exactitud o inexactitud de una proposicin. En sentido jurdico, y
especficamente sentido jurdico procesal, la prueba es en ambas cosa un mtodo de
averiguacin y un mtodo de comparacin. La prueba civil es normalmente comprobacin,
demostracin, corroboracin de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el
juicio. Tomada en un sentido procesal la prueba es en consecuencia un medio de verificacin
de las proposiciones que los litigantes formulan en un juicio. * Conclusiones Finalizado el
trmino probatorio, las partes si lo creen conveniente, pueden presentar sus alegatos, por
turnos; para ello, cada una de las partes cuenta con un plazo de ocho das. Transcurridos los
plazos referidos, el Juez con o sin las conclusiones de las partes, decretar autos para
sentencia dentro de las 48 horas subsiguientes. * Apreciacin de la prueba En lo que concierne
a la apreciacin de la prueba, la doctrina en general, reconoce dos sistemas fundamentales: La
prueba legal o tasada. En este caso, la eficacia de los distintos medios probatorios se halla
fijada mediante reglas vinculantes para el Juez, quien debe atenerse a ellas prescindiendo de
su conviccin personal. La libre apreciacin del Juez. Los jueces deben formar su conviccin
respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica (cfr.: PALACIOS, 1997)
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil toma en cuenta ambos sistemas en cuanto a la
valoracin de la prueba se refiere. El art. 397 del citado cuerpo legal establece que las pruebas
producidas en la causa sern apreciadas por el Juez de acuerdo a la valoracin que les
otorgare la ley; pero si sta no determinare otra cosa, podr apreciarlas conforme a su
prudente criterio o sana crtica. Asimismo, establece que el Juez tendr la obligacin de
valorar en la sentencia las pruebas esenciales y decisivas. * Sentencia La palabra sentencia
deriva de la voz latina sentiendo, equivalente a la castellana sintiendo, porque el Juez declara
o decide en el pleito segn lo que siente u opina. Chiovenda, citado por Cabanellas, dice que:
Sentencia es la resolucin del Juez que, admitiendo o rechazando la demanda, afirma la
existencia o la inexistencia de una voluntad concreta de la ley, que garantiza un bien; o, lo que
es igual respectivamente, la inexistencia o existencia de una voluntad de la ley que le garantiza
un bien al demandado. (CABANELLAS 1989:372) Segn el art. 190 del Cdgo. de Pdto. Civil la
sentencia pondr fin al litigio en primera instancia; contendr decisiones expresas, positivas y
precisas; recaer sobre las cosas litigadas, en la manera en que hubieren sido demandadas
sabida que fuere la verdad por las pruebas del proceso, en ella se absolver o condenara al
demandando. 2.2. Marco terico sustantivo 2.2.1. Posesin El tratadista Ricardo Jos Papao
indica que para algunos la palabra posesin tiene su origen en el prefijo po, unido a la palabra
sedere, que significa sentarse. As, possidere querra decir asentarse o establecerse en un
lugar o sobre una cosa. (PAPAO 1990) Advertimos que una corriente ms moderna seala
que la palabra posesin derivara de posse, o de potis o pote sedeo, que significa amo, seor
o jefe, de modo que poseer significara sentirse seor, es decir, la manifestacin del seoro,
caracterstica del poseedor. (PAPAO 1990). Nuestro Cdigo Civil en su art. 87 establece que:
La posesin es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la
intencin de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real y agrega que una
persona posee por si misma o por medio de otra que tiene la detencin de la cosa Para el
jurisconsulto Manuel Ossorio, posesin es definida: Como la tenencia por alguna persona de
una cosa bajo su poder, con intencin de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad, ya
acte por si o por otro (OSSORIO 1989:591) Augusto Jordn Quiroga, da la siguiente
definicin de posesin: Es el hecho de retener o coger fsicamente una cosa, con la intencin
de guardrsela como propiedad de uno. Habr posesin cuando una persona por si o por otra,
tenga una cosa bajo su poder, con intencin de someterla al ejercicio de un derecho de
propiedad. Es decir, es el seoro que una persona tiene sobre una cosa. Es un derecho
independiente del derecho de propiedad, pero generalmente ambos existen en forma
conjunta, pues es raro que el titular del derecho de propiedad no pueda disponer libremente
del objeto sobre el cual aquel se ejercita (JORDAN 1990:268) Consideramos importante
aadir que la teora clsica establece que para que exista la posesin, es necesaria la
concurrencia del elemento intencional o animus, que viene a ser el propsito o intencin de
comportarse como dueo, es decir, tener la cosa como propia y; el elemento fsico o corpus
que es el poder de hecho o sea la posibilidad de disponer efectivamente de la cosa. Por ltimo
de acuerdo con algunos autores, la posesin es el contenido de un derecho real, pues sin sta
no sera factible el ejercicio de las facultades que se otorgan a sus titulares. 2.2.2. Propiedad
Del latn proprius, que significa que pertenece exclusivamente a una persona o cosa,
propiedad de manera general es cuanto nos pertenece o es propio, ya sea de ndole material,
jurdica o de otra especie. Nuestro Cdigo Civil, establece en su artculo 105 que propiedad:
Es un poder jurdico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en
forma compatible con el inters colectivo, dentro de los lmites y con las obligaciones que
establece el ordenamiento jurdico, adems puntualiza que el propietario puede reivindicar la
cosa de manos de un tercero y ejercer otras acciones en defensa de su propiedad. El
tratadista argentino Manuel Ossorio seala que: Propiedad es la facultad legtima de gozar y
disponer de una cosa con exclusin del ajeno arbitrio y de reclamar su devolucin cuando se
encuentra indebidamente en poder de otro. Demolombe, citado por la Enciclopedia Jurdica
Omeba, establece que la propiedad es el poder soberano y absoluto que pertenece a una
persona sobre un bien cualquiera corporal o incorpora, hacindolo propio (cfr.: OMEBA,
1986) 2.2.3. Diferencias entre propiedad y posesin Es necesario sealar algunas diferencias
entre propiedad y posesin, trminos que generalmente son utilizados reiterativamente. Para
esto acudimos al autor boliviano Augusto Jordn Quiroga, quien seala las siguientes
diferencias: En cuanto a la propiedad: Es un derecho reconocido y protegido por el derecho
civil. Puede haber propiedad sin posesin (como cuando la cosa se halla en poder de un
tercero, que la tiene con nimo de dueo) Se halla protegida por acciones reales. En cuanto a
la Posesin: Es un mero hecho al que, por razones de utilidad termina por protegerse de
manera similar a aquella (interdictos posesorios) Puede existir posesin sin propiedad (como
cuando se tiene la cosa con animo de dueo, pero sin derecho a su propiedad) Es sancionada
por los interdictos posesorios. (JORDAN 1990:268-269) 2.2.4. Modos de Adquirir la Propiedad
El tratadista Dr. Len, menciona que los modos de adquirir la propiedad son: Los hechos o
negocios jurdicos que dan existencia al Derecho de Propiedad sobre una cosa independiente
del ttulo de adquisicin. (LEN 1987:465) Segn nuestra legislacin en el art. 110 del
Cdigo sustantivo, se tiene que: La propiedad se adquiere por ocupacin, por accesin, por
usucapin, por efecto de los contratos, por sucesin mortis causa, por la posesin de buena fe
y por los otros modos establecidos por la ley(DECKER 1978:324) * Por ocupacin Fue la
primera forma de llegar a ser dueo de un bien y se remonta a los albores de la humanidad,
poca den la que el hombre primitivo ya tena derecho de dominio sobre lo que ocupaba, para
habitar y defenderse de la naturaleza hostil y del peligro que significaba la existencia de
animales salvajes de gran volumen, que fcilmente daban fin con la vida de otros animales y
tambin del homus sapiens, que pudo ser, el hombre de Neanderthal de Cromagon o el
Pitecantropus Herectus. Posteriormente con la formacin de hordas y tribus la ocupacin de
aquello que se ganaba en la guerra, no slo bienes sino hombre pasaban a propiedad del
vencedor, los vencidos con la categora de esclavos. Al presente, la ocupacin ha dejado de
tener importancia jurdica, porque todo aquello que no pertenece a una persona, en
particular, pertenece al Estado. * Por accesin Constituye otra forma de adquirir la propiedad,
como efecto de la disposicin legal, y se define de la siguiente manera: La unin, la
incorporacin de una cosa accesoria a otra principal Cuando se trata de accesin de inmuebles
se presentan el aluvin y la avulsin, cuando la accesin se opera en bienes muebles se puede
dar: La adicin o adjuncin, la mezcla o conmistin y la especificacin (GUZMN 1994:57) *
Por efecto de los contratos Contrato doctrinalmente. Es el acuerdo de dos o ms personas
para generar consecuencias de derecho, una llamada sujeto activo-acreedor, y otra sujeto
pasivo-deudor, que se obliga con referencia al primero a dar, a hacer o no hacer alguna cosa.
Es la atadura jurdica mediante la que se crean las obligaciones voluntarias, es la expresin del
consentimiento de dos o ms personal, expresando vlidamente, para resolver negocios.
(AUBRY RAU 1988:55) Contrato en el derecho positivo. Segn el Art. 450 de nuestro Cdigo
Civil: Hay contrato cuando dos o ms personal, se ponen de acuerdo para crear, modificar o
extinguir relaciones jurdicas. Entre los contratos mediante los que se transfiere o transmite
el Derecho de Propiedad de los bienes tenemos: El contrato de compraventa, donacin y de
permuta. * Por sucesin mortis causa Constituye la transmisin del patrimonio hecha por una
persona llamada de cujus, a tiempo de su fallecimiento, transmisin que se opera a favor de
otra u otras personas, llamadas herederos. El vocablo jurdico sucesin se aplica tanto al acto
de la transmisin propiamente dicha, cuanto a la cosa transmitida. La sucesin es una forma
de representacin, mediante la que los herederos representan a su causante fallecido, tanto en
el activo como en el pasivo sucesible. * Por posesin Se define como la tenencia material de
una cosa, que debe conllevar la intencin del sujeto de derecho, adems, de la tenencia
propiamente dicha, de manera que, se da lo que el derecho romano llamaba el corpus y el
animus. En nuestra legislacin, la posesin, no es una forma de adquirir la propiedad, sino que
se la considera como accesoria a la usucapin. * Por usucapin Es una forma de adquirir la
propiedad de los bienes, tan bien como efecto o disposicin de la ley, empero para que se
opere, necesariamente antes debe mediar una sentencia judicial ejecutoriada. Para que se
produzca la usucapin, se deben cumplir ciertos requisitos sealados por ley, justo ttulo,
buena fe, posesin continuada y transcurso del trmino sealado para usucapir. En nuestra
legislacin simplemente como referencia decimos que puede ser: quinquenal u ordinaria, o
decenal o extraordinaria. 2.2.5. Etimologa de la palabra usucapin La palabra usucapin
proviene del latn usucapio, de usus (uso o posesin) y capere (tomar o adquirir), y
quiere decir la adquisicin del dominio a travs de la prolongada posesin en concepto de
dueo (cfr.: CABANELLAS, 1989). 2.2.6. Origen y evolucin de la usucapin En la antigedad,
exista la posibilidad que en el acto de adquirir la propiedad fuera viciado, ya sea por no
cumplir con las solemnidades requeridas en esa poca o por que quien haca la transferencia
no era el verdadero propietario. Esto significaba que ese vicio original no slo era propio del
adquirente, sino que poda prolongarse a las ventas sucesivas, hacindose difcil demostrar
quien era el propietario. Surgi, entonces, lo que en esa poca se llam probatio diablica. De
esta manera, surgi la necesidad de establecer un lmite de tiempo, transcurrido el cual, el
poseedor se converta en adquirente y esta calidad se extenda a los adquirentes sucesorios.
Esta forma de adquirir la propiedad se denomin usus o usucapin. La usucapin es una
institucin que fue legislada por primera vez por el Derecho Romano y proviene de las Doce
Tablas. El Derecho Romano contemplaba que la usucapin se produca al cabo de un ao en
las cosas muebles y dos aos en los inmuebles situados en suelo romano. Sin embargo no se
aplicaba a los extranjeros ni a los fundos provinciales. En el Derecho Romano, la prescripcin
se diferenciaba como otra figura. sta se presentaba como excepcin a favor del poseedor de
buena fe al ser demandado tardamente por el propietario. La prescripcin se reconoca
solamente en los fundos provinciales y el plazo de prescripcin era de diez aos, entre
presente, y veinte entre ausentes. Una de las prescripciones ms importante fue la
Praescriptio longi temporis. Esta figura no era forma de adquirir la propiedad. Permita que
los poseedores de los fundos provinciales, que estaban excluidos de la usucapin, pudieran
repeler las acciones que el propietario emprendiese contra ellos siempre que tuvieren buena
fe y justo ttulo. En el perodo de Justiniano, ambas instituciones se fundieron. A la
prescripcin se otorgaron las facultades de la usucapin, haciendo la diferencia de que se
denominaba prescripcin, cuando se trataba de bienes inmuebles, y usucapin, en el caso de
bienes muebles. Posteriormente, se aadi a la usucapin los requisitos de buena fe y justo
ttulo. En consecuencia, la posesin era el seoro que el usucapiente ejerca sobre la cosa
debido al tiempo transcurrido y requerido por ley. Debido a esta confusin entre prescripcin
y usucapin, iniciada en la poca de Justiniano, surgieron dos corrientes: Posesin
unificadora.- Se ha considerado que la unificacin de base, entre la usucapin y la prescripcin
liberatoria, es ajena al Derecho Romano. Sin embargo, esta afirmacin no es del todo acertada.
Como se vio precedentemente, la praescriptio longi temporis permita al poseedor de un
fundo provincial repeler las acciones reivindicatorias promovidas por su titular. Justiniano la
fusion con la usucapin y, consecuentemente, le reconoci efectos adquisitivos. Entonces, la
prescripcin adquisitiva o usucapin naci, en cierta medida, como una prescripcin
liberatoria de la accin real. El unitarismo fue promovido por los Canonistas y por la escuela
de Derecho Natural, que luego, claramente influenci al Cdigo Francs. Los unitaristas
sustentan su posicin en base a que ambas figuras invocan fundamentos anlogo, como, por
ejemplo, la influencia del factor tiempo es similar en ambas figuras, as como las causas de
interrupcin y sus pensin. Tambin comparten los conceptos nicos de presentes y ausentes,
as como el carcter de orden pblico idntico, entre otras cosas (cfr.: OMEBA, 1984). Posicin
dualista.- Entre los defensores de la posicin dualista, encontramos como principal adepto a
Savigny, a quien mucho debe la difusin de la tesis dualista. Esta tesis sostiene que la
prescripcin extintiva y la usucapin son instituciones distintas y que actan como causas de
modificacin de los derechos afectados y no como principios generales. Segn esta corriente,
la usucapin es un medio de adquisicin que acta en el mbito de los derechos reales y
requiere la actividad del poseedor para que el efecto adquisitivo se verifique. En cambio, la
prescripcin liberatoria es causa de extincin, tiene un aspecto de accin ms amplio y solo
requiere de la omisin del acreedor de la obligacin (cfr.: OMEBA, 1984) El Cdigo Santa Cruz,
a semejanza del Cdigo Francs, consideraba la prescripcin de dos clases, a) Prescripcin
adquisitiva.- Permite adquirir el derecho de propiedad sobre una cosa. b) Prescripcin
liberatoria.- Produce la extincin de las acciones personales por el transcurso del tiempo. En
estas legislaciones, la prescripcin adquisitiva se trata en el captulo de derechos reales,
porque es un modo de adquirir la propiedad; en cambio, la prescripcin liberatoria se estudia
en el captulo de las obligaciones. En el Cdigo Civil Boliviano actual se ha considerado
inconveniente regular ambas figuras en base a un criterio unitario, por lo que se las regula por
separado, usando el nombre de usucapin, de acuerdo con el pensamiento moderno, para la
prescripcin adquisitiva, y utilizando prescripcin al referirse a la prescripcin liberatoria. En
consecuencia, segn la legislacin boliviana, la usucapin y la prescripcin son dos
instituciones diferentes. Por tanto, se puede concluir que el Cdigo Civil Boliviano sigue la
corriente dualista. 2.2.7. Definiciones de usucapin Segn Cabanellas, la prescripcin
adquisitiva o usucapin es: El modo de adquirir el dominio y dems derechos reales
poseyendo una cosa mueble o inmueble durante un lapso y otras condiciones fijadas por la
ley, Es decir, la conversin de la posesin continuada en propiedad. (CABANELLAS
1989:374) Para el tratadista Carlos Morales Guillen define: La usucapin es el modo de
adquirir la propiedad de una cosa por la posesin de la misma durante el tiempo prolongado
(MORALES GUILLN 1994:264). 2.2.8. Clases de usucapin y sus requisitos Nuestra
legislacin reconoce dos clases de usucapin: a) Usucapin quinquenal u ordinaria.- Se
produce por la posesin de un bien durante cinco aos. Para este tipo de usucapin, nuestra
legislacin exige tres condiciones: 1. Ttulo idneo. Es el justo ttulo del rgimen anterior
(Cdigo Santa Cruz). Todo acto traslativo de dominio, como por ejemplo: venta, donacin,
permuta, legado, adjudicacin en remate, dacin en pago, etc., conforma ttulo idneo para
fundar la usucapin, porque la prescripcin que hace adquirir derechos se funda en la
presuncin de que quien goza un derecho debe tener algn justo ttulo. 2. Buena fe. Se
considera buena fe obrar en la constitucin del contrato, con la confianza de que la otra parte
es el verdadero dueo de la cosa. Implica ignorar que el causante carece de ttulo para
transmitir el dominio. Por lo tanto, el poseedor se cree verdadero dueo de la cosa que ha
adquirido. Debe tratarse de una creencia seria que no encierre ninguna duda. Por eso, quien
posee algo sin ttulo no puede alegar buena fe. Adems, es suficiente que la buena fe exista en
el momento de la adquisicin. Por tanto, el conocimiento posterior por el adquirente que no
tenga derecho o el enajenante para transmitir la propiedad, no evita la usucapin. 3. Posesin
continuada. Sin posesin no puede tener lugar la usucapin. La posesin debe ser continua y
pacfica y no ser interrumpida por algn acto jurdico de parte del titular del derecho.
Tambin debe ser pblica. Segn el Cdigo Civil Boliviano debe tenerse la posesin durante
cinco aos (art. 134). Usucapin decenal o extraordinaria. Esta figura permite que se adquiera
la propiedad de un inmueble por la posesin continuada de diez aos. A diferencia de la
usucapin ordinaria, en la usucapin decenal basta con la posesin. No se precisan la buena fe
ni el titulo idneo. Esto significa que quien se posesiona de un bien a sabiendas de que l no es
el propietario, adquiere el dominio del mismo por el transcurso del tiempo. Sin embargo, la
posesin tiene que reunir los siguientes requisitos: 1. Pacfica. La posesin debe ser pacfica,
no puede ser fruto de un apoderamiento constitutivo de un delito, porque en tal supuesto la
posesin no habra sido pacficamente adquirida. Esto significa que la posesin debe estar
exenta de violencia; no puede ampliar se la fuerza para adquirir o retener la posesin. Esto es
lo que podra llamarse un vicio temporal, ya que cuando la violencia cesa, comienza la
posesin til. 2. Pblica. La posesin debe ser pblica, es decir, estar exenta de clandestinidad.
El poseedor debe actuar como un verdadero dueo, sin ocultar sus actos, tal como toda
persona lo hace al ejercer sus derecho. As como la violencia, la clandest6inidad tambin es un
vicio temporal que impide el cmputo de la posesin til. 3. Ininterrumpida. La posesin
tambin debe ser ininterrumpida, ya que la usucapin extraordinaria no otorga el dominio a
un poseedor cualquiera, son a quien lleva el tiempo de su posesin en calidad de dueo. La
posesin ininterrumpida conlleva la presuncin de dominio. 2.2.9. Efectos de la usucapin Los
efectos de la usucapin son: El poseedor adquiere la propiedad de la cosa. La propiedad es
retroactiva, es decir, la retroactividad hace considerar al usucapiente propietario desde el
inicio de su posesin. En caso de que existan o se manifiesten derechos reales sobre el
inmueble durante la usucapin, rige el principio tantum praescriptun, quantum possessum, es
decir, que existe la posibilidad de que el inmueble usucapido se adquiera libre de derecho
reales parciales ajenos, como por ejemplo el usufructo y la servidumbre, siempre y cuando no
haya existido una correspondiente posesin (cfr.: MORALES GUILLN, 1994). 2.2.10. Alcances
y limites de la usucapin La usucapin alcanza a todas las cosas que son susceptibles de
adquisicin, es decir, se puede usucapir todo aquello que se puede adquirir. Es obvio que esto
excluye todas las cosas que estn fuera del comercio humano, como, por ejemplo, las cosas del
dominio pblico. Asimismo, en el caso de la usucapin ordinaria, las personas que no poseen
un ttulo idneo no pueden usucapir. Los arrendatarios, depositarios, usufructuarios y otros
detentores de la cosa no tienen justo ttulo, por lo tanto no pueden usucapir. 2.2.11.
Interrupcin de la usucapin Los tratadistas dicen que la interrupcin en materia de
usucapin es la privacin de la posesin de un bien como consecuencia de la interrupcin, se
corta el tiempo que seala la ley para que se opere la usucapin. Existen dos clases de
interrupcin: Interrupcin natural. Es la privacin de la posesin de la cosa que se produce en
forma voluntaria por abandono o renuncia de la cosa, o cuando el propietario o un tercero
quitan la cosa. Si hay abandono o renuncia de la cosa, existe interrupcin y se pierde el tiempo
transcurrido, an cuando despus se la posea nuevamente. Segn el art. 137 del Cdigo Civil,
cuando el poseedor es privado de la posesin del inmueble por persona ajena por ms de un
ao, se interrumpe la usucapin. Pero la interrupcin se tiene como no ocurrida si dentro del
ao se interpone demanda para recuperar la posesin y es recuperada como consecuencia de
la demanda planteada. II. Interrupcin civil. Se da cuando hay accin judicial ejercitada por el
propietario en contra del poseedor. Es decir, una demanda, un decreto o cualquier otro acto
emanado por autoridad judicial que limite la posesin, interrumpe la usucapin. CAPITULO III
MARCO LEGISLATIVO 3.1. Constitucin Poltica del Estado La Constitucin Poltica del Estado
como ley suprema, establece los principios legales en los cuales deber enmarcarse el
conjunto de leyes de un Estado. Al presente nuestra Constitucin Poltica del Estado con
relacin al proceso motivo de anlisis, se refiere en su parte primera, Ttulo primero, artculo
siete, inciso I, que toda persona tiene ciertos derechos fundamentales y entre ellos ese
encuentra el derecho a la propiedad privada, individual y colectivamente, siempre que cumpla
una funcin social. 3.2. Cdigo Civil El Cdigo Civil es un conjunto de normas que en forma
ordenada y sistemtica, se ocupa de todo lo relativo al derecho de las personas, de esta
manera se relaciona con el presente proceso porque se haya fundado en una figura jurdica
tratada por este Cdigo, como es la usucapin y dems normas sustantivas con relacin a esta
misma. 3.3. Cdigo de Procedimiento Civil Llamada tambin ley adjetiva es el conjunto
orgnico y metdico de disposiciones legislativas que regulan la aplicacin de las leyes civiles
en los casos concretos de controversias que ocurran en la sociedad; al igual que la ley
sustantiva tiene suma importancia en el anlisis del proceso, ya que seala los pasos que debe
seguirse en la tramitacin del proceso y ofrece la oportunidad de defensa al verdadero
propietario de su patrimonio en caso de que el demandante acte de mala fe. 3.4. Ley de
Organizacin Judicial La Ley de Organizacin Judicial establece la estructura y el
funcionamiento de todo el Poder Judicial. Asimismo, es un conjunto orgnico de disposiciones
legales que imponen las bases fundamentales de la administracin de justicia; tambin se
entiende como un conjunto de principios que rigen la administracin de justicia y que
proveen las pautas que delimitan la actuacin de todos los funcionarios dependientes del
Poder Judicial. El proceso motivo de anlisis de cierta manera a tratado de acatar todo lo
dispuesto por la presente Ley. CAPITULO IV CONCLUSIONES De la relacin y anlisis del
expediente se establece las siguientes conclusiones: 4.1. Demanda La demanda presentada en
este proceso careci de algunos requisitos establecidos en el art. 327 del Cdgo. de Pdto. Civil,
como son: La indicacin correcta de las generales de ley de la demandante y de su mandante. -
No acompaa la prueba documental necesaria para ser admitida la demanda como ser: los
formularios de pago de impuestos, facturas de pago de luz, agua, etc. y mucho menos la
individualiza indicando lugar, archivo u oficina pblica donde se encontrare (art. 330 Cdgo de
Pdto. Civil). En este punto la Corte Superior de Justicia de Cochabamba a travs de la circular
N035/94, establece que en este tipo de procesos como requisitos mnimos para su admisin
se deben acompaar los siguientes documentos: Certificacin expedido por la oficina de
Catastro Municipal que acredite la ubicacin y superficie exacta del inmueble, la fecha en que
fue catastrado, el cdigo de catastro, el o los nombres completos de los propietarios, el tipo de
construcciones o mejoras con que contaba el inmueble en el momento en que fue catastrado,
el valor del terreno y el valor de las mejoras; Partida literal de registro del inmueble en
Derechos Reales y certificado de su estado hipotecario a la fecha de su demanda; Certificado
franqueado por la autoridad municipal o por la Administracin Regional de Impuestos
Internos, que acredite el estado impositivo en que se encuentra el inmueble, con indicacin
del nombre y domicilio de contribuyente. Requisitos que no cumpli la demandante, pese que
alguno de ellos se encontraba ya en su poder como son facturas de pago de impuesto del
inmueble, de agua y luz que posteriormente fueron presentados, limitndose a acompaar un
certificado expedido por la Direccin de Catastro dependiente de la Alcalda Municipal de
Cochabamba el cual refiere que el inmueble no cuenta con inscripcin catastral. Por otra
parte, el abogado patrocinante en este su primer memorial no seala si se atiene al arancel
mnimo del Colegio de Abogados o que ha suscrito una iguala con su patrocinada, infringiendo
el art. 75 de la ley de la Abogaca. Pese a estas omisiones sealadas, el Juez teniendo la
facultad establecida en el art. 333 del Cdgo. de Pdto. Civil, es decir, ordenar a la demandante
subsane los defectos encontrados fijando un plazo prudencial para ello; sin embargo, opta por
hacer notificar a la Alcalda Municipal, Concejo Municipal para que tengan conocimiento de la
accin y a la Direccin de Gestin Urbana y Derechos Reales a objeto de que certifiquen a que
nombre se halla inscrito el bien inmueble. Tambin ordena que la actora presente plano
demostrativo del inmueble debidamente visado por el Colegio de Arquitectos de nuestra
ciudad o la Direccin de Gestin Urbana, enmendando las omisiones de la demandante. 4.2.
Contestacin El defensor de oficio una vez que acepta el cargo, responde a la demanda
limitndose a negar en todos sus extremos sin fundamentar la misma y, opone las excepciones
perentorias de falsedad, ilegalidad, falta de accin y todas las que surgieren durante la
tramitacin de la causa sin explicar en que basa estas sus excepciones; y mucho menos se
pronuncia sobre los documentos acompaados por la demandante infringiendo el art. 346 del
Cdgo. de Pdto. Civil. 4.3. Periodo probatorio El periodo probatorio empez el 10 de
septiembre de 1997 y concluy el 30 de octubre de ese ao. Dentro ese periodo, la actora
obtuvo los siguientes medios de prueba: declaraciones testificales de cinco personas,
inspeccin de visu y documental, consistente en facturas de agua, luz e impuestos del
inmueble. Por su parte, el defensor de oficio no ofreci prueba alguna y mucho menos
presento alegatos, limitndose en todo el proceso a responder la demanda y asistir a la
inspeccin de visu. 4.4. Sentencia La sentencia cumple con el contenido exigido por el art. 192
del Cdgo. de Pdto. Civil, ya que existe relacin en sus tres partes: introductoria, considerativa
y resolutoria. 4.5. Conclusiones finales La demanda fue presentada el 7 de octubre de 1996 a
la Sala Civil Segunda y concluyo con la sentencia de 21 de septiembre de 1998, es decir, duro 1
ao, 11 meses y 14 das. Si bien los plazos procesales se cumplieron, sin embargo, hubo
demora por la demandante en obtener la prueba documental requerida para que sea admitida
su demanda, es decir, que demor ocho meses en presentar todos los requisitos exigidos por
ley. Asimismo, existi un lapso considerable entre la clausura de trmino de prueba y el
decreto de Autos para Sentencia infringindose lo establecido por el art. 395 del Cdigo de
Procedimiento Civil, emitindose dicho decreto despus de siete meses debido al incidente
surgido entre los demandantes, donde L. Mendieta Gutirrez revoca el poder que confiri a su
esposa que le representaba en el juicio y pedir la nulidad de todo lo obrado, desdicindose
posteriormente al pedir disculpas a la Juez de la causa y pedir se prosiga el trmite hasta su
conclusin. En general el proceso se ha tramitado con relativa normalidad a pesar del tiempo
que demor haciendo una comparacin con otros procesos de esta naturaleza que se tramitan
en los diferentes juzgados en materia civil de nuestro distrito. Cabe hacer notar que la
documentacin original presentada durante la tramitacin del proceso, puede ser devuelta en
todo o parte a solicitud de los litigantes procedindose previamente al desglose, lo cual ser
realizado por el Secretario del juzgado. En la practica se acostumbra dejar fotocopias para que
cursen en el expediente en lugar de los documentos originales. En el proceso estudiado
lastimosamente no se procedi de esta manera impidiendo tener mayores luces a momento
de hacer la relacin del presente proceso. Por otro lado, la demanda fue interpuesta en el mes
de octubre de 1996 donde se solicita la consolidacin del derecho propietario por usucapin
decenal basndose en los arts. 87 y 138 del Cdigo Civil, refirindose la demandante que se
encuentra en posesin en forma pacfica y continuada desde hace ms de 20 aos atrs, sin
especificar la fecha aproximada; es decir, que estara en posesin desde octubre de 1976, sin
embargo, hubiera sido conveniente indicar dicha aproximacin para computar el termino de
la usucapin, ya que si hubiera sido antes del 2 de abril de 1976 deba regirse por el Cdigo
Civil abrogado, al no haberse hecho ello y tomarse como inicio de la posesin el mes de
octubre de ese ao, se rige conforme dispone el art. 1570 del Cdigo Civil, el cual seala que se
encuentra en vigencia a partir del 2 de abril de 1976. En consecuencia para computar el
trmino del inicio de la posesin no es aplicable el art. 1568 del referido Cdigo. Finalmente la
lentitud y dificultades en los procesos judiciales son a causa de la tramitacin realizada por
escrito y como consecuencia se tiene la retardacin en la conclusin de estos procesos. Frente
a estos problemas suscitados los legisladores en un intento de mejorar dichas condiciones
proponen el Anteproyecto de lo que vendra a ser el Cdigo del proceso civil, en el cual se
advierte la incorporacin del sistema mixto donde predomina la oralidad en lugar del sistema
escrito. Para tener una visin ms clara se realizar un resumen de dicho proceso y su vez una
comparacin con el proceso vigente. 4.6. Anteproyecto La demanda, las excepciones, la
contestacin y la reconvencin, sern siempre por escrito, posteriormente se tiene la
audiencia preliminar y la audiencia complementaria cuando no se haya agotado la recepcin o
diligenciamiento de la prueba, predominando la oralidad y en las actas simplemente se graban
o se deja una constancia de lo ms importante de las audiencias. 4.6.1. Demanda El art. 136 del
Anteproyecto establece que la demanda debe ser escrita, a diferencia del art. 327 del Cdigo
de Procedimiento Civil con relacin a su forma de presentacin se desprende que el artculo
ya mencionado del Anteproyecto suprime algunos requisitos los cuales son: La suma o sntesis
de la accin que se dedujere (art. 327 inc. 2) C.P.C.) La cosa demandada, designndola con
toda exactitud (art. 327 inc. 5) C.P.C.) El requisito del art. 136 inc. 6) del Anteproyecto
consistente en: la mencin de las pruebas acompaadas y de las que se proponga producir
que coincide con el art. 330 del Cdigo de Procedimiento Civil vigente. Asimismo, el inc. 9) del
art. 136 del Anteproyecto referente a: Las firmas del actor o apoderado y del abogado tiene
estrecha relacin con los art. 93 y 92 inc. IV) del Cdigo de Procedimiento Civil. Si la parte
omitiere alguno de los requisitos que seala el art. 136 del Anteproyecto que es de suma
importancia, el Juez dar un plazo prudencial para que el actor subsane la demanda, en caso
de incumplimiento se tendr por no presentada. En su caso si fuere manifiestamente
improponible, se la rechazar de plano en resolucin fundamentada. 4.6.2. Contestacin
Admitida la demanda, se citar al demandado la misma que tendr que realizarse en el plazo
mximo de 10 das (art. 93 y sgts. Anteproyecto) y; un plazo de 30 das para la contestacin
contados a partir de la citacin y emplazamiento. La contestacin tambin ser por escrito
tomndose las formas previstas para la demanda, en comparacin con el art. 346 del Cdigo
de Procedimiento Civil, este no se refiere con exactitud a la prueba que acompaar donde se
le incumba al demandante e indicando las dems que pretendiere diligenciar, pero el art. 330
del mismo cuerpo legal se explica sobre el mismo. El demandando podr oponer excepciones
previas, corrindose trslado por 15 das al actor; estas excepciones previas sern resueltas
en la audiencia preliminar a tiempo del saneamiento del proceso (arts. 156y 420 del
Anteproyecto) requisito que no es mencionado por el art. 346 del Cdigo de Procedimiento
Civil, sino por el art. 337 y antes de la contestacin. 4.6.3. Audiencia preliminar Una vez
contestada la demanda, el Juez sealar da y hora para la realizacin de la audiencia
preliminar, si tuviese que suspenderse dicha audiencia en razn de fuerza mayor insuperable,
slo podr diferirse por una vez. La inasistencia no justificada del actor se tendr como
desistimiento de la pretensin, con todos sus efectos. Si se tratare de la inasistencia del
demandado, facultar al Juez para dictar sentencia de inmediato, teniendo por verdaderos los
hechos alegados por el actor mientras no se hubiese probado lo contrario. Esta audiencia
tiene como finalidad evitar el proceso mediante una tentativa de conciliacin, limitar su objeto
y depurar su procedimiento cumplindose las actividades procesales. Existir una prrroga
en caso necesario para que la prueba propuesta sea producida, sealndose da y hora para
que se lleve a cabo en la audiencia complementaria Cabe hacer notar que el Juez debe conocer
y dominar el expediente, porque slo as ser un verdadero director y no un espectador. El
Anteproyecto seala que la prueba ser acompaada en la demanda y que establecido el
objeto del proceso, el Juez determinar la prueba que sea pertinente y rechazar la
inadmisible, intil o inconducente; producindose en la audiencia complementaria. Con
relacin a la prueba, a diferencia del art. 379 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que las
partes propondrn sus pruebas por escrito dentro de los cinco das primeros de la
notificacin y que, conforme el art. 377, podrn producirlas dentro del perodo fijado por el
Juez y segn el art. 370 de la misma norma adjetiva, no ser menor a diez das ni mayor a
cincuenta. 4.6.4. Audiencia complementaria Esta segunda audiencia se encuentra regulada por
el art. 422 del Anteproyecto y su finalidad es la produccin de la prueba admitida, or las
conclusiones en forma oral, de las partes y el dictado de al menos la parte resolutiva de la
sentencia. A travs de la oralidad, se tiene un trabajo ms simplificado para el Juez mediante
los interrogatorios, testimonios, etc. dando lugar a recibir una impresin ms directa de lo
acontecido y no solamente a base de escritos. Concluyendo cabe destacar que es de suma
importancia la existencia de un proceso mixto porque el proceso no puede ser netamente oral
o escrito. BIBLIOGRAFA BOLIVIA 1994, Cdigo Civil, Cochabamba - Bolivia, Editorial Serrano
1997, Anteproyecto del Cdigo de procedimiento Civil, La Paz - Bolivia, Artes Grficas 1997,
Ley de Abreviacin Procesal Civil y Asistencia Familiar, La Paz - Bolivia, Editorial Temis.
CABANELLAS, Guillermo 1989, Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual, Buenos Aires -
Argentina, veinte undcima Edicin, Editorial Heliasta S.R.L. CANEDO, Jos Rafael 1984,
Prontuario de Procedimiento Civil. Cochabamba - Bolivia, Editorial Serrano. CHIOVENDA, Jos
1989, Derecho Procesal Civil, Mxico, Crdenas Editor y Distribuidor. CDIGO CIVIL 1994,
decreto Ley N 12760, La Paz - Bolivia, Primera Edicin, Editorial Jurdica Zegada. CDIGO
DE ETICA PROFESIONAL para el Ejercicio de la Abogaca 1993, Cochabamba - Bolivia,
Editorial Serrano CONSTITUCIN POLITICA DEL ESTADO 1968, Cochabamba - Bolivia,
Editorial Serrano. COUTORE, Eduardo J. 1981, Fundamentos del Derecho Procesal Civil,
Buenos Aires - Argentina, tercera Edicin, Edicones Depalma. DECKER MORALES, Jos 1987,
Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Sucre - Bolivia, Imprenta Judicial. GUZMN
SANTIESTEBAN, Jorge 1996, Derecho Civil, Cochabamba - Bolivia, (I Tomo), Imprebol.
JORDN QUIROGA, Augusto 1990, Derecho Romano, Diccionario Temtico, Cochabamba -
Bolivia, Arol. MORALES GUILLN, Carlos 1991, Cdigo Civil concordado y anotado, La Paz -
Bolivia, (3 ed.), Gisbert & CIA.S.A. PALACIOS LINO, Enrique 1995, Manual de Derecho
Procesal Civil, Buenos Aires - Argentina, Perrot. PAPAO, KIPER, DILLN, CLAUSSE,Claudio,
Ricardo, Gregorio, Jorge Ral. 1990, Derechos Reales, Buenos Aires - Argentina, Tomo II,
Ediciones Depalma. OMEBA 1986, Enciclopedia Jurdica, Editorial Driskil S.A. OSSORIO,
Manuel 1989 Diccionario de Ciencia Jurdica, Polticas y Sociales, Buenos Aires - Argentina,
Heliasta S.R.L.