INFORME

PARA : Ing. Francisco Castro Colca SUPERINTENDENTE DE PLANTA

DE : Miguel Pauccar
FECHA : Mina San Rafael, 0 !e agosto !e "0#"
ASUNTO : Pruebas de Sedimentacin de Mineral de Mina
1.- OBJETIVO:
El objetivo de estas pruebas es verificar que parte del mineral extrado de mina
est contaminado con pasta que contiene relave con floculante, escoria y cemento.
2.- ANTECEDENTES:
El 02 de agosto, durante la primera guardia, se observo en la cancha ! 02, la
presencia de mineral proveniente de mina con alta humedad, adems con un color
caracterstico de los relaves finos" estas desviaciones han sido causa de m#ltiples
problemas operacionales que se tuvieron en todo el proceso de $lanta
concentradora.
3.- METODOLOGIA DE LOS ENSAYOS:
$ara estas pruebas se tuvo que tomar muestras del mineral almacenado en la
cancha ! 02.

El procedimiento que se aplico fue el siguiente%
& 'e tomaron 0( muestra del mineral de cancha ! 02.
& )e la muestra tomada se reali*+ 02 pruebas.
& ,ada muestra fue tami*ada en malla ! -. /0120 micrones3, el sobre
tama4o que es mineral limpio, se lav+ y se sec+ para llevarlo a moler
hasta una granulometra (005 malla 6 7200 y el bajo tama4o o mineral
contaminado, solo se tami*o hasta alcan*ar (005 malla 6 7200.
& $osteriormente se tomaron muestras representativas del mineral
contaminado y del mineral limpio, luego se calcularon sus pesos y se
procedi+ a reali*ar las pruebas en probetas de ( litro. ,abe indicar que la
probeta con contenido de mineral limpio se prepar+ con agua del ca4o
/agua para consumo3.
& 8uego se agitaron las probetas por igual hasta conseguir que la pulpa
formada este homogeni*ada.
& 9inalmente se tomaron los tiempos y alturas de la interfase formada por
la sedimentaci+n de las partculas en suspensi+n.
9igura : 0(% ;uestra tami*ada en malla 7 (<=..
;uestra de mineral de mina
contaminada (con relae!".
;uestra de mineral de mina
limpia (!#n relae!".
$.- CONDICIONES E%&E'IMENTALES Y 'ES(LTADOS:

8os parmetros para las pruebas de sedimentacin de las muestras del mineral de mina,
fueron las siguientes:
FECHA: 02 AGOSTO
Peso del Mineral (Probeta) 82.6 82.3 g
Densidad de Pula !0"# !0"# g$l
Gra%edad Ese&ifi&a 2'(0 2'(0 g$l
Por&enta)e de Slidos *'(+ *'(2 ,
-olumen Pro.eta !'0 !'0 l
FECHA: 02 AGOSTO
Peso del Mineral (Probeta) 64.6 64.6 g
Densidad de Pula !0/# !0/# g$l
Gra%edad Ese&ifi&a 2'(0 2'(0 g$l
Por&enta)e de Slidos 0'/0 0'/* ,
-olumen Pro.eta !'0 !'0 l
MINERAL DE MINA - PRE!A N" #$
MINERAL DE MINA - PRE!A N" #2
PAR%ME&R'(
PAR%ME&R'( NIDADE(
ME(&RA )'N
RELA*E(
ME(&RA (IN
RELA*E(
ME(&RA )'N
RELA*E(
ME(&RA (IN
RELA*E(
NIDADE(
,uadro ! 0(% $armetros de las pruebas de sedimentaci+n.
)el cuadro ! 0(, se observa que los pesos de las muestras tomadas para la
prueba ! 0( fue de >2.0 y >2.1 ? para la prueba ! 02 fue de 0=.0 y 0=.0.
ME(&RA )'N
RELA*E(
ME(&RA (IN
RELA*E(
ME(&RA )'N
RELA*E(
ME(&RA (IN
RELA*E(
0 #0'0 #0'0 #0'0 #0'0
" 2+'( #"'0 2+'2 #"'(
!0 2#'( #"'# 22'! #"'*
!" !('! #"'! !"'! #"'0
20 !/'# #/'+ !!'0 #"'/
#0 !0'+ #/'" ('" #"'2
PRE!A N" #$
AL&RA DE IN&ER+A(E (,-)
PRE!A N" #2 &IEMP'
(-in.)
,uadro ! 02% @alores de la cinAtica de sedimentaci+n.
CINTICA DE SEDIMENTACIN - PRUEBA N 01
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo de Sedimentacin min!
A
"
t
#
$
a

d
e

I
n
t
e
$
%
a
&
e

c
m
!
MUESTRA CON RELAVES MUESTRA SIN RELAVES
Brfica ! 0(% Cepresentaci+n grfica de la altura frente al tiempo /$rueba ! 0(3.
CINTICA DE SEDIMENTACIN - PRUEBA N 0'
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo de Sedimentacin min!
A
"
t
#
$
a

d
e

I
n
t
e
$
%
a
&
e

c
m
!
MUESTRA CON RELAVES MUESTRA SIN RELAVES
Brfica ! 02% Cepresentaci+n grfica de la altura frente al tiempo /$rueba ! 023.
)e las grficas ! 0( y 02, se puede determinar claramente que las partculas en
suspensi+n de las muestras de bajo tama4o, alcan*an una velocidad de
sedimentaci+n mayor a las obtenidas con las muestras de sobre tama4o, e!)e
e*ec)o !e +,e-e -ar +or con)a.#nac#/n -e la .,e!)ra con ,na !ol,c#/n
*loc,la-a.
9igura : 02% $rueba de sedimentaci+n a los (0 y 10 minutos, respectivamente.
En las figura ! 02, se puede observar las diferentes alturas de interface en (0 y 10
min., respectivamente, adicionalmente lo! n#ele! -e ),r0#e-a- -el a1,a
clar#*#ca-a !on .enore! en la .,e!)ra con)a.#na-a con relae!2 ce.en)o 3
e!cor#a4 e!)o #.+l#ca 5,e la eloc#-a- -e !e-#.en)ac#/n -e la! +ar)6c,la!
en !,!+en!#/n !ea .a3or a la o0)en#-a con la .,e!)ra no con)a.#na-o o
.#neral l#.+#o.
$robeta con mineral
contaminado con
relaves, cemento y
escoria a los (0 min.
$robeta con mineral
limpio no
contaminado a los
(0 min.
$robeta con mineral
contaminado con
relaves, cemento y
escoria a los 10 min.
$robeta con
mineral limpio no
contaminado a los
10 min.
7.- CONCL(SIONES:
)e las grficas ! 0( y 02, se concluye que las muestras con mineral
contaminado con relaves, cemento y escoria alcan*a una mayor
velocidad de sedimentaci+n, esto implica que la muestra estA bajo los
efectos de una soluci+n floculada.
$or otro lado la figura ! 02, confirma que la muestra est contaminada
con relaves, cemento y escoria, porque se obtiene menor turbide* en el
agua clarificada durante todo el proceso de sedimentaci+n.

Dtentamente"
;iguel $auccar