0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
70 tayangan20 halaman
A teoria dos atos de fala surgiu na filosofia da linguagem e distingue três tipos de atos: locucionários (emissão de sons de acordo com regras linguísticas), ilocucionários (força da fala como asserção, pergunta, ordem) e perlocucionários (efeitos sobre o interlocutor como convencer ou assustar). Austin estabeleceu essa distinção e Searle desenvolveu mais a teoria.
A teoria dos atos de fala surgiu na filosofia da linguagem e distingue três tipos de atos: locucionários (emissão de sons de acordo com regras linguísticas), ilocucionários (força da fala como asserção, pergunta, ordem) e perlocucionários (efeitos sobre o interlocutor como convencer ou assustar). Austin estabeleceu essa distinção e Searle desenvolveu mais a teoria.
A teoria dos atos de fala surgiu na filosofia da linguagem e distingue três tipos de atos: locucionários (emissão de sons de acordo com regras linguísticas), ilocucionários (força da fala como asserção, pergunta, ordem) e perlocucionários (efeitos sobre o interlocutor como convencer ou assustar). Austin estabeleceu essa distinção e Searle desenvolveu mais a teoria.
interior da Filosofia da Linguagem, tendo como pioneiro, J. L. Austin seguido por Searle J. L. Austin John Searle Entendendo a linguagem como forma de ao (todo dizer um fazer). passaram a refletir sobre os diversos tipos de aes humanas que se realizam atravs da linguagem: os atos de fala, atos de discurso ou atos de linguagem. Austin estabelece distino entre trs tipos de atos: locucionrios, ilocucionrios e perlocucionrios. O ato locucionrio O ato locucionrio consiste na emisso de um conjunto de sons, organizados de acordo com as regras da lngua Segundo Searle, o ato locucionrios constitui-se de um ato de referncia e um ato de predicao. Ex.: Albert estudioso. O ato ilocucionrio atribui a esse conjunto uma determinada fora: de pergunta, de assero, de ordem, de promessa, etc. Ex1.: A terra redonda. Ex2.: A terra redonda? Ex3.: Retire-se! Ato perlocucionrio aquele destinado a exercer certos efeitos sobre o interlocutor: convenc-lo, assust-lo, agrad-lo, etc., efeitos que podem realizar-se ou no. Por exemplo, um ato de persuaso pode no persuadir o interlocutor; um ato de ameaa pode no surtir nenhum efeito. O ato ilocucionrio, em contrapartida, pelo simples fato de ser enunciado, realiza a ao que nomeia. preciso, no entanto, observar que todo ato de fala , ao mesmo tempo, locucionrio, ilocucionrio e perlocucionrio, caso contrrio no seria um ato de fala. Todavia, contrariamente ao que em geral se afirmava no interior da Teoria dos atos de Fala, a fora ilocucionria nem sempre pode ser determinada pelo recurso a um performativo: primeiro, porque muitas vezes a fora ilocucionria ambgua: quando digo Saia, pode tratar-se de... SAIA!! segundo, porque nem sempre existe na lngua um performativo adequado explicitao da fora ilocucionria. EX.: "Ex opere operato" Outra distino que se costuma fazer no interior da Teoria dos atos de fala entre atos de fala diretos e indiretos. O ato de fala direto, quando realizado atravs de formas lingusticas especializadas para tal fim. Por exemplo, h uma entonao tpica para perguntas; usa-se o imperativo para dar ordens; expresses como por favor, por gentileza, para fazer pedidos solicitaes. Ex.: Que dia hoje? (ato de pergunta) Deixe-me s! No levantars falso testemunho (atos de ordem) direita volver! Por favor, traga-me um caf (ato de solicitao) O ato de fala indireto (ou derivado) aquele realizado atravs do recurso a formas tpicas de outro tipo de ato. Nesse caso, nosso conhecimento de mundo ou traquejo social que vo nos permitir a verdadeira fora ilocucionrio. Ex.: Voc tem um cigarro? Quer fechar a janela?