DE SAN MARCOS FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA
SLABO
I. INFORMACION GENERAL
1.0 . Departamento : Derecho pblico 1.1. Plan de estudios : 2008 Rgimen anual 1.2. Asignatura : Derecho Penal Parte General 1.3. Semestre Acadmico : 2014 - I 1.4. Docente Responsable : Robinson Octavio Gonzales Campos 1.5. E-mail : robinsongonzales12@hotmail.com
1.0. SUMILLA
El Derecho Penal Liberal se encuentra edificado sobre una base comprendida por un conjunto de principios o garantas, tales como, el de legalidad, proporcionalidad, lesividad, etc. Lamentablemente, suele suceder que los diversos protagonistas del sistema de administracin de justicia (legisladores, jueces, fiscales, abogados defensores, etc.) evidencian una aguda amnesia retrgrada y dejan de lado dichos principios o garantas a la hora de hacer efectivas sus participaciones en dicho sistema. Esto ltimo, revela una serie de problemas que no se limitan a la falta de conocimientos tcnicos, sino que comprende otros problemas, tales como, la existencia de una dctil o inexistente base humanstica que permita internalizar la trascendencia y significado del valor libertad humana, tornando ucrnica la idea de que los protagonistas del sistema de administracin de justicia se identifiquen e involucren en el drama humano implicado en la sola posibilidad de prdida de libertad. La asignatura Derecho Penal Parte General, que se encuentra dirigida a los alumnos de pregrado de Facultad de Derecho y Ciencia poltica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, analiza y explica a la norma penal sustantiva en el contexto de los problemas mencionados en el prrafo anterior. Desde esa perspectiva, se tratar, entre otros temas, las recientes modificaciones de la norma penal sustantiva a la luz de las Leyes N 30076 y
2 N 30077. A travs de un examen de los principales problemas de la norma penal sustantiva y, por lo tanto, de sus temas capitales, como son los conceptos generales, la aplicacin de la ley penal, la teora del delito, la pena, entre otros, se propender a que el alumno detente las herramientas tericas bsicas para aplicar dichas instituciones a las soluciones de casos concretos adscritos a la realidad jurdico-penal peruana.
2.0. METODOLOGA
Las clases son interactivas y buscan la participacin de los alumnos, en otras palabras, se expondrn cuestiones tericas y se promovern discusiones libres e intervenciones crticas de los alumnos sobre los temas abordados. Esta metodologa tendr eficacia con la lectura de las fuentes bibliogrficas que se indiquen y mediante la solucin de casos prcticos hipotticos y de la jurisprudencia nacional que sern planteados en las clases. Al concluir cada tpico, se sealar el tema a desarrollar prximamente y antes de desarrollar los temas se har una breve sntesis y se formularn preguntas respecto al tema analizado y explicado con anterioridad, mtodo que brinda muy buenos resultados en cuanto a internalizacin de conocimientos. Se aplicarn los mtodos analtico, sinttico, inductivo, deductivo, histrico, exegtico, histrico, dogmtico, fenomenolgico, dialctico, entre otros; segn los temas que se traten, recurriendo a procedimientos acordes a la labor de la enseanza.
3.0. OBJETIVO GENERAL DE LA ASIGNATURA
La asignatura propender a que el alumno identifique las instituciones que subyacen en la norma penal sustantiva, a afectos de que comprenda la importancia de conocer el origen y devenir histrico-poltico-criminal de los mismos y sus caractersticas ms relevantes; para que as disponga de un juicio crtico y detente una base terica slida que le permita aplicar las enseanzas y conocimientos impartidos a casos concretos adscritos a la realidad
3 jurdico-penal peruana, brindando soluciones garantistas a los mismos.
4.0. PROGRAMA ANALTICO
PROBLEMAS GENERALES DE LA NORMA PENAL SUSTANTIVA: 1. El principio de legalidad penal a partir de la proscripcin de la doctrina Parot por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la sentencia del asunto del Ro Prada contra Espaa: la jurisprudencia como parte integrante de la garanta. 2. El paradigma del Derecho Penal como medio protector de bienes jurdicos Vs. El paradigma del Derecho Penal como medio protector de la vigencia de la norma. 3. El Derecho Penal del enemigo como mecanismo de guerra contra el propio Derecho Penal. 4. Los principios del Derecho Penal en la perspectiva de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional. Aciertos y desaciertos. 5. Problemas relativos a los mbitos temporal, personal y espacial de la ley penal. 6. Las funciones jurisdiccionales de las Rondas campesinas y las particularidades de la norma penal consuetudinaria.
PROBLEMAS DE LA NORMA PENAL SUSTANTIVA EN RELACIN A LA TEORA DEL DELITO: 7. Constitucionalidad de la conducta como primer medio de delimitacin de lo penalmente relevante. 8. Cuestionamientos a la doctrina penal importada de la imputacin objetiva. Los lmites del normativismo en Derecho penal. 9. Casos lmite en relacin a las causas de justificacin. 10. Necesidad de un modelo de culpabilidad para el Per. 11. El ter Crminis: problemas relativos a la delimitacin entre los actos preparatorios y a la delimitacin entre la tentativa y la consumacin. Anlisis de casos. 12. Autora y participacin en los delitos de infraccin de deber. Anlisis de la doctrina jurisprudencial al respecto.
4 PROBLEMAS DE LA NORMA PENAL SUSTANTIVA EN RELACIN A LAS RECIENTES MODIFICATORIAS CONTENIDAS EN LA LEY N 30076 (PRIMERA PARTE) 13. Norma penal y seguridad ciudadana 14. Plan nacional de seguridad ciudadana 2013-2018: prevencin o represin? 15. El Proyecto de Ley N 1627 / 2012 PJ, presentado por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en octubre de 2012. 16. Relevancia de las teoras de la pena en la determinacin judicial de la misma. 17. La reduccin de la discrecionalidad judicial en relacin a la determinacin judicial de la pena: garanta de proscripcin de arbitrariedad? 18. La responsabilidad penal restringida por la edad: una figura jurdica en proceso de extincin.
PROBLEMAS DE LA NORMA PENAL SUSTANTIVA EN RELACIN A LAS RECIENTES MODIFICATORIAS CONTENIDAS EN LA LEY N 30076 Y LA LEY N 30077 (SEGUNDA PARTE) 19. Inconstitucionalidad de la reincidencia y la habitualidad en la Ley N 30076. 20. El aumento de la prescripcin de la accin penal para los delitos cometidos en calidad de integrante de organizacin criminal en la Ley N 30077. 21. La responsabilidad penal de las personas jurdicas y los nuevos criterios para la determinacin de las consecuencias jurdicas que le son aplicables. 22. Extensin de la pena de inhabilitacin 23. Restriccin de la reserva del fallo condenatorio. 24. Problemas adicionales de la norma penal sustantiva comprendidos en la Ley N 30076.
5.0. EVALUACIN
Los maestristas debern realizar una tesina respecto a algn problema de la norma penal sustantiva que identifiquen en la Ley N 30076 o en la Ley N 30077.
6.0. FUENTES BIBLIOGRFCAS
BACIGALUPO, Enrique (1996). Manual de Derecho Penal Parte General, Temis, Santa Fe de Bogot.
5 BRAMONT ARIAS. T., Luis (1997). Lecciones de la Parte General y el Cdigo Penal. Edit. San Marcos, Lima. BRAMONT ARIAS, Lus Alberto (2004). Derecho Penal peruano. Parte general, Ediciones Jurdicas UNIF, Lima. BUSTOS RAMIREZ, Juan (1982). Manual de Derecho Penal, Edit. Ariel, Barcelona. CEREZO MIR, Jos (1996, 1998). Curso de Derecho Penal Espaol, 5ta. Ed., Edit. Tecnos, Tomo I 247pp.; Tomo II, Madrid. COBO DEL ROSAL M. y VIVES ANTN T. S. (1990). Derecho Penal Parte General, 3ra Ed., Edit. Tirant lo Blanch, Valencia. FEIJOO SANCHEZ, Bernardo (2002). La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal, Edit. Grijley Instituto Peruano de Ciencias Penales, Lima. GACETA JURDICA (2004). Cdigo penal comentado. Ttulo preliminar y Parte general, Gaceta Jurdica, Lima. GARCA CAVERO, Percy (2008). Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Grijley, Lima. GARCA DEL RO, Flavio (2003). Manual de Derecho penal. Parte General & Parte Especial, Ediciones Legales Iberoamericana, Trujillo. HURTADO POZO, Jos (1987). Manual de Derecho Penal. Parte General, 2da. Ed., Editorial y Distribuidora de Libros S.A., Lima. HURTADO POZO, Jos (2005). Manual de Derecho Penal. Parte General, 3ra. Ed., Grijley, Lima. JCOBS, Gunther (2001). La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal, Grijley, Lima. JIMENEZ DE ASUA, Luis (1973). La Ley y el Delito, Edit. Sudamericana, Buenos Aires. MAZUELOS COELLO, Julio (1996). Lecciones de Derecho Penal, Edit. San Marcos, Lima. MIR PUIG, Santiago (1998). Derecho Penal Parte General, 5ta. Edicin, Edit. Reppertor, Barcelona. MUOZ CONDE, Francisco (1990). Teora General del Delito, Temis, Bogota. PEA CABRERA, Ral (1995). Tratado de Derecho Penal. Estudio Programtico de la Parte General, Tomo I, 2da. Ed., Grijley, Lima. PEA CABRERA, Ral (1997). Tratado de derecho penal. Estudio programtico de la Parte general, (Colaboracin de Carlos Atocsa Garca, Jos Antonio Caro John, Reiner Chocano Rodrguez y Sofa Pizarro), 3ra. Ed., Grijley, Lima.
6 PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral (2009). Derecho Penal. Parte General. Teora del delito y de la pena y sus consecuencias jurdicas, 2da. Ed., Editorial Rodas, Lima. PRADO SALDARRIAGA, Vctor (1993). Comentarios al Cdigo Penal de 1991. Edit. Alternativas. Lima. RODRIGUEZ HURTADO, Mario Pablo; UGAZ ZEGARRA, ngel Fernando; GAMERO CALERO, Lorena Mariana; SCHNBOHM, Horst (2009). Manual de casos penales. La teora general del delito y su importancia prctica en el marco de la reforma procesal penal, Cooperacin Alemana para el Desarrollo GTZ, Lima. ROJAS VARGAS, Fidel (1997). Actos Preparatorios, Tentativa y Consumacin del Delito, Grijley, Lima. ROY FREYRE, Luis E (1998). Causas de Extincin de la Accin Penal y de la Pena, 2da. Ed., Edit. Grijley, Lima. ROXIN, Claus (1997). Derecho Penal, Parte General, Traduccin de la 2da.Ed. Alemana, Edit. Civitas, Madrid. SILVA SANCHEZ, Jess Mara (2000). Estudios de Derecho Penal. Edit. Grijley e Instituto Peruano de Ciencias Penales, Lima. SOLER, Sebastin (1976). Tratado de Derecho Penal Argentino. Tomo I y II, Buenos Aires. TOLEDO Y UBIETO, Emilio y HUERTA TOCILDO (1986). Susana. Derecho Penal Parte General. Teora Jurdica del Delito", Edit. Castellanos, Madrid. U.N.M S.M (1995). Derecho Penal Parte General, Edit. Grijley, Lima. VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe (2006). Derecho Penal Parte General, Grijley, Lima. WELZEL, Hans (1970). Derecho Penal Alemn Parte General, Edit. Jur. de Chile, Santiago de Chile. VILLA STEIN, Javier (2008). Derecho Penal. Parte General, 3ra. Ed., Grijley, Lima. ZAFFARONI, Eugenio Ral (2002). Derecho Penal Parte General, 2da Ed., Edit. Ediar, Buenos Aires. ZAFFARONI, Eugenio Ral (2009). Estructura bsica del Derecho Penal. Edit. Ediar, Buenos Aires.
La responsabilidad del superior a la luz del artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional: ¿Por qué exactamente es el superior responsable?