Apuntes Todo Lex

www.todolex.tk
Nocin y fundamento del Derecho Internacional Pblico
1. Orgenes del Derecho Internacional Publico.
El Derecho Internacional empez a desarrollarse a partir del Siglo XVI, poca en la
cual aparecen en Europa los primeros estados nacionales. Sin embargo, hasta principios del
Siglo XX se desenvolvi bajo el principio de la soberana, lo !ue no "acilitaba la creacin
de una sociedad internacional. #as tentativas hechas hasta entonces para regularizar las
relaciones internaciones se caracterizaban por su empirismo $ por su estrecha relacin con
la poltica. #as siguientes mani"estaciones realizadas en la %poca &oderna, donde se
suceden acontecimientos histricos para el Derecho Internacional $ donde ste se
enri!ueci con nuevos aportes 'se estableci la igualdad religiosa, se adopt el idioma
"rancs como lenguaje diplom(tico, se establecieron las embajadas permanentes, entre
otras), !ue van desde el Imperialismo *niversal 'Imperio +apolenico) hasta los
compromisos ideados por la diplomacia 'Santa ,lianza) no han sido su"icientes para
asegurar una paz estable.
El derrumbamiento del sistema diplom(tico tradicional por la -rimera .uerra
&undial en /0/1, provoc la "ormacin de nuevas bases sobre las cuales los gobiernos
asentaran sus relaciones internacionales. El "racaso de la Sociedad de +aciones $ de la
poltica de seguridad colectiva condujo a la Segunda
.uerra mundial, en la coalicin de los pueblos libres cerr el paso a las tentativas de
hegemona universal. Desgraciadamente, la victoria de las democracias occidentales no ha
sido completa, $ ho$, como a$er, sigue en pie el problema de saber si el mundo se "ederara
libremente o si, una vez m(s tendr( !ue resistir por la "uerza a las amenazas del
neoimperalismo totalitario. De la solucin de este dilema dependen el destino de Europa $
el mundo entero $ del mantenimiento del Derecho Internacional, e incluso del Derecho
mismo
Definiciones del Derecho Internacional Pblico.
De"inicin 2l(sica. 'Seg3n los autores).
En principio los individuos no son sujetos inmediatos de sus normas, por lo tanto el
DI- se de"ine como el conjunto de normas o principios !ue regulan las relaciones jurdicas
de los estados entre s 'al hablar de estados nos re"erimos a ellos como 3nicas entidades del
DI-, $a !ue para ese entonces las organizaciones internacionales $ las personas particulares
entre otras no "orman parte del mismo)4 es decir, !ue el Derecho Internacional comprende
especialmente normas establecidas por va consuetudinaria para regular las relaciones entre
los estados, creando obligaciones, responsabilidades $ derechos para todos los estados.
,lgunos de los representantes m(s importantes de sta concepcin cl(sica "ueron5
2harles 6ousseau, -aul 7auchille, ,ntonio 8ru$ol $ Serra, 9on"ils, 2arlos 2alvo, &anuel
7rancisco &(rmol, :elsen, :orovn $ 7ermn 8oro.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
De"inicin &oderna. 'Seg3n los autores).
,l obtener el individuo, de "orma e;cepcional, la capacidad de reclamar la proteccin
de los derechos humanos "undamentales ante instancias internacionales espec"icas $ al
iniciarse la creacin de organizaciones internacionales, el concepto de DI- su"re un
inevitable cambio por lo tanto podemos de"inir el DI- desde la posicin de los modernistas
de la siguiente manera5 es el conjunto de normas jurdicas !ue regulan no slo la relacin
entre los estados '$a !ue no son las 3nicas entidades del DI-) sino !ue tambin regulan las
relaciones entre otros sujetos como son5
#os organismos internacionales.
#os grupos beligerantes. '+aciones !ue est(n en guerra)5 para !ue puedan ad!uirir
derechos $ obligaciones internacionales deben cumplir ciertas condiciones5 un mando
responsable, ocupar parte de relaciones del estado, realizar actos de gobierno $
conducirse de acuerdo a las #e$es de la .uerra4 estas condiciones le otorgan capacidad
internacional.)
#os territorios "ideicometidos. '8erritorios !ue se encuentran administrados por una
potencia, pero respetando su soberana. Ej5 -uerto 6ico).
2.I.2.6.5 2omit Internacional de la 2ruz 6oja.
#a Santa Sede 'Vaticano).
#a soberana orden de &alta.
#as organizaciones internacionales. '-ersonalidad jurdica).
El individuo. 'Destinatario real de toda norma jurdica).
Divisiones del Derecho Internacional Pblico.
2l(sicas5
De paz $ de guerra.
Derecho Internacional Pblico de pa! 6egula las relaciones jurdicas internacionales en
tiempo de paz.
Derecho Internacional Pblico de guerra! Establece los derechos $ obligaciones entre los
estados en con"licto $ los neutrales dado !ue dos o m(s estados se encuentren en situacin
de guerra.
Esta divisin "ue propuesta por <ugo .rosio debido a !ue el Derecho Internacional
-3blico act3a de di"erentes "ormas dependiendo de la situacin en !ue se encuentren los
estados. El D.I.- se adapta a la realidad $ establece distintos deberes $ derechos en tiempos
de paz $ de guerra.
Derecho Internacional -3blico natural $ positivo.
Derecho Natural! Se considera como el per"ecto e ideal, !ue persigue la moral $ la justicia
entre los estados.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Seg3n +elsn .onz(lez S(nchez = El Derecho Internacional -3blico natural tiende a
ser universal e inmutable $ se caracteriza por sus preceptos negativos $ los deberes !ue
impone, pues procura asegurar el triun"o de la justicia, de la e!uidad $ de la moral en las
relaciones internacionales. En esta tarea de digni"icacin, est(n empe>ados los
jurisconsultos $ los "ilso"os, secundados por los estadistas.=
Derecho Positivo! Es considerado como el conjunto de reglas !ue han sido establecidas
por el hombre para regular las relaciones entre los estados. Este derecho es pr(ctico $ las
normas !ue a ste rigen son el resultado del consentimiento e;preso o t(cito de los estados.
El derecho natural est( dado desde el punto de vista terico, e;presa lo !ue debe ser, el
derecho ideal. El derecho positivo est( dado en la pr(ctica, ha ido cambiando con el tiempo
$ se ha adaptado a la realidad. #o terico $ lo pr(ctico son dos cosas distintas pero
inseparables, lo pr(ctico debe alcanzar a lo terico $ avanza a medida !ue toma e;periencia
$ enmienda los errores.
&oderna5
Derecho .eneral $ -articular.
Derecho Internacional Pblico "eneral! Es el derecho !ue rige a todos los estados, como
por ejemplo5 la inviolabilidad de los embajadores $ los estatutos de la *nin -ostal
*niversal.
+elson .onz(lez considera a esta divisin como cuasi? universal puesto !ue no ha$
normas !ue se cumplan en su total universalidad $ un ejemplo de ello es la 2arta de la
@rganizacin de las +aciones *nidas.
Derecho Internacional Pblico Particular! #as normas !ue "orman a este derecho tienen
un lmite de vigencia $ est(n dirigidas a espec"icas entidades jurdicas de la comunidad
internacional.
*n ejemplo, son los tratados !ue se hacen entre ciertos pases, los puntos discutidos
$ de"inidos en este tratado slo incumben a los estados involucrados. 2uando los mismos
est(n unidos por vnculos econmicos, geogr("icos o polticos, el derecho particular es
adem(s especial $ caracterstico.
d) ,ntonio S(nchez de 9ustamante divide al derecho internacional p3blico en distintas
ramas, las cuales son5 Derecho Internacional -3blico 2onstitucional 'se ocupa del proceso
de "ormacin de las personas jurdicas)4 Derecho Internacional -3blico ,dministrativo 'se
ocupa de las "unciones !ue realizan las personas jurdicas)4 Derecho Internacional -3blico
2ivil 'se re"iere a ciertos actos de car(cter civil hechos por el sujeto del derecho
internacional)4 Derecho Internacional -3blico -enal'estudia las sanciones aplicadas de
car(cter penal a los sujetos)4 Derecho Internacional -3blico -rocedimental 'se ocupa del
procedimiento !ue siguen los estados u otros organismos internacionales, en sus
relaciones).
#undamento del Derecho Internacional Pblico.
, partir del conocimiento del DI-, muchos de los grandes autores se han interesado
en su estudio, as como en la e;plicacin del "undamento o base !ue pueda dar razn a su
e;istencia. &uchos autores han creado doctrinas sobre el "undamento del DI-, entre ellas
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
#a 7uncin Social como 7undamento del DI- 'por +elson .onz(lez), !ue por ser
considerada la m(s apta, trataremos de e;plicar con ma$or e;actitud5
$a #uncin %ocial como #undamento del Derecho Internacional Pblico.
El Derecho Internacional -3blico tiene su base en la necesidad de los estados '$ de
todos los sujetos del D.I.-) de vivir en armona, de mantener un ambiente de paz, en el !ue
se garanticen los derechos "undamentales de toda la comunidad internacional. -or esa razn
se dice !ue el "undamento del Derecho Internacional -3blico est( representado por la
"uncin social, precisamente por la necesidad de evitar los actos de violencia para lograr
una convivencia respetuosa $ agradable entre las partes.
El pensar en conceptos como paz $ armona hace suponer la necesidad absoluta de
elementos como la cooperacin4 sin esta voluntad de a$udarse mutuamente de los estados,
se hace pr(cticamente imposible lograr los objetivos propuestos.
<o$ en da, e;isten organizaciones encargadas de promover los principios e ideales
"undamentales del Derecho Internacional -3blico tales como la @.+.*., !ue han asumido
esta misin $ ponen sus esperanzas en el espritu de cooperacin de los pases integrantes.
,3n cuando e;isten di"erencias en el (mbito ideolgico, es posible lograr acuerdos en otros
renglones 'econmico, social $ moral)
#unciones del Derecho Internacional Pblico.
,nteriormente, las "unciones del DI- slo alcanzaban a regular las relaciones entre
los Estados. <o$ en da, tal como lo a"irma Vergara, pueden resaltarse las siguientes
"unciones5
Establecer los derechos $ deberes de los sujetos de la comunidad internacional.
-romover la de"ensa de los derechos humanos
.arantizar la paz universal.
6egular las relaciones entre los estados $ las de los estados con los dem(s sujetos del
derecho internacional.
6eglamentar la competencia de los @rganismos Internacionales.
-roporcionar a los sujetos del D.I.- soluciones pac"icas para no recurrir a la .uerra,
sometindolos a arbitraje 'mtodo de car(cter jurdico en donde dos estados en con"licto
nombran un (rbitro para solucionar sus litigios.)u otros mtodos de car(cter pac"icos.
,ctualmente, la "uncin del Derecho Internacional va m(s all( de regular las relaciones
entre los estados, su "uncin ha llegado al campo interinstitucional, con el nacimiento de las
organizaciones internacionales $ organismos especializados !ue "ueron creados con la
"inalidad de establecer la cooperacin poltica, econmica $ administrativa internacional $
asimismo por la conciencia !ue han tomado los estados de la necesidad de una sociedad
mundial organizada.
&elacin entre el Derecho Internacional Pblico y el Derecho Interno de los estados.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Se re"iere "undamentalmente al estudio del (mbito de aplicacin $ al problema de
las relaciones e;istentes entre el Derecho Internacional $ el derecho Interno, tomando en
cuenta !ue ambos constitu$en rdenes coercitivos. En un mismo Estado pueden coe;istir
normas jurdicas de derecho interno $ de derecho internacional, $ a ellas haremos re"erencia
a continuacin5
P'&'$($O D(&()*O IN+(&NO.
D(&()*O IN+(&N')ION'$ P,-$I)O.

6egula la conducta o relaciones entre los individuos 'Derecho -rivado) $ entre el individuo
$ el Estado 'Derecho -3blico).
6egula las relaciones entre los estados, organismos internacionales $ dem(s sujetos del
DI-, inclu$endo al hombre.

Se nos presenta como un derecho de subordinacin.
Se nos presenta como un derecho de coordinacin.

#as normas son promulgadas por la autoridad competente $ se imponen jurdicamente a los
particulares.
El 3nico modo de creacin de normas jurdicas es el acuerdo entre estados, $ las sanciones
van dirigidas a los estados, organizaciones internacionales, ...

Derecho m(s completo.
Derecho incompleto, est( sujeto a la arbitrariedad $ la accin discrecional de estado en
a!uellas zonas a3n no reguladas.

#a coercin est( organizada de un modo satis"actorio.
2arece de legislador $ las sanciones han sido impuestas recientemente slo por el -acto de
la Sociedad de +aciones $ por la 2arta de la @.+.*.

,l tratar de determinar las relaciones del Derecho Internacional con el Derecho
Interno, surgen dos teoras5 El Dualismo $ el &onismo, !ue tratan de solucionar el
problema consistente.
(l Dualismo.
-arte de la idea de !ue el Derecho Internacional $ el Derecho interno de los estados
constitu$en dos sistemas jurdicos independientes, separados 'sin "ormar parte el uno del
otro) las cuales nunca llegan a "undirse $ por lo tanto no debe haber un con"licto entre ellos,
$a !ue ambos ordenamientos jurdicos poseen caractersticas di"erentes. -or ejemplo5
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
-oseen "uentes di"erentes $ por lo tanto contenidos distintos $a !ue, el Derecho Interno
procede de la voluntad unilateral del estado, el DI- de la voluntad com3n de varios
estados.
Diversidad de los sujetos.
#os destinatarios son di"erentes. En el derecho interno las normas van dirigidas a los
individuos en sus relaciones recprocas, $a sea entre ellas mismas o entre el individuo $
el Estado, $ en el D.I.- van dirigidas a los Estados, a las @rganizaciones Internacionales
$ dem(s sujetos del derecho.
#as le$es nacionales conservan su "uerza obligatoria en el orden interno a3n cuando
estn en oposicin a las reglas del DI-, entre otras.
6ousseau, !uin particip de esta teora, consider !ue el =Derecho Internacional $
el Interno eran sistemas de derecho igualmente v(lidos, pero de ninguna manera podan
con"undirse=. 8riepel $ ,nzilotti, tambin representantes de esta posicin, a"irman !ue
=aun!ue e;iste alguna relacin entre los dos ordenamientos jurdicos, se trata de dos
sistemas separados=.
+o es posible hablar de +ormas Internacionales !ue sean producto de normas
internas, ni viceversa, ni in"luir las una sobre las otras en su respectivo valor obligatorio.
-ara los seguidores de esta corriente, dentro del Estado solamente puede regir el Derecho
Interno, $a !ue el Derecho Internacional rige 3nicamente para las relaciones entre los
Estados, debiendo trans"ormarse en derecho nacional para !ue tenga e"icacia.
En el caso de Venezuela, puede observarse !ue las 2onstituciones de /.AB1, /.AC1, .
/AA/ $ /A0D en sus respectivos artculos se>alaron !ue el derecho internacional era parte
del ordenamiento jurdico interno, tal car(cter se mantuvo en la 2onstitucin de /0E/,
posteriormente en las de los a>os /0E1 $ /0E0 se agrega !ue el derecho internacional no
podr( ser invocado cuando sus disposiciones se opongan a la constitucin $ a las le$es de la
6ep3blica. Sin embargo, a partir de la 2onstitucin de /0/1, se omiti cual!uier re"erencia
a las relaciones entre derecho internacional $ derecho interno $ al problema o a la manera
como el derecho internacional se incorpora al derecho interno, si se produce
autom(ticamente o se re!uiere su trans"ormacin en derecho nacional para !ue pueda ser
e;igible.
'De"inicin basada en la opinin de 7ermn 8oro Fimnez, 2harles 6ousseau, 8riepel $
,nziolotti)
(l .onismo.
Sostiene !ue el D.I.- $ el derecho interno no pueden ser sistemas distintos e
independientes entre s, es decir, proclama la unidad de todas las ramas jurdicas a un solo
sistema integrado al ordenamiento jurdico de los Estados, $a !ue en su ordenamiento
jurdico son de idntica naturaleza por!ue sus "unciones $ destinatarios son los mismos, por
lo tanto las normas del derecho del D.I.- pueden ser aplicables autom(ticamente dentro de
un estado $ obligar a los particulares $ a los rganos del estado a cumplir dichas normas,
siempre $ cuando ha$a una correlacin entre las le$es del D.I.-. $ las le$es internas del
estado4 en otras palabras, no puede e;istir un tratado, una le$, entre los estados 'u otros
sujetos del Derecho Internacional -ublico) !ue contradiga la le$ suprema o le$es
espec"icas de cual!uiera de las partes $a !ue se autoderogara, sera nula 'inv(lida) o una
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
de las dos se tendra !ue modi"icar. <e all el por !u de la interrelacin o "uncin de
ambas.
&iguel DGEst"ano 'p(g. A?0), divide a la construccin monista de la siguiente manera5
=...... El Derecho +acional $ el Internacional "orman parte de un sistema jurdico unitario,
dentro del cual ha$ dos modalidades5
#a teora del primado del derecho interno o monistas constitucionalistas, !ue reduce el
derecho internacional en una parte del derecho interno, reconociendo la preeminencia
de la le$ nacional sobre la internacional'generalizada por los juristas alemanes de
principios de siglo pasado).
#a teora del primado internacional o monistas internacionales, !ue a"irma la
preeminencia de la le$ internacional sobre la le$ nacional $ !ue a su vez se subdivide en
dos corrientes5
Del monismo radical ':elsen, Scelle), sosteniendo !ue no es posible un derecho interno
opuesto al derecho internacional, por adolecer ipso "acto por nulidad 'lo !ue re"leja el
pensamiento imperialista, por!ue los estados !ue ejercen papel preponderante en la
elaboracin del Derecho Internacional se hallar(n en condiciones de dominar los
estados menos in"lu$entes, llegando hasta edi"icar el derecho interno de stos).
Del monismo moderado 'verdross, #auterpach $ otros), sosteniendo !ue el derecho
interno con respesto al internacional, no es nulo $ obliga a las autoridades del estado
correspondiente. Esas le$es internas constitu$en una in"raccin $ pueden ser
impugnadas por los procedimientos propios del derecho internacional.

Negadores
Defensores

-ara los negadores totales del DI- todas las relaciones internacionales '$ dentro de ellas las
relaciones jurdicas internacionales), descansan 3nica $ e;clusivamente en el principio de la
poltica de "uerza.
-ara Spinosa aparece como mera "uncin de un campo internacional de "uerzas en
constante devenir, !ue vez de regular las relaciones internacionales de poder , aparecen
como simples re"lejos de las modi"icaciones de poder.
#arsson sostiene !ue no puede hablarse de una autoridad soberana en las relaciones
internacionales por!ue en ellas reina la enemistad $ el estado de guerra latente.
Se$del sostiene !ue como "alta en la comunidad internacional una voluntad soberana
superior, no ha$ sitio en ella para un Derecho Internacional -3blico propiamente dicho, no
e;iste un Estado mundial $ por consiguiente , no cabe hablar razonablemente de un
verdadero DI-.
@tros autores a"irman !ue la vigencia intermitente $ no pueden ser normas jurdicas.
@tros niegan el car(cter jurdico de las normas cu$a obligatoriedad $ normatividad son
generalmente admitidas.
Se habla de la "alta de juez !ue apli!ue las normas internacionales, lo !ue se disminu$e
por!ue el Derecho es anterior al juez, !ue no lo crea, sino !ue lo aplica.
#a "alta de sancin suceda antes por!ue la carta de las @rganizaciones +aciones *nidas
'@.+.*.) establecido un rgimen de sanciones.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
, los crticos !ue se>alan como caracterizantes del Derecho de ho$ la ejecucin coactiva
del tallo judicial, se puede apuntar !ue est(n en pie los germenes de una jurisdiccin
internacional en la corte de Fusticia Internacional en la corte de mediacin, arbitraje $ otro.
El Derecho Internacional -3blico se dirige a los estados como unidades de decisin $
actuacin, en tanto !ue el Derecho Interno hace a su vez amplia re"erencias a normas del
Derecho Internacional -3blico lo !ue es un serio indicio del car(cter jurdico del Derecho
Internacional -3blico.
/. $as fuentes del derecho internacional pblico
2oncepto de las "uentes del Derecho Internacional -3blico.
,ctualmente en la doctrina se destacan dos concepciones di"erentes en cuanto a las
"uentes del Derecho Internacional5
2oncepcin -ositivista.
Seg3n esta doctrina, sustentada por ,nzilotti la 3nica "uente del Derecho
internacional es el acuerdo de voluntades, $a sea bajo la "orma e;presa, como es el caso de
los tratados internacionales $ en "orma t(cita, en cu$o caso nos encontramos en presencia
de la constumbre.
2oncepcin @bjetivista.
En lo re"erente a las "uentes del derecho de gente, la concepcin objetivista se apo$a
esencialmente sobre la distincin entre las "uentes creadora $ "uentes "ormales. #as
primeras son las verdaderas "uentes del derecho4 las segundas son los tratados $ las
costumbres, !ue no crea Derecho sino !ue son modo de constatacin. Seg3n 6ousseau.
)lasificacin de las #uentes del Derecho Internacional Publico.
#as "uentes del DI-, pueden dividirse en5
7uentes -rincipales, Directas o ,utnomas.
#as "uentes directas o materiales son a!uellos "actores de tipo social, poltico o
econmico !ue est(n aptos para crear o "ormar normas jurdicas internacionales por s
mismas aplicable a las relaciones de los Estados $ dem(s sujetos del DI-, como es el caso
de los tratados $ las costumbres internacionales. *n ejemplo seria la creacin de normas
para combatir los secuestros $ acciones guerrilleras en la zona "ronteriza colombo ?
venezolana.
7uentes Secundarias, Indirectas o heternomas.
Son a!uellas !ue in"lu$en en la aplicacin $ creacin de las normas jurdicas, pero
no son aptas de crearlas por s solas, es decir, in"lu$e de manera especial en el
procedimiento mediante el cual una norma es establecida
#os 8ratados Internacionales.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
2onstitu$e la principal "uente de donde emanan las normas del DI-, se trata de
acuerdo de voluntades entre dos o m(s Estados implicados en documentos en donde se
consigna por escrito obligaciones $ derechos para los jurantes, lo !ue da una ma$or
credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s $ rganos
internacionales con el "in de promover $ proteger el respeto de los derechos humanos, la
paz $ la armona entre los estados. E;isten dos "ormas de clasi"icar a los tratados5
)lasificacin de Orden #ormal!
8ratados &ultilaterales o 2olectivos5 Es cuando las reglas son aceptadas por la ma$ora de
los estados, como por ejemplo la 2onvencin de Viena.
8ratados 9ilaterales5 !ue obligan a dos pases, como el tratado de Venezuela $ 2olombia
por el .ol"o de Venezuela.
)lasificacin de Orden .aterial!
8ratados H contratos5 realizacin de un negocio jurdico 'alianza de comercio, de limites,
etc.), !ue engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue
objetivos di"erentes.
8ratados +ormativos5 tienen por objeto "ormular una regla de derecho $ se caracteriza
por!ue la voluntad de todos los !ue "irman tienen idntico contenido.
#os Estados pueden "irmar un tratado con reservas, lo !ue signi"ica !ue =cual!uiera !ue sea
el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al "irmar, rati"icar, aceptar o aprobar un
tratado o adherirse a l, con el objeto de e;cluir o modi"icar los e"ectos jurdicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado= 'Seg3n #a 2onvencin de Viena
sobre el Derecho de los 8ratados H/0B0?).
$as )ostumbres Internacionales.
De"inicin.
Son las "ormas en !ue se mani"iesta una comunidad, $a !ue est(n "ormadas por un
conjunto de reglas !ue se revelan no slo por la repeticin de los actos acompa>ados de un
sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino por!ue dados actos se realizan
con el convencimiento de !ue se est(n cumpliendo ciertas obligaciones o se est( ejerciendo
un derecho.
Elementos.
#os dos elementos "undamentales de las costumbres son5
(lemento ob0etivo! !ue se re"iere al uso constante $ uni"orme, es decir, el uso constante de
un acto !ue por ser una repeticin, se "ija $ se convierte en un protocolo.
Elemento subjetivo5 consiste en la conciencia !ue tienen los estados de actuar como
jurdicamente obligados, es decir, !ue dicha pr(ctica es obligatoria $ se debe adecuar su
conducta a la misma $a !ue est( consciente de !ue est( violando la misma.
8ipos de 2ostumbre.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
)ostumbre 1niversal! es la costumbre en la cual ha participado la gran ma$ora de los
Estados para su creacin4 dicha costumbre obliga a todos los Estados a3n cuando stos no
ha$a participado en ella ni a$udado a su creacin, a menos !ue desde el principio se ha$an
negado de manera permanente $ persistente.
)ostumbre &egional! Es a!uella en la !ue slo ha participado un grupo de Estados, como
por ejemplo el derecho a asilo, !ue slo se da en los Estados ,mericanos, su obligatoriedad
no es para todos los Estados, slo para a!uellos !ue "ueron partcipes $ !ue usualmente se
encuentran unidos por lazos histricos, geogr("icos, econmicos, I
)ostumbre -ilateral! en dicha costumbre slo e;iste la participacin de dos Estados, su
obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes.
2abe resaltar !ue a los nuevos Estados !ue se constitu$en, se les otorga un tiempo
prudencial para analizar las costumbres pree;istentes, si les a"ecta o no $ de tal manera
mani"estarse en contra o a "avor.. 2omo por ejemplo el caso de Jugoslavia !ue entre /00E
$ /00K se desmembra $ "orma D nuevos Estados5 2roacia, 9osnia $ Jugoslavia.
*n pas puede "irmar un tratado con reservas, lo !ue signi"ica !ue =cual!uiera sea el
enunciado o denominacin, hecha por un Estado al "irmar, rati"icar, aceptar o aprobar un
tratado o al adherirse a l, con el objeto de e;cluir o modi"icar los e"ectos jurdicos de
ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado= 'Seg3n #a 2onvencin de
Viena sobre el Derecho de los 8ratados H/0B0?).
$os Principios "enerales del Derecho.
Son a!uellos conceptos "undamentales !ue aparecen como el conjunto de ideas $
creencias !ue "orman el pensamiento jurdico de un pueblo, $ !ue est(n "ormados por
a!uellos principios elementales de justicia $ e!uidad !ue tienen aplicacin universal. Entre
dichos conceptos est(n la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurdica, e!uidad $ la
relacin como recurso para interpretar los te;tos $ encontrar su verdadero sentido. Estos a
su vez constitu$en otra "uente indirecta por!ue en realidad no crean Derecho Internacional
sino !ue consagran principios de Derecho $a establecidos $ cu$a consagracin es producto
de la aceptacin !ue le ha dado la conciencia jurdica de la comunidad internacional en !ue
vivimos. Sin embargo, ha$ !ue resaltar !ue los -rincipios .enerales del Derecho son
"uentes del Derecho Internacional 3nicamente cuando el juez, en presencia de una laguna
legislativa tiene !ue aplicar los principios generales $ reconocidos.
#os principios del Derecho est(n constituidos por normas en las !ue se "undamenta
su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del derecho internacional p3blico.
Estas normas o principios son llamados Ius 2ogens, lo !ue 7ermn 8oro las de"ine como5
=+ormas Furdicas Internacionales admitidas universalmente e imperativas !ue se dirigen
por el alto grado de generalizacin de los preceptos e;presados en ellos $ son
"undamentales $ rectores para todas las dem(s normas jurdicas internacionales=.

Entre los principios !ue "orman el Ius 2ogens, se encuentran los siguientes5
-rohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra.
@bligacin de arreglar las controversias por medios pac"icos.
+o?intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Igualdad de derecho $ libre determinacin de los pueblos.
Igualdad soberana de los Estados.
@bligacin de cumplir de buena "e las obligaciones contraidas.
2urisprudencia Internacional o Decisiones 2udiciales
Esta "uente esta constituida por el conjunto de principios $ normas establecidas en
sentencias internacionales mas o menos uni"ormes, viniendo a "ormar parte del acervo
jurdico internacional.
El p(rra"o del ,rticulo DA del Estatuto de la 2orte Internacional Fudicial establece5
= /. L El tribunal, cu$a "uncin es decidir con"orme al Derecho Internacional -ublico las
controversias !ue le sean sometidas deber(n aplicar las Decisiones Fudiciales $ #as
Doctrinas de los publicistas de ma$or competencia de las distintas naciones como medio
au;iliar para la determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el
artculo K0=
-or lo tanto una sentencia nunca podr( apo$arse slo en una decisin judicial o en la
doctrina, $a !ue dichas "uentes slo podr(n utilizarse como medios au;iliares !ue apo$en
los tratados, la costumbre o los principios generales del Derecho.
$a Doctrina.
#a doctrina como "uente del Derecho Internacional se conoce como la opinin de
los jurisconsultos $ de las asociaciones especializadas. -uede ser de car(cter "ilos"ico,
sociolgico o histrico.
El Instituto del Derecho Internacional en su pro$ecto de bases "undaentales de dicho
Derecho establece en su artculo /A5 =#os precedentes diplom(ticos, las sentencias
arbitrales, las decisiones de los tribunales nacionales en materia internacional, as como la
opinin de los publicistas de autoridad, no tienen valor sino en cuanto ilustren, $a al
Derecho e;istente, $a a los otros elementos arriba indicados a !ue deben recurrirse en
ausencia de reglas jurdicas=.
#a doctrina se considera como "uente indirecta, por cuanto se debe recurrir a ella como
complemento para los estudios de los diversos casos !ue se plantean. Su importancia radica
en !ue las opiniones dadas por los jurisconsultos son de car(cter desinteresado $ la cultura
jurdica de los jueces internacionales es la mejor gua para su aplicacin. Sin embargo, no
es de car(cter obligatorio, pues es el resultado de especulaciones de particulares, por mu$
grande !ue sea el prestigio de los mismos.
Sin importar el valor !ue se le !uiera dar a la doctrina, es cierto !ue ha ejercido una
gran in"luencia en las normas del ordenamiento jurdico.
&anuel Simn Ega>a establece tres "ines esenciales de la doctrina5
Cientfico, !ue persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurdico vigente $ las
sistematiza a la vez, as como tambin a los principios generales del derecho.
Un fin prctico, o"rece soluciones concretas donde la voluntad del legislador est plasmada
en las normas generales $ se convierte en el principal au;iliar del abogado $ del juez en el
estudio de los casos !ue se presenten.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Un fin crtico, trata de mejorar cada vez m(s al derecho procurando un contenido m(s justo
de las normas.
$a (3uidad
#a e!uidad como criterio dulci"icador de las disposiciones del derecho, permite al
juez, modi"icar alguna le$ o norma !ue le parezca injusta en un momento determinado, es
decir, corrige las de"iciencias de las le$es por lo considera como una indudable "uente del
derecho.
#a e!uidad como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la
modi"icacin de la norma jurdica, la aplica a los casos espec"icos, de acuerdo con los
principios contenidos en la misma $ no en contra de su disposicin. En este sentido es
importante por!ue !uiere decir la aplicacin al caso concreto del criterio general
establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto $ a las e;igencias de la norma
$as decisiones de los Organiaciones Internacionales.
De acuerdo con el articulo DA des Estatuto de la 2orte Interna de Fusticia las
relaciones de las organizaciones internacionales no se consideran "uentes au;iliares del
DI-. Sin embargo, la doctrina admite !ue las resoluciones !ue contenga declaraciones !ue
desarrollan principios jurdicos e;presamente reconocidos en la 2arta de la @rganizacin
de la @rganizacin de las +aciones *nidas, $ las resoluciones donde e;istan declaraciones
!ue enuncien nuevos principios jurdicos internacionales o -rincipios de naturaleza
ideolgica !ue tenga la voluntad de crear Derecho $ por lo tanto son "uente de Derecho
Internacional.
Varias resoluciones !ue contienen declaraciones $ decisiones !ue tiene un car(cter
declarativo o constitutivo $ otras se consideran medios subsidiarios de la "uentes. #as
resoluciones de la ,samblea .eneral de la @rganizacin de las +aciones *nidas deben
considerarse jurdicamente v(lidas, debido a !ue este tiene una "uncin legislativa aun
cuando se ha mani"estado !ue no constitu$en una autentica obligacin jurdica. Se ha
demostrado !ue la resoluciones $ decisiones adoptadas por los citados rganos de las
+aciones *nidas son actos mediante los cuales la conciencia jurdica de la ma$ora de los
Estados "ormulan en "ormulas din(micas nuevos principios doctrinales !ue in"lu$en en el
desarrollo progresivo $ la codi"icacin del Derecho Internacional, en donde los principios
de los Estados ejercen "unciones legislativas internacional, tanto mediante la "irma de los
tratados multilaterales como mediante la opinin jurdica !ue emiten las organizaciones
internacionales, !ue crean normas $ generan principios doctrinales.
,lgunas resoluciones de la ,samblea .eneral de la +aciones *nidas establecen
obligaciones, aun cuando muchos Estados votaran en contra de ellas, mientras !ue otras
solo son recomendaciones independientemente del n3mero de votos a "avor4 otras
ad!uieren un car(cter especial debido a su vinculacin estrecha con los artculos de la carta
$ los tratados internacionales.
Ejemplo5 6esoluciones de la @-E-, resoluciones de la ,#2,, resoluciones de la @E,,
*nin Europea, etc.
'ctos 1nilaterales entre los (stados.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Son a!uellos !ue, siendo independiente de todo otro acto jurdico, emanan de los
Estados al restringir stos su propia competencia, $ tienen un alcance jurdico de
signi"icacin internacional. &ani"estaciones de voluntad destinadas a moderar e"ectos
jurdicos !ue no re!uieren la aceptacin de otro Estado. %stos tambin son considerados
simples aplicaciones de normas jurdicas internacionales vigentes, como por ejemplo la
adhesin a un tratado o su denuncia, o cuando sean contrarios a stos, incurriera en
responsabilidad4 tal un hecho del Estado !ue viola una obligacin internacional !ue est( en
con"ormidad con lo !ue l e;ige esa obligacin.
#a Doctrina le niega a los ,ctos *nilaterales de los Estados valor como "uente de
derecho internacional, por considerarlos como derecho transitorio !ue surge de la "alta de
tratado o costumbre, $ adem(s por ser considerados simples instrumentos de ejecucin !ue
se "undamentan en el derecho consuetudinario.
Se dividen en dependientes $ autnomos. #os dependientes solo producen e"ectos
jurdicos cuando son realizados en relacin con otros actos, unilaterales o multilaterales.
#os autnomos producen e"ectos jurdicos obligatorios $ para su e;istencia no re!uieren de
otro acto unilateral ni multilateral aun!ue deben4 para producir e"ectos jurdicos
obligatorios cumplen ciertos re!uisitos de "ondo 'intencin de obligarse), "orma $
capacidad, se re!uiere !ue el acto emane de un rgano competente del Estado en el plano
internacional.
8omando en cuenta el articulo C de la 2onvencin de Viena el cual mani"iesta5
=Mue se reconoce la competencia del Fe"e de Estado $ del ministro de 6elaciones E;teriores
para la celebracin de un tratado=, dichos "uncionarios resulta lgico el pensar !ue puedan
comprometer a su Estado mediante un acto unilateral. 2on respecto a la "orma !ue debe
revestir el acto unilateral, basta !ue la mani"estacin o declaracin de la voluntad sea clara
en "orma verbal o escrita.
8radicionalmente, la doctrina reconoce como actos jurdicos unilaterales autnomos a la5
Notificacin! comunicacin !ue un sujeto de Derecho Internacional hace a otro en "orma
escrita o verbal de modo o"icial de un hecho, de una situacin, de un suceso o de un
documento al !ue van unidos determinadas consecuencias jurdicas $ !ue se considera
desde ese momento como legalmente conocido por el destinatario. #a noti"icacin se
clasi"ica en obligatoria $ "acultativa. Se considera obligatoria cuando es reconocida por el
derecho internacional o la costumbre4 $ es "acultativa cuando se comunica la ruptura de
relaciones diplom(ticas, di"unde el nacimiento la aparicin de un nuevo estado.
6econocimiento5 acto en el !ue un estado admite como legitimo un determinado estado de
cosas o una determinada pretensin, el cual obliga al estado !ue realiza el acto a no negar la
legitimidad del Estado de cosas o de la pretensin reconocida, es decir, cuando un Estado
admite a otro como sujeto de Derecho Internacional -3blico, conlleva al Derecho de
#egacin activo, envan agentes diplom(ticos del Estado reconocido, $ pasivo, recibe
agentes del Estado reconociente.
Protesta! acto por virtud de la cual un Estado niega la legitimidad de una determinada
situacin, en ocasiones necesarias $a !ue si el Estado a"ectado por alguna situacin
ilegitima atribuirle a otro sujeto deber( mani"estarlo, de lo contrario pierde su derecho a
reclamar posteriormente $a !ue el acto se considera como consentido.
6enuncia5 implica la e;tincin de un derecho subjetivo del Estado !ue la "ormula, es decir,
la e;tincin de la "acultad por parte del estado.
Apuntes Todo Lex
www.todolex.tk
Promesa! declaracin en la !ue el Estado se obliga a realizar un determinado
comportamiento.
Slo la promesa $ el reconocimiento satis"acen los re!uisitos de "orma, de "ondo $
capacidad, mientras !ue en los casos de la protesta, renuncia $ noti"icacin no se da el
re!uisito de "ondo, $ por lo tanto no son actos unilaterales en sentido propio.
2erar3ua de las #uentes de Derecho Internacional.
El artculo DA del Estatuto del 8ribunal Internacional de Fusticia establece !ue5
= El tribunal aplicara5
$os convenios internacionales, tanto generales como particulares, !ue establecen reglas
e;presamente reconocidas por los Estados litigantes.
$a )ostumbre Internacional, como prueba de una practica general aceptada como
derecho.
$os Principios "enerales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas.
$as decisiones 0udiciales y la doctrina de los publicistas &as cali"icados de las distintas
naciones, como medio au;iliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin prejuicio
de lo dispuesto en el articulo K0=.
2harles 6ousseau, en relacin al contenido del artculo antes mencionado a"irma
!ue ste solamente enumera las normas jurdicas !ue la 2orte debe aplicar, mas no
establece un valor jer(r!uico4 el haber colocado a las convenios internacionales en primer
lugar $ a la costumbre en segundo lugar obedece a la tendencia actual hacia el derecho
escrito, aun!ue la costumbre sea la "uente original del Derecho Internacional. De tal manera
!ue el articulo no hace mas !ue dar una descripcin de las "uentes !ue pueden ser utilizadas
por el juez, pero sin obligarlo a !ue haga una determinada eleccin de las mismas para
decidir un caso concreto.
Daniel .uerra I>iguez, sin embargo, se opone a sta posicin $ propone5 =estas
"uentes a las !ue tiene !ue recurrir el juez est(n jerar!uizadas, pues en el empe>o de su
misin el magistrado internacional debe agotar cada una de ellas en su orden hasta llegar a
los principios generales del derecho, las decisiones judiciales $ a las doctrinas de los
publicistas=.
&a; Sorensen establece una relacin entre la jerar!ua del Derecho Internacional $
la del Derecho Interno de los estados. 2onsidera como la primera "uente a la costumbre,
seguida por los tratados $ "inalmente los "allos judiciales $ los actos de las instituciones
internacionales. Esta jerar!ua del Derecho Internacional la relaciona con el Derecho
Interno diciendo !ue se puede trazar un paralelo similar entre los tratados $ los estados !ue
los celebran $ entre los pactos de las instituciones internacionales $ los rganos creados por
los tratados para ejecutar dichos actos.
6euniendo estas opiniones hemos concluido !ue las "uentes s gozan de una
jerar!ua cu$o lo orden establece el artculo DA de la E2IF. Si bien est(n enumeradas
literalmente como normas a seguir por la 2orte, todo acto de la misma ndole debe tener un
procedimiento de aspecto general $ por deduccin, dado !ue este enumera a las !ue
conocemos como "uentes, sta debe ser la jerar!ua general. 2omo en toda regla, siempre
e;istir(n las e;cepciones, en las cuales no se "ormar( esta jerar!ua como modelo a seguir,
sino !ue analizando el caso, el magistrado decidir( cual es el orden de importancia de las
"uentes.