Il semble que l'Eglise Catholique puisse tre tenue pour victime et responsable d'un
progrs o se voile l'alternative universelle. Ce que nous nommons, en effet,
dterminisme et libre arbitre dpend moins de l'option morale qu'elle nous propose
que d'un choix de direction cosmique. L'influence de l'tre pur qui quivaut libert,
se heurte l'influence du milieu qui nous impose sa contrainte expansive. En nous
annexant davantage cette force des choses, le progrs nous dtermine l'ordre
du monde par la voie lgale des renaissances ; mais le libre effort intrieur coupe au
plus court dans le sens de l'unit : nous librant, ds cette vie mme, de l'illusion
individuelle. Prpos, par le haut, ce salut des mes que symbolise la rdemption,
l'Eglise se trouve implique, par le bas, dans les mthodes centrifuges des
civilisations modernes. Sa position s'aggrave d'autant plus qu'une certaine ignorance
de la foule peut seule freiner les excs du dsir. C'est avec grave peine qu'elle
maintient aujourd'hui l'intransigeance du principe racteur qu'elle dfendait au cours
des sicles en s'levant contre les forces du Progrs . Le Thomisme l'incline au
moindre mal du prjug classique qui nous dclare hritiers de la seule sagesse
grecque, d'o nous tenons notre soucis de la ralit tangible, du mouvement, de ce
multiple qui exerce avec une scandaleuse nergie l'acte d'tre (2). Malgr de
constantes rserves thoriques, il y a connivence pratique entre les buts de ce savoir
livresque par quoi l'on s'efforce d'inculquer aux masses un sens totalitaire du savoir
profane, techniquement conu, qui concide avec la marche mme du Progrs !
L'ordre chrtien, dont le rle, la tradition est de ramener ses brebis au bercail
spirituel, de leur frayer la voie de recueillement central, parat tendre, de nos jours,
revendiquer une suprmatie inverse, puisque le progrs se meut l'encontre de l'unit,
de la stabilit. Or, l'antithse ne demeure rsoluble que par un exercice tempr de
l'acte humain, tenant compte des diffrences entre les tres, des fonctions respectives,
des notions spciales que comporte pour chacun une hirarchie d'ensemble. Suffit-il
que l'Eglise obtienne une subordination fidiste la Thologie, qu'elle dirige le
progrs, qu'elle impose aux phnomnes conomiques et aux forces telluriques le
contrle de l'Esprit ? Doit-elle pour sauver l'tre de l'homme... rationaliser
l'avoir (3) ?
Palliatif inefficace que d'arrimer une cargaison trop lourde, de rpartir plus
judicieusement cet appareil industriel qui nous accable et obstrue de matire toutes
les voies de l'Esprit. L'effort entier de l'tre s'puise vhiculer cet avoir
monstrueux. Le milieu surcharg doit sombrer dans une catastrophe, ou s'en dlester.
On objectera que le pouvoir religieux se voit contrains d'exploiter son profit les
lments de cohsion et d'unicit qu'offre l'universalisme scientifique, de sublimer
notre propagande d'un mme bonheur pour tous. N'y aurait-il point l matire rallier
en bloc le dsordre actuel un ordre transcendant adapt au progrs ? Mais adopte-
t-on le suprieur l'infrieur ? Cette apparente cohsion n'est-elle pas diffusion ?
Cette fausse unicit ne tend-elle point au nivellement anarchique de la multiplicit.
L'Eglise n'en arrive-t-elle point couvrir de son investiture spirituelle
l'enchevtrement, la vlocit toujours accrus des conditions vitales. Mais c'est l
procder en raison directe d'un idal matrialiste unanime, et en raison inverse de ce
salut individuel des mes que la religion se propose. Et quand bien mme la doctrine
catholique faisant la part du feu, dsesprant d'intervertir le cours inexorable qui
nous rintgre par le dterminisme cosmique songerait une spiritualisation de
cette voie du nombre, n'en ferait-elle pas que sanctionner les consquences fatales,
dont elle semble avoir favoris les causes, l'encontre mme de ses principes
directeurs ?
Ne pouvant se mettre la remorque du progrs, Rome doit l'exclure de faon
radicale. En prendre la tte serait procder l'inverse de sa nature et des prceptes
qu'elle ne cesse d'affirmer contre le modernisme. On ne voit gure, par ailleurs, un
tat de grce fleurir sur les ruines d'une hirarchie sacre reliant le temporel
l'ternel, dsignant l'individu son rle exact, avec le type et le degr d'information
ncessaires, permettant ainsi chaque tre de se mettre en prise directe avec la
possibilit surnaturelle qui l'ordonne.
Dilemme, premire vue inextricable : La stabilit ncessaire une doctrine
infaillible s'oppose l'incessante mutation des contraintes progressistes. Par contre, le
prjug sentimental moderne donne pour le pire des maux l'ignorance toute relative
des masses rurales, plus ou moins illettres et rebelles au progrs. Or prcisment, il y
a l une forme de raction passive, une atmosphre de lgende, un ritualisme terrien
qui gardent des traces de spiritualit. Cette fraction demeure saine et permable aux
normes de la nature, l'Eglise devrait en soutenir la dfense, la guider et l'clairer dans
son attitude conservatrice des lois invariables du milieu. Mais voil qui heurte de
front l'aile marchante proltarienne dont la mystique ne voit qu'ignorance,
superstition et lse-dignit humaine dans tout ce qui ne contraint pas l'nergie
individuelle poursuivre un bien-tre fond sur l'universalisme technicien. Et c'est
bien moins une lutte de prpondrance entre deux classes qui oppose le paysan
l'ouvrier que celle de deux civilisations dont l'ancienne rpartissait une mme
atmosphre sacre visant au terme surhumain, alors que la nouvelle n'envisage qu'une
masse toujours croissante d'accomplissements collectifs qui exige une culture infra-
humaine des rflexes nerveux. Entre ce nivelage des gots et des besoins et les
diverses voie de salut judicieusement rparties entre les ordres d'une socit
traditionnelle s'affirme l'antinomie de deux finalits contraires.
L'autorit ecclsiastique, soucieuse avant tout d'une primaut de la thologie et d'un
retour global aux sacrements, semble avoir nglig les symbolismes rpartiteurs qui
prsidaient aux techniques transformantes de chaque catgorie humaine.
Thoriquement tracs quant leur but, mais pratiquement dlimits quant leurs
privilges respectifs, les cadres sociaux du moyen ge furent surtout envisags par
l'Eglise comme vhicules de son autorit spirituelle.
Absorb par les controverses mtaphysiques, juge et partie des querelles d'investiture,
soucieux des empitements de l'Empire, puis, plus tard, pench sur les dbats
universitaires des Canonistes et des Lgistes, le Saint-Sige se bornait rgir les
relations des deux castes suprieures. Il lui fallait surtout dfendre ses prrogatives
vis--vis des pouvoirs royaux. Par ailleurs, la tenue minemment thologique de sa
doctrine prtait mal poursuivre en dtail la direction organique des arts et mtiers
(4). Les classes constitues une fois pour toutes et hirarchiquement infodes l'une
l'autre, la Discipline s'abstenait d'en dgager ou exalter les mcanismes essentiels, de
prciser, pour chacune, sa voie particulire de rdemption. Soit par ignorance
mtaphysique, soit par vigilance abusive, la religion s'efforait de relier les
hommes entre eux, de les soumettre indistinctement la pratique sacramentelle plutt
que de maintenir les pouvoirs intrieurs des castes qui exigeaient des relations
directes et sacres entre les diverses industries et leur rythmes surhumains. La Foi
devait suffire vivifier la Connaissance. Aux particularits rdemptrices de chaque
tat se substituaient des mthodes uniformes d'dification. Les diffrents degrs de
l'chelle sociale durent renoncer aux secrets qui leur procuraient l'excellence d'une
gnalogie divine. Redoutant de s'annexer les reliquats d'une sagesse prchrtienne,
la Thologie s'appliquait les profaner en quelque sorte. Il lui rpugnait de
seconder des organismes traditionnels dont elle ne dtenait plus, directement, les
leviers de commande.
Le Dogme, la Morale et le Culte, tays de mobiles sentimentaux, se flattaient d'offrir
des garanties d'autorit suffisantes pour maintenir en leurs sphres respectives des
ouailles dment pntres de l'universalisme et de l'exclusivisme chrtien. Un
processus de nivellement spirituel prludait l'galitarisme temporel. L'influence
thologique se condensait en un corps de dfinitions dirimantes appliqus bannir
tout cart de point de vue, uniformiser dans la Foi les catgories de l'effort. Elle
mettait un obstacle implicite cette diversit de moyens, de formules, de symboles
qui refltait les diffrences naturelles de l'tre et spcifiait le rle de chaque caste,
avec ses connaissances, ses ignorances particulires, qui fortifiait l'armature interne
de la fodalit. Toute sa lutte contre l'htrodoxie et les empitements sculiers,
l'Eglise, pour assurer l'oeucumnisme et la primaut de la sagesse, rejetait dans la
sphre profane des sciences sacres que cette exclusion allait livrer aux dogmes
scientistes. Elle perdait ainsi contact avec les cycles chevaleresques, les secrets
monastiques et artistiques, avec les fondements rituels des corporations : tout ce qui
prolongeait, en somme, les rites et valeurs rdemptrices d'une Connaissance
soustraite aux vicissitudes des ges et qui, par del les civilisations et les cultes,
reliait encore la tradition occidentale aux centres surhumains de l'Esprit. Sans doute
l'autorit ecclsiastique tolrait-elle tacitement l'influence de ces lointains surnaturels,
mais elle tenait, de plus en plus, s'affirmer l'unique canal du Verbe sur la terre. Il ne
lui suffisait plus de reprsenter symboliquement le centre invisible de notre monde,
de n'en traduire rellement qu'un des innombrables aspects : il lui fallait s'assurer le
privilge exclusif de promulguer parmi tous les peuples la Loi Universelle.
L'Eglise refusa donc ses fortitudes conservatrices des infiltrations sacres
extrieures son dogme mais capable de sustenter l'organisme et le sens profond des
castes qu'elle affirmait en principe ncessaire. Il rsulta une scission toujours plus
marque du Spirituel et du Temporel, une opposition de l'Esprit et de la Matire qui
faisaient de l'tat chrtien un monde et en quelque sorte une caste part. Le Ciel ne
rayonnait plus qu'indirectement sur les gestes profanes ; une chaleureuse familiarit
de l'invisible n'expliquait plus les marches quotidiennes du penseur, du nobles et de
l'artisan. L'universalisme antique s'effaait du dtail de la vie, ne gardait plus sur
l'ensemble qu'une valeur de prpondrance abstraite. Et ce relchement du lien sacr,
cette dsaffectation des plus humbles correspondances mtaphysiques, livraient une
culture sacre, dsormais dfinie profane, aux sollicitations irrsistibles de
l'humanisme et du progrs. Le lit tait fait d'une Rforme gocentrique ouverte la
conception moderne du salut matriel, au nivellement gnral du savoir sous le signe
du bien-tre.
Si les ordres fodaux faillirent leur tche et empitrent sur leur domaines
respectifs, ce fut moins par dsaffection religieuse que par le fait de tomber court de
leur dignit universelle. Ils renoncrent leurs sources vigilantes de plnitude avec
l'usage de rites manuels et sociaux, de sciences sacres qui n'taient point du ressort
religieux. L'Eglise du moyen ge voulut ignorer cet hermtisme chrtien,
mystrieusement agrg aux forces intimes de la hirarchie fodale. Elle fit silence
autour de ce qui la servait en silence. Elle redoutait et respectait la fois les
prolongements suprasensibles des diverses fonctions sociales qui, par del sa
juridiction, recouraient des influences mtaphysiques refltes dans l'espace et le
temps par de lointaines traditions initiatiques. Mais seuls les plus profonds esprits
d'alors devinaient que leur poque pourraient se radapter, par ces bases surhumaines,
aux lois imprescriptibles de l'univers...
Aussi bien la Papaut trempa-t-elle contre-cur dans la disgrce des Templiers, qui
personnifiaient la technique surnaturelle de la Chevalerie. La chute de l'Ordre donnait
libre cours aux rapacits profanes et portait son coup de grce l'universalisme
sotrique de la Chrtient, cette synthse des capacits distinctives de l'homme,
qui reliait essentiellement les cultes et les civilisations autonomes. La connaissance
symbolique de ce que chaque geste humain reclait de divin, l'intuition de ce qui
faisait la gloire commune du conqurant et de l'artisan fit place au savoir tout faire.
L'Eglise se confinait dans une tour d'ivoire thologique, les castes dans une
atmosphre de suspicion mutuelle, la hirarchie sociale dpouillait son armature
chaleureuse, parce qu'une concordance ternelle ne rythmait plus l'ordre paisible des
travaux et des jours.