segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Mais um professor aloprado ataca

Recentemente eu publiquei uma imagem com a afirmao de que Hobsbawm havia declarado
que "o extermnio de 100 milhes de pessoas valeu a pena". Um sujeito entrou na pgin
a dezenas de vezes, pedindo desesperadamente para que eu dissesse onde ele poder
ia encontrar a declarao de Hobsbawm. Eu j conhecia o perfil, sabia que era um comun
ista, primeiro porque comunistas nunca usam fotos do prprio rosto no Facebook, de
pois por que esse cidado autor de comentrios do tipo: entrar na postagem sobre Gul
ags para dissertar sobre a priso do Guantnamo. Apenas mencionando tal atitude, pos
svel traar a rvore genealgica da forma como ele enxerga o mundo, bem como identifica
r o nvel de discernimento e o tipo de fibra moral que o compem. O sujeito passou a
"encistir" (para usar a grafia de um dos outros professores aloprados que ataca
ram a pgina) muito, postando diversos comentrios, negando que Hobsbawm havia dito
isso. Chegou a dizer que, se eu no expusesse a fonte, ele "iria constatar" que eu
"fico inventando e colocando assinatura de meia dzia de nomes achados no Google"
(como se fosse necessrio usar o Google para saber da existncia de Hobsbawm; mais
uma declarao que expe o "nvel" do meu contendor). Um pouco por pena, um pouco para m
e ver livre do pulha, informei a ele que a declarao a qual me referi foi dita por
Hobsbawm em entrevista ao jornalista Michael Ignatieff, em 1995, conforme report
ado pelo historiador tambm britnico Robert Conquest; mas fiz questo de frisar que,
embora eu estivesse relatando a fonte, ele estava livre para constar o que ele
bem entendesse pois eu no tinha nenhum interesse pelo que ele pense sobre mim, de
sinteresse que expressei nos seguintes termos: "Tenho especial desprezo por igno
rantes, sobretudo os que se acham arcabouo de informaes do mundo".
Um professor que no tem a mnima noo do que uma falcia
Dante de tais palavras, o cidado retrucou: "Falcia ad hominem uma estrategia muito
boba e facilmente identificvel". Que falcia ad hominem, animal???? Falcia ad homin
em acontece quando algum emite um argumento e o oponente, no lugar de negar o arg
umento, ataca a pessoa que argumentou. A afirmao que ele tinha feito era que se eu
no desse a referncia, ele iria constatar que eu "fico inventando" (uma ameaa, no um
argumento), ao que respondi que ele estivesse livre para constar o que bem ente
ndesse (que estivesse livre para cumprir a amea), pois eu no dou a mnima, j que ele
uma pessoa ignorante e eu desprezo ignorantes. No se trata de um debate conceitua
l, ele no emitiu um argumento (encadeamento de raciocnios lgicos para demonstrar ve
racidade de uma afirmao), apenas me admoestou dizendo que faria uma m imagem da min
ha pessoa, se eu no desse o que pediu. Se o debate no era uma defesa de um raciocni
o, mas apenas uma contenda na qual ele implorava por uma informao, no h argumento e,
POR CONSEGUINTE, no pode haver falcia. Mas o mentecapto nem mesmo isso capaz de e
ntender. Ele no sabe o que falcia, nem o que ad hominem; para ele so apenas palavra
s anotadas em um caderninho, as quais ele no entende muito bem a que se referem,
mas sabe que pode us-las para impressionar seu squito de "cumparos" semi-letrados,
to ignorantes quanto ele prprio. Afinal, os pr-requisitos para que algum se torne es
querdista possuir um nvel cultural extremamente baixo e ser semi-alfabetizado. A
esquerda composta de pessoas cuja estrutura intelectual mal formada, de modo que
eles possuem profunda dificuldade em lidar com o raciocnio abstrato, muito por i
napetncia para apreender os conceitos que os sintagmas representam, assim no trat
o com as palavras, metem os ps pelas mos, trocando e deturpando conceitos, cometen
do no campo abstrato verdadeiros cataclismos mentais. Para completar, eles parte
m dessas dedues que so fruto de processos de "raciocnio" totalmente adulterados, nos
quais a lgica colocada em dcimo segundo plano, e as toma para servir de base em n
ovas inferncias. assim que a esquerda pavimenta o caminho para o inferno. Por ter
me dado conta de que estava gastando meu latim com um suno que nem mesmo consegu
e lidar com conceitos elementares ("falcia", "ad hominem", etc), fiz o que deveri
a ter feito desde o comeo: mandei-o para o lugar ao qual ele pertence, "o quinto
dos infernos", e disse que ele no retornasse pgina, pois no era bem vindo. Afinal h
umanamente impossvel para uma pessoa lutar contra um exrcito de robozinhos que fal
am uma lngua cujos significados dos termos nem sempre coincidem com os do Portugus
.
A alegao sobre o nmero de mortes perpetradas pelo comunismo
Alm de ter se apegado a um suposto ad hominem, o "encistente" martelou ainda em o
utro ponto: aps eu lhe contar sobre a entrevista de Hobsbawm ao jornalista Michae
l Ignatieff, o elemento usou o Google (o que, em si um absurdo, porque na qualid
ade de professor de Histria ele tinha obrigao de conhecer tal entrevista), para loc
alizar a declarao original. E a partir dela passou a declarar que Hobsbawm realmen
te no tinha dito o que havia na imagem que eu publiquei. Reproduzo abaixo, a decl
arao do historiador marxista, conforme reportado pelo historiador britnico Robert C
onquest:
"o Grande Terror de Stalin
teria valido a pena caso tivesse
resultado na revoluo mundial."
Ou seja, na cabecinha podre do propagandista marxista e dubl de historiador, Eric
Hobsbawm, um evento que ceifou mais de 20 milhes de vidas APENAS EM UMA DE TRS ET
APAS (tambm no esto sendo contabilizados outros milhes de mortes que aconteceram for
a dos processos de Expurgos) teria valido a pena, se o comunismo tivesse sido im
plantado com sucesso. O entrevistador, o jornalista Michael Ignatieff, decerto j
ulgando que no podia confiar nas palavras que seus ouvidos escutavam (sempre rest
a pensar que o problema est na recepo) ainda pediu a confirmao de tamanha mendacidade
e perguntou: "Ento a morte de 15, 20 milhes de pessoas estaria justificada caso fi
zesse nascer o amanh radiante? Hobsbawm respondeu com uma s palavra:
Sim"
O "profeor" energmeno, diante da discrepncia entre o nmero usado por Ignatieff ("15,
20 milhes") e o nmero que eu usei ("100 milhes") achou que havia finalmente encont
rado um ponto no qual ele podia se apegar para invalidar todos os fatos que venh
o expondo na pgina "Meu professor de Histria mentiu pra mim". Acontece que a prpria
forma como o jornalista coloca, usando dois valores, deixa claro que, para o co
ntexto, a quantidade exata irrelevante. O famoso "Livro Negro do Comunismo" apon
ta para 100 milhes de vtimas diretas (ou seja, vtimas dos Expurgos) e esse livro fo
i criado por esquerdistas de longa data, portanto no pode ser acusado de ter seus
dados falseados pelos opositores do marxismo, sendo, assim, de onde tirei o nmer
o que citei. Hobsbwam, mais do que qualquer outro historiador de seu tempo, tinh
a OBRIGAO de ter noo do nmero de vtimas das ideias que ele defendia e para as quais fa
zia (no h outro termo) propaganda. Feitas as objees de no similaridade entre a declar
ao exata de Hobsbwam e a forma como eu a apresentei na imagem, cabe a seguinte que
sto: para a esquerda, a partir de quantos milhes de vidas de inocentes ceifadas, o
preo de implantao do comunismo passa a ser moralmente injustificvel?
Sim, a declarao de Hobsbwam estava subordinada a uma condio ("caso tivesse resultado
na revoluo mundial"), mas o que importa para a ideia na imagem publicada pela pgin
a (a qual foi contestada pelo "profeor") que para a noo de MORALIDADE que Hobsbawm
cultuava (ou talvez melhor dizendo: a ausncia dela) justo tirar a vida de um dete
rminado nmero de pessoas (at quantos milhes???) em nome de uma ideia que lhe parea b
oa. Dito de outra forma: contanto que, no final a ditadura do proletariado seja
estabelecida com sucesso, os seres humanos que tenham morrido no processo so como
ovos quebrados para se fazer uma omelete. Essa era a ideia que estava sendo cri
ticada na imagem e a ideia que j confrontei tantas vezes de diversas formas. Se a
pegar a detalhes na apresentao apenas tergiversar com o objetivo de desviar o foco
daquilo que de fato importa. A esquerda usa duas escalas de valores: uma bem crt
ica e rabugenta para criticar e reivindicar de seus inimigos; outra, bem permiss
iva para julgar os amigos. O que crime quando praticado pelos inimigos, virtude
quando praticado pelos amigos.. Responda, "profeor": at quantos milhes??? Se sua me
fosse includa entre as pessoas que devem perecer para que nasa o "mundo melhor", v
oc continuaria concordando com tal ideia, ou essa ideia s bacana quando os que dev
em perecer so "os outros"?
Nasce um dolo da Internet
Acreditando piamente que eu tinha cometido um ad hominem e que Eric Hobsbawm con
cordou com 20 milhes de assassinatos, mas teria discordado se lhe tivessem aprese
ntado um nmero maior ("Matar 20.000.000 de pessoas para instaurar as ideias de Ma
rx, tudo bem. Matar 20.000.001, a j vandalismo") e sabendo que os seguidores da "M
eu Professor de Hist..." no dariam ouvidos a suas aleivosias, o "profeor" fez "pri
nt screen" do dilogo, editou como bem entendeu, suprimiu vrias das colocaes que eu t
inha feito, mantendo somente as repostas dele em seguida e, com base nessa image
m, procurou as pginas que "amam odiar" a "Meu professor de Hist..." para contar a
o mundo que ele havia... me humilhado. Contando com pblico to qualificado, o suces
so foi imediato, ele j se tornou celebridade no crculo da militncia virtual organiz
ada petista. Todos eles esto convencidos de que um cidado que nem mesmo sabe o que
uma falcia me refutou. Uma vez que a esquerda detm a hegemonia da mdia e do mqui, o
s esquerdistas ficam alvoroadssimos com qualquer voz dissonante do absoluto monopli
o ideolgico que exercem sobre a cultura brasileira, da que o PT segue firme a meta
de censurar a Internet, mas at conseguir isso, age organizando milcias "espontneas
a soldo", cuja funo criar nas redes sociais contedo que reafirme as mentiras que c
ontam na mdia e no mqui e difame quem porventura ouse revelar tais embustes. Como
era de se esperar a pgina "Meu professor de Histria mentiu pra mim" se tornou alvo
preferencial da ira dessas milicias. Confira o sucesso que o rapaz est fazendo n
as pginas que renem gente da mesma laia que ele:
Meldels! O cara professor de "istria" do mqui e 01) No sabe nem o que uma falcia!!!
02) No conhecia a MAIS DO QUE FAMOSA entrevista de Hobsbawm a Ignatieff!!!! 03) No
tem ideia de quantas pessoas foram vitimadas pelas ideias que ele defende!!!! 0
4) Padece de graves dificuldades de interpretao de texto!!!! 05) extremamente deso
nesto, j que a reproduo da conversa que ele est divulgando no corresponde a que realm
ente aconteceu, ele suprimiu falas minhas!!!! Ou seja: EST DE POSSE DE TODOS OS A
TRIBUTOS NECESSRIOS PARA SE TORNAR UM DOLO DA ESQUERDA. D um vexame pblico desse e s
ai cantando vitria. Que nvel, hein! Mais um para minha lista de professores alopra
dos.
Sobre as pginas que atacam a mpdHmpm
Entre as diversas pginas esquerdistas que esto publicando a imagem adulterada do d
ilogo, est uma administrada por um sobrinho de ngela Guadagnin (tornou-se nacionalm
ente conhecida por causa do episdio da Dana da Pizza, no Plenrio, em 2006). Conform
e nos informa a pgina Revoltados On-Line (confira na imagem abaixo), o administra
dor da pgina remunerado com dinheiro pblico apenas para manter um espao no Facebook
que faa propaganda das ideias defendidas pelo PT e faa servio de assessoria de com
unicao do partido no Facebook. A despeito de contar com verba do contribuinte (que
sempre abundante nesses casos), e dispor das facilidades oriundas de ligaes com al
tos integrantes da Nomenklatura, o cara est ralando desde 10 de novembro de 2012
para chegar aos seus atuais 11.900 seguidores, ao passo que a pgina "Meu professo
r de Histria mentiu pra mim", criada em 30 de abril de 2013 (seis meses depois),
j conta um nmero de seguidores mais de 3 vezes maior (38.400 na ltima aferio). Vou de
ixar a pergunta: dor de cotovelo?