Calificaciones

En derecho internacional privado calificar es determinar la naturaleza jurdica de una relacin para
incluirla en las categoras jurdicas de la lexfori.
El problema de las calificaciones trajo consigo el problema de decidir conforme a cual ley deba
determinar la naturaleza jurdica de la relacin respectiva. Al respecto se han postulado las
siguientes teoras:
a) Calificacin conforme a la lexfori:
Consiste en afirmar que la calificacin debe hacerse conforme a las categoras del sistema jurdico el
juez que conoce de la causa. Calificar conforme a la lexfori significa sostener que para saber cual
norma de conflicto del foro se va a emplear, cada institucin debe considerar conforme a los
criterios de la lexfori.
b) Calificacin conforme a la lex caussae:
Consiste en afirmar que la calificacin debe hacerse conforme a las categoras del sistema jurdico al
cual pertenece la ley que va a regir en definitiva del fondo del asunto.
c) Calificacin conforme al mtodo comparativo:
Rabel sostuvo que la calificacin es un proceso propio del derecho internacional privado y, por lo
tanto, deba hacerse empleando categorias propias, ms amplias que las locales. Este mtodo
presenta la ventaja que otorga una solucin internacional al problema, cuestin que no hacen ni los
sistemas de calificacin legefori ni legicaussae. Sin embargo, este sistema es difcil de aplicar en la
prctica porque supone adoptar acuerdos en categoras internacionales de calificacin
Martes, 17 de junio de 2008
Pueden tener eficacia las sentencias extranjeras bajo nuestra Jurisdiccin?
El artculo 53 de la Ley de DIP, homologa las sentencias dictadas en el pas extranjero, para que sean
aplicadas en Venezuela, dando eficacia territorial.

En materia de Orden Privado, la solucin de los conflictos se realiza a travs de un sistema
denominado "arbitraje", son foros donde concurren las partes para dilucidar materias como
contratos que son resueltos por sta va del arbitraje.
Un tribunal arbitral, es un organismo colegiado que para que pueda funcionar como tal debe existir
un tratado donde estn los procedimientos que deben seguirse, las partes eligen los rbitros que van
a resolver el conflicto y emiten un "laudo arbitral". Este es un procedimiento extrajudicial,
sometido a un reglamento para que tenga credibilidad y ajustado a los tratados internacionales
sobre la materia, son de obligatorio cumplimiento en ordenamientos jurdicos distintos al otorgado;
es decir, en los territorios que forman parte del tratado, las resoluciones derivadas de un laudo
arbitral, no tienen apelacin.
Por razones de soberana, las sentencias extranjeras no tienen fuerza legal ms all del territorio
del Estado donde han sido dictadas; sin embargo, esta situacin se supera, en funcin de
cooperacin internacional, por medio de un procedimiento que conduce a concretar la eficacia
extraterritorial de las sentencias. A travs del "exequatur" se respetan los derechos adquiridos y se
salvaguarda la soberana territorial de los Estados.

El "exequatur" es la autorizacin por medio de la cual, el rgano judicial competente de un pas le
da fuerza ejecutoria a una sentencia extranjera pasada en autoridad de cosa juzgada.




EXP. N 0202-11

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCION DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES.
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SEDE MARACAIBO


SOLICITANTE: CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la
cdula de identidad N 9.526.374, domiciliada en la calle Blanco, nmero 3, apartamento 10, Puerto
de la Cruz (Santa Cruz de Tenerife), Espaa.

APODERADO JUDICIAL: Leonardo lvarez Gonzlez, Inpreabogado N 95.103.

En fecha 27 de octubre de 2011 se le dio entrada a escrito presentado por el abogado Leonardo
lvarez Gonzlez, actuando con el carcter de apoderado judicial de la ciudadana CAROLINA
YOLIMAR ALVAREZ GONZALEZ, consistente de solicitud de exequtur de sentencia o decreto de
divorcio dictada en fecha 2 de febrero de 2007, por ante la CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE
ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N
CL06003376, mediante la cual fue disuelto el vnculo matrimonial que le una con el ciudadano
TONY FRANK GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N 9.766.038,
domiciliado en 2538 SEDGEWICK PLACE, DUMFRIES, VIRGINIA 22026, de los Estados Unidos de
Norteamrica, solicitando se declare la fuerza ejecutoria en la Repblica Bolivariana de Venezuela de
la referida sentencia.

I ANTECEDENTES DEL CASO

Narra el apoderado judicial de la solicitante que en fecha 16 de mayo de 1998, su poderdante
contrajo matrimonio civil con el ciudadano TONY FRANK GARCIA, segn se evidencia de copia
certificada de acta de matrimonio N 177, Libro 01, ao 1998, emitida por la Unidad de Registro Civil
de la parroquia Chiquinquir del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 6 de octubre de
2011, unin de la que procrearon una hija que lleva por nombre OMITIDO.

Seala que por diferentes razones y circunstancias los cnyuges decidieron divorciarse, a tal efecto
el ciudadano TONY FRANK GARCIA, domiciliado en los Estados Unidos de Norteamrica, introdujo
la demanda de separacin de cuerpos ante la Corte del Circuito de la ciudad de Alexandria del
Estado de Virginia, habiendo sido notificada debidamente su representada, quien se encontraba
domiciliada para esa fecha en el conjunto Residencial Morro Humbolt, sector 3, edificio 1-A,
apartamento 1-3 en la ciudad de Lecheras, estado Anzotegui, Venezuela, y actualmente
domiciliada en Espaa en la direccin indicada en el encabezamiento del presente fallo, Tribunal que
en fecha 2 de febrero de 2007 dict sentencia y decret el divorcio.

Refiere que a los fines de que la referida sentencia de divorcio tenga efectos legales en Venezuela,
previo cumplimiento de los requisitos legales impuestos por la legislacin venezolana, y con el
propsito de disolver el vnculo matrimonial de la nombrada pareja, consigna la referida sentencia
traducida y apostillada para los efectos legales pertinentes y el veredicto tenga validez en la
Repblica Bolivariana de Venezuela, sea reconocida y ejecutada con fundamento en el artculo 856
del Cdigo de Procedimiento Civil y el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado;
solicitando la homologacin de la sentencia extranjera ordenando lo pertinente al caso, con la
notificacin a la Jefatura Civil y al Registro Principal correspondiente, de la Resolucin del Tribunal.

En fecha 3 de noviembre de 2011 se dict auto mediante el cual este Tribunal orden la citacin del
ciudadano TONY FRANK GARCIA y la notificacin del Ministerio Pblico, sta ltima se practic en
fecha 9 de noviembre del mismo ao. En fecha 21 de noviembre de 2011 el apoderado judicial de la
solicitante pide se libren carteles de notificacin al ciudadano TONY FRANK GARCIA por cuanto se
encuentra domiciliado en el extranjero.

En fecha 12 de diciembre de 2011 este Tribunal luego de una revisin y anlisis de la
documentacin consignada por el apoderado judicial de la solicitante, observ que la sentencia
sobre la cual se pide el exequtur solo presentaba un sello de la Seccin Consular de la Repblica
Bolivariana de Venezuela de la Embajada de los Estados Unidos de Amrica, mediante la cual se
legaliza la firma de la Autoridad de la Corte del Condado de Alexandra del Estado de Virginia, sin
mostrar la ejecutoria y la forma autntica y legalizado por la Autoridad competente, de acuerdo con
los requisitos que prev el artculo 852 del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que mediante
decisin interlocutoria emplaz a la solicitante a consignar la sentencia extranjera debidamente
apostillada, para lo cual concedi treinta das, despus de notificada la solicitante. Cumplido con lo
ordenado este Tribunal pasa a resolver lo solicitado.

II DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER

En primer lugar, este Tribunal Superior pasa a revisar su competencia en razn de la materia para
conocer de la solicitud de exequtur planteada.

Al respecto, del anlisis realizado a los documentos consignados, se constata acta de matrimonio N
177 expedida por el Registrador Civil de la parroquia Chiquinquir del municipio Maracaibo del
estado Zulia, mediante la cual se evidencia que los ciudadanos TONY FRANK GARCIA MAGALLANES
y CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ GONZALEZ, contrajeron matrimonio civil en fecha 16 de mayo de
1998. Asimismo, consta acta de nacimiento N 1419 expedida por la Jefatura Civil de la parroquia
Olegario Villalobos del municipio Maracaibo del estado Zulia, en la que consta el nacimiento en esta
ciudad de la nia NOMBRE OMITIDO, actualmente de once aos de edad, hija de los prenombrados
cnyuges; documentos que por su carcter de pblicos merecen fe en todo su contenido; quedando
demostrado el matrimonio civil celebrado entre la pareja, y la filiacin de la hija comn. En
consecuencia, este Tribunal Superior, de conformidad con lo previsto en el artculo 173 de la Ley
Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente y su Reforma, en razn de la materia tiene
competencia para conocer la solicitud planteada, por estar involucrada una nia en la sentencia
sobre la cual se quiere hacer valer en Venezuela. As se declara.

En segundo lugar, este Tribunal pasa valorar si el procedimiento que dio lugar a la sentencia dictada
en el Tribunal Extranjero, cuyo pase a exequtur se solicita, es o no de naturaleza no contenciosa,
por cuanto en caso afirmativo corresponder a la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, de conformidad con lo previsto en el numeral 42 y primer aparte del artculo 5 de la Ley
Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, declarar la fuerza ejecutoria de las sentencias de
autoridades extranjeras; resultando solamente competentes los Tribunales Superiores del lugar
donde se quiere hacer valer la sentencia o acto, cuando se trate de un procedimiento de naturaleza
no contenciosa, previo examen de si renen las condiciones exigidas en los artculos precedentes, en
cuanto sean aplicables, tal como est previsto en el artculo 856 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En este sentido, del contenido de la documentacin aportada, se observa de la traduccin realizada
por el ciudadano Dionisio Barboza Villalobos, Intrprete Pblico Jurado de la Repblica Bolivariana
de Venezuela en el idioma ingls, que se trata de una Certificacin de Registro Oficial de sentencia
proferida por la Corte de Circuito de la ciudad de Alexandria, mediante la cual consta DECRETO DE
DIVORCIO DE VINCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos TONY FRANK GARCIA y CAROLINA
YOLIMAR ALVAREZ de GARCIA, fundamentado en que las partes han vivido separadas y aparte por
un perodo que excede un ao sin cohabitacin o interrupcin; que el esposo inco, que ambos
entraron previamente en un acuerdo de arreglo separatorio de las propiedades y un Addendum
fechado en 16 de diciembre de 2006, en el que se celebraron arreglos en relacin con las potestades
parentales para la hija comn despus del divorcio, en cuya sentencia de divorcio se acogen y se
plasman; actuaciones de las cuales se infiere de la sentencia, que existi un acuerdo de voluntades
para la separacin, sin la concurrencia de ningn tipo de conflicto entre los cnyuges para disolver
el matrimonio.

Al respecto, la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia Venezolano, en
sentencia N AA20-C-2004-000143, de fecha 3 de mayo de 2005, ha establecido lo siguiente: lo
relevante para calificar a un asunto como no contencioso ...no lo es la mera ausencia de contencin,
sino que se trate de procedimientos que por su naturaleza, pretensiones y finalidad respondan que
las partes en los mismos tengan un comn inters y que la sentencia no resulte condenatoria o
absolutoria de una de ellas. (Vid. S-PA de fecha 06 de agosto de 1997, caso: NacyYanette Meja
Chacn vs. Horst Herman).

En consecuencia, por el carcter no contencioso que se constata del procedimiento de divorcio cuya
sentencia definitiva se pide pase a exequtur, con fundamento en el artculo 856 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en concordancia con el artculo 173 y dems dispositivos que regulan la materia
de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, queda plenamente acreditada la
competencia plena de este Tribunal Superior del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, para conocer sobre la presente
solicitud de exequtur, por ser el Tribunal Superior competente del lugar donde se pretende hacer
valer la referida sentencia. As se declara.

III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Declarada la competencia de este Tribunal Superior para conocer la peticin formulada, revisado el
cumplimiento de los requisitos de forma y procedencia de la presente solicitud de exequtur,
conforme a lo previsto en el artculo 852 del Cdigo de Procedimiento Civil, se pasa a analizar la
decisin dictada por el Tribunal Extranjero. A tal efecto, esta superioridad toma en consideracin la
argumentacin del Mximo Tribunal de la Repblica de Venezuela, contenida en diversos fallos en
materia de exequtur y la hace suya para precisar lo siguiente:

Toda solicitud de exequtur impone su estudio dentro del marco del Derecho Procesal Civil
Internacional, por lo que al igual que ocurre en todos los casos que presentan elementos de
extranjera, debe atenderse para su decisin a la jerarqua de las fuentes en materia de Derecho
Internacional Privado. En tal sentido, puede decirse que, el orden de prelacin de las fuentes en el
sistema de Derecho Internacional Privado que rige en Venezuela, se encuentra establecido en el
artculo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado, de la siguiente manera:

Artculo 1: Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurdicos extranjeros se
regularn, por las normas de derecho internacional pblico sobre la materia, en particular, las
establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela; en su defecto se aplicarn las
normas de Derecho Internacional Privado venezolano; a falta de ellas, se utilizar la analoga y,
finalmente, se regirn por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados.

Ante la ausencia de tratado vigente entre la Repblica Bolivariana de Venezuela y los Estados Unidos
de Amrica, que regule de manera especfica la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras,
debe entonces tomarse en cuenta lo preceptuado en el sistema de Derecho Internacional Privado
venezolano para la solucin del caso concreto y, especficamente, aplicarse las disposiciones
contempladas en el Captulo X de la Ley de Derecho Internacional Privado, denominado De la
Eficacia de las Sentencias Extranjeras, artculo 53, relativo al procedimiento de exequtur, que
establece, lo que sigue:

Artculo 53. Las sentencias extranjeras tendrn efecto en Venezuela siempre que renan los
siguientes requisitos:

1) Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o, en general, en materia de relaciones
jurdicas privadas;
2) Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en el cual han sido
pronunciadas;

3) Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la Repblica o que
no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdiccin exclusiva que le correspondiere para conocer del
negocio;

4) Que los Tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdiccin para conocer de la causa, de
acuerdo con los principios generales de jurisdiccin consagrados en el Captulo IX de la presente
ley;

5) Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer, y que
se le hayan otorgado en general, las garantas procesales que aseguren una razonable posibilidad de
defensa;

6) Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada; y que no
se encuentre pendiente, ante los Tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las
mismas partes, iniciado antes de que se hubiere dictado la sentencia extranjera.

Es de advertir que, que de conformidad con lo previsto en el artculo 6 del Cdigo Civil, No pueden
renunciarse ni relajarse por convenios particulares las leyes en cuya observancia estn interesados
el orden pblico o las buenas costumbres; de modo que, a los presupuestos de la normativa que
antecede, debe agregarse el anlisis de las normas de orden pblico interno, asunto que no puede
verse afectado ni entorpecido por la sentencia extranjera ni por convenios entre los particulares con
fundamento en la precitada norma y, a los fines de verificar si la sentencia dictada por el Tribunal
extranjero contradice principios esenciales de orden pblico venezolano, se trae a colacin la
sentencia N 03674 de fecha 2 de junio de 2005, dictada por la Sala de Casacin Civil, en la cual
estableci lo siguiente:
() el orden pblico que se examina en sede de reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras, es un lmite para la proteccin de cierto ncleo de materias que constituyen principios
fundamentales del ordenamiento jurdico del Estado receptor, en las cuales no se admite ningn
tipo de intervencin por parte de un Estado extranjero. El orden pblico puede manifestarse en el
fallo cuando crea o reconoce una situacin jurdica manifiestamente contraria a los principios
especialmente protegidos por la legislacin sustantiva del Estado receptor; tambin puede
producirse en el modo en que fue proferida la resolucin judicial, lo que se relaciona estrechamente
con el derecho a la defensa, y en definitiva con el orden pblico procesal, el cual se traduce en la
proteccin de los principios fundamentales de justicia que tienden a garantizarse en un proceso,
especialmente a la parte demandada.

As, el ordenamiento jurdico venezolano constituye materia de orden pblico aquella que
expresamente determine el legislador, en virtud de un especial inters de garantizar su proteccin,
como es el caso de las relativas al estado y capacidad de las personas, a los derechos a la libertad
personal, a la garanta de un debido proceso, entre otras

Desde este mbito, visto el contenido del artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado,
norma antes trascrita que es rectora de la materia, examinadas las actas que conforman el presente
expediente, corresponde a este Tribunal Superior determinar si la sentencia objeto de la presente
solicitud de exequtur cumple los extremos exigidos, y al respecto observa:

Con relacin al primero de los requisitos, se desprende de la sentencia extranjera que sta fue
dictada en materia civil, especficamente en un juicio de divorcio, en el que se JUZGADO,
ORDENADO Y DECRETADO lo que sigue: que al Demandante, Tony Frank Garca, le sea y aqu le es
otorgado, un divorcio del VINCULO MATRIMONIAL, con la Demandante, Carolina YolimarAlvarez de
Garca, fundamentado en que las partes han vivido separados y aparte por un perodo que excede de
un ao sin cohabitacin o interrupcin. Asimismo, juzg, orden y decreto, sobre la base de un
Acuerdo de Arreglo Separatorio de las Propiedades y el Addendum, sobre la custodia, visitas y pagos
de manutencin para la hija procreada durante el matrimonio, la nia NOMBRE OMITIDO, aspectos
relacionados con las instituciones familiares hoy denominadas en Venezuela como Responsabilidad
de Crianza, Rgimen de Convivencia Familiar y Obligacin de Manutencin.

Respecto al segundo de los requisitos, pudo constatar este Tribunal Superior que la sentencia en
referencia tiene fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en la cual fue pronunciada,
por cuanto en la traduccin contenida en los folios 50 y vuelto del 54 se desprende que vers sobre
Sentencia Final de Divorcio y que ESTE DECRETO ES FINAL.

Asimismo, se desprende de la traduccin efectuada por el Intrprete Pblico a la sentencia objeto
del exequtur que ha JUZGADO, ORDENADO Y DECRETADO que la Separacin y el Acuerdo de
Arreglo Separatorio de las Propiedades del 12 de Septiembre de 2006 y el Addendum fechado el 16
de Diciembre de 2006 sea afirmado, ratificado e incorporado, pero no fusionado, en este Decreto
Final de Divorcio; con lo cual se evidencia que la sentencia extranjera versa sobre derechos respecto
a bienes no identificados o si estn situados en la Repblica Bolivariana de Venezuela, por lo que no
se puede precisar si se ha arrebatado su jurisdiccin, o tuvo por fundamento una transaccin que no
podra ser admitida, por afectar principios esenciales del orden pblico venezolano, aspecto en el
cual no se puede verificar si se da cumplimiento al requisito contemplado en el numeral 3 de la Ley
de Derecho Internacional Privado, en relacin con el acuerdo de arreglo separatorio de las
propiedades de los cnyuges.

Por otra parte, se observa que la sentencia cuya eficacia se solicita cumple con el cuarto de los
requisitos exigidos en el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, pues, como se
desprende de las actas que conforman el expediente, la CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE
ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N
CL06003376, mediante la cual fue disuelto el vnculo matrimonial, tena competencia en la esfera
internacional para conocer y decidir el asunto, por cuanto los cnyuges se encontraban domiciliados
en ese Estado y, adems, decidieron voluntariamente someterse a las Leyes del Estado de Florida de
los Estados Unidos de Amrica, por cuanto de la traduccin realizada por el Interprete Pblico, se
evidencia que el demandante TONY FRANK GARCIA estaba domiciliado y que era un residente de
buena fe en la Mancomunidad de Virginia, por lo menos hasta los seis meses anteriores al comienzo
de esta demanda y que residi en Dumfries, Virginia al momento de que esta demanda comenz (fl.
51); y de la informacin sobre la demandada CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ de GARCIA, refiere el
fallo que para esa oportunidad estaba ubicada en Lecheras, Anzotegui, Venezuela, sin embargo, se
observa que tena por patrono a CM Cgars, Inc. Cuya direccin del trabajo de la mencionada
ciudadana es 4936 Wisconsin Ave., NY, Washington, D.C. 20016 Nmero de telfono del trabajo:
202-237-5172 (fl. vto. del 52).

Con relacin al quinto de los requisitos, referente a la debida citacin del demandado con tiempo
suficiente para comparecer al juicio, y que se le hayan otorgado en general, las garantas procesales
que aseguren una razonable posibilidad de defensa, observa este Tribunal del texto del documento
emanado de la CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N CL06003376, mediante la cual fue disuelto el
vnculo matrimonial, que las partes entraron en un Acuerdo de Arreglo Separatorio de las
Propiedades el 12 de Septiembre de 2006 y un Addendum fechado el 16 de Diciembre de 2006,
asunto en el que el demandante es TONY FRANK GARCIA con la Demandante, Carolina
YolimarAlvarez de Garca, fundamentado en que las partes han vivido separados, y ella a travs de
su apoderado judicial es quien hoy solicita la fuerza ejecutoria en Venezuela de la sentencia que
declar el divorcio ante el Tribunal extranjero, de lo que se evidencia que a ambos cnyuges se le
garantiz su derecho a la defensa. As pues, estima este Tribunal Superior que se cumpli con el
requisito contemplado en el referido numeral 5 de la Ley de Derecho Internacional Privado.

Por ltimo, no consta en autos que la sentencia en cuestin sea incompatible con alguna decisin
anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, y que haya sido dictada por algn tribunal
venezolano con competencia en la materia.

Igualmente, no consta en las actas que conforman el expediente, prueba alguna que permita
demostrar que existe algn juicio pendiente ante los tribunales de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, sobre el mismo objeto y entre las mismas partes que se haya iniciado antes de ser
dictada la sentencia extranjera cuya eficacia se solicita.

Efectuado el anterior anlisis, se aprecia que la sentencia extranjera cuyo exequtur se solicita
cumple con todos los requisitos establecidos en el artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional
Privado, para declarar su ejecutoria, slo en lo que se refiere a la disolucin del vnculo matrimonial
entre los ciudadanos TONY FRANK GARCIA y CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ de GARCIA; quedando
excluido el aspecto en lo que se refiere al Acuerdo de Arreglo separatorio de las propiedades de los
cnyuges, por no estar determinada su ubicacin. As se declara.

Determinado lo anterior, debe este Tribunal Superior pronunciarse acerca de la Custodia, el Rgimen
de Visitas y la Obligacin de Manutencin, segn lo dispuesto por la CORTE DEL CIRCUITO DE LA
CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA,
caso N CL06003376, mediante la cual fue disuelto el vnculo matrimonial, en su sentencia de fecha
dos de febrero de 2007.

En este sentido, de la traduccin realizada por Interprete Pblico, se observa que en la sentencia
cuyo exequtur se solicita, se dispuso, lo siguiente:
JUZGADO, ORDENADO Y DECRETADO que la Demandada Carolina YolimarAlvarez de Garca tendr
la custodia nica legal y fsica de NOMBRE OMITIDO, nacida el 13 de Junio de 2000, y que el
demandante Tony Fran Garca tendr derechos razonables de visitar a la nia;
()
JUZGADO, ORDENADO Y DECRETADO que en atencin a la Seccin 20-60.3 del Cdigo de Virginia
de 1950, segn lo enmendado:
1. Los pagos de manutencin sean desembolsados a su vencimiento, de acuerdo con
2. ().
3. ()
4. ().
5. ().
6. De acuerdo con los trminos del Addendum, fechado diciembre 16, 2006, el demandante pagar
directamente a la Demandada, doscientos dlares ($200.00) por mes, por manutencin de la nia
().

Ahora bien, corresponde a este Tribunal Superior de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes,
verificar si lo dispuesto ante el Tribunal extranjero contradice principios esenciales de orden pblico
venezolano, para lo cual, considera necesario hacer referencia a la sentencia de esta Sala N 03674
de fecha 2 de junio de 2005, en la cual se estableci lo siguiente:
(),el orden pblico que se examina en sede de reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras, es un lmite para la proteccin de cierto ncleo de materias que constituyen principios
fundamentales del ordenamiento jurdico del Estado receptor, en las cuales no se admite ningn
tipo de intervencin por parte de un Estado extranjero. El orden pblico puede manifestarse en el
fallo cuando crea o reconoce una situacin jurdica manifiestamente contraria a los principios
especialmente protegidos por la legislacin sustantiva del Estado receptor; tambin puede
producirse en el modo en que fue proferida la resolucin judicial, lo que se relaciona estrechamente
con el derecho a la defensa, y en definitiva con el orden pblico procesal, el cual se traduce en la
proteccin de los principios fundamentales de justicia que tienden a garantizarse en un proceso,
especialmente a la parte demandada.

As, el ordenamiento jurdico venezolano constituye materia de orden pblico aquella que
expresamente determine el legislador, en virtud de un especial inters de garantizar su proteccin,
como es el caso de las relativas al estado y capacidad de las personas, a los derechos a la libertad
personal, a la garanta de un debido proceso, entre otras ().

En este sentido, la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y del Adolescentes publicada en
la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 5.859 Extraordinaria de fecha 10 de
diciembre de 2007, dispone en su artculo 12, lo siguiente:

Artculo 12. Naturaleza de los derechos y garantas de los nios, nias y adolescentes.

Los derechos y garantas de los nios, nias y adolescentes reconocidos y consagrados en esta Ley
son inherentes a la persona humana, en consecuencia son:

a) De orden pblico;
b) Intransigibles;
c) Irrenunciables
;
d) Interdependientes entre s;
e) Indivisibles. (Resaltado de la Ley)
. Ahora bien, visto que la materia de nios, nias y adolescentes se encuentra especialmente
protegida por el ordenamiento jurdico venezolano, al ser catalogada de orden pblico, tal y como
expresamente lo prev el artculo 12 de la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y del
Adolescentes, antes transcrito, este Tribunal Superior no puede conceder el pase de la sentencia
extranjera en lo que se refiere al Rgimen de Custodia, Rgimen de Convivencia Familiar y
Obligacin de Manutencin, de la hija habida durante la unin conyugal, mxime que no se dijo
nada sobre la patria potestad de la nia, quedando en el limbo esta institucin familiar con respecto
a los progenitores, que dems est decir en caso de divorcio, salvo que exista otra circunstancia
contraria al inters superior de la nia, la misma debe ser compartida entre ambos progenitores.

En consecuencia, verificado que la sentencia extranjera rene los requisitos establecidos en el
artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, nicamente con respecto a la disolucin del
vnculo matrimonial, y no con relacin a la materia contenida en la Ley Orgnica para la Proteccin
de Nios, Nias y Adolescentes, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, debe este
Tribunal Superior reconocerle, de conformidad con lo pautado en el artculo 54 Ley de Derecho
Internacional Privado, eficacia parcial a la sentencia dictada en fecha dos de febrero de 2007 por la
CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N CL06003376, slo en lo que respecta a la disolucin del
vnculo matrimonial. As se decide.

IV DECISION
Por los fundamentos y las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCION DE NIOS,
NIAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTDO ZULIA, CON SEDE EN
MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA PARCIAL en el territorio de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, slo en lo que respecta a la disolucin del vnculo matrimonial, a la
decisin dictada en fecha dos de febrero de 2007 por la CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE
ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N
CL06003376, mediante la cual se declar disuelto el vnculo matrimonial existente entre los
ciudadanos TONY FRANK GARCIA y CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ de GARCIA, de conformidad con
lo establecido en el artculo 54 de la Ley de Derecho Internacional Privado.