1

FASE ORDENATRIA
Esta a fase na qual o juiz analisa o processo e determina as providncias
necessrias para o julgamento conforme o estado do processo. Tais
determinaes nem sempre precisaro ser realizadas, configurando
situaes especiais no processo.
Art. 323. Findo o prazo para a resposta do ru, o escrivo far a
concluso dos autos. O juiz, no prazo de 10 (dez dias, deter!inar,
confor!e o caso, as provid"ncias preli!inares necessrias.
Revelia
revelia ocorre quando o ru no responde ! citao, dei"ando de
comparecer em ju#zo e oferecer resposta.
a) Da revelia A primeira das providncias preliminares (art. 324) a
constatao dos efeitos da revelia, decorrente da ausncia de contestao do
ru. A revelia pode erar dois efeitos distintos no processo.
!) " primeiro deles a presuno de veracidade dos fatos narrados na inicial.
!!) " seundo a desnecessidade de intimao dos atos do processo.
EFEITOS DA REVELIA:
a$ %&E'()*+, - .E&/0--E -,' 1T,' )&&-,' )
0)0/023
Art. 31#. $e o ru no contestar a a%o, reputar&se&o verdadeiros os fatos
afir!ados pelo autor. ausncia de contestao faz com que os fatos
constitutivos do direito do autor no se tornem controversos, gerando a
presuno relativa de sua veracidade.
4$ -E')E/E''0--E -E 0)T05*+, -,' T,' -, %&,/E'',3
Art. 322. 'ontra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os
prazos independente!ente de inti!a%o, a partir da pu(lica%o de cada
ato decis)rio. ssim, se o ru se apresenta revel, por no ter contestado
ao, mas tem advogado nos autos, os efeitos da revelia atuam no plano
da presuno de veracidade dos fato arrolados na inicial, mas o efeito da
fluncia do prazo sem intimao )+, ocorre, uma vez que, em4ora revel,
o ru est presente em ju#zo. 'e, por e"emplo, o ru opta apenas por
oferecer uma e"ceo de incompetncia relativa, dei"ando escoar o prazo
2
para contestao, suportar o efeito da presuno de veracidade, mas
jamais poder dei"ar de ser intimado dos atos do processo ao qual
compareceu.
*ar+rafo ,nico O revel poder intervir no processo e! -ual-uer fase,
rece(endo&o no estado e! -ue se encontrar. utoriza a entrada do ru no
curso do processo, rece4endo6o no estado em que se encontra. 'e o ru no
contestante pode afastar sua revelia pelo comparecimento superveniente,
passando a ser intimado dos atos processuais su4seq7entes.
Ao declaratria incidental
Declarao incidente # prevista em lei (art. $o do %&%) a demanda de cun'o
meramente declarat(rio toda ve) *ue 'ouver d+vida so,re a e-istncia ou
ine-istncia de relao .ur/dica.
Toda vez que 8ouver d9vida quanto ! e"istncia ou ine"istncia de relao
jur#dica, a4re6se a possi4ilidade de o interessado ajuizar ao de cun8o
meramente declarat:rio para o4ter do ;udicirio a declarao da certeza
</%/, art. =>$.
Art. ./ $e, no curso do processo, se tornar liti+iosa rela%o jur0dica de
cuja e1ist"ncia ou ine1ist"ncia depender o jul+a!ento da lide, -ual-uer
das partes poder re-uerer -ue o juiz a declare por senten%a.
d9vida pode surgir em decorrncia da contestao do ru, na qual este se
insurge contra o direito que constitui o fundamento do pedido.
Art. 32.. 'ontestando o ru o direito -ue constitui funda!ento do pedido,
o autor poder re-uerer, no prazo de 10 (dez dias, -ue so(re ele o juiz
profira senten%a incidente, se da declara%o da e1ist"ncia ou da
ine1ist"ncia do direito depender, no todo ou e! parte, o jul+a!ento da lide
(art. ./.
3
Rplica
0atos impeditivos, modificativos ou e-tintivos do direito do autor A rplica
somente tem ca,imento *uando a resposta do ru tra) fato novo, capa) de
modificar, e-tinuir ou impedir o direito do autor ou *uando o ru levanta em
contestao defesas processuais (preliminares de mrito).
RPLICA OU IMPUGNAO DO AUTOR: %ara manter a o4serv?ncia
do princ#pio do contradit:rio, sempre que a contesta%o contiver defesa
indireta de mrito, ou seja, quando o ru invocar fato impeditivo,
modificativo ou e"tintivo do direito alegado na inicial, o juiz mandar
ouvir o autor so4re a resposta, em @A dias <art. BCD 6 /%/$.
mesma audincia do autor ser o4servada, tam4m, quando o contestante
arguir quaisquer das preliminares previstas no art. BA@ 6 /%/. <art. BCE 6
/%/$.
Em am4os os casos, alm de se permitir a impugnao da defesa do ru,
ser facultado ao autor produzir prova documental <arts. BCD e BCE 6 /%/$.
Art. 301. 'o!pete&l2e, por!, antes de discutir o !rito, ale+ar3
4 & ine1ist"ncia ou nulidade da cita%o5
44 & inco!pet"ncia a(soluta5
444 & inpcia da peti%o inicial5
46 & pere!p%o5
6 & litispend"ncia5
6l & coisa jul+ada5
644 & cone1o5
6lll & incapacidade da parte, defeito de representa%o ou falta de
autoriza%o5
47 & conven%o de ar(itra+e!5
7 & car"ncia de a%o5
7l & falta de cau%o ou de outra presta%o, -ue a lei e1i+e co!o
preli!inar.
Art. 32.. 'ontestando o ru o direito -ue constitui funda!ento do pedido,
o autor poder re-uerer, no prazo de 10 (dez dias, -ue so(re ele o juiz
profira senten%a incidente, se da declara%o da e1ist"ncia ou da
ine1ist"ncia do direito depender, no todo ou e! parte, o jul+a!ento da lide
(art. ./.
Art. 328. $e o ru, recon2ecendo o fato e! -ue se fundou a a%o, outro 42e
opuser i!peditivo, !odificativo ou e1tintivo do direito do autor, este ser
4
ouvido no prazo de 10 (dez dias, facultando&l2e o juiz a produ%o de
prova docu!ental.
Julgaento con!ore o e"tado do proce""o
1encidas as providncias preliminares ou no sendo elas necess2rias, passa o
.ui) a analisar se a demanda comporta .ulamento imediato (sentena
meramente terminativa ou definitiva) ou se necess2ria a produo de prova
pericial e testemun'al.
#ulgaento antecipado da lide
&reenc'idos todos os re*uisitos de admissi,ilidade do mrito (condi3es da
ao e pressupostos processuais), no tendo os autos apresentado nen'uma
forma de autocomposio, estando ausentes a prescrio e a decadncia e
no demonstrando a demanda a necessidade de produo de nen'uma outra
prova, o feito deve ser .ulado em seu mrito de forma antecipada.
Art. 330. O juiz con2ecer direta!ente do pedido, proferindo senten%a3
4 & -uando a -uesto de !rito for unica!ente de direito, ou, sendo de
direito e de fato, no 2ouver necessidade de produzir prova e! audi"ncia5
44 & -uando ocorrer a revelia (art. 31#.
s 8ip:teses de e"tino do processo previstas nos arts. CDE e CDF, 00 a .,
so geradoras de simples deciso declarat:ria de e"tino do processo.
Art. 32# <-a E"tino do %rocesso$. Ocorrendo -ual-uer das 2ip)teses
previstas nos arts. 289 e 28#, 44 a 6, o juiz declarar e1tinto o processo.
Art. 289. :1tin+ue&se o processo, se! resolu%o de !rito3
4 & -uando o juiz indeferir a peti%o inicial5
4l & -uando ficar parado durante !ais de 1 (u! ano por ne+li+"ncia das
partes5
444 & -uando, por no pro!over os atos e dili+"ncias -ue 42e co!petir, o
autor a(andonar a causa por !ais de 30 (trinta dias5
5
46 & -uando se verificar a aus"ncia de pressupostos de constitui%o e de
desenvolvi!ento vlido e re+ular do processo5
6 & -uando o juiz acol2er a ale+a%o de pere!p%o, litispend"ncia ou de
coisa jul+ada5
6l & -uando no concorrer -ual-uer das condi%;es da a%o, co!o a
possi(ilidade jur0dica, a le+iti!idade das partes e o interesse processual5
6ll & pela conven%o de ar(itra+e!5
6lll & -uando o autor desistir da a%o5
47 & -uando a a%o for considerada intrans!iss0vel por disposi%o le+al5
7 & -uando ocorrer confuso entre autor e ru5
74 & nos de!ais casos prescritos neste ')di+o.
Art. 28#. <aver resolu%o de !rito3
44 & -uando o ru recon2ecer a proced"ncia do pedido5
444 & -uando as partes transi+ire!5
46 & -uando o juiz pronunciar a decad"ncia ou a prescri%o5
6 & -uando o autor renunciar ao direito so(re -ue se funda a a%o.
Guando o processo preenc8e todos os requisitos de admissi4ilidade de
mrito deve ele contar com o proferimento de uma sentena de mrito. Essa
deciso pode, em alguns casos, ser proferida sem que 8aja no processo a
fase pro4at:ria autHnoma, surgindo o que con8ecemos como julgamento
antecipado da lide, ou julgamento de mrito antecipado.
Art. 330. O juiz con2ecer direta!ente do pedido, proferindo senten%a3
4 & -uando a -uesto de !rito for unica!ente de direito, ou, sendo de
direito e de fato, no 2ouver necessidade de produzir prova e! audi"ncia5
44 & -uando ocorrer a revelia (art. 31#.
'o trs as 8ip:teses permissivas, previstas no art. BBA do /:digo de
%rocesso /ivil3
a) Quando a questo de mrito for unicamente de direito. 'e a questo
controvertida apenas de direito, no 8 prova a produzir, por a4soluta
irrelev?ncia, no 8 controvrsia com relao aos fatos, pois o ru concorda
com a descrio dos acontecimentos trazidos com a inicial, limitando6se a
discordar quanto ! interpretao jur#dica dada pelo autor e suas
consequncias de direito material. -eve o juiz, portanto, proferir desde j
sentena definitiva, aplicando o direito aos fatos incontroversos entre as
partes, pondo fim ao lit#gio.
6
b) Quando a questo de direito e de fato, mas no demanda produo
de prova em audincia ou percia. fase pro4at:ria, conforme se ver,
tem como finalidade a produo de prova oral e pericial, j que a
documental deve ter sido produzida nos autos antes da fase do julgamento
antecipado da lide. %ortanto, se os documentos juntados aos autos ou a
pr:pria lei, atravs do esta4elecimento de presunes, j so suficientes
para formar o convencimento do juiz, deve o processo rece4er imediata
sentena definitiva.
c) Quando ocorrer a revelia. /aso se tornem incontroversos os fatos
narrados nos autos (Art. 31#. $e o ru no contestar a a%o, reputar&se&o
verdadeiros os fatos afir!ados pelo autor e no sendo a questo
su4metida a ju#zo uma das e"cees do art. BCA, comporta o processo
julgamento antecipado.
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito !encionado no arti+o
antecedente ( $e o ru no contestar a a%o, reputar&se&o verdadeiros os
fatos afir!ados pelo autor 3
4 & se, 2avendo pluralidade de rus, al+u! deles contestar a a%o5
44 & se o lit0+io versar so(re direitos indispon0veis5
444 & se a peti%o inicial no estiver aco!pan2ada do instru!ento p,(lico,
-ue a lei considere indispensvel = prova do ato.
Art. 321. Ainda -ue ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido,
ou a causa de pedir, ne! de!andar declara%o incidente, salvo
pro!ovendo nova cita%o do ru, a -ue! ser asse+urado o direito de
responder no prazo de 1. (-uinze dias.
Regulari$ao (saneamento do processo)
4avendo necessidade de produo de prova oral ou testemun'al, deve o feito
ser saneado, com a fi-ao pelo .ui) dos pontos controvertidos, deciso das
*uest3es processuais pendentes e determinao das provas a serem
produ)idas. &ode ser saneado em audincia ou por escrito.
% E&tino do proce""o
1islum,rando o .ui) aluma das 'ip(teses do art. 256 do %(dio de &rocesso
%ivil, deve e-tinuir o processo desde loo, por no se .ustificar o
7
prosseuimento do feito *ue carea de alum dos re*uisitos de admissi,ilidade
do mrito da lide '"entena terinativa()
Da mesma forma, tendo ocorrido aluma das formas de autocomposio,
decadncia ou prescrio, previstas no art. 257, de !! a 1, deve o .ui) desde
loo e-tinuir o processo, com resoluo de mrito 'deci"o de!initiva()
8 9ulamento antecipado do mrito :::::
Determinao fase de instruo
%omparecimento ou ausncia das partes
FASE INSTR*TRIA
DAS +RO,AS
O-#eto da prova. fatos aleados pelas partes. # dispensada a prova de fatos
not(rios, os afirmados por uma parte e confessados pela outra, os admitidos
como incontroversos (confisso real, revelia), presuno de veracidade
(sistema de prova leal).
Art 334. D;A< /ARA/TER0STI/AS ESSEN/IAIS= relev>ncia e pertinncia.
RE1E,2N/IA = nature)a su,.etiva, importante para o .ulador proferir a
sentena. " .ui) deve ter em mente *ue ele no o +nico destinat2rio, tendo
em vista *ue as partes podem recorrer. +ERTIN3N/IA = an2lise o,.etiva,
*uando a prova recair so,re fato constitutivo do direito do autor ou fatos
modificativos, impeditivos ou e-tintivos.
+rova "o-re direito = art. 3368? compete @ parte tra)er c(pias autenticadas ou
certid3es dos entes p+,licos a fim de demonstrar a e-istncia da lei *ue funda
sua pretenso.
Finalidade da prova = formao do convencimento do .ui)
De"tinat4rio da prova = .ui) da causa
8
Nature$a #ur5dica da" prova"
&rovas so os elementos de convico do .ulador, produ)idos nos autos para
tentar demonstrar a veracidade dos !ato" alegado" pela" parte".
Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda
que no especificados neste Cdigo, so hbeis para proar a erdade dos
fatos, em que se funda a a!o ou a defesa.
Alm dos e-emplos de meios de prova elencados pelo %(dio (documental,
oral, pericial e inspeo .udicial), todos os legai" ou oralente leg5tio"
so admitidos no processo civil.
/la""i!icao da" prova" 'docuental6 oral6 pericial e in"peo #udicial(
Fato" 7ue no preci"a "er coprovado"
Art. 33". #o dependem de proa os fatos$
% & notrios' so os fatos de con'ecimento eral
%% & afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria' recon'ecidos
e-plicitamente pela parte contr2ria
%%% & admitidos, no processo, como incontroersos' so os fatos no contestados
%( & em cu)o faor milita presun!o legal de e*ist+ncia ou de eracidade.
8nu" da prova
Auem alea deve provar a veracidade dos fatos.
Art. 333. , -nus da proa incumbe$
% & ao autor, quanto ao fato constitutio do seu direito'
%% & ao r.u, quanto / e*ist+ncia de fato impeditio, modificatio ou e*tintio do
direito do autor.
Di"tri-uio do 8nu" da prova
9
" %(dio de &rocesso %ivil possi,ilita a conveno das partes em contrato a
respeito da di"tri-uio do Bnus da prova, salvo se recair o acordo so,re
direito indispon/vel ou tornar e-cessivamente dif/cil o e-erc/cio do direito pela
parte (prova dia,(lica).
Art. 333. 0argrafo 1nico. 2 nula a conen!o que distribui de maneira diersa
o -nus da proa quando$
% & recair sobre direito indisponel da parte'
%% & tornar e*cessiamente difcil a uma parte o e*erccio do direito.
E&ceo. inverso do Bnus da prova, /D/. Ce*uisitos para a inverso do Bnus
da prova=
a) 9ipo""u!ici:ncia. Dlemento de dif/cil definio, no decorre simplesmente
da condio de consumidor, mas sim da an2lise da desproporcionalidade na
relao e-istente entre *uem presta o servio ou produto e a*uele *ue o
ad*uire ou o rece,e.
,) ,ero""iil;ana. # o .u/)o de pro,a,ilidade da aleao dedu)ida pela
parte ser verdadeira, mediante a aplicao das m2-imas de e-perincia.
<;ierar7uia< da" prova"
D-iste uma 'ierar*uia entre provas: Eo est2 na lei, mas e-istem alumas
modalidades distintas de provas, *uais se.am, leal, pericial, documental,
testemun'al e indiciaria. A prova leal tem f p+,lica e portanto muito forte. #
o caso da certido de nascimento. ;ma prova testemun'al no seria forte o
suficiente para desconstituir uma prova leal. Eo entanto, uma prova pericial
poderia ser considerada forte o suficiente para tanto dependendo do caso. Eo
processo civil e-istem provas su,stancialmente 'ier2r*uicas conforme a
doutrina. Eo '2, no entanto, uma prova ca,al. " processo um con.unto de
provas. Fesmo *ue 'a.a uma prova muito forte, no se deve ,asear em to
somente uma prova.
10
+rova" il5cita"
A prova o,tida de forma il5cita I=+OSS0,E1, a ilicitude da prova superior
ao direito *ue ela pretende tutelar. Eem mesmo diante de coletivi)ao de
interesses (consumidor) ou em caso de indisponi,ilidade do direito (incapa)es)
8? violao das arantias do cidado.
=oento" da prova.
a( propo"io ou re7ueriento da prova= reraG para o autor na inicial e
para o ru na contestao. D-ceoG *uando sure um fato novo em
contestao, autor pede na rplica, ou no surimento de fato novo ao lono do
feito.
-( adi""o. na fase do saneamento do processo, preenc'endo, ainda, os
re*uisitos de relev>ncia e pertinncia.
c( produo. pericialG por escrito, por um e-pert. Hestemun'alG em audincia
d( valorao. atri,uio de valor @ prova. 3 critrios= &rova leal, convico
/ntima e livre convencimento motivado.
% +RO,A 1E>A1= lei fornece o valor da prova, apesar de ser um sistema em
desuso, o %&% tra) aluns res*u/cios da prova leal *uando impede a prova
e-clusivamente testemun'al em contratos ver,ais com valor superior a IJ
sal2rios m/nimos, fi-a limite ma- de IJ testemun'as por processo.
% /ON,I/?@O 0NTI=A= nosso ordenamento veda o .ulamento no
fundamentado, com ,ase apenas na convico /ntima, por isso os
impedimentos e tal. D-ceo= tri,unal do .+ri8? .urado no fundamenta o por*u
de sua concluso.
11
% 1I,RE /ON,EN/I=ENTO =OTI,ADO (persuaso racional)= toda deciso
deve ser motivada, limitada ao pedido formulado pela parte
+RO,A DO/*=ENTA1
# *ual*uer coisa capa) de demonstrar a e-istncia de um fato. ;ltrapassa o
conceito de documento a prova escrita, sua forma mais comum de
apresentao. # considerada a prova mais forte do processo civil, apesar de o
princ/pio da persuaso racional facultar ao .ui) o seu afastamento pelos demais
meios (testemun'al e pericial) produ)idosnos autos.
DO/*=ENTO +AB1I/O= o *ue o)a de f p+,lica, possui presuno
relativa de veracidade e atin/vel apenas mediante a declarao de falsidade
material do documento. <endo incompetente a autoridade *ue o lavrou ele
perde a presuno de veracidade mas continua valendo como documento
particular.
DO/*=ENTO +ARTI/*1AR= emitido sem a participao de um oficial p+,lico.
" KcienteL mera declarao de con'ecimento *uanto 2 e-istncia do
documento, sem implicar con'ecimento de validade do seu conte+do. 92 a
assinatura lavrada na frente do escrivo e autenticada por este fa) presumir
autntico o documento. Documento sem recon'ecimento de firma e .untado
aos autos sem impunao da parte contr2ria no *ue se refere @ assinatura ou
conte+do presumido autntico. Art 362 e 363.
FA1SIDADE DE DO/*=ENTO. o documento presumido autntico, salvo no
caso de rasuras, ,orr3es, entrelin'as e emendas (art 3M5). A presuno s(
ser2 considerada cessada se declarada .udicialmente a falsidade documental
(art 3M6). Eo *ue se refere a assinatura firmada ,asta a parte interessada
12
constet28la para erar suspenso da presuno, competindo a *uem .untou o
documento aos autos a prova de sua veracidade (art 3MM).
&ara retirar a fora pro,ante de um documento compete @ parte alear dois
v/cios=
%C discord>ncia entre a sua vontade e o *ue consta no conte+do do documento
(falsidade ideol(ica), motivador da ao anulatria aut8noa, fundada em
um dos v/cios de consentimento (erro, dolo ou coao) e nunca de declarao
de falsidade.
%C nature)a formal, formar documento no verdadeiro ou alterar documento
verdadeiro (art 37J). %a,e incidente de !al"idade6 *ue processado nos
autos. Da deciso do .ui) acerca do incidente o recurso ca,/vel o aravo.
+roduo da prova docuental. inicial e contestao. 9untada de documento
novo no curso da lide s( se no e-istente N poca da inicial ou contestao. Eo
entanto a .urisprudncia tem mitiado essa *uesto, dei-ando a caro do .ui)
decidir a .untada da nova prova, o,servando a relev>ncia e pertinncia.
+RO,A TESTE=*N9A1. Hestemun'a o terceiro, estran'o e isento com
relao @s partes, *ue vem a .u/)o tra)er as suas percep3es senso riais a
respeito de um fato relevante do *ual tem con'ecimento pr(prio.
A prova testemun'al sempre admiss/vel, salvo se a lei dispuser de modo
contr2rio. %onsiderando ser o 'omem fal'o na captao de suas percep3es, o
leislador trata a prova teste mun'al com o resuardo necess2rio, sendo esse
o campo de maior incidncia do sistema da prova leal no %(dio.
Art. "33. A proa testemunhal . sempre admissel, no dispondo a lei de
modo dierso. , )ui4 indeferir a inquiri!o de testemunhas sobre fatos$
% & ) proados por documento ou confisso da parte'
%% & que s por documento ou por e*ame pericial puderem ser proados.
13
Adi""i-ilidade da prova te"teun;al
Art. "35. A proa e*clusiamente testemunhal s se admite nos contratos cu)o
alor no e*ceda o d.cuplo do maior salrio mnimo igente no pas, ao tempo
em que foram celebrados.
Art. "32. 6ualquer que se)a o alor do contrato . admissvel a proa
testemunhal, quando$
% & houer come!o de proa por escrito, reputando&se tal o documento
emanado da parte contra quem se pretende utili4ar o documento como proa'
%% & o credor no pode ou no podia, moral ou materialmente, obter a proa
escrita da obriga!o, em casos como o de parentesco, depsito necessrio ou
hospedagem em hotel.
Art. "33. As normas estabelecidas nos dois artigos antecedentes aplicam&se ao
pagamento e / remisso da dida.
RESTRI?DES
Art. "37. 0odem depor como testemunhas todas as pessoas, e*ceto as
incapa4es, impedidas ou suspeitas.
8 5o 9o incapa4es$
% & o interdito por dem+ncia'
%% & o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que
ocorreram os fatos, no podia discerni&los' ou, ao tempo em que dee depor,
no est habilitado a transmitir as percep!:es'
%%% & o menor de 5; <de4esseis= anos'
%( & o cego e o surdo, quando a ci+ncia do fato depender dos sentidos que %hes
faltam.
8 2o 9o impedidos$
14
% & o c-n)uge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou
colateral, at. o terceiro grau, de alguma das partes, por consang>inidade ou
afinidade, salo se o e*igir o interesse p1blico, ou, tratando&se de causa
relatia ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a proa,
que o )ui4 repute necessria ao )ulgamento do m.rito'
%% & o que . parte na causa'
%%% & o que inter.m em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o
representante legal da pessoa )urdica, o )ui4, o adogado e outros, que
assistam ou tenham assistido as partes.
8 3o 9o suspeitos$
% & o condenado por crime de falso testemunho, haendo transitado em )ulgado
a senten!a'
%% & o que, por seus costumes, no for digno de f.'
%%% & o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo'
%( & o que tier interesse no litgio.
DA +OSSIBI1IDADE DE O*,IR +ESSOAS I=+EDIDAS
Art. 4J$. O 4o <endo estritamente necess2rio, o .ui) ouvir2 testemun'as
ipedida" ou suspeitasP mas os seus depoimentos sero prestados
independenteente de coproi""o (art. 4I$) e o .ui) !'es atri,uir2 o valor
*ue possam merecer. %C a*ui no par2rafo 4Q sero ouvidas como informantes
do .u/)o. &orm, a parte contr2ria pode aruir a ocorrncia os v/cios *ue a
impeam (acima) de depor, essa aruio c'amada de %"EHCAD!HA e deve
ser feita no momento em *ue o .ui) est2 *ualificando (art 4I4) a testemun'a.
15
NE DE TESTE=*N9AS
Art. "3?. 0argrafo 1nico. 2 lcito a cada parte oferecer, no m*imo, dez
testemunhas' quando qualquer das partes oferecer mais de trs testemunhas
para a proa de cada fato, o )ui4 poder dispensar as restantes.
Art) FGH) A testemun'a no o,riada a depor de fatos=
! 8 *ue !'e acarretem rave dano, ,em como ao seu cBn.ue e aos seus
parentes consanR/neos ou afins, em lin'a reta, ou na colateral em seundo
rauP
!! 8 a cu.o respeito, por estado ou profisso, deva uardar siilo.
Art) FIH) " .ui) interroar2 a testemun'a so,re os fatos articulados, ca,endo,
primeiro @ parte, *ue a arrolou, e depois @ parte contr2ria, formular peruntas
tendentes a esclarecer ou completar o depoimento.
O Io As partes devem tratar as testemun'as com ur,anidade, no !'es fa)endo
peruntas ou considera3es impertinentes, capciosas ou ve-at(rias.
O 2S As peruntas, *ue o .ui) indeferir, sero transcritas no termo, re*uerendo8o
a parte.
O 2o As peruntas *ue o .ui) indeferir sero o,riatoriamente transcritas no
termo, se a parte o re*uerer.
16
%C direito" da te"teun;a. alm do elencado no art 4I5 seu direito ser
reem,olsada pela despesa no comparecimento da audi, devendo a parte pa28
la ou depositar no pra)o ma- de 3 diasP no sofrer perda de sal2rio nem
desconto no tempo de servio.
%C devere". comparecer @ audincia o,riatoriamente, so, pena de conduo
coercitiva e deso,edincia, e di)er a verdade, so, pena de falso testemun'o.
%C produo da prova testemun'al= momento para re*uerimentoG inicial e
contestao. Eo rito sum2rio as testemun'as .2 devem ser arroladas nessas
peas. Eo ordin2rio o rol pode ser .untado at IJ dias antes da audi, salvo se
fi-ado outro pra)o pelo .ui). Dsse pra)o para a parte contr2ria ter
con'ecimento das pessoas *ue foram arroladas pela outra e preparar eventual
contradita.
%C limite ma- de IJ testemun'as para cada parte. &ara cada fato controverso o
.ui) pode dispensar as *ue e-cederem o n+mero de 3.
%C su,stituio da testemun'a s( pode ser feita se a arrolada fica doente,
morre ou muda de residncia.
%C primeiro so ouvidas as testemun'as do autor, depois as comuns e por
+ltimo as do ru. A in*uirio feita primeiro pelo .ui), depois pela parte *ue a
arrolou e por ultimo pela parte contr2ria. <e o F& est2 atuando como fiscal da
lei ele sempre vai ser o +ltimo a peruntar. A in*uirio no direta, os
advoados formulam as *uest3es para o .ui) e ele fala para a testemun'a. (na
verdade a ente sa,e *ue os .u/)es permitem *ue se.a direto, mas oT)
%C o .ui) pode determinar de of/cio a oitiva de uma testemun'a *ue foi referida
por outra em seu depoimento e a acareao entre testemun'as e partes (art
4IM).
17
DE+OI=ENTO +ESSOA1
%C prova re*uerida pela parte AD1DC<A, visando a o,teno da
confisso so,re os fatos controversos.
%C momento do re*uerimento na inicial para o autor e na
conte"tao para o ru
%C a parte ser2 intimada pessoalmente, constando do ato *ue se
presumiro con!e""ado" os fatos contra ela aleados, caso no comparea,
ou, comparecendo, se recusar a depor.
%C a parte no o,riada a depor so,re fatos criminosos ou torpes a
ela imputados ou *ue ela deve uardar siilo por seu estado ou profisso, salvo
se versar so,re direito de fam/lia.
Di!erena entre interrogatrio #udicial e depoiento pe""oal. art)
JFK
DD&"!FDEH" &D<<"AU !EHDCC"VAHWC!"
Ce*uerido pela parte determinado de of/cio
Feio de prova meio de convencimento
&ena de confesso no '2 pena de confesso
Ceali)ado uma ve), na instruo a *ual*uer tempo
/on!i""o. ato pelo *ual a parte admite um fato contr2rio ao seu
interesse e favor2vel ao advers2rio.
%e"pcie" de con!i""o &ode ser DXHCA9;D!%!AU (fora do processo, de
forma escrita ou ver,al, perante a parte contr2ria ou terceiros) e 9;D!%!AU
(provocada 8? depoimento pessoalP ou espont>nea (art 347)
%C am,as tem a mesma validade e efic2cia
18
%C confisso indivis/vel, no pode a parte ,eneficiada aceitar no
t(pico *ue a ,eneficiar e re.eitar no *ue l'e for desfavor2vel.
%C eventual retratao no pr(prio processo no invalida a confisso,
sendo am,as elementos de prova cu.o valor ser2 atri,u/do pelo .ulador.
%Depoiento pe""oal & con!i""o
Deferido o depoimento pessoal, ser2 a parte intimada pessoalmente,
constando do ato *ue se presumiro confessados os fatos contra ela aleados,
caso no comparea ou, comparecendo, se recuse a depor. A parte intimada
*ue dei-ar de comparecer ou se recusar a depor sofrer2 a aplicao da pena
de confisso.
%Indivi"i-ilidade da" con!i""Le"
Art. 37". A confisso ., de regra, indivisvel, no podendo a parte, que a
quiser inocar como proa, aceit&la no tpico que a beneficiar e re)eit&la no
que %he for desfaorel. Cindir&se&, todaia, quando o confitente %he adu4ir
fatos noos, susceteis de constituir fundamento de defesa de direito material
ou de reconen!o.
+RO,A +ERI/IA1

%C meio de prova destinado a tra)er aos autos elementos de convico
dependentes de con'ecimento tcnico no ostentado pelo .ui).
%C so modalidades de per/cia= ,ISTORIA (analisa o estado de um ,em
im(vel), EMA=E (analisar o estado em *ue se encontra uma pessoa, um ,em
m(vel ou semovente), A,A1IA?@O (atri,uir valor monet2rio a aluma coisa)
%A""i"tente & +erito Ndi!erena"
19
%C &DC!H"= au-iliar da .ustia, nomeado pelo .ui), independe de
*ual*uer compromisso formal de fiel cumprimento das atri,ui3es a ele
destinadas. &oder2 ser su,stitu/do *uando no puder reali)ar a per/cia por falta
de con'ecimento tcnico ou cient/fico. " perito *ue prestar falsas informa3es
ser2 responsa,ili)ado civilmente e ficar2 ina,ilitado para outras per/cias por 2
anos.
%C A<<!<HDEHD H#%E!%"= au-iliar da parte, funcionando nos autos
como pareceristas. <eus atos dolosos ou culposos, em detrimento das partes,
considerado como delito praticado por particular.
%C a per/cia deve ser re*uerida na inicial e na contestao. Eo rito
sum2rio desde .2 tem *ue vir os *uesitos formulados e a indicao de
assistentes tcnicos.
%C sua admissi,ilidade na fase de saneamento do processo.
%C *uesitos so as peruntas formuladas pelas partes para *ue o perito
responda
%C *uesitos suplementares so a*ueles formulados pelas partes acerca
de um fato novo surido no decorrer da per/cia.
&eritos= re*uisitos para nomeao :::::
Noeao de ai" de u perito
Art. "35&@. Tratando&se de percia comple*a, que abran)a mais de uma rea de
conhecimento especiali4ado, o )ui4 poder nomear mais de um perito e a parte
indicar mais de um assistente t.cnico
Segunda per5cia
1ia de rera somente uma per/cia feita so,re o fato controverso, a,rindo
e-ceo a lei *uando o laudo no esclarecer suficientemente a matria,
'ip(tese na *ual dever2 o .ui) determinar uma seunda per/cia, so,re os
mesmos fatos e com a finalidade de corriir omisso ou ine-atido da primeira.
20
0rise8se ser este seundo laudo mais um dos elementos de convico nos
autos, no su,stituindo o primeiro laudo reali)ado.
8&er/cia informal
%De"pe"a" co per5cia"
" .ui) pode determinar @ parte respons2vel pelo paamento dos 'onor2rios do
perito(*uem a re*uereu ou o autor, caso se.a ela re*uerida por am,as as
partes) o dep(sito do valor correspondente @ remunerao estimada pelo
e-pert, em conta @ disposio do .u/)o e com correo monet2ria, para ser
entreue ao perito ap(s a apresentao do laudo ou li,erado, parcialmente,
*uando necess2rio (%&%, art. 33, par2rafo +nico).
INS+E?@O J*DI/IA1
D-ame reali$ado pelo prprio #ulgador da cau"a. A inspeo .udicial, muito
mais *ue um meio de prova, elemento de convico unilateral do .ui), atravs
de e-ame pessoal so,re fato relevante para o sentenciamento do processo. Hal
e-ame tem a finalidade de erar no /ntimo do .ulador percep3es pessoais,
ausentes na prova pericial. +ode "er ela deterinada de o!5cio ou a
re7ueriento da parte6 e 7ual7uer !a"e do proce""o, consistindo em
inspeo de pessoas ou coisas (%&%, art. 44J).
8ravao: &ode.
21
%adiaento da audi:nciaOOOOOOOOOOOOO
A*DI3N/IA DE INSTR*?@O E J*1>A=ENTO
8? coleta da prova oral
8? se reali)am atos pro,at(rios, postulat(rios e decis(rios
8? p+,lico, formal, solene (presidida por uma autoridade p+,lica, art 44$ e
445)
8? desinada na fase de saneamento do processo
8? as testemun'as devem ser intimadas IJ dias antes da audincia
8? a audi poder2 ser adiada por conveno das partes ou pela ausncia de
comparecimento, por motivo .ustificado, das partes, perito, testemun'a, desde
*ue uma s( ve)
8? o advoado tem a o,riao de comprovar o .usto impedimento at a
a,ertura da audi, so, pena de prosseuimento, sendo facultado ao .ui)
dispensar a produo da prova re*uerida pela parte cu.o patrono no
compareceu.
8? a ausncia .ustificada dos *ue iro participar no era seu adiamento
interal, podendo o ato ser praticado at o momento em *ue o ausente deveria
ser ouvido pelo .ui).
8? na audi de conciliao as partes devem estar presentes ou representadas,
com procurador com poderes para transiir.
8? a falta de conciliao no era nulidade do processo
8? a conciliao pode ser tentada at *uando uma das partes comparece sem
advoado, pois a participao desse re*uisito essencial apenas nas fases
pro,at(ria e decis(ria reali)adas na audi.
8? na audi de instruo e .ulamento tentada a conciliao novamente, se
infrut/fera seue
8? ordem da prova oral prevista no art 4$2
8? das decis3es proferidas na audi ca,e o recurso do aravo retido, interposto
oral e imediatamente
22
8? encerrada a instruo o .ui) d2 a palavra @s partes e ao F& por 2J min,
prorro2veis por mais IJ. 4avendo litiscons(rcio o pra)o ser2 de 3J min.
8? pode ocorrer a su,stituio dos de,ates orais por memorial, o,servando o
principio do contradit(rio e da ampla defesa
8? encerrado os de,ates o .ui) proferir2 sentena, podendo fa)er os autos
conclusos para proferimento por escrito, no pra)o de IJ dias.
%Sentena
<entena o ato do .ui) *ue implica aluma das situa3es previstas nos arts.
256 e 257 do %&%. &roferida e pu,licada, esota o .ui) sua atividade
.urisdicional no processo, s( podendo modific28la para correo, de of/cio, de
erro de c2lculo e ine-atido material, ou por meio de em,aros de declarao.
" %&% tra) diversas formas de e-tino do processo=
a) Se re"oluo de rito= art 256, sentena terminativa, meramente
declarat(ria da ine-istncia do direito do autor a uma sentena de mrito, pela
ausncia dos re*uisitos de admissi,ilidade (condi3es da ao, pressupostos
processuais), no pacifica nem comp3e definitivamente o lit/io entre as partes.
,) Autocopo"iao= atravs da ren+ncia, recon'ecimento .ur/dico do
pedido ou transao (art 257, !!, !!! e 1), no o,tida pela tutela .urisdicional
plena, pois o acordo de vontades dispensa o (rao .urisdicional da a,ordaem
do mrito da lide, funcionando como simples 'omoloador. " leislador
e*uiparou essa forma de e-tino @ sentena de mrito, pois serve como forma
final de composio de lit/ios, com fora plena de pacificao social
c) Recon;eciento da pre"crio e decad:ncia= fora e*uivalente a *ue
analisa o mrito da lide, em,ora no e-ista por parte do .ui) aplicao real do
direito material, so pacificadoras do conflito e-istente entre as partes
d) /o re"oluo de rito= art 257, !P forma normal de e-tino do
processo, .ui) aplica o direito material ao caso concreto, com ,ase nas
alea3es de fato e de direito e-istentes no processo
23
%E"pcie"
Declaratria" N " autor limita8se a pretender uma declarao so,re a
e-istncia ou ine-istncia de uma relao .ur/dica. Produ) efeito e- tunc. EM=
sentenas declarat(rias as de nulidade de casamento, as de usucapio e
investiao de paternidade.
/ondenatria" N <o a*uelas *ue determinam @ parte vencida, uma
o,riao de fa)er, uma a,steno (no fa)er), paar *uantia certa ou dar
coisa incerta ou certa. Hm elas tam,m efeito e- tunc, retroaindo a
condenao @ data de constituio do devedor em mora. EM= co,rana de
despesas de condom/nio, etc.
/on"titutiva" N 1isam a criao, modificao ou e-tino de um relao
.ur/dica pree-istente. Diversamente das declarat(rias, destinadas @ outora de
certe)a .ur/dica, e das condenat(rias, as *uais fi-am prestao @ parte
perdedora, as sentenas constitutivas vo erar novos efeitos so,re situa3es
.ur/dicas pretritas, atravs de sua alterao, desconstituio ou criao de
uma nova. Hm efeito e- nunc. EM= as sentenas anulat(rias de casamento, as
de div(rcio, as de separao e as *ue versem so,re direitos reais (direito de
se*Rela).
%re7ui"ito"
"s trs re*uisitos formais da sentena de mrito prevista no art. 257, !, so o
relat(rio, a fundamentao e a sentena.
RELATRIO: mera descrio ftica do sucedido no processo, consistindo
no nome das partes, na suma do pedido, na resposta do ru e no registro
das principais ocorrncias. A sua ausncia causa de nulidade da sentena,
mas eventual imperfeio, omisso ou irregularidade no gera qualquer
prejuo ! parte, contanto que todos os pontos necessrios para a deciso
sejam o"jeto da fundamentao.
F*NDA=ENTA?@O= # a parte da sentena na *ual o .ui) analisar2 os motivos
de fato e de direito *ue .ustificaro sua concluso, demonstrando seu racioc/nio
24
l(ico, outorando @s partes o con'ecimento do por*u da deciso e dando
amparo @ interposio de recursos. <em ser ordem o,riat(ria, eralmente a
fundamentao a,orda primeiro as preliminares de mrito, depois as *uest3es
pre.udi ciais internas e, por fim, o mrito da demanda, sendo irrelevante a
ordem de an2lise das *uest3es de fato ou de direito. A ausncia de
fundamentao causa de nulidade a,soluta da sentena, en*uanto a
omisso, o,scuridade ou contradio podem ser sanadas pelos em,aros de
declarao.
DIS+OSITI,O. # a concluso do racioc/nio l(ico, a deciso propriamente dita.
A ausncia de dispositivo motivo de ine-istncia de sentena, ausncia de
coisa .ulada. # a parte da sentena *ue declara o por*u da e-tino do
processo, se.a pelo recon'ecimento de carncia, se.a pelo acol'imento ou no
da pretenso de direito material do autor.
,5cio" da "entena 'e&tra6 ultra6 in!ra(
Dsto liados @ ino,serv>ncia do pedido formulado pelo autor, delimitao leal
@ a,ranncia do .ulado.
a( E&tra petita) " .ui) decide so,re causa no proposta ou no dedu)ida so,
forma de pedido. Eeste v/cio o pedido do autor permanece sem resposta
.urisdicional, .2 *ue o provimento recon'ece ou afasta pretenso .amais
formulada nos autos. A nulidade nesses casos a,soluta, atinindo todo o
.ulado.
-( *ltra petita) " .ui) decide alm do *ue foi formulado nos autos. Dm tal
.ulamento o pedido do autor foi o,.eto de an2lise, mas o sentenciante,
e-trapolando sua funo no processo, incluiu no .ulamento alo no pedido. A
nulidade s( atine o *ue de e-cessivo constar da sentena, permanecendo
esta /ntera na parte referente @ an2lise do pedido solicitado nos autos.
c( /itra petita) " .ulamento a*um do solicitado pelo autor, dei-ando o .ui)
de analisar parte do pedido ou alum dos diversos formulados.
YYY Eo '2 consenso se a sentena validada em relao aos pedidos
a,ordados ou se a deciso nula na interalidade.
25
"Z<= 42 ausncia de coisa .ulada @ parte do pedido no o,.eto de deciso.
EM= <e em ao de reinterao de posse, cumulada com perdas e danos, o
.ulador dei-a de apreciar este +ltimo, so,revindo o tr>nsito em .ulado da
sentena com tal v/cio, nada impede a propositura de nova ao com o pedido
de perdas e danos no apreciado (ausncia de coisa .ulada so,re o *ue no
foi o,.eto de deciso).
%correo da "entena
42 duas e-ce3es ao princ/pio da irretrata,ilidade da sentena de mrito pelo
mesmo .ulador *ue a proferiu= !) de of/cio ou !!) por meio de em,aro de
declarao.
Art. ";3. 0ublicada a senten!a, o )ui4 s poder alter&la$
% & para %he corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, ine*atid:es materiais,
ou %he retificar erros de clculo'
D-= erro na rafia de aluma palavra *ue l'e modifica o sentido, erro de c2lculo
em desacordo com as parcelas indicadas na pr(pria sentena, omisso ou
modificao do nome de aluma parte.
%% & por meio de embargos de declara!o.
"s em,aros declarat(rios so uma espcie de recurso, endereado ao
pr(prio prolator da sentena.
Art. 737. Cabem embargos de declara!o quando$
% & houer, na senten!a ou no acrdo, obscuridade ou contradi!o'
%% & for omitido ponto sobre o qual deia pronunciar&se o )ui4 ou tribunal.
E!eito" da "entena
" principal efeito da sentena o de e-tinuir o processo 'e!eito !oral()
As sentenas terminativas so a*uelas *ue possuem apenas esse efeito
formal, ou se.a, por no a,ordar a *uesto de mrito da lide, tm como efeito
principal e +nico a e-tino do processo.
92 as sentenas definitivas (de mrito), alm de tra)erem consio o e!eito
formal de e-tino do processo, eram e!eito" ateriai", na medida em *ue
26
a,ordam a lide su,metida a .ulamento, condenando, declarando, constituindo
ou desconstituindo. Dsses efeitos materiais, pro.etados para fora do processo,
so in+meros, conforme se.a a nature)a do provimento .urisdicional o,tido pelo
vencedor.
Classifica !as s"#$"#as
'egundo a Teoria Guinria de %ontes de 5iranda, as sentenas so classificados em
cinco modalidades, segundo a sua eficcia3
S"#$"#a !"cla%a$&%ia3 declara a e"istncia ou ine"istncia de uma relao
jur#dica.
S"#$"#a c#s$i$'$i(a3 cria ou modifica uma relao jur#dica. I constituio
de um novo estado jur#dico.
S"#$"#a c#!"#a$&%ia3 JcondenaJ o ru ! prestao de uma o4rigao. lguns
doutrinadores dizem que a condenao diz respeito ! pec9nia, em que a parte
desfavorecida da sentena <erroneamente c8amada de vencida$, literalmente tem
de pagar ! parte favorecida <erroneamente c8amada de vencedora$, e"cluindo as
o4rigaoes ativas e omissivas, as quais atri4uem como mandamentais. ,utros,
alm desta, ainda englo4am a o4rigao de fazer e de no6fazer.
S"#$"#a )a#!a)"#$al3 contm uma ordem e"pedida para que alguma das
partes cumpra um fazer ou um no fazer.
S"#$"#a "*"c'$i(a3 a sentena que determina, no seu pr:prio corpo e,
portanto, sem a necessidade de iniciativa por parte do autor, que o provimento
jurisdicional seja efetivado.
inda e"istem as trs classificaes da sentena e! rela%o = a!plitude de anlise do
pedido da parte3
'entena citra petita3 o juiz omisso a um ou mais dos pedidos do autor.
'entena ultra petita3 o juiz d ! parte !ais do que o postulado.
'entena e1tra petita3 o juiz decide e d tutela diversa da postulada pela parte.