Juan Planas Rivarola Intuitivamente las personas conocen el valor del dinero. Conforme transcurre el tiempo su poder adquisitivo va cambiando. La cantidad de unidades de cualquier artculo que compramos hace un ao ya no son las mismas que podemos comprar hoy en da con la misma cantidad de dinero. Un sentir generalizado es el aumento de los precios de los bienes y servicios en el transcurso de un periodo de tiempo que manifiesta la prdida del poder adquisitivo del dinero ocasionada por la inflacin. Entonces, queda evidente que tener 100 soles hoy da es diferente a tenerlos de aqu a un mes o un ao. Entonces, quedan dos posibilidades para el tenedor del dinero: mantener el monto del dinero y reconocer su prdida o evitar esta prdida del valor del dinero en el tiempo para lo cual debemos encontrar alternativas de inversin que nos proporcionen ganancias futuras que compensen y superen esta prdida. Bajo la perspectiva financiera al realizar una inversin esperamos beneficios futuros con los recursos que hoy da estamos invirtiendo (Sapag Chain, 2000). Esto significa que se esperan excedentes sobre el retorno de la inversin de manera que la decisin de invertir sea atractiva. La clave del asunto radica, como nos dijo Mascareas (1998), en encontrar proyectos cuya rentabilidad supere al costo de llevarlos a cabo. Entonces, surge la pregunta: Que dejamos de ganar o de disfrutar cuando escogemos una alternativa dentro de varias otras? Dicho de otra manera, cual es el sacrificio que hacemos cuando renunciamos al disfrute de una opcin disponible por otra? Aqu interviene el concepto del costo de oportunidad. Como el dinero puede colocarse en diferentes alternativas de inversin, la oportunidad de maximizar las ganancias del inversionista ser en aquella inversin que genera la mxima tasa. Esta tasa se conoce como la tasa o costo de oportunidad del inversionista. Es la tasa 2
mxima que podramos obtener dentro de las diversas posibilidades que se presentan para invertir el dinero. Mascareas (1998) indic que el costo de oportunidad representa el mximo beneficio que se puede obtener con el recurso colocado en la mejor alternativa. Si tenemos proyectos con diferentes niveles de rentabilidad con igual nivel de riesgo colocaremos el dinero en la alternativa que nos genere mayor rentabilidad. Diez (1999) nos ilustr el concepto considerando proyectos alternativos, con la misma duracin e igual nivel de riesgo. Como se aprecia en la tabla 1, tenemos 7 proyectos de diferentes niveles de inversin y rentabilidad. Cul de ellos elegimos? Donde colocamos nuestro dinero? De la informacin proporcionada, de disponer infinitamente del dinero, se invierte en las alternativas de mayor rentabilidad, las tres primeras y luego seguiramos con las de menor rentabilidad. Pero, en un mercado con las limitaciones del crdito, si solicitamos un prstamo por 5 MM$ a una tasa del 8% anual nuestras opciones quedan restringidas a los proyectos numerados del cuatro al siete, en donde nuestro capital est al alcance de las inversiones indicadas. Tabla 1 Niveles de inversin y rentabilidad Proyecto Inversin(MM$) Rentabilidad (%) 1 10,0 25 2 7,5 20 3 8,5 15 4 2,0 12 5 3,0 9 6 1,2 6 7 0,8 3 Nota. Tomado de: Diez, C. (1999). Apuntes de evaluacin de proyectos. IN42A. Costo de oportunidad del dinero. p.3 3
Como dijo Diez (1999), si solicitamos un prstamo por 5 MM$ a una tasa del 8% anual, tendramos la siguiente situacin: Pagando 8% de inters en un ao (0.4 MM$), pero si los invierte puede obtener un 12% con 2 MM$ (0.24) en el proyecto 4 y 9% con 3 MM$ (0.27 MMS) en el proyecto 5, por lo que los 5 MMS adicionalmente invertidos permiten recuperar la inversin (lo que se pidi prestado) y generar 0.51 MM$ de ganancia, los que cubren los 0,4 de intereses, por lo que la ganancia neta es de 0,11 MM$. Desde luego no le conviene pedir dinero para realizar el proyecto 6, ya que la tasa de rentabilidad de ste no permite cubrir los costos financieros del dinero prestado. (p.3) Vlez Pareja (2004) manifest que una alternativa es buena cuando los beneficios superan los costos ( p. 108), y es por esta razn que en el ejemplo mencionado no colocaramos dinero en los proyectos seis y siete porque la tasa de inters del mercado no permite obtener el mximo beneficio del dinero. El autor nos dijo tambin que debemos entender por beneficio a todo aquello que genere bienestar o satisfaccin, sea este intangible o material. Ante la presencia de varias alternativas de inversin el concepto de cambio del valor del dinero a travs del tiempo nos permitir una apropiada eleccin mediante la seleccin de una adecuada tasa de descuento: La tasa de descuento es aquella tasa de inters que establece las relaciones de equivalencia de un decisor cuando se enfrenta a varias alternativas para su evaluacin, o sea, la tasa de inters, i, que hace al decisor indiferente entre $1 hoy y un $(1+i) al final de un periodo, (p. 109). Como nos dijo Brigham (2001), el valor del dinero cambia en el tiempo como resultado del costo de oportunidad y la inflacin. Cunto puede valer, en el tiempo, una inversin en dinero que realizamos hoy? La manera de poner en visibilidad este excedente es a travs de una tasa de inters, que nos sirva de referencia para decidir si se invierte. Esto 4
nos lleva al concepto del valor futuro. As, como indico Diez (1999), una persona ser indiferente en recibir hoy una cantidad de dinero (VP, valor presente) o recibir en un futuro la cantidad VF siempre que se cumpla que el valor futuro sea igual al valor presente ms el costo de oportunidad: VF = VP + costo de oportunidad Si VF es mayor entonces se preferir esperar y obtener VF en el futuro. Si no es as, entonces se preferir VP en el presente, (p.4). De lo expuesto, el costo de oportunidad queda tambin definido como el sacrificio en que se incurre al tomar una decisin (Samuelson y Nordhaus, 1992, p. 38). Es la renuncia que realizamos cuando se toma una decisin. Esta renuncia no necesariamente implica renuncia monetaria ni tampoco es necesariamente medible en forma monetaria e inclusive, tampoco es posible medirlo. Por ello, Lipsey y Harbury (1989) nos dijeron que el costo de oportunidad no siempre se mide en unidades monetarias y que carece de sentido si no se sabe qu se hubiera podido adquirir con ese dinero cuando se ha optado por un bien concreto (p.8). Es el caso cuando decidimos sacrificar nuestro trabajo por los estudios. El costo de oportunidad sera el mejor sueldo que podramos ganar en un futuro y solo se puede tener una idea aproximada de ello. Si bien el trmino costo de oportunidad fue definido por Frederich von Wieser en funcin del ingreso neto generado en la mejor alternativa (Daz, 2000), el origen conceptual lo encontramos en Adam Smith (Alcoberro, R., 2007). Un fragmento del libro La riqueza de las naciones indicaba: En todos los pases donde existe una seguridad aceptable, cada hombre con sentido comn intentar invertir todo el capital de que pueda disponer con objeto de procurarse o un disfrute presente o un beneficio futuro. Si lo destina a obtener un disfrute presente, es un capital reservado para su consumo inmediato. Si lo destina a 5
conseguir un beneficio futuro, obtendr ese beneficio bien conservando ese capital o bien desprendindose de l; en un caso es un capital fijo y en el otro un capital circulante. Donde haya una seguridad razonable, un hombre que no invierta todo el capital que controla, sea suyo o tomado en prstamo de otras personas, en alguna de esas tres formas, deber estar completamente loco. Maximizar sus preferencias, es aumentar las ganancias. (p.1) Como nos coment Fabra, en su artculo Que es el costo de oportunidad: El costo de oportunidad es una constante discusin en la economa y en los negocios, a la hora de tomar decisiones para poder elegir la decisin ms rentable, es decir aquella por la cual obtendremos un mayor beneficio con los mnimos recursos posibles. De igual manera, Daz (2000) nos dijo que cuando los recursos escasean es necesario tomar en consideracin en la evaluacin y seleccin de una alternativa, entre varias, el costo de oportunidad para considerar los ingresos que se estaran sacrificando o dejando de percibir al rechazar las alternativas no seleccionadas. El autor nos muestra una serie de ejemplos donde se pone en relevancia la evaluacin del costo de oportunidad en las decisiones empresariales, como cuando se evala la oportunidad de fabricar un componente que se viene adquiriendo del exterior. De igual manera el costo de oportunidad de usar capacidad ociosa en las empresas. Daz (2000) nos ilustr el caso de la empresa Coca Cola, quien financiaba sus inversiones con recursos propios en lugar de acudir al mercado financiero. El rendimiento que lograban los accionistas era del 8% en tanto que el costo de oportunidad del capital propio era del 16%, as que la decisin de utilizar capital propio no era la adecuada. La organizacin estableci como poltica cerrar los negocios en donde el rendimiento del capital fuera menor al costo de oportunidad. 6
Existen varios mtodos para calcular el costo de oportunidad. Como indic Orellana (2004) el modelo CAPM es el usualmente aplicado con sus discrepancias cuando es usado en mercados emergentes. Nos deca el autor: Por un lado, algunos autores consideran un error conceptual la utilizacin de un ndice local como representativo del retorno del mercado; pero, por otro lado, otros autores consideran inapropiado utilizar un ndice de un mercado desarrollado (como el S&P 5002 u otros) como referencia para explicar el comportamiento de una accin local en un mercado emergente. El autor propone otras alternativas y ajustes como el retorno esperado mediante el beta sectorial, entre otros. Todos ellos con sus alcances y limitaciones. En conclusin, lo que debe quedar claro, es que ms all de la metodologa empleada, con sus alcances y dificultades para su uso, las empresas de manera frecuente toman decisiones que requieren ser analizadas tomando en cuenta el costo de oportunidad, esto es todo aquello de lo que renunciamos cuando se toma una decisin. Significa considerar todos los costos antes de tomar una decisin econmica. Si vamos a efectuar una inversin debemos considerar tambin el valor de la mejor opcin no realizada. La rentabilidad del dinero invertido debe ser como mnimo igual al costo de oportunidad. 7
Referencias Alcoberro, R. (2007). Homo economicus o idiota moral?. Recuperado de: http://www. alcoberro. info, 1. Besley, S. & Brigham, E. F. (2001). Fundamentos de administracin financiera. 12va. Ed. McGraw-Hill. Mxico, p.p. 53-54 Daz, B. G. (2000). El coste de oportunidad como herramienta empresarial. Documentos de trabajo (Universidad de Oviedo. Facultad de Ciencias Econmicas), (202), 1-28. Diez, C. (1999). Apuntes de evaluacin de proyectos. IN42A. Costo de oportunidad del dinero. Recuperado de: http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=23&cad=rj a&uact=8&ved=0CDMQFjACOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.dcc.uchile.cl%2F~ anpereir%2Fevaluacion%2F08CostoDeOportunidadDelDineroyEqFinac.pdf&ei=WA ZrU8fENMT4yQGKy4CwBQ&usg=AFQjCNF5AIDJJxytskB5qHcS6oDSnBEUiw Fabra, A. (2014, 15 de abril). Qu es el costo de oportunidad? Recuperado de: http://negocios.uncomo.com/articulo/que-es-el-costo-de-oportunidad- 22070.html Lipsey, R. G. & Harbury, C. (1989): Principios de economa, Vicens-Vivens, Barcelona Mascareas, J. (1998). Las decisiones de inversin como opciones reales: un enfoque conceptual (No. 1998-05). Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Econmicas y Empresariales. Recuperado de: http://eprints.ucm.es/6649/1/9805.pdf Orellana, S. B. (2004). El costo de capital en sectores regulados y mercados emergentes: metodologa y casos aplicativos. Trabajo. 8
Samuelson, P. A. & Nordhaus, W. D. (1992): Economa, McGraw Hill, Mxico. Sapag Chain, N., & Sapag Chain, R. (2000). Preparacin y evaluacin de proyectos. Mc Graw Hill Interamericana, Chile. Vlez Pareja, I. (2004). Decisiones de inversin, Enfocado a la valoracin de empresas, Ceja, Bogot.