ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL

LITORAL


FACULTAD DE INGENIERA MECNICA
Y CIENCIAS DE LA PRODUCCIN




ACTIVIDAD:
PROBLEMAS DE EXAMEN MEJORAMIENTO
PARA LA MATERIA CORROSION


Profesor:
Ing. Julin Pea E.


Estudiante:
Henrry Snchez Avils





Fecha de entrega:
2 / marzo / 2014









II TRMINO
2013-2014

Guayaquil Ecuador

Problema 1
Determine la taza de corrosin galvnica en 3% NaCl aireado del nodo en un acople entre
reas iguales de (a) acero al carbono y acero aleado 316 y (b) entre reas iguales de acero al
carbono y titanio. (c) Muestre los efectos de una relacin 15:1 de ctodo a nodo en (a). (d)
Explique las diferencias, si las hay, entre las tazas de corrosin galvnica en (a) y (b).

a) Para el acople entre reas iguales de acero al carbono y acero 316 el E
acople
se encuentra
entre el E
corr, A
= -0,6 V y E
corr,C
= -0,1 V obtenidos de la grfica anterior. La taza de
corrosin galvnica en un acople de metales distintos se mide mediante la densidad de
corriente galvnica del nodo, adems I
acople
>> I
corr,A
, en el acople la densidad de
corriente es aproximadamente i = 70 A/cm
2
de acuerdo al grfico.
Para el acero 316, se procede a calcular el peso equivalente

, donde

; entonces,

La taza de corrosin galvnica se determina mediante la expresin:

La taza de corrosin ser:
(

b) Para el acople entre reas iguales de acero al carbono y titanio el E
acople
se encuentra
entre el E
corr, A
= -0,6 V y E
corr,C
= -0,3 V. En el acople la densidad de corriente es
aproximadamente i = 10 A/cm
2
de acuerdo al grfico.
Considerando la siguiente reaccin andica para el acero:

La taza de corrosin galvnica se determina mediante la expresin:

La taza de corrosin ser:
(

c) Los efectos de aumentar la relacin de rea ctodo a nodo en una proporcin 15:1
puede apreciarse mediante la siguiente grfica:

d) La taza de corrosin para el caso a) resulto mayor que en b) debido a que en el primer
caso el valor de i
corr
fue mayor, adems estos resultados son consistentes con lo que se
puede prever observando la serie galvnica.

Problema 2
Tanques de acero inoxidable tipo 347 recientemente fabricados sern usados para mantener el
cido ntrico humeante a temperaturas que van desde 0 F a 120 F en una ubicacin militar
desrtica. Se ha descubierto que algunas planchas usadas para fabricar los tanques fueron
accidentalmente calentadas a 2400 F y enfriadas con agua antes de la fabricacin del tanque
mediante soldadura. Sabiendo que el cido ntrico en esas condiciones puede causar IGC y KLA
en el acero inoxidable austentico sensibilizado, (a) Usted predecira que ya sea IGC o KLA
pueden ser un peligro si los tanques se ponen en servicio? (b) Si es as, Cules son las posibles
soluciones? (c) Cmo podra haberse evitado el problema?
a) Debido a que se trata de acero inoxidable tipo 347, para aquellas planchas que fueron
llevadas a la temperatura de 2400 F y enfriadas abruptamente en agua existe una alta
probabilidad de que se presente corrosin intergranular IGC en C (ver grfico) si el
tiempo de calentamiento alcanza el tiempo de sensibilizacin para el acero tipo 347. Por
otro lado, debido a que las temperaturas alcanzadas son mayores a 2250 F; posterior al
proceso de soldadura el cual realiza un efecto de recalentamiento, se producir KLA.

b) Una posible solucin para eliminar el efecto de KLA sera calentar el acero por encima
de 815 C para disolver los carburos de cromo y generar precipitaciones de carburos de
niobio para eliminar el efecto de IGC.

c) El problema pudo haberse evitado controlando el tiempo y la temperatura de
calentamiento de las planchas durante el proceso de produccin.
Problema 3
Qu procedimiento(s) de prueba requerir usted para asegurarse de que los envios entrantes de
acero inoxidable tipo 347 seran resistentes a la sensibilizacion durante la fabricaion de los
tanques en el problema anterior? Quin debera ser responsable de la prueba proveedor,
fabricante o usuario?
Para asegurarme de que los siguientes envios sean resistentes a la sensibilizacion yo exigiria
al menos dos tipos de pruebas; la prueba de Strauss acelerada por cobre y la prueba de
Streicher debido a que ambas son pruebas con tiempos relativamente rpidos de respuesta.

Tanto el fabricante, el proveedor y el usuario deben llevar controles; sin embargo yo
exigira al proveedor presentar los resultados de las pruebas realizadas para cada envio antes
de la recepcin.