CONTRIBUCIN A LA LUCHA CONTRA LA CARCEL

Constantino Cavalleri
*
INTRODUCCIN
Hemos decidido editar, como el comienzo de una serie de ediciones destinadas a actualizar un
debate serio y alejado de las polmicas, rumores, "malos rollos", etc. alrededor siempre de las
luchas antirepresivas.
El texto del compaero Constantino creemos que, ledo con el esmero que es preciso, aporta
claridad al "a!ujero ne!ro" en el que ha cado la estrate!ia de lucha contra las prisiones desde
que "ue lanzada en #ctubre del ao $%%%.
&n "a!ujero ne!ro" que es sin'nimo de dejadez a la hora de incidir en ciertos aspectos de las
luchas, mas all( de la tambin necesaria acci'n destructiva) la solidaridad entendida como un
recproco compromiso de seriedad y constancia para con los compaeros que est(n
amenazados o en las !arras de la represi'n* o, por ejemplo, la toma de los medios por los
cuales la acci'n destructiva pase a tener una e"icacia, una contundencia, que ha!a que la
presi'n en pro de alcanzar los objetivos marcados suba muchos puntos de intensidad.
Hoy, echando la vista hacia atr(s, hemos re"lexionado mucho sobre nuestras propias carencias,
lmites y aciertos, que tambin han sido realidad.
Hemos constatado la inutilidad de ciertos planteamientos basados en la "espontaneidad" y en la
aparente esquizo"rnica carrera en pro de la le!itimidad del discurso mas !enuinamente
subversivo* hemos su"rido, y no es exa!erada la expresi'n, la carencia de un proyecto a medio
plazo, proyecto este que nos hubiera hecho sobrepasar los lmites de la supervivencia "rente a
la "vor(!ine" represiva, esto es, el diario combate para evitar ser cazados como alimaas por
las ""uerzas del orden". + como no, y entre los aciertos, el habernos encontrado a nosotros
mismos como "irme realidad en pro"unda subversi'n con esta mierda de existente, y el "!ozo"
de "vivir" la "vida" como nos dicta nuestro coraz'n y no como dictan los imperativos del Estado,
Capital Europeo y multinacional.
Este ha sido el inicio de un periodo de re"lexi'n y acci'n encaminado a, entre otras cosas, no
volver a caer en la estupidez in"antil del pasado, en lo que a las relaciones entre los
compaeros se re"iere, y en este sentido, insti!amos a ciertos "compaeros" -por escribirlo de
al!una manera. a que abandonen la estrate!ia de "acoso y derribo" contra otros compaeros
que, adem(s, est(n su"riendo en primera persona las realidades mas duras en torno a la
represi'n del Estado.
Cipriano /era, en su momento, y como tantos otros, por el 0nico motivo de discrepar de la
1anta 2!lesia de la 3cracia, tambin "ue excomul!ado y enviado al er!(stolo... hoy la historia se
repite, tanto da que sea en el sector radical de la 1anta 2nquisici'n, como en su sector
moderado) las pr(cticas estalinistas del rumor, la calumnia, y las acusaciones "alsas,
perviven...que la historia no se repita una y otra vez.
En las pr'ximas ediciones, ya en avanzado estado de preparaci'n, pro"undizaremos mediante
escritos propios y traducciones diversas en la crtica y en la acci'n que estamos desarrollando
contra el 4oder y la 3utoridad en todas sus "ormas.
*
Guasila-Sardegna, noviembre 2000.
Hasta que la represi'n nos cace.
3!osto del 566$.
7rupo 87ranados y 9el!ado:.
CONTRIBUCIN A LA LUCHA CONTRA LA CRCEL
Este escrito ha sido elaborado despus de la circulaci'n en el seno del movimiento, del
documento "C#;<=2>&C2#; 3? 9E>3<E 2. 3. 2. + 3?7&;31 3C?3=3C2#;E1 43=3 ?#1
C#/43@E=#1", con la intenci'n de se!uir con el debate abierto por aquel documento y
revitalizar la lucha que se est( llevando a cabo y abrir posibilidades concretas de su extensi'n a
"in de re"orzarla.
3ntepon!o tambin que nuestra contribuci'n ser( socializada en el primer encuentro de la
2nternacional 3ntiautoritaria 2nsurreccionalista -2 3 2. para evaluar la posibilidad concreta de un
inters com0n entre las realidades que participar(n, respecto a una intervenci'n sintonizada
entre !rupos e individualidades por extender la lucha y radicalizarla.
Es mejor que los compaeros sepan que las consideraciones y propuestas adelantadas, no son
"ruto de elaboraciones abstractas o de descripciones l'!icas de recorridos ima!inados en el
cerebro de al!uien* en realidad detr(s de ellas hay una experiencia de muchos aos, de
participaci'n activa en el seno de del "Comit de solidaridad con el proletariado preso sardo
deportado" entidad que "ue de las primeras que puso a la luz de manera sistem(tica los
montajes poltico,judiciales que lue!o desembocaran en detenciones y sucesivos juicios
requeridos por los 4/ -/inisterios 40blicos. /arini y 2onta.
LA LUCHA CONTRA EL F. I. E. S.
9esde la perspectiva de las pasadas luchas de los A2E1 y por una mayor incisividad, son
necesarias al!unas consideraciones que ilustren y "undamenten la lucha en el nivel actual
donde se encuentra el movimiento en su complejidad -hay que tener en cuenta por su claridad
las crticas y valoraciones expresadas por dos compaeros presos, en cartas que han circulado
en el movimiento y que yo he tenido la ocasi'n de leer..
9oy por supuesto que los compaeros conocen el desarrollo de la lucha que sur!i' el pasado
ao en las c(rceles del Estado espaol, llevadas adelante dentro y "uera de las prisiones y que
se ha correspondido en el plano internacional y ha lo!rado al menos sensibilizar a la opini'n
p0blica sobre la c(rcel especial y los momentos inhumanos y torquemadescos que la
caracterizan.
3 pesar de esto, nos hemos dado cuenta, porqu esconderlo, que la lucha presenta lmites
propios y que adem(s mani"iesta al!unas no,coincidencias entre la voluntad de los presos
decididos a ir adelante hasta la huel!a de hambre inde"inida, y el movimiento externo a las
c(rceles, que parece haber a"ectado a la "uerza creativa y la ener!a necesaria para poder unir
aquella relaci'n de "uerzas que obli!ue al estado en los objetivos que se proponen. 1i mis
actuales conocimientos y consideraciones re"lejan en realidad por lo menos al!uno de los
elementos que caracterizan la lucha y la condici'n del movimiento en este instante, lejos de
cada tipo de veleidad, creo que hay su"icientes razones y perspectivas concretas para ir
adelante m(s "uertes y preparados que antes. 3 condici'n, obviamente, de que todos los
compaeros realmente interesados en la lucha concreticen voluntad y seriedad, que creo
absolutamente indispensables.
<ambin es necesario, respecto a esta contribuci'n, aadir otros aspectos. 3 menudo se dan
por supuestos, pero no lo son, ya que dan lu!ar a equivocaciones, incomprensiones,
interpretaciones "alsas y quin sabe qu otra cosa. 4or esto es importante ser precisos al
menos en este contexto para aclarar lo expuesto y las propuestas que nacen. 4ido por lo tanto,
un poco de paciencia y de atenci'n a los compaeros, disculp(ndome por repeticiones,
precisiones, explicaciones lar!as y cosas que pueden parecer super"luas. ?a intenci'n no es de
aburrir, sino de evitar incomprensiones y "rivolidades, adem(s de animar a pro"undizar en el
an(lisis.
LA SOLIDARIDAD
?a solidaridad en el (mbito revolucionario es el momento en que, adem(s de las di"erencias
existentes, las entidades revolucionarias ,individuales y colectivas, se mani"iestan y se
re"uerzan entre ellas reconociendo recprocamente la validez de cada una.
<al mani"estaci'n de solidaridad puede ser expresada de mil maneras) desde la contribuci'n
econ'mica para "inanciar las actividades llevadas adelante, a la correspondencia con quienes
son !olpeados por la represi'n, desde los actos espor(dicos de sabotaje, a la intervenci'n en
las plazas p0blicas. + las mil maneras de hacer sentir la solidaridad con la lucha de los presos
que se han llevado a cabo, al!unas con xito, a pesar de las carencias y de los lmites que han
sur!ido. 1in embar!o, la mani"estaci'n de solidaridad m(s e"ectiva es la de hacer propia la
lucha en su complejidad, extendindola en lo social y en los territorios, a "in de a!randar los
"rentes de la lucha misma, dentro y "uera de las c(rceles, sin por ello, impedir o "orzar a quienes
creen que deben actuar se!0n sus mtodos y sensibilidad.
LA LUCHA COMO ATAQUE
4or lo que a mi re"iere, entiendo la lucha en todos sus aspectos como ataque al dominio.
En el caso de la lucha contra las c(rceles, la entiendo como ataque al poder del Estado,Capital
para imponerle la abolici'n del r!imen de encarcelaci'n especial -aislamiento., el "in de la
dispersi'n de los presos, la excarcelaci'n de los presos con en"ermedades incurables.
El contenido de la lucha espec"ica contra la c(rcel, obviamente no impide el objetivo que nos
empuja a la lucha) la destrucci'n de las prisiones. 4ero esta perspectiva que anima a todos los
anarquistas y antiautoritarias, no es la perspectiva en la que creen todos los presos, ni todos
sus "amiliares, ni todos los que por una motivaci'n cualquiera puedan simpatizar y participar en
esta lucha.
4or lo tanto, con todo esto es posible viajar juntos, si como mnimo, hay al!unos elementos de
la lucha misma, que metodol'!icamente la caracterizan como espacio de nuestro inters, y
sobre lo cual estamos dispuestos a dar nuestras ener!as. &no de estos elementos es
precisamente entender la lucha como ataque. El concepto de ataque como, creo, estar( claro
para todos, no expresa exclusivamente aquella pr(ctica que en el inmediato produce
destrucci'n o daos materiales visibles, acciones "espectaculares" aunque stas sean
espor(dicas.
4or ataque entiendo cualquier mani"estaci'n concreta de rechazo a compromisos y
mediaciones con el poder que se combate.
9entro de una 'ptica de lucha esto es muy importante, porque pone en evidencia que una
actuaci'n en perspectiva conecta toda una serie de pr(cticas, de acciones, de mani"estaciones
en que la l'!ica del ataque es evidente en el conjunto de la intervenci'n* tambin si sus
aspectos particulares podran a menudo no resultar en lo inmediato como ataque.
UNA LUCHA ESPECFICA
?a lucha contra el A2E1 es una lucha que quiere alcanzar objetivos espec"icos, parciales.
3unque nuestra perspectiva es y ser( la destrucci'n de las prisiones junto a la sociedad que la
en!endra. 9e este modo lo!ra catalizar inters y participaci'n de !rupos m(s o menos amplios
de presos y de poblaci'n, porque concuerdan con los objetivos que se proponen.
<ambin este elemento es muy importante y hay que tenerlo siempre en cuenta a "in de evitar
,en lo posible, m(s rupturas de quienes estamos en la lucha, por motivos ideol'!icos.
RUPTURAS, DIFERENCIAS, DISGREGACIN
&no de los aparentes puntos de debilidad del movimiento anarquista y antiautoritario en
!eneral, que se mani"iesta tambin en la lucha espec"ica contra el A2E1, es debido a la
dis!re!aci'n existente entre di"erentes realidades ,ya sean individuales o colectivas,, desde las
rupturas en el plano de las relaciones personales, hasta las di"erencias de sensibilidad y las
di"erentes maneras de lucha.
Creo que estas di"erencias, cuando no sean una competici'n, para establecer, en una daina e
in0til !raduaci'n, quin es m(s anarquista, no solamente son superables, sino que son
extremadamente positivas.
4ara no caer en una simple petici'n de principio, la positividad de la di"erencia tiene que
mani"estarse como riqueza real del movimiento) y la 0nica manera que puedo concebir, es la de
crear una metodolo!a de relaci'n que en la lucha y por la lucha produzca ataque concntrico y
sintonizado de todas las "uerza en jue!o. ;o a"irmo ni la necesidad de "recomponer" rupturas
pasadas, ni la necesidad de colaborar codo a codo entre quienes no existe a"inidad. Esta l'!ica
paci"icadora de "abracmonos todos" no me interesa para nada. 1 a"irmo que es posible, en
medio de rupturas, "racturas y di"erencias ,obviamente dentro de la pr(ctica del ataque
entendida como la he explicado antes* es decir en el desorden de la lucha, dar cuerpo a un
ataque conjunto que represente un "rente unitario que rodee al Capital,Estado por todas partes
provocando la ener!a y la potencia necesaria, por lo menos, para imponer los objetivos
pre"ijados de las luchas que se est(n llevando a cabo.
#bviamente, todo esto depende en !ran medida de la seriedad de todos nosotros, a parte claro,
del mtodo.
LA EXTENSIN DE LA LUCHA
1i el punto de partida de la lucha son objetivos espec"icos -"in del A2E1, de la dispersi'n de los
presos, excarcelaci'n de los presos con en"ermedades incurables. no es cierto que el enemi!o
al que se !olpea se encarne en las estructuras,instituciones espec"icas aplicadas a las
prisiones. ?as instituciones carcelarias son s'lo una parte, un aspecto de la mani"estaci'n real
del Estado,capital, cuya constituci'n depende de la interrelaci'n entre cada una de sus partes)
desde las instituciones poltico,militares,judiciales, a las del control y manipulaci'n de las
in"ormaciones* los centros productivos y distributivos de la mercanca as como las sedes del
capital "inanciero.
Esta complejidad de interrelaciones y estructuras es el enemi!o real, por tanto nuestra lucha no
puede limitarse a !olpear un sector, un aspecto, un momento particular.
9el mismo modo, los tres objetivos que nos hemos puesto en la lucha contra el A2E1, son
objetivos v(lidos en otras situaciones di"erentes que superan las "ronteras del Estado espaol.
En Arancia, por ejemplo, en Cerdea, en 3lemania, en 2talia, etc..., aquellos mismos objetivos
podran catalizar e interesar adem(s de a los presos, a partes de la poblaci'n sensibles al
problema. ?a lucha por lo tanto no puede re"erirse s'lo a los presos y al movimiento existente
en el territorio espaol* adem(s de que el estado espaol no es m(s responsable que otros
estados y que el capital con quien se interrelaciona y de quien representan tan s'lo aspectos
espec"icos cuyo deber es controlar un territorio determinado para que la explotaci'n y la
!anancia puedan actuar con la !aranta necesaria para la estabilidad social.
1i a esto aadimos el hecho ,espero aceptado por todos, que la solidaridad m(s productiva
respecto a los presos y a la lucha que se est( llevando a cabo, es la de hacer propia la lucha,
extendiendo la misma donde vivimos, se puede concluir que la extensi'n de la lucha, sea en el
plano territorial o en la individualizaci'n del enemi!o, es un momento imprescindible que nos
implica a todos directamente.
1e trata solamente de dar a la lucha -o por lo menos intentar. continuidad y sintonizaci'n para
que sea m(s incisiva.
LUCHA Y REPRESIN
?a represi'n no es un momento concreto, sino que comparte la existencia del poder en cada
uno de sus momentos. =epresi'n que se mani"iesta de mil maneras, con mil caras y que en
nuestro momento actual no excluye nin!uno de los aspectos de la existencia. =epresi'n que
puede actuar casi sin perturbar, porque el Estado,capital se perpet0a en una situaci'n social de
consentimiento !eneralizado. El r!imen democr(tico presente, esencialmente creado y
sostenido, directamente o indirectamente, por el consentimiento !eneralizado o por la ausencia
de movimientos de masa claramente disidentes y radicales, no admite situaciones de choque
!eneralizado porque esto si!ni"icara reconocer la inexistencia real de los cimientos sobre los
cuales se sostiene y reproduce.
9esde aqu, la particular atenci'n reservada hacia aquellos movimientos que, saliendo del
propio control y de las vas esterilizantes de la protesta ordenada y manipulada de los
or!anismos "correctos", se arries!a a representar en el contexto social los re"erentes sobre
quienes se podran catalizar atenciones y movimientos m(s o menos amplios de parte de
poblaci'n excluida de los modelos vi!entes de existencia. + de aqu el intento de criminalizaci'n
de compaeros, !rupos revolucionarios y rebeldes sociales, a "in de hacerles pararrayos
virtuales y ne!ar la existencia de mani"estaciones de disentimiento por parte de estratos
sociales.
1i la criminalizaci'n de compaeros y rebeldes tiene esta "unci'n y sucede de esta manera, es
evidente que la lucha que llevamos adelante no se puede desli!ar del contexto social, de esos
estratos de poblaci'n reclusa o no, que participando de esta lucha crean preocupaci'n al poder
en tanto que abren perspectivas reales insurreccionales radicadas en las necesidades de las
clases excluidas. Esto si!ni"ica que la lucha no es tan solo ;&E1<=3, sino que es una lucha de
todos las que participen en ella, de quienes la hacen propia.
Cuanto m(s tiende a extenderse la lucha en lo social, tanto m(s dura ser( la represi'n y las
tentativas de represi'n, adem(s de las manipulaciones directas para hacer aicos y separar la
aportaci'n de los componentes radicales de los estratos de poblaci'n que la llevan adelante.
1era un !rave error ayudar al Estado,capital, en su "undamental acci'n de de"ensa, no
preocup(ndonos de actuar y dar estmulos concretos y metodol'!icos para que la lucha pudiera
pro!resar en los trminos debidos del ataque tambin sin nuestra presencia, y no obstante las
operaciones represivas que de vez en cuando nos !olpean. Es indispensable explicitar los
jue!os y las "inalidades del poder y poner en evidencia c'mo el objetivo del Estado,capital no es
la detenci'n en si de los revolucionarios y rebeldes sociales, sino el de poner "in o erradicar la
lucha misma.
?a detenci'n de la compaera y del compaero de /adrid, adem(s de la orden de detenci'n
del otro compaero, las excarcelaciones y la posterior detenci'n de uno de ellos, con todo lo
que ha implicado en trminos de manipulaci'n medi(tica, tiene su raz exactamente en esta
estrate!ia propia del poder constituido. ;o es casualidad que el contenido de los mensajes
medi(ticos se concentre exclusivamente sobre la transposici'n de la lucha desde sus trminos
reales hasta aquellos criminalizantes y por esto, en el "ondo tiene como objetivo separar la
manera de actuar de los compaeros y rebeldes sociales de aquellos estratos populares que se
han solidarizado y han participado personalmente en la lucha.
&na parte por lo menos de nuestra "utura actividad tiene que ser la de mantener y extender en
lo social, en la calle, en las mani"estaciones de cada lu!ar, en las asambleas p0blicas y en
nuestros instrumentos editoriales, aquellas aportaciones y connivencias con los estratos
sociales interesados y que participan en la lucha y que contribuyen de este modo a poner en
peli!ro la estabilidad del sistema.
?a extensi'n de la lucha entendida as, nos da una perspectiva bien di"erente de la actual. 4ara
estimular la lucha no son ya tan solo los compaeros y rebeldes sociales del suelo ibrico, sin'
tambin todos nosotros, cada uno en su tierra. + hacer "rente a los problemas relativos y
emer!entes de la lucha ,el estancamiento que se mani"iesta, los lmites que ya conocemos...,,
ya no es tan solo cosa exclusiva del movimiento ibrico, de comportarnos como simples
"observadores".
Es desde esta perspectiva, en la que nos vemos todos directamente implicados, que aparece
otro elemento importante) o sea que de la extensi'n de la lucha resultar(n re"orzadas las
situaciones espec"icas, tambin las or!anizativamente m(s dbiles -porque sean
numricamente inconsistentes o porque atraviesen condiciones de particular carencia
or!anizativa, o de cansancio, etc....
9esde la extensi'n a di"erentes realidades territoriales y di"erentes movimientos, la lucha puede
lo!rar una continuidad en el tiempo y proyectarse en la pr(ctica como inde"inida.
LA CUESTIN ORGANIZATIVA
1i la perspectiva de la extensi'n de la lucha resuelve al!unas problem(ticas y responsabiliza en
primera persona todas las situaciones del movimiento, por otro lado abre la cuesti'n
or!anizativa.
Es evidente que la cuesti'n se plantea tan solo para aquellos que ven en la or!anizaci'n un
instrumento, un medio v(lido para re"orzar la lucha. En este sentido el problema es
exclusivamente de mtodo, en cuanto concierne al modo de relacionarse entre compaeros y
cosas necesarias para la lucha, salva!uardando y si es posible, enriqueciendo la autonoma de
todos y dot(ndoles de medios para ampliar su posibilidad de acci'n.
1e trata entonces de poner en pie posibilidades or!anizativas, donde todos las que participan
en la lucha ten!an ocasi'n de intercambiar experiencias, de socializar proyectos y perspectivas,
de conocer situaciones y entablar relaciones que despus cada uno continuar( por su cuenta.
?a in"ormalidad que muchos de nosotros ya practicamos a BBpequea escala" y que la propuesta
de la 2 3 2 estimula a practicar a !ran escala, cuya posibilidad es subrayada en la "Contribuci'n
al debate 2 3 2 y al!unas aclaraciones para los compaeros" se presenta en lo !lobal aunque
hace especial re"erencia a la lucha contra el A2E1. 9e hecho, la continuidad de la lucha, sea en
un plano territorial o sea en un plano temporal, en!endra continuidad de relaciones, de
in"ormaciones, de intercambio de experiencias entre todas las realidades participantes en la
lucha. Esta continuidad est( parcialmente obtenida con el contacto directo entre situaciones de
movimientos) aquellos que ya tienen relaciones y conocimientos y que ya han madurado un
cierto !rado de a"inidad o con"ianza. C+ las otras realidadesDC aquellos nuevos que se acercan
a la lucha, aquellas que tambin, conociendo las respectivas existencias no tienen relaciones
por mil motivos, aquellas que por di"icultades "inancieras no pueden contactar con las dem(s en
la inmediatez de las necesidades impuestas de la luchaD
;o podemos olvidar que las cartas de dos compaeros presos A2E1 hechas circular en el seno
del movimiento, hacen re"erencia exactamente a las carencias que se han mani"estado en la
lucha, en buena parte por motivaciones or!anizativas y metodol'!icas) no debemos creer que
las problem(ticas relativas al "mal rollo" entre individualidades y !rupos, a "racturas entre
di"erentes realidades, se resuelvan por si mismas y sin in"luencias ne"astas para la lucha. 4or
esto tenemos que encontrar soluciones posibles ahora mismo.
+o creo que es positivo intentar superar el "impasse" or!anizativo en la in"ormalidad misma de
las relaciones, y la 0nica manera que puedo concebir es la de dar vida a encuentros peri'dicos
del todo in"ormales respecto a su desarrollo, en los cuales la asamblea de los participantes no
sea deliberativa para nada, sino que sea exclusivamente un momento de socializaci'n de las
experiencias, de in"ormaciones, de proyectualidades, de tensiones, de intercambio de maneras
de ver, de debate, de conocimiento de la lucha espec"ica.
Estas ocasiones de encuentros !enerales, podr(n ser a su vez, lu!ares aptos para extender
conocimiento, relaciones, a"inidades, adem(s de ser lu!ares de posibles intercambios de
medios, instrumentos, metodolo!as, capacidades y tambin de naturaleza econ'mica y
"inanciera.
#tro aspecto importante, es que estos momentos de encuentros !enerales, excluyen "unciones
intermediarias, o sea, aquellas tareas a menudo atribuidas a !rupos y compaeros que tienen
contactos directos con aquellas realidades con quienes no queremos relacionarnos.
?as socializaciones que se crean en el (mbito de la asamblea !eneral de estos encuentros,
hacen re"erencia a todos los presentes, y cada uno al "inal har( sus elecciones m(s apropiadas.
;o se trata de solucionar las rupturas que se han dado sino de reducir sus consecuencias
ne!ativas.
LA CUESTIN REPRESIVA
1e ha evidenciado, desde muchas partes, que estos encuentros !eneralizados, tambin con el
evidente bene"icio que crean, en !eneral y para las luchas espec"icas, sirven de "monitoraje"
en ocasiones donde las "uerzas y estructuras de poder pueden de manera sistem(tica ""ichar" a
la vez a todos los participantes, en su tarea de represi'n. Esta observaci'n la considero seria y
admito que no la haba tenido en cuenta, quiz(s porque di por descontado al!unas cosas.
;osotros no somos la van!uardia de nadie, sino de nosotros mismos. <odo lo contrario la
metodolo!a que explicamos, estimular en todos los sentidos a ne!ar validez a cualquier "orma
de van!uardismo, dele!aci'n y representatividad. ;uestra participaci'n en las luchas sociales,
desde esta manera de ver las cosas, es estmulo directo, concreto, a la acci'n directa, a la
auto!esti'n de las luchas, a la autonoma total de todos los que hacen suya la lucha. El hecho
de que seamos insurreccionalistas aclara adem(s nuestra manera de actuar, el estmulo que
damos a partir de las luchas espec"icas sociales en "unci'n de la insurrecci'n !eneralizada.
1i hubiramos tenido la "uerza de concretizar una insurrecci'n que tan solo potencialmente
hubiera tenido posibilidad de destruir el actual contexto social, no estaramos aqu discutiendo
sino que nos hubiramos dedicado a otras cosas. 1i tuviramos esta "uerza y no la hubiramos
concretizado en insurrecci'n seramos imbciles. + como no creo que seamos imbciles, y no
me parece que estemos en un contexto insureccional, es evidente que esa "uerza no la
poseemos.
Esto si!ni"ica que tenemos que actuar, con la metodolo!a insurreccionalista, as como
actuamos por empujar diariamente las luchas sociales donde participamos. ;uestra actividad
en cuanto a las luchas sociales es evidente. ?a mani"estamos en plazas, calles y en todas esas
ocasiones donde la poblaci'n o parte de la misma la expresa en disidencia y lucha. Es cierto
que los estmulos que damos no son de naturaleza le!al, pero es obvio que si conduzco un
coche y no ten!o carnet intentar que no me pillen los maderos, que ense!uida me detendr(n.
En un contexto social basado en el consenso !eneralizado, real o virtual no tiene importancia,
nuestra "orma de actuar p0blica para incidir en lo social -de "orma limpia, sin en!aos. da un
miedo horrible al poder precisamente porque nuestros estmulos no son de naturaleza
van!uardista ni tampoco desatados o lejos del sentido com0n y de sus posibilidades de
comprensi'n. Es por eso que la represi'n del Estado,capital tiene como objetivo separar y
separarnos de los contextos de luchas sociales, criminaliz(ndonos a nosotros y a nuestras
acciones o dejando entender que al!unas acciones son justas -si est(n esterilizadas dentro de
mecanismos de demandas lcitas, pero le!ales. o injustas -si rechazamos la pr(ctica bur'crata,
le!al de los anestesistas sociales e institucionales, pero le!ales. Es por esta raz'n, yo creo, que
el reto al poder actual del Estado,capital tiene que ser principalmente en el plano social, con
nuestra mani"iesta participaci'n en las luchas, en las protestas, en los ataques espont(neos.
En este contexto tiene raz'n de ser la metodolo!a de la or!anizaci'n in"ormal, tanto a un nivel
amplio como a uno espec"ico, a pesar de que el Estado,capital nos empuja a la clandestinidad
insistimos en la necesidad de permanecer juntos en las luchas sociales. 1uponiendo que el
poder constituido y la red telem(tica de in"ormaci'n todava no ha "inalizado o que existen "allos
en la centralizaci'n de los datos a nivel europeo o m(s -no lo sabemos, pero lo ima!inamos. el
monitoraje y el "ichaje que las "uerzas policiales pueden hacer de estos encuentros !enerales,
no modi"ica sustancialmente nada respecto a nuestra manera de hacer "rente a la lucha, y esto
que conste.
#bviamente esto no excluye que los compaeros estn atentos y que pon!an todas las
condiciones para evitar descuidos de cualquier clase.
Esto por supuesto no excluye posibles intentos criminalizantes de construir montajes para
perjudicarnos -como ya ha pasado. justamente porque son montajes que pretenden separar
nuestra lucha de lo social, de separar la insurrecci'n de los movimientos sociales reales,
nuestra reacci'n no puede ser la de radicalizarnos todava m(s en estos movimientos, sino
ampli"icar a0n mas nuestros estmulos en sintona con lo que piden las luchas.
9e otro modo, teniendo ellos la "uerza material de hacernos desaparecer a todos, de un modo o
de otro* un poder que se ri!e por el consenso !eneralizado debe tener tambin el poder de
!estionar esta desaparici'n "rente al consenso en el que se ri!e, "uerza que evidentemente no
tiene, por ahora, puesto que ha optado por la estrate!ia de alejarnos a nosotros y a nuestras
acciones de los contextos reales de la naturaleza social, que se mani"iestan como rupturas
respecto a la estabilidad del sistema.
Constantino Cavalleri