Anda di halaman 1dari 37

Toniolo,H.A.(1999).

Lasdivagacionesdelthalweg
delroParan.Tesis remitidaalaComisindePost-
GradodelaFac. deIng.yCs. Hdricas. comoparte
' 1
de los requisitos para la obtencin del grado de
,
Magisteren IngenieradelosRecursos Hdricosde
la Univ. Nac.del Utoral.
Toniolo,H.;M.L AmsleryC.G.Ramonell(1999).
Prediction ofthe thalwegaspect ratio ata large
alluvial river: the Paran River(Argentina) ,XXVIII
Intem. Assoc. Hydraulics Res. Congress, Grass,
Austria (enprensa).
Yalin,M.S.(1992). Rf"ermechanics,PergamonPress.
ZapataGolln,C. (1939).Aguasdela Provincia
deSantaFe. MinisteriodeAgricultura,Ganaderay
Pescadela ProvinciadeSanta Fe, SantaFe.
5.
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
. Y PROCESOS FLUVIALES
ASOCIADOS
Mario Luis AMSLER
yHctorHugo PRENDES
L
232
5.
235 Introduccin
236 Conceptosbsicos
236 Concepto de corriente aluvial
238 Variablesdimensionalesyadimensionales
habituales en el estudiode ros aluviales
244 La rugosidad delfondoyla divisin de las
tensiones de corte
245 El transportedesedimentos
245 Conceptossobretransporte desedimentosen
ros aluviales
249 Antecedentesdestacadossobrecuantificacin
del transporte
250 Carga de lavado - La influencia delro Bermejo.
261 El transportedefondo
270 FormasdeFondo
270 Conceptosgeneralessobreformasdefondo
271 Medicionesde formasdefondo
274 Caracterizacingeomtricade lasfotmasde
fondo en el tramomedio
279 Valores ext,emosasociadoscon lascrecientes.
Importanciade ta geometra del tramo
283 Clasificacindeformasdefondoyprediccinde
alturas, longitudesyvelocidadesde
desplazamientodedunas
290 Laresistenciaalescurrimiento
290 Conceptos generalessobre resistencia al
escurrimiento en corrientes aluviales
292 Aplicaciones de los predictoresaltura-caudal.Su
relacincon el factordefriccin
298 El coeficientederugosidad deManningen el ro Paran
300 La alturade rugosidad total, k" equivalente dearena
302 Bibliografa
Introduccin
El transpone de sedimenws en el ro Paran y sus procesos asociados,
como la generacin de formas de fondo y la influencia de esras ltimas en
la resisrencia al escurrimienw, han sido materia de permanente estudio
en la FICH desde fines de la dcada del '70. En sus comienzos las inves-
tigaciones sobre este panicular se basaron en informacin de campo pro-
veniente de ouas instituciones, en especial de la Direccin Nacional de
Construcciones Ponuarias y Vas Navegables (DNCP y VN), que ha rea-
lizado mediciones desde principios de siglo.
Posteriormenre fue posible incorporar a los estudios daws propios ob-
tenidos especficamente para este ripo de investigaciones, o surgidos de
servicios encomendados a la Facultad por terceros, que tuvieron como
objew la solucin de diferenres problemas fluviales en disrinws secwres
del ro (vanse Captulos 9 y 10). En los ltimos aos, a los daws de cam-
po se aadieron los generados como consecuencia de experiencias de la-
borawrio llevadas a cabo con creciente nivel de sofisticacin, diseadas
para examinar en detalle las caractersticas del escurrimiento sobre for-
mas de fondo semejantes IJ. las del ro Paran.
En este Caprulo se exponen los resultados ms significarivos de las in-
vesrigaciones mencionadas, los cuales constituyen en conjunw un panora-
ma actualizado del esrado del conocimienw en el ro Paran sobre esws
temas bsicos de la Hidrulica Fluvial. Se comienza ofreciendo una breve
sntesis de concepws tericos necesarios para que ellecror no especializa-
do renga una comprensin cabal de las marerias especficas tratadas.
La primera de ellas es el rransporre de sedimemos en s mismo. Se presenta
una descripcin de las caracrersricas y evaluacin de sus disrimas modalida-
des en el ro Paran (carga de lavado y de fondo), que permite arribar a esti-
maciones de la carga rotal de sedimemos que es transporrada anualmeme hasta
el Ro de La Plata. Se incluye aqu un detalle de algunos antecedemes disponi-
bles acerca de cuanri Rcaciones realizadas sobre esre parricular.
235
U no de los procesos derivados del transpone de sedimenros en corrien-
tes aluviales, es la deformacin del fondo en ondulaciones de diversos ti-
pos. En el caso del ro Paran su lecho est cubierro de dunas de variadas
dimensiones segn el secror de cauce que se considera y la inrensidad de
la corriente. Las caractersticas geomrricas de estas formas, la alteracin
de esa geometrfa en funcin del estado del ro, la prediccin de sus di-
mensiones y velocidad de desplazamienro, consriruyen los principales punros
que se rratan sobre esta temtica.
Se finaliza el Cap!rulo con el anlisis del problema de la resistencia al
escurrimienro, evaluando los distinros facrores que inrervienen en ella y
su incidencia sobre los parmerros de la corrienre. En este conrexto se
brindan merodologas verificadas en el ro Paran destinadas a estimar los
valores tpicos del coeficienre de rugosidad "n" de Manning o el facror de
friccin "f' de Darcy-Weisbach. Se demuesrra, asimismo , qu tipo de
dunas denrro de las distintas jerarquas de formas que cubren el lecho del
ro, tienen mayor influencia en la alrura de rugosidad rotal, k" del cauce.
Cabe aclarar, por ltimo, que rodos los valores cuanritativos de los distin-
ros parmerros rratados del do, tienen implcito un grado de confiabilidad
variable que es funcin principalmenre de la canridad y calidad de daros con
que fueron verificados. Como es bi en sabido por los ingenieros fluvial es ,
las mediciones sedimenrolgicas de campo en corrienres aluviales involucran
errores imporranres, quizs inrolerables en orras ramas de la ingeniera, en
muchos casos por deficiencias inevitables de los mrodos empleados. o.por-
runamenre a lo largo del Caprulo se hace referencia a este aspecro funda-
menral, a fin de que ellecror pueda jusripreciar adecuadamenre las diversas
valoraciones presenradas. Es de des racar que, en lrima instancia, la mayo-
ra de ellas son slo aproximaciones sobre difetenres facetas de la realidad
de un fenmeno natural complejo. El mismo es consecuencia de la
inre"raccin de numerosas variables. Alguhas de ellas, de gran imporrancia
como el "caudal morfolgico", regisrran un proceso de cambio consisrenre
duranre los lrimos 30 anos (vase Caprulo 4). Orras, como los niveles de
rurbulencia del escurrimienro, comienzan a ser medidas slo recienremenre
(Lpez y orros, 1998), por medio de mrodos an no incorporados a la
hidromerra clsica.
Conceptos bsicos
Concepto de corriente aluvial
El esrudio con fines cienrficos y/o ingenieriles de un ro co mo el Paran,
involucra enfrenrarse con problemas derivados de las interacciones que se
produs;en enrre un fluido en movimienro (el agua) y el sedimento, de diver-
so tipo y ramano, rransponado por aqul. Pane de ese sedimenco, a su
vez, proviene del material que consriruye el propio cauce del ro.
Yalin (1977), grafica esra siruacin partiendo de un escurrirnienro con-
ftnado en un conrorno de marerial granular (no cohesivo), tal como se
aprecia en Figura 5.1.
A
Diagrama de10
Considerando, por un lado, el diagrama AB de las fuerzas por unidad de
rea o tensio nes de corte 1: , que el escurrimienro ejerce sobre el conrorno
0
y, por otro, el diagrama de las fuerzas unitarias o tensiones de corte 1:, que
resisten esa accin (que dependen enrre orros facrores del peso sumergido
de las panculas que forman el contorno, el coeficienre de friccin entre
el.las, etc.) , se adviene que eg cieno sector AoBo del lecho, las tensiones 1: ,
0
son mayores que 1:,. En esas circunsrancias se dice que el escurrimienro
transporta el material o sedimento que compone el fondo. Es decir, dado un
cieno sedimenro formando el conrorno, su transporte en definitiva ser
una funcin de la estrucrura mecnica del escurrimienro (i.e., de su pes
especfico, g; de la profundidad, h ; de la pendienre de energa, 1), que,
como es bien sabido condiciona el valor que adopta 1: (vase, por ejem-
0
plo, Henderson, 1966).
Por orra parre, las observaciones experimenrales tamo en laborarorio como
en el campo, demuesrran que el movimiento del sedimemo puede produ-
cir, enrre orros fenmenos, la deformacin del fondo en ondas, la difu-
sin de partculas en el seno del fluido, etc., y que estOs hechos afectan a
su vez a la estructura mecnica del escurrimiemo (i.e., a los valores que
alcancen h y/o 1).
237
FigUra 5.1.
Esquema de
una seccin
transversal de
cauce aluvial
con diagramas
de tensiones
actuantes.
236
I
Se deduce que en un escurrimiento como el descripto, los movimientos
del fluido (la fase lquida) y del sedimento (la !ase slida), son interdeprndirntes.
Ninguno de ellos puede ser estudiado si n tener en cuenta las propiedades
mecnicas del otro. En otras palabras, el movimiento simultneo de dos !ases
(lquida y slida) constituye una totalidad mecnica inseparable.
Para resolver completamente los problemas fluviales que en definitiva
surgen de esta mezcla de fluido y sl idos dentro de contornos que se defor-
man a travs de ptocesos de erosin y depositacin, es necesario contar con
ecuaciones que describan:
a) el escurr imi ento del fluido,
b) el de sedi mentos,
c) la geometra del contorno,
En sentido estricto todas estas ecuaciones deberan resolverse simultnea-
mente. En la actualidad la modelacin matemtica propone procedimientos
ms o menos complejos, tendientes a este objetivo (Raudki vi, 1990).
Una corriente de esta naturaleza es lo que se denomina:
Corriente aluvial
Transporta el sedimento que compone su propio cauce que a su vez
influye en el escurrimiento .
Posee contornos no fijos o conocidos a priori.
Ms al l de sectores limitados del lecho y/o mrgenes fijos, en general el
ro Paran presenta este tipo de caractersticas en sus tramos medio e infe-
rio r, es decir entre Paso de la Patria (km 1. 240) Ysu delta (km 231). Todos
los procedimientos, frmulas, etc, que se presentan en este Captulo, fue-
ron ver ificados y/o aplicados con datos provenientes de este sector, por lo
tanto' su extensin a otros tramos del ro debe efectuarse con precauciones,
por ejemplo entre Paso de la Patria y Yaciret (km 1.464), donde en algunos
puntOS del cauce se producen afloramientos rocosos en el lecho que hacen
que la corriente en esos lugares no posea caractedsricas netamente aluviales.
Variables dimensionales y adimensionales habituales
en el estudio de ros aluviales
Las corrientes naturales no se comport an por lo general como
escurrimientos uniformes, bidimens ionales y permanentes. Para ilustrar
este concepto, en Figura 5.2. se presentan registros longitudinales del fon-
do del ro Paran a la altura de Vi ll a Urquiza (km 619), en donde el
t
)


,
rr ' . . " f
. ' I I i
r--.
. 1
'
1

l ' , , ' -
, , : ', 1 U <ti
:.
i j';: l ; 1 : ' ' l
. ,,: '!:.
1
I I 'E
'.
''l.'

1\
-r-
.g

o
'O
e
.2

ro "' ",
ro 0 . 0
00 q u)
-o " ..

ro :r::r:
-g
o
m


......


g:J
roro
:6
. o > 3 .3

iE

il.. a::: a... a. a..

11. , ,' ,-
:g

.
11. - ".' '. ' . r,
-

L
239
238

3
-2
'1
o
o
'"
'" fO E o
..-1
(Il o
;l a.
w'"
"'6- lo
rt. o
1

; : :"
1

,1 1
i

e

:1 . I "'1
"f
L

1: IJ,-:{:' ]
I ,
'"
JlJl
i--"--' 1 1"(
,1

;
' 1 j
r--<----c;-
,",J
11:lj
. '.",f++++-,--
....'!
, 1 I , I
; 1 i<1 I , '"
, 11'11 r
" I.
1.1 "
:
Ili

I :-1
I
1" "
1 i I 1
1

; :I O! L I
, ro
ro -
e

.o
::J '"'
ib
::J
(/)
e
Oi
Si e
't
&
-
.. Eh
e ""
H i:'
<1l

;;.
(/)
.g
Q
E

ro
Q) "S:
E .2
'O 15
".-

::> -
'l o
e '::>
o >-

'"

e
'5
N
"O
E C' '"
"t::'5 .g
::> ro

'" I ::>
1 . 1 "
C"i"Cri7tf
launl apa''f l , . _ , 3 " , o
ui (I' Q.. ...

E (l) Q)
'QOa>a...CIl
u::w. . ,u;.,..
1rII Tt"=t
240
escurrimiento es aproximadamente uniforme. Pero en Figura 5.3., se apre-
cian registros del mismo rramo de Villa Urquiza yen el secror del Tnel
Subfluvial (km 602), con una clara no uniformidad de la corriente. Por
arra parre, en Cuadro 5.1., se muesrra la fuene rridimensionalidad del
escurrimiento del ro Paran, rambin frenre a Villa Urquiza, a travs de
, la variacin transversal entre mtgenesizquierday derecha de varios de
sus parmetros hidrulicos y sedimentolgicos. Tambin se advienen all,
I
las marcadas diferencias de los valores mnimos (m), mximos (M) y
medios ( x)de las variables en cada punro, consecuencia de los diversos
esradas que puede rener el ro en el riempo.
Cuadro 5.1.Variacintransversaldeparmetros hidrulicosysedimentol6gicosen Villa Urquiza (ro Par:a,n).
Lugar h

q
[m) dg T
[mIs) Cl
g
[m'/s)
[mm) {oC]
m M x m M x m M x
3,90 MI 8,00 6,01 0,54 1,11 0,88 2,09 8.68 5,50 0,600 1.60
I
1330 12,0 18,60 15,70 1,00 MO 1,74 1,39 12,90 32,20 22.20 0,300 1.40
MI: margen izquierda;MD: margenderecha; m, M, x: valores mnimo, mximoymedio, respectivamente.
h profundidad
= velocidad media en la vertical
Q caudal especifiCo
d =tamao mediodelsedimentodefondo.
o' = desvo estndarde la distribucin detamaos. . 1
r= temperatura del agua (rango devariacin detemperaturas en el Paran Medio).
Adems de esras caracrersricas de las corrientes naturales, existen ro-
dava muchos problemas de la fluidodinmica en ros, como los asociados
a la turbulencia, fenmenos de capa lmire y difusin de parrculas en el
seno de un fluido, insuficienremenre resuelros o comprendidos.
Dadas esras circunstancias, el grado de complejidad de los fenmenos
involucrados es tal, q1te aun en la acrualidad muchos problemas de la
Hidrulica Fluvial se formulan de manera de poder resolverlos con las
expresiones ms simples y manejables del escurrimienro permanenre,
uniforme y bidimensional.
Bajo estas condiciones, Yalin (1977), demuestra que cualquier propie-
dad de una corrienre aluvial compuesra con fondo granular no cohesivo,
puede ser expresada como una
variables adimensionales:
1:,
pu.
2
1:'=(Ys-Y)d
s (Ps-p)gd
s
R.=(u.,ds )
tJ
cierra funcin de las siguienres cuarro
2
U.
: tensin decorteadimensional o
(s -l)gd
s
nmero de movilidad
nmero deReynolds del grano
241
d
s
rugosidad relativa
h
fL=s
: densidad o gravedad especfica de las partculas
p
donde:
Y, = P, g : peso especfico de las panculas de sedimento.
P, :densidad de las panculas.
g : aceleracin de la gravedad.
Y =P g : peso especfico del agua.
p: densidad del agua.
v: viscosidad cinemtica del agua.
d,: dimetro representativo del sedimento de fondo.
U. = :velocidad de cone.
(el resto de los smbolos ya fue presentado)
De manera funcional el concepto se puede expresar:
(5.1)
TIA= <P A [1:.; R.; h/d, ; p/pJ
donde TIA'es cualquier propiedad del escurrimiento bifsico (transpone
desedimentos;velocidad mediade la'corriente; altura, longitudyvelocidad
de desplazamientode dunas;etc), expresada de maneraadimensional. Estas
cuatro variables son necesarias ysuficientes para unacompletadefinicin
del fenmeno bifsico, pero no todas pueden aparecer en la expresin
simplificadade una propiedadTIAparticular, como se ver en lo que sigue.
De las cuatro variables, la ms importante es la tensin de corte
adimensionaL 1:. Es posible demostrar que la misma es la relacin entre
las fuerzas activas del escurrimiento representadas por,1:0 , que aparece en
el numerador,ylas resistentesdela partcula(en esencia,su pesosumergido)
que figuran en el denominador. Se deduce que cuantO ms grande es 1:.
para un dado tamao de granos (i.e., cuando crece o la fuerza activa), la
partcula se "mover con mayor facilidad" (de ah el nombre de "nmero
de movilidad" , para esta variable) y crecer el transporte de sedimentos.
Por el contrario, cuando Lose aproxima por arriba a un umbral inferior,
"e' O"tensinde corre crtica" ode "iniciacindel movimientO" (ver Figura
5.1.), el transporte disminuye hasta cesar por completo cuando"o :s; "e' En
estas circunstancias para partculas de arena mayores que - 2 mm, L'c ( =
"eI (Y, - y) d) '" 0,05 - 0,06 (Vanoni, 1975b).
La otra variable quesigue en imporrancia es el nmero de Reynolds del
grano, el cual permite conocer las condiciones del escurrimiento en torno
de las partculas que se transportan por el fondo. Es decir, de acuerdo a
su tamao la viscosidad del agua (en el caso de tas ms pequeas), puede
influir en su movimiento, o no tener ninguna importanciaen el transporte
(en lasituacindelos msgrandes). Estos hechosdeterminanquelos fondos
se comporten como lisos, en transicin o rugosos de acuerdo al valocque
adopte R. Yalin (1992), considera un valor de R. '" 35 como lmite de
influencia de los efectos viscosos. Por encima de este valor se rendra una
condicin rugosa del fondo y R.ya no se debera considerar como una
variable de influencia en el fenmeno bifsico.
OtrOS parmetros habituales utilizados en las distintas formulaciones y
mtodos de la hidrulica fluvial, normalmente asociados con las variables
adimensionales citadas, son los siguientes:
Velocidad terminal de cada de la partcula, w. Es la velocidad de cada
uniforme que adquiere un grano de dimetro d, cayendo solo en una
columna de agua sin efecros de contorno a una temperatura dada.
Interviene en numerosos clculos de erosin y sedimentacin en corrientes
aluviales. Su valor se establece en base a tablas o grficos para los disrintos
tamaos ytemperaturas de cada (Vanoni, 1975a).
Tamaodelsedimento. Losdimetrosdelossedimentosfluvialesseclasifican
de acuerdo con la conocida escala de tamaos de Wentworrh (Vanoni,
1975a). Segn ella los grandes lmites de tamaos de los disrintos tipos de
sedimentos posibles de encontrar en los ros aluviales son los siguientes:
- Cantos rodados: muygrandes a pequeos 4.096 - 256 mm
- Guijarros: grandes a 256 64 mm
" Gravas: muygruesas a muyfinas 64 2 mm
- Arenas: muy gruesas a muyfinas 2 - 0,062 mm
- Limos: gruesos a muy finos 0,062 - 0,004 mm
- Arcillas: gruesas a muy finas 0,004 - 0,00024 mm
Norm.almente los sedimentos fluviales estn constituidos por
proporciones variables de uno o ms rangos de los dimetros presentados,
conformando distribuciones de dondese extrae la informacin de tamaos
caractersticos comnmente usados en los clculos: d
50
(mediana de la
distribucin); d ( media geomtrica de la distribucin); a (
g g
/ d
l6
: desvo estndar geomtrico de la distribucin); d'6' d
s4
'
d
9
o,....(dimetros para el cual el 16%, 84%, 90%,...... de la distribucin
es ms fino).
242
243
Figura 5.4.
Rugosidades Y
tensiones de
corte "de
grano" y
"fonna" sobre
una duna
aluvial.
La rugosidad del fondo y la divisin de las tensiones de corte
El hecho de que el fondo de las corrientes aluviales por lo general no sea plano,
sino que est recubierro con formas de diverso cipo (Figuras 5.2. Y5.3.; ms adelante
se brinda la clasificacin de los ripos de formas de fondo que pueden aparecer en
corrientes narurales), determina que la alrura de rugosidad tOtal, k" en el lecho de
un ro, sea distinta de la considerada por Nikuradse (del orden del tamao del
grano de arena) , en sus clsicos aperimenros en cuberas (Schlichng, 1979).
En realidad, en ros aluviales esa altura de rugosidad estara constituida,
esencialmente, por dos componentes (Figura 5.4.):
(5.2)
k, + 0=
D.C. .0
.,. "
--'7 ...:._. _._.)
......6; , .. ......
'to' .. . .. ---......,
4f\
"J

.'--" , - .. ' .'\ '. !. .. . . . .
-, "1' , _ _ ,_ .., __, _ __
_;'.. . .
., = .......
altuta de rugosidad debida al grano en la cara de aguas arriba de la
duna o rizo (= 2d segn Engelund, 1966; = 3 d
9o
' segn Van Rijn, 1984;
w
= 2 d
j O
' segn Yalin, 1992).
k; : altura de rugosidad por forma, a causa de la zona de separacin de!
escurrimienro en la cata de aguas abajo de la duna o rizo: Depender de
H y HIA., de acuerdo a Yalin (1977).
Teniendo en cuenta esros hechos, la tensin de cone, 1: requerida por
0
,
el escurrimiento para vencer la resistencia generada por los dos tipos de
rugosidad descripros se invierre en:
Un arrasue, asociado a k' " sobre los granos en la cara de aguas arriba
de las dunas que producen una resistencia superficial en esa zona, y que se
denomina tensin de cone "de grano", 1:
0
'.
Un arrasrre, asociado a k,", producro de la prdida de energa debida
a la separacin aguas abajo de las dunas y que se conoce como tensin de
cone "por forma", 't )'
o
Es decir que la tensin de con e, 1: , en corrientes aluviales, se suele dividir,
0
por las anteriores, en al menos dos componentes:
(5.3)
1:
0
+1::
244
En el dtulo "La resisrencia al escurrimiento se demuesrra cmo ambas
componentes es rn cl arame nte asociadas a ks' y ks". Normalmente en
escurrimientos aluviales como el del ro Paran, una rercera resistencia originada
por la difusi9n de partculas en el seno del fluido, es muy pequea comparada
con las "de grano" y "forma" , por lo que no se la considera en la divisin de \.
El transporte de sedimentos
Conceptos sobre transporte de sedimentos en ros aluviales
Las corrientes aluviales uansporran dos tipos de sedimentOs o, dicho de ouo
modo, la fase slida en movimiento est consrieuida por dos clases de materiales:
e! rranspone de material de fondo
la carga de lavado
El transpone de fondo
Est compuesro como se de duce de la propia definicin de curso aluvial,
por el material del propio cauce del do. Las panculas del transpone de
fondo se pueden mover de diferent es modos segn la relacin exis tente
entre su tamao y la capacidad de la corriente para transponarlas. Esos
modos son los siguientes (Figura 5.5.):
Rodamiento y deslizamiento 1 J
Carga de fondo
Carga total
Saltacin
de material de fondo
Suspensin
e,
yt
h
D. C.
---7
carga en
suspensin
"'."J carga de fondo
'- '1..
r
x
Figura 5.5.
Modos en que
se transporta el
sedimento de
fon do.
245
Lacargadefondo est conformadaporrodos aquellos granos ques trasladan
por algunos de los modos mencionados, casi en permanente contacto con e!
fondo dentro de una capa de espesor, 10. Este espesor se identifica con la altura
de un cierto salto lmite para undado tamao de pancula.
Cuando se incrementa-ro (i.e., -r.), algunos granos en movimiento se
"difunden" en e! seno del fluido debido a la turbulencia y forman la carga
en suspensin del material de fondo, que se aade a la primera (siempre
que haya carga en suspensin, la carga de fondo estar t ~ m i n presente).
En consecuencia, la carga total de material de fondo por unidad de ancho,
g., expresada en volumen o peso por unidad de tiempo, estar dada por la
suma de la carga de fondo, g,l' y la carga en suspensin, g,,:
g, ~ 1;,r + g" (5.4)
Habitualmente en la literatura especfica, el transpone viene expresado
de manera adimensional de! siguiente modo:
<I>- g,plll
- [(y, _y)d.l (5 .5)
si g" posee dimensiones de [Peso] / ([Tiempo] . [Longitud]).
El transpone adimensional, <1>, es una de las propiedades ITA' del
escurrimienro bifsico que de acuerdo a la ecuacin 5. 1, estar expresada
por alguna funcin de las cuatro variables adimensionalesbsicas. En este
sentido, es posible comprobar que la mayora de las frmulas que aparecen
en la literatura especializada para cuantificar el transpone de sedimenros
en ros, se reducen a una expresin del siguiente tipo:
<1> ~ <Pg, (-r.) (5 .6)
y en e! caso de las ms elaboradas tericamente y en las ms modernas:
(5.7)
<1> ~ <Pg, (-r. ;R.)
Se adviene que las frmulas de transpone tienen en cuenta una sola, a lo
sumo dos, de las 4 variables adimensionales que intervienen en e! fenmeno.
Este hecho, en algunos casos, explica en parre la elevada imprecisin que
normalmente posee eSte tipo de frmulas y la necesidad que surge de una
adecuada calibracin previa a su utilizacin con determinado fin ingenieril,
tal como se demuestra ms adelante para la situacin del ro Paran.
La carga de lavado
La cargade lavado, llamada a veces "carga fornea", generalmente est
formada por parrfculas muyfinas que no se encuentran en cantidades
apreciables en el fondo del cauce ya quese transporrncasi permanentemente
en suspensin a una velocidad aproximadamente igual a la de la cQrriente
(en alguna bibliografa se las idenrifica como "panculas en suspensin
prolongada").Su concenrracinestdeterminadaporla cantidadsuministrada
a la corriente. Este suministro es consecuencia fundamenralmente de la
erosin laminar y en surcos que se produce sobre la cuenca de aporre, que
depende de una serie de facrores y procesos fsicos tales como:
Pendiente de la superficie de la cuenca.
Cubierta vegetal.
Tipo de suelo.
Intensidad y distribucin de las precipitaciones.
Tamao de la gota de lluvia, erc.
Las concentraciones de panculas de carga de lavado son normalmenre
independientes de la potencia de la corrienre para transportarlas, ya que
escurrimienros comparativamente de baja intensidad estn fcilmenre
capacitados para transportar los sedimenros disponibles de este tipo.
El hecho de que la carga delavado est constituida por gran05 muy finos,
signifi ca que los tamaos de limo y arcilla son preponderantes en su
composicin. Luego, para distinguir de modo prctico a esta clase de
sedimento con el que proviene del fondo, se establece el siguiente lmite:
transporte de
carga de lavado
< 50 - 70m::-
material de fondo
I !
'"
"-----
(De contarsecon informacin detalladase pueden hacerajustes ms precisos
de este lmite, como el que se presenta para e! ro Paran ms adelante).
Cabe destacar que, en general, en los cauces fluviale5 la mayor parte de!
sedimento transportado penenece a la carga de lavado.
Si bien en un tramo de ro aluvial dondese pretenda realizar algn tipo
de obra, la carga de lavado habitualmente no es considerada debido a que
en condiciones normales no incide en la estabilidad del tramo, existen
ciertas situacione5 ante una disminucin muy marcada en la velocidad de
la corriente, donde su determinacin adquiere imponancia ingenieril. Son
los casos de:
Depositacin en embalses o lagos (naturales y artificiales).
Depositacin en estuarios.
Algunos accesos y drsenas de puerros fluviales.
246
247
Figura 5.6.
Duna tpica del
fondo de una
corriente aluvial.
Carga [Otal de sedimenws
Teni e ndo en cuenta lo expresado, la carga roral de sedimenros
transponados por unidad de ancho, a travs de una seccin transversal de
un cauce aluvial, estar dada por:
(5.8)
gT g,f ...
donde:
g,,: carga de lavado por unidad de ancho.
Multiplicando por el ancho, B de la seccin, se obtienen los
correspondientes valores para la seccin completa. Es decir:
(5.9)
G
T
G,r + G + G G, + Gw w u
con dimensiones de [peso] o [volumen] por unidad de [riempo].
Mrodo dedesplazamienw de dunas para medicindelacargade fondo
Los principios y mwdos para la medicin de los distnros modos de
nanspone de sedimentos en corrientes aluviales, conforman un campo tan
extenso dentro de la especialidad, que su tratamiento, aun sinttico, excede
completamente los objerivos de este Captulo. El lecwr int eresado en
profundizar sobre eSte panicular, puede recurrir a Benedicr (1975), Hayes
(1978) o al trarado ms reciente de Van Rijn (1993).
Por su relacin con lo que sigue, a continuacin se brindan algunos
concepws acerca del mwdo de desplazam;enro de dunas, que permire
medir indirectamente la carga d e fondo, g,r ' en ros aluviales. Este
procedimienw ha sido utilizado en diversas oporrunidades en el ro Paran
(Sruckrarh, 1969; DNCPyVN-CNEA, 1977).
Las formas de fondo de los cauces aluviales con escurrimienws en rgimen
subcrrico (vase Formas de fondo), no permanecen inmviles sino que
se mueven aguas abajo a una ciena velocidad Ud' mucho menor que la de la
corriente (Figura 5.6.).
D.C.

/
Deobservaciones experimentalesse ha comprobado que ese desplazamiemo
se pwduce por erosin desus caras deaguas arriba y depositacin en la cara
de aguas abajo. Tambinse ha verificado (Freds<jJe, 1981) que en este proceso
prcticamente no panicipa el sedimento en suspensin, ya que el marerial
deposiradopenenecefundamentalmemea&r Luego, midiendolas dimensiones
y el desplazamiento de las dunas del lecho se demuesua que es posible
cuantificar la carga de fondo mediame la siguieme expresin:
g,r 0,66 (1 - P) H Ud
(5.l0)
donde:
H: alrura promedio de las dunas del lecho.
Ud: velocidad de desplazamienro de las dunas.
P: porosidad del marerial de fondo 0,4 para arenas).
0,66: conStante de forma para las dunas narurales.
destacados sobre cuantificacin del transporte
El esrudio del sedimenw rransponado porel ro Paran, la mareria prima
con que la corriente modela eI .paisaj e fluvial tan variado ydinmico que
caracterizasus tramos medio e inferior, paradjicamente esr lejos de haber
sido complerado, a pesar de la imporrancia del rema. En efecw, hasra la
primera mirad de los '90 no haba resulrados publicados de estudios
especficos basados en mediciones sistemricas y confiables, qu e
permitieran conocer las panicularidades delos disrimos ripos de transpone.
Los diversos aurores que se ocuparon de la mareria, slo produjeron
estimaciones fundadas en series de daros aislados o de corra duracin. Ms
an, una buena pane de esras fuentes evaluaron el uanspone anual sin
discriminar entre carga de I.vado y marerial de fondo. Con relacin a es re
lrimo ripo de sedimento, los daros disponibles son rodava ms escasos .
Entre los antecedemes ms salienres, cabe mencionar a: Soldano (1947),
Coua (1963), Deperris y Griffin
c
(1968), Sruckrarh (I969), Scaascini
(1971), LH (1974), Milli (1974), DNCP yVN - CNEA (J977), Lelievre
y Navntofr (1980), Hopwood y Bucera (1982), Prendes (1983) e HYTSA
(I987), a los que se refiere al lecror interesado.
Teniendo en cuema la informacin medidasobre transpone de sedimento
informadaenvarios de los antecedentes cirados, es posible aproximar el esrado
del conocimienwque se renasobreel particular hasta fines dela dcadadel '80.
En el Cuadro 5.2. se han agrupado los dawsaludidos teniendo encuentasu
procedencia,el modode rransportequeevalan yOtras observaciones pertinentes.
Seevidenciaaqulo mencionadoanteriormenteacercadela escasa yfragmenrada
informacin disponiblesobre transpone desedimentos en el ro Paran.
248
249
-
1
Cabe destacar, asimismo, que de acuerdo a varias de las fuentes citadas,
parecera que la frmula de Engelund-Hansen (1967) para el clculo de g"
sera apra para predecir esre valor en el ro Paran (Lelievre y Navntofr,
1980; Prendes, 1983; Hopwood y Buceta, 1982).
Cuadro5.2.
Resumen de
mediciones
disponibles
sobre transporte
desedimentos
en el ro Paran
hacia ftnes de la
dcada del '80.
Fuente Tipo detransporte

g.. g. Gsf G.. G. G
kgtsfm tfao
Soldano (1947)

DepetrisyGriffin
(1968)
112x10
6
1
Stuckrath (1969)
0,067(2'
DNCPyVN-CNEA
0,017(3,
(1977)
LelevreyNavntoft
30x10
6
(1980)
HYTSA (1987)
.. 9,:2o.1.L4L

0,757""
{UCorresponde al ro Bermejo en \a seccin de Pto. Expedicin a 117km deSudesembocadura.Se
lo incluye comoreferencia dada la infl uenCia que este (io ejerce sobre el del Par3n.
121 Valormedio en el thalwegdel ro (h ::: 11-14m),ala altura del Tnel SubOuvia\ para niveles
entre 2,40y3,10m en el hidrmetrode PlO. Paran.
(JI Valor medio a la altura de Corrientes fuera de la zona del thal weg (h =:; 4,80m).
f
4
1Valor medio de dos aforos (aguas medIas) en la zona de margen izquierda (h:::: 10,5m) de la
seccindelkm 565delParan.
,>1 Idemque (4) en la zona central dela seccin (h =4,3m).
'61 Idem que(4) en la zona del thalweg(h = 12,7m) cercanaamargenderecha,
Es interesantesealar finalmente, que combinando la informacin para &r y
proporcionada por di versas fuentes parasimilares profundidades y estados
del ro en el Cuadro 5.2., es posible demostrar que la telacin g/&r para aguas
mediasen el ro Paran, es taraentre7,4y 12,3.Ello, enun principio, ratificarla
lasuposicin realizadaporMilli (1974) ,de 10:1,paraestarel acin, ensutrabajo
de aplicacin de frmulas de transporte frente a Villa Urquiza.
Carga de lavado - La influencia del ro Bermejo
De acuerdo con lo explicado sObre la naruraleza de la carga de lavado en
cauces aluviates, en el caso del tramo medio del ro Paran esra fraccin
est formada por limos y arcillas. El tamao lmite de las panculas que
perrenecen a la carga de tavado en este curso fue determinado por Drago y
Amsler (1988), teniendo en cuentaque este tipo de granos se encuentran en
250
I
'1
--
<----.-.........
<------
<-
<O
'" :>
Ji
* .
E-::J ro
1
g :..:JJ--c:
2 . dj (J)
f'-:u rl
lO ro

:> "'
: ;::==-E
8 """'
LZ ;>.,
2
LL
o
Z
o
(/)
:
"..
"..
en
M
2
:
8
2
E
LL

i

o
Z
o
ItlJ] ap lal\!N
251
U9pellU03:>UOO
o
g

o
z
o
(/)
ex)
:
"..
en
M

"'o
"'''''
"'o
Bv
",0
'" o co
'u
o",
E


,,"-
Cm
8
rl
.,>-
0,,-
",r-
",m
Erl
l!! (
""o


"'e
ED
1
t'
Figura5.8.
Relacin entre
concentraciones
totales y
caudales a la
altura del Tnel
Subfluvial para
la creciente de
1977(tomado
de Drago y
Amsler,1988).
el cauce acrivo en muy pequeas cantidades. En base a muestras de material
de fondo obtenidas a lo largo del Paran Medio y durantecinco aos (1976-
1981) en unaseccin prximaal Tnel Subfluvial (Bertoldi dePomar, 1980'
y 1984), los autores mencionados concluyeron que el dimetrode 31,2
es el lmite entre carga de lavado y las fracciones ms gruesas en suspensin.
Este tamao es muy si milar al por Lelievre y Navntoft (1980),
37 !-lm, ensus mediciones frentea laci udad de Corrientes. Detodos modos,
sise ti ene en cuentaque la presencia de limos en el lecho del cauce principal
es prcticamente despreciable (las muestras de Bettoldi de Pomar, a lo latgo
del Paran Medio, tevelaron que los tamaos entre62 !-lm y 31,2 no
superan el 2,5% en promedio y el 0,6 % los inferiores a 31,2 !-lm; por otra
parte en las zonas con mayor sedimentacin del cauce, los pasos de
navegaci n, la presencia de limos es insignificante (FICH, 1995]), la
suposicin que arcillas ylimos en su tOtalidad representan la carga de lavado
no resultara una simplificacin cuestionable.
Es sabido (Soldano, 1947; Cotra, 1%3), que el origen del sedimento
ms fi no transportado en suspensin por el ro Paran, son los aportes del
ro Bermejo. En trminos muy general es los caudales lquidos de es te ro
son slo un 5% de los del Paran Medio (Captul o 2), mi entras que el
volumen anualdesedimentoS finos aportados, comoseveren lo quesigue,
es superior al 80%. Es dec ir, agua y sedi mentos fin os provienen de
diferentes cuencas y, como consecuencia de ello, las concentraciones de
la carga de lavado en el tr amo medio del ro Paran son muy var iabl es
espacial y temporalmente, sin guardar relacin con la descarga lquida. Este
hecho se puede aprecia r en Fi guras 5.7. y 5.8., donde se han vinculado
limnigramas y caudales a la altura del Tnel Subfluvial con los respectivos
hidrogramas de concentracio nes rotales, durante los aos 1977 y 1978.
=i
_77
400
1
"-
/ 11
/' AflR77' MM
. MAA17 300
.s
.g 200
'0 ? \
_"
",Cl. \

8
e "
JUl 17 .
100
ENE 11
MAA 77
50 I
10 .000
15.000

20.000
caudal [mJ/sI
252
t
-; fA .g
o u
" e .,; .,;
"' .- ..
ui ui


.;
o
a. "U
S S

"" : ""
Vl a. e

.. o u
.S . :2
ci


ro U:

(1) .. U) _
g:Q

(OQ) II) C
Q) QJ >.

1%) wrls anb seuy 5eln09Je.ct

o o o o o o Q') >. <J)cn Erod)
M -

e
.. -- ,


. >...
.......,.,-
--.. ......
. . .._..>-::::::>- #
..: . .

....-.

...
... ....,.





. ---_..........
-<
,- ...... tlm
. '. 81:1
\.. .. ---.-.:
....... i
ro' ..... ..
o
N '" o
N'
If,il
g- g g -g

lwti' I O!p.3w o..Q.O)wl!!!O
[s'.wJ ,o;>noo
253
El ro Bermejo en sus naciemes est conformado por numerosos afluemes .
de rgimen torrencial que son los responsables de producir esta carga de lavado.
Las lluvias imensas se producen en el verano; emre los meses de octubre a
abril. El resto del ao los apones son menores y provienen slo
del ro lruya. La mayor produccin de sedimemos se obtiene emre los meses
de diciembre y febrero, poca en la cual se producen en[fe 3 y 6 wrmentas
mensuales que generan escurrimiencos imporeames en la cuenca superior, con
concencraciones elevadas, a veces mayores a los 100 gell. Este componamienco
se puede visualizar en Figura 5.9. para el perodo comprendido entre 1961 y
1974 en la seccin Zanja del Tigre, a la salida de la alta cuenca. Se incluyeron
all, asimismo, daws granomtricos de la carga suspendida del r o San
Francisco, uno de los principales afluences del Bermejo en la misma zona.
Los sedimencos finos del Bermejo, una vez erosionados en sus naciemes,
se ransponan en suspensin con elevadas concencraciones hasta llegar al
sistema Paran, ingresando primero al Paraguay y luego al propio ro Paran
en Confluencia. En Figura 5.10., se demuestra esta influencia del Bermejo
sobre el Paran en base a dacos de concentraciones totales de codos los
ros involucrados medidos entre 1971-'74 durame e! periodo de mximos
aparees del sistema (di ciem bre-mayo).
Figura5.10. )-r I 1 I I
Cambios en las - - -- - .....
concentraciones 6. 6.
totales de. '1
sedimentoen " 6 6 6
susp,ensin en 6. !
los nos ..,-r---- 6 .'
Paraguay y .. - --'
Paran por es
influencia del
Bermejo
durante el
perOdO de
mximos
aportes slidos.
es: valor mediO
para cada grupo
de concentra-
ciones (tomado
de Drago y
Amsler,1988) .
1()4 10
2
10
I
=6.489 mgA
10
3
Alto
Paran
es =250mg/l
Concentracin [m,."IJ
254
-
La carga de sedimentos proveniemes del Bermejo ingresa sobre la margen
derecha de! Paran originando concencraciones m,s de 20 veces superiores
respecro de las de margen izquierda, con agua relativame nte clara
suminis trada desde el Alw Paran. El 28/ 03/95 y 04/04 /95 se midi eron
conce mraci on es de 1.150 mgrll sobre marge n izquierda y menos de 50
mgr/I en la margen derecha (Prendes y otros, 1996). Esta diferencia de
concencraciones (Fow 5.1.) llega a noarse hasta proximidades de la ciudad
de Gaya, es decir ms de 200 kilmetros ag uas abajo.
Foto5.l.
DIferencia de concentraciones entre mrgenes zquierda y derecha del ro Parana Medio debido a la influenCIa del ro Bermejo.
255
El hecho que se muestra en Foro 5.1., pone de manifiesro los tiempos que
se necesitan (varios das) para que, a pesar de los imporcances niveles de
turbulencia, la mezcla se uniformice en roda la .seccin del cauce principal.
Los afluences del ramo medio son arroyos y cursos menores que si bien
aporran tambin sedimenros finos lo hacen en cancidades tales que
prcticamente no influyen sobre los valores rotales generados por las
descargas del Bermejo. Los ms destacados seran los arroyos Feliciano y
Cavall Cuati, ambos sobre margen izquierda.
Camidades significativas de limos y arcillas parcicipan en la formacin
de bancos e islas (ver Capwlo 4). Tambin es comn enconuar abundames
proporciones de limos en el lecho de cauces secundarios menores con
francos procesos de col matacin. Un ejemplo notable lo consriwye el riacho
Barranqueras que no ciene capacidad de conducir las altas concencraciones
de sedimenros finos impuestas en su boca y las deposita en su incerior.
Mediciones realizadas del material del cauce en cercanas de su
desembocadura evidencian porcemajes elevados (60-80%) de limos y arcillas
depositados en el lecho.
Por su pane el valle aluvial, encargado de amoniguar los niveles de las
creci das, recibe durance las mismas volmenes de ca rga de lavado que
ingresan durante los desbordes del cauce principal. En el valle, las
velocidades disminuyen sustancialmeme, existen zonas deprimidas como
lagunas y esteros donde son prcticamente nulas, y este sedimenro fino se
deposita generando a uavs del tiempo la capa de cohesivos superficiales
que caracterizan la zona de islas y valle. Si bien la ca rga de lavado
transportada por el cauce no inceracciona con su morfologa, hacia aguas
abajo el transporte y concenuaciones de esta fraccin disminu'yen en
proporciones an no establecidas, como co nsecuencia de los procesos
descripros en oportunidad de las inundaciones. Sin embargo, el mayor
porcentaje de la carga de lavado impuesta aguas arriba del tramo medio
llega hasta el Ro de la Plata donde sedimenta, creando los conocidos
problemas de calado en los canales de navegacin del eswario.
En Cuadro 5.3., se puede apreciar la composicin granulomtrica de la
carga de lavado se registraron los picos de concentraciones a la
alwra del Tnel Subfluvial en 1977 (Figura 5.7.).
Se advierte que cuando se producen en la seccin los picos de
concentracin, se transporta el sedimenro en suspensin ms fino y mejor
seleccionado, consecuencia de que ocurren los mximos porcemajes de
carga de lavado y de arcilla en suspensin. Si se cotejan esros valores con
los presemados en Figura 5.9., queda clara la influencia de las fracciones
finas del Bermejo en ellos.
Fecha
Centro del cauce
Dimetro
medio
l>mJ
Desvo
estndar

(%J
Fraccin
arcilla
I%J
28110/76 16 1.62 66 22
27/01177 12 1,70 73 36
01103/77 14 1.74 66 31
28103/77 6 1,06 97 55
13/04/77 7 1,26 93 51
25/04/77 7 1,30 92 51
09/05/77 7 1,33 92 49
23/05(77 7 1,27 94 47
06/06[77 7 1,31 92 47
25/07/ 77 12 1,52 77 31
08108177 14 1,52 73 23
31110/77 15
I
1,58 67 22
14/11177 11 1,47 81 26
CuadroS.3.
Porcentajes
mximos y m
nimos de carga
de lavado y
fraccin de
arcilla, con
dimetros
medios y
desvos
estandar de
todos los
tamaos en
suspensin
(promedios en
la vertical de
muestreo)
(tomado de
Drago y Amsler,
19881.
Otra informacin de que se dispone en el tramo medio son los eswdios
de sedimentacin en el embalse del Aprovechamiento Hidroelctrico Paran
Medio (Prendes, 1981). En aquella oporcunidad se efecwaron mediciones
frecuemes del tranSporce de sedimenros en suspensin en la seccin del cierre
Chapetn (aprox. 30 km aguas arriba de Paran), entre los meses de febrero
de 1980 y abril de 1981. Se obwvieron los siguiences resulrados:
Caudal slido en suspensin (d > 50 ).lm) 8.750.000 mIao (8%)
Caudal slido en suspensin (50 ).lm >d > 1 O).lm) 35.230.000 mIao (32%)
Caudal slido en suspensin (d < 10 ).lm) 65.530.000 mIao (60%) '.
G
Aporte medio rotal de sedimenro en suspensin: 109.500.000 mIao
Como puede notarse, en ese perodo se midi que 100.760.000 en/ao,
es decir el 92% del transporte rotal en suspensin, corresponde a la carga
de lavado (adoptando d<50 ).lm como tamao lmite de separacin).
Tambin se obwvo para esos dos aos de mediciones que el caudal medio
mximo mensual de sedi mentos muy finos (dd O ).lm) se ptodujo en el
mes de abril con un valor de aprox. 6 tn/ s. Drago y Amsler (1988),
detectaron tambin que el mes de abril sera la poca en que cabra esperar
que ocurran en la zona las mximas concemraciones provenientes del
Bermejo (Figura 5.7.)
Con respecto al transpone citado de arenas en suspensin (d> 50 ).lm),
corresponde destacar que el mrodo de medicin empleado estara
257
256
subesrimando los valores. Ello se debe a que el caprador urilizado (punrual
e insranr neo) no resulrara eficienre para dere rminar e! transpon e de las
panculas mayores (arenas), como as rampoco el mrodo de muesrreo
empleado, consistenre en 5 posiciones en cada verrical, con un solo pUnto
prximo al fondo, donde se producen las mayores concenrraciones. Esra
circunstancia explicara la marcada diferencia con los valores regisrrados
por Lel ievre y Navnrofr (1980) a la alrura de la ciudad de Corrientes para
el mis mo tipo de rranspone (Cuadro 5.2.)
Dado que las mediciones de AyEE en e! Paran Medio se realizaron en
un perodo muy cono (2 aos) los estudios de sedimentacin para e!
embal se se desarrollaron urilizando como datos para la carga de lavado la
serie ms exrensa disponible. Los aporees rorales se obruvieron sumando
el AIro Paran (seccin Ca ndelaria con daros de la dcada del 70) y el
Bermejo (seccin Zanja del Tigre con daros disponibles hasra 1970) y
suponi endo que los caudales sli dos de los dems afluentes (ro Paraguay
incluido) son despreciabl es, y se compensara n con el aporre extra del
Bermejo entre Zanja del Tigre y su desembocadura en el Paraguay. De
esra manera se derermin que el transpone medio anual resulrara de
aproximadamenre 87x10
6
en/ao, de los cuales el 63 % provendra del ro
Bermejo (Prendes, 1981).
Drago yAmsler ( 1988), por su paree, medianre daros de concenrraciones
roralesalaalturade! TnelSubfluvialobrenidasduranre5afios (1976- 1981),
esrablecieron rranspones rorales en suspensin del Paran del orden de los
112,8 x 10
6
en/ao. De esra carga roral al rededor de un 45% lo aportara el
Bermejo durante el perodo de mximos aporres (diciembre-mayo). Segn
esos auroresalrededor de! 80%del transponeanual (90,2 x 10
6
sera
cargade lavado, dela cual el 56%es suministrada porel Bermejo. Al evaluar
esras cifras se debe tener presenre lo advetrido porDragoyAmsleren cuanro
a que la fr accin arena en la carga roral anualesrara subestimada debido al
muestreadory procedimienrode muestreo urilizadosensusmediciones. Otro
daro interesanre que surge del trabajo de es ros aurores es que alrededot del
65%de la carga rotal anual en suspensin del Paran, se transporta duranre
el perodo de mximos aporres slidos (diciembre-mayo).
Desde la dcadadel '70y hasra laact ual idad, el potcenraje de sedimenros
que proporciona el Bermejo ha ido aumentando como consecuencia del
aU,menro, de la cantidad de represas construi das en el Airo Paran que
de los sedimentos y e! cambio general de las condiciones
.mereorolgi4s con mayores volmenes de precipiraciones, parricularmente
del Bermejo.
Info rmacin que caracteriza el funcionamienro sedi menrolgico ms
recienre del uamo, puede obtenerse de aforos slidos realizados desde
1993 hasra la fecha (Subsecrerara de Recursos Hdricos de la Nacin) .
258
i
Si bien no se han efectuado estudios detall ados, una simple observacin
de esros daros permire advenir que las co ncenuaciones de sedimentos
finos en suspensin (carga de lavado) provenientes del Airo Paran han
disminuido co nside rab lemen re y las del Bermejo han aumenrado,
estimndose que en esra lti ma dcadasus apones esraran en e! orden
del 80-85% del uanspo ne toral. El AIro Paran slo prop orcion ara
po rcenraj es del orden del 10%. El resto correspondera al Paraguay y
dems aAuerHes del u amo medio.
/
Con res pecro a la disnibucin remporal , considerando que durante los
meses de invierno y primavera las lluvias en el Bermejo son mni mas, se
puede inferir que enrre los meses de di ciembre y abril la carga de lavado
de! ro Paran provendra cas i roralmente del ro Bermejo. Durante este
pedodo las concenrraciones medi as del sis rema se podran ubi car entre
los siguientes enrornos:
Ro Bermejo: 3.000 a
8.000 gr/m
3
Ro Paraguay: 40 a
70 gr/m
3
Al ro Paran: lOa
20 grlm
3
Paran Medio: 100 a
300 grlm
3
Con res pecro a las concenr raciones mximas de carga de lavado, son
muy variables cada ao pero exisren algunos pocos va lores ext remos
medidos durante la lrima dcada (Subsecrerara de Recursos Hdricos de
la Nacin) que sin se r los mximos ocurridos dan una buena idea del
funcionamienro en siruaciones sedimenrolgicas extremas:
Ro Bermejo:
Ro Paraguay:
Alro Paran:
Paran Medio:
15.000 grlm
3
(vase tambin Figura 5.9.a)
150gr/m
3
30 gr/m
3
450 grlm
3
(vase tambin Figura 5.7.)
Los mxi mosvaloresdecaudalesslidos insranrneos medidos de la carga
de lavado del sis rema se podran resumir de la siguienre manera:
Ro Bermejo: 20 rn/s
Ro Paraguay: 0,4 rn/s
Alro Paran: 0,6 en/s
Paran Medio: 8 m/s (slo cauce principal)
Se adviene que exisre una imporranre arenuacin del caudal slido pico
desde e! Bermejo al Paran Medio. Se inrerprera que es ro se debe a una
disrribucin ms unifor meen eltiempode los aporres puntualese inrensos
259
--------
ura5.11. S
Fg del tramo {
Planta , ' nes "'-
de medlclo "
de Villa Urquiza )"
(km619J A
IJ .,.J"'-

1I
O

/
"
...:J-'..J .... ....
-_.....
---- Perfil l'
(Pi')

-----...
t
l
Perfil 3
, (P3)
VI
-----...'
_. ___.____-;r.L-:-:'

Margen previ a a la creciente 198283
500
1
F- '
ti
------- Perfil S
(PS)
0l 1001
u
c-
m
C'
"'
Perfil 1
. ........-- ' (Pi)
...0->
260
....
del Bermejo. Asimismo, esa descarga concentrada de sedimenros se
disuibuye no solamenre en el cauce principal sino tambin en los
secundarios, donde las velocidades son menores y la onda de
concentraciones se expande y atena en el tiempo. No se debe descaHar
incluso la sedimentacin de parte de la carga de lavado, como se ha
explicado anreriormente, sobre el valle aluvial cuando el ro est crecido.
El transporte de fondo
Mediciones del transpone de fondo
La medicin del rranspOHe de fondo en un ro de las caractersticas del
Paran no es una tarea sencilla de realizar. Ello se debe, entre Otros factores,
a los grandes errores asociados a los captadores de sedimentos uanspoHados
por el fondo, que se incrementan al tener que operarlos en presencia de
altas velocidades y profundidades de la corriente (Hubbell, 1964).
La opcin en grandes ros es medir el tranSpOHe de la carga de fondo,
g,r mediante el mtodo indirecto de desplazamiento de formas de lecho
(dunas), en donde se aplica la ecuacin 5.10 y que, como se ha explicado,
ha sido empleado ya en el Paran. Esta metodologa fue adoptada en
investigaciones desarrolladas por el Instituto Nacional de Limnologa
(INALI) del CONICET, en convenio con la ex-Empresa Agua y Energa
Elctrica (Proyecto Paran Medio) hacia fines de la dcada del 80. Las
mediciones, por su grado de detalle y continuidad en el tiempo (9 campaas
durante 1987 cubriendo la creciente de ese ao), aporraron valiosos datos
que permitieron descifrar muchos aspectos cualitativos y cuantitativos sobte
la mecnica del transpone de fondo en este gran ro. Esta informacin
an hoyes motivo de estudios sobre el fenmeno dunas en el ro Para ni.
El mrodo se aplic en el tramo de cauce del Paran frente a la localidad
de Villa Urquiza (Figuia 5. 11. ), sobre varias lneas de corriente (P 1, PI',
P3 y P5) cubriendo un amplio espectro de velocidades, profundidades y
tamaos de sedimento.
Dado el carcter aleatorio del movimienro de las formas de fondo, el
desplazamiento de una duna individual no es representativo de las
condiciones medias de transporte que se producen en el tramo. Para aplicar
la ecuacin 5.10, en consecuencia, se plante la necesidad de identificar
"series de dunas" que incluyan un buen nmero de ellas, a fin de evaluar
sus caractersticas promedio: altu ra, longitud, coeficiente de forma y
velocidad de desplazamiento.
En el Cuadro 5.4. se muestran 105 valores de g,fobtenidos en Villa Urquiza
mediante el procedimiento sealado, en los perfiles P3 (centro del cauce)
y P5 (thalweg).
261
Cuadro5.4.
P3 (Centro del cauce)
Hpp Carga de fondo
en el tramo de
g" h
Villa Urquiza (km [mi
[kgls/ml [m/sl [mi
619del no
Paran) en el
3,40
yen el thalweg.
centro del cauce
3,58 1,15 0,062 8,58
AfIo 1987.
(Tomado de
3,94 1,22 0,077 9,07
Amslery
4,61 0,216 Gaudin, 1994). 9,94 1,51
5,30
5,04 1,56 0,411 10,58
5,00 1,30 0,255 10,16
4,50 0,179 9,20 1,30
4,09
2,58 1,01 0,080 7,13
H
pp
: altura en el hidrmetro de Puerto Paran.
Cuadro5.5.
Carga de fondo
en la zona del
Tnel Subfiuvial
Hernandarias
(km 602del no
Paran) en el
sector del
thalwegdel rio
(datos
suministrados
por la Comisin
Administradora
Ente Tnel
Subfiuvial
Hernandariasl.
Hpp
[mi
Fecha
h
[mi
u
[m/s]
g"
[kgls/m]
---- - - .
1,87-2, 75 20/02-10/03/86 18,60 0,91 0,025
2,72-3,02 29/10-25/11/86 17,54 1,06 0,072
2,90-3,15 17/09-0f!l10/84 19,41 0,95 0,043
3,26-3,43 21/03-17/04/84 22,00 1,01 0,038
o
3,59-3,26 14/03-21/03/84 22,90 1,03 0,037
3,43-3,58 17/04-02/05/84 . 22,10 1,05 0,047
3,58-3,58 02/05-10'05/84 22,50 1,06 0,086
3,82-3,80 13/06-27/06/84 21,70 1,02 0,070
6,62-6,35 12/07 -lf!107/83 25,60 1,93 0,700
6,70 23/06-2f!100/92 24,50 1,.63 1,070
l'
P5(Thalweg)
-
Segn ecuacin'(5_10), los marcados incremenros de g,r en crecieme se
-
pueden deber a aumentos en la altura de la duna y su velocidad de
' h &'
.[kgls/ml [mi [m/sl
desplazamiento Ud' Ambos aspecros se rratan ms adelame en e! puma
especfico referido a formas de fondo en creciemes.
14,27 1,18 0,085
Qrra tcnica para medir la carga de fondo, muy usada en laboratorio y
14,01 1,24 0,091
I relativamente sencilla de aplicar en cursos menores, es la ejecucin de
15,02 1,30 0,110
rrincheras o uampas de sedimemos. En estos casos la construccin de una
zanja perpendicular al flujo arrapa en su interior prcticamente roda la carga
16,42 1,49 0,180
1,67 14,65 0,307
de fondo, la cual es medida cubicando el depsiro al cabo de un cieno
17,12 1,49 0,411
tiempo. En un ro de las caractersticas del Paran esto resultara
1,42 16,28 0,255
econmicameme imposible de justificar, salvo aprovechando la oportunidad
15,69 1,41 0,179
que brindara la realizacin de una obra de ingeniera. Al respecro la
15,49 1,37 0,094
consrruccin de! Tnel Subfluvial consisti en un acontecimiemo muy
1,34 0,081
singularde la dcada del 60,queaport valiosas medicionesdelacolmatacin
de una fosa de prueba dragada durante su consrruccin que an hoy sigue
generando conocimiemos sobre el transporte de sedimentos en este ro.
Se advierte que los valores de, g,r observados en Villa Urquiza para aguas
medias, estn en el orden de los medidos porSruckrath (Cuadro 5.2.) en el Aplicaciones de fcmulas de rcanspone
rea del Tnel Subfluvial para la misma condicin. Pero en situacin de El rransportedefondo en unro (g" &.og),se puededeterminarutilizando
creciente los g,r registrados (quiz uno de los resulrados ms importantes de frmulas de transporte que, por lo general, adquieren la forma de.las
estas mediciones), puedenser de 5a7 veces mayores quelos deaguas medias. ecuaciones (5.6) o (5.7). Anteriormente se mencionaron algunos de los
El mismo rratamiento que a los daros de Villa Urquiza, tambin le fue intenros de aplicacin en el ro Paran de varias de las numerosas frmulas
aplicado a re!evamienros de dunas realizados en la zona de! thalweg en el que ofrece la bibliografa, aunque sin una adecuada verificacin con datos
rea del Tnel Subfluvial por personal tcnico de ese otganismo. Ello observados. Ello es necesario desde el momenro en que la aplicabilidad de
permiti conocer otros valores de g.r en ese sen"" ''') <rilo en de cada frmula est restringida, por un lado por la informacin que requieren
aguas medias sino tambin para los picos de las grandes de 1983 y, por OtrO, por las condiciones para las cuales fueron desarrolladas. La
y 1992. Losresultados se muesrran en el Cuadro 5.5. experiencia de la FICH sobreesteparticularsugiere considerara las frmulas
de Van Rijn (1984) y Engelund-Freds<1>e (1976), como dos opciones para e!
clculo de g,rde relativam'ente buenos resultados en el tramo medio.
F[((lUlJ de Var, r;in:
El transporte de f'; : ,;.' c expresa como:
T 2,1 [( 0,5 . 1,5
15.11)
gsj=O,053
o
,3 s-l)g] a
50
D
T : parmetro de transporte (= (u; - u:
c
) ufc j
u',: velocidad de corte en rrminos de la rugosidad de gr,,, , -: 'rulo:
"La resistencia al escurrimiento) [= (-Ji) /el
u.,: velocidad de corte crtica del sedimento de acuerdo a Shields.
D.: parmetro adimensional de la partcula(=dso((s-l)g /v
2
J/J)
262
263
11.:,
'1"
F1pJra 5.12.
Venflcacl6n de las
frmulas de Ven
Rljn yEngelund
FredS$e, para el
clculo de g,. en
el rto Paran
(tomada da
Prendes y otros,
1994).
d : mediana de la distribucin de tamafios del sedimento de fondo.
jO
: gravedad especfica
g : aceleracin de la gravedad
: velocidad mediade la corriente.
C' : coeficiente de Chezydebido a la rugosidad del grano (ver trulo
"La resistencia al escurrimiento) :
[= 1810{1l,5
h : profundidad del escurrimiento
V : viscosidad cinemtica del agua.
Frmula de
(5.12)
gsf = Ks -l)gdtor
Z
- -O,7.f:;)
J3
donde:
1:: :tensin de COHe adimensional debida a larugosidad del grano
(ecuacin 5.31).
: tensin de corte adimensional crtica (Shields).
't"
: coeficiente de friccin dinmico (= 0,8).

Estas frmulas fueron verificadas con la serie de datos presentados en
Cuadros 5.4. y 5.5. que involucraronel anlisis de35dunasseleccionadas
en lazonadelTnelSubfluvialymsde 100enVillaUrquiza. Loresultados
se presentan en Figura 5.12.
100


c1:'10

!
ro
'O

0.1 __
1 W
100
0.1
Caudal calculado [m3/d(e.m]
264
VARlABlEI
V - 0,6 1,8 mla
h .. 615m .
Jd - 0,15 . 0,4 mm
H(-;l.4m
:1''-
_--j--l-
-8 . i
1 .
.
:
_--4__
__-w\
Se adviene' que ambas frmulas predicen satisfactoriamente los
transportes observados. Tanto la frmula de Engelund-Fredscjle como la
deVan Rijn siguen la tendencia de los valores medidos. La de Engelund-
Fredscjle genera errores menores, y la deVan Rijn subestima los resultados,
pero con diferencias aproximadamenre constantes.
Qtra validacin importanre de la frmula de Engelund- Fredscjle en el
tramo medio del ro Paran, se obtuvo en los numerosos estudios de
sedimentacin en pasos de navegacin realizados por la FICH,
especialmente en aquellos en travesa, dondese presentan ngulos de sesgo
importantes entre direccin de corriente y traza del canal (Captulo 10).
Los ajustes logrados con datos observados permitieron ratificar
indirectamente la excelente aptitud de eSta frmula para calcular la carga
de fondo en el ro Paran.
Resta an la determinacin de gu (la carga de fondo en suspensin), o
en su defecto de g" lo cual es clave puesto que las pocas mediciones
disponibles demuestran que g" puede ser varias veces superior a
g,r (Cuadro 5.2.). Como la mayora de las frmulas de transporte, las
de sedimentos en suspensin tambin fueron generadas en base a
datos de laboratorio en rgimen permanente. La inevitable objecin que
presentan estas frmulas de laboratorio tiene que ver con la natural y
continua variacin de los parmetros hidrosedimentolgicos que se
producen en los fas.
El Paran no es una excepcin a es te hecho. Como es sabido, cuando
una lnea de corriente pasa de una condicin morfolgica determinada a
Otra, especialmente cuando se produce una expansin en planta yfo en
profundidad, el perfil de velocidades reacciona casi inmediatamente. Lo
mismo ocurre con el transporre de la carga de fondo, s'r' tan pronto como
el nuevo perfildevelocidadesseestablececercadel mismo. Peroel transporte
en suspensin, g" ' neces ita mayor tiempo y en consecuencia mayor
recorrido de la corriente para que el perfil de concentraciones se "ajuste"
en correspondencia con la nueva condicin hidrulica.
En los clculos de transporte para tramos estables en equilibrio, es decir
dondela morfologayvelocidadesse mantienenconstanres,esteefectopuede
despreciarse. No ocurre lo mismo en el caso de variaciones morfolgicas
J
relativamente importanres, especialmente en las mencionadas expansiones
del ro Paran. A difer encia de las contracciones (que rpidamente
incorporan mayorcantidaddepartculas.al flujo), enlaexpansin, los granos
en exceso para la nueva condicin de la corriente deben precipitar con
una muy baja velocidad relariva de descenso (ya que la turbulencia tiende
a levantarlos) y llegar hasta el fondo, distante varios metros para aquellos
que se transportan cerca de la superficie.
265
Enestas siruaciones las concemraciones de sedimemos en suspensin no
dependen exclusivameme de los parmetros hidrosedimemolgicos en esa
mismaseccin, sino de la concenrracin de sedimemos que el ro puso en
suspensin en los tramos inmediaros aguas arriba. Es decir, el material
suspendido que se mide en una dada seccin de un [[amo de ro es
consecuencia no slo dela capacidad de rranspone en la seccin de ennadaal
[ramo,sino adems de la "adaptacin" del perfil de concemracionesa medida
que la corriente sedesplaza. Se conduyeque para emplearexirosamente una
frmula de rranspone en suspensin en un ro de rgimen variado, no slo es
imponanteajustar la frmula en s, obtenida de laborarorio, sino adems el
proceso de "adaptacin" del perfil de concenrraciones.
Para tener en cuenta este fenmeno en una corriente con cominuos
cambios de velocidades y profundidades, existen varios criterios o
alternativas merodolgicas quese pueden utilizar. La mayorade ellas tienen
en cuenta la velocidad de adaptacin mediante una funcin matemtica
en cuyo argumento interviene la relacin enrre la velocidad de cada de!
sedimenro, representando a la fuerza de gravedad, y la velocidad de corre
del fondo, representando la fuerza de sustentacin.
En oporrunidad de estudios que realiz la FICH con el fin de dise.ar la
trinchera dragada para colocar la cubierra de proteccin del Tnel
Subfluvial Hernandarias (FICH, 1992),se utilizaron 2 frmulas alternativas
de transponeyadaptacin, que han mostrado tambin en orras ocasiones
buenos ajustes en el Paran Medio. Fueron las siguientes:
a) La deEysink-Vermaas (1983),adaptadaporVan Rijn ycuya"expresin
es lasiguiente:
_bo [bo ]11 -Axlh,]
15.131
gsa
()
x - -;;gso - -;;gso - gs[ l - e
donde:
:}+2u:.l[1+4.e: ]'""]
&,(x) : transpone en suspensin adaptado (mz/da).
&0 :tra.nspone en suspensin a la enrrada de la trinchera (mz/da) .
g" : transpone en suspensin dentro de la trinchera (mz/da).
b : ancho del tubo de corrienteque se aproxima a la trinchera (m).
o
b, : ancho del tubo de corrienteen la trinchera (m).
x : longi[Ud de sedimentacin a lo largo del tubo de corriente (m).
266
h, =d + ho : profundidad del agua en la trinchera (m).
d : profundidad de la trinchera dragada (m).
w : velocidad de cada de la parrcula de sedimento suspendido (m/s).
u., : velocidad de corre de fondo en la trinchera (m/s).
k, : altura de rugosidad del fondo (m).
b) La deEngelund-Hansen(Vanoni, 1975c)adaptadaenformalineal, resultando:
gsa(x) = gso - (gso
u I
- gss) (5.141
donde:
gss = gs- gsj
y &, est dada por la frmula de Enge!und-Hansen:
[,5
_ 2 d
50
.0
gs=O,Os.u )g(S-I)(s-lfrd5o
I 1
15.15)
(El resro de los smbolos ya ha sido definido)
A fin de ajustar la sedimentacin de las pardculas en suspensin, se [Uvo
la posibilidad de efectuar un dragado de prueba en la zona del Tnel y
observar el recrecimiemo de la trinchera dragada. Los trabajos respecrivos
se desarrollaron enrre los das 18/07/92y 24/07/92. A partir de la ltima
de las fechas citadas se comenz e! seguimiento de la trinchera mediame
e! relevamiemo sistemtico detallado del rea dragada.
El procedimiento de anlisis consisti en simular, mediame modelo
matemtico,el recrecimiemodel nivel mediodel lechoenla zona de prueba,
utilizando diferemes condiciones, mrodos de adaptacin y juegos de
parmerros de calibracin.
En el siguiente cuadro se rranscriben los valores medios obtenidos:
VARIANTE 1
VARIANTE 2 VARIANTE 3
(Engelund-Hansen)
(Engelund-Hansen) (Eysink-Vermaas)
Adap. lineal
Adar. lineal Adap. expon.
Tasa
6h Tasa Tasa tlh
tIh
(cm) (crp/dia) (cm) (crrv'da) (cm)
CONDICION A 41-44 0,79-0,85 61-68 1,17-1,31 1,12-1,31
0=0,9 rrv's h=9m
CONDICION 8 32-34 0,62-0,65 57-62 1,10-1,19 60-66
1 1,15-1,27
0=1 rrv's h=l1m
tlh: espesor medio calculado del depSito en la trinchera.
267
58-68
1
Teniendo en cuenta que los valores promedio observados sedimentados
en la uinchera de prueba variaron entre 50 y 70 cm (tasa = 0,96 - 1,35 '
cm/dial, la simulacin del proceso mediante el modelo matemtico estara
mejor representada utilizando las variantes de calibracin 2 y 3 cuyos
resultados son prcticamente similares. Los resultados obtenidos con la
variante 2 son importantes en el sentido de que ratifican indirectamente
la aptitud de la frmula de Engelund-Hansen (ecuacin 5.15), para
determinar valores de g, en el ro Paran.
En los estudios de sedimentacin de pasos crticos para la navegacin
(ver Captulo 10), si bien se produce un proceso de adaptacin del perfil
de concentraciones en suspensin, en la mayora de los pasos el mismo
pierde relevancia. Esto se debe a que las velocidades de corriente y
profundidades son bajos y, salvo en los casos de expansiones bruscas, el
perfil de concentraciones se ajusta continuamente a la gradual disminucin
de velocidades. En esos estudios de navegacin, el recrecimiento de los
pasos tambin fue simulado utilizando la frmula de Engelund-Hansen, la
cual brind predicciones adecuadas del transporte verificadas tambin de
manera indirecta con datos observados de evolucin de perfiles
batimtricos en esos sectores (Captulo 10) .
. Con ambos efectos, transpone en suspensin, g", y carga de lecho, g,r
ajustados separadamente como se ha explicado, se consider conveniente
verificar el mrodo de clculo del transporte rotal de sedimenros de fondo
en forma conjunta. Para ello se dispuso de los daros observados ya cilados,
sobre la evolucin de la trinchera dragada para la construccin del Tnel
Subfluvial en el ao 1961/62.
Con un modelo matemtico se simul la evolucin de esa trinchera empleando
diferentes variantes de clculo de caudales slidos y afectando a los mismos por
. un juego de coeficientes que variaban el grado de participacin de cada tipo de
transporte. En primera instancia se intent ajustar los volmenes rotales y parciales
sedimemados dentro de la trinchera y posteriormente reproducir la evolucin
de! perfillongituclinal a travs del tiempo. En la Figura 5.13. se pueden observar
los resulra,dos obtenidos para diferentes tiempos parciales de la simulacin, en
comtaste con los valores medidos.
A modo de verificacin se simul, con e! modelo calibrado, la evolucin
del perfil longitudinal sobre otras ptogresivas de la misma trinchera de
prueba, obtenindose resultados similares. La Figura 5.13., corresponde
al ajusre utilizando la frmula de Engelund-Freds<jlt: para la carga de fondo.
Todo este proceso se repiti nuevamente empleando la frmula de Van
Rijn, logrndose iguales resultados con slo afectar la expresin original
por un coeficiente de mayorizacin. Se desprende, en consecuencia, que
con ambas frmulas es posible reproducir, con similar grado de precisin,
la evolucin morfolgica de la trinchera de prueba.
-10,4
E
;-12.g o --.. -

I
-15.2
:
.m._i- - .. ... 1-
17
.
6
d: -20 o 20 40 50 so 100 120 140 6: -20!
PrClgrl::siva (mI
Progresiva (mI
8 r

E
'12.
-20 _w......":""":_
8 r--:-:--,--.,---,----c---,
: 41
. 10.41 "Z:::::::::.-;,.:.,.
. ". "r'........_: -..:-....: . '"
.. 15 2 ........ _.:....m . ._0 Y :
. .. : :"-.,: : : :
17.5 ... .__ .:.-T" '.n__ 'm. :-- '1
-20 O ;0 140
O 20 40 60 80 100 120 140
Progresiva (m I
Progresiya (mI
Sintetizando los aspectos ms importantes tratados en cuanto al transporte
de fondo en el ro Paran, se puede concluir que:
- El ajuste de las frmulas de transporte presentadas se ha logrado con
abundantes mediciones de campo: pri.mero individualmente cada modalidad
de transporte, y luego en forma conjunta, logrndose reproducir
satisfactoriamente la evolucin de una trinchera medida. Con estos hechos se
suman suficientes antecedentes como para garantizar clculos confiables de g,
y g,f (y por lo (anta, g,) en las condiciones del ro Paran en su tramo medio.
- Un resultado importante que merece destacarse es el siguiente:
comparar valores de carga de fondo calculados por frmulas con observados,
entendindose por (als a los obtenidos indirectamente a travs de
desplazamiento de dunas, persista la duda sobre la representatividad que
tendra una "serie de dunas" con visibles deformaciones y variaciones del
estado hidrolgico de! ro, mediante una duna media y un estado permanente
intermedio. Las mediciones en la trinchera para la colocacin del Tnel,
representan fsicamente una verdadera trampa de sedimentos donde no caben
dudas sobre la determinacin del transporte de fondo. Indirec(amente, la
verificacin del mtodo con las mediciones del dragado para la proteccin,
tambin respalda la tcnica de medir transporte de fondo a travs del
desplazamien to de dunas, en un ro de las caractersticas del Paran.
- Las herramientas ajustadas para establecer e! transpone de fondo en el
ro Paran, en conjunto con series de caudales lquidos de suficiente longitud
y Otros datos hidrulicos y sedimentolgicos necesarios (I, h, d )'
5o
permitirn salvar ' una de las carencias en el conocimiento del ro an
269
Figura5.13.
Calibracin final
yverificacin de
las f6nnulas de
transporte de
fondo
recomendadas
para el .10
Paran en la
trinchera de
construccin del
Tnel SubOuviaJ.
[Tomadade
Prendes yotros,
1994).
268
pendieme. Se rrara de los rransporres de fondo anuales, G" G,[Y G", sus
promedios, sus disrribuciones en el ao deacuerdo a la magnirud y ripo
de crecieme, las relaciones enrre ellos, ere.
Formas de fondo
Conceptos generales sobre formas de fondo
Cuando se brindaron los concepros sobrecorriemes aluviales se explicaba
quecuandoen unlechogranularnocohesivo(inicialmemeplano),"t superaba
o
el valor crrco de ini ciacin del movimiemo, "te y comenzaba el rransporre
(g, > O), la superficie de ese lecho se comenzaba a ondular. Se dice que el
fondo se deforma adquiriendo irregularidades estadsticamente peridicas,
comnmeme llamadas,formas de fondo.
Comoya se dijo, esas formas se desplazan hacia aguas abajo con Wla velocidad
queesslounapequeafraccindelaqueposeelacorrienre.Tanroesemovimienro,
como el ramao que pueden adquirir, es variable espaciol y temporalmente, con la
periodicidad estadsrica implcitaaludida (vanse Figuras 5.2. y5.3.).
En corrienres aluviales se pueden producirdiversos ripos de formas de
fondo, e p e ~ i e n o de los valores que alcancen cierras parmerros del
escurrimienro. En general, esras formas se clasifican de acuerdo al nmero
de Froude, F = ti I fih que caracreriza a la corrieme (Yalin, 1977). Como
es bien sabido (Chow, 1959), el Fdividea los escurrimienrosen subcrricos
(o rranquilos, o fluviales) si F < 1, Y supercrricos (o rorrenciales) si F > 1.
Teniendo en cuenra esre hecho las formas de fondo que pueden aparecer
en corrienres aluvi ales son las siguiemes:
Rizos Bajos F ( < < 1)
Dunas Elevados coeficientesde resistencia.
Barras Bajosymoderadosg. }
Altos g.
Bajos coeficientes de resistenCia
F = f (contenido de g.,) (Engelund yFredS<jle,
Plano
1974)
t ...
F", 1 Fl
(tasasmoderadasde (tasas elevadas deg.,)
g.J
Altas O; bajas h
Muy elevadosg.
Ant,,""". }
(Formastpicasdecorrientes pequeasconelevada
pendiente. 1)
En lo que hace al ro Paran, las formas tpicas ms comunes que se
generan en su lecho Son las dunas (Figura 5.6.), que suelen aparecen
superpuesras ral como se advierre en los regisrros de Figuras 5.2. y 5.3.
(pequeas dunas sobregrandes dunas).
Mediciones de formas de fondo
Gran parredel conocimienro disponiblequeexisresobreformas de fondo
en el ro Paran, proviene del anlisis de rres fuenres principales de daros:
i) Las llevadas a cabo en el rramo de Villa Urquiza (Figura 5.11.).
ii) Las realizadas por el Enre Inrerprovincial Tnel Subfluvial
"Hernandarias", como parre del comrol sistemtico del ro en relacin con
el diseo y la seguridad de la obra.
iii) Los relevamienros en pasos de navegacin ejecurados por la FICH,
como parre de Servicios a Terceros (SATs) desarrollados con el objerivo
del mejoramienrode lava navegable. yenorrossecroresdel cauce, rambin
como parre de servicios reali zados.
Adems de esros imporranres anteCed' flCeS especifi cl" FI;ur;n . formando
parre de la informacin accesible. ,aliosos regisrros (aunque espordiC0s
reali zados por el Insrituro N:.cional de Limnologa (INALI) del Consejo
Nacional de Invesrigaciones CientficasyTcnicas (CONICET) (vase Drago,
1984), yesrudios como el del Laborarorio de HidrulicaAplicada (LH, 1974)
del ex-I nsrituro Nacional de Ciencia y Tcnica Hdricas (INCyTH).
A cominuacin se describen brevemenre algunas caracrersricas sobre
las rres principales bases de daros mencionadas.
i) Las mediciones en Villa Urquiza
Como se explicara anreriormeme, en las mediciones de Villa Urquiza
las formas de fondo se registraron en cuarro perfiles longitudinales: PI,.
I
P ', P3 yP5 (Figura 5.11.) . Esros perfilesse marerializaron medianrecuatro
boyas colocadas enrre las secciones F-F' yA-A'. En cada campaa las boyas
se posicionaron aproximadamemeen el mismo lugar del cauce, el cual fue
fijado medianredos ngulos medidos con reodolirodesde margen izquierda.
La longirud de cauce relevada fue de 1-1,2 km en PI', P3 y P5 y de 0,4-
0,6 km en PI.
La direccin general de los perfiles longirudi nales se derermin medianre
flOtadores superficiales y lastrados lanzados desdeaguas arriba de la seccin
F-F'. Cada perfil fue registrado con sonda ecgrafa, no menosde rres veces
en cada oportunidad, conformando una faja de cauce relevado de
aproximadameme 40-50 m de ancho.
En los registros se marcaron los valles de la mayor canridad de dunas
presentes. Simulrneamente con cada marcacin de valle se romaron dos
ngulos con los reodoliros ubicados en ma rgen izquierda.
La frecuencia adoprada para la realizacin de los relevamientas de campo
fue aproximadamente de 30-40 das para las siruaciones de aguas medias
y se redujo a 10-15 das en los casos de creciente.
270
271
Para cada estado del ro relevado, la profundidad media se mamuvo sin
grandes variaciones en P3 y P5 por lo que en esros secrores se garamzara
la uniformidad de la corrieme (Figura 5.2.). No ocurre lo mismo en PI y
PI'donde en general la profundidad disminuye hacia aguas abajo (Figura
5.3.). Tremo y arras (1990), demos traron que el comportamiemo de los
caudales especficos es similar al de las profundidades a lo largo de los 4
perfiles longirudinal es rel evados.
Los relevami emos de formas de fondo fueron comple'menrados con
mediciones simultneas detalladas de velocidad de corri eme, sedimemo en
suspensin y material de fondo, en verticales ubicadas en ambos extremos y
en un punro imermedio de los perfiles longitudinales citados. Esta ltima
informacin fue obtenida bsicamente en es tados medios del ro y, aunque
preseme algunas discontinuidades en relacin con la ser ie de campaas
efectuadas, brinda datos hidruli cos ysedimenrolgicos imprescindibles para
imerpretar el comportamiento observado de las dunas del lecho.
ii) Mediciones del EmeInterprovincialTnelS'ubfluvial "Hernandarias"
EnlazonadelTnelSubfluvialse han realizado medicionesde las formas
de fondo prcticamente desde su etapa de diseo (Stuckrath, 1%9), hasta
la actualidad. Esos rel eva mienros se concentran particularmeme durame
los perodos de creciemes, cuando los vall es de las grandes dunas del lecho
pueden llegar a destapar y poner en riesgo la seguridad de la obra (vase
Caprulo 9). En esre sentido los datos obtenidos por el personal tcni co
del Tnel durante las grandes crecientes del ro Parande 1982-83 y 1992
(las mayores del siglo), constituyen un vol umende informacinsobredunas
sumameme valioso para el estudio de su dinmica. Concretameme los
perodos de regisrros durante esas creci emes fueron los siguientes:
Crecida 1982/83: mayo 1983 - febrero 1984
Crecida 1992 junio 1992- agosto 1992
Los perfiles longitudinales fueron relevados con una frecuencia que
dependi del nivel del ro en Pro. Paran, con un rango que abarc desde
un relevami enro semanal en las pocas ms alejadas del pico, hasta una
frecuencia de dos veces al da en los mamemos de mximos ni veles.
Duranre la crecida de 1983se relevaron uno o dos perfiles longi tudinales
que cruzaban el ej e del Tne l en progres ivas 1.200 a 1.350 m
aproximadamente (ori gen de progresivas en Torres de Vemilacin de la
obra en margen derecha) (Fi gura 5.14.), y con alineacin hacia la torre de
alta tensin de margen izqui erda.
Figura 5.14.
Ubicacin de los perfiles longitudinales para registros de dunas en el rea del Tnel. Crecientes 1982.'83 y 1992.
En la creci da de 1992, se registr un conjunto de perfiles longitudinales.
que, con igual alineacin queen la crecida de 1983, cortaban al eje del
Tnel en progresivas 1.100, 1.150, 1.200, 1.250, 1.300, 1.350 Y1.400m
respectivameme.
En lo refereme a la longitud de los perfiles, durante la creciente de 1983
fue ron relevados en una extensin que abarcaba desde 400 m aguas abajo
.del eje del Tnel hasta 1.200 m aguas arriba del mismo. Esta lt ima
distancia se extendi en algunos perfiles hasta 1.600 m. Durante la crecida
de 1992, la longitud relevada se redujo, comenzando 100 m aguas abajo
de la seccin del Tnel y finalizando 500 m aguas arriba del mismo. Sobre
ma rgen derecha se colocaron seti ales cada 100 m a lo largo de todas las
exrensiones mencionadas, de modo de contarcon las referenci as necesarias
parael cmputode longi tudes yvelocidades de desplazamientodelas fo rmas
de fondo registradas.
273.
272
iji) Relevamiento de dunas en pasos de navegacin
En los estudios realizados por la FICH destinados al mejorami ento de la
navegacinenel ro Paran, laes timacindelasobreprofundidadaconsiderar
en los dragados de mantenimiento de los pasos de navegacin, por efecto
las dunas del lecho (vase Captulo 10), exigi comarcon registros de las
formas de fondo que se podan presentar en esos sitios. Teniendo en cuema
que esos estudiosabarcaron gran partedel ro Paran en terrirorio argentino,
se cuenta con abundantes relevamienros de entre 0,5 y 1 km de longi tud en
un considerable nmero de pasos llevados a cabo, por lo general, a lo largo
de! centro del canal de navega; in (Figura 5.15.).
La informacin disponible se refiere normalmente a las alturas medias
de dunas, complementadas en diversas oponunidades con mediciones de
la velocidad de corriente mediante flotadores, y muestras del tamao del
material de fondo.
Se adviene a travs de lo explicado, que se cuema con medi ciones de
dimensiones de dunas, localizadas en dos tramos como los de Villa Urquiza
y el Tnel , co n rasgos morfolgicos difer enc iados y que permiten
caracterizarlas a travs del ti empo, incluyendo dos de las grandes crecientes
de! siglo. Por ouo lado se di spone de dimensiones de formas de fondo
registradascon uncriterioextensivo para estados determinadosde lacorriente
(por lo general, aguas medias), en secrores del cauce normalmente asociados
con los ensanchamienros, dondese reducen las profundidades y caudales
especficos. Los datos complemenrarios, hidrulicos y sedimemolgicos,
necesar ios para interpretar lo observado en e! lecho, existen en e! tramo de
Villa Urquiza en nmeroy detalle considerable, aunque no suficienre.En el
sector del Tnel se dispone de informacin en eSte se nti do, aunque por lo
general no con el grado de detalle de Villa Urquiza y desfasada en el tiempo
con respecto a los evenros relevados en el fondo.
Caracterizacin geomtrica
de lasformas de fondo en eltramomedio
Sobre la base de daros descripta en e! punroanterior, es posible obtener una
caracterizacin adecuada dela geometra de las for mas de fondo quecubren el
lecho de! ro Paran. Comose desprende de los concepros generales brindados
acerca de formas de fondo, su geometra es consecuencia de las caractersticas
del escurrimiento (h, u.) ysedimentolgicas del cauce (tamao del material de
fondo), que en definiti va condicionan el transpone de sedimenros (g, y g),
variable espacial y temporalmente. Es porello que junto con los parmetros
geomtricosquese brindan aconrinuacin se ha incluido, en la medida desu
disponibilidad, infor macin adicional acerca de determinados parmetros dela
corriente en el momentodelosregistros de! lecho. Dees te modo e!lecror podr
en varios casos comprender mejor las posibles causas de las variaciones en las
dimensiones observadas de las formas de fondo. Ms adelante, denrro de este
tema, se ofrecen estudios detallados acerca de lacorrelacin mencionadaentre
las caractersticasde! escurrimientoydiversas variables de las dunas del ro Paran.
.. il
i l

. '
ti..
,
, ,-
,, : W
i .l.
8 i "\
';' .' . , ' ,.
;

':,: .:"! i... .....


:;
':S" ,
e
ro
o.
),
o
:
'-

O
Ol
<XJ
ro
. ..


+:
J

>",1.
I
w
l_
r C)


<>

.

(/)
'
; ! .
w


u
I.
1, : , . .,. W i I .
e
, :'.,!p.".l. }::", I <lO
'"
r '
ro
"
ari
"'
. .g
'"
e
.... '0
e

'"'oc .."
..
" -::-01 ;'"
..
: " i
I , I ""k' . .t
;,;,'
,
1;:
"

'i' 'r.,.
QIit. ' " , .. I :
i , '
, : " "h'
.:' ;: ' 7, . 'p:;'
,f:i " ". 1 i _ "
8: f : ._; .; " . .
!l' S , ' ,;" r
!
" ,-' 7
:t }} ,J
\ ; \" '. , . " .'
k\i
"!
274
275
Geometda de las formas de fondo en el tramo de Villa Urquiza
En el Cuadro 5.6, se presentan valores de parmetros geomtricos
medios de las dunas en los cuatro perfiles longitudinales del fondo relevados
en Villa Urquiza (Figura 5.11.), para tres estados del ro.
Cuadro 5.6.
Caractersticas
geomtricas de
las dunas
relevadas en el
tramo de Villa
Urquiza (ro
Paran).
Perfil h Q Dunas grandes
Dunas pequeas superpuestas
H
). H/). H ). H/). e,
[m] [m'/s] [m] [m] [mi [mi
Estado del ro: aguas medias - H"" = 3,51 - 3,73 m - Fecha: 20-24/04/87
Pl 6,8 0,66 31,8 0,024 0,16 3,87 0,047 0,64
Pl' 10,3 16875 1,69 63,2 0,028 0,17 3,99 0,048 0,60
P3 9,5 1,38 82,2 0,018 0,17 4,14 0,044 0,60
P5 14,4 1,53 97,5 0,016 0,19 5,55 0,038 0,63
Estado del ro: creciente - H
w
= 5,06-5,25 m - Fecha: 22-26/06/87
Pl 8,6 0,91 30,8 0,032 0,16 3,68 0,051 0,63
Pl' 12,8 22125 1,98 81,9 0,026 0,26 10,22 0,031 0,60
P3 11,8 1,46 289 0,005 0,70 14,02 0,051 0,63
P5 17,0 1,04 238 0,005 0,50 13,88 0,037 0,64
Estado del ro: aguas medias - H"" = 2,52 - 2,62 m - Fecha: 14-18/09/87
Pl
.. --
.. .. .- --
.. ..
Pl' 9,8 13900 2,08 90,1 0,025 0,20 6,66 0,035 0,63
P3 8,9 1,05 87,6 0,013 0,16 4,67 0,042 0,64
P4 14,0 0,71 138 0,006 0,18 7,98 0,030 0,66
e, = hea de la duna: coeficiente de forma de las dunas; J-V).: empinamiento.
H.).
". "t-"
-, 0,750 0,600 0,300 0,300
d,: tamao medio del material de fondo.
A travs de los datos del Cuadro 5.6. es posible discriminar entre las
caractersticas geomtricas de las grandes dunas del lecho y de las
pequeas dunas superpuestas, incluyendo su variacin a lo ancho del
cauce y con el estado de la corriente. La superposicin de dunas, como
ya se mencionara, es un fenmeno comn en el lecho de! do Paran con
fuerte incidencia en la hidrulica de la corriente (como se demuestra ms
adelante). Este hecho fue observado en muchas otras corrientes aluviales
del mundo (Coleman, 1969; Allen y Collinson 1974), aunque descripto
de manera cualitativa. En este sentido, la cuantificacin que ofrecen los
datos de Villa Urquiza, es nica.
276
Geometra de las formas de fondo en la zona del Tnel SubfIuvial
El volumen de registros del lecho del Paran en la zona del T ne! durante
las crecientes de 1982-'83 y 1992, fue sometido a un cuidadoso tratamiento
(FICH, 1997a), que permiti definir las dimensiones de las grandes dunas
observadas durante aq uellos eVentos.
Las dimensiones promedio se presentan en el Cuadro 5.7. Los valores
consignados son medios para intervalos de escala hidromtrica de 25 cm,
excepto para los niveles prximos al pico, donde se redujo a 10 cm. Se adopt
este crirerio en el anlisis de los datos, a fin de contar con suficiente informacin
de dunas individuales como para obtener promedios representativos.
Intervalo
(m)
H
(m)
)"
(m)
Hf,\. h
(m)
u
(mis)
Crecida 1982-'83
4,00-4,25 4,05 285 0,017 18,7 -
4,25-4,50 4,15 326 0,016 19,6 -
4,50-4,75 4,22 334 0,015 20,4 -
4,75-5,00 4,79 408 0,012 20,4 -
5,00-5,25 5,19 402 0,013 22,5 -
5,25-5,50 4,54 453 0,010 22,5 -
5,50-5,75 3,77 498 0,008 22, 1 1,38
5,75-6,00 3,70 488 0,008 22,5 1,43
6,00-6,25 4,10 361 0,013 23,2 1,48
6,25-6,50 4,56 315 0,017 23,8 1,53
6,50-6,62 4,71 325 0,016 23,4 1,64
6,62-6,74 4,64 296 0,017 23,5 1,69
6,74-6,82 5,52 346 0,016 24,6 1,66
Crecida 1992
4 ,50-4,75 1,76 " 88 0,020 21,2 1,19
4,75-5,00 2,46 169 0,016 20,9 1,26
5,00-5,50 2,43 158 0,021 21,2 1,33
5,50-5,75 3,09 218 0,015 22,2 1,37
5,75-6,00 3,39 233 0,017 22,7 1,41
6,00-6,25 4,48 270 0,017 22,9 1,45
6,25-6,50 4,57 247 0,019 23,3 1,56
6,50-6,75 4,62 244 0,019 23,5 1,66
6,70 4,23 227 0,021 24,5 1,63
Ms adelante dentro de eSte rema se analiza en detalle la evolucin de las
dimensiones de las grandes dunas a la altura del Tnel Subfluvial durante
ambas crecientes y se proponen causas que explicaran ese comportamiento.
277

Cuadro 5.7.
Dimnsiones de
las grandes
dunas del lecho
en la zona del
Tnel SubOuvial
uHemandarias"
durante las
crecientes de
1982:83 y
1992.
J
Geometra de las formas de fondo en pasos de navegaci6n
Las dimensiones ms habiruales de dunas que pueden aparecer en los
pasos de navegacin del ro Paran se presentan en Cuadro 5.8. Se brinda
la informaci6n disponible para cada paso ordenados en direcci6n de la
corrieme, comenzando en el km 1.460 inmediatamente aguas abajo de
la presa de Yaciret.
Cuadro5.8.
Paso
Dimensiones de
dunas en los
pasos de
Fecha
registros
Estado
del ro Denomi
nacin
Km
H
(m)
A
(m)
HA h
(m)
d5<l
(mm)
u,
(mIs)
navegacin del
ro Paran.
Loro
Cuarto 1460 0.5
- _.._--
Pta. Mer
cedes
1426
1
(0,90)
(4.80) (0.520) (0.88)
Las
Palmas
1417 (0,70) (6,40) (0,390) (1,00)
San
Pablo
1406

(4,40) (0,350) (0.78)
Entre
Ros
1369
1
(0.90)
(6.00) 10,520) (0.97)
Santa
Isabel
1362 1.5
La.2
Hnas.
1356
1
11.00)
/5,901 10,386) (0.99)
12/96 Aguas
altas
Tacuaral
lrib
Gua
13""
1309
11,30)
1
050
(5.40)
(5,00)
10.340)
(0,330)
10,82)
10,84)
(1l-1.2.I
96y3/
97)
(Aguas
med .)
Travesa
ltati
1292
1280
0.71
0.5
11.15)
16.00)
.
10,330) 10,96)
Empedrad'
1140 1-1.15
Gaya 969 0,5
Malabrigo
915 1.00
El
Se.o
B90 1.00 6.00 0.350 0,95
. ...-
Traga-
dero
. 786'
_.. -
581583
1,00
-
0,45 65,2
_.
0,007 7.70 0.400 1,14
Yinc:u-
lacin
579581 0.61 20,6 0,030 7, 20 0.310 1.45
o
Ab.Dia-
mante
522-524 0,74 90,9 0.008 7,50 0,290 1.20
8/93 (Aguas
med.)
Arr.la-
cuan
516-518 1.09 86,0 0,013 7.00 0,320 1.38
Tacuanf 509512 1.06 73.2 0,015 8.10 0.350 1.38
Ab. Ta-

504-505 1.15 87.9 0.013 8.80 0.290 1.22
Para-
naerto
49'2-493 0.65 41.0 0.016 7.50 0.250 1.18
Ab. Co.-
rrentoso
472-474 0.27 105.2 0,003 6.80 0.230 1.25
: velocidad superficial medida can (ICltadQ(es. U
s
Se advierte que, en general, las alturas de dunas medidas en los pasos de
navegacin de! ro Paran, oscilan entre 0,5 y 1,0 m. Los promedios y
desvos de las alturas medias, separandolos datos entrelos correspondientes
a los secrores de ruta "barcacera" (km 585-1460)Y"fluvio-martimo" (km
456-585) relevados, son los siguientes:
278
H
cr".l
Cv
n
Km 585-1460
Aguasaltas
Aguas medias
0,92
0,27
29%
14
0,88
0,27
31%
8
Km 456-585
Aguasmedias
0,75
0,32
43%
8
Cv: coeficiente de variacin (=crfl .l/H)
n: nmero de datos de la muestra,
Esras ltimas observaciones corresponden a tres situaciones medidas de
los pasos de navegacin en los tramos mencionados. Ello no significa que
no puedan existir pasos crticos en donde se presenten dunas con dimen-
siones fuera de los rangos especiFicados debido a condiciones
hidrosedimenrolgicas particulares de la corriente en esos sirios. En e! paso
"Canal de Muelles" frente a Rosario (km 412-418), por ejemplo, se han
registrado dunas de entre 2-3 m de alturas medias, lo cual esr siendo es-
tudiado acrualmente (octubre, 1999) en la FICH.
Valores extremosasociadoscon lascrecientes
Importancia de la geometra del tramo
Utilizando los daros hidrulicos, sedimentolgicos yde dimensiones de
dunas para las crecientes medidas en Villa Urquizayen la zona.de! Tnel,
fue posible estudiar e! componamiento de las grandes formas de fondo
durante esos evenros (Amsler ySchreider, 1999).
Cabe agregar con respecro a la informacin del Tnel, que la cantidad
de dunas individuales seleccionadas durante las crecientes de 1982-'83 y
1992, para e! estudio realizado fueron las siguientes:
(.
Creciente 1982- '83:
113dunas
Creciente 1992:
56dunas
TOTAL:
169dunas
A fin de tener una primera idea sobre las tendencias que pudieran exis-
tir, estos 169 daros puntuales de alturas de dunas se representaron en fun-
cin del estado del ro (nivel hidromtrico en Puerto Paran), dado que
ste tiene en cuenta globalmente las variaciones de los parmenos del
escurrimienro (Figura 5.16.).
279
---
./
FigiJra 5.16.
Relacin entre
la altura de
cuna yel
estado Cle! ro
en el tramo del
T nel SubOuvial
(rio Plran) - I
Crecientes 1982
r
,;
- ' 83 Y 1992.

u

"
_ -O .-:-
o
<; jurJset. '83 yjun/ajO. '92
G !)elOS 0Ct.'831eflc.'84
!.. H dUl'la calcvltida O
,
Alwrahidrometrica en Puerto Paransfml
La regresin lineal entre ambas variables permiri definir las rendencias
buscadas y las bandas de dispersin. El mejorajusre (r
l
= 0,6) se logr con
una recra, lo cual riene su lgica si se considera la forma exponencial de la
curvade descarga (H
pp
vs Q) y la re!acin logarrmica entre las alturas de
dunas promedio de Cuadro 5.7, y la velocidad de escurrimiento que se
presenta ms adelante. En lo que respec ra a la dispersin, el 80% de los
punrosseagruparondentro delas lneasde.25% deerror, yel99%dentro
de las correspondientes al . 50% de error.
Es necesario desracar que un cierro nmero de punros (crculos negros
en Figura 5.16.), registrados entre ocrubre de 1983 y enero de 1984, se
agruparon fuera de la nube principal y no se incluyeron en la regresin.
Esre hecho fue el resulrado de un "efecro de rerardo" , enrre la evolucin
de la altura de la duna y el cambio rpido del hidrograma en ese perodo
(vase Figura 11.5. desde el da 300 en adelanre) . Debido a esra sbira
variacin, las grandes formas de fondo no habran alcanzado a ajusrar sus
dimens iones a las nuevas condiciones hidrulicas . Duranre la creciente de
1992 (Figura 11.9.), se detecr un rerardo de slo 15 das entre las mxi-
mas alturas de dunas y los caudales pico. Las disrorsiones que esre ltimo
efecro origina en la Figura 5.16. esrn disimuladas dentro de la dispersin
de los daros pU1Huales. El "efecro de rerardo" en el ajusre de las dimensio-
nes de las dunas a cambios en las condiciones hidrulicas, esr bien docu-
mentado en la lirerar ura (vase, por ejempl o, Allen, 1976) .
Estos resulrados en el rramo del Tnel, muestran que la altura de las
grandes dunas en ese secror aumenta duranre las crecientes de! ro Paran.
Esra conclusin contradice e! comportami ento verificado en el rramo de
Villa Urquiza (Amsler y Garca, 1997; Figura 5.17.) en los perfiles
longirudinales P3 y P5.
280
H"lml
1.00
Thefweg (pErfil P5)
H.lml 1,70

1.SO 0,045 ....
0,040 O,SO
1.30 0,70 0.035
0.60 0.030
1, 10
0, 50
0.025
0,40 0,00 0,020
0, 30
0,015
0,20 0,70
0,010
0,10
0.005 O. 0.00
0.000
:;;
..
..
1 !


Tiempo
H,(m) H.(m)
Centrode cauce(Perfil P3)
HIA Q [m3/.)
2,00r
1,00
0 ,060
l25.0OO
0.90
1,80/-
0,80 0,050
0.70
0.040 1,150 f..
0.60 ,20.000
0. 50
0.030
1.401-
0. 40
0.020
0.30 15000
1 .
1.20f..
0,20
e.OlO
0. 10
1,001-- 0.00I
10.000
:E h
00 00
00 00
, :o
00
"

>!
"

;;; g

Tiempo
En Figura 5.17., se adviene que la altura de las grandes dunas en VilIa
Urquiza disminuye (;on los es rados crecientes del ro.
A fin de explicar esre comportamiento dismil observado en ambos [[a-
mos del Paran, se calcularon las relaciones sedimento en suspensin/ca r-
ga de fondo (g./g) , correspondientes a cada uno de los regisrros disponi-
bl es. Freds<pe (1981) , demosrr a rravs de la reora de la esrabilidad que
con rensiones de corre en aumento, " la a rga de fondo (g), rrarar de
incrementar la alr ura de la duna mientras que la carga en suspensin (g,)
acta en conrra de esro rratando de desrruir la duna. Se deduce que si se
producen grandes aumentos de g", la altura de la duna render a dismi-
nuira medida que la rensin de corre crece".
La relaci n gjg,(en ambos rramos se derermin medianre las frmulas
de Engelund-Hansen (ecuacin 5.15) y de Fedele (1995) (ecuaciones 5.24
y 5.25), para g, (g" + g)y g,1' respectivamente. Ambas frmulas fueron
verificadas con datos observados ya presenrados en ambos sirios. En el
281
Figuras5.17.
Evolucin delas
Qlm'/S,
,25.000
dimensiOnesde
' as grandes
dunas y
pequeas dunas
20.COO
superpuestas en
los perliles
longitudincles P3
Y P5 durante la
15.CXXl creciente de
1987 en Villa
Urquiza (ro
Paran).
10.000
caso de la frmula de Fedele, parte de los daws de desplazamientos de
dunas usados en su calibracin, se registrawn en el mismo tramo de! Tnel.
Los resulcados se presentan en Cuadro 5.9.
Cuadro 5.9.
Evolucin de las
alturas de dunas
y"de la relacin
gjg"en los
tramos de Vi lla
Urquiza y el Tnel
(ro Paran)
(valores del
tIlalweg).
Q h H
(m"ls) (m) (m)
Tramo de Villa Urquiza (Km 619)
Creciente de 1987
16.880 14,4 1,53
18.980 17, 1 1,47
21.400 17,4 1,28
Hilo
0,016
0,013
0,011
g..g.,
9,7
9,8
13,2
Fecha
Abr/20-24/87
May/26-29
Jun/8-12
22. 125
20.680
_.. _.
19.480
17,0
17,2
16,6
1,04
1,09
0,72
0,005
0,006
0,006
12,7
21,0
20,1
Jun/22-26
Ju1/6-10
Ago/3-7
13.900 14,0 0,72 0,006 12,2 Sep/14-18
~ m o del Tnel (Km 603)
Creciente de 1983 (')
,
23.106 22,1
24.360 22,5
3,77
3,70
0,008
0,008
2,3
2,1
25.790 23,2 4,10 0,013 2,0
27.435 23,8 4,56 0,017 1,9
28.790 23,4 4,71 0,016 , 1,4
29.790 23,5 4,64 0,017 1,3
30.690 24,6 5,52 0,016 1,6
Creciente de 1992
19.150 21,2 1,76 0,020 3,4
20.030 20,9 2,46 0,016 2,8
21.440 21,2 2,43 0,021 2,4
23.106 22,2 3,09 0,015 2,4
24.360 22,7 3,39 0,017 2,2
25.020
27.435
22,9
23,3
4,48
4,57
0,017
0,019
2,1
1,7
29.360
29.970
23,5
24,5
4,62
4,23
0,019
0,021
1,4
1,5
(...) valores medios torrados de Cuadro 5.7.
Como se observa en el Cuadro 5.9., la imporrancia de g" en relacin a
g,ren Villa Urquiza, es marcadamente mayor que en el tramo del Tnel y
con una tendencia opuesta a medida que la creciente progresa. Se ve
tambin que los mximos valores de gJg,r ocurren luego de los caudales
pico (un hecho ptedicho por Freds(j>e (1981) , en ros con caudales
282
gradualmente variables como el Paran) , con un claro efecw de rerardo
sobre las alruras de dunas.
En e! tramo del Tnel la creciente imporcancia de g,r con respecw a ~
a medida que los caudales crecen, explicaran por qu las alturas de dunas
aumenran en esta zona.
Las posibles razones de las diferencias observadas entre ambos rramos, se
deberan a la geometra parcicular de la corriente en cada sitio. Como ya se
mencionara, la morfologa del cauce en el tramo del Tnel da lugar a una
fuerce no uniformidad de la corriente (Figura 5.3.). Por el conrrario, en Villa
Urquiza, las formas de fondo se registraron a lo largo de los perfiles
longitudinales P3 y P5 (Figura 5.2.), con profundidades y caudales especficos
casi constantes, i. e., las condiciones bajo las cuales se desarrollaron casi rodas
las teoras concernientes al comporramienw de corrientes aluviales.
Con respecw a la evolucin de las pequeas dunas superpuestas en
creciente, los nicos daws cuantitativos di sponibles de Villa Urquiza,
revelaron que crecen y disminuyen en fase con los caudales (Figura 5.17.),
en los perfiles aproximadamente uniformes P3 y P5 . No se detectan aqu
"efecws de retardo" como en el caso de las grandes dunas.
Clasificacin de formas de fondo y prediccin de alturas,
longitudes y velocidades de desplazamiento de dunas
La prediccin del ripo de formas de fondo que se pueden producir en
una corriente aluvial dada, conjuntamente con su geometra y velocidad
de desplazamienw, son cuesriones clave en la solucin de problemas como
la evaluacin de la resistencia hidrulica o del transporte de sedi menws.
El contar con mwdos apropiados para efectuar esas predicciones evita, o
al menos reduce, la frecuencia de las siempre costOsas mediciones
sedimentolgicas de campo.
Como resulrado de los estudios realizados (Schreider y Amsler, 1992
a,b; Fedele, 1995 y FICH, 1997 a,b), se han desarrollado una serie de
merodologas que permiten realizar los pronsticos mencionados en las
condiciones del ro Paran.
Clasificacin de formas de fondo
Schreider y Amsler (l992a), construyeron un diagrama de prediccin
del ripo de formas de fondo que se pueden presentar en rgimen subcrrico
(F < 1), sobre la base de 128 daros de laborawrio y 48 de campo. Estos
ltimos provienen de los ros Missouri, Mississippi y Paran.
Todos los datOs correspondieron a valores de h/d, > :: 100, por lo que
este parmetro en conjunto con el F, dejan de tener imporcancia en las
propiedades del escurrimiento bifsico (Yalin, 1977). Bajo estas condiciones
283
Figura 5.18.
Diagrama de
clasificacin de
formas de
fondo.
la propiedad "tipo de forma de fondo" , quedara expresada en funcin de
las vari ables '.y R de ecuacin (5.1) . [La variable p/p no se considera
por las razones que se explican en relacin con la ecuacin (5.26).
Teniendo en cuenta estas consideraciones los autores construyeron su
diagrama en funcin de las vatiables adimensionales citadas, pero
expresadas utilizando la tensin de corte "de grano", es decire'. y R' ..De
este modo presentaron un grfico similar al de Shields para iniciacin de
movimiento (Vanoni, 1975b), conteniendo incluso su curva de comienzo
del transpone (Figura 5.18.).

" ".
," x r!I 1
''''''
0,1
0,01,1
1
":
,
J. =:J
cc.
o
o ,G :;
. .. l. P"'
.",. o
"..;i- o
o,.
. +"1
I o
.' .,+ I ti

i i
10

duna
i1
riel Mi'3.s0un
[
!l fe Mississippi
#0 *ttensicin
X plelno
.
i i i
100 R:
o ",o
+ rUo sobre dunl
O Guy sta . (1966)
fo Paran
La ubicacindelos datos del ro Paran, poneenevidencia la posibilidad
de ocurrencia de dunas con efectos viscosos (R.'d2o R.<35), siempre
que se verifiquen intensidades de transporte suficientes, es decir elevados
nmeros de movilidad, '."
Este diagrama constituye una herramienta especialmente apta para
escurrimientos en grandes ros de llanura, ya que combina la posibilidad
de incluir los efecros viscosos con un esquema de parmetros
adimensionales expresados en funcin de la tensin decorte de grano, que
representa adecu2.ebmente el transporte de la carga de fondo (g),
de la gene racin de las ondas de arena.
Prediccin de las dimensiones de las formas de fondo
El pronstico de las dimensiones o geometra de las formas de fondo,
significa determinar su altura, H, su longitud de onda, A, o la relacin
entreambas, e! "empinamiento" H/A, para un dado estado dela corriente.
En el caso del ro Paran, las mediciones de Villa Urquiza permitieron
comprobar que para las grandes dunas del lecho en si tuaciones de aguas
medias, se cumple aproximadamente la clsica relacin (Yalin, 1977):
284
(5.161
"-- =507
h
(Elvalor terico de la relacin es '" 6).
La ecuacin (5.16) no se verifica en creciente en los perfiles longitudinales
P3yP5, cuandolas grandesdunasse deformanaumentandomarcadamente
su longitud (vase Cuadro 5.6.) .
Paracondiciones de permanencia y uniformidad de la corriente, se dise
un grfico (SchreideryAmsler, 1992b), quepermitepredecire! empinamiento,
H/A, cuando los efectos viscosos en el lecho no son despreciables (j.e. cuando
R' < '" 12). El grfico incorporadatos del doParanel cual, con tamaos de!
material de fondo donde predominan las arenas medias y finas (Captulo 4),
normalmente se encuentra en esa situacin.
Un anlisis de los diagramas existentes de H/A [entre ellos los de Van Rijn
(1993)yYalin (1977)).permitiarribaralasprincipalescondusionessiguientes:
Todos los grficos disponibles para dunas, dan su relacin H/A en casos
de escurrimientos hidrodinmicamente rugosos, donde la influencia de R
es despreciable.
Sera tericamente ms consistente expresar H/A en funcin de ':' y no
de'o' debido a que la evolucin de la tensin de corte total con ti,impide
definir con claridad la ramadescendente del diagrama de empinamiento.
Teniendo en cuenta estos hechos, Schreider y Amsler construyeron su
diagrama, representando la siguiente funcin:
H
;:='P
-

(5.17)
que no es otra cosa que la ecuacin (5.1), en donde la "propiedad", H/A,
se representa en funcin de las variables"yR, pero expresadas en funcin
de la tensin de corce "de grano" , ,'o'
La funcin <po H/A se defini en base a 151 datos de laboratorio y 83 de
campo, todos con R' < '" 12 Y (h/d) > '" 1OO. Esta ltima circunscancia
determinaque estavariable no sea relevante en el fenmeno quese intenta
formular, por las mismas razones explicadas en relacin con el diagrama
de Figura 5.18. La variable p/p , tampoco interviene por motivos ya
sealados. En Figura 5.19. (a,b), se presenta el diagramade empinamiento
elaborado por los aucores citados.
285
Figura5.19.(a)
H/A.
(a)
o--La o

! 1 II1I
I

J
::;;l,""'"
la,>< <
V""." .....,
C""",COP
H!iQlJe'J MQIlmOOCl
Ro MiSOOlln
"fHlC)nlOllOllfl etal .
Shcn e18l.
"o Palan
j
: ::=",",
.' ","",.",.."",,'"
"'''', '"
Fonao plonO
,. DJntl$
{ """,,0000
."',"

o [).Jnas
I I 1I II"

,-
'1, '
,\
I
,
1
I
I
r
Diagramade (En abscisas:,'. aparece dividido por la rensin de corre adimensional de
empinamiento
en funcin de
iniciaci n de movimienro,"c' para asimilarlo a la forma en que aparecen
"r' Jt.
c
' 0,1
habirualmenre en la bibliografa los diagramas de empinamienro).
Figura5.19.(b)
Representacin EnFigura5.J9. parael casosolode dunas, fue posibleajusrara los punros
de los datos de
la siguienre funcin:
dunas del
diagrama en
coordenadas
semilogaritmicas.
T=O,04631n( -2,7}x{- O,6041{: -2,7))(2,69- ln( : -2,7)J (5.18)
Cuando (,'.h.)> '" 10, se observa en Figura 5.19.b, que los daros de
dunas se pueden agrupar de acuerdo a ciertos rangos deR.' .Teniendo en
cuenra ello, Schreider yAmsler, ajusraron rambin funciones a cada uno
de esos rangos. Son las siguienres:
0,01
,,6,0<R'.
(5.19) -2,7))
<R, ""10,0
0,001 I
1
10 'CIT..
(5.20) !!.. -2,7)CX/- -2,7)1"2,690 -2,7))
A lac l ..(;\ 't.
e
0,1
l

H/A. ; I ,,____
!!.. -2.7)e,J- -2.7)1(3.105 -2.7)J (5.21)
I A. 't"c 't "() 'toc 1" ',' . ---;:<....'.1.:
I ,;., .. '"'",, i,'" ,".." , I
.,,;";-:.\ :
, ,,' '"I,u
Como de rodos los e1emenros brindados,se advierte que en el ro
Paranen condiciones deaguas medias yuniformidad aproximadade la corriente,
0,0> ! \'\" d <c.5.21i
es posible predecir alruras, H, ylongirudes, A, medios de las grandes dunas del
'.! lecho, combinandolas ecuaciones 5.16y5.19 a5.21. Los daros necesarios para
.... '" 1 \ ! I
" , \ eUoson: proF.mdidad,h;distribucindetamaosdel marerialdefondo; remperarura
: I \1
del agua ypendienre, I, o velocidad mediade la corr;cnre. ll'
0.00' I ! 111
Para si ruaciones de crecienreslo exisren herramientas desarrolladas para
,
,\1 I \
I
predecir las alruras de las grandes dunas en la zona del Tnel SubAuvial
I
C?
I I
que, como se ha sealado presenra una marcada no uniformidad de la
V
1 1
corrienre. Una de ellas es el ajusre emprico a los daros de dunas
5 10 15 20 25
0,0001
individuales disponibles presenrado en Figura 5.16. En base a la
1:; / 1:.
e
informacin de Cuadro 5.7., rambin se logr ajusrar lasiguienreecuacin
que permire predecir la alrura media de las grandes dunas en el mismo
sitio (FICH, 1997a):
286
287
Figura 5.20.
Evolucin de las
alturas de !as
grandes dunas
en creciente en
la zona del
Tnel Subfiuvial
Hemandafias
(ro Paran).
(5.22)
H
h d
so
(r' =0,895)
Esra ecuacin brinda buenos resulrados con > '" 1,20 mIs y h > '" 20
m. Como era esperable, en Figura 5.16. se puede observar e! buen ajusre
de los valores de alturas de dunas calculadas con ecuacin (5.22) sobre la
recra de regresin de la figura.
Dado que la ecuacin (5.22), es vlida para las grandes dunas rel evadas
en la zona de mximas profundidades (rhalweg) de! ro, surgi la necesidad
de ampliar su rango de aplicacin (FlCH, 1997b) incorporando
observaciones complementarias de arras secrores del ro en la misma zona.
Nuevos perfiles longitudinales relevados en el rramo de! Tnel cubriendo
prcricamente roda su ancho en seriembre de 1997 para unasituacin de
aguas med ias (H
pp
= 3,58m), brindaron los daros necesarios que se
aadieron a los del Cuadro 5.7. La expresin que produjo el mejor ajusre
.0 1roral de la informacin , fue la sigui ente:
H [h J' o.: f 2 1 (5.23)
h = d,O t .o,153 + 2,77l - 0,703J
(r
2
= O,-9?c S)
EnFigura5.20.,se presenrael ajusrede ecuacin (5.23) alosdarosobservados.
Se advierte all que la nueva infurmacin se disp':!1e adecuadamentesiguiendo la
rendenciade las observaciones realizadas enlascrecientesde 1982-'83y 1992sobre
el rhalweg, produciendo incluso un r mayor queel de la ecua6!n (5.22).
'-1
"" 6 1:/P-"
,," 1>""
"
'" "
ti !
'O
'"
6
" 4
"*"
.,:r Datos zona; thalweg
:2
:
" ""
Datos margen derecha
:!; "
j

O 2 3 4
[rn'sl
288
Prediccin de la velocidad de desplazamiento de las formas de fondo
Urilizandolos daros del ro Paranmedidosenlos rramosdeVillaUrquiza
y e! Tnel Subfluvial, del ro Paraguay en su rramo inferior (HRS, 1972)
y de Guy y arras (1966), en laborarorio, fue posible calibrar frmulas que
permiren predecir la velocidad de desplazamiento de las dunas del lecho
en corrientes aluviales de un amplio rango de ramaos (Fedele, 1995). Son
las siguientes:
dso < '" 0,4mm
ud.H [( H )3. 56 - 3.S 1
r-;3 = 5,75xI0-
9
1+ 26,4.d
O
.
22
_ _ u_ (5.241
-ygdto so hl/
3
.dI6
4
} 0.6 J
(r
2
= 0,77)
dso > '" 0,4mm
1I d .H [( H )4.05 -4.05 ]
r-;3 =15x10-
9
1+ 264d
O
.
22
__ U
(5.25)
,/ gd]o ' , . so . hit) . d
2

7
h
O

68
50 .
(r
2
=0,95)
En Figura 5.21, se puedeobservarcmoambas frmulaspredicen los daros
con loscuales fueron calibradas. Se incluye la bandade dispersin de 50%.

100
10
I
e"
=>
+
0.1
O.Oll..!..i-----.------+-----+------- '---1
0,01 0.1 10 100 1.000
Udobs. (rn'daj
Es necesariosealarlo siguienteen relacincon las expresionespresentadas:
- Con ell as es posi bl e predecir Ud' ranto de las grandes dunas como de
las pequeas dunas super puesras. En e! primer miembro se emplea como,
289
Figura 5.21.
Datos Ob5efVados
y calculados de u,
con ecuaciones
5.24 y5.25, con
bandas de
dispersin de
50%. [ Los datos
obsecvados
fueron usados en
la calibracin de
las ecuaciones
5.24 y5.25].
.,.. Paraguay
Palan (d..,nas :.x;ueiJ'J)
..... Lab. d .... 0,93 mm
O Pat<l n (duna
lao. (1 <: 0, 4 mm
H, la almra media de la duna que corresponCla 19ranCle o
superpuesra). Enel trminoentre del miembroquejene
en cuenta la resisrencia al escurrimiento, se recomienda en ros
como el Paran utilizar como, H, a la alrura meda de pequeas dunas
ms adelante.
en funcin de variables fcilmente
medibles con las tcnicas hidromuicas habimales h, ll)
La ecuacin vlida para d < 0,4 mm, que se estn
considerando en el valor de Ud los efectos viscosos del escurrimiento,
habiruales con dimetros de tondo pequeos. Es decir, la influencia de R,
est tenida en cuenta,
- El clculo de una u otra ecuacin auwmtcarneme la
determinacin de no es orra cosa que la carga de
fondo volumuica por unidad de ancho debida al
de dunas. En ouas Fedcle el segundo
miembrodeecuacin (5, en funcin de las variables habituales
de la corrienre yel sedimento.
la resistencia al escurrimiento
Conceptos generales sobre resistencia al escurrimiento
en corrientes aluviales
La interaccin existcmc cmre el transpone desedimentos, las formas
de y el escurrimiemo, en una corrienre aluvial, se visualizar
en el esquema
{[
"1
"
U
...- FORMAS DE FONDO
evidenciaclaramente que las formas de fondo inciden marcadamente en la
resistenciaque el cauce oponeal esc.urrimienroy, atravs de ella,
lrimo (Le. sobre su "estrucrura
Es decir, la restencia, en forma habitual en trminos de los
coeficientes "C" de Chezy o "n" de como en la Hddulicade
Canales clsica (Chow, 1959; Hendcrson, 1966), es orra
de ros aluviales que necesario conocer de
Tambin sude utilizarse para ello el coeficiente de friccin, f, de
Weisbach (Kennedy, 1975),
permanenres, uniformes y bidimcnsionales, la
resistencia est dererminada por tres factOres principales:
i) 'ugosldaCl producida por los gtanos de la
ii) mayoresdela del lecho de
difundido en d cuerpo de la corriente.
islas, contraccones, expansiones, hll"Y/ffnny,,'"
Comola resisrenaesotrapropiedadde los ros aluviales. ". .lerde la, variables
adimensionales bsicas, De manera funcional 1992):
e
:J
de
5.26, no
rranspone de sedimentos se en o "masivamente)l, y
por lo tamo las fuerzas inerciales de las individuales esraran
Se demuestra que el coeficieme de involucrado en la relacin
funcional se puede expresar en trminos de los factores
dc resiscencia sealados anteriormente:
Delmismo modose conel coefidenrederugosidadde
290 291
2
(5,28)
n n'2 +
(5,29)
o el coeficiente de friccin, f:
/=f'+/
En los tres casos ambas componentes de resistencia estn
tensiones de grano, 1: ', forma, 1: ", las
0 0
para la relacin funcional
5,26" considerando un contorno rugoso y valores ajeos de h/d ,es
demostrar asimismo que:
c=
donde la alwra de de arena, presentadaen relacin
con ladivisin de la rensin decorte total, \,
A travs de lo se advierte que dos de
la hidrulica de ros como lo son:
la de la velocidad media (y por ende del caudal), en la seccin
transversal de un cauce fluvial para una dadas, o
la de la (nivel) con que escurrir por unaseccin
un caudal dererminado,
"""nprF'n necesariamente conocerla forma de la funcin (5,26.), o valores
las componentes "de forma" Duranrc
correSP()ll(jentt:s, en la mayoradelos casos se dererminar
la quealcanzar,\'(1:' ,mediantealgunosdelos mrodosdiseados
para este fin, como los de
Aplicaciones de los predictores altura-caudal
Su relacin con el factor de friccin
Los altura-caudal mtodos
desarrollados para la estimacin del cocficienre de resistencia en corrientes
aluviales 1975), En funcin de csre clculo, una
serie de datos de parrida, el caudal que escurrir para
dadaa travs de la seccin transversal de un cauce aluvial,
condiciones de uniformidad bidimensionalidad,
En el ro Paranse de varios sin la
de estimar pues los aforos quese realizan
sino bmcandoen realidad verificarla bondad
292
delosmismosenun
fluvial. Los prediaorest>n",,,,,rlm
Einscein - Barbarossa (1952)
los resultados alcanzados,
de Engelund. con el
Esre ltimo aUfOr, basado en en modelos fsicos fluviales a
fondo mvil, daros de laborarorio, demuestra la exisrencia
de una vinculacin ente las eensin de corte adimensional fOcal, 1:. la
a la rullosidad de grano,1:.' 5,22.),
1:.
0.2._
al0,01 0,02
"
F>l
, 0,2 0,4
1:' =1;'.
'1:'.
1
Universal de Resisrencia", Se
ecuacin:
Es re
subcrrcoo tranqullo
con dunas, que se representar mediante la
(5.31)
t: 0,06 + 0,3 1:.
-La al crrico (o rorrencal) con
fondo
293
UriJizando esre diagrama y una ecuacin para la velocidad media, u, basada
en la rensin de corce de grano, 'o', Enge!und propone un procedimiento
(Kennedy, 1975) el cual, parciendo de los siguientes daros de enrrada:
B, h, 1, d
w
d
w
rgimen del escurrimienro (subcrrico, erc)
permire calcular el caudal, Q, que escurrir para la profundidad media, h, dada.
Asimismo, es posible dererminar los codicienres de friccin f y f', Y por lo ramo,
f" =f - f' , o de ser preferible, los orros coeflciemes de resisrencia, Con.
Dado que rodos los prediaores mencionados fueron desarrollados para escurrim.iemos
penmanemes, wformes y bidimensionales, al apcarlos se debe imemar adoprar una
siruan lo ms cercana posible a esas condiciones. En e! caSo de! ro Paran su rgimen
es gradualmente variable, con lo cual la condicin de permanencia se cumple
aceprablemenre. En cuanro a la wformidad (y bidimensionalidad), exisren seaores
uniformes y no uniformeS en e! cauce (Figuras 5.2. y 5.3.) y aunque el Paran presenra
grandes relaciones de BIh (enrre 70 y 200) el caraer de bidimensionalidad no se cumple
(Cuadro 5.1.). Ame esras circunsrancias, Pujol y OITOS, siguiendo la recomendacin de
Kennedy (1975), apcaron los prediaores en LUl tramO largo de cauce de alrededor de
20.500 m con escalas hidromaicas en Villa Urquiza (exrremo de aguas arriba), Puerro
Paran y Bajada Grande (exrremo de aguas abajo), y con abundan re informacin
barimaica, hidrulica (enrre ellas una curva de descarga con aforos peridicos en Aguas
Corrienres) y sedimemolgica (Figura 5.23.).
Rgura 5.23.
Tramo de ,
apl icacin de los
predictores en
el ro Parao .
Todos esos daros sufrieron un cuidadoso rraramienro (DHGyA - SECyT,
1983), que permiri obrener:
a) Curvas de reas de secciones uansversales (Q), anchos (B) y radios
hidrulicos (R), promedios en el rramo mencionado y subrramos inreriores
en funcin de la alrura hidromrrica en Paran (H
pp
).
b) Pendientes promedios de pelo de agua y de energa O), enrre las escalas
exisrenres, para aguas bajas, medias y airas y curva de pendienres en funcin
de alruras hidromrricas en Paian.
c) Disrribucin granulomuica promedio de ramaos del sedimenro de
fondo para roda el rr-amo, dererminada en base a muesrras obrenidas a lo
largo y a lo ancho de! mismo. De all, se esrableci la siguie nre informacin
para ram aos caracrersricos del marerial de fondo:
d = 0,160 mm d = 0,358mm
t6 6s
d =0,232 mm d = 0,520 mm
3s 84
d
so
= 0,287 mm d = 0,760 mm
90
d) Variaciones de las remperaruras medias mensuales del agua del ro
Paran obren idas en base a cinco aos de regisuos.
De esre modo se lograron promediar las irregularidades en la geomerra
del rramo de ca uce real (el prororipo) y en la granomerra del sedimento
de fondo. Al reducir esas variaciones a rravs de parme rros medios
represenrarivos del rramo seleccionado asociados a una pendienre hidrulica
global, se prerende aproximar las cor.diciones de unitormiuaJ y
bidimensionalidad requeridas.
Los predicrores mencionados se aplicaron con roda esra base de
informacin, en el subrramo mue Villa Urquiza (VU) y Puerro Paran (PP)
yen el rramo complero (VU-BG: Bajada Grande), de dos modos diferemes:
Se comprob la aprirud de prediccin de los caudales aforados urilizando
alruras de escalas, pendientes y viscosidad del agua de las fechas de los
aforos (Figura 5.24.).
294 295
Figura5.24.
Caudales
aforados y
calculados en el
ro Paran con
predictores h/Q.
Datos del da
del aforo.

5
I3
:l:
:r:
f !

'"
I
/
7..
/'/
. r'
/
O,
5.000 10.000
L

V
/'
Datosde aforo
Einstein-8arbarossa. Tram:> V.U.- P.P.
.. Einstein-Barbarossa. TrarroV.U,- B.G.
ngelund Tramo V.U.-P.P.
.. Engelund Tramo V.U.-8.G.
, Alam-Kennedy I TramoV.U.-P:P.
1 AJam-Kennedy TramoV.U.-8.G.
15.000 20.000
Q[m
3
sJ
Se predijeron los caudales de la curva de descarga disponible en Aguas
Corrienres utilizando remperaturas medias mensuales y pendientes
obrenidas de la curva 1; <JI [Hppl. Para esre ltimo caso se brindan los
resulrados de! predicror de Enge!und en Cuadro 5.10. y Figura 5.25.
Cuadro 5.10. Aplicacin del predictorde Engelund en el ro Paran. Tramo Villa Urquiza - Bajada Grande. PredicGn
con datos medios.
H
[m]
1,10
5
R
[m]
n
[m2]
Ucalc
[mis]
Qcalc
[m
3
/s]
Qobs
[m
3
/s]
EQ
[%]
ncalc. f f' f"
0,50 4,34 5,93 10.050 0,781 7.849 7,200 9,0 0,028 0,033 0,012 0,021
1,00 4,44 6,17 10.850 0,824 8,949 8.500 5,3 0,027 0,032 0,012 0,020
1,50 4,60 6,45 11.700 0,885 10,365 10.200 1,6 0,027 0,030 0,012 0,018
2,00 4.74 6,75 12.550 0,950 11,923 11.700 1,9 0,026 0,028 0,011 0,017
2,50 4.78 7,02 13.400 0,995 13.333 13.100 1,8 0.025 0,026 0,011 0,015
3,00 4, 80 7,30 14.250 1,038 14.700 14,700 0.7 0,025 0,025 0,011 0,014
3,50 4,80 7,57 15.100 1,077 16.268 16.350 -0,5 0,025 0,025 0,011 0,014:
4,00 4,82 7,85 16.000 1,122 17.958 17.800 0,9 0:024 0,024 0,011 0,013
4,50 4,86 8,15 16.800 1,176 19.752 20.CXlO -1,2 0,024 0,022 0,011 0.011
5,00 4,96 8,45 17.600 1,245 21.909 21.50011,9 0,023 0,021 0,010 0,011
296
\
E
l3
0
Figura5.25.
Curva de
descargaen
AguasCorrientes
(rio Paranl y
caudales
predichoscon
el predictor de
Engelund.
Prediccin con
datosmedios.
Engelund
CUf\'a dedesea
rrga ajustada aaforos
Engelund ramo V.U.P,P.
Tramo V.U.-B.G.
I
0 5.000 10.()(XJ 15.000 20.000
Q Im
3
/sl
De acuerdo con los resultados obrenidos, en rrminos generales puede
observarse que las predicciones efectuadas con e! predicror de Enge!und
son mucho mejores que las obrenidas con los ouos dos mrodos. Pujol y
orros (I985), interpreraron que los predicrores de Einsrein-Barbarossa y
Alam-Kennedyesraransobresrimando e! valorde! coeficiente de resisrencia
de! ro Paran mientras que e! de Enge!und lo aproximara mejor.
Teniendo en cuenta que e! diagrama universal fue ajusrado con daros de
canales de laborarorio en donde la resisrencia es nicamente" de grano" y
"por forma", el excelente comportamiento de! predicror de Engelund en
el ro Paran esrara indicando, en principio, que componenres de
resisrencia adicionalescdebido a la influencia de mrgenes, cambios de
seccin, bancos e islas de cauce, erc., rendran una importancia minoriraria
frenre a las "de grano" y "forma",
En Cuadro 5.10, se pueden apreciar los reducidos porcentajes de
diferencia entre los caudales observados de la curva de descarga disponible
enAguas Corrientes y los calculados con e! mrodo de Enge!und, Tambin
se han incluido en esa Tabla los valores de! coeficiente de Manning, n y
de! facror de friccin, f, y sus componentes, f' y f" ,obrenidos a parrir de
los parmetros brindados por Enge!und, segn lo ya explicado, Al evaluar
esros coeficientes se deben rener presentes las siguientes circunsrancias:
Que son promedios represenrarivos de un "(fama" del ro y que ranto
sus valores absoluros como rendencias con el esrado de la corriente, pueden
llegar a variar si se imema aplicarlos en secrores localizados de! cauce,
297
Sus valores reflejan las variaciones que han experimentado los
parmerros globales de la corriente de donde han sido obrenidos, esm es,
el radio hidrulico, R (= h en el caso del Paran), la pendiente y la velocidad.
Es decir no han sido calculados con el sentido de la ecuacin 5.34. como
funcin de los facrores responsables direcros de la resisrencia al
escurrimienm: el dimerro de sedimenm y la altura de duna.
Como corolario de esms hechos surge que si se prerenden esrablece r
coeficientes de resisrencias en zonas puntuales del lecho de un ro como el
Paran, donde la dererminacin de un parmerro como la pendiente de
energa, 1, es muy dificulmsa o ral vez inviable, es aconsejable el empleo
de una ecuacin como la (5.34), con variables de medicin ms sencilla y
confiable a rravs de las rcnicas hidromrri cas habiruales.
El coeficiente de rugosidad de Manning en el ro Paran
Considerando que las componentes "de grano" y "de fo rma" del facror
de resisrencia roral dependen, segn lo ya explicado, de un ramao
representarivo del sedimenm del lecho y de las dimensiones H y Ade las
formas de fondo presentes, la ecuacin (5.26) puede expresarse del siguiente
modo (Fede1e, 1995):
15.32)

Al ser representada en rrminos del coeficiente n, de Manning la (5.32.) queda:
hil6 (5.331
n

d ' h
s
[En la ecuacin (5.33) se elimin A, urilizando la ecuacin (5.16.)]
La forma de la funcin <Pn se esrableci empricamence a rravs de un
procedimienco basado en series se1eccion,adas de los daros de laborarorio
de Guy y arras (1966). Ello obrener expresiones para las
componences n' (resisrencia de grano) y n" (resisrencia por forma), con las
cuales se derermin para e! coeficiente n: ,
n =h
l
/
6
[0 057(d
s
)' / 6 + 1504d 0,39
15.34)
, h 's hil2
En la Figura 5.26. se presentan los valores de n , versus los valores de n
ob
calculados con la ecuacin (5.34) y las bandas de dispersin de 20%.
0 ,04''-' - --- - --
0,035'
0,03 "
0.025
<3
1i
. e 0.02
0,015
0.01
0.00>55t l
0.01 0,015 0,02 0,025 0,03 0.035
n obS.
La Figura 5.26. muesrra slo la apritud de la ecuacin (5.34) para representar
los propios daros con que fue calibrada, y no su capacidad de prediccin del
coeficiente n de Manning en corrientes aluviales. Si se prerende utilizarla debe
considerarse, como mnimo, que fue ajusrada con n observados en canales de
laborarorio con ramaos, d
so
' del lecho, enue - 0,200 mm y - 1 mm.
Cabe sealar que Fedele (1995) inrmdujo la ecuacin (5.34), en las funciones
(5.24.) y (5.25.) para predecir la velocidad de despla.7.amiento de dunas. En el
caso de los daros del ro Paran (d = O,300mm), como altu ra H uriliz en la
so
ecuacin (5.34) un valo r medio correspondiente a las pequeas ' dunas
superpuesras, ya que 'esras lrimas seran responsables de buena parre de la
resisrencia por forma en esre ro, como se demuesrra en lo que sigue.
Si bien las ecuaciones para Ud con la ecuacin (5 .34) incorporada
represenran muy bien los dams urilizados para su calibracin (Figura 5.21),
an se necesira ms invesrigacin para verificar la aprirud de! predicmr de
!l. desarrollado en ros aluviales como el Paran. De acuerdo con los
primeros resulrados obrenidos, el ramaro de las pequeas dunas
superpuesras incervendra en una proporcin imporrante en el valor de H
a reemplazar en (5.34.), especialmente en situaciones de creciente del ro.
Asimismo, es necesario rener en cuenca la suposicin de uniformidad del
escurrimiento implcira en las ecuaciones de parrida, por lo que no seran
. esperables predicciones confiables de n en secrores muy localizados del
cauce donde aque!la condicin no se cumpla.
299
Figura 5.26.
Valores de
(Guy y otros,
19661 versus n
calculados con
ecuacin (5.341.
298
la altura de rugosidad total, de arena
Urilizando Jos datOs informados por y 0[[0$ n985) acerca de la
de los Amsler y Schreider (1992), determinaron
mediante la ecuacin (5.30), la altura de rugosidad total media, k
de arena en el subtramo entre Villa y Paran
5.23). En Cuadro 5.1 se presentan los resultados.
CUadro 5.11-
Altura de
11700 6,75
13100 0,94 7,02
14700 0,99 7,30
16350 1,04 7,57
l78CO 1.0' 7.85
20000 1,15
21500 1,7
45,78
48,72
50,34
51,65
54,40
56,16
los datos de con las alturas de dunas el
Cuadro 5.6, se advierte que la altura de toral en el cauce del
Paran estara en el orden de la almra de las pequeas dunas superpuestas
y no de las dunas del lecho. Ms an, en seda una cierta
dunas. Anre esta
autores citados el anlisis de este aspecto
detallados de velocidad medidos sobre las crestas
dunas en P3 y P5 en el tramo de Villa
A travs del a esos de velocidad observados de ecuaciones
en la Mecnica de Fluidos (Clauser, 1956) para escurrimienws
mrbulen ros rugosos, Amsler y Scbreider obmvieron evidencias que les
conclliir--o
La de la almra de total de arena, k" en
do Paran tendra un valor que se ubica entre 0,5 y 1 ve:z. la altura de las
pequeas dunas superpuestas.
Ese valor de es varas veces mayor que la altura de de grano, k,'
Teniendo en cuenta la ecuacin (5.2), se que buena parre de la
almra de me:osidad por forma, k,", y por lo tamo de la resistencia que ella
300
en el ro Paran, se debera a las pequeas dunas aparecen
superpuestas a las ms en su cauce acrivo. En apoyo de esta
observacin, cabe sealar que se han dunas en el tramo
de Villa el rea del donde se concentran los mayores
caudales), con caras de aguas muy rendidas en donde no existira
por forma asodadas a estos casos seran
P5 en Figura 5.2.).
301
Bibliografa
A1am,A.M.Z.yKennedy,J. F. (1969)."Frictionfactor
forf10w insandbe(}channels".JoumaloftheHydraulics
Division.ASCE. Vol. 95.No. HY6, pp.1973 1992.
Allen,J. R. L Y Collinson,J. D.(1974).'Thesuper
imposition andclassification ofdunes formed by
unidirectionalaqueousflows". SedimentaryGeology.
Vol. 12. No. 3,pp.169-178.
A1len,J. R. L (1976)."Computationalmodelsfordune
timelag:generalideas, difficulties, ami.eat1yresults",
sedimentaryGeology.Vol. 15.No1,pp. 1-53.
Amsler,M.L YGarca,M. (1997). Discussion01
"Sand-dunegeometryof largeriversduringfloods'
byP. T. JulienandG.J. Klaasen. Joumal01 Hydraulic
Engineering.Vol. 123.No.6, pp. 582-584.
AmsJer,M.L YGaudin,H. E. (1994) ."Influencia
delasuperposicindedunaseneltransportedela
carga de fondo en el ro Paran. Y0I Congreso
NacionaldelAgua. La Plata. Argentina.
Amsler,M.L YSchreider,M.1. (1992).')l.spectos
hidrulicosdelasuperposicindeformasdefondo
en el ro Paran (Argentina)". Memorias XV
Congreso Latinoamericano de Hidrulica. Soco
Colombiana de Ingenieros. Asoc. Int. de
Hidrulicas.Vo1.3.Cartagena.Colombia, pp.39-48.
- (1999)."Dunesheightpredictionatfloodsin the
Paran river, Argentina". River Sedimentation.
Jayawardena, Lee & Wang (eds). A. A. Balkema.
Rotterdam,pp. 615-620.
Benedict , P. C. (1975). "Fluvial sediment"
(Chapter111 - SedimentMeasurementTechniques,
pp. 317-349). En: Sedimentation Engineering.
302
ASCE. No54.VitoA. Vanoni Ed. NewYork. 745p.
BertoldidePomar,H. (1980)."Campaalimnolgica
KERATELLAIenelro Paran Medio:Sedimentosde
fondo". Revista EcologaArgentina.No4, pp.31-43.
- (1984). "Estudios limnolgicosenuna seccin
transversal del tramo medio del ro Paran, V:
Caracterestexturalesdelossedimentosdefondo".
Rev. Asoc.Cienc. Nat. Litoral.Vol. 15,pp. 57-78.
Clauser, F. H. (1956). "The turbulent boundary
layer.Applied Mechanics.Vol. 4, pp. 1-51.
Coleman,J. M.(1969)."Brahmaputr.3river:Channel
processes and sedimentation". Sedimentary
Geology.Vol.3, Nos. 2/3, pp. 129-239.
Cotta,R. (1963). "Influencia sobreelro Paran
delmaterialslidotransportadoporelro Bermejo'.
ComisinNacionaldelro Bermejo. Publ. No. 92EH.
Chow, V. T. ,(1959). "Qpen channelshydraulics".
Mc. Graw- HillKogakusha Ltd.Tokyo. 680p.
Depetris, P. J. YGriffin,J. J. (1968). "Suspended
load in the Ro de la Plata drainage basin".
Sedimentology.Vol. 11. No.1J2, pp. 53-60.
DHGyA-SECYT (Departamento de I:lidrologa
GeneralyAplicada- SecretaradeEstadodeCiencia
yTecnologa). (1983). 'Caracterizacinhidrulica
delroParanysustributariosenelLitoral".Tercer
InlormedeAvance. DHGA-UNL No.021J83.
DNCPyVN- CNEA" (Direccin Nacional de
ConstruccionesPortuariasyVasNavegables-Comisin
NacionaldeEnergaAtmica). (1977).'Transportede
sedimentos por acarreo. Ro Paran. Tcnicas
nuclearesybatimtricas'.RepblicaArgentina.
Drago,E.C.E.(1984)."Estudioslimnolgicosenuna
seccin transversaldeltramomediodelro Paran;1:
Caracteres geomorfolgicos e hidrolgicos'. Rev.
Asoc.CienciasNat. Litoral. Vol. 15,pp.16.
Drago,Le.E.yAmsler, M.L (1988). 'Suspended
sedimentatacrosssectionofthe Middle Paran;!'
river: concentration, granulometryandinfluuIceof
themaintributaries". Sediment iAHS Publ.
No. 174,pp. 381-396.
Einstein, H.A. YBi'\;n::rossa, N.(1952)."River
channelrou;;:' ness".Transactions.ASCE. Vol. 117,
pp. '.:21.1146.
F. (1966)."Hydraulicresistanceofalluvial
streams".JournaloltheHydraulicsDivision.ASCE.
Vol. 92.No. HY2,pp.315-327.
- (1967).Closureto"Hydraulicresistanceofalluvial
streams.JoumaloltheHydraulicsDivision.ASCE.
Vol. 93.No. HY4,pp. 287-296.
Engelund,F. yFredS$e, J. (1974). "Transitionfrom
dunes toplanebedin alluvialchannels". Institute01
Hydrodynamicsand HydraulicEngineering.Technical
University01Denmark.SeriesPaper4. 56p.
- (1976).';1\ sedimenttransportmodelforstraight
alluvialchannels". Nordic Hydrology. Vol. 7, pp.
293-306.
Engelund, F. y Hansen,E. (1967). ';4 monograph
onsedimenttransportinalluvialstreams". Teknisk
Vorlag. Copenhagen. Denmark.
Eysink,W. yVermaas,H.(1983)."Computational
methodtoestimatethesedimentationindredged
channels and harbour basins in estuarine
environment ".Int. Conf. onCoastal andPorts Eng.
inDevelopinf! Colombo. Sri Lanka.
Fedele. j .!. ,.' "Cune: ve!ocityinsandbed
rvers " 1. . . A. .,.:..: oJ 'oJ
.. vol. 5.London, pp. 37-42.
FICH (Facultad deIngenierayCiencias Hdricas).
(1992). "Diseo del sobreancho del rea de
dragado para la obra de proteccin del Tnel
Subfluvial". Convenio: UniversidadNacionaldel
Litoral - ComisinAdministradoraInterprovincial
Tnel Subfluvial. Inlorme Final. Santa Fe.
Argentina.
- (1995). "Estudio de las condiciones de
navegabilidadde losros Parany Paraguay. alnorte
deSantaFe enterritorioargentino".Comitentes:
Gob. Prov. de Santa Fe, Bo,lsas deComercio de
Rosario y Santa Fe y Empresa del Bene S,A.
(Representante Usuarios). Tomo 111. Santa Fe.
Argentina.
- (1997a). "Anlisis de la evolucin de los
principalesparmetroshidrulico-morfolgicosq,ue
pOdraninfluirsobreelcomportamientofuturodela
obradeproteccindelTnel". Comitente:Comisin
Administradora InterprovincialEnteTnelSubfiuvial
" Hemandarias.InlomneFinal. Santa Fe. Argentina.
- (1997b). "Ubicacinydimensionesdela obra'
decontinuacinde lacubiertaprotectoradelTnel
Subfluvial. Primera etapa:proteccin dellecho".
Comitente:ComisinAdministradoraInterprovincial
EnteTnelSUbftuvial "Hemandarias".InlomneFinal.
SantaFe. Argentina.
303
FredS<jle,1. (1981)."Unsteadyflowinstraghtalluvial
streams. Part2.Transitionfromdunestoplanebed".
Joumal Mechanics.Vol. 102,pp. 431-453.
Guy, H. P.; Simons, D. B. YRichardson, E. V.
(1966). "Summaryofa/luvialchanneldata from
flumeexperiments.1956-61".ProfessionalPaper
462-1. U.S.Geological SUlVey. Wasllington, D.C.
Hayes,F. Ch. (1978)."Guidanceforhydrographc
and surveys". Delft Hydraulics
Laboratory. Publicaton No. 200.248p.
Henderson,F. M.(1966)."Openchannelflow".
Mllan PublisrlingCo., Ine. NewYork.
Hopwood, H.J. YBuceta,J. S. (1982). "Tnel
Hemandarias. f,st"di'd "bre modelo
inromleFinal. Laboratoriode Hidrulca
Aplicada. InstitutoNacionalde yTcnica
Hdncas. Ezeiza. Argentina.
HRS(HydraulicsResearchStation).(1972).
Paraguay .ReportNo. EX606.Wallngtord.
Berkshire. England.
Hubbell,D.W. (1964)."Apparatusandtechniques
formeasurngbedload".WaterSupplyPaper1748.
U.S.GeologicalSUNey. Washington, D.C.
HYTSA-EstudiosyProyectosS.A. (1987).
subbfiuvialdelGasoductoMesopotmico".Estudios
M'UfaUllCU". Vols. B, OYE. Gobiemode Entre Ros.
ConsorcioTECHINT-SADE-DYOPSA-SUPERCEMENTO.
Kennooy,J.F. (1975). "Hydraulic relations foralluvial
streams"(Chapter11- Sedimenttranspol1atiorlmechanics,
pp.114-154).En:Sedimenlll1ionEngneangASeE.No.
54.VitoA.VanoniEd.NewYork 745p.
lelievre,J. YNavntoft, (1980). "Measuring
sedimentload /:he Paran river". WaterPower&
DamConstruction, pp. 21-24.
lH(LaboratoriodeHidrulica).(1974). "Estudiodel
sistemafluvialParanSantaFe". Programadelas
Naciones Unidas para el Desarrollo. UNESCO.
Programa SF/ARG/66/521. Subsecretara de
Recursos Hdricos.Ezeiza. Argentina.
lpez,F.; Garca,C. M.; Droz,C.J.yPrendes,H.
H. (1998)."Medicionesde estructuradel/lujo
medioyde la turbulenciacon un ADCP elro
Paran, Argentina". Memorias XVIII Congreso
latnoame;cano de Hidrulica. Avances en
Hidrulica 2.Oaxaca, Mxico, pp. 9951004.
. lovera,F. Kennedy,J. f:: (1969)."Frction-factolS
(orf/atbedflows in sand .Journalofthe
HydraulicsOivision. ASCE. 95.No. HY4. pp.
1227-1234.
Milli, H. (1974)."Transporte totaldematerialde
leC/lOen ro Paran aproximacin tericar.
Subsecretara de Recursos Hdricos. Instituto
NacionaldeCienciayTcnicaHidlicas. Laboratorio
Hidrulica.Ezeiza.
Prendes,H.H.(1981)."Sedimentacinenelembalse
delParanMedio.CierreChapetn". InfolmeTcnico.
ProyectoEjecutivo.AprovechamientoParan Medio.
Tomo111. Gap.VII.,Empress!\@JayEnergfaE1ctJicaS.E.
(1983). mathematicalmodel movable
applcation to theParan river" Second
InternationalSymposumon RiverSedimentation.
Nanjing.
Prendes, H. H.; Huespe, J.; Schreider, M. l.;
Amsler, M. l.YZanardi,lo(1994). "Pronsacode
evolucinde trincheradragada en cauce
aluvial. influenciadelasdistintasmodalidadesde
transporte". XVI Congreso latinoamericano de
Hidrulica.Vol. 2"Asoc. Int. de Inv. Hidrulicas.
Santiago.Chile.pp. 393-404.
Prendes, H. H.; Torres, G. R. YZapata, C. R.
(1996). ');\spectos Sedimentolgicos del Riacho
Barranqueras". XIV CongresoNacionaldel Agua.
Neuqun.Argentina.
Pujol,A.; Amsler,M.l.;Sabater,M.A,yGaudin,
H.E. (1985)."VerificacindetrespredictoresQ/fl
enelroParan".XII CongresoNacionaldelAgua.
Mendoza.Argentina.
Raudkivi, A. J. (1990) "Loose boundary
h"rl"",dir<:". PergamonPress. Edition. 538p.
ScarasCini,G.(1971)."f:audalessedimentarios
ensuspensindelroAltoParan".ActasVCongreso
NacionaldelAgua. SantaFe.Argentina.
Schlichting,H.(1979)."Boundarylayertheory"
MeGraw-HillBookCo. NewYork. 817p.
Schreider, M. 1. Y Amsler, M. lo (1992a).
"Diagramadeclasificacinde formasde fondo
una corriente aluvial". Memorias XXV Congreso
LatinoamericanodeHidrulica.Soc.Colombianade
Ingenieros.Vol 3.Cartagena.Colombia, pp. 27-37.
(1992b). "Bedforms steepness in alluvial
streams" JournalofHydraulicResearch. Vol. 30.
No. 6,pp. 725-743.
Soldano,F. (1947)."Rgmenyaprovechamientode
la red fluvial argentina". Cimera. Buenos Aires.
Argentina.
Stuckrath, T. (1969). "Movimiento de las
ondulacionesdellechodelroParan". Miuelungen
desFranzius Institute.UniversitatHannover. 20p.
[Traduccin del original alemn por Ing. M. H.
Trento, A.E.; Amsler, M.l.y Pujol,A. (1990).
"Perfilesobservadosdevelocidadenuntramodel
ro Paran Anlisis terico". Memorias XIV
CongresoLatinoamericanode Hidrulica. 3.
Asoe. 1m. Hidrulicas. Montevideo.Uruguay,
pp. 11901121.
VanRijn,L C. (1984)."Sedimenttransport, Pan
Sedloadtransport".JoumalofHydraulicEngneering.
ASCE. 110.No. 10,pp. 1431-1456.
(1993). "Principies ofsediment transport
rivers, estuaries and coastal seas". Aqua
Publications.Amsterdam. Holanda.
Vanon;, V. A. (1975a). "Properties ofsediment"
(Chapter11- Sedimenttransportation
pp. 19-44).En: SedlmentationEngineerng.ASCE.
No. 54.VitoA. Vanoni Ed. York. 745
(1975b). ofmotion" (Chapter
Sedimenttransportationmechanics: pp. 91114).
SedimentationEngineering.ASCE. No. 54.
A. Vanoni Ed. NewYork. 745p.
- (1975c). "Sediment discharge formulas"
(ChapterII- Sedmenttransportationmeehanics;
pp. 190230). En: Sedimentation Engineering.
ASCE. No. 54.VitoA. Vanoni Ed. NewYork. 745p.
305