Estabilidad Excavaciones Subterráneas-JV

Ph.D. Javier Vallejos U. de Chile / Ing.
de Minas (Septiembre, 2013) 1

Caracterizacin Geotcnica y Principios de
Mecnica de Rocas.
Enfocado a ingenieros civiles.
ESTABILIDAD DE
EXCAVACIONES
SUBTERRANEAS
Javier Vallejos
Ph.D. Javier Vallejos U. de Chile / Ing. de Minas (Septiembre, 2013) 2
Inestabilidades controladas por estructuras
acta la gravedad principalmente
Tipos de fallas
| |
(
(
(
=
zz yz xz
yz yy xy
xz xy xx
o o o
o o o
o o o
o
Inestabilidades controladas por esfuerzos
tensor con seis componentes independientes
Tipos de fallas
Una excavacin produce una redistribucin de esfuerzos
Esta redistribucin depende de
varios factores:
Geometra de la excavacin,
Geologa,
Resistencia del macizo rocoso,
Estado previo de esfuerzos
Anlisis de esfuerzos
El objetivo de un anlisis de estabilidad es determinar como los
esfuerzos se redistribuyen relativo a la resistencia del macizo rocoso
Esfuerzos in-situ
Envolvente de falla
Esfuerzos totales
Esfuerzos inducidos
Esfuerzos totales = esfuerzos in-situ + esfuerzos inducidos
totales Esfuerzos
a Resistenci
= FS
Comportamiento de la roca es complejo, pero se puede realizar una
primera aproximacin considerando la roca:
Continua, Homognea, Istropa, Lineal-Elstica (CHILE)
Recordar que en general la roca es: discontinua, heterognea,
anistropa, no-elstica
Solucin simplificada (CHILE) funciona relativamente bien:
a grandes profundidades
con esfuerzos altos (que han cerrado las fracturas) y
con un macizo rocoso relativamente homogneo e istropo
La hiptesis se debilita al estar afectado por:
esfuerzos menores
con fracturamiento ms importante
con un macizo rocoso ms alterado y meteorizado
Las siguientes soluciones analticas son particularmente tiles para
minera:
Esfuerzos alrededor de un tnel circular (solucin de Kirsch)
Ecuaciones de esfuerzos para un cilindro hueco
Esfuerzos alrededor de una cavidad esfrica en un campo de
esfuerzos hidrosttico
Esfuerzos alrededor de una excavacin elptica
Esfuerzos alrededor de un tnel circular con una zona de falla Mohr-
Coulomb
Soluciones elsticas para esfuerzos alrededor de excavaciones
tabulares
Soluciones analticas
Excavacin circular
Kirsch (1898)
( ) ( )
(
)
`
+ + = u v 2 cos 1 4
4
2
2
2 1 2 1
2
r
R
p p p p
Gr
R
u
r
( ) ( )
(
)
`
+ = u v
u
2 sin 2 1 2
4
2
2
2 1
2
r
R
p p
Gr
R
u
Desplazamientos inducidos por la excavacin
Esfuerzos totales debido a la excavacin
( ) ( ) u o 2 cos
3 4
1
2
1
1
2
1
4
4
2
2
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ +
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
R
p p
r
( ) ( ) u o
u
2 cos
3
1
2
1
1
2
1
4
4
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+ + =
r
R
p p
r
R
p p
( ) u o
u
2 sin
3 2
1
2
1
4
4
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
CHILE
Campo de esfuerzos biaxial
v , E
( ) v
E
G
+
=
1 2
1
p
2
p
R
Excavacin circular
Esfuerzos en el campo lejano (r, u = 0):
1
p
r
= o
2
p =
u
o
0 =
u
o
r
Condiciones de borde se cumplen!
( ) ( ) u o 2 cos
3 4
1
2
1
1
2
1
4
4
2
2
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ +
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
R
p p
r
( ) ( ) u o
u
2 cos
3
1
2
1
1
2
1
4
4
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+ + =
r
R
p p
r
R
p p
( ) u o
u
2 sin
3 2
1
2
1
4
4
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
Excavacin circular
( ) ( ) u o 2 cos
3 4
1
2
1
1
2
1
4
4
2
2
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ +
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
R
p p
r
( ) ( ) u o
u
2 cos
3
1
2
1
1
2
1
4
4
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+ + =
r
R
p p
r
R
p p
( ) u o
u
2 sin
3 2
1
2
1
4
4
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
Esfuerzos permetro excavacin, r = R:
0 =
r
o
( ) u o
u
2 cos 2
2 1 2 1
p p p p + =
0 =
u
o
r
: libre de esfuerzos de corte!
: no hay presin interna
-2
0
2
4
6
8
10
12
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Razon de esfuerzos in-situ, k
o
u
/
p
-2
0
2
4
6
8
10
12
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Razon de esfuerzos in-situ, k
o
u
/
p
B
Excavacin circular
( ) u
o
u
2 cos 1 2 1
2
+ = k k
p
v h
k p o o = =
1
z p
v
o = =
2
0 : = u A
90 : = u B
A
A:
u
o
k
p
A
= 3
2
u
o
B:
u
o
1 3
2

= k
p
B u
o
Esfuerzos permetro excavacin, r = R:
o
u
/
p
2
Excavacin circular
Esfuerzos alrededor de la excavacin:
Relajacin de esfuerzos = falla estructural
Concentracin = fracturamiento
situ in
1
o
situ in
3
o
: 1 < k
Relajacin de esfuerzos
}
Concentracin de
esfuerzos
: 1 > k
situ in
1
o
situ in
3
o
}
Relajacin de esfuerzos
Concentracin de
esfuerzos
Excavacin circular
Caso hidrosttico, k = 1:
p p p = =
2 1
p
Gr
R
u
r
2
2
=
0 =
u
u
|
|
.
|
\
|
=
2
2
1
r
R
p
r
o
|
|
.
|
\
|
+ =
2
2
1
r
R
p
u
o
0 =
u
o
r
1
p
2
p
R
Zona de influencia
Dominio sobre el que una excavacin genera una perturbacin
significativa del estado de esfuerzos
La presencia de una excavacin vecina puede afectar el estado de
esfuerzos del rea donde se va a realizar otra excavacin al punto de
hacerla fallar
Esfuerzos totales = Esfuerzos in-situ + esfuerzos inducidos
p p p = =
2 1
|
|
.
|
\
|
=
2
2
1
r
R
p
r
o
|
|
.
|
\
|
+ =
2
2
1
r
R
p
u
o
Ejemplo: excavacin circular con campo de esfuerzos hidrosttico
2
2
r
R
p p
r
= o
2
2
r
R
p p + =
u
o
Campo lejano
(constante)
Esfuerzos inducidos
(decae con 1/r
2
)
Zona de influencia
2
2
r
R
p
ind
=
u
o
2
2
r
R
p
ind
r
=
o
-1.2
-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
r/R
p
ind
u
o
p
ind
r
o
p
ind
o
R
11 . 0
11 . 0 3
=
= =
p
p R r
ind
ind
r
u
o
o
04 . 0
04 . 0 5
=
= =
p
p R r
ind
ind
r
o
Zona de influencia
Si la excavacin II est fuera de la zona de influencia de la
excavacin I y viceversa, entonces para el diseo, se pueden
considerar ambas excavaciones como aisladas
Si hay interaccin de las zonas de influencia, el estado de esfuerzos
total se obtiene sumando los esfuerzos in-situ y los esfuerzos
inducidos por cada una de las excavaciones
Ejemplo: excavaciones circulares
Campo de esfuerzos istropo
Ambas excavaciones mismo radio
No hay interaccin
R D
II I
6
,
>
Excavaciones distinto radio
Existe interaccin I influye en II, pero
no II en I
Diseo de excavaciones en roca CHILE
Dos tipos de excavaciones mineras:
Servicio: permanente (accesos de la mina y nivel de transporte,
vas de ventilacin, caverna chancador, talleres, etc.
Produccin: temporales (caserones, acceso a caserones, etc.)
Se considerara el diseo de ambos tipos de excavaciones con
entrada de personal
El diseo de excavaciones sin entrada de personal se estudiara ms
adelante
Para evaluar la estabilidad se debe comparar los esfuerzos principales
totales debido a la excavacin con la resistencia de la roca
Por ej: Esfuerzos totales debido a una excavacin circular
( ) ( ) u o 2 cos
3 4
1
2
1
1
2
1
4
4
2
2
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ +
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
R
p p
r
( ) ( ) u o
u
2 cos
3
1
2
1
1
2
1
4
4
2 1
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+ + =
r
R
p p
r
R
p p
( ) u o
u
2 sin
3 2
1
2
1
4
4
2
2
2 1
|
|
.
|
\
|
+ =
r
R
r
R
p p
r
1
p
2
p
R
1
1
o
o
r
FS =
a
c
b c
r
s m
|
|
.
|
\
|
+ + =
o
o
o o o
3
3 1
Resistencia (por ej: Hoek-Brown)
2
2
3 , 1
2 2
u
u u
o
o o o o
o
r
r r
+
|
.
|
\
|

+
=
|
|
.
|
\
|
+ + =
a
c
b c
s m
o
o
o o o
3
3 1
En el borde de la excavacin, o
3
= 0:
( )
a
c
s o o =
1
Si el material es intacto, s = 1
c
o o =
1
Observaciones en minas subterrneas en rocas masivas de alta
resistencia sugieren que la falla comienza cuando el esfuerzo
tangencial mximo en el borde de la excavacin alcanza 40% de la
resistencia a la compresin uniaxial
c
f
a
R
o
o
max
25 , 1 49 , 0 + =
c
o o 4 , 0
max
~
f
R
a
situ in situ in
=
3 1 max
3 o o o
En otras palabras la falla inducida por esfuerzos comienza a niveles
mucho ms bajos que la resistencia a la compresin no confinada
UCS cd
o o 8 , 0 ~
UCS ci
o o 4 , 0 ~
URL test tunnel
(Martin, 1997)
Delineado de zonas de falla en la superficie de la excavacin
Inestabilidad por control estructural
cua peso
pernos capacidad
= FS
paredes 5 , 1 > FS
techo 0 , 2 > FS
Cuas se forman debido a la interseccin de discontinuidades ms la
excavacin la que entrega una potencial cara libre para que puedan
deslizar bloques
Mapeo de discontinuidades en el techo
North Mine 175 OB
Formacin de cuas potenciales al
deslizamiento North Mine 175 OB
D
i
e
d
e
r
i
c
h
s

(
1
9
9
9
)
D
i
e
d
e
r
i
c
h
s

(
1
9
9
9
)
Ambientes de bajos esfuerzos (cerca de superficie), relajacin debido a
la deflexin del techo, o cambios en la geometra de la mina que
produce una disminucin de esfuerzos
194 casos de cadas de rocas entre
1985 a 1996
12 minas en Sudbury, Ontario,
Canad
Profundidades entre 150 a 2300 m
Dip estructuras > 60
Catalizadores falla estructural:
Tronadura (42%)
Perforacin (13%)
Carguo (10%)
Hutchinson (1998)
Geometra tpica de cuas (terica) de la base de datos de las minas de
Sudbury considerando la interseccin de las discontinuidades mayores
Se asume que las cuas utilizan la luz completa de la excavacin (caso ms
desfavorable)
Se predicen cuas tpicas de altura en exceso a la luz de la excavacin
D
i
e
d
e
r
i
c
h
s

(
1
9
9
9
)
Valores actuales para la razn entre altura cua-luz excavacin:
Considerablemente menores a los estimados
Existe un efectos significativo de sostenimiento de los esfuerzos horizontales que no
permite que las cuas de razones de aspecto altura cua-luz excavacin altos
deslicen
H
u
t
c
h
i
n
s
o
n

(
1
9
9
8
)
Principio de soporte de un bloque/cua
u W
T |
rea de contacto A
Cohesin c
Friccin |
Tensin en el perno T
( ) | |
( ) u | u
| u | u
+
+ + +
=
cos sin
tan sin cos
T W
T W cA
FS
( ) ( ) | u | u |
| u u
tan sin cos
tan cos sin
+ + +

=
FS
W cA FSW
T
Para encontrar el ptimo:
0 =
| d
dT
( )
u
|
|
(
=
FS
opt
tan
atan
u | | = =
opt
FS 1
El refuerzo tensado aumenta la friccin
El refuerzo tensado reduce la componente del peso que hace que el bloque deslice
Si el refuerzo no es tensionado, movimientos del bloque (dilatancia) pueden ocurrir
disminuyendo el ngulo de friccin
El refuerzo debe ser rgido
Cua deslizante
C
h
o
q
u
e
t

a
n
d

H
a
d
j
i
g
e
o
r
g
i
o
u

(
1
9
9
3
)
Notar que el largo del refuerzo debe ser mayor al desarrollo de la cua
N = nmero de pernos
W = peso de la cua
fr = capacidad del refuerzo
b = dip de la superficie de deslizamiento
c = cohesin de la superficie de deslizamiento
| = friccin de la superficie de deslizamiento
A = rea base de la superficie de deslizamiento
a = ngulo entre el plunge del perno y la normal a la
superficie deslizante
| |
| | a FS a fr
cA b b FS W
N
sin tan cos
tan cos sin
+

=
|
|
mecanicos anclajes para 2,0
adheridos pernos para 5 , 1
=
=
FS
FS
Cuas 2D
Seleccionar espaciamiento a
Cables a lo largo de la luz
fr
HSa
N

2
1
=
N
S
b =
fr = capacidad del refuerzo
Cuas 3D
La identificacin de bloques potenciales al deslizamiento se realiza
mediante la teora de bloques de Goodman and Shi (1985)
El mtodo es ms complejo que el de 2D (definicin de cuas, calculo del
peso y factor de seguridad) por lo que un tratamiento rutinario manual es
poco comn
El programa Unwedge (Rocsciene) resulta bastante til para este tipo de
problema
Deslizamiento
Cada
Unwedge
Discontinuidades:
c = 0
| = 35
Set Dip DipDirection
1 70 5 036 12
2 85 8 144 10
3 55 6 262 15
Eje tnel:
Trend = 0
Plunge = 0
5 m
7,5 m
(http://www.rocscience.com/)
Unwedge Input
Unwedge Visualizacin
Unwedge Visualizacin por cua
Se prefiere estimar los
factores de seguridad de
largo plazo de las cuas sin
incluir esfuerzos
gravitacionales ni inducidos,
es decir el esfuerzo normal a
la estructura no existe
El incorporar esfuerzos en el
sistema aumenta los factores
de seguridad
FS = 0,44
10,1 t
estable
53,6 t
FS = 0,49
8,7 t
FS = 0,00
11,5 t
Unwedge Cuas deslizantes
FS = 0,90
10,1 t
estable
53,6 t
FS = 0,90
8,7 t
FS = 1,78
11,5 t
Unwedge Cuas deslizantes
Tnel ubicado a 500 m de profundidad
Diseo de excavaciones
: Iniciacin de grietas
ci
o
0
T
: Resistencia a la traccin
Sistema de refuerzo/soporte/retencin
REFORZAR
RETENER
SOPORTAR
Cargas de
la roca
Esfuerzos
en la roca Reforzar Integral con la roca
Prevenir la separacin y deslizamiento de
bloques a lo largo de planos de debilidad
al interior de la roca de manera de
conservar la resistencia inherente del
macizo rocoso
Soportar Externo a la roca
Sostener la carga de los elementos de
roca fracturados o bloques individuales
Retener
Mantener los fragmentos de roca
fracturada entre los elementos soportantes
Refuerzo/soporte
ADHERENCIA FRICCION
RESINA
BARRAS
CEMENTO
ALTA CARGA
DE CONTACTO
ANCLAJE
MECANICO
BARRAS
CABLES
BAJA CARGA
DE CONTACTO
COMPRESION
DEL BULON
SPLIT SET
EXPANSION
DEL BULON
SWELLEX
Malla soldada (welded)
Malla trenzada (chainlink)
Malla soldada forma cuadrados de 4
Malla trenzada es mas fcil de adaptar a
una superficie irregular
Si en la malla trenzada se produce una
rotura en una fibra el material deslizara
Difcil de aplicar shotcrete sobre malla
trenzada ya que forma paquetes de aire
Retencon: Malla
Shotcrete en una mezcla de:
Cemento
Agua
Agregados (grava pequea, arena)
Aditivos, fibra (para modifica propiedades)
Retencin: Shotcrete
Ciclo minero
CARGA DE EXPLOSIVOS
TRONADURA Y VENTILACION
CARGA
PERFORACION MAPEO Y
CARACTERIZACION
INSTALACION DE
REFUERZO
ACUAMIENTO
CARGUIO Y TRANSPORTE
Perforacin
Calidad del perfil causas de sobre-excavacin sub-excavacin
Perfil actual
Perfil perforacin
Sobre-excavacin debido a tronadura/geologa
Perfil de diseo
Sub-excavacin debido
a perforacin
Sub-excavacin debido a
tronadura/geologa
Perforacin
Sobre-excavacin
debido a perforacin
Perforacin
Calidad del perfil
Tronadura
Definiciones
Rainura (Burn Cut):
Serie de perforaciones en un
patrn regular alrededor de
tiros no cargados
Tronadura
Definiciones
Rainura (Burn Cut):
Serie de perforaciones en un
patrn regular alrededor de
tiros no cargados
Es posible estimar (2DFace, JK Simblast) con bastante confianza las
vibraciones que se generarn en los alrededores de una carga explosiva
tpica en desarrollo horizontal.
Tronadura
Simulacin de vibraciones
Anlisis de la distribucin de energa o factor de carga
Acuamiento manual Acuamiento mecnico
Acuamiento
Diseo del sistema de estabilizacin
Factores que afectan al diseo:
Condicin de esfuerzos
Geometra de las excavaciones
Geologa y condiciones del macizo rocoso
Dao por tronadura
Caractersticas del sistema de fortificacin
Secuencia: instalacin del sistema de fortificacin excavacin
Propsito y tipo de excavacin
Experiencia y seguridad de los trabajadores
Elementos de estabilizacin
Perno adherido con resina
Cone bolts (ensayo GRC)
Cone bolts (ensayos
Sudafricanos)
Anclaje mecnico
Swellex
Split set
Malla soldada #6
(pao 1,5 x 3 m)
Malla trenzada #9
(pao 1,5 x 1,5 m)
Malla soldada #6
(pao 1,5 x 1,5 m)
Malla soldada #6
reforzada con shotcrete
(panel 1,5 x 3,0 m)
Malla soldada #6
reforzada con shotcrete
(panel 1,5 x 1,5 m)
El factor ms importante es considerar el modo de falla potencial y el
mecanismo que controla, por ejemplo:
Esfuerzos altos
Bloques deslizando por gravedad (grado de fracturamiento)
Convergencia en roca dbil
Un buen sistema de estabilizacin es el que ajusta el modo de falla
del macizo rocoso con las caractersticas del sistema
Es necesario determinar:
Tipo de soporte, incluyendo combinaciones si es necesario
Longitud
Espaciamiento
Activo o pasivo
Cuando instalar
Seleccin del sistema de estabilizacin
Roca masiva sujeta a
esfuerzos in-situ bajos. Sin
soporte o pernos de
seguridad y malla
R
o
c
a

m
a
s
i
v
a
Esfuerzos bajos Esfuerzos altos
Roca masiva sujeta a esfuerzos
in-situ altos. Patrn de pernos
con malla o shotcrete para inhibir
el fracturamiento y retener los
bloques de roca
R
o
c
a

m
o
d
e
r
a
d
a
m
e
n
t
e

f
r
a
c
t
u
r
a
d
a
Roca masiva con relativamente
pocas discontinuidades sujeta a
esfuerzos in-situ bajos. Pernos
locales para prevenir la falla de
bloques individuales y cuas.
Pernos deben ser tensionados
Roca masiva con relativamente
pocas discontinuidades sujeta a
esfuerzos in-situ altos. Patrn
denso de pernos inclinados para
cruzar las estructuras de la roca,
con malla o shotcrete reforzado
con fibra en techo y paredes
Roca altamente fracturada sujeta a esfuerzos in-situ
altos. Patrn denso de pernos con shotcrete
reforzado con fibra. En casos extremos, arcos de
aceros con juntas deslizantes pueden ser requeridos.
Contra bveda o losas de hormign pueden ser
requeridas para controlar levantamiento del piso
R
o
c
a

a
l
t
a
m
e
n
t
e

f
r
a
c
t
u
r
a
d
a
Roca altamente fracturada sujeta
a esfuerzos in-situ bajos. Patrn
liviano de pernos con malla y/o
shotcrete controlaran la sobre
excavacin de los trozos de roca
alrededor de la excavacin
Resistencia soporte requerida
R
s
> h
: Peso unitario
h: espesor del bloque
Diseo de soporte Carga esttica
A Soportar peso muerto
B Aumento friccin
Resistencia
soporte, R
S
Mtodos empricos de diseo RMR
B
H
u
t
c
h
i
n
s
o
n

a
n
d

D
i
e
d
e
r
i
c
h
s

(
1
9
9
6
)
RQD Rock Quality Designation (%)
Intervalos de 5 puntos
Si RQD10 RQD = 10 para evaluar Q
J
n
Nmero de sistemas de discontinuidades
J
r
Nmero de rugosidad de discontinuidades
J
a
Nmero de alteracin de discontinuidades
J
w
Agua en discontinuidades
SRF Factor de reduccin por esfuerzos
SRF
J
J
J
J
RQD
Q
w
a
r
n
=
: Tamao de bloques
: Resistencia al corte entre bloques
: Esfuerzos activos
n
J
RQD
a
r
J
J
SRF
J
w
Descripcin del macizo Q AQ
Excepcionalmente malo 0,001 0,01 0,0005
Extremadamente malo 0,01 0,1 0,005
Muy malo 0,1 1 0,01
Malo 1 4 0,3
Regular 4 10 1,5
Bueno 10 40 3
Muy bueno 40 100 8
Extremadamente bueno 100 400 40
Excepcionalmente bueno 400 1000 100
Mtodos empricos de diseo - Q
SRF
Asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el macizo
rocoso, y puede considerarse una medida de:
a) La presin causada por el material suelto, en el caso de un tnel que
atraviesa una zona de cizalle o un macizo rocoso arcilloso y de mala
calidad geotcnica
b) La concentracin de esfuerzos que se produce en la periferia de tneles
excavados en macizos rocosos competentes
c) Las presiones asociadas al flujo plstico (squeezing) o al hinchamiento
(swelling) que encuentra tneles que cruzan macizos rocosos arcillosos
poco competente bajo un estado de esfuerzos importante, o macizos
arcillosos y expansivos
(a) Zonas dbiles interceptan la posicin que tendr la excavacin subterrnea, lo que puede causar aflojamiento
(loosening) del terreno cuando se desarrolle la excavacin subterrnea
Caso Condicin SRF
A Mltiples zonas dbiles que contienen arcillas y/o roca qumicamente desintegrada, con
roca suelta en su periferia (a cualquier z)
10,0
B Mltiples zonas dbiles, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso
competente y libre de arcilla (a cualquier z)
7,5
C Macizo rocoso muy fracturado, con estructuras abiertas que definen bloques en forma
de cubos (a cualquier z)
5,0
D, E Una zona dbil que contienen arcillas y/o roca qumicamente
desintegrada, con roca suelta en su periferia
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
F, G Una zona dbil, con roca suelta en su periferia, en un macizo
rocoso competente y libre de arcilla
z 50 m
z > 50 m
5,0
2,5
SRF: (a) zonas dbiles
Notas:
Los valores de SRF deben reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle relevantes solo influencian el
tnel, pero no lo intersectan
z: profundidad
(b) Macizos rocosos competentes, problemas asociados a concentraciones de esfuerzos
Caso Condicin UCS/
o
1
ou
/UCS SRF
H Estado de esfuerzos de magnitud baja, estructuras superficiales abiertas > 200 < 0,01 2,5
I Estado de esfuerzos moderados, condicin de esfuerzos favorable 200 10 0,01 0,3 1,0
J Estado de esfuerzos de magnitud alta, estructuras bien trabadas (usualmente
favorable para la estabilidad, aunque puede presentar problemas en las cajas)
10 5 0,3 0,4
0,5 2,0
K Macizo rocoso que presenta lajamientos moderados 1 hora despus del
desarrollo de la excavacin subterrnea
5 3 0,5 0,65
5 50
L Macizo rocoso que presenta lajamientos e incluso estallidos de roca poco
despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
3 2 0,65 - 1,0
50 200
M Macizos rocosos que sufren notorios estallidos de roca y deformaciones
inmediatas despus del desarrollo de la excavacin subterrnea
< 2 > 1
200 - 400
SRF: (b) macizo rocoso competente
Notas:
Si el estado de esfuerzos in-situ es muy anistropo, entonces para evaluar SRF utilice el siguiente UCS reducido:
Si 5 o1/o3 10: reduzca UCS a 0,75UCS ; Si o1/o3 > 10: reduzca UCS a 0,5UCS
La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del techo del tnel respecto a la superficie del
terreno es menor que el ancho del tnel. Si este es el caso, entonces SRF debe incrementarse de 2,5 a 5 (ver H)
Casos K, L, M son usualmente los ms relevantes para el diseo de soporte en excavaciones profundas
UCS: resistencia a la compresin uniaxial roca intacta
o1, o3: esfuerzos in-situ principales mayor y menor
ou: mximo esfuerzo tangencial en el contorno de la excavacin estimado mediante la teora de elasticidad
0.1
1
10
100
1000
1 10 100
UCS/o
1
S
R
F
Barton et al. (1974)
Barton (2002)
o
c
/o
1
bajo:
fracturamiento por esfuerzos altos
SRF Q
o
c
/o
1
medio:
bloques quedan ajustados
SRF Q
o
c
/o
1
alto:
bloques quedan sueltos
conllevando a inestabilidades
SRF Q
Zona de
estallidos
de roca
Esfuerzos
altos
2 5 20 50 200
Confinamiento
medio
Confinamiento
bajo
SRF
Q
1
~
SRF: (b) macizo rocoso competente
SRF: (c) Flujo plstico
(c) Macizos rocosos que fluyen plsticamente (squeezing rock)
Caso Condicin UCS/
o
1 SRF
O El flujo plstico genera presiones leve a moderadas 1 5
5 10
P El flujo plstico genera presiones importantes > 5 10 20
SRF: (d) Hinchamiento
(d) Macizos rocosos expansivo (swelling rock), expansin o hinchamiento debido a reacciones qumicas causadas por la
presencia de agua
Caso Condicin SRF
R El hinchamiento genera presiones leves a moderadas
5 10
S El hinchamiento genera presiones importantes 10 15
B
a
r
t
o
n

(
1
9
7
4
)
( ) ( ) ( )
buena) a regular (calidad 10
0 , 1 66 , 0 0 , 1 5 , 1 9 90
Granito
=
=
Q
Q ( ) ( ) ( )
regular) (calidad 2 , 9
0 , 1 66 , 0 0 , 1 0 , 3 15 70
Granito
=
=
Q
Q
( ) ( ) ( )
mala) (calidad 5 , 1
0 , 1 66 , 0 0 , 2 0 , 1 9 40
a Arcillolit - Arenisca
=
=
Q
Q
( ) ( ) ( )
mala) muy (calidad 24 , 0
0 , 5 66 , 0 0 , 5 0 , 1 9 80
Caliza
=
=
Q
Q ( ) ( ) ( )
mala) ente extremadam (calidad 09 , 0
0 , 5 66 , 0 0 , 5 0 , 1 9 30
Lutita
=
=
Q
Q
( ) ( ) ( )
mala) lmente excepciona (calidad 009 , 0
0 , 6 66 , 0 0 , 6 0 , 1 20 10
0) ( to descompues Granito
=
=
=
Q
Q
RQD
ESR Span D
e
=
ESR es un factor que toma en cuenta el grado de inestabilidad
permitido de la excavacin basado en el tiempo de servicio y uso
Al igual que para cualquier sistema emprico, la aplicacin de las
guas debe estar en el rango de casos con el que se desarrollaron
Notar la ausencia de casos en ambientes mineros de altos esfuerzos.
Se recomienda ESR3
Base de datos utilizados en desarrollar en sistema Q
La mayora de casos de la ingeniera civil
Probablemente conservativo para aplicaciones mineras
Hutchinson and Diederichs (1996)
(m) 2
4 , 0
Q ESR = Luz mxima sin refuerzo
Las longitudes de cables en la ordenada derecha son vlidas para ESR = 1
Para valores de ESR mayores estas longitudes deben ser aumentadas de
acuerdo a la luz actual de la excavacin
Una aproximacin razonable para minera es multiplicar las longitudes por ESR
0,5
Guas para el diseo de refuerzo en paredes
Para las paredes, la demanda por refuerzo es menor, y las
siguientes guas han sido sugeridas
10 para 5 > = Q Q Q
w
10 0,1 para 5 , 2 < < = Q Q Q
w
1 , 0 para < = Q Q Q
w
Longitud del refuerzo en excavacin de luz B (m)
(m)
15 , 0
2
ESR
B
L + =
Referencias
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley.
Hoek, E., and Brown, E.T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 8, 1165-
1186.
Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel
support. Rock mechanics, 6, 4, 189-239.
Barton, N. (2007). Rock mass characterization for excavations in mining and civil engineering. Proc. Of the Int.
Workshop on rock mass classification in underground mining, 3-13. NIOSH.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to assist in site characterisation and tunnel design. Int. J. Rock
Mech. & Ming. Sci., 39, 185-216.
Hutchinson, J., and Diederichs, M.S. (1996). Cablebolting in underground mines. Bitech Publishers.

Estabilidad Excavaciones Subterráneas-JV

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estabilidad Excavaciones Subterráneas-JV

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ph.D. Javier Vallejos U. de Chile / Ing.

de Minas (Septiembre, 2013) 1

Anda mungkin juga menyukai