Anda di halaman 1dari 20

Capacidad de Carga

Las cimentaciones de estructuras o equipos que soportan usualmente se


disean para satisfacer ciertos requerimientos de servicio y resistencia. Las
condiciones de servicio establecen que la cimentacin debe comportarse
satisfactoriamente, bajo las condiciones normales de cargas de operacin que
imponen la estructura o equipo que soportan, de tal forma que se satisfagan los
propsitos de su diseo. Las limitaciones de servicio se describen tpicamente
por el asentamiento u otras limitaciones de movimiento.
El criterio de resistencia tiene el propsito de asegurar que la cimentacin tenga
la suficiente resistencia para soportar grandes cargas que ocasionalmente
puedan producirse debido a fuerzas ambientales extremas o de otras fuentes. En
la mayora, pero no en todos los casos, el criterio de servicio o asentamiento y el
criterio de resistencia, pueden tratarse independientemente. El criterio de servicio
es tpicamente de consideracin a largo plazo para la cimentacin y que
depende de las caractersticas de consolidacin con el tiempo del depsito de
suelo. La resistencia de la cimentacin, o la capacidad de carga, puede ser un
problema a corto plazo tal como en el caso de la construccin de un terrapln o
una presa desplantada sobre un depsito de arcilla no drenada, o un problema a
largo plazo en que la m!xima carga sobre la cimentacin puede presentarse en
un tiempo desconocido.
En el captulo anterior, se trat lo referente al estado lmite de servicio de las
cimentaciones superficiales, y en el presente, se tratar! la resistencia o
capacidad de carga de cimentaciones superficiales, la cual se utiliza para revisar
el estado lmite de falla.
Introduccin al problema de la capacidad de carga en suelos
"ara visualizar objetivamente el problema de la capacidad de carga en suelos,
resulta #til comprender el $modelo mec!nico de la balanza de Khristianovich%,
que se describe a continuacin& considrese una balanza ordinaria cuyo
desplazamiento est! restringido por friccin en las guas de los platillos, tal como
se muestra en la figura '.
Fig. 1. Modelo mecnico de la balanza de Khristianovich.
(i se coloca un peso pequeo en un platillo, la balanza permanece en equilibrio,
ya que la friccin desarrollada en las guas puede equilibrar la diferencia de
peso) en cambio, si el peso colocado en un platillo es mayor que la friccin
desarrollada en las guas, se requerir! un peso suplementario en el otro platillo
para mantener el equilibrio. "or lo anterior, se entiende por equilibrio crtico de la
balanza, la situacin en que sta pierde su equilibrio con cualquier incremento de
peso en uno de sus platillos, por pequeo que ste sea. "ara ejemplificar lo
descrito anteriormente, considere el siguiente ejemplo&
(i la fuerza de friccin *f+ desarrollada en cada gua de la balanza es de ' ,g y
en uno de los platillos se coloca una carga P - . ,g, entonces existe
desequilibrio pues P 2f - / ,g) por lo anterior, surge la siguiente pregunta 0
cu!l es la carga Q que 1ay que colocar en el otro platillo de tal forma que la
balanza est en estado incipiente de falla2. La condicin de carga buscada
corresponde a dos casos&
'. (i Q - / ,g, la balanza est! en equilibrio pues Q + 2f - . ,g - P
3. (i Q - 4 ,g, la balanza est! en equilibrio pues Q - 2f - . ,g - P
"or lo anterior, la Q
crtica
que produce un estado de equilibrio crtico es . y 4 ,g.
Concepto de capacidad de carga admisible. La capacidad de carga admisible
*q
adm.
+ es la que se obtiene al aplicar un factor de seguridad *5(+. En
comportamiento de materiales, la carga admisible *para diseo de un elemento
estructural+ se determina como&
q
adm.
=

q
#ltima
5(
(i se aplica dic1o concepto a la balanza de Khristianovich con un 5( - 6, se
tiene&
'. 7
adm.
- / ,g 8 6 - '.66 ,g
3. 7
adm.
- 4 ,g 8 6 - 3..9 ,g
:on los pesos anteriores en el platillo de la balanza, determinar si se presenta el
equilibrio&
'. " ; 7
adm.
- . ,g ; '.66 ,g - /..9 ,g > 3 ,g *3f+ <o 1ay equilibrio
3. " ; 7
adm.
- . ,g ; 3..9 ,g - 6.66 ,g > 3 ,g *3f+ <o 1ay equilibrio
"or lo anterior, el concepto de carga admisible usado en comportamiento de
materiales, no es aplicable al caso de la capacidad de carga en suelos. :on base
al modelo de la balanza de Khristianovich, la 7
crtica
es la carga aplicada a la
balanza de tal forma que se utilice en su totalidad la friccin en las guas.
=e lo anterior se desprende que&
7
adm.
7
adm.
= "
3 f
5(
= .
3
6
(i 5( - ', se tiene una condicin de equilibrio crtica.
(i 5( - , se tiene una condicin de equilibrio ptima.
5( > ' implica condicin de equilibrio y 5( < ' implica inestabilidad.
!tensi"n del modelo de Khristianovich a los s#elos. :onsidrese el caso de
una cimentacin *figura 3+, con anc1o >, desplantado a una profundidad de
desplante =
f
dentro de un medio contiguo. El problema de la capacidad de carga
de la cimentacin consiste en encontrar la carga 7 m!xima que puede aplicarse
en el cimiento, sin que se pierda la estabilidad del sistema) la correspondencia
con la balanza puede visualizarse 1aciendo coincidir un platillo con el cimiento y
el otro platillo est! dentro del terreno natural, tal como se ve en la figura 3.
Fig. 2. Correspondencia de #n cimiento con la balanza de Khristianovich.
>alanza (uelo
5riccin en las guas "ropiedades mec!nicas del suelo
subyacente
:arga P =
f
sobrecarga a nivel de desplante
:arga Q $ - 2
(i $ - =
f
se tiene una cimentacin totalmente compensada, es decir, el suelo no
aporta resistencia para soportar la carga aplicada.
(i $ < =
f
se tiene una cimentacin sobrecompensada, en esta situacin puede
ocurrir una falla de fondo *expansiones+.
(i $ > =
f
se tiene una cimentacin subcompensada, en esta situacin pueden
ocurrir asentamientos.
=e lo anterior se desprende que la capacidad de carga admisible de los suelos
*q
adm.
+ queda definida por&
q
adm.
= =
f
f (propiedades

mec!nicas
5(
del suelo)
=ependiendo del valor de q
adm.
pueden presentarse los siguientes casos&
'. :imentacin totalmente compensada q
adm.
- =
f
3. :imentacin sobrecompensada q
adm.
< =
f
6. :imentacin subcompensada q
adm.
>=
f
Teoras de capacidad de carga en cimentaciones superficiales
Las diversas teoras de capacidad de carga en suelos que se 1an desarrollado,
intentan evaluar de manera realista la funcin de las propiedades mec!nicas del
suelo) como el problema es complejo, es necesario 1acer 1iptesis
simplificatorias del comportamiento del suelo. Las 1iptesis comunes a la
mayora de las teoras de capacidad de carga desarrolladas con base en la
teora de la plasticidad son&
'. El suelo es 1omogneo e istropo *1iptesis com#n a la ?eora de la
Elasticidad+. Esta 1iptesis busca la simplicidad matem!tica y fsica) en la
pr!ctica, algunos suelos se acercan m!s a esta 1iptesis que otros) los suelos
estratificados o aqullos cuyas propiedades en direccin vertical y 1orizontal
difieren muc1o, son los que se separan m!s de esta suposicin.
3. <o se consideran efectos en el tiempo *1iptesis com#n a la ?eora de la
Elasticidad+. En las arenas esta 1iptesis es bastante satisfactoria, tanto en lo
referente a compresibilidad como a resistencia y a#n en lo referente a las
curvas esfuerzo ; deformacin. En las arcillas el efecto del tiempo es de
mayor importancia y a la fec1a existen muc1as incertidumbres al respecto.
(in embargo, en las aplicaciones pr!cticas el estudiar las condiciones m!s
desfavorables de la vida de la estructura, para tomarlas como criterio de
proyecto, proporciona una norma que permite superar sin peligro muc1o de la
ignorancia que se tiene.
6. <o se consideran fenmenos de 1istresis en la curva esfuerzo ;
deformacin. El aceptar esta 1iptesis en los suelos conduce, aparentemente
a fuertes desviaciones de la realidad) sin embargo, en la pr!ctica, la situacin
se arregla considerando en una curva esfuerzo ; deformacin que contenga
tramos de carga y descarga, una ley particular para el primero y otra
diferente, para el segundo. Lo anterior es posible y aceptable dado que los
casos pr!cticos m!s frecuentes, en la @ec!nica de (uelos aplicada,
corresponden o bien a un problema de carga o bien a uno de descarga, bien
definidos.
/. <o se consideran efectos de temperatura. =ada la pequea variacin de
temperatura que afecta a los suelos reales, se considera 1oy que esta
1iptesis no introduce ninguna desviacin seria en los an!lisis. :asos
especiales como la accin de 1elada, se estudian en la @ec!nica de (uelos
actual.
Suelos puramente cohesivos
La resistencia al esfuerzo cortante de los suelos arcillosos est! dada por s - c) si
se supone que el suelo lateral al suelo que soporta a la cimentacin no
contribuye a la capacidad de carga, caso de compresin no confinada
*compresin simple+, la carga crtica *q
m!x.
+ que puede aplicarse es&
q
m!x . = 3 c
:on la teora de la elasticidad se puede determinar el estado de esfuerzos en un
medio semiinfinito, 1omogneo, istropo y el!stico lineal, cuando se aplica al
medio una carga uniformemente distribuida sobre una banda de anc1o 3> y de
longitud infinita *ver figura 6+. En teora de la Elasticidad se puede demostrar que
para la condicin de carga mostrada, los m!ximos esfuerzos cortantes inducidos
en el medio valen q 8 y ocurren en puntos cuyo lugar geomtrico es el
semicrculo mostrado de di!metro 3>. La solucin corresponde a un estado de
esfuerzos est!ticamente admisible, siempre y cuando el valor de
m!x.
no
sobrepase el valor de la resistencia del material, supuesta igual a la co1esin
*condicin necesaria para que no 1aya fluencia en ning#n punto del medio+, por
lo anterior&

m!x .
= c =
q

q
m!x . = c
Fig. %. sf#erzos cortantes m!imos ba&o #na banda de longit#d infinita.
Aplicando el an!lisis lmite a los problemas de capacidad de carga en suelos
puramente co1esivos, aplicaremos el @todo (ueco. :onsidrese una superficie
de falla circular con centro en B, extremo del !rea cargada y radio 3>, igual al
anc1o del cimiento *figura /+. El momento motor que tiende a provocar el giro del
suelo de cimentacin como cuerpo rgido sobre la superficie de deslizamiento,
es&
@
m
=
q
m!x .
3> > = 3 q
m!x .
>
3
El momento resistente que se opone al giro se debe a la co1esin del suelo y es&
@
C
=
3 > 3 >
c
= / c >
3
Al comparar el momento motor con el momento resistente, se define que para el
crculo analizado, la carga m!xima que se puede aplicar al cimiento sin que
ocurra la falla es&
q
m!x . = 3 c
En realidad puede demostrarse que el crculo analizado no es el m!s crtico) si
se escoge el centro en BD sobre el borde del !rea cargada *figura /+, puede
probarse que existe un crculo m!s crtico que todos, para el cual&
q
m!x . = E.E c
Fig. '. (nlisis de capacidad de carga considerando #na s#perficie de falla circ#lar.
La solucin de Prandtl. Prandtl en 'F3G estudi el problema de la identacin de
un medio semiinfinito, 1omogneo, istropo y rgido pl!stico perfecto, por un
elemento rgido de longitud infinita de base plana. :onsiderando que el contacto
entre el elemento y el medio era perfectamente liso, propuso el mecanismo de
falla que se ilustra en la figura E. El problema consiste en determinar la m!xima
presin que puede aplicarse al elemento rgido sin que penetre en el medio
semiinfinito) a este valor se le denomina $carga lmite%.
La superficie A> es un plano principal, por no existir en ella esfuerzos cortantes
*plano liso+. Las superficies A: y >= son superficies libres, exentas de todo
esfuerzo y, por lo tanto, tambin son planos principales. :on base a lo anterior,
mas la intuicin de que los esfuerzos normales 1orizontales a lo largo de A: y
>=, inducidos por la presin del elemento, son de compresin, se deduce que
para tener un estado de falla incipiente en la vecindad de dic1as superficies se
requerir! que el esfuerzo de compresin mencionado deba tener un valor de 3c.
En efecto, siendo el medio un slido de resistencia constante igual a c, un
elemento vecino a la superficie A: o >= est! en condicin an!loga a la que se
tiene en una prueba de compresin simple, en la cual la resistencia es q
m!x.
- 3c.
Haciendo uso de la teora de los cuerpos perfectamente pl!sticos se encuentra
que la regin A:E es una regin de esfuerzos constantes, iguales a la
compresin 1orizontal mencionada en el p!rrafo anterior) igualmente, la regin
AIH es tambin de esfuerzos constantes. La transicin entre ambas regiones es
una zona de esfuerzos cortantes radial *AEH+. :on estos estados de esfuerzos,
Prandtl calcul que la presin lmite que puede ponerse en la superficie A> est!
dada por el valor&
q
m!x .
= ( + 3)c
Prandtl consider que la regin A>H se incrusta como cuerpo rgido, movindose
verticalmente como si fuera parte del elemento rgido. La solucin anterior, es la
base de todas las ?eoras de :apacidad de :arga que se 1an desarrollado para
aplicarse a los suelos.
Fig. ). *ol#ci"n de Prandtl.
La solucin de Hill. Hill present una solucin alternativa a la de Prandtl, la cual
se describe a continuacin&
En la figura . se muestra el mecanismo de falla propuesto, en el que las regiones
AI: y A5= son de esfuerzos constantes y la regin A5I es de esfuerzos
radiales. (e supone que el elemento rgido desciende con velocidad unitaria, se
puede demostrar que la zona A:I debe desplazarse como cuerpo rgido en la
direccin de :I) an!logamente los puntos de la regin se mueven en la
direccin 5=) la zona radial se mueve en todos sus puntos de manera tangente a
los crculos de deslizamiento. :on base a en su mecanismo de falla, Hill calcul
la presin lmite que el elemento rgido puede transmitir sin identarse en el medio
y obtuvo el mismo valor que Prandtl. En el caso de que la superficie del medio no
fuese 1orizontal, sino que adoptase la forma que aparece en la figura J.4, la
presin m!xima es&
q
m!x .
= 3 c (' + )
La expresin anterior tiene como lmites q
m!x.
- 3c, para - G, caso de una
prueba de compresin simple y resultado de ella obtenido y q
m!x.
- * K 3+c, para
- FGL, que corresponde a superficie 1orizontal en el medio semi ; infinito.
Fig. +. C#,a tr#ncada s#&eta a identaci"n.
La teora de Terzaghi. Esta teora es uno de los primeros esfuerzos por adaptar
a la mec!nica de suelos, los resultados de la mec!nica del medio continuo. La
teora cubre el caso m!s general de suelos con $co1esin y friccin%. La teora de
?erzag1i es posiblemente la m!s usada para el c!lculo de la capacidad de carga
en el caso de cimientos poco profundos.
La expresin cimiento poco profundo se aplica al caso en que el anc1o > es igual
o mayor que la distancia vertical de la superficie del terreno natural y la base del
cimiento *profundidad de desplante =
f
+. en estas condiciones Terzaghi despreci
la resistencia al esfuerzo cortante arriba del nivel de desplante del cimiento.
(upuso que el terreno sobre la base del cimiento solo produce un efecto que
puede representarse por una sobrecarga q - =
f
, actuante precisamente en un
plano 1orizontal que pase por la base del cimiento, en donde es el peso
especfico del suelo *figura 9+.
Fig. -. $#i.alencia del s#elo sobre el ni.el de desplante de #n cimiento con #na
sobrecarga debida a s# peso.
:on base en los estudios de "randtl, para el caso de un medio puramente
co1esivo, extendidos para el caso de un suelo co1esivo y friccionante, ?erzag1i
propuso el mecanismo de falla que se muestra en la figura 4, para un cimiento
poco profundo, de longitud infinita.
La zona M es una cua que se mueve como cuerpo rgido con el cimiento,
verticalmente 1acia abajo. La zona MM es de deformacin tangencial radial) la
frontera A: de esta zona forma con la 1orizontal el !ngulo , cuando la base del
cimiento es rugosa) si fuera idealmente lisa, dic1o !ngulo sera /E K 83. La
frontera A= forma un !ngulo de /E N 83 con la 1orizontal, en cualquiera de los
dos casos. La zona MMM es una zona de estado pl!stico pasivo de Rankine.
Fig. /. Mecanismo de falla de #n cimiento poco prof#ndo 0 contin#o.
La penetracin del cimiento en el terreno solo ser! posible si se vencen las
fuerzas resistentes que se oponen a dic1a penetracin) stas comprenden al
efecto de la co1esin en la superficie A: y la resistencia pasiva del suelo
desplazado, actuante en dic1as superficies. =espreciando el peso de la cua M y
considerando el equilibrio de fuerzas verticales, Terzaghi dedujo una expresin
para determinar la presin m!xima que puede aplicarse al cimiento por unidad
de longitud, sin provocar su falla) es decir, la capacidad de carga #ltima del
cimiento) dic1a expresin es&
q
u
- c<
c
K
1
=
f
<
q
K G.E
2
><

donde& q
u
es la capacidad de carga #ltima del cimiento *5 L
N3
+) c es la co1esin
del suelo de soporte *5 L
N3
+)
'
es el peso especfico del suelo suprayacente a la
base del cimiento *5 L
N6
+)
3
es el peso especfico del suelo subyacente a la base
del cimiento *5 L
N6
+) =f es la profundidad de desplante, medida verticalmente
desde la superficie del terreno natural a la base del cimiento *L+) > es el anc1o
del cimiento *L+) <
c
, <
q
y <

son coeficientes adimensionales que dependen solo
del !ngulo de friccin interna del suelo y se denominan $factores de capacidad
de carga%, debidos a la co1esin, a la sobrecarga y al peso del suelo
respectivamente. Los factores de capacidad de carga se obtienen de la figura F
en forma gr!fica.
La expresin de capacidad de carga #ltima presentada anteriormente, supone,
seg#n el mecanismo de falla propuesto, que al ir penetrando el cimiento en el
suelo se va produciendo cierto desplazamiento lateral de modo que los estados
pl!sticos desarrollados incipientemente bajo la carga se amplan 1asta los
puntos E y ED, en tal forma, que en el instante de la falla, trabaja toda la longitud
de la superficie de falla al esfuerzo lmite) a este mecanismo se le conoce como
falla general!. (in embargo, en materiales granulares sueltos *compacidad
relativa O 9G P+ o arcillosos blandos, la deformacin se incrementa
significativamente para cargas cercanas a la de falla, Terzaghi consider que al
penetrar el cimiento no logra desarrollarse el estado pl!stico a lo largo de toda la
longitud de la superficie de falla, sino que la falla ocurre antes, a carga menor,
debido al nivel de asentamiento alcanzado en el cimiento, lo cual, para fines
pr!cticos equivale a la falla del mismo. A este tipo de falla Terzaghi lo denomin
falla local!.
Fig. 1. Factores de capacidad de carga de Terzaghi.
Capacidad de carga 2ltima3 falla local. "ara determina la capacidad de carga
#ltima con respecto a la falla local, ?erzag1i corrigi su teora de un modo
sencillo, introduciendo nuevos valores de $c% y $% en la siguiente forma&
cD -*386+ c tanD - *386+ tan
"or lo anterior, la expresin de la capacidad de carga #ltima respecto a la falla
local est! dada por la expresin&
q
u
- *386+c<D
c
K
1
=
f
<D
q
K G.E
2
><D

En la figura 'G se presentan las diversas formas de falla por capacidad de carga.
Fig. 14. Formas de falla por capacidad de carga.
Cimientos de longit#d finita. La teora de Terzaghi se refiere #nicamente a
cimientos continuos *longitud infinita+. "ara el caso de cimientos cuadrados o
circulares *tan frecuentes en la pr!ctica+, no existe ninguna teora, ni a#n
aproximada. Terzaghi propuso las siguientes frmulas modificando la expresin
fundamental, basado en resultados experimentales.
Qapata cuadrada
q
u
- '.6c<
c
K
1
=
f
<
q
K G./
2
><

Qapata circular
q
u
- '.6c<
c
K R
'
=
f
<D
q
K
G..R
3
C<D
R
donde& C es el radio del cimiento *L+
F#ndaciones
La fundacin es aquella parte de la estructura que tiene como funcin transmitir en
forma adecuada las cargas de la estructura al suelo y brindar a la misma un
sistema de apoyo estable.
La fundacin estar!D bien diseada si cumple adecuadamente con su doble
funcin, estabilidad y resistencia, controlando dos estados lmites a saber, las
condiciones de servicio y las condiciones de falla por resistencia.
A estas dos condiciones de falla se les llama estados limites, porque ambas
determinan si una fundacin sirve o no.
'. Estado lmite de servicio o de funcionamiento&
Aunque la estructura, incluyendo la fundacin, no presente un dao fsico de
ella misma se considera que falla cuando ella no tiene un comportamiento
adecuado que 1ace que esta salga de funcionamiento. (e puede llegar al
estado lmite de servicio cuando se presentan los siguientes problemas en el
suelo o la cimentacin.
A. Asentamientos diferenciales y totales. Sn asentamiento diferencial entre
dos fundaciones continuas de una misma edificacin puede producir ladeo
de la estructura y podra llevarla a un posible volcamiento.
El estado lmite en este caso corresponde a sacar la estructura de
funcionamiento por el 1ec1o de presentarse una rotacin que produce
sensacin de inseguridad en los ocupantes sin tener que 1aber llegado a la
perdida total del equilibrio.
En el caso de un edificio cualquier movimiento diferencial de un apoyo con
respecto a otro, puede cambiar los momentos y fuerzas internas de diseo
de la estructura, con la posibilidad de presentar fallas locales en vigas de
conexin o en cualquier otro elemento.
Los asentamientos diferenciales se limitan a los siguientes valores
dependiendo del sistema estructural de la edificacin&
En prticos L86GG
En muros L8EGG a L8'GGG
=onde L corresponde a la distancia 1orizontal entre apoyos.
<ote que para muros se es muc1o m!s exigente ya que los muros son mas
rgidos *admiten menos deformaciones+ que los prticos.
Cecordemos por las ecuaciones de pendiente deflexin que cualquier
asentamiento de un extremo de un elemento viga con respecto al otro
extremo, causa una variacin de los momentos de extremo igual a&
>. =esplazamientos o levantamientos excesivos causados por suelos
expansivos
:. =aos locales o generales causados por fenmenos de erosin interna,
lixiviacin o dispersin.
=. Jibraciones excesivas causadas por estructuras o cargas mviles
*motores o maquinas+ que afecten el confort de los ocupantes.
E. =aos locales en partes de la estructura por falta de juntas de expansin
y de contraccin.
'. Estados lmites de resistencia&
Esta asociado a la falla fsica *rompimiento o fractura+ de los componentes de la
fundacin o de cualquier parte de la estructura por un mal comportamiento del
sistema sueloNcimentacin. (e puede llegar al estado lmite de falla por
resistencia cuando se presenta alguno de los siguientes problemas&
A. 5alla del suelo por exceder su capacidad portante
>. =isminucin del equilibrio por inestabilidad del terreno.
:. Amplificacin y o modificacin de las ondas ssmicas que viajan por el
suelo produciendo falla de la estructura al entrar en resonancia con ella.
=. 5alla de la estructura por el cambio de las propiedades del suelo al
presentarse el fenmeno de licuefaccin durante un sismo.
E. 5alla de la estructura de la cimentacin como tal.
5. 5alla de la estructura por falta de amarres que den integridad estructural.
En estos estados podemos detectar que las condiciones de falla en su mayora se
deben al suelo en su interaccin con la estructura.
Sn buen diseo debe entonces dimensionar las fundaciones para que en su
trasmisin de cargas al suelo no 1agan fallar el suelo y disear estas fundaciones
para que ellas estructuralmente no fallen.
El ingeniero geotecnista es quien se encarga de la parte del suelo en su
interaccin con la estructura, en un estudio de suelos nos informa, a los ingenieros
estructurales, el tipo de fundacin a utilizar, la capacidad de carga admisible del
suelo, las recomendaciones constructivas, el coeficiente de aceleracin ssmica, el
coeficiente de sitio que tiene en cuenta la amplificacin de las ondas ssmicas, las
recomendaciones para las estructuras de contencin y el tratamiento de taludes, el
control de aguas y las recomendaciones para los pisos y pavimentos si los 1ay.
El ttulo de la norma que controla los estudios geotcnicos es el H. En este ttulo se
encuentran todos los estados lmites de falla.
5ipos de f#ndaciones
=e acuerdo con la profundidad de desplante *profundidad de contacto entre
estructura y suelo+ se dividen en superficiales y profundas.
F#ndaciones s#perficiales6 Qapatas aisladas, zapatas excntricas, zapatas
combinadas *caso de pocas columnas o caso de todas las columnas de una
edificacin en el cual se convierte en una losa de fundacin+, zapatas amarradas y
vigas de fundacin en el caso de muros.
F#ndaciones prof#ndas& "ilas o caisson y pilotes *1incados o vaciados en el
sitio+.
Btras son&
7osas de f#ndaci"n6 cimentacin compensada o losa flotante
F#ndaciones masi.as& se utilizan para maquinaria que produce vibraciones. (e
busca que el peso de la fundacin sea ',E veces el peso de la maquinaria.
?ambin se usan en torres de energa.
:ondiciones de apoyo a la superestructura&
Las condiciones de apoyo, ya sea empotramientos o articulaciones, se logran por
medio de un adecuado sistema de fundacin y del suelo en si.
Estructuras modeladas con apoyos de empotramientos exigen que la fundacin
sea capaz de absorber cualquier tipo de rotacin. :omo es sabido, el suelo es un
material que no aguanta esfuerzos de traccin, por lo tanto, en el caso de
fundaciones superficiales sobre suelos poco compresibles, los momentos se
pueden absorber con una transmisin no uniforme de los esfuerzos de contacto
con el suelo) en el caso de suelos compresibles, esta 1iptesis no es suficiente
para asegurar que no se presentar! ladeo de la fundacin, en este caso se
recomienda lograr la estabilidad al vuelco por medio de vigas de amarre de
fundacin, muertos en concreto o cualquier otro elemento que pueda dar reaccin
de par. En todos los casos se recomienda construir la fundacin a cierta
profundidad y colocar un lleno estructural sobre ella de tal manera que se ayude a
impedir la rotacin.
8ibliografa
http://www.igp.gob.pe/hernn!o.t"er/!o#$%ento&%p/#p#i!!&portnte/'(p#i!!#rg.p!)
http://e*tr$#t$r*.ei.e!$.#o/hor%igon++/)$n!#ione*/gener,/)$n!#ione*.ht%

Anda mungkin juga menyukai