PREDICCION DEL IPR PARA POZOS DE PETROLEO

Los factores que afectan el comportamiento en pozos de petrleo fueron discutidos cualitativamente en
las secciones previas, si todas las variables en la ecuacin de flujo podra ser calculadas la ecuacin
resultante de la integracin de Darcy podran ser usadas para determinar el IPR. Existen dos problemas
diferentes para resolver el comportamiento de la curva IPR, primero es la forma de la curva de presin,
vs. caudal en un momento determinado, segundo es la manera en que el IPR decrece a medida que
contina la produccin.
METODO DE VOGEL

En base a resultados Vogel ha desarrollado una ecuacin emprica para el clculo de la IPR para pozos de
petrleo con empuje de gas disuelto en el caudal, la presin media del yacimiento es menor que la
presin en el punto de burbujeo. El mtodo de Vogel fue desarrollado usando los modelos de
reservorios propuestos por Weller para la construccin de la curva IPR mediante la siguiente ecuacin.


Si el comportamiento del IPR fuera una lnea recta medida a la produccin mxima tendramos:


Vogel puntualizo que la mayora de las aplicaciones de este mtodo el error en la prediccin de flujo, el
caudal podra estar debajo del 10 %, pero podra incrementarse al 20 % durante la etapa final de la
produccin por lo tanto se cometera un error al asumir al constante del ndice de productividad, donde
fueron encontrados errores en el orden del 70-80 % para valores bajos de p
wf.

Ejemplo No 1: mediante el mtodo de vogel para la regin bifsica calcular el mximo potencial
absoluto (AOF) y el caudal para una presin fluyente a 800 psi. Para determinar el comportamiento IPR
contamos con los siguientes datos: Pr= 2400 PSI, qo=100 BPD, Pwf= 1800 PSI.
Despejando la ecuacin tenemos:



Determinar el caudal de petrleo para una presin de fondo fluyente de 800 psi.
La ecuacin de Vogel puede ser resuelta directamente con la ecuacin siguiente:

RESERVORIO BAJO SATURADO (Pr > Pb):

La aplicacin del mtodo para reservorio de petrleo bajo saturado con la presin fluyente de fondo
mayor que la presin de burbuja, la ecuacin usada es derivada del IP constante para Pwf > Pb
asumiendo que la ecuacin de Vogel aplicada para Pwf < Pb complementando cuando Pwf = Pb, lo cual
la ecuacin de Vogel es aplicado para estas condiciones.

La pendiente inversa est definida como el cambio en el caudal con respecto al cambio en la Pwf.

La evaluacin inversa de la pendiente

El ndice de productividad evaluado para cualquier valor de (Pwf > Pb) tenemos:

Esta ecuacin tambin puede ser aplicado para reservorio saturado para Pb > Pr y qb = 0 en este caso:

Sustituyendo ecuacin 4.46 en 4.48





Si el rango de presin esta (Pwf < Pb) el clculo del IP es ms complejo y viene expresado de la siguiente
manera:



METODO DE VOGEL MODIFICADO POR STANDING (sin dao).
La determinacin del IPR presentada por Vogel no toma en cuenta el cambio de la permeabilidad
absoluta en el reservorio, Standing propuso un procedimiento para modificar alteracin de
permeabilidad que puede ser expresado en trmino de una relacin del ndice de productividad o
eficiencia de flujo donde:

La relacin en medio Pwf y Pwf es conocido en las figura 4.24 y 4.28 donde la eficiencia de flujo puede
expresarse en trminos de p skin y S como:

Usando la definicin previa para la eficiencia de flujo la ecuacin de Vogel:

Donde qmax puede ser obtenido si FE = 1, S = 0.



Siguiendo el procedimiento usado por Standing para la construccin de la curva IPR se debe tomar en
cuenta los siguientes parmetros:
- Seleccionar el valor de FE
- Asumir un rango de valores para Pwf/ Pr.
- Para cada etapa asumida calcular los correspondientes valores de Pwf/Pr.
- Calcular qo/qomax para cada valor de Pwf/Pr asumido en las etapas al figura 4.27 puede ser expresada
en base a las combinaciones de las ecuaciones 4.41 y 4.42 dada por:


















Siguiendo el procedimiento para generar las curvas IPR para algunos valores FE se debe:
Calcular el IP de la ecuacin IP = q
0
/ pr- Pwf, generar la curva IPR para valores Pwf < Pb conociendo los
valores FE, la ecuacin 3.50 el IPR para Pwf > Pb es lineal para valores FE durante la prueba el valor de IP
puede ser modificado.

METODO DE FETKOVICH
Es un mtodo que combina la aproximacin de Vogel con la consideracin log-log. Fetkovich tiene como
punto de partida la ecuacin de Everdinger y Muskat para un flujo bifsico con un nico pozo de radio
rw que esta drenando un reservorio horizontal y homogneo de radio r
e
esta ecuacin es:

Donde f(P) es una funcin de la presin, se pueden usar diferentes expresiones para f(P) segn sean los
casos por ejemplo flujo rgimen permanente en una sola fase a presin constante Pe en la frontera
externa. Flujo en dos fases con diferentes consideraciones de frontera. El caso ms simple con dos fases
es el de la presin constante en la frontera externa con Pe menor que la presin del punto de burbujeo
para que as haya flujo bifsico a todo lo largo del reservorio, bajo estas circunstancias f(p) toma el valor
Kro/o Bo es una funcin lineal de , en la que la lnea recta pasa por el origen en cualquier caso.
Si Pi es la presin inicial de la formacin, en el caso de considerar el valor de Pi baja es bastante
aproximado al de Pe por lo que ambos valores se pueden intercambiar; entonces la consideracin de la
lnea recta conduce a:

Al sustituirse la ecuacin 4.54 en la 4.53 se obtiene:

La ecuacin 4.55 conduce a una grafica del IPR del tipo esperado, que se ilustra en la figura 4.28.







Se puede apreciar ms claramente al derivar la ecuacin 4.48 con respecto a Pwf obteniendo:


Que implica que la razn de cambio de qo con respecto a Pwf es negativa y el cambio en q
g
que
acompaa un incremento particular en Pwf es menor para los valores bajos de la presin de entrada de
flujo.
Considerando como prximo punto la modificacin de la ecuacin 4.48 para tomar en cuenta el hecho
de que, en la prctica Pw y Pe no es constante, si no que decrece a medida que la produccin
acumulativa aumenta. La consideracin hecha del reservorio rea de drenaje. Cuando la presin
esttica es Ps < P, la ecuacin del IP es:

Estas ecuaciones pueden ser usadas para extrapolar el IP futuro. La forma de las ecuaciones 4.59 y as
como la cercana analoga con la ecuacin comparable para reservorios de gas, lleva en forma natural a
considerar anlisis de los resultados de dichas pruebas. Fetkovich ha analizado la aplicabilidad de que el
flujo no sea tipo Darcy sea un factor importante en muchas situaciones de campo, al quedar este flujo
comprendido analticamente al modificar la ecuacin 4.60

Donde el valor del exponente (n) puede ser diferente de la unidad, casi siempre es igual a la unidad o
aproximada a ella. Para detalles posteriores sobre el anlisis y resultados basados en la ecuacin 4.60 se
debe hacer referencia al trabajo original de Fetkovich. Para concluir con la forma del IPR y el problema
de la saturacin con la presin, es decir a medida que cambia la saturacin del fluido, se debe subrayar
que la prediccin en esta rea sigue siendo un arte incierto. Pudiera ser un mtodo sencillo que no sea
menos confiable que los procedimientos mas bien complejos sugeridos por el mtodo log-log o por
Vogel, Standing, Fetkovich. Por otra parte, un mtodo sencillo no proporciona la posibilidad de
refinamiento lgico y el trabajo delineado anteriormente es muy importante para el desarrollo futuro de
predicciones ms sensibles de gran exactitud. Una vez se conoce el IPR actual, note los mtodos ms
sencillos y que no muy sofisticado se puede utilizar, para mover progresivamente la curva actual a la
izquierda, eliminando la parte de la curva aplicable a presiones que exceden a la presin medida futura
del reservorio.
Fetkovich propuso que las pruebas de flujo tras flujo o isocronales usadas para pozos de gas como asi
tambien para pozos de petroleo tienen el mismo comportamiento como puede observarse en la figura
4.29 donde se grafica la Kro/uoBo vs la presion la cual esta representada aproximadamentre por dos
lineas o comportamientos.









Este comportamiento hace referencia a la ley de Darcy, como se muestra a continuacin:

La Funcin f(p) puede estar dividida dentro de dos intergrales :

Ejemplo No 4 Se realizo una prueba de flujo tras flujo de 4 puntos, su presin de reservorio es de 4453
psi , Tr=180 oF. Se desea determinar los siguientes puntos.
1. El mximo potencial AOF transiente y estabilizado
2. Determinar la constante C y la constante de turbulencia n
3. Construir la relacin del ndice de Productividad para el estabilizado y transiente

Los datos de la prueba son:









Paso 1 graficamos el caudal vs la diferencial de presin al cuadrado, con la presin de reservorio al
cuadrado determinamos los caudales mximo de la prueba transiente y estabilizada como puede
observarse en la grafica
AOF estabilizada = 9100 BPD, AOF transiente = 10200 BPD







Paso 2 Determinamos la constante de turbulencia y almacenaje n y C C

Si tomamos la ecuacin 4.67 y tomamos la presion fluyente igual a cero obtenemos nuestra constante C
con la





Paso No 3 con estos datos determinamos nuestra relacin de ndice de productidad (IPR)


















METODO DE JONES BLOUNT Y GLAZZE

Sugieren que el flujo radial para petrleo o gas podran ser representado en otra forma lo cual se podra
mostrar cerca del fondo de pozo donde se pueden observar las restricciones existente, las ecuacin de
flujo radial para petrleo es comn escribirlo como la ecuacin (Ec. 4.38) acepto por la inclusin del
termino de turbulencia Dq mostrada en la siguiente Ecuacin 4.61

La cual puede arreglarse como sigue:


Si existen datos suficientes de C y D el ndice de productividad puede calcularse con la ecuacin 4.69

Si tenemos una prueba de produccin de tres o mas puntos podemos calcular las constante C y D, la cual
esta mostrada en la siguiente en la Figura 4.30 de la grafica propuesta por Jones Bloun Glaze . Donde: La
constante C puede obtenerse de la intercepcin de la grafica de produccin de la Pr-Pwf /Qo vs Qo de 3
o 4 puntos de la prueba, la constante D se obtiene de la pendiente de los puntos alineados.

La grafica de Jones Blount Glaze usando las ecuaciones para tres o cuatro puntos de la prueba, podemos
distinguir la perdidas de presiones causada por el flujo no darciano Dq, de las perdidas de presin
causada por el Dao Skin S. siendo este un importante factor en la seleccin de una estimulacin
apropiada, mejorando la productividad del pozo. Hay tres indicadores que se pueden usar en la
interpretacin de los grficos los cuales son:












Grafica tpica de Jones Bloun Glaze

1. La medida del valor de C se obtiene de la intercepcin de los ejes en la grafica, el cual indica las
condiciones de estimulacin o dao de la formacin.
2. El valor de D indica el grado de turbulencia en el pozo o formacin
3. la relacin C a C es un buen indicador en la determinacin de la perdida de presin causada por el
flujo no darciano .

El valor de C es determinada usando la siguiente ecuacin:

La figura 4.31 nos ilustra las posibles conclusiones que pueden ser obtenidos de la grafica









Interpretacin de Comportamientos de Prueba


La grafica 4.31 nos ilustra las posibles conclusiones que podran ser obtenida de la grafica de
comportamiento de prueba teniendo en cuenta algunos indicadores que fueron discutidos las cuales son:
1. Si el valor de C es bajo menor a 0.05 no existe dao en la formacin en la cercana del pozo. El
grado de dao se incrementa cuando se incrementa el valor de C
2. Si el valor de C/C es bajo menor a 2 existe o no una pequea turbulencia en el pozo o reservorio.
3. Si los valores de C y C/C son bajos, el pozo tiene buena completacion.
4. Si el valor de C es bajo y C/C es alto, no es recomendable una estimulacin. La baja
productividad en el pozo es causada por la insuficiencia de perforaciones. Se recomienda
perforaciones adicionales.
5. Si el valor de C es alto y C/C es bajo es recomendable una estimulacin.

En el caso 4 se recomienda incrementar las perforaciones para bajar el efecto de turbulencia los cuales
son calculados de la siguiente manera.