PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014 REA: DIREITO DO TRABALHO
Padro de Resposta Pgina 1 de 5 Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL Enunciado Rmulo Delgado Silva, brasileiro, vivo, empresrio, portador da identidade 113, CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brs Montes, casa 72 Boa Vista Roraima CEP 222, em entrevista com seu advogado, declara que foi scio da pessoa jurdica Delgado Jornais e Revistas Ltda., tendo se retirado h 2 anos e 8 meses da empresa; que foi surpreendido com a visita de um Oficial de Justia em sua residncia, que da primeira vez o citou para pagamento de uma dvida trabalhista de R$ 150.000,00, oriunda da 50 Vara do Trabalho de Roraima, no Processo 0011250-27.2013.5.11.0050 e, em seguida, 48 horas depois, retornou e penhorou o imvel em que reside, avaliando-o, pelo valor de mercado, em R$ 180.000,00; que tem apenas esse imvel, no qual reside com sua filha, j que vivo; que o Oficial de Justia informou que h uma execuo movida pela ex-empregada Snia Cristina de Almeida contra a empresa que, por no ter adimplido a dvida, gerou o direcionamento da execuo contra os scios; que foi ao Frum e fotocopiou todo o processo, agora entregue ao advogado; que nas contas homologadas, sem que a parte contrria tivesse vista, foi verificado que a correo monetria foi calculada considerando o ms da prestao dos servios, ainda que a sentena fosse omissa a respeito; que, ao retornar para penhorar o imvel, o oficial informou que a dvida havia aumentado em 10%, porque o juiz aplicou a multa do artigo 475-J, do CPC. Diante do que foi exposto, elabore a medida judicial adequada para a defesa dos interesses do entrevistado, sem criar dados ou fatos no informados. (Valor: 5,0) Gabarito Comentado Formato de embargos de devedor (embargos execuo) dirigido 50 Vara do Trabalho de Roraima, com indicao do processo e qualificao do embargante. IMPOSSIBILIDADE EXECUO EX-SCIO - Apresentao da tese de que o embargante no pode ter a execuo direcionada contra si, pois se retirou da sociedade h mais de 2 anos, conforme artigo 1.003, pargrafo nico do CCB; BEM DE FAMLIA - Apresentao da tese de bem de famlia, no passvel de penhora, conforme Lei n 8.009/90; CORREO MONETRIA - A correo monetria deveria ser calculada pelo ndice do ms seguinte ao da prestao dos servios, conforme Smula n 381, do TST; MULTA ARTIGO 475-J CPC Apresentao da tese de que a multa do artigo 475-J,do CPC, indevida no Processo do Trabalho, que possui regra prpria, conforme artigo 880, da CLT.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014 REA: DIREITO DO TRABALHO
Padro de Resposta Pgina 2 de 5 Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1 Enunciado Aproveitando a oportunidade conferida por seu empregador, Renan aderiu ao Programa de Demisso Voluntria ofertado pela empresa e recebeu 10 salrios adicionais de indenizao (um salrio por cada ano trabalhado), alm das verbas tpicas da dispensa sem justa causa. No mesmo perodo, Renan dispensou sua empregada domstica. Diante da situao, responda aos itens a seguir. A) Haver recolhimento de FGTS sobre a indenizao de 10 salrios adicionais? Justifique em qualquer hiptese. (Valor: 0,65) B) Analise se, em eventual reclamao trabalhista movida pela empregada domstica de Renan, poderia haver penhora da conta do FGTS do empregador para que os valores l depositados sirvam para pagamento da domstica na fase executria. Justifique. (Valor: 0,60)
A mera indicao do fundamento legal no credencia pontuao.
Gabarito comentado A) No haver recolhimento de FGTS haja vista a natureza indenizatria da verba, no se constituindo em fato gerador do FGTS, conforme artigo 15, da Lei n 8.036/90. B) No ser possvel, pois as contas do FGTS so absolutamente impenhorveis, na forma do artigo 2, 2, da Lei n 8.036/90.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014 REA: DIREITO DO TRABALHO
Padro de Resposta Pgina 3 de 5 Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2 Enunciado Paulo, soldador, trabalha na empresa Tubo Forte Ltda.. Em abril de 2013, o sindicato representativo da categoria de Paulo firmou acordo coletivo com a empresa Tubo Forte Ltda., no qual estabelecia a concesso de vale refeio. Tal acordo teve validade de um ano e, at hoje, no houve outra norma coletiva negociada. Em razo disso, desde que houve o decurso do prazo de vigncia do acordo, a empresa cessou o pagamento do benefcio. Na qualidade de advogado de Paulo, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) O que voc dever alegar em eventual ao trabalhista? (Valor: 0,65) B) Qual o princpio de direito do trabalho est envolvido na questo? (Valor: 0,60)
A mera citao do fundamento legal no pontua. Gabarito comentado A) Deve ser ajuizada reclamao trabalhista pedindo o restabelecimento do pagamento, bem como os pagamentos atrasados, pois o direito ao benefcio integrou o contrato de trabalho de Paulo e s poder ser suprimido por outra norma coletiva especfica, nos termos da Smula 277, do TST. B) Trata-se do princpio da condio mais benfica ou do princpio da ultratividade da norma coletiva.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014 REA: DIREITO DO TRABALHO
Padro de Resposta Pgina 4 de 5 Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3 Enunciado Extrada carta de sentena nos autos da reclamao trabalhista movida por Jubert Machado contra a Sapataria Monte Belo Ltda., foram homologados os clculos e citado o devedor para pagamento que, no prazo legal, ofereceu um bem como garantia, comprovando documentalmente a propriedade do referido bem. O juiz conferiu vista parte contrria, que no aceitou o bem ofertado, desejando a penhora em dinheiro, com base nos artigos 882 da CLT e 655, I, do CPC. Feita a concluso, o juiz determinou que a penhora recasse sobre dinheiro, tendo o valor sido bloqueado das contas do executado. A partir do caso apresentado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. A) luz da jurisprudncia consolidada do TST, analise se a deciso do juiz est correta. (Valor: 0,65) B) Se a empresa discorda da deciso judicial de apreenso de dinheiro, indique de qual medida ela poderia valer-se para tentar a reverso e em que prazo. (Valor: 0,60) A mera citao do dispositivo legal no pontua. Gabarito comentado A) Errada, pois tratando-se de execuo provisria e tendo a empresa oferecido um bem, ele deveria ser aceito (Smula 417, III, do TST) OU deveria ter aceito, pois tratando-se de execuo provisria, ela deve ser feita da maneira menos gravosa para o devedor (CPC, artigo 620) B) Mandado de segurana, no prazo de 120 dias (Smula n 417, III, do TST)
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 01/06/2014 REA: DIREITO DO TRABALHO
Padro de Resposta Pgina 5 de 5 Prova Prtico-Profissional XIII Exame de Ordem Unificado PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4 Enunciado Jocimar auxiliar de laboratrio, ganha R$ 2.300,00 mensais e ajuizou reclamao trabalhista contra a empresa Recuperao Frmacos Ltda., sua empregadora, requerendo o pagamento dos adicionais de insalubridade e periculosidade. Designada percia pelo juiz, foi constatado pelo expert que no local de trabalho o frio era excessivo, sem a entrega de equipamento de proteo individual adequado, alm de perigoso, pois Jocimar trabalhava ao lado de um tanque da empresa onde havia grande quantidade de combustvel armazenado. Contudo, a empresa impugnou expressamente o laudo pericial, afirmando que o perito designado era um engenheiro de segurana do Trabalho, e no um mdico do trabalho, como deveria ser. Diante do caso, responda: A) Analise, de acordo com a CLT, a possibilidade de condenao da empresa nos dois adicionais desejados, justificando. (Valor: 0,65) B) Caso Jocimar postulasse o adicional de insalubridade, alegando que o rudo era excessivo, analise se seria possvel o deferimento do adicional se a percia constatou que o nico elemento insalubre presente no local era o frio. Justifique. (Valor: 0,60)
A mera citao do dispositivo legal no pontua. Gabarito comentado
A) Impossvel o deferimento de ambos os adicionais cumulativamente, na forma da CLT, artigo 193, 2. O empregado poder optar pelo adicional de insalubridade ou periculosidade que porventura lhe seja devido. B) Seria possvel, pois o juiz no fica adstrito ao agente agressor indicado pela parte, na forma da Smula 293, do TST.